Crysis90
17-08-2017, 18:14
Chissà che stava festeggiando:rolleyes:
Aveva appena rimorchiato la cessa che gli ballava davanti. :asd:
Aveva appena rimorchiato la cessa che gli ballava davanti. :asd:
View Full Version : [Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
N3OM4TR|X
17-08-2017, 18:24
Io non ci sto a capire più niente. Uno dice che AMD gli ha comunicato che l'MSRP resta identico, l'altro dice che tutti gli AIB hanno detto che c'era un rebate di 100$ e il prezzo aumenta.
Mi viene da pensare che a sto punto siano vere entrambe le affermazioni.
AMD continuerà a suggerire 399$ e 499$ rispettivamente, ma siccome non ci sarà alcun rebate i prezzi dai rivenditori dovranno necessariamente aumentare di 100$ o più per assicurare loro un margine di guadagno medio alto.
Se è così AMD si para ufficialmente il culo, ma la aggiunge alla lista delle belle figuracce che sta facendo con Vega.
Sempre più convinto di aver fatto bene a rischiare prendendola oltreoceano ad MSRP. Con tutta la dogana, IVA e spedizione veloce sto sotto quanto la si trova in Italia.
Interessante anche l'offerta del rivenditore francese, sebbene non si abbia certezza alcuna della disponibilità.
E Ale... Hai fatto bene. Su 1080p senza nessun tipo di Adaptive Sync la 1080 ti darà grandi soddisfazioni. Non avevi nessun vincolo.
Mi viene da pensare che a sto punto siano vere entrambe le affermazioni.
AMD continuerà a suggerire 399$ e 499$ rispettivamente, ma siccome non ci sarà alcun rebate i prezzi dai rivenditori dovranno necessariamente aumentare di 100$ o più per assicurare loro un margine di guadagno medio alto.
Se è così AMD si para ufficialmente il culo, ma la aggiunge alla lista delle belle figuracce che sta facendo con Vega.
Sempre più convinto di aver fatto bene a rischiare prendendola oltreoceano ad MSRP. Con tutta la dogana, IVA e spedizione veloce sto sotto quanto la si trova in Italia.
Interessante anche l'offerta del rivenditore francese, sebbene non si abbia certezza alcuna della disponibilità.
E Ale... Hai fatto bene. Su 1080p senza nessun tipo di Adaptive Sync la 1080 ti darà grandi soddisfazioni. Non avevi nessun vincolo.
Gyammy85
17-08-2017, 18:24
Dov'è quell'utente che si lamentava dello spam nel thread aspettando? Dal 14 agosto ad oggi 40 pagine di trollate senza senso...:rolleyes:
padsi
17-08-2017, 18:32
Io alla fine ho preso una 1080 Gaming Z usata all'ottimo e onesto prezzo di 385 euro.
Del Freesync me ne sbatto altamente, visto che ho avuto modo di appurare che con Overwatch non funziona ed è uno dei giochi a cui gioco in maniera più frenetica/competitiva.
Spesa quindi:
-450 AOC 32"
-395 1080
Tot: 845 euro.
A tempo debito, se ne varrà la pena, passerò a Vega. Intanto mi godo 144FPS :D
Saluti
KappaMa sei sicuro che in ow non funziona? In teoria se stai entro i 144hz (tipo 144 fps massimo) dovrebbe funzionare.
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Del Freesync me ne sbatto altamente, visto che ho avuto modo di appurare che con Overwatch non funziona ed è uno dei giochi a cui gioco in maniera più frenetica/competitiva.
Spesa quindi:
-450 AOC 32"
-395 1080
Tot: 845 euro.
A tempo debito, se ne varrà la pena, passerò a Vega. Intanto mi godo 144FPS :D
Saluti
KappaMa sei sicuro che in ow non funziona? In teoria se stai entro i 144hz (tipo 144 fps massimo) dovrebbe funzionare.
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Crysis90
17-08-2017, 18:37
Rinominerei il Thread in "(S)consigli per gli acquisti delle Radeon RX Vega". :asd:
Dark_Lord
17-08-2017, 18:41
Rinominerei il Thread in "(S)consigli per l'acquisto delle Radeon RX Vega". :asd:
ma ancora qua stai? cioe un po' ok, ma ora cominci a stancare...
ma ancora qua stai? cioe un po' ok, ma ora cominci a stancare...
asder00
17-08-2017, 18:42
Io non ci sto a capire più niente. Uno dice che AMD gli ha comunicato che l'MSRP resta identico, l'altro dice che tutti gli AIB hanno detto che c'era un rebate di 100$ e il prezzo aumenta.
Mi viene da pensare che a sto punto siano vere entrambe le affermazioni.
AMD continuerà a suggerire 399$ e 499$ rispettivamente, ma siccome non ci sarà alcun rebate i prezzi dai rivenditori dovranno necessariamente aumentare di 100$ o più per assicurare loro un margine di guadagno medio alto.
Se è così AMD si para ufficialmente il culo, ma la aggiunge alla lista delle belle figuracce che sta facendo con Vega.
Sempre più convinto di aver fatto bene a rischiare prendendola oltreoceano ad MSRP. Con tutta la dogana, IVA e spedizione veloce sto sotto quanto la si trova in Italia.
Interessante anche l'offerta del rivenditore francese, sebbene non si abbia certezza alcuna della disponibilità.
E Ale... Hai fatto bene. Su 1080p senza nessun tipo di Adaptive Sync la 1080 ti darà grandi soddisfazioni. Non avevi nessun vincolo.
AMD ha dato un rebate di 100$ a certi venditori scelti da loro per un numero limitato di schede, facendo così il prezzo di 500$ e 509€ per vega 64 air SENZA bundle o giochi.
Finito il numero limitato di rebate la scheda è tornata rispettivamente a 600$ e 650€ e con l'aggiunta dei 2 giochi free.
Tutto il polverone nasce dal fatto che le slide amd riportavano un bundle da 600$ con i giochi sì, ma anche la scheda nuda e cruda senza nulla a 500$ senza però specificare che si trattava di un'offerta a tempo/stock limitato e che poi sarebbe tornata a 600$ per sempre.
Mi viene da pensare che a sto punto siano vere entrambe le affermazioni.
AMD continuerà a suggerire 399$ e 499$ rispettivamente, ma siccome non ci sarà alcun rebate i prezzi dai rivenditori dovranno necessariamente aumentare di 100$ o più per assicurare loro un margine di guadagno medio alto.
Se è così AMD si para ufficialmente il culo, ma la aggiunge alla lista delle belle figuracce che sta facendo con Vega.
Sempre più convinto di aver fatto bene a rischiare prendendola oltreoceano ad MSRP. Con tutta la dogana, IVA e spedizione veloce sto sotto quanto la si trova in Italia.
Interessante anche l'offerta del rivenditore francese, sebbene non si abbia certezza alcuna della disponibilità.
E Ale... Hai fatto bene. Su 1080p senza nessun tipo di Adaptive Sync la 1080 ti darà grandi soddisfazioni. Non avevi nessun vincolo.
AMD ha dato un rebate di 100$ a certi venditori scelti da loro per un numero limitato di schede, facendo così il prezzo di 500$ e 509€ per vega 64 air SENZA bundle o giochi.
Finito il numero limitato di rebate la scheda è tornata rispettivamente a 600$ e 650€ e con l'aggiunta dei 2 giochi free.
Tutto il polverone nasce dal fatto che le slide amd riportavano un bundle da 600$ con i giochi sì, ma anche la scheda nuda e cruda senza nulla a 500$ senza però specificare che si trattava di un'offerta a tempo/stock limitato e che poi sarebbe tornata a 600$ per sempre.
TheDarkAngel
17-08-2017, 18:47
AMD ha dato un rebate di 100$ a certi venditori scelti da loro per un numero limitato di schede, facendo così il prezzo di 500$ e 509€ per vega 64 air SENZA bundle o giochi.
Finito il numero limitato di rebate la scheda è tornata rispettivamente a 600$ e 650€ e con l'aggiunta dei 2 giochi free.
Tutto il polverone nasce dal fatto che le slide amd riportavano un bundle da 600$ con i giochi sì, ma anche la scheda nuda e cruda senza nulla a 500$ senza però specificare che si trattava di un'offerta a tempo/stock limitato e che poi sarebbe tornata a 600$ per sempre.
ma i due giochi free dove si riscattano? sul sito del venditore non riporta promo :stordita:
Finito il numero limitato di rebate la scheda è tornata rispettivamente a 600$ e 650€ e con l'aggiunta dei 2 giochi free.
Tutto il polverone nasce dal fatto che le slide amd riportavano un bundle da 600$ con i giochi sì, ma anche la scheda nuda e cruda senza nulla a 500$ senza però specificare che si trattava di un'offerta a tempo/stock limitato e che poi sarebbe tornata a 600$ per sempre.
ma i due giochi free dove si riscattano? sul sito del venditore non riporta promo :stordita:
Psycho77
17-08-2017, 18:49
ma i due giochi free dove si riscattano? sul sito del venditore non riporta promo :stordita:
Devi incollare i primi due codici che trovi sulla prima bolletta dell'enel sul sito amd per riscattarli,hanno fatto na partnership.:fagiano:
Scherzo,non linciatemi.:asd:
Devi incollare i primi due codici che trovi sulla prima bolletta dell'enel sul sito amd per riscattarli,hanno fatto na partnership.:fagiano:
Scherzo,non linciatemi.:asd:
asder00
17-08-2017, 18:50
ma i due giochi free dove si riscattano? sul sito del venditore non riporta promo :stordita:
Dipende dal venditore qualcuno li offre qualcun altro no, se non compaiono sul loro sito nella pagina della scheda mi sa che allora non te li danno...
Di quale venditore parli?
Dipende dal venditore qualcuno li offre qualcun altro no, se non compaiono sul loro sito nella pagina della scheda mi sa che allora non te li danno...
Di quale venditore parli?
TheDarkAngel
17-08-2017, 18:51
Devi incollare i primi due codici che trovi sulla prima bolletta dell'enel sul sito amd per riscattarli,hanno fatto na partnership.:fagiano:
Scherzo,non linciatemi.:asd:
Questa è ottima :D
Allora lo scoprirò domani se il corriere passa :asd:
Dipende dal venditore qualcuno li offre qualcun altro no, se non compaiono sul loro sito nella pagina della scheda mi sa che allora non te li danno...
Di quale venditore parli?
eprezzo
Scherzo,non linciatemi.:asd:
Questa è ottima :D
Allora lo scoprirò domani se il corriere passa :asd:
Dipende dal venditore qualcuno li offre qualcun altro no, se non compaiono sul loro sito nella pagina della scheda mi sa che allora non te li danno...
Di quale venditore parli?
eprezzo
asder00
17-08-2017, 18:53
Questa è ottima :D
Allora lo scoprirò domani se il corriere passa :asd:
eprezzo
Manda una mail e chiedi allora, di solito loro aderivano sempre a ste cose dei giochi free, ma con tutto questo casino che c'è adesso vai a sapere :asd:
Allora lo scoprirò domani se il corriere passa :asd:
eprezzo
Manda una mail e chiedi allora, di solito loro aderivano sempre a ste cose dei giochi free, ma con tutto questo casino che c'è adesso vai a sapere :asd:
asder00
17-08-2017, 18:58
Se non ricordo male bisogna andare sul sito amd.
Cerca amd reward su google.
Sì ma il codice da riscattare non lo mettono più nelle scatole da tempo, viene sempre inviato dal venditore dove hai comprato la scheda per mail.
Cerca amd reward su google.
Sì ma il codice da riscattare non lo mettono più nelle scatole da tempo, viene sempre inviato dal venditore dove hai comprato la scheda per mail.
55AMG
17-08-2017, 18:58
Io alla fine ho preso una 1080 Gaming Z usata all'ottimo e onesto prezzo di 385 euro.
Del Freesync me ne sbatto altamente, visto che ho avuto modo di appurare che con Overwatch non funziona ed è uno dei giochi a cui gioco in maniera più frenetica/competitiva.
Spesa quindi:
-450 AOC 32"
-395 1080
Tot: 845 euro.
A tempo debito, se ne varrà la pena, passerò a Vega. Intanto mi godo 144FPS :D
Saluti
KappaBhe insomma...
Ci sono le 1080 Zotac nuove a 480...
Per me resta un peccato non usufruire del gsync o freesync.
Con ultimi giochi i 144hz non li tieni con la 1080 a 1440P.
Poi sono scelte 😉
La mia fortuna é non aver fretta e poi ormai settembre è qua.
Vediamo che succede.
Di certo tra:
1080 a 1440p
E
Vega 56 a 1440P con Freesync
Sceglierei seconda opzione.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Del Freesync me ne sbatto altamente, visto che ho avuto modo di appurare che con Overwatch non funziona ed è uno dei giochi a cui gioco in maniera più frenetica/competitiva.
Spesa quindi:
-450 AOC 32"
-395 1080
Tot: 845 euro.
A tempo debito, se ne varrà la pena, passerò a Vega. Intanto mi godo 144FPS :D
Saluti
KappaBhe insomma...
Ci sono le 1080 Zotac nuove a 480...
Per me resta un peccato non usufruire del gsync o freesync.
Con ultimi giochi i 144hz non li tieni con la 1080 a 1440P.
Poi sono scelte 😉
La mia fortuna é non aver fretta e poi ormai settembre è qua.
Vediamo che succede.
Di certo tra:
1080 a 1440p
E
Vega 56 a 1440P con Freesync
Sceglierei seconda opzione.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
padsi
17-08-2017, 18:58
eprezzo
Quindi hai preso la air da Eprezzo? Se si appena arriva facci sapere xd
Quindi hai preso la air da Eprezzo? Se si appena arriva facci sapere xd
egounix
17-08-2017, 19:00
Bhe insomma...
Ci sono le 1080 Zotac nuove a 480...
Per me resta un peccato non usufruire del gsync o freesync.
Con ultimi giochi i 144hz non li tieni con la 1080 a 1440P.
Poi sono scelte 😉
La mia fortuna é non aver fretta e poi ormai settembre è qua.
Vediamo che succede.
Di certo tra:
1080 a 1440p
E
Vega 56 a 1440P con Freesync
Sceglierei seconda opzione.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
E tra:
Vega 56 a 1440p e Freesync
E
1080 a 1440p
Quale sceglieresti?
Ci sono le 1080 Zotac nuove a 480...
Per me resta un peccato non usufruire del gsync o freesync.
Con ultimi giochi i 144hz non li tieni con la 1080 a 1440P.
Poi sono scelte 😉
La mia fortuna é non aver fretta e poi ormai settembre è qua.
Vediamo che succede.
Di certo tra:
1080 a 1440p
E
Vega 56 a 1440P con Freesync
Sceglierei seconda opzione.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
E tra:
Vega 56 a 1440p e Freesync
E
1080 a 1440p
Quale sceglieresti?
Dark_Wolf
17-08-2017, 19:02
Ma gli altri negozi classici? Tipo quelli con lettere greche o poteredelbippiemme? Vacanze lunghe?
The_SaN
17-08-2017, 19:09
Io alla fine ho preso una 1080 Gaming Z usata all'ottimo e onesto prezzo di 385 euro.
Del Freesync me ne sbatto altamente, visto che ho avuto modo di appurare che con Overwatch non funziona ed è uno dei giochi a cui gioco in maniera più frenetica/competitiva.
Spesa quindi:
-450 AOC 32"
-395 1080
Tot: 845 euro.
A tempo debito, se ne varrà la pena, passerò a Vega. Intanto mi godo 144FPS :D
Saluti
Kappa
Io nel competitivo, quello vero, freesync e gsync non li userei MAI.
Del Freesync me ne sbatto altamente, visto che ho avuto modo di appurare che con Overwatch non funziona ed è uno dei giochi a cui gioco in maniera più frenetica/competitiva.
Spesa quindi:
-450 AOC 32"
-395 1080
Tot: 845 euro.
A tempo debito, se ne varrà la pena, passerò a Vega. Intanto mi godo 144FPS :D
Saluti
Kappa
Io nel competitivo, quello vero, freesync e gsync non li userei MAI.
ilcose
17-08-2017, 19:11
ma i due giochi free dove si riscattano? sul sito del venditore non riporta promo :stordita:
Te li manda il reseller via mail e poi li riscatti su AMD REWARDS.
O almeno cosi ho fatto io.
Te li manda il reseller via mail e poi li riscatti su AMD REWARDS.
O almeno cosi ho fatto io.
TheDarkAngel
17-08-2017, 19:11
Quindi hai preso la air da Eprezzo? Se si appena arriva facci sapere xd
Si, mi sono stufato delle prove includenti prodotte, la proverò con mano.
Si, mi sono stufato delle prove includenti prodotte, la proverò con mano.
Ale55andr0
17-08-2017, 19:12
Bhe insomma...
Ci sono le 1080 Zotac nuove a 480...
ehm, c'erano... non sono più disponibili, qualche stronzo deve aver comprato una di quelle che restavano, non immagino chi :asd: (e il culetto continua a ridere :asd: ok devo andare ufficialmente al bagno :stordita:)
Ci sono le 1080 Zotac nuove a 480...
ehm, c'erano... non sono più disponibili, qualche stronzo deve aver comprato una di quelle che restavano, non immagino chi :asd: (e il culetto continua a ridere :asd: ok devo andare ufficialmente al bagno :stordita:)
Ale55andr0
17-08-2017, 19:14
eprezzo
io riscattai da loro il codice di bf con la 290 trix oc, devi mandargli una mail. Però assicurati che sulla scheda prodotto sia indicata la promozione
io riscattai da loro il codice di bf con la 290 trix oc, devi mandargli una mail. Però assicurati che sulla scheda prodotto sia indicata la promozione
TheDarkAngel
17-08-2017, 19:16
io riscattai da loro il codice di bf con la 290 trix oc, devi mandargli una mail. Però assicurati che sulla scheda prodotto sia indicata la promozione
Per questo lo chiedevo, il sito non riporta alcunché e se non riporta niente -> niente giochi
Quindi 650€ e senza giochi, qualità prezzo sotto le scarpe :asd:
Per questo lo chiedevo, il sito non riporta alcunché e se non riporta niente -> niente giochi
Quindi 650€ e senza giochi, qualità prezzo sotto le scarpe :asd:
Hadar
17-08-2017, 19:17
C'è anche su alternate.it ma il prezzo si sta alzando.
Adesso è a 840 la Liquid (io l'ho presa a 760 e già mi sentivo di essere nella caverna dei quaranta ladroni mentre la prendevo).
...mi sa che non era un rumor quello dell'aumento dei prezzi.
Arriva Lunedì... probabilmente vi stresserò già a notte fonda con benchmark e enthusiasmo immotivato, mettetemi pure in ignore list se divento troppo molesto! :D :D :DTi chiederò varie cose se non è un problema :D
(Oc massimo, oc sotto undervolt e vari test in giochi particolari se li hai)
Adesso è a 840 la Liquid (io l'ho presa a 760 e già mi sentivo di essere nella caverna dei quaranta ladroni mentre la prendevo).
...mi sa che non era un rumor quello dell'aumento dei prezzi.
Arriva Lunedì... probabilmente vi stresserò già a notte fonda con benchmark e enthusiasmo immotivato, mettetemi pure in ignore list se divento troppo molesto! :D :D :DTi chiederò varie cose se non è un problema :D
(Oc massimo, oc sotto undervolt e vari test in giochi particolari se li hai)
asder00
17-08-2017, 19:18
Per chi volesse aumentare i limiti del power limit/tdp per occare di più vi lascio la mod da fare. (quella del bios non si può fare dato che adesso c'è un check del bios a livello hardware)
powerplay table per vega 56 air (http://www.overclock.net/t/1633446/preliminary-view-of-amd-vega-frontier-edition-bios/160_20#post_26285910)
powerplay table per vega 64 air (http://www.overclock.net/t/1633446/preliminary-view-of-amd-vega-frontier-edition-bios/160_20#post_26288118)
powerplay table per vega 64 liquid (http://www.overclock.net/t/1633446/preliminary-view-of-amd-vega-frontier-edition-bios/180_20#post_26288271)
powerplay table per vega 56 air (http://www.overclock.net/t/1633446/preliminary-view-of-amd-vega-frontier-edition-bios/160_20#post_26285910)
powerplay table per vega 64 air (http://www.overclock.net/t/1633446/preliminary-view-of-amd-vega-frontier-edition-bios/160_20#post_26288118)
powerplay table per vega 64 liquid (http://www.overclock.net/t/1633446/preliminary-view-of-amd-vega-frontier-edition-bios/180_20#post_26288271)
KJx89
17-08-2017, 19:19
500€ e 650€
il prezzo di eprice è quello retail sicuro come pochi
Credo che apu da indiano fumi il narghilè. Ma l'ho visto pure con un cubano nella famosa gif del festino alcool & cesse a pedali AMD
Che poi sarà come la fury, inizieranno a spuntare shop che te la vendono a metà, ogni tanto, ma questa è la peggiore delle ipotesi, una fury 2.
La migliore è che di punto in bianco esca il coniglio dal cilindro con famiglia, parenti, avi... Si alzino le prestazioni e si ottimizzino i consumi.
Batti fantozzi batti. Che fa mi da del tu? No dicevo "batti lei".
Si beh, allora onestamente aspetto e vedo come cambia la situazione. Ma sono stufo di vedere prezzi al rialzo.
Ma sei sicuro che in ow non funziona? In teoria se stai entro i 144hz (tipo 144 fps massimo) dovrebbe funzionare.
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Il mio monitor ha un range riconosciuto da 48 a 144hz, Freesync non funziona con più driver e più settings.
Bhe insomma...
Ci sono le 1080 Zotac nuove a 480...
Per me resta un peccato non usufruire del gsync o freesync.
Con ultimi giochi i 144hz non li tieni con la 1080 a 1440P.
Poi sono scelte 😉
La mia fortuna é non aver fretta e poi ormai settembre è qua.
Vediamo che succede.
Di certo tra:
1080 a 1440p
E
Vega 56 a 1440P con Freesync
Sceglierei seconda opzione.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Guardo giornalmente il mercatino e la gente si è fumata il cervello. 385 per una 1080 sono molto onesti, se conti che a 350 vendono le 1070 fuori garanzia o a 280 le RX480 :asd:
Io nel competitivo, quello vero, freesync e gsync non li userei MAI.
Come mai?
Saluti
Kappa
il prezzo di eprice è quello retail sicuro come pochi
Credo che apu da indiano fumi il narghilè. Ma l'ho visto pure con un cubano nella famosa gif del festino alcool & cesse a pedali AMD
Che poi sarà come la fury, inizieranno a spuntare shop che te la vendono a metà, ogni tanto, ma questa è la peggiore delle ipotesi, una fury 2.
La migliore è che di punto in bianco esca il coniglio dal cilindro con famiglia, parenti, avi... Si alzino le prestazioni e si ottimizzino i consumi.
Batti fantozzi batti. Che fa mi da del tu? No dicevo "batti lei".
Si beh, allora onestamente aspetto e vedo come cambia la situazione. Ma sono stufo di vedere prezzi al rialzo.
Ma sei sicuro che in ow non funziona? In teoria se stai entro i 144hz (tipo 144 fps massimo) dovrebbe funzionare.
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Il mio monitor ha un range riconosciuto da 48 a 144hz, Freesync non funziona con più driver e più settings.
Bhe insomma...
Ci sono le 1080 Zotac nuove a 480...
Per me resta un peccato non usufruire del gsync o freesync.
Con ultimi giochi i 144hz non li tieni con la 1080 a 1440P.
Poi sono scelte 😉
La mia fortuna é non aver fretta e poi ormai settembre è qua.
Vediamo che succede.
Di certo tra:
1080 a 1440p
E
Vega 56 a 1440P con Freesync
Sceglierei seconda opzione.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Guardo giornalmente il mercatino e la gente si è fumata il cervello. 385 per una 1080 sono molto onesti, se conti che a 350 vendono le 1070 fuori garanzia o a 280 le RX480 :asd:
Io nel competitivo, quello vero, freesync e gsync non li userei MAI.
Come mai?
Saluti
Kappa
Ale55andr0
17-08-2017, 19:20
Per questo lo chiedevo, il sito non riporta alcunché e se non riporta niente -> niente giochi
Quindi 650€ e senza giochi, qualità prezzo sotto le scarpe :asd:
per me francamente lo è a prescindere, perchè i giochi possono non interessarmi minimamente e li posso prendere in promozione in seguito, se sono di quelli che interessano, inoltre li paghi, di fatto, se si poteva avere SOLO la scheda sui 500, e pure CARI
Quindi 650€ e senza giochi, qualità prezzo sotto le scarpe :asd:
per me francamente lo è a prescindere, perchè i giochi possono non interessarmi minimamente e li posso prendere in promozione in seguito, se sono di quelli che interessano, inoltre li paghi, di fatto, se si poteva avere SOLO la scheda sui 500, e pure CARI
TheDarkAngel
17-08-2017, 19:25
per me francamente lo è a prescindere, perchè i giochi possono non interessarmi minimamente e li posso prendere in promozione in seguito, se sono di quelli che interessano, inoltre li paghi, di fatto, se si poteva avere SOLO :eek: la scheda sui 500, e pure CARI
Questo è sicuro, sarebbe dovuta stare sui 425€, certo che 650€ senza giochi è stata proprio la ciliegina di amd per farti rimanere male :p
Questo è sicuro, sarebbe dovuta stare sui 425€, certo che 650€ senza giochi è stata proprio la ciliegina di amd per farti rimanere male :p
Ale55andr0
17-08-2017, 19:28
Si beh, allora onestamente aspetto e vedo come cambia la situazione. Ma sono stufo di vedere prezzi al rialzo.
aspettare bisogna vedere orientandosi su cosa: se su scheda con gddr5/x non conviene se davvero stanno alzando i listini dei moduli di memoria...se per vega invece ha senso perchè un po di assestamento DEVE per forza esserci, però subentra la variante miners. Onestamente non ho ancora capito se vanno bene o male in quell'applicazione, c'è chi dici si, c'è chi dice no, ma se hanno modo di ottmizzarle per quello ti saluto....:stordita:
Guardo giornalmente il mercatino e la gente si è fumata il cervello. 385 per una 1080 sono molto onesti, se conti che a 350 vendono le 1070 fuori garanzia o a 280 le RX480 :asd:
Come mai?
Saluti
Kappa
francamente nel mercatino non capisco non tanto chi propone, che ovviamente fa i suoi interessi, ma chi COMPRA a quei prezzi! Cioè uno mette una scheda usata mesi ad appena UN SOFFIO meno dal nuovo (ma da quando l'usato vale SOLO l'iva in meno poi?! e in un settore tendente alla rapida obsolescenza come quello informatico poi!) e c'ha già le code che manco alla posta. Ovviamente rosic per la "fortuna" altrui, io in totale ho venduto un pc con case lian li in alluminio, alimentatore CM 750, mobo asus, 3770, 8gb ddr3 1600, hdd WD1tb R9 290 custom a 440euro, e ho pure faticato quando per SVENDERLO praticamente :sbonk:
aspettare bisogna vedere orientandosi su cosa: se su scheda con gddr5/x non conviene se davvero stanno alzando i listini dei moduli di memoria...se per vega invece ha senso perchè un po di assestamento DEVE per forza esserci, però subentra la variante miners. Onestamente non ho ancora capito se vanno bene o male in quell'applicazione, c'è chi dici si, c'è chi dice no, ma se hanno modo di ottmizzarle per quello ti saluto....:stordita:
Guardo giornalmente il mercatino e la gente si è fumata il cervello. 385 per una 1080 sono molto onesti, se conti che a 350 vendono le 1070 fuori garanzia o a 280 le RX480 :asd:
Come mai?
Saluti
Kappa
francamente nel mercatino non capisco non tanto chi propone, che ovviamente fa i suoi interessi, ma chi COMPRA a quei prezzi! Cioè uno mette una scheda usata mesi ad appena UN SOFFIO meno dal nuovo (ma da quando l'usato vale SOLO l'iva in meno poi?! e in un settore tendente alla rapida obsolescenza come quello informatico poi!) e c'ha già le code che manco alla posta. Ovviamente rosic per la "fortuna" altrui, io in totale ho venduto un pc con case lian li in alluminio, alimentatore CM 750, mobo asus, 3770, 8gb ddr3 1600, hdd WD1tb R9 290 custom a 440euro, e ho pure faticato quando per SVENDERLO praticamente :sbonk:
The_SaN
17-08-2017, 19:33
Come mai?
Saluti
Kappa
Freesync e Gsync introducono lag (molto meno rispetto al sync tradizionale, ma c'è).
Migliora l'esperienza ludica, ma il gaming competitivo non lo è :D
Il setting ideale è lasciare i frames al massimo (lag minimo e massima reattività dell'engine), sopportando il tearing, che comunque a 144hz si nota meno.
Saluti
Kappa
Freesync e Gsync introducono lag (molto meno rispetto al sync tradizionale, ma c'è).
Migliora l'esperienza ludica, ma il gaming competitivo non lo è :D
Il setting ideale è lasciare i frames al massimo (lag minimo e massima reattività dell'engine), sopportando il tearing, che comunque a 144hz si nota meno.
KJx89
17-08-2017, 19:35
aspettare bisogna vedere orientandosi su cosa: se su scheda con gddr5/x non conviene se davvero stanno alzando i listini dei moduli di memoria...se per vega invece ha senso perchè un po di assestamento DEVE per forza esserci, però subentra la variante miners. Onestamente non ho ancora capito se vanno bene o male in quell'applicazione, c'è chi dici si, c'è chi dice no, ma se hanno modo di ottmizzarle per quello ti saluto....:stordita:
francamente nel mercatino non capisco non tanto chi propone, che ovviamente fa i suoi interessi, ma chi COMPRA a quei prezzi! Cioè uno mette una scheda usata mesi ad appena UN SOFFIO meno dal nuovo (ma da quando l'usato vale SOLO l'iva in meno poi?! e in un settore tendente alla rapida obsolescenza come quello informatico poi!) e c'ha già le code che manco alla posta. Ovviamente rosic per la "fortuna" altrui, io in totale ho venduto un pc con case lian li in alluminio, alimentatore CM 750, mobo asus, 3770, 8gb ddr3 1600, hdd WD1tb R9 290 custom a 440euro, e ho pure faticato quando per SVENDERLO praticamente :sbonk:
Appunto, mentre aspetto, me ne frego del Freesync e mi godo i 144hz :asd:
Poi in futuro se Vega si farà valere e costerà il giusto, vendo la 1080 e torno in AMD.
Sul mercatino concordo in parte, c'è un regolamento e ultimamente NESSUNO lo rispetta. Rimangono pochi (come Delling) che sono onesti.
Freesync e Gsync introducono lag (molto meno rispetto al sync tradizionale, ma c'è).
Migliora l'esperienza ludica, ma il gaming competitivo non lo è :D
Il setting ideale è lasciare i frames al massimo (lag minimo e massima reattività dell'engine), sopportando il tearing, che comunque a 144hz si nota meno.
E allora sono ancora più contento di aver preso la 1080 :D
Saluti
Kappa
francamente nel mercatino non capisco non tanto chi propone, che ovviamente fa i suoi interessi, ma chi COMPRA a quei prezzi! Cioè uno mette una scheda usata mesi ad appena UN SOFFIO meno dal nuovo (ma da quando l'usato vale SOLO l'iva in meno poi?! e in un settore tendente alla rapida obsolescenza come quello informatico poi!) e c'ha già le code che manco alla posta. Ovviamente rosic per la "fortuna" altrui, io in totale ho venduto un pc con case lian li in alluminio, alimentatore CM 750, mobo asus, 3770, 8gb ddr3 1600, hdd WD1tb R9 290 custom a 440euro, e ho pure faticato quando per SVENDERLO praticamente :sbonk:
Appunto, mentre aspetto, me ne frego del Freesync e mi godo i 144hz :asd:
Poi in futuro se Vega si farà valere e costerà il giusto, vendo la 1080 e torno in AMD.
Sul mercatino concordo in parte, c'è un regolamento e ultimamente NESSUNO lo rispetta. Rimangono pochi (come Delling) che sono onesti.
Freesync e Gsync introducono lag (molto meno rispetto al sync tradizionale, ma c'è).
Migliora l'esperienza ludica, ma il gaming competitivo non lo è :D
Il setting ideale è lasciare i frames al massimo (lag minimo e massima reattività dell'engine), sopportando il tearing, che comunque a 144hz si nota meno.
E allora sono ancora più contento di aver preso la 1080 :D
Saluti
Kappa
Frisi
17-08-2017, 19:39
a 650 ho preso la mia 1080ti Zotac nuova :D :D :D
KJx89
17-08-2017, 19:39
Io tra una vega 56 con freesync e una 1080 senza gsync sceglierei di sicuro vega con freesync.
Idem, ma non a quei prezzi. Molto spesso conta pure il portafoglio.
Saluti
Kappa
Idem, ma non a quei prezzi. Molto spesso conta pure il portafoglio.
Saluti
Kappa
ccmarco2004
17-08-2017, 19:41
Tutto il polverone nasce dal fatto che le slide amd riportavano un bundle da 600$ con i giochi sì, ma anche la scheda nuda e cruda senza nulla a 500$ senza però specificare che si trattava di un'offerta a tempo/stock limitato e che poi sarebbe tornata a 600$ per sempre.
Non è cosa da poco adottare questi "mezzucci" e se non sbaglio non ci sono precedenti nel settore.
La sezione "conlusioni" di tutte le review pubblicate sul web andrebbero riscritte in virtù del nuovo MSRP.
Non è cosa da poco adottare questi "mezzucci" e se non sbaglio non ci sono precedenti nel settore.
La sezione "conlusioni" di tutte le review pubblicate sul web andrebbero riscritte in virtù del nuovo MSRP.
Angeland
17-08-2017, 19:48
Ragazzi scusate la domanda niubba (sono sempre stato AMD user) :D
Essendo in procinto di cambiare verso lidi verdi, vorrei sapere: il G Sync funziona come il FS? Nel senso, oltre ad avere il suo range di funzionamento, ha qualche tecnologia come l'LFC di AMD?
Anche se con la 1080ti non dovrei avere problemi ad andar sotto i 30 fps:sofico:
Scusate l'ot ma ripropongo :sofico:
Essendo in procinto di cambiare verso lidi verdi, vorrei sapere: il G Sync funziona come il FS? Nel senso, oltre ad avere il suo range di funzionamento, ha qualche tecnologia come l'LFC di AMD?
Anche se con la 1080ti non dovrei avere problemi ad andar sotto i 30 fps:sofico:
Scusate l'ot ma ripropongo :sofico:
padsi
17-08-2017, 19:57
Cmq anche io ho fatto il mio acquisto, ma prima di cantar vittoria aspetto che arrivi -_-
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Ale55andr0
17-08-2017, 20:03
Cmq anche io ho fatto il mio acquisto, ma prima di cantar vittoria aspetto che arrivi -_-
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
RX 64?
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
RX 64?
padsi
17-08-2017, 20:05
RX 64?No, mi è arrivata una notifica su amazon di una vga ad un prezzo che non potevo rifiutare, 1 pezzo solo disponibile, se arriva davvero domani vi posto lo screen asd
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
egounix
17-08-2017, 20:06
Io tra una vega 56 con freesync e una 1080 senza gsync sceglierei di sicuro vega con freesync.
E viceversa?
E viceversa?
egounix
17-08-2017, 20:09
Viceversa :D
Mannaggia.
Mannaggia.
asder00
17-08-2017, 20:15
La sezione "conlusioni" di tutte le review pubblicate sul web andrebbero riscritte in virtù del nuovo MSRP.
Già, tanta altra gente in giro ha detto la tua stessa cosa.
AMDMatt che fa parte di AMD qualche ora fa aveva scritto questo nel forum di overclockers uk prima che fosse cancellato: (riguardante la questione prezzi)
"We are working on a statement and plan to issue something in the following days.
Note, the statement won't come from me, I'm part of AMD GCC, it will come from AMD PR."
Già, tanta altra gente in giro ha detto la tua stessa cosa.
AMDMatt che fa parte di AMD qualche ora fa aveva scritto questo nel forum di overclockers uk prima che fosse cancellato: (riguardante la questione prezzi)
"We are working on a statement and plan to issue something in the following days.
Note, the statement won't come from me, I'm part of AMD GCC, it will come from AMD PR."
KJx89
17-08-2017, 20:16
Questo è chiaro, se no prendi una 1080 con gsync :D
O fai come me e te ne freghi :sofico:
Saluti
Kappa
PS: grazie per gli aiuti sull'altro thread, stasera (ultima sera di vita della 290x nel mio case) provo e ti so dire
O fai come me e te ne freghi :sofico:
Saluti
Kappa
PS: grazie per gli aiuti sull'altro thread, stasera (ultima sera di vita della 290x nel mio case) provo e ti so dire
Roland74Fun
17-08-2017, 20:21
O fai come me e te ne freghi :sofico:
Io faccio parte dei FS dipendenti. Non ne posso più fare e a meno come L'SSD, come l'eroina. Ma una 1080 per disintossicarmi potrebbe essere utile.
Bloccherei tutto a 75hz e chi s'è visto s'è visto. :) :)
Io faccio parte dei FS dipendenti. Non ne posso più fare e a meno come L'SSD, come l'eroina. Ma una 1080 per disintossicarmi potrebbe essere utile.
Bloccherei tutto a 75hz e chi s'è visto s'è visto. :) :)
Angeland
17-08-2017, 20:24
Si.
Anzi gsync è sempre stato così fin dall'inizio mentre in freesync è una funzionalità inserita successivamente.
:cincin:
Anzi gsync è sempre stato così fin dall'inizio mentre in freesync è una funzionalità inserita successivamente.
:cincin:
mirkonorroz
17-08-2017, 20:49
Freesync e Gsync introducono lag (molto meno rispetto al sync tradizionale, ma c'è).
Migliora l'esperienza ludica, ma il gaming competitivo non lo è :D
Il setting ideale è lasciare i frames al massimo (lag minimo e massima reattività dell'engine), sopportando il tearing, che comunque a 144hz si nota meno.
Potresti spiegare come fanno ad introdurre lag? Oppure postare un link dove lo spiegano?
BenQ diceva cosi':
1. Freesync signal: The monitor directly displays the content on the panel which the AMD Freesync graphic card outputs to the monitor. There is no signal processing needed in the monitor itself.
(Saving lag time, because this technology runs without memory flash or RAM processing time.)
Why monitor fps / refresh rate drop and raise? Because AMD Freesync adopts DRR (Dynamic Refresh Rate) technology mechanism. Still the input lag remains the same.
2. General signal: Input signal needs to travel through the monitor’s internal memory flash or RAM for processing then gets displayed on panel, so it may take some time (higher lag on the signal processing)
....
The key points to note here are:
Freesync runs directly from the output of the graphics card at all refreshes – it does not spend time in the monitor’s internal flash / RAM – input lag remains the same
‘Fixed’ signals travel through the monitor’s internal flash / RAM and therefore may take some time. This has obviously been optimised for 144hz but not in the case of a ‘fixed’ 60hz signal
Nel caso, se e' OT puoi postare nel thread dedicato, quotando il mio post?
Parliamo di freesync senza vsync, ovviamente, e senza limitatore.
Migliora l'esperienza ludica, ma il gaming competitivo non lo è :D
Il setting ideale è lasciare i frames al massimo (lag minimo e massima reattività dell'engine), sopportando il tearing, che comunque a 144hz si nota meno.
Potresti spiegare come fanno ad introdurre lag? Oppure postare un link dove lo spiegano?
BenQ diceva cosi':
1. Freesync signal: The monitor directly displays the content on the panel which the AMD Freesync graphic card outputs to the monitor. There is no signal processing needed in the monitor itself.
(Saving lag time, because this technology runs without memory flash or RAM processing time.)
Why monitor fps / refresh rate drop and raise? Because AMD Freesync adopts DRR (Dynamic Refresh Rate) technology mechanism. Still the input lag remains the same.
2. General signal: Input signal needs to travel through the monitor’s internal memory flash or RAM for processing then gets displayed on panel, so it may take some time (higher lag on the signal processing)
....
The key points to note here are:
Freesync runs directly from the output of the graphics card at all refreshes – it does not spend time in the monitor’s internal flash / RAM – input lag remains the same
‘Fixed’ signals travel through the monitor’s internal flash / RAM and therefore may take some time. This has obviously been optimised for 144hz but not in the case of a ‘fixed’ 60hz signal
Nel caso, se e' OT puoi postare nel thread dedicato, quotando il mio post?
Parliamo di freesync senza vsync, ovviamente, e senza limitatore.
il_CBR
17-08-2017, 21:00
Arriva Lunedì... probabilmente vi stresserò già a notte fonda con benchmark e enthusiasmo immotivato, mettetemi pure in ignore list se divento troppo molesto! :D :D :D
No no, facce sapé!!
No no, facce sapé!!
Gyammy85
17-08-2017, 21:09
https://www.asus.com/us/Graphics-Cards/ROG-STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING/
ilcose
17-08-2017, 21:14
https://www.asus.com/us/Graphics-Cards/ROG-STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING/
Mi vergognerei a tenere una roba del genere nel case :asd:
+100E solo per i giochini luminosi
Mi vergognerei a tenere una roba del genere nel case :asd:
+100E solo per i giochini luminosi
Ale55andr0
17-08-2017, 21:15
Imho una bella nitro shapphire con ventole intercambiabili sarebbe una bella implementazione di vega
Gyammy85
17-08-2017, 21:43
https://www.youtube.com/watch?v=S37ziow96JA
sieg87
17-08-2017, 21:46
Si ma c'è qualcosa che non mi quadra...la 56 ogni tanto scende al 90% di utilizzo e la 1070 97-98 (almeno nel video di metro) :confused:
Gyammy85
17-08-2017, 22:00
https://www.youtube.com/watch?v=uzbjc2JmQJM
https://www.youtube.com/watch?v=cjH08ncGxEY
https://www.youtube.com/watch?v=cjH08ncGxEY
padsi
17-08-2017, 22:10
Ho visto il secondo video...bf1 dx 11 e basta... e come è possibile che in doom sia avanti la 1070 in vulkan e segna 200fps quando qua riporta diverso...https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170817/6b575624c7256bfe178374c50b15b41d.jpg
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Hadar
17-08-2017, 22:11
Ho visto il secondo video...bf1 dx 11 e basta... e come è possibile che in doom sia avanti la 1070 in vulkan e segna 200fps quando qua riporta diverso...https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170817/6b575624c7256bfe178374c50b15b41d.jpg
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando TapatalkDipende dalla zona testata
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando TapatalkDipende dalla zona testata
padsi
17-08-2017, 22:21
Io mi fido di più di guru...e non ci credo che una 1070 sotto vulkan vada di più di una vega.
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Gyammy85
17-08-2017, 22:25
Io mi fido di più di guru...e non ci credo che una 1070 sotto vulkan vada di più di una vega.
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Ma infatti nel video vega va di più...sono gli stessi bench di techspot
Sta fra la 1070 e la 1080 in dx11 e più vicina alla 1080 nei giochi dx12
Una custom con driver più maturi potrà arrivare a superare la 1080 in molti casi
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Ma infatti nel video vega va di più...sono gli stessi bench di techspot
Sta fra la 1070 e la 1080 in dx11 e più vicina alla 1080 nei giochi dx12
Una custom con driver più maturi potrà arrivare a superare la 1080 in molti casi
DuttZ
17-08-2017, 22:29
Mi vergognerei a tenere una roba del genere nel case :asd:
+100E solo per i giochini luminosiE in tanto scalda così tanto da potersi permettere il lusso del semi fanless...
+100E solo per i giochini luminosiE in tanto scalda così tanto da potersi permettere il lusso del semi fanless...
egounix
17-08-2017, 22:30
E in tanto scalda così tanto da potersi permettere il lusso del semi fanless...
Perchè fa preriscaldamento, tipo i forni.
Dai su che dal brutto anatroccolo viene su un bel cigno.
Che ci crediate o no, io ci spero. Poco. Ma ci spero.
Perchè fa preriscaldamento, tipo i forni.
Dai su che dal brutto anatroccolo viene su un bel cigno.
Che ci crediate o no, io ci spero. Poco. Ma ci spero.
FroZen
17-08-2017, 22:43
Perchè fa preriscaldamento, tipo i forni.
Dai su che dal brutto anatroccolo viene su un bel cigno.
Che ci crediate o no, io ci spero. Poco. Ma ci spero.
Pffffffbwahahah
Dai su che dal brutto anatroccolo viene su un bel cigno.
Che ci crediate o no, io ci spero. Poco. Ma ci spero.
Pffffffbwahahah
ccmarco2004
17-08-2017, 23:25
"We are working on a statement and plan to issue something in the following days.
Note, the statement won't come from me, I'm part of AMD GCC, it will come from AMD PR."
Per il lancio di Vega, a livello di marketing una qualsiasi startup di nerds avrebbe fatto di meglio.
Note, the statement won't come from me, I'm part of AMD GCC, it will come from AMD PR."
Per il lancio di Vega, a livello di marketing una qualsiasi startup di nerds avrebbe fatto di meglio.
55AMG
17-08-2017, 23:43
Appunto, mentre aspetto, me ne frego del Freesync e mi godo i 144hz :asd:
Poi in futuro se Vega si farà valere e costerà il giusto, vendo la 1080 e torno in AMD.
Sul mercatino concordo in parte, c'è un regolamento e ultimamente NESSUNO lo rispetta. Rimangono pochi (come Delling) che sono onesti.
E allora sono ancora più contento di aver preso la 1080 :D
Saluti
KappaSì ok ma i 144 devi anche averli e stabili pure, se no ciccia.
Se poi vai oltre in giochi poco esosi, é meglio se li limiti a 144 appunto.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Poi in futuro se Vega si farà valere e costerà il giusto, vendo la 1080 e torno in AMD.
Sul mercatino concordo in parte, c'è un regolamento e ultimamente NESSUNO lo rispetta. Rimangono pochi (come Delling) che sono onesti.
E allora sono ancora più contento di aver preso la 1080 :D
Saluti
KappaSì ok ma i 144 devi anche averli e stabili pure, se no ciccia.
Se poi vai oltre in giochi poco esosi, é meglio se li limiti a 144 appunto.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
KJx89
18-08-2017, 00:37
Sì ok ma i 144 devi anche averli e stabili pure, se no ciccia.
Se poi vai oltre in giochi poco esosi, é meglio se li limiti a 144 appunto.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Si, limiterò a 144 :)
Saluti
Kappa
Se poi vai oltre in giochi poco esosi, é meglio se li limiti a 144 appunto.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Si, limiterò a 144 :)
Saluti
Kappa
Psycho77
18-08-2017, 04:30
Ho visto che è tutto in dx11 e ho chiuso, gli fps manco li ho guardati.
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Il problema di fondo è che il 99.5% dei giochi disponibili su pc sono in dx11.
I giochi in vulkan(solo 1 doom) e in dx12 sono lo 0.05% e non è escluso che pure i giochi futuri saranno in dx11,uno tra i tanti destiny 2.
https://youtu.be/LrfsRts8Sfc
Questo canale è più affidabile di df,mamma li schiaffi.:asd:
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Il problema di fondo è che il 99.5% dei giochi disponibili su pc sono in dx11.
I giochi in vulkan(solo 1 doom) e in dx12 sono lo 0.05% e non è escluso che pure i giochi futuri saranno in dx11,uno tra i tanti destiny 2.
https://youtu.be/LrfsRts8Sfc
Questo canale è più affidabile di df,mamma li schiaffi.:asd:
Gyammy85
18-08-2017, 06:46
Il problema di fondo è che il 99.5% dei giochi disponibili su pc sono in dx11.
I giochi in vulkan(solo 1 doom) e in dx12 sono lo 0.05% e non è escluso che pure i giochi futuri saranno in dx11,uno tra i tanti destiny 2.
https://youtu.be/LrfsRts8Sfc
Questo canale è più affidabile di df,mamma li schiaffi.:asd:
Ancora con sto gioco, quando usciranno fc5 e wolf 2 lo stringerete forte forte come un orsacchiotto :asd:
I giochi in vulkan(solo 1 doom) e in dx12 sono lo 0.05% e non è escluso che pure i giochi futuri saranno in dx11,uno tra i tanti destiny 2.
https://youtu.be/LrfsRts8Sfc
Questo canale è più affidabile di df,mamma li schiaffi.:asd:
Ancora con sto gioco, quando usciranno fc5 e wolf 2 lo stringerete forte forte come un orsacchiotto :asd:
fraussantin
18-08-2017, 06:53
Il prossimo gioco "decennale" sarà cyberpunk.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
padsi
18-08-2017, 07:14
Il problema di fondo è che il 99.5% dei giochi disponibili su pc sono in dx11.
I giochi in vulkan(solo 1 doom) e in dx12 sono lo 0.05% e non è escluso che pure i giochi futuri saranno in dx11,uno tra i tanti destiny 2.
https://youtu.be/LrfsRts8Sfc
Questo canale è più affidabile di df,mamma li schiaffi.:asd:Gioco del 2013 poco ottimizzato dove AMD è sempre andata male...cioè ci vuol coraggio ad usarlo ancora per fare una recensione davvero, e ci vuole ancora più coraggio per prenderlo come metro di valutazione e paragone.
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
I giochi in vulkan(solo 1 doom) e in dx12 sono lo 0.05% e non è escluso che pure i giochi futuri saranno in dx11,uno tra i tanti destiny 2.
https://youtu.be/LrfsRts8Sfc
Questo canale è più affidabile di df,mamma li schiaffi.:asd:Gioco del 2013 poco ottimizzato dove AMD è sempre andata male...cioè ci vuol coraggio ad usarlo ancora per fare una recensione davvero, e ci vuole ancora più coraggio per prenderlo come metro di valutazione e paragone.
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
dominator84
18-08-2017, 07:25
Gioco del 2013 poco ottimizzato dove AMD è sempre andata male...cioè ci vuol coraggio ad usarlo ancora per fare una recensione davvero, e ci vuole ancora più coraggio per prenderlo come metro di valutazione e paragone.
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
scusate se mi intrometto di nuovo e per l'ignoranza
ma gta e' stato programmato per console, che usano hw amd
vero che non e' appunto per la versione pc, pero' da' da pensare...
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
scusate se mi intrometto di nuovo e per l'ignoranza
ma gta e' stato programmato per console, che usano hw amd
vero che non e' appunto per la versione pc, pero' da' da pensare...
Zeppe79
18-08-2017, 07:34
Per la cronaca su eprezzo c'è la Vega in "sconto" deprezzata del 35%..... Su quale listino però?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170818/b1233abee8e56d9aa87628c9da06b3cf.jpg
Inviato dal mio Redmi 4X utilizzando Tapatalk
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170818/b1233abee8e56d9aa87628c9da06b3cf.jpg
Inviato dal mio Redmi 4X utilizzando Tapatalk
dominator84
18-08-2017, 07:44
l'avessero direttamente prezzata a 649... nulla da dire
ma con lo "sconto", e na presa per i fondelli
qualcuno ha verificato se eprezzo aderisce ai giochi gratis?
ma con lo "sconto", e na presa per i fondelli
qualcuno ha verificato se eprezzo aderisce ai giochi gratis?
Gyammy85
18-08-2017, 07:52
scusate se mi intrometto di nuovo e per l'ignoranza
ma gta e' stato programmato per console, che usano hw amd
vero che non e' appunto per la versione pc, pero' da' da pensare...
Pure re7 è sponsorizzato nvidia ma gira meglio su amd...dipende da come sono programmati, il 99% di questi giochi free roaming gira peggio su amd perché dai tempi di r600 hanno un'architettura più sbilanciata lato shader e questi giochi habbo effetti meno complessi ma più texture e tessellation...
Dato che nvidia ha più rops e capacità poligonale in questi giochi la spunta sempre di quel tanto che basta ad incoronare i suddetti giochi capolavori di programmazione, amd ha i tf cicciosi che non servono a niente
Guarda caso nessuno gioca più a call of duty, e caso ancora più strano, proprio ora che amd va bene e la 56 va come la 1080 nell'ultimo...#kesfortunaamd
Per la cronaca su eprezzo c'è la Vega in "sconto" deprezzata del 35%..... Su quale listino però?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170818/b1233abee8e56d9aa87628c9da06b3cf.jpg
Inviato dal mio Redmi 4X utilizzando Tapatalk
Eprezzo ha sempre sconti, pure le polaris partono da 500 euro e superscontate vengono 320-350 :asd: quindi no, non costa 1289 euri e 50
ma gta e' stato programmato per console, che usano hw amd
vero che non e' appunto per la versione pc, pero' da' da pensare...
Pure re7 è sponsorizzato nvidia ma gira meglio su amd...dipende da come sono programmati, il 99% di questi giochi free roaming gira peggio su amd perché dai tempi di r600 hanno un'architettura più sbilanciata lato shader e questi giochi habbo effetti meno complessi ma più texture e tessellation...
Dato che nvidia ha più rops e capacità poligonale in questi giochi la spunta sempre di quel tanto che basta ad incoronare i suddetti giochi capolavori di programmazione, amd ha i tf cicciosi che non servono a niente
Guarda caso nessuno gioca più a call of duty, e caso ancora più strano, proprio ora che amd va bene e la 56 va come la 1080 nell'ultimo...#kesfortunaamd
Per la cronaca su eprezzo c'è la Vega in "sconto" deprezzata del 35%..... Su quale listino però?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170818/b1233abee8e56d9aa87628c9da06b3cf.jpg
Inviato dal mio Redmi 4X utilizzando Tapatalk
Eprezzo ha sempre sconti, pure le polaris partono da 500 euro e superscontate vengono 320-350 :asd: quindi no, non costa 1289 euri e 50
nessuno29
18-08-2017, 07:54
Ma chi ci crede alle review degli iutubber,la metà hanno rievuto i9 7900x,gtx 1080ti + chiavetta usb simil geforce aggratisse,e giù a sparare disinformazione.
Gyammy85
18-08-2017, 08:05
Ma chi ci crede alle review degli iutubber,la metà hanno rievuto i9 7900x,gtx 1080ti + chiavetta usb simil geforce aggratisse,e giù a sparare disinformazione.
Io ho inserito i video che ritenevo interessanti, dato che citando i soliti siti si è fanboy, invece se posti i video di un tizio con l'astronave verde alle spalle con la 1080ti FE che ti saluta e fa le faccine sei comunque più imparziale...non solo, ti mette pure la 56 che fa quasi 30 fps in più con bf1 :asd: però poi si fa perdonare con 35 fps in gta5 o quello che è, infatti roland con la sua 1080ti e il 7700k deliddato ne fa 60 e passa vero roland? :read:
Io ho inserito i video che ritenevo interessanti, dato che citando i soliti siti si è fanboy, invece se posti i video di un tizio con l'astronave verde alle spalle con la 1080ti FE che ti saluta e fa le faccine sei comunque più imparziale...non solo, ti mette pure la 56 che fa quasi 30 fps in più con bf1 :asd: però poi si fa perdonare con 35 fps in gta5 o quello che è, infatti roland con la sua 1080ti e il 7700k deliddato ne fa 60 e passa vero roland? :read:
fraussantin
18-08-2017, 08:12
scusate se mi intrometto di nuovo e per l'ignoranza
ma gta e' stato programmato per console, che usano hw amd
vero che non e' appunto per la versione pc, pero' da' da pensare...La conversione per pc è stata sponsorizzata da nvidia.
E la programmazione è di conseguenza verde. ( con gworks)
Ps questo conferma che il fatto che le console siano rosse non centra un mazzo coi pc e con i driver e con le ottimizzazioni.
Amd va meglio in dx 12? E loro ti fanno tutti i game in dx11.
Che poi..
Differenze grafiche tra dx12 e 11 =0
Giochi traino per dx12 = 0
Realizzazione di Funzionalità promesse con le dx 12 =0
Efficacia di Funzionalità implementate in w10 =0
Vulkan invece è ottimo, ma vai a spiegarlo ai developer.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
ma gta e' stato programmato per console, che usano hw amd
vero che non e' appunto per la versione pc, pero' da' da pensare...La conversione per pc è stata sponsorizzata da nvidia.
E la programmazione è di conseguenza verde. ( con gworks)
Ps questo conferma che il fatto che le console siano rosse non centra un mazzo coi pc e con i driver e con le ottimizzazioni.
Amd va meglio in dx 12? E loro ti fanno tutti i game in dx11.
Che poi..
Differenze grafiche tra dx12 e 11 =0
Giochi traino per dx12 = 0
Realizzazione di Funzionalità promesse con le dx 12 =0
Efficacia di Funzionalità implementate in w10 =0
Vulkan invece è ottimo, ma vai a spiegarlo ai developer.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Gyammy85
18-08-2017, 08:19
La conversione per pc è stata sponsorizzata da nvidia.
E la programmazione è di conseguenza verde. ( con gworks)
Ps questo conferma che il fatto che le console siano rosse non centra un mazzo coi pc e con i driver e con le ottimizzazioni.
Amd va meglio in dx 12? E loro ti fanno tutti i game in dx11.
Che poi..
Differenze grafiche tra dx12 e 11 =0
Giochi traino per dx12 = 0
Realizzazione di Funzionalità promesse con le dx 12 =0
Efficacia di Funzionalità implementate in w10 =0
Vulkan invece è ottimo, ma vai a spiegarlo ai developer.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Il massimo è quando devono confrontarti dx11 per nvidia e dx12 per amd, così nvidia non perde in performance, chissà perché all'epoca della 2900xt non si è fatto lo stesso con bioshock...potevano mettere 2900xt in dx9 e 8800gtx dx10...#kesfrotunaamd
E la programmazione è di conseguenza verde. ( con gworks)
Ps questo conferma che il fatto che le console siano rosse non centra un mazzo coi pc e con i driver e con le ottimizzazioni.
Amd va meglio in dx 12? E loro ti fanno tutti i game in dx11.
Che poi..
Differenze grafiche tra dx12 e 11 =0
Giochi traino per dx12 = 0
Realizzazione di Funzionalità promesse con le dx 12 =0
Efficacia di Funzionalità implementate in w10 =0
Vulkan invece è ottimo, ma vai a spiegarlo ai developer.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Il massimo è quando devono confrontarti dx11 per nvidia e dx12 per amd, così nvidia non perde in performance, chissà perché all'epoca della 2900xt non si è fatto lo stesso con bioshock...potevano mettere 2900xt in dx9 e 8800gtx dx10...#kesfrotunaamd
dominator84
18-08-2017, 08:27
ah ok... che situazione
bon intanto rifaccio la build e penso di prendere l'offerta ora valida per vga+wb, poi nel caso dovesse rivelarsi vega migliore di quello mostrato fin ora, passo la prima vga sul muletto e prendo la 56
grazie
bon intanto rifaccio la build e penso di prendere l'offerta ora valida per vga+wb, poi nel caso dovesse rivelarsi vega migliore di quello mostrato fin ora, passo la prima vga sul muletto e prendo la 56
grazie
Ale55andr0
18-08-2017, 08:28
Ho visto che è tutto in dx11 e ho chiuso, gli fps manco li ho guardati.
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Io ho visto anche titoli dx12, i soliti 4-5 attualmente disponibili, e tutto sto boost non l'ho visto e comincio sempre più a pensare che le dx 12 che, ricordiamo, sono targate microzzoz, siano una presa per il culo come le 10 all'epoca. Lo stacco più apprezzabile lo fa vulkan (in un gioco con motore leggero e non particolarmente graficone però)che mi pare la api più efficace
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Io ho visto anche titoli dx12, i soliti 4-5 attualmente disponibili, e tutto sto boost non l'ho visto e comincio sempre più a pensare che le dx 12 che, ricordiamo, sono targate microzzoz, siano una presa per il culo come le 10 all'epoca. Lo stacco più apprezzabile lo fa vulkan (in un gioco con motore leggero e non particolarmente graficone però)che mi pare la api più efficace
fraussantin
18-08-2017, 08:31
Il massimo è quando devono confrontarti dx11 per nvidia e dx12 per amd, così nvidia non perde in performance, chissà perché all'epoca della 2900xt non si è fatto lo stesso con bioshock...potevano mettere 2900xt in dx9 e 8800gtx dx10...#kesfrotunaamdOnestamente dato che tra dx11 e dx 12 non cambia niente a livello estetico se nvidia va meglio in 11 e amd va meglio in 12 non è poi sbagliato. Nell'uso quotidiano si tende ad usare quello che funziona meglio.
Resta il fatto che microsoft con w10/dx12 si è messa contro steam, nvidia, intel, major, minor, utenza media e forse anche il papa.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Resta il fatto che microsoft con w10/dx12 si è messa contro steam, nvidia, intel, major, minor, utenza media e forse anche il papa.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Ale55andr0
18-08-2017, 08:33
Per la cronaca su eprezzo c'è la Vega in "sconto" deprezzata del 35%..... Su quale listino però?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170818/b1233abee8e56d9aa87628c9da06b3cf.jpg
Inviato dal mio Redmi 4X utilizzando Tapatalk
Ah, gli "sconti" di eprice, mi mettono sempre di buon umore :rotfl:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170818/b1233abee8e56d9aa87628c9da06b3cf.jpg
Inviato dal mio Redmi 4X utilizzando Tapatalk
Ah, gli "sconti" di eprice, mi mettono sempre di buon umore :rotfl:
mircocatta
18-08-2017, 08:36
Ah, gli "sconti" di eprice, mi mettono sempre di buon umore :rotfl:
lo sconto buono me lo fecero sbagliando il prezzo di listino della 6970 che al dayone costava 240€ anzichè 340€ :D la presi al volo!
lo sconto buono me lo fecero sbagliando il prezzo di listino della 6970 che al dayone costava 240€ anzichè 340€ :D la presi al volo!
55AMG
18-08-2017, 08:37
Ah, gli "sconti" di eprice, mi mettono sempre di buon umore :rotfl:Roba da denuncia. E dico seriamente 😉
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Gyammy85
18-08-2017, 08:38
Io ho visto anche titoli dx12, i soliti 4-5 attualmente disponibili, e tutto sto boost non l'ho visto e comincio sempre più a pensare che le dx 12 che, ricordiamo, sono targate microzzoz, siano una presa per il culo come le 10 all'epoca. Lo stacco più apprezzabile lo fa vulkan (in un gioco con motore leggero e npn particolarmente graficone però)che mi pare la api più efficace
Con la 280x giocavo a frame buoni e costanti a quantum break dx12, non scendevo sotto i 35 neanche in combattimento intenso, cosa che non avveniva con capolavori di programmazione tipo rise of tomb raider, che appena compariva uno crollava tutto...
Toppo facile dire sono tutte prese per il culo, e ammetterai che stiamo confrontando un'architettura nuova amd alla prima release contro le pascal che hanno più di un anno di driver alle spalle, e che a livello di frametimes sono superiori (eh ma le amd stutterano meglio 50 fps fcat 0 che 80 fcat 1)
Ovvio che pascal spunti medie superiori dopo un anno di driver, guardando il muro o il cielo 1080ti va a 200, vega 64 150, normalmente siamo 120 vs 105, media 160 per 1080ti, 127,5 per poorvega
Mi autobanno :banned:
Con la 280x giocavo a frame buoni e costanti a quantum break dx12, non scendevo sotto i 35 neanche in combattimento intenso, cosa che non avveniva con capolavori di programmazione tipo rise of tomb raider, che appena compariva uno crollava tutto...
Toppo facile dire sono tutte prese per il culo, e ammetterai che stiamo confrontando un'architettura nuova amd alla prima release contro le pascal che hanno più di un anno di driver alle spalle, e che a livello di frametimes sono superiori (eh ma le amd stutterano meglio 50 fps fcat 0 che 80 fcat 1)
Ovvio che pascal spunti medie superiori dopo un anno di driver, guardando il muro o il cielo 1080ti va a 200, vega 64 150, normalmente siamo 120 vs 105, media 160 per 1080ti, 127,5 per poorvega
Mi autobanno :banned:
Ale55andr0
18-08-2017, 08:38
lo sconto buono me lo fecero sbagliando il prezzo di listino della 6970 che al dayone costava 240€ anzichè 340€ :D la presi al volo!
Fortunato che non ti abbiano annullato l'ordine. Sul loro sito si trovano ancora reperti cartaginesi come la 980ti a prezzi folli :asd:
Fortunato che non ti abbiano annullato l'ordine. Sul loro sito si trovano ancora reperti cartaginesi come la 980ti a prezzi folli :asd:
Gyammy85
18-08-2017, 08:42
Onestamente dato che tra dx11 e dx 12 non cambia niente a livello estetico se nvidia va meglio in 11 e amd va meglio in 12 non è poi sbagliato. Nell'uso quotidiano si tende ad usare quello che funziona meglio.
Resta il fatto che microsoft con w10/dx12 si è messa contro steam, nvidia, intel, major, minor, utenza media e forse anche il papa.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Intel, nvidia, Steam, l'utenza enthusiast possono rivolgersi a Andromeda os, niente ms peasant, un bello sli di 970 e gta5 forevarr in OpenGL 2...la consolle definitiva, ci puoi pure controllare le porte di casa e andare a cercare i Pokemon a tempo perso (è passato già di moda?) :D
Resta il fatto che microsoft con w10/dx12 si è messa contro steam, nvidia, intel, major, minor, utenza media e forse anche il papa.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Intel, nvidia, Steam, l'utenza enthusiast possono rivolgersi a Andromeda os, niente ms peasant, un bello sli di 970 e gta5 forevarr in OpenGL 2...la consolle definitiva, ci puoi pure controllare le porte di casa e andare a cercare i Pokemon a tempo perso (è passato già di moda?) :D
Ale55andr0
18-08-2017, 08:48
Con la 280x giocavo a frame buoni e costanti a quantum break dx12, non scendevo sotto i 35 neanche in combattimento intenso, cosa che non avveniva con capolavori di programmazione tipo rise of tomb raider, che appena compariva uno crollava tutto...
Toppo facile dire sono tutte prese per il culo, e ammetterai che stiamo confrontando un'architettura nuova amd alla prima release contro le pascal che hanno più di un anno di driver alle spalle, e che a livello di frametimes sono superiori (eh ma le amd stutterano meglio 50 fps fcat 0 che 80 fcat 1)
Ovvio che pascal spunti medie superiori dopo un anno di driver, guardando il muro o il cielo 1080ti va a 200, vega 64 150, normalmente siamo 120 vs 105, media 160 per 1080ti, 127,5 per poorvega
Mi autobanno :banned:
Gnammy, francamente dopo certe tue perle a strenua difesa di amd non riuscirai mai a convincermi :D. Quantum break come esempio è esattamente sullo stesso livello di gta 5 su nvidia (ed è pure programmato col culo ma vabè). I giochi dx 12 ci sono, pochi e acerbi, in alcuni si intravede qualcosina, in altri no, inutile pensare da qui a breve vega rivoluzionerà il mondo del gaming così come le dx12 perchè non stanno mostrando ne l'una ne l'altra. Io dico che all'arrivo di volta voleranno di quelle sberle....pure sulla 1080 ovviamente. Ti ripeto: è da gennaio che con doom sono rimasti tali e quali, in prey titolo "ottimizzato per vega" guadagnano zero, ergo se prevedi il driver miracoloso del +30% sbagli. Io ho gia detto che mi aspetto un 7-8% medio. Incrementi maggiori possono solo significare un problema precedente con uno specifico titolo. Nel frattempo ste schede continuano a costare un botto SENZA alcun motivo e in versione reference, fra un mesetto arrivano le custom e vediamo a quanto le piazzano
Toppo facile dire sono tutte prese per il culo, e ammetterai che stiamo confrontando un'architettura nuova amd alla prima release contro le pascal che hanno più di un anno di driver alle spalle, e che a livello di frametimes sono superiori (eh ma le amd stutterano meglio 50 fps fcat 0 che 80 fcat 1)
Ovvio che pascal spunti medie superiori dopo un anno di driver, guardando il muro o il cielo 1080ti va a 200, vega 64 150, normalmente siamo 120 vs 105, media 160 per 1080ti, 127,5 per poorvega
Mi autobanno :banned:
Gnammy, francamente dopo certe tue perle a strenua difesa di amd non riuscirai mai a convincermi :D. Quantum break come esempio è esattamente sullo stesso livello di gta 5 su nvidia (ed è pure programmato col culo ma vabè). I giochi dx 12 ci sono, pochi e acerbi, in alcuni si intravede qualcosina, in altri no, inutile pensare da qui a breve vega rivoluzionerà il mondo del gaming così come le dx12 perchè non stanno mostrando ne l'una ne l'altra. Io dico che all'arrivo di volta voleranno di quelle sberle....pure sulla 1080 ovviamente. Ti ripeto: è da gennaio che con doom sono rimasti tali e quali, in prey titolo "ottimizzato per vega" guadagnano zero, ergo se prevedi il driver miracoloso del +30% sbagli. Io ho gia detto che mi aspetto un 7-8% medio. Incrementi maggiori possono solo significare un problema precedente con uno specifico titolo. Nel frattempo ste schede continuano a costare un botto SENZA alcun motivo e in versione reference, fra un mesetto arrivano le custom e vediamo a quanto le piazzano
Gyammy85
18-08-2017, 08:52
Gnammy, francamente dopo certe tue perle a strenua difesa di amd non riuscirai mai a convincermi. Quantum break come esempio è esattamente sullo stesso livello di gta 5 su nvidia (ed è pure programmato col culo ma vabè). I giochi dx 12 ci sono, pochi e acerbi, in alcuni si intravede qualcosina, in altri no, inutile pensare da qui a breve vega rivoluzionerà il mondo del gaming così come le dx12 perchè non stanno mostrando ne l'una ne l'altra. Io dico che all'arrivo di volta voleranno di quelle sberle....pure sulla 1080 ovviamente. Ti ripeto: è da gennaio che con doom sono rimasti tali e quali, in prey titolo "ottimizzato per vega" guadagnano zero, ergo se prevedi il driver miracoloso del +30% sbagli. Io ho gia detto che mi aspetto un 7-8% medio. Incrementi maggiori possono solo significare un problema precedente con uno specificp titolo. Nel frattempo ste schede continuano a costare un botto SENZA alcun motivo e in versione reference, fra un mesetto arrivano le custom e vediamo a quanto le piazzano
Quantum break è un gioco neutro non sponsorizzato, ed è nativo dx12, non è programmato male solo perché con nvidia girava peggio...Vogliamo parlare di tomb raider, che nelle prime scene spettacolari mi andava a 30 fps a 1440p e nei livelli successivi guardando un muro a 20? Lo so probabilmente la 280x non ci arrivava, ma in mezzo alle montagne che crollavano di corsa erano 30 granitici...
Quantum break è un gioco neutro non sponsorizzato, ed è nativo dx12, non è programmato male solo perché con nvidia girava peggio...Vogliamo parlare di tomb raider, che nelle prime scene spettacolari mi andava a 30 fps a 1440p e nei livelli successivi guardando un muro a 20? Lo so probabilmente la 280x non ci arrivava, ma in mezzo alle montagne che crollavano di corsa erano 30 granitici...
Ale55andr0
18-08-2017, 09:00
Quantum break è un gioco neutro non sponsorizzato, ed è nativo dx12, non è programmato male solo perché con nvidia girava peggio...Vogliamo parlare di tomb raider, che nelle prime scene spettacolari mi andava a 30 fps a 1440p e nei livelli successivi guardando un muro a 20?
Quantum break al lancio ha fatto bestemmiare pure i rossi. Ripeto: non mi convincerai mai, continua pure coi tioi "arrotondamenti" serie "va come la ti", io continuerò a vedere i fatti non le profezie e questo continuando a sostenere che vega non è assolutamente un prodotto scarso ma messo in campo malissimo per farlo figurare bene su una NON top di gamma rivale, con un chip da 300mm2 e gddr5x e con un prezzo che, quello sì che è un fail clamoroso, e non nascondiamoci dietro un dito perchè la si aspettava proprio per il rapporto prezzo prestazioni. Qua l'unico prodotto sensato sarebbe una custom 56 non sopra i 500 e probabilmente la si vedrà a meno di 6 mesi da volta :boh:
Quantum break al lancio ha fatto bestemmiare pure i rossi. Ripeto: non mi convincerai mai, continua pure coi tioi "arrotondamenti" serie "va come la ti", io continuerò a vedere i fatti non le profezie e questo continuando a sostenere che vega non è assolutamente un prodotto scarso ma messo in campo malissimo per farlo figurare bene su una NON top di gamma rivale, con un chip da 300mm2 e gddr5x e con un prezzo che, quello sì che è un fail clamoroso, e non nascondiamoci dietro un dito perchè la si aspettava proprio per il rapporto prezzo prestazioni. Qua l'unico prodotto sensato sarebbe una custom 56 non sopra i 500 e probabilmente la si vedrà a meno di 6 mesi da volta :boh:
ilcose
18-08-2017, 09:02
Il massimo è quando devono confrontarti dx11 per nvidia e dx12 per amd, così nvidia non perde in performance, chissà perché all'epoca della 2900xt non si è fatto lo stesso con bioshock...potevano mettere 2900xt in dx9 e 8800gtx dx10...#kesfrotunaamd
Va beh che discorso, io per esempio gioco in dx11 in warhammer, se le dx12 vanno peggio non uso quelle. Certo è che:
1) quando lo fanno va specificato
2) Separare i grafici, fare un mischione tra nvidia dx11 e 12 o molto peggio, fare solo i test in dx 11 e basta, è fuorviante.
Speriamo ora negli FP16 dato che su PS4 vengono usati. Le dx12 allo stato attuale mi paiono molto una pezza aggiunta su motori nativi dx11. Ma non essendo un dev DX non so cosa ci voglia a portare un motore dx11 in dx12, probbailmente lo puoi fare anche in maniera automatica ma non sfrutti certo le potenzialità delle dx12 a basso livello. Avrai solo le ottimizzazioni offerte dal compilatore in automatico e basta.
In ogni caso:
18/08/17 09:08 Varese Consegna prevista nel corso della giornata odierna :sofico:
Va beh che discorso, io per esempio gioco in dx11 in warhammer, se le dx12 vanno peggio non uso quelle. Certo è che:
1) quando lo fanno va specificato
2) Separare i grafici, fare un mischione tra nvidia dx11 e 12 o molto peggio, fare solo i test in dx 11 e basta, è fuorviante.
Speriamo ora negli FP16 dato che su PS4 vengono usati. Le dx12 allo stato attuale mi paiono molto una pezza aggiunta su motori nativi dx11. Ma non essendo un dev DX non so cosa ci voglia a portare un motore dx11 in dx12, probbailmente lo puoi fare anche in maniera automatica ma non sfrutti certo le potenzialità delle dx12 a basso livello. Avrai solo le ottimizzazioni offerte dal compilatore in automatico e basta.
In ogni caso:
18/08/17 09:08 Varese Consegna prevista nel corso della giornata odierna :sofico:
Ale55andr0
18-08-2017, 09:02
I giochi in dx12 non sono più pochi e in quel video di cui parlavo parecchi sono dx12 e sono stati testati in dx11.
Per fortuna ci sono review di quei giochi in dx 12 ergo non c'è motivo di cruccarsi e andare a vedere i risultati ;)
Per fortuna ci sono review di quei giochi in dx 12 ergo non c'è motivo di cruccarsi e andare a vedere i risultati ;)
Gyammy85
18-08-2017, 09:04
Quantum break al lancio ha fatto bestemmiare pure i rossi. Ripeto: non mi convincerai mai, continua pure coi tioi "arrotondamenti" serie "va come la ti", io continuerò a vedere i fatti non le profezie e questo continuando a sostenere che vega non è assolutamente un prodotto scarso ma messo in campo malissimo per farlo figurare bene su una NON top di gamma rivale, con un chip da 300m2 e gddr5x e con un prezzo che, quello sì che è un fail clamoroso, e non nascondiamoci dietro un dito perchè la si aspettava proprio per il rapporto prezzo prestazioni. Qua l'unico prodotto sensato sarebbe una custom 56 non sopra o 500 e probabilmente la si vedrà a meno di 6 mesi da volta :boh:
I prezzi quelli sono, non mi sono mai aspettato 300 euro, sarebbe stato assurdo pensarlo, e volta non uscirà tanto presto...tra l'altro sembra abbia costi di produzione altissimi (1000$)...
I prezzi quelli sono, non mi sono mai aspettato 300 euro, sarebbe stato assurdo pensarlo, e volta non uscirà tanto presto...tra l'altro sembra abbia costi di produzione altissimi (1000$)...
Ale55andr0
18-08-2017, 09:25
I prezzi quelli sono, non mi sono mai aspettato 300 euro, sarebbe stato assurdo pensarlo, e volta non uscirà tanto presto...tra l'altro sembra abbia costi di produzione altissimi (1000$)...
E chi ha parlato di 300 euro? I prezzi dovevano essere 400 e 500 visto che offrono prestazioni che esistono da un anno gia disponibili a quel prezzo, e sono pure ben pagate come reference. Sono totalmente fuori mercato
E chi ha parlato di 300 euro? I prezzi dovevano essere 400 e 500 visto che offrono prestazioni che esistono da un anno gia disponibili a quel prezzo, e sono pure ben pagate come reference. Sono totalmente fuori mercato
TheDarkAngel
18-08-2017, 09:30
Roba da denuncia. E dico seriamente ��
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Una volta feci notare che era contro il codice del consumo e sai cosa mi risposero? che tanto non scrivono il prezzo retail del produttore ma quello di riferimento (?!?!) del grossista.
Comunque non mi hanno messo in consegna vega64 :cry:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Una volta feci notare che era contro il codice del consumo e sai cosa mi risposero? che tanto non scrivono il prezzo retail del produttore ma quello di riferimento (?!?!) del grossista.
Comunque non mi hanno messo in consegna vega64 :cry:
Hadar
18-08-2017, 09:30
Guarda caso nessuno gioca più a call of duty
Per fortuna aggiungerei
Per fortuna aggiungerei
devil_mcry
18-08-2017, 09:32
Quantum break è un gioco neutro non sponsorizzato, ed è nativo dx12, non è programmato male solo perché con nvidia girava peggio...Vogliamo parlare di tomb raider, che nelle prime scene spettacolari mi andava a 30 fps a 1440p e nei livelli successivi guardando un muro a 20? Lo so probabilmente la 280x non ci arrivava, ma in mezzo alle montagne che crollavano di corsa erano 30 granitici...
Quantum break, gioco che ho finito e che mi è piaciuto un casino, è nativo in DX12 un paio di balle. La versione Steam è in DX11 anche, la versione dello store (che io ho preso) è solo DX12 ma perché l'opzione è celata. Per altro è quella che da mille problemi... ed è programmato talmente bene che sulla console girava a 720p... e graficamente non è poi la fine del mondo, per un'esclusiva, è ridicolo
Quantum break, gioco che ho finito e che mi è piaciuto un casino, è nativo in DX12 un paio di balle. La versione Steam è in DX11 anche, la versione dello store (che io ho preso) è solo DX12 ma perché l'opzione è celata. Per altro è quella che da mille problemi... ed è programmato talmente bene che sulla console girava a 720p... e graficamente non è poi la fine del mondo, per un'esclusiva, è ridicolo
padsi
18-08-2017, 09:34
Va beh che discorso, io per esempio gioco in dx11 in warhammer, se le dx12 vanno peggio non uso quelle. Certo è che:
1) quando lo fanno va specificato
2) Separare i grafici, fare un mischione tra nvidia dx11 e 12 o molto peggio, fare solo i test in dx 11 e basta, è fuorviante.
Speriamo ora negli FP16 dato che su PS4 vengono usati. Le dx12 allo stato attuale mi paiono molto una pezza aggiunta su motori nativi dx11. Ma non essendo un dev DX non so cosa ci voglia a portare un motore dx11 in dx12, probbailmente lo puoi fare anche in maniera automatica ma non sfrutti certo le potenzialità delle dx12 a basso livello. Avrai solo le ottimizzazioni offerte dal compilatore in automatico e basta.
In ogni caso:
18/08/17 09:08 Varese Consegna prevista nel corso della giornata odierna :sofico:Anche io sono di varese XD e sto aspettando pure io il corriere.
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
1) quando lo fanno va specificato
2) Separare i grafici, fare un mischione tra nvidia dx11 e 12 o molto peggio, fare solo i test in dx 11 e basta, è fuorviante.
Speriamo ora negli FP16 dato che su PS4 vengono usati. Le dx12 allo stato attuale mi paiono molto una pezza aggiunta su motori nativi dx11. Ma non essendo un dev DX non so cosa ci voglia a portare un motore dx11 in dx12, probbailmente lo puoi fare anche in maniera automatica ma non sfrutti certo le potenzialità delle dx12 a basso livello. Avrai solo le ottimizzazioni offerte dal compilatore in automatico e basta.
In ogni caso:
18/08/17 09:08 Varese Consegna prevista nel corso della giornata odierna :sofico:Anche io sono di varese XD e sto aspettando pure io il corriere.
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Free Gordon
18-08-2017, 09:39
Quantum break, gioco che ho finito e che mi è piaciuto un casino, è nativo in DX12 un paio di balle. La versione Steam è in DX11 anche, la versione dello store (che io ho preso) è solo DX12 ma perché l'opzione è celata. Per altro è quella che da mille problemi... ed è programmato talmente bene che sulla console girava a 720p... e graficamente non è poi la fine del mondo, per un'esclusiva, è ridicolo
la versione dx11 è stata fatta dopo, proprio per farlo girare bene su Maxwell. ;)
ha ragione Gyammy, i giochi girano più o meno bene a seconda di come vengono programmati (in base a che concetti e architetture).
Ryse era un altro esempio.
Cmq non è una novità questa eh.. :D
Da possessore di PS4 PRO l'FP16 verrà usato solo in alcuni titoli esclusivi. Considera che la PS4 normale non features particolari per l'FP16, va uguale, quindi tutte le terze parti non ne avranno beneficio. Idem le due XBOX. Saranno solo le esclusive PRO ench a giovarne secondo me...
Niente di più facile... ;)
la versione dx11 è stata fatta dopo, proprio per farlo girare bene su Maxwell. ;)
ha ragione Gyammy, i giochi girano più o meno bene a seconda di come vengono programmati (in base a che concetti e architetture).
Ryse era un altro esempio.
Cmq non è una novità questa eh.. :D
Da possessore di PS4 PRO l'FP16 verrà usato solo in alcuni titoli esclusivi. Considera che la PS4 normale non features particolari per l'FP16, va uguale, quindi tutte le terze parti non ne avranno beneficio. Idem le due XBOX. Saranno solo le esclusive PRO ench a giovarne secondo me...
Niente di più facile... ;)
devil_mcry
18-08-2017, 09:40
Va beh che discorso, io per esempio gioco in dx11 in warhammer, se le dx12 vanno peggio non uso quelle. Certo è che:
1) quando lo fanno va specificato
2) Separare i grafici, fare un mischione tra nvidia dx11 e 12 o molto peggio, fare solo i test in dx 11 e basta, è fuorviante.
Speriamo ora negli FP16 dato che su PS4 vengono usati. Le dx12 allo stato attuale mi paiono molto una pezza aggiunta su motori nativi dx11. Ma non essendo un dev DX non so cosa ci voglia a portare un motore dx11 in dx12, probbailmente lo puoi fare anche in maniera automatica ma non sfrutti certo le potenzialità delle dx12 a basso livello. Avrai solo le ottimizzazioni offerte dal compilatore in automatico e basta.
In ogni caso:
18/08/17 09:08 Varese Consegna prevista nel corso della giornata odierna :sofico:
Da possessore di PS4 PRO l'FP16 verrà usato solo in alcuni titoli esclusivi. Considera che la PS4 normale non ha features particolari per l'FP16, va uguale, quindi tutte le terze parti non ne avranno beneficio. Idem le due XBOX. Saranno solo le esclusive PRO ench a giovarne secondo me...
1) quando lo fanno va specificato
2) Separare i grafici, fare un mischione tra nvidia dx11 e 12 o molto peggio, fare solo i test in dx 11 e basta, è fuorviante.
Speriamo ora negli FP16 dato che su PS4 vengono usati. Le dx12 allo stato attuale mi paiono molto una pezza aggiunta su motori nativi dx11. Ma non essendo un dev DX non so cosa ci voglia a portare un motore dx11 in dx12, probbailmente lo puoi fare anche in maniera automatica ma non sfrutti certo le potenzialità delle dx12 a basso livello. Avrai solo le ottimizzazioni offerte dal compilatore in automatico e basta.
In ogni caso:
18/08/17 09:08 Varese Consegna prevista nel corso della giornata odierna :sofico:
Da possessore di PS4 PRO l'FP16 verrà usato solo in alcuni titoli esclusivi. Considera che la PS4 normale non ha features particolari per l'FP16, va uguale, quindi tutte le terze parti non ne avranno beneficio. Idem le due XBOX. Saranno solo le esclusive PRO ench a giovarne secondo me...
devil_mcry
18-08-2017, 09:41
la versione dx11 è stata fatta dopo, proprio per farlo girare bene su Maxwell. ;)
ha ragione Gyammy, i giochi girano più o meno bene a seconda di come vengono programmati (in base a che concetti e architetture).
Ryse era un altro esempio.
Cmq non è una novità questa eh.. :D
Non è una versione, è lo stesso gioco. Il gioco ha un motore nativo DX11 non DX12. Dopo è uscita la patch per cambiare la modalità ma un gioco nativo in DX12 non ha la possibilità di girare in DX11... Crysis che era nativo davvero in DX10 mica girava in DX9. Infatti per portare il 2 su console hanno dovuto fare un motore grafico DX9 con supporto delle DX11.
Edit a riprova https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_12_support
ha ragione Gyammy, i giochi girano più o meno bene a seconda di come vengono programmati (in base a che concetti e architetture).
Ryse era un altro esempio.
Cmq non è una novità questa eh.. :D
Non è una versione, è lo stesso gioco. Il gioco ha un motore nativo DX11 non DX12. Dopo è uscita la patch per cambiare la modalità ma un gioco nativo in DX12 non ha la possibilità di girare in DX11... Crysis che era nativo davvero in DX10 mica girava in DX9. Infatti per portare il 2 su console hanno dovuto fare un motore grafico DX9 con supporto delle DX11.
Edit a riprova https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_12_support
Free Gordon
18-08-2017, 09:44
Quindi a modo tuo le cose vanno testate nel worst scenario per una e nel best scenario per l'altra, considerando che tra i due path non ci sono differenze visive...
Avrebbe senso fare una doppia comparativa.
Anche se il problema delle dx12 non è che non diano differenze apprezzabili con le 11, il problema è che sono API "low level" rispetto alle 11..
Quindi per un Xbox vanno benissimo ma per dei pc sono un dito in :ciapet: non le useranno mai davvero in sostanza.
Avremo dx11.3 e .4 per EONI..
Avrebbe senso fare una doppia comparativa.
Anche se il problema delle dx12 non è che non diano differenze apprezzabili con le 11, il problema è che sono API "low level" rispetto alle 11..
Quindi per un Xbox vanno benissimo ma per dei pc sono un dito in :ciapet: non le useranno mai davvero in sostanza.
Avremo dx11.3 e .4 per EONI..
ilcose
18-08-2017, 09:47
Da possessore di PS4 PRO l'FP16 verrà usato solo in alcuni titoli esclusivi. Considera che la PS4 normale non ha features particolari per l'FP16, va uguale, quindi tutte le terze parti non ne avranno beneficio. Idem le due XBOX. Saranno solo le esclusive PRO ench a giovarne secondo me...
Quindi o AMD si da da fare nel marketing per spingere i dev o va a morire come trueform e compagnia bella. Almeno finche Nvidia non introduce il supporto al RPM o come lo chiameranno loro.
Quindi o AMD si da da fare nel marketing per spingere i dev o va a morire come trueform e compagnia bella. Almeno finche Nvidia non introduce il supporto al RPM o come lo chiameranno loro.
Free Gordon
18-08-2017, 09:49
Non è una versione, è lo stesso gioco. Il gioco ha un motore nativo DX11 non DX12. Dopo è uscita la patch per cambiare la modalità ma un gioco nativo in DX12 non ha la possibilità di girare in DX11... Crysis che era nativo davvero in DX10 mica girava in DX9. Infatti per portare il 2 su console hanno dovuto fare un motore grafico DX9 con supporto delle DX11.
:asd:
QB è stato fatto su ONE, usando le API di ONE (che son delle dx12 col supporto alle peculiarità di ONE, per sfruttare al meglio la sRAM essenzialmente) e poi "adattato" per dx12 su pc.
Ma il passo era breve..
E' il contrario che è complesso (sfruttare appieno la banda a disposizione della ONE via sRAM, avendo programmato il gioco per PC).
:asd:
QB è stato fatto su ONE, usando le API di ONE (che son delle dx12 col supporto alle peculiarità di ONE, per sfruttare al meglio la sRAM essenzialmente) e poi "adattato" per dx12 su pc.
Ma il passo era breve..
E' il contrario che è complesso (sfruttare appieno la banda a disposizione della ONE via sRAM, avendo programmato il gioco per PC).
majinbu7
18-08-2017, 09:49
Ma gli aoc so slavati :O
Ma solo se ci giochi con un Nvidia :asd:
La conversione per pc è stata sponsorizzata da nvidia.
E la programmazione è di conseguenza verde. ( con gworks)
Ps questo conferma che il fatto che le console siano rosse non centra un mazzo coi pc e con i driver e con le ottimizzazioni.
Amd va meglio in dx 12? E loro ti fanno tutti i game in dx11.
Che poi..
Differenze grafiche tra dx12 e 11 =0
Giochi traino per dx12 = 0
Realizzazione di Funzionalità promesse con le dx 12 =0
Efficacia di Funzionalità implementate in w10 =0
Vulkan invece è ottimo, ma vai a spiegarlo ai developer.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Hai detto tante cose giustissime, e in effetti queste fantomatiche DX12 cosa portano in più esteticamente nella resa finale del prodotto??? Una beneamata Fa*a , se gira meglio in DX11 un titolo è giusto giocarlo così, le amd nello stesso titolo guadagnano fps , bene l'utente che la posside lo giocherà in DX12, la differenza tra le due versioni a schermo....zero.
Io ho visto anche titoli dx12, i soliti 4-5 attualmente disponibili, e tutto sto boost non l'ho visto e comincio sempre più a pensare che le dx 12 che, ricordiamo, sono targate microzzoz, siano una presa per il culo come le 10 all'epoca. Lo stacco più apprezzabile lo fa vulkan (in un gioco con motore leggero e non particolarmente graficone però)che mi pare la api più efficace
This.
Tante promesse a destra e manca da microzozz su queste nuove librerie, che ricordiamolo in termini di grafica non hanno portato nulla, ma hanno fatto acquistare molti win10 anche ai gamers :fagiano:
Con la 280x giocavo a frame buoni e costanti a quantum break dx12, non scendevo sotto i 35 neanche in combattimento intenso, cosa che non avveniva con capolavori di programmazione tipo rise of tomb raider, che appena compariva uno crollava tutto...
Toppo facile dire sono tutte prese per il culo, e ammetterai che stiamo confrontando un'architettura nuova amd alla prima release contro le pascal che hanno più di un anno di driver alle spalle, e che a livello di frametimes sono superiori (eh ma le amd stutterano meglio 50 fps fcat 0 che 80 fcat 1)
Ovvio che pascal spunti medie superiori dopo un anno di driver, guardando il muro o il cielo 1080ti va a 200, vega 64 150, normalmente siamo 120 vs 105, media 160 per 1080ti, 127,5 per poorvega
Mi autobanno :banned:
Quantum break è un gioco neutro non sponsorizzato, ed è nativo dx12, non è programmato male solo perché con nvidia girava peggio...Vogliamo parlare di tomb raider, che nelle prime scene spettacolari mi andava a 30 fps a 1440p e nei livelli successivi guardando un muro a 20? Lo so probabilmente la 280x non ci arrivava, ma in mezzo alle montagne che crollavano di corsa erano 30 granitici...
Mamma mia quanti piagnistei, e poi come esempio di buona programmazione porti Quantum Fail Break ....che ha fatto rivoltare la rete per l'ottimizzazione
Ps: mamma mia poi quando parli di 30 fps granitici mi fai lollare come non mai....per me sei più un giocatore da console, ti consiglio di spostarti in quel settore, li non troveresti nessun AMD hater :asd:
Va beh che discorso, io per esempio gioco in dx11 in warhammer, se le dx12 vanno peggio non uso quelle. Certo è che:
1) quando lo fanno va specificato
2) Separare i grafici, fare un mischione tra nvidia dx11 e 12 o molto peggio, fare solo i test in dx 11 e basta, è fuorviante.
Speriamo ora negli FP16 dato che su PS4 vengono usati. Le dx12 allo stato attuale mi paiono molto una pezza aggiunta su motori nativi dx11. Ma non essendo un dev DX non so cosa ci voglia a portare un motore dx11 in dx12, probbailmente lo puoi fare anche in maniera automatica ma non sfrutti certo le potenzialità delle dx12 a basso livello. Avrai solo le ottimizzazioni offerte dal compilatore in automatico e basta.
In ogni caso:
18/08/17 09:08 Varese Consegna prevista nel corso della giornata odierna :sofico:
Ma quanto l'hai pagata? Ti prego fai qualche test su videogiochi e non benchmark :p
Ps: se li hai mi interesserebbero molto su For honor, Ghost recon Wildlands, HellBlade.
Grazie
Ma solo se ci giochi con un Nvidia :asd:
La conversione per pc è stata sponsorizzata da nvidia.
E la programmazione è di conseguenza verde. ( con gworks)
Ps questo conferma che il fatto che le console siano rosse non centra un mazzo coi pc e con i driver e con le ottimizzazioni.
Amd va meglio in dx 12? E loro ti fanno tutti i game in dx11.
Che poi..
Differenze grafiche tra dx12 e 11 =0
Giochi traino per dx12 = 0
Realizzazione di Funzionalità promesse con le dx 12 =0
Efficacia di Funzionalità implementate in w10 =0
Vulkan invece è ottimo, ma vai a spiegarlo ai developer.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Hai detto tante cose giustissime, e in effetti queste fantomatiche DX12 cosa portano in più esteticamente nella resa finale del prodotto??? Una beneamata Fa*a , se gira meglio in DX11 un titolo è giusto giocarlo così, le amd nello stesso titolo guadagnano fps , bene l'utente che la posside lo giocherà in DX12, la differenza tra le due versioni a schermo....zero.
Io ho visto anche titoli dx12, i soliti 4-5 attualmente disponibili, e tutto sto boost non l'ho visto e comincio sempre più a pensare che le dx 12 che, ricordiamo, sono targate microzzoz, siano una presa per il culo come le 10 all'epoca. Lo stacco più apprezzabile lo fa vulkan (in un gioco con motore leggero e non particolarmente graficone però)che mi pare la api più efficace
This.
Tante promesse a destra e manca da microzozz su queste nuove librerie, che ricordiamolo in termini di grafica non hanno portato nulla, ma hanno fatto acquistare molti win10 anche ai gamers :fagiano:
Con la 280x giocavo a frame buoni e costanti a quantum break dx12, non scendevo sotto i 35 neanche in combattimento intenso, cosa che non avveniva con capolavori di programmazione tipo rise of tomb raider, che appena compariva uno crollava tutto...
Toppo facile dire sono tutte prese per il culo, e ammetterai che stiamo confrontando un'architettura nuova amd alla prima release contro le pascal che hanno più di un anno di driver alle spalle, e che a livello di frametimes sono superiori (eh ma le amd stutterano meglio 50 fps fcat 0 che 80 fcat 1)
Ovvio che pascal spunti medie superiori dopo un anno di driver, guardando il muro o il cielo 1080ti va a 200, vega 64 150, normalmente siamo 120 vs 105, media 160 per 1080ti, 127,5 per poorvega
Mi autobanno :banned:
Quantum break è un gioco neutro non sponsorizzato, ed è nativo dx12, non è programmato male solo perché con nvidia girava peggio...Vogliamo parlare di tomb raider, che nelle prime scene spettacolari mi andava a 30 fps a 1440p e nei livelli successivi guardando un muro a 20? Lo so probabilmente la 280x non ci arrivava, ma in mezzo alle montagne che crollavano di corsa erano 30 granitici...
Mamma mia quanti piagnistei, e poi come esempio di buona programmazione porti Quantum Fail Break ....che ha fatto rivoltare la rete per l'ottimizzazione
Ps: mamma mia poi quando parli di 30 fps granitici mi fai lollare come non mai....per me sei più un giocatore da console, ti consiglio di spostarti in quel settore, li non troveresti nessun AMD hater :asd:
Va beh che discorso, io per esempio gioco in dx11 in warhammer, se le dx12 vanno peggio non uso quelle. Certo è che:
1) quando lo fanno va specificato
2) Separare i grafici, fare un mischione tra nvidia dx11 e 12 o molto peggio, fare solo i test in dx 11 e basta, è fuorviante.
Speriamo ora negli FP16 dato che su PS4 vengono usati. Le dx12 allo stato attuale mi paiono molto una pezza aggiunta su motori nativi dx11. Ma non essendo un dev DX non so cosa ci voglia a portare un motore dx11 in dx12, probbailmente lo puoi fare anche in maniera automatica ma non sfrutti certo le potenzialità delle dx12 a basso livello. Avrai solo le ottimizzazioni offerte dal compilatore in automatico e basta.
In ogni caso:
18/08/17 09:08 Varese Consegna prevista nel corso della giornata odierna :sofico:
Ma quanto l'hai pagata? Ti prego fai qualche test su videogiochi e non benchmark :p
Ps: se li hai mi interesserebbero molto su For honor, Ghost recon Wildlands, HellBlade.
Grazie
Dark_Lord
18-08-2017, 09:51
Non è una versione, è lo stesso gioco. Il gioco ha un motore nativo DX11 non DX12. Dopo è uscita la patch per cambiare la modalità ma un gioco nativo in DX12 non ha la possibilità di girare in DX11... Crysis che era nativo davvero in DX10 mica girava in DX9. Infatti per portare il 2 su console hanno dovuto fare un motore grafico DX9 con supporto delle DX11.
Edit a riprova https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_12_support
che stai a dì :asd:
crysis era un gioco dx9, che usava alcune feature dx10 solo in very high quality e se non ricordo male solo usando l'exe a 64bit ;)
Edit a riprova https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_12_support
che stai a dì :asd:
crysis era un gioco dx9, che usava alcune feature dx10 solo in very high quality e se non ricordo male solo usando l'exe a 64bit ;)
TheDarkAngel
18-08-2017, 09:53
che stai a dì :asd:
crysis era un gioco dx9, che usava alcune feature dx10 solo in very high quality e se non ricordo male solo usando l'exe a 64bit ;)
C'era anche l'hack per girare in winxp se non ricordo male.
crysis era un gioco dx9, che usava alcune feature dx10 solo in very high quality e se non ricordo male solo usando l'exe a 64bit ;)
C'era anche l'hack per girare in winxp se non ricordo male.
devil_mcry
18-08-2017, 09:54
Quindi o AMD si da da fare nel marketing per spingere i dev o va a morire come trueform e compagnia bella. Almeno finche Nvidia non introduce il supporto al RPM o come lo chiameranno loro.
Mah guarda, quando sono uscite PS4 e XO che erano GCN sembrava dovesse essere la fine per nVidia. Ora si parla di FP16 (che Pascal ha praticamente azzoppato) ma anche li secondo me non cambierà nulla.
Mah guarda, quando sono uscite PS4 e XO che erano GCN sembrava dovesse essere la fine per nVidia. Ora si parla di FP16 (che Pascal ha praticamente azzoppato) ma anche li secondo me non cambierà nulla.
devil_mcry
18-08-2017, 09:56
che stai a dì :asd:
crysis era un gioco dx9, che usava alcune feature dx10 solo in very high quality e se non ricordo male solo usando l'exe a 64bit ;)
C'era anche l'hack per girare in winxp se non ricordo male.
Il Cryengine 2 era un motore DX10. Aveva un parziale supporto alle DX9 ma non completo. Infatti sulle console (DX9) non poteva essere impiegato https://it.wikipedia.org/wiki/CryENGINE#CryENGINE_2
L'hack per WXP era forse quello per installare le DX10 non per fare andare il gioco in DX9
crysis era un gioco dx9, che usava alcune feature dx10 solo in very high quality e se non ricordo male solo usando l'exe a 64bit ;)
C'era anche l'hack per girare in winxp se non ricordo male.
Il Cryengine 2 era un motore DX10. Aveva un parziale supporto alle DX9 ma non completo. Infatti sulle console (DX9) non poteva essere impiegato https://it.wikipedia.org/wiki/CryENGINE#CryENGINE_2
L'hack per WXP era forse quello per installare le DX10 non per fare andare il gioco in DX9
ilcose
18-08-2017, 09:57
Ma quanto l'hai pagata? Ti prego fai qualche test su videogiochi e non benchmark :p
Ps: se li hai mi interesserebbero molto su For honor, Ghost recon Wildlands, HellBlade.
Grazie
730+ss. A vedere i prezzi anche solo 1 ora dopo sono stato quasi un p.. ehm fortunato :asd: Ora non si trova a meno di 780 euro.
Purtroppo non ho nessuno di quei giochi (anche se hellblade lo prendero' prima o poi). Posso fare i classici test 3d mark che ho già e poi al momento ho War Thunder, GTA V con NaturalVision(per la gioia di Gyammy), wharhammer total war e qualche altro giochino spuzzo per cui non serve manco la 980ti xD Faro' un po di prove con quelli.
Penso che dedicherò questi 2gg per testare e settare a modino il FS col mio monitor per evitare il flickering prima di trafficare con wattman e benchmark seri.
Ps: se li hai mi interesserebbero molto su For honor, Ghost recon Wildlands, HellBlade.
Grazie
730+ss. A vedere i prezzi anche solo 1 ora dopo sono stato quasi un p.. ehm fortunato :asd: Ora non si trova a meno di 780 euro.
Purtroppo non ho nessuno di quei giochi (anche se hellblade lo prendero' prima o poi). Posso fare i classici test 3d mark che ho già e poi al momento ho War Thunder, GTA V con NaturalVision(per la gioia di Gyammy), wharhammer total war e qualche altro giochino spuzzo per cui non serve manco la 980ti xD Faro' un po di prove con quelli.
Penso che dedicherò questi 2gg per testare e settare a modino il FS col mio monitor per evitare il flickering prima di trafficare con wattman e benchmark seri.
devil_mcry
18-08-2017, 10:03
:asd:
QB è stato fatto su ONE, usando le API di ONE (che son delle dx12 col supporto alle peculiarità di ONE, per sfruttare al meglio la sRAM essenzialmente) e poi "adattato" per dx12 su pc.
Ma il passo era breve..
E' il contrario che è complesso (sfruttare appieno la banda a disposizione della ONE via sRAM, avendo programmato il gioco per PC).
Attenzione ... la One ha avuto il supporto alle DX12 solo con un update ben dopo che gli sviluppi di QB erano iniziati
http://www.everyeye.it/notizie/microsoft-le-directx-12-potrebbero-non-bastare-per-colmare-il-divario-tra-ps4-ed-xbox-one-244351.html
Si è iniziato a parlare di DX12 nel corso del 2015 e sono arrivate esattamente il 18 marzo 2016.
http://www.redgamingtech.com/directx-12-for-xbox-one-is-here-star-wars-battlefront-first-dx12-x1-title/
QB è uscito 2 settimane dopo ma è iniziato lo sviluppo nel 2013... ha avuto buona parte dello sviluppo in DX11 e poi aggiornato a DX12 come quasi tutti i giochi della console ma (anche molti di quelli già usciti)...
QB è stato fatto su ONE, usando le API di ONE (che son delle dx12 col supporto alle peculiarità di ONE, per sfruttare al meglio la sRAM essenzialmente) e poi "adattato" per dx12 su pc.
Ma il passo era breve..
E' il contrario che è complesso (sfruttare appieno la banda a disposizione della ONE via sRAM, avendo programmato il gioco per PC).
Attenzione ... la One ha avuto il supporto alle DX12 solo con un update ben dopo che gli sviluppi di QB erano iniziati
http://www.everyeye.it/notizie/microsoft-le-directx-12-potrebbero-non-bastare-per-colmare-il-divario-tra-ps4-ed-xbox-one-244351.html
Si è iniziato a parlare di DX12 nel corso del 2015 e sono arrivate esattamente il 18 marzo 2016.
http://www.redgamingtech.com/directx-12-for-xbox-one-is-here-star-wars-battlefront-first-dx12-x1-title/
QB è uscito 2 settimane dopo ma è iniziato lo sviluppo nel 2013... ha avuto buona parte dello sviluppo in DX11 e poi aggiornato a DX12 come quasi tutti i giochi della console ma (anche molti di quelli già usciti)...
mircocatta
18-08-2017, 10:05
Il Cryengine 2 era un motore DX10. Aveva un parziale supporto alle DX9 ma non completo. Infatti sulle console (DX9) non poteva essere impiegato https://it.wikipedia.org/wiki/CryENGINE#CryENGINE_2
L'hack per WXP era forse quello per installare le DX10 non per fare andare il gioco in DX9
io ricordo perfettamente che su xp non era possibile impostare very high ma tramite una semplice modifica al file setting (cambiado i valori corrispondenti a 3 ("high") in 4 ("very high")) si poteva bypassare la cosa, inoltre in dx9 si avevano performance superiori
L'hack per WXP era forse quello per installare le DX10 non per fare andare il gioco in DX9
io ricordo perfettamente che su xp non era possibile impostare very high ma tramite una semplice modifica al file setting (cambiado i valori corrispondenti a 3 ("high") in 4 ("very high")) si poteva bypassare la cosa, inoltre in dx9 si avevano performance superiori
devil_mcry
18-08-2017, 10:07
io ricordo perfettamente che su xp non era possibile impostare very high ma tramite una semplice modifica al file setting (cambiado i valori corrispondenti a 3 ("high") in 4 ("very high")) si poteva bypassare la cosa, inoltre in dx9 si avevano performance superiori
Allora ricordo male io, io comunque lo giocai in DX10 ma sono sicuro che le DX9 erano parzialmente supportate (come dice anche wiki) infatti quel motore grafico non era in grado di funzionare sulle console (che erano solo DX9) motivo per cui è uscito il 3 che era DX9+11
Allora ricordo male io, io comunque lo giocai in DX10 ma sono sicuro che le DX9 erano parzialmente supportate (come dice anche wiki) infatti quel motore grafico non era in grado di funzionare sulle console (che erano solo DX9) motivo per cui è uscito il 3 che era DX9+11
TheDarkAngel
18-08-2017, 10:09
Allora ricordo male io, io comunque lo giocai in DX10 ma sono sicuro che le DX9 erano parzialmente supportate (come dice anche wiki) infatti quel motore grafico non era in grado di funzionare sulle console (che erano solo DX9) motivo per cui è uscito il 3 che era DX9+11
Anche googlando ho verificato che la mia memoria non è del tutto andata, ricordo lo "scandalo" di un gioco spacciato dx10 quando era dx9 come tutti gli altri :boh:
Alla crytek sono sempre stati bravissimi a banfare, come anche alla Lionhead :asd:
Anche googlando ho verificato che la mia memoria non è del tutto andata, ricordo lo "scandalo" di un gioco spacciato dx10 quando era dx9 come tutti gli altri :boh:
Alla crytek sono sempre stati bravissimi a banfare, come anche alla Lionhead :asd:
devil_mcry
18-08-2017, 10:12
Anche googlando ho verificato che la mia memoria non è del tutto andata, ricordo lo "scandalo" di un gioco spacciato dx10 quando era dx9 come tutti gli altri :boh:
Alla crytek sono sempre stati bravissimi a banfare, come anche alla Lionhead :asd:
Lionhead... :cry:
Alla crytek sono sempre stati bravissimi a banfare, come anche alla Lionhead :asd:
Lionhead... :cry:
padsi
18-08-2017, 10:20
La mia VGA è arrivata, una fury nitro nuova da Amazon pagata 247€ presa al volo con la notifca di disponobilita, 1 pezzo disponibile ora mi eclisso...
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Roland74Fun
18-08-2017, 10:21
....infatti roland con la sua 1080ti e il 7700k deliddato ne fa 60 e passa vero roland? :read:
Confermo. Ma è tutto merito della mobo in versione aura e dei led a colori cangianti della vga e delle ventole del cheis luminose. :)
Confermo. Ma è tutto merito della mobo in versione aura e dei led a colori cangianti della vga e delle ventole del cheis luminose. :)
ilcose
18-08-2017, 10:21
La mia VGA è arrivata, una fury nitro nuova da Amazon pagata 247€ presa al volo con la notifca di disponobilita, 1 pezzo disponibile ora mi eclisso...
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
A quel prezzo direi complimenti. Tenendo conto che per 250 euro compri le 570 o le 1060 3gb ormai :asd:
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
A quel prezzo direi complimenti. Tenendo conto che per 250 euro compri le 570 o le 1060 3gb ormai :asd:
Gyammy85
18-08-2017, 10:25
Entrambi OK per valutare tutto ma lamentarsi che va confrontato AMD dx12 contro nvidia dx12 perché cosi nvidia va male... Boh
Semplicemente si testa prima tutti dx 11 e poi tutti dx12, non dx11 nvidia e dx12 amd per fare prima
Mamma mia quanti piagnistei, e poi come esempio di buona programmazione porti Quantum Fail Break ....che ha fatto rivoltare la rete per l'ottimizzazione
Ps: mamma mia poi quando parli di 30 fps granitici mi fai lollare come non mai....per me sei più un giocatore da console, ti consiglio di spostarti in quel settore, li non troveresti nessun AMD hater :asd:
Ma quali piagnistei, dicevo che con tomb raider andava di più in scene più complesse e meno in spazi ridotti, per rispondere al fatto che quantum break è ottimizzato male
Non preoccuparti, con gli altri giochi stavo a 55-60 di media a 1440p, la mia ultima console è stata il super nintendo, e quando gli altri giocavano a horror raider con lara pupazzetta e sbavavano io ridevo :asd:
Semplicemente si testa prima tutti dx 11 e poi tutti dx12, non dx11 nvidia e dx12 amd per fare prima
Mamma mia quanti piagnistei, e poi come esempio di buona programmazione porti Quantum Fail Break ....che ha fatto rivoltare la rete per l'ottimizzazione
Ps: mamma mia poi quando parli di 30 fps granitici mi fai lollare come non mai....per me sei più un giocatore da console, ti consiglio di spostarti in quel settore, li non troveresti nessun AMD hater :asd:
Ma quali piagnistei, dicevo che con tomb raider andava di più in scene più complesse e meno in spazi ridotti, per rispondere al fatto che quantum break è ottimizzato male
Non preoccuparti, con gli altri giochi stavo a 55-60 di media a 1440p, la mia ultima console è stata il super nintendo, e quando gli altri giocavano a horror raider con lara pupazzetta e sbavavano io ridevo :asd:
Roland74Fun
18-08-2017, 10:25
Io ho visto anche titoli dx12, i soliti 4-5 attualmente disponibili, e tutto sto boost non l'ho visto e comincio sempre più a pensare che le dx 12 che, ricordiamo, sono targate microzzoz, siano una presa per il culo come le 10 all'epoca. Lo stacco più apprezzabile lo fa vulkan (in un gioco con motore leggero e non particolarmente graficone però)che mi pare la api più efficace
Fatto da me.
https://youtu.be/RiKvtmv6m1k
Fatto da me.
https://youtu.be/RiKvtmv6m1k
Gyammy85
18-08-2017, 10:28
Fatto da me.
https://youtu.be/RiKvtmv6m1k
Eh ma tu hai il faildozer non conta
Nvidia ha dato un ordine tassativo, vietato pushare le dx12
https://youtu.be/RiKvtmv6m1k
Eh ma tu hai il faildozer non conta
Nvidia ha dato un ordine tassativo, vietato pushare le dx12
Ale55andr0
18-08-2017, 10:33
Fatto da me.
Guarda come sfrutta i core in dx12 tenendo la vga al massimo tenendo stabili gli fps.
https://youtu.be/RiKvtmv6m1k
Non mi sono espresso bene: intendevo nei confronti di nvidia in dx12. (In quel titolo specifico mi pare addirittura stiano avanti, dx12 vs dx12)
Guarda come sfrutta i core in dx12 tenendo la vga al massimo tenendo stabili gli fps.
https://youtu.be/RiKvtmv6m1k
Non mi sono espresso bene: intendevo nei confronti di nvidia in dx12. (In quel titolo specifico mi pare addirittura stiano avanti, dx12 vs dx12)
Gyammy85
18-08-2017, 10:46
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6udvyj/sapphire_radeon_rx_vega_64_liquid_cooling_oc/
Dark_Lord
18-08-2017, 10:48
Fatto da me.
https://youtu.be/RiKvtmv6m1k
ma per quelle stats in sovraimpressione durante il gioco che programma si usa? sono un pelo noob in questo :D
https://youtu.be/RiKvtmv6m1k
ma per quelle stats in sovraimpressione durante il gioco che programma si usa? sono un pelo noob in questo :D
andry18
18-08-2017, 10:55
ma per quelle stats in sovraimpressione durante il gioco che programma si usa? sono un pelo noob in questo :D
Msi afterburner
Msi afterburner
Dark_Lord
18-08-2017, 10:55
Msi afterburner
a mm ok, funzia con tutti i brand sì?
a mm ok, funzia con tutti i brand sì?
andry18
18-08-2017, 10:56
a mm ok, funzia con tutti i brand sì?
Sì sì, tranquillo
Sì sì, tranquillo
Roland74Fun
18-08-2017, 11:03
Sì sì, tranquillo
Lo uso assieme ad hw info per aggiungere anche altri dati.
Ci su può mettere quello che si vuole.
Lo uso assieme ad hw info per aggiungere anche altri dati.
Ci su può mettere quello che si vuole.
Dark_Lord
18-08-2017, 11:05
ok thanks :)
majinbu7
18-08-2017, 11:16
730+ss. A vedere i prezzi anche solo 1 ora dopo sono stato quasi un p.. ehm fortunato :asd: Ora non si trova a meno di 780 euro.
Purtroppo non ho nessuno di quei giochi (anche se hellblade lo prendero' prima o poi). Posso fare i classici test 3d mark che ho già e poi al momento ho War Thunder, GTA V con NaturalVision(per la gioia di Gyammy), wharhammer total war e qualche altro giochino spuzzo per cui non serve manco la 980ti xD Faro' un po di prove con quelli.
Penso che dedicherò questi 2gg per testare e settare a modino il FS col mio monitor per evitare il flickering prima di trafficare con wattman e benchmark seri.
Min..ia , no no non ci penso proprio a spendere una cifra del genere, la 64 air se arriverà ai prezzi concorrenziali Vs 1080 ok, altrimenti bypasso.
Allora i tuoi bench saranno etichettati Da Gnammy come falsi o palesemente di parte verde :asd:
Semplicemente si testa prima tutti dx 11 e poi tutti dx12, non dx11 nvidia e dx12 amd per fare prima
Ma quali piagnistei, dicevo che con tomb raider andava di più in scene più complesse e meno in spazi ridotti, per rispondere al fatto che quantum break è ottimizzato male
Non preoccuparti, con gli altri giochi stavo a 55-60 di media a 1440p, la mia ultima console è stata il super nintendo, e quando gli altri giocavano a horror raider con lara pupazzetta e sbavavano io ridevo :asd:
I piagnistei erano riferiti ai millemila post precedenti che non potevo certo quotare, avrei fatto crushare il forum da tanti erano.....
Ah già dimenticavo che tu con la 280x giocavi in 1440P in barba a noi che fatichiamo con Furyx/1070/980TI :asd:
Purtroppo non ho nessuno di quei giochi (anche se hellblade lo prendero' prima o poi). Posso fare i classici test 3d mark che ho già e poi al momento ho War Thunder, GTA V con NaturalVision(per la gioia di Gyammy), wharhammer total war e qualche altro giochino spuzzo per cui non serve manco la 980ti xD Faro' un po di prove con quelli.
Penso che dedicherò questi 2gg per testare e settare a modino il FS col mio monitor per evitare il flickering prima di trafficare con wattman e benchmark seri.
Min..ia , no no non ci penso proprio a spendere una cifra del genere, la 64 air se arriverà ai prezzi concorrenziali Vs 1080 ok, altrimenti bypasso.
Allora i tuoi bench saranno etichettati Da Gnammy come falsi o palesemente di parte verde :asd:
Semplicemente si testa prima tutti dx 11 e poi tutti dx12, non dx11 nvidia e dx12 amd per fare prima
Ma quali piagnistei, dicevo che con tomb raider andava di più in scene più complesse e meno in spazi ridotti, per rispondere al fatto che quantum break è ottimizzato male
Non preoccuparti, con gli altri giochi stavo a 55-60 di media a 1440p, la mia ultima console è stata il super nintendo, e quando gli altri giocavano a horror raider con lara pupazzetta e sbavavano io ridevo :asd:
I piagnistei erano riferiti ai millemila post precedenti che non potevo certo quotare, avrei fatto crushare il forum da tanti erano.....
Ah già dimenticavo che tu con la 280x giocavi in 1440P in barba a noi che fatichiamo con Furyx/1070/980TI :asd:
Roland74Fun
18-08-2017, 11:21
Ma sta musichetta anni da telefilm anni 80? :asd:
Trhow Down di Tom Brown.
Era inclusa nella track list di una delle stazioni radio di gittià.
Trhow Down di Tom Brown.
Era inclusa nella track list di una delle stazioni radio di gittià.
ilcose
18-08-2017, 11:24
Min..ia , no no non ci penso proprio a spendere una cifra del genere, la 64 air se arriverà ai prezzi concorrenziali Vs 1080 ok, altrimenti bypasso.
Allora i tuoi bench saranno etichettati Da Gnammy come falsi o palesemente di parte verde :asd:
Beh la Air non l'ho mai manco presa in considerazione, il blower è la morte delle mie orecchi dato che non gioco con le cuffie. L'unica alternativa era aspettare le custom e visto l'andazzo di prezzi e tempi.....poi l'aio a me è sempre piaciuto come sistema.
Allora i tuoi bench saranno etichettati Da Gnammy come falsi o palesemente di parte verde :asd:
Beh la Air non l'ho mai manco presa in considerazione, il blower è la morte delle mie orecchi dato che non gioco con le cuffie. L'unica alternativa era aspettare le custom e visto l'andazzo di prezzi e tempi.....poi l'aio a me è sempre piaciuto come sistema.
Vash88
18-08-2017, 11:31
La mia VGA è arrivata, una fury nitro nuova da Amazon pagata 247€ presa al volo con la notifca di disponobilita, 1 pezzo disponibile ora mi eclisso...
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
:eek: :eek: :eek: :cincin:
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
:eek: :eek: :eek: :cincin:
devil_mcry
18-08-2017, 11:33
La mia VGA è arrivata, una fury nitro nuova da Amazon pagata 247€ presa al volo con la notifca di disponobilita, 1 pezzo disponibile ora mi eclisso...
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Che botta... :D
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Che botta... :D
Ale55andr0
18-08-2017, 11:40
730+ss. A vedere i prezzi anche solo 1 ora dopo sono stato quasi un p.. ehm fortunato :asd: Ora non si trova a meno di 780 euro.
spè spè spè, 730+ss per la vega 64 quando con 660 spedita ti prendi una 1080ti? :eek:
spè spè spè, 730+ss per la vega 64 quando con 660 spedita ti prendi una 1080ti? :eek:
Ale55andr0
18-08-2017, 11:42
I piagnistei erano riferiti ai millemila post precedenti che non potevo certo quotare, avrei fatto crushare il forum da tanti erano.....
Ah già dimenticavo che tu con la 280x giocavi in 1440P in barba a noi che fatichiamo con Furyx/1070/980TI :asd:
ovviamente non intendeva maxati
Ah già dimenticavo che tu con la 280x giocavi in 1440P in barba a noi che fatichiamo con Furyx/1070/980TI :asd:
ovviamente non intendeva maxati
ilcose
18-08-2017, 11:45
spè spè spè, 730+ss per la vega 64 quando con 660 spedita ti prendi una 1080ti? :eek:
La ti AIO costa 900.
E con 660 spedita la biventola edition con annesso microstuttering perchè non tiene i 100hz no grazie. E non ho intenzione di cambiare monitor dopo 4 mesi. Il FS lo esigo ;)
Al massimo sono stato scemo io a prendere un monitor FS e non GSYNC 4 mesi fa. Ma tant'è!
La ti AIO costa 900.
E con 660 spedita la biventola edition con annesso microstuttering perchè non tiene i 100hz no grazie. E non ho intenzione di cambiare monitor dopo 4 mesi. Il FS lo esigo ;)
Al massimo sono stato scemo io a prendere un monitor FS e non GSYNC 4 mesi fa. Ma tant'è!
Dante35
18-08-2017, 11:45
ragazzi un minuto senza post per la strage di Barcellona...tra le vittime c'era anche bruno gulotta direttore di thom's hardware Milano :(
Raven
18-08-2017, 11:46
spè spè spè, 730+ss per la vega 64 quando con 660 spedita ti prendi una 1080ti? :eek:
Già...
Io capisco tutto, preferenze sul marchio, freesync e quello che volete... ma comprare una vega 64 pagandola più di una 1080ti (che la frantuma in ogni aspetto), davvero... boh... va oltre la mia comprensione... :fagiano:
Il "giusto" prezzo di una 64 è MASSIMO pari alla 1080 (no, non di più, perché se esci dopo 1 anno e mezzo con prestazioni simili, e vuoi anche vendere, un MINIMO sul prezzo devi per forza giocarci, per essere appetibile!)
Già...
Io capisco tutto, preferenze sul marchio, freesync e quello che volete... ma comprare una vega 64 pagandola più di una 1080ti (che la frantuma in ogni aspetto), davvero... boh... va oltre la mia comprensione... :fagiano:
Il "giusto" prezzo di una 64 è MASSIMO pari alla 1080 (no, non di più, perché se esci dopo 1 anno e mezzo con prestazioni simili, e vuoi anche vendere, un MINIMO sul prezzo devi per forza giocarci, per essere appetibile!)
Hadar
18-08-2017, 11:48
Già...
Io capisco tutto, preferenze sul marchio, freesync e quello che volete... ma comprare una vega 64 pagandola più di una 1080ti (che la frantuma in ogni aspetto), davvero... boh... va oltre la mia comprensione... :fagiano:
Il "giusto" prezzo di una 64 è MASSIMO pari alla 1080 (no, non di più, perché se esci dopo 1 anno e mezzo con prestazioni simili, e vuoi anche vendere, un MINIMO sul prezzo devi per forza giocarci, per essere appetibile!)Vabbè, lo si ripete da 50 pagine..
Io capisco tutto, preferenze sul marchio, freesync e quello che volete... ma comprare una vega 64 pagandola più di una 1080ti (che la frantuma in ogni aspetto), davvero... boh... va oltre la mia comprensione... :fagiano:
Il "giusto" prezzo di una 64 è MASSIMO pari alla 1080 (no, non di più, perché se esci dopo 1 anno e mezzo con prestazioni simili, e vuoi anche vendere, un MINIMO sul prezzo devi per forza giocarci, per essere appetibile!)Vabbè, lo si ripete da 50 pagine..
Ale55andr0
18-08-2017, 11:56
Il "giusto" prezzo di una 64 è MASSIMO pari alla 1080 (no, non di più, perché se esci dopo 1 anno e mezzo con prestazioni simili, e vuoi anche vendere, un MINIMO sul prezzo devi per forza giocarci, per essere appetibile!)
non solo, lo fa consumando abbestia e col dissi fetecchia
Comunque ha spiegato per via del monitor, ergo così è più comprensibile il perchè della scelta, ma a sto punto io aspettavo calassero un po' i prezzi
ma @Lurenz..ci sei ? che ne pensi? passi a vega 64 o no?
non solo, lo fa consumando abbestia e col dissi fetecchia
Comunque ha spiegato per via del monitor, ergo così è più comprensibile il perchè della scelta, ma a sto punto io aspettavo calassero un po' i prezzi
ma @Lurenz..ci sei ? che ne pensi? passi a vega 64 o no?
majinbu7
18-08-2017, 11:56
ovviamente non intendeva maxati
Si ovviamente non l'ho scritto , ma giocandoci a 30 fps granitici e grafica low, contro i 60 risicati con settaggi high...vuoi mettere che soddisfazione giocarlo come faceva lui :muro:
Già...
Io capisco tutto, preferenze sul marchio, freesync e quello che volete... ma comprare una vega 64 pagandola più di una 1080ti (che la frantuma in ogni aspetto), davvero... boh... va oltre la mia comprensione... :fagiano:
Il "giusto" prezzo di una 64 è MASSIMO pari alla 1080 (no, non di più, perché se esci dopo 1 anno e mezzo con prestazioni simili, e vuoi anche vendere, un MINIMO sul prezzo devi per forza giocarci, per essere appetibile!)
Posso anche capirlo per il discorso del monitor con freesync e al discorso AIO, anch'io odio ogni rumore che non provenga dal gioco, tant'è che ultimamente uso molto le cuffie, poi se uno ha i soldi e vuole togliersi lo sfizio, per me ci sta...certo non va paragonata con la 1080TI, ma quello è un'altro discorso
Si ovviamente non l'ho scritto , ma giocandoci a 30 fps granitici e grafica low, contro i 60 risicati con settaggi high...vuoi mettere che soddisfazione giocarlo come faceva lui :muro:
Già...
Io capisco tutto, preferenze sul marchio, freesync e quello che volete... ma comprare una vega 64 pagandola più di una 1080ti (che la frantuma in ogni aspetto), davvero... boh... va oltre la mia comprensione... :fagiano:
Il "giusto" prezzo di una 64 è MASSIMO pari alla 1080 (no, non di più, perché se esci dopo 1 anno e mezzo con prestazioni simili, e vuoi anche vendere, un MINIMO sul prezzo devi per forza giocarci, per essere appetibile!)
Posso anche capirlo per il discorso del monitor con freesync e al discorso AIO, anch'io odio ogni rumore che non provenga dal gioco, tant'è che ultimamente uso molto le cuffie, poi se uno ha i soldi e vuole togliersi lo sfizio, per me ci sta...certo non va paragonata con la 1080TI, ma quello è un'altro discorso
OvErClOck82
18-08-2017, 12:03
a prescindere dalle prestazioni che sono più basse, ed è innegabile, è inutile confrontare la 64 con AIO con una delle 1080ti più scrause giusto per dire che costa di più, eh...
deadbeef
18-08-2017, 12:07
come inutile? E' quello che DEVE essere fatto, prendere il prezzo della ti più scrausa dallo shop più losco possibile ed usarla come paragone per una scheda uscita 4 giorni fa :asd: ne hai di cose da imparare :O
Ale55andr0
18-08-2017, 12:09
a prescindere dalle prestazioni che sono più basse, ed è innegabile, è inutile confrontare la 64 con AIO con una delle 1080ti più scrause giusto per dire che costa di più, eh...
guarda che è una custom, non una blower de mierda...poi certo ci sono custom più estreme
come inutile? E' quello che DEVE essere fatto, prendere il prezzo della ti più scrausa dallo shop più losco possibile ed usarla come paragone per una scheda uscita 4 giorni fa :asd: ne hai di cose da imparare :O
1 leggere sopra 2)quale sito losco? puntocomshop? :rolleyes:
cmq non datevi pena, pure quella è andata esaurita nesusno vi imporrà di acquistarla :D
guarda che è una custom, non una blower de mierda...poi certo ci sono custom più estreme
come inutile? E' quello che DEVE essere fatto, prendere il prezzo della ti più scrausa dallo shop più losco possibile ed usarla come paragone per una scheda uscita 4 giorni fa :asd: ne hai di cose da imparare :O
1 leggere sopra 2)quale sito losco? puntocomshop? :rolleyes:
cmq non datevi pena, pure quella è andata esaurita nesusno vi imporrà di acquistarla :D
Gyammy85
18-08-2017, 12:11
Si ovviamente non l'ho scritto , ma giocandoci a 30 fps granitici e grafica low, contro i 60 risicati con settaggi high...vuoi mettere che soddisfazione giocarlo come faceva lui :muro:
Posso anche capirlo per il discorso del monitor con freesync e al discorso AIO, anch'io odio ogni rumore che non provenga dal gioco, tant'è che ultimamente uso molto le cuffie, poi se uno ha i soldi e vuole togliersi lo sfizio, per me ci sta...certo non va paragonata con la 1080TI, ma quello è un'altro discorso
Eh no, ci giocavo a 30 su very high...se non ci credi è inutile discutere, buona giornata
Posso anche capirlo per il discorso del monitor con freesync e al discorso AIO, anch'io odio ogni rumore che non provenga dal gioco, tant'è che ultimamente uso molto le cuffie, poi se uno ha i soldi e vuole togliersi lo sfizio, per me ci sta...certo non va paragonata con la 1080TI, ma quello è un'altro discorso
Eh no, ci giocavo a 30 su very high...se non ci credi è inutile discutere, buona giornata
egounix
18-08-2017, 12:11
681.85 da bpm ed è uno shop dal quale qui ci acquista il 99% dell'utenza. Tranne me, perchè è losco.
Ma il "losco" attira tanto quanto la patata, anzi di più perchè siamo italiani, cerchiamo sempre il modo di aggirare :asd:
Ps: la mini non è scrausa. Scrausa è la bara, semmai.
Ma il "losco" attira tanto quanto la patata, anzi di più perchè siamo italiani, cerchiamo sempre il modo di aggirare :asd:
Ps: la mini non è scrausa. Scrausa è la bara, semmai.
Ale55andr0
18-08-2017, 12:13
Eh no, ci giocavo a 30 su very high...se non ci credi è inutile discutere, buona giornata
a questo sei arrivato,ma manco deathroma, che a quest'ora sarà in crocera intorno al mondo mentre noi stiamo qui a scannarci per il silicio :asd:
Ps: la mini non è scrausa. Scrausa è la bara, semmai.
e comunque a prezzo simile ci sta la "non mini". Ma ora le custom zotac so scrause quindi rassegnati...:asd:
a questo sei arrivato,ma manco deathroma, che a quest'ora sarà in crocera intorno al mondo mentre noi stiamo qui a scannarci per il silicio :asd:
Ps: la mini non è scrausa. Scrausa è la bara, semmai.
e comunque a prezzo simile ci sta la "non mini". Ma ora le custom zotac so scrause quindi rassegnati...:asd:
deadbeef
18-08-2017, 12:16
ho avuto la zotac 1080 amp!, faceva 83° facili come la founders, giusto per sfatare un paio di falsi miti secondo i quali le nvidia spruzzano ossigeno fresco mentre le amd monossido di carbonio a 2 mila gradi. Questo per dire che 'custom' può voler dire anche poco e niente
Ale55andr0
18-08-2017, 12:18
ho avuto la zotac 1080 amp!, faceva 83° facili come la founders, giusto per sfatare un paio di falsi miti secondo i quali le nvidia spruzzano ossigeno fresco mentre le amd monossido di carbonio a 2 mila gradi
bisogna vedere il contesto, anche io nel mio vecchio PC facevo 85 rapidi con la trix 0C 290 triventola mentre nelle review stava a temperature decisamente migliori. Comunque mettiamolo in prima pagina: le custom zotac sono schede scrause, meglio le blower amd a 650, ok? :)
bisogna vedere il contesto, anche io nel mio vecchio PC facevo 85 rapidi con la trix 0C 290 triventola mentre nelle review stava a temperature decisamente migliori. Comunque mettiamolo in prima pagina: le custom zotac sono schede scrause, meglio le blower amd a 650, ok? :)
deadbeef
18-08-2017, 12:19
è meglio non infognarsi, il contesto era un corsair 900D con custom loop e ventole ficcate in ogni dove :D tu avevi la trix oc a 85° io avevo la vapor-x 290x a 65°, vedi tu. Per la cronaca, io la vega 64 aio a 600/700 euro non la comprerò mai, meglio precisare :O
sniperspa
18-08-2017, 12:21
Già...
Io capisco tutto, preferenze sul marchio, freesync e quello che volete... ma comprare una vega 64 pagandola più di una 1080ti (che la frantuma in ogni aspetto), davvero... boh... va oltre la mia comprensione... :fagiano:
Il "giusto" prezzo di una 64 è MASSIMO pari alla 1080 (no, non di più, perché se esci dopo 1 anno e mezzo con prestazioni simili, e vuoi anche vendere, un MINIMO sul prezzo devi per forza giocarci, per essere appetibile!)
Hanno prodotto una mezza ciofeca che nel gaming attualmente va quasi come una 1080 consumando molto di più
E' giusto che la vendano al prezzo della 1080 se non meno, indipendentemente da quanto gli costi produrla...non c'è simpatia per AMD che tenga
Io capisco tutto, preferenze sul marchio, freesync e quello che volete... ma comprare una vega 64 pagandola più di una 1080ti (che la frantuma in ogni aspetto), davvero... boh... va oltre la mia comprensione... :fagiano:
Il "giusto" prezzo di una 64 è MASSIMO pari alla 1080 (no, non di più, perché se esci dopo 1 anno e mezzo con prestazioni simili, e vuoi anche vendere, un MINIMO sul prezzo devi per forza giocarci, per essere appetibile!)
Hanno prodotto una mezza ciofeca che nel gaming attualmente va quasi come una 1080 consumando molto di più
E' giusto che la vendano al prezzo della 1080 se non meno, indipendentemente da quanto gli costi produrla...non c'è simpatia per AMD che tenga
OvErClOck82
18-08-2017, 12:21
è inutile che fate finta di non capire il discorso :asd: una qualsiasi versione AIO costa di più delle ''normali'' custom, per quanto siano uberpowah... ergo è scorretto paragonarne i prezzi, punto.
sieg87
18-08-2017, 12:22
eh si...perchè le 1080 con l'aio non stanno a 630 spedite, la prima di trovaprezzi (dopo 1 anno che è uscita la 1080).
100€ di sovraprezzo per la 64 aio che è uscita da 4 giorni, non mi pare la fine del mondo.
100€ di sovraprezzo per la 64 aio che è uscita da 4 giorni, non mi pare la fine del mondo.
Ale55andr0
18-08-2017, 12:23
è meglio non infognarsi, il contesto era un corsair 900D con custom loop e ventole ficcate in ogni dove :D tu avevi la trix oc a 85° io avevo la vapor-x 290x a 65°, vedi tu. Per la cronaca, io la vega 64 aio a 600/700 euro non la comprerò mai, meglio precisare :O
per avere quelle temperature in quel contesto mi viene da pensare a un non ottimale contatto fra gpu e dissi, a ogni modo posterò le mie di temperature su un cooler master CM690III incassato nella scrivania in quel della calda sicilia (fortuna che ora il caldo sta piano piano allentando la morsa :fagiano:)
per avere quelle temperature in quel contesto mi viene da pensare a un non ottimale contatto fra gpu e dissi, a ogni modo posterò le mie di temperature su un cooler master CM690III incassato nella scrivania in quel della calda sicilia (fortuna che ora il caldo sta piano piano allentando la morsa :fagiano:)
LurenZ87
18-08-2017, 12:25
ma @Lurenz..ci sei ? che ne pensi? passi a vega 64 o no?
Io vorrei provare la Vega 64 con aio, ma visto i prezzi da manicomio non ci penso proprio.
Per il momento rimango con la mia Aorus che dopo il lavoretto di fino tra i vari rapporti tensione/frequenza (1950Mhz a 0,95v) e con la Liquid Pro, rimane fresca e silenziosa, macinando di tutto.
Attenderò sviluppi in merito (custom e prove degli utenti).
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
Io vorrei provare la Vega 64 con aio, ma visto i prezzi da manicomio non ci penso proprio.
Per il momento rimango con la mia Aorus che dopo il lavoretto di fino tra i vari rapporti tensione/frequenza (1950Mhz a 0,95v) e con la Liquid Pro, rimane fresca e silenziosa, macinando di tutto.
Attenderò sviluppi in merito (custom e prove degli utenti).
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
Ale55andr0
18-08-2017, 12:28
è inutile che fate finta di non capire il discorso :asd: una qualsiasi versione AIO costa di più delle ''normali'' custom, per quanto siano uberpowah... ergo è scorretto paragonarne i prezzi, punto.
basta paragonare la air a 650 con una custom 1080 a 500 o meno se è quello il problema, ste schede sono vendute a un prezzo assolutamente ingiustificato, potete tirare in ballo aio, raja che la consegna a casa e half life 3 in bundle :sofico:
Io vorrei provare la Vega 64 con aio, ma visto i prezzi da manicomio non ci penso proprio.
Per il momento rimango con la mia Aorus che dopo il lavoretto di fino tra i vari rapporti tensione/frequenza (1950Mhz a 0,95v) e con la Liquid Pro, rimane fresca e silenziosa, macinando di tutto.
Attenderò sviluppi in merito (custom e prove degli utenti).
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
A eccoti :)
Capito. Certo con quel mostro peraltro in un versione custom fra le migliori almeno ora non avrebbe senso, ma ho chiesto perchè ricordavo che eri interessato all'aio ed ero curioso
basta paragonare la air a 650 con una custom 1080 a 500 o meno se è quello il problema, ste schede sono vendute a un prezzo assolutamente ingiustificato, potete tirare in ballo aio, raja che la consegna a casa e half life 3 in bundle :sofico:
Io vorrei provare la Vega 64 con aio, ma visto i prezzi da manicomio non ci penso proprio.
Per il momento rimango con la mia Aorus che dopo il lavoretto di fino tra i vari rapporti tensione/frequenza (1950Mhz a 0,95v) e con la Liquid Pro, rimane fresca e silenziosa, macinando di tutto.
Attenderò sviluppi in merito (custom e prove degli utenti).
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
A eccoti :)
Capito. Certo con quel mostro peraltro in un versione custom fra le migliori almeno ora non avrebbe senso, ma ho chiesto perchè ricordavo che eri interessato all'aio ed ero curioso
deadbeef
18-08-2017, 12:31
i prezzi attuali sono sicuramente fuori mercato, per la scheda in sè e per il solito e sistematico lucro che avviene ad ogni lancio, siano schede amd o nvidia. la 64 air a 509€ dal sito francese già cambia la prospettiva e probabilmente sarà quello il prezzo a cui si troverà in breve tempo (prezzo che rispecchia l'MSRP)
giavial
18-08-2017, 12:35
Certo che è incredibile, discussione ufficiale AMD Vega e si parla solo di 1080/1080TI, con utenti AMD Fans che proclamano di essere intenzionati a comprare Nvidia. Uno che dice di ave preso a un prezzo ragionevole la Vega 64 liquid perculato e tacciato di idiozia.
Solidarietà da parte mia.
Grande scheda la mia Fury X alla facciazza dei detrattori e son convinto che la Vega 64 Liquid sarà altrettanto soddisfacente.
Solidarietà da parte mia.
Grande scheda la mia Fury X alla facciazza dei detrattori e son convinto che la Vega 64 Liquid sarà altrettanto soddisfacente.
Raven
18-08-2017, 12:35
è inutile che fate finta di non capire il discorso :asd: una qualsiasi versione AIO costa di più delle ''normali'' custom, per quanto siano uberpowah... ergo è scorretto paragonarne i prezzi, punto.
Io paragono i prezzi in base alle PRESTAZIONI, punto!... poco importa se fanno una vega 64 con aio ricoperto d'oro massiccio. Se va più piano della peggior 1080ti con dissipatore in pastafrolla non può costare di più... IMHO!
Io paragono i prezzi in base alle PRESTAZIONI, punto!... poco importa se fanno una vega 64 con aio ricoperto d'oro massiccio. Se va più piano della peggior 1080ti con dissipatore in pastafrolla non può costare di più... IMHO!
OvErClOck82
18-08-2017, 12:39
Io paragono i prezzi in base alle PRESTAZIONI, punto!... poco importa se fanno una vega 64 con aio ricoperto d'oro massiccio. Se va più piano della peggior 1080ti con dissipatore in pastafrolla non può costare di più... IMHO!
se uno vuole l'AIO per motivi suoi è inutile che gli si ''consigli'' una versione col dissipatore di cartongesso :asd:
poi, veramente stiamo ragionando dei prezzi a QUATTRO GIORNI dall'uscita ? eddai su...
se uno vuole l'AIO per motivi suoi è inutile che gli si ''consigli'' una versione col dissipatore di cartongesso :asd:
poi, veramente stiamo ragionando dei prezzi a QUATTRO GIORNI dall'uscita ? eddai su...
Ale55andr0
18-08-2017, 12:41
i prezzi attuali sono sicuramente fuori mercato, per la scheda in sè e per il solito e sistematico lucro che avviene ad ogni lancio, siano schede amd o nvidia. la 64 air a 509€ dal sito francese già cambia la prospettiva e probabilmente sarà quello il prezzo a cui si troverà in breve tempo (prezzo che rispecchia l'MSRP)
ma infatti al prezzo giusto (400 e 500) non ci sarebbe nulla da obiettare e l'avrei preferita tranquillamente alla 1080
ma infatti al prezzo giusto (400 e 500) non ci sarebbe nulla da obiettare e l'avrei preferita tranquillamente alla 1080
OvErClOck82
18-08-2017, 12:42
ma infatti al prezzo giusto (400 e 500) non ci sarebbe nulla da obiettare e l'avrei preferita tranquillamente alla 1080
e come per tutti i lanci c'è il sovrapprezzo, non ci vedo niente di anormale... l'anno scorso le 1080 costavano anche 800 eurini, se non ricordo male.
e come per tutti i lanci c'è il sovrapprezzo, non ci vedo niente di anormale... l'anno scorso le 1080 costavano anche 800 eurini, se non ricordo male.
Ale55andr0
18-08-2017, 12:44
se uno vuole l'AIO per motivi suoi è inutile che gli si ''consigli'' una versione col dissipatore di cartongesso :asd:
poi, veramente stiamo ragionando dei prezzi a QUATTRO GIORNI dall'uscita ? eddai su...
si ma va considerato in questo caso la prestazione assoluta e la concorrenza, non è che sono usciti soli..cioè MINIMO dovevano uscire a costo uguale, ma certo non superiore, qua almeno da quel che si è capito non è speculazione dei negozi, ma i prezzi che dovrebbero avere di listino dopo quelli di lancio, cioè 500 e 650 (ma posssibile che su sta cosa amd non abbia ufficialmente risposto? :confused: )
poi, veramente stiamo ragionando dei prezzi a QUATTRO GIORNI dall'uscita ? eddai su...
si ma va considerato in questo caso la prestazione assoluta e la concorrenza, non è che sono usciti soli..cioè MINIMO dovevano uscire a costo uguale, ma certo non superiore, qua almeno da quel che si è capito non è speculazione dei negozi, ma i prezzi che dovrebbero avere di listino dopo quelli di lancio, cioè 500 e 650 (ma posssibile che su sta cosa amd non abbia ufficialmente risposto? :confused: )
Ale55andr0
18-08-2017, 12:46
e come per tutti i lanci c'è il sovrapprezzo, non ci vedo niente di anormale... l'anno scorso le 1080 costavano anche 800 eurini, se non ricordo male.
le 1080 sono uscite senza concorrenza e frantumavano ogni record di velocità. Vega è uscita oltre un anno dopo, consuma un botto a va come il modello medioalto della concorrenza, costando però come la top della concorrenza... paradossalmente quindi, peggio che la fury che la 980ti la vedeva più vicina, specie dal 2k in su e consumava pochi w in più, insomma quello che fu un flop, in proporzione al lancio ha fatto meglio...
le 1080 sono uscite senza concorrenza e frantumavano ogni record di velocità. Vega è uscita oltre un anno dopo, consuma un botto a va come il modello medioalto della concorrenza, costando però come la top della concorrenza... paradossalmente quindi, peggio che la fury che la 980ti la vedeva più vicina, specie dal 2k in su e consumava pochi w in più, insomma quello che fu un flop, in proporzione al lancio ha fatto meglio...
OvErClOck82
18-08-2017, 12:46
si ma va considerato in questo caso la prestazione assoluta e la concorrenza, non è che sono usciti soli..cioè MINIMO dovevano uscire a costo uguale, ma certo non superiore, qua almeno da quel che si è capito non è speculazione dei negozi, ma i prezzi che dovrebbero avere di listino dopo quelli di lancio, cioè 500 e 650 (ma posssibile che su sta cosa amd non abbia ufficialmente risposto? :confused: )
ma non era stata smentita instant 'sta cosa dell'aumento post-lancio ? mi pareva di aver letto qualcosa a riguardo qualche giorno fa
ma non era stata smentita instant 'sta cosa dell'aumento post-lancio ? mi pareva di aver letto qualcosa a riguardo qualche giorno fa
Free Gordon
18-08-2017, 12:51
Attenzione ...
ONE usa API low level da sempre, il passaggio alle DX12 è solo formale/marketing..
Anzi, sono proprio le DX12 a derivare dalle API low level di ONE (e in parte anche da Mantle/Vulkan).
Quello che volevo dire, è che QB andava male su Nvidia perché era uno dei pochi giochi progettato per girare al meglio su AMD.
Quando l'hanno "riprogrammato" (perché ciò che è successo per QB è proprio questo...) per PC dx11, è andato a posto su Nvidia.
ONE usa API low level da sempre, il passaggio alle DX12 è solo formale/marketing..
Anzi, sono proprio le DX12 a derivare dalle API low level di ONE (e in parte anche da Mantle/Vulkan).
Quello che volevo dire, è che QB andava male su Nvidia perché era uno dei pochi giochi progettato per girare al meglio su AMD.
Quando l'hanno "riprogrammato" (perché ciò che è successo per QB è proprio questo...) per PC dx11, è andato a posto su Nvidia.
Free Gordon
18-08-2017, 12:52
La mia VGA è arrivata, una fury nitro nuova da Amazon pagata 247€ presa al volo con la notifca di disponobilita, 1 pezzo disponibile ora mi eclisso...
:cry: :cry: :cry:
Questa sì che era buonaaa!! :read:
:cry: :cry: :cry:
Questa sì che era buonaaa!! :read:
Free Gordon
18-08-2017, 12:54
Fatto da me.
https://youtu.be/RiKvtmv6m1k
In pratica, in dx12 hai la cpu che spinge di brutto... sempre all'80-90%. In dx11 i core sono impegnati al 50-60%...
Differenze abissali a livello di driver...
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6udvyj/sapphire_radeon_rx_vega_64_liquid_cooling_oc/
Cioè...220mhz di OC sul core... e 0% di incremento prestazionale...?
C'è qualcosa di grosso che non va' a livello driver imho. Oppure è un limite architetturale molto invalidante...
https://youtu.be/RiKvtmv6m1k
In pratica, in dx12 hai la cpu che spinge di brutto... sempre all'80-90%. In dx11 i core sono impegnati al 50-60%...
Differenze abissali a livello di driver...
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6udvyj/sapphire_radeon_rx_vega_64_liquid_cooling_oc/
Cioè...220mhz di OC sul core... e 0% di incremento prestazionale...?
C'è qualcosa di grosso che non va' a livello driver imho. Oppure è un limite architetturale molto invalidante...
LurenZ87
18-08-2017, 13:03
Certo che è incredibile, discussione ufficiale AMD Vega e si parla solo di 1080/1080TI, con utenti AMD Fans che proclamano di essere intenzionati a comprare Nvidia. Uno che dice di ave preso a un prezzo ragionevole la Vega 64 liquid perculato e tacciato di idiozia.
Solidarietà da parte mia.
Grande scheda la mia Fury X alla facciazza dei detrattori e son convinto che la Vega 64 Liquid sarà altrettanto soddisfacente.
Guarda la realtà dei fatti...
Quando uscì la Fury X, AMD la mise in diretto confronto con la top di gamma di Nvidia, la GTX 980Ti, infatti andava poco dietro fino al QuadHD e pari in 4K, con un prezzo in linea alla reference. I consumi erano anche abbastanza in linea, sempre con vantaggio di Nvidia.
Con Vega, AMD ha posizionato la versione top di gamma con la GTX 1080, quindi lasciando scoperta la fascia altissima della 1080Ti (la Titan X e Xp non le considero nemmeno). Allo stato attuale non sempre riesce a battere la liscia, con consumi assurdi. Poi i prezzi attuali sono folli...
La Fury X l'acquistai al day one e per due anni mi ha dato enormi soddisfazioni, questa Vega per adesso (visione globale) la vedo come un mezzo fallimento.
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
Solidarietà da parte mia.
Grande scheda la mia Fury X alla facciazza dei detrattori e son convinto che la Vega 64 Liquid sarà altrettanto soddisfacente.
Guarda la realtà dei fatti...
Quando uscì la Fury X, AMD la mise in diretto confronto con la top di gamma di Nvidia, la GTX 980Ti, infatti andava poco dietro fino al QuadHD e pari in 4K, con un prezzo in linea alla reference. I consumi erano anche abbastanza in linea, sempre con vantaggio di Nvidia.
Con Vega, AMD ha posizionato la versione top di gamma con la GTX 1080, quindi lasciando scoperta la fascia altissima della 1080Ti (la Titan X e Xp non le considero nemmeno). Allo stato attuale non sempre riesce a battere la liscia, con consumi assurdi. Poi i prezzi attuali sono folli...
La Fury X l'acquistai al day one e per due anni mi ha dato enormi soddisfazioni, questa Vega per adesso (visione globale) la vedo come un mezzo fallimento.
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
Ale55andr0
18-08-2017, 13:06
Cioè...220mhz di OC sul core... e 0% di incremento prestazionale...?
C'è qualcosa di grosso che non va' a livello driver imho. Oppure è un limite architetturale molto invalidante...
ma infatti si è visto che col profilo power save (si suppone quindi frequenze medie inferiori oltre che tensioni) si perde poco in prestazione e si guadagna tanto lato consumi. Di logica se in "downclock" perdi poco anche in overclock guadagni poco (non è 0% di miglioramento dai). Se uscivano con quel bios direttamente, facendo finta di non vedere i prezzi, facevano una gran bella impressione nelle review, che invece fatte al lancio "ti marchiano" così per come esci e amen.
C'è qualcosa di grosso che non va' a livello driver imho. Oppure è un limite architetturale molto invalidante...
ma infatti si è visto che col profilo power save (si suppone quindi frequenze medie inferiori oltre che tensioni) si perde poco in prestazione e si guadagna tanto lato consumi. Di logica se in "downclock" perdi poco anche in overclock guadagni poco (non è 0% di miglioramento dai). Se uscivano con quel bios direttamente, facendo finta di non vedere i prezzi, facevano una gran bella impressione nelle review, che invece fatte al lancio "ti marchiano" così per come esci e amen.
Free Gordon
18-08-2017, 13:06
Certo che è incredibile, discussione ufficiale AMD Vega e si parla solo di 1080/1080TI, ...
Quoto...
BASTAAAAAA parlare di Vega vs 1080Ti!!!!!! :cry: :cry: :cry: :cry:
E' estenuante leggere sto 3d, Freeman chiudilo per favore, perlomeno fino all'arrivo dei primi sample tra gli utenti... :rolleyes:
Quoto...
BASTAAAAAA parlare di Vega vs 1080Ti!!!!!! :cry: :cry: :cry: :cry:
E' estenuante leggere sto 3d, Freeman chiudilo per favore, perlomeno fino all'arrivo dei primi sample tra gli utenti... :rolleyes:
Roland74Fun
18-08-2017, 13:06
Solidarietà da parte mia.
Grande scheda la mia Fury X alla facciazza dei detrattori e son convinto che la Vega 64 Liquid sarà altrettanto soddisfacente.
La Fury X l'acquistai al day one e per due anni mi ha dato enormi soddisfazioni, questa Vega per adesso (visione globale) la vedo come un mezzo fallimento.
La riserva indiana delle fury è nel thread affianco.... :D :D
Grande scheda la mia Fury X alla facciazza dei detrattori e son convinto che la Vega 64 Liquid sarà altrettanto soddisfacente.
La Fury X l'acquistai al day one e per due anni mi ha dato enormi soddisfazioni, questa Vega per adesso (visione globale) la vedo come un mezzo fallimento.
La riserva indiana delle fury è nel thread affianco.... :D :D
Roland74Fun
18-08-2017, 13:09
In pratica, in dx12 hai la cpu che spinge di brutto... sempre all'80-90%. In dx11 i core sono impegnati al 50-60%...
Cosa se ne deduce? Anni di shitstorm e sberleffi, quando alla fine il discorso è sempre quello, che se il software è scritto in modo da funzionare diversamente le cose cambiano.
Cosa se ne deduce? Anni di shitstorm e sberleffi, quando alla fine il discorso è sempre quello, che se il software è scritto in modo da funzionare diversamente le cose cambiano.
Dark_Wolf
18-08-2017, 13:09
Be' a 500 euro il costo della scheda a 4 giorni dal lancio non è nemmeno impossibile, il problema è che i tempi di arrivo sono lunghissimi (quando ho chiamato dicevano di mettersi in coda per la TERZA ondata!). Il tempo che ti arriva ed escono le custom, a questo punto attendiamo e amen, altrimenti si va di Ti e adios freesync e benvenuto microstuttering (ridicolo solo parlarne ma vabbe').
Free Gordon
18-08-2017, 13:10
La Fury X l'acquistai al day one e per due anni mi ha dato enormi soddisfazioni, questa Vega per adesso (visione globale) la vedo come un mezzo fallimento.
A 650€ la Vega64 air lo è... ;)
A 550 è una buona scheda. :)
La top concorrente costa 700€ eh. ;)
A 650€ la Vega64 air lo è... ;)
A 550 è una buona scheda. :)
La top concorrente costa 700€ eh. ;)
Free Gordon
18-08-2017, 13:11
Cosa se ne deduce? Anni di shitstorm e sberleffi, quando alla fine il discorso è sempre quello, che se il software è scritto in modo da funzionare diversamente le cose cambiano.
ah non devi spiegarlo a me.. :D
ah non devi spiegarlo a me.. :D
LurenZ87
18-08-2017, 13:14
A 650€ la Vega64 air lo è... ;)
A 550 è una buona scheda. :)
La top concorrente costa 700€ eh. ;)
Edit
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
A 550 è una buona scheda. :)
La top concorrente costa 700€ eh. ;)
Edit
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
Free Gordon
18-08-2017, 13:15
Assolutamente no, per 650€ ci deve scappare la versione con aio.
Per 720€ prendi la mia stessa versione di 1080Ti.
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
rileggi ciò che ho scritto.. :D perché non hai capito.
Per 720€ prendi la mia stessa versione di 1080Ti.
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
rileggi ciò che ho scritto.. :D perché non hai capito.
LurenZ87
18-08-2017, 13:27
rileggi ciò che ho scritto.. :D perché non hai capito.
Avevo capito male :)
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
Avevo capito male :)
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
N3OM4TR|X
18-08-2017, 13:30
AMD riconferma gli MSRP e la non intenzione di lasciare solo le versioni in bundle.
Fonte: Videocardz (https://videocardz.com/72123/amd-issues-official-statement-regarding-radeon-rx-vega-64-pricing)
I prezzi sono quelli che sono perche' la disponibilita' e' poca e gli shop ci speculano. Normalissima legge di domanda/offerta.
Non perche' AMD ha detto "eh no, adesso vendete solo i bundle" o "eh no, adesso niente rebate di 100$" (ammesso e non concesso che davvero esistesse e si' ho visto il video di GN).
Chiedo venia, trovo un po' esagerato pagare tre volte un litro di benzina.
Sentirsi ridire con sorrisi di rame che sono costretti dal mercato dei cambi.
Ma andate a cagare, voi e le vostre bugie. [cit. Gazze']
Fonte: Videocardz (https://videocardz.com/72123/amd-issues-official-statement-regarding-radeon-rx-vega-64-pricing)
I prezzi sono quelli che sono perche' la disponibilita' e' poca e gli shop ci speculano. Normalissima legge di domanda/offerta.
Non perche' AMD ha detto "eh no, adesso vendete solo i bundle" o "eh no, adesso niente rebate di 100$" (ammesso e non concesso che davvero esistesse e si' ho visto il video di GN).
Chiedo venia, trovo un po' esagerato pagare tre volte un litro di benzina.
Sentirsi ridire con sorrisi di rame che sono costretti dal mercato dei cambi.
Ma andate a cagare, voi e le vostre bugie. [cit. Gazze']
55AMG
18-08-2017, 13:51
Invece è difficile per voi fanboy (o forse meglio dire "seguaci") essere obiettivi...
Perché comprare una 64 a più di 700 euro quando c'è la Ti non è da pazzi? Come chi criticava chi comprava la stessa 1080ti a 900 euro...
E se uno lo scrive vuol dire che è contro AMD o guarda solo i dati di fatto in questo momento?
Dove si è sempre detto che la 56 custom con un prezzo un po' più basso sarebbe la scelta migliore...
Poi scrivi proprio tu, che hai comprato la Fury x solo perché l'hai trovata ad un prezzaccio, ma l'avresti comprata a quasi 700 euro?
E adesso che prestazioni avresti a quella cifra, dato che le AMD invecchiano bene, HBM e tutto il resto?
Direi di cominciare a finirla di fare i fanboy e continuare a trollare, e guardare i fatti senza vivere nella speranza che un giorno quella scheda o quell'altra faranno miracoli, tanto sono pochi quelli che tengono la scheda più di 3 anni, e fino ad adesso in quel lasso di tempo non ho visto miracoli, né da una parte e né dall'altra...Sì ok ma però qua si dovrebbe parlare di Vega ....
Ogni tanto ci sta parlare delle 1070/1080 ma senza esagerare. E spesso si esagera denigrando chi si sente di dar fiducia ad AMD.
Altrimenti si va su consigli per gli acquisti o discussioni ufficiali nvidia.
Per conto mio io ad oggi prenderei Vega 56 senza pensieri, con un bel monitor Freesync.
Tecnologia GPU nuova, grande supporto nel tempo, ampi (spero) margini di miglioramento e Freesync gratis su monitor (e scusa se è poco).
Faccio sempre questo esempio, che sará la mia probabile scelta:
A0C 32" 1440P 144Hz Freesync
+
Vega RX 56
=
Spesa circa 900 euro.
E quindi anche lato economico è la scelta migliore senza dubbi.
Poi magari i prezzi della 64 si assestano, coi driver migliorano, ed allora la prenderó in considerazione.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Perché comprare una 64 a più di 700 euro quando c'è la Ti non è da pazzi? Come chi criticava chi comprava la stessa 1080ti a 900 euro...
E se uno lo scrive vuol dire che è contro AMD o guarda solo i dati di fatto in questo momento?
Dove si è sempre detto che la 56 custom con un prezzo un po' più basso sarebbe la scelta migliore...
Poi scrivi proprio tu, che hai comprato la Fury x solo perché l'hai trovata ad un prezzaccio, ma l'avresti comprata a quasi 700 euro?
E adesso che prestazioni avresti a quella cifra, dato che le AMD invecchiano bene, HBM e tutto il resto?
Direi di cominciare a finirla di fare i fanboy e continuare a trollare, e guardare i fatti senza vivere nella speranza che un giorno quella scheda o quell'altra faranno miracoli, tanto sono pochi quelli che tengono la scheda più di 3 anni, e fino ad adesso in quel lasso di tempo non ho visto miracoli, né da una parte e né dall'altra...Sì ok ma però qua si dovrebbe parlare di Vega ....
Ogni tanto ci sta parlare delle 1070/1080 ma senza esagerare. E spesso si esagera denigrando chi si sente di dar fiducia ad AMD.
Altrimenti si va su consigli per gli acquisti o discussioni ufficiali nvidia.
Per conto mio io ad oggi prenderei Vega 56 senza pensieri, con un bel monitor Freesync.
Tecnologia GPU nuova, grande supporto nel tempo, ampi (spero) margini di miglioramento e Freesync gratis su monitor (e scusa se è poco).
Faccio sempre questo esempio, che sará la mia probabile scelta:
A0C 32" 1440P 144Hz Freesync
+
Vega RX 56
=
Spesa circa 900 euro.
E quindi anche lato economico è la scelta migliore senza dubbi.
Poi magari i prezzi della 64 si assestano, coi driver migliorano, ed allora la prenderó in considerazione.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
majinbu7
18-08-2017, 14:03
Invece è difficile per voi fanboy (o forse meglio dire "seguaci") essere obiettivi...
Perché comprare una 64 a più di 700 euro quando c'è la Ti non è da pazzi? Come chi criticava chi comprava la stessa 1080ti a 900 euro...
E se uno lo scrive vuol dire che è contro AMD o guarda solo i dati di fatto in questo momento?
Dove si è sempre detto che la 56 custom con un prezzo un po' più basso sarebbe la scelta migliore...
Poi scrivi proprio tu, che hai comprato la Fury x solo perché l'hai trovata ad un prezzaccio, ma l'avresti comprata a quasi 700 euro?
E adesso che prestazioni avresti a quella cifra, dato che le AMD invecchiano bene, HBM e tutto il resto?
Direi di cominciare a finirla di fare i fanboy e continuare a trollare, e guardare i fatti senza vivere nella speranza che un giorno quella scheda o quell'altra faranno miracoli, tanto sono pochi quelli che tengono la scheda più di 3 anni, e fino ad adesso in quel lasso di tempo non ho visto miracoli, né da una parte e né dall'altra...
Stai rispondendo a colui che giocava/gioca in 4k tutto al max con una fury x senza compromessi , e che non sentiva certo il bisogno di una nuova architettura/scheda :asd:
Perché comprare una 64 a più di 700 euro quando c'è la Ti non è da pazzi? Come chi criticava chi comprava la stessa 1080ti a 900 euro...
E se uno lo scrive vuol dire che è contro AMD o guarda solo i dati di fatto in questo momento?
Dove si è sempre detto che la 56 custom con un prezzo un po' più basso sarebbe la scelta migliore...
Poi scrivi proprio tu, che hai comprato la Fury x solo perché l'hai trovata ad un prezzaccio, ma l'avresti comprata a quasi 700 euro?
E adesso che prestazioni avresti a quella cifra, dato che le AMD invecchiano bene, HBM e tutto il resto?
Direi di cominciare a finirla di fare i fanboy e continuare a trollare, e guardare i fatti senza vivere nella speranza che un giorno quella scheda o quell'altra faranno miracoli, tanto sono pochi quelli che tengono la scheda più di 3 anni, e fino ad adesso in quel lasso di tempo non ho visto miracoli, né da una parte e né dall'altra...
Stai rispondendo a colui che giocava/gioca in 4k tutto al max con una fury x senza compromessi , e che non sentiva certo il bisogno di una nuova architettura/scheda :asd:
Dark_Lord
18-08-2017, 14:05
Quoto...
BASTAAAAAA parlare di Vega vs 1080Ti!!!!!! :cry: :cry: :cry: :cry:
E' estenuante leggere sto 3d, Freeman chiudilo per favore, perlomeno fino all'arrivo dei primi sample tra gli utenti... :rolleyes:
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
http://i.imgur.com/3GXZXyj.png
http://i.imgur.com/qS3YOST.png
My time has come! :asd:
BASTAAAAAA parlare di Vega vs 1080Ti!!!!!! :cry: :cry: :cry: :cry:
E' estenuante leggere sto 3d, Freeman chiudilo per favore, perlomeno fino all'arrivo dei primi sample tra gli utenti... :rolleyes:
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
http://i.imgur.com/3GXZXyj.png
http://i.imgur.com/qS3YOST.png
My time has come! :asd:
deadbeef
18-08-2017, 14:08
vai direttamente a 1.025v, hbm a 1100mhz/1.25v e power limit +50% :O
55AMG
18-08-2017, 14:13
Tutte cose per giustificare quel prezzo, ma personalmente sono rimasto dove si valutavano le prestazioni in rapporto al prezzo...
Poi mi puoi mettere AIO (che c'è per entrambe), lucine e quant'altro, ma le prestazioni sempre quelle sono...
Poi, come ho scritto prima, i miracoli ancora non si sono visti, e quando li vedrò allora non avrò nulla da dire, ma per ora il discorso migliorare nel tempo lascia il tempo che trova...
Inviato dal mio iPhone utilizzando TapatalkLa domanda è una:
Abbiamo capito che Vega non ti interessa e non ti piace. Già da tempo...
Ma perchè continuare a scriverlo??
A me non piacciono politiche e scelte di nvidia, ma mica vado a scriverlo, e peggio ripeterlo piu e piu volte, nella discussione ufficiale delle 1070-1080.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Poi mi puoi mettere AIO (che c'è per entrambe), lucine e quant'altro, ma le prestazioni sempre quelle sono...
Poi, come ho scritto prima, i miracoli ancora non si sono visti, e quando li vedrò allora non avrò nulla da dire, ma per ora il discorso migliorare nel tempo lascia il tempo che trova...
Inviato dal mio iPhone utilizzando TapatalkLa domanda è una:
Abbiamo capito che Vega non ti interessa e non ti piace. Già da tempo...
Ma perchè continuare a scriverlo??
A me non piacciono politiche e scelte di nvidia, ma mica vado a scriverlo, e peggio ripeterlo piu e piu volte, nella discussione ufficiale delle 1070-1080.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
55AMG
18-08-2017, 14:15
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
http://i.imgur.com/3GXZXyj.png
http://i.imgur.com/qS3YOST.png
My time has come! :asd:Grande Dark.
È davvero bella tra l'altro.
Spero non vada troppo bene o mi inscimmi di brutto 😂
A che risoluzione la testi?
1440P?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
http://i.imgur.com/3GXZXyj.png
http://i.imgur.com/qS3YOST.png
My time has come! :asd:Grande Dark.
È davvero bella tra l'altro.
Spero non vada troppo bene o mi inscimmi di brutto 😂
A che risoluzione la testi?
1440P?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Dark_Lord
18-08-2017, 14:16
Grande Dark.
È davvero bella tra l'altro.
Spero non vada troppo bene o mi inscimmi di brutto 😂
A che risoluzione la testi?
1440P?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
4K, speriamo bene, è belliffima :fagiano:
vado in silenzio radio, che monto il nuovo pc e ce la infilo dentro :asd:
È davvero bella tra l'altro.
Spero non vada troppo bene o mi inscimmi di brutto 😂
A che risoluzione la testi?
1440P?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
4K, speriamo bene, è belliffima :fagiano:
vado in silenzio radio, che monto il nuovo pc e ce la infilo dentro :asd:
nessuno29
18-08-2017, 14:17
4K, speriamo bene, è belliffima :fagiano:
vado in silenzio radio, che monto il nuovo pc e ce la infilo dentro :asd:
Se vuoi deliziarci con qualche altra fotuzza fai pure eh :D
vado in silenzio radio, che monto il nuovo pc e ce la infilo dentro :asd:
Se vuoi deliziarci con qualche altra fotuzza fai pure eh :D
55AMG
18-08-2017, 14:18
4K, speriamo bene, è belliffima :fagiano:
vado in silenzio radio, che monto il nuovo pc e ce la infilo dentro :asd:Fai qualche prova anche a 1440P?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
vado in silenzio radio, che monto il nuovo pc e ce la infilo dentro :asd:Fai qualche prova anche a 1440P?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Siberiano
18-08-2017, 14:20
Freesync, aio di qualità, scimmia di averla *ora* e non fra due mesi, architettura più moderna, margini di crescita, fiducia nel fatto che AMD supporterà questa architettura nel migliore dei modi per non meno di quattro anni, come fu per Fury. Poi è ovvio che quando la domanda calerà (perchè a questi prezzi di lancio è fuori mercato, sono d'accordo con te) caleranno anche i prezzi, e a quel punto credo che Vega, nelle sue varie declinazioni, sarà lo smart-buy per il 2k.
Il mio grosso dubbio è: ma sarà abbastanza anche per il 4k? Dai bench che si sono visti in giro purtroppo pare di no, e questo sì che è un fail. Io son qua che sto guardando i monitor e sono molto indeciso. I 4k freesync a 60 hz costano pochissimo, 330-380 euro per dei 27-28", anche Samsung. Sospetto che il top sarebbe un 2k ultrawide (che però costa di più).
considera che i monitor 2k a confronto con 4k son di livello superiore come caratteristiche e qualità, ed è per questo che i 4k costano poco nonostante dovrebbero costare di più, cioè il 4k sono ancora in fase beta secondo me e non conviene puntare ad essi per almeno qualche anno ancora, considera che per un 4k devi avere almeno 32" sennò rischi di avere immagini sgranate in alcuni casi
Il mio grosso dubbio è: ma sarà abbastanza anche per il 4k? Dai bench che si sono visti in giro purtroppo pare di no, e questo sì che è un fail. Io son qua che sto guardando i monitor e sono molto indeciso. I 4k freesync a 60 hz costano pochissimo, 330-380 euro per dei 27-28", anche Samsung. Sospetto che il top sarebbe un 2k ultrawide (che però costa di più).
considera che i monitor 2k a confronto con 4k son di livello superiore come caratteristiche e qualità, ed è per questo che i 4k costano poco nonostante dovrebbero costare di più, cioè il 4k sono ancora in fase beta secondo me e non conviene puntare ad essi per almeno qualche anno ancora, considera che per un 4k devi avere almeno 32" sennò rischi di avere immagini sgranate in alcuni casi
Free Gordon
18-08-2017, 14:26
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
My time has come! :asd:
:winner: :winner: :winner:
My time has come! :asd:
:winner: :winner: :winner:
giavial
18-08-2017, 14:28
Stai rispondendo a colui che giocava/gioca in 4k tutto al max con una fury x senza compromessi , e che non sentiva certo il bisogno di una nuova architettura/scheda :asd:
Hai bisogno dell'oculista per vedere la mia configurazione in firma?
Ho sempre detto che gioco e ho sempre giocato a 3440x1440 maxato e quasi sempre senza compromessi. Il 4K lo aggiungi tu.
Hai bisogno dell'oculista per vedere la mia configurazione in firma?
Ho sempre detto che gioco e ho sempre giocato a 3440x1440 maxato e quasi sempre senza compromessi. Il 4K lo aggiungi tu.
N3OM4TR|X
18-08-2017, 14:29
4K, speriamo bene, è belliffima :fagiano:
vado in silenzio radio, che monto il nuovo pc e ce la infilo dentro :asd:
E' veramente un gran bel design.
Attendo impaziente qualche bench a 4K visto che la usero' pure io a quella risoluzione e qualche notizia su stabilita' driver e undervolt.
Poi se riesci cerca di estrarre per intero il BIOS (non Legacy soltanto) usando atiflash v2.77 (se non lo hai, te lo fornisco)
Dai che se tutto va bene settimana prox arriva anche la mia :)
vado in silenzio radio, che monto il nuovo pc e ce la infilo dentro :asd:
E' veramente un gran bel design.
Attendo impaziente qualche bench a 4K visto che la usero' pure io a quella risoluzione e qualche notizia su stabilita' driver e undervolt.
Poi se riesci cerca di estrarre per intero il BIOS (non Legacy soltanto) usando atiflash v2.77 (se non lo hai, te lo fornisco)
Dai che se tutto va bene settimana prox arriva anche la mia :)
Ale55andr0
18-08-2017, 14:48
La domanda è una:
Abbiamo capito che Vega non ti interessa e non ti piace. Già da tempo...
Ma perchè continuare a scriverlo??
A me non piacciono politiche e scelte di nvidia, ma mica vado a scriverlo, e peggio ripeterlo piu e piu volte, nella discussione ufficiale delle 1070-1080.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
ma se non fai altro che ripetere che vuoi vega + freesync e risparmi 200 euro di monitor, che amd coi driver si sa che migliora, ma continui a chiedere (non si sa perchè, forse perchè vuoi sentirti dire che quello che vuoi) che fare se non magari una 1080 più gsync salvo poi dire subito dopo che vuoi vega + freesync, che amd coi driver migliora (di nuovo) che risparmi 200 euro di monitor e punto a capo ancora e ancora :D ok non lo fai li ma il concetto è simile ^_^
Abbiamo capito che Vega non ti interessa e non ti piace. Già da tempo...
Ma perchè continuare a scriverlo??
A me non piacciono politiche e scelte di nvidia, ma mica vado a scriverlo, e peggio ripeterlo piu e piu volte, nella discussione ufficiale delle 1070-1080.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
ma se non fai altro che ripetere che vuoi vega + freesync e risparmi 200 euro di monitor, che amd coi driver si sa che migliora, ma continui a chiedere (non si sa perchè, forse perchè vuoi sentirti dire che quello che vuoi) che fare se non magari una 1080 più gsync salvo poi dire subito dopo che vuoi vega + freesync, che amd coi driver migliora (di nuovo) che risparmi 200 euro di monitor e punto a capo ancora e ancora :D ok non lo fai li ma il concetto è simile ^_^
55AMG
18-08-2017, 14:49
Growan non ce l'ho direttamente con te. Ti ho preso come esempio.
Anzi tu esponi il tuo punto di vista senza denigrare almeno.
Ma é in po' come nelle autovetture, ci si appassiona e lega a certi marchi.
Io volevo una AMD a livello di 1070 e soprattutto 1080. E per questo sono soddisfatto.
Per quanto riguarda i prezzi, si deve pazientare un attimo, come per TUTTE le cose appena uscite.
Riguardo i consumi della 64, sembra appurato che in power safe perda pochissimo in prestazioni ma risparmia molto in consumi e probabilmente in calore se tanto mi dá tanto.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Anzi tu esponi il tuo punto di vista senza denigrare almeno.
Ma é in po' come nelle autovetture, ci si appassiona e lega a certi marchi.
Io volevo una AMD a livello di 1070 e soprattutto 1080. E per questo sono soddisfatto.
Per quanto riguarda i prezzi, si deve pazientare un attimo, come per TUTTE le cose appena uscite.
Riguardo i consumi della 64, sembra appurato che in power safe perda pochissimo in prestazioni ma risparmia molto in consumi e probabilmente in calore se tanto mi dá tanto.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ale55andr0
18-08-2017, 14:49
4K, speriamo bene, è belliffima :fagiano:
vado in silenzio radio, che monto il nuovo pc e ce la infilo dentro :asd:
si è davvero bella ;)
pendiamo dalle tua labbra :D spero tu sia più rapido/bravo di me nell'assemblare che io ci sto due ore e ri-controllo tutto mille volte :asd:
vado in silenzio radio, che monto il nuovo pc e ce la infilo dentro :asd:
si è davvero bella ;)
pendiamo dalle tua labbra :D spero tu sia più rapido/bravo di me nell'assemblare che io ci sto due ore e ri-controllo tutto mille volte :asd:
Gyammy85
18-08-2017, 15:04
AMD riconferma gli MSRP e la non intenzione di lasciare solo le versioni in bundle.
Fonte: Videocardz (https://videocardz.com/72123/amd-issues-official-statement-regarding-radeon-rx-vega-64-pricing)
I prezzi sono quelli che sono perche' la disponibilita' e' poca e gli shop ci speculano. Normalissima legge di domanda/offerta.
Non perche' AMD ha detto "eh no, adesso vendete solo i bundle" o "eh no, adesso niente rebate di 100$" (ammesso e non concesso che davvero esistesse e si' ho visto il video di GN).
Chiedo venia, trovo un po' esagerato pagare tre volte un litro di benzina.
Sentirsi ridire con sorrisi di rame che sono costretti dal mercato dei cambi.
Ma andate a cagare, voi e le vostre bugie. [cit. Gazze']
Quindi su questa cosa non si può più shitstormare? :(
Freesync, aio di qualità, scimmia di averla *ora* e non fra due mesi, architettura più moderna, margini di crescita, fiducia nel fatto che AMD supporterà questa architettura nel migliore dei modi per non meno di quattro anni, come fu per Fury. Poi è ovvio che quando la domanda calerà (perchè a questi prezzi di lancio è fuori mercato, sono d'accordo con te) caleranno anche i prezzi, e a quel punto credo che Vega, nelle sue varie declinazioni, sarà lo smart-buy per il 2k.
Il mio grosso dubbio è: ma sarà abbastanza anche per il 4k? Dai bench che si sono visti in giro purtroppo pare di no, e questo sì che è un fail. Io son qua che sto guardando i monitor e sono molto indeciso. I 4k freesync a 60 hz costano pochissimo, 330-380 euro per dei 27-28", anche Samsung. Sospetto che il top sarebbe un 2k ultrawide (che però costa di più).
Non credo avrai grossi problemi, tra l'altro sembra che abbia poca escursione fra frame minimi e massimi...
Hai bisogno dell'oculista per vedere la mia configurazione in firma?
Ho sempre detto che gioco e ho sempre giocato a 3440x1440 maxato e quasi sempre senza compromessi. Il 4K lo aggiungi tu.
Non ho capito bene a cosa vuole arrivare, ogni tanto arriva e quota random dicendo che non abbiamo idea del gaming...boh
Fonte: Videocardz (https://videocardz.com/72123/amd-issues-official-statement-regarding-radeon-rx-vega-64-pricing)
I prezzi sono quelli che sono perche' la disponibilita' e' poca e gli shop ci speculano. Normalissima legge di domanda/offerta.
Non perche' AMD ha detto "eh no, adesso vendete solo i bundle" o "eh no, adesso niente rebate di 100$" (ammesso e non concesso che davvero esistesse e si' ho visto il video di GN).
Chiedo venia, trovo un po' esagerato pagare tre volte un litro di benzina.
Sentirsi ridire con sorrisi di rame che sono costretti dal mercato dei cambi.
Ma andate a cagare, voi e le vostre bugie. [cit. Gazze']
Quindi su questa cosa non si può più shitstormare? :(
Freesync, aio di qualità, scimmia di averla *ora* e non fra due mesi, architettura più moderna, margini di crescita, fiducia nel fatto che AMD supporterà questa architettura nel migliore dei modi per non meno di quattro anni, come fu per Fury. Poi è ovvio che quando la domanda calerà (perchè a questi prezzi di lancio è fuori mercato, sono d'accordo con te) caleranno anche i prezzi, e a quel punto credo che Vega, nelle sue varie declinazioni, sarà lo smart-buy per il 2k.
Il mio grosso dubbio è: ma sarà abbastanza anche per il 4k? Dai bench che si sono visti in giro purtroppo pare di no, e questo sì che è un fail. Io son qua che sto guardando i monitor e sono molto indeciso. I 4k freesync a 60 hz costano pochissimo, 330-380 euro per dei 27-28", anche Samsung. Sospetto che il top sarebbe un 2k ultrawide (che però costa di più).
Non credo avrai grossi problemi, tra l'altro sembra che abbia poca escursione fra frame minimi e massimi...
Hai bisogno dell'oculista per vedere la mia configurazione in firma?
Ho sempre detto che gioco e ho sempre giocato a 3440x1440 maxato e quasi sempre senza compromessi. Il 4K lo aggiungi tu.
Non ho capito bene a cosa vuole arrivare, ogni tanto arriva e quota random dicendo che non abbiamo idea del gaming...boh
Dark_Wolf
18-08-2017, 15:07
Il problema è che voi declinate la questione in base alle esigenze personali ignorando quelle degli altri, oltre al fatto che basate la visione di vega su un ipotetico futuro che non è ancora arrivato e non è detto che si avveri. Se ciò non fosse già sbagliato, a rendere ancora più ridicola la questione è l'acquisto irragionevole al day1, che fa schizzare in alto i prezzi e rende più difficile per chiunque avvicinarsi ad un prezzo\prestazioni decente. Ok che ognuno può farci quello che vuole con i propri soldi, ma senza fretta si potrebbe acquistare a prezzi da concorrenza e senza dover litigare con nessuno per il giocattolino. Alla fine sono dei giochi e avete una vita con altro dentro (e si suppone una maturità), se iniziate la campagna di ME Andromeda 1 mese dopo a 60@4k non cambia assolutamente niente... anzi, magari lo comprate pure a prezzo di favore ;)
bonomork
18-08-2017, 15:39
https://www.computerbase.de/2017-08/asus-radeon-rx-vega-64-vorserie-test/2/#
devil_mcry
18-08-2017, 15:40
800e per una 1080?
majinbu7
18-08-2017, 15:53
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
http://i.imgur.com/3GXZXyj.png
http://i.imgur.com/qS3YOST.png
My time has come! :asd:
Bella lo è davvero la liquid, se hai l'opportunità di misurare pure i consumi in game sarebbe il top.
Hai bisogno dell'oculista per vedere la mia configurazione in firma?
Ho sempre detto che gioco e ho sempre giocato a 3440x1440 maxato e quasi sempre senza compromessi. Il 4K lo aggiungi tu.
Caro giaval , quello che hai in firma non mi interessa per niente , sei proprio tu che ben più di un anno fa , credo sul thread della fury x o forse su quello delle nuove amd dichiaravi di giocare in 4K tutto al max nella massima fluidità, e che ribadivi pure che le recensioni appunto servivano a poco, quello che contava è l'esperienza personale.....Non rigiriamo ora la frittata a tuo favore con una 1440p 21:9 , che è ben diverso ;)
ti riporto un piccolo esempio : poi non ho voglia di cercarne altri , ma ce ne sono di tue sparate, che poi probabilmente non sapevi ancora che il 4k non era la risoluzione del tuo monitor...ma va beh :doh:
02-09-2015, 17:41 Qui ce l'abbiamo in due, entrambi muti e dediti a giocare alla grande in 4k.
Nella discussione della 980TI è un delirio di bios moddati, di ram bruciate e di gente che schifa le schede reference da oltre 600 cocuzze, tutto per qualche bench onanistico:sofico:
Chi è più saggio?
Ai posteri l'ardua sentenza;)
Noo...orrore. Mi ero dimenticato la dual gpu:muro:
Sai che pizza coi consumi e con il prezzo.
Comunque, sta scheda non è che inciti alla discussione tecnica purtroppo. Va solamente bene, è fredda, è silenziosa, è potente abbastanza per il 4k.
Gli manca appunto solo il tweek per il voltaggio (anche se non serve per i giochi), quando uscirà allora qualche discussioncina sui vari overclock raggiungibili si farà sicuramente;)
Ciao
@Gnammy , a te rispondere che quoto a caso scrivendo cose a caso , cosa dovrei rispondere....ah già torna a giocare ai tuoi rock solid 30 fps in 1440p con la 280x :doh:
http://i.imgur.com/3GXZXyj.png
http://i.imgur.com/qS3YOST.png
My time has come! :asd:
Bella lo è davvero la liquid, se hai l'opportunità di misurare pure i consumi in game sarebbe il top.
Hai bisogno dell'oculista per vedere la mia configurazione in firma?
Ho sempre detto che gioco e ho sempre giocato a 3440x1440 maxato e quasi sempre senza compromessi. Il 4K lo aggiungi tu.
Caro giaval , quello che hai in firma non mi interessa per niente , sei proprio tu che ben più di un anno fa , credo sul thread della fury x o forse su quello delle nuove amd dichiaravi di giocare in 4K tutto al max nella massima fluidità, e che ribadivi pure che le recensioni appunto servivano a poco, quello che contava è l'esperienza personale.....Non rigiriamo ora la frittata a tuo favore con una 1440p 21:9 , che è ben diverso ;)
ti riporto un piccolo esempio : poi non ho voglia di cercarne altri , ma ce ne sono di tue sparate, che poi probabilmente non sapevi ancora che il 4k non era la risoluzione del tuo monitor...ma va beh :doh:
02-09-2015, 17:41 Qui ce l'abbiamo in due, entrambi muti e dediti a giocare alla grande in 4k.
Nella discussione della 980TI è un delirio di bios moddati, di ram bruciate e di gente che schifa le schede reference da oltre 600 cocuzze, tutto per qualche bench onanistico:sofico:
Chi è più saggio?
Ai posteri l'ardua sentenza;)
Noo...orrore. Mi ero dimenticato la dual gpu:muro:
Sai che pizza coi consumi e con il prezzo.
Comunque, sta scheda non è che inciti alla discussione tecnica purtroppo. Va solamente bene, è fredda, è silenziosa, è potente abbastanza per il 4k.
Gli manca appunto solo il tweek per il voltaggio (anche se non serve per i giochi), quando uscirà allora qualche discussioncina sui vari overclock raggiungibili si farà sicuramente;)
Ciao
@Gnammy , a te rispondere che quoto a caso scrivendo cose a caso , cosa dovrei rispondere....ah già torna a giocare ai tuoi rock solid 30 fps in 1440p con la 280x :doh:
Crysis90
18-08-2017, 15:56
https://youtu.be/roNc1AAevMM
fraussantin
18-08-2017, 15:57
La sea hawk, quella liquidata di fabbrica, costa così... non ho trovato di meglio come paragone per Vega Liquid (che ti arriva con l'AIO già pronto e montato, devi solo avvitare la ventola al case).
Poi boh non so secondo te quant'è il prezzo "giusto" per una 1080 liquidata nuova oggi come oggi? Anche ammettendo 550 euro + 100 di dissipatore (che mi pare ottimistico e non tiene in conto del fatto che devi montartelo tu con tutte le sfighe del caso - es garanzia voidata o lavoro non perfetto) la proposta AMD resta più bassa di 100 euro. E ha il vantaggio di essere un'architettura nuova ancora tutta da spremere.Scusate è meglio una 1080 liquid oppure una 1080ti aria e magari a 100 euro in meno?
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Poi boh non so secondo te quant'è il prezzo "giusto" per una 1080 liquidata nuova oggi come oggi? Anche ammettendo 550 euro + 100 di dissipatore (che mi pare ottimistico e non tiene in conto del fatto che devi montartelo tu con tutte le sfighe del caso - es garanzia voidata o lavoro non perfetto) la proposta AMD resta più bassa di 100 euro. E ha il vantaggio di essere un'architettura nuova ancora tutta da spremere.Scusate è meglio una 1080 liquid oppure una 1080ti aria e magari a 100 euro in meno?
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Gyammy85
18-08-2017, 15:57
https://www.computerbase.de/2017-08/asus-radeon-rx-vega-64-vorserie-test/2/#
Solo 3 giochi, ma alla fine la differenza è quella, un 15% recuparabile via driver, poi fc5 e wolf 2 +15% sulla ti, fantastiche techdemo semigiocabili...:)
Solo 3 giochi, ma alla fine la differenza è quella, un 15% recuparabile via driver, poi fc5 e wolf 2 +15% sulla ti, fantastiche techdemo semigiocabili...:)
mircocatta
18-08-2017, 16:16
Solo 3 giochi, ma alla fine la differenza è quella, un 15% recuparabile via driver, poi fc5 e wolf 2 +15% sulla ti, fantastiche techdemo semigiocabili...:)
? Rispetto alla ti liscia vedo un -32% altro che -15%... non puoi prendere la voce "max" che credo sia quella overcloccata
Comunque la strixx silenziosa ma calda
? Rispetto alla ti liscia vedo un -32% altro che -15%... non puoi prendere la voce "max" che credo sia quella overcloccata
Comunque la strixx silenziosa ma calda
Gyammy85
18-08-2017, 16:17
Boh io non la comprerei una 1080 a prezzo pieno ora come ora, infatti l'ho appena venduta... :P
Realisticamente le offerte che davvero valuterei sono sono queste:
Vega 64: 640 euro
Samsung C34F79: 790 euro
Totale: 1430
Vega Liquid: 740 euro
Samsung C34F79: 790 euro
Totale: 1530
1080Ti "basic": 700 euro circa
Asus ROG SWIFT Curved PG348Q: 999 euro
Totale: 1699
1080Ti Sea Hawek: 936
Asus ROG SWIFT Curved PG348Q: 999 euro
Totale: 1935
Penso che Vega Liquid abbia tutta la potenza necessaria per giocare bene in 2k, quindi preferisco un AIO di qualità al 20-30% in più di (rumorosa) potenza di una 1080ti "basic".
Da qualunque lato la si voglia guardare, l'offerta AMD è interessante. Ancora più interessante sarà Vega56 più monitor 27" 2k da 380-500 euro non ultrawide.
E niente, con questo tuo ennesimo assurdo commento ti sei meritata la certificazione
https://s30.postimg.org/hqqmyp5hd/untitled5.png (https://postimages.org/)
Realisticamente le offerte che davvero valuterei sono sono queste:
Vega 64: 640 euro
Samsung C34F79: 790 euro
Totale: 1430
Vega Liquid: 740 euro
Samsung C34F79: 790 euro
Totale: 1530
1080Ti "basic": 700 euro circa
Asus ROG SWIFT Curved PG348Q: 999 euro
Totale: 1699
1080Ti Sea Hawek: 936
Asus ROG SWIFT Curved PG348Q: 999 euro
Totale: 1935
Penso che Vega Liquid abbia tutta la potenza necessaria per giocare bene in 2k, quindi preferisco un AIO di qualità al 20-30% in più di (rumorosa) potenza di una 1080ti "basic".
Da qualunque lato la si voglia guardare, l'offerta AMD è interessante. Ancora più interessante sarà Vega56 più monitor 27" 2k da 380-500 euro non ultrawide.
E niente, con questo tuo ennesimo assurdo commento ti sei meritata la certificazione
https://s30.postimg.org/hqqmyp5hd/untitled5.png (https://postimages.org/)
Gyammy85
18-08-2017, 16:20
? Rispetto alla ti liscia vedo un -32% altro che -15%... non puoi prendere la voce "max" che credo sia quella overcloccata
No, è il bios con massima potenza a livello di power limit...che forse eviterà il throttling...almeno credo, tpu l'ha pure testata così...
No, è il bios con massima potenza a livello di power limit...che forse eviterà il throttling...almeno credo, tpu l'ha pure testata così...
mircocatta
18-08-2017, 16:29
No, è il bios con massima potenza a livello di power limit...che forse eviterà il throttling...almeno credo, tpu l'ha pure testata così...
Giusto, ma all'atto pratico è come una versione overclock visto che grazie al trick riesce ad avere frequenze più alte e costanti...
È veramente particolare questa scheda, se l'avessi tra le mani avrei una infinità di prove da farci
MSI afterburner la supposta già?
Sarebbe da testare con pl massimo, ventola al 100% voltaggio standard prima e lieve downvolt dopo, per vedere se regge la stessa frequenza mantenendola più costantemente visto che consumerebbe meno watt.. AMD è solita a impostare voltaggi davvero conservativi e se lo ha fatto anche con una scheda da 300watt si è data una bella zappa sui piedi.. con un voltaggio regolato meglio poteva risparmiarsi tanti watt recuperando anche una frequenza media superiore..
Giusto, ma all'atto pratico è come una versione overclock visto che grazie al trick riesce ad avere frequenze più alte e costanti...
È veramente particolare questa scheda, se l'avessi tra le mani avrei una infinità di prove da farci
MSI afterburner la supposta già?
Sarebbe da testare con pl massimo, ventola al 100% voltaggio standard prima e lieve downvolt dopo, per vedere se regge la stessa frequenza mantenendola più costantemente visto che consumerebbe meno watt.. AMD è solita a impostare voltaggi davvero conservativi e se lo ha fatto anche con una scheda da 300watt si è data una bella zappa sui piedi.. con un voltaggio regolato meglio poteva risparmiarsi tanti watt recuperando anche una frequenza media superiore..
mircocatta
18-08-2017, 16:49
La sea hawk, quella liquidata di fabbrica, costa così... non ho trovato di meglio come paragone per Vega Liquid (che ti arriva con l'AIO già pronto e montato, devi solo avvitare la ventola al case).
no, costa 707 su amazon, 630 su bpmpower
no, costa 707 su amazon, 630 su bpmpower
giavial
18-08-2017, 17:03
Bella lo è davvero la liquid, se hai l'opportunità di misurare pure i consumi in game sarebbe il top.
Caro giaval , quello che hai in firma non mi interessa per niente , sei proprio tu che ben più di un anno fa , credo sul thread della fury x o forse su quello delle nuove amd dichiaravi di giocare in 4K tutto al max nella massima fluidità, e che ribadivi pure che le recensioni appunto servivano a poco, quello che contava è l'esperienza personale.....Non rigiriamo ora la frittata a tuo favore con una 1440p 21:9 , che è ben diverso ;)
ti riporto un piccolo esempio : poi non ho voglia di cercarne altri , ma ce ne sono di tue sparate, che poi probabilmente non sapevi ancora che il 4k non era la risoluzione del tuo monitor...ma va beh :doh:
@Gnammy , a te rispondere che quoto a caso scrivendo cose a caso , cosa dovrei rispondere....ah già torna a giocare ai tuoi rock solid 30 fps in 1440p con la 280x :doh:
Estrapoli due errori evidenti, dove intendevo scrivere 2k e ho scritto 4k, quando mille altre volte ho scritto 3440x1440 che è la risoluzione del mio Dell 34.
Infine il mio post era rivolto soprattutto al fatto che qui si parla solo di 1080-1080TI invece che di Vega.
Sarebbe bello invece leggere solo circa le prestazioni e caratteristiche e pareri su Vega e se ancora non vi sono abbastanza recensioni e prove dirette sul campo sarebbe meglio evitare il continuo flame AMD vs Nvidia.
Qui addirittura si è riusciti a far cambiare idea a possibili futuri acquirenti con continue denigrazioni di Vega.
Io starò ancora per parecchio sulla mia Fury X, ma un domani vendendola al giusto prezzo e confidando su un prezzo equo di Vega, sarei intenzionato ad acquistare la liquid per incrementare gli fps alla mia risoluzione nei pochi giochi dove stenta con dettagli massimi e magari in futuri giochi ancora più pesanti. Ma nonostante la mia preferenza per AMD non vado sul 3d della Nvidia 1080TI o Titan a denigrare.
Caro giaval , quello che hai in firma non mi interessa per niente , sei proprio tu che ben più di un anno fa , credo sul thread della fury x o forse su quello delle nuove amd dichiaravi di giocare in 4K tutto al max nella massima fluidità, e che ribadivi pure che le recensioni appunto servivano a poco, quello che contava è l'esperienza personale.....Non rigiriamo ora la frittata a tuo favore con una 1440p 21:9 , che è ben diverso ;)
ti riporto un piccolo esempio : poi non ho voglia di cercarne altri , ma ce ne sono di tue sparate, che poi probabilmente non sapevi ancora che il 4k non era la risoluzione del tuo monitor...ma va beh :doh:
@Gnammy , a te rispondere che quoto a caso scrivendo cose a caso , cosa dovrei rispondere....ah già torna a giocare ai tuoi rock solid 30 fps in 1440p con la 280x :doh:
Estrapoli due errori evidenti, dove intendevo scrivere 2k e ho scritto 4k, quando mille altre volte ho scritto 3440x1440 che è la risoluzione del mio Dell 34.
Infine il mio post era rivolto soprattutto al fatto che qui si parla solo di 1080-1080TI invece che di Vega.
Sarebbe bello invece leggere solo circa le prestazioni e caratteristiche e pareri su Vega e se ancora non vi sono abbastanza recensioni e prove dirette sul campo sarebbe meglio evitare il continuo flame AMD vs Nvidia.
Qui addirittura si è riusciti a far cambiare idea a possibili futuri acquirenti con continue denigrazioni di Vega.
Io starò ancora per parecchio sulla mia Fury X, ma un domani vendendola al giusto prezzo e confidando su un prezzo equo di Vega, sarei intenzionato ad acquistare la liquid per incrementare gli fps alla mia risoluzione nei pochi giochi dove stenta con dettagli massimi e magari in futuri giochi ancora più pesanti. Ma nonostante la mia preferenza per AMD non vado sul 3d della Nvidia 1080TI o Titan a denigrare.
Ale55andr0
18-08-2017, 17:08
Qui addirittura si è riusciti a far cambiare idea a possibili futuri acquirenti con continue denigrazioni di Vega.
guarda che qui nessuno ha fatto cambiare idea a nessuno, se non amd, a limite.
guarda che qui nessuno ha fatto cambiare idea a nessuno, se non amd, a limite.
Hadar
18-08-2017, 17:16
L'avete letto bene il post di VCZ a quanto vedo..
Chissà quando ci sarà il resto ok della standalone, è chiaro che ci stanno marciando su per spingere i pack( che a conti fatti convengono fino a un certo punto)
Chissà quando ci sarà il resto ok della standalone, è chiaro che ci stanno marciando su per spingere i pack( che a conti fatti convengono fino a un certo punto)
giavial
18-08-2017, 17:17
guarda che qui nessuno ha fatto cambiare idea a nessuno, se non amd, a limite.
Beh insomma, qui ci sono utenti indecisi che sentendo reiterate stroncature di un prodotto si orienta verso l'unico altro lido.
E mi sembra un po' azzardato stroncare un prodotto a due giorni dall'uscita e ancora da uscire per la versione cuttata.
Beh insomma, qui ci sono utenti indecisi che sentendo reiterate stroncature di un prodotto si orienta verso l'unico altro lido.
E mi sembra un po' azzardato stroncare un prodotto a due giorni dall'uscita e ancora da uscire per la versione cuttata.
Hadar
18-08-2017, 17:18
Boh... una 1080 con l'AIO non costa cifre troppo diverse dalla Vega Liquid... e su quest'ultima ci sono i rincari del prodotto appena uscito. Volendo risparmiare avrei potuto prendere Vega64 e farmi il custom loop della EK, ma sono molto scarso come idraulico e mi son detto "sticazzi, meglio l'aio"... :D
Le prestazioni di Vega Liquid mi aspetto siano pari o superiori rispetto alla 1080, e man mano che verranno implementate le funzionalità attualmente disabilitate / non supportate penso che crescereanno ancora.
E poi c'è il freesync, il monitor 34" 2k 100hz ultrawide della Samsung costa 790 euro su Amazon, l'equivalente Asus ne viene 999.
Farla in rosso mi è costato così:
Vega Liquid: 740 euro
Samsung C34F79: 790 euro
Totale: 1530
Farla in verde:
MSI 1080 Sea Hawk: 800 euro
Asus ROG SWIFT Curved PG348Q: 999 euro (gli altri son a 1200)
Totale: 1799
Sono perfettamente equivalenti, ma in AMD c'è l'effetto botte di rovere.
Potremmo farla anche con la 1080ti:
ad aria: MSI GTX Gaming-X 1080Ti, 880 euro
a liquido: 1080 Ti Sea Hawk: 936 euro
monitor: Asus ROG SWIFT Curved PG348Q: 999 euro (in offerta, gli altri son a 1200)
Totale: 1818 ad aria, 1935 a liquido.
Prezzi Amazon (=no rischio nell'acquisto, sempre ragionevlmente in linea col mercato).
AMD resta conveniente, e non di poco. Dai, non è una fanboyata.
Poi chiaro che se tu vuoi le prestazioni della Ti perchè vuoi il top è un altro discorso, ma io non credo che sia necessaria tutta quella potenza su uno schermo 2k.Almeno quel monitor gsync non flickera random sotto Sync mode ON e funziona in quello che deve fare al contrario del cf791..
Good luck..
Le prestazioni di Vega Liquid mi aspetto siano pari o superiori rispetto alla 1080, e man mano che verranno implementate le funzionalità attualmente disabilitate / non supportate penso che crescereanno ancora.
E poi c'è il freesync, il monitor 34" 2k 100hz ultrawide della Samsung costa 790 euro su Amazon, l'equivalente Asus ne viene 999.
Farla in rosso mi è costato così:
Vega Liquid: 740 euro
Samsung C34F79: 790 euro
Totale: 1530
Farla in verde:
MSI 1080 Sea Hawk: 800 euro
Asus ROG SWIFT Curved PG348Q: 999 euro (gli altri son a 1200)
Totale: 1799
Sono perfettamente equivalenti, ma in AMD c'è l'effetto botte di rovere.
Potremmo farla anche con la 1080ti:
ad aria: MSI GTX Gaming-X 1080Ti, 880 euro
a liquido: 1080 Ti Sea Hawk: 936 euro
monitor: Asus ROG SWIFT Curved PG348Q: 999 euro (in offerta, gli altri son a 1200)
Totale: 1818 ad aria, 1935 a liquido.
Prezzi Amazon (=no rischio nell'acquisto, sempre ragionevlmente in linea col mercato).
AMD resta conveniente, e non di poco. Dai, non è una fanboyata.
Poi chiaro che se tu vuoi le prestazioni della Ti perchè vuoi il top è un altro discorso, ma io non credo che sia necessaria tutta quella potenza su uno schermo 2k.Almeno quel monitor gsync non flickera random sotto Sync mode ON e funziona in quello che deve fare al contrario del cf791..
Good luck..
egounix
18-08-2017, 17:19
guarda che qui nessuno ha fatto cambiare idea a nessuno, se non amd, a limite.
Mhm, colpa mia lo so :O
Comunque vogliamo le testimonianze con tanto di prove fotografiche/video, persone informate sui fatti, che al monento del click "paga subito vega" - sì perchè c'è un bottone particolare per l'acquisto di vega con una immagine esplicativa sul tentativo di pagamento: http://i.ebayimg.com/00/s/NzY4WDEwMjQ=/$(KGrHqN,!lcE+3HBjw,TBQO9ySdVm!~~60_1.JPG che mostra la confezione in cui verrà inviata la "vega" - l'utente abbia desistito dalla sua azione mostrando i post sotto che lo hanno convinto del contrario.
Mhm, colpa mia lo so :O
Comunque vogliamo le testimonianze con tanto di prove fotografiche/video, persone informate sui fatti, che al monento del click "paga subito vega" - sì perchè c'è un bottone particolare per l'acquisto di vega con una immagine esplicativa sul tentativo di pagamento: http://i.ebayimg.com/00/s/NzY4WDEwMjQ=/$(KGrHqN,!lcE+3HBjw,TBQO9ySdVm!~~60_1.JPG che mostra la confezione in cui verrà inviata la "vega" - l'utente abbia desistito dalla sua azione mostrando i post sotto che lo hanno convinto del contrario.
Hadar
18-08-2017, 17:23
Scusate è meglio una 1080 liquid oppure una 1080ti aria e magari a 100 euro in meno?
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando TapatalkMeglio una 1080ti entry custom di media qualità che una 1080 aio solo per sentirsi fighi :asd:
Tanto entrambe @2000mhz di media ci arrivano.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando TapatalkMeglio una 1080ti entry custom di media qualità che una 1080 aio solo per sentirsi fighi :asd:
Tanto entrambe @2000mhz di media ci arrivano.
TheDarkAngel
18-08-2017, 17:24
qualcuno ha preso vega64 air da eprice? la mia è ferma in pronto per essere spedito da ieri ed il servizio clienti mi trolla da tutto il giorno :(
Ale55andr0
18-08-2017, 17:30
Beh insomma, qui ci sono utenti indecisi che sentendo reiterate stroncature di un prodotto si orienta verso l'unico altro lido.
E mi sembra un po' azzardato stroncare un prodotto a due giorni dall'uscita e ancora da uscire per la versione cuttata.
nessuno è cosi "naive" in questi lidi, abbiamo tutti i mezzi per giudicare e siamo appassionati, e a parte quelli abbiamo anche delle esigenze a monte che variano e ci fanno propendere in base al contesto, difficile che qualcuno "inculchi" l'idea di acquisto o non acquisto se sappiamo che non va per le nostre esigenze (o le nostre fisse e idiosincrasie :asd:). La situazione è chiara: per chi ha soldi e passione, pigli quel che vuole rosso o verde a qualsivoglia prezzo (o quasi :D), chi contingenta le risorse ma è interessato alla fascia alta o piglia la 1080 se non vuole aspettare o aspetta che cali vega e prende quella, in nessuno dei casi acquisterà un roito :)
E mi sembra un po' azzardato stroncare un prodotto a due giorni dall'uscita e ancora da uscire per la versione cuttata.
nessuno è cosi "naive" in questi lidi, abbiamo tutti i mezzi per giudicare e siamo appassionati, e a parte quelli abbiamo anche delle esigenze a monte che variano e ci fanno propendere in base al contesto, difficile che qualcuno "inculchi" l'idea di acquisto o non acquisto se sappiamo che non va per le nostre esigenze (o le nostre fisse e idiosincrasie :asd:). La situazione è chiara: per chi ha soldi e passione, pigli quel che vuole rosso o verde a qualsivoglia prezzo (o quasi :D), chi contingenta le risorse ma è interessato alla fascia alta o piglia la 1080 se non vuole aspettare o aspetta che cali vega e prende quella, in nessuno dei casi acquisterà un roito :)
Ale55andr0
18-08-2017, 17:32
qualcuno ha preso vega64 air da eprice? la mia è ferma in pronto per essere spedito da ieri ed il servizio clienti mi trolla da tutto il giorno :(
mah, a me spediscono massimo a 24 ore dall'ordine di solito e rispettano pure la data prevista, mai cannata una, e sto in sicilia... Nell'ordine a te che spunta come consegna prevista?
mah, a me spediscono massimo a 24 ore dall'ordine di solito e rispettano pure la data prevista, mai cannata una, e sto in sicilia... Nell'ordine a te che spunta come consegna prevista?
patapu
18-08-2017, 17:32
qualcuno ha preso vega64 air da eprice? la mia è ferma in pronto per essere spedito da ieri ed il servizio clienti mi trolla da tutto il giorno :(
Io ordinata alle 14....in consegna per il 22
Io ordinata alle 14....in consegna per il 22
patapu
18-08-2017, 17:32
Mah!!!!! Xke junior???? Sn anni che scrivo su qsto forum...
deadbeef
18-08-2017, 17:35
sò problemi :O
TheDarkAngel
18-08-2017, 17:37
mah, a me spediscono massimo a 24 ore dall'ordine di solito e rispettano pure la data prevista, mai cannata una, e sto in sicilia... Nell'ordine a te che spunta come consegna prevista?
Era oggi la consegna :(
Era oggi la consegna :(
devil_mcry
18-08-2017, 17:41
Mah!!!!! Xke junior???? Sn anni che scrivo su qsto forum...
Disse l'uomo con 2 messaggi :D
Disse l'uomo con 2 messaggi :D
Ale55andr0
18-08-2017, 17:53
Era oggi la consegna :(
strano :boh:
ah, io comunque prendo al pick&pay, giusto per chiarezza
strano :boh:
ah, io comunque prendo al pick&pay, giusto per chiarezza
egounix
18-08-2017, 17:56
Io ordinata alle 14....in consegna per il 22
Ma che sei masque!!!!?!?!?!!!!!
Ma che sei masque!!!!?!?!?!!!!!
patapu
18-08-2017, 17:57
Disse l'uomo con 2 messaggi :D
Hahahha ma infatti xke solo 2 nn capisco cm se fossi un nuovo utente
Hahahha ma infatti xke solo 2 nn capisco cm se fossi un nuovo utente
Fedesandeluxe
18-08-2017, 18:01
qualcuno ha preso vega64 air da eprice? la mia è ferma in pronto per essere spedito da ieri ed il servizio clienti mi trolla da tutto il giorno :(
Strano sia stata per oggi la consegna, era sin da subito intorno al 22
La mia comunque e' in direzione pick & pay
http://i.imgur.com/9sKKf1t.jpg
Strano sia stata per oggi la consegna, era sin da subito intorno al 22
La mia comunque e' in direzione pick & pay
http://i.imgur.com/9sKKf1t.jpg
TheDarkAngel
18-08-2017, 18:09
strano :boh:
ah, io comunque prendo al pick&pay, giusto per chiarezza
Ma questo di pavia è chiuso fino al 21 :cry:
Strano sia stata per oggi la consegna, era sin da subito intorno al 22
La mia comunque e' in direzione pick & pay
io l'ho ordinata giovedì, consegna venerdì, ad oggi niente.
ah, io comunque prendo al pick&pay, giusto per chiarezza
Ma questo di pavia è chiuso fino al 21 :cry:
Strano sia stata per oggi la consegna, era sin da subito intorno al 22
La mia comunque e' in direzione pick & pay
io l'ho ordinata giovedì, consegna venerdì, ad oggi niente.
Raven
18-08-2017, 18:38
Mah!!!!! Xke junior???? Sn anni che scrivo su qsto forum...
Hai 3 messaggi... hai sbagliato account, adesso sloggati e rientra con quello giusto... :O
Hai 3 messaggi... hai sbagliato account, adesso sloggati e rientra con quello giusto... :O
TheDarkAngel
18-08-2017, 18:39
Hai 3 messaggi... hai sbagliato account, adesso sloggati e rientra con quello giusto... :O
A volte i cloni si dimenticano di declonarsi :asd:
A volte i cloni si dimenticano di declonarsi :asd:
Raven
18-08-2017, 18:42
Strano sia stata per oggi la consegna, era sin da subito intorno al 22
La mia comunque e' in direzione pick & pay
woooow!... :eek: Con ritiro al Pick&pay ti fanno 0.01€ di sconto?!?! http://digilander.libero.it/arosati76/66.gif
La mia comunque e' in direzione pick & pay
woooow!... :eek: Con ritiro al Pick&pay ti fanno 0.01€ di sconto?!?! http://digilander.libero.it/arosati76/66.gif
Hadar
18-08-2017, 18:44
Ci mancava solo questa in sto thread :asd:
'mo arriva l'uomo ed esce fuori il banhammer :asd:
'mo arriva l'uomo ed esce fuori il banhammer :asd:
Fedesandeluxe
18-08-2017, 18:46
io l'ho ordinata giovedì, consegna venerdì, ad oggi niente.
Strano ripeto, ordinata il 14 era gia' da quel giorno in consegna al 22.
Secondo me han fatto un piccolo errore di logistica pensando di poter consegnare prima.
Non dispererei settimana prossima le vediamo
Strano ripeto, ordinata il 14 era gia' da quel giorno in consegna al 22.
Secondo me han fatto un piccolo errore di logistica pensando di poter consegnare prima.
Non dispererei settimana prossima le vediamo
Hadar
18-08-2017, 18:47
Riguardo l'oc:
"I don't think it is. There's no way it's running at 1980. My Vega Liquid edition apparently reports it runs at 1750 solid with +50 power limit (and draws A LOT of power, we're talking 600W+ from the wall under stress), but performance is only a few percent higher than if i clock it to 1560, i even tried reducing it to 1000 mhz and performance was the SAME. So reported clock speeds are FUBAR atm IMO."
Praticamente funziona a caso ancora, colpa dei driver?
"I don't think it is. There's no way it's running at 1980. My Vega Liquid edition apparently reports it runs at 1750 solid with +50 power limit (and draws A LOT of power, we're talking 600W+ from the wall under stress), but performance is only a few percent higher than if i clock it to 1560, i even tried reducing it to 1000 mhz and performance was the SAME. So reported clock speeds are FUBAR atm IMO."
Praticamente funziona a caso ancora, colpa dei driver?
TheDarkAngel
18-08-2017, 18:47
Strano ripeto, ordinata il 14 era gia' da quel giorno in consegna al 22.
Secondo me han fatto un piccolo errore di logistica pensando di poter consegnare prima.
Non dispererei settimana prossima le vediamo
Anche oggi spediscono domani, pacco sempre pronto in consenga, mi chiedo allora che "pacco" abbiano pronto :asd:
Fortuna che ho pagato con paypal, se la prenderanno sui denti più mi tediano.
Secondo me han fatto un piccolo errore di logistica pensando di poter consegnare prima.
Non dispererei settimana prossima le vediamo
Anche oggi spediscono domani, pacco sempre pronto in consenga, mi chiedo allora che "pacco" abbiano pronto :asd:
Fortuna che ho pagato con paypal, se la prenderanno sui denti più mi tediano.
andry18
18-08-2017, 18:57
Hai 3 messaggi... hai sbagliato account, adesso sloggati e rientra con quello giusto... :O
:asd: :asd: :asd:
:asd: :asd: :asd:
Ton90maz
18-08-2017, 18:58
Meglio una 1080ti entry custom di media qualità che una 1080 aio solo per sentirsi fighi :asd:
Tanto entrambe @2000mhz di media ci arrivano.
E' un particolare che pochi eletti conoscono. Se i cervelli funzionassero un minimo non esisterebbe mezza custom sopra il 10% del prezzo della reference
Tanto entrambe @2000mhz di media ci arrivano.
E' un particolare che pochi eletti conoscono. Se i cervelli funzionassero un minimo non esisterebbe mezza custom sopra il 10% del prezzo della reference
Dark_Wolf
18-08-2017, 19:00
Anche oggi spediscono domani, pacco sempre pronto in consenga, mi chiedo allora che "pacco" abbiano pronto :asd:
Fortuna che ho pagato con paypal, se la prenderanno sui denti più mi tediano.
Hanno sbagliato il numero di schede, pensavano di farcela e adesso non possono modificare lo stato, e dato che hanno paura di perdere il cliente guadagnano tempo. Me lo fecero ai tempi in un altro negozio che inizia per la b.
Fortuna che ho pagato con paypal, se la prenderanno sui denti più mi tediano.
Hanno sbagliato il numero di schede, pensavano di farcela e adesso non possono modificare lo stato, e dato che hanno paura di perdere il cliente guadagnano tempo. Me lo fecero ai tempi in un altro negozio che inizia per la b.
fraussantin
18-08-2017, 19:06
Ci mancava solo questa in sto thread :asd:Secondo me è dethroma.
Si accettano scommesse!
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Si accettano scommesse!
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
ilcose
18-08-2017, 19:19
Allora la bestiaccia e' arrivata. Finitura in alluminio spettacolare!
Al momento dalla foga della prova ho arrangiato l'aio in maniera temporanea che espelle aria da sotto, poi sistemero' con calma al ritorno dalla trasferta.
Scheda molto silenziosa. Mai sentita oltre le ventole del case. Ottimo improvement anche rispetto alla gia' ottima msi gaming.
Prime prove fatte con profilo balanced.
WAR THUNDER: prestazione AMD abbastanza scadenti. Siamo ai livelli di gta V come performance scadenti, solito gioco GW ottimizzato solo nvidia come quando avevo la 290x. Tra l'altro solo in alcuni punti specifici i frame scendono. Fatto sta che restando nel range 60-100 fps con FS tutto e' perfetto, grandissimo improvement lato fluidita'. Nessun flickering notato in game a parte un lievissimo flickering nella schermata di caricamento ma quasi impercettibile.
WARHAMMER TOTAL WAR: In dx12 ho notevoli guadagni. Benchmark maxato senza profondita' di campo (mi fa schifo)
Senza AA : 61.7 fps.
Con AA 4x: 41.3 fps.
Nessun flickering notato in warhammer. Ma, anche se con AA stava sempre tra i 38 e i 50 fps ho solo fatto girare benchmark non ho giocato.
Con 28/30 gradi in camera la temp massima della GPU vista da wattman e' stata 69/70 gradi con gpu a pieno carico. Le frequenze stanno per la maggior parte del tempo a 1665 con qualche picco basso a 1545 e all'inizio qualcuno a 1750.
Il problema che ora mi sta tirando scemo, con war thunder appena avvio il gioco a pc appena acceso schermo nero. Devo scollegare e ricollegare il monitor e poi basta nessun problema. Anche chiudendo e riaprendo il gioco o altri giochi mille volte nessun problema finche non riavvio.
Prime veloci impressioni. Poi aggiungo qualche immagine.
Il tutto in 1440p UltraWide
Al momento dalla foga della prova ho arrangiato l'aio in maniera temporanea che espelle aria da sotto, poi sistemero' con calma al ritorno dalla trasferta.
Scheda molto silenziosa. Mai sentita oltre le ventole del case. Ottimo improvement anche rispetto alla gia' ottima msi gaming.
Prime prove fatte con profilo balanced.
WAR THUNDER: prestazione AMD abbastanza scadenti. Siamo ai livelli di gta V come performance scadenti, solito gioco GW ottimizzato solo nvidia come quando avevo la 290x. Tra l'altro solo in alcuni punti specifici i frame scendono. Fatto sta che restando nel range 60-100 fps con FS tutto e' perfetto, grandissimo improvement lato fluidita'. Nessun flickering notato in game a parte un lievissimo flickering nella schermata di caricamento ma quasi impercettibile.
WARHAMMER TOTAL WAR: In dx12 ho notevoli guadagni. Benchmark maxato senza profondita' di campo (mi fa schifo)
Senza AA : 61.7 fps.
Con AA 4x: 41.3 fps.
Nessun flickering notato in warhammer. Ma, anche se con AA stava sempre tra i 38 e i 50 fps ho solo fatto girare benchmark non ho giocato.
Con 28/30 gradi in camera la temp massima della GPU vista da wattman e' stata 69/70 gradi con gpu a pieno carico. Le frequenze stanno per la maggior parte del tempo a 1665 con qualche picco basso a 1545 e all'inizio qualcuno a 1750.
Il problema che ora mi sta tirando scemo, con war thunder appena avvio il gioco a pc appena acceso schermo nero. Devo scollegare e ricollegare il monitor e poi basta nessun problema. Anche chiudendo e riaprendo il gioco o altri giochi mille volte nessun problema finche non riavvio.
Prime veloci impressioni. Poi aggiungo qualche immagine.
Il tutto in 1440p UltraWide
Hadar
18-08-2017, 19:21
Allora la bestiaccia e' arrivata. Finitura in alluminio spettacolare!
Al momento dalla foga della prova ho arrangiato l'aio in maniera temporanea che espelle aria da sotto, poi sistemero' con calma al ritorno dalla trasferta.
Scheda molto silenziosa. Mai sentita oltre le ventole del case. Ottimo improvement anche rispetto alla gia' ottima msi gaming.
Prime prove fatte con profilo balanced.
WAR THUNDER: prestazione AMD abbastanza scadenti. Siamo ai livelli di gta V come performance scadenti, solito gioco GW ottimizzato solo nvidia come quando avevo la 290x. Tra l'altro solo in alcuni punti specifici i frame scendono. Fatto sta che restando nel range 60-100 fps con FS tutto e' perfetto, grandissimo improvement lato fluidita'. Nessun flickering notato in game a parte un lievissimo flickering nella schermata di caricamento ma quasi impercettibile.
WARHAMMER TOTAL WAR: In dx12 ho notevoli guadagni. Benchmark maxato senza profondita' di campo (mi fa schifo)
Senza AA : 61.7 fps.
Con AA 4x: 41.3 fps.
Nessun flickering notato in warhammer. Ma, anche se con AA stava sempre tra i 38 e i 50 fps ho solo fatto girare benchmark non ho giocato.
Con 28/30 gradi in camera la temp massima della GPU vista da wattman e' stata 69/70 gradi con gpu a pieno carico. Le frequenze stanno per la maggior parte del tempo a 1665 con qualche picco basso a 1545 e all'inizio qualcuno a 1750.
Il problema che ora mi sta tirando scemo, con war thunder appena avvio il gioco a pc appena acceso schermo nero. Devo scollegare e ricollegare il monitor e poi basta nessun problema. Anche chiudendo e riaprendo il gioco o altri giochi mille volte nessun problema finche non riavvio.
Prime veloci impressioni. Poi aggiungo qualche immagine.
Il tutto in 1440p UltraWideDicci tutto sul flickering sugli altri giochi, delling è interessato pure..
Al momento dalla foga della prova ho arrangiato l'aio in maniera temporanea che espelle aria da sotto, poi sistemero' con calma al ritorno dalla trasferta.
Scheda molto silenziosa. Mai sentita oltre le ventole del case. Ottimo improvement anche rispetto alla gia' ottima msi gaming.
Prime prove fatte con profilo balanced.
WAR THUNDER: prestazione AMD abbastanza scadenti. Siamo ai livelli di gta V come performance scadenti, solito gioco GW ottimizzato solo nvidia come quando avevo la 290x. Tra l'altro solo in alcuni punti specifici i frame scendono. Fatto sta che restando nel range 60-100 fps con FS tutto e' perfetto, grandissimo improvement lato fluidita'. Nessun flickering notato in game a parte un lievissimo flickering nella schermata di caricamento ma quasi impercettibile.
WARHAMMER TOTAL WAR: In dx12 ho notevoli guadagni. Benchmark maxato senza profondita' di campo (mi fa schifo)
Senza AA : 61.7 fps.
Con AA 4x: 41.3 fps.
Nessun flickering notato in warhammer. Ma, anche se con AA stava sempre tra i 38 e i 50 fps ho solo fatto girare benchmark non ho giocato.
Con 28/30 gradi in camera la temp massima della GPU vista da wattman e' stata 69/70 gradi con gpu a pieno carico. Le frequenze stanno per la maggior parte del tempo a 1665 con qualche picco basso a 1545 e all'inizio qualcuno a 1750.
Il problema che ora mi sta tirando scemo, con war thunder appena avvio il gioco a pc appena acceso schermo nero. Devo scollegare e ricollegare il monitor e poi basta nessun problema. Anche chiudendo e riaprendo il gioco o altri giochi mille volte nessun problema finche non riavvio.
Prime veloci impressioni. Poi aggiungo qualche immagine.
Il tutto in 1440p UltraWideDicci tutto sul flickering sugli altri giochi, delling è interessato pure..
ilcose
18-08-2017, 19:26
Dicci tutto sul flickering sugli altri giochi, delling è interessato pure..
Come ho scritto nessun flickering nei 2 giochi provati a parte un lievissimo flickering nella schermata di caricamento del menu di war thunder. Una volta in game nessun flickering. In warhammer non ho notato proprio niente. Vi aggiorno nel caso nell'altro thread man mano che faccio prove.
Al momento non ho usato la custom resolution con Freesync esteso dato che ancora non sono riuscito a riprodurre il problema in game.
Il problema che ora mi sta facendo incazzare e' lo schermo nero al primo avvio di war thunder a pc rebootato o appena acceso.
Come ho scritto nessun flickering nei 2 giochi provati a parte un lievissimo flickering nella schermata di caricamento del menu di war thunder. Una volta in game nessun flickering. In warhammer non ho notato proprio niente. Vi aggiorno nel caso nell'altro thread man mano che faccio prove.
Al momento non ho usato la custom resolution con Freesync esteso dato che ancora non sono riuscito a riprodurre il problema in game.
Il problema che ora mi sta facendo incazzare e' lo schermo nero al primo avvio di war thunder a pc rebootato o appena acceso.
Ale55andr0
18-08-2017, 19:28
Riguardo l'oc:
"I don't think it is. There's no way it's running at 1980. My Vega Liquid edition apparently reports it runs at 1750 solid with +50 power limit (and draws A LOT of power, we're talking 600W+ from the wall under stress), but performance is only a few percent higher than if i clock it to 1560, i even tried reducing it to 1000 mhz and performance was the SAME. So reported clock speeds are FUBAR atm IMO."
Praticamente funziona a caso ancora, colpa dei driver?
vabè ci prende per il culo, allora scemi in amd a non cloccarla a 1ghz e farla diventare la scheda più efficiente del'universo :sofico: cmq visto che abbiamo un possessore qui nel forum possiamo chiedergli di provare per vedere "l'effetto che fa" :D
"I don't think it is. There's no way it's running at 1980. My Vega Liquid edition apparently reports it runs at 1750 solid with +50 power limit (and draws A LOT of power, we're talking 600W+ from the wall under stress), but performance is only a few percent higher than if i clock it to 1560, i even tried reducing it to 1000 mhz and performance was the SAME. So reported clock speeds are FUBAR atm IMO."
Praticamente funziona a caso ancora, colpa dei driver?
vabè ci prende per il culo, allora scemi in amd a non cloccarla a 1ghz e farla diventare la scheda più efficiente del'universo :sofico: cmq visto che abbiamo un possessore qui nel forum possiamo chiedergli di provare per vedere "l'effetto che fa" :D
sieg87
18-08-2017, 19:31
E i colori sono belli vivi ?? :D :Prrr:
ilcose
18-08-2017, 19:37
E i colori sono belli vivi ?? :D :Prrr:
Ahahahahahah ecco ho dimenticato la cosa piu' importante.
Appena acceso il pc con vega dopo aver smontato la 980ti...............
NON E' CAMBIATO UN CAZZO! :sofico:
Nessuna differenza apprezzabile di resa cromatica. Ovviamente entrambi erano settati in FullRGB
Si un leggerissimo e quasi impercettibile flickering e' presente nel main menu di warhammer. Nulla invece in mappa strategica nonostante gli fps siano attorno ai 40/50.
Confermo al momento sto problema del menga del monitor, al primo avvio di qualsiasi applicazione 3D con FS attivo fa sta cosa. Devo spegnere e riaccendere il monitor oppure staccare e riattaccare il cavo DP e non lo fa piu' fino a che non riavvio. Ora cena, e lascio andare il monitor o il pc in stand by e vedo se lo fa uguale
Ahahahahahah ecco ho dimenticato la cosa piu' importante.
Appena acceso il pc con vega dopo aver smontato la 980ti...............
NON E' CAMBIATO UN CAZZO! :sofico:
Nessuna differenza apprezzabile di resa cromatica. Ovviamente entrambi erano settati in FullRGB
Si un leggerissimo e quasi impercettibile flickering e' presente nel main menu di warhammer. Nulla invece in mappa strategica nonostante gli fps siano attorno ai 40/50.
Confermo al momento sto problema del menga del monitor, al primo avvio di qualsiasi applicazione 3D con FS attivo fa sta cosa. Devo spegnere e riaccendere il monitor oppure staccare e riattaccare il cavo DP e non lo fa piu' fino a che non riavvio. Ora cena, e lascio andare il monitor o il pc in stand by e vedo se lo fa uguale
TheDarkAngel
18-08-2017, 19:43
E i colori sono belli vivi ?? :D :Prrr:
Sisi, bruciano vivi :stordita:
Sisi, bruciano vivi :stordita:
Hadar
18-08-2017, 19:43
Ahahahahahah ecco ho dimenticato la cosa piu' importante.
Appena acceso il pc con vega dopo aver smontato la 980ti...............
NON E' CAMBIATO UN CAZZO! :sofico:
Nessuna differenza apprezzabile di resa cromatica. Ovviamente entrambi erano settati in FullRGB
Si un leggerissimo e quasi impercettibile flickering e' presente nel main menu di warhammer. Nulla invece in mappa strategica nonostante gli fps siano attorno ai 40/50.
Confermo al momento sto problema del menga del monitor, al primo avvio di qualsiasi applicazione 3D con FS attivo fa sta cosa. Devo spegnere e riaccendere il monitor oppure staccare e riattaccare il cavo DP e non lo fa piu' fino a che non riavvio. Ora cena, e lascio andare il monitor o il pc in stand by e vedo se lo fa ugualeVabbè, del flickering nel menù.. sti cazzi. Il problema è in game.. Vediamo in altri giochi..
Appena acceso il pc con vega dopo aver smontato la 980ti...............
NON E' CAMBIATO UN CAZZO! :sofico:
Nessuna differenza apprezzabile di resa cromatica. Ovviamente entrambi erano settati in FullRGB
Si un leggerissimo e quasi impercettibile flickering e' presente nel main menu di warhammer. Nulla invece in mappa strategica nonostante gli fps siano attorno ai 40/50.
Confermo al momento sto problema del menga del monitor, al primo avvio di qualsiasi applicazione 3D con FS attivo fa sta cosa. Devo spegnere e riaccendere il monitor oppure staccare e riattaccare il cavo DP e non lo fa piu' fino a che non riavvio. Ora cena, e lascio andare il monitor o il pc in stand by e vedo se lo fa ugualeVabbè, del flickering nel menù.. sti cazzi. Il problema è in game.. Vediamo in altri giochi..
Hadar
18-08-2017, 19:47
vabè ci prende per il culo, allora scemi in amd a non cloccarla a 1ghz e farla diventare la scheda più efficiente del'universo :sofico: cmq visto che abbiamo un possessore qui nel forum possiamo chiedergli di provare per vedere "l'effetto che fa" :D"Yeah it seems they haven't heard of the glitch yet nor properly tested their OC before publishing, unless I'm missing something and they are truly doing 9000 or so score in Timespy. They didn't publish any OC scores so hard to tell, but so far the internet is full of OMG 1950MHz+ OC on Vega when in fact that's just driver glitch and the card is running stock core clock while reporting to the incompatible monitoring software 1950+."
Ren
18-08-2017, 19:49
1900+mhz 600W :eekk:
https://ci.memecdn.com/8832234.gif
https://ci.memecdn.com/8832234.gif
ilcose
18-08-2017, 19:49
70 gradi non sono tanti con un AIO?
Mi aspettavo temperature nell'ordine dei 50/55 gradi, o non sono possibili?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non ho metri di paragone su una gpu, ma tieni conto 2 cose, ho 30 gradi in camera e sudo a star seduto al pc (ora fortuna sta venendo su un temporale) e ho montato il radiatore in espulsione ma sotto al case per provarla velocemente, non e' il massimo. Quando torno dalla trasferta con calma devo sistemare il giro delle ventole nel case. Sono indeciso se sacrificare la 140mm in estrazione e metterci il rad o semplicemente girare la ventola e pescare da sotto l'aria invece che espellerla.
La MSI GAMING 980ti a 1445mhz arrivava a 80 gradi senza problemi con queste "miti" temperature estive
Mi aspettavo temperature nell'ordine dei 50/55 gradi, o non sono possibili?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non ho metri di paragone su una gpu, ma tieni conto 2 cose, ho 30 gradi in camera e sudo a star seduto al pc (ora fortuna sta venendo su un temporale) e ho montato il radiatore in espulsione ma sotto al case per provarla velocemente, non e' il massimo. Quando torno dalla trasferta con calma devo sistemare il giro delle ventole nel case. Sono indeciso se sacrificare la 140mm in estrazione e metterci il rad o semplicemente girare la ventola e pescare da sotto l'aria invece che espellerla.
La MSI GAMING 980ti a 1445mhz arrivava a 80 gradi senza problemi con queste "miti" temperature estive
Ale55andr0
18-08-2017, 19:50
"Yeah it seems they haven't heard of the glitch yet nor properly tested their OC before publishing, unless I'm missing something and they are truly doing 9000 or so score in Timespy. They didn't publish any OC scores so hard to tell, but so far the internet is full of OMG 1950MHz+ OC on Vega when in fact that's just driver glitch and the card is running stock core clock while reporting to the incompatible monitoring software 1950+."
ah...strana però sta cosa
ah...strana però sta cosa
ilcose
18-08-2017, 19:54
Ah ok...
Io di solito mettevo le ventole dell'AIO che espellevano fuori aria calda, in ogni caso fai un po' di prove e vedi di quanto migliora...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Si ma immagino che tu la buttassi fuori da sopra o da dietro. Al momento la sto buttando fuori da sotto, l' ho fatto per non perdere una serata a girare tutte le ventole. Ho paura che dopo una mezz'oretta di game stia li a ristagnare abbastanza sotto al case l'aria calda
Io di solito mettevo le ventole dell'AIO che espellevano fuori aria calda, in ogni caso fai un po' di prove e vedi di quanto migliora...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Si ma immagino che tu la buttassi fuori da sopra o da dietro. Al momento la sto buttando fuori da sotto, l' ho fatto per non perdere una serata a girare tutte le ventole. Ho paura che dopo una mezz'oretta di game stia li a ristagnare abbastanza sotto al case l'aria calda
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.