[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Mr.Lollo14]

Pentiti!!!

Ti segnalo che domani per 1 minuto si allineano i pianeti, magari trovi una Vega in "offerta" :sofico:

e io che pensavo fosse una presa in giro..:D
oggi effettivamente uno store online ha messo la nitro 56 in consegna tra due giorni a 650€... se a qualcuno dovesse interessare a questo prezzo :)

[superds]

e io che pensavo fosse una presa in giro..:D
oggi effettivamente uno store online ha messo la nitro 56 in consegna tra due giorni a 650€... se a qualcuno dovesse interessare a questo prezzo :)Conveniente :asd:

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[sgrinfia]

e io che pensavo fosse una presa in giro..:D
oggi effettivamente uno store online ha messo la nitro 56 in consegna tra due giorni a 650€... se a qualcuno dovesse interessare a questo prezzo :)

650 ?.........una caccola......:asd: :asd:

[Mr.Lollo14]

Ho osato dirlo qualche post fa, per poco non vengo crocefisso :D :D :D

[Angeland]

e io che pensavo fosse una presa in giro..:D
oggi effettivamente uno store online ha messo la nitro 56 in consegna tra due giorni a 650€... se a qualcuno dovesse interessare a questo prezzo :)

A quel prezzo io ho preso la 64 Liquid ad ottobre.........conveniente mica tanto :sofico:

[55AMG]

Che tristezza sti prezzi...

Sto aspettando qualcosa di decente per prendere anche monitor 21:9 1440P, credo il Samsung CF34.

La 56 basta o meglio la 64?
Le reference sono rumorose?
Sto con una 290 Gigabyte che non è il massimo della silenziositá... se la situazione con una reference non peggiora ci faccio un pensierino.

Altrimenti con sti prezzi conviene una 1080 con monitor Gsync mi sa.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Roland74Fun]

Ma tieniti la 290 e mettici su due belle Artic F12.

[Roland74Fun]

....
Comunque con Polaris a 1440p si gioca e pure bene, che serva una 1080Ti a quella risoluzione è una leggenda da forum

Ahi ahi ahi.... :eek: :eek:

[KJx89]

Che tristezza sti prezzi...

Sto aspettando qualcosa di decente per prendere anche monitor 21:9 1440P, credo il Samsung CF34.

La 56 basta o meglio la 64?
Le reference sono rumorose?
Sto con una 290 Gigabyte che non è il massimo della silenziositá... se la situazione con una reference non peggiora ci faccio un pensierino.

Altrimenti con sti prezzi conviene una 1080 con monitor Gsync mi sa.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Ancora?!
No dai, non ci credo che tu non abbia preso ancora nulla... Con tutte le offerte che ci sono state da quando sei indeciso :asd:
Saluti
Kappa

[Angeland]

Che tristezza sti prezzi...

Sto aspettando qualcosa di decente per prendere anche monitor 21:9 1440P, credo il Samsung CF34.

La 56 basta o meglio la 64?
Le reference sono rumorose?
Sto con una 290 Gigabyte che non è il massimo della silenziositá... se la situazione con una reference non peggiora ci faccio un pensierino.

Altrimenti con sti prezzi conviene una 1080 con monitor Gsync mi sa.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk


Quelli che "risparmi" sulla GPU, lo ripaghi dando il pizzo ai verdi.

[Mister D]

Nuove info su altre caratteristiche che potrebbero essere attivati nel duemilaecredici purtroppo:
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/9362-nuove-slide-su-vega-provenienti-dall-hot-chips-di-agosto
Sinceramente non capisco proprio il perché di dover tenere disattive per così tanto tempo tutte queste funzionalità. Spero che uno si possano attivare e due che si sbrighino.
Per il fatto della penuria di schede dovreste ricordarvi che ormai è chiaro come AMD abbia progettato e poi venduto il chip con priorità ad altri mercati e poi sia stato riciclato per il gaming. Gli imac pro non vi dicono nulla? Apple sicuramente avrà avuto un peso diverso rispetto ai vari OEM per le schede gaming e quindi i chip vega56 e 64, magari pure selezionati meglio, sono stati tutti venduti a lei. Poi rimangono le istinct e le radeon pro e poi alla fine se proprio rimaneva qualcosa, hanno mandato qualche pezzo agli OEM oltre che fare le proprie reference. Voglio sperare che almeno in ambito pro (e pure grazie al mining) abbia venduto così tanto da poter cambiare in futuro politica, cercando almeno di mettere in equilibrio i vari mercati, se proprio non vuole arrivare a progettare chip destinati ad usi diversi ricavati da uno principale. IMHO

Buon anno a tutti, vegani e non :asd:

[Gyammy85]

Nuove info su altre caratteristiche che potrebbero essere attivati nel duemilaecredici purtroppo:
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/9362-nuove-slide-su-vega-provenienti-dall-hot-chips-di-agosto
Sinceramente non capisco proprio il perché di dover tenere disattive per così tanto tempo tutte queste funzionalità. Spero che uno si possano attivare e due che si sbrighino.
Per il fatto della penuria di schede dovreste ricordarvi che ormai è chiaro come AMD abbia progettato e poi venduto il chip con priorità ad altri mercati e poi sia stato riciclato per il gaming. Gli imac pro non vi dicono nulla? Apple sicuramente avrà avuto un peso diverso rispetto ai vari OEM per le schede gaming e quindi i chip vega56 e 64, magari pure selezionati meglio, sono stati tutti venduti a lei. Poi rimangono le istinct e le radeon pro e poi alla fine se proprio rimaneva qualcosa, hanno mandato qualche pezzo agli OEM oltre che fare le proprie reference. Voglio sperare che almeno in ambito pro (e pure grazie al mining) abbia venduto così tanto da poter cambiare in futuro politica, cercando almeno di mettere in equilibrio i vari mercati, se proprio non vuole arrivare a progettare chip destinati ad usi diversi ricavati da uno principale. IMHO

Buon anno a tutti, vegani e non :asd:

"In ultimo, ma di questo ci eravamo accorti già leggendo le recensioni, VEGA 10 sembra non essere altro che una Fiji XT overclockata. A fronte di un aumento di frequenza di circa il 60%, le prestazioni sono giusto-giusto il 60% superiori."

:doh: :doh:
Pure questi ora fanno ste cose...
Grazie che i dati teorici crescano linearmente all'aumentare della frequenza, ha le stesse unità di calcolo dalla furyx.
Se le feature devono essere abilitate via software passerà un pò di tempo, chi glielo dice agli sviluppatori che già hanno fatto i corsi "i CUDA cores le dx7 e come emularle in dx11"?
Poi sta storia della fury overcloccata ormai è ridicola, quando pure una 580 ha capacità poligonale superiore alla fury. Boh...

[55AMG]

Ancora?!
No dai, non ci credo che tu non abbia preso ancora nulla... Con tutte le offerte che ci sono state da quando sei indeciso :asd:
Saluti
KappaEhhhh

Il problema é trovare una scheda video a PREZZI ONESTI, per il 21:9 1440P.

Tu hai poi preso VEGA? 56 o 64?
Come ti trovi a 1440P?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[KJx89]

Ehhhh

Il problema é trovare una scheda video a PREZZI ONESTI, per il 21:9 1440P.

Tu hai poi preso VEGA? 56 o 64?
Come ti trovi a 1440P?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Saranno almeno 6 mesi che chiedi qua e dai verdi le stesse cose, offerte ce ne sono state a iosa e io ne ho approfittato :asd:
Guarda la firma, mi trovo molto bene :)
Saluti
Kappa

[Mister D]

Perché non funzionano, mi pare ovvio.

Sia che temo proprio che tu abbia ragione? Allora perché non usare i nuovi 12nm LP per sistemare quello che non è andato e per avere rese migliori e uno sputo di frequenza in più senza toccare ancora i consumi? E in tal caso non avresti il problema di apple per es. Se facessi una revisione di vega ad apple non interesserebbe affatto ora che ha già bello che piazzato il suo imac pro con vega56/64.
Così i gamers sarebbero finalmente felici:D

[Mister D]

"In ultimo, ma di questo ci eravamo accorti già leggendo le recensioni, VEGA 10 sembra non essere altro che una Fiji XT overclockata. A fronte di un aumento di frequenza di circa il 60%, le prestazioni sono giusto-giusto il 60% superiori."

:doh: :doh:
Pure questi ora fanno ste cose...
Grazie che i dati teorici crescano linearmente all'aumentare della frequenza, ha le stesse unità di calcolo dalla furyx.
Se le feature devono essere abilitate via software passerà un pò di tempo, chi glielo dice agli sviluppatori che già hanno fatto i corsi "i CUDA cores le dx7 e come emularle in dx11"?
Poi sta storia della fury overcloccata ormai è ridicola, quando pure una 580 ha capacità poligonale superiore alla fury. Boh...

Sono d'accordo ma se poi le prestazioni sono aumentate esattamente della stessa percentuale della frequenza vuol dire che le unità di calcolo presenti in vega purtroppo per un motivo o per un altro hanno lo stesso IPC. Voglio dire mi pare lapalissiano. Ovvio che non è fury occata, è un chip con una barca di transistor in più ma in alcuni ambiti (solo il gaming :asd) va come una fury occata. E questo che più balza all'occhio, poi vai a spiegare quanto ho detto io sopra, cioè che è nata per altri settori e poi è stata riciclata per il gaming. Alla maggior parte delle persone questo non lo riescono nemmeno a comprendere oltre che forse non interessa. Io capisco benissimo le ragioni di AMD del perché comportarsi così con Vega e mi sta bene, però su una cosa hanno calcolato male: l'effetto della domanda-offerta quando già saprai che distribuirai le schede con il contagocce. Io avrei quanto meno distribuito meglio le schede sui vari mercati, a costo di rimetterci un po' in altri mercati perché ok che il gaming non tira più come una volta ma ci fai una figura barbina. Ok produrre un chip pensato per altri scopi e poi riciclarlo sul gaming perché non hai i big money. Anche io avrei fatto lo stesso ma se ti accorgi che non avrai il numero sufficiente di chip per il gaming non l'avrei manco presentata e fatto tutta questa trafila di polpetta di marketing che non ha fatto altro che aumentare le aspettative. A sto punto era meglio il silenzio e un laconico: per quest'anno non avremo una scheda di fascia alta per il gaming.
Voglio dire se partiamo dal ragionamento che i soldi di fanno con le altre fasce (e qui lo dicono quasi tutti) allora perché presentarla a forza e poi avere un numero talmente basso da non poter tenere manco i prezzi che avevi pensato?
Voglio dire: o la presenti ma c'è almeno la disponibilità e battagli contro nvidia sul prezzo/prestazioni come ha sempre fatto oppure te ne stra freghi dei gamers (cui già vendi le console) e per quest'anno ormai andato, non avevi la scheda top class. Non moriva nessuno ed Alessandro non aspettava invano mesi e mesi :asd:
O le cose si fanno bene o non si fanno proprio. Non capisco proprio chi pretende la moglie ubriaca e la botte piena. AMD ha sottovalutato l'effetto di avere pochi chip da dare per il gaming, soprattutto dopo aver creato un'aspettativa che manco Cipollini ai tempi d'oro.
Almeno io la penso così;)

[Roland74Fun]

Vega non pervenuta. desaparecida.

https://youtu.be/bknwf1Pj6P8

[Gyammy85]

Sono d'accordo ma se poi le prestazioni sono aumentate esattamente della stessa percentuale della frequenza vuol dire che le unità di calcolo presenti in vega purtroppo per un motivo o per un altro hanno lo stesso IPC. Voglio dire mi pare lapalissiano. Ovvio che non è fury occata, è un chip con una barca di transistor in più ma in alcuni ambiti (solo il gaming :asd) va come una fury occata. E questo che più balza all'occhio, poi vai a spiegare quanto ho detto io sopra, cioè che è nata per altri settori e poi è stata riciclata per il gaming. Alla maggior parte delle persone questo non lo riescono nemmeno a comprendere oltre che forse non interessa. Io capisco benissimo le ragioni di AMD del perché comportarsi così con Vega e mi sta bene, però su una cosa hanno calcolato male: l'effetto della domanda-offerta quando già saprai che distribuirai le schede con il contagocce. Io avrei quanto meno distribuito meglio le schede sui vari mercati, a costo di rimetterci un po' in altri mercati perché ok che il gaming non tira più come una volta ma ci fai una figura barbina. Ok produrre un chip pensato per altri scopi e poi riciclarlo sul gaming perché non hai i big money. Anche io avrei fatto lo stesso ma se ti accorgi che non avrai il numero sufficiente di chip per il gaming non l'avrei manco presentata e fatto tutta questa trafila di polpetta di marketing che non ha fatto altro che aumentare le aspettative. A sto punto era meglio il silenzio e un laconico: per quest'anno non avremo una scheda di fascia alta per il gaming.
Voglio dire se partiamo dal ragionamento che i soldi di fanno con le altre fasce (e qui lo dicono quasi tutti) allora perché presentarla a forza e poi avere un numero talmente basso da non poter tenere manco i prezzi che avevi pensato?
Voglio dire: o la presenti ma c'è almeno la disponibilità e battagli contro nvidia sul prezzo/prestazioni come ha sempre fatto oppure te ne stra freghi dei gamers (cui già vendi le console) e per quest'anno ormai andato, non avevi la scheda top class. Non moriva nessuno ed Alessandro non aspettava invano mesi e mesi :asd:
O le cose si fanno bene o non si fanno proprio. Non capisco proprio chi pretende la moglie ubriaca e la botte piena. AMD ha sottovalutato l'effetto di avere pochi chip da dare per il gaming, soprattutto dopo aver creato un'aspettativa che manco Cipollini ai tempi d'oro.
Almeno io la penso così;)

Ok ma storicamente le gpu amd non scalano molto bene all'aumentare della frequenza ma sono molto sensibili al numero di sp. Questa è la prima volta che non li aumentano, quindi si vede che sono riusciti a risolvere questo problema e solo questo implica un cambio radicale del funzionamento del chip.

[Mister D]

Ok ma storicamente le gpu amd non scalano molto bene all'aumentare della frequenza ma sono molto sensibili al numero di sp. Questa è la prima volta che non li aumentano, quindi si vede che sono riusciti a risolvere questo problema e solo questo implica un cambio radicale del funzionamento del chip.

Guarda che non mi devi convincere, rileggi bene il mio pensiero. Sono il primo a pensare che vega non sia banalmente una fury con frequenze più alte. Non condivido quella riga dell'articolo che ho postato;)

[Mister D]

Magari AMD ha fatto una strategia lungimirante puntando al pro ma soprattutto sfruttando il mining, capace che se faceva schede gaming e basta anche poco meglio di queste non se le cagava nessuno, mentre cosi le sta vendendo "bene".... Il problema è che si sono presentati con 4 chip contati, se avessero avuto una disponibilità maggiore avrebbero fatto qualche soldo in più e magari avremmo visto prezzi decenti.

Hai colto in pieno il mio pensiero. Non punto il dito sulla scelta di aver puntato su altri mercati e lasciato per ultimo il settore gaming con il chip vega ma punto il dito che fatta quella scelta e deciso cmq di presentare la scheda in versione gaming allora devi almeno avere i numeri per non far accadere quanto invece è accaduto: penuria di unità e prezzi che aumentano oltre il prezzo consigliato da te stessa.;)

[giavial]

La scheda va già bene così. Chi la voleva veramente se l'è già comprata gli altri sono quelli che si divertono a fare gli esperti hardware o di marketing con la ricerca google e il copia incolla. Gli acquirenti verdi son i soliti che manco giocano e brasano le schede a furia di overclok e cambi bios per spuntare qualche punto in più sui bench e ovviamente pubblicarlo per avere consenso sociale.
Se le caratteristiche disabilitate verranno implementate bene altrimenti pazienza non mi frega na cippa. Se vi fa pure schifo un 60% di incremento di frequenza da Fury affari vostri, per me è un bel risultato. Ci sono 8 giga di HBM2 ci sta la possibilità di usare la memoria di sistema per superare gli otto giga in questione. la scheda mi soddisfa pienamente e sti continui lamenti non li capisco. Poi si lamentano solo quelli che amd non la compreranno mai. I prezzi scenderanno vedrete e passate le feste arriveranno pure ste Vega custom o non custom.
Ormai la manfrina la conosco, a ogni nuova uscita amd dovrebbero fare una scheda che va il doppio della controproposta Nvidia a metà prezzo e chi se la prende dovrebbe pure tapparsi il naso perchè avrà sempre qualcosa meno di nvidia e soliti discorsi di mioccuggino.
Io continuo a giocare e sorrido:sofico:

[KJx89]

Vabbe, io tra pippe mentali e altro, ho ordinato il WB dopo mesi che dovevo farlo. Ho un 360 e un 240 che per il solo 1800X sono sprecati :asd:
Saluti
Kappa

[Gyammy85]

La scheda va già bene così. Chi la voleva veramente se l'è già comprata gli altri sono quelli che si divertono a fare gli esperti hardware o di marketing con la ricerca google e il copia incolla. Gli acquirenti verdi son i soliti che manco giocano e brasano le schede a furia di overclok e cambi bios per spuntare qualche punto in più sui bench e ovviamente pubblicarlo per avere consenso sociale.
Se le caratteristiche disabilitate verranno implementate bene altrimenti pazienza non mi frega na cippa. Se vi fa pure schifo un 60% di incremento di frequenza da Fury affari vostri, per me è un bel risultato. Ci sono 8 giga di HBM2 ci sta la possibilità di usare la memoria di sistema per superare gli otto giga in questione. la scheda mi soddisfa pienamente e sti continui lamenti non li capisco. Poi si lamentano solo quelli che amd non la compreranno mai. I prezzi scenderanno vedrete e passate le feste arriveranno pure ste Vega custom o non custom.
Ormai la manfrina la conosco, a ogni nuova uscita amd dovrebbero fare una scheda che va il doppio della controproposta Nvidia a metà prezzo e chi se la prende dovrebbe pure tapparsi il naso perchè avrà sempre qualcosa meno di nvidia e soliti discorsi di mioccuggino.
Io continuo a giocare e sorrido:sofico:

I like your style
:cool:

[fraussantin]

. Gli acquirenti verdi son i soliti che manco giocano e brasano le schede a furia di overclok e cambi bios per spuntare qualche punto in più sui bench e ovviamente pubblicarlo per avere consenso sociale.


Considerate le quote attuali di mercato non dovrebbero uscire piú giochi, ma solo benchmark..

Direi che stiamo generalizzando.

A sto giro amd ha puntato ad altro con vega e sta riuscendo a venderle cmq, visto che i prezzi restano alti.

Gli unici a prendersela nel culo siamo noi verdi o rossi senza distinzione.

[KJx89]

Considerate le quote attuali di mercato non dovrebbero uscire piú giochi, ma solo benchmark..

Direi che stiamo generalizzando.

A sto giro amd ha puntato ad altro con vega e sta riuscendo a venderle cmq, visto che i prezzi restano alti.

Gli unici a prendersela nel culo siamo noi verdi o rossi che siamo.

:read:

[Mister D]

La scheda va già bene così. Chi la voleva veramente se l'è già comprata gli altri sono quelli che si divertono a fare gli esperti hardware o di marketing con la ricerca google e il copia incolla. Gli acquirenti verdi son i soliti che manco giocano e brasano le schede a furia di overclok e cambi bios per spuntare qualche punto in più sui bench e ovviamente pubblicarlo per avere consenso sociale.
Se le caratteristiche disabilitate verranno implementate bene altrimenti pazienza non mi frega na cippa. Se vi fa pure schifo un 60% di incremento di frequenza da Fury affari vostri, per me è un bel risultato. Ci sono 8 giga di HBM2 ci sta la possibilità di usare la memoria di sistema per superare gli otto giga in questione. la scheda mi soddisfa pienamente e sti continui lamenti non li capisco. Poi si lamentano solo quelli che amd non la compreranno mai. I prezzi scenderanno vedrete e passate le feste arriveranno pure ste Vega custom o non custom.
Ormai la manfrina la conosco, a ogni nuova uscita amd dovrebbero fare una scheda che va il doppio della controproposta Nvidia a metà prezzo e chi se la prende dovrebbe pure tapparsi il naso perchè avrà sempre qualcosa meno di nvidia e soliti discorsi di mioccuggino.
Io continuo a giocare e sorrido:sofico:

Scusami tanto, ma questo sfogo è anche dovuto e rivolto a me dopo i miei messaggi?:D Per capire sai.
Perché se fosse così ti sbagli di grosso:
1) non ho mai detto che "mi fa schifo il 60% di aumento di frequenza" ma bensì ho detto che non comprendo come alcune caratteristiche non siano ancora attive visto che dovevano essere solo attivate via driver (a sto punto ha ragione veradum a pensare che magari ci sono altri problemi e non possono attivarle). Inoltre ho semplicemente detto che non capisco l'aver fatto tutta la campagna di marketing così spinta per poi avere così penuria di schede da non riuscire a mantenere il prezzo che si era prefissa AMD. Dico cavolate? E mi pare pure un altro discorso rispetto al "non è abbastanza veloce sta vega" che non ho mai detto. Ho invece aggiunto che anche io, nei panni di amd, avrei puntato su un solo chip con priorità su mercati dove si fanno più soldi grazie a margini operativi ben più alti come i settori professionali o dare priorità ad apple per i suoi imac pro, ma che avrei deciso di non presentarla per il gaming se non avessi avuto la certezza di avere un numero tale di schede da non coprire la domanda (se fossi stato in AMD a quest'ora tu saresti inca@@ato con me :asd:). Se questo sarebbe lamentarmi su AMD allora gli altri che fanno? :asd:
2) Mi conosci? Uhm non credo proprio, se mi conoscessi sapresti che in casa mia per motivi miei ho sempre preferito amd ad intel nvidia. Ti scrivo da un fx60 (sì il glorioso dual core su 939 portato per anni a 3,1 e poi tenuto più in basso per logorio scheda madre), mio fratello ha un phenomII 960@4GHz e ho preso un fx8370e per pensionare il mio fx60 anche se tutti dicono che fa cagare ma a me basta quello. Di schede video la mia ultima nvidia risale ai tempi delle geforce 4 (mx440 per la precisione), poi ho avuto 9250, 9600, x800, x1950, 4870, 5850 e ora rx570. :asd: Eh sì sono proprio solo quelli che non comprano mai AMD a lamentarsi (e io mi sono lamentato di tutt'altro che per le prestazioni di vega).
Le schede nvidia e le cpu intel le provo, ma per i clienti che proprio sono allergici ad amd o per quei clienti dove era più conveniente oggettivamente comprare intel/nvidia ma nel mio pc, mi dispiace, solo AMD per altri motivi che non sto qua a dire (e non devo manco giustificare il perché).

Tutto questo per dire che se il tuo sfogo (che capisco e che è pure la verità a volte;) ) era rivolta pure a me, ti dico solo di stare attento a generalizzare.;) Non siamo tutti hater di amd in passaggio su questo, e altri thread, per spalare cacca fumante sui i loro prodotti. :sofico:

[Angeland]

Comunque imho chi VERAMENTE aspettava Vega (anche prima della presentazione ufficiale) o comunque era seriamente interessato ad acquistarla, l'ha presa.

Tralasciando la Liquid che per un mesetto buono è stata a 700€ (non contando il day one, dove è finita sold out dopo 30 minuti) e per qualche tempo anche a 650€ (che poi sia una fascia di enthusiast siam tutti d'accordo) c'è stata la 56 (ok la reference non è il massimo della vita) sui 430€ spedita dalla francia per almeno 20 giorni ed a 390€ dall'Italia per circa 2 settimane, e sono stata SEMPRE segnalate in questo 3d.

Ora capisco che tutti abbiamo i nostri impegni, ma se io son seriamente interessato ad un prodotto, un occhio sul 3d di competenza ogni tanto ce lo butto ;)

Che poi, non per fare lo splendido di turno, ma io stesso (non che ci volesse un genio a capirlo) avevo scritto piu' volte che coloro i quali fossero stati allettati dall'acquisto di Vega, avrebbero fatto bene a comprarla subito, causa un "out of stock by mining" stile rx 580 (le quali in quel periodo, quelle poche che si trovavano, venivano vendute a 350€).

[Mr.Lollo14]

Potrebbe anche essere giusto il ragionamento, ma i periodi di "offerta" non sono neanche lontanamente stati così lunghi, si trattava di offerte di una manciata di giorni, non 10-20 come dici.
In ogni caso siamo a gennaio, 4 mesi dopo il lancio.

[KJx89]

Comunque imho chi VERAMENTE aspettava Vega (anche prima della presentazione ufficiale) o comunque era seriamente interessato ad acquistarla, l'ha presa.

Tralasciando la Liquid che per un mesetto buono è stata a 700€ (non contando il day one, dove è finita sold out dopo 30 minuti) e per qualche tempo anche a 650€ (che poi sia una fascia di enthusiast siam tutti d'accordo) c'è stata la 56 (ok la reference non è il massimo della vita) sui 430€ spedita dalla francia per almeno 20 giorni ed a 390€ dall'Italia per circa 2 settimane, e sono stata SEMPRE segnalate in questo 3d.

Ora capisco che tutti abbiamo i nostri impegni, ma se io son seriamente interessato ad un prodotto, un occhio sul 3d di competenza ogni tanto ce lo butto ;)

Che poi, non per fare lo splendido di turno, ma io stesso (non che ci volesse un genio a capirlo) avevo scritto piu' volte che coloro i quali fossero stati allettati dall'acquisto di Vega, avrebbero fatto bene a comprarla subito, causa un "out of stock by mining" stile rx 580 (le quali in quel periodo, quelle poche che si trovavano, venivano vendute a 350€).

Ahimè concordo.
Comunque fa ridere vedere tutto 'sto aumento di prezzi, è imbarazzante.
Saluti
Kappa

[LkMsWb]

Sul sito francese non è stata all'MSRP per meno di due settimane e chi la voleva l'ha presa, gli altri o non erano interessati o avevano la legittima aspirazione a NON prendere una reference e sono rimasti spiazzati dal fatto che quattro mesi dopo ancora le custom non si vedono sul mercato.

Non è dato sapere se lo shortage sia dovuto ai miners (può essere ma c'è voluto un po' prima che venisse usata per minare), a limiti di capacità produttiva (che mi sembra probabile, visto che AMD al momento sta facendo tutto sullo stesso processo su un'unica FAB, quella di Malta), ad un focus su altri campi (Instinct, WX, WX SSG) o a yelds molto bassi (non è un chip piccolo, è possibile anche se a questo punto sono al ventordicesimo chip su 14nm e trovo improbabile che il problema sia il processo) oppure a guadagni troppo bassi per rendere utile venderne (questa è più vicina alla fantascienza, come ipotesi). Oppure, ed è forse più probabile, una combinazione di tutto ciò.

In più bisogna sempre vedere la disponibilità di HBM2 a prezzi compatibili con la produzione di questa VGA, dato che sicuramente le priorità per le memorie vanno a prodotti con margine più alto - Vega PRO, ma anche GP100, GV100 e ora Titan V in casa nVidia, tra l'altro tutte schede che vedono l'utilizzo di 4 stack. Ammetto che ero interessato e che ho aspettato le custom, e che ad oggi non cambierei - ho quasi sempre avuto la fascia di Vega 56 per capirci, e la 480 doveva essere un'ottima scheda temporanea :)

[Gyammy85]

Sul sito francese non è stata all'MSRP per meno di due settimane e chi la voleva l'ha presa, gli altri o non erano interessati o avevano la legittima aspirazione a NON prendere una reference e sono rimasti spiazzati dal fatto che quattro mesi dopo ancora le custom non si vedono sul mercato.

Non è dato sapere se lo shortage sia dovuto ai miners (può essere ma c'è voluto un po' prima che venisse usata per minare), a limiti di capacità produttiva (che mi sembra probabile, visto che AMD al momento sta facendo tutto sullo stesso processo su un'unica FAB, quella di Malta), ad un focus su altri campi (Instinct, WX, WX SSG) o a yelds molto bassi (non è un chip piccolo, è possibile anche se a questo punto sono al ventordicesimo chip su 14nm e trovo improbabile che il problema sia il processo) oppure a guadagni troppo bassi per rendere utile venderne (questa è più vicina alla fantascienza, come ipotesi). Oppure, ed è forse più probabile, una combinazione di tutto ciò.

In ogni caso chi l'ha presa di certo è contento dei riultati e si gode una scheda fra 1080 e 1080Ti con Freesync.

Io non volevo la reference e impaurito dai miners alla fine mi son preso una Polaris 20 XTR perché ho trovato una buona offerta e col senno di poi ho fatto la scelta giusta, ma il senno di poi è materia volatile e disponibile solo "poi", quindi sostanzialmente inutile :D

Credo che ci sia un misto di tanti problemi (miners, rese basse di questo sfortunato 14 nm, chip grossi, ecc...)
Se avessero voluto focalizzarsi sul gaming avrebbero aumentato tutte le unità (ricordiamo che una 1080ti ha 24 rops in più, e alle frequenze che raggiunge non è semplice starle dietro), ma sanno che bisogna riprogettare tutto dopo un pò di tempo, altrimenti avremmo hd4800 con 10.000 sp.
Navi dovrebbe essere votata al gaming principalmente, e vega fa quel che deve fare considerando tutto, perché in molti giochi a frame minimi è li li con la ti quindi la giocabilità è praticamente la stessa. In ambito pro è stata una vera e propria manna.

[majinbu7]

Che tristezza sti prezzi...

Sto aspettando qualcosa di decente per prendere anche monitor 21:9 1440P, credo il Samsung CF34.

La 56 basta o meglio la 64?
Le reference sono rumorose?
Sto con una 290 Gigabyte che non è il massimo della silenziositá... se la situazione con una reference non peggiora ci faccio un pensierino.

Altrimenti con sti prezzi conviene una 1080 con monitor Gsync mi sa.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Ancora con questi post?? è da prima che uscisse Vega che chiedi sempre la stessa cosa sia sul thread verde che quello rosso, sei sicuro di necessitarne? :rolleyes:

La scheda va già bene così. Chi la voleva veramente se l'è già comprata gli altri sono quelli che si divertono a fare gli esperti hardware o di marketing con la ricerca google e il copia incolla. Gli acquirenti verdi son i soliti che manco giocano e brasano le schede a furia di overclok e cambi bios per spuntare qualche punto in più sui bench e ovviamente pubblicarlo per avere consenso sociale.
Se le caratteristiche disabilitate verranno implementate bene altrimenti pazienza non mi frega na cippa. Se vi fa pure schifo un 60% di incremento di frequenza da Fury affari vostri, per me è un bel risultato. Ci sono 8 giga di HBM2 ci sta la possibilità di usare la memoria di sistema per superare gli otto giga in questione. la scheda mi soddisfa pienamente e sti continui lamenti non li capisco. Poi si lamentano solo quelli che amd non la compreranno mai. I prezzi scenderanno vedrete e passate le feste arriveranno pure ste Vega custom o non custom.
Ormai la manfrina la conosco, a ogni nuova uscita amd dovrebbero fare una scheda che va il doppio della controproposta Nvidia a metà prezzo e chi se la prende dovrebbe pure tapparsi il naso perchè avrà sempre qualcosa meno di nvidia e soliti discorsi di mioccuggino.
Io continuo a giocare e sorrido:sofico:

Adesso non esageriamo, io seguo sia i thread verdi che rossi delle TOP di gamma, e mi sembra che ci sia più gente (in proporzione) qui che con Vega ha dovuto spippolare e provare un bel pò , prima di trovare la quadra e giocare ;)

Ps: molta gente che seguiva il thread non si prese Vega al lancio perchè volevano aspettare le custom e vedere le famose feature quali incrementi avrebbero portato, non solo perchè non fossero realmente interessati

[Neverlost]

Che tristezza sti prezzi...

Sto aspettando qualcosa di decente per prendere anche monitor 21:9 1440P, credo il Samsung CF34.

La 56 basta o meglio la 64?
Le reference sono rumorose?
Sto con una 290 Gigabyte che non è il massimo della silenziositá... se la situazione con una reference non peggiora ci faccio un pensierino.

Altrimenti con sti prezzi conviene una 1080 con monitor Gsync mi sa.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

per migliorare la silenziosità basta pulire dissipatore,e mettere nuova pasta artic mx4. abbassi un 10/20 di gradi idle full,molti sottovalutano sta cosa. dopo che ho visto come si era ridotta la pasta di fabbrica di una ex 290X con casino e calo prestazioni annesso....è la prima cosa che valuto.

[.Diablo.]

Comunque imho chi VERAMENTE aspettava Vega (anche prima della presentazione ufficiale) o comunque era seriamente interessato ad acquistarla, l'ha presa.

Tralasciando la Liquid che per un mesetto buono è stata a 700€ (non contando il day one, dove è finita sold out dopo 30 minuti) e per qualche tempo anche a 650€ (che poi sia una fascia di enthusiast siam tutti d'accordo) c'è stata la 56 (ok la reference non è il massimo della vita) sui 430€ spedita dalla francia per almeno 20 giorni ed a 390€ dall'Italia per circa 2 settimane, e sono stata SEMPRE segnalate in questo 3d.

Ora capisco che tutti abbiamo i nostri impegni, ma se io son seriamente interessato ad un prodotto, un occhio sul 3d di competenza ogni tanto ce lo butto ;)

Che poi, non per fare lo splendido di turno, ma io stesso (non che ci volesse un genio a capirlo) avevo scritto piu' volte che coloro i quali fossero stati allettati dall'acquisto di Vega, avrebbero fatto bene a comprarla subito, causa un "out of stock by mining" stile rx 580 (le quali in quel periodo, quelle poche che si trovavano, venivano vendute a 350€).

Ciao Angeland :)

Guarda io sono uno di quelli che aspettava e aspetta ancora Vega.
Purtroppo dall'italia (e da shop che reputo affidabili) non si è mai trovata alle cifre che indichi tu; e controllo i prezzi quotidianamente.
Ma ammettiamo anche che sia stata una mia svista e non ho approfittato di quelle due settimane da te menzionate...secondo me non è comunque un ragionamento che sta completamente in piedi.
A 399 euro l'avrei presa al volo una Vega 56...ma ahimè non l'ho mai trovata.
Sono fan AMD ma sono ancora più fan del mio portafogli e guardo anche all'offerta del concorrente (nVidia), e sinceramente non me la sento di spendere di più di un acquirente nVidia per avere, in pari fascia, prestazioni pressochè allineate o al di sotto (in questo caso Vega 64).
Devo ammettere in tutta onestà che pur essendo grande fan AMD (ho tutti pc con AMD FX e GPU AMD) a questo giro avrei comprato nVidia. Ho un oculus rift che sta prendendo polvere da quest'estate...proprio perchè sto aspettando Vega...e se non fosse per i miei monitor tutti Freesync sarei passato al lato "oscuro" della forza :(
Aspetterò con pazienza fine gennaio ma a questo punto temo non riuscirò mai ad acquistare una Vega al giusto prezzo.
Come ha detto MisterD spero solamente che tutte queste vendite di chip Vega, tra apple, mining e settore pro, renda AMD maggiormente competitiva al prossimo giro di GPU, sia dal punto di vista prestazionale sia da quello produttivo (così ci sarà qualche chip in più per noi gamer...).

[Neverlost]

Ciao Angeland :)

Guarda io sono uno di quelli che aspettava e aspetta ancora Vega.
Purtroppo dall'italia (e da shop che reputo affidabili) non si è mai trovata alle cifre che indichi tu; e controllo i prezzi quotidianamente.
Ma ammettiamo anche che sia stata una mia svista e non ho approfittato di quelle due settimane da te menzionate...secondo me non è comunque un ragionamento che sta completamente in piedi.
A 399 euro l'avrei presa al volo una Vega 56...ma ahimè non l'ho mai trovata.
Sono fan AMD ma sono ancora più fan del mio portafogli e guardo anche all'offerta del concorrente (nVidia), e sinceramente non me la sento di spendere di più di un acquirente nVidia per avere, in pari fascia, prestazioni pressochè allineate o al di sotto (in questo caso Vega 64).
Devo ammettere in tutta onestà che pur essendo grande fan AMD (ho tutti pc con AMD FX e GPU AMD) a questo giro avrei comprato nVidia. Ho un oculus rift che sta prendendo polvere da quest'estate...proprio perchè sto aspettando Vega...e se non fosse per i miei monitor tutti Freesync sarei passato al lato "oscuro" della forza :(
Aspetterò con pazienza fine gennaio ma a questo punto temo non riuscirò mai ad acquistare una Vega al giusto prezzo.
Come ha detto MisterD spero solamente che tutte queste vendite di chip Vega, tra apple, mining e settore pro, renda AMD maggiormente competitiva al prossimo giro di GPU, sia dal punto di vista prestazionale sia da quello produttivo (così ci sarà qualche chip in più per noi gamer...).
quoto da possessore fury(piuttosto che svenderla e vendere anche un rene per una vega acerba) ho preferito il side grade oneX da mettere in salotto(non vga ma sistema completo ricordiamolo) finché amd non la smette di fare finta lato vga.
di sicuro non passo ai verdi.

[il_CBR]

Intanto, nella recensione di HWU della prima custom leggiamo:

"In sintesi, per i prezzi attualmente praticati in Italia per le schede Radeon RX Vega 64 è consigliabile rivolgersi ad una scheda tra GeForce GTX 1070Ti e GeForce GTX 1080, entrambe mediamente più economiche e in grado di far registrare prestazioni comparabili rispetto alle soluzioni Radeon RX Vega 64.

Fenomenale il consiglio, nelle conclusioni della rece un prodotto, di considerare la concorrenza, specialmente quando non si è fatta minima menzione del prezzo dello stesso! :D :D :D
AMD già fa casini imbarazzanti di suo, se ci aggiungiamo pure questo tipo di pubblicità....... :rolleyes: :rolleyes:

[sieg87]

Intanto, nella recensione di HWU della prima custom leggiamo:

"In sintesi, per i prezzi attualmente praticati in Italia per le schede Radeon RX Vega 64 è consigliabile rivolgersi ad una scheda tra GeForce GTX 1070Ti e GeForce GTX 1080, entrambe mediamente più economiche e in grado di far registrare prestazioni comparabili rispetto alle soluzioni Radeon RX Vega 64.

Fenomenale il consiglio, nelle conclusioni della rece un prodotto, di considerare la concorrenza, specialmente quando non si è fatta minima menzione del prezzo dello stesso! :D :D :D
AMD già fa casini imbarazzanti di suo, se ci aggiungiamo pure questo tipo di pubblicità....... :rolleyes: :rolleyes:

Invece continuo a chiedermi perchè nessuno porta su la frequenza delle hbm, che abbiano problemi e quindi amd ha consigliato di non fare variazioni ?

[Gyammy85]

Intanto, nella recensione di HWU della prima custom leggiamo:

"In sintesi, per i prezzi attualmente praticati in Italia per le schede Radeon RX Vega 64 è consigliabile rivolgersi ad una scheda tra GeForce GTX 1070Ti e GeForce GTX 1080, entrambe mediamente più economiche e in grado di far registrare prestazioni comparabili rispetto alle soluzioni Radeon RX Vega 64.

Fenomenale il consiglio, nelle conclusioni della rece un prodotto, di considerare la concorrenza, specialmente quando non si è fatta minima menzione del prezzo dello stesso! :D :D :D
AMD già fa casini imbarazzanti di suo, se ci aggiungiamo pure questo tipo di pubblicità....... :rolleyes: :rolleyes:

Io ripiegherei su un'ottima ed economica 1060 da 5 gigs :read:

[ilcose]

Invece continuo a chiedermi perchè nessuno porta su la frequenza delle hbm, che abbiano problemi e quindi amd ha consigliato di non fare variazioni ?

Perche' presumo non e' detto che reggano. La mia precedente dovevo tenerla a 1ghz altrimenti artefattava, quella che ho ora a 1050 ancora non fa una piega.

Su reddit alcuni crashano a 970. Probabilmente non sono sicuri di avere delle HBM capaci di salire almeno un minimo attorno al ghz?

PS il prezzo italia non lo hanno, quello germania 679. Il che e' inquietante.... totalmente fuori mercato.

[Angeland]

Ciao Angeland :)

Guarda io sono uno di quelli che aspettava e aspetta ancora Vega.
Purtroppo dall'italia (e da shop che reputo affidabili) non si è mai trovata alle cifre che indichi tu; e controllo i prezzi quotidianamente.
Ma ammettiamo anche che sia stata una mia svista e non ho approfittato di quelle due settimane da te menzionate...secondo me non è comunque un ragionamento che sta completamente in piedi.
A 399 euro l'avrei presa al volo una Vega 56...ma ahimè non l'ho mai trovata.
Sono fan AMD ma sono ancora più fan del mio portafogli e guardo anche all'offerta del concorrente (nVidia), e sinceramente non me la sento di spendere di più di un acquirente nVidia per avere, in pari fascia, prestazioni pressochè allineate o al di sotto (in questo caso Vega 64).
Devo ammettere in tutta onestà che pur essendo grande fan AMD (ho tutti pc con AMD FX e GPU AMD) a questo giro avrei comprato nVidia. Ho un oculus rift che sta prendendo polvere da quest'estate...proprio perchè sto aspettando Vega...e se non fosse per i miei monitor tutti Freesync sarei passato al lato "oscuro" della forza :(
Aspetterò con pazienza fine gennaio ma a questo punto temo non riuscirò mai ad acquistare una Vega al giusto prezzo.
Come ha detto MisterD spero solamente che tutte queste vendite di chip Vega, tra apple, mining e settore pro, renda AMD maggiormente competitiva al prossimo giro di GPU, sia dal punto di vista prestazionale sia da quello produttivo (così ci sarà qualche chip in più per noi gamer...).

Ciao Diablo :)

Ci mancherebbe, io volevo intendere che la mancanza di schede causa mining era ampiamente pronosticabile, e che quindi chi aveva/ha una necessità di upgrade, avrebbe fatto bene a comprare al primo prezzo "utile" disponibile. (ricordo bene i post degli utenti che chiedevano lumi sul sito francese, uno dei principali e-shop transalpini).

Che poi AMD non abbia prodotto abbastanza unità è lampante, ma non è colpa sua se questa scheda va da dio in mining rispetto alla concorrenza.

quoto da possessore fury(piuttosto che svenderla e vendere anche un rene per una vega acerba) ho preferito il side grade oneX da mettere in salotto(non vga ma sistema completo ricordiamolo) finché amd non la smette di fare finta lato vga.
di sicuro non passo ai verdi.

Non me ne parlare, come già avevo scritto, personalmente ho quasi faticato per vendere la mia Fury Nitro al suo prezzo (con quasi un anno di garanzia), quando invece una qualunque 980ti veniva venduta dopo 10 minuti (senza garanzia) a quasi 100 euro in piu'.
Green power :sofico:

Io ripiegherei su un'ottima ed economica 1060 da 5 gigs :read:

Aspetto la 1060ti da 8 gb per metterla nel muletto :D

[Lunar Wolf]

Perche' presumo non e' detto che reggano. La mia precedente dovevo tenerla a 1ghz altrimenti artefattava, quella che ho ora a 1050 ancora non fa una piega.

Su reddit alcuni crashano a 970. Probabilmente non sono sicuri di avere delle HBM capaci di salire almeno un minimo attorno al ghz?

PS il prezzo italia non lo hanno, quello germania 679. Il che e' inquietante.... totalmente fuori mercato.Perché escono già occate di fabbrica no? Le specifiche ufficiali dovevano essere @1ghz ma per varie problematiche hynix non riuscì a raggiungere quella frequenza e col lancio imminente Amd ha dovuto accontentarsi dei 800mhz per la 56 è un po' di oc e tensioni alte per la 64.

Samsung in questi mesi dovrebbe riuscire a sfornare le hbm @1ghz con tensioni più basse rispetto alle hynix.

Discorso reperibilità e costi.. Beh il quadro della situazione è chiaro... Trovare Vega a 400€ non la vedrete più.

1. Perch già polaris si avvicina sui 350€
2. Perché nel minare una criptomometa Vega ha performance mostruose e se moddata consumi bassissimi.

Chi l'ha presa sul sito francese, come me, ha fatto bingo.

Fino a poco tempo fa quando si acquistava una vga si facevano i conti di quanto ci si perdeva, denaro, nel rivederla. Ora chi la acquista al giusto prezzo ci guadagna pure nel venderla dopo un anno.

[Neverlost]

Intanto, nella recensione di HWU della prima custom leggiamo:

"In sintesi, per i prezzi attualmente praticati in Italia per le schede Radeon RX Vega 64 è consigliabile rivolgersi ad una scheda tra GeForce GTX 1070Ti e GeForce GTX 1080, entrambe mediamente più economiche e in grado di far registrare prestazioni comparabili rispetto alle soluzioni Radeon RX Vega 64.

Fenomenale il consiglio, nelle conclusioni della rece un prodotto, di considerare la concorrenza, specialmente quando non si è fatta minima menzione del prezzo dello stesso! :D :D :D
AMD già fa casini imbarazzanti di suo, se ci aggiungiamo pure questo tipo di pubblicità....... :rolleyes: :rolleyes:

dagli a trollHW.it feauturing nvidiaupgrade.it :read:

[giovanbattista]

https://darktech-reviews.com/11656

[Neverlost]

https://darktech-reviews.com/11656
che abbia solo 2 molex per me è ottimo.

[melo86]

2. Perché nel minare una criptomometa Vega ha performance mostruose e se moddata consumi bassissimi.

Questa frase mi ha lasciato un po perplesso, hai una fonte? Perchè per ora le 580 8gb vanno a più di 30 MH/s senza neanche moddare il bios, quindi pensavo fossero loro le best buys di AMD

[.Diablo.]

Intanto, nella recensione di HWU della prima custom leggiamo:

"In sintesi, per i prezzi attualmente praticati in Italia per le schede Radeon RX Vega 64 è consigliabile rivolgersi ad una scheda tra GeForce GTX 1070Ti e GeForce GTX 1080, entrambe mediamente più economiche e in grado di far registrare prestazioni comparabili rispetto alle soluzioni Radeon RX Vega 64.

Fenomenale il consiglio, nelle conclusioni della rece un prodotto, di considerare la concorrenza, specialmente quando non si è fatta minima menzione del prezzo dello stesso! :D :D :D
AMD già fa casini imbarazzanti di suo, se ci aggiungiamo pure questo tipo di pubblicità....... :rolleyes: :rolleyes:

Ciao il_CBR :)

alla fine, se anche non lo avessero scritto, ti garantisco che è il pensiero che frulla in testa a tutti coloro che guardano al portafogli prima che alla tifoseria; ed io sono uno di questi.
Tifo AMD, voglio una AMD nel mio case MA A QUESTE CONDIZIONI avrei preso di sicuro una delle due schede menzionate da HWU.
Che poi questa situazione non dipenda direttamente o volutamente da AMD è un altro discorso ma attualmente la proposta gaming nVidia è, portafoglio alla mano, sicuramente preferibile a quanto REPERIBILE sul mercato da quanto offerto da AMD ;)

[.Diablo.]

Ciao Diablo :)

Ci mancherebbe, io volevo intendere che la mancanza di schede causa mining era ampiamente pronosticabile, e che quindi chi aveva/ha una necessità di upgrade, avrebbe fatto bene a comprare al primo prezzo "utile" disponibile. (ricordo bene i post degli utenti che chiedevano lumi sul sito francese, uno dei principali e-shop transalpini).

Che poi AMD non abbia prodotto abbastanza unità è lampante, ma non è colpa sua se questa scheda va da dio in mining rispetto alla concorrenza.


Ora ho compreso meglio il tuo pensiero ;)

A me però ogni tanto torna alla mente il mezzo polverone scaturito da quegli articoli che indicavano, come vero prezzo delle Vega, 499 euro per Vega 56 e (se non sbaglio eh) 649 per Vega 64. Guardando allo stato attuale del mercato...mmm...e se fosse stato vero?

[Angeland]

Questa frase mi ha lasciato un po perplesso, hai una fonte? Perchè per ora le 580 8gb vanno a più di 30 MH/s senza neanche moddare il bios, quindi pensavo fossero loro le best buys di AMD

Premetto che sono poco informato sul campo (so solamente che le AMD vanno molto bene).

Un mio caro amico (abbastanza documentato in merito) ha la 64 liquid della gigabyte (che tra l'altro gli tiene le hbm a 1200mhz, accidenti a lui :D ma sorvoliamo) mi ha detto che riesce a guadagnare poco meno di 200€ al mese (tolte le spese della luce) quindi direi che non è male.

Non ho approfondito oltre poichè io il tempo libero a disposizione lo passo nerdando pesantemente :sofico:

Ora ho compreso meglio il tuo pensiero ;)

A me però ogni tanto torna alla mente il mezzo polverone scaturito da quegli articoli che indicavano, come vero prezzo delle Vega, 499 euro per Vega 56 e (se non sbaglio eh) 649 per Vega 64. Guardando allo stato attuale del mercato...mmm...e se fosse stato vero?

Bhè in teoria (dal listino "pack" by amd) il prezzo sarebbe:

399$ per la 56
499$ 64 air "normale"
599$ per la 64 air "limited"
699$ per la 64 liquid.

Diciamo quindi che grossomodo i prezzi che venivano consigliati qui dentro erano "giusti".

Ricordiamoci che AMD mica ha cambiato i prezzi del listino causa mining, sono i rivenditori che ci marciano sopra.

[.Diablo.]

Bhè in teoria (dal listino "pack" by amd) il prezzo sarebbe:

399$ per la 56
499$ 64 air "normale"
599$ per la 64 air "limited"
699$ per la 64 liquid.

Diciamo quindi che grossomodo i prezzi che venivano consigliati qui dentro erano "giusti".

Ricordiamoci che AMD mica ha cambiato i prezzi del listino causa mining, sono i rivenditori che ci marciano sopra.

No, aspetta Angeland, io mi riferivo a quel rumor uscito pochi giorni dopo l'uscita di Vega in cui si affermava che i prezzi da te indicati sarebbero durati per un periodo limitato per poi lievitare di un "centone" per entrambe le Vega :)
Che poi il fenomeno mining e il bagarinaggio degli shop non dipenda da AMD...è assodato e fuori da ogni discussione ;)

edit: mi sembra che il link parli proprio di quel rumor: https://www.theinquirer.net/inquirer/news/3015915/amd-slammed-over-misleading-radeon-rx-vega-pricing

[Angeland]

No, aspetto Angeland, io mi riferivo a quel rumor uscito pochi giorni dopo l'uscita di Vega in cui si affermava che i prezzi da te indicati sarebbero durati per un periodo limitato per poi lievitare di un "centone" per entrambe le Vega :)
Che poi il fenomeno mining e il bagarinaggio degli shop non dipenda da AMD...è assodato e fuori da ogni discussione ;)

Ricordo questo rumor, però mi sembra complicato ipotizzare un "prezzo lancio" (poi tutto può essere :) ).

Non sono informato se poi fosse uscita una conferma/smentita ufficiale.

[Lunar Wolf]

Questa frase mi ha lasciato un po perplesso, hai una fonte? Perchè per ora le 580 8gb vanno a più di 30 MH/s senza neanche moddare il bios, quindi pensavo fossero loro le best buys di AMD

per eth oppure etc son loro...per monero vega ha il primato!

[melo86]

per eth oppure etc son loro...per monero vega ha il primato!

ah capito, grazie!

[marKolino]

Un mio caro amico (abbastanza documentato in merito) ha la 64 liquid della gigabyte (che tra l'altro gli tiene le hbm a 1200mhz, accidenti a lui :D ma sorvoliamo) mi ha detto che riesce a guadagnare poco meno di 200€ al mese (tolte le spese della luce) quindi direi che non è male.


...con una sola scheda?:confused:
anche io ci capisco poco ma... non è un po' troppo ottimistico?

[deadbeef]

...con una sola scheda?:confused:
anche io ci capisco poco ma... non è un po' troppo ottimistico?

ora sai anche tu perchè non se ne trova manco mezza

[Lunar Wolf]

...con una sola scheda?:confused:
anche io ci capisco poco ma... non è un po' troppo ottimistico?Dipende che moneta mina e quanto spende di luce.. Considera che non sono soldi che hai fisicamente z cioè devi iniziare a giocare e investire nella borsa di criptomomete... Inizi a comprare monete che valgono poco per rivendere nel momento giusto... Come nella borsa reale... Oggi hai x ma domani potresti avere -x.

[il_CBR]

Ciao il_CBR :)

alla fine, se anche non lo avessero scritto, ti garantisco che è il pensiero che frulla in testa a tutti coloro che guardano al portafogli prima che alla tifoseria; ed io sono uno di questi.
Tifo AMD, voglio una AMD nel mio case MA A QUESTE CONDIZIONI avrei preso di sicuro una delle due schede menzionate da HWU.
Che poi questa situazione non dipenda direttamente o volutamente da AMD è un altro discorso ma attualmente la proposta gaming nVidia è, portafoglio alla mano, sicuramente preferibile a quanto REPERIBILE sul mercato da quanto offerto da AMD ;)

Chiaro, ma senza nemmeno una parola sul prezzo, e relativo confronto, come si fa a consigliare altro?
Tra scarsa reperibilità, minatori, casini di AMD (i famosi +100 euro post uscita), Vega non è stata affatto agevolata, ma oltre al costo, oramai tocca valutare anche il tipo di monitor: se si ha Freesynch rode assai dover ripiegare sulle verdi, quindi il consiglio suona ancor più stonato...

[KJx89]

Prima che faccio annunci ecc ecc, qualcuno di voi cerca una Vega 64? Non sto assolutamente cercando di venderla qua che non è consentito, ma visto che qualcuno si lamentava che la voleva e non la trova...
Saluti
Kappa

[Angeland]

Curiosità/domanda della sera: che voi sappiate le Vega montano tutte memorie Samsung? (ho controllato su gpu-z la mia liquid).
Se non sbaglio dovrebbero essere presenti anche le HBM2 prodotte da Hynix.

[KJx89]

Curiosità/domanda della sera: che voi sappiate le Vega montano tutte memorie Samsung? (ho controllato su gpu-z la mia liquid).
Se non sbaglio dovrebbero essere presenti anche le HBM2 prodotte da Hynix.

La mia, se non erro, monta Samsung. Non dovrebbero essere migliori delle Hynix?
Saluti
Kappa

[Angeland]

La mia, se non erro, monta Samsung. Non dovrebbero essere migliori delle Hynix?
Saluti
Kappa

In teoria credo di sì.

[KJx89]

In teoria credo di sì.

Ottimo, perché alla fine mi sa che mi tengo la Vega e confermo il WB.
Dove posso buttarmi? Overvolt e OC? Tanto le temp non saranno più un problema. Ho visto pure un test col core a 1700MHz e i risultati su TW3 erano sorprendenti.
Saluti
Kappa

[giavial]

La mia, se non erro, monta Samsung. Non dovrebbero essere migliori delle Hynix?
Saluti
Kappa

La mia monta HBM2 Samsung. Le ho tirate fino a 1050 mhz e non fanno una piega, ma non voglio spingere oltre.

[sieg87]

Ottimo, perché alla fine mi sa che mi tengo la Vega e confermo il WB.
Dove posso buttarmi? Overvolt e OC? Tanto le temp non saranno più un problema. Ho visto pure un test col core a 1700MHz e i risultati su TW3 erano sorprendenti.
Saluti
Kappa

Da 1720 a 1740 cambia nulla :O

[KJx89]

La mia monta HBM2 Samsung. Le ho tirate fino a 1050 mhz e non fanno una piega, ma non voglio spingere oltre.

Io sono a 1020 e oltre non riesco ad andare, penso sia a causa del dissi default.

Da 1720 a 1740 cambia nulla :O

Ehm, a 1720 mica ci arriva. Fa dei timidi 1400 e spicci.
Saluti
Kappa

[Angeland]

Ottimo, perché alla fine mi sa che mi tengo la Vega e confermo il WB.
Dove posso buttarmi? Overvolt e OC? Tanto le temp non saranno più un problema. Ho visto pure un test col core a 1700MHz e i risultati su TW3 erano sorprendenti.
Saluti
Kappa

Fai bene :)

Io andrei di undervolt (che come al solito varia in base alla scheda), come frequenza max il p state 7 della Liquid è 1752mhz, per le HBM se non sbaglio oltre i 1090mhz non si hanno reali benefici in game.
Personalmente i game "vecchi" tipo batman arkham knight (2015) li gioco tutti in power save, consumando meno di 200w. Il gioco in questione (maxato a 3440x1440) con il bench integrato riporta i seguenti risultati (ricordo col profilo power save)

min: 55 fps

avg: 99 fps

max: 142 fps

[KJx89]

Fai bene :)

Io andrei di undervolt (che come al solito varia in base alla scheda), come frequenza max il p state 7 della Liquid è 1752mhz, per le HBM se non sbaglio oltre i 1090mhz non si hanno reali benefici in game.
Personalmente i game "vecchi" tipo batman arkham knight (2015) li gioco tutti in power save, consumando meno di 200w. Il gioco in questione (maxato a 3440x1440) con il bench integrato riporta i seguenti risultati (ricordo col profilo power save)

min: 55 fps

avg: 99 fps

max: 142 fps

Vabbe, conta che non mi interessano ne temp ne consumi. Ho un ottimo alimentatore e con il WB starà davvero bassa, ho investito bei soldi sul loop :D
Per quello parlavo di overvolt, l'importante è il risultato :D
Saluti
Kappa

[sieg87]

Io sono a 1020 e oltre non riesco ad andare, penso sia a causa del dissi default.



Ehm, a 1720 mica ci arriva. Fa dei timidi 1400 e spicci.
Saluti
Kappa

Scusami, mi era sfuggito air/liquid :banned:

Comunque fino a 1700 buone prestazioni nel limite dei consumi, oltre i consumi esplodono letteralmente.

[KJx89]

Scusami, mi era sfuggito air/liquid :banned:

Comunque fino a 1700 buone prestazioni nel limite dei consumi, oltre i consumi esplodono letteralmente.

Vedrò il da farsi. I massimi voltaggi a cui posso spingermi col loop e il WB EK?
Saluti
Kappa

[Gyammy85]

e i game "vecchi" tipo batman arkham knight (2015)

https://i.imgflip.com/225tjf.jpg (https://imgflip.com/i/225tjf)

:ahahah: :ops:

[KJx89]

Non ti conviene metterci il BIOS della liquid invece di fare tanti esperimenti?

Sai che ci stavo pensando?
Saluti
Kappa

[Angeland]

https://i.imgflip.com/225tjf.jpg (https://imgflip.com/i/225tjf)

:ahahah: :ops:

Mi ero scordato di citare il test bench per eccellenza :sofico:

Non ti conviene metterci il BIOS della liquid invece di fare tanti esperimenti?

In effetti sarebbe la cosa più sensata da fare :)

[KJx89]

Mi ero scordato di citare il test bench per eccellenza :sofico:



In effetti sarebbe la cosa più sensata da fare :)

Si, penso che lo farò, ma non mi fermo là. Spendo tanto per un ottimo alimentatore, per un ottimo custom loop ecc... Di certo non mi accontento delle frequenze stock :)
Saluti
Kappa

[Angeland]

Si, penso che lo farò, ma non mi fermo là. Spendo tanto per un ottimo alimentatore, per un ottimo custom loop ecc... Di certo non mi accontento delle frequenze stock :)
Saluti
Kappa

Sull'overvolt sono poco informato, ricordo però che la tensione stock del p state 7 é stata aumentata di 50mv con i driver Adrenalin, passando da 1200v a 1250v.

[KJx89]

Sull'overvolt sono poco informato, ricordo però che la tensione stock del p state 7 é stata aumentata di 50mv con i driver Adrenalin, passando da 1200v a 1250v.

Magari basta per arrivare safe a 1700 sul core e 1100 sulle HBM. Ad oggi gli OC riusciti sono a 1200 sulle HBM? Perché in caso mi pongo quel traguardo :)
Saluti
Kappa

[Angeland]

Magari basta per arrivare safe a 1700 sul core e 1100 sulle HBM. Ad oggi gli OC riusciti sono a 1200 sulle HBM? Perché in caso mi pongo quel traguardo :)
Saluti
Kappa

Si, un mio amico le tiene a 1200 su una gigabyte Liquid, non so però gli eventuali incrementi prestazionali rispetto al "classico oc" di 1035-1100mhz . :)

[ilcose]

Sull'overvolt sono poco informato, ricordo però che la tensione stock del p state 7 é stata aumentata di 50mv con i driver Adrenalin, passando da 1200v a 1250v.In auto era già quella. Se passavi in manuale metteva 1200mv

Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk

[FroZen]

Non ti conviene metterci il BIOS della liquid invece di fare tanti esperimenti?

la t max della gpu è di 70c di quel bios, ocio.....

[sieg87]

la t max della gpu è di 70c di quel bios, ocio.....

Con un custom loop non avrà problemi di temp :D

Edit: per curiosità qualcuno ha provato a mettere il bios air sulla liquid ?

[Aerisxx]

Dopo che oggi mi ha salutato la mia vecchia 7970, ho preso una rx580 nitro 8gb a 288 euro le altre erano molto piu' costose, va bene cmq come prezzo? Non ne ho trovate a meno

[KJx89]

Ehm... Mi sa che non saprò mai come gira la 64 @wb... Ho appena preso una 1080ti.
Saluti
Kappa

[Angeland]

Dopo che oggi mi ha salutato la mia vecchia 7970, ho preso una rx580 nitro 8gb a 288 euro le altre erano molto piu' costose, va bene cmq come prezzo? Non ne ho trovate a meno

Ottima custom e buon prezzo :)
Ehm... Mi sa che non saprò mai come gira la 64 @wb... Ho appena preso una 1080ti.
Saluti
Kappa

Adesso ti toccherà cambiare anche il monitor :D

[KJx89]

Ottima custom e buon prezzo :)


Adesso ti toccherà cambiare anche il monitor :D

Già :muro:
Intanto vedo di vendere la 64, poi con calma valuto. Alla fine tra wb e quanto dovrei incassare con la 64, ho speso 20€ di differenza. Ovviamente dovrò aggiungere di più per il monitor, successivamente venderò il mio.
Saluti
Kappa

[Aerisxx]

Non sapevo se prendere quella o la 1060 pero' per il fhd 60hz mi hanno consigliato la 580.

[giavial]

Ehm... Mi sa che non saprò mai come gira la 64 @wb... Ho appena preso una 1080ti.
Saluti
Kappa

Almeno facci sapere la roboante superiorità della 1080TI nei vari giochi.

[Gyammy85]

Almeno facci sapere la roboante superiorità della 1080TI nei vari giochi.

Ma ci gira crysis?

[bagnino89]

Ehm... Mi sa che non saprò mai come gira la 64 @wb... Ho appena preso una 1080ti.
Saluti
Kappa

Come mai questo cambio?

[giavial]

Come mai questo cambio?

Schiacciante superiorità della 1080 TI nei giochi nuovi ma soprattutto in quelli vecchi. Driver AMD instabili. Situazione azionaria AMD critica (pare che le azioni siano in ribasso):sofico:

[Pezzo]

Come mai questo cambio?

upgrade gratuito

[Lunar Wolf]

Come mai questo cambio?Problemi crysis con le dx9 XD

Apparte gli scherzi, se ha trovato una 1080ti ad un buon prezzo e riesce a vendere la 64 gli conviene per le performance ecc. È una signor scheda

[giavial]

Problemi crysis con le dx9 XD

Apparte gli scherzi, se ha trovato una 1080ti ad un buon prezzo e riesce a vendere la 64 gli conviene per le performance ecc. È una signor scheda

L'altra invece è signorina di facili costumi:sofico:

[Gyammy85]

L'altra invece è signorina di facili costumi:sofico:

:asd:
Dipende dal calore che ha addosso che le fa ribollire il sangue...:oink: :eek:

[giavial]

Come si suol dire solo gli stupidi non cambiano mai idea; quindi se non ci smena soldi fa bene, altrimenti avrei tenuto la 64...

Su un'altra discussione uno non stupido aveva cambiato idea al contrario e venduto la 1080TI per prendere una Vega 64.
A momenti lo ammazzano.
Sta ricomprandosi la 1080TI, oppure deve chiedere la scorta a Minniti.

[KJx89]

Appena ho due secondi rispondo a tutti, troll e gente che sa ancora scrivere con la testa.
Mi è convenuto il cambio valutando costo wb + sk video e ne ho approfittato.
Saluti
Kappa

[giavial]

Non ti devi giustificare, come dicono nei film "hai fatto la cosa giusta":D

[giavial]

Però dovresti aggiornare la firma:sofico:

[KJx89]

Però dovresti aggiornare la firma:sofico:

Aspetta mi arrivi, almeno :sofico:
Con la 64 ci sto ancora giocando :sofico:
Saluti
Kappa

[giavial]

Aspetta mi arrivi, almeno :sofico:
Con la 64 ci sto ancora giocando :sofico:
Saluti
Kappa

Vabbè ti perdono. In effetti bisogna aggiornare solo quando è nel cabinet:D

[giavial]

Mi inchino davanti alla tua serietà. Ma sai che sei proprio noioso però:Prrr:

[giavial]

Mi preoccupa il fatto che essendo iscritto dal 2001 son probabilemente più vecchio di te. Non vorrei aver qualche inizio di sclero senile:D :sofico: :D

[giavial]

58, ma non li sento.
Mamma mia, speriamo che non mi bannino per le mie intemperanze.:D

[giavial]

Capisco, allora mi sono fatto un’idea e sei libero di trollare :D

Ecco finalmente un po' di sana ironia. Così mi piaci;)
Non bisogna prendersi troppo sul serio:)

[giavial]

Piccolo ultimo ot, Nvidia mi è parecchio scesa qualche annetto fa quando ha acquisito e distrutto per non averne la concorrenza il mitico marchio 3DFX con le Vodoo e le librerie glide e per aver fatto la stessa cosa con Ageia che ha comprato e distrutto per avere in esclusiva Physx hardware nelle proprie schede.
Ciliegina sulla torta, impedendo a possessori come me di loro schede video assieme ad una AMD, di poter far girare physx in hardware in modo ibrido nei giochi recenti, ricattando le software house e obbligandole ad inserire un apposito codice all'interno dell'esecutivo del gioco che, riconosciuta la presenza di amd nel pc, bloccasse tale caratteristica della seconda scheda nvidia regolarmente acquistata.
Converrai che una società che si comporta così, tralasciando altre cosucce più recenti (driver che bloccano le ventole della scheda video, quantità di memoria video delle 970 un po' difforme dalle specifiche) non è tra le mie preferite.

[ilcose]

Almeno facci sapere la roboante superiorità della 1080TI nei vari giochi.Senza freesync mi sparerei nei @@ col 100hz. Ho già provato con la 980ti prima di prendere Vega. Se scendo anche a 95 noto terribilmente il micro stuttering. Col fa fino a 75fps non noto alcuna differenza. Sotto progressivamente rallenta un po' tutto man mano che scendono gli FPS.

Quando cambio Vega cambio anche monitor. Ma solo quando esce un monitor che vale la pena. Sto aspettando i vari 200hz hdr fald per prendere il monitor "definitivo", e se passo a un monitor gsync cambierò anche VGA. Ma al Sync adattivo non rinuncio più a meno di non stare a 60hz, che è un filo più gestibile.

Edit. Visto dopo la tua risposta. A pari costo ci sta tutto il cambio. Il problema è sempre il sync adattivo a mio parere ;)

Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk

[KJx89]

Piccolo ultimo ot, Nvidia mi è parecchio scesa qualche annetto fa quando ha acquisito e distrutto per non averne la concorrenza il mitico marchio 3DFX con le Vodoo e le librerie glide e per aver fatto la stessa cosa con Ageia che ha comprato e distrutto per avere in esclusiva Physx hardware nelle proprie schede.
Ciliegina sulla torta, impedendo a possessori come me di loro schede video assieme ad una AMD, di poter far girare physx in hardware in modo ibrido nei giochi recenti, ricattando le software house e obbligandole ad inserire un apposito codice all'interno dell'esecutivo del gioco che, riconosciuta la presenza di amd nel pc, bloccasse tale caratteristica della seconda scheda nvidia regolarmente acquistata.
Converrai che una società che si comporta così, tralasciando altre cosucce più recenti (driver che bloccano le ventole della scheda video, quantità di memoria video delle 970 un po' difforme dalle specifiche) non è tra le mie preferite.

Ok, sottolineando che ho cambiato per un fattore economico/prestazionale, AMD con Vega non è che si sia comportata benissimo.
Saluti
Kappa

[ilcose]

Ok, sottolineando che ho cambiato per un fattore economico/prestazionale, AMD con Vega non è che si sia comportata benissimo.
Saluti
Kappa

Questo e' uno dei motivi per cui se dovessi prendere uno dei monitor sopra citati non mi faro' nessun problema a tornare a Nvidia...anzi. Non che della marca mi freghi qualcosa tra l'altro.

[giavial]

Ok, sottolineando che ho cambiato per un fattore economico/prestazionale, AMD con Vega non è che si sia comportata benissimo.
Saluti
Kappa

Non credo sia stato fatto alcunchè in modo voluto, al contrario dei casi che ho citato per Nvidia. Vi è stata come al solito qualche ingenuità, ma i prezzi proposti sono sempre stati gli stessi, poi tra miners e venditori ora siamo a speculazione che non possiamo imputare ad AMD.
Sulle caratteristiche non implementate non ci farei drammi, le schede vanno benissimo pure senza.

[giavial]

Questo e' uno dei motivi per cui se dovessi prendere uno dei monitor sopra citati non mi faro' nessun problema a tornare a Nvidia...anzi. Non che della marca mi freghi qualcosa tra l'altro.

Mah, sarà la vecchiaia ma io mi affeziono al marchio e al suo modo di comportarsi. Se mi delude gliela perdono dificilmente. Io ho avuto molte schede video nvidia prima che mi deludessero, son 30 anni che smanetto coi pc e prima con le console (Atari, Nes, Amiga). Ho iniziato con schede video a 16 colori e già a 256 mi son commosso. Ho vissuto l'era delle sound blaster, dei primi masterizzatori (costavano 1 milione di lire e andavano a 2x), delle schede video matrox, della prima voodoo che si affiancava alla scheda video principale (Tomb Raider 1 in glide ti faceva venire la pelle d'oca), delle nvidia tnt.
Bei tempi:)

[Roland74Fun]

......Tomb Raider 1 in glide ti faceva venire la pelle d'oca.....


Appena feci partire il gioco colla Monster 3dFX appena installata Io ed il mio amico rimanemmo colla mascella per terra.... :eek: :eek:
Grafica da urlo e i 30 FPS FIS-SI!!!

[Mr.Lollo14]

Non credo sia stato fatto alcunchè in modo voluto, al contrario dei casi che ho citato per Nvidia. Vi è stata come al solito qualche ingenuità, ma i prezzi proposti sono sempre stati gli stessi, poi tra miners e venditori ora siamo a speculazione che non possiamo imputare ad AMD.
Sulle caratteristiche non implementate non ci farei drammi, le schede vanno benissimo pure senza.

solo per capire il tuo punto di vista..

I prezzi alle stelle sono un mix di miner e scarsa disponibilità e qui concordiamo quasi tutti credo.

Da un lato amd non può contrastare la vendita ai miner, (perchè di fatto è impossibile sapere cosa ci farà l'utente).
Dall'altro lato invece amd proprio con la produzione delle schede che non ha potuto accontentare tutta la richiesta ha portato ad un innalzamento dei prezzi, perchè se tu dai 2 schede a negozio, ok il venditore gonfierà il prezzo.. ma la colpa è anche della casa madre che ha fornito pochi pezzi e ogni morte di papa.

Nvidia avrà fatto le sue mosse scorrette in passato, ma se non si tratta di mossa scorretta la questione disponibilità, sicuramente è una questione disorganizzazione o limiti produttivi quella di amd.
Con questo non voglio difendere nessuna delle due fazioni, ma leggendo i tuoi messaggi sembra che amd sia tornata nel mercato gpu per salvarci tutti.. :sofico:

Siamo oggettivi quando scriviamo di una e dell'altra marca, altrimenti sembrano messaggi scritti da fanboy di una e dell'altra marca.

[Gundam1973]

Mah, sarà la vecchiaia ma io mi affeziono al marchio e al suo modo di comportarsi. Se mi delude gliela perdono dificilmente. Io ho avuto molte schede video nvidia prima che mi deludessero, son 30 anni che smanetto coi pc e prima con le console (Atari, Nes, Amiga). Ho iniziato con schede video a 16 colori e già a 256 mi son commosso. Ho vissuto l'era delle sound blaster, dei primi masterizzatori (costavano 1 milione di lire e andavano a 2x), delle schede video matrox, della prima voodoo che si affiancava alla scheda video principale (Tomb Raider 1 in glide ti faceva venire la pelle d'oca), delle nvidia tnt.
Bei tempi:)

Appena feci partire il gioco colla Monster 3dFX appena installata Io ed il mio amico rimanemmo colla mascella per terra.... :eek: :eek:
Grafica da urlo e i 30 FPS FIS-SI!!!

Vi prego...mi fate sentire vecchio.....cosi torno indietro nel tempo...Atari...spectrum...vic20...c64...amiga...i primi x86...i Cyrix.... i primi amd.....le cirrus logic...le s3...le mitiche 3dfx....wolfenstein...duke nukem...doom...Quake...le clan wars ....i modem a 2400baud...le bbs..poi i primi modem a 14.400 che sembrava di volare, la nascita di internet e finalmente l'ISDN 64k in down e 128 accoppiando le linee....ricordo nottate e a volte weekend interi a montare la lan nel garage di un amico....:mbe:

[Gyammy85]

Appena feci partire il gioco colla Monster 3dFX appena installata Io ed il mio amico rimanemmo colla mascella per terra.... :eek: :eek:
Grafica da urlo e i 30 FPS FIS-SI!!!

Ti dirò, i primi giochi 3d non mi piacevano per niente. Il primo che ho apprezzato è stato serious sam the second encounter.

[Gyammy85]

Sto aspettando i vari 200hz hdr fald per prendere il monitor "definitivo", e se passo a un monitor gsync cambierò anche VGA.

Quindi si tornerà a giocare a 1024x768 per tenere sti refresh?

[ilcose]

Quindi si tornerà a giocare a 1024x768 per tenere sti refresh?

Credo tu sappia bene cosa sia il sync adattivo gyammy ;)

Chissenefrega di fare 200 fps se hai free o gsync, altrimenti sarei ancora qui a giocare con un full hd a 60hz xD Col mio in sign manco mi accorgo di nulla se sto sopra i 75 fps e non guardo il maggico numerello...

[Gyammy85]

Il problema di voi troll non cresciuti è che sparlate per partito preso senza provare le cose con mano...

Odiate un’azienda e avete fede in un’altra, quando entrambe devono fare profitti ed ognuna delle quali ha prodotti validi...

Se io stilassi una lista, tutto quello che su Vega vedresti come un pregio su Nvidia sarebbbe un difetto, quindi fa capire come ragionate...

Bambini lo siamo stati tutti e sarebbe ora di crescere, e quindi filtrare gli utenti che come voi rendono solo illeggibile il forum...

Purtroppo sbaglio io a non mettervi in ignore, ma non è nel mio stile essendo una persona matura....

Poi magari nella vita avete solo questo che vi soddisfa, allora vi capisco e vi chiedo scusa ;)

Figurati, sono sempre stato bravo con i bambini :D

Quanto nervosismo...

Credo tu sappia bene cosa sia il sync adattivo gyammy ;)

Chissenefrega di fare 200 fps se hai free o gsync, altrimenti sarei ancora qui a giocare con un full hd a 60hz xD Col mio in sign manco mi accorgo di nulla se sto sopra i 75 fps e non guardo il maggico numerello...

Si ma almeno a 170 imho devi arrivarci, se no è inutile comprare quello a 200...

[ilcose]

Quanto nervosismo...



Si ma almeno a 170 imho devi arrivarci, se no è inutile comprare quello a 200...

Ma perche' scusa? Ok ci guadagni in fluidita' va bene, anche se fino a un certo punto non so dove puoi arrivare a percepire. Oltre i 75 se non guardo il contatore degli fps manco mi accorgerei che non sono a 100. Poi se con le stesse identiche caratteristiche uscisse un pannello a 144 o un 100hz risparmio volentieri qualche dollarone. Non ho la fissa dei 200hz, sono molto piu' interessato ad HDR e FALD.

[bagnino89]

:O

Carina questa :asd:

Appena ho due secondi rispondo a tutti, troll e gente che sa ancora scrivere con la testa.
Mi è convenuto il cambio valutando costo wb + sk video e ne ho approfittato.
Saluti
Kappa

Capito, hai fatto bene allora. La 1080 Ti è un mostro di scheda.

[Gyammy85]

Basta con ste pacche sulle spalle che ho la schiena che brucia :eek:

[ilcose]

Basta con ste pacche sulle spalle che ho la schiena che brucia :eek:

Sicuro sia la schiena? :D

Scherzi a parte tra 1080ti e Vega a pari prezzo non c'e' proprio nulla da scegliere lato gaming. L'unico ago della bilancia come ho gia' detto e' il monitor.

PS per tua gioia Gyammy ho appena ordinato una 1080 strix :asd:

























PPS: era un clamoroso errore di prezzo...probabilmente me l'annulleranno pure. Sicuramente non la terro' per uso personale :D

[TheDarkAngel]

PPS: era un clamoroso errore di prezzo...probabilmente me l'annulleranno pure. Sicuramente non la terro' per uso personale :D

Prese un pò, faranno compagnia alle vega :asd:

[ilcose]

Prese un pò, faranno compagnia alle vega :asd:Accattone :asd: ma le usi per minare?

Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk

[TheDarkAngel]

Accattone :asd: ma le usi per minare?

Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk

ovvio :p

[Therinai]

Sto prendendo di mira vega 56, ma scopro ora che sono introvabili, e le poche che ho trovato disponibili sono sempre sopra i 500, qualcuno qui riesce a darmi una dritta? Si sa niente sulle custom?

[Gyammy85]

Sto prendendo di mira vega 56, ma scopro ora che sono introvabili, e le poche che ho trovato disponibili sono sempre sopra i 500, qualcuno qui riesce a darmi una dritta? Si sa niente sulle custom?

Qualche custom c'è ma anche le reference vanno bene.
Bisogna stare attenti e spuntate l'occasione

[Windtears]

Nvidia avrà fatto le sue mosse scorrette in passato, ma se non si tratta di mossa scorretta la questione disponibilità, sicuramente è una questione disorganizzazione o limiti produttivi quella di amd.
Con questo non voglio difendere nessuna delle due fazioni, ma leggendo i tuoi messaggi sembra che amd sia tornata nel mercato gpu per salvarci tutti.. :sofico:

Siamo oggettivi quando scriviamo di una e dell'altra marca, altrimenti sembrano messaggi scritti da fanboy di una e dell'altra marca.

attenzione però a non dimenticare le cause che hanno portato a questi effetti, altrimenti non si è oggettivi, ma revisionisti. ;)

consiglio un passaggio su adored tv per leggere di intel e nvidia, per capire perché amd è ridotta a competere da davide contro golia quando avrebbe potuto fare a botte ad armi pari. -.-

detto questo i prodotti migliori li ha al momento nvidia chi lo compra non fa niente di male, anzi... discorso diverso è supportare gsync e pratiche monopolistiche siano esse di amd, nvidia, intel arm o chicchessia. :)

[KJx89]

Allora, dopo una qualificazione proficua a Overwatch nella comp., provo a rispondere. Evitando varie trollate nel mezzo.

Almeno facci sapere la roboante superiorità della 1080TI nei vari giochi.

Eh, non serve lo dica, i test e i benchmark parlano. Sono numeri non opinabili e spero di avere un guadagno, visto e considerato che si cambia per migliorare.

Come mai questo cambio?

Come già detto, la combo sk + wb mi è costata veramente poco di differenza rispetto alla coppia mia sk + wb.

upgrade gratuito

Gratuito no di certo, ma pensavo peggio.

Problemi crysis con le dx9 XD

Apparte gli scherzi, se ha trovato una 1080ti ad un buon prezzo e riesce a vendere la 64 gli conviene per le performance ecc. È una signor scheda

La 64 era in vendita, ora la sk video di mio cognato (a cui sto rifacendo il pc...) è andata a farsi benedire e ho sospeso la vendita per prestarla a lui a tempo indeterminato, visto che IMHO per ora deve prendersi la CPU e altre cose.

Come si suol dire solo gli stupidi non cambiano mai idea; quindi se non ci smena soldi fa bene, altrimenti avrei tenuto la 64...

Bravissimo, concordo.

Su un'altra discussione uno non stupido aveva cambiato idea al contrario e venduto la 1080TI per prendere una Vega 64.
A momenti lo ammazzano.
Sta ricomprandosi la 1080TI, oppure deve chiedere la scorta a Minniti.

Ha preso una TV in 4k dove giocare, mi dispiace ma Vega 64 non regge a dovere.

Senza freesync mi sparerei nei @@ col 100hz. Ho già provato con la 980ti prima di prendere Vega. Se scendo anche a 95 noto terribilmente il micro stuttering. Col fa fino a 75fps non noto alcuna differenza. Sotto progressivamente rallenta un po' tutto man mano che scendono gli FPS.

Quando cambio Vega cambio anche monitor. Ma solo quando esce un monitor che vale la pena. Sto aspettando i vari 200hz hdr fald per prendere il monitor "definitivo", e se passo a un monitor gsync cambierò anche VGA. Ma al Sync adattivo non rinuncio più a meno di non stare a 60hz, che è un filo più gestibile.

Edit. Visto dopo la tua risposta. A pari costo ci sta tutto il cambio. Il problema è sempre il sync adattivo a mio parere ;)

Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk

Non per nulla ho appena preso un Predator XB271HK o come cavolo si chiama, G-Sync 4k IPS.

Questo e' uno dei motivi per cui se dovessi prendere uno dei monitor sopra citati non mi faro' nessun problema a tornare a Nvidia...anzi. Non che della marca mi freghi qualcosa tra l'altro.

A me questa penuria di schede da comprare fa imbestialire.

Carina questa :asd:



Capito, hai fatto bene allora. La 1080 Ti è un mostro di scheda.

Speriamo pure mi soddisfi :sofico:

Sicuro sia la schiena? :D

Scherzi a parte tra 1080ti e Vega a pari prezzo non c'e' proprio nulla da scegliere lato gaming. L'unico ago della bilancia come ho gia' detto e' il monitor.

PS per tua gioia Gyammy ho appena ordinato una 1080 strix :asd:

























PPS: era un clamoroso errore di prezzo...probabilmente me l'annulleranno pure. Sicuramente non la terro' per uso personale :D

Dall'amazzone francese? Pure io l'ho presa, speriamo non sia un fake :asd:

Comunque, a parte il fattore economico vantaggioso, ho cambiato per vari motivi:
- Compatibilità migliore con Overwatch, Destiny & Co., con Vega ho avuto bug pure stasera...
- Compatibilità giochi più vecchi, che molto spesso amo giocare
- Prestazioni migliori, senza girarci tanto intorno
- Voglia di provare il G-Sync, visto che il Freesync è ottimo, ma con qualche magagna
- Scimmia :sofico: :sofico: :sofico:
Ho avuto, uno o due mesi fa, il PC fermo per una settimana causa vari cambi e acquisti. In quella settimana mi sono guardato recensioni su YouTube con il mio bel 65KS7000. Di solito sulla TV guardo solo film o al massimo gioco con console, passare da un giorno all'altro da un monitor 2k a una TV 4k per le recensioni di HardwareCanucks (registrate in qualità ottima), è stato sorprendente. Il 4k a 2.5-3m di distanza è una cosa fantastica su un 65", figuriamoci su un 27" a 70-80cm. Dovevo togliermi il dubbio e la soddisfazione di giocare in 4k.
Ho colto la palla al balzo e ho cambiato VGA + monitor.
Siamo chiari e onesti, la 1080ti ha sicuramente più possibilità di girare a 60FPS a 4k, rispetto alla Vega 64.
Saluti
Kappa

[Gyammy85]

A me non mi hai quotato...
Comunque hai fatto la scelta migliore possibile, quella che andava fatta dall'inizio

[FroZen]

minkia ma overwatch lo fa girare anche una matrox mystique 4mb

a che settaggi e fps si gioca in competitivo?

[Gyammy85]

minkia ma overwatch lo fa girare anche una matrox mystique 4mb

a che settaggi e fps si gioca in competitivo?

Anche 2 fps possono fare la differenza nello oneshotting definitivo che incute timore e fa fuggire tutti dal server

[giavial]

Allora, dopo una qualificazione proficua a Overwatch nella comp., provo a rispondere. Evitando varie trollate nel mezzo.



Eh, non serve lo dica, i test e i benchmark parlano. Sono numeri non opinabili e spero di avere un guadagno, visto e considerato che si cambia per migliorare.



Come già detto, la combo sk + wb mi è costata veramente poco di differenza rispetto alla coppia mia sk + wb.



Gratuito no di certo, ma pensavo peggio.



La 64 era in vendita, ora la sk video di mio cognato (a cui sto rifacendo il pc...) è andata a farsi benedire e ho sospeso la vendita per prestarla a lui a tempo indeterminato, visto che IMHO per ora deve prendersi la CPU e altre cose.



Bravissimo, concordo.



Ha preso una TV in 4k dove giocare, mi dispiace ma Vega 64 non regge a dovere.



Non per nulla ho appena preso un Predator XB271HK o come cavolo si chiama, G-Sync 4k IPS.



A me questa penuria di schede da comprare fa imbestialire.



Speriamo pure mi soddisfi :sofico:



Dall'amazzone francese? Pure io l'ho presa, speriamo non sia un fake :asd:

Comunque, a parte il fattore economico vantaggioso, ho cambiato per vari motivi:
- Compatibilità migliore con Overwatch, Destiny & Co., con Vega ho avuto bug pure stasera...
- Compatibilità giochi più vecchi, che molto spesso amo giocare
- Prestazioni migliori, senza girarci tanto intorno
- Voglia di provare il G-Sync, visto che il Freesync è ottimo, ma con qualche magagna
- Scimmia :sofico: :sofico: :sofico:
Ho avuto, uno o due mesi fa, il PC fermo per una settimana causa vari cambi e acquisti. In quella settimana mi sono guardato recensioni su YouTube con il mio bel 65KS7000. Di solito sulla TV guardo solo film o al massimo gioco con console, passare da un giorno all'altro da un monitor 2k a una TV 4k per le recensioni di HardwareCanucks (registrate in qualità ottima), è stato sorprendente. Il 4k a 2.5-3m di distanza è una cosa fantastica su un 65", figuriamoci su un 27" a 70-80cm. Dovevo togliermi il dubbio e la soddisfazione di giocare in 4k.
Ho colto la palla al balzo e ho cambiato VGA + monitor.
Siamo chiari e onesti, la 1080ti ha sicuramente più possibilità di girare a 60FPS a 4k, rispetto alla Vega 64.
Saluti
Kappa


Scusa, ma il tuo monitor che viene annichilito dalla tv 4K è un 34 a 3440x1440 o 2560x1080?
Non puoi dire che un 34 a 3440x1440 (io ho un Dell) a 70-80 cm fa più schifo di un tv 4k anche se è un 65 pollici.
La risoluzione secondo me migliore per giocare è proprio 3440x1440 che una Vega fa girare senza alcuna difficoltà a 60 fps e anche oltre.
Poi non ho capito bene cosa hai fatto, hai preso un monitor 4K o tiri una prolunga dalla TV 4K al pc?

E tutto questo poi per giocare ad uno shooting elementare online?

Infine la verifica tra le due schede video andava fatta con la stessa configurazione (il mio era un discorso serio) così volevo vedere se tra una 1080TI e una Vega 64 tirata vedevi ste incredibili differenze.

Su sto forum c'è gente che ha la 1080TI col monitor full HD a 24 pollici e gode tipo riccio in amore a farci girare fire strike in assoluto overclock gpu memorie.

Per non parlare del suono dove c'è gente che gioca con le casse del monitor e c'ha una configurazione da 3000 euro.

Io invece un 34 pollici ips a 3440x1440, 60 hertz, con colori bilanciati di fabbrica, Vega 64 Liquid assolutamente muta, 60 fps cappati in vsync, nessuno stuttering e nessun tearing, infine impianto dolby 5+1 con amplificatore digitale ed unico cavo digital-din Creative pilotato da Audigy 2 che assicura 5+1 canali automaticamente anche nei giochi (non solo nella visione dei film) con potenza che ti fa crollare i muri della stanza e quando gioco ti pare di essere li. Immersione totale, nessun suono di ventole del cavolo e solo rumori ambientali.
Unico problema la moglie che mi vuole ammazzare e buttar fuori di casa al primo elicottero che spara a raffica:D
N.B. : il PC sta in camera da letto:sofico:

[Roland74Fun]

La 64 era in vendita, ora la sk video di mio cognato (a cui sto rifacendo il pc...) è andata a farsi benedire e ho sospeso la vendita per prestarla a lui a tempo indeterminato, visto che IMHO per ora deve prendersi la CPU e altre cose.


:eek: :eek: :eek: mi sa che non rivedrai più ne soldi ne scheda video :eek: :eek:

Per esperienza personale ti dico non immischiarti in cose del genere con parenti vari tanto meno acquisiti.
Butteranno esplora risorse nel cestino e poi diranno che il pc non parte per colpa tua che gli hai tirato una sola...
..ti telefoneranno disperati nel cuore della notte perché non va feisbuk.. :( :(

[TheDarkAngel]

Sono mesi che dite che amd produce poche schede e per colpa di questo non si trovano ma avete dei dati di produzione e vendita (miners compresi)? Mi sembra che anche lato Nvidia i prezzi si stiano alzando o mi sbaglio io ?

Tutti i prezzi dell'hardware sono in salita, nessuno escluso, chi un motivo chi l'altro hanno tutti alzato i margini come non ci fosse un domani.

[Gyammy85]

https://s10.postimg.org/5peq8g2vd/if-i-stay-on-topic-in-an-off-topic-thread-am-i-off-topic.jpg (https://postimages.org/)

[OvErClOck82]

Si stanno alzando si... meno male che ho preso la 1080 ad agosto. :asd:

ma il miglior affare l'ha fatto chi ha preso 1070\1080\1080ti all'uscita proprio.

mah, ho dei dubbi al riguardo... mi ricordo prezzi abbastanza astronomici, ai tempi :asd:

[Gyammy85]

mah, ho dei dubbi al riguardo... mi ricordo prezzi abbastanza astronomici, ai tempi :asd:

Non ci stava concorrenza e bisognava prenderle, ora la concorrenza ci sta e bisogna prenderle

[Angeland]

Allora, dopo una qualificazione proficua a Overwatch nella comp., provo a rispondere. Evitando varie trollate nel mezzo.


Non per nulla ho appena preso un Predator XB271HK o come cavolo si chiama, G-Sync 4k IPS.




Comunque, a parte il fattore economico vantaggioso, ho cambiato per vari motivi:
- Compatibilità migliore con Overwatch, Destiny & Co., con Vega ho avuto bug pure stasera...
- Compatibilità giochi più vecchi, che molto spesso amo giocare
- Prestazioni migliori, senza girarci tanto intorno
- Voglia di provare il G-Sync, visto che il Freesync è ottimo, ma con qualche magagna
- Scimmia :sofico: :sofico: :sofico:
Ho avuto, uno o due mesi fa, il PC fermo per una settimana causa vari cambi e acquisti. In quella settimana mi sono guardato recensioni su YouTube con il mio bel 65KS7000. Di solito sulla TV guardo solo film o al massimo gioco con console, passare da un giorno all'altro da un monitor 2k a una TV 4k per le recensioni di HardwareCanucks (registrate in qualità ottima), è stato sorprendente. Il 4k a 2.5-3m di distanza è una cosa fantastica su un 65", figuriamoci su un 27" a 70-80cm. Dovevo togliermi il dubbio e la soddisfazione di giocare in 4k.
Ho colto la palla al balzo e ho cambiato VGA + monitor.
Siamo chiari e onesti, la 1080ti ha sicuramente più possibilità di girare a 60FPS a 4k, rispetto alla Vega 64.
Saluti
Kappa


Fermo restando che qualunque scelta merita rispetto, ed il cambio, anche solo per provare, ci sta.(considerando la differenza di prezzo quasi nulla, anche se ampiamente compensata con il cambio monitor) ti scrivo le mie considerazioni :)


- Non ho capito se hai avuto modo di provare la 64 con il wb e di conseguenza "testarla". Secondo me il passaggio air-->liquid è molto piu' conveniente su una Vega 64 (circa 10% di performance) rispetto ad una 1080Ti (dove in quest'ultima serve praticamente per sfizio e per non perdere quei 40 mhz di "step boost", valutando anche il voltaggio bloccato via driver.)

- G Sync/Freesync sono identici (anche se qualche jedi con la spada laser verde ti dirà che ovviamente il primo è superiore, probabilmente sentono la necessità di giustificare il pizzo.)

- Questa secondo me è la scelta piu' importante, il monitor: IMHO passare da un 21:9 34" 1440p ad un 27" (anche se 4k) è davvero un downgrade nell'esperienza di gioco complessiva, personalmente dopo aver provato i 21:9 non riesco piu' a guardare nient'altro.



Per non parlare del suono dove c'è gente che gioca con le casse del monitor e c'ha una configurazione da 3000 euro.



S-T-R-A-Q-U-O-T-O. Ovviamente non voglio affermare che bisogna spendere una fortuna nel campo audio (anche perchè ognuno spende i propri soldi come vuole), ma anche un sistema entry level come il mio in firma, ti cambia completamente l'esperienza di gioco. Quando vedo, chessò, foto di postazioni iper faighe con AiO RGB da quasi 200€, mobo super costose perchè hanno le lucette ecc... e poi l'audio delle casse del monitor (o al massimo delle logitech) mi piange il cuore :sofico:
:eek: :eek: :eek: mi sa che non rivedrai più ne soldi ne scheda video :eek: :eek:

Per esperienza personale ti dico non immischiarti in cose del genere con parenti vari tanto meno acquisiti.
Butteranno esplora risorse nel cestino e poi diranno che il pc non parte per colpa tua che gli hai tirato una sola...
..ti telefoneranno disperati nel cuore della notte perché non va feisbuk.. :( :(

Super quotazzo anche qui. Io ormai mi faccio gli affari miei, al massimo al cognato chiedo se vuole compare l'hardware prima di creare l'annuncio (che poi sarebbe piu' probabile che il Papa si professasse ebreo, considerando la sua ESTREMA tirchiaggine :fagiano: ) ma ovviamente sono "regole" che valgono in media, bisogna conoscere la persona ed il rapporto instaurato, valutare il caso specifico insomma.

mah, ho dei dubbi al riguardo... mi ricordo prezzi abbastanza astronomici, ai tempi :asd:

Esatto, con il prezzo di una 1080 all'uscita, due-tre mesi fa ti compravi una 1080ti nuova.

[KJx89]

Ragazzi, c'è poco da girarci attorno, pagine indietro mi lamentavo che calavo a 55 o meno FPS con Destiny 2 a 3440x1440 maxato. La 1080ti a quella res fa 80 e più FPS stabili.
Inoltre Overwatch non ho detto che gira male, ho detto che ha bug e crasha, siete bravi a rigirare la frittata.
Poi, i 21:9 li sto sfruttando quasi zero, preferisco andare di 4k.
Comunque sono passato da Vega + eventuale wb a 1080ti con wb, come fate a dire che a un prezzo simile è migliore Vega? Tutti i bench dicono il contrario.
Saluti
Kappa

[bagnino89]

Si stanno alzando si... meno male che ho preso la 1080 ad agosto. :asd:

ma il miglior affare l'ha fatto chi ha preso 1070\1080\1080ti all'uscita proprio.Beh no eh, all'uscita 1070 e 1080 costavano un botto... Una 1080 costava almeno 700 euro e una 1070 quasi 500. Qualche mese fa una 1080 si prendeva a meno di 500 euro.gsync e freesync non sono uguali. inutile raccontarsi questa favoletta. C'è una bella differenza di prezzo, sicuramente, ma raccontarsi che le 2 tecnologie sono "uguali" e che chi compra g-sync "paga il pizzo" a nvidia è scorretto oltre che inesatto.Il confronto di prezzo tra G-SYNC e FreeSync va fatto a parità di range garantito. Con G-SYNC è sempre 30 Hz - massimo refresh rate del monitor, con FS nella maggior parte dei casi non è così, quindi la valutazione deve essere accorta.

Per il resto le tecnologie sono identiche, G-SYNC ha in più soltanto un overdrive gestito da Nvidia.

[Roland74Fun]

- G Sync/Freesync sono identici (anche se qualche jedi con la spada laser verde ti dirà che ovviamente il primo è superiore, probabilmente sentono la necessità di giustificare il pizzo.)

gsync e freesync non sono uguali. inutile raccontarsi questa favoletta. C'è una bella differenza di prezzo, sicuramente, ma raccontarsi che le 2 tecnologie sono "uguali" e che chi compra g-sync "paga il pizzo" a nvidia è scorretto oltre che inesatto.

Angeland hai il dono della preveggenza.....proprio come in starwars. :D

E comunque si, non sono la stessa cosa.
Infatti col freesync vengono inclusi a tua insaputa, gli occhialini rossi invisibili autoindossantisi senza che tu ne accorga, che ti permettono di non percepire la onnipresente scattosità, mentre con g-syncnon c'è bisogno di questi artifizi perchè funziona sul serio e comunque se non va il g-sync c'è sempre l'ottimo e gratuito #fassstsync.... :) :)

Inoltre, cosa da non sottovalutare i sudetti occhialini ti proteggono anche dalle pericolose radiazioni di calore irradiantisi dalla scheda video. :eek:

[KJx89]

Beh no eh, all'uscita 1070 e 1080 costavano un botto... Una 1080 costava almeno 700 euro e una 1070 quasi 500. Qualche mese fa una 1080 si prendeva a meno di 500 euro.Il confronto di prezzo tra G-SYNC e FreeSync va fatto a parità di range garantito. Con G-SYNC è sempre 30 Hz - massimo refresh rate del monitor, con FS nella maggior parte dei casi non è così, quindi la valutazione deve essere accorta.

Per il resto le tecnologie sono identiche, G-SYNC ha in più soltanto un overdrive gestito da Nvidia.

Direi che bisognerebbe provarle le cose, invece di nascondersi sempre dietro i soliti troll quando non si sanno le cose 😉


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Appunto io proverò e poi giudicherò, lascio agli altri fare i troll, a me non si addice.
Una cosa posso dirla per certo, Freesync ha tanti, ma tanti bug. Specie il flickering della luminosità nei menu etc... Anche quello documentato dai miei post. Visto che al contrario di certi portabandiera, io le cose prima le provo, poi giudico.
Saluti
Kappa

[Gyammy85]

G-synch fo the win :asd:

[smoicol]

Direi che bisognerebbe provarle le cose, invece di nascondersi sempre dietro i soliti troll quando non si sanno le cose 😉


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Hai pm

[KJx89]

G-synch fo the win :asd:

Dimmi, hai provato? Perché scassi tanto e manco Vega hai. Io almeno proverò tutto e penso di aver più voce in capitolo di una persona ignorante come te.
Poi mi chiedi perché non ti quoto e non ti rispondo.

Conviene cambiare atteggiamento, gli diamo sempre ragione così sono contenti e soddisfatti :D

Poi tanto finiranno tutti in ignore perché esagerano e non possono essere sanzionati...

No. Mi da proprio fastidio che io, con quattro anni in meno di lui, ho famiglia (moglie e figlia) e ragiono meglio di uno che dovrebbe farmi le scarpe. Poi è vero che l'età conta poco, ma si comporta da 12enne. E odio l'ignoranza becera con l'arroganza di voler sapere più degli altri.
Saluti
Kappa
EDIT + PS: ho specificato la famiglia, perché dubito che un ragazzino del genere, con un atteggiamento così infantile, ne abbia una.

[smoicol]

Dimmi, hai provato? Perché scassi tanto e manco Vega hai. Io almeno proverò tutto e penso di aver più voce in capitolo di una persona ignorante come te.
Poi mi chiedi perché non ti quoto e non ti rispondo.



No. Mi da proprio fastidio che io, con quattro anni in meno di lui, ho famiglia (moglie e figlia) e ragiono meglio di uno che dovrebbe farmi le scarpe. Poi è vero che l'età conta poco, ma si comporta da 12enne. E odio l'ignoranza becera con l'arroganza di voler sapere più degli altri.
Saluti
Kappa
EDIT + PS: ho specificato la famiglia, perché dubito che un ragazzino del genere, con un atteggiamento così infantile, ne abbia una.

Hai pm

[Gyammy85]

Dimmi, hai provato? Perché scassi tanto e manco Vega hai. Io almeno proverò tutto e penso di aver più voce in capitolo di una persona ignorante come te.
Poi mi chiedi perché non ti quoto e non ti rispondo.



No. Mi da proprio fastidio che io, con quattro anni in meno di lui, ho famiglia (moglie e figlia) e ragiono meglio di uno che dovrebbe farmi le scarpe. Poi è vero che l'età conta poco, ma si comporta da 12enne. E odio l'ignoranza becera con l'arroganza di voler sapere più degli altri.
Saluti
Kappa
EDIT + PS: ho specificato la famiglia, perché dubito che un ragazzino del genere, con un atteggiamento così infantile, ne abbia una.

Ok, ora hai la 1080ti, puoi\potete continuare la discussione nel thread apposito visto che si tende ad andare sul personale, non ha senso continuare qui, sta sicuro che li non ti\vi disturberò.

[ilcose]

Appunto io proverò e poi giudicherò, lascio agli altri fare i troll, a me non si addice.
Una cosa posso dirla per certo, Freesync ha tanti, ma tanti bug. Specie il flickering della luminosità nei menu etc... Anche quello documentato dai miei post. Visto che al contrario di certi portabandiera, io le cose prima le provo, poi giudico.
Saluti
KappaIo sinceramente col Samsung in sign non ho alcun flickering o problema a riguardo. Magari non ho provato gli stessi giochi.

L unico problema fastidioso e quello della disconnessione del monitor a random al primo avvio di una applicazione 3d dopo un avvio del PC. Spegnendo e riaccendendo il monitor col tasto va a posto. Non ho trovato altri bug al momento.
Altro "problemino" il ghosting in freesync (ovvero hz < 100) che diventa abbastanza apprezzabile..., Ma questo non è un problema del freesync in se.

[Therinai]

pheega ma che razza di discorsi tirate fuori? Cosa c'entra la famiglia nel thread dedicato alle schede vega??? Ma postate qualche shop dove si trova una vega 56 a prezzi umani per favore, altrimenti rivendo l'asus e la fury che ho in firma e ritorno anche io ad nvidia :D

[55AMG]

G-synch fo the win :asd::asd:

Comunque sia Freesync che gsync possono avere problemini vari.

Per me si equivalgono, solo che per avere gsync devi pagare (molto) di più.

Qualcuno con Vega 56 e monitor Freesync 21:9 1440P c'é?
Basta la 56?

Tra tutte le possibili accoppiate di monitor piú scheda video, la migliore sembra quella Samsung Cf34 + Vega.

Ora vorrei capire, da chi le ha, quanto siano rumorose le 56 e 64 reference.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[KJx89]

Ok, ora hai la 1080ti, puoi\potete continuare la discussione nel thread apposito visto che si tende ad andare sul personale, non ha senso continuare qui, sta sicuro che li non ti\vi disturberò.

Non avevi richiesto la mia attenzione? Comunque se lo riterrò, continuerò a postare qua. Se puoi te che su 100 messaggi 95 sono troll e forse in 5 aiuti qualcuno, posso farlo anche io che Vega l'ho avuta (e ho ancora) realmente e non blatero a caso come un tifoso.

Io sinceramente col Samsung in sign non ho alcun flickering o problema a riguardo. Magari non ho provato gli stessi giochi.

L unico problema fastidioso e quello della disconnessione del monitor a random al primo avvio di una applicazione 3d dopo un avvio del PC. Spegnendo e riaccendendo il monitor col tasto va a posto. Non ho trovato altri bug al momento.
Altro "problemino" il ghosting in freesync (ovvero hz < 100) che diventa abbastanza apprezzabile..., Ma questo non è un problema del freesync in se.

Si, dipende dai giochi, fatalità quelli che piacciono a me hanno non pochi difetti. Vuoi che Nvidia paga le SH, vuoi quello che è, devo capire se si ripresentano col G-Sync.

pheega ma che razza di discorsi tirate fuori? Cosa c'entra la famiglia nel thread dedicato alle schede vega??? Ma postate qualche shop dove si trova una vega 56 a prezzi umani per favore, altrimenti rivendo l'asus e la fury che ho in firma e ritorno anche io ad nvidia :D

Oh, ho esagerato e lo so, ma mi rifiuto di credere che alla sua età ragioni così.

Neanche il tempo di comunicare che hai cambiato marca di scheda video che si è subito ex migliori amici... Ci sono passato anche io dopo 10 anni di AMD/ATI

#neverajoy

Mai stato amico di Gnammy e lo sai, ogni 2 per 3 lo critico. Così come non sei meglio te a trollare, anche se ultimamente ti sei calmato.

:asd:

Comunque sia Freesync che gsync possono avere problemini vari.

Per me si equivalgono, solo che per avere gsync devi pagare (molto) di più.

Qualcuno con Vega 56 e monitor Freesync 21:9 1440P c'é?
Basta la 56?

Tra tutte le possibili accoppiate di monitor piú scheda video, la migliore sembra quella Samsung Cf34 + Vega.

Ora vorrei capire, da chi le ha, quanto siano rumorose le 56 e 64 reference.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

:muro: :muro: :muro:
Dai che entro il 2019 la fai una scelta :asd:
Ormai chiedi a cadenza di 2 settimane sia qua che dai verdi che dai monitor :asd:
Saluti
Kappa

[Roland74Fun]

Una cosa posso dirla per certo, Freesync ha tanti, ma tanti bug. Specie il flickering della luminosità nei menu etc... Anche quello documentato dai miei post.....

Si, però tu dai per certa una cosa che hai sperimentato sul tuo sistema. Come io posso dare per certo che sul mio questo tipo di problemi non li ho avuti. E non sono né visionario ne ho il prosciutto negli occhi.
Le configuzioni hanno una serie di variabili nel loro funzionamento. Se poi la colpa deve essere sempre di determinati pezzi di certe marche allora meglio sarìa che ci adeguassimo in massa.
Poi l'ho detto anche di là. Mi fido solo di quello che vedo coi miei occhi. Di quello che sbandierano o ci propinano gli esperti disinteressati del web... "francamente me ne infischio".
La 1050ti a detta di tutti non conviene perché è sovraprezzata ed è una ciofeca? Chissenefrega io se mi va la compro e magari settando i giochi in maniera intelligente ci gioco bene e mi diverto lo stesso. Non neccessariamente sarei una persona poco accorta...

[KJx89]

Si, però tu dai per certa una cosa che hai sperimentato sul tuo sistema. Come io posso dare per certo che sul mio questo tipo di problemi non li ho avuti. E non sono né visionario ne ho il prosciutto negli occhi.
Le configuzioni hanno una serie di variabili nel loro funzionamento. Se poi la colpa deve essere sempre di determinati pezzi di certe marche allora meglio sarìa che ci adeguassimo in massa.
Poi l'ho detto anche di là. Mi fido solo di quello che vedo coi miei occhi. Di quello che sbandierano o ci propinano gli esperti disinteressati del web... "francamente me ne infischio".
La 1050ti a detta di tutti non conviene perché è sovraprezzata ed è una ciofeca? Chissenefrega io se mi va la compro e magari settando i giochi in maniera intelligente ci gioco bene e mi diverto lo stesso. Non neccessariamente sarei una persona poco accorta...

Ho provato con:
290X bios stock e moddato
Vega 64
Varie formattazioni
Vari drivers
Asus MG278Q (mi pare sia questa la sigla)
AOC Agon 322QCX
Samsung 24CF396
LG 34UC88 (3 diversi per IPS lottery)
Dici che sia abbastanza?
Cambio molto spesso hardware.
Saluti
Kappa

[Lunar Wolf]

dai su...poi ovvio che ci prendono per il culo quando dicono che in certi thread amd ci sono certi personaggi...

puo una persona sentirsi libero di fare quel che vuole? se per lui fs+vega non gli ha dato i risultati che voleva fa benissimo a cambiare marchio ecc.

lui ha problemi, io no ma non per quello bisogna dargli contro...ha fatto benissimo a cambiare.

chiudete qui il discorso.

[OvErClOck82]

Io col FS non ho mai avuto un problema, comunque... generalizzare è sempre sbagliato


Sent from my iPhone using Tapatalk

[55AMG]

Sai com'é.
La scelta, non avendo fretta, posso farla con calma.

Sempre meglio che comprare qualcosa e poi rivendere subito per passare ad altro.

Di certo non mi faccio spennare ne dai rossi, ne dai verdi con gsync.
O capitano affari (monitor e gpu) o se li possono tenere.
Una scheda video non dovrebbe costare più di 500/600 euro, parlando di top di gamma.

La 64 liquid mi attira ma a quel prezzo la lascio dove sta.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[55AMG]

Certo che può sentirsi libero, si può pure prendere 4 Titan V e tre monitor 8K, ma se dice che il freesync fa schifo e ha problemi infiniti mi sento liberissimo di dirgli che è falso. Se compra un monitor di merda non è certo colpa mia :>Che monitor?
Cosi controllo la mia lista monitor e dovesse esserci lo cancello :asd:

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Lunar Wolf]

Io col FS non ho mai avuto un problema, comunque... generalizzare è sempre sbagliato


Sent from my iPhone using Tapatalk

eh...brutto vizio quando si generalizza il tutto...

Certo che può sentirsi libero, si può pure prendere 4 Titan V e tre monitor 8K, ma se dice che il freesync fa schifo e ha problemi infiniti mi sento liberissimo di dirgli che è falso. Se compra un monitor di merda non è certo colpa mia :>

Appunto...ci sono modi e modi di parlarne e ci sono i thread apposta...se l'utente non ha risolto mi dispiace per lui

[KJx89]

Io non ho avuto alcun tipo di problema con freesync, che sia un monitor di merda e non la tecnologia in sé?

La lista l'hai letta o scrivi a caso?

dai su...poi ovvio che ci prendono per il culo quando dicono che in certi thread amd ci sono certi personaggi...

puo una persona sentirsi libero di fare quel che vuole? se per lui fs+vega non gli ha dato i risultati che voleva fa benissimo a cambiare marchio ecc.

lui ha problemi, io no ma non per quello bisogna dargli contro...ha fatto benissimo a cambiare.

chiudete qui il discorso.

Appunto, ma onestamente una comparativa per conoscenza personale ci stava, non un flame e troll sul fatto che ho cambiato. Che poi sono uno dei pochi in questo thread che Vega l'ha presa e non gira link su link di news, ma la usa.

Io col FS non ho mai avuto un problema, comunque... generalizzare è sempre sbagliato


Sent from my iPhone using Tapatalk

Non ho generalizzato, guarda la lista che ho fatto su.

Certo che può sentirsi libero, si può pure prendere 4 Titan V e tre monitor 8K, ma se dice che il freesync fa schifo e ha problemi infiniti mi sento liberissimo di dirgli che è falso. Se compra un monitor di merda non è certo colpa mia :>

Visto che insisti su "monitor di merda", la lista il tuo te la fa leggere? Poi basta far un giro su Google e sul thread FS, non sono l'unico che si lamenta del flickering.

eh...brutto vizio quando si generalizza il tutto...



Appunto...ci sono modi e modi di parlarne e ci sono i thread apposta...se l'utente non ha risolto mi dispiace per lui

Io le cose le compro e le provo e poi giudico. Se qualcuno segue i miei post sa che cambio spesso per scimmia e se ho un problema cerco di risolverlo.
Saluti
Kappa

[KJx89]

Ripubblico, magari non si leggeva :muro:

Ho provato con:
290X bios stock e moddato
Vega 64
Varie formattazioni
Vari drivers
Asus MG278Q (mi pare sia questa la sigla)
AOC Agon 322QCX
Samsung 24CF396
LG 34UC88 (3 diversi per IPS lottery)
Dici che sia abbastanza?
Cambio molto spesso hardware.
Saluti
Kappa

[KJx89]

Tanto per:

http://lmgtfy.com/?q=flickering+freesync

Saluti
Kappa

[ilcose]

Tanto per:

http://lmgtfy.com/?q=flickering+freesync

Saluti
KappaNon per dire. Ma molti con i VA (Omen e Agon per esempio) lamentano lo stesso identico problema col gsync. Limitato sempre a menù e schermate di caricamento, che non lo considero un problema determinante. E c era tutta una spiegazione sul motivo, oltre al fatto che forse Nvidia aveva pure risolto in parte sui monitor sopra citati.

Ci sono fior fior di video con me:Andromeda che flickerava anche in game. Era proprio il periodo che stavo aspettando qualcosa da comprare disponibile tra Omen, agon e cf791.


Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk

[KJx89]

Non per dire. Ma molti con i VA (Omen e Agon per esempio) lamentano lo stesso identico problema col gsync. Limitato sempre a menù e schermate di caricamento, che non lo considero un problema determinante. E c era tutta una spiegazione sul motivo, oltre al fatto che forse Nvidia aveva pure risolto in parte sui monitor sopra citati.

Ci sono fior fior di video con me:Andromeda che flickerava anche in game. Era proprio il periodo che stavo aspettando qualcosa da comprare disponibile tra Omen, agon e cf791.


Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk
Ma sia chiaro, non ho detto che il G-Sync sia meglio, io spero sia più supportato visto che si sa che Nvidia paga le SH.
Ma almeno provo prima di parlare.
Saluti
Kappa

[Therinai]

Tanto per:

http://lmgtfy.com/?q=flickering+freesync

Saluti
Kappa

Se vabbeh allora te la vai a cercare :asd:
http://bfy.tw/Fv5a

Mi aggiungo alla lista di quelli che con freesync non hanno avuto problemi, il monitor che uso lo vedi in firma, purtroppo non è tra i tanti che hai provato.
Che poi sti monitor da 500 e passa euri hanno tutti un sacoc di problemi per il semplice motivo che se ne vendono pochi e quasi tutti sono destinati a utenti molto esigenti, ovvero gente che si accorge anche del minimo difetto (e vi assicuro che una persona normale non riconosce un pixel bruciato neanche se glielo indichi, figuriamoci i difetti di retroilluminazione, flickering, ghosting eccetera )

[Therinai]

Menate OT a parte, al momento il prezzo più basso che ho trovato per la vega 56 è 490 :muro:

[Lunar Wolf]

Menate OT a parte, al momento il prezzo più basso che ho trovato per la vega 56 è 490 :muro:

disponibili?

perchè in giro non vedo nulla sotto i 580 a salire...forse forse mi arriva una 56 presa per 300 :D con un mese di vita se il tipo mi conferma il tutto!

[Lunar Wolf]

Devi controllare in continuazione su ogni sito possibile, anche perché se ne mettessero una a buon prezzo andrebbe via istantaneamente...

Quando cercavo prodotti simili facevo refresh su tutti i siti ogni 10 minuti, peggio di uno stalker :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

considera anche che da domani molti fornitori aprono...quindi potremmo iniziare a vedere qualche shop in piu che inizia a cambiare i prezzi online ma ovviamente non saranno mesi facili per chi deve acquistare finchè la produzione è scarsa, ria rossa che verde, per l'alta domanda di vga richieste...sia mining che altri settori!

[Therinai]

Devi controllare in continuazione su ogni sito possibile, anche perché se ne mettessero una a buon prezzo andrebbe via istantaneamente...

Quando cercavo prodotti simili facevo refresh su tutti i siti ogni 10 minuti, peggio di uno stalker :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

disponibili?

perchè in giro non vedo nulla sotto i 580 a salire...forse forse mi arriva una 56 presa per 300 :D con un mese di vita se il tipo mi conferma il tutto!
infatti era un'offerta non più presente :muro:
Lo so che vanno via in 0.1 secondi, io ogni giorno guardo sia i principali shop che il mercatino, non si sa mai che mi va di culo e qualcuno ne mette in vendita una per passare a una 1080ti :D

[KJx89]

Se vabbeh allora te la vai a cercare :asd:
http://bfy.tw/Fv5a

Mi aggiungo alla lista di quelli che con freesync non hanno avuto problemi, il monitor che uso lo vedi in firma, purtroppo non è tra i tanti che hai provato.
Che poi sti monitor da 500 e passa euri hanno tutti un sacoc di problemi per il semplice motivo che se ne vendono pochi e quasi tutti sono destinati a utenti molto esigenti, ovvero gente che si accorge anche del minimo difetto (e vi assicuro che una persona normale non riconosce un pixel bruciato neanche se glielo indichi, figuriamoci i difetti di retroilluminazione, flickering, ghosting eccetera )

Si, ma capiamoci, ho detto che voglio provare con le mie mani e i miei occhi, non che sia meglio a prescindere. Ho detto che Freesync ha dei bug fastidiosi, che è la sacrosanta verità e che spero che Nvidia con il potere che ha con le SH (che è sempre la sacrosanta verità) abbia meno problemi.
Poi se volete accanirvi sul fatto che ho detto che fa schifo ecc ecc, affari vostri. Io mi sono espresso correttamente.
Saluti
Kappa

[KJx89]

Le SH non c'entrano niente.

Ok, allora di tutti i crash e i bug che ha Overwatch (un esempio a caso, specifico che ormai mi tocca) sono dovuti ad AMD? Perché la gente sui forum Blizzard dice che su Nvidia il problema non sussiste.
In più è risaputo che i giochi odierni vanno a braccetto con Nvidia per features, ottimizzazioni ecc... Appunto non incolpo AMD, ma le SH.
Saluti
Kappa

[sieg87]

Ok, allora di tutti i crash e i bug che ha Overwatch (un esempio a caso, specifico che ormai mi tocca) sono dovuti ad AMD? Perché la gente sui forum Blizzard dice che su Nvidia il problema non sussiste.
In più è risaputo che i giochi odierni vanno a braccetto con Nvidia per features, ottimizzazioni ecc... Appunto non incolpo AMD, ma le SH.
Saluti
Kappa

Morale della favola, dicci come ti troverai con la 1080ti rispetto alla veghina ;)

[KJx89]

Morale della favola, dicci come ti troverai con la 1080ti rispetto alla veghina ;)

Yup, lo farò certamente. Sperando di non trovare chi trolla, chi rigira le mie affermazioni e rompe le scatole :asd:
Saluti
Kappa

[bagnino89]

Yup, lo farò certamente. Sperando di non trovare chi trolla, chi rigira le mie affermazioni e rompe le scatole :asd:
Saluti
Kappa

Non è che forse il flickering sul monitor in firma (LG 34UC88) è dovuto al fatto che, in certi casi, i FPS ti scendono sotto 40? Se 40 Hz è il valore minimo del range di funzionamento FreeSync, potrebbe verificarsi flickering se oscilli sopra e sotto i 40 FPS.

[KJx89]

Non è che forse il flickering sul monitor in firma (LG 34UC88) è dovuto al fatto che, in certi casi, i FPS ti scendono sotto 40? Se 40 Hz è il valore minimo del range di funzionamento FreeSync, potrebbe verificarsi flickering se oscilli sopra e sotto i 40 FPS.

No, sta sui 60. Ma lo fa in primis sui menu e una volta su YouTube da Chrome.
Avviene anche su giochi vecchi tipo FF XIII, nei menu e in certe scene.
Ora su Chrome non lo fa più, avevo aperto una segnalazione bug tramite apposito pulsante mesi fa.
Saluti
Kappa
PS: lo faceva anche con l'MG278, l'AOC 322QCX, Samsung 24CF396.

[Therinai]

Disabilitando il freesync il problema persiste?

[KJx89]

Disabilitando il freesync il problema persiste?

No, appunto per quello davo la colpa al FS.
Saluti
Kappa

[Therinai]

No, appunto per quello davo la colpa al FS.
Saluti
Kappa

Dai finché ce l'hai fai un po' di troubleshooting... prova a usare un'altra porta displayport almeno.
ps: prova anche un'altro cavo

[Andy1111]

Io è da Maggio 2015 che ho il monitor freesync in firma modificato il range 32-75 prima con una 290 vapor-x oc e ora con una vega 56 a liquido col bios della 64 e il freesync non mi ha mai dato problemi, poi qualche driver fatto male è capitato non si può negare, ma gli ultimi Adrenalin non sono affatto male.

https://www.youtube.com/watch?v=GL90aQkGu-A

[Therinai]

Io è da Maggio 2015 che ho il monitor freesync in firma modificato il range 32-75 prima con una 290 vapor-x oc e ora con una vega 56 a liquido col bios della 64 e il freesync non mi ha mai dato problemi, poi qualche driver fatto male è capitato non si può negare, ma gli ultimi Adrenalin non sono affatto male.

https://www.youtube.com/watch?v=GL90aQkGu-A

Si ma la 1080 va decisamente meglio della vega56!!! Guarda ti faccio un favore, ti compro al volo la tua vega 56 e aspetto che ti trovi una 1080, credimi approfittane subito che non capita tutti i giorni un'occasione così!

[KJx89]

Dai finché ce l'hai fai un po' di troubleshooting... prova a usare un'altra porta displayport almeno.
ps: prova anche un'altro cavo

Provato un altro cavo, vari monitor, pure la multipresa elettrica :asd:
Alla fine, come scritto sul thread del FS, mi sono arreso e faccio finta di non vedere.
Con gli Adrenalin in certe occasioni è migliorato, in altre no.
Saluti
Kappa

[Andy1111]

Si ma la 1080 va decisamente meglio della vega56!!! Guarda ti faccio un favore, ti compro al volo la tua vega 56 e aspetto che ti trovi una 1080, credimi approfittane subito che non capita tutti i giorni un'occasione così!

LOL una offerta da non farsi scappare :cry: :cry: :cry:

[Roland74Fun]

https://www.youtube.com/watch?v=GL90aQkGu-A

Bel video, bel canale, e bei giochi. Manca GTA però. :( :(

[Angeland]

Angeland hai il dono della preveggenza.....proprio come in starwars. :D



Yoda mi fa una pippa :sofico:

Bel video, bel canale, e bei giochi. Manca GTA però. :( :(

Anche TW3 :cool:

[KJx89]

Che minchia c'entra col freesync?

Appunto era una lista ben più completa, non c'era solo il Freesync. Sembra ti manchi il dono della lettura, o leggi quello che ti comoda.

col rog in firma zero problemi di g-sync... anche con overwatch: giocato giusto un paio di giorni fa in chat vocale con altri utenti di questo forum. ;)

Bene a sapersi, proverò anche gli altri giochi.
Saluti
Kappa

[Gyammy85]

Appunto era una lista ben più completa, non c'era solo il Freesync. Sembra ti manchi il dono della lettura, o leggi quello che ti comoda.


Ancora arrabbiato?

[Gyammy85]

Io è da Maggio 2015 che ho il monitor freesync in firma modificato il range 32-75 prima con una 290 vapor-x oc e ora con una vega 56 a liquido col bios della 64 e il freesync non mi ha mai dato problemi, poi qualche driver fatto male è capitato non si può negare, ma gli ultimi Adrenalin non sono affatto male.

https://www.youtube.com/watch?v=GL90aQkGu-A

Potresti fare la stessa scena a 3840x2160? Voglio vedere quanto va in più rispetto alla mia

[KJx89]

Ancora arrabbiato?

Non sono arrabbiato, ma se tiro fuori delle argomentazioni e le documento in modo specifico dopo aver fatto test e speso soldi, e mi si rigira quello che ho detto...
Portate avanti la bandiera arrivando pure a sbugiardare chi ha cambiato 5-6 monitor, formattato più volte e provato tutti i drivers da inizio 2017 ad oggi. Se non è faccia tosta, questa.
Saluti
Kappa

[KJx89]

Non porto avanti nessuna cazzo di bandiera. Ho speso 600&euro; (miei, non tuoi) per un IPS freesync cazzuto perché volevo un monitor che andasse bene da tenermi a lungo. Indovina? Funziona bene e me ne sciacquo le OO se hai preso 7 monitor VA e ti vanno male.

Modera il linguaggio e usa Google.
L'Asus era TN
AOC era VA
Samsung era VA
LG sono IPS
Saluti
Kappa

[KJx89]

lol

Se sai esprimerti a parolacce e "lol", tutto per difendere un marchio, siamo alla frutta.
Non hai letto 2/3 di quello che ho scritto e hai risposto solo a quello che ti comodava, con un atteggiamento molto infantile e usando le parolacce come rafforzativo.
Quindi si, ti manca il dono della lettura e modera il linguaggio.
Saluti
Kappa

[KJx89]

Se mi dai dell'analfabeta chi deve moderarsi sei tu.

Hai dimostrato di non aver letto 2/3 di quello che ho scritto, condendo con parolacce. Devo dirti "bravo"?
E allora: bravo!
Saluti
Kappa

[FreeMan]

Finitela!

>bYeZ<

[Therinai]

Madò sono andato su subito.it, ho trovato uno che vende ben 2 vega56 a 370... mi è cascata la mascella, ho pensato fosse un pazzo. Lo contatto, gli propongo subito lo scambio a mano nella sua zona a Roma e mi risponde che si è trasferito e può solo spedire, gli ho chiesto se avesse almeno qualche referenza (iscrizioni a forum, acocunt ebay) e mi ha risposto che sta a me fidarmi :asd:
Vabbeh ho capito, non mi resta che sperare che superato il periodo di feste le scorte vengano rimpinguate e i prezzi tornino nella norma.

[Lunar Wolf]

Madò sono andato su subito.it, ho trovato uno che vende ben 2 vega56 a 370... mi è cascata la mascella, ho pensato fosse un pazzo. Lo contatto, gli propongo subito lo scambio a mano nella sua zona a Roma e mi risponde che si è trasferito e può solo spedire, gli ho chiesto se avesse almeno qualche referenza (iscrizioni a forum, acocunt ebay) e mi ha risposto che sta a me fidarmi :asd:
Vabbeh ho capito, non mi resta che sperare che superato il periodo di feste le scorte vengano rimpinguate e i prezzi tornino nella norma.

l'avevo visto anche io ma il disegno e scritte sulla scatola non erano quelle da 56 e non voleva paypal :stordita:

[floop]

ma per caso si sa qualche refresh di Vega tipo Ryzen+?

Qua parleremo anche delle cpu con Vega di Intel?

[Gyammy85]

ma per caso si sa qualche refresh di Vega tipo Ryzen+?

Qua parleremo anche delle cpu con Vega di Intel?

Nel corso dell'anno uscirà vega a 7 nm, ma non ci sono dettagli, bisognerebbe guardare bene la presentazione

[Pat77]

ma per caso si sa qualche refresh di Vega tipo Ryzen+?

Qua parleremo anche delle cpu con Vega di Intel?

Bhe è un refresh su PP nuovo, si presume frequenze e consumi migliori mantendo la medesima architettura se non con Fix minimali.

[Gyammy85]

A quel che si è visto al momento si parla solo delle Instinct a 7nm, non delle RX.

Le prime ad uscire sono le instinct, nelle slide si parla genericamente di vega

[HadesSaint]

io ho letto vega a 7nm nel 2019...

[Gyammy85]

Me lo auguro, una Vega64@7nm sarebbe una scheda eccellente.

Ma penso proprio di si, il principale limite di vega attualmente è il pp.

[Pat77]

Me lo auguro, una Vega64@7nm sarebbe una scheda eccellente.

Premetto che per me già ora è eccellente a livello di perfromance e architettura, almeno se l'acquisti al prezzo che vale, a 7nm potrebbe competere con 2070-2080, probabilmente.

[Gyammy85]

Premetto che per me già ora è eccellente a livello di perfromance e architettura, almeno se l'acquisti al prezzo che vale, a 7nm potrebbe competere con 2070-2080, probabilmente.

2070 e 2080 sarebbero 1080 e 1080ti, e giocarsi la fascia 2080ti con navi?

[Pat77]

Di solito la xx70 va quanto la precedente Ti.

780 ti = GTX 970
980ti = GTX 1070
GTX 1080 ti = GTX 2070

Sempre se viene confermata la cosa, Vega a 7nm potrebbe grazie alle frequenze e maturità software essere molto competitiva imho, penso comunque che sia uno step che con una spesa nulla di sviluppo potrebbe consentire ad AMD di competere decentemente.

[Gyammy85]

Di solito la xx70 va quanto la precedente Ti.

780 ti = GTX 970
980ti = GTX 1070
GTX 1080 ti = GTX 2070

Sempre se viene confermata la cosa, Vega a 7nm potrebbe grazie alle frequenze e maturità software essere molto competitiva imho, penso comunque che sia uno step che con una spesa nulla di sviluppo potrebbe consentire ad AMD di competere decentemente.

Ma questa volta non c'è salto di pp. Guarda le prestazioni della titan v che è la massima espressione...

[Gyammy85]

Portare un chip dai 14nm ai 7nm è un redesign quasi completo a costi tutt'altro che irrisori, sarebbe strano se la portassero a 7nm identica e senza nessuna modifica evolutiva.

La 3870 era sostanzialmente identica alla 2900xt e di passaggio per la serie 4000

[Gyammy85]

La 3870 era a 55nm, ti devo spiegare la differenza di costi e difficoltà produttive e progettuali fra 55nm e 7nm?

In ogni caso hanno riprogettato anche quella, visto che dimezzarono il bus nel passaggio, proprio perché mentre sei a farlo ti prendi anche la briga di cambiare almeno qualche flaw macroscopico.

Intendevo che la 2900xt era 80 e nel passaggio a 55 a parte il bus e le gddr4 pompate non cambiava niente, infatti le prestazioni erano uguali

[Pat77]

Portare un chip dai 14nm ai 7nm è un redesign quasi completo a costi tutt'altro che irrisori, sarebbe strano se la portassero a 7nm identica e senza nessuna modifica evolutiva.

Intendevo relativamente allo sviluppo dell'architettura, certamente passare a 7nm costa, ma costa meno rispetto allo sviluppo di una nuova architettura su un nuovo PP, anche in termini di tempo.

Vedremo cosa viene fuori.

[Pat77]

Tanto meglio quindi, sì certo posso optare per piccole ottimizzazioni, la vedresti competitiva con 1080 ti e oltre?

[Angeland]

Se dovessero fare Vega RX a 7nm (attualmente si parla loro lato Pro) spero che sia entro il 2018.

Nel 2019 inoltrato vorrei vedere Navi, altrimenti significherebbe rimandare la nuova architettura al 2020.

[Gyammy85]

Se dovessero fare Vega RX a 7nm (attualmente si parla loro lato Pro) spero che sia entro il 2018.

Nel 2019 inoltrato vorrei vedere Navi, altrimenti significherebbe rimandare la nuova architettura al 2020.

https://hexus.net/tech/news/graphics/113903-amd-details-2018-plans-radeon-gpus/

Per logica sembrerebbe vega 7 nm nel 2018 e navi 2019

[majinbu7]

Yup, lo farò certamente. Sperando di non trovare chi trolla, chi rigira le mie affermazioni e rompe le scatole :asd:
Saluti
Kappa

Curioso anch'io di avere un parere di chi come te ha la possibilità di provare tutte due.

Ps: non perderci nemmeno tempo a rispondere a certe persone, ormai dovresti aver capito chi vede solo un colore e non sarà mai obbiettivo :)

[Gyammy85]

Mi era sembrato strano trascorrere 8 post senza tirare in ballo la storia della più bella del reame

[Pat77]

carina :D

Resta da capire il target di queste varianti ovvero se vega a 7nm sarà destinata al solo mercato Pro o anche consumer, e se Navi sarà solo la nuova mid o anche high/enthusiast.

ma poi ancora più importante sarà la disponibilità di queste schede e il mining :asd:

Una volta sviluppata per il Pro, farla consumer ci vuole poco, per me ne esce un prodotto estremamente competitivo.

[SpongeJohn]

Indovina indovinello dove vanno a finire le veghine? :D ... :rolleyes: :muro: :muro: :muro:

https://s9.postimg.org/bp5j3p133/Immagine1.png

[sniperspa]

In miniera? :asd:

[SpongeJohn]

In miniera? :asd:

Con una singola vega56 ci fai 5 euro al giorno (escludendo già il prezzo dell'energia in Italia) se ci aggiungi la cpu anche di più. Questo se non fai trading (ma ha poco senso non farlo).

[sniperspa]

Con una singola vega56 ci fai 5 euro al giorno (escludendo già il prezzo dell'energia in Italia) se ci aggiungi la cpu anche di più. Questo se non fai trading (ma ha poco senso non farlo).

Avendo una casa mia con magari dei pannelli ci avrei fatto sicuramente un pensierino...anche solo per divertimento

[sieg87]

Avendo una casa mia con magari dei pannelli ci avrei fatto sicuramente un pensierino...anche solo per divertimento

Ma solo di domenica :D

[Therinai]

Indovina indovinello dove vanno a finire le veghine? :D ... :rolleyes: :muro: :muro: :muro:


Beh non ci sono dubbi al riguardo, una vega 56 anche a 600€ è un'ottima scelta per il mining (almeno da quello che ricordo dai vari test). Peccato per quei 4 gatti, tra cui me, che la vorrebbero solo per del sano gaming :doh:

[KJx89]

Curioso anch'io di avere un parere di chi come te ha la possibilità di provare tutte due.

Ps: non perderci nemmeno tempo a rispondere a certe persone, ormai dovresti aver capito chi vede solo un colore e non sarà mai obbiettivo :)

Volentieri, tempo arrivi e riesca a mettere mano a tutto il custom loop, devo cambiare tutte le disposizioni :muro:
I confronti servono per un sito tecnologico, non farli sarebbe assurdo. Comunque ho sbagliato a dar credito a certe persone e da oggi le ignorerò.
Saluti
Kappa

[Catan]

Non cambiava niente a livello di prestazioni, ma questo non significa che sia cambiato molto a livello di progetto, dimezzare il ringbus non è certo equivalente ad un die shrink "ottico" dei bei vecchi tempi (quelli sì, erano a costo irrisorio).



togli la parola ringbus...il ringbus fu completamente abbandonato per passare ad un controller crossbar distribuito.
Cosa che ci portiamo appresso ancora adesso.
Tenero intatta l'unità elaboratrice di 320sp ma ridisegnarono completamente l'IO.
Diciamo che un uno step a metà tra r600 e rv770. Su rv770 cambiarono poi PP potendo aumentare le sp e rimasero con lo stesso mc.


Su vega 7nm, potrebbero anche decidere di mantenere invariare le sp, e dedicarsi a migliorare l'IO per avere un'IO già pronto per navi.

[Gyammy85]

togli la parola ringbus...il ringbus fu completamente abbandonato per passare ad un controller crossbar distribuito.
Cosa che ci portiamo appresso ancora adesso.
Tenero intatta l'unità elaboratrice di 320sp ma ridisegnarono completamente l'IO.
Diciamo che un uno step a metà tra r600 e rv770. Su rv770 cambiarono poi PP potendo aumentare le sp e rimasero con lo stesso mc.


Su vega 7nm, potrebbero anche decidere di mantenere invariare le sp, e dedicarsi a migliorare l'IO per avere un'IO già pronto per navi.

Ma lasciando il numero di unità invariato verrebbe un chip dalle dimensioni simili alla fascia media, lo scaleranno di fascia per mettere tutta quella alta con navi?

[macchiaiolo]

Potete consigliare un sito anche estero dove comprare sta benedetta vega per favore.. mi stanno cascando le braccia per terra!!! Ecco mi sono sfogato 😂😁
Insomma a un prezzo decente

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[The_SaN]

Potete consigliare un sito anche estero dove comprare sta benedetta vega per favore.. mi stanno cascando le braccia per terra!!! Ecco mi sono sfogato 😂😁
Insomma a un prezzo decente

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Insomma, hai fatto la domanda da 1 milione di (crypto)dollari.

[Mr.Lollo14]

Potete consigliare un sito anche estero dove comprare sta benedetta vega per favore.. mi stanno cascando le braccia per terra!!! Ecco mi sono sfogato 😂😁
Insomma a un prezzo decente

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Auguri :D
su su..ito c'è una vega 64 a 600€ fatturabile, credo non si trovi di meglio altrove.
Io ho aspettato come te, poi mi sono rotto le pelotas e ho ordinato altro ;)

[KJx89]

Testata Vega in 4k:
-Overwatch ULTRA: media 70FPS
-Destiny 2 Massimo: media 40FPS
Saluti
Kappa

[macchiaiolo]

Auguri :D
su su..ito c'è una vega 64 a 600€ fatturabile, credo non si trovi di meglio altrove.
Io ho aspettato come te, poi mi sono rotto le pelotas e ho ordinato altro ;)Vabbè per adesso allora passo😂

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[FroZen]

Testata Vega in 4k:
-Overwatch ULTRA: media 70FPS
-Destiny 2 Massimo: media 40FPS
Saluti
Kappa

sono gli unici due giochi dove ogni slide/foto di nvidia anche per un tostapane, prevede lo sfondo di overwatch e destiny (appunto)

diciamo che sono i doom vulkan delle verdi :stordita:

che scarto hai rispetto ai risultati in 2k?

[Amorph]

Con una singola vega56 ci fai 5 euro al giorno (escludendo già il prezzo dell'energia in Italia) se ci aggiungi la cpu anche di più. Questo se non fai trading (ma ha poco senso non farlo).

ma c'è qualche guida per capire meglio come fare a guadagnare con queste schede? insomma come li guadagni questi € al giorni, che programmi servono, impostazioni.........

[KJx89]

sono gli unici due giochi dove ogni slide/foto di nvidia anche per un tostapane, prevede lo sfondo di overwatch e destiny (appunto)

diciamo che sono i doom vulkan delle verdi :stordita:

che scarto hai rispetto ai risultati in 2k?

Eh, ma a quelli sto giocando ultimamente :asd:
A 3440x1440 faccio:
-Overwatch ULTRA: 90-100FPS medi
-Destiny2 Massimo: 50-80FPS molto instabili
L'Acer 4k mi è arrivato con una bella chiazza viola, quindi domani parte per il reso, loro e i loro "Usato ottime condizioni" :muro:
Devo dire che pensavo meglio, la 65KS7000 da 2.5-3m mi fa dire "wooow", il 27 4k da 60-70cm non mi ha detto nulla più del mio 34" 21:9.
Saluti
Kappa

[sniperspa]

Eh, ma a quelli sto giocando ultimamente :asd:
A 3440x1440 faccio:
-Overwatch ULTRA: 90-100FPS medi
-Destiny2 Massimo: 50-80FPS molto instabili
L'Acer 4k mi è arrivato con una bella chiazza viola, quindi domani parte per il reso, loro e i loro "Usato ottime condizioni" :muro:
Devo dire che pensavo meglio, la 65KS7000 da 2.5-3m mi fa dire "wooow", il 27 4k da 60-70cm non mi ha detto nulla più del mio 34" 21:9.
Saluti
Kappa

Obiettivamente a meno di avere l'occhio bionico tutte ste differenze non si vedono secondo me, tranne per la mazzata sul collo alla GPU

Meglio risoluzione più bassa, un pò di AA ma fps sempre belli alti e costanti

Allo stato attuale garanzie in 4k non le da nemmeno 1080ti, soprattutto nei giochi più esosi

[KJx89]

Obiettivamente a meno di avere l'occhio bionico tutte ste differenze non si vedono secondo me, tranne per la mazzata sul collo alla GPU

Meglio risoluzione più bassa, un pò di AA ma fps sempre belli alti e costanti

Allo stato attuale garanzie in 4k non le da nemmeno 1080ti, soprattutto nei giochi più esosi

Secondo me conta tanto anche il pannello, difetti a parte l'Acer arrivato oggi (27" IPS 4k Gsync) è più "slavato" rispetto all'LG in firma che ha colori fenomenali.
Saluti
Kappa

[Roland74Fun]

Allo stato attuale garanzie in 4k non le da nemmeno 1080ti, soprattutto nei giochi più esosi

Va al doppio.... :eek: :eek:

https://youtu.be/3qKKnL_TJ_U

[Gyammy85]

Va al doppio.... :eek: :eek:

https://youtu.be/3qKKnL_TJ_U

Graficone. Sembra la demo di UT2003, la mappa Antalus mi pare. Che ricordi...:( :(

[KJx89]

Va al doppio.... :eek: :eek:

https://youtu.be/3qKKnL_TJ_U

Niente male!
Però devo spezzare una lancia a favore di AMD, perché:
-Io ho la reference air e non la lc
-Si sa che Destiny2 è ottimizzato per Nvidia
Ma il doppio è comunque tanto.
Saluti
Kappa

[Roland74Fun]

In doom però fa soltanto 70/80 fps... :( :(

https://youtu.be/YNWZZ6a9fUI

[KJx89]

In doom però fa soltanto 70/80 fps... :( :(

https://youtu.be/YNWZZ6a9fUI

E la Vega? Perché non ho avuto modo di provare altro, quella macchia viola mi stava triggerando.
Saluti
Kappa

[Gyammy85]

In doom però fa soltanto 70/80 fps... :( :(

https://youtu.be/YNWZZ6a9fUI

In combattimento scende pure sotto i 60. Ora provo io voglio vedere quanto faccio. :eek:

[Roland74Fun]

E la Vega? Perché non ho avuto modo di provare altro, quella macchia viola mi stava triggerando.


Niente di meglio. :( :( :(

https://youtu.be/Pf3ytIxszWM

La macchia viola è perché hai messo una Vega e siccome il monitor è g-sync. Quindi ha il rigetto e diventa viola. :eek:

[KJx89]

Niente di meglio. :( :( :(

https://youtu.be/Pf3ytIxszWM

La macchia viola è perché hai messo una Vega e siccome il monitor è g-sync. Quindi ha il rigetto e diventa viola. :eek:

:asd: :asd: :asd:
Lascia perdere va, ho una sfiga continua con gli usati dell'amazzone. Arrivano tutti rotti e secondo me sono resi per difetti.
L'unica cosa che si è salvata è la Livingcolors grande della Philips che sembra nuova :eek:
Saluti
Kappa

[sniperspa]

Graficone. Sembra la demo di UT2003, la mappa Antalus mi pare. Che ricordi...:( :(

Onestamente a me la grafica di destiny piace e comunque gira bene anche su AMD

Ci gioco circa allo stesso framerate ma a 2560x1080 e solo poche volte va sotto i 60, ma quasi non ce se ne accorge

Il video da youtube per quanto 4k non rende però secondo me

[papugo1980]

Onestamente a me la grafica di destiny piace e comunque gira bene anche su AMD

Ci gioco circa allo stesso framerate ma a 2560x1080 e solo poche volte va sotto i 60, ma quasi non ce se ne accorge

Il video da youtube per quanto 4k non rende però secondo me
In che senso non rende ?
Ho testato un attimo (perché ci gioca mio figlio e io non so dove mettere mano) e rispecchia molto il video.
Tranne nelle scene complesse con tutti " gli alieni" e gli altri giocatori scende anche a 60.

[KJx89]

Onestamente a me la grafica di destiny piace e comunque gira bene anche su AMD

Ci gioco circa allo stesso framerate ma a 2560x1080 e solo poche volte va sotto i 60, ma quasi non ce se ne accorge

Il video da youtube per quanto 4k non rende però secondo me

Da 3440x1440 a 2160p non ho notato grossa differenza, onestamente...
Saluti
Kappa

[FroZen]

Adoro l’odore di pippe di prima mattina

[floop]

non solo, diciamolo! nasce male Vega e speriamo si riprenda col refresh del 2018

[Pat77]

Onestamente a me la grafica di destiny piace e comunque gira bene anche su AMD

Ci gioco circa allo stesso framerate ma a 2560x1080 e solo poche volte va sotto i 60, ma quasi non ce se ne accorge

Il video da youtube per quanto 4k non rende però secondo me

Ho fatto test comparati con un amico con I7 8700K@4.9 ghz + GTX 1080 FTW è uno di quei casi in cui i driver DX11 Nvidia fanno comunque una certa differenza.

Lato meramente GPU c'è una differenza del 10% a favore di GTX 1080, lato cpu quando il carico scende io faccio circa 100/120 fps, lui 150/170.

[Angeland]

Il gioco è "famoso" ma personalmente non l'ho mai provato.


PUBG | Rx Vega 64 LC | 1440p Ultra (https://www.youtube.com/watch?v=oavB-mBBGA0)


C'è anche un confronto con i driver di settembre

https://www.youtube.com/watch?v=d09JhjCrHXY&t=64s

[Roland74Fun]

C'è anche un confronto con i driver di settembre.....

Ottimo. Finalmente i drivers fenomenali che che maturano come in botti di rovere. :)

[Angeland]

Ottimo. Finalmente i drivers fenomenali che che maturano come in botti di rovere. :)

:cool:

Tanto per dare un'idea, questo è un video con la 1080Ti (sempre 1440p)

Se consideriamo che il tipo usa un 8700k "contro" il 7700k usato con la Vega, si può dire che le performance son pressoché uguali (5 fps?) su un gioco non proprio AMD friendly.

Non mi sembra malaccio per non esserci concorrenza :sofico: .

https://www.youtube.com/watch?v=b8Z6pwrLKGk

[Gyammy85]

A quella risoluzione non conta un cavolo la cpu... faresti gli stessi fps con un i5 di sesta generazione.

Cmq il primo usa una versione più ottimizzata del gioco (patch #1 post 1.0... no lag all'inizio e numero di build diverso)... gioca in prima persona (fov ridotto... niente modello del player = + fps), si lancia in una zona al confine con la parte non giocabile del gioco (anche qui = +fps)... e non fa praticamente nulla in 16 minuti di video, se non girare x zone deserte.

Per il resto, nessuno gioca questo gioco a ultra... bench inutile.

poi apro trovaprezzi... vega 64 lc 858€... 1080ti 703€ con blower e 739€ occata.

Noooo hai interrotto le paccone sulle spalle :( :(
#mainagioiamapropriomai

E poi lo hanno già platinato tutti al deiuan

Basta con sti techdemo rossi fail, tutti a benchare con WoW per vedere quanto bottlenecckano le nuove apu coi ryzzen 2.0, che poi i server si bloccano

[Angeland]

A quella risoluzione non conta un cavolo la cpu... faresti gli stessi fps con un i5 di sesta generazione.

Cmq il primo usa una versione più ottimizzata del gioco (patch #1 post 1.0... no lag all'inizio e numero di build diverso)... gioca in prima persona (fov ridotto... niente modello del player = + fps), si lancia in una zona al confine con la parte non giocabile del gioco (anche qui = +fps)... e non fa praticamente nulla in 16 minuti di video, se non girare x zone deserte.

Per il resto, nessuno gioca questo gioco a ultra... bench inutile.

poi apro trovaprezzi... vega 64 lc 858€... 1080ti 703€ con blower e 739€ occata.

Mannaggia ti sei scordato di citare anche gli 11 gb di vram contro gli 8 gb :(

La CPU a 1440p non inciderà ovviamente come in full hd, ma un minimo di differenza è presente in accoppiata alle vga top. Lo noto io a 3440x1440, figurati a 2560x1440.

La differenza di build del gioco sicuramente è da tenere in considerazione.

Poi oh, lungi da me accostare Vega alla regina incontrastata :sofico: sembra che alcuni abbiano la lucina "alert" pronta ad azionarsi.

[Angeland]

Edit post doppio

[majinbu7]

Graficone. Sembra la demo di UT2003, la mappa Antalus mi pare. Che ricordi...:( :(

Beh certo non l'avrebbe mai messo in dubbio nessuno che un gioco che gira meglio su Nvidia per te avesse una grafica di m**da :doh: :doh: :doh:
Dio mio ma ci hai almeno giocato ??? :muro: :muro: :muro:

[OvErClOck82]

Mannaggia ti sei scordato di citare anche gli 11 gb di vram contro gli 8 gb :(

La CPU a 1440p non inciderà ovviamente come in full hd, ma un minimo di differenza è presente in accoppiata alle vga top. Lo noto io a 3440x1440, figurati a 2560x1440.

La differenza di build del gioco sicuramente è da tenere in considerazione.

Poi oh, lungi da me accostare Vega alla regina incontrastata :sofico: sembra che alcuni abbiano la lucina "alert" pronta ad azionarsi.



Non è che sembra, è così :asd:


Sent from my iPhone using Tapatalk