[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Daytona]

devono veramente andare a ruba per permettersi da parte dei rivenditori un +20% sul prezzo consigliato da AMD.:muro:

... e visto che lato gaming vanno bene ma non eccellono... direi che il cerchio del motivo del + 20% si stringe... :rolleyes: ... che p@lle sti ...

http://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-12_4/1450528514122999668.gif

[Gyammy85]

i russi che ormai non vanno più di moda qui dentro hanno testato star wars battlefront 2 sia dx11 che dx12....

Visto...ottime performance in dx12

[Lunar Wolf]

cavo nuovo...score nuovo

https://image.ibb.co/gHcY3w/Superposition_Benchmark_v1_0_3541_1507325166.png

http://gpuz.techpowerup.com/17/10/06/zve.png

[DuttZ]

cavo nuovo...score nuovo

https://image.ibb.co/gHcY3w/Superposition_Benchmark_v1_0_3541_1507325166.png

http://gpuz.techpowerup.com/17/10/06/zve.pngAzz, quelle temperature ad aria?

[Lunar Wolf]

@duttz no è sotto liquido... Profilo balanced. Su turbo fa 150 punti in più.

[Gyammy85]

Ma se vanno tutte meno che in dx11 lol :doh:

Vega e polaris guadagnano qualcosina alle alte res...

[sieg87]

Quando attivi il rendering DX12 il gioco ti dice che è una modalità in sviluppo con possibilità di crash etc

Perchè è una tattica di nvidia per far apparire brutte e cattive le vega che vanno meglio in dx12 rispetto alle dx11 :fagiano:

[DuttZ]

@duttz no è sotto liquido... Profilo balanced. Su turbo fa 150 punti in più.Infatti mi sembravano eccessivamente basse 😀

[Silk]

Sono veramente indeciso, se comprare la 64 già liquidata a 750 o comprare la versione liscia, prezzo più basso 575 e liquidarla dopo. Cosa mi consigliate.

Grazie.

[Lunar Wolf]

Sono veramente indeciso, se comprare la 64 già liquidata a 750 o comprare la versione liscia, prezzo più basso 575 e liquidarla dopo. Cosa mi consigliate.

Grazie.

io andrei di base + liquid dopo...la mia 56 sta dando belle soddisfazioni...

[sieg87]

Sono veramente indeciso, se comprare la 64 già liquidata a 750 o comprare la versione liscia, prezzo più basso 575 e liquidarla dopo. Cosa mi consigliate.

Grazie.

Liscia e la liquidi dopo, visto che si ha la possibilità di mettere un rad più grande...quello della liquid è solo da 120

[Dark_Lord]

Liscia e la liquidi dopo, visto che si ha la possibilità di mettere un rad più grande...quello della liquid è solo da 120

sarà anche "solo" da 120, ma basta e avanza, viste le temperature, poi la liquid esteticamente è molto pheega :oink:

[sieg87]

sarà anche "solo" da 120, ma basta e avanza, viste le temperature, poi la liquid esteticamente è molto pheega :oink:

Che basti non ci sono dubbi...che avanzi...niiiiii (per i miei gusti)

La mia temp max è stata di 64°...5-10° in meno non farebbero male :D

[antonioalex]

Che basti non ci sono dubbi...che avanzi...niiiiii (per i miei gusti)

La mia temp max è stata di 64°...5-10° in meno non farebbero male :D

quoto, poi la ventola appena supera i 1000 giri ti si schiaffa nelle orecchie :muro:

[m@ximo]

Sinceramente io mi sarei già comprato altro: attendi che esce, attendi la disponibilità, attendi che i prezzi siano abbordabili... ma va ciapà i ratt
Veramente hanno trifolate le balle, non è possibile una cosa del genere.

Spero non ci sia bisogno di dire che non sono un fanboy verde o un troll, ma quando è troppo è troppo. :asd:

... e ancora non si vedono le schede custom (da leggere canticchiandola sul ritmo dell'arca di noè :asd: )

Megaquotone
Ma anche volendo passare a una RX580 (e rottamare la mia 380) i prezzi sono elevati. E in più in questo caso dovrei scendere a compromessi per giocare in 1440p. Che stressssssssss :muro:

[giavial]

Megaquotone
Ma anche volendo passare a una RX580 (e rottamare la mia 380) i prezzi sono elevati. E in più in questo caso dovrei scendere a compromessi per giocare in 1440p. Che stressssssssss :muro:

Ti compri la Fury X a 350 sul mercatino come nuova e vai come un missile a 1440P. Oppure la Fury di Horn a 250 euro e vai lo stesso a bomba.
Guardati una Fury X come è fatta (rifiniture, aio liquido full ecc.) e poi mi dici. Invece quando vedi una scrausa di 1070 barbon edition usata a 350 una fila pazzesca per comprarla.
Misteri del marketing.

[Gyammy85]

Ti compri la Fury X a 350 sul mercatino come nuova e vai come un missile a 1440P. Oppure la Fury di Horn a 250 euro e vai lo stesso a bomba.
Guardati una Fury X come è fatta (rifiniture, aio liquido full ecc.) e poi mi dici. Invece quando vedi una scrausa di 1070 barbon edition usata a 350 una fila pazzesca per comprarla.
Misteri del marketing.

:eek: :eek:
Come fai a pensare una cosa del genere, ora esce la 1070ti e a 350 euro prenderesti le #poorperformace della furyx??
A pugb quanto fai?? 50 effepiesse??

Un acquistone... veramente consigli di spendere 350€ per una fury x?! :asd:

aspetta corro a cercarne un paio :asd:

Sarà forse che la fury x è una scheda OLD, nata morta all'uscita, che richiede profili specifici x le HBM, che va meno di una 1070 e che magari nessuno comprerebbe una gpu preferendola ad una che VA DI PIU' per avere rifiniture (?!), aio liquido full ecc ?!

Ma vabbè tu sei il feticista della fury x... :mc:

Siiiiiiiii

#4giggasonopochi
#nvidiahatantacompressioneovunque

Aggiungerei che la 1070ti sarà sbloccabile a 1080...come si fa a non essere ottimisti?? :Prrr: :D

[antonioalex]

sinceramente neanche la 1070 usata ad oltre le 350€ mi sembra sto gran affare :D , ahimè siamo in una situazione di stallo assoluto dove le uniche fascie che si "salvano", per così dire, è l'enthusiast supa powa master racer (fascia altissima) :D e la ultra barbon (fascia bassa), le uniche degne di nota sono solo la 1080, la vega 56 quando si trova sulle 400€ e forse qualche 1080ti usata

P.S.
di quelle dette sopra forse solo la fury liscia si salva per un prezzo decente (manco tanto)

[floop]

minchia ocnsigliare una fury oggi... cioè a 200 va bene ma non otlre che poi davvero penso a 1060.

[Gyammy85]

Edit

[AkiraFudo]

minchia ocnsigliare una fury oggi... cioè a 200 va bene ma non otlre che poi davvero penso a 1060.

giustissimo! io una 1050ti che è ancora più meglio assai.

[AkiraFudo]

Ti sorprenderà... ma ci sono meno di 10 fps di differenza tra una 1060 e una fury X... ma ok... spendere 350€ x una fury usata è un buon acquisto. :asd:

Mai possibile che dopo 2 anni mi tocca ancora leggere scemenze su fiji usata come arma per spalare cacca totalmente ot sulla "squadra" avversaria?? ma basta dai!! :doh:

10 fps non significano nulla ?? Tra 1000fps e 1010fps oppure tra 10fps e 20fps c'è una "sottile differenza".

Io non comprerei a 350€ oggi una fury X usata. Come non comprerei una 1070 allo stesso prezzo. Non l'ho mai detto.

Secondo TPU, dove fanno media anche i vari gta , wildlands etc..Fury X è più veloce della 1060 6GB di :
35% in 4K;
26% in QHD;
16% in FullHD.
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Radeon_RX_Vega_56/31.html

Se 10fps non sono niente allora a sto punto si potrebbe dire che vega liquid va uguale a 1080Ti...o che tra furyx/1070 non c'è differenza su una 1080.... (menomale che furyX all'inizio andava una caccola meno della 980Ti ma in quel caso era fail, invece quando conviene 10 fps diventano inutili!!)

Ora è chiaro che a te non interessa Vega o questo thread che tentate di rendere squallido.

Sembrerebbe che l'unico obbiettivo qui è prendere per il fondoschiena le persone che lo frequentano andnole a schernire dietro le spalle nei thread di pascal; affibiando nomignoli come unicorni rossi etc.

Andate OT quanto vi pare ma fatelo nei thread verdi, cercate il bench o il game dove nel peggiore dei casi, le performance della furyX incontrano quelle nel migliore dei casi della 1060.
Cosi potete vantarvi di quanto è bella la 1060 e/o quanto fa schifo fiji; darvi tante pacche sulle spalle e autocompiacervi. E farvi tante risatine ":asd:" . Cosa ve ne viene in tasca non ho idea ma forse è solo un modo come un altro per non annoiarsi.

[Lunar Wolf]

Pensavo di aver sbagliato thread invece siamo nel thread vega...

Però mi chiedo cosa c'entra una fury del caxxo qui dentro?

[AkiraFudo]

@johnp1983

nessuna confidenza o roba personale... solo l'andazzo continuo ot generale relativo a quanto è meglio la concorrenza, che dura da settimane.

Ho risposto a te poiché mi hai quotato rispondendomi con l'ennesima punta di sarcasmo sul l'argomento.

Ma non era mia intenzione litigare. Se le mie parole ti hanno offeso in qualche modo ti chiedo scusa.

[KJx89]

Pensavo di aver sbagliato thread invece siamo nel thread vega...

Però mi chiedo cosa c'entra una fury del caxxo qui dentro?

Ahhhhhhhhh, boh.
Tanto per cambiare ci sono i soliti flame inutili.
E io che sto aspettando sta caxxo di CPU per poter montare tutto e usare la 64 per la prima volta :cry:
Saluti
Kappa

[giavial]

Vedi bene che il thread diventa squallido quando io leggo fury x best buy a 350€ e future proof :asd: e comunque x gran parte del resto del tuo discorso, non so di che parli (nomignoli & co.) ne perchè ti arroghi tutta queste confidenza di andare sul personale... io mi sono limitato a parlare di una gpu... mica ti ho toccato un pezzo de core?? :mbe: Se poi hai beghe con altri utenti e su altri thread, io che posso farci?? :mbe:

P.S. belle quelle relative performance... ma per me qualcosina non torna...

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Radeon_RX_Vega_56/16.html

https://www.anandtech.com/show/11717/the-amd-radeon-rx-vega-64-and-56-review/15

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Radeon_RX_Vega_56/9.html

https://www.anandtech.com/show/11717/the-amd-radeon-rx-vega-64-and-56-review/8

e sopratutto il fatto che le prendi come esempio assoluto x parlare di performance poi mi da da riflettere... ma si, sono io in mala fede.

Edit, non voglio alimentare flame per niente.

[DuttZ]

Mai possibile che dopo 2 anni mi tocca ancora leggere scemenze su fiji usata come arma per spalare cacca totalmente ot sulla "squadra" avversaria?? ma basta dai!! :doh:

10 fps non significano nulla ?? Tra 1000fps e 1010fps oppure tra 10fps e 20fps c'è una "sottile differenza".

Io non comprerei a 350€ oggi una fury X usata. Come non comprerei una 1070 allo stesso prezzo. Non l'ho mai detto.

Secondo TPU, dove fanno media anche i vari gta , wildlands etc..Fury X è più veloce della 1060 6GB di :
35% in 4K;
26% in QHD;
16% in FullHD.
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Radeon_RX_Vega_56/31.html

Se 10fps non sono niente allora a sto punto si potrebbe dire che vega liquid va uguale a 1080Ti...o che tra furyx/1070 non c'è differenza su una 1080.... (menomale che furyX all'inizio andava una caccola meno della 980Ti ma in quel caso era fail, invece quando conviene 10 fps diventano inutili!!)

Ora è chiaro che a te non interessa Vega o questo thread che tentate di rendere squallido.

Sembrerebbe che l'unico obbiettivo qui è prendere per il fondoschiena le persone che lo frequentano andnole a schernire dietro le spalle nei thread di pascal; affibiando nomignoli come unicorni rossi etc.

Andate OT quanto vi pare ma fatelo nei thread verdi, cercate il bench o il game dove nel peggiore dei casi, le performance della furyX incontrano quelle nel migliore dei casi della 1060.
Cosi potete vantarvi di quanto è bella la 1060 e/o quanto fa schifo fiji; darvi tante pacche sulle spalle e autocompiacervi. E farvi tante risatine ":asd:" . Cosa ve ne viene in tasca non ho idea ma forse è solo un modo come un altro per non annoiarsi.Straquoto

[FroZen]

Fanno tutti i fighi, poi anche sulle vuggià da 4000 neuri leggi "ho tolto quel setting là mangiafps, non vedo la differenza"

il vero gamer dei forum enthusiast bencha a superposition e 3dmark tutto il giorno :read: unico modo di giustificare e giustificarsi....

[egounix]

1060 fury x!!! :sofico: domani titoloni: "gtx 1060 l'anti-fury!" Trolololol :stordita:

[OvErClOck82]

Fanno tutti i fighi, poi anche sulle vuggià da 4000 neuri leggi "ho tolto quel setting là mangiafps, non vedo la differenza"

il vero gamer dei forum enthusiast bencha a superposition e 3dmark tutto il giorno :read: unico modo di giustificare e giustificarsi....

triste ma verissimo :sofico:

[nagashadow]

1080 best buy:D

[Gyammy85]

http://www.babeltechreviews.com/crimson-relive-17-9-3-brings-more-performance-to-vega-64/3/

[floop]

1060 fury x!!! :sofico: domani titoloni: "gtx 1060 l'anti-fury!" Trolololol :stordita:

che sia ancora valida non lo metto in dubbio ma da qua a consigliare o pensare di prenderla a 350 euro... :muro:

[FroZen]

https://www.gamersnexus.net/guides/3072-vega-56-vs-vega-64-at-same-clocks-part-2-revisit


Analisi comparativa performance vega 64 e 56 al variare delle HBM

[Gyammy85]

impressionante la differenza di prestazioni con i giochi dx11 vecchiotti (fa cagare) e quelli dx12 di oggi (ottime performance).

Quindi ti sei convinto, vai di vega 56? :O

[sieg87]

https://www.gamersnexus.net/guides/3072-vega-56-vs-vega-64-at-same-clocks-part-2-revisit


Analisi comparativa performance vega 64 e 56 al variare delle HBM

Praticamente...chi ha preso la 64 l'ha preso in...
Aspettiamo e vediamo se attivano qualcosa su sta scheda :muro:

#amdfailagain

[Gyammy85]

Praticamente...chi ha preso la 64 l'ha preso in...
Aspettiamo e vediamo se attivano qualcosa su sta scheda :muro:

#amdfailagain

Stiamo parlando sempre di gamernexus eh...comunque si dai, #amdfailagain&againforevarrrr così arrivano gli altri e facciamo di nuovo festa

[FroZen]

Praticamente...chi ha preso la 64 l'ha preso in...
Aspettiamo e vediamo se attivano qualcosa su sta scheda :muro:

#amdfailagain

ni

la 64 la porti a 1100 avendo hbm "premium" infatti i test si sono fermati a 1020 essendo la 56 più limitata.....percui in max oc le differenze aumenteranno....ricordo che anche le 290 e 290x all'inizio erano molto, troppo, vicine ma tempo sei mesi un anno la 290x ha sempre staccato la sorellina di un tot.....

[Rez]

oggi stavo testando le nuove vega FE che mi sono arrivate, rispetto alla prima presa tempo addietro queste non vanno mai oltre 0,950v (1.050 prima versione acquistata) e tengono una frequenza pressochè stabile a 1598mhz (1296-1598 ) e ventola mai oltre i 1800rpm.
temp. fisse a 82° per gpu e 94° per ram

:)

[Free Gordon]

oggi stavo testando le nuove vega FE che mi sono arrivate, rispetto alla prima presa tempo addietro queste non vanno mai oltre 0,950v (1.050 prima versione acquistata) e tengono una frequenza pressochè stabile a 1598mhz (1296-1598 ) e ventola mai oltre i 1800rpm.
temp. fisse a 82° per gpu e 94° per ram

:)

cacchio se son calde le ram però...... :fagiano:

Sei in grado di registrare i consumi durante i vari carichi?

[Rez]

cacchio se son calde le ram però...... :fagiano:

Sei in grado di registrare i consumi durante i vari carichi?

a monte di tutto volendo :)

[Free Gordon]

a monte di tutto volendo :)

certo.. ;)
per capire la differenza fra le GPU binnate e quelle non (le prime uscite presumo)

[Angeland]

Ragazzi ma il prezzo "consigliato" (considerando l'msrp di AMD) della 64 liquid dovrebbe essere di circa 699€, dico bene? :mc: (tra l'altro, se non ricordo male, era il prezzo per i pochi esemplari del day one)

[FroZen]

Ragazzi ma il prezzo "consigliato" (considerando l'msrp di AMD) della 64 liquid dovrebbe essere di circa 699€, dico bene? :mc: (tra l'altro, se non ricordo male, era il prezzo per i pochi esemplari del day one)

Solo i bundle avevano il "prezzo consigliato" e scontato....

[Catan]

Praticamente...chi ha preso la 64 l'ha preso in...
Aspettiamo e vediamo se attivano qualcosa su sta scheda :muro:

#amdfailagain

ni che tra le due schede ci fosse al massimo un 15% di differenza prestazionale, a pari frequenza, si sapeva già dalle specifiche tecniche. (Le archidetture amd scalano abbastanza bene, all'aumentare o diminuire delle sp).
La differenza dovrebbero farlo appunto le frequenze (chip binnato meglio, almeno nelle prime release, poi dopo quasi tutta la produzione a livello di silicio si appiana) e hbm migliori.
E' anche vero che una vega 56 con hbm a 1 ghz e frequenza di core a 1000-1050 praticamente macina tutto senza problema alcuno, facendo sembrare la differenza con al sorella maggiore minore.

[Silk]

Purtroppo per una questione di costi (nuovo radiatore da 240 - vaschetta nuova - tubi e Waterblock) penso che dovrò optare per la versione già a liquido.
:(

[techfede]

Niente più notizie di Vega11? :)
Ho visto che le RX poco a poco stanno scendendo verso i prezzi che avevano un po' di tempo fa, ma proprio poco a poco :D

[techfede]

Era una "notizia" di CESSOcftech, le probabilità di miss su quelle "notizie" sono molto alte :>

Vero, però ne avevano parlato anche parecchio tempo prima, quando ancora non erano uscite le 10, o sbaglio?
Non so, anche se le RX dovessero tornare al loro prezzo, non saprei che prendere ora per il 1080p, non vorrei questa serie venga "sostituita" a "breve".

[Crysis90]

Praticamente...chi ha preso la 64 l'ha preso in...
Aspettiamo e vediamo se attivano qualcosa su sta scheda :muro:

#amdfailagain

A-A-A.
Attenzione.
Comincio a intravedere i primi segni di cedimento, quì.

:D :Prrr: :Prrr: :Prrr:

[Rez]

certo.. ;)
per capire la differenza fra le GPU binnate e quelle non (le prime uscite presumo)

allora... vga testate 4, 2 prima generazione 2 prodotte nella 3a settimana di settembre

a monte di tutto il sistema:

1a ad aria consumo complessivo 770watt 1.15v gpu frequenze oscillanti (1290-1440)
1a a liquido EK 750watt 1.05v gpu freequenze ( 1440-1598)

2a generazione ad aria 730watt 0.95v (1440-1590)
2a sotto liquido EK 690watt 0.85v (1590 - 1650)

os w10 64bit pulito con tutti gli aggiornamenti e ultimi driver ufficiali disponibili.

rendering video 4k con 16 linee di effettiapplicati con carico di cpu e gpu medio al 98% e utilizzo ram al 80% di 32gb

spè che aggiungo : Radeon Vega Frontier Edition :D

[FroZen]

allora... vga testate 4, 2 prima generazione 2 prodotte nella 3a settimana di settembre

a monte di tutto il sistema:

1a ad aria consumo complessivo 770watt 1.15v gpu frequenze oscillanti (1290-1440)
1a a liquido EK 750watt 1.05v gpu freequenze ( 1440-1598)

2a generazione ad aria 730watt 0.95v (1440-1590)
2a sotto liquido EK 690watt 0.85v (1590 - 1650)

os w10 64bit pulito con tutti gli aggiornamenti e ultimi driver ufficiali disponibili.

rendering video 4k con 16 linee di effettiapplicati con carico di cpu e gpu medio al 98% e utilizzo ram al 80% di 32gb

spè che aggiungo : Radeon Vega Frontier Edition :D

'inkia

altro che miner, le hai prese tutte tu :p

p.s: 1590-1650 a 0,85V è tanta tanta roba

[antonioalex]

Su computerbase hanno testato i nuovi 17.9.3 su forza 7

https://www.computerbase.de/2017-09/forza-7-benchmark/2/#abschnitt_grafikkartenbenchmarks_von_full_hd_bis_ultra_hd

tralasciando che non capisco quel'msaa 8x a 8K che ammazza le prestazioni delle vega per la non compressione dei dati, chissà cosa avranno sacrificato per avere un boost così marcato, non è la prima volta che nvidia furbescamente per far credere che va di +, sega la qualità grafica, cmq se vi volte far 2 risate, andatevi a vedere l'accesa discussione fra 2 utenti di tom's, 2 super estremisti :asd:

allora... vga testate 4, 2 prima generazione 2 prodotte nella 3a settimana di settembre

a monte di tutto il sistema:

1a ad aria consumo complessivo 770watt 1.15v gpu frequenze oscillanti (1290-1440)
1a a liquido EK 750watt 1.05v gpu freequenze ( 1440-1598)

2a generazione ad aria 730watt 0.95v (1440-1590)
2a sotto liquido EK 690watt 0.85v (1590 - 1650)

os w10 64bit pulito con tutti gli aggiornamenti e ultimi driver ufficiali disponibili.

rendering video 4k con 16 linee di effettiapplicati con carico di cpu e gpu medio al 98% e utilizzo ram al 80% di 32gb

spè che aggiungo : Radeon Vega Frontier Edition

che c'hai da buttare qualcosa? :D

[Rez]

'inkia

altro che miner, le hai prese tutte tu :p

p.s: 1590-1650 a 0,85V è tanta tanta roba

credo che con il prossimo step evolutivo di produzione le frequenze saliranno abbastanza :)

unica cosa è il voltaggio ram e calore generato, queste hbm son na cosa oscena :stordita:





che c'hai da buttare qualcosa? :D

si, la spazzatura.... :sofico:

[antonioalex]

credo che con il prossimo step evolutivo di produzione le frequenze saliranno abbastanza :)

unica cosa è il voltaggio ram e calore generato, queste hbm son na cosa oscena :stordita:

si, effettivamente ci dovrebbe essere anche vega a 14nm+, ops scusa, 12nm :stordita: , spero anche in un miglioramento delle hbm

si, la spazzatura....

ah di quella ne ho quanta ne vuoi e di tutti i tipi, facendo la differenziata anche in negozio, ho anche residui bellici d'informatica :D

[Gyammy85]

http://www.pcgameshardware.de/Mittelerde-Schatten-des-Krieges-Spiel-60746/Specials/Mittelerde-Schatten-des-Krieges-Benchmarks-1240756/

[antonioalex]

mhhmm hanno testato fino al 4k, non 8k, cmq si chiaro che msaa8x in 4k non credo serva a molto anche se non mi pare di vedere "debacle" di amd per questioni di banda (5fps in meno della 1080 su 80 e passa non è che sia la fine del mondo).... per quanto riguarda la questione boost nvidia... fino a che non metti il pepe al .... nessuno si sbatte a tirar fuori qualcosa (vedi intel e le cpu) e considerato quanto poco ottimizzato sia fm7 (credo che giri tipo su un solo thread a cannone e poco sugli altri) magari aveva margini di ottimizzazione e del resto se guardi tutti i giochi e poi su fm7 che non sfrutta nessuna ubafiturs (semmai ci saranno) la 1080ti le prendeva da una vega56 qualche dubbio giustamente sale.

Comunque anche su fm7 alla fine è stato bello finchè è durato (l'#outperforming1080ti sbandierato fino a 2 giorni fa, adesso la situazione è molto più equilibrata e "normalizzata"). :D

inutile lo stesso anche in 4K l'msaa 8x, la 1080ti in FM7 è fortemente penalizzata proprio perchè gira 1 solo thread ed avendo lo schedular software, questo viene affidato alla cpu, per forza di cose per ovviare a ciò ci si deve affidare a cpu che salgono parecchio di frequenza (trend che spero vivamente scompaia con l'aumento dei core anche da parte di intel), cmq FM7 usa solo le DX12 e nessuna feature uber che dovrebbe dare una bella spinta a vega (sempre se i programmatori abbiano intenzione di usarle ste funzioni ubeer :D ), con tutto ciò, come ho già ribadito parecchie volte, non mi aspetto che vega 64 superi la 1080ti, ma almeno che si avvicini

[55AMG]

Ogni tanto passo di qua...

E chiedo come sempre:
MA LE CUSTOM???
C'é qualcosa che non quadra se ancora non le lanciano su mercato...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[melo86]

http://www.pcgameshardware.de/Mittelerde-Schatten-des-Krieges-Spiel-60746/Specials/Mittelerde-Schatten-des-Krieges-Benchmarks-1240756/

non capisco il tedesco.. come mai hanno aggiunto la vega56 con 2fps nel grafico? è perchè non hanno la scheda a disposizione?

[Trokji]

Ogni tanto passo di qua...

E chiedo come sempre:
MA LE CUSTOM???
C'é qualcosa che non quadra se ancora non le lanciano su mercato...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

anche io vorrei una custom fredda e silenziosa per fare upgrade

[FroZen]

http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/middle-earth-shadow-of-war-test-gpu-cpu
I russi! :O

Svegliatemi quando ci saranno le russe :O

[Gyammy85]

non capisco il tedesco.. come mai hanno aggiunto la vega56 con 2fps nel grafico? è perchè non hanno la scheda a disposizione?

Dov'è vega 56?
Comunque faccio notare che a tutte le res vega ha minimi di poco superiori ai medi della 1080...quasi un cambio di fascia

[Thricome82]

Paul ha una ASUS RX Vega 64 custom in questo video ;)

https://www.youtube.com/watch?v=qi4bqU0y6fM

[melo86]

Dov'è vega 56?
Comunque faccio notare che a tutte le res vega ha minimi di poco superiori ai medi della 1080...quasi un cambio di fascia

beh, in effetti E' un'altra fascia...

Comunque per il discorso vega56, si possono selezionare altre schede video nel grafico, ma sono tutte a 2 fps purtroppo... spero le aggiungano dopo perchè mi interessa!

[Dark_Lord]

tra l'altro il download dei 17.10.1 ora non va...

[FroZen]

Vega 64 LC Limited Edition sul mercatino

Ricordo che c'era qualcuno che ne cercava una

[majinbu7]

Dov'è vega 56?
Comunque faccio notare che a tutte le res vega ha minimi di poco superiori ai medi della 1080...quasi un cambio di fascia

Ma in quale benchmark? o funziona male il browser a me oppure hai sparato l'ennesima GNAMMATA :asd:

[Fabio1987]

Ciao ragazzi, è da un po' che non mi inforno e volevo chiedervi: come siamo messi con le vega? sono reperibili a prezzi decenti? di custom ancora neanche l'ombra? grazie in anticipo :)

Inviato dal mio ONEPLUS A3010 utilizzando Tapatalk

[KJx89]

Ho finito di assemblare il PC e sono il solito fortunato.
Perché è da ieri sera che la pagina dei driver di SOLO Vega dà errore?
Saluti
Kappa

[Rez]

Ho finito di assemblare il PC e sono il solito fortunato.
Perché è da ieri sera che la pagina dei driver di SOLO Vega dà errore?
Saluti
Kappa

Io accedo e scarico senza intoppi :p

[sieg87]

Ho finito di assemblare il PC e sono il solito fortunato.
Perché è da ieri sera che la pagina dei driver di SOLO Vega dà errore?
Saluti
Kappa

Li ho scaricati 20 minuti fa senza problemi :confused:

[55AMG]

Ho finito di assemblare il PC e sono il solito fortunato.
Perché è da ieri sera che la pagina dei driver di SOLO Vega dà errore?
Saluti
KappaKappa tu avevi la 1080 giusto?
Fammi sapere se noti differenze prestazionali.
E se Freesync vale realmente la pena averlo, come giá credo.
Grazie

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[IlPresidenteDP]

da errore anche a me, non riesco a scaricarli... :muro:

[deadbeef]

http://www.pcgameshardware.de/Radeon-RX-Vega-64-Grafikkarte-266623/Specials/Texturfilter-Bug-in-Radeon-Software-1240201/

sarebbero da rifare tutti quei test che vedevano "grossi" miglioramenti nel framerate con i 17.9.3 visto che questi driver avevano un bug (scovato da utenti e non menzionato da amd) che non applicava correttamente l'anisotropico...

AMD s'è messa a copiare NVIDIA in tutto

[FroZen]

Bhe non è che i driver siano diversi, da errore anche se mettete per dire radeon 3XX nel menu?

Qualche mirror in giro?

[FroZen]

AMD s'è messa a copiare NVIDIA in tutto

#mai'nagioia

[egounix]

AMD s'è messa a copiare NVIDIA in tutto

#nvidiatroppoavanti

[ninja750]

http://www.pcgameshardware.de/Radeon-RX-Vega-64-Grafikkarte-266623/Specials/Texturfilter-Bug-in-Radeon-Software-1240201/

sarebbero da rifare tutti quei test che vedevano "grossi" miglioramenti nel framerate con i 17.9.3 visto che questi driver avevano un bug (scovato da utenti e non menzionato da amd) che non applicava correttamente l'anisotropico...

aggiungo che ci sono in giro due versioni differenti di 17.9.3, una certificata l'altra no (cambiano di molto)

[KJx89]

Io accedo e scarico senza intoppi :p

Li ho scaricati 20 minuti fa senza problemi :confused:

Kappa tu avevi la 1080 giusto?
Fammi sapere se noti differenze prestazionali.
E se Freesync vale realmente la pena averlo, come giá credo.
Grazie

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Certamente, appena riesco ti aggiorno. Così finalmente decidi :sofico: :sofico:

da errore anche a me, non riesco a scaricarli... :muro:

Anche a lavoro, restituisce questo errore:

Sorry, something went wrong
An unexpected error has occurred.

Saluti
Kappa

[FroZen]

Via ftp?

[KJx89]

http://www.guru3d.com/files-details/amd-radeon-software-crimson-relive-17-10-1-driver-download.html

Grazie, sono uguali uguali e certificati? Ho i miei tarli mentali :asd:
Saluti
Kappa

[majinbu7]

Lo facesse bene na Volta tanto.. :O

#èsemprecolpadiammedi


Comunque vedrai appena abilitano le UBER features cosa succede...come minimo a Gnammy dall'emozione gli parte il pacemaker :asd:

[KJx89]

I certificati sono i 17.9.3

Mi facesse scaricare qualcosa il sito AMD...
A 'sto punto scarico quelli che mi hai linkato te :)
Grazie
Saluti
Kappa

[ninja750]

Io ho sopra i whql e non ho visto sostanziali differenze con i precedenti whql a parte che ci posso abilitare l'esync (che non uso, perché sto nel range freesync) e che non mi crasha random con RotTR come facevano gli altri

in altri lidi dicono che i non whql permettono OC maggiori e/o più stabili dei whql

[Gyammy85]

allora... vga testate 4, 2 prima generazione 2 prodotte nella 3a settimana di settembre

a monte di tutto il sistema:

1a ad aria consumo complessivo 770watt 1.15v gpu frequenze oscillanti (1290-1440)
1a a liquido EK 750watt 1.05v gpu freequenze ( 1440-1598)

2a generazione ad aria 730watt 0.95v (1440-1590)
2a sotto liquido EK 690watt 0.85v (1590 - 1650)

os w10 64bit pulito con tutti gli aggiornamenti e ultimi driver ufficiali disponibili.

rendering video 4k con 16 linee di effettiapplicati con carico di cpu e gpu medio al 98% e utilizzo ram al 80% di 32gb

spè che aggiungo : Radeon Vega Frontier Edition :D

'inkia

altro che miner, le hai prese tutte tu :p

p.s: 1590-1650 a 0,85V è tanta tanta roba

Ottimo :)
Anche nel thread ryzen segnalano voltaggi e temp più bassi con le cpu prodotte di recente
AMD ha messo nelle botti di rovere anche cpu e gpu? :O

[ninja750]

Boh, so solo che se non mi servono specificatamente delle ottimizzazioni per qualche gioco supportato da beta successive (o magari viene introdotta una feature che mi interessa, tipo quell'overlay figo che per ora si è visto solo in screenshot) non ho motivo di cambiare driver e quindi aggiorno solo di whql in whql :>

io nemmeno così :asd: a ogni release giro per i soliti noti forum dove discutono solo di driver e ogni volta c'è da mettersi le mani nei capelli per quello che leggo

ps sono passato qualche giorno fa dai 17.5.1 ai 17.9.3 e non ne ero così convinto :asd:

con la 4870 aggiornavo ad ogni release, mai avuto problemi, con la 380 con tutti i bug che hanno messo qua e la ci sarebbe da fargli causa

[55AMG]

io nemmeno così :asd: a ogni release giro per i soliti noti forum dove discutono solo di driver e ogni volta c'è da mettersi le mani nei capelli per quello che leggo

ps sono passato qualche giorno fa dai 17.5.1 ai 17.9.3 e non ne ero così convinto :asd:Ti capisco.
Io sulle mie VGA quando ho dei driver belli stabili, ho molti dubbi a rinnovarli...
A volte difatti finisce che salto qualche step 😂

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[FroZen]

La vera rottura di maroni delle ultime release è stato l'abbandono di certe modalità di chiamate delle pai deposte al controllo e l'oc come ha spiegato unwinder (padre di msi ab e rivatuner) che ha portato a problematiche che da wattman non si potevano aggirare......lato gaming invece non sono mai stati così solidi e solerti nel aggiornare i profili anche al day 1.....ma cheido più attenzione sull'ecosistema software per noi smanettoni...... altrimenti tocca spippolarci solo su pornhub e le diottrie saltano

p.s: maggior salto mai fatto è stato sul pc con la 290 :asd: dai 15.7.1 ai 17.6 o 17.7 non ricordo bene, due anni senza aggiornamenti driver :asd:

[ninja750]

La vera rottura di maroni delle ultime release è stato l'abbandono di certe modalità di chiamate delle pai deposte al controllo e l'oc come ha spiegato unwinder (padre di msi ab e rivatuner) che ha portato a problematiche che da wattman non si potevano aggirare......lato gaming invece non sono mai stati così solidi e solerti nel aggiornare i profili anche al day 1.....ma cheido più attenzione sull'ecosistema software per noi smanettoni...... altrimenti tocca spippolarci solo su pornhub e le diottrie saltano

no beh dai frozen.. la situazione è ancora più grottesca.. sono sei o sette release che nemmeno il LORO wattman funziona con i LORO driver :sbonk: lo scrivono anche nelle release notes :D

"may fail to apply"...
"some profile does not apply..."
"voltage control can not be done..."

io ero fermo ai 17.5.1 perchè afterburner pareva non funzionasse con tutte, invece pare che con le 2xx e 3xx funzioni

[Gyammy85]

https://www.guru3d.com/articles_pages/middle_earth_shadow_of_war_pc_graphics_performance_benchmark_review,5.html

[Angeland]

Io la sparo: nonostante sia soddisfatto della mia attuale GPU, se verso Natale si troveranno le 64 liquid a 650 euro (con magari il 10% di performance in piu' grazie a qualche features attivata via driver) mi farò il regalino :sofico:

[robyevolution]

Io la sparo: nonostante sia soddisfatto della mia attuale GPU, se verso Natale si troveranno le 64 liquid a 650 euro (con magari il 10% di performance in piu' grazie a qualche features attivata via driver) mi farò il regalino :sofico:

magari a trovarle!io spero escano presto su amazon dato che ho un buono regalo

[Lunar Wolf]

Tu hai la 64 giusto? Comunque se l'aria dall interno è calda per via dei altri componenti allora è normale che pescando da esterno abbia temp migliori

[Silk]

Su Amazon c’è la 64 LC venduta e spedita da amazon, si può ordinare e arriva in 2/4 settimane.

magari a trovarle!io spero escano presto su amazon dato che ho un buono regalo

[Dark_Lord]

Non so se sia effetto placebo o meno, ma... mi pare proprio che la VGA sia più fresca mettendo montando la ventola al contrario (ovvero facendole aspirare aria da fuori del case). In alto ovviamente ci sono due generose ventole airflow che buttano fuori tutto il calore generato dai due AIO in immissione. Alla fine è montata così:


...però non mi ricordo mai, i tubi devono essere sopra o sotto? Ora li ho sopra per entrambi gli AIO spero di non aver fatto la solita cazzata... :(

tubi devono stare sotto, hai il radiatore al contrario, comunque io la sua ventola la metterei in estrazione, magari ti ritrovi con la temp 5 gradi più bassa, ma hai aria rovente che ti gira per il case, ne soffrono tutti gli altri componenti, fai conto che in full load il calore che esce dal rad e simile a quello di un phon, questa estate mi scottavo la mano se la mettevo davanti :asd:

[sieg87]

cut(

Ho fatto un paio di test veloci pure io (come in firma PL 0%) hbbc OFF a 1080 extreme fa 4449 e 5056 con hbbc ON

[robyevolution]

Su Amazon c’è la 64 LC venduta e spedita da amazon, si può ordinare e arriva in 2/4 settimane.

La tengo sottocchio da un mese:D ma vorrei ordinarla appena torna disponibile, e magari con prezzo sui 700-730 max.

[FroZen]

Sul mercatino c'è una lc limited a 650

[sieg87]

Sul mercatino c'è una lc limited a 650

Con pure i giochini :D

[Free Gordon]

2a sotto liquido EK 690watt 0.85v (1590 - 1650)


Questo è abbastanza impressionante.. considerando anche gli 80W in meno di consumo rispetto alla prima ad aria...
...con frequenze sopra i 1600.

Queste son le Vega che avrebbero dovuto far uscire!! :oink: :oink:

[KJx89]

Primo test: Overwatch 1440p 144hz SUPER
Media 140FPS e temp mai sopra gli 80C
Su Wattman era impostato Balanced, ho lasciato quello.
FS pare funzionare.
Direi buono, pensavo peggio :D
Saluti
Kappa

[Dark_Lord]

e intanto continua a non funzionare il download dei 17.10.1 sul sito amd, ma è solo per me o anche a voi non va? :confused: :confused:

[Gyammy85]

e intanto continua a non funzionare il download dei 17.10.1 sul sito amd, ma è solo per me o anche a voi non va? :confused: :confused:

Li ho scaricati e installati ieri...

[Dark_Lord]

Li ho scaricati e installati ieri...

ma ora, se vai qui

https://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.10.1-Release-Notes.aspx

va?

[KJx89]

ma ora, se vai qui

https://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.10.1-Release-Notes.aspx

va?

No, non va, ho seguito il link che mi ha fornito Veradun.
Certo che a AMD piace collezionare figure dimmmmmerda, eh?
Saluti
Kappa

[KJx89]

Avete qualche mod del piffero che trasforma automaticamente gli http in https?

Perchè l'unica differenza tra il link di Dark_Lord che anche a me non funziona e la pagina che invece si raggiunge banalmente cercando i driver sul sito AMD e a me funziona benissimo sta nel http/https.

http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.10.1-Release-Notes.aspx

Io ho fatto la procedura standard coi menu a tendina e restituisce quell'errore.
Si vede che avranno sbagliato il redirect sul sito.
EDIT: dai rompiballe, secondo te ci inventiamo le cose? Eravamo almeno in 3 ad aver quel problema e su FB anche :ciapet:
Saluti
Kappa

[Dark_Lord]

Avete qualche mod del piffero che trasforma automaticamente gli http in https?

Perchè l'unica differenza tra il link di Dark_Lord che anche a me non funziona e la pagina che invece si raggiunge banalmente cercando i driver sul sito AMD e a me funziona benissimo sta nel http/https.

http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.10.1-Release-Notes.aspx

Tenete presente che se a voi non funziona qualcosa e a tutti gli altri si forse siete voi il problema e non AMD a cui piace "collezionare figure dimmmmmerda" :asd:

ma anche con l'http non va :fagiano:

:asd:

[Dark_Lord]

Controlla il link, non viene convertito in https quando cambi pagina?

no, provato anche con internet explorer, e pure usando siti proxy, nada, non funge, boh

cmq uso firefox nudo e crudo, senza estensioni o roba varia

[KJx89]

Mi funziona anche così... ripeto non hai estensioni del browser che cercano sempre https?

Ma si dai l'ho scritto per ridere :asd:
Però non siete in tanti e a molti funziona, c'è qualcosa di diverso nel vostro browser o qualcosa del genere?
Prima di tutto che browser usate? Che estensioni avete?

Sei il solito polemico :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Comunque Google Chrome con:
-ADBlock
-Keppa
-Gmail notifier
-Bohnonmiricordosonoalavoro

Controlla il link, non viene convertito in https quando cambi pagina?

P.S: comunque qualcosa c'era di sbagliato, la prima volta che ho scaricato smartscreen lo bloccava per autore sconosciuto mentre adesso c'è amd come autore :asd:

P.P.S: dai che a furia di prove me lo avete fatto scaricare 4 volte :asd:

Idem Smartscreen, però scaricato da guru3d. Che siano variati i driver da ieri?
Saluti
Kappa
PS: adesso va, a lavoro.

[KJx89]

no, provato anche con internet explorer, e pure usando siti proxy, nada, non funge, boh

cmq uso firefox nudo e crudo, senza estensioni o roba varia

Aspetta, penso il problema fosse ieri e il tuo browser si sia "impallato". Prova a cancellare la cache.
Saluti
Kappa

[Gyammy85]

Boh, li ho scaricati dal sito amd ieri sera nessun problema...uso edge

[antonioalex]

non va neanche a me su diversi pc provati, cmq l'ho scaricato appena visto la notizia, finalmente riesco a giocare a mankind divided, con i 17.9.3 era la fiera dello stuttering, non so quanto tempo ho perso per tentare di sistemare il problema e non ho mai pensato ai driver :doh: (ed ho perso pure il salvataggio :muro: )

[Gyammy85]

Ma siamo tornati all'epoca in cui c'era la convinzione "se aggiorni i driver ati si rompe il frigorifero"?
Contenti voi, contenti tutti :fagiano:

[antonioalex]

forse ho capito qual'è il problema, il provider, infatti sia al negozio che a casa ho vodafone fibra e non va, mentre da smartphone in lte raggiunge tranquillamente la pagina di download

[Gyammy85]

A casa ho vodafone fibra e li ho scaricati lo stesso...

[Lunar Wolf]

Usate dns di Google raga... Altro che Vodafone... E comunque sia a casa che lavoro download funziona

[KJx89]

Comunque magari in questo caso siete voi, ma è risaputo che ad AMD piace collezzionare figure dimmmmmerda :asd:
Ma anche a lavoro se provi da lo stesso problema?

Mi vuoi far cominciare a lavorare già alle 9:30? :eek:
Dammi il tempo di bere il secondo caffè almeno.

LOL, razza di pigro :asd:
Comunque a lavoro va, secondo me era un problema sorto dalla notte del 10 a quasi tutto l'11. Oggi magari hanno risolto.

Ma siamo tornati all'epoca in cui c'era la convinzione "se aggiorni i driver ati si rompe il frigorifero"?
Contenti voi, contenti tutti :fagiano:

Nono, io sono sempre smanioso di aggiornare, ho i miei disturbi ossessivi compulsivi e se tutto non è aggiornato vado via di testa :D

forse ho capito qual'è il problema, il provider, infatti sia al negozio che a casa ho vodafone fibra e non va, mentre da smartphone in lte raggiunge tranquillamente la pagina di download

A me dava problemi ieri con TIM e Vodafone. Non c'entra il provider.
Oggi va.

Usate dns di Google raga... Altro che Vodafone... E comunque sia a casa che lavoro download funziona

WTFFFF :confused:
Saluti
Kappa

[antonioalex]

A me dava problemi ieri con TIM e Vodafone. Non c'entra il provider.
Oggi va.

a me continuano a non andare

Usate dns di Google raga... Altro che Vodafone... E comunque sia a casa che lavoro download funziona

li uso già da una vita, anzi, li imposto direttamente dal router, e cmq non mi va lo stesso

Ma siamo tornati all'epoca in cui c'era la convinzione "se aggiorni i driver ati si rompe il frigorifero"?
Contenti voi, contenti tutti

io aggiorno sempre, anche col rischio di incontrare bug (vedasi il mio problema con deus ex)

[Daytona]

sono usciti i 17.10.1

:eek:

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Highlights

Support For
Evil Within 2™
Radeon Chill profile added
Middle Earth: Shadow of War™
Radeon Chill profile added

Fixed Issues
Bezel compensation in mixed mode Eyefinity cannot be applied.
DiRT 4™ may experience flickering tire graphics during gameplay or under certain terrain conditions when using Multi GPU enabled system configurations.

Known Issues
On Windows®7 when using Radeon RX Vega series graphics in Multi GPU system configurations, users may experience a system hang or crash when upgrading their installation of Radeon Software. A work around is to do a clean install of Radeon Software.
Corruption may be experienced in Forza Motorsport™ 7 on some HDR displays with HDR enabled in game.
Unstable Radeon WattMan profiles may not be restored to default after a system hang. A workaround is to launch Radeon WattMan after reboot and restore settings to default.
Wattman may fail to apply user adjusted voltage values on certain configurations.
Radeon Settings may not populate game profiles after Radeon Software's initial install.
Overwatch™ may experience a random or intermittent hang on some system configurations.
GPU Scaling may fail to work on some DirectX®11 applications.
Secondary displays may show corruption or green screen when the display/system enters sleep or hibernate with content playing.
When recording with Radeon ReLive on Radeon RX Vega Series graphics products GPU usage and clocks may remain in high states. A workaround is to disable and then re-enable Radeon ReLive.

Package ContentsThe Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 installation package contains the following:
Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Driver Version 17.30.1081 (Windows Driver Store Version 22.19.676.0)

[KJx89]

a me continuano a non andare



li uso già da una vita, anzi, li imposto direttamente dal router, e cmq non mi va lo stesso



io aggiorno sempre, anche col rischio di incontrare bug (vedasi il mio problema con deus ex)

Prova a cancellare la cache sul browser :)
Sennò Bivvoz rogna :ciapet:

sono usciti i 17.10.1

:eek:

Buongiorno, eh! :asd:
Saluti
Kappa

[Daytona]

Buongiorno, eh! :asd:
Saluti
Kappa

:coffee:

giorno :stordita:

[antonioalex]

Prova a cancellare la cache sul browser :)
Sennò Bivvoz rogna :ciapet:

niente, non va, va beh, chissene, gli ho scaricati l'altro ieri, fino alla prossima release sistemeranno :D , altrimenti c'è sempre guru3d :cool:

[KJx89]

Aiuto i browser si stanno rivoltando contro di me, non riesco più ad accedere al forum con chrome, basta 1 tentativo e mi dice user e password errati e mi blocca l'account per 15 minuti per troppi tentativi falliti :eek:

:ciapet: :ciapet: :ciapet:
Rompiballe :ciapet:
Mai usato così tanto 'sto emoticon in vita mia :asd:
Saluti
Kappa

[Gyammy85]

Test di shadow war di computerbase

https://www.computerbase.de/2017-10/middle-earth-shadow-of-war-benchmark/2/#diagramm-mittelerde-schatten-des-krieges-3840-2160

PS Rez hai provato i 17.10? sono usciti pure per la FE

[Free Gordon]

Test di shadow war di computerbase

https://www.computerbase.de/2017-10/middle-earth-shadow-of-war-benchmark/2/#diagramm-mittelerde-schatten-des-krieges-3840-2160

PS Rez hai provato i 17.10? sono usciti pure per la FE


In 4K la 56 sembra andare un pochino meglio della 1080..

Sarebbe quello il posto in cui dovrebbe stare la 56..

Vedremo se nel giro di un annetto questa cosa accadrà o no. :)

[Rez]

nuova release per schede frontier edition... :oink: :D

Radeon Pro Software Crimson ReLive Edition 621 MB 17.10 11/10/2017

:)

[Free Gordon]

non va neanche a me su diversi pc provati, cmq l'ho scaricato appena visto la notizia, finalmente riesco a giocare a mankind divided, con i 17.9.3 era la fiera dello stuttering, non so quanto tempo ho perso per tentare di sistemare il problema e non ho mai pensato ai driver :doh: (ed ho perso pure il salvataggio :muro: )

Al 90% lo stuttering è colpa del driver. O meglio...del gioco in accordo col driver.
Se sviluppassero i giochi, testandoli a fondo su diverse piattaforme, non ci sarebbero questi problemi.

Basterebbe fare una dicitura tipo: il gioco X funziona correttamente col driver A... e accordarsi con AMD e Nvidia per far uscire il gioco (perlomeno per i titoli AAA o AA :D ) col driver gaming in accordo. :)

Ma si sa.....l'unico problema pare essere quello delle performance a tutti i costi... delle barrette lunghe :sofico:

[ninja750]

con la nuova build di RTSS e di msi afterburner 4.4.0 prevista a novembre dicono che sarà possibile fare massiccio undervolt su vega, più che con wattman

[TheDarkAngel]

con la nuova build di RTSS e di msi afterburner 4.4.0 prevista a novembre dicono che sarà possibile fare massiccio undervolt su vega, più che con wattman
Quello che ora si può fare via registro ;)
Adesso mi è tornata la voglia di Vega, voglio una custom 56 :fagiano:

[KJx89]

Non stavo scherzando, riuscivo ad entrare solo con edge e dopo 10-15 minuti non sono riuscito più manco con quello.
Adesso mi sono loggato dal portatile.:cry:

Chissà che diamine è... devo passare il napalm sul pc, magari è stato l'aggiornamento di ieri.

Eh, ma prenderti sul serio è difficile :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Saluti
Kappa

[sieg87]

Scusate il piccolo OT...ma non mi carica più il forum di hwupgrade con chrome..sono l'unico ? :muro:

[KJx89]

Scusate il piccolo OT...ma non mi carica più il forum di hwupgrade con chrome..sono l'unico ? :muro:

Avevo problemi anche io col login e con l'impaginazione, mi sa che 'sto giro Bivvoz aveva ragione :asd:
Saluti
Kappa

[sieg87]

Avevo problemi anche io col login e con l'impaginazione, mi sa che 'sto giro Bivvoz aveva ragione :asd:
Saluti
Kappa

Si ma il problema persiste...stò usando Eeeeeedddge :doh:

[KJx89]

Si ma il problema persiste...stò usando Eeeeeedddge :doh:

A me si è risolto da solo. Usa Firefox, piuttosto :D
Saluti
Kappa

[sieg87]

A me si è risolto da solo. Usa Firefox, piuttosto :D
Saluti
Kappa

Cambiare fa male alla salute :ciapet:

Apparte gli scherzi, cambio solo se non mi funziona più...e firefox non sarà mai un'opzione :read: non mi garba

[Roland74Fun]

....cambio solo se non mi funziona più...e firefox non sarà mai un'opzione :read: non mi garba

Ignore list.... :D :D

[KJx89]

Io l'ho rispolverato oggi dopo anni proprio perchè chrome mi ha fatto impazzire il login e mi ha sorpreso, non è più la carretta lente di qualche tempo fa :D

Ragazzi Edge comunque è fantastico.

Idem, ho scoperto che è diventato una scheggia Firefox.
Edge è ottimo, ma sembra sempre "incompleto"
Saluti
Kappa

[Caddu]

A me sinceramente hanno sempre fatto abbastanza schifo i browser Microsoft,ed Edge non fa eccezione.
Da anni uso solo Chrome,Firefox e opera a seconda di cosa devo fare.
Di recente sono passato ad Iron perché Chrome mi aveva rotto le scatole per tutte le volte che chiedeva di ri-settare le impostazioni della privacy (che in ogni caso non hai se lo usi 😂)

[KJx89]

Comunque, tornando IT, test con Realbench per valutare la stabilità della CPU, Vega 64 sotto stress al 100% e faceva max 76 gradi. Ventola era rumorosa, ma ho sentito di peggio. Ricordo ancora le 80mm Tornado (non ricordo la marca) che si usava sul Prescott :asd:
Sposto da Balanced a Performance?
Saluti
Kappa

[il_CBR]

Edge è ottimo, ma sembra sempre "incompleto"


OT
E' ottimo (eccellente su schermi touch e hw medio), il suo grave problema sono le estensioni.
/OT

[Gyammy85]

https://www.youtube.com/watch?v=IzDtBQ3JSD4

[KJx89]

Ragazzi, prove alla mano, su OW va uguale/meglio con in più il FS attivo che sulla 1080 non avevo.
Media di 170/180FPS e picchi di 200 e oltre.
Poche pippe, coi titoli non ottimizzati mi sta andando almeno come la 1080.
Secondo me il tempo ci darà ragione.
Saluti
Kappa

[KJx89]

https://www.youtube.com/watch?v=IzDtBQ3JSD4

Effetto del video o le foglie e la definizione ecc sembrano meno marcate sulle verdi? Nessun flame, sia chiaro, ma si vede un sacco.
Saluti
Kappa

[egounix]

Mhm un verde meno verde...

[AkiraFudo]

Mhm un verde meno verde...

...verdecacca! :O

[majinbu7]

https://www.youtube.com/watch?v=IzDtBQ3JSD4

Le 2 parti più in piccolo riferite alle verdi sembrano video compressi, mentre quello su vega no.....Gnammy e la caccia alle streghe....credo rispecchi un filino più la realtà (in quanto a resa visiva) questo video confronto:

middle earth shadow of war (https://www.youtube.com/watch?v=2_97IrJXNp0)

[Ren]

Le 2 parti più in piccolo riferite alle verdi sembrano video compressi, mentre quello su vega no.....Gnammy e la caccia alle streghe....credo rispecchi un filino più la realtà (in quanto a resa visiva) questo video confronto:

middle earth shadow of war (https://www.youtube.com/watch?v=2_97IrJXNp0)

I crucchi di gameshardware dicono che i driver 17.10.1 sono buggati (Shadow of War).

Pare che non si attivi per bene la modalità ultra ed anche la risoluzione interna ha qualche problema.

Gomblotto o verità ? :sofico:

[antonioalex]

Effetto del video o le foglie e la definizione ecc sembrano meno marcate sulle verdi? Nessun flame, sia chiaro, ma si vede un sacco.
Saluti
Kappa

sono 2 video diversi a qualità diverse

[Free Gordon]

Le 2 parti più in piccolo riferite alle verdi sembrano video compressi, mentre quello su vega no.....Gnammy e la caccia alle streghe....credo rispecchi un filino più la realtà (in quanto a resa visiva) questo video confronto:
middle earth shadow of war (https://www.youtube.com/watch?v=2_97IrJXNp0)

Quì la 56 è vicinissima alla 1080... :)

[Gyammy85]

Vabbè ma sta sempre 8-10 fps dietro alla ti, non piangete volta è vicino :O

[KJx89]

Mhm un verde meno verde...

...verdecacca! :O

Commenti molto utili ad un quesito serio.

Le 2 parti più in piccolo riferite alle verdi sembrano video compressi, mentre quello su vega no.....Gnammy e la caccia alle streghe....credo rispecchi un filino più la realtà (in quanto a resa visiva) questo video confronto:

middle earth shadow of war (https://www.youtube.com/watch?v=2_97IrJXNp0)

sono 2 video diversi a qualità diverse

Ah, ecco spiegato.

Ma non è che le nvidia sono in dx11 e vega in dx12?

P. S: non so manco se le supporta le dx12 :)

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Me lo ero chiesto anche io, ma la differenza era abbastanza marcata. Le foglie, la spalliera meno definita, le casse di legno, era troppo evidente.
Ad ogni modo, chi ha fatto il video in quella maniera, è abbastanza un mentecatto. Ovvio che uno due domande se le fa.
Saluti
Kappa

[Gyammy85]

Ormai bug dappertutto, tanto vale non postare più niente qui

[KJx89]

Ormai bug dappertutto, tanto vale non postare più niente qui
A me pare che i bug siano un po' ovunque, dalle sk madri alle gpu ai modem. Ormai chi sviluppa firmware e/o drivers, lo fa col culo.
Saluti
Kappa

[Ren]

non ho capito i 17.9.3 avevano il bug dell'anisotropico e questi invece hanno il bug dell'ultra? :rolleyes:

Pare che non si attivi l'ultra (alcune opzioni) ed anche la risoluzione interna è inferiore al dichiarato.:boh:

https://translate.google.it/translate?hl=it&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.pcgameshardware.de%2FMittelerde-Schatten-des-Krieges-Spiel-60746%2FSpecials%2FMittelerde-Schatten-des-Krieges-Benchmarks-1240756%2F

Tradotto dal tedesco.

Vega performance with RS 17.10.1
We were a bit suspicious in view of the apparently very strong Vega performance with the Radeon software 17.10.1 (thanks also to the colleagues of Computerbase , which also test shadows of the war) and after some further measurements with a Vega 64 LCE grew with us the realization that something could not be right. For this reason we started a new measurement with Vega 64 this morning. At first, the values ​​seemed to be confirmed, but after a meticulous look at the graphics menu we noticed a deviation. Despite the selected Ultra-Details, two options did not change to the highest level, even if the presets were changed several times. The two detail levels refer to texture and shadow quality: only the second highest level "high" was active there, despite the correct selection.

This seems to be a bug, which may have happened to us in another form, but was recognized at an early stage: in some cases, the shadow of the war does not change the internal rendering resolution correctly. It may happen that when selecting the 3.840 × 2.160 resolution internally, only about 2.560 × 1.440 pixels are calculated internally, even if the option menu is different. We also had some other problems in the correct full-screen rendering. We have corrected the values ​​of the Vega 64 and exchanged - a boost by the driver is nevertheless to be recognized.

[Gyammy85]

secondo me è un gombloddo :O

o forse sono le #ubafiturs

Si guarda, chissà quanti bug verranno fuori...siamo passati dalle #techdemoamd ai bug...wolf 2 avrà bug? Eh l'fp16 è buggato! Lo stutter!
La 1080ti non si abbassa a fare sti ggiochi!
Dai benchiamo solo con gta5 e ff 15

[Gyammy85]

oh sono vga che non danno a mangiare ne a me ne a te, rilassati, sei troppo avvelenato :O

allo stato attuale non l'ho scritto io che i 17.9.3 hanno un bug sull'af e non l'ho scritto io che i 17.10.1 hanno un bug sull'ultra in questo gioco, che ci posso fare io... prenditela con APU che è in vacanza!

Io posto il video di un utente che prova l'hbcc, giustamente la risposta è la solita trollata sul fatto che il driver è buttato perché computerbase ha l'impressione che forse chissà magari ci sono problemi
Fammi un favore, fa finta che i video li posti qualche altro utente che gode del rispetto del forum...grazie

[antonioalex]

cmq nel video c'è scritto solo che ha voluto comparare una liquid leggermente overclocata con l'hbcc attivo ai video di Duderandom84, non comparare la qualità grafica, quella è uguale per entrambe, anche perchè nvidia con pascal è riuscita ad implementare una compressione che non perde dettaglio come succedeva su maxwell

[deadbeef]

I crucchi di gameshardware dicono che i driver 17.10.1 sono buggati (Shadow of War).

Pare che non si attivi per bene la modalità ultra ed anche la risoluzione interna ha qualche problema.

Gomblotto o verità ? :sofico:

può essere che non si attivi perchè shadow of war è un gioco sponsorizzato nvidia con effetti GameWorks ?

[Ren]

può essere che non si attivi perchè shadow of war è un gioco sponsorizzato nvidia con effetti GameWorks ?

Non credo.

Io non ho visto nessuna pubblicità sugli effetti gameworks avanzati (PCSS,HBAO,VXAO,Voxel,Turf etc).:boh:

Di pubblicizzato ho visto solo Ansel (photo mode).

Computerbase menziona solo FXAA e dagli screen setting non vedo nemmeno HBAO.

[antonioalex]

può essere che non si attivi perchè shadow of war è un gioco sponsorizzato nvidia con effetti GameWorks ?

come l'hbao+ e la profondità di campo migliorata di dying light :D

[ninja750]

Pare che non si attivi l'ultra

imbroglioni :mad:

[deadbeef]

come l'hbao+ e la profondità di campo migliorata di dying light :D

c'era pure la enhanced rain in arkham knight, però l'hbao+ funziona bene

Non credo.

Io non ho visto nessuna pubblicità sugli effetti gameworks avanzati (PCSS,HBAO,VXAO,Voxel,Turf etc).:boh:

Di pubblicizzato ho visto solo Ansel (photo mode).

Computerbase menziona solo FXAA e dagli screen setting non vedo nemmeno HBAO.


boh, però leggendo sul forum di Steam, sembra essere proprio un bug del gioco

[Lunar Wolf]

Mi spiegate un po' la funzione del hbcc? É dalle 5 del mattino che cerco info ma non mi entra nulla in testa.

Poi per l'oc delle ram, che a me a 1ghz crasha tutto, toccate la tensione o la tenete in auto? Perché in auto crasha lo stesso.

Per ora sto lavorando sul core, sono a 1600mhz con 1v... Pl25.

Ho notato anche senza hbcc attivo la frequenza durante lo stress test rimane fissa al massimo.. Con hbcc nei scenari di crollo fps cala la frequenza... Perché non la tiene al massimo?

[sieg87]

Mi spiegate un po' la funzione del hbcc? É dalle 5 del mattino che cerco info ma non mi entra nulla in testa.

Poi per l'oc delle ram, che a me a 1ghz crasha tutto, toccate la tensione o la tenete in auto? Perché in auto crasha lo stesso.

Per ora sto lavorando sul core, sono a 1600mhz con 1v... Pl25.

Ho notato anche senza hbcc attivo la frequenza durante lo stress test rimane fissa al massimo.. Con hbcc nei scenari di crollo fps cala la frequenza... Perché non la tiene al massimo?

hbcc "dovrebbe" servire a quando usi un'applicazione che ha bisogno di più di ram video...e allora usa la ram del pc (vado a memoria scusate se ho scritto una boiata)

Per le ram calcolando che hai la 56, 1ghz è buono come risultato, calcola che le hbm sulla 56 sono a 1.25(?) e sulla 64 a 1.35, valore che non puoi cambiare per adesso, il voltaggio segnato su wattman è una mezza incognita.

Riguardo il tuo ultimo punto...non ne ho idea.

[Lunar Wolf]

La tensione delle hbm non riesco a monitorarla... Da wattman segna 850mv ma forse sono io che ho gli occhi incrociati perché mo ho anche la CPU che ha deciso, in automatico, do viaggiare a 1.36v di tensione mentre prima del aggiornamento bios stava sui 1.24 @4.5ghz...

[sieg87]

La tensione delle hbm non riesco a monitorarla... Da wattman segna 850mv ma forse sono io che ho gli occhi incrociati perché mo ho anche la CPU che ha deciso, in automatico, do viaggiare a 1.36v di tensione mentre prima del aggiornamento bios stava sui 1.24 @4.5ghz...

Per la tensione delle hbm usa hwinfo...quello di wattman è un valore "a parte"

[antonioalex]

la hbcc (high bandwich cache controller) funziona + che altro da cache e governor dando priorità a ciò che deve passare dalla hbcc alla cache vera e propria di vega, funziona un po come gli sshdd, ciò che ha priorità sta nella cache (ssd) e ciò che ha meno importanza rimane stipato nel'hdd, da ciò che ho visto i benefici sono quasi nulli

P.S.
ieri ho provato the evil within 2 ed ho constatato che è programmato col deretano :doh: , grafica sottotono (+ che altro texture de menta) e frame drop senza senso

[Lunar Wolf]

Per la tensione delle hbm usa hwinfo...quello di wattman è un valore "a parte"

ok..mi segna 1.25v

la hbcc (high bandwich cache controller) funziona + che altro da cache e governor dando priorità a ciò che deve passare dalla hbcc alla cache vera e propria di vega, funziona un po come gli sshdd, ciò che ha priorità sta nella cache (ssd) e ciò che ha meno importanza rimane stipato nel'hdd, da ciò che ho visto i benefici sono quasi nulli

P.S.
ieri ho provato the evil within 2 ed ho constatato che è programmato col deretano :doh: , grafica sottotono (+ che altro texture de menta) e frame drop senza senso

quindi usa la ram del sistema non una ottimizzazione della propria interna?

[Roland74Fun]

Fai come ha fatto lui.

https://youtu.be/gIav9v3fdTk

[Gyammy85]

Fai come ha fatto lui.

https://youtu.be/gIav9v3fdTk

Ma dove sono sti trader con ottime performance????

[Hadar]

Vedo che nel thread i toni sono sempre quelli :sofico:
Qualcuno mi aggiorna su queste Vega gentilmente? :D

[Gyammy85]

Vedo che nel thread i toni sono sempre quelli :sofico:
Qualcuno mi aggiorna su queste Vega gentilmente? :D

Ciaoooooooo

Con le ultime uscite la 64 sta fra la 1080 e la ti, figura meglio la 56 che è simile alla 1080
Pare che le ultime schede consumino meno e tengano frequenze più alte, Rez ha acquistato altre FE
I driver ancora sono 17.30 quindi niente primitive discard per ora

Fine :O

[Roland74Fun]

Hai dimenticato di aggiungere che colle polaris ora si gioca in 4K MaxedOut 100 FPS come testimoniano i video. :) :)

[Hadar]

Ciaoooooooo

Con le ultime uscite la 64 sta fra la 1080 e la ti, figura meglio la 56 che è simile alla 1080
Pare che le ultime schede consumino meno e tengano frequenze più alte, Rez ha acquistato altre FE
I driver ancora sono 17.30 quindi niente primitive discard per ora

Fine :ODisponibilità (e prezzi) sempre i soliti?

Quando esce Wolf 2? Ho visto di sfuggita su Twitch the evil within 2, come gira quello(visto che è Bethesda)?

[sieg87]

Disponibilità (e prezzi) sempre i soliti?

Quando esce Wolf 2? Ho visto di sfuggita su Twitch the evil within 2, come gira quello(visto che è Bethesda)?

Wolf 2 esce il 27 su steam

[antonioalex]

Disponibilità (e prezzi) sempre i soliti?

Quando esce Wolf 2? Ho visto di sfuggita su Twitch the evil within 2, come gira quello(visto che è Bethesda)?

si

non utilizzano lo stesso engine, difficile dirsi come girerà come difficile dirsi se o amd o bethesda abbiano implementato/implementeranno in tempo le feature che darebbe una spinta ulteriore a vega, cmq the evil within 2 gira uno schifo, devono ottimizzarlo, il primo ad esempio era ingiocabile day 1, questo è + giocabile ma sinceramente non mi spiego i cali di frame inquadrando la stessa scena

[Gyammy85]

Disponibilità (e prezzi) sempre i soliti?

Quando esce Wolf 2? Ho visto di sfuggita su Twitch the evil within 2, come gira quello(visto che è Bethesda)?

Ecco i bench di pcgamershardware

http://www.pcgameshardware.de/The-Evil-Within-2-Spiel-61047/Specials/The-Evil-Within-2-Techink-Test-Benchmarks-1241032/

[Roland74Fun]

Ecco i bench di pcgamershardware

http://www.pcgameshardware.de/The-Evil-Within-2-Spiel-61047/Specials/The-Evil-Within-2-Techink-Test-Benchmarks-1241032/


Sono sicuramente farlocchi perché alcune schede di altre marche non vanno come dovrebbero.
Sicuramente quindi è un gioco di me@@a. :)

[sieg87]

Sono sicuramente farlocchi perché alcune schede di altre marche non vannob come dovrebbero.
Sicuramente quindi è un gioco di me@@a. :)

Sbagliato...è techdemo :banned:

[Dark_Lord]

P.S.
ieri ho provato the evil within 2 ed ho constatato che è programmato col deretano :doh: , grafica sottotono (+ che altro texture de menta) e frame drop senza senso

ci sto giocando, 8 ore di gioco fino ad ora, 4k ultra, non ho controllato i fps ma gira fluido, graficamente non è neanche malissimo, magari sei cpu limited boh

[KJx89]

Ragazzi, ma se quando guardo i video su YouTube la luminosità "sfarfalla" alzandosi e abbassandosi con soggetti in movimento, è colpa della GPU o del monitor?
Dà un fastidio cane.
EDIT: è colpa di Chrome, Firefox non lo fa. Però con Chrome i video sembrano più definiti. Maccheccaxxxxxx
Saluti
Kappa

[Lunar Wolf]

Forse hai qualche plugin o contrasto dinamico attivo sul monitor? Anche io uso chrome tutto ok

[KJx89]

Forse hai qualche plugin o contrasto dinamico attivo sul monitor? Anche io uso chrome tutto ok

Nada de nada, su FF non lo fa...
Intanto ho segnalato a Gooooooooogle :D
Saluti
Kappa

[HORN]

@edit

[FroZen]

Aquistato Vega RX 64 dal sito edit
Adesso vorrei scrivere una opinione per il negozio e inserire dei comenti

Qualcuno prego saprei dirmi dove posso fare questo sul sito stesso, perche non lo trovo.
Grazie!

Io commenterei direttamente su trovaprezzi.it il negozio

[KJx89]

Aquistato Vega RX 64 dal sito edit
Adesso vorrei scrivere una opinione per il negozio e inserire dei comenti

Qualcuno prego saprei dirmi dove posso fare questo sul sito stesso, perche non lo trovo.
Grazie!

Nome del sito per intero, in grossetto e blu? Devi far pubblicità allo shop?

oh ragazzi avete dimenticato qualcosa

http://vivalamamma.tgcom24.it/files/2012/09/ciuccio_blu.jpg

:O

Ripeto la domanda che ti feci qualche settimana fa, ma tu Vega ce l'hai? L'hai mai voluta? O sei qui semplicemente per rompere le balle?
Saluti
Kappa

[KJx89]

se non ci fossi io ve le cantereste e ve le suonereste da soli, sembrereste pazzi che frignano in continuazione in preda all'isterismo senza che nessuno vi dica niente e per un pezzo di silicio, almeno vi do una giustificazione no? :D

e cmq si mi interessa la 64 per capire se un giorno dovesse capitarmi l'occasione per sostituire la 1080

Io, dal mio canto, ho chiesto sempre informazioni inerenti cose logiche e costruttive. E l'ho comprata. Non sono rimasto qua a fare flame.
Saluti
Kappa

[KJx89]

Prova con edge. :)

Dici che con Chrome me lo fa, con FF no e con Edge si?
Saluti
Kappa

[deadbeef]

Sbagliato...è techdemo :banned:

id-tech5-demo

[KJx89]

Non ne ho la più pallida idea, ma se hai win10 lo hai già e perché non provare?
Quando due danno pareri diversi senti un terzo :D

Quando torno da lavoro, provo ;)

Ma il flamer sono io che faccio notare che senza che nessuno dice niente postate vittimismo, hashtagbbk e frecciate in continuazione? Boh :D

Fidati che tu non sei meglio di chi fa gli hashtag.
Saluti
Kappa

[KJx89]

Parola di Francesco Amadori ! :O

CVD
Saluti
Kappa

[egounix]

#hashtagpessimismoefastidio

[KJx89]

ma che devi dimostrare, provochi, offendi, gli altri trollano senza motivo (giammy una volta tanto posta un link senza commentare e gli altri subito partono al posto suo)... e ti meravigli se vieni trollato.

ma che hai la logica di topolino?

saluti,
sKappa.

Offendo :rotfl:
Dai, onestamente trovo ridicoli i tuoi interventi, tanto quanto il vittimismo. Però tu sei molto più pesante.
Saluti
Kappa

[antonioalex]

ci sto giocando, 8 ore di gioco fino ad ora, 4k ultra, non ho controllato i fps ma gira fluido, graficamente non è neanche malissimo, magari sei cpu limited boh

in giro se ne lamentano un po di persone sia con amd che con nvidia, il probelma è proprio l'engine grafico che fa un po schifo ad ottimizzazione (dovrebbe essere lo stesso di dishonored 2), per non parlare che molte volte mi parte con il frame bloccato a 30fps ed uso gpu a 0% :eek: , cpu limited? ah non so, le vega soffrono meno di tale bottleneck, leggendo in giro sembra che anche the evil within gira su u solo thread, il problema è che ho gli stessi risultati sia a 3.0GHz che a 3.8, perciò escluderei il cpu limited, graficamente è piacevole ma nulla di che, texture slavate, AO forse a 2x o addirittura inesistente, LOD ridicolo (inutile impostarlo su no, tanto gli oggetti li vedi apparire lo stesso dal nulla), aliasing pesante nnostante il TAA+FXAA+1440p, insomma nulla che possa spiegare i grossi cali di frame, le uniche cose che posso dire è che cmq il gioco è decisamente giocabile al confronto del primo capitolo (metteva in ginocchio la 980 che avevo all'epoca, ed i 60fps erano un appannaggio) e la storia mi fa stare incollato allo schermo, sbattendomene di tutti i problemi sopra citati

P.S.
dimenticavo, è decisamente + facile del primo :D

[FreeMan]

Aquistato Vega RX 64 dal sito edit
Adesso vorrei scrivere una opinione per il negozio e inserire dei comenti

Qualcuno prego saprei dirmi dove posso fare questo sul sito stesso, perche non lo trovo.
Grazie!

Se avessi mai letto regolamento e annunci sapresti che è una cosa assolutamente vietata. Sia citare sia dare opinioni degli eshop

Nome del sito per intero, in grossetto e blu? Devi far pubblicità allo shop?


In effetti lo ha citato altre 2/3 volte.. confido che da ora non lo citi più o verrà bannato

va anche detto che quotare qualcosa che si sa o si sospetta sia irregolare non è il massimo dato che aumenta solo il lavoro del mod oltre a moltiplicare lo spam

Ripeto la domanda che ti feci qualche settimana fa, ma tu Vega ce l'hai? L'hai mai voluta? O sei qui semplicemente per rompere le balle?
Saluti
Kappa



Fidati che tu non sei meglio di chi fa gli hashtag.
Saluti
Kappa

Offendo :rotfl:
Dai, onestamente trovo ridicoli i tuoi interventi, tanto quanto il vittimismo. Però tu sei molto più pesante.
Saluti
Kappa

Basta così, evita di attaccare gli utenti, se qualcuno ti sta antipatico mettilo in ignore list... questo comportamento non verrà ulteriormente tollerato

>bYeZ<

[HORN]

@FreeMan

Prego cancellare le risposte
Cancellato tutto da parte mia

[FreeMan]

@FreeMan

Prego cancellare le risposte
Cancellato tutto da parte mia

ma anche no.. :rolleyes:

>bYeZ<

[HORN]

Trovato sito giusto per miei messagi
Va bene, ormai sono opposto!

[FreeMan]

Non credo.. cmq stop OT, ulteriori ed eventuali => PVT

>bYeZ<

[KJx89]

Non ne ho la più pallida idea, ma se hai win10 lo hai già e perché non provare?
Quando due danno pareri diversi senti un terzo :D

Niente sfarfallio di luminosità con Edge. Però la qualità dei video a 1440p è schifosissima sia su FF che su Edge :asd:
Saluti
Kappa

[Dark_Lord]

P.S.
dimenticavo, è decisamente + facile del primo :D

finito poco fa, carino, e sì, meno mindfuck del primo, più godibile e concreto, anche come finale

the next one is cod wwii :D

[Gyammy85]

https://www.youtube.com/watch?v=aja0dFdt30A

Vega 64 LC e hbcc on con prey a 1440p

[Gyammy85]

eh, così iniziamo a ragionare ;)

#lebottidirovere
#AMDtifaubriacare

:D :D
Poi che hai deciso? vega 56? polaretta 580 nitrata? :O

[bagnino89]

https://www.youtube.com/watch?v=aja0dFdt30A

Vega 64 LC e hbcc on con prey a 1440p

Come mai questo guadagno con HBCC? HBCC non dovrebbe servire quando si satura la VRAM? Sarebbe stato interessante vedere Vega senza HBCC attivo.

[Gyammy85]

Come mai questo guadagno con HBCC? HBCC non dovrebbe servire quando si satura la VRAM? Sarebbe stato interessante vedere Vega senza HBCC attivo.

A quello che ho capito, quando è attivo vega tratta la memoria come una grande cache e se non basta usa la ram del sistema come vram. Evidentemente riduce molto le latenze e permette di sfruttare meglio la potenza della gpu

[bagnino89]

A quello che ho capito, quando è attivo vega tratta la memoria come una grande cache e se non basta usa la ram del sistema come vram. Evidentemente riduce molto le latenze e permette di sfruttare meglio la potenza della gpu

Strano. In quel caso la VRAM è più che sufficiente, e tecnicamente usare la RAM di sistema come "VRAM" aggiunge parecchie latenze...

Dico la mia: secondo me con HBCC disattivo i FPS erano sempre quelli. E' il gioco/driver che sono molto ben ottimizzati per Vega.

PS. Che poi sbaglio o le frequenze della Vega sono particolarmente tirate rispetto alle altre schede? Non è a default o sbaglio?

[Gyammy85]

Strano. In quel caso la VRAM è più che sufficiente, e tecnicamente usare la RAM di sistema come "VRAM" aggiunge parecchie latenze...

Dico la mia: secondo me con HBCC disattivo i FPS erano sempre quelli. E' il gioco/driver che sono molto ben ottimizzati per Vega.

PS. Che poi sbaglio o le frequenze della Vega sono particolarmente tirate rispetto alle altre schede? Non è a default o sbaglio?

Non saprei, non è che prey sia un gioco dove vega brilli particolarmente...il guadagno c'è, poi ci sono giochi dove non serve averlo attivo, ma con l'affinamento dei driver magari sarà vantaggioso in tutte le situazioni

[bagnino89]

Belli i bench comparativi con impostazioni diverse. :fagiano:

Dici?

In effetti ho letto adesso che un utente ha commentato così (prima non c'era il commento):

Settings are NOT the same.
https://youtu.be/zq8VDDZKp6Q?t=47 original video show NO graphic difference between Vega and NVIDIA

https://youtu.be/aja0dFdt30A?t=42 your video show a very clear graphic difference.

So there's no magic drivers, just different settings.

No, after further checking he turned down Screen Space Directional Occlusion
http://www.game-debate.com/news/22865/prey-pc-performance-breakdown-and-most-important-graphics-options

Which accounts for nearly 30% performance decrease according to the article. No magic drivers indeed.

Non saprei, non è che prey sia un gioco dove vega brilli particolarmente...il guadagno c'è, poi ci sono giochi dove non serve averlo attivo, ma con l'affinamento dei driver magari sarà vantaggioso in tutte le situazioni

Comunque non avevo notato che era la Liquid, quindi la frequenza del core è giusta. Ma la frequenza di default della VRAM delle Vega qual è? Per la Liquid è 1025 MHz come indicato nel video?

[sieg87]

Comunque non avevo notato che era la Liquid, quindi la frequenza del core è giusta. Ma la frequenza di default della VRAM delle Vega qual è? Per la Liquid è 1025 MHz come indicato nel video?

Frequenza gpu è giusta, memorie di default sono a 945, quindi si..le hanno oc.

Però non so voi...ma sinceramente le immagini sulle verdi sembra che manchi qualcosa...poi magari sono io che vedo male :old:

[Gyammy85]

Dici?

In effetti ho letto adesso che un utente ha commentato così (prima non c'era il commento):


Ah ok, quindi pur di pushare la 1080ti, si prendono video diversi, poi ci si collega ad un articolo random che dice che lo screen space occlusion si mangia tanti frame, e per la proprietà transitiva siccome vega va bene sicuramente nel video è disattivato, anche se non c'è nessuna evidenza di ciò :asd:
Ogni video la stessa storia, non oso immaginare cosa accadrà con wolf 2...

[melo86]

nessuno sta "pushando" niente, hanno fatto notare che va il 30% in più rispetto altri confronti... e il tipo immagina che abbia disattivato quella opzione perchè impatta le prestazioni del 30%.. Ma poi perchè parli sempre delle 1080 e dei boost? Tornatene nel tuo forum nvidia!! :ciapet: :ciapet:

[Gyammy85]

nessuno sta "pushando" niente, hanno fatto notare che va il 30% in più rispetto altri confronti... e il tipo immagina che abbia disattivato quella opzione perchè impatta le prestazioni del 30%.. Ma poi perchè parli sempre delle 1080 e dei boost? Tornatene nel tuo forum nvidia!! :ciapet: :ciapet:

Non c'è niente da immaginare, il video è sui guadagni prestazionali che ha l'hbcc con quel gioco, sto 30% non so bene da dove viene fuori...

[Gyammy85]

vedo in sti giorni se si muove qualcosa e magari aspetto il black friday anche se il 90% delle volte sono offerte fake... prezzo prestazioni conviene la 580 4gb, costa il -12% della 8gb e va il -5% medio, mi preoccupa un po la longevità dei 4gb nonostante verrà utilizzata esclusivamente in FHD anche un domani che la darò a mio padre, Vega56 mi stuzzicherebbe a 400€, ma a 500€ proprio no, tra 9 mesi potrebbe valerne quasi la metà con l'uscita della 2060 :rolleyes:

nvidia potrebbe anche semplicemente scalare le fasce utilizzando Pascal!

gp104 → 2060 a 400€
gp102 → 2080 a 600€

Quindi si passerebbe dalla vendita compulsiva della titan per l'acquisto della 1080ti che poi viene venduta per l'acquisto della 2080, tre schede con la stessa gpu, è troppo anche per nvidia eh...altro che apple
Huang è stato chiaro, va benissimo così, volta è around the corner...

[bagnino89]

Ah ok, quindi pur di pushare la 1080ti, si prendono video diversi, poi ci si collega ad un articolo random che dice che lo screen space occlusion si mangia tanti frame, e per la proprietà transitiva siccome vega va bene sicuramente nel video è disattivato, anche se non c'è nessuna evidenza di ciò :asd:
Ogni video la stessa storia, non oso immaginare cosa accadrà con wolf 2...

Qualche sospetto c'è, secondo me. Io sono convinto che senza HBCC Vega andava uguale... Poi, al solito, tutto è possibile, ma rimane il solito "problema" che arrivare alle performance della 1080 Ti è difficile da credere.

[bagnino89]

:asd:

dai che altrimenti ricomincia il pianto e il vittimismo...


cmq, si la differenza è sospetta... che poi possa andare meglio su aemmedì... ci sta... prey veniva pure dato in bundle con vega.

io poi dicevo che già ad occhio proprio si notano subito differenze... 1 immagine su tutte... emblematica:



https://preview.ibb.co/dWXWFm/Desktop_Screenshot_2017_10_16_11_53_56_16.png (https://ibb.co/fwQ7o6)

Dai hanno semplicemente spento la luce :asd:

[KJx89]

:asd:

dai che altrimenti ricomincia il pianto e il vittimismo...


cmq, si la differenza è sospetta... che poi possa andare meglio su aemmedì... ci sta... prey veniva pure dato in bundle con vega.

io poi dicevo che già ad occhio proprio si notano subito differenze... 1 immagine su tutte... emblematica:



https://preview.ibb.co/dWXWFm/Desktop_Screenshot_2017_10_16_11_53_56_16.png (https://ibb.co/fwQ7o6)

In certi frangenti sembra che le impostazioni su Vega siano con qualità minore, altre maggiore (vedi leone di bronzo).
Comunque quella sembrerebbe solo la torcia in game.
Saluti
Kappa

[Free Gordon]

Belli i bench comparativi con impostazioni diverse. :fagiano:
neanche a dire poi vega lc overcloccata, 1080 e TI stock (e founders magari)

Vega LC non è overclockata in quel video.. ;) Gira a 1650-1700, le frequenze della liquid.

Le impostazioni sono diverse? in che cosa? non me ne sono accorto.

[bagnino89]

Vega LC non è overclockata in quel video.. ;) Gira a 1650-1700, le frequenze della liquid.

Le impostazioni sono diverse? in che cosa? non me ne sono accorto.

Le memorie sono overclockate però, da quanto mi hanno detto (945->1025 MHz).

Non è solo in quello screen eh... non so se sia la torcia, non ho giocato a prey. :boh:

Io ci ho giocato, non mi sembra la torcia.

La torcia illumina una porzione molto ristretta di schermo (questo screen è praticamente la parete opposta di quella da te postata):

https://holdtoreset.com/wp-content/uploads/2017/05/Prey-2017-05-07-02-26-08-012.jpg

[sieg87]

https://s1.postimg.org/znztn7cin/Immagine_1.png (https://postimages.org/)

Boh..per me è meglio sulle AMD...

[bagnino89]

Boh..per me è meglio sulle AMD...

Sulle Nvidia c'è qualcosa tipo FXAA o blur attivo... Non ricordo più quali tipi di AA/opzioni avesse il gioco (ricordo che non ne erano moltissime, però).

[sieg87]

Sulle Nvidia c'è qualcosa tipo FXAA o blur attivo... Non ricordo più quali tipi di AA/opzioni avesse il gioco (ricordo che non ne erano moltissime, però).

Che sia quello o qualcos'altro...l'immagine così mi fa....schifo :read:

[bagnino89]

Che sia quello o qualcos'altro...l'immagine così mi fa....schifo :read:

Questo è fuori discussione. Comunque ho verificato ed erano presenti sia FXAA che SMAA; secondo me hanno impostato il FXAA con le Nvidia perché io giocavo col SMAA e le texture non facevano così ribrezzo.

[giavial]

Bannatemi pure, io son anni che lo dico e lo ripeto, nVidia si vede peggio. Potete schiacciare tutti i settaggi che volete sul monitor e impostare i driver pure in tedesco:D .

Con l'occasione vi informo che mi sono accattato una bella Vega 64 liquid cooling, alla faccia delle 1080/1080 ti:sofico: .
:Prrr:

[bagnino89]

Bannatemi pure, io son anni che lo dico e lo ripeto, nVidia si vede peggio. Potete schiacciare tutti i settaggi che volete sul monitor e impostare i driver pure in tedesco:D .

Leggende...

[sieg87]

Leggende...

Ma i colori son più belli nelle AMD :Prrr:

[KJx89]

Non è solo in quello screen eh... non so se sia la torcia, non ho giocato a prey. :boh:

Beh le ram mi sembrano overcloccate... e cmq è il modello top AMD vs founders stock nvidia.

Si vede sul video a sinistra il personaggio che in idle alza la mano e viene illuminata dalla torcia :)
Saluti
Kappa

[giavial]

L'avevo detto varie volte che mi pigliavo la Vega liquid, son mica qui a trollare io.
In ogni caso onore alla grande fury x, che peraltro dovrei aver venduto un'ora fa. Vi aggiornerò.

[KJx89]

L'avevo detto varie volte che mi pigliavo la Vega liquid, son mica qui a trollare io.
In ogni caso onore alla grande fury x, che peraltro dovrei aver venduto un'ora fa. Vi aggiornerò.

Ma non è preferibile Vega 64 air + custom loop?
Io me la sono pensata così.
Saluti
Kappa

[sieg87]

Ma non è preferibile Vega 64 air + custom loop?
Io me la sono pensata così.
Saluti
Kappa

In realtà sarebbe ancora meglio la 56 con custom loop + flash bios della 64 liquid

[KJx89]

In realtà sarebbe ancora meglio la 56 con custom loop + flash bios della 64 liquid

Però perdendo qualcosa in frequenze, giusto?
Ma i test con i BIOS della Liquid, non avevano errori e scazzi?
Saluti
Kappa

[Dark_Lord]

Ma non è preferibile Vega 64 air + custom loop?
Io me la sono pensata così.
Saluti
Kappa

ciao garanzia

meglio la liquid stock, poi è un signor aio.

[KJx89]

ciao garanzia

meglio la liquid stock, poi è un signor aio.

Però nulla a che vedere con un bel WB EK :)
Sulla garanzia posso concordare, ma penso che basti smontare e rimontare il dissi con cura :)
Saluti
Kappa

[giavial]

Ma non è preferibile Vega 64 air + custom loop?
Io me la sono pensata così.
Saluti
Kappa

La Fury con lo stesso aio andava splendidamente, perchè liquidarla a parte? Un conto è se hai raffreddamento liquido integrato nel cabinet.

[sieg87]

Però perdendo qualcosa in frequenze, giusto?
Ma i test con i BIOS della Liquid, non avevano errori e scazzi?
Saluti
Kappa

E' un pò che non seguo più il discorso, però da quanto ricordo non c'erano problemi, e le frequenze erano quelle della liquid.

[Free Gordon]

Non è solo in quello screen eh... non so se sia la torcia, non ho giocato a prey. :boh:
Beh le ram mi sembrano overcloccate... e cmq è il modello top AMD vs founders stock nvidia.

Credo proprio sia una comparativa TOP vs TOP.. ;)

La 1080Ti FE mi pare la top Nvidia...o sbaglio? :) AMD non ha custom.

Se in questo motore, Vega è tra la 1080 e la 1080Ti...non ci vedo nulla di strano sinceramente..

[Free Gordon]

L'avevo detto varie volte che mi pigliavo la Vega liquid, son mica qui a trollare io.
In ogni caso onore alla grande fury x, che peraltro dovrei aver venduto un'ora fa. Vi aggiornerò.

A quanto la vendi?

[giovanbattista]

su un sito ho visto la asus con pcb ridisegnato (se le immagini erano reali, cmq sembrava di si) avevano pure messo le freq. poi arriva pure la 56

[giavial]

A quanto la vendi?

L'ho messa a 350 qui, su subito e su ebay. Un ragazzo su subito l'ha presa oggi. Stasera gliela consegno.

[giavial]

Mi è andata pure bene, venerdí sera la liquid shappire stava a 715 sul re dei case in Germania. Oggi non è più ordinabile e le altre marche disponibili costano 808 e 839 euro. Fatto bene a prenderla subito senza ripensamenti.

[sieg87]

lol ma infatti, premesso che il tizio su amd è qualitativamente meglio, le comparative su video compressi su youtube (e la scanna successiva su chi è meglio) fa davvero ridere. Bisogna capire solo se hanno usato setting uguali perchè, tizio a parte, gli altri screen con parti illuminate da una e non illuminate nell'altra sono strani (il gioco prevede l'avanzamento del giorno e della notte? perchè mi sembra difficile credere che siano impostazioni qualitative diverse, in una è proprio spenta la luce).

Su vega non hanno pagato l'enel, consumava troppo :sofico:

Scusate non ho resistito

[Free Gordon]

penso voglia far notare che ci sono custom nvidia o le stessa FE che si overclocka, e li in effetti le nvidia girano come fosse in stock, intorno i 1800-1840mhz...
diciamo le cose come stanno, la LC di amd è come fosse una versione custom infatti la air girano 100/150mhz meno.

Le Vega AIR al netto di driver-bug o cos'altro non girano a 1600mhz? ;)
Quella del video sta a 1650 in media..

[Free Gordon]

Vega 64 Air a stock?

Sì mi pare proprio di sì..
La Frontier di Rez gira a 1600 (1590 ad aria) ad esempio.. credo che la gaming non sia più bassa.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=45086569&postcount=7418

[patapu]

La mia 64 è liquidata Ek e prende i 1613 in game

[Free Gordon]

In quel filmato la 64 sta tra la 1080 e la Ti... anche con 5% in meno. ;-)

Era giusto per chiarire che il confronto non è così sballato secondo me.

E' possibile che in Prey Vega vada bene... :D non capisco dove stia il problema per Johnp.. :D

[Andy1111]

Io ho Vega 56 che da poco ho messo a liquido, ma non ho Prey, poco fa ho fatto un video su Metro e i 1600 li tengo nei momenti più concitati.
Hbcc on frame rate attivo a 75 P6 a 1020 e P7 a 1080 e memorie a 900

https://www.youtube.com/watch?v=Z-IDejI68rU

[FroZen]

Millantavano che amd vende in perdita la 64 immaginatevi una 48 in una fascia da 299 a 349$

[il_CBR]

cmq è anche probabile che abbia caricato il video con il tool nvidia con una compressione diversa (o con un codec diverso), in ogni caso veramente parlarne è inutile, il massimo giudicabile sono effetti di luce presenti/assenti ma già compressione texture e filtri sono troppo codec dipendenti

Ancora più inutile è far bench/confronti con la registrazione attiva, che rende i risultati meno utili delle slide AMD :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Quindi nell'ultimo confronto aggiungerei un +5/10% per AMD...

[il_CBR]

Ti capisco.
Io sulle mie VGA quando ho dei driver belli stabili, ho molti dubbi a rinnovarli...
A volte difatti finisce che salto qualche step 😂

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk



p.s: maggior salto mai fatto è stato sul pc con la 290 :asd: dai 15.7.1 ai 17.6 o 17.7 non ricordo bene, due anni senza aggiornamenti driver :asd:

In teoria, se nel log non ci sono novità interessanti o correzioni di bug riscontrati, non è che abbia molto senso aggiornare i driver ad ogni rilascio... anzi, si rischia appunto di compromettere equilibri fin troppo delicati!
Gli smadonnamenti degli early users, poi, sono una una vera e propria manna! :asd:

[giavial]

Ah si, sicuramente... pensa che da quando sono passato da polaris a pascal ho perso 3 decimi a entrambi gli occhi. Con ammedì non sarebbe mai successo.

Cmq alla fine io credo che sia ancora meglio il 2d della matrox mistique. :read:


P.S. Ma come... e la fiuri ics a 350€ usata che va a cannone a 2k ed è fiutur pruf?! :stordita:

Nonostante il tuo impegno sfottitorio nei miei confronti ho immediatamente venduto la mia Fury X o come la chiami tu, con grande soddisfazione del compratore che ancora mi sta ringraziando, anche a lui ho dimostrato prima di smontarla come andasse tutto su ultra su parecchi giochi di ultimissimo grido a 3440x1440 in silenzio e a 50 gradi in full. Con monitor senza freesync ma tutto sincronizzato a 60 hertz/60 fps.:D
Ci sentiamo in futuro appena monterò la mia nuova Vega.
Per il momento mi arrangio con la mia fidata Nvidia GT640 che usavo per il physx.

[Zappa1981]

Beh AMD ha di pro ad aver usato le memorie hbm che danno un boost non da poco, con Vega poi hanno migliorato molto tutto ciò, infatti la fury spinge bene dai 2k in su e Vega uguale. Poi OK la scheda ma AMD ha anche una politica migliore, non ti limita il crossfire con schede mid range e le prestazioni migliorano nel tempo. La furyx di giavial l ho vista in azione e non ha nulla da invidiare dalle schede nVidia di pari fascia

[Hadar]

Nonostante il tuo impegno sfottitorio nei miei confronti ho immediatamente venduto la mia Fury X o come la chiami tu, con grande soddisfazione del compratore che ancora mi sta ringraziando, anche a lui ho dimostrato prima di smontarla come andasse tutto su ultra su parecchi giochi di ultimissimo grido a 3440x1440 in silenzio e a 50 gradi in full. Con monitor senza freesync ma tutto sincronizzato a 60 hertz/60 fps.:D
Ci sentiamo in futuro appena monterò la mia nuova Vega.
Per il momento mi arrangio con la mia fidata Nvidia GT640 che usavo per il physx.Ma come, la tua Fury x non doveva durare fino a navi, visto che giocavi da dio? 🤔🤔