[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[giavial]

A me sti dipendenti della Nvidia sul forum cominciano a stare seriamente sulle @@.
Per caso andate in giro ad ogni gruppo a correggere ciò che si dice?
Volete portare la verità ovunque?
Perché vi impuntate così sui discorsi di alcune persone qua? Io davvero non capisco, siete costantemente con il fucile spianato, ad ogni parola intervenire nel nome della verità.
A voi cosa torna se uno esagera con i numeri?
I numeri sono numeri ma se a qualcuno sta bene quello che ha acquistato, a voi non deve interessare.
Ognuno difende ciò che vuole, altrimenti paragonato al campionato di calcio, saremmo tutti della Juve, no?

Chiuso OT


Satanasso rosso come AMD,,,,abiura immediatamente la tua fede blasfema e ritorna sulla via verde del sapere:sofico:
Aglio,oglio, prezzemolo e finocchio proteggici dalla iattura. Corna, tricorna...
Vabbè dai stavo a scherzà:sofico: :sofico: :sofico: :oink:

[DuttZ]

Satanasso rosso come AMD,,,,abiura immediatamente la tua fede blasfema e ritorna sulla via verde del sapere:sofico:
Aglio,oglio, prezzemolo e finocchio proteggici dalla iattura. Corna, tricorna...
Vabbè dai stavo a scherzà:sofico: :sofico: :sofico: :oink:

Avrei fatto lo stesso post se le parti fossero state invertite.

Qualche trollata ci sta, eh, ma di continuo stanca i maroni

[giovanbattista]

https://www.techpowerup.com/242697/drunk-on-geforce-partner-program-koolaid-msi-slanders-amd-radeon:O

https://www.techpowerup.com/img/VQTytNkyBNroXCyq.jpg
GametrotterHomeless:asd:

[majinbu7]

Avrei fatto lo stesso post se le parti fossero state invertite.

Qualche trollata ci sta, eh, ma di continuo stanca i maroni

Saresti così gentile di postare qualche esempio di tutte queste continue trollate da parte della GreenArmy ? Grazie ;)

[Gyammy85]

:friend:

non disperate, navi è all'orizzonte

Io lo metterei in firma, ke potenza
Anche se poi i toni trionfalistici spariranno quando bisognerà pagare +100 euro sui +100 euro in più per il marchietto gheiming certifaid

#nincelaconcorrenza

[55AMG]

Io lo metterei in firma, ke potenza
Anche se poi i toni trionfalistici spariranno quando bisognerà pagare +100 euro sui +100 euro in più per il marchietto gheiming certifaid

#nincelaconcorrenzaChe aggiunti ai 200-300 euro per il gyssynche fanno la bellezza di 500Euro di differenza a paritá di monitor 😂

Sempre più felice di avere scelto AMD.
Tanto, bench o numerini vari a parte, mi gusto tutti i giochi maxati in 21:9 a 1440P.

I miei occhi sono felici, e sono pignoli..., e me ne frego dei bench o mica bench.
E sto pure al fresco coi 47° in full load della liquid 😂

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[cinghia1992]

ciao a tutti ragazzi, qualche post più addietro era stato scritto che con gli ultimi driver, il Samsung CF791 avesse problemi di Freesync. Ora con i 18.3.3 la cosa è stata risolta oppure da ancora problemi ? Il problema si presenta solo con collegamento DP o anche con la semplice HDMI ?

[OvErClOck82]

@55fpsAMG

Ci manca il mantra #lisciocomelolionessunproblema :asd: Scherzi a parte... fa sorridere che ancora continui con questi post da blog di ricette... come detto non siamo su giallozafferano.

I tuoi occhi sono pignoli eppure non usi mai counter fps... strano... :fagiano:

Com'è?!... fino a ieri #nvidiamafia ci toglie le schede amd gaming e ci lascia con i cessi armor e simili (cit.)... oggi #nvidiamafia vi fa pagare di più le gaming, a noi le gaming non servono. :asd: Orsù almeno siate coerenti e fate pace col cervello. :asd:

Parità di monitor?... :fagiano: beh parità non proprio, quella che tu chiami parità di monitor gsync vs freesync proprio non esiste in realtà... ma scommetto che visto che tu te ne freghi di bench non avrai notato le specifiche dei monitor neanche.

Veramente.... dai... io eviterei di scrivere certe cose... ma vedo che è proprio la tua indole (vedi altri thread). :(



Beh mi sa che se la gode più lui di tanti altri che impazziscono dietro a +\- 50Mhz


Sent from my iPhone using Tapatalk

[bagnino89]

@55fpsAMG

Ci manca il mantra #lisciocomelolionessunproblema :asd: Scherzi a parte... fa sorridere che ancora continui con questi post da blog di ricette... come detto non siamo su giallozafferano.

I tuoi occhi sono pignoli eppure non usi mai counter fps... strano... :fagiano:

Com'è?!... fino a ieri #nvidiamafia ci toglie le schede amd gaming e ci lascia con i cessi armor e simili (cit.)... oggi #nvidiamafia vi fa pagare di più le gaming, a noi le gaming non servono. :asd: Orsù almeno siate coerenti e fate pace col cervello. :asd:

Parità di monitor?... :fagiano: beh parità non proprio, quella che tu chiami parità di monitor gsync vs freesync proprio non esiste in realtà... ma scommetto che visto che tu te ne freghi di bench non avrai notato le specifiche dei monitor neanche.

Veramente.... dai... io eviterei di scrivere certe cose... ma vedo che è proprio la tua indole (vedi altri thread). :(

:asd:

Beh mi sa che se la gode più lui di tanti altri che impazziscono dietro a +\- 50Mhz

Che ci starebbe pure, però da godersela a scrivere baggianate, ci passa.

[cinghia1992]

@55fpsAMG

Ci manca il mantra #lisciocomelolionessunproblema :asd: Scherzi a parte... fa sorridere che ancora continui con questi post da blog di ricette... come detto non siamo su giallozafferano.

I tuoi occhi sono pignoli eppure non usi mai counter fps... strano... :fagiano:

Com'è?!... fino a ieri #nvidiamafia ci toglie le schede amd gaming e ci lascia con i cessi armor e simili (cit.)... oggi #nvidiamafia vi fa pagare di più le gaming, a noi le gaming non servono. :asd: Orsù almeno siate coerenti e fate pace col cervello. :asd:

Parità di monitor?... :fagiano: beh parità non proprio, quella che tu chiami parità di monitor gsync vs freesync proprio non esiste in realtà... ma scommetto che visto che tu te ne freghi di bench non avrai notato le specifiche dei monitor neanche.

Veramente.... dai... io eviterei di scrivere certe cose... ma vedo che è proprio la tua indole (vedi altri thread). :(

Guarda io non scrivo quasi mai sul forum, se lo faccio è solo per chiedere informazioni o per dei semplici post di vendita. Ultimamente in questa discussione scrivono solo utenti come te, che non fanno altro che flammare e ribattere ad ogni cosa. Per il quieto vivere direi di farla finita, e lo dico per entrambi gli "schieramenti" (ammesso che esistano).

[OvErClOck82]

:asd:



Che ci starebbe pure, però da godersela a scrivere baggianate, ci passa.

quali sono le baggianate ?

dire che va di più della Ti lo è, ma non mi sembra sia stato mai scritto in questi termini. Che in alcuni titoli (evidentemente in particolar modo in alcuni a cui gioca lui) ci si avvicini mi sembra sia pacifico, ma ogni volta si sente il bisogno di venire a precisare che non è così, e riparte la shitstorm :D

ci vorrebbe un po' più di elasticità mentale. Lui ha sempre detto che è soddisfatto della scheda, che gli permette di giocare in modo fluido a tutto, con temperature ottime e risparmiando dei bei soldi rispetto ad altre soluzioni: chi siete voi per imporre la vostra visione della cosa a qualcuno che a differenza vostra questa scheda ce l'ha ?

[bagnino89]

quali sono le baggianate ?

dire che va di più della Ti lo è, ma non mi sembra sia stato mai scritto in questi termini. Che in alcuni titoli (evidentemente in particolar modo in alcuni a cui gioca lui) ci si avvicini mi sembra sia pacifico, ma ogni volta si sente il bisogno di venire a precisare che non è così, e riparte la shitstorm :D

ci vorrebbe un po' più di elasticità mentale

No, non intendevo questo...

Intendevo certe inesattezze in merito a monitor, FS/G-SYNC, tutto liscissimo, Pascal il passato e Vega il futuro, ecc.

Cose buttate lì senza senso.

E ti sei chiesto perchè??

Da una parte le vega scarseggiano, per mining, prezzi, poca convenienze dovuta da alto prezzo e bassa efficienza energetica (chiudendo o diminuendo la quantità di post in merito)... e dall'altra c'è il mantra del #tuttolisciocomel'olionessunproblema... tanto che ad un utente che aveva avuto problemi con 2-3 (se non +) monitor freesync è stato risposto che aveva preso dei monitor di merda ( :mbe: :stordita: ) o l'altro che scrisse "è solo un monitor che pare non vada". Viene da chiedersi di cosa ci sia da parlare se le schede mancano e se tuttevannobenezeroproblemi...

ed è per questo che post come il tuo si perdono nel mare: ma sai che puoi fare?! Chiedi all'utente 55fpsAMG... mi pare che è proprio lui che ha il monitor con quella sigla (come il tuo) e che è costretto (ma allora il problema ci stà :asd:) a tenere i driver a 14-15 release precedenti.

Per il resto ci vorrebbe più moderazione dal lato rosso, perchè come detto è da lì che provengono le "provocazioni" e i post stile blog di ricette. Parlo da utente mancato della Vega 56 per prezzo alto e zero disponibilità.

Quoto.

[Gyammy85]

@55fpsAMG

Ci manca il mantra #lisciocomelolionessunproblema :asd: Scherzi a parte... fa sorridere che ancora continui con questi post da blog di ricette... come detto non siamo su giallozafferano.

I tuoi occhi sono pignoli eppure non usi mai counter fps... strano... :fagiano:

Com'è?!... fino a ieri #nvidiamafia ci toglie le schede amd gaming e ci lascia con i cessi armor e simili (cit.)... oggi #nvidiamafia vi fa pagare di più le gaming, a noi le gaming non servono. :asd: Orsù almeno siate coerenti e fate pace col cervello. :asd:

Parità di monitor?... :fagiano: beh parità non proprio, quella che tu chiami parità di monitor gsync vs freesync proprio non esiste in realtà... ma scommetto che visto che tu te ne freghi di bench non avrai notato le specifiche dei monitor neanche.

Veramente.... dai... io eviterei di scrivere certe cose... ma vedo che è proprio la tua indole (vedi altri thread). :(

Continuate a girare intorno al fatto, la cosa INACCETTABILE è che loro ti stanno togliendo i modelli gaming della serie radeon perché con nvidia hai "impareggiabili vantaggi", leggi youtuber col marchietto gpp tatuato accanto alla 1080ti, e fiumi di schede vendute solo per quel motivo.
Poi se sei/siete convinti che questo non inteccherà per niente AMD e i prezzi non ne risentiranno buon per voi, ognuno si convince di ciò che vuole.

Poi è irritante il fatto che tu debba scagliarti contro TUTTI quelli che simpatizzano o hanno prodotti amd, ci sono un sacco di forum nel mondo dove la gente non ha mai avuto o avrà amd, facci un salto ogni tanto.

[OvErClOck82]

No, non intendevo questo...

Intendevo certe inesattezze in merito a monitor, FS/G-SYNC, tutto liscissimo, Pascal il passato e Vega il futuro, ecc.

Cose buttate lì senza senso.

su pascal/vega non entro nel merito perchè non posso parlarne con cognizione di causa, per il resto anche io non ho problemi col FS... quindi che si fa ? :D è sbagliato pure dire che tutti i monitor FS danno problemi, dato che non tutti li hanno... e si torna lì, elasticità mentale

[bagnino89]

Continuate a girare intorno al fatto, la cosa INACCETTABILE è che loro ti stanno togliendo i modelli gaming della serie radeon perché con nvidia hai "impareggiabili vantaggi", leggi youtuber col marchietto gpp tatuato accanto alla 1080ti, e fiumi di schede vendutte solo per quel motivo.
Poi se sei/siete convinti che questo non inteccherà per niente AMD e i prezzi non ne risentiranno buon per voi, ognuno si convince di ciò che vuole.

Ma che c'entra, perché mischi le carte con discorsi completamente diversi... Lui parlava di utenti che scrivono baggianate tecniche, non del marketing AMD/Nvidia.

Coda di paglia appena si fa notare qualunque cosa?

Poi è irritante il fatto che tu debba scagliarti contro TUTTI quelli che simpatizzano o hanno prodotti amd, ci sono un sacco di forum nel mondo dove la gente non ha mai avuto o avrà amd, facci un salto ogni tanto.

Non mi pare, lui si scaglia - giustamente - contro chi scrive continuamente scemenze...

[Gyammy85]

Ma che c'entra, perché mischi le carte con discorsi completamente diversi... Lui parlava di utenti che scrivono baggianate tecniche, non del marketing AMD/Nvidia.

Coda di paglia appena si fa notare qualunque cosa?



Non mi pare, lui si scaglia - giustamente - contro chi scrive continuamente scemenze...

Si certo si parlava di tutt'altro guarda, lui ha scritto tutta una trollata "prima non volevate le gaming ora le volete" o simile, dando addosso e storpiando il nick ad un utente che non ha mai dato fastidio ed è solo soddistatto del suo acquisto, cosa davvero rara ormai.
Tutti analisti finanziari e tecnici qui, che danno dell'ignorante a destra e a manca, la cosa che da fastidio è questa.

[AkiraFudo]

:friend:

non disperate, navi is just around the corner

fixed* :O

meanwhile.. nvidia studia un nuovo logo

https://s7.postimg.org/x9ok91y8n/New_n_Vidia_Logo.png (https://postimg.org/image/x9ok91y8n/) https://s7.postimg.org/ccsc4end3/novideo.png (https://postimg.org/image/ccsc4end3/)

Comnque davvero non vi capisco.. nvidia prova ad incalcarci tutti con la sabbia ma a voi anche solo l'idea fa godere. Bho ragazzi..Buon per voi che vi piace! 👍🏻

[OvErClOck82]

fixed* :O



meanwhile.. nvidia studia un nuovo logo



https://s7.postimg.org/x9ok91y8n/New_n_Vidia_Logo.png (https://postimg.org/image/x9ok91y8n/) https://s7.postimg.org/ccsc4end3/novideo.png (https://postimg.org/image/ccsc4end3/)



Comnque davvero non vi capisco.. nvidia prova ad incalcarci tutti con la sabbia ma a voi anche solo l'idea fa godere. Bho ragazzi..Buon per voi che vi piace! 👍🏻



A me, da consumatore, questa cosa fa "paura"... ma ormai contano solo i numeretti, fottesega del resto :muro:

E sia chiaro, fosse stata amd nella stessa situazione il mio pensiero non sarebbe cambiato minimamente


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Gyammy85]

A me, da consumatore, questa cosa fa "paura"... ma ormai contano solo i numeretti, fottesega del resto :muro:

E sia chiaro, fosse stata amd nella stessa situazione il mio pensiero non sarebbe cambiato minimamente


Sent from my iPhone using Tapatalk

Se vabbè, partirebbero class action e siti e video e pernacchie e meme all around the universe, con conseguente picconazione della sede a colpi di 970 reference.

[Angeland]

Se vabbè, partirebbero class action e siti e video e pernacchie e meme all around the universe, con conseguente picconazione della sede a colpi di 970 reference.

"Che ci sentiamo di consigliare nella guida alle schede video 20017/2018" cit toms :sofico:

[Gyammy85]

E' arrivato :cool: :cool:

https://imgur.com/a/mRutB

Diciamo la liquid quanto la ti, e siamo senza supporto driver ufficiale.

Datemi una vega 56 :O :eek:

[Roland74Fun]

Datemi una vega 56 :O :eek:

Come no..... Mo scendo al negozietto sotto casa la prendo poi te la impacchetto e spedisco....
:D :D

[Legolas84]

Usciti i bench di Far Cry 5:

http://www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_5_pc_graphics_performance_benchmark_review,5.html

http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/far-cry-5-test-gpu-cpu


AMD si comprta bene grazie al supporto degli sviluppatori nell'impiego della mezza precisione (16bit invece di 32) che viene ben digerita da VEGA.
Per chi è interessato ad approfondire sui 16bit:

http://www.pcgameshardware.de/Far-Cry-5-Spiel-60934/Specials/FP16-Berechnungen-1252784/

Commentando invece i grafici direi che la 56 fa un ottimo lavoro raggiungendo la 1080. La 64 invece si piazza dietro la 1080Ti fornendo un frame rate medio che è allineato a quello minimo della controparte verde.

Comunque direi che i 16bit sono veramente l'ancora di salvezza per VEGA, dove vengono usati la 56 si allinea alla 1080 (o comunque poco sotto) e la 64 si piazza quasi a metà strada tra 1080 e 1080ti.

[Legolas84]

E' arrivato :cool: :cool:

https://imgur.com/a/mRutB

Diciamo la liquid quanto la ti, e siamo senza supporto driver ufficiale.

Datemi una vega 56 :O :eek:

Se fossi una persona onesta, confronteresti la liquid con una 1080Ti Hybrid.... ;)

Ps
In un gioco in cui la Vega 64 andava quanto la 1080 liscia la liquid andava quanto una 1080 Custom G1 Gaming. Quindi va di più si.... ma quanto una qualsiasi scheda custom meglio raffreddata. Non cambia categoria di scheda.

[majinbu7]

Se fossi una persona onesta, confronteresti la liquid con una 1080Ti Hybrid.... ;)

Ps
In un gioco in cui la Vega 64 andava quanto la 1080 liscia la liquid andava quanto una 1080 Custom G1 Gaming. Quindi va di più si.... ma quanto una qualsiasi scheda custom meglio raffreddata. Non cambia categoria di scheda.

Ma ancora tu non hai capito che qui bisogna confrontare la liquid in OC con una references @ default altrimenti non vale.
Ancora rispondi in modo serio a Giammy :asd:

[Legolas84]

Ma ancora tu non hai capito che qui bisogna confrontare la liquid in OC con una references @ default altrimenti non vale.
Ancora rispondi in modo serio a Giammy :asd:

Io voglio provare a portare la discussione su un binario serio e di confronto.

Poi se invece si continua su questa riga pace. Però bo mi sembra che a molti non piace come vanno le cose qui.

[Andy1111]

Se fossi una persona onesta, confronteresti la liquid con una 1080Ti Hybrid.... ;)

Ps
In un gioco in cui la Vega 64 andava quanto la 1080 liscia la liquid andava quanto una 1080 Custom G1 Gaming. Quindi va di più si.... ma quanto una qualsiasi scheda custom meglio raffreddata. Non cambia categoria di scheda.

Ma ancora tu non hai capito che qui bisogna confrontare la liquid in OC con una references @ default altrimenti non vale.
Ancora rispondi in modo serio a Giammy :asd:

Ora siete voi che fate disinformazione proprio ieri ho letto un intervento di SL45i persona che mi sembra alquanto esperta in materia correggetemi se sbaglio.

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=45446911&postcount=28372

[AkiraFudo]

Ma che c'entra, perché mischi le carte con discorsi completamente diversi... Lui parlava di utenti che scrivono baggianate tecniche, non del marketing AMD/Nvidia.

Coda di paglia appena si fa notare qualunque cosa?



Non mi pare, lui si scaglia - giustamente - contro chi scrive continuamente scemenze...

"si scaglia giustamente"?!

Perle di saggezza per nulla arroganti e sempre nel giusto.

Ognuno però ha le proprie esperienze e compra quello che più gli piace..è un crimine? Anche nvidia non è infallibile...

https://s7.postimg.org/tc5vxfitj/tumblr_on2jxl_Q6_LV1w772gio1_1280.jpg (https://postimg.org/image/tc5vxfitj/)


Ma il Punto Non è affatto cosa sia meglio tecnicamente! Freesync; Gsync; mia zia quella pelata... Appaiono solo come ciclici pretesti per far partire lo scherno contro qualcuno e ribadire quanto sia superiore nVidia.

Crociata ridicola e del tutto ot ma abbiamo capito. Vega è orribile e nata male (cit)
Ed ecco i benchs definitivi per fugare tutti i dubbi:

https://s7.postimg.org/b9ct62phz/vegavsgtx.jpg (https://postimg.org/image/b9ct62phz/)
https://s7.postimg.org/962dy5hwn/34689110fa4407969e2019b091d9f91d547d5636e4c9ab95f36109c691bb7d0c.png (https://postimg.org/image/962dy5hwn/)

p.s.
non è vittimismo. A nessuno frega niente delle schede video degli altri. Capitelo.

[Legolas84]

Ora siete voi che fate disinformazione proprio ieri ho letto un intervento di SL45i persona che mi sembra alquanto esperta in materia correggetemi se sbaglio.

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=45446911&postcount=28372

Ma guarda che quello che dice è giusto.... la 1080Ti mura tra i 2000 e i 2150Mhz a seconda della scheda. ;) Il punto è che una reference ad aria boosta sulla carta a 1582Mhz, mentre nella realtà arriva quasi a 1800Mhz e queste sono le schede testate.

Se la liquidi o se la "Hybridi" arrivano tra i 2000 e i 2150. Io parlo sempre di clock stabili. Quindi c'è un salto prestazionale, e per la 1080 è la stessa cosa.

In pratica ok che l'overclock aiuta e che un buon raffreddamento serve per mantenere il clock stabile nel tempo, ma una scheda non cambia categoria grazie all'overclock, anche perchè tutte le schede si overclokkano ;)

PS
Per rispondere meglio... la stessa 1080Ti, la puoi lanciare ad aria a 2100Mhz e li prende sicuro. Dopo 5 minuti ti ritrovi tagliato a 1800Mhz. Se invece la lanci a 2150Mhz a liquido dopo 24 ore sei ancora a 2150Mhz ;) Prove fatte sulla mia scheda.

[Gyammy85]

Ma ancora tu non hai capito che qui bisogna confrontare la liquid in OC con una references @ default altrimenti non vale.
Ancora rispondi in modo serio a Giammy :asd:

Ho detto che la liquid andando minimo quel 10% in più va quanto la ti, ed è un gran risultato dato che è dx11 per evitare su steam i commenti dei possessori di geffo che mettono la rece negativa "perché ho la scheda da 800 euri di youtube e gira di merda".

Vabbè dai ci vediamo a metro exodus, futur pruuf e tessellation approved.

[Andy1111]

Ma guarda che quello che dice è giusto.... la 1080Ti mura tra i 2000 e i 2150Mhz a seconda della scheda. ;) Il punto è che una reference ad aria boosta sulla carta a 1582Mhz, mentre nella realtà arriva quasi a 1800Mhz e queste sono le schede testate.

Se la liquidi o se la "Hybridi" arrivano tra i 2000 e i 2150. Io parlo sempre di clock stabili. Quindi c'è un salto prestazionale, e per la 1080 è la stessa cosa.

In pratica ok che l'overclock aiuta e che un buon raffreddamento serve per mantenere il clock stabile nel tempo, ma una scheda non cambia categoria grazie all'overclock, anche perchè tutte le schede si overclokkano ;)

PS
Per rispondere meglio... la stessa 1080Ti, la puoi lanciare ad aria a 2100Mhz e li prende sicuro. Dopo 5 minuti ti ritrovi tagliato a 1800Mhz. Se invece la lanci a 2150Mhz a liquido dopo 24 ore sei ancora a 2150Mhz ;) Prove fatte sulla mia scheda.
Sulle Vega succede uguale ad aria le frequenze vengono tagliate raggiunte certe temperature, a liquido no infatti come ho messo la mia 56 a liquido ho messo il bios della 64 e riesco a tenere le memorie a 1100 e la frequenza massima a 1697, potrei andare anche oltre con la frequenza ma i guadagni sono irrisori e i consumi aumentano.
Con Dx11 Vega non da il massimo poco ma sicuro ma in Dx12 e ancora meglio con Vulkan la differenza è notevole e i diversi video che ho fatto e messo anche qua sul forum ne sono la conferma.

[Legolas84]

Sulle Vega succede uguale

Proprio per questo per onestà andrebbe confrontata una 1080Ti ad aria con Vega ad aria e una 1080Ti Hybrid con la Vega 64 liquid.

Se confronto la 1080Ti Hybrid con la Vega 64 Air e vedo che va di più cosa ottengo? Grazie al cavolo una è a liquido e boosta quanto vuole... l'altra è tappata. ;)

[Legolas84]

Sempre considerando che risultati di questo tipo si ottengono grazie ai 16bit, per i quali ho linkato un articolo che vi invito a leggere e a trarne le conclusioni appropriate. Io non lo commento, non qua.

[Andy1111]

Proprio per questo per onestà andrebbe confrontata una 1080Ti ad aria con Vega ad aria e una 1080Ti Hybrid con la Vega 64 liquid.

Se confronto la 1080Ti Hybrid con la Vega 64 Air e vedo che va di più cosa ottengo? Grazie al cavolo una è a liquido e boosta quanto vuole... l'altra è tappata. ;)

http://www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_5_pc_graphics_performance_benchmark_review,3.html

Qua Guru ha usato solo Reference e non c'è la vega 64 liquid ma ad aria.

http://www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_5_pc_graphics_performance_benchmark_review,4.html

Sempre considerando che risultati di questo tipo si ottengono grazie ai 16bit, per i quali ho linkato un articolo che vi invito a leggere e a trarne le conclusioni appropriate. Io non lo commento, non qua.

Quante cosucce ha implementato Nvidia in questi anni?! PhysX GameWorks ecc ecc e sicuramente non erano a favore di AMD

[Legolas84]

http://www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_5_pc_graphics_performance_benchmark_review,3.html

Qua Guru ha usato solo Reference e non c'è la vega 64 liquid ma ad aria.

http://www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_5_pc_graphics_performance_benchmark_review,4.html



Quante cosucce ha implementato Nvidia in questi anni?! PhysX GameWorks ecc ecc e sicuramente non erano a favore di AMD

La recensione che hai postato l'ho già postata io e dice semplicemente quanto già ho detto, quindi bo la posti per dire che sei daccordo con me? ok... :)

Riguardo ai 16Bit sono proprio una cosa diversa rispetto a PhysX e ai Gameworks.... si tratta di fare i calcoli a precisione dimezzata. E nell'articolo di PC Games Hardware viene scritto che va implementato con molta attenzione dove il giocatore non possa vederlo, perchè ovviamente la qualità grafica ne risente.

[Legolas84]

Bo.... Guru3d e PCGamesHardware dicono che il decadimento grafico c'è dimezzando la precisione.

È lo stesso trucco che usava NVIDIA ai tempi dell'UberFail NV30....

https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1013/radeon-x800-e-il-momento-di-r420_15.html


Se FP16 fosse uguale a FP32 non ci sarebbe ragione di usare FP32.
Certo AMD cerca di implementarlo dove si nota meno, ma comunque il decadimento c'è.

[Legolas84]

È quello che ho detto, anche NVIDIA cercava di usarlo dove si nota meno, è lo stesso discorso del Filtro anisotropico adattivo, cerco di applicarlo pesante dove so che il giocatore guarda con più attenzione, poi ne applico uno più soft dove so che difficilmente si nota.

Qui useranno FP32 dove si nota tanto, e FP16 dove si nota meno ;) Ma comunque a conti fatti la situazione è quella.

[Legolas84]

mah... non so sinceramente i motivi... per ora mi sa che AMD sta spingendo in questa direzione proprio per avere un pò di velocità in più a scapito di qualche rinuncia sulla grafica come fece NVIDIA con NV30..... alla fine se confini il calcolo FP16 in zone dove il giocatore non guarda (Calcolo in FP16 l'acqua perchè tanto i nemici sono a terra o su gommoni e il giocatore guarda in modo concentrato quelle zone che sono in FP32), ottieni benchmark migliori nelle review e la maggior parte degli utenti meno attenti non si accorge di nulla ;)

In futuro sinceramente non so che strada si prenderà......

[ilcose]

ciao a tutti ragazzi, qualche post più addietro era stato scritto che con gli ultimi driver, il Samsung CF791 avesse problemi di Freesync. Ora con i 18.3.3 la cosa è stata risolta oppure da ancora problemi ? Il problema si presenta solo con collegamento DP o anche con la semplice HDMI ?

Fino ai 18.3.1 ancora non andava. In HDMI nessun problema tranne un baco sul risveglio dallo stand by che non fa riaccendere il monitor.
Il problema FS non funzionante e' circoscritto ad alcuni esemplari di CF791 dai 18.2.1 in poi in DP.

Che aggiunti ai 200-300 euro per il gyssynche fanno la bellezza di 500Euro di differenza a paritá di monitor 😂

Sempre più felice di avere scelto AMD.
Tanto, bench o numerini vari a parte, mi gusto tutti i giochi maxati in 21:9 a 1440P.

I miei occhi sono felici, e sono pignoli..., e me ne frego dei bench o mica bench.
E sto pure al fresco coi 47° in full load della liquid 😂

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Boh fammi capire quali giochi anche a me perche' ieri ho provato maxato Mirror's Edge catalyst in IPER, e sinceramente non mi aspettavo un tale mattone...e gia' a 50/60 fps mi da parecchio fastidio nonostante il FS. Boh saro' abituato a stare sempre a +70 frames. Ma se droppa sotto me ne accorgo eccome altro che tutto fluido... fa minimi di 40fps. E io non gioco a balanced ma con PL aumentato e undervolt.

[55AMG]

:asd:



Che ci starebbe pure, però da godersela a scrivere baggianate, ci passa.Che baggianate?

Che i giochi che ho ed uso vanno fluidissimi da maxati?
Merito della 64? Merito di.Freesync? Merito di entrambi?

Quello chr mi interessa é il risultato.
E posso garantire che sui giochi testati, e se leggete dietro capite che ne ho diversi, non posso che essere super soddisfatto.

Un counter FPS lo posso usare se ho problemi di rallentamenti per capire quale filtro togliere per esempio.
Ma se non ho problemi che mi frega usarlo?

Preferisco gustarmi il gioco senza troppe pippe mentali, e finchè riesco a maxarli vado via liscio.
E, da possessore di una rx 64 liquid, vengo qua e posto le mie impressioni.

Se poi ai "verdi" non stanno bene, possono tranquillamente usare il loro tempo nelle discussioni delle proprie gpu.

Che ci posso fare se mi trovo bene con freesync e vega liquid?
Mai nessun crash, mai nessun rallentamento o tearing o altro.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[FreeMan]

State veramente stancando.. state arrivando a dei livelli di insofferenza reciproca che non trovano alcuna ragione obiettiva. Ormai segnalate per qualsiasi cazzata vi venga detta e venite e piangere dal mod che dovrebbe avere il super potere di mettere d'accordo le due fazioni.. ma possibile che si debba parlare di fazioni o schieramenti parlando di schede video? ma diamine, cosa vi spinge a tutto questo astio reciproco? noia? frustrazione? no perchè sembra una cosa patologica, qualcosa che necessiti una visita medica con relative prescrizioni. Non siete normali. Datevi una regolata, lo dico per voi perchè veramente state tirando fuori il peggio e lo state facendo PUBBLICAMENTE.. il nick sicuramente un po' vi protegge ma non andrei fiero di tutto questo decadimento personale.

Qui l'unica soluzione a cui agognate è il ban del vostro NEMICO.. assurdi.

Datevi una regolata, perchè cmq qui il finale è scritto e sarà un ban, a vita, di massa verso TUTTI quelli che trolleranno ancora. Rossi o Verdi che siano. E magari avrete delle, brutte, sorprese dato che c'è chi sicuro crede di non essere il troll altrui.

Questa è l'unica cosa che può fare un mod dato che è dalla vostra parte che serve un impegno concreto, non posso ordinarvi di andare d'accordo. (ma posso come sempre invitare all'uso dell'IGNORE LIST)

Come sempre la palla sta a voi, decidete il finale di partita.

la discussione resta chiusa per un po' così che tutti leggiate ragionando poi su cosa sia più sensato fare.

>bYeZ<

[Gyammy85]

https://s9.postimg.org/ynkgryvkf/2018-03-28.png (https://postimg.org/image/oq9fywnyj/)

Cross vs sli, con msi 1070ti gaming x

[giovanbattista]

https://www.techpowerup.com/reviews/Performance_Analysis/Far_Cry_5/4.html

interessante anche lo cpu scaling;)

[LkMsWb]

onestamente a parte l'ovvio 720p, mi pare che non scali un razzo :D

Beh, vuol dire che è un gioco GPU-Bound già a 1080p, però dal 720p si evince che 6 core li utilizza - peccato manchi un 8 core! - e quindi con future GPU ci sarà differenza. Semplicemente neanche una 1080 Ti basta per non essere limitati dalla GPU a 1080p :)

[Gyammy85]

https://www.techpowerup.com/reviews/Performance_Analysis/Far_Cry_5/4.html

interessante anche lo cpu scaling;)

Da notare come loro non usino il bench integrato ma il gameplay reale

[bagnino89]

Beh, vuol dire che è un gioco GPU-Bound già a 1080p, però dal 720p si evince che 6 core li utilizza - peccato manchi un 8 core! - e quindi con future GPU ci sarà differenza. Semplicemente neanche una 1080 Ti basta per non essere limitati dalla GPU a 1080p :)

Beh ottimo allora.

[giovanbattista]

onestamente a parte l'ovvio 720p, mi pare che non scali un razzo :D

ciao uno guarda i grafici e capisce x gli altri

interessante anche il non scalaggio cpu....anche se mancano test a freq diverse;)

[wulff73]

Da notare come loro non usino il bench integrato ma il gameplay reale

Sbagliando i risultati perchè ho il gioco e la mia Vega 56 a 2560x1440p (dettaglio Ultra) fa gli fps grossomodo indicati da Guru3D: circa 85 fps nei boschi e circa 75fps nei momenti più concitati nelle città. E sto ad impostazioni quasi di default con overclock=0 e solo undervolt. Attivando l'HBCC si ottengono in media 3fps in più nel bench integrato. Durante il gameplay i picchi massimi stanno intorno ai 95/100fps mentre non si scende quasi mai sotto i 70. I 60fps dichiarati da Techpowerup di media io non li ho mai visti se non un mezzo secondo in una scena renderizzata all'inizio del gioco (all'inizio quando il protagonista entra in chiesa) dove c'è un brevissimo drop intorno ai 55fps mi pare.

[55AMG]

Sbagliando i risultati perchè ho il gioco e la mia Vega 56 a 2560x1440p (dettaglio Ultra) fa gli fps grossomodo indicati da Guru3D: circa 85 fps nei boschi e circa 75fps nei momenti più concitati nelle città. E sto ad impostazioni quasi di default con overclock=0 e solo undervolt. Attivando l'HBCC si ottengono in media 3fps in più nel bench integrato. Durante il gameplay i picchi massimi stanno intorno ai 95/100fps mentre non si scende quasi mai sotto i 70. I 60fps dichiarati da Techpowerup di media io non li ho mai visti se non un mezzo secondo in una scena renderizzata all'inizio del gioco (all'inizio quando il protagonista entra in chiesa) dove c'è un brevissimo drop intorno ai 55fps mi pare.Vista la risoluzione usata ed il gioco in questione direi ottimi risultati.

Ancora non l'ho preso, ma mi chiedo come vada, maxandolo, a 3440x1440P con una 64 liquid.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[ninja750]

onestamente a parte l'ovvio 720p, mi pare che non scali un razzo :D

esatto, praticamente si nota come basti un misero 2c/4t :sbonk:

non hanno messo in comparativa la mia 380 :cry:

[Andy1111]

Vista la risoluzione usata ed il gioco in questione direi ottimi risultati.

Ancora non l'ho preso, ma mi chiedo come vada, maxandolo, a 3440x1440P con una 64 liquid.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

https://www.youtube.com/watch?v=ze6dgOaB1vw

Qui c'è una vega ad aria e credo sia a stock

[Roland74Fun]

Mi pare molto farcry4... anche come si muove il fucile, le icone.... tutto.....

[Legolas84]

Comunque sono usciti i driver ottimizzati e guru3d ha aggiornato la sua prova....

Full HD:

http://www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_5_pc_graphics_performance_benchmark_review,4.html

1440p e 4K:

http://www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_5_pc_graphics_performance_benchmark_review,5.html

Ora la situazione è molto più allineata al solito, sebbene la Vega64 mantenga un vantaggio sulla 1080 liscia quando si supera la risoluzione full-HD. Ti e Titan con i driver nuovi performano meglio rispetto a prima :)

[Legolas84]

ah, e sono usciti anche nuovi test di a way out:

http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/a-way-out-test-gpu-cpu

:) ;)

[Legolas84]

E attenzione attenzione guardate cosa ho trovato.... Test della Vega 64 liquid su Far Cry 5 :)

http://www.pcgameshardware.de/Far-Cry-5-Spiel-60934/Specials/Benchmark-Test-Review-1253058/

Questa volta riesce a performare leggermente meglio della 1080G1 ;)

[DuttZ]

Comunque sono usciti i driver ottimizzati e guru3d ha aggiornato la sua prova....

Full HD:

http://www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_5_pc_graphics_performance_benchmark_review,4.html

1440p e 4K:

http://www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_5_pc_graphics_performance_benchmark_review,5.html

Ora la situazione è molto più allineata al solito, sebbene la Vega64 mantenga un vantaggio sulla 1080 liscia quando si supera la risoluzione full-HD. Ti e Titan con i driver nuovi performano meglio rispetto a prima :)Cioè, la 1080 con gli ultimi driver passa da 85 fps a 110?

[Legolas84]

Cioè, la 1080 con gli ultimi driver passa da 85 fps a 110?

Non ricordo quanto facesse prima... comunque ho postato anche i bench di PCGamesHardware che sono fatti con i driver aggiornati pure loro ;)

[wulff73]

Comunque sono usciti i driver ottimizzati e guru3d ha aggiornato la sua prova....

Full HD:

http://www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_5_pc_graphics_performance_benchmark_review,4.html

1440p e 4K:

http://www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_5_pc_graphics_performance_benchmark_review,5.html

Ora la situazione è molto più allineata al solito, sebbene la Vega64 mantenga un vantaggio sulla 1080 liscia quando si supera la risoluzione full-HD. Ti e Titan con i driver nuovi performano meglio rispetto a prima :)

Da notare come la mia Vega 56 (1%OC, HBM2@960Mhz e HBCC attivo) sfiori le performance a 1440p della 64 indicate da Guru, attestandosi su una media di 84fps. Ovviamente la 64 ha più più margine a salire sulle HBM2...

[Andy1111]

Da notare come la mia Vega 56 (1%OC, HBM2@960Mhz e HBCC attivo) sfiori le performance a 1440p della 64 indicate da Guru, attestandosi su una media di 84fps. Ovviamente la 64 ha più più margine a salire sulle HBM2...

wulff73 la tua è una 64 LC mascherata da 56 :D :D

https://www.youtube.com/watch?v=SR68TPzfrs0

mettici anche il video senno dicono che hai barato.

cmq non capisco perché lo abbiano fatto in dx11, forse il gioco era già in sviluppo da un po.

[wulff73]

wulff73 la tua è una 64 LC mascherata da 56 :D :D

https://www.youtube.com/watch?v=SR68TPzfrs0

mettici anche il video senno dicono che hai barato.


:D :sofico:

[wulff73]

Ho registrato un giro col bench integrato di Far Cry 5 fatto dalla mia Vega 56 (a frequenze stock sulla GPU, solo un po' di oc sulle HBM e il P7@1000mV, blower a default e consumi abbondantemente sotto i 200W). Un paio di fps in media si perdono a causa della registrazione tramite ReLive.

https://www.youtube.com/watch?v=rZbuh-IuBsA&feature=youtu.be

[55AMG]

Cioè, la 1080 con gli ultimi driver passa da 85 fps a 110?:asd: e magari ci credono pure...

Continuo comunque a chiedermi come mai nella discussione ufficiale di Vega si continui a parlare ed elogiare i driver nvidia...

E pensare che Freeman è stato chiaro.

FarCry5 alla prima offerta lo prendo.
Titolo che fa volare le Vega, se lo merita.
I titoli "pro AMD" cominciano ad arrivare finalmente. E si parla di giochi di una certa importanza.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/87udza/sea_of_thieves_new_patch_30_to_40_improvement_to/

[Yota79]

Cmq sto notando ( almeno per le vega 56 ) un lieve abbassamento di prezzo... ora su trovaprezzi la meno cara ( comunque custom ) sta a 670... prima sotto i 700€ non si trovava nulla.

Aspettiamo e speriamo .

p.s: ma le vega a 7nm quando dovrebbero uscire? Aprile/Maggio ?

[Angeland]

Cmq sto notando ( almeno per le vega 56 ) un lieve abbassamento di prezzo... ora su trovaprezzi la meno cara ( comunque custom ) sta a 670... prima sotto i 700€ non si trovava nulla.

Aspettiamo e speriamo .

p.s: ma le vega a 7nm quando dovrebbero uscire? Aprile/Maggio ?

Quelle dedicate al machine-learning sono attese entro il 2018, per il settore gaming nessuna notizia.
Probabilmente si passerà direttamente a Navi verso il 2019 ben inoltrato

[Yota79]

Quelle dedicate al machine-learning sono attese entro il 2018, per il settore gaming nessuna notizia.
Probabilmente si passerà direttamente a Navi verso il 2019 ben inoltrato

Dici ??? Ma non dovevano fare il refresh passando dai 12nm ai 7nm sempre con la stessa architettura? :mc: :mc:

[techfede]

Aspettare fino a navi potrebbe essere bella lunga, con poi tutti i possibili problemi della novità architetturale.
Se poi riescono a creare la loro gpu "scalabile", quindi per tutte le fasce, meglio per loro, ma ne avranno di prodotti da lanciare.

Al momento non sono ancora nelle condizioni di acquistare, ma prima o poi sta HD7950 la si dovrà cambiare :D

[ninja750]

idem.. sono con una 380 ma con sti prezzi tra un po conviene passare alla ps4

[Yota79]

idem.. sono con una 380 ma con sti prezzi tra un po conviene passare alla ps4

Difatti bisogna attendere ancora un pò.

Quando le custom (56 ) torneranno intorno ai 450/500 ci si può pensare.

C'e pure da dire che se uscirà vega a 7nm le "vecchie" vega potrebbero tirarcele dietro :mc: :mc: :mc:

[Angeland]

Dici ??? Ma non dovevano fare il refresh passando dai 12nm ai 7nm sempre con la stessa architettura? :mc: :mc:

In realtà non hanno mai parlato espressamente del settore gaming in ambito refresh, ma solo lato machine learning. Diciamo che molte persone in automatico hanno collegato vega 7nm machine learning---> gaming :)

[55AMG]

idem.. sono con una 380 ma con sti prezzi tra un po conviene passare alla ps4Difatti mi sono preso ieri pure una PS4 Pro 😂

Comunque tutte le schede video di fascia medio alta (Vega56-Vega64 e le controparti 1070-1080-1080Ti) sono fuori prezzo.

Perché ho avuto la fortuna di trovare un'occasione (sia per me che per chi vendeva) di una 64 Liquid e del Samsung CF34 insieme.

Altrimenti, visto il mercato attuale, sarei ancora con la 290 a 1080P.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Angeland]

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/87udza/sea_of_thieves_new_patch_30_to_40_improvement_to/

Non ho il gioco per poter contribuire, ma ho trovato questo :)

https://m.youtube.com/watch?v=q6B9f5Q1CDA

[Ton90maz]

Difatti mi sono preso ieri pure una PS4 Pro 😂

Comunque tutte le schede video di fascia medio alta (Vega56-Vega64 e le controparti 1070-1080-1080Ti) sono fuori prezzo.

Perché ho avuto la fortuna di trovare un'occasione (sia per me che per chi vendeva) di una 64 Liquid e del Samsung CF34 insieme.

Altrimenti, visto il mercato attuale, sarei ancora con la 290 a 1080P.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkMedio alta...

[sieg87]

Non ho il gioco per poter contribuire, ma ho trovato questo :)

https://m.youtube.com/watch?v=q6B9f5Q1CDA

Sticiuffoli, +20-30 fps e boosta meno

[55AMG]

Medio alta...

E che devo dire (scrivere), medio/bassa? :D

[55AMG]

Non ho il gioco per poter contribuire, ma ho trovato questo :)

https://m.youtube.com/watch?v=q6B9f5Q1CDA

Io lo dissi: "ampie possibilità di miglioramento lato driver"....

[sieg87]

Io lo dissi: "ampie possibilità di miglioramento lato driver"....

Sinceramente bisogna essere obbiettivi, 1 gioco non è una regola fissa, magari non digeriva vega che poi hanno risolto

[Legolas84]

Sinceramente bisogna essere obbiettivi, 1 gioco non è una regola fissa, magari non digeriva vega che poi hanno risolto



Aveva semplicemente bisogno del driver ottimizzato come Far Cry su NVIDIA ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[giovanbattista]

https://youtu.be/wGOUuXFucEg?t=1

:asd:

[egounix]

Io lo dissi: "ampie possibilità di miglioramento lato driver"....

chi visse sperando
morì cacando

[giovanbattista]

almeno cambia avatar che Higgins si rivolta nella tomba:read:

.....è Thomas Magnum che te lo dice;)

[FreeMan]

chi visse sperando
morì cacando

Bonjour Finesse .. :rolleyes:

>bYeZ<

[Angeland]

Io lo dissi: "ampie possibilità di miglioramento lato driver"....

Aveva semplicemente bisogno del driver ottimizzato come Far Cry su NVIDIA ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Giusto per precisare, in questo caso si tratta di un update del gioco, non di una nuova release di driver :)

[sieg87]

https://youtu.be/wGOUuXFucEg?t=1

:asd:
Stò rotolando dalle risate, specialmente per le donazioni che includono i bitcoin :sofico:

[Gyammy85]

Interessante articolo

https://blogs.unity3d.com/es/2018/03/29/amd-radeon-rays-integrated-into-unitys-gpu-progressive-lightmapper/

https://s9.postimg.org/4y0dwt7pb/untitled.png (https://postimages.org/)

https://s9.postimg.org/y0enzoz4v/untitled2.png (https://postimages.org/)

:cool: :cool:

[ilcose]

Notifico che con i 18.3.4 hanno risolto il bug con il risveglio del monitor via HDMI.

Ora sono soddisfatto. Anche se non ho piu' riprovato la Display port col mio cf791...

[Angeland]

Penso che nelle ultime release di driver abbiano cambiato anche la gestione del vcore nel profilo powersafe.

Giocando a Pes 2018 col suddetto profilo, la scheda consuma 120-130w :D

[55AMG]

Notifico che con i 18.3.4 hanno risolto il bug con il risveglio del monitor via HDMI.

Ora sono soddisfatto. Anche se non ho piu' riprovato la Display port col mio cf791...Io aspetto che provi la display Port 😂
18.3.4 sono gli ufficiali o gli optional? Non ricordo...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Io aspetto che provi la display Port 😂
18.3.4 sono gli ufficiali o gli optional? Non ricordo...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Sono optional ma non cambia niente con gli ufficiali, puoi andare tranquillo

[Angeland]

Io aspetto che provi la display Port 😂
18.3.4 sono gli ufficiali o gli optional? Non ricordo...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Come suggerito dal buon Gyammy, vai tranquillo, io li sto utilizzando e zero problemi.
Anzi, se non ricordo male tu hai installato una release abbastanza vecchiotta, quindi noterai di sicuro anche miglioramenti nelle performance :)

[ilcose]

Dovrei avere lasciato ancora il cavo nel passacavi, domani ti faccio una prova.

Cmq dovresti provare, sembra che non a tutti quelli che hanno Vega+cf791 dia il problema. Al massimo fai rollback poco male.

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

[55AMG]

Come suggerito dal buon Gyammy, vai tranquillo, io li sto utilizzando e zero problemi.
Anzi, se non ricordo male tu hai installato una release abbastanza vecchiotta, quindi noterai di sicuro anche miglioramenti nelle performance :)Grazie...
Il problema coi 18.* era dovuto a certi firmware col Samsung CF34.
Comunque io con gli ultimi 17 anche con FarCry5 vado che é una meraviglia.
Maxo tutto, limito gli FPS a 99, vsync off e freesync fa il suo dovere.
Super soddisfatto.
Per quello aspetto a cambiare i driver. Non ne ho necessità al momento.
Zero crash, tutto fluido con tutti i giochi. Pure con Wildlands che leggero non è.

Gran bel gioco comunque FarCry5 che come prestazioni nonostante maxato a 3440x1440P mi ha stupito.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[55AMG]

Dovrei avere lasciato ancora il cavo nel passacavi, domani ti faccio una prova.

Cmq dovresti provare, sembra che non a tutti quelli che hanno Vega+cf791 dia il problema. Al massimo fai rollback poco male.

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando TapatalkGrazie 1000 😉

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[giovanbattista]

Interessante articolo

https://blogs.unity3d.com/es/2018/03/29/amd-radeon-rays-integrated-into-unitys-gpu-progressive-lightmapper/


c'è qualcuno che ha provato a smanettare con unity?

io mi sono guardato il sito 10minuti mi pare abbia un buon potenziale....ma il motore è liberamente usabile o bisogna pagare (modlità braccino corto ON):D

Buone feste a tutti: rossi verdi e blu......se ho scordato un colore mandami un pm:asd:

[e-stefano]

c'è qualcuno che ha provato a smanettare con unity?

io mi sono guardato il sito 10minuti mi pare abbia un buon potenziale....ma il motore è liberamente usabile o bisogna pagare (modlità braccino corto ON):D

Buone feste a tutti: rossi verdi e blu......se ho scordato un colore mandami un pm:asd:Un tempo il blu era il colore delle Matrox...
Io sono sempre rimasto un po' blu.
Grazie, ricambio.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

c'è qualcuno che ha provato a smanettare con unity?

io mi sono guardato il sito 10minuti mi pare abbia un buon potenziale....ma il motore è liberamente usabile o bisogna pagare (modlità braccino corto ON):D

Buone feste a tutti: rossi verdi e blu......se ho scordato un colore mandami un pm:asd:

Dovrebbe essere gratuito

Buona Pasqua a tutti :)

[LkMsWb]

c'è qualcuno che ha provato a smanettare con unity?

io mi sono guardato il sito 10minuti mi pare abbia un buon potenziale....ma il motore è liberamente usabile o bisogna pagare (modlità braccino corto ON):D

Buone feste a tutti: rossi verdi e blu......se ho scordato un colore mandami un pm:asd:


Gratuito per uso personale, a pagamento se si rilasciano progetti (35$/mese per "Serious Creators" e 125$/mese per professionisti e studi).

Insomma, hai tutto il tempo di imparare con la versione gratuita :D

[Ton90maz]

Avete provato i nuovi driver? Con Wolfenstein 2 e Far Cey 5 ho oltre il 10% di performance in più

[55AMG]

Avete provato i nuovi driver? Con Wolfenstein 2 e Far Cey 5 ho oltre il 10% di performance in piùIl 10% é tanta roba.
Ed io che tempo fa dicevo "ampio miglioramento" lato driver... e mi prendevano pure in giro...

Pure i consumi a quanto pare hanno ridotto :asd:

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Avete provato i nuovi driver? Con Wolfenstein 2 e Far Cey 5 ho oltre il 10% di performance in più

Si wolf 2 gira complessivamente meglio rispetto a prima, io ci gioco con frtc e rispetto all'uscita la fluidità è migliorata. Per far cry 5 sicuramente nelle prossime release si gratterà almeno un altro 5% ;)
Che scheda hai?

[Gyammy85]

Review di far cry 5 di computerbase

https://www.computerbase.de/2018-03/far-cry-5-benchmark-test/2/#diagramm-far-cry-5-2560-1440

Interessante notare come vega air abbia minimi molto simili ai medi e ravvicinati alla 1080ti, evidentemente c'è ancora molto margine di miglioramento lato driver.
Per essere dx11 è un gran risultato, io ci gioco senza nessun problema a 1440p, non fa una piega.

[giovanbattista]

Gratuito per uso personale, a pagamento se si rilasciano progetti (35$/mese per "Serious Creators" e 125$/mese per professionisti e studi).

Insomma, hai tutto il tempo di imparare con la versione gratuita :D

grazie.....mi pareva di aver visto un down libero.....ma poi ero di corsa.......tu gli hi dato uno sguardo?.....parlo del motore/editor ti sembra valido per provare a fare qulche experiment o consigli altro?

[mirkonorroz]

Review di far cry 5 di computerbase

https://www.computerbase.de/2018-03/far-cry-5-benchmark-test/2/#diagramm-far-cry-5-2560-1440

Interessante notare come vega air abbia minimi molto simili ai medi e ravvicinati alla 1080ti, evidentemente c'è ancora molto margine di miglioramento lato driver.
Per essere dx11 è un gran risultato, io ci gioco senza nessun problema a 1440p, non fa una piega.

Pre scrittum: Ciao e Buona Pasqua anche a chi non interessa :D

Ciao, io non capisco nulla di matematica quindi non capisco come mai, nei grafici di computerbase ad esempio io 1440p che hai postato, se metto il cursore sulla barra della 1080ti la vega64 segna 85%, mentre se metto il cursore sulla Vega segna sulla ti 117%
mentre se lo faccio tra la 1060 e la 580 o tra 1060 e 970 o tra vega56 e 1070, i valori si "scambiano" in egual misura.

Anche i "rapporti" (o meglio le differenze) tra la furyX e le schede adiacenti non sono "equilibrati".

Scusa le virgolette ma non sapevo come esprimermi, spero si capisca ugualmente... :)

[LkMsWb]

grazie.....mi pareva di aver visto un down libero.....ma poi ero di corsa.......tu gli hi dato uno sguardo?.....parlo del motore/editor ti sembra valido per provare a fare qulche experiment o consigli altro?

Non sono uno sviluppatore, mi spiace! Lo conosco di fama, è stato usato anche in progetti grandi, so che è piuttosto potente ma (almeno per le release di un paio d'anni fa) non particolarmente leggero in rapporto qualità visiva/performance.

Sicuramente a livello di completezza fra gli strumenti gratuiti è uno dei migliori. C'è l'Unreal Engine 4 che è free a sua volta, ma anche se graficamente è avanti la scelta non è così scontata: considera che - se non ricordo male - UE4 per la parte di programmazione richiede C++, mentre Unity C# e/o Javascript. Credo anche che la libreria di asset gratuiti sia più estesa in Unity, però ecco, io parlo per esperienze terze, non mie personali :)

Pre scrittum: Ciao e Buona Pasqua anche a chi non interessa

Ciao, io non capisco nulla di matematica quindi non capisco come mai, nei grafici di computerbase ad esempio io 1440p che hai postato, se metto il cursore sulla barra della 1080ti la vega64 segna 85%, mentre se metto il cursore sulla Vega segna sulla ti 117%.


Matematicamente è corretto, se prendi Vega e aumenti le performance del 17%, allora ottieni la Ti, mentre al contrario, se prendi come reference la 1080 Ti, allora con Vega hai l'85% delle prestazioni. Sotto probabilmente combaciano perché con gli arrotondamenti viene la stessa percentuale.

Un esempio chiaro e semplice: se io vado 1 e tu vai 2, allora se io sono 100% delle performance, tu sei al 200%; ma se prendo al contrario e prendo te come riferimento, quindi tu 100%, io andando la metà sono 50%. Come vedi da una parte 100% di differenza, dall'altra 50%, ma stiamo dicendo la stessa cosa.

Tornando IT, e parlando di driver, devo dire che avendo un CF24 non ho avuto problemi di freesync con nessuna release che ho usato. Non ho tanti giochi ultimo grido da provare per testare le performance quindi in questo senso non ho nulla da aggiungere :D

[mirkonorroz]

[cut]

Matematicamente è corretto, se prendi Vega e aumenti le performance del 17%, allora ottieni la Ti, mentre al contrario, se prendi come reference la 1080 Ti, allora con Vega hai l'85% delle prestazioni. Sotto probabilmente combaciano perché con gli arrotondamenti viene la stessa percentuale.

Un esempio chiaro e semplice: se io vado 1 e tu vai 2, allora se io sono 100% delle performance, tu sei al 200%; ma se prendo al contrario e prendo te come riferimento, quindi tu 100%, io andando la metà sono 50%. Come vedi da una parte 100% di differenza, dall'altra 50%, ma stiamo dicendo la stessa cosa.

[cut]

e dopo la mia solita figuraccia...

Grazie della spiegazione, ogni tanto mi perdo le basi :fagiano: :D

[giovanbattista]

@ LkMsWb....ok thk

@ mirkonorroz......non ti preoccupre la prima volta che vidi i grafici ho pensato....mo questi mi pigliano per il culo....poi feci il paragone con altra recensione e scoprii l'arcano busillis:D


ps ri_auguri

[sgrinfia]

Buona Pasqua a tutti.
Per regalo pasquale ,non vi porgo il solito uovo di cioccolata .....ma di più, vi metto un video di uno che ha capito tutto e che la pensa come me.
Mi raccomando vedete tutto il video.........ciao.

https://www.youtube.com/watch?v=pTuHftrIhto

[Andy1111]

Stasera ho installato Deus Ex Mankind Divided e ho fatto qualche Bench con la mia Vega 56 col bios della 64 custom loop, 1697 di frequenza e 1100 memorie

https://www.youtube.com/watch?v=3t3EdQRbOFs

In questo video 2560x1080 no MSAA il resto tutto al massimo

https://s7.postimg.org/nfv00cqw7/20180401220615_1.jpg (https://postimg.org/image/nfv00cqw7/)

Risultato senza registrazione.

Poi ho trovato su Guru3d http://www.guru3d.com/articles_pages/galax_geforce_gtx_1070_ti_hof_review,19.html

ma a 1920x1080 che riporta i medi o i massimi? credo i medi ma o mi è sfuggito o non ho trovato nulla a riguardo.
Cmq ho usato le loro impostazioni e fatto un bech :

https://www.youtube.com/watch?v=aYcCYickres

https://s7.postimg.org/bkdb9gyk7/20180401235403_1.jpg (https://postimg.org/image/bkdb9gyk7/)

Risultato senza registrazione.

Poi ho provato a vedere la differenza tra dx11 e dx12 ma non High ma impostazioni molto alte.

DX11

https://www.youtube.com/watch?v=y-6D90yOnD4

https://s7.postimg.org/ojf4cd8zb/20180401225536_1.jpg (https://postimg.org/image/ojf4cd8zb/)

DX12

https://www.youtube.com/watch?v=N2YYZxo7794

https://s7.postimg.org/5ptbfpauv/20180401224532_1.jpg (https://postimg.org/image/5ptbfpauv/)

Parere personale il gioco non è ottimizzato benissimo in DX12 sicuramente molto meglio di Hitman o di Rise of Tomb Raider

[Gyammy85]

Cioè se nonostante non sia ben ottimizzato in dx12 è a tuo parere meglio di hitman che è uno dei cavalli di battaglia in dx12 di AMD, non oso pensare come possa girare...

Hitman lo hanno stravolto nel tempo tipo 5 volte, non è più un techdemo, tomb raider e deus ex no, ancora lo sono, poi deus ex l'ho provato tempo fa con la 580 e girava bene a 1440p a very high
Non preoccuparti non sto piangendo nè vittimando nè autocommiserandomi :asd:

[Andy1111]

Cioè se nonostante non sia ben ottimizzato in dx12 è a tuo parere meglio di hitman che è uno dei cavalli di battaglia in dx12 di AMD, non oso pensare come possa girare...
Cavalli di battaglia mi sembra un esagerazione, e cmq tutti i giochi che sono pro AMD alla fine mi sembra che girino bene anche su NVIDIA cosa che molte volte non succede a parti invariate, o non è vero?

Eccolo Hitman tutti i settaggi al max :

https://www.youtube.com/watch?v=RG75Qfz7cGs

in gioco:

https://www.youtube.com/watch?v=b08k_T0ODic

[Roland74Fun]

Ma veramente qualcuno gioca ad hitman od
ashes of singularity oltre che a benchare? :eek: :eek:

[ilcose]

Ho fatto la prova col DP. Il freesync non funziona. Vabbè tengo l HDMI dato che ora hanno risolto anche il baco del risveglio del monitor.

Vorrei capire perché a me è a pochi altri non funziona più con la accoppiata Vega+cf791

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

[55AMG]

Ho fatto la prova col DP. Il freesync non funziona. Vabbè tengo l HDMI dato che ora hanno risolto anche il baco del risveglio del monitor.

Vorrei capire perché a me è a pochi altri non funziona più con la accoppiata Vega+cf791

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando TapatalkAppena ho tempo ci provo.
Grazie per la prova.

Da cosa capisci che non funziona?
Non attivabile via menú del monitor?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[ilcose]

Appena ho tempo ci provo.
Grazie per la prova.

Da cosa capisci che non funziona?
Non attivabile via menú del monitor?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk



Microstuttering ovunque sotto ai 100hz e monitor più reattivo e veloce perché rimane fisso a 100hz rispetto a quando sta a 50\60 in mirror s edge catalyst.

Via driver è sempre abilitato. Semplicemente non funziona.

Ho fatto le stesse prove in HDMI e disabilitando il freesync ottengo gli stessi effetti descritti sopra


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[FroZen]

Microstuttering ovunque sotto ai 100hz e monitor più reattivo e veloce perché rimane fisso a 100hz rispetto a quando sta a 50\60 in mirror s edge catalyst.

Via driver è sempre abilitato. Semplicemente non funziona.

Ho fatto le stesse prove in HDMI e disabilitando il freesync ottengo gli stessi effetti descritti sopra


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

provato a resettare il monitor alle impostazioni di fabbrica?

[ilcose]

provato a resettare il monitor alle impostazioni di fabbrica?Il punto è che con i driver 18.1.1 funziona tutto alla perfezione quindi non è il monitor, a meno di sapere se amd ha cambiato qualcosa nel protocollo di comunicazione o nell' handshake col cf791(probabilmente si dato che era la famosa release che fixava tutti i problemi col cf791). Potrei provare a reinstallare se mai i driver del monitor dal sito Samsung. Oppure levarli del tutto.

55AMG: tu i driver del monitor li hai mai installati?

Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk

[55AMG]

provato a resettare il monitor alle impostazioni di fabbrica?Od a controllare se esiste qualche driver/firmware per il monitor stesso?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[55AMG]

55AMG: tu i driver del monitor li hai mai installati?

Mi pare di no. Veniva automaticamente riconosciuto da win10. Ma non ricordo.
Poi controllo nelle proprietà e ti dico.


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[ilcose]

Od a controllare se esiste qualche driver/firmware per il monitor stesso?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkHo già controllato. Esistono solo quelli usciti al day one e basta.Mi pare di no. Veniva automaticamente riconosciuto da win10. Ma non ricordo.
Poi controllo nelle proprietà e ti dico.


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkMmm. Appena avrò voglia e tempo di riprovare provo a rimuoverli. Magari creano casini con le fix di AMD

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

[LSAle]

Cavalli di battaglia mi sembra un esagerazione, e cmq tutti i giochi che sono pro AMD alla fine mi sembra che girino bene anche su NVIDIA cosa che molte volte non succede a parti invariate, o non è vero?

Eccolo Hitman tutti i settaggi al max :

https://www.youtube.com/watch?v=RG75Qfz7cGs

in gioco:

https://www.youtube.com/watch?v=b08k_T0ODic

Solo per avere un paragone ho provato a fare il bench integrato nella demo di Hitman col mio ultimo profilo super downvoltato (900mV max):

https://imgur.com/a/XhVoa (https://imgur.com/a/XhVoa)

Ora io non sono in grado di trarre conclusioni ma mi pare che il comportamento sia per lo meno particolare, non so se dipende dal bench o dalla scheda (o da entrambi) per cui aspetto eventuali commenti da chi è più esperto, se la questione non è interessante perdonatemi.
P.S. RX Vega 56 @ 64 Bios.

[cinghia1992]

Ho già controllato. Esistono solo quelli usciti al day one e basta.Mmm. Appena avrò voglia e tempo di riprovare provo a rimuoverli. Magari creano casini con le fix di AMD

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

Anche io ho un cf791+vega e ho notato che con gli ultimi driver il freesync non va con la DP, con l'hdmi funziona ?

[ilcose]

Anche io ho un cf791+vega e ho notato che con gli ultimi driver il freesync non va con la DP, con l'hdmi funziona ?Si, con HDMI funziona perfettamente.

Io non ne sono uscito in nessun modo neanche contattando il supporto. Nel loro bench rig con stesso set-up monitor + VGA non riproducono il problema, come 55amg. Alcuni come me, te e altri su reddit sono senza soluzione. Fortunatamente via HDMI funziona tutto e ho risolto cosi...

Tu i driver del monitor li hai installati?

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

[cinghia1992]

Si, con HDMI funziona perfettamente.

Io non ne sono uscito in nessun modo neanche contattando il supporto. Nel loro bench rig con stesso set-up monitor + VGA non riproducono il problema, come 55amg. Alcuni come me, te e altri su reddit sono senza soluzione. Fortunatamente via HDMI funziona tutto e ho risolto cosi...

Tu i driver del monitor li hai installati?

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

Ci sono dei driver per il monitor ? proverò ad installarli, ma non credo sia quello il problema, con i driver 17.x funzionava tutto. Comunque credo che il problema sia comune per tutti i cf791 in commercio, solo che alcuni non si accorgono dell'anomalia.

[LkMsWb]

Ci sono dei driver per il monitor ? proverò ad installarli, ma non credo sia quello il problema, con i driver 17.x funzionava tutto. Comunque credo che il problema sia comune per tutti i cf791 in commercio, solo che alcuni non si accorgono dell'anomalia.

È molto probabile che sia relativo ad alcune revisioni hardware e/o firmware del CF791, purtroppo Samsung non ha mai permesso l'aggiornamento del secondo, e sul primo c'è poco da fare. Dell ad esempio segna la revisione hardware chiaramente sulle etichette.

Per dire, il mio schermo nella prima release hardware aveva serissimi problemi, quello che ho io è quasi perfetto, e in ogni caso non ha nessun problema a livello Freesync.

[cinghia1992]

...tecnicamente parlando, cmq, è un difetto per il quale puoi far valere la garanzia.

Ciao, secondo te devo sentire il venditore o direttamente samsung ?

[55AMG]

Ma sei coi driver 17.* non c'erano problemi, penso che non sia un difetto del monitor, ma di qualche incompatibilita coi nuovi driver.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[LkMsWb]

Ma sei coi driver 17.* non c'erano problemi, penso che non sia un difetto del monitor, ma di qualche incompatibilita coi nuovi driver.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Metti che i nuovi driver abbiano stretto qualche parametro relativo al Freesync lasciato in precedenza libero, se tutti gli schermi FS funzionano tranne uno, allora probabilmente quello schermo in realtà non rispettava le specifiche di funzionamento richieste.

Poi magari si vogliono solo male, però mi pare strano che i problemi ci siano SOLO con una serie, visto che di schermi Freesync ormai ce ne sono parecchi.

EDIT: Soprattutto perché anche con la serie del mio Samsung ha dovuto fare diverse revisioni per avere tutto sotto controllo. Per quello mi sorge più di un dubbio...

EDIT 2: tra l'altro se in HDMI funziona e in DP no, mi sembra ancor di più una gestione errata da parte del firmware dello schermo, perché evidentemente la scheda manda il segnale corretto, altrimenti anche in HDMI ci sarebbero problemi, o se fosse un problema di DP da driver, tutti gli schermi DP non avrebbero freesync funzionante (direi).

[ilcose]

Ciao, secondo te devo sentire il venditore o direttamente samsung ?Proverei prima con Samsung. Tu hai un altra scheda AMD per provare se con quella il fs funziona via DP?

Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk

[cinghia1992]

Proverei prima con Samsung. Tu hai un altra scheda AMD per provare se con quella il fs funziona via DP?

Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk

si ho una r7 260x, questo fine settimana farò una prova...certo che samsung fa ridere i polli...

[Roland74Fun]

Attenzione. La r7 260x non supporta il freesync....

[ilcose]

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/88suo1/is_freesync_no_longer_supported_for_samsung_cf791/?st=jfljrrf6&sh=20a1cf45

Il problema comunque non e' riconosciuto da amd perche sui LORO esemplari funziona.....

[Il nabbo di turno]

Attenzione. La r7 260x non supporta il freesync....

Certo che lo supporta, è gcn 1.1, non 1.0.
https://www.amd.com/en/technologies/free-sync

[Gyammy85]

...tecnicamente parlando, cmq, è un difetto per il quale puoi far valere la garanzia.

Ma sei tornato alla vega? ma l'assicurazione te l'hanno fatta? e la macchina sostitutiva?
Hai sostituito i filtri del gasolio? qui fuori c'è tanto fumo...:eek:

[Zodd_Il_nosferatu]

C'è qualcuno che si vende una vega 64? Ormai online sono introvabili a prezzi decenti :(

[Gyammy85]

C'è qualcuno che si vende una vega 64? Ormai online sono introvabili a prezzi decenti :(

:asd:

Datemi una vega 56 :O
Anche la sapphire reference zzozza, non sono schizzinoso :O

[Annamaria]

:asd:

Datemi una vega 56 :O
Anche la sapphire reference zzozza, non sono schizzinoso :O

Ultimamente online si trovano a prezzi decenti certo, 100,00€ più del solito ma nulla di eclatante...
€ 670,80 IVA inclusa per una ASUS ROG STRIX Radeon RX Vega 56 8GB

[Gyammy85]

Ultimamente online si trovano a prezzi decenti certo, 100,00€ più del solito ma nulla di eclatante...
€ 670,80 IVA inclusa per una ASUS ROG STRIX Radeon RX Vega 56 8GB

Non prenderei mai asus, hanno minimo 50 euro in più solo per il nome.
una pulsina sapphy a 550 la prenderei, se riuscissi a piazzare la mia bene.
Ma ci sono affezionato e ce l'ho da poco, per quello che faccio va più che bene

[Annamaria]

Non prenderei mai asus, hanno minimo 50 euro in più solo per il nome.
una pulsina sapphy a 550 la prenderei, se riuscissi a piazzare la mia bene.
Ma ci sono affezionato e ce l'ho da poco, per quello che faccio va più che bene

Per i 550,00€ dovrai avere ancora un po' di pazienza, almeno due mesi!

[Roland74Fun]

Certo che lo supporta, è gcn 1.1, non 1.0.
https://www.amd.com/en/technologies/free-sync
Ossignour, mi ero confuso con la R7 265 che è un pitcairn, mentre la R7 260X è bonaire.
Chiedo venia per il mio allarmismo ingiustificato. :( :(

[Zodd_Il_nosferatu]

Ultimamente online si trovano a prezzi decenti certo, 100,00€ più del solito ma nulla di eclatante...
€ 670,80 IVA inclusa per una ASUS ROG STRIX Radeon RX Vega 56 8GB

Where :o

[Yota79]

Where :o

trovaprezzi :)

[majinbu7]

Ultimamente online si trovano a prezzi decenti certo, 100,00€ più del solito ma nulla di eclatante...
€ 670,80 IVA inclusa per una ASUS ROG STRIX Radeon RX Vega 56 8GB

Spero tu sia ironica :fagiano:

[FroZen]

Spero tu sia ironica :fagiano:

bhe in tempi non sospetti c'era gente che pagava asic a tot al kg per gpu binnate, 1000€ per vga uguali a modelli da 600...... perchè non dovrebbero andare bene 670 per una custom semi-top?

[majinbu7]

bhe in tempi non sospetti c'era gente che pagava asic a tot al kg per gpu binnate, 1000€ per vga uguali a modelli da 600...... perchè non dovrebbero andare bene 670 per una custom semi-top?

Ma stai scherzando vero??? I prezzi che hanno le vga oggi fanno pena, basti solo pensare che si trovano delle 1050 a 300 € , beh certo che se ci mettiamo tutti a ragionare così, poi non lamentiamoci se alla prossima gen si parte dai 600 € a salire ;)

[FroZen]

Ma stai scherzando vero??? I prezzi che hanno le vga oggi fanno pena, basti solo pensare che si trovano delle 1050 a 300 € , beh certo che se ci mettiamo tutti a ragionare così, poi non lamentiamoci se alla prossima gen si parte dai 600 € a salire ;)

infatti vedevo le barricate quando c'erano le 780ti a 770€ :stordita:

arrivata mail di shop con 1070 custom a 600€

percui quei 670 vanno benissimo per quello che offre OGGI il mercato, capito adesso?

Poi ok all'uscita le 4870 stavano a 250€ nuove ok, ma se mio nonno avesse le ruote sarebbe una cariola....

[55AMG]

bhe in tempi non sospetti c'era gente che pagava asic a tot al kg per gpu binnate, 1000€ per vga uguali a modelli da 600...... perchè non dovrebbero andare bene 670 per una custom semi-top?Perchè per lui non é verde...
Altrimenti sarebbe un affare...

Visti i tempi, sottolineo visti i tempi, una custom a quel prezzo é quasi accettabile.
Poi ovvio dovrebbe avere un prezzo inferiore.

E Vega56 é un'ottima scheda. Parlo da possessore di una 64.
Abbinata ad un bel monitor Freesync, regge tranquillamente anche oltre i 1080P.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[LkMsWb]

infatti vedevo le barricate quando c'erano le 780ti a 770€ :stordita:

arrivata mail di shop con 1070 custom a 600€

percui quei 670 vanno benissimo per quello che offre OGGI il mercato, capito adesso?

Poi ok all'uscita le 4870 stavano a 250€ nuove ok, ma se mio nonno avesse le ruote sarebbe una cariola....

Beh il discorso è un po' diverso, che le fasce si siano rincarate è vero, ma fra i prezzi (anche annunciati) e quelli nei negozi ora c'è una bella differenza. Io la 480 da 8GB in firma l'ho pagata 240 euro, ed è circa quello il prezzo di 480 e 580, o di 1060 - perlomeno in questa generazione. Vega 56 dovrebbe stare sui 400 e Vega 64 aria sui 500. Idem il discorso nVidia, a 500 euro, escluse edizioni water cooled, dovrei trovare ormai agevolmente (sono uscite da 2 anni...) le 1080 custom. Poi bisogna essere onesti, fra una 1070 a 500 e una Vega 56 a 670, si sceglie la prima - sono esagerate entrambe, ma una è più esagerata dell'altra.

Cmq per dire, la 970 Gigabyte G1 - che era una delle migliori 970) - la pagai 370 a 2 settimane dal lancio, e sarebbe la stessa fascia della 1070; quindi sì, un po' si sono rincarate le fasce (e la cosa mi fa incazzare perché GP104 è ben più piccolo di GM204), e la poca disponibilità ha fatto il resto.

[55AMG]

Beh il discorso è un po' diverso, che le fasce si siano rincarate è vero, ma fra i prezzi (anche annunciati) e quelli nei negozi ora c'è una bella differenza. Io la 480 da 8GB in firma l'ho pagata 240 euro, ed è circa quello il prezzo di 480 e 580, o di 1060 - perlomeno in questa generazione. Vega 56 dovrebbe stare sui 400 e Vega 64 aria sui 500. Idem il discorso nVidia, a 500 euro, escluse edizioni water cooled, dovrei trovare ormai agevolmente (sono uscite da 2 anni...) le 1080 custom. Poi bisogna essere onesti, fra una 1070 a 500 e una Vega 56 a 670, si sceglie la prima - sono esagerate entrambe, ma una è più esagerata dell'altra.

Cmq per dire, la 970 Gigabyte G1 - che era una delle migliori 970) - la pagai 370 a 2 settimane dal lancio, e sarebbe la stessa fascia della 1070; quindi sì, un po' si sono rincarate le fasce (e la cosa mi fa incazzare perché GP104 è ben più piccolo di GM204), e la poca disponibilità ha fatto il resto.Le verdi dovrebbero costare molto meno a prescindere. Questo step (1070-1080) ormai sono "vecchie" e a fine serie.

Almeno con Vega rx 56-64 ci si porta a casa qualcosa di nuovo.
E visto come si comportano coi nuovi giochi...

Senza poi dimenticare il discorso monitor, Freesync gratis, gsync +200euro a paritá di monitor.
Quindi...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[bagnino89]

Le verdi dovrebbero costare molto meno a prescindere. Questo step (1070-1080) ormai sono "vecchie" e a fine serie.

Almeno con Vega rx 56-64 ci si porta a casa qualcosa di nuovo.
E visto come si comportano coi nuovi giochi...

Senza poi dimenticare il discorso monitor, Freesync gratis, gsync +200euro a paritá di monitor.
Quindi...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

:asd:

Nuovi giochi quali? Wolf2, FC5, poi? E tutti gli altri?

Che poi questo distacco brutale dalle GTX pari fascia non lo vedo, anzi, forse W2 esaltava persino più le Vega che non FC5 (merito di Vulkan?).

[Rankstrail90]

Ciao ragazzi visto che ho il arctic accelero hybrid 3 140 e visto che è fatto da Asetek e visto che hanno già fatto una modifica uguale quelli di gamersnexus bucando il plate di un socket intel (in vendita sul sito Asetek, da inserire al posto di quello che ho ora sul accelero) con fori distanti 64mm, cosa ne pensate di una 56 ibrida? Si può ottenere prestazioni simili ad una 64 ad aria? le 64 sono fuori budget prorio, anche perchè ho l'incognita di riuscire a vendere le mie 290. quel dissipatore è ottimo per quanto mi riguarda, tiene una 290 refence molto fresca.

[Gyammy85]

Ma stai scherzando vero??? I prezzi che hanno le vga oggi fanno pena, basti solo pensare che si trovano delle 1050 a 300 € , beh certo che se ci mettiamo tutti a ragionare così, poi non lamentiamoci se alla prossima gen si parte dai 600 € a salire ;)

Ma la domanda è sempre una, sempre la stessa, sempre quella, sempre imperscrutabile:
Se non vi interessa vega, perché siete sempre a postare qui?

[AkiraFudo]

@majinbu7
e perché mai comprare VEGA se la 1070 è un affare migliore?
Non credo per il freesync.. sarebbe un' ulteriore contraddizione.





Comunque VEGA56 la paragonerei quantomeno ad una 1070Ti.

[majinbu7]

@majinbu7
e perché mai comprare VEGA se la 1070 è un affare migliore?
Non credo per il freesync.. sarebbe un' ulteriore contraddizione.





Comunque VEGA56 la paragonerei quantomeno ad una 1070Ti.

Sono riuscito finalmente a liberarmi dello Z35, ma magari già lo sai visto che l'ho scritto più volte in passato su questo thread, e volevo rimanere sempre su un monitor 21:9 aumentando la risoluzione e se possibile pure il Response Time.... in questo momento transitorio ho un TN 120HZ della asus (uno dei primi con tecnologia 3D usciti sul mercato :D ) ...allo stato attuale nel mio case ho una 1080 msi gaming 8g (scambiata alla pari con la mia precedente 1070 sempre msi gaming 8g) e l'unico monitor G-sync che rispondesse ai miei criteri è l'Acer x34p da 1200 € :eek: , mentre freesync iniziano a trovarsi ottimi monitor che al momento sono in offerta , intorno ai 700 € , perciò diciamo che se trovassi una Vega56/64 a buon prezzo, risparmierei giusto quei 500 €, che proprio schifo non mi fanno...che dici , può andare o no?

Edit....il monitor 21:9 con le caratteristiche che cerco da 1ms e freesync non esiste :doh:
Però c'è lui http://www.samsung.com/it/monitors/led-hg70qqu/ :sofico:

[AkiraFudo]

ma quindi un' ipotetica 1070 a 500€ non sarebbe più conveniente di una VEGA56 a 670€ come affermato poc'anzi ed AMG ha ragione che con il FS si risparmia. E' il tuo caso esatto a dimostrarlo.

Boh io vi giuro faccio fatica a seguirvi.. se può andare sei tu a deciderlo dato che è la sola cosa che conta 👍🏻

[majinbu7]

ma quindi un' ipotetica 1070 a 500€ non sarebbe più conveniente di una VEGA56 a 670€ come affermato poc'anzi ed AMG ha ragione che con il FS si risparmia. E' il tuo caso esatto a dimostrarlo.

Boh io vi giuro faccio fatica a seguirvi.. se può andare sei tu a deciderlo dato che è la sola cosa che conta 👍🏻

Ma io mi chiedo se la gente legge quello che uno scrive, oppure legge e poi interpreta a modo suo...io nel post quotato da AMG ho detto che al giorno d'oggi nessuna VGA è conveniente...sia che sia verde che rossa...forse ti sbagli con qualcun'altro, poi se uno deve prendere solo una vga, è sicuramente più conveniente una 1070 a 500 che una V56 a 670.

Il mio caso specifico, è tutt'altra cosa che non centra nulla con il post quotato da AMg ;)

[Lunar Wolf]

Ma io mi chiedo se la gente legge quello che uno scrive, oppure legge e poi interpreta a modo suo...io nel post quotato da AMG ho detto che al giorno d'oggi nessuna VGA è conveniente...sia che sia verde che rossa...forse ti sbagli con qualcun'altro, poi se uno deve prendere solo una vga, è sicuramente più conveniente una 1070 a 500 che una V56 a 670.

Il mio caso specifico, è tutt'altra cosa che non centra nulla con il post quotato da AMg ;)Quotone


Oggi conviene la scheda che si è prende a meno, ne una 56 ne una 1070 vanno bene a 500&euro;...

Attualmente i prezzi sono gonfi di 100/150&euro; per illuminazione motivo per ch'è sappiamo ma entro fine anno dovrebbe iniziare a stabilizzarsi sempre se i venditori non faranno i furbi però aver abituato la gente a vedere prezzi da 400&euro; in su.

[majinbu7]

Sono riuscito finalmente a liberarmi dello Z35, ma magari già lo sai visto che l'ho scritto più volte in passato su questo thread, e volevo rimanere sempre su un monitor 21:9 aumentando la risoluzione e se possibile pure il Response Time.... in questo momento transitorio ho un TN 120HZ della asus (uno dei primi con tecnologia 3D usciti sul mercato :D ) ...allo stato attuale nel mio case ho una 1080 msi gaming 8g (scambiata alla pari con la mia precedente 1070 sempre msi gaming 8g) e l'unico monitor G-sync che rispondesse ai miei criteri è l'Acer x34p da 1200 € :eek: , mentre freesync iniziano a trovarsi ottimi monitor che al momento sono in offerta , intorno ai 700 € , perciò diciamo che se trovassi una Vega56/64 a buon prezzo, risparmierei giusto quei 500 €, che proprio schifo non mi fanno...che dici , può andare o no?

Edit....il monitor 21:9 con le caratteristiche che cerco da 1ms e freesync non esiste :doh:
Però c'è lui http://www.samsung.com/it/monitors/led-hg70qqu/ :sofico:

E niente, anche se samsung dichiara 1ms di response time , la realtà è ben diversa TFTcentral (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_c32hg70.htm#response)

Chiedo qui perchè nel thread dei monitor se non è g-sync manco rispondono :asd: , ma è mai possibile che non esiste un monitor meglio se 21:9 , ma mi va bene anche 16:9 sempre che sia almeno 32", con freesync Qhd e che abbia 1 ms di response time ?

[Gyammy85]

Quotone


Oggi conviene la scheda che si è prende a meno, ne una 56 ne una 1070 vanno bene a 500&euro;...

Attualmente i prezzi sono gonfi di 100/150&euro; per illuminazione motivo per ch'è sappiamo ma entro fine anno dovrebbe iniziare a stabilizzarsi sempre se i venditori non faranno i furbi però aver abituato la gente a vedere prezzi da 400&euro; in su.

500 per la 56 mi sembra un prezzo tutto sommato onesto

[Lunar Wolf]

500 per la 56 mi sembra un prezzo tutto sommato onestoMa anche no... 400/450max ok.

[Andy1111]

Edit....il monitor 21:9 con le caratteristiche che cerco da 1ms e freesync non esiste :doh:
Però c'è lui http://www.samsung.com/it/monitors/led-hg70qqu/ :sofico:
Non è 21:9

http://www.samsung.com/it/monitors/curved-cf791/ questo credo che x ora sia il migliore con freesync che si trova a 660/700€

Ma anche no... 400/450max ok.

400 era il prezzo consigliato per la stock una custom sui 500 secondo me ci stà tutto.

[LkMsWb]

Non è 21:9

http://www.samsung.com/it/monitors/curved-cf791/ questo credo che x ora sia il migliore con freesync che si trova a 660/700€



400 era il prezzo consigliato per la stock una custom sui 500 secondo me ci stà tutto.

Ragazzi, 100 euro per una Custom nella fascia non top non si sono mai visti prima d'ora. Sul top sì perché è salire ancora oltre, ma le fasce inferiori si son sempre dovute fermare prima del cambio chip, una Vega 56 custom non dovrebbe comunque costare come una Vega 64 stock, stesso discorso 1070 -> 1080, 1080 -> 1080 Ti etc.

A me sembra che le case stiano riuscendo ESATTAMENTE nell'intento di farci percepire come ok dei prezzi scalati di una fascia. Iniziare a dire che 500 euro vanno bene per schede come Vega 56/1070/1070 Ti, ecco. Una fascia che la precedente generazione veniva sui 320 euro stock, 350-380 custom.

Non pretendo ovviamente una top di gamma (o quasi) a 250 euro come le gloriose 4870/4890, però ripeto, farci abituare a questi prezzi secondo me gli conviene. Sarà normale quindi la prossima generazione vedere 2080/Vega 64 nuova etc. a 650 euro, e a 500 la 2070/Vega 56 nuova. E magari quando si troveranno a 599/449 per qualche offerta, tutti a gridare "miracolo!" e a correre per l'acquisto.

Tornando in topic per VEGA invece, qualcuno che ce l'ha dal day one e qualcuno che ne ha una più recente? Sarebbe interessante vedere se hanno gli stessi voltaggi con i vari bios o meno, ricordo che le Polaris cambiarono molto nei primi mesi, sia come voltaggi minimi che massimi, visto che mano a mano GF aveva imparato a farle un po' meglio.

[dav1deser]

Cut...

Tornando in topic per VEGA invece, qualcuno che ce l'ha dal day one e qualcuno che ne ha una più recente? Sarebbe interessante vedere se hanno gli stessi voltaggi con i vari bios o meno, ricordo che le Polaris cambiarono molto nei primi mesi, sia come voltaggi minimi che massimi, visto che mano a mano GF aveva imparato a farle un po' meglio.

Io ho una 64 da metà novembre (non nuova ma nemmeno delle primissime quindi) e ha default ha la seguente tabella sul powerplay (Bios standard):

Frequenza Millivolt
852 800
991 900
1084 950
1138 1000
1200 1050
1401 1100
1536 1150
1630 1200

[Andy1111]

La mia è una 56 col Bios della 64 sapphire stock

GPU_P0=852;800
GPU_P1=991;900
GPU_P2=1084;950
GPU_P3=1138;1000
GPU_P4=1200;1050
GPU_P5=1401;1100
GPU_P6=1536;1150
GPU_P7=1630;1200
Mem_P0=167;800
Mem_P1=500;800
Mem_P2=800;950
Mem_P3=945;1100
Fan_Min=400
Fan_Max=2400
Fan_Target=75
Fan_Acoustic=9999
Power_Temp=85
Power_Target=0

Questo è come la tengo io (sono a liquido)
GPU_P0=852;800
GPU_P1=991;900
GPU_P2=1084;950
GPU_P3=1138;1000
GPU_P4=1200;1050
GPU_P5=1401;1100
GPU_P6=1599;1145
GPU_P7=1697;1155
Mem_P0=167;800
Mem_P1=500;800
Mem_P2=800;950
Mem_P3=1100;960
Fan_Min=400
Fan_Max=2400
Fan_Target=75
Fan_Acoustic=2400
Power_Temp=85
Power_Target=50

[FroZen]

E niente, anche se samsung dichiara 1ms di response time , la realtà è ben diversa TFTcentral (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_c32hg70.htm#response)

Chiedo qui perchè nel thread dei monitor se non è g-sync manco rispondono :asd: , ma è mai possibile che non esiste un monitor meglio se 21:9 , ma mi va bene anche 16:9 sempre che sia almeno 32", con freesync Qhd e che abbia 1 ms di response time ?

Il mio asus siamo sui 6ms se non ricordo male

[majinbu7]

Non è 21:9

http://www.samsung.com/it/monitors/curved-cf791/ questo credo che x ora sia il migliore con freesync che si trova a 660/700€



400 era il prezzo consigliato per la stock una custom sui 500 secondo me ci stà tutto.

Se leggi bene il mio post, specifico che sarebbe meglio un 21:9, ma non disdegno un 32" 16:9 , quel pannello l'ho già guardato , anche se dichiarano 4 ms è in realtà parecchio + lento
Il mio asus siamo sui 6ms se non ricordo male

Non mi ricordo + quale avevi? forse sbaglio ma è un VA pure il tuo? perchè purtroppo i VA soffrono molto di picchi in ms nel G2G , ed è li che invece gli IPS rimangono + veloci

[Lunar Wolf]

Non è 21:9

http://www.samsung.com/it/monitors/curved-cf791/ questo credo che x ora sia il migliore con freesync che si trova a 660/700€



400 era il prezzo consigliato per la stock una custom sui 500 secondo me ci stà tutto.Per 400&euro; stock amd dava un pcb coi controcojoni... Una custom, forse peggiore, deve costare 100&euro; in più per un dissipatore diverso? Posso capire un evga uber selected ma Asus e compagnia bella 100 euro in più li chiedono semplicemente per aver messo led rgb a discapito di altri componenti...

[.Diablo.]

Avete scartavetrato tutto lo scartavetrabile...

Vega 56 a 500 euro è un furto.
Chi dice che a 500 euro è un buon acquisto ha, non le fette, proprio i prosciutti davanti agli occhi.
Oppure semplicemente parla per partito preso e se ne sbatte di fare figure barbine.
Vega 56 vale 400 euro. A volerla a tutti i costi si può arrivare intorno ai 450 euro, stop.

Oggi, in ogni caso, tutte le VGA sono sovrapprezzate...però certe cose non si possono proprio sentire eh...

Me ne torno in silenzio :D

[giovanbattista]

E' sempre rimasta nel mio cuore, ma col declino del mining temo che il mio periodo di acquisti pazzi stia finendo... :)

Se qualcuno vuole compare una Vega56 cmq mi mandi un PM :D

spammami via pm il prezzo e modello

[giavial]

Avete scartavetrato tutto lo scartavetrabile...

Vega 56 a 500 euro è un furto.
Chi dice che a 500 euro è un buon acquisto ha, non le fette, proprio i prosciutti davanti agli occhi.
Oppure semplicemente parla per partito preso e se ne sbatte di fare figure barbine.
Vega 56 vale 400 euro. A volerla a tutti i costi si può arrivare intorno ai 450 euro, stop.

Oggi, in ogni caso, tutte le VGA sono sovrapprezzate...però certe cose non si possono proprio sentire eh...

Me ne torno in silenzio :D

Infatti sul mercatino vendono le 1070 usate a 470 euro e tu vuoi le vega 56 custom nuove a 400. Continua a scartavetrarti va:sofico:

[fraussantin]

Avete scartavetrato tutto lo scartavetrabile...

Vega 56 a 500 euro è un furto.
Chi dice che a 500 euro è un buon acquisto ha, non le fette, proprio i prosciutti davanti agli occhi.
Oppure semplicemente parla per partito preso e se ne sbatte di fare figure barbine.
Vega 56 vale 400 euro. A volerla a tutti i costi si può arrivare intorno ai 450 euro, stop.

Oggi, in ogni caso, tutte le VGA sono sovrapprezzate...però certe cose non si possono proprio sentire eh...

Me ne torno in silenzio :D
Anche la 1070ti varrebbe al massimo 430 450 euro. Ma ne costa 600...

È normale che se uno oggi vede una vega sotto i 500 gridi al miracolo.

Cmq non comprate niente forse torneremo a prezzi umani.

[55AMG]

Infatti sul mercatino vendono le 1070 usate a 470 euro e tu vuoi le vega 56 custom nuove a 400. Continua a scartavetrarti va:sofico:Beh tra Vega56 e 1070 prenderei senza dubbio una 56.
Il dubbio lo ebbi su 1080Ti e Vega64. E poi scelsi la 64 con monitor Freesync.
Dovessi riscegliere, rifarei la stessa medesima scelta.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Andy1111]

Non so come siano i PCB custom delle 56 , io la mia presa appena uscita dal sito francese l'ho pagata 430 ora se riuscite a trovare in futuro una custom a 450 sono contento x voi, io dubito fortemente che si vedrà mai sotto i 500 e fare paragoni con schede uscite 5/10 anni fa è si bello ma improponibile a mio giudizio, esiste una cosa che si chiama inflazione

[29Leonardo]

Non so come siano i PCB custom delle 56 , io la mia presa appena uscita dal sito francese l'ho pagata 430 ora se riuscite a trovare in futuro una custom a 450 sono contento x voi, io dubito fortemente che si vedrà mai sotto i 500 e fare paragoni con schede uscite 5/10 anni fa è si bello ma improponibile a mio giudizio, esiste una cosa che si chiama inflazione

Non credo dipenda esclusivamente dall'inflazione l'aver voluto spostare piu in su l'asticella dei prezzi per ogni fascia di scheda video.

[Andy1111]

Non credo dipenda esclusivamente dall'inflazione l'aver voluto spostare piu in su l'asticella dei prezzi per ogni fascia di scheda video.
Vecchia news ottobre 2014 https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/riduzione-di-prezzo-in-vista-per-le-schede-amd-radeon-r9_54385.html

[55AMG]

Bah per me, miners o non miners, entrambi i produttori ci marciano su.
Impossibile che una GPU di fascia medio/alta costi come 2 console...
Nvidia ancora di più, vedi discorso gsync.

Se ne approfittano.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[.Diablo.]

Infatti sul mercatino vendono le 1070 usate a 470 euro e tu vuoi le vega 56 custom nuove a 400. Continua a scartavetrarti va:sofico:

Ecco un altro fenomeno :D

Ho forse detto che conviene prendere le 1070 a quel prezzo?
Leggi i post oppure commenti solo per flammare?
E poi parlate della "green-army"?
Sono quelli come te i primi a danneggiare AMD.

Io comunque non mi scartavetro nulla, però dei commenti come i tuoi ci sono diversi utenti che ne hanno le tasche (ho usato un sinonimo) piene.
Paradossalmente preferisco leggere gli interventi dei cosiddetti paladini in verde...
Mikael, Majinbu, Legolas ecc.
Poi ci sono gli utenti che leggo sempre volentieri, come Bivvoz o gridaracedriver.

Ricordo ancora quando dicevi che giocavi a risoluzione quasi 4k, tutto maxato con la Fury X... ;)

Vega 56 e 64 sono prodotti discreti che AMD proponeva al giusto prezzo, anzi come ho detto forse qualcosina meno.
Dire che è un ottimo prodotto è negare l'evidenza.
AMD ha fatto uscire una GPU seguendo una politica da leader del mercato, quando leader non è.
Non mi puoi mettere delle feature in Vega che poi potranno essere utilizzate solamente a discrezione dello sviluppatore...perchè se no rimangono inutilizzate.
Queste mosse se le può permettere Nvidia, non AMD; almeno non ora.

Ogni tanto tu, ed altri, dovreste tacere e pensare una volta in più prima di rispondere ad un commento sensato :)

[.Diablo.]

Beh tra Vega56 e 1070 prenderei senza dubbio una 56.
Il dubbio lo ebbi su 1080Ti e Vega64. E poi scelsi la 64 con monitor Freesync.
Dovessi riscegliere, rifarei la stessa medesima scelta.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Da sostenitore AMD, al giusto prezzo di mercato, anche io avrei fatto la tua scelta ;)

[fraussantin]

Oh da quando è stato annunciato l'asic ethereum mi è sembrato di vedere qualche Vega tra mercatini e facebook, magari la cosa si sta sbloccando :oink:Ci sono anche lotti di 1060 1070 ecc e non solo quì , ma anche altrove.

Ma il prezzo per ora è alto.

Ripeto NON COMPRATE NIENTE.

[Annamaria]

Bitcoin a breve sotto i 3000,00€ :ot:
I prezzi sono alti, un mio amico, ieri, mi diceva di prendere una Vega 56 ma a quei prezzi se la tengano pure; le attuali vga non possono permettere il "vero" 4k meglio aspettare almeno un paio di generazioni e nel frattempo:

PowerColor AXRX580 8GBD5-3DHG/OC 340,09€

Per il 1080p ottima!

[Angeland]

Bitcoin a breve sotto i 3000,00€ :ot:
I prezzi sono alti, un mio amico, ieri, mi diceva di prendere una Vega 56 ma a quei prezzi se la tengano pure; le attuali vga non possono permettere il "vero" 4k meglio aspettare almeno un paio di generazioni e nel frattempo:

PowerColor AXRX580 8GBD5-3DHG/OC 340,09€

Per il 1080p ottima!

Si, però 340€ per una rx 580 imho equivalgono a 500€ per una Vega 56

[55AMG]

Si, però 340&euro; per una rx 580 imho equivalgono a 500&euro; per una Vega 56Quoto.
Meglio mettere via la differenza ed andare di Vega 56.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Annamaria]

Quoto.
Meglio mettere via la differenza ed andare di Vega 56.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Guarda ne parlavo proprio ieri; ho venduto qualche mese fa una Pulse 8 GB presa a 284,00€ a 290,00€ scambio a mano in zona, praticamente nuova, se non erro aveva un mese o poco più di vita dall'amazzone; per una "top" 580 8 Gb in questo momento è ottimo un prezzo di 340€ dall'amazzone e giochi senza problemi in full hd (alla fine sono 56,00€ in più della Pulse che avevo...)!
Le 56 come le 64 o controparte "mostruosa" 1080 ti non permettono il "reale" 4k specie con giochi "impegnativi" quindi andare su di segmento è illogico ed antieconomico, come puoi controllare nonostante il lieve calo dei prezzi una 56 viene 680,00€ spedita che la mia matematica di base indica costare il doppio della mia 580 ergo, se la tengono!

[giavial]

Ecco un altro fenomeno :D

Ho forse detto che conviene prendere le 1070 a quel prezzo?
Leggi i post oppure commenti solo per flammare?
E poi parlate della "green-army"?
Sono quelli come te i primi a danneggiare AMD.

Io comunque non mi scartavetro nulla, però dei commenti come i tuoi ci sono diversi utenti che ne hanno le tasche (ho usato un sinonimo) piene.
Paradossalmente preferisco leggere gli interventi dei cosiddetti paladini in verde...
Mikael, Majinbu, Legolas ecc.
Poi ci sono gli utenti che leggo sempre volentieri, come Bivvoz o gridaracedriver.

Ricordo ancora quando dicevi che giocavi a risoluzione quasi 4k, tutto maxato con la Fury X... ;)

Vega 56 e 64 sono prodotti discreti che AMD proponeva al giusto prezzo, anzi come ho detto forse qualcosina meno.
Dire che è un ottimo prodotto è negare l'evidenza.
AMD ha fatto uscire una GPU seguendo una politica da leader del mercato, quando leader non è.
Non mi puoi mettere delle feature in Vega che poi potranno essere utilizzate solamente a discrezione dello sviluppatore...perchè se no rimangono inutilizzate.
Queste mosse se le può permettere Nvidia, non AMD; almeno non ora.

Ogni tanto tu, ed altri, dovreste tacere e pensare una volta in più prima di rispondere ad un commento sensato :)

Sei diventato "verde" dalla rabbia?:mc: Calmati che ti fa male.

[FreeMan]

Infatti sul mercatino vendono le 1070 usate a 470 euro e tu vuoi le vega 56 custom nuove a 400. Continua a scartavetrarti va:sofico:

Sei diventato "verde" dalla rabbia?:mc: Calmati che ti fa male.

ebbasta

sospeso 5gg

>bYeZ<

[.Diablo.]

Sei diventato "verde" dalla rabbia?:mc: Calmati che ti fa male.

L'ultima Nvidia che ho avuto è stata un onesta GTX760, da allora ho acquistato solo AMD e ti basterebbe guardare qualche altro topic, sempre su questo forum, per valutare ciò che dico :)

Sono calmissimo, non sopporto semplicemente le persone che storpiano ciò che dico (scrivo, in questo caso) o che flammano per il puro gusto di farlo.

Torno muto, almeno continuerete a suonaverla e cantarvela...mi spiace solo per tutti quegli utenti che cercano di postare qualcosa di costruttivo per questo thread e che vengono sempre tacciati di essere dei fan verdi... :(

[techfede]

Loool sembra che negli ibridi Intel/AMD non ci sia una Vega ma un "quasi" polaris....
Avresti mica la fonte? :D sembra una cosa interessante, o meglio, sarebbe interessante capire il perché se fosse davvero così.

[Fedesandeluxe]

E niente, anche se samsung dichiara 1ms di response time , la realtà è ben diversa TFTcentral (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_c32hg70.htm#response)

Chiedo qui perchè nel thread dei monitor se non è g-sync manco rispondono :asd: , ma è mai possibile che non esiste un monitor meglio se 21:9 , ma mi va bene anche 16:9 sempre che sia almeno 32", con freesync Qhd e che abbia 1 ms di response time ?

a 1ms di quelle dimensioni mi sa difficile...

Di asus ci sono
XG32VQ che è un QHD 16:9 144h a circa 4ms
e l'XG35VQ UWQHD 21:9 100hz a circa 6-7 stando a tft central

FS a 1ms (dichiarato) c'è l'XG258Q ma è 25

[Gyammy85]

Loool sembra che negli ibridi Intel/AMD non ci sia una Vega ma un "quasi" polaris....

https://www.pcworld.com/article/3267169/computers/intel-kaby-lake-g-with-radeon-vega-m-may-be-more-polaris-than-vega.html

su toms la spiegano in italiano

Bah, potrebbe essere che aida non riconosca appieno il nuc...le cu sono quelle di vega

[Gyammy85]

https://pro.radeon.com/en/radeon-prorender-blender-maya-macos-versions-available-now/

[Andy1111]

Oggi ho preso Far Cry 5 e giocato un pochino devo dire che come grafica è fatto molto bene.
Poi ho fatto alcuni Bench

2560x1080

https://s31.postimg.org/7falqz87r/20180410183811_1.jpg (https://postimg.org/image/7falqz87r/)

1920x1080

https://s31.postimg.org/tr8ekduh3/20180410191917_1.jpg (https://postimg.org/image/tr8ekduh3/)

Non male per la mia piccola 56 col bios della 64 a liquido

[55AMG]

Oggi ho preso Far Cry 5 e giocato un pochino devo dire che come grafica è fatto molto bene.
Poi ho fatto alcuni Bench

2560x1080

https://s31.postimg.org/7falqz87r/20180410183811_1.jpg (https://postimg.org/image/7falqz87r/)

1920x1080

https://s31.postimg.org/tr8ekduh3/20180410191917_1.jpg (https://postimg.org/image/tr8ekduh3/)

Non male per la mia piccola 56 col bios della 64 a liquidoMolto carino FC5. Concordo.
Fatti bene anche i doppiaggi.

A me con la 64 Liquid a 3440x1440P tutto maxato va che é una meraviglia.


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[antonioalex]

Lol sono al cash and Carry e davanti a me ho in questo momento una vega64 strix OC a 750+iva ed una rx580 strix OC a 400€ + iva.... Prezzo rivenditore hihih è un miracolo vedere queste schede :D

ho una mezza idea dove le hai viste e precisamente hanno una strix 64 a 749.80€+iva e una strix 580 8GB a 400.50€+iva disponibili al cash, e son pure bassi come prezzi, vedessi le altre cose quanto costano, poi mi chiedono parecchi clienti perchè non ho i prezzi di amazon :muro:

[bagnino89]

https://www.tomshw.it/far-cry-5-10-schede-video-prova-qualita-ultra-93073-p7

Le Radeon vanno meglio delle GeForce pari fascia ma, a mio parere, non così tanto come le varie ottimizzazioni per AMD avrebbero lasciato immaginare.

Interessante che la CPU usata per i test sia un 1600X.

[Legolas84]

Che ci fosse un piccolo vantaggio a parità di fascia (quindi 1080 liscia -> Vega64) ormai è assodato.

Pagine fa ho postato anche i risultati con 64 Liquid e 1080 liscia costum ;)

[ilcose]

Compra compra... così anche a te i giochi gireranno una meraviglia. :D:asd::asd::asd:

Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk

[Andy1111]

Che ci fosse un piccolo vantaggio a parità di fascia (quindi 1080 liscia -> Vega64) ormai è assodato.

Pagine fa ho postato anche i risultati con 64 Liquid e 1080 liscia costum ;)

Piccolo vantaggio, forse dovresti rivedere un attimino questo tuo concetto, la 1080 liscia è dietro di un bel po, i miei risultati con la vega 56 col bios della 64 a liquido si avvicinano moltissimo a una 1080ti custom.


Nvidia GTX 1080Ti 11GB Gigabyte Aorus

https://www.youtube.com/watch?v=F9suMGuPz2A

Asus GTX 1080 Ti Strix OC

https://www.youtube.com/watch?v=85snqXY-kPw

Questo video mi piace che per una volta si riescono a vedere i consumi di una 1080 TI in gioco.

La mia :

https://www.youtube.com/watch?v=oIKIY0Nc244

[antonioalex]

Compra compra... così anche a te i giochi gireranno una meraviglia. :D

devo ancora capire a quanto corrisponde :D , cmq son ritornato alla 64, da liquidare appena ne ho la possibilità, dato che non mi gusta molto l'aio

Piccolo vantaggio...

prendendo i pochi giochi ottimizzati, si, la 64 liquid è molto vicina alla Ti, peccato che su una pletora di giochi, l'ottimizzazione pende + per nvidia che per amd, facendo una media, la 56 è leggermente sotto la 1080 (rendendola un best buy se il prezzo era almeno quello di listino) e la 64 leggermente sopra alla 1080, con la liquid che si pone tra la 1080 e la Ti FE

[Legolas84]

È tutto abbastanza inutile per fare una comparativa seria. 3 video a 3 risoluzioni diverse di cui il tuo è quello a risoluzione più bassa, di una scheda in custom loop e con bios flashato. 3 sistemi diversi. Insomma bo non mi pare ci sia molto di oggettivo da commentare.

ripeto ci sono testate autorevoli che hanno fatto test in ambiente controllato e parità di impostazioni e sistema:

http://www.pcgameshardware.de/Far-Cry-5-Spiel-60934/Specials/Benchmark-Test-Review-1253058/

http://www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_5_pc_graphics_performance_benchmark_review,5.html

Mi sembra che questi risultati possano essere giusto un pochino più seri di 3 video su youtube ripeto con sistemi diversi, a risoluzioni diverse e con schede custom da un lato e smanettate all'osso dall'altro.

Poi a ognuno il suo ci mancherebbe ;)

[bagnino89]

È tutto abbastanza inutile per fare una comparativa seria. 3 video a 3 risoluzioni diverse di cui il tuo è quello a risoluzione più bassa, di una scheda in custom loop e con bios flashato. 3 sistemi diversi. Insomma bo non mi pare ci sia molto di oggettivo da commentare.

ripeto ci sono testate autorevoli che hanno fatto test in ambiente controllato e parità di impostazioni e sistema:

http://www.pcgameshardware.de/Far-Cry-5-Spiel-60934/Specials/Benchmark-Test-Review-1253058/

http://www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_5_pc_graphics_performance_benchmark_review,5.html

Mi sembra che questi risultati possano essere giusto un pochino più seri di 3 video su youtube ripeto con sistemi diversi, a risoluzioni diverse e con schede custom da un lato e smanettate all'osso dall'altro.

Poi a ognuno il suo ci mancherebbe ;)

Sottoscrivo. I video su YT vanno bene per farsi un'idea delle prestazioni attese in game, ma per le comparative degne di questo nome ci vogliono i siti specializzati.

Il resto è fuffa.

Tra l'altro non mi sembra proprio scontato e garantito far andare senza problemi/instabilità/etc. il BIOS di una 64 Liquid su una 56.

[bagnino89]

Comunque all'atto pratico forse doom in vulkan da un boost maggiore alle AMD che fc5 con fp16 e shader intrinsics a Vega.

Lo penso anche io. Anche in Wolfenstein 2 la differenza è più accentuata, e guarda caso usa Vulkan anche lui.

Forse con una CPU Intel più carrozzata il divario sarebbe stato più marcato

Non saprei, il gioco sembra essere - fortunatamente - molto poco CPU dipendente.

[Andy1111]

Sottoscrivo. I video su YT vanno bene per farsi un'idea delle prestazioni attese in game, ma per le comparative degne di questo nome ci vogliono i siti specializzati.

Il resto è fuffa.

Tra l'altro non mi sembra proprio scontato e garantito far andare senza problemi/instabilità/etc. il BIOS di una 64 Liquid su una 56.

Lol ultimo messaggio visto che sono arrivati i rinforzi a spammare, piccola precisazione il bios che ho è della 64 ad aria, ma ho l'impianto a liquido, buona giornata vado a giocare a far cry 5

[bagnino89]

Sono le AMD CPU dipendenti, il problema è quello

Qui ci sono tante scuole di pensiero.

Dalla mitica locusta che ti dirà che le GeForce, senza un i7 a 5 GHz, sono CPU limited pure a 4k (:asd:), a chi invece tira in ballo draw calls, ecc.

Personalmente, non essendo preparato in merito, non saprei bene cosa dire. Basandomi esclusivamente sulla mia esperienza empirica (= benchmark), quello che noto è che le GPU, sia Radeon che GeForce, vengono strozzate dalla CPU se quest'ultima ha frequenza/IPC troppo bassi, o se il gioco è molto CPU dipendente/programmato male. Esempio classico: GTA V. Basta prendere anche un benchmark a 1440p (1080p non lo considero nemmeno) fatto da HWU (trovatelo se volete...) per vedere che, ad esempio, 1080 Ti/1080/1070 fanno praticamente gli stessi frame con un 6700K a 4.5 GHz. In altre parole, 1080 Ti/1080 sono strozzatissime.

Fortunatamente non sono molti i giochi programmati così male.

[bagnino89]

Lol ultimo messaggio visto che sono arrivati i rinforzi a spammare, piccola precisazione il bios che ho è della 64 ad aria, ma ho l'impianto a liquido, buona giornata vado a giocare a far cry 5

Tu avevi scritto: "i miei risultati con la vega 56 col bios della 64 a liquido", quindi avevo capito che il BIOS era della Liquid.

Poco importa comunque, il discorso è che non puoi dare per scontato che tutte le 56 diventino magicamente 64 (air/liquid, poco importa) con un semplice cambio di BIOS.

Altrimenti in AMD sarebbero veramente folli.

[55AMG]

Compra compra... così anche a te i giochi gireranno una meraviglia. :DNon l'ho capita.
Trollata del giorno?

A 3440x1440P i giochi (ultimi usciti compresi) girano davvero una meraviglia con la 64.
A 1080P anche una 580 va benissimo.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[TheDarkAngel]

Tu avevi scritto: "i miei risultati con la vega 56 col bios della 64 a liquido", quindi avevo capito che il BIOS era della Liquid.

Poco importa comunque, il discorso è che non puoi dare per scontato che tutte le 56 diventino magicamente 64 (air/liquid, poco importa) con un semplice cambio di BIOS.

Altrimenti in AMD sarebbero veramente folli.

Tutte le 56 con hbm samsung sono delle 64 con cu tagliate, le nuove 56 personalizzate purtroppo montano la spazzatura hynix e ben che vada arrivano in zona 945 anche con 1.35v.
Ricordo che il bios della 64 modifica il voltaggio delle hbm da 1.25v @ 1.35v, non ci sono altri "miracoli"

[bagnino89]

Tutte le 56 con hbm samsung sono delle 64 con cu tagliate, le nuove 56 personalizzate purtroppo montano la spazzatura hynix e ben che vada arrivano in zona 945 anche con 1.35v.
Ricordo che il bios della 64 modifica il voltaggio delle hbm da 1.25v @ 1.35v, non ci sono altri "miracoli"

Rimane pur sempre una pratica "pericolosa" e non generalizzabile, personalmente io non lo farei ma è una mia opinione. Che poi non ha senso fare confronti così, pure una FE la porti a 2000 MHz senza colpo ferire ma poi non ci si capirebbe più niente...

Nota a margine: alla luce delle considerazioni di cui sopra, evidentemente in AMD sono un po' tonti se una GPU con più CU non scala linearmente nelle performance.

P.P.S. beato te che ti diverti con FC5... mi piacerebbe riuscirci anche a me. :help:

Chissà se era "Nvidia oriented" come ACO... Specifico che a me non entusiasmano entrambi, così come la maggior parte dei giochi UbiLol; dopo poche ore mi vengono a noia causa trame insipide/ripetitività del gameplay.

[TheDarkAngel]

Rimane pur sempre una pratica "pericolosa" e non generalizzabile, personalmente io non lo farei ma è una mia opinione. Che poi non ha senso fare confronti così, pure una FE la porti a 2000 MHz senza colpo ferire ma poi non ci si capirebbe più niente...

Il pericolo non è presente, amd ha progettato specificatamente le sue vega con il doppio bios e relativa firma. Sulle polaris potevi e puoi gestire finemente i p state ed i sub timings delle gddr direttamente nel bios, una manna per buttare su una mining farm senza problemi software in poche ore, al più devi stare attento ai riser visto che le polaris utilizzano più corrente dallo slot pciex, su vega non si muove nulla senza la volontà di AMD. Figurati che prima dei 18.3.4 non era possibile spremere vega perchè i driver non attivavano la modalità compute e si era obbligati ad usare i blockchain driver beta di agosto con una quantità di bug impressionante ( !!! ).
Resta ben chiaro che nessuno viene obbligato pistola alla mano a mettersi a flashare i bios, così come nessuno è obbligato a overclockkare o fare alcunchè, se vuoi ti è permesso e con la strada ben tracciata e sicura. Tutto qui.
Sul piano dei confronti poi io non ho alcun interesse nonostante usi anche la concorrenza senza problemi :p


Nota a margine: alla luce delle considerazioni di cui sopra, evidentemente in AMD sono un po' tonti se una GPU con più CU non scala linearmente nelle performance.

Perchè dipende tutto da dove sono presenti i colli di bottiglia, non risiedono nelle cu.

[bagnino89]

Il pericolo non è presente, amd ha progettato specificatamente le sue vega con il doppio bios e relativa firma. Sulle polaris potevi e puoi gestire finemente i p state ed i sub timings delle gddr direttamente nel bios, una manna per buttare su una mining farm senza problemi software in poche ore, al più devi stare attento ai riser visto che le polaris utilizzano più corrente dallo slot pciex, su vega non si muove nulla senza la volontà di AMD. Figurati che prima dei 18.3.4 non era possibile spremere vega perchè i driver non attivavano la modalità compute e si era obbligati ad usare i blockchain driver beta di agosto con una quantità di bug impressionante ( !!! ).
Resta ben chiaro che nessuno viene obbligato pistola alla mano a mettersi a flashare i bios, così come nessuno è obbligato a overclockkare o fare alcunchè, se vuoi ti è permesso e con la strada ben tracciata e sicura. Tutto qui.
Sul piano dei confronti poi io non ho alcun interesse nonostante usi anche la concorrenza senza problemi :p

Perchè dipende tutto da dove sono presenti i colli di bottiglia, non risiedono nelle cu.

Il tuo discorso è chiarissimo, per come la vedo io allora la conclusione è che le Vega 64 non hanno alcun senso di esistere rispetto alle 56 (nei giochi perlomeno, in mining non saprei).

[55AMG]

Il tuo discorso è chiarissimo, per come la vedo io allora la conclusione è che le Vega 64 non hanno alcun senso di esistere rispetto alle 56 (nei giochi perlomeno, in mining non saprei).Dipende.
Vega 64 c'é liquid ed ha molto senso di esistete, viste le performance e l'ottima dissipazione e silenziosità.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[bagnino89]

Dipende.
Vega 64 c'é liquid ed ha molto senso di esistete, viste le performance e l'ottima dissipazione e silenziosità.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Se uno guarda il rapporto prezzo/prestazioni, alla luce di quanto detto finora, penso che la soluzione di Andy1111 sia inarrivabile (Vega 56 + BIOS 64 + raffreddamento a liquido).

Poi ovvio, se uno vuole una soluzione "cotta e mangiata" deve optare per altro.

[TheDarkAngel]

Il tuo discorso è chiarissimo, per come la vedo io allora la conclusione è che le Vega 64 non hanno alcun senso di esistere rispetto alle 56 (nei giochi perlomeno, in mining non saprei).

Che senso aveva il 1800x quando c'era il 1700? Il motivo è lo stesso, se non vuoi sbatterti c'è la soluzione prefatta ed in quel caso era anche peggio, cambiava solo la selezione del silicio ma le prestazioni a partità di clock erano 1:1 almeno con vega 56/64 cambia un 5% clock to clock.

[antonioalex]

Nota a margine: alla luce delle considerazioni di cui sopra, evidentemente in AMD sono un po' tonti se una GPU con più CU non scala linearmente nelle performance.


il grosso problema delle vega è che sono affamate di banda, tenendo presente questo, calcola che amd, per motivi ignoti, ha disabilitato la compressione texture, ha diminuito il bus utilizzando 2 stack hbm anzichè 4 (sicuramente per abbassare i costi di progettazione ed costruzione), ed a questo aggiungi che le hbm2 dovevano essere native ad 1GHz ma hynix ha toppato alla grande, non rispettando tempistiche e caratteristiche richieste, 2+2 fa 4, ed ecco perchè la 64 non si distacca molto dalla 56, infatti basta pensare che portando le hbm a 1100MHz si recuperano almeno quei 5 fps, se non più

[TheDarkAngel]

il grosso problema delle vega è che sono affamate di banda, tenendo presente questo, calcola che amd, per motivi ignoti, ha disabilitato la compressione texture, ha diminuito il bus utilizzando 2 stack hbm anzichè 4 (sicuramente per abbassare i costi di progettazione ed costruzione), ed a questo aggiungi che le hbm2 dovevano essere native ad 1GHz ma hynix ha toppato alla grande, non rispettando tempistiche e caratteristiche richieste, 2+2 fa 4, ed ecco perchè la 64 non si distacca molto dalla 56, infatti basta pensare che portando le hbm a 1100MHz si recuperano almeno quei 5 fps, se non più

Il brutto è che a distanza di mesi le hynix continuano a non salire, non ho ancora trovato qualcuno con le hynix a 1100mhz (in realtà scarseggiano pure oltre i 950mhz), neppure a liquido, le samsung sulla liquid le ho stabilmente a 1175 e ho detto tutto.

[bagnino89]

Che senso aveva il 1800x quando c'era il 1700? Il motivo è lo stesso, se non vuoi sbatterti c'è la soluzione prefatta ed in quel caso era anche peggio, cambiava solo la selezione del silicio ma le prestazioni a partità di clock erano 1:1 almeno con vega 56/64 cambia un 5% clock to clock.

Sì sì, il discorso è analogo, ed infatti tutti a comprare il 1700... Il 1800X non se lo è filato nessuno, specie all'inizio.

Evidentemente AMD non riesce a segmentare bene le rese come i concorrenti.

il grosso problema delle vega è che sono affamate di banda, tenendo presente questo, calcola che amd, per motivi ignoti, ha disabilitato la compressione texture, ha diminuito il bus utilizzando 2 stack hbm anzichè 4 (sicuramente per abbassare i costi di progettazione ed costruzione), ed a questo aggiungi che le hbm2 dovevano essere native ad 1GHz ma hynix ha toppato alla grande, non rispettando tempistiche e caratteristiche richieste, 2+2 fa 4, ed ecco perchè la 64 non si distacca molto dalla 56, infatti basta pensare che portando le hbm a 1100MHz si recuperano almeno quei 5 fps, se non più

Vero, ricordo la disamina molto interessante di mikael.

Per dire, sulle GeForce degli ultimi anni una cosa del genere sarebbe impossibile, Nvidia tara al millimetro i salti tra GPU e GPU, e le prestazioni salgono in modo perfettamente lineare.

Dispiace che AMD non abbia ancora trovato la "quadra" con le GPU.

[TheDarkAngel]

Sì sì, il discorso è analogo, ed infatti tutti a comprare il 1700... Il 1800X non se lo è filato nessuno, specie all'inizio.

Evidentemente AMD non riesce a segmentare bene le rese come i concorrenti.

Come consumatore amo follemente la loro segmentazione :p se fossi un azionista probabilmente no ma non ho idea se il pubblico a cui si rivolge amd sia possibile spremerlo in modo becero come fa la concorrenza. :boh: in fondo avranno fatto i loro calcoli

[antonioalex]

Come consumatore amo follemente la loro segmentazione :p se fossi un azionista probabilmente no ma non ho idea se il pubblico a cui si rivolge amd sia possibile spremerlo in modo becero come fa le concorrenza. :boh: in fondo avranno fatto i loro calcoli

se ne aveva la possibilità, non avrebbe dato vita alla genialata dell'infinite fabric, un'unico processore (1800x) da cui dare la vita a tutte le sue varianti in commercio, certo, facendo così hanno anche creato il paradosso di far preferire la versione meno cazzuta della fascia interessata (in fin dei conti il 1800x avrebbe cmq fatto meno vendite di un 1600x), però hanno anche minimizzato mostruosamente gli sprechi di silicio, addirittura l'invendibile diventa struttura meccanica per i threadripper :fagiano:

[Gyammy85]

:asd: :asd:
Tralasciando le solite frasi fatte che si ripetono ciclicamente e che vengono spammate dai soliti utenti, con fc5 la giocabilità fra una vega air e la 1080ti è molto simile.
Guardate questa review

https://www.hardocp.com/image/MTUyMjQ2NzIwNnlncG5zbnFob2NfM18yX2wucG5n

Hanno gli stessi minimi, che sono molto più bassi per la 1080 che non ha la forza bruta necessaria per gestire quella particolare scena.
Il bench integrato è indicativo, ma il gameplay è un'altra cosa. E comunque, anche nel bench integrato la 1080ti sta poco avanti la 64, e la 64 liquid sta li li.
Direi che si potrebbero chiudere qui le polemiche e dire che si gioca bene con entrambe, forse brucia un po' che con un openworld vada meglio amd, per giunta dx11, ma almeno non sono i -50 fps che si avranno con metro exodus se non hai una volta ma una amd da 50 tf.

[Legolas84]

Ovviamente tu posti solo un'immagine...
Io posto tutta la review:

https://www.hardocp.com/article/2018/04/02/far_cry_5_video_card_performance_preview/3

così vediamo anche il grafico sopra magari eh ;) e non solo quello che vogliamo far vedere.

Infine le parole di commento rivolte all'immagine che hai postato tu sono:

AMD Radeon RX Vega 64 is still performing above GeForce GTX 1080 this time by 6%. Performance is very good, especially during the end of the sequence where you are thrown into the water from the bridge being taken out, it seems Vega 64 maintains a higher framerate during that part compared to GTX 1080. Performance narrows with GTX 1080 Ti as well with GTX 1080 Ti only being 13% faster than Radeon RX Vega 64.

Quindi abbiamo Vega 64 6% più veloce della 1080.
1080Ti 13% più veloce della Vega 64.... quindi direi situazione abbastanza chiara no?

Che poi queste sono tutte Founders Edition quindi giusto confrontarle con la Air. Se vogliamo parlare della Liquid abbiamo le custom che alzano l'asticella in egual misura....

Questo giusto per dare un'informazione completa.

[55AMG]

Ovviamente tu posti solo un'immagine...
Io posto tutta la review:

https://www.hardocp.com/article/2018/04/02/far_cry_5_video_card_performance_preview/3

così vediamo anche il grafico sopra magari eh ;) e non solo quello che vogliamo far vedere.

Infine le parole di commento rivolte all'immagine che hai postato tu sono:

AMD Radeon RX Vega 64 is still performing above GeForce GTX 1080 this time by 6%. Performance is very good, especially during the end of the sequence where you are thrown into the water from the bridge being taken out, it seems Vega 64 maintains a higher framerate during that part compared to GTX 1080. Performance narrows with GTX 1080 Ti as well with GTX 1080 Ti only being 13% faster than Radeon RX Vega 64.

Quindi abbiamo Vega 64 6% più veloce della 1080.
1080Ti 13% più veloce della Vega 64.... quindi direi situazione abbastanza chiara no?

Che poi queste sono tutte Founders Edition quindi giusto confrontarle con la Air. Se vogliamo parlare della Liquid abbiamo le custom che alzano l'asticella in egual misura....

Questo giusto per dare un'informazione completa.Ma nella discussione VEGA, cosa interessa quanto vanno le 1080 varie?
Questo continuo a non capire.

Comunque, prestazioni massime a parte, ho sempre reputato MOLTO piú importanti gli fps minimi, che a quanto percepito dalla vista, sono quelli che creano più problemi.

Se poi una VGA fa 100fps e l'altra 90, beato chi se ne accorge... Io proprio non ci riuscirei.

Ribadisco che ad oggi, a pari prezzo, a mio giudizio la scelta ideale e più sensata è una Vega, 56 o 64 che sia.
Investire poi in un monitor Freesync potrebbe essere la scelta ottimale, visto che è pure gratis.


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[OvErClOck82]

Ma state ancora discutendo di prezzi con la situazione attuale ? :rolleyes: oggi non conviene più nemmeno una 1050, figuriamoci il resto


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Annamaria]

Ma state ancora discutendo di prezzi con la situazione attuale ? :rolleyes: oggi non conviene più nemmeno una 1050, figuriamoci il resto


Sent from my iPhone using Tapatalk

Da utente prime ho ordinato una PowerColor AXRX580 8GBD5-3DHG\OC Golden Sample il 7 Aprile 2018 a 340,09€ e sono felice; per essere una top full hd ho colto al volo!
Una Vega 56 custom vale secondo me, massimo, 100/150,00€ più della mia la 64 ulteriori 100,00€ in più oltre si va verso lo scaffale considerando che tale generazione di gpu non supporti nemmeno il "reale" 4k nei giochi "impegnativi"!
Fine ot!

[antonioalex]

gratis?? io quando sento queste cose mi vien voglia di chiudere l'internet (cit.) :sbonk: :sbonk: :ave:

sisi, molto conveniente vega 56 a 670€

gratis era riferito al freesync, che poi tanto gratis non è, dato che i produttori di monitor cmq se lo fanno pagare come plus, certo non ai livelli del g-synch, ma quei 50 dolla in + ci sono, poi la preferenza delle vega era riferita a prezzo se pari alle nvidia di stessa fascia, ma attualmente lo sapiamo tutti che son schiaffoni da entrambi i brand

[KJx89]

Lo so, ma non è che siccome la parola freesync integra quel free... allora sia una tecnologia gratis :asd: . Cmq ci sta che costi di meno... l'implementazione nvidia è differente... è un dato di fatto. Pensare che qui c'era gente che faceva paragoni e poi ha scoperto che nvidia integra un componente hw nei monitor gsync :asd: La qualità finale è ovviamente differente, anche fosse solo per il range di funzionamento. Poi oh... se ormai si è scelto di pigliarsi sta vega + freesynch è inutile ogni volta menarla che uno è gratis ed è meglio... a nessuno frega, è solo fastidioso e ridondante.

La cosa che mi fa storcere il naso, poi, è il tono dei post... un tono che si addice ad una trasmissione di cucina. 0 numeri, aggettivi superlativi usati a iosa, insistenza su concetti che più e più volte sono stati smentiti etc...

non ultimo consigliare come best buy che ad oggi costa 650 e +€... bell'acquisto. :boh:

Concordo, si continua a sdoganare lo slogan "tutto fluido una goduria" senza numeri in un forum tecnico, facendo pure gli arroganti.
Ha detto cavolate pure nel thread dei monitor dove va avanti la sua crociata a favore del Samsung.
Personalmente lo ignoro, ma ha stufato alla grande. E pensare che fino a qualche mese fa andava in loop (almeno per 6 mesi buoni) con "cosa compro?".
Voglio leggere numeri e valori, non slogan, porca miseria.
Saluti
Kappa

[55AMG]

Lo so, ma non è che siccome la parola freesync integra quel free... allora sia una tecnologia gratis :asd: . Cmq ci sta che costi di meno... l'implementazione nvidia è differente... è un dato di fatto. Pensare che qui c'era gente che faceva paragoni e poi ha scoperto che nvidia integra un componente hw nei monitor gsync :asd: La qualità finale è ovviamente differente, anche fosse solo per il range di funzionamento. Poi oh... se ormai si è scelto di pigliarsi sta vega + freesynch è inutile ogni volta menarla che uno è gratis ed è meglio... a nessuno frega, è solo fastidioso e ridondante.

La cosa che mi fa storcere il naso, poi, è il tono dei post... un tono che si addice ad una trasmissione di cucina. 0 numeri, aggettivi superlativi usati a iosa, insistenza su concetti che più e più volte sono stati smentiti etc...

non ultimo consigliare come best buy che ad oggi costa 650 e +&euro;... bell'acquisto. :boh:

Gratis o quasi. Di certo non a livello del gsync. A paritá di monitor ci sono mediamente 200-300 euro di differenza. Alla faccia del componente hardware, a quel costo ci si prende quasi una 580 :asd:

La qualità finale, visivamente è molto simile se non appunto uguale. Per il range di funzionamento, se si prende ad esempio il Samsung CF34 (a mio giudizio il miglior monitor 21:9 come qualitá/prezzo), implementa un Freesync+ attivabile da menù, che aumenta appunto il range....

Forse non hai ancora capito che siamo nella DISCUSSIONE UFFICIALE di VEGA. Ben venga chi ne ha una e continua a far presente che si trova bene, anche perchè è vero tra l'altro.

Io riporto man mano come mi trovo coi giochi che provo nel tempo, a che risoluzione ed a che dettagli. Me ne frega zero del +/- 10% rispetto alla concorrenza, dei numerini dei bench o delle varie prove in giro, visto che ogni prova dice poi la sua.
Scrivo cosa riporta la mia esperienza visiva. Notassi un minimo di "scattosità" sarei il primo ad infastidirmi ed a riportarlo. Ma sinora con NESSUN GAME, sono dovuto scendere a compromessi.
Merito della 64 liquid o più merito del Freesync? Non mi interessa, mi interessa il risultato finale.

Riguardo best buy, mai detto di comprare ora, anzi! Ho solo scritto che a paritá di prezzo tra VEGA 56-64 e 1080-1080Ti, prenderei e consiglierei una VEGA.

Ripeto, perchè continuate a parlare di GPU non VEGA in questa discussione??


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Concordo, si continua a sdoganare lo slogan "tutto fluido una goduria" senza numeri in un forum tecnico, facendo pure gli arroganti.
Ha detto cavolate pure nel thread dei monitor dove va avanti la sua crociata a favore del Samsung.
Personalmente lo ignoro, ma ha stufato alla grande. E pensare che fino a qualche mese fa andava in loop (almeno per 6 mesi buoni) con "cosa compro?".
Voglio leggere numeri e valori, non slogan, porca miseria.
Saluti
Kappa

Anche a noi farebbe piacere poter discutere tranquillamente su questo thread senza continue sgridate e puntualizzazioni campate in aria, ma tant'è...
Non capisco che fastidio diano i suoi interventi, neanche stessimo tutto il giorno sui thread nvidia a provocare. Se un prodotto non mi piace semplicemente lo ignoro, e i thread dei prodotti si fanno per questo, se no ci sarebbe un solo megathread dove si parla di tutto.

[KJx89]

Anche a noi farebbe piacere poter discutere tranquillamente su questo thread senza continue sgridate e puntualizzazioni campate in aria, ma tant'è...
Non capisco che fastidio diano i suoi interventi, neanche stessimo tutto il giorno sui thread nvidia a provocare. Se un prodotto non mi piace semplicemente lo ignoro, e i thread dei prodotti si fanno per questo, se no ci sarebbe un solo megathread dove si parla di tutto.

Mi pare di avertelo ripetuto più volte: a me Vega interessava e interessa tutt'ora.
Ho avuto una Vega ad Agosto e l'ho usata per mesi fornendo i dati di come girava. Quindi, a rigor di logica, ho tutto il diritto di scrivere le mie opinioni e fare le mie comparative qui.
La tua Vega dove sta?
Saluti
Kappa

[KJx89]

Anche a noi farebbe piacere poter discutere tranquillamente su questo thread senza continue sgridate e puntualizzazioni campate in aria, ma tant'è...
Non capisco che fastidio diano i suoi interventi, neanche stessimo tutto il giorno sui thread nvidia a provocare. Se un prodotto non mi piace semplicemente lo ignoro, e i thread dei prodotti si fanno per questo, se no ci sarebbe un solo megathread dove si parla di tutto.

Altra cosa: se tu ti senti in diritto di dirmi di non seguire il thread perché secondo te il prodotto non mi piace, io sono in diritto di dirti che al contrario tuo la Vega l'ho avuta e i soldi ad AMD li ho dati, così come la fiducia, e quindi che ho più diritto di te di scrivere. Nonostante tu sia l'autore del Thread. Sono entrambe cose sbagliate, quindi togliti il vizio di dire di scrivere altrove e vedrai che non ti rispondo così.

Da quello che vedo, da "esterno" è che i cosiddetti "paladini verdi" pubblicano bench completi e non di parte e correggono invece i tifosi AMD che invece riportano le informazioni a loro piacimento, solo dove comoda. Allora ben vengano i "paladini verdi" che su un forum tecnico, rispondono tecnicamente a gente che difende un marchio che manco li paga (per cosa lo fate poi?).

Guardiamo il mio caso, ho avuto Vega, prima la 290X, quattro Ryzen, sette (SETTE!!!) monitor con FS e:
-quando ho avuto problemi con il FS mi è stato risposto da un fan che ho un "monitor di merda". Tutti e sette? Ammazza che sfiga.
-quando ho comprato la 1080ti e l'ho detto sono stato additato come "paladino verde", doveva ancora consegnarmela il corriere. I miei complimenti.

Il moderatore interviene, chiude il thread e si torna sempre ai soliti discorsi.
Per me qua non è un problema di "paladini verdi", ma di fan sfegatati di AMD che girano sempre le cose a loro piacimento, non curanti del fatto che sia un forum tecnico e i numeri abbiano sempre valore assoluto e non opinabile.
Saluti
Kappa

[antonioalex]

Non capisco che fastidio diano i suoi interventi...

il problema è che su un 3d tecnico ci si aspettano numeri, problemi rilevati e possibili soluzioni, ma si va avanti di "a me va benissimo" ?? :confused: ?? cosa significa??, nel frattempo, personalmente son contento delle prestazioni della mia liquid, ma non è silenziosa come si dice, non è proprio fresca (il caso peggiore, 72°C gpu e 76°C hbm su FFXV, con tamb sotto i 20°C) e sopratutto, sistematicamente, i driver non vogliono funzionare proprio sui giochi che mi voglio spolpare, tipo FFXV, porca miseria è la fiera dello stuttering nnostante faccio quasi 60fps rock solid :muro: (tengo a dire che la stessa cosa me la fa anche con la 1070, ma in maniera decisamente meno evidente)

Kappa

si, ma tu oltre ad esserti macchiato di alto tradimento, hai anche aqcuistato quella grancaxxa di i 7900x che scalda come un alto forno, il tuo boia sarà direttamente Lisa Su :asd:

[Gyammy85]

Altra cosa: se tu ti senti in diritto di dirmi di non seguire il thread perché secondo te il prodotto non mi piace, io sono in diritto di dirti che al contrario tuo la Vega l'ho avuta e i soldi ad AMD li ho dati, così come la fiducia, e quindi che ho più diritto di te di scrivere. Nonostante tu sia l'autore del Thread. Sono entrambe cose sbagliate, quindi togliti il vizio di dire di scrivere altrove e vedrai che non ti rispondo così.

Da quello che vedo, da "esterno" è che i cosiddetti "paladini verdi" pubblicano bench completi e non di parte e correggono invece i tifosi AMD che invece riportano le informazioni a loro piacimento, solo dove comoda. Allora ben vengano i "paladini verdi" che su un forum tecnico, rispondono tecnicamente a gente che difende un marchio che manco li paga (per cosa lo fate poi?).

Guardiamo il mio caso, ho avuto Vega, prima la 290X, quattro Ryzen, sette (SETTE!!!) monitor con FS e:
-quando ho avuto problemi con il FS mi è stato risposto da un fan che ho un "monitor di merda". Tutti e sette? Ammazza che sfiga.
-quando ho comprato la 1080ti e l'ho detto sono stato additato come "paladino verde", doveva ancora consegnarmela il corriere. I miei complimenti.

Il moderatore interviene, chiude il thread e si torna sempre ai soliti discorsi.
Per me qua non è un problema di "paladini verdi", ma di fan sfegatati di AMD che girano sempre le cose a loro piacimento, non curanti del fatto che sia un forum tecnico e i numeri abbiano sempre valore assoluto e non opinabile.
Saluti
Kappa

A parte il fatto che i nostri siti "di parte" sono siti che fanno recensioni da 20 anni e non da quando è uscito pascal, a me risulta che quando va bene si citino certi siti che poi diventano improvvisamente siti di fanboy rossi e allora si deve andare alla ricerca della rece "giusta".
La vogliamo portare sul tecnico? il grafico che ho mostrato prima era riferito alle prestazioni del gioco in una particolare scena, che è molto impegnativa dato che è di notte con illuminazione diffusa e si conclude con un tuffo in acqua. Vega air ti dà la stessa esperienza della ti dati i frame minimi, e per estensione vuol dire che nelle zone più pesanti graficamente il comportamento sarà simile. La 1080 scende a 51 fps, significa quindi che non puoi tenere i 60 fissi a 1440p, esattamente come una normalissima 580, che si trova in quella zona di confine fra i 50 e i 60 (io ho notato che nel gioco reale sta fra i 55 e i 60 di media).
Per il freesynch non so risponderti, ma non credo abbiano tutti una voglia matta di spendere 150 euro in più per la controparte nvidia, per fare la stessa cosa.

il problema è che su un 3d tecnico ci si aspettano numeri, problemi rilevati e possibili soluzioni, ma si va avanti di "a me va benissimo" ?? :confused: ?? cosa significa??, nel frattempo, personalmente son contento delle prestazioni della mia liquid, ma non è silenziosa come si dice, non è proprio fresca (il caso peggiore, 72°C gpu e 76°C hbm su FFXV, con tamb sotto i 20°C) e sopratutto, sistematicamente, i driver non vogliono funzionare proprio sui giochi che mi voglio spolpare, tipo FFXV, porca miseria è la fiera dello stuttering nnostante faccio quasi 60fps rock solid :muro: (tengo a dire che la stessa cosa me la fa anche con la 1070, ma in maniera decisamente meno evidente)



si, ma tu oltre ad esserti macchiato di alto tradimento, hai anche acuistato quella grancaxxa di i 7900x che scalda come un alto forno, il tuo boia sarà direttamente Lisa Su :asd:

Chiunque si aspettasse buone prestazioni con amd e ff15 era un illuso, è progettato apposta per andarci male.
Mi sembrano molto strani 72 gradi a liquido, avrà qualche difetto.

[55AMG]

il problema è che su un 3d tecnico ci si aspettano numeri, problemi rilevati e possibili soluzioni, ma si va avanti di "a me va benissimo" ?? :confused: ?? cosa significa??, nel frattempo, personalmente son contento delle prestazioni della mia liquid, ma non è silenziosa come si dice, non è proprio fresca (il caso peggiore, 72°C gpu e 76°C hbm su FFXV, con tamb sotto i 20°C) e sopratutto, sistematicamente, i driver non vogliono funzionare proprio sui giochi che mi voglio spolpare, tipo FFXV, porca miseria è la fiera dello stuttering nnostante faccio quasi 60fps rock solid :muro: (tengo a dire che la stessa cosa me la fa anche con la 1070, ma in maniera decisamente meno evidente)



si, ma tu oltre ad esserti macchiato di alto tradimento, hai anche aqcuistato quella grancaxxa di i 7900x che scalda come un alto forno, il tuo boia sarà direttamente Lisa Su :asd:Con quelle temperature per essere una liquid qualcosa non va...
A me dopo ore di gioco, come temp max raggiunge i 48 gradi. Fai 50 stando larghi.
Per info in "camera relax" ho circa 20 gradi ambientali.
Il radiatore l'ho posizionato sul sopra del tower (middle) in emissione.
Peró io la tengo in balanced, senza alcun oc o uv vari. Al momento non mi serve farla andare di più.

Sulla rumorosità io mi trovo molto bene. Molto, molto più silenziosa di altre GPU avute, ma erano custom ad aria.
Non so se il produttore possa fare differenza, comunque la mia é una XfX.

Riguardo FF, con la demo era tutto OK, tranne un crash. Freesync andava bene e non avevo problemi vari di visualizzazione.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[antonioalex]

Chiunque si aspettasse buone prestazioni con amd e ff15 era un illuso, è progettato apposta per andarci male.
Mi sembrano molto strani 72 gradi a liquido, avrà qualche difetto.

non mi aspetto buone prestazioni da un gioco prezzolato nvidia ma neanche che ogni 10 sec freeza per 1 o 2 sec, va se no risolvono va a finire che me lo piglio per ps4

per le temp, di certo il phanteks non aiuta, in ogni caso è previsto un custom loop appena ho qualche spicciolo da buttare (:help: )

Peró io la tengo in balanced, senza alcun oc o uv vari. Al momento non mi serve farla andare di più

idem

[OvErClOck82]

non mi aspetto buone prestazioni da un gioco prezzolato nvidia ma neanche che ogni 10 sec freeza per 1 o 2 sec, va se no risolvono va a finire che me lo piglio per ps4



per le temp, di certo il phanteks non aiuta, in ogni caso è previsto un custom loop appena ho qualche spicciolo da buttare (:help: )



Ma se lo disinstalli direttamente fai una cosa ancora più saggia, dai retta :asd: e non mi riferisco all'aspetto tecnico


Sent from my iPhone using Tapatalk

[antonioalex]

Ma se lo disinstalli direttamente fai una cosa ancora più saggia, dai retta :asd: e non mi riferisco all'aspetto tecnico


Sent from my iPhone using Tapatalk

ah, bho?, c'è chi dice che è bello, c'è chi dice che è na schifezza, c'è chi dice che dal capitolo 13 diventa una schifezza, sinceramente lo volevo provare di persona per farmi un'idea

[FreeMan]

Compra compra... così anche a te i giochi gireranno una meraviglia. :D

e 1

gratis?? io quando sento queste cose mi vien voglia di chiudere l'internet (cit.) :sbonk: :sbonk: :ave:

sisi, molto conveniente vega 56 a 670€

Lo so, ma non è che siccome la parola freesync integra quel free... allora sia una tecnologia gratis :asd: . Cmq ci sta che costi di meno... l'implementazione nvidia è differente... è un dato di fatto. Pensare che qui c'era gente che faceva paragoni e poi ha scoperto che nvidia integra un componente hw nei monitor gsync :asd: La qualità finale è ovviamente differente, anche fosse solo per il range di funzionamento. Poi oh... se ormai si è scelto di pigliarsi sta vega + freesynch è inutile ogni volta menarla che uno è gratis ed è meglio... a nessuno frega, è solo fastidioso e ridondante.

La cosa che mi fa storcere il naso, poi, è il tono dei post... un tono che si addice ad una trasmissione di cucina. 0 numeri, aggettivi superlativi usati a iosa, insistenza su concetti che più e più volte sono stati smentiti etc...

non ultimo consigliare come best buy che ad oggi costa 650 e +€... bell'acquisto. :boh:

Si però il naso si storce anche vedere certe battute e frecciate che non portano nulla, ma davvero nulla, al thread.. e poi vederle rifare a distanza nel thread invidia

Dovresti passare al freesync, è gratis... e fa la stessa cosa. :D

(e 2)

Tutto questo esula da un uso costruttivo di un forum di DISCUSSIONE.. se sei qui solo per prendere in giro, sbagli luogo e tempo.

sospeso7gg

per gli altri, un modo per non tornare sempre sul "noi" contro "voi" è evitare di commentare e parlare di cosa fanno i "verdi" e/o i "rossi" .. dovete cominciare un periodo di tolleranza e accettazione del prossimo.. ed evitare di andare nei thread "degli altri" a fare battute.. se non avete nulla da dire di costruttivo ed utile, TACETE. Mi pare così banale e adulto come comportamento che mi fa strano doverlo continuamente dire.

>bYeZ<

[55AMG]

non mi aspetto buone prestazioni da un gioco prezzolato nvidia ma neanche che ogni 10 sec freeza per 1 o 2 sec, va se no risolvono va a finire che me lo piglio per ps4

per le temp, di certo il phanteks non aiuta, in ogni caso è previsto un custom loop appena ho qualche spicciolo da buttare (:help: )



idemAvevi provato anche la demo? Stessi problemi anche lí?
Magari la demo era differente ma a me andava tutto liscio. Solo un crash dopo un bel po'.

Su temperature controlla areazione del CASE. E come è montata ventola su radiatore, io ho dovuto invertirla perchè tirava dentro aria invece che espellerla. Non sono temperature preoccupanti, ma dovresti stare almeno 10-15 gradi in meno se non più.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[antonioalex]

Avevi provato anche la demo? Stessi problemi anche lí?
Magari la demo era differente ma a me andava tutto liscio. Solo un crash dopo un bel po'.

Su temperature controlla areazione del CASE. E come è montata ventola su radiatore, io ho dovuto invertirla perchè tirava dentro aria invece che espellerla. Non sono temperature preoccupanti, ma dovresti stare almeno 10-15 gradi in meno se non più.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

ho provato anche la demo, stuttering non ce n'erano, ma girava decisamente da cani, sia su vega che sulla 1070, però quando l'ho provato le vga erano invertite, la vega sul pc di mio fratello e la 1070 sul mio pc, cmq se non risolvo al max lo recupero per ps4 dal cesto dell'umido di qualche supermercato :D

riguardo le temperature, non sono novizio, gli assemblo per mestiere e come minimo devo sapere come montarle le ventole :D , ho avuto una decina di aio ed un custom loop per circa 2 anni in un 900D (con il 5820K a 4.7GHz e la 390x a 1290MHz, non superavo i 65°C cpu ed i 50°C gpu, in estate), sono in procinto nel creare un'altro loop appena posso, perciò momentaneamente devo conviverci con queste temp, cmq su altri giochi non registro temperature così alte, è sempre ed esclusivamente su FF, sia con la vega che con la 1070 ho sforato i 70°C, va beh ho capito che il gioco è sviluppato un po da cani

[Yota79]

Prime Vega 56 custom alla soglia dei 600€.... continuano a scendere :)

[Gyammy85]

Prime Vega 56 custom alla soglia dei 600€.... continuano a scendere :)

La sapphire pulse :oink: :oink:
Ci sono anche le nitro 64 a 725

[Roland74Fun]

Dai... che se il trend continua e la bolla scoppia verremo inondati di vga usate. Ci facciamo dei crossfail da nababbi con due soldi.
Spolverate le ventole degli alimentatori intanto. :D

[antonioalex]

Dai... che se il trend continua e la bolla scoppia verremo inondati di vga usate. Ci facciamo dei crossfail da nababbi con due soldi.
Spolverate le ventole degli alimentatori intanto. :D

tu credi? ho visto vga usate, uscite al 100% da qualche miniera, vendute a prezzi fuori peggio di un balcone, tipo radeon r9 390x a 500€, cinquecento€uro :muro: , nuova veniva 349€ la sapphire oc, o addirittura venderle già fallate a 300€ :muro: , ma poooookgttyeeydkhfgckeexrfhv, :doh: , polli, polli ovunque :doh:

[Roland74Fun]

Mah si.... era per ridere dai. :)

[OvErClOck82]

tu credi? ho visto vga usate, uscite al 100% da qualche miniera, vendute a prezzi fuori peggio di un balcone, tipo radeon r9 390x a 500€, cinquecento€uro :muro: , nuova veniva 349€ la sapphire oc, o addirittura venderle già fallate a 300€ :muro: , ma poooookgttyeeydkhfgckeexrfhv, :doh: , polli, polli ovunque :doh:

vabbè i geni del male che ci provano ci saranno sempre, poi ancora la bolla non è scoppiata, dobbiamo avere ancora pazienza :D

[Gyammy85]

http://ir.amd.com/news-releases/news-release-details/amd-report-fiscal-first-quarter-2018-financial-results

[Zodd_Il_nosferatu]

Una radeon vega 56 della sapphire usata (no custom) a 500 euro, me la consigliate?

[Gyammy85]

Una radeon vega 56 della sapphire usata (no custom) a 500 euro, me la consigliate?

Siiiiiiii....

[melo86]

Siiiiiiii....

non erano le prime sapphire reference ad avere vari problemi segnalati su questo thread?

[bagnino89]

Una radeon vega 56 della sapphire usata (no custom) a 500 euro, me la consigliate?

Un affarone!

[Gyammy85]

non erano le prime sapphire reference ad avere vari problemi segnalati su questo thread?

Qualche esemplare sfortunato, ma erano le 64
Io la prenderei, è una bella bestia

[Legolas84]

Un affarone!



Metti qualche faccina se no sembra che sei serio ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[sgrinfia]

Quindi dopo la scoppio..:eek: .......avremmo cariolate di vga a prezzi stracciati......giusto ?.
Intanti rompo il salvadanaio ........:D