View Full Version : [Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega
si...ce scritto 7/15giorni di attesa...piu o meno che tempi avranno?
Presa il 25 e segnava 7/15, ma già da ieri erano disponibili.
Se hai preso la MSI segna che è disponibile dal 7 settembre, ma può essere che gli arrivino prima ;)
Tieni d'occhio lo status, che se ti mettono attend de justification (o una cosa simile) devi mandargli dei dati aggiuntivi, quindi controlla la mail (anche nello spam) e ti dicono cosa serve. :)
Lunar Wolf
29-08-2017, 20:30
Presa il 25 e segnava 7/15, ma già da ieri erano disponibili.
Se hai preso la MSI segna che è disponibile dal 7 settembre, ma può essere che gli arrivino prima ;)
Tieni d'occhio lo status, che se ti mettono attend de justification (o una cosa simile) devi mandargli dei dati aggiuntivi, quindi controlla la mail (anche nello spam) e ti dicono cosa serve. :)
Thanks
hai chiesto se era disponibile? io ho chattato oggi a pranzo per la 56 e mi hanno detto che nessuna delle 56 e 64 che avevano in stock sul sito era disponibile e quindi sarebbe stato un pre order...
Ah.
Io ho visto che erano quasi tutte esaurite/riordine a parte qualche modello e davo per scontato fosse vero...
Ho mandato una mail vediamo cosa rispondono.
Windtears
29-08-2017, 20:36
per voi liquidatori:
https://www.youtube.com/watch?v=O7PlV8xRK0I
e anche per chi vuole vedere un po' di vega64 limited. :)
Gyammy85
29-08-2017, 20:40
per voi liquidatori:
https://www.youtube.com/watch?v=O7PlV8xRK0I
e anche per chi vuole vedere un po' di vega64 limited. :)
Ha gpu e memorie che fuoriescono leggermente
Gyammy85
29-08-2017, 20:41
https://twitter.com/gchip/status/902578993920073728
Per chi si domandava dove fosse finito raja...
Lunar Wolf
29-08-2017, 20:44
per voi liquidatori:
https://www.youtube.com/watch?v=O7PlV8xRK0I
e anche per chi vuole vedere un po' di vega64 limited. :)
:eek: :eek: :eek:
Diventa single slot? un altro motivo per liquidarla:D
Lunar Wolf
29-08-2017, 20:45
https://twitter.com/gchip/status/902578993920073728
Per chi si domandava dove fosse finito raja...
Tesla targata radeon è il top ASD
Windtears
29-08-2017, 20:45
:eek: :eek: :eek:
Diventa single slot? un altro motivo per liquidarla:D
;) ogni tanto mi viene la scimmia liquida per la 56, non farmici pensare... e non ho custom loop... :D
Gyammy85
29-08-2017, 20:46
Qual è l'utente che ha provato forza horizon 3 a 1440p? ecco un video con la 1080ti per paragone
https://www.youtube.com/watch?v=arNgvcpC0jc
Edit ecco il video dell'utente
https://www.twitch.tv/videos/170254761
Gyammy85
29-08-2017, 20:47
Tesla targata radeon è il top ASD
Dove?
Lunar Wolf
29-08-2017, 20:56
Dove?
leggi i tweet che hai postato.
La 56 è lunga quanto la 64 giusto?
Fedesandeluxe
29-08-2017, 21:30
EK mi ha confermato che faranno il kit Fluid Gaming anche per Vega a breve, può valere la pena di aspettarlo per fare un visto loop economico :>
Stesso pcb
Sono veramente carini quei Fluid Gaming.
Comunque leggiucchiando in giro sembra che il backplate standard non sia granche' utile sul dietro, sto pensando di prendere anche quello.
E dei giorni di ferie per montare il tutto, maledette trasferte lavorative :cry:
Windtears
29-08-2017, 21:32
EK mi ha confermato che faranno il kit Fluid Gaming anche per Vega a breve, può valere la pena di aspettarlo per fare un visto loop economico :>
vero, ma il loop cpu+gpu in alluminio comunque sta sui 240$. :)
ultimamente gioco così poco che non riuscirei a giustificarmi la spesa... scimmie permettendo. :asd:
e poi, sto sempre con un monitor tv 1080p, vega è pure troppo per me. :D
sono curioso di vedere come andrà vega custom e lo sviluppo futuro (driver e co), in prospettiva serie 6. :D
@fede io le ferie mi sa che dovrò spostarle ancora... dovrò fare un bel corso di formazione. :asd: finisce che quelle estive le farò a natale. :P Ti sono vicino. :)
Gyammy85
29-08-2017, 21:36
vero, ma il loop cpu+gpu in alluminio comunque sta sui 240$. :)
ultimamente gioco così poco che non riuscirei a giustificarmi la spesa... scimmie permettendo. :asd:
e poi, sto sempre con un monitor tv 1080p, vega è pure troppo per me. :D
sono curioso di vedere come andrà vega custom e lo sviluppo futuro (driver e co), in prospettiva serie 6. :D
Si deve vedere se sarà semplicemente una scheda cuttata oppure con qualche cambiamento qua e la...c'è da dire che negli ultimi 3 anni hanno preso strade diverse le varie fasce a livello di architettura (tonga, fiji, polaris, le 290 e 390 che non ricordo come si chiamano)
Fedesandeluxe
29-08-2017, 21:40
@fede io le ferie mi sa che dovrò spostarle ancora... dovrò fare un bel corso di formazione. :asd: finisce che quelle estive le farò a natale. :P Ti sono vicino. :)
Quando ero studente lappavo i dissipatori con la carta vetrata talmente avevo tempo e pochi denari. Ora ho il vile cash e niente tempo. Ma vale un po' per tutti , niente di nuovo.
Stavo leggendo la rece di toms. Ma ultimamente sono diventati un po' piu' obiettivi o sbaglio con AMD?
Hanno anche infilato un sacco di giochi DX12|Vulkan e fra i Dx11 DoW3 al posto di GTA.
robyevolution
29-08-2017, 21:48
secondo voi usciranno le custom 64 aio o conviene prendere direttamente la reference
Gyammy85
29-08-2017, 21:49
secondo voi usciranno le custom 64 aio o conviene prendere direttamente la reference
Credo sia solo reference l'aio, come la furyx
Essendoci la Limited non ne vedo il motivo di fare un custom che faccia la stessa cosa.
Pero' non riesco a capacitarmi del fatto che gli AiO delle CPU li fanno da 240 e quelli delle VGA da 120 :confused:
Perché sulle CPU non sono preinstallati. E gia non tutti hanno spazio per il radiatore, figuriamoci un 240. Questione di numeri.
Di aio aftermarket ne trovi a iosa, nzxt fa anche quello per GPU se non ricordo male, e ci abbini 120,240 o 280
Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk
Raja is back
https://twitter.com/GFXChipTweeter/status/902667450558197760
Gyammy85
30-08-2017, 07:53
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6wujxk/this_is_compute_power_vega_56_benchmark_for/
https://s26.postimg.org/y1ucu857d/sks_Nbxp.png (https://postimg.org/image/7tj84ul3p/)
https://s26.postimg.org/y34ann715/90098.png (https://postimages.org/)
hai chiesto se era disponibile? io ho chattato oggi a pranzo per la 56 e mi hanno detto che nessuna delle 56 e 64 che avevano in stock sul sito era disponibile e quindi sarebbe stato un pre order...
Mi hanno risposto che è disponibile.
Can't wait :D
Gyammy85
30-08-2017, 10:27
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6wxvgn/vega_64_powercolor_47999_in_stock/
Vega 64 più o meno 520 al cambio...
Come minimo compare su amazon.it a 500€ il giorno dopo che mi consegnano la mia uk :asd:
Gyammy85
30-08-2017, 10:59
Come minimo compare su amazon.it a 500€ il giorno dopo che mi consegnano la mia uk :asd:
Hai preso la 64?
Ho seguito con interesse questa discussione ma sinceramente ho perso le speranze di trovare una 56 ad un buon prezzo in Italia (causa prezzo iniziale e minatori). Mi sono arreso a una 1080 zotac mini a 420 euro. Non so se è quando potrei prendere una 56 a 400 euro che comunque andrebbe meno di una 1080 (dovrebbe essere già assodato questo?). Non riesco a capire i discorsi da fanboy o altro, io guardo solo prezzo/prestazioni.
Hai preso la 64?
Si da scan.co.uk. Mi hanno confermato la disponibilità e dovrebbe arrivare settimana prossima.
Ho seguito con interesse questa discussione ma sinceramente ho perso le speranze di trovare una 56 ad un buon prezzo in Italia (causa prezzo iniziale e minatori). Mi sono arreso a una 1080 zotac mini a 420 euro. Non so se è quando potrei prendere una 56 a 400 euro che comunque andrebbe meno di una 1080 (dovrebbe essere già assodato questo?). Non riesco a capire i discorsi da fanboy o altro, io guardo solo prezzo/prestazioni.
Si ma la 56 è uscita due giorni fa e la 64 due settimane fa.
Che ci siano problemi di approvvigionamento è normale all'inizio.
Il mio Ryzen comparve su amazon.it qualcosa come dieci giorni dopo il lancio e venne spedito dopo un'altra settimana.
Tra l'altro evitando gli strozzini in giro ci sono posti in Europa dove comprarle a prezzo corretto (500€ la 64) come qualcuno qui dentro ha già fatto.
Che poi si possa preferire una 1080 per il discorso prestazionale ad ora (finewine non deludermi) è un altro discorso ed è più che legittimo.
Vega 64 Gigabyte (stock) disponibile su shop italiano, basta cercare su trovaprezzi, a 610.
Ieri sera erano 11 e ora 8, chi è il folle che le compra a quel prezzo?
Saluti
Kappa
E' normale, i negozi fanno la supercresta da sempre sulle nuove uscite, se in questo modo non vendessero avrebbero smesso da un bel pezzo :>
Non vedo l'ora di trovarla a 500 in Italia, poi wb EK come nel video e sarò felice col FS :D
Saluti
Kappa
Ho seguito con interesse questa discussione ma sinceramente ho perso le speranze di trovare una 56 ad un buon prezzo in Italia (causa prezzo iniziale e minatori). Mi sono arreso a una 1080 zotac mini a 420 euro. Non so se è quando potrei prendere una 56 a 400 euro che comunque andrebbe meno di una 1080 (dovrebbe essere già assodato questo?). Non riesco a capire i discorsi da fanboy o altro, io guardo solo prezzo/prestazioni.
più che in italia è trovarla "adesso". Secondo me prima di ottobre non vedremo nulla in volumi, sempre se nella speranza che i miner non riescano a farla spingere subito. Ad oggi l'hash rate di vega e il suo consumo non giustificano , agli occhi di un miner, il cambio con polaris.
Se questa cosa continua da qui ad un mese, ce la caviamo con schede a prezzi decenti , se invece trovano subito modo di farle pompare, possiamo pure metterci una pietra sopra.
Lunar Wolf
30-08-2017, 12:25
Infatti ci sono le 580 vendute a 400 ed oltre mentre io ho pre ordinato una 56 a 400.... Brutto periodo sia per i rossi che verdi.
Ci sono rimasto ieri sera
cazzeggiavo su subito.it sezione informatica per vedere cosa girava (bergamo) e ho trovato almeno due annunci di aziende "mining" che preparano build multigpu (una era di 6 1070, l'altra di 580) :mbe:
Hai voglia a trovare roba a prezzo non da rapina....
Infatti ci sono le 580 vendute a 400 ed oltre mentre io ho pre ordinato una 56 a 400.... Brutto periodo sia per i rossi che verdi.
le uniche che si salvano se non erro sono le vga con DDRX perchè non riescono a sfruttarle quindi 1080,ti e titan
Insomma a nvidia in un modo o nell'altro gli va sempre bene :asd:
Oggi gnammy dorme
https://videocardz.com/72299/amd-radeon-rx-vega-56-gets-faster-with-vega-64-bios
Lunar Wolf
30-08-2017, 12:43
Oggi gnammy dorme
https://videocardz.com/72299/amd-radeon-rx-vega-56-gets-faster-with-vega-64-bios
Oc standard non raggiunge le frequenze della 64?
Dark_Wolf
30-08-2017, 12:50
Se è vera è una bomba per gli smanettoni e un dito nel culo per tutti quelli che volevano prendere la 64 che era già in una brutta posizione.
Oggi gnammy dorme
https://videocardz.com/72299/amd-radeon-rx-vega-56-gets-faster-with-vega-64-bios
Vabbhè hanno flashato il bios della liquid sulla 64 ad aria quindi uno se la può rischiare anche sull'altro versante.
deadbeef
30-08-2017, 13:10
Ci sono rimasto ieri sera
cazzeggiavo su subito.it sezione informatica per vedere cosa girava (bergamo) e ho trovato almeno due annunci di aziende "mining" che preparano build multigpu (una era di 6 1070, l'altra di 580) :mbe:
Hai voglia a trovare roba a prezzo non da rapina....
hai letto gli annunci? 1070 della sapphire :eek: :asd: legit 100%
hai letto gli annunci? 1070 della sapphire :eek: :asd: legit 100%
ho pure visto un "Vendo verginità, chiamare ore pasti. Cicciolina" :read:
Gyammy85
30-08-2017, 13:47
https://www.youtube.com/watch?v=-AKer0c7sxY
f1 2017 3440x1440
1800x+vega 64
Lunar Wolf
30-08-2017, 13:49
...chissà se la sezione elettrica della 56 è pari a quella della 64.
Se la risposta fosse "sì" allora diventa perfetta da liquidare.
Uffa, mi sta venendo una voglia di fare il custom loop!!!!
Lato silenziosita tocco di classe e temp basse non ci sono paragoni... Lato comfort ecc ti rompi io cojoni se devi mettere mano... Soprattutto se fatto con i rigidi.
Ci sono rimasto ieri sera
cazzeggiavo su subito.it sezione informatica per vedere cosa girava (bergamo) e ho trovato almeno due annunci di aziende "mining" che preparano build multigpu (una era di 6 1070, l'altra di 580) :mbe:
Hai voglia a trovare roba a prezzo non da rapina....Ormai anche le 1080ti iniziano ad essere prese dai miner in mancanza di altro.
Il mining comunque è divertente xDle uniche che si salvano se non erro sono le vga con DDRX perchè non riescono a sfruttarle quindi 1080,ti e titan
Insomma a nvidia in un modo o nell'altro gli va sempre bene :asd:
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
il mining mi pare il seti degli anni 2000...solo che almeno qui qualche soldo lo fai:D :D :D
https://s6.postimg.org/o3t3dit4h/screenshot_30.png
E' arrivato anche Raja con la sua analisi identica a quella che ho fatto io due mesi fa :DTutte cose giuste, ma al gamerzzzzz sta cosa non interessa.. Vuole le prestazioni.
Potrebbe rispondere alle domande sui driver e le novità architetturali abilitate o meno..
Simedan1985
30-08-2017, 16:35
Qualcuno sa se sulle custom (vega 64) c'è qualche sorta di NDA che scade a Settembre??
Ho seguito con interesse questa discussione ma sinceramente ho perso le speranze di trovare una 56 ad un buon prezzo in Italia (causa prezzo iniziale e minatori). Mi sono arreso a una 1080 zotac mini a 420 euro. Non so se è quando potrei prendere una 56 a 400 euro che comunque andrebbe meno di una 1080 (dovrebbe essere già assodato questo?). Non riesco a capire i discorsi da fanboy o altro, io guardo solo prezzo/prestazioni.
Si ma se tutti ragionassero come te AMD sarebbe fallita.
Ben vengano invece le persone che comprano hardware solo per fede.
https://www.youtube.com/watch?v=-AKer0c7sxY
f1 2017 3440x1440
1800x+vega 64Che spettacolo il 21:9 su certi giochi tipo F1.
F1-2017 graficamente (ed anche come giocabilitá) é da wow
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Si ma se tutti ragionassero come te AMD sarebbe fallita.
Ben vengano invece le persone che comprano hardware solo per fede.
https://s20.postimg.org/dh9zkuivh/26265_108991779119112_8355841_n_2.jpg (https://postimages.org/)
Al mio monitor in firma(1440x3440) una bella 56 lo gestirebbe senza problemi o meglio orientarsi sulla 64?
Grazie
Si ma se tutti ragionassero come te AMD sarebbe fallita.
Ben vengano invece le persone che comprano hardware solo per fede.
Whaaaaat
Se tutti ragionassero come lui con la HD5870 AMD avrebbe raggiunto il 100% di market share.
Alternativa:
Se tutti ragionassero come lui dice di ragionare avrebbero tutti comprato la RX570 4GB che in questo parametro spappola qualunque altra scheda.
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Radeon_RX_Vega_64/33.html
C'è poco da dire che la 570 sia la miglior scheda in commercio.
Prestazioni da 780ti/970 oramai a meno di 200 euro.
Ricordo ancora le pulse in vendita a 170 euro.
Fedesandeluxe
30-08-2017, 18:52
Al mio monitor in firma(1440x3440) una bella 56 lo gestirebbe senza problemi o meglio orientarsi sulla 64?
Grazie
Si saresti praticamente sempre verso il range alto del FS, forse solo in giochi in cui vega gira male (crysis3 , gta) saresti nella parte bassa
Al mio monitor in firma(1440x3440) una bella 56 lo gestirebbe senza problemi o meglio orientarsi sulla 64?
Grazie
1080Ti... :O
(sul serio)
fraussantin
30-08-2017, 19:05
Al mio monitor in firma(1440x3440) una bella 56 lo gestirebbe senza problemi o meglio orientarsi sulla 64?
GrazieSecondo me con i giochi che usciranno ( ff15 a parte) ci stai troppo preciso.
Poi dipende a cosa giochi.
La 56 è ottima imho per il 1080p 21/9.
1080Ti... :O
(sul serio)
Ci ho pensato...ma addio al FS
Secondo me con i giochi che usciranno ( ff15 a parte) ci stai troppo preciso.
Poi dipende a cosa giochi.
La 56 è ottima imho per il 1080p 21/9.
Al momento ho in sospeso...RV7,PREY,BAtman AK,TW3(da finire) e giocavo a Titanfall2.
La mia 290x li fa girare tutti discretamente (Taitanfall un po' meno),ma raggiunge temperature da fusione nucleare :D
ninja750
30-08-2017, 19:14
Dopo la cagnara della 480 per l'assorbimento dallo slot pciex, non vedremo mai vega su un solo 6pin
Verrebbe fuori una scheda da 100W (75W 6 pin + 20W pciex) e a vedere questi risultati, dovresti spegnarla per stare sotto i 100W
se non sbaglio la 1070 founders è data tra i 120w e i 140w e ha un singolo 6pin quindi una ipotetica 56 selezionata e downvoltata credo rientrerebbe in questo range, ma basterebbe anche un singolo 8 per renderla più appetibile soprattutto ai mini pc o a chi non dispone di un grosso alimentatore o ai barboni da pc
Fedesandeluxe
30-08-2017, 19:38
Al momento ho in sospeso...RV7,PREY,BAtman AK,TW3(da finire) e giocavo a Titanfall2.
La mia 290x li fa girare tutti discretamente (Taitanfall un po' meno),ma raggiunge temperature da fusione nucleare :D
Se cerchi il fresco le vega non e' che siano proprio il massimo :sofico:
Se cerchi il fresco le vega non e' che siano proprio il massimo :sofico:Come fai a dirlo?
Schede fresche reference sono difficili da trovare.
Vediamo le custom e poi giudichiamo.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Se cerchi il fresco le vega non e' che siano proprio il massimo :sofico:
Non cerco il fresco,ma la mia arriva a superare i 91°C :cool:
Dark_Wolf
30-08-2017, 19:47
Con quella risoluzione riuscirai a giocare per un anno, a quel punto se devi spendere 500 euro prendi una Vega64 o semplicemente una Ti. Altrimenti già con Destiny 2 andresti a pelo.
Dark_Lord
30-08-2017, 20:13
Se cerchi il fresco le vega non e' che siano proprio il massimo :sofico:
la liquid è freschissima, e d'inverno contribuisce a scaldare la camera :D
io non capisco le pippe su watt e gradi, spendete centinaia di euro in dissipazione e poi vi preoccupate se fa 75 o 80 gradi infinese se consuma 150 o 200w. Mah!
Con quanto spendete, paghereste la corrente in più per decenni e il calore boh per me è una cazzata.
Posso solo condividere sul fatto dei decibel, quello sì.
TheDarkAngel
30-08-2017, 20:20
io non capisco le pippe su watt e gradi, spendete centinaia di euro in dissipazione e poi vi preoccupate se fa 75 o 80 gradi infinese se consuma 150 o 200w. Mah!
Con quanto spendete, paghereste la corrente in più per decenni e il calore boh per me è una cazzata.
Posso solo condividere sul fatto dei decibel, quello sì.
ah proprio dettagli marginali dover giocare con le cuffie da protezione per l'udito :asd:
Da quello che si legge la 56 tweakkata bene non è molto distante dalla 64 ora come ora
Ma sembra di vedere le 290 vs 290x agli inizi poi il divario è aumentato come ci si aspettava
ah proprio dettagli marginali dover giocare con le cuffie da protezione per l'udito :asd:
Più facile il contrario
Bassi rpm alte temp
Versus
"La metto 1:1 in ab ma tanto ho le cuffie" cit.
Angeland
30-08-2017, 20:45
Al mio monitor in firma(1440x3440) una bella 56 lo gestirebbe senza problemi o meglio orientarsi sulla 64?
Grazie
Dipende anche se scendi un minimo a compromessi.
Io con la Fury Nitro ci gioco bene con impostazioni alte (non ultra maxate per capirci)
E a dirla tutta non che ci sia tutta questa differenza tra i settaggi ultra e alti/molto alti
Gyammy85
30-08-2017, 21:00
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6x08bf/raja_infinity_fabric_and_many_of_the_new_features/
Gyammy85
30-08-2017, 21:01
ah proprio dettagli marginali dover giocare con le cuffie da protezione per l'udito :asd:
https://s26.postimg.org/yo7b0v61l/Chuck-_Norris-_Boom.jpg (https://postimages.org/)
Gyammy85
30-08-2017, 21:05
Vega instruction set ardhitecture
https://web.archive.org/web/20170819231850/http://developer.amd.com/wordpress/media/2013/12/Vega_Shader_ISA_28July2017-1.pdf
TheDarkAngel
30-08-2017, 21:09
https://s26.postimg.org/yo7b0v61l/Chuck-_Norris-_Boom.jpg (https://postimages.org/)
ha avuto due infarti in 45 minuti perché ha ascoltato la bara :asd:
ha avuto due infarti in 45 minuti perché ha ascoltato la bara :asd:
epic
ha avuto due infarti in 45 minuti perché ha ascoltato la bara :asd:
Ne ha avuto uno solo. Il secondo era l'infarto dell' infarto, che si era accorto di aver attaccato Chuck Norris :O
Gyammy85
30-08-2017, 21:54
Ne ha avuto uno solo. Il secondo era l'infarto dell' infarto, che si era accorto di aver attaccato Chuck Norris :O
E' stato male? non lo sapevo...
E' stato male? non lo sapevo...
Già! "Ho visto la morte!" ha detto...
Quindi l'ha presa a calci rotanti in faccia. Due volte! :O
Lunar Wolf
30-08-2017, 22:40
Vega instruction set ardhitecture
https://web.archive.org/web/20170819231850/http://developer.amd.com/wordpress/media/2013/12/Vega_Shader_ISA_28July2017-1.pdf
Ci vorrebbe mike e simili a soiegarci qualcosa...
Ci vorrebbe mike e simili a soiegarci qualcosa...
Con tutto il rispetto per Mike che, ritengo una persona molta in gamba, mi manca però anche leggere post come quelli del grande yossarian.
Qualcuno se lo ricorda?
giovanbattista
30-08-2017, 22:47
mi pare (in velocità) che siano molte delle istruzioni da implementare a livello software x sfruttare determinate caratteristiche della scheda
Lunar Wolf
30-08-2017, 22:57
Con tutto il rispetto per Mike che, ritengo una persona molta in gamba, mi manca però anche leggere post come quelli del grande yossarian.
Qualcuno se lo ricorda?
Eh già.... Ci vorrebbero più utenti come loro...
Crysis90
30-08-2017, 23:24
Ben vengano invece le persone che comprano solo per fede.
:asd: :asd:
Questo Thread riesce sempre a stupirmi.
Non ci si annoia mai a leggere quì.
:asd:
Ma test in game e/o bench?
Ancora zero?
Gyammy85
31-08-2017, 06:45
Ma test in game e/o bench?
Ancora zero?
Forza horizon 3 a 1440p di un utente, tutto al massimo aa 8x
https://s26.postimg.org/pmhsdta3d/2017-08-31_1.png (https://postimg.org/image/xrzubyyc5/)
Stesso gioco 1080ti, 1440p no aa
https://s26.postimg.org/6iogxgx95/2017-08-31.png (https://postimg.org/image/mgx6nlrh1/)
Trovi i video in un mio post a pagina 260, ed in prima pagina ci sono molti video gameplay/confronti
Gyammy85
31-08-2017, 06:51
Comparativa perfetta, non c'è che dire! :O
Eh bè, è lo stesso gioco in situazioni simili, meglio di così non ho trovato, la differenza è che nel primo screen la macchina va più veloce e c'è il blur
Comparativa perfetta, non c'è che dire! :O:stordita:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170831/003ddd3871b6d2a13c4332d3a9d21fc4.jpg
Gyammy85
31-08-2017, 06:56
:stordita:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170831/003ddd3871b6d2a13c4332d3a9d21fc4.jpg
Lui ha chiesto un confronto, lo chiede da diverse pagine, forse per trollare, io gli ho risposto seriamente
Non posso farci nulla se la ti senza aa fa gli stessi frame di vega con aa 8x nello stesso gioco, inverti gli screen
Gyammy85
31-08-2017, 07:02
Con tutto il rispetto per Mike che, ritengo una persona molta in gamba, mi manca però anche leggere post come quelli del grande yossarian.
Qualcuno se lo ricorda?
Si...erano fantastici i suoi post...
Poi ha visto l'aria che tira ed è scappato...:ops:
deadbeef
31-08-2017, 07:04
Ma test in game e/o bench?
Ancora zero?
chiedi a Psycho77
nessuno29
31-08-2017, 07:09
:asd: :asd:
Questo Thread riesce sempre a stupirmi.
Non ci si annoia mai a leggere quì.
:asd:
Noi ci annoiamo a leggere te,non porti nulla al thread(a si comparazioni dove vega va molto male) ed anche di la sul thread nvidia scrivi sempre e solo cosa si dice di qui(in tono vessatorio),insieme agli altri amichetti.
Siamo tutti persone adulte,non devo venire su un forum e sentirmi preso per il culo per una marca o l'altra di gpu da uno qualunque e non basta mettere in ogni commento che fai 28 emoticon che ridono.
Ignore list
Crysis90
31-08-2017, 07:36
Noi ci annoiamo a leggere te,non porti nulla al thread(a si comparazioni dove vega va molto male) ed anche di la sul thread nvidia scrivi sempre e solo cosa si dice di qui(in tono vessatorio),insieme agli altri amichetti.
Siamo tutti persone adulte,non devo venire su un forum e sentirmi preso per il culo per una marca o l'altra di gpu da uno qualunque e non basta mettere in ogni commento che fai 28 emoticon che ridono.
Ignore list
Pure il senso dell'umorismo non c'è più.
:rolleyes:
Se non accettate i post che fanno vedere i bench o le comparative con i prodotti concorrenti, sono problemi vostri.
E' un forum libero, le comparative servono ad informare le persone che leggono i Thread. ;)
Se tu ti senti preso per il culo (da AMD, forse), la colpa non è mica la nostra eh.
suneatshours86
31-08-2017, 07:40
Pure il senso dell'umorismo non c'è più.
:rolleyes:
pure quello dell'autocritica se è per questo
Gyammy85
31-08-2017, 07:48
A me sfugge il significato di venire qui a scatenare flame e lamentarsi se uno risponde per le rime
https://www.techspot.com/review/1478-destiny-2-pc-benchmarks/
Destiny 2 testato da hwunboxed (High settings, non il max)
C'è pure il confronto tra i processori per chi fosse interessato : D
C'è da sperare che i prezzi delle polaris siano alti perchè AMD ha stoppato la produzione per sfornare vega e che vega si sia impantanata nel packaging.
In questo caso appena risolvono il nodo del packaging (hanno cambiato azienda che se ne occupa) il mercato sarà invaso da vega.
Perchè veramente non se ne può più di sti prezzi assurdi delle vga.
Più "Vega" per tutti non è una brutta cosa :ciapet:
Gyammy85
31-08-2017, 08:35
https://www.techspot.com/review/1478-destiny-2-pc-benchmarks/
Destiny 2 testato da hwunboxed (High settings, non il max)
C'è pure il confronto tra i processori per chi fosse interessato : D
Ryzen fail
Ma techdemo nvidia si può dire?
Ryzen fail
Ma techdemo nvidia si può dire?
No perchè sei fanboy :banned: :D
Gyammy85
31-08-2017, 08:43
No perchè sei fanboy :banned: :D
Già è vero :( :(
Nuovo gioco migliore di sempre almeno fino a ff 15 :sofico:
Gyammy85
31-08-2017, 08:46
https://www.youtube.com/watch?v=Q4c2XbgmHns
Prey 3440x1440
Fedesandeluxe
31-08-2017, 08:59
Come fai a dirlo?
Schede fresche reference sono difficili da trovare.
Vediamo le custom e poi giudichiamo.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Beh la mia butta fuori un sacco di caldo.
Comunque un conto sono i gradi che raggiunge, che sono dovuti all'efficienza del sistema di dissipazione in relazione con il calore prodotto (W da dissipare). Un conto è il calore prodotto.
E sul calore prodotto Vega è indiscutibilmente calda se non undervoltata.
Con le custom le temp raggiunte saranno indubbiamente migliore, ma il calore prodotto sarà il medesimo/peggio.
Roland74Fun
31-08-2017, 09:44
Il motore del forum sarà in pesante overhead per gestire tutte le ignore list. :eek:
Tra un po' ci scriveremo e ci leggeremo da soli. :D :D
fustacchione90
31-08-2017, 10:32
cambiando discorso ma rimanendo in tema, non ho la minima idea di come impiantare il liquido sul pc .
Quanto costa? il pc poi è effettivamente muto? vorrei prendere qualcosa di molto sobrio senza spendere follie. Attualmente ho i5 4670k e vega 56 in arrivo.
Yeeeeeeeeee....arrivata 20 minuti fa, già nel case...orta installo i driver e faccio qualche test...(anche se ho ancora il monitor 1600x900 :muro: :muro: ).
Comunque potevano mettere un bigliettino con scritto quali bios e dove...non c'è una fava :mc:
cambiando discorso ma rimanendo in tema, non ho la minima idea di come impiantare il liquido sul pc .
Quanto costa? il pc poi è effettivamente muto? vorrei prendere qualcosa di molto sobrio senza spendere follie. Attualmente ho i5 4670k e vega 56 in arrivo.
150-160 due waterblock, forse qualcosa di +
80 un rad 360 low fpi
30-40 per 3 ventole tipo le ek vardar
Un reservoir con pompa integrata sui 60
circa 10 per 3mt di tubo e 1lt acqua
30 per un rheobus
32 per 8 raccordi
2-3 per il coso che cortociruita l'alimentatore per il leak test
A spanne dovresti stare in questi prezzi
Per altre domande c'è il thread ufficiale
cambiando discorso ma rimanendo in tema, non ho la minima idea di come impiantare il liquido sul pc .
Quanto costa? il pc poi è effettivamente muto? vorrei prendere qualcosa di molto sobrio senza spendere follie. Attualmente ho i5 4670k e vega 56 in arrivo.
AiO o Custom Loop?
Con la seconda opzione, minimo partono 300 euro.
fustacchione90
31-08-2017, 10:54
L'opzione più economica per Vega è l'Eiswolf.
L'opzione più economica per Vega+CPU è un kit Fluid Gaming 240 (che però ancora non c'è per Vega, anche se mi hanno detto che dovrebbe esserci a brevissimo).
Il primo è un AiO specifico ma refillabile ed espandibile con un Eisbaer se vuoi infilare in un unico loop anche la CPU, il secondo un kit completo open loop in alluminio (per questo è economico).
mi sembra un'ottima soluzione il kit, costa solo 249 euro.
Ci faccio un pensiero.
Ci ho pensato...ma addio al FS
Non dar retta, io gioco a tutto a 3440/1440 con la mia Fury X. Settaggi sempre ultra e msaa 2X. Di solito 60 FPS assicurati con vsync e triplo buffer. Se va male cado a 45 ma non noto alcuno stuttering. Con la 56 per me vai alla grande.
Non dar retta, io gioco a tutto a 3440/1440 con la mia Fury X. Settaggi sempre ultra e msaa 2X. Di solito 60 FPS assicurati con vsync e triplo buffer. Se va male cado a 45 ma non noto alcuno stuttering. Con la 56 per me vai alla grande.La tua Fury x mi sa che è maggica
nuovi driver beta per la FE in test... son felice dato ora son a + 16% di prestazioni rispetto alla P6000 (campo lavorativo, no gaming) :)
la vga a pieno carico si attesta sui 280watt , P6000 circa 260watt stesso identico progetto.
alaborazione con P6000 3h 25m, vega 2h 53m.....
:)
Gyammy85
31-08-2017, 11:58
nuovi driver beta per la FE in test... son felice dato ora son a + 16% di prestazioni rispetto alla P6000 (campo lavorativo, no gaming) :)
la vga a pieno carico si attesta sui 280watt , P6000 circa 260watt stesso identico progetto.
alaborazione con P6000 3h 25m, vega 2h 53m.....
:)
:eek:
Colpa delle hbm2
Fedesandeluxe
31-08-2017, 12:11
cambiando discorso ma rimanendo in tema, non ho la minima idea di come impiantare il liquido sul pc .
Quanto costa? il pc poi è effettivamente muto? vorrei prendere qualcosa di molto sobrio senza spendere follie. Attualmente ho i5 4670k e vega 56 in arrivo.
EDIT: avevo messo un link ad un preventivo ekwb ma funziona male
Comunque a voler fare una cosa ottimizzata al minor costo su ek vengono un 450 euro
Lunar Wolf
31-08-2017, 12:20
Ma si è capito il motivo della dimensione del PCB, visto che nella seconda parte non c'è sostanzialmente niente? :confused:
Ventola...
Lunar Wolf
31-08-2017, 12:21
cambiando discorso ma rimanendo in tema, non ho la minima idea di come impiantare il liquido sul pc .
Quanto costa? il pc poi è effettivamente muto? vorrei prendere qualcosa di molto sobrio senza spendere follie. Attualmente ho i5 4670k e vega 56 in arrivo.
Dove l'hai trovata? Pre order?
Lunar Wolf
31-08-2017, 12:26
La liquid nasconde tutto lì... Probabilmente un pcb unico per abbattere i costi... Poi anche se lasciavano il backplat alla fine arrivavi sempre a quella lunghezza perché i connettori di alimentazione dove li mettevi?
Se fosse stata più corta era perfetta per me ma per quello ci penserà la nano.
nuovi driver beta per la FE in test... son felice dato ora son a + 16% di prestazioni rispetto alla P6000 (campo lavorativo, no gaming) :)
la vga a pieno carico si attesta sui 280watt , P6000 circa 260watt stesso identico progetto.
alaborazione con P6000 3h 25m, vega 2h 53m.....
:)Ottimo veramente
Crysis90
31-08-2017, 12:43
A me sfugge il significato di venire qui a scatenare flame e lamentarsi se uno risponde per le rime
Se per voi postare dei link a delle reviews o video-reviews vuol dire flammare...
Penso abbiate sbagliato passatempo.
Poi si, qualche battuta ci stà.
Mi pare che anche tu (insieme a Frozen) ti diverti parecchio negli altri Threads, eh.
Con tutti quegli ashtag.
#NVidiatraVolta
#IntelFail5gigggaherttzzzzz
#blablablablabla
Di là si può e di quà no??
Solo perchè quì tu sei il "padrone di casa"?
:rolleyes:
Lo vedi che ho ragione quando dico che manca la coerenza. ;)
Il problema è che certa gente tende troppo a prenderla sul personale.
Quando alla fine siamo tutti consumatori, sia verdi che rossi che blu e stiamo in questo forum solo per parlare e scambiare opinioni.
Se qualcuno è troppo fanboy da non accettare qualche battuta e a non riuscire a prenderla sul personale (come succede quando si discute tra tifosi di calcio) son problemi suoi.
Ok sto testando la scheda...
1) spinge...e come se spinge (provengo da una 7970 che diceva ancora la sua)
2) test oc / uv memorie a 1100 vdef, oltre non vanno...provate a 1110 e crash (non provo con overvolt), core sembra reggere i 1700-1720 con 1v e power limit a 0%
3) temp max in superposition 59°
Gyammy85
31-08-2017, 13:13
Se per voi postare dei link a delle reviews o video-reviews vuol dire flammare...
Penso abbiate sbagliato passatempo.
Poi si, qualche battuta ci stà.
Mi pare che anche tu (insieme a Frozen) ti diverti parecchio negli altri Threads, eh.
Con tutti quegli ashtag.
#NVidiatraVolta
#IntelFail5gigggaherttzzzzz
#blablablablabla
Di là si può e di quà no??
Solo perchè quì tu sei il "padrone di casa"?
:rolleyes:
Lo vedi che ho ragione quando dico che manca la coerenza. ;)
Il problema è che certa gente tende troppo a prenderla sul personale.
Quando alla fine siamo tutti consumatori, sia verdi che rossi che blu e stiamo in questo forum solo per parlare e scambiare opinioni.
Se qualcuno è troppo fanboy da non accettare qualche battuta e a non riuscire a prenderla sul personale (come succede quando si discute tra tifosi di calcio) son problemi suoi.
Quello che dà fastidio è questo continuo sminuire il thread come fosse frequentato da utenti di serie b, e venire presi in giro tentando di mostrare i lati positivi del prodotto, di continuo, e non poter neanche tentare un approccio di analisi più approfondita
Ok sto testando la scheda...
1) spinge...e come se spinge (provengo da una 7970 che diceva ancora la sua)
2) test oc / uv memorie a 1100 vdef, oltre non vanno...provate a 1110 e crash (non provo con overvolt), core sembra reggere i 1700-1720 con 1v e power limit a 0%
3) temp max in superposition 59°
Aggiornamento: 1700-1720 con il p6 a 1000 e p7 a 1100
Ok sto testando la scheda...
1) spinge...e come se spinge (provengo da una 7970 che diceva ancora la sua)
Io non vedo l'ora di provarla e notare la differenza. Fino a 6 mesi fa usavo una 4890 del 2009 ed ora ho la vecchia 5850 di mio fratello ( lui ho regalato una RX 480).
Mi aspetto un esuberante incremento prestazionale :asd:
Aggiornamento: 1700-1720 con il p6 a 1000 e p7 a 1100
Ma c'è una guida alla gestione/overclock degli stati?
https://www.techspot.com/review/1478-destiny-2-pc-benchmarks/
Destiny 2 testato da hwunboxed (High settings, non il max)
C'è pure il confronto tra i processori per chi fosse interessato : D
Porca miseriaccia......... Mi dà più fastidio il calo su Ryzen che sulla Vega64, onestamente.
Ho divorato il primo sulla XOne e il secondo lo prenderò assolutamente su PC.
Saluti
Kappa
fustacchione90
31-08-2017, 13:43
Dove l'hai trovata? Pre order?
amazon.com
preorder a 399
Ma c'è una guida alla gestione/overclock degli stati?
Non so sinceramente..però noto una cosa, lanciato il test superposition in 1920 medium mi stà sui 1700-1720, mentre sempre a 1920 ma su extreme 1670-1700...e in wattman ho settato minimo 1700...bohhhh :confused: :stordita:
Comunque sempre power limit a 0%..e non lo voglio aumentare finchè non controllo i consumi :oink:
Porca miseriaccia......... Mi dà più fastidio il calo su Ryzen che sulla Vega64, onestamente.
Ho divorato il primo sulla XOne e il secondo lo prenderò assolutamente su PC.
Saluti
KappaEh, perde colpi Ryzen, boh.
Si, ma a cosa giochi? I giochi del 2010 non valgono :sofico:
Ma vi drogate su sta discussione?:sofico:
Non scherzo giochi attuali senza problemi a 3440 x1440 sulla mia Fury X quasi sempre ai massimi settaggi e filtri attivati. Se non vado a 60 vado a 45 FPS con vsync sempre attivo.
Per giunta a default (posso tranquillamente mandare a 1150/560) tanto va benissimo cosí.
Lasciate stare i bench, io gioco e basta.
Quindi con Vega56 a questa risoluzione ci si sta abbondanti.
Fedesandeluxe
31-08-2017, 14:01
Eh, perde colpi Ryzen, boh.
E' l'engine che è poco parallelizzato lato CPU. Anche sulle console potenziate gira a 30fps perchè sono evidentente CPU limited e non sfruttano gli 8 core jaguar.
Quindi predilige gli intel con il loro +6/7% ipc e maggiori frequenze
Infatti se già sali di res e di dettaglio la situazione si appiattisce
http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/games/destiny2/cpu/destiny2-cpu-bench-1440p-highest.png
Ma vi drogate su sta discussione?:sofico:
Non scherzo giochi attuali
Qualche esempio ?
Free Gordon
31-08-2017, 14:09
nuovi driver beta per la FE in test... son felice dato ora son a + 16% di prestazioni rispetto alla P6000 (campo lavorativo, no gaming) :)
la vga a pieno carico si attesta sui 280watt , P6000 circa 260watt stesso identico progetto.
alaborazione con P6000 3h 25m, vega 2h 53m.....
:)
Beh..buonissimo. :)
I consumi sono simili.
Free Gordon
31-08-2017, 14:15
Eh, perde colpi Ryzen, boh.
Evidentemente il motore è prevalentemente single threaded..
https://videocardz.com/72331/amd-radeon-rx-vega-64-tested-at-8k-resolution
Ma io dico, ma che senso hanno sti test? :doh:
@free gordon Fino a un mese fa parlavano di ottimizzazione per i multicore, si saranno drogati evidentemente (sarebbe da vedere quelli intel però..)
Gyammy85
31-08-2017, 14:39
https://www.youtube.com/watch?v=6bKBw7EdXE8
Dirt 4 3440x1440 aa4x
devil_mcry
31-08-2017, 14:41
https://videocardz.com/72331/amd-radeon-rx-vega-64-tested-at-8k-resolution
Ma io dico, ma che senso hanno sti test? :doh:
@free gordon Fino a un mese fa parlavano di ottimizzazione per i multicore, si saranno drogati evidentemente (sarebbe da vedere quelli intel però..)
:muro: :muro: :muro: :muro:
Qualche esempio ?
Tu mi dici un gioco, io lo provo e ti dico quanto faccio. Se sei di Padova e dintorni vieni a casa mia e ti faccio vedere di persona.:)
Eh, perde colpi Ryzen, boh.
Certo che dopo tutto quell'articolo due barrette con le CPU a default potevano anche mettercele :muro:
E' l'engine che è poco parallelizzato lato CPU. Anche sulle console potenziate gira a 30fps perchè sono evidentente CPU limited e non sfruttano gli 8 core jaguar.
Quindi predilige gli intel con il loro +6/7% ipc e maggiori frequenze
Infatti se già sali di res e di dettaglio la situazione si appiattisce
http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/games/destiny2/cpu/destiny2-cpu-bench-1440p-highest.png
Evidentemente il motore è prevalentemente single threaded..
Si, ma porca miseria, già vedere un 1600 a 4GHz che le prende fa girare. Il traguardo dei 4GHz non è per nulla semplice, ad oggi.
Aggiungiamo il fatto che a Settembre 2017 (quasi) un gioco nuovo viene ottimizzato per il single thread :muro:
Saluti
Kappa
Sì, fa un po' pena, ma la mia risposta riguardava l'impegno profuso dall'articolista più che i risultati che fanno vedere :>
Mettere due CPU tirate alla morte per vedere come va senza mettere le versioni a default è assurdo -.-
Sisi, concordo, anche per quello parlavo dei 4GHz.
Saluti
Kappa
Angeland
31-08-2017, 15:50
Sì, fa un po' pena, ma la mia risposta riguardava l'impegno profuso dall'articolista più che i risultati che fanno vedere :>
Mettere due CPU tirate alla morte per vedere come va senza mettere le versioni a default è assurdo -.-
Normalmente il Ryzen 1600 a default (nei vari giochi) perde 10 fps abbondanti in FHD ( rispetto ad un 1600 tirato a 4 Ghz).
In 2k non cambia praticamente nulla, 1-2 fps forse.
majinbu7
31-08-2017, 15:51
Tu mi dici un gioco, io lo provo e ti dico quanto faccio. Se sei di Padova e dintorni vieni a casa mia e ti faccio vedere di persona.:)
Disse il lupo a cappuccetto rosso :asd:
Insomma qui in italia vedere vega ad un prezzo quanto meno accettabile è ancora impossibile, ce la faranno per dicembre....almeno per natale vorrei farmi un regalo :D
Crysis90
31-08-2017, 15:57
Quello che dà fastidio è questo continuo sminuire il thread come fosse frequentato da utenti di serie b, e venire presi in giro tentando di mostrare i lati positivi del prodotto, di continuo, e non poter neanche tentare un approccio di analisi più approfondita
Pensa un pò, gli utenti degli altri Threads potrebbero pensare esattamente la stessa identica cosa quando leggono i tuoi post.
;)
Nessuno è buono e nessuno è cattivo, si tratta solo di stare al gioco.
Perchè alla fine nessuno ha mai offeso nessuno.
Si sta solo a scherzare un pò.
Basta non prendersela troppo. ;)
Disse il lupo a cappuccetto rosso :asd:
Insomma qui in italia vedere vega ad un prezzo quanto meno accettabile è ancora impossibile, ce la faranno per dicembre....almeno per natale vorrei farmi un regalo :D
In effetti c'ho messo il triplo senso involontario:doh: :cry: :D
Angeland
31-08-2017, 16:10
Ok, ma mi fai una recensione di un gioco che sta per uscire, fai i confronti fra CPU e il meglio che riesci a fare è tirarle per il collo alla morte e non riportarmi anche i valori a default che sono sicuramente più usati anche fra chi legge questo tipo di articolo? :>
Poi la miglior cosa sarebbe stata una scala con "tirato alla morte", "oc medio" e "default", ovviamente, però il valore imprescindibile in una recensione è mettere i default, oc, downvolt, downclock etc sono approfondimenti, non possono essere l'unica informazione, perché non ha senso: è la recensione delle performance del gioco, non delle CPU/GPU.
Sono perfettamente d'accordo con te :) , era per chiarire le differenze prestazionali medie di Ryzen 1600 a default/OC.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6x701d/my_initial_undervolting_experience_with_vega_56/
OvErClOck82
31-08-2017, 16:21
se non uscisse proprio quel ''gioco'' sarebbe pure meglio, verde, rosso o blu che sia :asd:
ma penso di essere uno dei pochi a non avere apprezzato il primo :stordita:
Fedesandeluxe
31-08-2017, 16:23
Non ho ancora visto nessuno flashare il bios della liquid nella 56.:sofico:
Me lo sono perso io (era quello della 64 air no?) ?
Non c'è bisogno di scaldarsi tanto:) . Tu puoi raccontarmi quello che vuoi, che non senti i rallentamenti e che la tua fury x va fortissima... ma poi la realtà è un'altra.
prendo il primo gioco a caso, MODERNO, e vedo:
https://preview.ibb.co/go4vrk/Cattura.jpg (https://ibb.co/hMeTBk)
upload pic (https://it.imgbb.com/)
https://www.computerbase.de/2017-08/f1-2017-pc-benchmark/2/#diagramm-f1-2017-3840-2160
e... no, neanche Vega 56 è adeguata per il 4k tutto al max+filtri a 60fps: altro che starci abbondanti.:)
Lui gioca @3440x1440p, non @2160p <_<
Comunque vedendo i 1440p, farà sui 45-48 fps su quel gioco con gli stessi settings e sulla stessa zona testata ^^
Gyammy85
31-08-2017, 17:45
Meno male va, dopo il re del free roaming (gta5) il re de fantasy (tw3) abbiamo il re degli fps (destiny 2) e quello dei simulatori (f1 2017), e guardacaso girano tutti male su amd....la sfortuna esiste :eek:
Gyammy85
31-08-2017, 17:59
http://imgur.com/wi5Bi2P
Angeland
31-08-2017, 18:00
Meno male va, dopo il re del free roaming (gta5) il re de fantasy (tw3) abbiamo il re degli fps (destiny 2) e quello dei simulatori (f1 2017), e guardacaso girano tutti male su amd....la sfortuna esiste :eek:
Ed aspetta di vedere il re degli rpg (anche se ormai di rpg ha ben poco) FF XV :sofico:
Gyammy85
31-08-2017, 18:05
Ed aspetta di vedere il re degli rpg (anche se ormai di rpg ha ben poco) FF XV :sofico:
Vero...:sofico:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6x6u1d/upgrading_an_r9_fury_nitro_to_an_rx_vega_56/
Confronto fury nitro e vega 56
Lui gioca @3440x1440p, non @2160p <_<
Comunque vedendo i 1440p, farà sui 45-48 fps su quel gioco con gli stessi settings e sulla stessa zona testata ^^
Infatti dicevo 60, 45 quando va male in 2K tutto ultra e filtrato alla mia risoluzione di 3440x1440. La stessa citata dall'utente che chiedeva consiglio circa la Vega 56 a quella risoluzione. Ribadisco che in 2K non sento per niente l'esigenza di passare a Vega con la mia Fury X col mio monitor senza freesync a 60 hertz. Io sincronizzo tutto tramite vsync a 60 (hertz e fps) e vado benissimo senza né tearing né stuttering.
Ciò non di meno, non escludo a priori di passare in futuro a Vega (mi piacerebbe la liquid che ha lo stesso aio della mia) quando i prezzi saranno stabilizzati a un valore più consono di adesso.
Bye:)
Ma non e' multiplayer?
In multiplayer mi sembrava di aver letto qui che i test si fanno al minimo dettaglio e risoluzione per essere piu' pro!
ho guardato un "competitivo" su twitch ieri per curiosità a pubg, la droga del momento
mi sentivo catapultato in un mondo a 16 bit :fagiano: a momenti giocano senza poligoni 3d
Vero...:sofico:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6x6u1d/upgrading_an_r9_fury_nitro_to_an_rx_vega_56/
Confronto fury nitro e vega 56
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
noo faccio lo sborone, ho detto 64 :O
Ma non e' multiplayer?
In multiplayer mi sembrava di aver letto qui che i test si fanno al minimo dettaglio e risoluzione per essere piu' pro!In base al gioco, pubg va giocato in un certo modo perché hai più visione della mappa(erba e cazzatine varie ad esempio).
Destiny non penso proprio abbia vantaggi ad essere giocato con settaggi particolari, se non per aumentare gli FPS..
Poi rimane un fps in chiave mmo(o viceversa, come preferite), quindi ci azzecca ben poco con pubg et simili
Angeland
31-08-2017, 18:33
Vero...:sofico:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6x6u1d/upgrading_an_r9_fury_nitro_to_an_rx_vega_56/
Confronto fury nitro e vega 56
Non è malaccio.
Ma se faccio la pazzia prendo la 64 liquid f**ga edition :sofico: (quando e se mai si troverà ai suoi prezzi da msrp )
il re dei benchmark! :O
:asd: :asd:
Ah, il povero duderandom84 ha comprato una vega 56 e ha fatto il primo video vs 1070 su Destiny 2 a max settings. ("max setting?!!111one Va giokato ad hightghtghh!!!")
Evito di postarlo sennò mi prendete per fanboy o troll :banned:
Mi limiterò a pubblicare i suoi video solo dove amd va bene, magari con quelli alcuni qui stanno bboni :stordita:
//
https://www.youtube.com/watch?v=nMnN1Unqzmk&feature=youtu.be
Commento sotto:
"I Would buy GTX 1070 because I care about Earth. I care about Global Warming. We should use more efficient and less power hungry card."
Vabbè va:asd:
Gyammy85
31-08-2017, 18:51
il re dei benchmark! :O
Che è ora non va bene neanche questo?
:asd: :asd:
Ah, il povero duderandom84 ha comprato una vega 56 e ha fatto il primo video vs 1070 su Destiny 2 a max settings. ("max setting?!!111one Va giokato ad hightghtghh!!!")
Evito di postarlo sennò mi prendete per fanboy o troll :banned:
Mi limiterò a pubblicare i suoi video solo dove amd va bene, magari con quelli alcuni qui stanno bboni :stordita:
//
https://www.youtube.com/watch?v=nMnN1Unqzmk&feature=youtu.be
Commento sotto:
"I Would buy GTX 1070 because I care about Earth. I care about Global Warming. We should use more efficient and less power hungry card."
Vabbè va:asd:
Dopo questa possiamo anche chiudere il forum...
Ovviamente la gtx1070 va overclockata a 2100MHz beacuse we care about global warming.
Gyammy85
31-08-2017, 19:03
Ovviamente la gtx1070 va overclockata a 2100MHz beacuse we care about global warming.
Queste uscite la dicono lunga sul tizio...
OvErClOck82
31-08-2017, 19:08
Ovviamente la gtx1070 va overclockata a 2100MHz beacuse we care about global warming.
e ovviamente si sa che in OC invece di scaldare raffredda :sofico:
Non è malaccio.
Ma se faccio la pazzia prendo la 64 liquid f**ga edition :sofico: (quando e se mai si troverà ai suoi prezzi da msrp )Sono tentato anche io per la 64 liquid. Appena si assestano prezzi ordino insieme all'Aoc 32" 1440P.
Ma mi sta risalendo la scimmia del 21:9...
Se i prezzi delle liquid non scendono vado di 56.
O dite conviene aspettare le 64 Custom?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Angeland
31-08-2017, 20:47
Sono tentato anche io per la 64 liquid. Appena si assestano prezzi ordino insieme all'Aoc 32" 1440P.
Ma mi sta risalendo la scimmia del 21:9...
Se i prezzi delle liquid non scendono vado di 56.
O dite conviene aspettare le 64 Custom?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Per quanto riguarda il monitor 21:9 con me sfondi un cancello aperto :sofico:
I soldi che ho speso meglio in hardware.
Per la VGA imho la 56 ha un miglior rapporto qualità/prezzo, ma ti conviene andare sempre di custom.
Peró il fascino della liquid é innegabile :oink:
Dark_Wolf
31-08-2017, 22:13
Sono tentato anche io per la 64 liquid. Appena si assestano prezzi ordino insieme all'Aoc 32" 1440P.
Ma mi sta risalendo la scimmia del 21:9...
Se i prezzi delle liquid non scendono vado di 56.
O dite conviene aspettare le 64 Custom?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Se non hai vincoli economici la Vega64 custom sarà il miglior acquisto nell'immediato dato che vuoi rimanere in casa AMD. Io ho trovato una Ti Strix OC a 650 euro e quindi lascio l'inseguimento della vega64 (francamente non ne troverò una custom a 500 euro per almeno 6 mesi, periodo in cui tornerò a lavorare e quindi non potrò inseguire più il mercato).
P.s.: https://www.youtube.com/watch?v=wnluU-pV6cU&t=241s per quelli che dicono che senza ultra non è giocare
Dark_Wolf
31-08-2017, 23:05
In tal caso sta al buon senso dello spettatore, molti di questi video non hanno una compressione così brutta da appianare le differenze di resa, ma certamente non si notano particolari differenze nella resa della scena.
Forza horizon 3 a 1440p di un utente, tutto al massimo aa 8x
https://s26.postimg.org/pmhsdta3d/2017-08-31_1.png (https://postimg.org/image/xrzubyyc5/)
Stesso gioco 1080ti, 1440p no aa
https://s26.postimg.org/6iogxgx95/2017-08-31.png (https://postimg.org/image/mgx6nlrh1/)
Trovi i video in un mio post a pagina 260, ed in prima pagina ci sono molti video gameplay/confronti
Grazie per il test di un solo gioco su tutti quelli disponibili! :O
A parte Gyammy da cui ormai ho purtroppo realizzato di non poter ricevere alcun informazione obbiettiva, gli altri utenti qui?
Nessuno di coloro che l'hanno acquistata qui sul forum ci ha fatto test?:confused:
IlPresidenteDP
01-09-2017, 01:18
Ciao ragazzi, sono nuovo, ma seguo questo thread da quando praticamente è stato creato.
Comunque volevo dire che Forza Horizon 3 ha ricevuto un aggiornamento massiccio a maggio che migliora notevolmente le performance (prima faceva piuttosto pietà, come potete notare)
Mi spiace deludervi ma... quella comparativa fra Vega 64 con i settaggi ad Ultra con l'MSAA 8x che fa gli stessi FPS della 1080 Ti senza MSAA (mi pare, correggetemi se sbaglio) non è assolutamente valido, poichè il video della GTX è stato caricato a metà aprile.
:)
Gyammy85
01-09-2017, 07:34
Ciao ragazzi, sono nuovo, ma seguo questo thread da quando praticamente è stato creato.
Comunque volevo dire che Forza Horizon 3 ha ricevuto un aggiornamento massiccio a maggio che migliora notevolmente le performance (prima faceva piuttosto pietà, come potete notare)
Mi spiace deludervi ma... quella comparativa fra Vega 64 con i settaggi ad Ultra con l'MSAA 8x che fa gli stessi FPS della 1080 Ti senza MSAA (mi pare, correggetemi se sbaglio) non è assolutamente valido, poichè il video della GTX è stato caricato a metà aprile.
:)
Ah non lo sapevo...ecco un video recente che ho trovato ma con aa2x e motion blur su low
https://www.youtube.com/watch?v=qu2OzCTnF_w
Gyammy85
01-09-2017, 07:42
https://www.youtube.com/watch?v=RcprYE0oAFI
https://www.youtube.com/watch?v=cm5FzZoaAeE
https://www.youtube.com/watch?v=1FtiRVZOkIs
Video di digital foundry di vega 64...un po' strani data la poca differenza con la 56 rispetto alle altre review
Gyammy85
01-09-2017, 08:13
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/DH-012.aspx
Gyammy direi di metterlo nel primo/secondo post :>
Fatto ;)
HadesSaint
01-09-2017, 09:07
si sa di quest opzioni..ma pur vero che attivandole mandi a "forzare" la gpu
Se non hai vincoli economici la Vega64 custom sarà il miglior acquisto nell'immediato dato che vuoi rimanere in casa AMD. Io ho trovato una Ti Strix OC a 650 euro e quindi lascio l'inseguimento della vega64 (francamente non ne troverò una custom a 500 euro per almeno 6 mesi, periodo in cui tornerò a lavorare e quindi non potrò inseguire più il mercato).
P.s.: https://www.youtube.com/watch?v=wnluU-pV6cU&t=241s per quelli che dicono che senza ultra non è giocareDovendo prendere anche il monitor, non mi va di regalare 200 e passa euro a nvidia per gsync.
Altrimenti avrei preso in forte considerazione anche la Ti.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Fedesandeluxe
01-09-2017, 09:43
Ma qualcuno sa come si abilità l'enhanced vsync, quello nuovo delle vega che sembra tanto interessante?
Roland74Fun
01-09-2017, 09:50
Ma qualcuno sa come si abilità l'enhanced vsync, quello nuovo delle vega che sembra tanto interessante?
Non solo di Vega ma anche per le RX.
È come finestra a schermo intero. Non fa tearing e ma solo il microstuttering.
Trova un monitor freesync che è meglio.
Fedesandeluxe
01-09-2017, 09:53
Non solo di Vega ma anche per le RX.
È come finestra a schermo intero. Non fa tearing e ma solo il microstuttering.
Trova un monitor freesync che è meglio.
Su quello sono apposto, ma ho notato che quando buca i 75Hz inizia un pò di tearing e nelle slide di Vega si diceva proprio che avevano fatto l'EVsync appositamente per abbinarlo al FS.
Ok mi rispondo da solo, secondo AMD:
Enhanced Sync is a display technology which helps minimize screen tearing while decreasing latency and stuttering at an unlocked frame rate. Enhanced Sync is available in Radeon Settings Game Manager under the "Wait for Vertical Refresh" drop down menu.
Fedesandeluxe
01-09-2017, 10:03
Intanto un tizio a caso preso dal mazzo dei vari youtuber tutti uguali fa una review utile
https://www.youtube.com/watch?v=kUomUbYsEUY
Ci sono anche i test in UV & HBM Oc@1100 e quelli in UWQHD, che non capisco perchè le testate si ostinano a non fareù
Le GTX sono OC pure loro
Intanto un tizio a caso preso dal mazzo dei vari youtuber tutti uguali fa una review utile
https://www.youtube.com/watch?v=kUomUbYsEUY
Ci sono anche i test in UV & HBM Oc@1100 e quelli in UWQHD, che non capisco perchè le testate si ostinano a non farePerché sono ridicole ed è un mercato di nicchia z.z
PS: io la vedo sempre limitata una Vega/1080 @3440*1440p, ci sono giochi dove gli FPS crollano :(
Comunque ottimi risultati in uv, sono curioso di vedere le custom con bios + driver sempre più maturi..
Oggi fa il compleanno raja, auguri apu!
techfede
01-09-2017, 10:22
Peccato che quell'articolo dia solo una spiegazione vaga di cosa siano tutte quelle opzioni :)
Edit: qualcuno mi sa spiegare a che serve settare fps min/max nel radeon chill?
Gli fps minimi sono quelli raggiunti all'attivazione del chill, suppongo, ovvero, nel momento in cui "non sto facendo nulla in game" e si attiva il chill, vengo droppato a "fpsMIN".
Ma gli fpsMAX?
cmq sembra che vega nel suo insieme dia molti parametri alle case per tirare fuori custom diversificate tra loro, almeno a livello di frequenze, voltaggi e consumi (considerando che con il chip + hbm2 ormai le possibilità di customizzazione del pcb erano ridotte al lumicino e al massimo si parlava dei vari dissipatori) e sicuramente vega56 sembra la "piccoletta" che meglio si presta a questi maquilages.
Tocca aspettare i volumi:D :D :D
Fedesandeluxe
01-09-2017, 10:50
Perché sono ridicole ed è un mercato di nicchia z.z
PS: io la vedo sempre limitata una Vega/1080 @3440*1440p, ci sono giochi dove gli FPS crollano :(
Comunque ottimi risultati in uv, sono curioso di vedere le custom con bios + driver sempre più maturi..
Oggi fa il compleanno raja, auguri apu!
Beh mica tanto di nicchia a meno che non fai la masterrace e sei peasant :D :D
Sono in linea come risultati ? HBCC off
https://s20.postimg.org/5xcrofh8t/Superposition_Benchmark_v1.0_6535_1504263555.png (https://postimages.org/)
Comunque...interessante...su RE7 tutto al max vsync ON (60) la scheda viaggia a 500 Mhz :D
vsync OFF 220+ fps e scheda viaggia fissa a 1700 con memorie a 1100 :ciapet:
Gyammy85
01-09-2017, 12:12
Sono in linea come risultati ? HBCC off
https://s20.postimg.org/5xcrofh8t/Superposition_Benchmark_v1.0_6535_1504263555.png (https://postimages.org/)
Comunque...interessante...su RE7 tutto al max vsync ON (60) la scheda viaggia a 500 Mhz :D
vsync OFF 220+ fps e scheda viaggia fissa a 1700 con memorie a 1100 :ciapet:
Vedi se puoi provarlo a 4k e shader extreme
Re7 a che risoluzione?
Vedi se puoi provarlo a 4k e shader extreme
Re7 a che risoluzione?
RE7 in full hd per il momento..ho fatto una sessione sulla tv di casa in attesa del monitor :mad:
Fedesandeluxe
01-09-2017, 12:18
Sono in linea come risultati ? HBCC off
https://s20.postimg.org/5xcrofh8t/Superposition_Benchmark_v1.0_6535_1504263555.png (https://postimages.org/)
Comunque...interessante...su RE7 tutto al max vsync ON (60) la scheda viaggia a 500 Mhz :D
vsync OFF 220+ fps e scheda viaggia fissa a 1700 con memorie a 1100 :ciapet:
Sei @stock su liquid?
Sei @stock su liquid?
Undervolt...ho notato che se tocco le frequenze e undervolt crasho.
Comunque tutto stock le frequenze mi arrivano anche a 1400..con undervolt dipende dai giochi / bench e viaggia tra i 1630-1710.
Comunque per il test di superposition non posso cambiare i preset
Lunar Wolf
01-09-2017, 12:41
Gpu stock 52gradi?
Einhander
01-09-2017, 12:46
Pensa un pò, gli utenti degli altri Threads potrebbero pensare esattamente la stessa identica cosa quando leggono i tuoi post.
;)
Nessuno è buono e nessuno è cattivo, si tratta solo di stare al gioco.
Perchè alla fine nessuno ha mai offeso nessuno.
Si sta solo a scherzare un pò.
Basta non prendersela troppo. ;)
Non concordo.
Sei semplicemente una noia da leggere (e la sto definendo migliore di cio' che e'...)..sono tornato dal mare e in due giorni mi sono letto tutto il thread ed effettivamente a fronte di altri che trollano o perculano nVidia devo ammettere che, considerando quanto ti importa di questa vga ecc ecc, hai una notevole pazienza nello "scherzare" o lo "stare al gioco" come dici te.
In nome di due utenti che inquinano il thread verde (come sostengono anche altri) vieni qui e rendi, anzi contribuisci a rendere, questo thread pieno di trollate e flame...non so, ma tu VERAMENTE riesci a vedere in questo una giustificazione per tirare fuori frasi del tipo "stare al gioco"?
Dopo 270 pagine????
Lo scherzo e' bello se dura poco. Dopo e' solo una volontaria manifestazione di ostruzionismo e mancanza di rispetto per chi, come me, cerca di leggere qualcosa di utile (ovviamente vale lo stesso e al contrario per il thread verde).
Se qualcuno come Gnammy o Frozen viene nel thread verde a spararle trovo incredibilmente stupido adottare la stessa tecnica al contrario.
Inoltre mi pare di capire che hai anche una certa pazienza e costanza nel farlo.
Lo dico cosi' giusto per farti rendere conto che a me che leggo il thread ufficiale della RX vega non frega un assoluto CAZZ0 di quello che succede nel thread verde e se qualcuno come i due nominati prima vi rompe tanto le bolas, basta andare di moderatore e via...
Comportarsi nello stesso modo per di piu' con questa MIRABILE costanza lo ritengo assai piu' preoccupante.
Bada, intendo "preoccupante" per il thread (sia questo sia quello nVidia), non per il mio giudizio su di te e/o gli altri due che spesso nomini per giustificare le tue fin troppo frequenti e inutili uscite.
Non so, ma adesso al posto dell'uomo ragno abbiamo guadagnato psycho90?
Uff...che P@alle :(
P.s.: cmq secondo me AMD ha proprio puntato all'ambito pro e semi-professionale (oltre che data center) con questa scheda...che ci piaccia o no (e a me non piace, almeno totalmente) la vera convenienza di vega e' li'...lato gaming non so, potrei essere d'accordo con Ale55andro per una volta...trovo la 1080 ad oggi preferibile e per me l'unica vera alternativa a questa soluzione e' la 56 se i prezzi rimangono intorno ai 400 euro.
Certo come ho detto piu' volte da me nvidia non ricevera' piu' un centesimo per molto tempo ancora (non riesco proprio a dimenticare la furbata dei 3.5 gb di vram delle 970), ma non mi sento di denigrare nessuno (se non per motivi "morali" e quindi soggettivi ) se si preferisce la 1080 a vega 64, almeno con i prezzi di oggi...dei consumi non mi frega una seg@ e a questi livelli di gaming ne capisco poco il senso : )
Einhander
01-09-2017, 13:01
Se fai come me risolvi più facilmente: metti i troll in ignore list e sei a posto
mah, tanto vengono quotati e mi scuso in anticipo se l'ho fatto anche io, ma sara' l'ultima volta....semplicemente dopo essermi sparato 270 pagine di cui la meta' almeno di trollate da una parte e dall'altra penso che alcune c@zzate le abbia lette almeno 6 o sette volte da altri utenti che quotavano il messaggio (lo stesso) piu' volte...ergo...non risolvi poi molto dopotutto.
Che ti devo dire?
Spero sempre nell'illuminazione sulla via di damasco (per alcuni utenti) o che trasferiscano le loro paturnie sui messaggi privati :rolleyes:
Sono evidentemente un illuso ed un ottimista :sofico:
Gpu stock 52gradi?
Undervolt , ventola in auto
Questi erano i miei, direi di sì... gratz per l'acquisto della Sapphirona! :)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44961128&postcount=3797
Si siamo li come risultati...ho fatto un paio di prove con HBCC e...bohhh...la frequenza mi cala fino a 1500 e faccio 255 punti in più...dopo ho provato a settare con power limit a +50 e ottengo risultati strani...tipo 7003 con HBCC ON e 7088 con HBCC OFF, e le frequenze erano fisse a 1700.
Mi sa che HBCC funziona bene quando si hanno cali di frequenza del core, ma quando sei fisso non serve a niente :stordita: :mbe:
Comunque satinata è bellissima (avendo il case finestrato), ho messo il rad in espulsione...e non lo metterò mai al contrario...i componenti diventerebbe dei forni :oink:
Non vedo perchè non averlo in espulsione onestamente.
Delling lo tiene immissione e si trova bene, ma sentendo l'aria che esce...non voglio immaginare le temp che mi raggiungo gli hdd e ram.
Tenerlo in immissione dovrebbe raffreddare meglio pescando direttamente aria fresca*
Lunar Wolf
01-09-2017, 13:15
Segnalo disponibilità della 56 stock power color a 389sterline da overcockers UK... Peccato che spediscono ovunque ma non in ita.
Einhander
01-09-2017, 13:19
Si pure secondo me è così. Avrei puntato Vega 56, lo scrissi anche, ma complice, anche e sopratutto, una improvvisa e inaspettata offerta che non potevo rifiutare x la mia Polaris... e non potendo aspettare il 28 agosto sono passato direttamente oltre.
Invece i consumi sono sempre importanti x me. Se in un anno riesco a risparmiare circa 60€ (non ricordo che sito aveva fatto la stima dei prezzi in $ e €) lì dove ho possibilità di poter risparmiare (in questo caso, miglior efficienza di pascal) non vedo perchè non farlo. A fine anno mi ritrovo a poter spendere come meglio preferisco quella cifra... piuttosto che devolverla a Enel o chi x loro.
dipende sempre da quante ore spendi giocando al mese o alla settimana...nel mio caso non mi scosterei dalle 20 euro massimo all'anno...e per 20 euro all'anno non ritorno ad nVidia dopo l'uscita delle 970. OVVIAMENTE IMHO colossale eh...
Per me un comportamento cosi' e' di gran lunga piu' "incidente" del cosumo e dei soldi che risparmio (attualmente con una 7970 in inverno scaldo non c'e' male il mio studio il che mi fa piacere :asd: e d'estate fortunatamente ho quasi sempre di meglio da fare che giocare, ergo....)
dado1979
01-09-2017, 13:25
Si pure secondo me è così. Avrei puntato Vega 56, lo scrissi anche, ma complice, anche e sopratutto, una improvvisa e inaspettata offerta che non potevo rifiutare x la mia Polaris... e non potendo aspettare il 28 agosto sono passato direttamente oltre.
Invece i consumi sono sempre importanti x me. Se in un anno riesco a risparmiare circa 60€ (non ricordo che sito aveva fatto la stima dei prezzi in $ e €) lì dove ho possibilità di poter risparmiare (in questo caso, miglior efficienza di pascal) non vedo perchè non farlo. A fine anno mi ritrovo a poter spendere come meglio preferisco quella cifra... piuttosto che devolverla a Enel o chi x loro.
Ma per gioco o per mining?
Per gioco il calcolo è sbagliato... sono 20-25 kW/h al mese... ovvero 20000/25000 W/h... ovvero 830 w al giorno... tra Vega 64 e la 1080 ti in ambito game ci sono circa 60 w/h di differenza... vuol dire che devi giocare circa 14 ore al giorno per 365 giorni... impossibile.
Se invece è per mining allora probabilmente e' anche maggiore la differenza in euro.
Il fatto che Vega 10 è un solo chip pensato per andare contro GP104, GP102 e GP100 l'ho scritto qui due mesi prima che lo scrivesse Raja su Twitter, e non perché sono un genio ma perché era ovvio.
Al momento AMD ha risorse per cercare un jack-of-all-trades (master of none) e non per sviluppare tre versioni diverse dell'architettura per i diversi mercati.
Hanno pensato bene di puntare primariamente ai mercati che hanno un tasso di crescita in tripla cifra (MI) in cui Vega in alcuni ambiti ha addirittura le stesse raw performance del solo annunciato Volta V100. Il risultato è un chip che ha qualcosa da dire anche nel mercato pro (WX) in cui supera GP102 in alcuni ambiti (e quindi in quegli ambiti la gente sceglierà AMD dopo anni senza alternative a nVidia). Il gaming (RX) rimane come ultima priorità e infatti è evidente che lo sviluppo non ha puntato a quello.
Lo sviluppo è stato chiaramente fatto principalmente con in mente le MI e secondariamente le WX SSG, non le RX, e si vede.
E ho difficoltà a pensare che sia una scelta sbagliata, i giocatori comprano nVidia, dopo anni in cui hanno fatto di tutto per riconquistare i giocatori, compreso svendere schede video a prezzi irrisori rispetto a quanto chiedeva la concorrenza per le stesse prestazioni. Hanno deciso che il market share lo possono cercare nelle fasce inferiori (RX4/500 sono state un successo) e di concentrare i propri sforzi sui chip di fascia alta nei nuovi mercati in enorme crescita (e con margini imbarazzanti), in cui invece nVidia, proprio per la gioventù del mercato, non ha una roccaforte al momento inespugnabile.
Se questa mossa funziona c'è la possibilità di uno split design anche per AMD, così come è stato per nVidia qualche anno fa.
Vi ricordate la debacle di Fermi? Fermi ha gettato le basi per quello che ora è Pascal. Vega può essere il Fermi di AMD.
considerando poi che amd era un'azienda destinata a fallire...
deadbeef
01-09-2017, 13:31
col senno di poi son bravi tutti, ma anche a me sembrava l'unica cosa plausibile che potesse fare AMD, del resto aveva già GCN che è orientata al compute. Ecco perchè scrissi di vega come scheda 'contentino' per il mercato consumer
dado1979
01-09-2017, 13:42
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_rx_vega_64_8gb_review,8.html
stress al 100%. Non situazione da gaming.
Quello è il calcolo (poco preciso dato che hanno usato il TDP) del costo annuo di spesa per un utilizzo di 4 ore al giorno in un anno.
Io credevo che dicessi la differenza di costo dell'energia anno tra Vega 64 e la 1080. :O che è di circa 19 euro all'anno per quell'utilizzo.
dado1979
01-09-2017, 13:49
Quindi per me stiamo sotto i 5€/anno.
A seconda di quante ore al giorno... quel calcolo è tra la 1080 (FE immagino) e la 64 ad aria (la bara) per un utilizzo di gioco di 4 ore al giorno... se giochi 1 ora spendi meno di 5 euro.
Ovviamente a favore della 1080 ovviamente.
E' una gara a chi dice le cose prima?
Allora ho vinto io: amd punta ai veri soldi quindi HPC e professionale, i gamers sono una fascia b e quando si danno le priorità si deve scartare per forza qualcosa.
Hovintoquacchecosa?
Tutti a comprare nvidia perchè "io valgo!" :fagiano: (l'alluce....)
p.s: per info, non cago più da mesi i thread verdi, a meno che ci sia ego, non me la da ma sono testardo, è una sfida.....
Se il resto delle ore mini in un anno recuperi tutti i soldi spesi per l'energia elettrica, ammortizzi la vega 64 e te ne compri un'altra da mettere in crossfire :asd:
uuuuu you make me belieeeeeve.....
http://redirect.viglink.com/?format=go&jsonp=vglnk_150427310418312&key=7777bc3c17029328d03146e0ed767841&libId=j71xcrxg01000kb5000DAcc9zbotu&loc=http%3A%2F%2Fwww.overclock.net%2Ft%2F1634018%2Fofficial-vega-frontier-rx-vega-owners-thread%2F1240&v=1&out=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Ftime_continue%3D1%26v%3DkUomUbYsEUY&ref=http%3A%2F%2Fwww.overclock.net%2Fusers%2Fsubscriptions%2Findex%2Fview%2Fthreads&title=%5BOfficial%5D%20Vega%20Frontier%20%2F%20RX%20Vega%20Owners%20thread.%20-%20Page%20125&txt=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Ftime_continue%3D1%26amp%3Bv%3DkUomUbYsEUY
Mister D
01-09-2017, 16:02
Il fatto che Vega 10 è un solo chip pensato per andare contro GP104, GP102 e GP100 l'ho scritto qui due mesi prima che lo scrivesse Raja su Twitter, e non perché sono un genio ma perché era ovvio.
Al momento AMD ha risorse per cercare un jack-of-all-trades (master of none) e non per sviluppare tre versioni diverse dell'architettura per i diversi mercati.
Hanno pensato bene di puntare primariamente ai mercati che hanno un tasso di crescita in tripla cifra (MI) in cui Vega in alcuni ambiti ha addirittura le stesse raw performance del solo annunciato Volta V100. Il risultato è un chip che ha qualcosa da dire anche nel mercato pro (WX) in cui supera GP102 in alcuni ambiti (e quindi in quegli ambiti la gente sceglierà AMD dopo anni senza alternative a nVidia). Il gaming (RX) rimane come ultima priorità e infatti è evidente che lo sviluppo non ha puntato a quello.
Lo sviluppo è stato chiaramente fatto principalmente con in mente le MI e secondariamente le WX SSG, non le RX, e si vede.
E ho difficoltà a pensare che sia una scelta sbagliata, i giocatori comprano nVidia, dopo anni in cui hanno fatto di tutto per riconquistare i giocatori, compreso svendere schede video a prezzi irrisori rispetto a quanto chiedeva la concorrenza per le stesse prestazioni. Hanno deciso che il market share lo possono cercare nelle fasce inferiori (RX4/500 sono state un successo) e di concentrare i propri sforzi sui chip di fascia alta nei nuovi mercati in enorme crescita (e con margini imbarazzanti), in cui invece nVidia, proprio per la gioventù del mercato, non ha una roccaforte al momento inespugnabile.
Se questa mossa funziona c'è la possibilità di uno split design anche per AMD, così come è stato per nVidia qualche anno fa.
Vi ricordate la debacle di Fermi? Fermi ha gettato le basi per quello che ora è Pascal. Vega può essere il Fermi di AMD.
Quoto. Analisi molto condivisibile.
Aggiungerei che anche tutte le caratteristiche disabilitate nei driver né è una riprova. Per amd vega è prioritario in altri ambiti che nel gaming. Purtroppo è un dato di fatto, anche se io fossi stato in loro avrei aspettato almeno di avere dei driver sia più completi che più ottimizzati (ma forse hanno scelto così perché avrebbero avuto una shitstorm da paura per altri ritardi che cmq tra penuria schede e prezzi che ne derivano più alti insieme a driver da sistemare, c'è stata lo stesso :asd:) Con il senno di poi son piene le fosse ergo inutile stare a ricriminare su cosa sarebbe potuto essere se. Trovo invece più interessante vedere se veramente tutto quel casotto di roba disabilitata tiri fuori un il 15-20% di prestazioni sia per la vega 56 che per la vega 64 e allora sì che il rapporto prezzo prestazioni sarebbe più in linea con le schede amd passate (tenendo sempre ben a monte che una top di gamma non può avere lo stesso rapporto prezzo prestazioni delle altre schede della propria linea);)
Il fatto che Vega 10 è un solo chip pensato per andare contro GP104, GP102 e GP100 l'ho scritto qui due mesi prima che lo scrivesse Raja su Twitter, e non perché sono un genio ma perché era ovvio.
Al momento AMD ha risorse per cercare un jack-of-all-trades (master of none) e non per sviluppare tre versioni diverse dell'architettura per i diversi mercati.
(
Secondo è un'aspetto collaterlae della fusione ati / amd.
Questa cosa la hanno presa dal management amd, che nella sua lotta contro intel per fare il davide contro golia, doveva puntare tutte le sue fiches su una sola archidettura, sperando che quella spaccasse in ambito server e desktop contemporaneamente (dal progetto a64 che fanno cosi, mentre prima dovevano sfondare in ambito desktop quindi fino al k7).
ATI fino a che è rimasta indipendente ha sempre sparato fuori i chip che gli serviviano, di fatto facendo la gara su nvidia alla pari. Poi dal chip top gamma, si facevano altre 2 o 3 release tagliando sempre il top gamma, ma le famiglie erano tutte nuove. L'ultima strategia in questo senso furono le 6950/6970 con cui si voleva dare di più con una nuova archidettura.
Da tahiti in poi invece si è puntato al gioco "ne faccio uno top per tutto" e il resto vediamo come me la cavo con i rebrand.
Ovviamente questo, come per le cpu, ti mette in condizioen che se hai una archidettura che spacca, sei a cavallo per i prossimi 4 anni. Se invece esce fuori qualcosa di non competitivo piangi. Sulle CPU che è un mercato più lento, puoi tenere botta, ma con le gpu se perdi un giro hai quasi chiuso.
Considerando che dall'altra parte hai intel che può incontrare i tuoi stessi problemi sulle cpu e magari darti 1 o 2 anni di respiro, sull'ambito gpu hai nvidia, che non è ne l'ultima nell'uso del marketing (ci hanno fatto fallire 3dfx 17 anni fa e nessuno credeva fosse possibile) e sopratutto sanno fare le gpu, quando cannano un progetto in genere tempo 6 mesi con il refresh riescono a patcharlo e tempo 12 mesi ti sparano fuori una cosa nuova.
Se fossi in loro non mi legherei troppo a questa politica del mono chip sempre e comunque, anzi se fossi nei management amd, inizierei a gestire la divisione cpu e quella gpu come due cose separate, con i propri bugdet e sopratutto i propri guadagni. Chi guadagna di più, ha più fondi da usare, senza rimpallare (ovviamente se serve si fa) i guadagi di una divisione sui guadagni di un'altra.
eh ma che ci volete fare, su un forum TECNICO come questo ci sono i GURU che l'hanno bollata come UBERFAIL e si fanno le ghignate battendosi le pacche sulle spalle perché nei giochi va come la 1080...
(gnammy mode off)
sarei curioso di sapere quanto hanno speso in R&D e in Tempo per progettare Vega Tuttofare...
basta vedere nel thread ryzen c'e' la stessa gente di anni fa che si strappava vesti e capelli per i consumi e oggi si scopre figlia di trump...
Anche ARTIS ha comprato la Vega 56, la sta comparando alla 1070. Ci sono due video nel suo canale per chi fosse interessato (bf1 e GTA V testato in 1080pl1440p/2160p).
Più sale di risoluzione più Vega 56 va meglio della 1070
Crysis90
01-09-2017, 18:02
Non concordo.
Io invece devo tristemente constatare che nei Thread delle VGA rosse non si può dire NULLA di contrario al pensiero di massa di quei Thread, che si viene subito aggrediti.
La dicono in tanti 'sta cosa, fin'ora gli ho sempre dato poco peso ma effettivamente adesso mi tocca dargli ragione.
Poi è pieno di gente che predica bene e razzola male.
Tipo l'autore del thread, che ha fatto scena muta quando gli ho ricordato che è sempre lui (e i suoi due discepoli) il primo a trollare negli altri thread. :mc:
Dark_Lord
01-09-2017, 18:14
Io invece devo tristemente constatare che nei Thread delle VGA rosse non si può dire NULLA di contrario al pensiero di massa di quei Thread, che si viene subito aggrediti.
La dicono in tanti 'sta cosa, fin'ora gli ho sempre dato poco peso ma effettivamente adesso mi tocca dargli ragione.
Poi è pieno di gente che predica bene e razzola male.
Tipo l'autore del thread, che ha fatto scena muta quando gli ho ricordato che è sempre lui (e i suoi due discepoli) il primo a trollare negli altri thread. :mc:
ma se sei tu per primo il trollone n1 di questo thread :asd:
predichi male e razzoli peggio :asd:
Visti i costi a dir di tutti esorbitanti delle HBM2 che aspettano a fare V56 con 4GB?
Vedrei meglio una bella 48 da 4gb..la 56 è pur sempre una top ;)
Gyammy85
01-09-2017, 18:41
Io invece devo tristemente constatare che nei Thread delle VGA rosse non si può dire NULLA di contrario al pensiero di massa di quei Thread, che si viene subito aggrediti.
La dicono in tanti 'sta cosa, fin'ora gli ho sempre dato poco peso ma effettivamente adesso mi tocca dargli ragione.
Poi è pieno di gente che predica bene e razzola male.
Tipo l'autore del thread, che ha fatto scena muta quando gli ho ricordato che è sempre lui (e i suoi due discepoli) il primo a trollare negli altri thread. :mc:
Ti faccio notare che io non ho mai scritto nei thread Nvidia...
ninja750
01-09-2017, 19:28
ci hanno fatto fallire 3dfx 17 anni fa e nessuno credeva fosse possibile
3dfx è fallita per colpa di 4dfx ;)
Visti i costi a dir di tutti esorbitanti delle HBM2 che aspettano a fare V56 con 4GB?
in questo forum tutti dicono che 8 sono pochi.. ad ogni modo 4 li ha giusto la RX570 sarebbe un nonsense
questa vga è stata concepita per 8 e 8 devono rimanere, il problema del prezzo alto è dovuto ad altro
Lasciando perdere l'opzione 1080 ti...e rimanendo dal lato rosso della forza...qualcuno potrebbe gentilmente elencarmi qualche shops per poter acquistare Vega 64 Liquid?è 1 anno che aspetto di cambiare scheda,mi sono stufato!!!Spendiamo sti soldi che tanto in banca non fruttano :sofico:
Dark_Lord
01-09-2017, 19:58
Lasciando perdere l'opzione 1080 ti...e rimanendo dal lato rosso della forza...qualcuno potrebbe gentilmente elencarmi qualche shops per poter acquistare Vega 64 Liquid?è 1 anno che aspetto di cambiare scheda,mi sono stufato!!!Spendiamo sti soldi che tanto in banca non fruttano :sofico:
sei arrivato tardi, se la prendevi al dayone paradossalmente la pagavi meno, ora è esaurita praticamente ovunque, e se le hanno costano tipo 200€ in più che al dayone :asd:
Ale55andr0
01-09-2017, 20:00
Ma non l'hai ancora capito che è tutta una palla quella del costo delle HBM?
Tempo fa erano venuti fuori i costi e tra le gddr5 e le hbm2 cambiava tipo 40€
scherzi? 40 carte in più a livello industriale, per singolo pezzo realizzato, sono un costo esorbitante, sia come investimento, sia per minor ricavo :eek: (teoricamente copre la gamma di uno avversario che costa uguale di listino ma non ha quei 40$ extra a carico del produttore...)
sei arrivato tardi, se la prendevi al dayone paradossalmente la pagavi meno, ora è esaurita praticamente ovunque, e se le hanno costano tipo 200€ in più che al dayone :asd:
Ma no dai alla fine costa quanto l'hai pagata tu. Per esempio sul re del case costa 779. Certo sono sempre una sessantina d'euro in piu' rispetto al mrsp di 699 dollari
fraussantin
01-09-2017, 20:03
Ma non l'hai ancora capito che è tutta una palla quella del costo delle HBM?
Tempo fa erano venuti fuori i costi e tra le gddr5 e le hbm2 cambiava tipo 40€40 dollari alla fonte diventano 100, ma anche di piú al wallet!
Dark_Lord
01-09-2017, 20:07
Ma no dai alla fine costa quanto l'hai pagata tu. Per esempio sul re del case costa 779. Certo sono sempre una sessantina d'euro in piu' rispetto al mrsp di 699 dollari
su alternate dove l'ho presa, la sapphire ora viene 890€ con spedizione in 4 giorni :asd: , poi caseking non le ha neanche in stock, la sapphire gli arriva il 22 settembre :eek:
su alternate dove l'ho presa, la sapphire ora viene 890€ con spedizione in 4 giorni :asd: , poi caseking non le ha neanche in stock, la sapphire gli arriva il 22 settembre :eek:
:eek: maledetto trovaprezzi tedesco che le dava in stock.
Assurdo allora....
Dark_Lord
01-09-2017, 20:17
:eek: maledetto trovaprezzi tedesco che le dava in stock.
Assurdo allora....
vabè si sapeva che andava a finire così, fury x docet, abbiamo fatto bene a prenderla al day one
visti i prezzi a stò punto vi conviene la FE :D
Lasciando perdere l'opzione 1080 ti...e rimanendo dal lato rosso della forza...qualcuno potrebbe gentilmente elencarmi qualche shops per poter acquistare Vega 64 Liquid?è 1 anno che aspetto di cambiare scheda,mi sono stufato!!!Spendiamo sti soldi che tanto in banca non fruttano :sofico:
Butta un'occhio su LDLC, è francese e affidabile.
Ora segna sui 7 giorni per la gigabyte liquid (può anche essere meno di 7 giorni come è capitato a me) ;)
Ale55andr0
01-09-2017, 20:22
visti i prezzi a stò punto vi conviene la FE :D
OT caaaaazzo che BESTIA che hai in firma :eek: :eek: :eek: /OT
Allora mi tocca aspettare le custom :doh: ,quindi un altro mese prima che si assestino i prezzi,se mai accadrà.
Roland74Fun
01-09-2017, 20:42
OT caaaaazzo che BESTIA che hai in firma :eek: :eek: :eek: /OT
Gyammy dobbiamo coniare il FailRipper. :cool: :D :D
Butta un'occhio su LDLC, è francese e affidabile.
Ora segna sui 7 giorni per la gigabyte liquid (può anche essere meno di 7 giorni come è capitato a me) ;)
Vado a dare un occhio e un rene :D
Grazie
Gyammy85
01-09-2017, 20:43
Gyammy dobbiamo coniare il FailRipper. :cool: :D :D
EpycFail...:stordita:
Gyammy85
01-09-2017, 20:44
https://twitter.com/GFXChipTweeter/status/902652826886725632?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.cryptocoinsnews.com%2Famd-gpus-sells-5-minutes-gamers-livid-crypto-miners%2F
Interessantissimi tweet di Raja
Su LDLC la Gigabyte costa 30€ in più della sapphire e della Msi ed è pure senza il pack giochi.
Domanda...i codici dei giochi vengono forniti anche per chi acquista dall'Italia?
Avevo letto qualcosa in post precedenti,ma non ricordo...
AkiraFudo
01-09-2017, 20:56
Butta un'occhio su LDLC, è francese e affidabile.
Ora segna sui 7 giorni per la gigabyte liquid (può anche essere meno di 7 giorni come è capitato a me) ;)
Qualche giorno fa avevo provato a registrami ma mi chiedeva obbligatoriamente società.. dipendenti... p.iva... Io volevo comprarla come privato, è possibile?
I prezzi indicati sono IVA esclusa?
Lunar Wolf
01-09-2017, 21:01
Su LDLC la Gigabyte costa 30€ in più della sapphire e della Msi ed è pure senza il pack giochi.
Domanda...i codici dei giochi vengono forniti anche per chi acquista dall'Italia?
Avevo letto qualcosa in post precedenti,ma non ricordo...
non so risponderti per i giochi ma oggi avevano in stock la gigabyte 56 a 519...ovviamente chiudi il sito vai al lavoro e scopri che l'avevano scontata a 409 ed è andata out...la mia prenotata è una msi ma ora la priorità e se cambiare la mia piattaforma o no avendo un amico che è interessato al mio 6700k stavo dando un occhiata a ryzen.
Qualche giorno fa avevo provato a registrami ma mi chiedeva obbligatoriamente società.. dipendenti... p.iva... Io volevo comprarla come privato, è possibile?
I prezzi indicati sono IVA esclusa?
io mi son registrato senza problemi e non mi ha chiesto quei dati. forse sei entrato nella sezione rivenditori.
AkiraFudo
01-09-2017, 21:09
io mi son registrato senza problemi e non mi ha chiesto quei dati. forse sei entrato nella sezione rivenditori.
mi sa che hai ragione ero andato qui ldlc-pro.com anziché ldlc.com
e i prezzi erano troppo belli per essere veri :D
che palle ho fatto la minchiata di vendere la mia fury e frappo mi esce l' alpha di Mordhau. Io volevo tanto spaccare qualche cranio :mad:
Angeland
01-09-2017, 21:15
Non capisco perché sul sito francese le Vega 56 e 64 ad aria hanno un ottimo prezzo ( come da msrp) invece le liquid no.
Fossero prezzate in maniera adeguata ( 600 dobloni) ci farei un pensierino.
Su LDLC la Gigabyte costa 30€ in più della sapphire e della Msi ed è pure senza il pack giochi.
Domanda...i codici dei giochi vengono forniti anche per chi acquista dall'Italia?
Avevo letto qualcosa in post precedenti,ma non ricordo...
Fino a prova contraria si, solo che ti mandano i codici appena finisce il periodo che puoi tornare idietro il prodotto (son stanco non mi ricordo il termine :confused: )
Non capisco perché sul sito francese le Vega 56 e 64 ad aria hanno un ottimo prezzo ( come da msrp) invece le liquid no.
Fossero prezzate in maniera adeguata ( 600 dobloni) ci farei un pensierino.
In realtà la liquid è al prezzo da msrp, ricordo a tutti che la liquid esiste solo in bundle, al contrario della reference (black e satinate che possono essere vendute senza bundle)
Edit: sinceramente parlano, guardando i risultati che la gente ottiene con le 56 con i bios delle 64...prenderei una 56 da liquidare con un bel aio
giovanbattista
01-09-2017, 21:25
ma . .. ... gulp :eek:
ldlc.com/fiche/PB00229400.html
:sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
:rotfl:
escluso il nome della pagina guardate che monitor a che prezzo, vediamo se trovo una rev
ips
31.5
2560 x 1440
a 269€ dovrei prenderlo
Caractéristiques Premium
Design mince et élégant, pied acier
Diagonale 31.5 pouces avec résolution QHD (2560 x 1440 @ 60Hz)
Dalle IPS antireflets
Luminosité 300 cd/m² et contraste 1200/1
Affichage fluide avec un temps de réponse de 8 ms
Connecteur analogique VGA + connecteurs numériques HDMI, DisplayPort et Mini-DisplayPort
Support pour Mini-PC inclus (montage à l'arrière de l'écran)
Modes prédéfinis : Anti blue Light, Standard, Jeu, Film, Photo, FPS, RTS
ps
trovata la discu sul forum francese http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-pouces-1440p-sujet_70649_1.htm
Su LDLC la Gigabyte costa 30€ in più della sapphire e della Msi ed è pure senza il pack giochi.
Domanda...i codici dei giochi vengono forniti anche per chi acquista dall'Italia?
Avevo letto qualcosa in post precedenti,ma non ricordo...
A me caseking li ha dati. Non capisco perche' dovrebbero fare storie
ma . .. ... gulp :eek:
ldlc.com/fiche/PB00229400.html
:sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
:rotfl:
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-pouces-1440p-sujet_70649_1.htm
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Angeland
01-09-2017, 21:30
Fino a prova contraria si, solo che ti mandano i codici appena finisce il periodo che puoi tornare idietro il prodotto (son stanco non mi ricordo il termine :confused: )
In realtà la liquid è al prezzo da msrp, ricordo a tutti che la liquid esiste solo in bundle, al contrario della reference (black e satinate che possono essere vendute senza bundle)
Edit: sinceramente parlano, guardando i risultati che la gente ottiene con le 56 con i bios delle 64...prenderei una 56 da liquidare con un bel aio
Ma se non sbaglio l'msrp del bundle é 699$
La tua idea é comunque ottima :) ma quali fornitori li producono? (i modelli aio)
Ma se non sbaglio l'msrp del bundle é 699$
La tua idea é comunque ottima :) ma quali fornitori li producono? (i modelli aio)
Radeon Red Pack: $499 USD
Radeon RX Vega 56 Air Cooled edition + $200 discount on Samsung XX FreeSync monitor + Wolfenstein® II: The New Colossus™ and Prey® ($120 value) + $100 discount on Ryzen 7 1800x processor + x370 motherboard combo*
Radeon Black Pack: $599 USD
Radeon RX Vega 64 Air Cooled edition (Black shroud or Limited Edition Silver shroud) + $200 discount on Samsung XX FreeSync monitor + Wolfenstein® II: The New Colossus™ and Prey® ($120 value) + $100 discount on Ryzen 7 1800x processor + x370 motherboard combo*
Radeon Aqua Pack: $699
Radeon RX Vega 64 (Liquid Cooled edition) + $200 discount on Samsung XX FreeSync monitor + Wolfenstein® II: The New Colossus™ and Prey® ($120 value) + $100 discount on Ryzen 7 1800x processor + x370 motherboard combo*
Fonte (semicit.)https://gaming.radeon.com/en/rx-vega-radeon-packs/
https://www.alphacool.com/shop/-new-products-/22291/alphacool-eiswolf-120-gpx-pro-ati-rx-vega-m01-black
Angeland
01-09-2017, 21:46
https://hardware.hdblog.it/2017/08/18/alphacool-dissipatore-liquido-radeon-rx-vega-64/
Radeon Red Pack: $499 USD
Radeon RX Vega 56 Air Cooled edition + $200 discount on Samsung XX FreeSync monitor + Wolfenstein® II: The New Colossus™ and Prey® ($120 value) + $100 discount on Ryzen 7 1800x processor + x370 motherboard combo*
Radeon Black Pack: $599 USD
Radeon RX Vega 64 Air Cooled edition (Black shroud or Limited Edition Silver shroud) + $200 discount on Samsung XX FreeSync monitor + Wolfenstein® II: The New Colossus™ and Prey® ($120 value) + $100 discount on Ryzen 7 1800x processor + x370 motherboard combo*
Radeon Aqua Pack: $699
Radeon RX Vega 64 (Liquid Cooled edition) + $200 discount on Samsung XX FreeSync monitor + Wolfenstein® II: The New Colossus™ and Prey® ($120 value) + $100 discount on Ryzen 7 1800x processor + x370 motherboard combo*
Fonte (semicit.)https://gaming.radeon.com/en/rx-vega-radeon-packs/
https://www.alphacool.com/shop/-new-products-/22291/alphacool-eiswolf-120-gpx-pro-ati-rx-vega-m01-black
Siete dei diavoli tentatori :oink:
Il bios della liquid si può flashare sulla 56? :sofico:
Chissà la 56 con il bios 64 quanto booooosta sotto liquido a pl sparato? :fagiano:
giovanbattista
01-09-2017, 21:50
ci sono le "review" in giro da qualche gg della 56@64liquid e stock....mi pare di ricordare che non si erano abilitate le altre 8, ma piagliava le stesse freq dei modelli da cui prov il bios
Per quelli come me che hanno gia monitor fs e piatta vecchia conviene accattarsi un 1600 con x370 e una vega ad aria..... a meno che interessino pure i giochi
ci sono le "review" in giro da qualche gg
Col bios della 64 con qualcuno che ha voglia di fare altro che aumentare il pl a +50 e battersi i pugni in testa?
Chissà la 56 con il bios 64 quanto booooosta sotto liquido a pl sparato? :fagiano:
http://wccftech.com/amd-rx-vega-56-serious-performance-upgrade-with-vega-64-bios/
Qui dice sul 10% default and 20% in oc.
Se la liquidi diventa un mostro, anche perchè la differenza dalla 56 alla 64 sulle hbm...è che la 64 gira con le hbm a 1.3 o 1.35 e sulla 56 a 1.2 o 1.25
giovanbattista
01-09-2017, 21:55
esatto ma chiedevano.........io dalla mia vado di ottimizzazione lato consumi con risparmio di energia, se mai la piglio
Lunar Wolf
01-09-2017, 21:59
la 56 liquidata, undervolt, mem sotto oc regalerà belle soddisfazioni...
Angeland
01-09-2017, 22:00
Magari dico una castroneria, ma a lungo andare non si rischia qualcosa flashandogli il BIOS (sovraccarico circuiteria di alimentazione) ?
Da quel che ricordo le reference hanno comunque un PCB ottimo.
Il mio unico dubbio sulla 56,come qualcuno qui dentro mi ha fatto notare è che avendo un monitor 1440x3440 21:9...la 56 potrebbe arrancare già tra un anno a quella risoluzione,con i giochi nuovi. :confused:
Lunar Wolf
01-09-2017, 22:06
Il mio unico dubbio sulla 56,come qualcuno qui dentro mi ha fatto notare è che avendo un monitor 1440x3440 21:9...la 56 potrebbe arrancare già tra un anno a quella risoluzione,con i giochi nuovi. :confused:
se per quello anche una sli di 1080ti arranca con qualche gioco nuovo scritto coi piedi...
se si pretende sempre il full cambi vga ad ogni uscita...se ti accontenti di sacrificare qualcosa vai avanti per 10anni...il tutto sta nel cosa richiedi alla tua macchina.
al lavoro vedo gente che si accontenta di giocare con le integrate dei notebook:doh:
Angeland
01-09-2017, 22:08
Il mio unico dubbio sulla 56,come qualcuno qui dentro mi ha fatto notare è che avendo un monitor 1440x3440 21:9...la 56 potrebbe arrancare già tra un anno a quella risoluzione,con i giochi nuovi. :confused:
Ma vai tranquillo, io ci gioco bene con la Fury nitro ( certo il Freesync é fondamentale) .
Tra l'altro fra Vega 56 flashata a 64 ed una 64 "pura"ci dovrebbero essere poche differenze.
Ma vai tranquillo, io ci gioco bene con la Fury nitro ( certo il Freesync é fondamentale) .
Tra l'altro fra Vega 56 flashata a 64 ed una 64 "pura"ci dovrebbero essere poche differenze.Ange due domande al volo:
- torneresti al 16:9?
E perchè?
- Pro e contro del 21:9?
Sono indeciso...
- Andresti di 56 o 64?
Oppure gsync e 1080Ti?
Grazie
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
se per quello anche una sli di 1080ti arranca con qualche gioco nuovo scritto coi piedi...
se si pretende sempre il full cambi vga ad ogni uscita...se ti accontenti di sacrificare qualcosa vai avanti per 10anni...il tutto sta nel cosa richiedi alla tua macchina.
al lavoro vedo gente che si accontenta di giocare con le integrate dei notebook:doh:
Non pretendo sempre il top,ma non vorrei neppure cambiare scheda ogni 2anni.
Mi basta giocare a dettagli Alti :D
Non pretendo sempre il top,ma non vorrei neppure cambiare scheda ogni 2anni.
Mi basta giocare a dettagli Alti :D
Calcola che io al momento sono con un 1600 x 900...se non lo cambio posso andare avanti 20 anni :read: :Prrr:
Comq dicevo qualche pagina fa...RE7 tutto al massimo in FHD con vsync la scheda lavora a 500Mhz :ciapet:
Ange due domande al volo:
- torneresti al 16:9?
E perchè?
- Pro e contro del 21:9?
Sono indeciso...
- Andresti di 56 o 64?
Oppure gsync e 1080Ti?
Grazie
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Io da possessore di un bel 34" 21:9 non tornerei mai a un 16:9.
Giocarci è una goduria!Punto Vega anche perchè il mio monitor ha il FS.
Se dovessi partire da zero,opterei sempre per il FS,fer un fattore risparmio rispetto a Nvidia
Poi io utilizzo Photoshop e Lightroom e la zona di lavoro è immensa e molto comoda.
Quando navigo riesco a tenere comodamente 3 finestre aperte.
Angeland
01-09-2017, 22:34
Ange due domande al volo:
- torneresti al 16:9? Assolutamente no, tranne forse per giocare ai giochi da esports (ma ormai ho concluso la mia "carriera competitiva" online :D )
E perchè? Perchè (lo dico sempre ma è vero) tornando ai 16:9 avrei una sensazione di mancamento, percepisci proprio che ti manca una porzione di immagine (capitan ovvio :sofico: )
- Pro e contro del 21:9? Tralasciando il fattore di immersività nei giochi, hai la possibilità di lavorare con un maggior confort (anche se io lo utilizzo solo a scopo ludico). Contro direi sicuramente l'ingombro (un 21/9 deve essere di minimo 34", non considero i francobolli da 29"), per un esperienza ottimale ti serve una scrivania bella profonda, oppure preparati a bucare il muro o comprare qualche supporto a braccio :sofico:
Sono indeciso...
- Andresti di 56 o 64? Sono abbastanza inscimmiato :oink: appena ho tempo mi leggo per bene questo discorso sul flash del bios e se non riuscirò a tenere a bada la scimmia è molto probabile che andrò di 56@64 con l'aio.
Oppure gsync e 1080Ti? Lo ammetto, sono un simpatizzante AMD, (non mi piacciono molto le politiche nvidia). Dopo aver letto le primissime review su Vega, volevo vendere tutto e passare ai verdi andando proprio di 1080ti, ma adesso (collegando le sinapsi del cervello e considerando il fatto di dover cambiare monitor) penso proprio che resterò su AMD, almeno attualmente.
Grazie Prego :cincin:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Non pretendo sempre il top,ma non vorrei neppure cambiare scheda ogni 2anni.
Mi basta giocare a dettagli Alti :D
A dettagli alti ci gioco con la Fury :D
Magari dico una castroneria, ma a lungo andare non si rischia qualcosa flashandogli il BIOS (sovraccarico circuiteria di alimentazione) ?
Da quel che ricordo le reference hanno comunque un PCB ottimo.
La 64 e la 56 hanno la stessa sezione di alimentazione uber, che stride ancor di più con la fudzillata che amd perde 100$ a vga che vende :muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.