[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[Goofy Goober]

ragazzi che ne pensate della 1070?

Penso che finchè non si vedono i bench non si sa nulla :D

Riguardo ai confronti OC vs OC ricordati che l'OC non è una certezza, che anche la 1080 si occa facilmente, che col tempo, i driver, i giochi, il divario è destinato ad aumentare in maniera significativa.

[Hadar]

ragazzi che ne pensate della 1070? veramente andrà quanto una gtx titan x defult? e sta 1080 siamo sicuri che non viene superata da una gtx 980 ti oc a 1350mhz ad esempio :muro: sono un po confuso. non ho trovato test sul web che fanno vedere la gtx 980 ti oc contro la gtx 1080. io vorrei prendere una gtx 1070 e più avanti un'altra per metterle in sli. questo dipende da come andrà,e se la differenza tra gtx 1070 e 1080 non è abissale. idem gtx 1070 e gtx 980 ti che differenza c'è.

Probabilmente le custom 1080 si mangeranno a colazione OcvsOc la 980ti:p
La 1070 nemmeno a me convince, la vedo troppo tagliuzzata per aumentare il distacco dalla sorellona. Vedremo fra un paio di weeks con i bench e le recensioni come si comporterà realmente.

[gamingfolle]

Penso che finchè non si vedono i bench non si sa nulla :D

Riguardo ai confronti OC vs OC ricordati che l'OC non è una certezza, che anche la 1080 si occa facilmente, che col tempo, i driver, i giochi, il divario è destinato ad aumentare in maniera significativa.

da quello che ho capito i driver usati per questi test che si trovono in giro sono beta. sarei curioso di vedere un driver ottimizzato per un nuovo gioco uscito.

[gamingfolle]

http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_geforcegtx_1080_overclocking/

Test con le schede in OC (sì, anche la 980ti!)

In OC le 980ti recuperano percentualmente dei punti, sulle 1080 OC (la "vecchia" architettura ne beneficia maggiormente)... ma anche occate non raggiungono la 1080 lisssia (ma non sono nemmeno distanziatissime)

non dice a quanti mhz è la gtx 980 ti.

[gamingfolle]

Probabilmente le custom 1080 si mangeranno a colazione OcvsOc la 980ti:p
La 1070 nemmeno a me convince, la vedo troppo tagliuzzata per aumentare il distacco dalla sorellona. Vedremo fra un paio di weeks con i bench e le recensioni come si comporterà realmente.

se me la fanno andare quanto una gtx titan x defult e mi fanno una versione costum ben pompata sarà la mia futura scheda, a quanto ho capito supporta anche il nuovo bridge sli che ancora non ci sono test sui benefici. ma se saranno sostanzioso un bel sli di gtx 1070 con consumi buoni non c'è di meglio anche perchè sono un po limitato da un'alimentatore da 850w.

[Raven]

non dice a quanti mhz è la gtx 980 ti.

lo dice... 1455... :fagiano:

http://i.imgur.com/8Tw4IPn.png

[maxmix65]

non dice a quanti mhz è la gtx 980 ti.

1455mhz

[TigerTank]

non dice a quanti mhz è la gtx 980 ti.

Certo che sì, guarda le tabelle di oc della prima pagina, sono quelle le frequenze usate come oc.

Effettivamente prima o poi si arriverà all'obsolescenza di quella risoluzione

Eh mica tanto mi sa....se qui i prezzi continuano a crescere in questo modo altro che 4K, anche in futuro tanto vale stare sotto così ci si gode un buon framerate senza spendere 2 reni in vga :D

Penso che finchè non si vedono i bench non si sa nulla :D
magari finiscono per posticiparla, lasciando campo libero alla vendita delle 1080...FE in primis :fagiano:
Non sarebbe la prima volta.

[gamingfolle]

perfetto viste non ci avevo fatto caso :D

[maxmix65]

Sono sempre piu' convinto che le custom 1080 se avranno un voltaggio adeguato ,con PT maggiore e componentistica migliore daranno risultati migliori anche a parita' di frequenze dalla reference
Cosi come con le 980TI alcune schede custom con circuiteria migliore a parita' di frequenze e componenti del pc davano risultati migliori nei bench e nei giochi anche rispetto ad altre custom

[cyberpunk2020]

mi iscrivoooooooo !!

:mc: :mc: :mc:

[gamingfolle]

Certo che sì, guarda le tabelle di oc della prima pagina, sono quelle le frequenze usate come oc.


Eh mica tanto mi sa....se qui i prezzi continuano a crescere in questo modo altro che 4K, anche in futuro tanto vale stare sotto così ci si gode un buon framerate senza spendere 2 reni in vga :D


magari finiscono per posticiparla, lasciando campo libero alla vendita delle 1080...FE in primis :fagiano:
Non sarebbe la prima volta.


al momento la miglior soluzione e giocare in 2k a 1440p. il 4k ancora e troppo presto.

[gamingfolle]

Sono sempre piu' convinto che le custom 1080 se avranno un voltaggio adeguato ,con PT maggiore e componentistica migliore daranno risultati migliori anche a parita' di frequenze dalla reference
Cosi come con le 980TI alcune schede custom con circuiteria migliore a parita' di frequenze e componenti del pc davano risultati migliori nei bench e nei giochi anche rispetto ad altre custom

vediamo cose ne esce fuori io spero in una bella custom gtx 1070 :D

[Spider-Mans]

Sono sempre piu' convinto che le custom 1080 se avranno un voltaggio adeguato ,con PT maggiore e componentistica migliore daranno risultati migliori anche a parita' di frequenze dalla reference
Cosi come con le 980TI alcune schede custom con circuiteria migliore a parita' di frequenze e componenti del pc davano risultati migliori nei bench e nei giochi anche rispetto ad altre custom

ah sicuro
manco ci si pone il problema

vogliamo le custom e vogliamo vedere sta 1070 all opera :D

[Goofy Goober]

magari finiscono per posticiparla, lasciando campo libero alla vendita delle 1080...FE in primis :fagiano:
Non sarebbe la prima volta.

Finchè non esce la 1070 e la testano bene (anzi, finchè non escono le custom della 1070) la 1080 non la considero nemmeno.

Questo frangente temporale che intercorre tra lancio ufficiale, messa in vendita, attesa per la 1070 e risposta AMD, è quello meno indicato a mio parere per buttarsi sull'acquisto, salvo prezzi assurdamente bassi reperiti in qualche shop di pino lo spazzino.

[SuperCiuk77]

:asd:

Ok quindi la sparata del 2X sulla Titan X non va più nemmeno bene usando il VR come giustificazione, dato che deve trattarsi di un gioco "Developed for VR"...

Quindi o avremo un esercito di mosche bianche, oppure auguri.

all'animaccia di Tom Petersen:muro: :muro: :mad: ....dispiace propio perchè titoli come Batman son belli in surround,ma non supportando lo Sli il framerate è penoso:(

[TigerTank]

Sono sempre piu' convinto che le custom 1080 se avranno un voltaggio adeguato ,con PT maggiore e componentistica migliore daranno risultati migliori anche a parita' di frequenze dalla reference
Cosi come con le 980TI alcune schede custom con circuiteria migliore a parita' di frequenze e componenti del pc davano risultati migliori nei bench e nei giochi anche rispetto ad altre custom

Mah vediamo un pò...bisogna aspettare di vedere direttamente le schede perchè se anche con queste il voltaggio conta poco e la differenza la fanno bontà del silicio e raffreddamento(sia come oc che come eliminazione dei tagli da temperatura), i vantaggi delle custom sarebbero limitati, soprattutto se tenute ad aria e se le becchi con un chiodo di gpu. Per ora vediamo questi oc da 2050-2100MHz ma non mi pare di aver letto ancora nulla circa l'overvolt.
E conosceremo i livelli di fortuna o meno degli oc quando avremo un panorama ampio di schede in giro.

[mikael84]

Finchè non esce la 1070 e la testano bene (anzi, finchè non escono le custom della 1070) la 1080 non la considero nemmeno.

Questo frangente temporale che intercorre tra lancio ufficiale, messa in vendita, attesa per la 1070 e risposta AMD, è quello meno indicato a mio parere per buttarsi sull'acquisto, salvo prezzi assurdamente bassi reperiti in qualche shop di pino lo spazzino.

A questo giro hanno fatto anche in modo di rendere la 1080 unica, con la 1070 ridotta praticamente a quasi 3/4. Salvo il bus (che potrebbe anche essere in parte tagliato come la 970), la scheda perde un GPC di calcolo praticamente.
la 1060 per dire ne avrà 2 di calcolo (cambia però il bus).
Di AMD non si sa molto, ma onestamente la vedo difficile competere, battere la 1080 è davvero tosta, non immagino GP100. Al massimo con Vega potrà competere con la 1080 come fury con 980ti ma così facendo per il mercato non cambia nulla.

[Lanzus]

Per ora vediamo questi oc da 2050-2100MHz ma non mi pare di aver letto ancora nulla circa l'overvolt.

Come no ? Si fa tramite offset ed è bloccato a 1,1v (per via del limite legato al PCB)

Da guru 3d

Overclocking The Graphics Card

The new overclocking features that Nvidia introduced are a bit of a mess. They require a specific driver and the tools available crash more than they work. We went back to the old way, we'll be adding a bit of extra voltage which allows a 1.1V stage, but then the GPU keeps throttling that number down. Very difficult and, if anything, tweaking and overclocking has become more complicated starting with Pascal.

[mikael84]

Mah vediamo un pò...bisogna aspettare di vedere direttamente le schede perchè se anche con queste il voltaggio conta poco e la differenza la fanno bontà del silicio e raffreddamento(sia come oc che come eliminazione dei tagli da temperatura), i vantaggi delle custom sarebbero limitati, soprattutto se tenute ad aria e se le becchi con un chiodo di gpu. Per ora vediamo questi oc da 2050-2100MHz ma non mi pare di aver letto ancora nulla circa l'overvolt.
E conosceremo i livelli di fortuna o meno degli oc quando avremo un panorama ampio di schede in giro.

Guru3d solitamente overvolta ma parla solo di 1,1v in OC. Il calo di mv c'è stato e secondo T.UP la 1080 dovrebbe boostare a 1,060.
Quindi per ora una situazione simile alle kepler (salvo il 0,1v)

[gamingfolle]

A questo giro hanno fatto anche in modo di rendere la 1080 unica, con la 1070 ridotta praticamente a quasi 3/4. Salvo il bus (che potrebbe anche essere in parte tagliato come la 970), la scheda perde un GPC di calcolo praticamente.
la 1060 per dire ne avrà 2 di calcolo (cambia però il bus).
Di AMD non si sa molto, ma onestamente la vedo difficile competere, battere la 1080 è davvero tosta, non immagino GP100. Al massimo con Vega potrà competere con la 1080 come fury con 980ti ma così facendo per il mercato non cambia nulla.

il bus è uguale e stato ufficializzato.


16 nm "GP104" silicon, 7.2 billion transistors, "GP104-200-A1" ASIC
1,920 CUDA cores, 15 out of 20 streaming multiprocessors enabled on the GP104 silicon
120 TMUs, 64 ROPs
256-bit GDDR5 memory, 8 GB standard memory amount
Max GPU Boost frequency 1600 MHz
6.75 TFLOP/s single-precision floating point performance
150W TDP, single 8-pin PCIe power connector
3x DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0b
2-way SLI with SLI HB bridge support

[maxmix65]

Assassin's Creed Unity [4k] [GTX 1080 @ 2100mhz]
https://www.youtube.com/watch?v=n9NcDocOh_w

e aggiungo
Grand Theft Auto V [4k] [GTX 1080 @ 2100mhz]
https://www.youtube.com/watch?v=4iVb6V9dSU8

Da notare le temp..
penso abbia la ventola non in auto ma con curva personalizzata... finalmente...

P.S Nel canale ci sono altri video..guardateli...

[Psycho77]

Assassin's Creed Unity [4k] [GTX 1080 @ 2100mhz]
https://www.youtube.com/watch?v=n9NcDocOh_w

e aggiungo
Grand Theft Auto V [4k] [GTX 1080 @ 2100mhz]
https://www.youtube.com/watch?v=4iVb6V9dSU8

Da notare le temp..
penso abbia la ventola non in auto ma con curva personalizzata... finalmente...

P.S Nel canale ci sono altri video..guardateli...

Ma chi è sto imbecille.:asd:
Ha messo l'osd uber minuscolo e devo far partire il video a 8k e pigliare il micrometro lol

[gamingfolle]

Ma chi è sto imbecille.:asd:
Ha messo l'osd uber minuscolo e devo far partire il video a 8k e pigliare il micrometro lol

ahahhahaahh inefetti :D

[maxmix65]

Ma chi è sto imbecille.:asd:
Ha messo l'osd uber minuscolo e devo far partire il video a 8k e pigliare il micrometro lol

Si legge fidati..almeno io lo leggo comunque e' bello notare che in alcuni giochi tipo Tomb aveva la ventoola in modalita' stocj e letemp salivano a 85 gradi e le frequenze tagliano in altri ha usato sicuramente una curva personalizzata e le temp sono molto al di sotto..
Era ora che qualcuno postasse dei video..le recensioni e' normale che le fanno a ventola stock

[mikael84]

il bus è uguale e stato ufficializzato.


16 nm "GP104" silicon, 7.2 billion transistors, "GP104-200-A1" ASIC
1,920 CUDA cores, 15 out of 20 streaming multiprocessors enabled on the GP104 silicon
120 TMUs, 64 ROPs
256-bit GDDR5 memory, 8 GB standard memory amount
Max GPU Boost frequency 1600 MHz
6.75 TFLOP/s single-precision floating point performance
150W TDP, single 8-pin PCIe power connector
3x DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0b
2-way SLI with SLI HB bridge support

Non sono corrette quelle specifiche, a meno di partire da 1750 di base clock non sono esatte, l'ho spiegato ieri.:)

[Spider-Mans]

Assassin's Creed Unity [4k] [GTX 1080 @ 2100mhz]
https://www.youtube.com/watch?v=n9NcDocOh_w

e aggiungo
Grand Theft Auto V [4k] [GTX 1080 @ 2100mhz]
https://www.youtube.com/watch?v=4iVb6V9dSU8

Da notare le temp..
penso abbia la ventola non in auto ma con curva personalizzata... finalmente...

P.S Nel canale ci sono altri video..guardateli...

ottimo in prospettiva custom
per me avremo temp relativamente fresche anche in oc a 2000mhz con un buon dissy custom

Ma chi è sto imbecille.:asd:
Ha messo l'osd uber minuscolo e devo far partire il video a 8k e pigliare il micrometro lol
mi sono dovuto avvicinare a 20 cm dal mio 32 pollici xD per vedere le temperature del video ... ppi XD
beh era emozionato per la 1080 :asd:

[AceGranger]

http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_geforcegtx_1080_overclocking/

Test con le schede in OC (sì, anche la 980ti!)

In OC le 980ti recuperano percentualmente dei punti, sulle 1080 OC (la "vecchia" architettura ne beneficia maggiormente)... ma anche occate non raggiungono la 1080 lisssia (ma non sono nemmeno distanziatissime)

pero credo che un confronto migliore andrebbe fatto a "parita di modello", con stesso dissipatore, quindi chesso la 980Ti XLR8 e la 1080 XLR8, perchè se il limite delle FE sono il singolo connettore 8 pin e il dissi brutto, non sono un buon metro di misura per fare confronti di OC;

EDIT: a meno che lo scopo non sia vedere come si comportano le FE rispetto alle 980Ti custom

[gamingfolle]

Non sono corrette quelle specifiche, a meno di partire da 1750 di base clock non sono esatte, l'ho spiegato ieri.:)

sono state confermate da nvidia quelle specifiche, e quanto detto da più siti importanti nel settore hardware. come fai a dire che non sono vere me lo spieghi? :mbe:

[killeragosta90]

Si sono andato a cercare il pelo nell'uovo , ma lo sappiamo tutti che la 980ti è migliore , spero di riuscire a prenderla a 650 euro prima che le smettano di produrre :) .

E' proprio ciò che ho scritto, complimenti! ;)




:rolleyes:

[maxmix65]

pero credo che un confronto migliore andrebbe fatto a "parita di modello", con stesso dissipatore, quindi chesso la 980Ti XLR8 e la 1080 XLR8, perchè se il limite delle FE sono il singolo connettore 8 pin e il dissi brutto, non sono un buon metro di misura per fare confronti di OC;

EDIT: a meno che lo scopo non sia vedere come si comportano le FE rispetto alle 980Ti custom

A parita' di modello stock vs stock non ce' storia...

[overkilln00b9321]

posso installare una gtx 1080 con questo alimentatore?


Entusiasth Series TX750-V2 (http://www.corsair.com/it-it/enthusiast-series-tx750-v2-80-plus-bronze-certified-750-watt-high-performance-power-supply)

[maxmix65]

posso installare una gtx 1080 con questo alimentatore?


Entusiasth Series TX750-V2 (http://www.corsair.com/it-it/enthusiast-series-tx750-v2-80-plus-bronze-certified-750-watt-high-performance-power-supply)

:D Anche 2

[Luca T]

posso installare una gtx 1080 con questo alimentatore?


Entusiasth Series TX750-V2 (http://www.corsair.com/it-it/enthusiast-series-tx750-v2-80-plus-bronze-certified-750-watt-high-performance-power-supply)

Certo, non consuma una mazza!

[gamingfolle]

Certo, non consuma una mazza!

pure che consumasse come la gtx 980 ti o la vecchia gtx 580 dubito abbia problemi con una singola e quell'alimentatore :D

[Spider-Mans]

:asd:
Sei una brutta persona :asd:

:mc: :stordita: :p

[overkilln00b9321]

pure che consumasse come la gtx 980 ti o la vecchia gtx 580 dubito abbia problemi con una singola e quell'alimentatore :D

per avere la certezza come dovrei fare?

[Raven]

per avere la certezza come dovrei fare?

Comprarla e provare.... :O

[maxmix65]

per avere la certezza come dovrei fare?

Una la regge al 10000000000000000000% due al 100% vedi tu

[gamingfolle]

per avere la certezza come dovrei fare?

se la scheda che hai e quelle in firma stai tranquillissimo anche con questa, se prenderei la gtx 1080 ti munisci di un misuratore di watt a presa e gli fai fare un giretto al 3d mark e vedi i consumi di tutto il pc ;) ma stai tranquillissimo basta e avanza l'ali che hai. se poi ci fai oc con il procio e idem la gtx 1080 non so dirtelo sinceramente

[Psycho77]

https://youtu.be/kQTRlDoCVUw

:read:

[gamingfolle]

https://youtu.be/kQTRlDoCVUw

:read:

conferma che per il 4k non è ancora ora. c'è una differenza mostruosa tra 1440p e 4k :O

[carulli]

Assassin's Creed Unity [4k] [GTX 1080 @ 2100mhz]
https://www.youtube.com/watch?v=n9NcDocOh_w

e aggiungo
Grand Theft Auto V [4k] [GTX 1080 @ 2100mhz]
https://www.youtube.com/watch?v=4iVb6V9dSU8

Da notare le temp..
penso abbia la ventola non in auto ma con curva personalizzata... finalmente...

P.S Nel canale ci sono altri video..guardateli...
oooohhhh finalmente qualcosa d'interessante....anche se ci vuole il binocolo per vedere l'osd :D

[gamingfolle]

oooohhhh finalmente qualcosa d'interessante....anche se ci vuole il binocolo per vedere l'osd :D

io ho dovuto mettermi a 20cm dal monitor per vederlo per bene con minimo il full hd di risoluzione video :D guardarlo da smartphone e praticamente impossibile. hahahah

[carulli]

io ho dovuto mettermi a 20cm dal monitor per vederlo per bene con minimo il full hd di risoluzione video :Dstessa cosa io infatti ho gli occhi cosi' :eek: ....comunque interessante , gtaV le ventole a 75% temperature 65/67 e fps quasi sempre ancorati a 50 tutto maxato a 4k e 2000 mhz , ma vorrei capire arriva a 2000 mhz senza overcloccare o no?

[gamingfolle]

stessa cosa io infatti ho gli occhi cosi' :eek: ....comunque interessante , gtaV le ventole a 75% temperature 65/67 e fps quasi sempre ancorati a 50 tutto maxato a 4k e 2000 mhz , ma vorrei capire arriva a 2000 mhz senza overcloccare o no?

se non sbaglio la gtx 980 ti in gtx V sta più o meno a quei fps in 4k non ci vedo niente di che sinceramente.

[mikael84]

sono state confermate da nvidia quelle specifiche, e quanto detto da più siti importanti nel settore hardware. come fai a dire che non sono vere me lo spieghi? :mbe:

Perchè il rapporto in clock e virgola mobile non è corretto. Per avere un simile valore in TF, la scheda deve avere un base di 1750 (è matematica), mentre il primo stadio di boost è a 1600.
Quindi è da rivedere. Hanno poi talmente tagliuzzato che non è escluso neppure un taglio MC (questo però è da vedere).;)

[Lanzus]

stessa cosa io infatti ho gli occhi cosi' :eek: ....comunque interessante , gtaV le ventole a 75% temperature 65/67 e fps quasi sempre ancorati a 50 tutto maxato a 4k e 2000 mhz , ma vorrei capire arriva a 2000 mhz senza overcloccare o no?

a 75% se è come la scheda che ho adesso la senti eh ... anche con le cuffie. Sopportabile ma è tutto fuorché silenziosa.

[maxmix65]

oooohhhh finalmente qualcosa d'interessante....anche se ci vuole il binocolo per vedere l'osd :D
E eee non vi sta bene mai nulla ...............
stessa cosa io infatti ho gli occhi cosi' :eek: ....comunque interessante , gtaV le ventole a 75% temperature 65/67 e fps quasi sempre ancorati a 50 tutto maxato a 4k e 2000 mhz , ma vorrei capire arriva a 2000 mhz senza overcloccare o no?

Ciao 2000mhz senza overcloccare hahhaha ma dai ora esageriamo....
E' interessante vedere il comportamento della scheda con ventola fissa/personalizzata...

[traider]

https://youtu.be/kQTRlDoCVUw

:read:

No!

Non mettere filmati di youtube dove la 1080 và piu' della 980ti è vietato dal regolamento! e lo sanno tutti che se la 980ti sta sotto è colpa del gioco o sli non supportato o motore grafico o polvere nelle ventole :uh: .

:asd: :asd: .

[gamingfolle]

Seguendo quel link stickato a destra c'era questo.
https://www.youtube.com/watch?v=RqK4xGimR7A

ma queste dx12 sembrano peggiorare le performance, per caso c'è almeno un raggione valida per ciò? migliora l'aspetto grafico oppure altro? non capisco:muro: :muro:

[gamingfolle]

Perchè il rapporto in clock e virgola mobile non è corretto. Per avere un simile valore in TF, la scheda deve avere un base di 1750 (è matematica), mentre il primo stadio di boost è a 1600.
Quindi è da rivedere. Hanno poi talmente tagliuzzato che non è escluso neppure un taglio MC (questo però è da vedere).;)

capisco vedremo allora cosa ne uscirà fuori ai primi test. ;)

[carulli]

E eee non vi sta bene mai nulla ...............


Ciao 2000mhz senza overcloccare hahhaha ma dai ora esageriamo....
E' interessante vedere il comportamento della scheda con ventola fissa/personalizzata...

aooo stavo scherzando anzi ti ringrazio per aver postato quei video poi c'e' ne sono altri nello stesso canale molto interessanti:cincin: ...ma infatti mi sembrava strano che arrivasse a 2000 senza oc per questo l'ho chiesto ;)


in tomb raider temperature 83/85 frequenza circa 1975 mhz....c'e' il taglio della frequenza ma pensavo peggio.

[traider]

ma queste dx12 sembrano peggiorare le performance, per caso c'è almeno un raggione valida per ciò? migliora l'aspetto grafico oppure altro? non capisco:muro: :muro:

Il motivo cè , sono microzozzz :sofico: .

[Spider-Mans]

ma queste dx12 sembrano peggiorare le performance, per caso c'è almeno un raggione valida per ciò? migliora l'aspetto grafico oppure altro? non capisco:muro: :muro:

stessa solfa all epoca delle dx11 o dx10

ci vorranno anni prima che diventino massive e efficaci

sempre che vulkan (doom) non le superi come supporto

[maxmix65]

aooo stavo scherzando anzi ti ringrazio per aver postato quei video poi c'e' ne sono altri nello stesso canale molto interessanti:cincin: ...ma infatti mi sembrava strano che arrivasse a 2000 senza oc per questo l'ho chiesto ;)

va be ci accontentiamo di 2100mhz sulla reference..se poi vi fa' schifo ditelo..
Cioe' solo ad azoto ci si arriva con le schede old generation :p

[Spider-Mans]

Ma sai che non c'ho capito un cacchi manco io? :D

Cioè so la teoria, più drawcalls, meno overhead, bla, bla, bla ma in pratica non è che si è vesto qualcosa di interessante.

ora ti accorgi che le tante chiacchiere che ti hanno raccontato come nodi al pettine :asd: si ingolfano nella realta dei fatti

:ciapet:

[Psycho77]

stessa solfa all epoca delle dx11 o dx10

ci vorranno anni prima che diventino massive e efficaci

sempre che vulkan (doom) non le superi come supporto

Con l'unica epocale differenza che le dx12 non aggiungono nulla al comparto tecnico del gioco rispetto alle dx11,peggiorano solo le performance.
Se questo non è un epic fail io sono Sandro Ciotti.:sofico:

Le dx10 introducevano il pom(parallax occlusion mapping) e altri effetti,le dx11 tessellation,hdr e molto altro.......

Io non vedo l'ora di vedere doom ricompilato con le vulcan,ma già da adesso gira da Dio.:oink:

[traider]

Io non vedo l'ora di vedere doom ricompilato con le vulcan,ma già da adesso gira da Dio.:oink:

Quindi la 3DFX che ti vedo in FIRMA ancora rulla! Minchia che scheda! :eek: .

[gamingfolle]

Con l'unica epocale differenza che le dx12 non aggiungono nulla al comparto tecnico del gioco rispetto alle dx11,peggiorano solo le performance.
Se questo non è un epic fail io sono Sandro Ciotti.:sofico:

Le dx10 introducevano il pom(parallax occlusion mapping) e altri effetti,le dx11 tessellation,hdr e molto altro.......

Io non vedo l'ora di vedere doom ricompilato con le vulcan,ma già da adesso gira da Dio.:oink:

gira da dio però non e tutto sto gran che graficamente.

[Psycho77]

Quindi la 3DFX che ti vedo in FIRMA ancora rulla! Minchia che scheda! :eek: .

Raffreddamento con latte di capra,posso raggiungere oc mai esplorati prima.:sofico:
C'ho pure la scimmia con la pompetta che aumenta la pressione del liquido mentre gioco.:ciapet:

gira da dio però non e tutto sto gran che graficamente.

Pure io ero della tua idea,ma piano piano mi sto rimangiando tutto.

[traider]

Raffreddamento con latte di capra,posso raggiungere oc mai esplorati prima.:sofico:
C'ho pure la scimmia con la pompetta che aumenta la pressione del liquido mentre gioco.:ciapet:


Fantastico :asd: .

[gamingfolle]

si trovano confronti del gioco di doom tra gtx 980 ti vs gtx 1080 in 1440p???

[Psycho77]

Ok dai vi racconto la verità.
Il più inscimmiato tra voi vi ha tradito.:eek:

Sono andato a riprendermi la 980 ti e ho deciso di aspettare il full chip.:fagiano:

[Goofy Goober]

Ma le DX12 non doveva "alleggerire" l'elaborazione mantenendo su per giù invariato il resto?

Almeno, quando ci sfondavano i maroni con l'annuncio di queste DX12 tutto sembrava incentrato su questo aspetto, ossia l'ottimizzazione.

Ok dai vi racconto la verità.
Il più inscimmiato tra voi vi ha tradito.:eek:

Sono andato a riprendermi la 980 ti e ho deciso di aspettare il full chip.:fagiano:

pusillanime.

allora cedi il controllo del topic ad un VERO primate :O

[maxmix65]

A chi interessa per dissi a liquido
http://s32.postimg.org/ai0ajit4x/qsddced.jpg (http://postimg.org/image/ai0ajit4x/)

[fireradeon]

a 75% se è come la scheda che ho adesso la senti eh ... anche con le cuffie. Sopportabile ma è tutto fuorché silenziosa.

Ovviamente parliamo di dissi stock, perchè con le custom al 75% non fanno molto rumore, si sentono ma puoi giocare anche senza cuffie tranquillamente.

Ok dai vi racconto la verità.
Il più inscimmiato tra voi vi ha tradito.:eek:

Sono andato a riprendermi la 980 ti e ho deciso di aspettare il full chip.:fagiano:

Cioè hai venduto la 980Ti e l'hai ricomprata? :asd:

[29Leonardo]

Ma le DX12 non doveva "alleggerire" l'elaborazione mantenendo su per giù invariato il resto?

Almeno, quando ci sfondavano i maroni con l'annuncio di queste DX12 tutto sembrava incentrato su questo aspetto, ossia l'ottimizzazione.



pusillanime.

allora cedi il controllo del topic ad un VERO primate :O

Al massimo ti alleggeriscono le tasche le schede che teoricamente dovrebbero usarle :asd:

[Psycho77]

Ma le DX12 non doveva "alleggerire" l'elaborazione mantenendo su per giù invariato il resto?

Almeno, quando ci sfondavano i maroni con l'annuncio di queste DX12 tutto sembrava incentrato su questo aspetto, ossia l'ottimizzazione.



pusillanime.

allora cedi il controllo del topic ad un VERO primate :O

Di solito compro gpu in base ai giochi e non c'è nulla che una 980 ti non possa reggere fino al 2017.
Oltretutto se già sta 1080 è na bestia,il gp100 butterà giù i palazzi con le versioni custom spinte.
Voglio una 1080 ti kingpin,stavolta non bado a spese.:oink:

Ovviamente parliamo di dissi stock, perchè con le custom al 75% non fanno molto rumore, si sentono ma puoi giocare anche senza cuffie tranquillamente.



Cioè hai venduto la 980Ti e l'hai ricomprata? :asd:

No,sono andato a riprendermi la mia,che avevo venduto.Ovviamente restituendo i soldi della vendita 1:1

[gamingfolle]

http://im.ziffdavisinternational.com/ign_it/screenshot/default/e5yfhphzqi3kdexaruywez-650-80_9bvs.jpg

in 1440p ci sono 30fps di differenza mica poco... sempre ammesso siano attendibili.

[fireradeon]

A chi interessa per dissi a liquido
http://s32.postimg.org/ai0ajit4x/qsddced.jpg (http://postimg.org/image/ai0ajit4x/)

Più o meno sono i soliti prezzi mi pare.

[mirmeleon]

Interessante articolo, probabili rece sulla 1070 prima del 10 giugno....
http://wccftech.com/gtx-1070-1920-cuda-cores/

"The Nvidia GeForce GTX 1070 Founder’s Edition is coming out on June 10. Expect reviews and benchmarks to surface before then."

[M4to]

ma queste dx12 sembrano peggiorare le performance, per caso c'è almeno un raggione valida per ciò? migliora l'aspetto grafico oppure altro? non capisco:muro: :muro:

ce una video intervista su pcper a tom petersen (la trovi su oc.net anche) che quando il presentatore gli domanda specificatamente dell'async compute questi risponde che non importa come arrivano le prestazioni ma basta che ci siano. Vuol dire niente o tutto, ma io direi che non hanno pieno supporto alle dx12

[fireradeon]

No,sono andato a riprendermi la mia,che avevo venduto.Ovviamente restituendo i soldi della vendita 1:1

A parte gli scherzi e tutto, se preferisci così hai fatto bene.
Io non vedo l'ora di prendermi sto cacchio di SLI, la mia l'ho venduta oggi e resterò senza PC almeno un mese mi sa. ;)

[Horizont]

Interessante articolo, probabili rece sulla 1070 prima del 10 giugno....
http://wccftech.com/gtx-1070-1920-cuda-cores/

"The Nvidia GeForce GTX 1070 Founder’s Edition is coming out on June 10. Expect reviews and benchmarks to surface before then."

Non sto più nella pelle, ci sarò :)

[Spider-Mans]

psycko 77
il tuo nickname è perfetto :asd:

[X-ray guru]

ce una video intervista su pcper a tom petersen (la trovi su oc.net anche) che quando il presentatore gli domanda specificatamente dell'async compute questi risponde che non importa come arrivano le prestazioni ma basta che ci siano. Vuol dire niente o tutto, ma io direi che non hanno pieno supporto alle dx12

Sono dello stesso avviso.
Anche nelle slide di presentazione, confondono le acque quando parlano dell'async compute sotto DX12 e dicono che ce l'hanno ma è sviluppato in modo diverso dallo standard Microsoft.

IMHO NON hanno il supporto all'async compute di DX12 e ci hanno messo solo una pezza.

[mirkonorroz]

Per le dx12 io ero rimasto che sgravavano il carico sulla cpu cioe':

1. in caso di cpu limited e a parita' di grafica si fanno piu' FPS
2. in caso di non cpu limited a parita' di grafica si fanno uguali fps
3. se aumentando la qualita' grafica non si va gpu limited ma si va cpu limited (drawcalls?), con le dx12 puoi aumentare la grafica (qualita' etc.) maggiormente prima di andare cpu limited e poi gpu limited

Ditemi se sbaglio.

EDIT: ma torno sempre a dire. Se le dx12 non funzionano allora i test appositi del 3dmark su cosa si basano? Hanno rallentato l'esecuzione con le dx11? Imho sono le SWhouse che forse devono imparare a programmare.

[fireradeon]

Sono dello stesso avviso.
Anche nelle slide di presentazione, confondono le acque quando parlano dell'async compute sotto DX12 e dicono che ce l'hanno ma è sviluppato in modo diverso dallo standard Microsoft.

IMHO NON hanno il supporto all'async compute di DX12 e ci hanno messo solo una pezza.

Si ma bench alla mano che cambia? Graficamente nulla, nei bench la 1080 stock sta davanti a tutte le vga anche dove si usa async compute. Se anche avessero messo una pezza, la pezza fa il suo dovere e quindi non capisco dove sia il problema. A meno che quando esce il prossimo gioco DX12 la 1080 non fa schifo e saltano fuori le magagne.
Cmq io vorrei vedere la 1080 con Quantum Break e GOW Ultimate, per carità si è detto e ridetto che sono ottimizzati MALISSIMO e che forse Quantum Break finirà alla Batman, cioè lo sistemano tra mesi e mesi, però sono curioso lo stesso.
Nessuna recensione che avete linkato ha provato la 1080 con questi giochi?

[mirmeleon]

http://www.geforce.com/hardware/10series/geforce-gtx-1070

GTX 1070:
Base Core clock 1506 Mhz
boost clock 1683 Mhz

Mikael fai un po di calcoli!

:)

[Psycho77]

Si ma bench alla mano che cambia? Graficamente nulla, nei bench la 1080 stock sta davanti a tutte le vga anche dove si usa async compute. Se anche avessero messo una pezza, la pezza fa il suo dovere e quindi non capisco dove sia il problema. A meno che quando esce il prossimo gioco DX12 la 1080 non fa schifo e saltano fuori le magagne.
Cmq io vorrei vedere la 1080 con Quantum Break e GOW Ultimate, per carità si è detto e ridetto che sono ottimizzati MALISSIMO e che forse Quantum Break finirà alla Batman, cioè lo sistemano tra mesi e mesi, però sono curioso lo stesso.
Nessuna recensione che avete linkato ha provato la 1080 con questi giochi?

Mi gioco casa che quantum break gira da schifo pure su 1080,visto che è programmato da cani.
Per gears 8 gb di vram non bastano,ne richiede fino a 9.5 per le texture ad ultra 4k.
Quindi stuttering gratuito anche a 1080p.:asd:

[gamingfolle]

http://www.geforce.com/hardware/10series/geforce-gtx-1070

GTX 1070:
Base Core clock 1506 Mhz
boost clock 1683 Mhz

Mikael fai un po di calcoli!

:)

se quel grafico e giusto va meno di un sli di gtx 970 in pratica meno di una gtx 980 ti e non di poco o sbaglio?? :mbe: spero proprio di sbagliarmi.

[mirmeleon]

Mi gioco casa che quantum break gira da schifo pure su 1080,visto che è programmato da cani.
Per gears 8 gb di vram non bastano,ne richiede fino a 9.5 per le texture ad ultra 4k.
Quindi stuttering gratuito anche a 1080p.:asd:

Pigliate na 1070...
:D

[traider]

se quel grafico e giusto va meno di un sli di gtx 970 in pratica meno di una gtx 980 ti e non di poco o sbaglio?? :mbe: spero proprio di sbagliarmi.

In effetti quel grafico è inquietante... :stordita: .

Mi sa che alla fine aveva ragione darkniko :D , se è così la 1070 và meno di una titanX :banned: .

[mirmeleon]

Io vedo solo i bench reali poi valuto!

[gamingfolle]

In effetti quel grafico è inquietante... :stordita: .

Mi sa che alla fine aveva ragione darkniko :D , se è così la 1070 và meno di una titanX :banned: .

lo confrontato con il grafico di una gtx 1080 e lo stesso e pure una gtx 1080 a quanto ho capito va veramente quanto uno sli di gtx 980.

http://www.geforce.com/hardware/10series/geforce-gtx-1080

[gamingfolle]

Mi gioco casa che quantum break gira da schifo pure su 1080,visto che è programmato da cani.
Per gears 8 gb di vram non bastano,ne richiede fino a 9.5 per le texture ad ultra 4k.
Quindi stuttering gratuito anche a 1080p.:asd:

ecco quantum break se il test e reale va da schifo! https://www.youtube.com/watch?v=mWdU63JLzvs

minuto 7.45 test in full hd.

[Psycho77]

Ho testato personalmente e il video lo piazzo per farvi capire il concetto.

https://youtu.be/0KIRIv45ZoE

Gears UE l'ho testato su una 980 ti e su una titan x.
Su 980 ti stuttera pure crema,perchè 6gb di vram non bastano nel modo più assoluto per le texture 4k,anche in 1080p.
Sulla titan x ho registrato un uso di vram fino a 10,5 gb con res 1440p e 9.5 con res 1080p.
E' senza dubbio programmato da quattro caproni ignoranti,che fino a poco prima facevano le pulizie nei cessi della stazione ma i risultati sono questi.
Da notare come nel video sopra dude usi le texture intermedie,che richiedono solo 4gb di vram.In realtà il gioco ne chiede 6 per le 4k,ma l'uso è ben più spropositato di quello che se ne descrive nelle impostazioni grafiche.:asd:

L'articolo è super affidabile.

http://www.tomshw.it/news/gears-of-war-su-pc-full-hd-e-60-fps-solo-con-una-titan-x-75448

[fireradeon]

Mi gioco casa che quantum break gira da schifo pure su 1080,visto che è programmato da cani.
Per gears 8 gb di vram non bastano,ne richiede fino a 9.5 per le texture ad ultra 4k.
Quindi stuttering gratuito anche a 1080p.:asd:

Vabbè GOW Ultimate è vergognoso secondo me. Quantum Break spero lo sistemino, altrimenti me ne frego e lo gioco su Xbox One tra un paio di mesi.

lo confrontato con il grafico di una gtx 1080 e lo stesso e pure una gtx 1080 a quanto ho capito va veramente quanto uno sli di gtx 980.

http://www.geforce.com/hardware/10series/geforce-gtx-1080

Va quasi quanto uno SLI di 980 Ti, basta che guardi qui https://www.youtube.com/watch?v=Vm6kiLG1dTw&feature=youtu.be se i bench non sono fatti da cani si vede che la 1080 OC reference (le custom saliranno qualcosina ancora) sta poco sotto uno SLI di 980Ti.

[traider]

Va quasi quanto uno SLI di 980 Ti, basta che guardi qui https://www.youtube.com/watch?v=Vm6kiLG1dTw&feature=youtu.be se i bench non sono fatti da cani si vede che la 1080 OC reference (le custom saliranno qualcosina ancora) sta poco sotto uno SLI di 980Ti.

No non dovevi mettere quel video , a me mi hanno attaccato in 50 :asd: .

Toglilo finchè sei in tempo! :sofico: :sofico: .

[gamingfolle]

Vabbè GOW Ultimate è vergognoso secondo me. Quantum Break spero lo sistemino, altrimenti me ne frego e lo gioco su Xbox One tra un paio di mesi.



Va quasi quanto uno SLI di 980 Ti, basta che guardi qui https://www.youtube.com/watch?v=Vm6kiLG1dTw&feature=youtu.be se i bench non sono fatti da cani si vede che la 1080 OC reference (le custom saliranno qualcosina ancora) sta poco sotto uno SLI di 980Ti.


ora non esageriamo saranno delle ti referenz e in alcuni giochi rimane la differenza di ben 30fps a vantaggio dello sli. poco sotto non direi. poi il tipo non mi sembra per niente affidabile. :sofico:

[fireradeon]

Ma infatti ho detto, "se non sono fatti da cani", magari sono fatti male e bona. Sono cmq curioso di vedere una bella custom Asus, Gigabyte o MSI quanto sale in OC. Purtroppo ci vorranno almeno 15/20 giorni mi sa, anche se resto speranzoso che dopo il Computex possano uscire.

[nicola1283]

se quel grafico e giusto va meno di un sli di gtx 970 in pratica meno di una gtx 980 ti e non di poco o sbaglio?? :mbe: spero proprio di sbagliarmi.

Scaffale, scaffale, aspetto indubbiamente full Pascal

[carulli]

recensioni sli 1080 niente ancora? :(

[gamingfolle]

recensioni sli 1080 niente ancora? :(

a quanto pare no. e idem sul nuovo connettore sli.

[Marscorpion]

Ma infatti ho detto, "se non sono fatti da cani", magari sono fatti male e bona. Sono cmq curioso di vedere una bella custom Asus, Gigabyte o MSI quanto sale in OC. Purtroppo ci vorranno almeno 15/20 giorni mi sa, anche se resto speranzoso che dopo il Computex possano uscire.

Ma visto che le FE nelle recensioni arrivano a 2000/2100 sul core non penso che le custom facciano miracoli, mi sa che saremo lontani dai 2400 che si vociferava qualche giorno fa. Permetteranno magari anche un 100 Mhz in più che alla fine non cambiano la vita. Poi felicissimo di sbagliarmi, ma che mi ricordi, non ho mai visto notevoli differenze di overclock tra una reference sotto liquido ed una custom!

[mikael84]

http://www.geforce.com/hardware/10series/geforce-gtx-1070

GTX 1070:
Base Core clock 1506 Mhz
boost clock 1683 Mhz

Mikael fai un po di calcoli!

:)

Quella che ti ho detto ieri:p
5,78tf al base clock, e 6,46 al base boost

La 980ti è:
5,6 al base clock e 6 al base boost.

La Titan x è
6 al base clock e 6,6 al base boost.:)

[gamingfolle]

Ma visto che le FE nelle recensioni arrivano a 2000/2100 sul core non penso che le custom facciano miracoli, mi sa che saremo lontani dai 2400 che si vociferava qualche giorno fa. Permetteranno magari anche un 100 Mhz in più che alla fine non cambiano la vita. Poi felicissimo di sbagliarmi, ma che mi ricordi, non ho mai visto notevoli differenze di overclock tra una reference sotto liquido ed una custom!

a 2100mhz ci sono arrivate ad aria mica a liquido. e comunque fidati una costoum ad aria sicuramente arriva a 2300mhz io credo. e magari un bel 2000mhz di defult :cool:

[sertopica]

Test con Quantum Break, niente da fare, senza upscaling temo sia ancora ingiocabile:

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2016/05/gfx_geforce_gtx1080/charts/qb_1920.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2016/05/gfx_geforce_gtx1080/charts/qb_2560.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2016/05/gfx_geforce_gtx1080/charts/qb_4k.png

[Marscorpion]

a 2100mhz ci sono arrivate ad aria mica a liquido. e comunque fidati una costoum ad aria sicuramente arriva a 2300mhz io credo. e magari un bel 2000mhz di defult :cool:

Si ci sono arrivate ad aria ma non ti credere che sotto liquido le stesse schede arrivino a 100 o 200 Mhz in più. Non è che col liquido fai miracoli, arriverai alle stesse frequenze, anche se più stabili per via delle temperature più basse.
Se non viene aumentato il power target si va poco lontani.

[gamingfolle]

Si ci sono arrivate ad aria ma non ti credere che sotto liquido le stesse schede arrivino a 100 o 200 Mhz in più. Non è che col liquido fai miracoli, arriverai alle stesse frequenze, anche se più stabili per via delle temperature più basse.
Se non viene aumentato il power target si va poco lontani.

penso che le referenz siano frenate da 1 unico connettore da 8pin.

[gamingfolle]

Test con Quantum Break, niente da fare, senza upscaling temo sia ancora ingiocabile:

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2016/05/gfx_geforce_gtx1080/charts/qb_1920.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2016/05/gfx_geforce_gtx1080/charts/qb_2560.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2016/05/gfx_geforce_gtx1080/charts/qb_4k.png

bisogna vedere se quei fps sono stabili secondo me scende di più di così in full hd. il video che ho postato sempre ammesso sia vero toccava i 30/35.

[X-ray guru]

Si ma bench alla mano che cambia? Graficamente nulla, nei bench la 1080 stock sta davanti a tutte le vga anche dove si usa async compute. Se anche avessero messo una pezza, la pezza fa il suo dovere e quindi non capisco dove sia il problema.

Il problema è solo filosofico: Nvidia continua a dire "palle" e a me girano le mie. :D

Sono poi il primo ad avere 2x970, dove Nvidia è stata messa al muro e ha ammesso di aver millantato delle caratteristiche tecniche false. ;)

[Marscorpion]

penso che le referenz siano frenate da 1 unico connettore da 8pin.

Ma speriamo sia così....
Tanto per fare un esempio io avevo una GTX 980 reference che sotto liquido arrivava a 1500 Mhz core, stesso valore raggiunto ( 50 Mhz + o - ) dalle classified e vga custom che avevano due connettori da 8 pin e + fasi.

[Crysis90]

Ok dai vi racconto la verità.
Il più inscimmiato tra voi vi ha tradito.:eek:

Sono andato a riprendermi la 980 ti e ho deciso di aspettare il full chip.:fagiano:

Vogliamo le fotooooooooo!
Io se non vedo, non credo! :D :O :Prrr:

[X-ray guru]

Ma speriamo sia così....
Tanto per fare un esempio io avevo una GTX 980 reference che sotto liquido arrivava a 1500 Mhz core, stesso valore raggiunto ( 50 Mhz + o - ) dalle classified e vga custom che avevano due connettori da 8 pin e + fasi.

Io ho invece due 970 con alimentazione stile cacca di mosca che arriverebbero anche a 1600 MHz ma si spengono per intervento della protezione OCP (corrente massima assorbita).

Se hai un silicio decente, avere un buon comparto di alimentazione della scheda ti fa salire di OC; se hai un silicio scarso, non ci sono fasi o alimentazione che tengano.

[appleroof]

Test con Quantum Break, niente da fare, senza upscaling temo sia ancora ingiocabile:


Ser non ho seguito il gioco, che intendi per senza upscaling?

[gamingfolle]

Ser non ho seguito il gioco, che intendi per senza upscaling?

da quello che ho capito il gioco aveva la stessa risoluzione di xbox one potevi anche impostarlo a 4k come risoluzione ma il gioco aveva una risoluzione dinamica in base alla scena. con l'ultima patch si può disabilitare e avere la risoluzione nativa che imposti quindi benefici vari ma rendere il gioco ancora più pesante di quello che è...se ti fai un giro sul web trovi più dettagli in merito. (credo sia questo)

[mirmeleon]

Quella che ti ho detto ieri:p
5,78tf al base clock, e 6,46 al base boost

La 980ti è:
5,6 al base clock e 6 al base boost.

La Titan x è
6 al base clock e 6,6 al base boost.:)

Quindi esattamente tra una Ti ed una TitanX!
:)

http://www.techpowerup.com/gpudb/2840/geforce-gtx-1070
http://www.techpowerup.com/gpudb/2724/geforce-gtx-980-ti
http://www.techpowerup.com/gpudb/2632/geforce-gtx-titan-x

[mikael84]

Quindi esattamente tra una Ti ed una Titan!
:)

A numeri è tra 980ti e Titan. Malgrado la compressione non raggiunge completamente la banda delle TI ma il nuovo motore geometrico consente un'espulsione triangoli in maniera superiore e alcune features.
La situazione sarà quella al debutto, magari riescono a lanciarla quel 5/10% in più per via del boost.
Boostando a 1800 fissi hai l'equivalente (in teorico) di una 980ti a 1300 circa, quindi sulle review vedrai sicuramente un piccolo distacco:)

[DEATHROMA]

A numeri è tra 980ti e Titan. Malgrado la compressione non raggiunge completamente la banda delle TI ma il nuovo motore geometrico consente un'espulsione triangoli in maniera superiore e alcune features.
La situazione sarà quella al debutto, magari riescono a lanciarla quel 5/10% in più per via del boost.
Boostando a 1800 fissi hai l'equivalente (in teorico) di una 980ti a 1300 circa, quindi sulle review vedrai sicuramente un piccolo distacco:)

quindi Pixel Rate: 96.4 GPixel/s Texture Rate: 180.7 GTexel/s

[appleroof]

da quello che ho capito il gioco aveva la stessa risoluzione di xbox one potevi anche impostarlo a 4k come risoluzione ma il gioco aveva una risoluzione dinamica in base alla scena. con l'ultima patch si può disabilitare e avere la risoluzione nativa che imposti quindi benefici vari ma rendere il gioco ancora più pesante di quello che è...se ti fai un giro sul web trovi più dettagli in merito. (credo sia questo)

Ah ok grazie mille ;)

[mikael84]

quindi Pixel Rate: 96.4 GPixel/s Texture Rate: 180.7 GTexel/s

96,5gpixel (90,4 accessibili);)
180,9g.texel

[fraussantin]

A numeri è tra 980ti e Titan. Malgrado la compressione non raggiunge completamente la banda delle TI ma il nuovo motore geometrico consente un'espulsione triangoli in maniera superiore e alcune features.
La situazione sarà quella al debutto, magari riescono a lanciarla quel 5/10% in più per via del boost.
Boostando a 1800 fissi hai l'equivalente (in teorico) di una 980ti a 1300 circa, quindi sulle review vedrai sicuramente un piccolo distacco:)
Ma il supporto per gli ace in dx 12 li avrà pure la 1070? ( perchè mi pareva che la 80 li avesse giusto?)

[mirmeleon]

A numeri è tra 980ti e Titan. Malgrado la compressione non raggiunge completamente la banda delle TI ma il nuovo motore geometrico consente un'espulsione triangoli in maniera superiore e alcune features.
La situazione sarà quella al debutto, magari riescono a lanciarla quel 5/10% in più per via del boost.
Boostando a 1800 fissi hai l'equivalente (in teorico) di una 980ti a 1300 circa, quindi sulle review vedrai sicuramente un piccolo distacco:)

;)

[sertopica]

Ser non ho seguito il gioco, che intendi per senza upscaling?

Render technique and resolution on Windows 10
The Windows 10 version of Quantum Break uses the same reconstruction method as on Xbox One. If your resolution is set to 1080p, the game temporally reconstructs the image (except UI) from four 720p buffers rendered with 4xMSAA, just like on Xbox One. Engine assigns input geometry samples from 4xMSAA rendering into shaded clusters in order to maximize covered geometry while keeping the performance on acceptable level by reducing expensive shaded samples. When you change the resolution, the buffers used to construct the image are always 2/3rds of the set resolution, i.e. in 2560x1440 they would be 1706x960.

;)

[FroZen]

Ma il supporto per gli ace in dx 12 li avrà pure la 1070? ( perchè mi pareva che la 80 li avesse giusto?)

Pascal non ha ace in hw

[Luca T]

Render technique and resolution on Windows 10
The Windows 10 version of Quantum Break uses the same reconstruction method as on Xbox One. If your resolution is set to 1080p, the game temporally reconstructs the image (except UI) from four 720p buffers rendered with 4xMSAA, just like on Xbox One. Engine assigns input geometry samples from 4xMSAA rendering into shaded clusters in order to maximize covered geometry while keeping the performance on acceptable level by reducing expensive shaded samples. When you change the resolution, the buffers used to construct the image are always 2/3rds of the set resolution, i.e. in 2560x1440 they would be 1706x960.

;)

Bella Cagata, siamo passati da porting pessimi a direttamente giochi console up scalati :muro::muro::muro:

[Mercamanuel]

a giugno dovrei andare negli states per lavoro e visto il prezzo molto più competitivo pensavo di sostituire la mia cara vecchia 7870. Secondo voi nella mia configurazione in firma la scheda video sarebbe castrata dalla CPU?

[appleroof]

Render technique and resolution on Windows 10
The Windows 10 version of Quantum Break uses the same reconstruction method as on Xbox One. If your resolution is set to 1080p, the game temporally reconstructs the image (except UI) from four 720p buffers rendered with 4xMSAA, just like on Xbox One. Engine assigns input geometry samples from 4xMSAA rendering into shaded clusters in order to maximize covered geometry while keeping the performance on acceptable level by reducing expensive shaded samples. When you change the resolution, the buffers used to construct the image are always 2/3rds of the set resolution, i.e. in 2560x1440 they would be 1706x960.

;)

Denghiu :D

[athlon xp 2400]

Dopo aver provato il monitor gsync fluido pure sui 40 fps! Mi è passata la scimmia della 1080 e credo di tenermi una titan x

[.Hellraiser.]

Dopo aver provato il monitor gsync fluido pure sui 40 fps! Mi è passata la scimmia della 1080 e credo di tenermi una titan x

ti accontenti di poco, titan x

[athlon xp 2400]

ti accontenti di poco, titan x

Senza gsync Nn mi bastava ma così

[.Hellraiser.]

Senza gsync Nn mi bastava ma così

giochi in 4k?

[athlon xp 2400]

giochi in 4k?

1440

[.Hellraiser.]

1440

credevo che sotto i 4k una titan x bastava per tutti i giochi

[athlon xp 2400]

credevo che sotto i 4k una titan x bastava per tutti i giochi

Nn per maxare senza gsync

[SuperCiuk77]

Senza gsync Nn mi bastava ma così

sei fortunato,a me servono intorno ai 100hz per avere una bella sensazione di fluidità,da qui la scelta di non prendere i monitor 4k attuali e stare in 1440p,magari con un po' di DSR,poi come già detto il 4k richiede ancora troppe"banane":D

[athlon xp 2400]

sei fortunato,a me servono intorno ai 100hz per avere una bella sensazione di fluidità,da qui la scelta di non prendere i monitor 4k attuali e stare in 1440p,magari con un po' di DSR,poi come già detto il 4k richiede ancora troppe"banane":D

Con tw3 Nn serve

[fireradeon]

Il problema è solo filosofico: Nvidia continua a dire "palle" e a me girano le mie. :D

Sono poi il primo ad avere 2x970, dove Nvidia è stata messa al muro e ha ammesso di aver millantato delle caratteristiche tecniche false. ;)

Non ci vuole uno scenziato per scoprire se sono o non sono supoortati via hw. Nelle rece dicono nulla?

Pascal non ha ace in hw

Si ma in sostanza che cambia? Quali giochi usano questi benedetti ace? AoS un gioco scadente che ha una media di 6.9 su metacritic? Perchè a parte quel gioco se gli altri hanno ace non si nota minimamente nei bench dx12

Bella Cagata, siamo passati da porting pessimi a direttamente giochi console up scalati :muro::muro::muro:

Hai ragione perfettamente.

[Obrigado]

http://www.techpowerup.com/222570/nvidia-geforce-gtx-1070-clock-speeds-revealed

NVIDIA GeForce GTX 1070 Clock Speeds Revealed

NVIDIA posted the product page of its upcoming GeForce GTX 1070 graphics card, confirming its clock-speeds, and related specifications. The card features a nominal GPU clock speed of 1506 MHz, with a maximum GPU Boost frequency of 1683 MHz. The memory is clocked at 2000 MHz (actual), or 8 GHz (GDDR5-effective), working out to a memory bandwidth of 256 GB/s. The company also rates the card's single-precision floating point performance at 6.45 TFLOP/s. Other key specs include 1,920 CUDA cores, 120 TMUs, and 64 ROPs. The GeForce GTX 1070 goes on sale, on the 10th of June, 2016.

[eXeS]

Prezzo assurdo anche per la 1070 con dissy FE, 520 eurozzi :doh: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/le-specifiche-quasi-complete-di-geforce-gtx-1070-al-debutto-tra-alcune-settimane_62728.html

[TigerTank]

Prezzo assurdo anche per la 1070 con dissy FE, 520 eurozzi :doh: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/le-specifiche-quasi-complete-di-geforce-gtx-1070-al-debutto-tra-alcune-settimane_62728.html

Proprio Fail Edition :D

[fraussantin]

Prezzo assurdo anche per la 1070 con dissy FE, 520 eurozzi :doh: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/le-specifiche-quasi-complete-di-geforce-gtx-1070-al-debutto-tra-alcune-settimane_62728.html
Le funboy edition non vanno guardate.

Io aspetto le custom ed imho andranno sui 400,420 euro.

E 50 cocuzze in piu di una 970 ci stanno.

[eXeS]

Non ci vuole uno scenziato per scoprire se sono o non sono supoortati via hw. Nelle rece dicono nulla?



Si ma in sostanza che cambia? Quali giochi usano questi benedetti ace? AoS un gioco scadente che ha una media di 6.9 su metacritic? Perchè a parte quel gioco se gli altri hanno ace non si nota minimamente negli altri giochi dx12

Computerbase ha testato il titolo in oggetto nella review della 1080 http://www.computerbase.de/2016-05/geforce-gtx-1080-test/11/#diagramm-ashes-of-the-singularity-async-compute, e gli ACE su FuryX incrementano il framerate del 10%, meglio che niente, ma non sufficiente per rendere un eventuale gioco scattoso, fluido.

[TigerTank]

Come no ? Si fa tramite offset ed è bloccato a 1,1v (per via del limite legato al PCB)

Da guru 3d

Overclocking The Graphics Card

The new overclocking features that Nvidia introduced are a bit of a mess. They require a specific driver and the tools available crash more than they work. We went back to the old way, we'll be adding a bit of extra voltage which allows a 1.1V stage, but then the GPU keeps throttling that number down. Very difficult and, if anything, tweaking and overclocking has become more complicated starting with Pascal.

Guru3d solitamente overvolta ma parla solo di 1,1v in OC. Il calo di mv c'è stato e secondo T.UP la 1080 dovrebbe boostare a 1,060.
Quindi per ora una situazione simile alle kepler (salvo il 0,1v)

Grazie ragazzi!
Non è che mi attizzi tanto questa cosa...nel senso che, tanto per fare una metafora, ci sono le auto con il cambio automatico ma io preferisco ancora quello manuale :D

[fireradeon]

Computerbase ha testato il titolo in oggetto nella review della 1080 http://www.computerbase.de/2016-05/geforce-gtx-1080-test/11/#diagramm-ashes-of-the-singularity-async-compute, e gli ACE su FuryX incrementano il framerate del 10%, meglio che niente, ma non sufficiente per rendere un eventuale gioco scattoso, fluido.

Si ma guarda, questa é la lista dei giochi dx12 e delle prossime uscite https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_12_support

Può essere che ne manchi qualcuno ma poca roba, quindi tutta questa paura per le dx12 (che poi la 1080 va benissimo su tutti i giochi in dx12 in commercio, ace o dash é uguale) il problema dov'è?
Secondo me la gente cerca il pelo nell'uovo! Qui l'unico problema resta il prezzo per il resto la vga é un mostro e parliamo di stock.

[FroZen]

Si ma in sostanza che cambia? Quali giochi usano questi benedetti ace? AoS un gioco scadente che ha una media di 6.9 su metacritic? Perchè a parte quel gioco se gli altri hanno ace non si nota minimamente nei bench dx12
.

Lui ha chiesto io ho risposto

[paolox86]

Beh, tra le 2 molto meglio buttare 800 per FE 1080 che oltre 500 per la FE 1070. Su questo non ci piove, molto meglio sarebbe attendere 2 mesi e guardare cosa offrirà il mercato custom ma quando sei con un'integrata del piffero la pazzia è dietro l'angolo...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Lui ha chiesto io ho risposto
Infatti avevo capito male per le 1080.

[killeragosta90]

Beh, tra le 2 molto meglio buttare 800 per FE 1080 che oltre 500 per la FE 1070. Su questo non ci piove, molto meglio sarebbe attendere 2 mesi e guardare cosa offrirà il mercato custom ma quando sei con un'integrata del piffero la pazzia è dietro l'angolo...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Il meglio del meglio però sarebbe tenersi i soldi ed attendere "Big" Pascal o Vega... :stordita:

[Legolas84]

Si ma in sostanza che cambia? Quali giochi usano questi benedetti ace? AoS un gioco scadente che ha una media di 6.9 su metacritic? Perchè a parte quel gioco se gli altri hanno ace non si nota minimamente nei bench dx12



Non lasciarti coinvolgere dal trolling gratuito ;)

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4643/nvidia-geforce-gtx-1080-founders-edition-la-nuova-top-di-gamma_5.html

GTX 1080 supporta in maniera esaustiva Asynchronous Compute e gestisce il bilanciamento di carichi di lavoro (ovvero il concetto alla base delle API di nuova generazione, Vulkan e Mantle compresi) in hardware, così come la preemption (prelazione di risorse) a livello dei pixel e delle istruzioni.

Ignoriamo gli utenti "noti" ;)

[TigerTank]

Beh, tra le 2 molto meglio buttare 800 per FE 1080 che oltre 500 per la FE 1070. Su questo non ci piove, molto meglio sarebbe attendere 2 mesi e guardare cosa offrirà il mercato custom ma quando sei con un'integrata del piffero la pazzia è dietro l'angolo...


100 volte meglio pigliarsi delle semi-custom tipo evga acx, palit JS/SJS, ecc... soprattutto se rispetto alla FE si troveranno sulle 650-670€ piuttosto che gli 800€ di quella roba. ;)

[gamingfolle]

Beh, tra le 2 molto meglio buttare 800 per FE 1080 che oltre 500 per la FE 1070. Su questo non ci piove, molto meglio sarebbe attendere 2 mesi e guardare cosa offrirà il mercato custom ma quando sei con un'integrata del piffero la pazzia è dietro l'angolo...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

è siamo in 2 ad essere con l'integrata al momento :cry: :cry:

[Legolas84]

Comunque sono dell'idea che nel primo mese di schede Pascal ne saranno immesse veramente poche in commercio e saranno tutti FE. Per questo NVIDIA sfrutterà la cosa per guadagnarci ancora di più, visto anche che la concorrenza come sempre non esiste.

Dobbiamo farci furbi noi e aspettare un pochino.

Io nel frattempo penso di giocarmi Baldur's Gate 2 EE che la mia HD 5750 dovrebbe riuscire a gestire senza troppi problemi :D

[Gello]

Comunque sono dell'idea che nel primo mese di schede Pascal ne saranno immesse veramente poche in commercio e saranno tutti FE. Per questo NVIDIA sfrutterà la cosa per guadagnarci ancora di più, visto anche che la concorrenza come sempre non esiste.

Dobbiamo farci furbi noi e aspettare un pochino.

Io nel frattempo penso di giocarmi Baldur's Gate 2 EE che la mia HD 5750 dovrebbe riuscire a gestire senza troppi problemi :D

E ti giochi un capolavoro migliore del 99% della produzione odierna

[fraussantin]

Il meglio del meglio però sarebbe tenersi i soldi ed attendere "Big" Pascal o Vega... :stordita:
Amen!

[gamingfolle]

quando usciranno le custom delle gtx 1080 e 1070? fine giugno c'è la fanno?:cry: :cry:

[.Hellraiser.]

quando usciranno le custom delle gtx 1080 e 1070? fine giugno c'è la fanno?:cry: :cry:

speriamo

[mikael84]

Si ma guarda, questa é la lista dei giochi dx12 e delle prossime uscite https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_12_support

Può essere che ne manchi qualcuno ma poca roba, quindi tutta questa paura per le dx12 (che poi la 1080 va benissimo su tutti i giochi in dx12 in commercio, ace o dash é uguale) il problema dov'è?
Secondo me la gente cerca il pelo nell'uovo! Qui l'unico problema resta il prezzo per il resto la vga é un mostro e parliamo di stock.

I giochi dx12 non ci sono, qualche tech demo, ma volendo essere pignolo basta sparare la tessellation ed AMD crolla. Chiedetevi perchè le AMD sugli unigine sono disastrosi;)
Gli ACE, sono progettati per tale architettura e per limitare il fenomeno drawcall, poi chiaramente se lo estendi completamente ad un motore AMD è avanti.
Ogni scheda può essere azzoppata se si vuole.

[Legolas84]

E ti giochi un capolavoro migliore del 99% della produzione odierna

Ah, questo è sicuro! Lo considero il miglior gioco mai programmato (sono un grande fan di D&D) :)

[Spider-Mans]

Non lasciarti coinvolgere dal trolling gratuito ;)

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4643/nvidia-geforce-gtx-1080-founders-edition-la-nuova-top-di-gamma_5.html

GTX 1080 supporta in maniera esaustiva Asynchronous Compute e gestisce il bilanciamento di carichi di lavoro (ovvero il concetto alla base delle API di nuova generazione, Vulkan e Mantle compresi) in hardware, così come la preemption (prelazione di risorse) a livello dei pixel e delle istruzioni.

Ignoriamo gli utenti "noti" ;)

https://media.makeameme.org/created/oh-really-tell-xfdqq9.jpg

[Spider-Mans]

I giochi dx12 non ci sono, qualche tech demo, ma volendo essere pignolo basta sparare la tessellation ed AMD crolla. Chiedetevi perchè le AMD sugli unigine sono disastrosi;)
Gli ACE, sono progettati per tale architettura e per limitare il fenomeno drawcall, poi chiaramente se lo estendi completamente ad un motore AMD è avanti.
Ogni scheda può essere azzoppata se si vuole.

caro mikael ma ipotizziamo per assurdo che gli ace non siano supportati pienamente da pascal xD

ma scusate in quale universo parallelo chi detiene il 20% scarso del mercato puo minimamente indirizzare l'operato delle softco..se il mercato è all 80% verde?
peraltro gli ace sono prerogativa delle ultime schede amd..giusto? quindi di che parliamo 0.5 periodico di base installata da qui ad un anno ? :asd:

sviluppare giochi costa tanto oggi
prima di boicottare l'80% del mercato fossi uno sviluppatore ci penserei 1000 volte..salvo che non abbia promozioni dalla rossa tutto pepe (ashes :asd: )

oh really :D
capisco i sogni..capisco la fede
ma tornate sulla terra

per favore

[overkilln00b9321]

ho letto da qualche parte che mancano di supporto completo alle dx12 e alle "wddm2.0", sono le solite chiacchiere qualunquiste o c'è qualcosa di vero?

[fireradeon]

Ma appunto, sto discorso degli ace si ace no e poi girano tutti a palla i giochi. Ma speriamo che qualcuno rilevi AMD come si vociferava o che fallisca definitivamente e dalle ceneri risorga qualche altra cosa, perché alle 1080 AMD risponde con Polaris (una vga da console e che finirá nelle console). :rolleyes:

[fraussantin]

ho letto da qualche parte che mancano di supporto completo alle dx12 e alle "wddm2.0", sono le solite chiacchiere qualunquiste o c'è qualcosa di vero?
Se mancasse sul serio il supporto alle dx 12 , significherebbe il loro flop sicuro (delle dx intendo).

Per i motivi detti sopra da spider.

[eXeS]

I giochi dx12 non ci sono, qualche tech demo, ma volendo essere pignolo basta sparare la tessellation ed AMD crolla. Chiedetevi perchè le AMD sugli unigine sono disastrosi;)
Gli ACE, sono progettati per tale architettura e per limitare il fenomeno drawcall, poi chiaramente se lo estendi completamente ad un motore AMD è avanti.
Ogni scheda può essere azzoppata se si vuole.
Certo, ma gli ACE servono sostanzialmente per eseguire parallelamente funzioni di tipo Graphics, eseguite da ROPs Unità Geometriche e TMU, a comandi Compute, eseguiti dagli stream processor.

Immagina che per la produzione di un frame si richieda alla GPU di generare un cubo, sovrapponendovi alla superficie una texture ottenuta applicando un filtro gaussiano ad una immagine, secondo lo schema rappresentato qui sotto:

1) disegno cubo -> 2) applico filtro a immagine -> 3) sovrappongo l'immagine filtrata alla superfice del cubo.

Poichè lo step 2) sarà delegato agli stream processor (Compute), mentre gli altri alle unità geometriche e di texturing (Graphics), l'async compute ti consente di eseguire parallelamente gli step 1) e 2) ottenendo quindi un vantaggio in termini di FPS, e di occupazione delle unità della GPU.

[appleroof]

Bella tabella riassuntiva

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/50/IMG0050486.png

Sulle dx12

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/50/IMG0050487.png


http://www.hardware.fr/articles/948-6/specifications-direct3d-12.html

[AceGranger]

caro mikael ma ipotizziamo per assurdo che gli ace non siano supportati pienamente da pascal xD

ma scusate in quale universo parallelo chi detiene il 20% scarso del mercato puo minimamente indirizzare l'operato delle softco..se il mercato è all 80% verde?
peraltro gli ace sono prerogativa delle ultime schede amd..giusto? quindi di che parliamo 0.5 periodico di base installata da qui ad un anno ? :asd:

sviluppare giochi costa tanto oggi
prima di boicottare l'80% del mercato fossi uno sviluppatore ci penserei 1000 volte..salvo che non abbia promozioni dalla rossa tutto pepe (ashes :asd: )

oh really :D
capisco i sogni..capisco la fede
ma tornate sulla terra

per favore


bè ognuno tira acqua al suo mulino, pero credo dipenda tutto da quanto uno voglia tenere la GPU, se uno è abituato a cambiarla ad ogni generazione secondo me se ne puo anche sbattere, mentre se uno la tiene piu generazioni forse dovrebbe prestargli piu attenzione, perchè se è vero che nVida detiene una quota di mercato elevata è anche vero che essendo dentro le DX12 prima o poi le integrera anche lei pienamente ( sempre che non lo abbia gia fatto ); visto che Pascal sembrerebbe essere piu un'architettura di transizione ancora "legata" a Maxwell puo essere che non le abbiano supportate fino in fondo, le novita vere molto probabilmente si avranno con Volta.

Ma appunto, sto discorso degli ace si ace no e poi girano tutti a palla i giochi. Ma speriamo che qualcuno rilevi AMD come si vociferava o che fallisca definitivamente e dalle ceneri risorga qualche altra cosa, perché alle 1080 AMD risponde con Polaris (una vga da console e che finirá nelle console). :rolleyes:

si va bè ma realisticamente.... il mercato della 1080 se ne sbatte le p@lle :stordita: come se ne è sbattuto delle 980Ti, una GPU da 800 euro è una GPU di "immagine" e basta perchè ha un market share ridicolo indirizzato solo agli enthusiast; fuori da forum come questo non se le fila nessuno.

il problema si porra realmente se stara lontano dalle 1070, che nella fascia TOP è l'unica sensata ai fini di market share anche se 450 euro non sono comunque poche; poi se non erro, nel breve periodo, nVidia ha ancora da giocarsi la 1060Ti, ma in se Polaris è stata una mossa intelligente da parte di AMD se vuole recuperare quote di market share; attualmente AMD ha necessita di vendere molte GPU di fascia media, non di vendere 5 top da 800 euro.

per quanto anche a me interessino solo le TOP, oggettivamente parlando, la mossa di AMD non è stata per nulla sbagliata, dipendera tutto dalla bonta o meno del prodotto.

[eXeS]

caro mikael ma ipotizziamo per assurdo che gli ace non siano supportati pienamente da pascal xD

ma scusate in quale universo parallelo chi detiene il 20% scarso del mercato puo minimamente indirizzare l'operato delle softco..se il mercato è all 80% verde?
peraltro gli ace sono prerogativa delle ultime schede amd..giusto? quindi di che parliamo 0.5 periodico di base installata da qui ad un anno ? :asd:

No, sono presenti da GCN 1.0 http://www.anandtech.com/show/9124/amd-dives-deep-on-asynchronous-shading, con qualche limitazione in più rispetto alle AMD di oggi.

Avvantaggeranno le schede AMD nei prossimi giochi ? :boh:

[Legolas84]

No, sono presenti da GCN 1.0 http://www.anandtech.com/show/9124/amd-dives-deep-on-asynchronous-shading, con qualche limitazione in più rispetto alle AMD di oggi.

Avvantaggeranno le schede AMD nei prossimi giochi ? :boh:

E Come sarebbe possibile questo visto che Pascal supporta Async Compute al 100%???

[simonelds]

Ciao ragazzi, ho da poco acquistato una TV 4K da 50", al momento ho una buon vecchia GTX670 con i7 3770k. Secondo voi, per giocare in 4K (anche non a max dettagli), mi consigliate di aspettare la 1080/1070...o di acquistare una 980ti magari scontata?

[eXeS]

E Come sarebbe possibile questo visto che Pascal supporta Async Compute al 100%???
Come ho detto ha spider, non si può sapere, e inoltre se due GPU supportano una caratteristica in hardware al 100%, non significa automaticamente che il software che la userà ne trarrà gli stessi benefici.

Tanto per fare un esempio il supporto alla tessellation in hardware è un requisito introdotto con le DX11, e nVidia sin dalle prime implementazioni se l'è cavata sempre meglio rispetto ad AMD.

Quindi, anche se Pascal supporta al 100% l'async compute, non è detto che sia efficiente come quello di AMD, o viceversa, ma ad oggi, secondo i bench di computerbase AMD è ancora avvantaggiata, ed è l'unico dato oggettivo su cui possiamo ragionare.

[Legolas84]

Come ho detto ha spider, non si può sapere, e inoltre se due GPU supportano una caratteristica in hardware al 100%, non significa automaticamente che il software che la userà ne trarrà gli stessi benefici.

Tanto per fare un esempio il supporto alla tessellation in hardware è un requisito introdotto con le DX11, e nVidia sin dalle prime implementazioni se l'è cavata sempre meglio rispetto ad AMD.

Quindi, anche se Pascal supporta al 100% l'async compute, non è detto che sia efficiente come quello di AMD, o viceversa, ma ad oggi, secondo i bench di computerbase AMD è ancora avvantaggiata, ed è l'unico dato oggettivo su cui possiamo ragionare.

Me li puoi ripostare quei test di computerBase che me li sono persi? ;)

[M4to]

Si ma guarda, questa é la lista dei giochi dx12 e delle prossime uscite https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_12_support

Può essere che ne manchi qualcuno ma poca roba, quindi tutta questa paura per le dx12 (che poi la 1080 va benissimo su tutti i giochi in dx12 in commercio, ace o dash é uguale) il problema dov'è?
Secondo me la gente cerca il pelo nell'uovo! Qui l'unico problema resta il prezzo per il resto la vga é un mostro e parliamo di stock.

ne manca qualcuno tipo battlefield 1 e probabilmente tutti i giochi in uscita con l'unreal engine visto che è stato aggiornato alle dx12

[Crysis90]

https://www.youtube.com/watch?v=UsbJXzqtdb0

FE a 2 Gighi, raga.
VOLA!!
:O :stordita: :ave:

[illidan2000]

il problema si porra realmente se stara lontano dalle 1070, che nella fascia TOP è l'unica sensata ai fini di market share anche se 450 euro non sono comunque poche; poi se non erro, nel breve periodo, nVidia ha ancora da giocarsi la 1060Ti, ma in se Polaris è stata una mossa intelligente da parte di AMD se vuole recuperare quote di market share; attualmente AMD ha necessita di vendere molte GPU di fascia media, non di vendere 5 top da 800 euro.

per quanto anche a me interessino solo le TOP, oggettivamente parlando, la mossa di AMD non è stata per nulla sbagliata, dipendera tutto dalla bonta o meno del prodotto.
sì, sono d'accordo. spero solo che amd riesca ad essere competitiva con i prezzi

[paolox86]

Ciao ragazzi, ho da poco acquistato una TV 4K da 50", al momento ho una buon vecchia GTX670 con i7 3770k. Secondo voi, per giocare in 4K (anche non a max dettagli), mi consigliate di aspettare la 1080/1070...o di acquistare una 980ti magari scontata?



Per un 4K senza troppi compromessi serve uno SLI che sia di 980ti oppure ancora meglio di 1080. Se comunque opti per la scheda singola allora ti consiglierei la 1080. Se non hai troppa fretta aspetta un po' che i prezzi si abbassino

[beatl]

https://www.youtube.com/watch?v=UsbJXzqtdb0

FE a 2 Gighi, raga.
VOLA!!
:O :stordita: :ave:

> 80 gradi ... liquido quantomeno necessario per chi vuole lo SLI

[fireradeon]

bè ognuno tira acqua al suo mulino, pero credo dipenda tutto da quanto uno voglia tenere la GPU, se uno è abituato a cambiarla ad ogni generazione secondo me se ne puo anche sbattere, mentre se uno la tiene piu generazioni forse dovrebbe prestargli piu attenzione, perchè se è vero che nVida detiene una quota di mercato elevata è anche vero che essendo dentro le DX12 prima o poi le integrera anche lei pienamente ( sempre che non lo abbia gia fatto ); visto che Pascal sembrerebbe essere piu un'architettura di transizione ancora "legata" a Maxwell puo essere che non le abbiano supportate fino in fondo, le novita vere molto probabilmente si avranno con Volta.



si va bè ma realisticamente.... il mercato della 1080 se ne sbatte le p@lle :stordita: come se ne è sbattuto delle 980Ti, una GPU da 800 euro è una GPU di "immagine" e basta perchè ha un market share ridicolo indirizzato solo agli enthusiast; fuori da forum come questo non se le fila nessuno.

il problema si porra realmente se stara lontano dalle 1070, che nella fascia TOP è l'unica sensata ai fini di market share anche se 450 euro non sono comunque poche; poi se non erro, nel breve periodo, nVidia ha ancora da giocarsi la 1060Ti, ma in se Polaris è stata una mossa intelligente da parte di AMD se vuole recuperare quote di market share; attualmente AMD ha necessita di vendere molte GPU di fascia media, non di vendere 5 top da 800 euro.

per quanto anche a me interessino solo le TOP, oggettivamente parlando, la mossa di AMD non è stata per nulla sbagliata, dipendera tutto dalla bonta o meno del prodotto.

Fare una top di gamma é anche una prova di forza, lo fai per dimostrare che la tua sk va piú delle altre, Vega allora perché la fanno secondo te? Il problema é che mentre nvidia ti fa le top e le mid senza problemi e ne tira fuori una dietro l'altra, AMD arranca ed é ormai sempre in ritardo. Quando é uscita con la Fury X andava quanto la 980ti (ma mesi dopo) e costava anche quanto la 980 ti.

[fraussantin]

Quella scheda era meglio se non la facevano proprio. .

È stato un epic fail.


Gli ha impiegato molte risorse , a livello di immagine non è servita a niente , e ne avranno vendute ...3 o 4 XD. ( simbolicamente è !non alla lettera'l)

[illidan2000]

> 80 gradi ... liquido quantomeno necessario per chi vuole lo SLI

non credo. più o meno ha il tdp delle mie 970, e con un case ben ventilato, e dissipatore decente (ho le gigabyte wf3, manco le g1), io non ho problemi eccessivi. Non arrivo a 75°, e la ventola è impostata con la curva default
Quella scheda era meglio se non la facevano proprio. .

È stato un epic fail.


Gli ha impiegato molte risorse , a livello di immagine non è servita a niente , e ne avranno vendute ...3 o 4 XD. ( simbolicamente è !non alla lettera'l)
a me la Fury X non dispiace invece. E' ben dissipata, e ha prestazioni poco sotto la 980ti.
Peccato solo per i soli 4gb. Se il prezzo fosse stato un po' più basso, sarebbe stato un best-buy per molti

[fireradeon]

a me la Fury X non dispiace invece. E' ben dissipata, e ha prestazioni poco sotto la 980ti.
Peccato solo per i soli 4gb. Se il prezzo fosse stato un po' più basso, sarebbe stato un best-buy per molti

Appunto, fosse costata meno. Ma la fai costare quanto la 980Ti (che nemmeno è la vera top, perchè di poco ma la Titan X era la vera top) e vai anche meno? Dopo MESI!!??
Queste cose sono innegabili, come è innegabile che la nvidia abbia mozzato le schede con i driver o che lucri smodatamente sulle FE 1080 etc.
Dai su, se c'è una cosa che mi da fastidio è la mancanza di obiettività.
Attualmente la top è la 1080 a ottobre se Vega va di più sarà Vega, a me sai che mi cambia tanto domani devo svegliarmi e andare a lavorare come sempre, fare sempre le stesse cose e la mia vita continua in entrambi i casi. :rolleyes:
Non me la prendo con te Illy è solo un discorso in generale.

[Spider-Mans]

Cmq amd che non rivela nulla ieri è una mezza conferma che in mano hanno poco e nulla per contrastare 1070 e 1080

Anche quest anno concorenza il prossimo anno :asd:

Non ci resta che attendere le custom e la concorrenza interna per i prezzi street

[Horizont]

non credo. più o meno ha il tdp delle mie 970, e con un case ben ventilato, e dissipatore decente (ho le gigabyte wf3, manco le g1), io non ho problemi eccessivi. Non arrivo a 75°, e la ventola è impostata con la curva default

a me la Fury X non dispiace invece. E' ben dissipata, e ha prestazioni poco sotto la 980ti.
Peccato solo per i soli 4gb. Se il prezzo fosse stato un po' più basso, sarebbe stato un best-buy per molti

se non fosse che consuma come un fon

[Spider-Mans]

Ciao ragazzi, ho da poco acquistato una TV 4K da 50", al momento ho una buon vecchia GTX670 con i7 3770k. Secondo voi, per giocare in 4K (anche non a max dettagli), mi consigliate di aspettare la 1080/1070...o di acquistare una 980ti magari scontata?

Non ha senso comprare una 980ti se con gli stessi soldi ti puoi prendere una 1070..ma occorrre aspettare le r3censioni a inizio giugno...a breve.. cmq con i 4k sei tremendamente castrato a singola scheda... cambia tv o monitor :asd:

[AceGranger]

Fare una top di gamma é anche una prova di forza, lo fai per dimostrare che la tua sk va piú delle altre, Vega allora perché la fanno secondo te? Il problema é che mentre nvidia ti fa le top e le mid senza problemi e ne tira fuori una dietro l'altra, AMD arranca ed é ormai sempre in ritardo. Quando é uscita con la Fury X andava quanto la 980ti (ma mesi dopo) e costava anche quanto la 980 ti.

le fanno per lo stesso motivo per il quale le fa nVidia, MA attualmente per AMD è MOLTO piu importante coprire la fascia media e bassa.

tutto dipendera da quanto andra la 1070 e da quanto andra Polaris.

il Problema di AMD non è stata la Fury X e nVidia non ha fatto i soldi con la 980Ti; il problema è stato il rimarchiamento della fascia media che ha danneggiato pesantemente le vendite;

le GPU importanti sono dalla 1070 in giu, non in su.

[Horizont]

le fanno per lo stesso motivo per il quale le fa nVidia, MA attualmente per AMD è MOLTO piu importante coprire la fascia media e bassa.

tutto dipendera da quanto andra la 1070 e da quanto andra Polaris.

il Problema di AMD non è stata la Fury X e nVidia non ha fatto i soldi con la 980Ti; il problema è stato il rimarchiamento della fascia media che ha danneggiato pesantemente le vendite;

le GPU importanti sono dalla 1070 in giu, non in su.

Sono d'accordo. Alla fine i veri volumi l'hanno sempre fatti le mid-range che hanno quello sweet-spot prezzo prestazioni che semplicemente non puoi ignorare se non hai valanghe di quattrini da dedicare a quest'hobby che volendo può spaziare dal ragionevolmente costoso all'impossibile e oltre.

[FroZen]

Non lasciarti coinvolgere dal trolling gratuito ;)

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4643/nvidia-geforce-gtx-1080-founders-edition-la-nuova-top-di-gamma_5.html



Ignoriamo gli utenti "noti" ;)

Disinformazione

Tu lo chiami trolling (oggi piove...sei un troll!) io lo chiamo dire le cose come stanno

[Ubro92]

Mamma mia ragazzi su FB, per dire che la 1080 va un 25% in piu della 980ti e che la 1070 sarà una bella bestiolina con prestazioni simili a Titan X mi hanno attaccato in centinaia dandomi del fanboy, meno male che non siamo nel '600 probabile mi avrebbero portato al rogo... :sofico:

[Crysis90]

> 80 gradi ... liquido quantomeno necessario per chi vuole lo SLI
Ti ricordo che quella ha il dissipatore STOCK, eh.
Basta prendersi una custom per scendere a 60°C, non serve per forza il liquido. ;)
Ed hai un mostro di VGA sopra i 2Ghz. Ad aria.


le GPU importanti sono dalla 1070 in giu, non in su.

Dipende tutto dal target a cui uno punta.
Io gioco in 4K, non me ne faccio di una beneamata mazza delle mid-range o delle mainstream. :rolleyes: :D
E' tutto relativo.

[fraussantin]

non credo. più o meno ha il tdp delle mie 970, e con un case ben ventilato, e dissipatore decente (ho le gigabyte wf3, manco le g1), io non ho problemi eccessivi. Non arrivo a 75°, e la ventola è impostata con la curva default

a me la Fury X non dispiace invece. E' ben dissipata, e ha prestazioni poco sotto la 980ti.
Peccato solo per i soli 4gb. Se il prezzo fosse stato un po' più basso, sarebbe stato un best-buy per molti
Neppure a me .

Ma era cara , 4 giga che ti diranno non sono un problema , ma sono sempre 4 giga, ecc ecc. Di fatto non ha incontrato.

[Spider-Mans]

Mamma mia ragazzi su FB, per dire che la 1080 va un 25% in piu della 980ti e che la 1070 sarà una bella bestiolina con prestazioni simili a Titan X mi hanno attaccato in centinaia dandomi del fanboy, meno male che non siamo nel '600 probabile mi avrebbero portato al rogo... :sofico:

I fanboy rossi..tantissimi e forti nei forum..a dispensarci promozioni rosse....poi quando ce da comprare ..restano decenni in standby :asd: sono casual gamer e hardcore promoter


E amd sempreeeee piu giu :asd:

[Spider-Mans]

Comunque sono dell'idea che nel primo mese di schede Pascal ne saranno immesse veramente poche in commercio e saranno tutti FE. Per questo NVIDIA sfrutterà la cosa per guadagnarci ancora di più, visto anche che la concorrenza come sempre non esiste.

Dobbiamo farci furbi noi e aspettare un pochino.

Io nel frattempo penso di giocarmi Baldur's Gate 2 EE che la mia HD 5750 dovrebbe riuscire a gestire senza troppi problemi :D

Io per fortuna non ho paure da svalutazioni incontrollate..qui di ho la fidata 970 nel case..appena saranno disponibili le custom si procede ...cmq sono molto interessato anche alla 1070...perche se la diff è minima sononsempre 250 euro in meno...mica scemo :asd:

[AceGranger]

Dipende tutto dal target a cui uno punta.
Io gioco in 4K, non me ne faccio di una beneamata mazza delle mid-range o delle mainstream. :rolleyes: :D
E' tutto relativo.

che TU 1 su 10.000 giochi a 4K, per nVidia o AMD significa solo marginare di piu con una delle poche GPU di fascia TOP che vendono, ma i soldi veri e il fatturato per mantenere la baracca li fanno con le GPU da 1070 in giu.

per l'utente è relativo si, mica ho mai detto il contrario, anche a me interessano solo le TOP, ma per chi produce non è per nulla relativo e anzi...

entrambe puntano a coprire tutte le fasce, il punto è che AMD ha necessita di tirare su le quote di mercato e quindi di vendere la fascai media, nVidia invece ha necessita di alimentare la sua fascia TOP dove sa che se esce prima puo raccimolare piu utili, ma la strategia di AMD non è per nulla sbagliata, anzi.... soprattutto se Polaris stara vicino alla 1070 visto che nVidia sabra averla tarpata per bene.

con giugno sapremo tutto ;)

[Horizont]

Dipende tutto dal target a cui uno punta.
Io gioco in 4K, non me ne faccio di una beneamata mazza delle mid-range o delle mainstream. :rolleyes: :D
E' tutto relativo.

Appunto, ma il target a cui punti tu è la minoranza.

[Crysis90]

I fanboy rossi..tantissimi e forti nei forum..a dispensarci promozioni rosse....poi quando ce da comprare ..restano decenni in standby :asd: sono casual gamer e hardcore promoter


E amd sempreeeee piu giu :asd:

Allora misà che sono gli stessi del Thread "Aspettando le nuove AMD"... :D :asd::O

[Crysis90]

con giugno sapremo tutto ;)

Ma non dovevano fare un evento di presentazione ieri per Polaris??
Naufragato tutto? Non è venuto fuori nulla? :mbe: :mbe:
Tutto sto silenzio da parte di AMD non è di sicuro un buon segno premonitore...come se dovessero "nascondere" qualcosa.
E in questo caso puoi solo nascondere le performance, secondo me.

[Apix_1024]

ma la strategia di AMD non è per nulla sbagliata, anzi.... soprattutto se Polaris stara vicino alla 1070 visto che nVidia sabra averla tarpata per bene.

con giugno sapremo tutto ;)

ma se polaris andasse un pelo meglio della 1070 e costasse meno, pensate che nvidia possa sfornare una 1070 TI/GT? insomma mi ricordo che nelle vecchie c'erano milioni di sigle con differenze a volte minime :mc:
perché per ora ha buttato fuori una scheda top e ne ha una middle in cantiere, ma con due schede non ci si copre tutto il mercato...:fagiano:

[AceGranger]

Ma non dovevano fare un evento di presentazione ieri per Polaris??
Naufragato tutto? Non è venuto fuori nulla? :mbe: :mbe:
Tutto sto silenzio da parte di AMD non è di sicuro un buon segno premonitore...come se dovessero "nascondere" qualcosa.
E in questo caso puoi solo nascondere le performance, secondo me.

no ieri era un evento dove se non erro hanno accennato un po a tutti i loro piani; sempre se non erro, la presentazione ufficiale di Polaris è fissata in concomitanza del Computex a fine maggio-primi di giugno

[Ubro92]

I fanboy rossi..tantissimi e forti nei forum..a dispensarci promozioni rosse....poi quando ce da comprare ..restano decenni in standby :asd: sono casual gamer e hardcore promoter


E amd sempreeeee piu giu :asd:

No i miei accusatori, erano pro 980ti, questo è per cosi dire fanboysmo localizzato, una nuova ramificazione opportunamente creata da nvidia data l'assenza di competitor :sofico:

ma se polaris andasse un pelo meglio della 1070 e costasse meno, pensate che nvidia possa sfornare una 1070 TI/GT? insomma mi ricordo che nelle vecchie c'erano milioni di sigle con differenze a volte minime :mc:
perché per ora ha buttato fuori una scheda top e ne ha una middle in cantiere, ma con due schede non ci si copre tutto il mercato...:fagiano:

Me lo sto chiedendo anche io, anche perchè tra 1070 e 1080 parliamo di 1920 vs 2560 cuda core, cioè è un bel distacco...

[Legolas84]

Comunque anche computerbase.de non mi pare parli affatto male dell'async compute di NVIDIA anzi... Sembrerebbe che in presenza di bassi carichi quello AMD si comporti meglio, mentre a carichi pesanti funziona meglio quello di Pascal...

Ovviamente per chi gioca tutto al max si capisce facilmente quale sia la soluzione più indicata...

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[AceGranger]

ma se polaris andasse un pelo meglio della 1070 e costasse meno, pensate che nvidia possa sfornare una 1070 TI/GT? insomma mi ricordo che nelle vecchie c'erano milioni di sigle con differenze a volte minime :mc:
perché per ora ha buttato fuori una scheda top e ne ha una middle in cantiere, ma con due schede non ci si copre tutto il mercato...:fagiano:

non si sa ancora quanto sia il divario reale fra 1070 e 1080, ma credo che volendo possano fare anche un po tutto; personalmente credo difficile che rilascino una via di mezzo ma mai dire mai.

non credo che Polaris possa andare piu di una 1070, anzi personalmente lo escluderei, pero se si avvicinera molto vedremo come sara il prezzo, perchè potrebbe essere un problema per nVidia.

per quanto riguarda le sigle a memoria erano 3, di cui la mancante dovrebbe essere la 1060Ti.

[Ubro92]

Comunque anche computerbase.de non mi pare parli affatto male dell'async compute di NVIDIA anzi... Sembrerebbe che in presenza di bassi carichi quello AMD si comporti meglio, mentre a carichi pesanti funziona meglio quello di Pascal...

Ovviamente per chi gioca tutto al max si capisce facilmente quale sia la soluzione più indicata...

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Vabbè in gaming ogni cosa è a se, difficile fare una statistica generale. Ma dato che quasi l'80% del mercato è dominato da nvidia è facile intuire su quale architetture si concentreranno gli sviluppatori

[Danielao]

[QUOTE=Ubro92;43686061]No i miei accusatori, erano pro 980ti, questo è per cosi dire fanboysmo localizzato, una nuova ramificazione opportunamente creata da nvidia data l'assenza di competitor :sofico:

Una sensazione che avevo notato anche io dietro nascosta dietro lo "scandalo" del prezzo delle nuove 1080.

[Legolas84]

Be ai fan AMD da fastidio la 1080 per ovvie ragioni, ma in effetti questa è anche la prima volta che vedo gli utenti del top di gamma precedente aver fastidio di aver perso il primato.

Si sa che ogni anno esce una top di gamma nuova, non vedo perché risentirsi, la proprio scheda non è che scade e bisogna buttarla eh... Basta non cambiarla senza bisogno di trovare scuse improbabili... :)

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Giovamas]

Io nel frattempo penso di giocarmi Baldur's Gate 2 EE che la mia HD 5750 dovrebbe riuscire a gestire senza troppi problemi :D

OT
Bravo :) io l'ho preso ma ancora non giocato. Prova il mod di Tyris se non l'hai già fatto. Dopo Tasha è il mio preferito.
Fine OT

Io aspetto news sulle custom. La FE non esiste. Fermo restando che prenderò di sicuro il big Pascal :)

[Spider-Mans]

Be ai fan AMD da fastidio la 1080 per ovvie ragioni, ma in effetti questa è anche la prima volta che vedo gli utenti del top di gamma precedente aver fastidio di aver perso il primato.

Si sa che ogni anno esce una top di gamma nuova, non vedo perché risentirsi, la proprio scheda non è che scade e bisogna buttarla eh... Basta non cambiarla senza bisogno di trovare scuse improbabili... :)

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

mai come sta volta la vecchia top si è svalutata cosi tanto per colpa della 1070..non della 1080... tutto qui

[Legolas84]

Nemmeno io prenderò la FE e spero non lo faccia nessuno! E io non prenderò nemmeno il bigpascal :)

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Legolas84]

mai come sta volta la vecchia top si è svalutata cosi tanto per colpa della 1070..non della 1080... tutto qui
Mah che io ricordi le vecchie top si sono sempre svalutate in questo modo non ci vedo differenze abissali...

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Apix_1024]

per quanto riguarda le sigle a memoria erano 3, di cui la mancante dovrebbe essere la 1060Ti.

:asd: tratto da wiki:

NVIDIA 8800 Ultra da 768MB -> G80 90nm
NVIDIA 8800 GTX da 768MB -> G80 90nm
NVIDIA 8800 GT da 512MB o 1GB -> G92 65nm
NVIDIA 8800 GTS da 640MB o 320MB -> G80 90nm
NVIDIA 8800 GTS da 512MB -> G92 65nm

7900 GX2
7900 GTX
7900 GT
7900 GTO
7900 GS

6800 Ultra
6800 GT
6800 GS
6800 GTO
6800

poi si è data una calmata ma qualche anno fa di schede video con lo stesso nome + una sigla a casaccio ne trovavi milioni!!:D

[fireradeon]

le fanno per lo stesso motivo per il quale le fa nVidia, MA attualmente per AMD è MOLTO piu importante coprire la fascia media e bassa.

tutto dipendera da quanto andra la 1070 e da quanto andra Polaris.

il Problema di AMD non è stata la Fury X e nVidia non ha fatto i soldi con la 980Ti; il problema è stato il rimarchiamento della fascia media che ha danneggiato pesantemente le vendite;

le GPU importanti sono dalla 1070 in giu, non in su.


Polaris dicono vada quanto una Fury X ma costa 300 dollari. Almeno gli ultimi rumors dicono così (in effetti se tra 8 mesi deve finire nelle console non può costare un rene).

[Ale55andr0]

Ma non dovevano fare un evento di presentazione ieri per Polaris??
Naufragato tutto? Non è venuto fuori nulla? :mbe: :mbe:
Tutto sto silenzio da parte di AMD non è di sicuro un buon segno premonitore...come se dovessero "nascondere" qualcosa.
E in questo caso puoi solo nascondere le performance, secondo me.


che escano prima o dopo mica puoi nasconderle le prestazioni: se non vanno non vanno

Polaris dicono vada quanto una Fury X ma costa 300 dollari. Almeno gli ultimi rumors dicono così (in effetti se tra 8 mesi deve finire nelle console non può costare un rene).

su console ci finisce la variante 2304sp con ddr5 standard però, la 2560sp con ddr5 x non credo starà a soli 300$, la vedo più vicina ai 400 tasse incluse

[illidan2000]

Appunto, fosse costata meno. Ma la fai costare quanto la 980Ti (che nemmeno è la vera top, perchè di poco ma la Titan X era la vera top) e vai anche meno? Dopo MESI!!??
Queste cose sono innegabili, come è innegabile che la nvidia abbia mozzato le schede con i driver o che lucri smodatamente sulle FE 1080 etc.
Dai su, se c'è una cosa che mi da fastidio è la mancanza di obiettività.
Attualmente la top è la 1080 a ottobre se Vega va di più sarà Vega, a me sai che mi cambia tanto domani devo svegliarmi e andare a lavorare come sempre, fare sempre le stesse cose e la mia vita continua in entrambi i casi. :rolleyes:
Non me la prendo con te Illy è solo un discorso in generale.
è la tempistica il vero problema. Una scheda così, doveva uscire almeno 6 mesi prima della 980ti per avere mercato.
Se pure Polaris andasse quanto la 1070, consumasse uguale, e costasse uguale, non venderebbe uguale. Il mercato pende dalla parte nVidia, e per risollevarsi AMD deve fare solo una cosa: STUPIRE!
Vendere una scheda che va di più e costi meno. Non c'è altro modo
E io manco la comprerei, poiché ho speso più di 1000 euro per un monitor gsync
se non fosse che consuma come un fon
ma no dai...
http://www.tomshw.it/data/thumbs/0/7/4/8/12-fhd-power-consumption-60cf208709ddc871d5eaaad544d6e5042.jpg
Neppure a me .

Ma era cara , 4 giga che ti diranno non sono un problema , ma sono sempre 4 giga, ecc ecc. Di fatto non ha incontrato.
se è una top, 4 giga sono pochi. Se non è considerata una top, non può avere il prezzo da top

[fireradeon]

Esatto, il problema è anche quello, il Gsynch.

Cmq l'unica è appunto far uscire Vega che va tipo 20/25 percento in più della 1080 e la piazzi a 450 dollari, allora fai il botto di vendite, giuro che senza il problema del monitor la prenderei anche io SUBITO!!

[fireradeon]

Esatto, il problema è anche quello, il Gsynch.

Cmq l'unica è appunto far uscire Vega che va tipo 20/25 percento in più della 1080 e la piazzi a 400 dollari (500 euro al day one), allora fai il botto di vendite, giuro che senza il problema del monitor la prenderei anche io SUBITO!!

[Legolas84]

Ma non è solo il g-sync... È proprio tutto l'eco sistema di NVIDIA che funziona alla grande ed è davvero difficile da abbandonare (senza considerare il supporto multi-gpu avanti anno luce).

Tuttavia se AMD dovesse lavorare davvero meglio di NVIDIA ci metterei un attimo a cambiare in suo favore come ai tempi della 9700pro...

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[fireradeon]

Ma non è solo il g-sync... È proprio tutto l'eco sistema di NVIDIA che funziona alla grande ed è davvero difficile da abbandonare (senza considerare il supporto multi-gpu avanti anno luce).

Tuttavia se AMD dovesse lavorare davvero meglio di NVIDIA ci metterei un attimo a cambiare in suo favore come ai tempi della 9700pro...

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Si lo so, ma fingiamo di parlare solo di potenza e stop. Potrei chiudere un occhio sull'ecosistema se risparmio 250 euro per avere una top.

[DEATHROMA]

Ma non è solo il g-sync... È proprio tutto l'eco sistema di NVIDIA che funziona alla grande ed è davvero difficile da abbandonare (senza considerare il supporto multi-gpu avanti anno luce).

Tuttavia se AMD dovesse lavorare davvero meglio di NVIDIA ci metterei un attimo a cambiare in suo favore come ai tempi della 9700pro...

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

amd sta lavorando meglio :fagiano:
prendi polaris vai da dio

[Apix_1024]

amd sta lavorando meglio :fagiano:
prendi polaris vai da dio

finchè non si vedono bench e prezzi, sparare a zero su amd non mi sembra il caso... :rolleyes:

[gamingfolle]

ho avuto una r9 290 di amd per un paio di mesi per prova mai più driver pessime nell'usabilità di tutti i giorni. preferirò sempre nvidia specialmente quando l'istalli ai clienti sei sicuro che una volta che funziona funziona. con amd non si sa mai fidatevi. ed è un vero peccato ;) io aspetto questa 1070 ma dubito vada più di una titan x e molto più bassa di una gtx 1080 la vedo dura.

[DEATHROMA]

Siete OT con polaris, qua si parla di 1070 e 1080.

A proposito: http://www.roadtovr.com/nvidia-gtx-1080-benchmark-review-performance-head-to-head-against-the-980ti/3/#vr-benchmarks

Com'è che va così male in VR?
Non doveva andare un sacco di più?
Forse con una tecnologia a livello software?

P.S: se ve lo state domandando, si un po' ci ho goduto a dirvi che siete OT :asd:

2 volte una titan x per il vr ????????
allora è una favoletta questa 1080 ????
andrà solo forte per il 1080p :fagiano:
però costa solo 800 euro

[scorpion73]

Nemmeno io prenderò la FE e spero non lo faccia nessuno! E io non prenderò nemmeno il bigpascal :)

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Tanto anche volendola prenotare negli shop ufficiali italiani (tipo eprezzo) ancora non si trova, quindi penso che il problema manco si pone.
Ne arriveranno talmente poche che per quando ci sarà disponibilità le custom saranno uscite già secondo me...

[illidan2000]

ho avuto una r9 290 di amd per un paio di mesi per prova mai più driver pessime nell'usabilità di tutti i giorni. preferirò sempre nvidia specialmente quando l'istalli ai clienti sei sicuro che una volta che funziona funziona. con amd non si sa mai fidatevi. ed è un vero peccato ;) io aspetto questa 1070 ma dubito vada più di una titan x e molto più bassa di una gtx 1080 la vedo dura.

beh, se va più di una 980ti, che fino ad ora costava sulle 650 (custom)...a 400 euro (custom) ci può stare.
250 euro guadagnati, 2gb in più, consumi minori... L'ideale per uno SLI :)

[fireradeon]

Siete OT con polaris, qua si parla di 1070 e 1080.

A proposito: http://www.roadtovr.com/nvidia-gtx-1080-benchmark-review-performance-head-to-head-against-the-980ti/3/#vr-benchmarks

Com'è che va così male in VR?
Non doveva andare un sacco di più?
Forse con una tecnologia a livello software?

P.S: se ve lo state domandando, si un po' ci ho goduto a dirvi che siete OT :asd:

Non saprei, parlava di 2x ma usa un nuovo sistema per la VR bisogna vedere se deve essere implementato via sw in tal caso è un'incognita.

[Iceman69]

mai come sta volta la vecchia top si è svalutata cosi tanto per colpa della 1070..non della 1080... tutto qui

Se come sembra la 1070 avrà prestazioni leggermente inferiori alla 980ti e un prezzo di 520 euro dubito molto che le 980ti si svaluteranno in maniera significativa.

Semmai avverrà dopo l'estate quando e se usciranno le custom a 450 euro.

Ora come ora la 980ti a 600 euro nuova è prezzata correttamente. Tra un mesetto abondante magari 100 euro dovrà calare, non ora però.

[Ubro92]

ho avuto una r9 290 di amd per un paio di mesi per prova mai più driver pessime nell'usabilità di tutti i giorni. preferirò sempre nvidia specialmente quando l'istalli ai clienti sei sicuro che una volta che funziona funziona. con amd non si sa mai fidatevi. ed è un vero peccato ;) io aspetto questa 1070 ma dubito vada più di una titan x e molto più bassa di una gtx 1080 la vedo dura.

No vabbè, io la 290 la provai ed era davvero una bella scheda, un amico la prese piu di un anno fa a 180€ usata e ci gira davvero tutto, anche i nuovi driver crimson fanno il loro lavoro, pero sono d'accordo che l'ecosistema nvidia è concepito per funzionare e non smanettare, nel senso anche il DSR, cosa possibile da anni ma ora attivabile con un semplice click senza smadonnamenti, poi ci sono quelle piccole cose ad esempio anche il physix supportato da cosi pochi titoli da fare imbarazzo pero è comunque piacevole usarlo quando disponibile...

Secondo me il problema di base è proprio questo amd oltre a dover fornire una top gamma e un prezzo competitivo dovrebbe anche fornire quelle piccole chicche software in modo immediato e gia integrato.

Comunque, tornando alla 1070, sono davvero curioso perchè hanno tagliuzzato parecchie cosucce rispetto alle differenze tra 970 e 980, mi sa che il distacca sarà anche piu elevato a questo punto...

Se come sembra la 1070 avrà prestazioni leggermente inferiori alla 980ti e un prezzo di 520 euro dubito molto che le 980ti si svaluteranno in maniera significativa.

Semmai avverrà dopo l'estate quando e se usciranno le custom a 450 euro.

Ora come ora la 980ti a 600 euro nuova è prezzata correttamente. Tra un mesetto abondante magari 100 euro dovrà calare, non ora però.

Penso sia inevitabile una netta svalutazione, cioè successe anche alla 780ti che dal suo podio dei 650€ calo intorno ai 400-420€ nuova, e nonostante il ribasso comunque nessuno se la filava in favore della 970 che costava un centone meno anche se dai bench iniziali andava meno...

[fraussantin]

che escano prima o dopo mica puoi nasconderle le prestazioni: se non vanno non vanno





Secondo me sono li a sviluppare driver per vedere di non fare dichiarazioni non veritiere.

Non se le possono più permettere.

[Goofy Goober]

Com'è che va così male in VR?
Non doveva andare un sacco di più?
Forse con una tecnologia a livello software?


Se il gioco non implementa via software lato VR quello che la gpu è in grado di elaborare molto più velocemente, allora il vantaggio non esiste.

Marketing ragazzi.

Marketing.

[DEATHROMA]

Se il gioco non implementa via software lato VR quello che la gpu è in grado di elaborare molto più velocemente, allora il vantaggio non esiste.

Marketing ragazzi.

Marketing.

ma come :cry: la favolosa 1080 con ben 2 volte le prestazioni vr è solo marketing :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

[Spider-Mans]

ma come :cry: la favolosa 1080 con ben 2 volte le prestazioni vr è solo marketing :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

senti su fai il bravo ne

[Spider-Mans]

We're going to release [Dota 2] vulkan support soon, probably sometime next week.

dota2 ha scelto xD

dx12 supporto sempre piu massivo xD

[gaevulk]

Nemmeno io prenderò la FE e spero non lo faccia nessuno! E io non prenderò nemmeno il bigpascal :)

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Io faro' la stessa cosa ;)

[Ubro92]

Si ma questo vuol dire che vedremo un'altra storia come gsync/freesync, hairworks/tressfx e simili?
Proprietario Nvidia da una parte che deve essere implementato in gaming e controparte open dall'altra parte?
Non ho volutamente scritto "controparte AMD" perchè questa volta in gioco ci sono anche altri, per esempio Valve che non credo proprio inserirà un qualcosa proprietario Nvidia negli strumenti di sviluppo steamVR, o sony con la ps4, ps4 neo o quel piffero che sarà che ha hw AMD.
Se Nvidia sta provando l'ennesima volta la strada della tecnologia proprietaria per "nel buio incatenarli" imho si prende una palata nei denti questa volta.

Quoto :sofico:

[Legolas84]

Secondo me potrebbe essere anche un problema di giovinezza della Feature...

Inutile tirare fuori ipotesi per ora quando se ne sa così poco. Di certo è positivo che qualcosa si muova in questo senso ma un'analisi sul campo sembra prematura.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Dota è di Valve, non avrebbero scelto DX12 manco sotto tortura.
Bene così comunque.

Ovvio anche perchè presente su Linux (steam OS) e OSX quindi è anche scontata come scelta

[illidan2000]

Secondo me potrebbe essere anche un problema di giovinezza della Feature...

Inutile tirare fuori ipotesi per ora quando se ne sa così poco. Di certo è positivo che qualcosa si muova in questo senso ma un'analisi sul campo sembra prematura.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

quoto... la vr è ancora troppo poco diffusa.
se già gli utenti che hanno schede top sono l'1%, gli utenti vr saranno l'1 per milione (o 1 su centomila)

[Spider-Mans]

Dota è di Valve, non avrebbero scelto DX12 manco sotto tortura.
Bene così comunque.

ovviamente
ma è sempre un peso massimo che si affianca a id

[gamingfolle]

beh, se va più di una 980ti, che fino ad ora costava sulle 650 (custom)...a 400 euro (custom) ci può stare.
250 euro guadagnati, 2gb in più, consumi minori... L'ideale per uno SLI :)

speriamo aspetto proprio questo :D in più dovrebbe avere il nuovo tipo di connessione sli.

[TigerTank]

Se il gioco non implementa via software lato VR quello che la gpu è in grado di elaborare molto più velocemente, allora il vantaggio non esiste.

Marketing ragazzi.

Marketing.

Esatto, il marketing presenta il potenziale del prodotto, magari pompandolo anche un pò perchè testato in situazione proprietaria e pensata specificatamente allo scopo. Ma se poi i software/giochi non lo sfruttano adeguatamente è tutto un altro discorso :D
Vedi anche le directX 12 che a livello pratico devono ancora maturare.

[athlon xp 2400]

ok aspettiamo il chippone 1080ti.. :)

psycho77 vero?

[Ubro92]

Imho nel giro di qualche anno, salvo cappellate, le dx spariscono.
O meglio sarebbe un bene per tutti, tranne microsoft che potrebbe metterci lo zampino e tenerle in auge con accordi e sponsorizzazioni.

Stai sicuro che tutti i giochi che passeranno per il suo store ufficiale utilizzeranno le DX12 poi bisognerò vedere come andrà il mercato ma ovviamente a meno di mazzette anche agli sviluppatori conviene programmare usando le api Vulkan ma da anni si ribadisce lo stesso con le OpenGL quindi francamente penso non cambierà nulla e si dovrà attendere che ottimizzino ste DX12...

[Iceman69]

Le 1080 saranno disponibili dal 27 maggio, ma ho letto che dovrebbero essere prenotabili da domani, è vero?

[mirmeleon]

Tiè beccateve sti spicci:
https://geizhals.eu/palit-geforce-gtx-1080-founders-edition-neb1080015p2f-a1441887.html

:asd: :asd: :asd:

[Ubro92]

Però all'uscita le 970 si trovavano a meno di 300 euro (ne presi una a 298 euro per un amico, una zotac schifosetta), non a 520 ...

Questo è vero pero 520 si parla della FE, le reference o le classiche custom secondo me si troveranno facilmente sui 400-420€ e forse non subito ma dopo qualche mese anche nella fascia 350-400€

[mirmeleon]

Però all'uscita le 970 si trovavano a meno di 300 euro (ne presi una a 298 euro per un amico, una zotac schifosetta), non a 520 ...

Questo è vero pero 520 si parla della FE, le reference o le classiche custom secondo me si troveranno facilmente sui 400-420€ e forse non subito ma dopo qualche mese anche nella fascia 350-400€[/QUOTE]

Intorno ai 400 euri si troverà una dignitosa custom!
:D

[Ubro92]

Intorno ai 400 euri si troverà una dignitosa custom!
:D

Io non credo che msi, giga, asus... faranno custom piu costose della fe secondo me le loro custom differiranno massimo di 50-60€ dalle reference...

La 970 poi aveva un prezzo di listino di 329$ considerando che custom come MSI 4G, Giga G1, e asus strix costavano tra i 350 e 370€ non ci vedo nulla di strano se ora con un prezzo di listino di 379$ trovi le medesime sui 400-420€...

[mirmeleon]

Io non credo che msi, giga, asus... faranno custom piu costose della fe secondo me le loro custom differiranno massimo di 50-60€ dalle reference...

Con le 970 che all'uscita avevano un MSRP di 329$ io mi comprai due MSI Gaming a 349,00 euri l'una, appena ad una settimana dal lancio!

:D

[Ubro92]

Con le 970 che all'uscita avevano un MSRP di 329$ io mi comprai due MSI Gaming a 349,00 euri l'una, appena ad una settimana dal lancio!

:D

Pensavo fossi ironico :sofico:

[mirmeleon]

Pensavo fossi ironico :sofico:

Dai con 400-420 euri te la dovresti cavare!

[TigerTank]

Tiè beccateve sti spicci:
https://geizhals.eu/palit-geforce-gtx-1080-founders-edition-neb1080015p2f-a1441887.html

:asd: :asd: :asd:

Ahahahah 1233€, e pensare che ritenevamo un lucro pauroso già le 800 :asd:
Forse ci avevo visto giusto nel dire che imho il periodo minimo buono per comprare le nuove pascal sarà verso settembre-ottobre...

[Ubro92]

Dai con 400-420 euri te la dovresti cavare!

Tanto senza offerte e con gioco omaggio non prendo niente :ciapet:

[scorpion73]

Tiè beccateve sti spicci:
https://geizhals.eu/palit-geforce-gtx-1080-founders-edition-neb1080015p2f-a1441887.html

:asd: :asd: :asd:

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

[MrBrillio]

Ne ordino 2 per lo sli...anzi 3 anche se praticamente non saranno più supportati i 3way!!

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[gamingfolle]

Tanto senza offerte e con gioco omaggio non prendo niente :ciapet:

sicuramente metteranno mirror's edge catalyst e doom come gioco omaggio :D

[mirmeleon]

Ahahahah 1233€, e pensare che ritenevamo un lucro pauroso già le 800 :asd:
Forse ci avevo visto giusto nel dire che imho il periodo minimo buono per comprare le nuove pascal sarà verso settembre-ottobre...

E pensa che quando l'ho postato stava a 820 eurozzi...
Hihihihihihi!!!!

[Legolas84]

GigaLOL per i prezzi....

Va be ragazzi loro ci provano :asd:

Tempo metà fine giugno e i prezzi saranno altri.... specie se AMD esce dal coma ;)

[Obrigado]

piu' di 650€ una 1080 non si puo' pagare proprio.

[McRooster23]

Ho visto dei test specifici in 4K per la 1080. Sono rimasto davvero sopreso, in quasi tutti i giochi gli fps average erano attorno ai 40 a dettagli alti.
Vuoi vedere che con la 1080ti si potrà giocare in 4k a tutto? *_*

[gamingfolle]

E pensa che quando l'ho postato stava a 820 eurozzi...
Hihihihihihi!!!!

non e un prezzo ufficiale ne una vendita normale. possibilmente è una scheda che hanno usato per i test e ora la vendono a prezzi stellari perchè prima dell'uscita credo... sempre se il sito è attendibile, per farla preve caxxate :sofico: