PDA

View Full Version : Thread Battlefield 3 Aspettando....


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 [80] 81 82

Dimension7
25-10-2011, 20:48
Qualche benchmark http://planetbattlefield.gamespy.com/fullstory.php?id=165603

La mia 260 in teoria ce la fa, il problema è il processore :stordita:

venax
25-10-2011, 20:50
A me funziona il Battlelog. Una domanda sola: quasi tutti noi abbiamo preso la limited, che oltre a Back to Karkand (o come si scrive) comprende anche il DAO12, la T88 e un suppressore di fiamma.
Come si otterranno tali oggetti? Sblocco a punti oppure tipo SpecAct in BC2? Ci sono già in game oppure verranno implementati in seguito?

il 28 data uscita del gioco ti mandano un codice in teoria

Floro Flores
25-10-2011, 20:50
A me funziona il Battlelog. Una domanda sola: quasi tutti noi abbiamo preso la limited, che oltre a Back to Karkand (o come si scrive) comprende anche il DAO12, la T88 e un suppressore di fiamma.
Come si otterranno tali oggetti? Sblocco a punti oppure tipo SpecAct in BC2? Ci sono già in game oppure verranno implementati in seguito?

La limited comprende solo back to karkand, gli oggetti di cui parli li otteneva chi l'ordinava su origin e anche da gamestop se non sbaglio.

venax
25-10-2011, 20:51
Il problema sai qual'è ? Che gli effetti sono spettacolari, però dettaglio poligonale e texture purtroppo fanno abbastanza schifo.
Insomma, scene tipo quelle che hai postato sono assolutamente epiche, però però si torna sulla terra ed iniziano i dolori.
Inoltre è inguistificatamente pesante.

la pesantezza e data dall hbao e da qualche altro effetto ombra quindi e giustificato... e comq non e poi tutto sto mattone

alucard_
25-10-2011, 20:55
Qualche benchmark http://planetbattlefield.gamespy.com/fullstory.php?id=165603

La mia 260 in teoria ce la fa, il problema è il processore :stordita:

solo 7 fps tra la 570 e la 580...boh non combacia con quanto letto in giro (anche in questo thread). Ottimo link cmq, thx.

trnk28
25-10-2011, 21:03
Personalmente cercherò un buon bilanciamento di qualità e pochissimi effetti ma almeno 2x antialias, tutto per stare quasi sempre sopra i 60fps e mi ci divertirò un mondo così, fino a che non annuncieranno le nuove schede video a 28nm allora arriveranno pure i dettagli ultra. Per ora comunque pensiamo a imparare il gioco e a goderci il gameplay :D da quel che vedo nei video americani il gioco sembra apposto, mi piace di più ora il comportamento delle armi anche se ahimè è sparita la difficoltà più realistica nello sparare che c'era in bc2, è stata più noobizzata: spari a manetta anche a distanza e uccidi. Vabbè, ci dovrò rifare l'abitudine. Per il resto non sembrano esserci le istant death, però quell'animanzione di scavalcamento muri proprio non mi piace :nono:

UPILU
25-10-2011, 21:03
Raga la ram come va?nella beta si predeva 3'27 di ram.....giovedi sono uno dei vostri con Bf3

blackbird01
25-10-2011, 21:04
fantastico sono riuscito a farmi dare dal mio rivenditore la copia fisica in anticipo :D
che dire davvero bella:
http://img851.imageshack.us/img851/828/bf3davanti.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/4164/bf3interno.jpg

poi mi sono provato le prime missioni del singolo e devo dire che:
-grafica ottima ma niente dell'altro pianeta, fatta eccezione per le illuminazioni che sono spettacolari.
-La distruzione (per quello che ho provato) è terribilmente scriptata e mi dispiace perchè mi aspettavo molto più
-l'audio...incredibile, ogni esplosione o sparo sembra reale, davvero ottimo
-prestazioni, gioco con impostazioni miste fra hig e ultra e mantengo una media di 40 fps con una gtx 560...quindi tutto sommato non è pesantissimo (con una singola 580 credo si riesca a giocare su ultra tranquillamente a 60 fps )

queste sono le mie impressioni inizziali, adesso mi spolpo per bene il singolo e poi provo il multy.
Mi ha preso come gioco e promette molto bene :)

trnk28
25-10-2011, 21:04
Raga la ram come va?nella beta si predeva 3'27 di ram.....giovedi sono uno dei vostri con Bf3

:doh: non so se è un tuo errore, comunque noi italiani iniziamo VENERDì. Vedi se riesci a editare subito, per cortesia

Fr@ncesco
25-10-2011, 21:06
A me funziona il Battlelog. Una domanda sola: quasi tutti noi abbiamo preso la limited, che oltre a Back to Karkand (o come si scrive) comprende anche il DAO12, la T88 e un suppressore di fiamma.
Come si otterranno tali oggetti? Sblocco a punti oppure tipo SpecAct in BC2? Ci sono già in game oppure verranno implementati in seguito?

Io ho fatto il preorder sull'amazzone inglese e c'è scritto che successivamente all'invio del gioco, manderanno una email con il codice per riscattare il Kit SpecAct.
Credo dovrebbe essere lo stesso per chi lo ha preordinato da Origin, con la differenza che io al Day-one non avrò il DAO12, T88 ed il suppressore di fiamma, che verranno sbloccati in futuro... :(

trnk28
25-10-2011, 21:06
fantastico sono riuscito a farmi dare dal mio rivenditore la copia fisica in anticipo :D
che dire davvero bella:
http://img851.imageshack.us/img851/828/bf3davanti.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/4164/bf3interno.jpg

poi mi sono provato le prime missioni del singolo e devo dire che:
-grafica ottima ma niente dell'altro pianeta, fatta eccezione per le illuminazioni che sono spettacolari.
-La distruzione (per quello che ho provato) è terribilmente scriptata e mi dispiace perchè mi aspettavo molto più
-l'audio...incredibile, ogni esplosione o sparo sembra reale, davvero ottimo
-prestazioni, gioco con impostazioni miste fra hig e ultra e mantengo una media di 40 fps con una gtx 560...quindi tutto sommato non è pesantissimo (con una singola 580 credo si riesca a giocare su ultra tranquillamente a 60 fps )

queste sono le mie impressioni inizziali, adesso mi spolpo per bene il singolo e poi provo il multy.
Mi ha preso come gioco e promette molto bene :)

Dalla copertina si legge: "back to karkand: inverno 2011". Ma questo allora significa che quella mappa non sarà da subito disponibile, giusto?

blackbird01
25-10-2011, 21:10
Dalla copertina si legge: "back to karkand: inverno 2011". Ma questo allora significa che quella mappa non sarà da subito disponibile, giusto?

c'è scritto che con il codice della edizione limitata si avrà accesso senza alcun costo aggiuntivo al'imminente pacchetto di mappe aggiuntive e che quando il pacchetto mappe sarà disponibile verremo avvisati direttamente in-game (tramite batlelog suppongo)

quindi no...non è disponibile da subito

mauriziogl
25-10-2011, 21:11
CIao ragazzi.. è dalla Beta che non guardavo piu' tanto i post su BF3 in quanto è dura starci dietro..
Vorrei far 2 domande:
Ho appena acquistato il gioco su origin (praticamente la Limited edition c'è ancora) e lo sta scaricando.
Credo che i primi gg lo provero' come ho fatto con la demo sull'Imac che tutto sommato gira tutto in Ultra, unico problema non è a 60 frame e quando ci sono esplosioni o altro si impalla (nella mappa di caspian nella zona del casello per intenderci), quindi sto valutando di creare un pc solo per gioco.
1°- posso spostare tutta la cartella del gioco su altro HD una volta scaricato?
2°- come configurazione avrei optato

Sapphire HD6970 (circa 290 euro)
RAM 8 Giga 2000 Hz (circa 90)
CPU intel i7 2600K (non ricordo)
Scheda madre Asus Deluxe ecc (non ricordo piu' il modello, ma costa sui 170 euro)
Alimentatore da 850 W certificato 80plus
HD WD 7200 500 GB

Totale circa 950 euro.
Questa configurazione và bene per far girare praticamente al meglio il gioco?
Il sistema operativo rimarrebbe pulito visto che uso Win solo per giocarci

CAPT.HOOK
25-10-2011, 21:12
Tanto per sbavare un po'... :D

http://img838.imageshack.us/img838/5571/bf320111025145346554.th.jpg (http://img838.imageshack.us/i/bf320111025145346554.jpg/)http://img845.imageshack.us/img845/9828/bf320111025145400020.th.jpg (http://img845.imageshack.us/i/bf320111025145400020.jpg/)http://img856.imageshack.us/img856/1369/bf320111025145419905.th.jpg (http://img856.imageshack.us/i/bf320111025145419905.jpg/)http://img204.imageshack.us/img204/797/bf320111025145745598.th.jpg (http://img204.imageshack.us/i/bf320111025145745598.jpg/)http://img844.imageshack.us/img844/9857/bf320111025150010524.th.jpg (http://img844.imageshack.us/i/bf320111025150010524.jpg/)http://img193.imageshack.us/img193/4755/bf320111025150021358.th.jpg (http://img193.imageshack.us/i/bf320111025150021358.jpg/)http://img706.imageshack.us/img706/959/bf320111025150035408.th.jpg (http://img706.imageshack.us/i/bf320111025150035408.jpg/)http://img820.imageshack.us/img820/6629/bf320111025150100859.th.jpg (http://img820.imageshack.us/i/bf320111025150100859.jpg/)

St@ge
25-10-2011, 21:12
ciao raga ho fatto il preorder del gioco sapete se le mappe bonus sono disponibili da subito?

baila
25-10-2011, 21:13
Ho visto la Leaderboards,ma secondo voi è possibile fare 3145 score per minutes?
Cmq spettacolo sto gioco,soldi meritatissimi e contate che siamo solo all'inizio :cool:

D3TOX
25-10-2011, 21:15
fantastico sono riuscito a farmi dare dal mio rivenditore la copia fisica in anticipo :D
che dire davvero bella:
http://img851.imageshack.us/img851/828/bf3davanti.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/4164/bf3interno.jpg

poi mi sono provato le prime missioni del singolo e devo dire che:
-grafica ottima ma niente dell'altro pianeta, fatta eccezione per le illuminazioni che sono spettacolari.
-La distruzione (per quello che ho provato) è terribilmente scriptata e mi dispiace perchè mi aspettavo molto più
-l'audio...incredibile, ogni esplosione o sparo sembra reale, davvero ottimo
-prestazioni, gioco con impostazioni miste fra hig e ultra e mantengo una media di 40 fps con una gtx 560...quindi tutto sommato non è pesantissimo (con una singola 580 credo si riesca a giocare su ultra tranquillamente a 60 fps )

queste sono le mie impressioni inizziali, adesso mi spolpo per bene il singolo e poi provo il multy.
Mi ha preso come gioco e promette molto bene :)

aah la copia fisica .. quanti ricordi ..


:rolleyes:

Beltra.it
25-10-2011, 21:16
ma ci state già giocando? O_o

Poliacido
25-10-2011, 21:18
ma ci state già giocando? O_o

si ;D

ema0185
25-10-2011, 21:19
il 28 data uscita del gioco ti mandano un codice in teoria

Io ho fatto il preorder sull'amazzone inglese e c'è scritto che successivamente all'invio del gioco, manderanno una email con il codice per riscattare il Kit SpecAct.
Credo dovrebbe essere lo stesso per chi lo ha preordinato da Origin, con la differenza che io al Day-one non avrò il DAO12, T88 ed il suppressore di fiamma, che verranno sbloccati in futuro... :(

Grazie :)

CIao ragazzi.. è dalla Beta che non guardavo piu' tanto i post su BF3 in quanto è dura starci dietro..
Vorrei far 2 domande:
Ho appena acquistato il gioco su origin (praticamente la Limited edition c'è ancora) e lo sta scaricando.
Credo che i primi gg lo provero' come ho fatto con la demo sull'Imac che tutto sommato gira tutto in Ultra, unico problema non è a 60 frame e quando ci sono esplosioni o altro si impalla (nella mappa di caspian nella zona del casello per intenderci), quindi sto valutando di creare un pc solo per gioco.
1°- posso spostare tutta la cartella del gioco su altro HD una volta scaricato?
2°- come configurazione avrei optato

Sapphire HD6970 (circa 290 euro)
RAM 8 Giga 2000 Hz (circa 90)
CPU intel i7 2600K (non ricordo)
Scheda madre Asus Deluxe ecc (non ricordo piu' il modello, ma costa sui 170 euro)
Alimentatore da 850 W certificato 80plus
HD WD 7200 500 GB

Totale circa 950 euro.
Questa configurazione và bene per far girare praticamente al meglio il gioco?
Il sistema operativo rimarrebbe pulito visto che uso Win solo per giocarci

Al meglio proprio no. Almeno un CF/SLI per giocarlo su ultra in modo serio. Dovrai accontentarti di High :D

mircocatta
25-10-2011, 21:20
personalmente parlando, mi aspettavo di più graficamente, sopratutto a livello di illuminazione che sembra sottotono rispetto a immagini viste in rete e video visti sul tubo a 1080p...tantè che incomincio a pensare che manca qualche cosa nel settaggio!

Frisi
25-10-2011, 21:21
pure io domani spero di mettere le mani sulla copia fisica...

Tetsujin
25-10-2011, 21:22
Tanto per sbavare un po'... :D



Ma sono screen del single o del multi?

baila
25-10-2011, 21:25
Che impostazioni usate per la grafica in multiplayer?
Cmq per chi mi vuole aggiungere cercate: BailA :D

baila
25-10-2011, 21:26
Ma sono screen del single o del multi?

Singolo

mauriziogl
25-10-2011, 21:31
Grazie :)



Al meglio proprio no. Almeno un CF/SLI per giocarlo su ultra in modo serio. Dovrai accontentarti di High :D

Stic!:eek: :cry: :read:
Uff.. ok..aspettero' ancora un pochino allora e cerchero' di farlo piu' potente:muro:

venax
25-10-2011, 21:31
personalmente parlando, mi aspettavo di più graficamente, sopratutto a livello di illuminazione che sembra sottotono rispetto a immagini viste in rete e video visti sul tubo a 1080p...tantè che incomincio a pensare che manca qualche cosa nel settaggio!

LOL ma se l illuminazione e la cosa piu spettacolare del gioco ... e meglio se lo provi dal vivo ;)

mauriziogl
25-10-2011, 21:32
Ma sono screen del single o del multi?
single credo

ema0185
25-10-2011, 21:40
Stic!:eek: :cry: :read:
Uff.. ok..aspettero' ancora un pochino allora e cerchero' di farlo piu' potente:muro:

Potresti prenderne una adesso e poi, tra un po', prenderti l'altra.
Fidati che anche "solo" su high la grafica è fantastica.

In ogni caso io intendevo che il gameplay deve essere accettabile per me. Se non ti da fastidio stare sui 60 fps puoi tranquillamente giocarlo su ultra.
Io, personalmente, gioco male sotto gli 80/90 fps, il meglio lo dò a 100+.

PS: Gli screen sono del single.

mircocatta
25-10-2011, 21:50
LOL ma se l illuminazione e la cosa piu spettacolare del gioco ... e meglio se lo provi dal vivo ;)

forse hai letto male cosa ho scritto perchè implicitamente intendevo che lo sto giocando :stordita:

Floris
25-10-2011, 21:55
Edit.

john18
25-10-2011, 21:57
personalmente parlando, mi aspettavo di più graficamente, sopratutto a livello di illuminazione che sembra sottotono rispetto a immagini viste in rete e video visti sul tubo a 1080p...tantè che incomincio a pensare che manca qualche cosa nel settaggio!


Potresti postare degli screen al massimo,al medio e al minimo dettaglio? Sarebbe interessante una comparazione anche per vedere come scala.:)

V3N0M77
25-10-2011, 21:57
Tanto per sbavare un po'... :D

http://img838.imageshack.us/img838/5571/bf320111025145346554.th.jpg (http://img838.imageshack.us/i/bf320111025145346554.jpg/)http://img845.imageshack.us/img845/9828/bf320111025145400020.th.jpg (http://img845.imageshack.us/i/bf320111025145400020.jpg/)http://img856.imageshack.us/img856/1369/bf320111025145419905.th.jpg (http://img856.imageshack.us/i/bf320111025145419905.jpg/)http://img204.imageshack.us/img204/797/bf320111025145745598.th.jpg (http://img204.imageshack.us/i/bf320111025145745598.jpg/)http://img844.imageshack.us/img844/9857/bf320111025150010524.th.jpg (http://img844.imageshack.us/i/bf320111025150010524.jpg/)http://img193.imageshack.us/img193/4755/bf320111025150021358.th.jpg (http://img193.imageshack.us/i/bf320111025150021358.jpg/)http://img706.imageshack.us/img706/959/bf320111025150035408.th.jpg (http://img706.imageshack.us/i/bf320111025150035408.jpg/)http://img820.imageshack.us/img820/6629/bf320111025150100859.th.jpg (http://img820.imageshack.us/i/bf320111025150100859.jpg/)

hai in giro qualche immagine rappresentativa della parte urbana ? per capire se l'impatto clamoroso di questi screen (soprattutto il deserto) si mantiene.
peccato comunque "disperdere" tanto ben di dio in un gioco prettamente multi con la campagna infilata dentro tanto per sfoggiare l'engine a piena potenza...ci poteva uscire il gioco di guerra single definitivo :cool:

Lino P
25-10-2011, 21:58
fantastico sono riuscito a farmi dare dal mio rivenditore la copia fisica in anticipo :D
che dire davvero bella:
http://img851.imageshack.us/img851/828/bf3davanti.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/4164/bf3interno.jpg

poi mi sono provato le prime missioni del singolo e devo dire che:
-grafica ottima ma niente dell'altro pianeta, fatta eccezione per le illuminazioni che sono spettacolari.
-La distruzione (per quello che ho provato) è terribilmente scriptata e mi dispiace perchè mi aspettavo molto più
-l'audio...incredibile, ogni esplosione o sparo sembra reale, davvero ottimo
-prestazioni, gioco con impostazioni miste fra hig e ultra e mantengo una media di 40 fps con una gtx 560...quindi tutto sommato non è pesantissimo (con una singola 580 credo si riesca a giocare su ultra tranquillamente a 60 fps )

queste sono le mie impressioni inizziali, adesso mi spolpo per bene il singolo e poi provo il multy.
Mi ha preso come gioco e promette molto bene :)

a che riso giochi?

StaticBlue
25-10-2011, 22:01
Ciao Ragazzi! Con la mia config in firma riesco a godermelo quasi decentemente bf3? vorrei acquistarlo ora o domani..la scimmia è in me..!:D

Beltra.it
25-10-2011, 22:01
tanto per me rimane dove sta ancora per un bel po'. o fix di sti buggoni enormi di gamplay multy o i miei soldi non li vede a meno di un superpack completo di massimo 20€

Lino P
25-10-2011, 22:02
Ciao Ragazzi! Con la mia config in firma riesco a godermelo quasi decentemente bf3? vorrei acquistarlo ora o domani..la scimmia è in me..!:D

vai tranquillo

resitor83
25-10-2011, 22:04
ho scaricato il gioco da origin ma mi dice che fino all'una del 28 settembre non posso giocare, anche a voi?

GarySquib
25-10-2011, 22:06
Qual'è la differenza tra antialias e antialias post processing?

MoXxY90
25-10-2011, 22:06
CIao ragazzi.. è dalla Beta che non guardavo piu' tanto i post su BF3 in quanto è dura starci dietro..
Vorrei far 2 domande:
Ho appena acquistato il gioco su origin (praticamente la Limited edition c'è ancora) e lo sta scaricando.
Credo che i primi gg lo provero' come ho fatto con la demo sull'Imac che tutto sommato gira tutto in Ultra, unico problema non è a 60 frame e quando ci sono esplosioni o altro si impalla (nella mappa di caspian nella zona del casello per intenderci), quindi sto valutando di creare un pc solo per gioco.
1°- posso spostare tutta la cartella del gioco su altro HD una volta scaricato?
2°- come configurazione avrei optato

Sapphire HD6970 (circa 290 euro)
RAM 8 Giga 2000 Hz (circa 90)
CPU intel i7 2600K (non ricordo)
Scheda madre Asus Deluxe ecc (non ricordo piu' il modello, ma costa sui 170 euro)
Alimentatore da 850 W certificato 80plus
HD WD 7200 500 GB

Totale circa 950 euro.
Questa configurazione và bene per far girare praticamente al meglio il gioco?
Il sistema operativo rimarrebbe pulito visto che uso Win solo per giocarci
Scusa che imac hai che ti gira a ultra?

devil_mcry
25-10-2011, 22:07
hai in giro qualche immagine rappresentativa della parte urbana ? per capire se l'impatto clamoroso di questi screen (soprattutto il deserto) si mantiene.
peccato comunque "disperdere" tanto ben di dio in un gioco prettamente multi con la campagna infilata dentro tanto per sfoggiare l'engine a piena potenza...ci poteva uscire il gioco di guerra single definitivo :cool:

qualcosina sotto alle aspettative ma complessivamente davvero tanta roba :O

ema0185
25-10-2011, 22:07
ho scaricato il gioco da origin ma mi dice che fino all'una del 28 settembre non posso giocare, anche a voi?

Si è normalissimo.

StaticBlue
25-10-2011, 22:09
vai tranquillo

vado tranquillo sicuro!?;) che poi butto via i soldi e mi girano!:doh:

killerfabber
25-10-2011, 22:09
per tutti quelli che parlano di xfire e sli necessari per giocare bene, leggete qua.

For our multiplayer testing we used an NVIDIA GeForce GTX 570 graphics card with NVIDIA ForceWare 285.62 WHQL driver. We found our highest playable settings to be 1920x1200 with Antialiasing Post on "High." Antialiasing Deferred "Off," 16X AF, and all other in-game graphics options set to "Ultra." We did turn off Motion Blur because it was conflicting with our ability to spot enemies using our peripherals; we will look more into the motion blur performance impact in our following article. Our test system consists of an Intel Core i7 920 at 3.6GHz on an MSI Eclipse X58 motherboard.

With these settings our framerates were fairly stable around 60 average FPS. The framerates varied from 57 FPS to 63 FPS. There were a few instances where frame rates would drop significantly but this usually only happened near fires. Framerates in vehicles were normally 10-15 average FPS higher than on foot. Even on the extra large maps with 64 players and 20 players shooting at each other in a small area with lots of explosions and crumbling surroundings the NVIDIA GeForce GTX 570 provided very playable framerates at 1920x1200. This seemed to be the sweet spot for competitive framerates as well an immersive experience.



a quanto pare basta una 570gtx (220eur nel mercatino) e un buon quad core e siete apposto....

non fatevi ingannare dal marketing, ho sentito pure gente parlare di mettere 2 580 in SLI per giocare a 60fps!!!!! :doh:

ema0185
25-10-2011, 22:13
per tutti quelli che parlano di xfire e sli necessari per giocare bene, leggete qua.

For our multiplayer testing we used an NVIDIA GeForce GTX 570 graphics card with NVIDIA ForceWare 285.62 WHQL driver. We found our highest playable settings to be 1920x1200 with Antialiasing Post on "High." Antialiasing Deferred "Off," 16X AF, and all other in-game graphics options set to "Ultra." We did turn off Motion Blur because it was conflicting with our ability to spot enemies using our peripherals; we will look more into the motion blur performance impact in our following article. Our test system consists of an Intel Core i7 920 at 3.6GHz on an MSI Eclipse X58 motherboard.

With these settings our framerates were fairly stable around 60 average FPS. The framerates varied from 57 FPS to 63 FPS. There were a few instances where frame rates would drop significantly but this usually only happened near fires. Framerates in vehicles were normally 10-15 average FPS higher than on foot. Even on the extra large maps with 64 players and 20 players shooting at each other in a small area with lots of explosions and crumbling surroundings the NVIDIA GeForce GTX 570 provided very playable framerates at 1920x1200. This seemed to be the sweet spot for competitive framerates as well an immersive experience.



a quanto pare basta una 570gtx (220eur nel mercatino) e un buon quad core e siete apposto....

non fatevi ingannare dal marketing, ho sentito pure gente parlare di mettere 2 580 in SLI per giocare a 60fps!!!!! :doh:

Che con schede di fascia enthusiast si potesse giocare su ultra a circa 60fps era risaputo, solo che 60 fps sono pochi per uno sparatutto.

ema0185
25-10-2011, 22:14
vado tranquillo sicuro!?;) che poi butto via i soldi e mi girano!:doh:

Avrai qualche problema per la cpu, ma dovresti giocarlo abbastanza bene.

V3N0M77
25-10-2011, 22:14
qualcosina sotto alle aspettative ma complessivamente davvero tanta roba :O

immaginavo fosse qualcosa in meno;) attendo screen:)
il deserto a me ha preso benissimo, perchè uno dice "ma nel deserto non c'è nulla", invece in quelle immagini sembra 'pieno' o perlomeno c'è tutto quello che ci deve essere. quel sistema di illuminazione sembra portentoso rispetto al raggiungimento di una percezione superiore di realismo.

Lino P
25-10-2011, 22:14
Che con schede di fascia enthusiast si potesse giocare su ultra a circa 60fps era risaputo, solo che 60 fps sono pochi per uno sparatutto.

hai ragione, ne servono almeno 400.

CAPT.HOOK
25-10-2011, 22:15
Ma sono screen del single o del multi?

Del single, il multy da quel che ne so' io, e' stato leggermente donwgradato nel comparto tecnico. ;)

hai ragione, ne servono almeno 400.

:asd:

Facciamo 800, cosi che il tearing ci possa far diventare a tutti ciechi entro Natale!

Lino P
25-10-2011, 22:15
Avrai qualche problema per la cpu, ma dovresti giocarlo abbastanza bene.

che problemi? cos'ha un pentium 4?

Lino P
25-10-2011, 22:16
raga qualcuno ha individuato all'interno del setting le opzioni + critiche?
Mi rifersico a quelle immancabili che cambiano poco a livello visivo ma ti tagliano 20 fps.

ema0185
25-10-2011, 22:17
hai ragione, ne servono almeno 400.

Mah guarda non sto te ma quando giocavo OGNI fps che ho mai avuto stranamente a 60 fps giocavo molto molto peggio che a 100+.

Poi magari tu giochi meglio a 30.

che problemi? cos'ha un pentium 4?

No. Ha una cpu che non è obsoleta ma nemmeno in grado di stare dietro alla gpu che monta, soprattutto in un gioco dove la cpu conta moltissimo.

CAPT.HOOK
25-10-2011, 22:19
immaginavo fosse qualcosa in meno;) attendo screen:)
il deserto a me ha preso benissimo, perchè uno dice "ma nel deserto non c'è nulla", invece in quelle immagini sembra 'pieno' o perlomeno c'è tutto quello che ci deve essere. quel sistema di illuminazione sembra portentoso rispetto al raggiungimento di una percezione superiore di realismo.

Aspetta di vederlo in movimento... :ave:

A pochissimo arriva quel che mi hai richiesto!

Lino P
25-10-2011, 22:20
Mah guarda non sto te ma quando giocavo OGNI fps che ho mai avuto stranamente a 60 fps giocavo molto molto peggio che a 100+.

Poi magari tu giochi meglio a 30.



No. Ha una cpu che non è obsoleta ma nemmeno in grado di stare dietro alla gpu che monta, soprattutto in un gioco dove la cpu conta moltissimo.

e questo è un problema? Sinceramente non mi sembra. Per me che una macchina potrebbe fare 220 all'ora, ma me ne fa 200 non è un problema, l'importante è che corra.

Lino P
25-10-2011, 22:21
Del single, il multy da quel che ne so' io, e' stato leggermente donwgradato nel comparto tecnico. ;)



:asd:

Facciamo 800, cosi che il tearing ci possa far diventare a tutti ciechi entro Natale!

:asd:

blackbird01
25-10-2011, 22:21
a che riso giochi?

gioco a 1900x 1080
con una gtx 560 DcuII top (una 560 portata a 925mhz)
8 gb ram ddr3
i5 2500k (con oc a 4.4Ghz)
e win 7 64 bit
con impostato tutto su hig giro sui 50 fps
se mixo un po di hig e ultra sto sui 40 fps (con AA x2 e Hbao)
sia multy che single (anche se nel multy non ho ancora provato niente di grosso)

l'unico problema che trovo è che durante il multy a volte ho un calo improvviso di frame (passo da 40/50 a 10/20 in mezzo secondo), praticamente mi si freza l'immagine...ora non so se è colpa del hardware o di semplice lag, devo indagare..


tutto sommato mi aspettavo molto di peggio, con una gtx560 si riesce a godere a pieno batlefild 3 (altro che sli di 580 :doh: )

nicoo
25-10-2011, 22:21
io a pochi giorni dall'uscita devo ancora decidere quale preorder annullare tra le amazzoni italiane che lo vendono a 41euro e quelle inglesi a 35...

su qvintadimensione dice che sarà al 95% multilingua:mbe:

che p :ciapet: a :ciapet: l:ciapet: l :ciapet: e

killerfabber
25-10-2011, 22:22
Che con schede di fascia enthusiast si potesse giocare su ultra a circa 60fps era risaputo, solo che 60 fps sono pochi per uno sparatutto.

ah si? perchè riesci a percepire la differenza oltre i 60fps? da che pianeta vieni? :sofico:


immagino che quindi tu giochi senza v-sync? :doh:

in/out
25-10-2011, 22:23
Ma quindi si può giocare al multy tranquillamente senza rischiare di essere bannati o azzeramento delle stats?

UPILU
25-10-2011, 22:26
:doh: non so se è un tuo errore, comunque noi italiani iniziamo VENERDì. Vedi se riesci a editare subito, per cortesialol no giovedi installo BF3 un amico di gamestop mi ha detto giovedi vieni a ritirarti il gioco :D

Lino P
25-10-2011, 22:26
gioco a 1900x 1080
con una gtx 560 DcuII top (una 560 portata a 925mhz)
8 gb ram ddr3
i5 2500k (con oc a 4.4Ghz)
e win 7 64 bit
con impostato tutto su hig giro sui 50 fps
se mixo un po di hig e ultra sto sui 40 fps (con AA x2 e Hbao)
sia multy che single (anche se nel multy non ho ancora provato niente di grosso)

l'unico problema che trovo è che durante il multy a volte ho un calo improvviso di frame (passo da 40/50 a 10/20 in mezzo secondo), praticamente mi si freza l'immagine...ora non so se è colpa del hardware o di semplice lag, devo indagare..


tutto sommato mi aspettavo molto di peggio, con una gtx560 si riesce a godere a pieno batlefild 3 (altro che sli di 580 :doh: )

questo è fuori dubbio, poi ovvio, se si vogliono 200 fps il discorso cambia.

albert75
25-10-2011, 22:28
raga scusate con un q8400 + 4 gb ram + gtx 460 come girerebbe a 1680*1080? meglio una 6870?

ema0185
25-10-2011, 22:29
e questo è un problema? Sinceramente non mi sembra. Per me che una macchina potrebbe fare 220 all'ora, ma me ne fa 200 non è un problema, l'importante è che corra.

Il problema è che è molto controproducente mettere una cpu che non sta dietro alla gpu. Non so sinceramente come si comporterà il gioco, ma se è come bc2 praticamente qualsiasi risoluzione imposterà, il framerate cambierà di poco o niente addirittura.

@killerfabber: So che l'occhio umano non vede differenza oltre i 30 fps ma personalmente quando gioco e faccio 60 fps ho difficoltà a mirare velocemente, sopra gli 80-90 non ho più questo problema. Il gioco diventa in se molto più fluido e per quanto mi riguarda il gameplay migliora.
EDIT: Si gioco senza v-sync:
1- perchè non ho problemi di tearing
2- perchè per attivarlo dovrei attivare anche il triple buffering, che pesa non poco sulla vga.

Lino P
25-10-2011, 22:31
raga scusate con un q8400 + 4 gb ram + gtx 460 come girerebbe a 1680*1080? meglio una 6870?

vai di 460

albert75
25-10-2011, 22:33
vai di 460

grazie lino sei in ogni luogo:D :D

Trillogame
25-10-2011, 22:33
ciao mi sono letto tutti i post dalla chiusura per lavori in corso fino ad ora e ho notato che questa sera c'è la guerra dell'fps all'ultimo sangue, il discorso è breve ..............30 sono strettini, 40/50 sono buoni, dai 60 in su ottimo e abbondante.

Attenzione che riaprono i lavori in corso e lo asfaltano tutto sto' thread:)

albert75
25-10-2011, 22:34
il single quante ore e'?

Lino P
25-10-2011, 22:34
grazie lino sei in ogni luogo:D :D

;)

StaticBlue
25-10-2011, 22:35
Grazie delle info ragazzi..ma tranquilli non vi scannate!:D cmq le ram sono ddr2 e la gpu non è occata..spero di giocare 1900x1200 in fullhd ritoccando le ombre e filtri A\AA e tutti i vari settaggi "inutili" che segano gli fps...

ema0185
25-10-2011, 22:35
ciao mi sono letto tutti i post dalla chiusura per lavori in corso fino ad ora e ho notato che questa sera c'è la guerra dell'fps all'ultimo sangue, il discorso è breve ..............30 sono strettini, 40/50 sono buoni, dai 60 in su ottimo e abbondante.

Attenzione che riaprono i lavori in corso e lo asfaltano tutto sto' thread:)

Sarà che sono alieno ma per me 40-50 sono pochi, 60-70 buoni, 80-90 ottimi

wH1t3
25-10-2011, 22:39
Lo Sli di 580 è dedicato a chi ci vuole giocare in 3d a 120hz con tutto ad ultra.

Altrimenti con la config in firma riesce a girare a 50 fps stabili tutto in ultra, 1080p AAx2.

fonte: 8 ore di test

Ah dimenticavo ocio alla Ram che ne mangia un sacco. Non so se è un bug o cosa ma si riesce a ciucciare anche 4-4.5 giga di ram in situazioni tipo conquest 64 (kharg o firestorm).

Forse è perchè le mappe sono Enormi O_O'

p.s. ocio ad accontentarvi dei 40 fps medi, perchè droppate sotto i 30 in alcuni momenti di gioco molto intenso (intendo con svariati tank che si bombardano + elicotteri + 30 player che si sparano a vicenda + mortai + gip che scorrazzano dappertutto). E in quelle situazioni andare a 29 fps vuol dire morte sicura.

fonte: il mio pc in firma senza overclock fa i 40 medi e i 27 minimi

egounix
25-10-2011, 22:46
quanto odio odio odio origin
ho avuto una disconnessione all'87% alla terza volta che scaricavo bf3
cosa ha fatto orgin?
download problem e mi ha cancellato tutto

sto facendo scaricare il gioco ad un amico, che a me è presa na crisi di nervi, stavo per tirare giù il pc...
poi però sono stato immobile e ho tirato giù qualcos'altro...

Trillogame
25-10-2011, 22:46
Ovvio che gli fps siano una cosa di percezione personale, schermi differenti, occhi differenti, sensibilità differente.

Ma! il nostro cervello (medio) ''vede'' stabile già 30 passaggi di immagine per secondo, figuriamoci il doppio. Da 60 passaggi in sù solo qualche persona con particolari doti può percepire le differenze.

Ciò non toglie la formula maggior fps + fluidità - soldi in tasca.:D

Rodig
25-10-2011, 22:48
:doh: non so se è un tuo errore, comunque noi italiani iniziamo VENERDì. Vedi se riesci a editare subito, per cortesia

Siamo veramente ridicoli, ma non è colpa nostra......
Questo vezzo del Day One, magari in differita per alcuni Paesi, serve solo alle Software House per aumentare l'hype, ma crea situazioni surreali, in cui chi ha legittimamente acquistato qualcosa deve anche sentirsi in colpa e rischiare di essere severamente redarguito se è riuscito, con qualche mezzuccio, ad utilizzare quello che ha comprato in contanti e non con assegni postdatati......:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

dobion
25-10-2011, 22:49
Il problema è che è molto controproducente mettere una cpu che non sta dietro alla gpu. Non so sinceramente come si comporterà il gioco, ma se è come bc2 praticamente qualsiasi risoluzione imposterà, il framerate cambierà di poco o niente addirittura.

@killerfabber: So che l'occhio umano non vede differenza oltre i 30 fps ma personalmente quando gioco e faccio 60 fps ho difficoltà a mirare velocemente, sopra gli 80-90 non ho più questo problema. Il gioco diventa in se molto più fluido e per quanto mi riguarda il gameplay migliora.
EDIT: Si gioco senza v-sync:
1- perchè non ho problemi di tearing
2- perchè per attivarlo dovrei attivare anche il triple buffering, che pesa non poco sulla vga.

Quoto tutto, se ti abitui a giocare a 100+ fps se poi provi a 60 diventa molto meno reattivo, adesso sto giocando sui 60-70 fps e non mi ci trovo, domani aggiungo una sorella alla vga e vedo cosa riesco a fare. :)

Chaykin
25-10-2011, 22:51
Provato Caspian Border per fare raffronto con le beta.

1-Colori molto ma molto più vivi e belli, non c'è più quel senso di smorto.

2-Ombre e luce, spettacolari!

3-HITBOX mentre corri che sono più grandi, risolte. Nella beta sparavo a casaccio verso chi correva e lo uccidevo, adesso non avviene più (o magari avviene molto di meno, dvorei vedere bene, cmq niente a che vedere con la beta).

4-Puoi joinare e cambiare la squadra che vuoi.

5-SONORO FUORI PARAMETRO, siamo fuori parametro! Nella beta non erano presenti questi suoni pazzeschi.

6-Pochissimo pop up rispetto a BC2, grafica che mi pare anche più pulita e meno scalettature.

7-La distruttibilità forse è un pò carente rispetto all'idea che ci siamo fatti.. però penso che non si possa pretendere tutto.



Adesso le performances.
Provato a 1680, tutto ad high, senza filtri e Occlusione ambientale.
Il gioco vola!!!!! ero sempre sopra i 60! Incredibile, significa che posso mettere probaiblmente qualche filtro e le textures ad ultra... devo fare delle prove.
Dimenticavo, il tutto su un 2600, gtx570, 8gb di ram, nessun componente in overclock, usando gli ultimi driver nvidia.

Direi che l'ottimizzazione è ottima ed il gioco è veramente molto ma molto migliorato rispetto la beta sia come gameplay che come aspetto visivo.


I DICE avevano ragione, ci avevano fatto provare una vecchia build.

Capozz
25-10-2011, 22:52
LOL ma se l illuminazione e la cosa piu spettacolare del gioco ... e meglio se lo provi dal vivo ;)

Correggiamo: l'illuminazione è l'unica cosa spettacolare del gioco. Per il resto (almeno in multiplayer, il single player non l'ho nemmeno aperto) non è niente di che.

ema0185
25-10-2011, 22:52
Siamo veramente ridicoli, ma non è colpa nostra......
Questo vezzo del Day One, magari in differita per alcuni Paesi, serve solo alle Software House per aumentare l'hype, ma crea situazioni surreali, in cui chi ha legittimamente acquistato qualcosa deve anche sentirsi in colpa e rischiare di essere severamente redarguito se è riuscito, con qualche mezzuccio, ad utilizzare quello che ha comprato in contanti e non con assegni postdatati......:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

La differita serve per non fare entrare milioni di persone tutte assieme, per riparare eventuali errori. Non per l'hype.

Quoto tutto, se ti abitui a giocare a 100+ fps se poi provi a 60 diventa molto meno reattivo, adesso sto giocando sui 60-70 fps e non mi ci trovo, domani aggiungo una sorella alla vga e vedo cosa riesco a fare. :)

Io la differenza in bc2 l'ho sentita moltissimo quando mi sono fatto una config per i 100+, passando dai 60-70 del tempo.

wH1t3
25-10-2011, 22:54
quanto odio odio odio origin
ho avuto una disconnessione all'87% alla terza volta che scaricavo bf3
cosa ha fatto orgin?
download problem e mi ha cancellato tutto

sto facendo scaricare il gioco ad un amico, che a me è presa na crisi di nervi, stavo per tirare giù il pc...
poi però sono stato immobile e ho tirato giù qualcos'altro...

devi andare a farti togliere il malocchio :D

scrat1702
25-10-2011, 22:55
Testato per 3-4 ore stasera.
Config:
2600K@4.8Ghz, 8Gb DDR3 1600, SSD vertex 2, 2x6970@Def tutto LCS
1920x1080 Ultra con tutto attivato 60FPS stabili con Vsync ON, tra gli 80 e i 100 con vSync OFF.
Per sfizio l'ho provato con 1 sola VGA e una 6970 tiene dai 30 ai 60FPS con una media attorno ai 45-50 sempre con dettagli massimi.
Insomma hanno fatto un ottimo lavoro e l'engine e abbastanza equilibrato.
Spettacolare la missione aerea del single player.

mauriziogl
25-10-2011, 22:56
Scusa che imac hai che ti gira a ultra?
Imac 27'' late 2010: i5, Ati HD5570, 4Gb ram, HD 1T 7200.
Ho giocato a caspian con tutto ultra a risoluzione mi pare 1280 o 1660 non ricordo, dovevo solo tenere disabilitato l'antialising e qualche cosa che proprio si inchiodava.
Pero' non era fluidissimo, cioè ogni tanto c'era un calo di frame e quando c'erano un po' di esplosioni o effetti particolari erano dolori, pero' non pensavo girasse cosi' bene per essere una configurazione dell'anno scorso. COn il tuo in firma credo possa girare bene (conta che io arrivo da una ps3)
Io ho scaricato i driver direttamente dal sito ati che ci sono per boot camp

scrat1702
25-10-2011, 22:59
Correggiamo: l'illuminazione è l'unica cosa spettacolare del gioco. Per il resto (almeno in multiplayer, il single player non l'ho nemmeno aperto) non è niente di che.

Io non so cosa vorresti tu allora :muro: Grafica ai massimi livelli, sonoro idem, la fisica e ottima, BUG seri non ne ho visti (tranne qualche cadavere che vola qua e la) e molto divertente. Cosa vuoi più da un gioco?

CAPT.HOOK
25-10-2011, 23:02
Da quello che vedo credo proprio che questo Frostbite 2.0 in futuro fara' molto parlar di se' :sofico:

http://img263.imageshack.us/img263/4159/bf320111025204752430.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/263/bf320111025204752430.jpg/)http://img651.imageshack.us/img651/3236/bf320111025233436009.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/651/bf320111025233436009.jpg/)http://img98.imageshack.us/img98/4223/bf320111025233326306.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/98/bf320111025233326306.jpg/)http://img844.imageshack.us/img844/9676/bf320111025233313668.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/844/bf320111025233313668.jpg/)http://img708.imageshack.us/img708/695/bf320111025233211085.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/708/bf320111025233211085.jpg/)
http://img195.imageshack.us/img195/6770/bf320111025233208703.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/195/bf320111025233208703.jpg/)http://img16.imageshack.us/img16/4593/bf320111025233108667.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/16/bf320111025233108667.jpg/)http://img651.imageshack.us/img651/1859/bf320111025233015480.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/651/bf320111025233015480.jpg/)http://img51.imageshack.us/img51/6569/bf320111025232637519.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/51/bf320111025232637519.jpg/)http://img9.imageshack.us/img9/4159/bf320111025204752430.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/9/bf320111025204752430.jpg/)

Rodig
25-10-2011, 23:03
La differita serve per non fare entrare milioni di persone tutte assieme, per riparare eventuali errori. Non per l'hype.


Non parlavo in particolare della differita, ma del fatto di mettere in commercio (e farsi pagare) un prodotto al momento non utilizzabile......

Capozz
25-10-2011, 23:04
Io non so cosa vorresti tu allora :muro: Grafica ai massimi livelli, sonoro idem, la fisica e ottima, BUG seri non ne ho visti (tranne qualche cadavere che vola qua e la) e molto divertente. Cosa vuoi più da un gioco?

Grafica ai massimi livelli ?
Ripeto, l'illuminazione è ai massimi livelli, texture e modelli assolutamente no. Probabilmente in single player la resa è migliore, ma del singolo non me ne può fregare di meno. E c'è pure un aliasing pazzesco.
Inoltre, pecca gravissima, c'è molta meno distruzione rispetto a Bad Company 2: si spacca quache facciata di qualche palazzo, ma la maggior parte degli edifici non crollano. Su bc2, salvo qualche gabbiotto, si demoliva tutto.
Il multiplayer poi è bilanciato molto male, le armi oltre i 30 metri praticamente non uccidono (7-8 colpi per sdraiare qualcuno) mentre i fucili da cecchino oneshottano da lontano mentre da vicino lasciano al 75%.
Insomma, imho è da patchare pesantemente.

ema0185
25-10-2011, 23:06
Non parlavo in particolare della differita, ma del fatto di mettere in commercio (e farsi pagare) un prodotto al momento non utilizzabile......

Ah, allora si, hai ragione. Scusa avevo interpretato male.

scrat1702
25-10-2011, 23:09
Grafica ai massimi livelli ?
Ripeto, l'illuminazione è ai massimi livelli, texture e modelli assolutamente no. Probabilmente in single player la resa è migliore, ma del singolo non me ne può fregare di meno.
Inoltre, pecca gravissima, c'è molta meno distruzione rispetto a Bad Company 2: si spacca quache facciata di qualche palazzo, ma la maggior parte degli edifici non crollano. Su bc2, salvo qualche gabbiotto, si demoliva tutto.
Il multiplayer poi è bilanciato molto male, le armi oltre i 30 metri praticamente non uccidono (7-8 colpi per sdraiare qualcuno) mentre i fucili da cecchino oneshottano da lontano mentre da vicino lasciano al 75%.
Insomma, imho è da patchare pesantemente.

NOn ho ancora provato il multiplayer, al momento sto sbavando sul single che come dettaglio grafico e almeno a livello di Crysis 2 se non oltre. L'unica cosa che non mi e piaciuta sono il mare e le onde all'inizio della missione aerea.
Domani provo il multi e vediamo come e messo graficamente.

c3sar3
25-10-2011, 23:10
[QUOTE=c3sar3;36211132]per la gioia di molti cecchini quando si zoomma non si perdono 30 fps come nella beta, ma aumentano visto che si inquadra una parte ristretta.

come non detto...problema non risolto

big larry
25-10-2011, 23:11
Provato Caspian Border per fare raffronto con le beta.

1-Colori molto ma molto più vivi e belli, non c'è più quel senso di smorto.

2-Ombre e luce, spettacolari!

3-HITBOX mentre corri che sono più grandi, risolte. Nella beta sparavo a casaccio verso chi correva e lo uccidevo, adesso non avviene più (o magari avviene molto di meno, dvorei vedere bene, cmq niente a che vedere con la beta).

4-Puoi joinare e cambiare la squadra che vuoi.

5-SONORO FUORI PARAMETRO, siamo fuori parametro! Nella beta non erano presenti questi suoni pazzeschi.

6-Pochissimo pop up rispetto a BC2, grafica che mi pare anche più pulita e meno scalettature.

7-La distruttibilità forse è un pò carente rispetto all'idea che ci siamo fatti.. però penso che non si possa pretendere tutto.



Adesso le performances.
Provato a 1680, tutto ad high, senza filtri e Occlusione ambientale.
Il gioco vola!!!!! ero sempre sopra i 60! Incredibile, significa che posso mettere probaiblmente qualche filtro e le textures ad ultra... devo fare delle prove.
Dimenticavo, il tutto su un 2600, gtx570, 8gb di ram, nessun componente in overclock, usando gli ultimi driver nvidia.

Direi che l'ottimizzazione è ottima ed il gioco è veramente molto ma molto migliorato rispetto la beta sia come gameplay che come aspetto visivo.


I DICE avevano ragione, ci avevano fatto provare una vecchia build.



Lo sapevo che quelli della DICE non sono dei cialtroni, confermi quello che
pensavo, non vedo l'ora di venerdì e provare di persona.

MoXxY90
25-10-2011, 23:11
Imac 27'' late 2010: i5, Ati HD5570, 4Gb ram, HD 1T 7200.
Ho giocato a caspian con tutto ultra a risoluzione mi pare 1280 o 1660 non ricordo, dovevo solo tenere disabilitato l'antialising e qualche cosa che proprio si inchiodava.
Pero' non era fluidissimo, cioè ogni tanto c'era un calo di frame e quando c'erano un po' di esplosioni o effetti particolari erano dolori, pero' non pensavo girasse cosi' bene per essere una configurazione dell'anno scorso. COn il tuo in firma credo possa girare bene (conta che io arrivo da una ps3)
Io ho scaricato i driver direttamente dal sito ati che ci sono per boot camp

Mi puoi passare il link dei driver di bootcamp?xk io ho installato i driver beta.questi sn migliori?come si eliminano quelli vekki?cmq io a risoluzione 1920.1080 cn tutto a medio e filtri disattivati vado a 30-35 fps fissi.cosigni di abbassare la ris e aumentare i dettagli?

Gremo
25-10-2011, 23:14
Invece di uplodare sul peggior servizio di image hosting esistente (image shack :doh:) e visto che ci saranno molti screen, che ne dite di caricare qui? http://imgur.com/ non ci sono pubblicità, è gratis, c'è la possibilità di fare una galleria e mettere anteprime... :O

GRAZIE

Chaykin
25-10-2011, 23:15
Lo sapevo che quelli della DICE non sono dei cialtroni, confermi quello che
pensavo, non vedo l'ora di venerdì e provare di persona.

Tecnicamente il lavoro è ineccepibile, mi pare che l'unica critica si possa muovere alla distruttibilità che francamente ci aspettavamo tutti maggiore, ma per il resto tecnicamente è veramente grande e poi è anche molto scalabile, veramente non poca cosa vedendo che cavolo muove questo motoro grafico nelle mappe più grandi.

Gameplay si sono visti dei miglioramenti ma ovviamente da questo punto di vista bisogna provarlo più a fondo ed ovviamente ci saranno patch e cambiamenti nei prossimi mesi, sicuramente ci saranno cose che non vanno, ma mi pare normale.

Nel complesso sono entusiasta.

Capozz
25-10-2011, 23:16
NOn ho ancora provato il multiplayer, al momento sto sbavando sul single che come dettaglio grafico e almeno a livello di Crysis 2 se non oltre. L'unica cosa che non mi e piaciuta sono il mare e le onde all'inizio della missione aerea.
Domani provo il multi e vediamo come e messo graficamente.

La cosa che mi fa veramente girare i OO sono le textures e l'Anti Aliasing.
Il Post processing AA non si può usare perchè altrimenti si appiattisce tutto e non si vedono i nemici, con il "semplice" 4X è una scalettatura continua.
Le textures invece non fanno proprio schifo, però visto che il gioco ciuccia 1.5 giga di vram mi aspettavo di meglio. Su quelle però si può soprassedere, l'AA invece va corretto assolutamente perchè è terrificante.
Dal punto di vista del gameplay invece devo dire che i colpi entrano bene, però le armi fanno pochi danni, vanno riviste.

CAPT.HOOK
25-10-2011, 23:18
Grafica ai massimi livelli ?
Ripeto, l'illuminazione è ai massimi livelli, texture e modelli assolutamente no. Probabilmente in single player la resa è migliore, ma del singolo non me ne può fregare di meno. E c'è pure un aliasing pazzesco.
Inoltre, pecca gravissima, c'è molta meno distruzione rispetto a Bad Company 2: si spacca quache facciata di qualche palazzo, ma la maggior parte degli edifici non crollano. Su bc2, salvo qualche gabbiotto, si demoliva tutto.
Il multiplayer poi è bilanciato molto male, le armi oltre i 30 metri praticamente non uccidono (7-8 colpi per sdraiare qualcuno) mentre i fucili da cecchino oneshottano da lontano mentre da vicino lasciano al 75%.
Insomma, imho è da patchare pesantemente.

Fortunatamente la DICE non e' mai stata tirchia in quanto a patch! :O

La cosa che mi fa veramente girare i OO sono le textures e l'Anti Aliasing.
Il Post processing AA non si può usare perchè altrimenti si appiattisce tutto e non si vedono i nemici, con il "semplice" 4X è una scalettatura continua.
Le textures invece non fanno proprio schifo, però visto che il gioco ciuccia 1.5 giga di vram mi aspettavo di meglio. Su quelle però si può soprassedere, l'AA invece va corretto assolutamente perchè è terrificante.
Dal punto di vista del gameplay invece devo dire che i colpi entrano bene, però le armi fanno pochi danni, vanno riviste.

Non per rovinarti la festa ma quello che tu chiedi e' impossibile, e mi riferisco appunto al discorso AA. L'MSSAA, e' noto per i suoi difetti gia' da diverso tempo anche se considerato di qualita' superiore. Piu' che appiattire, sfuma i contorni in maniera sostanziale rendendo a volte le scene un po' confuse. E' a tutti gli effetti un FSAA con l'aggiunta del SuperSampling, da qui l'effetto "ammorbidente". Nel multy capisco che puo' essere un problema ma non credo che una patch possa risolvere nulla in questo senso.

E' dentro il codice del gioco e se il Frostbite 2.0 fa ampio uso di questo tipo di AA, stai pur certo che tutti i titoli che sfrutteranno tale engine ne saranno "afflitti" (tipo il prossimo NFS The Run).

Quello che tu chiedi e' piu' una cosa da FSAA, quello di Crysis (il primo) per intenderci e come quello che fino a qualche tempo fa' usavano la stragrande maggioranza di titoli. Peccato che e' diventato piu' raro che altro!

wH1t3
25-10-2011, 23:24
Grafica ai massimi livelli ?
Ripeto, l'illuminazione è ai massimi livelli, texture e modelli assolutamente no. Probabilmente in single player la resa è migliore, ma del singolo non me ne può fregare di meno.
Inoltre, pecca gravissima, c'è molta meno distruzione rispetto a Bad Company 2: si spacca quache facciata di qualche palazzo, ma la maggior parte degli edifici non crollano. Su bc2, salvo qualche gabbiotto, si demoliva tutto.
Il multiplayer poi è bilanciato molto male, le armi oltre i 30 metri praticamente non uccidono (7-8 colpi per sdraiare qualcuno) mentre i fucili da cecchino oneshottano da lontano mentre da vicino lasciano al 75%.
Insomma, imho è da patchare pesantemente.

Bhè secondo me:

Le texture dei mezzi, dei soldati e delle armi sono eccezionalmente definite. Gli effetti di tesselation si vedono dappertutto.
Avete dato un occhiata all'asfalto bagnato mentre piove in bazar?
Gli effetti particellari quando ci sono delle forti esplosioni per terra? Il fumo dei tank oppure i flare degli aerei? Spettacolari.
Le animazioni dei movimenti dei soldati e dei mezzi sono cinematografiche.
La distruzione in alcune mappe è maggiore, in altre è minore. Sta di fatto che lo scenario è pieno zeppo di elementi distruttibili, naturalmente nessuno si aspettava che tu potessi fare a pezzi tutto quanto...compresi interi condomini o pezzi di autostrada, è un gioco multiplayer e ci devono essere delle meccaniche di bilanciamento. Devono fare in modo che le postazioni rimangano un minimo difendibili °_°'
Faccio l'esempio di teheran, dove salta in aria praticamente tutto nella zona delle casette, oppure anche Caspian, sono stato in una mappa dove degli intensi scontri tra tank avevano completamente deforestato il flag "forest", era tutta una collina spoglia diversissima da come siamo abituati.. spaesante come situazione :eek:

Riguardo alle armi io non ho notato questo problema che non uccidono oltre i 30 metri. Bisogna abituarsi al bullet drop e poi si riesce a gestire il tutto.

Il fucile da cecchino lo hanno depotenziato su richiesta dei giocatori, visto che veniva usato come uno shotgun nella beta. Così come l'ump45 e il pp2000, è tutta roba che è stata nerfata su richiesta della community... ora la gente è scontenta perchè fanno meno danno, non vorrei davvero essere nei panni di chi deve gestire tutto quanto. Nessuno è mai contento :D

Naturalmente non c'è bisogno di parlare del sonoro dato che siamo tutti d'accordo che è una cosa mai concepita prima d'ora in un videogioco :sofico:

bodomTerror
25-10-2011, 23:30
Sarebbe interessante sapere come va a chi non ha vga native dx11, perchè sembra ci siano problemi di stuttering

Fifagi
25-10-2011, 23:32
Cmq io no ce la faccio più con questo gioco:
Ogni volta che gioco la seconda partita vengo buttato fuori, con un
messaggio di disconnected from servere oppure di timeout, facendomi perdere
TUTTI i punti realizzanti in quella partita.

Questo sfogo è dopo l'ennesima volta che mi capita; questa volta in una partita dove ero arrivano oltre gli 8500 punti sbloccando vari accessori ed armi.
Che ovviamente devo sbloccare di nuovo !!!

Ho provato a togliere il UPnP dal router, a cancellare i fileS host dal pc, a
dare una stringa di comando trovato nel forum ea, ma niente.
Il problema si presenta sempre e cmq, come lo avevo anche nella beta.

Non presente, invece, nell'alpha <.<

cmq nel gioco finale manca la deformazione del paesaggio, dovuto a bombe a
mano e razzi, che c'era nell'alpha e nei primi giorni di beta <.<

quindi non si possono più creare trincee con c4 o bombe a mano (c'era anche
un bel video su youtube) e non capisco perché: era carina come cosa !


p.s. cmq i cecchini li hanno nerfati troppo oltre i 50 (CINQUANTA metri)
Ho provato con un amico, con fucile da cecchino e con classe assalto.

Sparando al corpo con il cecchino io uccido sempre al 4 colpo, a volte al terzo. Con la classe assalto al terzo colpo uccide sempre !

Così mi pare veramente troppo nerfato, considerando che con le altre classe puoi anche sparare a RAFFICA

wH1t3
25-10-2011, 23:35
Cmq io no ce la faccio più con questo gioco:
Ogni volta che gioco la seconda partita vengo buttato fuori, con un
messaggio di disconnected from servere oppure di timeout, facendomi perdere
TUTTI i punti realizzanti in quella partita.

Questo sfogo è dopo l'ennesima volta che mi capita; questa volta in una partita dove ero arrivano oltre gli 8500 punti sbloccando vari accessori ed armi.
Che ovviamente devo sbloccare di nuovo !!!


Hai provato ad aprire sul router tutte le porte specificate nella lista che hanno pubblicato oggi sul battlelog?

Capozz
25-10-2011, 23:39
Bhè secondo me:

Le texture dei mezzi, dei soldati e delle armi sono eccezionalmente definite. Gli effetti di tesselation si vedono dappertutto.
Avete dato un occhiata all'asfalto bagnato mentre piove in bazar?
Gli effetti particellari quando ci sono delle forti esplosioni per terra? Il fumo dei tank oppure i flare degli aerei? Spettacolari.
Le animazioni dei movimenti dei soldati e dei mezzi sono cinematografiche.
La distruzione in alcune mappe è maggiore, in altre è minore. Sta di fatto che lo scenario è pieno zeppo di elementi distruttibili, naturalmente nessuno si aspettava che tu potessi fare a pezzi tutto quanto...compresi interi condomini o pezzi di autostrada, è un gioco multiplayer e ci devono essere delle meccaniche di bilanciamento. Devono fare in modo che le postazioni rimangano un minimo difendibili °_°'
Faccio l'esempio di teheran, dove salta in aria praticamente tutto nella zona delle casette, oppure anche Caspian, sono stato in una mappa dove degli intensi scontri tra tank avevano completamente deforestato il flag "forest", era tutta una collina spoglia diversissima da come siamo abituati.. spaesante come situazione :eek:

Riguardo alle armi io non ho notato questo problema che non uccidono oltre i 30 metri. Bisogna abituarsi al bullet drop e poi si riesce a gestire il tutto.

Il fucile da cecchino lo hanno depotenziato su richiesta dei giocatori, visto che veniva usato come uno shotgun nella beta. Così come l'ump45 e il pp2000, è tutta roba che è stata nerfata su richiesta della community... ora la gente è scontenta perchè fanno meno danno, non vorrei davvero essere nei panni di chi deve gestire tutto quanto. Nessuno è mai contento :D

Naturalmente non c'è bisogno di parlare del sonoro dato che siamo tutti d'accordo che è una cosa mai concepita prima d'ora in un videogioco :sofico:

Eh no, visto che in Bad Company 2 si faceva a pezzi tutto, o quantomeno il 95% della mappa, qui mi aspettavo quantomeno la stessa cosa, invece la distruzione è molto più limitata rispetto a bad company, inutile negarlo. Non c'è nemmeno più la deformazione del terreno: su bc2 bombe, razzi ed esplosivi lasciavano i crateri, qui no.
Riguardo alle armi, non è un fatto di bullet drop, la gente la si becca, è che servono proprio troppi colpi per tirarla giù, magari domani faccio un video e lo posto. L'unica arma che ha un bullet drop veramente eccessivo è il cecchino, il proiettile a circa 200 metri di distanza scende di almeno due metri rispetto al centro del mirino, ed inoltre è scandalosamente lento, sparando lo si vede muoversi ad occhio nudo! E che cavolo...
Se non altro non ho alcun problema di crash.

wH1t3
25-10-2011, 23:45
Riguardo alle armi, non è un fatto di bullet drop, la gente la si becca, è che servono proprio troppi colpi per tirarla giù

Si sicuramente hanno ridotto i danni rispetto alla beta, ma sempre perchè la gente si lamentava...cmq non è un grosso problema perchè è risolvibile da una variabile del server, è una di quelle cose sulle quali hanno lasciato libertà di scelta. Così come per lo spotting sulla minimappa o sulle teste.
Ho già iniziato a vedere i primi server con settaggi un pò particolari.
Uno era molto carino
FF On, No killcam, No spotting e veicoli con spawn più veloce.

Molto interessante giocarci.. e devo dire anche molto difficile :D Vedrai che quando il gioco sarà rilasciato in tutta europa metteranno su dei server con danno maggiorato :)

!fazz
25-10-2011, 23:49
intanto stasera anche play ha spedito le copie fisiche, adesso bisogna solo aspettare le poste...

duda86
25-10-2011, 23:52
Per chi sta provando bf3 con schede 6950-570-6970-580 quali setting usate e quanti FPS in average avete?

!Alex
26-10-2011, 00:01
Non riesco a giocarci decentemente a causa del mio e8400@3.5GHz

Possibile?!

vasti
26-10-2011, 00:03
Cmq io no ce la faccio più con questo gioco:
Ogni volta che gioco la seconda partita vengo buttato fuori, con un
messaggio di disconnected from servere oppure di timeout, facendomi perdere
TUTTI i punti realizzanti in quella partita.

Questo sfogo è dopo l'ennesima volta che mi capita; questa volta in una partita dove ero arrivano oltre gli 8500 punti sbloccando vari accessori ed armi.
Che ovviamente devo sbloccare di nuovo !!!

Ho provato a togliere il UPnP dal router, a cancellare i fileS host dal pc, a
dare una stringa di comando trovato nel forum ea, ma niente.
Il problema si presenta sempre e cmq, come lo avevo anche nella beta.

Non presente, invece, nell'alpha <.<

cmq nel gioco finale manca la deformazione del paesaggio, dovuto a bombe a
mano e razzi, che c'era nell'alpha e nei primi giorni di beta <.<

quindi non si possono più creare trincee con c4 o bombe a mano (c'era anche
un bel video su youtube) e non capisco perché: era carina come cosa !


p.s. cmq i cecchini li hanno nerfati troppo oltre i 50 (CINQUANTA metri)
Ho provato con un amico, con fucile da cecchino e con classe assalto.

Sparando al corpo con il cecchino io uccido sempre al 4 colpo, a volte al terzo. Con la classe assalto al terzo colpo uccide sempre !

Così mi pare veramente troppo nerfato, considerando che con le altre classe puoi anche sparare a RAFFICA

Prova ad aprire queste porte (https://help.ea.com/article/online-ports-for-battlefield-3) e ad aggiornare il PB

Fifagi
26-10-2011, 00:07
Hai provato ad aprire sul router tutte le porte specificate nella lista che hanno pubblicato oggi sul battlelog?

no, e non ho neanche visto la discussione a riguardo, potresti linkarmela per favore?


il PB DOVREI AVERLO AGGIORNATO
GRAZIE


EDIT:

aggiunte le porte, vediamo che fa (posso riattivare l' UPnP ? )

wH1t3
26-10-2011, 00:09
Per chi sta provando bf3 con schede 6950-570-6970-580 quali setting usate e quanti FPS in average avete?

Tutto su ultra e AA a 2x (1080p), fps medi 50. Minimi 42. (In single player fps medi 57. minimi 55)

Gtx 570 @870 Mhz


no, e non ho neanche visto la discussione a riguardo, potresti linkarmela per favore?


Guarda il post sopra al mio ;)

p.s. ci fai sapere come gira sulla tua rig quando riesci a farlo partire? :D

Vinnie
26-10-2011, 00:11
tanto per me rimane dove sta ancora per un bel po'. o fix di sti buggoni enormi di gamplay multy o i miei soldi non li vede a meno di un superpack completo di massimo 20€

Sei rimasto indietro :)
Hanno risolto l'instant death (almeno a me non è mai capitato), c'è la commorose, hanno aumentato il recoil delle armi.
Insomma... giocone!!!!

CAPT.HOOK
26-10-2011, 00:25
Differenze tra BF3 & BadCompany 2:

Setting Video:

http://i.imgur.com/NpVvvl.jpg (http://imgur.com/NpVvv) http://i.imgur.com/6qC9nl.jpg (http://imgur.com/6qC9n)

FSAA VS. MSAA

http://i.imgur.com/V5UwEl.jpg (http://imgur.com/V5UwE) http://i.imgur.com/eUNF2l.jpg (http://imgur.com/eUNF2)

Personalmente trovo il FSAA ancora il migliore per definizione e contorni, di certo piu' marcati ma ben biu' visibili. MSAA e' un passo generazionale piu' avanti ma per quanto riguarda alcuni fattori ancora non mi sento di premiarlo a pieni voti; Come prima menzionava Capozz, in situazioni di guerriglia frenetica si fatica non poco a individuare i nemici appostati o nascosti, questo perche' purtroppo piu' il campo visivo si allunga, piu' questo difetto viene intensificato.

wH1t3
26-10-2011, 00:35
Vero, ma il rapporto risorse impiegate/risultato è di brutto a favore del multi sampling. Con l'fx a 16x ci sarebbe voluto uno tri-way di 590 per avere quei risultati in un seine crossing a 64 player :P

CAPT.HOOK
26-10-2011, 00:41
Vero, ma il rapporto risorse impiegate/risultato è di brutto a favore del multi sampling. Con l'fx a 16x ci sarebbe voluto uno tri-way di 590 per avere quei risultati in un seine crossing a 64 player :P

Mah, non saprei...Io BC 2 l'ho giocato con AA16x e ti posso garantire che uno SLi di 580 (:asd:) basta e avanza per quello di cui parli. Sempre intorno ai 120fps!

wH1t3
26-10-2011, 00:54
Mah, non saprei...Io BC 2 l'ho giocato con AA16x e ti posso garantire che uno SLi di 580 (:asd:) basta e avanza per quello di cui parli. Sempre intorno ai 120fps!

Eh ma il prob è che in Bf3 hanno aumentato di brutto la qualità di tutto il resto, cioè l'MsAA alla fine si occupa solo dei contorni delle texture, hanno "risparmiato" da quel punto di vista e puntato su luce, texture, animazioni e particellare.. se mi chiedi a bruciapelo quale delle due rese grafiche preferisco io non ho dubbi :D

Ah dimenticavo.. la distanza della visuale e il dettaglio della stessa. Si riesce a vedere tutto ad una distanza altissima.. mettendosi in alto a Teheran o Caspian si ha una visuale spettacolare che nessun gioco aveva mai dato prima :D

CAPT.HOOK
26-10-2011, 01:12
Eh ma il prob è che in Bf3 hanno aumentato di brutto la qualità di tutto il resto, cioè l'MsAA alla fine si occupa solo dei contorni delle texture, hanno "risparmiato" da quel punto di vista e puntato su luce, texture, animazioni e particellare.. se mi chiedi a bruciapelo quale delle due rese grafiche preferisco io non ho dubbi :D

Ah dimenticavo.. la distanza della visuale e il dettaglio della stessa. Si riesce a vedere tutto ad una distanza altissima.. mettendosi in alto a Teheran o Caspian si ha una visuale spettacolare che nessun gioco aveva mai dato prima :D

Non ho dubbi rispetto tutto quello che hai detto, il mio discorso era legato solo ad un fattore di AA. ;)

Fifagi
26-10-2011, 01:52
Guarda il post sopra al mio ;)

p.s. ci fai sapere come gira sulla tua rig quando riesci a farlo partire? :D

RIG?

cmq ora sembra andar bene...magari provo a riattivare il UPnP e vedere se era solo un problema di porte ;)

p.s. io cmq giocavo con AA 4x, ma poi l'ho messo a 2x perché così distinguo meglio gli avversari nascosti in lontananza...
le prestazioni però mi sono rimaste identiche :(

Dragon2002
26-10-2011, 02:08
Il single sarà pure breve,ma dopo un inizio in po sordina è veramente bello e appagante per non parlare della grafica più bella mai vista in un videogioco.
E' il Crysis del 2011 con la differenza che Crysis non girava su nulla al dettaglio più alto,mentre questo va già benissimo con la mia 6950,in più hanno introdotto che questo AA post che unito ad un msaa 2x praticamente toglie tutte le scaletatture con grande risparmio di risorse.
Il single ha missioni varie e divertenti,si passa dai veicoli,alle missioni a terra per finire con le torrette solo le prime 2 missioni sono brutte e monotone,le altre non vedi l'ora giocare la successiva,mi ricorda il primo Cod MW quello si un gran gioco in single anche se durava poco,il secondo invece una delle cose più brutte che abbia mai visto,per farvi capire molto meglio Black Ops che MW2.
Il gioco ha molte sequenze scriptate,sopratutto nei primi 2 bruttissimi capitoli,poi le sequenze scriptate non solo diminuiscono ma sono anche più ispirate.
Peccato per un inizio orrido se no sarebbe stato un bel single player.
Sinceramente non sono tipo da multy,ma visto che tutti i recensori hanno detto che il single player è appena discreto ma il multy di tutto rispetto se a questo uniamo la grafica più bella mai vista,non riesco a capire perché nelle recensioni abbia preso degli striminziti 9,mentre Black Ops è sopratutto Mw2 che sono zero in confronto a questo gioco hanno preso quasi tutti 9,5-9,7. E' vero che la grafica non è tutto ma se è il nuovo termine di paragone per i videogiochi e questo BF3 lo è,bisogna tenerne conto.

Prezioso
26-10-2011, 03:26
ragazzi paragonando bad company 2 a bf3 a livello di 'pesantezza' grafica......che mi dite?:D

Eclisse360
26-10-2011, 03:28
Ma solo io ho problemi?
I server continuano a kickarmi!! Ho aggiornato il punkbuster ma sembra non essere cambiato nulla.
Ho provato a fare il ripristino dell'installazione da Origin ma alla fine del processo si è impallato e mi ha cancellato l'eseguibile del file.
In pratica sto riscaricando il gioco dal server :muro: Possibile che non salvi da qualche parte i file di installazione? Nella cartella dove dovrebbe salvare sti famigerati file sta solo una cartella "cache" da 171kb :mbe:
Sbaglio qualcosa?

wH1t3
26-10-2011, 05:21
RIG?

cmq ora sembra andar bene...magari provo a riattivare il UPnP e vedere se era solo un problema di porte ;)

p.s. io cmq giocavo con AA 4x, ma poi l'ho messo a 2x perché così distinguo meglio gli avversari nascosti in lontananza...
le prestazioni però mi sono rimaste identiche :(

Rig = configurazione hardware :D
Non hai qualche programma in modo da poterci dire gli fps? Tipo Fraps °_°

Ma solo io ho problemi?
I server continuano a kickarmi!!

Su battlelog hanno postato che ci sono dei problemi riscontrati nei server, qualche bug strano :D Dovrebbero risolvere a breve...

D3TOX
26-10-2011, 05:55
Game could not login to EA Online backend.

oh ma tutte a meeee !:mad: :mad:

MasoPerSparta
26-10-2011, 07:27
Ma solo io ho problemi?
I server continuano a kickarmi!! Ho aggiornato il punkbuster ma sembra non essere cambiato nulla.
Ho provato a fare il ripristino dell'installazione da Origin ma alla fine del processo si è impallato e mi ha cancellato l'eseguibile del file.
In pratica sto riscaricando il gioco dal server :muro: Possibile che non salvi da qualche parte i file di installazione? Nella cartella dove dovrebbe salvare sti famigerati file sta solo una cartella "cache" da 171kb :mbe:
Sbaglio qualcosa?

tieni conto che ora i server di origin sono totalmente pieni di download, non è il momento migliore per scaricare, era questo il motivo del preload. la mia esperienza è che origin salva i file ma solamente se spingi il tasto pausa durante il download, se invece si blocca perdi tutto; prova a scaricarlo a scaglioni spingendo la pausa

MasoPerSparta
26-10-2011, 07:29
sono usciti dei benchmark affidabili dagli USA? oggi anche germania ed altri paesi UE. se avete link di benchmark della versione finale postate il link (se consentito dal regolamento)

Narrastorie
26-10-2011, 07:47
ragazzi paragonando bad company 2 a bf3 a livello di 'pesantezza' grafica......che mi dite?:D

A mio parere bf3 è sicuramente più leggero di bc2. Si capisce anche solo dalla beta giocata.

MAURIZIO81
26-10-2011, 07:57
Ragazzi mi date un consiglio
Farò girare BF3 sul mio nuovo MSI GT730
Intel 2630QM, 12GB di ram e Nvidia 560 1,g gb, monitor FUll HD
Secondo voi con che livello di dettagli devo farlo girare?
Grazie a tutti

feo84
26-10-2011, 07:59
A mio parere bf3 è sicuramente più leggero di bc2. Si capisce anche solo dalla beta giocata.

Non ho giocato a BF3 ma mi sembra strano quello che dici. :mbe:
Qual'è la base della tua affermazione?

MasoPerSparta
26-10-2011, 08:07
Non ho giocato a BF3 ma mi sembra strano quello che dici. :mbe:
Qual'è la base della tua affermazione?

no infatti non è assolutamente vero. con la mia configurazione precendere (la nuova deve ancora arrivarmi) giocav BC2 tutto a manette facevo 70-80 fps. BF3 beta facevo una media di 20-25 fps su hight (xfire 5770)

MasoPerSparta
26-10-2011, 08:09
Ragazzi mi date un consiglio
Farò girare BF3 sul mio nuovo MSI GT730
Intel 2630QM, 12GB di ram e Nvidia 560 1,g gb, monitor FUll HD
Secondo voi con che livello di dettagli devo farlo girare?
Grazie a tutti

in medium giochi bene secondo me, hight anche ma con qualche calo di fps

in/out
26-10-2011, 08:18
Ma solo io ho problemi?
I server continuano a kickarmi!! Ho aggiornato il punkbuster ma sembra non essere cambiato nulla.
Ho provato a fare il ripristino dell'installazione da Origin ma alla fine del processo si è impallato e mi ha cancellato l'eseguibile del file.
In pratica sto riscaricando il gioco dal server :muro: Possibile che non salvi da qualche parte i file di installazione? Nella cartella dove dovrebbe salvare sti famigerati file sta solo una cartella "cache" da 171kb :mbe:
Sbaglio qualcosa?

Forse venite continuamente buttati fuori perchè l'uscita è prevista per il 28??

Qual'è la posizione della EA su chi attiva il gioco prima?
C'è il rischio di essere bannati o essere riazzerati i p.ti? (c'era un messaggio chat che girava in cui c'era uno della EA che diceva che si potevano usare le vpn... è confermato)

MAURIZIO81
26-10-2011, 08:26
in medium giochi bene secondo me, hight anche ma con qualche calo di fps

caspita speravo di giocare a high :(

gd350turbo
26-10-2011, 08:28
Un oretta di singleplayer ieri sera:
Ventole del pc portate al massimo, riscaldamento della stanza spento, ci pensa il pc a scaldarla !
La 580 portata 940/2400 1.150 volt ( provato anche un setting più conservativo a 935/2350 a 1.138 volt )
Sul lato delle prestazioni, confermo quanto detto in occasione della beta, ovvero non capisco perchè la gente si faccia dei computer della madonna per giocarci !
Settaggi tutto ultra tranne solo motion blur disattivato e aa post processing su medio e nelle prime mappe, ero sempre sopra i 60 fps, tanto che dopo un pò ho attivato il vsync per dare un pò di respiro alla 580...

E tranne la 580, il mio computer ha i suoi anni e non viene sfruttato al 100%, quindi perchè cambiarlo ?

Sul lato della grafica, ecco un vero gioco da pc, che lo sfrutta adeguatamente, e la differenza la si vede dai giochi convertiti da console !
E anche molto !

Dal lato del gameplay singleplayer riguardo le prime mappe, non mi piace per niente, non è il tipo di gameplay che preferisco, ma quella è solo questione di gusti personali !

Il weekend sono via, quindi attendo la prossima settimana per provare il multyplayer anche se li io sono una autentica pippa !

supalova10
26-10-2011, 08:29
per chi ha problemi di disconessioni provate ad aprire le porte

io senza forwarding avevo qualche problema, aprendo le porte indicate le disconessioni sono molto meno frequenti

If you are playing on PC, please enable the following online ports on your connection:
TCP: 80, 443, 9988, 20000-29999, 22990, 17502, 42127
UDP: 3659, 14000-14016, 22990-23006, 25200-25300

MasoPerSparta
26-10-2011, 08:33
caspita speravo di giocare a high :(

non è ancora uscito il gioco quindi non si può sapere con certezza, giocherai in hight ma secondo me te lo godi di più in medium.. non ci resta che aspttare venerdì e provare

mircocatta
26-10-2011, 08:34
ora mi piango addosso perchè vorrei la versione scatolata :cry:

sono come un bambino!

Chaykin
26-10-2011, 08:34
Sul lato della grafica, ecco un vero gioco da pc, che lo sfrutta adeguatamente, e la differenza la si vede dai giochi convertiti da console !
E anche molto !



Esatto, quello che ho pensato anche io.
Cosa si riesce a tirare fuori quando un gioco è pensato prima per PC.... bellissimo visivamente, scalabile e non pesante per quello che offre, purtroppo è una rarità, ma per ora godiamocelo.

mircocatta
26-10-2011, 08:42
Potresti postare degli screen al massimo,al medio e al minimo dettaglio? Sarebbe interessante una comparazione anche per vedere come scala.:)

appena riesco ci provo! ma conta che sono un po "cpu limited"

immaginavo fosse qualcosa in meno;) attendo screen:)


guarda, dalla mia posso dirti che sembra "meno" perchè dai video che ci dava DICE sembrava avere una sorta di filtro ulteriore che rendeva tutto più "opaco" e quindi più influenzato dall'illuminazione....in realtà non è così, è tutto molto più nitido (come in tutti i videogames) e l'effetto di cui parlo è solo l'effetto "registrazione" di un video che ne fa perdere qualità :asd: che però a mio avviso rendeva tutto più realistico! più sfocato, più accecante, senza vedere nitidamente oggetti lontani centinaia di metri
appena riesco posto una comparativa del video con il gioco effettivo



ps: ieri ho fatto una pappa di cui non ricordo il nome...distruttibilità zero...alla faccia del destruction 3.0!

supalova10
26-10-2011, 08:42
qualcuno ha provato a smanettare dal pannello nvidia?

io vorrei attivare il TRAA ma non so se funziona e sopratutto quanto ci perdo in fps

arwar
26-10-2011, 08:48
ragazzi paragonando bad company 2 a bf3 a livello di 'pesantezza' grafica......che mi dite?:D

Dalla beta: fps esattamente dimezzati rispetto a bc2

gd350turbo
26-10-2011, 08:51
Esatto, quello che ho pensato anche io.
Cosa si riesce a tirare fuori quando un gioco è pensato prima per PC.... bellissimo visivamente, scalabile e non pesante per quello che offre, purtroppo è una rarità, ma per ora godiamocelo.

Si perfettamente d'accordo !

In un mondo in cui il 99% viene da ignobili conversioni da console, quando fanno un gioco pensato per pc, la differenza salta all'occhio subito !

Peccato che sia la classica "mosca bianca" !

di@!
26-10-2011, 08:52
io ho un E6600, Nvidia GTS 250 1GB, 3,5gb ram...con gli ultimi driver usciti ieri è giocabilissimo in mp a 1280x700 tutto al minimo (proprio perchè l'avrei giocato così c'ho speso giusto 25e per la key da internet :D)

con i settaggi al minimo inutile dire che graficamente fa abbastanza cagare, sembra di giocare al primo CoD dettagli bassi...però almeno lo gioco tranquillamente :cool:

Giustaf
26-10-2011, 08:57
Provato ieri sera due ore online con gli altri in TS...che dire...a me pare un signor gioco! :eek:
Ok, ancora ha diverse cose da sistemare, non c'è dubbio, ma graficamente è spettacolare! :eek: Con la mia configurazione sto sempre sopra i 50fps tutto su ultra e AAx4! Spesso sto sopra i 60...due mesi fa, se mi avessero detto che il gioco mi sarebbe girato così, non ci avrei creduto! ;)

Sul lato gameplay molte cose sono da modificare (troppi colpi per uccidere, jet ancora troppo lenti, armi sbilanciate, ecc...) però mi sembra un ottimo punto di partenza. L'unico mio dubbio è su quanto lavoro dedicheranno ancora alla DICE per migliorarlo, senza perder tempo a fare DLC! :fagiano:


PS: una nota particolare merita il suono! Roba extraterrestre....a chi può consiglio vivamente una scheda audio dedicata, cambia radicalmente l'esperienza di gioco

di@!
26-10-2011, 09:00
cmq battlelog fa schifo, 2mila bug, ieri sera con un amico non riusciamo ad entrare in un game come party...ma fare come i normali fps no eh? pure per settare i comandi devi per forza entrare in un game, assurdo

ghiltanas
26-10-2011, 09:03
Non mi risulta... ma non sappiamo niente sulla lingua del gioco.

problemi nel senso della lingua o proprio nel funzionamento del gioco?nel primo caso non dovrebbero, nel secondo non ce ne sono sicuramente :)

ottimo, parlavo proprio del funzionamento. Per il disc lingua nn ci sono problemi, nn ci penso nemmeno a giocarlo in italiano

Lupin 86
26-10-2011, 09:09
PS: una nota particolare merita il suono! Roba extraterrestre....a chi può consiglio vivamente una scheda audio dedicata, cambia radicalmente l'esperienza di gioco

quoto, mi è piaciuto soprattutto il doppiaggio da quel che si può vedere qui:

http://www.gamemag.it/news/battlefield-3-primi-8-minuti-dalla-campagna-single-player_39168.html

la parte single mi sembra un po' alla cod.. cmq, tanta roba :D

Capozz
26-10-2011, 09:11
Cmq che delusione la commorose...c'è, ma praticamente è inutile. Viene segnalata solo tramite audio e mancano i due comandi fondamentali: "cura" e "servono colpi"
Sarebbe il caso di inserirli ed anche di replicare ciò che dice il commander con una scritta in pop up, perchè la maggior parte delle volte durante la battaglia si sente tutto tranne che la voce dei soldati.

PS per il discorso anti aliasing, visto che è morfologico ed in gioco si può portare al massimo a 4x, quasi quasi provo a forzarlo dal CCC e vedere se funziona meglio

Apfelsine
26-10-2011, 09:14
Benchmark HardOCP (http://www.hardocp.com/article/2011/10/25/battlefield_3_preview_performance/1)

The Pein
26-10-2011, 09:20
caspita speravo di giocare a high :(

high con la tua conf. manco a pensarci! :mbe:
Cambia scheda video!

mircocatta
26-10-2011, 09:21
io ho un E6600, Nvidia GTS 250 1GB, 3,5gb ram...con gli ultimi driver usciti ieri è giocabilissimo in mp a 1280x700 tutto al minimo (proprio perchè l'avrei giocato così c'ho speso giusto 25e per la key da internet :D)



siamo di coccio eh :rolleyes: vogliamo rifar chiudere la discussione?

Lanfi
26-10-2011, 09:23
Però come si perdono nei particolari....

Ieri sera vado dalla mia ragazza per scaricare la mia copia di bf3. Visto che, da quanto mi avete detto, sono sui 14 giga non ci ho neanche pensato a scaricarlo da casa mia visto che dovrei tenere il computer in firma acceso per....qualcosa come 52 ore di seguito (ho una 640).

Chiaramente mi piazzo al computer della girl, avvio il simpatico origin e già mi compare un messaggio di aggiornamento. Aggiorno. Riavvio origin, riscatto il codice e clicco su download. Appena partito il download mi compare un messaggio in cui dice che il sistema operativo non supporta quel gioco e mi blocca il download. Effettivamente sul computer della mia ragazza c'è installato xp però scusate....la beta me l'aveva fatta scaricare in questo modo tanto bene! Io capisco l'avviso...ma perché killarmi il download?

Fine della storia?

Sono qui davanti al pc di casa mia che sto installando via vnc una macchina virtuale con seven sul computer della mia ragazza per poter avviare il download di bf3 :muro: !

mircocatta
26-10-2011, 09:24
cmq battlelog fa schifo, 2mila bug, ieri sera con un amico non riusciamo ad entrare in un game come party...ma fare come i normali fps no eh? pure per settare i comandi devi per forza entrare in un game, assurdo
concordo

il bello è che non ha settaggi separati, ogni volta che entro in single e multy devo modificare per rendere giocabile il multy e apprezzabile il single..
concordo che il battlelog non piace neanche a me

ps: a me non entusiasma neanche l'audio, nonostante ho una xfi...ma che ha il mio pc rispetto ai vostri? :asd: appena posso alzo il volume che magari cambiano le cose!

Tetsujin
26-10-2011, 09:33
Domanda niubba su Origin: ma il gioco una volta scaricato, necessita di installazione?
Davo per scontato di si, ma ieri sera ho notato che nel menu start è gia presente l'icona di bf3 (come se fosse già installato :mbe: )

D3TOX
26-10-2011, 09:40
Domanda niubba su Origin: ma il gioco una volta scaricato, necessita di installazione?
Davo per scontato di si, ma ieri sera ho notato che nel menu start è gia presente l'icona di bf3 (come se fosse già installato :mbe: )

scarica e installa da solo.

devo ancora capire come fare backup del gioco senza riscaricarlo ogni volta

Lanfi
26-10-2011, 09:44
scarica e installa da solo.

devo ancora capire come fare backup del gioco senza riscaricarlo ogni volta

Ti salvi la cartella di installazione....poi basta schiaffarla nella cartella dei giochi installati di origin, ti logghi e puoi giocarci da qualsiasi computer. Da questo punto di vista è una discreta ficata.

Cavaliere89
26-10-2011, 09:52
In italia dove lo si puo' comprare appena esce???

Grazie per i consigli :)

Dimension7
26-10-2011, 09:56
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=35776915&postcount=7549

XXABEXX
26-10-2011, 09:56
cavoli ieri sera l'ho provato in multy per mezzoretta ma principalmente 3 cose:

-se attivo hbao (2560x1600 tutto ultra) passo da 40/50fps a 10-20 quando c'è del fuoco...

-la contraera sparata sugli edifici tira giu anche i muri senza problemi...per uccidere un uomo(anche a 5m) ci vogliono 2 caricatori invece!!capisco se fossero veramente troppo forti i mezzi ma così è ridicolo dai!!

-rispetto alla beta sebbene hit box funziona ci vogliono troppi colpi per uccidere, anche mirando alla testa

Nel complesso il sp l'ho trovato sciptatissimo e la distruzione é diminuita rispetto a bc2, inoltre non c'é nessuna libertà di gioco- voto 6.5 solo per la grafica e le animazioni,trama gia vista

Il multy é decisamente un bel gioco anche se credo che dalla beta abbiano risolto dei problemi ma ne abbiano creati anche degli altri sbilanciando alcune cose
voto 9 considerando che lo miglioreranno con delle patch

gd350turbo
26-10-2011, 09:58
In italia dove lo si puo' comprare appena esce???


Nei centri commerciali...
Nei negozi specializzati in videogiochi...
Venerdi mattina, vai in uno di questi dalle tue parti e lo prendi.

Compulsion
26-10-2011, 09:58
ciao posso capire come fate a giocare il gioco già da ora? se addirittura giocate in multi vuol dire che non è la versione crackata, mi sono perso qualcosa?
grazie

Tetsujin
26-10-2011, 09:58
Ti salvi la cartella di installazione....poi basta schiaffarla nella cartella dei giochi installati di origin, ti logghi e puoi giocarci da qualsiasi computer. Da questo punto di vista è una discreta ficata.

Ma parli di quella cartella che contiene pochi kb che di default è chiamata DownloadCache?

AceGranger
26-10-2011, 10:02
cavoli ieri sera l'ho provato in multy per mezzoretta ma principalmente 3 cose:

-se attivo hbao (2560x1600 tutto ultra) passo da 40/50fps a 10-20 quando c'è del fuoco...

-la contraera sparata sugli edifici tira giu anche i muri senza problemi...per uccidere un uomo(anche a 5m) ci vogliono 2 caricatori invece!!capisco se fossero veramente troppo forti i mezzi ma così è ridicolo dai!!

-rispetto alla beta sebbene hit box funziona ci vogliono troppi colpi per uccidere, anche mirando alla testa

Nel complesso il sp l'ho trovato sciptatissimo e la distruzione é diminuita rispetto a bc2, inoltre non c'é nessuna libertà di gioco- voto 6.5 solo per la grafica e le animazioni,trama gia vista

Il multy é decisamente un bel gioco anche se credo che dalla beta abbiano risolto dei problemi ma ne abbiano creati anche degli altri sbilanciando alcune cose
voto 9 considerando che lo miglioreranno con delle patch

i server hardcore sembrano essere piu bilanciati come numero colpi necessari

Cavaliere89
26-10-2011, 10:03
grazie per le risp....per avere invece un indicazione se il mio pc fara' girare o meno il gioco?

Process. Intel core duo duo E6600
Ram: 6gb
Scheda video: nvidia geforce 430gt

totalitarianmight
26-10-2011, 10:05
In italia dove lo si puo' comprare appena esce???

Grazie per i consigli :)

Ovunque?

SiR.OnLy
26-10-2011, 10:10
ciao posso capire come fate a giocare il gioco già da ora? se addirittura giocate in multi vuol dire che non è la versione crackata, mi sono perso qualcosa?
grazie

che hanno chiuso il thread 18 volte in 2 giorni per queste domande(giustamente).. vai indietro di pagine e pagine e leggi..

gd350turbo
26-10-2011, 10:10
grazie per le risp....per avere invece un indicazione se il mio pc fara' girare o meno il gioco?

Process. Intel core duo duo E6600
Ram: 6gb
Scheda video: nvidia geforce 430gt

Come già detto, sicuramente gira...
inizia con i settaggi sul livello basso, e poi vedi come va, e man mano aumenti fino a trovare il punto giusto tra dettagli e fps.
E' un dato strettamente personale, per alcuni sono più che sufficenti 30 fps, per altri invece non bastano 120, non siamo tutti uguali !

totalitarianmight
26-10-2011, 10:12
Come già detto, sicuramente gira...
inizia con i settaggi sul livello basso, e poi vedi come va, e man mano aumenti fino a trovare il punto giusto tra dettagli e fps.
E' un dato strettamente personale, per alcuni sono più che sufficenti 30 fps, per altri invece non bastano 120, non siamo tutti uguali !

Ma cosa? Io su bc2 inizialmente avevo un e8600 (il top dei core duo) e una 5850 e avevo dei frame drop paurosi e comunque non stavo mai oltre i 40 fps.

Originariamente inviato da Cavaliere89
grazie per le risp....per avere invece un indicazione se il mio pc fara' girare o meno il gioco?

Process. Intel core duo duo E6600
Ram: 6gb
Scheda video: nvidia geforce 430gt

Risparmia i soldi e non comprarlo, con quella config è ingiocabile, e non parlo da fanatico, è ingiocabile e basta.

Amph
26-10-2011, 10:12
gia postato?

http://www.youtube.com/watch?v=VcAXhzryQWA&feature=player_embedded#!

in/out
26-10-2011, 10:13
Qual'è la posizione della EA su chi attiva il gioco prima?
C'è il rischio di essere bannati o essere riazzerati i p.ti? (c'era un messaggio chat che girava in cui c'era uno della EA che diceva che si potevano usare le vpn... è confermato?)

Mi uppo

BlueEyes
26-10-2011, 10:13
Ma parli di quella cartella che contiene pochi kb che di default è chiamata DownloadCache?

No, la cartella Origin Games che trovi sotto programmi (che è la cartella di default per tutti i giochi sotto Origin). Controlla se hai nella cartella dei giochi anche la cartella _Install o simile (sono al lavoro e non ricordo a memoria) :p
Per ripristinarla su un'altro PC o dopo un format installi origin e copy la cartella origin games in programmi.

BlueEyes
26-10-2011, 10:16
Mi uppo

Al momento consigliano di aspettare l'uscita ufficiale per ogni paese e nient'altro... se dovessero bannare tutti quelli che hanno attivato il gioco prima credo che in europa rimarrebbero solamente le console :D

Lanfi
26-10-2011, 10:16
Ma parli di quella cartella che contiene pochi kb che di default è chiamata DownloadCache?

Guarda, io per la beta ho seguito questa (http://simpedia.sims2cri.com/Origin) guida. Spero che funzioni anche per la release defintiva...te la linko perché chiarisce diversi dubbi che possono venire.

arwar
26-10-2011, 10:22
grazie per le risp....per avere invece un indicazione se il mio pc fara' girare o meno il gioco?

Process. Intel core duo duo E6600
Ram: 6gb
Scheda video: nvidia geforce 430gt

Ti consiglio di cambiare scheda video prima di comprarlo, sennò non lo comprare perchè sarà ingiocabile.

Mi uppo

Leggi le pag precedenti

Leatherscraps
26-10-2011, 10:23
già preso dal mio rivenditore di fiducia ieri sera per 55€ (gli è arrivato lunedì), ancora non l'ho provato.. non vedo l'ora stasera

gd350turbo
26-10-2011, 10:24
Ma cosa? Io su bc2 inizialmente avevo un e8600 (il top dei core duo) e una 5850 e avevo dei frame drop paurosi e comunque non stavo mai oltre i 40 fps.



Risparmia i soldi e non comprarlo, con quella config è ingiocabile, e non parlo da fanatico, è ingiocabile e basta.

Si ma bc2 era più pesante, mi ricordo occupava tutti i core al 100%

Questo a mio avviso è molto più scalabile quindi a bassa risoluzione e dettaglio, ad esempio un 1024/1280, per me gli gira...
Che poi sia un bello spettacolo, sicuramente no !

Tetsujin
26-10-2011, 10:24
No, la cartella Origin Games che trovi sotto programmi (che è la cartella di default per tutti i giochi sotto Origin). Controlla se hai nella cartella dei giochi anche la cartella _Install o simile (sono al lavoro e non ricordo a memoria) :p
Per ripristinarla su un'altro PC o dopo un format installi origin e copy la cartella origin games in programmi.

Perdonami ma faccio fatica a seguirti.

Allora di default Origin è impostato così, con la casella "conserva i file di installazione dopo l'installazione" deselezionata

http://img705.imageshack.us/img705/7448/catturaeu.jpg

Quando sono rientrato a casa la sera, ho trovato il download completato, ho aperto le impostazioni e ho selezionato di conservare i file di installazione dopo l'installazione.

Poi però mi sono chiesto dove capperi sono questi file di installazione visto che ho scaricato 12 gb di roba, e quello che trovo in Origin Games mi sembra il gioco già installato, mentre nella cartella dei file di installazione ho solamente pochi kb :confused:

falcy
26-10-2011, 10:26
grazie per le risp....per avere invece un indicazione se il mio pc fara' girare o meno il gioco?

Process. Intel core duo duo E6600
Ram: 6gb
Scheda video: nvidia geforce 430gt

Vai tranquillo, io con un E6700 @3300 e una 4870xt(1gb) con 4Gb di ram con un mix tra dettagli medi e alti non ho nessun problema :)

D0LcEZzAa
26-10-2011, 10:26
Una delusione su tutti i fronti sto gioco...ovviamente, ci han ripensato, per questione di marketing, e alla fine hanno creato una consolata, con qualche effetto migliore su pc...ma la qualità è scarsa, o cmq non è cio' che doveva essere e sicuramente non è un gioco che mi fa rimanere a bocca aperta per la grafica...Queste textures sono indecorose per un gioco che doveva essere la rivoluzione dell'universo...ma per cortesia va...ci sono giochi decisamente migliori e più curati.

Video fatto da me, pochi minuti fa, potete scaricarlo qui http://www.megaupload.com/?d=O68B3A4M (inutile dirvi, che è tutto su ULTRA)

Le uniche cose belle di sto gioco sono gli effetti luce e ho visto l'effetto del fumo post-esplosione palazzo, che non è male...per il resto è ampiamente mediocre o cmq niente che non sia già stato fatto. END

St1ll_4liv3
26-10-2011, 10:27
Ragazzi, ma solo io noto che il mouse si comporta in maniera pessima?

E' come se saltasse i pixel e andasse troppo veloce!

St1ll_4liv3
26-10-2011, 10:28
Una delusione su tutti i fronti sto gioco...ovviamente, ci han ripensato, per questione di marketing, e alla fine hanno creato una consolata, con qualche effetto migliore su pc...ma la qualità è scarsa, o cmq non è cio' che doveva essere e sicuramente non è un gioco che mi fa rimanere a bocca aperta per la grafica...Queste textures sono indecorose per un gioco che doveva essere la rivoluzione dell'universo...ma per cortesia va...ci sono giochi decisamente migliori e più curati.

Video fatto da me, pochi minuti fa, potete scaricarlo qui http://www.megaupload.com/?d=O68B3A4M

Le uniche cose belle di sto gioco sono gli effetti luce e ho visto l'effetto del fumo post-esplosione palazzo, che non è male...per il resto è ampiamente mediocre o cmq niente che non sia già stato fatto. END

Beh dai, dire che ha una grafica brutta mi sembra un attimino fuori luogo.

Cmq è un gioco da multiplayer, non da single, e lì deve essere valutato.

khayn88
26-10-2011, 10:31
Ti salvi la cartella di installazione....poi basta schiaffarla nella cartella dei giochi installati di origin, ti logghi e puoi giocarci da qualsiasi computer. Da questo punto di vista è una discreta ficata.

io salvo anche la cartella delle caches di origin

gd350turbo
26-10-2011, 10:32
Una delusione su tutti i fronti sto gioco...ovviamente, ci han ripensato, per questione di marketing, e alla fine hanno creato una consolata, con qualche effetto migliore su pc...ma la qualità è scarsa, o cmq non è cio' che doveva essere e sicuramente non è un gioco che mi fa rimanere a bocca aperta per la grafica...Queste textures sono indecorose per un gioco che doveva essere la rivoluzione dell'universo...ma per cortesia va...ci sono giochi decisamente migliori e più curati.

Video fatto da me, pochi minuti fa, potete scaricarlo qui http://www.megaupload.com/?d=O68B3A4M (inutile dirvi, che è tutto su ULTRA)

Le uniche cose belle di sto gioco sono gli effetti luce e ho visto l'effetto del fumo post-esplosione palazzo, che non è male...per il resto è ampiamente mediocre o cmq niente che non sia già stato fatto. END

Che sia il massimo in senso assoluto, no...
Ma confrontato con le ultime uscite in campo videoludico, che sono conversioni 1:1 da console, è un discreto miglioramento !

St1ll_4liv3
26-10-2011, 10:33
Ragazzi, ma solo io noto che il mouse si comporta in maniera pessima?

E' come se saltasse i pixel e andasse troppo veloce!

up :)

arwar
26-10-2011, 10:35
Prevedo uno spam selvaggio di mortai appena la gente inizia a sbloccarli..sono dannatamente OP

gd350turbo
26-10-2011, 10:35
Ragazzi, ma solo io noto che il mouse si comporta in maniera pessima?

E' come se saltasse i pixel e andasse troppo veloce!

Si è troppo sensibile...

Occore regolarlo nel menu apposito !

Capozz
26-10-2011, 10:36
Vai tranquillo, io con un E6700 @3300 e una 4870xt(1gb) con 4Gb di ram con un mix tra dettagli medi e alti non ho nessun problema :)

Hai idea di quanto la tua 4870 sia più potente di una GT430 ? :asd:
Ragazzi su, se non sapete le cose non date consigli.

Capozz
26-10-2011, 10:38
gia postato?

http://www.youtube.com/watch?v=VcAXhzryQWA&feature=player_embedded#!

Madonna, ma è scandaloso :eek:
Devono assolutamente levare i colpi infiniti, massimo due o tre.

BugoA7X
26-10-2011, 10:39
Beh dai, dire che ha una grafica brutta mi sembra un attimino fuori luogo.

Cmq è un gioco da multiplayer, non da single, e lì deve essere valutato.

END

Questo era proprio in più, ha detto la sua, non c'è bisogno di ''scimmiottare''.

St1ll_4liv3
26-10-2011, 10:39
Si è troppo sensibile...

Occore regolarlo nel menu apposito !

E c'è un file.cfg che permetta di regolare la sensibilità? Io voglio che sia esattamente come quella di windows, che ho impostato 1:1 in modo da non saltare alcun pixel (sensibilità 6/11 per intenderci)

St1ll_4liv3
26-10-2011, 10:40
Questo era proprio in più, ha detto la sua, non c'è bisogno di ''scimmiottare''.

Hai ragione, ho editato ;)

DooM1
26-10-2011, 10:41
Madonna, ma è scandaloso :eek:
Devono assolutamente levare i colpi infiniti, massimo due o tre.
I colpi infiniti o comunque molti possono pure andare, ma dovrebbe metterci MOOOOLTO tempo in più per ricaricare, roba tipo almeno 1 minuto :doh:
Un po' come l'artiglieria di BF2, già pure lì a volte era troppa...

D0LcEZzAa
26-10-2011, 10:42
Beh dai, dire che ha una grafica brutta mi sembra un attimino fuori luogo.

Cmq è un gioco da multiplayer, non da single, e lì deve essere valutato.

END

Ma cosa c'entra l'essere un gioco da multiplayer e non da single? Io sto parlando semplicemente di GRAFICA, nn sto valutando il gioco in sè.
Tutto quel polverone che si sollevò all'annuncio di questo gioco, facendoci(mi) credere che dovesse essere il gioco rivoluzionario per eccellenza...alla fine si è risolto cosi, con un pugno di mosche, solo perchè ci han ripensato e non hanno voluto rischiare di guadagnare poco, ci fanno un'ennesima consolata, che tanti e molti altri san già fare benissimo.
Tanto per fare un esempio, basta provare Hard Reset, che è un gioco lowcost, ma ha una grafica pazzesca, con textures (TUTTE le textures nel gioco) perfette, con effetti luci straordinari...

No, non è brutto graficamente, è normale, con tanti tanti tanti e tanti difetti. Sono stati furbi a farsi tanta buona pubblicità, per poi buttar fuori un prodotto del genere.

egounix
26-10-2011, 10:43
gia postato?

http://www.youtube.com/watch?v=VcAXhzryQWA&feature=player_embedded#!

:eek: :eek: :eek: :eek:

troppo sgravo

Darrosquall
26-10-2011, 10:44
c'è un topic tecnico o state usando questo?Volevo leggere un paio di robe che sono indeciso sul da farsi.

St1ll_4liv3
26-10-2011, 10:46
Ma cosa c'entra l'essere un gioco da multiplayer e non da single? Io sto parlando semplicemente di GRAFICA, nn sto valutando il gioco in sè.
Tutto quel polverone che si sollevò all'annuncio di questo gioco, facendoci(mi) credere che dovesse essere il gioco rivoluzionario per eccellenza...alla fine si è risolto cosi, con un pugno di mosche, solo perchè ci han ripensato e non hanno voluto rischiare di guadagnare poco, ci fanno un'ennesima consolata, che tanti e molti altri san già fare benissimo.
Tanto per fare un esempio, basta provare Hard Reset, che è un gioco lowcost, ma ha una grafica pazzesca, con textures (TUTTE le textures nel gioco) perfette, con effetti luci straordinari...

No, non è brutto graficamente, è normale, con tanti tanti tanti e tanti difetti. Sono stati furbi a farsi tanta buona pubblicità, per poi buttar fuori un prodotto del genere.

Non condivido. Hard Reset ha una buona grafica, ma non è nemmeno lontanamente paragonabile a quella di BF.

A che dettagli lo giochi? Ti assicuro che giocato tutto @ ultra è davvero uno spettacolo.

Inoltre, è molto più difficile e oneroso per l'hw gestire mappe grandi come quelle di battlefield, rispetto ad ambienti piccoli e chiusi come quelli di Hard Reset.

Insomma, sono cose diverse...non contano solo le texture, ma anche le luci (pazzesche), le animazioni (idem), e i modelli poligonali. Hard Reset è parecchio inferiore sotto questi punti di vista, per quanto sia buono in assoluto.

Narrastorie
26-10-2011, 10:47
Ma cosa c'entra l'essere un gioco da multiplayer e non da single? Io sto parlando semplicemente di GRAFICA, nn sto valutando il gioco in sè.
Tutto quel polverone che si sollevò all'annuncio di questo gioco, facendoci(mi) credere che dovesse essere il gioco rivoluzionario per eccellenza...alla fine si è risolto cosi, con un pugno di mosche, solo perchè ci han ripensato e non hanno voluto rischiare di guadagnare poco, ci fanno un'ennesima consolata, che tanti e molti altri san già fare benissimo.
Tanto per fare un esempio, basta provare Hard Reset, che è un gioco lowcost, ma ha una grafica pazzesca, con textures (TUTTE le textures nel gioco) perfette, con effetti luci straordinari...

No, non è brutto graficamente, è normale, con tanti tanti tanti e tanti difetti. Sono stati furbi a farsi tanta buona pubblicità, per poi buttar fuori un prodotto del genere.

Tu non capisci na mazza :D
E' naturale che se metti a confronto hard reset e bf3, il primo abbia texture complete ovunque. Il primo ha spazi chiusi, quindi anche se metti le texture ovunque non ci sono troppi problemi di pesantezza grafica. Nel secondo che ha mappe aperte, se ci mettessero ovunque texture ad alta risoluzione non andrebbe neanche con un computer futuro di 3 o 4 anni a venire. :rolleyes:
Oltretutto come grafica è perfetta cosi per quanto mi riguarda. Molto bella a vedersi e sopratutto molto leggera, che scala perfettamente.

St1ll_4liv3
26-10-2011, 10:47
E c'è un file.cfg che permetta di regolare la sensibilità? Io voglio che sia esattamente come quella di windows, che ho impostato 1:1 in modo da non saltare alcun pixel (sensibilità 6/11 per intenderci)

Nessuno? A mio avviso questa è una cosa molto più importante della grafica e di tanti altri aspetti...riguarda la giocabilità, che in un fps è tutto! (specie online)

Dimension7
26-10-2011, 10:49
c'è un topic tecnico o state usando questo?Volevo leggere un paio di robe che sono indeciso sul da farsi.

Non ancora, se verrà aperto comunque non prima dell'uscita ufficiale in Italia (28 Ottobre).

aaasssdddfffggg
26-10-2011, 10:50
Ma cosa c'entra l'essere un gioco da multiplayer e non da single? Io sto parlando semplicemente di GRAFICA, nn sto valutando il gioco in sè.
Tutto quel polverone che si sollevò all'annuncio di questo gioco, facendoci(mi) credere che dovesse essere il gioco rivoluzionario per eccellenza...alla fine si è risolto cosi, con un pugno di mosche, solo perchè ci han ripensato e non hanno voluto rischiare di guadagnare poco, ci fanno un'ennesima consolata, che tanti e molti altri san già fare benissimo.
Tanto per fare un esempio, basta provare Hard Reset, che è un gioco lowcost, ma ha una grafica pazzesca, con textures (TUTTE le textures nel gioco) perfette, con effetti luci straordinari...

No, non è brutto graficamente, è normale, con tanti tanti tanti e tanti difetti. Sono stati furbi a farsi tanta buona pubblicità, per poi buttar fuori un prodotto del genere.

Se per te HARD RESET ha una grafica pazzesca allora ci siamo fatti un idea sulle tue valutazioni dal punto di vista grafico in BF3...
Il FROSTBITE 2 da questo punto di vista non ha eguali al momento.

Darrosquall
26-10-2011, 10:52
Non ancora, se verrà aperto comunque non prima dell'uscita ufficiale in Italia (28 Ottobre).

tu hai la mia stessa CPU :asd:

il mio problema è quello, volevo capire quanto Battlefield 3 si appoggia al processore e quanto alla gpu, perchè ho una mezza idea di fare uno sli di 460 ad hoc, ma non vorrei essere limitato dalla cpu. Allo stesso tempo non so se prendere un 970 può bastare ad esempio (non cambierei nulla di mobo e ram), oppure ci sono guadagni sensibili con un i2400.

Chaykin
26-10-2011, 10:57
Ho lo stuttering, che due palle, sono quasi sempre a 60fps ma ho spesso microscattini, me lo fa solo con BF3.
Mi sa che mi tocca formattare...


Ah, le critiche di certi utenti sul comparto tecnico fanno un pò sorridere....

Dimension7
26-10-2011, 10:58
tu hai la mia stessa CPU :asd:

il mio problema è quello, volevo capire quanto Battlefield 3 si appoggia al processore e quanto alla gpu, perchè ho una mezza idea di fare uno sli di 460 ad hoc, ma non vorrei essere limitato dalla cpu. Allo stesso tempo non so se prendere un 970 può bastare ad esempio (non cambierei nulla di mobo e ram), oppure ci sono guadagni sensibili con un i2400.

Purtroppo non ho ancora il gioco, quindi non so dirti nel dettaglio: ma ho provato la open beta, in full HD al minimo stavo sui 35-40 fps. Calcolando che sono cpu limited pure con BC2, penso proprio che nel tuo caso passare ad uno sli senza cambiare cpu non abbia alcun senso. Infatti da parte mia, penso che la prima cosa che cambierò sarà proprio il processore, mi cerco un qualche X6 usato sul mercatino e via.

Non ho capito il discorso del 970, hai una mobo intel che ti avanza? :mbe:

vasti
26-10-2011, 10:59
Cmq che delusione la commorose...c'è, ma praticamente è inutile. Viene segnalata solo tramite audio e mancano i due comandi fondamentali: "cura" e "servono colpi"
Sarebbe il caso di inserirli ed anche di replicare ciò che dice il commander con una scritta in pop up, perchè la maggior parte delle volte durante la battaglia si sente tutto tranne che la voce dei soldati.

PS per il discorso anti aliasing, visto che è morfologico ed in gioco si può portare al massimo a 4x, quasi quasi provo a forzarlo dal CCC e vedere se funziona meglio

forse erano le sole due cose che servivano veramente
Comunque in un video ho visto un pop up con scritto ammo, o qualcosa del genere

St1ll_4liv3
26-10-2011, 10:59
Purtroppo non ho ancora il gioco, quindi non so dirti nel dettaglio: ma ho provato la open beta, in full HD al minimo stavo sui 35-40 fps. Calcolando che sono cpu limited pure con BC2, penso proprio che nel tuo caso passare ad uno sli senza cambiare cpu non abbia alcun senso. Infatti da parte mia, penso che la prima cosa che cambierò sarà proprio il processore, mi cerco un qualche X6 usato sul mercatino e via.

Non ho capito il discorso del 970, hai una mobo intel che ti avanza? :mbe:

credo si riferisca al 970 x4 :)

IlGranTrebeobia
26-10-2011, 11:01
Sono disposto a contribuire per un server custom che sia normale con le seguenti mod:
- FF on
- spawn sul caposquadra
- killcam off
- max 40-50 giocatori (per questioni di giocabilità, su alcune mappe 64 è troppo, diventa tutto fuorchè tattico)
- modalità conquest large oppure conquest large mixed con rush.
- (ovviamente non hardcore)

Il 3d spot come è adesso risulta molto più castrato che in bc2 dato che appena vai dietro cespugli grossi/muri/fumo il triangolino scompare... Quindi la cosa mi va bene, credo che sia accettabile per rendere "visuali" le indicazioni dei soldati.

:D

totalitarianmight
26-10-2011, 11:01
forse erano le sole due cose che servivano veramente
Comunque in un video ho visto un pop up con scritto ammo, o qualcosa del genere

Te li passo io a te senza che me li chiedi :sofico:

Se non fai lo sniper. :ciapet:

Argentax83
26-10-2011, 11:01
Ciao a tutti, secondo voi come mi girerà sulla mia configurazione?
Ho un e8500 @ 4,00, cpu limited?
Poi vabbè ho una hd 4850 gs forse dovrei cavarmela a 1366x768...in caso la sostituisco cpu permettendo...

Darrosquall
26-10-2011, 11:03
credo si riferisca al 970 x4 :)

sì esatto :D però allo stesso tempo rosiko perchè costa sui 120 euro, quanto un i5 2400 che è più performante nei giochi cpu bound. Ma l'importante è sapere su Battlefield 3 al momento, secondo voi con un 970 si può essere limited per uno sli?

Boh, ci vorrebbero bench diversi, fanno ormai solo bench sulle gpu senza cambiare la cpu.

D0LcEZzAa
26-10-2011, 11:07
Tu non capisci na mazza :D
E' naturale che se metti a confronto hard reset e bf3, il primo abbia texture complete ovunque. Il primo ha spazi chiusi, quindi anche se metti le texture ovunque non ci sono troppi problemi di pesantezza grafica. Nel secondo che ha mappe aperte, se ci mettessero ovunque texture ad alta risoluzione non andrebbe neanche con un computer futuro di 3 o 4 anni a venire. :rolleyes:
Oltretutto come grafica è perfetta cosi per quanto mi riguarda. Molto bella a vedersi e sopratutto molto leggera, che scala perfettamente.


L'importante è che tutti voi capiate e siate intenditori :D

Va bene, hard reset non si puo' paragonare a bf3, secondo voi...allora che mi dite di crysis2+dx11+textures pack hd(anche senza textures pack, ha delle textures superiori e qui lo spazio aperto c'è, che ne dite?)?L'avete provato? Mmmm se l'avete provato secondo me, siete voi che non capite una mazza...Si puo' tranquillamente fare un gioco con dettagli prossocchè perfetti e funzionanti su un pc, è che non vogliono perchè ci perderebbero soltanto, questa è la verità. E poi conta che hard reset è fatto da un team di sviluppo lowbugdet...questi qua che hanno soldi a palate, non sono capaci di prenderne esempio e farlo in grande? Eh no, poverini. Ma d'altronde basta dirvi che il vostro gioco preferito non è perfetto, e subito gli altri non capiscono niente...e vabbè, io me ne resto nella mia "ignoranza", visto che gli intelletuali siete voi e mi gioco dei giochi quasi perfetti graficamente, che regalano spettacolo visivo e non ste mezze cartucce, tirate fuori solo per far soldi e basta.

Dimension7
26-10-2011, 11:08
sì esatto :D però allo stesso tempo rosiko perchè costa sui 120 euro, quanto un i5 2400 che è più performante nei giochi cpu bound. Ma l'importante è sapere su Battlefield 3 al momento, secondo voi con un 970 si può essere limited per uno sli?

Boh, ci vorrebbero bench diversi, fanno ormai solo bench sulle gpu senza cambiare la cpu.

Secondo me non ha senso passare da un triple core a un quad core, a quel punto vai su un X6. Non so la differenza di prezzo quanto sia...

Però si finchè non ci sono bench differenziati non si può sapere granchè... poi sembra che tutti quelli che giocano a BF3 hanno solo i5 a schede dalla 560ti in su :asd:

Jaab
26-10-2011, 11:08
qualcuno (persona fisica o testata giornalistica) l'ha provato in 3d?
per capire se vale la pena di giocarlo in quella modalità...:)

IlGranTrebeobia
26-10-2011, 11:09
Bhè secondo me:

Le texture dei mezzi, dei soldati e delle armi sono eccezionalmente definite. Gli effetti di tesselation si vedono dappertutto.
Avete dato un occhiata all'asfalto bagnato mentre piove in bazar?
Gli effetti particellari quando ci sono delle forti esplosioni per terra? Il fumo dei tank oppure i flare degli aerei? Spettacolari.
Le animazioni dei movimenti dei soldati e dei mezzi sono cinematografiche.
La distruzione in alcune mappe è maggiore, in altre è minore. Sta di fatto che lo scenario è pieno zeppo di elementi distruttibili, naturalmente nessuno si aspettava che tu potessi fare a pezzi tutto quanto...compresi interi condomini o pezzi di autostrada, è un gioco multiplayer e ci devono essere delle meccaniche di bilanciamento. Devono fare in modo che le postazioni rimangano un minimo difendibili °_°'
Faccio l'esempio di teheran, dove salta in aria praticamente tutto nella zona delle casette, oppure anche Caspian, sono stato in una mappa dove degli intensi scontri tra tank avevano completamente deforestato il flag "forest", era tutta una collina spoglia diversissima da come siamo abituati.. spaesante come situazione :eek:

Riguardo alle armi io non ho notato questo problema che non uccidono oltre i 30 metri. Bisogna abituarsi al bullet drop e poi si riesce a gestire il tutto.

Il fucile da cecchino lo hanno depotenziato su richiesta dei giocatori, visto che veniva usato come uno shotgun nella beta. Così come l'ump45 e il pp2000, è tutta roba che è stata nerfata su richiesta della community... ora la gente è scontenta perchè fanno meno danno, non vorrei davvero essere nei panni di chi deve gestire tutto quanto. Nessuno è mai contento :D

Naturalmente non c'è bisogno di parlare del sonoro dato che siamo tutti d'accordo che è una cosa mai concepita prima d'ora in un videogioco :sofico:

quoto :read:
bullet drop a parte, ci sono proprio delle armi che a lungo raggio fanno poco danno, ma credo sia giusto, atrimenti chiunque diventerebbe un cecchino :O
Le pistole da quello che ho visto iniziano a fare schifo anche a medio raggio.

Darrosquall
26-10-2011, 11:11
Secondo me non ha senso passare da un triple core a un quad core, a quel punto vai su un X6. Non so la differenza di prezzo quanto sia...

Però si finchè non ci sono bench differenziati non si può sapere granchè... poi sembra che tutti quelli che giocano a BF3 hanno solo i5 a schede dalla 560ti in su :asd:

il 1100T è overpriced di brutto, nei giochi sembra andare uguale se non peggio al quad core 970 per intenderci. La mia motherboard lo supporta e supporta fino al 975.

Il tricore in bad company 2 è stato un grosso pain in the ass, nel gioco liscio avevo cali fino a 30 frame, gente con la mia stessa config ma con un 965 serena sopra i 55 frame per dire.

Uff, mi rode comprare una cpu che vale meno allo stesso prezzo di una soluzione intel, ma mi rode ancora di più spendere pure altri 150 euro di motherboard e ram :asd:

Mi interesserebbe sapere solo se un eventuale sli è cpu limited con un 975 o 970, vedremo se usciranno.. Anche perchè diversi giochi a 1200p, cambia veramente poco tra processori da 100 euro e processori da 250 euro, roba nell'ordine di un frame.

Non capisco perchè fanno ancora i bench per i giochi delle cpu a 1024*768, quando dovrebbero farli nelle reali situazioni di utilizzo, 1050p e 1200p.

Chaykin
26-10-2011, 11:13
Sto alzando i settaggi ed il gioco va alla grande.
Tutto high, textures su ultra, 4x antialiasing, ovviamente senza occlusione ambientale.
Praticamente sempre sopra i 60, a 1680.

2600, gtx570, 8gb ram.

Veramente ben ottimizzato e scalabile.
Se giocate a 1680 la gtx570 va alla grande, presumo si comporti bene anche la 560ti, magari avrebbe problemi con le impostazioni su ultra.


In rush mi sembra che per fortuna generalmente le mappe siano molto più belle di operation metro.
Unica nota negativa per me, il fottuto stuttering che mi obbligherà a formattare.
Ah, mi pare che il 3d spotting adesso funizoni meglio, nel senso che scompare quando i nemici sono nascosti, ma la cosa bella è che quando si corre non si hanno più hitbox gigantesche.
Effetti particellari, sonoro e sistema di illuminazione da urlo, non c'è un gioco multyplayer tecnicamente cosi'.

Dimension7
26-10-2011, 11:15
il 1100T è overpriced di brutto, nei giochi sembra andare uguale se non peggio al quad core 970 per intenderci. La mia motherboard lo supporta e supporta fino al 975.

Il tricore in bad company 2 è stato un grosso pain in the ass, nel gioco liscio avevo cali fino a 30 frame, gente con la mia stessa config ma con un 965 serena sopra i 55 frame per dire.

Uff, mi rode comprare una cpu che vale meno allo stesso prezzo di una soluzione intel, ma mi rode ancora di più spendere pure altri 150 euro di motherboard e ram :asd:

Mi interesserebbe sapere solo se un eventuale sli è cpu limited con un 975 o 970, vedremo se usciranno.. Anche perchè diversi giochi a 1200p, cambia veramente poco tra processori da 100 euro e processori da 250 euro, roba nell'ordine di un frame.

Non capisco perchè fanno ancora i bench per i giochi delle cpu a 1024*768, quando dovrebbero farli nelle reali situazioni di utilizzo, 1050p e 1200p.

Beh ma non esiste solo il 1100T, io andrei più su un 1090, che dai bench che ho visto ha prestazioni simili, ma viene molto meno. Sul cpu limited non so dirti, aspettiamo che escano bench...

T3mp
26-10-2011, 11:17
Ho lo stuttering, che due palle, sono quasi sempre a 60fps ma ho spesso microscattini, me lo fa solo con BF3.
Mi sa che mi tocca formattare...


Ah, le critiche di certi utenti sul comparto tecnico fanno un pò sorridere....


non formattare! dipende dai server, e cel'hanno tutti.

gd350turbo
26-10-2011, 11:17
Sto alzando i settaggi ed il gioco va alla grande.
Tutto high, textures su ultra, 4x antialiasing, ovviamente senza occlusione ambientale.
Praticamente sempre sopra i 60, a 1680.

2600, gtx570, 8gb ram.

Veramente ben ottimizzato e scalabile.
Se giocate a 1680 la gtx570 va alla grande, presumo si comporti bene anche la 560ti, magari avrebbe problemi con le impostazioni su ultra.


Ora ho una 580, ma al tempo della beta avevo una 570 che bella pompata a 940/2400 lo faceva funzionare più che bene, in full hd ultra e con hbao...

argez
26-10-2011, 11:18
il 1100T è overpriced di brutto, nei giochi sembra andare uguale se non peggio al quad core 970 per intenderci. La mia motherboard lo supporta e supporta fino al 975.

Il tricore in bad company 2 è stato un grosso pain in the ass, nel gioco liscio avevo cali fino a 30 frame, gente con la mia stessa config ma con un 965 serena sopra i 55 frame per dire.

Uff, mi rode comprare una cpu che vale meno allo stesso prezzo di una soluzione intel, ma mi rode ancora di più spendere pure altri 150 euro di motherboard e ram :asd:

Mi interesserebbe sapere solo se un eventuale sli è cpu limited con un 975 o 970, vedremo se usciranno.. Anche perchè diversi giochi a 1200p, cambia veramente poco tra processori da 100 euro e processori da 250 euro, roba nell'ordine di un frame.

Non capisco perchè fanno ancora i bench per i giochi delle cpu a 1024*768, quando dovrebbero farli nelle reali situazioni di utilizzo, 1050p e 1200p.

Prenditi un 955...al massimo gli tiri un pochino il collo e non dovresti aver problemi di cpu limited in bf3...a me per ora va tutto liscio come l'olio (955+hd6950 2gb).

Cavaliere89
26-10-2011, 11:18
Risparmia i soldi e non comprarlo, con quella config è ingiocabile, e non parlo da fanatico, è ingiocabile e basta.


Ma come scheda video o come tutto??:rolleyes: :confused:

roccia1234
26-10-2011, 11:18
il 1100T è overpriced di brutto, nei giochi sembra andare uguale se non peggio al quad core 970 per intenderci. La mia motherboard lo supporta e supporta fino al 975.

Il tricore in bad company 2 è stato un grosso pain in the ass, nel gioco liscio avevo cali fino a 30 frame, gente con la mia stessa config ma con un 965 serena sopra i 55 frame per dire.

Uff, mi rode comprare una cpu che vale meno allo stesso prezzo di una soluzione intel, ma mi rode ancora di più spendere pure altri 150 euro di motherboard e ram :asd:

Mi interesserebbe sapere solo se un eventuale sli è cpu limited con un 975 o 970, vedremo se usciranno.. Anche perchè diversi giochi a 1200p, cambia veramente poco tra processori da 100 euro e processori da 250 euro, roba nell'ordine di un frame.

Non capisco perchè fanno ancora i bench per i giochi delle cpu a 1024*768, quando dovrebbero farli nelle reali situazioni di utilizzo, 1050p e 1200p.

Hai già provato a sbloccare il quarto core nel tuo?

Chaykin
26-10-2011, 11:18
Ora ho una 580, ma al tempo della beta avevo una 570 che bella pompata a 940/2400 lo faceva funzionare più che bene, in full hd ultra e con hbao...

Piìù che bene ok, ma non penso che stavi sopra i 60 di norma, no?
Oppure l'overclock faceva la differenza.

bertux
26-10-2011, 11:20
Secondo me non ha senso passare da un triple core a un quad core, a quel punto vai su un X6. Non so la differenza di prezzo quanto sia...

Però si finchè non ci sono bench differenziati non si può sapere granchè... poi sembra che tutti quelli che giocano a BF3 hanno solo i5 a schede dalla 560ti in su :asd:

secondo me o stai ancora giocando alla beta oppure hai installato battlefield 2 al posto del 3.
Il comparto tecnico del gioco è notevole e pone nuovi standard qualitativi, ha i suoi inevitabili difetti ma rimane un gioco impressioannte dal punto di vistsa tecnico:D

vasti
26-10-2011, 11:20
Te li passo io a te senza che me li chiedi :sofico:

Se non fai lo sniper. :ciapet:

tanto se faccio lo sniper
-ho 40 colpi per 40 uccisioni:sofico: poi mi suicido, quindi non mi servono munizioni
-campero in base, quindi non mi servono medicine
-le munizioni dei mortai sono infinite...

a parte gli scherzi, sta cosa delle munizioni infinite dei mortai deve essere risolta. Mi immagino quei milioni di nabbi incontrati in bc2 e quelli che provengono da COD a spammare con quel coso. C'è da aprire una petizione.
I primi nabbi di sto gioco quelli della DICE che fanno ste cose da nabbi

Chaykin
26-10-2011, 11:21
non formattare! dipende dai server, e cel'hanno tutti.

Ti spiego.
Nella beta non avevo inizialmente stuttering, poi ho installato League of Legends (sia maledetto), e da allora mi è comparso lo stuttering in BF3, coincidenza?
Forse colpa del suo schifosissimo installer?

Se dici che tutti hanno questo problema allora spetto che venga risolto, io comunque me lo trascino dalla beta.

Darrosquall
26-10-2011, 11:21
Hai già provato a sbloccare il quarto core nel tuo?

non ho il chip nella mobo per sbloccarlo.

@Argez: ottima notizia, dì come gira :D anche perchè la tua config per me è un ottimo test visto che la 460 overclockata ha prestazioni simili. E dimmi la res :D

!fazz
26-10-2011, 11:22
Madonna, ma è scandaloso :eek:
Devono assolutamente levare i colpi infiniti, massimo due o tre.

vabbe che non cambierebbe nulla visto che il mortaio l'ha il supporto così come le ammo

la mia soluzione ideale sarebbe un piccolo set di bombe (4-5) a fuoco rapido (come nella realtà non esiste che un mortaio leggero spari un colpo al minuto è progettato apposta per avere un elevato volume di fuoco) e con un elevato tempo per la ricarica (anche 30-40 secondi a granata accovacciati sulla cassetta di munizioni)

totalitarianmight
26-10-2011, 11:24
Ma come scheda video o come tutto??:rolleyes: :confused:

La cpu potresti sempre overcloccarla ma non è una soluzione ottimale. Resta sempre un core duo.

Dimension7
26-10-2011, 11:25
secondo me ho stai ancora giocando alla beta oppure hai installato battlefield 2 al posto del 3.
Il comparto tecnico del gioco è notevole e pone nuovi standard qualitativi, ha i suoi inevitabili difetti ma rimane un gioco impressioannte dal punto di vistsa tecnico:D

Secondo me invece hai sbagliato a quotare :D

tanto se faccio lo sniper
-ho 40 colpi per 40 uccisioni:sofico: poi mi suicido, quindi non mi servono munizioni
-campero in base, quindi non mi servono medicine
-le munizioni dei mortai sono infinite...

a parte gli scherzi, sta cosa delle munizioni infinite dei mortai deve essere risolta. Mi immagino quei milioni di nabbi incontrati in bc2 e quelli che provengono da COD a spammare con quel coso. C'è da aprire una petizione.
I primi nabbi di sto gioco quelli della DICE che fanno ste cose da nabbi

a)Il mortaio è del support, lo stesso che ha le munizioni, quindi cambia nulla
b)Qualcuno sa se anche per chi usa il mortaio vale la stessa cosa di chi spara, cioè, appare sulla minimappa per un attimo? Se fosse così, non dovrebbe essere difficilissimo combatterlo
c)Se non altro (almeno dai video che ho visto) non hai l'indicatore X quando colpisci, quindi devi basarti sullo spotting altrui

Fifagi
26-10-2011, 11:27
Rig = configurazione hardware :D
Non hai qualche programma in modo da poterci dire gli fps? Tipo Fraps °_°



tutto su ultra, HBAO, AA 4x
viaggio in media sui 90/100 fps, con cali a 75 nelle mappe conquest grandi a 64 giocatori quando c'è casino.

Ho messo la AA a 2x perché distinguo meglio gli avversari nascosti in lontananza, ma le prestazioni rimangono le medesime.

Cmq io a volte ho un fastidioso effetto "montaggio"texture, cioè vedo un edificio con un certto dettaglio grafico, afficinandomi vedo come un effetto grafico di cambio texture, mettendomela una più definita.
La cosa fastidiosa è che in certe mappe questa cosa capita anche in edifici che sono relativamente vicini



Tornando alle caratteristiche del gioco, mi pare che il drop delle armi di questa versioen finale sia stato aumentato un po' troppo ed in modo un po' troppo irrealistico.

Se le distanze scritte nel gioco sono "reali" (tipo sto in un punto e mi scrive che la bandiera è a 200 metri) i colpi cadono troppo.
Lo dico perché sono andato a sparare con il fucile di mio nonno ed a 150/180 metri i colpi non si abbassavano così tanti (e non erano neppure fucili da guerra moderni!!!)

p.s. possibile questo senza cheat ?

http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/AABumbIeBee/stats/348996315/


Kills 3 031
Deaths 116
K/D Ratio 26.129

Longest Headshot 587 m

Superpelo
26-10-2011, 11:29
Sto alzando i settaggi ed il gioco va alla grande.
Tutto high, textures su ultra, 4x antialiasing, ovviamente senza occlusione ambientale.
Praticamente sempre sopra i 60, a 1680.

2600, gtx570, 8gb ram.

Veramente ben ottimizzato e scalabile.
Se giocate a 1680 la gtx570 va alla grande, presumo si comporti bene anche la 560ti, magari avrebbe problemi con le impostazioni su ultra.


In rush mi sembra che per fortuna generalmente le mappe siano molto più belle di operation metro.
Unica nota negativa per me, il fottuto stuttering che mi obbligherà a formattare.
Ah, mi pare che il 3d spotting adesso funizoni meglio, nel senso che scompare quando i nemici sono nascosti, ma la cosa bella è che quando si corre non si hanno più hitbox gigantesche.
Effetti particellari, sonoro e sistema di illuminazione da urlo, non c'è un gioco multyplayer tecnicamente cosi'.


Io ho una config giusto sotto la tua, il 2500k, 8gb di corsair vengenace 1600, 560ti occata

Devo giocare in 1920*1080, mi accontento di 2xaa o anche niente aa

Ma mi chiedo, come hai stuttering con 8gb di ram?

Io ad esempio ho disabilitato il file di paging e la memoria virtuale, tu hai provato?

V3N0M77
26-10-2011, 11:29
Da quello che vedo credo proprio che questo Frostbite 2.0 in futuro fara' molto parlar di se' :sofico:

http://img263.imageshack.us/img263/4159/bf320111025204752430.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/263/bf320111025204752430.jpg/)http://img651.imageshack.us/img651/3236/bf320111025233436009.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/651/bf320111025233436009.jpg/)http://img98.imageshack.us/img98/4223/bf320111025233326306.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/98/bf320111025233326306.jpg/)http://img844.imageshack.us/img844/9676/bf320111025233313668.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/844/bf320111025233313668.jpg/)http://img708.imageshack.us/img708/695/bf320111025233211085.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/708/bf320111025233211085.jpg/)
http://img195.imageshack.us/img195/6770/bf320111025233208703.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/195/bf320111025233208703.jpg/)http://img16.imageshack.us/img16/4593/bf320111025233108667.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/16/bf320111025233108667.jpg/)http://img651.imageshack.us/img651/1859/bf320111025233015480.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/651/bf320111025233015480.jpg/)http://img51.imageshack.us/img51/6569/bf320111025232637519.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/51/bf320111025232637519.jpg/)http://img9.imageshack.us/img9/4159/bf320111025204752430.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/9/bf320111025204752430.jpg/)

ok, grazie per gli screeen..si vede una grande attenzione ai dettagli e un livello grafico nettamente superiore alla media. mi verrebbe voglia di comprarlo subito, ma anche stavolta resisterò :O
tanto poi come al solito usciranno patch, miglioramenti vari, driver più aggiornati, contenuti aggiuntivi, calerà un filo il prezzo..devo anche capire quanto mi possa attirare il multi, dal momento che l'ultimo BF preso in mano era il 2 e non l'ho giocato più di tanto.

Floris
26-10-2011, 11:30
Per coloro che hanno il warfare pack...viene scaricato in automatico con il gioco? Perchè Origin non mi ha fatto scaricare altro!
Pagina 1001. :eekk:

Compulsion
26-10-2011, 11:31
L'importante è che tutti voi capiate e siate intenditori :D

Va bene, hard reset non si puo' paragonare a bf3, secondo voi...allora che mi dite di crysis2+dx11+textures pack hd(anche senza textures pack, ha delle textures superiori e qui lo spazio aperto c'è, che ne dite?)?L'avete provato? Mmmm se l'avete provato secondo me, siete voi che non capite una mazza...Si puo' tranquillamente fare un gioco con dettagli prossocchè perfetti e funzionanti su un pc, è che non vogliono perchè ci perderebbero soltanto, questa è la verità. E poi conta che hard reset è fatto da un team di sviluppo lowbugdet...questi qua che hanno soldi a palate, non sono capaci di prenderne esempio e farlo in grande? Eh no, poverini. Ma d'altronde basta dirvi che il vostro gioco preferito non è perfetto, e subito gli altri non capiscono niente...e vabbè, io me ne resto nella mia "ignoranza", visto che gli intelletuali siete voi e mi gioco dei giochi quasi perfetti graficamente, che regalano spettacolo visivo e non ste mezze cartucce, tirate fuori solo per far soldi e basta.

quanto ti quoto cara ragazza, lasciali stare, l'altro giorno per aver espresso perplessità fondatissime mi hanno deriso come fecero i plebei con Gesù Cristo e i capi ovvero i mods mi hanno pure crocifisso sospendendomi. Certa gente non capisce manco che glielo stanno mettendo al sedere facendosi pure pagare profumatamente.:doh: Sono d'accordo con te riguardo Crysis 2 ma non conosco hard reset, sulla grafica non mi pronuncio anche se quella della beta non era proprio nulla di che. Vedremo la release finale ma già sento, da parte di utenti un po' più maturi ed analitici e meno Nerd/accecati dalla fuffa (bannatemi pure sti cavoli) che ci sono uno svario di difetti. vedrai tu che saranno 50 euro buttati questi. Ah non dimenticate di dirmi che non avrei dovuto comprarlo mi raccomando!

Chaykin
26-10-2011, 11:31
Io ho una config giusto sotto la tua, il 2500k, 8gb di corsair vengenace 1600, 560ti occata

Devo giocare in 1920*1080, mi accontento di 2xaa o anche niente aa

Ma mi chiedo, come hai stuttering con 8gb di ram?

Io ad esempio ho disabilitato il file di paging e la memoria virtuale, tu hai provato?

No, e a dire il vero non so come fare a disabilitare il file di paging.

Io sospetto che si sia incasinato qualcosa, magari nei registri, non so, perchè sarà una coincidenza ma da quado ho lanciato l'installer di Leagues of Legends nella beta è comparso lo stuttering, magari ha fatto qualche casino.

Valnir
26-10-2011, 11:31
anche io sto valutando di prendere un 955 e poi una 570 in accoppiamento... la 570 con il mio X3 sarebbe un po' limitata..

Solo che tra processore e scheda video spenderei circa 360 euro! e mi rimane una piattaforma DDR2.... solo che non ungradare tutto ora è un po una spesa...

P.S. ho provato lo sblocco del 4 core con il bios F3 per ma la mia Mobo ma non mi partiva più il Pc ho dovuto fare un bel CMOS

SiR.OnLy
26-10-2011, 11:32
Pagina 1001. :eekk:

finkè la gente scrive post del tipo: wow che bello! si anche io! no a me no! ecc ecc.. ogni giorno facciamo 20 pagine.. è impossibile fare domande e rispondere dato che ogni 10 minuti ci sn 10 post <.<

speriamo che nel thread ufficiale quando uscirà la gente si calmerà 1 attimo.. altrimenti ne serviranno 3..

bertux
26-10-2011, 11:32
Secondo me invece hai sbagliato a quotare :D



a)Il mortaio è del support, lo stesso che ha le munizioni, quindi cambia nulla
b)Qualcuno sa se anche per chi usa il mortaio vale la stessa cosa di chi spara, cioè, appare sulla minimappa per un attimo? Se fosse così, non dovrebbe essere difficilissimo combatterlo
c)Se non altro (almeno dai video che ho visto) non hai l'indicatore X quando colpisci, quindi devi basarti sullo spotting altrui

eh eh si ho sbagliato a quotare, sorry

T3mp
26-10-2011, 11:33
Ti spiego.
Nella beta non avevo inizialmente stuttering, poi ho installato League of Legends (sia maledetto), e da allora mi è comparso lo stuttering in BF3, coincidenza?
Forse colpa del suo schifosissimo installer?

Se dici che tutti hanno questo problema allora spetto che venga risolto, io comunque me lo trascino dalla beta.

ok capito, per mie esperienza nella beta avvo stuttering quando usavo fraps per vedere gli fps. un freez ogni 2 secondi. ho cambiato fraps con ati tray tools ed era molto meglio ma lo faceva ugualmente ognitanto.

bf3 tira tutti i core al 98% del mio q9550.
ho letto da qualche parte che per non essere cpu limit ci vuole un quad da da 3.2giga. (infatti io ho un quad a 2.8 :( )

lupri
26-10-2011, 11:34
finalmente ci siamo!!

vorrei avere un paio di consigli per la mia nuova configurazione, visto che adesso è finalmente uscito il gioco!!


mi sono preso per adesso un i5 2500k, 8gb di ram vengeance 1600, asrock extreme 4 z68, alimentatore 600w ocz ma manca ancora la scheda video...

volevo proprio aspettare l'uscita del gioco per andare sul sicuro.


cosa mi consigliate? ci giocherò in full hd su un 22 pollici, se riuscirò a maxarlo meglio ma se devo abbassare qualcosina non farei comunque dei drammi :D


sto leggendo di problemi di stuttering...che dice aggiungo altri 8gb di ram o è inutile?

Chaykin
26-10-2011, 11:34
ok capito, per mie esperienza nella beta avvo stuttering quando usavo fraps per vedere gli fps. un freez ogni 2 secondi. ho cambiato fraps con ati tray tools ed era molto meglio ma lo faceva ugualmente ognitanto.

bf3 tira tutti i core al 98% del mio q9550.
ho letto da qualche parte che per non essere cpu limit ci vuole un quad da da 3.2giga. (infatti io ho un quad a 2.8 :( )

Io uso sempre msi per vedere fps, temperature ... magari provo a toglierlo, ma non penso sia lui.

vasti
26-10-2011, 11:35
a)Il mortaio è del support, lo stesso che ha le munizioni, quindi cambia nulla
b)Qualcuno sa se anche per chi usa il mortaio vale la stessa cosa di chi spara, cioè, appare sulla minimappa per un attimo? Se fosse così, non dovrebbe essere difficilissimo combatterlo
c)Se non altro (almeno dai video che ho visto) non hai l'indicatore X quando colpisci, quindi devi basarti sullo spotting altrui

Ce l'ha il supporto? ma il cecchino che ha, il cibo in scatola? niente mortai, niente c4, niente claymore. A che serve? Complimenti DICE, ora sì che i cecchini non camperanno!
dai video che ho visto, comunque, spammano eccome, e di kills ne fanno!

Wolfhask
26-10-2011, 11:35
ieri finalmente ho potuto provare il single, e azzzz davvero una figata gli effetti perö ho visto anche alcuni bug presenti nella beta :cry: tipo tizi che esplodono per aria e volano per centinaia di metri :D non mi ricordo che nome abbia sto bug cmq non é bello da vedersi

Chaykin
26-10-2011, 11:36
f
sto leggendo di problemi di stuttering...che dice aggiungo altri 8gb di ram o è inutile?

Non ti preoccupare, per quanto mi rugarda sono problemi causati sicuramente da altro, non so esattamente cosa, ma non è certamente la ram.

Fifagi
26-10-2011, 11:39
Rig = configurazione hardware :D
Non hai qualche programma in modo da poterci dire gli fps? Tipo Fraps °_°



tutto su ultra, HBAO, AA 4x
viaggio in media sui 90/100 fps (ho visto max, in caspian, anche di 150 fps mentre camminavo in una zona abbastanza deserta), con cali a 75 nelle mappe conquest grandi a 64 giocatori quando sono in mezzo al casino (tipo due carrarmati, 3 genieri che sparano con i razzi, un elicottero ed altri 3 o 4 uomini di fanteria).

Ho messo la AA a 2x perché distinguo meglio gli avversari nascosti in lontananza, ma le prestazioni rimangono le medesime.

Cmq io a volte ho un fastidioso effetto "montaggio"texture, cioè vedo un edificio con un certto dettaglio grafico, afficinandomi vedo come un effetto grafico di cambio texture, mettendomela una più definita.
La cosa fastidiosa è che in certe mappe questa cosa capita anche in edifici che sono relativamente vicini



Tornando alle caratteristiche del gioco, mi pare che il drop delle armi di questa versioen finale sia stato aumentato un po' troppo ed in modo un po' troppo irrealistico.

Se le distanze scritte nel gioco sono "reali" (tipo sto in un punto e mi scrive che la bandiera è a 200 metri) i colpi cadono troppo.
Lo dico perché sono andato a sparare con il fucile di mio nonno ed a 150/180 metri i colpi non si abbassavano così tanti (e non erano neppure fucili da guerra moderni!!!)

p.s. possibile questo senza cheat ?

http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/AABumbIeBee/stats/348996315/


Kills 3 031
Deaths 116
K/D Ratio 26.129

Longest Headshot 587 m

gd350turbo
26-10-2011, 11:40
Io uso con molta soddisfazione una 580 Gigabyte triventola...



finalmente ci siamo!!

vorrei avere un paio di consigli per la mia nuova configurazione, visto che adesso è finalmente uscito il gioco!!


mi sono preso per adesso un i5 2500k, 8gb di ram vengeance 1600, asrock extreme 4 z68, alimentatore 600w ocz ma manca ancora la scheda video...

volevo proprio aspettare l'uscita del gioco per andare sul sicuro.


cosa mi consigliate? ci giocherò in full hd su un 22 pollici, se riuscirò a maxarlo meglio ma se devo abbassare qualcosina non farei comunque dei drammi :D


sto leggendo di problemi di stuttering...che dice aggiungo altri 8gb di ram o è inutile?

SiR.OnLy
26-10-2011, 11:42
che schifo non posso neanche loggare nel battlelog -.-'

Superpelo
26-10-2011, 11:42
No, e a dire il vero non so come fare a disabilitare il file di paging.

Io sospetto che si sia incasinato qualcosa, magari nei registri, non so, perchè sarà una coincidenza ma da quado ho lanciato l'installer di Leagues of Legends nella beta è comparso lo stuttering, magari ha fatto qualche casino.

pannello di controllo, sistema, impostazioni avanzate, avanzate, prestazioni -->clicchi su impostazioni, ancora avanzate, de-flagghi "gestisci automaticamente file di paging, nessun file di pagin, imposta, applica, riavvia il pc, fine

In pratica solo la ram sarà usata come memoria, avrai sicuramente un più alto utilizzo in generale di ram, ma hai 8 giga ne avanzeranno comunque...prova

XXABEXX
26-10-2011, 11:43
I colpi infiniti o comunque molti possono pure andare, ma dovrebbe metterci MOOOOLTO tempo in più per ricaricare, roba tipo almeno 1 minuto :doh:
Un po' come l'artiglieria di BF2, già pure lì a volte era troppa...

bé sicuramente di più per ricaricare ma principalmente dovrebbe essere più realistico...non può essere che in mezzo ad edifici riesca a prendere lati nascosti come fosse in campo aperto!!il colpo deve avere una curvatura in base alla distanza, dal video sembra che vada in aria per 2km si sposti sopra il bersaglio e poi cada in verticale(il tutto in 1-2 secondi)!!Se ho un edificio davanti non può arrivare subito dietro il muro dai! capirei in mappe piane in spazio aperto (dove anche un cecchino può killarlo visto che deve stazionare) e poi colpi infiniti no deve avere qualcuno vicino che gli fa da supporto munizioni al limite(come nella realtà poi)

Non trovate sia questo il problema principale? Che ci sia il mortai è una figata ma così sembra un haking suvvia, sembrano missili guidati essu e poi anche la visuale di tutta la mappa, così non va proprio

Superpelo
26-10-2011, 11:43
finalmente ci siamo!!

vorrei avere un paio di consigli per la mia nuova configurazione, visto che adesso è finalmente uscito il gioco!!


mi sono preso per adesso un i5 2500k, 8gb di ram vengeance 1600, asrock extreme 4 z68, alimentatore 600w ocz ma manca ancora la scheda video...

volevo proprio aspettare l'uscita del gioco per andare sul sicuro.


cosa mi consigliate? ci giocherò in full hd su un 22 pollici, se riuscirò a maxarlo meglio ma se devo abbassare qualcosina non farei comunque dei drammi :D


sto leggendo di problemi di stuttering...che dice aggiungo altri 8gb di ram o è inutile?

configurazione identica, monitor lg 22" led full hd

io ho una 560 ti, sembra una uber scheda..

Beltra.it
26-10-2011, 11:43
ma è proprio così tanto pesante? porca vaccola.... in dx 10 una 260 con hight e ombre off sicuramente ce la fa, ma in dx 11 è una cosa assurda :eek:

nemmeno la 680 lo farà girare dignitosamente

lo comprerò tra un paio di mesi va

lupri
26-10-2011, 11:44
Io uso con molta soddisfazione una 580 Gygabyte triventola...

e ti credo 400 euro di scheda video :D

soluzioni alternative? ci sono dei bench in giro?

configurazione identica, monitor lg 22" led full hd

io ho una 560 ti, sembra una uber scheda..


già meglio, che ne dite?

Floris
26-10-2011, 11:45
pannello di controllo, sistema, impostazioni avanzate, avanzate, prestazioni -->clicchi su impostazioni, ancora avanzate, de-flagghi "gestisci automaticamente file di paging, nessun file di pagin, imposta, applica, riavvia il pc, fine

In pratica solo la ram sarà usata come memoria, avrai sicuramente un più alto utilizzo in generale di ram, ma hai 8 giga ne avanzeranno comunque...prova
In generale se la RAM non è piena per una certa percentuale (sopra il 90%) non dovrebbe esserci alcuno swapping! Se lo disattivi e in qualche momento la RAM richiesta è più di quella disponibile, il sistema non potrà proseguire!

Narrastorie
26-10-2011, 11:52
L'importante è che tutti voi capiate e siate intenditori :D

Va bene, hard reset non si puo' paragonare a bf3, secondo voi...allora che mi dite di crysis2+dx11+textures pack hd(anche senza textures pack, ha delle textures superiori e qui lo spazio aperto c'è, che ne dite?)?L'avete provato? Mmmm se l'avete provato secondo me, siete voi che non capite una mazza...Si puo' tranquillamente fare un gioco con dettagli prossocchè perfetti e funzionanti su un pc, è che non vogliono perchè ci perderebbero soltanto, questa è la verità. E poi conta che hard reset è fatto da un team di sviluppo lowbugdet...questi qua che hanno soldi a palate, non sono capaci di prenderne esempio e farlo in grande? Eh no, poverini. Ma d'altronde basta dirvi che il vostro gioco preferito non è perfetto, e subito gli altri non capiscono niente...e vabbè, io me ne resto nella mia "ignoranza", visto che gli intelletuali siete voi e mi gioco dei giochi quasi perfetti graficamente, che regalano spettacolo visivo e non ste mezze cartucce, tirate fuori solo per far soldi e basta.

Non capisci... anche crysis 2 ha ambienti chiusi (se hai una vaga idea di come sia strutturato un gioco puoi capire cosa sto dicendo). Quindi è lo stesso discorso di hard reset. Non è possibile oggi usare texture hd su tutto se si usano mappe grandi. Non siamo al livello tecnologico giusto per arrivare a tanto. Questo è il punto. Oltretutto stai parlando con uno che gioca pure a cod, quindi non è di sicuro il mio gioco preferito bf3.

cerbert
26-10-2011, 11:53
quanto ti quoto cara ragazza, lasciali stare, l'altro giorno per aver espresso perplessità fondatissime mi hanno deriso come fecero i plebei con Gesù Cristo e i capi ovvero i mods mi hanno pure crocifisso sospendendomi. Certa gente non capisce manco che glielo stanno mettendo al sedere facendosi pure pagare profumatamente.:doh: Sono d'accordo con te riguardo Crysis 2 ma non conosco hard reset, sulla grafica non mi pronuncio anche se quella della beta non era proprio nulla di che. Vedremo la release finale ma già sento, da parte di utenti un po' più maturi ed analitici e meno Nerd/accecati dalla fuffa (bannatemi pure sti cavoli) che ci sono uno svario di difetti. vedrai tu che saranno 50 euro buttati questi. Ah non dimenticate di dirmi che non avrei dovuto comprarlo mi raccomando!

Certo che ne fai di confusione.
Tralasciamo il fatto che FORSE (ma forse, eh) pecchi un pelino di presunzione paragonandoti a chi ti paragoni.
Però, come minimo, dovresti almeno ricordare di essere stato sospeso non per "aver espresso perplessità" ma per aver utilizzato IN MANIERA ERRATA E PRETESTUOSA gli strumenti del forum. Non è neanche possibile che tu non ne fossi informato in quanto questo ti è stato chiarito anche privatamente.

Questo poi al netto del fatto che il tuo modo di argomentare, condito di volgarità e connotato da un atteggiamento di totale disprezzo verso gli altri utenti è AMPIAMENTE contrario al regolamento.

Facendo il conto, sono 3 giorni di sospensione per polemica pubblica con lo staff (e fondata sul niente) e 4 giorni di sospensione per flame in un thread in cui più volte siamo intervenuti a calmare le acque.

Quando, tra sette giorni, risorgerai, mi auguro che avrai capito il messaggio.

blackbird01
26-10-2011, 11:53
ma quanta sfiga ho :cry:
era l'unica partita in cui stavo andando bene, avevo appena fatto 3 uccisioni di fila (tra cui un accoltellata) e mi trovavo davanti altri 2 nemici di spalle pronti per essere bucherellati......e che succede ?

crasha l'intero server :muro:

bho lag a parte sono davvero soddisfatto di bf3, grafica eccezionale e tutto sommato abbastanza leggera, certo non è la rivoluzione che ci si aspettava, ma a me va benissimo così (anche perchè la mia gtx560 gia adesso è al limite)

l'unico problema che ho riscontrato in una partita è stato un fastidiosissimo flash verde che appariva di tanto in tanto...

comunque sapete dirmi qual'è il livello massimo ?
in bc2 era il 50 ma qui credo sia più alto...(o meglio spero :rolleyes: )