View Full Version : Thread Battlefield 3 Aspettando....
GarySquib
14-09-2011, 11:33
Mi sa che la cosa della beta già partita è una mezza cacata..
A parte che CHI ha provato l'alpha ha diritto agli stessi 2gg di anticipo come chi ha MoH, quindi.. a meno che non siano cumulativi, non è ancora partita.
Detto ciò mio fratello ha sia MoH (agganciato su origin, se non erro) ed ha partecipato all'alpha di BF3 e ancora non ha ricevuto nessuna mail...
Dove sta scritto che chi ha avuto accesso all'alpha accederà anche 2 gg prima alla beta?
terrore82
14-09-2011, 11:39
http://www.egmnow.com/articles/xbox_360/rumor-battlefield-3-open-beta-around-the-corner/
Dove sta scritto che chi ha avuto accesso all'alpha accederà anche 2 gg prima alla beta?
quoto la domanda... sono molto interessato!
Mi sembrano giuste le tue considerazioni, sono conscio del fatto che non ci sono requisiti ufficiali ma cmq chiedevo a voi se mi potevate dare un parere sentendo i rumors che son usciti... :) Gioco a 1920x1200 comunque... La CPU e la VGA son a default per ora..
I video gameplay sono fatti con una gtx 580..lo hanno sempre detto
0n;35925066']quoto la domanda... sono molto interessato!
no, i 2 gg sono per chi preordina e per chi ha moh
GarySquib
14-09-2011, 11:55
Esame passato con un bel 28 e ora sono pronto per la beta :D
Dove sta scritto che chi ha avuto accesso all'alpha accederà anche 2 gg prima alla beta?
Ne dubito, avevano detto che i 2gg prima erano per chi aveva la LE di Medal of Honor, o aveva preordinato BF3 da Origin.
Io ho partecipato all'Alpha e non ho mai sentito parlare di accesso anticipato.
vulvaoculare
14-09-2011, 12:06
Mi sembrano giuste le tue considerazioni, sono conscio del fatto che non ci sono requisiti ufficiali ma cmq chiedevo a voi se mi potevate dare un parere sentendo i rumors che son usciti... :) Gioco a 1920x1200 comunque... La CPU e la VGA son a default per ora..
a 1920x1200 non so ma sicuramente a 1920x 1000 se togli filtri e giochi indx 10 te ne avanza pure!
a 1920x1200 non so ma sicuramente a 1920x 1000 se togli filtri e giochi indx 10 te ne avanza pure!
1920x1000??:confused:
Cos e una risoluzione inventata da te :asd:
più che altro non è che giocando con dx più vecchie il gioco guadagna fps! :fagiano:
questa è una falsa verità che ci portiamo dietro dai giochi fatti in dx9 e successivamente aggiunte features in dx10/11
Io per ora ho speso bei soldini per sto gioco,non voglio sbagliare come BC2 scheda video l'imitata o CPU.spero solamente che il giochino sia fatto bene se no cambio giocherò solo su console.
vulvaoculare
14-09-2011, 13:34
più che altro non è che giocando con dx più vecchie il gioco guadagna fps! :fagiano:
questa è una falsa verità che ci portiamo dietro dai giochi fatti in dx9 e successivamente aggiunte features in dx10/11
e no.. guarda i bench (li trovi pagine dietro§).. cin dx 10 a 1920 giri con la 240 in dx11 con tesellation manco si accende.
:D
Beltra.it
14-09-2011, 14:05
Io per ora ho speso bei soldini per sto gioco,non voglio sbagliare come BC2 scheda video l'imitata o CPU.spero solamente che il giochino sia fatto bene se no cambio giocherò solo su console.
aspetti che esca il gioco e POI vedi cosa cambiare. sicuramente il 930 ci sta dentro perfettamente, e sono anche sicuro non serva andare oltre i 3.8 per avere il suo massimo anche con uno sli di 560
Dove sta scritto che chi ha avuto accesso all'alpha accederà anche 2 gg prima alla beta?
0n;35925066']quoto la domanda... sono molto interessato!
I video gameplay sono fatti con una gtx 580..lo hanno sempre detto
no, i 2 gg sono per chi preordina e per chi ha moh
Ne dubito, avevano detto che i 2gg prima erano per chi aveva la LE di Medal of Honor, o aveva preordinato BF3 da Origin.
Io ho partecipato all'Alpha e non ho mai sentito parlare di accesso anticipato.
Mboh, m'è arrivata una mail dove mi diceva ciò la EA, non so se è perché ho anche veterancy 6 o che.. ma tant'è.. 2gg non son niente.. anche perché a giudicare da quanta gente ha preso moh (poca) non è che sarà sovrappopolata in caso quei 2gg prima..
e no.. guarda i bench (li trovi pagine dietro§).. cin dx 10 a 1920 giri con la 240 in dx11 con tesellation manco si accende.
:D
l'alpha non fa testo secondo me..
aspetti che esca il gioco e POI vedi cosa cambiare. sicuramente il 930 ci sta dentro perfettamente, e sono anche sicuro non serva andare oltre i 3.8 per avere il suo massimo anche con uno sli di 560
io avrei consigliato di giocare su console....
arma1977
14-09-2011, 14:35
Io per ora ho speso bei soldini per sto gioco,non voglio sbagliare come BC2 scheda video l'imitata o CPU.spero solamente che il giochino sia fatto bene se no cambio giocherò solo su console.
Il problema sono gli acquisti che si fanno in precedenza.Anche con una scheda vecchia di due anni come una 4890 o 280 vecchia di tre e un core 2 quad dello stesso anno,potrai sicuramente giocare a BF3 in full-hd a 60 fps con tutto al massimo tranne i filtri e stupidate varie.Non serve una 570 o 580 per giocare bene a BF3.Non possiamo prendercela con la piattaforma pc,se siamo noi a sbagliare:)
Con la mia config anche io sono in dubbio se giocarlo su PC o console e siccome non ho voglia di cambiare configurazione spero ottimizzino il gioco.
VirusITA
14-09-2011, 14:56
Il problema sono gli acquisti che si fanno in precedenza.Anche con una scheda vecchia di due anni come una 4890 o 280 vecchia di tre e un core 2 quad dello stesso anno,potrai sicuramente giocare a BF3 in full-hd a 60 fps con tutto al massimo tranne i filtri e stupidate varie.Non serve una 570 o 580 per giocare bene a BF3.Non possiamo prendercela con la piattaforma pc,se siamo noi a sbagliare:)
Ma chi l'ha detto?! Diciamo che ci puoi giocare ma di certo con "tutto al massimo" non lo puoi dire.
Con la mia config anche io sono in dubbio se giocarlo su PC o console e siccome non ho voglia di cambiare configurazione spero ottimizzino il gioco.
Prova la beta prima di ordinarlo :D
Con la mia config anche io sono in dubbio se giocarlo su PC o console e siccome non ho voglia di cambiare configurazione spero ottimizzino il gioco.
Ti dico solo una cosa: pc all the way
arma1977
14-09-2011, 15:04
Con la mia config anche io sono in dubbio se giocarlo su PC o console e siccome non ho voglia di cambiare configurazione spero ottimizzino il gioco.
Ne vale la pena spendere 100 euro per una cpu quad 775,per avere una qualità decisamente superiore,server dedicati,64 giocatori,tastiera e mouse,e un pc super performante? Secondo me si :sofico:
Ma chi l'ha detto?! Diciamo che ci puoi giocare ma di certo con "tutto al massimo" non lo puoi dire.
Ma cosa credete,che sto battlefield sarà un mostro in risorse? La beta è come il gioco finale e non era per niente pesante,e poi non siamo su console.Abbiamo le impostazioni grafiche??Usiamole!!:) Con una semplice mossa,avremo degli ottimi fps,restando con la qualità massima.
Ne vale la pena spendere 100 euro per una cpu quad 775,per avere una qualità decisamente superiore,server dedicati,64 giocatori,tastiera e mouse,e un pc super performante? Secondo me si :sofico:
Ma cosa credete,che sto battlefield sarà un mostro in risorse? La beta è come il gioco finale e non era per niente pesante,e poi non siamo su console.Abbiamo le impostazioni grafiche??Usiamole!!:) Con una semplice mossa,avremo degli ottimi fps,restando con la qualità massima.
Come bc2 ci insegna, se sotto il cofano non abbiamo un quad core maledettamente efficiente, puoi avere anche uno sli di 580 che a qualsiasi impostazione grafica e risoluzione giochiate il gioco avrà cali di frame nei momenti concitati e all'aperto. Caso contrario invece, schedina video piccina ma mostro quadcore, agisci sui filtri grafici fino a farlo scalare quanto ti serve ma il gioco andrà fisso a 60 fps e più.
E' un motore grafico assetato di calcoli da cpu più che effetti grafici, pensate prima di tutto alla piastra mamma e alla cpu
threnino
14-09-2011, 16:06
Come bc2 ci insegna, se sotto il cofano non abbiamo un quad core maledettamente efficiente, puoi avere anche uno sli di 580 che a qualsiasi impostazione grafica e risoluzione giochiate il gioco avrà cali di frame nei momenti concitati e all'aperto. Caso contrario invece, schedina video piccina ma mostro quadcore, agisci sui filtri grafici fino a farlo scalare quanto ti serve ma il gioco andrà fisso a 60 fps e più.
E' un motore grafico assetato di calcoli da cpu più che effetti grafici, pensate prima di tutto alla piastra mamma e alla cpu
E' la caratteristica principale del motore frostbite 1.5, ma molto più evidente nel 2.0....
Ci vogliono almeno 4 core di fascia medio-alta per avere gli fps minimi garantiti e non avere cali drastici con tante persone e tante particelle in giro. Poi la scheda video serve per i filtri, le figate, gli fps alti, ecc. ecc.
E' la caratteristica principale del motore frostbite 1.5, ma molto più evidente nel 2.0....
Ci vogliono almeno 4 core di fascia medio-alta per avere gli fps minimi garantiti e non avere cali drastici con tante persone e tante particelle in giro. Poi la scheda video serve per i filtri, le figate, gli fps alti, ecc. ecc.
*
La differenza tra un vecchio quad (core duo) e un i7 (920 a salire) è notevole.
Inoltre (parlo per la mia config) lasciare l'i7 a default non è spesso sufficiente ad avere una buona resa. Attualmente è in OC a 3800Mhz, in queste condizioni davvero gira benissimo (BC2).
Meglio avere un gran processore (se esacore ancora meglio) e una scheda video medio alta piuttosto che un un processorino deboluccio e una scheda video della madonna.
Io credo che con la mia config sarò cmq apposto, in caso passo dal 920 ad un 980Extreme
Io invece penso che abbiano cercato di renderlo molto più VGA-oriented dei precedenti capitoli.
Tutto il mondo si stà spostando verso le GPU, sgravando sempre di più le CPU da carichi eccessivi.
Secondo me gli unici processori che faranno la differenza, saranno i Sandy Bridge, ma solo per via della grafica integrata.
Ad ogni gioco che si impone come "rivoluzionario" dal punto di vista tecnico, ci si prepara macchine con hardware da NASA, salvo poi accorgersi che il gioco è perfettamente giocabile anche a configurazioni minime(se non te ne frega una sega dei dettagli).
Io questo gioco lo prendo esclusivamente per il multy. Nel multy, sono sempre stato abituato a giocare con TUTTO AL MINIMO(anche se avessi un quad SLI di GTX580). Personalmente BF3 lo giohcerò col cesso che ho attualmente(in firma), con cui sto giocando a tutti i giochi senza problemi. Col suddetto cesso ho giocato l'Alpha senza nessun problema. Dovranno sudare per convincermi a cambiare hardware entro breve(cosa che cmq farò il prosismo anno).
Se poi l'intenzione è quella di giocare in FULL HD al max di dettagli, allora sono il primo a proporre configurazioni con 2 GPU + Quad Sandy Bridge.
ragazzi ho ordinato questo ali Alimentatore PC Cooler Master GX 750W 80plus Bronze 12V aspettavo il corsair no modulare pero non arriva........andrò bene ora ?
scusate l'ALI e per la scheda video VGA Gigabyte GeForce GTX 570 Core 780MHz Memory GDDR5 3800MHz 1280MB VGA DVI HDMI
Alekos Panagulis
14-09-2011, 16:51
ragazzi ho ordinato questo ali Alimentatore PC Cooler Master GX 750W 80plus Bronze 12V aspettavo il corsair no modulare pero non arriva........andrò bene ora ?
scusate l'ALI e per la scheda video VGA Gigabyte GeForce GTX 570 Core 780MHz Memory GDDR5 3800MHz 1280MB VGA DVI HDMI
Che c'entra con questo thread?
Alekos Panagulis
14-09-2011, 16:53
*
La differenza tra un vecchio quad (core duo) e un i7 (920 a salire) è notevole.
Inoltre (parlo per la mia config) lasciare l'i7 a default non è spesso sufficiente ad avere una buona resa. Attualmente è in OC a 3800Mhz, in queste condizioni davvero gira benissimo (BC2).
Meglio avere un gran processore (se esacore ancora meglio) e una scheda video medio alta piuttosto che un un processorino deboluccio e una scheda video della madonna.
Io credo che con la mia config sarò cmq apposto, in caso passo dal 920 ad un 980Extreme
Meglio avere un sistema equilibrato. Non credo che dal 920 al 980 extreme cambi nulla. :)
E siamo troppo OT.
Meglio avere un sistema equilibrato. Non credo che dal 920 al 980 extreme cambi nulla. :)
E siamo troppo OT.
esperienza diretta con BC2...
reparto video: CF 6970 1920x1080
920@def 70FPS
920@ 3,8GHz 140FPS
980x@ 4.2 150/160fps
;)
esperienza diretta con BC2...
reparto video: CF 6970 1920x1080
920@def 70FPS
920@ 3,8GHz 140FPS
980x@ 4.2 150/160fps
;)
e ma non hai messo il 980x a default
e ma non hai messo il 980x a default
980x a 4,2GHz per me è a default :asd: ha il molti sbloccato, se lo compri e non overclocki, scusate il francesismo, ma sei un coglione :asd:
980x a 4,2GHz per me è a default :asd: ha il molti sbloccato, se lo compri e non overclocki, scusate il francesismo, ma sei un coglione :asd:
ti do pienamente ragione, ma credo intendesse capire se a parità di frequenza c'era una reale differenza tra quadcore ed esacore..;)
ti do pienamente ragione, ma credo intendesse capire se a parità di frequenza c'era una reale differenza tra quadcore ed esacore..;)
diciamo parecchia, semplicemente non ho dati da esporre.
CMQ basta pensare che il 920 lavora a 2.66 mentre il 980x viaggia a 3.2 per capire che ci sia una bella differenza ;)
allora sarebbe curioso provare il 980x @ 3.8ghz e vedere se si ha un guadagno reale con 2 core in più...;)
per capire se quei 10-20 fps in più sono per i 2 core o per la frequenza :D
980x a 4,2GHz per me è a default :asd: ha il molti sbloccato, se lo compri e non overclocki, scusate il francesismo, ma sei un coglione :asd:
:mbe: non credo che tu abbia capito, io volevo sapere a default per fare un confronto con il default del 920
vulvaoculare
14-09-2011, 17:30
980x a 4,2GHz per me è a default :asd: ha il molti sbloccato, se lo compri e non overclocki, scusate il francesismo, ma sei un coglione :asd:
guadagni 10 fps .. non serve a un tubo overcloccarlo.
molto meglio esacore
e per la cronaca con un 550x2@x4 3100 con la 6870 faccio mediamente i 100 sempre a 1920x1000 i 140 li vedo anche io.. ma non significano na ceppa basta non scendere sotto i 90 e su bc2 io sto sempre li intorno ai 100
allora sarebbe curioso provare il 980x @ 3.8ghz e vedere se si ha un guadagno reale con 2 core in più...;)
per capire se quei 10-20 fps in più sono per i 2 core o per la frequenza :D
visto che il 980x non è più in mio possesso sarebbe difficile abassarlo di frequenza, ma visto e considerato che il mio 920 arriva tranquillamente a 4.2Ghz ( ma vuole 1,55v e scalda come un forno :asd:) posso confermarti che quegli FPS in più ( che si notano sopratutto sui minimi) sono da atribuirsi principalmente hai 2core in più.
certo, si parla di un 10/15% di differenza e non consiglierei a nessuno di fare una spesa del genere per una differenza così esigua, però se un utente avesse ancora un C2Q e volesse una config multi GPU da sfuttare al mille per mille
allora potrebbe tranqullamente andare su un i7 970, esa anche lui, costa la metà del 990x e in Daily arriva alle stesse frequenze.
certo 450€ non sono per tutte le tasche, ma chi ha acquistato un q6600 nel 2006 ha speso anche di più.
P.s: si puo anche aspettare SB-E e BD che escono in novembre/ottobre volendo.... ( consigliatissimo diciamo)
vulvaoculare
14-09-2011, 17:40
l'importante è non spendere inutilmente i soldi prima che siauscita la beta!!! aspettate e poi valutate!!
e per la cronaca con un 550x2@x4 3100 con la 6870 faccio mediamente i 100 sempre a 1920x1000 i 140 li vedo anche io.. ma non significano na ceppa basta non scendere sotto i 90 e su bc2 io sto sempre li intorno ai 100
guarda che parlavo di parità di impostazioni, e ovvio che abassando i dettagli e i filtri gli FPS aumentino... :asd:
sono rimasto 2 mesi con una 3870 e giocavo agilmente a 80/90fps in full HD, è bastato entrare nelle impostazioni e mettere tutto sotto i piedi :asd:
Che c'entra con questo thread?ho domandato se l'ali andava bene ;)
guarda che parlavo di parità di impostazioni, e ovvio che abassando i dettagli e i filtri gli FPS aumentino... :asd:
sono rimasto 2 mesi con una 3870 e giocavo agilmente a 80/90fps in full HD, è bastato entrare nelle impostazioni e mettere tutto sotto i piedi :asd:ho preso un Alimentatore PC Cooler Master GX 750W 80plus Bronze 12V,ho aspettato per il corsair ma per adesso non arriva
ho preso un Alimentatore PC Cooler Master GX 750W 80plus Bronze 12V,ho aspettato per il corsair ma per adesso non arriva
la seria GX è così così, ad alto amperaggio perdono un bel pò di tensione tutte le 3 linee ed hanno un'efficienza non estrema. Meglio della coolermaster il silent pro gold, stabilissimo di tensione e un'efficienza che supera il 90%. E' costosetto però. Poi non so se convengano corsair o altri come rapporto qualità prezzo
P.s.: la stabilità della tensione è una cosa importantissima se fai oc, può darsi che tu hai un buon processore che però ti sembra poco staile oltre certi limiti ed avere un ali da 4 soldi. Con un buon alimentatore rende meglio l'intero sistema
ho domandato se l'ali andava bene ;)
e io ti ripropongo la domanda dell'altro utente, cosa centra con questo thread? qui si parla di BF3, per gli alimentatori c'è la sezione apposita :)
comunque per chi si chiede se cambiare computer o meno consiglio di aspettare
in primis non ci sono ancora requisiti minimi ufficiali (anche se sarebbe ora di fare uscire qualcosa imho), inoltre, si spera, a breve usciranno i BD, e un pò meno a breve i SB-E, meglio aspettare e vedere come vanno questi (e magari sperare in un abbassamento dei prezzi dei "vecchi" :D )
Alekos Panagulis
14-09-2011, 19:38
esperienza diretta con BC2...
reparto video: CF 6970 1920x1080
920@def 70FPS
920@ 3,8GHz 140FPS
980x@ 4.2 150/160fps
;)
Questi dati confermano la mia ipotesi. Cioè che passare da un 920 a un 980x è inutile.
guadagni 10 fps .. non serve a un tubo overcloccarlo.
molto meglio esacore
e per la cronaca con un 550x2@x4 3100 con la 6870 faccio mediamente i 100 sempre a 1920x1000 i 140 li vedo anche io.. ma non significano na ceppa basta non scendere sotto i 90 e su bc2 io sto sempre li intorno ai 100
Si ma dipende con quali impostazioni.
Io in 1920x1080 don dettagli maxati e filtri attivi 140 non li faccio con un X6 a 3.6 ghz e una 6970, difficile che tu possa farli con una 6870.
e io ti ripropongo la domanda dell'altro utente, cosa centra con questo thread? qui si parla di BF3, per gli alimentatori c'è la sezione apposita :)
comunque per chi si chiede se cambiare computer o meno consiglio di aspettare
in primis non ci sono ancora requisiti minimi ufficiali (anche se sarebbe ora di fare uscire qualcosa imho), inoltre, si spera, a breve usciranno i BD, e un pò meno a breve i SB-E, meglio aspettare e vedere come vanno questi (e magari sperare in un abbassamento dei prezzi dei "vecchi" :D )
i buldozzer non esistono :asd: esistono solo le slide di powerpoint :sofico:
ma infatti si , devono darci sti requisiti per dio..
i buldozzer non esistono :asd: esistono solo le slide di powerpoint :sofico:
ma infatti si , devono darci sti requisiti per dio..
delle slide powerpoint a 8.4Ghz, lavorano proprio bene in AMD con office :D :D :D
scusate l'OT
E' la caratteristica principale del motore frostbite 1.5, ma molto più evidente nel 2.0....
Ci vogliono almeno 4 core di fascia medio-alta per avere gli fps minimi garantiti e non avere cali drastici con tante persone e tante particelle in giro. Poi la scheda video serve per i filtri, le figate, gli fps alti, ecc. ecc.
Come bc2 ci insegna, se sotto il cofano non abbiamo un quad core maledettamente efficiente, puoi avere anche uno sli di 580 che a qualsiasi impostazione grafica e risoluzione giochiate il gioco avrà cali di frame nei momenti concitati e all'aperto. Caso contrario invece, schedina video piccina ma mostro quadcore, agisci sui filtri grafici fino a farlo scalare quanto ti serve ma il gioco andrà fisso a 60 fps e più.
E' un motore grafico assetato di calcoli da cpu più che effetti grafici, pensate prima di tutto alla piastra mamma e alla cpu
beh direi allora che il mio sandy 2600k a 4,4ghz è stato proprio un bel acquisto 1 mese fà, aggiungo pure 8 giga di ram e la discreta 6970 spero di godermelo quasi al max bf3.........
tornando al discorso del giovamento di prestazioni con i nuovi proci, in certe mappe, tipo oasis che è una delle più pesanti in bc2, quando col q9550 in certi frangenti di quella mappa stavo sui 50 anche meno fps, a parita di vga col sandy sto a 75 nello stesso punto.......che tra l'altro sono i fps minimi , quindi da 75 in su, di media sui 100 in fullhd aa8x e tutto al max tranne hbao che mi ruba una 30 di fps e mi dà fastidio visto che nemmeno si nota giocando, se ci sarà anche in bf3 è la prima cosa che tolgo se serve.....
per precisare un q9550 come avevo io in oc a 3950 mhz era più che ottimo, ho cambiato per sfizio, ma ne sono stato stracontento, ho visto degli incrementi che non ho mai notato nemmeno nei cambi di vga!!!!!!
gianlupal
14-09-2011, 20:24
we raga
io con un
AMD 550 BLACK EDIT. con un altro core sbloccato quindi 3 core a 3.50Ghz
4 gb di ram 1333Mhz
gtx 480
posso giocarci?
intendo a 1980x1020
Consigli su qualche upgrade? mobo : ASUS m4a78t-e supporto fino ai x6 core
Ho sempre giocato a BFBC2 al massimo dei setting in full hd e anche all alpha trial
grazie;)
Crystal Dragon
14-09-2011, 20:28
Proporrei di chiedere ai mod di bannare per un giorno tutti quelli che fanno ancora ste domande su come girerà
gianlupal
14-09-2011, 20:30
Proporrei di chiedere ai mod di bannare per un giorno tutti quelli che fanno ancora ste domande su come girerà
oh mamma mia io proporrei di star calmo e di chiedere agli user nuovi di cambiare topic.Scusate se mi sono permesso ma sbagliare è umano!
Salve
Proporrei di chiedere ai mod di bannare per un giorno tutti quelli che fanno ancora ste domande su come girerà
rilassati e prenditi tu una giornata di riposo ;)
Crystal Dragon
14-09-2011, 20:47
rilassati e prenditi tu una giornata di riposo ;)
:asd: la situazione è ormai insostenibile, almeno rileggessero le pagine prima, sono giorni che fan le stesse domande
I DICE ora come ora dovrebbero fare due cose fondamentali:
1) Darci sti cavolo di requisiti.
2) Dirci quando inizia la beta.
Sarebbe anche l'ora che la piantassero con la segretezza.
I DICE ora come ora dovrebbero fare due cose fondamentali:
1) Darci sti cavolo di requisiti.
2) Dirci quando inizia la beta.
Sarebbe anche l'ora che la piantassero con la segretezza.
quoto cosi la gente evita di sclerare sui forum c**zo :muro:
terrore82
14-09-2011, 21:05
I DICE ora come ora dovrebbero fare due cose fondamentali:
1) Darci sti cavolo di requisiti.
2) Dirci quando inizia la beta.
Sarebbe anche l'ora che la piantassero con la segretezza.
e'quello che dico pure io!!!!!ormai credo che i tempi siano abbastanza maturi per darci sta cavolo di DATA!!!certo che se la TIRANO PARECCHIO E'!!!!!!:muro: :muro:
Dany16vTurbo
14-09-2011, 21:32
Come girerà sul pc in firma BF3?
http://i386.photobucket.com/albums/oo310/lamitica/animated%20gif/zizi.gif
Come girerà sul pc in firma BF3?
http://i386.photobucket.com/albums/oo310/lamitica/animated%20gif/zizi.gif
vuoi proprio far incazzare crystal........
I DICE ora come ora dovrebbero fare due cose fondamentali:
1) Darci sti cavolo di requisiti.
2) Dirci quando inizia la beta.
Sarebbe anche l'ora che la piantassero con la segretezza.
QUOTO.
Basta con queste cazzo di attese. Volevano creare un pò di hype, e questo è comprensibile, MA ORA LA SITUAZIONE STA SFUGGENDO DI MANO.
LA SCIMMIA CI E' VENUTA
LA SCIMMIA CI E' VENUTA
LA SCIMMIA CI E' VENUTA
LA SCIMMIA CI E' VENUTA
Dateci questi maledetti requisiti e sopratutto la beta, che la faccenda sta diventando ridicola.
Come girerà sul pc in firma BF3?
http://i386.photobucket.com/albums/oo310/lamitica/animated%20gif/zizi.gif
male. perchè mo veniamo ad incendiartelo http://i386.photobucket.com/albums/oo310/lamitica/animated%20gif/zizi.gif
diablo604
14-09-2011, 21:54
Dai raga!! Ormai siamo a metà mese e sono certo che la data verrà annunciata tra non molto!! :sofico:
Abbiate pazienza.. :D
macchè pazienza...prevedo migliaia di indignados se sto gioco non si affretta ad uscire.
macchè pazienza...prevedo migliaia di indignados se sto gioco non si affretta ad uscire.
Io direi migliaia di incazzatos :asd:
SiR.OnLy
14-09-2011, 22:05
propongo una marcia sotto gli uffici della dice per prenderci la beta con le nostre mani!
Beltra.it
14-09-2011, 22:11
diciamo parecchia, semplicemente non ho dati da esporre.
CMQ basta pensare che il 920 lavora a 2.66 mentre il 980x viaggia a 3.2 per capire che ci sia una bella differenza ;)
quale differenza dovrebbe esserci? ha chiesto a parità di clock! non a differenze di quasi 1Ghz
tra i 3.8 e i 4.2 del 980x,
punto 1, non giustifica nemmeno lontanamente il costo che si va ad affrontare
2. non ha senso confrontare un 920 a 3.8 contro un 980x a 4.2. o li confronti a parità di clock o non ha alcun senso
propongo una marcia sotto gli uffici della dice per prenderci la beta con le nostre mani!
PRENDIAMOCI LA BETA, SPACCHIAMO TUTTO!!! :mad:
propongo una marcia sotto gli uffici della dice per prenderci la beta con le nostre mani!
e prendiamoci pure i server che non vogliamo pagarli l'ira di nostro signore e sopratutto non poter personalizzare i tipi di armi e varie opzioni utilizzabili o meno! :D
vogliamo un seguito di BF2, non una vaccata!
riguardo l'hw penso che al prossimo che chiederà se il suo computer regge bf3 gli rispondiamo in coro "no, devi comprare un 990X e 4 HD6990!"
no comunque in effetti l'hype sta diventando troppo, ormai mi sono annoiato di seguire i blog per vedere notizie e cose varie
se entro una settimana non si sa niente compro MW3! :D
Dany16vTurbo
14-09-2011, 22:23
male. perchè mo veniamo ad incendiartelo http://i386.photobucket.com/albums/oo310/lamitica/animated%20gif/zizi.gif
E' autoestinguente, si sciolgono i tubi e l'acqua spegne il principio d'incendio :O
Scherzi a parte staremo a vedere come gira sul mio vecchio C2Q, non vorrei cambiare piattaforma prima di marzo :rolleyes:
E' autoestinguente, si sciolgono i tubi e l'acqua spegne il principio d'incendio :O
Scherzi a parte staremo a vedere come gira sul mio vecchio C2Q, non vorrei cambiare piattaforma prima di marzo :rolleyes:
sul q8400 di mio fratello con 5850 e 4gb di ram a 1680X1050 tutto stock andava tranquillamente comunque, non preoccuparti ;)
SiR.OnLy
14-09-2011, 22:27
se entro una settimana non si sa niente compro MW3! :D
pussa via :banned:
supalova10
14-09-2011, 22:30
la beta probabilmente esce il 25 per i preorder il 27 per tutti gli altri
quale differenza dovrebbe esserci? ha chiesto a parità di clock! non a differenze di quasi 1Ghz
tra i 3.8 e i 4.2 del 980x,
punto 1, non giustifica nemmeno lontanamente il costo che si va ad affrontare
2. non ha senso confrontare un 920 a 3.8 contro un 980x a 4.2. o li confronti a parità di clock o non ha alcun senso
se continuavi a leggere i miei post avresti notato che :
1) lo dico anchio che prendere il 980x è uno spreco di soldi e al massimo prenderei in considerazione il 970 che costa la metà e comunque aspetterei le nuove uscite di ottobre novembre.
2) non c'è alcuna differenza di prestazioni a passre dall 3,8ghz a 4,2ghz sul 920.
:read:
Poliacido
14-09-2011, 23:01
ciao mi iscrivo al 3d
devo dire che qua dentro aleggia un aura di scimmia da non sottovalutare ... :D
ciao mi iscrivo al 3d
devo dire che qua dentro aleggia un aura di scimmia da non sottovalutare ... :D
Ma no, siamo perfettamente lucidi e controllati.
Cè solo quel piccolo problemino, ovvero che se non si sbrigano a far uscire la beta/dare notizie, scoppia la guerra civile.
Ma per il resto l'atmosfera è leggerissima ;)
Ragazzi a un evento fnac in Parigi i Dice hanno detto che la beta per Pc è già pronta ma che stanno ancora aspettando la risposta da Xbox e Sony. (Sò già che succedererà ora...) http://www.uniroma.eu/forum/images/smilies/look.png
Per me esce domani... bò stiamo a vedè...
Ragazzi a un evento fnac in Parigi i Dice hanno detto che la beta per Pc è già pronta ma che stanno ancora aspettando la risposta da Xbox e Sony. (Sò già che succedererà ora...) http://www.uniroma.eu/forum/images/smilies/look.png
Per me esce domani... bò stiamo a vedè...
:asd: è quello il problema e se hai letto bene solitamente ci vogliono 2-3 settimane per avere l'approvazione (che è più lenta in casa microsoft)... Calcolando che avranno già passato la build 1 settimana fa, se ne parla fine settembre tipo il 25/27 che alla fine è anche la data in cui finisce l'eurogamer show, preciso preciso... Poi auguro esca prima ovviamente :D
Dimension7
15-09-2011, 08:23
Articolo PS3 http://planetbattlefield.gamespy.com/fullstory.php?id=165403
Io sono abba convinto che una configurazione TIPO la mia, con un po' di OC farà girare BF3 benissimo...
Voglio dire, non so se avete provato l'alpha... schifo schifo non faceva rispetto ai video (OVVIAMENTE ERA MOLTO CASTRATA)... quindi male che vada si tratta di calare d "mega ultra" a "un po' ultra, dai che va bene" le impostazioni grafiche...
E poi O giù a scalare se hai un pc bidone O su a scendere se hai un pc ira di dio :D
VirusITA
15-09-2011, 08:30
Massì regà se dovete farvi delle pare perchè avete SOLO una 580 o due 6950 siamo alla frutta :asd: Secondo me dal punto di vista hardware si devono preoccupare soprattutto i possessori di cpu dual core e di vga ormai vecchie tipo la 4890.. Comunque la beta risponderà a tutto :O
Massì regà se dovete farvi delle pare perchè avete SOLO una 580 o due 6950 siamo alla frutta :asd: Secondo me dal punto di vista hardware si devono preoccupare soprattutto i possessori di cpu dual core e di vga ormai vecchie tipo la 4890.. Comunque la beta risponderà a tutto :O
Mhh no vabbè. il fatto è che magari uno ha investito MILLE (non sono pochi, oh) euro in un pc 7/8 mesi fa e magari non può farlo girare bene... farebbe girare i cogliomberi !
Io pare particolari non me ne faccio, come ho detto, sono abbastanza convinto che io non avrò problemi... però effettivamente avere problemi (di già) con una configurazione tipo la mia... non sarebbe simpatico.
Ragazzi a un evento fnac in Parigi i Dice hanno detto che la beta per Pc è già pronta ma che stanno ancora aspettando la risposta da Xbox e Sony. (Sò già che succedererà ora...) http://www.uniroma.eu/forum/images/smilies/look.png
Per me esce domani... bò stiamo a vedè...
Ma allora la facessero uscire, chissene frega se i consolari rosicano perchè per loro la beta arriva in ritardo :D
Dimension7
15-09-2011, 08:46
Oltre al fatto che non sappiamo nulla del gioco (basarsi sulla alpha è abbastanza ingenuo, senza offesa per nessuno: mappa piccola, un solo veicolo, 32 giocatori anzichè 64, impostazioni grafiche non al massimo e distruzione limitata), è tutto relativo alla visione personale di "girare bene" ed "avere problemi".
Io dico che chi ha speso mille € per un pc a gennaio non avrà problemi a farlo "girare bene", perchè secondo me con questo intendo tutto al massimo, fullHD e con come filtro solo 2x-4x AA e 60fps
Poi per un altro utente "girare bene" può significare che con le stesse impostazioni vuole 100+ fps, non pare fare il filosofo ma è tutto relativo ai gusti e alle "necessità" della singola persona.
Tra l'altro anche la definizione di "tutto al massimo" è vaga, s'intende solo le impostazioni grafiche senza filtri? O con i vari HBAO, HSAO, AA32x etc? Perchè le cose in quel caso cambiano abbastanza, a livello di performance :asd:
Massì regà se dovete farvi delle pare perchè avete SOLO una 580 o due 6950 siamo alla frutta :asd: Secondo me dal punto di vista hardware si devono preoccupare soprattutto i possessori di cpu dual core e di vga ormai vecchie tipo la 4890.. Comunque la beta risponderà a tutto :O
presente, dubito proprio che girerà bene sulla mia macchina mi sa che devo cambiare procio (1090t sperando che vada bene su am2+) e vga
presente, dubito proprio che girerà bene sulla mia macchina mi sa che devo cambiare procio (1090t sperando che vada bene su am2+) e vga
Ce lo puoi montare ;)
http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3002
e io ti ripropongo la domanda dell'altro utente, cosa centra con questo thread? qui si parla di BF3, per gli alimentatori c'è la sezione apposita :)
comunque per chi si chiede se cambiare computer o meno consiglio di aspettare
in primis non ci sono ancora requisiti minimi ufficiali (anche se sarebbe ora di fare uscire qualcosa imho), inoltre, si spera, a breve usciranno i BD, e un pò meno a breve i SB-E, meglio aspettare e vedere come vanno questi (e magari sperare in un abbassamento dei prezzi dei "vecchi" :D )Si e vero forse sono un po OT,credo che tutti noi parliamo che scheda video ci vuole o che ali ci vuole o via vicendo.Credo che sia giusto parlare del processore o della scheda video anche se il gioco non è uscito. per ora tutti noi < cerchiamo di fare un buon pc per giocarci meglio>, e chiedere dei consigli ad altri utenti non è un peccato :D poi quando uscirà il gioco la si che parlerà delle armi o via dicendo :D
Emofelix
15-09-2011, 09:01
Secondo voi con un q9400, ati 4890 e 4 gb di ram mi gira bene? Nel senso, ho speranza che rimanga sopra i 30 frame?
Si e vero forse sono un po OT,credo che tutti noi parliamo che scheda video ci vuole o che ali ci vuole o via vicendo.Credo che sia giusto parlare del processore o della scheda video anche se il gioco non è uscito. per ora tutti noi < cerchiamo di fare un buon pc per giocarci meglio>, e chiedere dei consigli ad altri utenti non è un peccato :D poi quando uscirà il gioco la si che parlerà delle armi o via dicendo :D
Eh ma allora non ci capiamo.
E' inutile dare consigli ora perchè il gioco non è uscito e non abbiamo la più pallida idea di come possa girare.
Aspettiamo che esca sta benedetta beta, vediamo come va e poi potremo fare tutte le considerazioni del caso.
nofear2002
15-09-2011, 09:15
Eh ma allora non ci capiamo.
E' inutile dare consigli ora perchè il gioco non è uscito e non abbiamo la più pallida idea di come possa girare.
Aspettiamo che esca sta benedetta beta, vediamo come va e poi potremo fare tutte le considerazioni del caso.
Quindi con la mia GTX580 moooooooolto lunga non ci gioco al massimo???? :P
Dai che scherzo ^^
Però che hype intorno a sto gioco... speriamo raggiunga bfbc2 come divertimento :D
Ce lo puoi montare ;)
http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3002
lo so che lo posso montare ma non vorrei che fosse castrato troppo dall'ht minore
lo so che lo posso montare ma non vorrei che fosse castrato troppo dall'ht minore
No non c'è problema se hai una vga sola
tecno789
15-09-2011, 10:19
iscritto, sperando di provare a breve la beta e vedere se gira :D
Dimension7
15-09-2011, 10:25
http://www.gametrailers.com/video/tgs-11-battlefield-3/720810
http://www.gametrailers.com/video/tgs-11-battlefield-3/720811
*Jumper*
15-09-2011, 10:27
Io sono abba convinto che una configurazione TIPO la mia, con un po' di OC farà girare BF3 benissimo...
Voglio dire, non so se avete provato l'alpha... schifo schifo non faceva rispetto ai video (OVVIAMENTE ERA MOLTO CASTRATA)... quindi male che vada si tratta di calare d "mega ultra" a "un po' ultra, dai che va bene" le impostazioni grafiche...
E poi O giù a scalare se hai un pc bidone O su a scendere se hai un pc ira di dio :D
Secondo me c'è un po' di esagerazione generale con l'autovalutazione dei requisiti con il dettaglio massimo. Con quella configurazione girerà alla grande anche battlefield 4 :rolleyes: . Di sicuro basterà anche una sola 580 / 6970 (+ un buon procio quad, tipo i5 2500 ma anche i top della vecchia generazione). E' già avere una configurazione così non è da tutti (forum a parte).
Crystal Dragon
15-09-2011, 10:32
Secondo me c'è un po' di esagerazione generale con l'autovalutazione dei requisiti con il dettaglio massimo. Con quella configurazione girerà alla grande anche battlefield 4 :rolleyes: . Di sicuro basterà anche una sola 580 / 6970 (+ un buon procio quad, tipo i5 2500 ma anche i top della vecchia generazione). E' già avere una configurazione così non è da tutti (forum a parte).
Se per giocare bene intendono full hd, tutto al max 100 fps mi sa che una 580 non basti
*Jumper*
15-09-2011, 10:40
Se per giocare bene intendono full hd, tutto al max 100 fps mi sa che una 580 non basti
Ah beh, se parliamo di risoluzioni stratosferiche sono il primo a dare ragione, stessa cosa se uno vuole lo sli per passare da 50 a 100+ fps. A volte sembra quasi che se oggi uno non abbia uno sli od un procio al top e anche occato non riesca nemmeno a far partire il gioco. :D Io spero di giocarlo al massimo senza cambiare nulla. Ovviamente alla mia risoluzione.
VirusITA
15-09-2011, 10:45
http://www.gametrailers.com/video/tgs-11-battlefield-3/720810
http://www.gametrailers.com/video/tgs-11-battlefield-3/720811
Ma come czz si può essere soddisfatti di giocare un BF (o CoD) col joystick dell'xbox ancora me lo chiedo :asd: Follia pura
nico88_bt
15-09-2011, 10:54
ci saranno mappe in multi notturne?
tecno789
15-09-2011, 10:57
Ma come czz si può essere soddisfatti di giocare un BF (o CoD) col joystick dell'xbox ancora me lo chiedo :asd: Follia pura
ahahha già sono d'accordo, si sminuisce davvero la bellezza degli sparattutto!
ci saranno mappe in multi notturne?
credo di si
http://www.gametrailers.com/video/tgs-11-battlefield-3/720810
http://www.gametrailers.com/video/tgs-11-battlefield-3/720811
A parte il fatto che gioca con un pad questo è davvero impedito.
Comunque odio davvero i corridoi alla cod, non li sopporto più sti giochi dove devi andare sempre a dritto con barriere assurde e sparare e basta.
Saranno anche i DICE o sarà anche un giocone ma è veramente sempre la stessa frittata.
Ovviamente tralasciando la componente multiplayer, ora sto parlando solo del singolo, non importa che veniate a dirmi: "Si ma BF3 è principalmente multi..." o simili, io considero il gioco nel suo insieme.
L'unica cosa davvero bella sono le animazioni, davvero credibili, inserite in un contesto freeroaming sarebbero una figata.
supalova10
15-09-2011, 11:15
c'è pure il single in battlefield??? :D :D
andreasder
15-09-2011, 11:19
ovvio, ma fidati che l'appagante di questo gioco è il multiplayer... :D
nofear2002
15-09-2011, 11:20
c'è pure il single in battlefield??? :D :D
Non credo... secondo me mentono!
andreasder
15-09-2011, 11:22
c'è pure il single in battlefield??? :D :D
e se hai un gruppetto di amici con cui giocare in multi è la fine :D
c'è pure il single in battlefield??? :D :D
:muro:
:asd::Prrr:
Oltre al fatto che non sappiamo nulla del gioco (basarsi sulla alpha è abbastanza ingenuo, senza offesa per nessuno: mappa piccola, un solo veicolo, 32 giocatori anzichè 64, impostazioni grafiche non al massimo e distruzione limitata),
E' vero che un'alpha è un'Alpha, però come ho già detto in precedenza "il gioco è quello".
Mancavano delle texture, degli effetti di distruzione(non tanti cmq) e c'era un solo veicolo. Per contro però era ottimizzata con i piedi, 0 supporto drivers, e instabilità generale del software.
Come si dice dalle mie parti, "poggi e buche fanno pari".
Quindi se da una parte gli FPS aumentavano per via di texture, veicoli ed effetti fisici mancanti, dall'altra diminuivano drasticamente per via di un'ottimizzazione ad cazzum, e un supporto drivers prossimo allo 0.
Grandi previsioni non si possono fare, ma sono abbastanza convinto che a chi girava bene in Alpha, girerà bene anche in definitivo. Casomai aiutandosi con le impostazioni grafiche, che a detta della DICE saranno tante, e aiuteranno BF3 a girare anche su PC obsoleti.
tecno789
15-09-2011, 11:44
c'è pure il single in battlefield??? :D :D
il bello di questo gioco invece è proprio il multiplayer :D
Dany16vTurbo
15-09-2011, 12:23
http://www.tacticalgamer.com/battlefield-3/178693-battlefield-3-pc-beta-ready-waiting-microsoft-sony-thanks-consoles-lol.html
:muro:
terrore82
15-09-2011, 12:30
http://www.tacticalgamer.com/battlefield-3/178693-battlefield-3-pc-beta-ready-waiting-microsoft-sony-thanks-consoles-lol.html
:muro:
ste console stanno sempre in mezzo ai c...ni!!!!!!!!!!ma perche'non scoppiano tutte!!:muro: :muro:
http://www.tacticalgamer.com/battlefield-3/178693-battlefield-3-pc-beta-ready-waiting-microsoft-sony-thanks-consoles-lol.html
:muro:
fosse l'ultimo gioco del menga, anche alla microsoft e a sony, provare ad accorciare i tempi? :)
va beh, aspetteremo
http://www.tacticalgamer.com/battlefield-3/178693-battlefield-3-pc-beta-ready-waiting-microsoft-sony-thanks-consoles-lol.html
:muro:
Ora a tutti i consolari gliele farei mangiare le loro amate console. C'è sempre di mezzo questo marcio mondo di marketing che vuole che gli utenti console vengano trattati alla pari se non meglio dei poveri pc-isti. Ora, perchè non farla uscire per pc e dopo quando c*zzo vogliono, fra due-tre mesi far provare la beta anche agli altri? :mad:
http://www.tacticalgamer.com/battlefield-3/178693-battlefield-3-pc-beta-ready-waiting-microsoft-sony-thanks-consoles-lol.html
:muro:
MADONNA SANTISSIMA DELLA TRINITA'
Ma è possibile??
Dimension7
15-09-2011, 12:34
A parte il fatto che gioca con un pad questo è davvero impedito.
Comunque odio davvero i corridoi alla cod, non li sopporto più sti giochi dove devi andare sempre a dritto con barriere assurde e sparare e basta.
Saranno anche i DICE o sarà anche un giocone ma è veramente sempre la stessa frittata.
Ovviamente tralasciando la componente multiplayer, ora sto parlando solo del singolo, non importa che veniate a dirmi: "Si ma BF3 è principalmente multi..." o simili, io considero il gioco nel suo insieme.
L'unica cosa davvero bella sono le animazioni, davvero credibili, inserite in un contesto freeroaming sarebbero una figata.
Io spero che ci sia un misto di entrambi, col sistema a corridoio gli sviluppatori hanno la possibilità di creare scene più ad effetto, d'altra parte potrebbero sfruttare la propensione alla "grandiosità" di bf per alternarle a parti di storia a più ampio respiro, non dico freeroaming ma quasi.
Ma visto che ormai quello che vende sono i corridoi ultrascriptati (vedi CoD che vende a palate, anche per il SP), nutro poche speranze in proposito.
terrore82
15-09-2011, 12:36
Ora a tutti i consolari gliele farei mangiare le loro amate console. C'è sempre di mezzo questo marcio mondo di marketing che vuole che gli utenti console vengano trattati alla pari se non meglio dei poveri pc-isti. Ora, perchè non farla uscire per pc e dopo quando c*zzo vogliono, fra due-tre mesi far provare la beta anche agli altri? :mad:
QUOTONE PER TE RAGAZZO!!!!!!!!!!!
Ora a tutti i consolari gliele farei mangiare le loro amate console. C'è sempre di mezzo questo marcio mondo di marketing che vuole che gli utenti console vengano trattati alla pari se non meglio dei poveri pc-isti. Ora, perchè non farla uscire per pc e dopo quando c*zzo vogliono, fra due-tre mesi far provare la beta anche agli altri? :mad:
dato che sono possessore di ps3 e xbox mi metti tra i consolari?
secondo me i consolari, intesi come possessori di console, non c'entrano nulla.
Sono i produttori a fare gli str e mettere le console davanti ai pc.
Secondo me la cosa giusta sarebbe far uscire ora la demo per pc (su cui giocherò bf3 ;) )e poi, quando pronta, quella per console...oppure non uscirsene con queste affermazioni !
dato che sono possessore di ps3 e xbox mi metti tra i consolari?
secondo me i consolari, intesi come possessori di console, non c'entrano nulla.
Sono i produttori a fare gli str e mettere le console davanti ai pc.
Secondo me la cosa giusta sarebbe far uscire ora la demo per pc (su cui giocherò bf3 ;) )e poi, quando pronta, quella per console...oppure non uscirsene con queste affermazioni !
Le console ad oggi non dovrebbero neppure più essere disponibili per i nuovi giochi(quelli veri tipo BF3, non troiai tipo COD).
NON SONO NEPPURE IN GRADO DI FARLO GIRARE BF3. La DICE ha dovuto castrare e modificare il Frostbite2, per farlo girare(di merda anche) sull'obsoleto hardware di quelle macchinette da stiro.
Sapere di dover aspettare all'infinito per un gioco solo perchè i produttori di alcune piattaforme, su cui tra l'altro BF3 "gira" per miracolo, è allucinante.
Purtroppo siamo impotenti davanti a questa escalation di stronzate che ci propinano. E che le console, con i suoi produttori rovinano(impunemente) il mondo del gaming, non è da poco che lo so.
Dimension7
15-09-2011, 12:51
Quella frase non è mai stata confermata ufficialmente che io sappia, penso sia una cosa che "si sa" nell'ambiente ma non volevano farla uscire volutamente. Comunque, visto che BF3 già si presenta come un gioco PC-oriented (64 giocatori anzichè 24, sviluppo partito da PC, grafica notevolmente migliore etc etc) secondo me non vogliono inimicarsi ancora di più l'utenza console facendo uscire prima la beta su PC.
Questo ammesso che quella voce che gira sia vera.
nonsochisono
15-09-2011, 13:06
Le console ad oggi non dovrebbero neppure più essere disponibili per i nuovi giochi(quelli veri tipo BF3, non troiai tipo COD).
NON SONO NEPPURE IN GRADO DI FARLO GIRARE BF3. La DICE ha dovuto castrare e modificare il Frostbite2, per farlo girare(di merda anche) sull'obsoleto hardware di quelle macchinette da stiro.
Sapere di dover aspettare all'infinito per un gioco solo perchè i produttori di alcune piattaforme, su cui tra l'altro BF3 "gira" per miracolo, è allucinante.
Purtroppo siamo impotenti davanti a questa escalation di stronzate che ci propinano. E che le console, con i suoi produttori rovinano(impunemente) il mondo del gaming, non è da poco che lo so.
:mano:
resitor83
15-09-2011, 13:06
quindi dovremo aspettare altre 2 3 settimane per la beta su pc?? :muro:
quindi dovremo aspettare altre 2 3 settimane per la beta su pc?? :cry:
al max fine mese dai
VirusITA
15-09-2011, 13:18
Il problema con le console è però sempre quello: se il mercato scatolette vale almeno 10 volte il mercato pc allora mi sembra palese che la versione pc passa in secondo piano. Il mercato vuole giochi a corridoio? Diamogli i corridoi. Vuole tonnellate di nemici idioti da abbattere? Vuole la mira facilitata? L'omino che si cura da solo? Non vedo perchè la DICE non dovrebbe salire sul facile carro del mercato console e non privilegiarle.
Cioè, per capirci, preferiresti lavorare per 1000€ o fare il tuo stesso lavoro per chi te ne dà 10000€? :sofico:
Il problema con le console è però sempre quello: se il mercato scatolette vale almeno 10 volte il mercato pc allora mi sembra palese che la versione pc passa in secondo piano. Il mercato vuole giochi a corridoio? Diamogli i corridoi. Vuole tonnellate di nemici idioti da abbattere? Vuole la mira facilitata? L'omino che si cura da solo? Non vedo perchè la DICE non dovrebbe salire sul facile carro del mercato console e non privilegiarle.
Cioè, per capirci, preferiresti lavorare per 1000€ o fare il tuo stesso lavoro per chi te ne dà 10000€? :sofico:
su questo non ci piove e dal loro punto di vista è perfettamente strategico comportarsi così. A noi però, che siamo utenti finali pc, rode il culo.
Me ne scuso in anticipo perché sicuramente l'avrete ripetuto 10000 volte ma potete dirmi con esattezza cosa si "riceverà" in più preordinando il gioco presso gamestop? in generale la limited conterrà materiale che poi verrà rilasciato gratuitamente dopo?:rolleyes:
:rolleyes: ...
:sperem:
Le console ad oggi non dovrebbero neppure più essere disponibili per i nuovi giochi(quelli veri tipo BF3, non troiai tipo COD).
NON SONO NEPPURE IN GRADO DI FARLO GIRARE BF3. La DICE ha dovuto castrare e modificare il Frostbite2, per farlo girare(di merda anche) sull'obsoleto hardware di quelle macchinette da stiro.
Sapere di dover aspettare all'infinito per un gioco solo perchè i produttori di alcune piattaforme, su cui tra l'altro BF3 "gira" per miracolo, è allucinante.
Purtroppo siamo impotenti davanti a questa escalation di stronzate che ci propinano. E che le console, con i suoi produttori rovinano(impunemente) il mondo del gaming, non è da poco che lo so.
bè dai video visti in giro, cmq, la versione per console di bf3 non mi pare così male...
E sinceramente non mi viene da dare troppo contro le console, perché è grazie a loro che oggi riusciamo a ricevere giochi come bf3, perché hanno reso il mondo dei videogame di massa, facendo fare molti soldi ai produttori di videogame, i quali li hanno investiti per creare videogiochi come bf3, fifa 12, ecc...
Quello che è vero è che al giorno d'oggi le console sono meno potenti di un pc, ma è anche vero che su consoel i giochi sono ben ottimizzati su pc invece spesso i programmatori si affidano alla forza bruta del computer e non alle sue capacità (quando su xbox 360 usci il primo gears of war, quando dovevamo spendere in pc per far girare un videogame del genere?).
Il problema non è tanto delle console, ma delle case produttrici che vogliono guadagnare quanto più possibile e quindi pretendono di fare videogiochi da far girare sulle console, perché è grazie a quel mercato che ottengono i profitti maggiori e grazie a quelli possono sviluppare nuovi videogame
Dimension7
15-09-2011, 13:48
:rolleyes: ...
:sperem:
Primi due post...
su questo non ci piove e dal loro punto di vista è perfettamente strategico comportarsi così. A noi però, che siamo utenti finali pc, rode il culo.
infatti secondo me non dovevan far trapelare la notizia della versione pc già pronta...al massimo dicevano che non era pronta e basta ;)
cmq, oh...alla fine è una beta...qui l'attesa mi pare troppo alta: secondo me l'attendere una beta per giocarci come se fosse il gioco finale è sbagliato...
Alla fine se la beta esce oggi o tra 2 settimane mi cambia poco, perché cmq la data che mi interessa VERAMENTE è quella dell'uscita del gioco definitivo...ed ancora c'è da aspettare...
:rolleyes: ...
:sperem:
la limited contiene solo il DLC Strike to Karkand che verrà successivamente venduto ai fatidici 15€
preordinando da Origin (50€) o gamestop(60€) si avra il physics warfare pack, con l'acesso imediato ad alcune cose e l'esclusiva sul dao-12 e sul type-88.
Preordinanodo da Amazon non si ha il sudetto kit, ma lo specact + le piastrine personalizate che successivamente verranno vendute a 6€
Dany16vTurbo
15-09-2011, 13:53
Su G2P ci sono le chiavi di "SpecAct Kit DLC + DogTag DLC Pack + BONUS" :confused:
Cosa sarebbe?
Su G2P ci sono le chiavi di "SpecAct Kit DLC + DogTag DLC Pack + BONUS" :confused:
Cosa sarebbe?
in prima pagina
Specact Kits: disponibile con il preorder presso alcuni rivenditori online, consiste in otto nuove skin per il multiplayer.
Dogtags Pack: disponibile con il preorder presso alcuni rivenditori online, consiste in cinque dogtags esclusive da usare per il nostro soldato.
sarò stranamente fiducioso.. ma potrebbe anche essere che per pc parta in tempo e solo per console ritardi.. no, eh ?
vulvaoculare
15-09-2011, 14:35
Volevo avvisarvi che per lq gioia di 128 italiani si potrà giocare fin dal day one su server conquest 64 in tialia pingando poco
I due server sono
Telettubi 64 ringraziando il buon Vinnie
Community NGI 64 ringraziando. A caso un gruppo di valorosi:D
Con 128 slot in totale si dovrebbe , nell'arco della giornata, accontentare tutti.
Speriamo in un terzo server, ma dubito fortemente visto l'enorme sforzo finanziario. Per ora accontentatevi. Poi speriamo in un calo dei prezzi e in un server aggiuntivo.
VirusITA
15-09-2011, 14:50
Volevo avvisarvi che per lq gioia di 128 italiani si potrà giocare fin dal day one su server conquest 64 in tialia pingando poco
I due server sono
Telettubi 64 ringraziando il buon Vinnie
Community NGI 64 ringraziando. A caso un gruppo di valorosi:D
Con 128 slot in totale si dovrebbe , nell'arco della giornata, accontentare tutti.
Speriamo in un terzo server, ma dubito fortemente visto l'enorme sforzo finanziario. Per ora accontentatevi. Poi speriamo in un calo dei prezzi e in un server aggiuntivo.
:mano: Ottimo ottimo
Ma non si stava provando a fare una cordata qua su hwu per mettere in piedi un server da 64 tutto nostro? Tipo con 1€/mese se non ricordo male.. Che fine ha fatto il piano? Troppo complicato?
sarò stranamente fiducioso.. ma potrebbe anche essere che per pc parta in tempo e solo per console ritardi.. no, eh ?
Appunto...visto che parliamo di beta e non di release definitiva, perchè bisogna aspettare i comodi di microsoft e sony ? Non potrebbero far uscire prima la versione pc ?
vulvaoculare
15-09-2011, 15:15
:mano: Ottimo ottimo
Ma non si stava provando a fare una cordata qua su hwu per mettere in piedi un server da 64 tutto nostro? Tipo con 1€/mese se non ricordo male.. Che fine ha fatto il piano? Troppo complicato?
Non si puo qui. Qui offre gratis vinnie telettubbies
la limited contiene solo il DLC Strike to Karkand che verrà successivamente venduto ai fatidici 15€
preordinando da Origin (50€) o gamestop(60€) si avra il physics warfare pack, con l'acesso imediato ad alcune cose e l'esclusiva sul dao-12 e sul type-88.
Preordinanodo da Amazon non si ha il sudetto kit, ma lo specact + le piastrine personalizate che successivamente verranno vendute a 6€
grazie mille! più esaustivo di così...:sofico:
:)
ma lo specact + le piastrine personalizate che successivamente verranno vendute a 6€
ma che fanno le piastrine ?
Danno una soddisfazione maggiore a chi t'accoltella :D
michael1one
15-09-2011, 15:45
Ora a tutti i consolari gliele farei mangiare le loro amate console. C'è sempre di mezzo questo marcio mondo di marketing che vuole che gli utenti console vengano trattati alla pari se non meglio dei poveri pc-isti. Ora, perchè non farla uscire per pc e dopo quando c*zzo vogliono, fra due-tre mesi far provare la beta anche agli altri? :mad:
pensa che si erano pure lamentati perché tutto quello che si vedeva era solo sul PC
spero davvero che ci vogliano meno colpi possibile per uccidere e che il fuoco di sopressione faccia un effetto realmente debilitante
vorrei fosse un gioco il piu possibile pensante e che premia piu il gioco di squadra che il k/d , un po come sto vedendo in red orchestra dove cappare e aiutare i compagni è TUTTO solo cosi sali , e uccidere è un effetto collaterale per permetterti di cappare
dato che sono possessore di ps3 e xbox mi metti tra i consolari?
secondo me i consolari, intesi come possessori di console, non c'entrano nulla.
Sono i produttori a fare gli str e mettere le console davanti ai pc.
Secondo me la cosa giusta sarebbe far uscire ora la demo per pc (su cui giocherò bf3 ;) )e poi, quando pronta, quella per console...oppure non uscirsene con queste affermazioni !
Non volevo prendermela con gli utenti console anche se effettivamente me la son presa. Io non ho niente in contrario con loro. Ci sono i lati positivi nel gaming da console, costa poco ed è immediata, non tutti si possono permettere di comprare un pc da 8000 euro per giocare a bf3.
Quello che mi fa sgabbiare sono queste leggi di mercato che rovinano l'ambiente più debole pc.
Non succede nulla a mio avviso se partisse prima la beta pc, anzi iniziarla prima darebbe la possibilità di fare subito le dovute correzioni alla build del gioco che valgano anche per le console. Se non lo si fa è solo perchè poi i 10 miliardi di giocatori console se ne avrebbero con noi e magari boicotterebbero il gioco!!!
Se sono queste le motivazioni di dice ad attendere per la beta sarebbero assurde!
Dimension7
15-09-2011, 16:13
http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2011/09/15/battleblog-11-every-battlefield-3-multiplayer-game-mode-explained.aspx
Danno una soddisfazione maggiore a chi t'accoltella :D
cioè, perché?
http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2011/09/15/battleblog-11-every-battlefield-3-multiplayer-game-mode-explained.aspx
solo sbav... 9 mappe x 5 modalità... è praticamente la somma di battlefield2 + bad company 2...
Beltra.it
15-09-2011, 16:24
:mano: Ottimo ottimo
Ma non si stava provando a fare una cordata qua su hwu per mettere in piedi un server da 64 tutto nostro? Tipo con 1€/mese se non ricordo male.. Che fine ha fatto il piano? Troppo complicato?
passando i soldi a quella persona cui nome era erpirata? :asd:
nemmeno a sognarsi una cosa così
sapete nulla sul nuovo sistema bullet drop
Dimension7
15-09-2011, 16:38
sapete nulla sul nuovo sistema bullet drop
Quello che si sa è che il bullet drop cambia a seconda del calibro dell'arma. Inoltre mi pare di aver capito che mettendo un silenziatore viene accentuato, tranne che per i fucili sniper.
cioè, perché?
in bc2 (e anche qui da quanto ho letto) uccidere un nemico col coltello ti dava la sua piastrina identificativa, la classica medaglietta dei soldati con su nome cognome ecc... In bc2 queste erano di tre tipi, bronzo argento e oro, a seconda del livello raggiunto dal giocatore accoltellato.
Quindi se prima mi dava maggiormente soddisfazione accoltellare qualcuno che mi dava una piastrina d'oro, in quanto player di grado elevato e almeno nei primi mesi era abbastanza raro trovarle, ora avrò più soddisfazione ad accoltellare qualcuno che ha una dog tag particolare o rara e quindi più difficile da aggiungere alla collezione :D
raga che joistik mi consigliate per gli aerei di BF3 e poi in futuro quelli di arma III ?
ho windows 7 64 bit quindi meglio se di uscita recente senno temo possa essere incompatibile
Quello che si sa è che il bullet drop cambia a seconda del calibro dell'arma. Inoltre mi pare di aver capito che mettendo un silenziatore viene accentuato, tranne che per i fucili sniper.
Nell'alpha il bullet drop era presente solo nell'RPG e nello sniper :fagiano:
Nell'alpha il bullet drop era presente solo nell'RPG e nello sniper :fagiano:
quoto
quoto
Così come il respiro.. o respirano tutti o nessuno :fagiano:
Che solo chi ha un fucile da cecchino respira?
http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2011/09/15/battleblog-11-every-battlefield-3-multiplayer-game-mode-explained.aspx
Grandi novità per la rush vedo. Non si potrà più far saltare edifici per aggiudicarsi l'mcom o farla saltare a cannonate o con c4 (così non vedremo mai più camper che dalla base non si muovono per far saltare gli obbiettivi).
Se si va a 0 ticket ma la mcom è innescata il gioco prosegue finchè la difesa non defusa.
Se la mcom è attivata da tempo il difensore può comunque andare a spiazzare che il timer si ferma e d la possibilità ancora di disattivarla, a meno che questo non venga ucciso e in questo caso la mcom salta immediatamente.
Sono modifiche che accetto con cuore queste :)
diablo604
15-09-2011, 17:12
Grandi novità per la rush vedo. Non si potrà più far saltare edifici per aggiudicarsi l'mcom o farla saltare a cannonate o con c4 (così non vedremo mai più camper che dalla base non si muovono per far saltare gli obbiettivi).
Se si va a 0 ticket ma la mcom è innescata il gioco prosegue finchè la difesa non defusa.
Se la mcom è attivata da tempo il difensore può comunque andare a spiazzare che il timer si ferma e d la possibilità ancora di disattivarla, a meno che questo non venga ucciso e in questo caso la mcom salta immediatamente.
Sono modifiche che accetto con cuore queste :)
Non ho capito la 3° novità.. praticamente se vado a difendere e vengo ucciso durante il disinnesco la Mcom esplode in ogni caso? Anche se hanno innescato da poco?
supalova10
15-09-2011, 17:13
Non ho capito la 3° novità.. praticamente se vado a difendere e vengo ucciso durante il disinnesco la Mcom esplode in ogni caso? Anche se hanno innescato da poco?
no solo se stai disarmando fuori tempo massimo
Dimension7
15-09-2011, 17:15
Nell'alpha il bullet drop era presente solo nell'RPG e nello sniper :fagiano:
Questo è quello che hanno dichiarato gli sviluppatori, poi com'era nell'alpha non lo so.
Così come il respiro.. o respirano tutti o nessuno :fagiano:
Che solo chi ha un fucile da cecchino respira?
È un modo per bilanciare la classe suppongo.
Grandi novità per la rush vedo. Non si potrà più far saltare edifici per aggiudicarsi l'mcom o farla saltare a cannonate o con c4 (così non vedremo mai più camper che dalla base non si muovono per far saltare gli obbiettivi).
Se si va a 0 ticket ma la mcom è innescata il gioco prosegue finchè la difesa non defusa.
Se la mcom è attivata da tempo il difensore può comunque andare a spiazzare che il timer si ferma e d la possibilità ancora di disattivarla, a meno che questo non venga ucciso e in questo caso la mcom salta immediatamente.
Sono modifiche che accetto con cuore queste :)
Tranne quella dei danni, specie se non viene data la possibilità ai difensori di danneggiare l'mcom. Troppo facile riempire l'mcom di C4, poi quando si avvicina qualche attaccante lo fai saltare, senza rischi per chi difende. Per il resto si, son modifiche minime ma positive, secondo me.
no solo se stai disarmando fuori tempo massimo
Giusto. Non mi sono spiegato bene
Questo è quello che hanno dichiarato gli sviluppatori, poi com'era nell'alpha non lo so.
È un modo per bilanciare la classe suppongo.
Tranne quella dei danni, specie se non viene data la possibilità ai difensori di danneggiare l'mcom. Troppo facile riempire l'mcom di C4, poi quando si avvicina qualche attaccante lo fai saltare, senza rischi per chi difende. Per il resto si, son modifiche minime ma positive, secondo me.
Eh già, non ci avevo pensato :what: qui sta ai gestori del server imporre delle regole contro questo tipo di pratiche. Di fatto una tattica del genere impedirebbe qualisivoglia possibilità di vittoria per chi attacca :(
diablo604
15-09-2011, 17:17
Ah! ok capito grazie mille :D
IlGranTrebeobia
15-09-2011, 18:19
http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2011/09/15/battleblog-11-every-battlefield-3-multiplayer-game-mode-explained.aspx
A lot of players prefer Hardcore Mode since it means that flanking and ambushing pays off to a higher degree, or because of the increased sense of immersion and authenticity that comes with removing user interface elements.
LOL!:Prrr:
:asd:
A lot of players prefer Hardcore Mode since it means that flanking and ambushing pays off to a higher degree, or because of the increased sense of immersion and authenticity that comes with removing user interface elements.
LOL!:Prrr:
:asd:
Lol sopratutto questa!
Crystal Dragon
15-09-2011, 18:35
A lot of players prefer Hardcore Mode since it means a more noobfriendly gameplay, or because of the increased sense of safety while camping that comes with removing user interface elements.
fixed
A lot of players prefer Hardcore Mode since it means that flanking and ambushing pays off to a higher degree, or because of the increased sense of immersion and authenticity that comes with removing user interface elements.
LOL!:Prrr:
:asd:
Per me basterebbe senza 2D e 3D sporting e senza check del colpo andato a segno.
Però lascerei la mappa, anche se solo per vedere i compagni
raga toglietimi una curiosità :asd::asd:
con questa cazzo di linea quanto dovrei pingare? mi consigliate un diverso provider? http://www.speedtest.net/result/1484704730.png
Dimension7
15-09-2011, 18:44
raga toglietimi una curiosità :asd::asd:
con questa cazzo di linea quanto dovrei pingare? mi consigliate un diverso provider? http://www.speedtest.net/result/1484704730.png
>cazzo di linea
>pinga 5ms
Ci stai prendendo in giro vero? :fagiano:
Crystal Dragon
15-09-2011, 18:49
Per me basterebbe senza 2D e 3D sporting e senza check del colpo andato a segno.
Però lascerei la mappa, anche se solo per vedere i compagni
Bello, poi ogni 1on1 devi controllare che il nemico sia morto, e se magari hai un nemico a fianco un tuo compagno non ti può avvertire :asd:
supalova10
15-09-2011, 18:55
a me basterebbe il normal mode con il fuoco amico
non vi capisco davvero come fa l hardcor mode essere da noob ????
io vengo da ro1 e ora ro2
la modalita hardcore di bf3 mi pare ''piu simile'' a ro quindi non vedo come possa essere noob
non è vero che si campera solo si ci deve spostare in modo un po piu inteligente usando coperture fumogeni e fuoco di sopressione sul nemico
è giusto che come nella realta con 1 o 2 colpi muori , se c è una cosa che odio è colpire piu volte un nemico senza che questo muoia
sicuro in hardcore non vedrete le mischie attorno alle bandiere come in normal , poi c è a chi piacciono le mischie
ho appena letto su twitter che ci saranno i jet anche in rush. :D
A lot of players prefer Hardcore Mode since it means a more noobfriendly gameplay, or because of the increased sense of safety while camping that comes with removing user interface elements.
fixed
Rolling on the floor laughing. Direi che hai colto nel segno
vorrei incontrare in RO2 quelli che dicono che la modalita HC è da noob , poi vediamo cosa combinano :ciapet:
Crystal Dragon
15-09-2011, 19:06
io vengo da ro1 e ora ro2
E' per questo che non capisci, ro e ro2 sono troppo simulativi, qua chi campera e si nasconde non è più abile, la skill coincide con la capacità di sopravvivere ed uccidere cercando di essere più dinamici possibili. Semplicemente devi abituarti ad un nuovo modello (più arcade) di gameplay, tutti gli eventi e le competizioni più importanti saranno in modalità normale, ovviamente senza 3d spot, perchè quello sì è da noob.
Crystal Dragon
15-09-2011, 19:12
vorrei incontrare in RO2 quelli che dicono che la modalita HC è da noob , poi vediamo cosa combinano :ciapet:
Facile da prevedere, se ci mettessimo a lamerare (camperando, facendo stealth kill) ci adegueremmo al vostro gameplay e probabilmente saremmo alla pari se non avvantaggiati visto che siamo abituati ad uccidere con molti più colpi, mentre uno abituato a giocare in hc se si sposta in normal non fa assolutamente nulla; morirebbe ogni due per tre perchè il camping e lo spray non lo aiuterebbero, e sicuramente è più difficile imparare a muoversi ed a sparare rispetto all'adeguarsi a camping e spray (notoriamente, atteggiamenti alla portata di tutti). Si sono già fatte queste sfide, sia su bc2 che su cod, i risultati si sono visti.
E' per questo che non capisci, ro e ro2 sono troppo simulativi, qua chi campera e si nasconde non è più abile, la skill coincide con la capacità di sopravvivere ed uccidere cercando di essere più dinamici possibili. Semplicemente devi abituarti ad un nuovo modello (più arcade) di gameplay, tutti gli eventi e le competizioni più importanti saranno in modalità normale, ovviamente senza 3d spot, perchè quello sì è da noob.
ti assicuro che anche red orchestra è dinamico senno come si farebbe a cappare le varie zone ? semplicemente ci sono classi come fucilieri bolt action mg pesanti cecchini che camperano di piu e fanno fuoco di copertura
mentre l assalto con mitragliatrice leggera e fucili semi-auto per forza di cose vanno all attacco e si tengono SEMPRE in movimento
dunque il gioco di squadra ed essere dinamici è tutto anche chi fa fuoco di copertura dev essere dinamico e seguire gli alleati dalla distanza
comunque una cosa buona saranno i fumogeni , in ro spesso sono decisivi
Crystal Dragon
15-09-2011, 19:15
ti assicuro che anche red orchestra è dinamico senno come si farebbe a cappare le varie zone ? semplicemente ci sono classi come fucilieri bolt action mg pesanti cecchini che camperano di piu e fanno fuoco di copertura
mentre l assalto con mitragliatrice leggera e fucili semi-auto per forza di cose vanno all attacco e si tengono SEMPRE in movimento
dunque il gioco di squadra ed essere dinamici è tutto anche chi fa fuoco di copertura dev essere dinamico e seguire gli alleati dalla distanza
comunque una cosa buona saranno i fumogeni , in ro spesso sono decisivi
Ovvio che non è un simulatore come arma, ma fidati che anche cod2-4 (inteso come s&d, giocato con cognizione) sono più statici rispetto a bf. Non so se hai già giocato a bf, o se hai giocato almeno a bf2, ma tengo sempre questo video come esplicativo per dare un metro di giudizio, questo era il miglior giocatore infantry di bf2:
http://www.youtube.com/watch?v=NKCpsaKsjz4
Probabilmente con la modalità rush questo stile di gioco è un po' compromesso, causa attaccanti che devono necessariamente camperare, non a caso è una modalità abbastanza odiata dagli old di bf.
diablo604
15-09-2011, 19:19
ho appena letto su twitter che ci saranno i jet anche in rush. :D
Chi l'ha detto? Io ero rimasto che in rush era confermato che non c'erano i jet.. :confused: mi sembra innutile un jet in rush.. vai in base nemica e incominci a girare in tondo come con gli elicotteri in Bc2? :rolleyes: lo spazio in rush è davvero poco per un jet.. IMHO
Crystal Dragon
15-09-2011, 19:23
buona saranno i fumogeni , in ro spesso sono decisivi
Se sono come quelli di bf2, saran completamente inutili, erano praticamente uguali a quelle da usare con il lanciagranate dell'assalto, lanciavi la granata, esplodeva e per mezzo secondo avevi una nuvoletta di due metri per due che saliva verso il cielo lasciando in vista tutto :asd:
SiR.OnLy
15-09-2011, 19:23
raga ma in bf3 quando punterai un nemico si vedrà il nome in rosso? come in bfp4f che ci passi vicino il mouse e per 5 secondi circa rimane il nome in rosso? :muro:
Crystal Dragon
15-09-2011, 19:24
Chi l'ha detto? Io ero rimasto che in rush era confermato che non c'erano i jet.. :confused: mi sembra innutile un jet in rush.. vai in base nemica e incominci a girare in tondo come con gli elicotteri in Bc2? :rolleyes: lo spazio in rush è davvero poco per un jet.. IMHO
Si spera che finalmente abbiamo rimesso il limite di munizionamento ai veicoli, già con l'autoheal si vedranno veicoli che girano per ore senza vedere un geniere.
Ovvio che non è un simulatore come arma, ma fidati che anche cod2-4 (inteso come s&d, giocato con cognizione) sono più statici rispetto a bf. Non so se hai già giocato a bf, o se hai giocato almeno a bf2, ma tengo sempre questo video come esplicativo per dare un metro di giudizio, questo era il miglior giocatore infantry di bf2:
http://www.youtube.com/watch?v=NKCpsaKsjz4
Probabilmente con la modalità rush questo stile di gioco è un po' compromesso, causa attaccanti che devono necessariamente camperare, non a caso è una modalità abbastanza odiata dagli old di bf.
ho giocato solo a bc2 e in modalita HC è carino ma al contrario di ro2 purtroppo non vedo tutto questo gioco di squadra
e sinceramente quando vedo video di bf2 con gente che salta e si spara senza mai mirare realmente con in piu la croce che ti dice quando prendi qualcuno beh ..... ok essere arcade ma qui mi sembra assurdo ....sembra di giocare a paintball .....vedo solo ingaggi da 50 metri
Crystal Dragon
15-09-2011, 19:27
ho giocato solo a bc2 e in modalita HC è carino ma al contrario di ro2 purtroppo non vedo tutto questo gioco di squadra
e sinceramente quando vedo video di bf2 con gente che salta e si spara senza mai mirare realmente con in piu la croce che ti dice quando prendi qualcuno beh ..... ok essere arcade ma qui mi sembra assurdo ....sembra di giocare a paintball .....vedo solo ingaggi da 50 metri
No quello era proprio un bug, se mettevi in ironsight i colpi andavano dovunque tranne che al centro, in pratica avessero invertito le animazioni di mira non mira sarebbe stato molto più realistico :asd:
Ovvio che non è un simulatore come arma, ma fidati che anche cod2-4 (inteso come s&d, giocato con cognizione) sono più statici rispetto a bf. Non so se hai già giocato a bf, o se hai giocato almeno a bf2, ma tengo sempre questo video come esplicativo per dare un metro di giudizio, questo era il miglior giocatore infantry di bf2:
http://www.youtube.com/watch?v=NKCpsaKsjz4
Probabilmente con la modalità rush questo stile di gioco è un po' compromesso, causa attaccanti che devono necessariamente camperare, non a caso è una modalità abbastanza odiata dagli old di bf.
Ecco, un'altra cosa.. Quando si spara senza mirare le armi dovrebbero essere molto più imprecise, il tizio del video riesce a colpire persone molto distanti senza mirare, solo con il mirino a centro schermo. :stordita:
Altrimenti la mira non ha senso di esistere :fagiano:
Ho notato la stessa cosa nell'alpha, oltre a essere generalmente più precise di uno sniper, cambiava poco nulla mirando e non mirando... speriamo perchè era appunto un'alpha :fagiano:
E' non mi dire " non è un simulatore " che non centra niente :mc:
Crystal Dragon
15-09-2011, 19:30
ho giocato solo a bc2 e in modalita HC è carino ma al contrario di ro2 purtroppo non vedo tutto questo gioco di squadra
e sinceramente quando vedo video di bf2 con gente che salta e si spara senza mai mirare realmente con in piu la croce che ti dice quando prendi qualcuno beh ..... ok essere arcade ma qui mi sembra assurdo ....sembra di giocare a paintball .....vedo solo ingaggi da 50 metri
Su bc2 non c'era gioco di squadra perchè mancavano le basi per la socializzazione con gli altri player, devi poter comunicare, chiedere, ordinare e far vedere le cose ai tuoi teammate, fortunatamente su bf3 riavremo la commorose. Inoltre minimappa e 2d spot sono necessari se non fondamentali per poter giocare veramente di squadra, i soldati nella realtà parlano, ingame non puoi rischiare di doverti spiegare con un russo in voip.
Crystal Dragon
15-09-2011, 19:31
Ecco, un'altra cosa.. Quando si spara senza mirare le armi dovrebbero essere molto più imprecise, il tizio del video riesce a colpire persone molto distanti senza mirare, solo con il mirino a centro schermo. :stordita:
Altrimenti la mira non ha senso di esistere :fagiano:
Ho notato la stessa cosa nell'alpha, oltre a essere generalmente più precise di uno sniper, cambiava poco nulla mirando e non mirando... speriamo perchè era appunto un'alpha :fagiano:
E' non mi dire " non è un simulatore " che non centra niente :mc:
Non è un simulatore :ciapet:
Comunque a me van bene entrambe le cose, anzi forse è meglio che siano precise senza ironsight, così posso andare ad ammazzare i noob camperati nei cespugli saltellandogli davanti come facevo in bf2 (solo che là poi li defibrillavo :( qua mi han tolto questa goduria)
No quello era proprio un bug, se mettevi in ironsight i colpi andavano dovunque tranne che al centro, in pratica avessero invertito le animazioni di mira non mira sarebbe stato molto più realistico :asd:
cooosa? averlo saputo prima, io andavo sempre in iron sight anche a media distanza pensando che mirasse meglio :rolleyes:
Crystal Dragon
15-09-2011, 19:32
cooosa? averlo saputo prima, io andavo sempre in iron sight anche a media distanza pensando che mirasse meglio :rolleyes:
Parlo di bf2 eh, non di bc2, in bc2 è normale. Anche per questo il passaggio a cod4 è stato traumatico, abituato a saltellare qua e là mentre ti sparano due o tre supporti senza poterti colpire, e intanto fraggarli uno dopo l'altro e vederli rosikare in chat... aaah come un gioco pieno di bug possa paradossalmente risultare più divertente e skillbased di un altro fatto meglio :asd: lì veramente non c'era scampo per i noob, altro che perk e kill streak, eri costretto a prenderle di santa ragione finchè non ti adeguavi, sia in infantry che in conquest (quanti punti fatti grazie a nemici niubbi con eli ed aerei XD).
Su bc2 non c'era gioco di squadra perchè mancavano le basi per la socializzazione con gli altri player, devi poter comunicare, chiedere, ordinare e far vedere le cose ai tuoi teammate, fortunatamente su bf3 riavremo la commorose. Inoltre minimappa e 2d spot sono necessari se non fondamentali per poter giocare veramente di squadra, i soldati nella realtà parlano, ingame non puoi rischiare di doverti spiegare con un russo in voip.
spero in modalita Hc ci sia comunque la minimappa perchè quella serve
i fumogeni visto che li puo sparare anche il mortaio penso saranno piu consistenti e utili degli altri bf , e possono creare belle situazioni strategiche come aspettare tutti insieme il lancio del fumogeno prima di caricare
come anche far danni se chi lancia il fumogeno lo lancia sulla linea di diro alleata
per far si che la gente miri realmente .. dovrebbero far si che quando nn si mira il punto di mira non sta sempre nello stesso punto ma si muova e anche parecchio
Parlo di bf2 eh, non di bc2, in bc2 è normale
si su bf2 intendo, là usavo spesso l'iron sight pensando che servisse...
Crystal Dragon
15-09-2011, 19:40
si su bf2 intendo, là usavo spesso l'iron sight pensando che servisse...
Mi spiace darti queste notizie :asd: anche se con l'ultima patch la situazione dell'hitreg è migliorata (peggiorando così il gameplay, visto che ora chi sta fermo ha qualche vantaggio sui bunnyhopper). Infatti moltissimi server son rimasti alla 1.41, che è ancora sullo stile di bf2.
Ma lol. Alla fine vedo che l'unico modo per rianimare il topic di bf3 è quello di riniziare l'ellenesima faida fra HC vs arcadish style :asd::asd:
si aggiungono 5/6 pagine al thread in pochi sec. e basta....:asd:
(http://imageshack.us/photo/my-images/62/immagineqkh.png/)
http://img62.imageshack.us/img62/7171/immagineqkh.png (http://imageshack.us/photo/my-images/62/immagineqkh.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
questa sarebbe ed è una cosa bella della modalita HC , far fuori con pochi colpi !!
il fatto che se hai l abilita di infiltrarti tra le linee nemiche e di metterti nel punto giusto al momento giusto fai fuori 5 o 6 uomini con un solo caricatore direi che è positiva e non da noob
avessi avuto bisogno di piu colpi per far fuori ogni uomo sicuro questi avrebbero avuto il tempo di tornare indietro e lanciare una granata all interno vanificando tutto il mio impegno per portarmi nella loro base
invece è giusto che sbagliando son finiti nella mia trappola e son crepati , cosi è la guerra :)
devil_mcry
15-09-2011, 19:45
ho giocato solo a bc2 e in modalita HC è carino ma al contrario di ro2 purtroppo non vedo tutto questo gioco di squadra
e sinceramente quando vedo video di bf2 con gente che salta e si spara senza mai mirare realmente con in piu la croce che ti dice quando prendi qualcuno beh ..... ok essere arcade ma qui mi sembra assurdo ....sembra di giocare a paintball .....vedo solo ingaggi da 50 metri
la croce ti da l'hit del colpo, ma esce anche quando una bomba esplode
è solo una conferma, non so il senso...
con AR e SMG e ovvio che in scope ha più mira, ma quando spari a qualche metro di distanza poco cambia
cmq per dirti se spari a un bersaglio piu o meno fisso da una certa distanza, non in scope e quasi in full auto (senza controllare l'effetto rinculo/spread) è facile che scarichi un caricatore di certe armi per uccidere qualcuno
per la modalità hardcore, è più facile tant'è che ci giocavo all'inizio, e ti spiego i motivi
servono molti meno colpi per uccidere, pertanto non serve avere tanta mira. in bbc2 la parte che fa la skill non è stare in un angolino e aspettare che ti passi qualcosa davanti, ma riuscire a hittare più colpi possibili su un bersaglio in movimento, inoltre tipicamente viaggiano in coppia quindi spesso l'arma principale non basta
in hardcore quelli feriti non recuperano vita, è più facile ammazzare sparando a caso, o lanciando bombe/esplosivi piuttosto che in modalità normale
se sommi queste due cose capisci che, quello che in modalità normale corre e spara, e magari ne ammazza due, in hardcore ne fa fuori 3 o 4 dato che spreca meno colpi
fumogeni e cazzate del genere servono a poco, tanto tu spari un fumogeno per scappare e qualcuno ti ha già lanciato una granata che tanto ti uccide
per il gioco di squadra sono d'accordo, io poche partite in corsa me le sono godute davvero con il gioco di squadra, tranne quando gioco con mio fratello, spesso tutti fanno cosa vogliono ma se consideri che tra nabbi che camperano con munizioni e aidkit sotto il culo, attaccanti che non attaccano camperando dalla base con gli sniper, gente che tira rpg/gustav sulla fanteria lasciando passare indenni i mezzi c'è da rimanere abbastanza perplessi
Crystal Dragon
15-09-2011, 19:49
cut
questa sarebbe ed è una cosa bella della modalita HC , far fuori con pochi colpi !!
il fatto che se hai l abilita di infiltrarti tra le linee nemiche e di metterti nel punto giusto al momento giusto fai fuori 5 o 6 uomini con un solo caricatore direi che è positiva e non da noob
avessi avuto bisogno di piu colpi per far fuori ogni uomo sicuro questi avrebbero avuto il tempo di tornare indietro e lanciare una granata all interno vanificando tutto il mio impegno per portarmi nella loro base
invece è giusto che sbagliando son finiti nella mia trappola e son crepati , cosi è la guerra :)
Secondo quale logica, uccidere un uomo con un colpo è più difficile di uccidere un uomo con due-tre colpi? :asd: In normale quel giocatore avrebbe faticato di più per ammazzarli, e se fosse stato veramente skillato, li avrebbe uccisi anche se con il triplo dei colpi. In hc un qualsiasi noob li avrebbe uccisi sprayando a caso. E' un gioco, non siamo in guerra, di norma ci si aspetterebbe un po' di fairplay, se c'è una cosa che odio sono i giocatori che si nascondono per uccidere.
sentite ma sta cosa puo essere risolta facendo una balistica delle armi piuttosto realistica col colpo che ha una sua velocita e fa una certa parabola ( in base all arma )
oltre a questo una mira che se non sei appoggiato si muove e un rinculo decente
in questo modo devi avere comunque una certa mano/skill per portare a segno il tuo colpo , e vi assicuro è molto piu soddisfacente vedere quel tuo singolo proiettile ben mirato centrare un nemico e farlo cadere al suolo !
ovvio che se le armi sono fatte acazzo e sono paragonabili ad armi laser la soddisfazione di uccidere con 1 o 2 colpi sparisce , perchè a quel punto tutti sono in grado di uccidere tutti e la skill necessaria sara pari a zero
Mi spiace darti queste notizie :asd: anche se con l'ultima patch la situazione dell'hitreg è migliorata (peggiorando così il gameplay, visto che ora chi sta fermo ha qualche vantaggio sui bunnyhopper). Infatti moltissimi server son rimasti alla 1.41, che è ancora sullo stile di bf2.
quando giocavo a bf2 non leggevo forum di videogiochi e quindi non sapevo del bug dell'iron sight e neanche che l'hitbox rimaneva indietro...
mettevo l'iron sight ogni volta che potevo e cercavo di sparare esattamente sul modello del soldato :doh:
infatti mi sembrava strano di essere cosi scarso, dopo decine di ore avevo dei punteggi da vergognarsi :asd:
invece su bf2142 il bug dell'iron sight era stato risolto se non sbaglio, facendo delle prove di sparo sui muri mi sembra che andasse sempre al centro, infatti la killavo piu facilmente
HC = skill inesistente... mi dispiace che l'abbiano inserita... ma oggi tutto dev'essere user friendly
Crystal Dragon
15-09-2011, 19:56
sentite ma sta cosa puo essere risolta facendo una balistica delle armi piuttosto realistica col colpo che ha una sua velocita e fa una certa parabola ( in base all arma )
oltre a questo una mira che se non sei appoggiato si muove e un rinculo decente
in questo modo devi avere comunque una certa mano/skill per portare a segno il tuo colpo , e vi assicuro è molto piu soddisfacente vedere quel tuo singolo proiettile ben mirato centrare un nemico e farlo cadere al suolo !
ovvio che se le armi sono fatte acazzo e sono paragonabili ad armi laser la soddisfazione di uccidere con 1 o 2 colpi sparisce , perchè a quel punto tutti sono in grado di uccidere tutti e la skill necessaria sara pari a zero
Diventerebbe poi troppo simulativo, perchè dovresti (come è nella mod project reality di bf2) prima di sparare metterti chinato, andare in irosight, calcolare la parabola, aspettare qualche secondo per prendere bene la mira e poi sparare, possibilmente in semiauto. Diciamo che il player medio si rompe e disinstalla molto prima.
Ma lol. Alla fine vedo che l'unico modo per rianimare il topic di bf3 è quello di riniziare l'ellenesima faida fra HC vs arcadish style :asd::asd:
si aggiungono 5/6 pagine al thread in pochi sec. e basta....:asd:
possiamo anche tirare fuori il discorso "ma la mia config in firma ce la fa a reggere BF3?" oppure "maledette console, dobbiamo aspettare loro per la beta"
:D :D
scherzi a parte, il discorso è sempre quello, se i player giocassero secondo il loro ruolo ci si divertirebbe moooolto di più, come dice devil_mcry ad ogni partita ce n'è una, quelli che prendono lo sniper e si mettono in alto a 30000km di distanza da qualsiasi cosa e non beccano un player che sia uno, quelli che camperano, quelli che stanno in base per l'hely o il jet..
comunque tyffano mi hai messo voglia di provare RO :D
devil_mcry
15-09-2011, 19:57
sentite ma sta cosa puo essere risolta facendo una balistica delle armi piuttosto realistica col colpo che ha una sua velocita e fa una certa parabola ( in base all arma )
oltre a questo una mira che se non sei appoggiato si muove e un rinculo decente
in questo modo devi avere comunque una certa mano/skill per portare a segno il tuo colpo , e vi assicuro è molto piu soddisfacente vedere quel tuo singolo proiettile ben mirato centrare un nemico e farlo cadere al suolo !
ovvio che se le armi sono fatte acazzo e sono paragonabili ad armi laser la soddisfazione di uccidere con 1 o 2 colpi sparisce , perchè a quel punto tutti sono in grado di uccidere tutti e la skill necessaria sara pari a zero
scusa ma a bbc2 ci hai giocato? sarei curioso di vedere il tuo profilo...-
Secondo quale logica, uccidere un uomo con un colpo è più difficile di uccidere un uomo con due-tre colpi? :asd: In normale quel giocatore avrebbe faticato di più per ammazzarli, e se fosse stato veramente skillato, li avrebbe uccisi anche se con il triplo dei colpi. In hc un qualsiasi noob li avrebbe uccisi sprayando a caso. E' un gioco, non siamo in guerra, di norma ci si aspetterebbe un po' di fairplay, se c'è una cosa che odio sono i giocatori che si nascondono per uccidere.
perchè ti spiego in quell occasione mi sono arrivati praticamente tutti e 5 assieme addosso e se io non avevo la possibilita di ucciderli con un solo colpo e per di piu trapassare i loro corpi col cavolo che li uccidevo tutti
e poi si ero nascosto MA nella loro base , direi proprio che non si tratta di camperaggio ma di abilitia , se dovevo impiegare piu colpi per ucciderli loro avrebbero avuto il tempo di tornare indietro e ripararsi , è giusto che chi sbaglia e si ritrova a 2 metri uno con un ppsh paghi come sarebbe successo nella realta ;)
Crystal Dragon
15-09-2011, 20:01
Hoho ho trovato duck & cover completo! Su youtube la prima parte è senza audio!
http://video.google.com/videoplay?docid=3141520992601241877
scusa ma a bbc2 ci hai giocato? sarei curioso di vedere il tuo profilo...-
si ho giocato a bc2 e mi è piaciuto in modalita hc , ora a RO2 e mi ha sbalordito
per via della balistica delle armi penetrazione dei materiali ecc ecc e poi a dire il vero la curva di apprendimento non è cosi ''ripida'' visto che all 1 c ho giocato poco eppure gia me la cavo piu che bene e faccio la mia ventina di kill a partita
ho gia preordinato BF3 solo che ora che ho provato RO2 spero solo gli sviluppatori della dice abbiano ''rubato'' piu idee possibile a ro2 per la loro modalita hardcore , cosi che possa essere il mio gioco perfetto :D
Crystal Dragon
15-09-2011, 20:07
perchè ti spiego in quell occasione mi sono arrivati praticamente tutti e 5 assieme addosso e se io non avevo la possibilita di ucciderli con un solo colpo e per di piu trapassare i loro corpi col cavolo che li uccidevo tutti
e poi si ero nascosto MA nella loro base , direi proprio che non si tratta di camperaggio ma di abilitia , se dovevo impiegare piu colpi per ucciderli loro avrebbero avuto il tempo di tornare indietro e ripararsi , è giusto che chi sbaglia e si ritrova a 2 metri uno con un ppsh paghi come sarebbe successo nella realta ;)
Beh in una situazione del genere, tu ti sei guadagnato in diritto di avere il vantaggio del 1shot1kill, ma nella stragrande maggioranza dei casi viene più sfruttata come agevolazione da coloro che non sanno mirare troppo bene. Come ho già detto, non è che in hc ci siano solo incapaci, il problema è che la modalità ne attrae molti :asd:
EDIT: comunque, poichè bf3 sarà più orientato verso i mezzi di bc2, se vuoi proprio il 1shot1kill, vai in giro con aerei, elicotteri o carri :asd:
devil_mcry
15-09-2011, 20:09
Beh in una situazione del genere, tu ti sei guadagnato in diritto di avere il vantaggio del 1shot1kill, ma nella stragrande maggioranza dei casi viene più sfruttata come agevolazione da coloro che non sanno mirare troppo bene. Come ho già detto, non è che in hc ci siano solo incapaci, il problema è che la modalità ne attrae molti :asd:
già... tutti quelli che sparano a caso senza avere mira :rolleyes:
SiR.OnLy
15-09-2011, 20:34
raga ma in bf3 quando punterai un nemico si vedrà il nome in rosso? come in bfp4f che ci passi vicino il mouse e per 5 secondi circa rimane il nome in rosso? :muro:
Allora? :( Ditemi di no vi prego..
Crystal Dragon
15-09-2011, 20:38
Allora? :( Ditemi di no vi prego..
Ora non ricordo com'era nell'alpha, ma può essere, su bf2 è così anche se devi mirarlo per un po' altrimenti non appare nulla, su bc2 già non succede più. Mi sembra di ricordare che fosse tipo bf2, solo mirandolo per più secondi avevi il nome, e comunque non sappiamo cosa sia cambiato nel pratico del 3d spot.
Ora non ricordo com'era nell'alpha, ma può essere, su bf2 è così anche se devi mirarlo per un po' altrimenti non appare nulla, su bc2 già non succede più. Mi sembra di ricordare che fosse tipo bf2, solo mirandolo per più secondi avevi il nome, e comunque non sappiamo cosa sia cambiato nel pratico del 3d spot.
confermo su bf2 era cosi. cmq non vedo dove sia il big deal. se la tua preoccupazione è che occasionalmente si potranno spottare i nemici anche se non identificati perchè avrai fatto collimare il mouse con la loro posizione ti posso già dire di rilassarti, capiterà ogni morte di papa :asd::asd:
SiR.OnLy
15-09-2011, 22:03
confermo su bf2 era cosi. cmq non vedo dove sia il big deal. se la tua preoccupazione è che occasionalmente si potranno spottare i nemici anche se non identificati perchè avrai fatto collimare il mouse con la loro posizione ti posso già dire di rilassarti, capiterà ogni morte di papa :asd::asd:
chiedo perkè attualmente gioco a bfp4f e anche quando c'è la nebbia a fine "visione" spotto nemici a go go e li sego col cecchino in sta maniera.. è alquanto brutta come cosa..
Crystal Dragon
15-09-2011, 22:33
chiedo perkè attualmente gioco a bfp4f e anche quando c'è la nebbia a fine "visione" spotto nemici a go go e li sego col cecchino in sta maniera.. è alquanto brutta come cosa..
Dietro le coperture non dovrebbe funzionare sta cosa
tanto mettetevi il cuore in pace per me bf3 sara molto piu realistico dei suoi predecessori :P eheh
gia sta cosa del fuoco di sopressione e l alpha dove bastavano pochi colpi ....meglio per me cosi i conigli salterini faranno una brutta fine :p
Crystal Dragon
15-09-2011, 22:58
tanto mettetevi il cuore in pace per me bf3 sara molto piu realistico dei suoi predecessori :P eheh
gia sta cosa del fuoco di sopressione e l alpha dove bastavano pochi colpi ....meglio per me cosi i conigli salterini faranno una brutta fine :p
A parte rari casi (un paio di punti) una volta capito da dove arrivano i nemici si riesce a seccarli anche saltellando :asd:
A parte rari casi (un paio di punti) una volta capito da dove arrivano i nemici si riesce a seccarli anche saltellando :asd:
eh ma vedrete , è una cosa a cui nessuno pensa ma se i fumogeni daranno un fumo denso ed esteso ( e la grafica lo permette piu di molti altri giochi ) daranno un nuovo modo di giocare per me molto piu bello e strategico
in giochi come ro2 american army 3 e pure assault squad il fumo fa tutto :D
sarebbe fantastico per me vedere i supporti che fanno fuoco di sopressione mentre il caposquadra lancia un fumogeno e gli altri si lanciano alla carica ( pero senza saltellare :P lol )
ah i fumogeni pero se davvero effettivi dovrebboro esser dati solo a una certa classe o capisquadra senno diventa un casino tutto fumo e non si capisce piu nulla
Crystal Dragon
15-09-2011, 23:48
eh ma vedrete , è una cosa a cui nessuno pensa ma se i fumogeni daranno un fumo denso ed esteso ( e la grafica lo permette piu di molti altri giochi ) daranno un nuovo modo di giocare per me molto piu bello e strategico
in giochi come ro2 american army 3 e pure assault squad il fumo fa tutto :D
sarebbe fantastico per me vedere i supporti che fanno fuoco di sopressione mentre il caposquadra lancia un fumogeno e gli altri si lanciano alla carica ( pero senza saltellare :P lol )
ah i fumogeni pero se davvero effettivi dovrebboro esser dati solo a una certa classe o capisquadra senno diventa un casino tutto fumo e non si capisce piu nulla
I fumogeni saranno selezionabili suppongo da chiunque, e non pensare a fumo tipo cod, è assai improbabile che dopo tanto tempo cambino rotta.
Bello, poi ogni 1on1 devi controllare che il nemico sia morto, e se magari hai un nemico a fianco un tuo compagno non ti può avvertire :asd:
io parlavo di check del colpo andato a segno...però l'info di nemico morto serve
E' per questo che non capisci, ro e ro2 sono troppo simulativi, qua chi campera e si nasconde non è più abile, la skill coincide con la capacità di sopravvivere ed uccidere cercando di essere più dinamici possibili.
chi lo dice questo?
cioè, perché la skill dovrebbe essere l'essere capace di sopravvivere ed uccidere cercando di essere il più dinamici possibili, e non riuscire a muoverci leggermente di rifugio in rifugio ed abili nell'uccidere i nemici da lontnao con un colpo da cecchino secco in testa ?
Secondo me sono tutte tue "skill"...poi ognuno gioca nel modo che preferisce fare !
come esplicativo per dare un metro di giudizio, questo era il miglior giocatore infantry di bf2:
http://www.youtube.com/watch?v=NKCpsaKsjz4
ecco, giocare così non mi piace proprio...cod lo sto lasciando proprio perché sta diventando sempre più arcade, meno pensato e realistico...un ritorno ad un bf del genere spero proprio di non averlo...altrimenti tanto vale andare a giocare ad Unreal Tournament !
[QUOTE=devil_mcry;35936668]
per la modalità hardcore, è più facile tant'è che ci giocavo all'inizio, e ti spiego i motivi
servono molti meno colpi per uccidere, pertanto non serve avere tanta mira. in bbc2 la parte che fa la skill non è stare in un angolino e aspettare che ti passi qualcosa davanti, ma riuscire a hittare più colpi possibili su un bersaglio in movimento, inoltre tipicamente viaggiano in coppia quindi spesso l'arma principale non basta
in hardcore quelli feriti non recuperano vita, è più facile ammazzare sparando a caso, o lanciando bombe/esplosivi piuttosto che in modalità normale
[\quote]
non sono d'accordo:
in HC servono anche meno colpi per morire, oltre che uccidere, quindi si deve giocare con più cognizione di causa, ponderare meglio le proprie azioni.
A volte nella modalità normale puoi cazzeggiare e provare a fare un attacco alla rambo, in HC devi pianificare meglio i tuoi movimenti ed incursioni, altrimenti rischi di morire ancor prima di capire do sparare...ed è giusto che sia così, per lo meno per me è più realistico e divertente
p.s. tutte le volte che ho giocato a bc2 in hc o in modo normale posso affermare che in hc ho trovato persone più "capaci" e dedite al gioco di squadra, forse proprio perché per vincere è necessario pianificare meglio. Mentre in molte partite in modalità normale ho trovato molti giocatori che giocavano alla CoD, ovvero ognuno per sé puntando alle stats
0n;35936747']HC = skill inesistente... mi dispiace che l'abbiano inserita... ma oggi tutto dev'essere user friendly
come no.... :rolleyes:
VirusITA
16-09-2011, 00:25
Dio quanto odio i bunnies :asd: Mille post sul realismo delle armi e poi tutti a zompettare allegramente.
finalmente qualcuno d accordo sul fatto che HC non è una modalita per noob
pure io ho trovato gente con mentalita diversa in HC , sara che la gente ''di una certa eta '' tipo me che ho 23 anni , pretende sempre che sia un gioco ma anche che sia un minimo realistico
non puoi simulare una guerra usa vs aravo russi
mettendo bipiedi fuoco di sopressione ecc ecc copiando anche un po da RO 2
e poi fare le cose inrealistiche
bisogna far capire alla gente che giocare in modo piu realistico non vuol dire per forza che sia piu noioso , io lo trovo MOLTO piu appagante tanto resta il fatto che bisogna andare a cappare per vincere quindi non preoccupatevi troppo del camperaggio insensato lontani dall azione perchè quello porta solo a perdere
ci vuole pure sempre qualcuno che assalta ma in modalita HC si assaltera in modo piu organizzato
come sopra spero in fumogeni piu utili dei precedenti capitoli ma che non possano essere usati da tutti non voglio spam di fumogeni
raga alla fine è vero...l'HC fa diventare tutto più camperoso...mettere più colpi in successione è più difficile. detto questo sti cazzi...voglio dire se a uno piace perchè si deve far condizionare dal nutellino di 16 anni che se la ride quando sente che giocate HC :rolleyes: alla fine pro player qua non ce ne sono, visto che non basta giocare in modalità normale per esserlo...il resto sono pippe, mentali.
direi che la modalità 1/2 colpi 1 morto è più adatta a giochi come arma, per ovvi motivi. per il resto pace e buon game a tutti :asd::asd:
e tra l'altro ogni tanto farsi la partitella in HC, senza doversi cimentare con qualcosa come arma, ha il suo fascino.
arma1977
16-09-2011, 06:26
Ma infatti chisenefrega!Ognuno gioca come vuole. Adesso mi metto a camperà con il cecco,o a spammare granate con l'assalto.E se con il medico mi muore uno davanti,gli calpesto sopra:asd: E gli obiettivi? Per me possono esplodere tranquillament:asd: Le bandiere?Possono rimanere a mezz'asta :asd:
lololol:sofico:
OGNUNO GIOCA COME VUOLE!
big larry
16-09-2011, 07:13
Raga, non sò se avete già visionato queste immagini, vi dò il link:
http://www.gamesblog.it/post/27457/battlefield-3-nuove-immagini-dalle-varie-modalita-di-gioco#continua
http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2011/09/15/battleblog-11-every-battlefield-3-multiplayer-game-mode-explained.aspx
Le modalità di bf3 spiegate in dettaglio. Novità riguardo rush:
* You cannot use explosives or shoot at the M-COM to take it out. Only arm and disarm.
* If the attacking team arms the M-COM but runs out of tickets, the match will continue until the M-COM detonates or defenders disarm it
* If the defenders start disarming an M-COM just before it’s about to blow, the explosion is prevented until the disarm is accomplished. If the defender gets killed during the disarm process, the M-COM will instantly blow
Raga, non sò se avete già visionato queste immagini, vi dò il link:
http://www.gamesblog.it/post/27457/battlefield-3-nuove-immagini-dalle-varie-modalita-di-gioco#continua
Io l'ho viste ieri, l'esplosione è incredibile.
big larry
16-09-2011, 07:41
Io l'ho viste ieri, l'esplosione è incredibile.
Il realismo è veramente notevole, altro che COD...credo proprio che non deluderà le aspettative.
Raga, non sò se avete già visionato queste immagini, vi dò il link:
http://www.gamesblog.it/post/27457/battlefield-3-nuove-immagini-dalle-varie-modalita-di-gioco#continua
oooottimoooo ;)
Basta con queste immagini photoshoppate.
Cari DICE, vogliamo giocare e verificare di persona!
SiR.OnLy
16-09-2011, 09:33
che immagini.. mamma mia.. l'anno prox farò 1 mutuo e prenderò 2 7990 XD
penso che se do dentro la macchina + un 1000€ ce la faccio! XD
* You cannot use explosives or shoot at the M-COM to take it out. Only arm and disarm.
* If the attacking team arms the M-COM but runs out of tickets, the match will continue until the M-COM detonates or defenders disarm it
* If the defenders start disarming an M-COM just before it’s about to blow, the explosion is prevented until the disarm is accomplished. If the defender gets killed during the disarm process, the M-COM will instantly blow
felice sui primi 2 punti, ma l'ultimo mi lascia un pò perplesso
felice sui primi 2 punti, ma l'ultimo mi lascia un pò perplesso
perchè?
se l'mcom sta per saltare ( tempo rimanente < tempo di disarmo) se un difensore tenta il defuse il tempo concesso si allunga fino al completamento dell'operazione se il difensore muore la bomba esplode subito (visto che dovrebbe essere comunque già esplosa)
io la trovo un ottima cosa che perplessità hai?
big larry
16-09-2011, 09:54
Basta con queste immagini photoshoppate.
Cari DICE, vogliamo giocare e verificare di persona!
Dici che si discosteranno molto dal gioco? Io non credo. Però in effetti la cosa migliore è la prova sul "pezzo".
perchè?
se l'mcom sta per saltare ( tempo rimanente < tempo di disarmo) se un difensore tenta il defuse il tempo concesso si allunga fino al completamento dell'operazione se il difensore muore la bomba esplode subito (visto che dovrebbe essere comunque già esplosa)
io la trovo un ottima cosa che perplessità hai?
bè se una bomba ha 30 secondi e tu c'e ne impieghi 45 logica vuole che la bomba ti esploda tra le mani :)
bè se una bomba ha 30 secondi e tu c'e ne impieghi 45 logica vuole che la bomba ti esploda tra le mani :)
Esatto. Anche a me non piace questo allungamento del tempo di detonazione
si, questa cosa lascia perplesso anche me.. come il fatto che non si possano fare danni alla m-com..... se ci sparo con un carro armato la m-com dopo un po' deve saltare!!! Di cosa è fatta di criptonite!! ;)
bè se una bomba ha 30 secondi e tu c'e ne impieghi 45 logica vuole che la bomba ti esploda tra le mani :)
ma la logica vuole anche che la prima cosa che fà un artificiere è fermare la catena di detonazione e successivamente completare il disinnesco rimuovendo detonatore ed esplosivo.
poi è un gioco non un simulatore (anche perché in guerra ci si impiegherebbe si e no mezzo secondo a disinnescare una carica con un tronchese)
e comunque lo scopo di rush per gli attaccanti è piazzare e difendere la carica attivata, se tutti gli attaccanti muoiono non hanno fallito la difesa della carica
Giocate a conquest, e smettetela di farvi troppe pippe mentali :asd:
P.s:
sono in ballo :asd:
http://img831.imageshack.us/img831/8918/unledxu.jpg
finalmente iscritto.
Visto che manca la versione per steam non so dove pre acquistarlo. Cosa mi consigliate?
si, questa cosa lascia perplesso anche me.. come il fatto che non si possano fare danni alla m-com..... se ci sparo con un carro armato la m-com dopo un po' deve saltare!!! Di cosa è fatta di criptonite!! ;)
Perchè invece secondo te tirare 20 cannonate in bc2 direttamente sulla mcom (dico direttamente, anche quando non ci sonno più pareti a proteggere) per distruggere un pc portatile (che poi è quello che rappresenta la mcom) è molto verosimile? :asd:
finalmente iscritto.
Visto che manca la versione per steam non so dove pre acquistarlo. Cosa mi consigliate?
il gioco è origin Only, se hai una buona connessione Origin diventa la scelta più ovvia, mentre se non hai fretta da Amazon.co.uk la limited la vendono a circa 35€ spedita, ma ti arriva in circa una settimana...
ma sono uscite le specifice x poterci giocare?
E' stata ufficializzata la notizia secondo la quale il ritardo della BETA è dovuto a delle teste di cazzo che nel tempo libero producono console.
Beltra.it
16-09-2011, 11:09
perchè?
se l'mcom sta per saltare ( tempo rimanente < tempo di disarmo) se un difensore tenta il defuse il tempo concesso si allunga fino al completamento dell'operazione se il difensore muore la bomba esplode subito (visto che dovrebbe essere comunque già esplosa)
io la trovo un ottima cosa che perplessità hai?
io la trovo un'emerita stronzata da bbk
si, questa cosa lascia perplesso anche me.. come il fatto che non si possano fare danni alla m-com..... se ci sparo con un carro armato la m-com dopo un po' deve saltare!!! Di cosa è fatta di criptonite!! ;)
questa invece la trovo una genialata, sono stufo di vedere pezzenti che si fermano col carro dalla mappa col primo cecchino nascosto che gli indica se alzare o abbassare la mira per prendere la mcom, di queste cose ne sarebbe fin troppo pieno!!! è giusto che venga resa invincibile a meno che non la si armi/disarmi
ma sono uscite le specifice x poterci giocare?
ufficialmente No, ma sicuramente il minimo sarà una 8800gt/3870+ un c2q a 3GHz
e le consigliate si può supporre un QUAD+gtx460/6850...
bè se una bomba ha 30 secondi e tu c'e ne impieghi 45 logica vuole che la bomba ti esploda tra le mani :)
Quoto!!
supalova10
16-09-2011, 11:17
ma sono uscite le specifice x poterci giocare?
ormai aspetta la beta se devi farti il pc
vulvaoculare
16-09-2011, 11:20
aggiornamento di origin disponibile.:D
Giocate a conquest, e smettetela di farvi troppe pippe mentali :asd:
P.s:
sono in ballo :asd:
http://img831.imageshack.us/img831/8918/unledxu.jpg
scusa, ma i vecchi bf li hai comprati di recente su origin o li hai da tempo?? come faccio a mettere su origin i miei giochi ea che ho su dvd tipo fifa11 o bc2????
freedzer
16-09-2011, 11:40
scusa, ma i vecchi bf li hai comprati di recente su origin o li hai da tempo?? come faccio a mettere su origin i miei giochi ea che ho su dvd tipo fifa11 o bc2????
Clicchi sull'iconcina in alto a forma d'ingranaggio e poi fai "riscatta codice"
scusa, ma i vecchi bf li hai comprati di recente su origin o li hai da tempo?? come faccio a mettere su origin i miei giochi ea che ho su dvd tipo fifa11 o bc2????
1) li ho ricomprati ( prima che uscissero le patch 1,50/1.51, che sbloccavano le espansioni), li ho entrambi gli scatolati, ma per 10€ o preso la coppia.
2) tra le opzioni c'è aggiungi gioco, basta che metti la CDkey lì
Clicchi sull'iconcina in alto a forma d'ingranaggio e poi fai "riscatta codice"
1) li ho ricomprati ( prima che uscissero le patch 1,50/1.51, che sbloccavano le espansioni), li ho entrambi gli scatolati, ma per 10€ o preso la coppia.
2) tra le opzioni c'è aggiungi gioco, basta che metti la CDkey lì
grazie ;)
terrore82
16-09-2011, 11:44
E' stata ufficializzata la notizia secondo la quale il ritardo della BETA è dovuto a delle teste di cazzo che nel tempo libero producono console.
quoto!!!!se non fosse per microzzoz e sony ora staremo a giocare alla beta!!:muro: :muro:
quoto!!!!se non fosse per microzzoz e sony ora staremo a giocare alla beta!!:muro: :muro:
e avremmo da anni la grafica che sta per essere presentata con bf3... :rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.