View Full Version : Thread Battlefield 3 Aspettando....
ma comunque non per altro, gli sviluppatori dissero che se bc2 girava bene allora sarebbe sicuramente girato bene anche bf3
il motore grafico non è lo stesso, imho mi sembra una cavolata.
L'importante è che sia almeno scalabile e non un mattone di cemento armato
PConly92
13-06-2011, 12:12
qui mi trovi d'accordissimo,fai conto che a bc2 gioco solo su fanatico:O
io purtroppo non ci sto più giocando a bc2 per colpa dai colpi che non entrano...sono ritornato a cod 4...lì si che mi diverto!
Speriamo bene per BF3 (sono pronto anche a cambiare pc) e il suo netcode senno non lo compro neanche, piuttosto rimango a vita a cod 4 :O
Devilboy90
13-06-2011, 12:19
io purtroppo non ci sto più giocando a bc2 per colpa dai colpi che non entrano...sono ritornato a cod 4...lì si che mi diverto!
Speriamo bene per BF3 (sono pronto anche a cambiare pc) e il suo netcode senno non lo compro neanche, piuttosto rimango a vita a cod 4 :O
anche io per ora gioco a cod 4, battlefield l'ho prenotato ma aspetterò di giocare la beta multiplayer per decidere se prenderlo o meno
Dany16vTurbo
13-06-2011, 12:22
il motore grafico non è lo stesso, imho mi sembra una cavolata.
L'importante è che sia almeno scalabile e non un mattone di cemento armato
è un'evoluzione, di certo non l'hanno riscritto da capo....
threnino
13-06-2011, 12:30
il motore grafico non è lo stesso, imho mi sembra una cavolata.
L'importante è che sia almeno scalabile e non un mattone di cemento armato
sul fatto che sia scalabile, secondo me, è una certezza... Il frostbite è sempre stato molto versatile, non vedo perchè il 2.0 debba tagliare le gambe all'hardware di fascia media. Non è mica il cryengine!
paelleon
13-06-2011, 12:52
Non si sa nulla sull'artiglieria. In BF2 l'artiglieria la gestiva il commander, poteva puntarla in qualsiasi parte della mappa e farla sparare, senza bisogno di gestire il pezzo direttamente. In BC2 c'è solo il mortar strike, in pratica alla classe recon danno un binocolo che puntato su un obiettivo per qualche secondo fa arrivare una specie di bombardamento dal nulla.
Ops, ho un brutto presentimento. Probabilmente sarà artiglieria fuori mappa, non neutralizzabile, e quindi pure poca! :(
Ma cos'hanno i programmatori contro l'artiglieria? Certo non è il massimo del divertimento crepare semplicemente perchè si è nel posto sbagliato al momento sbagliato, ma la guerra è guerra. E come disse qualcuno: war is not nice.
Vabbè, continuerò a caricare colpi nel mio D30.. http://www.armedassault.info/index.php?game=1&cat=addons&id=1237
Dimension7
13-06-2011, 13:04
Ops, ho un brutto presentimento. Probabilmente sarà artiglieria fuori mappa, non neutralizzabile, e quindi pure poca! :(
Ma cos'hanno i programmatori contro l'artiglieria? Certo non è il massimo del divertimento crepare semplicemente perchè si è nel posto sbagliato al momento sbagliato, ma la guerra è guerra. E come disse qualcuno: war is not nice.
Vabbè, continuerò a caricare colpi nel mio D30.. http://www.armedassault.info/index.php?game=1&cat=addons&id=1237
Se non mettono l'artiglieria classica è perchè è troppo difficile da utilizzare per i casual, non per la gente che ci muore. Potessi scegliere, mi piacerebbe l'artiglieria alla 1942, con i recon o gli squad leader che richiedono l'artiglieria e qualcuno che manovra il pezzo e colpisce dove richiesto.
Calcola comunque che certe features funzionano bene su mappe grandi e con molti giocatori, su console con 12 giocatori per parte non hanno molto senso... secondo me le tolgono anche per quello.
paelleon
13-06-2011, 13:12
Calcola comunque che certe features funzionano bene su mappe grandi e con molti giocatori, su console con 12 giocatori per parte non hanno molto senso... secondo me le tolgono anche per quello.
Giusto. Mi ero scordato delle console! :muro:
Comunque mi ricordo di un bel sistema per gestire l'artiglieria, era quello del vecchio Starsiege Tribes (il primissimo esempio di shooter strategico, alla BF): ambientato nel futuro, il giocatore poteva equipaggiarsi di segnalatori di bersaglio alla base, li lasciava nel punto da colpire e tutti quelli armati di mortai o che usavano mortar turrets vedevano sull'HUD il punto dove mirare in modo tale da far cadere il colpo nel luogo designato. Semplice, intuitivo e funzionale!:cool:
Oh, guarda, adesso è scaricabile gratis!
http://www.fileplanet.com/140246/140000/fileinfo/Starsiege:-Tribes-(Free-Game)
Dimension7
13-06-2011, 13:19
Giusto. Mi ero scordato delle console! :muro:
Comunque mi ricordo di un bel sistema per gestire l'artiglieria, era quello del vecchio Starsiege Tribes (il primissimo esempio di shooter strategico, alla BF): ambientato nel futuro, il giocatore poteva equipaggiarsi di segnalatori di bersaglio alla base, li lasciava nel punto da colpire e tutti quelli armati di mortai o che usavano mortar turrets vedevano sull'HUD il punto dove mirare in modo tale da far cadere il colpo nel luogo designato. Semplice, intuitivo e funzionale!:cool:
Ma per fare così quello che richiede l'artiglieria non è obbligato a stare nel punto dove arriverà il bombardamento? :asd:
vulvaoculare
13-06-2011, 13:23
in caso potrei comunque settarlo 1600x900 e lasciare delle bande nere (300px laterali e 100 verticali li si noteranno appena) anzichè far scalare il monitor
è possibile? se è possibile lo voglioooooooooooo
però a quel punto rigiocherei a 1280x 1024:D
Dimension7
13-06-2011, 13:26
è possibile? se è possibile lo voglioooooooooooo
però a quel punto rigiocherei a 1280x 1024:D
Credo dipenda dal monitor
paelleon
13-06-2011, 13:31
Ma per fare così quello che richiede l'artiglieria non è obbligato a stare nel punto dove arriverà il bombardamento? :asd:
Beh si, una volta piazzato il segnalatore era meglio che ti levavi dalle scatole in fretta! ;)
threnino
13-06-2011, 13:45
buwahahahahaha tra buoni sconto a caso o non utilizzati, arrivo a pagare BF3 3,91£, spese di spedizione gratuite :sofico: :sofico:
buwahahahahaha tra buoni sconto a caso o non utilizzati, arrivo a pagare BF3 3,91£, spese di spedizione gratuite :sofico: :sofico:
:eh:
paelleon
13-06-2011, 13:55
buwahahahahaha tra buoni sconto a caso o non utilizzati, arrivo a pagare BF3 3,91£, spese di spedizione gratuite :sofico: :sofico:
Amazon?;)
threnino
13-06-2011, 13:55
:eh:
rispondendo ad un sondaggio di un noto database scientifico (SciFinder), si aveva diritto ad un buono sconto da 13£ da usare sull'amazzone uk, si dà al caso che un mio amico non abbia intenzione di fare acquisti da lì e quindi mi ha girato il suo buono...totale 29,91-26 = 3,91 :D
rispondendo ad un sondaggio di un noto database scientifico (SciFinder), si aveva diritto ad un buono sconto da 13£ da usare sull'amazzone uk, si dà al caso che un mio amico non abbia intenzione di fare acquisti da lì e quindi mi ha girato il suo buono...totale 29,91-26 = 3,91 :D
provca vacca! :oink:
Peccato per l'assenza del commander.
In BF2 era bello eseguire gli ordini del comandante, sopratuttto se era bravo.
Se non era bravo lo cacciavi democraticamente.:sofico:
no sulla beta di moh non ti fai un bel niente.. sarà sopratutto un test sul netcode come sempre
per l'hardware siamo alle solite della saga battlefield.. i primi 3 mesi non va un tubo crasha ogni tre per due e se riesci alloggarti è festa. al sesto mese cominci a capire se è colpa loro (è sempre colpa loro) o del tuo hardware.
si giocherà comunque con un quadcore base o un i3 sandy una 5770 a 1600x900 togliendo qualche ombra senza alcun problema.
Stai tranquillo che se ci giochi con una 5770 in 1600x900 con una 6970 o una 580 in 1920x1080 ci giochi meglio, visto che vanno il doppio di una 5770 ma la risoluzione no :D
Peccato per l'assenza del commander.
In BF2 era bello eseguire gli ordini del comandante, sopratuttto se era bravo.
Se non era bravo lo cacciavi democraticamente.:sofico:
E' una delle cose che piu' mi rincrescono.
Senza comandante, non e' un vero sequel...
Gylgalad
13-06-2011, 14:06
E' una delle cose che piu' mi rincrescono.
Senza comandante, non e' un vero sequel...
eh già
sto assistendo comunque ad una semplificazione di molti giochi pultroppo
da wow a battlefield adesso
peccato..
eh già
sto assistendo comunque ad una semplificazione di molti giochi pultroppo
da wow a battlefield adesso
peccato..
Già al posto di aggiungere feature, le tolgono...
Immagino sempre per venire incontro all'utenza console.
eh già
sto assistendo comunque ad una semplificazione di molti giochi pultroppo
da wow a battlefield adesso
peccato..
E' un trend globale, e sappiamo tutti, piu' o meno, le cause di cio'.
Personalmente io gioco ancora al 2142/2 (soprattutto il primo, anche se le differenze sono poco pronunciate).
Per quanto mi riguarda rappresentano il pinnacolo di complessita' tattica in uno sparatutto di massa.
Spero che BF3 sara' all'altezza - se poi si rivelera' un altro Bad Company, tornero' senza rimpianti a giocare al 2142 - io, e gli altri quattro gatti che sono rimasti; come si dice, pochi ma buoni.
E' un trend globale, e sappiamo tutti, piu' o meno, le cause di cio'.
Personalmente io gioco ancora al 2142/2 (soprattutto il primo, anche se le differenze sono poco pronunciate).
Per quanto mi riguarda rappresentano il pinnacolo di complessita' tattica in uno sparatutto di massa.
Spero che BF3 sara' all'altezza - se poi si rivelera' un altro Bad Company, tornero' senza rimpianti a giocare al 2142 - io, e gli altri quattro gatti che sono rimasti; come si dice, pochi ma buoni.
Magari non sarà uguale a BF2, ma comunque meno arcade di BC2.
Beltra.it
13-06-2011, 15:18
BF 2142 lo trovo spettacolare, per quel poco che ci ho giocato.
magari fosse così BF3.. che poi sinceramente avrebbero dovuto chiamarlo BC3...
BF 2142 lo trovo spettacolare, per quel poco che ci ho giocato.
E allora torna a giocarci di corsa! Prima che i server si estinguano... :)
Io per adesso me ne stra frego delle schede video o il resto,posso giocarci pure con 800x600. Io spero che sistemano PnkBstra.exe che no stressa il CPU mentre giochi oppure le cazzate(scusatemi per l'espressione) che hanno fatto a BC2 cioè se sparo al soldato mi deve dare il kill no mentre sparo in un muro mi da il kill,in quel caso posso vedere di prendermi una buona scheda video...
per BF2142 è un gioco di vecchia generazione,i nuovi saranno come BC2 o ti adatti o organizzati un bel 3 sette con gli amici...:D
finalmaxgear
13-06-2011, 16:12
E allora torna a giocarci di corsa! Prima che i server si estinguano... :)
quoto!!!
vulvaoculare
13-06-2011, 16:12
Stai tranquillo che se ci giochi con una 5770 in 1600x900 con una 6970 o una 580 in 1920x1080 ci giochi meglio, visto che vanno il doppio di una 5770 ma la risoluzione no :D
beh ho cordinato la 5850 per bf3, ma non voglio giocare in full hd per poi ritrovarmi a 50 fps e dover ricambiare tutto..
se posso gioco a 1280 del mio 4/3 altrimenti se c'è la possibilità di farlo in un 22 hd che mi fa solo il centro del monitor benvenga:D
Dimension7
13-06-2011, 17:04
Un po' di risposte (che dicono poco e niente) sui preorder http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2011/06/13/physical-warfare-pack-and-back-to-karkand-questions-answered.aspx
Siriello
13-06-2011, 17:43
http://italianhost.org/imagehost/images/50619%5BYouTube%5D%20MW3%20vs.%20BF3.png
Come si dice, quando un'immagine val piu' di mille parole...
http://italianhost.org/imagehost/images/50619%5BYouTube%5D%20MW3%20vs.%20BF3.png
Clamoroso :rotfl:
IlGranTrebeobia
13-06-2011, 17:51
lol!
Gylgalad
13-06-2011, 18:12
continua così battlefield !!!
c'è da meravigliasse?
:rolleyes:
nonsochisono
13-06-2011, 19:46
Ragazzi, è uscita la cover ufficiale di BF3!! FIGATA!!! http://imageshack.us/photo/my-images/146/1299183845battlefield3.jpg/
Ragazzi, è uscita la cover ufficiale di BF3!! FIGATA!!! http://imageshack.us/photo/my-images/146/1299183845battlefield3.jpg/
:cool:
vulvaoculare
13-06-2011, 21:06
e chi sarebbe quell'obeso?
nonsochisono
13-06-2011, 22:03
e chi sarebbe quell'obeso?
AHAHAHAHAHA è Martinez del forum per chi lo conosce. :asd:
finalmaxgear
14-06-2011, 00:49
:cool:
:ciapet: :ciapet:
martinez1983
14-06-2011, 07:27
Ragazzi, è uscita la cover ufficiale di BF3!! FIGATA!!! http://imageshack.us/photo/my-images/146/1299183845battlefield3.jpg/
Terribile!!!:D Cmq la tutina mi dona un casino!!!:asd:
e chi sarebbe quell'obeso?
Come detto sono proprio io!!!:asd:
Un ringraziamento per il fotomontaggio va al nostro amico di gioco Moppi!!!;)
Terribile!!!:D Cmq la tutina mi dona un casino!!!:asd:
Come detto sono proprio io!!!:asd:
Un ringraziamento per il fotomontaggio va al nostro amico di gioco Moppi!!!;)
brutti ceffi girano in giro
:asd:
Quick knifing an enemy from behind will initiate an animation where you grab the enemies head and slit their throat. This might not have been the only animation, but one of many. EA had also told us that knifing from the front is possible, but not an instant kill. I was also told you can pull out the knife (possibly the #5 slot) and not have to use quick knife.
Praetorian
14-06-2011, 14:58
Quick knifing an enemy from behind will initiate an animation where you grab the enemies head and slit their throat. This might not have been the only animation, but one of many. EA had also told us that knifing from the front is possible, but not an instant kill. I was also told you can pull out the knife (possibly the #5 slot) and not have to use quick knife.
questo è una vera modifica al gameplay :P bella bella
vulvaoculare
14-06-2011, 15:13
Terribile!!!:D Cmq la tutina mi dona un casino!!!:asd:
Come detto sono proprio io!!!:asd:
pi!!!;)
Ops sorry pensavo fosse uno della dice o ea;)
per il preorder....
http://img232.imageshack.us/img232/5497/41944n.jpg
:asd:
per il preorder....
http://termite.apcdn.com/full/41944.jpg
:asd:
AAAHHH ancora Apina :asd:
però non vedo l'immagine! :fagiano:
Siriello
14-06-2011, 17:12
AAAHHH ancora Apina :asd:
però non vedo l'immagine! :fagiano:
secondo me ce l'ha come homepage :asd:
Crystal Dragon
14-06-2011, 19:55
Ok appena ordinati i7 2600k, p8p67 pro 3.0, 4gb xms3 dominator 1600 c8 e hx650w... basteranno insieme alla 460 per bf3? XD
Ok appena ordinati i7 2600k, p8p67 pro 3.0, 4gb xms3 dominator 1600 c8 e hx650w... basteranno insieme alla 460 per bf3? XD
Se prendi una seconda 460 usata, per pochi euri, meglio (per godertelo a dettagli/filtri/razzi&mazzi come si deve) :D
non vedo l'ora che esca!!
Mi sono appena fatto il pc...o meglio...mi stanno arrivando tutti i componenti e spero proprio di riuscire a giocarmelo in fullhd! :sofico:
Cmq non vorrei sembrare rompiballe ma secondo me è propri esagerato parlare di requisiti...però ad occhio sarà si pesante ma non impossibile da far andare! Nel senso..secondo me giocando su schermo singolo una 580 basta e avanza per il max dei settaggi...almeno lo spero!
Poi ovvio se voi ve lo giocate su tre schermi da 40 pollici in fullHD e 3D allora credo servirà ben più di una 580 :ciapet:
Beltra.it
14-06-2011, 21:12
Ok appena ordinati i7 2600k, p8p67 pro 3.0, 4gb xms3 dominator 1600 c8 e hx650w... basteranno insieme alla 460 per bf3? XD
con la 460 dubito fortemente.
penso che ci vorrà una 570 per poterlo far girare seriamente dettagli elevati e ombre al minimo
Ok appena ordinati i7 2600k, p8p67 pro 3.0, 4gb xms3 dominator 1600 c8 e hx650w... basteranno insieme alla 460 per bf3? XD
Mi sa che era meglio che prendevi procio e mobo un pò meno costosi e ci mettevi una seconda 460
Mi sa che era meglio che prendevi procio e mobo un pò meno costosi e ci mettevi una seconda 460
Più che altro era meglio se si prendeva un alimentatore con un po più di potenza... :asd:
Crystal Dragon
14-06-2011, 21:48
con la 460 dubito fortemente.
penso che ci vorrà una 570 per poterlo far girare seriamente dettagli elevati e ombre al minimo
Gioco a 1360x768 eh, imho basterà XD e poi così sono pronto per un aggiornamento futuro (sicuramente dopo la serie 500 nvidia)
P.S: ovviamente non mi fotte nulla di filtri, ombre, hbao, bloom e gayate varie
Gioco a 1360x768 eh, imho basterà XD e poi così sono pronto per un aggiornamento futuro (sicuramente dopo la serie 500 nvidia)
P.S: ovviamente non mi fotte nulla di filtri, ombre, hbao, bloom e gayate varie
Grande! :D
Preferisco la grafica pulita pure io, ma temo che tanta roba sarà forced (come gli effetti atmosferici e quella specie di DOF in BC2) per non dare vantaggi a chi gioca con configurazioni limitate. :muro:
Crystal Dragon
14-06-2011, 22:06
Grande! :D
Preferisco la grafica pulita pure io, ma temo che tanta roba sarà forced (come gli effetti atmosferici e quella specie di DOF in BC2) per non dare vantaggi a chi gioca con configurazioni limitate. :muro:
probabile
finalmaxgear
14-06-2011, 23:41
io per l'occasione mi sono fatto un crossfireX di R6970 Lightning STUPENDISSIME!!!!! io me lo godrò al 100% in full hd sul mio 40°pollici con tutto al max!!!!
Beltra.it
14-06-2011, 23:59
Gioco a 1360x768 eh, imho basterà XD e poi così sono pronto per un aggiornamento futuro (sicuramente dopo la serie 500 nvidia)
P.S: ovviamente non mi fotte nulla di filtri, ombre, hbao, bloom e gayate varie
beh allora immagino di si. cmq le ombre danno non poco aiuto ;)
Crystal Dragon
15-06-2011, 00:18
beh allora immagino di si. cmq le ombre danno non poco aiuto ;)
Mah, non mi cambiava nulla tra basso ed alto su bc2, l'importante è giocare bene... io un gioco tutto al max lo giocherei soltanto in single player, in multi non ha senso cercare degli svantaggi così
Mah, non mi cambiava nulla tra basso ed alto su bc2, l'importante è giocare bene... io un gioco tutto al max lo giocherei soltanto in single player, in multi non ha senso cercare degli svantaggi così
bha a basso su bc2 le piante diventano texture piatte e impenetrabili a 10m di distanza, con tutto alto le vedi bene anche a 400 metri...
cmq ci sarà sicuramente qualche filtro abbastanza superfluo che ammazzerà le prestazioni (es.hbao) che potà esser tranquillamente rimosso.
Io non vedo l'ora che esca.. possibilità di 62 giocatori online nella stessa partita.. una figata!
Io non vedo l'ora che esca.. possibilità di 62 giocatori online nella stessa partita.. una figata!
42 e mezzo a dire il vero.. :asd: :asd:
Domanda da 1000000 di euro.. la mia casa è infestata di HTPC e console che non hanno speranza di farmi giocare decentemente a BF3.. ora mi sono comprato questo:
http://www.marcopoloshop.it/vendita/computer/notebook/samsung/samsung-np-rf711-s02it
Riesco a giocarci umanamente secondo voi?? magari collegandolo alla tv.. o anche no visto lo schermo grande.. :sofico:
martinez1983
15-06-2011, 08:11
brutti ceffi girano in giro
:asd:
Non ti si può dare torto!!!:D
Ops sorry pensavo fosse uno della dice o ea;)
Non ti devi scusare.......... non so il perchè ma sembro proprio un po in carne!!!:asd: Sarà colpa della tutina da battaglia!!!:asd:
E poi tanto sono sempre vittima di fotomontaggi!!!:D
Io non vedo l'ora che esca.. possibilità di 62 giocatori online nella stessa partita.. una figata!
Basta solo che ci siano dei server della madonna...che non facciano laggare!!!
Altrimenti altro che figata!!! Diventa una rosikata!!!
Domanda da 1000000 di euro.. la mia casa è infestata di HTPC e console che non hanno speranza di farmi giocare decentemente a BF3.. ora mi sono comprato questo:
http://www.marcopoloshop.it/vendita/computer/notebook/samsung/samsung-np-rf711-s02it
Riesco a giocarci umanamente secondo voi?? magari collegandolo alla tv.. o anche no visto lo schermo grande.. :sofico:
Scendendo a grossi compromessi forse riesci a giocarci!!!
..Scendendo a grossi compromessi forse riesci a giocarci!!!
La scheda grafica è directX 11 ma è una fascia media giusto? dovrebbe avere 1gb dedicato ed 1 condiviso se non erro, non credo sia da 2gb dedicati.
vulvaoculare
15-06-2011, 08:33
Gioco a 1360x768
P.S: ovviamente non mi fotte nulla di filtri, ombre, hbao, bloom e gayate varie
A 1360768 hai. Circa un milione di pixel
A 1280x1024 ne hai 1.3 milioni
A full hd ne hai 2.1 milioni
a quella risoluzione giocherai alla grande anche con una 5750 quindi vai tranquillo.
Ti dirò di più a 1360 senza hbo e ombre sei cpu limited!:D Alza almeno a 1600x900
Ricordiamoci che deve girare anche su console dove i dettagli non si possono cambiare. I problemi saranno invece su adsl con upload che da noi sono limitati. Spararei dati di 64 player conun milione di cose che si rompono sarà un disastro.
Edit. Fonte gamefront
Recommended System Requirements
OS: Windows 7 64-bit
Processor: Quad-core Intel or AMD CPU
RAM: 4GB
Graphics card: DirectX 11 Nvidia or AMD ATI card, GeForce GTX 460, Radeon Radeon HD 6850
Graphics card memory: 1 GB
Hard drive: 15 GB for disc version or 10 GB for digital version
Sei nei requisiti raccomandati per un gaming perfetto quindi vai tranquillo!
vulvaoculare
15-06-2011, 08:42
Se prendi una seconda 460 usata, per pochi euri, meglio (per godertelo a dettagli/filtri/razzi&mazzi come si deve) :D
Esagerato..ti fai influenzare dalla iper config di teox..ammesso che ci sia ancora!:D
..Sei nei requisiti raccomandati per un gaming perfetto quindi vai tranquillo!
Stai parlando con me?
troppo forte:D
http://twitpic.com/5bk6ou
Io non vedo l'ora che esca.. possibilità di 62 giocatori online nella stessa partita.. una figata!
Ma scusate dovè la novità??? Anche in BF2 c'erano mappe da 64 giocatori.
Ma scusate dovè la novità??? Anche in BF2 c'erano mappe da 64 giocatori.
la novità erano i 62 giocatori :asd:
Dimension7
15-06-2011, 09:40
Gioco a 1360x768 eh, imho basterà XD e poi così sono pronto per un aggiornamento futuro (sicuramente dopo la serie 500 nvidia)
P.S: ovviamente non mi fotte nulla di filtri, ombre, hbao, bloom e gayate varie
A quella risoluzione penso andrà benissimo
Esagerato..ti fai influenzare dalla iper config di teox..ammesso che ci sia ancora!:D
Chi sei maledetto?! :D
Teox c'é si e attende sto BF3 con grande emozione come me, appena arriva ci si butta a capofitto! Cmq il grande capo me lo succhia con le sue 460 io c'é l'ho più grosso, sli di gtx 570 :ciapet:, i7 2600k, 8gb di ram e ssd ad ospitare il bel giuoco :Prrr:
Chi sei maledetto?! :D
Teox c'é si e attende sto BF3 con grande emozione come me, appena arriva ci si butta a capofitto! Cmq il grande capo me lo succhia con le sue 460 io c'é l'ho più grosso, sli di gtx 570 :ciapet:, i7 2600k, 8gb di ram e ssd ad ospitare il bel giuoco :Prrr:
Ma state parlando di me o quale Teox? :stordita:
Per BF3 si incomincia a costruire un pc degno per giocarci la prima cosa che devo cambiare è il NZXT che ho, e mettere questo stessa marca http://www.drako.it/drako_catalog/imagemagic.php?img=mdHTyNDiYWBhZJGnmaHOZZdfmtTZ&w=900&h=900
poi la scheda video spero una GTX590 ma il prezzo è ancora altino,se no cosa consigliate vi prego no ATI sempre su nvidea
dimenticavo il processore credo che messo bene I7-930
mi made dei siti validi per comprare io ho solo il sito Darko
Ma state parlando di me o quale Teox? :stordita:
:asd: di un altro :D
nonsochisono
15-06-2011, 10:57
Domanda da 1000000 di euro.. la mia casa è infestata di HTPC e console che non hanno speranza di farmi giocare decentemente a BF3.. ora mi sono comprato questo:
http://www.marcopoloshop.it/vendita/computer/notebook/samsung/samsung-np-rf711-s02it
Riesco a giocarci umanamente secondo voi?? magari collegandolo alla tv.. o anche no visto lo schermo grande.. :sofico:
Nessuno può dirlo ancora, certo che se è ottimizzato come BC2 avendo avuto ancora un grande incremento grafico ti ci vogliono 5 di quei pc.
Aspettiamo i requisiti ufficiali, e piu che altro la beta a settembre.
Dimension7
15-06-2011, 11:05
Domanda da 1000000 di euro.. la mia casa è infestata di HTPC e console che non hanno speranza di farmi giocare decentemente a BF3.. ora mi sono comprato questo:
http://www.marcopoloshop.it/vendita/computer/notebook/samsung/samsung-np-rf711-s02it
Riesco a giocarci umanamente secondo voi?? magari collegandolo alla tv.. o anche no visto lo schermo grande.. :sofico:
Dovresti provare a giocare a BC2 con quello, per avere un confronto un po' "grezzo". Se va così cì con BC2, o comunque senza prestazioni particolari, penso che difficilmente ci farai girare BF3.
Nessuno può dirlo ancora, certo che se è ottimizzato come BC2 avendo avuto ancora un grande incremento grafico ti ci vogliono 5 di quei pc.
Aspettiamo i requisiti ufficiali, e piu che altro la beta a settembre.
Dovresti provare a giocare a BC2 con quello, per avere un confronto un po' "grezzo". Se va così cì con BC2, o comunque senza prestazioni particolari, penso che difficilmente ci farai girare BF3.
Ma perchè se condo voi fatica anche con BC2?? pensavo di aver preso una buona occasione ma da quel che mi dite sembra una ciofeca.. :cry:
Dimension7
15-06-2011, 11:51
Ma perchè se condo voi fatica anche con BC2?? pensavo di aver preso una buona occasione ma da quel che mi dite sembra una ciofeca.. :cry:
Non ne ho idea, non so i processori e schede video mobile che tipo di prestazioni abbiano... L'unica è far la prova.
Dany16vTurbo
15-06-2011, 11:56
Con quel portatile giochi a bc2 a 720p (texture alte, ombre e vegetazione basse e dx9) senza troppi problemi. Almeno io con la 4670 occata (che è meglio della tua...) gioco così.
Per bf3 bisogna aspettare... magari è ben ottimizzato, magari è un 30% più pesante.....
Edit: il "senza troppi problemi" consiste in circa 60fps medi con picchi a 40 circa nei momenti più movimentati :o
Con quel portatile giochi a bc2 a 720p (texture alte, ombre e vegetazione basse e dx9) senza troppi problemi. Almeno io con la 4670 occata (che è meglio della tua...) gioco così.
Per bf3 bisogna aspettare... magari è ben ottimizzato, magari è un 30% più pesante.....
Edit: il "senza troppi problemi" consiste in circa 60fps medi con picchi a 40 circa nei momenti più movimentati :o
Sono rimasto proprio tagliato fuori dal mondo del pc.. non capisco come una 4670 possa essere meglio di una GT540 da 2gb.. boh! beh speriamo che vada, altrimenti lo prenderò per PS3 anche se a malincuore..
Dany16vTurbo
15-06-2011, 12:07
Sono rimasto proprio tagliato fuori dal mondo del pc.. non capisco come una 4670 possa essere meglio di una GT540 da 2gb.. boh! beh speriamo che vada, altrimenti lo prenderò per PS3 anche se a malincuore..
La 4670 va come la 5730, la 540M è una 435M con frequenze leggermente superiori.
Dei 2GB ce ne fai ben poco....
gia' acquistato in preordine a 45€ il gioco sara' da sbavo!!! :eek: :eek: forse prenderlo anche un altra gtx580 per giocare al max!
esattamente quello che ho fatto io :asd:
La 4670 va come la 5730, la 540M è una 435M con frequenze leggermente superiori.
Dei 2GB ce ne fai ben poco....
Non ho detto che non ti credo, solamente pensavo fosse come un volta.. 3000>4000 punto.. invee ora mi rinominano la vecchia gpu spacciandola per nuova e quindi abbiamo gpu di fascia media che in realtà sono fascia alta della serie precedente.. e sinceramente non ne vedo il motivo.. mah!
Sono rimasto proprio tagliato fuori dal mondo del pc.. non capisco come una 4670 possa essere meglio di una GT540 da 2gb.. boh! beh speriamo che vada, altrimenti lo prenderò per PS3 anche se a malincuore..
Una GT540M è praticamente paragonabile ad una 9600GT per desktop, quindi assolutamente insufficiente per giocare ad un certo livello.
Cmq, con quel pc non ce la farai mai
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-540M.41715.0.html
Come vedi già BC2 a dettagli medi sta sui 40 fps e a dettagli altri non ce la fa, figuriamoci BF3. Mettici pure che il procio è si quad core, ma a 2 ghz.
http://www.techspot.com/article/255-battlefield-bad-company2-performance/page7.html
Certo che a 900 euro ti facevi un desktop con le OO e giocavi tranquillamente.
Sono rimasto proprio tagliato fuori dal mondo del pc.. non capisco come una 4670 possa essere meglio di una GT540 da 2gb.. boh! beh speriamo che vada, altrimenti lo prenderò per PS3 anche se a malincuore..
Non farti ingannare mai dai nomi delle schede video (e in questo incappano molti che non seguono da vicino il mondo hardware e le varie uscite); spesso sono fuorvianti (visto che non sono altro che dei rimarchiamenti).
Una GT540M è praticamente paragonabile ad una 9600GT per desktop, quindi assolutamente insufficiente per giocare ad un certo livello.
Cmq, con quel pc non ce la farai mai
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-540M.41715.0.html
Come vedi già BC2 a dettagli medi sta sui 40 fps e a dettagli altri non ce la fa, figuriamoci BF3. Mettici pure che il procio è si quad core, ma a 2 ghz.
http://www.techspot.com/article/255-battlefield-bad-company2-performance/page7.html
Certo che a 900 euro ti facevi un desktop con le OO e giocavi tranquillamente.
Si ma uno che si prende un notebook ha anche altre esigenze.. di sicuro non l'ho preso apposta per giocare!
Non farti ingannare mai dai nomi delle schede video (e in questo incappano molti che non seguono da vicino il mondo hardware e le varie uscite); spesso sono fuorvianti (visto che non sono altro che dei rimarchiamenti).
Me ne sono accorto quando al tempo volendo cambiare la mia 9800GT acquistai una GTS250.. :asd: :rotfl:
vulvaoculare
15-06-2011, 13:03
Chi sei maledetto?! :D
Teox c'é si e attende sto BF3 con grande emozione come me, ar:
mi avevi anhe negli amici di steam!! seee certo teox fa come suo solito prende il gioco , gioca 7 giorni poi passa ad altro.. ammesso che la moglie non lo obblighi a guardare qualcosa in tv come suo solito !:D
comunque io son questo...
http://www.megghy.com/disegni_bambini/nani_da_giardino/images/3.gif
tornando al gioco e al pc.. dubito che si possa giocare con un notebbok anche se performante. le varie schede mobile sono proprio scarsine per un gioco come questo.. e poi dopo 3 giorni di gioco il notebook si fonde
meglio un pc da 300 euro con un athlon quadcore 4 giga di ram e una 5770.. con 300 euro ci sta dentro anche il lettore dvd.. basta cercare bene e non buttare più di 50 euro nelle mainboard.
Per BF3 si incomincia a costruire un pc degno per giocarci la prima cosa che devo cambiare è il NZXT che ho, e mettere questo stessa marca http://www.drako.it/drako_catalog/imagemagic.php?img=mdHTyNDiYWBhZJGnmaHOZZdfmtTZ&w=900&h=900
poi la scheda video spero una GTX590 ma il prezzo è ancora altino,se no cosa consigliate vi prego no ATI sempre su nvidea
dimenticavo il processore credo che messo bene I7-930
mi made dei siti validi per comprare io ho solo il sito Darko
[lol mode]
http://www.startrek.com/legacy_media/images/200307/uhura03/320x240.jpg
"capitano riceviamo strani messaggi da una forma di vita sconosciuta, non riesco a tradurli" :asd:
[/lol mode]
per trovare i prezzi migliori utilizza http://www.trovaprezzi.it/
non prenderti le gtx590 ( si bruciano spesso), piùttosto molto meglio 2 gtx 570 in sli, considera che da sole consumano 600W e che quindi hai bisogno di almeno un buon ali da 750/800W e che per un CF/sli se non overclocchi il Processore risulti CPUU limited anche a risoluzioni FullHD (1920x1080).
P.s: ti prego, a nome del forum, fai qualcosa per il tuo italiano, uno non si può vergognare a quotare un altro utente....
Prendere in giro una persona per come scrive in italiano dovrebbe essere un ban diretto su questo forum. Ci sarebbero una marea di motivi per cui uno potrebbe scrivere come scrive lui ma nulla ti autorizza a criticarlo per questo. E' un forum di tecnologia o sbaglio? Se non riesci a comprenderlo e i suoi messaggi ti sembrano una lingua aliena allora evita di quotarlo, no?
Dany16vTurbo
15-06-2011, 16:05
Prendere in giro una persona per come scrive in italiano dovrebbe essere un ban diretto su questo forum. Ci sarebbero una marea di motivi per cui uno potrebbe scrivere come scrive lui ma nulla ti autorizza a criticarlo per questo. E' un forum di tecnologia o sbaglio? Se non riesci a comprenderlo e i suoi messaggi ti sembrano una lingua aliena allora evita di quotarlo, no?
Esistono anche persone che lo fanno di proposito...
Comunque è migliorato, sta facendo progressi :read:
Prendere in giro una persona per come scrive in italiano dovrebbe essere un ban diretto su questo forum. Ci sarebbero una marea di motivi per cui uno potrebbe scrivere come scrive lui ma nulla ti autorizza a criticarlo per questo. E' un forum di tecnologia o sbaglio? Se non riesci a comprenderlo e i suoi messaggi ti sembrano una lingua aliena allora evita di quotarlo, no?
Il problema è che lui scrive apposta in questo modo e il regolamento del forum dice che bisogna scrivere in modo chiaro e leggibile. FINE OT
ps: matalf mi hai fatto morire :asd:
Prendere in giro una persona per come scrive in italiano dovrebbe essere un ban diretto su questo forum. Ci sarebbero una marea di motivi per cui uno potrebbe scrivere come scrive lui ma nulla ti autorizza a criticarlo per questo. E' un forum di tecnologia o sbaglio? Se non riesci a comprenderlo e i suoi messaggi ti sembrano una lingua aliena allora evita di quotarlo, no?
mai sentito parlare di ironia? :rolleyes:
Esistono anche persone che lo fanno di proposito...
Comunque è migliorato, sta facendo progressi :read:
Il problema è che lui scrive apposta in questo modo e il regolamento del forum dice che bisogna scrivere in modo chiaro e leggibile. FINE OT
ps: matalf mi hai fatto morire :asd:
Se lo fa apposta solo il primo a condannarlo, ma da cosa lo deduci scusa? :confused: per quanto riguarda il regolamento questo vuol dire che una persona straniera che sta imparando l'italiano e non riesce a scrivere in modo corretto non debba partecipare ad una discussione? :stordita: capisci che quella non è una vera e propria regola
mai sentito parlare di ironia? :rolleyes:
L'ironia ci sta e l'ho apprezzata anche io, ma poi hai aggiunto che ti vergogni a quotare un suo post... lì l'ironia finisce e dimostra quanto poco educati si può arrivare ad essere da dietro una tastiera, IMHO
P.S: quanti anni hai?
Se lo fa apposta solo il primo a condannarlo, ma da cosa lo deduci scusa? :confused: per quanto riguarda il regolamento questo vuol dire che una persona straniera che sta imparando l'italiano e non riesce a scrivere in modo corretto non debba partecipare ad una discussione? :stordita: capisci che quella non è una vera e propria regola
Da qualche post sporadico un bel pò di tempo fa (anzi diciamo tanto tempo fa) e da qualche volta che l'ho visto in game. cmq finiamo sto ot e parliamo della cosa più importante.
Si sa la data precisa d'uscita della beta? so che è a settembre.
vulvaoculare
15-06-2011, 16:28
Non tiriamo fuori accuse ridicole. Ha fatto una battuta senza cattiveria. Se la fa a me che scrivo da ipad e sbaglio una parola su due lo mando a cagher e finisce li.
E torniamo a bf3 ..se quando esce si rivela un cesso e avete buttato 1000 euro prima ancora di provarlo, me la rido non poco.
Fatevi le ferie e riparliamo di aggiornamenti dopo la beta.:D
threnino
15-06-2011, 16:37
Non tiriamo fuori accuse ridicole. Ha fatto una battuta senza cattiveria. Se la fa a me che scrivo da ipad e sbaglio una parola su due lo mando a cagher e finisce li.
E torniamo a bf3 ..se quando esce si rivela un cesso e avete buttato 1000 euro prima ancora di provarlo, me la rido non poco.
Fatevi le ferie e riparliamo di aggiornamenti dopo la beta.:D
statisticamente, non può essere peggio di bad company 2....quindi... :Prrr:
Comunque si dice che ci sia una open beta di 1 mese, da amazzone uk mi hanno scritto che mi invieranno il gioco ai primi di novembre, ergo tutto ottobre open-beta?
statisticamente, non può essere peggio di bad company 2....quindi... :Prrr:
Comunque si dice che ci sia una open beta di 1 mese, da amazzone uk mi hanno scritto che mi invieranno il gioco ai primi di novembre, ergo tutto ottobre open-beta?
la data ufficiale di uscita del gioco è il 25 ottobre, quindi se mantengono il profilo di BC dal 20 settembre al 20 ottobre avremo la beta(diciamo demo, anzi alfa) e poi 5 gg di pausa ad aspettare il gioco finito( la vera beta appunto :asd:)
V per Vendemmia
15-06-2011, 16:51
statisticamente, non può essere peggio di bad company 2....quindi... :Prrr:
Comunque si dice che ci sia una open beta di 1 mese, da amazzone uk mi hanno scritto che mi invieranno il gioco ai primi di novembre, ergo tutto ottobre open-beta?
così come crysis 2 ,statisticamente, doveva essere migliore di crysis 1 :asd:
mircocatta
15-06-2011, 16:56
P.s: ti prego, a nome del forum, fai qualcosa per il tuo italiano, uno non si può vergognare a quotare un altro utente....
lol, se ti vuoi fare due risate
http://www.hwupgrade.it/forum/search.php?searchid=14626166
ho appena letto un "band company 2" che mi ha fatto cappottare :asd:
lol, se ti vuoi fare due risate
http://www.hwupgrade.it/forum/search.php?searchid=14626166
ho appena letto un "band company 2" che mi ha fatto cappottare :asd:
Il post in link non funziona.. :cry:
così come crysis 2 ,statisticamente, doveva essere migliore di crysis 1 :asd:
Che centra...
Crysis ha rivoluzionato il mondo dei giochi ed è stato un vero e proprio capolavoro, perciò per rendere altrettanto importante il suo seguito i programmatori avrebbero quasi dovuto fare un miracolo (ovviamente non l'hanno fatto).
Bad company 2 è stato carino per il multi ma nulla di più.. Confido nel fatto che BF3 lo supererà di gran lunga
IlGranTrebeobia
15-06-2011, 17:44
La differenza è che il motore di crysis 2 è dovuto entrare nel mondo delle console scendendo a compromessi, quello di battlefield c'è già quindi può solo migliorare ed essere ottimizzato.
V per Vendemmia
15-06-2011, 17:54
era per fare un esempio. anch'io sono certo che BF3 sarà di gran lunga superiore.
il mio commento intendeva che comunque nella versione pc potevano impegnarsi un po' di più e hanno peggiorato notevolmente un buon gioco online ;)
...cmq speravo di vedere qualcosa in più da questo E3... Un video di una bella e lunga sessione di multiplayer ma non in cam e non scenette in 45sec di video.. In full hd da scaricare, come quella missione della campagna sui carri e rivederlo ripetutamente come un beota bavoso! Che dobbiamo aspettare la Gamescon d'agosto?! Voglio vedere le altre mappe di gioco, uffa non manca neanche tanto all'uscita ormai (almeno della beta), con tutte le feature che avrà bf3, hanno fatto uscire poca roba per me! Voglio materiale succulento, devo pur sfamare lo scimmione! :cry:
Dimension7
15-06-2011, 18:56
Domani (non so a che ora, dato il fuso orario) dovrebbero presentare al jimmy falon show BF3 su console, una roba simile a come han fatto per MW3 http://www.youtube.com/watch?v=5NkUE2JxMs8
Non mi aspetto niente di spettacolare, vista anche l'abilità del tizio che gioca :asd: ma sperabilmente vedremo qualcosa di nuovo...
vulvaoculare
15-06-2011, 19:09
La differenza è che il motore di crysis 2 è dovuto entrare nel mondo delle console scendendo a compromessi, quello di battlefield c'è già quindi può solo migliorare ed essere ottimizzato.
ma chi se ne frega del motore è il gameplay che deve essere bello divertente esopratutto della saga come fu battlefield2.
ma chi se ne frega del motore è il gameplay che deve essere bello divertente esopratutto della saga come fu battlefield2.
ci vuole sia l'uno che l'altro! :O Non è che pretendiamo la luna eh! :fagiano:
vulvaoculare
16-06-2011, 08:19
Per esempio, ho amato bf2 ma ho vomitato sulla demo di bf2142, mentre gioco con bfbc2 ma mi fa schifo vietnam.
Per me quel che conta è il gameplay. Per la grafica già ora tolgo tutto, ombre filtri e polveri che non sopporto. Se il motore porta più piacere nel game permettendoti di schiacciare la gente con inpalazzi che cadono , bene. Ma se non serve al gioco il bel motore non mi interessa.
downloader
16-06-2011, 08:57
Per esempio, ho amato bf2 ma ho vomitato sulla demo di bf2142, mentre gioco con bfbc2 ma mi fa schifo vietnam.
Per me quel che conta è il gameplay. Per la grafica già ora tolgo tutto, ombre filtri e polveri che non sopporto. Se il motore porta più piacere nel game permettendoti di schiacciare la gente con inpalazzi che cadono , bene. Ma se non serve al gioco il bel motore non mi interessa.
sicché tu giochi ancora a Pong ?
:D
vulvaoculare
16-06-2011, 09:13
Pong fa cagare, galaga spacca (per dirla come voi giovani).
Se manca la sostanza e hai l'apparenza il gioco fa schifo , viceversa l'equazione funziona. Al momento ci hanno dato il lato estetico e tutti avete gradito. Adesso andiamo al sodo, e se non ci hanno ancora fatto vedere il multy.... È su quello che stanno lavorando(ricordiamoci il flop di moh). Speriamo bene
Per esempio, ho amato bf2 ma ho vomitato sulla demo di bf2142, mentre gioco con bfbc2 ma mi fa schifo vietnam.
Per me quel che conta è il gameplay. Per la grafica già ora tolgo tutto, ombre filtri e polveri che non sopporto. Se il motore porta più piacere nel game permettendoti di schiacciare la gente con inpalazzi che cadono , bene. Ma se non serve al gioco il bel motore non mi interessa.
posso capire la polvere, ma ombre e filtri no dai! le immagini scalettate non si possono proprio concepire e poi io ci ho visto raramente dei nemici grazie solo alle ombre :sofico:
Personalmente invece trovo la polvere e tutto il resto un'ottima cosa, si presume sia un gioco di guerra e quando tiri bombe a destra e a manca si sollevino detriti e polvere, non sono trovate grafiche, sono artifici per rendere più reale l'esperienza, influenzano proprio il gameplay, imho tanto vale giocare a Quake 3 che non ha problemi di nessun tipo, grafica sufficiente al gameplay e niente di più.
Giochi come BF devono invece avere queste cose, la polvere deve darmi noia quando viene bombardata una zona davanti a me, sta al giocatore trovare le strategie migliori per aggirare il problema (non disattivando le features grafiche).
Il bello delle mappe di BF è la dinamicità e non la tendenza di giochi come MW di mettersi sempre nei soliti posti o fare sempre gli stessi percorsi una volta che si conosce la mappa. Se in una partita avevi trovato un buon posto da cui passare o in cui appostarti in quella dopo potrebbe non essere più così, potrebbero esser crollati gli edifici o altro.
Insomma io trovo che la piena esperienza si faccia anche con questi espedienti. Inoltre per quanto mi riguarda non riuscirei a giocare con tutto al minimo, sarebbe proprio un pugno in un occhio e visto che non devo dimostrare nulla a nessuno e tanto meno vinco qualcosa preferisco godermi l'esperienza piena e chissene frega se non faccio 5000 fps, se non ho un kill/death ratio ottimale e tutti gli altri ca$$i!!
Ovviamente parere mio.
Domani (non so a che ora, dato il fuso orario) dovrebbero presentare al jimmy falon show BF3 su console, una roba simile a come han fatto per MW3 http://www.youtube.com/watch?v=5NkUE2JxMs8
Non mi aspetto niente di spettacolare, vista anche l'abilità del tizio che gioca :asd: ma sperabilmente vedremo qualcosa di nuovo...
se non fosse per il titolo, l'avrei scambiato per black ops con una mappa custom, ma possibile che ci rimediano sempre la stessa solfa da mw? :mad:
Personalmente invece trovo la polvere e tutto il resto un'ottima cosa, si presume sia un gioco di guerra e quando tiri bombe a destra e a manca si sollevino detriti e polvere, non sono trovate grafiche, sono artifici per rendere più reale l'esperienza, influenzano proprio il gameplay, imho tanto vale giocare a Quake 3 che non ha problemi di nessun tipo, grafica sufficiente al gameplay e niente di più.
Giochi come BF devono invece avere queste cose, la polvere deve darmi noia quando viene bombardata una zona davanti a me, sta al giocatore trovare le strategie migliori per aggirare il problema (non disattivando le features grafiche).
Il bello delle mappe di BF è la dinamicità e non la tendenza di giochi come MW di mettersi sempre nei soliti posti o fare sempre gli stessi percorsi una volta che si conosce la mappa. Se in una partita avevi trovato un buon posto da cui passare o in cui appostarti in quella dopo potrebbe non essere più così, potrebbero esser crollati gli edifici o altro.
Insomma io trovo che la piena esperienza si faccia anche con questi espedienti. Inoltre per quanto mi riguarda non riuscirei a giocare con tutto al minimo, sarebbe proprio un pugno in un occhio e visto che non devo dimostrare nulla a nessuno e tanto meno vinco qualcosa preferisco godermi l'esperienza piena e chissene frega se non faccio 5000 fps, se non ho un kill/death ratio ottimale e tutti gli altri ca$$i!!
Ovviamente parere mio.
le "vere polveri" non si possono disattivare mi pare, anche perchè stravolgerebbe di molto il gameplay, e chi ha i dettagli al minimo sarebbe avvantaggiato.
se non fosse per il titolo, l'avrei scambiato per black ops con una mappa custom, ma possibile che ci rimediano sempre la stessa solfa da mw? :mad:
finche vende bene e ovvio che non si preoccupino di nulla, con 10 programmatori, 2 art designer e 2 mesi di lavoro vendono 15 milioni di copie su console e 1milione su Pc, chiamali scemi....
finche vende bene e ovvio che non si preoccupino di nulla, con 10 programmatori, 2 art designer e 2 mesi di lavoro vendono 15 milioni di copie su console e 1milione su Pc, chiamali scemi....
si è vero lavorano poco avendo già tutto pronto, e guadagnano molto, ecco su quest'ultima affermazione mi domando, ma chi gli da i soldi per quella ciofeca? :muro: ...
Crystal Dragon
16-06-2011, 09:58
Personalmente invece trovo la polvere e tutto il resto un'ottima cosa, si presume sia un gioco di guerra e quando tiri bombe a destra e a manca si sollevino detriti e polvere, non sono trovate grafiche, sono artifici per rendere più reale l'esperienza, influenzano proprio il gameplay, imho tanto vale giocare a Quake 3 che non ha problemi di nessun tipo, grafica sufficiente al gameplay e niente di più.
Giochi come BF devono invece avere queste cose, la polvere deve darmi noia quando viene bombardata una zona davanti a me, sta al giocatore trovare le strategie migliori per aggirare il problema (non disattivando le features grafiche).
Il bello delle mappe di BF è la dinamicità e non la tendenza di giochi come MW di mettersi sempre nei soliti posti o fare sempre gli stessi percorsi una volta che si conosce la mappa. Se in una partita avevi trovato un buon posto da cui passare o in cui appostarti in quella dopo potrebbe non essere più così, potrebbero esser crollati gli edifici o altro.
Insomma io trovo che la piena esperienza si faccia anche con questi espedienti. Inoltre per quanto mi riguarda non riuscirei a giocare con tutto al minimo, sarebbe proprio un pugno in un occhio e visto che non devo dimostrare nulla a nessuno e tanto meno vinco qualcosa preferisco godermi l'esperienza piena e chissene frega se non faccio 5000 fps, se non ho un kill/death ratio ottimale e tutti gli altri ca$$i!!
Ovviamente parere mio.
La polvere è una boiata pazzesca, starà bene ai patiti della grafica ma è un aspetto ridicolo dal lato del gameplay, non esiste che uno scontro tra due giocatori sia deciso da una nuvoletta di nebbia che copre la visuale a uno dei due, a sto punto mettiamo anche la possibilità random di beccarti un infarto o di inciampare e romperti la testa... dopo di che il lato serio e competitivo del gioco va a farsi fottere
si è vero lavorano poco avendo già tutto pronto, e guadagnano molto, ecco su quest'ultima affermazione mi domando, ma chi gli da i soldi per quella ciofeca? :muro: ...
http://3.bp.blogspot.com/_K1iB9w2GXrE/TU2JjL3MT-I/AAAAAAAAAFM/1DHgl_wS24U/s1600/capricciosi.jpg
e al decimilionesimo "melocompri" anche il genitore più saldo si rompe le balle....
si è vero lavorano poco avendo già tutto pronto, e guadagnano molto, ecco su quest'ultima affermazione mi domando, ma chi gli da i soldi per quella ciofeca? :muro: ...
Detto più volte...ma hai idea della maggior parte della gente che si siede sul divano con un joypad in mano e gioca con le console? Ecco...basta uno spot pubblicitario su italia uno all'ora giusta e quelli si fiondano al rubostop a prendere il gioco più innovativo e graficamente evoluto dell'anno! :D
Dimension7
16-06-2011, 10:18
La polvere è una boiata pazzesca, starà bene ai patiti della grafica ma è un aspetto ridicolo dal lato del gameplay, non esiste che uno scontro tra due giocatori sia deciso da una nuvoletta di nebbia che copre la visuale a uno dei due, a sto punto mettiamo anche la possibilità random di beccarti un infarto o di inciampare e romperti la testa... dopo di che il lato serio e competitivo del gioco va a farsi fottere
In realtà, è una boiata la polvere random e soprattutto client-side. Su atacama un sacco di volte ti ritrovi coperto da una nuvola di sabbia, non vedi nulla ma pensi pure di essere nascosto, invece l'altro ti vede benissimo e se la ride mentre ti riempie di piombo :asd:
Invece gli effetti di polvere, fumo creati da ciò che realmente avviene sul campo, fatto dai giocatori, aiuta molto l'immersività secondo me.
Detto più volte...ma hai idea della maggior parte della gente che si siede sul divano con un joypad in mano e gioca con le console? Ecco...basta uno spot pubblicitario su italia uno all'ora giusta e quelli si fiondano al rubostop a prendere il gioco più innovativo e graficamente evoluto dell'anno! :D
:asd:
In realtà, è una boiata la polvere random e soprattutto client-side. Su atacama un sacco di volte ti ritrovi coperto da una nuvola di sabbia, non vedi nulla ma pensi pure di essere nascosto, invece l'altro ti vede benissimo e se la ride mentre ti riempie di piombo :asd:
Invece gli effetti di polvere, fumo creati da ciò che realmente avviene sul campo, fatto dai giocatori, aiuta molto l'immersività secondo me.
Ad Atacama lo sai che se ti metti sotto la nave della contraerea dalla nave del UAV ti ammazzano che è un piacere e tu non li vedi xchè c'è il riflesso del sole.. e anche andando da B verso C.. dai su, fa parte del gioco e con l'esperienza è una cosa che impari anche a sfruttare.. io odio di più i carri esplosi che ad un certo punto svaniscono senza preavviso.. la polvere, la sabbia ed i riflessi del sole cocente sono assolutamente realistici in un livello desertico!
raga una scheda video GTX470 può andare a BF3?.togliendo le ambre e il resto,risoluzione schermo 1650x1050
Dimension7
16-06-2011, 10:29
Ad Atacama lo sai che se ti metti sotto la nave della contraerea dalla nave del UAV ti ammazzano che è un piacere e tu non li vedi xchè c'è il riflesso del sole.. e anche andando da B verso C.. dai su, fa parte del gioco e con l'esperienza è una cosa che impari anche a sfruttare.. io odio di più i carri esplosi che ad un certo punto svaniscono senza preavviso.. la polvere, la sabbia ed i riflessi del sole cocente sono assolutamente realistici in un livello desertico!
Ma che c'entra, un conto è il sole, quello ok sta solo da un lato quindi ci sta il saperlo sfruttare tatticamente, un conto è che mi trovo immerso in una tempesta di sabbia che sta solo sul mio pc, mentre per gli altri giocatori lì c'è solo un tizio che cammina accovacciato in campo aperto come un babbeo :asd:
Ste powa
16-06-2011, 10:30
raga una scheda video GTX470 può andare a BF3?.togliendo le ambre e il resto,risoluzione schermo 1650x1050
beh di fatto è come una gtx 560 , quindi credo che ci potrai giocare anche con grafica media -bassa
raga una scheda video GTX470 può andare a BF3?.togliendo le ambre e il resto,risoluzione schermo 1650x1050
Finchè non esce...nessuno ha la sfera di cristallo qui, o si? :fagiano:
Io spero di farlo girare decentemente con la 4870 a 1680x1050 visto che non ho soldi per cambiare vga. Mi accontenterei di giocarlo con la grafica di bc2, all'inizio almeno.
Ma che c'entra, un conto è il sole, quello ok sta solo da un lato quindi ci sta il saperlo sfruttare tatticamente, un conto è che mi trovo immerso in una tempesta di sabbia che sta solo sul mio pc, mentre per gli altri giocatori lì c'è solo un tizio che cammina accovacciato in campo aperto come un babbeo :asd:
E perchè questa tempesta di sabbia sarebbe solo sul tuo pc?? se c'è per te, c'è anche per chi è nella tua stessa zona.. e chi sta appena fuori farà comunque fatica a vederti perchè se tu non vedi una mazza per la sabbia, la stessa sabbia ti nasconde alla vista degli altri.. in ogni caso stai parlando di un effetto che se dura tanto, dura 2 secondi, quindi non mi sembra il caso di farne un dibattito.. è una cosa che c'è e che è casuale, quindi come capita a te, capita anche agli altri, quindi è una situazione assolutamente EQUA..
Dimension7
16-06-2011, 10:38
E perchè questa tempesta di sabbia sarebbe solo sul tuo pc?? se c'è per te, c'è anche per chi è nella tua stessa zona.. e chi sta appena fuori farà comunque fatica a vederti perchè se tu non vedi una mazza per la sabbia, la stessa sabbia ti nasconde alla vista degli altri.. in ogni caso stai parlando di un effetto che se dura tanto, dura 2 secondi, quindi non mi sembra il caso di farne un dibattito.. è una cosa che c'è e che è casuale, quindi come capita a te, capita anche agli altri, quindi è una situazione assolutamente EQUA..
È solo sul mio pc perchè è un effetto client-side, quindi se per me c'è, per gli altri probabilmente non c'è.
Sicuramente non è uno di quei problemi che ti fa prendere la scatola del gioco e gettarla nella spazzatura per cairtà, è una cosa piccola però fastidiosa.
Ma che c'entra, un conto è il sole, quello ok sta solo da un lato quindi ci sta il saperlo sfruttare tatticamente, un conto è che mi trovo immerso in una tempesta di sabbia che sta solo sul mio pc, mentre per gli altri giocatori lì c'è solo un tizio che cammina accovacciato in campo aperto come un babbeo :asd:
Dai non succede sta cosa. Anche io trovo la sabbia pallosa, però non è asimmetrica, c'è per te come per tutti.
Ste powa
16-06-2011, 10:40
Finchè non esce...nessuno ha la sfera di cristallo qui, o si? :fagiano:
Io spero di farlo girare decentemente con la 4870 a 1680x1050 visto che non ho soldi per cambiare vga. Mi accontenterei di giocarlo con la grafica di bc2, all'inizio almeno.
scusa , forse mi sono perso qualche novità , ma il gioco non era fatto girare su una gtx 580 a 1980x1200 ?
Io speravo di farlo girare a medio -alto sulla mia :cry:
È solo sul mio pc perchè è un effetto client-side, quindi se per me c'è, per gli altri probabilmente non c'è.
Sicuramente non è uno di quei problemi che ti fa prendere la scatola del gioco e gettarla nella spazzatura per cairtà, è una cosa piccola però fastidiosa.
Anche fosse è equa perchè in ogni caso capita a tutti, quindi pace.. Comunque se sai che quell'effetto lo vedi solo te in quel momento in un certo senso sei pure avantaggiato perchè gente come me non lo sa e resta li ferma, mentre tu puoi prendere e correre verso il riparo più vicino.. :fagiano:
scusa , forse mi sono perso qualche novità , ma il gioco non era fatto girare su una gtx 580 a 1980x1200 ?
Io speravo di farlo girare a medio -alto sulla mia :cry:
Dai ragazzi, non fasciamoci la testa prima del tempo.
Sicuramente il gioco sarà pesante, però almeno su schede top di gamma dovrà pur garantire un minimo di prestazioni decenti. Arrivare a pensare che con dettagli medio-alti non giri su un pc con una 6950 ed un 2600K mi sembra esagerato :D
Già il fatto che ci siamo levati dalle balle le DX9 sarà un grosso aiuto in questo senso.
mircocatta
16-06-2011, 10:51
scusa , forse mi sono perso qualche novità , ma il gioco non era fatto girare su una gtx 580 a 1980x1200 ?
Io speravo di farlo girare a medio -alto sulla mia :cry:
con il tuo pc starai parecchio tranquillo, credo
vulvaoculare
16-06-2011, 10:56
le "vere polveri" non si possono disattivare mi pare, anche perchè stravolgerebbe di molto il gameplay, e chi ha i dettagli al minimo sarebbe avvantaggiato.
Ma infatti io metto tutto low a parte le texture e mi evito i filtri ridicoli sulle armi e sulle breccia che rifletrono e non vedi un tubo, tutto l'annebbiamento lontano dal centro dello schermo, gli effetti tipo lenti, e tutte quelle schifeze che ti fanno fare 40 fps invece dei 100. Se poi capita un macello vai a 20 eva tutto a ramengo.
Poi gli effetti restano, sono solo meno compessi. Invece di avere 900 sfumature. Ne hai una grigina.
Le ombre poi beh quelle sono un disastro per gli fps.
Texture e dettagli chiaramente al massimo.
vulvaoculare
16-06-2011, 10:59
Già il fatto che ci siamo levati dalle balle le DX9 sarà un grosso aiuto in questo senso.
a me bastano le dx 10 speriamo che almeno quelle non le tolgano . Chi ha un pc non top ne ha bisogno.
a me bastano le dx 10 speriamo che almeno quelle non le tolgano . Chi ha un pc non top ne ha bisogno.
dx10 e dx11 sono la stessa cosa, ( colpa di nvidia se uno va a vedere il pelo sull'uovo)
cmq non fasciamoci la testa prima di rompercela, da quello che si è visto i modelli sono più o meno quelli di BC2 solo con le texture migliori, le differenze sostanziali con il frostbite 1.5 sono le animazioni, il livello di distruzione più avanzato e gli effetti di illumizazione e volumetrici in DX10/11
quindi aspettiamoci un gioco relativamente leggero dotato di qualche filtro stupido che distruggerà le prestazioni con qualsiasi scheda video senza apportare reali miglioramenti visivi
scusa , forse mi sono perso qualche novità , ma il gioco non era fatto girare su una gtx 580 a 1980x1200 ?
Io speravo di farlo girare a medio -alto sulla mia :cry:
Sì però non si sa quanti fps faceva. Inoltre trovo assurdo farsi il pc prima di provare il gioco. Poi se uno ha comunque intenzione di cambiarlo faccia pure, io aspetto l'uscita e più avanti molto probabilmente passerò ad una 6950 e penso che me lo godrò. Tanto i filtri li terrò al minimo o 2x al massimo, toglierò le ombre e hbao.
Più che altro spero che ce la faccia il procio. Vedremo con l'open beta come se la caverà il mio sistema.
lorenzo.90
16-06-2011, 11:40
beh di fatto è come una gtx 560 , quindi credo che ci potrai giocare anche con grafica media -bassa
spero starai scherzando XD
medio/bassa a 1680*1050 ci girerà una 460 768mb tranquillamente
con una 470 ci giochi benissimo a quella risoluzione secondo me, meglio sarebbe un 570 che scalda meno
vulvaoculare
16-06-2011, 11:55
passerò ad una 6950 a.
Notizia di oggi di tom che a settembre escono le nuove ati.. Come vedi i prodotti escono con il nuovo gioco magari in bundle con bf3
Notizia di oggi di tom che a settembre escono le nuove ati.. Come vedi i prodotti escono con il nuovo gioco magari in bundle con bf3
Si come doveva uscire la serie 69xx a settembre dell'anno scorso. Mi fido poco di queste news (fake secondo me).
Notizia di oggi di tom che a settembre escono le nuove ati.. Come vedi i prodotti escono con il nuovo gioco magari in bundle con bf3
Sì infatti, sto aspettando proprio che esca la nuova generazione così la serie 6xxx si svaluta. :sofico:
Crystal Dragon
16-06-2011, 12:47
E perchè questa tempesta di sabbia sarebbe solo sul tuo pc?? se c'è per te, c'è anche per chi è nella tua stessa zona.. e chi sta appena fuori farà comunque fatica a vederti perchè se tu non vedi una mazza per la sabbia, la stessa sabbia ti nasconde alla vista degli altri.. in ogni caso stai parlando di un effetto che se dura tanto, dura 2 secondi, quindi non mi sembra il caso di farne un dibattito.. è una cosa che c'è e che è casuale, quindi come capita a te, capita anche agli altri, quindi è una situazione assolutamente EQUA..
A quindi perché può capitare a tutti sarebbe equa? Quindi che ne so la kill decisiva di una finale di un torneo ottenuta grazie ad una folata di polvere è qualcosa di accettabile? Come è stato detto, è un effetto client side, messo lì per abbellimento e non sincronizzato con gli altri giocatori, qualcosa che può sbilanciare pesantemente il gameplay, e la cosa NON è equa, perché è un effetto troppo dinamico
Crystal Dragon
16-06-2011, 12:52
Dai non succede sta cosa. Anche io trovo la sabbia pallosa, però non è asimmetrica, c'è per te come per tutti.
Ma se neanche le animazioni dei crolli parziali sono sincronizzate, figurati la polvere che il server manco calcola
A quindi perché può capitare a tutti sarebbe equa? Quindi che ne so la kill decisiva di una finale di un torneo ottenuta grazie ad una folata di polvere è qualcosa di accettabile? Come è stato detto, è un effetto client side, messo lì per abbellimento e non sincronizzato con gli altri giocatori, qualcosa che può sbilanciare pesantemente il gameplay, e la cosa NON è equa, perché è un effetto troppo dinamico
Ti hanno già risposto almeno in altri 2 oltre a me ma tu continui imperterrito per la tua strada, liberissimo di farlo, ma almeno non continuare ad annoiarci con le tue sparate..
è un effetto casuale e quindi equo, capo primo.. capo secondo visto che tu dici essere client side non ti svantaggia di una virgola in quanto appena vedi la folata, conoscendo la mappa, prendi e ti nascondi senza restare allo scoperto, mentre chi (come me) non è consapevole del discorso client side se ne resta li allo scoperto come un allocco in bella vista, quindi la cosa casomai avantaggia giocatori esperti e certosini come te.. punto terzo questo effetto dura si e no 2 secondi.. il gameplay non viene poi così sbilancato..
vulvaoculare
16-06-2011, 13:04
La mettete giu complicata.. Vi piace il riverbero la skin sulla tuta con la trama, i numerini del contachilometri belli con l'effetto dell'ambiente che si riflette nel cruscotto, la zanzara che gira in torno il riflesso nell'ottica e l'ombra dettagliata che indica anche il brufolo? Vi frega il fatto che il bordo del parafango del tank sia bello tondo con 800000 di pixel?
Se si tenete tutto high, se no uno si mette low e si gode gli fps in più con una migliore fluidità nei momenti concitati che il suo pc non gli permette di avere.
Poi io vivo nella nebbia e a me un ambiente tutto sfuocato e nebuloso mi fa schifo.
Essendo settings regolari da pannello di controllo del game ognuno gioca come gli pare e se poi questo serve per non spendere ulteriori soldi in hw, il piacere è doppio. Tamto alla fineconta vincere il round e fare una bella sfilza di kill. Rosicare con la grafica figa non mi sembra piacia a nessuno.
Ti hanno già risposto almeno in altri 2 oltre a me ma tu continui imperterrito per la tua strada, liberissimo di farlo, ma almeno non continuare ad annoiarci con le tue sparate..
è un effetto casuale e quindi equo, capo primo.. capo secondo visto che tu dici essere client side non ti svantaggia di una virgola in quanto appena vedi la folata, conoscendo la mappa, prendi e ti nascondi senza restare allo scoperto, mentre chi (come me) non è consapevole del discorso client side se ne resta li allo scoperto come un allocco in bella vista, quindi la cosa casomai avantaggia giocatori esperti e certosini come te.. punto terzo questo effetto dura si e no 2 secondi.. il gameplay non viene poi così sbilancato..
Questa non l'ho capita. Secondo me ha ragione Crystal Dragon. Non è che ad ogni ventata devo correre a nascondermi perchè rischio di essere ucciso da uno che nemmeno vedo, mentre lui ha la visuale completamente libera.:mbe:
Come fa ad essere equo se non compare ad entrambi? :asd:
Evil Chuck
16-06-2011, 13:11
Si però su BC2 la polvere che si alza mi pare sia troppo esagerata...
Capisco il realismo, però in molte occasioni lo schermo diventa interamente bianco per la neve, o tutto sabbia...
Cioè credo che la polvere sia troppo "densa", secondo me dovrebbero farla più trasparente, vedere poco è molto diverso dal non veder nulla!
@Varg, gran bell'avatar e nick :D
Questa non l'ho capita. Secondo me ha ragione Crystal Dragon. Non è che ad ogni ventata devo correre a nascondermi perchè rischio di essere ucciso da uno che nemmeno vedo, mentre lui ha la visuale completamente libera.:mbe:
Se il gioco è fatto così cosa ci vuoi fare? secondo me il problema non sussiste in quanto capita a me, a te, a Dragon e a tutti gli altri, quindi.. se non ti piace disattivalo, ma io ritengo più ingiusto il poterlo disattivare visto che il gioco è fatto così.. leggevo tempo fa di un campionissimo di BC2 su pc (tipo il numero 5 al mondo) che alla fine è venuto fuori esser campionissimo perchè settava tutto sotto il minimo.. faceva 8000fps al secondo e nel suo schermo NON vedeva le piante, ma solo dei rametti secchi senza foglie.. diceva che le persone le vedeva come degli ammassi marroni fatti da 2 texture in croce e che risaltavano anche se nascoste dietro a qualcosa in quanto settava la distanza di visione bassissima e quindi oltre un tot di metri non vedeva molti dei sassi e ostacoli visivi che noi abbiamo.. dopo queste affermazioni è stato persino bannato da quel forum su BC2 in quanto far questo significa IMBROGLIARE.. non c'è molto altro da aggiungere credo.. se cerchi su Google troverai questa discussione a cui ho fatto riferimento, era nel Forum di BC2 accessibile da StatVerse mi pare..
..
Come fa ad essere equo se non compare ad entrambi? :asd:
E' equo in quanto una volta capita la folata a me ed una a te.. succede a tutti di trovarsi sia in situazione di vantaggio che di svantaggio.. e tutto ciò avviene in maniera più che casuale!
Si però su BC2 la polvere che si alza mi pare sia troppo esagerata...
Capisco il realismo, però in molte occasioni lo schermo diventa interamente bianco per la neve, o tutto sabbia...
Cioè credo che la polvere sia troppo "densa", secondo me dovrebbero farla più trasparente, vedere poco è molto diverso dal non veder nulla!
@Varg, gran bell'avatar e nick :D
Sì ma finchè è un po' di polvere non succede nulla ma se fosse una cortina di fumo o polvere il discorso cambierebbe.
Su cod4 infatti nella promod e anche in altre mod si viene kickati se si gioca con i dettagli troppo bassi ed è giusto così. C'era un comando da lanciare tramite console per eliminare il fumo che ora non ricordo.
Paradossalmente sarebbe un simil wallhack. :stordita:
Grazie.:ciapet:
Sì ma finchè è un po' di polvere non succede nulla ma se fosse una cortina di fumo o polvere il discorso cambierebbe.
Su cod4 infatti nella promod e anche in altre mod si viene kickati se si gioca con i dettagli troppo bassi ed è giusto così. C'era un comando da lanciare tramite console per eliminare il fumo che ora non ricordo.
Paradossalmente sarebbe un simil wallhack. :stordita:
Grazie.:ciapet:
Punkbuster stesso nell'ultima versione o nella prossima dovrebbe fare degli screenshot mi pare.. o mi sbaglio?
vulvaoculare
16-06-2011, 13:32
.
Su cod4 infatti nella promod e anche in altre mod si viene kickati se si gioca con i dettagli troppo bassi ed è giusto così. t:
E infatti nessuno giocava con le cagate esl.
Non puoi far si che uno giochi bene solo se può permettersi l'hardware costoso.
Bf3 è pensato per un grande numero di utenti e per fare soldi.dovrà funzionare su un po tutto. Rinunciando al dettaglio grafico non alla giocabilità!
E' equo in quanto una volta capita la folata a me ed una a te.. succede a tutti di trovarsi sia in situazione di vantaggio che di svantaggio.. e tutto ciò avviene in maniera più che casuale!
Sì ma non hai capito. Quando io mi trovo davanti un muro di fumo anche tu devi averlo davanti, non nel senso che se ti trovi da tutt'altra parte della mappa devi vederlo pure tu, ma se sei nei paraggi e guardi verso di me non mi devi vedere altrimenti ci sarebbe una situazione di squilibrio.
Puoi diminuire i dettagli del fumo ma non toglierlo. Potresti vederlo anche sotto forma di pixel alla duke nukem 3d ma lo devi vedere.:Prrr:
Sì ma non hai capito. Quando io mi trovo davanti un muro di fumo anche tu devi averlo davanti, non nel senso che se ti trovi da tutt'altra parte della mappa devi vederlo pure tu, ma se sei nei paraggi e guardi verso di me non mi devi vedere altrimenti ci sarebbe una situazione di squilibrio.
Puoi diminuire i dettagli del fumo ma non toglierlo. Potresti vederlo anche sotto forma di pixel alla duke nukem 3d ma lo devi vedere.:Prrr:
Indubbiamente è un bug.. ma è un bug che abbiamo tutti, questo intendevo dire..
Mi sono spiegato male anch'io. Ovviamente se sei dietro di me e la cortina di fumo è solo davanti a me è ovvio che mi vedi. Ho capito bene quello che intendevi dire? In questo caso sì, una volta capita a me una volta a te. :fagiano:
Nell'altro caso assolutamente no.
PS A parte che non ti vedrei comunque. :asd:
Dimension7
16-06-2011, 14:05
Indubbiamente è un bug.. ma è un bug che abbiamo tutti, questo intendevo dire..
Ripeto, non è che sia una cosa gravissima: però il fatto che sia una cosa che capita una volta a me e una volta a te non significa che vada bene così. Due "torti" non fanno una cosa giusta.
E non è un bug, è stato sviluppato così, semplicemente.
paelleon
16-06-2011, 14:24
Per me quel che conta è il gameplay. Per la grafica già ora tolgo tutto, ombre filtri e polveri che non sopporto. Se il motore porta più piacere nel game permettendoti di schiacciare la gente con inpalazzi che cadono , bene. Ma se non serve al gioco il bel motore non mi interessa.
Straquoto! Anche se la grafica aiuta (e voglio vedere le città cadere!), quello che conta è il gioco, l'interazione, il sonoro, l'interfaccia, le mappe... insomma leggetevi la firma.
Straquoto! Anche se la grafica aiuta (e voglio vedere le città cadere!), quello che conta è il gioco, l'interazione, il sonoro, l'interfaccia, le mappe... insomma leggetevi la firma.
E' per questo che io continuo a giocare a Dwarf Fortress (http://www.bay12games.com/dwarves/), un gioco con la grafica in ASCII ma che richiede piu' CPU di Crysis...
paelleon
16-06-2011, 15:12
E' per questo che io continuo a giocare a Dwarf Fortress (http://www.bay12games.com/dwarves/), un gioco con la grafica in ASCII ma che richiede piu' CPU di Crysis...
Si, lo conosco! Forse è un troppo "old hardcore" per me. Preferisco OpenTTD.:D
IlGranTrebeobia
16-06-2011, 15:33
Si, lo conosco! Forse è un troppo "old hardcore" per me. Preferisco OpenTTD.:D
quoto :D
arenavsore
16-06-2011, 15:43
Wow, affascinante ma non ci ho capito niente, brevemente in cosa consiste questo gioco???
Wow, affascinante ma non ci ho capito niente, brevemente in cosa consiste questo gioco???
Non invacco oltre il thread, ma rimando al thread ufficiale (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2272106) di HWUpgrade.
Dimension7
16-06-2011, 17:23
La dice ha chiarito un po' di cose riguardo a questo physical warfare pack, sarà disponibile per tutti http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2011/06/16/physical-warfare-pack-available-to-all-battlefield-3-players.aspx
La dice ha chiarito un po' di cose riguardo a questo physical warfare pack, sarà disponibile per tutti http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2011/06/16/physical-warfare-pack-available-to-all-battlefield-3-players.aspx
Dalla news uscita oggi qui su HWUpgrade il Pack avrebbe dovuto essere esclusiva degli utenti pre-order.. una cosa NON acquistabile in alcun modo..
http://www.gamemag.it/news/dettagli-sul-multiplayer-di-battlefield-3_37254.html
Mah! ora della fine vedrai che il pre-order non darà niente di niente in più.. come fu la Limited Edition di BC2.. una BARZELLETTA! :asd: :asd:
dx10 e dx11 sono la stessa cosa, ( colpa di nvidia se uno va a vedere il pelo sull'uovo)
cmq non fasciamoci la testa prima di rompercela, da quello che si è visto i modelli sono più o meno quelli di BC2 solo con le texture migliori, le differenze sostanziali con il frostbite 1.5 sono le animazioni, il livello di distruzione più avanzato e gli effetti di illumizazione e volumetrici in DX10/11
quindi aspettiamoci un gioco relativamente leggero dotato di qualche filtro stupido che distruggerà le prestazioni con qualsiasi scheda video senza apportare reali miglioramenti visivi
la parte più pesante del motore grafico è senza ombra di dubbio l'illuminazione; è quella che rende tutto molto realistico. Il resto non appesantisce più di tanto (bc2 stesso non è che sia pesante come gioco)
Probabilmente sarà scalabile, ma averla al massimo sarà una sfida per le nostre vga, ne sono sicuro.
E sinceramente non ho visto chissà che miracoli nel gameplay, visto che il 90% dei video fino ad ora pubblicati vanta il nuovo sistema grafico.
Sono quasi convinto che sarà molto Crysis oriented, cioè bello da morire visivamente ma con nessuna novità sostaziale nel gamepaly vero e proprio.
Crystal Dragon
16-06-2011, 18:09
la parte più pesante del motore grafico è senza ombra di dubbio l'illuminazione; è quella che rende tutto molto realistico. Il resto non appesantisce più di tanto (bc2 stesso non è che sia pesante come gioco)
Probabilmente sarà scalabile, ma averla al massimo sarà una sfida per le nostre vga, ne sono sicuro.
E sinceramente non ho visto chissà che miracoli nel gameplay, visto che il 90% dei video fino ad ora pubblicati vanta il nuovo sistema grafico.
Sono quasi convinto che sarà molto Crysis oriented, cioè bello da morire visivamente ma con nessuna novità sostaziale nel gamepaly vero e proprio.
Rispetto a bf2 probabilmente peggiorerà (a parte le hitbox e la dinamicità ambientale), rispetto a bc2 sarà invece un salto di qualità maestoso (armi e sblocchi diversi per fazione, niente lamerate, selettore di fuoco, prone, caposquadra, ecc)
Rispetto a bf2 probabilmente peggiorerà (a parte le hitbox e la dinamicità ambientale), rispetto a bc2 sarà invece un salto di qualità maestoso (armi e sblocchi diversi per fazione, niente lamerate, selettore di fuoco, prone, caposquadra, ecc)
Sperando negli sblocchi ''eterni'' di BF2.. in BC2 al livello 22 avevo già sbloccato tutto e non nascondo un po di mancanza di stimoli da li in poi..
dalla news di hardaware upgrade...che comunque ormai valgono meno di zero, si evince che i carri, quelli danneggiati ora possono ritirarsi o essere difesi fino a che non recuperano automaticamente l’armatura,
spero abbiano sbagliato loro nel riportare la notizia! :stordita: Altrimenti il pezzo successivo non ha senso, quello in cui dicono che i carri devono comunque essere riparati! :mbe:
dalla news di hardaware upgrade...che comunque ormai valgono meno di zero, si evince che i carri,
spero abbiano sbagliato loro nel riportare la notizia! :stordita: Altrimenti il pezzo successivo non ha senso, quello in cui dicono che i carri devono comunque essere riparati! :mbe:
Dopo il soldato che magicamente recupera l'energia ora ci sono anche i mezzi.. evvai!
Speriamo sia così anche per gli elicotteri così sarà ancor più pieno di bimbiminkia livello 50 che scorazzano indisturbati sulle nostre teste girando in tondo peggio che in BC2!! :mc: :doh: :help:
Crystal Dragon
16-06-2011, 18:53
dalla news di hardaware upgrade...che comunque ormai valgono meno di zero, si evince che i carri,
spero abbiano sbagliato loro nel riportare la notizia! :stordita: Altrimenti il pezzo successivo non ha senso, quello in cui dicono che i carri devono comunque essere riparati! :mbe:
Penso sia un settaggio del single player o della pre alpha, non lo farebbero mai... spero almeno che non ci siano perk per i mezzi come in bc2, voglio tutto l'arsenale, non che se metto il fumogeno non posso usare la mitragliatrice...
Dopo il soldato che magicamente recupera l'energia ora ci sono anche i mezzi.. evvai!
Speriamo sia così anche per gli elicotteri così sarà ancor più pieno di bimbiminkia livello 50 che scorazzano indisturbati sulle nostre teste girando in tondo peggio che in BC2!! :mc: :doh: :help:
99% hanno scazzato loro a tradurre comunque. Altrimenti non ha senso il geniere.
99% hanno scazzato loro a tradurre comunque. Altrimenti non ha senso il geniere.
Speriamo.. io avrei voluto una sorta di timer ai mezzi che li costringesse al rientro in base ogni tot minuti.. tipo rifornimento benzina.. certe situazioni bimbominkiose son davvero insostenibili!
V per Vendemmia
16-06-2011, 19:18
più che altro rimettano un limite di munizione sui mezzi come BF2.
più che altro rimettano un limite di munizione sui mezzi come BF2.
Altra alternativa possibile.. ma la vedo dura!
Dimension7
16-06-2011, 20:59
Dalla news uscita oggi qui su HWUpgrade il Pack avrebbe dovuto essere esclusiva degli utenti pre-order.. una cosa NON acquistabile in alcun modo..
http://www.gamemag.it/news/dettagli-sul-multiplayer-di-battlefield-3_37254.html
Mah! ora della fine vedrai che il pre-order non darà niente di niente in più.. come fu la Limited Edition di BC2.. una BARZELLETTA! :asd: :asd:
Infatti così sarebbe dovuto essere, poi la community giustamente si è incazzata e Dice (o EA, suppongo) ha dovuto fare marcia indietro, annunciando che non sarà più roba esclusiva, ma roba che verrà data in seguito a tutti, gratis.
Speriamo.. io avrei voluto una sorta di timer ai mezzi che li costringesse al rientro in base ogni tot minuti.. tipo rifornimento benzina.. certe situazioni bimbominkiose son davvero insostenibili!
Davvero, questa notizia e' peggio dell'assenza del comandante.
O ci STRA-ASSICURANO che ci sara' una modalita' "normale" o "non-bimbominchia" senza queste cazzate, o io questo gioco non lo tocco nemmeno da lontano.
I mezzi che rigenerano l'armatura sono il colmo.
dalla news di hardaware upgrade...che comunque ormai valgono meno di zero, si evince che i carri,
spero abbiano sbagliato loro nel riportare la notizia! :stordita: Altrimenti il pezzo successivo non ha senso, quello in cui dicono che i carri devono comunque essere riparati! :mbe:
Pure a me questa frase ha fatto molto riflettere. Diciamo pure che mi ha dato parecchia noia. Spero ci sia un errore da qualche parte.
maxx1973
16-06-2011, 22:10
Ecco un esempio di carro di BF3....
http://notiziediplato.files.wordpress.com/2010/04/donna-con-carro-armato-giocattolo.jpg
Vista diagonale che non fa vedere la chiave per ricaricare la molla.
:asd:
Dimension7
16-06-2011, 22:16
Per la questione rigenerazione, si è parlato di questa novità dei veicoli che possono essere disabilitati, cioè rimangono fermi finchè non vengono completamente distrutti. Nel frattempo altre cose, tipo le torrette, continuano a funzionare. E non si capisce bene come entri in gioco la rigenerazione, se dopo un po' automaticamente i mezzi tornano da disabilitati a funzionanti, o cosa... comunque 'ste news lasciano sempre il tempo che trovano, mi ricordo di come tante testate parlassero del geniere che aveva sempre una torcia attaccata al fucile, quando invece si è scoperto che la torcia potranno usarla tutti... vediamo un po' appena se ne saprà di più, anche a me questa storia non piace per niente, comunque.
maggiore scia
16-06-2011, 22:31
il realismo visivo dei tank in azione è mirabile:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201106/20110616232211_image_battlefield_3-15898-2220_0002.jpg
però parliamo di carri armati dotati di una tecnologia offensiva straordinaria...gli Abrams costano $2.350.000/$4.300.000 per unità.
oramai il geniere che ripara questi carri nello specifico non ha piu senso di esistere,al limite è in grado di riparare un'hammer....:O
il gameplay deve essere bilanciato con il realismo visivo,altrimenti diventa un giochino come cod.tutto imho.
Dimension7
16-06-2011, 22:33
Screen nuovi ad altissima risoluzione:
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10823.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10824.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10825.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10826.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10827.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10828.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10829.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10830.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10831.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10832.jpg
Le textures sono impressionanti...
Crystal Dragon
16-06-2011, 22:33
il realismo visivo dei tank in azione è mirabile:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201106/20110616232211_image_battlefield_3-15898-2220_0002.jpg
però parliamo di carri armati dotati di una tecnologia offensiva straordinaria...gli Abrams costano $2.350.000/$4.300.000 per unità.
oramai il geniere che ripara questi carri nello specifico non ha piu senso di esistere,al limite è in grado di riparare un'hammer....:O
il gameplay deve essere bilanciato con il realismo visivo,altrimenti diventa un giochino come cod.tutto imho.
battlefield non è un simulatore
Screen nuovi ad altissima risoluzione:
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10823.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10824.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10825.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10826.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10827.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10828.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10829.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10830.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10831.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10832.jpg
Le textures sono impressionanti...
E secondo me son pure Photoshoppate....
battlefield non è un simulatore
Yep. ;)
threnino
16-06-2011, 23:26
Screen nuovi ad altissima risoluzione:
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10823.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10824.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10825.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10826.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10827.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10828.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10829.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10830.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10831.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10832.jpg
Le textures sono impressionanti...
sì sì, belle, da sbavo...ma un fermoimmagine l'avranno renderizzato pesantemente! sono piccole iniezioni di hype... :fagiano:
MalefiQue1984
17-06-2011, 00:05
I soldati versione sacco di patate in juta sono terribili da guardare.Era meglio un tessuto + opacizzato e sporco! tanto perchè siamo nella generazione FULLHD ti fotte l'occhio e credi che siano di primissimo livello :ciapet: robe da bimbiminchia commerciali!buahuahua buonanotte và. :cool: PS:la sfocatura è di una scarsità incredibile,sarà per via della consolizzazione?
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10827.jpg
che caccio è sucesso a quel P90????
ha il caricatore che compenetra la canna :asd: !!!!!
MalefiQue1984
17-06-2011, 00:16
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10827.jpg
che caccio è sucesso a quel P90????
ha il caricatore che compenetra la canna :asd: !!!!!
Caxxo hai ragione,se ne va a puttane pure lui :sofico:
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10827.jpg
che caccio è sucesso a quel P90????
ha il caricatore che compenetra la canna :asd: !!!!!
in effetti mi sembrava un pò strano quel p90..il tizio con l'ak103 è da :sbav:
andrew1488
17-06-2011, 02:11
Le uniformi chissà che prurito che daranno, ma devo dire che il servizio lavanderia è impeccabile!
Comunque le armi son veramente fatte alla membro di segugio, ne
L'M4 ha la slitta e la torcia tattica che saranno fatti con 2 poligoni
L'AK in sicura fà la sua sporca figura
Il P90 meglio non commentarlo, ma oltre al caricatore che partendo 10cm più avanti del solito e che a metà fucile si incrocia con la canna hanno messo il sistema di sblocco della canna del famas?
P.S. e poi povero il tizio che usa il P90 come fa a mirare? slitta senza sistema di puntamento, che fa spara al fianco?
Screen nuovi ad altissima risoluzione:
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10823.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10824.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10825.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10826.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10827.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10828.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10829.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10830.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10831.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10832.jpg
Le textures sono impressionanti...
sono talmente fighe che sembrano fake.
E secondo me son pure Photoshoppate....
già
michael1one
17-06-2011, 08:06
Le uniformi chissà che prurito che daranno, ma devo dire che il servizio lavanderia è impeccabile!
Comunque le armi son veramente fatte alla membro di segugio, ne
L'M4 ha la slitta e la torcia tattica che saranno fatti con 2 poligoni
L'AK in sicura fà la sua sporca figura
Il P90 meglio non commentarlo, ma oltre al caricatore che partendo 10cm più avanti del solito e che a metà fucile si incrocia con la canna hanno messo il sistema di sblocco della canna del famas?
P.S. e poi povero il tizio che usa il P90 come fa a mirare? slitta senza sistema di puntamento, che fa spara al fianco?
per me alcune immagini vengono da diverse versioni di gioco perché se si guarda bene ci sono alcune texture di basa qualità basta guardare quello con il P90 in confronto le ultime immagini e orribile quel M4 poi la torcia e fatta da 4 poligoni XD credo che non sara quella definitiva
sono talmente fighe che sembrano fake.
già
non credo altrimenti avevano levato quel brutto effetto che fa il DOF
Dimension7
17-06-2011, 08:18
Certo che non vi va bene niente eh :asd:
Contate pure che sono ad altissima risoluzione, non full HD ma di più.
Due minuti di gameplay su console http://www.youtube.com/watch?v=JLCFQyqEoHA&feature=player_embedded
reptile9985
17-06-2011, 08:46
Screen nuovi ad altissima risoluzione:
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10823.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10824.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10825.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10826.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10827.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10828.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10829.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10830.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10831.jpg
http://www.zonared.com/images/capturas/10800/10832.jpg
Le textures sono impressionanti...
ma perchè le parti sfuocate sono pixellose?
michael1one
17-06-2011, 09:21
ma perchè le parti sfuocate sono pixellose?
Quello e il DOF che e sempre stato cosi
reptile9985
17-06-2011, 09:30
Quello e il DOF che e sempre stato cosi
mai visto in TW2 (dx9, dove di sfocature e profondità di campo ce n'è a iosa) una roba del genere, e poi questo è dx11 :asd:
michael1one
17-06-2011, 09:35
mai visto in TW2 (dx9, dove di sfocature e profondità di campo ce n'è a iosa) una roba del genere, e poi questo è dx11 :asd:
intendevo che anche nel Bad combany2 e stato sempre cosi
Darrosquall
17-06-2011, 10:21
mai visto in TW2 (dx9, dove di sfocature e profondità di campo ce n'è a iosa) una roba del genere, e poi questo è dx11 :asd:
in effetti in the witcher 2 è reso molto meglio, notato pure io.
Due minuti di gameplay su console http://www.youtube.com/watch?v=JLCFQyqEoHA&feature=player_embedded
quello alla destra sembra uno dei d&g
Ma i siti dove si può fare il preorder col pack aggiunto si sanno? perchè fino ad ora ho trovato solo la limited normale..però lo vorrei preordinare anche col pack delle armi.
Dimension7
17-06-2011, 10:44
Da "gioco".co.uk c'è, non so se ci sia altrove.
Ma i siti dove si può fare il preorder col pack aggiunto si sanno? perchè fino ad ora ho trovato solo la limited normale..però lo vorrei preordinare anche col pack delle armi.
Da "gioco".co.uk c'è, non so se ci sia altrove.
aggiornatevi fratelli !
We will unlock the contents of the Physical Warfare Pack for free to all Battlefield 3 players later this year.
;)
Dimension7
17-06-2011, 10:56
aggiornatevi fratelli !
We will unlock the contents of the Physical Warfare Pack for free to all Battlefield 3 players later this year.
;)
La dice ha chiarito un po' di cose riguardo a questo physical warfare pack, sarà disponibile per tutti http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2011/06/16/physical-warfare-pack-available-to-all-battlefield-3-players.aspx
;)
Poi c'è chi ci tiene ad averle da subito, quelli devono prendere il PWP per forza in certi negozi selezionati.
Per quello che mi riguarda, visto che da game costa di più, lo prendo da amazzone e aspetto la release per tutti :D
che grafica sticazzi:help:
http://galleria.gamesvillage.it/medias/14/uid_1309d03726d.663.373.jpg
che grafica sticazzi:help:
http://galleria.gamesvillage.it/medias/14/uid_1309d03726d.663.373.jpg
Credici agli UFO.... minimo questo è un wallpaper downloadabile per PC, vedrai che non esisterà nemmeno sto tizio qua nel gioco..
;)
Poi c'è chi ci tiene ad averle da subito, quelli devono prendere il PWP per forza in certi negozi selezionati.
Per quello che mi riguarda, visto che da game costa di più, lo prendo da amazzone e aspetto la release per tutti :D
idem.
Credici agli UFO.... minimo questo è un wallpaper
*
michael1one
17-06-2011, 12:35
Credici agli UFO.... minimo questo è un wallpaper downloadabile per PC, vedrai che non esisterà nemmeno sto tizio qua nel gioco..
si ma la qualità e quella, basta confrontare qualche volto di BC2, con qualche modifica al motore può facilmente raggiungere quel risultato
Ho trovato il video integrale della sessione multiplayer all'E3:
http://www.youtube.com/watch?v=X49G8LtR6MU
La mappa in metropolitana non è che mi piaccia così tanto...sembra alla stile cod con spazzi stretti e senza possibilità di aggirare il nemico (basta vedere come hanno fatto la strada per arrivare ai plant).
Si nota che i medikit saranno più medipack adesso. Il medico ha un fucile d'assalto dove può montare l'ottica oppure la torcia. Quel lanciarazzi fa schifo sinceramente (già immagino i nabbi che lo usano nel cqc).
La qualità del video è scarsissima ma ci si può fare un'idea.
Ho trovato il video integrale della sessione multiplayer all'E3:
http://www.youtube.com/watch?v=X49G8LtR6MU
La mappa in metropolitana non è che mi piaccia così tanto...sembra alla stile cod con spazzi stretti e senza possibilità di aggirare il nemico (basta vedere come hanno fatto la strada per arrivare ai plant).
Si nota che i medikit saranno più medipack adesso. Il medico ha un fucile d'assalto dove può montare l'ottica oppure la torcia. Quel lanciarazzi fa schifo sinceramente (già immagino i nabbi che lo usano nel cqc).
La qualità del video è scarsissima ma ci si può fare un'idea.Come grafica e Stupendo niente da dire,ma mi chiedo 64 player regge ?
mircocatta
17-06-2011, 13:20
intanto mi sto rodendo le mani a non aver fatto il preorder su d2d a suo tempo quando veniva 27 sterline, visto che ora ne costa 34...
poi ho visto la versione console, il video, e non mi sembra così male, anzi, mi pare tale e quale alla versione pc (senzazione dovuta principalmente alla qualità del video)..sicuramente (penso) è inferiore (per texture, quantità poligonale ed effetti luce e particellari) ma devo dire che è ottimo per essere su console
mircocatta
17-06-2011, 13:22
Ho trovato il video integrale della sessione multiplayer all'E3:
http://www.youtube.com/watch?v=X49G8LtR6MU
La mappa in metropolitana non è che mi piaccia così tanto...sembra alla stile cod con spazzi stretti e senza possibilità di aggirare il nemico (basta vedere come hanno fatto la strada per arrivare ai plant).
Si nota che i medikit saranno più medipack adesso. Il medico ha un fucile d'assalto dove può montare l'ottica oppure la torcia. Quel lanciarazzi fa schifo sinceramente (già immagino i nabbi che lo usano nel cqc).
La qualità del video è scarsissima ma ci si può fare un'idea.
effettivamente sembra sempre di più un multy alla BC2, dove ognuno fa per se..
Dimension7
17-06-2011, 13:26
intanto mi sto rodendo le mani a non aver fatto il preorder su d2d a suo tempo quando veniva 27 sterline, visto che ora ne costa 34...
poi ho visto la versione console, il video, e non mi sembra così male, anzi, mi pare tale e quale alla versione pc (senzazione dovuta principalmente alla qualità del video)..sicuramente (penso) è inferiore (per texture, quantità poligonale ed effetti luce e particellari) ma devo dire che è ottimo per essere su console
http://forums.electronicarts.co.uk/battlefield-3/1405939-pc-ps3-comaprison.html#post19430326
Calcolando sempre che son screen presi da un video su youtube.
cire92cry
17-06-2011, 16:14
Credici agli UFO.... minimo questo è un wallpaper downloadabile per PC, vedrai che non esisterà nemmeno sto tizio qua nel gioco..
Be cmq guardandola a risoluzione alta la faccia non è fatta poi cosi bene anzi.. però il sistema di illuminazione rende tutto migliore XD
Vedremo .
Ste powa
17-06-2011, 16:29
ragazzi vorrei avere un' info : quanto verrebbe a costare ora questo gioco per pc ? in italiano ovviamente
Crystal Dragon
17-06-2011, 16:50
Be cmq guardandola a risoluzione alta la faccia non è fatta poi cosi bene anzi.. però il sistema di illuminazione rende tutto migliore XD
Vedremo .
Mi sa che non hai bene idea di cosa voglia dire renderizzare in 3d... il fatto che quello sia in real-time è già qualcosa che dovrebbe far svenire... purtroppo la grande ignoranza diffusa a proposito dell'argomento fa sì che la gente si sia assuefatta alla grafica 3d e non riesca a capisca la mole di lavoro che c'è dietro... e io non sono per niente del settore, anzi non so quasi nulla, ma so cosa vuol dire lasciare il pc a renderizzare per ore un ambiente 3d statico
Crystal Dragon
17-06-2011, 16:51
ragazzi vorrei avere un' info : quanto verrebbe a costare ora questo gioco per pc ? in italiano ovviamente
http://lmgtfy.com/?q=battlefield+3+prezzo
Ho trovato il video integrale della sessione multiplayer all'E3:
http://www.youtube.com/watch?v=X49G8LtR6MU
La mappa in metropolitana non è che mi piaccia così tanto...sembra alla stile cod con spazzi stretti e senza possibilità di aggirare il nemico (basta vedere come hanno fatto la strada per arrivare ai plant).
Si nota che i medikit saranno più medipack adesso. Il medico ha un fucile d'assalto dove può montare l'ottica oppure la torcia. Quel lanciarazzi fa schifo sinceramente (già immagino i nabbi che lo usano nel cqc).
La qualità del video è scarsissima ma ci si può fare un'idea.
Al minuto 4.05 cosa vi sembra quella luce sopra al morto?
Dimension7
17-06-2011, 17:14
Al minuto 4.05 cosa vi sembra quella luce sopra al morto?
Direi un bug, a meno che non abbiano introdottole presenze spiritiche nel gioco :asd:
PConly92
17-06-2011, 17:17
Mi sa che non hai bene idea di cosa voglia dire renderizzare in 3d... il fatto che quello sia in real-time è già qualcosa che dovrebbe far svenire... purtroppo la grande ignoranza diffusa a proposito dell'argomento fa sì che la gente si sia assuefatta alla grafica 3d e non riesca a capisca la mole di lavoro che c'è dietro... e io non sono per niente del settore, anzi non so quasi nulla, ma so cosa vuol dire lasciare il pc a renderizzare per ore un ambiente 3d statico
che sia "modificata" quella foto non ci piove, ma la resa grafica finale di bf 3 dovrebbe essere più o meno cosi:eek:
Se vi ricordate le prime immagini di crysis erano molto molto più rittocate di queste!
maggiore scia
17-06-2011, 17:30
video Battlefield 3 PS3 VS PC(il video è settabile a 720p e 1080p):
http://www.youtube.com/watch?v=-1LSRDTJryo&feature=player_embedded
cacchio su ps3,i Dice hanno fatto un lavoro straordinario.imho.
cire92cry
17-06-2011, 19:23
Mi sa che non hai bene idea di cosa voglia dire renderizzare in 3d... il fatto che quello sia in real-time è già qualcosa che dovrebbe far svenire... purtroppo la grande ignoranza diffusa a proposito dell'argomento fa sì che la gente si sia assuefatta alla grafica 3d e non riesca a capisca la mole di lavoro che c'è dietro... e io non sono per niente del settore, anzi non so quasi nulla, ma so cosa vuol dire lasciare il pc a renderizzare per ore un ambiente 3d statico
Non stavo parlando di quello infatti XD Ho detto guardando lo screen nella risoluzione nativa la faccia perde di qualità sopratutto il naso . Che sia in real time o no non lo posso sapere.
lol nel video pc vs ps3 a destra ci sono edifici differenti XD
Cmq hanno fatto un buon lavoro anche se si nota bene la differenza.
Mi sa che non hai bene idea di cosa voglia dire renderizzare in 3d... il fatto che quello sia in real-time è già qualcosa che dovrebbe far svenire... purtroppo la grande ignoranza diffusa a proposito dell'argomento fa sì che la gente si sia assuefatta alla grafica 3d e non riesca a capisca la mole di lavoro che c'è dietro... e io non sono per niente del settore, anzi non so quasi nulla, ma so cosa vuol dire lasciare il pc a renderizzare per ore un ambiente 3d statico
quoto, purtroppo piu si va avanti e piu a parita di upgrade parlando di potenza bruta, i risultati sono risibili.
Cmq io ci punto molto su qst gioco lasciando perdere texture e compagnia bvella il sistema di illuminazione è intonato alle mie corde e mi sembra molto verosimile (anche piu di quello di crysis sperando nn abbia una delusione)
Mi sa che non hai bene idea di cosa voglia dire renderizzare in 3d... il fatto che quello sia in real-time è già qualcosa che dovrebbe far svenire... purtroppo la grande ignoranza diffusa a proposito dell'argomento fa sì che la gente si sia assuefatta alla grafica 3d e non riesca a capisca la mole di lavoro che c'è dietro... e io non sono per niente del settore, anzi non so quasi nulla, ma so cosa vuol dire lasciare il pc a renderizzare per ore un ambiente 3d statico
quoto, purtroppo piu si va avanti e piu a parita di upgrade (parlando di potenza bruta), i risultati sono risibili.
Cmq io ci punto molto su qst gioco lasciando perdere texture e compagnia bvella il sistema di illuminazione è intonato alle mie corde e mi sembra molto verosimile (anche piu di quello di crysis-vanilla sperando nn abbia una delusione)
Sorrow94
19-06-2011, 10:48
Ragazzi, ma nel terzo episodio di Fault Line ho notato una cosa. Quando il protagonista sale sulla MG fissa, la serie di proiettili che viene dal caricatore (ora non so il nome specifico) sembra non si muova proprio nonostante il tizio spari... È effettivamente una svista degli sviluppatori?
Ragazzi, ma nel terzo episodio di Fault Line ho notato una cosa. Quando il protagonista sale sulla MG fissa, la serie di proiettili che viene dal caricatore (ora non so il nome specifico) sembra non si muova proprio nonostante il tizio spari... È effettivamente una svista degli sviluppatori?
no é una PRE ALFA, ovvero sono agli albori dello sviluppo del gioco finale, quindi molte cose possono mancare o osser implementate successivamente!!!
Dimension7
19-06-2011, 10:53
Se non sbaglio i proiettili non si muovono neanche nel pezzo in cui il protagnosta spara con l'M240 dal ponte.
Mi sembra normale...visto che come detto è una Pre Alfa è normale che certi effetti/dettagli non siano ancora a posto...
Se non sbaglio i proiettili non si muovono neanche nel pezzo in cui il protagnosta spara con l'M240 dal ponte.
Esatto..
BF3 in streaming a breve?
http://enterbf3.com/viewtopic.php?t=2390
Bloodline Limit
19-06-2011, 15:09
streaming di cosa? multi?
Dimension7
19-06-2011, 15:12
Di niente. http://twitter.com/#!/zh1nt0/status/82450311423344640
A parte che 1 pm CET dovrebbe essere le 14 da noi
Di niente. http://twitter.com/#!/zh1nt0/status/82450311423344640
A parte che 1 pm CET dovrebbe essere le 14 da noi
Grande delusione, si sperava arrivasse in ritardo come quello dell'E3 invece niet!
finalmaxgear
20-06-2011, 01:33
Mi sembra normale...visto che come detto è una Pre Alfa è normale che certi effetti/dettagli non siano ancora a posto...
ATTENZIONE!!!!
Non voglio fare l'uccellaccio del malagurio (anche perchè lo già preordinato) ma di ste frasi e del fatto che sia una buil , che sia vecchia ecc ecc
le ho già sentite quando si parlava della build pirata di crysis 2 dove tutti dicevano le stesse cose!!! e poi come finì???!! ricordatemelo voi!!!
PS
non credo affatto che sia il caso di bf3 ma dopo crysis 2 mi viene sempre da pensare!!!
CAPT.HOOK
20-06-2011, 02:42
Da Spaziogames:
Johan Andersson di DICE ha avuto modo di rispondere alle curiosità degli utenti riguardo l'effettiva qualità grafica delle versioni console di Battlefield 3, evidenziando che il titolo supporterà "solo" i 30 fotogrammi per secondo (fps) a causa dei vincoli tecnici dettati dal livello attuale delle homeconsole. Vi ricordiamo inoltre che su Playstation 3 ed Xbox360 l'atteso shooter non arriverà a 1080p di risoluzione.
:asd: Mi pare il minimo dal momento che le console sono a limite della sopportazione visti i tempi e che un gioco del genere mandato a 60fps farebbe esplodere le console in 5 secondi durante l'intro iniziale!
Dopo questa notizia c'erano i commenti di perlomeno 8 utenti consolari che si chiedevano dove comprare un PC? :eek: :sbonk:
Che sia l'inizio delle svolta decisiva?
nonsochisono
20-06-2011, 08:39
8 utenti consolari che si chiedevano dove comprare un PC? :eek: :sbonk:
:asd:
Da Spaziogames:
Johan Andersson di DICE ha avuto modo di rispondere alle curiosità degli utenti riguardo l'effettiva qualità grafica delle versioni console di Battlefield 3, evidenziando che il titolo supporterà "solo" i 30 fotogrammi per secondo (fps) a causa dei vincoli tecnici dettati dal livello attuale delle homeconsole. Vi ricordiamo inoltre che su Playstation 3 ed Xbox360 l'atteso shooter non arriverà a 1080p di risoluzione.
:asd: Mi pare il minimo dal momento che le console sono a limite della sopportazione visti i tempi e che un gioco del genere mandato a 60fps farebbe esplodere le console in 5 secondi durante l'intro iniziale!
Dopo questa notizia c'erano i commenti di perlomeno 8 utenti consolari che si chiedevano dove comprare un PC? :eek: :sbonk:
Che sia l'inizio delle svolta decisiva?
Ma quale svolta?? se uno si accontenta e non vuole sbattersi si prende una console.. io la sera se voglio giocare un po a BC2 accendo la PS3 e ciao.. mi stravacco sul divano e mi faccio qualche partita.. è un discorso di comodità, siamo tutti consapevoli delle differenze, ma come ogni cosa ci sono pro e contro..
PS. io vedo solo un ''consolaro'' chiedere dove si prende un pc e pure in modo scherzoso, ci sono solo utenti che snocciolano i pro\contro delle scelte PS3\PC e parlare del discorso 30fps, c'è gente che parla di Killzone e di GT5.. ma nessuno che fa a gara a chi p*scia più lontano.. probabile che hai letto male, alla fine erano quasi le 4 quando hai postato.... :mc:
Ma quale svolta?? se uno si accontenta e non vuole sbattersi si prende una console.. io la sera se voglio giocare un po a BC2 accendo la PS3 e ciao.. mi stravacco sul divano e mi faccio qualche partita.. è un discorso di comodità, siamo tutti consapevoli delle differenze, ma come ogni cosa ci sono pro e contro..
PS. io vedo solo un ''consolaro'' chiedere dove si prende un pc e pure in modo scherzoso, ci sono solo utenti che snocciolano i pro\contro delle scelte PS3\PC e parlare del discorso 30fps, c'è gente che parla di Killzone e di GT5.. ma nessuno che fa a gara a chi p*scia più lontano.. probabile che hai letto male, alla fine erano quasi le 4 quando hai postato.... :mc:
beh anch'io la sera quando voglio giocare a bc2, clicco 2 volte sul collegamento e mi metto sulla mia poltrona da studio girevole..e non mi sono mai sbattuto per nulla..avvio e gioco.
Darrosquall
20-06-2011, 09:19
Ma quale svolta?? se uno si accontenta e non vuole sbattersi si prende una console.. io la sera se voglio giocare un po a BC2 accendo la PS3 e ciao.. mi stravacco sul divano e mi faccio qualche partita.. è un discorso di comodità, siamo tutti consapevoli delle differenze, ma come ogni cosa ci sono pro e contro..
PS. io vedo solo un ''consolaro'' chiedere dove si prende un pc e pure in modo scherzoso, ci sono solo utenti che snocciolano i pro\contro delle scelte PS3\PC e parlare del discorso 30fps, c'è gente che parla di Killzone e di GT5.. ma nessuno che fa a gara a chi p*scia più lontano.. probabile che hai letto male, alla fine erano quasi le 4 quando hai postato.... :mc:
ma proprio ciao per l'appunto, già BC2 ha il netcode che ha, figuriamoci su console e col matchmaking. E fino a quando tengono i server dedicati, sempre se ci stiano... Proprio ciao :asd: a parte giocare col pad uno sparatutto. E grazie a ste cose abbiamo le hitbox giganti.
Dimension7
20-06-2011, 09:22
Ma che c'entrano le hitbox con la versione console? :doh:
beh anch'io la sera quando voglio giocare a bc2, clicco 2 volte sul collegamento e mi metto sulla mia poltrona da studio girevole..e non mi sono mai sbattuto per nulla..avvio e gioco.
E sei bravissimo.. ma un bel chissenefrega ce lo mettiamo?? hai risposto come risponderebbe un tizio con la Ferrari su un forum di possessori di Smart che si lamentano che la loro macchina non supera i 130 km\h.. ti rendi conto di questo vero??
ma proprio ciao per l'appunto, già BC2 ha il netcode che ha, figuriamoci su console e col matchmaking. E fino a quando tengono i server dedicati, sempre se ci stiano... Proprio ciao :asd: a parte giocare col pad uno sparatutto. E grazie a ste cose abbiamo le hitbox giganti.
Qui si parla di relax e divertimento, punto.. invece di spendere centinaia di euro di hardware io me li spendo per altre cose e gioco lo stesso accontentandomi e vivendo serenissimo anche se non vedo l'albero con le foglioline fatte perfette al millesimo di millimetro.. il gioco dev'essere divertente, longevo e senza i fastidiosi bug e freeze che ancora adesso ha BC2.. questa a mio modo di vedere è la cosa più importante.. il gameplay.
...senza pad però.:sofico: Anni fa avevo provato cod3 su ps2. Dopo due minuti stavo per darmi agli scacchi. :asd:
...senza pad però.:sofico: Anni fa avevo provato cod3 su ps2. Dopo due minuti stavo per darmi agli scacchi. :asd:
E' questione di abitudine, io giocavo col pc fino all'anno scorso e giocavo pure tanto, usavo un kit tastiera Microsoft X6 e mouse Microsoft X8 che erano una favola.. poi tra lavoro e altre cose son sempre al pc e quindi almeno per giocare ho preferito prendermi una console.. e ti dico che non me ne pento, il passaggio da mouse a pad è si traumatico, ma nel giro di un mesetto ti ''aggiusti'' e via..
E sei bravissimo.. ma un bel chissenefrega ce lo mettiamo?? hai risposto come risponderebbe un tizio con la Ferrari su un forum di possessori di Smart che si lamentano che la loro macchina non supera i 130 km\h.. ti rendi conto di questo vero??
Qui si parla di relax e divertimento, punto.. invece di spendere centinaia di euro di hardware io me li spendo per altre cose e gioco lo stesso accontentandomi e vivendo serenissimo anche se non vedo l'albero con le foglioline fatte perfette al millesimo di millimetro.. il gioco dev'essere divertente, longevo e senza i fastidiosi bug e freeze che ancora adesso ha BC2.. questa a mio modo di vedere è la cosa più importante.. il gameplay.
guarda che anche io se voglio una grafica da "console" non spendo molto in hardware, giusto il prezzo di una di essa, con la comodità però di avere un PC e farci di tutto :D
ertruffa
20-06-2011, 10:28
E' questione di abitudine, io giocavo col pc fino all'anno scorso e giocavo pure tanto, usavo un kit tastiera Microsoft X6 e mouse Microsoft X8 che erano una favola.. poi tra lavoro e altre cose son sempre al pc e quindi almeno per giocare ho preferito prendermi una console.. e ti dico che non me ne pento, il passaggio da mouse a pad è si traumatico, ma nel giro di un mesetto ti ''aggiusti'' e via..
io sono nella stessa tua situazione,lavoro al pc per 10 ore al giorno,ho tutte le console e un pc top,ma si decide solo in base ai propri gusti/esigenze,esempio bc2 l'ho sia per console che per pc diciamo che giocarlo su 360 e pc e' un'esperienza totalmente diversa,sembrano quasi due giochi diversi.poi ognuno si puo' come dici tu accontentare e amen.
pero' se si vuole giocare al top il pc e' d'obbligo,senza fare discriminazioni da entrambe le parti.;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.