PDA

View Full Version : Thread Battlefield 3 Aspettando....


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

Shezmen
23-09-2011, 20:59
Vi metto anche una bella gif :asd:

http://i.imgur.com/fKUzm.gif


Io comunque rimango fiducioso in DICE. BF3 alla fine offrirà un buon gameplay, probabilmente non ai livelli di BF2 ma sicuramente meglio di BC2 (me ne devo convincere, ormai l'ho già preordinato :asd: )

Fico! Ma perchè intorno al velociraptor che esulta ci sono degli altri esseri strani? ;D

Dimension7
23-09-2011, 21:05
Purtroppo alla fine dice non è riuscita a fare quello che voleva su console ed è dovuta scendere a compromessi, specie sulla grafica... è uscito il nuovo trailer ps3 :/ http://www.youtube.com/watch?v=hOHy3naveks

IlGranTrebeobia
23-09-2011, 21:48
Purtroppo alla fine dice non è riuscita a fare quello che voleva su console ed è dovuta scendere a compromessi, specie sulla grafica... è uscito il nuovo trailer ps3 :/ http://www.youtube.com/watch?v=hOHy3naveks

Buahuahuah, io lo compro :asd:

Lord stark
23-09-2011, 21:57
Purtroppo alla fine dice non è riuscita a fare quello che voleva su console ed è dovuta scendere a compromessi, specie sulla grafica... è uscito il nuovo trailer ps3 :/ http://www.youtube.com/watch?v=hOHy3naveks:rotfl: :rotfl: oddio muoio!!!


Usare le precauzioni prima di questo video!
http://www.youtube.com/watch?v=n4pCTCEpUI0&feature=related

diablo604
23-09-2011, 22:03
Purtroppo alla fine dice non è riuscita a fare quello che voleva su console ed è dovuta scendere a compromessi, specie sulla grafica... è uscito il nuovo trailer ps3 :/ http://www.youtube.com/watch?v=hOHy3naveks

OMG :sofico: semplicemente fantastico :D

Kingdemon
23-09-2011, 22:06
Lollissimo

D4N!3L3
23-09-2011, 22:08
:rotfl: Purtroppo alla fine dice non è riuscita a fare quello che voleva su console ed è dovuta scendere a compromessi, specie sulla grafica... è uscito il nuovo trailer ps3 :/ http://www.youtube.com/watch?v=hOHy3naveks

:rotfl:

Dimension7
23-09-2011, 22:11
Tornando alle cose serie... http://planetbattlefield.gamespy.com/fullstory.php?id=165450&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Interessante che gli stinger non oneshottano i jet, suppongo sia lo stesso contro gli elicotteri

venax
23-09-2011, 22:12
Ma la common rose ci sara??

Dimension7
23-09-2011, 22:22
Non nella beta. Nella versione definitiva si, ma non ho capito se solo su PC o anche su console.

Crystal Dragon
23-09-2011, 22:22
Pessime scelte di marketing?
Se le vendite salgono alle stelle il marketing utilizzato è giusto.
Come diceva il buon Machiavelli "il fine giustifica i mezzi"

A te torna in tasca qualcosa? No. Quindi a meno che non mi vogliano pagare dopo avermi rifilato un gioco inferiore alle aspettative grazie ai soldi recuperati dai casual gamers, non mi starò zitto.

Yarisss
23-09-2011, 22:23
Ragazzi ma vi rendete conto che i videogiochi CAMBIANO nel tempo?!
Voi vedete bc2 come un gioco diverso ma magari per DICE era una prova per portare cambiamenti nella serie...

Basta sti discorsi da nerd e un gioco...

ma scusa siam qua apposta a far le pulci a giochi...
che volevi? mera idolatria pagana di un prodotto mediocre?
se quello era un tentativo di evoluzione, e ne son convinto, non gli è riuscito bene. ma poi sta mania di cambiare....:doh: aggiornare è il verbo, non cambiare o stravolgere :doh:

Crystal Dragon
23-09-2011, 22:23
Non nella beta. Nella versione definitiva si, ma non ho capito se solo su PC o anche su console.

Per entrambi

Yarisss
23-09-2011, 22:26
Vi metto anche una bella gif :asd:

http://i.imgur.com/fKUzm.gif


Io comunque rimango fiducioso in DICE. BF3 alla fine offrirà un buon gameplay, probabilmente non ai livelli di BF2 ma sicuramente meglio di BC2 (me ne devo convincere, ormai l'ho già preordinato :asd: )

aahaha o signur ti prego.... leva sta roba che poi mi vergogno a comprarlo il giochino...:asd::asd:

GarySquib
23-09-2011, 22:31
A te torna in tasca qualcosa? No. Quindi a meno che non mi vogliano pagare dopo avermi rifilato un gioco inferiore alle aspettative grazie ai soldi recuperati dai casual gamers, non mi starò zitto.

Ma il gioco sarà al di sotto delle TUE aspettative.
Perchè devi sempre imporre il tuo pensiero come quello di tutti?
A me bc2 è piaciuto, e ci gioco tutt'ora, tolto le hitbox che fanno schifo e i problemi dei primi mesi, ora è giocabile e mi ci diverto.
BF3 dall'alpha è sembrato molto sbilanciato a favore dei difensori, ma per il resta sembra perfetto.
Ultima cosa, tu vuoi BF2 con grafica next gen per poi abbassarla per avere 100-200 fps?
Giocati BF2 e mettiti il cuore in pace che non sarà mai come BF3.
Chiaro?

Crystal Dragon
23-09-2011, 22:34
Ma il gioco sarà al di sotto delle TUE aspettative.
Perchè devi sempre imporre il tuo pensiero come quello di tutti?
A me bc2 è piaciuto, e ci gioco tutt'ora, tolto le hitbox che fanno schifo e i problemi dei primi mesi, ora è giocabile e mi ci diverto.
BF3 dall'alpha è sembrato molto sbilanciato a favore dei difensori, ma per il resta sembra perfetto.
Ultima cosa, tu vuoi BF2 con grafica next gen per poi abbassarla per avere 100-200 fps?
Giocati BF2 e mettiti il cuore in pace che non sarà mai come BF3.
Chiaro?

Non sono io, sono tutti gli old di bf2, non ci sono solo io sul battlelog e sul forum di ea uk, siamo abbastanza da aver già strappato commo rose e tweak del 3d spot (cose non previste). E, sì, noi vogliamo un bf2 con motore grafico aggiornato, qualsiasi passo per avvicinarsi a bf2 ed allontanarsi da bc2 è un guadagno. Non lasceremo che esca un bc3 senza fare casino fino all'uscita.

GarySquib
23-09-2011, 22:39
Non sono io, sono tutti gli old di bf2, non ci sono solo io sul battlelog e sul forum di ea uk, siamo abbastanza da aver già strappato commo rose e tweak del 3d spot. E, sì, noi vogliamo un bf2 con motore grafico aggiornato, qualsiasi passo per avvicinarsi a bf2 ed allontanarsi da bc2 è un guadagno. Non lasceremo che esca un bc3 senza fare casino fino all'uscita.

Ho visto dei video di BF2, è un UT altro che fps next gen, irrealismo fatto a persona cosa impensabile al giorno d'oggi.

Poi voi old di BF2 come hai detto, siete il nulla ricordatelo, perciò ok ad ascoltarvi (alcuni direbbero darvi il contentino) in determinate cose come commo rose e 3d spot migliorato (cosa giusta da fare), ma per il resto non ottenete nulla.

PS. la mappa conquest per la beta è già prevista stai tranquillo, la sbloccheranno dopo un pò, forse una settimana

Crystal Dragon
23-09-2011, 22:45
Ho visto dei video di BF2, è un UT altro che fps next gen, irrealismo fatto a persona cosa impensabile al giorno d'oggi.

Poi voi old di BF2 come hai detto, siete il nulla ricordatelo, perciò ok ad ascoltarvi (alcuni direbbero darvi il contentino) in determinate cose come commo rose e 3d spot migliorato (cosa giusta da fare), ma per il resto non ottenete nulla.

PS. la mappa conquest per la beta è già prevista stai tranquillo, la sbloccheranno dopo un pò, forse una settimana

Calcola che bf2 non era assolutamente infantry oriented, è una modalità che è stata aggiunta dopo e levava semplicemente i veicoli (quindi non han ottimizzato il gioco per l'infantry). Già così la gente a piedi era costantemente killata da aerei, elicotteri, carri e apc, immagina se avessero pure avuto limitazioni di movimento; poi quando han aggiunto l'infantry si è cominciato a giocare infantry, e del realismo te ne sbatti quando il gioco è divertente e non sbilanciato :asd:
Comunque gli uber di bf2 saranno uber anche su bf3 nonostante le modifiche, mi è capitato di beccare in alpha un paio di old italiani e stavano distruggendo il server, giocando alla bf2.

GarySquib
23-09-2011, 22:48
Calcola che bf2 non era assolutamente infantry oriented, è una modalità che è stata aggiunta dopo e levava semplicemente i veicoli (quindi non han ottimizzato il gioco per l'infantry). Già così la gente a piedi era costantemente killata da aerei, elicotteri, carri e apc, immagina se avessero pure avuto limitazioni di movimento :asd: poi quando han aggiunto l'infantry si è cominciato a giocare infantry, e del realismo te ne sbatti quando il gioco è divertente e non sbilanciato :asd: . Comunque gli uber di bf2 saranno uber anche su bf3 nonostante le modifiche, mi è capitato di beccare in alpha un paio di old italiani e stavano distruggendo il server, giocando alla bf2.

E' relativo il bilanciato visto che il medico era una classe a dir poco invincibile con i medikit (questo è ciò che dicono).
Comunque dico solo che giochi tipo BF2 ricordano molto UT e non un qualsiasi fps moderno.
Sono categorie diverse basta vedere che mentre uscita BF2 usciva anche cod2, a mio parere il vero capolavoro degli ultimi 10 anni o più

Crystal Dragon
23-09-2011, 22:52
E' relativo il bilanciato visto che il medico era una classe a dir poco invincibile con i medikit (questo è ciò che dicono).
Comunque dico solo che giochi tipo BF2 ricordano molto UT e non un qualsiasi fps moderno.
Sono categorie diverse basta vedere che mentre uscita BF2 usciva anche cod2, a mio parere il vero capolavoro degli ultimi 10 anni o più

Beh era la spina dorsale della modalità infantry, se non facevi medico non potevi giocare. In infantry erano tutti medici, perchè senza health regen non c'era altro modo di andare oltre una 1on1. E una 1on1 non è mi nascondo e quando arriva lo uccido senza farmi vedere, una 1on1 è gli corro incontro e lo killo prima ancora che possa pensare a come reagire. Cod2 è assolutamente diverso come stile, niente veicoli, armi che oneshottano, gioco meno frenetico, camping, ecc.

GarySquib
23-09-2011, 22:58
Beh era la spina dorsale della modalità infantry, se non facevi medico non potevi giocare. In infantry erano tutti medici, perchè senza health regen non c'era altro modo di andare oltre una 1on1. E una 1on1 non è mi nascondo e quando arriva lo uccido senza farmi vedere, una 1on1 è gli corro incontro e lo killo prima ancora che possa pensare a come reagire. Cod2 è assolutamente diverso come stile, niente veicoli, armi che oneshottano, gioco meno frenetico, camping, ecc.

E allora se era d'obbligo fare il medico il bilanciamento non c'è.
Utilizziamo le parole con il loro significato.

Crystal Dragon
23-09-2011, 23:01
E allora se era d'obbligo fare il medico il bilanciamento non c'è.
Utilizziamo le parole con il loro significato.

Sbilanciata è una classe che in uno scontro risulta superiore ad un'altra, chiunque poteva uccidere un medico, ma solo un medico poteva curarsi dopo. E dato che solo i medici possono avere questa abilità, perchè altrimenti non possono essere considerati tali, non esiste e non esisterà mai una soluzione se non l'introduzione dell'health regen.

GarySquib
23-09-2011, 23:10
Sbilanciata è una classe che in uno scontro risulta superiore ad un'altra, chiunque poteva uccidere un medico, ma solo un medico poteva curarsi dopo. E dato che solo i medici possono avere questa abilità, perchè altrimenti non possono essere considerati tali, non esiste e non esisterà mai una soluzione se non l'introduzione dell'health regen.

In teoria il medico era la classe potenziate perchè poteva spargere medikit e sparare curandosi di conseguenza è sbilanciata

devil_mcry
23-09-2011, 23:12
ma scusa siam qua apposta a far le pulci a giochi...
che volevi? mera idolatria pagana di un prodotto mediocre?
se quello era un tentativo di evoluzione, e ne son convinto, non gli è riuscito bene. ma poi sta mania di cambiare....:doh: aggiornare è il verbo, non cambiare o stravolgere :doh:

io lo prendo come un gioco, non vivo per giocare a bf3. il gioco l'ho già pre-ordinato spero mi piaccia come mi è piaciuto bc2, ma altrimenti cambio.

non è che prima di bc2 non giocavo a niente online, e non sarà cosi se bf3 farà schifo

qua alcuni discorsi rasentano la nerdaggine pura porca vacca...

e una ruota continua, sembra di essere al circo dei bambini che non ottengono cosa vogliono e continuano a far richieste, non oso immaginare come sia il forum della DICE in questo momento.

il gioco fa schifo? non si gioca.
se il gioco è bello, si gioca.

ma dato che l'assurdo è che certe lamentele (o spalate di merda) arrivano anche da gente che a bc2 ci ha giocato e non poco, è proprio uno sputare nel piatto in cui si mangia...

si evolve tutto, evolvono anche i videogiochi. se tutti la pensassero come te il mondo sarebbe fermo a 200 anni fa...

GarySquib
23-09-2011, 23:14
io lo prendo come un gioco, non vivo per giocare a bf3. il gioco l'ho già pre-ordinato spero mi piaccia come mi è piaciuto bc2, ma altrimenti cambio.

non è che prima di bc2 non giocavo a niente online, e non sarà cosi se bf3 farà schifo

qua alcuni discorsi rasentano la nerdaggine pura porca vacca...

e una ruota continua, sembra di essere al circo dei bambini che non ottengono cosa vogliono e continuano a far richieste, non oso immaginare come sia il forum della DICE in questo momento.

il gioco fa schifo? non si gioca.
se il gioco è bello, si gioca.

ma dato che l'assurdo è che certe lamentele (o spalate di merda) arrivano anche da gente che a bc2 ci ha giocato e non poco, è proprio uno sputare nel piatto in cui si mangia...

si evolve tutto, evolvono anche i videogiochi. se tutti la pensassero come te il mondo sarebbe fermo a 200 anni fa...

Qualcuno che la pensa in maniera normale, sembra quasi una religione sto gioco per alcuni

supersalam
23-09-2011, 23:24
Ragazzi tranquilli, ci divertiremo ;)

Chaykin
23-09-2011, 23:33
io lo prendo come un gioco, non vivo per giocare a bf3. il gioco l'ho già pre-ordinato spero mi piaccia come mi è piaciuto bc2, ma altrimenti cambio.

non è che prima di bc2 non giocavo a niente online, e non sarà cosi se bf3 farà schifo

qua alcuni discorsi rasentano la nerdaggine pura porca vacca...

e una ruota continua, sembra di essere al circo dei bambini che non ottengono cosa vogliono e continuano a far richieste, non oso immaginare come sia il forum della DICE in questo momento.

il gioco fa schifo? non si gioca.
se il gioco è bello, si gioca.

ma dato che l'assurdo è che certe lamentele (o spalate di merda) arrivano anche da gente che a bc2 ci ha giocato e non poco, è proprio uno sputare nel piatto in cui si mangia...

si evolve tutto, evolvono anche i videogiochi. se tutti la pensassero come te il mondo sarebbe fermo a 200 anni fa...

Parole sante.

SiR.OnLy
23-09-2011, 23:35
raga 1 domanda..

ho preso il mio acc di fifa 11 su xbox.. nel sito EA mi ha chiesto di scegliere 1 nickname (per migliorare la mia esperienza di gioco :mc: )..

ora... ho scelto AleHaw (che è il solito nick che uso nei giochi ultimamente).. poi 1 volta loggato in origin non mi dice da nessuna parte di questo nick.. mi fa vedere solo il mio EA-ID (che ora è diventato Origin-ID) e basta..

cosa ho scelto a fare AleHaw sul sito dell' ea?

Poliacido
23-09-2011, 23:51
Qualcuno che la pensa in maniera normale, sembra quasi una religione sto gioco per alcuni

hai ragione, è un modo di vedere e di giocare prerogativa di BF, è la sua particolarità: o lo ami o lo odi... e noi essendo old player vorremmo che venisse rispettata l'anima del gioco, e giustamente non vogliamo compromessi per accontentare i casual player...
Inoltre paragonarlo a unreal tournament equivale a bestemmiare

Lord stark
23-09-2011, 23:52
Non sono io, sono tutti gli old di bf2, non ci sono solo io sul battlelog e sul forum di ea uk, siamo abbastanza da aver già strappato commo rose e tweak del 3d spot (cose non previste). E, sì, noi vogliamo un bf2 con motore grafico aggiornato, qualsiasi passo per avvicinarsi a bf2 ed allontanarsi da bc2 è un guadagno. Non lasceremo che esca un bc3 senza fare casino fino all'uscita.Come non quotarti!!!! :)

raga 1 domanda..

ho preso il mio acc di fifa 11 su xbox.. nel sito EA mi ha chiesto di scegliere 1 nickname (per migliorare la mia esperienza di gioco :mc: )..

ora... ho scelto AleHaw (che è il solito nick che uso nei giochi ultimamente).. poi 1 volta loggato in origin non mi dice da nessuna parte di questo nick.. mi fa vedere solo il mio EA-ID (che ora è diventato Origin-ID) e basta..

cosa ho scelto a fare AleHaw sul sito dell' ea?

???...lol

Lord stark
24-09-2011, 00:53
Espansioni di Battlefield 3 prima su PlayStation 3 (lol)

I DLC di Battlefield 3 arriveranno su PlayStation 3 una settimana prima. Sony ha infatti raggiunto un accordo per avere in esclusiva temporale i contenuti di espansione, come annuncia sul blog PlayStation. L'esclusiva riguarda tutti i DLC per il nuovo shooter con Frostbite Engine 2, a partire da Back to Karkand.

Si tratta di un'esclusiva limitata rispetto a quanto succede con il rivale Call of Duty: in questo caso, infatti, Microsoft ha una priorità di almeno un mese rispetto a Sony e al PC. D'altronde, non è chiaro se l'esclusiva di cui parla Sony si riferisce solo alla competizione tra console o anche al PC: questo punto non viene al momento specificato da DICE.

Il beta test multiplayer di Battlefield 3 partirà il 29 settembre su tutti i formati, mentre la versione definitiva del gioco arriverà il 28 ottobre.

http://www.gamemag.it/news/espansioni-di-battlefield-3-prima-su-playstation-3_38660.html



sorry doppio post

arwar
24-09-2011, 07:44
https://twitter.com/#!/Demize99/status/116899028431679488

Ma non dovrebbe essere il contrario normalmente? :doh:

Dimension7
24-09-2011, 07:47
Penso sia un modo per invogliare ad usare il selezionatore di fuoco in certi casi, anzichè andare sempre in full auto.

uv1980
24-09-2011, 07:50
Bella notizia per i possessori di schede grafiche AMD, il tutto avverrà settimana prossima con il rilascio dei Catalyst 11.9, che conterrà dei "driver speciali" per bf3

link
AMD set to release special drivers for Battlefield 3 (http://www.egmnow.com/articles/news/amd-set-to-release-special-drivers-for-battlefield-3/)

fonte egmnow (http://www.egmnow.com)

arwar
24-09-2011, 07:57
Penso sia un modo per invogliare ad usare il selezionatore di fuoco in certi casi, anzichè andare sempre in full auto.

Ma li dice il contrario:

Tap firing has a larger recoil than the same rounds fired in full auto actually.

Quindi il tap fire (colpo singolo) da più rinculo rispetto agli stessi colpi sparati in full auto...ma è nosense!!! ma dai

Dimension7
24-09-2011, 08:03
Per tap firing credo s'intenda quando clicchi più volte velocemente col mouse per sparare, non semplicemente dei colpi singoli.

arwar
24-09-2011, 08:08
Per tap firing credo s'intenda quando clicchi più volte velocemente col mouse per sparare, non semplicemente dei colpi singoli.

guarda che hai detto la stessa cosa nella frase che hai scritto :asd:

tap fire = cliccare sul mouse a colpetti più o meno velocemente (a seconda della bravura del player)

colpo singolo = idem

Ergo quella dichiarazione mi lascia alquanto perplesso.

randy88
24-09-2011, 08:20
Bella notizia per i possessori di schede grafiche AMD, il tutto avverrà settimana prossima con il rilascio dei Catalyst 11.9, che conterrà dei "driver speciali" per bf3

link
AMD set to release special drivers for Battlefield 3 (http://www.egmnow.com/articles/news/amd-set-to-release-special-drivers-for-battlefield-3/)

fonte egmnow (http://www.egmnow.com)

Bene.

Chaykin
24-09-2011, 08:27
Bella notizia per i possessori di schede grafiche AMD, il tutto avverrà settimana prossima con il rilascio dei Catalyst 11.9, che conterrà dei "driver speciali" per bf3

link
AMD set to release special drivers for Battlefield 3 (http://www.egmnow.com/articles/news/amd-set-to-release-special-drivers-for-battlefield-3/)

fonte egmnow (http://www.egmnow.com)

http://bf3blog.com/2011/09/nvidia-preparing-special-drivers-for-battlefield-3-beta/

Anche nvidia.

Capozz
24-09-2011, 09:00
guarda che hai detto la stessa cosa nella frase che hai scritto :asd:

tap fire = cliccare sul mouse a colpetti più o meno velocemente (a seconda della bravura del player)

colpo singolo = idem

Ergo quella dichiarazione mi lascia alquanto perplesso.

Questa cosa non ha senso.

PhysX
24-09-2011, 09:36
Ho visto dei video di BF2, è un UT altro che fps next gen, irrealismo fatto a persona cosa impensabile al giorno d'oggi.

Non era per niente come UT, non giudicarlo solo guardando dei video come quelli postati prima dove si vedono dei collage di alcuni fenomeni da baraccone che fanno salti e capriole, nei server fun non era sempre cosi e la maggior parte dei casual gamer giocava normalmente, soprattutto dopo le ultime patch.

Parlando di realismo, le armi su BF2 rinculavano parecchio, la rosa dei colpi si allargava velocemente, le hitbox non erano enormi come BC2 ma bisognava prendere bene la mira, per colpire a lunga distanza bisognava impostare il selettore di fuoco a colpo singolo, i pomponi a media distanza non facevano niente... altro che le armi di UT!

Su uno dei video di prima si vedono delle scene dove spara senza usare il mirino e con un colpo ammazza l'avversario a lunga distanza, ma chi ti dice che non era gia all'1% della vita? Sta sicuro che non era cosi semplice killare... dovevi sparare vari colpi alla testa e bisognava mirare bene.

Oppure, per darti un'idea della complessita, sul 2142 la mitragliatrice del supporto all'inizio aveva una rosa ampia che si restringeva dopo aver sparato una decina di colpi, una volta scaldata diventava precisa ma dopo una quarantina di colpi si surriscaldava e si bloccava, per cui bisognava sparare un po di colpi per scaldarla e poi dosare il fuoco a brevi raffiche senza surriscaldarla.
Una volta presa mano si poteva sparare un gran volume di fuoco, ma non era per niente facile, altro che le LMG dei medici di BC2!

Per quanto riguarda i medici, tutti usavano quella classe solo nelle partite infantry only, ma in quelle normali si usavano tutte le classi, chi piu chi meno (va beh a parte le forze speciali) ed erano bilanciate perche ogni classe poteva fare bene solo alcune cose e per vincere bisognava stare in gruppo, entre su BC2 medici e assalto possono benissimo giocare da soli.

IlGranTrebeobia
24-09-2011, 10:00
Ho visto dei video di BF2, è un UT

LOL! Ti sei confuso con cod2 :asd:

Crystal Dragon
24-09-2011, 10:23
guarda che hai detto la stessa cosa nella frase che hai scritto :asd:

tap fire = cliccare sul mouse a colpetti più o meno velocemente (a seconda della bravura del player)

colpo singolo = idem

Ergo quella dichiarazione mi lascia alquanto perplesso.

Tap firing è quando tempesti il mouse di click per sparare allo stesso rateo del full auto. E meno male che han fatto ciò, così ti spingono a distanziare temporalmente un click da un altro od ad andare in full auto se la situazione lo richiede. Così han anche reso inutili le macro fatte apposta per eliminare il recoil sfruttando il tapfire per andare in full auto.

Crystal Dragon
24-09-2011, 10:25
Non era per niente come UT, non giudicarlo solo guardando dei video come quelli postati prima dove si vedono dei collage di alcuni fenomeni da baraccone che fanno salti e capriole, nei server fun non era sempre cosi e la maggior parte dei casual gamer giocava normalmente, soprattutto dopo le ultime patch.

Parlando di realismo, le armi su BF2 rinculavano parecchio, la rosa dei colpi si allargava velocemente, le hitbox non erano enormi come BC2 ma bisognava prendere bene la mira, per colpire a lunga distanza bisognava impostare il selettore di fuoco a colpo singolo, i pomponi a media distanza non facevano niente... altro che le armi di UT!

Su uno dei video di prima si vedono delle scene dove spara senza usare il mirino e con un colpo ammazza l'avversario a lunga distanza, ma chi ti dice che non era gia all'1% della vita? Sta sicuro che non era cosi semplice killare... dovevi sparare vari colpi alla testa e bisognava mirare bene.

Oppure, per darti un'idea della complessita, sul 2142 la mitragliatrice del supporto all'inizio aveva una rosa ampia che si restringeva dopo aver sparato una decina di colpi, una volta scaldata diventava precisa ma dopo una quarantina di colpi si surriscaldava e si bloccava, per cui bisognava sparare un po di colpi per scaldarla e poi dosare il fuoco a brevi raffiche senza surriscaldarla.
Una volta presa mano si poteva sparare un gran volume di fuoco, ma non era per niente facile, altro che le LMG dei medici di BC2!

Per quanto riguarda i medici, tutti usavano quella classe solo nelle partite infantry only, ma in quelle normali si usavano tutte le classi, chi piu chi meno (va beh a parte le forze speciali) ed erano bilanciate perche ogni classe poteva fare bene solo alcune cose e per vincere bisognava stare in gruppo, entre su BC2 medici e assalto possono benissimo giocare da soli.

Ora dopo la 1.50 è molto meno divertente giocare in infantry, anche perchè hanno messo dei delay nell'assestamento del crosshair quando proni, quando ti chini, quando salti, quindi se vuoi essere sicuro di uccidere come prima devi per forza aspettare che la rosa dei colpi si restringa.

tribal123
24-09-2011, 10:28
I DLC di Battlefield 3 arriveranno su PlayStation 3 una settimana prima. Sony ha infatti raggiunto un accordo per avere in esclusiva temporale i contenuti di espansione, come annuncia sul blog PlayStation. L'esclusiva riguarda tutti i DLC per il nuovo shooter con Frostbite Engine 2, a partire da Back to Karkand.

Si tratta di un'esclusiva limitata rispetto a quanto succede con il rivale Call of Duty: in questo caso, infatti, Microsoft ha una priorità di almeno un mese rispetto a Sony e al PC. D'altronde, non è chiaro se l'esclusiva di cui parla Sony si riferisce solo alla competizione tra console o anche al PC: questo punto non viene al momento specificato da DICE.

Il beta test multiplayer di Battlefield 3 partirà il 29 settembre su tutti i formati, mentre la versione definitiva del gioco arriverà il 28 ottobre.


Fonte: http://www.gamemag.it/news/espansioni-di-battlefield-3-prima-su-playstation-3_38660.html

Chaykin
24-09-2011, 10:29
BF2 adesso come adesso mi pare decisamente datato, ai tempi sarà stato bello, ma i video che sono stati postati su questo thread mostrano un gioco adesso come adesso anacronistico, con soldati che fanno i delfini e altre cose improponibili in un gioco di guerra con ambientazione reale.

Se volete la coop a tutti i costi vi prendete un gruppo di amici e giocate a killing Floor, L4D, CS.
Se si vuola la uber mega skill per dominare si va di CS, Quale ecc...
Adesso c'è pure RO2.

Criticare BF3 perchè non è come il 2 è semplicemente assurdo.

Crystal Dragon
24-09-2011, 10:36
BF2 adesso come adesso mi pare decisamente datato, ai tempi sarà stato bello, ma i video che sono stati postati su questo thread mostrano un gioco adesso come adesso anacronistico, con soldati che fanno i delfini e altre cose improponibili in un gioco di guerra con ambientazione reale.

Se volete la coop a tutti i costi vi prendete un gruppo di amici e giocate a killing Floor, L4D, CS.
Se si vuola la uber mega skill per dominare si va di CS, Quale ecc...
Adesso c'è pure RO2.

Criticare BF3 perchè non è come il 2 è semplicemente assurdo.

E' datato nel senso che i giochi di adesso sono tutti noobfriendly e non interessa a nessuno fare un gioco dove la skill avvantaggia. Perchè altrimenti i noob non lo comprano e i soldi non li fanno, e i noob sono molti di più degli high. E questo non è un bene, è la lenta agonia del pc gaming.

darth_19
24-09-2011, 10:39
io il 28 vado a Torino e sono senza connessione, l'altro ieri i miei coinquilini hanno fatto l'abbonamento online a fastweb joy, sperare che mi allaccino la connessione è un'utopia? :D

il 3 iniziano le lezioni :D


fuck :D

arwar
24-09-2011, 10:39
Tap firing è quando tempesti il mouse di click per sparare allo stesso rateo del full auto. E meno male che han fatto ciò, così ti spingono a distanziare temporalmente un click da un altro od ad andare in full auto se la situazione lo richiede. Così han anche reso inutili le macro fatte apposta per eliminare il recoil sfruttando il tapfire per andare in full auto.

Col colpo singolo si può fare ugualmente la cosa..quindi non ne vedo il senso..secondo me hanno fatto una caxxata bella e buona..e hanno penalizzato (se così si può dire) i player più bravi.

Ma poi la cosa è proprio assurda..da quando in qua sparare a singoli colpi da più rinculo dello sparare in full auto?

Dimension7
24-09-2011, 10:40
BF2 adesso come adesso mi pare decisamente datato, ai tempi sarà stato bello, ma i video che sono stati postati su questo thread mostrano un gioco adesso come adesso anacronistico, con soldati che fanno i delfini e altre cose improponibili in un gioco di guerra con ambientazione reale.

Se volete la coop a tutti i costi vi prendete un gruppo di amici e giocate a killing Floor, L4D, CS.
Se si vuola la uber mega skill per dominare si va di CS, Quale ecc...
Adesso c'è pure RO2.

Criticare BF3 perchè non è come il 2 è semplicemente assurdo.

Scusa eh, a prescindere dal fatto che non sono uno di quelli che vuole BF3=BF2 in HD, non può essere che c'è chi ha gusti diversi dai tuoi? :asd:

Tralaltro sono molto più nonsense quelli che pretendono grande realismo (specie nel danno delle armi) da una serie che è sempre stata arcade che chi chiede un ritorno alle origini.

UPILU
24-09-2011, 10:41
Finalmente Can You run it a messo BF3 per vedere se il pc va bene per BF3 sono al massimo XD


PU
Minimum: 2 GHz DUAL CORE (Core 2 Duo 2.4 GHz or Athlon X2 2.7 GHz)
You Have: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 930 @ 2.80GHz
PASS

CPU Speed
Minimum: Info
You Have: 2.8 GHz


RAM
Minimum: 2 GB
You Have: 4.0 GB
PASS

OS
Minimum: Windows Vista (SERVICE PACK 2) 32-BIT
You Have: Microsoft Windows 7 Ultimate Edition Service Pack 1 (build 7601), 64-bit
PASS

Video Card
Minimum: (AMD): DirectX 10.1 compatible with 512 MB RAM (ATI Radeon 3000, 4000, 5000 or 6000 series, with ATI Radeon HD 3870 or higher performance)(NVIDIA): DirectX 10.0 compatible with 512 MB RAM (NVIDIA GeForce 8, 9, 200, 300, 400 or 500 series, with NVIDIA GeForce 8800 GT or higher performance)
You Have: GeForce GTX 570
PASS
Features: Minimum attributes of your Video Card
Required You Have
Video RAM 512 MB 3.0 GB
Pixel Shader version 4.0 (ATI 4.1) 5.0
Vertex Shader version 4.0 (ATI 4.1) 5.0

Sound Card
Minimum: Yes
You Have: NVIDIA High Definition Audio
PASS

Free Disk Space
Minimum: 20 GB
You Have: 345.4 GB

Chaykin
24-09-2011, 10:52
E' datato nel senso che i giochi di adesso sono tutti noobfriendly e non interessa a nessuno fare un gioco dove la skill avvantaggia. Perchè altrimenti i noob non lo comprano e i soldi non li fanno, e i noob sono molti di più degli high. E questo non è un bene, è la lenta agonia del pc gaming.

A mio modo di vedere, come ho detto, i giochi più basati sulla skill pura sono giustamente altri.

L'età media dei giocatori si è alzata parecchio, recenti statistiche la danno circa sui 30 anni.
Ora, una persona che lavora, oppure ha famiglia, oppure studia all'università, non penso dia importanza se nell'1vs1 non c'è bilanciamento o un presunto bilanciamento.

Non è questione di essere pro e noob, è questione che si gioca ad un buon gioco per divertirsi.
Posso capire le tue esigenze ma francamente le trovo fuori luogo, o meglio... fossi in te mi rivolgerei ad altri titoli.

Chaykin
24-09-2011, 10:54
Scusa eh, a prescindere dal fatto che non sono uno di quelli che vuole BF3=BF2 in HD, non può essere che c'è chi ha gusti diversi dai tuoi? :asd:

Tralaltro sono molto più nonsense quelli che pretendono grande realismo (specie nel danno delle armi) da una serie che è sempre stata arcade che chi chiede un ritorno alle origini.

Si certo, anche chi pretende realismo... che poi realismo per modo di dire.
Le persone nei videogiochi parlando di realismo senza sapere nulla, ma dando per scontanto che meno arcade=realismo.

neliam
24-09-2011, 10:57
Nuovo video sul gameplay della PS3: http://www.youtube.com/watch?v=hOHy3naveks&feature=player_embedded

Crystal Dragon
24-09-2011, 10:59
Col colpo singolo si può fare ugualmente la cosa..quindi non ne vedo il senso..secondo me hanno fatto una caxxata bella e buona..e hanno penalizzato (se così si può dire) i player più bravi.

Ma poi la cosa è proprio assurda..da quando in qua sparare a singoli colpi da più rinculo dello sparare in full auto?

Non hai ancora capito, se spari a colpo singono non sei penalizzato, il rinculo maggiore lo hai solo quando cerchi di raggiungere il rateo del full auto. Usiamo l'esempio fatto sul forum ea:
Automatico: TA-TA-TA-TA-TA
Tapfiring: TAP-TAP-TAP-TAP
Colpo singolo: TAP....TAP....TAP

arwar
24-09-2011, 11:04
Non hai ancora capito, se spari a colpo singono non sei penalizzato, il rinculo maggiore lo hai solo quando cerchi di raggiungere il rateo del full auto. Usiamo l'esempio fatto sul forum ea:
Automatico: TA-TA-TA-TA-TA
Tapfiring: TAP-TAP-TAP-TAP
Colpo singolo: TAP....TAP....TAP

E secondo te col colpo singolo non si può quasi raggiungere il rateo del full auto?

Io ne dubito fortemente..comunque farò delle prove nella beta.

Crystal Dragon
24-09-2011, 11:06
E secondo te col colpo singolo non si può quasi raggiungere il rateo del full auto?

Io ne dubito fortemente..comunque farò delle prove nella beta.

Lo han fatto apposta per penalizzare quelli che tapfirano in qualsiasi situazione per non avere rinculo. Se hai un tizio vicino vai in full auto, se sta lontano vai in colpo singolo e stai attento a non premere troppo velocemente altrimenti ti trovi a mirare il cielo. E se sta a media distanza vai di burst, che dovrà diventare la modalità più versatile come penso sia nella realtà.

nonsochisono
24-09-2011, 11:09
Si certo, anche chi pretende realismo... che poi realismo per modo di dire.
Le persone nei videogiochi parlando di realismo senza sapere nulla, ma dando per scontanto che meno arcade=realismo.

Se vuoi realismo vai in guerra, però occhio che se ti beccano non c'è il respaw. :hic:

Beltra.it
24-09-2011, 11:11
Nuovo video sul gameplay della PS3: http://www.youtube.com/watch?v=hOHy3naveks&feature=player_embedded

super loooooooool

GarySquib
24-09-2011, 11:11
LOL! Ti sei confuso con cod2 :asd:

No tranquillo :D

supersalam
24-09-2011, 11:13
Ragazzi ma volete più realismo di così?

http://www.youtube.com/watch?v=t3rt_I67GjE

E questa era l'alpha. :sofico:

robertomorelli1986
24-09-2011, 11:15
Nuovo trailer televisivo. Non è detto che non passi in tv anche da noi :D

http://www.youtube.com/watch?v=Bgee7JBqZ3Y

Che spettacolo, il 27 è vicino, ci siamo quasi :cool:

BugoA7X
24-09-2011, 11:18
Nuovo video sul gameplay della PS3: http://www.youtube.com/watch?v=hOHy3naveks&feature=player_embedded

:old:

arwar
24-09-2011, 11:19
Lo han fatto apposta per penalizzare quelli che tapfirano in qualsiasi situazione per non avere rinculo. Se hai un tizio vicino vai in full auto, se sta lontano vai in colpo singolo e stai attento a non premere troppo velocemente altrimenti ti trovi a mirare il cielo. E se sta a media distanza vai di burst, che dovrà diventare la modalità più versatile come penso sia nella realtà.

Lo so che l'han fatto per chi usa il tap per non avere rinculo, ma non ha senso avere più rinculo col tap e meno col colpo singolo..visto che sono la stessa cosa e si possono raggiungere le stesse velocità di fuoco.

E sul forum EA sono in tanti a dire che non ha senso questa cosa. Spero che apportino la modifica anche al colpo singolo sennò non è cambiato nulla (al posto del tap si userà il colpo singolo, con uguale risultato)

Crystal Dragon
24-09-2011, 11:31
Lo so che l'han fatto per chi usa il tap per non avere rinculo, ma non ha senso avere più rinculo col tap e meno col colpo singolo..visto che sono la stessa cosa e si possono raggiungere le stesse velocità di fuoco.

E sul forum EA sono in tanti a dire che non ha senso questa cosa. Spero che apportino la modifica anche al colpo singolo sennò non è cambiato nulla (al posto del tap si userà il colpo singolo, con uguale risultato)

Secondo me è un'ottima modifica, balance>realism, sono stufo di vedere gente che tapfira con l'xm8, l'aek o l'uzi per beccare cecchini dall'altra parte della mappa. Il colpo singolo da il tempo al nemico di reagire, il tapfire no.

Crystal Dragon
24-09-2011, 12:19
Pessima notizia, forse i veicoli avranno munizioni infinite come su bc2.

Dany16vTurbo
24-09-2011, 12:24
Pessima notizia, forse i veicoli avranno munizioni infinite come su bc2.
E magari le armi non si surriscaldano nemmeno :asd:
Un pò come i server con il "no reload" ai tempi dei file leaked su bc2 :sofico:

Crystal Dragon
24-09-2011, 12:27
E magari le armi non si surriscaldano nemmeno :asd:
Un pò come i server con il "no reload" ai tempi dei file leaked su bc2 :sofico:

Nel video di caspian border esteso il pilota aveva 14/0 razzi, quindi mi sono sentito sollevato. Ora leggo sta cagate sul forum ea, e in alpha non son mai salito sul lav quindi non saprei come funziona.

EDIT: per lamentarvi, qua:
http://forums.electronicarts.co.uk/battlefield-3/1427980-unlimited-ammo.html

arwar
24-09-2011, 12:41
Lo so che l'han fatto per chi usa il tap per non avere rinculo, ma non ha senso avere più rinculo col tap e meno col colpo singolo..visto che sono la stessa cosa e si possono raggiungere le stesse velocità di fuoco.

E sul forum EA sono in tanti a dire che non ha senso questa cosa. Spero che apportino la modifica anche al colpo singolo sennò non è cambiato nulla (al posto del tap si userà il colpo singolo, con uguale risultato)

Secondo me è un'ottima modifica, balance>realism, sono stufo di vedere gente che tapfira con l'xm8, l'aek o l'uzi per beccare cecchini dall'altra parte della mappa. Il colpo singolo da il tempo al nemico di reagire, il tapfire no.

Spero che sia come dici tu, anche se ne dubito..fra 5 giorni lo sapremo.

Crystal Dragon
24-09-2011, 12:43
Spero che sia come dici tu, anche se ne dubito..fra 5 giorni lo sapremo.

Beh forse se giochi in hc no visto che lì le armi son tutte piatte uguali, ma lì è colpa tua :asd:

arwar
24-09-2011, 12:45
Beh forse se giochi in hc no visto che lì le armi son tutte piatte uguali, ma lì è colpa tua :asd:

hc cos'è? :D

ma poi cosa c'entra col discorso?

supersalam
24-09-2011, 12:49
hc cos'è? :D

ma poi cosa c'entra col discorso?

Hardcore. I server con il teschio in BC2.

IlGranTrebeobia
24-09-2011, 12:49
hc cos'è? :D

ma poi cosa c'entra col discorso?

C'entra sempre... HC cacchina :asd:

Crystal Dragon
24-09-2011, 12:51
hc cos'è? :D

ma poi cosa c'entra col discorso?

Centra che oneshottando un nemico basta colpirlo con un colpo singolo, quindi il delay necessario fra un colpo e l'altro per non avere il rinculo va a farsi friggere. Si beh devi essere abbastanza bravo da beccarlo al primo colpo, o abbastanza furbo da non andare in tapfire in hc, ma comunque questa feature non ha il peso che avrebbe in modalità normale. In modalità normale ci vogliono 2-3 colpi per uccidere, se vai in tapfire hai rinculo, meglio passare in burst per essere sicuro di ucciderlo, oppure se ti senti abbastanza bravo/avvantaggiato da prenderlo tre volte di seguito in colpo singolo, ci provi.

arwar
24-09-2011, 12:59
Hardcore. I server con il teschio in BC2.

So cos'è, facevo il sarcastico :asd:

Centra che oneshottando un nemico basta colpirlo con un colpo singolo, quindi il delay necessario fra un colpo e l'altro per non avere il rinculo va a farsi friggere. Si beh devi essere abbastanza bravo da beccarlo al primo colpo, o abbastanza furbo da non andare in tapfire in hc, ma comunque questa feature non ha il peso che avrebbe in modalità normale. In modalità normale ci vogliono 2-3 colpi per uccidere, se vai in tapfire hai rinculo, meglio passare in burst per essere sicuro di ucciderlo, oppure se ti senti abbastanza bravo/avvantaggiato da prenderlo tre volte di seguito in colpo singolo, ci provi.

Gioco solo in normal e con il tap il rinculo c'è, molto meno dell full auto ma c'è..e se lo aumentano su bf3 non mi pongo il problema; non capisco solo il fatto che sul colpo singolo sia di meno, visto che tappando col colpo singolo si ottiene lo stesso rateo di fuoco.

Crystal Dragon
24-09-2011, 13:05
So cos'è, facevo il sarcastico :asd:



Gioco solo in normal e con il tap il rinculo c'è, molto meno dell full auto ma c'è..e se lo aumentano su bf3 non mi pongo il problema; non capisco solo il fatto che sul colpo singolo sia di meno, visto che tappando col colpo singolo si ottiene lo stesso rateo di fuoco.

Guarda che non c'è differenza fra tap e tappare col colpo singolo ottenendo lo stesso rateo di fuoco, il tap lo fai col colpo singolo, e ce l'hai quando ottieni quel rateo di fuoco. Il rinculo ci sarà quando tapperai col colpo singono fino a raggiungere un elevato rateo di fuoco, per non aver il rinculo, semplicemente non raggiungerlo.

Beltra.it
24-09-2011, 13:16
Ragazzi ma volete più realismo di così?

http://www.youtube.com/watch?v=t3rt_I67GjE

E questa era l'alpha. :sofico:

con tutto quel c4 sarebbe dovuto venir giù tutto l'edificio

Beltra.it
24-09-2011, 13:18
Nel video di caspian border esteso il pilota aveva 14/0 razzi, quindi mi sono sentito sollevato. Ora leggo sta cagate sul forum ea, e in alpha non son mai salito sul lav quindi non saprei come funziona.

EDIT: per lamentarvi, qua:
http://forums.electronicarts.co.uk/battlefield-3/1427980-unlimited-ammo.html

crystal a forza di lamentarti dice ti metterà il permanent ban da tutti i suoi video giochi.. non mi stupirebbe poi se ti dicesse vai a quel paese :asd:

Crystal Dragon
24-09-2011, 13:35
crystal a forza di lamentarti dice ti metterà il permanent ban da tutti i suoi video giochi.. non mi stupirebbe poi se ti dicesse vai a quel paese :asd:

Io ho solo fatto un topic (tra l'altro, che era già stato fatto sul battlelog) cioè quello per le squadre da 6, gli altri topic sono fatti da altri :asd: io mi limito a dare una mano

Dimension7
24-09-2011, 13:36
Pessima notizia, forse i veicoli avranno munizioni infinite come su bc2.

Scusa eh ma questa dove l'hai letta?

GarySquib
24-09-2011, 13:36
Secondo me è un'ottima modifica, balance>realism, sono stufo di vedere gente che tapfira con l'xm8, l'aek o l'uzi per beccare cecchini dall'altra parte della mappa. Il colpo singolo da il tempo al nemico di reagire, il tapfire no.

M spiegatye la notizia del tap fire che non ho capito nulla?

SiR.OnLy
24-09-2011, 13:39
qualcuno mi spiega perkè sul sito ea/origin mi ha fatto scegliere 1 "nickname" (nella lista c'erano 3 nickname uguali, 1 nickname preso dalla gamertag di xbox live e 1 nickname preso dall'origin-id) e poi su origin mi fa vedere solo il login id..


grazie..

Murphy
24-09-2011, 13:39
2 domande:

1) qualcuno è riuscito a regalare una copia di bf3 attraverso origin?

2) per il gioco completo si riceverà il seriale via email?per la beta sembra di si.

Crystal Dragon
24-09-2011, 13:45
Scusa eh ma questa dove l'hai letta?

EA forum, e, riguardando il trailer esteso di caspian border, si vede benissmo (i razzi dell'eli da 14/0 vanno a 0/0, reload, 14/0)

Crystal Dragon
24-09-2011, 13:45
M spiegatye la notizia del tap fire che non ho capito nulla?

AAaargh sono tre pagine che tento di spiegarlo :asd:

GarySquib
24-09-2011, 13:47
AAaargh sono tre pagine che tento di spiegarlo :asd:

Un pò di pazienza :D non ci ho capito nada :mc:

Crystal Dragon
24-09-2011, 13:50
Un pò di pazienza :D non ci ho capito nada :mc:

Il tapfire è quando, utilizzando il colpo singolo, tenti di raggiungere un rateo di fuoco elevato per bypassare il rinculo che avresti andando in full auto. Ora in tapfire avrai un rinculo maggiore rispetto al full auto, così sarai costretto ad utilizzare il colpo singolo, il burst ed il full auto in base alle situazioni.

GarySquib
24-09-2011, 13:59
Il tapfire è quando, utilizzando il colpo singolo, tenti di raggiungere un rateo di fuoco elevato per bypassare il rinculo che avresti andando in full auto. Ora in tapfire avrai un rinculo maggiore rispetto al full auto, così sarai costretto ad utilizzare il colpo singolo, il burst ed il full auto in base alle situazioni.

Ma anche nell'alpha potevi scegliere la modalità di colpo?
Perchè non l'ho trovata

Crystal Dragon
24-09-2011, 14:01
Ma anche nell'alpha potevi scegliere la modalità di colpo?
Perchè non l'ho trovata

Sì, c'era il tasto apposito (che non ricordo). Ad esempio con l'm16 stavo sempre in burst XD. Comunque si può tappare anche stando in full auto, basta premere a raffica il sinistro.

arwar
24-09-2011, 14:23
Sì, c'era il tasto apposito (che non ricordo). Ad esempio con l'm16 stavo sempre in burst XD. Comunque si può tappare anche stando in full auto, basta premere a raffica il sinistro.

Solo che si ha più rinculo tappando in full auto, piuttosto che tappando in colpo singolo..cosa alquanto inutile e insensata.

Crystal Dragon
24-09-2011, 14:27
Solo che si ha più rinculo tappando in full auto, piuttosto che tappando in colpo singolo..cosa alquanto inutile e insensata.

Ma noo, anche se tappi in colpo singolo avrai rinculo, l'importante è non raggiungere un alto rateo di fuoco.

Lord stark
24-09-2011, 14:52
LOL! Ti sei confuso con cod2 :asd:
è gia,lui si che ne sa a pacchi! :asd:

@GarySquib:ne ho sentite di castronerie,ma paragonando BF a UT sei li li per il podio "cazzate 2011" :asd:

RAMsterdam
24-09-2011, 16:19
Solo che si ha più rinculo tappando in full auto, piuttosto che tappando in colpo singolo..cosa alquanto inutile e insensata.

Il senso ce l'avrebbe perchè nella realta se premi il grilleto come un forsennato non spari molto preciso :rolleyes:

arwar
24-09-2011, 16:45
Ma noo, anche se tappi in colpo singolo avrai rinculo, l'importante è non raggiungere un alto rateo di fuoco.

Tap firing has a larger recoil than the same rounds fired in full auto actually.

Sarà, ma rimane comunque una boiata che si ha più rinculo tappando rispetto al tenere premuto il grilleto.

Crystal Dragon
24-09-2011, 16:59
Tap firing has a larger recoil than the same rounds fired in full auto actually.

Sarà, ma rimane comunque una boiata che si ha più rinculo tappando rispetto al tenere premuto il grilleto.

Boh, va a preferenze, così mi pare più bilanciato. Ovviamente non possono tenere lo stesso rinculo anche per il full auto, altrimenti i noob si trovano a sparare alle stelle ogni volta che vedono un nemico.

vasti
24-09-2011, 17:11
"Bad Company 3"
http://www.youtube.com/watch?v=LQxgSuwccc4

arwar
24-09-2011, 17:20
Boh, va a preferenze, così mi pare più bilanciato. Ovviamente non possono tenere lo stesso rinculo anche per il full auto, altrimenti i noob si trovano a sparare alle stelle ogni volta che vedono un nemico.

più bilanciato? omg..e il bello è che sei un purista di bf2 :doh:

DooM1
24-09-2011, 17:23
Mi iscrivo tardi a questo thread :D
Ma questa scemenza del rinculo aumentato col "colpo singolo" non la capisco.
Ma allora perché a questo punto dovrebbe convenire sparare a colpo singolo?

Crystal Dragon
24-09-2011, 17:32
più bilanciato? omg..e il bello è che sei un purista di bf2 :doh:

In bf2 tappare non serve a nulla, hai un rinculo pauroso, molto meglio il full auto da vicino (o burst) e il colpo singolo da lontano.

Crystal Dragon
24-09-2011, 17:33
Mi iscrivo tardi a questo thread :D
Ma questa scemenza del rinculo aumentato col "colpo singolo" non la capisco.
Ma allora perché a questo punto dovrebbe convenire sparare a colpo singolo?

Ma a colpo singolo mica ti impediranno di uccidere, semplicemente dovrai abbassare il mirino ogni colpo per rimanere sul bersaglio.

DooM1
24-09-2011, 17:36
Ma a colpo singolo mica ti impediranno di uccidere, semplicemente dovrai abbassare il mirino ogni colpo per rimanere sul bersaglio.
Beh questo mi sembrava scontato, ci mancherebbe che non ci sia il rinculo :D
Il colpo singolo in genere si usa per maggiore precisione, ma se il rinculo è maggiore tantovale usare la modalità automatica a colpetti.
È quello che non capisco :stordita:

eRmacina
24-09-2011, 17:39
Mi iscrivo tardi a questo thread :D
Ma questa scemenza del rinculo aumentato col "colpo singolo" non la capisco.
Ma allora perché a questo punto dovrebbe convenire sparare a colpo singolo?

infatti,da che mondo è mondo il colpo singolo viene usato per avere più precisione sopratutto sulle lunghe distanze adesso non ha proprio senso usarlo

Crystal Dragon
24-09-2011, 17:43
Beh questo mi sembrava scontato, ci mancherebbe che non ci sia il rinculo :D
Il colpo singolo in genere si usa per maggiore precisione, ma se il rinculo è maggiore tantovale usare la modalità automatica a colpetti.
È quello che non capisco :stordita:

Anche usando la modalità automatica per tappare avrai rinculo, mentre se ti attaccherai al grilletto avrai in confronto un rinculo minore, questo per evitare di avere gente che usa il tapfire per non avere rinculo rispetto all'automatico. Più clicchi velocemente più avrai rinculo, se distanzi un colpo da un altro sarai precisissimo.

DooM1
24-09-2011, 17:46
infatti,da che mondo è mondo il colpo singolo viene usato per avere più precisione sopratutto sulle lunghe distanze adesso non ha proprio senso usarlo
Mh già era quello che intendevo.

Anche usando la modalità automatica per tappare avrai rinculo, mentre se ti attaccherai al grilletto avrai in confronto un rinculo minore, questo per evitare di avere gente che usa il tapfire per non avere rinculo rispetto all'automatico. Più clicchi velocemente più avrai rinculo, se distanzi un colpo da un altro sarai precisissimo.
Mh forse ho capito.
Della serie, se vuoi usare il colpo singolo devi sapevo usare :D ... e ne trarrai vantaggio.
Non è che stai li a svuotare caricatori, se non sai mirare usa l'automatico :D:D

Mah è tutto da provare, spero che abbiano fatto bene i conti.

Comunque secondo me 1 mese per la beta è veramente poco, boh.
Io credevo uscisse 6 mesi prima.
Cosa correggono in 1 mese? Questa beta serve solo per farsi pubblicità.

arwar
24-09-2011, 17:54
Beh questo mi sembrava scontato, ci mancherebbe che non ci sia il rinculo :D
Il colpo singolo in genere si usa per maggiore precisione, ma se il rinculo è maggiore tantovale usare la modalità automatica a colpetti.
È quello che non capisco :stordita:

infatti, per come lascia intendere la dice, è meglio sparare in full auto da lontano visto che si ha meno rinculo rispetto al tap.

Matalf
24-09-2011, 18:15
infatti, per come lascia intendere la dice, è meglio sparare in full auto da lontano visto che si ha meno rinculo rispetto al tap.

giocando al alfa si capiva ben presto che il TAPfire ( come lo chiamano loro) sulla modalità full-auto generava molto meno rinculo che lo stesso volume di fuoco in brust o semiauto.


Suppongo, ripeto, Suppongo che abbiano pareggiato il rinculo a quello semiauto sul tapping in full-auto, mentre in alfa era palese che le modalità di fuoco per quanto fighe fossero assolutamente inutili.

D4N!3L3
24-09-2011, 18:19
Mh già era quello che intendevo.


Mh forse ho capito.
Della serie, se vuoi usare il colpo singolo devi sapevo usare :D ... e ne trarrai vantaggio.
Non è che stai li a svuotare caricatori, se non sai mirare usa l'automatico :D:D

Mah è tutto da provare, spero che abbiano fatto bene i conti.

Comunque secondo me 1 mese per la beta è veramente poco, boh.
Io credevo uscisse 6 mesi prima.
Cosa correggono in 1 mese? Questa beta serve solo per farsi pubblicità.

A loro serva a che gli pare, a me serve per vedere se mi gira il gioco. :D

Barlex
24-09-2011, 18:28
Ma la DICE raramente ha rilasciato giochi già completi, la beta vera la faremo noi nei primi 5 mesi di gioco, dopo i quali probabilmente (o almeno si spera) tireranno fuori la solita mega patch da un paio di GB per risolvere i bug più persistenti.
E se l'iter che seguono è sempre lo stesso usato fin'ora, usciranno con un'altra patch dopo quasi un anno con qualche nuova mappa e altre correzioni.
Quindi se volete il gioco completo e finito compratelo almeno a meta 2012!! :doh:
Non me lo sto inventando, purtroppo la storia cosi ci insegna, salvo cambio filosofia strada facendo!!

Comunque secondo me l'aspetto peggiore di BF3 saranno i camper, col fatto che ci si può sdraiare (che a mio avviso non è una pecca assolutamente) e con tutti gli alberi le rocce e altre zone particolari del terreno, ci ritroveremo pieni di camper........... ma a kill cam come siamo messi?? Face cam, 1° persona o niente cam??

Ps: speriamo solo di non dover rivedere quell'odiatissimo "Dolphin Diving"!

Amph
24-09-2011, 18:51
gia passata?

http://www.pcgamer.com/2011/09/23/battlefield-3-will-need-monster-rig-to-run-on-ultra-settings/

Crystal Dragon
24-09-2011, 18:52
Cioè le ultime novità sono disarmanti, a parte le munizioni infinite per i veicoli e la possibilità del caposquadra di tirare artiglieria (conquest 64, 16 capisquadra, 16 artiglierie simultanee), i jet non avendo le bombe dovranno switchare arma per passare dai missili aria aria alla vulcan e viceversa! Mentre i missili aria terra potranno essere sparati solo dopo che il bersaglio è stato tracciato da terra (quindi mai, visto che è già difficile trovare qualcuno che spotti i nemici). Cioè su bf2 hanno ridotto pesantemente il numero di missili tv sull'eli perchè era troppo sgravo, ora gli danno munizioni infinite e vita che si rigenera? Prevedo elicotteri che girano per la mappa facendo fuori mezzo mondo per tutta la partita vista l'assenza di auto stabilizzazione (quindi veloci ed agili come mosche).

Lord stark
24-09-2011, 19:07
Cioè le ultime novità sono disarmanti, a parte le munizioni infinite per i veicoli e la possibilità del caposquadra di tirare artiglieria (conquest 64, 16 capisquadra, 16 artiglierie simultanee), i jet non avendo le bombe dovranno switchare arma per passare dai missili aria aria alla vulcan e viceversa! Mentre i missili terra aria potranno essere sparati solo dopo che il bersaglio è stato tracciato da terra (quindi mai, visto che è già difficile trovare qualcuno che spotti i nemici). Cioè su bf2 hanno ridotto pesantemente il numero di missili tv sull'eli perchè era troppo sgravo, ora gli danno munizioni infinite e vita che si rigenera? Prevedo elicotteri che girano per la mappa facendo fuori mezzo mondo per tutta la partita vista l'assenza di auto stabilizzazione (quindi veloci ed agili come mosche). caposcquadra che lancia artiglieria :confused:

secondo me a sti qua il comandante sta parecchio sui maroni!

supalova10
24-09-2011, 19:33
Cioè le ultime novità sono disarmanti, a parte le munizioni infinite per i veicoli e la possibilità del caposquadra di tirare artiglieria (conquest 64, 16 capisquadra, 16 artiglierie simultanee), i jet non avendo le bombe dovranno switchare arma per passare dai missili aria aria alla vulcan e viceversa! Mentre i missili terra aria potranno essere sparati solo dopo che il bersaglio è stato tracciato da terra (quindi mai, visto che è già difficile trovare qualcuno che spotti i nemici). Cioè su bf2 hanno ridotto pesantemente il numero di missili tv sull'eli perchè era troppo sgravo, ora gli danno munizioni infinite e vita che si rigenera? Prevedo elicotteri che girano per la mappa facendo fuori mezzo mondo per tutta la partita vista l'assenza di auto stabilizzazione (quindi veloci ed agili come mosche).

stinger e passa la paura

Barlex
24-09-2011, 19:49
scusate l'ignoranza, ma parlando di missili terra-aria a cosa vi riferite?? javelin??

kisono
24-09-2011, 19:55
Wikipedia funziona sempre xD (http://it.wikipedia.org/wiki/Missile_terra-aria)

DooM1
24-09-2011, 20:44
caposcquadra che lancia artiglieria :confused:

secondo me a sti qua il comandante sta parecchio sui maroni!
Cavolo evidentemente.
Secondo me invece era uno dei punti forti di BF2.
Ha il suo fascino anche il gioco senza commandante lo ammetto, però il comandante cambia radicalmente il modo di giocare di squadra in un modo mai visto in nessun altro gioco.

In effetti mi sto preoccupando molto, perché ho quasi l'impressione che abbiano abolito il comandante.

Ma qualcuno che ha usato l'alpha mi può confermare che c'è ancora ?

Cioè le ultime novità sono disarmanti, a parte le munizioni infinite per i veicoli e la possibilità del caposquadra di tirare artiglieria (conquest 64, 16 capisquadra, 16 artiglierie simultanee), i jet non avendo le bombe dovranno switchare arma per passare dai missili aria aria alla vulcan e viceversa! Mentre i missili terra aria potranno essere sparati solo dopo che il bersaglio è stato tracciato da terra (quindi mai, visto che è già difficile trovare qualcuno che spotti i nemici). Cioè su bf2 hanno ridotto pesantemente il numero di missili tv sull'eli perchè era troppo sgravo, ora gli danno munizioni infinite e vita che si rigenera? Prevedo elicotteri che girano per la mappa facendo fuori mezzo mondo per tutta la partita vista l'assenza di auto stabilizzazione (quindi veloci ed agili come mosche).
Ma tutte queste cose che dici sono ufficiali ? :stordita:
Secondo me se dovevano ritoccare qualcosa, erano proprio i mezzi aerei.
In BF2 sono TROPPO sovradimensionati.
Se i piloti della tua fazione erano poco poco scarsi, quelli dell'altra fazione uccidevano a tutti quanti entro 5 secondi dallo spawn.
Su BF2 ho molte ore di gioco, ma la maggior parte le ho passate a karkand e road to jalalabad perché non hanno mezzi aerei.
Sulle altre mappe, spesso non si riesce a star vivi mezzo minuto.
Cavolo ma li avete visti quegli elicotteri? Sparano missili come fossero proiettili.

Poi dove cavolo è il realismo con le munizioni infinite ?
A che serve così il comandante coi supply box?
Già era strano il fatto che prima un supply box aggiustasse un carro (una scatola che aggiusta un carro è incredibile :D:D), ora invece serve SOLO a questo.

Lord stark
24-09-2011, 21:28
Cavolo evidentemente.
Secondo me invece era uno dei punti forti di BF2.
Ha il suo fascino anche il gioco senza commandante lo ammetto, però il comandante cambia radicalmente il modo di giocare di squadra in un modo mai visto in nessun altro gioco.

In effetti mi sto preoccupando molto, perché ho quasi l'impressione che abbiano abolito il comandante.

Ma qualcuno che ha usato l'alpha mi può confermare che c'è ancora ?


Ma tutte queste cose che dici sono ufficiali ? :stordita:
Secondo me se dovevano ritoccare qualcosa, erano proprio i mezzi aerei.
In BF2 sono TROPPO sovradimensionati.
Se i piloti della tua fazione erano poco poco scarsi, quelli dell'altra fazione uccidevano a tutti quanti entro 5 secondi dallo spawn.
Su BF2 ho molte ore di gioco, ma la maggior parte le ho passate a karkand e road to jalalabad perché non hanno mezzi aerei.
Sulle altre mappe, spesso non si riesce a star vivi mezzo minuto.
Cavolo ma li avete visti quegli elicotteri? Sparano missili come fossero proiettili.

Poi dove cavolo è il realismo con le munizioni infinite ?
A che serve così il comandante coi supply box?
Già era strano il fatto che prima un supply box aggiustasse un carro (una scatola che aggiusta un carro è incredibile :D:D), ora invece serve SOLO a questo.salvo miracoli ,il comandande non verra implementato! :cry:

vulvaoculare
24-09-2011, 21:31
Prevedo elicotteri che girano per la mappa facendo fuori mezzo mondo per tutta la partita vista l'assenza di auto stabilizzazione (quindi veloci ed agili come mosche).

okj toglieremo gli eli dal server :D

altro?:) :) :)

venax
24-09-2011, 21:31
salvo miracoli ,il comandande non verra implementato! :cry:

appunto, i consolari non riuscirebbero ad usarlo quindi rassegnamoci :rolleyes:






noooooooooooooo non potete togliermi il mio amato apache!!!!!!!!!!!!!!!!!

duda86
24-09-2011, 21:50
Cioè le ultime novità sono disarmanti, a parte le munizioni infinite per i veicoli e la possibilità del caposquadra di tirare artiglieria (conquest 64, 16 capisquadra, 16 artiglierie simultanee), i jet non avendo le bombe dovranno switchare arma per passare dai missili aria aria alla vulcan e viceversa! Mentre i missili terra aria potranno essere sparati solo dopo che il bersaglio è stato tracciato da terra (quindi mai, visto che è già difficile trovare qualcuno che spotti i nemici). Cioè su bf2 hanno ridotto pesantemente il numero di missili tv sull'eli perchè era troppo sgravo, ora gli danno munizioni infinite e vita che si rigenera? Prevedo elicotteri che girano per la mappa facendo fuori mezzo mondo per tutta la partita vista l'assenza di auto stabilizzazione (quindi veloci ed agili come mosche).

Spero tu non l'abbia già fatto, potresti spiegarmi meglio le due frasi in neretto?
Praticamente i capisquadra possono selezionare un obiettivo terrestre, gli aerei solo dopo questa selezione possono usare i missili aria-terra su quel determinato obiettivo?

BugoA7X
24-09-2011, 22:04
appunto, i consolari non riuscirebbero ad usarlo quindi rassegnamoci :rolleyes:






noooooooooooooo non potete togliermi il mio amato apache!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma che c'entra la console?? il comandante è stato tolto per fare un gameplay più ''commerciale'' e vicino alle grandi masse, ergo, se uno da COD vuole passare a BF deve avere meno problemi e complicazioni simili secondo una loro logica commerciale..

venax
24-09-2011, 22:08
Ma che c'entra la console?? il comandante è stato tolto per fare un gameplay più ''commerciale'' e vicino alle grandi masse, ergo, se uno da COD vuole passare a BF deve avere meno problemi e complicazioni simili secondo una loro logica commerciale..

spiegami come fa uno su console ad usare il comandante? :mbe: :mbe: :mbe: :mbe: :mbe: :mbe: :mbe:

c entra eccome...le grandi masse stanno su console quindi ti sei risposto da solo tra l altro

Chaykin
24-09-2011, 22:13
http://forum.ea.com/eaforum/posts/list/7554903.page

Pare che i requisiti raccomandati siano per high e non medium....

Ormai girano troppe notizie fuori controllo, aspettiamo questa benedetta beta che manca poco e bon.

BugoA7X
24-09-2011, 22:13
spiegami come fa uno su console ad usare il comandante? :mbe: :mbe: :mbe: :mbe: :mbe: :mbe: :mbe:

c entra eccome...le grandi masse stanno su console quindi ti sei risposto da solo tra l altro

E che ci sarebbe di strano? spiegami tu come NON si può fare..

PS. BC2 ha venduto sule varie piattaforme:

PC
2,549,476

360
2,186,318

PS3
2,263,465

GarySquib
24-09-2011, 22:14
E che ci sarebbe di strano? spiegami tu come NON si può fare..

PS. BC2 ha venduto sule varie piattaforme:

PC
2,549,476

360
2,186,318

PS3
2,263,465

Sono aumentate fino a 3.500.000 per PC :D

BugoA7X
24-09-2011, 22:16
Sono aumentate fino a 3.500.000 per PC :D

No no, ho guardato proprio ora, non so se i dati sono aggiornati al minuto, ad oggi o al mese, ma credo siano abbastanza attendibili :D

Fonte:
BFBC2.eu (http://www.bfbc2.eu/)

GarySquib
24-09-2011, 22:19
No no, ho guardato proprio ora, non so se i dati sono aggiornati al minuto, ad oggi o al mese, ma credo siano abbastanza attendibili :D

Fonte:
BFBC2.eu (http://www.bfbc2.eu/)

Io mi basavo su queste invece :D
http://bfbcs.com/pc

BugoA7X
24-09-2011, 22:20
Io mi basavo su queste invece :D
http://bfbcs.com/pc

Il tuo è BFBCS il mio è BFBC2 quindi credo il tuo includa entrambi i capitoli, può essere?

Capozz
24-09-2011, 22:26
Il tuo è BFBCS il mio è BFBC2 quindi credo il tuo includa entrambi i capitoli, può essere?

No, il primo su pc non è stato commercializzato :D

BugoA7X
24-09-2011, 22:27
No, il primo su pc non è stato commercializzato :D

Ah e quindi com'è sta divergenza? i due siti alla fine penso faccia capo alla stessa azienda.. mah! :mc:

GarySquib
24-09-2011, 22:31
Ah e quindi com'è sta divergenza? i due siti alla fine penso faccia capo alla stessa azienda.. mah! :mc:

Credo che il secondo si basi sulle statistiche ed è costantemente aggiornata e si basa sui soldati creati, forse qui è la divergenza, anche se i dati dichiarati dal primo sito non sono per niente aggiornati secondo me

DooM1
24-09-2011, 22:32
Ma dai stiamo tutti sclerando.
Un "gameplay più commerciale" ???
Per passare da COD a BF3 ???
Ma nessuno dovrebbe mai passare da COD a BF3.
Per queste cose c'è BFBC!!!

Bah inizio a capire perché inizialmente volevano obbligare a pre-ordinarlo, perché se prima lo provi poi non lo compri più :asd: :asd:
No poi seriamente, il comandante non era da togliere!

BugoA7X
24-09-2011, 22:33
Credo che il secondo si basi sulle statistiche ed è costantemente aggiornata e si basa sui soldati creati, forse qui è la divergenza, anche se i dati dichiarati dal primo sito non sono per niente aggiornati secondo me

Ah, che cosa strana, comunque sia ancora meglio, li avevo postati pr dimostrare che le vendite (nella serie Battlefield) son sempre state a favore delle versioni PC..

Ma dai stiamo tutti sclerando.
Un "gameplay più commerciale" ???
Per passare da COD a BF3 ???
Ma nessuno dovrebbe mai passare da COD a BF3.
Per queste cose c'è BFBC!!!

Bah inizio a capire perché inizialmente volevano obbligare a pre-ordinarlo, perché se prima lo provi poi non lo compri più :asd: :asd:
No poi seriamente, il comandante non era da togliere!

Sono della tua stessa opinione, il Comandante su console avrebbe creato meno problemi di quanti ne creeranno i jet (crash su crash, già ora se si scontrano 2 carri in una certa maniera il freeze è garantito), però come detto presumo sia stato tolto per rendere il gameplay più ''friendly'' anche ai giocatori occasionali o provenienti da altri giochi (leggi COD)

Barlex
24-09-2011, 22:38
Wikipedia funziona sempre xD (http://it.wikipedia.org/wiki/Missile_terra-aria)

LOL!! Lo so come sono fatti i missili terra aria, ma non avevo proprio idea che in BF3 ci sarebbero stati dei cosi del genere!! :eek:

Ma poi ,una volta tracciati, chi li lancia??

Grazie comunque per la segnalazione!! ;)

GarySquib
24-09-2011, 23:02
Raga stavo leggendo la recensione di RO2 e mi sono saltati agli occhi 2 titoli che voglio condividere con BF3

"Saltellare in mezzo a un campo di battaglia è un'idea idiota"

"La parte puntuta del proiettile entra nell'uomo. L'uomo muore"

"Pilota di tank? Se siete claustrofobici meglio di no"

Troppo forti :D

Crystal Dragon
24-09-2011, 23:18
okj toglieremo gli eli dal server :D

altro?:) :) :)

http://bragadin.files.wordpress.com/2011/06/darth-vader-noooo.jpg

Crystal Dragon
24-09-2011, 23:19
Ma tutte queste cose che dici sono ufficiali ? :stordita:
Secondo me se dovevano ritoccare qualcosa, erano proprio i mezzi aerei.
In BF2 sono TROPPO sovradimensionati.
Se i piloti della tua fazione erano poco poco scarsi, quelli dell'altra fazione uccidevano a tutti quanti entro 5 secondi dallo spawn.
Su BF2 ho molte ore di gioco, ma la maggior parte le ho passate a karkand e road to jalalabad perché non hanno mezzi aerei.
Sulle altre mappe, spesso non si riesce a star vivi mezzo minuto.
Cavolo ma li avete visti quegli elicotteri? Sparano missili come fossero proiettili.

Poi dove cavolo è il realismo con le munizioni infinite ?
A che serve così il comandante coi supply box?
Già era strano il fatto che prima un supply box aggiustasse un carro (una scatola che aggiusta un carro è incredibile :D:D), ora invece serve SOLO a questo.

Tutte cose ufficiali ma nulla è veramente definitivo. Ad esempio devono ancora decidere per il munizionamento osservando come va la beta, stessa cosa per lo spawn sul caposquadra (dopo la alpha avevano pensato di rimetterlo su tutti i membri come per bc2 vista l'inferiorità dell'attacco). Diciamo che se si fa casino sul forum qualcosa la possono ancora cambiare.

venax
24-09-2011, 23:21
Ma che cazz ...

Ho fatto il pre order e ho ricevuto questa mail :

Grazie per aver effettuato un ordine su Origin in data 21 settembre 2011. Purtroppo, il pagamento non è stato effettuato entro 3 giorni, pertanto l'ordine è stato annullato.

Se nel frattempo hai già provveduto al pagamento, ignora questa comunicazione: l'ordine sarà evaso non appena riceveremo il pagamento. *Se non hai ancora provveduto al pagamento, il tuo ordine non sarà evaso. Se sei ancora interessato a completare l'acquisto, dovrai effettuare un nuovo ordine.

Per domande relative all'ordine, visita il sito: www.findmyorder.com

Si prega di notare che: Questo messaggio è inviato tramite un servizio automatico che non può ricevere posta in entrata. Pertanto, ti invitiamo a non utilizzare questo indirizzo per le risposte.

Distinti saluti,
Assistenza clienti Origin
support.ea.com


Pero su paypal mi dice stato ordine completato o.o...

Non e che si sono fottuti i soldi e niente gioco :mad:

Crystal Dragon
24-09-2011, 23:25
scusate l'ignoranza, ma parlando di missili terra-aria a cosa vi riferite?? javelin??

Spero tu non l'abbia già fatto, potresti spiegarmi meglio le due frasi in neretto?
Praticamente i capisquadra possono selezionare un obiettivo terrestre, gli aerei solo dopo questa selezione possono usare i missili aria-terra su quel determinato obiettivo?

Allora per i missili terra-aria mi correggo, intendevo i missili aria-terra che avranno i jet al posto delle bombe ormai tolte. Il pilota potrà usarli solo dopo la designazione del bersaglio da parte di qualcuno a terra (quindi salvo clannati organizzati sarà qualcosa di inutilizzabile nella maggior parte dei casi). Per l'artiglieria, hanno confermato che il caposquadra avrà delle abilità in più tra cui la possibilità di richiedere un attacco di artiglieria, non si sa bene proveniente da dove ma si suppone magicamente dal cielo come in bc2 e non da qualche cannone come in bf2. Comunque, nonostante la confusione, i missili aria-terra ci saranno, sicuramente come armi selezionabili (stinger e igla portatili), e probabilmente anche come postazioni fisse alla bf2.

SiR.OnLy
24-09-2011, 23:25
Ma che cazz ...

Ho fatto il pre order e ho ricevuto questa mail :

Grazie per aver effettuato un ordine su Origin in data 21 settembre 2011. Purtroppo, il pagamento non è stato effettuato entro 3 giorni, pertanto l'ordine è stato annullato.

Se nel frattempo hai già provveduto al pagamento, ignora questa comunicazione: l'ordine sarà evaso non appena riceveremo il pagamento. *Se non hai ancora provveduto al pagamento, il tuo ordine non sarà evaso. Se sei ancora interessato a completare l'acquisto, dovrai effettuare un nuovo ordine.

Per domande relative all'ordine, visita il sito: www.findmyorder.com

Si prega di notare che: Questo messaggio è inviato tramite un servizio automatico che non può ricevere posta in entrata. Pertanto, ti invitiamo a non utilizzare questo indirizzo per le risposte.

Distinti saluti,
Assistenza clienti Origin
support.ea.com


Pero su paypal mi dice stato ordine completato o.o...

Non e che si sono fottuti i soldi e niente gioco :mad:

ma i soldi mica te li scalano quando esce il gioco?

p.s.: scrivete 1 po' meno.. che qui tra armi vere e missili terra-aria e pseudo-passaggi da cod a bf scrivete 10 pagine al giorno e perdo ogni volta solo 10 minuti a rileggere tutto <.< e nessuno ha ancora risposto alla mia domanda che ho già ripetuto 2 volte <.<

Crystal Dragon
24-09-2011, 23:26
Ma che cazz ...

Ho fatto il pre order e ho ricevuto questa mail :

Grazie per aver effettuato un ordine su Origin in data 21 settembre 2011. Purtroppo, il pagamento non è stato effettuato entro 3 giorni, pertanto l'ordine è stato annullato.

Se nel frattempo hai già provveduto al pagamento, ignora questa comunicazione: l'ordine sarà evaso non appena riceveremo il pagamento. *Se non hai ancora provveduto al pagamento, il tuo ordine non sarà evaso. Se sei ancora interessato a completare l'acquisto, dovrai effettuare un nuovo ordine.

Per domande relative all'ordine, visita il sito: www.findmyorder.com

Si prega di notare che: Questo messaggio è inviato tramite un servizio automatico che non può ricevere posta in entrata. Pertanto, ti invitiamo a non utilizzare questo indirizzo per le risposte.

Distinti saluti,
Assistenza clienti Origin
support.ea.com


Pero su paypal mi dice stato ordine completato o.o...

Non e che si sono fottuti i soldi e niente gioco :mad:

l'hai letto qua?

venax
24-09-2011, 23:35
ma i soldi mica te li scalano quando esce il gioco?

p.s.: scrivete 1 po' meno.. che qui tra armi vere e missili terra-aria e pseudo-passaggi da cod a bf scrivete 10 pagine al giorno e perdo ogni volta solo 10 minuti a rileggere tutto <.< e nessuno ha ancora risposto alla mia domanda che ho già ripetuto 2 volte <.<

A me gli hanno scalati ora o.O


Si ho letto pero mi pare strano bho ... Qualcun altro che ha pre ordinato da origin ha ricevuto sta roba ?

Floro Flores
24-09-2011, 23:56
A me gli hanno scalati ora o.O


Si ho letto pero mi pare strano bho ... Qualcun altro che ha pre ordinato da origin ha ricevuto sta roba ?

Che io sappia in digital delivery te li scalano sempre al momento dell'ordine, a me l'hanno scalati il 23 agosto e l'ho preso da d2d :asd:

majorebola
25-09-2011, 00:38
Dunque...

come avete visto, vi seguo da un po'.
Facciamo un po' di ordine.

Innanzitutto le cose importanti: ho preordinato da Origin e non mi ha detto nulla di tutto ciò... mi ha detto "bravo hai pagato", mi fa vedere il gioco e mo attendo qualcosa tipo una mail o qualcosa di simile per il download della beta.

Tornando amorevolmente off topic... io ho visto un po' di irrealismo e contraddizioni.
Crystal Dragon è il primo a sostenere tali tesi che, a mio avviso, sono semplicemente contraddittorie. Ma non è l'unico.
Sottolineo fin da subito che sono mie opinioni, non sono così infognato (ho circa 250h di gioco, poco più, su bc2 e cifre simili su cod vari e giochi più vecchi)

Si è detto che BC2 è meno realistico di BF2 (o almeno questo è quello che ne ho evinto)... quando parla di fare a manetta "bunny hopping" (saltellare come un coniglio, correre dritto, di lato, chinarsi saltare e compagnia bella... il tutto mentre si spara).

Si parla di scarso gioco di squadra su BC2, quando a quanto ho capito su BF2 c'erano gli eli che avevano i "one-shot" rocket che neanche avevano bisogno di tracciare (in pratica 1-2 kills gratis solo perché parcheggiavi il culo sull'eli)

Si parla di scarso bilanciamento quando è chiaro ormai a tutti che il medico era migliore

E a quanto pare qui sono l'unico hardcore-player (non mi piacciono proprio i non-hardcore perché non sono realistici a mio avviso)...
E a quanto pare che un'arma (anche una pistola) possa ucciderti con un sol colpo sembra una cosa che da fastidio.
Qualcuno ha pure detto che su BF2 bisognava sparare "più volte in testa" per uccidere...
Ma siamo scemi? Cos'è GTA sta cosa?
Come BC2 NON-hardcore, una cosa stupida che devi scaricare caricatori da medico sennò qui non muore nessuno. Come è stupido l'auto-heal... come a mio avviso è stupido che i tank si riparino.

Io non voglio giocare ad ARMA o a giochi mega-pro complicati che muori solo respirando, ma voglio giocare a qualcosa di divertente e un po' realistico... ammetto che mi sarebbe piaciuto che per uscire da un tank (o entrare) ci fosse stato un delay (magari selezionabiled dal creatore del server)... Perché non è che "pigio e" e sono dentro...

Poi per il resto ho solo la sensazione che qui chi giocava tanto a BF2 ne vuole uno identico e basta... solo perché era bravo così.
Ma scusatemi tutti: per farne uno identico a BF2, tanto vale giocare a quello no?
Io ogni tanto a COD4 ci gioco ancora, e non me ne vergogno.

GIOCO infatti, non ci LAVORO!

Per il resto... sono solo mie opinioni ;) :banned:

Basta che non vi scannate e che qualcuno mi dica qualcosa riguardo all'uscita della beta: quando posso scaricarla? :D

SiR.OnLy
25-09-2011, 00:43
Dunque...

come avete visto, vi seguo da un po'.
Facciamo un po' di ordine.

Innanzitutto le cose importanti: ho preordinato da Origin e non mi ha detto nulla di tutto ciò... mi ha detto "bravo hai pagato", mi fa vedere il gioco e mo attendo qualcosa tipo una mail o qualcosa di simile per il download della beta.

Tornando amorevolmente off topic... io ho visto un po' di irrealismo e contraddizioni.
Crystal Dragon è il primo a sostenere tali tesi che, a mio avviso, sono semplicemente contraddittorie. Ma non è l'unico.
Sottolineo fin da subito che sono mie opinioni, non sono così infognato (ho circa 250h di gioco, poco più, su bc2 e cifre simili su cod vari e giochi più vecchi)

Si è detto che BC2 è meno realistico di BF2 (o almeno questo è quello che ne ho evinto)... quando parla di fare a manetta "bunny hopping" (saltellare come un coniglio, correre dritto, di lato, chinarsi saltare e compagnia bella... il tutto mentre si spara).

Si parla di scarso gioco di squadra su BC2, quando a quanto ho capito su BF2 c'erano gli eli che avevano i "one-shot" rocket che neanche avevano bisogno di tracciare (in pratica 1-2 kills gratis solo perché parcheggiavi il culo sull'eli)

Si parla di scarso bilanciamento quando è chiaro ormai a tutti che il medico era migliore

E a quanto pare qui sono l'unico hardcore-player (non mi piacciono proprio i non-hardcore perché non sono realistici a mio avviso)...
E a quanto pare che un'arma (anche una pistola) possa ucciderti con un sol colpo sembra una cosa che da fastidio.
Qualcuno ha pure detto che su BF2 bisognava sparare "più volte in testa" per uccidere...
Ma siamo scemi? Cos'è GTA sta cosa?
Come BC2 NON-hardcore, una cosa stupida che devi scaricare caricatori da medico sennò qui non muore nessuno. Come è stupido l'auto-heal... come a mio avviso è stupido che i tank si riparino.

Io non voglio giocare ad ARMA o a giochi mega-pro complicati che muori solo respirando, ma voglio giocare a qualcosa di divertente e un po' realistico... ammetto che mi sarebbe piaciuto che per uscire da un tank (o entrare) ci fosse stato un delay (magari selezionabiled dal creatore del server)... Perché non è che "pigio e" e sono dentro...

Poi per il resto ho solo la sensazione che qui chi giocava tanto a BF2 ne vuole uno identico e basta... solo perché era bravo così.
Ma scusatemi tutti: per farne uno identico a BF2, tanto vale giocare a quello no?
Io ogni tanto a COD4 ci gioco ancora, e non me ne vergogno.

GIOCO infatti, non ci LAVORO!

Per il resto... sono solo mie opinioni ;) :banned:

Basta che non vi scannate e che qualcuno mi dica qualcosa riguardo all'uscita della beta: quando posso scaricarla? :D

il 29 capo! (penso.. o al max qualche giorno prima)

e il tuo discorso nn fa una piega! ;)

majorebola
25-09-2011, 00:45
il 29 capo! (penso.. o al max qualche giorno prima)

e il tuo discorso nn fa una piega! ;)

Grazie capo!

Solo una cosa... io l'ho preordinato apposta (o quasi) per quei 2 giorni in più della beta (dal 27 dunque)... speravo in qualche miracolo tipo di trovarlo stasera :D

Poliacido
25-09-2011, 01:01
Dunque...

come avete visto, vi seguo da un po'.
Facciamo un po' di ordine.

Innanzitutto le cose importanti: ho preordinato da Origin e non mi ha detto nulla di tutto ciò... mi ha detto "bravo hai pagato", mi fa vedere il gioco e mo attendo qualcosa tipo una mail o qualcosa di simile per il download della beta.

Tornando amorevolmente off topic... io ho visto un po' di irrealismo e contraddizioni.
Crystal Dragon è il primo a sostenere tali tesi che, a mio avviso, sono semplicemente contraddittorie. Ma non è l'unico.
Sottolineo fin da subito che sono mie opinioni, non sono così infognato (ho circa 250h di gioco, poco più, su bc2 e cifre simili su cod vari e giochi più vecchi)

Si è detto che BC2 è meno realistico di BF2 (o almeno questo è quello che ne ho evinto)... quando parla di fare a manetta "bunny hopping" (saltellare come un coniglio, correre dritto, di lato, chinarsi saltare e compagnia bella... il tutto mentre si spara).

Si parla di scarso gioco di squadra su BC2, quando a quanto ho capito su BF2 c'erano gli eli che avevano i "one-shot" rocket che neanche avevano bisogno di tracciare (in pratica 1-2 kills gratis solo perché parcheggiavi il culo sull'eli)

Si parla di scarso bilanciamento quando è chiaro ormai a tutti che il medico era migliore

E a quanto pare qui sono l'unico hardcore-player (non mi piacciono proprio i non-hardcore perché non sono realistici a mio avviso)...
E a quanto pare che un'arma (anche una pistola) possa ucciderti con un sol colpo sembra una cosa che da fastidio.
Qualcuno ha pure detto che su BF2 bisognava sparare "più volte in testa" per uccidere...
Ma siamo scemi? Cos'è GTA sta cosa?
Come BC2 NON-hardcore, una cosa stupida che devi scaricare caricatori da medico sennò qui non muore nessuno. Come è stupido l'auto-heal... come a mio avviso è stupido che i tank si riparino.

Io non voglio giocare ad ARMA o a giochi mega-pro complicati che muori solo respirando, ma voglio giocare a qualcosa di divertente e un po' realistico... ammetto che mi sarebbe piaciuto che per uscire da un tank (o entrare) ci fosse stato un delay (magari selezionabiled dal creatore del server)... Perché non è che "pigio e" e sono dentro...

Poi per il resto ho solo la sensazione che qui chi giocava tanto a BF2 ne vuole uno identico e basta... solo perché era bravo così.
Ma scusatemi tutti: per farne uno identico a BF2, tanto vale giocare a quello no?
Io ogni tanto a COD4 ci gioco ancora, e non me ne vergogno.

GIOCO infatti, non ci LAVORO!

Per il resto... sono solo mie opinioni ;) :banned:

Basta che non vi scannate e che qualcuno mi dica qualcosa riguardo all'uscita della beta: quando posso scaricarla? :D

I tuoi paragoni non reggono... Ma hai giocato ai vecchi BF?
Mi spieghi cosa c'entra il teamwork con gli elicotteri che sono più o meno sgravi???
Poi cosa vuol dire il bunny hopping è sfruttare una tecnica da lamer.. non tutti la fanno e questo non significa che un gioco perchè lo permetta sia una merda o non sia realistico... BF2 rimane comunque anni luce migliore e realistico della serie BC, che a mio avviso è un bel porting di un gioco per console. Piatto, senza teamwork, solo atto al kill ratio... Questo è un dato di fatto, non una supposizione. Io in BF mi diverto di più e posso fare più punti solo facendo supporto agli altri e senza fare 1 solo kill...
Il fatto che ti reputi un HC player mi da da pensare che preferisci quel genere di server dove più che la skill del player conta il PING del player, il primo che spara uccide l'altro.... quel genere di cose viene dai vari COD e lasciamolo a loro per favore che si divertono a giocare cosi.
A me va bene che il parco player sia vasto ma comunque sarebbe giusto rispettare le volontà dei vecchi player che vorrebbero mantenute le linee base del gioco.

majorebola
25-09-2011, 01:12
I tuoi paragoni non reggono... Ma hai giocato ai vecchi BF?
Mi spieghi cosa c'entra il teamwork con gli elicotteri che sono più o meno sgravi???
Poi cosa vuol dire il bunny hopping è sfruttare una tecnica da lamer.. non tutti la fanno e questo non significa che un gioco perchè lo permetta sia una merda o non sia realistico... BF2 rimane comunque anni luce migliore e realistico della serie BC, che a mio avviso è un bel porting di un gioco per console. Piatto, senza teamwork, solo atto al kill ratio... Questo è un dato di fatto, non una supposizione. Io in BF mi diverto di più e posso fare più punti solo facendo supporto agli altri e senza fare 1 solo kill...
Il fatto che ti reputi un HC player mi da da pensare che preferisci quel genere di server dove più che la skill del player conta il PING del player, il primo che spara uccide l'altro.... quel genere di cose viene dai vari COD e lasciamolo a loro per favore che si divertono a giocare cosi.
A me va bene che il parco player sia vasto ma comunque sarebbe giusto rispettare le volontà dei vecchi player che vorrebbero mantenute le linee base del gioco.

Giocai poco al 2142 e forse non ero pronto ;)

Il discorso elicotteri: se un eli dispone di un'arma così potente come il one-shot, necessita di qualcuno che gli spotti il bersaglio... trovo solo corretto e giusto che sia così. E questo FAVORISCE il teamwork

Il discorso bunny hopping... a occhio se un gioco lo permette non è molto realistico (lo facevo in UT e medal of honor allied assault... realistici direi proprio di no). QUESTO non vuol dire che possa essere brutto o blabla, solo che è meno realistico (spara mentre ti stai buttando a terra, per quel poco che ho provato io solo sparare camminando di lato, spari in culo ai passeri)

Il discorso teamwork LO QUOTO TUTTO, mi piacerebbe che BC2 (anzi, BF3) abbia più teamwork e guardi molto meno il K/D ratio.

Ping?
Tra un "buon ping" (come fortunatamente dispongo io) di 20-40ms sui server italiani e un "meno buono ping" (come disponevo io fino a qualche tempo fa) di 30-60ms sui server italiani... ci sono a occhio 10-20ms di differenza
Cito wikipedia così al volo:
Negli umani il tempo di risposta agli stimoli visivi è tipicamente fra i 150 e i 300 millesimi di secondo.
Poi se giochi con ping superiori al 100 allora... "prenditela col tuo provider" (Age of empires 2)

Il discorso HC imho tiene eccome perché qui si parla di morire se non hai visto un nemico. punto. non è che se sei un maledetto infame ti giri e gli spari e lo prendi in testa dopo che questo ti ha colpito 3 o 4 volte (anche solo alla gamba). Lui m'ha visto prima? Io muoio... e niente rosik!

Ribadisco, tutto imho ;) non voglio generare flame o blabla inutili... solo dire la mia, perché imho non si finisce mai di imparare ;)
Se qua poi si finisce a flame e insulti :) mi eclisso

Poliacido
25-09-2011, 01:21
Giocai poco al 2142 e forse non ero pronto ;)

Il discorso elicotteri: se un eli dispone di un'arma così potente come il one-shot, necessita di qualcuno che gli spotti il bersaglio... trovo solo corretto e giusto che sia così. E questo FAVORISCE il teamwork

Il discorso bunny hopping... a occhio se un gioco lo permette non è molto realistico (lo facevo in UT e medal of honor allied assault... realistici direi proprio di no). QUESTO non vuol dire che possa essere brutto o blabla, solo che è meno realistico (spara mentre ti stai buttando a terra, per quel poco che ho provato io solo sparare camminando di lato, spari in culo ai passeri)

Il discorso teamwork LO QUOTO TUTTO, mi piacerebbe che BC2 (anzi, BF3) abbia più teamwork e guardi molto meno il K/D ratio.

Ping?
Tra un "buon ping" (come fortunatamente dispongo io) di 20-40ms sui server italiani e un "meno buono ping" (come disponevo io fino a qualche tempo fa) di 30-60ms sui server italiani... ci sono a occhio 10-20ms di differenza
Cito wikipedia così al volo:

Poi se giochi con ping superiori al 100 allora... "prenditela col tuo provider" (Age of empires 2)

Il discorso HC imho tiene eccome perché qui si parla di morire se non hai visto un nemico. punto. non è che se sei un maledetto infame ti giri e gli spari e lo prendi in testa dopo che questo ti ha colpito 3 o 4 volte (anche solo alla gamba). Lui m'ha visto prima? Io muoio... e niente rosik!

Ribadisco, tutto imho ;) non voglio generare flame o blabla inutili... solo dire la mia, perché imho non si finisce mai di imparare ;)
Se qua poi si finisce a flame e insulti :) mi eclisso

certo ma qua infatti non stiamo insultando nessuno ;)
però il discorso HC a mio avviso se vuoi un gioco veramente "reale" giochi ad ARMA, non a BF o COD.... ma non certo gioco a BC sui server HC che a mio avviso snaturano il gioco stesso... se il gioco diventa troppo one shot =kill allora non è più divertente, stessa maniera l'opposto... Ci vuole una via di mezzo e secondo me BF è la scielta giusta. Dopo ci metto dentro il fattore teamowrk, commander e squad leader che rende il tutto anche migliore con l'aggiunta della componente del gioco di ruolo che ha reso la saga di BF amata/odiata. Per quello reputo BC2 una specie di COD evoluto dove mi pare di giocare a Quake 3 Arena... :asd:

Crystal Dragon
25-09-2011, 01:26
Sono gusti alla fine, può dar fastidio di dover colpire più volte il nemico per ucciderlo, ma non mi si può venire a dire che è più "skilled" uccidere con un colpo rispetto a due o tre. Se le armi fossero molto meno accurate, e uccidere con un colpo equivarrebbe a spararne molti di più per colpirlo, potrebbe anche andar bene, ma avere dei cannoni laser come le armi di bc2 e voler pure che uccidano con un colpo (esempio, l'xm8 in tapfire in normale che è una cosa sgravissima) vuol dire che forse si ha qualche problema alla radice. Ritornando al discorso bilanciamento, se un'arma o un veicolo che richiede tempo ed impegno per essere usato, è ammissibile che possa dare un vantaggio concreto. Un noob su bf2 non avrebbe mai fatto medico, perchè se non hai minimo una quarantina di ore in infantry il medico non lo sai usare, puoi provare in tutti i modi ma non ucciderai nessuno, non a caso tutti i noob girano di forze speciali (armi facili da usare) o cecchino (mi nascondo, uccido senza che mi vedano, fail in partenza perchè se non fai hs ogni colpo difficilmente fai punti). Una cosa è sbilanciata quando chiunque può usarla ed ottenere vantaggi, la g36e del medico era sbilanciata ad esempio, perchè era precisa come l'm16 e potente come l'ak, tirava burst da 3 colpi praticamente senza rinculo che uccidevano il nemico in qualsiasi situazione; mentre con l'm16 dovevi far entrare in media due burstate, chi aveva la g36e poteva oneshottare il mondo da distanze siderali. Non a caso chi la utilizzava veniva coperto di insulti.

Crystal Dragon
25-09-2011, 01:31
E gli elicotteri su bf2 non erano sbilanciati semplicemente perchè il tv non era affatto un'arma facile da usare. Ci volevano giorni se non mesi di pratica per poterlo usare come si deve (per prendere altri eli durante manovre evasive o jet), e comunque, senza un pilota decente, le qualità di un gunner subiscono un calo pauroso. Sta sera ad esempio ho beccato un pilota che era veramente un mostro (il terzo del mio team), una spanna sopra la media dei migliori piloti con cui ho giocato. La partita è finita presto perchè abbiam takeoverato l'altro team:
http://screenshot.xfire.com/s/118133439-4.jpg
http://screenshot.xfire.com/s/118133441-4.jpg
http://screenshot.xfire.com/s/118133442-4.jpg
Nella partita prima invece ho beccato un team usmc con dei piloti lamer che non han fatto altro che spawnkillarci con bombardamenti e smitragliate. Però ho avuto la mia vendetta, ho tirato giù tre eli e un aereo di eryx, un aereo con un carro, e due jet col tv solopilotando :asd: Poi ho finito la fortuna e sono stato spawnkillato per il resto della partita senza poter fare quasi nulla.

Lord stark
25-09-2011, 01:53
Dunque...

come avete visto, vi seguo da un po'.
Facciamo un po' di ordine.

Innanzitutto le cose importanti: ho preordinato da Origin e non mi ha detto nulla di tutto ciò... mi ha detto "bravo hai pagato", mi fa vedere il gioco e mo attendo qualcosa tipo una mail o qualcosa di simile per il download della beta.

Tornando amorevolmente off topic... io ho visto un po' di irrealismo e contraddizioni.
Crystal Dragon è il primo a sostenere tali tesi che, a mio avviso, sono semplicemente contraddittorie. Ma non è l'unico.
Sottolineo fin da subito che sono mie opinioni, non sono così infognato (ho circa 250h di gioco, poco più, su bc2 e cifre simili su cod vari e giochi più vecchi)

Si è detto che BC2 è meno realistico di BF2 (o almeno questo è quello che ne ho evinto)... quando parla di fare a manetta "bunny hopping" (saltellare come un coniglio, correre dritto, di lato, chinarsi saltare e compagnia bella... il tutto mentre si spara).

Si parla di scarso gioco di squadra su BC2, quando a quanto ho capito su BF2 c'erano gli eli che avevano i "one-shot" rocket che neanche avevano bisogno di tracciare (in pratica 1-2 kills gratis solo perché parcheggiavi il culo sull'eli)

Si parla di scarso bilanciamento quando è chiaro ormai a tutti che il medico era migliore

E a quanto pare qui sono l'unico hardcore-player (non mi piacciono proprio i non-hardcore perché non sono realistici a mio avviso)...
E a quanto pare che un'arma (anche una pistola) possa ucciderti con un sol colpo sembra una cosa che da fastidio.
Qualcuno ha pure detto che su BF2 bisognava sparare "più volte in testa" per uccidere...
Ma siamo scemi? Cos'è GTA sta cosa?
Come BC2 NON-hardcore, una cosa stupida che devi scaricare caricatori da medico sennò qui non muore nessuno. Come è stupido l'auto-heal... come a mio avviso è stupido che i tank si riparino.

Io non voglio giocare ad ARMA o a giochi mega-pro complicati che muori solo respirando, ma voglio giocare a qualcosa di divertente e un po' realistico... ammetto che mi sarebbe piaciuto che per uscire da un tank (o entrare) ci fosse stato un delay (magari selezionabiled dal creatore del server)... Perché non è che "pigio e" e sono dentro...

Poi per il resto ho solo la sensazione che qui chi giocava tanto a BF2 ne vuole uno identico e basta... solo perché era bravo così.
Ma scusatemi tutti: per farne uno identico a BF2, tanto vale giocare a quello no?
Io ogni tanto a COD4 ci gioco ancora, e non me ne vergogno.

GIOCO infatti, non ci LAVORO!

Per il resto... sono solo mie opinioni ;) :banned:

Basta che non vi scannate e che qualcuno mi dica qualcosa riguardo all'uscita della beta: quando posso scaricarla? :D

Quando uno se le cerca...:asd:

Allora... nella vita reale e sui forum non cè niente di peggio che parlare per sentito dire!
Io e la maggior parte degli "old"abbiamo giocato a:"BF2/BF special forces/BF euro forces/BF armored fury/BF 2142/BF2142 northern strike/Bc1/Bc2...quindi noi ci possiamo permette il lusso di spiegare a voi novellini perchè la saga di BC è una suola!
Tu che molto probabilmente provieni dal mondo di cod che non centra una mazza con BF...e da quello che ho capito hai iniziato la saga di BF con quella cosa che chiamono BC2 quindi fidati non sai quello che scrivi appunto parli per sentito dire!


Si parla di scarso gioco di squadra su BC2, quando a quanto ho capito su BF2 c'erano gli eli che avevano i "one-shot" rocket che neanche avevano bisogno di tracciare (in pratica 1-2 kills gratis solo perché parcheggiavi il culo sull'eli)
cosa centra il gioco di squadra con gli elicotteri???
In BF2 con gli eli se eri skillato facevi i numeri se eri scarso non andavi da nessuna parte.


Qualcuno ha pure detto che su BF2 bisognava sparare "più volte in testa" per uccidere...
Ma siamo scemi? Cos'è GTA sta cosa?
Mah...questa l hai sentita solo tu!

Sorvolo sui server HC...

Concludo dicendo benvengano tutte le petizioni in atto a far si che quelli della DICE pensino meno ai cash e ascoltino la community per migliorare il gioco e supratutto per fare in modo di dimenticarsi del unico neo della DICE appunto la saga BC!

http://www.youtube.com/watch?v=UUD9zaCaSqk

http://www.youtube.com/watch?v=Mk4wEAO07hM

Yarisss
25-09-2011, 05:09
Si è detto che BC2 è meno realistico di BF2 (o almeno questo è quello che ne ho evinto)... quando parla di fare a manetta "bunny hopping" (saltellare come un coniglio, correre dritto, di lato, chinarsi saltare e compagnia bella... il tutto mentre si spara).

credo che tu abbia letto male. qui si imputa a BC2 di aver perso il feeling che
bf2 aveva, e di essersi semplicizzato. pur non volendo un gioco come quake
mi rammarico del fatto che ormai la skill si sia ridotta a spararsi a vicenda. il bunny hopping o il delphin diving facevano parte del gioco, dal 1942 in poi.
qui invece non solo li hanno tolti ma ci mettono pure il delay quando si va in prone che ci impedisce di sparare...spero vivamente che bf3 sia sostanzialmente diverso. non entro neanche nel merito delle osservazioni fatte da un altro utente( ovviamente non parlo di te) che ha bollato come nerdose queste considerazioni; si sarà fumato qualcosa, di ottima qualità. ragionassimo tutti in quel modo il discorso si ridurrebbe ad un " mi piace lo compro", "non mi piace non lo compro" ma se " mi piace fino ad un certo punto lo compro ma lo vorrei leggermente diverso" allora sei un nerd. boh i misteri della mente umana.


Si parla di scarso gioco di squadra su BC2, quando a quanto ho capito su BF2 c'erano gli eli che avevano i "one-shot" rocket che neanche avevano bisogno di tracciare (in pratica 1-2 kills gratis solo perché parcheggiavi il culo sull'eli)


quello che tu chiami 1 shot 1 kill, se ti riferisci al tv guided, era un arma che in molti non sapevano padroneggiare manco contro i carri mentre alcuni lo utilizzavano perfino contro i fanti( bastava un pò di pratica...). l'effetto devastante che aveva era bilanciato dalla difficoltà nell'usarlo. se invece ti riferisci proprio ai rockets, i razzi che vanno dritto per dritto, non era certo per quello che la gente faceva tanti kill. erano molti utili certo, ma anche quelli bisognava saperli usare.


Si parla di scarso bilanciamento quando è chiaro ormai a tutti che il medico era migliore

fino ad un certo punto. era la classe predominante in clan war ma in fun è tutto un altro discorso. il supporto aveva una resistenza al fuoco leggermente superiore e delle armi quasi sempre estremamente letali in mano.
l'assalto, pur notevomente ridimensionato, se sapeva utilizzare il bombolone non era affatto male ecc.
l'anticarro che aveva il dao-12 a disposizione...:asd::asd:
lo spec op con i panetti di c4 e le armi estremamente precise.
ogni classe era abbastanza bilanciata.


E a quanto pare qui sono l'unico hardcore-player (non mi piacciono proprio i non-hardcore perché non sono realistici a mio avviso)...
E a quanto pare che un'arma (anche una pistola) possa ucciderti con un sol colpo sembra una cosa che da fastidio.
Qualcuno ha pure detto che su BF2 bisognava sparare "più volte in testa" per uccidere...Ma siamo scemi? Cos'è GTA sta cosa?

vero in parte, in bf2 dipendeva dalle armi. comunque quando ti toccavano in testa o ti ammazzavano subito o ti lasciavano na mezza tacca di vita, bastava un salto troppo azzardato e saresti morto cmq.

poi la cosa che stona con la modalità HC e che basta un mezzo colpo pure nel piede per uccidere. tu fai riferimento al realismo...e mi chiedo: siete sicuri che questi tipi di giochi sono quelli adatti a voi? che c'entra bc2 e bf3 con il realismo ;) io gioco pure ad arma 2 (hai voglia se ci gioco e quante ore ci passo..), è li che cerco il realismo, non in un gioco con una modalità che ti permette di uccidere con un colpo solo e poi, tutto il resto, è altamente arcade. però per carità....ognuno fa quel che vuole.


Come BC2 NON-hardcore, una cosa stupida che devi scaricare caricatori da medico sennò qui non muore nessuno. Come è stupido l'auto-heal... come a mio avviso è stupido che i tank si riparino.

è concettualmente sbagliato, dal mio punto di vista, considerarle soluzioni stupide. puoi preferirne altre ma sono cmq soluzioni adatte e congrue ad un gioco altamente arcade.


Io non voglio giocare ad ARMA o a giochi mega-pro complicati che muori solo respirando, ma voglio giocare a qualcosa di divertente e un po' realistico... ammetto che mi sarebbe piaciuto che per uscire da un tank (o entrare) ci fosse stato un delay (magari selezionabiled dal creatore del server)... Perché non è che "pigio e" e sono dentro...

beh però vedi, diventa troppo soggettivo che cosa ti può piacere e vorresti implementare e cosa ti sembra insensato. non vuoi arma perchè rischi di morire soltanto respirando, capisco il senso retorico dell'estremizzazione ma ti faccio notare che è meno HC arma che BC2 HC(per quanto concerne la resistenza alle armi), però poi vuoi il delay quando sali sul carro che non c'è neanche in arma 2 :asd::asd:.
io direi accontentatevi dell' HC. il dircorso su quale soluzione sia adatta per un gioco arcade è un pò più complesso di quel che sembra.



Poi per il resto ho solo la sensazione che qui chi giocava tanto a BF2 ne vuole uno identico e basta... solo perché era bravo così.

va beh le frecciatine le accetto, siamo su di un forum :asd::asd:
anche se vorrei capire che cosa ti abbia portato a conclusioni del genere.
vorrei un bf3 più simile a bf2 che non a bc2 perchè con il penultimo citato si era trovata la quadratura del cerchio. mentre bc2 mi pare giusto un fps pesantemente coddizzato. ho come il sospetto che qui di persone che abbiano giocato a bf2 non ce ne stanno molte. e non è un peccato mortale ma spiega molte cose :asd::asd:


Ma scusatemi tutti: per farne uno identico a BF2, tanto vale giocare a quello no?

quindi tu i cambiamenti li vedi bene in quanto tali o in quanto funzionali a qualcosa? avessero tenuto illibato il gameplay di bf2 senza metterci le zozze mani sopra, limitandosi a migliorarlo e ad evolverlo più nell'aspetto grafico che strutturale, avrebbero fatto la cosa migliore. solo che quantomeno bisogna aver giocato anche a bf2 per esprimere un'opinione fondata.


Io ogni tanto a COD4 ci gioco ancora, e non me ne vergogno.


io l'ho comprato e non ho resistito più di 10 giorni senza cestinarlo. però son gusti...;)

invece ogni tanto gioco ancora a bf2. lo uso sopratutto per PR ma non solo. bf2 è stato un capolavoro, un pò rovinato dai vandali che l'hanno patchato.

Crystal Dragon
25-09-2011, 08:51
un pò rovinato dai vandali che l'hanno patchato.
Che, ricordiamolo, sono gli stessi vandali che rischiano di rovinare bf3 :asd:

Sgrinzo
25-09-2011, 08:57
Allora per i missili terra-aria mi correggo, intendevo i missili aria-terra che avranno i jet al posto delle bombe ormai tolte. Il pilota potrà usarli solo dopo la designazione del bersaglio da parte di qualcuno a terra (quindi salvo clannati organizzati sarà qualcosa di inutilizzabile nella maggior parte dei casi). Per l'artiglieria, hanno confermato che il caposquadra avrà delle abilità in più tra cui la possibilità di richiedere un attacco di artiglieria, non si sa bene proveniente da dove ma si suppone magicamente dal cielo come in bc2 e non da qualche cannone come in bf2. Comunque, nonostante la confusione, i missili aria-terra ci saranno, sicuramente come armi selezionabili (stinger e igla portatili), e probabilmente anche come postazioni fisse alla bf2.

solo per chiarezza...ma sai da quanti km può sparare un cannone d'artiglieria??ovvio che sembra cadere dal cielo, se il cannone sta a km di distanza sfido chiunque a veder partire il colpo

Sgrinzo
25-09-2011, 09:03
Dunque...

come avete visto, vi seguo da un po'.
Facciamo un po' di ordine.

Innanzitutto le cose importanti: ho preordinato da Origin e non mi ha detto nulla di tutto ciò... mi ha detto "bravo hai pagato", mi fa vedere il gioco e mo attendo qualcosa tipo una mail o qualcosa di simile per il download della beta.

Tornando amorevolmente off topic... io ho visto un po' di irrealismo e contraddizioni.
Crystal Dragon è il primo a sostenere tali tesi che, a mio avviso, sono semplicemente contraddittorie. Ma non è l'unico.
Sottolineo fin da subito che sono mie opinioni, non sono così infognato (ho circa 250h di gioco, poco più, su bc2 e cifre simili su cod vari e giochi più vecchi)

Si è detto che BC2 è meno realistico di BF2 (o almeno questo è quello che ne ho evinto)... quando parla di fare a manetta "bunny hopping" (saltellare come un coniglio, correre dritto, di lato, chinarsi saltare e compagnia bella... il tutto mentre si spara).

Si parla di scarso gioco di squadra su BC2, quando a quanto ho capito su BF2 c'erano gli eli che avevano i "one-shot" rocket che neanche avevano bisogno di tracciare (in pratica 1-2 kills gratis solo perché parcheggiavi il culo sull'eli)

Si parla di scarso bilanciamento quando è chiaro ormai a tutti che il medico era migliore

E a quanto pare qui sono l'unico hardcore-player (non mi piacciono proprio i non-hardcore perché non sono realistici a mio avviso)...
E a quanto pare che un'arma (anche una pistola) possa ucciderti con un sol colpo sembra una cosa che da fastidio.
Qualcuno ha pure detto che su BF2 bisognava sparare "più volte in testa" per uccidere...
Ma siamo scemi? Cos'è GTA sta cosa?
Come BC2 NON-hardcore, una cosa stupida che devi scaricare caricatori da medico sennò qui non muore nessuno. Come è stupido l'auto-heal... come a mio avviso è stupido che i tank si riparino.

Io non voglio giocare ad ARMA o a giochi mega-pro complicati che muori solo respirando, ma voglio giocare a qualcosa di divertente e un po' realistico... ammetto che mi sarebbe piaciuto che per uscire da un tank (o entrare) ci fosse stato un delay (magari selezionabiled dal creatore del server)... Perché non è che "pigio e" e sono dentro...

Poi per il resto ho solo la sensazione che qui chi giocava tanto a BF2 ne vuole uno identico e basta... solo perché era bravo così.
Ma scusatemi tutti: per farne uno identico a BF2, tanto vale giocare a quello no?
Io ogni tanto a COD4 ci gioco ancora, e non me ne vergogno.

GIOCO infatti, non ci LAVORO!

Per il resto... sono solo mie opinioni ;) :banned:

Basta che non vi scannate e che qualcuno mi dica qualcosa riguardo all'uscita della beta: quando posso scaricarla? :D

bel post ti quoto appieno sopratutto sull'incronguenza delle risposte :asd:

cmq gioco anch'io solo hc e se ti trovo in bf3 stai sicuro che ti nomino caposquadra

stima +1 :asd:

Crystal Dragon
25-09-2011, 09:07
solo per chiarezza...ma sai da quanti km può sparare un cannone d'artiglieria??ovvio che sembra cadere dal cielo, se il cannone sta a km di distanza sfido chiunque a veder partire il colpo

Il punto non è "teoricamente ci potrebbe essere un cannone lontano", il punto è che se c'è un cannone sulla mappa tu puoi andare lì e farlo saltare, levando di torno almeno temporaneamente l'artiglieria nemica. Invece così non ci sarà modo di limitarla. Le mie riflessioni sono totalmente rivolte al gameplay. Se poi ci pensi, questo è il primo passo per soluzioni simili ai bombardamenti con le kill streak di cod, non c'è tanta differenza tra killare evocando un'artiglieria o facendo passare un b2 a bombardare sulla mappa senza bisogno di piloti.

Sgrinzo
25-09-2011, 09:08
I tuoi paragoni non reggono... Ma hai giocato ai vecchi BF?
Mi spieghi cosa c'entra il teamwork con gli elicotteri che sono più o meno sgravi???
Poi cosa vuol dire il bunny hopping è sfruttare una tecnica da lamer.. non tutti la fanno e questo non significa che un gioco perchè lo permetta sia una merda o non sia realistico... BF2 rimane comunque anni luce migliore e realistico della serie BC, che a mio avviso è un bel porting di un gioco per console. Piatto, senza teamwork, solo atto al kill ratio... Questo è un dato di fatto, non una supposizione. Io in BF mi diverto di più e posso fare più punti solo facendo supporto agli altri e senza fare 1 solo kill...
Il fatto che ti reputi un HC player mi da da pensare che preferisci quel genere di server dove più che la skill del player conta il PING del player, il primo che spara uccide l'altro.... quel genere di cose viene dai vari COD e lasciamolo a loro per favore che si divertono a giocare cosi.
A me va bene che il parco player sia vasto ma comunque sarebbe giusto rispettare le volontà dei vecchi player che vorrebbero mantenute le linee base del gioco.

hai ragione su questo tipo di gioco conta solo il ping ma solo se sei così "furbo" da non utilizzare le coperture quando avanzi e, credendoti rambo, affronti tutti i nemici frontalmente ;)

Crystal Dragon
25-09-2011, 09:10
hai ragione su questo tipo di gioco conta solo il ping ma solo se sei così "furbo" da non utilizzare le coperture quando avanzi e, credendoti rambo, affronti tutti i nemici frontalmente ;)

Se per "usare le coperture" intendete andare in giro strisciando o camperare, preferisco la gente che si lancia alla rambo, almeno se è forte mi uccide e se è scarso muore.

UPILU
25-09-2011, 09:28
Buona domenica a tutti,ho letto che i jet non hanno missili.
mi spiego meglio in BF2 i jet erano armati in 2 modi

UPILU
25-09-2011, 09:29
2 post scusate

Sgrinzo
25-09-2011, 09:29
Se per "usare le coperture" intendete andare in giro strisciando o camperare, preferisco la gente che si lancia alla rambo, almeno se è forte mi uccide e se è scarso muore.

bè perchè uno non è più forte di te se sa usare meglio le coperture e ti coglie impreparato sparandoti ad un fianco?oppure questo è solo "camperare"...secondo il mio modesto parere è più difficile imparare a muoversi sul campo rispetto che a colpire sempre nello stesso punto spostandosi saltando e facendo altre "cavolate"

per il fattore artiglieria ti do ragione sarebbe bello riuscire a daneggiarla...ma di sicuro non mi puoi fare una mappa di un paio di km e metterci l'artiglieria che spara ad un km di distanza...

Capozz
25-09-2011, 09:35
Sono gusti alla fine, può dar fastidio di dover colpire più volte il nemico per ucciderlo, ma non mi si può venire a dire che è più "skilled" uccidere con un colpo rispetto a due o tre. Se le armi fossero molto meno accurate, e uccidere con un colpo equivarrebbe a spararne molti di più per colpirlo, potrebbe anche andar bene, ma avere dei cannoni laser come le armi di bc2 e voler pure che uccidano con un colpo (esempio, l'xm8 in tapfire in normale che è una cosa sgravissima) vuol dire che forse si ha qualche problema alla radice.

A me personalmente non è quello che dà fastidio, è l'headshot che trovo inconcepibile. Non è possibile dover sparare in testa due volte con un fucile d'assalto per uccidere, trovo che sia una gran cretinata. Insomma di hit sul corpo se ne può discutere, in testa devi crepare.

Darrosquall
25-09-2011, 09:41
bè perchè uno non è più forte di te se sa usare meglio le coperture e ti coglie impreparato sparandoti ad un fianco?oppure questo è solo "camperare"...secondo il mio modesto parere è più difficile imparare a muoversi sul campo rispetto che a colpire sempre nello stesso punto spostandosi saltando e facendo altre "cavolate"

per il fattore artiglieria ti do ragione sarebbe bello riuscire a daneggiarla...ma di sicuro non mi puoi fare una mappa di un paio di km e metterci l'artiglieria che spara ad un km di distanza...

il problema però in quel caso sono le mappe, perchè l'utente che sta infrascato nella vegetazione che sembra messa lì apposta per i bambini, non è bravo, mica significa conoscere la mappa. Se hanno fatto tutte mappe lamer alla operation metro, sarà dura.

Quoto pure sulle hitbox, se spari in testa devi morire, punto.

Crystal Dragon
25-09-2011, 09:42
Buona domenica a tutti,ho letto che i jet non hanno missili.
mi spiego meglio in BF2 i jet erano armati in 2 modi

Le bombe non avranno, in compenso avranno dei missili aria terra che potranno essere lanciati solo quando un veicolo è tracciato da terra. In pratica li han resi una merda, utili solo a uccidersi tra di loro ed a uccidere jeeppette con la vulcan.

Crystal Dragon
25-09-2011, 09:45
A me personalmente non è quello che dà fastidio, è l'headshot che trovo inconcepibile. Non è possibile dover sparare in testa due volte con un fucile d'assalto per uccidere, trovo che sia una gran cretinata. Insomma di hit sul corpo se ne può discutere, in testa devi crepare.

Anche lì, se le armi fossero meno accurate (tipo bf2) sarebbe più che accettabile, ma qua dove miri il colpo va, se vai in colpo singolo è quasi impossibile non centrare un nemico, in quel caso ci vuole aim per far finire tutto con un hs, ma prendi il tizio che spraya con l'm249 saw camperato con 200 colpi, bipiede e niente rinculo, quante probabilità ci sono che un colpo ti arrivi in testa? Sarebbe un favore enorme alla gente amante del tasto sinistro premuto.

supalova10
25-09-2011, 09:47
Se per "usare le coperture" intendete andare in giro strisciando o camperare, preferisco la gente che si lancia alla rambo, almeno se è forte mi uccide e se è scarso muore.

giocando alla rambo morirai sempre e non darai aiuto al team, meglio strisciare, tenere posizione, coprire gli alleati e avanzare cosi tutti insieme

Giustaf
25-09-2011, 09:51
a qualcuno che ha preordinato il gioco da origin, è arrivata la key per l'accesso anticipato alla beta? a me nulla! :fagiano:

uv1980
25-09-2011, 09:54
Le bombe non avranno, in compenso avranno dei missili aria terra che potranno essere lanciati solo quando un veicolo è tracciato da terra. In pratica li han resi una merda, utili solo a uccidersi tra di loro ed a uccidere jeeppette con la vulcan.

Poco male :D si userà la vecchia buona tattica lammer i mitici KAMIKAZE :yeah:

cmq a parer mio è normale che i mezzi aerei, terrestri etc etc sono più devastanti rispetto al semplice omino a piedi, purtroppo le varie limitazioni a mezzi o ad altro non le condivido, sarà perché io come altri proveniamo da bf2 (dove onestamente sull'elicottero facevo sfaceli :P), come qualcuno ha puntualizzato ed evidenziato

supalova10
25-09-2011, 09:58
a qualcuno che ha preordinato il gioco da origin, è arrivata la key per l'accesso anticipato alla beta? a me nulla! :fagiano:

idem qui

Chaykin
25-09-2011, 09:59
Spero che su origin ci facciano fare il pre-download.

diablo604
25-09-2011, 10:06
a qualcuno che ha preordinato il gioco da origin, è arrivata la key per l'accesso anticipato alla beta? a me nulla! :fagiano:

Ancora nada... Secondo me manderanno i codici da domani..

BonOVoxX81
25-09-2011, 10:14
Ormai ci siamo ragazzi...CI SIAMO :PP

Vi chiedo un consiglio,naturalmente BF3 me lo voglio giocare al top senza problemi di FPS (anche diablo 3 ma penso sia BF il problema :P)...che upgrade dovrei fare al mio sistema?

WINDOWS SEVEN
AMD phenox II X4 955
Gygabyte GA - 770TA - UD3
4 GB RAM
ATI HD5700

Nessuno overclock...

SUPERALEX
25-09-2011, 10:17
al top??cambia tutto:stordita:
se no cambia solo vga con una di fascia alta

supalova10
25-09-2011, 10:18
Ormai ci siamo ragazzi...CI SIAMO :PP

Vi chiedo un consiglio,naturalmente BF3 me lo voglio giocare al top senza problemi di FPS (anche diablo 3 ma penso sia BF il problema :P)...che upgrade dovrei fare al mio sistema?

WINDOWS SEVEN
AMD phenox II X4 955
Gygabyte GA - 770TA - UD3
4 GB RAM
ATI HD5700

Nessuno overclock...

è stato dettto più e più volte che nessuno ancora sa quale conf permettera di maxarlo, indiscrezioni parlano di sli di 580 + quad sandy bridge e 4 giga di ram, ma probabilmente una 580/570 sara sufficiente se si sacrifichera qualcosina (tessellation o antialisiang per esempio)

D4N!3L3
25-09-2011, 10:19
Ormai ci siamo ragazzi...CI SIAMO :PP

Vi chiedo un consiglio,naturalmente BF3 me lo voglio giocare al top senza problemi di FPS (anche diablo 3 ma penso sia BF il problema :P)...che upgrade dovrei fare al mio sistema?

WINDOWS SEVEN
AMD phenox II X4 955
Gygabyte GA - 770TA - UD3
4 GB RAM
ATI HD5700

Nessuno overclock...

Mi sa che qualcuno ora ti lincia. :asd:

Comunque come mio consiglio personale aspetta 2 o 4 giorni (a seconda) e prova la beta, dopo magari decidi cosa cambiare e se cambiare. Comunque ora come ora penso la VGA, ma lo dico senza cognizione di causa, guardati un po' i requisiti che sono usciti e vedi cosa fare.

supalova10
25-09-2011, 10:22
tra l'altro non ha detto manco a che ris. gioca

BonOVoxX81
25-09-2011, 10:25
1280x1024

Comunque è vero meglio aspettare almeno la beta e comunicazioni ufficiali,tanto non c'e fretta ;)

randy88
25-09-2011, 10:31
Spero che su origin ci facciano fare il pre-download.

Spero che lo facciano fare a tutti il pre-download.

uv1980
25-09-2011, 10:32
1280x1024

Comunque è vero meglio aspettare almeno la beta e comunicazioni ufficiali,tanto non c'e fretta ;)

Bhe allora primo acquisto ovvio e scontato, ormai necessario, è un nuovo monitor con risoluzioni superiori
altrimenti schede grafiche di livello superiori le vedo molto ma molto sprecate x andare a 1280*1024

Dany16vTurbo
25-09-2011, 10:34
A me personalmente non è quello che dà fastidio, è l'headshot che trovo inconcepibile. Non è possibile dover sparare in testa due volte con un fucile d'assalto per uccidere, trovo che sia una gran cretinata. Insomma di hit sul corpo se ne può discutere, in testa devi crepare.
Sempre la solita storia, questione di bilanciamento....

Amph
25-09-2011, 10:55
è partito un aggiornamento su origin, chissà cosa hanno aggiunto/migliorato...

uv1980
25-09-2011, 10:59
Su http://www.battlefield.com/battlefield3/1/beta si legge questo

I PRE-ORDERED BATTLEFIELD 3 (PC DIGITAL DOWNLOAD VERSION) ON ORIGIN. HOW DO I GET EARLY ACCESS?

You will receive an email from us with instructions on your early access. The cutoff date for receiving early access by pre-ordering on Origin is September 25th.



quindi se ho capito bene entro oggi dovremmo ricevere le "istruzioni" su come ottenere l'accesso alla beta?

majorebola
25-09-2011, 11:00
Okay okay okay!

Fermi tutti!

E' chiaro allora che qui ognuno ha i suoi gusti :)

e direi che finisce qua il discorso. Perché è ovvio che SE la maggior parte della gente preferisce un gioco più "coddaro" (termine che non mi piace), allora è ovvio, e ribadisco ovvio, che DICE lo faccia più coddaro.

Lo farei anche io.

Qui a parte i discorsi HC, non HC, andare a mitra spianato, e mille altri discorsi che io effettivamente non conosco (ma mi baso su quel che leggo da Voi)... mi sembra che la cosa migliore sia sperare che si dia tanto spazio ai creatoridei server. La cosa giusta da fare. In questo modo ci sarebbero più opzioni, più modalità in una.


Ad esempio il discorso "disabilitare l'artiglieria": a me acchiappa come idea ma poi realizzarla sul serio non è facile, o mi sbaglio?
Tipo nel conquest finiresti inevitabilmente con l'avere le basi piene di nemici (baseraping a manetta)... nel rush invece ti ritroveresti inevitabilmente con l'artiglieria della difesa inutilizzabile e quella dell'attacco sempre disponibile.

Certo è che il Titano era troppo figo!

Poi tornando off topic... ad esempio il discorso elicotteri. Io trovo l'idea dello spot per il megarazzo oneshot fighissimo, perché rende gli eli molto efficaci. Come però trovo sensato che l'eli vada giù con un solo colpo.


Il punto ragazzi è che ognuno di noi trova sensato le condizioni di gioco a cui è maggiormente abituato.

Ad esempio preferisco l'hc proprio per il discorso fatto tra sgrinzo e crystal dragon... la mobilità è la cosa più importante, sapersi muovere. Saper essere nel posto giusto al momento giusto. Saper attendere nell'angolo (magari mentre si ricarica) e poi attaccare al momento giusto (e se necessario cambiare arma, usare il coltello e fare tutto il possibile per essere efficaci). E in HC così ci riesco (come mi sembra sensato), riesco anche da solo ad espugnare una casa con un'intera squadra di gente che non sapeva della mia posizione.
In non-hc devo scaricare un caricatore solo su uno col rischio che questo si giri a metà e mi ferisca/uccida.

Non sono un militare, ma penso che se uno mi sparasse un colpo altezza busto... sarei out. se mi scarica 3-4 colpi nel busto/torace, sono morto sicuro dai!

Poi realismo, non realismo... sono d'accordissimo che la cosa più difficile è bilanciare il gioco. E che comunque ci sarà sempre qualcuno che si lamenta. A mio avviso giochiamo e basta! ;)

PS: le armi non sono tutte uguali in hc su bc2, ti sfido a fare le stesse cose che faccio con un m60 con un uzi :)

Ribadisco che sono opinioni personali ;)

Chaykin
25-09-2011, 11:01
Su http://www.battlefield.com/battlefield3/1/beta si legge questo




quindi se ho capito bene entro oggi dovremmo ricevere le "istruzioni" su come ottenere l'accesso alla beta?

No, oggi è l'ultimo giorno per accedere prima alla beta se fai il preorder.
Le email non si sa quando arriva.

majorebola
25-09-2011, 11:03
edit :(

UPILU
25-09-2011, 11:13
Le bombe non avranno, in compenso avranno dei missili aria terra che potranno essere lanciati solo quando un veicolo è tracciato da terra. In pratica li han resi una merda, utili solo a uccidersi tra di loro ed a uccidere jeeppette con la vulcan.missili aria terra che schifo,fin che agganci un mezzo contra aereo 6 esploso mi faro solo 2 ore di volo per capire se sono carri armati volanti..

Per la beta lascio stare,potevano mettere 2 modalità corsa e conquista, beh leggero i vostri commenti e vedrò i vostri video :D

Crystal Dragon
25-09-2011, 11:15
missili aria terra che schifo,fin che agganci un mezzo contra aereo 6 esploso mi faro solo 2 ore di volo per capire se sono carri armati volanti

Non li puoi manco agganciare da solo, ci vuole qualche buona anima a terra che te lo punti col laser.

UPILU
25-09-2011, 11:18
Non li puoi manco agganciare da solo, ci vuole qualche buona anima a terra che te lo punti col laser.in poche parole è un uccello che vola in un campo di cacciatori :muro:

majorebola
25-09-2011, 11:20
Non li puoi manco agganciare da solo, ci vuole qualche buona anima a terra che te lo punti col laser.

beh... così mi sembra un po' esagerato.
Ma magari funziona bene? (ci spero)
E incentiva da bestia il teamwork?

Crystal Dragon
25-09-2011, 11:26
beh... così mi sembra un po' esagerato.
Ma magari funziona bene? (ci spero)
E incentiva da bestia il teamwork?

Nella fantasia di quegli imbecilli dei dice :asd: se non stai giocando con mezzo clan in pratica non puoi usare gli aerei.

majorebola
25-09-2011, 11:32
Nella fantasia di quegli imbecilli dei dice :asd: se non stai giocando con mezzo clan in pratica non puoi usare gli aerei.

in bc2 di tank tracerati se ne trovavano tanti.
Bastava trovare un server con gente "seria".

UomoAzione
25-09-2011, 11:37
daidaidaidai che manca sempre meno alla beta!

Ho bisogno si sapere che scheda video montare sul nuovo sistema :D

majorebola
25-09-2011, 11:39
daidaidaidai che manca sempre meno alla beta!

Ho bisogno si sapere che scheda video montare sul nuovo sistema :D

raddoppia no?

UomoAzione
25-09-2011, 11:42
raddoppia no?

mi muovo spesso e voglio farmi un mini-itx! il problema è che ci sta una sola VGA quindi...

se basta una 560ti twin frzr per giocare a dettagli medio/alti senza filtri a 1920x1080 mi prendo un'altra 560ti cosi' quando sono a casa la butto in sli sul fisso... ma se non basta devo vendere la 560ti per prendermi una 580 da spostare tra fisso e mini-itx!!!

Sgrinzo
25-09-2011, 11:42
in bc2 di tank tracerati se ne trovavano tanti.
Bastava trovare un server con gente "seria".

ti quoto anche perchè se l'obbiettivo comune è prendere le 2 posizioni in rush stai certo che qualcuno che ti traccia lo trovi e questo si chiama Lavoro di Squadra cosa che voi old amate sottolineare in bf2

venax
25-09-2011, 11:49
qualcuno che traccia si tovra sempre.... una volta ero con elicottero a fare straggi e nell altra squadra cercavano tutti di tracciarmi :asd:...

se cominciano a dare fastidio i tank o gli elicotteri vedrete quanti dardi traccianti volano

The Pein
25-09-2011, 11:50
ragazzi: dai che manca poco.... ;)

arwar
25-09-2011, 11:52
In attesa ho fatto qualche partita alla demo di bf2..che dire..un gioco ENORMEMENTE MIGLIORE e molto più complesso rispetto a bc2 (e da quello che ho visto nell'alpha anche a bf3). Mi sa che quell'epoca di giochi è finita..ora tutto è noobfriendly.

Però in bf2, il medico con l'm16 col burst spacca :asd:

venax
25-09-2011, 11:54
ragazzi: dai che manca poco.... ;)

speriamo nel pre download

big larry
25-09-2011, 11:58
Ragazzi una domanda,
ma a voi il client Origin funziona bene?
Io ho delle grosse difficoltà, a partire ci mette un quarto d'ora, poi ogni tanto si blocca...è lentissimo
ho provato a disinstallare e a reinstallare ma non ho risolto niente.
Come mai, porca puzzola.

GarySquib
25-09-2011, 12:00
Ragazzi una domanda,
ma a voi il client Origin funziona bene?
Io ho delle grosse difficoltà, a partire ci mette un quarto d'ora, poi ogni tanto si blocca...è lentissimo
ho provato a disinstallare e a reinstallare ma non ho risolto niente.
Come mai, porca puzzola.

Anche a me nel partire è lento, non un quarto d'ora ma è lento

Crystal Dragon
25-09-2011, 12:10
in bc2 di tank tracerati se ne trovavano tanti.
Bastava trovare un server con gente "seria".
Quando mai hai visto uno tracciare un tank senza avere il lanciarazzi da usare per ucciderlo in prima persona? Se avessero messo i tracer solo per l'assalto, non avresti mai visto un tank tracciato se non da un clannato per favorire un suo clanmate. Questo è ciò che succederà, perchè i jet non staranno certo ad aspettare che qualcuno tracci un carro, anzi se ne fotteranno la maggior parte delle volte perchè colpire un obbiettivo tracciato che non è tra i piani del pilota vuol dire perdere un casino di tempo in manovre che ti renderebbero solo più esposto. Diciamo che un pilota userà quei missili solo se saprà in anticipo quale mezzo sarà tracciato da terra, e ciò può succedere solo con l'ausilio di un voice server.

Crystal Dragon
25-09-2011, 12:13
qualcuno che traccia si tovra sempre.... una volta ero con elicottero a fare straggi e nell altra squadra cercavano tutti di tracciarmi :asd:...

se cominciano a dare fastidio i tank o gli elicotteri vedrete quanti dardi traccianti volano

Non ci saranno traccianti, il missile seguirà il laser dell'arma di qualche fante, dovrai mantenere la mira sul carro per tutto il tempo necessario al jet per mettersi in posizione, passare sul carro, sparare e colpire il nemico. E ovviamente prendere un eli con questo metodo sarà quasi impossibile.

Crystal Dragon
25-09-2011, 12:14
In attesa ho fatto qualche partita alla demo di bf2..che dire..un gioco ENORMEMENTE MIGLIORE e molto più complesso rispetto a bc2 (e da quello che ho visto nell'alpha anche a bf3). Mi sa che quell'epoca di giochi è finita..ora tutto è noobfriendly.

Però in bf2, il medico con l'm16 col burst spacca :asd:

Fino a pochi giorni fa lo vendevano a 5€, imho chiunque avrebbe dovuto prenderlo in attesa di bf3. Ci sono ancora tantissimi server e se veniva fuori una partita di hwupgrade sarebbe stato veramente spettacolare :asd: roba che su bc2 te la sogni

IlGranTrebeobia
25-09-2011, 12:22
Nella fantasia di quegli imbecilli dei dice :asd: se non stai giocando con mezzo clan in pratica non puoi usare gli aerei.

Con una commo-rose adeguata si potrà fare questo ed altro senza essere in clan... Peccato che la commo-rose sarà fatta da schifo :asd:


Ghghg... Però no... Io mi fido, il gioco verrà sistemato con qualche patch in là...

Yarisss
25-09-2011, 12:36
Buona domenica a tutti,ho letto che i jet non hanno missili.
mi spiego meglio in BF2 i jet erano armati in 2 modi

ecco :asd:
ecco na bella notizia di merda :asd::asd:

Lord stark
25-09-2011, 12:40
Ottimo la commo rose è stata implementata! :D

http://www.starwarsmod.blackmonkeys.de/wp-content/uploads/2011/08/CommonRose-Fake.jpg

Dany16vTurbo
25-09-2011, 12:43
Ottimo la commo rose è stata implementata! :D

http://www.starwarsmod.blackmonkeys.de/wp-content/uploads/2011/08/CommonRose-Fake.jpg

Fake :asd:

Matalf
25-09-2011, 12:45
Fake :asd:

be è quella del 2142, ma trasparente :asd:


cmq ne servono 2 di commo rose, se no il capo squadra diventa inutile....

Vinnie
25-09-2011, 12:57
a qualcuno che ha preordinato il gioco da origin, è arrivata la key per l'accesso anticipato alla beta? a me nulla! :fagiano:

non ancora

robertomorelli1986
25-09-2011, 13:01
Le key partono non appena passa il 25 settembre in tutto il mondo (e quindi anche la possibilità di preordinare da Origin per giocare la pre-beta). Non ne capisco molto di fuso orari, ma se ne parla stanotte credo.

Matalf
25-09-2011, 13:04
Le key partono non appena passa il 25 settembre in tutto il mondo (e quindi anche la possibilità di preordinare da Origin per giocare la pre-beta). Non ne capisco molto di fuso orari, ma se ne parla stanotte credo.

penso che le key non partino per nulla, autoticherai l'account e verrà generarla al momento proprio come per l'alfa....

diablo604
25-09-2011, 13:17
In ogni caso entro il 27 riceveremo un'email con le istruzioni per accedere.. che arrivi a mezzanotte o all'ultimo minuto non cambia niente..

Lord stark
25-09-2011, 13:29
Fake :asd:
l immagine forse...ma le notizia è stata confermata :ciapet:

"Commo Rose" confermata per Battlefield 3

Buone notizie per tutti i fans PC di Battlefield 3: la tanto richiesta interfaccia di comando "Commo Rose" ritornerà in Battlefield 3, come Karl Magnus Troedsson di DICE ha appena confermato in un'intervista alla GamesCom di Colonia (e attraverso Twtter). Troedsson ha detto che la Commo Rose ritornerà in Battlefield 3, ma non sarà nella versione mostrata alla GamesCom.
Commo Rose era una delle features più cercate dai fans Battlefield, ed è una buona notizia per chi sperava che ritornasse in Battlefield 3.
Restate sintonizzati per altre notizie e aggiornamenti dalla GamesCom!

http://www.battlefieldserie.altervista.org/index.php?site=news_comments&newsID=65&lang=it

http://bf3blog.com/tag/commo-rose/

http://bf3italia.com/news/bf3-commo-rose-confermato

Dany16vTurbo
25-09-2011, 13:33
Parlvo dell'immagine ovviamente :O

Lord stark
25-09-2011, 13:38
edit

Floro Flores
25-09-2011, 14:36
Certo che è una bella furbata far uscire la beta la stessa settimana di fifa, sono curioso di vedere quanto sarà la velocità di download :asd:
Speriamo di riuscire a finire il download prima del 10 ottobre :D

BugoA7X
25-09-2011, 14:40
Certo che è una bella furbata far uscire la beta la stessa settimana di fifa, sono curioso di vedere quanto sarà la velocità di download :asd:
Speriamo di riuscire a finire il download prima del 10 ottobre :D

:asd:

Crystal Dragon
25-09-2011, 15:06
Segnalo un bel thread di un tizio che ha argomentato esaustivamente spiegando perchè tutte le ultime scelte di dice sono errori colossali :asd:
http://forums.electronicarts.co.uk/battlefield-3/1390504-dice-have-you-forgotten-integrated-teamwork.html
Sta avendo quasi 10000 visualizzazioni al giorno, se potete leggete e scrivete la vostra, si sta anche chiedendo una modalità che abbia le feature di bf2 e che sia disattivabile tipo l'hc per lasciare la possibilità ai noob di giocare con robaccia tipo 3dspot e munizioni infinite sui mezzi.

Kirs
25-09-2011, 15:26
Segnalo un bel thread di un tizio che ha argomentato esaustivamente spiegando perchè tutte le ultime scelte di dice sono errori colossali :asd:
http://forums.electronicarts.co.uk/battlefield-3/1390504-dice-have-you-forgotten-integrated-teamwork.html
Sta avendo quasi 10000 visualizzazioni al giorno, se potete leggete e scrivete la vostra, si sta anche chiedendo una modalità che abbia le feature di bf2 e che sia disattivabile tipo l'hc per lasciare la possibilità ai noob di giocare con robaccia tipo 3dspot e munizioni infinite sui mezzi.

quoto ogni minima cosa che ha detto il tizio , si rischia di snaturare il vero gameplay di battlefield

kisono
25-09-2011, 15:26
Ma le munizioni sono infinite o si ricaricano a tempo?
Perchè ho visto un video dove dopo aver esaurito le munizioni o aspettavi o tornavi alla base e si ricaricavano subito (Non era un video di BF3)... come cosa non mi pare cosi male, se non torni alla base rimani vulnerabile per un po...

Poi per la nuova versione dell'assaltatore eviterei di commentare senza provare.

Crystal Dragon
25-09-2011, 15:28
Ma le munizioni sono infinite o si ricaricano a tempo?
Perchè ho visto un video dove dopo aver esaurito le munizioni o aspettavi o tornavi alla base e si ricaricavano subito (Non era un video di BF3)... come cosa non mi pare cosi male, se non torni alla base rimani vulnerabile per un po...

Poi per la nuova versione dell'assaltatore eviterei di commentare senza provare.

Ogni volta che finisci i colpi disponibili in tre secondi si ricaricano, e hai ricariche infinite. Non serve tornare in base, il cannone degli aerei non ha neanche un limite prima della ricarica nè surriscaldamento, in teoria potresti attaccarti a inizio partita al sinistro e staccarti al termine del round senza smettere di sparare.

uv1980
25-09-2011, 15:34
Ogni volta che finisci i colpi disponibili in tre secondi si ricaricano, e hai ricariche infinite. Non serve tornare in base, il cannone degli aerei non ha neanche un limite prima della ricarica nè surriscaldamento, in teoria potresti attaccarti a inizio partita al sinistro e staccarti al termine del round senza smettere di sparare.

Si ma così è na CAGATA bestiale :doh:
Mi sa che rispolverò la mia copia di bf2 :D (uv1980ita ai suoi comandi :Prrr: )

Crystal Dragon
25-09-2011, 15:39
Si ma così è na CAGATA bestiale :doh:
Mi sa che rispolverò la mia copia di bf2 :D (uv1980ita ai suoi comandi :Prrr: )

In realtà non è definitiva come cosa, han detto che dopo la beta decideranno se lasciare munizioni infinite alla bc2 o no. Comunque non so a cosa gli serva la beta a tal proposito visto che l'unico veicolo è un cacchio di apc utilizzabile in uno step. Forse vogliono veramente darci anche caspian border ad un certo punto della beta. Oppure ci piglian per il culo e basta.

Barlex
25-09-2011, 15:43
Non capisco come mai ci siano tutte queste cose che secondo molti non vanno dopo che c'è stata già l'alfa, qualche feedback sui vari aspetti credo l'abbiano ricevuto, quindi o se ne infischiano o hanno lasciato feedback alla cacchio presi dall'euforia del nuovo gioco! :mbe:

Bha, speriamo che con la beta ci sia anche il sondaggino finale come per BC2, almeno ognuno potra dire la sua......... anche se ,vedendo come si parla ora di BC2 ,non è servita a tanto nemmeno per quello! :asd:

Crystal Dragon
25-09-2011, 15:45
Non capisco come mai ci siano tutte queste cose che secondo molti non vanno dopo che c'è stata già l'alfa, qualche feedback sui vari aspetti credo l'abbiano ricevuto, quindi o se ne infischiano o hanno lasciato feedback alla cacchio presi dall'euforia del nuovo gioco! :mbe:

Bha, speriamo che con la beta ci sia anche il sondaggino finale come per BC2, almeno ognuno potra dire la sua......... anche se ,vedendo come si parla ora di BC2 ,non è servita a tanto nemmeno per quello! :asd:
Eh il problema è che durante la alpha tutte queste cose non si sapevano! Io non sono neanche mai salito sull'apc (era già tanto vederlo in giro), se avessi notato le munizioni infinite magari avrei già cominciato a chiedere nel battlelog.

anigr9001
25-09-2011, 15:50
Da buon lurker di solito non scriverei niente ... però con questa storia del Commander/HC/Noobs/IosonPro/Dicemerda/Regenschifo/Classactionvsmondo si sta rasentando il ridicolo e ora mi sento in dovere di whinare :D .

Qui nessuno credo abbia avuto modo di provare già il gioco (tranne l'alpha che cmq era assolutamente non rappresentativa...) e tutti a riempirsi la bocca su come sarebbero dovute essere implementate le cose. Ma riparlarne tra 48ore?

In ogni caso , nonostante giochi a BF dal 1942 (lol?) , sono stracontento che la DICE abbia tolto il commander ( il 99% delle volte erano inetti e nel complesso superflui) e nerfato pesantemente gli aerei ( ma dai davvero qualcuno si divertiva a farsi spawnkillare sulle portaerei?).
Poi tutti a pretendere realismo , io quello lo lascerei a titoli come Arma 2 o DCS-A10C ... mi fermerei perlomeno a richiedere verosimiglianza e nulla più. Finchè ci sarà sospensione di incredulità:confused: io mi riterrò soddisfatto, e per ora BF3 sembra averne a palate. Comunque tutto IMHO ..

Crystal Dragon
25-09-2011, 15:55
Da buon lurker di solito non scriverei niente ... però con questa storia del Commander/HC/Noobs/IosonPro/Dicemerda/Regenschifo/Classactionvsmondo si sta rasentando il ridicolo.

Qui nessuno credo abbia avuto modo di provare già il gioco (tranne l'alpha che cmq era assolutamente non rappresentativa...) e tutti a riempirsi la bocca su come sarebbero dovute essere implementate le cose. Ma riparlarne tra 48ore?

In ogni caso , nonostante giochi a BF dal 1942 (lol?) , sono stracontento che la DICE abbia tolto il commander ( il 99% delle volte erano inetti e nel complesso superflui) e nerfato pesantemente gli aerei ( ma dai davvero qualcuno si divertiva a farsi spawnkillare sulle portaerei?).
Poi tutti a pretendere realismo , io quello lo lascerei a titoli come Arma 2 o DCS-A10C ... mi fermerei perlomeno a richiedere verosimiglianza e nulla più. Finchè ci sarà sospensione di incredulità:confused: io mi riterrò soddisfatto, e per ora BF3 sembra averne a palate. Comunque tutto IMHO ..

Beh oddio, piuttosto che nerfare i jet (anche se togliere le bombe ma dare munizioni infinite mi sembra un controsenso) era meglio togliere la possibilità di attaccare la main base nemica, magari tagliandola fuori dalla mappa (nel senso, se ci vai hai i soliti secondi prima di venire danneggiato). E per il commander, non so quante volte mi è capitato di dover mettermi a farlo io (che non mi è mai piaciuto) perchè l'altro team aveva un commander che ci spottava tutti, lanciava uav e non ci lasciava fare nulla.

DooM1
25-09-2011, 16:02
Quello che si contesta non è tanto che sarà un gioco brutto, questo nessuno può dirlo.
Quello che si contesta è che c'era una saga con determinate caratteristiche chiave, che chi le conosce sono indiscutibili!, che ora si sono perse.
Allora se il gioco non rispecchia la saga di Battlefield, lo chiami in un altro modo; non sprechi un nome glorioso. Questo è "assassinio".
Questo a me pare è una variante di Bad Company, ne più ne meno.

Per quanto riguarda il comandante, è proprio una di quelle features chiave che ho detto sopra.
Andava sicuramente implementata meglio.
Ma io dico, sul forum EA la maggior parte ha votato per il SI al comandante, ma molti hanno comunque votato no.
Ora io mi chiedo, ma cavolo perché votare no??
I server possono sempre decidere di non usare il comandate.
Io ho giocato bene sia senza comandante, ma anche con il comandante. Ho fatto partite incredibilmente divertenti.
Ora perché votare NO e precludere agli altri questo divertimento?
Che fastidio vi dà ??? Basta che giocate nei server senza comandante.
Noi votiamo SI non per imporlo a voi, ma solo per dare a noi la possibilità di giocare con.
Se lo sapessi dire in inglese lo posterei nel forum EA.

Comunque sarebbe una grandissima trovata quella di implementare la modalità BF2, ma ormai in 1 mese non potranno mai.
Stanno totalmente ignorando le richieste degli utenti.

Il fatto è che guardate io giocherei per altri 5 anni almeno a BF2, me ne sbatto della grafica.
Il problema è che continua ad avere dei grandi difetti e soprattutto bugs.
Io ho sempre pensato che non li sistemavano perché si stavano concentrando al nuovo battlefield, invece qui... boh si pensava a tutt'altro.
Comunque aspettiamo la beta, ma a me già non convince, di certo non lo preordino!

Chaykin
25-09-2011, 16:07
Da buon lurker di solito non scriverei niente ... però con questa storia del Commander/HC/Noobs/IosonPro/Dicemerda/Regenschifo/Classactionvsmondo si sta rasentando il ridicolo e ora mi sento in dovere di whinare :D .

Qui nessuno credo abbia avuto modo di provare già il gioco (tranne l'alpha che cmq era assolutamente non rappresentativa...) e tutti a riempirsi la bocca su come sarebbero dovute essere implementate le cose. Ma riparlarne tra 48ore?

In ogni caso , nonostante giochi a BF dal 1942 (lol?) , sono stracontento che la DICE abbia tolto il commander ( il 99% delle volte erano inetti e nel complesso superflui) e nerfato pesantemente gli aerei ( ma dai davvero qualcuno si divertiva a farsi spawnkillare sulle portaerei?).
Poi tutti a pretendere realismo , io quello lo lascerei a titoli come Arma 2 o DCS-A10C ... mi fermerei perlomeno a richiedere verosimiglianza e nulla più. Finchè ci sarà sospensione di incredulità:confused: io mi riterrò soddisfatto, e per ora BF3 sembra averne a palate. Comunque tutto IMHO ..

Esattamente.
E' lo stesso discorso con Diablo III, c'è una piccola parte di giocatori che lo vuole uguale al precedente per una questione di principio, ritenendolo perfetto.. quando invece non lo è e non lo era.
Vedi il cambiamento del sistema di crescita del personaggio, faceva schifo, tutti usavano le stesse build, massava i punti nelle stesse skill solo per raggiungerne altre... ma lo sparuto gruppo di nostalgici ha gridato allo scandalo difendendo anche l'indifendibile.

DooM1
25-09-2011, 16:12
Beh oddio, piuttosto che nerfare i jet (anche se togliere le bombe ma dare munizioni infinite mi sembra un controsenso) era meglio togliere la possibilità di attaccare la main base nemica, magari tagliandola fuori dalla mappa (nel senso, se ci vai hai i soliti secondi prima di venire danneggiato). E per il commander, non so quante volte mi è capitato di dover mettermi a farlo io (che non mi è mai piaciuto) perchè l'altro team aveva un commander che ci spottava tutti, lanciava uav e non ci lasciava fare nulla.
Attaccare la base è vietato in qualunque server almeno decente.
Se giochi in un server qualunque BF2 è il gioco peggiore del mondo.
Se trovi il server giusto... beh un gioco non mi è mai durato 3 anni giocando tutti i giorni.

Esattamente.
E' lo stesso discorso con Diablo III, c'è una piccola parte di giocatori che lo vuole uguale al precedente per una questione di principio, ritenendolo perfetto.. quando invece non lo è e non lo era.
Se fosse stato perfetto non mi preoccuperei nemmeno di BF3, giocherei tranquillo al BF2.
Il fatto è che stiamo aspettando che sistemino certe cose base da anni, perché ha bug veramente idioti.

Crystal Dragon
25-09-2011, 16:14
Esattamente.
E' lo stesso discorso con Diablo III, c'è una piccola parte di giocatori che lo vuole uguale al precedente per una questione di principio, ritenendolo perfetto.. quando invece non lo è e non lo era.
Vedi il cambiamento del sistema di crescita del personaggio, faceva schifo, tutti usavano le stesse build, massava i punti nelle stesse skill solo per raggiungerne altre... ma lo sparuto gruppo di nostalgici ha gridato allo scandalo difendendo anche l'indifendibile.

E' lì la differenza, lì il gruppo è sparuto, qua hanno avuto montagne di feedback, +1, voti nei sondaggi, e se ne sbattono le palle :asd:

Chaykin
25-09-2011, 16:15
E' lì la differenza, lì il gruppo è sparuto, qua hanno avuto montagne di feedback, +1, voti nei sondaggi, e se ne sbattono le palle :asd:

Eh, immagino, milioni :asd:

Posso far credere che ascoltano la community se fanno dei cambiamenti, in verità penso facciano altre considerazioni e certamente non si possono basare su qualche hardcore gamers accanito che fa petizioni in internet.

anigr9001
25-09-2011, 16:16
Beh oddio, piuttosto che nerfare i jet [...]

Personalmente credo che sia assolutamente impossibile rendere bilanciati i jet restando fedeli ad uno schema diciamo "realistico". E probabilmente l'unico sistema sarebbe rimaneggiare tutto (intendo proprio tutto il resto) in un'ottica simulativa spinta andando a riprendere effettivamente il funzionamento di un forza militare reale ( non che mi dispiacerebbe ma dubito avverrà mai ), andando però a snaturare le basi arcade di un gioco come BF.

In BF2 gli aerei e il commander avevano seri problemi di bilanciamento (mi sembra abbastanza oggettivo), che poi non ci siano può non piacere , ma è probabile che non ci fossero modi validi per implementarli senza rovinare altre cose o arrivare ad altri orridi compromessi.
In BF3 le funzioni del commander sono state assorbite dagli squad leader , e tutto sommato direi che è il compromesso meno peggio (analogo per gli aerei). Aggiungerei anche che il teamwork a livello squadra-commander non si verificava molto spesso (per usare un eufemismo) in daily use, e anche qui può dispiacere...ma magari senza staremo tutti meglio.

Poi forse sono un ingenuo e sarà tutto sterco fumante :fagiano:
... ma ovviamente spero e son convinto del contrario.


Quello che si contesta non è tanto che ... di certo non lo preordino!

Giusto ma purtroppo non succederà , però si può sempre sperare nei Modtools!

Lord stark
25-09-2011, 16:57
Da buon lurker di solito non scriverei niente... sono stracontento che la DICE abbia tolto il commander...


...

Lord stark
25-09-2011, 17:10
Quello che si contesta non è tanto che sarà un gioco brutto, questo nessuno può dirlo.
Quello che si contesta è che c'era una saga con determinate caratteristiche chiave, che chi le conosce sono indiscutibili!, che ora si sono perse.
Allora se il gioco non rispecchia la saga di Battlefield, lo chiami in un altro modo; non sprechi un nome glorioso. Questo è "assassinio".
Questo a me pare è una variante di Bad Company, ne più ne meno.

Per quanto riguarda il comandante, è proprio una di quelle features chiave che ho detto sopra.
Andava sicuramente implementata meglio.
Ma io dico, sul forum EA la maggior parte ha votato per il SI al comandante, ma molti hanno comunque votato no.
Ora io mi chiedo, ma cavolo perché votare no??
I server possono sempre decidere di non usare il comandate.
Io ho giocato bene sia senza comandante, ma anche con il comandante. Ho fatto partite incredibilmente divertenti.
Ora perché votare NO e precludere agli altri questo divertimento?
Che fastidio vi dà ??? Basta che giocate nei server senza comandante.
Noi votiamo SI non per imporlo a voi, ma solo per dare a noi la possibilità di giocare con.
Se lo sapessi dire in inglese lo posterei nel forum EA.
direi che non fa una piega il tuo discorso!Infatti non capisco perchè eliminare dal gioco un ruolo cosi fondamentale,visto che è sempre esistito.

neliam
25-09-2011, 17:14
Da buon lurker di solito non scriverei niente ... però con questa storia del Commander/HC/Noobs/IosonPro/Dicemerda/Regenschifo/Classactionvsmondo si sta rasentando il ridicolo e ora mi sento in dovere di whinare :D .

Qui nessuno credo abbia avuto modo di provare già il gioco (tranne l'alpha che cmq era assolutamente non rappresentativa...) e tutti a riempirsi la bocca su come sarebbero dovute essere implementate le cose. Ma riparlarne tra 48ore?

In ogni caso , nonostante giochi a BF dal 1942 (lol?) , sono stracontento che la DICE abbia tolto il commander ( il 99% delle volte erano inetti e nel complesso superflui) e nerfato pesantemente gli aerei ( ma dai davvero qualcuno si divertiva a farsi spawnkillare sulle portaerei?).
Poi tutti a pretendere realismo , io quello lo lascerei a titoli come Arma 2 o DCS-A10C ... mi fermerei perlomeno a richiedere verosimiglianza e nulla più. Finchè ci sarà sospensione di incredulità:confused: io mi riterrò soddisfatto, e per ora BF3 sembra averne a palate. Comunque tutto IMHO ..

QUOTONE SU TUTTO.

Post più utile delle ultime 100 pagine.

Dimension7
25-09-2011, 17:19
La questione comandante è semplice, secondo me: su console in un team ci sono massimo 12 giocatori e già non sono moltissimi, tra respawn etc. Se ne togli uno per fare il comandante, che deve stare fisso imbucato in base a non fare niente'altro, il campo rischia di restare davvero vuoto. Quindi perchè sviluppare una feature solo per pc, dovendo inventare i vari "poteri" del comandante, testarli etc, quando invece hanno sviluppato tutto il gioco avendo in mente l'assenza del comandante?

Per dire, il recon ha l'UAV portatile che sostituisce quello del comandante: ma se su pc implementi il comandante, allora dovresto togliere l'uav al recon, etc etc.

Cambiando discorso, è stato leakato un video su Caspian Border, putroppo abbastanza inutile oltre che a qualità pessima: http://youtu.be/iXzTVxvRHOA

DooM1
25-09-2011, 17:25
La questione comandante è semplice, secondo me: su console in un team ci sono massimo 12 giocatori e già non sono moltissimi, tra respawn etc. Se ne togli uno per fare il comandante, che deve stare fisso imbucato in base a non fare niente'altro, il campo rischia di restare davvero vuoto. Quindi perchè sviluppare una feature solo per pc, dovendo inventare i vari "poteri" del comandante, testarli etc, quando invece hanno sviluppato tutto il gioco avendo in mente l'assenza del comandante?

Per dire, il recon ha l'UAV portatile che sostituisce quello del comandante: ma se su pc implementi il comandante, allora dovresto togliere l'uav al recon, etc etc.

Cambiando discorso, è stato leakato un video su Caspian Border, putroppo abbastanza inutile oltre che a qualità pessima: http://youtu.be/iXzTVxvRHOA

Aaaah quindi eccolo lì, l'hai detto.
In pratica stai dicendo che il gioco su PC sarà in qualche modo un porting, anche se non tecnicamente parlando.
Si ma si era già capito :O
Il problema è che dovrebbe essere il contrario.
Dovevano fare, come tra l'altro era promesso, il gioco sul PC, e poi importarlo su console togliendo le caratteristiche che era impossibile importare.

Crystal Dragon
25-09-2011, 17:28
Imho potrebbero rimettere il comandante, alla fine l'uav del recon è totalmente diverso dai droni di bf2. In più appena si sveglieranno dal loro sonno autoindotto, i dice dovranno trovare una soluzione allo spam di artiglierie che verrà a crearsi, visto che ogni caposquadra potrà richiederla.

DooM1
25-09-2011, 17:29
Imho potrebbero rimettere il comandante, alla fine l'uav del recon è totalmente diverso dai droni di bf2. In più appena si sveglieranno dal loro sonno autoindotto, i dice dovranno trovare una soluzione allo spam di artiglierie che verrà a crearsi, visto che ogni caposquadra potrà richiederla.
Ma infatti così è più un casino.
Il comandante doveva gestire le risorse limitate e darle alle squadre che ne avevano maggior bisogno.
Ora ogni caposquadra può artiglierizzare dove vuole e quando vuole, succede un casino, anche peggio degli elicotteri e aerei su BF2, che hanno tolto.

Sgrinzo
25-09-2011, 17:36
La questione comandante è semplice, secondo me: su console in un team ci sono massimo 12 giocatori e già non sono moltissimi, tra respawn etc. Se ne togli uno per fare il comandante, che deve stare fisso imbucato in base a non fare niente'altro, il campo rischia di restare davvero vuoto. Quindi perchè sviluppare una feature solo per pc, dovendo inventare i vari "poteri" del comandante, testarli etc, quando invece hanno sviluppato tutto il gioco avendo in mente l'assenza del comandante?

Per dire, il recon ha l'UAV portatile che sostituisce quello del comandante: ma se su pc implementi il comandante, allora dovresto togliere l'uav al recon, etc etc.

Cambiando discorso, è stato leakato un video su Caspian Border, putroppo abbastanza inutile oltre che a qualità pessima: http://youtu.be/iXzTVxvRHOA

in realtà su console son 16 per team e se ne togli 1 immagino il gran buco sulla mappa che vien fuori....no si trovano più solo perchè manca uno :asd: :asd: :Prrr:
dai evitiamo ste discussioni anti console e sottolineo che io non ne ho manco una

ITA-Spotter
25-09-2011, 17:41
Quando mai hai visto uno tracciare un tank senza avere il lanciarazzi da usare per ucciderlo in prima persona?

Presente! Ho il tracciante anche con il medico... :D

ITA-Spotter
25-09-2011, 17:43
Fino a pochi giorni fa lo vendevano a 5€, imho chiunque avrebbe dovuto prenderlo in attesa di bf3. Ci sono ancora tantissimi server e se veniva fuori una partita di hwupgrade sarebbe stato veramente spettacolare :asd: roba che su bc2 te la sogni

Se vuoi lo ri-installo... però sono bravo solo a fare da supporto... ;)

Crystal Dragon
25-09-2011, 17:51
Presente! Ho il tracciante anche con il medico... :D
Beh qualche anima pia allora esiste!

Se vuoi lo ri-installo... però sono bravo solo a fare da supporto... ;)
Aah ecco perchè fai teamplay, bf2, dovevo immaginarlo ;) comunque nel caso bf3 si rivelasse veramente sotto le aspettative, penso che qualche partita al 2 sarà d'obbligo

ITA-Spotter
25-09-2011, 17:54
Beh qualche anima pia allora esiste!


Aah ecco perchè fai teamplay, bf2, dovevo immaginarlo ;) comunque nel caso bf3 si rivelasse veramente sotto le aspettative, penso che qualche partita al 2 sarà d'obbligo

già... peccato che la simpatica ea mi abbia perso l'account... :(
Dovrò ricrearmi il soldatino da zero... mi viene da piangere... :cry:
Cmq se ci sei su bf2 e ti serve un supporto, lo ri-installo volentieri...;)

Crystal Dragon
25-09-2011, 17:55
A scopo puramente statistico, quanti in questo thread avrebbero la possibilità di installare bf2? :asd: me, spotter e uv esclusi

Matalf
25-09-2011, 17:56
A scopo puramente statistico, quanti in questo thread avrebbero la possibilità di installare bf2? :asd: me, spotter e uv esclusi

chi c'è l'hai installato non lo conti :asd:??

Crystal Dragon
25-09-2011, 17:57
chi c'è l'hai installato non lo conti :asd:??

Certo :D

ITA-Spotter
25-09-2011, 18:00
ok, installazione avviata... :D

Bf2, Special Forces, Euro Forces & Armored Fury... mi manca qualche cd? :D