[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

[muppo]

ho appena fatto il bench con Deus Ex a 1080p Ultra no MSAA, con il ponte flessibile:
ponte rigido 73.7 - 59.9 - 101.4
ponte flessibile 72.6 - 57.7 - 104,0

praticamente siamo lì, sono oscillazioni che avevo osservato facendo test ripetuti

thunder quanti rad hai per le sole schede video?

[Thunder-74]

hai una foto per capire che ponte è? dove lo hai acquistato? grazie

se dici a me, io uso il ponte della Rog rigido
https://www.cclonline.com/images/avante/ROG-SLI-4WAY_04_BigProductImage.png

altrimenti ho usato adesso quello flessibile che si trova con la scheda madre
https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/516ENceeR1L._SX466_.jpg

thunder quanti rad hai per le sole schede video?

Ho 2 rad, uno da 240 in push e uno da 480 in push/pull

[fabietto27]

ho appena fatto il bench con Deus Ex a 1080p Ultra no MSAA, con il ponte flessibile:
ponte rigido 73.7 - 59.9 - 101.4
ponte flessibile 72.6 - 57.7 - 104,0

praticamente siamo lì, sono oscillazioni che avevo osservato facendo test ripetuti

Allora...ho rifatto 5 benchate coi nuovi drivers.L'ultima probabilmente per le schede che erano salite a 58/64 gradi ha dato gli stessi risultati di ieri.
Il pimo bench a schede fredde ha dato 67medi 58 min 91 max.
Mentre ieri 66/55/90 il migliore run.Questo dopo avere usato il profilo indicato da Thunder.Se invece uso il profilo sli che i drivers attribuiscono al nuovo deus ex o faccio punteggi scandalosamente bassi...tipo 71 max oppure non finisce il bench e mi restituisce questo messaggio.

http://2.t.imgbox.com/BgO4k4AH.jpg (http://imgbox.com/BgO4k4AH)


@Thunder...il mio nuovo ponticello perso tra gli elfi non serve a nulla :rolleyes:

[Thunder-74]

Allora...ho rifatto 5 benchate coi nuovi drivers.L'ultima probabilmente per le schede che erano salite a 58/64 gradi ha dato gli stessi risultati di ieri.
Il pimo bench a schede fredde ha dato 67medi 58 min 91 max.
Mentre ieri 66/55/90 il migliore run.Questo dopo avere usato il profilo indicato da Thunder.Se invece uso il profilo sli che i drivers attribuiscono al nuovo deus ex o faccio punteggi scandalosamente bassi...tipo 71 max oppure non finisce il bench e mi restituisce questo messaggio.
http://6.t.imgbox.com/9OvldZ4G.jpg (http://imgbox.com/9OvldZ4G)

@Thunder...il mio nuovo ponticello perso tra gli elfi non serve a nulla :rolleyes:

Adesso lascia perdere i bench e prova il gioco che merita ;). Mi sembra che quel tipo di errore sia simile a quello che ho avuto in Game utilizzando le texture su ultra. Io metto tutto al massimo tranne le texture messe su molto alto, e Msaa messo su no. Inoltre ti avviso che in Sli , può rimanente un'immagine residua mentre giochi, tipo ombra. Cosa che succedeva con farcry 4 (mi pare) se si utilizzava Msaa .

[fabietto27]

Adesso lascia perdere i bench e prova il gioco che merita ;). Mi sembra che quel tipo di errore sia simile a quello che ho avuto in Game utilizzando le texture su ultra. Io metto tutto al massimo tranne le texture messe su molto alto, e Msaa messo su no. Inoltre ti avviso che in Sli , può rimanente un'immagine residua mentre giochi, tipo ombra. Cosa che succedeva con farcry 4 (mi pare) se si utilizzava Msaa .

meno male che il primo giorno volevi lasciarlo perdere :D

[Thunder-74]

meno male che il primo giorno volevi lasciarlo perdere :D
esatto, a primo impatto sono rimasto un po' freddino, ma una volta lasciata Praga, tutto diventa più bello. :D
Ora un altro titoletto che vorrei provare è Quantum Break visto che uscirà su Steam . Inoltre per questa versione è supportato lo Sli dai 372.70 :D
Il problema è che non ho molto tempo per giocarli :fagiano:

EDIT: vi posto i bench fatti sulla beta di BF1... che tristezza vedere una 1080 perdete tanti frames con il passaggio dai DX11 ai DX12 (da 93 a 76) stranamente la 980ti perde meno ( dai 69 ai 61)
in generale sia la 1070 che la 1080 perdono il 22% circa
EDIT2: ho buttato un occhio sui bench in 4k, lì il delta negativo è del 4%, vabbè aspettiamo il gioco definitivo...

http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/BF1/bf1_2560_11.png http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/BF1/bf1_2560_12.png

[mikael84]

Adesso lascia perdere i bench e prova il gioco che merita ;). Mi sembra che quel tipo di errore sia simile a quello che ho avuto in Game utilizzando le texture su ultra. Io metto tutto al massimo tranne le texture messe su molto alto, e Msaa messo su no. Inoltre ti avviso che in Sli , può rimanente un'immagine residua mentre giochi, tipo ombra. Cosa che succedeva con farcry 4 (mi pare) se si utilizzava Msaa .

SMAA. FC4 inizialmente era un disastro, per fortuna sistemato bene dopo circa 2 mesi.:)

[Thunder-74]

SMAA. FC4 inizialmente era un disastro, per fortuna sistemato bene dopo circa 2 mesi.:)

Giustissimo era SMAA ;)

[fabietto27]

ieri sera ho riprovato ancora....faccio il bench di deus ex col profilo Sli di default 3 volte su 5 non lo finisce.E i frame sono bassissimi.Col profilo overwatch 5 su 5 finiti e frame come già rilevato....ma cosa devo pensare?Che il profilo di default applica effetti diversi o più pesanti?

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Thunder-74]

ieri sera ho riprovato ancora....faccio il bench di deus ex col profilo Sli di default 3 volte su 5 non lo finisce.E i frame sono bassissimi.Col profilo overwatch 5 su 5 finiti e frame come già rilevato....ma cosa devo pensare?Che il profilo di default applica effetti diversi o più pesanti?

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Un profilo Sli dovrebbe occuparsi di come ripartire il carico di lavoro sulle schede.
Quello di default risulta poco efficiente, magari fa eseguire in modo ridondante calcoli su entrambe le schede.

[fabietto27]

Un profilo Sli dovrebbe occuparsi di come ripartire il carico di lavoro sulle schede.
Quello di default risulta poco efficiente, magari fa eseguire in modo ridondante calcoli su entrambe le schede.
quindi tu giochi col profilo overwatch?

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Thunder-74]

quindi tu giochi col profilo overwatch?

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Assolutamente si

[fabietto27]

Assolutamente si
quasi quasi rimetto i 369.09 che per me erano i migliori e uso il profilo overwatch e vedo cosa succede

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Unnatural]

Salve ragazzi, avrei bisogno di una guida spirituale :D
Premettendo che possiedo già due 980ti (modello reference ASUS) con relativi wb, in un pc con i7-6700k per il gaming su un Asus ROG Swift PG278Q (quindi 2560x1440 con refresh teorico max 144 Hz e G-Sync), al momento vale la pena di usarle entrambe in SLI o è sufficiente una singola? La restante la inserirei eventualmente in un'altra build, con la possibilità di re-implementarla in futuro se necessario.
In altre circostanze le avrei messe entrambe senza troppi pensieri, ma, dovendo fare un loop custom con tubi rigidi, preferirei avere le idee chiare già da subito. L'altro 'pallino' sarebbe quello del consumo energetico, specie nell'ottica di dimensionare un eventuale UPS.
Grazie fin d'ora :stordita:

[JG_tiranium]

750w bastano, 1000 se sei uno che "eh ma faccio lavorare il psu al 50/60%)

Mettile entrambe, una sola in 2k non ti permette di raggiungere i 144

[TigerTank]

Salve ragazzi, avrei bisogno di una guida spirituale :D
Premettendo che possiedo già due 980ti (modello reference ASUS) con relativi wb, in un pc con i7-6700k per il gaming su un Asus ROG Swift PG278Q (quindi 2560x1440 con refresh teorico max 144 Hz e G-Sync), al momento vale la pena di usarle entrambe in SLI o è sufficiente una singola? La restante la inserirei eventualmente in un'altra build, con la possibilità di re-implementarla in futuro se necessario.
In altre circostanze le avrei messe entrambe senza troppi pensieri, ma, dovendo fare un loop custom con tubi rigidi, preferirei avere le idee chiare già da subito. L'altro 'pallino' sarebbe quello del consumo energetico, specie nell'ottica di dimensionare un eventuale UPS.
Grazie fin d'ora :stordita:

Non mi porrei minimamente il dubbio. SLi liquidato immediato!
Hai uno schermo da gaming da 144Hz per cui hai margine di sfruttamento e anzi...la goduria è proprio gsync+framerate più alto possibile! :)

[Thunder-74]

Salve ragazzi, avrei bisogno di una guida spirituale :D
Premettendo che possiedo già due 980ti (modello reference ASUS) con relativi wb, in un pc con i7-6700k per il gaming su un Asus ROG Swift PG278Q (quindi 2560x1440 con refresh teorico max 144 Hz e G-Sync), al momento vale la pena di usarle entrambe in SLI o è sufficiente una singola? La restante la inserirei eventualmente in un'altra build, con la possibilità di re-implementarla in futuro se necessario.
In altre circostanze le avrei messe entrambe senza troppi pensieri, ma, dovendo fare un loop custom con tubi rigidi, preferirei avere le idee chiare già da subito. L'altro 'pallino' sarebbe quello del consumo energetico, specie nell'ottica di dimensionare un eventuale UPS.
Grazie fin d'ora :stordita:

Quoto gli amici che ti hanno già risposto: Sli obbligatorio per i 144hz ;)
Altrimenti prova a disattivarne una, usala per un periodo nei tuoi giochi preferiti e se pensi che sei soddisfatto ugualmente delle prestazioni in singola, la espianti...

[Rumpelstiltskin]

Ot scimmia mode on : ma un 4k ips 1ms 144hz e gsync con almeno 3 ingressi... Esiste? Ot off


Tapatalk'ed

[JG_tiranium]

Non so, ma ho 2 titan X e sta risicato con il 4k a 60 fps , per arrivare a 144 fps per sfruttare bene un pannello 144 hz, credo che ti servano 4 titan x pascal ahahah

[Unnatural]

Io e la mia scimmia ringraziamo per il sostegno :sofico:

[illidan2000]

Quoto gli amici che ti hanno già risposto: Sli obbligatorio per i 144hz ;)
Altrimenti prova a disattivarne una, usala per un periodo nei tuoi giochi preferiti e se pensi che sei soddisfatto ugualmente delle prestazioni in singola, la espianti...

e manco gli bastano... ci vorrebbe lo sli di Titan X pascal

[TigerTank]

e manco gli bastano... ci vorrebbe lo sli di Titan X pascal

Illy non esageriamo :sofico:
E' lo stesso monitor che avevi tu! :D

[Thunder-74]

Illy non esageriamo :sofico:
E' lo stesso monitor che avevi tu! :D

Forse ha fatto un remix dei due post precedenti, confondendo il discorso del monitor 4K a 144hz , con la richiesta Sli si Sli no di prima ;)

Comunque LG ha annunciato un 38" 21:9 a 3840*1600...bello... :fagiano:

[illidan2000]

Illy non esageriamo :sofico:
E' lo stesso monitor che avevi tu! :D

beh 144fps non li avevo mai :D
2x1070 o 2x980ti cmq sono buoni per giocare bene oltre i 120fps.
con le due 1070, arranco a 3440x1440 se metto un po' di effettini grafici spinti (PCSS, HBAO+, ecc...)

[muppo]

..xut..

http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/BF1/bf1_2560_11.png http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/BF1/bf1_2560_12.png

non so che scheda e specifiche abbia quella TI, ma io in game tutto maxxato a 1440 e raramente va sotto i 100 nella mappa della beta

[JG_tiranium]

non riesco ad attivare lo SLI con Battlefield 1 beta, driver 372.70. con inspector imposto il profilo BF4 ma niente la seconda scheda rimane dormiente... consigli?:D

[Thunder-74]

non riesco ad attivare lo SLI con Battlefield 1 beta, driver 372.70. con inspector imposto il profilo BF4 ma niente la seconda scheda rimane dormiente... consigli?:D

Non devi solamente usare il profilo di bf4, ma anche modificare la sezione più in basso che riguarda lo Sli, sono due campi da cambiare. L'ho attivato, ma flickera un pochino lo schermo sulle ombre

[JG_tiranium]

parlo di DX12 eh, in DX11 funzionano entrambe le schede.

mi spieghi meglio cosa fare? sono al mio primo SLI da pochi giorni

[Thunder-74]

parlo di DX12 eh, in DX11 funzionano entrambe le schede.

mi spieghi meglio cosa fare? sono al mio primo SLI da pochi giorni

se lo attivi su DX12 gli artefatti grafici si sprecano... è in giocabile.

Se sei curioso di vedere quanti frames fai, devi selezionare il profilo di Fable Legends sulla linea DX12

http://i.imgur.com/umgrLN9.jpg

Lascia nel 6 paragrafo i parametri che ti dicevo servire in generale per lo SLI
(quelli in neretto)
http://i.imgur.com/5KiV6o4.jpg

[JG_tiranium]

che versione di inspector è?

sulla mia non c'è dx10 e 11 e dx12 separati, ma solo Dx1x :confused:

[Thunder-74]

che versione di inspector è?

sulla mia non c'è dx10 e 11 e dx12 separati, ma solo Dx1x :confused:

la 2.1.2.15, prendila da qui ;)

LINK (https://ci.appveyor.com/project/Orbmu2k/nvidiaprofileinspector/build/artifacts)

[JG_tiranium]

trovata prima, avevo scaricato una vecchia versione... ok si in DX12 è ingiocabile ma ho visto che fa dai 70 ai 90 fps.. a singola scheda scendeva anche a 40...

ma anche in DX11 non è un granchè, le ombre sfarfallano :)

[Thunder-74]

trovata prima, avevo scaricato una vecchia versione... ok si in DX12 è ingiocabile ma ho visto che fa dai 70 ai 90 fps.. a singola scheda scendeva anche a 40...

ma anche in DX11 non è un granchè, le ombre sfarfallano :)

lo so, per questo nVidia ha disattivato il supporto SLi sui nuovi drivers. Dicono di aver aperto una collaborazione con la Dice per risolvere il problema al lancio del gioco

[ste-87]

non so che scheda e specifiche abbia quella TI, ma io in game tutto maxxato a 1440 e raramente va sotto i 100 nella mappa della beta

ma infatti, i grafici ho incominciato a prenderli da un pezzo più come indicazione della % di prestazioni che corre tra i vari modelli partendo da quelli che misuro con il mio sistema, più che indicazione degli fps che si ottengono con una determinata scheda video.

Mi domando come sia possibile (in senso positivo) che a 3440x1440 su ultra ad eccezione del FXAA o TXAA disattivati dato che blurrano l'immagine, riesca a fare 57 fps di media con una 970 in oc, quando loro ne danno 41min-49 avg con una 980 a 2560x1440...ok ci saranno i filtri e la 980 sarà stock, ma sono filtri leggeri e di sicuro la mia 970 non è speciale tanto da arrivare a superare una 980.

P.s. il risultato non è un impressione ad occhio degli fps medi, ma il risultato della funzione benchmark di fraps lasciato girare quasi 20 minuti in una partita della beta in modalità conquest 64 player (comprensiva dell'evento tormenta di sabbia) in dx 11 con

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
65468, 1135234, 40, 112, 57.669

[TigerTank]

A Fabietto, Thunder e altri con lo Sli. Se vi va potete provare a fare un giro al bench interno di ROTR con gfi ultimi drivers, SLi + DX12 e dirmi se vi funziona?
A me freeza...facendo qualche ricerca in rete ho visto che a quanto pare le ultime 2 releases di drivers(372.54 e 372.70) stanno creando un pò di casini...e io ho rimesso i 368.81 :doh:
Grazie!

[fabietto27]

A Fabietto, Thunder e altri con lo Sli. Se vi va potete provare a fare un giro al bench interno di ROTR con gfi ultimi drivers, SLi + DX12 e dirmi se vi funziona?
A me freeza...facendo qualche ricerca in rete ho visto che a quanto pare le ultime 2 releases di drivers(372.54 e 372.70) stanno creando un pò di casini...e io ho rimesso i 368.81 :doh:
Grazie!
C'è l'ho in download...lo avevo preso ma non ancora installato.poi testo

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Thunder-74]

A Fabietto, Thunder e altri con lo Sli. Se vi va potete provare a fare un giro al bench interno di ROTR con gfi ultimi drivers, SLi + DX12 e dirmi se vi funziona?
A me freeza...facendo qualche ricerca in rete ho visto che a quanto pare le ultime 2 releases di drivers(372.54 e 372.70) stanno creando un pò di casini...e io ho rimesso i 368.81 :doh:
Grazie!

Quando rientro provo e ti faccio sapere ;) molti si trovano bene con quelli che installa W10 Anniversary, i 369.09
io non li ho provati, se ti interessa puoi scaricare il file .cab (LINK) (http://download.windowsupdate.com/c/msdownload/update/driver/drvs/2016/08/20907805_f44d993a4269ca64c6cbf10ab7ec27a0231161e1.cab) poi lo scompatti con Winrar o 7-zip ed installi ;)

[fabietto27]

Quando rientro provo e ti faccio sapere ;) molti si trovano bene con quelli che installa W10 Anniversary, i 369.09
io non li ho provati, se ti interessa puoi scaricare il file .cab (LINK) (http://download.windowsupdate.com/c/msdownload/update/driver/drvs/2016/08/20907805_f44d993a4269ca64c6cbf10ab7ec27a0231161e1.cab) poi lo scompatti con Winrar o 7-zip ed installi ;)
Si...lo dicevo ieri....secondo me sono i migliori...anche come punti al 3dmark.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Thunder-74]

Si...lo dicevo ieri....secondo me sono i migliori...anche come punti al 3dmark.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

hai provato se ti passa il test di Deus EX con il profilo default della Sli, con questi drivers?

[mikael84]

Giustissimo era SMAA ;)

Hai provato in SLI a disabilitare l'AA temporale. Mi pare che creasse alcune rogne in SLI.

[Thunder-74]

Hai provato in SLI a disabilitare l'AA temporale. Mi pare che creasse alcune rogne in SLI.

Era una cosa che mi ero detto di fare... proverò

[TigerTank]

Grazie 1000 ragazzi! Certo che è frustrante questa situazione.
Già ora meno tempo libero del solito...e in più ci sono queste rogne windows-drivers nvidia proprio ora che voglio mettere sotto titoli più recenti per far galoppare lo SLi :asd:

[fabietto27]

Grazie 1000 ragazzi! Certo che è frustrante questa situazione.
Già ora meno tempo libero del solito...e in più ci sono queste rogne windows-drivers nvidia proprio ora che voglio mettere sotto titoli più recenti per far galoppare lo SLi :asd:
Li provo fra stasera e domani...ma deus ex non era fra i titoli supportati dai 369.09.Io però penso sia più un problema di Windows....anche il portatile di mia moglie se collegato in hdmi al mio LG in firma visualizza regolarmente il desktop ma non le icone...il cursore del mouse si vede solo se lo abbasso sulla barra delle applicazioni e se apro programmi dala barra a monitor del notebook li vedo mentre sul video continuo solo a vedere lo sfondo del desktop come se non avessi aperto niente...e i drivers video erano 354 e qualcosa...aggiornato agli ultimi cambiato niente....

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Thunder-74]

Li provo fra stasera e domani...ma deus ex non era fra i titoli supportati dai 369.09.Io però penso sia più un problema di Windows....anche il portatile di mia moglie se collegato in hdmi al mio LG in firma visualizza regolarmente il desktop ma non le icone...il cursore del mouse si vede solo se lo abbasso sulla barra delle applicazioni e se apro programmi dala barra a monitor del notebook li vedo mentre sul video continuo solo a vedere lo sfondo del desktop come se non avessi aperto niente...e i drivers video erano 354 e qualcosa...aggiornato agli ultimi cambiato niente....

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

io sinceramente con W10 "nuovo" , non ho riscontrato nessun problema... questa sera provo Tomb raider.

Intanto segnalo che è uscita la nuova beta di AfterBurner/RivaTuner.. LINK (http://www.guru3d.com/news-story/download-msi-afterburner-4-3-beta-14.html)
dovrebbe essere supportato l'OSD anche con DX12

[TigerTank]

Grazie Fabietto, figurati....quando puoi! :)
Grazie Thunder....vediamo un pò, intanto l'ultima 6.0.5 di precisionX oc è meglio evitarla...a me con i 144Hz non lascia scendere la prima scheda alle frequenze di risparmio energetico ma la lascia a 1037/8000. Se invece setto 120Hz scende normalmente. In pratica un vecchio bug nvidia che si riaffaccia attraverso l'ultima versione del programmino evga. Ma non so se valga anche per le Ti o se sia possibile usare quella versione del precisionX anche con le maxwell.

[amon.akira]

io sinceramente con W10 "nuovo" , non ho riscontrato nessun problema... questa sera provo Tomb raider.

Intanto segnalo che è uscita la nuova beta di AfterBurner/RivaTuner.. LINK (http://www.guru3d.com/news-story/download-msi-afterburner-4-3-beta-14.html)
dovrebbe essere supportato l'OSD anche con DX12

finalmente un osd per le dx12, lo installo subito :D

[TigerTank]

Piccolo aggiornamento: ho appena messo i 369.09 consigliati da thunder.
La notizia positiva è che ho provato a lanciare al volo il bench di ROTR e questo sembrerebbe non freezare più. Le negativa è che anche con questi e lo Sli la visualizzazione dell'utilizzo in OSD della vram sbarella alla grande. E non a caso sono i primi drivers "Anniversary". :asd:

EDIT: Ecco QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43991249&postcount=18311) i risultati.

EDIT2: ROTR + OSD attivo = crash instantaneo all'avvio del gioco. Ho dovuto disattivarlo dallo statistics server per non avere più problemi.

[Ali3n77]

io sinceramente con W10 "nuovo" , non ho riscontrato nessun problema... questa sera provo Tomb raider.

Intanto segnalo che è uscita la nuova beta di AfterBurner/RivaTuner.. LINK (http://www.guru3d.com/news-story/download-msi-afterburner-4-3-beta-14.html)
dovrebbe essere supportato l'OSD anche con DX12

Idem !
Ottima segnalazione provo immediatamente :)

[mikael84]

Piccolo aggiornamento: ho appena messo i 369.09 consigliati da thunder.
La notizia positiva è che ho provato a lanciare al volo il bench di ROTR e questo sembrerebbe non freezare più. Le negativa è che anche con questi e lo Sli la visualizzazione dell'utilizzo in OSD della vram sbarella alla grande. E non a caso sono i primi drivers "Anniversary". :asd:

EDIT: Ecco QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43991249&postcount=18311) i risultati.

EDIT2: ROTR + OSD attivo = crash instantaneo all'avvio del gioco. Ho dovuto disattivarlo dallo statistics server per non avere più problemi.

Riflessi ad high e ombre realistiche max. :)
Più reshade, 6fps se li prende lui, però merita

[TigerTank]

Idem !
Ottima segnalazione provo immediatamente :)

Vedi sopra, io ho già provato l'"osd dx12" ma con ROTR è stata una pessima inaugurazione :asd:

Riflessi ad high e ombre realistiche max. :)
Più reshade, 6fps se li prende lui, però merita

Ok, spetta che vedo e provo, ho ancora un 15 minuti di tempo :D

EDIT: riapro il gioco, maxo tutti i settaggi, lancio il bench e.....di nuovo il solito freeze a inizio bench(con schede a default). Riproverò con i 368.81 :muro:
Più che "anniversary" mi sa che stanno celebrando il nuovo "millennium bug" :asd:

[fabietto27]

Vedi sopra, io ho già provato l'"osd dx12" ma con ROTR è stata una pessima inaugurazione :asd:



Ok, spetta che vedo e provo, ho ancora un 15 minuti di tempo :D

EDIT: riapro il gioco, maxo tutti i settaggi, lancio il bench e.....di nuovo il solito freeze a inizio bench(con schede a default). Riproverò con i 368.81 :muro:
Più che "anniversary" mi sa che stanno celebrando il nuovo "millennium bug" :asd:

Io sono pronto..passami i settaggi che usi per il bench che provo

[JG_tiranium]

Non ho trovato molte informazioni, ma ero curioso (essendo noob soprattutto dello SLI) se i punteggi che ottengo nei benchmark con le mie 2 GM200 sono in linea..

Schede a +125 MHZ e RAM a 7900
Unigine Heaven tutto al massimo AA 8X

Full HD: 4675 punti 185.6 fps medi
Firestrike: graphics score 32416

[TigerTank]

Io sono pronto..passami i settaggi che usi per il bench che provo

grazie fabietto, vedi sopra nel mio EDIT, fatti con il preset "Molto alto".

Questi invece con i setting maxati che vedi e l'altra schermata di settaggi uguale a quella sopra.

Setting:
http://i.imgur.com/2aPcGhom.jpg (http://imgur.com/2aPcGho)

default:
http://i.imgur.com/2sizg9Mm.jpg (http://imgur.com/2sizg9M)

2050/8800
http://i.imgur.com/RKXUYwBm.jpg (http://imgur.com/RKXUYwB)

2100/9000
http://i.imgur.com/aF4TuPQm.jpg (http://imgur.com/aF4TuPQ)

Con i 369.09 e qualche riavvio sembra andare tutto bene....vedi un pò se anche con le TI vale lo stesso o vanno benone pure con gli ultimi.

[Thunder-74]

Non ho trovato molte informazioni, ma ero curioso (essendo noob soprattutto dello SLI) se i punteggi che ottengo nei benchmark con le mie 2 GM200 sono in linea..

Schede a +125 MHZ e RAM a 7900
Unigine Heaven tutto al massimo AA 8X

Full HD: 4675 punti 185.6 fps medi
Firestrike: graphics score 32416

Se hai una reference, con l'oc da te impostato, dovresti avere un boost di circa 1300/1315 mhz... se così fosse, è ok il valore di heaven, ma sei sotto come graphics score in firestrike. Mikael correggimi se sbaglio..

[Ali3n77]

Vedi sopra, io ho già provato l'"osd dx12" ma con ROTR è stata una pessima inaugurazione :asd:


Cut.....

A me in singola funziona perfettamente ! Una figata ! Sopratutto in ROTR :)
In ogni caso se leggi nei commenti quando lo scarichi ci sta scritto che in sli non funge e crea casini :)

[amon.akira]

A me in singola funziona perfettamente ! Una figata ! Sopratutto in ROTR :)
In ogni caso se leggi nei commenti quando lo scarichi ci sta scritto che in sli non funge e crea casini :)

quoto anche a me ROTR + OSD DX12 tutto liscio...vabbe in ogni caso conviene sempre in DX11 per via del VXAO

[fabietto27]

grazie fabietto, vedi sopra nel mio EDIT, fatti con il preset "Molto alto".

Questi invece con i setting maxati che vedi e l'altra schermata di settaggi uguale a quella sopra.

Setting:
http://i.imgur.com/2aPcGhom.jpg (http://imgur.com/2aPcGho)

default:
http://i.imgur.com/2sizg9Mm.jpg (http://imgur.com/2sizg9M)

2050/8800
http://i.imgur.com/RKXUYwBm.jpg (http://imgur.com/RKXUYwB)

2100/9000
http://i.imgur.com/aF4TuPQm.jpg (http://imgur.com/aF4TuPQ)

Con i 369.09 e qualche riavvio sembra andare tutto bene....vedi un pò se anche con le TI vale lo stesso o vanno benone pure con gli ultimi.
Ciao...confermo che crasha...ora provo i 369.09

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Thunder-74]

Ciao...confermo che crasha...ora provo i 369.09

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Avete provato i 372.70 senza avere programmi oc in BG?

[fabietto27]

Avete provato i 372.70 senza avere programmi oc in BG?

Provato a default crasha a prescindere appena avvio

[Thunder-74]

Provato a default crasha a prescindere appena avvio

Mah sta nvidia si preoccupa più di tirar fuori schede nuove, che non ai suoi drivers... Guarda te se il suo competitor almeno in questo è davanti :doh:

[fabietto27]

Mah sta nvidia si preoccupa più di tirar fuori schede nuove, che non ai suoi drivers... Guarda te se il suo competitor almeno in questo è davanti :doh:

Si si si.....aspetta di vedere cosa ho appena scoperto....stay tuned...mi sto rotolando dal ridere
Faccio ancora un paio di verifiche

Edit ragazzi eccomi a voi....allora....oggi arrivato il ponticello hb..installato,testato Deus Ex e forse,dico forse...due o tre frames me li ha portati...considerato che oggi fa caldo e umido...comunque questo conta poco.Come avevo promesso al buon Tiger ho provato il bench di ROTR e il risultato e questo,ottenuto a 1404/7600
http://t.imgbox.com/wgxgqzK2.jpg (http://imgbox.com/wgxgqzK2)

La cosa curiosa è che è stato fatto con i famosi 369.09 perchè gli ultimi crashano appena avviato.
Con gli ultimi Siria 30 di minimo e valle geotermica 46.sui max sto sotto e di parecchio......e solo directx11 perchè in 12 crasha mentre coi 369.09 tutto liscio
Ma la cosa più divertente deve ancora venire....siccome mi sentivo creativo ho provato a creare un profilo sli con Nvidia profile inspector usando i settaggi di Overwatch visto che i 369.09 non hanno profilo per DEMD,poi gli ho associato l'eseguibile del gioco e ho fatto partire il bench che....non solo non è crashato...ma ho asfaltato Thunder:D :D :D
http://t.imgbox.com/cmnmGXFn.jpg (http://imgbox.com/cmnmGXFn)

[JG_tiranium]

Insomma il mio punteggio Firestrike è basso? Boh, chissà perché...

Gears of war ultimate gira in 4k al massimo molto bene, ma usa solo una scheda, se con profile inspector forzo il profilo consigliato, il gioco non arriva nemmeno al menu perché mi freeza tutto il PC e devo staccare l'alimentazione... Cosa devo fare? Apparte giocarci con scheda singola.

[Thunder-74]

Insomma il mio punteggio Firestrike è basso? Boh, chissà perché...

Gears of war ultimate gira in 4k al massimo molto bene, ma usa solo una scheda, se con profile inspector forzo il profilo consigliato, il gioco non arriva nemmeno al menu perché mi freeza tutto il PC e devo staccare l'alimentazione... Cosa devo fare? Apparte giocarci con scheda singola.

Su GoW non puoi fare nulla

EDIT: ho appena effettuato un bench di Tomb Raider in DX12 con 372.70, non mi ha crashato, ma nella Valle Geotermica, ha praticamente tirato il "freno a mano", poi ho ridotto a finestra ed è ripartito finendo il test...

[mikael84]

Non ho trovato molte informazioni, ma ero curioso (essendo noob soprattutto dello SLI) se i punteggi che ottengo nei benchmark con le mie 2 GM200 sono in linea..

Schede a +125 MHZ e RAM a 7900
Unigine Heaven tutto al massimo AA 8X

Full HD: 4675 punti 185.6 fps medi
Firestrike: graphics score 32416

Posta il link diretto del 3dmark con i clock effettivi.;)

Se hai una reference, con l'oc da te impostato, dovresti avere un boost di circa 1300/1315 mhz... se così fosse, è ok il valore di heaven, ma sei sotto come graphics score in firestrike. Mikael correggimi se sbaglio..

E' piuttosto basso, +125mhz è relativo all'asic potrebbe anche essere sotto i 1300 più downclock.

[JG_tiranium]

http://www.3dmark.com/fs/10003401


si la scheda che sta "sopra" arriva sui 75 gradi, se non sbaglio già dopo 67 taglia, nonostante io abbia impostato il profilo ventola che sopra i 65 spara al 100% cmq quella poverina arriva anche oltre gli 80 in game, mentre l'altra difficilmente arriva anche a soli 70

edit: cosa c'entra l'Asic? in ogni caso una è 69 e l'altra 70.8 %

[Thunder-74]

http://www.3dmark.com/fs/10003401


si la scheda che sta "sopra" arriva sui 75 gradi, se non sbaglio già dopo 67 taglia, nonostante io abbia impostato il profilo ventola che sopra i 65 spara al 100% cmq quella poverina arriva anche oltre gli 80 in game, mentre l'altra difficilmente arriva anche a soli 70

edit: cosa c'entra l'Asic? in ogni caso una è 69 e l'altra 70.8 %

Secondo me dovresti ottenere sui 37/38k di GS

[fabietto27]

Secondo me dovresti ottenere sui 37/38k di GS
visto il mio post col profilo ad hoc?

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Thunder-74]

visto il mio post col profilo ad hoc?

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Ora hahahaha buono, hai fatto bene ottima cosa ;)

[JG_tiranium]

non penso di aver toccato nulla qui, ma sono andato a controllare, ditemi allora se è tutto ok qui, e dove agire per capire il perchè del punteggio basso :)

http://i.imgur.com/W5v7hqXl.jpg

[fabietto27]

Ora hahahaha buono, hai fatto bene ottima cosa ;)
prova anche tu....sono curioso di vedere che beneficio porta ai tuoi aquilotti😉

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Thunder-74]

prova anche tu....sono curioso di vedere che beneficio porta ai tuoi aquilotti��

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

l'unica cosa è capire se tante volte usando il profilo che hai generato, non attivi certi filtri, perché inspector controlla anche quelli... comunque provo e ti dico..

EDIT: ho provato i 369.09 nessun cambiamento di prestazioni rispetto ai precedeti. Hai avuto un salto enorme cambiando drivers.... sicuro che hai usato le sesse impostazioni? Scherzo ;)

[fabietto27]

l'unica cosa è capire se tante volte usando il profilo che hai generato, non attivi certi filtri, perché inspector controlla anche quelli... comunque provo e ti dico..

EDIT: ho provato i 369.09 nessun cambiamento di prestazioni rispetto ai precedeti. Hai avuto un salto enorme cambiando drivers.... sicuro che hai usato le sesse impostazioni? Scherzo ;)
ti direi di sì ma domani per scrupolo riprovo....tanto volevo fare una prova anche col vecchio ponticello

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Thunder-74]

ti direi di sì ma domani per scrupolo riprovo....tanto volevo fare una prova anche col vecchio ponticello

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

il tuo bench di Tomb Raider è in dx12 o dx11?

[fabietto27]

12 con le impostazioni esatte di tiger

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Thunder-74]

grazie fabietto, vedi sopra nel mio EDIT, fatti con il preset "Molto alto".

Questi invece con i setting maxati che vedi e l'altra schermata di settaggi uguale a quella sopra.

Setting:
http://i.imgur.com/2aPcGhom.jpg (http://imgur.com/2aPcGho)

default:
http://i.imgur.com/2sizg9Mm.jpg (http://imgur.com/2sizg9M)

2050/8800
http://i.imgur.com/RKXUYwBm.jpg (http://imgur.com/RKXUYwB)

2100/9000
http://i.imgur.com/aF4TuPQm.jpg (http://imgur.com/aF4TuPQ)

Con i 369.09 e qualche riavvio sembra andare tutto bene....vedi un pò se anche con le TI vale lo stesso o vanno benone pure con gli ultimi.

Tiger, ho fatto il test che chiedevi in DX12 a 1500/8000:

http://i.imgur.com/bXeUT1A.jpg

non so perchè ho un picco nei minimi nella valle geotermica, comune come prestazioni globali siamo lì


12 con le impostazioni esatte di tiger

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Allora su questo ti legno io ;)

Test dx12 a 1405/7600

http://i.imgur.com/QDHS02U.jpg

[fabietto27]

Allora su questo ti legno io ;)

Test dx12 a 1405/7600

http://i.imgur.com/QDHS02U.jpg

questo benchmark evidenzia una volta di più la miglior costanza dei tuoi frame:
in Siria nonostante io ho min e max piu alti i tuoi sono evidentemente più alti nei medi visto che fai 114 vs 111
Nella valle geotermica addirittura arrivo a 181 contro i tuoi 161 ma sei 3 volte sopra i miei minimi...quasi 9 contro neanche 3 e 119 contro 115 finale...ergo i miei frame max durano poco.Certo che la differenza coi 40 min delle 1070 di Tiger è abissale.

[Thunder-74]

questo benchmark evidenzia una volta di più la miglior costanza dei tuoi frame:
in Siria nonostante io ho min e max piu alti i tuoi sono evidentemente più alti nei medi visto che fai 114 vs 111
Nella valle geotermica addirittura arrivo a 181 contro i tuoi 161 ma sei 3 volte sopra i miei minimi...quasi 9 contro neanche 3 e 119 contro 115 finale...ergo i miei frame max durano poco.Certo che la differenza coi 40 min delle 1070 di Tiger è abissale.

sinceramente non lo capisco molto questo bench, nel senso che ho sempre misurato dei minimi da schifo anche rispetto ad altre configurazioni più modeste della mia. Credo che ci sia un legame con la lettura dei dati dal hdd all'avvio della scena. Mentre il picco che registri tu sui massimi , probabilmente sono i 6 core ;)

[TigerTank]

A me in singola funziona perfettamente ! Una figata ! Sopratutto in ROTR :)
In ogni caso se leggi nei commenti quando lo scarichi ci sta scritto che in sli non funge e crea casini :)

E te pareva, grazie Alien :D

quoto anche a me ROTR + OSD DX12 tutto liscio...vabbe in ogni caso conviene sempre in DX11 per via del VXAO


Allora mi sa che lo metterò anch'io così...me l'ha consigliato pure Mike.

Ciao...confermo che crasha...ora provo i 369.09


Avete provato i 372.70 senza avere programmi oc in BG?

Provato a default crasha a prescindere appena avvio


EDIT: ho appena effettuato un bench di Tomb Raider in DX12 con 372.70, non mi ha crashato, ma nella Valle Geotermica, ha praticamente tirato il "freno a mano", poi ho ridotto a finestra ed è ripartito finendo il test...

Eh questo conferma che in un modo o in un altro siamo in una fase un pò buggosa tra windows e drivers. Spero risolvano quanto prima.
Oltretutto io dai 369.09 in poi non posso nemmeno analizzare la vram in uso perchè tutte le rilevazioni(AB, previsionX OC, GPU-Z) in Sli vanno in tilt :doh:
Ora provo a rimettere i 368.81 e aspetto i nuovi drivers...

sinceramente non lo capisco molto questo bench, nel senso che ho sempre misurato dei minimi da schifo anche rispetto ad altre configurazioni più modeste della mia. Credo che ci sia un legame con la lettura dei dati dal hdd all'avvio della scena. Mentre il picco che registri tu sui massimi , probabilmente sono i 6 core ;)

Secondo me va preso molto con le pinze, anche nei miei test comunque a volte ho minimi alti e altre bassi. Sembra che a volte si ingolfi. Succedeva anche con i bench dei Metro, dando minimi bassissimi.
Comunque grazie sia a te che a Fabietto per le prove!

[fabietto27]

Secondo me va preso molto con le pinze, anche nei miei test comunque a volte ho minimi alti e altre bassi. Sembra che a volte si ingolfi. Succedeva anche con i bench dei Metro, dando minimi bassissimi.
Comunque grazie sia a te che a Fabietto per le prove!

Sempre al tuo servizio:D
Anche io credo che dipende dalla lettura del disco...l'ingolfamento dura fra il mezzo secondo ed il secondo all'inizio della seconda e terza scena poi è di una fluidità esemplare.Se Deus Ex non crasha anche in game mi tengo i 369.09 col profilo Sli fai da te
OT....carina la luce verde che si illumina sul bridge.

[mikael84]

E te pareva, grazie Alien :D



Allora mi sa che lo metterò anch'io così...me l'ha consigliato pure Mike.

Eh questo conferma che in un modo o in un altro siamo in una fase un pò buggosa tra windows e drivers. Spero risolvano quanto prima.
Oltretutto io dai 369.09 in poi non posso nemmeno analizzare la vram in uso perchè tutte le rilevazioni(AB, previsionX OC, GPU-Z) in Sli vanno in tilt :doh:
Ora provo a rimettere i 368.81 e aspetto i nuovi drivers...



Secondo me va preso molto con le pinze, anche nei miei test comunque a volte ho minimi alti e altre bassi. Sembra che a volte si ingolfi. Succedeva anche con i bench dei Metro, dando minimi bassissimi.
Comunque grazie sia a te che a Fabietto per le prove!


VXAO è un mattone assurdo, in singola e 1440p è impossibile attivarlo, pena 45 fps. In SLI potresti provare via game se ne vale la pena.:) A livello visivo, un tantino rende.


sinceramente non lo capisco molto questo bench, nel senso che ho sempre misurato dei minimi da schifo anche rispetto ad altre configurazioni più modeste della mia. Credo che ci sia un legame con la lettura dei dati dal hdd all'avvio della scena. Mentre il picco che registri tu sui massimi , probabilmente sono i 6 core ;)

Lascia perdere, è come Metro, anche li hai minimi di 3/4fps, ma il gioco te lo fai sempre a 60fps.

non penso di aver toccato nulla qui, ma sono andato a controllare, ditemi allora se è tutto ok qui, e dove agire per capire il perchè del punteggio basso :)




Disabilita dal pannello una scheda e riprova, voglio vedere un punteggio single.
Sul heaven vai bene, anzi molto bene, sul 3dmark è un disastro.

[JG_tiranium]

disastro addirittura? :stordita: ho visto un po' sul sito di futuremark con il motore di ricerca messe 2 titan x per vedere un po' la gente che fa il punteggio mio ha all'incirca quelle frequenze lì, capita qualcuno con frequenze più basse che fa di più e viceversa...

cmq mi pare con una scheda singola sui 22000 :)

[Thunder-74]

disastro addirittura? :stordita: ho visto un po' sul sito di futuremark con il motore di ricerca messe 2 titan x per vedere un po' la gente che fa il punteggio mio ha all'incirca quelle frequenze lì, capita qualcuno con frequenze più basse che fa di più e viceversa...

cmq mi pare con una scheda singola sui 22000 :)

22000 in singola è un signor punteggio per la tua freq., è in Sli che ti scala male.. Considera che le mie fanno 22000 in singola e 40000 in Sli ...

[mikael84]

disastro addirittura? :stordita: ho visto un po' sul sito di futuremark con il motore di ricerca messe 2 titan x per vedere un po' la gente che fa il punteggio mio ha all'incirca quelle frequenze lì, capita qualcuno con frequenze più basse che fa di più e viceversa...

cmq mi pare con una scheda singola sui 22000 :)

In singola vai bene, ma in SLI siamo sul disastro.
Scaling di certo non ottimale.
32k è uno score per 980 occate non certo Titan.

Qua puoi vedere alcuni score, tenendo presente che 1320 delle Titan sono oltre 1400 delle 980ti.:)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2544394

[TigerTank]

VXAO è un mattone assurdo, in singola e 1440p è impossibile attivarlo, pena 45 fps. In SLI potresti provare via game se ne vale la pena.:) A livello visivo, un tantino rende.

Tra poco provo, ho rimesso i 368.81 con cui gli osd dovrebbero essere a posto :D
Comunque controllate l'ultimo AB...purtroppo io ho notato che ha lo stesso bug dell'ultimo precisionX OC...e cioè la prima scheda dello SLi non mi scende alle frequenze di risparmio dell'idle. :doh:

[Thunder-74]

Tra poco provo, ho rimesso i 368.81 con cui gli osd dovrebbero essere a posto :D
Comunque controllate l'ultimo AB...purtroppo io ho notato che ha lo stesso bug dell'ultimo precisionX OC...e cioè la prima scheda dello SLi non mi scende alle frequenze di risparmio dell'idle. :doh:

Io non l'ho messo, ho letto che con lo Sli fa a cazzotti e fa crashare anche time Spy e non solo

[fabietto27]

Tra poco provo, ho rimesso i 368.81 con cui gli osd dovrebbero essere a posto :D
Comunque controllate l'ultimo AB...purtroppo io ho notato che ha lo stesso bug dell'ultimo precisionX OC...e cioè la prima scheda dello SLi non mi scende alle frequenze di risparmio dell'idle. :doh:

Drivers 369.09 mai dato problemi con la versione obsoleta di firestorm che uso io e che proprio per questo non cambio....beh...con windows 10 anniversario anche a me non scende in idle:ciapet:

[ste-87]

Eh questo conferma che in un modo o in un altro siamo in una fase un pò buggosa tra windows e drivers. Spero risolvano quanto prima.
Oltretutto io dai 369.09 in poi non posso nemmeno analizzare la vram in uso perchè tutte le rilevazioni(AB, previsionX OC, GPU-Z) in Sli vanno in tilt :doh:
Ora provo a rimettere i 368.81 e aspetto i nuovi drivers...


Non abbiamo sicuramente le stesse schede video, ma posso dirti che non aggiornando win 10 (64 Pro) da un pò, precisamente da qualche settimana prima che uscisse la versione anniversary, ho installato i 372.70 per la beta di bf1 e vanno perfettamente compreso gli OSD di MSI afterburner come lettura sulla vram. Quello che genera problemi credo sia proprio l'aggiornamento dell'OS

[TigerTank]

Già, ormai è chiaro che sia lui il colpevole :doh:
Infatti ad esempio nemmeno illidan ha aggiornato e non sta avendo problemi particolari con gli ultimi drivers.
Io invece volevo fare per Mike un bench di prova a ROTR in DX11 + VXAO...ma ecco che è ritornato il crash con errore di memoria/hardware insufficiente :doh:

EDIT: in teoria comunque si potrebbe anche provare ad installare l'ultima beta di AB+SS, disinstallare solo AB e non lo statistics server e reinstallare la beta precedente...

[Thunder-74]

L'errore di lettura della memoria in OSD, si verifica con Pascal solamente. Non so se però è legato a w10 anniversary...

[ste-87]

L'errore di lettura della memoria in OSD, si verifica con Pascal solamente. Non so se però è legato a w10 anniversary...

allora chiedo scusa, avendolo letto sul thread gm200 ho pensato si verificasse anche su maxwell per chi aveva aggiornato l'os

[fabietto27]

Rimessi i 368.81 e ora sembra...dico sembra che le frequenze tornino in idle normalmente

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[TigerTank]

L'errore di lettura della memoria in OSD, si verifica con Pascal solamente. Non so se però è legato a w10 anniversary...

Rimessi i 368.81 e ora sembra...dico sembra che le frequenze tornino in idle normalmente

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Ho fatto un paio di verifiche, guardate QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43993970&postcount=18393).

[fabietto27]

Ho fatto un paio di verifiche, guardate QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43993970&postcount=18393).
Ottimo....allora non era solo.una mia impressione.Grazie Tiger.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[TigerTank]

Ottimo....allora non era solo.una mia impressione.Grazie Tiger.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Prego, pure io me ne resto definitivamente con i 368.81 :doh:

[Thunder-74]

Ho fatto un paio di verifiche, guardate QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43993970&postcount=18393).

il discorso freq. in idle, è legato alla freq. dello schermo se non erro, perchè a me con 60hz, le schede scendono entrambe anche con i 372.70 (attualmente installati). Stessa cosa per la Vram: leggo correttamente in OSD di AB anche con gli ultimi drivers.

[TigerTank]

il discorso freq. in idle, è legato alla freq. dello schermo se non erro, perchè a me con 60hz, le schede scendono entrambe anche con i 372.70 (attualmente installati). Stessa cosa per la Vram: leggo correttamente in OSD di AB anche con gli ultimi drivers.

Circa la vram probabilmente è un bug che affligge solo le pascal in sli...quindi probabilmente c'è un qualche intoppo windows-drivers-sli riguardante la mia versione di samsung.
Circa le frequenze è un bug che avevo già visto in passato con la Ti dopo che presi l'Acer gsync...e che appunto riguarda i 144Hz o superiori. Infatti settando i 120Hz tutto torna a posto ma stica...credevo fosse un bug definitivamente risolto e invece è rispuntato con sti drivers anniversary. :doh:
Con i 368.81 invece tutto ok anche a 144Hz.

[Thunder-74]

Circa la vram probabilmente è un bug che affligge solo le pascal in sli...quindi probabilmente c'è un qualche intoppo windows-drivers-sli riguardante la mia versione di samsung.
Circa le frequenze è un bug che avevo già visto in passato con la Ti dopo che presi l'Acer gsync...e che appunto riguarda i 144Hz o superiori. Infatti settando i 120Hz tutto torna a posto ma stica...credevo fosse un bug definitivamente risolto e invece è rispuntato con sti drivers anniversary. :doh:
Con i 368.81 invece tutto ok anche a 144Hz.

Si infatti, lo avevano risolto ed ora ritorna... questo è fastidioso, ma soprattutto lascia basiti su come nvidia opera..

[fabietto27]

Si infatti, lo avevano risolto ed ora ritorna... questo è fastidioso, ma soprattutto lascia basiti su come nvidia opera..
Eh si ormai facciamo noi i beta tester
Circa la vram probabilmente è un bug che affligge solo le pascal in sli...quindi probabilmente c'è un qualche intoppo windows-drivers-sli riguardante la mia versione di samsung.
Circa le frequenze è un bug che avevo già visto in passato con la Ti dopo che presi l'Acer gsync...e che appunto riguarda i 144Hz o superiori. Infatti settando i 120Hz tutto torna a posto ma stica...credevo fosse un bug definitivamente risolto e invece è rispuntato con sti drivers anniversary. :doh:
Con i 368.81 invece tutto ok anche a 144Hz.
D'altronde abbiamo lo stesso monitor

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[TigerTank]

Ho notato un'altra stranezza :doh:
Pure con i 368.81 se disattivo il gsync il monitor va in modalità "aggiornamento fisso" e a 144Hz la frequenza della prima scheda sale a tipo 1025-1050 e le vram a 8000MHz. Riattivando il gsync la scheda riscende al giusto idle...
Non ricordo di aver mai visto una cosa simile con la Ti. LOL che situazione :asd:

http://i.imgur.com/fv4M2Ofm.jpg (http://imgur.com/fv4M2Of)

http://i.imgur.com/phTq2Azm.jpg (http://imgur.com/phTq2Az)

[fabietto27]

Ho notato un'altra stranezza :doh:
Pure con i 368.81 se disattivo il gsync il monitor va in modalità "aggiornamento fisso" e a 144Hz la frequenza della prima scheda sale a tipo 1025-1050 e le vram a 8000MHz. Riattivando il gsync la scheda riscende al giusto idle...
Non ricordo di aver mai visto una cosa simile con la Ti. LOL che situazione :asd:

http://i.imgur.com/fv4M2Ofm.jpg (http://imgur.com/fv4M2Of)

http://i.imgur.com/phTq2Azm.jpg (http://imgur.com/phTq2Az)
Stasera provo e ti dico

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[mikael84]

Già, ormai è chiaro che sia lui il colpevole :doh:
Infatti ad esempio nemmeno illidan ha aggiornato e non sta avendo problemi particolari con gli ultimi drivers.
Io invece volevo fare per Mike un bench di prova a ROTR in DX11 + VXAO...ma ecco che è ritornato il crash con errore di memoria/hardware insufficiente :doh:

EDIT: in teoria comunque si potrebbe anche provare ad installare l'ultima beta di AB+SS, disinstallare solo AB e non lo statistics server e reinstallare la beta precedente...

In single e 1440p Tomb raider comincia a fare acqua da tutte le parti. Sli obbligatorio. Uscendo dalle tombe, ti serve più vram, tanto che il frame rimane sui 50fps. Come riavvio ritorna a 60fps.
Boh, non mi convince, sono maniaco dei 60fps.
2 1070 dovrebbero essere il best qua, salvo i bench, altrimenti ci vuole almeno una 1080 bella occata.

[fabietto27]

In single e 1440p Tomb raider comincia a fare acqua da tutte le parti. Sli obbligatorio. Uscendo dalle tombe, ti serve più vram, tanto che il frame rimane sui 50fps. Come riavvio ritorna a 60fps.
Boh, non mi convince, sono maniaco dei 60fps.
2 1070 dovrebbero essere il best qua, salvo i bench, altrimenti ci vuole almeno una 1080 bella occata.
Oh....non iniziare ad allevare scimmie eh!

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[TigerTank]

In single e 1440p Tomb raider comincia a fare acqua da tutte le parti. Sli obbligatorio. Uscendo dalle tombe, ti serve più vram, tanto che il frame rimane sui 50fps. Come riavvio ritorna a 60fps.
Boh, non mi convince, sono maniaco dei 60fps.
2 1070 dovrebbero essere il best qua, salvo i bench, altrimenti ci vuole almeno una 1080 bella occata.

Peccato che sia frustrante causa freeze e crash vari :asd:
Sembra che mi funzioni solo in dx12 + drivers vecchi. In dx11 maxato+vxao mi crasha pure con Sli a default :doh:

[mikael84]

Oh....non iniziare ad allevare scimmie eh!

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

No tranquillo ho chiuso l'allevamento (per ora).:p

Peccato che sia frustrante causa freeze e crash vari :asd:
Sembra che mi funzioni solo in dx12 + drivers vecchi. In dx11 maxato+vxao mi crasha pure con Sli a default :doh:

No da me è frustrante perchè mi scende spesso sotto i 60fps. Io oltre 2/3 step non vado. Inoltre vuole anche più vram. Meno male che volevo passare al 4k.:fagiano: :p

[TigerTank]

No da me è frustrante perchè mi scende spesso sotto i 60fps. Io oltre 2/3 step non vado. Inoltre vuole anche più vram. Meno male che volevo passare al 4k.:fagiano: :p

Ahahahah ti ci vuole lo Sli, se vuoi ti vendo la mia Classy :sofico:

@Fabietto: vuoi ridere? Ho appena riprovato a mettere i 372.70 e nel mio caso ho scoperto che la causa del problema delle frequenze è il gsync. :eek:
Nel senso che attivandolo entrambe le schede scalano....disattivandolo la prima non scende. LOL......:doh:

Vabbè, un problema in meno finalmente risolto...resta solo quello della vram negli osd, sperando che sistemino nelle prossime releases di drivers.

[fabietto27]

Ahahahah ti ci vuole lo Sli, se vuoi ti vendo la mia Classy :sofico:

@Fabietto: vuoi ridere? Ho appena riprovato a mettere i 372.70 e nel mio caso ho scoperto che la causa del problema delle frequenze è il gsync. :eek:
Nel senso che attivandolo entrambe le schede scalano....disattivandolo la prima non scende. LOL......:doh:

Vabbè, un problema in meno finalmente risolto...resta solo quello della vram negli osd, sperando che sistemino nelle prossime releases di drivers.
Io per ora tengo i 368.81....ho provato ancora il profilo fai da te e deus ex va.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Thunder-74]

Ahahahah ti ci vuole lo Sli, se vuoi ti vendo la mia Classy :sofico:

@Fabietto: vuoi ridere? Ho appena riprovato a mettere i 372.70 e nel mio caso ho scoperto che la causa del problema delle frequenze è il gsync. :eek:
Nel senso che attivandolo entrambe le schede scalano....disattivandolo la prima non scende. LOL......:doh:

Vabbè, un problema in meno finalmente risolto...resta solo quello della vram negli osd, sperando che sistemino nelle prossime releases di drivers.

Scusa ma se l'osd è sbagliato per la sola memoria di una delle due schede (così mi sembra di aver capito), escludila e lascia visualizzata solo quella corretta, tanto sono identiche ;)

[TigerTank]

Scusa ma se l'osd è sbagliato per la sola memoria di una delle due schede (così mi sembra di aver capito), escludila e lascia visualizzata solo quella corretta, tanto sono identiche ;)

No, no...la cosa vale per entrambe. E' proprio un bug dei drivers+windows e nemmeno riavviando AB o precisionX la cosa si sistema. O meglio...si sistema per un pò disattivando e riattivando lo SLi ma come lanci qualcosa va in tilt subito :D

Succede questo:
http://i.imgur.com/fLZGHlTm.jpg (http://imgur.com/fLZGHlT)

Non resta che attendere che fixino la cosa.

[Thunder-74]

No, no...la cosa vale per entrambe. E' proprio un bug dei drivers+windows e nemmeno riavviando AB o precisionX la cosa si sistema. O meglio...si sistema per un pò disattivando e riattivando lo SLi ma come lanci qualcosa va in tilt subito :D

Succede questo:
http://i.imgur.com/fLZGHlTm.jpg (http://imgur.com/fLZGHlT)

Non resta che attendere che fixino la cosa.

Ho capito...
a temperature/rumore , come sei messo? deve essere dura passare dal liquido ad uno Sli ad aria...

[TigerTank]

Ho capito...
a temperature/rumore , come sei messo? deve essere dura passare dal liquido ad uno Sli ad aria...

Meglio di quello che pensavo! Questi acx 3.0 sono davvero ottimi e anche all'80% sento solo un fruscio. Inoltre stavolta mi è andata bene con entrambe le gpu, sono riuscito almeno a benchare fino ai 2100MHz su entrambe. E niente coil whine.
Più che altro è il PL ad essere limitato per cui anche liquidando sarebbero cappate. Prima di tutto ci vorrebbe qualche bios mod o relativa procedura :)

[Thunder-74]

Meglio di quello che pensavo! Questi acx 3.0 sono davvero ottimi e anche all'80% sento solo un fruscio. Inoltre stavolta mi è andata bene con entrambe le gpu, sono riuscito almeno a benchare fino ai 2100MHz su entrambe. E niente coil whine.
Più che altro è il PL ad essere limitato per cui anche liquidando sarebbero cappate. Prima di tutto ci vorrebbe qualche bios mod o relativa procedura :)

Ottimo ;)

[cloe1]

Ragazzi... perdonatemi ma ho veramente poco tempo.. anche se mi sento spesso in pvt con il buon tiger..
Volevo dirvi che ho misurato alla presa il consumo del pc a 4500mhz 1.25v e vga a 1500mhz a 1.23v con 7 ventole pompa 2 ssd due hdd sotto gta5 in 2k sto a 460watt...
Penso che uno sli sia fattibile.. ma facendo oc moderati con un 1000w antec platinum
Ciao :)

[amon.akira]

In single e 1440p Tomb raider comincia a fare acqua da tutte le parti. Sli obbligatorio. Uscendo dalle tombe, ti serve più vram, tanto che il frame rimane sui 50fps. Come riavvio ritorna a 60fps.
Boh, non mi convince, sono maniaco dei 60fps.
2 1070 dovrebbero essere il best qua, salvo i bench, altrimenti ci vuole almeno una 1080 bella occata.

ROTR 1080p maxed con vxao, ci solo alcune scene, (solo in certe occasioni) dove già scende a 50fps, immagino a 1440p :P

penso che una 1080oc andrebbe a pennello per un 1080p per chi vuole i 60minimi sempre :D

[fabietto27]

Ragazzi... perdonatemi ma ho veramente poco tempo.. anche se mi sento spesso in pvt con il buon tiger..
Volevo dirvi che ho misurato alla presa il consumo del pc a 4500mhz 1.25v e vga a 1500mhz a 1.23v con 7 ventole pompa 2 ssd due hdd sotto gta5 in 2k sto a 460watt...
Penso che uno sli sia fattibile.. ma facendo oc moderati con un 1000w antec platinum
Ciao :)
Si...ci stavo io col CM v1000....ho preso il 1200 per sfizio.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[cloe1]

Si...ci stavo io col CM v1000....ho preso il 1200 per sfizio.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Ottimo.
Devo valutare solo se fare sli o no...
Volevo vedere una scheda uguale alla mia.. ma costa ancora tanto... soprtutto quando ho trovato una 980Ti Matrix a 406 euro nuova !!!

[mikael84]

Ragazzi... perdonatemi ma ho veramente poco tempo.. anche se mi sento spesso in pvt con il buon tiger..
Volevo dirvi che ho misurato alla presa il consumo del pc a 4500mhz 1.25v e vga a 1500mhz a 1.23v con 7 ventole pompa 2 ssd due hdd sotto gta5 in 2k sto a 460watt...
Penso che uno sli sia fattibile.. ma facendo oc moderati con un 1000w antec platinum
Ciao :)

Ce la fai tranquillo, non metterti problemi.
Se mai dovessi avere problemi di efficienza, ti crasha al desktop, se il carico è davvero troppo alto ti si riavvia. Se spari tipo 1300 watt ti si spegne di botto e devi riavviare.
Vai tranquillo.;) :O


ROTR 1080p maxed con vxao, ci solo alcune scene, (solo in certe occasioni) dove già scende a 50fps, immagino a 1440p :P

penso che una 1080oc andrebbe a pennello per un 1080p per chi vuole i 60minimi sempre :D

Esatto una 1080 va a pennello anche per un 1440p, salvo il VXAO:sofico:
Ammazza che mattone.
In 1440p devi trovare compromessi, come le ombre:) .

[Thunder-74]

Ce la fai tranquillo, non metterti problemi.
Se mai dovessi avere problemi di efficienza, ti crasha al desktop, se il carico è davvero troppo alto ti si riavvia. Se spari tipo 1300 watt ti si spegne di botto e devi riavviare.
Vai tranquillo.;) :O




Esatto una 1080 va a pennello anche per un 1440p, salvo il VXAO:sofico:
Ammazza che mattone.
In 1440p devi trovare compromessi, come le ombre:) .

Di la verità che ti stai indirizzando più verso una 1080 che non allo Sli di 980ti.. ;)

[TigerTank]

La cosa divertente di questi ultimi tempi strani è che se metto un titolo recente come ROTR devo un pò impazzire con drivers, setting, freeze e crash... Poi invece causa voglia di WW2 riprendo COD World at War e anche se cappato di suo a 90fps massimi, pure con dsr 4K + MSAA 4X interno, lo Sli va che è una meraviglia :asd:

[Luca T]

Chi ha uno SLI di 980ti e gioca su TV 4K?

[mikael84]

Di la verità che ti stai indirizzando più verso una 1080 che non allo Sli di 980ti.. ;)

Sinceramente, e te lo dico chiaramente non pagherei mai 700 e passa euro un 314mm2, schede così dovrei pagarle meno.
La soluzione giusta l'ha fatta Tiger, con 2 1070, ma tutti i suoi problemi io con w7 non li avrei.
Quindi credo che con Volta vicino l'unica soluzione sia rimanere con le attuali 980ti, ed appena si rinfresca vado di SLI.
Però dipende da molti fattori, come ad esempio l'uscita della 1080ti.

Ecco che ancora, rimango al palo a guardare, male andando prendo un'altra TI e via.;)


La cosa divertente di questi ultimi tempi strani è che se metto un titolo recente come ROTR devo un pò impazzire con drivers, setting, freeze e crash... Poi invece causa voglia di WW2 riprendo COD World at War e anche se cappato di suo a 90fps massimi, pure con dsr 4K + MSAA 4X interno, lo Sli va che è una meraviglia :asd:

Prima eri praticamente stufo della WW2, ora è tutto futuristico. WAW era un bel titolo ma ormai troppo vecchio. Di quel titolo mi ricordo più che altro kamikaze giapponesi.
Cozza storicamente anche con Enrico fermi alias GTX 400/500, che qua sappiamo tutti chi era.

[JG_tiranium]

Chi ha uno SLI di 980ti e gioca su TV 4K?

io 2 Titan X e gioco su Monitor 4k, più o meno sono simili.

allora mi avevate detto del punteggio "disastroso" delle mie 2 Titan X a firestrike... la cosa mi ha messo pensiero, non vorrei che non vengano sfruttate bene anche nei giochi, come faccio a capirlo? cosa posso fare per "risolvere"? grazie

[Thunder-74]

Sinceramente, e te lo dico chiaramente non pagherei mai 700 e passa euro un 314mm2, schede così dovrei pagarle meno.
La soluzione giusta l'ha fatta Tiger, con 2 1070, ma tutti i suoi problemi io con w7 non li avrei.
Quindi credo che con Volta vicino l'unica soluzione sia rimanere con le attuali 980ti, ed appena si rinfresca vado di SLI.
Però dipende da molti fattori, come ad esempio l'uscita della 1080ti.

Ecco che ancora, rimango al palo a guardare, male andando prendo un'altra TI e via.;)




Prima eri praticamente stufo della WW2, ora è tutto futuristico. WAW era un bel titolo ma ormai troppo vecchio. Di quel titolo mi ricordo più che altro kamikaze giapponesi.
Cozza storicamente anche con Enrico fermi alias GTX 400/500, che qua sappiamo tutti chi era.

i problemi che sta avendo Tiger, sono di gioventù, sicuramente saranno risolti. Io sto testando i 372.70 senza problemi, anche con Tomb Raider..

[TigerTank]

Prima eri praticamente stufo della WW2, ora è tutto futuristico. WAW era un bel titolo ma ormai troppo vecchio. Di quel titolo mi ricordo più che altro kamikaze giapponesi.
Cozza storicamente anche con Enrico fermi alias GTX 400/500, che qua sappiamo tutti chi era.

Ahahah infatti! Un tempo si era arrivati alla nausea circa la WW2...ora invece un bell'fps fatto come si deve lo gradirei proprio...perchè gli ultimi sono stati i Wolfenstein ma ovviamente in un contesto molto alternativo e fantasticizzato :D

No comunque a parte la questione OSD e i problemi con ROTR(che ho messo da parte), con i 372.70 ho provato anche Mad Max e The Division...e sembra andare tutto alla perfezione.
Mad Max poi non è che sia proprio il top della grafica ma tutto maxato come lo Sli a 2050/8800 va tranquillamente a fondoscala come framerate :)

i problemi che sta avendo Tiger, sono di gioventù, sicuramente saranno risolti. Io sto testando i 372.70 senza problemi, anche con Tomb Raider..

MMh però boh perchè anche Fabietto ha avuto problemi di freeze al bench di ROTR con gli ultimi drivers e se non ricordo male è ritornato ai 368.81

[mikael84]

i problemi che sta avendo Tiger, sono di gioventù, sicuramente saranno risolti. Io sto testando i 372.70 senza problemi, anche con Tomb Raider..

In SLI tomb raider dovrebbe viaggiare benissimo, unica nota è che la ram non è del tutto sufficiente e maxando più sweet fx te ne accorgi.
In single soffri sopratutto per le ombre, in alcune zone cali anche a 50fps. Questo con lo SLI non lo senti.:)
Con VXAO scende anche a 45. Ecco che lo SLI diventa quasi obbligatorio a sto punto.
L'unico filtro è il SSAA.

[Thunder-74]

Ahahah infatti! Un tempo si era arrivati alla nausea circa la WW2...ora invece un bell'fps fatto come si deve lo gradirei proprio...perchè gli ultimi sono stati i Wolfenstein ma ovviamente in un contesto molto alternativo e fantasticizzato :D

No comunque a parte la questione OSD e i problemi con ROTR(che ho messo da parte), con i 372.70 ho provato anche Mad Max e The Division...e sembra andare tutto alla perfezione.
Mad Max poi non è che sia proprio il top della grafica ma tutto maxato come lo Sli a 2050/8800 va tranquillamente a fondoscala come framerate :)



MMh però boh perchè anche Fabietto ha avuto problemi di freeze al bench di ROTR con gli ultimi drivers e se non ricordo male è ritornato ai 368.81
si l'ho letto, non so che dirti... sto facendo ore di gaming con questi drivers e non ho problemi. Ho provato a fare vari bench con tomb raider e li ho sempre portati a termine. Continuo a usarli, dovessi avere problemi, lo riporterò qui ;)

[mikael84]

Ahahah infatti! Un tempo si era arrivati alla nausea circa la WW2...ora invece un bell'fps fatto come si deve lo gradirei proprio...perchè gli ultimi sono stati i Wolfenstein ma ovviamente in un contesto molto alternativo e fantasticizzato :D

No comunque a parte la questione OSD e i problemi con ROTR(che ho messo da parte), con i 372.70 ho provato anche Mad Max e The Division...e sembra andare tutto alla perfezione.
Mad Max poi non è che sia proprio il top della grafica ma tutto maxato come lo Sli a 2050/8800 va tranquillamente a fondoscala come framerate :)



Wolfenstein tralasciando il fantascientifico è uno sparatutto davvero bello come i tempi che furono, difficile trovarne oggi di tale calibro.:)
Madmax è una droga o poco gli manca, unica pecca troppo troppo facile, dopo un pò sembri Kenshiro, boss tutti uguali e semplici. Nel complesso valuto madmax e DL tra le perle del 2015.:)

[fabietto27]

si l'ho letto, non so che dirti... sto facendo ore di gaming con questi drivers e non ho problemi. Ho provato a fare vari bench con tomb raider e li ho sempre portati a termine. Continuo a usarli, dovessi avere problemi, lo riporterò qui ;)
Si ma io e Tiger abbiamo il gsync..tu no...potrebbe semplicemente essere legato a quello.Oltretutto coi 368.81 i tempi di accensione del pc sono tornati normali..ti ricordi i video che avevo postato?...con gli ultimi anche l'avvio mi rallenta fra 1 e 2 secondi nel punto in cui si vede il nome utente nello.sfondo.della grotta.Rimessi i 368.81 tutto normale e il nome utente si vede una frazione di secondo appena.....per ora resto così...anche perché per fare l'idraulico sono perfetti😉

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[eXeS]

si l'ho letto, non so che dirti... sto facendo ore di gaming con questi drivers e non ho problemi. Ho provato a fare vari bench con tomb raider e li ho sempre portati a termine. Continuo a usarli, dovessi avere problemi, lo riporterò qui ;)
ROTR l'ho comprato ieri, installato, in DX11 con gli ultimi driver va che è una meraviglia tutto maxato compreso VXAO senza effetto pellicola che mi fa c...., e sono ancora indeciso tra SMAA e FXAA visto che le scalette sembra che il secondo le tolga meglio, ma il primo mi da una sensazione di maggiore nitidezza.

In DX12 con l'ultima versione di RTSS crasha all'avvio, senza RTSS crasha a random e non riesco manco a fare il bench integrato, ma alla fine mi frega poco perché mi sembra che le DX12 in questo gioco non diano nessun tipo di miglioramento sulla IQ, come in tutti quelli usciti sino ad oggi :D

[mikael84]

ROTR l'ho comprato ieri, installato, in DX11 con gli ultimi driver va che è una meraviglia tutto maxato compreso VXAO senza effetto pellicola che mi fa c...., e sono ancora indeciso tra SMAA e FXAA visto che le scalette sembra che il secondo le tolga meglio, ma il primo mi da una sensazione di maggiore nitidezza.

In DX12 con l'ultima versione di RTSS crasha all'avvio, senza RTSS crasha a random e non riesco manco a fare il bench integrato, ma alla fine mi frega poco perché mi sembra che le DX12 in questo gioco non diano nessun tipo di miglioramento sulla IQ, come in tutti quelli usciti sino ad oggi :D

Metti un buon sweet fx come k-putt e disabiliti l'AA.
https://sfx.thelazy.net/games/preset/5091/

I filtri base non servono a nulla se non il SSAA ma eleva a 7,3mpixel e diventa troppo pesante.
Il k-putt carica FXAA al massimo 9, poi aumenti un tantino fxaa_Subpix da 0,04 a 0,06.
Se vuoi puoi aumentare anche lumarsharpen ma di poco.

Questo ti carica SMAA di base;)
https://sfx.thelazy.net/games/preset/5082/

[Thunder-74]

ROTR l'ho comprato ieri, installato, in DX11 con gli ultimi driver va che è una meraviglia tutto maxato compreso VXAO senza effetto pellicola che mi fa c...., e sono ancora indeciso tra SMAA e FXAA visto che le scalette sembra che il secondo le tolga meglio, ma il primo mi da una sensazione di maggiore nitidezza.

In DX12 con l'ultima versione di RTSS crasha all'avvio, senza RTSS crasha a random e non riesco manco a fare il bench integrato, ma alla fine mi frega poco perché mi sembra che le DX12 in questo gioco non diano nessun tipo di miglioramento sulla IQ, come in tutti quelli usciti sino ad oggi :D

io ho un incremento delle prestazioni importanti usando i DX12, ma solo in SLi, in singola stesse prestazioni...
Questi sono bench fatti a 1405/7600:

DX12
http://i.imgur.com/QDHS02U.jpg

DX11
http://i.imgur.com/4moGJcd.jpg

[TigerTank]

ROTR l'ho comprato ieri, installato, in DX11 con gli ultimi driver va che è una meraviglia tutto maxato compreso VXAO senza effetto pellicola che mi fa c...., e sono ancora indeciso tra SMAA e FXAA visto che le scalette sembra che il secondo le tolga meglio, ma il primo mi da una sensazione di maggiore nitidezza.

In DX12 con l'ultima versione di RTSS crasha all'avvio, senza RTSS crasha a random e non riesco manco a fare il bench integrato, ma alla fine mi frega poco perché mi sembra che le DX12 in questo gioco non diano nessun tipo di miglioramento sulla IQ, come in tutti quelli usciti sino ad oggi :D

Decisamente SMAA(interno o via reshade) che è più evoluto dell'FXAA(che oltretutto blurra). Io invece in dx11 + VXAO ho il crash nel secondo test. Tu però se non ricordo male non hai aggiornato windows all'anniversary.
In DX12 stessa tua situazione con questi ultimi drivers.

[Luca T]

io 2 Titan X e gioco su Monitor 4k, più o meno sono simili.

allora mi avevate detto del punteggio "disastroso" delle mie 2 Titan X a firestrike... la cosa mi ha messo pensiero, non vorrei che non vengano sfruttate bene anche nei giochi, come faccio a capirlo? cosa posso fare per "risolvere"? grazie

Anche io sono su monitor 4K, ma mi interessava chi aveva la TV collegato tramite HDMI!

Io sono collegato al monitor tramite DP e avevo problemi con lo SLI collegato in l'Hdmi

Che monitor hai? Come sei collegato?

[eXeS]

Metti un buon sweet fx come k-putt e disabiliti l'AA.
https://sfx.thelazy.net/games/preset/5091/

Ho provato questo e direi che mi soddisfa al 100% :mano:

io ho un incremento delle prestazioni importanti usando i DX12, ma solo in SLi, in singola stesse prestazioni...
Questi sono bench fatti a 1405/7600:

DX12
http://i.imgur.com/QDHS02U.jpg

DX11
http://i.imgur.com/4moGJcd.jpg

Buono a sapersi, questi i miei risultati in DX11 fatti senza reshade, con SMAA, e il resto maxato compreso l'effetto pellicola che in gioco rimuovo

HDAO+
https://s14.postimg.org/afqdlv3ql/ROTTR_2016_09_04_17_13_26_934.jpg (https://postimg.org/image/afqdlv3ql/)

VXAO
https://s16.postimg.org/olszh9075/ROTTR_2016_09_04_17_29_12_259.jpg (https://postimg.org/image/olszh9075/)

Il tuo in DX11 l'hai fatto con VXAO ?

Decisamente SMAA(interno o via reshade) che è più evoluto dell'FXAA(che oltretutto blurra). Io invece in dx11 + VXAO ho il crash nel secondo test. Tu però se non ricordo male non hai aggiornato windows all'anniversary.
In DX12 stessa tua situazione con questi ultimi drivers.

Anniversary l'ho avuto la malsana idea di installarlo quasi subito, comunque è da qualche giorno che non ho più freeze random nel desktop :D

[cloe1]

Sinceramente, e te lo dico chiaramente non pagherei mai 700 e passa euro un 314mm2, schede così dovrei pagarle meno.
La soluzione giusta l'ha fatta Tiger, con 2 1070, ma tutti i suoi problemi io con w7 non li avrei.
Quindi credo che con Volta vicino l'unica soluzione sia rimanere con le attuali 980ti, ed appena si rinfresca vado di SLI.
Però dipende da molti fattori, come ad esempio l'uscita della 1080ti.

Ecco che ancora, rimango al palo a guardare, male andando prendo un'altra TI e via.;)




Prima eri praticamente stufo della WW2, ora è tutto futuristico. WAW era un bel titolo ma ormai troppo vecchio. Di quel titolo mi ricordo più che altro kamikaze giapponesi.
Cozza storicamente anche con Enrico fermi alias GTX 400/500, che qua sappiamo tutti chi era.

Quoto.
con le 980Ti nuove a 400 euro.. si può fare uno sli.. e se i giochi fossero tutti come DOOM non cambieremo vga per 5 anni !! :sofico:
ma ahimè non è cosi.. quindi. miky stai come me, o vai di sli.. ma poi io devo cambiare anche il monitor ( per ora sono in full hd a 144hz ) anche se gioco in dsr a 2k oppure tirare in singola vga ( 980Ti ) fino a volta... ma quasi sicuramente di mezzo ci si mette la 1080Ti performante si, ma costosa.. con tempi di vita brevi perché poi ci sarà.. vabe consiglio per il mio regalo di compleanno ( 24 dicembre ) che mi consigliate di autoregalarmi ? :D

[Thunder-74]

Ho provato questo e direi che mi soddisfa al 100% :mano:



Buono a sapersi, questi i miei risultati in DX11 fatti senza reshade, con SMAA, e il resto maxato compreso l'effetto pellicola che in gioco rimuovo

HDAO+
https://s14.postimg.org/afqdlv3ql/ROTTR_2016_09_04_17_13_26_934.jpg (https://postimg.org/image/afqdlv3ql/)

VXAO
https://s16.postimg.org/olszh9075/ROTTR_2016_09_04_17_29_12_259.jpg (https://postimg.org/image/olszh9075/)

Il tuo in DX11 l'hai fatto con VXAO ?



Anniversary l'ho avuto la malsana idea di installarlo quasi subito, comunque è da qualche giorno che non ho più freeze random nel desktop :D

Senza VXAO per poter paragonare i risultati in con DX12.
Comunque i freeze sul desktop dopo aggiornamento a W10 Anniversary, Microsoft dice sono dovuti all'update del sistema operativo con delle app del market, installate su un Hdd diverso da C. Io appena aggiornato, ho avuto problemi di questo tipo: praticamente dopo 15 secondi avviato Windows, il pc smetteva di rispondere al click del mouse, non potevo fare nulla né aprire né chiudere finestre... ho fatto marcia indietro da un punto di ripristino e rifatto l'update. Dopodiché tutto perfetto.

[nevets89]

Wolfenstein tralasciando il fantascientifico è uno sparatutto davvero bello come i tempi che furono, difficile trovarne oggi di tale calibro.:)
Madmax è una droga o poco gli manca, unica pecca troppo troppo facile, dopo un pò sembri Kenshiro, boss tutti uguali e semplici. Nel complesso valuto madmax e DL tra le perle del 2015.:)

detto fatto, ho comprato madmax dopo aver letto il tuo commento (penso che per DL tu intenda dying light, il migliore nel suo genere IMHO)... ne ho sentito parlare bene e ho sempre rimandato l'acquisto, devo dire che è interessante.

[Thunder-74]

detto fatto, ho comprato madmax dopo aver letto il tuo commento (penso che per DL tu intenda dying light, il migliore nel suo genere IMHO)... ne ho sentito parlare bene e ho sempre rimandato l'acquisto, devo dire che è interessante.

Hai fatto benissimo!!! la penso come Mikael: Mad Max e Dying Light due best buy ;)

[TigerTank]

Finalmente sono riuscito a benchare in dx11+vxao....cambiando la gestione della memoria da un file di paging fisso da 2GB(soluzione che uso da tantissimo senza alcun problema) alla totale gestione automatica di windows su tutte le partizioni.
Soliti step default - "2050"/8800 - "2100"/9000.

http://i.imgur.com/LUAYmCem.jpg (http://imgur.com/LUAYmCe) http://i.imgur.com/ptsxv6Jm.jpg (http://imgur.com/ptsxv6J)

http://i.imgur.com/Zz1Y5Owm.jpg (http://imgur.com/Zz1Y5Ow)

http://i.imgur.com/cTur2v2m.jpg (http://imgur.com/cTur2v2)

http://i.imgur.com/Rk3Ejj0m.jpg (http://imgur.com/Rk3Ejj0)


Nulla da fare invece in dx12...con questi drivers in Sli freeza inesorabilmente :doh:

Hai fatto benissimo!!! la penso come Mikael: Mad Max e Dying Light due best buy ;)
Quoto, oltretutto vanno anche benone in Sli.

[Thunder-74]

Finalmente sono riuscito a benchare in dx11+vxao....cambiando la gestione della memoria da un file di paging fisso da 2GB(soluzione che uso da tantissimo senza alcun problema) alla totale gestione automatica di windows su tutte le partizioni.
Soliti step default - "2050"/8800 - "2100"/9000.

http://i.imgur.com/LUAYmCem.jpg (http://imgur.com/LUAYmCe) http://i.imgur.com/ptsxv6Jm.jpg (http://imgur.com/ptsxv6J)

http://i.imgur.com/Zz1Y5Owm.jpg (http://imgur.com/Zz1Y5Ow)

http://i.imgur.com/cTur2v2m.jpg (http://imgur.com/cTur2v2)

http://i.imgur.com/Rk3Ejj0m.jpg (http://imgur.com/Rk3Ejj0)


Nulla da fare invece in dx12...con questi drivers in Sli freeza inesorabilmente :doh:


Quoto, oltretutto vanno anche benone in Sli.

Ovviamente va assolutamente presa l'espansione di DL, perché merita quanto il capitolo originale, in più c'è la buggy che rappresenta un gioco nel gioco stesso

[mikael84]

Quoto.
con le 980Ti nuove a 400 euro.. si può fare uno sli.. e se i giochi fossero tutti come DOOM non cambieremo vga per 5 anni !! :sofico:
ma ahimè non è cosi.. quindi. miky stai come me, o vai di sli.. ma poi io devo cambiare anche il monitor ( per ora sono in full hd a 144hz ) anche se gioco in dsr a 2k oppure tirare in singola vga ( 980Ti ) fino a volta... ma quasi sicuramente di mezzo ci si mette la 1080Ti performante si, ma costosa.. con tempi di vita brevi perché poi ci sarà.. vabe consiglio per il mio regalo di compleanno ( 24 dicembre ) che mi consigliate di autoregalarmi ? :D

Ci puoi contare, la penso come te carissimo:cincin: :cincin:
Fatti vivo più spesso:mano:
Per il compleanno, SLI..... :D

detto fatto, ho comprato madmax dopo aver letto il tuo commento (penso che per DL tu intenda dying light, il migliore nel suo genere IMHO)... ne ho sentito parlare bene e ho sempre rimandato l'acquisto, devo dire che è interessante.

Si con DL intendo Dying light, davvero un bel gioco, compresa l'espansione. Un motore vecchiotto ben ottimizzato con un impatto straordinario.
Nel thread 980ti è stato apprezzato da tutti, come dice anche Thunder.
madmax è una droga, un gioco che molti potrebbero dare del noioso ma secondo me è una perla del 2015, un mese di gioco, troppe cose da fare.:)

[TigerTank]

Ovviamente va assolutamente presa l'espansione di DL, perché merita quanto il capitolo originale, in più c'è la buggy che rappresenta un gioco nel gioco stesso

Quotissimo! ;)

Comunque stavo notando che in ROTR pure in dx11 le mie 1070 fanno dei minimi molto alti rispetto a 2 gtx980Ti in Sli. Che c'entri qualcosa un'eventuale miglior comunicazione tra le 2 schede tramite HB bridge? O potrebbe dipendere dal fatto che il gioco è molto vram dipendente e con le mie non si appoggia al sistema ram-paging? Anche se boh....come scritto sopra per evitare crash nel bench ho dovuto settare la gestione automatica del paging in windows...

[Thunder-74]

Quotissimo! ;)

Comunque stavo notando che in ROTR pure in dx11 le mie 1070 fanno dei minimi molto alti rispetto a 2 gtx980Ti in Sli. Che c'entri qualcosa un'eventuale miglior comunicazione tra le 2 schede tramite HB bridge? O potrebbe dipendere dal fatto che il gioco è molto vram dipendente e con le mie non si appoggia al sistema ram-paging? Anche se boh....come scritto sopra per evitare crash nel bench ho dovuto settare la gestione automatica del paging in windows...

Vuoi sapere una cosa? Ho provato a fare dei bench con hbao+ e vxao, in valle geotermica faccio una ventina di frames in più sia sui minimi, massimi e medi con vxao, tecnicamente più pesante... Sono andato a vedere l'impegno delle schede video e CPU. Infatti nel primo caso le schede sono impegnate al 55% fino a 3/4 di test è solamente alla fine aumentano . La CPU rimane costante sul 50%. Nel caso del vxao le schede sono molto più usate e ottengo appunto frames più alti.. Iminimi sono sopra ai 20... Con le dx12 ho un impegno delle schede più alto ovviamente con hbao+
Primo pensiero è andata alla CPU, anche se come detto non era impegnata al 100%. Ho quindi provato a vedere se la cosa cambiava utilizzando la mia res, la percentuale di utilizzo delle schede è rimasta invariata come la cpu..
Chiedo a te e a Fabietto, se poteste monitorare le vostre schede durante il terzo test con hbao+ in dx11. Grazie ;)

[fabietto27]

Vuoi sapere una cosa? Ho provato a fare dei bench con hbao+ e vxao, in valle geotermica faccio una ventina di frames in più sia sui minimi, massimi e medi con vxao, tecnicamente più pesante... Sono andato a vedere l'impegno delle schede video e CPU. Infatti nel primo caso le schede sono impegnate al 55% fino a 3/4 di test è solamente alla fine aumentano . La CPU rimane costante sul 50%. Nel caso del vxao le schede sono molto più usate e ottengo appunto frames più alti.. Iminimi sono sopra ai 20... Con le dx12 ho un impegno delle schede più alto ovviamente con hbao+
Primo pensiero è andata alla CPU, anche se come detto non era impegnata al 100%. Ho quindi provato a vedere se la cosa cambiava utilizzando la mia res, la percentuale di utilizzo delle schede è rimasta invariata come la cpu..
Chiedo a te e a Fabietto, se poteste monitorare le vostre schede durante il terzo test con hbao+ in dx11. Grazie ;)

Ma sicuramente...fammi uno screen di come imposti i pannelli del gioco :)

[Thunder-74]

Ma sicuramente...fammi uno screen di come imposti i pannelli del gioco :)

Grazie Fabié, ho usato quelle postate da Tiger, che hai usato anche tu. l'importante è impostare HBAO+

[fabietto27]

ok poi provo

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[mikael84]

Quotissimo! ;)

Comunque stavo notando che in ROTR pure in dx11 le mie 1070 fanno dei minimi molto alti rispetto a 2 gtx980Ti in Sli. Che c'entri qualcosa un'eventuale miglior comunicazione tra le 2 schede tramite HB bridge? O potrebbe dipendere dal fatto che il gioco è molto vram dipendente e con le mie non si appoggia al sistema ram-paging? Anche se boh....come scritto sopra per evitare crash nel bench ho dovuto settare la gestione automatica del paging in windows...

Si potrebbe, ho controllato proprio ieri e sulla 980ti fa così:
1° test: arriva a 5,7gb di vram e ram a 4,5gb (quando Lara è fronte montagna sembra tentennare un pochino).
2° test: La Vram schizza a 6,1gb (satura) ed alloca 2gb dal buffer ram
3° test (la valle) la vram scrolla e scende a 5,5gb ma nello stesso istante carica di 500mb il buffer ram.

Quindi dopo il primo test l'accesso alla ram diventa marcato ed è sicuramente causa dei minimi bassi, anche se ad occhio non te ne accorgi.


Finalmente sono riuscito a benchare in dx11+vxao....cambiando la gestione della memoria da un file di paging fisso da 2GB(soluzione che uso da tantissimo senza alcun problema) alla totale gestione automatica di windows su tutte le partizioni.
Soliti step default - "2050"/8800 - "2100"/9000.

cut

Nulla da fare invece in dx12...con questi drivers in Sli freeza inesorabilmente :doh:


Quoto, oltretutto vanno anche benone in Sli.

In parte dipende anche da instabilità e CPU (almeno sui minimi).
Ho notato che a livello di minimi sei ben avanti rispetto ad exes, mentre in OC fai minimi peggiori, il 3° sulla valle ti è andato male.
Exes invece sta sotto nei primi due ma è sempre molto avanti sulla valle (in minimi).
Quindi ci sono molte variabili per valutare i minimi, l'importante trovarsi con i medi.

[fabietto27]

Grazie Fabié, ho usato quelle postate da Tiger, che hai usato anche tu. l'importante è impostare HBAO+

ecco i risultati

impegno core da 67 a 100 a seconda dei core

http://t.imgbox.com/vyn7k4va.jpg (http://imgbox.com/vyn7k4va)

risultato bech

http://t.imgbox.com/3NKccSUG.jpg (http://imgbox.com/3NKccSUG)

[Thunder-74]

ecco i risultati

impegno core da 67 a 100 a seconda dei core

http://t.imgbox.com/vyn7k4va.jpg (http://imgbox.com/vyn7k4va)

risultato bech

http://t.imgbox.com/3NKccSUG.jpg (http://imgbox.com/3NKccSUG)

Ok, ti ringrazio... quindi durante il test Valle Geotermica, le tue schede sono impegnate al massimo, giusto?
Devo capire se è un discorso di driver/PC o della CPU che limita (godi sporcaccione per ciò che ho scritto ;))

[fabietto27]

Si...e i 368.81 sono gli unici che mi portano a quei livelli di impegno.Riguardo la cpu ti mostrai già i test di metro LL con stesso sli e cpu diverse e i medi erano molto più alti in esacore ed anche i minimi beneficiavano.La mia idea è che in singola si vive bene anche con un i7 quad ma in sli serve un esacore e se poi il gioco è pure cpu dipendente il beneficio aumenta.Almeno per i 4790k.Uno Skylake non l'ho mai provato....ma anche li andrebbe fatto test con le stesse identiche vga come avevo potuto fare con le mie 780ti prima su z97 e poi su x99

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[TigerTank]

Si potrebbe, ho controllato proprio ieri e sulla 980ti fa così:
1° test: arriva a 5,7gb di vram e ram a 4,5gb (quando Lara è fronte montagna sembra tentennare un pochino).
2° test: La Vram schizza a 6,1gb (satura) ed alloca 2gb dal buffer ram
3° test (la valle) la vram scrolla e scende a 5,5gb ma nello stesso istante carica di 500mb il buffer ram.

Quindi dopo il primo test l'accesso alla ram diventa marcato ed è sicuramente causa dei minimi bassi, anche se ad occhio non te ne accorgi.


Grazie Mike....quello che non mi torna però è il perchè dei crash a meno appunto di lasciare la memoria in gestione automatica a windows. Mah...saranno anni che non tocco quel parametro. Mai avuto problemi con un piccolo paging fisso :D



In parte dipende anche da instabilità e CPU (almeno sui minimi).
Ho notato che a livello di minimi sei ben avanti rispetto ad exes, mentre in OC fai minimi peggiori, il 3° sulla valle ti è andato male.
Exes invece sta sotto nei primi due ma è sempre molto avanti sulla valle (in minimi).
Quindi ci sono molte variabili per valutare i minimi, l'importante trovarsi con i medi.

Potrebbe dipendere dal fatto che ho anche lanciato i 3 bench subito in successione con schede sempre più calde, senza uscire dal gioco e settando i profili con i tasti rapidi settati in AB? :D
Comunque credo che la seconda scheda ceda un pò tra i 2080 e i 2100 a seconda della situazione. La prima invece è una roccia.
A parte questo credo che vada un pò preso con le pinze. Nel senso che questi bench interni di "prova" non siano attendibili al 100%, un pò come quelli dei metro :)

[Thunder-74]

Si...e i 368.81 sono gli unici che mi portano a quei livelli di impegno.Riguardo la cpu ti mostrai già i test di metro LL con stesso sli e cpu diverse e i medi erano molto più alti in esacore ed anche i minimi beneficiavano.La mia idea è che in singola si vive bene anche con un i7 quad ma in sli serve un esacore e se poi il gioco è pure cpu dipendente il beneficio aumenta.Almeno per i 4790k.Uno Skylake non l'ho mai provato....ma anche li andrebbe fatto test con le stesse identiche vga come avevo potuto fare con le mie 780ti prima su z97 e poi su x99

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Sicuramente si possono avere dei benefici sui titoli CPU dipendenti. E' pur vero che io devo stare sui 60 frames, raramente mi trovo a sfruttare a pieno le schede. Se riesco a tirare avanti, volevo aspettare Cannon Lake, perchè sono sicuro che anche per il settore mainstream, intel tirerà fuori almeno gli esa-core. Comunque sicuro che questo 4790k, non vedrà altro SLi e forse altra VGA in generale.

EDIT: forse per questa volta continuo ad non essere CPU limited... FIX per usare lo SLi a "palla" LINK (http://www.tweaktown.com/news/50072/rise-tomb-raiders-sli-fix-provides-95-scaling/index.html) se hai modo Fabietto, prova a cambiare il profilo come dicono, ovvero usare il profilo 0x080002F5 nella voce solita e nel paragrafo delle opzioni non definite, cercare 0x00A0694B e sostituirlo con 0x00000001 ;)
Se non trovi il profilo, puoi inserirlo tu "a mano"

[fabietto27]

Sicuramente si possono avere dei benefici sui titoli CPU dipendenti. E' pur vero che io devo stare sui 60 frames, raramente mi trovo a sfruttare a pieno le schede. Se riesco a tirare avanti, volevo aspettare Cannon Lake, perchè sono sicuro che anche per il settore mainstream, intel tirerà fuori almeno gli esa-core. Comunque sicuro che questo 4790k, non vedrà altro SLi e forse altra VGA in generale.

EDIT: forse per questa volta continuo ad non essere CPU limited... FIX per usare lo SLi a "palla" LINK (http://www.tweaktown.com/news/50072/rise-tomb-raiders-sli-fix-provides-95-scaling/index.html) se hai modo Fabietto, prova a cambiare il profilo come dicono, ovvero usare il profilo 0x080002F5 nella voce solita e nel paragrafo delle opzioni non definite, cercare 0x00A0694B e sostituirlo con 0x00000001 ;)
Stasera lo provo....ma dice testato con una 690...

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[amon.akira]

Vuoi sapere una cosa? Ho provato a fare dei bench con hbao+ e vxao, in valle geotermica faccio una ventina di frames in più sia sui minimi, massimi e medi con vxao, tecnicamente più pesante... Sono andato a vedere l'impegno delle schede video e CPU. Infatti nel primo caso le schede sono impegnate al 55% fino a 3/4 di test è solamente alla fine aumentano . La CPU rimane costante sul 50%. Nel caso del vxao le schede sono molto più usate e ottengo appunto frames più alti.. Iminimi sono sopra ai 20... Con le dx12 ho un impegno delle schede più alto ovviamente con hbao+
Primo pensiero è andata alla CPU, anche se come detto non era impegnata al 100%. Ho quindi provato a vedere se la cosa cambiava utilizzando la mia res, la percentuale di utilizzo delle schede è rimasta invariata come la cpu..
Chiedo a te e a Fabietto, se poteste monitorare le vostre schede durante il terzo test con hbao+ in dx11. Grazie ;)

sicuramente c entra con la cpu, io lo noto di piu con l i5, fin da quando usci il vxao e le dx12 su tomb raider, a parità di hbao in dx12 ho un picco del 85% mentre in dx11 100%, vxao in dx11 80-90% quindi sgrava cmq sulla cpu.

[Thunder-74]

sicuramente c entra con la cpu, io lo noto di piu con l i5, fin da quando usci il vxao e le dx12 su tomb raider, a parità di hbao in dx12 ho un picco del 85% mentre in dx11 100%, vxao in dx11 80-90% quindi sgrava cmq sulla cpu.

la cosa bella è che io in DX12 o DX11 con VXAO ho più frames che DX11 con HBAO+. Comunque sembrerebbe che c'entra il profilo Sli impostato dei drivers.
come ho aggiunto al mio post precedete, bisogna provare con qui parametri. Questa sera provo e vi faccio sapere.
@Fabietto, si all'epoca fu provato con una 690, ma sono convinto che i profili per lo Sli, si comportano un po' allo stesso modo su tutti i vari Sli.

[amon.akira]

la cosa bella è che io in DX12 o DX11 con VXAO ho più frames che DX11 con HBAO+. Comunque sembrerebbe che c'entra il profilo Sli impostato dei drivers.
come ho aggiunto al mio post precedete, bisogna provare con qui parametri. Questa sera provo e vi faccio sapere.
@Fabietto, si all'epoca fu provato con una 690, ma sono convinto che i profili per lo Sli, si comportano un po' allo stesso modo su tutti i vari Sli.

cmq sarebbe coerente, io sia con vxao che hbao dx12 ho meno cpu usage di hbao dx11

praticamente hbao dx11 a me mi stronca la cpu 6600k a 4.5ghz tutti i core 100% di picco

[mikael84]

Grazie Mike....quello che non mi torna però è il perchè dei crash a meno appunto di lasciare la memoria in gestione automatica a windows. Mah...saranno anni che non tocco quel parametro. Mai avuto problemi con un piccolo paging fisso :D




Potrebbe dipendere dal fatto che ho anche lanciato i 3 bench subito in successione con schede sempre più calde, senza uscire dal gioco e settando i profili con i tasti rapidi settati in AB? :D
Comunque credo che la seconda scheda ceda un pò tra i 2080 e i 2100 a seconda della situazione. La prima invece è una roccia.
A parte questo credo che vada un pò preso con le pinze. Nel senso che questi bench interni di "prova" non siano attendibili al 100%, un pò come quelli dei metro :)

Io sono ormai 5 anni che ho levato il paging e sto meglio. 16gb di SSD buttati.
DL con le 970 e paging abilitato spesso scazzava a molti, levato il paging tutto ok.
Io sempre tutto ok.
Se non hai paging e serve realmente memoria ti si impalla e devi riavviare.
COD mi è arrivato ad allocare 13gb di ram e 6,1gb di vram, mai crashato anzi sempre fluidissimo.:)

Da un bench all'altro la memoria viene scrollata, cmq i minimi servono a nulla, ed anche il bench è relativo e non rispecchia proprio il gioco.
Sicuramente un buon skylake aiuta nei risultati.

La 980ti non rientra nella vram e deve crearsi un buffer apposito in ram (anche nel bench).

In questo aiuta il sistema six core perchè il sistema quad channel permette un canale di dialogo doppio, e l'accesso in ram è più veloce.
Anzichè accedere a 40gb/s accedi a 80gb/s in base alle ram (128bit contro 256bit).:)


Sicuramente si possono avere dei benefici sui titoli CPU dipendenti. E' pur vero che io devo stare sui 60 frames, raramente mi trovo a sfruttare a pieno le schede. Se riesco a tirare avanti, volevo aspettare Cannon Lake, perchè sono sicuro che anche per il settore mainstream, intel tirerà fuori almeno gli esa-core. Comunque sicuro che questo 4790k, non vedrà altro SLi e forse altra VGA in generale.

EDIT: forse per questa volta continuo ad non essere CPU limited... FIX per usare lo SLi a "palla" LINK (http://www.tweaktown.com/news/50072/rise-tomb-raiders-sli-fix-provides-95-scaling/index.html) se hai modo Fabietto, prova a cambiare il profilo come dicono, ovvero usare il profilo 0x080002F5 nella voce solita e nel paragrafo delle opzioni non definite, cercare 0x00A0694B e sostituirlo con 0x00000001 ;)
Se non trovi il profilo, puoi inserirlo tu "a mano"

Dovrebbe essere Coffee lake non più cannonlake. Cannonlake in versione 10nm per tablet e netbook.
Previsto per il 2018 anche in variante six core per fascia performance.
I 10nm per fascia alta dovremmo vederli con Ice lake 2019, appoggiandosi sempre al socket di Coffee lake.

[Thunder-74]

cmq sarebbe coerente, io sia con vxao che hbao dx12 ho meno cpu usage di hbao dx11

praticamente hbao dx11 a me mi stronca la cpu 6600k a 4.5ghz tutti i core 100% di picco

no io non ho più del 65% della CPU usata...

cut...



Dovrebbe essere Coffee lake non più cannonlake. Cannonlake in versione 10nm per tablet e netbook.
Previsto per il 2018 anche in variante six core per fascia performance.
I 10nm per fascia alta dovremmo vederli con Ice lake 2019, appoggiandosi sempre al socket di Coffee lake.

Grazie per la precisazione, ero rimasto un po' indietro :fagiano: Allora se resisto, aspetto il six-core al caffè ;)

[fabietto27]

no io non ho più del 65% della CPU usata...



Grazie per la precisazione, ero rimasto un po' indietro :fagiano: Allora se resisto, aspetto il six-core al caffè ;)
Premesso che ormai ti vale la pena aspettare...mi sembra di aver capito dal discorso di Mike che è l'abbinamento col quad channel delle ram a portare beneficio....se l'esacore al gusto di caffè non ha il quad channel resti a metà del guado.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[eXeS]

Grazie Mike....quello che non mi torna però è il perchè dei crash a meno appunto di lasciare la memoria in gestione automatica a windows. Mah...saranno anni che non tocco quel parametro. Mai avuto problemi con un piccolo paging fisso :D

A me se non ricordo male il paging fisso faceva crashare realbench quando facevo i test di stabilita della cpu in oc, quindi per evitare problemi l'ho lasciato gestire dal sistema, ho notato comunque che lo spazio riservato è inferiore alla ram fisica, e quindi la quota di sputtanamento spazio ssd non è particolarmente importante.


EDIT: forse per questa volta continuo ad non essere CPU limited... FIX per usare lo SLi a "palla" LINK (http://www.tweaktown.com/news/50072/rise-tomb-raiders-sli-fix-provides-95-scaling/index.html) se hai modo Fabietto, prova a cambiare il profilo come dicono, ovvero usare il profilo 0x080002F5 nella voce solita e nel paragrafo delle opzioni non definite, cercare 0x00A0694B e sostituirlo con 0x00000001 ;)
Se non trovi il profilo, puoi inserirlo tu "a mano"
Quel fix lo eviterei, incrementa gli fps nel bench integrato, ma in gioco ci sono scene dove il bloom è amplificato a livelli tali da rendere l'immagine tutta bianca, in pratica non si vede un c... quando arrivi in siberia e sei in mezzo alla bufera :D

[Thunder-74]

cut...

Quel fix lo eviterei, incrementa gli fps nel bench integrato, ma in gioco ci sono scene dove il bloom è amplificato a livelli tali da rendere l'immagine tutta bianca, in pratica non si vede un c... quando arrivi in siberia e sei in mezzo alla bufera :D

Ok, comunque ho provato in effetti i miglioramenti ci sono..

Test effettuati a 1405/7600 tutto al max con SMAA e HBAO+:
Prima
http://i.imgur.com/4moGJcd.jpg

Dopo con modifica profilo
http://i.imgur.com/U2rxpwg.jpg

[fabietto27]

A me se non ricordo male il paging fisso faceva crashare realbench quando facevo i test di stabilita della cpu in oc, quindi per evitare problemi l'ho lasciato gestire dal sistema, ho notato comunque che lo spazio riservato è inferiore alla ram fisica, e quindi la quota di sputtanamento spazio ssd non è particolarmente importante.


Quel fix lo eviterei, incrementa gli fps nel bench integrato, ma in gioco ci sono scene dove il bloom è amplificato a livelli tali da rendere l'immagine tutta bianca, in pratica non si vede un c... quando arrivi in siberia e sei in mezzo alla bufera :D

E' lo stesso effetto della modifica del LOD che usano i taroccatori del punteggio al 3dmark

[mikael84]

Quel fix lo eviterei, incrementa gli fps nel bench integrato, ma in gioco ci sono scene dove il bloom è amplificato a livelli tali da rendere l'immagine tutta bianca, in pratica non si vede un c... quando arrivi in siberia e sei in mezzo alla bufera :D

Sono modifiche al LOD:p


E' lo stesso effetto della modifica del LOD che usano i taroccatori del punteggio al 3dmark

:asd: :asd:


Premesso che ormai ti vale la pena aspettare...mi sembra di aver capito dal discorso di Mike che è l'abbinamento col quad channel delle ram a portare beneficio....se l'esacore al gusto di caffè non ha il quad channel resti a metà del guado.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Se ti ritrovi con ampi accessi al buffer ram, il quad channel è sicuramente un piccolo vantaggio visto che raddoppi la banda.

[Thunder-74]

E' lo stesso effetto della modifica del LOD che usano i taroccatori del punteggio al 3dmark

Sono modifiche al LOD:p

Mi spiegate ? Sono curioso :)

[mikael84]

Mi spiegate ? Sono curioso :)

Sono delle modifiche LOD, utilizzate per i 3dmark. Trucchi che ti fanno prendere vari punti ma di certo non sono trucchi per game che come riportato da exes fanno quell'effetto.

Leggi qua
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41786621&postcount=2116

Poi qua
http://www.overclock.net/t/1360415/guide-3dmark-tweaks

Guarda il video
https://www.youtube.com/watch?v=OMnSiwyN4qA

Per colpa della Lod Fabio non dormiva più di notte, al solo pensiero dei 3dmark taroccati.:p

[fabietto27]

Sono delle modifiche LOD, utilizzate per i 3dmark. Trucchi che ti fanno prendere vari punti ma di certo non sono trucchi per game che come riportato da exes fanno quell'effetto.

Leggi qua
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41786621&postcount=2116

Poi qua
http://www.overclock.net/t/1360415/guide-3dmark-tweaks

Guarda il video
https://www.youtube.com/watch?v=OMnSiwyN4qA

Per colpa della Lod Fabio non dormiva più di notte, al solo pensiero dei 3dmark taroccati.:p

No non dormo più perchè sono anSSSiano :rolleyes:

[fabietto27]

Mi spiegate ? Sono curioso :)

Diciamo che Mike ha visto la mia 980ti asic 58.9 volare a 23800 di graphic score a 1518/8400 :read:

[Thunder-74]

Sta sozzeria non la conoscevo...
Comunque il profilo che ho usato su Tomb Raider , fa usare le vga di più e la grafica nel bench non è corrotta...

[Ali3n77]

Sta sozzeria non la conoscevo...
Comunque il profilo che ho usato su Tomb Raider , fa usare le vga di più e la grafica nel bench non è corrotta...

Sese...dicono tutti cosi' :D

[Thunder-74]

Sese...dicono tutti cosi' :D

Giuro, non sapevo proprio ... Sono un semplice dal cuore puro, o ci arrivo di mio o amen, mai prese scorciatoie in nessun ambito ;)

[TigerTank]

Io sono ormai 5 anni che ho levato il paging e sto meglio. 16gb di SSD buttati.
DL con le 970 e paging abilitato spesso scazzava a molti, levato il paging tutto ok.
Io sempre tutto ok.
Se non hai paging e serve realmente memoria ti si impalla e devi riavviare.
COD mi è arrivato ad allocare 13gb di ram e 6,1gb di vram, mai crashato anzi sempre fluidissimo.:)

Da un bench all'altro la memoria viene scrollata, cmq i minimi servono a nulla, ed anche il bench è relativo e non rispecchia proprio il gioco.
Sicuramente un buon skylake aiuta nei risultati.

La 980ti non rientra nella vram e deve crearsi un buffer apposito in ram (anche nel bench).

In questo aiuta il sistema six core perchè il sistema quad channel permette un canale di dialogo doppio, e l'accesso in ram è più veloce.
Anzichè accedere a 40gb/s accedi a 80gb/s in base alle ram (128bit contro 256bit).:)


Grazie Mike! Eh avevo provato pure levandolo del tutto ma non ha cambiato nulla. Crash pure così. :doh:

A me se non ricordo male il paging fisso faceva crashare realbench quando facevo i test di stabilita della cpu in oc, quindi per evitare problemi l'ho lasciato gestire dal sistema, ho notato comunque che lo spazio riservato è inferiore alla ram fisica, e quindi la quota di sputtanamento spazio ssd non è particolarmente importante.


Sì alla fine con un ssd da 512 e uno da 256, 16GB alla fine non sono tanti...e purtroppo nel mio caso è stata appunto l'unica soluzione per ROTR dx11 :doh:

Giuro, non sapevo proprio ... Sono un semplice dal cuore puro, o ci arrivo di mio o amen, mai prese scorciatoie in nessun ambito ;)

Sì ma poi che tristezza barare nei bench :asd:
Soprattutto perchè c'è pure Mike che ha l'occhio da terminator e sgama in un attimo :sofico:

[Ali3n77]

Giuro, non sapevo proprio ... Sono un semplice dal cuore puro, o ci arrivo di mio o amen, mai prese scorciatoie in nessun ambito ;)

Ma scherzavo lol ! :vicini:

[Thunder-74]

Ma scherzavo lol ! :vicini:

L'avevo capito Alien, ci mancherebbe ;) poi tu sei uno di quelli che io considero "amici del Forum" :D

[Ali3n77]

L'avevo capito Alien, ci mancherebbe ;) poi tu sei uno di quelli che io considero "amici del Forum" :D
:cincin: :mano: :ubriachi: :huh:

[JG_tiranium]

Sto montando 2 Corsair H75 sulle mie Titan X, e ho già messo dissipatori in rame su ogni singola ram posteriore (ha abbassato di circa 20 gradi la loro temperatura misurata con termometro laser) ho intanto flashato il BIOS modificato su base EVGA superclocked.. TDP massimo 425W con power limit su 121, il voltaggio di tale BIOS è impostato su 1.25v
Le 2 schede le ho provate entrambe e singolarmente ancora ad aria per vedere quale sale meglio, e quella più "scarsa" tiene circa 1475 mhz su Heaven che è abbastanza esigente, l'altra oltre 1500 entrambe gli 8000mhz sulla RAM..
appena ci monto gli AIO penso di tenerle a 1425 mhz e RAM a 7800.. Con queste frequenze in scheda singola arrivano a circa 330 watt di consumo ..
Ecco mi chiedevo posso stare tranquillo, considerando che staranno sempre sotto i 70°? O meglio un BIOS con voltaggio minore? Ditemi un po' che non so valutare bene sta questione, intanto grazie.

[Thunder-74]

Sto montando 2 Corsair H75 sulle mie Titan X, e ho già messo dissipatori in rame su ogni singola ram posteriore (ha abbassato di circa 20 gradi la loro temperatura misurata con termometro laser) ho intanto flashato il BIOS modificato su base EVGA superclocked.. TDP massimo 425W con power limit su 121, il voltaggio di tale BIOS è impostato su 1.25v
Le 2 schede le ho provate entrambe e singolarmente ancora ad aria per vedere quale sale meglio, e quella più "scarsa" tiene circa 1475 mhz su Heaven che è abbastanza esigente, l'altra oltre 1500 entrambe gli 8000mhz sulla RAM..
appena ci monto gli AIO penso di tenerle a 1425 mhz e RAM a 7800.. Con queste frequenze in scheda singola arrivano a circa 330 watt di consumo ..
Ecco mi chiedevo posso stare tranquillo, considerando che staranno sempre sotto i 70°? O meglio un BIOS con voltaggio minore? Ditemi un po' che non so valutare bene sta questione, intanto grazie.
come dissipi i VRM e a che voltaggio le terresti per tenere i 1425?
Altra cosa, heaven è un buon test, ma molto spesso capita che si passano vari cicli di questo, per poi non essere stabile in game.

[JG_tiranium]

Io voltaggio è 1.25 no?
Sono dissipati dal bracket Corsair HG10 con la ventola stock della Titan, staranno sicuramente più freschi che di serie , usavo quello della gtx 970 con un HG10 sempre e H100i, siccome il core viene completamente dissipato dal AIO, la ventola deve raffreddare solo RAM e VRM e stanno molto più freschi che da stock... Posso cmq sparare il laser tra pcb e hg10 e vedere la loro effettiva temperatura sotto carico, qual'è la soglia di sicurezza?

[Thunder-74]

Io voltaggio è 1.25 no?
Sono dissipati dal bracket Corsair HG10 con la ventola stock della Titan, staranno sicuramente più freschi che di serie , usavo quello della gtx 970 con un HG10 sempre e H100i, siccome il core viene completamente dissipato dal AIO, la ventola deve raffreddare solo RAM e VRM e stanno molto più freschi che da stock... Posso cmq sparare il laser tra pcb e hg10 e vedere la loro effettiva temperatura sotto carico, qual'è la soglia di sicurezza?

diciamo che posso lavorare ad alte temperature, ma io mi sentirei tranquillo se stessero non più di 80 gradi. non riesci a stare su 1,22/1,23v ?

[JG_tiranium]

Proverò se sarà possibile downvoltare con tale BIOS e trovare il giusto compromesso allora.

80 gradi dici? Pensavo di più, leggevo che scaldano più della gpu stessa, e la Titan con il dissipatore stock può anche superare gli 80 gradi, figuriamoci i VRM.. però certo, overclockando e aumentando il voltaggio ci sta che se stanno freschi uno è più tranquillo.

[Giustaf]

Io sono ormai 5 anni che ho levato il paging e sto meglio. 16gb di SSD buttati.
DL con le 970 e paging abilitato spesso scazzava a molti, levato il paging tutto ok.
Io sempre tutto ok.
Se non hai paging e serve realmente memoria ti si impalla e devi riavviare.
COD mi è arrivato ad allocare 13gb di ram e 6,1gb di vram, mai crashato anzi sempre fluidissimo.:)

Da un bench all'altro la memoria viene scrollata, cmq i minimi servono a nulla, ed anche il bench è relativo e non rispecchia proprio il gioco.
Sicuramente un buon skylake aiuta nei risultati.

La 980ti non rientra nella vram e deve crearsi un buffer apposito in ram (anche nel bench).

In questo aiuta il sistema six core perchè il sistema quad channel permette un canale di dialogo doppio, e l'accesso in ram è più veloce.
Anzichè accedere a 40gb/s accedi a 80gb/s in base alle ram (128bit contro 256bit).:)


Quindi per me che penso di tirare avanti ancora un po' con la 980ti ma che voglio cambiare il resto della piattaforma con un 6700k mi converrebbe andare di 32Gb di ram, togliere il file di paging e magari scegliere delle ram piuttosto veloci per aumentare la banda passante che in dual channel non è tantissima?

[Thunder-74]

Proverò se sarà possibile downvoltare con tale BIOS e trovare il giusto compromesso allora.

80 gradi dici? Pensavo di più, leggevo che scaldano più della gpu stessa, e la Titan con il dissipatore stock può anche superare gli 80 gradi, figuriamoci i VRM.. però certo, overclockando e aumentando il voltaggio ci sta che se stanno freschi uno è più tranquillo.

Esatto, possono salire e sforare i 100 gradi di picco, ma lasciati un margine per tranquillità ;)
Comunque vedrai che Mikael ti saprà dire molto di più... è un guru dei VRM ;)

[mikael84]

Proverò se sarà possibile downvoltare con tale BIOS e trovare il giusto compromesso allora.

80 gradi dici? Pensavo di più, leggevo che scaldano più della gpu stessa, e la Titan con il dissipatore stock può anche superare gli 80 gradi, figuriamoci i VRM.. però certo, overclockando e aumentando il voltaggio ci sta che se stanno freschi uno è più tranquillo.

A voltaggio stock dopo un'ora di gioco pur con il core a 80°, i VRM arrivano sui 90/95°, sopratutto se le ventole non sono spinte al massimo.
In overvolt aumenta notevolmente lo stress sui VRM e salendo con i volt, questi corrono da soli.
Sparare voltaggio non fa altro che stressarli e li fa lavorare in situazioni critiche come 100-110° dopo ore di gioco.
Per il voltaggio bisogna liquidare le schede, altrimenti le fai solo del male.
I VRM arrivano anche a picchi di 120°, ma ho monitorato artefatti dopo i 100° su alcune schede. Quindi è bene non esagerare.;)


Quindi per me che penso di tirare avanti ancora un po' con la 980ti ma che voglio cambiare il resto della piattaforma con un 6700k mi converrebbe andare di 32Gb di ram, togliere il file di paging e magari scegliere delle ram piuttosto veloci per aumentare la banda passante che in dual channel non è tantissima?

Le ram prendile da 16gb, con 32gb devi giocare di più con alcuni parametri come il PCH e spesso peggiori a livello di latenze.
Le ram vanno bene anche a 2400 ma con buone latenze, modelli superiori solo se le latenze sono buone.
https://www.youtube.com/watch?v=S4kQejUlyS8

https://www.youtube.com/watch?v=cLg1YwH0QOA


Quindi prendi 16gb e ram a buone latenze, leva paging e gioca tranquillo:)

[amon.akira]

a proposito di vrm, perchè con la mia vecchia strix li leggevo su hwinfo, mentre ora con la msi non c'è. è una mancanza di msi?

[mikael84]

a proposito di vrm, perchè con la mia vecchia strix li leggevo su hwinfo, mentre ora con la msi non c'è. è una mancanza di msi?

Solo Asus solitamente mette i sensori VRM (almeno con maxwell, con kepler li avevano anche le multifase).

[andrea(vr)]

ciao a tutti volevo chiedere una cosa le gtx titan Z sono ancora schede valide x i monitor da 34 pollici vedi acer predator, asus rog ecc o meglio rimanere con delle gtx 980 ti

[Giustaf]

Le ram prendile da 16gb, con 32gb devi giocare di più con alcuni parametri come il PCH e spesso peggiori a livello di latenze.
Le ram vanno bene anche a 2400 ma con buone latenze, modelli superiori solo se le latenze sono buone.
https://www.youtube.com/watch?v=S4kQejUlyS8

https://www.youtube.com/watch?v=cLg1YwH0QOA


Quindi prendi 16gb e ram a buone latenze, leva paging e gioca tranquillo:)

Ok, grazie per i preziosi suggerimenti! :D

[TigerTank]

ciao a tutti volevo chiedere una cosa le gtx titan Z sono ancora schede valide x i monitor da 34 pollici vedi acer predator, asus rog ecc o meglio rimanere con delle gtx 980 ti

Se questa (http://www.asrock.com/mb/Intel/Fatal1ty%20Z97%20Professional/) è la tua scheda, imho fai prima a prendere una seconda Ti e fare SLi.
Altrimenti attualmente 2x1070 o 2x1080 a seconda di budget e tue necessità.
O se proprio una titan pascal.

Ok, grazie per i preziosi suggerimenti! :D
Io mi trovo benissimo con quelle in firma ;)

[mikael84]

ciao a tutti volevo chiedere una cosa le gtx titan Z sono ancora schede valide x i monitor da 34 pollici vedi acer predator, asus rog ecc o meglio rimanere con delle gtx 980 ti

Titan z sono due Kepler 780ti con più ram. Kepler ormai è bello che andato e non tiene il passo neppure di una 970.
Rimani con la 980ti.;)

Ok, grazie per i preziosi suggerimenti! :D

;)

[Thunder-74]

Solo Asus solitamente mette i sensori VRM (almeno con maxwell, con kepler li avevano anche le multifase).

Purtroppo Asus sulle mie ha pensato bene di adeguarsi agli altri :doh:

[TigerTank]

Purtroppo Asus sulle mie ha pensato bene di adeguarsi agli altri :doh:

Scherzi? Mettere dei sensori sui vrm costa troppo, più della vga intera :sofico:

[mikael84]

Purtroppo Asus sulle mie ha pensato bene di adeguarsi agli altri :doh:

AMD su quello è (o era)meglio . Sensori sia sul VRM1 che VRM2, compresi i watt.
Il sensore è utile sopratutto su overvolt (ormai ininfluente o quasi) e sulla scheda primaria in SLI, visto che spesso su quello mi regolavo sia con le 780 che le 970.

[Thunder-74]

Scherzi? Mettere dei sensori sui vrm costa troppo, più della vga intera :sofico:

AMD su quello è (o era)meglio . Sensori sia sul VRM1 che VRM2, compresi i watt.
Il sensore è utile sopratutto su overvolt (ormai ininfluente o quasi) e sulla scheda primaria in SLI, visto che spesso.
Su quello mi regolavo sia con le 780 che le 970.

Ma che vi devo dire... Sull'asus 780 infatti ce l'avevamo...

[illidan2000]

Scherzi? Mettere dei sensori sui vrm costa troppo, più della vga intera :sofico:

strano che solo Asus li abbia sempre messi. Non che è evga per esempio è meno seria.
Manco le classified le hanno. mah

[mirkonorroz]

AMD su quello è (o era)meglio . Sensori sia sul VRM1 che VRM2, compresi i watt.
Il sensore è utile sopratutto su overvolt (ormai ininfluente o quasi) e sulla scheda primaria in SLI, visto che spesso.
Su quello mi regolavo sia con le 780 che le 970.

Purtroppo sulla fury non c'e' una mazza :(
EDIT: Pardon: non e' vero quello che ho detto. Vedi post dopo.
Per fortuna si sono ripresi con polaris

[walter.caorle]

Scusate l' OT...
Purtroppo sulla fury non c'e' una mazza :(
Per fortuna si sono ripresi con polaris
Con hwinfo64 qualcosa vedi. ora sono di turno a lavoro fino alle 4 ma se vuoi provare..magari continuando di la :)

[eXeS]

Sta sozzeria non la conoscevo...
Comunque il profilo che ho usato su Tomb Raider , fa usare le vga di più e la grafica nel bench non è corrotta...
Vero, dopo l'acquisto del gioco la prima cosa che ho fatto è provare il bench, ho notato che l'uso GPU non era ottimale e allora avevo provato quel profilo, che apparentemente non dava nessun tipo di artefatto.

Ho iniziato a giocare e ho notato alcune scene con un bloom eccessivo ma non tale da pregiudicare la giocabilità, era sufficiente spostare leggermente la visuale per avere una immagine con bloom meno sparato, quindi non mi sono preoccupato più di tanto.

Al termine del prologo quando il gioco riprende dalla siberia, mi sono trovato a camminare nella bufera senza vedere praticamente nulla, solo i contorni di Lara, ho rimesso il profilo predefinito e finalmente l'immagine è tornata come me la aspettavo.

E' possibile che quel profilo vada bene per il 99% del gioco, ma piuttosto di rischiare, visto che una volta che il framerate è accettabile anche se le GPU non sono al max non mi interessa, anzi, lo preferisco, visto che scaldano meno, continuo con quello predefinito e vaff.... al bench ;)

[Thunder-74]

Vero, dopo l'acquisto del gioco la prima cosa che ho fatto è provare il bench, ho notato che l'uso GPU non era ottimale e allora avevo provato quel profilo, che apparentemente non dava nessun tipo di artefatto.

Ho iniziato a giocare e ho notato alcune scene con un bloom eccessivo ma non tale da pregiudicare la giocabilità, era sufficiente spostare leggermente la visuale per avere una immagine con bloom meno sparato, quindi non mi sono preoccupato più di tanto.

Al termine del prologo quando il gioco riprende dalla siberia, mi sono trovato a camminare nella bufera senza vedere praticamente nulla, solo i contorni di Lara, ho rimesso il profilo predefinito e finalmente l'immagine è tornata come me la aspettavo.

E' possibile che quel profilo vada bene per il 99% del gioco, ma piuttosto di rischiare, visto che una volta che il framerate è accettabile anche se le GPU non sono al max non mi interessa, anzi, lo preferisco, visto che scaldano meno, continuo con quello predefinito e vaff.... al bench ;)
Fai benissimo. solamente mi rode che nvidia se ne frega di ottimizzare l'uso dello Sli ed il fatto che uno provando dei profili a caso, incappa in situazioni nelle quali le schede sono meglio usare. Ora se veramente ci fosse la volontà, nvidia potrebbe ad esempio migliorare il profilo in questione, cercando una correzione agli artefatti. Oppure anche lo stesso deus ex , il profilo di base fa pena in confronto a quello di overwatch. Ma ti pare che deve essere l'utente a fare prove e tentativi? Questo, a mio avviso, denota poca cura al supporto Sli. va bene se il motore grafico non supporta lo Sli, ma quando questo lo permette, è un peccato mortale non avere sfruttarlo...

[fabietto27]

Fai benissimo. solamente mi rode che nvidia se ne frega di ottimizzare l'uso dello Sli ed il fatto che uno provando dei profili a caso, incappa in situazioni nelle quali le schede sono meglio usare. Ora se veramente ci fosse la volontà, nvidia potrebbe ad esempio migliorare il profilo in questione, cercando una correzione agli artefatti. Oppure anche lo stesso deus ex , il profilo di base fa pena in confronto a quello di overwatch. Ma ti pare che deve essere l'utente a fare prove e tentativi? Questo, a mio avviso, denota poca cura al supporto Sli. va bene se il motore grafico non supporta lo Sli, ma quando questo lo permette, è un peccato mortale non avere sfruttarlo...
Concordo...il caso di DEMD che va meglio col profilo di Overwatch è decisamente seccante....è meno male che te ne sei accorto.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Ragazzi ormai il trucco è vivere in ritardo, nel senso che conviene aggiornare l'hardware solo qualche mese dopo il lancio e comprare i giochi a mesi di distanza :D

[Thunder-74]

Ragazzi ormai il trucco è vivere in ritardo, nel senso che conviene aggiornare l'hardware solo qualche mese dopo il lancio e comprare i giochi a mesi di distanza :D

Certo ora vorrei far girare il primo Crysis per riprendermi la rivincita di quando lo giocai a 18 frames al secondo :D. Però cavolo, già dobbiamo subire lo smacco di vedere dei titoli ottimizzati come si deve per un HW triste come quello delle console, mentre dobbiamo stra-pompare il PC per 60 frames al secondo, (perché se ci pensate il divario di potenza è abissale, ma la resa non lo è affatto), almeno dove basterebbe scrivere una riga di codice per un profilo Sli, che lo facciano...

[mikael84]

Ma che vi devo dire... Sull'asus 780 infatti ce l'avevamo...

Si mi pare solo sulle tue l'hanno levato. Su Kepler sia su 760/780/780ti andava.
Su maxwell nelle 970 c'era.:)

Scusate l' OT...

Con hwinfo64 qualcosa vedi. ora sono di turno a lavoro fino alle 4 ma se vuoi provare..magari continuando di la :)

No puoi dircelo anche qua, è sempre utile:)


Certo ora vorrei far girare il primo Crysis per riprendermi la rivincita di quando lo giocai a 18 frames al secondo :D. Però cavolo, già dobbiamo subire lo smacco di vedere dei titoli ottimizzati come si deve per un HW triste come quello delle console, mentre dobbiamo stra-pompare il PC per 60 frames al secondo, (perché se ci pensate il divario di potenza è abissale, ma la resa non lo è affatto), almeno dove basterebbe scrivere una riga di codice per un profilo Sli, che lo facciano...

I porting sono di una scheda di quasi 5 anni fa di fascia bassa. La stessa fascia sbagliata di kepler.
Kepler 680 doveva infastidire la 7870 invece si è trovato sopra la 7970. In linea di massima 7850/660.

Io mi sono giocato tomb raider la scheda non lo regge dopo la valle ed ho impostato difficoltà difficile (la 3°) ed ho buttato il gioco che è senza difficoltà.
Quindi per ora lo abbandono per assenza di difficoltà, e ne approfitto per rigiocarlo con lo SLI.

Chi lo deve iniziare, mettete l'ultima difficoltà o buttate il gioco.:muro: :muro:

[TigerTank]

Io l'ho messo da parte perchè aspetto che fixino i drivers. In compenso ho ripreso il precedente che ora maxato vola a meraviglia(mentre ai tempi bisognava scendere a compromessi). Il contro è che a 144Hz la prima scheda scalda parecchio, avendo anche 27-28°C di temperatura ambiente, per cui ho impostato i 100Hz con la conseguenza di avere quasi 10°C in meno di temperatura :D

E anche qui lo Sli fila via liscio senza stuttering o simili quindi fortunatamente a parte il 3dmark e ROTR(ed eventuali giochi nuovissimi) sembrerebbe che i 372.70 non abbiano bachi generali(a parte quello della vram negli osd in SLi).

Certo ora vorrei far girare il primo Crysis per riprendermi la rivincita di quando lo giocai a 18 frames al secondo :D. Però cavolo, già dobbiamo subire lo smacco di vedere dei titoli ottimizzati come si deve per un HW triste come quello delle console, mentre dobbiamo stra-pompare il PC per 60 frames al secondo, (perché se ci pensate il divario di potenza è abissale, ma la resa non lo è affatto), almeno dove basterebbe scrivere una riga di codice per un profilo Sli, che lo facciano...

Purtroppo hai ragione...ma come puoi immaginare gli sviluppatori non lavorano più per sfornare un capolavoro quando è il momento giusto(a parte rarissimi casi)...ma per rispettare i tempi di consegna, con la conseguenza che per svariate settimane o mesi devi avere a che fare con delle beta da fixare post vendita.

[mikael84]

Io l'ho messo da parte perchè aspetto che fixino i drivers. In compenso ho ripreso il precedente che ora maxato vola a meraviglia(mentre ai tempi bisognava scendere a compromessi). Il contro è che a 144Hz la prima scheda scalda parecchio, avendo anche 27-28°C di temperatura ambiente, per cui ho impostato i 100Hz con la conseguenza di avere quasi 10°C in meno di temperatura :D

E anche qui lo Sli fila via liscio senza stuttering o simili quindi fortunatamente a parte il 3dmark e ROTR(ed eventuali giochi nuovissimi) sembrerebbe che i 372.70 non abbiano bachi generali(a parte quello della vram negli osd in SLi).



ho bisogno di un dark souls per riprendermi, ma non ho voglia di devastarmi.:p
Tomb raider è un insulto alla decenza, god mode.
Ora ho problemi con la giocabilità, ma lo rinizio più avanti dall'ultimo livello.:)
Da poco ho finito madmax, sei in god mode, ed il bello è che non puoi cambiare difficoltà. Con DL qualche volta ci lasciavi le penne, meglio organizzato, almeno a livello difficile, a normale non ha senso.
Oltre alla grafica ormai i titoli sono film senza sfida.

[JG_tiranium]

Ok ho installato i bracket HG10 con 2 Corsair H75, ho un case minuscolo per tutta sta roba quindi è stato difficile, un H75 per esempio l'ho dovuto mettere nello scompartimento dell'alimentatore, cavi ecc. L'altro dietro le schede video e l'H80i della CPU sta poco più su.

Nonostante il poco spazio per tutto, e il fatto che un H75 (quello della GPU sul primo slot) ha soltanto 1 ventola, le schede sotto stress e overclockate a 1390/7800 si stabilizzano a circa 68/70 gradi... Penso che a frequenze e voltaggi stock difficilmente superino i 60 gradi, e il mio obiettivo principale era eliminare il rumore di entrambe le ventole delle Titan originali, che con profilo manuale al 100% erano assordanti e fastidiose, anche col volume del impianto Logitech bello alto; e cmq superavano abbondantemente i 70 gradi in gioco andando in throttling di qualche mhz.

Oggi le stresso un po' e misuro le temperature col termometro laser in vari punti per vedere se possono rimanere così.

Ora su Unigine Heaven ottengo poco meno di 4900 punti in FHD tutto al max e AA8X
Su Firestrike però sono passato da 32000 a 34000 in graphics score. A detta vostra cmq un punteggio disastroso... Mi piacerebbe sapere da cosa dipende, dato che sempre detto da voi ; quello di Heaven è un buon punteggio..

[TigerTank]

ho bisogno di un dark souls per riprendermi, ma non ho voglia di devastarmi.:p
Tomb raider è un insulto alla decenza, god mode.
Ora ho problemi con la giocabilità, ma lo rinizio più avanti dall'ultimo livello.:)
Da poco ho finito madmax, sei in god mode, ed il bello è che non puoi cambiare difficoltà. Con DL qualche volta ci lasciavi le penne, meglio organizzato, almeno a livello difficile, a normale non ha senso.
Oltre alla grafica ormai i titoli sono film senza sfida.

Purtroppo hai ragione....adesso capisci perchè capita che mi ritrovi a rigiocare titoli vecchiotti :D
Se non sbaglio questo mese dovrebbero uscire Bioshock Collection, cioè i 3 giochi rimasterizzati, con i primi 2 anche ammodernati in quanto a grafica.
Mi auguro gratuiti per chi come me ha già tutti e 3 gli originali, con tanto di dlc principali.

[muppo]

per chi non lo ha giocato ragazzi, titan quest anniversary in offerta su steam a 4,99 se vi piacciono i giochi alla diablo questo è imperdibile l'offerta scade tra poche ore

[illidan2000]

Certo ora vorrei far girare il primo Crysis per riprendermi la rivincita di quando lo giocai a 18 frames al secondo :D. Però cavolo, già dobbiamo subire lo smacco di vedere dei titoli ottimizzati come si deve per un HW triste come quello delle console, mentre dobbiamo stra-pompare il PC per 60 frames al secondo, (perché se ci pensate il divario di potenza è abissale, ma la resa non lo è affatto), almeno dove basterebbe scrivere una riga di codice per un profilo Sli, che lo facciano...
mi sono lasciato dietro crysis 3 per poterlo giocare con potenza sufficiente. Spero le 1070 siano abbastanza...
Si mi pare solo sulle tue l'hanno levato. Su Kepler sia su 760/780/780ti andava.
Su maxwell nelle 970 c'era.:)



No puoi dircelo anche qua, è sempre utile:)




I porting sono di una scheda di quasi 5 anni fa di fascia bassa. La stessa fascia sbagliata di kepler.
Kepler 680 doveva infastidire la 7870 invece si è trovato sopra la 7970. In linea di massima 7850/660.

Io mi sono giocato tomb raider la scheda non lo regge dopo la valle ed ho impostato difficoltà difficile (la 3°) ed ho buttato il gioco che è senza difficoltà.
Quindi per ora lo abbandono per assenza di difficoltà, e ne approfitto per rigiocarlo con lo SLI.

Chi lo deve iniziare, mettete l'ultima difficoltà o buttate il gioco.:muro: :muro:
hai ceduto allo SLI? :)
Purtroppo hai ragione....adesso capisci perchè capita che mi ritrovi a rigiocare titoli vecchiotti :D
Se non sbaglio questo mese dovrebbero uscire Bioshock Collection, cioè i 3 giochi rimasterizzati, con i primi 2 anche ammodernati in quanto a grafica.
Mi auguro gratuiti per chi come me ha già tutti e 3 gli originali, con tanto di dlc principali.

io mi vorrei rigiocare il primo, che ho lasciato a metà

[JG_tiranium]

Ok ho installato i bracket HG10 con 2 Corsair H75.

Cut..

Ora su Unigine Heaven ottengo poco meno di 4900 punti in FHD tutto al max e AA8X
Su Firestrike però sono passato da 32000 a 34000 in graphics score. A detta vostra cmq un punteggio disastroso... Mi piacerebbe sapere da cosa dipende, dato che sempre detto da voi ; quello di Heaven è un buon punteggio..

Mi quoto per dire che ho fatto girare GTA 5 per 1 ora, è tra i giochi che mi mandano le schede più su di temperatura... Tutto al massimo in 4k

Le schede hanno raggiunto entrambe i 70 gradi e sono fisse a quelle temperature, oscillando tra i 68 e 72. Ricordo frequenze 1390/7800 1.25 volt

Prendo come riferimento la scheda più calda, quella "sopra" le RAM sul lato posteriore del PCB sulle quali ho applicato su ogni 1 dissipatori in rame stanno dai 65 ai 75 gradi ( non mantengono tutte la stessa temperatura) le RAM dalla parte del core sono a massimo 65 gradi la più calda, e i VRM appena apro il case e gli sparo il laser stanno sugli 85/90 gradi. La scheda che sta "sotto" è circa 5/10 gradi più fresca a seconda dal punto misurato (core apparte che ha la stessa temperatura dell'altra) tutto mi sembra quindi nei limiti di temperatura o sbaglio? Probabilmente per giocare abbasso un po' le frequenze perché cmq in sli tutti i giochi girano bene,

[walter.caorle]

No puoi dircelo anche qua, è sempre utile:)




http://i63.tinypic.com/20fp2s0.jpg

[TigerTank]

per chi non lo ha giocato ragazzi, titan quest anniversary in offerta su steam a 4,99 se vi piacciono i giochi alla diablo questo è imperdibile l'offerta scade tra poche ore

Bellissimo, ci giocai tipo 7-8 anni fà, in modalità sogno+difesa :D
Come gameplay per me è stato superiore a Diablo3.


io mi vorrei rigiocare il primo, che ho lasciato a metà

Lol....io non conto le volte che l'ho giocato dal 2007 in poi :D

[Thunder-74]

Ragazzi, volevo informarvi che sul web ho letto di problemi che si stanno incontrando (stuttering, artefatti, flickering ecc) lasciando impostata l'alimentazione su ottimale. Sembra che siano colpite molto le serie 1000 e chi ha monitor G-sync. Converrebbe mettere su Adattivo o massime performances ;)

[muppo]

Bellissimo, ci giocai tipo 7-8 anni fà, in modalità sogno+difesa :D
Come gameplay per me è stato superiore a Diablo3.



Lol....io non conto le volte che l'ho giocato dal 2007 in poi :D

molto bello ora è un pò restylizzato, hanno bilanciato meglio e aggiunto nuovi boss e oggetti, un paio di giri li rifaccio in 4k :D

[TigerTank]

Ragazzi, volevo informarvi che sul web ho letto di problemi che si stanno incontrando (stuttering, artefatti, flickering ecc) lasciando impostata l'alimentazione su ottimale. Sembra che siano colpite molto le serie 1000 e chi ha monitor G-sync. Converrebbe mettere su Adattivo o massime performances ;)

No io a parte ROTR tutto ok anche con ottimale. Però è una cosa che non ho provato appunto con ROTR. Grazie! :cincin:

[mikael84]

http://i63.tinypic.com/20fp2s0.jpg


Così mi piace hwinfo, neppure la soddisfazione di calcolarsi i consumi che fa già tutto lui.
Cmq i valori sono piuttosto corretti, ma che ci hai fatto girare per arrivare a 330watt tra ram e core?:)
HBM a 13watt, ottimo in questo test.
Le 7970 che avevo hanno toccato anche 40watt con 1,6v mvdcc e 25A.:p

Riguardo i VRM sei a liquido?

[mirkonorroz]

Scusate l' OT...

Con hwinfo64 qualcosa vedi. ora sono di turno a lavoro fino alle 4 ma se vuoi provare..magari continuando di la :)

immagine[/IMG]

Appero'... grazie, questa me la ero proprio persa: ero cosi' abituato all'idea che non vi fossero i sensori che manco ci ho fatto caso :stordita: :D

[mikael84]

mi sono lasciato dietro crysis 3 per poterlo giocare con potenza sufficiente. Spero le 1070 siano abbastanza...

hai ceduto allo SLI? :)



Non ancora:)

Ragazzi, volevo informarvi che sul web ho letto di problemi che si stanno incontrando (stuttering, artefatti, flickering ecc) lasciando impostata l'alimentazione su ottimale. Sembra che siano colpite molto le serie 1000 e chi ha monitor G-sync. Converrebbe mettere su Adattivo o massime performances ;)

Beccati questa :)
http://www.dsogaming.com/news/deus-ex-mankind-divided-dx12-patch-coming-tomorrow/#more-91230

[walter.caorle]

Così mi piace hwinfo, neppure la soddisfazione di calcolarsi i consumi che fa già tutto lui.
Cmq i valori sono piuttosto corretti, ma che ci hai fatto girare per arrivare a 330watt tra ram e core?:)
HBM a 13watt, ottimo in questo test.
Le 7970 che avevo hanno toccato anche 40watt con 1,6v mvdcc e 25A.:p

Riguardo i VRM sei a liquido?

niente di che..un heaven maxato @def. per curiosità l' ho rifatto e mi fa un picco tra una scena e l' altra..in media sono ben al di sotto, tra i 230 e i 270.
sarà forse per il bios "leggermente" sbloccato :D

la scheda è sotto liquido via fullcover

Appero'... grazie, questa me la ero proprio persa: ero cosi' abituato all'idea che non vi fossero i sensori che manco ci ho fatto caso :stordita: :D
:p

[Thunder-74]

Non ancora:)



Beccati questa :)
http://www.dsogaming.com/news/deus-ex-mankind-divided-dx12-patch-coming-tomorrow/#more-91230

Oggi ci pensavo... visto che su Tomb Raider ho visto migliorie per lo Sli , sono fiducioso ;)

[andrea(vr)]

grazie x i consigli :p l'idea della titan z l'ho accantonata e ho gai preso un'altra 980 ti :D

[TigerTank]

Oggi ci pensavo... visto che su Tomb Raider ho visto migliorie per lo Sli , sono fiducioso ;)

In teoria i supporti in SLi dovrebbero migliorare visto che Nvidia ha appunto mollato i 3-4 way restringendo il campo di ottimizzazione multigpu :)

Comunque con ROTR nulla anche con il tuo consiglio. Sono proprio gli ultimi drivers che fanno a cazzotti con lo SLi, perchè in singola invece va normalmente, senza alcun freeze.

Se volete fare un confronto in dx12, qui a 2100/9000(ma ora della fine del test mi taglia di un centone) in singola scheda e con tutte le opzioni grafiche al massimo.

http://i.imgur.com/SWL0EQLm.jpg (http://imgur.com/SWL0EQL)

grazie x i consigli :p l'idea della titan z l'ho accantonata e ho gai preso un'altra 980 ti :D
Inho hai fatto bene ;)

[Thunder-74]

grazie x i consigli :p l'idea della titan z l'ho accantonata e ho gai preso un'altra 980 ti :D
Hai fatto benissimo, anche perché la titan z, non è una scheda ma un "errore" ;)

In teoria i supporti in SLi dovrebbero migliorare visto che Nvidia ha appunto mollato i 3-4 way restringendo il campo di ottimizzazione multigpu :)

Comunque con ROTR nulla anche con il tuo consiglio. Sono proprio gli ultimi drivers che fanno a cazzotti con lo SLi, perchè in singola invece va normalmente, senza alcun freeze.
Cut...

Speriamo per il supporto multigpu. Vedrai che prima o poi risolveranno la stabilità di Pascal ;)

[illidan2000]

Oggi ci pensavo... visto che su Tomb Raider ho visto migliorie per lo Sli , sono fiducioso ;)

io l'ho finito con lo SLI di 970... bassa abbassare di una tacchetta le texture...

[TigerTank]

Speriamo per il supporto multigpu. Vedrai che prima o poi risolveranno la stabilità di Pascal ;)

Già...anche se devo dire che comunque appunto a parte ROTR con Dying Light, The Division, Mad Max, il Tomb Raider del 2013 e COD World at War(avevo nostalgia di WW2) sembra funzioni alla grande.
L'unica pecca è che a quanto ho letto....difficilmente arriverà il supporto OSD in DX12 per lo SLi. Unwinder, l'autore di AB e precisionX, ha scritto che con le dx12 la cosa è molto più complessa che in passato.

"In the previous DX API versions multi-GPU implementation was transparent for application and done inside the driver, but with DX12 multi-GPU support is done entirely inside the application so OSD renderer should behave drastically different on single and multi-GPU systems and take each application's specifics of multi-GPU implementation into account.".

[Thunder-74]

io l'ho finito con lo SLI di 970... bassa abbassare di una tacchetta le texture...

io sto a buon punto... credo... si anch'io ho impostato a "molto alto" le texture e lasciato su "ultra" tutto il resto. Se l'update alle DX12 è uscito, questa sera provo a fare un bench

Già...anche se devo dire che comunque appunto a parte ROTR con Dying Light, The Division, Mad Max, il Tomb Raider del 2013 e COD World at War(avevo nostalgia di WW2) sembra funzioni alla grande.
L'unica pecca è che a quanto ho letto....difficilmente arriverà il supporto OSD in DX12 per lo SLi. Unwinder, l'autore di AB e precisionX, ha scritto che con le dx12 la cosa è molto più complessa che in passato.

"In the previous DX API versions multi-GPU implementation was transparent for application and done inside the driver, but with DX12 multi-GPU support is done entirely inside the application so OSD renderer should behave drastically different on single and multi-GPU systems and take each application's specifics of multi-GPU implementation into account.".

azz... cosa brutta...

[mikael84]

io l'ho finito con lo SLI di 970... bassa abbassare di una tacchetta le texture...

E non solo quello. Almeno sulle TI quello puoi lasciarlo, il problema è che spesso devi smontarlo di altro.
Ci vuole lo SLI di 980ti/1070 o una 1080 per un 1440p decente.:)

[Thunder-74]

Intanto Guru3d ha testato in DX12 Deus EX..

LINK (http://www.guru3d.com/articles-pages/deus-ex-mankind-divided-pc-graphics-performance-benchmark-review,1.html)

[illidan2000]

E non solo quello. Almeno sulle TI quello puoi lasciarlo, il problema è che spesso devi smontarlo di altro.
Ci vuole lo SLI di 980ti/1070 o una 1080 per un 1440p decente.:)

non mi ricordo ora. sicuramente ho levato qualche altra cosettina...
Intanto Guru3d ha testato in DX12 Deus EX..

LINK (http://www.guru3d.com/articles-pages/deus-ex-mankind-divided-pc-graphics-performance-benchmark-review,1.html)
sì avevo visto. La 1080 distrutta dalla fury X--- cose pazzesche

[mikael84]

non mi ricordo ora. sicuramente ho levato qualche altra cosettina...

sì avevo visto. La 1080 distrutta dalla fury X--- cose pazzesche

Nel benchmark, bisogna vedere in game perchè in DX11 era una situazione ben diversa, anche se AMD stava piuttosto avanti.
Ora vediamo di capirne di più, sopratutto maxwell vs Pascal.:)

Intanto Guru3d ha testato in DX12 Deus EX..

LINK (http://www.guru3d.com/articles-pages/deus-ex-mankind-divided-pc-graphics-performance-benchmark-review,1.html)

Appena hai tempo prova, vediamo un pochino maxwell, su un rx480 malgrado i bench non cambia nulla..

[Thunder-74]

Nel benchmark, bisogna vedere in game perchè in DX11 era una situazione ben diversa, anche se AMD stava piuttosto avanti.
Ora vediamo di capirne di più, sopratutto maxwell vs Pascal.:)



Appena hai tempo prova, vediamo un pochino maxwell, su un rx480 malgrado i bench non cambia nulla..

Ho fatto un run al volo a 1080 tutto su ultra... praticamente lo Sli non è supportato e i frame fatti sono identici a quelli che avevo ottenuto con DX11 in singola

[mikael84]

Ho fatto un run al volo a 1080 tutto su ultra... praticamente lo Sli non è supportato e i frame fatti sono identici a quelli che avevo ottenuto con DX11 in singola

Visualizzando i video, noto una differenza tra Nvidia ed AMD relativa all'illuminazione, forse legato alla prospettiva.
http://i65.tinypic.com/1zogpli.png

http://i65.tinypic.com/wt6ds4.png

Noto però che AMD a livello di anisotropia rimane superiore.

[JG_tiranium]

sapreste indicarmi un buon profilo SLI per DOOM? sto giocando in 4k tutto maxxato ma non reggono le Titan, diciamo che con 1 sola cambia poco a livello di framerate... e con entrambi lavorano al 60% quindi non danno il massimo... fino a 5 ore di gioco circa tutto ok con qualche calo, ora sono all'inferno dove ci sono 1000 particelle di luce e lava, beh lì cala troppo spesso sui 40 fps :(

[Thunder-74]

Visualizzando i video, noto una differenza tra Nvidia ed AMD relativa all'illuminazione, forse legato alla prospettiva.
http://i65.tinypic.com/1zogpli.png

http://i65.tinypic.com/wt6ds4.png

Noto però che AMD a livello di anisotropia rimane superiore.

No mikael, o sono stati fatti test con impostazioni differenti, o AMD non applica correttamente l'illuminazione... Il volto della ragazza è eloquente, ma soprattutto la proiezione dell'ombra della testa sul collo di lui, assente... non si tratta di angolazione/prospettiva..

[Thunder-74]

sapreste indicarmi un buon profilo SLI per DOOM? sto giocando in 4k tutto maxxato ma non reggono le Titan, diciamo che con 1 sola cambia poco a livello di framerate... e con entrambi lavorano al 60% quindi non danno il massimo... fino a 5 ore di gioco circa tutto ok con qualche calo, ora sono all'inferno dove ci sono 1000 particelle di luce e lava, beh lì cala troppo spesso sui 40 fps :(

Ho timore che tua sia CPU limited, se ci sono tante particelle in giro, per questo ti trovi con le schede al 60%. Prova a monitorare la CPU, se è impegnata al suo massimo, non hai soluzione..

[mikael84]

No mikael, o sono stati fatti test con impostazioni differenti, o AMD non applica correttamente l'illuminazione... Il volto della ragazza è eloquente, ma soprattutto la proiezione dell'ombra della testa sul collo di lui, assente... non si tratta di angolazione/prospettiva..

Esatto è statica l'illuminazione, sembrano quelle comparative PC vs console.
Mi ha sorpreso anche l'illuminazione sui capelli, assente nell'altra oltre all'ombra sul collo..
L'ho preso da qua, se noti AMD artefatta in una scena.
https://www.youtube.com/watch?v=cSAu-tfrcgg

A livello di filtraggio invece mi piace di più su AMD

[Thunder-74]

Esatto è statica l'illuminazione, sembrano quelle comparative PC vs console.
Mi ha sorpreso anche l'illuminazione sui capelli, assente nell'altra oltre all'ombra sul collo..
L'ho preso da qua, se noti AMD artefatta in una scena.
https://www.youtube.com/watch?v=cSAu-tfrcgg

A livello di filtraggio invece mi piace di più su AMD

si ho notato... veramente sembra come dici: PC VS Console

[JG_tiranium]

Ho timore che tua sia CPU limited, se ci sono tante particelle in giro, per questo ti trovi con le schede al 60%. Prova a monitorare la CPU, se è impegnata al suo massimo, non hai soluzione..

era il dubbio che mi era venuto oggi pomeriggio, dopo che per ben 3 volte mi era crashato il gioco nonostante avesse tolto qualsiasi tipo di overclock sulle GPU... invece era la CPU, che su tutti i giochi non ha dato mai problemi, mentre su DOOM crashava proprio per l'instabilità dell'overclock del mio i5, ho così aumentato un pelo il voltaggio e ora è tutto ok, però monitorando l'impiego della CPU durante il gioco questo difficilmente supera il 55/60% :confused:

edit: aggiungo questo screen di HWinfo 64, come vedi la CPU (secondo riquadro in alto a sinistra) non supera quasi mai il 60%

http://i.imgur.com/CQreBjb.png

[Thunder-74]

era il dubbio che mi era venuto oggi pomeriggio, dopo che per ben 3 volte mi era crashato il gioco nonostante avesse tolto qualsiasi tipo di overclock sulle GPU... invece era la CPU, che su tutti i giochi non ha dato mai problemi, mentre su DOOM crashava proprio per l'instabilità dell'overclock del mio i5, ho così aumentato un pelo il voltaggio e ora è tutto ok, però monitorando l'impiego della CPU durante il gioco questo difficilmente supera il 55/60% :confused:

edit: aggiungo questo screen di HWinfo 64, come vedi la CPU (secondo riquadro in alto a sinistra) non supera quasi mai il 60%

http://i.imgur.com/CQreBjb.png

Visto , ma noto anche che sulla destra, hai avuto un carico del 100% su tutti i core. Sei sicuro che non sia avvenuto mentre eri in quel determinato punto di Doom? Se non l'hai fatto, prova a monitorare in tempo reale l'uso della CPU. Non ricordo se lo puoi fare con afterburner su Doom , altrimenti il gioco stesso dovrebbe essere munito di un monitoraggio.
Hai osservato lo stesso fenomeno di perdita di frames sia in OpenGL che con vulkan ?

[JG_tiranium]

allora quel 100% è dovuto a tutto il tempo che ho usato HWinfo 64 naturalmente, non mentre giocavo a DOOM, in pratica dove ci sono le particelle (inferno, non so se ci hai giocato) i frames calano da 60 fissi (vsync attivo) anche sui 40/45... in altre "mappe" non succede... l'OSD integrato in DOOM conferma ciò, che non arriva oltre il 65% di utilizzo la CPU, Vulkan l'ho provato in principio ma non supportando lo SLI ho switchato nuovamente su Open GL

[Thunder-74]

allora quel 100% è dovuto a tutto il tempo che ho usato HWinfo 64 naturalmente, non mentre giocavo a DOOM, in pratica dove ci sono le particelle (inferno, non so se ci hai giocato) i frames calano da 60 fissi (vsync attivo) anche sui 40/45... in altre "mappe" non succede... l'OSD integrato in DOOM conferma ciò, che non arriva oltre il 65% di utilizzo la CPU, Vulkan l'ho provato in principio ma non supportando lo SLI ho switchato nuovamente su Open GL

Purtroppo non ho il gioco in questione. Provai giusto la demo.
Hai provato a fare una ricerca su internet per vedere se altri hanno avuto lo stesso problema di poco utilizzo dello Sli, in determinate circostanze ?

[illidan2000]

allora quel 100% è dovuto a tutto il tempo che ho usato HWinfo 64 naturalmente, non mentre giocavo a DOOM, in pratica dove ci sono le particelle (inferno, non so se ci hai giocato) i frames calano da 60 fissi (vsync attivo) anche sui 40/45... in altre "mappe" non succede... l'OSD integrato in DOOM conferma ciò, che non arriva oltre il 65% di utilizzo la CPU, Vulkan l'ho provato in principio ma non supportando lo SLI ho switchato nuovamente su Open GL

io ancora non ho capito se supporta o meno lo SLI. non mi pare fare più fps in SLI

[TigerTank]

io ancora non ho capito se supporta o meno lo SLI. non mi pare fare più fps in SLI

Doom?
In openGL sì, in Vulkan no :)

[Alastre]

Ciao a tutti! Una domanda (la più stupida lo so...) per voi...mi stavo documentando su questa impressionante GTX Titan X...su un sito concorrente nella recensione (tra le conclusioni) ho letto cosa che mi ha un po' lasciato interdetto...per l'esattezza:

"...ma se l'idea di due GPU nel vostro sistema da gioco 4K non vi crea problemi, un paio di GeForce GTX 980 è una configurazione degna di considerazione. Una configurazione simile è sostanzialmente più veloce e meno costosa della GTX Titan..."

ora nulla da dire sul costo...ma è davvero possibile che uno SLI di 980Ti sia superiore come prestazioni a questa scheda??? :confused:

[JG_tiranium]

Non ho trovato in rete qualcosa che riguarda il mio "problema"
Tiger le schede lavorano entrambe, ma almeno nel mio caso non vanno oltre il 60% di utilizzo, ho provato tanti profili SLI diversi ma non cambia niente...
Disattivando lo SLI la singola scheda lavora al 100% e le prestazioni sono peggiori, anche se di poco.

Edit:Si Alastre 2 980 sono mediamente più veloci di una singola Titan X Maxwell, 2 980ti sono veloci quasi come 2 titan X poiché rispetto a questa non è molto inferiori, anzi, quello che perde in cuda cores lo guadagna i frequenza dato che si overclocka di più.

Io personalmente ho 2 Titan X perché le ho trovate usate e in ottime condizioni a 650€ la coppia.

Se la trovi una sui 350/400 è da preferire a uno SLI di qualsiasi altra scheda "inferiore"

[illidan2000]

Doom?
In openGL sì, in Vulkan no :)

stasera riprovo con il nuovo bridge... senza gsync ovviamente, altrimenti cappo a 90fps
Non ho trovato in rete qualcosa che riguarda il mio "problema"
Tiger le schede lavorano entrambe, ma almeno nel mio caso non vanno oltre il 60% di utilizzo, ho provato tanti profili SLI diversi ma non cambia niente...
Disattivando lo SLI la singola scheda lavora al 100% e le prestazioni sono peggiori, anche se di poco.


hai tolto tutti i vari sync?
Ciao a tutti! Una domanda (la più stupida lo so...) per voi...mi stavo documentando su questa impressionante GTX Titan X...su un sito concorrente nella recensione (tra le conclusioni) ho letto cosa che mi ha un po' lasciato interdetto...per l'esattezza:

"...ma se l'idea di due GPU nel vostro sistema da gioco 4K non vi crea problemi, un paio di GeForce GTX 980 è una configurazione degna di considerazione. Una configurazione simile è sostanzialmente più veloce e meno costosa della GTX Titan..."

ora nulla da dire sul costo...ma è davvero possibile che uno SLI di 980Ti sia superiore come prestazioni a questa scheda??? :confused:

due 980ti pesantemente cloccate superano di un pelo una Titan X Pascal occata per bene. Ma vuoi mettere la comodità di avere una sola scheda?
Laddove il supporto SLI latita, non ci sono paragoni

[JG_tiranium]

Certo ho fatto tutte le prove possibili.

[eXeS]

allora quel 100% è dovuto a tutto il tempo che ho usato HWinfo 64 naturalmente, non mentre giocavo a DOOM, in pratica dove ci sono le particelle (inferno, non so se ci hai giocato) i frames calano da 60 fissi (vsync attivo) anche sui 40/45... in altre "mappe" non succede... l'OSD integrato in DOOM conferma ciò, che non arriva oltre il 65% di utilizzo la CPU, Vulkan l'ho provato in principio ma non supportando lo SLI ho switchato nuovamente su Open GL
Doom l'ho giocato con lo SLI in firma, inizialmente in 4K con DSR, proseguendo con la campagna arrivato ad un certo punto il framerate ha iniziato ad avere qualche calo sotto i 60, quindi ho rinunciato al 4K, e per un po l'ho giocato in 1440p disabilitando lo SLI. Proseguendo anche a 1440p in alcuni punti scendeva sotto i 60 con CPU poco utilizzata, e GPU anche.

Utilizzo l'OC dinamico sulla CPU con tutti i risparmi energetici predefiniti attivi da BIOS, monitorando la frequenza della CPU in quei frangenti era a 3.2 3.3 ora non ricordo esattamente, così per prova da pannello di controllo risparmio energetico ho impostato prestazioni massime in modo tale da avere la CPU sempre 4.6GHz che è il mio OC daily, in singola non ho più avuto rallentamenti, ho riattivato lo SLI e la risoluzione 4K, e l'ho finito senza rallentamenti sotto i 60.

Quindi, premesso che comunque lo scaling con Doom è modesto, se anche tu usi l'OC dinamico un tentativo impostando prestazioni massime nelle opzioni di risparmio energetico lo farei.

[TigerTank]

stasera riprovo con il nuovo bridge... senza gsync ovviamente, altrimenti cappo a 90fps

Nel tuo caso ci vorrebbe proprio il supporto al fast sync in SLi.

Doom l'ho giocato con lo SLI in firma, inizialmente in 4K con DSR, proseguendo con la campagna arrivato ad un certo punto il framerate ha iniziato ad avere qualche calo sotto i 60, quindi ho rinunciato al 4K, e per un po l'ho giocato in 1440p disabilitando lo SLI. Proseguendo anche a 1440p in alcuni punti scendeva sotto i 60 con CPU poco utilizzata, e GPU anche.

Utilizzo l'OC dinamico sulla CPU con tutti i risparmi energetici predefiniti attivi da BIOS, monitorando la frequenza della CPU in quei frangenti era a 3.2 3.3 ora non ricordo esattamente, così per prova da pannello di controllo risparmio energetico ho impostato prestazioni massime in modo tale da avere la CPU sempre 4.6GHz che è il mio OC daily, in singola non ho più avuto rallentamenti, ho riattivato lo SLI e la risoluzione 4K, e l'ho finito senza rallentamenti sotto i 60.

Quindi, premesso che comunque lo scaling con Doom è modesto, se anche tu usi l'OC dinamico un tentativo impostando prestazioni massime nelle opzioni di risparmio energetico lo farei.

Interessante, grazie exes ;)
Io uso il semplice OC manuale, con risparmi attivi e "bilanciato" in windows.

[illidan2000]

Nel tuo caso ci vorrebbe proprio il supporto al fast sync in SLi.

che non credo vedremo implementato a breve...

Quindi, premesso che comunque lo scaling con Doom è modesto, se anche tu usi l'OC dinamico un tentativo impostando prestazioni massime nelle opzioni di risparmio energetico lo farei.
le opzioni energetiche, intendi queste messe al max: ?
https://s20.postimg.org/rilco68p9/key.png (https://postimg.org/image/6ygiposy1/)

[JG_tiranium]

La CPU mia mentre gioco a DooM sta fissa a 4.7 Ghz.. Quindi o è veramente lei a fare da collo di bottiglia un certe "mappe", oppure boh :rolleyes:

[Fabio13]

questa 980ti è buona?

http://www.prokoo.com/scheda-video-inno3d-ichill-ultra-6gbpciedvihdmi3xdp-p-134655.html

gioco fhd, ma il pc dovrà durarmi almeno 5 anni, per questo punto ad una vga del genere..

[JG_tiranium]

Potrebbe essere valida, non saprei, di certo la trovo oscena e assurdamente ingombrante...

Dovessi prendere una 980 Ti nuova, lo farei su Amazon assolutamente, c'è la EVGA a 399 con la garanzia Amazon, imbattibile...