[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti [Archivio] - Pagina 59

Obyboby

12-01-2016, 14:56

Bisogna dire che a noi chiedi una cosa e di la un'altra:D
A noi hai chiesto (me compreso), ce la farà ad alimentare un'altra gigabyte?
Io: si prendi prendi un EVGA 1000watt platino
Sick ed altri hanno datto il loro parere a riguardo

Di la hai chiesto, ed ho spulciato apposta.
Devo alimentare un sistema con gtx 980ti con bios mod 1,28v e tenendo in considerazione un'impianto con 2 pompe però mi hanno consigliato un 700watt :wtf:
http://www.overclock.net/t/1544574/gigabyte-gtx-9xx-g1-gaming-h2o-air-bios-tweaking/3030

Se la mettiamo così, guarda un utente con 2 780TI bios mod, 2 pompe e un 3930k bello occato quanto ha raggiunto
http://postimg.org/image/jxylkgrer/

Ora non è che un'utente con 2 780ti deve acquistare un 1600 al titanio:fagiano:

Detto ciò se si chiedono aiuti bisogna specificare tutto.

Chiudo definitivamente l'OT

Mi devo scusare allora con voi perchè ero sicuro di aver specificato che volevo esser "aprovadieventualescimmiadaliquidoequindimettoduepompeperchèvogliofareilproeunanonmibasterebbe"

:sofico:

E cmq mikael non intendevo dire che gli esperti risiedevano fuori dal forum, figurati, ho anche lì omesso un dettaglio importante cioè che sia esperti qui dentro ( ;) ) che altrove davano pareri diversi! Senza nulla togliere a nessuno! Non è che considero le vostre risposte delle baggianate e ciò che leggo su OCnet oro colato :(

E soprattutto,

everyone [...] is saying that I won't be drawing more than 700W with the WHOLE system

Direi che non significa per niente che mi hanno CONSIGLIATO un 700W :doh: :Prrr:

Ad ogni modo continuerò a postare nel thread delle PSU dato che qua, me ne rendo conto, non è proprio la discussione giusta. :)

Peace!

Thunder-74

12-01-2016, 15:13

Scusate ma guardate cosa mi postano su un altro forum, riguardo ai consumi di due 980Ti con BIOS mod (valori dell'intero sistema sotto stress):

http://cdn.overclock.net/b/bf/bf06aaf8_pwrlist.png

Se tutto ciò è vero, anche solo per fare un semplice bench non mi basta una PSU da 1000W. Chi ha ragione?!?!??!!?!?

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

Se può esserti utile, io ho un albero di Natale attaccato al mio 1000w :
CPU a 1,28v
Gpu a 1,22 e 1,24 (ma testate anche a 1,28)
3 ssd
3 hhd (1 è un sshd)
2 BD-R
9 ventole comprese quelle del h110 (1 da 23, 3 da 20, 5 da 14)
1 pompa del h110
Led aggiuntivi case perimetrali
Front Panel per gestire le ventole

Obyboby

12-01-2016, 15:15

Se può esserti utile, io ho un albero di Natale attaccato al mio 1000w :
CPU a 1,28v
Gpu a 1,22 e 1,24 (ma testate anche a 1,28)
3 ssd
3 hhd (1 è un sshd)
2 BD-R
9 ventole comprese quelle del h110 (1 da 23, 3 da 20, 5 da 14)
1 pompa del h110
Led aggiuntivi case perimetrali

Hai mai misurato a muro durate un bench o simili?

illidan2000

12-01-2016, 16:02

Hai mai misurato a muro durate un bench o simili?

metti poi che vuoi mettere un esacore... (5820k o suo erede), altra potenza ciucciata

#Smenculet

12-01-2016, 17:35

L'assorbimento varia da caso a caso, io arrivai con la 780ti classified ad oltre 590watt di assorbimento della sola VGA ed in piu' c'era il resto del sistema da tirare avanti.

Per me 2 980ti normali e con bios mod piu' cpu esa o octa che sia siamo nell'ordine di un buon 1000watt.

Discorso diverso con declinazioni "spinte" delle suddette VGA, ma alla fine con queste Maxwell abbiamo visto che dare volt è inutile quindi 1000/1200watt e vivi sereno

Thunder-74

13-01-2016, 06:31

athlon xp 2400

13-01-2016, 06:39

Sto x assemblare a un cliente un pc da 2500 euro e il tipo ha voluto in tt i modi la Titan x ��
Per fare. Foto ritocco cad e montaggio video è un po di rendering
Lol

Thunder-74

13-01-2016, 07:28

Sto x assemblare a un cliente un pc da 2500 euro e il tipo ha voluto in tt i modi la Titan x ��
Per fare. Foto ritocco cad e montaggio video è un po di rendering
Lol

Ha mai sentito parlare della Quadro? :doh:

TigerTank

13-01-2016, 09:01

Buongiorno a tutti, vi informo che sono usciti i nuovi hotfix 361.60
LINK (http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3832)

This is a GeForce Hot Fix driver, version 361.60 that addresses the following issues:

Crashes in Photoshop & Illustrator
Install & clocking related issues
(sembra che in alcuni giochi/programmi, la memorie non raggiungevano le massima freq.)

Grazie ;)

Ha mai sentito parlare della Quadro? :doh:
Se non fa rendering avanzato e non gli serve il Quadro Sync probabilmente ha fatto bene a preferire la TitanX. Alla fine le quadro M5000 con 256bit e 8GB costano 2000€, le M6000 quasi 5000€.
Oltretutto se non sbaglio non hanno le DP, per quella ci vogliono le Tesla.
Per il resto do per scontato l'uso di un buon monitor IPS. :)

kiwivda

13-01-2016, 09:24

TigerTank

13-01-2016, 09:36

Ma sapete se nei nuovi driver hanno risolto il problema dei co,sumi con il refresh rate superiore a 120 Mhz?

Se intendi che con monitor 144Hz le vga non andavano in idle, ora sì, credo sia tutto risolto :)
Circa il full a me sembra tutto regolare...nel senso che il TDP non mi pare decollare in modo anomalo.

Obyboby

13-01-2016, 09:46

Ma succedeva anche con i 120 o solo dai 144 Hz? Non ho mai visto i clock alti in idle :what:

TigerTank

13-01-2016, 09:50

Ma succedeva anche con i 120 o solo dai 144 Hz? Non ho mai visto i clock alti in idle :what:

http://i.imgur.com/dr8vqN1l.jpg (http://imgur.com/dr8vqN1)

http://i.imgur.com/16NewVMl.jpg (http://imgur.com/16NewVM)

sertopica

13-01-2016, 09:59

Se volessi aumentare il Power Target modificando il bios (talvolta va oltre 110 e taglia leggermente le frequenze), mi basta aumentare il solo valore di quest'ultimo o devo anche aumentare il risucchio di corrente dei due connettori da 6 e 8 Pin? Ho letto un po' di guide in giro e la cosa non mi e' chiara. C'e' una bella guida chiara sul bios mod?

Obyboby

13-01-2016, 10:08

Io tra l'EIZO e il ROG non ho mai avuto problemi del genere!

kiwivda

13-01-2016, 10:36

Ma succedeva anche con i 120 o solo dai 144 Hz? Non ho mai visto i clock alti in idle :what:

No solo dai 144, la scheda non andava in IDLE.

athlon xp 2400

13-01-2016, 11:17

Ha mai sentito parlare della Quadro? :doh:

Si ma ha detto ha poca memoria Lol

athlon xp 2400

13-01-2016, 11:31

Ha preso il benq bl24pt

TigerTank

13-01-2016, 13:42

Si ma ha detto ha poca memoria Lol
Certo che se ha valutato solo da quello......
Comunque forse meglio così...considerato il monitor(un 24" fullHD per fare quelle cose...:doh: ) non ci avrei proprio visto associata una quadro con le relative funzioni avanzate di gestione di desktop e monitors.
Perlomeno i 12GB della titanX gli torneranno utili con eventuali lavori mastodontici di videoediting e millemila fotogrammi caricati in memoria :D
Non so però quanto sia comodo il tutto su quello schermo piccolino.

Circa il problema delle frequenze buon per te che non l'avevi, ora comunque è stato tutto fixato ufficialmente via drivers, cosa che aveva segnalato Thunder :)

Sealea

13-01-2016, 13:59

Certo che se ha valutato solo da quello......
Comunque forse meglio così...considerato il monitor(un 24" fullHD per fare quelle cose...:doh: ) non ci avrei proprio visto associata una quadro con le relative funzioni avanzate di gestione di desktop e monitors.
Perlomeno i 12GB della titanX gli torneranno utili con eventuali lavori mastodontici di videoediting e millemila fotogrammi caricati in memoria :D
Non so però quanto sia comodo il tutto su quello schermo piccolino.

Circa il problema delle frequenze buon per te che non l'avevi, ora comunque è stato tutto fixato ufficialmente via drivers, cosa che aveva segnalato Thunder :)

ma si alla fine è solo questione di abitudine. Ho fatto anch'io un po' di video editing col 23" ai tempi e non mi sono trovato particolarmente stretto.

Ho finalmente iniziato Fra Cry 4. L'impatto visivo è molto bello.. ma la qualità delle texture non mi convince del tutto. Tutto al max ovviamente.

athlon xp 2400

13-01-2016, 13:59

Certo che se ha valutato solo da quello......
Comunque forse meglio così...considerato il monitor(un 24" fullHD per fare quelle cose...:doh: ) non ci avrei proprio visto associata una quadro con le relative funzioni avanzate di gestione di desktop e monitors.
Perlomeno i 12GB della titanX gli torneranno utili con eventuali lavori mastodontici di videoediting e millemila fotogrammi caricati in memoria :D
Non so però quanto sia comodo il tutto su quello schermo piccolino.

Circa il problema delle frequenze buon per te che non l'avevi, ora comunque è stato tutto fixato ufficialmente via drivers, cosa che aveva segnalato Thunder :)

io più che consigliare mica gli posso forzare le cose basta che paghi :sofico:

Legolas84

13-01-2016, 14:03

Se intendi che con monitor 144Hz le vga non andavano in idle, ora sì, credo sia tutto risolto :)
Circa il full a me sembra tutto regolare...nel senso che il TDP non mi pare decollare in modo anomalo.

Si la cosa è stata fixata da un pò ;)

killeragosta90

13-01-2016, 14:12

Sto x assemblare a un cliente un pc da 2500 euro e il tipo ha voluto in tt i modi la Titan x ��
Per fare. Foto ritocco cad e montaggio video è un po di rendering
Lol

Se non erro la Titan X (a differenza delle altre titan) manca della componente per questo genere di elaborazioni, non hai vantaggi rispetto alle normali GTX della serie 9xx. Esclusa la Vram, avrebbe fatto meglio a prendere la precedente Titan Black, magari usata.

Ha fatto proprio un ottimo acquisto.

athlon xp 2400

13-01-2016, 14:13

Se non erro la Titan X (a differenza delle altre titan) manca della componente per questo genere di elaborazioni, non hai vantaggi rispetto alle normali GTX della serie 9xx. Esclusa la Vram, avrebbe fatto meglio a prendere la precedente Titan Black, magari usata.

Ha fatto proprio un ottimo acquisto.

Lol infatti x quello che fa gli svanzava una 980

TigerTank

13-01-2016, 15:16

Ho finalmente iniziato Fra Cry 4. L'impatto visivo è molto bello.. ma la qualità delle texture non mi convince del tutto. Tutto al max ovviamente.

Capisco cosa intendi dire, hai come la sensazione di un miscuglio tra porting ed effetti avanzati per pc.
Al massimo comunque prova magari il reshade/sweetfx con un pò di lumasharpen o anche qualche profilo pronto tipo K-Putt e simili.

io più che consigliare mica gli posso forzare le cose basta che paghi :sofico:

Certamente :)

Se non erro la Titan X (a differenza delle altre titan) manca della componente per questo genere di elaborazioni, non hai vantaggi rispetto alle normali GTX della serie 9xx. Esclusa la Vram, avrebbe fatto meglio a prendere la precedente Titan Black, magari usata.

Ha fatto proprio un ottimo acquisto.

No beh...manca della double precision ma se non serve vanno benone anche nel rendering (http://www.migenius.com/products/nvidia-iray/iray-benchmarks-2015). Tant'è che nemmeno le Quadro Maxwell hanno la DP, ce l'hanno solo le Tesla.

Sealea

13-01-2016, 15:28

Capisco cosa intendi dire, hai come la sensazione di un miscuglio tra porting ed effetti avanzati per pc.
Al massimo comunque prova magari il reshade/sweetfx con un pò di lumasharpen o anche qualche profilo pronto tipo K-Putt e simili.

dopo lo provo. con the witcher 3 però mi dava problemi..

sertopica

13-01-2016, 15:35

Allora ho provato a flashare il bios, ottengo questo errore. Idee? http://i.imgur.com/GC75FsZ.png

sickofitall

13-01-2016, 15:52

Allora ho provato a flashare il bios, ottengo questo errore. Idee? http://i.imgur.com/GC75FsZ.png

stai usando la versione giusta di nvflash?

http://tinyurl.com/orotyau

Devi usare la versione modificata da JoeDirt (http://www.overclock.net/t/1521334/official-nvflash-with-certificate-checks-bypassed-for-gtx-950-960-970-980-980ti-titan-x/0_50)

Thunder-74

13-01-2016, 16:01

Grazie ;)

Se non fa rendering avanzato e non gli serve il Quadro Sync probabilmente ha fatto bene a preferire la TitanX. Alla fine le quadro M5000 con 256bit e 8GB costano 2000€, le M6000 quasi 5000€.
Oltretutto se non sbaglio non hanno le DP, per quella ci vogliono le Tesla.
Per il resto do per scontato l'uso di un buon monitor IPS. :)

Di nulla Tiger ;)
in effetti le nuove quadro con Maxwell le capisco un pochino meno, però c'è da dire che con programmi CAD/CAE e di rendering, hanno una marcia in più rispetto alle GForce, per una questione di drivers... qualcuno ha provato a forzare i drivers per farli andare sulla Gforce, ma non so se poi ha funzionato.

Piccola curiosità per tornare in tema GTX980ti...

Ho scaricato il bios della Matrix e paragonato con quello della STRIX... ho sorriso quando ho visto che il voltaggio è settato meno sulla Matrix che sulla Strix .... 1.21v contro 1.25v
Inoltre la versione del Bios è simile a quella presente sulle strix che non accettano lo sblocco del voltaggio, con la modifica dello stesso Bios

mikael84

13-01-2016, 16:12

Di nulla Tiger ;)
in effetti le nuove quadro con Maxwell le capisco un pochino meno, però c'è da dire che con programmi CAD/CAE e di rendering, hanno una marcia in più rispetto alle GForce, per una questione di drivers... qualcuno ha provato a forzare i drivers per farli andare sulla Gforce, ma non so se poi ha funzionato.

Piccola curiosità per tornare in tema GTX980ti...

Ho scaricato il bios della Matrix e paragonato con quello della STRIX... ho sorriso quando ho visto che il voltaggio è settato meno sulla Matrix che sulla Strix .... 1.21v contro 1.25v

Infatti Thunder ne stavamo discutendo l'altro giorno di questo fatto.
La matrix sembra bloccata ad 1,212v in quanto monta il regolatore vecchio:)

TigerTank

13-01-2016, 16:15

dopo lo provo. con the witcher 3 però mi dava problemi..

Prova il reshade versione framework, da gestire tramite il programmino mediator. Io lo uso da mesi e mai un problema ;)

Di nulla Tiger ;)
in effetti le nuove quadro con Maxwell le capisco un pochino meno, però c'è da dire che con programmi CAD/CAE e di rendering, hanno una marcia in più rispetto alle GForce, per una questione di drivers... qualcuno ha provato a forzare i drivers per farli andare sulla Gforce, ma non so se poi ha funzionato.

Bisognerebbe valutare la propria situazione lavorativa(programmi che si usano, se serve la DP o meno, se necessita un supporto multischermo avanzato, ecc...) e di conseguenza scegliere la soluzione migliore tra gtx, quadro o tesla.

maurovr

13-01-2016, 16:17

[QUOTE=TigerTank;43270726
........ o anche qualche profilo pronto tipo K-Putt e simili.[/QUOTE]

Mi potresti dire dove posso reperire questi profili per Sweetfx?
Grazie

TigerTank

13-01-2016, 16:20

Mi potresti dire dove posso reperire questi profili per Sweetfx?
Grazie

LINK (http://sfx.thelazy.net/games/) ;)

Thunder-74

13-01-2016, 16:26

Infatti Thunder ne stavamo discutendo l'altro giorno di questo fatto.
La matrix sembra bloccata ad 1,212v in quanto monta il regolatore vecchio:)

Per carità , poi magari la Matrix monta una gpu un attimo più selezionata e a 1,21 rende più della strix a 1,25. Però sinceramente non capisco la logica che c'è dietro, addirittura nel montare un regolatore "vecchio" bloccato... O forse la logica è non avere RMA per quelli che esagerano sotto LN2...

mikael84

13-01-2016, 17:07

Per carità , poi magari la Matrix monta una gpu un attimo più selezionata e a 1,21 rende più della strix a 1,25. Però sinceramente non capisco la logica che c'è dietro, addirittura nel montare un regolatore "vecchio" bloccato... O forse la logica è non avere RMA per quelli che esagerano sotto LN2...

Per overvoltarla devi sempre effettuare un hard-mod, quindi la garanzia decade cmq.
Il bios LN2 disabilità l'OCP così non hai problemi dopo l'hard-mod ma se utilizzata ad aria-liquido vale la regola di tutte, Asic buono e direi anche wafer decente visti i test di Beatl.
Per il resto il digi1212 è il regolatore vecchio classified/lightning rebrand chil 8318 magari è migliore sul controllo della commutazione, mvdcc/fbvdd rispetto al nuovo della strix
Sulla Palit quasi invita a moddarla
https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_980_Ti_Super_JetStream/images/tweak.jpg

Basta levare le resistenze riguardanti OCP e OV.

Thunder-74

13-01-2016, 18:12

Per overvoltarla devi sempre effettuare un hard-mod, quindi la garanzia decade cmq.
Il bios LN2 disabilità l'OCP così non hai problemi dopo l'hard-mod ma se utilizzata ad aria-liquido vale la regola di tutte, Asic buono e direi anche wafer decente visti i test di Beatl.
Per il resto il digi1212 è il regolatore vecchio classified/lightning rebrand chil 8318 magari è migliore sul controllo della commutazione, mvdcc/fbvdd rispetto al nuovo della strix
Sulla Palit quasi invita a moddarla
https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_980_Ti_Super_JetStream/images/tweak.jpg

Basta levare le resistenze riguardanti OCP e OV.

Si hai ragione sul discorso hard mod, quindi neanche per quello possono aver fatto tale scelta.
Discorso Palit, si bello invitante... Punta del saldatore calda e via ;)

sertopica

13-01-2016, 20:32

stai usando la versione giusta di nvflash?

http://tinyurl.com/orotyau

Devi usare la versione modificata da JoeDirt (http://www.overclock.net/t/1521334/official-nvflash-with-certificate-checks-bypassed-for-gtx-950-960-970-980-980ti-titan-x/0_50)

Oh grazie, avevo semplicemente scaricato l'ultima versione...

edit: flashato senza problemi! :)

kiwivda

13-01-2016, 21:24

Thunder-74

13-01-2016, 22:08

Giusto per completezza vi informo che i driver 361.60 non sono WHQL e non arrivano tramite GForce Experience, ma bisogna andarli a prendere sul sito alla pagina del supporto o sul link che ci ha dato Thunder qui (http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3832)

Esatto, si tratta di drivers Hotfix e vengono distribuiti attraverso link dati sostanzialmente da Manuel Guzman sul forum nVidia, poi divulgati dai vari siti del settore ;)

kiwivda

13-01-2016, 22:25

....e sempre per la cronaca vi informo che non è stato risolto il bug a 144Mhz di refresh screen, la scheda resta sempre a 822.7Mhz invece che scendere a 200Mhz...:mad:

athlon xp 2400

13-01-2016, 23:29

TigerTank

13-01-2016, 23:51

....e sempre per la cronaca vi informo che non è stato risolto il bug a 144Mhz di refresh screen, la scheda resta sempre a 822.7Mhz invece che scendere a 200Mhz...:mad:

Per la cronaca sarà un problema della titanX o del tuo pc perchè a me si è fixato benissimo :D

http://i.imgur.com/4VmSbcQm.jpg (http://imgur.com/4VmSbcQ)

pedra92

14-01-2016, 04:59

....e sempre per la cronaca vi informo che non è stato risolto il bug a 144Mhz di refresh screen, la scheda resta sempre a 822.7Mhz invece che scendere a 200Mhz...:mad:
Strano a me è invece il bug è sparito, ora posso settare il rog a 144hz, nn ho problemi ne coi whql ne con gli ultimi hotfix

fabietto27

14-01-2016, 05:46

Per la cronaca sarà un problema della titanX o del tuo pc perchè a me si è fixato benissimo :D

http://i.imgur.com/4VmSbcQm.jpg (http://imgur.com/4VmSbcQ)
Idem...problema risolto

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

sertopica

14-01-2016, 05:59

come consigliate di giocarlo tw3 con la mia configurazione a 1440p? io ho maxato tutto ma con gli HairWorks perdo 10 fps subito all inizio..se li disattivo va subito a 60fps:sofico:

disattivo solo quello il resto a palla?

Dipende... Non essendo uno sparatutto puoi anche rinunciare a qualche fps per aumentare la qualità dell'immagine per quanto mi riguarda. O puoi occare un po' la scheda per guadagnare quei frames perduti... :)

All'inizio gira meglio, più avanti diventa pesante... Ma resta fluido.

kiwivda

14-01-2016, 07:12

O cacca, proverò a fare un'installazione pulita.

Obyboby

14-01-2016, 07:17

O cacca, proverò a fare un'installazione pulita.

Potrebbe essere qualche software in background che tiene i clock alti. A me succedeva con f.lux per esempio, poi non so come ma ho risolto :sofico: ora scende a 135 MHz.

athlon xp 2400

14-01-2016, 09:10

Dipende... Non essendo uno sparatutto puoi anche rinunciare a qualche fps per aumentare la qualità dell'immagine per quanto mi riguarda. O puoi occare un po' la scheda per guadagnare quei frames perduti... :)

All'inizio gira meglio, più avanti diventa pesante... Ma resta fluido.

Hair Work perde troppi fps li disattivo almeno sui capelli del tipo nn ci vedo differenza

Giovamas

14-01-2016, 09:25

Hair Work perde troppi fps li disattivo almeno sui capelli del tipo nn ci vedo differenza

Io l'ho tenuto attivo (4x) e tolto l'AA. L'effetto sui licantropi era bello e l'ho tenuto. Nessun problema di fluidità almeno ad "occhio"

athlon xp 2400

14-01-2016, 09:43

Io l'ho tenuto attivo (4x) e tolto l'AA. L'effetto sui licantropi era bello e l'ho tenuto. Nessun problema di fluidità almeno ad "occhio"

Tolto aa sul pelo o aa generale?

Comq all inizio senza hair 60 fissi. Con cala sui 55 50

Giovamas

14-01-2016, 09:49

Tolto aa sul pelo o aa generale?

Comq all inizio senza hair 60 fissi. Con cala sui 55 50

No quella generale. L'hair work a 4x. Dopo averla vista in azione nel lupo mannaro della prima di Ciri l'ho tenuto :-)

athlon xp 2400

14-01-2016, 09:52

No quella generale. L'hair work a 4x. Dopo averla vista in azione nel lupo mannaro della prima di Ciri l'ho tenuto :-)

Ma nn si nota parecchio le scalettature?

Legolas84

14-01-2016, 10:15

come consigliate di giocarlo tw3 con la mia configurazione a 1440p? io ho maxato tutto ma con gli HairWorks perdo 10 fps subito all inizio..se li disattivo va subito a 60fps:sofico:

disattivo solo quello il resto a palla?

Pensa Athlon che con le TUE 980 in SLI, TW3 me lo sono giocato a 1440p tutto ultra compreso GameWorks e HairWorks tutto al maxcon 60FPS minimi....

Imho avresti fatto bene a tenerle queste due schede.... perchè la realtà è che lo SLI + G-Sync va davvero da DIO ;)

fabietto27

14-01-2016, 10:20

Pensa Athlon che con le TUE 980 in SLI, TW3 me lo sono giocato a 1440p tutto ultra compreso GameWorks e HairWorks tutto al maxcon 60FPS minimi....

Imho avresti fatto bene a tenerle queste due schede.... perchè la realtà è che lo SLI + G-Sync va davvero da DIO ;)
Un altro adepto :cool:

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Legolas84

14-01-2016, 10:26

Un altro adepto :cool:

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Ma io già lo sapevo dai tempi delle 480 che comunque lo SLI non aveva problemi :D I problemi li ho avuti io che fino a Maxwell sono poi dovuto andare avanti con sistemi mini ITX per colpa del lavoro.... :D

athlon xp 2400

14-01-2016, 10:27

Pensa Athlon che con le TUE 980 in SLI, TW3 me lo sono giocato a 1440p tutto ultra compreso GameWorks e HairWorks tutto al maxcon 60FPS minimi....

Imho avresti fatto bene a tenerle queste due schede.... perchè la realtà è che lo SLI + G-Sync va davvero da DIO ;)

io nn ho il gsync.. e i casini con lo sli con molti titoli nn li sopporto proprio :sofico:

tolgo l'hair works e lo gioco tranquillo per 2 segate del pelo lol

sui capelli nn ce differenze x me

mikael84

14-01-2016, 10:28

come consigliate di giocarlo tw3 con la mia configurazione a 1440p? io ho maxato tutto ma con gli HairWorks perdo 10 fps subito all inizio..se li disattivo va subito a 60fps:sofico:

disattivo solo quello il resto a palla?

L'HW con una scheda non lo gestisci se vuoi sempre i 60, sopratutto te che non overclocki. Al massimo prova il 2x nelle zone non troppo pesanti. Un'altro parametro fondamentale è la distanza vegetazione, abbassalo di uno step

http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/images/the-witcher-3-wild-hunt/the-witcher-3-wild-hunt-foliage-visibility-performance.png

Pensa Athlon che con le TUE 980 in SLI, TW3 me lo sono giocato a 1440p tutto ultra compreso GameWorks e HairWorks tutto al maxcon 60FPS minimi....

Imho avresti fatto bene a tenerle queste due schede.... perchè la realtà è che lo SLI + G-Sync va davvero da DIO ;)

2 980 qua rullano bene, default per default hai circa il 40% di vantaggio (il default della 980ti è più basso di 100mhz)

athlon xp 2400

14-01-2016, 10:30

L'HW con una scheda non lo gestisci se vuoi sempre i 60, sopratutto te che non overclocki. Al massimo prova il 2x nelle zone non troppo pesanti. Un'altro parametro fondamentale è la distanza vegetazione, abbassalo di uno step

http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/images/the-witcher-3-wild-hunt/the-witcher-3-wild-hunt-foliage-visibility-performance.png

2 980 qua rullano bene, default per default hai circa il 40% di vantaggio (il default della 980ti è più basso di 100mhz)

lo tolgo proprio hair works il resto lo metto a palla e vedo:sofico:

Legolas84

14-01-2016, 10:34

io nn ho il gsync.. e i casini con lo sli con molti titoli nn li sopporto proprio :sofico:

tolgo l'hair works e lo gioco tranquillo per 2 segate del pelo lol

sui capelli nn ce differenze x me

Bo, io ti dico casini con lo SLI non ne ho mai incontrati per fortuna....

A parte in PES dove lo SLI non è supportato ma perchè già 1 980 lo tiene a 60fps fissi e si downclokka pure.... :asd:

athlon xp 2400

14-01-2016, 10:38

Bo, io ti dico casini con lo SLI non ne ho mai incontrati per fortuna....

A parte in PES dove lo SLI non è supportato ma perchè già 1 980 lo tiene a 60fps fissi e si downclokka pure.... :asd:

son contento:sofico:

mikael84

14-01-2016, 10:38

io nn ho il gsync.. e i casini con lo sli con molti titoli nn li sopporto proprio :sofico:

tolgo l'hair works e lo gioco tranquillo per 2 segate del pelo lol

sui capelli nn ce differenze x me

Molti titoli? I giochi ID che si contano sulle dita e qualcuno di seconda/terza fascia.
Uno SLI di 980ti su TW3 ti raddoppia quasi i frame e non devi trovare compromessi anche a risoluzioni più alte. Addirittura riesci a giocarlo in 4k magari abbassando qualche altro dettaglio non fondamentale. :)

athlon xp 2400

14-01-2016, 10:40

Molti titoli? I giochi ID che si contano sulle dita e qualcuno di seconda/terza fascia.
Uno SLI di 980ti su TW3 ti raddoppia quasi i frame e non devi trovare compromessi anche a risoluzioni più alte. Addirittura riesci a giocarlo in 4k magari abbassando qualche altro dettaglio non fondamentale. :)

io ho sempre avuto problemetti di schede poco sfruttate ..stuttering ecc se poi per farlo andare bene bisogna votarsi l'anima con profili personalizzati e 'un altro conto nn fa per me :p quando gioco gioco stop haha

tiger tank mi pare e' passato a singola per i soliti problemi

Legolas84

14-01-2016, 10:41

son contento:sofico:

Allora lo siamo tutti e due :sofico:

mikael84

14-01-2016, 10:48

io ho sempre avuto problemetti di schede poco sfruttate ..stuttering ecc se poi per farlo andare bene bisogna votarsi l'anima con profili personalizzati e 'un altro conto nn fa per me :p quando gioco gioco stop haha

tiger tank mi pare e' passato a singola per i soliti problemi

Nessuna votazione, nessun smanettamento, al massimo se non è ancora uscito il supporto ufficiale lo carichi da inspector. Tutto il resto vola letteralmente.
Qualche stutterata o frame drop iniziale l'avevo con sandy bridge ma con Haswell sembrava di giocare in single al 80% dei giochi.

Tiger aveva lasciato lo SLI perchè al momento giocava solo con titoli senza supporto, ora come ora se lo farebbe:)

illidan2000

14-01-2016, 11:02

uno sli di 980ti è parecchio dispendioso però. mai, da quando ho memoria, una scheda di fascia alta è costata così tanto!

mikael84

14-01-2016, 11:32

uno sli di 980ti è parecchio dispendioso però. mai, da quando ho memoria, una scheda di fascia alta è costata così tanto!

Purtroppo l'andazzo è questo, e temo sarà sempre peggio. Se una x70 costerà quanto una 980 ed una x80 quanto una TI, il chippone full con HBM sarà folle

Obyboby

14-01-2016, 11:37

athlon xp 2400

14-01-2016, 11:40

Nessuna votazione, nessun smanettamento, al massimo se non è ancora uscito il supporto ufficiale lo carichi da inspector. Tutto il resto vola letteralmente.
Qualche stutterata o frame drop iniziale l'avevo con sandy bridge ma con Haswell sembrava di giocare in single al 80% dei giochi.

Tiger aveva lasciato lo SLI perchè al momento giocava solo con titoli senza supporto, ora come ora se lo farebbe:)

mai più sli x me ..consumi doppi e sbattimenti :D

tolgo qualcosa al max tanto i dettagli in più quasi sempre sono mattoni messi li per farti spendere di più .. li ottimizzassero a modo girerebbe tutto maxato pure con 1 ...

mikael84

14-01-2016, 11:55

Un po' come gli iPhone.. senza fare fanboyismo.. una volta con 500€ lo portavi a casa...ora oltrepassiamo i 1000€ (per la versione migliore, però il concetto è quello..)

:muro:

(niente commenti sul marchio! era un esempio!)

Ad ogni modo mi sono messo un attimo il cuore in pace riguardo il mio famoso SLI + PSU dato che non ho budget :asd: dovrei fare troppi sacrifici e non mi pare il caso :) magari fra uno o due mesi.. sempre se avrà ancora senso farlo :)

Il tuo errore è stato non informarti prima, altrimenti avresti preso un'alimentatore più grande da subito:)
Cmq ormai se l'obbiettivo è di farlo tra qualche mese aspetta direttamente l'uscita di Pascal, schede che avranno core più piccoli di GM204 e magari le tieni tranquillamente con il tuo ALI, oppure prenderai un'altra 980ti a prezzacci e ci aggiungi un buon ALI.
Io ho un 850 ma non mi metto problemi a fare SLI, con schede esose come le 780 stavo sui 550-600watt in media (salvo AC)

mai più sli x me ..consumi doppi e sbattimenti :D

tolgo qualcosa al max tanto i dettagli in più quasi sempre sono mattoni messi li per farti spendere di più .. li ottimizzassero a modo girerebbe tutto maxato pure con 1 ...

Si queste schede sono molto equilibrate e spesso basta levare qualche dettaglio non importante e mattone, però se vuoi l'immagine perfetta, sweet fx (6fps), MSAA o DSR restando sempre a 60fps lo SLI è davvero utile. Molto dipende anche dal pannello, un 1440p 16:9 è abbastanza gestibile, se già devi "pilotare" un 1440p 21:9 cominciano i primi "arrancamenti":)

TigerTank

14-01-2016, 12:24

uno sli di 980ti è parecchio dispendioso però. mai, da quando ho memoria, una scheda di fascia alta è costata così tanto!

Vale la pena solo se poi aspetti le nuove Ti(se così si chiameranno ancora le fullGPU), altrimenti meglio restare in singola.
Se poi pigli un 21:9 da gaming diventano praticamente d'obbligo.

Giovamas

14-01-2016, 13:26

Purtroppo l'andazzo è questo, e temo sarà sempre peggio. Se una x70 costerà quanto una 980 ed una x80 quanto una TI, il chippone full con HBM sarà folle

Io prenderò l'equivalente della 980ti. Vedremo dai. Io preferisco rimanere in "single" basta che non sia un prezzo stile Titan ;)

Thunder-74

14-01-2016, 16:15

Obyboby

14-01-2016, 16:27

Il tuo errore è stato non informarti prima, altrimenti avresti preso un'alimentatore più grande da subito:)
Cmq ormai se l'obbiettivo è di farlo tra qualche mese aspetta direttamente l'uscita di Pascal, schede che avranno core più piccoli di GM204 e magari le tieni tranquillamente con il tuo ALI, oppure prenderai un'altra 980ti a prezzacci e ci aggiungi un buon ALI.
Io ho un 850 ma non mi metto problemi a fare SLI, con schede esose come le 780 stavo sui 550-600watt in media (salvo AC)

Il mio errore semmai è stato comprare una 970 e convincermi che non sarei mai salito oltre 1080p :) questo un anno fa quando ho cambiato completamente la mia cfg. Non sapevo che fosse così divertente comprare pezzi del PC a raffica :asd: :read:

Oby, anche se hai messo in stand-by l'idea, conto di farti sapere quanto ciuccia il mio sistema: a fine settimana dovrei avere per le mani un contatore a presa ;)
Comunque ho letto varie rece, anche di Sli di strix , quindi con freq più alte delle reference, e stava sui 650w ...

Attendo news allora :)

Thunder-74

14-01-2016, 16:46

New entry:
Colorful 20th anniversary

http://cdn.videocardz.com/1/2016/01/Colorful-iGame-GTX-980-Ti-20th-Anniversary-Edition-2.jpg

illidan2000

14-01-2016, 17:14

Vale la pena solo se poi aspetti le nuove Ti(se così si chiameranno ancora le fullGPU), altrimenti meglio restare in singola.
Se poi pigli un 21:9 da gaming diventano praticamente d'obbligo.

di valere la pena, non li vale mai.. 1400 euro!
Più che altro, in certi casi si è costretti. Ad esempio se uno ha il pallino di giocare in 4k

athlon xp 2400

14-01-2016, 17:44

Io per ora il 4K manco ci penso e 1 anni fa lo volevo comprare meno male nn lo feci Lol .. 1440 con dettagli non maxato su alcuni mattoni vado più che bene

Sealea

14-01-2016, 18:15

di valere la pena, non li vale mai.. 1400 euro!
Più che altro, in certi casi si è costretti. Ad esempio se uno ha il pallino di giocare in 4k

e non solo!

TigerTank

14-01-2016, 18:27

di valere la pena, non li vale mai.. 1400 euro!
Più che altro, in certi casi si è costretti. Ad esempio se uno ha il pallino di giocare in 4k

4K, 21:9 a più di 60Hz e anche 16:9 144-165hz maxando.
Poi certo...se spendi 1400€-1500€ di Sli di Ti, considerati anche i 6GB di vram, puoi anche prendertela comoda circa il prossimo upgrade ;)
Diciamo un pò come ha fatto Fabietto con il suo Sli di gtx780Ti, passando ora alle gtx980Ti. Quindi con 2 Ti si può tranquillamente aspettare la fine del 2016 o i primi mesi del 2017 per 2 Pascal fullGPU.
Io infatti ora vedrò un pò cosa fare, altre grosse spese permettendo se le prime Pascal non fossero appetibili(prestazionalmente, ddr5 o HBM troppo costose, nessuna novità come dx12 e relative ottimizzazioni hardware, ecc...) potrei valutare una seconda Ti in caso d'occasione e aspettare poi ad oltranza il momento giusto in ambito pascal fullgpu.

illidan2000

14-01-2016, 18:37

4K, 21:9 a più di 60Hz e anche 16:9 144-165hz maxando.
Poi certo...se spendi 1400€-1500€ di Sli di Ti, considerati anche i 6GB di vram, puoi anche prendertela comoda circa il prossimo upgrade ;)
Diciamo un pò come ha fatto Fabietto con il suo Sli di gtx780Ti, passando ora alle gtx980Ti. Quindi con 2 Ti si può tranquillamente aspettare la fine del 2016 o i primi mesi del 2017 per 2 Pascal fullGPU.
Io infatti ora vedrò un pò cosa fare, altre grosse spese permettendo se le prime Pascal non fossero appetibili(prestazionalmente, ddr5 o HBM troppo costose, nessuna novità come dx12 e relative ottimizzazioni hardware, ecc...) potrei valutare una seconda Ti in caso d'occasione e aspettare poi ad oltranza il momento giusto in ambito pascal fullgpu.

mmh... penso che pure io potrei aspettare le fullGpu Pascal (e prenderne solo una). Ma se mi mettono le 1070 a 300 euro, così come sono state le 970, potrei pure fare uno SLI di queste. Dubito però che succederà

mikael84

14-01-2016, 19:01

mmh... penso che pure io potrei aspettare le fullGpu Pascal (e prenderne solo una). Ma se mi mettono le 1070 a 300 euro, così come sono state le 970, potrei pure fare uno SLI di queste. Dubito però che succederà

Difficile illi ormai ci dovremmo abituare ai nuovi prezzi, vedi pure la situazione di skylake che costa più di haswell six core e con broadwell altre mazzate.
Sinceramente penso che una x70 non costi meno di 450euro (a salire) e una x80 quanto una TI.
Bisogna dire che la nuova fascia media non avrà il problema della poca ram e avrà potenza sufficiente a gestire un 1440p quindi volendo si potrà utilizzare anche in single.

Io per ora il 4K manco ci penso e 1 anni fa lo volevo comprare meno male nn lo feci Lol .. 1440 con dettagli non maxato su alcuni mattoni vado più che bene

Fai conto che in 4k una 980ti equivale a poco più di una 960 su 1440p

kiwivda

14-01-2016, 19:20

Come si chiama il programma per pulire i driver quando li si rimuove?

Wire11

14-01-2016, 19:21

Come si chiama il programma per pulire i driver quando li si rimuove?
display driver uninstaller:D

kiwivda

14-01-2016, 19:57

display driver uninstaller:D

:D TKS

TigerTank

14-01-2016, 19:58

mmh... penso che pure io potrei aspettare le fullGpu Pascal (e prenderne solo una). Ma se mi mettono le 1070 a 300 euro, così come sono state le 970, potrei pure fare uno SLI di queste. Dubito però che succederà

Difficile illi ormai ci dovremmo abituare ai nuovi prezzi, vedi pure la situazione di skylake che costa più di haswell six core e con broadwell altre mazzate.
Sinceramente penso che una x70 non costi meno di 450euro (a salire) e una x80 quanto una TI.
Bisogna dire che la nuova fascia media non avrà il problema della poca ram e avrà potenza sufficiente a gestire un 1440p quindi volendo si potrà utilizzare anche in single.

Vabbè ragazzi...mal che vada se il gaming su pc diventa un qualcosa di troppo esoso e costoso, cambiamo hobby. Ci compriamo una console e ci diamo alla fotografia, ai droni, ecc... :sofico:
O invece che giocare agli rpg su computer ritorniamo ai giochi di ruolo con carta, penna, dadi e fantasia :D

muppo

14-01-2016, 20:11

uno sli di 980ti è parecchio dispendioso però. mai, da quando ho memoria, una scheda di fascia alta è costata così tanto!

beh la 8800 gtx non costava poi cosi tanto meno, anzi mi sa che al tempo il cambio era più favorevole,e una reference asus la pagai 679 euri.

Obyboby

14-01-2016, 20:53

Vabbè ragazzi...mal che vada se il gaming su pc diventa un qualcosa di troppo esoso e costoso, cambiamo hobby. Ci compriamo una console e ci diamo alla fotografia, ai droni, ecc... :sofico:
O invece che giocare agli rpg su computer ritorniamo ai giochi di ruolo con carta, penna, dadi e fantasia :D

Sarei miliardario! :sofico:
Ma poi vuoi mettere nomi, cose, città in 4K? :asd:

kiwivda

14-01-2016, 21:09

pierluigi74

14-01-2016, 21:24

scusate la domanda un pò OT, ma come si fa a fare loop con Unigine Heaven Advanced?? :muro:

TigerTank

14-01-2016, 21:58

Ahh ho capito, il bug nel bug!!:doh:

Dunque i nuovi driver hotfix, risolvono i l problema a quasi tutti, ma a quelli come me che hanno una configurazione con due o più monitor no.

Ovvero, a prescindere da come si configura il monitor secondario(che poi nel mio caso è una tv fhd) se si imposta sul monitor principale 120 Mhz la scheda scende in Idle se sul monitor principale si mettono i 144Mhz la scheda resta a 800Mhz invece di 135Mhz.

Se però si spegne il secondo monitor e lo si disabilita dal pannello di controllo dei driver, allora anche a 144Mhz solo sul pannello principale la scheda scende in IDLE a 135Mhz. :doh: Ergo non hanno poi risolto molto.
Anche perché a 135Mhz tutto il sistema tira 100W alla presa, ma a 800Mhz il consumo in IDLE diventa (con tv spenta ma abilitando lo schermo multiplo) 170W

Ho postato anche sul forum Nvidia..si sa mai. Qui. (https://forums.geforce.com/default/topic/910177/announcing-geforce-hotfix-driver-361-60/?offset=88#4781268)

Vero, ti confermo che anche io se attivo il secondo monitor, in caso di schermo duplicato la vga resta in idle ma se estendo il desktop al secondo monitor la vga si alza di frequenza.
Comunque il bug su singolo schermo è stato fixato precedentemente, non con questi ultimi drivers hotfix ;)

@Obyboby: :asd:

Legolas84

14-01-2016, 22:14

giochi di ruolo con carta, penna, dadi

E chi ha mai smesso? ;)

killeragosta90

14-01-2016, 22:16

scusate la domanda un pò OT, ma come si fa a fare loop con Unigine Heaven Advanced?? :muro:

A cosa ti riferisci con "Advanced"? :wtf:

Comunque con Unigine Heaven per farlo andare in loop.....basta avviarlo e lasciarlo lì, senza toccare nulla :stordita: Non serve cliccare ogni volta "Benchmark", quell'opzione serve solo per vedere il punteggio a fine test...

Sempre se ho ben compreso la domanda.

Sealea

14-01-2016, 22:21

Vabbè ragazzi...mal che vada se il gaming su pc diventa un qualcosa di troppo esoso e costoso, cambiamo hobby. Ci compriamo una console e ci diamo alla fotografia, ai droni, ecc... :sofico:
O invece che giocare agli rpg su computer ritorniamo ai giochi di ruolo con carta, penna, dadi e fantasia :D

mi sa che non hai ben presente cosa hai detto.. altro che 700€ di 980Ti :asd:

TigerTank

14-01-2016, 23:52

E chi ha mai smesso? ;)
Grande :D

mi sa che non hai ben presente cosa hai detto.. altro che 700€ di 980Ti :asd:
Ehehehe lo so :fagiano:
Però delle buone lenti durano molto più della vita media delle vga qui dentro, dove un anno è già tanto :asd:

Sealea

15-01-2016, 00:24

Grande :D

Ehehehe lo so :fagiano:
Però delle buone lenti durano molto più della vita media delle vga qui dentro, dove un anno è già tanto :asd:

e soprattutto non si svalutano!

pierluigi74

15-01-2016, 05:55

A cosa ti riferisci con "Advanced"? :wtf:

Comunque con Unigine Heaven per farlo andare in loop.....basta avviarlo e lasciarlo lì, senza toccare nulla :stordita: Non serve cliccare ogni volta "Benchmark", quell'opzione serve solo per vedere il punteggio a fine test...

Sempre se ho ben compreso la domanda.

Advanced è la versione del software, ossia a pagamento. E fra le features in più rispetto al free, sul sito indicano possibilità di loop ma non si capisce come e da dove selezionarlo.

Sto testando una Zotac 980 ti Amp ma non trovo un bios mod con volt sbloccato a 1.25.
Ne ho trovati che vanno oltre ma vorrei fermarmi li. Nessuno ha un link da suggerirmi?
Comunque il tdp del bios originale è ridicolo.
Taglia di brutto

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

fabietto27

15-01-2016, 07:52

Advanced è la versione del software, ossia a pagamento. E fra le features in più rispetto al free, sul sito indicano possibilità di loop ma non si capisce come e da dove selezionarlo.

Sto testando una Zotac 980 ti Amp ma non trovo un bios mod con volt sbloccato a 1.25.
Ne ho trovati che vanno oltre ma vorrei fermarmi li. Nessuno ha un link da suggerirmi?
Comunque il tdp del bios originale è ridicolo.
Taglia di brutto

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Io ho la AMP omega...i BIOS mod li trovi per questa e per la extreme su OC NET per la AMP normale alimentata 8 +6 pin non ne ho mai visti.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

illidan2000

15-01-2016, 09:36

Ahh ho capito, il bug nel bug!!:doh:

Dunque i nuovi driver hotfix, risolvono i l problema a quasi tutti, ma a quelli come me che hanno una configurazione con due o più monitor no.

Ovvero, a prescindere da come si configura il monitor secondario(che poi nel mio caso è una tv fhd) se si imposta sul monitor principale 120 Mhz la scheda scende in Idle se sul monitor principale si mettono i 144Mhz la scheda resta a 800Mhz invece di 135Mhz.

Se però si spegne il secondo monitor e lo si disabilita dal pannello di controllo dei driver, allora anche a 144Mhz solo sul pannello principale la scheda scende in IDLE a 135Mhz. :doh: Ergo non hanno poi risolto molto.
Anche perché a 135Mhz tutto il sistema tira 100W alla presa, ma a 800Mhz il consumo in IDLE diventa (con tv spenta ma abilitando lo schermo multiplo) 170W

Ho postato anche sul forum Nvidia..si sa mai. Qui. (https://forums.geforce.com/default/topic/910177/announcing-geforce-hotfix-driver-361-60/?offset=88#4781268)

questo bug è presente dalla notte dei tempi... e intendo che sono diversi anni, e diverse generazioni di schede che c'è! (Almeno dai tempi delle 580 cmq)

Ehehehe lo so :fagiano:
Però delle buone lenti durano molto più della vita media delle vga qui dentro, dove un anno è già tanto :asd:
purtroppo la probabilità che te le rubino (lenti+macchina), è sensibilmente più alta della vga...
che a me poi siano sparite sia la macchina che il pc, e poi in seguito recuperato il solo PC, è un altro paio di maniche!

#Smenculet

15-01-2016, 10:31

e soprattutto non si svalutano!
Allora meglio buttarsi sugli orologi, lì magari si guadagna anche ;)

Io non cambierei mai il mio hobby per l'informatica.... finché si può si continua, poi si vedrà.....

Inviato dal mio Nexus 6

TigerTank

15-01-2016, 13:07

purtroppo la probabilità che te le rubino (lenti+macchina), è sensibilmente più alta della vga...
che a me poi siano sparite sia la macchina che il pc, e poi in seguito recuperato il solo PC, è un altro paio di maniche!

Dipende Illy, ovviamente così come per tablet, smartphones, portatili e altri oggetti di un certo valore, quando sei in giro ci vuole un pò di attenzione e di accortezza. Se poi ti svaligiano la casa beh...in tal caso è più esposto il televisore o il pc con tanto di SLi di Ti da 650-700€ cad. + monitor di lusso, perchè di sicuro per altri oggetti trasportabili di valore qualche precauzione in più si può prendere.
Comunque il discorso era più che altro sul rapporto durata-costi, al di là della diversità dei contesti: se non si rompono, un buon corpo macchina e un buon obbiettivo(senza nemmeno andare nel top di gamma professionale) possono durarti anni e anni(i miei 4). Uno Sli di attuali TI difficilmente durerà 2 anni...:sofico:
Insomma diciamo che in base alla funzione che hanno i primi risentono meno dei secondi in quanto a necessità prestazionali e di upgrades tecnologici. Con una buona reflex+buona lente di 4-5 anni fà fotografi bene ancora oggi, con delle vga top di 4-5 anni fà(o anche più recenti) di sicuro non giochi bene i mattoni di oggi :D

illidan2000

15-01-2016, 13:51

Dipende Illy, ovviamente così come per tablet, smartphones, portatili e altri oggetti di un certo valore, quando sei in giro ci vuole un pò di attenzione e di accortezza. Se poi ti svaligiano la casa beh...in tal caso è più esposto il televisore o il pc con tanto di SLi di Ti da 650-700€ cad. + monitor di lusso, perchè di sicuro per altri oggetti trasportabili di valore qualche precauzione in più si può prendere.
Comunque il discorso era più che altro sul rapporto durata-costi, al di là della diversità dei contesti: se non si rompono, un buon corpo macchina e un buon obbiettivo(senza nemmeno andare nel top di gamma professionale) possono durarti anni e anni(i miei 4). Uno Sli di attuali TI difficilmente durerà 2 anni...:sofico:
Insomma diciamo che in base alla funzione che hanno i primi risentono meno dei secondi in quanto a necessità prestazionali e di upgrades tecnologici. Con una buona reflex+buona lente di 4-5 anni fà fotografi bene ancora oggi, con delle vga top di 4-5 anni fà(o anche più recenti) di sicuro non giochi bene i mattoni di oggi :D
Lasciando stare i furti subiti, il mercato delle VGA vive secondo me di momenti.
Personalmente, ho tenuto per molto tempo delle schede video che pensavo di dover buttare dopo un anno (8800gtx, 4870x2, gtx 780), che non altre schede che pensavo potessero perdurarmi per anni (gtx580, gtx590, SLI gtx680)
Dipende da molti fattori. Oltre che dai prezzi, dall'innovazione tecnologica.
Pure le 970,prese poco più di un anno fa, pensavo che mi dovessero durare solo 5/6 mesi, e ora sto pensando di tenerle fino al 2017 (full Pascal?), appunto perché svolgono il lavoro che devono (non so se sono io ad accontentarmi).
Ieri sera giocavo all'ultimo Assassin's Creed (Syndicate), che come gameplay pare essere secondo me esser caduto troppo in basso, rispetto agli standard seppur bassi della serie (ma avendoli giocati tutti, DEVO continuare!), e stavo sui 60/65 fps (gsynch) con o senza profilo Reshade, vga entrambe su 83% di utilizzo. Devo dire che il gsync non ti fa rimpiangere i pochi fps, ma anche senza, la differenza percettibile era solo il tearing.
Voglio dire: un gioco che ormai ha stufato per le sue dinamiche, e che secondo me è anche abbastanza "statico" anche se gira a pochi fps,si può chiudere un occhio.
Se mi girasse COD, Bioshock, o un Borderlands così, ricaricherei subito la postepay....

mikael84

15-01-2016, 14:17

Lasciando stare i furti subiti, il mercato delle VGA vive secondo me di momenti.
Personalmente, ho tenuto per molto tempo delle schede video che pensavo di dover buttare dopo un anno (8800gtx, 4870x2, gtx 780), che non altre schede che pensavo potessero perdurarmi per anni (gtx580, gtx590, SLI gtx680)
Dipende da molti fattori. Oltre che dai prezzi, dall'innovazione tecnologica.
Pure le 970,prese poco più di un anno fa, pensavo che mi dovessero durare solo 5/6 mesi, e ora sto pensando di tenerle fino al 2017 (full Pascal?), appunto perché svolgono il lavoro che devono (non so se sono io ad accontentarmi).
Ieri sera giocavo all'ultimo Assassin's Creed (Syndicate), che come gameplay pare essere secondo me esser caduto troppo in basso, rispetto agli standard seppur bassi della serie (ma avendoli giocati tutti, DEVO continuare!), e stavo sui 60/65 fps (gsynch) con o senza profilo Reshade, vga entrambe su 83% di utilizzo. Devo dire che il gsync non ti fa rimpiangere i pochi fps, ma anche senza, la differenza percettibile era solo il tearing.
Voglio dire: un gioco che ormai ha stufato per le sue dinamiche, e che secondo me è anche abbastanza "statico" anche se gira a pochi fps,si può chiudere un occhio.
Se mi girasse COD, Bioshock, o un Borderlands così, ricaricherei subito la postepay....

Se stai giocando AC il reshade è obbligo, a palette naturale è imbarazzante, io gli ho messo un buon sweet ed a tratti fa smascellare anche se sembra aver fatto un bel passo indietro rispetto ad unity.
La VRAM senza MSAA sta sui 3,5gb fissi.

Cmq tutte le schede (salvo la 8800gtx) hanno fatto il loro tempo, alcune si sono rivelate più longeve ma il periodo in cui le tiene un'appassionato medio l'anno coperto.
La 680 invece l'ho saltata preferendo le 7970

illidan2000

15-01-2016, 14:54

Se stai giocando AC il reshade è obbligo, a palette naturale è imbarazzante, io gli ho messo un buon sweet ed a tratti fa smascellare anche se sembra aver fatto un bel passo indietro rispetto ad unity.
La VRAM senza MSAA sta sui 3,5gb fissi.

Cmq tutte le schede (salvo la 8800gtx) hanno fatto il loro tempo, alcune si sono rivelate più longeve ma il periodo in cui le tiene un'appassionato medio l'anno coperto.
La 680 invece l'ho saltata preferendo le 7970

hai pvt!
cmq, non mi lamento tanto sulla grafica. Un po' di contrasto in più con il reshade restituisce un tono meno slavato.
Ma è proprio il gameplay che sembra scarso. AI in primis!!!!
E poi addirittura un tasto per la "discesa acrobatica" (oltre a quello per salire).
Stavo mappando i tasti sul G13, ma ho dovuto rinunciarvi, poiché sono davvero tanti!!!!

Sì, ho notato ieri sera che la Vram stava poco sopra i 3500 (3558mb mi pare), e forse è uno dei pochi giochi in cui la 970 viene sfruttata per 4gb invece che 3.5.
Ma quanti fps hai? I o ho messo ombre su basso, tutto il resto al max, con FXAA + SMAA di reshade

TigerTank

15-01-2016, 14:58

Lasciando stare i furti subiti, il mercato delle VGA vive secondo me di momenti.
Personalmente, ho tenuto per molto tempo delle schede video che pensavo di dover buttare dopo un anno (8800gtx, 4870x2, gtx 780), che non altre schede che pensavo potessero perdurarmi per anni (gtx580, gtx590, SLI gtx680)
Dipende da molti fattori. Oltre che dai prezzi, dall'innovazione tecnologica.
Pure le 970,prese poco più di un anno fa, pensavo che mi dovessero durare solo 5/6 mesi, e ora sto pensando di tenerle fino al 2017 (full Pascal?), appunto perché svolgono il lavoro che devono (non so se sono io ad accontentarmi).
Ieri sera giocavo all'ultimo Assassin's Creed (Syndicate), che come gameplay pare essere secondo me esser caduto troppo in basso, rispetto agli standard seppur bassi della serie (ma avendoli giocati tutti, DEVO continuare!), e stavo sui 60/65 fps (gsynch) con o senza profilo Reshade, vga entrambe su 83% di utilizzo. Devo dire che il gsync non ti fa rimpiangere i pochi fps, ma anche senza, la differenza percettibile era solo il tearing.
Voglio dire: un gioco che ormai ha stufato per le sue dinamiche, e che secondo me è anche abbastanza "statico" anche se gira a pochi fps,si può chiudere un occhio.
Se mi girasse COD, Bioshock, o un Borderlands così, ricaricherei subito la postepay....

Diciamo che è cosa difficile da valutare perchè si va molto sul personale in quanto a quello che è il rapporto tra la qualità di gioco che vuoi e quanto puoi/vuoi investire in questo hobby :)

Comunque ieri sera ho fatto un esperimento tanto per....ho attivato il surround tra i miei 2 monitor da pannello nvidia e provato una cosa.
A livello pratico l'esito è pietoso, tra FOV sballato che non ho corretto visto che ci ho perso solo pochi minuti, cornici e limite ai 60Hz sullAcer...però negli screenshots devo dire che il 32:9 è un bel colpo d'occhio e con ETS2 liscio senza mod e settato al massimo + DS interno al 150%...mantiene i 60fps :asd:

http://i.imgur.com/xd5WgEVl.jpg (http://imgur.com/xd5WgEV)

Quasi quasi se funziona provo a rigiocare così i Dead Space...tanto il personaggio è decentrato :D

mikael84

15-01-2016, 15:33

hai pvt!
cmq, non mi lamento tanto sulla grafica. Un po' di contrasto in più con il reshade restituisce un tono meno slavato.
Ma è proprio il gameplay che sembra scarso. AI in primis!!!!
E poi addirittura un tasto per la "discesa acrobatica" (oltre a quello per salire).
Stavo mappando i tasti sul G13, ma ho dovuto rinunciarvi, poiché sono davvero tanti!!!!

Sì, ho notato ieri sera che la Vram stava poco sopra i 3500 (3558mb mi pare), e forse è uno dei pochi giochi in cui la 970 viene sfruttata per 4gb invece che 3.5.
Ma quanti fps hai? I o ho messo ombre su basso, tutto il resto al max, con FXAA + SMAA di reshade

Pvtizzato con il mio setting anche se avendo un TN non ti garantisco gli stessi risultati.
Per il resto sto sui 3,5gb, impostando MSAA invece vado a 4/4,2gb
Sto usando i setting al massimo tranne HBAO ultra e PCSS ultra e sto sui 60fps, anche se attivando il PCSS spesso con le carrozze mi fa scendere a 55-57. Purtroppo alcuni frame me li ruba lo sweet.
Solitamente la percentuale d'utilizzo sta sul 80-90%

mattxx88

15-01-2016, 16:10

Diciamo che è cosa difficile da valutare perchè si va molto sul personale in quanto a quello che è il rapporto tra la qualità di gioco che vuoi e quanto puoi/vuoi investire in questo hobby :)

Comunque ieri sera ho fatto un esperimento tanto per....ho attivato il surround tra i miei 2 monitor da pannello nvidia e provato una cosa.
A livello pratico l'esito è pietoso, tra FOV sballato che non ho corretto visto che ci ho perso solo pochi minuti, cornici e limite ai 60Hz sullAcer...però negli screenshots devo dire che il 32:9 è un bel colpo d'occhio e con ETS2 liscio senza mod e settato al massimo + DS interno al 150%...mantiene i 60fps :asd:

Quasi quasi se funziona provo a rigiocare così i Dead Space...tanto il personaggio è decentrato :D
scania pff
:fagiano:

illidan2000

15-01-2016, 16:35

Pvtizzato con il mio setting anche se avendo un TN non ti garantisco gli stessi risultati.
Per il resto sto sui 3,5gb, impostando MSAA invece vado a 4/4,2gb
Sto usando i setting al massimo tranne HBAO ultra e PCSS ultra e sto sui 60fps, anche se attivando il PCSS spesso con le carrozze mi fa scendere a 55-57. Purtroppo alcuni frame me li ruba lo sweet.
Solitamente la percentuale d'utilizzo sta sul 80-90%

quindi hai HBAO liscio e PCSS liscio?
(io HBAO ultra e ombre su basso). Il mio preset sweet non mi ruba nulla, stasera provo il tuo! :)
Provo pure io ad abbassare su HBAO, per vedere se aumenta un po'

mikael84

15-01-2016, 16:53

quindi hai HBAO liscio e PCSS liscio?
(io HBAO ultra e ombre su basso). Il mio preset sweet non mi ruba nulla, stasera provo il tuo! :)
Provo pure io ad abbassare su HBAO, per vedere se aumenta un po'

HBAO + (liscio) e PCSS lisce
HBAO ultra ti ruba 4fps circa le PCSS ultra anche oltre 10fps.
Le ombre da basso ad alto non cambia quasi nulla a livello di frame

Thunder-74

15-01-2016, 17:11

Diciamo che è cosa difficile da valutare perchè si va molto sul personale in quanto a quello che è il rapporto tra la qualità di gioco che vuoi e quanto puoi/vuoi investire in questo hobby :)

Comunque ieri sera ho fatto un esperimento tanto per....ho attivato il surround tra i miei 2 monitor da pannello nvidia e provato una cosa.
A livello pratico l'esito è pietoso, tra FOV sballato che non ho corretto visto che ci ho perso solo pochi minuti, cornici e limite ai 60Hz sullAcer...però negli screenshots devo dire che il 32:9 è un bel colpo d'occhio e con ETS2 liscio senza mod e settato al massimo + DS interno al 150%...mantiene i 60fps :asd:

http://i.imgur.com/xd5WgEVl.jpg (http://imgur.com/xd5WgEV)

Quasi quasi se funziona provo a rigiocare così i Dead Space...tanto il personaggio è decentrato :D

Ci vedrei bene il vecchio ninja warriors ... Qualche vecchietto come me forse ricorderà :D

http://www.hardcoregaming101.net/ninjawarriors/ninjawarriors-3.png

TigerTank

15-01-2016, 17:17

scania pff
:fagiano:

Ahahah è il primo che ho preso al volo giusto per provare. Quando giocavo di solito partivo con un Volvo :fagiano:

HBAO + (liscio) e PCSS lisce
HBAO ultra ti ruba 4fps circa le PCSS ultra anche oltre 10fps.
Le ombre da basso ad alto non cambia quasi nulla a livello di frame

10? E' ancora poco...cavolo su FC4 pure una ventina di fps rispetto ad "Alto" :doh:

Ci vedrei bene il vecchio ninja warrior ... Qualche vecchietto come me forse ricorderà :D

:sofico:

mikael84

15-01-2016, 17:25

Ahahah è il primo che ho preso al volo giusto per provare. Quando giocavo di solito partivo con un Volvo :fagiano:

10? E' ancora poco...cavolo su FC4 pure una ventina di fps rispetto ad "Alto" :doh:

Perchè ci sono 2 stadi, PCSS e PCSS ultra, quindi ti dai le mazzate per step, anche se quasi tutto il peso è con le ultra.
Ci vorrebbe un uber maxwell con 4096cuda e 8 partizioni per abilitare questi effetti al meglio.:D

TigerTank

15-01-2016, 17:37

Perchè ci sono 2 stadi, PCSS e PCSS ultra, quindi ti dai le mazzate per step, anche se quasi tutto il peso è con le ultra.
Ci vorrebbe un uber maxwell con 4096cuda e 8 partizioni per abilitare questi effetti al meglio.:D

Non so gli ultimi titoli ubilollosi...ma FC4 ha un solo step gameworks...ed è una mazzata. Se poi mi dici che ora c'è pure un Ultra per ombre che giocando noti a malapena ma che ammazzano ancora di più il framerate...andiamo bene! :sofico:
E un HBAO +++++? Un pò il contrario delle classi energetiche. Se vedi A++++ significa economicissimo, qui invece i ++++ sono mazzate :asd:

mikael84

15-01-2016, 17:50

Non so gli ultimi titoli ubilollosi...ma FC4 ha un solo step gameworks...ed è una mazzata. Se poi mi dici che ora c'è pure un Ultra per ombre che giocando noti a malapena ma che ammazzano ancora di più il framerate...andiamo bene! :sofico:
E un HBAO +++++? Un pò il contrario delle classi energetiche. Se vedi A++++ significa economicissimo, qui invece i ++++ sono mazzate :asd:

Tranquillo che nel 5° lo mettono:D
Il PCSS anche in GTA è un macigno, sono effetti ancora legati allo SLI.
Riguardo l'HBAO+ è proprio l'opposto:asd:

Cmq vedo che questi ultimi silici non stanno andando benissimo, ho visto un 75+ che mura sui 1500 sembra ormai la prassi

sertopica

15-01-2016, 18:07

eXeS

15-01-2016, 18:26

Ieri sera giocavo all'ultimo Assassin's Creed (Syndicate), che come gameplay pare essere secondo me esser caduto troppo in basso, rispetto agli standard seppur bassi della serie (ma avendoli giocati tutti, DEVO continuare!), e stavo sui 60/65 fps (gsynch) con o senza profilo Reshade, vga entrambe su 83% di utilizzo.
A quali impostazioni ?

Io l'ho preso quasi subito dopo l'uscita, ma dopo aver visto lo scaling penoso con framerate praticamente sempre di sotto dei 60 l'ho abbandonato, settimanalmente avvio uplay nella speranza che ubisoft fissi il supporto sli con qualche aggiornamento, ma nada, e questo thread conferma http://forums.ubi.com/showthread.php/1331938-Assassin-s-Creed-Syndicate-SLI-Performance-(970-s) che dal rilascio non è cambiato nulla, ecco perché mi interessa capire se c'è qualche impostazione che consenta di giocarlo come dio comanda senza dover scendere a compromessi tali da rendere inutile lo sli di 970.

TigerTank

15-01-2016, 18:36

Tranquillo che nel 5° lo mettono:D
Il PCSS anche in GTA è un macigno, sono effetti ancora legati allo SLI.
Riguardo l'HBAO+ è proprio l'opposto:asd:

Cmq vedo che questi ultimi silici non stanno andando benissimo, ho visto un 75+ che mura sui 1500 sembra ormai la prassi

Bene! :D

Altalenanti direi...guarda invece questa (http://cdn.overclock.net/0/06/06a9d025_newentry4.png) Lightning ad aria :)
Ci ballano 300pt di GS dalla mia a 1520/8400 ma che concluda il bench ad aria è una bella cosa.

mikael84

15-01-2016, 19:11

Parli di me? :D
Il massimo che ho raggiunto dopo giorni di testing e' 1532, oltre si blocca tutto il sistema e/o ho artefatti ingame. A 1500MHz con 1.23V e +300 sulle memorie regge senza problemi (GTA V a 4K non da' problemi, idem per The Witcher a poco piu' di 2k). Direi che posso fermarmi adesso.

Un'altra che ha benchato oggi ma anche te sei nell'elenco:D

Bene! :D

Altalenanti direi...guarda invece questa (http://cdn.overclock.net/0/06/06a9d025_newentry4.png) Lightning ad aria :)
Ci ballano 300pt di GS dalla mia a 1520/8400 ma che concluda il bench ad aria è una bella cosa.

Si però lui ha un sandy (io dal passaggio a Haswell ho guadagnato) e le memorie a 8000. Con le tue stesse impostazioni quello è un 23k buono:)

TigerTank

15-01-2016, 19:33

Si però lui ha un sandy (io dal passaggio a Haswell ho guadagnato) e le memorie a 8000. Con le tue stesse impostazioni quello è un 23k buono:)

Vero! Però hai visto a quanto lo ha tirato? :D Però magari è comunque limitato un pochino anche dal PCI-E 2.0.
Ho appena saputo l'asic....74%, io avrei detto più di 80% :D
Quella scheda si meriterebbe un aggiornamento di piattaforma.

illidan2000

15-01-2016, 21:05

A quali impostazioni ?

Io l'ho preso quasi subito dopo l'uscita, ma dopo aver visto lo scaling penoso con framerate praticamente sempre di sotto dei 60 l'ho abbandonato, settimanalmente avvio uplay nella speranza che ubisoft fissi il supporto sli con qualche aggiornamento, ma nada, e questo thread conferma http://forums.ubi.com/showthread.php/1331938-Assassin-s-Creed-Syndicate-SLI-Performance-(970-s) che dal rilascio non è cambiato nulla, ecco perché mi interessa capire se c'è qualche impostazione che consenta di giocarlo come dio comanda senza dover scendere a compromessi tali da rendere inutile lo sli di 970.

queste:
http://s20.postimg.org/rwoi4uwr1/ac_synd.png (http://postimage.org/)

e in più ho un profilo ReShade, ma con la parte SweetFx tutta commentata, quindi solo un aggiustamento di colori/contrasto

ora abbasso anche l'HBAO, vediamo se recupero altro

mikael84

15-01-2016, 21:19

Vero! Però hai visto a quanto lo ha tirato? :D Però magari è comunque limitato un pochino anche dal PCI-E 2.0.
Ho appena saputo l'asic....74%, io avrei detto più di 80% :D
Quella scheda si meriterebbe un aggiornamento di piattaforma.

74% 1600 è davvero tanto. Inoltre se ha passato il 3dmark a tale clock e probabile che anche in game riesca a mantenere un clock vicino ai 1600. Con un 80+ puro come il suo bencha a 1630/50 almeno.
Sarei curioso di vedere quanto riuscirebbe a mantenere su TW3.
Il cambio di piattaforma sarebbe obbligo:)

TigerTank

15-01-2016, 21:53

queste:
http://s20.postimg.org/rwoi4uwr1/ac_synd.png (http://postimage.org/)

e in più ho un profilo ReShade, ma con la parte SweetFx tutta commentata, quindi solo un aggiustamento di colori/contrasto

ora abbasso anche l'HBAO, vediamo se recupero altro

Togli anche l'fxaa e prova a usare l'smaa dello sweetfx ;)

74% 1600 è davvero tanto. Inoltre se ha passato il 3dmark a tale clock e probabile che anche in game riesca a mantenere un clock vicino ai 1600. Con un 80+ puro come il suo bencha a 1630/50 almeno.
Sarei curioso di vedere quanto riuscirebbe a mantenere su TW3.
Il cambio di piattaforma sarebbe obbligo:)

Mmh difficile sai....forse un 1550MHz ma un 1600 continuativo in gaming la vedo difficile, perlomeno ad aria :)
Comunque davvero un bel wafer direi ;)

illidan2000

15-01-2016, 22:32

Togli anche l'fxaa e prova a usare l'smaa dello sweetfx ;)

sto provando, senza successo. Mi dà sempre errori, qualsiasi opzione attivo!

Ho provato ad abbassare a HBAO+Ultra. Si guadagnano ben 10fps!!!
Però onestamente, la differenza visiva l'avverto, quindi mi sa che me ne sto a 60fps invece che 70, e me lo godo così...
Ho aumentato ad Alto le ombre, e in effetti non si perde nemmeno mezzo fps

Sealea

15-01-2016, 22:35

Diciamo che è cosa difficile da valutare perchè si va molto sul personale in quanto a quello che è il rapporto tra la qualità di gioco che vuoi e quanto puoi/vuoi investire in questo hobby :)

Comunque ieri sera ho fatto un esperimento tanto per....ho attivato il surround tra i miei 2 monitor da pannello nvidia e provato una cosa.
A livello pratico l'esito è pietoso, tra FOV sballato che non ho corretto visto che ci ho perso solo pochi minuti, cornici e limite ai 60Hz sullAcer...però negli screenshots devo dire che il 32:9 è un bel colpo d'occhio e con ETS2 liscio senza mod e settato al massimo + DS interno al 150%...mantiene i 60fps :asd:

http://i.imgur.com/xd5WgEVl.jpg (http://imgur.com/xd5WgEV)

Quasi quasi se funziona provo a rigiocare così i Dead Space...tanto il personaggio è decentrato :D

bellissimo :eek:

mikael84

15-01-2016, 23:17

Togli anche l'fxaa e prova a usare l'smaa dello sweetfx ;)

Mmh difficile sai....forse un 1550MHz ma un 1600 continuativo in gaming la vedo difficile, perlomeno ad aria :)
Comunque davvero un bel wafer direi ;)

Si davvero esemplare, raggiungere un clock simile assicurato varrebbe in parte l'acquisto. Il problema sono i tantissimi 62% che ho letto che fanno peggio di me, 1430:D
Questo è un grosso problema, passi il reference ma una scheda così al 62% è intollerabile

eXeS

15-01-2016, 23:23

illidan2000

16-01-2016, 00:11

Ah ok, disattivando alcuni effetti gamework avevo notato anch'io che lo scaling aumenta leggermente, ma l'80% non l'ho mai visto, il max 75-76 disattivando ombre o occlusione ambientale, ma in quel caso arriva anche a 80-90fps, che però nel mio caso sono inutili visto i 60Hz :muro:

ho visto pure il 90% di utilizzo in alcuni frangenti, e mai sotto 80/82, ma non ho mai messo i PCSS
cmq, con il nuovo setting reshade che mi ha passato mikael, sono sceso di qualche altro fps (ho disattivato FXAA in game, tenendomi solo l'SMAA),e ora ballo attorno ai 60fps scarsi (ne perdo mediamente 5). che per questo gioco sta pure bene. ho cali anche fino a 50fps, ma con il gsync va tutto molto liscio. Sempre con HBAO+Ultra

TigerTank

16-01-2016, 00:16

sto provando, senza successo. Mi dà sempre errori, qualsiasi opzione attivo!

Ho provato ad abbassare a HBAO+Ultra. Si guadagnano ben 10fps!!!
Però onestamente, la differenza visiva l'avverto, quindi mi sa che me ne sto a 60fps invece che 70, e me lo godo così...
Ho aumentato ad Alto le ombre, e in effetti non si perde nemmeno mezzo fps

Mmh davvero strano...prova magari con la versione reshade framework(+ programmino interno, mediator) invece del classico sweetfx. Io ormai uso in pianta stabile quella versione e mai un problema finora.
So che l'FXAA oltre ad essere meno efficace dell'SMAA tende anche a blurrare un pelino. In fondo è anche la più vecchia tecnica antialiasing di postproduzione.

bellissimo :eek:

Solo lo screenshot però, a livello pratico meglio un bel 21:9 curvo...o al massimo ci vorrebbero monitor davvero privi di cornice per avere giusto la sottilissima linea di giunzione tra 2 pannelli affiancati :D

Si davvero esemplare, raggiungere un clock simile assicurato varrebbe in parte l'acquisto. Il problema sono i tantissimi 62% che ho letto che fanno peggio di me, 1430:D
Questo è un grosso problema, passi il reference ma una scheda così al 62% è intollerabile

Esatto, infatti te l'ho mostrata più come eccezione che come regola :D
Dovrebbero essere tutte così o quasi le supercustom dal costo maggiorato.

illidan2000

16-01-2016, 11:09

Mmh davvero strano...prova magari con la versione reshade framework(+ programmino interno, mediator) invece del classico sweetfx. Io ormai uso in pianta stabile quella versione e mai un problema finora.
So che l'FXAA oltre ad essere meno efficace dell'SMAA tende anche a blurrare un pelino. In fondo è anche la più vecchia tecnica antialiasing di postproduzione.

si, alla fine ci sono riuscito. Sbagliavo io a mettere i commenti al codice, pensando che i # fossero per commentare :muro:
l'smaa è un pelo più pesante del fxaa (comunque sommato agli alti effetti sweetFx e reshade).
Il nuovo profilo che mi ha dato mikael restituisce una immagine molto diversa, e sicuramente anni luce meglio del default

Thunder-74

16-01-2016, 12:21

Finalmente ho trovato il tempo per sminchiettare con SweetFX... provato su Dying light con un preset (Preset Dying Light SweetFX Realistic Mode
Created by lewy6910) che rende l'aspetto realistico.. un po' scuro, ma pazzesco!!! :D
Domanda, ma solo io ho il problema che per mettere e togliere il filtro con il bloc scorr, devo andare a fortuna perchè il cambio è così rapido da non riuscire a fermarsi sulla modalità da selezionare?

TigerTank

16-01-2016, 12:32

si, alla fine ci sono riuscito. Sbagliavo io a mettere i commenti al codice, pensando che i # fossero per commentare :muro:
l'smaa è un pelo più pesante del fxaa (comunque sommato agli alti effetti sweetFx e reshade).
Il nuovo profilo che mi ha dato mikael restituisce una immagine molto diversa, e sicuramente anni luce meglio del default

Sì, io di solito uso solo smaa e lumasharpen ma in caso di giochi che di default non sono il massimo il reshade/sweetfx può far miracoli con una giusta combinazione di filtri :)

EDORAM

16-01-2016, 13:23

Primi test sotto fullcover...

1620/8770 :D :D :D

http://i.imgur.com/J35nBTdh.jpg

Obyboby

16-01-2016, 13:35

wowwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Temperatura massima?

mikael84

16-01-2016, 14:19

ho visto pure il 90% di utilizzo in alcuni frangenti, e mai sotto 80/82, ma non ho mai messo i PCSS
cmq, con il nuovo setting reshade che mi ha passato mikael, sono sceso di qualche altro fps (ho disattivato FXAA in game, tenendomi solo l'SMAA),e ora ballo attorno ai 60fps scarsi (ne perdo mediamente 5). che per questo gioco sta pure bene. ho cali anche fino a 50fps, ma con il gsync va tutto molto liscio. Sempre con HBAO+Ultra

Ti consiglio di abbassare anche gli ambienti da altissimo ad elevato, più avanti diventa sempre più pesante. Ci vorrebbe il gsync per questo gioco (su questo punto ti salvi)

Primi test sotto fullcover...

1620/8770 :D :D :D

Grande Edo, certo che per essere un reference è pazzesca:)

killeragosta90

16-01-2016, 14:46

Primi test sotto fullcover...

1620/8770 :D :D :D

///

8770??!!!?? MICHI@!!! :eek: :eek: :eek: Grande!

Ma SK Hynix???

illidan2000

16-01-2016, 14:48

Ti consiglio di abbassare anche gli ambienti da altissimo ad elevato, più avanti diventa sempre più pesante. Ci vorrebbe il gsync per questo gioco (su questo punto ti salvi)

se si abbassa sotto i 50, mi sa che abbasso...
Come sto messo adesso, a seconda della situazione, gli fps sono molto variabili, da 50 a 80. Di media stanno a 60, tutto iper-fluido.
Cmq andando avanti nel gioco, lo sto un po' rivalutando, poiché i nemici si fanno più ostici

mikael84

16-01-2016, 15:30

8770??!!!?? MICHI@!!! :eek: :eek: :eek: Grande!

Ma SK Hynix???

Praticamente ha raggiunto l'ampiezza di un 512bit a 1650mhz ed un risultati di un chip default a 3840cuda. Pascal gli fa un baffo:p

se si abbassa sotto i 50, mi sa che abbasso...
Come sto messo adesso, a seconda della situazione, gli fps sono molto variabili, da 50 a 80. Di media stanno a 60, tutto iper-fluido.
Cmq andando avanti nel gioco, lo sto un po' rivalutando, poiché i nemici si fanno più ostici

In questo modo sto incollatissimo ai 60fps, in città mi stava crollando sui 55 e con lo schermo bloccato a 60hz stava diventando frustrante. Il livello di sfida è basso ma devi sempre ragionarci su, cmq tutte le volte che ho perso è stata per colpa dei comandi che rispondono malissimo

Esatto, infatti te l'ho mostrata più come eccezione che come regola :D
Dovrebbero essere tutte così o quasi le supercustom dal costo maggiorato.

Infatti, anche se a dirla tutta mi andrebbe bene il silicio di EDO, che è pure la mia scheda. quasi 200mhz di scarto tra silici è davvero tanto(200mhz si traducono anche in 8 frame di media a 1440p). :)

Sealea

16-01-2016, 15:55

io in SLI non riesco a salire neanche di 100Mhz che crasha tutto :mbe:

TigerTank

16-01-2016, 16:18

Primi test sotto fullcover...

1620/8770 :D :D :D

Bella Edo, una SSJS, super superjetstream :sofico:

Praticamente ha raggiunto l'ampiezza di un 512bit a 1650mhz ed un risultati di un chip default a 3840cuda. Pascal gli fa un baffo:p

Infatti, anche se a dirla tutta mi andrebbe bene il silicio di EDO, che è pure la mia scheda. quasi 200mhz di scarto tra silici è davvero tanto(200mhz si traducono anche in 8 frame di media a 1440p). :)

Eh dai..speriamo bene per Pascal :D
Cmq grande scheda...non solo la gpu ma pure le vram mostruose. Le mie non toccano gli 8600MHz.

io in SLI non riesco a salire neanche di 100Mhz che crasha tutto :mbe:

Che asic sono le tue? Comunque calcola che le tue dovrebbero già essere occate di fabbrica per cui se già con il boost superano i 1400MHz è facile che non ci siano ulteriori margini di 100MHz se le gpu non sono silici fortunati :)

mikael84

16-01-2016, 16:55

io in SLI non riesco a salire neanche di 100Mhz che crasha tutto :mbe:

Devi prima tarare bene l'OC. Che Asic hai? Io di PNY ho trovato solo il modello OC e ti dovrebbe boostare in base all'Asic sopra i 1360. Se dai +100 ti porti sopra i 1460, clock non gestibile per tante maxwell

Bella Edo, una SSJS, super superjetstream :sofico:

Eh dai..speriamo bene per Pascal :D
Cmq grande scheda...non solo la gpu ma pure le vram mostruose. Le mie non toccano gli 8600MHz.

Palit SSJS con dissipatore giallo (anzi ora è a liquido) :D
In effetti a lui è andata benissimo sia lato GPU che ram, anche Natalu88 ha tirato le ram a pari clock di EDO, davvero due ram fortunatissime

Sealea

16-01-2016, 18:23

Bella Edo, una SSJS, super superjetstream :sofico:

Eh dai..speriamo bene per Pascal :D
Cmq grande scheda...non solo la gpu ma pure le vram mostruose. Le mie non toccano gli 8600MHz.

Che asic sono le tue? Comunque calcola che le tue dovrebbero già essere occate di fabbrica per cui se già con il boost superano i 1400MHz è facile che non ci siano ulteriori margini di 100MHz se le gpu non sono silici fortunati :)

Devi prima tarare bene l'OC. Che Asic hai? Io di PNY ho trovato solo il modello OC e ti dovrebbe boostare in base all'Asic sopra i 1360. Se dai +100 ti porti sopra i 1460, clock non gestibile per tante maxwell

Palit SSJS con dissipatore giallo (anzi ora è a liquido) :D
In effetti a lui è andata benissimo sia lato GPU che ram, anche Natalu88 ha tirato le ram a pari clock di EDO, davvero due ram fortunatissime

una 73% e l'altra 71.3%

si sono le oc. speravo ci fosse comunque margine :D

#Smenculet

16-01-2016, 18:57

non è solo fortuna di RAM quella di Edo ma anche dell'IMC della GPU, diciamo che è fortunata a tutto tondo.

mikael84

16-01-2016, 19:53

non è solo fortuna di RAM quella di Edo ma anche dell'IMC della GPU, diciamo che è fortunata a tutto tondo.

L'MC riveste un ruolo di primaria importanza visto che deve gestire un'intenso traffico dati, infatti le istruzioni ed i dati devono essere spostati di continuo e tutte le unità grafiche devono riuscire a scambiarsi più dati possibili per ciclo di clock nel più breve tempo possibile.
Il ruolo dell'MC quindi è chiave perchè deve dirigere il traffico (come un vigile) ma per ottenere grossi risultati occorre che le ram siano particolarmente valide

killeragosta90

16-01-2016, 20:26

Praticamente ha raggiunto l'ampiezza di un 512bit a 1650mhz ed un risultati di un chip default a 3840cuda. Pascal gli fa un baffo:p

MOSTRUOSA!! :)

Thunder-74

16-01-2016, 20:47

Natalu88

16-01-2016, 21:28

Primi test sotto fullcover...

1620/8770 :D :D :D

Davvero un bel pezzo di 980 ti :) per i 1650 non c'è stata storia?

illidan2000

16-01-2016, 22:11

mikael84

16-01-2016, 22:46

Per Oby, ho testato il mio sistema sotto sforzo con Heaven, Firestrike Extreme e Crysis 3... assorbimento massimo con quest'ultimo 775W circa e di media sui 740W.. Inoltre da una rapida occhiata, mi sembra che ogni step di voltaggio dato su entrambe le schede, corrisponda ad un aumento di circa 50W (25W a testa) su questo Mikael può sicuramente dire la sua ;)
Ricordo che le mie stanno a 1,22 e 1,24
Ciao

L'aumento c'è non ho calcolato di preciso ma il solo step porta a consumi superiori.
Una scheda media sotto stress varia sui 270watt (circa 225A su 1,212v), solo variando il voltaggio 225A diventano 280watt a 1,24v. In queste condizioni è facile che si arrivi ai 235A su 1,24v(+25watt). La variazione c'è naturalmente. Anche se circa 20-25A sono delle ram.

Cmq tornando al discorso consumi e alimentatori, con i tuoi test possiamo tranquillizzare molti utenti.
I circa 1100 watt sbandierati qua sono ben lontani
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43264936&postcount=15023

Thunder-74

16-01-2016, 23:14

L'aumento c'è non ho calcolato di preciso ma il solo step porta a consumi superiori.
Una scheda media sotto stress varia sui 270watt (circa 225A su 1,212v), solo variando il voltaggio 225A diventano 280watt a 1,24v. In queste condizioni è facile che si arrivi ai 235A su 1,24v(+25watt). La variazione c'è naturalmente. Anche se circa 20-25A sono delle ram.

Cmq tornando al discorso consumi e alimentatori, con i tuoi test possiamo tranquillizzare molti utenti.
I circa 1100 watt sbandierati qua sono ben lontani
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43264936&postcount=15023
Direi di sì, certo che se uno deve prendere un ali da 1000, non farebbe male a spendere 40/50 euro in più per un 1200, ottenendo più margine e facendolo lavorare al 60/70 %. Poi se uno non ha la smania di oc, può bastare anche un 850 che magari già possiede perché in singola scheda.

illidan2000

16-01-2016, 23:21

Direi di sì, certo che se uno deve prendere un ali da 1000, non farebbe male a spendere 40/50 euro in più per un 1200, ottenendo più margine e facendolo lavorare al 60/70 %. Poi se uno non ha la smania di oc, può bastare anche un 850 che magari già possiede perché in singola scheda.

anche io ho eseguito test di carico sulla mia config, e non ho registrato consumi maggiori di 650w.
Purtroppo i miei test non sono da considerarsi del tutto attendibili!

Ho un wattmetro della lidl da 10 euro, ma non tanto perché magari non sarà tarato con precisione al watt, ma il calcolo del picco massimo andrebbe fatto registrare a lui.
Mi spiego, avete presente la funzione in MSI Afterburner che segnala il picco massimo raggiunto per la frequenza del core della scheda video? (e anche altri parametri in realtà). Ecco in quel modo sarebbe un risultato significativo!
Purtroppo il mio wattmetro non ha questa funzione,e non mi segnala il massimo consumo che ha raggiunto in un determinato periodo di tempo! Sono i picchi di consumo il problema, non tanto quanto stia a regime!

Thunder-74

16-01-2016, 23:36

anche io ho eseguito test di carico sulla mia config, e non ho registrato consumi maggiori di 650w.
Purtroppo i miei test non sono da considerarsi del tutto attendibili!

Ho un wattmetro della lidl da 10 euro, ma non tanto perché magari non sarà tarato con precisione al watt, ma il calcolo del picco massimo andrebbe fatto registrare a lui.
Mi spiego, avete presente la funzione in MSI Afterburner che segnala il picco massimo raggiunto per la frequenza del core della scheda video? (e anche altri parametri in realtà). Ecco in quel modo sarebbe un risultato significativo!
Purtroppo il mio wattmetro non ha questa funzione,e non mi segnala il massimo consumo che ha raggiunto in un determinato periodo di tempo! Sono i picchi di consumo il problema, non tanto quanto stia a regime!

Io mio si, infatti ho giocato un po' e poi ho letto il picco. ;)

illidan2000

16-01-2016, 23:43

Io mio si, infatti ho giocato un po' e poi ho letto il picco. ;)

ottimo prodotto :D
a me dà il max pure, ma solo per l'amperaggio :(
(se ho capito bene)

mikael84

16-01-2016, 23:46

se il max assorbimento è 800w, ci vuole un ali da 1200w per stare trq

Un 1000 come il tuo basta e avanza. se è un'alimentatore di qualità basta e avanza. Dalle prove il modello 850 G2 EVGA non ha fatto una piega a 1050watt, gestendo tranquillamente 840 solo sulla +12v, il tuo tiene tranquillamente 1000watt +12 e 1250/1300 totali.
Una cosa che cambia è sicuramente il rumore della ventola, che in queste situazioni ulula rispetto quelli più grossi.
AC syndicate con la TI mi sta in media sui 225watt in overvolt;)

illidan2000

17-01-2016, 00:07

Un 1000 come il tuo basta e avanza. se è un'alimentatore di qualità basta e avanza. Dalle prove il modello 850 G2 EVGA non ha fatto una piega a 1050watt, gestendo tranquillamente 840 solo sulla +12v, il tuo tiene tranquillamente 1000watt +12 e 1250/1300 totali.
Una cosa che cambia è sicuramente il rumore della ventola, che in queste situazioni ulula rispetto quelli più grossi.
AC syndicate con la TI mi sta in media sui 225watt in overvolt;)

ehhhh????? Su AC Syndicate io sto sui 550W!!!!!!!!!!!!!!! (monitor compreso, lo calcolo a monte dell'ups)
ok che ho due schede, ok che ho un esacore... ma la differenza è tanta!!
Ma dici solo la scheda video, non l'intero sistema, vero?

mikael84

17-01-2016, 00:49

ehhhh????? Su AC Syndicate io sto sui 550W!!!!!!!!!!!!!!! (monitor compreso, lo calcolo a monte dell'ups)
ok che ho due schede, ok che ho un esacore... ma la differenza è tanta!!
Ma dici solo la scheda video, non l'intero sistema, vero?

Solo scheda più 130 watt tra CPU mobo e RAM.

Thunder-74

17-01-2016, 08:36

Ragazzi, ma merita più questo AC o il precedente ?

eXeS

17-01-2016, 11:07

Ragazzi, ma merita più questo AC o il precedente ?
Se lo SLI fosse supportato come in Unity alla tua risoluzione e tutto al MAX con le 980ti faresti 60 fissi, ma se aggiungi gli effetti nvidia gameshit ops... works, inizierai a chiederti se è colpa dei programmatori, o di nvidia, visto che gameworks con altri titoli, vedi TW3, FC4, ACU ecc... non provoca quell'inutilizzo incomprensibile dello SLI

https://www.youtube.com/watch?v=MAYv91pgZSo

Poi se ti va di c..., vedi illi a cui lo SLI con ACS scala discretamente, buon per te, ma io fossi in te non rischierei.

Sul gameplay non mi esprimo, visto che da quando l'ho in libreria uplay mi limito ad avviarlo quando aggiorno i driver, oppure, per verificare se ubisoft ha rilasciato qualche aggiornamento che fissi il problema :muro:

Thunder-74

17-01-2016, 12:03

Se lo SLI fosse supportato come in Unity alla tua risoluzione e tutto al MAX con le 980ti faresti 60 fissi, ma se aggiungi gli effetti nvidia gameshit ops... works, inizierai a chiederti se è colpa dei programmatori, o di nvidia, visto che gameworks con altri titoli, vedi TW3, FC4, ACU ecc... non provoca quell'inutilizzo incomprensibile dello SLI

https://www.youtube.com/watch?v=MAYv91pgZSo

Poi se ti va di c..., vedi illi a cui lo SLI con ACS scala discretamente, buon per te, ma io fossi in te non rischierei.

Sul gameplay non mi esprimo, visto che da quando l'ho in libreria uplay mi limito ad avviarlo quando aggiorno i driver, oppure, per verificare se ubisoft ha rilasciato qualche aggiornamento che fissi il problema :muro:
Grazie per l'info... ho visto il video, praticamente impegna le schede, al pari di 1 sola o poco più... :doh:

mikael84

17-01-2016, 13:46

Ragazzi, ma merita più questo AC o il precedente ?

Merita ma prendilo solo se sai scendere a serissimi compromessi. Il gioco ha bisogno di un MSAA (almeno a 2x=10fps) e gli effetti HW sono macigni. Nelle review non vedrai mai il vero frame perchè nelle città cambia tutto.
Io mantengo i 60fps in 1440p ma devo giocarlo scalettato, tanto che mi viene voglia di rigiocarlo più avanti e se non fosse per il buon sweet fx l'avrei mollato(inoltre sembro CPU limit, abbassando i dettagli il frame sale di pochissimo senza vsync).
Almeno in 1440p 16:9 ci vorrebbe un full pascal .
Se non hai giocato ad unity ti consiglio questo, lo SLI scala benissimo e la grafica nel complesso è molto valida

Thunder-74

17-01-2016, 14:02

Merita ma prendilo solo se sai scendere a serissimi compromessi. Il gioco ha bisogno di un MSAA (almeno a 2x=10fps) e gli effetti HW sono macigni. Nelle review non vedrai mai il vero frame perchè nelle città cambia tutto.
Io mantengo i 60fps in 1440p ma devo giocarlo scalettato, tanto che mi viene voglia di rigiocarlo più avanti e se non fosse per il buon sweet fx l'avrei mollato(inoltre sembro CPU limit, abbassando i dettagli il frame sale di pochissimo senza vsync).
Almeno in 1440p 16:9 ci vorrebbe un full pascal .
Se non hai giocato ad unity ti consiglio questo, lo SLI scala benissimo e la grafica nel complesso è molto valida
Devo essere onesto... Ho finito solo i primi due capitoli, poi quando comprai la 680 della Zotac, trovai altri capitoli nella confezione e alla fine comprai black flag (mi pare che si chiami così :fagiano:). Li provai un pochino trovandoli un po' trovo simili tra loro... Unity mi aveva incuriosito per la grafica e periodo storico, come anche Syndicate, ma ho timore di ritrovarmi con altri 2 titoli simili ai precedenti e presi giusto per fare benchmarking :fagiano: ... Ho capito che per quest'ultimo è meglio aspettare un aggiornamento , se mai ci sarà , che supporti decentemente lo SLI. Con Unity potrei riavvicinarmi alla saga... Appena finisco Dying light valuto :)

mikael84

17-01-2016, 14:15

Devo essere onesto... Ho finito solo i primi due capitoli, poi quando comprai la 680 della Zotac, trovai altri capitoli nella confezione e alla fine comprai black flag (mi pare che si chiami così :fagiano:). Li provai un pochino trovandoli un po' trovo simili tra loro... Unity mi aveva incuriosito per la grafica e periodo storico, come anche Syndicate, ma ho timore di ritrovarmi con altri 2 titoli simili ai precedenti e presi giusto per fare benchmarking :fagiano: ... Ho capito che per quest'ultimo è meglio aspettare un aggiornamento , se mai ci sarà , che supporti decentemente lo SLI. Con Unity potrei riavvicinarmi alla saga... Appena finisco Dying light valuto :)

No fidati meritano, sopratutto black flag. Sono mattoni ma con lo SLI li giochi a 60fps senza problemi. Black flack mi faceva scalare lo SLI quasi al doppio. In unity in alcune zone proverai la vera new gen:)

sertopica

18-01-2016, 05:54

beatl

18-01-2016, 06:44

Ieri guardando un telefilm su Netflix mi è crashato il driver video un paio di volte, ero su firefox (l'app per win 10 funziona male), video bloccato e audio che continuava ad andare. Potrebbe essere l'oc, pur se le temps erano basse e le frequenze non al max? Aggiungo che proprio ieri ho aggiornato all'ultima build fast di windows, prima mai successo... Peraltro ingame nessun blocco. :stordita:

in linea di principio potrebbe essere l'OC (dalla scheda video alla CPU)... avevi qualche programma aperto tipo Afterburner o simili?

Io attenderei di vedere se il prob si dovesse ripresentare prima di fare qualcosa ..

Thunder-74

18-01-2016, 08:58

Tempo a dietro so che c'erano problemi tra i drivers nvidia e Firefox, al punto che andava disattivata l'accelerazione in hardware. Prova con altro browser. Comunque non escluderei problema oc, poiché a volte si può essere instabili anche in fase di passaggio tra uno profilo ad un altro della gpu, come se la richiesta di voltaggio per la freq più alta, non sia sufficientemente tempestiva.

illidan2000

18-01-2016, 09:29

fabietto27

18-01-2016, 09:56

era chrome...
No no...anche Firefox....ho dovuto disattivare l'accelerazione hardware perché con le ultime due release di FF crasha alla grandissima o si incastra flash.
Edit....intendo anche senza OC sulla scheda video

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Thunder-74

18-01-2016, 10:01

era chrome...

Uso chrome da una vita e mai un problema

mikael84

18-01-2016, 10:27

mi è successo 2/3 volte ad inizio estate (con quei famosi driver) su chrome. Ovviamente una volta crashati bisogna riavviare

illidan2000

18-01-2016, 11:05

mi è successo 2/3 volte ad inizio estate (con quei famosi driver) su chrome. Ovviamente una volta crashati bisogna riavviare
si, erano un paio di release di drivers che rompevano le scatole. Da allora tengo la accelerazione hw disabilitata. Non mi è servito abilitarla...

#Smenculet

18-01-2016, 11:45

Confermo, tengo disabilitata anche io l'accelerazione hw da quei famosi driver su chrome e firefox.
Nel frattempo un uccellino mi ha informato del fatto che il buon fabietto27 si sia fatto scappare un affare molto allettante!

Inviato dal mio Nexus 6

illidan2000

18-01-2016, 11:54

EDORAM

18-01-2016, 11:56

Davvero un bel pezzo di 980 ti :) per i 1650 non c'è stata storia?

Il massimo raggiunto è stato 1622/8776 e ho ottenuto questo:
http://i.imgur.com/ijSiuNnh.jpg

:D

sertopica

18-01-2016, 11:57

Grazie per la risposta, ieri nn ho fatto in tempo a verificare senza oc, oggi farò le dovute prove ed eventualmente disabiliterò l'accelerazione hw o abbasserò l'oc (uff). Comunque non si è impallato l'intero sistema per fortuna...

Natalu88

18-01-2016, 13:17

Il massimo raggiunto è stato 1622/8776 e ho ottenuto questo:
http://i.imgur.com/ijSiuNnh.jpg

:D

Strordinerio in ogni caso, ultimo ma non ultimo hai messo al fresco la componentistica di un cosi bel pezzo di 980 ti:) well done Edo

Obyboby

18-01-2016, 13:21

Il massimo raggiunto è stato 1622/8776 e ho ottenuto questo:
http://i.imgur.com/ijSiuNnh.jpg

:D

Quanto prendevi ad aria? Con che voltaggi?

illidan2000

18-01-2016, 16:19

Il massimo raggiunto è stato 1622/8776 e ho ottenuto questo:

:D

esattamente quanto il mio SLI di 970! Complimentoni!

illidan2000

18-01-2016, 16:21

Solo scheda più 130 watt tra CPU mobo e RAM.

225+130 = 355
Sempre 200w meno di me. Ma io considero anche monitor, (1) hd esterni, 3hdd meccanici, switch

beatl

18-01-2016, 16:32

esattamente quanto il mio SLI di 970! Complimentoni!

Ah però! Gran bella scheda :eek:

mikael84

18-01-2016, 16:52

225+130 = 355
Sempre 200w meno di me. Ma io considero anche monitor, (1) hd esterni, 3hdd meccanici, switch

Mediamente sto sempre tra l'80% e 90% massimi di TDP nei mattoni. Dopo il 90% solo oscillazioni. Se imposto però 1,23v (inutile ed inefficace in game) alcune applicazioni come il 3dmark superano i 275 tranquillamente.

Thunder-74

18-01-2016, 17:34

Faccio presente che è uscita la nuova versione di NVFlash V.5.236 bypassed

LINK (http://www.techpowerup.com/downloads/2611/nvflash-5-236-x64-with-certificate-checks-bypassed/mirrors) ;)

illidan2000

19-01-2016, 09:24

Mediamente sto sempre tra l'80% e 90% massimi di TDP nei mattoni. Dopo il 90% solo oscillazioni. Se imposto però 1,23v (inutile ed inefficace in game) alcune applicazioni come il 3dmark superano i 275 tranquillamente.
si, pure a me 3dMark "spinge" un po' di più... 650w complessivi, alla spina (togli sempre il monitor e altre robette messe sull'ups).
Direi che il mio 1000w ci sta bene per la mia config. Lavora in pratica al 60% in full.
Con due 980TI penso starebbe all'80%

TigerTank

19-01-2016, 13:03

si, pure a me 3dMark "spinge" un po' di più... 650w complessivi, alla spina (togli sempre il monitor e altre robette messe sull'ups).
Direi che il mio 1000w ci sta bene per la mia config. Lavora in pratica al 60% in full.
Con due 980TI penso starebbe all'80%

Bench a parte con i 144-165Hz invece dei classici 60Hz hai voglia che consumi e temperature aumentino visto che la/le vga vanno praticamente sempre a palla :D
Con uno SLi poi la qualità della componentistica dell'ali conta parecchio, con uno SLi di gtx780 occate su monitor 120Hz il mio precedente 850W silver si degradò non poco, tant'è che poi quando misi la gtx780 Ti perdeva ormai colpi nelle situazioni di stress...con cali consistenti sui 12V, così dovetti cambiarlo con il platinum attuale...che oltretutto ora costa pure una 50ina di € in più rispetto a quando lo presi io... :doh:

Obyboby

19-01-2016, 19:44

Ragazzi quando metto una app in fullscreen mi sfarfalla un po' lo schermo e penso che sia colpa del GSYNC...leggevo che quando il framerate aumenta a dismisura ecc. ecc..

Ma quando lancio CSGO succede una cosa preoccupante! Vedo artefatti tipo quelli delle VRAM quando sono troppo alte come clock!
Ho un BIOS mod ma i voltaggi sono al minimo (1.19 quando la vga a stock stava a 1.187) e le frequenze delle VRAM sono a stock.
Da dove comincio a indagare?
Mi succedeva anche col vecchio monitor... oltre a questo non ho problemi... se non ricordo male (SE NON RICORDO MALE) succedeva anche con la 980 che avevo prima della Ti. Che sia il cavo DP? Mi sa che è l'unica cosa che ho mantenuto in questi mesi.. forse

illidan2000

20-01-2016, 11:50

Obyboby

20-01-2016, 12:37

quindi hai tutto a default? se è il g-sync, prova semplicemente a disattivarlo! :)

Me lo faceva anche con l'EIZO che non ha il modulo! Se non ricordo male non ho usato il cavo DP incluso nel ROG, quindi potrebbe esser rimasto lo stesso... che sia la frequenza di aggiornamento >60 Hz? Ora provo, resta il fatto che è fastidiosissimo :muro: e non mi pare nemmeno normale..

EDIT: con il pulsante turbo non riesco a provare perchè appena passo dal desktop al fullscreen o viceversa mi reimposta i 165 Hz. proverò dopo a metterlo dal pannello Nvidia e vediamo..

EDIT2: video

https://www.youtube.com/watch?v=nXSxE4_s3l0

TigerTank

20-01-2016, 12:47

Gli sfarfallii li ho anch'io quando lancio un gioco ma artefatti mai....come cavo uso un DP della PureLink placcato oro. Li trovi su amazon ;)

Obyboby

20-01-2016, 12:50

Gli sfarfallii li ho anch'io quando lancio un gioco ma artefatti mai....come cavo uso un DP della PureLink placcato oro. Li trovi su amazon ;)

Sfarfallii ok, appurato che sia il modulo GSYNC, ma quegli artefatti..bleah....

Ma non era una leggenda che i cavi (io ricordo degli HDMI) placcati oro ecc. sono solo uno specchietto per le allodole??

nicola1283

20-01-2016, 12:54

Me lo faceva anche con l'EIZO che non ha il modulo! Se non ricordo male non ho usato il cavo DP incluso nel ROG, quindi potrebbe esser rimasto lo stesso... che sia la frequenza di aggiornamento >60 Hz? Ora provo, resta il fatto che è fastidiosissimo :muro: e non mi pare nemmeno normale..

EDIT: con il pulsante turbo non riesco a provare perchè appena passo dal desktop al fullscreen o viceversa mi reimposta i 165 Hz. proverò dopo a metterlo dal pannello Nvidia e vediamo..

EDIT2: video

https://www.youtube.com/watch?v=nXSxE4_s3l0

Sono i driver quelli

A me quello sfarfallio lo fa soltanto quando abilito il 3d da pannello di controllo nvidia, poi nelle applicazioni che siano bluray 3d o giochi non me lo fa e secondo me devi provare con i driver, usando prima ddu, a reinstallarli oppure a cambiare versione del driver

TigerTank

20-01-2016, 12:59

Sfarfallii ok, appurato che sia il modulo GSYNC, ma quegli artefatti..bleah....

Ma non era una leggenda che i cavi (io ricordo degli HDMI) placcati oro ecc. sono solo uno specchietto per le allodole??

Ma guarda non saprei...già dovevo prenderlo per cui ho preso direttamente quello, nel mio caso da 1m a 27€ su amazon. La placcatura evita l'ossidazione/l'annerimento del metallo dei connettori con il passare del tempo, considerala al pari della nickelatura sui wubbi :)
Per il resto ha un'ottima qualità costruttiva e tripla schermatura.
Se devi toglierti il dubbio che la tua Ti non abbia problemi tanto vale che tu vada sul sicuro...tanto poi è un cavo che userai per molto tempo ;)

Obyboby

20-01-2016, 13:25

Ma guarda non saprei...già dovevo prenderlo per cui ho preso direttamente quello, nel mio caso da 1m a 27€ su amazon. La placcatura evita l'ossidazione/l'annerimento del metallo dei connettori con il passare del tempo, considerala al pari della nickelatura sui wubbi :)
Per il resto ha un'ottima qualità costruttiva e tripla schermatura.
Se devi toglierti il dubbio che la tua Ti non abbia problemi tanto vale che tu vada sul sicuro...tanto poi è un cavo che userai per molto tempo ;)

Argh, speriamo non sia la vga..ora mi viene il dubbio, però son quasi sicuro che lo facesse anche con la scheda precedente.
Cmq ho imparato una cosa nuova sui waterblocks grazie xD

CarlosGarcia

20-01-2016, 13:41

Mi deve arrivare un acer xb271hu..
Ora, la mia domanda è: avendo una GTX 980 ti, secondo voi riesco a far girare BF4 con dettagli medio-alti con un framerate che non scenda sotto i 144hz?

mikael84

20-01-2016, 13:58

si, pure a me 3dMark "spinge" un po' di più... 650w complessivi, alla spina (togli sempre il monitor e altre robette messe sull'ups).
Direi che il mio 1000w ci sta bene per la mia config. Lavora in pratica al 60% in full.
Con due 980TI penso starebbe all'80%

Il tuo ci sta alla grande anche con 4 970, salvo lasciarlo in furmark 24/24 perchè gigabyte ha il tdp maggiorato.
Sino a 1200 il tuo non ha problemi visto che le temp sono sotto l'exhaust

Obyboby

20-01-2016, 14:04

Mi deve arrivare un acer xb271hu..
Ora, la mia domanda è: avendo una GTX 980 ti, secondo voi riesco a far girare BF4 con dettagli medio-alti con un framerate che non scenda sotto i 144hz?

Penso di sì.
Perchè non 165 Hz? :read:
cmq il framerate non si misura in Hertz xD

Sealea

20-01-2016, 14:54

Mi deve arrivare un acer xb271hu..
Ora, la mia domanda è: avendo una GTX 980 ti, secondo voi riesco a far girare BF4 con dettagli medio-alti con un framerate che non scenda sotto i 144hz?

non ci metterei la mano sul fuoco ma abbassando qualcosa forse ce la fai.. senza AA

CarlosGarcia

20-01-2016, 15:23

Penso di sì.
Perchè non 165 Hz? :read:
cmq il framerate non si misura in Hertz xD
Ooops.. pardon.. Si capisce che sono un niubbo, eh??! :D :D
Me lo sono andato a cercare! FPS è la risposta esatta!!

Non punto ai 165 perchè mi sembra un po' tantino e poi ho pensato che un 144 stabile sia più verosimile..
Cmq grazie ad entrambi! Farò un po' di prove e vi faccio sapere.

Thunder-74

20-01-2016, 15:28

Alex-Murei

20-01-2016, 16:00

conviene comprare una 980ti ora oppure aspettare nuova generazione ?

#Smenculet

20-01-2016, 16:59

Ooops.. pardon.. Si capisce che sono un niubbo, eh??! :D :D
Me lo sono andato a cercare! FPS è la risposta esatta!!

Non punto ai 165 perchè mi sembra un po' tantino e poi ho pensato che un 144 stabile sia più verosimile..
Cmq grazie ad entrambi! Farò un po' di prove e vi faccio sapere.

Facci sapere che sono molto interessato anche io anche se gioco a dettagli bassi.

conviene comprare una 980ti ora oppure aspettare nuova generazione ?

Io la prenderei ora, aspettando all'infinito non si compra mai nulla....inoltre Pascval pare ancora lontano.

CarlosGarcia

20-01-2016, 17:00

conviene comprare una 980ti ora oppure aspettare nuova generazione ?

L'anno scorso le nuove gpu sono uscite intorno a Giugno, quindi ci sarebbe da aspettare altri 5 mesi (ammesso che la nuova architettura Pascal non abbia ritardi di produzione)..
Dipende un po' dalla tua fretta, da cosa ci devi fare e da come sei messo ora: se già possiedi una 980 e devi giocare a minecraft, direi che puoi aspettare :Prrr:

Se hai necessità di fare grafica e ti serve ora per lavoro è un altro paio di maniche..

mikael84

20-01-2016, 17:21

Mi deve arrivare un acer xb271hu..
Ora, la mia domanda è: avendo una GTX 980 ti, secondo voi riesco a far girare BF4 con dettagli medio-alti con un framerate che non scenda sotto i 144hz?

Imposta il DSR per i 1440p, leva il vsync e vedi quanti frame fai

muppo

20-01-2016, 19:28

Penso di sì.
Perchè non 165 Hz? :read:
cmq il framerate non si misura in Hertz xD

beh è scorretto ma ha senso

sickofitall

20-01-2016, 19:38

Mi deve arrivare un acer xb271hu..
Ora, la mia domanda è: avendo una GTX 980 ti, secondo voi riesco a far girare BF4 con dettagli medio-alti con un framerate che non scenda sotto i 144hz?
sicuramente calerà spesso sotto i 144hz (anzi 165hz visto che quel monitor si overclocca di fabbrica) ma con il g-sync non lo noterai

Obyboby

20-01-2016, 19:56

Me lo faceva anche con l'EIZO che non ha il modulo! Se non ricordo male non ho usato il cavo DP incluso nel ROG, quindi potrebbe esser rimasto lo stesso... che sia la frequenza di aggiornamento >60 Hz? Ora provo, resta il fatto che è fastidiosissimo :muro: e non mi pare nemmeno normale..

EDIT: con il pulsante turbo non riesco a provare perchè appena passo dal desktop al fullscreen o viceversa mi reimposta i 165 Hz. proverò dopo a metterlo dal pannello Nvidia e vediamo..

EDIT2: video

https://www.youtube.com/watch?v=nXSxE4_s3l0

Avete visto il video? Quindi escludo il cavo? :( Dovrei provare i driver..che faccio metto gli ultimi hotfix dopo aver pulito con DDU?

Thunder-74

20-01-2016, 20:32

Avete visto il video? Quindi escludo il cavo? :( Dovrei provare i driver..che faccio metto gli ultimi hotfix dopo aver pulito con DDU?

Sei riuscito a fare una prova con refresh a 60hz?

Obyboby

20-01-2016, 20:37

Sei riuscito a fare una prova con refresh a 60hz?

Sì, e non lo fa più.
Ma che cazz?
Quindi con refresh alto mi fa sti artefatti...

EDIT: Ho provato a impostare il VSYNC su "usa impostazione dell'applicazione" nei settaggi globali di Nvidia, idem per la velocità di aggiornamento. Dovrebbe comunque raggiungere il refresh massimo dove la GPU ce la fa, no?
Per ora sembra che sia sparito..spero di non dovermi ricredere.

Nel frattempo:
http://www.3dmark.com/3dm/10384144?
Cosa ne dite? 1600/8200... mi aspettavo di meglio come punteggio!

nicola1283

20-01-2016, 20:41

Sì, e non lo fa più.
Ma che cazz?
Quindi con refresh alto mi fa sti artefatti...

hai il 3d attivo nel pannello di controllo nvidia?

Thunder-74

20-01-2016, 20:42

Sì, e non lo fa più.
Ma che cazz?
Quindi con refresh alto mi fa sti artefatti...

si e non sei il solo, ho fatto una ricerca con google mettendo "artefacts refresh 144" ed esce fuori più di un'esperienza come la tua. Probabilmente è un problema che si riscontra con le schede nvidia, ma non ci giurerei

Obyboby

20-01-2016, 20:57

hai il 3d attivo nel pannello di controllo nvidia?

No!
Cmq gli artefatti sono spariti, però in compenso ora quando su afterburner cambio frequenza alle VRAm mi fa una specie di lampeggìo appena applico le impostazioni, cosa che non mi aveva mai fatto :/

Sì però adesso il GSYNC non va in CSGO per esempio... mi spara gli FPS altissimi anzichè capparli a 165.... cazzus

mikael84

20-01-2016, 21:29

Nel frattempo:
http://www.3dmark.com/3dm/10384144?
Cosa ne dite? 1600/8200... mi aspettavo di meglio come punteggio!

Va benissimo, chi fa più score è perchè clocka molto le memorie

Obyboby

20-01-2016, 21:50

Va benissimo, chi fa più score è perchè clocka molto le memorie

Infatti ne ho fatto un altro scendendo di 200 MHz con le memorie sperando che meno artefatti = più punteggio, invece è sceso di molto. :D
Cmq scusate non basta avere il GSYNC attivo nelle impostazioni 3D e che sia abilitato nelle applicazioni fullscreen perchè si attivi? :/

#Smenculet

20-01-2016, 21:57

Sì, e non lo fa più.
Ma che cazz?
Quindi con refresh alto mi fa sti artefatti...

EDIT: Ho provato a impostare il VSYNC su "usa impostazione dell'applicazione" nei settaggi globali di Nvidia, idem per la velocità di aggiornamento. Dovrebbe comunque raggiungere il refresh massimo dove la GPU ce la fa, no?
Per ora sembra che sia sparito..spero di non dovermi ricredere.

Nel frattempo:
http://www.3dmark.com/3dm/10384144?
Cosa ne dite? 1600/8200... mi aspettavo di meglio come punteggio!

punteggio basso, quello score si fa a 1550 scarsi di core:read:

mikael84

20-01-2016, 22:34

Infatti ne ho fatto un altro scendendo di 200 MHz con le memorie sperando che meno artefatti = più punteggio, invece è sceso di molto. :D
Cmq scusate non basta avere il GSYNC attivo nelle impostazioni 3D e che sia abilitato nelle applicazioni fullscreen perchè si attivi? :/

Cmq tranquillo, nei bench qualcosa perdi con le memorie ma nei game conta il core:)

Obyboby

20-01-2016, 22:38

punteggio basso, quello score si fa a 1550 scarsi di core:read:

Infatti rispetto ai test che ho fatto esattamente a 1550 come dici tu non ci sono miglioramenti! Che palle!

http://www.3dmark.com/fs/6312379

Per esempio qua ero a 1550 mi pare..
Cosa potrebbe significare?

#Smenculet

20-01-2016, 22:47

Che ho sempre ragione ahahahah

Scherzo, significa che manca benzina (volt) ;)

Obyboby

21-01-2016, 07:07

Che ho sempre ragione ahahahah

Scherzo, significa che manca benzina (volt) ;)

Menghia, il BIOS è a 1281 mV, allora devo stare sui 1500/1550 mi sa :sofico: :muro:

TigerTank

21-01-2016, 09:06

Menghia, il BIOS è a 1281 mV, allora devo stare sui 1500/1550 mi sa :sofico: :muro:

L'importante è avere la stabilità assoluta nei giochi ;)

Obyboby

21-01-2016, 10:21

L'importante è avere la stabilità assoluta nei giochi ;)

Certamente! Beh se magari mi """""""""""accontento""""""""""" dei 1500 riesco a scendere un bel po' coi voltaggi che fa sempre piacere :sofico:

illidan2000

21-01-2016, 11:18

Infatti ne ho fatto un altro scendendo di 200 MHz con le memorie sperando che meno artefatti = più punteggio, invece è sceso di molto. :D
Cmq scusate non basta avere il GSYNC attivo nelle impostazioni 3D e che sia abilitato nelle applicazioni fullscreen perchè si attivi? :/

se il driver non scazza sì. ricorda di disattivare il vsync in game
controlla che nel profilo del gioco (nel pannello nvidia), sia anche lì impostato in gsync

Obyboby

21-01-2016, 11:58

se il driver non scazza sì. ricorda di disattivare il vsync in game
controlla che nel profilo del gioco (nel pannello nvidia), sia anche lì impostato in gsync

Vsync deve esser spento OVUNQUE? Sia nel gioco che nel pannello (imp. globali) che nelle impostazioni del gioco?

sickofitall

21-01-2016, 12:13

Vsync deve esser spento OVUNQUE? Sia nel gioco che nel pannello (imp. globali) che nelle impostazioni del gioco?
in teoria con gsync attivo non serve far nulla, mal che vada basta spegnere solamente il vsync interno al gioco

Nel caso di fps multiplayer online, puoi anche decidere di lasciare il gsync attivo MA con vsync spento, in modo che quando raggiungi il massimo refresh eviti l'entrata dell'input lag....

Basta impostare manualmente vsync off dai profili nvidia

Obyboby

21-01-2016, 12:19

Boh devo aver fatto casini. Magari oggi che riaccendo si è sistemato.. al limite rimetto i driver

Obyboby

21-01-2016, 12:48

Sempre a fare casini :sofico:

Ma come mai ragazzi.. :asd:
Io più spendo sul PC più problemi ho.. :doh: :read:
Tra l'altro dopo che ho disattivato le varie cose che ho elencato nelle pagine precedenti, i giochi mi laggano mooooooooolto meno!! Prima su csgo per esempio schiacciavo ESC per aprire il menu e mi faceva uno stutter piuttosto notevole, idem navigando nei vari sottomenu... BAH! Vai a capire perchè! Secondo me ha a che fare col GSYNC...ora che sono andati via mi sembra di avere il PC il triplo più potente! in compenso però devo farlo tornare a funzionare durante il gioco vero e proprio...e spero che non torni quello stutter che era fastidiosissimo :doh:

smoicol

21-01-2016, 12:56

Ma come mai ragazzi.. :asd:
Io più spendo sul PC più problemi ho.. :doh: :read:
Tra l'altro dopo che ho disattivato le varie cose che ho elencato nelle pagine precedenti, i giochi mi laggano mooooooooolto meno!! Prima su csgo per esempio schiacciavo ESC per aprire il menu e mi faceva uno stutter piuttosto notevole, idem navigando nei vari sottomenu... BAH! Vai a capire perchè! Secondo me ha a che fare col GSYNC...ora che sono andati via mi sembra di avere il PC il triplo più potente! in compenso però devo farlo tornare a funzionare durante il gioco vero e proprio...e spero che non torni quello stutter che era fastidiosissimo :doh:

Non ti offendere se ti dico che per me non hai l'esperienza giusta per gestire il tuo hw, forse se ti facevi un pc piu' semplice sotto tutti i punti di vista non avevi problemi e ti godevi il pc, invece si leggono di problemi di tutti i tipi e questo accade quando si segue un forum e si vogliono emulare utenti che hanno anni di esperienza in determinato hw, l'oc stesso ormai lo fanno pure i polli, una volta era una pratica ben piu' selezionata e i risultati oggi si vedono......problemi su problemi per rincorrere quei 100mhz in piu' che a noi realmente non danno niente.

TigerTank

21-01-2016, 13:03

Vsync deve esser spento OVUNQUE? Sia nel gioco che nel pannello (imp. globali) che nelle impostazioni del gioco?

Il pannello lo devi settare così:

http://i.imgur.com/4v1xfFdl.jpg (http://imgur.com/4v1xfFd)

E disattivare all'interno dei giochi sia il vsync che eventuali settaggi relativi al triple buffering.

CarlosGarcia

21-01-2016, 13:09

Obyboby

21-01-2016, 13:12

Non ti offendere se ti dico che per me non hai l'esperienza giusta per gestire il tuo hw, forse se ti facevi un pc piu' semplice sotto tutti i punti di vista non avevi problemi e ti godevi il pc, invece si leggono di problemi di tutti i tipi e questo accade quando si segue un forum e si vogliono emulare utenti che hanno anni di esperienza in determinato hw, l'oc stesso ormai lo fanno pure i polli, una volta era una pratica ben piu' selezionata e i risultati oggi si vedono......problemi su problemi per rincorrere quei 100mhz in piu' che a noi realmente non danno niente.

Non mi offendo, ma questo cosa c'entra col fatto che il GSYNC non mi si attiva? :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
Devo tenermi il monitor a 60 Hz solo perchè non so overclockare tramite FSB? :asd:

potresti anche aver ragione, ma è esattamente per questo motivo che esiste il forum: per condividere esperienze, notizie e CONOSCENZA..
Magari non sarà l'utente più pro del mondo, ma già il fatto che stia qui, vuol dire che è interessato ad imparare..

Sparare a zero sugli altri, invece, serve a poco, e anzi li fa magari desistere dal voler approfondire una passione..
Non credo che tu renda un buon servizio alla comunità facendo così..

E te lo dice il più niubbo di tutti qui dentro che finora ha solo potuto imparare da quello che legge.. Anche dagli "errori" degli altri! :)

;) :)

Il pannello lo devi settare così:

http://i.imgur.com/4v1xfFdl.jpg (http://imgur.com/4v1xfFd)

E disattivare all'interno dei giochi sia il vsync che eventuali settaggi relativi al triple buffering.

Purtroppo se tengo quel "più elevata disponibile" mi fa quegli stupidi artefatti mentre avvio qualcosa in fullscreen a refresh alto! :(

smoicol

21-01-2016, 13:14

potresti anche aver ragione, ma è esattamente per questo motivo che esiste il forum: per condividere esperienze, notizie e CONOSCENZA..
Magari non sarà l'utente più pro del mondo, ma già il fatto che stia qui, vuol dire che è interessato ad imparare..

Sparare a zero sugli altri, invece, serve a poco, e anzi li fa magari desistere dal voler approfondire una passione..
Non credo che tu renda un buon servizio alla comunità facendo così..

E te lo dice il più niubbo di tutti qui dentro che finora ha solo potuto imparare da quello che legge.. Anche dagli "errori" degli altri! :)

non è cosi, sono realista, e Oby se è intelligente lo sà bene, a me non fà piacere che accusa problemi di tutti i tipi, questa non è la prima volta che ho cercato di dargli una mano, ma se ogni settimana ha qualcosa che non và la domanda te la fai o no? e poi sparare a zero contro chi?
io posso dire che se il pc non me lo godo ma mi crea sempre problemi e pensieri, non fà per me o meglio meglio un pc più dimensionato alle mie esigenze che un pc che mi spara millemila mhz e poi ha soprese di tutti i tipi.

Obyboby

21-01-2016, 13:20

non è cosi, sono realista, e Oby se è intelligente lo sà bene, a me non fà piacere che accusa problemi di tutti i tipi, questa non è la prima volta che ho cercato di dargli una mano, ma se ogni settimana ha qualcosa che non và la domanda te la fai o no? e poi sparare a zero contro chi?
io posso dire che se il pc non me lo godo ma mi crea sempre problemi e pensieri, non fà per me o meglio meglio un pc più dimensionato alle mie esigenze che un pc che mi spara millemila mhz e poi ha soprese di tutti i tipi.

Riesci ad elencare tutti questi problemi che ho col PC? Che non siano derivanti dall'overclock magari che, a meno di test esaustivi, è normale che sia instabile (= semplicemente un OC INCOMPLETO, alias ancora work in progress e soggetto a problemi)?

ps pure a 14 anni col motorino ero sempre lì a smontarlo, non vuol dire che non me lo sia goduto, ANZI..se uno fosse venuto lì a dirmi che non faceva per me e dovevo stare col 50cc originale mi sarei messo a ridere per due giorni.. :doh:
Mai sentito il detto "sbagliando s'impara"? E conosci il significato della parola esperienza? :asd:

smoicol

21-01-2016, 13:22

Riesci ad elencare tutti questi problemi che ho col PC? Che non siano derivanti dall'overclock magari che, a meno di test esaustivi, è normale che sia instabile (= semplicemente un OC INCOMPLETO, alias ancora work in progress e soggetto a problemi)?

parliamo di gsync, che è meglio.

#Smenculet

21-01-2016, 13:23

Obyboby

21-01-2016, 13:23

parliamo di gsync, che è meglio.

Ormai il monitor è in vendita, non ho abbastanza esperienza per usarlo :asd:

smoicol

21-01-2016, 13:26

Ormai il monitor è in vendita, non ho abbastanza esperienza per usarlo :asd:
mi prendi per il culo?

#Smenculet

21-01-2016, 13:27

Dai ragazzi calmate gli animi, credo fosse una battuta quella di oby

Inviato dal mio Nexus 6

illidan2000

21-01-2016, 13:44

Ormai il monitor è in vendita, non ho abbastanza esperienza per usarlo :asd:

domanda... ma sull'osd del monitor, ti indica se è attivo o meno il gsync?
Sul mio è facile capirlo: il led diventa rosso!
ad ogni modo, fai la prova con o senza l'impostazione sulla frq massima preferibile.
L'unica cosa che devi disattivare è il vsync IN GAME. Il pannello nVidia ti setta automaticamente attivo il Vsync se cerchi di attivare il gsync, quindi quella è una cosa che nn ha margini di errore. (sebbene con i vecchissimi drivers non era affatto così.... e inoltre, nemmeno funzionava il gsync su desktop, cosa che personalmente odio)

Obyboby

21-01-2016, 13:50

domanda... ma sull'osd del monitor, ti indica se è attivo o meno il gsync?
Sul mio è facile capirlo: il led diventa rosso!
ad ogni modo, fai la prova con o senza l'impostazione sulla frq massima preferibile.
L'unica cosa che devi disattivare è il vsync IN GAME. Il pannello nVidia ti setta automaticamente attivo il Vsync se cerchi di attivare il gsync, quindi quella è una cosa che nn ha margini di errore. (sebbene con i vecchissimi drivers non era affatto così.... e inoltre, nemmeno funzionava il gsync su desktop, cosa che personalmente odio)

Devo dare un occhio, sinceramente non ci ho fatto caso. :)
Non ho presente dove sia sull'OSD l'indicazione del GSYNC: ci farò caso stasera! :sofico:
Per sicurezza magari metto anche gli ultimi hotfix dopo pulizia con DDU :)

Giovamas

22-01-2016, 07:34

L'importante è avere la stabilità assoluta nei giochi ;)

Quotone :) il resto è aria fritta o soddisfazione personale. Niente mi fa incazzare quanto un crash durante una boss fight

EDORAM

22-01-2016, 09:32

Quanto prendevi ad aria? Con che voltaggi?

ad aria prendevo 1600/8750 stesso voltaggio ossia 1,274V.
Sotto liquido ho guadagnato circa 25MHz sul core e circa 30MHz sulle ram, il vero guadagno l'ho avuto in daily sono passato da 1500/7600 a 1550/7800 e penso che potrei andare anche oltre...

Obyboby

22-01-2016, 09:46

ad aria prendevo 1600/8750 stesso voltaggio ossia 1,274V.
Sotto liquido ho guadagnato circa 25MHz sul core e circa 30MHz sulle ram, il vero guadagno l'ho avuto in daily sono passato da 1500/7600 a 1550/7800 e penso che potrei andare anche oltre...

Parlo da ignorante, ma non è nella media? Il guadagno più tangibile mi sa che è sulle temperature no?

TigerTank

22-01-2016, 10:20

Quotone :) il resto è aria fritta o soddisfazione personale. Niente mi fa incazzare quanto un crash durante una boss fight

Già....specialmente in caso di salvataggi automatici e checkpoints. :D
Poi certo...dall'oc stabile di una gpu sfigatissima a quello di una fortunata possono passare delle belle differenze prestazionali...ma questa è fortuna sul singolo silicio.

Parlo da ignorante, ma non è nella media? Il guadagno più tangibile mi sa che è sulle temperature no?

Temperatura, rumorosità a 0, la sicurezza di avere i vrm al fresco se overvolti.
Poi ogni gpu reagisce in modo diverso ma con queste, indipendentemente dalla loro bontà specifica, per fare la differenza servono ghiaccio secco o azoto liquido.

Thunder-74

22-01-2016, 11:24

fabietto27

22-01-2016, 11:56

Ragazzi, se avete WIN 10, ocio ad aggiornare alla nuova build 11102: alcuni giochi crashano

LINK (http://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/windows-10-disponibile-la-nuova-build-11102-insider-preview-per-pc_60467.html)
Buon Thunder giusto a te pensavo....se ti mando copia del mio BIOS lo puoi editare che devo chiederti delle cose?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

#Smenculet

22-01-2016, 12:27

Ecco che Fabio vuole salire con il core della sua Omega Sfighet Edition....
Lo sai che faccio il tifo per te eh...

Inviato dal mio Nexus 6

fabietto27

22-01-2016, 12:41

Ecco che Fabio vuole salire con il core della sua Omega Sfighet Edition....
Lo sai che faccio il tifo per te eh...

Inviato dal mio Nexus 6
Volere non vuol dire potere...cultura personale giovane Gianluca

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

#Smenculet

22-01-2016, 13:08

C'è sempre da imparare dagli anSSSiani come lei Fabio.
Pronostico un aumento di 0.1mhz con BIOS mod xD

Inviato dal mio Nexus 6

mikael84

22-01-2016, 13:26

Buon Thunder giusto a te pensavo....se ti mando copia del mio BIOS lo puoi editare che devo chiederti delle cose?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Così finalmente potrai fare il 3dmark ultra, che ancora attende risposta:fagiano:

fabietto27

22-01-2016, 14:11

Così finalmente potrai fare il 3dmark ultra, che ancora attende risposta:fagiano:
Ehhh lo so ...te l'ho anche promesso....ma ero infoiato coi 4900....dai comunque lavoravo per te ahah

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Thunder-74

22-01-2016, 17:03

Buon Thunder giusto a te pensavo....se ti mando copia del mio BIOS lo puoi editare che devo chiederti delle cose?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Ma certo caro, manda pure ;)

Dark345

24-01-2016, 00:53

Ragazzi una domanda ma quando overvolto, devo specificare su afterburner di forzare il voltaggio costante?

sertopica

24-01-2016, 10:06

Ciao, sto uscendo pazzo... Ho di continuo freeze dell'OS (non devo resettare il PC ma soltanto attendere o premere ctrl alt canc) relativi al driver nvlddmkm.sys (appare il classico popup del driver video che e' stato ripristinato in basso a destra). Ho provato di tutto, dal non applicare alcun OC sia su CPU e RAM che sulla GPU, ad alzare i voltaggi delle prime due componenti, ma senza alcun risultato. Succede in modo totalmente casuale, e mai mentre gioco, soltanto quando navigo su Edge leggendo qualche pagina o guardando qualche video su YouTube o Netflix... Appena assemblato il PC non ho mai incontrato questo problema. Ho rimesso anche il bios originale sulla mia Palit, ne avevo uno che alzava il PT, ma niente. Utilizzo gli ultimi WHQL Hotfix e l'ultima build Insider di Windows 10 ma lo faceva anche con la precedente.

L'errore e' questo, e a giudicare dai risultati di Google non sono l'unico...

Descrizione
Si è verificato un problema dell'hardware che impedisce il corretto funzionamento di Windows.

Firma del problema
Nome evento problema: LiveKernelEvent
Codice: 141
Parametro 1: ffffe0009a1a9010
Parametro 2: fffff80099069044
Parametro 3: 0
Parametro 4: 209c
Versione sistema operativo: 10_0_11102
Service Pack: 0_0
Prodotto: 256_1
Versione SO: 10.0.11102.2.0.0.256.48
ID impostazioni locali: 1031

Ulteriori informazioni sul problema
ID bucket: LKD_0x141_Tdr:6_IMAGE_nvlddmkm.sys

:muro:

PS: non mettete questa ultima build di Win 10, confermo che The Witcher 3 crasha sl desktop poco dopo averlo avviato, uso la versione Steam. GTA 5 funziona.

smoicol

24-01-2016, 10:39

Ciao, sto uscendo pazzo... Ho di continuo freeze dell'OS (non devo resettare il PC ma soltanto attendere o premere ctrl alt canc) relativi al driver nvlddmkm.sys (appare il classico popup del driver video che e' stato ripristinato in basso a destra). Ho provato di tutto, dal non applicare alcun OC sia su CPU e RAM che sulla GPU, ad alzare i voltaggi delle prime due componenti, ma senza alcun risultato. Succede in modo totalmente casuale, e mai mentre gioco, soltanto quando navigo su Edge leggendo qualche pagina o guardando qualche video su YouTube o Netflix... Appena assemblato il PC non ho mai incontrato questo problema. Ho rimesso anche il bios originale sulla mia Palit, ne avevo uno che alzava il PT, ma niente. Utilizzo gli ultimi WHQL Hotfix e l'ultima build Insider di Windows 10 ma lo faceva anche con la precedente.

L'errore e' questo, e a giudicare dai risultati di Google non sono l'unico...

:muro:

PS: non mettete questa ultima build di Win 10, confermo che The Witcher 3 crasha sl desktop poco dopo averlo avviato, uso la versione Steam. GTA 5 funziona.

purtroppo da driver instabili e versioni di windows che possiamo dire beta, ne escono di problemi