PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 [76] 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

eXeS
27-05-2016, 21:00
Quindi funziona come il Gsync se aumenta la fluidità anche sotto il valore di refresh del monitor ...


No, dalle prove che ho fatto io con GTA5 al di sotto della frequenza di refresh stuttera come con il vsync normale, inoltre, la reattività è comunque peggiore rispetto a vsync-off con framerate cappato a 60, credo che il gsync anche se non l'ho mai provato sia su un altro pianeta, questo mi sembra un triple-buffering funzionante anche in DX, con un nome differente ;)

TigerTank
27-05-2016, 21:04
Quindi funziona come il Gsync se aumenta la fluidità anche sotto il valore di refresh del monitor ...

Bella "fregatura" per chi ha acquistato (come me) un Gsync

Ma no, è una via di mezzo. Non è come il gsync ma comunque molto meglio dei precedenti vsync :)
Continua a godertelo tranquillamente ;)

No, dalle prove che ho fatto io con GTA5 al di sotto della frequenza di refresh stuttera come con il vsync normale, inoltre, la reattività è comunque peggiore rispetto a vsync-off con framerate cappato a 60, credo che il gsync anche se non l'ho mai provato sia su un altro pianeta, questo mi sembra un triple-buffering funzionante anche in DX, con un nome differente ;)

ma infatti a differenza del gsync non dovrebbe agire sullo stuttering video ma eliminare il tearing(effetto collaterale del vsync adattivo) e avere un input lag di gran lunga inferiore a quello del vsync classico + triple buffering.
Forse dando una letta qui (http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1080_review,4.html) capite meglio :)

EDIT: anche se a me appunto non torna quel " It can be combined with GSYNC (which works great with the lower spectrum of refresh rates)."
Boh...proverò a vedere se attivandolo parallelamente al gsync percepisco qualcosa di diverso.

beatl
27-05-2016, 21:34
No, dalle prove che ho fatto io con GTA5 al di sotto della frequenza di refresh stuttera come con il vsync normale, inoltre, la reattività è comunque peggiore rispetto a vsync-off con framerate cappato a 60, credo che il gsync anche se non l'ho mai provato sia su un altro pianeta, questo mi sembra un triple-buffering funzionante anche in DX, con un nome differente ;)

Ma no, è una via di mezzo. Non è come il gsync ma comunque molto meglio dei precedenti vsync :)
Continua a godertelo tranquillamente ;)



ma infatti a differenza del gsync non dovrebbe agire sullo stuttering video ma eliminare il tearing(effetto collaterale del vsync adattivo) e avere un input lag di gran lunga inferiore a quello del vsync classico + triple buffering.
Forse dando una letta qui (http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1080_review,4.html) capite meglio :)

EDIT: anche se a me appunto non torna quel " It can be combined with GSYNC (which works great with the lower spectrum of refresh rates)."
Boh...proverò a vedere se attivandolo parallelamente al gsync percepisco qualcosa di diverso.

Ok grazie per i vari test ..:)

Arrow0309
27-05-2016, 22:44
Appunto...cappa comunque come un vsync ma riduce ai minimi termini input lag e tearing per cui è proprio quello che si dovrebbe percepire :)


ma infatti anche io e thunder prima eravamo convinti che fosse una sorta di miglioramento nello sparare i frames oltre limite, invece no.
Comunque più che vsync off è appunto un vsync "fast" :)
Tu fai la modifica detta da thunder e non toccare i drivers(altrimenti "personalizzato" scompare) e gioca normalmente. Ora hai un vsync(nel tuo caso cappato a 144fps) che ha appunto i vantaggi scritti sopra.
Comunque già a 120-144Hz i vantaggi si riducono rispetto ai 60Hz perchè è difficile che tu sia costantemente a 144fps, ma presumo sempre sotto al limite.

Poi quando arriveranno i drivers con supporto ufficiale setterai semplicemente "Fast"(o come lo chiameranno in italiano).

In pratica è un quasi gsync, con la differenza che comunque questo è subordinato al refresh del monitor(a differenza del gsync che invece adatta il refresh dinamicamente al framerate), è GRATIS(considerato nvidia è tanta roba) e funziona su tutti i monitor.

io in game ho settato V-sync off, ma anche attivandolo, credo venga bypassato dalle impostazioni del pannello nvidia. Tu che hai un pannello da 144hz, dovresti provare a fare un bench con impostazioni basse, per vedere se eccedi i 144frames

Esatto ed avete ragione
Provato un po col DL messo in full hd e su grafica "bilanciato" per maxare il framerate.
Ora sia col vsync on che col vsync off mi fa sempre 144 fps, quindi lavora, sempre in questo modo ed ovv. bypassa le impostazioni ingame.
Inutile dirvi quanto era fluido a 144 fps :p

mikael84
28-05-2016, 00:00
tanto, non è che ci stanno alternative...

Si che ci sono ma non devi leggere il FCAT.
https://abload.de/img/wwwwwwwwwwwwwy2zx5.png

Luca T
28-05-2016, 00:42
@tutti

Siamo sicuri che non sia un effetto Placebo? :D
Lo vedete davvero piu fluido?

Oppure con gli ultimi driver hanno peggiorato le prestazioni normali Vsync off per esaltare sto Fast? :asd:

mikael84
28-05-2016, 01:12
@tutti

Siamo sicuri che non sia un effetto Placebo? :D
Lo vedete davvero piu fluido?

Oppure con gli ultimi driver hanno peggiorato le prestazioni normali Vsync off per esaltare sto Fast? :asd:

Prova e vedi se è placebo :) Ti ricrederai

Nurabsa
28-05-2016, 08:54
tecnicamente il fast sync funziona solo quando il framerate supera la freq di refresh del monitor, effetto placebo? :D o hanno aggiunto qualche altra diavoleria? :fagiano:

parlo per la mia uhdtv,

il vsync anche prima della modifica è sempre stato a 61 in game, forse una caratteristica del pannello? o della kpe? non so ma sul vecchio monitor era 60 ma ai tempi avevo la g1 970.
La scena ad ogni modo resta fluida il frame rate è incollato a 61 ed il frametime da 17 è sceso a 16ms.
Numeri alla mano direi che funziona la modifica :)

Quando il titolo è molto pesate con sbalzi 40-61 ho comunque notato dei miglioramenti in termini di lag.

TigerTank
28-05-2016, 09:10
@tutti

Siamo sicuri che non sia un effetto Placebo? :D
Lo vedete davvero piu fluido?

Oppure con gli ultimi driver hanno peggiorato le prestazioni normali Vsync off per esaltare sto Fast? :asd:

Se nei giochi non noti più tearing in situazioni dove prima lo notavi (tipo nei filmati in game da 30fps usando il vsync adattivo nvidia a 60hz) e se noti una maggior fluidità/reattività nel cursore del mouse allora vuol dire che funziona. :D

(THE REAL) Neo
28-05-2016, 09:36
Un piccolo OT,che mi assilla da anni.
E' possibile fare la pulizia dei drivers,con DDU,in modalità provvisoria,senza che le icone del desktop si raggruppino tutte su un lato?
Ho decine di icone,raggruppate in certe zone specifiche del desktop,e ad ogni release dei drivers,devo rimetterle a posto,perdendo tempo...

°Phenom°
28-05-2016, 10:01
Un piccolo OT,che mi assilla da anni.
E' possibile fare la pulizia dei drivers,con DDU,in modalità provvisoria,senza che le icone del desktop si raggruppino tutte su un lato?
Ho decine di icone,raggruppate in certe zone specifiche del desktop,e ad ogni release dei drivers,devo rimetterle a posto,perdendo tempo...
Basta che usi un tool per salvare il posizionamento delle icone, io ad esempio uso questo: http://www.sordum.org/8366/reicon-v1-7-restore-desktop-icon-layouts/
Lo avvi, salvi il posizionamento con l'apposito tastino e quando ti serve, fai ripristina icone.

(THE REAL) Neo
28-05-2016, 10:57
Basta che usi un tool per salvare il posizionamento delle icone, io ad esempio uso questo: http://www.sordum.org/8366/reicon-v1-7-restore-desktop-icon-layouts/
Lo avvi, salvi il posizionamento con l'apposito tastino e quando ti serve, fai ripristina icone.

Grazie mille!


Ho provato il Fast-Sync,su Dirt Rally,ma purtroppo non funziona a dovere...

L'input lag si azzera,e fin quà tutto ok,ma in certi punti delle tappe,il gioco sembra rallentare e girare a 30 fps,per qualche secondo,per poi tornare fluidissimo.

Thunder-74
28-05-2016, 11:03
Grazie mille!


Ho provato il Fast-Sync,su Dirt Rally,ma purtroppo non funziona a dovere...

L'input lag si azzera,e fin quà tutto ok,ma in certi punti delle tappe,il gioco sembra rallentare e girare a 30 fps,per qualche secondo,per poi tornare fluidissimo.

provane altri... proverò anch'io Dirt..
Edito: provato poco, mai una flessione dei frames. controlla se in quei punti specifici hai un impegno della scheda video maggiore.
Inoltre credo che l'impostazione fast sync, vada sempre attivata ad ogni riavvio del PC....

(THE REAL) Neo
28-05-2016, 11:18
provane altri... proverò anch'io Dirt..
Edito: provato poco, mai una flessione dei frames. controlla se in quei punti specifici hai un impegno della scheda video maggiore.
Inoltre credo che l'impostazione fast sync, vada sempre attivata ad ogni riavvio del PC....

No,addirittura la scheda viaggia con un load del 64%.

TigerTank
28-05-2016, 11:46
provane altri... proverò anch'io Dirt..
Edito: provato poco, mai una flessione dei frames. controlla se in quei punti specifici hai un impegno della scheda video maggiore.
Inoltre credo che l'impostazione fast sync, vada sempre attivata ad ogni riavvio del PC....

Sì esatto, va settata ad ogni avvio o se si toccano i drivers e sparisce l'opzione "personalizzato". ;)

(THE REAL) Neo
28-05-2016, 12:17
Sì esatto, va settata ad ogni avvio o se si toccano i drivers e sparisce l'opzione "personalizzato". ;)

Nel mio caso era settato correttamente.
Per caso bisogna impostare in qualche modo altri parametri?
Tipo il limite fps?

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

appleroof
28-05-2016, 12:26
Si che ci sono ma non devi leggere il FCAT.
https://abload.de/img/wwwwwwwwwwwwwy2zx5.png

Azz ancora sto schifo... Ma non avrvano risolto ai tempi della 290x?

Legolas84
28-05-2016, 12:31
Azz ancora sto schifo... Ma non avrvano risolto ai tempi della 290x?
Non è proprio una cosa così semplice da risolvere... Ed è proprio questo da considerare quando si parla di rapporto prezzo prestazioni non solo il frame rate medio ;)

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

TigerTank
28-05-2016, 12:59
Nel mio caso era settato correttamente.
Per caso bisogna impostare in qualche modo altri parametri?
Tipo il limite fps?


No, nient'altro ;)
Disattivi la sincronizzazione nei giochi.

mikael84
28-05-2016, 13:23
Azz ancora sto schifo... Ma non avrvano risolto ai tempi della 290x?

Si gran parte è risolto, però la giocabilità continua a non essere sempre ottimale su alcuni game.
https://abload.de/img/toroll5k.png

Legolas84
28-05-2016, 13:25
No dai a quei livelli però non credevo :eek: che scandalo...



Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

appleroof
28-05-2016, 13:45
Si gran parte è risolto, però la giocabilità continua a non essere sempre ottimale su alcuni game.
https://abload.de/img/toroll5k.png

No dai a quei livelli però non credevo :eek: che scandalo...



Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

in effetti non va bene per niente, pensavo che ormai fosse un discorso chiuso per amd

TigerTank
28-05-2016, 14:00
Purtroppo il frametime è sempre l'equivalente di un terremoto di proporzioni catastrofiche.
Pure The Division (http://www.guru3d.com/articles_pages/the_division_pc_graphics_performance_benchmark_review,8.html) non è da meno.

Legolas84
28-05-2016, 14:10
E proprio per quello che quando si parla di qualità prezzo bisogna tenere conto di tutto quanto...

Soprattutto ora che si ha la possibilità di misurare lo stuttering e quindi non sono più opinioni "io lo vedo" o "a me va tutto benissimo"... Ora si può misurare oggettivamente...

Imho siamo sempre lì... NVIDIA costa di più perché effettivamente da di più, poi se ci si accontenta ci sono anche altre alternative ;)

Per ora io non mi accontento :D

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

eXeS
28-05-2016, 14:54
Si gran parte è risolto, però la giocabilità continua a non essere sempre ottimale su alcuni game.
https://abload.de/img/toroll5k.png
Rise of tomb raider usa un fottio di ram http://www.hardocp.com/article/2016/02/29/rise_tomb_raider_graphics_features_performance/13#.V0mh_ZGLQuU e quei picchi potrebbero dipendere da quello ;)

Spider-Mans
28-05-2016, 15:02
Guardate a me quante opzioni mi da per il vsync :eek:

http://s33.postimg.org/cftqja94v/Clipboard01.jpg


Cmq, ho abilitato quello da 0x18888888 e riprovato un po con la Croft, mamma mia che spettacolo :D
Devo ammettere che non sono ancora sicuro se mi funziona oppure no in quanto ho il refresh a 144hz, vsync in game su off ed i framerate tra 65-90

scusat ema va impostato solo il vsync con quel valore 0x18ecc...

non va attivato il triple buffer giusto?

ora provo :oink:

appleroof
28-05-2016, 15:08
Rise of tomb raider usa un fottio di ram http://www.hardocp.com/article/2016/02/29/rise_tomb_raider_graphics_features_performance/13#.V0mh_ZGLQuU e quei picchi potrebbero dipendere da quello ;)

piuttosto alloca tutta vram disponibile (a me occupava tutti i 6gb infatti), quindi dovrebbe essere indfferente da questo punto di vista

cmq la pagina prima mike aveva postato AOS e pure lì la situazione microstuttering era pietosa

mikael84
28-05-2016, 15:18
piuttosto alloca tutta vram disponibile (a me occupava tutti i 6gb infatti), quindi dovrebbe essere indfferente da questo punto di vista

cmq la pagina prima mike aveva postato AOS e pure lì la situazione microstuttering era pietosa

Quanto ci metteva ad allocare tutta la vram? su guru 3d hanno testato 31 secondi e dai video che vedo, anche in 4k la fury solo dopo minuti butta tutto in ram.
Anche questo aspetto non è da trascurare cmq, considerando che nel grafico c'è una 1080 (8gb).

appleroof
28-05-2016, 15:20
Quanto ci metteva ad allocare tutta la vram? su guru 3d hanno testato 31 secondi e dai video che vedo, anche in 4k la fury solo dopo minuti butta tutto in ram.

non ricordo con precisione, ma dopo pochissimo, ti posso quantificare max 1 minuto da quando lo avviavo

mikael84
28-05-2016, 15:24
non ricordo con precisione, ma dopo pochissimo, ti posso quantificare max 1 minuto da quando lo avviavo

Ecco li già dopo 5 secondi comincia a balbettare.

Qua in 4k (guru è in 1440p) ci mette un minuto, però è dx11.
https://www.youtube.com/watch?v=aLwVEu5ksGE

appleroof
28-05-2016, 15:27
Ecco li già dopo 5 secondi comincia a balbettare.

Qua in 4k (guru è in 1440p) ci mette un minuto, però è dx11.
https://www.youtube.com/watch?v=aLwVEu5ksGE

vedo pure come "svuota" con la furyx mentre con l'altra no...infatti a me una volta occupata tutta la vram a parte quando cambiavo scenario rimaneva costante, cmq ad occhio non notavo nessun microstuttering nemmeno con tutta la vram occupata

eXeS
28-05-2016, 15:35
piuttosto alloca tutta vram disponibile (a me occupava tutti i 6gb infatti), quindi dovrebbe essere indfferente da questo punto di vista

cmq la pagina prima mike aveva postato AOS e pure lì la situazione microstuttering era pietosa
Nel link che ho postato si vede che Fury alloca 4GB di VRAM e quasi 2GB di Dynamic Ram, memoria di sistema che usa come buffer, e quando deve accedere a quest'ultima passando dal bus pci-e è impossibile che le prestazioni non ne risentano, e potrebbe essere appunto in questo momenti che si hanno i picchi verso l'alto del frametime.

mikael84
28-05-2016, 15:44
Nel link che ho postato si vede che Fury alloca 4GB di VRAM e quasi 2GB di Dynamic Ram, memoria di sistema che usa come buffer, e quando deve accedere a quest'ultima passando dal bus pci-e è impossibile che le prestazioni non ne risentano, e potrebbe essere appunto in questo momenti che si hanno i picchi verso l'alto del frametime.

Chiaro, bisogna vedere anche quanto ha testato per accumulare 2gb di ram.
Se vedi nel video sopra in 4k ci mette un minuto.
Sul grafico di guru già dopo 10 secondi sta svalvolando in 1440p. Però non so come hanno testato salvo 1440p, quindi non è da escludere che dipenda dalla ram.

eXeS
28-05-2016, 15:56
Chiaro, bisogna vedere anche quanto ha testato per accumulare 2gb di ram.
Se vedi nel video sopra in 4k ci mette un minuto.
Sul grafico di guru già dopo 10 secondi sta svalvolando in 1440p. Però non so come hanno testato salvo 1440p, quindi non è da escludere che dipenda dalla ram.
Si, quel video l'avevo già visto, pensa che Rise of tomb raider non l'ho ancora preso perché mi farebbe inc.... verderlo stutterare causa vram, ricordo ancora con lo SLI di 780 che rabbia che mi fece venire Watch Dogs, stuttering da saturazione vram con texture ultra, presente a volte anche con texture alte, eppure la potenza non mancava.

mikael84
28-05-2016, 16:10
Si, quel video l'avevo già visto, pensa che Rise of tomb raider non l'ho ancora preso perché mi farebbe inc.... verderlo stutterare causa vram, ricordo ancora con lo SLI di 780 che rabbia che mi fece venire Watch Dogs, stuttering da saturazione vram con texture ultra, presente a volte anche con texture alte, eppure la potenza non mancava.

Io con wd ho sempre avuto un'esperienza bruttissima(780/970). Quando ho preso la TI l'ho finito con MSAA2x e sweet fx senza mai un minimo d'incertezza. A momenti usa tutta la banda della TI, mai visto un gioco così esoso.
Ti assicuro che quando lo rigiochi con le 1070 ti ricrederai. Un'ottima esperienza.:)

°Phenom°
28-05-2016, 16:14
Io con wd ho sempre avuto un'esperienza bruttissima(780/970). Quando ho preso la TI l'ho finito con MSAA2x e sweet fx senza mai un minimo d'incertezza. A momenti usa tutta la banda della TI, mai visto un gioco così esoso.
Ti assicuro che quando lo rigiochi con le 1070 ti ricrederai. Un'ottima esperienza.:)
Azz, e c'è da dire che graficamente ed a livello di gameplay non e nemmeno chissà cosa, io addirittura l ho abbandonato a tipo il 75%, troppo monotono per i miei gusti. Più che altro c'è da dire che satura in modo sconsiderato anche la ram di sistema se non ricordo male

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

magic carpet
28-05-2016, 16:26
Ma il fastsync con inspector va attivato ad ogni avvio del PC o memorizza l'impostazione?

(THE REAL) Neo
28-05-2016, 17:00
Ma il fastsync con inspector va attivato ad ogni avvio del PC o memorizza l'impostazione?
Ad ogni avvio.

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

deadbeef
28-05-2016, 17:11
Si che ci sono ma non devi leggere il FCAT.


Oppure...devi leggere tutto

Though in their defense, none of that is really visible on screen. But yeah, it's a difference alright.

oppure...vedere gli altri grafici :cool:

Nurabsa
28-05-2016, 18:01
Ma il fastsync con inspector va attivato ad ogni avvio del PC o memorizza l'impostazione?

solo una volta a patto di non toccare il pannello di controllo envidia

mikael84
28-05-2016, 18:08
Azz, e c'è da dire che graficamente ed a livello di gameplay non e nemmeno chissà cosa, io addirittura l ho abbandonato a tipo il 75%, troppo monotono per i miei gusti. Più che altro c'è da dire che satura in modo sconsiderato anche la ram di sistema se non ricordo male

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Con le 780 era delirio, con le 970 si incasinavano gli ultimi 2 MC e dopo un pochino si piombava a 3gb, come vedi qua e ci rimaneva.
Metti da 8,45 circa
https://www.youtube.com/watch?v=Zxwo5SbMlrk

Con la 980ti, la vram era sempre granitica a 3,7/3,9gb e la ram intorno ai 4/4,4gb su 16gb.

La 780 appena passati i 3gb mi sparava buffer assurdi.

Il gioco l'ho finito a normale e velocemente, facendo solo la storia principale, senza tra l'altro potenziare le abilità, troppo facile. Se passo ad un 4k provo a rigiocarlo bene a difficile.

Arrow0309
28-05-2016, 20:36
solo una volta a patto di non toccare il pannello di controllo envidia

A patto di non toccare "forse" proprio la voce v-sync nel panello di ctrl. nvidia, io c'e' l'ho sempre attivo, riavviato diverse volte ma messo solo una volta.
Nel panello di contr. nvidia lo vedo sempre come "custom", rimasto cosi'

TigerTank
28-05-2016, 20:59
A patto di non toccare "forse" proprio la voce v-sync nel panello di ctrl. nvidia, io c'e' l'ho sempre attivo, riavviato diverse volte ma messo solo una volta.
Nel panello di contr. nvidia lo vedo sempre come "custom", rimasto cosi'

No, io no...se metto il pc in sospensione ok ma se riavvio lo ritrovo su "attivato".
Probabilmente è una forzatura del gsync su un parametro ancora non ufficiale e che probabilmente non sarà visibile appunto in tale modalità.
Infatti ho fatto qualche prova con gsync + personalizzato ma non noto differenza.

appleroof
28-05-2016, 23:52
Nel link che ho postato si vede che Fury alloca 4GB di VRAM e quasi 2GB di Dynamic Ram, memoria di sistema che usa come buffer, e quando deve accedere a quest'ultima passando dal bus pci-e è impossibile che le prestazioni non ne risentano, e potrebbe essere appunto in questo momenti che si hanno i picchi verso l'alto del frametime.

Ma siccome come ti ho detto a me occupava tutti i 6gb e poi passava alla ram di sistema, dovevo vedere microstuttering invece no. Mentre con wd era un pianto cone finiva il FB della scheda stuttering (non micro, oeggio) a gogo , è lì la differenza tra memoria allocata e veramente necessaria se mi spiego.

La Amd ha microstuttering a prescindere (vedebdo il grafico la verde non ne ha) come si vede anche dal grafico di Aos che ti avevo detto (pochi post prima di quello di TR)

FroZen
29-05-2016, 07:59
Oppure...devi leggere tutto

Though in their defense, none of that is really visible on screen. But yeah, it's a difference alright.

oppure...vedere gli altri grafici :cool:

Io credo solo a

http://www.geforce.com/hardware/technology/fcat

Una buona volta che rendono fruibili ad altri tecnologie loro...sempre a parlar male!!!!

Nurabsa
29-05-2016, 09:37
per gli euroscettici,

la modifica al driver funziona e cambia il rapporto tra vga e hdmi del tv/monitor.
Ultimo riscontro crysis noto per i guai via hdmi @ 60fps full screen, il gioco gira a refresh ridotto su tv 24fps.
Adesso gira a 60fps full screen anche in 4k che goduria, a volte scende sui 40 come se non supportasse bene l uhd o forse è la modifica artigianale che migliorerà sui drivers ufficiali.

appleroof
29-05-2016, 09:45
Io credo solo a

http://www.geforce.com/hardware/technology/fcat

Una buona volta che rendono fruibili ad altri tecnologie loro...sempre a parlar male!!!!

Quindi è solo un altro gombloddo, porca miseria

Pero' il problema è stato scoperto prima ed indipendentemente (vabbè sicuramente sotto effetto delle droghe di JHH) da techreport usando Fraps (noto programma nvidia)

http://techreport.com/review/21516/inside-the-second-a-new-look-at-game-benchmarking

TigerTank
29-05-2016, 10:46
per gli euroscettici,

la modifica al driver funziona e cambia il rapporto tra vga e hdmi del tv/monitor.
Ultimo riscontro crysis noto per i guai via hdmi @ 60fps full screen, il gioco gira a refresh ridotto su tv 24fps.
Adesso gira a 60fps full screen anche in 4k che goduria, a volte scende sui 40 come se non supportasse bene l uhd o forse è la modifica artigianale che migliorerà sui drivers ufficiali.

A me l'HDMI non è mai andata a genio in quanto ad uso PC, solo come multimedia da salotto. Concepisco solo la displayport(e prima la DVI-DL) :D

Quindi è solo un altro gombloddo, porca miseria

E' colpa del progetto HAARP :O

Legolas84
29-05-2016, 10:56
Lol

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Nurabsa
29-05-2016, 11:29
A me l'HDMI non è mai andata a genio in quanto ad uso PC, solo come multimedia da salotto. Concepisco solo la displayport(e prima la DVI-DL) :D


d accordissimo,

purtroppo nelle tv uhd dp/dvi latitano, poi la 2.0 devo dire che a parte crysis gira molto bene :)
Oltre al 4k 60fps devo dire che offre una ottima riconversione audio, ho fatto delle prove da ottico integrata e da hdmi 980ti.
La qualità offerta dalla conversione con il seguente ordine vga/6500/zxr è senza confronti roba da annichilire una integrata.

Comunque il giorno che produttori come samsung avvieranno la produzione di massa dei tv 4k con dp e magari freesync, il mercato monitor ips gaming sprofonderà piu di quando non lo sia oggi con i suoi prezzi assurdi ;)

eXeS
29-05-2016, 11:37
Ma siccome come ti ho detto a me occupava tutti i 6gb e poi passava alla ram di sistema, dovevo vedere microstuttering invece no.
Si, ho letto, ma l'equazione memoria allocata >> memoria utilizzata non è sempre vera, evidentemente con TR in certi casi il titolo ha realmente bisogno di più di 4GB, ed ecco che subentrano i limiti fisici di schede che non li hanno, e WD ne è un esempio.

appleroof
29-05-2016, 11:45
Si, ho letto, ma l'equazione memoria allocata >> memoria utilizzata non è sempre vera, evidentemente con TR in certi casi il titolo ha realmente bisogno di più di 4GB, ed ecco che subentrano i limiti fisici di schede che non li hanno, e WD ne è un esempio.

tocca vedere se stuttera con le 980, sennò è solo il vecchio problema delle amd (che, almeno a vedere il post di mikael, esiste pare pure in aos che è un titolo proamd)


edit non sembra esserci differenza significativa di stuttering tra fury x e 980 se non per questo: Above a GeForce GTX 980 in green at 2560x1440. This test run lasts roughly 30 seconds. Overall this is as smooth as the Radeon R9 Fury with very similar characteristics. However the Fury after 15 seconds shows higher latency and thus drops in framerate.

http://www.guru3d.com/articles_pages/rise_of_the_tomb_raider_pc_graphics_performance_benchmark_review,6.html

:boh:

eXeS
29-05-2016, 11:50
tocca vedere se stuttera con le 980, sennò è solo il vecchio problema delle amd (che, almeno a vedere il post di mikael, esiste pare pure in aos che è un titolo proamd)


edit non sembra esserci differenza significativa di stuttering tra fury x e 980 se non per questo: Above a GeForce GTX 980 in green at 2560x1440. This test run lasts roughly 30 seconds. Overall this is as smooth as the Radeon R9 Fury with very similar characteristics. However the Fury after 15 seconds shows higher latency and thus drops in framerate.

http://www.guru3d.com/articles_pages/rise_of_the_tomb_raider_pc_graphics_performance_benchmark_review,6.html

:boh:

Da questa review non dovrebbe stutterare ne con la 980 ne con la Fury http://www.guru3d.com/articles_pages/rise_of_the_tomb_raider_pc_graphics_performance_benchmark_review,6.html direi quindi che il mistero si infittisce :D

appleroof
29-05-2016, 12:19
Da questa review non dovrebbe stutterare ne con la 980 ne con la Fury http://www.guru3d.com/articles_pages/rise_of_the_tomb_raider_pc_graphics_performance_benchmark_review,6.html direi quindi che il mistero si infittisce :D

si la avevo postata nel messaggio che hai quotato :p

non saprei a questo punto, in effetti ripeto dopo che scoppiò il caso amd fece driver che risolvevano il problema, ora dai grafici di mike sembrava esserci ancora buh :stordita:

edit, chiudo l'ot con questo, 1440p e 4k

http://i.imgur.com/h52s3Dh.jpg

http://i.imgur.com/hIbHmpb.jpg

FroZen
29-05-2016, 12:32
Quindi è solo un altro gombloddo, porca miseria

Pero' il problema è stato scoperto prima ed indipendentemente (vabbè sicuramente sotto effetto delle droghe di JHH) da techreport usando Fraps (noto programma nvidia)

http://techreport.com/review/21516/inside-the-second-a-new-look-at-game-benchmarking

Fraps :asd:

No niente di che... I rettiliani non c'entrano....mi chiedo solo se uno strumento prodotto da un produttore che controlla cosa faccia il proprio prodotto e di altri bhe mmmmm arrrrr qualche dubbio lo lascia ma sono sicuro che sono in buona fede in nvidia, lo hanno ampiamente dimostrato in passato. Se nelle conclusioni mettono pure che non c'era segno tangibile di queste cose bhe direi che rimane credibile :O

egounix
29-05-2016, 12:35
Fraps :asd:

No niente di che... I rettiliani non c'entrano....mi chiedo solo se uno strumento prodotto da un produttore che controlla cosa faccia il proprio prodotto e di altri bhe mmmmm arrrrr qualche dubbio lo lascia ma sono sicuro che sono in buona fede in nvidia, lo hanno ampiamente dimostrato in passato. Se nelle conclusioni mettono pure che non c'era segno tangibile di queste cose bhe direi che rimane credibile :O

Jhh non mente mai e dovessi scegliere se andare a letto con lui o lisa... Beh lui è sexy!

°Phenom°
29-05-2016, 12:38
tocca vedere se stuttera con le 980, sennò è solo il vecchio problema delle amd (che, almeno a vedere il post di mikael, esiste pare pure in aos che è un titolo proamd)


edit non sembra esserci differenza significativa di stuttering tra fury x e 980 se non per questo: Above a GeForce GTX 980 in green at 2560x1440. This test run lasts roughly 30 seconds. Overall this is as smooth as the Radeon R9 Fury with very similar characteristics. However the Fury after 15 seconds shows higher latency and thus drops in framerate.

http://www.guru3d.com/articles_pages/rise_of_the_tomb_raider_pc_graphics_performance_benchmark_review,6.html

:boh:

(non)problema frametime aots: http://www.extremetech.com/extreme/223654-instrument-error-amd-fcat-and-ashes-of-the-singularity
Tutto spiegato qui, bastava fare una semplice ricerca comunque :D

SU TR invece è per la vram saturata, anche a me se setto le texture maxate e quindi sfora i 4gb ogni tanto causa stuttering, infatti le tengo su high :)

alex oceano
29-05-2016, 12:50
ragazzi ho visto questo prezzo su amazzone nuova

Msi NVIDIA GeForce GTX 980TI LIGHTNING Scheda Grafica, 6GB, 384bit, Nero
di MSI
5 su 5 stelle 2 recensioni clienti
Prezzo consigliato: EUR 1.088,12
Prezzo: EUR 450,00 + EUR 2,99 spedizione
Risparmi: EUR 638,12 (59%)
Tutti i prezzi includono l'IVA.

come la intendete?

TigerTank
29-05-2016, 13:05
Una truffa ;)


Inviato dall'iPhone 6

Il bello è che riguarda pure altre schede tipo Strix, Poseidon, MSI Gaming e Golden Edition, Zotac Extreme, Arcticstorm e Waterforce, ecc...
Tutto a 450€ :asd:

alex oceano
29-05-2016, 13:13
Il bello è che riguarda pure altre schede tipo Strix, Poseidon, MSI Gaming e Golden Edition, Zotac Extreme, Arcticstorm e Waterforce, ecc...
Tutto a 450€ :asd:

invii il pagamento e non ricevi nulla in pratica

Arrow0309
29-05-2016, 13:26
si la avevo postata nel messaggio che hai quotato :p

non saprei a questo punto, in effetti ripeto dopo che scoppiò il caso amd fece driver che risolvevano il problema, ora dai grafici di mike sembrava esserci ancora buh :stordita:

edit, chiudo l'ot con questo, 1440p e 4k

http://i.imgur.com/h52s3Dh.jpg

http://i.imgur.com/hIbHmpb.jpg

Quoto, e' da un paio d'ore che ci gioco col frametime abilitato e non l'ho visto mai ad arrivare a 20ms, spesso anche sotto ai 15ms:

http://s33.postimg.org/9vf5mzjxb/20160529146452423183175.jpg (http://www.xtremeshack.com/photos/20160529146452423183175.jpg)

Penso che sia migliorato un po anche da quando ci gioco col nuovo monitor a 144hz @ Fast sync :cool:

(non)problema frametime aots: http://www.extremetech.com/extreme/223654-instrument-error-amd-fcat-and-ashes-of-the-singularity
Tutto spiegato qui, bastava fare una semplice ricerca comunque :D

SU TR invece è per la vram saturata, anche a me se setto le texture maxate e quindi sfora i 4gb ogni tanto causa stuttering, infatti le tengo su high :)

Con la 980ti OC @ 144hz (con gsync o fast sync) e memoria a palla non stuttera più in 2k ;)

psychok9
29-05-2016, 13:30
Salve a tutti, non vengo qui da tanti mesi, quasi un anno...
Decisi di comprare la MSI 980TI anche per le grandi promesse di OC rispetto alla Fury, ma alla lunga mi diede problemi e dovetti scendere abbastanza con le frequenze.
Al momento la tengo a +98MHz/201MHz/+14mv... ma gioco pochissimo. Se non erro il max per tante ore/mix di giochi era +74MHz sulla GPU.
Anche voi alla lunga avete notato problemi nel reggere gli OC?

Luca T
29-05-2016, 13:43
Io credo solo a

http://www.geforce.com/hardware/technology/fcat

Una buona volta che rendono fruibili ad altri tecnologie loro...sempre a parlar male!!!!

Fraps :asd:

No niente di che... I rettiliani non c'entrano....mi chiedo solo se uno strumento prodotto da un produttore che controlla cosa faccia il proprio prodotto e di altri bhe mmmmm arrrrr qualche dubbio lo lascia ma sono sicuro che sono in buona fede in nvidia, lo hanno ampiamente dimostrato in passato. Se nelle conclusioni mettono pure che non c'era segno tangibile di queste cose bhe direi che rimane credibile :O

Dimande semplici:
A te le AMD non stutterano mai?
È solo un impressione di alcuni?

°Phenom°
29-05-2016, 13:47
Quoto, e' da un paio d'ore che ci gioco col frametime abilitato e non l'ho visto mai ad arrivare a 20ms, spesso anche sotto ai 15ms:

http://s33.postimg.org/9vf5mzjxb/20160529146452423183175.jpg (http://www.xtremeshack.com/photos/20160529146452423183175.jpg)

Penso che sia migliorato un po anche da quando ci gioco col nuovo monitor a 144hz @ Fast sync :cool:



Con la 980ti OC @ 144hz (con gsync o fast sync) e memoria a palla non stuttera più in 2k ;)
Ma quanta memoria ti prende in 2k maxato? A me sempre in 2k se maxo le texture mi vanno a p. i 4gb di vram :asd:

FroZen
29-05-2016, 13:55
È notorio che le ultra del nuovo tr le può gestire bene solo una titan x

In quanto stuttering bhe non sono uno che gioca al d1 e quindi non sono un campione ottimale ma l'ultimo stuttering che ricordo avermi rovinato l'esperienza era con la 5850 toxic 1gb in bf3 con le texture al massimo, ma ero pirla io messe a high andava benone

mikael84
29-05-2016, 14:02
si la avevo postata nel messaggio che hai quotato :p

non saprei a questo punto, in effetti ripeto dopo che scoppiò il caso amd fece driver che risolvevano il problema, ora dai grafici di mike sembrava esserci ancora buh :stordita:



Su pcper la situazione è questa.
http://www.pcper.com/files/review/2016-04-29/Witcher3_3840x2160_PLOT.png

La fury tutto sommato se la cava, il cross proprio no.



http://www.pcper.com/files/review/2016-04-29/GTAV_2560x1440_PLOT.png

Su GTA lo SLI è il best, ora come ora per maxare tutto, anche per chi vuole l'erbetta maxata e densa, altrimenti non gioca :)


Lo SLI, ormai scala proprio da single, devo provvedere:doh:

mikael84
29-05-2016, 14:19
Salve a tutti, non vengo qui da tanti mesi, quasi un anno...
Decisi di comprare la MSI 980TI anche per le grandi promesse di OC rispetto alla Fury, ma alla lunga mi diede problemi e dovetti scendere abbastanza con le frequenze.
Al momento la tengo a +98MHz/201MHz/+14mv... ma gioco pochissimo. Se non erro il max per tante ore/mix di giochi era +74MHz sulla GPU.
Anche voi alla lunga avete notato problemi nel reggere gli OC?

Ti diede problemi in OC ma quella scheda non è reference e non boosta a 1189 medi ma a 1404.
Con +74 sei a 1480mhz circa, clock non certo minimo in base al silicio che hai.

Inoltre + 14mv non vuol dire nulla, nelle reference ad esempio gli step sono da + 25 (13mhz), mettere ad esempio +24 cambia nulla.;)

Quindi maxa il voltaggio e con msi afterburner cerca di trovare un clock per mantenere i 1480-1500 stabili.

Le ram portale tra i +300/+400 (+400 è l'ideale);)

Arrow0309
29-05-2016, 14:30
Ma quanta memoria ti prende in 2k maxato? A me sempre in 2k se maxo le texture mi vanno a p. i 4gb di vram :asd:

6144mb. :asd:

Ti diede problemi in OC ma quella scheda non è reference e non boosta a 1189 medi ma a 1404.
Con +74 sei a 1480mhz circa, clock non certo minimo in base al silicio che hai.

Inoltre + 14mv non vuol dire nulla, nelle reference ad esempio gli step sono da + 25 (13mhz), mettere ad esempio +24 cambia nulla.;)

Quindi maxa il voltaggio e con msi afterburner cerca di trovare un clock per mantenere i 1480-1500 stabili.

Le ram portale tra i +300/+400 (+400 è l'ideale);)

Perché, la mem. a 8000 no? ;)

°Phenom°
29-05-2016, 14:43
6144mb. :asd:



Perché, la mem. a 8000 no? ;)

Ops sorry, non mi faceva visualizzare lo screen su tapatalk, comunque stica :eek: :eek:

mikael84
29-05-2016, 14:50
6144mb. :asd:



Perché, la mem. a 8000 no? ;)

Per evitare di stressare troppo l'MC, il punto più critico della tua vga.
L'MC deve dirigere l'intenso traffico di dati a cui accedono tutte le unità elaborative e meno si stressa meglio è.
Per te 8000 possono essere un traguardo semplice, per alcune hynix no.;)
Quindi è sempre meglio consigliare prudenza, sopratutto se non sai tanto ciò che fai

mikael84
29-05-2016, 16:10
provane altri... proverò anch'io Dirt..
Edito: provato poco, mai una flessione dei frames. controlla se in quei punti specifici hai un impegno della scheda video maggiore.
Inoltre credo che l'impostazione fast sync, vada sempre attivata ad ogni riavvio del PC....

Thunder, mi son fatto 40 minuti di DL con il fast, ok il menù fluido ma giocando in lungo e in largo, per il momento ritorno al vsync adattivo.
Sulla grande città DL va molto male, cosa che non mi succedeva nella prima parte.
Rimesso l'adattivo è tutto ok, fluidissimo.

Almeno su DL non ho visto nessun calo ma mi risulta troppo problematico.

Seguo l'evolversi.

Thunder-74
29-05-2016, 16:14
Thunder, mi son fatto 40 minuti di DL con il fast, ok il menù fluido ma giocando in lungo e in largo, per il momento ritorno al vsync adattivo.
Sulla grande città DL va molto male, cosa che non mi succedeva nella prima parte.
Rimesso l'adattivo è tutto ok, fluidissimo.

Almeno su DL non ho visto nessun calo ma mi risulta troppo problematico.

Seguo l'evolversi.

Come posso provo anch'io... DL l'ho provato pochissimo, solo per vedere l'input lag che ricordavo alto nei menu. Ho giocato diverse ore con BF4 online e devo dire che si è comportato egregiamente. Speriamo che possano migliorarlo..
Ti faccio sapere per DL.

Arrow0309
29-05-2016, 16:21
Thunder, mi son fatto 40 minuti di DL con il fast, ok il menù fluido ma giocando in lungo e in largo, per il momento ritorno al vsync adattivo.
Sulla grande città DL va molto male, cosa che non mi succedeva nella prima parte.
Rimesso l'adattivo è tutto ok, fluidissimo.

Almeno su DL non ho visto nessun calo ma mi risulta troppo problematico.

Seguo l'evolversi.

Io invece col monitor vecchio 1440p a 60hz in TR per esempio se mettevo l'adattivo coi fps oltre a 60 mi stutterava (ed anche un po di tearing) tant'è che lo tenevo a vsync on (in game) e tripple buffering.
Ovv con questo nuovo @144hz non ho più nessun stuttering ne tearing
Ma la gpu ora mi sta fissa a 100% :D
Ovv. fotosega :asd:

Come finisco il TR torno al DL anch'io ;)

mikael84
29-05-2016, 16:32
Come posso provo anch'io... DL l'ho provato pochissimo, solo per vedere l'input lag che ricordavo alto nei menu. Ho giocato diverse ore con BF4 online e devo dire che si è comportato egregiamente. Speriamo che possano migliorarlo..
Ti faccio sapere per DL.

Perfetto, rampina sulla città grande sino alla torre e vedi un pochino.

Io invece col monitor vecchio 1440p a 60hz in TR per esempio se mettevo l'adattivo coi fps oltre a 60 mi stutterava (ed anche un po di tearing) tant'è che lo tenevo a vsync on (in game) e tripple buffering.
Ovv con questo nuovo @144hz non ho più nessun stuttering ne tearing
Ma la gpu ora mi sta fissa a 100% :D
Ovv. fotosega :asd:

Come finisco il TR torno al DL anch'io ;)

Dl è di una fluidità disarmante in adattivo, ma nei menù l'input si sente.

Io preferisco fare respirare la scheda, altrimenti mi decolla ad aria.:asd:
Così sto in media a 65°max su 65% di fan (piuttosto silenziosa)

TigerTank
29-05-2016, 16:39
Io invece col monitor vecchio 1440p a 60hz in TR per esempio se mettevo l'adattivo coi fps oltre a 60 mi stutterava (ed anche un po di tearing) tant'è che lo tenevo a vsync on (in game) e tripple buffering.
Ovv con questo nuovo @144hz non ho più nessun stuttering ne tearing
Ma la gpu ora mi sta fissa a 100% :D
Ovv. fotosega :asd:

Come finisco il TR torno al DL anch'io ;)

Aspetta....mi sa che se un pò in confusione...
Se usi l'adattivo nvidia a 60Hz è impossibile che tu vada oltre i 60fps.
Il triple buffering con l'adattivo non c'entra nulla, anzi...questo è nato proprio come evoluzione del vsync classico + TB, per non avere più i problemi di lag di questa accoppiata.
A 144Hz le cose vanno molto meglio perchè rispetto ai 60Hz, a parte la maggiore reattività del maggior refhresh, sei sempre sotto la soglia per cui il vsync adattivo resta disattivato.
Quindi vista la tua situazione attuale per ora usa l'adattivo, poi quando uscirà il supporto ufficiale usa il fast sync e stop. Dimentica triple buffering e simili.

Arrow0309
29-05-2016, 17:06
Aspetta....mi sa che se un pò in confusione...
Se usi l'adattivo nvidia a 60Hz è impossibile che tu vada oltre i 60fps.
Il triple buffering con l'adattivo non c'entra nulla, anzi...questo è nato proprio come evoluzione del vsync classico + TB, per non avere più i problemi di lag di questa accoppiata.
A 144Hz le cose vanno molto meglio perchè rispetto ai 60Hz, a parte la maggiore reattività del maggior refhresh, sei sempre sotto la soglia per cui il vsync adattivo resta disattivato.
Quindi vista la tua situazione attuale per ora usa l'adattivo, poi quando uscirà il supporto ufficiale usa il fast sync e stop. Dimentica triple buffering e simili.

No, il tripple buffering (a parte che non ho più visto di recente quest'opzione in game) l'ho utilizzato solo col TR e col monitor vecchio a 60hz in quanto mi risultava più fluido (ovv, con alcune cosette un po abbassate di una tacca x stare fisso ai 60fps).
Mi pare di aver provato dentro ad una tomba anche il vsync adattivo (off in game) e mi saliva oltre ai 60 fps ma col stuttering girando velocemente l'immagine intorno (e un po di tearing), boh

Ovv. che non lo uso più e sto usando sto "fast sync" 0x188888 ora,
pare che va una favola in TR anche con le texture reimpostate a Ultra (fps tra 60-90, gpu 100%).
Fammelo finire il gioco e poi ci provo col DL :)

psychok9
29-05-2016, 17:23
Ti diede problemi in OC ma quella scheda non è reference e non boosta a 1189 medi ma a 1404.
Con +74 sei a 1480mhz circa, clock non certo minimo in base al silicio che hai.

Inoltre + 14mv non vuol dire nulla, nelle reference ad esempio gli step sono da + 25 (13mhz), mettere ad esempio +24 cambia nulla.;)

Quindi maxa il voltaggio e con msi afterburner cerca di trovare un clock per mantenere i 1480-1500 stabili.

Le ram portale tra i +300/+400 (+400 è l'ideale);)

Non avendo liquido, mi arriva a 1465MHz sui 60°c~ e 1450MHz oltre i ~70°c
1480Mhz comunque non erano minimamente stabili, diciamo che decentemente stabile era intorno ai 1450Mhz ma se non sbaglio con qualche randomico (e raro) crash su giochi come Far Cry 4.

(THE REAL) Neo
29-05-2016, 18:31
Ho provato un pò di overclock,ma di GPU non riesco a salire di nulla,mi si freeza il driver video,già a +50 Mhz di core,ma non mi interessa,visto che boosta già a 1404 Mhz.
Le memorie invece,viaggiano tranquillamente a 8010 Mhz,ho appena fatto un Heaven,e ottengo questo:

LINK (https://www.dropbox.com/s/u8papg3vpmsxaxk/Memorie%20a%208000%20Mhz-VoltMax-PowerMax.html?dl=0)


Che faccio,provo a salire ancora?

Thunder-74
29-05-2016, 18:46
Ho provato un pò di overclock,ma di GPU non riesco a salire di nulla,mi si freeza il driver video,già a +50 Mhz di core,ma non mi interessa,visto che boosta già a 1404 Mhz.
Le memorie invece,viaggiano tranquillamente a 8010 Mhz,ho appena fatto un Heaven,e ottengo questo:

LINK (https://www.dropbox.com/s/u8papg3vpmsxaxk/Memorie%20a%208000%20Mhz-VoltMax-PowerMax.html?dl=0)


Che faccio,provo a salire ancora?

Per benchare è un conto, per tutti i giorni è un altro. Io non terrei le memorie più di 8000 per tutti i giorni... Alcuni utenti hanno avuto problemi sul lungo tempo , riscontrando artefatti presenti poi anche su freq. inferiori. Di solito si consiglia un oc tra i 7600/7800 sopratutto se sei ad aria . Prova a trovare un oc sulla gpu. Dai tutto il voltaggio, più 20mhz, dovresti stare sui 1450.

(THE REAL) Neo
29-05-2016, 18:50
Per benchare è un conto, per tutti i giorni è un altro. Io non terrei le memorie più di 8000 per tutti i giorni... Alcuni utenti hanno avuto problemi sul lungo tempo , riscontrando artefatti presenti poi anche su freq. inferiori. Di solito si consiglia un oc tra i 7600/7800 sopratutto se sei ad aria . Prova a trovare un oc sulla gpu. Dai tutto il voltaggio, più 20mhz, dovresti stare sui 1450.

Ok,provo!

appleroof
29-05-2016, 19:17
Fraps :asd:

No niente di che... I rettiliani non c'entrano....mi chiedo solo se uno strumento prodotto da un produttore che controlla cosa faccia il proprio prodotto e di altri bhe mmmmm arrrrr qualche dubbio lo lascia ma sono sicuro che sono in buona fede in nvidia, lo hanno ampiamente dimostrato in passato. Se nelle conclusioni mettono pure che non c'era segno tangibile di queste cose bhe direi che rimane credibile :O

Si fraps, se leggevi l'articolo che ti ho postato magari capivi perchè usavano quello ie invece di sghignazzare avresti scoperto una cosa in più che magari ti serve a scegliere la gpu la prossima volta...

Leggiti qua http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3607/un-nuovo-approccio-ai-test-delle-schede-video_2.html

È in italiano (forse l'altro non lo hai letto perchè in inglese anche se è fatto benissimo come articolo) spiega fraps, fcat etc... Non ti preoccupare che se lo leggi non viene JHH a rapirti stanotte :O

Su pcper la situazione è questa.
http://www.pcper.com/files/review/2016-04-29/Witcher3_3840x2160_PLOT.png

La fury tutto sommato se la cava, il cross proprio no.



http://www.pcper.com/files/review/2016-04-29/GTAV_2560x1440_PLOT.png

Su GTA lo SLI è il best, ora come ora per maxare tutto, anche per chi vuole l'erbetta maxata e densa, altrimenti non gioca :)


Lo SLI, ormai scala proprio da single, devo provvedere:doh:

Ammazza che schifo... Mah non so che pensare a sto punto

Raven
29-05-2016, 19:37
Si fraps, se leggevi l'articolo che ti ho postato magari capivi perchè usavano quello ie invece di sghignazzare avresti scoperto una cosa in più che magari ti serve a scegliere la gpu la prossima volta...


:eek:

http://memecrunch.com/meme/7AW74/turn-down-for-what/image.jpg

nicola1283
29-05-2016, 19:49
Su pcper la situazione è questa.
http://www.pcper.com/files/review/2016-04-29/Witcher3_3840x2160_PLOT.png

La fury tutto sommato se la cava, il cross proprio no.



http://www.pcper.com/files/review/2016-04-29/GTAV_2560x1440_PLOT.png

Su GTA lo SLI è il best, ora come ora per maxare tutto, anche per chi vuole l'erbetta maxata e densa, altrimenti non gioca :)


Lo SLI, ormai scala proprio da single, devo provvedere:doh:

Anche io ero un po' scettico, ma grazie all'esperienza postata da altri utenti che avevano sli, tipo exes, mi ci sono cimentato pure io e il risultato e' sorprendente, i giochi dove lo sli e' supportato (oramai quasi tutti) vanno una meraviglia, con g-sync poi non ne parliamo, di fatti io cambiero' vga solo per la 1080 ti che credo sara' una bella bestia e se i margini non saranno superiori alle mie aspettative attendero' Volta

appleroof
29-05-2016, 19:50
:eek:

]

http://4.bp.blogspot.com/-MZW8OShfU3M/UGyoL-227II/AAAAAAAAE2o/5_pu6YIWgqk/s1600/fiorito+batman.jpg

Arrivi in soccorso di Robin :D :O

beatl
29-05-2016, 20:04
Anche io ero un po' scettico, ma grazie all'esperienza postata da altri utenti che avevano sli, tipo exes, mi ci sono cimentato pure io e il risultato e' sorprendente, i giochi dove lo sli e' supportato (oramai quasi tutti) vanno una meraviglia, con g-sync poi non ne parliamo, di fatti io cambiero' vga solo per la 1080 ti che credo sara' una bella bestia e se i margini non saranno superiori alle mie aspettative attendero' Volta

lo SLI è molto maturo oramai .. e, personalmente, ha creato dipendenza ... non riuscirei a passare a singola.

Legolas84
29-05-2016, 20:07
lo SLI è molto maturo oramai .. e, personalmente, ha creato dipendenza ... non riuscirei a passare a singola.

Quoto stessa situazione.... è davvero ottimo sia come supporto che come fluidità :) Almeno finchè si parla di 2 way.... ;)

nicola1283
29-05-2016, 20:07
lo SLI è molto maturo oramai .. e, personalmente, ha creato dipendenza ... non riuscirei a passare a singola.

Lo sli di 970 e' stato imho il best buy prezzo/prestazioni del 2015

Raven
29-05-2016, 20:12
http://4.bp.blogspot.com/-MZW8OShfU3M/UGyoL-227II/AAAAAAAAE2o/5_pu6YIWgqk/s1600/fiorito+batman.jpg

Arrivi in soccorso di Robin :D :O

Tranquillo... l'ho già rimesso in riga! :O

https://i.imgflip.com/14yv5i.jpg :D

deadbeef
29-05-2016, 20:26
che poi frozen nonostante il nick anglofono, l'inglese non lo sa, hai fatto bene a sottolineare la sua ignoranza :O

appleroof
29-05-2016, 20:27
Tranquillo... l'ho già rimesso in riga! :O

https://i.imgflip.com/14yv5i.jpg :D

:D

beatl
29-05-2016, 20:39
Quoto stessa situazione.... è davvero ottimo sia come supporto che come fluidità :) Almeno finchè si parla di 2 way.... ;)

2way è perfetto.. io ho avuto il 3way di Titan (quella originale) ed onestamente non lo consiglio.. soldi e potenza "sprecati", secondo me

Legolas84
29-05-2016, 20:42
2way è perfetto.. io ho avuto il 3way di Titan (quella originale) ed onestamente non lo consiglio.. soldi e potenza "sprecati", secondo me

Esatto, sono d'accordo anche in questo caso ;)

Thunder-74
29-05-2016, 22:01
@Mikael: ho provato DL con Fast Sync , ci sono delle situazioni nelle quali il frame rate oscilla in positivo e in negativo di pochi frames rispetto ai 60 fps, pur avendo le schede al 50% delle loro potenzialità. Questo succede quando salgo sulle torri con visuale a perdita d'occhio. Hai registrato questi casi? in effetti in questi frangenti si incappa in micro stuttering. Ma credo che forse li avessi anche con il Vsync... quello adattivo non l'ho provato.
Ho poi provato GTAV con tutto al max compreso l'erba, tranne MSAA impostato a 2X... va divinamente fluido, fisso a 60 frames con schede che oscillano tra i 50% (guidando in città) e il 95% (guidando per prati).

mikael84
29-05-2016, 22:21
@Mikael: ho provato DL con Fast Sync , ci sono delle situazioni nelle quali il frame rate oscilla in positivo e in negativo di pochi frames rispetto ai 60 fps, pur avendo le schede al 50% delle loro potenzialità. Questo succede quando salgo sulle torri con visuale a perdita d'occhio. Hai registrato questi casi? in effetti in questi frangenti si incappa in micro stuttering. Ma credo che forse li avessi anche con il Vsync... quello adattivo non l'ho provato.
Ho poi provato GTAV con tutto al max compreso l'erba, tranne MSAA impostato a 2X... va divinamente fluido, fisso a 60 frames con schede che oscillano tra i 50% (guidando in città) e il 95% (guidando per prati).

No preciso, a me DL in adattivo letteralmente schizza (salvo l'input del menù:doh: ), è di una fluidità disarmante. Infatti spesso mi fermo e giro la visuale velocemente, da proprio questa sensazione di fluido assurdo.
Con il fast, la prima zona è ok, nella grande città le cose cambiano radicalmente, mi salva fronte torre e devo rampinare tutta la zona, notando stuttering (sembra semi spezzato il frame), sopratutto quando salgo nei posti e giro la visuale.
Domani provo GTA ma, anche in questo gioco la fluidità è davvero eccelsa. Cmq provo lo stesso per darti una conferma. :)

FroZen
29-05-2016, 22:24
:eek:

http://memecrunch.com/meme/7AW74/turn-down-for-what/image.jpg

:asd:

Ma se fraps non va bene e hanno inventato l'fcat perche mi dici che tutto è nato usando fraps ? Non so nemmeno l'itagliano a dirla tuttah... :asd:

Dello sli ne parlano tutti benissimo, fino a quando non esce qualcosa di nuovo e magicamente compaiono qualche problema che andava risolto...uno su tutti lo scaling dove per tutto il mondo lo sli quando scala al 70% e grasso che cola....ma qui sembra scalare al 120% (ai tempi della titan: mi piglio la titan perché singola è sempre meglio!!!!!) ma non c'è problema eh...contenti voi contenti tuttih

FroZen
29-05-2016, 22:25
che poi frozen nonostante il nick anglofono, l'inglese non lo sa, hai fatto bene a sottolineare la sua ignoranza :O

Ma io non ho nulla contro gli uomini sessuali :stordita:

Raven
29-05-2016, 22:32
:asd:

Ma se fraps non va bene e hanno inventato l'fcat perche mi dici che tutto è nato usando fraps ? Non so nemmeno l'itagliano a dirla tuttah... :asd:

Dello sli ne parlano tutti benissimo, fino a quando non esce qualcosa di nuovo e magicamente compaiono qualche problema che andava risolto...uno su tutti lo scaling dove per tutto il mondo lo sli quando scala al 70% e grasso che cola....ma qui sembra scalare al 120% (ai tempi della titan: mi piglio la titan perché singola è sempre meglio!!!!!) ma non c'è problema eh...contenti voi contenti tuttih

:mbe: .... guarda che io manco li ho letti i vostri post :fagiano: .... nemmeno so di cosa stiate parlando! :stordita:
Ho solo visto che era il momento di intervenire con una delle mie perle... :O

e ora.... swisssssssssh!.... me ne torno nella mia bat-caverna! http://digilander.libero.it/arosati76/perul.gif

appleroof
29-05-2016, 22:33
:asd:

Ma se fraps non va bene e hanno inventato l'fcat perche mi dici che tutto è nato usando fraps ?



Se ti leggi quell'articolo troverai la risposta, ma puoi anche continuare a trollare trotterellando come hai sempre fatto se preferisci

nicola1283
29-05-2016, 22:34
Se ti leggi quell'articolo troverai la risposta, ma puoi anche continuare a trollare trotterellando come hai sempre fatto se preferisci

Ma perché rispondete ancora a costui?

appleroof
29-05-2016, 22:36
Ma perché rispondete ancora a costui?

Non lo so, in effetti deve essere una forma di masochismo :asd:

FroZen
29-05-2016, 22:44
Se ti leggi quell'articolo troverai la risposta, ma puoi anche continuare a trollare trotterellando come hai sempre fatto se preferisci

Lo lessi (o lessato? :mbe: ) quando uscì al tempo, sai il mondo non ruota intorno a tè (o the?!) cmq non mi avete risposto: se la volkswagen facesse un software per testare le emissioni inquinanti e tutti usassero quello per testare le auto , fiat o toyota sarebbero contenti?

Arrow0309
30-05-2016, 01:48
Certo che pure col DL la gpu stava sempre a manetta al 100% e visto l'fps generoso qua, di oltre 100fps (a volte) l'ho cappatto a 85fps, almeno cosi' mi respira "ogni tanto" :cool:
Domani mi scarico e installo pure Doom, vediamo come'e' sta grafica in open gl 4.5 :)

Legolas84
30-05-2016, 01:53
Non lo so, in effetti deve essere una forma di masochismo :asd:
Devi ignorarli ;)

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

appleroof
30-05-2016, 06:10
Lo lessi (o lessato? :mbe: ) quando uscì al tempo, sai il mondo non ruota intorno a tè (o the?!) cmq non mi avete risposto: se la volkswagen facesse un software per testare le emissioni inquinanti e tutti usassero quello per testare le auto , fiat o toyota sarebbero contenti?

Non lo so, ma so che amd non pare scontenta quanto te

AMD has told us that it recognizes the value of FCAT in performance analysis and fully intends to support the feature in a future driver update

http://www.extremetech.com/extreme/223654-instrument-error-amd-fcat-and-ashes-of-the-singularity

Magari scrivigli una mail avvisandoli che a te invece non va bene e dovrebbero ribellarsi

FroZen
30-05-2016, 08:37
Non lo so, ma so che amd non pare scontenta quanto te

AMD has told us that it recognizes the value of FCAT in performance analysis and fully intends to support the feature in a future driver update

http://www.extremetech.com/extreme/223654-instrument-error-amd-fcat-and-ashes-of-the-singularity

Magari scrivigli una mail avvisandoli che a te invece non va bene e dovrebbero ribellarsi

Basta un tuit

Grazie a gogle transletor firse qualcosa ho preso dell'articolo , non ne avevi uno in bergamasco stretto di Peia?! Vabbè

"The output looks the way it does because there’s a mismatch between what FCAT expects and how AMD’s driver actually performs image compositing. This creates the distinct impression (visible below) of poor performance on AMD GPUs."

Eccola la parte che mi interessava!!!! Torno nel mio covo con adam e ego, la troveremo quella maledetta pietra filosofale!! Saluti buona founders ediscion a tutti tvb!!!

deadbeef
30-05-2016, 08:42
frozen, sempre a questionare

In this case, AMD is using Microsoft’s recommended compositing method, not the method that FCAT expects, and the result is an FCAT graph that makes AMD’s performance look terrible. It isn’t.

non hai imparato negli anni a leggere e pubblicare solo quello che giustifica meglio i soldi che hai speso? :O ;)

appleroof
30-05-2016, 08:57
cut

non hai imparato negli anni a leggere e pubblicare solo quello che giustifica meglio i soldi che hai speso? :O ;)

Infatti diglielo pure tu che ne capisci di come spendere i soldi, è per quello che l'ho postato e vedo che ne condividete il contenuto, meno male :O ;) :O

deadbeef
30-05-2016, 09:03
non per niente sono un progiect menegèr :O

appleroof
30-05-2016, 09:04
non per niente sono un progiect menegèr :O

Si lo avevo intuito dai tuoi post, si vede proprio che ne sai complimenti :O ;)

Nurabsa
30-05-2016, 09:15
raga io di solito per scassarmi dalle risate mi butto sulle newss,

ma anche qui mica male :asd:
povero trollare bistrattato su un thread verde roba da bentelan :D

mikael84
30-05-2016, 17:43
@Mikael: ho provato DL con Fast Sync , ci sono delle situazioni nelle quali il frame rate oscilla in positivo e in negativo di pochi frames rispetto ai 60 fps, pur avendo le schede al 50% delle loro potenzialità. Questo succede quando salgo sulle torri con visuale a perdita d'occhio. Hai registrato questi casi? in effetti in questi frangenti si incappa in micro stuttering. Ma credo che forse li avessi anche con il Vsync... quello adattivo non l'ho provato.
Ho poi provato GTAV con tutto al max compreso l'erba, tranne MSAA impostato a 2X... va divinamente fluido, fisso a 60 frames con schede che oscillano tra i 50% (guidando in città) e il 95% (guidando per prati).

Ho provato con gta e mi va mediamente bene, maxato con msaa2x, solo in campagna mi cala a 45. Il problema sono i menù dove il frame saliva e si abbassava di botto. Mentre cambiavo impostazioni grafiche, il frame saliva a 90, poi tornava a 60 e sembrava impallarsi per un secondo.
Sinceramente ancora non lo trovo maturo, per sostituire il sync classico.

Ho riprovato DL, e nelle torri, stessa cosa di ieri.
Aspetto qualche altra versione, in compenso i driver vanno molto bene

Thunder-74
30-05-2016, 18:01
Ho provato con gta e mi va mediamente bene, maxato con msaa2x, solo in campagna mi cala a 45. Il problema sono i menù dove il frame saliva e si abbassava di botto. Mentre cambiavo impostazioni grafiche, il frame saliva a 90, poi tornava a 60 e sembrava impallarsi per un secondo.
Sinceramente ancora non lo trovo maturo, per sostituire il sync classico.

Ho riprovato DL, e nelle torri, stessa cosa di ieri.
Aspetto qualche altra versione, in compenso i driver vanno molto bene

Io ho appena finito di provare DL con VSync adattivo (uniforme) e devo dire che hai ragione, a parte i menu, in game da paura.

Arrow0309
30-05-2016, 19:07
Io ho appena finito di provare DL con VSync adattivo (uniforme) e devo dire che hai ragione, a parte i menu, in game da paura.

Io invece ho "portato" il cap a 90 fps e mi va da paura, neanche cambia niente tra l'adattivo o fastsync se ho il refresh a 144hz
Fra un po finisco di sacricare Doom, vediamo un po come va maxato in 1440p :D

Darka
30-05-2016, 22:12
oggi.. preso da scazzo per le temp alte... 40/41c ho smontato il wb della classy.. e ho fatto un po di pulizia. Non lo avevo montato io.. e i risultati si vedono..

http://i68.tinypic.com/msyydg.jpg

Bios moddato per 1.23v e max temp sotto heaven 31c penso che posso perdonarle il brusio.. che dite ? :)


Darka

mikael84
30-05-2016, 22:14
oggi.. preso da scazzo per le temp alte... 40/41c ho smontato il wb della classy.. e ho fatto un po di pulizia. Non lo avevo montato io.. e i risultati si vedono..



Bios moddato per 1.23v e max temp sotto heaven 31c penso che posso perdonarle il brusio.. che dite ? :)


Darka

Ottimo, va benissimo.:)
Consiglio, non ti bacchetto perchè non siamo in bench, però ti consiglio di impostare l'anisotropico e non sviarlo perchè ne perdi tanto qualità. I giochi spesso non lo applicano.

Io ho appena finito di provare DL con VSync adattivo (uniforme) e devo dire che hai ragione, a parte i menu, in game da paura.

In DL è spaventosa la fluidità. Motore vecchio retrò, ma alla vista è eccelso, con sweet diventa a tratti smascellante. Davvero ben ottimizzato, fossero tutti così.

TigerTank
30-05-2016, 22:35
Bios moddato per 1.23v e max temp sotto heaven 31c penso che posso perdonarle il brusio.. che dite ? :)


Darka mi passeresti questo bios? Dove lo hai preso?
Mi piacerebbe dargli un'occhiata, grazie ;)

Quando benchi setta semplicemente i drivers sulla prima opzione "lascia decidere all'applicazione" e disattiva il gsync.

Darka
30-05-2016, 22:38
dopo lo faccio..

il bios non e' altro che LN2 con aumentato il voltaggio.. me lo sono sistemato io. Se vuoi te lo passo più' che volentieri :)


darka

Thunder-74
30-05-2016, 22:44
oggi.. preso da scazzo per le temp alte... 40/41c ho smontato il wb della classy.. e ho fatto un po di pulizia. Non lo avevo montato io.. e i risultati si vedono..

http://i68.tinypic.com/msyydg.jpg

Bios moddato per 1.23v e max temp sotto heaven 31c penso che posso perdonarle il brusio.. che dite ? :)


Darka
Ma che temp ambiente hai? Io in idle sto a 28 gradi, ma ne ho 25 in stanza...

Cut...

In DL è spaventosa la fluidità. Motore vecchio retrò, ma alla vista è eccelso, con sweet diventa a tratti smascellante. Davvero ben ottimizzato, fossero tutti così.
Veramente da applauso e poi lo Sli va divinamente... Vedrai quando prenderai l seconda bimba ;)

Darka
30-05-2016, 22:47
avro' 22c in stanza.. in idle sto' a 25.. sotto sforzo la temp massima che ho visto oggi sono stati 34c

mikael84
30-05-2016, 22:49
Ma che temp ambiente hai? Io in idle sto a 28 gradi, ma ne ho 25 in stanza...


Veramente da applauso e poi lo Sli va divinamente... Vedrai quando prenderai l seconda bimba ;)

Già provato in SLI, sia con kepler che con maxwell, una favola come la single.:)

TigerTank
30-05-2016, 22:53
dopo lo faccio..

il bios non e' altro che LN2 con aumentato il voltaggio.. me lo sono sistemato io. Se vuoi te lo passo più' che volentieri :)


darka

Ah capito! No allora non ti preoccupare, una prova del genere l'avevo già fatta a suo tempo ;)
Grazie comunque e goditi la bimba!

Darka
30-05-2016, 22:57
domani provo a portarla a 1.25 . a 1.23 in bench vado tranquillo a 1560 .. ma a livello di punteggi siamo li alle volte qualcosa peggio.. magari con un pelo di benzina in piu' resco a salire ancora un po..


darka

killeragosta90
30-05-2016, 23:09
oggi.. preso da scazzo per le temp alte... 40/41c ho smontato il wb della classy.. e ho fatto un po di pulizia. Non lo avevo montato io.. e i risultati si vedono..

---

Bios moddato per 1.23v e max temp sotto heaven 31c penso che posso perdonarle il brusio.. che dite ? :)


Darka

Ma quanto l'hai fatto girare? Solo un giro di heaven (che dura circa 3 minuti) o di più?

Thunder-74
30-05-2016, 23:12
avro' 22c in stanza.. in idle sto' a 25.. sotto sforzo la temp massima che ho visto oggi sono stati 34c
Complimenti... Io ancora non sono pienamente contento delle mie temp, lo Sli comunque scalda, non c'è nulla da fare e io dovrei tenere il PC in una zona più areata visto il rad da 480 esterno al case... Va bè sempre meglio di come stavo prima..

Già provato in SLI, sia con kepler che con maxwell, una favola come la single.:)

;)

Arrow0309
30-05-2016, 23:28
avro' 22c in stanza.. in idle sto' a 25.. sotto sforzo la temp massima che ho visto oggi sono stati 34c

E dopo un paio d'ore di gioco (ma non con la gpu a meno di 90%) la massima registrata su hwinfo o gpuz (in oc)?

domani provo a portarla a 1.25 . a 1.23 in bench vado tranquillo a 1560 .. ma a livello di punteggi siamo li alle volte qualcosa peggio.. magari con un pelo di benzina in piu' resco a salire ancora un po..


darka

Imho vai tranq a 1.25v

Arrow0309
30-05-2016, 23:34
Provato un po Doom, mah, un po come Quake 3 mi sa che l'ultimo Doom 3 e' stato il più bello. Meno male che ho speso poco :p

Cmq maxato in 2k va quasi ad arrivare a 144fps (ho detto quasi, 135 max che ho visto), quasi sempre sopra i 100 (pure con meno oc, 1500/7600)
Per tagliare la testa al toro l'ho cappatto a 90fps pure a questo :cool:
E sta di default sul adattivo in game ;)

Darka
30-05-2016, 23:35
massima registrata 34 loggata da gpuz.. dopo 2 ore di Fallout4 lo so devo cambiare gioco :P

cmq bio modificato.. ora lo butto su.

darka

Darka
30-05-2016, 23:36
Ma quanto l'hai fatto girare? Solo un giro di heaven (che dura circa 3 minuti) o di più?

finito il bench e' andato avanti per circa 1h.. fa cconto tempo di vedete GOT poi ho fatto altro

Nurabsa
31-05-2016, 09:02
ma sul mercatino non doveva essere la sagra delle 980ti a 300? :mad:
com'è che non ne trovo mezza :muro:

mik sto sli s'ha da fa :D

TigerTank
31-05-2016, 09:10
massima registrata 34 loggata da gpuz.. dopo 2 ore di Fallout4 lo so devo cambiare gioco :P

cmq bio modificato.. ora lo butto su.

darka

Ma sei sicuro che sia quella la temp? Mi sembra troppo bassa visto che pure tu hai un monitor da gaming che la spinge al 99%.
La mia in questi giorni ballerini di sole e pioggia va da 39° ai 41°C in full, idle 26°C. La tamb sarà di 23-24°C.

ma sul mercatino non doveva essere la sagra delle 980ti a 300? :mad:
com'è che non ne trovo mezza :muro:

mik sto sli s'ha da fa :D
ma sì, lascia perdere va!
Dicono che la TI non vale più nulla, peccato poi che ci siano delle gtx980 a 300€(che vanno un 30% in meno delle nostre) :asd:

Nurabsa
31-05-2016, 09:46
tiger pensa che ci sta pure una 760 a 120 circa spedita un affare :asd:

purtroppo ho qualche problema a legger l altro thread per eccesso di minchiate il browser non carica asd
Ma devo dire che le nuove custom sono proprio brutte anche l acx 3 con quelle viti a vista l hanno rovinato.

spero la 1080ti kpe sia molto diversa dalla classy 1080 ;)

Darka
31-05-2016, 10:28
Ma sei sicuro che sia quella la temp? Mi sembra troppo bassa visto che pure tu hai un monitor da gaming che la spinge al 99%.
La mia in questi giorni ballerini di sole e pioggia va da 39° ai 41°C in full, idle 26°C. La tamb sarà di 23-24°C.:

Se guardi lo screen che ho postato in alto a sx ci sono i valori dell'evga precision x.. che sono gli stessi che da gpuz.


darka

Darka
31-05-2016, 10:46
Se guardi lo screen che ho postato in alto a sx ci sono i valori dell'evga precision x.. che sono gli stessi che da gpuz.


darka

Considera che ora ho come temp amb 23c e gpuz me ne da 25c in idle.
Credo che il mora 420 con 4x200mm faccia il suo sporco lavoro...

TigerTank
31-05-2016, 11:19
Considera che ora ho come temp amb 23c e gpuz me ne da 25c in idle.
Credo che il mora 420 con 4x200mm faccia il suo sporco lavoro...

Ah beh allora torna, ok! Hai un mega radiatore esterno, non un impianto ordinario ;)
Direi che i precedenti 41°C fossero proprio pessimi con tale situazione. Il wubbo non era montato molto bene....fortuna che non l'ha bruciata!

Thunder-74
31-05-2016, 11:34
Considera che ora ho come temp amb 23c e gpuz me ne da 25c in idle.
Credo che il mora 420 con 4x200mm faccia il suo sporco lavoro...

Ah beh allora torna, ok! Hai un mega radiatore esterno, non un impianto ordinario ;)
Direi che i precedenti 41°C fossero proprio pessimi con tale situazione. Il wubbo non era montato molto bene....fortuna che non l'ha bruciata!

Ecco per questo potrebbe salirmi lo scimmione e aggiungere un altro rad esterno.... non sarebbe neanche complesso da fare per me, ma devo aggiungere anche un'altra D5, altrimenti ho paura che il liquido ristagni :fagiano: .... studio....

mikael84
31-05-2016, 12:05
ma sul mercatino non doveva essere la sagra delle 980ti a 300? :mad:
com'è che non ne trovo mezza :muro:

mik sto sli s'ha da fa :D

Sli rinviato, in compenso ci sono 980 a 400 :p

Io se faccio SLI è probabile che ci rimango sino ad Alessandro Volta.

(THE REAL) Neo
31-05-2016, 12:16
ma sul mercatino non doveva essere la sagra delle 980ti a 300? :mad:
com'è che non ne trovo mezza :muro:

mik sto sli s'ha da fa :D

Tutti dicono cosí,ma la realtà é che una 980ti custom,usata la si trova minimo a 450€.

Io ho preso la mia 980ti G1,nuova da un fornitore,a 480€.

Per me,che avevo piazzato la 970 G1 a 260€,é stato un buon affare.



Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

beatl
31-05-2016, 12:38
lunga vita alla 980ti ... cisto giocando all'espansione di TW3 (in SLI ovviamente) in 4k.. uno spettacolo e raramente sotto i 60 frames

Thunder-74
31-05-2016, 12:54
Sli rinviato, in compenso ci sono 980 a 400 :p

Io se faccio SLI è probabile che ci rimango sino ad Alessandro Volta.

Se la vita non si complica con i drivers futuri e continuo a giocare decentemente sopra ai 60 frames, io arrivo fino a Roberto Carlino :D

NOOB4EVER
31-05-2016, 13:04
allora si vedrai differenza nel salto di generazione,la presenta la durso la settimana prossima:stordita:

TigerTank
31-05-2016, 13:32
lunga vita alla 980ti ... cisto giocando all'espansione di TW3 (in SLI ovviamente) in 4k.. uno spettacolo e raramente sotto i 60 frames

Mr.Brillio di là ha postato questo (http://www.3dmark.com/compare/fs/8632279/fs/8621812#), per cui diciamo un 26% tra Ti a 1474/7400 e una 1080 a 2100/11200MHz :D

Questa (http://i.imgur.com/B0O2vn3.jpg) la mia a 1520/8200...per cui tra 1080 a 2100/11200 e una Ti a 1520/8200 sussistono meno di 3000 punti di GS di differenza.
Al momento resto scettico sul fatto che una 1080 possa andare tanto oltre, specialmente se non digerisse l'overvolt delle custom.

Nurabsa
31-05-2016, 13:42
ricordo solo,

che i dettagli clock delle super custom sono noti e di fabbrica a 2100 non ce ne stanno sarà un caso? :stordita:

le 1080 da over 2000 saranno rare quanto le 980ti da 1600 asdasd

Nurabsa
31-05-2016, 13:45
Sli rinviato, in compenso ci sono 980 a 400 :p

Io se faccio SLI è probabile che ci rimango sino ad Alessandro Volta.

io invece se trovo una bella custom magari evga resto fino ad antonino zichichi hmb 3 lol

TigerTank
31-05-2016, 13:46
ricordo solo,

che i dettagli clock delle super custom sono noti e di fabbrica a 2100 non ce ne stanno sarà un caso? :stordita:

le 1080 da over 2000 saranno rare quanto le 980ti da 1600 asdasd

Bravo, stesso mio pensiero...o magari facciamo over 2000 tanto quanto le nostre che superano i 1500 e over 2100 tanto quanto le nostre oltre i 1550, intendendo situazioni stabili da gaming.

mikael84
31-05-2016, 14:18
Mr.Brillio di là ha postato questo (http://www.3dmark.com/compare/fs/8632279/fs/8621812#), per cui diciamo un 26% tra Ti a 1474/7400 e una 1080 a 2100/11200MHz :D

Questa (http://i.imgur.com/B0O2vn3.jpg) la mia a 1520/8200...per cui tra 1080 a 2100/11200 e una Ti a 1520/8200 sussistono meno di 3000 punti di GS di differenza.
Al momento resto scettico sul fatto che una 1080 possa andare tanto oltre, specialmente se non digerisse l'overvolt delle custom.

Sono più lunghe rispetto a maxwell e molto tirate. Maxwell ha pure molti più stadi moltiplicatori. Per questo viene difficile paragonarle.
Come vi dicevo, Nvidia ha tirato fuori l'impossibile da un chip medio per ottenere prestazioni.
Per dire su T.up la Titan a default gli lavorava in downclock e medio avg a 1130 ma viene difficile che qualcuno utilizzi la Titan così.

I bench di brillio sono troppo bassi, neppure a 1350 faccio quello score. Dovrebbe fare 21k.


io invece se trovo una bella custom magari evga resto fino ad antonino zichichi hmb 3 lol

Dopo Volta ci dovrebbe essere Sgarbi (GS104). Architettura incaxxosa e clock dai 3ghz in su:p

mimi8384
31-05-2016, 14:23
Provato ad Abilitare il Fast sync e poi messo su Batman AK .
Beh niente , già produceva stuttering prima ( prevalentemente quando si usa la batmobile), adesso ancora peggio , qualcuno ha provato con questo gioco ?

Nurabsa
31-05-2016, 14:53
Dopo Volta ci dovrebbe essere Sgarbi (GS104). Architettura incaxxosa e clock dai 3ghz in su:p

con i prezzi di envidia e inteel ci sarebbe da incazzarsi sul serio piu di 1500 € per un 6950x la miseria :mbe:

per quanti frame in piu si sa già?

Obyboby
31-05-2016, 14:53
Sono più lunghe rispetto a maxwell e molto tirate. Maxwell ha pure molti più stadi moltiplicatori. Per questo viene difficile paragonarle.
Come vi dicevo, Nvidia ha tirato fuori l'impossibile da un chip medio per ottenere prestazioni.
Per dire su T.up la Titan a default gli lavorava in downclock e medio avg a 1130 ma viene difficile che qualcuno utilizzi la Titan così.

I bench di brillio sono troppo bassi, neppure a 1350 faccio quello score. Dovrebbe fare 21k.




Dopo Volta ci dovrebbe essere Sgarbi (GS104). Architettura incaxxosa e clock dai 3ghz in su:p

E ad ogni crash del driver video causa OC instabile mi becco una sfilza di "capra!"? No grazie :asd:

mikael84
31-05-2016, 15:25
con i prezzi di envidia e inteel ci sarebbe da incazzarsi sul serio piu di 1500 € per un 6950x la miseria :mbe:

per quanti frame in piu si sa già?

In game nulla, in compenso winrar è un missile, compreso il physx del 3dmark. :D
Certo che se fosse realmente sfruttato farebbe impallidire qualsiasi CPU.
Pensa ad un i3 in alcuni giochi e pensa che il six core potrebbe stracciare così il quad.
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/4428/metro.png

E ad ogni crash del driver video causa OC instabile mi becco una sfilza di "capra!"? No grazie :asd:

Ovvio, ed anche il logo sulla scatola, incaxxated edition.:D

Dai sdrammatizziamo un pochino, noi relegati a chip di fascia ormai medio/bassa:sofico:

beatl
31-05-2016, 15:28
Mr.Brillio di là ha postato questo (http://www.3dmark.com/compare/fs/8632279/fs/8621812#), per cui diciamo un 26% tra Ti a 1474/7400 e una 1080 a 2100/11200MHz :D

Questa (http://i.imgur.com/B0O2vn3.jpg) la mia a 1520/8200...per cui tra 1080 a 2100/11200 e una Ti a 1520/8200 sussistono meno di 3000 punti di GS di differenza.
Al momento resto scettico sul fatto che una 1080 possa andare tanto oltre, specialmente se non digerisse l'overvolt delle custom.

Infatti spendere 800 euro (diciamo rientrando di 800 euro dalla vendita di 2 980ti) per andare un po' oltre i 60 frames (parlo di tw3 in 4k) quando adesso sono rari i casi in cui scendo sotto (e il Gsync me li fa passare fluidi come l'olio e se non avessi gli FPS a video non me ne accorgerei) sarebbe un po' "avventato" ...

Sto rimpinguando il porcellino per le 1080ti :D

Nurabsa
31-05-2016, 15:41
Infatti spendere 800 euro (diciamo rientrando di 800 euro dalla vendita di 2 980ti) per andare un po' oltre i 60 frames (parlo di tw3 in 4k) quando adesso sono rari i casi in cui scendo sotto (e il Gsync me li fa passare fluidi come l'olio e se non avessi gli FPS a video non me ne accorgerei) sarebbe un po' "avventato" ...

Sto rimpinguando il porcellino per le 1080ti :D


idem crepi l avarizia :asd:
tanto di trovare una 980ti sotto le 400 non se ne parla

appleroof
31-05-2016, 16:33
cut
tanto di trovare una 980ti sotto le 400 non se ne parla

se vuoi ti do la mia a 399,99 :D

appleroof
31-05-2016, 16:45
sul vsync, lag etc...mi pare interessante come articolo

http://www.displaylag.com/reduce-input-lag-in-pc-games-the-definitive-guide/

MrBrillio
31-05-2016, 17:03
Ma sapete perché é basso il mio 3dmark? Pensandoci su non so proprio cosa potrebbe essere. Eppure guardando in giro più o meno sono così i punteggi.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Thunder-74
31-05-2016, 17:16
sul vsync, lag etc...mi pare interessante come articolo

http://www.displaylag.com/reduce-input-lag-in-pc-games-the-definitive-guide/

Grazie infinite!!! Guida eccellente, ben fatta ;)

Ma sapete perché é basso il mio 3dmark? Pensandoci su so proprio cosa potrebbe essere. Eppure guardando in giro più o meno sono così i punteggi.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Hai qualche programma in BG di troppo? Controlla eventuale risparmio energetico nel pannello di Windows , soprattutto quello riferito al bus pci

appleroof
31-05-2016, 17:22
Grazie infinite!!! Guida eccellente, ben fatta ;)

cut

good! :D ;)

mikael84
31-05-2016, 17:24
Ma sapete perché é basso il mio 3dmark? Pensandoci su non so proprio cosa potrebbe essere. Eppure guardando in giro più o meno sono così i punteggi.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Se hai il bios stock, il 3dmark downclocka alla grande.

sul vsync, lag etc...mi pare interessante come articolo

http://www.displaylag.com/reduce-input-lag-in-pc-games-the-definitive-guide/

Tanta roba, appena torno a casa me la leggo per bene :)

appleroof
31-05-2016, 17:29
Se hai il bios stock, il 3dmark downclocka alla grande.



Tanta roba, appena torno a casa me la leggo per bene :)

in realtà è vecchio di un anno come articolo, ma dovrebbe essere cmq ancora interessante :)

Nurabsa
31-05-2016, 17:30
se vuoi ti do la mia a 399,99 :D

dillo che vuoi passare ad una fury d occasione :Prrr:

appleroof
31-05-2016, 17:32
dillo che vuoi passare ad una fury d occasione :Prrr:

pensavo più una polaris 10 :ciapet:

Arrow0309
31-05-2016, 17:49
in realtà è vecchio di un anno come articolo, ma dovrebbe essere cmq ancora interessante :)

Interessante, si
L'ho appena letto. Ma cmq dovrebbero mettere anche una sezione per il vsync adattivo (sembra che ci sia insieme ai gsync e freesync invece no, chiamano questi due come vsync adattivo)
Cmq, una versione aggiornata non sarebbe male, spec. dopo che esce il fast sync implementato un po meglio

pensavo più una polaris 10 :ciapet:

What? :eekk:

Downgrade :p :nonsifa:

Arrow0309
31-05-2016, 19:07
Non ci credete ma ho appena rinunciato pure al nuovo Crossover 144Mhz :p :asd:
Tornato al mio bel (più vecchio) Crossover 27Q LED-P, come colori il suo panello LG S-Ips glossy non si batte, l'altro lo metto in vendita sulla baia, me ne frego dei 144hz che non sfruttavo a dovere cmq e far un sli soltanto per questo non mi convince ancora :fagiano: :)

Anche se ci rimetto (pure tanto, 90 sterline solo di dogana) mi metto i soldi in tasca sta volta e se mi dice bene, un domani mi butto sul 34" curvo pure io, che sia un Philips Brilliance BDM3490UC o un LG UltraWide 34UC97 o chissà, l'Acer Predator X34? :cool:

Quindi rimango pure io a farvi compagnia ai 60hz :p
Gia' provato velocemente col Doom in adattivo, va una favola anche a 60, frame time sempre ridottissimo e la gpu ringrazia (a 50%) :Prrr:

Mo ci provo anche il DL, dite cha va quindi meglio sempre col adaptive rispetto al nuovo?

BTW:
Goodbye AMD Freesync (fotosega) :fuck: :asd:

appleroof
31-05-2016, 19:51
cut

What? :eekk:

Downgrade :p :nonsifa:

Ma si scherzavo :sofico:

TigerTank
31-05-2016, 20:47
Sono più lunghe rispetto a maxwell e molto tirate. Maxwell ha pure molti più stadi moltiplicatori. Per questo viene difficile paragonarle.
Come vi dicevo, Nvidia ha tirato fuori l'impossibile da un chip medio per ottenere prestazioni.
Per dire su T.up la Titan a default gli lavorava in downclock e medio avg a 1130 ma viene difficile che qualcuno utilizzi la Titan così.

I bench di brillio sono troppo bassi, neppure a 1350 faccio quello score. Dovrebbe fare 21k.


In effetti con quel processore...anche se io ho guardato solo il GS.



Dopo Volta ci dovrebbe essere Sgarbi (GS104). Architettura incaxxosa e clock dai 3ghz in su:p

Ahahahahah tipo quando in Borderlands 2 trasformi il robot in un'arma che parla di continuo.
Ecco...ci saranno le schede che a seconda della situazione comunicherà frasi audio di Sgarbi :asd:

sul vsync, lag etc...mi pare interessante come articolo

http://www.displaylag.com/reduce-input-lag-in-pc-games-the-definitive-guide/

Bell'articolo, grazie! Cose note, compresi i trucchetti che si usavano già una decina di anni fà(tipo quello dei frames prerenderizzati da settare a 1 con Oblivion), ma ben organizzate e complete! ;)

Comunque non ce n'è Apple...fatti un monitor come il mio e vedrai che goduria! :fagiano:
Tearing, questo sconosciuto!

beatl
31-05-2016, 21:22
sul vsync, lag etc...mi pare interessante come articolo

http://www.displaylag.com/reduce-input-lag-in-pc-games-the-definitive-guide/

Se ho ben capito Gsync con scheda singola è il meglio in termini di input lag... in pratica al pari dello scenario senza Vsync... lo SLI è lì attaccato.

Insomma Gsync sembra lavorare davvero bene!

Arrow0309
31-05-2016, 22:32
Sto scaricando The Division anch'io, con un po di ritardo :p
Vediamo se mi regge bene maxato in 2k @60, lascio sempre l'adattivo?

illidan2000
31-05-2016, 23:08
Non ci credete ma ho appena rinunciato pure al nuovo Crossover 144Mhz :p :asd:
Tornato al mio bel (più vecchio) Crossover 27Q LED-P, come colori il suo panello LG S-Ips glossy non si batte, l'altro lo metto in vendita sulla baia, me ne frego dei 144hz che non sfruttavo a dovere cmq e far un sli soltanto per questo non mi convince ancora :fagiano: :)

Anche se ci rimetto (pure tanto, 90 sterline solo di dogana) mi metto i soldi in tasca sta volta e se mi dice bene, un domani mi butto sul 34" curvo pure io, che sia un Philips Brilliance BDM3490UC o un LG UltraWide 34UC97 o chissà, l'Acer Predator X34? :cool:

Quindi rimango pure io a farvi compagnia ai 60hz :p
Gia' provato velocemente col Doom in adattivo, va una favola anche a 60, frame time sempre ridottissimo e la gpu ringrazia (a 50%) :Prrr:

Mo ci provo anche il DL, dite cha va quindi meglio sempre col adaptive rispetto al nuovo?

BTW:
Goodbye AMD Freesync (fotosega) :fuck: :asd:

non ho capito perché il crossover non ti piacesse. Solo perché non è glossy?

Arrow0309
31-05-2016, 23:20
non ho capito perché il crossover non ti piacesse. Solo perché non è glossy?

Guarda, e' un'insieme di cose: non e' glossy, non ha i stessi colori come questo S-IPS (LG) del vecchio modello, aveva un po di glow / bleeding, non lo sfruttavo coi giochi pesanti cmq (a 144hz, me ne servivano 2 980 ti), non mi andava più di vedere la gpu inchiodata al 100%.
Se al tutto quanto aggiungi che:
- per il momento ho bisogno di monetizzare
- venderlo adesso che ha una settimana di vita "come nuovo" potrebbe fruttare bene ancora (o meglio ci rimetto di meno)
- voglio passare al 34" curvo in seguito
- voglio rimanere con la 980 ti che ha un mese e mezzo (il freesync m'avrebbe fatto forse tornare con le rosse)

T'ho fatto il quadro completo :)
Cmq, e' la seconda volta che "torno" al Crossover 27Q Led-P e lo trovo quasi perfetto "out of the box" e senza neanche il menu, solo un paio di pulsanto per l'illuminazione led backlight :cool:
Come colori e contrasto se non uguale ma molto vicino all'Apple Cinema Display

TigerTank
01-06-2016, 10:33
mah...144Hz non significa che devi per forza andare a 144fps, io infatti mi godo il mio con una sola Ti tra i 60 e i 144 a seconda dei giochi. Poi certo, il gsync è un plus ma mi pare di aver capito che questo fast sync sia ottimo.
Che ti importa se la vga ti va al 99%? Tanto sei a liquido per cui sfrutti il tutto alla grande e poi almeno sai che l'oc impostato per il daily in gaming è stabile :D
Comunque se preferisci i colori del tuo vecchio meglio così...ma circa i 34" curvi da gaming aspetterei modelli futuri più evoluti, non queste mezze fregature da 60Hz@100 a 1000-1300€ ;)

The-Red-
01-06-2016, 10:51
non ho capito perché il crossover non ti piacesse. Solo perché non è glossy?

cosa hai messo in vendita?

Thunder-74
01-06-2016, 12:47
mah...144Hz non significa che devi per forza andare a 144fps, io infatti mi godo il mio con una sola Ti tra i 60 e i 144 a seconda dei giochi. Poi certo, il gsync è un plus ma mi pare di aver capito che questo fast sync sia ottimo.
Che ti importa se la vga ti va al 99%? Tanto sei a liquido per cui sfrutti il tutto alla grande e poi almeno sai che l'oc impostato per il daily in gaming è stabile :D
Comunque se preferisci i colori del tuo vecchio meglio così...ma circa i 34" curvi da gaming aspetterei modelli futuri più evoluti, non queste mezze fregature da 60Hz@100 a 1000-1300€ ;)

Tiger, ci credi se ti dico che avevo fatto un pensierino sul Rog 34" :fagiano: ... ma poi ho demorso e mi sono detto STICA!!!! mi tengo i dindi...:D

Arrow0309
01-06-2016, 12:54
mah...144Hz non significa che devi per forza andare a 144fps, io infatti mi godo il mio con una sola Ti tra i 60 e i 144 a seconda dei giochi. Poi certo, il gsync è un plus ma mi pare di aver capito che questo fast sync sia ottimo.
Che ti importa se la vga ti va al 99%? Tanto sei a liquido per cui sfrutti il tutto alla grande e poi almeno sai che l'oc impostato per il daily in gaming è stabile :D
Comunque se preferisci i colori del tuo vecchio meglio così...ma circa i 34" curvi da gaming aspetterei modelli futuri più evoluti, non queste mezze fregature da 60Hz@100 a 1000-1300€ ;)
Me stai facendo incasinare le idee e devo fa pace col cervello. :D
Facciamo così, io intanto lo metto in vendita su ebay ma ad un prezzo che ritengo opportuno, non mi va di certo regalarlo.
Se lo pigliano bene, poi vedrò.
Altrimenti me lo tengo. :cool:

Cmq l'oc a 1530/8000 l'ha sempre retto, anche a 99% e su tutto

Arrow0309
01-06-2016, 13:00
Tiger, ci credi se ti dico che avevo fatto un pensierino sul Rog 34" :fagiano: ... ma poi ho demorso e mi sono detto STICA!!!! mi tengo i dindi...:D

Dai, famme un buon prezzo per il Dell. :D

Thunder-74
01-06-2016, 13:02
Dai, famme un buon prezzo per il Dell. :D

noooo tentatore!!! :D

TigerTank
01-06-2016, 14:04
Tiger, ci credi se ti dico che avevo fatto un pensierino sul Rog 34" :fagiano: ... ma poi ho demorso e mi sono detto STICA!!!! mi tengo i dindi...:D

Guarda secondo me al momento non vale assolutamente la differenza dal tuo. Diverso se a quel prezzo avesse avuto almeno un pannello 120-144Hz nativo.
Con il Fast Sync poi ancora meno ;)

Me stai facendo incasinare le idee e devo fa pace col cervello. :D
Facciamo così, io intanto lo metto in vendita su ebay ma ad un prezzo che ritengo opportuno, non mi va di certo regalarlo.
Se lo pigliano bene, poi vedrò.
Altrimenti me lo tengo. :cool:

Cmq l'oc a 1530/8000 l'ha sempre retto, anche a 99% e su tutto

Considerala solo come un'opinione basata sulla mia esperienza :)
Gli over 60Hz comunque sono anche un'ottima piattaforma di test, in pratica è come se stessi sempre sotto bench :D

mikael84
01-06-2016, 14:13
Tiger, ci credi se ti dico che avevo fatto un pensierino sul Rog 34" :fagiano: ... ma poi ho demorso e mi sono detto STICA!!!! mi tengo i dindi...:D

Sbaglio o doveva uscire dead island remaster in questi gg. Il tuo pannello è ancora top.
Io da purista della grafica, volevo passare ad un 4k in caso di SLI.
Io rimango sempre fedele alla ultra definizione:fagiano:

fabietto27
01-06-2016, 14:31
Tiger, ci credi se ti dico che avevo fatto un pensierino sul Rog 34" :fagiano: ... ma poi ho demorso e mi sono detto STICA!!!! mi tengo i dindi...:D
No buon Thunder.....Rog 34 cattivo!X99 buono 👍

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

superino
01-06-2016, 20:51
Salve, domandina sto usando un bios mod sulla mia zotac 980ti extreme ma non capisco perché a 72 gradi il vcore mi inizia a scendere è normale?

TigerTank
01-06-2016, 21:12
Sbaglio o doveva uscire dead island remaster in questi gg. Il tuo pannello è ancora top.
Io da purista della grafica, volevo passare ad un 4k in caso di SLI.
Io rimango sempre fedele alla ultra definizione:fagiano:

Definitive Edition, sia per il primo che per Riptide.
20€ ognuna su Steam ma se hai gli originali in libreria solo 3€ cad.

Eheheh grande Mike! :)

Salve, domandina sto usando un bios mod sulla mia zotac 980ti extreme ma non capisco perché a 72 gradi il vcore mi inizia a scendere è normale?
Sì, e normale. Ci sono delle protezioni che possono comportare dei tagli se si superano certe soglie di temperatura o di power limit.

Thunder-74
01-06-2016, 21:14
Salve, domandina sto usando un bios mod sulla mia zotac 980ti extreme ma non capisco perché a 72 gradi il vcore mi inizia a scendere è normale?

prova a fare questo.... tu sai che il voltaggio aumenta per step e conseguentemente la freq. Prova ad aumentare il voltaggio all'interno di quell'intervallo, senza far "scattare" lo step successivo di voltaggio. Esempio : stai a 1,199v, aumenta il voltaggio senza passare a 1,223v. Quando ero ad aria avevo notato che così facendo, il taglio avveniva ad una temperatura più alta, pur mantenendo lo stesso voltaggio/freq.

superino
01-06-2016, 21:37
prova a fare questo.... tu sai che il voltaggio aumenta per step e conseguentemente la freq. Prova ad aumentare il voltaggio all'interno di quell'intervallo, senza far "scattare" lo step successivo di voltaggio. Esempio : stai a 1,199v, aumenta il voltaggio senza passare a 1,223v. Quando ero ad aria avevo notato che così facendo, il taglio avveniva ad una temperatura più alta, pur mantenendo lo stesso voltaggio/freq.

Il voltaggio con il bios mod. È impostato al massimo non posso scendere ne salire. Ma da bios i tagli di frequenza si possono impostare?

Thunder-74
01-06-2016, 22:07
Il voltaggio con il bios mod. È impostato al massimo non posso scendere ne salire. Ma da bios i tagli di frequenza si possono impostare?

si possono eliminare, basta impostare lo stesso voltaggio come valore minimo e massimo, ma non avresti più variazione di freq./voltaggio nel porfilo 3d. Ovvero in quei titoli dove non serve tutta la potenza, avresti sempre il voltaggio al massimo.

http://i.imgur.com/LK47M2x.jpg

Arrow0309
01-06-2016, 23:04
Giocato un po a The Division, niente male ma ho visto dei cali sotto ai 60 un paio di volte, mi sa che ci rimetto il 144hz domani.
Ancora non l'ho messo in vendita, a conti fatti ci andrei a rimettere di brutto.
Lo faccio ritornare sulla scrivania dove serve :p

The-Red-
01-06-2016, 23:41
Salve, domandina sto usando un bios mod sulla mia zotac 980ti extreme ma non capisco perché a 72 gradi il vcore mi inizia a scendere è normale?

Mi spieghi come utilizzare un bio mod, visto che abbiamo la stessa scheda video? Grazie.

Matz
02-06-2016, 08:37
Vorrei prendere l'all-in-one hybrid di evga per la mia titan x ma non lo trovo da nessuna parte... Avete qualche idea?

Eventualmente quello della 980ti va bene uguale?

P.s. Tempo fa mi pareva di aver visto l'installazione di quel kit con la cover reference, c'è qualche controindicazione???

superino
02-06-2016, 09:41
si possono eliminare, basta impostare lo stesso voltaggio come valore minimo e massimo, ma non avresti più variazione di freq./voltaggio nel porfilo 3d. Ovvero in quei titoli dove non serve tutta la potenza, avresti sempre il voltaggio al massimo.

http://i.imgur.com/LK47M2x.jpg

questo è quello del bios mod.

http://i66.tinypic.com/2j8h7s.jpg

aggiungo pure il bios se gli vuoi dare una occhiata
https://drive.google.com/open?id=0B82SWUoo_4sDc2xXNWlQd0RvNlk

Thunder-74
02-06-2016, 09:49
questo è quello del bios mod.

http://i66.tinypic.com/2j8h7s.jpg

così impostato ti taglia a 72 gradi :confused:

con questo dovresti tenere fisso i 1,243 o al max 1,25v sempre... se ti taglia o è per limite di potenza o se hai impostato un taglio per temperatura volutamente a 72 gradi...

superino
02-06-2016, 09:58
così impostato ti taglia a 72 gradi :confused:

con questo dovresti tenere fisso i 1,243 o al max 1,25v sempre... se ti taglia o è per limite di potenza o se hai impostato un taglio per temperatura volutamente a 72 gradi...
si mi taglia io non ho toccato nulla il limite di potenza è messo al massimo
puoi controllare il bios gentilmente

https://drive.google.com/open?id=0B82SWUoo_4sDc2xXNWlQd0RvNlk

Thunder-74
02-06-2016, 10:01
si mi taglia io non ho toccato nulla il limite di potenza è messo al massimo
puoi controllare il bios gentilmente

https://drive.google.com/open?id=0B82SWUoo_4sDc2xXNWlQd0RvNlk

lo stavo guardando e sinceramente impostato così non dovrebbe tagliare... con il tuo originale, avevi questo taglio a 72 gradi?

superino
02-06-2016, 10:03
lo stavo guardando e sinceramente impostato così non dovrebbe tagliare... con il tuo originale, avevi questo taglio a 72 gradi?

provando con l'originale i tagli iniziano a 65 gradi
cosa potrebbe essere?

Thunder-74
02-06-2016, 10:07
provando con l'originale i tagli iniziano a 65 gradi
cosa potrebbe essere?

dimmi una cosa, quando hai il taglio a 72°, che freq e voltaggio hai?

superino
02-06-2016, 10:13
dimmi una cosa, quando hai il taglio a 72°, che freq e voltaggio hai?

1506 e 1.255 è poi inizia a scendere il vcore il voltaggio resta sempre uguale
aggiungo il bios originale
https://drive.google.com/open?id=0B82SWUoo_4sDRHItclRXN2tYaEU

Grazie per l'aiuto

Thunder-74
02-06-2016, 10:18
1506 e 1.24 è poi inizia a scendere
aggiungo il bios originale
https://drive.google.com/open?id=0B82SWUoo_4sDRHItclRXN2tYaEU

Grazie per l'aiuto

E' quell' "inizio a scendere" che mi interessa... bisogna capire quali valori della tabella voltaggio/freq. del bios, va a prendere.

superino
02-06-2016, 10:29
E' quell' "inizio a scendere" che mi interessa... bisogna capire quali valori della tabella voltaggio/freq. del bios, va a prendere.

controllato meglio da 1505 scende a 1493 è poi 1455

Thunder-74
02-06-2016, 10:39
provato da 1505 scende a 1455comunque partendo dal tuo bios, ho riproposto quello mod, ma con alcune piccole varianti:

1) il taglio temp ho lasciato a 83, invece di 88... può sembrare un contro senso, ma proviamoci perchè facendo prove, a volte ho notato comportamenti "strani" modificando alcuni parametri che apparentemente non dovevano interferire. Tanto 83 è più restrittivo e non rischi nulla e poi non ci arriveresti comunque o puoi aumentarlo da Afterburner.
2) ho modificato gli ultimi valori di voltaggio, sopratutto quelli in riferimento ai 1506Mhz e quelle subito prima, dove ottieni dopo taglio. Ho insostanza dato la possibilità alla scheda di mantenere il boost massimo, anche se tu dovessi avere un calo sotto ai 1,25/1,24.
Per il resto ho riproposto i medesimi valori per freq. mem/ventole/TDP/PL/cache ecc.

LINK (https://www.dropbox.com/s/nqc3b9o1i5zbb71/g200mod.rom?dl=0)

fabietto27
02-06-2016, 10:44
Salve, domandina sto usando un bios mod sulla mia zotac 980ti extreme ma non capisco perché a 72 gradi il vcore mi inizia a scendere è normale?

Ciao...non so se lo hai provato...io per le mie uso questo

http://www.overclock.net/t/1562144/zotac-980-ti-amp-extreme

Fra tutti i testati è quello con cui mi sono trovato meglio

superino
02-06-2016, 10:49
comunque partendo dal tuo bios, ho riproposto quello mod, ma con alcune piccole varianti:

1) il taglio temp ho lasciato a 83, invece di 88... può sembrare un contro senso, ma proviamoci perchè facendo prove, a volte ho notato comportamenti "strani" modificando alcuni parametri che apparentemente non dovevano interferire. Tanto 83 è più restrittivo e non rischi nulla e poi non ci arriveresti comunque o puoi aumentarlo da Afterburner.
2) ho modificato gli ultimi valori di voltaggio, sopratutto quelli in riferimento ai 1506Mhz e quelle subito prima, dove ottieni dopo taglio. Ho insostanza dato la possibilità alla scheda di mantenere il boost massimo, anche se tu dovessi avere un calo sotto ai 1,25/1,24.
Per il resto ho riproposto i medesimi valori per freq. mem/ventole/TDP/PL/cache ecc.

LINK (https://www.dropbox.com/s/nqc3b9o1i5zbb71/g200mod.rom?dl=0)

grazie provo subito

superino
02-06-2016, 10:49
Ciao...non so se lo hai provato...io per le mie uso questo

http://www.overclock.net/t/1562144/zotac-980-ti-amp-extreme

Fra tutti i testati è quello con cui mi sono trovato meglio

a me non funzionano inserendoli mi si bricca la scheda.

fabietto27
02-06-2016, 10:52
a me non funzionano inserendoli mi si bricca la scheda.

Cioè?

Luigi Merusi
02-06-2016, 11:58
Ho una Palit 980Ti e vorrei fare delle modifiche al bios... c'è qualcuno esperto che si offre di aiutarmi in provato? Ho letto tutte le guide in inglese e italiano ma alcune cose sono discordanti e ho ancora qualche dubbio su certe cose... :)

Thunder-74
02-06-2016, 13:00
Ho una Palit 980Ti e vorrei fare delle modifiche al bios... c'è qualcuno esperto che si offre di aiutarmi in provato? Ho letto tutte le guide in inglese e italiano ma alcune cose sono discordanti e ho ancora qualche dubbio su certe cose... :)

Ciao, prova a chiedere cosa vorresti, perchè qui ci sono molti ad avere la tua scheda già moddata. Magari ti possono passare uno già fatto ;)

superino
02-06-2016, 14:58
comunque partendo dal tuo bios, ho riproposto quello mod, ma con alcune piccole varianti:

1) il taglio temp ho lasciato a 83, invece di 88... può sembrare un contro senso, ma proviamoci perchè facendo prove, a volte ho notato comportamenti "strani" modificando alcuni parametri che apparentemente non dovevano interferire. Tanto 83 è più restrittivo e non rischi nulla e poi non ci arriveresti comunque o puoi aumentarlo da Afterburner.
2) ho modificato gli ultimi valori di voltaggio, sopratutto quelli in riferimento ai 1506Mhz e quelle subito prima, dove ottieni dopo taglio. Ho insostanza dato la possibilità alla scheda di mantenere il boost massimo, anche se tu dovessi avere un calo sotto ai 1,25/1,24.
Per il resto ho riproposto i medesimi valori per freq. mem/ventole/TDP/PL/cache ecc.

LINK (https://www.dropbox.com/s/nqc3b9o1i5zbb71/g200mod.rom?dl=0)

messo ma come vcore mi da 1392 non più 1505 in predefinito c'è qualcosa che non va sul bios per darmi 1392?
tramite msi ab lo portato a 1506 adesso con 74 gradi scende sempre
ma secondo te cosa potrebbe essere che scende sempre?

Luigi Merusi
02-06-2016, 15:18
Ciao, prova a chiedere cosa vorresti, perchè qui ci sono molti ad avere la tua scheda già moddata. Magari ti possono passare uno già fatto ;)

1) VENTOLA
Ho notato che con Google Chrome aperto la GPU va in load, e che quindi la ventola parte ogni 4-5 secondi. A questo punto, vorrei tenerla fin da subito al 30% ovvero a 660rpm (max rpm= 2200). Ho impostato così il bios, ma mi va a 1200 rpm in idle anzichè a 660.

http://i66.tinypic.com/2lmuyrs.png

2) Power & TDP Limit
Voglio sbloccare i limiti di potenza e tdp... di default era:
25.000
225.000
225.000

150.000
250.000
275.000 (ovvero il 110% impostabile da MSI Afterburner)

Io ho messo così, è giusto? pur impostato in questo modo, con Furmark in FullHD arrivo al 98-99% del TDP quindi direi che c'è ancora spazio di manovra...
Altra cosa... Ho notato che se poi apro MSI Afterburner e abbasso il TDP (anche di solo 1%), il sistema crasha immediatamente.


http://i66.tinypic.com/1zp5lkj.png

3) Overclock GPU & RAM
La Ram l'ho portata a 8.000GHz dal menù principale, mentre ho agito sull'overclock della GPU (cliccando 5-6 volte sul bottone "GPU Clock Offset +13 MHz") senza aumentare i voltaggi... per ora è tutto stabile (in-game sta circa a 1430 MHz) e volevo capire se ho fatto bene, non ho modificato altro.

http://i67.tinypic.com/f3ddvs.png

4) Overclock fisso e Boost disabilitato?
Stavo pensando di seguire questa guida (http://www.overclock.net/t/1522651/disable-boost-and-bake-in-max-game-stable-clocks-for-maxwell) ma pur avendo seguito quasi tutti i passaggi (tranne quello dei voltaggi) la scheda rimane a clock più bassi rispetto a quello impostato come "fisso".

superino
02-06-2016, 16:13
Cioè?

non mi fa più funzionare la scheda devo usare l'integrata e riflashare il bios

(THE REAL) Neo
02-06-2016, 18:31
Ragazzi,a quanto vi stà la voce "Potenza Gpu",in idle sul desktop?



Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

mirkonorroz
02-06-2016, 18:49
Ciao, qualcuno ha mai plottato due grafici confrontando l'andamento dell'assorbimento di corrente nel caso di funzionamento normale, cioe' con clock variabile e con modifica con clock fisso?
Mi interesserebbe capirlo non tanto per l'assorbimento in se ma per le fluttuazioni.

Arrow0309
02-06-2016, 19:46
Io non vedo proprio il senso dei clock fissi se col bios mod in ov (offset) e senza limitazioni.
Io inoltre lo tengo in automatico (il power management nvidia), potenza ottimale, quella voce nuova sui driver (prima maxavo solo i giochi).
Cmq non ho mai visto dei cali di freq del boost in oc o di prestazioni.

mirkonorroz
02-06-2016, 20:04
Io non vedo proprio il senso dei clock fissi se col bios mod in ov (offset) e senza limitazioni.
Io inoltre lo tengo in automatico (il power management nvidia), potenza ottimale, quella voce nuova sui driver (prima maxavo solo i giochi).
Cmq non ho mai visto dei cali di freq del boost in oc o di prestazioni.

A me interessa solo il discorso elettrico: mi interessa solo relativamente se le fluttuazioni nell'assorbimento di corrente si ripercuotono nelle prestazioni, tanto piu' che in genere la risposta del frametime (stuttering) e' molto buona a default.
E' una mia curiosita'. Ho provato a cercare in inglese, ma e' dura...

TigerTank
02-06-2016, 20:23
Ciao, qualcuno ha mai plottato due grafici confrontando l'andamento dell'assorbimento di corrente nel caso di funzionamento normale, cioe' con clock variabile e con modifica con clock fisso?
Mi interesserebbe capirlo non tanto per l'assorbimento in se ma per le fluttuazioni.

Il tuo post mi ha ricordato una cosa molto carina e nostalgica.
Questa scena....con le fluttuazioni, gli assorbimenti e la cascata di risonanza!!! :sofico:

http://www.ste86horus.it/wp-content/uploads/half-life-screenshot1-720x450.jpg

:D

sec_death
02-06-2016, 20:57
Ciao ragazzi, ho visto che su amazon uno shop nuovo tedesco vende le titan x a 650 e le ti a 450 secondo voi e' una truffa? perche' mi puzza un po sta cosa.

maxmix65
02-06-2016, 22:08
Ciao ragazzi, ho visto che su amazon uno shop nuovo tedesco vende le titan x a 650 e le ti a 450 secondo voi e' una truffa? perche' mi puzza un po sta cosa.

Sicuro una truffa al 10000%

TigerTank
02-06-2016, 22:16
Ciao ragazzi, ho visto che su amazon uno shop nuovo tedesco vende le titan x a 650 e le ti a 450 secondo voi e' una truffa? perche' mi puzza un po sta cosa.

Direi di sì', vende anche i monitor gsync a 450€ :asd:
Amazon che mi combini?...

The Pein
02-06-2016, 22:44
Ciao ragazzi, ho visto che su amazon uno shop nuovo tedesco vende le titan x a 650 e le ti a 450 secondo voi e' una truffa? perche' mi puzza un po sta cosa.

truffa...sono venditori fasulli

Arrow0309
02-06-2016, 22:46
Che fissa the division col monitor da 144hz, l'ho rimesso :Prrr:
Non so se tener vsync in adattivo (c'ho giocato x un paio d'ore) oppure riprovare col fast sync beta :confused:
Domani sera ci provo col nuovo

Luca T
02-06-2016, 23:06
Che fissa the division col monitor da 144hz, l'ho rimesso :Prrr:
Non so se tener vsync in adattivo (c'ho giocato x un paio d'ore) oppure riprovare col fast sync beta :confused:
Domani sera ci provo col nuovo

Ma non avevate detto che il Fast sync era migliore e funzionava bene? :confused:

(THE REAL) Neo
03-06-2016, 06:14
Ecco,adesso ho un nuovo problema.
Ho reinstallato Win10 da zero,per fare pulizia,e ora la mia 980ti non và mai a frequenze idle.
Resta sempre col clock base 1152 e le memorie a 7000 Mhz...
La voce "Potenza",segna un 40%,anche sul desktop,senza fare nulla.

Le ventole,ovviamente non si spengono perché non scende mai sotto i 51°.

A qualcuno é capitato?

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

Arrow0309
03-06-2016, 06:47
Ma non avevate detto che il Fast sync era migliore e funzionava bene? :confused:

Rimessi l'adattivo per un po che ero tornato ai 60hz.
Che dicevano mi pare che risultava sempre meglio ai 60.
A 144hz imho la differenza e molto minore, io prima non avevo the division.
Cmq stasera ce lo rimetto il fast sync. ;)

Ecco,adesso ho un nuovo problema.
Ho reinstallato Win10 da zero,per fare pulizia,e ora la mia 980ti non và mai a frequenze idle.
Resta sempre col clock base 1152 e le memorie a 7000 Mhz...
La voce "Potenza",segna un 40%,anche sul desktop,senza fare nulla.

Le ventole,ovviamente non si spengono perché non scende mai sotto i 51°.

A qualcuno é capitato?

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

Hmm, a me qualche volta lo faceva per via di qualche bitcoin miner worm.
Ma se dici di aver formattato.
Il driver nvidia come sta impostato sul power management?

(THE REAL) Neo
03-06-2016, 06:56
Rimessi l'adattivo per un po che ero tornato ai 60hz.
Che dicevano mi pare che risultava sempre meglio ai 60.
A 144hz imho la differenza e molto minore, io prima non avevo the division.
Cmq stasera ce lo rimetto il fast sync. ;)



Hmm, a me qualche volta lo faceva per via di qualche bitcoin miner worm.
Ma se dici di aver formattato.
Il driver nvidia come sta impostato sul power management?


Ho provato sia adattivo che massime prestazioni...non cambia.

Bitcoin che?

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

athlon xp 2400
03-06-2016, 07:01
Ho provato sia adattivo che massime prestazioni...non cambia.

Bitcoin che?

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

Può darsi io avevo un bitcoin mining che mi teneva la titan black a 100 sul desk si chiamava come il processo di steam! Controlla i processi singoli e vedi dove ti manda il percorso

Arrow0309
03-06-2016, 07:29
Quoto
E contro i bitcoin l'unica soluzione è malwarebytes anti malware, funziona sempre

Nurabsa
03-06-2016, 09:10
Ma non avevate detto che il Fast sync era migliore e funzionava bene? :confused:

su uhdtv gira bene :)

Thunder-74
03-06-2016, 10:21
messo ma come vcore mi da 1392 non più 1505 in predefinito c'è qualcosa che non va sul bios per darmi 1392?
tramite msi ab lo portato a 1506 adesso con 74 gradi scende sempre
ma secondo te cosa potrebbe essere che scende sempre?

mi dispiace che non abbia risolto.. :(
@ Fabietto, tu ha problemi di taglio freq. a quella temperatura con il bios modificato ?...

@Luigi Merusi .. la guida da te riportata è eccellente, con l'accortezza che se sei ad aria, non imposterei un voltaggio superiore ai 1,25v, quindi potresti seguirla abbassando il valore che trovi nella guida in riferimento alla Tabella voltaggio. Inoltre non imposterei le memorie a 8000, ma mi terrei un po' più basso 7600/7800. Discorso boost disattivato. Io come altri, preferisco un boost variabile in base alla necessità, tanto se trovi un equilibrio temp/Power limit , lo mantieni in modo stabile. Per rispondere alla tua domanda sul fatto che non hai ottenuto il boost bloccato da te impostato, è perchè comunque deve essere soddisfatto il requisito della tabella voltaggi dove esiste un vincolo tra freq. e voltaggio.

fabietto27
03-06-2016, 10:55
mi dispiace che non abbia risolto.. :(
@ Fabietto, tu ha problemi di taglio freq. a quella temperatura con il bios modificato ?...


No perchè a me a 74 gradi non arriva proprio.ventole fisse a 80% e 19 gradi nella stanza sono a 66 sulla più calda in DL.E comunque se scarichi il bios dal link che ho messo e lo confronti con il tuo mod come ho fatto io vedrai che nelle prime 5 voci ci sono parecchie differenze.Ma li sei tu l'esperto...sai che io mi fermo prima sui bios.Mi fa strano che scaldi cosi la sua piuttosto.

(THE REAL) Neo
03-06-2016, 11:04
Quoto
E contro i bitcoin l'unica soluzione è malwarebytes anti malware, funziona sempre

Può darsi io avevo un bitcoin mining che mi teneva la titan black a 100 sul desk si chiamava come il processo di steam! Controlla i processi singoli e vedi dove ti manda il percorso
Grazie,stasera provo.
Se non lo toglie,riformatto a zero di nuovo.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

superino
03-06-2016, 11:47
No perchè a me a 74 gradi non arriva proprio.ventole fisse a 80% e 19 gradi nella stanza sono a 66 sulla più calda in DL.E comunque se scarichi il bios dal link che ho messo e lo confronti con il tuo mod come ho fatto io vedrai che nelle prime 5 voci ci sono parecchie differenze.Ma li sei tu l'esperto...sai che io mi fermo prima sui bios.Mi fa strano che scaldi cosi la sua piuttosto.
come ti dicevo purtroppo quando uso il bios che mi hai linkato tu la scheda non mi funziona più, controllando i bios quello della mia scheda è più piccolo

superino
03-06-2016, 12:09
mi dispiace che non abbia risolto.. :(
@ Fabietto, tu ha problemi di taglio freq. a quella temperatura con il bios modificato ?...
secondo te cosa possa essere che con bios mod mi taglia può essere un problema di scheda?
è se metto un bios mod diverso la scheda non mi funziona più, controllando il bios che mi diceva fabietto27 è piu grande, il mio 194kb il suo 206kb però la scheda è uguale

Luigi Merusi
03-06-2016, 12:09
@Luigi Merusi .. la guida da te riportata è eccellente, con l'accortezza che se sei ad aria, non imposterei un voltaggio superiore ai 1,25v, quindi potresti seguirla abbassando il valore che trovi nella guida in riferimento alla Tabella voltaggio. Inoltre non imposterei le memorie a 8000, ma mi terrei un po' più basso 7600/7800. Discorso boost disattivato. Io come altri, preferisco un boost variabile in base alla necessità, tanto se trovi un equilibrio temp/Power limit , lo mantieni in modo stabile. Per rispondere alla tua domanda sul fatto che non hai ottenuto il boost bloccato da te impostato, è perchè comunque deve essere soddisfatto il requisito della tabella voltaggi dove esiste un vincolo tra freq. e voltaggio.
La guida è buona però latita in alcune spiegazioni... non spiega a 360° il funzionamento di questi BIOS...
L'idea di avere un overclock fisso mi convince di più a livello di stuttering e input lag e stabilità... vorrei che non scaldasse troppo in modo da tenere le ventole silenziose quindi non voglio esagerare coi voltaggi. Mi andrebbe bene un 1480-1500 sui 1.2V, non so quanto sia fattibile (ho un Asic del 76%). Ora sta a 1443 sui 1.15V credo (mentre gioco) ma non arriva mai in full load

Thunder-74
03-06-2016, 12:11
secondo te cosa possa essere che con bios mod mi taglia può essere un problema di scheda?
è se metto un bios mod diverso la scheda non mi funziona più, controllando il bios che mi diceva fabietto27 è piu grande, il mio 194kb il suo 206kb però la scheda è uguale

non credo sia un problema di scheda..
comunque se vuoi provare, ho ripreso i valori del bios di fabietto e l'ho riproposti sul tuo originale, cambiando solamente le ventole e le mem come le volevi tu. non boosterà in automantico a 1506, perchè le freq. sono identiche a quelle che hai sul bios a default. Sicuramente non taglia per PL e TDP.
LINK (https://www.dropbox.com/s/vaydfn6rlmia2ww/GM200%20Fabietto.rom?dl=0)

PS: discorso che i bios possono essere revisioni differente pur essendo la scheda identica, ci può stare. Quando fai il flash della scheda, devi sempre controllare che la versione sia identica. NVflash ti scrive sia la versione presente nella eprom, sia quella che stai per scrivere

TigerTank
03-06-2016, 12:24
La guida è buona però latita in alcune spiegazioni... non spiega a 360° il funzionamento di questi BIOS...
L'idea di avere un overclock fisso mi convince di più a livello di stuttering e input lag e stabilità... vorrei che non scaldasse troppo in modo da tenere le ventole silenziose quindi non voglio esagerare coi voltaggi. Mi andrebbe bene un 1480-1500 sui 1.2V, non so quanto sia fattibile (ho un Asic del 76%). Ora sta a 1443 sui 1.15V credo (mentre gioco) ma non arriva mai in full load

Fatti un impianto a liquido e hai risolto ogni problema, sia di rumorosità, sia di tagli, sia di temperatura ;)

Arrow0309
03-06-2016, 13:11
Fatti un impianto a liquido e hai risolto ogni problema, sia di rumorosità, sia di tagli, sia di temperatura ;)
Quoto, io ormai sono stabilissimo a 1530/8000/1.255v su tutti i titoli con gpu al 99% (144hz) e max 40° :cool:
Quasi quasi ci rimetto il bios mod di Laithan "H2o", @1.285v e convalido un bel daily a 1550/8000. :D

fabietto27
03-06-2016, 13:39
non credo sia un problema di scheda..
comunque se vuoi provare, ho ripreso i valori del bios di fabietto e l'ho riproposti sul tuo originale, cambiando solamente le ventole e le mem come le volevi tu. non boosterà in automantico a 1506, perchè le freq. sono identiche a quelle che hai sul bios a default. Sicuramente non taglia per PL e TDP.
LINK (https://www.dropbox.com/s/vaydfn6rlmia2ww/GM200%20Fabietto.rom?dl=0)

PS: discorso che i bios possono essere revisioni differente pur essendo la scheda identica, ci può stare. Quando fai il flash della scheda, devi sempre controllare che la versione sia identica. NVflash ti scrive sia la versione presente nella eprom, sia quella che stai per scrivere
oltretutto il mio bios è per Extreme....le mie sono Omega....ergo dovrebbe scazzare a me non a lui.

@Superino.....quando flashi lo dai il comando --protectoff prima del flash tramite nv flash?

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Arrow0309
03-06-2016, 14:19
Che e sto protect off?
Ma usate il nvflash moddato di Joe Dirt?

Luigi Merusi
03-06-2016, 14:20
Ho disabilitato il boost e impostato 1430 MHz fissi a 1.16v... giocando in FullHD penso di non necessitare di più al momento... Power limit a 300watt e TDP limit a 325watt. Che ve ne pare come rapporto Frequenza/voltaggio?

Se simulo una risoluzione leggermente superiore al 2K, mi sta al 82% di utilizzo del TDP e 99% utilizzo GPU. Temperatura 72 gradi.

Thunder-74
03-06-2016, 14:31
Ho disabilitato il boost e impostato 1430 MHz fissi a 1.16V... giocando in FullHD penso di non necessitare di più al momento... Power limit a 300watt e TDP limit a 325watt. Che ve ne pare come rapporto Frequenza/voltaggio?

Se simulo una risoluzione leggermente superiore al 2K, mi sta al 82% di utilizzo del TDP e 99% utilizzo GPU. Temperatura 72 gradi.

Va bene, non credo che ti taglierà mail la freq. , se non per temperature ;)

Che e sto protect off?
Ma usate il nvflash moddato di Joe Dirt?

E' un'opzione di nvflash per disattivare la protezione di scrittura della eprom. A volte capita che di fabbrica la scheda sia bloccata e se non la sblocchi non puoi flashare. Successivamente si può ripristinare con un il comando protect on.

fabietto27
03-06-2016, 14:34
Che e sto protect off?
Ma usate il nvflash moddato di Joe Dirt?
Si.....almeno sulle mie se prima di flashare non do il comando protectoff non funziona..e una volta flashato --protecton

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

appleroof
03-06-2016, 14:38
Ho disabilitato il boost e impostato 1430 MHz fissi a 1.16V... giocando in FullHD penso di non necessitare di più al momento... Power limit a 300watt e TDP limit a 325watt. Che ve ne pare come rapporto Frequenza/voltaggio?

Se simulo una risoluzione leggermente superiore al 2K, mi sta al 82% di utilizzo del TDP e 99% utilizzo GPU. Temperatura 72 gradi.

Direi ottimo, la mia per stare a 1444mhz vuole ben 1,23vcore (all'inizio per settimane voleva 1,21 ma non si è rivelata RS) complimenti

Luigi Merusi
03-06-2016, 14:40
Rettifico.... a 1.16 crasha quando il tdp load va oltre il 90% per più di qualche minuto... proviamo a 1.175-1.18

In realtà coi miei settings di gioco il TDP sta al 60-70% quundi non crasherebbe mai. Ma preferisco essere ridondante a a livello di stabilità.

Nei benchmark tipo FURMARK la frequenza della GPU sta molto bassa, immagino manchi voltaggio... L'importante è che in-game rimanga a 1430 giusto?

Thunder-74
03-06-2016, 14:54
Rettifico.... a 1.16 crasha quando il tdp load va oltre il 90% per più di qualche minuto... proviamo a 1.175-1.18

In realtà coi miei settings di gioco il TDP sta al 60-70% quundi non crasherebbe mai. Ma preferisco essere ridondante a a livello di stabilità.

Nei benchmark tipo FURMARK la frequenza della GPU sta molto bassa, immagino manchi voltaggio... L'importante è che in-game rimanga a 1430 giusto?

Furmark non va usato perché è deleterio. Inoltre la gpu non va al massimo volutamente con furmark. Ricordo all'epoca della 570 che nvidia mise un qualche blocco per programmi che chiedevano un assorbimento smodato.

La tua gpu ha un buon asic e potrebbe tranquillamente stare a voltaggio def (ipotizzo di 1.187/1.199) sui 1470/1480...

killeragosta90
03-06-2016, 14:56
Fatti un impianto a liquido e hai risolto ogni problema, sia di rumorosità, sia di tagli, sia di temperatura ;)

Quotone! :cincin:

mikael84
03-06-2016, 15:04
Rettifico.... a 1.16 crasha quando il tdp load va oltre il 90% per più di qualche minuto... proviamo a 1.175-1.18

In realtà coi miei settings di gioco il TDP sta al 60-70% quundi non crasherebbe mai. Ma preferisco essere ridondante a a livello di stabilità.

Nei benchmark tipo FURMARK la frequenza della GPU sta molto bassa, immagino manchi voltaggio... L'importante è che in-game rimanga a 1430 giusto?

Furmark non è un benchamrk. E' un software che spara la corrente al limite, non essendo minimamente indice di stabilita perchè non sfrutta più parti della gpu (come anche le ram) ma si limita a sfondare vrm.
Quando lo esegui, ed arrivi alla soglia di bios, il driver downclocka per evitare danni gravi alla circuiteria.
Se la scheda non avesse protezioni, erano volatili per diabetici e i PL e le protezioni invasive sono il frutto dei tanti benchatori di furmark che utilizzavano con passione tale software.
Ecco le schede senza protezioni più furmark
http://www.geeks3d.com/public/jegx/200912/gtx275_mosfet_damaged.jpg

The Pein
03-06-2016, 16:19
Fatti un impianto a liquido e hai risolto ogni problema, sia di rumorosità, sia di tagli, sia di temperatura ;)

Quoto, io ormai sono stabilissimo a 1530/8000/1.255v su tutti i titoli con gpu al 99% (144hz) e max 40° :cool:
Quasi quasi ci rimetto il bios mod di Laithan "H2o", @1.285v e convalido un bel daily a 1550/8000. :D

gran consiglio, ma finchè non trovo un lavoro stabile...non posso scialaquare :( maledetto Renzi!

Luigi Merusi
03-06-2016, 21:13
Ecco le schede senza protezioni più furmark
http://www.geeks3d.com/public/jegx/200912/gtx275_mosfet_damaged.jpg

Quindi per testare la stabilità posso lanciare un gioco, entrare in una mappa, raddoppiare la risoluzione "virtuale" con lo scaling per avere 100% di utilizzo GPU, andare a farmi un giro e tornare dopo 20 minuti e vedere se non è crashato?

Riguardo ai 1480 @ 1.18V non saprei, perchè a 1430 @ 1.16V crasha, servono appunto 1.18V... Al limite ipotizzo un 1450-1465 @ 1.20V...

mikael84
03-06-2016, 22:38
Quindi per testare la stabilità posso lanciare un gioco, entrare in una mappa, raddoppiare la risoluzione "virtuale" con lo scaling per avere 100% di utilizzo GPU, andare a farmi un giro e tornare dopo 20 minuti e vedere se non è crashato?

Riguardo ai 1480 @ 1.18V non saprei, perchè a 1430 @ 1.16V crasha, servono appunto 1.18V... Al limite ipotizzo un 1450-1465 @ 1.20V...

Non centra nulla fare furmark, puoi pure sparare 1700mhz e magari lo passi, tanto poi downclocka tutto (appena metti un gioco ti crasha a 200mhz in meno).
Furmark spara la corrente al limite permesso, poi il driver lo abbatte come killer application perchè spara tutto sui vrm.
Furmark non sfrutta minimamente le diverse parti della GPU, come la ram, un gioco invece è strutturato per sfruttare più parti della gpu cosa che non fa furmark.

Se vuoi testare l'oc, si provano i bench, poi si va via game.

Furmark ti spara 250-275watt sul vrm poi downclocka tutto per evitare danni, ma non stai facendo nulla, se non avessi le protezioni invasive (che ci hanno imposto) la scheda ti sparava tutto alle stelle.

beatl
03-06-2016, 22:38
Quindi per testare la stabilità posso lanciare un gioco, entrare in una mappa, raddoppiare la risoluzione "virtuale" con lo scaling per avere 100% di utilizzo GPU, andare a farmi un giro e tornare dopo 20 minuti e vedere se non è crashato?

Riguardo ai 1480 @ 1.18V non saprei, perchè a 1430 @ 1.16V crasha, servono appunto 1.18V... Al limite ipotizzo un 1450-1465 @ 1.20V...

Il miglior modo per testare l'oc è giocare, giocare e ancora giocare .. un po a tutto ed a lungo ...

Senza scherzi... secondo me è il metodo migliore

Luca T
03-06-2016, 22:51
Messo stasera Dragon Age Inquisition, bel mattone, a 4K maxato il bench integrato mi da 30minimi e 50 i medi :mad:

mikael84
03-06-2016, 22:56
Il miglior modo per testare l'oc è giocare, giocare e ancora giocare .. un po a tutto ed a lungo ...

Senza scherzi... secondo me è il metodo migliore

Quoto

Messo stasera Dragon Age Inquisition, bel mattone, a 4K maxato il bench integrato mi da 30minimi e 50 i medi :mad:

Luca, ne ho sempre sentito parlare benissimo, ne vale la pena? Cmq sicuramente troverai parametri invasivi, giocaci un pochino:)

Luca T
03-06-2016, 23:28
Quoto



Luca, ne ho sempre sentito parlare benissimo, ne vale la pena? Cmq sicuramente troverai parametri invasivi, giocaci un pochino:)

Apparentemente si, fra l'altro mi dicono sia parecchio grande (anche se non Free-roaming)!

Togliere parametri non è esattamente il motivo per cui gioco su PC :D

kiwivda
04-06-2016, 07:20
Siii tutto a palla e play!!! 😁

Nurabsa
04-06-2016, 09:04
qualche info per correttezza,

dopo mesi di lettura confrontando i dati mediamente per stare sopra i 1450 in game servono piu di 1.20mv.
Gioco da sempre a 1500 su tutti i titoli con 1.17, ma ultimamente mi sto dilettando con 1520 con 1.18/19 che con vdroop oscillano da 1.10 a 1.17 nei punti meno impegnativi.

Piu volt piu temperatura specie per che è ad aria, la kpe riesce a dare grandi clock ad aria con basso voltaggio mai oltre i 60°.

solo per chiarire che questa scheda non da soddisfazioni solo a liquido :)

XEV
04-06-2016, 09:05
ragazzi ma voi l'uniformità del dsr in pannello controllo nvidia lo lasciate default al 33% ? da 1080p --> 1440p e oltre