View Full Version : [DATABASE UFFICIALE] AMD K10 Phenom2/Athlon!
IoSonoRa
17-05-2010, 20:25
incuriosito dai risultati di devil_mcry sto provando a fare qualche test.
http://img248.imageshack.us/img248/2839/4840gflopspeak.th.png (http://img248.imageshack.us/i/4840gflopspeak.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
955 BE C2
CPU 3.7 GHZ @ 1.35v (default)
NB 2.6 GHz @ 1.25v
Mem 1600 @ 1.85v 7-7-7-1T
Temperatura massima raggiunta 50°C.
Sono arrivato a 48 GFlops.
Ho provato a vedere se arrivo a CPU 3.8 e NB 2.6. Per la CPU sono dovuto salire sino a 1.4v mentre NB era a 2.6 sempre a1.25v. Purtroppo LinX mi ha dato errore dopo qualche secondo. Non sono ancora riuscito bene a capire se è un problema di CPU che ha pochi volt oppure ne vuole di piu il NB. Ho notato che se la cpu ha pochi volt, vado in BSOD quasi subito. Alternativamente se ha pochi volt il nb linx mi segnala errore e il test si ferma, è ragionevole oppure sto sparando a nastro ?
Altra nota, la CPU a 3.8GHz mi è salita fino a 53°C.
mmx[ngg]
18-05-2010, 06:16
quanti ricordi e quanto divertimento su socket a.. :)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=10018017&postcount=594
Peccato che l'immagine non si veda +..
Questa me l'ero persa. Fino a inizio mese avevo il barton in firma che era un piccolo gioiello tant'è che ho ancora lo screen
http://img163.imageshack.us/img163/2959/image34j.png (http://img163.imageshack.us/i/image34j.png/)
Il voltaggio è 1,8 e Prime lo reggeva (ai tempi non c'era OCCT). CPU venduta da poco e.....pacco fottuto dalle poste :doh: che fine indegna...
devil_mcry
18-05-2010, 09:31
incuriosito dai risultati di devil_mcry sto provando a fare qualche test.
http://img248.imageshack.us/img248/2839/4840gflopspeak.th.png (http://img248.imageshack.us/i/4840gflopspeak.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
955 BE C2
CPU 3.7 GHZ @ 1.35v (default)
NB 2.6 GHz @ 1.25v
Mem 1600 @ 1.85v 7-7-7-1T
Temperatura massima raggiunta 50°C.
Sono arrivato a 48 GFlops.
Ho provato a vedere se arrivo a CPU 3.8 e NB 2.6. Per la CPU sono dovuto salire sino a 1.4v mentre NB era a 2.6 sempre a1.25v. Purtroppo LinX mi ha dato errore dopo qualche secondo. Non sono ancora riuscito bene a capire se è un problema di CPU che ha pochi volt oppure ne vuole di piu il NB. Ho notato che se la cpu ha pochi volt, vado in BSOD quasi subito. Alternativamente se ha pochi volt il nb linx mi segnala errore e il test si ferma, è ragionevole oppure sto sparando a nastro ?
Altra nota, la CPU a 3.8GHz mi è salita fino a 53°C.
possibile, io cmq penso che per i 3800 tu debba salire d+, probabilmente il nb con 1.25-1.27v è stabile ma la cpu penso ne voglia almeno 1.45
la temp dovrebbe tenere ancora x un poco
Caml Light
18-05-2010, 16:51
posso dire per mia esperienza personale che per testare l'NB non c'è nulla di meglio che OCCT dati piccoli, mentre per la CPU OCCT dati grandi.
LinX va abbastanza bene, il top per le CPU Intel, ma su AMD meglio OCCT (NON Linpack).
Vorrei porvi una questione in merito alla correlazione tra clock del NB e clock HT link.
Ecco i test che ho compiuto:
Test 1 (stabile con LinX):
CPU = 272x14 - 1.425V
NB = 272x9 - 1.35V
DDR3 = 6-7-6-21-1T - 724 Mhz - 1.65V
HT link = 272x8 - 1.2V
Test 2 (crash boot SO):
CPU = 272x14 - 1.425V
NB = 272x10 - 1.35V
DDR3 = 6-7-6-21-1T - 724 Mhz - 1.65V
HT link = 272x8 - 1.2V
Test 3 (freeze con LinX):
CPU = 272x14 - 1.425V
NB = 272x10 - 1.35V
DDR3 = 6-7-6-21-1T - 724 Mhz - 1.65V
HT link = 272x9 - 1.2V
Test 4 (stabile con LinX):
CPU = 272x14 - 1.425V
NB = 272x10 - 1.35V
DDR3 = 6-7-6-21-1T - 724 Mhz - 1.65V
HT link = 272x10 - 1.2V
In ogni caso, l'HT link non può mai superare il clock del NB.
Ripeterò i test con maggiore accuratezza, per vedere come variano le prestazioni.
Probabile che sia un "problema" relativo alla mia Asrock 890GX, ma credo che ci sia una correlazione più evidente nei Thuban tra Nb e HT Link.
In passato ho visto test dove un HT link molto al di sopra dei 2000, portava ad un degrado delle prestazioni.
Invece ho visto un test recente con 1090T + HD4870 X2 con 3Dmark Vantage Performance (tipica condizione cpu limited):
http://www.overclockers.com/forums/showpost.php?p=6497446&postcount=9
dove, tutto invariato, passando da HT link 2.0GHz a 2.2GHz non c'è nessun guadagno, ma a 2.46 GHz, ben 300 punti, che in quel test non sono pochi.
Indagherò meglio ;)
IoSonoRa
19-05-2010, 11:36
mi sembra di aver letto delle specs di amd in cui si diceva che il vantaggio di un HTL in OC lo si ha in multi GPU.
Caml Light
19-05-2010, 16:32
si possono avere degli incrementi di framerate con HT piuttosto alti, diciamo sopra i 2400Mhz. Sotto non si vedono differenze, perciò tanto vale lasciarlo a 2000Mhz.
Alcuni screen col Phenom II X6
Configurazione:
Phenom II 1055T
Asrock 890GX (bios 1.8)
2x2 GB G.SKill DDR3 -GBHR
Coolermaster Hyper 212 dual fan (Artic Cooling PWM)
3.8GHz - NB. 2.45Ghz - 1.425V - stabile OCCT Linpack 1h
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100515174552_3800_1.425_stableOCCT.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100515174552_3800_1.425_stableOCCT.JPG)
Come sopra, con Prime95:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100515174829_3800_1.425_stable.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100515174829_3800_1.425_stable.JPG)
test a 3.9GHz - 1.45V con NB conservativo, promette bene ma sono al limite con la temp.
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100515174931_prova3900.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100515174931_prova3900.jpg)
alcuni bench vari a 4.0Ghz e 1.475V (non ricordo bene) e NB conservativo a 2.3Ghz:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100515175118_Bench4000.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100515175118_Bench4000.jpg)
In daily sto' a 3.8Ghz in vista dell'estate.
Unico cruccio che con questa Mb non riesco a superare con nessun timing, gli 850-860 Mhz.
E' stabile a 850 7-8-7-24-1T con 1.68V, ma anche se metto 9-9-9-28-2T, non c'è verso di fare il boot con 900.
Per l'HTT il limite si aggira sui 290.
La Mb, fino a 1.375V tiene perfettamente il vid impostato.
Da 1.4 a 1.5V, tende ad overvoltare sotto carico di 0.025-0.04V (rilevato con diversi sw).
Potrebbe andare bene, fino a quando non si hanno problemi di temperatura, altrimenti diventa una seccatura.
molto interessante
3.8ghz è vdef?
il vdef della cpu quanto è?
molto interessante
3.8ghz è vdef?
il vdef della cpu quanto è?
Il vdef è 1.325V.
Io sto' a 1.425V che sulla Asrock diventano in full load 1.486V (è piuttosto generosa :sofico:
mi sembra di aver letto delle specs di amd in cui si diceva che il vantaggio di un HTL in OC lo si ha in multi GPU.
si possono avere degli incrementi di framerate con HT piuttosto alti, diciamo sopra i 2400Mhz. Sotto non si vedono differenze, perciò tanto vale lasciarlo a 2000Mhz.
Più che sul discorso prestazionale, quello che non riesco ancora a capire è la differenza sulla stabilità del sistema con NB alto.
E tra l'altro, vorrei scoprire se lasciare 2.7GHz e passa di HT link in daily non possa creare fastidi col tempo.
Il problema è che sui forum c'è poca casistica in materia.
Il vdef è 1.325V.
Io sto' a 1.425V che sulla Asrock diventano in full load 1.486V (è piuttosto generosa :sofico:
vdef a quanto sale?
IoSonoRa
19-05-2010, 21:27
vdef a quanto sale?
Non ho capito la domanda.
sniperspa
19-05-2010, 21:56
Non ho capito la domanda.
Fin che frequenza sale stabilmente senza alzare il voltaggio originale
Caml Light
19-05-2010, 22:08
Più che sul discorso prestazionale, quello che non riesco ancora a capire è la differenza sulla stabilità del sistema con NB alto.
E tra l'altro, vorrei scoprire se lasciare 2.7GHz e passa di HT link in daily non possa creare fastidi col tempo.
Il problema è che sui forum c'è poca casistica in materia.
Portare fuori specifica l'HT può creare problemi, è sempre stato così, fin dai tempi dei primi Athlon 64. Inoltre un overclock del HT non ha mai portato alcun beneficio in termini prestazionali. Solo in abbinamento a schede video molto potenti può giovare, ma solo nei benchmark, e magari in alcuni giochi, ma il boost prestazionale non è secondo me gustificato se si usa il pc per lavoro o comunque si manovrano dati importanti. Tieni l'HT a 2000Mhz e concentrati sul NB. Io per es. tengo il mio in daily a 2600Mhz, ma ha passato ore ed ore di svariati test (OCCT, LinX, Prime, Goldmemory, MemTest ecc..) a 2730Mhz. In questo modo sono sicuro che in daily non mi darà mai alcun problema legato alla stabilità.. e mi ritrovo con un PC che mi fa 10500MB/s nel read di Everest. ;)
Fin che frequenza sale stabilmente senza alzare il voltaggio originale
esatto
ciao ragazzi io oggi ho preso una gigabyte con chipset 880g e athlon II x2 240
ho girovagato sul bios ma non ci capisco nulla
io provengo da un asus p5q dove li l'overlock è facile
adesso passando ad amd qualcosa la trovo difficile
posto qualche screen:
http://img195.imageshack.us/img195/1193/immagineur.th.jpg (http://img195.imageshack.us/i/immagineur.jpg/)
per cominciare l'avventura vi devo postare i settaggi del bios??
secondo voi devo aspettare un pò per vedere come va il nuovo pc (diciamo na specie di rodaggio xd) poi inizio a smanettare??
grazie
.. e mi ritrovo con un PC che mi fa 10500MB/s nel read di Everest. ;)
per curiosita puoi dire anche con che cpu e ram le fai?
io con un 620 a 3,8 arrivo a 10200 in read... è poco?
;) CIAUZ
Caml Light
20-05-2010, 00:27
per curiosita puoi dire anche con che cpu e ram le fai?
io con un 620 a 3,8 arrivo a 10200 in read... è poco?
;) CIAUZ
ciao isomen, ho un 965 BE C3, che tengo a 3,6 in daily. Le RAM sono delle G.Skill Trident 2000Mhz 9-9-9-24 messe a 1600Mhz 8-7-7-20 TRC 27 MA Timing 1T. Con tale config "estiva" faccio come te i 10200Mb/s. Alzando di circa 200Mhz la frequenza della CPU (daily invernale usato fino a poco tempo fa) sfioro i 10500Mb/s.
Tu che RAM hai e come le hai settate?
ciao isomen, ho un 965 BE C3, che tengo a 3,6 in daily. Le RAM sono delle G.Skill Trident 2000Mhz 9-9-9-24 messe a 1600Mhz 8-7-7-20 TRC 27 MA Timing 1T. Con tale config "estiva" faccio come te i 10200Mb/s. Alzando di circa 200Mhz la frequenza della CPU (daily invernale usato fino a poco tempo fa) sfioro i 10500Mb/s.
Tu che RAM hai e come le hai settate?
Io ho delle geil black dragon 1600 mhz 8-8-8 settate a 1562 7-7-7-24-27-1T:
http://img704.imageshack.us/img704/3523/620everesta38.th.jpg (http://img704.imageshack.us/i/620everesta38.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
credo che potrei tirare il tras almeno a 22... ma nn penso che questo comporterebbe un grosso guadagno, però a parita di frequenza te hai 300MB/s in più :sob: nonostante io le tenga a cas 7.
;) CIAUZ
vdef a quanto sale?
Fin che frequenza sale stabilmente senza alzare il voltaggio originale
245-250 x14 senza Turbo. 235-240 con Turbo.
Vado a memoria, perchè ho fatto pochi test a vcore standard.
Ho provato anche la funzione di auto overclock dell'HTT in base al carico di lavoro (varia da 200 a 240), Turbo e C&Q attivato ma crasha miseramente: peccato, non sarebbe male per il daily.
In ogni caso, tra la cpu a 2.8 Ghz default e tutti le opzioni di rispramio abilitate, e l'overclock 3.8Ghz -1.425V, con le opzioni disabilitate, la differenze in idle è di 20W (in full load, lasciamo perdere :)
devil_mcry
20-05-2010, 08:21
Io ho delle geil black dragon 1600 mhz 8-8-8 settate a 1562 7-7-7-24-27-1T:
http://img704.imageshack.us/img704/3523/620everesta38.th.jpg (http://img704.imageshack.us/i/620everesta38.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
credo che potrei tirare il tras almeno a 22... ma nn penso che questo comporterebbe un grosso guadagno, però a parita di frequenza te hai 300MB/s in più :sob: nonostante io le tenga a cas 7.
;) CIAUZ
devo vedere quanto faccio io ma mi pare che faccio circa come te con le 1600 8 8 8 24 e nb a 2475 mhz :|
devo vedere quanto faccio io ma mi pare che faccio circa come te con le 1600 8 8 8 24 e nb a 2475 mhz :|
Quindi il mio risultato è realmente basso... se nonostante tu abbia timings più alti e nb più basso ottieni gli stessi risultati, può dipendere anche qui dal so a 32 bit?
;) CIAUZ
devil_mcry
20-05-2010, 10:36
no non penso però non sono sicuro oggi poi verifico
IoSonoRa
20-05-2010, 11:44
3.7 con vdef non mi è stabile, sob :-(
crasscia con cod :-/
proverò a dargli un po di pappa in +
Hmn.. qusto è un mio vecchio test con le DDR2 e AII :
Domani mi arrivano i pezzi nuovi.... AmDx3-HD4850 e evdiamo che si fa... :doh:
http://img27.imageshack.us/img27/6216/cachememcn.th.png (http://img27.imageshack.us/i/cachememcn.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Futura12
20-05-2010, 12:27
per curiosita puoi dire anche con che cpu e ram le fai?
io con un 620 a 3,8 arrivo a 10200 in read... è poco?
;) CIAUZ
io faccio 10800Mb/s a 3.5Ghz con le DDR3@1440Mhz 8-8-8-20-1T
X4 620.
IoSonoRa
20-05-2010, 13:05
echeccavolo alla ci provo pure me questa sera.
io faccio 10800Mb/s a 3.5Ghz con le DDR3@1440Mhz 8-8-8-20-1T
X4 620.
:cry: io allora sono proprio :tapiro: :cry: :cry: :incazzed:
;) CIAUZ
raga il mio 620 in RS a liquido:
http://img15.imageshack.us/img15/7599/rocksolid3471nb2670.th.jpg (http://img15.imageshack.us/i/rocksolid3471nb2670.jpg/)
http://img297.imageshack.us/img297/949/wmprime1024.th.jpg (http://img297.imageshack.us/i/wmprime1024.jpg/)
proverò poi a limare i voltaggi.......specie del vnb che ce l'ho a 1.3875.....
devil_mcry
20-05-2010, 18:41
:cry: io allora sono proprio :tapiro: :cry: :cry: :incazzed:
;) CIAUZ
iso ho controllato
2475 1600 8 8 8 24 2t nn faccio + di te, faccio 9800 circa e 45ns
probabilmente mi sono confuso con qualche vecchio test cn nb + spinto
ps 1t? :O
Futura12
20-05-2010, 19:12
iso ho controllato
2475 1600 8 8 8 24 2t nn faccio + di te, faccio 9800 circa e 45ns
probabilmente mi sono confuso con qualche vecchio test cn nb + spinto
ps 1t? :O
possibile che io faccio 1Gb/s in più con le ram a 1440Mhz a 1T? (cpu 3510Mhz - Northbridge 2510Mhz)
La differenza mi sembra parecchia..te in teoria dovresti stare sui 11-12Gb/s...
e.greg.io
20-05-2010, 19:21
possibile che io faccio 1Gb/s in più con le ram a 1440Mhz a 1T? (cpu 3510Mhz - Northbridge 2510Mhz)
La differenza mi sembra parecchia..te in teoria dovresti stare sui 11-12Gb/s...
test veloce con la config da du:
cpu 3800mhz
nb 2800mhz
geil 1600 c8
http://img684.imageshack.us/img684/669/memoryo.png (http://img684.imageshack.us/i/memoryo.png/)
sei tu che hai dati fuori dalla norma :D
e credo sia dovuto al fatto che hai 4 banchi e non 2.
iso ho controllato
2475 1600 8 8 8 24 2t nn faccio + di te, faccio 9800 circa e 45ns
probabilmente mi sono confuso con qualche vecchio test cn nb + spinto
ps 1t? :O
si, 1T come puoi vedere dallo screen... grazie di aver controllato
possibile che io faccio 1Gb/s in più con le ram a 1440Mhz a 1T? (cpu 3510Mhz - Northbridge 2510Mhz)
La differenza mi sembra parecchia..te in teoria dovresti stare sui 11-12Gb/s...
puoi postare uno screen? nn per sfiducia... ma per vedere anche i punteggi di write, copy e L3.
;) CIAUZ
test veloce con la config da du:
cpu 3800mhz
nb 2800mhz
geil 1600 c8...
.
mi sembra un buon risultato... ma soprattutto in linea col mio, i 100 MB/s in più penso possano essere dati dal nb più alto.
Le tue ram sono le black dragon? sai fino a che vdimm si può arrivare senza dissi? nn vorrei correre il rischio di bruciarle... sul sito geil c'è un 1,9v ma con asterisco che riporta ai voltaggi scritti sull'etichetta... e nelle mie è scritto solo 1600mhz 1,6v :(
;) CIAUZ
e.greg.io
20-05-2010, 20:44
mi sembra un buon risultato... ma soprattutto in linea col mio, i 100 MB/s in più penso possano essere dati dal nb più alto.
Le tue ram sono le black dragon? sai fino a che vdimm si può arrivare senza dissi? nn vorrei correre il rischio di bruciarle... sul sito geil c'è un 1,9v ma con asterisco che riporta ai voltaggi scritti sull'etichetta... e nelle mie è scritto solo 1600mhz 1,6v :(
;) CIAUZ
infatti ho postato proprio per dire che i tuoi risultati sono in linea con la mia esperienza, sono i suoi che sembrano decisamente alti (non so quanto possa incidere il fatto che lui ha 8gb e non 4: certo, uno screen per vedere anche gli altri parametri sarebbe utile per capire).
per le ram mi dispiace, non so come aiutarti:
ho queste http://www.geil.com.tw/products/showSpec/id/189
e le tengo a 1.5v.
l'unica cosa che posso dirti, per quel che vale, è che le corsair dhx a 1.8v erano tiepide. loro però hanno un heat spreader coi contro:sofico:, quindi non so quanto possano essere un termine di paragone.
capitan_crasy
20-05-2010, 20:59
Ho fatto test più approfonditi con il 620:
questo per il database
http://img338.imageshack.us/img338/2428/620occta3750linpack.th.jpg (http://img338.imageshack.us/i/620occta3750linpack.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
MB asus M4A89GTD pro bios 0402 cooler by Thermaltake Contac 29
e questo perché in alcuni casi il test dati grandi è più ostico da superare
http://img41.imageshack.us/img41/4355/620occta3750datigrandi.th.jpg (http://img41.imageshack.us/i/620occta3750datigrandi.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
;) CIAUZ
raga il mio 620 in RS a liquido:
http://img15.imageshack.us/img15/7599/rocksolid3471nb2670.th.jpg (http://img15.imageshack.us/i/rocksolid3471nb2670.jpg/)
http://img297.imageshack.us/img297/949/wmprime1024.th.jpg (http://img297.imageshack.us/i/wmprime1024.jpg/)
proverò poi a limare i voltaggi.......specie del vnb che ce l'ho a 1.3875.....
Classifica aggiornata...:)
IoSonoRa
20-05-2010, 21:15
Ciao a tutti,
piccolo problema.
Qualcuno mi aveva consigliato di usare occt per i test, suggerendo di usare la modalità dati piccoli.
Purtroppo il programma mi segnala degli errori in uno dei quattro core, il core cambia sempre dopo ogni test in occt prima 3 poi 0 poi 2
Pensavo fossero i 3.7 Ghz così sono sceso a 3.6 vdef ma il problema si è ripresentato. Il punto che non capisco è il seguente.
Contrariamente a quanto sopra LinX, e Prime95 sia in benchmarch che nel torture test da Small FFTs e Blend lasciati andare avanti per una decina di minuti ciascuno, fino al ciclo 11 o 12 non mi segnalano errori.
Tra le altre cose OCCT rileva in modo errato la percentuale di OC oltre alla freq originale.
Il picco massimo di temperatura è di 48 °C.
devil_mcry
20-05-2010, 21:32
possibile che io faccio 1Gb/s in più con le ram a 1440Mhz a 1T? (cpu 3510Mhz - Northbridge 2510Mhz)
La differenza mi sembra parecchia..te in teoria dovresti stare sui 11-12Gb/s...
hai un po + di nb e alphatiming + spinti, il cr2 nn so quanto mi rallenta
test veloce con la config da du:
cpu 3800mhz
nb 2800mhz
geil 1600 c8
http://img684.imageshack.us/img684/669/memoryo.png (http://img684.imageshack.us/i/memoryo.png/)
sei tu che hai dati fuori dalla norma :D
e credo sia dovuto al fatto che hai 4 banchi e non 2.
il tuo è basso :mbe:
si, 1T come puoi vedere dallo screen... grazie di aver controllato
puoi postare uno screen? nn per sfiducia... ma per vedere anche i punteggi di write, copy e L3.
;) CIAUZ
-.- nn vi fidate proprio di me :muro: :muro: :muro: :muro:
http://img710.imageshack.us/img710/6442/cachemem321.png
scherzo ecco qui, nn ho xo cpu-z o altro cmq il moltiplicatore del nb e 12x l'fsb si vede li quindi e appunto 2472mhz
cm si vede sn cr2 adesso ho la scimmia per il cr1 :D
io faccio 10800Mb/s a 3.5Ghz con le DDR3@1440Mhz 8-8-8-20-1T
X4 620.
-.- nn vi fidate proprio di me :muro: :muro: :muro: :muro:
Devil la mia richiesta di screen nn èra riferita a te... ma a Futura 12 e solo perché èro curioso di vedere tutti i punteggi di un test che per me è strabiliante.
;) CIAUZ
devil_mcry
20-05-2010, 21:48
Devil la mia richiesta di screen nn èra riferita a te... ma a Futura 12 e solo perché èro curioso di vedere tutti i punteggi di un test che per me è strabiliante.
;) CIAUZ
ah ok XD vabbe ho messo anche il mio :P tanto...
cmq scherzavo prima :D
Classifica aggiornata...:)
Grazie capitano :cincin:
;) CIAUZ
ah ok XD vabbe ho messo anche il mio :P tanto...
cmq scherzavo prima :D
Certo :)
;) CIAUZ
devil_mcry
20-05-2010, 22:01
Certo :)
;) CIAUZ
io ora provo cr1 XD
devil_mcry
20-05-2010, 22:19
ecco il pc va ancora :P ma nn ho fatto test, li farò domani
http://img121.imageshack.us/img121/8316/cachemem6161.png
considerando che nn sono 7 7 7 direi che è buono :D
considerando che avevo + read con le blade 1200 cl5 e il p35 un po meno XD
ecco il pc va ancora :P ma nn ho fatto test, li farò domani
...cut...
considerando che nn sono 7 7 7 direi che è buono :D
considerando che avevo + read con le blade 1200 cl5 e il p35 un po meno XD
hai guadagnato praticamente in tutto... credo se riuscissi ad alzare il molti nb a 13 diventerebbe ottimo.
;) CIAUZ
devil_mcry
20-05-2010, 22:48
hai guadagnato praticamente in tutto... credo se riuscissi ad alzare il molti nb a 13 diventerebbe ottimo.
;) CIAUZ
il problema è che la mobo poi nn riparte +
a 2600 è stabile
arrivo anche a 2700 con voltaggi umani
ma poi devo fare un bel clear cmos
potrei salire di fsb, ma poi mi sale troppo la cpu (o mi scende) o mi vanno trp fuori specifica le ram
il problema è che la mobo poi nn riparte +
a 2600 è stabile
arrivo anche a 2700 con voltaggi umani
ma poi devo fare un bel clear cmos
potrei salire di fsb, ma poi mi sale troppo la cpu (o mi scende) o mi vanno trp fuori specifica le ram
Ti servirebbe il molti NB a 12,5... peccato che per questo i mezzi molti nn esistono :doh:
;) CIAUZ
devil_mcry
20-05-2010, 23:10
Ti servirebbe il molti NB a 12,5... peccato che per questo i mezzi molti nn esistono :doh:
;) CIAUZ
ma anche 13x andrebbe benissimo
solo che se alzo oltre al 12 la mobo setta il valore, va benone (passa i test ecc ecc) ma poi nn si riaccende + se la spengo ( nn se la riavvio)
googlando è un bug già presenti sulle prime ga 790xt ud4 e arrivato sulle xta
ma anche 13x andrebbe benissimo
solo che se alzo oltre al 12 la mobo setta il valore, va benone (passa i test ecc ecc) ma poi nn si riaccende + se la spengo ( nn se la riavvio)
googlando è un bug già presenti sulle prime ga 790xt ud4 e arrivato sulle xta
Questo identico problema l'ho avuto con la dfi am2+... ma puoi testare, riavviare e abbassare l'nb, prima di spengere... almeno per vedere quanto guadagni.
;) CIAUZ
e.greg.io
20-05-2010, 23:30
hai un po + di nb e alphatiming + spinti, il cr2 nn so quanto mi rallenta
il tuo è basso :mbe:
-.- nn vi fidate proprio di me :muro: :muro: :muro: :muro:
http://img710.imageshack.us/img710/6442/cachemem321.png
scherzo ecco qui, nn ho xo cpu-z o altro cmq il moltiplicatore del nb e 12x l'fsb si vede li quindi e appunto 2472mhz
cm si vede sn cr2 adesso ho la scimmia per il cr1 :D
a me sembra nella media dei phII. se riesci a fare un test col nb a 2600 (magari a 2700 o 2800) secondo me ritrovi gli stessi valori miei, se metti la cpu a 3800.
cmq mi riferivo anche io a futura, che sembra avere valori veramente alti.
Ieri sera una volta finito il mio htpc "Garrett" (silenzioso ma letale :D quanto ho amato quel videogioco!!) mi sono prodigato nel tuning :D
Visto che erano le due mi sono fermato ad un comodo 200*19 = 3,8ghz a 1,35V (dati secchi senza step, giusto per stare tranquillo), NB a 2400 e HT a 2000 ovviamente.
Le DDR3 le ho solo settate a 1333 1,5V, la GD70 le ha messe in auto a 899 25 34 1T.....
Ho fatto anche una rullata di Cinebench 11 su Win7 Pro 64bit :stordita:
Cinebench 11 -> CPU 2,23
a default se non sbaglio 1,81....
Le temperature sono buone, anche lasciando un buon margine non dovrei far fatica ad arrivare ai 4ghz ma si vedrà se il gioco vale la candela...lo userò espressamente per i giochi quindi se da 3,8 a 4 mi da 1fps lascio così....comunque da 3,4 a 3,8 ho visto un bel salto prestazionale...
Una volta stabilizzato a due core, provo a vedere come si comporta tri e quad core :sofico: :sofico:
A cinebench voi che fate di bello con i 550/555? :D
Ieri sera una volta finito il mio htpc "Garrett" (silenzioso ma letale :D quanto ho amato quel videogioco!!) mi sono prodigato nel tuning :D
Visto che erano le due mi sono fermato ad un comodo 200*19 = 3,8ghz a 1,35V (dati secchi senza step, giusto per stare tranquillo), NB a 2400 e HT a 2000 ovviamente.
Le DDR3 le ho solo settate a 1333 1,5V, la GD70 le ha messe in auto a 899 25 34 1T.....
Ho fatto anche una rullata di Cinebench 11 su Win7 Pro 64bit :stordita:
Cinebench 11 -> CPU 2,23
a default se non sbaglio 1,81....
Le temperature sono buone, anche lasciando un buon margine non dovrei far fatica ad arrivare ai 4ghz ma si vedrà se il gioco vale la candela...lo userò espressamente per i giochi quindi se da 3,8 a 4 mi da 1fps lascio così....comunque da 3,4 a 3,8 ho visto un bel salto prestazionale...
Una volta stabilizzato a due core, provo a vedere come si comporta tri e quad core :sofico: :sofico:
A cinebench voi che fate di bello con i 550/555? :D
Con il pc 1 in firma faccio 2,04... ma su win7 32 bit,quindi direi in linea con il tuo risultato.
PS
puoi confrontare/postare il tuo risultato di cinebench qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2141514)
;) CIAUZ
Portare fuori specifica l'HT può creare problemi, è sempre stato così, fin dai tempi dei primi Athlon 64. Inoltre un overclock del HT non ha mai portato alcun beneficio in termini prestazionali. Solo in abbinamento a schede video molto potenti può giovare, ma solo nei benchmark, e magari in alcuni giochi, ma il boost prestazionale non è secondo me gustificato se si usa il pc per lavoro o comunque si manovrano dati importanti. Tieni l'HT a 2000Mhz e concentrati sul NB. Io per es. tengo il mio in daily a 2600Mhz, ma ha passato ore ed ore di svariati test (OCCT, LinX, Prime, Goldmemory, MemTest ecc..) a 2730Mhz. In questo modo sono sicuro che in daily non mi darà mai alcun problema legato alla stabilità.. e mi ritrovo con un PC che mi fa 10500MB/s nel read di Everest. ;)
Perfetto grazie del consiglio.
Considerato che sto' con una sola gpu, non mi curo più dell'HT link ;)
Adesso sto' ritestando sempre cercando di mantenerlo entro il + o - 10% dai 2000.
Ma resta difficile superare i 3.8-3.9 Ghz stabili con LinX senza un raffreddamento adeguato.
Con il pc 1 in firma faccio 2,04... ma su win7 32 bit,quindi direi in linea con il tuo risultato.
PS
puoi confrontare/postare il tuo risultato di cinebench qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2141514)
;) CIAUZ
grazie ;)
per guadagnare anche solo uno 0,01 a sto bench c'è da sudare eh? :D
Ma quello con la moto superfuturistica era una versione precedente del rendering CPU?
grazie ;)
per guadagnare anche solo uno 0,01 a sto bench c'è da sudare eh? :D
Ma quello con la moto superfuturistica era una versione precedente del rendering CPU?
Io ho fatto il test in conf daily, senza ottimizzazioni... anche perché in quelle sono un disastro (finisco sempre per incasinare qualcosa), cmq sembra che con SO a 32 bit il punteggio sia di circa -0,2 (inoltre io sono con ddr2 800).
Quello con la moto credo sia la versione 10.
;) CIAUZ
pure io, non saprei proprio cosa ottimizzare e non mi interessa più di tanto...non sono un "bencher" :p
Deve far girare le DX10/11 al massimo e stop :D
devil_mcry
21-05-2010, 09:43
Questo identico problema l'ho avuto con la dfi am2+... ma puoi testare, riavviare e abbassare l'nb, prima di spengere... almeno per vedere quanto guadagni.
;) CIAUZ
ah si nn ci avevo pensato, cmq penso di recuperare al max un 100-150mb/s
magari poi provo
a me sembra nella media dei phII. se riesci a fare un test col nb a 2600 (magari a 2700 o 2800) secondo me ritrovi gli stessi valori miei, se metti la cpu a 3800.
cmq mi riferivo anche io a futura, che sembra avere valori veramente alti.
con il nb a 2800 ero quasi a 11mila mi pare di ricordare, xo nn ero stabile per niente con il nb a 2600 superavo i 10mila ma nn avevo il cr1
devo provare a 2600, cmq il clock della cpu nn centra niente in sto test, influenza la l1 e l2 ma le ram no
ah si nn ci avevo pensato, cmq penso di recuperare al max un 100-150mb/s
magari poi provo
con il nb a 2800 ero quasi a 11mila mi pare di ricordare, xo nn ero stabile per niente con il nb a 2600 superavo i 10mila ma nn avevo il cr1
devo provare a 2600, cmq il clock della cpu nn centra niente in sto test, influenza la l1 e l2 ma le ram no
Nn vorrei dire una stupidata... ma nn è la L3 che va alla frequenza del procio e quindi è per forza influenzata dalla stessa?
;) CIAUZ
devil_mcry
21-05-2010, 10:16
Nn vorrei dire una stupidata... ma nn è la L3 che va alla frequenza del procio e quindi è per forza influenzata dalla stessa?
;) CIAUZ
ma la l1 e l2 sono di sicuro full speed, quindi vanno al clock della cpu
la l3 mi pare vada al clock del nb non della cpu ma potrei sbagliare
ma la l1 e l2 sono di sicuro full speed, quindi vanno al clock della cpu
la l3 mi pare vada al clock del nb non della cpu ma potrei sbagliare
Ciao devil
Il memory controller e la L3 vanno alla velocità del nb.
Ho visto i risultati con everest, ma sembra che qualcosa non va.
Ecco il mio per es con ram 6-6-6 . Che ancora non ho cpaito perchè se col bios setto 5-5-5- mi ritorna 6-6-6.
http://www.pctunerup.com/up//results/_201005/20100521112233_cachemem.png
devil_mcry
21-05-2010, 10:25
Ciao devil
Il memory controller e la L3 vanno alla velocità del nb.
Ho visto i risultati con everest, ma sembra che qualcosa non va.
Ecco il mio per es con ram 6-6-6
ciao pihippo, dunque tu usi delle ddr2 800 cl6 quello score è normale nn so a quanto tieni il nb ma io con le ddr2 800 4 4 4 facevo 7300 con il nb a default e 7800 con il nb a 2500mhz
isomma i tuoi vanno benone
io e gli altri usiamo ddr3 a 1600mhz cl8 oppure cl7 cmq ddr3...
il max che ho raggiunto cn le ddr2 1066 cl5 è stato di 8800 quindi...
ciao pihippo, dunque tu usi delle ddr2 800 cl6 quello score è normale nn so a quanto tieni il nb ma io con le ddr2 800 4 4 4 facevo 7300 con il nb a default e 7800 con il nb a 2500mhz
isomma i tuoi vanno benone
io e gli altri usiamo ddr3 a 1600mhz cl8 oppure cl7 cmq ddr3...
il max che ho raggiunto cn le ddr2 1066 cl5 è stato di 8800 quindi...
Ciao
Grazie della risposta.
Ah ecco. A me sembra strano però la latenza della L3 che ha il nb a soli 2600mhz:confused: Domandina ma prestazionalmente parlando se passassi a ddr3 che vantaggi ci sarebbero con i programmi che uso per lavoro? Ovvio che poi se arrivano i dindi ci piazzo un thuban su visto che sono buoni per i lavori multithreaded. Però non so se vale la pena cambiare la piattaforma. Visto che per svago personale volevo piazzarci una scheda video più veloce.
devil_mcry
21-05-2010, 10:40
Ciao
Grazie della risposta.
Ah ecco. A me sembra strano però la latenza della L3 che ha il nb a soli 2600mhz:confused: Domandina ma prestazionalmente parlando se passassi a ddr3 che vantaggi ci sarebbero con i programmi che uso per lavoro? Ovvio che poi se arrivano i dindi ci piazzo un thuban su visto che sono buoni per i lavori multithreaded. Però non so se vale la pena cambiare la piattaforma. Visto che per svago personale volevo piazzarci una scheda video più veloce.
io lo tengo a 2500 e ho valori + bassi o cmq peggiori (Vedi latenza) di te ad eccezione del read
nn so il xke magari il tuo bench è uscito "male"
per le ddr3 nn penso cambi molto, io come ben sai ho cambiato tutto xke il mio c3 le ddr2 non ne voleva sapere di farle andare
il guardagno magari lo senti nei test e in linx ma in generale...
io lo tengo a 2500 e ho valori + bassi o cmq peggiori (Vedi latenza) di te ad eccezione del read
nn so il xke magari il tuo bench è uscito "male"
per le ddr3 nn penso cambi molto, io come ben sai ho cambiato tutto xke il mio c3 le ddr2 non ne voleva sapere di farle andare
il guardagno magari lo senti nei test e in linx ma in generale...
Ciao
Grazie della risposta. :)
Edit: Penso che sia venuto male perchè a run diversi becco valori diversi di latenza e banda di ram. Magari è il test che scazza?
Ciao a tutti :).
Mi è arrivato l'X3 425 2.7ghz Core rana.
Vid 1.25.
Domani quando arriva anche la VGA e oggi che compro un paio di ventole proverò l'OC e vediamo come va.
Però che sfiga, è il terzo processore che prendo che si può "sbloccare" in teoria il core e invece neanche si accende (ho avuto due Sempron 140...niente e uesto niente).
Non vorrei sbagliare qualcosa...
C'è la Voce ACC che dice--- : Auto, Per core, all core e una serie di valori che va da +12% a - 12%.
Ora, c'è anche CPU Active control che non so a cosa serve.
Che posso provare? Magari sbaglio qualcosa?La mobo è in firma con il Bios 1.20
ah dimenticavo: "Bios 1.20" sembra vecchiotto, aggiornalo all'ultima versione...con l'ACC aiuta parecchio....ciao!
1.20 è l'ultimo per la mia mobo :O
devil_mcry
21-05-2010, 18:20
Ciao a tutti :).
Mi è arrivato l'X3 425 2.7ghz Core rana.
Vid 1.25.
Domani quando arriva anche la VGA e oggi che compro un paio di ventole proverò l'OC e vediamo come va.
Però che sfiga, è il terzo processore che prendo che si può "sbloccare" in teoria il core e invece neanche si accende (ho avuto due Sempron 140...niente e uesto niente).
Non vorrei sbagliare qualcosa...
C'è la Voce ACC che dice--- : Auto, Per core, all core e una serie di valori che va da +12% a - 12%.
Ora, c'è anche CPU Active control che non so a cosa serve.
Che posso provare? Magari sbaglio qualcosa?La mobo è in firma con il Bios 1.20
il successo di sblocco o meno della cpu è fortemente legato alla mobo
ci sono cpu che su alcune mobo non si sbloccano e su altre vanno alla grande
ci sono anche cpu che nn si sbloccano proprio e basta ovviamente
probabilmente hai avuto 3 cpu sullo sfigato andante e vogliono mobo buone x andare bene
che scheda hai?
Aggiungo anche la mia prova con everest
http://img29.imageshack.us/img29/2017/screenshotvl.jpg
il successo di sblocco o meno della cpu è fortemente legato alla mobo
ci sono cpu che su alcune mobo non si sbloccano e su altre vanno alla grande
ci sono anche cpu che nn si sbloccano proprio e basta ovviamente
probabilmente hai avuto 3 cpu sullo sfigato andante e vogliono mobo buone x andare bene
che scheda hai?
imparo sempre qualcosa di nuovo :D :read:
devil_mcry
22-05-2010, 10:23
imparo sempre qualcosa di nuovo :D :read:
:P
cmq Phlmos, c'e uno che conosco, con anche lui una asrock ma 790gx, e un 550 be, con l'ultimo bios si sblocca ma nn è stabile, se downgrada il bios man mano peggiora fino a che non fa nemmeno + il post...
dovresti vedere se su qualche mobo di un tuo conoscente, magari di fattura migliore, si sblocca e va
se trovi qualcuno con la cpu già sbloccata ovviamente è meglio vai sul sicuro xke sai che la scheda li sblocca
cmq niente ho provato cr1, memtest lo passa e il pc sta acceso ore ma linx pianta tutto all'istante... :\
mentre nb 2600 e ram C2 faccio 10150mb/s alla fine se metto cr1 faccio come + di te iso ma a cl8 boh :\
devil_mcry
22-05-2010, 10:46
http://img9.imageshack.us/img9/7321/86669918.th.png (http://img9.imageshack.us/i/86669918.png/)http://img689.imageshack.us/img689/5350/cachemem2.th.png (http://img689.imageshack.us/i/cachemem2.png/)
eccoli nb ratio 13x, la cpu è molto abbassata cosi per levare ogni dubbio, ovviamente l1 e l2 sono castrate nn la l3
Io sto testando il X3 a 3.5ghz e regge bene...
Porca miseria pensavo che l'Hyper 101 bastasse per questa CPU.. invece sn proprio al limite con 60 gradi sotto OCCT.
Sapevo per 10€ prendevo il 212 plus e magari tentavo i 3.8 ghz.
Secondo voi nei giochi cambia molto 3.5-3.8?
devil_mcry
22-05-2010, 11:20
Io sto testando il X3 a 3.5ghz e regge bene...
Porca miseria pensavo che l'Hyper 101 bastasse per questa CPU.. invece sn proprio al limite con 60 gradi sotto OCCT.
Sapevo per 10€ prendevo il 212 plus e magari tentavo i 3.8 ghz.
Secondo voi nei giochi cambia molto 3.5-3.8?
300mhz nn sono pochi...
IoSonoRa
22-05-2010, 11:29
secondo me dipende dalla risoluzione a cui giochi e a cosa.
tipo .... Arma2 può cpu hai meglio è, anche a 1920.
A MWF2 non cambia una mazza, ne bastano anche 3000(ma anche 2500) sempre a 1920.
Questo è il mio risultato, con la cpu del daily.
http://www.pctunerup.com/up//results/_201005/20100522142702_cachemem.png
sono a questo punto raga datemi qualche dritta:
555 @ 3,8 e NB a 2400....
vcore a 1,37 per stare largo
vnb a 1,2 , v cpu-NB a 1,245 V
rallentando le ram per evitare che siano loro il problema (1333 cl9 2T) non riesco ne ad andare a 3900 (sono arrivato a 1,4V di vcore) ne a 2600 di NB....
Con i 3,8 un ora di occt linx lo passa con temp massima di 54°C ( a 1,35V se non ricordo male) mentre con i 3,9 o i 2600 di NB dopo trenta secondi va in bsod...
La configurazione è quella in sign. (Garrett) ed è alimentata da un Enermax modu 82+ da 625W....
Penso proprio che sia arrivato il momento di prendermi il primo posto in questa classifica:
Eccovi lo screen come da regolamento:
http://img443.imageshack.us/img443/2207/rocksolid42002600nb2.th.png (http://img443.imageshack.us/i/rocksolid42002600nb2.png/)
Come ulteriore test mio personale oltre a quello previsto da regolamento mi son fatto anche 20 cicli di linx con ben 2GB di memory size:
http://img163.imageshack.us/img163/6530/rocksolid42002600nb.th.png (http://img163.imageshack.us/i/rocksolid42002600nb.png/)
Cpu-z commette 2 errori:
-La cpu è ovviamente 1090T e non 1095T
-La versione del bios è 4402 e non 3402
Il raffreddamento è a liquido e potete leggerne i dettagli in firma così come per quanto riguarda tutti gli altri componenti, sempre in firma.
NB a 2600Mhz, HTlink 2600Mhz
Il vcore settato da bios è 1.55 (1.475 reale dopo droppaggio)
Mi sono sforzato di fornire ogni informazione possibile in merito alla postazione, tuttavia se ho dimenticato qualcosa chiedetemi pure...
Saluti e baci e aggiungetemi il prima possibile in classifica :yeah:
sono a questo punto raga datemi qualche dritta:
555 @ 3,8 e NB a 2400....
vcore a 1,37 per stare largo
vnb a 1,2 , v cpu-NB a 1,245 V
rallentando le ram per evitare che siano loro il problema (1333 cl9 2T) non riesco ne ad andare a 3900 (sono arrivato a 1,4V di vcore) ne a 2600 di NB....
Con i 3,8 un ora di occt linx lo passa con temp massima di 54°C ( a 1,35V se non ricordo male) mentre con i 3,9 o i 2600 di NB dopo trenta secondi va in bsod...
La configurazione è quella in sign. (Garrett) ed è alimentata da un Enermax modu 82+ da 625W....
Potrebbe essere il v cpu-nb troppo basso, anche quando alzi solo la frequenza cpu... ma anche 1,4 di vcore nn è sicuro che bastino per 3,9 ghz.
;) CIAUZ
Potrebbe essere il v cpu-nb troppo basso, anche quando alzi solo la frequenza cpu... ma anche 1,4 di vcore nn è sicuro che bastino per 3,9 ghz.
;) CIAUZ
un voltaggio del NB non troppo esagerato a quanto potrebbe stare secondo te?:mbe:
se per passare da 3,8 a 3,9 devo dargli più di 0,05V lo tengo a 3,8 tutta la vita....non mi servono i 100 punti al 3dmark....preferirei un 3,8 con un bel NB a 2800 quello si....oppure un X4 a 3,8 con un voltaggio digeribile...
devil_mcry
24-05-2010, 15:37
Penso proprio che sia arrivato il momento di prendermi il primo posto in questa classifica:
Eccovi lo screen come da regolamento:
http://img443.imageshack.us/img443/2207/rocksolid42002600nb2.th.png (http://img443.imageshack.us/i/rocksolid42002600nb2.png/)
Come ulteriore test mio personale oltre a quello previsto da regolamento mi son fatto anche 20 cicli di linx con ben 2GB di memory size:
http://img64.imageshack.us/img64/6530/rocksolid42002600nb.th.png (http://img64.imageshack.us/i/rocksolid42002600nb.png/)
Cpu-z commette 2 errori:
-La cpu è ovviamente 1090T e non 1095T
-La versione del bios è 4402 e non 3402
Il raffreddamento è a liquido e potete leggerne i dettagli in firma così come per quanto riguarda tutti gli altri componenti, sempre in firma.
NB a 2600Mhz, HTlink 2600Mhz
Il vcore settato da bios è 1.55 (1.475 reale dopo droppaggio)
Mi sono sforzato di fornire ogni informazione possibile in merito alla postazione, tuttavia se ho dimenticato qualcosa chiedetemi pure...
Saluti e baci e aggiungetemi il prima possibile in classifica :yeah:
2 gb in linx è un po poco, dovresti provare a farlo a 3.2 3.3 circa... cmq intanto buon lavoro ;)
cmq l'imma di linx nn mi va
io invece avrei una richiesta
c'è qualcuno cn un athlon 2 X2 o qualcuno con un athlon x3/x4 in cui la mobo permette di selezionare quanti core si vuole usare?
vorrei chiedere se quel qualcuno ha voglia di fare un test con la cpu bloccata a 2.2ghz, vorrei vedere in relazione al mio M500 che dovrebbe derivare da li quanto ipc in meno c'è
sarebbe utile che il nb fosse a default :P
so che chiedo tanto ma...
capitan_crasy
24-05-2010, 16:10
Penso proprio che sia arrivato il momento di prendermi il primo posto in questa classifica:
Eccovi lo screen come da regolamento:
http://img443.imageshack.us/img443/2207/rocksolid42002600nb2.th.png (http://img443.imageshack.us/i/rocksolid42002600nb2.png/)
Come ulteriore test mio personale oltre a quello previsto da regolamento mi son fatto anche 20 cicli di linx con ben 2GB di memory size:
http://img64.imageshack.us/img64/6530/rocksolid42002600nb.th.png (http://img64.imageshack.us/i/rocksolid42002600nb.png/)
Cpu-z commette 2 errori:
-La cpu è ovviamente 1090T e non 1095T
-La versione del bios è 4402 e non 3402
Il raffreddamento è a liquido e potete leggerne i dettagli in firma così come per quanto riguarda tutti gli altri componenti, sempre in firma.
NB a 2600Mhz, HTlink 2600Mhz
Il vcore settato da bios è 1.55 (1.475 reale dopo droppaggio)
Mi sono sforzato di fornire ogni informazione possibile in merito alla postazione, tuttavia se ho dimenticato qualcosa chiedetemi pure...
Saluti e baci e aggiungetemi il prima possibile in classifica :yeah:
Complimenti!:eek:
Classifica aggiornata!;)
jrambo92
24-05-2010, 16:15
http://img443.imageshack.us/img443/2207/rocksolid42002600nb2.th.png (http://img443.imageshack.us/i/rocksolid42002600nb2.png/)
Ottimo lavoro, complimenti ;)
PS: ma è possibile che CPU-Z scazzi in questo modo?? :doh:
2 gb in linx è un po poco, dovresti provare a farlo a 3.2 3.3 circa... cmq intanto buon lavoro ;)
cmq l'imma di linx nn mi va
Anche io volevo mettere più di 2GB solo che già a 2500MB windows mi dava messaggi di memoria insufficiente....
Ora la riuppo comunque.
Complimenti!:eek:
Classifica aggiornata!;)
Ti ringrazio
Ottimo lavoro, complimenti ;)
PS: ma è possibile che CPU-Z scazzi in questo modo?? :doh:
Grazie.
Purtroppo con i nuovi processori è sempre così, ci vorranno un paio di versioni di cpu-z per correggere bug
Apix_1024
24-05-2010, 22:12
Penso proprio che sia arrivato il momento di prendermi il primo posto in questa classifica:
Cpu-z commette 2 errori:
-La cpu è ovviamente 1090T e non 1095T
-La versione del bios è 4402 e non 3402
Il raffreddamento è a liquido e potete leggerne i dettagli in firma così come per quanto riguarda tutti gli altri componenti, sempre in firma.
NB a 2600Mhz, HTlink 2600Mhz
Il vcore settato da bios è 1.55 (1.475 reale dopo droppaggio)
intanto complimenti... cavolo! cmq questa scheda madre sotto la voce vdrop ha davvero deluso... 8+2 fasi dormienti direi...:muro: con il mio 955c3 metto 1,55 ed ho tra gli 1,48 ed i 1,49 sotto carico:mc:
penosa...:muro: :mad:
devil_mcry
24-05-2010, 22:21
Anche io volevo mettere più di 2GB solo che già a 2500MB windows mi dava messaggi di memoria insufficiente....
prova cosi
setta ALL ram, fai partire linx
lascialo andare un pochino poi stoppalo riclicca due volte su ALL (che si deselezione e riseleziona) salirà da solo di un tot
in generale io alla prima freddo alloco solo 2.86gb, facendo cosi arrivo anche a 3.4gb di ram allocata da linx
intanto complimenti... cavolo! cmq questa scheda madre sotto la voce vdrop ha davvero deluso... 8+2 fasi dormienti direi...:muro: con il mio 955c3 metto 1,55 ed ho tra gli 1,48 ed i 1,49 sotto carico:mc:
penosa...:muro: :mad:
Si.. ha tante funzionalità ma è veramente una ciofeca come vdrop... vabè si risolve settando un voltaggio nominale più alto e pace... è una differenza ampia ma stabile quindi la si può facilmente colmare.
prova cosi
setta ALL ram, fai partire linx
lascialo andare un pochino poi stoppalo riclicca due volte su ALL (che si deselezione e riseleziona) salirà da solo di un tot
in generale io alla prima freddo alloco solo 2.86gb, facendo cosi arrivo anche a 3.4gb di ram allocata da linx
Grazie per la dritta, proverò! Comunque ti do una chicca in anteprima:
Quel risultato sarà presto nuovamente da aggiornare. Ho testato efficacemente il rock solid a 4256Mhz alzando l'fsb a 202.7. A domani lo screen consacrativo con OCCT, per ora ho testato solo i soliti 2GB di Linx (media di 76GFlops +1°C ).
Ps. precedente link di Linx sistemato ;)
un voltaggio del NB non troppo esagerato a quanto potrebbe stare secondo te?:mbe:
Ieri ho messo il vNB a 1,3V e mi tiene i 2600 di NB.....obiettivo sarebbero i 2800 di NB (penso che con 1,34/1,35 riesco a tenerli...) e mettere le ddr3 con dei timings decenti a 1333.....
Mi accontento dei 3800 sulla cpu in dual...li tiene con uno sputo di vcore......stasera provo a vedere se riesco a metterlo a tricore....in quad mi sa che scaldo troppo oppure dovrei tenere una frequenza che penso mi penalizzerebbe rispetto al dual a 3,8 nei giochi...ma è tutto da vedere...:stordita:
i 2800 mhz di NB sono difficili da tenere rock solid. Anche io in uso dayli li tengo, e non crasha, ma non mi supera linx ed OCCT.
i 2800 mhz di NB sono difficili da tenere rock solid. Anche io in uso dayli li tengo, e non crasha, ma non mi supera linx ed OCCT.
mmmmmmm si anche a me nell'ultimo tentativo prima di alzare il vNB occt era saltato ma mi aveva tenuto un run di cinebench e forse anche crysis...sti test qui sono forse un attimino esagerati :stordita:
devil_mcry
25-05-2010, 10:58
mmmmmmm si anche a me nell'ultimo tentativo prima di alzare il vNB occt era saltato ma mi aveva tenuto un run di cinebench e forse anche crysis...sti test qui sono forse un attimino esagerati :stordita:
frozen ti posso chiedere un favore?
vedo che hai un athlon 2 x2, un regor insomma
hai voglia di fare un cinebench a 2.2ghz cn nb a 2000mhz? mi servirebbe molto lo farei io stesso con il mio phenom 2 545 ma c'è la L3
volevo vedere rispetto al mio m500 quanto ipc in meno c'è visto che deriva dal tuo ma consuma molto meno
frozen ti posso chiedere un favore?
vedo che hai un athlon 2 x2, un regor insomma
hai voglia di fare un cinebench a 2.2ghz cn nb a 2000mhz? mi servirebbe molto lo farei io stesso con il mio phenom 2 545 ma c'è la L3
volevo vedere rispetto al mio m500 quanto ipc in meno c'è visto che deriva dal tuo ma consuma molto meno
ho il pc fuori uso causa ciabatta da mille mila posti bruciata...:muro: cmq stasera se esco dal lavoro presto ne prendo una nuova e vedo di far ripartire tutto....
Vedo se riesco a fare quanto mi chiedi (ah su ambiente 32 bit...)...
ciao!
devil_mcry
25-05-2010, 11:23
ho il pc fuori uso causa ciabatta da mille mila posti bruciata...:muro: cmq stasera se esco dal lavoro presto ne prendo una nuova e vedo di far ripartire tutto....
Vedo se riesco a fare quanto mi chiedi (ah su ambiente 32 bit...)...
ciao!
ah se sei su 32bit niente :D il mio e 64bit quindi sarebbero inconfrontabili
grazie mille lo stesso :)
mmmmmmm si anche a me nell'ultimo tentativo prima di alzare il vNB occt era saltato ma mi aveva tenuto un run di cinebench e forse anche crysis...sti test qui sono forse un attimino esagerati :stordita:
si, concordo... io ci gioco ad addassinìs creed 2... ci eseguo ogni sorta di bench possibile con NB a 2800, da wprime 1024 ai vari 3dmark... mai un problema, e lo tengo in uso quotidiano a tale frequenza.. ma per superare OCCT e Linx son dovuto scendere a 2600... son sicuramente esagerati come test...
http://img43.imageshack.us/img43/4205/rocksolid42422626nb1078.th.png (http://img43.imageshack.us/i/rocksolid42422626nb1078.png/)
Vi posto anche qualche autoscreen di OCCT per gradire:
http://img6.imageshack.us/img6/3434/2010052512h42volt5.th.png (http://img6.imageshack.us/i/2010052512h42volt5.png/)
http://img717.imageshack.us/img717/7171/2010052512h42cpu4.th.png (http://img717.imageshack.us/i/2010052512h42cpu4.png/)
http://img30.imageshack.us/img30/9161/2010052512h42cpu3.th.png (http://img30.imageshack.us/i/2010052512h42cpu3.png/)
2 CPU bastano.. le altre 4 son tutte uguali...
TUTTI GLI STESSI PARAMETRI DEL RESULT PRECEDENTE TRANNE:
-FSB 202
-CPU 4242 mhz
-NB e HT Link 2626 Mhz
-RAM 1078 Mhz
Voltaggi invariati...
Ragazzi con questo ho dato davvero tutto ciò che potevo dare...
CAPITANO aggiornaaaaa! :D
maaaaaaaaaaaaaaaa (sgrat sgrat) innanzitutto complimenti maaaaaaaaa (ari sgrat sgrat) sti X6 in oc abbastanza spinti sembrano friggere le mobo "non 8XX".......come è capitato per un paio di persone su questo stesso forum :stordita:
tu non hai il minimo dubbio?
Anche io ho avuto notizie di queste persone... ma comunque la situazione è molto diversa. Loro erano ad aria, io ho un sistema di dissipazione a liquido di altissimo livello, di cui puoi avere un accenno in firma, pasta termica appositamente studiata per l'overclock (diamond 7 carati) oltre a un case estremamente grande ed areato come l'HAF932. Quindi non ho dubbi di questo tipo.
Come puoi vedere dagli screen le temperature di picco sono di massimo 40°, considerando anche l'inizio dell'estate e una temperatura ambientale non proprio bassa quindi sto tranquillo... Se il processore non va oltre questo limite è perchè vuole il freddo serio, quello sotto lo zero dei sistemi estremi che modifica proprio le reazioni molecolari dei materiali costruttivi della CPU, ma non certo per un problema di surriscaldamento che renderebbe la situazione pericolosa come da te ipotizzato.
Poi come al solito con molta umiltà non mi piace fare il saputello o l'onnisciente quindi concludo comunque con uno scaramantico: :sperem:
si certo il tuo sistema è sicuramente lontano dal limite TERMICO, ed è qui che secondo me sbagli nel tuo ragionamento....se come ipotizzato un X6 oltre i 4,2 giga richiede un afflusso di corrente che alla "lunga" (qualche giorno sembra!!!) brasa la mobo, bhe la corrente è corrente, sia poi che chi eroga la corrente sia a temperatura ambiente o a 60°C perchè non a liquido, forse e dico forse, non fa differenza........è vero che comunque magari a parità di oc tu sei a voltaggi inferiori e quindi neccessiti di meno corrente, mah..... potresti chiedere a paolo.oliva2 che ci sta facendo un dottorato sopra :D
sniperspa
25-05-2010, 14:12
maaaaaaaaaaaaaaaa (sgrat sgrat) innanzitutto complimenti maaaaaaaaa (ari sgrat sgrat) sti X6 in oc abbastanza spinti sembrano friggere le mobo "non 8XX".......come è capitato per un paio di persone su questo stesso forum :stordita:
tu non hai il minimo dubbio?
Mah se non sbaglio le mobo in questione erano entrambe msi (GD70?) quindi forse era più un diffetto di mobo che altro...
Mah se non sbaglio le mobo in questione erano entrambe msi (GD70?) quindi forse era più un diffetto di mobo che altro...
si bhe ci può stare anche quello certo.....ma spero di no sinceramente visto che pure io ho la GD70 old-style eheheheheheheh :D
ciauz
si certo il tuo sistema è sicuramente lontano dal limite TERMICO, ed è qui che secondo me sbagli nel tuo ragionamento....se come ipotizzato un X6 oltre i 4,2 giga richiede un afflusso di corrente che alla "lunga" (qualche giorno sembra!!!) brasa la mobo, bhe la corrente è corrente, sia poi che chi eroga la corrente sia a temperatura ambiente o a 60°C perchè non a liquido, forse e dico forse, non fa differenza........è vero che comunque magari a parità di oc tu sei a voltaggi inferiori e quindi neccessiti di meno corrente, mah..... potresti chiedere a paolo.oliva2 che ci sta facendo un dottorato sopra :D
Io "penso" che gli utenti citati abbiano spaccato la mobo per questioni prettamente termiche.
Il problema dell'abrasione delle piste elettriche dovuta da alti passaggi di corrente esiste e fai bene a citarlo ma è una questione che va al di là del singolo processore.
Esempio grossolano:
Se sulle piste della mobo ci passano 10mA per alimentare un 955 a 3.8Ghz oppure un 1090T a 4.2Ghz cambia nulla a livello di sollecitazione elettrica della mobo, se con 10mA si spacca si spaccherà comunque.
In conclusione:
Può anche darsi che gli utenti coinvolti abbiano spaccato per il motivo da te citato ma in tal caso avrebbero spaccato con qualsiasi processore richiedente quei requisiti per girare.... Discorso diverso, può darsi che abbiano spaccato per collasso termico e in quel caso il tipo di processore montato influisce sicuramente; ulteriore nota ad avvalorare quest'ultima ipotesi è che i primi bios compatibili con gli X6 misuravano un valore di 15-16° inferiori al reale sulla CPU quindi i malcapitati potrebbero essere stati tratti in inganno...
devil_mcry
25-05-2010, 19:51
Io "penso" che gli utenti citati abbiano spaccato la mobo per questioni prettamente termiche.
Il problema dell'abrasione delle piste elettriche dovuta da alti passaggi di corrente esiste e fai bene a citarlo ma è una questione che va al di là del singolo processore.
Esempio grossolano:
Se sulle piste della mobo ci passano 10mA per alimentare un 955 a 3.8Ghz oppure un 1090T a 4.2Ghz cambia nulla a livello di sollecitazione elettrica della mobo, se con 10mA si spacca si spaccherà comunque.
In conclusione:
Può anche darsi che gli utenti coinvolti abbiano spaccato per il motivo da te citato ma in tal caso avrebbero spaccato con qualsiasi processore richiedente quei requisiti per girare.... Discorso diverso, può darsi che abbiano spaccato per collasso termico e in quel caso il tipo di processore montato influisce sicuramente; ulteriore nota ad avvalorare quest'ultima ipotesi è che i primi bios compatibili con gli X6 misuravano un valore di 15-16° inferiori al reale sulla CPU quindi i malcapitati potrebbero essere stati tratti in inganno...
si ma il fatto che gli x6 abbiano fatto "danni" è dovuto al fatto che in oc hanno un consumo maggiore a voltaggi tendenzialmente minori (e quindi correnti + alte)
phicrand_6358
25-05-2010, 20:47
si ma il fatto che gli x6 abbiano fatto "danni" è dovuto al fatto che in oc hanno un consumo maggiore a voltaggi tendenzialmente minori (e quindi correnti + alte)
secondo me al massimo è perchè i X6 salgono di più...:)
devil_mcry
25-05-2010, 20:58
secondo me al massimo è perchè i X6 salgono di più...:)
nn conta quanti mhz fanno per la mobo ma quanta potenza deve erogare
le fasi della scheda sono saltate per quel motivo, consumi maggiori a voltaggi minori, quindi con amperaggi + alti, oltre al fatto che scaldano che è + difficile raffreddarli ad aria quindi il leakage è + alto
Scusa ma chi te l'ha detto che ha consumi maggiori a voltaggi minori? hai alla mano qualche dato che misuri i TDP di Denab e Tuban sotto overclock a parità di vore per affermare ciò?
a valori standard un 1090T ha TDP di 125W a 1.35v analogamente a un 965... quindi, ricordando la banale formula W = V*I, se w1=w2 e v1=v2 ==> i1=i2 tutt'al più quella che è aumentata con tuban è "l'efficienza" in quanto stessa V e stessa I alimentano 6 core invece che 4... ma le richieste elettriche richieste alla scheda madre rimangono le stesse!
Ripeto è confermo: le schede da te citate son saltate per surriscaldamento e più precisamente perchè grazie all'introduzione del low-k i tuban son più tolleranti alle alte temperature, mentre un 965 sopra i 60° inizia a dare i numeri. Questo se da un lato ha favorito la capacità di overclock, dall'altro ha aumentato la criticità termica sugli altri componenti che ruotano intoro alla cpu.
Grazie al cavolo che con i Denab non spaccavi le mobo... con 65° già andavi in crash... non ti dava proprio la possibilità di spaccare qualcosa. ;)
http://img43.imageshack.us/img43/4205/rocksolid42422626nb1078.th.png (http://img43.imageshack.us/i/rocksolid42422626nb1078.png/)
TUTTI GLI STESSI PARAMETRI DEL RESULT PRECEDENTE TRANNE:
-FSB 202
-CPU 4242 mhz
-NB e HT Link 2626 Mhz
-RAM 1078 Mhz
Voltaggi invariati...
Ragazzi con questo ho dato davvero tutto ciò che potevo dare...
CAPITANO aggiornaaaaa! :D
Bell'overclock, complimenti :)
E con 55 C° in full di Linpack (TMPIN0 è quello indicativo reale che stabilisce anche lintervento del throttling da bios, se selezionato) stai più che tranquillo per il daily.
Una domanda: hai verificato differenze sulla stabilità del sistema, non prestazioni, adottando moltiplicatori diversi per l'HT link rispetto al NB?
Ho visto che li hai tenuti in sincrono, e vorrei sapere se hai provato anche opzioni diverse. L'hai lasciato a 1.2V o sei salito?
usti che discussione che è saltata fuori :D
Danckan il tuo ragionamento fila, gli X6 hanno temperature limite superiori e quindi portano tutto il sistema ad un limite termico superiore che non è detto che le "vecchie" mobo tengano tarate per i 65°C dei deneb...in parole povere....
Discorso consumi invece bho non ne sarei così convinto: quello che mi ha semrpe stupito è che i processori Intel girano normalmente a voltaggi inferiori e non poco rispetto agli AMD ma i consumi sono anche superiori o quanto meno confrontabili....quindi la formula della potenza istantanea P = V * I mi sa che non è troppo giusta in queste casistiche...o sbaglio? :mbe:
Ah mi sono scordato i progressi del mio sistemino:
555@X3 3,8 a 1,38V (posso calare)
NB 2600
DDR3 1333@888 1T
penso che dovrebbe reggermi anche OCCT ma devo rimontare tutto dato che adesso sto predisponendo le ventole del case...poi sotto con gli screen :D
Bell'overclock, complimenti :)
E con 55 C° in full di Linpack (TMPIN0 è quello indicativo reale che stabilisce anche lintervento del throttling da bios, se selezionato) stai più che tranquillo per il daily.
Una domanda: hai verificato differenze sulla stabilità del sistema, non prestazioni, adottando moltiplicatori diversi per l'HT link rispetto al NB?
Ho visto che li hai tenuti in sincrono, e vorrei sapere se hai provato anche opzioni diverse. L'hai lasciato a 1.2V o sei salito?
Davvero la temperatura da vedere è TMPIN0??? Mi spieghi meglio questa cosa? cosa indica questa temperatura? No ne so assolutamente nulla. Grazie!
Ho provato a tenere l'HT Link a 2400 invece che 2600 ma non cambia nulla.
Per il voltaggio del NB lo tengo a 1.3... ho provato a portarlo sino a 1.5 per passare lo stress test a 2.8Ghz ma niente.
Ora voglio completare l'overclock downvoltando al minimo CPU, NB e RAM... non è da escludere che il vNB ritorni a 1.2... Per ora diciamo che sono rock solid 100% ma mi son preso un pò di margine x i voltaggi.
usti che discussione che è saltata fuori :D
Danckan il tuo ragionamento fila, gli X6 hanno temperature limite superiori e quindi portano tutto il sistema ad un limite termico superiore che non è detto che le "vecchie" mobo tengano tarate per i 65°C dei deneb...in parole povere....
Discorso consumi invece bho non ne sarei così convinto: quello che mi ha semrpe stupito è che i processori Intel girano normalmente a voltaggi inferiori e non poco rispetto agli AMD ma i consumi sono anche superiori o quanto meno confrontabili....quindi la formula della potenza istantanea P = V * I mi sa che non è troppo giusta in queste casistiche...o sbaglio? :mbe:
Ma guarda, è una discussione piacevolissima... sempre più spesso su questo forum trovo persone saccenti il cui solo scopo è ridicolizzare o mostrarsi superiore all'altro, parlare con te invece è un piacere, e anche una discussione accanita è sostenuta con piacere in quanto costruttiva e non distruttiva.
Tornando a noi, la legge P = V * I è una legge Fisica imprescindibile per quanto riguarda la potenza dissipata, ovvero numeri reali.... Questa forma è incompleta perchè non tiene conto della potenza reattiva (parte immaginaria di V e I) ma che comunque non incide sul calore dissipato ma solo su fenomeni di tipo induttivo e capacitivo che non ci interessano in questo caso.
Per quanto riguarda Intel li puoi fare il ragionamento da te proposto: avendo un W più alto di AMD e un V molto più basso allora SICURAMENTE la I sarà molto più alta delle CPU AMD. Ma evidentemente le mobo sono progettate apposta con piste più larghe o meno resistive.
ne sono felice, è un forum di utenti (talvolta utonti :D ) appassionati, nessun professionista scazzapalle o quasi :D
Bhe si sicuramente le mobo Intel sono progettate per i requisiti di corrente di quelle CPU ma non volevo dire questo, volevo solo porre un "veto" :D sul fatto che la I assorbita da un X4 ed un X6 sia uguale se le tensioni sono le stesse partendo dal presupposto che la potenza assorbita sia la stessa (il tuo I1 = I2 a cui sei arrivato prima insomma.....), ecco seguendo questo ragionamento non capisco allora come mai si hanno consumi uguali fra cpu AMD che viaggiano a 1,45V e i7 a 1,28V :mbe: :mbe: :mbe: capisci cosa intendo?
Davvero la temperatura da vedere è TMPIN0??? Mi spieghi meglio questa cosa? cosa indica questa temperatura? No ne so assolutamente nulla. Grazie!
Ho provato a tenere l'HT Link a 2400 invece che 2600 ma non cambia nulla.
Per il voltaggio del NB lo tengo a 1.3... ho provato a portarlo sino a 1.5 per passare lo stress test a 2.8Ghz ma niente.
Ora voglio completare l'overclock downvoltando al minimo CPU, NB e RAM... non è da escludere che il vNB ritorni a 1.2... Per ora diciamo che sono rock solid 100% ma mi son preso un pò di margine x i voltaggi.
Il problema con i Thuban è rilevare correttamente la temperatura.
Da quanto ho letto su diversi forum e sperimentato personalmente col mio, quel sensore che ti ho indicato è quello più veritiero su cui regolarsi.
Una prova: lasciando abilitato il throttling da bios, appena raggiungo i 64 C° su quel sensore (che corrisponde a 50-51 circa su quelli dei singoli core e rilevato da Amd Overdrive per esempio), la cpu rallenta di clock (il throttling sono cicli di clock "a vuoto" che alleggerisco il carico sulla cpu, che il sistema interpreta come riduzione dei Mhz)
Se disabilito il throttling, a 65 C° sempre con LinX (io sto' ad aria con un dissy ordinario, e a 3.9GHz e 1.45V li faccio), la cpu va' in crash (il più delle volte, riavvio del PC), con precisione svizzera :)
In ogni caso, 55 C° con LinX puoi stare tranquillissimo per l'uso daily: anche facessi Boinc 24/7, rendering 3d o video conversioni tutto il giorno, in proporzione, difficile che tu superi i 50 C° su quel sensore.
Per il Nb: anche a me crash sui 2.7 GHz con 1.35V: non voglio provare oltre, che non mi sembra il caso. Adesso sto' con 3.85GHz e 1.425V, ma la Mb in ogni caso, massimo regge i 285 di HTT, quindi farei i 4.0Ghz nella migliore delle ipotesi.
Visto che hai l'HTT vicino ai 200 e NB sui 2.5GHz, puoi scendere tranquillamente a 1.2-1.25V.
Per la cpu, prova a scendere a passi di 0.25V di Vid settati da bios, e regolati in full load quanto rilevi (usa l'utility di Asus)
I 4.2 Ghz cmq sono difficili con meno di 1.5V effettivi, da quanto ho visto in giro.
Qui c'è un database di utenti con Thuban e diverse condizioni di stabilità:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4360892&postcount=1
Se non lo conoscessi, questo sw è al livello di LinX, se non peggio per via della lunghezza del ciclo di stress, per temp e stabilità:
http://numberworld.org/y-cruncher/
provalo pure, ma occhio alla temp ;)
devil_mcry
26-05-2010, 15:32
Scusa ma chi te l'ha detto che ha consumi maggiori a voltaggi minori? hai alla mano qualche dato che misuri i TDP di Denab e Tuban sotto overclock a parità di vore per affermare ciò?
a valori standard un 1090T ha TDP di 125W a 1.35v analogamente a un 965... quindi, ricordando la banale formula W = V*I, se w1=w2 e v1=v2 ==> i1=i2 tutt'al più quella che è aumentata con tuban è "l'efficienza" in quanto stessa V e stessa I alimentano 6 core invece che 4... ma le richieste elettriche richieste alla scheda madre rimangono le stesse!
Ripeto è confermo: le schede da te citate son saltate per surriscaldamento e più precisamente perchè grazie all'introduzione del low-k i tuban son più tolleranti alle alte temperature, mentre un 965 sopra i 60° inizia a dare i numeri. Questo se da un lato ha favorito la capacità di overclock, dall'altro ha aumentato la criticità termica sugli altri componenti che ruotano intoro alla cpu.
Grazie al cavolo che con i Denab non spaccavi le mobo... con 65° già andavi in crash... non ti dava proprio la possibilità di spaccare qualcosa. ;)
se ne parlava di la nel thread del k10
cmq in oc l'esa core consuma di + del 965 ma con che voltaggi si raggiungono certi valori? vedi anche il tuo che ha un vcore abb basso...
cmq nn è una questione termica penso xke il mio c3 passa linx anche a 61-62° quindi si sarebbe dovuto rompere tutto anche a me (e ho pure un vcore altino)
poi il tuo discorso della temp sta poco in piedi, i mosfet riescono ad operare anche a 80-90° (vedi quelli delle vga che sono sempre a quelle temp e mal raffreddati) le mobo sopratutto msi hanno fior di dissipazione sui mosfet
anche io uso la tmp0 per sapere la temperatura del procio.....comunque meglio di un sensore di temperatura di un bel rheobus non c'è nulla...
$iMoNe_In$aNe
26-05-2010, 15:37
Ragazzi non so se è già stato detto (leggere tutte le pagine è impossibile) ma finalmente ho capito qual'è il limite a salire di clock sull'nb dei modelli phenom su am2 (dico su am2 perchè gli am3 mi sembra hanno voltaggi superiori sul nb di defaul).
In pratica almeno nel mio caso, non so se vale su tutti, quando agisco di oc sul nb e quindi salgo anche di voltaggio, effettivamente imposta i valori di voltaggio sull'nb, ma solo ed esclusivamente per l'ultimo stadio dei vari pstate. Questo cosa comporta, che per tutti gli altri pstate riporta il voltaggio a quello di default (nel mio caso 1,175v) e quindi se si ha il CnQ attivo comporta a bsod a random anche in stato di idle, dato che appunto in quegli stadi dà meno voltaggio.
In questo momento infatti tengo stabilmente 2,6ghz sul nb con 1,225v però se lo setto da k10stat, se lascio il profilo da bios (dato che anche da bios ho gli stessi settaggi di k10stat) appaiono sporadici bsod, per fortuna a quanto pare durante il boot non influisce e riesco a entrare nell'so senza problemi. Quindi molto probabilmente non riesco a stare stabile sopra i 2,6ghz di nb per questo motivo.
Tutto ciò potrebbe tornare utile a qualcuno, o potrebbe essere del tutto inutile, ma per pura curiosità mi sapreste dire se siete incappati anche voi in questi "limiti"?
Ragazzi non so se è già stato detto (leggere tutte le pagine è impossibile) ma finalmente ho capito qual'è il limite a salire di clock sull'nb dei modelli phenom su am2 (dico su am2 perchè gli am3 mi sembra hanno voltaggi superiori sul nb di defaul).
In pratica almeno nel mio caso, non so se vale su tutti, quando agisco di oc sul nb e quindi salgo anche di voltaggio, effettivamente imposta i valori di voltaggio sull'nb, ma solo ed esclusivamente per l'ultimo stadio dei vari pstate. Questo cosa comporta, che per tutti gli altri pstate riporta il voltaggio a quello di default (nel mio caso 1,175v) e quindi se si ha il CnQ attivo comporta a bsod a random anche in stato di idle, dato che appunto in quegli stadi dà meno voltaggio.
In questo momento infatti tengo stabilmente 2,6ghz sul nb con 1,225v però se lo setto da k10stat, se lascio il profilo da bios (dato che anche da bios ho gli stessi settaggi di k10stat) appaiono sporadici bsod, per fortuna a quanto pare durante il boot non influisce e riesco a entrare nell'so senza problemi. Quindi molto probabilmente non riesco a stare stabile sopra i 2,6ghz di nb per questo motivo.
Tutto ciò potrebbe tornare utile a qualcuno, o potrebbe essere del tutto inutile, ma per pura curiosità mi sapreste dire se siete incappati anche voi in questi "limiti"?
si me ne sono accorto anche io, di fatti viaggio solo di K10Stat, anche il C1E porta instabilità
devil_mcry
26-05-2010, 20:37
quindi dite che le modifiche al bios vengono applicate solo all'ultimo pstate ? io uso il k10stat xke nn mi va + il cnq xo vorrei capire
quindi dite che le modifiche al bios vengono applicate solo all'ultimo pstate ? io uso il k10stat xke nn mi va + il cnq xo vorrei capire
ma capitava anche senza k10stat che andasse in bsod nonostante da bios fosse impostato a 1,3V per esempio?
$iMoNe_In$aNe
26-05-2010, 22:04
si me ne sono accorto anche io, di fatti viaggio solo di K10Stat, anche il C1E porta instabilità
a me il c1e non porta instabilità, ma dimezza le prestazioni del raid, e credo che influisca anche nel singolo disco.
quindi dite che le modifiche al bios vengono applicate solo all'ultimo pstate ? io uso il k10stat xke nn mi va + il cnq xo vorrei capire
prova nella scheda pstate a cliccare su auto per ogni core, e poi applica il profilo.
Posso dirti per certo che il fatto del cnq è un pò a :ciapet:
In quanto capitano casi in cui stesso procio su schede madri differenti, su una possibilmente anche variando il fsb, moltiplicatore e altri valori il cnq continua a funzionare, e schede madri in cui basta variare un qualsiasi valore che il cnq si disattiva anche se è attivato da bios, non so se è un limite bios o della scheda madre.
ma capitava anche senza k10stat che andasse in bsod nonostante da bios fosse impostato a 1,3V per esempio?
Esatto perchè assegna 1,3v al nb solo per l'ultimo pstate dei core, peccato però che i core si abbassano di frequenza a riposo, mentre il nbcore rimane sempre alla stessa frequenza, quindi la diminuzione di tensione porta all'instabilità.
devil_mcry
26-05-2010, 22:25
ma capitava anche senza k10stat che andasse in bsod nonostante da bios fosse impostato a 1,3V per esempio?
a me il c1e non porta instabilità, ma dimezza le prestazioni del raid, e credo che influisca anche nel singolo disco.
prova nella scheda pstate a cliccare su auto per ogni core, e poi applica il profilo.
Posso dirti per certo che il fatto del cnq è un pò a :ciapet:
In quanto capitano casi in cui stesso procio su schede madri differenti, su una possibilmente anche variando il fsb, moltiplicatore e altri valori il cnq continua a funzionare, e schede madri in cui basta variare un qualsiasi valore che il cnq si disattiva anche se è attivato da bios, non so se è un limite bios o della scheda madre.
Esatto perchè assegna 1,3v al nb solo per l'ultimo pstate dei core, peccato però che i core si abbassano di frequenza a riposo, mentre il nbcore rimane sempre alla stessa frequenza, quindi la diminuzione di tensione porta all'instabilità.
nn ho mai avuto bsod ma era una curiosità
il c1e nn lo ho attivo
Ieri ho messo il vNB a 1,3V e mi tiene i 2600 di NB.....obiettivo sarebbero i 2800 di NB (penso che con 1,34/1,35 riesco a tenerli...) e mettere le ddr3 con dei timings decenti a 1333.....
Mi accontento dei 3800 sulla cpu in dual...
Ok basta mi sono rotto ieri sera fino alle tre per finire il pc :mbe:
Con tanto di sessione dalle 2:45 alle 2:55 di OCCT linpack senza problemi (a quell'ora mi sono convinto che 10 minuti bastassero per definirmi RS ahahahah) per poter dire che questa è la configurazione finale:
555@ X3 3,8ghz e NB a 2600, HT rigorosamente a 2000
2x2GB 1333 CL8 1T
cinebench 11 -> 3,39 (a X4 3,2 sono arrivato a 3,72....)
La ventole del case hanno giovato parecchio per le temperature di esercizio...avevo il northbridge che spesso era sopra i 60 gradi...adesso sta vicino alla T della CPU che dopo 10 minuti di OCCT appunto stava a 49°C....
Un phenom II x4 945 non BE con dissipatore stock a quanto posso, e come, spingerlo?
P.S. e' normale che a default abbia queste temperature? --> http://www.graabr.com/uploads/l1CoVw.jpg
sniperspa
28-05-2010, 18:36
Un phenom II x4 945 non BE con dissipatore stock a quanto posso, e come, spingerlo?
P.S. e' normale che a default abbia queste temperature? --> http://www.graabr.com/uploads/l1CoVw.jpg
La temp se è giusta non è assolutamente normale...prova a vedere con everest cosa ti segna potrebbe essere il programma...
Apix_1024
28-05-2010, 18:56
Un phenom II x4 945 non BE con dissipatore stock a quanto posso, e come, spingerlo?
P.S. e' normale che a default abbia queste temperature? --> http://www.graabr.com/uploads/l1CoVw.jpg
temperatura eccessiva. imho dissipatore montato male ;) controllalo è capitato anche a me che non fosse proprio a contatto per bene per un cazzatina!
Everest --> http://www.graabr.com/uploads/lvi1hX.jpg
Il pc non e' sotto sforzo o altro, e' semplicemente acceso da qualche ora ( 3 / 4 ) Ora spengo per una mezz'ora e ricontrollo...
Per quanto riguarda il dissipatore avrei un po' paura a toccarlo in quanto gia' una volta mi ha scardinato la cpu dal socket...
Nuovo test appena acceso il pc
--> http://www.graabr.com/uploads/lG1KoM.jpg
Posso mettere a posto il dissipatore senza dover comprare una pasta termica nuova? Non ne ho in casa :\
sniperspa
29-05-2010, 00:46
Nuovo test appena acceso il pc
--> http://www.graabr.com/uploads/lG1KoM.jpg
Posso mettere a posto il dissipatore senza dover comprare una pasta termica nuova? Non ne ho in casa :\
Puoi provare.
Cmq c'è decisamente qualcosa che non va...tranquillo non dovresti far danni.
Test in corso :
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1213506
http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/1213506.png
Free Gordon
30-05-2010, 11:15
Ragazzi domanda:
quante probabilita' ho di portare questo processore "Phenom II X2 555 AM3 3,2GHz 7Mb. Cache Box Black Edition HDZ555WFGMBOX" a quadcore?
Questa mobo va' bene per l'unlock?
"Asus M4A89GTD PRO/USB3"
Monta l'890GX e l'SB850.
Avevo letto che le nuove Asus avevano uno sblocco core "automatico" ma non ho trovato conferme sulle caratteristiche tecniche.
Chiedo perche' e' una richiesta particolare di un cliente.
Grazie mille.
Ps. essendo un GMBOX dovrebbe essere uno step C3, no? :)
devil_mcry
30-05-2010, 11:26
Ragazzi domanda:
quante probabilita' ho di portare questo processore "Phenom II X2 555 AM3 3,2GHz 7Mb. Cache Box Black Edition HDZ555WFGMBOX" a quadcore?
Questa mobo va' bene per l'unlock?
"Asus M4A89GTD PRO/USB3"
Monta l'890GX e l'SB850.
Avevo letto che le nuove Asus avevano uno sblocco core "automatico" ma non ho trovato conferme sulle caratteristiche tecniche.
Chiedo perche' e' una richiesta particolare di un cliente.
Grazie mille.
Ps. essendo un GMBOX dovrebbe essere uno step C3, no? :)
ma dovrebbe avere tipo un interruttore quella scheda
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100226212341_j6lpat.jpg
cmq tutti i 555 sono c3
per le probabilità non penso si possa fare una statistica
Free Gordon
30-05-2010, 12:11
Grazie, ho controllato direttamente sul sito ASUS e li ha tutti e tre! :)
Speriamo di trovare un 555 sbloccabile! :)
Mi piacerebbe sapere quanti in percentuale se ne sbloccano....
Grazie, ho controllato direttamente sul sito ASUS e li ha tutti e tre! :)
Speriamo di trovare un 555 sbloccabile! :)
Mi piacerebbe sapere quanti in percentuale se ne sbloccano....
La mobo è ottima e nn solo per lo sblocco dei core (ho quella senza usb 3, ma per il resto è identica), puoi usare il tasto unlocker o puoi fare da bios... il resto dipende dalla cpu, i 555 sembrano essere rimasti quelli con la percentuale di sblocco più alta, ma se anche cé nè uno solo che nn si sblocca... e ti tocca quello :cry: quindi serve sempre :ciapet:
;) CIAUZ
Ragazzi domanda:
quante probabilita' ho di portare questo processore "Phenom II X2 555 AM3 3,2GHz 7Mb. Cache Box Black Edition HDZ555WFGMBOX" a quadcore?
Grazie mille.
Ps. essendo un GMBOX dovrebbe essere uno step C3, no? :)
il mio 555:
- all'inizio dual portato a 3,8 con nb 2600
- poi sbloccato quad per vedere se funzionava.....
- messo a tricore disabilitando il terzo di quattro, portato a 3,8 anch'esso con 1,38V sotto sforzo e NB sempre a 2600....
il tutto rs quindi vai tranquillo, sono alte le percentuali che leggo in giro...
mmx[ngg]
31-05-2010, 01:02
Trarre conclusioni sulle % di sblocco è abbastanza difficile sopratutto se ci si basa su quello che viene scritto in rete, spesso si è più propensi a dimostrare la fattibilità dello sblocco piuttosto che il contrario (è più facile ammettere di avere una super cpu piuttosto che un bidone...).
Posso indicare la mia esperienza che non si basa su una grossa quantità di prove (poco più di 100) ma è comunque abbastanza significativa (l'ambiente lavorativo aiuta...diciamo così). I primi 555 messi sul mercato erano spesso sbloccabili (casualmente c'era una richiesta molto alta e pochi esemplari in giro) mentre gli ultimi sembrano meno tolleranti e spesso instabili. In definitiva mi sembra che ultimamente girino scorte di magazzino che non passando certi controlli di qualità vengono rimarchiati mentre prima erano rimarchiati più per far fronte alle richieste di mercato che altro. Se vuoi andare sul sicuro acquista sull'usato "garantito" altrimenti affidati al :ciapet:
dovremmo fare come su xtremesystems.....mettere un topic e i possessori mettono se il loro si sblocca o meno specificando il lotto e lo step della propria cpu....e hai la tua statistica.....
cmq siamo in due che scriviamo e siamo in due ai quali si è sbloccato....non male intanto come statistica no? :D
vedendo le temperature che ho comunque quasi quasi lo tengo quad core am magari poi in estate vera....vabbè basta smanettare adesso, è solo ora di giocare :sofico: :sofico: :sofico:
phicrand_6358
04-06-2010, 11:03
eccomi dei vostri...
in attesa delle nuove ram (queste sono in prestito) posto qualcosina pure io per il thread...:)
http://uptiki.com/images/b25evahz9x3z7ll675ss_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=b25evahz9x3z7ll675ss.jpg)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1222870
http://uptiki.com/images/tke7crxquuks2vo27j7o_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=tke7crxquuks2vo27j7o.jpg)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1223528
mentre testava chattavo pure con MSN e ho pure fatto la validazione di cpuz
strana comunque questa MSI... non vdrooppa, anzi a pieno carico overvolta di 8mV...
impostato 1.352V da bios (cioè il valore che da in AUTO) quando è a pieno carico arriva a dare 1.36
devil_mcry
04-06-2010, 11:46
eccomi dei vostri...
in attesa delle nuove ram (queste sono in prestito) posto qualcosina pure io per il thread...:)
http://uptiki.com/images/b25evahz9x3z7ll675ss_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=b25evahz9x3z7ll675ss.jpg)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1222870
http://uptiki.com/images/tke7crxquuks2vo27j7o_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=tke7crxquuks2vo27j7o.jpg)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1223528
mentre testava chattavo pure con MSN e ho pure fatto la validazione di cpuz
strana comunque questa MSI... non vdrooppa, anzi a pieno carico overvolta di 8mV...
impostato 1.352V da bios (cioè il valore che da in AUTO) quando è a pieno carico arriva a dare 1.36
è l'llc, molte mobo lo fanno
phicrand_6358
04-06-2010, 21:14
piccolo aggiornamento per il database:
Athlon II X3 440 4 core abilitato @ 3.45Ghz (15X230) Vcore 1.375V, HT 2.07Ghz, NB 2.30Ghz
Memorie 1x2GB Buffalo (Melco) DDR3
MB MSI 790GX-G65, bios 4.1, Cooler By Cooler Master Hyper TX3
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1224397
http://uptiki.com/images/fcxy3iukbdtp79089ekj_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=fcxy3iukbdtp79089ekj.jpg)
piccolo aggiornamento per il database:
Athlon II X3 440 4 core abilitato @ 3.45Ghz (15X230) Vcore 1.375V, HT 2.07Ghz, NB 2.30Ghz
Memorie 1x2GB Buffalo (Melco) DDR3
MB MSI 790GX-G65, bios 4.1, Cooler By Cooler Master Hyper TX3
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1224397
http://uptiki.com/images/fcxy3iukbdtp79089ekj_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=fcxy3iukbdtp79089ekj.jpg)
cpu veramente culata :sofico:
phicrand_6358
04-06-2010, 23:56
cpu veramente culata :sofico:
zizi... che ho un ali scrauso con 2 linee 12v da 13A+14A, ram oem pacco e un dissi che è solo discretino...:cool: :D :fagiano:
spero di migliorare un pochetto con le ram che mi devono arrivare (delle Adata 1600 cl9 a poco prezzo)
poi se ho qualche soldino in più per un'altro ali riprovo coi 3750 mhz che OCCT mi pianta dopo 1/2ora resettando (mi sa che l'ali va in protezione)
phicrand_6358
05-06-2010, 13:34
nuovo aggiornamento:
Athlon II X3 440 4 core abilitato @ 3.525Ghz (15X235) Vcore 1.38V, HT 1.88Ghz, NB 2.35Ghz
Memorie 1x2GB Buffalo (Melco) DDR3
MB MSI 790GX-G65, bios 4.1, Cooler By Cooler Master Hyper TX3
http://uptiki.com/images/r036m7bo6fblypp88kdp_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=r036m7bo6fblypp88kdp.jpg)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1225310
Apix_1024
05-06-2010, 13:47
nuovo aggiornamento:
Athlon II X3 440 4 core abilitato @ 3.525Ghz (15X230) Vcore 1.38V, HT 1.88Ghz, NB 2.35Ghz
Memorie 1x2GB Buffalo (Melco) DDR3
MB MSI 790GX-G65, bios 4.1, Cooler By Cooler Master Hyper TX3
http://uptiki.com/images/r036m7bo6fblypp88kdp_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=r036m7bo6fblypp88kdp.jpg)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1225310
vacca che cpu di mega :ciapet: abilitato il 4° core e pure la cache l3 senza problemi... mamma mia sfondata sta cpu!!!:eek: :eek:
nuovo aggiornamento:
Athlon II X3 440 4 core abilitato @ 3.525Ghz (15X230) Vcore 1.38V, HT 1.88Ghz, NB 2.35Ghz
Memorie 1x2GB Buffalo (Melco) DDR3
MB MSI 790GX-G65, bios 4.1, Cooler By Cooler Master Hyper TX3
http://uptiki.com/images/r036m7bo6fblypp88kdp_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=r036m7bo6fblypp88kdp.jpg)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1225310
vacca che cpu di mega :ciapet: abilitato il 4° core e pure la cache l3 senza problemi... mamma mia sfondata sta cpu!!!:eek: :eek:
si 4°core + cache l3 e OC considerevole :eek:
Free Gordon
06-06-2010, 20:39
Ok, speriamo che ci tocchi un 555 buono, sbloccabile a quad.. :D
Senno' se c'e qualcuno che ne vende uno nel mercatino..... :p
devil_mcry
06-06-2010, 21:08
piccolo aggiornamento per il database:
Athlon II X3 440 4 core abilitato @ 3.45Ghz (15X230) Vcore 1.375V, HT 2.07Ghz, NB 2.30Ghz
Memorie 1x2GB Buffalo (Melco) DDR3
MB MSI 790GX-G65, bios 4.1, Cooler By Cooler Master Hyper TX3
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1224397
http://uptiki.com/images/fcxy3iukbdtp79089ekj_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=fcxy3iukbdtp79089ekj.jpg)
quando si dice poco culo è :D?
phicrand_6358
06-06-2010, 21:16
quando si dice poco culo è :D?
hai quotato sbagliato... forse ti è sfuggito l'altro screen...:cool:
cmq ancora salirà spero... in arrivo ram e forse ali migliore...:oink:
cmq interessante questa MSI, a seconda del carico sulla cpu drooppa o overvolta, so che è quello che fa la Load Line calibration, ma non c'è nessuna opzione a riguardo nel bios. Altra cosa che ho notato è che sono fondamentali le ram, appena ho azzeccato divisore e timing giusti è cominciato a salire che era un piacere pure con tensione CPU-NB a default...
P.S. in attesa che il capitano mi metta in classifica rock solid...:)
devil_mcry
06-06-2010, 21:24
hai quotato sbagliato... forse ti è sfuggito l'altro screen...:cool:
cmq ancora salirà spero... in arrivo ram e forse ali migliore...:oink:
P.S. in attesa che il capitano mi metta in classifica rock solid...:)
no io dicevo per il 4° core e la l3 :D
]Fl3gI4s[
06-06-2010, 22:26
qualcuno potrebbe suggerirmi un benchmark per cpu+ram che visualizzi il risultato in termini di punteggio. cosi' da rendermi conto quanto si recupera tirando i timings o aumentando la frequenza delle ram?
Fl3gI4s[;32219032']qualcuno potrebbe suggerirmi un benchmark per cpu+ram che visualizzi il risultato in termini di punteggio. cosi' da rendermi conto quanto si recupera tirando i timings o aumentando la frequenza delle ram?
Linx?
;) CIAUZ
devil_mcry
06-06-2010, 22:32
Linx?
;) CIAUZ
uhmmm linx è ottimo per la cpu ma è abbastanza insensibili alle ram e timing (mentre trova giovamento dal NB)
per le ram nn è male everest cache & memory bench
]Fl3gI4s[
06-06-2010, 22:34
Linx?
;) CIAUZ
non sapevo che linx tirasse fuori un punteggio..
cinebench?
]Fl3gI4s[
06-06-2010, 22:36
uhmmm linx è ottimo per la cpu ma è abbastanza insensibili alle ram e timing (mentre trova giovamento dal NB)
per le ram nn è male everest cache & memory bench
un bench che racchiude tutto multithreading della cpu e ram. qualcosa i cui risultati siano da prendere sul serio
devil_mcry
06-06-2010, 22:40
Fl3gI4s[;32219117']un bench che racchiude tutto multithreading della cpu e ram. qualcosa i cui risultati siano da prendere sul serio
linx ma nn considera le ram, dato che misura i gigaflops che riesce a generare la cpu
spingendo le ram hai spesso incrementi di 0.1 max 0.2 perchè il sistema migliora, ma la diff c'è ma e minima le ram occate spesso sono un surplus gli standard jedec bastano solitamente
è un metro di misura molto utilizzato in ambito prestazionale, uno standard quasi ma di contro non è un metro di misura universale ne completo al 100%
test universali non esistono
oltretutto è abbastanza funzionale se confronti una cpu all'interno della stessa serie
IoSonoRa
07-06-2010, 00:04
Con everest ho notato che facendo andare il test ripetutamente i valori delle memoria cambiano, non è sempre per cosi dire, costante
uhmmm linx è ottimo per la cpu ma è abbastanza insensibili alle ram e timing (mentre trova giovamento dal NB)
per le ram nn è male everest cache & memory bench
Infatti ho messo il punto interrogativo perché nn èro sicuro che facesse completamente quello che chiede ]Fl3gI4s[, cmq permette di trovare la combinazione cpu/ram/nb in cui il pc rende meglio.
;) CIAUZ
devil_mcry
07-06-2010, 08:30
Con everest ho notato che facendo andare il test ripetutamente i valori delle memoria cambiano, non è sempre per cosi dire, costante
si però nn ci sono altre vie per valutare la banda
Infatti ho messo il punto interrogativo perché nn èro sicuro che facesse completamente quello che chiede ]Fl3gI4s[, cmq permette di trovare la combinazione cpu/ram/nb in cui il pc rende meglio.
;) CIAUZ
si nn dico che nn sia un buon test, (apparte che per farlo devi essere ben stabile :asd: :asd: ) però dalla mia esperienza la ram conta davvero poco... cmq per la ram o testi banda e latenza oppure amen
...apparte che per farlo devi essere ben stabile :asd: :asd: ...
Un pc instabile nn è divertente da usare :sbonk:
;) CIAUZ
devil_mcry
07-06-2010, 10:16
Un pc instabile nn è divertente da usare :sbonk:
;) CIAUZ
guarda giusto ieri in un'altro forum ho letto di un simpatico buffone che sosteneva che 30min di occt bastavano per dire di essere stabili XD
cmq nn tutti testano i sistemi bene, sai quanti se ne trovano che appena avviano linx o crasha tutto oppure ottengono output ridicoli
guarda giusto ieri in un'altro forum ho letto di un simpatico buffone che sosteneva che 30min di occt bastavano per dire di essere stabili XD
cmq nn tutti testano i sistemi bene, sai quanti se ne trovano che appena avviano linx o crasha tutto oppure ottengono output ridicoli
Lo so... lo so, ma è anche vero che con un utilizzo normale è difficile portare il pc allo stress di linx e/o occt... e c'è chi si accontenta, anche se magari saltuariamente ha qualche bsod.
;) CIAUZ
Free Gordon
07-06-2010, 11:14
La mobo è ottima e nn solo per lo sblocco dei core (ho quella senza usb 3, ma per il resto è identica), puoi usare il tasto unlocker o puoi fare da bios... il resto dipende dalla cpu, i 555 sembrano essere rimasti quelli con la percentuale di sblocco più alta, ma se anche cé nè uno solo che nn si sblocca... e ti tocca quello :cry: quindi serve sempre :ciapet:
;) CIAUZ
Ho trovato anche questa... ASUS M4A88TD-V EVO USB3.0 e costa un 30 euro in meno di quella che monta 890GX.
Che dite?
Differenze sostanziali tra l'880G e l'890GX sono solo nella gestione delle linee pci-ex o sbaglio? Tanto montera' una 5850 su un solo slot, per cui il problema non si pone... il south invece e' lo stesso (sb850).
Dal sito Asus, pare che abbia tutte le caratteristiche della sorella maggiore, Turbo unlocker ecc..
Grazie.
Ho trovato anche questa... ASUS M4A88TD-V EVO USB3.0 e costa un 30 euro in meno di quella che monta 890GX.
Che dite?
Differenze sostanziali tra l'880G e l'890GX sono solo nella gestione delle linee pci-ex o sbaglio? Tanto montera' una 5850 su un solo slot, per cui il problema non si pone... il south invece e' lo stesso (sb850).
Dal sito Asus, pare che abbia tutte le caratteristiche della sorella maggiore, Turbo unlocker ecc..
Grazie.
Sicuramente è ottima... ma con questa nn ho esperienza diretta.
;) CIAUZ
Free Gordon
07-06-2010, 12:08
Sicuramente è ottima... ma con questa nn ho esperienza diretta.
;) CIAUZ
Gli ho fatto prendere questa, cosi ha speso un po di piu' per la scheda video.. :p
Speriamo in un 555 sbloccabile... :D sta settimana postero' i risultati.
Stay tuned.
Grazie. ;)
Ciao
devil_mcry
08-06-2010, 12:56
ragazzi ma ci sono per caso notizie di cpu con i sensori difettosi? c3 deneb?
xke in pratica l'amd che già quest'inverno mi dava notoriamente problemi di temp, adesso pare impazzito
in idle 800mhx 0.9v 42° con una tamb di circa 28° ma forse nemmeno, a 3914 in idle a 1.52v leggo quasi 50°
in full nn lo provo nemmeno + perchè le temp salgono abbondantemente oltre i 60°
l'assurdo è che anche solo lanciando il 3dmark06, dopo 1 giro hwmonitor o everest legge 65°
l'assurdo 2 è che nn crasha, già mi passava linx e occt a temp oltre i 60° ma a 65 non crasha manco il gioco
il sensore della mobo segna invece una temp più bassa ma nn so quanto sia affidabile
il dissy è uno zen fz120 di sicuro nn è un termalright ifx14 ma quando dal mio intel lo tolsi a favore del megahalems ci furono 3-4° in meno non 50...
prova empirica: sensore sul dissy?
devil_mcry
08-06-2010, 14:14
prova empirica: sensore sul dissy?
nn ne ho di sonde termiche :(
]Fl3gI4s[
08-06-2010, 17:52
nn ne ho di sonde termiche :(
un ditino sull'heatpipe del dissipatore? dovrebbe essere caldino :D
devil_mcry
08-06-2010, 18:08
Fl3gI4s[;32239790']un ditino sull'heatpipe del dissipatore? dovrebbe essere caldino :D
si ci avevo gia pensato ma ho paura di far danni xke la zona tra i dissi della mobo mi è difficile da raggiungere, cmq nn penso che sarebbe fresco in nessun caso, se sono 55° reali (possibili) o 65° a dito nn me ne accorgo
$iMoNe_In$aNe
08-06-2010, 20:15
si ci avevo gia pensato ma ho paura di far danni xke la zona tra i dissi della mobo mi è difficile da raggiungere, cmq nn penso che sarebbe fresco in nessun caso, se sono 55° reali (possibili) o 65° a dito nn me ne accorgo
lascia il pc spento per un pò, in maniera che si raffredda tutto, avvia il pc a default da bios (eventualmente se te lo consente salvi in un profilo le impostazioni attuali) e vedi se a pc appena avviato le temperature salgono man mano, o partono così alte. Credo che questa prova può darti una mezza idea se i sensori reagiscono "normalmente" o se sparano valori inesatti.
Di certo io ho un sensore della scheda madre che è partito o non ha mai funzionato, non so neanche a cosa è riferito, ma tutti i software di rilevazione rilevano questa temperature che si aggira in idle dai 11 ai 15° mentre in full load scende a -6° quindi credo non hanno proprio senso.
capitan_crasy
10-06-2010, 12:32
nuovo aggiornamento:
Athlon II X3 440 4 core abilitato @ 3.525Ghz (15X235) Vcore 1.38V, HT 1.88Ghz, NB 2.35Ghz
Memorie 1x2GB Buffalo (Melco) DDR3
MB MSI 790GX-G65, bios 4.1, Cooler By Cooler Master Hyper TX3
http://uptiki.com/images/r036m7bo6fblypp88kdp_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=r036m7bo6fblypp88kdp.jpg)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1225310
Classifica aggiornata (con un pò di ritardo :p )...
Spitfire84
10-06-2010, 20:15
Classifica aggiornata (con un pò di ritardo :p )...
quest'ultimo aggiornamento, ovvero quello che ho in firma, l'avevo postato diverso tempo fa.
Capisco che non coincida con le richieste per definirsi rock solid, ma se è considerato rock solid 1 ora di occt, anche queste 4 ore dovrebbero esserlo.. :D
http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100128140042_Immagine.jpg
phicrand_6358
10-06-2010, 21:53
quest'ultimo aggiornamento, ovvero quello che ho in firma, l'avevo postato diverso tempo fa.
Capisco che non coincida con le richieste per definirsi rock solid, ma se è considerato rock solid 1 ora di occt, anche queste 4 ore dovrebbero esserlo.. :D
http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100128140042_Immagine.jpg
veramente a me pare in regola... oltre a occt linpak c'è pure il wprime 1024 che è richiesto in prima pagina...
io per il "mio" rock solid testo pure occt in tutti i test (dati medi, piccoli e grandi) e linx (almeno 2 ore ciascuno). la prova finale è il test power supply di occt (linpack+GPU) e linx contemporaneamente per almeno un'ora...
eh si... sono esigente...:fagiano:
devil_mcry
10-06-2010, 22:17
lascia il pc spento per un pò, in maniera che si raffredda tutto, avvia il pc a default da bios (eventualmente se te lo consente salvi in un profilo le impostazioni attuali) e vedi se a pc appena avviato le temperature salgono man mano, o partono così alte. Credo che questa prova può darti una mezza idea se i sensori reagiscono "normalmente" o se sparano valori inesatti.
Di certo io ho un sensore della scheda madre che è partito o non ha mai funzionato, non so neanche a cosa è riferito, ma tutti i software di rilevazione rilevano questa temperature che si aggira in idle dai 11 ai 15° mentre in full load scende a -6° quindi credo non hanno proprio senso.
mmm no non sono bloccati
crazyandrea
22-06-2010, 08:32
Chiedo scusa anticipatamente qualora avessi sbagliato sezione.
Ragazzi ho da poco preso il 1055T al posto del 965c3 e dopo esser riuscito ad avere un po' di stabilità dal bios che sfarfallava non poco, sono riuscito ad alzare il processore...
che ne pensate?
http://img709.imageshack.us/img709/4333/impostazioniperildaily.th.jpg (http://img709.imageshack.us/i/impostazioniperildaily.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Si accettano critiche e suggerimenti...
devil_mcry
22-06-2010, 09:04
Chiedo scusa anticipatamente qualora avessi sbagliato sezione.
Ragazzi ho da poco preso il 1055T al posto del 965c3 e dopo esser riuscito ad avere un po' di stabilità dal bios che sfarfallava non poco, sono riuscito ad alzare il processore...
che ne pensate?
http://img709.imageshack.us/img709/4333/impostazioniperildaily.th.jpg (http://img709.imageshack.us/i/impostazioniperildaily.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Si accettano critiche e suggerimenti...
troppo alto quel vcore su un thuban per un 24/7, leggevo che su quelle cpu e meglio stare negli 1.50v max
cmq sei stabile?
crazyandrea
22-06-2010, 09:22
troppo alto quel vcore su un thuban per un 24/7, leggevo che su quelle cpu e meglio stare negli 1.50v max
cmq sei stabile?
si si 20 cicli di linx .... infatti ero partito piu basso come vcore ma non teneva o meglio dopo 10 cicli saltava ... ho un vdrop di 0.04
le temp però sono molto buone ....
si si 20 cicli di linx .... infatti ero partito piu basso come vcore ma non teneva o meglio dopo 10 cicli saltava ... ho un vdrop di 0.04
le temp però sono molto buone ....
Che temperature arrivi dopo 20 cicli di linx con quel voltaggio?
devil_mcry
22-06-2010, 09:38
si si 20 cicli di linx .... infatti ero partito piu basso come vcore ma non teneva o meglio dopo 10 cicli saltava ... ho un vdrop di 0.04
le temp però sono molto buone ....
si ma su xs leggevo che è meglio stare sotto 1.52v per un 24/7 dato che gia a 1.6v qualcuno ha rilevato un inizio di degrado della cpu
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=253721
oltretutto quei voltaggi sono safe solo se la temp è "bassa"
crazyandrea
22-06-2010, 09:50
Che temperature arrivi dopo 20 cicli di linx con quel voltaggio?
sui core 39 mentre su TMPIN0 che è quello che conta sui six core 50° ....
che ne dite?
sui core 39 mentre su TMPIN0 che è quello che conta sui six core 50° ....
che ne dite?
50° in full ad aria è un'ottima temperatura, proverei a dare una limata al vcore (tipo 1,50 su cpu-z)!
Al CPU-NB che voltaggio gli hai dato?
crazyandrea
22-06-2010, 10:30
50° in full ad aria è un'ottima temperatura, proverei a dare una limata al vcore (tipo 1,50 su cpu-z)!
Al CPU-NB che voltaggio gli hai dato?
1.25v per dare una limata al vocre devo metterlo al 3900...
1.25v per dare una limata al vocre devo metterlo al 3900...
Dovresti vedere se non è il CPU-NB a renderti instabile, io prima ad aria avevo difficoltà a tenere quella frequenza sul CPU-NB!
Per un discorso di D.U se riesci a limare il voltaggio del CPU-NB, le temperature salgono meno e puoi dare meno Vcore per stare a 4ghz, ed il tuo procio ne guadagnerà in salute!
Tutto questo secondo le mie prove e quello letto in giro, non sono un'esperto dell'OC, percui potrei anche sbagliarmi!
salve
vorrei sapere se l'HT LINK e NB FREQUENCY li devo tenere per forza a 2000mhz
ecco la mia config:
http://img638.imageshack.us/img638/1087/immagineuyw.th.jpg (http://img638.imageshack.us/i/immagineuyw.jpg/)
se vado oltre avrò + prestazioni??
sniperspa
22-06-2010, 20:29
salve
vorrei sapere se l'HT LINK e NB FREQUENCY li devo tenere per forza a 2000mhz
ecco la mia config:
http://img638.imageshack.us/img638/1087/immagineuyw.th.jpg (http://img638.imageshack.us/i/immagineuyw.jpg/)
se vado oltre avrò + prestazioni??
Alzando il NB frequency dovresti guadagnare qualcosina ma l'HT non serve lo tocchi...non si guadagna nulla alzandolo
allora lazo solo l'nb freq...senza toccare l'ht...
l'nb freq. me lo alza di 200mhz fa nulla?
ah io possiedo come skeda madre una gigabyte ga-880gm-ud2h
devil_mcry
22-06-2010, 20:33
allora lazo solo l'nb freq...senza toccare l'ht...
l'nb freq. me lo alza di 200mhz fa nulla?
ah io possiedo come skeda madre una gigabyte ga-880gm-ud2h
ovvio xke è a step di 1x
nessun problema sali fino a 2600 se riesci, è un buon setting
crazyandrea
22-06-2010, 20:53
sono riuscito ad essere rock solid dopo ben 40 cicli di linx col processore a 4.0ghz con 1.53 di vcore ( sotto carico droopando arriva a 1.49), il nb a 2860mhz con 1.225 di vcore.... che ne dite? temp oscillano tra i 48 e i 51 in full
Apix_1024
22-06-2010, 21:00
sono riuscito ad essere rock solid dopo ben 40 cicli di linx col processore a 4.0ghz con 1.53 di vcore ( sotto carico droopando arriva a 1.49), il nb a 2860mhz con 1.225 di vcore.... che ne dite? temp oscillano tra i 48 e i 51 in full
direi spettacolo! hai le temp più basse delle mie con gli stessi voltaggi e stessa frequenza... che ventolozza hai messo sul dissi??? eri con le ventole in full o pwm?
ovvio xke è a step di 1x
nessun problema sali fino a 2600 se riesci, è un buon setting
adesso ho impostato su 10x a 2500mhz...il massino da bios che mi dà è 2500mhz
devil_mcry
22-06-2010, 21:06
adesso ho impostato su 10x a 2500mhz...il massino da bios che mi dà è 2500mhz
nn hai un BE? hai 250 di bclk?
devil_mcry
22-06-2010, 21:13
ho un Athlon II X2 240
si sei limitato a 10x
crazyandrea
23-06-2010, 10:58
direi spettacolo! hai le temp più basse delle mie con gli stessi voltaggi e stessa frequenza... che ventolozza hai messo sul dissi??? eri con le ventole in full o pwm?
ho il noctua ndh14 con le sue ventole di serie.... te che temp hai...?
Apix_1024
23-06-2010, 18:02
ho il noctua ndh14 con le sue ventole di serie.... te che temp hai...?
con il mugen 2 con la sua ventola più altre due 12 a 1500rpm se le tengo in pwm le temp sotto sforzo sfiorano i 60°C con 32°C di scheda madre (29°C in casa effettivi)....se le metto in full guadagno giusto 2 -3 °C nulla di più...:muro: :mad:
Futura12
23-06-2010, 18:46
con il mugen 2 con la sua ventola più altre due 12 a 1500rpm se le tengo in pwm le temp sotto sforzo sfiorano i 60°C con 32°C di scheda madre (29°C in casa effettivi)....se le metto in full guadagno giusto 2 -3 °C nulla di più...:muro: :mad:
Il Mugen II è inferiore al Noctua,d'altronde costa pure 30 euro in meno.
Ma sono differenze davvero risicate,quando feci gli appositi test la differenza era massimo di 4 gradi con un i7 920@4Ghz.
E il Mugen era con singola ventola da 2.000 giri,non doppia come il Noctua.
La doppia ventola non è da fare sullo Scythe,secondo me peggiora le temperature...
Edit: io per ora con il Mugen II con ventola originale più 3 ventole nel case vicine in estrazione sto a temperature 4 core 33 gradi,processore 39. Voltaggio 1.525v a 3.60Ghz in full non supera i 52...ottimo. Ah la ventola attualmente sta girando a 396rpm:asd:
Dopo aver giocato un pò con i bench, questa è la prima prova di RS! :)
AMD Phenom II X6 1090T + EK Water Blocks EK-Supreme HF Full Nickel (21*200) 4,2ghz Vcore 1,475 NB 2600 V 1,35 - MB: Asus Crosshair IV - RAM: 8Gb (4x2) DD3 Corsair Dominator CMD8GX3M4A1600C8 8-8-8-24-32-1T V1.80
http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100623215250_Rock-Solid-1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100623215250_Rock-Solid-1.jpg)
Apix_1024
23-06-2010, 22:14
Il Mugen II è inferiore al Noctua,d'altronde costa pure 30 euro in meno.
Ma sono differenze davvero risicate,quando feci gli appositi test la differenza era massimo di 4 gradi con un i7 920@4Ghz.
E il Mugen era con singola ventola da 2.000 giri,non doppia come il Noctua.
La doppia ventola non è da fare sullo Scythe,secondo me peggiora le temperature...
Edit: io per ora con il Mugen II con ventola originale più 3 ventole nel case vicine in estrazione sto a temperature 4 core 33 gradi,processore 39. Voltaggio 1.525v a 3.60Ghz in full non supera i 52...ottimo. Ah la ventola attualmente sta girando a 396rpm:asd:
be considera che io sono a
[email protected] (1.46/1.48 sotto stress) ed ho tutta la cache al lavoro :p ecco un linX con 24°C e 54% di umidità in stanza.
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58095_immagine1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58095_immagine1.jpg.html)
sono 32°C di delta T :mc: i giorni che va a 30°C la temperatura dell'aria non c'è impostazione delle ventole che tenga a bada il signorino in full :mc:
crazyandrea
24-06-2010, 08:01
be considera che io sono a
[email protected] (1.46/1.48 sotto stress) ed ho tutta la cache al lavoro :p ecco un linX con 24°C e 54% di umidità in stanza.
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58095_immagine1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58095_immagine1.jpg.html)
sono 32°C di delta T :mc: i giorni che va a 30°C la temperatura dell'aria non c'è impostazione delle ventole che tenga a bada il signorino in full :mc:
superati i 50° gli amd phenom II x4 scazzano e purtroppo non ci sono santi gli amd vogliono la ciccia in termini di volt ma scaldano come un bracere... io vengo da un 965c3 e ora sto con un 1055T e ti posso dire che con il 965 il mio r.s. era di 3.8ghz ( non avevo il noctua ma uno zalmann ) secondo me stai troppo alto con quel vcore rientra e tieni il processore a 3.8/3.9 tanto troppa diff non c'è.... sennò rischi di deteriorare troppo la cpu con tutto quel volt e poi tra poco quando arriverà il caldo vero non lo tieni più....
Futura12
24-06-2010, 12:53
superati i 50° gli amd phenom II x4 scazzano e purtroppo non ci sono santi gli amd vogliono la ciccia in termini di volt ma scaldano come un bracere... io vengo da un 965c3 e ora sto con un 1055T e ti posso dire che con il 965 il mio r.s. era di 3.8ghz ( non avevo il noctua ma uno zalmann ) secondo me stai troppo alto con quel vcore rientra e tieni il processore a 3.8/3.9 tanto troppa diff non c'è.... sennò rischi di deteriorare troppo la cpu con tutto quel volt e poi tra poco quando arriverà il caldo vero non lo tieni più....
Veramente è superati i 60 e non i 50 gradi....che danno problemi.
Inoltre la cpu è indistruttibile,si deteriora si...ma vuol dire che invece di durare 30 anni ne dura 26,non ha poi cosi esagerato...chi li mette sotto azoto allora che fa butta una cpu al giorno?
Tutt'altro.
superati i 50° gli amd phenom II x4 scazzano e purtroppo non ci sono santi gli amd vogliono la ciccia in termini di volt ma scaldano come un bracere... io vengo da un 965c3 e ora sto con un 1055T e ti posso dire che con il 965 il mio r.s. era di 3.8ghz ( non avevo il noctua ma uno zalmann ) secondo me stai troppo alto con quel vcore rientra e tieni il processore a 3.8/3.9 tanto troppa diff non c'è.... sennò rischi di deteriorare troppo la cpu con tutto quel volt e poi tra poco quando arriverà il caldo vero non lo tieni più....
A me il 955 a 4,1 ghz passa anche i 60° con occt senza dare problemi... e del deperimento nn mi preoccupo minimamente, diventerà obsoleto molto prima (ho cpu che sono in oc/ov da 10 anni e nn hanno problemi, ma ormai servono solo per test di retroclocking).
;) CIAUZ
Ciao a tutti, è un paio di giorni che sto facendo delle prove al fine di migliorare l'IPC ma invece mi ritrovo con dei risultati alquanto strani con LinX raggiungevo facilmente i 47 c.a GigaFlop ora invece se raggiungo i 40 è già troppo con medie di 32 mentre con chinebench 11 tutto ok sono riuscito a toccare punte di 4,28 contro i 4,17 le impostazioni che sto toccando da bios sono Cpu tweak e 2xLCLK Mode che sinceramente non so a cosa servino realmente, la cosa strana e che rimpostando tutto come era prima con LinX non raggiungo più risultati soddisfacenti, premetto che ho scaricato l'ultima versione di LinX il mio dubbio e che la versione nuova che fa meno?
Premetto che il procio è in OC modesto 3.6Ghz, ma stabilissimo come è sempre stato dall'acquisto :)
Grazie in anticipo per L'aiuto :)
Ciao a tutti, è un paio di giorni che sto facendo delle prove al fine di migliorare l'IPC ma invece mi ritrovo con dei risultati alquanto strani con LinX raggiungevo facilmente i 47 c.a GigaFlop ora invece se raggiungo i 40 è già troppo con medie di 32 mentre con chinebench 11 tutto ok sono riuscito a toccare punte di 4,28 contro i 4,17 le impostazioni che sto toccando da bios sono Cpu tweak e 2xLCLK Mode che sinceramente non so a cosa servino realmente, la cosa strana e che rimpostando tutto come era prima con LinX non raggiungo più risultati soddisfacenti, premetto che ho scaricato l'ultima versione di LinX il mio dubbio e che la versione nuova che fa meno?
Premetto che il procio è in OC modesto 3.6Ghz, ma stabilissimo come è sempre stato dall'acquisto :)
Grazie in anticipo per L'aiuto :)
La prima cosa che mi viene da pensare è che nel frattempo il so si sia sporcato, la seconda è che è cambiata la temp esterna... io dalle versioni precedenti alla 0.64 (che credo sia l'ultima disponibile) nn ho riscontrato cambiamenti significativi.
;) CIAUZ
La prima cosa che mi viene da pensare è che nel frattempo il so si sia sporcato, la seconda è che è cambiata la temp esterna... io dalle versioni precedenti alla 0.64 (che credo sia l'ultima disponibile) nn ho riscontrato cambiamenti significativi.
;) CIAUZ
Ciao Isomen, me venuto il dubbio anche a me che sia andato OS o qualche virus :rolleyes:
si LinX e la tua stessa versione...
Grazie Isomen per la disponibilità
Ciao Isomen, me venuto il dubbio anche a me che sia andato OS o qualche virus :rolleyes:
si LinX e la tua stessa versione...
Grazie Isomen per la disponibilità
Figurati... siamo qui per consigliarci a vicenda e dire le nostre esperienze :cincin:
;) CIAUZ
crazyandrea
25-06-2010, 08:22
Veramente è superati i 60 e non i 50 gradi....che danno problemi.
Inoltre la cpu è indistruttibile,si deteriora si...ma vuol dire che invece di durare 30 anni ne dura 26,non ha poi cosi esagerato...chi li mette sotto azoto allora che fa butta una cpu al giorno?
Tutt'altro.
Beh perdonami scusa ma quello che distrugge le cpu al di là dei volt sono le temp che non dipendono solo dal dissy ma dalla temp esterna e dal case se la cpu sta sotto azoto è un discorso diverso puoi anche dargli 1.70/1.90 e fai salire la cpu quanto vuoi.... ( la cpu è a -200°) ma anche li non è che puoi trovare il rock solid a 6.0ghz infatti sono gare di bench e non di r.s.
tieni il processore a 1.60v e vediamo quanto ti dura....io non credo che faccia proprio benissimo però non ci ho mai provato e non credo sia il caso di provarlo....
1.55 io non penso che sia proprio il massimo certo lo puoi tenere però insomma sai che non stai in un livello di guardia magari puoi abbassarlo un pochino e portarlo a 3.9ghz .... però sono visioni diverse io preferisco trovre il limite del processore e poi tenerlo un po' sotto il suo limite almeno sto tranquillo non mi piace tenerlo con il collo tirato. Certo che se cambi cpu ogni 6/7 tienilo tirato quanto vuoi....:d
A me il 955 a 4,1 ghz passa anche i 60° con occt senza dare problemi... e del deperimento nn mi preoccupo minimamente, diventerà obsoleto molto prima (ho cpu che sono in oc/ov da 10 anni e nn hanno problemi, ma ormai servono solo per test di retroclocking).
;) CIAUZ
ma non sei r.s. o almeno non dovresti esserlo...20 cicli di linx passa? e con che raffreddamento stai? io cmq ne ho sentiti molti che sopra i 50°gli amd iniziano a fare i capricci... il mio 965c3 quando era a 55/58° faceva i capricci.....
devil_mcry
25-06-2010, 09:48
Ciao a tutti, è un paio di giorni che sto facendo delle prove al fine di migliorare l'IPC ma invece mi ritrovo con dei risultati alquanto strani con LinX raggiungevo facilmente i 47 c.a GigaFlop ora invece se raggiungo i 40 è già troppo con medie di 32 mentre con chinebench 11 tutto ok sono riuscito a toccare punte di 4,28 contro i 4,17 le impostazioni che sto toccando da bios sono Cpu tweak e 2xLCLK Mode che sinceramente non so a cosa servino realmente, la cosa strana e che rimpostando tutto come era prima con LinX non raggiungo più risultati soddisfacenti, premetto che ho scaricato l'ultima versione di LinX il mio dubbio e che la versione nuova che fa meno?
Premetto che il procio è in OC modesto 3.6Ghz, ma stabilissimo come è sempre stato dall'acquisto :)
Grazie in anticipo per L'aiuto :)
mmm strano, cmq potrebbe anche essere che in virtù delle temp molto più alte riesca a completare ancora linx ma la stabilità sia un po calata...
io nn mi farei noie, se devi formattare un giorno poi prova senno fregatene e rivedi st'autunno
mmm strano, cmq potrebbe anche essere che in virtù delle temp molto più alte riesca a completare ancora linx ma la stabilità sia un po calata...
io nn mi farei noie, se devi formattare un giorno poi prova senno fregatene e rivedi st'autunno
Ciao devil_mcry bo sinceramente non so da cosa dipenda in quanto a stabilità visto L'OC modesto non mi preoccupa, per il formattone mi devo attrezzare con un hard disk esterno e sto aspettando che tirino fuori gli USB 3 a prezzi buoni ne ho addocchiato già uno con pci USb 3 :)
TheBestFix
25-06-2010, 17:48
Ciao devil_mcry bo sinceramente non so da cosa dipenda in quanto a stabilità visto L'OC modesto non mi preoccupa, per il formattone mi devo attrezzare con un hard disk esterno e sto aspettando che tirino fuori gli USB 3 a prezzi buoni ne ho addocchiato già uno con pci USb 3 :)
solitamente il punteggio di linx scende quando si han problemi di stabilita' con il nb o addirittura con le ram, e quella instabilita' a volte non vien fuori, mi spiego meglio magari hai settato dei parametri testati R.S. con temp. inferiori, adesso con l'innalzamento delle temp. quelle impostazioni sono un pelo piu' instabili rispetto alle temp piu' basse, ma, mentre in una situazione di cpu instabile te ne accorgi subito lanciando uno stress test (perche' ti da errore/bsod/riavvio...) nel caso di leggera instabilita'di NB o ram e' il punteggio di linx ad abbassarsi (prima di avere un'errore/bsod/riavvio)... adesso non saprei se il nb l'hai occato e se si a quanto...se l'hai fatto magari vale la pena provare ad abbassare il molti di una tacca e provare linx ;)
ma non sei r.s. o almeno non dovresti esserlo...20 cicli di linx passa? e con che raffreddamento stai? io cmq ne ho sentiti molti che sopra i 50°gli amd iniziano a fare i capricci... il mio 965c3 quando era a 55/58° faceva i capricci.....
Test richiesti dal thread per definirsi RS:
http://img571.imageshack.us/img571/4951/955rs41dfi.th.jpg (http://img571.imageshack.us/i/955rs41dfi.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
ma a 4 ghz sono disponibile a qualxiasi prova anche con temp estive (con altro dissi,perché quello adesso è impegnato nel pc2 in sign)
PS
il dissi del test è un cooler master V8
PS2
i miei barton 2500@3200 sono ancora vivi e vegeti (ma forse perché nn sanno di essere 2500+ :sbonk: nn hanno mai conosciuto il default), per nn parlare di cpu anche più vecchie... ma andrei troppo ot, però sò che anche il 955 fra un anno o poco più sarà obsoleto e nn mi importa se fra 2 o 3 subira il degrado (anche se sono convinto che potrò farci retroclocking pure fra 10 anni)
;) CIAUZ
solitamente il punteggio di linx scende quando si han problemi di stabilita' con il nb o addirittura con le ram, e quella instabilita' a volte non vien fuori, mi spiego meglio magari hai settato dei parametri testati R.S. con temp. inferiori, adesso con l'innalzamento delle temp. quelle impostazioni sono un pelo piu' instabili rispetto alle temp piu' basse, ma, mentre in una situazione di cpu instabile te ne accorgi subito lanciando uno stress test (perche' ti da errore/bsod/riavvio...) nel caso di leggera instabilita'di NB o ram e' il punteggio di linx ad abbassarsi (prima di avere un'errore/bsod/riavvio)... adesso non saprei se il nb l'hai occato e se si a quanto...se l'hai fatto magari vale la pena provare ad abbassare il molti di una tacca e provare linx ;)
Ciao TheBestFix, si sapevo che quando MC non è stabilisssimo si possono avere di questi problemi, ma mia culpa a non dire che è una configurazione da Daily che uso da un paio di anni... sono daccordo con Isomen che devo avere dei problemi con L'OS, oltretutto riinstallato da poche settimane.
Bò va a sapere se è un programma residente in memoria o altro :rolleyes:
appena mi viene voglia e riesco a mettere su le mani ad'un hard disk esterno capiente e veloce per il backups dei file farò un'altro bel FORMATTONE COMPLETO, deve capire chi comanda quà :D
Ringrazio tutti per la disponibilità :)
devil_mcry
25-06-2010, 23:48
Test richiesti dal thread per definirsi RS:
http://img571.imageshack.us/img571/4951/955rs41dfi.th.jpg (http://img571.imageshack.us/i/955rs41dfi.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
ma a 4 ghz sono disponibile a qualxiasi prova anche con temp estive (con altro dissi,perché quello adesso è impegnato nel pc2 in sign)
PS
il dissi del test è un cooler master V8
PS2
i miei barton 2500@3200 sono ancora vivi e vegeti (ma forse perché nn sanno di essere 2500+ :sbonk: nn hanno mai conosciuto il default), per nn parlare di cpu anche più vecchie... ma andrei troppo ot, però sò che anche il 955 fra un anno o poco più sarà obsoleto e nn mi importa se fra 2 o 3 subira il degrado (anche se sono convinto che potrò farci retroclocking pure fra 10 anni)
;) CIAUZ
sono onesto, come molti thread i test per definirsi RS sn molto blandi
io ho passato con facilità quel test (occt in modalità linpack) a 4ghz ma nn riesco a fare altrettanto con l'altra modalità
prime95 in blend comunque dopo 2 ore si pianta anche a 3.95 e ho la piena stabilità a 3.91
cmq ovviamente se si dovessero fare troppi test queste tipologie di classifiche sarebbero sempre vuote
Ciao devil_mcry bo sinceramente non so da cosa dipenda in quanto a stabilità visto L'OC modesto non mi preoccupa, per il formattone mi devo attrezzare con un hard disk esterno e sto aspettando che tirino fuori gli USB 3 a prezzi buoni ne ho addocchiato già uno con pci USb 3 :)
secondo me sono solo le temp, qualche grado di troppo e ciao stabilità
se passi il linpack prova a vedere se prime95 in blend va ancora, che temp max raggiungi?
sono onesto, come molti thread i test per definirsi RS sn molto blandi
io ho passato con facilità quel test (occt in modalità linpack) a 4ghz ma nn riesco a fare altrettanto con l'altra modalità
prime95 in blend comunque dopo 2 ore si pianta anche a 3.95 e ho la piena stabilità a 3.91
cmq ovviamente se si dovessero fare troppi test queste tipologie di classifiche sarebbero sempre vuote
Come dicevo quella piattaforma al momento è smontata, ma posso sempre riassemblarla... e sono convinto che a 4 giga è ancora in grado di superare qualsiasi test.
PS
la modalita cpo di occt in genere da problemi quando l'instabilita è dovuta appunto alla cpu, mentre il linpack stressa anche ram e mc (fonti di tanti problemi nell'oc di queste cpu)
;) CIAUZ
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1151159:D ù
é un po' vecchiotto, ma mi sono dimenticato di postarlo:)
6615mhz
devil_mcry
26-06-2010, 10:57
Come dicevo quella piattaforma al momento è smontata, ma posso sempre riassemblarla... e sono convinto che a 4 giga è ancora in grado di superare qualsiasi test.
PS
la modalita cpo di occt in genere da problemi quando l'instabilita è dovuta appunto alla cpu, mentre il linpack stressa anche ram e mc (fonti di tanti problemi nell'oc di queste cpu)
;) CIAUZ
no no ma nn volevo dire che il tuo sistema è instabile è una considerazione generale
no no ma nn volevo dire che il tuo sistema è instabile è una considerazione generale
Si certo, cmq oggi devo vedere di tirar fuori un pc da vecchio hw che mi hanno portato (il pezzo funzionante più pregiato sembra essere un willamette 1,7) per un ragazzino... ma appena ho tempo testo volentieri, è il mio hobby preferito :asd: (vabè... a parte qualcos'altro :oink: )
;) CIAUZ
devil_mcry
26-06-2010, 13:12
Si certo, cmq oggi devo vedere di tirar fuori un pc da vecchio hw che mi hanno portato (il pezzo funzionante più pregiato sembra essere un willamette 1,7) per un ragazzino... ma appena ho tempo testo volentieri, è il mio hobby preferito :asd: (vabè... a parte qualcos'altro :oink: )
;) CIAUZ
lol :sofico:
p4 willy un discreto mostro :sofico: XD
crazyandrea
01-07-2010, 07:47
Non ho le vostre conoscenze però posso dirvi che come stressa linx pochi altri riescono a farlo per cui 1 ora di occt mi sembra poca, al di là di tutto il mio 965c3 a 62 non ci arrivava ass si piantava prima e le mie considerazioni finali erano o troppo vdroop che mi costringeva a dare troppo voltaggio o era proprio wallato...
Sto provando a overcloccare il mio Phenom II 720 a 3,4 Ghz. Il problema è che anche facendo overvolt fino a 1,400 dopo un breve uso intensivo avviene un BSOD...
Ho 2 banchi da 1 GB DDR III dell' A-data e come scheda madre una GA-790FXTA-UD5.
Come mi consigliate di operare? Visto che è il mio primo overclock.
si riconfermano i 3850mhz con il 720 :O
http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/th_20100705221719_x33850mhz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201007/20100705221719_x33850mhz.jpg)
devil_mcry
05-07-2010, 21:30
io ho appena scoperto che tante cause di problemi come temp sn dovute al case
ieri ho visto che togliendo i 3 tappi davanti sotto il lett dvd sono scese di 4gradi, e mettendo a un metro un ventilatore ho recuperato ancora qualcosina
presto farò una mascherina con una 120 li
e sono su os a 64bit....magari a 32bit tenevo i 3900mhz... :Perfido:
lo dico perchè avevo letto che era + difficile occare sul 64bit.
devil_mcry
05-07-2010, 21:49
e sono su os a 64bit....magari a 32bit tenevo i 3900mhz... :Perfido:
lo dico perchè avevo letto che era + difficile occare sul 64bit.
si ci sono anche 100mhz di diff
si ci sono anche 100mhz di diff
allora forse pure i 3950mhz ci sarebbero scappati.... oh!! per un 720 questo sarebbe un risultato mostruoso... ma già i 3850 su 64bit è un risultato pazzesco... considerando che è un C2 e pure di quelli peggiori.
con un X3 C3 i 4Ghz ad aria sarebbero fattibili al volo.. peccato non l'han fatti..
sniperspa
05-07-2010, 22:39
allora forse pure i 3950mhz ci sarebbero scappati.... oh!! per un 720 questo sarebbe un risultato mostruoso... ma già i 3850 su 64bit è un risultato pazzesco... considerando che è un C2 e pure di quelli peggiori.
con un X3 C3 i 4Ghz ad aria sarebbero fattibili al volo.. peccato non l'han fatti..
C2 di quelli peggiori perchè?l'hai preso all'uscita?!:confused:
C2 di quelli peggiori perchè?l'hai preso all'uscita?!:confused:
l'ho preso usato un 2 mesi fa.
x il discorso C2 tra i peggiori..
il 720 ho visto in alcuni forum che in media in oc non raggiunge i risultati di cpu come il 955 e 965, che sono sempre C2..e son pure quad... quindi mi sembra peggiore come C2 rispetto a ste cpu.
alla fine (parlo come media di oc) è anche peggio del vecchio 940 perchè questo pure di media i 3600-3700-3800 te li faceva mi sembra.... ma con la differenza che si trattava di un 4 core.... non di un 3 core..
milanok82
06-07-2010, 01:07
ma tu non l'avevi comprato all'uscita il 720?visto che sei nel database con il vecchio nick Mister Tarpone?
no.
e la cpu l'ho presa 2 mesi fa per mettere qualcosa sulla 890XA UD3, scheda madre che comprai perchè volevo prendere il thuban.
Marco8188
06-07-2010, 03:23
Ragazzi ho un problema con l'overclock delle mie Corsair Dominator GT (CMG4GX3M2B1600C7 con profilo BEMP). In pratica non riesco ad overcloccarle a 1600MHz con latenze 7-7-7-20. Attualmente sono settate a 1333Mhz con 7-7-7-20...la configurazione del pc è quella in firma :(
In più non capisco perchè AMD Overdrive non mi scarica il profilo per le mie ram (che nel sito AMD sono certificate per questa applicazione).
Vi ringrazio in anticipo ;)
PS: Le frequenze della CPU, di HT, NB, etc...sono tutte stock.
C2 di quelli peggiori perchè?l'hai preso all'uscita?!:confused:
effettivamente....il mio 555 @ X3 i 3,8 li tiene con 1,37V.....poi da dopo i 3,8 inizia a non essere più lineare la richiesta di V......per me i 4ghz ad aria non convengono se non per benchare.......
devil_mcry
06-07-2010, 10:25
effettivamente....il mio 555 @ X3 i 3,8 li tiene con 1,37V.....poi da dopo i 3,8 inizia a non essere più lineare la richiesta di V......per me i 4ghz ad aria non convengono se non per benchare.......
dipende dal vcore, il mio c3 è una sola
3.92ghz devo dare 1.52v e scalda tanto ma se fosse più fortunato darei un po d+
la cosa strana però è che nella sua immensa sfiga di vcore, è stabile anche dopo i 60° :|
dipende dal vcore, il mio c3 è una sola
3.92ghz devo dare 1.52v e scalda tanto ma se fosse più fortunato darei un po d+
la cosa strana però è che nella sua immensa sfiga di vcore, è stabile anche dopo i 60° :|
anche se fosse fortunato i 4ghz non li prendi con meno di 1,47-1,48V e secondo me sono troppi rispetto ad un 3,8 con 1,35-1,36, anche con tre core (quattro penso non ce la faccia....).....quando era dual ho provato i 3,9 e mi sembra che mi crashava anche a 1,45V :mbe: ma avevo fatto di fretta magari erano le ram o il controller della memoria....
devil_mcry
06-07-2010, 12:47
anche se fosse fortunato i 4ghz non li prendi con meno di 1,47-1,48V e secondo me sono troppi rispetto ad un 3,8 con 1,35-1,36, anche con tre core (quattro penso non ce la faccia....).....quando era dual ho provato i 3,9 e mi sembra che mi crashava anche a 1,45V :mbe: ma avevo fatto di fretta magari erano le ram o il controller della memoria....
mah alla fine fino a 1.50v d.u. va bene
sniperspa
06-07-2010, 13:09
mah alla fine fino a 1.50v d.u. va bene
Con un buon dissi si...altrimenti no imho...
si ma ne vale la pena? 200mhz cambiano la vita a fronte di un innalzamento dei consumi e delle temperature non indifferente? soprattutto nel daily use....
Apix_1024
06-07-2010, 15:59
si ma ne vale la pena? 200mhz cambiano la vita a fronte di un innalzamento dei consumi e delle temperature non indifferente? soprattutto nel daily use....
imho dipende tutto da cosa si faccia con il pc nel daily use ;) se si gioca e basta da 3,6 a 4ghz non c'è molta ciccia mentre se si usano programmi un pelo professionali ogni mhz è oro colato!
io per la tesi ho tenuto il 955c3 a 4ghz a 1,55v (reali 1,49v) perchè tra 3700 che avevo con il vecchio 940 ed i 4ghz di questo c'erano 50 minuti di differenza per fare lo stesso calcolo cfd ;)
ora con il caldo l'ho abbassato a 3,6@1,4 reali perchè tanto al max gioco a rfactor e vedere temp sotto i 50°C con 32°C in stanza è molto meglio :D
Marco8188
06-07-2010, 18:36
Ragazzi nessuno sa aiutarmi? :(
devil_mcry
06-07-2010, 18:50
Con un buon dissi si...altrimenti no imho...
io lo tengo a 1.52v d.u. solo ora l'ho abbassato un po xke fa troppo caldo
ma cmq ho avuto 2 idee x migliorare notevolmente le temp
sniperspa
06-07-2010, 19:14
io lo tengo a 1.52v d.u. solo ora l'ho abbassato un po xke fa troppo caldo
ma cmq ho avuto 2 idee x migliorare notevolmente le temp
dubito tu abbia dissi boxed però :asd:
No io ultimamente punto parecchio in basso tanto per quello che uso il pc non ho bisogno di molta potenza...preferisco tenere il pc fresco così non mi scalda la stanza :D
devil_mcry
06-07-2010, 19:29
dubito tu abbia dissi boxed però :asd:
No io ultimamente punto parecchio in basso tanto per quello che uso il pc non ho bisogno di molta potenza...preferisco tenere il pc fresco così non mi scalda la stanza :D
ovviamente no, ma siamo in un overclocking thread :D spero nn lo abbia nessuno lo stock
dipende dal vcore, il mio c3 è una sola
3.92ghz devo dare 1.52v e scalda tanto ma se fosse più fortunato darei un po d+
la cosa strana però è che nella sua immensa sfiga di vcore, è stabile anche dopo i 60° :|
almeno il tuo ci arriva ad 1.52v, mentre io con questa cpu al massimo posso arrivare ad 1.47v @ x3 ed a 1.5v @ x4.
in pratica con il core sbloccato si può avere un voltaggio più alto...mentre come x3 no...strano. avessi potuto dargli 1.5v come x3 a questo punto i 3900mhz eran fattibli. :stordita:
cmq sto provando occt @x4 . a 3750mhz non regge.
dopo rifaccio il test e vediamo se passa i 3700mhz netti :sborone: !!
devil_mcry
07-07-2010, 19:55
almeno il tuo ci arriva ad 1.52v, mentre io con questa cpu al massimo posso arrivare ad 1.47v @ x3 ed a 1.5v @ x4.
in pratica con il core sbloccato si può avere un voltaggio più alto...mentre come x3 no...strano. avessi potuto dargli 1.5v come x3 a questo punto i 3900mhz eran fattibli. :stordita:
cmq sto provando occt @x4 . a 3750mhz non regge.
dopo rifaccio il test e vediamo se passa i 3700mhz netti :sborone: !!
no il mio c3 stabili per come lo intendo io, fa poco, 3.92ghz
stabili al fine del thread 4ghz li faccio anche, ma già a 3.95 dopo qualche ora di prime95 si pianta pur passando occt in tutte le modalità
no il mio c3 stabili per come lo intendo io, fa poco, 3.92ghz
stabili al fine del thread 4ghz li faccio anche, ma già a 3.95 dopo qualche ora di prime95 si pianta pur passando occt in tutte le modalità
beh è sempre meglio del mio @ x4 che non passa occt con 1.5v @ 3750mhz.
ed oltre 1.5v non posso darglieli che altrimenti mi si riavvia il sys
se mamma amd li ha messi X2 ci sarà un motivo no? ;)
è molto più raro che sbloccando a 4 core regga come un 965BE C3 e si comporti ugualmente in oc.....per fumarsi 100€ al pezzo in amd ci avranno pensato dieci volte no? :D
se mamma amd li ha messi X2 ci sarà un motivo no? ;)
è molto più raro che sbloccando a 4 core regga come un 965BE C3 e si comporti ugualmente in oc.....per fumarsi 100€ al pezzo in amd ci avranno pensato dieci volte no? :D
ma infatti per questo questo dicevo che x3 (ma anche x2) è tra i peggiori C2.... -mediamente- ( xchè possono capitare anche cpu culate tra queste).
se amd fa una cpu x2 o x3 con quei core disattivati un motivo come dici tu ci sarà... probabilmente sono meno efficenti come vcore con 4 core attivati (questo nel casi + fortunati..potrebbe anche non reggere proprio il core sbloccato..), di un C2 fatto uscire -subito come X4-.
...poi vabbè conto i C3 ancora peggio. essendo questi mediamente più occabili.
Marco8188
08-07-2010, 00:19
Ragazzi ho un problema con l'overclock delle mie Corsair Dominator GT (CMG4GX3M2B1600C7 con profilo BEMP). In pratica non riesco ad overcloccarle a 1600MHz con latenze 7-7-7-20. Attualmente sono settate a 1333Mhz con 7-7-7-20...la configurazione del pc è quella in firma :(
In più non capisco perchè AMD Overdrive non mi scarica il profilo per le mie ram (che nel sito AMD sono certificate per questa applicazione).
Vi ringrazio in anticipo ;)
PS: Le frequenze della CPU, di HT, NB, etc...sono tutte stock.
Ragazzi nessuno sa aiutarmi? :(
:( :(
Caml Light
08-07-2010, 01:48
:( :(
segui questi passaggi:
1) aggiorna il bios della scheda madre all'ultima versione -> prova
2) metti le ram negli slot più lontani dalla cpu -> prova
3) alza il cpu-nb voltage fino a 1.3V ed imposta il TRFC delle RAM a 160ns
Se anche con questi accorgimenti non vanno prova singolarmente i banchi, uno alla volta.
sniperspa
08-07-2010, 09:43
ma infatti per questo questo dicevo che x3 (ma anche x2) è tra i peggiori C2.... -mediamente- ( xchè possono capitare anche cpu culate tra queste).
se amd fa una cpu x2 o x3 con quei core disattivati un motivo come dici tu ci sarà... probabilmente sono meno efficenti come vcore con 4 core attivati (questo nel casi + fortunati..potrebbe anche non reggere proprio il core sbloccato..), di un C2 fatto uscire -subito come X4-.
...poi vabbè conto i C3 ancora peggio. essendo questi mediamente più occabili.
Guarda che anche il mio 550 sbloccato @X3 fa molta fatica ad essere RS a 3,8ghz con qualsiasi voltaggio...con un dissi migliore forse farei meno fatica ma con quello attuale mi sogno i 3,8ghz RS d'estate
Il massimo che son riuscito a fare questo inverno è stato 3792mhz @ 1,52v che non è comunque un'impostazione da daily con il dissi attuale.
Detto ciò non mi lamento affatto ben conscio del fatto che il mio è uno dei primi 550 messi in commercio (non ho mai visto 550 con batch più vecchio del 0915FPMW) e già il fatto di esser riuscito a sbloccare un core è una vittoria :winner:
Marco8188
08-07-2010, 16:15
segui questi passaggi:
1) aggiorna il bios della scheda madre all'ultima versione -> prova
2) metti le ram negli slot più lontani dalla cpu -> prova
3) alza il cpu-nb voltage fino a 1.3V ed imposta il TRFC delle RAM a 160ns
Se anche con questi accorgimenti non vanno prova singolarmente i banchi, uno alla volta.
Grazie Caml, ora provo :)
PS: Il voltaggio delle ram 1.65 o 1.67?
Marco8188
09-07-2010, 00:14
Caml, ho provato varie configurazioni della ram (con i tuoi suggerimenti) ma non ho risolto nulla.
1600Mhz con latenze 8-7-7-24..il pc si blocca
1600Mhz con latenze 8-8-8-24..idem
1600Mhz con latenze auto (10-11-11-40)..stabile, ma latenze schifose.
1333Mhz con latenze 7-7-7-24..stabile
Vi prego aiutatemi con altri suggerimenti, altrimenti tiro queste Corsair dalla finestra :cry:
PS: Mi sono accorto di un fatto strano. Se metto il CAS Latency a 7, non posso mettere le ram a 1600Mhz, invece a 8 si.
Caml Light
09-07-2010, 00:54
dovresti però essere più preciso nel descrivere le prove che hai eseguito.. sicuro di aver eseguito esattamento ciò che ho scritto? Provando un singolo banco per volta il problema sussiste? Con cosa testi la stabilità del sistema? Dici che sei stabile con determinate latenze, come verifichi tale stabilità? Elenca esattamente tutte le prove che hai fatto, e che versione di BIOS hai.
Quelle ram sono sicuramente compatibili con la scheda, perciò le cose sono due, o imposti male qualcosa oppure un banco è fallato. Quest'ultima ipotesi la puoi verificare impostando i parametri di fefault nel BIOS, e le ram a 1333Mhz. Lancia poi memtest86+ 4.10 tutta la notte per vedere se ti danno errore. Devi comunque dare più spiegazioni, cosa imposti nel BIOS (parametri CPU, RAM ecc...), altrimenti è difficile poterti aiutare!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.