[DATABASE UFFICIALE] AMD K10 Phenom2/Athlon!

[jrambo92]

In linea taeorica il 955 e il 945 non avrebbero lo stesso potenziale di OC?
Al massimo possono esserci 100MHz in favore del primo perchè è una cpu selezionata, anche se in questo campo conta molto il fattore :ciapet:

Il fatto è che a qualunque frequenza imposti i due processori, il 955 richiederà sempre meno volt del 945 (con tutti i vantaggi che ne conseguono) indipendentemente dal :ciapet: e perciò è da preferirsi. ;)

[Khanattila]

Il fatto è che a qualunque frequenza imposti i due processori, il 955 richiederà sempre meno volt del 945 (con tutti i vantaggi che ne conseguono) indipendentemente dal :ciapet: e perciò è da preferirsi. ;)

Si, ma adesso è uscito il 945 a 95w:
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUSideBySide.aspx?id=532&id=588
Guarda i voltaggi :)

[jrambo92]

Si, ma adesso è uscito il 945 a 95w:
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUSideBySide.aspx?id=532&id=588
Guarda i voltaggi :)

Prendi il 945 che ti devo dire.... tuttavia il record mondiale in OC per un quad lo detiene il 955 BE e probabilmente solo un eventuale 965 BE potrà superarlo (forse).
Questo fa pensare. :)

PS: quelli sono i volts max consigliati ad aria.

[capitan_crasy]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090812222801_P1010271-1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090812222801_P1010271-1.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090812222836_P1010300.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090812222836_P1010300.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090812222900_40.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090812222900_40.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090812222919_965.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090812222919_965.jpg)




Clicca qui... (http://www.overclock.net/amd-cpus/556490-my-phenom-965-up-running.html)

[jrambo92]

Caro Khanattila ti consiglio di investire nel 965 BE dati i recenti risultati in OC :eek: ;)

[Khanattila]

Caro Khanattila ti consiglio di investire nel 965 BE dati i recenti risultati in OC :eek: ;)

Volo! Prezzo?

[jrambo92]

Volo! Prezzo?

Beh per ora non è il massimo della convenienza, ricordiamoci che è appena uscito e per il momento è il top di gamma AMD:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_965_x4.aspx

ci vorrebbe un nuovo top di gamma (magari nuovo step) per farlo calare di prezzo...

[Khanattila]

Beh per ora non è il massimo della convenienza, ricordiamoci che è appena uscito e per il momento è il top di gamma AMD:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_965_x4.aspx

ci vorrebbe un nuovo top di gamma (magari nuovo step) per farlo calare di prezzo...

Tra 2 settimane costerà 20€ di meno. Bisogna aspettare gli altri negozi online. Ora però una scheda madre con i contro @@ é d'obbligo!

[jrambo92]

Ora però una scheda madre con i contro @@ é d'obbligo!

Sicuramente, vai di GIGABYTE GA-MA790FXT-UD5P (http://giga-byte.it/products/mb/specs/ga-ma790fxt-ud5p_10.html) oppure di Asus M4A79T Deluxe (http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=lhJiLTN5huPfCVkW&templete=2) (140€ vs 160€ ma io prenderei la giga).

;)

[ippo.g]

Quello che voglio dire è che il tuo Q6600 a 3.2GHz (400 x 8 immagino) va meglio del 955 BE a default (nei bench)
Cut


:mbe:
ma siamo sicuri?

[jrambo92]

:mbe:
ma siamo sicuri?

Eh si purtroppo... dai bench in questo forum (e non solo) pare di si.

[Khanattila]

Sicuramente, vai di GIGABYTE GA-MA790FXT-UD5P (http://giga-byte.it/products/mb/specs/ga-ma790fxt-ud5p_10.html) oppure di Asus M4A79T Deluxe (http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=lhJiLTN5huPfCVkW&templete=2) (140€ vs 160€ ma io prenderei la giga).

;)

Pare che sia leggermente migliore quella che dici tu

[Snake156]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090812222801_P1010271-1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090812222801_P1010271-1.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090812222836_P1010300.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090812222836_P1010300.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090812222900_40.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090812222900_40.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090812222919_965.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090812222919_965.jpg)




Clicca qui... (http://www.overclock.net/amd-cpus/556490-my-phenom-965-up-running.html)

bhe direi niente male...raffreddato ad aria, giusto?

[Khanattila]

bhe direi niente male...raffreddato ad aria, giusto?

Si, però c'è qualcosa che non mi convince.
Perlomeno il 965 credo che abbia limitazioni più basse nei voltaggi.
Come il 945 a 95w.

[rafpigna]

Ciao a tutti

premetto che sono un pò "niubbo" dell'overclock...

Ho acquistato da un mesetto un 955 BE

Fino ad oggi l'ho tenuto a frequenze standard perchè non mi interessava overclockarlo visto che avrei dovuto disattivare il Cool&Quiet.

Però ora ho scoperto K10Stat e quindi riesco a mandarlo in overclock mantenendo comunque un "cool&quiet" gestito dal programmino, che immagino sappiate come funziona quindi non mi dilungo.

Attulamente sono riuscito a spingermi a 3,6ghz stabili con 1,3625v di vcore.

Insomma, niente di estremo, ma mi piacerebbe guadagnare qualche altro centinaio di mhz, portandolo ad esempio a 3,8

Il mio problema sono le temperature.

Con il dissipatore stock, che tralarto faceva un rumore INFERNALE, avevo temperature che in idle e senza overclock raggiungevano anche in 53°

Temperatura della stanza 24° circa.

Allora ho cambiato dissi e il primo che ho trovato in questo periodo di ferie, è un Asus Triton 81
http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=7087

Non è certo il miglior disspiatore del mondo, ma appunto è l'unico che ho trovato "subito disponibile" in negozio.


Ora il problema è che le temperature non sono cambiate quasi per niente.

Il primo problema è che non riesco a capire quale sia la temperatura "reale":

Ho una scheda madre Asus M3N-HT Deluxe con chipset Nvidia.
Usando "Nvidia Sistem Monitor" mi visualizza dua temperature: Tc e Tj

Se ad esempio Nvidisa Sistem Monitor mi da 40° su entrambe, se apro CORETEMP mi segna 46°.... qual'è quella giusta?



Se vado in full con oc come sopra, con Prime95, vedo la temperatura Tj che schizza su in un lampo, arrivando dopo neanche un minuto a 60-61° e stabilizzandosi li anche dopo 10 minuti di Prime95
Coretemp rileva la stessa temperatura.

Mentre la temperatura Tc riportata da NvidiaSystemMonitor, rimane intorno ai 54-55°

Premetto che l'areazione del case penso sia decente, niente cavi "di mezzo" e 2 ventole in immissione e 2 in estrazione.
Ho provato a tenere il case aperto e sostanzialmente non ho notato grossi cambiamenti.. forse uno-due gradi IN PIU'



Ora, per finire, è normale una temp così alta, considerando che ho letto che la temperatura massima di spegnimento è di 68° ?
Oppure non devo leggere la Tj ma la Tc che sta intorno ai 54-55 gradi?

Oppure, ancora, sono io che ho steso a cacchio la pasta sul dissipatore? Il fatto è che dopo averla stesa, posizionare quel coso con quella levetta picolissima è un vero disastro e di sicuro ha strusciato parecchio sulla cpu...

Grazie per ogni info che riuscirete a darmi :fagiano:


Ecco una immagine esplicativa... e sono in idle con C&Q attivo....

http://img10.imageshack.us/img10/6900/catturaxia.jpg


p.s.
Dimenticavo: vedo nelle schermate di CPU-Z molti, se non tutti, hanno le memorie come UNGANGED... ma che significa? Io da bios le ho messe GANGED.... tenete presente che ho 4 banchi da 2gb (8gb totali) ovviamente tutti della stessa marca e tipologia.

Non sono interessato ai benchmark,ai punteggi e storie del genere, voglio solo che tutto giri "veloce" il più possibile, anche per le ram :)

[vime76amd]

:D ho bisogno di un aiuto,s&m non mi funziona con vista 64 bit praticamente non mi da la funzione di run,cosa posso usare per postare l overclock rock solid:D

[vime76amd]

:D un pò di prove per il solid rock,ma adesso provo ad aumentare ancora la frequenza:D e se riesco a far funzionare stò maledetto s&m:D sono con vista ultimate a 64 bit

http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090814210133_wprime.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090814210133_wprime.jpg)

[The_SaN]

Insomma, ci sono dei paragoni del prepuzio (concedimi il termine)

-Much slower ----> super pi :eek:
-Compara i volt del nehalem con quelli del phenom II (quando mai si fanno certe comparazioni??? sono architetture diverse con correnti di leakage diverse)
-compara tdp 125W vs 140W senza neanche sapere cosa indicano
-dice che i nehalem arrivano facilmente a 4.0GHz (ok, ci arrivano, ma scaldano un casino, non é roba da sistemi normali di raffreddamento)
-Dice che un B3 a 3.4GHz é equivalente ad un deneb 3.4Ghz, quando non é affatto vero (grazie alla cache in piú e ai bug risolti)

Se qualcuno ha qualcosa da ribadire, discutiamone :)

[jrambo92]

grazie alla cache in piú e ai bug risolti

Se qualcuno ha qualcosa da ribadire, discutiamone :)

Se fosse solo per questo... :)

Cmq parliamone domattina, io crollo. :D

[MaRaUdEr!!!]

:D un pò di prove per il solid rock,ma adesso provo ad aumentare ancora la frequenza:D e se riesco a far funzionare stò maledetto s&m:D sono con vista ultimate a 64 bit

http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090814210133_wprime.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090814210133_wprime.jpg)

ma sei ad aria?!?

1.45 è il vcore reale?! quanto ti segna da bios?

[vime76amd]

ma sei ad aria?!?

1.45 è il vcore reale?! quanto ti segna da bios?

sono a liquido,infatti le temp sono altine devo vedere il motivo,cè da dire che raffreddo anche una 4870x2 ,il vc è giusto....ma credo che posso scendere ancora un pelino...

[121180]

Ho un 720BE e l'ho oc per prova fino a 3.2 GHz: ho visto che è stabile, e soprattutto che il c&q è attivo.. non ho ben capito il discorso riguardante l'incompatibilità tra overclock e c&q sui Phenom..

[isomen]

Ho un 720BE e l'ho oc per prova fino a 3.2 GHz: ho visto che è stabile, e soprattutto che il c&q è attivo.. non ho ben capito il discorso riguardante l'incompatibilità tra overclock e c&q sui Phenom..

Generalmente i 3,2 si raggiungono a vcore default con i 720, alcuni vanno anche oltre.
Il problema del C&Q in oc è subordinato alle mobo (e ai bios), con la sapphire nn sembra creare problemi... cmq io (come molti altri) preferisco usare il K10stat, per il risparmio energetico.

PS
la tua mobo è questa?
http://img263.imageshack.us/img263/6748/720x4linx.th.jpg (http://img263.imageshack.us/i/720x4linx.jpg/)

;) CIAUZ

[jrambo92]

usare il K10stat, per il risparmio energetico.

Quoto, io ho ridotto di moltissimo i VID dei vari state grazie a questo grandioso programma (vedi firma). ;)

PS: ho bus 260 e molti 12x

[rafpigna]

.....
Ho acquistato da un mesetto un 955 BE

.....

Attulamente sono riuscito a spingermi a 3,6ghz stabili con 1,3625v di vcore.

Insomma, niente di estremo, ma mi piacerebbe guadagnare qualche altro centinaio di mhz, portandolo ad esempio a 3,8

Il mio problema sono le temperature.

Con il dissipatore stock, che tralarto faceva un rumore INFERNALE, avevo temperature che in idle e senza overclock raggiungevano anche in 53°

Temperatura della stanza 24° circa.

Allora ho cambiato dissi e il primo che ho trovato in questo periodo di ferie, è un Asus Triton 81
http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=7087

........

Ora il problema è che le temperature non sono cambiate quasi per niente.

.......

Ecco una immagine esplicativa... e sono in idle con C&Q attivo....

http://img10.imageshack.us/img10/6900/catturaxia.jpg



Mi quoto da solo, visto che nessuno mi ha risposto :cry:

Alla fine, preso dalla disperazione, ho sostituito il case e il dissipatore.

Ho scovato un negozio nella mia zona molto ben fornito e ho acquistato un NZXT Beta Coolink Limited Edition, con già 4 ventole Coolink SWIF2 1200, ad un prezzo ottimo.
http://1.bp.blogspot.com/_UANXptLbNJw/SndMbQWiCPI/AAAAAAAAAJs/WoVQcfw9t_g/s320/NZXT_Beta_Coolink_Limited_Edition.jpg

come dissipatore mi sono affidato ad un Scythe Mugen 2 installato con la pasta MX-2

Per finire mi sono preso anche un bel Fanbus Scythe Kaze Server

Montato il tutto, cercando di disporre i cavi nella maniera più ordinata possibile, ora sto con temperature notevolmente più basse.

Arrivo anche a meno di 33 gradi in idle e non ho superato i 51 dopo un pò di Prime95... (temp dei core) praticamente sono sceso di 10° rispetto a prima...

Devo dire inoltre che il case con le ventole in dotazione è praticamente inudibile anche al massimo regime.... Sono contento :D

Ora devo spingerlo ancora un pò, mi date qualche consiglio? :sofico:
Per il momento ho usato solo il moltiplicatore della cpu e un piccolissimo aumento del vcore (3600mhz @ 1.3625v [visti 1,38 da cpu-z])

Inoltre, volevo chiedervi qualche consiglio su K10Stat.. vorrei impostare lo state P4 ad un valore più alto di 800mhz, tipo 1200-1500mhz... quanto può essere un voltaggio da cui partire?

Grazie!



Edit:
Ho raggiunto 3800 con 1,425vcore. Dopo un Wprime la temperatura massima è stata di 49 gradi (ma tutto il tempo è stato praticamente su 48)
Mi sa che c'era qualcosa di "indigesto" alla cpu nei 3,6 @ 1,3625 visto che la temp era superiore e schizzava subito su, non come adesso che è aumentata gradualmente.

Dite che li raggiungo i 4ghz ad aria? :sofico:
Mi date una mano? Io a parte il moltiplicatore non so dove mettere le mani.. fsb.. nb... ho letto alcune guide ma non ci ho capito niente... se c'è qualche anima pia che mi aiuta passo passo dicendomi cosa provare... considerate però che il "collo" di bottiglia di questo sistema sono sicuramente le ram.. 8gb di ram ddr2 800 economiche (Team)... e per ora non le cambio, visto che me ne servono necessariamente 8gb per caricare in ram campioni musicali con cui faccio musica.

[milanok82]

per curiosità che temperature avete del phenom x3 720 sui core e sul processore con i relativi ghz?

[sniperspa]

C'è per caso da qualche parte una lista con i settings di k10 stat di vari phenomII?

Perchè tornerebbe utile avere un riferimento di quali sono circa le frequenze di downclock raggiungibili con relativi voltaggi :read:

[sniperspa]

Edit:
Ho raggiunto 3800 con 1,425vcore. Dopo un Wprime la temperatura massima è stata di 49 gradi (ma tutto il tempo è stato praticamente su 48)
Mi sa che c'era qualcosa di "indigesto" alla cpu nei 3,6 @ 1,3625 visto che la temp era superiore e schizzava subito su, non come adesso che è aumentata gradualmente.

Dite che li raggiungo i 4ghz ad aria? :sofico:
Mi date una mano? Io a parte il moltiplicatore non so dove mettere le mani.. fsb.. nb... ho letto alcune guide ma non ci ho capito niente... se c'è qualche anima pia che mi aiuta passo passo dicendomi cosa provare... considerate però che il "collo" di bottiglia di questo sistema sono sicuramente le ram.. 8gb di ram ddr2 800 economiche (Team)... e per ora non le cambio, visto che me ne servono necessariamente 8gb per caricare in ram campioni musicali con cui faccio musica.

In sostanza i 4ghz stabili ad aria sono un sogno abbastanza proibito...

Tieni comunque conto che la frequenza finale della cpu è data da bus*molti quindi puoi provare diverse combinazioni...in generale mi sembra che spesso torna utile tenere il molti poco sotto al limite e alzare leggermente il bus per raggiungere la stessa frequenza...ad esempio se il sistema è stabile con il molti al massimo a x19 puoi provare ad abbassarlo a 18,5 o 18 e compensare con il bus...magari raggiungi una frequenza massima stabile maggiore, o magari no :)

Tieni conto che alzando il bus vai a modificare anche una serie di altri parametri come frequenza delle ram e NB...

[sniperspa]

Giornata spesa a configurare K10 stat...ecco le mie impostazioni:

http://www.pctunerup.com/up//results/_200908/20090819032451_mypstate.png

Clock rispettivamente di:
828 mhz
1656 mhz
2277 mhz
3415 mhz

[Torpedo]

Hai testato con S&M i vari p-states ?

[sonnet]

Giornata spesa a configurare K10 stat...ecco le mie impostazioni:

http://www.pctunerup.com/up//results/_200908/20090819032451_mypstate.png

Clock rispettivamente di:
828 mhz
1656 mhz
2277 mhz
3415 mhz

hai provato a sbloccare i due core dormienti?

[sniperspa]

Hai testato con S&M i vari p-states ?

Testavo man mano ogni p-state con occt per qualche minuto...poi per esempio se trovavo che era stabile al massimo a 0,7v con 828mhz ho impostato 0,725 per stare un pò più tranquillo, e così con tutti gli altri pstate
Per l'ultimo pstate a 3415mhz invece non l'ho testato dato che ho usato questa frequenza per diverse settimante senza problemi :)

hai provato a sbloccare i due core dormienti?

Si avevo provato tempo addietro ma non sono mai riuscito ad andare oltre la schermata di caricamento di windows...penso che qualche componente tipo la cache siano corrotti irrimediabilmente perchè ho provato con moltissime combinazioni di ACC e di frequenza/voltaggi...nemmeno a 800mhz boota!:(

[beautycase]

scusatemi, vorrei chiedere a chi ha impostato k10stat,se
mentre e in esecuzione il controllo automatico dei p-state,
riuscite a vedere l'under volt.?
io rieco a vederlo, ma appena il procio ha delle variazioni,
ritorna al voltaggio di default( 1,325v)
comunque il programma scala bene di frequenza, pero' mi sembra che quando scala di frequenza,l'undervolt mi sembra meno reattivo.
praticamente cpuz, mi fa' vedere che la frequenza e' scalata( per esempio 800mhz),pero' il voltaggio rimane quasi sempre fixato sul massimo(p0),e raramante scala in modo veloce. che dite,sono considerazioni giuste?

[jrambo92]

posta uno screen di K10stat. :)

[beautycase]

posta uno screen di K10stat. :)

ciao.:)

ma a te scala subito l'undervlot, mentre c'e' il controllo automatico dei p-state?:)

[jrambo92]

ciao.:)

ma a te scala subito l'undervlot, mentre c'e' il controllo automatico dei p-state?:)

Ciao, veramente non utilizzo la funzione clock control di K10stat, mi affido alla gestione automatica di Windows (ed è rapidissimo). :D

http://img6.imageshack.us/img6/9628/k10stat.png

[Knukcles]

ciao.:)

ma a te scala subito l'undervlot, mentre c'e' il controllo automatico dei p-state?:)

no scala tipo un secondo dopo.....almeno a me fa così....però credo che sia un "errore" di cpuz.....infatti se prima salisse di frequenza e poi di voltaggio andrebbe in errore il pc sempre

[beautycase]

Ciao, veramente non utilizzo la funzione clock control di K10stat, mi affido alla gestione automatica di Windows (ed è rapidissimo). :D

mah, qui in materia sono ancora alle prime esperienze,e non so' come regolarlo.:stordita:

come hai fatto?;)

[jrambo92]

infatti se prima salisse di frequenza e poi di voltaggio andrebbe in errore il pc sempre

Infatti, si freeza oppure si riavvia, ma credo intendesse dire il contrario, cioè che si abbassa prima la freq. e poi dopo il voltaggio.

[Knukcles]

Infatti, si freeza oppure si riavvia, ma credo intendesse dire il contrario, cioè che si abbassa prima la freq. e poi dopo il voltaggio.

si quando scende.......ma anche quando sale prima sale di frequenza e poi di voltaggio

[beautycase]

no scala tipo un secondo dopo.....almeno a me fa così....però credo che sia un "errore" di cpuz.....infatti se prima salisse di frequenza e poi di voltaggio andrebbe in errore il pc sempre

allora, non ci dovrebbero essere problemi, allora anche tu hai notato che scala bene di frequenza, ma di undervolt
lascia il dubbio.
sarebbe senza senso un frequenza di 800mhz,e' un vcore di 1.325v :stordita: ;)

[jrambo92]

come hai fatto?;)

Semplice, nel collegamento al programma ho aggiunto solo queste opzioni:

-loadprofile:1 -StayOnTray -NoWindow

tranne quella per il clock control. :)

[beautycase]

Semplice, nel collegamento al programma ho aggiunto solo queste opzioni:

-loadprofile:1 -StayOnTray -NoWindow

tranne quella per il clock control. :)


grazie.:mano:

comunque ho deciso che a questo punto salvo un profilo di O.C, sul bios, per quando mi serve piu' potenza.
poi per il resto, uso il cool n'quaite, e da windows uso il risparmio energia, fixato a 800 mhz.
tutti questi valori "ballerini", non mi convincono tanto ( sicuramente mi sbaglio)

[jrambo92]

grazie.:mano:

comunque ho deciso che a questo punto salvo un profilo di O.C, sul bios, per quando mi serve piu' potenza.
poi per il resto, uso il cool n'quaite, e da windows uso il risparmio energia, fixato a 800 mhz.

D'accordo, in fondo K10stat serve solo per "limare" il più possibile il voltaggio dei vari state ma non si sente quasi per niente la differenza in consumi. :)

[beautycase]

D'accordo, in fondo K10stat serve solo per "limare" il più possibile il voltaggio dei vari state ma non si sente quasi per niente la differenza in consumi. :)

il programma in se stesso e' un signor programma,soprattuto per limare i voltaggi, e per passare in pochi secondi a una frequenza da bench.
ciao, grazie di tutto , ci vediamo per il forum :cincin:

[jrambo92]

passare in pochi secondi a una frequenza da bench.

Imposta Prestazioni elevate in Opzioni risparmio energia (Vista). :)

ciao, grazie di tutto , ci vediamo per il forum :cincin:

Figurati, ciao. ;)

[sniperspa]

scusatemi, vorrei chiedere a chi ha impostato k10stat,se
mentre e in esecuzione il controllo automatico dei p-state,
riuscite a vedere l'under volt.?
io rieco a vederlo, ma appena il procio ha delle variazioni,
ritorna al voltaggio di default( 1,325v)
comunque il programma scala bene di frequenza, pero' mi sembra che quando scala di frequenza,l'undervolt mi sembra meno reattivo.
praticamente cpuz, mi fa' vedere che la frequenza e' scalata( per esempio 800mhz),pero' il voltaggio rimane quasi sempre fixato sul massimo(p0),e raramante scala in modo veloce. che dite,sono considerazioni giuste?

Allora su k10stat puoi impostare il tempo "di reazione" sia per salire sia per scendere di p-state

Detto questo cpu-z ha un tempo di refresh un pò altino quindi fai fatica a vedere tutti gli stati quando scala...oltretutto non so perchè ma cpu-z segna sempre un voltaggio leggermente inferiore rispetto agli altri programmi (AMD overdrive e altri) ma forse legge solamente il valore da un'altro posto

Con la cpu in overclock non mi funziona il C&Q sulla mia mobo mentre con K10stat ho perso una giornata per configuarare tutti p-state al meglio ma ora da le sue soddisfazioni e la cpu in idle scalda sensibilmente meno(e consuma sicuramente qualcosina in meno)...poi il fatto che sia possibile regolare il voltaggio con piccoli step torna molto utile :)

D'accordo, in fondo K10stat serve solo per "limare" il più possibile il voltaggio dei vari state ma non si sente quasi per niente la differenza in consumi. :)

Per i consumi sicuramente non ci si accorge della differenza sulla bolletta dell'enel ma rispetto ai voltaggi usati dal cool'n quiet si riesce a limare parecchio i voltaggi verso il basso mantenendo sempre stabile il pc...e si guadagna anche qualche grado :)

[sonnet]

avete notato che in germania inghilterra anche i quadcore a 45w sono in prevendita?
http://geizhals.at/eu/?fs=amd+am3+4x+6&in=
Gli shop dicono che ci vorranno 2 settimane perche' siano disponibili.
A 80 euro il modello 620 mi pare sia un buon prezzo sperando che si abbassi ancor di piu' quando ci sara' l'effettiva disponibilita'.

[jrambo92]

e si guadagna anche qualche grado :)

Non c'è dubbio, per questo lo uso e lo consiglio a tutti (torna molto utile sopratutto per chi come me, usa il dissy stock). ;)

[Knukcles]

che ne dite? io penso che non sia male come risultato, calcolado che la scheda madre del muletto non credo che si possa definire da overclock:D

mi piacciono soprattutto la ram a 1000 cas4:eek:

http://img6.imageshack.us/img6/9967/immagineixm.th.jpg (http://img6.imageshack.us/i/immagineixm.jpg/)

e adesso che arrivano temperature più umane credo che posso abbassare anche di un pochetto il vcore.....

[jrambo92]

che ne dite? io penso che non sia male come risultato, calcolado che la scheda madre del muletto non credo che si possa definire da overclock:D

mi piacciono soprattutto la ram a 1000 cas4:eek:

e adesso che arrivano temperature più umane credo che posso abbassare anche di un pochetto il vcore.....

Che vdimm hai impostato? La mia mobo non regge più di 900 MHz con CAS 4... :(

[Knukcles]

Che vdimm hai impostato? La mia mobo non regge più di 900 MHz con CAS 4... :(

2,2V calcolando che queste ocz sono garantite dalla casa fino a 2,4 sono anche in downvolt:D

[jrambo92]

2,2V calcolando che queste ocz sono garantite dalla casa fino a 2,4 sono anche in downvolt:D

Si ma a me non è colpa delle ram, perchè al momento le tengo a 1040 CAS-5 con 1.90v... e reggono i 1200 CAS-5 con 2v su una P5Q-SE... è sicuramente un limite della mobo, non riesco proprio a capire essendo poco differente dalla tua... :confused:

[jrambo92]

Piccola curiosità Knukcles, tu non usi la vga integrata vero?
Potrebbe essere questa a limitarmi nell'overclock di NB e ram... :muro:

[Knukcles]

Piccola curiosità Knukcles, tu non usi la vga integrata vero?
Potrebbe essere questa a limitarmi nell'overclock di NB e ram... :muro:

mha no non credo io io uso quella.....i componenti che vedi in firma sono del mio primo pc che adesso è in attesa dei nuovi componenti in arrivo a settembre....quello dello screen è il muletto e li vado di vga integrata x forza:)

[jrambo92]

mha no non credo io io uso quella.....i componenti che vedi in firma sono del mio primo pc che adesso è in attesa dei nuovi componenti in arrivo a settembre....quello dello screen è il muletto e li vado di vga integrata x forza:)

Ma che ne so... mi è venuto questo dubbio perchè overclockando il NB a 2520 MHz (280x9) e di conseguenza le ram a 1120 (1:2), alzando opportunamente i voltaggi, Windows mi disattiva automaticamente il driver video, e lo schermo appare a risoluzione minima... :mbe: :stordita:

[Knukcles]

Ma che ne so... mi è venuto questo dubbio perchè overclockando il NB a 2520 MHz (280x9) e di conseguenza le ram a 1120 (1:2), alzando opportunamente i voltaggi, Windows mi disattiva automaticamente il driver video, e lo schermo appare a risoluzione minima... :mbe: :stordita:

hai bloccato il bus del pciex a 100?.....non vorrei che ti si alzasse anche quello.....e ecco perchè smettono di funzionare i driver....

[jrambo92]

hai bloccato il bus del pciex a 200?.....non vorrei che ti si anlzasse anche quello.....e ecco perchè smettono di funzionare i driver....

Ho provato sia a 100 che 101 per il PCI-Ex a 200 non ci arriva...

[Knukcles]

Ho provato sia a 100 che 101 per il PCI-Ex a 200 non ci arriva...

si si mi ero sbagliato a spingere i tasti volevo dire 100:)

allora non saprei.......calcola che 280 per una scheda madre come le nostre non è poco.......forse più di quello proprio non ci va......

[jrambo92]

si si mi ero sbagliato a spingere i tasti volevo dire 100:)

allora non saprei.......calcola che 280 per una scheda madre come le nostre non è poco.......forse più di quello proprio non ci va......

infatti, il massimo stabile è 260 (NB 2340MHz) e sono costretto a lasciare le ram in 1:2 a 1040MHz.... se provo ad aumentare leggermente il bus, anche 205 lasciando il rapporto 3:8 è instabile... il 3:8 è stabile solo a bus default (e quindi anche le ram default)... :doh:

[sniperspa]

Oggi ho provato per la prima volta a spingere la cpu alla massima frequenza raggiungibile e sono arrivato a fare questo con 1,52v se non sbaglio

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=664527

ps.ma per validarli come se fa?

EDIT:era semplicemente troppo instabile presumo :stordita:

[rafpigna]

In sostanza i 4ghz stabili ad aria sono un sogno abbastanza proibito...

Tieni comunque conto che la frequenza finale della cpu è data da bus*molti quindi puoi provare diverse combinazioni...in generale mi sembra che spesso torna utile tenere il molti poco sotto al limite e alzare leggermente il bus per raggiungere la stessa frequenza...ad esempio se il sistema è stabile con il molti al massimo a x19 puoi provare ad abbassarlo a 18,5 o 18 e compensare con il bus...magari raggiungi una frequenza massima stabile maggiore, o magari no :)

Tieni conto che alzando il bus vai a modificare anche una serie di altri parametri come frequenza delle ram e NB...

Non ho ancora avuto il tempo di fare i test per il rock solid, ma attualmente sono a 3,8Ghz@1,425v raggiunti solo con il moltiplicatore... da 3 giorni e non ho avuto neanche un crash, anche giocando ininterrottamente a giochi pesantucci per diverse ore. Temperature mai sopra i 50 gradi.

Io mi accontento anche così, anche perchè se fossero pure 200mhz in più non fanno praticamente nessuna differenza apprezzabile in termini di prestazioni...ma più per sfizio che per altro mi piacerebbe vedere se riesco a salire ancora.. questo 955 è uno spettacolo :D

Dici quindi che provo a salire di FSB?
Blocco il PCI-E a 101 e salgo di FSB... c'è qualche vantaggio nell'aumentare anche il voltaggio del NB?
Il problema è che sono limitato dalle ram... che non sono proprio "da overclock"....

[sniperspa]

Non ho ancora avuto il tempo di fare i test per il rock solid, ma attualmente sono a 3,8Ghz@1,425v raggiunti solo con il moltiplicatore... da 3 giorni e non ho avuto neanche un crash, anche giocando ininterrottamente a giochi pesantucci per diverse ore. Temperature mai sopra i 50 gradi.

Io mi accontento anche così, anche perchè se fossero pure 200mhz in più non fanno praticamente nessuna differenza apprezzabile in termini di prestazioni...ma più per sfizio che per altro mi piacerebbe vedere se riesco a salire ancora.. questo 955 è uno spettacolo :D

Dici quindi che provo a salire di FSB?
Blocco il PCI-E a 101 e salgo di FSB... c'è qualche vantaggio nell'aumentare anche il voltaggio del NB?
Il problema è che sono limitato dalle ram... che non sono proprio "da overclock"....

Tu prova a salire comunque...se hai problemi abbassa il molti delle ram così da escluderle e capire cosa ti blocca...
Il voltaggio del NB lo alzi se alzi la frequenza del NB della cpu(non quello del chipset)

Io a 3,8ghz faccio molta fatica ad essere RS con questo procio...ma comunque sia ora non lo terrei in daily a quella frequenza...preferisco tenerlo a vdef fino a quando non ce ne sarà bisogno

[Alexanderdavice]

ma con s&m per sessione completa si intende 1 ciclo solo?perchè finito un giro ne inizia autometicamente un secondo...

[Milotto]

Raazz che criteri avete scelto per la verifica di un overclock RS....?
In altri 3d di questa sezione...un tempo si preferiva un Blend test di Prime95 per un tempo dalle 12 alle 24 ore...invece cosa state utilizzando per i Phenom2..?
TnX a lot...

[isomen]

s&m, linx o il linpack di occt... ritengo linx il più veloce a trovare i problemi e forse anche il più affidabile, in quanto di s&m è il memory test quello veramente ostico da superare... ma mi è capitato di superare il test cpu e poi avere problemi con altre applicazioni.

;) CIAUZ

[Milotto]

s&m, linx o il linpack di occt... ritengo linx il più veloce a trovare i problemi e forse anche il più affidabile, in quanto di s&m è il memory test quello veramente ostico da superare... ma mi è capitato di superare il test cpu e poi avere problemi con altre applicazioni.

;) CIAUZ

Per adesso ho utilzzato S&M per il mio 720BE ..non ho esegito il memory test perchè sto solo utilizzando il moltiplicatore e quindi le ram sono a def..
Ho eseguito un test CPU per verificare la stabiità @3.1Ghz @VcoreDef....e sembra tutto ok...ma se mi dici che nel tuo caso si sono verificati problemi con altre applicazioni..dovrò testare il tutto in loop...
Magari lo stesso S&M in loop diverrebbe significativo....?
CiauZ.. ;)

[isomen]

Per adesso ho utilzzato S&M per il mio 720BE ..non ho esegito il memory test perchè sto solo utilizzando il moltiplicatore e quindi le ram sono a def..
Ho eseguito un test CPU per verificare la stabiità @3.1Ghz @VcoreDef....e sembra tutto ok...ma se mi dici che nel tuo caso si sono verificati problemi con altre applicazioni..dovrò testare il tutto in loop...
Magari lo stesso S&M in loop diverrebbe significativo....?
CiauZ.. ;)

Se vuoi la certezza del RS devi fare S&M come è descritto nella prima pagina di questo thread, oppure fai una trentina di cicli di linx (superati i 20 cicli nn ho mai avuto problemi con altre applicazioni).

;) CIAUZ

[Khanattila]

Se vuoi la certezza del RS devi fare S&M come è descritto nella prima pagina di questo thread, oppure fai una trentina di cicli di linx (superati i 20 cicli nn ho mai avuto problemi con altre applicazioni).

;) CIAUZ

No, 20 cicli di LinX non sono niente....
Per uso normale di solito bastano 50 minuti di Linx. Perciò imposti LinX affinchè usi tutta la Ram e poi lo fai andare per un'oretta.
Se lo usi per lavorare deve passare le tre ore.

[beautycase]

forza raga, anche se nel bench il P2 965, e' un po' sotto
al I7 920, non disperiamo che magari un giorno ci rifaremo.
comunque ribadisco di essere un felice possessore del P2 720 b.e.
la serie black edition,da' delle belle soddisfazioni.nessuno lo puo' negare :)

[sniperspa]

Io spero in un nuovo bel step di processori più occabili :oink:

[beautycase]

prima o poi un livellamento di prestazioni,ci deve essere per forza, se non avviene, vuol dire che c'e' qualche accordo di comodo. mi sembra strano che AMD non riesca a tirare fuori una architettura tipo quella della Intel :)

[Khanattila]

prima o poi un livellamento di prestazioni,ci deve essere per forza, se non avviene, vuol dire che c'e' qualche accordo di comodo. mi sembra strano che AMD non riesca a tirare fuori una architettura tipo quella della Intel :)

Amd si prese 6 mesi di ferie e ora ne paga le conseguenze.

[capitan_crasy]

prima o poi un livellamento di prestazioni,ci deve essere per forza, se non avviene, vuol dire che c'e' qualche accordo di comodo. mi sembra strano che AMD non riesca a tirare fuori una architettura tipo quella della Intel :)

Non è tanto un problema di architettura ma di processo produttivo...
AMD presenterà il nuovo Bulldozer a 32nm, mentre ha cancellato il vecchio Bulldozer a 45nm...

Amd si prese 6 mesi di ferie e ora ne paga le conseguenze.

ma anche no...

[Knukcles]

Non è tanto un problema di architettura ma di processo produttivo...
AMD presenterà il nuovo Bulldozer a 32nm, mentre ha cancellato il vecchio Bulldozer a 45nm...



ma anche no...

be non concordo.......l'architettura dei phenomII ora ha l'ipc a livello dei core2duo ma di certo è ancora lontanuccia dall'ipc degli i7.....migliorando il processo produttivo potrebbe colmare il gap aumentando le frequenze, ma comunquel non può continuare su questa strada.

Serve un nuovo step produttivo che migliori l'ipc (cmq non può fare miracoli) e che consenta frequenza almeno superiori ai 4ghz ad aria.

ad amd hanno dormito per tutto il periodo degli athlon a 65nm a mio giudizio davvero dei pessimi processori..dei phenom a 65nm stendiamo un velo pietoso....basti pensare che nel salto dai 90nm ai 65 hanno perso in tutto......ipc, frequenze, e forse anche nei consumi....

non so a cosa pensavano in quel periodo ma certo che non hanno avuto idee molto brillanti.....

spero in un prossimo step promettente e in un refresh dell'architettura phenom2 con un passaggio a 32nm per contrastare i vari i3/i5 a 32nm.....

vediamo, cmqsia il mio prossi mo processore sarà un bell'athlon x4:)

[beautycase]

Non è tanto un problema di architettura ma di processo produttivo...
AMD presenterà il nuovo Bulldozer a 32nm, mentre ha cancellato il vecchio Bulldozer a 45nm...

colgo l' occasione per ringraziarti per i threads che hai fatto,li seguo con molto interesse.:mano: ;)

[mylo2h2s]

Qualcuno mi spiega perchè con il mio phenom 955 black edition mi crasha a 200x19 anche alzando di molto il vcore?

A 200x18 (3600Mhz) sono stabile a 1,3625 v
A 200x19 (3800Mhz) ho provato 1,3875, 1,4000, 1,4125, 1,4250, 1,4375, 1,4500 ma anche a 1.45v mi crasha appena metto in load con prime95.. Devo alzare ancora il vcore? Mi sembra strano dato che :

200x16 (3200) 1.3500 (è tutto a default)
200x18 (3600) 1.3625 (ed è stabilissimo, invece per un 3800 devo superare 1.45??)

[teosc]

Ciao a tutti....sono in procinto di ritornare al mondo desktop e, indeciso tra AM3 e 1366 volevo chiedervi quali sono le migliori 3 mobo in circolazione per OC spinti su socket AM3 (magari ordinate a mo di classifica:D ) proprio per regolarmi sulle eventuali differenze di prezzo.

Per Intel ad esempio:
EVGA Classifield
DFI T3eH8
Asus Rampage II Extreme

Per AMD invece???



Grazie;)

[capitan_crasy]

be non concordo.......l'architettura dei phenomII ora ha l'ipc a livello dei core2duo ma di certo è ancora lontanuccia dall'ipc degli i7.....migliorando il processo produttivo potrebbe colmare il gap aumentando le frequenze, ma comunquel non può continuare su questa strada.

Non mi sono spiegato.
Un K10 a 32nm è un conto ma per il nehalem ci vuole una nuova architettura chiamata appunto bulldozer.
Buldozer doveva uscire a fine 2009 a 45nm, ma è stato riveduto (in parte) e corretto posticipandolo al 2011 per essere prodotto a 32nm.


Serve un nuovo step produttivo che migliori l'ipc (cmq non può fare miracoli) e che consenta frequenza almeno superiori ai 4ghz ad aria.

Step D a parte, bisogna vedere di che pasta sono fatti i core Lisbon e Magny Cours; può darsi che le voci del Super K10 (architettura di base K10 con alcune tecnologie e caratteristiche del vecchio Bulldozer 2007) non siano cosi lontane dalla realtà...


ad amd hanno dormito per tutto il periodo degli athlon a 65nm a mio giudizio davvero dei pessimi processori..dei phenom a 65nm stendiamo un velo pietoso....basti pensare che nel salto dai 90nm ai 65 hanno perso in tutto......ipc, frequenze, e forse anche nei consumi....

AMD nel progetto K10 si è trovata di fronte un problema produttivo devastante; il silicio 65nm SOI erano inferiore al 90nm SOI.
Lo sforzo finanziario e tecnico per far funzionare una CPU Quad core nativa su un processo produttivo inadatto è stato mostruoso; AMD pultroppo non dispone delle capacità finanziarie di Intel, quindi non poteva cestinare l'architettura K10 altrimenti a quest'ora ce li sognavano i Phenom2/Athlon2.
AMD nel 2007, in meno di 10 mesi, ha sformato ben 4 step sul K10 65nm (B0,B1,BA,B2); altro che dormire questo è un autentico RECORD!
Il problema reale di AMD è stato il progetto Quad core K10: troppo complesso per i 65nm ( e forse anche per i 45nm ), inoltre ATI era stata acquistata fior di miliardi quando il progetto originario del R600 era un fallimento (altri soldi investiti per trovare una soluzione).


non so a cosa pensavano in quel periodo ma certo che non hanno avuto idee molto brillanti.....

In quel periodo AMD ha avuto il peggior CEO della sua storia dove ha firmato il via libera del progetto K10 Quad core a 65nm e l'acquisizione di ATI...
Se fosse capitato ad Intel tale personaggio sarebbe stato crocefisso in sala mensa...

spero in un prossimo step promettente e in un refresh dell'architettura

Lo step D non porta grosse novità nell'architettura K10, tranne due core in più di Istanbul...


phenom2 con un passaggio a 32nm per contrastare i vari i3/i5 a 32nm.....

Nel passaggio a 32nm i Phenom2 saranno le comparse, il vero protagonista sarà Bulldozer...

[Knukcles]

Qualcuno mi spiega perchè con il mio phenom 955 black edition mi crasha a 200x19 anche alzando di molto il vcore?

A 200x18 (3600Mhz) sono stabile a 1,3625 v
A 200x19 (3800Mhz) ho provato 1,3875, 1,4000, 1,4125, 1,4250, 1,4375, 1,4500 ma anche a 1.45v mi crasha appena metto in load con prime95.. Devo alzare ancora il vcore? Mi sembra strano dato che :

200x16 (3200) 1.3500 (è tutto a default)
200x18 (3600) 1.3625 (ed è stabilissimo, invece per un 3800 devo superare 1.45??)

be ogni processore fa storia a se......magari il tuo sopra i 3,6ghz non vuole andarci......te ne è capitato uno sfigatello........succede.....però dalla tua firma vedo che ti sale a 3,9però:D

[sniperspa]

be ogni processore fa storia a se......magari il tuo sopra i 3,6ghz non vuole andarci......te ne è capitato uno sfigatello........succede.....però dalla tua firma vedo che ti sale a 3,9però:D

Bè anche il mio non vuole esser stabile a 3,8ghz...e ho provato molti voltaggi

Finchè si tratta di fare un 3Dmark o un prime ancora ancora ma se si va su occt linkpack o S&M avviene il patatrak!

[mylo2h2s]

be ogni processore fa storia a se......magari il tuo sopra i 3,6ghz non vuole andarci......te ne è capitato uno sfigatello........succede.....però dalla tua firma vedo che ti sale a 3,9però:D

A 3.9 ci sta senza problemi, e ci gioco volentieri, il problema è che volevo un settaggio daily 24/7 che sia veramente stabile.. Ora provo a piccolissimi incrementi..
Ora sto a 200x18.5 e ho provato ogni voltaggio tra 1.3500 fino a 1.4500.. ora provo a salire ancora e vedo :(

[capitan_crasy]

colgo l' occasione per ringraziarti per i threads che hai fatto,li seguo con molto interesse.:mano: ;)

grazie...:)

[unnilennium]

grazie...:)

mi accodo x i ringraziamenti, sei veramente una miniera di informazioni, sempre aggiornate e precise. complimenti :)

[mylo2h2s]

Ho un dubbio..
Sono riuscito a portare il mio phenom 955 stabile a 3800Mhz (200*19) con vcore a 1.5250 e per ora sembra stabilissimo...
Tentando di raggiungere i 3900 e i fatidici 4000 ho provato ad aumentare il molti a 19.5 e il vcore fino a 1.5625 ma da li in poi il pc si freeza all'accensione e in inglese mi dice che il voltaggio è troppo alto e devo riavviare e abbassare di nuovo da bios..

Questo potrebbe anche essere normale se non per il fatto che ho letto nel database che un utenet ha portato il mio processore a 20.5x206 con 1.64 di voltaggio!!

Ho un procio tarocco? :D

[sniperspa]

Ho un dubbio..
Sono riuscito a portare il mio phenom 955 stabile a 3800Mhz (200*19) con vcore a 1.5250 e per ora sembra stabilissimo...
Tentando di raggiungere i 3900 e i fatidici 4000 ho provato ad aumentare il molti a 19.5 e il vcore fino a 1.5625 ma da li in poi il pc si freeza all'accensione e in inglese mi dice che il voltaggio è troppo alto e devo riavviare e abbassare di nuovo da bios..

Questo potrebbe anche essere normale se non per il fatto che ho letto nel database che un utenet ha portato il mio processore a 20.5x206 con 1.64 di voltaggio!!

Ho un procio tarocco? :D

Non direi..forse è la scheda madre che non ti lascia andare sopra i 1,55

[Davidebelt]

ciao ragazzi,premetto che ho sempre tenuto il mio x940 a 18*200 ovvero a 3600 con vcore 1.4125,vorrei sapere se può essere utile aumentare la frequenza dell'hypertransport...inoltre a quale voltaggio lo devo mettere?premetto che ho una m3a79t-deluxe

[teosc]

Ciao a tutti....sono in procinto di ritornare al mondo desktop e, indeciso tra AM3 e 1366 volevo chiedervi quali sono le migliori 3 mobo in circolazione per OC spinti su socket AM3 (magari ordinate a mo di classifica:D ) proprio per regolarmi sulle eventuali differenze di prezzo.

Per Intel ad esempio:
EVGA Classifield
DFI T3eH8
Asus Rampage II Extreme

Per AMD invece???



Grazie;)

Nessuno mi da una mano:( :help:

[Knukcles]

Nessuno mi da una mano:( :help:

asus crosshair III
msi gd-70

per altre richieste posta qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1875343

[Milotto]

Ragazzi come giudicate cinebench 10 come benchmark attendibile per valutare la stabilità dell' OC....?
Nel mio caso con X3 [email protected] VcoreDEF sono rock solid ma se imposto il moltiplicatore a 16.5 per portarmi a 3.3ghz non riesco a concludere il test con tutte le CPU del programma succitato...: il rendering si blocca e poi mi segnala un errore al Catalyst Control Center....
Eccezion fatta per il test OpenGl non comprendo il nesso tra il test per le CPU e l'errore riscontrato...a 3.2 invece tutto OK...
Che ne pensate...?

[Knukcles]

non puoi usare cinebench per la stabilità del sistema, usa s&m, linx ecc ecc

[Milotto]

non puoi usare cinebench per la stabilità del sistema, usa s&m, linx ecc ecc

Si si...a 3.2Ghz ho utilizzato LinX, S&M e Prime95 per testare la stabilità e Cinebench per fare bench delle performance...
Il punto è che a 3.3 il programma di cui discutiamo non riesce a finire il rendering con tutte le 3 CPU e mi da l'errore sopra descritto...intendo dire : "ha senso utilizzare gli altri tool di testing se la CPU non riese a concludere il rendering di Cinebench...?"

[milanok82]

Volevo segnalarvi un programma alternativo a CPUID HWMonitor e a CPU-Z,si chiama
HWM Black box :

http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/20090825151847_mpo.JPG

[JDM70]

Volevo segnalarvi un programma alternativo a CPUID HWMonitor e a CPU-Z,si chiama
HWM Black box :

http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/20090825151847_mpo.JPG

Ciao milanok82 lo scaricato e provato, lo trovo completo, ma non riesco a far partire il benchmark

[capitan_crasy]

Volevo segnalarvi un programma alternativo a CPUID HWMonitor e a CPU-Z,si chiama
HWM Black box :

[img]http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/20090825151847_mpo.JPG/img]

Proprio un bel programma...:winner:
Grazie per la segnalazione!

[milanok82]

Ciao milanok82 lo scaricato e provato, lo trovo completo, ma non riesco a far partire il benchmark

Il benchmark funziona solo con Vista e Seven.Quindi se hai xp non va:)

[JDM70]

Il benchmark funziona solo con Vista e Seven.Quindi se hai xp non va:)

Ho Vista 64 :)
leggo che c'è scritto di disattivare tutti i programmi lo fatto ma non parte

[Life bringer]

Un saluto al conterraneo, ho provato il programma, è pure in italiano, molto bello, io ho 7 a 64bit e il bench funziona (è comunque quello integrato di windows)

[ToXSys_Dwn]

mi inserisco nel club dei "720BE isti"..
mi consigliate il voltaggio a grandi linee massimo e sicuro per il daily use con raffreddamento ad aria?
Oltre 1.45v meglio non spingersi?

Grazie

[The_SaN]

mi inserisco nel club dei "720BE isti"..
mi consigliate il voltaggio a grandi linee massimo e sicuro per il daily use con raffreddamento ad aria?
Oltre 1.45v meglio non spingersi?

GrazieNon é tanto una questione di volt, ma di temperature. (ovvio non ti sto dicendo di mettere 2V :D)
Come sempre, meglio overcloccare poco a poco e vedere le temperature durante lo stress test...

Ci sono troppe variabili da considerare (temp. ambiente, dissipatore, frequenza ecc.)...quindi fai qualche test e posta qui, ti potremo rispondere meglio.

Ad esempio paolo.oliva si teneva bello alto con i volt (anche 1.6/1.7V) e non ha avuto problemi, visto che aveva temperature basse (era a liquido)

[ToXSys_Dwn]

grazie per la risposta.
Vengo da intel e non ho idea delle temperature ottimali per questo gioiellino amd..
Ragionevolmente penso si tratti di rimanere sotto i 50-55 gradi o mi sbaglio?

[AndreS91]

Scusate ragazzi chiedo a voi perchè non c'è un database ufficiale x i Phenom normali...
Io nel bios non ho il moltiplicatore sbloccato verso l'alto e mi chiedevo se ci siano dei software dal quale è possibile sbloccarlo... Sapete qualcosa? grazie :)

[jrambo92]

penso si tratti di rimanere sotto i 50-55 gradi o mi sbaglio?
Anche 65° ;)
Scusate ragazzi chiedo a voi perchè non c'è un database ufficiale x i Phenom normali...
Io nel bios non ho il moltiplicatore sbloccato verso l'alto e mi chiedevo se ci siano dei software dal quale è possibile sbloccarlo... Sapete qualcosa? grazie :)
Purtroppo non esiste niente del genere... viene bloccato di fabbrica.

[Knukcles]

Scusate ragazzi chiedo a voi perchè non c'è un database ufficiale x i Phenom normali...
Io nel bios non ho il moltiplicatore sbloccato verso l'alto e mi chiedevo se ci siano dei software dal quale è possibile sbloccarlo... Sapete qualcosa? grazie :)

:D si si ti piacerebbe.....non è possibie:)

[jrambo92]

:D si si ti piacerebbe.....non è possibie:)

Puro marcketing... :muro: anche perchè in AMD non esiste quasi differenza di prezzo tra BE e non BE, vedi 940 BE vs 945...

[AndreS91]

Anche 65° ;)

Purtroppo non esiste niente del genere... viene bloccato di fabbrica.

quindi non è la scheda madre che non me lo fa variare? è proprio così il procio?
possibile che verso il basso me lo fanno cambiare e verso l'alto no? :D maledetti :muro: :muro:

[jrambo92]

quindi non è la scheda madre che non me lo fa variare? è proprio così il procio?
possibile che verso il basso me lo fanno cambiare e verso l'alto no? :D maledetti :muro: :muro:
Si ormai tutti i processori sono in grado di scendere di molti, però solo i BE possono salire... la mobo non c'entra.

[AndreS91]

Si ormai tutti i processori sono in grado di scendere di molti, però solo i BE possono salire... la mobo non c'entra.

Un'ultima cosa...il bios mi permette però di salire con il fsb è consigliabile come cosa? Rischio parecchio? Perchè già solo portandolo da 200 a 220 il pc si freeza

[jrambo92]

Un'ultima cosa...il bios mi permette però di salire con il fsb è consigliabile come cosa? Rischio parecchio? Perchè già solo portandolo da 200 a 220 il pc si freeza

Si certo che è possibile, ma devi cercare di mantenere la frequenza delle ram intorno agli 800 MHz perchè potrebbero essere queste la causa dell'instabilità.
Poi imposti la frequenza PCI-E a 101 MHz e i timings in Auto (ti occuperai dopo di loro).
Se è lo stesso instabile prova ad incrementare leggermente il vcore e la tensione del NB.

[AndreS91]

Si certo che è possibile, ma devi cercare di mantenere la frequenza delle ram intorno agli 800 MHz perchè potrebbero essere queste la causa dell'instabilità.
Poi imposti la frequenza PCI-E a 101 MHz e i timings in Auto (ti occuperai dopo di loro).
Se è lo stesso instabile prova ad incrementare leggermente il vcore e la tensione del NB.

e aumentando solo fsb di quanto si può salire senza rovinare il processore?

[jrambo92]

e aumentando solo fsb di quanto si può salire senza rovinare il processore?

Non rovini niente se non superi i 70°C in full-load (anche se raggiunta questa temperatura il PC si spegne automaticamente proprio per prevenire danni). Il mio attualmente è a 260.

[AndreS91]

Non rovini niente se non superi i 70°C in full-load (anche se raggiunta questa temperatura il PC si spegne automaticamente proprio per prevenire danni).

X ora ho 40 in full :D quindi dovrei andare bene dai... Domani mattina provo e vi farò sapere perchè ora devo andare...
Grazie mille :D

[jrambo92]

X ora ho 40 in full :D quindi dovrei andare bene dai... Domani mattina provo e vi farò sapere perchè ora devo andare...
Grazie mille :D

A 2.2 GHz è normale... :asd: ciao! :)

[AndreS91]

A 2.2 GHz è normale... :asd: ciao! :)

Ok ho alzato il fsb da 200 a 220, il PCI-E da 100 a 101 e ho lasciato invariate le ram a 333mhz

http://img141.imageshack.us/img141/6576/27082009394.jpg

Posso alzare ancora di + senza rischi?

[mtk]

Ok ho alzato il fsb da 200 a 220, il PCI-E da 100 a 101 e ho lasciato invariate le ram a 333mhz

http://img141.imageshack.us/img141/6576/27082009394.jpg

Posso alzare ancora di + senza rischi?

ma due cose di oc le sai o stai facendo oc al buio?:D

controlla la frequenza ram e tienila piu' bassa che puoi,rilassa i timings,trova il max oc cpu e poi trova la frequenza ram ottimale....

[AndreS91]

ma due cose di oc le sai o stai facendo oc al buio?:D

controlla la frequenza ram e tienila piu' bassa che puoi,rilassa i timings,trova il max oc cpu e poi trova la frequenza ram ottimale....

"due cose" le so :D ma senza moltiplicatore diventa più rischiosa la cosa...
Le ram sono al minimo.
Con cosa e x quanto la stresso la cpu x vedere se regge tale frequenza?
Se alzo di mezzo decimo di volt il voltaggio della cpu cosa succede oltre ad aumentare un po' la temperatura? E se alzo il voltaggio del nb? Grazie :D :D

[sniperspa]

"due cose" le so :D ma senza moltiplicatore diventa più rischiosa la cosa...
Le ram sono al minimo.
Con cosa e x quanto la stresso la cpu x vedere se regge tale frequenza?
Se alzo di mezzo decimo di volt il voltaggio della cpu cosa succede oltre ad aumentare un po' la temperatura? E se alzo il voltaggio del nb? Grazie :D :D

Stressala con OCCT test linpack oppure S&M o Prime che trovi in prima pagina...i voltaggi puoi alzarli e per quanto riguarda il voltaggio della cpu fino a 1,45v stai abbastanza tranquillo
Comunque si...aumenta un pò la temperatura...

[AndreS91]

Stressala con OCCT test linpack oppure S&M o Prime che trovi in prima pagina...i voltaggi puoi alzarli e per quanto riguarda il voltaggio della cpu fino a 1,45v stai abbastanza tranquillo
Comunque si...aumenta un pò la temperatura...

uff le ram si solo alzate da sole da 333 a 366...anche se il bios mi continua a dire che sono a 333...

[AndreS91]

uff le ram si solo alzate da sole da 333 a 366...anche se il bios mi continua a dire che sono a 333...

Ho fatto altri due tentativi...fsb a 240 e voltaggi stock e non si accendeva...fsb a 240 con mezzo decimo di volt in + su cpu e nb e il pc non si accendeva lo stesso :cry: Comincio a pensare che questo Phenom non sia stato costruito pensando all'overclock :(

[sniperspa]

Ho fatto altri due tentativi...fsb a 240 e voltaggi stock e non si accendeva...fsb a 240 con mezzo decimo di volt in + su cpu e nb e il pc non si accendeva lo stesso :cry: Comincio a pensare che questo Phenom non sia stato costruito pensando all'overclock :(

Io comincio a pensare che tu non abbia mai fatto oc :p

Non puoi pretendere che con fsb a 240 si avvi con i voltaggi originali...ora non conosco i phenom prima serie ma devi sicuramente alzare di più il voltaggio...e il nb per il momento lascialo stare che è meglio fare una cosa alla volta

Per quanto riguarda le ram è normale che si alzino di frequenza...perchè la frequenza che ti segna sul bios penso sia quella teorica che avresti con fsb originale giusto?!

[AndreS91]

Io comincio a pensare che tu non abbia mai fatto oc :p

Non puoi pretendere che con fsb a 240 si avvi con i voltaggi originali...ora non conosco i phenom prima serie ma devi sicuramente alzare di più il voltaggio...e il nb per il momento lascialo stare che è meglio fare una cosa alla volta

Per quanto riguarda le ram è normale che si alzino di frequenza...perchè la frequenza che ti segna sul bios penso sia quella teorica che avresti con fsb originale giusto?!

Il fatto è che non mi azzardo ad alzare troppo i voltaggi xk sul sito dell'amd c'è scritto che il voltaggio stock è 1.125...non so xk ma cpu-z mi segna che è 1.200 (ogni tanto scende a 1.18 e ogni tanto sale a 1.21)... Non vorrei distruggere una cpu con pochi mesi di vita alzando troppo il voltaggio... A quanto dovrei portarlo x farlo partire a 240? E come faccio a tenere la frequenza delle ram bassa?

[Knukcles]

Il fatto è che non mi azzardo ad alzare troppo i voltaggi xk sul sito dell'amd c'è scritto che il voltaggio stock è 1.125...non so xk ma cpu-z mi segna che è 1.200 (ogni tanto scende a 1.18 e ogni tanto sale a 1.21)... Non vorrei distruggere una cpu con pochi mesi di vita alzando troppo il voltaggio... A quanto dovrei portarlo x farlo partire a 240? E come faccio a tenere la frequenza delle ram bassa?

voltaggio stock 1,1?....ma no guarda ti sbagli.....

[AndreS91]

edit
errore
era 1,2 il voltaggio stock scusate

[Knukcles]

edit
errore
era 1,2 il voltaggio stock scusate

temperature permettendo fino a 1,3-1,35 stai bene non sono voltaggi alti....

[AndreS91]

temperature permettendo fino a 1,3-1,35 stai bene non sono voltaggi alti....

di quanto aumenterebbero le temperature passando da 1.2 a 1.35?

[Knukcles]

di quanto aumenterebbero le temperature passando da 1.2 a 1.35?

dipende da che dissipatore hai e che frequenze raggiungi.....finchè non provi non lo sai....

[sniperspa]

Il fatto è che non mi azzardo ad alzare troppo i voltaggi xk sul sito dell'amd c'è scritto che il voltaggio stock è 1.125...non so xk ma cpu-z mi segna che è 1.200 (ogni tanto scende a 1.18 e ogni tanto sale a 1.21)... Non vorrei distruggere una cpu con pochi mesi di vita alzando troppo il voltaggio... A quanto dovrei portarlo x farlo partire a 240? E come faccio a tenere la frequenza delle ram bassa?

Si giusto scusa pensavo fosse a 1,3 il voltaggio stock...comunque se le temperature si mantengono sulla norma vuol dire che hai ancora margine per salire...

[marczxc]

ragazzi ho portato il moltiplicatore del mio 720BE a 17x e l'ho testato con prime95.

il problema è che dopo un po' il test della 3° CPU fallisce. cosa può essere?

[mtk]

Io comincio a pensare che tu non abbia mai fatto oc :p

Non puoi pretendere che con fsb a 240 si avvi con i voltaggi originali...ora non conosco i phenom prima serie ma devi sicuramente alzare di più il voltaggio...e il nb per il momento lascialo stare che è meglio fare una cosa alla volta

Per quanto riguarda le ram è normale che si alzino di frequenza...perchè la frequenza che ti segna sul bios penso sia quella teorica che avresti con fsb originale giusto?!

quoto :asd:

[Knukcles]

ragazzi ho portato il moltiplicatore del mio 720BE a 17x e l'ho testato con prime95.

il problema è che dopo un po' il test della 3° CPU fallisce. cosa può essere?

alza il vcore e riprova

[ToXSys_Dwn]

c'è gente su questo 3d che ha attivato con successo il 4° core ed è risultato stabile??

[Knukcles]

c'è gente su questo 3d che ha attivato con successo il 4° core ed è risultato stabile??

si qualcuno c'è......c'è anche chi ha attivato stabilmente i 2 core del 550.....

[sniperspa]

c'è gente su questo 3d che ha attivato con successo il 4° core ed è risultato stabile??

Sono rari tranquillo...:rolleyes:

[Milotto]

ragazzi ho portato il moltiplicatore del mio 720BE a 17x e l'ho testato con prime95.

il problema è che dopo un po' il test della 3° CPU fallisce. cosa può essere?

Ma hai provato direttamente ad impostarlo a 17..?
Io ho fatto tutti gli step da 14 a 16 ed ho verificato che sono R.S. on Vdef sino a 3200...aspetto un nuovo bios da MSI e poi proverò a salire ancora...
In caso è importante anche il monitoraggio delle temperature...per questo è utile salire a gradini..in questo modo avrai un'idea più precisa di cosa impedisca al tuo sistema d'essere rock solid...

[marczxc]

Ma hai provato direttamente ad impostarlo a 17..?
Io ho fatto tutti gli step da 14 a 16 ed ho verificato che sono R.S. on Vdef sino a 3200...aspetto un nuovo bios da MSI e poi proverò a salire ancora...
In caso è importante anche il monitoraggio delle temperature...per questo è utile salire a gradini..in questo modo avrai un'idea più precisa di cosa impedisca al tuo sistema d'essere rock solid...

certo sono salito anche io a gradini.
le temperature con il dissi in stock sono comunque buone, intorno ai 50° in full e ai 30° in idle.
poi ho riprovato il test con intel burn e nessun problema. ho fatto anche un test con 3dmark vantage e crysis e nessun problema :boh:

comunque aspetto che arrivi il mugen 2 e poi riprovo, anche se mi sembra strano sia un problema di temperature.

[dj_andrea]

salve ho cambiato processore e scheda madre e aggiornato il bios
ma la temperatura processore non la dice (amd phenom 9750) , dice solo i core bho
sapete cosa potrebbe essere? uso everest


http://uploadjoy.com/out.php/i7453_Immagine.jpg
con hw monitor me lo dice ma altri programmi per vedere la temperatura?
e normale che everest non lo dica il processore?

ps : e 42-44 in idle (quando ce caldo 46) il processore e giusto? )sto usando un dissipatore arctic freezer 64 pro

in full dopo 15 minuti di 2 linx aperti cpu 100%
mi fanno cosi
http://img395.imageshack.us/img395/429/tempmax2linx15min.jpg (di notte col fresco xro magari di giorno farà qualche grado in piu)
tmpin0 e la cpu , tmpin1 e la scheda madre
e apposto? sto usando un dissipatore arctic freezer 64 pro
grazie

qualche dissi piu performante ? ma senza spendere una cifra esagerata e senza smontare anche la scheda madre?

[sniperspa]

certo sono salito anche io a gradini.
le temperature con il dissi in stock sono comunque buone, intorno ai 50° in full e ai 30° in idle.
poi ho riprovato il test con intel burn e nessun problema. ho fatto anche un test con 3dmark vantage e crysis e nessun problema :boh:

comunque aspetto che arrivi il mugen 2 e poi riprovo, anche se mi sembra strano sia un problema di temperature.

Prova OCCT test linpack....è più stressante di prime...

[max9000]

In attesa di cambiare la mobo , ho montato un phenom II X4 925 (HDX925WFK4DGI) sulla mia attuale mobo as rock n61p-s dopo averle aggiornato il bios all'ultimo disponibile .
In questi giorni di molto caldo in idle(sono ad aria e senza nessun tipo di OC) la cpu mi sta sui 50° ! E' normale ?
.. che temp avete sui vostri phenom II in idle ??
Potrebbe dipendere dal tdp "non corretto" .. cioe' aumentato per via dell'adattamento phenom II AM3 su mobo AM2 ?


..Lo deduco da questo che ho trovato in fondo alla pagina di cpu world riguardo alla mia cpu :
http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Phenom%20II%20X4%20925%20-%20HDX925WFK4DGI.html
Notes on AMD HDX925WFK4DGI
On socket AM2+/AM3 platforms in the minimum performance state the processor runs at 800 MHz / 0.85 - 1.15 Volt core voltage, and has TDP 46.1 Watt
On socket AM2 platforms in the minimum performance state the processor runs at 800 MHz / 1.15 Volt core voltage, and has TDP 70 Watt


Sempre osservando le info dettagliate di cpu world noto che come range di temperature danno questi valori: (°C) 55 - 71 , quindi forse 50 va bene !?


grazie a tutti per le risposte .

Massimo

[JDM70]

In attesa di cambiare la mobo , ho montato un phenom II X4 925 (HDX925WFK4DGI) sulla mia attuale mobo as rock n61p-s dopo averle aggiornato il bios all'ultimo disponibile .
In questi giorni di molto caldo in idle(sono ad aria e senza nessun tipo di OC) la cpu mi sta sui 50° ! E' normale ?
.. che temp avete sui vostri phenom II in idle ??
Potrebbe dipendere dal tdp "non corretto" .. cioe' aumentato per via dell'adattamento phenom II AM3 su mobo AM2 ?


..Lo deduco da questo che ho trovato in fondo alla pagina di cpu world riguardo alla mia cpu :
http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Phenom%20II%20X4%20925%20-%20HDX925WFK4DGI.html



Sempre osservando le info dettagliate di cpu world noto che come range di temperature danno questi valori: (°C) 55 - 71 , quindi forse 50 va bene !?


grazie a tutti per le risposte .

Massimo

Io sto a 38° dei core e a 40° di CPU in idle con temp. abiente di 26°

[pocket]

Ho notato che intervenendo sull'ACC si possono ottenere dei risultati interessanti. Mi spiego meglio.

Con il 720 BE e le regolazioni di default a -2% non riuscivo ad andare oltre ai 17x con il secondo ed il terzo core. 17,5 per tutti e tre i core nemmeno a pensarci.

Settando a +2% l'ACC per tutti i core sono riuscito a portarli tutti e tre a 17,5 ottenendo un sistema stabile.

A questo punto, vorrei provare a spingerlo un po' oltre ma sono indeciso sulle direzioni da prendere. Questi i settaggi effettuati (fatti da BIOS).

HT Freq: 2,0 Ghz
Cpu Clokc: 17,5x per tutti i core
Mem : x4 -800Mhz (lo step successivo per farle funzionare a 1066 non l'ho ancora provato)
Volt NB: 1,325
Volt DDR: 2,150
Volt Core: 1,425

Ho dovuto alzare un po' i voltaggi di NB, DDR e Core per ottenere un sistema stabile, con le temperature sto ancora bene.

Suggerimenti ?

[pocket]

c'è gente su questo 3d che ha attivato con successo il 4° core ed è risultato stabile??

il mio manco a parlarne ... chi l'ha visto nemmeno instabile ... :D

[mouse]

c'è gente su questo 3d che ha attivato con successo il 4° core ed è risultato stabile??
Si si!
Per il mediacenter sono in attesa di una Gigabyte GA-MA785GT-UD3H con un Sempron 140 e vediamo se anche questo si sblocca! :ciapet:

[Life bringer]

Allora come va qui dentro? Ogni tanto mi viene la scimmia per un x2 550 da mettere nell'htpc salvo che poi finirò per overcloccarlo e provare a risvegliare i 2 core dormienti, per vedere che ne uscirebbe fuori, purtroppo però dopo essere passato ad intel sono un po' esigente, se prima con il socket 939 mi accontentavo di un misero overclock del 18% il nuovo e8500 l'ho portato a 4050 mhz con vcore inferiore rispetto a quello standard e poi vengo qui, cerco in prima pagina e trovo un misero 3.71ghz a vcore default, cerco nel topic e vedo robe tipo 3.4ghz e mi chiedo se valga la pena acquistarlo... che accade? Gli acquirenti del x2 550 sono pochi? Oppure sono timidi? :asd:

[mtk]

:rolleyes:

[aaadddfffgggccc]

Allora come va qui dentro? Ogni tanto mi viene la scimmia per un x2 550 da mettere nell'htpc salvo che poi finirò per overcloccarlo e provare a risvegliare i 2 core dormienti, per vedere che ne uscirebbe fuori, purtroppo però dopo essere passato ad intel sono un po' esigente, se prima con il socket 939 mi accontentavo di un misero overclock del 18% il nuovo e8500 l'ho portato a 4050 mhz con vcore inferiore rispetto a quello standard e poi vengo qui, cerco in prima pagina e trovo un misero 3.71ghz a vcore default, cerco nel topic e vedo robe tipo 3.4ghz e mi chiedo se valga la pena acquistarlo... che accade? Gli acquirenti del x2 550 sono pochi? Oppure sono timidi? :asd:

Se prendi un 955 e disabiliti 2 core a 4 GHz ci arrivi e come:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/th_20090718224640_4000-2core.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200907/20090718224640_4000-2core.jpg)

Ovviamente stò facendo lo spiritoso :D :D :D

[Life bringer]

Spe... ma quello è un athlon x2, io pensavo ad un phenom x2... Mi sa che non conviene proprio, rimango in attesa dei 45nm a basso consumo :D

Ma forse mtk ha qualche suggerimento :asd:

[aaadddfffgggccc]

Spe... ma quello è un athlon x2, io pensavo ad un phenom x2... Mi sa che non conviene proprio, rimango in attesa dei 45nm a basso consumo :D

è un phenom 955 con 2 core disabilitati, non è un dual core.

è una foto di 2 mesi fà, erano miei test. ;)

[jok3r87]

Finalmente qualche numerello interessante:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/20090721164658_wprim39ghz.jpg

Purtroppo s&m continua a crashare nel test power supply, mi passate un link alla 1.9.1+ ?


Comunque di x2 550 che non si sbloccano ce nè, basta dare un occhio su xtreme system e ci sono alcuni batch che non si sbloccano.

Allora come va qui dentro? Ogni tanto mi viene la scimmia per un x2 550 da mettere nell'htpc salvo che poi finirò per overcloccarlo e provare a risvegliare i 2 core dormienti, per vedere che ne uscirebbe fuori, purtroppo però dopo essere passato ad intel sono un po' esigente, se prima con il socket 939 mi accontentavo di un misero overclock del 18% il nuovo e8500 l'ho portato a 4050 mhz con vcore inferiore rispetto a quello standard e poi vengo qui, cerco in prima pagina e trovo un misero 3.71ghz a vcore default, cerco nel topic e vedo robe tipo 3.4ghz e mi chiedo se valga la pena acquistarlo... che accade? Gli acquirenti del x2 550 sono pochi? Oppure sono timidi? :asd:

:mbe:

Questo è uno screen :old: che non avevo postato in questo forum...

http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/20090722122345_X2BE4Ghz.jpg

[Life bringer]

è un phenom 955 con 2 core disabilitati, non è un dual core.

è una foto di 2 mesi fà, erano miei test. ;)



E perchè cpu-z t'inganna in questo modo cotanto infingardo? :mbe:

comunque come dicevo devo tenere d'occhio i consumi essendo un muletto, però conoscendomi l'idea sblocchistica è scorre pericolosa in me :asd:

[mtk]

Spe... ma quello è un athlon x2, io pensavo ad un phenom x2... Mi sa che non conviene proprio, rimango in attesa dei 45nm a basso consumo :D

Ma forse mtk ha qualche suggerimento :asd:

si,ti suggerisco di tenerti l 8500....l oc medio stabile degli amd e' 200/300 mhz meno degli intel....per il prezzo e' un altro discorso pero'...

[Life bringer]

Tranquillo bro! Non andrebbe a sostuire l'8500 :asd: ma un più modesto e meno assetato 2350be! prezzo e frequenza sono relative, in questo caso relative a performance e soprattutto consumo essendo un muletto!

[Knukcles]

per favore rimpicciolite le immagini che io sto con un eeepc ed è un casino:(

tornando in tema.....in non prenderei un 550 nella speranza di sbloccare con successo i 2 core e fare overclock vicino ai 4ghz, perchè, sono pochi i phenom che si avvicinano stabili ai 4ghz, solitamente ci si ferma a 3,6-3,7.......e sono pochissimi quelli che riescono ad abilitare i core dormienti.....

[mtk]

Allora come va qui dentro? Ogni tanto mi viene la scimmia per un x2 550 da mettere nell'htpc salvo che poi finirò per overcloccarlo e provare a risvegliare i 2 core dormienti, per vedere che ne uscirebbe fuori, purtroppo però dopo essere passato ad intel sono un po' esigente, se prima con il socket 939 mi accontentavo di un misero overclock del 18% il nuovo e8500 l'ho portato a 4050 mhz con vcore inferiore rispetto a quello standard e poi vengo qui, cerco in prima pagina e trovo un misero 3.71ghz a vcore default, cerco nel topic e vedo robe tipo 3.4ghz e mi chiedo se valga la pena acquistarlo... che accade? Gli acquirenti del x2 550 sono pochi? Oppure sono timidi? :asd:

Tranquillo bro! Non andrebbe a sostuire l'8500 :asd: ma un più modesto e meno assetato 2350be! prezzo e frequenza sono relative, in questo caso relative a performance e soprattutto consumo essendo un muletto!

dal primo post sembrava che ti interessassero le frequenze....io posso solo portarti l esempio del mio htpc con 720be,lo uso anche per lanparty e devo dire che l x3,si comporta molto bene anche se fa' parte degli scarti del phenom2.
sul discorso dello sblocco dei cores,concordo con chi dice di non fare troppo affidamento su questa pratica.
per il resto vedi tu.

[Life bringer]

Come si dice dalle mie parti sciuscià e sciurbi nu se po' (soffiare e aspirare non si può) diciamo che un primo tempo lo userei come metro di paragone con l'e8500 ma poi resterebbe rilegato a quel che è, cioè muletto usato come webserver 24h su 24... Diciamo che è uno sfizio che mi vorrei levare quello di occarlo o sbloccare i core, però se soprattutto lo sblocco è così "random" mi sa che c'è da desistere...

[LdM95]

Io comincio a pensare che tu non abbia mai fatto oc :p

Non puoi pretendere che con fsb a 240 si avvi con i voltaggi originali...ora non conosco i phenom prima serie ma devi sicuramente alzare di più il voltaggio...e il nb per il momento lascialo stare che è meglio fare una cosa alla volta

Per quanto riguarda le ram è normale che si alzino di frequenza...perchè la frequenza che ti segna sul bios penso sia quella teorica che avresti con fsb originale giusto?!
Io col mio arrivai a 243-244 di fsb (2,8 ghz) a frequenza stock,ma il problema è che stock ho pure il dissi xd ero stabile,unico problema le temperature....devo decidere quale dissi prendere xd

[sniperspa]

Io col mio arrivai a 243-244 di fsb (2,8 ghz) a frequenza stock,ma il problema è che stock ho pure il dissi xd ero stabile,unico problema le temperature....devo decidere quale dissi prendere xd
Ma abbassando il molti o tenendolo default?

Cmq se il voltaggio è quello originale non dovrebbe scaldare molto di più no?

[LdM95]

Arrivo a 50 in idle :sofico:

[darton]

Sono rari tranquillo...:rolleyes:

Ah quindi non per tutti i phenom 2 720 e' possibile lo sblocco, non e' solo colpa della mobo?
Io non sono riuscito a sbloccare il mio ma finora ho sempre pensato fosse colpa della mobo... :)

[sniperspa]

Ah quindi non per tutti i phenom 2 720 e' possibile lo sblocco, non e' solo colpa della mobo?
Io non sono riuscito a sbloccare il mio ma finora ho sempre pensato fosse colpa della mobo... :)

no...è una questione di procio...il 720 soprattutto sembra essere abbastanza difficile che sia sbloccabile...

[Torpedo]

Ho preso un 710 per la mia ragazza, vediamo la settimana prox di tirargli il collo per bene :asd:

[Sensi]

Ah quindi non per tutti i phenom 2 720 e' possibile lo sblocco, non e' solo colpa della mobo?
Io non sono riuscito a sbloccare il mio ma finora ho sempre pensato fosse colpa della mobo... :)

no...è una questione di procio...il 720 soprattutto sembra essere abbastanza difficile che sia sbloccabile...

ero convinto che la stragrande maggioranza dei 720 fosse sbloccabile e che la vera discriminante fra i vari proci risiedesse nella stabilità con i 4 core attivi, evidentemente mi sbagliavo.

Passando al mio di 720, oggi l ho testato a 3.5Ghz con il 4° core attivo
http://img50.imageshack.us/img50/3755/screenshot26.th.jpg (http://img50.imageshack.us/i/screenshot26.jpg/)

[darton]

Bravo Vince' bel risultato e' un 720 fortunello :)
Con un core in piu' hai dovuto alzare di parecchio il vcore per ottenere lo stesso risultato rispetto al tricore?

[K Reloaded]

Per favore, rimpicciolire le immagini postate, e reinserirle adoperando il thumbinail, grazie

E' possibile far hostare le proprie immagini qua: http://www.imageshack.us/

[Milotto]

Ah quindi non per tutti i phenom 2 720 e' possibile lo sblocco, non e' solo colpa della mobo?
Io non sono riuscito a sbloccare il mio ma finora ho sempre pensato fosse colpa della mobo... :)

ero convinto che la stragrande maggioranza dei 720 fosse sbloccabile e che la vera discriminante fra i vari proci risiedesse nella stabilità con i 4 core attivi, evidentemente mi sbagliavo.

Passando al mio di 720, oggi l ho testato a 3.5Ghz con il 4° core attivo
http://img50.imageshack.us/img50/3755/screenshot26.th.jpg (http://img50.imageshack.us/i/screenshot26.jpg/)

Perchè non postate i batch delle vostre CPU..?In questo modo cerchiamo di razionalizzare il loro comportamento...

@Darton...che bios stai utilizzando sulla GD70...?

[isomen]

ero convinto che la stragrande maggioranza dei 720 fosse sbloccabile e che la vera discriminante fra i vari proci risiedesse nella stabilità con i 4 core attivi, evidentemente mi sbagliavo.

Passando al mio di 720, oggi l ho testato a 3.5Ghz con il 4° core attivo
http://img50.imageshack.us/img50/3755/screenshot26.th.jpg (http://img50.imageshack.us/i/screenshot26.jpg/)

Bel risultato... complimenti.

;) CIAUZ

[Sensi]

Bravo Vince' bel risultato e' un 720 fortunello :)
Con un core in piu' hai dovuto alzare di parecchio il vcore per ottenere lo stesso risultato rispetto al tricore?

grazie Dario , sinceramente non so quanti volt richieda con il tricore non ho mai provato

Perchè non postate i batch delle vostre CPU..?In questo modo cerchiamo di razionalizzare il loro comportamento...



scusa l'ignoranza ma non ho mai avuto cpu amd, il batch è leggebile sulla scatola? SN908... ecc

Bel risultato... complimenti.

;) CIAUZ

Thx ;)

[K Reloaded]

@ Sensinho: come mai su AMD? :p

[darton]

Perchè non postate i batch delle vostre CPU..?In questo modo cerchiamo di razionalizzare il loro comportamento...

@Darton...che bios stai utilizzando sulla GD70...?

Ho provato l'ultimo beta 1.5b6 per cercare di sbloccare il 4° core ma senza successo per cui son tornato al bios ufficiale

[Sensi]

@ Sensinho: come mai su AMD? :p

ho avuto noie con 2 rampage extreme e così ho deciso per un sistema alternativo dall'ottimo rapporto prezzo/prestazioni :)

[Milotto]

CUT

scusa l'ignoranza ma non ho mai avuto cpu amd, il batch è leggebile sulla scatola? SN908... ecc



Thx ;)

Il batch è stampato sul His del processore....;)

[Milotto]

Ho provato l'ultimo beta 1.5b6 per cercare di sbloccare il 4° core ma senza successo per cui son tornato al bios ufficiale

Però gli ultimi BIOS dovrebbero cmq offrire overclock più stabili a vcore più bassi....

[Soulman84]

Però gli ultimi BIOS dovrebbero cmq offrire overclock più stabili a vcore più bassi....

tu quale bios stai usando adesso?:)

[Milotto]

tu quale bios stai usando adesso?:)

Siccome mi sono lmitato a spingere la CPU (720BE) da 2,8 a 3.2 @Vdef...non ho avuto particolari problemi utilizzando 1.3...appena ho un po più di tempo provero a salire ed a verificare se il 4° core è utilizzabile o meno...
Cmq non tarderò a cambiarlo, perchè a quanto pare a 3.3 la CPU non è RS con il Vcore default..:)

[Soulman84]

Siccome mi sono lmitato a spingere la CPU (720BE) da 2,8 a 3.2 @Vdef...non ho avuto particolari problemi utilizzando 1.3...appena ho un po più di tempo provero a salire ed a verificare se il 4° core è utilizzabile o meno...
Cmq non tarderò a cambiarlo, perchè a quanto pare a 3.3 la CPU non è RS con il Vcore default..:)

la mia di default ha il 1.4B6...asd ma mettono i bios beta sulle mobo direttamente? fortuna che le beta sono sconsigliate sul sito ufficiale:sofico:

[darton]

la mia di default ha il 1.4B6...asd ma mettono i bios beta sulle mobo direttamente? fortuna che le beta sono sconsigliate sul sito ufficiale:sofico:

Anche la mia aveva lo stesso tuo bios beta :asd:
Con questo nuovo bios ci saranno un bel po' di cambiamenti anche se ormai dubito che il mio 720 si possa sbloccare... :mc:

[Soulman84]

domandona ai possessori di x4 955...come siete messi a temperatura? il mio scalda un bel pò anche a default...

[aaadddfffgggccc]

domandona ai possessori di x4 955...come siete messi a temperatura? il mio scalda un bel pò anche a default...

quanti gradi? io sono a liquido e in OC a 3,8GHz sotto carico 55-58°, dipende dal meteo.

[Soulman84]

quanti gradi? io sono a liquido e in OC a 3,8GHz sotto carico 55-58°, dipende dal meteo.

60 e passa gradi in full sotto s&m....con titan fenrir...boh mi sembrano alte di brutto contando che sono a default e con 1,304v sotto carico...

[aaadddfffgggccc]

60 e passa gradi in full sotto s&m....con titan fenrir...boh mi sembrano alte di brutto contando che sono a default e con 1,304v sotto carico...

Hai messo la pasta? :D scherzo!

Ho cercato notizie e mi sa che i 60° sotto s&m ci stanno con il 955, io qualche grado lo guadagnato con l'artic silver 5 e una notevole aerazione del case.

Quanto scende in idle?

[Soulman84]

Hai messo la pasta? :D scherzo!

Ho cercato notizie e mi sa che i 60° sotto s&m ci stanno con il 955, io qualche grado lo guadagnato con l'artic silver 5 e una notevole aerazione del case.

Quanto scende in idle?

in idle con k10STAT sta a 800mhz a 0,843v e tocco senza problemi i 32°:D
la pasta che ho messo è quella che viene di default con il fenrir...cmq per quando metterò l'eclipse ho un tubettino di innovation cooling diamond:sofico:

[marczxc]

ragazzi ho bisogno del vostro aiuto: sto cercando di overclockare un 720BE.

ho raggiunto col dissi in stock i 3.4Ghz stabili. ora ho cambiato dissi ed ho messo un mugen 2 e le temperature si sono abbassate notevolmente.

il problema è che ora non riesco più a salire, nemmeno alzando il vcore.

il pc crascha sempre. addirittura l'ultima volta è craschata appena ho cliccato OK su AMD Overdrive. come posso fare?


Marco

[sniperspa]

ragazzi ho bisogno del vostro aiuto: sto cercando di overclockare un 720BE.

ho raggiunto col dissi in stock i 3.4Ghz stabili. ora ho cambiato dissi ed ho messo un mugen 2 e le temperature si sono abbassate notevolmente.

il problema è che ora non riesco più a salire, nemmeno alzando il vcore.

il pc crascha sempre. addirittura l'ultima volta è craschata appena ho cliccato OK su AMD Overdrive. come posso fare?


Marco

Non salire troppo di vcore altrimenti crasha...tipo 1,45 di solito va abbastanza bene come vcore da oc max 1,50 non andrei più su, non perchè sia pericoloso ma perchè non porta vantaggi all'oc(almeno sul mio)

[JDM70]

domandona ai possessori di x4 955...come siete messi a temperatura? il mio scalda un bel pò anche a default...

Ciao, io sto in Idle 800mhz temp. ambiente 26° sui 38° per core mentre con il test LinX a pieno regime supero i 64°, quando lo uso con giochi un pò pesantucci mi rimane fisso sui 58°-59°... si in effetti scalda, ho uno Zalman 9700 e volt. 1.35 3.6 Ghz.... Bisogna dire che sta facendo veramente caldo :D

[Knukcles]

Ciao, io sto in Idle 800mhz temp. ambiente 26° sui 38° per core mentre con il test LinX a pieno regime supero i 64°, quando lo uso con giochi un pò pesantucci mi rimane fisso sui 58°-59°... si in effetti scalda, ho uno Zalman 9700 e volt. 1.35 3.6 Ghz.... Bisogna dire che sta facendo veramente caldo :D

a me è stato consigliato tempo indietro di non vedere la temperatura dei core ma la temperatura della cpu.....le temperature dei core sono in media 10gradi più basse di quella della cpu....

[Soulman84]

a me è stato consigliato tempo indietro di non vedere la temperatura dei core ma la temperatura della cpu.....le temperature dei core sono in media 10gradi più basse di quella della cpu....

da me questo non si verifica..i core hanno sempre temperatura maggiore della cpu...

[aaadddfffgggccc]

da me questo non si verifica..i core hanno sempre temperatura maggiore della cpu...

Infatti dipende dalla scheda madre, tu hai le mie stesse condizioni, (+ core, -cpu)

Dico questo perchè tempo fà ho spostato il 940BE su un altra scheda madre e ho visto che la situazione si era capovolta, quindi in conclusione è un casino.

[thedarkest]

Ciao, io sto in Idle 800mhz temp. ambiente 26° sui 38° per core mentre con il test LinX a pieno regime supero i 64°, quando lo uso con giochi un pò pesantucci mi rimane fisso sui 58°-59°... si in effetti scalda, ho uno Zalman 9700 e volt. 1.35 3.6 Ghz.... Bisogna dire che sta facendo veramente caldo :D

ma solo il mio e' abbastanza fresco? in idle sta sui 33-35° e in full non supera mai i 52-53° overcloccato a 3.2ghz col coolermaster vortex 752..

[TheBestFix]

Infatti dipende dalla scheda madre, tu hai le mie stesse condizioni, (+ core, -cpu)



teoricamente dovrebbe essere corretta questa situazione delle temp. ovvero i core dovrebbero fisicamente essere piu' caldi della cpu essendo l'origine del calore...purtroppo poi diventa una questione di bonta'/taratura dei sensori sia per i core che per la cpu (per cui sia a livello di mobo che di cpu)

[marczxc]

ora ho raggiunto la stabilità a 3.5Ghz

http://img4.imageshack.us/img4/7315/sefp.th.jpg (http://img4.imageshack.us/i/sefp.jpg/)

a 3.6 però crasha. quanto consigliate di alzare il vcore?

[aaadddfffgggccc]

teoricamente dovrebbe essere corretta questa situazione delle temp. ovvero i core dovrebbero fisicamente essere piu' caldi della cpu essendo l'origine del calore...purtroppo poi diventa una questione di bonta'/taratura dei sensori sia per i core che per la cpu (per cui sia a livello di mobo che di cpu)

mi hai letto nel pensiero ;)

[aaadddfffgggccc]

ora ho raggiunto la stabilità a 3.5Ghz

http://img4.imageshack.us/img4/7315/sefp.th.jpg (http://img4.imageshack.us/i/sefp.jpg/)

a 3.6 però crasha. quanto consigliate di alzare il vcore?

metti il moltiplicarore a 17 e sali di bus a 210, le ram a 840 dovrebbero reggere.

[sniperspa]

Infatti dipende dalla scheda madre, tu hai le mie stesse condizioni, (+ core, -cpu)

Dico questo perchè tempo fà ho spostato il 940BE su un altra scheda madre e ho visto che la situazione si era capovolta, quindi in conclusione è un casino.

E' un gran casino si...ma di solito si sta presto a vedere...o è una o è l'altra :)

Per curiosità la temperatura rilevata da voi(che avete core più caldo) cambia da core a core o è uguale su tutti?

[aaadddfffgggccc]

E' un gran casino si...ma di solito si sta presto a vedere...o è una o è l'altra :)

Per curiosità la temperatura rilevata da voi(che avete core più caldo) cambia da core a core o è uguale su tutti?

è uguale per tutti e quattro, al max 1° tra uno e l'altro quando lavorano, ma poi si allineano.

[Soulman84]

è uguale per tutti e quattro, al max 1° tra uno e l'altro quando lavorano, ma poi si allineano.

idem anche a me è così:)

[sniperspa]

Perchè da me (che ho la temperatura core più bassa di 10-15°) guardando con Overdrive dove mi segna la temperatura al decimo di grado,ho notato che è sempre esattamente uguale tra i core, come se fosse scambiata la temperatura tra core e processore e quella sul core vada a leggere sullo stesso sensore :wtf:

[marczxc]

metti il moltiplicarore a 17 e sali di bus a 210, le ram a 840 dovrebbero reggere.

ma col moltiplicatore a 17x scendo a 3.4Ghz. il mio procio comunque è un black edition.

PS. perchè AMD Overdrive e CPU-Z mi segna voltaggi differenti?
http://img197.imageshack.us/img197/6104/dqww.th.jpg (http://img197.imageshack.us/i/dqww.jpg/)

[TheBestFix]

ma col moltiplicatore a 17x scendo a 3.4Ghz. il mio procio comunque è un black edition.

PS. perchè AMD Overdrive e CPU-Z mi segna voltaggi differenti?
http://img197.imageshack.us/img197/6104/dqww.th.jpg (http://img197.imageshack.us/i/dqww.jpg/)

si ma se il 17 lo moltiplichi per 210 fa 3570 ;)

p.s. ad aria con 1,47v sei quasi a limite, io mi spingerei non oltre gli 1,50v coi quali dovresti essere R.S. a 3600 mhz, poi tanto dipende dalla temp. ambiente, vedrai che con le temp. invernali riuscirai a rimanere R.S. anche ad uno step in meno di vcore....non stai con il dissi stock vero?

[marczxc]

si ma se il 17 lo moltiplichi per 210 fa 3570 ;)

p.s. ad aria con 1,47v sei quasi a limite, io mi spingerei non oltre gli 1,50v coi quali dovresti essere R.S. a 3600 mhz, poi tanto dipende dalla temp. ambiente, vedrai che con le temp. invernali riuscirai a rimanere R.S. anche ad uno step in meno di vcore....non stai con il dissi stock vero?

quindi tu consigli di non salire solo di moltiplicatore pur essendo un black edition?

e sui voltaggi differenti quale può essere la causa?

[TheBestFix]

quindi tu consigli di non salire solo di moltiplicatore pur essendo un black edition?

e sui voltaggi differenti quale può essere la causa?

no io ti spiegavo cio' che voleva dire labview ...probabilmente dato che a 3,5 sei stabile ma a 3,6 no a parita' di vcore ti ha consigliato un 17x210 che sarebbe una via di mezzo tra i 3,5 e 3,6.....io come voltaggi mi baso su cpuz e hw-monitor, l'overdrive l'ho abbandonato da tempo, mi da troppi problemi. Posso dirti che la mia cpu ad aria tiene i 3,5 con 1,437v (con queste temp, in inverno avevo uno step in meno) mentre per essere stabile a 3,6 devo impostare 1,5v.

[marczxc]

no io ti spiegavo cio' che voleva dire labview ...probabilmente dato che a 3,5 sei stabile ma a 3,6 no a parita' di vcore ti ha consigliato un 17x210 che sarebbe una via di mezzo tra i 3,5 e 3,6.....io come voltaggi mi baso su cpuz e hw-monitor, l'overdrive l'ho abbandonato da tempo, mi da troppi problemi. Posso dirti che la mia cpu ad aria tiene i 3,5 con 1,437v (con queste temp, in inverno avevo uno step in meno) mentre per essere stabile a 3,6 devo impostare 1,5v.

ah ok :)

che dissi hai? io col mugen II ho toccato al massimo i 36° nonostante qui in camera abbia 27°.

comunque ora lascio perdere anch'io AMD overdrive e lavoro da bios... vediamo un po' quanto riesco a salire.

[TheBestFix]

ah ok :)

che dissi hai? io col mugen II ho toccato al massimo i 36° nonostante qui in camera abbia 27°.

comunque ora lascio perdere anch'io AMD overdrive e lavoro da bios... vediamo un po' quanto riesco a salire.

ho un 64pro che dovrei cambiare al piu' presto, ottimo dissi il mugen gli 1,5 volt li tieni anche....io i parametri della cpu li gestisco da k10stat tutto il resto invece da bios...

[JDM70]

a me è stato consigliato tempo indietro di non vedere la temperatura dei core ma la temperatura della cpu.....le temperature dei core sono in media 10gradi più basse di quella della cpu....

teoricamente dovrebbe essere corretta questa situazione delle temp. ovvero i core dovrebbero fisicamente essere piu' caldi della cpu essendo l'origine del calore...purtroppo poi diventa una questione di bonta'/taratura dei sensori sia per i core che per la cpu (per cui sia a livello di mobo che di cpu)

Knukcles Non me ne volere ma sono daccordo con TheBestFix ;)

ma solo il mio e' abbastanza fresco? in idle sta sui 33-35° e in full non supera mai i 52-53° overcloccato a 3.2ghz col coolermaster vortex 752..

Be ci sono tanti fattori che influiscono sulle temp. io ad'esempio lo tengo sotto la scrivania e li ti garantisco che non gira tanta aria fresca :( e poi ci sono anche 400 Mhz di differenza :fagiano:

[aaadddfffgggccc]

il mezzo moltiplicatore rompe le scatole alla ram e limita l'OC, per vedere il limite di una scheda madre è sempre meglio vedere quanto sale di bus.

[JDM70]

Perchè da me (che ho la temperatura core più bassa di 10-15°) guardando con Overdrive dove mi segna la temperatura al decimo di grado,ho notato che è sempre esattamente uguale tra i core, come se fosse scambiata la temperatura tra core e processore e quella sul core vada a leggere sullo stesso sensore :wtf:

Il più delle volte sono tutti uguali ma mi è capitato di vedere anche differenze di 1° da core a core invece la temperatura del procio in idle è più alta di c.a 2°... in ful è più bassa rispetto al core di una decina di gradi :doh:

[Knukcles]

Knukcles Non me ne volere ma sono daccordo con TheBestFix ;)

non è questione di essere d'accordo o meno....
ecco la mia situazione:
http://img4.imageshack.us/img4/339/26754664.th.jpg (http://img4.imageshack.us/i/26754664.jpg/)

se si calcola che in stanza avrò come minimo 26° per quanto fa caldo è impossibile che i core stanno a 28......

la prima evidenziata è la temp cpu che è più plausibile.....

idem in full.....il dissipatore è bello caldo e i core segnano 45°.....impossibile....

poi magari è la mia cpu che ha i sensori dei core sballati rispetto alle altre ci può stare......

[TheBestFix]

non è questione di essere d'accordo o meno....
ecco la mia situazione:
http://img4.imageshack.us/img4/339/26754664.th.jpg (http://img4.imageshack.us/i/26754664.jpg/)

se si calcola che in stanza avrò come minimo 26° per quanto fa caldo è impossibile che i core stanno a 28......

la prima evidenziata è la temp cpu che è più plausibile.....

idem in full.....il dissipatore è bello caldo e i core segnano 45°.....impossibile....

poi magari è la mia cpu che ha i sensori dei core sballati rispetto alle altre ci può stare......

indubbiamente i sensori dei core sono sballati....come giustamente fai notare ci vuol poco a capire se i sensori lavorano bene o male, basta vedere la temp. ambiente che di conseguenza non puo' essere quasi uguale a quella dei core (magari fosse vero:) )

[JDM70]

non è questione di essere d'accordo o meno....
ecco la mia situazione:
http://img4.imageshack.us/img4/339/26754664.th.jpg (http://img4.imageshack.us/i/26754664.jpg/)

se si calcola che in stanza avrò come minimo 26° per quanto fa caldo è impossibile che i core stanno a 28......

la prima evidenziata è la temp cpu che è più plausibile.....

idem in full.....il dissipatore è bello caldo e i core segnano 45°.....impossibile....

poi magari è la mia cpu che ha i sensori dei core sballati rispetto alle altre ci può stare......

Si in effetti nella tua situazione avrei gli stessi dubbi e anche a me vien da pensare che sia possibile una questione di sensori sballati.... stessi problemi evidenziati anche da altri utenti addietro che se non sbaglio hanno risolto con bios aggiornati.... l'unica è aspettare bios decenti :)

[sniperspa]

Si in effetti nella tua situazione avrei gli stessi dubbi e anche a me vien da pensare che sia possibile una questione di sensori sballati.... stessi problemi evidenziati anche da altri utenti addietro che se non sbaglio hanno risolto con bios aggiornati.... l'unica è aspettare bios decenti :)

Ormai ci sto perdendo le speranze ank...:rolleyes:

[marczxc]

ragazzi non riesco ancora a rendere stabile il mio 720.

la stabilità a 3.5Ghz l'ho trovata aumentando il vcore di 0.125, ovvero a un voltaggio di 1.44.

ora però provando a salire a 3.6 mi crasha durante l'S&M (mentre wprime lo fa senza problemi). ho provato ad alzare fino a +0.175, ovvero fino a 1.49.

posso salire ancora? le temperature sono sempre ottime col mugen II...

[Knukcles]

ragazzi non riesco ancora a rendere stabile il mio 720.

la stabilità a 3.5Ghz l'ho trovata aumentando il vcore di 0.125, ovvero a un voltaggio di 1.44.

ora però provando a salire a 3.6 mi crasha durante l'S&M (mentre wprime lo fa senza problemi). ho provato ad alzare fino a +0.175, ovvero fino a 1.49.

posso salire ancora? le temperature sono sempre ottime col mugen II...

si ma che sali a fare......poi risci che la cpu ti consuma 50% in più e hai si e no un 10% di prestazioni in più......a mio avviso sopra i 1,45 è inutile andare....

[jrambo92]

si ma che sali a fare......poi risci che la cpu ti consuma 50% in più e hai si e no un 10% di prestazioni in più......a mio avviso sopra i 1,45 è inutile andare....

quoto, resta a 3.5 GHz così hai un buon compromesso tra prestazioni e consumo. ;)

[Soulman84]

oggi ho iniziato a fare qualche piccolo test...sono stabile a 3,4ghz a 1,312v e sotto linx i core mi arrivano anche a 68°..credo che con il dissi attuale non mi spingerò oltre...ho però qualche problema con le ram, cioè impostandole come da specifica a 1600mhz cas7-7-7-24 a 1,9v non sono stabili..però non ho toccato il vnb...dite che aiuta le ram alzarlo un pochino?

[Soulman84]

Ma scusa la domanda... quelle temperature le hai con un kit liquido by Ybris?!? :eek:
Ciao!
Baio

nono per ora sto con un titan fenrir, oggi ho ultimato la staffa am3 per l'eclipse ma devo aspettare almeno fino a domani perchè mi mancano delle viti..poi finalmente credo che potrò alzare i volt senza preoccuparmi delle temperature:D :D

[marczxc]

si ma che sali a fare......poi risci che la cpu ti consuma 50% in più e hai si e no un 10% di prestazioni in più......a mio avviso sopra i 1,45 è inutile andare....

quoto, resta a 3.5 GHz così hai un buon compromesso tra prestazioni e consumo. ;)

così, un po' per sfida personale :D

comunque ho alzato il vcore a 1.52 ed ora sono stabile a 3.6Ghz :) (temp massima raggiunta: 39°)


con K10STAT non potrei creare dei profili come si creano per le VGA? uno per il 2D e l'altro per il 3D...
così quando ne ho bisogno alzo automaticamente moltiplicatore e vcore mentre per la navigazione ecc tengo il molti e il voltaggio più bassi... che dite?

[jrambo92]

con K10STAT non potrei creare dei profili come si creano per le VGA?

Si certo che puoi farlo. :)

[sniperspa]

così, un po' per sfida personale :D

comunque ho alzato il vcore a 1.52 ed ora sono stabile a 3.6Ghz :) (temp massima raggiunta: 39°)


con K10STAT non potrei creare dei profili come si creano per le VGA? uno per il 2D e l'altro per il 3D...
così quando ne ho bisogno alzo automaticamente moltiplicatore e vcore mentre per la navigazione ecc tengo il molti e il voltaggio più bassi... che dite?

Dove stai guardando la temperatura?...quella dubito che sia la temperatura reale se sei ad aria,dovresti guardare quella più alta...

[marczxc]

Dove stai guardando la temperatura?...quella dubito che sia la temperatura reale se sei ad aria,dovresti guardare quella più alta...

http://img199.imageshack.us/img199/5767/saesa.th.jpg (http://img199.imageshack.us/i/saesa.jpg/)

sia qua sia su amd overdrive...


comunque ora ho riprovato l'S&M e fallisce dorante il test "power supply" :mbe:
a cosa è dovuto??

[jrambo92]

Ti ri-consiglio i 3.5 GHz :)

[marczxc]

Ti ri-consiglio i 3.5 GHz :)

si ok ho capito... ma voglio provare, capire e imparare :muro:

mi fa strano che fallisca il test dell'ali visto che ho un corsair 620...

[JDM70]

http://img199.imageshack.us/img199/5767/saesa.th.jpg (http://img199.imageshack.us/i/saesa.jpg/)

sia qua sia su amd overdrive...


comunque ora ho riprovato l'S&M e fallisce dorante il test "power supply" :mbe:
a cosa è dovuto??

Fai solo il test del power supply e dai un okkiata alle tensioni con HWMonitor min/max se hai troppa differenza di tensioni tra idle e full vuol dire che l'alimentatore non riesce ad'erogare la giusta tensione... sicuramente dovuto al overclock e anche alla scheda video "quella vga consuma:( "

[JDM70]

oggi ho iniziato a fare qualche piccolo test...sono stabile a 3,4ghz a 1,312v e sotto linx i core mi arrivano anche a 68°..credo che con il dissi attuale non mi spingerò oltre...ho però qualche problema con le ram, cioè impostandole come da specifica a 1600mhz cas7-7-7-24 a 1,9v non sono stabili..però non ho toccato il vnb...dite che aiuta le ram alzarlo un pochino?

Prova, il mitico Paolo Oliva :ave: Torna presto :D aveva trovato la stabilità tenendo il vnb uno -0.05 in MENO rispetto al volt. del procio... naturalmente okkio alle temp. che salivano su parekkio

[jrambo92]

si ok ho capito... ma voglio provare, capire e imparare :muro:

C'è poco da capire... ogni processore ha il suo limite per il daily, il tuo è a 3.5GHz poichè oltre non ti porta nessun vantaggio e per giunta aumenteresti i consumi a dismisura. Se mi parli di OC massimo, allora è un'altro discorso... in questo caso non occorre essere RS (come per il daily).

mi fa strano che fallisca il test dell'ali visto che ho un corsair 620...

Io non ci baderei, il tuo ali va benissimo. Controlla solamente se la +12V rimane stabile durante lo stress, per il resto non ci sono problemi.

[Soulman84]

Prova, il mitico Paolo Oliva :ave: Torna presto :D aveva trovato la stabilità tenendo il vnb uno -0.05 in MENO rispetto al volt. del procio... naturalmente okkio alle temp. che salivano su parekkio

le T del nb sono nella norma ma non molto fresche...ma ho ancora 2 assi nella manica da sparare, 1 cambiare la pasta e 2 una ventolina da mettergli sopra..dopo provo dando un pò di birra al nb a vedere cosa succede;)

[sniperspa]

http://img199.imageshack.us/img199/5767/saesa.th.jpg (http://img199.imageshack.us/i/saesa.jpg/)

sia qua sia su amd overdrive...


comunque ora ho riprovato l'S&M e fallisce dorante il test "power supply" :mbe:
a cosa è dovuto??

Guarda TMPIN1 non guardare quelle sui core...sono sicuramente più giuste...

[Soulman84]

Guarda TMPIN1 non guardare quelle sui core...sono sicuramente più giuste...

ma non è tmpin0 la cpu? 1 io penso sia il chipset e 2 le fasi...libero di essere smentito cmq:D

[Knukcles]

http://img199.imageshack.us/img199/5767/saesa.th.jpg (http://img199.imageshack.us/i/saesa.jpg/)

sia qua sia su amd overdrive...


comunque ora ho riprovato l'S&M e fallisce dorante il test "power supply" :mbe:
a cosa è dovuto??

tu hai lo stesso mio problema......non vedere la temperatura dei core,è impossibile che in idle ti facciano 26° che da quello che vedo è una temperatura inferiore agli hd.....non mi pare verosimile.....

moltoprobabilmente la temp della tua cpu sono qui 50° sotto la voce TMPIN1....
(che comunque è una signora temperatura;))

[JDM70]

le T del nb sono nella norma ma non molto fresche...ma ho ancora 2 assi nella manica da sparare, 1 cambiare la pasta e 2 una ventolina da mettergli sopra..dopo provo dando un pò di birra al nb a vedere cosa succede;)

No aspetta, io intendo il vnb cioè il controller della memoria che si trova dentro il procio, non il northbridge :)

[Knukcles]

Guarda TMPIN1 non guardare quelle sui core...sono sicuramente più giuste...

appunto;)

ma non è tmpin0 la cpu? 1 io penso sia il chipset e 2 le fasi...libero di essere smentito cmq:D

dipende da scheda madre a scheda madre......cmq credo che la maggiore sia la cpu.....
hardwaremonitor va interpretato come le quartine di norstradamus:D

[Knukcles]

oggi ho iniziato a fare qualche piccolo test...sono stabile a 3,4ghz a 1,312v e sotto linx i core mi arrivano anche a 68°..credo che con il dissi attuale non mi spingerò oltre...ho però qualche problema con le ram, cioè impostandole come da specifica a 1600mhz cas7-7-7-24 a 1,9v non sono stabili..però non ho toccato il vnb...dite che aiuta le ram alzarlo un pochino?

butta quel titan......se uno vuole andare al sicuro sui dissipatori ad aria....thermalright e noctua....poi basta....costeranno un pochetto ma c'è anche un motivo:D

per le ram.....dipende anche da come le supporta la scheda madre.....sono nella lista delle compatibili?

[JDM70]

appunto;)



dipende da scheda madre a scheda madre......cmq credo che la maggiore sia la cpu.....
hardwaremonitor va interpretato come le quartine di norstradamus:D

sulla mia in firma TMpin0 è il procio TMpin1 è la scheda madre e ho anche TMpin2 che sinceramente non so cosa sia, che in full arriva anche a 120° con il 955, addirittura con il Phenom 9850 arrivava a 127° ma mai avuto problemi.... se qualcuno sa cosa sia me lo dica che mi levi sto dubbio:mbe:

[sniperspa]

ma non è tmpin0 la cpu? 1 io penso sia il chipset e 2 le fasi...libero di essere smentito cmq:D

Everest con la mia mobo utilizza TMPIN1 per la temperatura del processore..potrebbe essere però che cambi da mobo a mobo...
Una di quelle tre insomma :D

[marczxc]

C'è poco da capire... ogni processore ha il suo limite per il daily, il tuo è a 3.5GHz poichè oltre non ti porta nessun vantaggio e per giunta aumenteresti i consumi a dismisura. Se mi parli di OC massimo, allora è un'altro discorso... in questo caso non occorre essere RS (come per il daily).

no no parlavo infatti di OC massimo. ma la cosa delle temperature mi ha un po' spaventato, non so più se riesco ancora ad aumentare il vcore a questo punto.

però la cosa strana è che anche AMD Overdrive mi da queste temperature:

http://img380.imageshack.us/img380/2348/saxwsa.th.jpg (http://img380.imageshack.us/i/saxwsa.jpg/)

mentre Everest queste:

http://img525.imageshack.us/img525/486/weff.th.jpg (http://img525.imageshack.us/i/weff.jpg/)

se notate in quelle di everest c'è il processore e poi ci sono i 3 core. è la temperatura processore quella a cui devo far fede?

[Knukcles]

si guarda la temperatura del processore non quella dei core

[marczxc]

si guarda la temperatura del processore non quella dei core

si infatti come immaginavo. quindi a 52° max in full è comunque una buona temperatura no?

[Knukcles]

si infatti come immaginavo. quindi a 52° max in full è comunque una buona temperatura no?

si molto buona;)

[isomen]

sulla mia in firma TMpin0 è il procio TMpin1 è la scheda madre e ho anche TMpin2 che sinceramente non so cosa sia, che in full arriva anche a 120° con il 955, addirittura con il Phenom 9850 arrivava a 127° ma mai avuto problemi.... se qualcuno sa cosa sia me lo dica che mi levi sto dubbio:mbe:

Credo che l'unico componente che può raggiungere quella temp siano i mosfet.

;) CIAUZ

[JDM70]

Credo che l'unico componente che può raggiungere quella temp siano i mosfet.

;) CIAUZ

Azz... ma sarà nella norma? non è che mi esplodono sti mosfet prima o poi:eek:

[darton]

Ragazzi un parere, ma uno zerotherm nirvana lo gestisce tranquillamente un phenom II 955-965 o son dei piccoli fornetti? :)

[Knukcles]

Ragazzi un parere, ma uno zerotherm nirvana lo gestisce tranquillamente un phenom II 955-965 o son dei piccoli fornetti? :)

dipende fino a quanto ti vorrai spingere......fino a 3,6-3,7 ce la fa....sopra dipende se hai un processore fortunato (che richiede pochi volt) o meno.....

[Soulman84]

incredibile ragazzi, ho trovato come risolvere il problema delle temperature:D
avevo montato il fenrir con la ventola in pull e con linx arrivavo a 68 gradi...mi è venuto lo sfizio di girare la ventola e metterla in push..risultato ora in linx non supero i 56gradi:sofico: :sofico:
quindi adesso posso spingere un pò ancora :Perfido:

[darton]

dipende fino a quanto ti vorrai spingere......fino a 3,6-3,7 ce la fa....sopra dipende se hai un processore fortunato (che richiede pochi volt) o meno.....

grazie, intanto mi domandavo che daily si potrebbe avere con un 955 normalmente fortunato....? :)

[Knukcles]

grazie, intanto mi domandavo che daily si potrebbe avere con un 955 normalmente fortunato....? :)

3,8-3,9 se hai un procio fortunato li prende senza prolemi.....sopra c'è sempre il muro dei 4ghz che specialmente se sei ad aria è quasi impossibile da superare....

[Soulman84]

grazie, intanto mi domandavo che daily si potrebbe avere con un 955 normalmente fortunato....? :)

credo che con un buon dissi i 3,7/3,8 li tieni anche in daily, specie adesso che le temperature andranno a calare..cmq oggi faccio un pò di prove salendo ancora visto che adesso ho un pò più di margine con le temperature e potrai vedere direttamente, anche se non so ancora se la mia cpu è fortunata o no..altrimenti anche labview ti può dare info visto che lui ha un 955 da un pò :)

[darton]

3,8-3,9 se hai un procio fortunato li prende senza prolemi.....sopra c'è sempre il muro dei 4ghz che specialmente se sei ad aria è quasi impossibile da superare....

Esatto, proprio i 4ghz sono (sarebbero) l'obiettivo :)
L'x3 720 in firma riesco a gestirlo a livello voltaggi fino a 3.5 - 3.6ghz e dato che non sono riuscito a sbloccare il 4° core pensavo ad un possibile cambio cpu :D

credo che con un buon dissi i 3,7/3,8 li tieni anche in daily, specie adesso che le temperature andranno a calare..cmq oggi faccio un pò di prove salendo ancora visto che adesso ho un pò più di margine con le temperature e potrai vedere direttamente, anche se non so ancora se la mia cpu è fortunata o no..altrimenti anche labview ti può dare info visto che lui ha un 955 da un pò :)

Ciao Soul sto seguendo molto attentamente i tuoi test ed e' per questo che mi domandavo se per un quad amd sia meglio aria o h2o :)
Ovviamente sempre in chiave OC :stordita:

[Soulman84]

Esatto, proprio i 4ghz sono (sarebbero) l'obiettivo :)
L'x3 720 in firma riesco a gestirlo a livello voltaggi fino a 3.5 - 3.6ghz e dato che non sono riuscito a sbloccare il 4° core pensavo ad un possibile cambio cpu :D



Ciao Soul sto seguendo molto attentamente i tuoi test ed e' per questo che mi domandavo se per un quad amd sia meglio aria o h2o :)
Ovviamente sempre in chiave OC :stordita:

da quello che ho visto in giro a 4,0ghz stabili non ho visto praticamente nulla,salvo particolari casi molto culati...di sicuro il liquido aiuta, non vedo l'ora infatti di tornare con l'eclipse, ma lo farò solamente lunedi probabilmente xke mi mancano 4 viti..

ps, sto testando i 3,8adesso:D

[JDM70]

X darton

Ciao guarda il mio non sarà :ciapet: o almeno in parte, cioè a 3.6Ghz è Rock a Vdef. oltre neanche se lo metto a 1.55 è stabile :confused: spero solo in un uscita di un bios migliore a dimenticavo io sono ad'aria

[Soulman84]

Ciao guarda il mio non sarà :ciapet: o almeno in parte, cioè a 3.6Ghz è Rock a Vdef. oltre neanche se lo metto a 1.55 è stabile :confused: spero solo in un uscita di un bios migliore a dimenticavo io sono ad'aria

io sono stabile a 3,6ghz con 1,336v da cpu-z,forse anche con qualcosina meno ma devo fare test più approfonditi...adesso sto testando i 3,7ghz a 1,400v:)

edit non ho visto che era per darton..vabbè vale anche per me però:D

[darton]

da quello che ho visto in giro a 4,0ghz stabili non ho visto praticamente nulla,salvo particolari casi molto culati...di sicuro il liquido aiuta, non vedo l'ora infatti di tornare con l'eclipse, ma lo farò solamente lunedi probabilmente xke mi mancano 4 viti..

ps, sto testando i 3,8adesso:D

Ok appena fatti i test posta i dettagli vcore - vmem ecc... :D

[darton]

X darton

Ciao guarda il mio non sarà :ciapet: o almeno in parte, cioè a 3.6Ghz è Rock a Vdef. oltre neanche se lo metto a 1.55 è stabile :confused: spero solo in un uscita di un bios migliore a dimenticavo io sono ad'aria

Mi sembra un comportamento un po' anomalo, strano che a qualsiasi volt non sia piu' stabile oltre i 3.6ghz... Ma pensi sia la mobo e con un altro bios si possa risolvere?

[787b]

ma per fare un po' di oc, mi consigliereste il 945BE

come va? temp, margini e consumi:D