jrambo92
19-10-2009, 19:24
Io invece mi riferivo al vid massimo per un tricore....:confused:
In questo caso è sempre 1.425v
In questo caso è sempre 1.425v
View Full Version : [DATABASE UFFICIALE] AMD K10 Phenom2/Athlon!
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
[28]
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
devil_mcry
19-10-2009, 19:45
si ma il procio e sempre lo stesso
stessa cpu con core spenti quindi il voltaggio che supporta è per me lo stesso...
stessa cpu con core spenti quindi il voltaggio che supporta è per me lo stesso...
jrambo92
19-10-2009, 19:49
si ma il procio e sempre lo stesso
stessa cpu con core spenti quindi il voltaggio che supporta è per me lo stesso...
Io invece avrei voluto trarre la conclusione che per i processori con TDP 95W il VID massimo fosse di 1.425v mentre per quelli con TDP 125W fosse 1.5v, purtroppo questa ipotesi è stata smentita dal 965BE che nonostante avendo un TDP di 140W il VID massimo è di 1.425v..... :stordita:
stessa cpu con core spenti quindi il voltaggio che supporta è per me lo stesso...
Io invece avrei voluto trarre la conclusione che per i processori con TDP 95W il VID massimo fosse di 1.425v mentre per quelli con TDP 125W fosse 1.5v, purtroppo questa ipotesi è stata smentita dal 965BE che nonostante avendo un TDP di 140W il VID massimo è di 1.425v..... :stordita:
devil_mcry
19-10-2009, 19:50
Io invece avrei voluto trarre la conclusione che per i processori con TDP 95W il VID massimo fosse di 1.425v mentre a quelli con TDP 125W fosse 1.5v, purtroppo questa ipotesi è stata smentita dal 965BE che nonostante avendo un TDP di 140W il VID massimo è di 1.425v..... :stordita:
per me è solo una questione che
cn i dual core e tricore di sicuro hanno meno bisogno di volt e quindi vid + stretti
i quad core potrebbero volere piu volt e quindi vid + larghi
ma il core è lo stesso, solo castrato quindi di fatto il procio è uguale...
un 720 viene riconosciuto com 940 sbloccato quindi il vid diventa 1.5v di fatto... il procio penso sia lo stesso...
per me è solo una questione che
cn i dual core e tricore di sicuro hanno meno bisogno di volt e quindi vid + stretti
i quad core potrebbero volere piu volt e quindi vid + larghi
ma il core è lo stesso, solo castrato quindi di fatto il procio è uguale...
un 720 viene riconosciuto com 940 sbloccato quindi il vid diventa 1.5v di fatto... il procio penso sia lo stesso...
jrambo92
19-10-2009, 19:54
per me è solo una questione che
cn i dual core e tricore di sicuro hanno meno bisogno di volt e quindi vid + stretti
i quad core potrebbero volere piu volt e quindi vid + larghi
ma il core è lo stesso, solo castrato quindi di fatto il procio è uguale...
un 720 viene riconosciuto com 940 sbloccato quindi il vid diventa 1.5v di fatto... il procio penso sia lo stesso...
Si sono d'accordo ed hai ragione secondo me (in fondo diciamo la stessa cosa, chiamata TDP)... però come spiegheresti il VID del 965 BE?
cn i dual core e tricore di sicuro hanno meno bisogno di volt e quindi vid + stretti
i quad core potrebbero volere piu volt e quindi vid + larghi
ma il core è lo stesso, solo castrato quindi di fatto il procio è uguale...
un 720 viene riconosciuto com 940 sbloccato quindi il vid diventa 1.5v di fatto... il procio penso sia lo stesso...
Si sono d'accordo ed hai ragione secondo me (in fondo diciamo la stessa cosa, chiamata TDP)... però come spiegheresti il VID del 965 BE?
devil_mcry
19-10-2009, 19:58
Si sono d'accordo ed hai ragione secondo me... però come spiegheresti il VID del 965 BE?
io ho guardato un 945 e dice anche quello 1.425v
oltretutto il datasheet parla di 1.425v come vid max a 3ghz io pero nn so bene a cosa si riferisce però nn dice da nessuna parte 1.5v
dice però che c'è un offset del vid + 50mv... boh
nn vorrei che quel 1.5v sia un errore di battitura di alcuni eshop
io ho guardato un 945 e dice anche quello 1.425v
oltretutto il datasheet parla di 1.425v come vid max a 3ghz io pero nn so bene a cosa si riferisce però nn dice da nessuna parte 1.5v
dice però che c'è un offset del vid + 50mv... boh
nn vorrei che quel 1.5v sia un errore di battitura di alcuni eshop
sniperspa
19-10-2009, 20:18
http://img407.imageshack.us/img407/7757/prtscrcapture.jpg
qualcuno sa spiegarmi perche la velocità delle ram è diversa?
cioè anche come prestazioni mi pare non cambi niente ho impostato 800mhz da bios....boh
La velocità delle ram viene calcolta facendo: Molti delle ram moltiplicato per frequenza bus...assicurati da bios che i parametri delle ram siano in manuale (compresi timing)
Come hai il bus?e il molti?
qualcuno sa spiegarmi perche la velocità delle ram è diversa?
cioè anche come prestazioni mi pare non cambi niente ho impostato 800mhz da bios....boh
La velocità delle ram viene calcolta facendo: Molti delle ram moltiplicato per frequenza bus...assicurati da bios che i parametri delle ram siano in manuale (compresi timing)
Come hai il bus?e il molti?
sniperspa
19-10-2009, 20:22
io ho guardato un 945 e dice anche quello 1.425v
oltretutto il datasheet parla di 1.425v come vid max a 3ghz io pero nn so bene a cosa si riferisce però nn dice da nessuna parte 1.5v
dice però che c'è un offset del vid + 50mv... boh
nn vorrei che quel 1.5v sia un errore di battitura di alcuni eshop
il vid max è il voltaggio massimo a cui puoi trovarti il procio quando lo compri @ default penso
Il voltaggio massimo consigliato invece potrebbe essere 1,5 e si riferirebbe esclusivamente all'uso in overclock...955 o 940 che hanno 1,5v @default non li trovi nemmeno se vuoi!
Penso che i 955 mediamente vadano dai 1,35 a 1,40 @ default..
oltretutto il datasheet parla di 1.425v come vid max a 3ghz io pero nn so bene a cosa si riferisce però nn dice da nessuna parte 1.5v
dice però che c'è un offset del vid + 50mv... boh
nn vorrei che quel 1.5v sia un errore di battitura di alcuni eshop
il vid max è il voltaggio massimo a cui puoi trovarti il procio quando lo compri @ default penso
Il voltaggio massimo consigliato invece potrebbe essere 1,5 e si riferirebbe esclusivamente all'uso in overclock...955 o 940 che hanno 1,5v @default non li trovi nemmeno se vuoi!
Penso che i 955 mediamente vadano dai 1,35 a 1,40 @ default..
Stappern
19-10-2009, 20:23
http://img260.imageshack.us/img260/7316/cpuzr.jpg
le ram sono impostate da bios a 800( purtroppo posso solo scegliere 400,533,667,800) e i timing anch'essi manualmente a 9-9-9-24-34 ( ho preso i valori dalle corsair 1600), il tutto a 1.65 v
le ram sono impostate da bios a 800( purtroppo posso solo scegliere 400,533,667,800) e i timing anch'essi manualmente a 9-9-9-24-34 ( ho preso i valori dalle corsair 1600), il tutto a 1.65 v
devil_mcry
19-10-2009, 20:25
il vid max è il voltaggio massimo a cui puoi trovarti il procio quando lo compri @ default penso
Il voltaggio massimo consigliato invece potrebbe essere 1,5 e si riferirebbe esclusivamente all'uso in overclock...955 o 940 che hanno 1,5v @default non li trovi nemmeno se vuoi!
Penso che i 955 mediamente vadano dai 1,35 a 1,40 @ default..
esattamente quello che dico io ANCHE SE stando al datasheet il max overvolt d.u. sarebbe 1.475v... boh
Il voltaggio massimo consigliato invece potrebbe essere 1,5 e si riferirebbe esclusivamente all'uso in overclock...955 o 940 che hanno 1,5v @default non li trovi nemmeno se vuoi!
Penso che i 955 mediamente vadano dai 1,35 a 1,40 @ default..
esattamente quello che dico io ANCHE SE stando al datasheet il max overvolt d.u. sarebbe 1.475v... boh
ale7750
19-10-2009, 20:50
http://img260.imageshack.us/img260/7316/cpuzr.jpg
le ram sono impostate da bios a 800( purtroppo posso solo scegliere 400,533,667,800) e i timing anch'essi manualmente a 9-9-9-24-34 ( ho preso i valori dalle corsair 1600), il tutto a 1.65 v
Hai il bus a 215, per questo le ram sono a 860.
le ram sono impostate da bios a 800( purtroppo posso solo scegliere 400,533,667,800) e i timing anch'essi manualmente a 9-9-9-24-34 ( ho preso i valori dalle corsair 1600), il tutto a 1.65 v
Hai il bus a 215, per questo le ram sono a 860.
Stappern
19-10-2009, 21:00
Hai il bus a 215, per questo le ram sono a 860.
si lo so il problema è che per esempio wprime le vede a 680 e anche a livello di prestazioni mi pare non sia cambiato nulla
ps
è normale che delle 1333 arrivino a 1720 con questa facilità?
si lo so il problema è che per esempio wprime le vede a 680 e anche a livello di prestazioni mi pare non sia cambiato nulla
ps
è normale che delle 1333 arrivino a 1720 con questa facilità?
sniperspa
19-10-2009, 21:21
si lo so il problema è che per esempio wprime le vede a 680 e anche a livello di prestazioni mi pare non sia cambiato nulla
ps
è normale che delle 1333 arrivino a 1720 con questa facilità?
No appunto...secondo me si abbassano automaticamente...prova a vedere abbassando il molti @default(delle ram) e vedere che frequenza ti salta fuori...
ps
è normale che delle 1333 arrivino a 1720 con questa facilità?
No appunto...secondo me si abbassano automaticamente...prova a vedere abbassando il molti @default(delle ram) e vedere che frequenza ti salta fuori...
Stappern
19-10-2009, 21:29
No appunto...secondo me si abbassano automaticamente...prova a vedere abbassando il molti @default(delle ram) e vedere che frequenza ti salta fuori...
http://img207.imageshack.us/img207/2185/cpuz2w.jpg
cosi?
cmq riavviando prima da bios segnava "ddr3 1720mhz"
http://img207.imageshack.us/img207/2185/cpuz2w.jpg
cosi?
cmq riavviando prima da bios segnava "ddr3 1720mhz"
Stappern
19-10-2009, 22:32
il cambiamento c'è e si sente da 667 a 800 sul 3dmerd06 passo da 4400 a 5100 punti :D
Milotto
20-10-2009, 02:06
Secondo alcuni la gran parte delle 1600 non sono altro che banchi da 1333 overvoltati....
FroZen
20-10-2009, 08:22
il cambiamento c'è e si sente da 667 a 800 sul 3dmerd06 passo da 4400 a 5100 punti :D
ma test standard a 1280x1024? faccio 10000 io con il mio frankie che fa ridere in confronto al tuo sistema :mbe:
ma test standard a 1280x1024? faccio 10000 io con il mio frankie che fa ridere in confronto al tuo sistema :mbe:
FroZen
20-10-2009, 08:24
ok ieri con mia grande delusione sono tornato al dual.........ora il pc parte e si sospende alla grande senza problemi (ah clear cmos per tornare a posto) ma in oc ho ancora il problema che oltre i 235 di fsb la mia mobo non ne vuole sapere.... ho messo anche a 1,3V il NB ma nulla, mi rimette i parametri a default qualsiasi voltaggio imposti....per darvi un'idea a 237 parte, ma appena prima di far partire Windows mi va in bsod (oltre ad un bel repair di vista che mi è stato rovinato nel tentativo..).....le RAM sono basse quindi non dovrebbero influire....bho...
ragazzi scusate se insisto ma nessuno ha qualche idea del perchè oltre i 235 di fsb non riesco ad andare manco a piangere?è colpa dell'asrock? :mbe:
ragazzi scusate se insisto ma nessuno ha qualche idea del perchè oltre i 235 di fsb non riesco ad andare manco a piangere?è colpa dell'asrock? :mbe:
FroZen
20-10-2009, 09:21
mi è venuto un ultimo schizzo............vedere se regge tricore.......per far ciò basta smanettare un attimo nelle impostazioni dell'ACC da bios e se non ricordo male posso attivare core per core..........mmmmmmmmmmmm vabbè quando ho un pomeriggio di cazzeggio mi ci potrei buttare...rimarrebbe comunque il problema dei 235 di fsb :doh:
p.s: ma la L3 si può riattivare da sola?e se così fosse, avrei 6Mb che riuscirebbero a gestire i due core vero?minchia che dubbioni!
p.s: ma la L3 si può riattivare da sola?e se così fosse, avrei 6Mb che riuscirebbero a gestire i due core vero?minchia che dubbioni!
sniperspa
20-10-2009, 14:27
mi è venuto un ultimo schizzo............vedere se regge tricore.......per far ciò basta smanettare un attimo nelle impostazioni dell'ACC da bios e se non ricordo male posso attivare core per core..........mmmmmmmmmmmm vabbè quando ho un pomeriggio di cazzeggio mi ci potrei buttare...rimarrebbe comunque il problema dei 235 di fsb :doh:
p.s: ma la L3 si può riattivare da sola?e se così fosse, avrei 6Mb che riuscirebbero a gestire i due core vero?minchia che dubbioni!
Lo supporta la tua scheda l'opzione di sblocco di un solo core?
ma test standard a 1280x1024? faccio 10000 io con il mio frankie che fa ridere in confronto al tuo sistema :mbe:
Penso si riferisca solamente ai punti riguardanti la cpu...
p.s: ma la L3 si può riattivare da sola?e se così fosse, avrei 6Mb che riuscirebbero a gestire i due core vero?minchia che dubbioni!
Lo supporta la tua scheda l'opzione di sblocco di un solo core?
ma test standard a 1280x1024? faccio 10000 io con il mio frankie che fa ridere in confronto al tuo sistema :mbe:
Penso si riferisca solamente ai punti riguardanti la cpu...
jrambo92
20-10-2009, 14:35
io ho guardato un 945 e dice anche quello 1.425v
oltretutto il datasheet parla di 1.425v come vid max a 3ghz io pero nn so bene a cosa si riferisce però nn dice da nessuna parte 1.5v
dice però che c'è un offset del vid + 50mv... boh
nn vorrei che quel 1.5v sia un errore di battitura di alcuni eshop
Si ho guardato il data sheet... ho trovato molto utile anche pag. 46 :)
ecco i 1.5v al 945 da 125W:
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=534&f1=AMD+Phenom%E2%84%A2+II+X4&f2=&f3=&f4=512&f5=&f6=C2&f7=45nm+SOI&f8=&f9=&f10=False&f11=&f12=True
oltretutto il datasheet parla di 1.425v come vid max a 3ghz io pero nn so bene a cosa si riferisce però nn dice da nessuna parte 1.5v
dice però che c'è un offset del vid + 50mv... boh
nn vorrei che quel 1.5v sia un errore di battitura di alcuni eshop
Si ho guardato il data sheet... ho trovato molto utile anche pag. 46 :)
ecco i 1.5v al 945 da 125W:
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=534&f1=AMD+Phenom%E2%84%A2+II+X4&f2=&f3=&f4=512&f5=&f6=C2&f7=45nm+SOI&f8=&f9=&f10=False&f11=&f12=True
FroZen
20-10-2009, 15:06
Lo supporta la tua scheda l'opzione di sblocco di un solo core?
mi sembra di si ma verifico stasera......più che altro mi sembra strano che non mi vada oltre i 235 di fsb la mia mobo...qualsiasi configurazione di cpu usi, voltaggi o ram, anche solo 2 mhz in più e mi va in bsod o in protezione la mobo...:rolleyes: in modo da salire ancora un pochino in grequenza e ritenermi soddisfatto ecco...
Penso si riferisca solamente ai punti riguardanti la cpu...
ah nn sapevo che in 3dmark06 c'erano i punteggi separati :Prrr:
mi sembra di si ma verifico stasera......più che altro mi sembra strano che non mi vada oltre i 235 di fsb la mia mobo...qualsiasi configurazione di cpu usi, voltaggi o ram, anche solo 2 mhz in più e mi va in bsod o in protezione la mobo...:rolleyes: in modo da salire ancora un pochino in grequenza e ritenermi soddisfatto ecco...
Penso si riferisca solamente ai punti riguardanti la cpu...
ah nn sapevo che in 3dmark06 c'erano i punteggi separati :Prrr:
Stappern
20-10-2009, 18:11
ma test standard a 1280x1024? faccio 10000 io con il mio frankie che fa ridere in confronto al tuo sistema :mbe:
asd no il punteggio lo verificato a un intermezzo del primo bench :)
asd no il punteggio lo verificato a un intermezzo del primo bench :)
isomen
20-10-2009, 18:13
ragazzi scusate se insisto ma nessuno ha qualche idea del perchè oltre i 235 di fsb non riesco ad andare manco a piangere?è colpa dell'asrock? :mbe:
Puoi facilmente toglierti il dubbio impostando un molti più basso e tenendo HT, NB e ram sotto le specifiche... così vedi se è proprio la mobo che nn sale oltre.
PS
naturalmente il pci-e fixato a 100 o 101, ma questo sicuramente l'hai già fatto
;) CIAUZ
Puoi facilmente toglierti il dubbio impostando un molti più basso e tenendo HT, NB e ram sotto le specifiche... così vedi se è proprio la mobo che nn sale oltre.
PS
naturalmente il pci-e fixato a 100 o 101, ma questo sicuramente l'hai già fatto
;) CIAUZ
Stappern
20-10-2009, 18:38
Puoi facilmente toglierti il dubbio impostando un molti più basso e tenendo HT, NB e ram sotto le specifiche... così vedi se è proprio la mobo che nn sale oltre.
PS
naturalmente il pci-e fixato a 100 o 101, ma questo sicuramente l'hai già fatto
;) CIAUZ
ma la cosa del fix è valida anche qui?
forse ecco perche non passo i 215 di fsb :D
PS
naturalmente il pci-e fixato a 100 o 101, ma questo sicuramente l'hai già fatto
;) CIAUZ
ma la cosa del fix è valida anche qui?
forse ecco perche non passo i 215 di fsb :D
sniperspa
20-10-2009, 19:01
ma la cosa del fix è valida anche qui?
forse ecco perche non passo i 215 di fsb :D
Io l'ho sempre lasciato su auto e ho passato ank i 300 di fsb :O
forse ecco perche non passo i 215 di fsb :D
Io l'ho sempre lasciato su auto e ho passato ank i 300 di fsb :O
Stappern
20-10-2009, 19:05
Io l'ho sempre lasciato su auto e ho passato ank i 300 di fsb :O
infatti l'ho appena messo a 101 ma comunque appena passo i 215 durante wprim mi becco un bel bsod
infatti l'ho appena messo a 101 ma comunque appena passo i 215 durante wprim mi becco un bel bsod
isomen
20-10-2009, 19:20
Io l'ho sempre lasciato su auto e ho passato ank i 300 di fsb :O
infatti l'ho appena messo a 101 ma comunque appena passo i 215 durante wprim mi becco un bel bsod
Nn preoccupatevi, si overclockava anche quando i fix nn c'èrano... ma qualche HD e/o qualche SV moriva :D
;) CIAUZ
infatti l'ho appena messo a 101 ma comunque appena passo i 215 durante wprim mi becco un bel bsod
Nn preoccupatevi, si overclockava anche quando i fix nn c'èrano... ma qualche HD e/o qualche SV moriva :D
;) CIAUZ
devil_mcry
20-10-2009, 19:33
Si ho guardato il data sheet... ho trovato molto utile anche pag. 46 :)
ecco i 1.5v al 945 da 125W:
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=534&f1=AMD+Phenom%E2%84%A2+II+X4&f2=&f3=&f4=512&f5=&f6=C2&f7=45nm+SOI&f8=&f9=&f10=False&f11=&f12=True
e quindi come ci approcciamo alla cosa?
ecco i 1.5v al 945 da 125W:
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=534&f1=AMD+Phenom%E2%84%A2+II+X4&f2=&f3=&f4=512&f5=&f6=C2&f7=45nm+SOI&f8=&f9=&f10=False&f11=&f12=True
e quindi come ci approcciamo alla cosa?
-Maxx-
20-10-2009, 19:35
Nn preoccupatevi, si overclockava anche quando i fix nn c'èrano... ma qualche HD e/o qualche SV moriva :D
;) CIAUZ
Si facevano i Maxtor alla quattro salti in padella! :asd:
;) CIAUZ
Si facevano i Maxtor alla quattro salti in padella! :asd:
isomen
20-10-2009, 19:41
Si facevano i Maxtor alla quattro salti in padella! :asd:
4 minuti... di cottura? :sbonk:
;) CIAUZ
4 minuti... di cottura? :sbonk:
;) CIAUZ
Soulman84
20-10-2009, 22:57
che palle..stasera stavo facendo dei test a 3,8ghz con s&m e puff il pc si è spento durante il test e come l'altra volta non parte più:muro: :muro:
a sto punto penso che non lo richiedo un altro rma, sono sicuro che la situazione si può sbloccare con un qualche clear cmos di quelli potenti..adesso ho tolto tutte le connessioni alla mobo e tolto la spina dell'ali, tolto la batteria e lascio il jumper spostato su clear cmos per tutta la notte..se domani non parte gli do fuoco e la getto dalla finestra:mc:
a sto punto penso che non lo richiedo un altro rma, sono sicuro che la situazione si può sbloccare con un qualche clear cmos di quelli potenti..adesso ho tolto tutte le connessioni alla mobo e tolto la spina dell'ali, tolto la batteria e lascio il jumper spostato su clear cmos per tutta la notte..se domani non parte gli do fuoco e la getto dalla finestra:mc:
lele.miky
21-10-2009, 00:50
veloce prova di salita di FSB,senza troppo sbattimento con la mobo in sign
http://img35.imageshack.us/img35/3357/x2x43200fsb.th.jpg (http://img35.imageshack.us/i/x2x43200fsb.jpg/)
direi che la piccolina risponde bene,mi sembra strano che altre mobo non si spostino da altri valori ben più bassi.
io ho solo fixato il PCI-Ex a 101 e abbassato l'HT in modo da non superare il default
ciao
http://img35.imageshack.us/img35/3357/x2x43200fsb.th.jpg (http://img35.imageshack.us/i/x2x43200fsb.jpg/)
direi che la piccolina risponde bene,mi sembra strano che altre mobo non si spostino da altri valori ben più bassi.
io ho solo fixato il PCI-Ex a 101 e abbassato l'HT in modo da non superare il default
ciao
TheBestFix
21-10-2009, 07:55
4 minuti... di cottura? :sbonk:
;) CIAUZ
pd io piango ancora la mia fx5700 ....colpa del maledetto barton...eppure ando' fuori specifica solo qualche minuto :asd:
;) CIAUZ
pd io piango ancora la mia fx5700 ....colpa del maledetto barton...eppure ando' fuori specifica solo qualche minuto :asd:
FroZen
21-10-2009, 08:40
Puoi facilmente toglierti il dubbio impostando un molti più basso e tenendo HT, NB e ram sotto le specifiche... così vedi se è proprio la mobo che nn sale oltre.
PS
naturalmente il pci-e fixato a 100 o 101, ma questo sicuramente l'hai già fatto
;) CIAUZ
ieri sera infatti ho fatto così ma ho osato di un solo mhz :Prrr: 236x11, moltiplicatore HT a 6 in modo da avere l'HT a 1400 e qualcosa, le RAM sono sempre a 333 invece che 400 (sono a 392CL5 quindi nei margini id sicurezza a 1,9V) e ha retto normalmente......stasera si riprova con un 240 sperem :read:
PS
naturalmente il pci-e fixato a 100 o 101, ma questo sicuramente l'hai già fatto
;) CIAUZ
ieri sera infatti ho fatto così ma ho osato di un solo mhz :Prrr: 236x11, moltiplicatore HT a 6 in modo da avere l'HT a 1400 e qualcosa, le RAM sono sempre a 333 invece che 400 (sono a 392CL5 quindi nei margini id sicurezza a 1,9V) e ha retto normalmente......stasera si riprova con un 240 sperem :read:
devil_mcry
21-10-2009, 10:39
ragazzi secondo voi
3.5ghz li tiene RS con 1.34v
3.625ghz ne vuole 1.42 e spiccioli ( con 1.41x V nn era solido al 101%)
possibile?
altra cosa, conviene tenere 3.625ghz ? 3.7 penso sia assolutamente out of limits anche xke dubito che a 3.7 voglia meno volt del massimo che sn disposto a dare cioe 1.45-1.46v ... per un d.u. intendo
3.5ghz li tiene RS con 1.34v
3.625ghz ne vuole 1.42 e spiccioli ( con 1.41x V nn era solido al 101%)
possibile?
altra cosa, conviene tenere 3.625ghz ? 3.7 penso sia assolutamente out of limits anche xke dubito che a 3.7 voglia meno volt del massimo che sn disposto a dare cioe 1.45-1.46v ... per un d.u. intendo
Apix_1024
21-10-2009, 10:46
ragazzi secondo voi
3.5ghz li tiene RS con 1.34v
3.625ghz ne vuole 1.42 e spiccioli ( con 1.41x V nn era solido al 101%)
possibile?
altra cosa, conviene tenere 3.625ghz ? 3.7 penso sia assolutamente out of limits anche xke dubito che a 3.7 voglia meno volt del massimo che sn disposto a dare cioe 1.45-1.46v ... per un d.u. intendo
possibilissimo ;)
io a 3500 tengo 1.36 circa, a 3600 già 1.39 ma per i 3700 servono quanto meno 1.44 ed a 3800 non sono stabile manco con 1.5 lol
il delta incremento di voltaggio cresce con la frequenza in maniera lineare circa ;)
3.5ghz li tiene RS con 1.34v
3.625ghz ne vuole 1.42 e spiccioli ( con 1.41x V nn era solido al 101%)
possibile?
altra cosa, conviene tenere 3.625ghz ? 3.7 penso sia assolutamente out of limits anche xke dubito che a 3.7 voglia meno volt del massimo che sn disposto a dare cioe 1.45-1.46v ... per un d.u. intendo
possibilissimo ;)
io a 3500 tengo 1.36 circa, a 3600 già 1.39 ma per i 3700 servono quanto meno 1.44 ed a 3800 non sono stabile manco con 1.5 lol
il delta incremento di voltaggio cresce con la frequenza in maniera lineare circa ;)
devil_mcry
21-10-2009, 10:47
possibilissimo ;)
io a 3500 tengo 1.36 circa, a 3600 già 1.39 ma per i 3700 servono quanto meno 1.44 ed a 3800 non sono stabile manco con 1.5 lol
il delta incremento di voltaggio cresce con la frequenza in maniera lineare circa ;)
si ma è strano xke a me per i 3.500 servono meno volt di te ad esempio ma poi skizza su di colpo con i 3.625mhz boh ...
sec voi, l'fsb puo influire su cio? nel senso fsb + alto > maggiore voltaggio a parità di frequenza?
io a 3500 tengo 1.36 circa, a 3600 già 1.39 ma per i 3700 servono quanto meno 1.44 ed a 3800 non sono stabile manco con 1.5 lol
il delta incremento di voltaggio cresce con la frequenza in maniera lineare circa ;)
si ma è strano xke a me per i 3.500 servono meno volt di te ad esempio ma poi skizza su di colpo con i 3.625mhz boh ...
sec voi, l'fsb puo influire su cio? nel senso fsb + alto > maggiore voltaggio a parità di frequenza?
Apix_1024
21-10-2009, 10:50
si ma è strano xke a me per i 3.500 servono meno volt di te ad esempio ma poi skizza su di colpo con i 3.625mhz boh ...
sec voi, l'fsb puo influire su cio? nel senso fsb + alto > maggiore voltaggio a parità di frequenza?
no dipende dalla bontà del pezzo di silicio dal quale è uscito il tuo procio ovvero dipende dal :ciapet:
sec voi, l'fsb puo influire su cio? nel senso fsb + alto > maggiore voltaggio a parità di frequenza?
no dipende dalla bontà del pezzo di silicio dal quale è uscito il tuo procio ovvero dipende dal :ciapet:
devil_mcry
21-10-2009, 10:54
no dipende dalla bontà del pezzo di silicio dal quale è uscito il tuo procio ovvero dipende dal :ciapet:
dipende dal culo in pratica :D
vabbe cmq se scendo di fsb mi trovo immerdato con le ram
anche se in effetti pensavo
da 1.34+ a 1.42+ sono 0.8v ma per un aumento di 125mhz
da 3.625 a 3.7 sono solo 75mhz quindi in rapporto dovrebbero bastare 0.048v circa più dei 3.625mhz per essere RS ma con il culo che ho... lol -.-
1.47v sarebbe trp d.u.? considerando anche il vid dei 125w tecnicamente il datasheet da vid + 50mv... quindi 1.475v...
dipende dal culo in pratica :D
vabbe cmq se scendo di fsb mi trovo immerdato con le ram
anche se in effetti pensavo
da 1.34+ a 1.42+ sono 0.8v ma per un aumento di 125mhz
da 3.625 a 3.7 sono solo 75mhz quindi in rapporto dovrebbero bastare 0.048v circa più dei 3.625mhz per essere RS ma con il culo che ho... lol -.-
1.47v sarebbe trp d.u.? considerando anche il vid dei 125w tecnicamente il datasheet da vid + 50mv... quindi 1.475v...
Apix_1024
21-10-2009, 12:09
dipende dal culo in pratica :D
vabbe cmq se scendo di fsb mi trovo immerdato con le ram
anche se in effetti pensavo
da 1.34+ a 1.42+ sono 0.8v ma per un aumento di 125mhz
da 3.625 a 3.7 sono solo 75mhz quindi in rapporto dovrebbero bastare 0.048v circa più dei 3.625mhz per essere RS ma con il culo che ho... lol -.-
1.47v sarebbe trp d.u.? considerando anche il vid dei 125w tecnicamente il datasheet da vid + 50mv... quindi 1.475v...
il troppo è una quantificazione che devi fare tu in base alle temp che reggi ;) un D.U. invernale è sicuramente più spinto di uno estivo se sei ad aria :fagiano: il tutto valutalo tu. io consiglio sempre di stare sotto i 60°c massimo in full con linx almeno in inverno:stordita:
vabbe cmq se scendo di fsb mi trovo immerdato con le ram
anche se in effetti pensavo
da 1.34+ a 1.42+ sono 0.8v ma per un aumento di 125mhz
da 3.625 a 3.7 sono solo 75mhz quindi in rapporto dovrebbero bastare 0.048v circa più dei 3.625mhz per essere RS ma con il culo che ho... lol -.-
1.47v sarebbe trp d.u.? considerando anche il vid dei 125w tecnicamente il datasheet da vid + 50mv... quindi 1.475v...
il troppo è una quantificazione che devi fare tu in base alle temp che reggi ;) un D.U. invernale è sicuramente più spinto di uno estivo se sei ad aria :fagiano: il tutto valutalo tu. io consiglio sempre di stare sotto i 60°c massimo in full con linx almeno in inverno:stordita:
devil_mcry
21-10-2009, 12:14
il troppo è una quantificazione che devi fare tu in base alle temp che reggi ;) un D.U. invernale è sicuramente più spinto di uno estivo se sei ad aria :fagiano: il tutto valutalo tu. io consiglio sempre di stare sotto i 60°c massimo in full con linx almeno in inverno:stordita:
allora va bene :D fa quelle temp con il dissy stock a 3625mhz...
ma invece parlando di dissy, l'artic cooling frezee extreme cm va? su m4a78pro qualcuno sa se monta?
x l'fsb penso sia colpa della asrock o dei settaggi
allora va bene :D fa quelle temp con il dissy stock a 3625mhz...
ma invece parlando di dissy, l'artic cooling frezee extreme cm va? su m4a78pro qualcuno sa se monta?
x l'fsb penso sia colpa della asrock o dei settaggi
Apix_1024
21-10-2009, 12:17
allora va bene :D fa quelle temp con il dissy stock a 3625mhz...
ma invece parlando di dissy, l'artic cooling frezee extreme cm va? su m4a78pro qualcuno sa se monta?
ma te sei ancora con il dissi stock?? ma solo il mio 940 scalda come un toro in calore??? cmq credo che ormai i dissi montino su tutte le mamme senza problemi :fagiano:
ma invece parlando di dissy, l'artic cooling frezee extreme cm va? su m4a78pro qualcuno sa se monta?
ma te sei ancora con il dissi stock?? ma solo il mio 940 scalda come un toro in calore??? cmq credo che ormai i dissi montino su tutte le mamme senza problemi :fagiano:
devil_mcry
21-10-2009, 12:29
ma te sei ancora con il dissi stock?? ma solo il mio 940 scalda come un toro in calore??? cmq credo che ormai i dissi montino su tutte le mamme senza problemi :fagiano:
si xo è un dual... a 3500 fa 50°
si xo è un dual... a 3500 fa 50°
devil_mcry
21-10-2009, 19:06
http://img28.imageshack.us/img28/785/vbbcvbc.th.jpg (http://img28.imageshack.us/i/vbbcvbc.jpg/)
ecco qui, il vcore reale da bios (monitorato) è di 1.43v everest esagera ...
lo screen è poco rappresentativo imho cmq temp max costante di 58° cn picchi di 60°
ho lanciato anche 3dmark06 dopo le temp rimangono sotto i 50...
ecco qui, il vcore reale da bios (monitorato) è di 1.43v everest esagera ...
lo screen è poco rappresentativo imho cmq temp max costante di 58° cn picchi di 60°
ho lanciato anche 3dmark06 dopo le temp rimangono sotto i 50...
lele.miky
21-10-2009, 19:12
allora va bene :D fa quelle temp con il dissy stock a 3625mhz...
ma invece parlando di dissy, l'artic cooling frezee extreme cm va? su m4a78pro qualcuno sa se monta?
x l'fsb penso sia colpa della asrock o dei settaggi
che scheda madre hai della asrock?perchè io con l mia ho provato di botto un 247x13 e mi passa linx,come da screen nela pagina dietro
che impostazioni usi?
ciao
ma invece parlando di dissy, l'artic cooling frezee extreme cm va? su m4a78pro qualcuno sa se monta?
x l'fsb penso sia colpa della asrock o dei settaggi
che scheda madre hai della asrock?perchè io con l mia ho provato di botto un 247x13 e mi passa linx,come da screen nela pagina dietro
che impostazioni usi?
ciao
devil_mcry
21-10-2009, 19:16
che scheda madre hai della asrock?perchè io con l mia ho provato di botto un 247x13 e mi passa linx,come da screen nela pagina dietro
che impostazioni usi?
ciao
io ho la m4a78 pro e l'utente della pagina dietro che lamentava il blocco a 23x mhz
che impostazioni usi?
ciao
io ho la m4a78 pro e l'utente della pagina dietro che lamentava il blocco a 23x mhz
lele.miky
21-10-2009, 19:26
io ho la m4a78 pro e l'utente della pagina dietro che lamentava il blocco a 23x mhz
ah ok,ho letto
se mi prende la voglia vedo fin dove arriva il mio processorino con voltaggi umani e dissi stock
ah ok,ho letto
se mi prende la voglia vedo fin dove arriva il mio processorino con voltaggi umani e dissi stock
devil_mcry
21-10-2009, 19:29
io sto ancora dissy stock ma quello è il limite, oltre di 1 solo mhz sforo i 60°
chiaro che in uso normale tiene temp + basse xo devo testare ibt xke lavoro solo sul molti e so che ram e nb sn stabili
chiaro che in uso normale tiene temp + basse xo devo testare ibt xke lavoro solo sul molti e so che ram e nb sn stabili
Pihippo
21-10-2009, 22:25
ma te sei ancora con il dissi stock?? ma solo il mio 940 scalda come un toro in calore??? cmq credo che ormai i dissi montino su tutte le mamme senza problemi :fagiano:
Ciao
Non sei il solo, c'è anche il mio 810 che a 3ghz con dissi stock cucina le uova :D
Ciao
Non sei il solo, c'è anche il mio 810 che a 3ghz con dissi stock cucina le uova :D
oclla
21-10-2009, 22:30
Ecco uno shot di validazione..
Per il solid rock ci devo lavorare ancora un po
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091021232855_9850BE_3470_CpuZ-validation.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091021232855_9850BE_3470_CpuZ-validation.JPG)
link (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=781917)
Phenom X4 9850BE, Gigabyte GA-MA770-DS3, CellShock PC6400 @ 840MHz 4 4 4 12, HT 2100, NB 2200, sotto liquido
Per il solid rock ci devo lavorare ancora un po
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091021232855_9850BE_3470_CpuZ-validation.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091021232855_9850BE_3470_CpuZ-validation.JPG)
link (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=781917)
Phenom X4 9850BE, Gigabyte GA-MA770-DS3, CellShock PC6400 @ 840MHz 4 4 4 12, HT 2100, NB 2200, sotto liquido
ivanao
22-10-2009, 11:35
.
Apix_1024
22-10-2009, 12:13
una prova veloce con x2 250 a 3375
http://img18.imageshack.us/img18/3527/3375.th.jpg (http://img18.imageshack.us/i/3375.jpg/)
vai vai il mio 245 con 1.45 stava a 3700 ;) l'ho fatto lavorare con delle conversioni video (link in firma) :D
http://img18.imageshack.us/img18/3527/3375.th.jpg (http://img18.imageshack.us/i/3375.jpg/)
vai vai il mio 245 con 1.45 stava a 3700 ;) l'ho fatto lavorare con delle conversioni video (link in firma) :D
giogts
22-10-2009, 14:32
scusate, per chi ha la asus col 785 v-evo, che bus max riesce a sopportare?
DvDx21
22-10-2009, 14:42
Mi è capitato un'altro X2 550 che promette molto bene, stavolta ho abilitato i 4 cores e fatto la validazione su cpu-z. Spero di riuscire a trattenere il pc abbastanza per fare altri test:D.
http://img40.imageshack.us/img40/7352/screenhunter01oct221525.gif
http://img40.imageshack.us/img40/7352/screenhunter01oct221525.gif
Sensi
22-10-2009, 14:44
oggi ho fatto un test del genere
http://img190.imageshack.us/img190/8939/x435ghzbus250nb2502.th.jpg (http://img190.imageshack.us/i/x435ghzbus250nb2502.jpg/)
oltre non ho provato , mi servivano i 250 per fare i 3.5ghz tondi tondi :sofico:
edit: ovviamente quotavo giogts
scusate, per chi ha la asus col 785 v-evo, che bus max riesce a sopportare?
http://img190.imageshack.us/img190/8939/x435ghzbus250nb2502.th.jpg (http://img190.imageshack.us/i/x435ghzbus250nb2502.jpg/)
oltre non ho provato , mi servivano i 250 per fare i 3.5ghz tondi tondi :sofico:
edit: ovviamente quotavo giogts
scusate, per chi ha la asus col 785 v-evo, che bus max riesce a sopportare?
Apix_1024
22-10-2009, 14:53
Mi è capitato un'altro X2 550 che promette molto bene, stavolta ho abilitato i 4 cores e fatto la validazione su cpu-z. Spero di riuscire a trattenere il pc abbastanza per fare altri test:D.
http://img40.imageshack.us/img40/7352/screenhunter01oct221525.gif
eeeeeeeeeestigatesssssss!!!
oggi ho fatto un test del genere
http://img190.imageshack.us/img190/8939/x435ghzbus250nb2502.th.jpg (http://img190.imageshack.us/i/x435ghzbus250nb2502.jpg/)
oltre non ho provato , mi servivano i 250 per fare i 3.5ghz tondi tondi :sofico:
edit: ovviamente quotavo giogts
estigrangatess!! vacca porca hai fatto girare linx per 1 ora? be complimenti per la sicura stabilità a vita... anzi per due vite!:eek: :eek: :eek:
http://img40.imageshack.us/img40/7352/screenhunter01oct221525.gif
eeeeeeeeeestigatesssssss!!!
oggi ho fatto un test del genere
http://img190.imageshack.us/img190/8939/x435ghzbus250nb2502.th.jpg (http://img190.imageshack.us/i/x435ghzbus250nb2502.jpg/)
oltre non ho provato , mi servivano i 250 per fare i 3.5ghz tondi tondi :sofico:
edit: ovviamente quotavo giogts
estigrangatess!! vacca porca hai fatto girare linx per 1 ora? be complimenti per la sicura stabilità a vita... anzi per due vite!:eek: :eek: :eek:
Sensi
22-10-2009, 15:00
Mi è capitato un'altro X2 550 che promette molto bene, stavolta ho abilitato i 4 cores e fatto la validazione su cpu-z. Spero di riuscire a trattenere il pc abbastanza per fare altri test:D.
e si che promette bene :D , deve arrivarmene uno in questi giorni spero sia ugualmente fortunato
eeeeeeeeeestigatesssssss!!!
estigrangatess!! vacca porca hai fatto girare linx per 1 ora? be complimenti per la sicura stabilità a vita... anzi per due vite!:eek: :eek: :eek:
:D
si di solito faccio dei test più rapidi , tipo 20/25 loop con problem size 12000. Stavolta ci sono andato giù pesante :sofico:
e si che promette bene :D , deve arrivarmene uno in questi giorni spero sia ugualmente fortunato
eeeeeeeeeestigatesssssss!!!
estigrangatess!! vacca porca hai fatto girare linx per 1 ora? be complimenti per la sicura stabilità a vita... anzi per due vite!:eek: :eek: :eek:
:D
si di solito faccio dei test più rapidi , tipo 20/25 loop con problem size 12000. Stavolta ci sono andato giù pesante :sofico:
darton
22-10-2009, 15:51
Mi è capitato un'altro X2 550 che promette molto bene, stavolta ho abilitato i 4 cores e fatto la validazione su cpu-z. Spero di riuscire a trattenere il pc abbastanza per fare altri test:D.
http://img40.imageshack.us/img40/7352/screenhunter01oct221525.gif
Bel results, ottimo 550 :p
@sensi: con 50 loop sei proprio sicuro sicuro! :)
http://img40.imageshack.us/img40/7352/screenhunter01oct221525.gif
Bel results, ottimo 550 :p
@sensi: con 50 loop sei proprio sicuro sicuro! :)
roccia1234
22-10-2009, 18:27
Mi è capitato un'altro X2 550 che promette molto bene, stavolta ho abilitato i 4 cores e fatto la validazione su cpu-z. Spero di riuscire a trattenere il pc abbastanza per fare altri test:D.
http://img40.imageshack.us/img40/7352/screenhunter01oct221525.gif
stacippa :eek: :eek: :eek:
questo si che si chiama processore fortunato... alla faccia della barriera dei 4 ghz ad aria!! (sei ad aria vero? :mbe: ) complimenti :D
Ah, che dissipatore hai usato?
http://img40.imageshack.us/img40/7352/screenhunter01oct221525.gif
stacippa :eek: :eek: :eek:
questo si che si chiama processore fortunato... alla faccia della barriera dei 4 ghz ad aria!! (sei ad aria vero? :mbe: ) complimenti :D
Ah, che dissipatore hai usato?
jrambo92
22-10-2009, 18:31
stacippa :eek: :eek: :eek:
questo si che si chiama processore fortunato... alla faccia della barriera dei 4 ghz ad aria!! (sei ad aria vero? :mbe: ) complimenti :D
Ah, che dissipatore hai usato?
La vedo dura per il RS... :D :D
questo si che si chiama processore fortunato... alla faccia della barriera dei 4 ghz ad aria!! (sei ad aria vero? :mbe: ) complimenti :D
Ah, che dissipatore hai usato?
La vedo dura per il RS... :D :D
roccia1234
22-10-2009, 19:10
La vedo dura per il RS... :D :D
beh, a quella frequenza si... però secondo me a 3,9 ghz e spiccoli con 1,5 volt o magari anche meno riesce ad essere RS, visto che è arrivato a quasi 4,2 ghz con solo 1,47 volt aria. Come risultato mi sembra notevole per un c2. Per il c3 sarà la norma :D
beh, a quella frequenza si... però secondo me a 3,9 ghz e spiccoli con 1,5 volt o magari anche meno riesce ad essere RS, visto che è arrivato a quasi 4,2 ghz con solo 1,47 volt aria. Come risultato mi sembra notevole per un c2. Per il c3 sarà la norma :D
isomen
22-10-2009, 20:13
Per il c3 sarà la norma :D
Bhè allora speriamo che questi C3 arrivno presto... che vorrei metterne uno sotto l'albero di natale.
;) CIAUZ
Bhè allora speriamo che questi C3 arrivno presto... che vorrei metterne uno sotto l'albero di natale.
;) CIAUZ
Knukcles
22-10-2009, 21:58
al validate ci si arriva a 4,2-4,3ghz.....per la stabilità siamo sui 3,8-3,9ghz......
vediamo il c3......
vediamo il c3......
devil_mcry
22-10-2009, 23:49
il mio prox procio lo comprate voi lol ;D
DvDx21
23-10-2009, 00:41
stacippa :eek: :eek: :eek:
questo si che si chiama processore fortunato... alla faccia della barriera dei 4 ghz ad aria!! (sei ad aria vero? :mbe: ) complimenti :D
Ah, che dissipatore hai usato?
Il dissi ad aria è il CNPS 10X Extreme della Zalman, molto voluminoso ed a vedere altrettanto efficace. Il problema principale è che Hwmonitor non mi legge le temperature dei cores, ho solo la temp principale del procio che è sempre molto bassa. Adesso provo a vedere dove arrivo come freq massima coi 4 cores, poi provo a fare una sessione di Prime;)
questo si che si chiama processore fortunato... alla faccia della barriera dei 4 ghz ad aria!! (sei ad aria vero? :mbe: ) complimenti :D
Ah, che dissipatore hai usato?
Il dissi ad aria è il CNPS 10X Extreme della Zalman, molto voluminoso ed a vedere altrettanto efficace. Il problema principale è che Hwmonitor non mi legge le temperature dei cores, ho solo la temp principale del procio che è sempre molto bassa. Adesso provo a vedere dove arrivo come freq massima coi 4 cores, poi provo a fare una sessione di Prime;)
Asa60
23-10-2009, 10:53
il quarto core attivo assai assorbe ? diminuisce molto l'overclock ?
Secondo voi, meglio un 720X3@3600mhz oppure un 720X4@3200mhz ?
Il mio ha un vid di 1.250. Cmq ancora non ho fatto oc perche' aspetto il liquido.
Secondo voi, meglio un 720X3@3600mhz oppure un 720X4@3200mhz ?
Il mio ha un vid di 1.250. Cmq ancora non ho fatto oc perche' aspetto il liquido.
jrambo92
23-10-2009, 10:55
il mio prox procio lo comprate voi lol ;D
anche il mio va... :D
anche il mio va... :D
devil_mcry
23-10-2009, 10:55
il quarto core attivo assai assorbe ? diminuisce molto l'overclock ?
Secondo voi, meglio un 720X3@3600mhz oppure un 720X4@3200mhz ?
Il mio ha un vid di 1.250. Cmq ancora non ho fatto oc perche' aspetto il liquido.
mi sa che dipende da quello che ci fai
Secondo voi, meglio un 720X3@3600mhz oppure un 720X4@3200mhz ?
Il mio ha un vid di 1.250. Cmq ancora non ho fatto oc perche' aspetto il liquido.
mi sa che dipende da quello che ci fai
DvDx21
23-10-2009, 12:38
Con la freq max per la validazione credo di essere arrivato. In pratica a 1.5v si arriva sui 4200, a 1,55v sui 4300 e 1,6v sui 4400. Qui mi sono fermato visto che il pc non è mio:). Se riesco a trattenere il pc ancora un po' provo se cambia con solo 2 cores e fare qualche test.
http://img14.imageshack.us/img14/1416/last4cores.gif
http://img14.imageshack.us/img14/1416/last4cores.gif
Jean240
23-10-2009, 12:42
Con la freq max per la validazione credo di essere arrivato. In pratica a 1.5v si arriva sui 4200, a 1,55v sui 4300 e 1,6v sui 4400. Qui mi sono fermato visto che il pc non è mio:). Se riesco a trattenere il pc ancora un po' provo se cambia con solo 2 cores e fare qualche test.
http://img14.imageshack.us/img14/1416/last4cores.gif
Alla faccia...fantastico!! lo voglio io :D
http://img14.imageshack.us/img14/1416/last4cores.gif
Alla faccia...fantastico!! lo voglio io :D
DvDx21
23-10-2009, 12:49
Alla faccia...fantastico!! lo voglio io :D
Figurati se io non ci ho pensato a tenermelo:D, solo che ormai volevo aspettare lo step C3 per aggiornare, poi non so, speriamo bene!:rolleyes: .
Figurati se io non ci ho pensato a tenermelo:D, solo che ormai volevo aspettare lo step C3 per aggiornare, poi non so, speriamo bene!:rolleyes: .
sniperspa
23-10-2009, 14:02
Questo per me è mezzo step c3 :D
Caspita penso tu sia il primo qui ad aver raggiunto un risultato simile!
Caspita penso tu sia il primo qui ad aver raggiunto un risultato simile!
devil_mcry
23-10-2009, 14:12
Figurati se io non ci ho pensato a tenermelo:D, solo che ormai volevo aspettare lo step C3 per aggiornare, poi non so, speriamo bene!:rolleyes: .
tienilo :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
tienilo :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Milotto
23-10-2009, 14:15
mi sa che dipende da quello che ci fai
Quoto...: per il gaming ti sono più utili 3 core @3.6ghz...ma se ti cimenti in rendering, editing audio/video..4 core vanno meglio!
Quoto...: per il gaming ti sono più utili 3 core @3.6ghz...ma se ti cimenti in rendering, editing audio/video..4 core vanno meglio!
DvDx21
23-10-2009, 14:38
Aggiornamento: Con i soli 2 cores abilitati le freq max raggiungibili sono praticamente le stesse che con 4:) . Con 2 cores l'ho testato con successo con Wprime 1024 a 4.011mhz 1.52v. Adesso provo con stesso voltaggio/freq ma 4 cores abilitati e vedo se va.
devil_mcry
23-10-2009, 14:39
Aggiornamento: Con i soli 2 cores abilitati le freq max raggiungibili sono praticamente le stesse che con 4:) . Con 2 cores l'ho testato con successo con Wprime 1024 a 4.011mhz 1.52v. Adesso provo con stesso voltaggio/freq ma 4 cores abilitati e vedo se va.
ma rs ?
ma rs ?
Dari
23-10-2009, 14:47
Premetto che sono un ignorante totale in fatto di overclock, ho attivato il quarto core di un phenom x3 710, qual'è il test più indicato per vedere se ci sono problemi di stabilità?
DvDx21
23-10-2009, 14:47
ma rs ?
Non so infatti, adesso provo s&m con i 2 cores, così se va bene significa che X2 a 4,011 ghz x 1.52v è rs, cmq mi interessa + vedere con 4. Una curiosità, perchè wprime indica sempre la freq di avvio e non quella reale a cui si testa esiste un modo per correggerlo?
Non so infatti, adesso provo s&m con i 2 cores, così se va bene significa che X2 a 4,011 ghz x 1.52v è rs, cmq mi interessa + vedere con 4. Una curiosità, perchè wprime indica sempre la freq di avvio e non quella reale a cui si testa esiste un modo per correggerlo?
jrambo92
23-10-2009, 14:48
Premetto che sono un ignorante totale in fatto di overclock, ho attivato il quarto core di un phenom x3 710, qual'è il test più indicato per vedere se ci sono problemi di stabilità?
OCCT oppure LinX per almeno mezz'ora.
OCCT oppure LinX per almeno mezz'ora.
Apix_1024
23-10-2009, 15:36
Non so infatti, adesso provo s&m con i 2 cores, così se va bene significa che X2 a 4,011 ghz x 1.52v è rs, cmq mi interessa + vedere con 4. Una curiosità, perchè wprime indica sempre la freq di avvio e non quella reale a cui si testa esiste un modo per correggerlo?
Credo legga la frequenza dei registri di windows, infatti anch'esso non legge la frequenza reale ma quella impostata nel bios x il boot:(
Credo legga la frequenza dei registri di windows, infatti anch'esso non legge la frequenza reale ma quella impostata nel bios x il boot:(
DvDx21
23-10-2009, 15:36
Il test è in corso, le temp dei 2 cores sono basse penso che il cnps10x extreme sia un ottimo dissi ad aria. Anche s&m indica la freq di avvio anzichè quella settata:confused: , boh...
http://img14.imageshack.us/img14/3600/testrs12coresp.gif
http://img14.imageshack.us/img14/3600/testrs12coresp.gif
-Maxx-
23-10-2009, 15:44
Il test è in corso, le temp dei 2 cores sono basse penso che il cnps10x extreme sia un ottimo dissi ad aria. Anche s&m indica la freq di avvio anzichè quella settata:confused: , boh...
Gran bella CPU :)
Gran bella CPU :)
Apix_1024
23-10-2009, 15:44
bella cpu cavolo! 4giga non si vedono così facilmente ad aria poi! Cmq preferisco linx xke è più veloce a trovare instabilità. :)
Torpedo
23-10-2009, 18:12
Anche s&m indica la freq di avvio anzichè quella settata:confused: , boh...
Tranquillo, è normale ;)
Tranquillo, è normale ;)
-Maxx-
23-10-2009, 21:04
Tranquillo, è normale ;)
Ciao Torpedo, come va l'Athlon II? Rulla bene? :D
Ciao Torpedo, come va l'Athlon II? Rulla bene? :D
ldurs
23-10-2009, 22:34
Ma un Athlon II X2 240 si può overcloccare in modo notevole o nn vale nemmeno la pena provarci??
La scheda è una asrock a790gxh/128
l.
La scheda è una asrock a790gxh/128
l.
Knukcles
23-10-2009, 22:47
Ma un Athlon II X2 240 si può overcloccare in modo notevole o nn vale nemmeno la pena provarci??
La scheda è una asrock a790gxh/128
l.
3500 li dovrebbe prendere agevoli.....più su è questione anche di quanto la tua mobo regga alti bus........diciamo che un 3600-3700 gli athlon 2 ci arrivano senza troppi patemi d'animo....
La scheda è una asrock a790gxh/128
l.
3500 li dovrebbe prendere agevoli.....più su è questione anche di quanto la tua mobo regga alti bus........diciamo che un 3600-3700 gli athlon 2 ci arrivano senza troppi patemi d'animo....
Apix_1024
24-10-2009, 08:46
Ma un Athlon II X2 240 si può overcloccare in modo notevole o nn vale nemmeno la pena provarci??
La scheda è una asrock a790gxh/128
l.
guarda qui un athlon II 245 con asrock dove è arrivato in un pomeriggio alla sveltina: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29181354&postcount=1423 :D
La scheda è una asrock a790gxh/128
l.
guarda qui un athlon II 245 con asrock dove è arrivato in un pomeriggio alla sveltina: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29181354&postcount=1423 :D
sniperspa
24-10-2009, 08:51
Il sensore della cpu dovrebbe essere TMPIN1 cioè 41 gradi,che con un sistema di dissipazione ottimo sono anche fattibili(certo la cpu è senza dubbio culata)
Apix_1024
24-10-2009, 09:02
Il sensore della cpu dovrebbe essere TMPIN1 cioè 41 gradi,che con un sistema di dissipazione ottimo sono anche fattibili(certo la cpu è senza dubbio culata)
no no sotto conversione x264 che usa il 100% dei core al 100% a [email protected] è arrivato a 54°C. ovvio avevo ancora il dissi originale visto che il pc era di un mio cliente. però cavolo se è salito bene. 10 minuti nel bios ed era già tutto sistemato... con il mio phenom ho dovuto smanettare per un mese tra i milioni di parametri...:stordita: :stordita:
no no sotto conversione x264 che usa il 100% dei core al 100% a [email protected] è arrivato a 54°C. ovvio avevo ancora il dissi originale visto che il pc era di un mio cliente. però cavolo se è salito bene. 10 minuti nel bios ed era già tutto sistemato... con il mio phenom ho dovuto smanettare per un mese tra i milioni di parametri...:stordita: :stordita:
oclla
24-10-2009, 09:20
514° ? :eek:
Non li prenderei come attendibili..
A me coretemp ha segnato al massimo 45° sul processore.. sotto S&M a 3260MHz.
Sono sotto liquido.. ma mi pare poco lo stesso.
Non li prenderei come attendibili..
A me coretemp ha segnato al massimo 45° sul processore.. sotto S&M a 3260MHz.
Sono sotto liquido.. ma mi pare poco lo stesso.
Apix_1024
24-10-2009, 09:23
514° ? :eek:
Non li prenderei come attendibili..
A me coretemp ha segnato al massimo 45° sul processore.. sotto S&M a 3260MHz.
Sono sotto liquido.. ma mi pare poco lo stesso.
volevo scrivere 54... ma non ho cancellato l'1... ahahahahah avevo già fuso anche la casa a quella temperatura mi sa :asd:
Non li prenderei come attendibili..
A me coretemp ha segnato al massimo 45° sul processore.. sotto S&M a 3260MHz.
Sono sotto liquido.. ma mi pare poco lo stesso.
volevo scrivere 54... ma non ho cancellato l'1... ahahahahah avevo già fuso anche la casa a quella temperatura mi sa :asd:
Giu69
24-10-2009, 09:29
Qualcuno ha fatto prove di OC con il phenom 945 modello 95W ?
Vorrei prenderlo e portarlo almeno a 3500 MHz con dissi aria (oCZ Vendetta 2) e utilizzo RS. Sarà possibile ?
Vorrei prenderlo e portarlo almeno a 3500 MHz con dissi aria (oCZ Vendetta 2) e utilizzo RS. Sarà possibile ?
sniperspa
24-10-2009, 09:34
no no sotto conversione x264 che usa il 100% dei core al 100% a [email protected] è arrivato a 54°C. ovvio avevo ancora il dissi originale visto che il pc era di un mio cliente. però cavolo se è salito bene. 10 minuti nel bios ed era già tutto sistemato... con il mio phenom ho dovuto smanettare per un mese tra i milioni di parametri...:stordita: :stordita:
Eh no scusa parlavo del test di DvDx21 che Bailo73 aveva dubbi sulle temperature :stordita:
Eh no scusa parlavo del test di DvDx21 che Bailo73 aveva dubbi sulle temperature :stordita:
sniperspa
24-10-2009, 09:34
Qualcuno ha fatto prove di OC con il phenom 945 modello 95W ?
Vorrei prenderlo e portarlo almeno a 3500 MHz con dissi aria (oCZ Vendetta 2) e utilizzo RS. Sarà possibile ?
Senza nessunissimo problema ;)
Vorrei prenderlo e portarlo almeno a 3500 MHz con dissi aria (oCZ Vendetta 2) e utilizzo RS. Sarà possibile ?
Senza nessunissimo problema ;)
Spaceagle
24-10-2009, 10:51
Io son riuscito a far accendere l' x3 720 con questi valori e 4core abilitato:
http://www.pctunerup.com/up//results/_200910/20091024114916_Cattura.PNG
Non mi son "sbattuto" molto...ho solo aumentato la tensione al limite dichiarato, aumentato il nb a 1.30, e le ram a 2...
a 3.9GHz non si avvia neanche
http://www.pctunerup.com/up//results/_200910/20091024114916_Cattura.PNG
Non mi son "sbattuto" molto...ho solo aumentato la tensione al limite dichiarato, aumentato il nb a 1.30, e le ram a 2...
a 3.9GHz non si avvia neanche
Pihippo
24-10-2009, 10:58
Ciao ragazzi.
Qualcuno sa come si comporta l'asus triton 81 con i PhII? Sarei in procinto di acquistarlo però non so se è migliore del dissi stock e se è buono per l'overclock?
Grazie a tutti. Scusatemi l'ot.
Qualcuno sa come si comporta l'asus triton 81 con i PhII? Sarei in procinto di acquistarlo però non so se è migliore del dissi stock e se è buono per l'overclock?
Grazie a tutti. Scusatemi l'ot.
qIIIa
24-10-2009, 11:06
Ciao ragazzi.
Qualcuno sa come si comporta l'asus triton 81 con i PhII? Sarei in procinto di acquistarlo però non so se è migliore del dissi stock e se è buono per l'overclock?
Grazie a tutti. Scusatemi l'ot.
direi qualsiasi cosa è meglio del dissi stock per un minimo di oc!
io personalmente opterei per uno zalman cnps 9700....bello....buone prestazioni e non tanto rumoroso!;)
Qualcuno sa come si comporta l'asus triton 81 con i PhII? Sarei in procinto di acquistarlo però non so se è migliore del dissi stock e se è buono per l'overclock?
Grazie a tutti. Scusatemi l'ot.
direi qualsiasi cosa è meglio del dissi stock per un minimo di oc!
io personalmente opterei per uno zalman cnps 9700....bello....buone prestazioni e non tanto rumoroso!;)
roccia1234
24-10-2009, 11:07
Io son riuscito a far accendere l' x3 720 con questi valori e 4core abilitato:
http://www.pctunerup.com/up//results/_200910/20091024114916_Cattura.PNG
Non mi son "sbattuto" molto...ho solo aumentato la tensione al limite dichiarato, aumentato il nb a 1.30, e le ram a 2...
a 3.9GHz non si avvia neanche
ma è rock solid? le temperature? MI interessa perchè anche io ho un x3 720 @ x4 e mi sta arrivando il freezer xtreme.
http://www.pctunerup.com/up//results/_200910/20091024114916_Cattura.PNG
Non mi son "sbattuto" molto...ho solo aumentato la tensione al limite dichiarato, aumentato il nb a 1.30, e le ram a 2...
a 3.9GHz non si avvia neanche
ma è rock solid? le temperature? MI interessa perchè anche io ho un x3 720 @ x4 e mi sta arrivando il freezer xtreme.
Spaceagle
24-10-2009, 11:13
ma è rock solid? le temperature? MI interessa perchè anche io ho un x3 720 @ x4 e mi sta arrivando il freezer xtreme.
Guarda a 3.2GHz a 4core è RS con tutto a default... non ho provato con i 3.8GHz, per ora non mi serve tutta questa potenza bruta, e preferisco sempre stare a v-core default...più avanti si vedrà
le temperature con questo dissipatore sono fin troppo belle...tanto che mi chiedo se il sensore della temperatura funziona bene...
il case è ben areato, ho 3 ventole da 12:
in idle a 800MHz sto intorno ai 23°C
in gioco non vado oltre i 30°C
dopo 1h di prime ho visto i 36°C
temperatura ambiente 20°C
EDIT: quando ho i 4core HWmonitor non mi rileva le temperature...o meglio me le trova a 0°C
Guarda a 3.2GHz a 4core è RS con tutto a default... non ho provato con i 3.8GHz, per ora non mi serve tutta questa potenza bruta, e preferisco sempre stare a v-core default...più avanti si vedrà
le temperature con questo dissipatore sono fin troppo belle...tanto che mi chiedo se il sensore della temperatura funziona bene...
il case è ben areato, ho 3 ventole da 12:
in idle a 800MHz sto intorno ai 23°C
in gioco non vado oltre i 30°C
dopo 1h di prime ho visto i 36°C
temperatura ambiente 20°C
EDIT: quando ho i 4core HWmonitor non mi rileva le temperature...o meglio me le trova a 0°C
Pihippo
24-10-2009, 11:14
direi qualsiasi cosa è meglio del dissi stock per un minimo di oc!
io personalmente opterei per uno zalman cnps 9700....bello....buone prestazioni e non tanto rumoroso!;)
Ciao
Grazie per la risposta. Il fatto è che a 3ghz il mio 810 arriva a 63C° sotto SnM, quindi volevo tenerlo un pò più fresco, purtroppo lo zalman non lo tratta il mio negoziante di fiducia e dunque tra i dissi presentatemi pensavo che fosse buono. Farei una cacchiata a prenderlo? Perchè il dissi stock sta sempre a 3600rpm sotto oc e quando lavora per un bel pò di ore con myrmatch...... :cry:
io personalmente opterei per uno zalman cnps 9700....bello....buone prestazioni e non tanto rumoroso!;)
Ciao
Grazie per la risposta. Il fatto è che a 3ghz il mio 810 arriva a 63C° sotto SnM, quindi volevo tenerlo un pò più fresco, purtroppo lo zalman non lo tratta il mio negoziante di fiducia e dunque tra i dissi presentatemi pensavo che fosse buono. Farei una cacchiata a prenderlo? Perchè il dissi stock sta sempre a 3600rpm sotto oc e quando lavora per un bel pò di ore con myrmatch...... :cry:
Torpedo
24-10-2009, 11:18
Ma un Athlon II X2 240 si può overcloccare in modo notevole o nn vale nemmeno la pena provarci??
La scheda è una asrock a790gxh/128
l.
Questo è il mio 250, proprio con quella mobo
http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091009142016_X2_250_SM_3600Mhz.jpg
E forse potevo osare oltre, ma và bene così...
La scheda è una asrock a790gxh/128
l.
Questo è il mio 250, proprio con quella mobo
http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091009142016_X2_250_SM_3600Mhz.jpg
E forse potevo osare oltre, ma và bene così...
Carlo90
24-10-2009, 12:11
44 GFlops con LinX.
Processore a 3,6 GHz con 1.35V. Le ram non salgono più di 850Mhz, possibile? :muro:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091024130857_Untitled.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091024130857_Untitled.jpg)
Unico problema: la temperatura... 52°C in full load sotto LinX forse son troppi... :mc:
Processore a 3,6 GHz con 1.35V. Le ram non salgono più di 850Mhz, possibile? :muro:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091024130857_Untitled.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091024130857_Untitled.jpg)
Unico problema: la temperatura... 52°C in full load sotto LinX forse son troppi... :mc:
roccia1234
24-10-2009, 12:24
Guarda a 3.2GHz a 4core è RS con tutto a default... non ho provato con i 3.8GHz, per ora non mi serve tutta questa potenza bruta, e preferisco sempre stare a v-core default...più avanti si vedrà
le temperature con questo dissipatore sono fin troppo belle...tanto che mi chiedo se il sensore della temperatura funziona bene...
il case è ben areato, ho 3 ventole da 12:
in idle a 800MHz sto intorno ai 23°C
in gioco non vado oltre i 30°C
dopo 1h di prime ho visto i 36°C
temperatura ambiente 20°C
EDIT: quando ho i 4core HWmonitor non mi rileva le temperature...o meglio me le trova a 0°C
ottime temperature!! io in idle @ 800mhz a 0,75 volt non vado sotto i 29 gradi col cavolo di dissi stock :muro: .
Anche io se abilito il quarto core ho tutte le temperature dei core a 0°C, infatti leggo la temperatura da speedfan. :)
ah, come voltaggio default quanto hai? io ho 1,325 volt
le temperature con questo dissipatore sono fin troppo belle...tanto che mi chiedo se il sensore della temperatura funziona bene...
il case è ben areato, ho 3 ventole da 12:
in idle a 800MHz sto intorno ai 23°C
in gioco non vado oltre i 30°C
dopo 1h di prime ho visto i 36°C
temperatura ambiente 20°C
EDIT: quando ho i 4core HWmonitor non mi rileva le temperature...o meglio me le trova a 0°C
ottime temperature!! io in idle @ 800mhz a 0,75 volt non vado sotto i 29 gradi col cavolo di dissi stock :muro: .
Anche io se abilito il quarto core ho tutte le temperature dei core a 0°C, infatti leggo la temperatura da speedfan. :)
ah, come voltaggio default quanto hai? io ho 1,325 volt
capitan_crasy
24-10-2009, 12:30
Ciao ragazzi.
Qualcuno sa come si comporta l'asus triton 81 con i PhII? Sarei in procinto di acquistarlo però non so se è migliore del dissi stock e se è buono per l'overclock?
Grazie a tutti. Scusatemi l'ot.
Per overclock va più che bene...
Comunque ecco una recensione del Triton81...
Clicca qui... (http://www.overclock3d.net/reviews.php?/cases_cooling/asus_triton_81_skt1366_cpu_cooler/1)
Qualcuno sa come si comporta l'asus triton 81 con i PhII? Sarei in procinto di acquistarlo però non so se è migliore del dissi stock e se è buono per l'overclock?
Grazie a tutti. Scusatemi l'ot.
Per overclock va più che bene...
Comunque ecco una recensione del Triton81...
Clicca qui... (http://www.overclock3d.net/reviews.php?/cases_cooling/asus_triton_81_skt1366_cpu_cooler/1)
sniperspa
24-10-2009, 13:04
Ecco... cosi' mi torna di piu'... ;)
Comunque mica avevo obbiettato sul valore assoluto della T della CPU, e' solo che una CPU (per di piu' overclockata in quelo modo) non puo' stare a T inferiori del chipset! Diciamo che in quel software la T riportata alla voce "Core" e' farlocca... :read:
Ciao!
Baio
Tutti i software riportano una temperatura farlocca sulla voce "core"
Certe volte vengono rilevate anche giuste ma penso dipendi dalla cpu o dalla mobo...
Comunque mica avevo obbiettato sul valore assoluto della T della CPU, e' solo che una CPU (per di piu' overclockata in quelo modo) non puo' stare a T inferiori del chipset! Diciamo che in quel software la T riportata alla voce "Core" e' farlocca... :read:
Ciao!
Baio
Tutti i software riportano una temperatura farlocca sulla voce "core"
Certe volte vengono rilevate anche giuste ma penso dipendi dalla cpu o dalla mobo...
Pihippo
24-10-2009, 13:06
Per overclock va più che bene...
Comunque ecco una recensione del Triton81...
Clicca qui... (http://www.overclock3d.net/reviews.php?/cases_cooling/asus_triton_81_skt1366_cpu_cooler/1)
Ciao capitano.
Ti ringrazio per il consiglio e la rece, se tiene a bada gli i7 allora è veramente ottimo per il mio 810. A 3ghz ci calo la pasta :(
Grazie ancora e scusatemi per gli OT ma sono veramente nabbo....
Comunque ecco una recensione del Triton81...
Clicca qui... (http://www.overclock3d.net/reviews.php?/cases_cooling/asus_triton_81_skt1366_cpu_cooler/1)
Ciao capitano.
Ti ringrazio per il consiglio e la rece, se tiene a bada gli i7 allora è veramente ottimo per il mio 810. A 3ghz ci calo la pasta :(
Grazie ancora e scusatemi per gli OT ma sono veramente nabbo....
Spaceagle
24-10-2009, 13:55
ottime temperature!! io in idle @ 800mhz a 0,75 volt non vado sotto i 29 gradi col cavolo di dissi stock :muro: .
Anche io se abilito il quarto core ho tutte le temperature dei core a 0°C, infatti leggo la temperatura da speedfan. :)
ah, come voltaggio default quanto hai? io ho 1,325 volt
Identico, 1,325volt pure io...oggi che ho un po di tempo libero provo a vedere che frequenze regge con vcore max a 1.4 e 4core abilitato :)
Anche io se abilito il quarto core ho tutte le temperature dei core a 0°C, infatti leggo la temperatura da speedfan. :)
ah, come voltaggio default quanto hai? io ho 1,325 volt
Identico, 1,325volt pure io...oggi che ho un po di tempo libero provo a vedere che frequenze regge con vcore max a 1.4 e 4core abilitato :)
Milotto
24-10-2009, 14:20
Ragazzi volevo chiedervi quanto segue...: su Win7 64bit come utilizzate K10stat?
Disabilitate da Bios il CnQ ( e/o anche C1E) e poi impostate nell'OS "Prestazioni Elevete" oppure lasciate attive le futures sopraindicate impostando cmq il sistema in modalità performance...?
Inoltre nel bios impostate la CPU al masimo dell'OC che desiderate oppure lasciate tutto a def e fate in modo che sia K10stat ad occuparsi delle frequenze e dei voltaggi dei vari P-state.....?
TnX ;)
Disabilitate da Bios il CnQ ( e/o anche C1E) e poi impostate nell'OS "Prestazioni Elevete" oppure lasciate attive le futures sopraindicate impostando cmq il sistema in modalità performance...?
Inoltre nel bios impostate la CPU al masimo dell'OC che desiderate oppure lasciate tutto a def e fate in modo che sia K10stat ad occuparsi delle frequenze e dei voltaggi dei vari P-state.....?
TnX ;)
roccia1234
24-10-2009, 14:54
Ragazzi volevo chiedervi quanto segue...: su Win7 64bit come utilizzate K10stat?
Disabilitate da Bios il CnQ ( e/o anche C1E) e poi impostate nell'OS "Prestazioni Elevete" oppure lasciate attive le futures sopraindicate impostando cmq il sistema in modalità performance...?
Inoltre nel bios impostate la CPU al masimo dell'OC che desiderate oppure lasciate tutto a def e fate in modo che sia K10stat ad occuparsi delle frequenze e dei voltaggi dei vari P-state.....?
TnX ;)
io ho disabilitato CnQ e C1E, nel sistema operativo ho lasciato tutto a default. Nel bios ho tutto su auto (frequenza, voltaggio, ecc) e faccio lavorare unicamente k10stat
Disabilitate da Bios il CnQ ( e/o anche C1E) e poi impostate nell'OS "Prestazioni Elevete" oppure lasciate attive le futures sopraindicate impostando cmq il sistema in modalità performance...?
Inoltre nel bios impostate la CPU al masimo dell'OC che desiderate oppure lasciate tutto a def e fate in modo che sia K10stat ad occuparsi delle frequenze e dei voltaggi dei vari P-state.....?
TnX ;)
io ho disabilitato CnQ e C1E, nel sistema operativo ho lasciato tutto a default. Nel bios ho tutto su auto (frequenza, voltaggio, ecc) e faccio lavorare unicamente k10stat
Apix_1024
24-10-2009, 15:14
io ho disabilitato CnQ e C1E, nel sistema operativo ho lasciato tutto a default. Nel bios ho tutto su auto (frequenza, voltaggio, ecc) e faccio lavorare unicamente k10stat
Idem:) da bios ho solo cambiato il bus e il settaggio nb, ht e ram:)
Idem:) da bios ho solo cambiato il bus e il settaggio nb, ht e ram:)
TheBestFix
24-10-2009, 15:29
io ho disabilitato CnQ e C1E, nel sistema operativo ho lasciato tutto a default. Nel bios ho tutto su auto (frequenza, voltaggio, ecc) e faccio lavorare unicamente k10stat
idem cambiato da bios solo nb e ram il resto su auto e via di k10stats ;)
idem cambiato da bios solo nb e ram il resto su auto e via di k10stats ;)
sniperspa
24-10-2009, 16:21
Allora secondo te, visto che SpeedFan mi da' 32 su CPU e 39 sui core, a chi conviene dar retta? Io ho sempre saputo che la T dei core fosse la piu' rispondente alla realta'...
Ciao!
Baio
Ps. Ovviamente in idle eh... ;)
Il tuo caso invece è quello opposto evidentemente,dove la temperatura sui core è giusta e quella sul TMPIN1 è sballata forse(oppure è anche giusta bisognerebbe verificare)...appunto per quello ho detto che dipende dal procio o dalla mobo(non l'ho ancora capito)
Nella maggior parte dei casi mi sembra di aver visto che viene riportata la temp sui core sballata però..
Ciao!
Baio
Ps. Ovviamente in idle eh... ;)
Il tuo caso invece è quello opposto evidentemente,dove la temperatura sui core è giusta e quella sul TMPIN1 è sballata forse(oppure è anche giusta bisognerebbe verificare)...appunto per quello ho detto che dipende dal procio o dalla mobo(non l'ho ancora capito)
Nella maggior parte dei casi mi sembra di aver visto che viene riportata la temp sui core sballata però..
Darkest Side
24-10-2009, 16:37
Secondo voi quanto si può guadagnare in termini prestazionali e coi vidogiochi overclokando questa cpu?
Ne vale la pena?
Ho visto che col mio dissipatore in firma, arrivo tranquillamente a 3,4 ghz senza cambiare il voltaggio......ma non vedo tangibili benefici in termini di prestazioni...
Ne vale la pena?
Ho visto che col mio dissipatore in firma, arrivo tranquillamente a 3,4 ghz senza cambiare il voltaggio......ma non vedo tangibili benefici in termini di prestazioni...
Spaceagle
24-10-2009, 16:52
Test finito...
stabile a 3.5GHz con 4 core attivo, 1.4vcore, tutto il resto a default:
edit: foto fuori formato
stabile a 3.5GHz con 4 core attivo, 1.4vcore, tutto il resto a default:
edit: foto fuori formato
capitan_crasy
24-10-2009, 17:56
Test finito...
stabile a 3.5GHz con 4 core attivo, 1.4vcore, tutto il resto a default:
[img]http://www.pctunerup.com/up//results/_200910/20091024174959_x4_3.5GHz_1.4vcore.gif[img]
[img]http://www.pctunerup.com/up//results/_200910/20091024175119_x4_3.5GHz_1.4vcore_wprime.gif[img]
Classifica aggiornata...
Spaceagle per cortesia abbassa la risoluzione dei tuoi screen:
max 800x600, oppure utilizza il thumbnail (anteprima)
stabile a 3.5GHz con 4 core attivo, 1.4vcore, tutto il resto a default:
[img]http://www.pctunerup.com/up//results/_200910/20091024174959_x4_3.5GHz_1.4vcore.gif[img]
[img]http://www.pctunerup.com/up//results/_200910/20091024175119_x4_3.5GHz_1.4vcore_wprime.gif[img]
Classifica aggiornata...
Spaceagle per cortesia abbassa la risoluzione dei tuoi screen:
max 800x600, oppure utilizza il thumbnail (anteprima)
Spaceagle
24-10-2009, 18:07
Classifica aggiornata...
Spaceagle per cortesia abbassa la risoluzione dei tuoi screen:
max 800x600, oppure utilizza il thumbnail (anteprima)
Faccio subito non me ne sono accorto sorry
Spaceagle per cortesia abbassa la risoluzione dei tuoi screen:
max 800x600, oppure utilizza il thumbnail (anteprima)
Faccio subito non me ne sono accorto sorry
oclla
24-10-2009, 18:46
Classifica aggiornata...
Non vedo il mio :(
Ecco uno shot di validazione..
Per il solid rock ci devo lavorare ancora un po
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091021232855_9850BE_3470_CpuZ-validation.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091021232855_9850BE_3470_CpuZ-validation.JPG)
link (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=781917)
Phenom X4 9850BE, Gigabyte GA-MA770-DS3, CellShock PC6400 @ 840MHz 4 4 4 12, HT 2100, NB 2200, sotto liquido
Non vedo il mio :(
Ecco uno shot di validazione..
Per il solid rock ci devo lavorare ancora un po
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091021232855_9850BE_3470_CpuZ-validation.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091021232855_9850BE_3470_CpuZ-validation.JPG)
link (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=781917)
Phenom X4 9850BE, Gigabyte GA-MA770-DS3, CellShock PC6400 @ 840MHz 4 4 4 12, HT 2100, NB 2200, sotto liquido
Sensi
25-10-2009, 22:36
Beccato un x2 550 non così culato come gli ultimi qui nel thread, nel senso che è assolutamente instabile con i 4 core abilitati. In compenso con 3 sembra salire abbastanza bene
3.8Ghz 1.4v e nb a 2600 1.225v
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091025233540_screenshot.31.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091025233540_screenshot.31.jpg)
3.8Ghz 1.4v e nb a 2600 1.225v
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091025233540_screenshot.31.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091025233540_screenshot.31.jpg)
jrambo92
25-10-2009, 22:39
Non vedo il mio :(
Forse perchè devi eseguire i test di stabilità descritti in prima pagina. ;)
Forse perchè devi eseguire i test di stabilità descritti in prima pagina. ;)
SergioStyle
25-10-2009, 23:08
Beccato un x2 550 non così culato come gli ultimi qui nel thread, nel senso che è assolutamente instabile con i 4 core abilitati. In compenso con 3 sembra salire abbastanza bene
3.8Ghz 1.4v e nb a 2600 1.225v
questo non lo vendi? :D
3.8Ghz 1.4v e nb a 2600 1.225v
questo non lo vendi? :D
Quadax93
25-10-2009, 23:11
Vorrei passare da un x3 8650 ad un x2 250 ne vale la pena??
I phenom e atlon II posso metterli anche su alcune mobo am2+??
I phenom e atlon II posso metterli anche su alcune mobo am2+??
Stappern
25-10-2009, 23:21
Vorrei passare da un x3 8650 ad un x2 250 ne vale la pena??
I phenom e atlon II posso metterli anche su alcune mobo am2+??
si vanno benissimo su mobo am2+ , certo se fai il passaggio a phenpom 2 con l'occasione potresti anche passare a ddr3, cmq secondo me ti conviene.
I phenom e atlon II posso metterli anche su alcune mobo am2+??
si vanno benissimo su mobo am2+ , certo se fai il passaggio a phenpom 2 con l'occasione potresti anche passare a ddr3, cmq secondo me ti conviene.
Quadax93
25-10-2009, 23:29
Ma lo posso mettere su qualunque mobo che supporti am2+??
Oppure la mobo deve essere am3 x forsa??deve essere specificato quando la compro??
Oppure la mobo deve essere am3 x forsa??deve essere specificato quando la compro??
Sensi
26-10-2009, 01:05
questo non lo vendi? :D
credo che almeno il natale lo passerà con me :sofico:
credo che almeno il natale lo passerà con me :sofico:
oclla
26-10-2009, 08:35
Forse perchè devi eseguire i test di stabilità descritti in prima pagina. ;)
Per il rock solid.. ma non per il max oc.. sbaglio? :fagiano:
Il S&M mi spegne il pc di prepotenza, riproverò con la schedina nuova.
Per il rock solid.. ma non per il max oc.. sbaglio? :fagiano:
Il S&M mi spegne il pc di prepotenza, riproverò con la schedina nuova.
Milotto
26-10-2009, 10:00
Per il tempo che posso dedicare all'OC mi accontento di [email protected] VDD voltage, con offset (Vid Voltage) @1.464 su MSI GD70...: Daily Use.
Volori di OC impostati nel BIOS....con CnQ e C1E attivi....ho provato con K10stat ma ho ottenuto un BSOD, probabilmente pur avendo impostato l'OS su performance avrei dovuto cmq disabilitare il CnQ...
http://img18.imageshack.us/img18/1559/cattura2o.th.jpg (http://img18.imageshack.us/img18/1559/cattura2o.jpg)
@capitano : si può mettere nel database...?TnX
Volori di OC impostati nel BIOS....con CnQ e C1E attivi....ho provato con K10stat ma ho ottenuto un BSOD, probabilmente pur avendo impostato l'OS su performance avrei dovuto cmq disabilitare il CnQ...
http://img18.imageshack.us/img18/1559/cattura2o.th.jpg (http://img18.imageshack.us/img18/1559/cattura2o.jpg)
@capitano : si può mettere nel database...?TnX
devil_mcry
26-10-2009, 10:13
Per il tempo che posso dedicare all'OC mi accontento di [email protected] VDD voltage, con offset (Vid Voltage) @1.464 su MSI GD70...: Daily Use.
Volori di OC impostati nel BIOS....con CnQ e C1E attivi....ho provato con K10stat ma ho ottenuto un BSOD, probabilmente pur avendo impostato l'OS su performance avrei dovuto cmq disabilitare il CnQ...
http://img18.imageshack.us/img18/1559/cattura2o.th.jpg (http://img18.imageshack.us/img18/1559/cattura2o.jpg)
@capitano : si può mettere nel database...?TnX
vid originale? cmq il tuo sembra un pelo + sfigato del mio, che vuole 1,43v per essere RS a 3625mhz... quando avrò il dissy tentero, stando nei 1.46-1.47v di stabilizzare il tutto a 3.7ghz
domandina banale banale
secondo voi è meglio 3625mhz con nb a 2500mhz e ram a 1000mhz oppure 3700 mhz cn nb a soli 2300mhz e ram a 1024mhz? nn vorrei perdere troppa banda ma nn mi va nemmeno di stra overvoltare il nb per 60mhz, xke siccome ho una mobo cosi cosi, per il nb mi fa settare 1.1,1.2,1.3... e cosi via volt
Volori di OC impostati nel BIOS....con CnQ e C1E attivi....ho provato con K10stat ma ho ottenuto un BSOD, probabilmente pur avendo impostato l'OS su performance avrei dovuto cmq disabilitare il CnQ...
http://img18.imageshack.us/img18/1559/cattura2o.th.jpg (http://img18.imageshack.us/img18/1559/cattura2o.jpg)
@capitano : si può mettere nel database...?TnX
vid originale? cmq il tuo sembra un pelo + sfigato del mio, che vuole 1,43v per essere RS a 3625mhz... quando avrò il dissy tentero, stando nei 1.46-1.47v di stabilizzare il tutto a 3.7ghz
domandina banale banale
secondo voi è meglio 3625mhz con nb a 2500mhz e ram a 1000mhz oppure 3700 mhz cn nb a soli 2300mhz e ram a 1024mhz? nn vorrei perdere troppa banda ma nn mi va nemmeno di stra overvoltare il nb per 60mhz, xke siccome ho una mobo cosi cosi, per il nb mi fa settare 1.1,1.2,1.3... e cosi via volt
Milotto
26-10-2009, 10:30
vid originale? cmq il tuo sembra un pelo + sfigato del mio, che vuole 1,43v per essere RS a 3625mhz... quando avrò il dissy tentero, stando nei 1.46-1.47v di stabilizzare il tutto a 3.7ghz
VID..1.45V
Sfigatello...? si si ..:(
Aggiungo che potrei anch'io salire un altro po'...provare i 3.8ghz, ma francamente sono più interessato al MAX overclock daily use piuttosto che al massimo overclock raggiungibile...
VID..1.45V
Sfigatello...? si si ..:(
Aggiungo che potrei anch'io salire un altro po'...provare i 3.8ghz, ma francamente sono più interessato al MAX overclock daily use piuttosto che al massimo overclock raggiungibile...
Pihippo
26-10-2009, 11:10
Cut
domandina banale banale
secondo voi è meglio 3625mhz con nb a 2500mhz e ram a 1000mhz oppure 3700 mhz cn nb a soli 2300mhz e ram a 1024mhz? nn vorrei perdere troppa banda ma nn mi va nemmeno di stra overvoltare il nb per 60mhz, xke siccome ho una mobo cosi cosi, per il nb mi fa settare 1.1,1.2,1.3... e cosi via volt
Meglio con nb a 2500mhz e ram a 100mhz, cache L3 più veloce di 200mhz. Qualche ciclo cosi lo butti giù :D
domandina banale banale
secondo voi è meglio 3625mhz con nb a 2500mhz e ram a 1000mhz oppure 3700 mhz cn nb a soli 2300mhz e ram a 1024mhz? nn vorrei perdere troppa banda ma nn mi va nemmeno di stra overvoltare il nb per 60mhz, xke siccome ho una mobo cosi cosi, per il nb mi fa settare 1.1,1.2,1.3... e cosi via volt
Meglio con nb a 2500mhz e ram a 100mhz, cache L3 più veloce di 200mhz. Qualche ciclo cosi lo butti giù :D
thedarkest
26-10-2009, 11:37
mi stanno succedendo cose strane. da quando ho messo i 3.5ghz mentre gioco, si blocca tutto e,quando va bene, chiudo e il gioco e lo riapro, se va male, si riavvia il pc!! potrebbe essere il processore che non regge l'oc? ( le temperature sono max 48° in full) cioe' il voltaggio basso? lo tengo a 1.408, troppo basso?
inoltre cosa suo per testare il rs? orthos mi usa solo 2core.. il vid detto da coretemp e' 1.325,sto usando il voltaggio automatico dal bios
grazie
inoltre cosa suo per testare il rs? orthos mi usa solo 2core.. il vid detto da coretemp e' 1.325,sto usando il voltaggio automatico dal bios
grazie
Quadax93
26-10-2009, 12:38
Quanta chace totale ha il x2 250??dovrei acquistarlo!!
thedarkest
26-10-2009, 12:48
Sicuramente e' la CPU che, a quella frequenza e con quel voltaggio, non regge, ergo prova ad alzare il Vcore.
Per testare che un OC sia RS, non c'e' che l'imbarazzo della scelta: OCCT, Lynx, Intel Burn Test, Prime95, fanne girare uno per almeno 2 ore (ma secondo me 24h sono il minimo sindacale). Va' bene anche Orthos, pero' ne devi lanciare due istanze, oppure scaricati Prime 95 quad core edition, visto che Orthos e' praticamente la stessa cosa ma lavora solo su 2 core.
Comunque considera che non hai nessuna garanzia che, una volta passato il test, tu sia 100% RS sempre e comunque. La mia CPU ad esempio passava tutti i software che ti ho elencato (forse qualcuno in piu') e poi con Sacred2 crashava...
Ciao!
Baio
quindi alla fin fine il miglior test e' provarlo giorno dopo giorno e vedere se regge?
ora ho fatto wprime 1024m e ha retto, ora provo gli altri
Per testare che un OC sia RS, non c'e' che l'imbarazzo della scelta: OCCT, Lynx, Intel Burn Test, Prime95, fanne girare uno per almeno 2 ore (ma secondo me 24h sono il minimo sindacale). Va' bene anche Orthos, pero' ne devi lanciare due istanze, oppure scaricati Prime 95 quad core edition, visto che Orthos e' praticamente la stessa cosa ma lavora solo su 2 core.
Comunque considera che non hai nessuna garanzia che, una volta passato il test, tu sia 100% RS sempre e comunque. La mia CPU ad esempio passava tutti i software che ti ho elencato (forse qualcuno in piu') e poi con Sacred2 crashava...
Ciao!
Baio
quindi alla fin fine il miglior test e' provarlo giorno dopo giorno e vedere se regge?
ora ho fatto wprime 1024m e ha retto, ora provo gli altri
Apix_1024
26-10-2009, 13:04
quindi alla fin fine il miglior test e' provarlo giorno dopo giorno e vedere se regge?
ora ho fatto wprime 1024m e ha retto, ora provo gli altri
vai di linx ;) fatti 1 ora di test. se regge sei ok a vita :D
ora ho fatto wprime 1024m e ha retto, ora provo gli altri
vai di linx ;) fatti 1 ora di test. se regge sei ok a vita :D
thedarkest
26-10-2009, 13:13
ok vada per linx, la ram gliela devo dare tutta?
Torpedo
26-10-2009, 13:41
ok vada per linx, la ram gliela devo dare tutta?
Io faccio così, vediamo se ti può essere utile.
Quando stai ancora salendo per trovare il limite ti fai 5 cicli con 1GB di memoria circa...
Se lo passa puoi salire oltre...
Quando trovi il punto morto e vuoi affinare la stabilità ti fai 25 giri di moto con tutta la memoria, se lo superi sei rock solid al 100%...!
Io faccio così, vediamo se ti può essere utile.
Quando stai ancora salendo per trovare il limite ti fai 5 cicli con 1GB di memoria circa...
Se lo passa puoi salire oltre...
Quando trovi il punto morto e vuoi affinare la stabilità ti fai 25 giri di moto con tutta la memoria, se lo superi sei rock solid al 100%...!
Apix_1024
26-10-2009, 14:14
Ti posso garantire al limone che a me Lynx regge ben piu' di 1 ora e poi in Sacred 2 (l'unico gioco che faccio al momento) mi crasha... :doh:
Ciao!
Baio
:asd: a me crashava con titan quest dopo 2 ore di linx rette bene... era la ram un pò troppo spinta e linx non se ne accorgeva.. lol però per chi non spinge troppo sulla ram ma solo sul procio, linx è il migliore imho ;)
Ciao!
Baio
:asd: a me crashava con titan quest dopo 2 ore di linx rette bene... era la ram un pò troppo spinta e linx non se ne accorgeva.. lol però per chi non spinge troppo sulla ram ma solo sul procio, linx è il migliore imho ;)
devil_mcry
26-10-2009, 14:30
wprime non è uno stress test :muro: :muro: :muro:
per avere un minimo di solidità occorre eseguire un set di stress che nel complesso danno un margine di sicurezza suff.
1- 1 ora circa di linpack (ibt o linx)
2- almeno 2 ore di prime95. nn capisco xke vi ostinate ad usare orthos :muro: :muro: :muro:
3- almeno un 150-200% di memtest anche da windows cn almeno il 90% della ram allocata
per avere un minimo di solidità occorre eseguire un set di stress che nel complesso danno un margine di sicurezza suff.
1- 1 ora circa di linpack (ibt o linx)
2- almeno 2 ore di prime95. nn capisco xke vi ostinate ad usare orthos :muro: :muro: :muro:
3- almeno un 150-200% di memtest anche da windows cn almeno il 90% della ram allocata
Apix_1024
26-10-2009, 14:38
wprime non è uno stress test :muro: :muro: :muro:
per avere un minimo di solidità occorre eseguire un set di stress che nel complesso danno un margine di sicurezza suff.
1- 1 ora circa di linpack (ibt o linx)
2- almeno 2 ore di prime95. nn capisco xke vi ostinate ad usare orthos :muro: :muro: :muro:
3- almeno un 150-200% di memtest anche da windows cn almeno il 90% della ram allocata
saggissime parole!;)
per avere un minimo di solidità occorre eseguire un set di stress che nel complesso danno un margine di sicurezza suff.
1- 1 ora circa di linpack (ibt o linx)
2- almeno 2 ore di prime95. nn capisco xke vi ostinate ad usare orthos :muro: :muro: :muro:
3- almeno un 150-200% di memtest anche da windows cn almeno il 90% della ram allocata
saggissime parole!;)
Sensi
26-10-2009, 14:49
wprime non è uno stress test :muro: :muro: :muro:
per avere un minimo di solidità occorre eseguire un set di stress che nel complesso danno un margine di sicurezza suff.
1- 1 ora circa di linpack (ibt o linx)
2- almeno 2 ore di prime95. nn capisco xke vi ostinate ad usare orthos :muro: :muro: :muro:
3- almeno un 150-200% di memtest anche da windows cn almeno il 90% della ram allocata
Imho basta solo linx ma fatto come si deve, se proprio si vuol essere pignoli un test della ram ma dal boot
per avere un minimo di solidità occorre eseguire un set di stress che nel complesso danno un margine di sicurezza suff.
1- 1 ora circa di linpack (ibt o linx)
2- almeno 2 ore di prime95. nn capisco xke vi ostinate ad usare orthos :muro: :muro: :muro:
3- almeno un 150-200% di memtest anche da windows cn almeno il 90% della ram allocata
Imho basta solo linx ma fatto come si deve, se proprio si vuol essere pignoli un test della ram ma dal boot
thedarkest
26-10-2009, 14:51
ok ho fatto 20 istanze di linx a 3.3ghz con tmax di 61° solo di picco qualche secondo
http://img163.imageshack.us/img163/4919/98871276.png (http://img163.imageshack.us/i/98871276.png/)
posso stare tranquillo con l'oc e continuare o devo fare anche gli altri test?
tutta la memoria usata ( 1gb circa era gia occupata)
ora risblocco il core,a che voltaggio mi consigliate di tenerlo? mi sembra l'altra volta si blocco' a [email protected] (4core)
http://img163.imageshack.us/img163/4919/98871276.png (http://img163.imageshack.us/i/98871276.png/)
posso stare tranquillo con l'oc e continuare o devo fare anche gli altri test?
tutta la memoria usata ( 1gb circa era gia occupata)
ora risblocco il core,a che voltaggio mi consigliate di tenerlo? mi sembra l'altra volta si blocco' a [email protected] (4core)
devil_mcry
26-10-2009, 14:55
ok ho fatto 20 istanze di linx a 3.3ghz con tmax di 61° solo di picco qualche secondo
http://img163.imageshack.us/img163/4919/98871276.png (http://img163.imageshack.us/i/98871276.png/)
posso stare tranquillo con l'oc e continuare o devo fare anche gli altri test?
tutta la memoria usata ( 1gb circa era gia occupata)
ora risblocco il core,a che voltaggio mi consigliate di tenerlo? mi sembra l'altra volta si blocco' a [email protected] (4core)
dovresti fare ancora prime95 e memtest per stare tranquillo ... partendo da prime95
so che è palloso nn poter usare il pc, ma il fatto che ti crasha può voler dir nulla (magari quel gioco ha un bug) oppure può dipendere da instabilità...
le temp mi paiono buone
http://img163.imageshack.us/img163/4919/98871276.png (http://img163.imageshack.us/i/98871276.png/)
posso stare tranquillo con l'oc e continuare o devo fare anche gli altri test?
tutta la memoria usata ( 1gb circa era gia occupata)
ora risblocco il core,a che voltaggio mi consigliate di tenerlo? mi sembra l'altra volta si blocco' a [email protected] (4core)
dovresti fare ancora prime95 e memtest per stare tranquillo ... partendo da prime95
so che è palloso nn poter usare il pc, ma il fatto che ti crasha può voler dir nulla (magari quel gioco ha un bug) oppure può dipendere da instabilità...
le temp mi paiono buone
devil_mcry
26-10-2009, 14:58
Imho basta solo linx ma fatto come si deve, se proprio si vuol essere pignoli un test della ram ma dal boot
nn basta linx e te lo posso dire xke provato sulla mia pelle, e oltretutto nn è una cosa che capita solo a me
diversi pc tra cui il mio, quello di un mio amico e di altri user del forum passavano 30 cicli di linx ma davano errore nei primi 30-45min di prime95
da notare che il linpack lavora sugli small ffts mentre prime95 in modalità blend lavora sui large quindi testano effettivamente in 2 modi diversi
memtest da boot è quello che uso io, ma posso capire che è palloso e bisogna procurarsi un cd ecc ecc poi nn so se la versione free di memtest funziona da boot io ho comprato la deluxe
l'unico vantaggio da boot è che si va + veloci, lo svantaggio è che il tutto funziona a 32bit quindi testa 3.34gb di ram
nn basta linx e te lo posso dire xke provato sulla mia pelle, e oltretutto nn è una cosa che capita solo a me
diversi pc tra cui il mio, quello di un mio amico e di altri user del forum passavano 30 cicli di linx ma davano errore nei primi 30-45min di prime95
da notare che il linpack lavora sugli small ffts mentre prime95 in modalità blend lavora sui large quindi testano effettivamente in 2 modi diversi
memtest da boot è quello che uso io, ma posso capire che è palloso e bisogna procurarsi un cd ecc ecc poi nn so se la versione free di memtest funziona da boot io ho comprato la deluxe
l'unico vantaggio da boot è che si va + veloci, lo svantaggio è che il tutto funziona a 32bit quindi testa 3.34gb di ram
thedarkest
26-10-2009, 15:00
dovresti fare ancora prime95 e memtest per stare tranquillo ... partendo da prime95
so che è palloso nn poter usare il pc, ma il fatto che ti crasha può voler dir nulla (magari quel gioco ha un bug) oppure può dipendere da instabilità...
le temp mi paiono buone
aspe fermo! il pc non mi 'e mai crashato,solo a 3.5ghz durante il gioco! volevo fare i test per vedere se era stabile per poi tornare a 3.5ghz magari con vcore + alto!!
con prime devo fare il BLEND o il SMALL FFT o IN-PLACE LARGE FFT?
so che è palloso nn poter usare il pc, ma il fatto che ti crasha può voler dir nulla (magari quel gioco ha un bug) oppure può dipendere da instabilità...
le temp mi paiono buone
aspe fermo! il pc non mi 'e mai crashato,solo a 3.5ghz durante il gioco! volevo fare i test per vedere se era stabile per poi tornare a 3.5ghz magari con vcore + alto!!
con prime devo fare il BLEND o il SMALL FFT o IN-PLACE LARGE FFT?
devil_mcry
26-10-2009, 15:01
aspe fermo! il pc non mi 'e mai crashato,solo a 3.5ghz durante il gioco! volevo fare i test per vedere se era stabile per poi tornare a 3.5ghz magari con vcore + alto!!
eh ma scusa. ti crasha a 3.5ghz mentre giochi, a me sembra che è instabile :mbe: :mbe: che ti crasha il gioco o win c'è poca diff, che poi per crasharti win devi essere molto instabile
eh ma scusa. ti crasha a 3.5ghz mentre giochi, a me sembra che è instabile :mbe: :mbe: che ti crasha il gioco o win c'è poca diff, che poi per crasharti win devi essere molto instabile
thedarkest
26-10-2009, 15:06
eh ma scusa. ti crasha a 3.5ghz mentre giochi, a me sembra che è instabile :mbe: :mbe: che ti crasha il gioco o win c'è poca diff, che poi per crasharti win devi essere molto instabile
mi e' crashato una volta dopo circa 2ore di gioco! e' li il problema,non so se era un crash dovuto al gioco (risen )+os64bit oppure se era instabile il sistema!
mi e' crashato una volta dopo circa 2ore di gioco! e' li il problema,non so se era un crash dovuto al gioco (risen )+os64bit oppure se era instabile il sistema!
Torpedo
26-10-2009, 15:12
mi e' crashato una volta dopo circa 2ore di gioco! e' li il problema,non so se era un crash dovuto al gioco (risen )+os64bit oppure se era instabile il sistema!
Ma per crash intendi BSOD, freeze o cosa ?
Ma per crash intendi BSOD, freeze o cosa ?
devil_mcry
26-10-2009, 15:20
Ma per crash intendi BSOD, freeze o cosa ?
penso crash del gioco probabilmente gli ha dato un errore e si è trovato sul desktop
penso crash del gioco probabilmente gli ha dato un errore e si è trovato sul desktop
thedarkest
26-10-2009, 15:20
Ma per crash intendi BSOD, freeze o cosa ?
allora, ha fatto 2 freeze ( ctrl+alt+canc e chiuso processo ed e' ripartito) dopo di che dopo un po si e' riavviato il pc ( credo bsod anche se non l'ho visto)
il tutto mentre giocavo
allora, ha fatto 2 freeze ( ctrl+alt+canc e chiuso processo ed e' ripartito) dopo di che dopo un po si e' riavviato il pc ( credo bsod anche se non l'ho visto)
il tutto mentre giocavo
Torpedo
26-10-2009, 15:26
allora, ha fatto 2 freeze ( ctrl+alt+canc e chiuso processo ed e' ripartito) dopo di che dopo un po si e' riavviato il pc ( credo bsod anche se non l'ho visto)
il tutto mentre giocavo
Capito...
Fai come ti dice devil, anche 5-6 orette di Prime95 (e non Orthos) facendo un test custom sul quale suddividi la memoria libera sui vari core...
E poi Goldmemory da DOS, che reputo migliore di Memtest...
il tutto mentre giocavo
Capito...
Fai come ti dice devil, anche 5-6 orette di Prime95 (e non Orthos) facendo un test custom sul quale suddividi la memoria libera sui vari core...
E poi Goldmemory da DOS, che reputo migliore di Memtest...
devil_mcry
26-10-2009, 15:28
allora, ha fatto 2 freeze ( ctrl+alt+canc e chiuso processo ed e' ripartito) dopo di che dopo un po si e' riavviato il pc ( credo bsod anche se non l'ho visto)
il tutto mentre giocavo
mmm allora se questo te l'ha fatto una sola volta è possibile che sia stato un crash dovuto al crash dei driver grafici, io gioco a un fps online notoriamente buggato e apparte il fatto che 9 volte su 10 non si chiude correttamente una volta mi ha fatto crashare aero adirittura e l'os tutto insieme ed ero a default !
quindi se nn è una cosa sistematica, ma è capitata 1 volta potrebbe essere il gioco fortemente buggato oppure un problema di driver grafici (che causano spesso bsod anche su pc sani)
cmq fai dei test di controllo
il tutto mentre giocavo
mmm allora se questo te l'ha fatto una sola volta è possibile che sia stato un crash dovuto al crash dei driver grafici, io gioco a un fps online notoriamente buggato e apparte il fatto che 9 volte su 10 non si chiude correttamente una volta mi ha fatto crashare aero adirittura e l'os tutto insieme ed ero a default !
quindi se nn è una cosa sistematica, ma è capitata 1 volta potrebbe essere il gioco fortemente buggato oppure un problema di driver grafici (che causano spesso bsod anche su pc sani)
cmq fai dei test di controllo
thedarkest
26-10-2009, 15:31
mmm allora se questo te l'ha fatto una sola volta è possibile che sia stato un crash dovuto al crash dei driver grafici, io gioco a un fps online notoriamente buggato e apparte il fatto che 9 volte su 10 non si chiude correttamente una volta mi ha fatto crashare aero adirittura e l'os tutto insieme
quindi se nn è una cosa sistematica, ma è capitata 1 volta potrebbe essere il gioco fortemente buggato oppure un problema di driver grafici (che causano spesso bsod anche su pc sani)
bo,comunque vada ora sblocco il 4° core e mi rifaccio tutti i test, si vedra'
quindi se nn è una cosa sistematica, ma è capitata 1 volta potrebbe essere il gioco fortemente buggato oppure un problema di driver grafici (che causano spesso bsod anche su pc sani)
bo,comunque vada ora sblocco il 4° core e mi rifaccio tutti i test, si vedra'
oclla
26-10-2009, 15:32
... io gioco a un fps online notoriamente buggato ...
2142? :D
2142? :D
devil_mcry
26-10-2009, 15:32
bo,comunque vada ora sblocco il 4° core e mi rifaccio tutti i test, si vedra'
si se sblocchi il 4° core tanto vale che ricominci tutto da 0 li almeno nn perdi tempo
cmq ho editato un'attimo il post mentre lo quotavi XD ad ogni modo il succo nn cambia
buon lavoro ;) la parte di test è noiosa ma vedere che tutto va da soddisfazioni
occla no un'altro, probabilmente gli fps online buggati e magari free (come nel mio caso, gioco a CA) vanno di moda :D
ti dico che CA a qualcuno è riuscito a cancellare delle DLL googlando lol
si se sblocchi il 4° core tanto vale che ricominci tutto da 0 li almeno nn perdi tempo
cmq ho editato un'attimo il post mentre lo quotavi XD ad ogni modo il succo nn cambia
buon lavoro ;) la parte di test è noiosa ma vedere che tutto va da soddisfazioni
occla no un'altro, probabilmente gli fps online buggati e magari free (come nel mio caso, gioco a CA) vanno di moda :D
ti dico che CA a qualcuno è riuscito a cancellare delle DLL googlando lol
thedarkest
26-10-2009, 15:34
si se sblocchi il 4° core tanto vale che ricominci tutto da 0 li almeno nn perdi tempo
cmq ho editato un'attimo il post mentre lo quotavi XD ad ogni modo il succo nn cambia
buon lavoro ;) la parte di test è noiosa ma vedere che tutto va da soddisfazioni
ok utlima cosa: una volta sbloccato il core devo anche salire di voltaggio? attualmente lo tengo a 1.408,bastera' col 4 core oppure per sicurezza ( per essere sicuri che non sia li il problema) e' meglio portarlo un po piu alto? e a quanto
cmq ho editato un'attimo il post mentre lo quotavi XD ad ogni modo il succo nn cambia
buon lavoro ;) la parte di test è noiosa ma vedere che tutto va da soddisfazioni
ok utlima cosa: una volta sbloccato il core devo anche salire di voltaggio? attualmente lo tengo a 1.408,bastera' col 4 core oppure per sicurezza ( per essere sicuri che non sia li il problema) e' meglio portarlo un po piu alto? e a quanto
devil_mcry
26-10-2009, 15:38
ok utlima cosa: una volta sbloccato il core devo anche salire di voltaggio? attualmente lo tengo a 1.408,bastera' col 4 core oppure per sicurezza ( per essere sicuri che non sia li il problema) e' meglio portarlo un po piu alto? e a quanto
mai sbloccato i core su amd xke la mobo nn lo permette (ho un sb700 :( mio fratello ha scelto questa xke era bella da vedere :muro: ) cmq non so come si comportano allo sblocco di core, penso che un po di voltaggio in + sia possibile
io di solito parto dando pochi volt e salgo man mano che si è instabili, su os a 64bit però quando gli stress test danno errore esce una bsod (nn ho capito xke) quindi di recente ho un po rivisto la cosa, ora do un po + di quello che penso sia necessario e poi testo al max provo a limare
mai sbloccato i core su amd xke la mobo nn lo permette (ho un sb700 :( mio fratello ha scelto questa xke era bella da vedere :muro: ) cmq non so come si comportano allo sblocco di core, penso che un po di voltaggio in + sia possibile
io di solito parto dando pochi volt e salgo man mano che si è instabili, su os a 64bit però quando gli stress test danno errore esce una bsod (nn ho capito xke) quindi di recente ho un po rivisto la cosa, ora do un po + di quello che penso sia necessario e poi testo al max provo a limare
roccia1234
26-10-2009, 16:12
ok utlima cosa: una volta sbloccato il core devo anche salire di voltaggio? attualmente lo tengo a 1.408,bastera' col 4 core oppure per sicurezza ( per essere sicuri che non sia li il problema) e' meglio portarlo un po piu alto? e a quanto
il mio 720 @ X4 a frequenza default regge anche a 1,25 volt (1,325 default) senza fare una piega. Come partenza potresti usare vcore default e frequenza default. Fai un po di test per vedere se il quarto core è sano o meno e se tutto va bene inizi a salire.
Comunque solitamente attivando il quarto core vuole un voltaggio leggermente superiore.
il mio 720 @ X4 a frequenza default regge anche a 1,25 volt (1,325 default) senza fare una piega. Come partenza potresti usare vcore default e frequenza default. Fai un po di test per vedere se il quarto core è sano o meno e se tutto va bene inizi a salire.
Comunque solitamente attivando il quarto core vuole un voltaggio leggermente superiore.
darton
26-10-2009, 16:55
Imho basta solo linx ma fatto come si deve, se proprio si vuol essere pignoli un test della ram ma dal boot
Ciao Vince e anche per gli altri del 3d sto provando lynx ma su queste 3 voci:
Problem Size
Memory To Use
Times To Run
Come li devo configurare per testare la stabilita'? :)
Il sistema e' quello in firma e finora l'ho fatto andare senza mai cambiare nulla di quei 3 parametri...
Ciao Vince e anche per gli altri del 3d sto provando lynx ma su queste 3 voci:
Problem Size
Memory To Use
Times To Run
Come li devo configurare per testare la stabilita'? :)
Il sistema e' quello in firma e finora l'ho fatto andare senza mai cambiare nulla di quei 3 parametri...
Spaceagle
26-10-2009, 21:41
Scusate ma per il PhII x3 720:
la frequenza di default dell'HT è 2.0GHz?
Il valore di NB Frequency che si legge alla voce Memory di cpu-z deve essere a default di 2GHz?
la tensione dell'HT a default è 1.20v?
Grazie
la frequenza di default dell'HT è 2.0GHz?
Il valore di NB Frequency che si legge alla voce Memory di cpu-z deve essere a default di 2GHz?
la tensione dell'HT a default è 1.20v?
Grazie
jrambo92
26-10-2009, 21:43
Scusate ma per il PhII x3 720:
la frequenza di default dell'HT è 2.0GHz?
Il valore di NB Frequency che si legge alla voce Memory di cpu-z deve essere a default di 2GHz?
Si.
la tensione dell'HT a default è 1.20v?
Grazie
Quella del NB-CPU è a 1.20v.... l'HT non saprei...
la frequenza di default dell'HT è 2.0GHz?
Il valore di NB Frequency che si legge alla voce Memory di cpu-z deve essere a default di 2GHz?
Si.
la tensione dell'HT a default è 1.20v?
Grazie
Quella del NB-CPU è a 1.20v.... l'HT non saprei...
devil_mcry
26-10-2009, 21:49
Si.
Quella del NB-CPU è a 1.20v.... l'HT non saprei...
dipende, tipo il vid del mio nb era 1.15v
l'ht mi pare sia 1.20v, mentre il cpu/nb voltage 1.25 ma aspetta altre conferme
cmq il vid del nb interno lo leggi cn k10stat
il clock di default del nb è 2ghz come quello dell'ht
Quella del NB-CPU è a 1.20v.... l'HT non saprei...
dipende, tipo il vid del mio nb era 1.15v
l'ht mi pare sia 1.20v, mentre il cpu/nb voltage 1.25 ma aspetta altre conferme
cmq il vid del nb interno lo leggi cn k10stat
il clock di default del nb è 2ghz come quello dell'ht
Spaceagle
26-10-2009, 21:55
Si.
Quella del NB-CPU è a 1.20v.... l'HT non saprei...
dipende, tipo il vid del mio nb era 1.15v
l'ht mi pare sia 1.20v, mentre il cpu/nb voltage 1.25 ma aspetta altre conferme
cmq il vid del nb interno lo leggi cn k10stat
il clock di default del nb è 2ghz come quello dell'ht
Ok grazie...
Ho messo il bios nuovo(non mi sblocca il 4core ma mi permette di avere l'HT a 2.0GHz) però ho visto che mi stava dando problemi:
A schermo apparivano righine e distorceva le immagini...tipo come quando si vede male il digitale terrestre...questo non accadeva con l'HT a 1.6GHz...
con l'HT a 1.8GHz di nuovo le righine...
ho effettuato il reset del CMOS da jumper e per ora (sgrat sgrat :-) ) sembra andar bene con HT 2.0GHz e NB 2.0GHz, con tensioni tutte a default (1.20v per chipset e HT)
Quella del NB-CPU è a 1.20v.... l'HT non saprei...
dipende, tipo il vid del mio nb era 1.15v
l'ht mi pare sia 1.20v, mentre il cpu/nb voltage 1.25 ma aspetta altre conferme
cmq il vid del nb interno lo leggi cn k10stat
il clock di default del nb è 2ghz come quello dell'ht
Ok grazie...
Ho messo il bios nuovo(non mi sblocca il 4core ma mi permette di avere l'HT a 2.0GHz) però ho visto che mi stava dando problemi:
A schermo apparivano righine e distorceva le immagini...tipo come quando si vede male il digitale terrestre...questo non accadeva con l'HT a 1.6GHz...
con l'HT a 1.8GHz di nuovo le righine...
ho effettuato il reset del CMOS da jumper e per ora (sgrat sgrat :-) ) sembra andar bene con HT 2.0GHz e NB 2.0GHz, con tensioni tutte a default (1.20v per chipset e HT)
devil_mcry
26-10-2009, 21:57
Ok grazie...
Ho messo il bios nuovo(non mi sblocca il 4core ma mi permette di avere l'HT a 2.0GHz) però ho visto che mi stava dando problemi:
A schermo apparivano righine e distorceva le immagini...tipo come quando si vede male il digitale terrestre...questo non accadeva con l'HT a 1.6GHz...
con l'HT a 1.8GHz di nuovo le righine...
ho effettuato il reset del CMOS da jumper e per ora (sgrat sgrat :-) ) sembra andar bene con HT 2.0GHz e NB 2.0GHz, con tensioni tutte a default (1.20v per chipset e HT)
da win con dei tool tipo everest e altri controlla se i valori impostati siano realmente quelli poi magari fai veloce qualche test di controllo...
Ho messo il bios nuovo(non mi sblocca il 4core ma mi permette di avere l'HT a 2.0GHz) però ho visto che mi stava dando problemi:
A schermo apparivano righine e distorceva le immagini...tipo come quando si vede male il digitale terrestre...questo non accadeva con l'HT a 1.6GHz...
con l'HT a 1.8GHz di nuovo le righine...
ho effettuato il reset del CMOS da jumper e per ora (sgrat sgrat :-) ) sembra andar bene con HT 2.0GHz e NB 2.0GHz, con tensioni tutte a default (1.20v per chipset e HT)
da win con dei tool tipo everest e altri controlla se i valori impostati siano realmente quelli poi magari fai veloce qualche test di controllo...
Spaceagle
26-10-2009, 22:05
da win con dei tool tipo everest e altri controlla se i valori impostati siano realmente quelli poi magari fai veloce qualche test di controllo...
ecco uno screen:
http://www.pctunerup.com/up//img/png.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_200910/20091026230436_Cattura.PNG)
Sono già 3 riavvi che faccio e delle righine neanche l'ombra per fortuna...
ecco uno screen:
http://www.pctunerup.com/up//img/png.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_200910/20091026230436_Cattura.PNG)
Sono già 3 riavvi che faccio e delle righine neanche l'ombra per fortuna...
devil_mcry
26-10-2009, 22:22
bene mi sembra tutto ok :)
scusa la domanda banale, xke le ram le tieni a 800? oltretutto dovrebbero tenerti i 4 4 4 12
scusa la domanda banale, xke le ram le tieni a 800? oltretutto dovrebbero tenerti i 4 4 4 12
Asa60
26-10-2009, 23:00
oggi che mi e' arivato il waterblock ho provato ad attivare il quarto core sopito, entro in windows faccio un po' di S&M il software mi vede tutti e 4 i core come pure il task di windows in perfetta attivita' e funzionalita', premetto anche che riesco a completare tutto S&M stressando la cpu al 100% e long al 100% circa 120 minuti di test e tutto va a buon fine.
Ho fatto alcune prove comparative tra trial e quad core con Everest e in effetti nei test col quarto core attivato ottengo dei risultati migliori.
Pero', c'e' un pero' quando tento di avviare Prime 95 versione 25.9built4.0 (e' la versione per win64) e lo eseguo sotto seven il secondo core mi da errore e mi dice immediatamente "not running" gli altri vanno bene, cioe' il 1° il 3° e il 4°, mentre il secondo core tempo di un istante e si blocca.
Faccio torture test in modalita' blend.
Perche' succede questo ????
Ho fatto alcune prove comparative tra trial e quad core con Everest e in effetti nei test col quarto core attivato ottengo dei risultati migliori.
Pero', c'e' un pero' quando tento di avviare Prime 95 versione 25.9built4.0 (e' la versione per win64) e lo eseguo sotto seven il secondo core mi da errore e mi dice immediatamente "not running" gli altri vanno bene, cioe' il 1° il 3° e il 4°, mentre il secondo core tempo di un istante e si blocca.
Faccio torture test in modalita' blend.
Perche' succede questo ????
devil_mcry
26-10-2009, 23:04
oggi che mi e' arivato il waterblock ho provato ad attivare il quarto core sopito, entro in windows faccio un po' di S&M il software mi vede tutti e 4 i core come pure il task di windows in perfetta attivita' e funzionalita', premetto anche che riesco a completare tutto S&M stressando la cpu al 100% e long al 100% circa 120 minuti di test e tutto va a buon fine.
Ho fatto alcune prove comparative tra trial e quad core con Everest e in effetti nei test col quarto core attivato ottengo dei risultati migliori.
Pero', c'e' un pero' quando tento di avviare Prime 95 versione 25.9built4.0 (e' la versione per win64) e lo eseguo sotto seven il secondo core mi da errore e mi dice immediatamente "not running" gli altri vanno bene, cioe' il 1° il 3° e il 4°, mentre il secondo core tempo di un istante e si blocca.
Perche' succede questo ????
prova ad alzare il vcore vedi se migliora
Ho fatto alcune prove comparative tra trial e quad core con Everest e in effetti nei test col quarto core attivato ottengo dei risultati migliori.
Pero', c'e' un pero' quando tento di avviare Prime 95 versione 25.9built4.0 (e' la versione per win64) e lo eseguo sotto seven il secondo core mi da errore e mi dice immediatamente "not running" gli altri vanno bene, cioe' il 1° il 3° e il 4°, mentre il secondo core tempo di un istante e si blocca.
Perche' succede questo ????
prova ad alzare il vcore vedi se migliora
Asa60
26-10-2009, 23:24
prova ad alzare il vcore vedi se migliora
oltre al vcore c'e' qualche altra cosa che posso fare ?
Come mobo ho un Asus A4A785TD-V Evo, penultimo bios e sitema in frequenza.
oltre al vcore c'e' qualche altra cosa che posso fare ?
Come mobo ho un Asus A4A785TD-V Evo, penultimo bios e sitema in frequenza.
Asa60
26-10-2009, 23:34
passando da un vore pari a 1.275 @ 1.350 non cambia nulla, in pratica avviando Prime immediatamente il software blocca il Worker #2 Fatal error.....
Magari qualcosa da impostare meglio in bios ?
Magari qualcosa da impostare meglio in bios ?
Milotto
27-10-2009, 00:49
Per il tempo che posso dedicare all'OC mi accontento di [email protected] VDD voltage, con offset (Vid Voltage) @1.464 su MSI GD70...: Daily Use.
Volori di OC impostati nel BIOS....con CnQ e C1E attivi....ho provato con K10stat ma ho ottenuto un BSOD, probabilmente pur avendo impostato l'OS su performance avrei dovuto cmq disabilitare il CnQ...
http://img18.imageshack.us/img18/1559/cattura2o.th.jpg (http://img18.imageshack.us/img18/1559/cattura2o.jpg)
@capitano : si può mettere nel database...?TnX
In merito al testing per verificare la stabilità di un OC...devo dire che a fronte dei 100 cicli effettuati con Lynx (che molti reputano affidabile con soli 20 cicli) oggi ho avuto un BSOD durante l'esecuzione di Cinebench10 64bit...mmi chiedo se sia il programma o la CPU non RS...in ogni caso ho passato il VID da 1.45 ad 1.4625V....questi Phenom 2 non sono il meglio per l'overclock....:(
Volori di OC impostati nel BIOS....con CnQ e C1E attivi....ho provato con K10stat ma ho ottenuto un BSOD, probabilmente pur avendo impostato l'OS su performance avrei dovuto cmq disabilitare il CnQ...
http://img18.imageshack.us/img18/1559/cattura2o.th.jpg (http://img18.imageshack.us/img18/1559/cattura2o.jpg)
@capitano : si può mettere nel database...?TnX
In merito al testing per verificare la stabilità di un OC...devo dire che a fronte dei 100 cicli effettuati con Lynx (che molti reputano affidabile con soli 20 cicli) oggi ho avuto un BSOD durante l'esecuzione di Cinebench10 64bit...mmi chiedo se sia il programma o la CPU non RS...in ogni caso ho passato il VID da 1.45 ad 1.4625V....questi Phenom 2 non sono il meglio per l'overclock....:(
milanok82
27-10-2009, 00:55
In merito al testing per verificare la stabilità di un OC...devo dire che a fronte dei 100 cicli effettuati con Lynx (che molti reputano affidabile con soli 20 cicli) oggi ho avuto un BSOD durante l'esecuzione di Cinebench10 64bit...mmi chiedo se sia il programma o la CPU non RS...in ogni caso ho passato il VID da 1.45 ad 1.4625V....questi Phenom 2 non sono il meglio per l'overclock....:(
vero,anche a me è successa la stessa cosa,ho dovuto ritoccare di poco il vcore perchè facendo Cinebench mi ha riavviato il pc e quindi ho capito che non era stabile al 100% cosi come mi voleva fare credere Lynx.Ovviamente questo mi successe a giugno provando per caso Cinebench.:)
vero,anche a me è successa la stessa cosa,ho dovuto ritoccare di poco il vcore perchè facendo Cinebench mi ha riavviato il pc e quindi ho capito che non era stabile al 100% cosi come mi voleva fare credere Lynx.Ovviamente questo mi successe a giugno provando per caso Cinebench.:)
Asa60
27-10-2009, 01:20
la cosa migliore e' tenersi la cpu in frequenza o al massimo fare oc molto moderato, 400/500 mhz massimo. Io preferisco la massima stabilita' a fronte di u sistema piu' lentino ma piu' sicuro.
Spaceagle
27-10-2009, 07:39
bene mi sembra tutto ok :)
scusa la domanda banale, xke le ram le tieni a 800? oltretutto dovrebbero tenerti i 4 4 4 12
Davvero? non lo sapevo :)
con la cpu che avevo prima (7750BE)le ram non mi reggevano i 1066MHz anche se impostavo i valori dichiarati da ocz per quelle frequenze, ovvero 2.20v 6-7-7
Con questa cpu non ho ancora provato, a breve faccio il test della memoria con S&M, dovrebbe andar bene no?
scusa la domanda banale, xke le ram le tieni a 800? oltretutto dovrebbero tenerti i 4 4 4 12
Davvero? non lo sapevo :)
con la cpu che avevo prima (7750BE)le ram non mi reggevano i 1066MHz anche se impostavo i valori dichiarati da ocz per quelle frequenze, ovvero 2.20v 6-7-7
Con questa cpu non ho ancora provato, a breve faccio il test della memoria con S&M, dovrebbe andar bene no?
Pihippo
27-10-2009, 09:05
Ciao a tutti.
Mi sa che ho fatto una cacchiata, ho ordinato l'asus triton 88 che è alto 153mm, ora il mio case è largo 192mm ma ha il panello laterale con la ventolona da 25cm..... Ho appena buttato 50 carte al vento nekl senso che non ci entrerà mai? :cry:
Mi sa che ho fatto una cacchiata, ho ordinato l'asus triton 88 che è alto 153mm, ora il mio case è largo 192mm ma ha il panello laterale con la ventolona da 25cm..... Ho appena buttato 50 carte al vento nekl senso che non ci entrerà mai? :cry:
Spaceagle
27-10-2009, 10:10
Ok grazie...
Ho messo il bios nuovo(non mi sblocca il 4core ma mi permette di avere l'HT a 2.0GHz) però ho visto che mi stava dando problemi:
A schermo apparivano righine e distorceva le immagini...tipo come quando si vede male il digitale terrestre...questo non accadeva con l'HT a 1.6GHz...
con l'HT a 1.8GHz di nuovo le righine...
ho effettuato il reset del CMOS da jumper e per ora (sgrat sgrat :-) ) sembra andar bene con HT 2.0GHz e NB 2.0GHz, con tensioni tutte a default (1.20v per chipset e HT)
ho fatto 2 avvi con C1E support ENABLED e mi son comparse di nuovo queste righine a schermo...
ho disabilitato il C1E support e nei tre successivi riavvi niente righine a schermo...
provo a riabilitarlo e a riavviare....a questo punto mi aspetto le righine a schermo no?
Ho messo il bios nuovo(non mi sblocca il 4core ma mi permette di avere l'HT a 2.0GHz) però ho visto che mi stava dando problemi:
A schermo apparivano righine e distorceva le immagini...tipo come quando si vede male il digitale terrestre...questo non accadeva con l'HT a 1.6GHz...
con l'HT a 1.8GHz di nuovo le righine...
ho effettuato il reset del CMOS da jumper e per ora (sgrat sgrat :-) ) sembra andar bene con HT 2.0GHz e NB 2.0GHz, con tensioni tutte a default (1.20v per chipset e HT)
ho fatto 2 avvi con C1E support ENABLED e mi son comparse di nuovo queste righine a schermo...
ho disabilitato il C1E support e nei tre successivi riavvi niente righine a schermo...
provo a riabilitarlo e a riavviare....a questo punto mi aspetto le righine a schermo no?
Spaceagle
27-10-2009, 10:28
ho fatto 3 avvi con C1E Enabled: sempre le righine a schermo
3 avvi con C1E Disabled: nessuna righina a schermo
la cosa strana è che con il bios precedente della scheda madre ho sempre avuto il C1E abilitato, ma mai avuto questo problema (l'unica differenza è che aveva l'HT impostabile al max a 1.6GHz, o meglio si poteva settare anche a 2.0GHz ma di fatto andava a 1.6GHz)
Boh!!! Qui tutti hanno il C1E abilitato con HT 2.0GHz e NB 2.0GHz senza problemi?
3 avvi con C1E Disabled: nessuna righina a schermo
la cosa strana è che con il bios precedente della scheda madre ho sempre avuto il C1E abilitato, ma mai avuto questo problema (l'unica differenza è che aveva l'HT impostabile al max a 1.6GHz, o meglio si poteva settare anche a 2.0GHz ma di fatto andava a 1.6GHz)
Boh!!! Qui tutti hanno il C1E abilitato con HT 2.0GHz e NB 2.0GHz senza problemi?
capitan_crasy
27-10-2009, 10:34
ho fatto 3 avvi con C1E Enabled: sempre le righine a schermo
3 avvi con C1E Disabled: nessuna righina a schermo
la cosa strana è che con il bios precedente della scheda madre ho sempre avuto il C1E abilitato, ma mai avuto questo problema (l'unica differenza è che aveva l'HT impostabile al max a 1.6GHz, o meglio si poteva settare anche a 2.0GHz ma di fatto andava a 1.6GHz)
Boh!!! Qui tutti hanno il C1E abilitato con HT 2.0GHz e NB 2.0GHz senza problemi?
La modalità C1E da qualche problema in alcuni casi e su alcune schede mamme; con l'avvento delle CPU step C3 i problemi dovrebbero sparire...
3 avvi con C1E Disabled: nessuna righina a schermo
la cosa strana è che con il bios precedente della scheda madre ho sempre avuto il C1E abilitato, ma mai avuto questo problema (l'unica differenza è che aveva l'HT impostabile al max a 1.6GHz, o meglio si poteva settare anche a 2.0GHz ma di fatto andava a 1.6GHz)
Boh!!! Qui tutti hanno il C1E abilitato con HT 2.0GHz e NB 2.0GHz senza problemi?
La modalità C1E da qualche problema in alcuni casi e su alcune schede mamme; con l'avvento delle CPU step C3 i problemi dovrebbero sparire...
Spaceagle
27-10-2009, 10:42
La modalità C1E da qualche problema in alcuni casi e su alcune schede mamme; con l'avvento delle CPU step C3 i problemi dovrebbero sparire...
ah ok, quindi nulla di preoccupante... Grazie dell'informazione Capitano...
ah ok, quindi nulla di preoccupante... Grazie dell'informazione Capitano...
thedarkest
27-10-2009, 10:51
mi sono accorto che le mie ram ( 4x1 ocz ati crossfire edition) sono UNGANGED
http://img200.imageshack.us/img200/9326/catturap.png (http://img200.imageshack.us/i/catturap.png/)
devo essere cosi o e' meglio che siano ganged?
http://img200.imageshack.us/img200/9326/catturap.png (http://img200.imageshack.us/i/catturap.png/)
devo essere cosi o e' meglio che siano ganged?
Spaceagle
27-10-2009, 10:57
mi sono accorto che le mie ram ( 4x1 ocz ati crossfire edition) sono UNGANGED
http://img200.imageshack.us/img200/9326/catturap.png (http://img200.imageshack.us/i/catturap.png/)
devo essere cosi o e' meglio che siano ganged?
con la modalità ganged guadagni qualche cosa in prestazioni (nei test, non tangibile a occhio nudo mi sa :-) ), ma in caso di overclock è più difficile salire di frequenza
http://img200.imageshack.us/img200/9326/catturap.png (http://img200.imageshack.us/i/catturap.png/)
devo essere cosi o e' meglio che siano ganged?
con la modalità ganged guadagni qualche cosa in prestazioni (nei test, non tangibile a occhio nudo mi sa :-) ), ma in caso di overclock è più difficile salire di frequenza
thedarkest
27-10-2009, 11:24
con la modalità ganged guadagni qualche cosa in prestazioni (nei test, non tangibile a occhio nudo mi sa :-) ), ma in caso di overclock è più difficile salire di frequenza
e come la attivo questa modalita'? dal bios ok, ma che voce c'e'?
e come la attivo questa modalita'? dal bios ok, ma che voce c'e'?
devil_mcry
27-10-2009, 11:34
e come la attivo questa modalita'? dal bios ok, ma che voce c'e'?
unganged mode
enable -> unganged
auto -> mi sa sempre unganged
disabled -> ganged
unganged mode
enable -> unganged
auto -> mi sa sempre unganged
disabled -> ganged
roccia1234
27-10-2009, 12:01
ragazzi, qualcuno ha provato ad abilitare l'opzione "secure virtual machine mode"? A me da instabilità in overclock con 4 core abilitati (con tre non ho provato).
In poche parole ho attivato questa opzione per usare una virtual machine, poi ho lasciato perdere tutto, dimenticandomi questa opzione su "enabled"
oggi sono andato a ritirare il dissi nuovo e ho iniziato ad overclockare. Il problema è che a 3,2ghz e 1,4 volt, linx dava errore dopo 2 minuti :eek: , però mi ricordavo che con il dissi stock era tutto stabile a 3,2ghz e vcore default. Sono andato nel bios, ho disattivato questa opzione (dopo vari tentativi) e linx non da più errore.
Può essere che la parte del quarto core danneggiata sia proprio quella relativa a questa opzione? Oppure c'è un'altro motivo ? Che ne pensate?
In poche parole ho attivato questa opzione per usare una virtual machine, poi ho lasciato perdere tutto, dimenticandomi questa opzione su "enabled"
oggi sono andato a ritirare il dissi nuovo e ho iniziato ad overclockare. Il problema è che a 3,2ghz e 1,4 volt, linx dava errore dopo 2 minuti :eek: , però mi ricordavo che con il dissi stock era tutto stabile a 3,2ghz e vcore default. Sono andato nel bios, ho disattivato questa opzione (dopo vari tentativi) e linx non da più errore.
Può essere che la parte del quarto core danneggiata sia proprio quella relativa a questa opzione? Oppure c'è un'altro motivo ? Che ne pensate?
devil_mcry
27-10-2009, 12:05
ragazzi, qualcuno ha provato ad abilitare l'opzione "secure virtual machine mode"? A me da instabilità in overclock con 4 core abilitati (con tre non ho provato).
In poche parole ho attivato questa opzione per usare una virtual machine, poi ho lasciato perdere tutto, dimenticandomi questa opzione su "enabled"
oggi sono andato a ritirare il dissi nuovo e ho iniziato ad overclockare. Il problema è che a 3,2ghz e 1,4 volt, linx dava errore dopo 2 minuti :eek: , però mi ricordavo che con il dissi stock era tutto stabile a 3,2ghz e vcore default. Sono andato nel bios, ho disattivato questa opzione (dopo vari tentativi) e linx non da più errore.
Può essere che la parte del quarto core danneggiata sia proprio quella relativa a questa opzione? Oppure c'è un'altro motivo ? Che ne pensate?
no è + probabile che voglia + volt per quella opzione, anche su intel è cosi
In poche parole ho attivato questa opzione per usare una virtual machine, poi ho lasciato perdere tutto, dimenticandomi questa opzione su "enabled"
oggi sono andato a ritirare il dissi nuovo e ho iniziato ad overclockare. Il problema è che a 3,2ghz e 1,4 volt, linx dava errore dopo 2 minuti :eek: , però mi ricordavo che con il dissi stock era tutto stabile a 3,2ghz e vcore default. Sono andato nel bios, ho disattivato questa opzione (dopo vari tentativi) e linx non da più errore.
Può essere che la parte del quarto core danneggiata sia proprio quella relativa a questa opzione? Oppure c'è un'altro motivo ? Che ne pensate?
no è + probabile che voglia + volt per quella opzione, anche su intel è cosi
roccia1234
27-10-2009, 12:19
no è + probabile che voglia + volt per quella opzione, anche su intel è cosi
ah, non spaevo sta storia della virtualizzazzione che vuole più volt... buono a sapersi, grazie! :)
ah, non spaevo sta storia della virtualizzazzione che vuole più volt... buono a sapersi, grazie! :)
devil_mcry
27-10-2009, 12:25
ah, non spaevo sta storia della virtualizzazzione che vuole più volt... buono a sapersi, grazie! :)
nn la prendere cm un dogma xke nn ne sono sicuro
xo abbiamo notato cio io e un mio amico su os a 64bit
attivando la virtualizzazione su cpu intel bisogna aumentare il vcore di 1-2step
su amd nn so ma penso sia uguale
nn la prendere cm un dogma xke nn ne sono sicuro
xo abbiamo notato cio io e un mio amico su os a 64bit
attivando la virtualizzazione su cpu intel bisogna aumentare il vcore di 1-2step
su amd nn so ma penso sia uguale
Spaceagle
27-10-2009, 12:44
sto per fare il test con le ram a 1066, con ivalori dichiarati da Ocz per questa frequenza, ovvero 6-7-7 e 2.20v, però mi sorge un dubbio:
al momento ho la vga integrata, che prende 256MB della ram, questi non verranno testati?
S&M su Windows 7 all'avvio mi dice :driver non caricato, però mi permette di usarlo, va bene lo stesso?
Su XP funziona S&M, pero dei 4GB di ram me ne vede solo 3.25GB, quindi quei 0.75GB non verrebbero testati no?
al momento ho la vga integrata, che prende 256MB della ram, questi non verranno testati?
S&M su Windows 7 all'avvio mi dice :driver non caricato, però mi permette di usarlo, va bene lo stesso?
Su XP funziona S&M, pero dei 4GB di ram me ne vede solo 3.25GB, quindi quei 0.75GB non verrebbero testati no?
devil_mcry
27-10-2009, 12:47
sto per fare il test con le ram a 1066, con ivalori dichiarati da Ocz per questa frequenza, ovvero 6-7-7 e 2.20v, però mi sorge un dubbio:
al momento ho la vga integrata, che prende 256MB della ram, questi non verranno testati?
S&M su Windows 7 all'avvio mi dice :driver non caricato, però mi permette di usarlo, va bene lo stesso?
Su XP funziona S&M, pero dei 4GB di ram me ne vede solo 3.25GB, quindi quei 0.75GB non verrebbero testati no?
no
che driver?
ovviamente no
ma sei sicuro di quei timing? sn alti
al momento ho la vga integrata, che prende 256MB della ram, questi non verranno testati?
S&M su Windows 7 all'avvio mi dice :driver non caricato, però mi permette di usarlo, va bene lo stesso?
Su XP funziona S&M, pero dei 4GB di ram me ne vede solo 3.25GB, quindi quei 0.75GB non verrebbero testati no?
no
che driver?
ovviamente no
ma sei sicuro di quei timing? sn alti
Spaceagle
27-10-2009, 13:25
no
che driver?
ovviamente no
ma sei sicuro di quei timing? sn alti
sul sito della OCZ e sul banco stesso del ram riporta Pc8500 6-7-7 @2.20v
a che driver faccia riferimento S&M su Windows7 non ne ho la più pallida idea...
che driver?
ovviamente no
ma sei sicuro di quei timing? sn alti
sul sito della OCZ e sul banco stesso del ram riporta Pc8500 6-7-7 @2.20v
a che driver faccia riferimento S&M su Windows7 non ne ho la più pallida idea...
Spaceagle
27-10-2009, 13:29
ho appena riprovato...
dice Can't start driver
per la prima volta mi è apparsa una finestra con la richiesta di installare un driver con firma digitale... io02.sys
dice Can't start driver
per la prima volta mi è apparsa una finestra con la richiesta di installare un driver con firma digitale... io02.sys
jrambo92
27-10-2009, 14:25
dipende, tipo il vid del mio nb era 1.15v
l'ht mi pare sia 1.20v, mentre il cpu/nb voltage 1.25 ma aspetta altre conferme
cmq il vid del nb interno lo leggi cn k10stat
il clock di default del nb è 2ghz come quello dell'ht
Si mi basavo sulla maggior parte dei processori... anche il mio V-CPUNB è a 1.1750v e non a 1.20v
l'ht mi pare sia 1.20v, mentre il cpu/nb voltage 1.25 ma aspetta altre conferme
cmq il vid del nb interno lo leggi cn k10stat
il clock di default del nb è 2ghz come quello dell'ht
Si mi basavo sulla maggior parte dei processori... anche il mio V-CPUNB è a 1.1750v e non a 1.20v
Asa60
27-10-2009, 15:11
per ovecloccare solo la cpu (dal moltiplicatore), quindi lasciando stare tutte le altri componenti in perfetta frequenza, l'unico voltaggio da toccare e' solamente il vcore ? anche nell'ipotesi di attivare il quarto core del processore ?
Thanks :)
Thanks :)
devil_mcry
27-10-2009, 15:13
per ovecloccare solo la cpu (dal moltiplicatore), quindi lasciando stare tutte le altri componenti in perfetta frequenza, l'unico voltaggio da toccare e' solamente il vcore ? anche nell'ipotesi di attivare il quarto core del processore ?
Thanks :)
direi di si
Thanks :)
direi di si
FroZen
27-10-2009, 15:20
raga nn riesco a far funzionare bene k10stat :muro:
in pratica non mi gestisce in automatico i pstate.....come cacchio si deve settare il tutto?ho messo i quattro pstate come li vorrei, se clicco in base su "auto" per ogni core non mi fa nulla, se invece clicco sulle frequenze dei pstate e faccio applica, varia la frequenza e quindi pstate, ma poi rimane sempre a quello.........:mbe: :mbe: :mbe:
in pratica non mi gestisce in automatico i pstate.....come cacchio si deve settare il tutto?ho messo i quattro pstate come li vorrei, se clicco in base su "auto" per ogni core non mi fa nulla, se invece clicco sulle frequenze dei pstate e faccio applica, varia la frequenza e quindi pstate, ma poi rimane sempre a quello.........:mbe: :mbe: :mbe:
oclla
27-10-2009, 15:29
raga nn riesco a far funzionare bene k10stat :muro:
in pratica non mi gestisce in automatico i pstate.....come cacchio si deve settare il tutto?ho messo i quattro pstate come li vorrei, se clicco in base su "auto" per ogni core non mi fa nulla, se invece clicco sulle frequenze dei pstate e faccio applica, varia la frequenza e quindi pstate, ma poi rimane sempre a quello.........:mbe: :mbe: :mbe:
Per me è stato fondamentale mettere il molti e il vid in AUTO in bios
in pratica non mi gestisce in automatico i pstate.....come cacchio si deve settare il tutto?ho messo i quattro pstate come li vorrei, se clicco in base su "auto" per ogni core non mi fa nulla, se invece clicco sulle frequenze dei pstate e faccio applica, varia la frequenza e quindi pstate, ma poi rimane sempre a quello.........:mbe: :mbe: :mbe:
Per me è stato fondamentale mettere il molti e il vid in AUTO in bios
FroZen
27-10-2009, 15:31
Per me è stato fondamentale mettere il molti e il vid in AUTO in bios
ah........qualcuno conferma? sarebbe un ottimo spunto :stordita:
ah........qualcuno conferma? sarebbe un ottimo spunto :stordita:
Apix_1024
27-10-2009, 15:34
raga nn riesco a far funzionare bene k10stat :muro:
in pratica non mi gestisce in automatico i pstate.....come cacchio si deve settare il tutto?ho messo i quattro pstate come li vorrei, se clicco in base su "auto" per ogni core non mi fa nulla, se invece clicco sulle frequenze dei pstate e faccio applica, varia la frequenza e quindi pstate, ma poi rimane sempre a quello.........:mbe: :mbe: :mbe:
fai un collegamento a k10stat con questa stringa:
C:\K10STAT091\K10STAT.exe -loadprofile:1 -StayOnTray -ClkCtrl:1 -NoWindow
:D
in pratica non mi gestisce in automatico i pstate.....come cacchio si deve settare il tutto?ho messo i quattro pstate come li vorrei, se clicco in base su "auto" per ogni core non mi fa nulla, se invece clicco sulle frequenze dei pstate e faccio applica, varia la frequenza e quindi pstate, ma poi rimane sempre a quello.........:mbe: :mbe: :mbe:
fai un collegamento a k10stat con questa stringa:
C:\K10STAT091\K10STAT.exe -loadprofile:1 -StayOnTray -ClkCtrl:1 -NoWindow
:D
oclla
27-10-2009, 15:44
ah........qualcuno conferma? sarebbe un ottimo spunto :stordita:
Prova no? :fagiano:
Prova no? :fagiano:
FroZen
27-10-2009, 15:56
Prova no? :fagiano:
"sto lavorando" :stordita:
la stringa del post precedente serve a farla partire in automatico con il sistema, che centra con la gestione automatica dei pstate?:mbe:
ah, le percentuali in parte ai pstate per gli up e down, voi come li avete messi?
"sto lavorando" :stordita:
la stringa del post precedente serve a farla partire in automatico con il sistema, che centra con la gestione automatica dei pstate?:mbe:
ah, le percentuali in parte ai pstate per gli up e down, voi come li avete messi?
Apix_1024
27-10-2009, 15:57
"sto lavorando" :stordita:
la stringa del post precedente serve a farla partire in automatico con il sistema, che centra con la gestione automatica dei pstate?:mbe:
ah, le percentuali in parte ai pstate per gli up e down, voi come li avete messi?
con quella stringa il collegamento parte in automatico solo se lo metti nella cartella esecuzione automatica del menù di avvio.
per le percentuali vedi qui come ho impostato io (http://www.xtremeshack.com/immagine/i34932_Immagine.jpg)
la stringa del post precedente serve a farla partire in automatico con il sistema, che centra con la gestione automatica dei pstate?:mbe:
ah, le percentuali in parte ai pstate per gli up e down, voi come li avete messi?
con quella stringa il collegamento parte in automatico solo se lo metti nella cartella esecuzione automatica del menù di avvio.
per le percentuali vedi qui come ho impostato io (http://www.xtremeshack.com/immagine/i34932_Immagine.jpg)
oclla
27-10-2009, 15:59
"sto lavorando" :stordita:
la stringa del post precedente serve a farla partire in automatico con il sistema, che centra con la gestione automatica dei pstate?:mbe:
ah, le percentuali in parte ai pstate per gli up e down, voi come li avete messi?
:asd: Anche io
Lasciate a default, ma ho ridotto i ms al minimo.
la stringa del post precedente serve a farla partire in automatico con il sistema, che centra con la gestione automatica dei pstate?:mbe:
ah, le percentuali in parte ai pstate per gli up e down, voi come li avete messi?
:asd: Anche io
Lasciate a default, ma ho ridotto i ms al minimo.
oclla
27-10-2009, 16:01
con quella stringa il collegamento parte in automatico solo se lo metti nella cartella esecuzione automatica del menù di avvio.
per le percentuali vedi qui come ho impostato io (http://www.xtremeshack.com/immagine/i34932_Immagine.jpg)
Ma così basse hai sempre il procio al massimo praticamente.. Allo stato più basso non ci sta praticamente mai..
per le percentuali vedi qui come ho impostato io (http://www.xtremeshack.com/immagine/i34932_Immagine.jpg)
Ma così basse hai sempre il procio al massimo praticamente.. Allo stato più basso non ci sta praticamente mai..
roccia1234
27-10-2009, 16:35
con quella stringa il collegamento parte in automatico solo se lo metti nella cartella esecuzione automatica del menù di avvio.
per le percentuali vedi qui come ho impostato io (http://www.xtremeshack.com/immagine/i34932_Immagine.jpg)
ma... non è un po alto 1,4 volt al northbridge??
per le percentuali vedi qui come ho impostato io (http://www.xtremeshack.com/immagine/i34932_Immagine.jpg)
ma... non è un po alto 1,4 volt al northbridge??
FroZen
27-10-2009, 16:41
ma... non è un po alto 1,4 volt al northbridge??
ci avrà messo sopra un thermalright true120 extreme :stordita:
ci avrà messo sopra un thermalright true120 extreme :stordita:
jrambo92
27-10-2009, 16:44
ci avrà messo sopra un thermalright true120 extreme :stordita:
La tensione del CPU-NB non influisce quasi per niente sul calore prodotto, solo un po' sui consumi.
La tensione del CPU-NB non influisce quasi per niente sul calore prodotto, solo un po' sui consumi.
Apix_1024
27-10-2009, 16:52
Ma così basse hai sempre il procio al massimo praticamente.. Allo stato più basso non ci sta praticamente mai..
ci va ci fidati anche con boinc settato al 70% della cpu a 800 ci fa i suoi cicli ;)
ma... non è un po alto 1,4 volt al northbridge??
già solo metterlo a 1.35 va in bsod quindi me lo tengo così e amen :)
ci avrà messo sopra un thermalright true120 extreme :stordita:
nada nb liscio liscio con il dissi della m4a79 deluxe di serie ;)
La tensione del CPU-NB non influisce quasi per niente sul calore prodotto, solo un po' sui consumi.
quoto :D
ci va ci fidati anche con boinc settato al 70% della cpu a 800 ci fa i suoi cicli ;)
ma... non è un po alto 1,4 volt al northbridge??
già solo metterlo a 1.35 va in bsod quindi me lo tengo così e amen :)
ci avrà messo sopra un thermalright true120 extreme :stordita:
nada nb liscio liscio con il dissi della m4a79 deluxe di serie ;)
La tensione del CPU-NB non influisce quasi per niente sul calore prodotto, solo un po' sui consumi.
quoto :D
oclla
27-10-2009, 17:47
ci va ci fidati anche con boinc settato al 70% della cpu a 800 ci fa i suoi cicli ;)
Allora forse non ho capito come funziona... settato a 2 non significa che appena supera il 2% di occupazione cpu, scatta allo step successivo?
No.. aspetta.. .ma che screen ho visto io???
Avevo visto uno screen con P-State a frequenza minima 2600 e % 2..
Così è un'altra cosa..
già solo metterlo a 1.35 va in bsod quindi me lo tengo così e amen :)
nada nb liscio liscio con il dissi della m4a79 deluxe di serie ;)
Il NB in questo caso è quello della cpu... il controller di memoria.. sbaglio? :stordita:
Allora forse non ho capito come funziona... settato a 2 non significa che appena supera il 2% di occupazione cpu, scatta allo step successivo?
No.. aspetta.. .ma che screen ho visto io???
Avevo visto uno screen con P-State a frequenza minima 2600 e % 2..
Così è un'altra cosa..
già solo metterlo a 1.35 va in bsod quindi me lo tengo così e amen :)
nada nb liscio liscio con il dissi della m4a79 deluxe di serie ;)
Il NB in questo caso è quello della cpu... il controller di memoria.. sbaglio? :stordita:
jrambo92
27-10-2009, 17:50
Il NB in questo caso è quello della cpu... il controller di memoria.. sbaglio? :stordita:
Si stavamo parlando del NB-CPU, nel quale risiede anche il Memory Controller, il NB (790FX) della scheda madre non c'entra. ;)
Si stavamo parlando del NB-CPU, nel quale risiede anche il Memory Controller, il NB (790FX) della scheda madre non c'entra. ;)
Apix_1024
27-10-2009, 18:19
Allora forse non ho capito come funziona... settato a 2 non significa che appena supera il 2% di occupazione cpu, scatta allo step successivo?
No.. aspetta.. .ma che screen ho visto io???
Avevo visto uno screen con P-State a frequenza minima 2600 e % 2..
Così è un'altra cosa..
Il NB in questo caso è quello della cpu... il controller di memoria.. sbaglio? :stordita:
:D
Si stavamo parlando del NB-CPU, nel quale risiede anche il Memory Controller, il NB (790FX) della scheda madre non c'entra. ;)
yess ;)
No.. aspetta.. .ma che screen ho visto io???
Avevo visto uno screen con P-State a frequenza minima 2600 e % 2..
Così è un'altra cosa..
Il NB in questo caso è quello della cpu... il controller di memoria.. sbaglio? :stordita:
:D
Si stavamo parlando del NB-CPU, nel quale risiede anche il Memory Controller, il NB (790FX) della scheda madre non c'entra. ;)
yess ;)
JDM70
27-10-2009, 20:31
A chi può interessare è appena uscito il nuovo Bios 1903 per la Asus m3aMVP Deluxe aggiunge il supporto
Athlon 64 X2 4400+ (CS),1MBx2,65W,rev.F2,SocketAM2
Athlon 64 X2 4400+ (CS),1MBx2,rev.F2,89W,SocketAM2
Athlon 64 X2 4400+ (DD),1MB,rev.G,65W,SocketAM2
Athlon 64 X2 4400+ (DO),1MB,rev.G2,65W,SocketAM2
Athlon 64 X2 4600+ (CU),512Kx2,rev.F2,65W,SocketAM2
Athlon 64 X2 4600+ (CU),512Kx2,rev.F2,89W,SocketAM2
e ai Phenom II rev. C3 945-955-965
Era ora non ci speravo più :)
Athlon 64 X2 4400+ (CS),1MBx2,65W,rev.F2,SocketAM2
Athlon 64 X2 4400+ (CS),1MBx2,rev.F2,89W,SocketAM2
Athlon 64 X2 4400+ (DD),1MB,rev.G,65W,SocketAM2
Athlon 64 X2 4400+ (DO),1MB,rev.G2,65W,SocketAM2
Athlon 64 X2 4600+ (CU),512Kx2,rev.F2,65W,SocketAM2
Athlon 64 X2 4600+ (CU),512Kx2,rev.F2,89W,SocketAM2
e ai Phenom II rev. C3 945-955-965
Era ora non ci speravo più :)
roccia1234
27-10-2009, 20:36
allora... ho fatto un po di overclock e il risultato per ora è questo:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091027213519_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091027213519_Immagine.jpg)
magari posso limare un po sul voltaggio.. farò ulteriori prove.
Quello che volevo chiedervi è questo: ho provato a salire ancora di 100 mhz (3500 mhz), però, per ottenere la stabilità necessaria a fare solo un test con cinebench multicore, devo dare 1,45 volt :eek: . Se vado sotto mi da BSOD. Ho provato a salire ancora di 100 mhz (3600mhz), ma qui la cpu richiede addirittura 1,5 volt per terminare il cinebench (sempre test multicore).
Vi vorrei chiedere... ho raggiunto il limite della mia cpu oppure sbaglio qualcosa io? nel bios i settaggi della cpu (voltaggi e frequenze varie) sono tutti su auto, ad eccezione del bus (200mhz) e della frequnza pci-express (100 mhz).
Da k10stat ho lasciato il voltaggio northbridge sempre a default (1,2 volt), variando gli altri due parametri (FID e vcore) come ho descritto sopra.
Posso fare qualcosa per salire ancora un pochetto senza dare vagonate di volt per una manciata di mhz?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091027213519_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091027213519_Immagine.jpg)
magari posso limare un po sul voltaggio.. farò ulteriori prove.
Quello che volevo chiedervi è questo: ho provato a salire ancora di 100 mhz (3500 mhz), però, per ottenere la stabilità necessaria a fare solo un test con cinebench multicore, devo dare 1,45 volt :eek: . Se vado sotto mi da BSOD. Ho provato a salire ancora di 100 mhz (3600mhz), ma qui la cpu richiede addirittura 1,5 volt per terminare il cinebench (sempre test multicore).
Vi vorrei chiedere... ho raggiunto il limite della mia cpu oppure sbaglio qualcosa io? nel bios i settaggi della cpu (voltaggi e frequenze varie) sono tutti su auto, ad eccezione del bus (200mhz) e della frequnza pci-express (100 mhz).
Da k10stat ho lasciato il voltaggio northbridge sempre a default (1,2 volt), variando gli altri due parametri (FID e vcore) come ho descritto sopra.
Posso fare qualcosa per salire ancora un pochetto senza dare vagonate di volt per una manciata di mhz?
Spaceagle
27-10-2009, 22:02
allora... ho fatto un po di overclock e il risultato per ora è questo:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091027213519_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091027213519_Immagine.jpg)
magari posso limare un po sul voltaggio.. farò ulteriori prove.
Quello che volevo chiedervi è questo: ho provato a salire ancora di 100 mhz (3500 mhz), però, per ottenere la stabilità necessaria a fare solo un test con cinebench multicore, devo dare 1,45 volt :eek: . Se vado sotto mi da BSOD. Ho provato a salire ancora di 100 mhz (3600mhz), ma qui la cpu richiede addirittura 1,5 volt per terminare il cinebench (sempre test multicore).
Vi vorrei chiedere... ho raggiunto il limite della mia cpu oppure sbaglio qualcosa io? nel bios i settaggi della cpu (voltaggi e frequenze varie) sono tutti su auto, ad eccezione del bus (200mhz) e della frequnza pci-express (100 mhz).
Da k10stat ho lasciato il voltaggio northbridge sempre a default (1,2 volt), variando gli altri due parametri (FID e vcore) come ho descritto sopra.
Posso fare qualcosa per salire ancora un pochetto senza dare vagonate di volt per una manciata di mhz?
363sec con wprime a 1024MB :eek:
con la tua stessa cpu @x4 3.5GHz a me ha segnato lo stesso test 1300 e rotti sec :doh stai a vedere che avevo la cpu in risparmio energetico e non me ne sono accorto, altrimenti non mi spiego questa differenza abissale
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091027213519_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091027213519_Immagine.jpg)
magari posso limare un po sul voltaggio.. farò ulteriori prove.
Quello che volevo chiedervi è questo: ho provato a salire ancora di 100 mhz (3500 mhz), però, per ottenere la stabilità necessaria a fare solo un test con cinebench multicore, devo dare 1,45 volt :eek: . Se vado sotto mi da BSOD. Ho provato a salire ancora di 100 mhz (3600mhz), ma qui la cpu richiede addirittura 1,5 volt per terminare il cinebench (sempre test multicore).
Vi vorrei chiedere... ho raggiunto il limite della mia cpu oppure sbaglio qualcosa io? nel bios i settaggi della cpu (voltaggi e frequenze varie) sono tutti su auto, ad eccezione del bus (200mhz) e della frequnza pci-express (100 mhz).
Da k10stat ho lasciato il voltaggio northbridge sempre a default (1,2 volt), variando gli altri due parametri (FID e vcore) come ho descritto sopra.
Posso fare qualcosa per salire ancora un pochetto senza dare vagonate di volt per una manciata di mhz?
363sec con wprime a 1024MB :eek:
con la tua stessa cpu @x4 3.5GHz a me ha segnato lo stesso test 1300 e rotti sec :doh stai a vedere che avevo la cpu in risparmio energetico e non me ne sono accorto, altrimenti non mi spiego questa differenza abissale
Asa60
27-10-2009, 22:24
allora... ho fatto un po di overclock e il risultato per ora è questo:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091027213519_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091027213519_Immagine.jpg)
magari posso limare un po sul voltaggio.. farò ulteriori prove.
Quello che volevo chiedervi è questo: ho provato a salire ancora di 100 mhz (3500 mhz), però, per ottenere la stabilità necessaria a fare solo un test con cinebench multicore, devo dare 1,45 volt :eek: . Se vado sotto mi da BSOD. Ho provato a salire ancora di 100 mhz (3600mhz), ma qui la cpu richiede addirittura 1,5 volt per terminare il cinebench (sempre test multicore).
Vi vorrei chiedere... ho raggiunto il limite della mia cpu oppure sbaglio qualcosa io? nel bios i settaggi della cpu (voltaggi e frequenze varie) sono tutti su auto, ad eccezione del bus (200mhz) e della frequnza pci-express (100 mhz).
Da k10stat ho lasciato il voltaggio northbridge sempre a default (1,2 volt), variando gli altri due parametri (FID e vcore) come ho descritto sopra.
Posso fare qualcosa per salire ancora un pochetto senza dare vagonate di volt per una manciata di mhz?
hai provato a fare prime 95 per appurare se il quarto core funge bene o e difettoso ?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091027213519_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091027213519_Immagine.jpg)
magari posso limare un po sul voltaggio.. farò ulteriori prove.
Quello che volevo chiedervi è questo: ho provato a salire ancora di 100 mhz (3500 mhz), però, per ottenere la stabilità necessaria a fare solo un test con cinebench multicore, devo dare 1,45 volt :eek: . Se vado sotto mi da BSOD. Ho provato a salire ancora di 100 mhz (3600mhz), ma qui la cpu richiede addirittura 1,5 volt per terminare il cinebench (sempre test multicore).
Vi vorrei chiedere... ho raggiunto il limite della mia cpu oppure sbaglio qualcosa io? nel bios i settaggi della cpu (voltaggi e frequenze varie) sono tutti su auto, ad eccezione del bus (200mhz) e della frequnza pci-express (100 mhz).
Da k10stat ho lasciato il voltaggio northbridge sempre a default (1,2 volt), variando gli altri due parametri (FID e vcore) come ho descritto sopra.
Posso fare qualcosa per salire ancora un pochetto senza dare vagonate di volt per una manciata di mhz?
hai provato a fare prime 95 per appurare se il quarto core funge bene o e difettoso ?
Spaceagle
27-10-2009, 22:51
363sec con wprime a 1024MB :eek:
con la tua stessa cpu @x4 3.5GHz a me ha segnato lo stesso test 1300 e rotti sec :doh stai a vedere che avevo la cpu in risparmio energetico e non me ne sono accorto, altrimenti non mi spiego questa differenza abissale
:rolleyes: ops...non avevo impostato i 4thread da winprime :rolleyes:
ho rifatto il test a x3 3.5GHz impostando i 3thread questa volta e il riusultato mi sembra lineare: 448sec
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091027235103_Wprime_x3_3.5GHz.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091027235103_Wprime_x3_3.5GHz.JPG)
con la tua stessa cpu @x4 3.5GHz a me ha segnato lo stesso test 1300 e rotti sec :doh stai a vedere che avevo la cpu in risparmio energetico e non me ne sono accorto, altrimenti non mi spiego questa differenza abissale
:rolleyes: ops...non avevo impostato i 4thread da winprime :rolleyes:
ho rifatto il test a x3 3.5GHz impostando i 3thread questa volta e il riusultato mi sembra lineare: 448sec
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091027235103_Wprime_x3_3.5GHz.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091027235103_Wprime_x3_3.5GHz.JPG)
Spaceagle
27-10-2009, 23:23
ed ecco il test corretto a x4 3.4GHz (a 3.5GHz mi sono accorto che ha dato errore (cheat detected), e quindi non è stabile come pensavo)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/20091028002308_Wprime_x4_3.4GHz.JPG
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/20091028002308_Wprime_x4_3.4GHz.JPG
FroZen
28-10-2009, 08:44
Si stavamo parlando del NB-CPU, nel quale risiede anche il Memory Controller, il NB (790FX) della scheda madre non c'entra. ;)
io pensavo fosse il V del northbridge :eek:
vuoi vedere che magari riesco a salire un po' con le ram :fagiano:
io pensavo fosse il V del northbridge :eek:
vuoi vedere che magari riesco a salire un po' con le ram :fagiano:
roccia1234
28-10-2009, 09:05
hai provato a fare prime 95 per appurare se il quarto core funge bene o e difettoso ?
allora, sto facendo ora un test di prime 95 a 3,4ghz e 1,4 volt e per ora sta lavorando da un'ora e mezza e non ha battuto ciglio. Comunque a mezzogiorno e qualcosa ti saprò dire meglio, visto che saremo a 3,5-4 ore di test (ho iniziato alle 8.22)
ed ecco il test corretto a x4 3.4GHz (a 3.5GHz mi sono accorto che ha dato errore (cheat detected), e quindi non è stabile come pensavo)
per completare un cinebench multicore a 3,5 ghz @x4 quanti volt vuole il tuo?
Io comunque ho temperature moolto più alte delle tue. In un messaggio precedente mi hai scritto che sotto prime arrivi al massimo a 36°C... ecco io dopo 1 ora e mezza di prime sono a 50°C tondi tondi :muro: (sempre @ x4, 3,4ghz 1,4 volt). Probabilmente perchè il mio case è schifido e l'aria circola poco. Posso mettere solo una ventola da 80 in estrazione e una da 80 in immissione :muro: .
allora, sto facendo ora un test di prime 95 a 3,4ghz e 1,4 volt e per ora sta lavorando da un'ora e mezza e non ha battuto ciglio. Comunque a mezzogiorno e qualcosa ti saprò dire meglio, visto che saremo a 3,5-4 ore di test (ho iniziato alle 8.22)
ed ecco il test corretto a x4 3.4GHz (a 3.5GHz mi sono accorto che ha dato errore (cheat detected), e quindi non è stabile come pensavo)
per completare un cinebench multicore a 3,5 ghz @x4 quanti volt vuole il tuo?
Io comunque ho temperature moolto più alte delle tue. In un messaggio precedente mi hai scritto che sotto prime arrivi al massimo a 36°C... ecco io dopo 1 ora e mezza di prime sono a 50°C tondi tondi :muro: (sempre @ x4, 3,4ghz 1,4 volt). Probabilmente perchè il mio case è schifido e l'aria circola poco. Posso mettere solo una ventola da 80 in estrazione e una da 80 in immissione :muro: .
JDM70
28-10-2009, 09:49
Dopo aver messo su il bios nuovo 1903 ho smadonnato da ieri sera fino adesso :cry: per rimettere tutto come prima.... ma possibile che con il nuovo bios non mi regge più i 3.6 a default e neanche il Nb, dovevo tenerlo per forza a default contro adesso a 2.4gh, con bios 1406....
Non ci sto a capire una mazza, sarà mica il discorso bios estivi e bios invernali? questa propio non la capisco che senso HA? :muro:
Non ci sto a capire una mazza, sarà mica il discorso bios estivi e bios invernali? questa propio non la capisco che senso HA? :muro:
Spaceagle
28-10-2009, 10:13
...cut...
per completare un cinebench multicore a 3,5 ghz @x4 quanti volt vuole il tuo?
Io comunque ho temperature moolto più alte delle tue. In un messaggio precedente mi hai scritto che sotto prime arrivi al massimo a 36°C... ecco io dopo 1 ora e mezza di prime sono a 50°C tondi tondi :muro: (sempre @ x4, 3,4ghz 1,4 volt). Probabilmente perchè il mio case è schifido e l'aria circola poco. Posso mettere solo una ventola da 80 in estrazione e una da 80 in immissione :muro: .
Il cinebench non l'ho provato, dovrei rifare i test per vedere quanto vcore mi serve per averlo stabile a 3.5GHz, credo che 1,45 possa bastare da quel che ho visto.... S&M a 3.5GHz me lo passa con 1.4
il valore di 36° dopo un oretta di prime l'ho avuto con x4 3.2GHz vdefault...
probabilmente l'areazione del tuo case incide non poco. ma queste temperature le hai con il dissi stock o col l'artic freezer?
per completare un cinebench multicore a 3,5 ghz @x4 quanti volt vuole il tuo?
Io comunque ho temperature moolto più alte delle tue. In un messaggio precedente mi hai scritto che sotto prime arrivi al massimo a 36°C... ecco io dopo 1 ora e mezza di prime sono a 50°C tondi tondi :muro: (sempre @ x4, 3,4ghz 1,4 volt). Probabilmente perchè il mio case è schifido e l'aria circola poco. Posso mettere solo una ventola da 80 in estrazione e una da 80 in immissione :muro: .
Il cinebench non l'ho provato, dovrei rifare i test per vedere quanto vcore mi serve per averlo stabile a 3.5GHz, credo che 1,45 possa bastare da quel che ho visto.... S&M a 3.5GHz me lo passa con 1.4
il valore di 36° dopo un oretta di prime l'ho avuto con x4 3.2GHz vdefault...
probabilmente l'areazione del tuo case incide non poco. ma queste temperature le hai con il dissi stock o col l'artic freezer?
sniperspa
28-10-2009, 10:35
Io con l'ultimo bios della mia giga mi son trovato solo bene...l'oc forse e' pure migliorato...
roccia1234
28-10-2009, 10:41
Il cinebench non l'ho provato, dovrei rifare i test per vedere quanto vcore mi serve per averlo stabile a 3.5GHz, credo che 1,45 possa bastare da quel che ho visto.... S&M a 3.5GHz me lo passa con 1.4
il valore di 36° dopo un oretta di prime l'ho avuto con x4 3.2GHz vdefault...
probabilmente l'areazione del tuo case incide non poco. ma queste temperature le hai con il dissi stock o col l'artic freezer?
con il freezer. con lo stock a vcore default e 3,2 ghz andava in protezione termica dopo 5 minuti di linx :muro:
Per il case sto pensando di bucare la paratia laterale e metterci una bella ventola da 120 o 140 in immissione (o estrazione, devo pensarci su).
il valore di 36° dopo un oretta di prime l'ho avuto con x4 3.2GHz vdefault...
probabilmente l'areazione del tuo case incide non poco. ma queste temperature le hai con il dissi stock o col l'artic freezer?
con il freezer. con lo stock a vcore default e 3,2 ghz andava in protezione termica dopo 5 minuti di linx :muro:
Per il case sto pensando di bucare la paratia laterale e metterci una bella ventola da 120 o 140 in immissione (o estrazione, devo pensarci su).
Spaceagle
28-10-2009, 10:52
con il freezer. con lo stock a vcore default e 3,2 ghz andava in protezione termica dopo 5 minuti di linx :muro:
Per il case sto pensando di bucare la paratia laterale e metterci una bella ventola da 120 o 140 in immissione (o estrazione, devo pensarci su).
la laterale credo vada sempre meglio in immisione...basta provare comunque :-)
Riguardo le ram a 1066....ho provato cosi:
Memtest86+ versione 4
Vga integrata con soli 32MB presi dalla ram, in modo tale da poter testare quasi tutti i 4GB
1066 6-7-7 v2.20 Ganded errore
1066 6-7-7 v2.20 Unganged ok
1066 5-5-5-15-23 (i valori che ho in auto a 800) v2.0 Unganged ok
Non riesco a tenerle con la modalità Ganged a 1066...
ho fatto un paio di bench veloci con everest e la differenza tra ganged-unganged è di circa 700MB/s in lettura a favore della modalità ganged, a parità di frequenza, negli altri bench per le ram cambia davvero poco
Ho visto che a 800MHz tiene i 4-4-4-14-22 Ganged
Non so cosa sia meglio sinceramente. Avete qualche bench da consigliarmi più approfondito per vedere come conviene tenere le ram?
in sintesi il dubbio è tra queste due configurazioni
1066 5-5-5-15-23 Unganged a 2.0v(non ho provato a scendere ulteriormente di voltaggio)
800 4-4-4-14-22 Ganged
Command Rate ovviamente in tutti i casi di 2T
Per il case sto pensando di bucare la paratia laterale e metterci una bella ventola da 120 o 140 in immissione (o estrazione, devo pensarci su).
la laterale credo vada sempre meglio in immisione...basta provare comunque :-)
Riguardo le ram a 1066....ho provato cosi:
Memtest86+ versione 4
Vga integrata con soli 32MB presi dalla ram, in modo tale da poter testare quasi tutti i 4GB
1066 6-7-7 v2.20 Ganded errore
1066 6-7-7 v2.20 Unganged ok
1066 5-5-5-15-23 (i valori che ho in auto a 800) v2.0 Unganged ok
Non riesco a tenerle con la modalità Ganged a 1066...
ho fatto un paio di bench veloci con everest e la differenza tra ganged-unganged è di circa 700MB/s in lettura a favore della modalità ganged, a parità di frequenza, negli altri bench per le ram cambia davvero poco
Ho visto che a 800MHz tiene i 4-4-4-14-22 Ganged
Non so cosa sia meglio sinceramente. Avete qualche bench da consigliarmi più approfondito per vedere come conviene tenere le ram?
in sintesi il dubbio è tra queste due configurazioni
1066 5-5-5-15-23 Unganged a 2.0v(non ho provato a scendere ulteriormente di voltaggio)
800 4-4-4-14-22 Ganged
Command Rate ovviamente in tutti i casi di 2T
devil_mcry
28-10-2009, 11:28
la laterale credo vada sempre meglio in immisione...basta provare comunque :-)
Riguardo le ram a 1066....ho provato cosi:
Memtest86+ versione 4
Vga integrata con soli 32MB presi dalla ram, in modo tale da poter testare quasi tutti i 4GB
1066 6-7-7 v2.20 Ganded errore
1066 6-7-7 v2.20 Unganged ok
1066 5-5-5-15-23 (i valori che ho in auto a 800) v2.0 Unganged ok
Non riesco a tenerle con la modalità Ganged a 1066...
ho fatto un paio di bench veloci con everest e la differenza tra ganged-unganged è di circa 700MB/s in lettura a favore della modalità ganged, a parità di frequenza, negli altri bench per le ram cambia davvero poco
Ho visto che a 800MHz tiene i 4-4-4-14-22 Ganged
Non so cosa sia meglio sinceramente. Avete qualche bench da consigliarmi più approfondito per vedere come conviene tenere le ram?
in sintesi il dubbio è tra queste due configurazioni
1066 5-5-5-15-23 Unganged a 2.0v(non ho provato a scendere ulteriormente di voltaggio)
800 4-4-4-14-22 Ganged
Command Rate ovviamente in tutti i casi di 2T
nn penso che devi alzare il vdimm ma il vnb in quel caso
cmq a me in ganged manco fa il post ...
Riguardo le ram a 1066....ho provato cosi:
Memtest86+ versione 4
Vga integrata con soli 32MB presi dalla ram, in modo tale da poter testare quasi tutti i 4GB
1066 6-7-7 v2.20 Ganded errore
1066 6-7-7 v2.20 Unganged ok
1066 5-5-5-15-23 (i valori che ho in auto a 800) v2.0 Unganged ok
Non riesco a tenerle con la modalità Ganged a 1066...
ho fatto un paio di bench veloci con everest e la differenza tra ganged-unganged è di circa 700MB/s in lettura a favore della modalità ganged, a parità di frequenza, negli altri bench per le ram cambia davvero poco
Ho visto che a 800MHz tiene i 4-4-4-14-22 Ganged
Non so cosa sia meglio sinceramente. Avete qualche bench da consigliarmi più approfondito per vedere come conviene tenere le ram?
in sintesi il dubbio è tra queste due configurazioni
1066 5-5-5-15-23 Unganged a 2.0v(non ho provato a scendere ulteriormente di voltaggio)
800 4-4-4-14-22 Ganged
Command Rate ovviamente in tutti i casi di 2T
nn penso che devi alzare il vdimm ma il vnb in quel caso
cmq a me in ganged manco fa il post ...
Spaceagle
28-10-2009, 12:28
nn penso che devi alzare il vdimm ma il vnb in quel caso
cmq a me in ganged manco fa il post ...
intendi a 1066 Ganged? da quel che ho visto dal mio bios il vNb si alza di pari passo come aumento il vcore della cpu...
ora controllo se ho una voce dedicata al solo nb
ovviamente stiamo parlando del nb integrato nella cpu no? :-)
cmq a me in ganged manco fa il post ...
intendi a 1066 Ganged? da quel che ho visto dal mio bios il vNb si alza di pari passo come aumento il vcore della cpu...
ora controllo se ho una voce dedicata al solo nb
ovviamente stiamo parlando del nb integrato nella cpu no? :-)
devil_mcry
28-10-2009, 12:58
si ovvio, dovresti avere nel bios voci vnb
vnb normale che è riferito all'integrato nella cpu
vnb18 che e il nb che gestisce il pci-e
vnb normale che è riferito all'integrato nella cpu
vnb18 che e il nb che gestisce il pci-e
Spaceagle
28-10-2009, 13:00
si ovvio, dovresti avere nel bios voci vnb
vnb normale che è riferito all'integrato nella cpu
vnb18 che e il nb che gestisce il pci-e
non ho trovato nulla al riguardo purtroppo...
comunque: ho alzato il vcore della cpu a 1.4 e conseguentemente il vnb a 1.4 ma continua a dare errore a 1066 ganged
vnb normale che è riferito all'integrato nella cpu
vnb18 che e il nb che gestisce il pci-e
non ho trovato nulla al riguardo purtroppo...
comunque: ho alzato il vcore della cpu a 1.4 e conseguentemente il vnb a 1.4 ma continua a dare errore a 1066 ganged
FroZen
28-10-2009, 19:08
fai un collegamento a k10stat con questa stringa:
C:\K10STAT091\K10STAT.exe -loadprofile:1 -StayOnTray -ClkCtrl:1 -NoWindow
:D
ti darei un baciooooooooooooooooooo adesso funziona che è un gioiellooooooooooooo :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
C:\K10STAT091\K10STAT.exe -loadprofile:1 -StayOnTray -ClkCtrl:1 -NoWindow
:D
ti darei un baciooooooooooooooooooo adesso funziona che è un gioiellooooooooooooo :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Stappern
28-10-2009, 19:17
Dopo aver messo su il bios nuovo 1903 ho smadonnato da ieri sera fino adesso :cry: per rimettere tutto come prima.... ma possibile che con il nuovo bios non mi regge più i 3.6 a default e neanche il Nb, dovevo tenerlo per forza a default contro adesso a 2.4gh, con bios 1406....
Non ci sto a capire una mazza, sarà mica il discorso bios estivi e bios invernali? questa propio non la capisco che senso HA? :muro:
cè una teoria che afferma che i bios di prima fornivano o visualizzavano voltaggi non veritieri quindi teoricamente alzando il vcore fino a aquando sei stabile non dovresti avere problemi e nemmeno consumi piu alti
parlo per il 1903
Non ci sto a capire una mazza, sarà mica il discorso bios estivi e bios invernali? questa propio non la capisco che senso HA? :muro:
cè una teoria che afferma che i bios di prima fornivano o visualizzavano voltaggi non veritieri quindi teoricamente alzando il vcore fino a aquando sei stabile non dovresti avere problemi e nemmeno consumi piu alti
parlo per il 1903
JDM70
28-10-2009, 19:34
cè una teoria che afferma che i bios di prima fornivano o visualizzavano voltaggi non veritieri quindi teoricamente alzando il vcore fino a aquando sei stabile non dovresti avere problemi e nemmeno consumi piu alti
parlo per il 1903
Grazie per la risposta provo :).... più che altro è per i consumi, non ho modo di verificarli.
Secondo te anche cpuz mi dà un falso voltaggio?
Adesso con questo bios 1406 che ho su sta a 1.33-1.34V da cpuz e da bios 1.35V
parlo per il 1903
Grazie per la risposta provo :).... più che altro è per i consumi, non ho modo di verificarli.
Secondo te anche cpuz mi dà un falso voltaggio?
Adesso con questo bios 1406 che ho su sta a 1.33-1.34V da cpuz e da bios 1.35V
sniperspa
28-10-2009, 19:40
Quello di cpu-z dovrebbe essere sempre corretto per quello che ho potuto vedere...
devil_mcry
28-10-2009, 19:40
Grazie per la risposta provo :).... più che altro è per i consumi, non ho modo di verificarli.
Secondo te anche cpuz mi dà un falso voltaggio?
Adesso con questo bios 1406 che ho su sta a 1.33-1.34V da cpuz e da bios 1.35V
sarà un po di vdroop
quando sei nel bios la cpu nn fa nulla, da win ci gira gia l'os in full il voltaggio tende a scendere ancora...
cmq cpuz pesca il voltaggio dalla mobo
Secondo te anche cpuz mi dà un falso voltaggio?
Adesso con questo bios 1406 che ho su sta a 1.33-1.34V da cpuz e da bios 1.35V
sarà un po di vdroop
quando sei nel bios la cpu nn fa nulla, da win ci gira gia l'os in full il voltaggio tende a scendere ancora...
cmq cpuz pesca il voltaggio dalla mobo
Apix_1024
28-10-2009, 19:54
ti darei un baciooooooooooooooooooo adesso funziona che è un gioiellooooooooooooo :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
se vuoi ti passo in pm il numero della mia postepay :asd: scherzo è stato un piacere essere d'aiuto ;)
se vuoi ti passo in pm il numero della mia postepay :asd: scherzo è stato un piacere essere d'aiuto ;)
JDM70
29-10-2009, 07:45
cè una teoria che afferma che i bios di prima fornivano o visualizzavano voltaggi non veritieri quindi teoricamente alzando il vcore fino a aquando sei stabile non dovresti avere problemi e nemmeno consumi piu alti
parlo per il 1903
Quello di cpu-z dovrebbe essere sempre corretto per quello che ho potuto vedere...
sarà un po di vdroop
quando sei nel bios la cpu nn fa nulla, da win ci gira gia l'os in full il voltaggio tende a scendere ancora...
cmq cpuz pesca il voltaggio dalla mobo
purtroppo ho poco tempo per fare test approfonditi non posso dire Rocksolid....
ma testando solo con Linx ho notato che il bios nuovo mi chiede + corrente sul Vnb "un 0.5v in +, sto adesso a 1.25V contro 1.2V" mentre la CPU si accontenta sempre di 3.5V per stare a 3.6Ghz...
Speriamo bene ci tengo ad'un consumo parsimonioso :)
Ho dovuto modificare anche da Bios: AI CLOCK SKEW FOR CHANEL -A -B che sinceramente non so a cosa vadano a influire
Grazie a tutti per il vostro contributo :ave:
parlo per il 1903
Quello di cpu-z dovrebbe essere sempre corretto per quello che ho potuto vedere...
sarà un po di vdroop
quando sei nel bios la cpu nn fa nulla, da win ci gira gia l'os in full il voltaggio tende a scendere ancora...
cmq cpuz pesca il voltaggio dalla mobo
purtroppo ho poco tempo per fare test approfonditi non posso dire Rocksolid....
ma testando solo con Linx ho notato che il bios nuovo mi chiede + corrente sul Vnb "un 0.5v in +, sto adesso a 1.25V contro 1.2V" mentre la CPU si accontenta sempre di 3.5V per stare a 3.6Ghz...
Speriamo bene ci tengo ad'un consumo parsimonioso :)
Ho dovuto modificare anche da Bios: AI CLOCK SKEW FOR CHANEL -A -B che sinceramente non so a cosa vadano a influire
Grazie a tutti per il vostro contributo :ave:
FroZen
29-10-2009, 07:53
se vuoi ti passo in pm il numero della mia postepay :asd: scherzo è stato un piacere essere d'aiuto ;)
che mondo! :D grazie davvero.........è che in Internet ho trovato poca documentazione al riguardo di k10stat............
ultima cosa: con il pstate massimo mi arriva a 2300mhz quando invece dalla preview in k10stat dovrebbe andare a 2450.........in pratica non riesce a mettermi il moltiplicatore a 11X come è specificato nel bios (ed è anche il massimo molti impostabile per via della CPU bloccata)...rimane fermo a 10X :mbe:
che mondo! :D grazie davvero.........è che in Internet ho trovato poca documentazione al riguardo di k10stat............
ultima cosa: con il pstate massimo mi arriva a 2300mhz quando invece dalla preview in k10stat dovrebbe andare a 2450.........in pratica non riesce a mettermi il moltiplicatore a 11X come è specificato nel bios (ed è anche il massimo molti impostabile per via della CPU bloccata)...rimane fermo a 10X :mbe:
Apix_1024
29-10-2009, 08:50
che mondo! :D grazie davvero.........è che in Internet ho trovato poca documentazione al riguardo di k10stat............
ultima cosa: con il pstate massimo mi arriva a 2300mhz quando invece dalla preview in k10stat dovrebbe andare a 2450.........in pratica non riesce a mettermi il moltiplicatore a 11X come è specificato nel bios (ed è anche il massimo molti impostabile per via della CPU bloccata)...rimane fermo a 10X :mbe:
non ho capito lol. allora tu hai max molti 11x (lo puoi settare da bios?) ma k10stat si ferma a 10x?? strano... non saprei visto che ho un phenom BE e quindi molti sbloccati nei due versi :(
ultima cosa: con il pstate massimo mi arriva a 2300mhz quando invece dalla preview in k10stat dovrebbe andare a 2450.........in pratica non riesce a mettermi il moltiplicatore a 11X come è specificato nel bios (ed è anche il massimo molti impostabile per via della CPU bloccata)...rimane fermo a 10X :mbe:
non ho capito lol. allora tu hai max molti 11x (lo puoi settare da bios?) ma k10stat si ferma a 10x?? strano... non saprei visto che ho un phenom BE e quindi molti sbloccati nei due versi :(
FroZen
29-10-2009, 08:56
non ho capito lol. allora tu hai max molti 11x (lo puoi settare da bios?) ma k10stat si ferma a 10x?? strano... non saprei visto che ho un phenom BE e quindi molti sbloccati nei due versi :(
si in pratica non mi va mai a 11X di molti quando il processore è in full....
si in pratica non mi va mai a 11X di molti quando il processore è in full....
Apix_1024
29-10-2009, 09:07
si in pratica non mi va mai a 11X di molti quando il processore è in full....
che percentuali hai settato per up e down? :D
che percentuali hai settato per up e down? :D
FroZen
29-10-2009, 09:23
che percentuali hai settato per up e down? :D
partendo dal pstate0 (massimo) al pstate3 (minimo)
up down
75 49
50 34
35 15
una roba così......
partendo dal pstate0 (massimo) al pstate3 (minimo)
up down
75 49
50 34
35 15
una roba così......
Apix_1024
29-10-2009, 09:28
partendo dal pstate0 (massimo) al pstate3 (minimo)
up down
75 49
50 34
35 15
una roba così......
cavolo al 75% dovrebbe salire al pstate più alto... e non ci va vero? si ferma al penultimo?:muro:
up down
75 49
50 34
35 15
una roba così......
cavolo al 75% dovrebbe salire al pstate più alto... e non ci va vero? si ferma al penultimo?:muro:
FroZen
29-10-2009, 09:33
cavolo al 75% dovrebbe salire al pstate più alto... e non ci va vero? si ferma al penultimo?:muro:
no no ci arriva, perchè l'icona diventa rossa........ma come molti mette 10 invece che il massimo o comunque quello che mi dovrebbe dare come velocità quella impostata nel pstate massimo nell'apposito tab....:rolleyes:
ho provato sia con divisore a 0 e a 1, ma non cambia nulla....:mbe:
p.S: ORRORE: non è che nella stringa che mi hai messo tu per il collegamento al k10stat richiamo il profilo1 che invece io ho rinominato come "Dinamico"????che dubbioneeeeeeee
no no ci arriva, perchè l'icona diventa rossa........ma come molti mette 10 invece che il massimo o comunque quello che mi dovrebbe dare come velocità quella impostata nel pstate massimo nell'apposito tab....:rolleyes:
ho provato sia con divisore a 0 e a 1, ma non cambia nulla....:mbe:
p.S: ORRORE: non è che nella stringa che mi hai messo tu per il collegamento al k10stat richiamo il profilo1 che invece io ho rinominato come "Dinamico"????che dubbioneeeeeeee
devil_mcry
29-10-2009, 11:35
purtroppo ho poco tempo per fare test approfonditi non posso dire Rocksolid....
ma testando solo con Linx ho notato che il bios nuovo mi chiede + corrente sul Vnb "un 0.5v in +, sto adesso a 1.25V contro 1.2V" mentre la CPU si accontenta sempre di 3.5V per stare a 3.6Ghz...
Speriamo bene ci tengo ad'un consumo parsimonioso :)
Ho dovuto modificare anche da Bios: AI CLOCK SKEW FOR CHANEL -A -B che sinceramente non so a cosa vadano a influire
Grazie a tutti per il vostro contributo :ave:
loool si accontenta di poco :D
cmq i skew influiscono sulle ram per quello magari hai dovuto ritoccare il vnb
ma testando solo con Linx ho notato che il bios nuovo mi chiede + corrente sul Vnb "un 0.5v in +, sto adesso a 1.25V contro 1.2V" mentre la CPU si accontenta sempre di 3.5V per stare a 3.6Ghz...
Speriamo bene ci tengo ad'un consumo parsimonioso :)
Ho dovuto modificare anche da Bios: AI CLOCK SKEW FOR CHANEL -A -B che sinceramente non so a cosa vadano a influire
Grazie a tutti per il vostro contributo :ave:
loool si accontenta di poco :D
cmq i skew influiscono sulle ram per quello magari hai dovuto ritoccare il vnb
Apix_1024
29-10-2009, 11:53
no no ci arriva, perchè l'icona diventa rossa........ma come molti mette 10 invece che il massimo o comunque quello che mi dovrebbe dare come velocità quella impostata nel pstate massimo nell'apposito tab....:rolleyes:
ho provato sia con divisore a 0 e a 1, ma non cambia nulla....:mbe:
p.S: ORRORE: non è che nella stringa che mi hai messo tu per il collegamento al k10stat richiamo il profilo1 che invece io ho rinominato come "Dinamico"????che dubbioneeeeeeee
la mia carica il profilo 1 infatti :D prova a cambiare la striga con dinamco:fagiano:
ho provato sia con divisore a 0 e a 1, ma non cambia nulla....:mbe:
p.S: ORRORE: non è che nella stringa che mi hai messo tu per il collegamento al k10stat richiamo il profilo1 che invece io ho rinominato come "Dinamico"????che dubbioneeeeeeee
la mia carica il profilo 1 infatti :D prova a cambiare la striga con dinamco:fagiano:
JDM70
29-10-2009, 12:06
loool si accontenta di poco :D
cmq i skew influiscono sulle ram per quello magari hai dovuto ritoccare il vnb
Si anche se adesso ci credo poko visto che sti bios sballano con i voltaggi..... l'unica sarebbe vedere con un tester se effettivamente sono voltaggi reali :rolleyes:
l'unica prova visibile sono le temp e li con Linx sto a 62° "come prima+-" con Ram al max
cmq i skew influiscono sulle ram per quello magari hai dovuto ritoccare il vnb
Si anche se adesso ci credo poko visto che sti bios sballano con i voltaggi..... l'unica sarebbe vedere con un tester se effettivamente sono voltaggi reali :rolleyes:
l'unica prova visibile sono le temp e li con Linx sto a 62° "come prima+-" con Ram al max
oclla
29-10-2009, 12:16
ultima cosa: con il pstate massimo mi arriva a 2300mhz quando invece dalla preview in k10stat dovrebbe andare a 2450.........in pratica non riesce a mettermi il moltiplicatore a 11X come è specificato nel bios (ed è anche il massimo molti impostabile per via della CPU bloccata)...rimane fermo a 10X :mbe:
Anche a me i moltiplicatori e le frequenze non combaciano, specie se il bus non è a 200.
Comunque, l'hai messo in auto il molti in bios?
Anche a me i moltiplicatori e le frequenze non combaciano, specie se il bus non è a 200.
Comunque, l'hai messo in auto il molti in bios?
FroZen
29-10-2009, 12:45
Anche a me i moltiplicatori e le frequenze non combaciano, specie se il bus non è a 200.
Comunque, l'hai messo in auto il molti in bios?
no in quanto ho provato solamente i parametri che mi ha dato Apix........il bus io l'ho a 230.......mmmmmmmmm vabbè proviamo anche questa ;) ieri sono riuscito a mettere CL4 le ram con 2,08V e 1,335V al NB..........ma mi sa che posso lasciarla a 1,3V dato che in k10stat al massimo do quel voltaggio....:Prrr:
Comunque, l'hai messo in auto il molti in bios?
no in quanto ho provato solamente i parametri che mi ha dato Apix........il bus io l'ho a 230.......mmmmmmmmm vabbè proviamo anche questa ;) ieri sono riuscito a mettere CL4 le ram con 2,08V e 1,335V al NB..........ma mi sa che posso lasciarla a 1,3V dato che in k10stat al massimo do quel voltaggio....:Prrr:
FroZen
29-10-2009, 12:49
Cambiando discorso, uso Linx per testare la solidità di una configurazione (20 cicli) ma il vero scopritore di "falle" per quanto mi riguarda è CRYSIS :mbe:
in DX10 mi mette proprio il PC sotto stress e le RAM soprattutto, dato che a 235 di fsb (che con linx passava) mi era andato due volte in bsod, messo a 230 tutto a posto :read:
:stordita:
in DX10 mi mette proprio il PC sotto stress e le RAM soprattutto, dato che a 235 di fsb (che con linx passava) mi era andato due volte in bsod, messo a 230 tutto a posto :read:
:stordita:
Apix_1024
29-10-2009, 12:50
Anche a me i moltiplicatori e le frequenze non combaciano, specie se il bus non è a 200.
Comunque, l'hai messo in auto il molti in bios?
no in quanto ho provato solamente i parametri che mi ha dato Apix........il bus io l'ho a 230.......mmmmmmmmm vabbè proviamo anche questa ;) ieri sono riuscito a mettere CL4 le ram con 2,08V e 1,335V al NB..........ma mi sa che posso lasciarla a 1,3V dato che in k10stat al massimo do quel voltaggio....:Prrr:
ah ecco se avete il bus diverso da 200 k10stat (da ignorantone) non ve lo dice... ihihihi tipo io con bus a 212 ho il pstate 0 a 3500 che effettivi sono 3710... :D
Comunque, l'hai messo in auto il molti in bios?
no in quanto ho provato solamente i parametri che mi ha dato Apix........il bus io l'ho a 230.......mmmmmmmmm vabbè proviamo anche questa ;) ieri sono riuscito a mettere CL4 le ram con 2,08V e 1,335V al NB..........ma mi sa che posso lasciarla a 1,3V dato che in k10stat al massimo do quel voltaggio....:Prrr:
ah ecco se avete il bus diverso da 200 k10stat (da ignorantone) non ve lo dice... ihihihi tipo io con bus a 212 ho il pstate 0 a 3500 che effettivi sono 3710... :D
FroZen
29-10-2009, 13:10
ah ecco se avete il bus diverso da 200 k10stat (da ignorantone) non ve lo dice... ihihihi tipo io con bus a 212 ho il pstate 0 a 3500 che effettivi sono 3710... :D
mmmmmmmmm vuoi vedere che...........stasera provo...........:confused:
mmmmmmmmm vuoi vedere che...........stasera provo...........:confused:
oclla
29-10-2009, 13:18
ah ecco se avete il bus diverso da 200 k10stat (da ignorantone) non ve lo dice... ihihihi tipo io con bus a 212 ho il pstate 0 a 3500 che effettivi sono 3710... :D
Infatti, pure a me da la preview considerando il bus a 200.
Comunque anche i moltiplicatori sono sbagliati, ora non mi ricordo di preciso, ma impostando 15 in FID, non salta fuori un x15.
Infatti, pure a me da la preview considerando il bus a 200.
Comunque anche i moltiplicatori sono sbagliati, ora non mi ricordo di preciso, ma impostando 15 in FID, non salta fuori un x15.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.