[DATABASE UFFICIALE] AMD K10 Phenom2/Athlon!

[Apix_1024]

un'ultima considerazione va fatta sul discorso bios, non so loro 2 che versioni abbiano e se il bios che stanno utilizzando supporta gia' il 965 c3 e tutte le migliorie....

bhà parlando di bios io la vedo sempre più nera da quando ho iniziato a smacchinare con il mio 940 ed i bios asus... o la tendenza a far bios del menga si inverte oppure credo che dai vari bios di miglioramenti se ne caveranno ben pochi!
cmq aspettiamo ulteriori test!! :fagiano: :D

[aaadddfffgggccc]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091121123044_cinebench.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091121123044_cinebench.jpg)

ho controllato nel th di cinebench, speravo di trovare una lunga lista di quad AMD ma a quanto pare non è così :D , eravamo in 2 e siamo ancora in 2, io ed il mitico paolo.

@TheBestFix

hai afferrato in pieno il concetto, io la penso come te e non mi aspettavo di certo miracoli, alla fine è senpre lo stesso procio migliorato.
Chiedo a tutti di aver pazienza, è ancora prematuro tirare conclusioni.
per vedere se non è :ciapet: bisogna almeno aspettare che una decina di utenti lo provi per bene.
Il lato positivo è che gira molto bene su una MB vecchia come la mia e che non ha di certo l'alimentazione della CIIIF, e poi considerate che sono su Win7 a 64bit, se volevo solo fare bench avrei usato xp ;)

[Apix_1024]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091121123044_cinebench.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091121123044_cinebench.jpg)

ho controllato nel th di cinebench, speravo di trovare una lunga lista di quad AMD ma a quanto pare non è così :D , eravamo in 2 e siamo ancora in 2, io ed il mitico paolo.

@TheBestFix

hai afferrato in pieno il concetto, io la penso come te e non mi aspettavo di certo miracoli, alla fine è senpre lo stesso procio migliorato.
Chiedo a tutti di aver pazienza, è ancora prematuro tirare conclusioni.
per vedere se non è :ciapet: bisogna almeno aspettare che una decina di utenti lo provi per bene.
Il lato positivo è che gira molto bene su una MB vecchia come la mia e che non ha di certo l'alimentazione della CIIIF, e poi considerate che sono su Win7 a 64bit, se volevo solo fare bench avrei usato xp ;)



prova a salire di nb :D :D sono curioso!! :sofico: :sofico:

[Knukcles]

ma a quanto sei di vcore reale?.....non mi ricordo mai sta cosa della tua scheda madre.....

[TheBestFix]

e poi considerate che sono su Win7 a 64bit, se volevo solo fare bench avrei usato xp ;)

ecco questa non l'avevo considerata, e l'esperienza ci insegna che ci stanno anche 100 mhz di differenza tra l'utilizzo di un s.o. e un'altro...
ecco perche' serve che siano in molti a testare ...;)

[JDM70]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091121123044_cinebench.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091121123044_cinebench.jpg)

ho controllato nel th di cinebench, speravo di trovare una lunga lista di quad AMD ma a quanto pare non è così :D , eravamo in 2 e siamo ancora in 2, io ed il mitico paolo.

@TheBestFix

hai afferrato in pieno il concetto, io la penso come te e non mi aspettavo di certo miracoli, alla fine è senpre lo stesso procio migliorato.
Chiedo a tutti di aver pazienza, è ancora prematuro tirare conclusioni.
per vedere se non è :ciapet: bisogna almeno aspettare che una decina di utenti lo provi per bene.
Il lato positivo è che gira molto bene su una MB vecchia come la mia e che non ha di certo l'alimentazione della CIIIF, e poi considerate che sono su Win7 a 64bit, se volevo solo fare bench avrei usato xp ;)

Quoto anche io tutto quanto detto!!! :)

[aaadddfffgggccc]

prova a salire di nb :D :D sono curioso!! :sofico: :sofico:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091121132847_cinebench2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091121132847_cinebench2.jpg)

tipo una roba del genere? :D :D :D

[Knukcles]

voltaggi?

[TheBestFix]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091121132847_cinebench2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091121132847_cinebench2.jpg)

tipo una roba del genere? :D :D :D

ecco vedi che gia' iniziamo a ragionare? ...dimmi che non gli hai dato 1,5v :rolleyes:


o.t. se ci fosse paolo son sicuro che anche lui starebbe gia' testando il suo 965 c3 :muro:

[aaadddfffgggccc]

ma a quanto sei di vcore reale?.....non mi ricordo mai sta cosa della tua scheda madre.....

1,48 volt...

Premessa:
La mia scheda madre è una nForce 780a ed utilizza una alimentazione molto differente dai chipset amd, il Vcore è legato al VDDNB, ciò vuol dire che il voltaggio dell'NB non può essere inferiore al Vcore.
Quello che ti posso dire è che sulle MB con alimentazione separata di recente generazione come la tua sarà relativamente più basso, di sicuro molto più basso per il NB.
La vera differenza è che su alimentazioni separate si ottengono temperature molto più basse rispetto alla mia.
Visto che siamo 2 gatti ad aver l'alimentazione come la mia, non dovete prendere in considerazione questi valori come "bibbia", non fanno altro che confondervi le idee, caso mai questi dati vanno presi come positivi visto che sono frutto da una situazione che può essere la peggiore dei casi. ;)

spero di essermi spiegato

[Phlmos]

Hmn mentre voi parlate delle vostre Bestioline avrei qualche quesito sui piccoli di casa AMD.

ora sono messo cosi :

CPU 256x14.5 3712mhz
Vcore 1.450
RAM 1066 2.20V 5-5-5-15-18
NB-CPU 2560 1.3V
NB Mobo : 1.35

Cosa potrei aggiustare per salire un altro pò?
Secondo voi sono al limite o sono bloccato dall'Ali scadente + dissy stock?

[sniperspa]

Sto tornando a casa con un 545 speriamo si sblocchi...almeno quello visto che ho speso un rene per delle schifosissime ddr2 800 kingstone...tipo 70€ per 4 giga!:doh:

Momento proprio no per gli acquisti informatici :(

[TheBestFix]

Sto tornando a casa con un 545 speriamo si sblocchi...almeno quello visto che ho speso un rene per delle schifosissime ddr2 800 kingstone...tipo 70€ per 4 giga!:doh:

Momento proprio no per gli acquisti informatici :(

miseriazza a saperlo ti vendevo il mio kit 2x2 team xtreem dark 800 mhz cas 4 ....tanto non me ne fo piu' nulla

[aaadddfffgggccc]

Lab, quando benchi e ti da' errore, al riavvio Seven te lo da' il messaggio di avvenuto BSOD? :confused:
Ciao!
Baio

si, perchè a te no?

[JDM70]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091121132847_cinebench2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091121132847_cinebench2.jpg)

tipo una roba del genere? :D :D :D

Caspita solo tirando su il NB si raggiungono quasi i livelli del'Icore 7?
mi sembra di vedere un bel Boost :)

[aaadddfffgggccc]

Questa è dedicata al capitano
------------------------------

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091121144734_screen1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091121144734_screen1.jpg)

[aaadddfffgggccc]

Raga vi lascio perchè devo andare a ritirare le fiorentine dal macellaio :sofico:

A presto...

[devil_mcry]

cmq sta reversione fa decisamente paura o sbaglio?

[aaadddfffgggccc]

Sisi... sto' solo cercando di capire se sono le RAM ad incasinarmi tutto... 3.9GHz @ 1.5v mi sembrano un po' troppi... un problema di temperature direi di no, 45-46 gradi sono 'giusti' ed anche il dissipatore e' bello fresco...
Forse dovrei provare a togliere due banchi... e' fra poco parto... che pizza!! :rolleyes:
Ciao!
Baio

se sono le ram che scazzano, provale a 800 con soli due banchi.
sali di vNB, nel mio caso sale in automatico e quindi magari è quello che mi permette di salire più di te.

ciao

[sniperspa]

miseriazza a saperlo ti vendevo il mio kit 2x2 team xtreem dark 800 mhz cas 4 ....tanto non me ne fo piu' nulla

Mazza che disdetta...sono stato un pò impulsivo effettivamente(le ho prese in fiera)....tornando indietro non le prendo anche perchè servono su un pc che devo montare e 4gb non gli servono proprio a niente a quello a cui devo venderlo..

Spero proprio si sbloccchi questo 545 così me lo tengo e metto su il mio 550 sul pc da montare...

[Apix_1024]

l'nb a 3giga mi attizza alquanto!! almeno qui i miglioramenti rispeto a prima ci sono e sono evidenti!

@baio: metti 2 banchi e basta di ram per testare il bimbo così togli variabili da valutare e ti concentri sul procio. :D

[Phlmos]

4277mhz sabili :O ?

[sniperspa]

Mazza che disdetta...sono stato un pò impulsivo effettivamente(le ho prese in fiera)....tornando indietro non le prendo anche perchè servono su un pc che devo montare e 4gb non gli servono proprio a niente a quello a cui devo venderlo..

Spero proprio si sbloccchi questo 545 così me lo tengo e metto su il mio 550 sul pc da montare...

Ma daiii non è possibile esser così sfigati!!!!!!:cry: :cry: :cry:

Nemmeno si avvia questo...ma perchè non me ne sono stato a casa oggi?:muro:

[Sensi]

Ma daiii non è possibile esser così sfigati!!!!!!:cry: :cry: :cry:

Nemmeno si avvia questo...ma perchè non me ne sono stato a casa oggi?:muro:

neanche con 3 core?

[sniperspa]

neanche con 3 core?

La mia mobo non permette di sbloccarne solo uno...bah non rischio più,d'ora in poi ci vado ti athlonII x2...:mad:

[Phlmos]

Se passo a Win7 X64 otterrei benefici da questa CPU :)?

O non cambierebbe molto da un Win7 x86

[Knukcles]

Se passo a Win7 X64 otterrei benefici da questa CPU :)?

O non cambierebbe molto da un Win7 x86

se non hai programmi che traggono benefici dai 64bit non cambia nulla....anzi il 64 è di per se un po più pesante....

[Phlmos]

Bah comunque sono un pò perplesso.

Nei vari Test vedo che nel Cinebench X1 core ad esempio il mio 245 a Default fa circa 3.200 punti.

Io ne Faccio 2500 con le ram in firma e Windows 7 X86.

Non riesco a capire cosa "blocchi" il mio processore.

Forse la Mobo?

L'Hard Disk mi pare in linea con i test che ci sono in giro, le temp sono buone.

:confused:

[delvo_69]

4277mhz sabili :O ?

baio e labview, questi due C3 che avete sembrano davvero "freschi"!!! MA giusto per capire, labview è a liquido, giusto? mentre Baio non capisco con cosa raffredda.
Inoltre, visto cvhe quelli mostrati finora erano più che altro benchm tempo permettendo e se e quando ne avrete voglia, ci potete far capire a quato si potrebbe arrivare rock solid? tipo almeno s&m+linx (+cinebench?)

Grazie mille e ciaoa tutti.

PS dimenticavo: sapete per caso linkarmi qualche rece dove si possa vedere, anche se la cosa ovviamente cambia da scenario a scenario, quanto "vale" un phenom II x4 a 3,7-3,8-3,9-4,0 GHz rispetto ai Qxxx e I7 di Intel?

[devil_mcry]

io sto aspettando ancora il mega per il mio affinche possa passare lo zen sull'amd

sec voi abbassando le temp posso scendere di vcore o è una pia illusione?

[Phlmos]

Una Domanda,

Se passo ad un Asus ASUS AM2+ M4A785D-M PRO al posto della Mia Asrock 780LM posso incrementare le prestazioni e sperare in OC o magari non cambia un fico secco?

[Knukcles]

Una Domanda,

Se passo ad un Asus ASUS AM2+ M4A785D-M PRO al posto della Mia Asrock 780LM posso incrementare le prestazioni e sperare in OC o magari non cambia un fico secco?

ma la prendi am2 per tenere le ram?:confused:

io direi che se devi cambiare cambia anche ram e ti prendi quella mia in firma....almeno ha 8+2fasi....

[Phlmos]

Cosa cambierebbe 8+2 fasi?

[Spitfire84]

Bah comunque sono un pò perplesso.

Nei vari Test vedo che nel Cinebench X1 core ad esempio il mio 245 a Default fa circa 3.200 punti.

Io ne Faccio 2500 con le ram in firma e Windows 7 X86.

Non riesco a capire cosa "blocchi" il mio processore.

Forse la Mobo?

L'Hard Disk mi pare in linea con i test che ci sono in giro, le temp sono buone.

:confused:

cinebench a 64bit fornisce un notevole boost di prestazioni rispetto alla versione x86. ;)

[delvo_69]

Io ho un IFX-14 con due ventole downvoltate quasi al minimo.
Mi pare che le temperature non siano un problema, con OCCT max 46.
Comunque io testo sempre e solo per cercare il RS, i boot o gli screen tanto per far caricare il SO non m'interessano.
Le note dolenti sono che per i 3.9GHz mi ci vogliono 1.5v. :cry:
I 4GHz ancora non li ho provati...
Ciao!
Baio

Ah ok, grazie.
Almeno per ora mi sembra che siamo perfettamente in linea, quasi su tutti i parametri, e forse io raffreddo un pizzico meno di te e così lavoro con 2-3 gradi in più, ma per il resto i valori sono identici. Anche io sono stabile a 3.8 GHz con 1.425 V su vcore. E 3.9 GHz li ho provati con 1.475 V, sembrava tutto stabile ma poi mi sono fermato perchè non mi interessa salire così tanto di vcore per avere solo altri 100 MHz in più. Infatti poichè il silenzio è la mia prima priorità, raffreddo con un sistema ultra silent e non voglio rinunciare a questa prerogativa. Forse, almeno tra c2 e c3 non c'è questa differenza abissale, almeno sulle performance massime rock solid dei cores. Forse come diceva qualche pagina fa knuckles, ci potrebbe essere qualche differenza maggiore salendo molto di NB, ma da quel poco che ne so i maggiori vantaggi in questo caso si dovrebbero vedere con le ddr3 e non con le ddr2, giusto? Comunuqe, anche nel caso delle memorie ddr2 che utilizzo, non penso di potermi lamentare più di tanto, mi sembra che i valori dei benchmark siano assolutamente ai piani alti.

[devil_mcry]

Cosa cambierebbe 8+2 fasi?

migliore alimentazione sulla cpu, minor vdroop

[Apix_1024]

io sto aspettando ancora il mega per il mio affinche possa passare lo zen sull'amd

sec voi abbassando le temp posso scendere di vcore o è una pia illusione?

imho illusione :D se starà più fresco forse potrai osare qualche mhz in più a parità di voltaggio ma non credo che tu possa tirare fuori dal cappello più di 25-30mhz :)

[devil_mcry]

imho illusione :D se starà più fresco forse potrai osare qualche mhz in più a parità di voltaggio ma non credo che tu possa tirare fuori dal cappello più di 25-30mhz :)

leggevo di uno che con il mc è sceso di un bel po tipo da 1.35 a 1.27... cmq vabbe :D nn mi interessa, do quell'ultimo step di voltaggio che mi è permesso dare da bios e al max arrotondo a 3650mhz :D in fondo io volevo arrivare solo a 3700mhz lol

[jrambo92]

leggevo di uno che con il mc è sceso di un bel po tipo da 1.35 a 1.27... cmq vabbe :D nn mi interessa, do quell'ultimo step di voltaggio che mi è permesso dare da bios e al max arrotondo a 3650mhz :D in fondo io volevo arrivare solo a 3700mhz lol

Si era TheBestFix... solo con il passaggio da estate a inverno :read:

però a me si comporta sempre uguale sinceramente... anche cambiando dissipatore :D

[devil_mcry]

Si era TheBestFix... solo con il passaggio da estate a inverno :read:

beh per me la diff penso sarà ancora + accentuata XD

passaggio da dissy stock ad uno zen XD insomma penso che il procio perderà non meno di 20° ...

[787b]

oggi ho fatto un po' di test e sono arrivato a 3.4 ghz stabili; però non sono molto soddisfatto, perchè ho parecchio vdrop (imposto 1.325 e mi rilevato da CPUz 1.3400 mentre da amd overdrive mi dice che è regolare) e infine pensavo salisse di più a vdef.

per arrivare a 3.4 sono arrivato da rilevametno cpuz a 1.4 cosa :(

secondo me ho un bios un po' del cavolo spero che ne esca uno migliore.

Dovrei smanettare un po' nelle impostazioni nel bios per vedere se riesco a migliorare qualcosa.

se avete consigli, sono ben accetti

[capitan_crasy]

Invito tutti a provare il programma HWM Blackbox come alternativa a CPU-Z...

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091122185036_ScreenHunter_116.jpg

Clicca qui... (http://www.hwmblackbox.com/)

[787b]

l'ho provato adesso sul notebook, mi ha tenuto il procio al 100% fino a che non l'ho chiuso, anche la ram ha subito parecchio stress.

cmq come interfaccia è ottima e anche come info è superiore visto che ti da anche info su hdd e scheda di rete, ecc.....

[Phlmos]

Trovato nuovo limite...



http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091122192054_3755mhz.jpg


:) . Beh aspetto il Dissypatore Nuovo e l'ali nuovo magari si può limare ancora qualcosina :D

[devil_mcry]

hai beccato una buona cpu tutto sommato :) da quel che so gli athlon 2 x2 salgono meno dei phenom 2 ma potrei sbagliare

cmq buono

[e.greg.io]

baio a che punto sei con i test?

con 1.5v li becchi i 4Giga RS?

e cosa mi dici del nb?

[Sensi]

I 4Gb li sto' testando adesso con OCCT ma a 1.55... sotto non e' stabile anche se si riavvia magari dopo un'ora di stress test.
Il NB per il momento non l'ho toccato, anche perche' la scimmia m'e' salita sulla spalla con tutta la famiglia e m'ha fatto ordinare una mobo AM3+RAM... :muro: :stordita:
Ciao!
Baio

:D quale main?


p.s.

Quando ti prende la scimmia è dura resisterle , io ne so qualcosa :stordita:

[darton]

:D quale main?


p.s.

Quando ti prende la scimmia è dura resisterle , io ne so qualcosa :stordita:

:asd:

Per dare sfogo alla scimmia bisognerebbe vedere come si comporta il procio nuovo com am3 e ddr3 :)

[Sensi]

MSI 790FX-GD70 ;)

Per stasera saluto tutti e vado a letto perche' senno incrino la tastiera a capate... :zzz:

Ecco un screen dei 4GHz, ancora non sono a due ore (minimo sindacale) ma ormai lo lascio andare tutta la notte:


Ciao!
Baio

Ottima main ;)

Temp ridicole considerando il voltaggio!

:asd:

Per dare sfogo alla scimmia bisognerebbe vedere come si comporta il procio nuovo com am3 e ddr3 :)

beh forza, cosa aspetti? e fattelo sto regalino :D


p.s.
alla fine sono andato di crosshair

[aaadddfffgggccc]

Ottima main ;) p.s.
alla fine sono andato di crosshair

Buongiorno a tutti....

Dai test che ho visto in giro sembra che la CIIIF sia la migliore in OC, e poi mi pare che sia l'unica che permetta un bus da 300 senza troppi problemi, HT e NB alti, e non sò se avete notato la caduta di prezzo ;)
Mi raccomando le ram....

Ciao

[aaadddfffgggccc]

MSI 790FX-GD70 ;)

Per stasera saluto tutti e vado a letto perche' senno incrino la tastiera a capate... :zzz:

Ecco un screen dei 4GHz, ancora non sono a due ore (minimo sindacale) ma ormai lo lascio andare tutta la notte:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091122234713_4GHZ.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091122234713_4GHZ.jpg)

Ciao!
Baio

Bella baio ;)

Attualmente ho lasciato il vcore a 1,5V per sicurezza, tanto le temp tra 1,45 e 1,5 non cambiano, forse di un grado.
Il mio scopo era quello di raggiungere i 4Ghz stabili (sega mentale) tanto per confrontarlo con il q9650, e devo dire che sono molto soddisfatto.

Ho la scimmia per la CIIIF ma voglio aspettare la primavera per i nuovi chipset AMD, magari una nuova ROG, e poi mi piacerebbe provare le corsair dominator GT DDR3 (Versione per AMD) tanto per evitar rogne, vedremo...

P.S. cambia desktop

Ciao

[Sensi]

Buongiorno a tutti....

Dai test che ho visto in giro sembra che la CIIIF sia la migliore in OC, e poi mi pare che sia l'unica che permetta un bus da 300 senza troppi problemi, HT e NB alti, e non sò se avete notato la caduta di prezzo ;)
Mi raccomando le ram....

Ciao

sicuramente è sovradimensionata per le mie esigenze visto che non faccio oc serio, ma mi son voluto togliere sto sfizio. :p

Che ci devo fa, sono peggio di una donna incinta ....le voglie vengono tutte a me :sofico:

[TheBestFix]

Buongiorno a tutti....

Dai test che ho visto in giro sembra che la CIIIF sia la migliore in OC, e poi mi pare che sia l'unica che permetta un bus da 300 senza troppi problemi, HT e NB alti, e non sò se avete notato la caduta di prezzo ;)
Mi raccomando le ram....

Ciao

so che in molti si son trovati male ma la mia mobo in firma raggiunge tranquillamente i 345 mhz di bus testati....oltre non ci son voluto andare io ma penso che spinga anche di piu'....ovvio poi che se dovessi scegliere tra questa e la cross III prenderei la seconda...

[TheBestFix]

io sto aspettando ancora il mega per il mio affinche possa passare lo zen sull'amd

sec voi abbassando le temp posso scendere di vcore o è una pia illusione?

si che puoi abbassare il vcore, dalla mia esperienza passando da arctic cooling freezer 64 pro (lappato a specchio) a scythe mugen 2 doppia ventola , guadagnando cosi' 6° C (a parita' di temp ambiente ovviamente), ho potuto abassare il vcore di uno step, il miglioramento si nota ad alti voltaggi di vcore quando un dissi come il cooling freezer collassa e inizia ad accumulare il calore anziche' smaltirlo velocemente mentre il mugen entra in crisi molto piu' in alto come vcore e quindi temp. e freq massime....stesso discorso lo si ha passando da temp ambiente estiva ad invernale ...qui la differenza diventa ancora piu' alta perche' si parla di un delta superiore a 10° C....nel mio caso (perche' ho cambiato dissipatore tra la fine dell'estate e l'inizio dell'inverno), mi son ritrovato a far lavorare la cpu ad una temp di 15°C in meno rispetto alla precedente situazione in cui mi trovavo nei mesi estivi...e la differenza ti garantisco e' enorme...riesci a limare anche 2-3 step di voltaggio sia per core che per cpu-nb...vabe' che poi c'e' da considerare che questi valori non potro' tenerli con l'avvicinarsi dell'estate.

[devil_mcry]

oggi o domani sapro dirvi qualcosa :D

[alex.c23]

MSI 790FX-GD70 ;)

Per stasera saluto tutti e vado a letto perche' senno incrino la tastiera a capate... :zzz:

Ecco un screen dei 4GHz, ancora non sono a due ore (minimo sindacale) ma ormai lo lascio andare tutta la notte:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091122234713_4GHZ.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091122234713_4GHZ.jpg)

Ciao!
Baio

che temperature hai con questi set??
anche io li raggiungo col c2, pero' visto il voltaggio mi sembrava troppo....
io sono a liquido e vado dai 36 ai 55....facendo girare wprime(200 x 19,5-3,900ghz a 1.525v)
fammi sapere!
ciao

[aaadddfffgggccc]

La "sega mentale" ci accomuna, ma siccome io sono ad aria mi sa' che gli devo dare la 240... stamattina l'ho ritrovato riavviato, adesso sta' testando con 1.56v. Pero' 'sta CPU mi fa' incacchiare a morte, a 4GHz a 1.55v gira OCCT per piu' di un'ora e poi PLUFF, si riavvia... sembra quasi che aspetti che vada in un'altra stanza a fare qualcos'altro!! :mad: Puo' anche darsi che sia ancora una volta un problema di RAM, non so'... sospendo il giudizio.
Ciao!
Baio




Eh?!?!? :confused:
Ciao!
Baio

OCCT = uccidere il PC, l'ho provato con il 955 tempo fà e le temp salivano anche a liquido, comunque passava qualche ora senza problemi a 3900MHz, poi crollava con una passata di cinebench, Mah....

Tra i vari programmini quelli che mi hanno dato più rogne sono appunto cinebench e 3dmark vantage (cpu test), e quindi mi ritenevo RS a 3850MHz.
s&m pi su seven 64bit, lascia perdere....

Altra cosa, è che per mia esperienza dopo aver provato varie ram ho trovato quelle che sulla mia MB vanno meglio, appena posso riprovo con le reaper e forse le corsair poi vediamo se riesco a stare a 4 Ghz. (Ogni MB e ram è una storia a sè).

P.S. Desk: intendo lo sfondo :D

[delvo_69]

Non so' dirti per i 1.56v perche' li sta' testando adesso ma io sono a lavoro...:rolleyes:
A 1.55v ieri sera T max 46 gradi.
Ciao!
Baio

Sei sicuro delle temp? mi sembra davvero un pò poco, inoltre nello screeshot che hai postato, non sono pochi i dati riportati da speedfan?
Prova, giusto per essere sicuro, a reinstallarlo e ad installare anche qualche altro tipo hwmonitor oppure blacblox

[aaadddfffgggccc]

Sei sicuro delle temp? mi sembra davvero un pò poco, inoltre nello screeshot che hai postato, non sono pochi i i riportati da speedfan?
Prova, giusto per essere sicuro, a reinstallarlo e ad installare anche qualche altro tipo hwmonitor oppure blacblox

Se non è 46° è 47°-48°, non penso arrivi a 50°

Io sono a liquido ma gli sparo 1,5volt di vcore e calcola che il VDDNB è 1,64Volt, se non fondo io, figurati baio.

[delvo_69]

Se non è 46° è 47°-48°, non penso arrivi a 50°

Io sono a liquido ma gli sparo 1,5volt di vcore e calcola che il VDDNB è 1,64Volt, se non fondo io, figurati baio.

Mah, forse mi sbaglio ma quello che mi sembra più strano non è il valore assoluto ma il delta con la temperatura minima in idle. In genere questo valore è estremamente diverso da se raffreddi ad aria (seppur bene) e a liquido, per il semplice e fisico fatto che il raffreddamento a liquido permette un più efficace e veloce scambio termico e quindi smaltimento di calore, nel senso che se il voltaggio dato e la potenza da dissipare è la stessa, con l'acqua porti via il calore più velocemente e quindi a regime le temperature sono un pò più basse. Questo spiega anche quando prima dicevo, ossia le temp a regime un pò più basse non sono e non possono essere l'unico parametro per essere sicuri di un OC stabile, se una cpu non regge i 4 GHz con 1,5 non li regge sia se raffreddi ad aria che ad acqua, se invece con 1,5 V li regge allora si che raffreddarlo meglio e di più per stare a temperature a regime non troppo elevate è obbligatorio ancorché consigliabile!
Spiegandomi con altre parole, mi sembra ad esempio che il mio 955c2 ed i vostri 965c3, abbiano, più o meno!, le stesse performance intese in overclock stabile rock solid ad ogni accoppiata frequenza-voltaggio necessario, con la sola (e comunque grande!) differenza che le temp di esercizio sembrano essere alcuni gradi più basse, e ciò sicuramente porta altri importanti vantaggi. Ma non vedo evidenti vantaggi sui valori massimi raggiungibili di OC stabili, a vcore di default andiamo circa uguali, a 1,375-1,4 andiamo circa uguali, a 1,475-1,5 andiamo circa uguali, e così via.
Ovvio che a parità di tutto meglio stare più freschi e silenziosi!

se per caso mi sbaglio, però, non sparatemi!!!

PS però come ci fa divertire AMD, non è vero? Ripeto: rapporto soddisfazioni/prestazioni/prezzo ineguagliabili!!!!

[TheBestFix]

PS però come ci fa divertire AMD, non è vero? Ripeto: rapporto soddisfazioni/prestazioni/prezzo ineguagliabili!!!!

quoto :D

[alex.c23]

Sei sicuro delle temp? mi sembra davvero un pò poco, inoltre nello screeshot che hai postato, non sono pochi i dati riportati da speedfan?
Prova, giusto per essere sicuro, a reinstallarlo e ad installare anche qualche altro tipo hwmonitor oppure blacblox

allora col mio 965 c2, da bios ho impostato ora 1,5350v, cpuz-ne legge 1,504v e 1,520v (cambia ogni 2 secondi).
a 3,900ghz mi pare stabile, gioco senza problemi....
ma le mie temperature benche' sott'acqua sono un po' piu' elevate.....
con hw monitor (cosi' navigando in internet) mi da' un minimo di 38 gradi....e un picco in esecuzione di wprime di 52 gradi.


secondo voi....sono temperature accettabili per un uso normale del pc (internet e giochi???:D
mentre per tenere i 3,800 richiede moooooolto meno (1,420v) per essere stabile!!!
ciaooo

[aaadddfffgggccc]

Mah, forse mi sbaglio ma quello che mi sembra più strano non è il valore assoluto ma il delta con la temperatura minima in idle. In genere questo valore è estremamente diverso da se raffreddi ad aria (seppur bene) e a liquido, per il semplice e fisico fatto che il raffreddamento a liquido permette un più efficace e veloce scambio termico e quindi smaltimento di calore, nel senso che se il voltaggio dato e la potenza da dissipare è la stessa, con l'acqua porti via il calore più velocemente e quindi a regime le temperature sono un pò più basse. Questo spiega anche quando prima dicevo, ossia le temp a regime un pò più basse non sono e non possono essere l'unico parametro per essere sicuri di un OC stabile, se una cpu non regge i 4 GHz con 1,5 non li regge sia se raffreddi ad aria che ad acqua, se invece con 1,5 V li regge allora si che raffreddarlo meglio e di più per stare a temperature a regime non troppo elevate è obbligatorio ancorché consigliabile!
Spiegandomi con altre parole, mi sembra ad esempio che il mio 955c2 ed i vostri 965c3, abbiano, più o meno!, le stesse performance intese in overclock stabile rock solid ad ogni accoppiata frequenza-voltaggio necessario, con la sola (e comunque grande!) differenza che le temp di esercizio sembrano essere alcuni gradi più basse, e ciò sicuramente porta altri importanti vantaggi. Ma non vedo evidenti vantaggi sui valori massimi raggiungibili di OC stabili, a vcore di default andiamo circa uguali, a 1,375-1,4 andiamo circa uguali, a 1,475-1,5 andiamo circa uguali, e così via.
Ovvio che a parità di tutto meglio stare più freschi e silenziosi!

se per caso mi sbaglio, però, non sparatemi!!!

PS però come ci fa divertire AMD, non è vero? Ripeto: rapporto soddisfazioni/prestazioni/prezzo ineguagliabili!!!!

hai ragione sul fatto che abbiano più o meno le stesse performance intese come overclock se fai una media dei proci in circolazione, ma essendo che io avevo un 955 sfigato e che oltre 1,48 volt era voltaggio sprecato perchè tanto non era stabile oltre i 3850MHz, con il 965 (forse :ciapet: ) è un altro pianeta.

Le mie temp in idle sono circa 33°-35° con 1,5volt, ovviamente dopo che il pc è acceso da qualche ora. Una cosa positiva a differenza del 955 che avevo, è che le temp dei core e quella della cpu si sono allineate, prima quelle dei core erano sempre più alte almeno di 5° e non esagero.

Un altra cosa positiva è la gestione delle ram, mi spiego, prima con il 955 avevo problemi di boot a freddo se impostavo il bus a 230 (questo solo con le blade) ora il problema non c'è più.

sono molto soddisfatto, mi piacerebbe vedere qualche altro utente con i 965 C3 per vedere la percentuale tra i buoni e gli sfigati.

[aaadddfffgggccc]

allora col mio 965 c2, da bios ho impostato ora 1,5350v, cpuz-ne legge 1,504v e 1,520v (cambia ogni 2 secondi).
a 3,900ghz mi pare stabile, gioco senza problemi....
ma le mie temperature benche' sott'acqua sono un po' piu' elevate.....
con hw monitor (cosi' navigando in internet) mi da' un minimo di 38 gradi....e un picco in esecuzione di wprime di 52 gradi.


secondo voi....sono temperature accettabili per un uso normale del pc (internet e giochi???:D
mentre per tenere i 3,800 richiede moooooolto meno (1,420v) per essere stabile!!!
ciaooo

prova con k10stat, mantieni il voltaggio a 1,42 e prova a salire un core per volta, forse ne hai uno sfigato come nel mio EX 955

[isomen]

allora col mio 965 c2, da bios ho impostato ora 1,5350v, cpuz-ne legge 1,504v e 1,520v (cambia ogni 2 secondi).
a 3,900ghz mi pare stabile, gioco senza problemi....
ma le mie temperature benche' sott'acqua sono un po' piu' elevate.....
con hw monitor (cosi' navigando in internet) mi da' un minimo di 38 gradi....e un picco in esecuzione di wprime di 52 gradi.


secondo voi....sono temperature accettabili per un uso normale del pc (internet e giochi???:D
mentre per tenere i 3,800 richiede moooooolto meno (1,420v) per essere stabile!!!
ciaooo

52° in full (anche se nn credo che wprime porti la cpu a pieno carico) sono accettabili, ma 0,1v per 100 mhz mi sembrano troppi... per il daily terrei i 3,8 a 1,42.

;) CIAUZ

[alex.c23]

ma si hai ragione, 0.1v in piu' per 100mhz non vale la pena....
tra 1,43 (che poi effettivi sono 1.404) e 1,535v ci sono 5 gradi che ballano.....
lo conservo un po' piu' fresco....tanto non cambia nulla a livello di prestazioni:sofico:

vi chiedo un consiglio, adesso uso un ybris k11, c'e' qualcosa di effettivamente piu' performante, o alla fine si equivalgono un po' tutti??
contate che uso un rad a doppia ventola da 240 e tubi da 16mm, la pompa da 800l/h , quindi con una discreta portata.
se ne valesse la pena con un guadagno magari di qualche grado cambierei wb...
ciao!

[jrambo92]

Più che altro per i consumi non tanto per il calore terrei i 3.80GHz @1.4V :)

[delvo_69]

52° in full (anche se nn credo che wprime porti la cpu a pieno carico) sono accettabili, ma 0,1v per 100 mhz mi sembrano troppi... per il daily terrei i 3,8 a 1,42.

;) CIAUZ

assolutamente d'accordo con voi! E' così che lo tengo anche io, 3,8 a 1,42, almeno ora che è inverno! temperature in idle 33-35, sotto stress per un paio d'ore con linx e s&m arrivo a 55-56 da mobo, 59,5 i singoli cores.
Poi chissà se d'estate sarà costretto a scendere a 1,37 a 3,7!! Dopotutto sono con un dissy, si buono, ma comunque ad aria e con una sola ventola downvoltata per non sentire niente!! Davvero non si può pretendere, come si dice, la botte piena.. ecc!!

Ma forse con AMD si! si può! :D :D

Per il resto, confermo che dai numeri e dati, sembra che i nostri proci (ossia il mio 955c2 ad aria, il 965c2 di alex a liquido, il 965c3 di baio ad aria ed il 965 di labview a liquido) siano abbastanza allineati e simili, con le dovute differenze per le temperature operative ovviamente legate al tipo di raffreddamento.

Per quanto mi riguarda, anche io mi ritengo abbastanza soddisfatto e contento, forse forse ho anche avuto un bel c... (fortuna!) ma come dicevo qualche post addietro, mediamente i 955 e 965 mi sembrano delle cpu riuscitissime, ovvio che per raggiungere i picchi ci vuole anche la fortuna, ma la media che vedo in giro fa di questi phneom II delle ottime cpu!
Ed aggiungere anche i X3 720, veramente eccezionali per quello che costano, e per come vanno sia in OC che nello sblocco.

[aaadddfffgggccc]

Hai tempi del phenom 940 raffreddavo con questo:

http://www.zalman.com/ENG/product/Product_Img_Pop.asp?Idx=165

mi permetteva di tenere il procio a 3,8GHz e oltre, e mi ha permesso di fare bench anche a 4,2GHz (vedi prima pagina :D ), ovviamente con "artic silver" che ha differenza di altre paste mi ha permesso di guadagnare qualche grado, non dico che sono i componenti migliori, ma che con un ottimo dissipatore, una buona pasta e sopratutto con un ottimo case si possono ottenere prestazioni quasi al livello di un liquido a parte il rumore ;)

[TheBestFix]

Hai tempi del phenom 940 raffreddavo con questo:

http://www.zalman.com/ENG/product/Product_Img_Pop.asp?Idx=165

mi permetteva di tenere il procio a 3,8GHz e oltre, e mi ha permesso di fare bench anche a 4,2GHz (vedi prima pagina :D ), ovviamente con "artic silver" che ha differenza di altre paste mi ha permesso di guadagnare qualche grado, non dico che sono i componenti migliori, ma che con un ottimo dissipatore, una buona pasta e sopratutto con un ottimo case si possono ottenere prestazioni quasi al livello di un liquido a parte il rumore ;)

lab ti sei fermato con l'o.c. del c3? hai raggiunto l'ottimizzazione massima? sono i risultati postati pagine addietro?

[aaadddfffgggccc]

lab ti sei fermato con l'o.c. del c3? hai raggiunto l'ottimizzazione massima? sono i risultati postati pagine addietro?

Ho avuto poco tempo, sai ogni tanto si deve lavorare :D
una di queste sere si riparte.

P.S.
le mie foto stanno facendo il giro del mondo :D :D

Clicca quì.... (http://extreme.pcgameshardware.de/sammelthreads-mainboards-sockel-am2/15947-sammelthread-asus-crosshair-ii-formula-nforce-780a-79.html)

[delvo_69]

Hai tempi del phenom 940 raffreddavo con questo:

http://www.zalman.com/ENG/product/Product_Img_Pop.asp?Idx=165

mi permetteva di tenere il procio a 3,8GHz e oltre, e mi ha permesso di fare bench anche a 4,2GHz (vedi prima pagina :D ), ovviamente con "artic silver" che ha differenza di altre paste mi ha permesso di guadagnare qualche grado, non dico che sono i componenti migliori, ma che con un ottimo dissipatore, una buona pasta e sopratutto con un ottimo case si possono ottenere prestazioni quasi al livello di un liquido a parte il rumore ;)

Beh, io sono con questo:
http://www.silenx.com/ixtremaproheatsinks.asp?sku=ixc-120ha2
con solo una ventola da 120mm montata (ci sono le clip per poterne montare due in serie!), la qual ventola è sempre una silenx da da 14dB@1400rpm@70cfm ma regolata a circa 900rpm, praticamente inudibile! Ed è montato con pasta arctic mx-2. ed il case ha un'altra ventole silenx @900 rpm in ingresso davanti, un'altra sempre uguale in uscita da dietro sempre @900 rpm ed una da 140mm sul top in uscita downvoltata a 7 volt.

Che ne pensi?

[aaadddfffgggccc]

Beh, io sono con questo:
http://www.silenx.com/ixtremaproheatsinks.asp?sku=ixc-120ha2
con solo una ventola da 120mm montata (ci sono le clip per poterne montare due in serie!), la qual ventola è sempre una silenx da da 14dB@1400rpm@70cfm ma regolata a circa 900rpm, praticamente inudibile! Ed è montato con pasta arctic mx-2. ed il case ha un'altra ventole silenx @900 rpm in ingresso davanti, un'altra sempre uguale in uscita da dietro sempre @900 rpm ed una da 140mm sul top in uscita downvoltata a 7 volt.

Che ne pensi?

bello! dovresti provare con 2 ventole da 1400rpm, non penso che i dB aumentino.
pensa che lo zalman girava a 2700rpm, un elicottero, però dissipava alla grande.
Un altra cosa che mi ha portato miglioramenti è lo HAF932 che con la sua mega ventola sul pannello laterale mi ha permesso di guadagnare 5° sulla MB, e non sono pochi..

Prova ad appoggiare una ventola da 120 vicino ai condensatori dell'alimentazione, scommetto che guadagni qualche grado.

[Phlmos]

Mi sa che sono giunto al limite con il dissy Stock :p

3755 Mhz e prestazioni vicine ad un Phenom II X 2 nei Test .

A Natale comprerò ali+VGA e proverò qualche gioco e vediamo come si comporta il procetto :p

[alex.c23]

ma si hai ragione, 0.1v in piu' per 100mhz non vale la pena....
tra 1,43 (che poi effettivi sono 1.404) e 1,535v ci sono 5 gradi che ballano.....
lo conservo un po' piu' fresco....tanto non cambia nulla a livello di prestazioni:sofico:

vi chiedo un consiglio, adesso uso un ybris k11, c'e' qualcosa di effettivamente piu' performante, o alla fine si equivalgono un po' tutti??
contate che uso un rad a doppia ventola da 240 e tubi da 16mm, la pompa da 800l/h , quindi con una discreta portata.
se ne valesse la pena con un guadagno magari di qualche grado cambierei wb...
ciao!

consigli su un wb migliore??!

[aaadddfffgggccc]

consigli su un wb migliore??!

passando da un wb TT ad un (firma) ho guadagnato una botta di gradi, ma il tuo mi sembra già buono, chiedi nel th del liquido.

Clicca quì... (http://img.photobucket.com/albums/v60/Langer/PrometheusCu/heatkiller-performance.png)

non sò se è vero, però....

ciao

[roccia1234]

una domanda per gli overcloccatori con black edition.
Avete per caso notato se la cpu è più stabile overcloccandola con il bus oppure è più stabile overcloccando con il moltiplicatore?
In altre parole, c'è differenza tra un 200*18 e un 225*16 in termini di stabilità della cpu o non cambia una ceppa? (ovviamente nel 225*16 presuppongo che HT, NB, ram e cippe lippe varie siano stabili RS, quindi fuori dall' "equazione").

[devil_mcry]

reali di sicuro meno cn il vdrop ...

[TheBestFix]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091124170255_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091124170255_Immagine.jpg)

CPU-Z scazza il Vcore, ma anche Everest... sono 1.58v da bios... lo so' che sono troppi... :cry:
Tmax=52 :eekk:
Ciao!
Baio

se quei 52° sono reali non sono davvero nulla considerati gli 1,58v di core ...per giunta ad aria, vabe'che l'ifx-14 equivale ad un liquido non troppo buono, pare proprio che rispetto ai c2 questi c3 sono realmente piu' "freddi"....e cmq i 4 ghz R.S. ad aria erano pura utopia con i c2, a qualsiasi voltaggio...

P.S. @baio e labview , test per la classifica database ? cosi' iniziamo a popolarla con i 965 c3, prevedo gran bei risultati prossimamente ....

[aaadddfffgggccc]

:winner: Bravo Baio :winner:

:yeah: finalmente siamo in due...

[alex.c23]

se quei 52° sono reali non sono davvero nulla considerati gli 1,58v di core ...per giunta ad aria, vabe'che l'ifx-14 equivale ad un liquido non troppo buono, pare proprio che rispetto ai c2 questi c3 sono realmente piu' "freddi"....e cmq i 4 ghz R.S. ad aria erano pura utopia con i c2, a qualsiasi voltaggio...

P.S. @baio e labview , test per la classifica database ? cosi' iniziamo a popolarla con i 965 c3, prevedo gran bei risultati prossimamente ....

esatto, il c3 mi sembra molto piu' "fresco" dalle vs prove che vedo, confrontandolo con il mio c2.
veramente credo che anche a liquido sia utopia portarlo a 4ghz (il c2), senza esagerare con voltaggio e comunque a temperature elevate.
francamente non ne vale la pena poi....per 200mhz in piu'.
ora il mio va a 3,800 (20x19) e senza fare troppi bench, il pc va' benissimo, anche dopo ore, navigando, giocando ecc...
sono soddisfatto dell'acquisto:D per 149 euro (hardital) credo di avere una buona cpu.....
adesso mi manca una buona vga:sofico: .....mamma quanti soldi!!!

[e.greg.io]

:D :D

voltaggi folli però...sicuro delle temperature?

non oso immaginare il consumo...

[aaadddfffgggccc]

Grazie! :mano: :cincin:
Ma tu quanto Vcore gli hai poi dato per essere RS?
Ciao!
Baio

Per tenerlo tirato da tutte le parti :D ora sono a 1,55Volt, il motivo è voglio fare bench per ore e al momento mi interessa la T-Max, poi ho appena messo il nuovo bios che mi ha tolto di mezzo un piccolo bug (non ce la nessuno, in realta non è ancora stato rilasciato da nessuna parte, spero che asus non legga :D ).
Ho incrementato il vcore anche perchè alza anche il VDDNB che mi serve per mantenere il NB Frequency a 3000MHz :)
L'ultima cosa che farò sara quella di limare il voltaggio ;)

Penso di aver fatto un record a cinebench (con AMD+DDR2 si intende)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091124183707_4GHzCineEverest.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091124183707_4GHzCineEverest.jpg)

[e.greg.io]

baio, se non ricordo male avevo letto che saresti passato a ddr3.
hai intenzione di smanettare con il nb? sarei curioso di sapere come si comporta ad aria con il c3...

[Phlmos]

SCYTHE SHURIKEN 1100 Com'è come dissy?

E' compatibile con Am2+?

Se no ARCTIC COOLING FREEZER 7 PRO REV2 che non ho capito se è compatibile con Am2+ senza adattatori o altro.

[JDM70]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091124170255_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091124170255_Immagine.jpg)

CPU-Z scazza il Vcore, ma anche Everest... sono 1.58v da bios... lo so' che sono troppi... :cry:
Tmax=52 :eekk:
Ciao!
Baio

Per tenerlo tirato da tutte le parti :D ora sono a 1,55Volt, il motivo è voglio fare bench per ore e al momento mi interessa la T-Max, poi ho appena messo il nuovo bios che mi ha tolto di mezzo un piccolo bug (non ce la nessuno, in realta non è ancora stato rilasciato da nessuna parte, spero che asus non legga :D ).
Ho incrementato il vcore anche perchè alza anche il VDDNB che mi serve per mantenere il NB Frequency a 3000MHz :)
L'ultima cosa che farò sara quella di limare il voltaggio ;)

Penso di aver fatto un record a cinebench (con AMD+DDR2 si intende)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091124183707_4GHzCineEverest.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091124183707_4GHzCineEverest.jpg)

Caspita che belle schermate... mi fate venire la scimmia :D

[aaadddfffgggccc]

raga cosa devo usare come test per vedere la differenza prestazionale tra il NB a 2,0Ghz e quello da 3,0Ghz, con linx i Gflops non cambiano, soluzione?

[aaadddfffgggccc]

T-Max duranle Linx

Vcore 1,55
VDDNB 1,74

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091124201220_LinxT-Max.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091124201220_LinxT-Max.jpg)

[aaadddfffgggccc]

Finito

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091124201821_ProvaLinx.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091124201821_ProvaLinx.jpg)

[aaadddfffgggccc]

Per oggi ho finito, mi tocca fare altro.... :cry:

[jrambo92]

raga cosa devo usare come test per vedere la differenza prestazionale tra il NB a 2,0Ghz e quello da 3,0Ghz, con linx i Gflops non cambiano, soluzione?

Io uso PCMark Vantage x64 (Memories Suite) e la differenza è notevole con il NB in oc. ;)

[Spitfire84]

T-Max duranle Linx

Vcore 1,55
VDDNB 1,74



1,74 V sul NB della CPU? Se è così mi sa che avrà poca vita quel povero procio.. :rolleyes:

[aaadddfffgggccc]

Io uso PCMark Vantage x64 (Memories Suite) e la differenza è notevole con il NB in oc. ;)

THX, domani provo ;)

[aaadddfffgggccc]

1,74 V sul NB della CPU? Se è così mi sa che avrà poca vita quel povero procio.. :rolleyes:

:D , ma vaaa, non è la stessa cosa del vNB delle MB AMD, su questa a default è quasi a 1,6volt ;)

[devil_mcry]

ho messo su lo zen lol

ventola sempre al minimo si spara 32gradi sotto ibt priorità 1 (massima) a 3625mhz cn 1.425v da bios

[Spitfire84]

:D , ma vaaa, non è la stessa cosa del vNB delle MB AMD, su questa a default è quasi a 1,6volt ;)

Ah ok, allora è il NB della mobo..in tal caso ci può stare. :D
Scusami se ti chiedo una cosa che avrai già detto, ma sul NB della CPU quanta tensione dai per stare a 3 GHz?

[aaadddfffgggccc]

Ah ok, allora è il NB della mobo..in tal caso ci può stare. :D
Scusami se ti chiedo una cosa che avrai già detto, ma sul NB della CPU quanta tensione dai per stare a 3 GHz?

è proprio quello, VDDNB che è anche legato al Vcore, invece sulle MB di AMD l'alimentazione è separata e indipentente.
Es: AMD
Vcore 1,35
vNB 1,05

Sulla CIIF (nVidia)
Vcore 1,39
VDDNB 1,58

Su AMD si possono regolare i valori indipendentemente, sulla CIIF no, ovvero il VDDNB essendo legato al vCore non può essere settato più basso del Vcore.
Gli step del VDDNB sono +100mV, +150mV ecc..

Spero di essermi spiegeto ;)

[Spitfire84]

è proprio quello, VDDNB che è anche legato al Vcore, invece sulle MB di AMD l'alimentazione è separata e indipentente.
Es: AMD
Vcore 1,35
vNB 1,05

Sulla CIIF (nVidia)
Vcore 1,39
VDDNB 1,58

Su AMD si possono regolare i valori indipendentemente, sulla CIIF no, ovvero il VDDNB essendo legato al vCore non può essere settato più basso del Vcore.
Gli step del VDDNB sono +100mV, +150mV ecc..

Spero di essermi spiegeto ;)

spiegato molto bene, grazie..in tal caso mi quoto:

1,74 V sul NB della CPU? Se è così mi sa che avrà poca vita quel povero procio.. :rolleyes:


:D ..buon divertimento e complimenti per l'ottima cpu!

[devil_mcry]

cmq ragazzi :D

1.43v
253mhz
14.5x
ht 8x
nb 10x
vnb 1.275v

passa un pre-test di ibt (solo 5 loop x iniziare) temp max 33°

[sniperspa]

edit

[sniperspa]

A tutti i possessori di gigabyte UD5P e phenomII X2 che non sono ancora riusciti a sbloccare i 4 core:

Aggiornate il BIOS che hanno aggiunto la possibilità di selezionare qualche core sbloccare e quale lasciare disattivato!!!!

tnx giga!:D

http://www.pctunerup.com/up//results/_200911/20091124211657_Immagine.bmp

E ora giù a testare la stabilità in oc!

ps.da notare che me lo vede come athlonII :D

[Phlmos]

Buon per te!

[sniperspa]

Buon per te!

Grazie!...dopo un 550 che si piantava al caricamento di win (questo che ora è @3 core) e un 545 (appena preso) che non si avvia nemmeno...almeno questa :)

Ora comunque faccio tutte le prove del caso di stabilità e di oveclock...vediamo se è completamente buono sto core :)

[Apix_1024]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091124170255_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091124170255_Immagine.jpg)

CPU-Z scazza il Vcore, ma anche Everest... sono 1.58v da bios... lo so' che sono troppi... :cry:
Tmax=52 :eekk:
Ciao!
Baio

bel voltoneeee :asd: vaii che sei a liquido. vai che va bene!!! complimenti x i 4giggi!!!:D :D :D

[sniperspa]

bel voltoneeee :asd: vaii che sei a liquido. vai che va bene!!! complimenti x i 4giggi!!!:D :D :D

Sembra che questi C3 abbiano parzialmente risolto il problema a voltaggi alti...però,imho, si può fare ancora meglio più avanti con l'affinamento della produzione :)

[devil_mcry]

Scusami ma non conosco questo dissipatore, mi dai un link?
Ciao!
Baio

http://www.hartware.de/media/reviews/816/4.jpg

cmq è un ottimo dissy, anche se nn costa tanto, la diff dal megahalems sul mio sistema era poca

[Apix_1024]

Ehm... nono... io sono ad aria! ;)
Ciao!
Baio


:eek: :eek: :eek: :eek: 1.58 volt @ 4giga = 57°C sotto stress??? ok mi hai steso!!! ma di qanto hanno abbassato il tdp con sti 965??? porca pupazzola ladra... faccio quelle temp a [email protected] io....:eek: :eek: :eek:

[sniperspa]

Caspita non avevo capito nemmeno io 4ghz ad aria!....bene bene allora le aspettative dei 4ghz ad aria RS sono state soddisfatte!:O

[Phlmos]

E io sono fermo a 3755 :cry:

[maranga1979]

e ti lamenti ??? io con un 955c2 su dfi amd3 max 3850!!

che palle!!!:(

[Apix_1024]

Eheheh... :D pensa che il picco di 57 lo ha solo raggiunto con S&M nell'ultimo test... qual'e', quello del PSU? Con OCCT non ha mai passato i 55-56 in dieci ore di test!
Domani vedo di far salire un po' 'sto NB, anche se mi sa' che arrivano i pezzi nuovi e ci sara' da lavorare... ;)
Ciao!
Baio

be ragazzo complimenti e complimenti ad amd!! 4 giga ad aria e con voltaggio allucinante = temperature sotto il max consentito cmq!!! che dissi hai però?

... a 4GHz il CNQ non mi funziona piu'... a 3.8 di sicuro andava, a 3.9 non ci giurerei, a 4GHZ la CPU e' sempre a palla... mi dovro' decidere ad usare kstat... :(
Ciao!
Baio

sarebbe ora di usare k10stat :asd:


E io sono fermo a 3755 :cry:

anche il mio ex 245 wallò a [email protected]... per un procio da pochi € credo sia già un buon traguardo!!

e ti lamenti ??? io con un 955c2 su dfi amd3 max 3850!!

che palle!!!:(

940 fermo a [email protected].... :asd: non ti lamentare dei tuoi 3850 :D

[sniperspa]

... a 4GHz il CNQ non mi funziona piu'... a 3.8 di sicuro andava, a 3.9 non ci giurerei, a 4GHZ la CPU e' sempre a palla... mi dovro' decidere ad usare kstat... :(
Ciao!
Baio

Ed è meglio che tu ti decida...con k10stat ti assicuro che ci si trova benone e anzi si riesce a limare meglio i voltaggi perchè usa step abbastanza piccoli ;)


Io sto provando a vedere che voltaggio serve per tenere la frequenza in firma con il terzo core attivo...purtroppo con il voltaggio che usavo @dual mi da errore Prime95,OCCT mentre il Wprime da 1mega lo passa...20 cicli di Lincpack li passa dando 1,38v quindi uno step in più di vcore da k10stat!

La cosa strana (sarà che ho provato solo frequenze e voltaggi già testate e non troppo alte) è che finora non mi ha mai freezato ma sempre solo bloccato il test perchè trovava un errore...cmq ho avuto tempo di testarlo solo un'oretta scarsa speriamo in fine settimana di fare qualcosa di più serio....tenesse stabili i 3540mhz con 1,4v già mi basterebbe :)

[aaadddfffgggccc]

Buongiorno, mi.... come siete mattinieri :D

[sniperspa]

Buongiorno, mi.... come siete mattinieri :D

Treno+netbook+internet key :O

Uffaaaa fino alle 7e mezza di sta sera non rivedo il pc!:cry:
:D

[Apix_1024]

Treno+netbook+internet key :O

Uffaaaa fino alle 7e mezza di sta sera non rivedo il pc!:cry:
:D

ihihihi io dal 1° dicembre uscirò di casa alla 6:20 e rientrerò alle 20... mi sa che poi il pc lo vedrò solo nei W.E. :mc: :mc: :mc:

[sniperspa]

ihihihi io dal 1° dicembre uscirò di casa alla 6:20 e rientrerò alle 20... mi sa che poi il pc lo vedrò solo nei W.E. :mc: :mc: :mc:

Eh si...però in compenso ho il finesettimana per rifarmi dai...ne ho di test da fare ora!:asd:

[e.greg.io]

@baio
be se non usi k10stat credo sia inutile fare quell'oc per il daily: con quei voltaggi, e visto che il cnq viene disabilitato quando si modificano le opzioni di def (almeno con la gigabyte), i consumi diventano eccessivi.

[maranga1979]

940 fermo a [email protected].... :asd: non ti lamentare dei tuoi 3850 :D[/QUOTE]




apix correggo,fresco fresco di stamattina:) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=846978

[astroimager]

Ragazzi, come va questo 965 C3?

[capitan_crasy]

X tutti:
Stavo pensando di aggiornare il metodo sul "solid Rock" di questo thread, dato che S&M qualche problema su Seven.
La mia idea era di utilizzare OCCT 3, opzione LinPack, per un ora, lasciando invariato la sessione Wprime 1024M.
Voi cosa ne pensate?

[Knukcles]

X tutti:
Stavo pensando di aggiornare il metodo sul "solid Rock" di questo thread, dato che S&M qualche problema su Seven.
La mia idea era di utilizzare OCCT 3, opzione LinPack, per un ora, lasciando invariato la sessione Wprime 1024M.
Voi cosa ne pensate?

si meglio, anche perchè s&m sono più le volte che non funziona.....è vecchissimo quel programma...

[sniperspa]

X tutti:
Stavo pensando di aggiornare il metodo sul "solid Rock" di questo thread, dato che S&M qualche problema su Seven.
La mia idea era di utilizzare OCCT 3, opzione LinPack, per un ora, lasciando invariato la sessione Wprime 1024M.
Voi cosa ne pensate?

Era da un pò che speravo lo dicessi :asd:

[Apix_1024]

X tutti:
Stavo pensando di aggiornare il metodo sul "solid Rock" di questo thread, dato che S&M qualche problema su Seven.
La mia idea era di utilizzare OCCT 3, opzione LinPack, per un ora, lasciando invariato la sessione Wprime 1024M.
Voi cosa ne pensate?

così potrei anche validare il mio rocksolid forse :asd: approvo cmq! ottima scelta!

[oclla]

Approvo pure io. S&M mi spegne il pc di botto, mi fa prendere paura :)

[maranga1979]

così potrei anche validare il mio rocksolid forse :asd: approvo cmq! ottima scelta!



apix che ne dici? http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=846978

[Apix_1024]

apix che ne dici? http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=846978

se stanotte vedrai una figura losca in casa tua non ti preoccupare sarà il "tecnico" del pc :asd:
ma tutti voi i proci che salgono bene?? il mio il muro dei 3800 manco con la fionda riesco farglielo passare :cry:

[Phlmos]

Anche io il mura a 3755... a 3770 non possa nesusn test XD.. almeno per ora :p

[e.greg.io]

io resto in attesa dei risultati dell'oc al nb con piattaforma am3 da parte di baio :D. se ad aria riesce ad avvicinare i 3 giga di labview, non so quanto riuscirò a contenere la scimmia :sofico:

[Knukcles]

Dammi tempo eh... sono appena tornato a casa con mobo e RAM... ;)
Pero' prima di smontare tutto vorrei fare un test specifico per la RAM con le DDR2... qualcosa di facilmente reperibile? Everest ad esempio? Oppure BlackBox suggerito dal Capitano?
Ciao!
Baio

everest

[phicrand_6358]

Sono d'accordo al 1000%... pero' il punto e': per quanto tempo dovra' durare la sessione di OCCT?
Io l'ho usato per testare il RS del C3 e dico che a volte mi ha riavviato il pc dopo due ore... pero' ho sempre usato il primo metodo e non il Linpack
Ciao!
Baio

però mi pare che tu lasci la priorità a Normale, non ad Alta...;)


io proporrei di usare solo OCCT:
1) test Occt settato priorità Alta, dati Grandi (dovrebbe testare di più il complesso Cpu-Nb-Ram)
2) test Linpack

tempi: ad libitum Capitani...:cool:

[TheBestFix]

X tutti:
Stavo pensando di aggiornare il metodo sul "solid Rock" di questo thread, dato che S&M qualche problema su Seven.
La mia idea era di utilizzare OCCT 3, opzione LinPack, per un ora, lasciando invariato la sessione Wprime 1024M.
Voi cosa ne pensate?

ok per occt, se posso permettermi io ci aggiungerei anche un cinebench, per 2 motivi, uno e' risultato a diversi utenti, che un sistema stabile sotto occt si sia piantato su cinebench, 2 oltre alla certezza della stabilita' avremmo un riferimento sulle pure prestazioni velocistiche del sistema che potremmo comparare "internamente" al nostro forum.....so che esiste gia' un thread dedicato alle prestazioni con cinebench, ma di "sistemisti amd" ne partecipano ben pochi su quello...

io l'ho sparata ....non linciatemi :stordita:

[Knukcles]

ok per occt, se posso permettermi io ci aggiungerei anche un cinebench, per 2 motivi, uno e' risultato a diversi utenti, che un sistema stabile sotto occt si sia piantato su cinebench, 2 oltre alla certezza della stabilita' avremmo un riferimento sulle pure prestazioni velocistiche del sistema che potremmo comparare "internamente" al nostro forum.....so che esiste gia' un thread dedicato alle prestazioni con cinebench, ma di "sistemisti amd" ne partecipano ben pochi su quello...

io l'ho sparata ....non linciatemi :stordita:

allora la sparo anche io.....si potrebbe fare 1prime, una 20di minuti di linx e il cinebench (single core e multicore) e basta....senza fare test per ore che alla fine nessuno gli va di fare.....
Tanto non credo che si vinca qualcosa:)

[Stappern]

allora la sparo anche io.....si potrebbe fare 1prime, una 20di minuti di linx e il cinebench (single core e multicore) e basta....senza fare test per ore che alla fine nessuno gli va di fare.....
Tanto non credo che si vinca qualcosa:)

secondo me con un wprime e linx si farebbe prima

[devil_mcry]

sto facendo un pre-test a 256 di fsb :)

sono con questa config

cpu ratio 14.5
fsb 256
ht 8x
nb 10x
pci-e 101

vnb cpu 1.275v
vcore 1.425v da bios ma sono d+ reali :\

gli altri nn so quanto siano rilevanti cmq il procio in full arriva a 36° con ibt

x ora sta facendo 8 loop se li passa inizio i test seri cn prime95 e memtest ...

l'altro tentativo mi aveva corrotto l'os ma penso sia questione di temp, sembra salire molto d+ con lo zerotherm zen rispetto al dissy stock

cmq nn scalda niente ma niente sta cpu

aggiornamento x ora tutto va 3 loop passati XD

[Phlmos]

con quale cpu sei?

[Phlmos]

Bastano questi imho

1) Wprime 1024
2) Cinebench 10 X1 e Xcore
3) Linx 20 run da 10000 problem size

:sofico:

[capitan_crasy]

Signori non dobbiamo per forza cercare il 100% della stabilità, è anche una questione di tempo e praticità...
Lo stesso Wprime serve più che altro per avere un minimo di riscontro prestazionale sulla CPU overclokkata...

[sniperspa]

Dico anchio la mia:

-30 minuti di occt lincpack
-wprime da 1mega
-20 cicli di linx
-cinebench(che tanto dura pochissimo)

In un'ora e mezza penso si riesca a fare tutto e si ha penso stabilità con qualsiasi tipologia di software :)

[devil_mcry]

con quale cpu sei?

phenom 2 545 3ghz

cmq penso di poter salire ancora di un po, forse i 3.8 non sono poi utopici come sembravano...

[aaadddfffgggccc]

@sniperspa

quoto

@capitano
ho letto ora il pm, maledetto lavoro che non mi lascia mai almeno 6gg liberi la settimana :D

a me va bene come propone sniperspa, va bene fare il tutto anche in 2 ore ma non di più, se no mi devo attaccare una flebo.
-occt lincpack 30 minuti (non so perchè lo provato solo una volta)
-wprime da 1 mega (ok)
-Linx 20 cicli (dobbiamo decidere come impostarlo)
-cinebench (ok)

[Knukcles]

Dico anchio la mia:

-30 minuti di occt lincpack
-wprime da 1mega
-20 cicli di linx
-cinebench(che tanto dura pochissimo)

In un'ora e mezza penso si riesca a fare tutto e si ha penso stabilità con qualsiasi tipologia di software :)

per me ha ragione il capitano......non è che si deve cercare la stabilità assoluta.....quella ognuno se la vede per se.....sarebbe più costruttivo a mio giudizio fare una serie di test atti a quantificare l'aumento di prestazioni delle cpu nei vari oc....
io toglierei i 30 min di occt, che non danno indicazion sulle prestazioni e....

io propongo:
wprime il test lungo e quello breve(e abbiamo un risultato che ci dice le prestazioni della cpu), poi 20min di linx per avere anche un'idea delle temp raggiunte (confronto su come scaldano i proci e la bontà dei sistemi di raffreddamento), cinebench(anche qui si calcolano le prestazioni della cpu), test memoria di everest( prestazioni di nb e ram ddr2vsddr3, alte frequenza vs bassi timings ecc ecc).

si fanno con poco tempo, se non si è stabili non si passano, e almeno ci danno anche un raffronto generale sulle prestazioni......che alla fine credo che quello ci interessa.....

[devil_mcry]

io sto facendo andare prime95 mentre ascolto la musica e navigo lol

[aaadddfffgggccc]

LINX: Linpack Engine
IntelBurnTest: Linpack Engine

se non ho capito male la differenza tra questi 2 è l'interfaccia grafica.




OCCT: Linpack Engine

ma non è la stessa cosa degli altri 2?

[devil_mcry]

LINX: Linpack Engine
IntelBurnTest: Linpack Engine

se non ho capito male la differenza tra questi 2 è l'interfaccia grafica.




OCCT: Linpack Engine

ma non è la stessa cosa degli altri 2?
si usano lo stesso motore ma meglio uno dei primi 2 io uso ibt... linx xo forse è + aggiornato

[aaadddfffgggccc]

si usano lo stesso motore ma meglio uno dei primi 2 io uso ibt... linx xo forse è + aggiornato

quindi fare linx+occt è come fare 2 volte lo stesso test? sempre se a linx gli si imposta un carico notevole di memoria, perchè con p.size a 10000 usa poca ram.
Giusto?

[devil_mcry]

quindi fare linx+occt è come fare 2 volte lo stesso test? sempre se a linx gli si imposta un carico notevole di memoria, perchè con p.size a 10000 usa poca ram.
Giusto?

io uso ibt xke è + facile fa tutto lui cn la memoria

cmq io faccio in modo che allochi 3gb di ram almeno... cmq si è sempre uguale

xo occt ha anche una modalità non linpack

[aaadddfffgggccc]

io uso ibt xke è + facile fa tutto lui cn la memoria

cmq io faccio in modo che allochi 3gb di ram almeno... cmq si è sempre uguale

xo occt ha anche una modalità non linpack

adesso ho capito ;) grazie

gente ma alla fine dei conti che facciamo? votazione?

[devil_mcry]

adesso ho capito ;) grazie

gente ma alla fine dei conti che facciamo? votazione?

io continuo con i miei stress test pianificati

1 ora di ibt
2-3 di prime95
200% di memtest da boot

cosi x ora mi trovo bene...

[TheBestFix]

ho come un deja vu mi sembra di essere tornato indietro alle prime pagine del thread quando si doveva decidere i test da fare per il database e ognuno diceva la sua....

per me tocca capire essenzialmente qual'e' lo scopo dei test, che possono essere:

1- stabilita' R.S. intesa come stabilita' assoluta in qualsiasi condizione di utilizzo (come sostenuto da molti di noi non credo serva al nostro database , porta via troppo tempo, inoltre il concetto di R.S. e' troppo personale)

2- stabilita' R.S. una stabilita' confermata da brevi sessioni dei piu' noti e stressanti bench a nostra disposizione, che poi e' quella che ci interessa.

3- test indicanti le prestazioni o cmq che uniscono i punti 2 e 3...

quelli che imho uniscono test di stabilita' e misurazione prestazioni insieme sono principalmente il cinebench, il wprime (il secondo in entrambe le modalita'), intel burn test e linx (la misurazione dei gflops e dei tempi e' sempre e cmq indice di prestazioni)(gli ultimi 2 sono essenzialmete identici, forse migliore linx per via della possibilita' di scegliere il problem size)
ovviamente questi non sono i soli, ognuno poi ha preferenze su uno piuttosto che su un'altro, ma il concetto sempre imho dovrebbe essere qualcosa che riunisce assieme tempi di esecuzione non troppo lunghi, uniti ad un calcolo sulle prestazioni e ad una compatibilita' con i varii s.o. piu' comunemente usati.

P.S.@capitano ch ne pensi di fare un sondaggio a votazione inserendo i test tra cui scegliere ?

[sniperspa]

Quoto in toto thebestfix!

Bisogna innanzitutto stabilire l'obiettivo...e poi la scelta dei test viene di conseguenza...

Io per esempio per l'RS mi trovo troppo bene con occt (ovviamente non lo uso da solo ma se devo testare la solidità lo uso comunque per primo) poi chiaramente se mi dite che per il thread basta wprime e linx a me va benissimo,ciò non toglie che non mi riterrò rs se non mi passa almeno mezzora di lincpack su occt....

Ma se decidiamo di registrare i risultati di oc senza che debbano essere per forza RS al 1000per100 ma piuttosto avere un mezzo confronto sulle prestazioni è preferibile ovviamente un Linx visto che indica anche i Gflops e quindi OCCT si può pure scartare...insomma...basta decidere :)

[devil_mcry]

3.7ghz stabili mi sa :D ora ci sta giocando mentre prime95 gira...

[maranga1979]

se stanotte vedrai una figura losca in casa tua non ti preoccupare sarà il "tecnico" del pc :asd:
ma tutti voi i proci che salgono bene?? il mio il muro dei 3800 manco con la fionda riesco farglielo passare :cry:



:D :D :D :D :D :D cavoli a 3900 però non ci arrivo....

apix secondo te(o anche a voi ragazzi che leggete) da quelle impostazioni che vedi con cpu-z,dove potrei migliorare ancora? ti dico subito che piu di 215 non sale,che il vcore è gia bello tosto e scalda mica male.....

con ht link e nb cosa si migliora?
perche questi,ad esempio,li dovrei ancora toccare ed alzare.. ma non so se mi conviene!

[Apix_1024]

:D :D :D :D :D :D cavoli a 3900 però non ci arrivo....

apix secondo te(o anche a voi ragazzi che leggete) da quelle impostazioni che vedi con cpu-z,dove potrei migliorare ancora? ti dico subito che piu di 215 non sale,che il vcore è gia bello tosto e scalda mica male.....

con ht link e nb cosa si migliora?
perche questi,ad esempio,li dovrei ancora toccare ed alzare.. ma non so se mi conviene!

allora ht non serve ad una borsa. tienilo pure a 2ghz e bona. per l'nb il discorso è ben diverso. mediamente si cerca di tenerlo almeno a 2.5 volte la frequenza della ram ;) tieni conto che ad aria è dure fargli passare i 2.8ghz anche sui 955 più sculati ;) se arrivi a 2.6/2.7ghz ve benone!!!:D

[aaadddfffgggccc]

:D :D :D :D :D :D cavoli a 3900 però non ci arrivo....

apix secondo te(o anche a voi ragazzi che leggete) da quelle impostazioni che vedi con cpu-z,dove potrei migliorare ancora? ti dico subito che piu di 215 non sale,che il vcore è gia bello tosto e scalda mica male.....

con ht link e nb cosa si migliora?
perche questi,ad esempio,li dovrei ancora toccare ed alzare.. ma non so se mi conviene!

Il fatto che tu non riesca a salire oltre i 215 di bus, può essere che sei al limite con le ram o con il procio, per capire dove stà il limite abbassa il moltiplicatore del procio e prova a salire di bus, oppure setta le ram più basse, mi sembra molto strano che oltre i 215 tu non possa salire ;)

Per mia esperienza se il limite di un procio è 3,9GHz Es.(200*19,5), resta più stabile sotto bench se lo imposti ad es. (230*17) hardware permettendo.

[maranga1979]

Il fatto che tu non riesca a salire oltre i 215 di bus, può essere che sei al limite con le ram o con il procio, per capire dove stà il limite abbassa il moltiplicatore del procio e prova a salire di bus, oppure setta le ram più basse, mi sembra molto strano che oltre i 215 tu non possa salire ;)

Per mia esperienza se il limite di un procio è 3,9GHz Es.(200*19,5), resta più stabile sotto bench se lo imposti ad es. (230*17) hardware permettendo.


nono,con le ram sono arrivato max a 241,a v 1.9 (sono delle CSX 1800 2GBX2) CAS 9,con moltiplicatore a 16x.di piu nulla.

ieri tutto il pomeriggio a provare,alzavo le ram e scendevo con il molti oviceversa,e la stabilità max è stata questa : http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=848733 . se noti,ho ht a quasi 2.400 e nb(qui non si vede) a quasi 2.800(2.795).

il link che ti ho appena messo è il max che posso fare cosi!
il moltiplicatore a 19 mi parte però le ram le devo lasciare a 200,altrimenti nada! boh.....:muro: :muro:

anche se cosi son soddisfatto!:D :D

[maranga1979]

allora ht non serve ad una borsa. tienilo pure a 2ghz e bona. per l'nb il discorso è ben diverso. mediamente si cerca di tenerlo almeno a 2.5 volte la frequenza della ram ;) tieni conto che ad aria è dure fargli passare i 2.8ghz anche sui 955 più sculati ;) se arrivi a 2.6/2.7ghz ve benone!!!:D


nono,con le ram sono arrivato max a 241,a v 1.9 (sono delle CSX 1800 2GBX2) CAS 9,con moltiplicatore a 16x.di piu nulla.

ieri tutto il pomeriggio a provare,alzavo le ram e scendevo con il molti oviceversa,e la stabilità max è stata questa : http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=848733 . se noti,ho ht a quasi 2.400 e nb(qui non si vede) a quasi 2.800(2.795).

il link che ti ho appena messo è il max che posso fare cosi!
il moltiplicatore a 19 mi parte però le ram le devo lasciare a 200,altrimenti nada! boh.....:muro: :muro:

anche se cosi son soddisfatto!:D :D

[sniperspa]

Uno screen tanto per testimoniare che sto continuando i test...con molta calma :asd:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091126091255_linxX3.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091126091255_linxX3.jpg)

NB a 2300...

[aaadddfffgggccc]

nono,con le ram sono arrivato max a 241,a v 1.9 (sono delle CSX 1800 2GBX2) CAS 9,con moltiplicatore a 16x.di piu nulla.

ieri tutto il pomeriggio a provare,alzavo le ram e scendevo con il molti oviceversa,e la stabilità max è stata questa : http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=848733 . se noti,ho ht a quasi 2.400 e nb(qui non si vede) a quasi 2.800(2.795).

il link che ti ho appena messo è il max che posso fare cosi!
il moltiplicatore a 19 mi parte però le ram le devo lasciare a 200,altrimenti nada! boh.....:muro: :muro:

anche se cosi son soddisfatto!:D :D

allora sei al limite, puoi guadagnare forse qualcosa come frequenza max sul procio se abbassi l'HT a 2000 e il NB, però se abbassi il NB guadagni da una parte ma perdi dall'altra.
Penso che oltre tu non possa andare.

[aaadddfffgggccc]

Uno screen tanto per testimoniare che sto continuando i test...con molta calma :asd:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091126091255_linxX3.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091126091255_linxX3.jpg)

NB a 2300...

Hai provato un core per volta per capire qual'è quello zoppo?

[sniperspa]

Hai provato un core per volta per capire qual'è quello zoppo?

Si certo...infatti al primo tentativo si era bloccato come faceva di solito...

[maranga1979]

tanto per darvi un idea

<img src='http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091126100338_maxpcluca.JPG' alt='20091126100338_maxpcluca.JPG' title='20091126100338_maxpcluca.JPG' />


perche non si vede?ho fatto solo copia e incolla del link che mi ha dato pctunerup....

[aaadddfffgggccc]

tanto per darvi un idea

<img src='http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091126100338_maxpcluca.JPG' alt='20091126100338_maxpcluca.JPG' title='20091126100338_maxpcluca.JPG' />


perche non si vede?ho fatto solo copia e incolla del link che mi ha dato pctunerup....

ma che striga hai selezionato? quella non è corretta!

[jrambo92]

tanto per darvi un idea

<img src='http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091126100338_maxpcluca.JPG' alt='20091126100338_maxpcluca.JPG' title='20091126100338_maxpcluca.JPG' />


perche non si vede?ho fatto solo copia e incolla del link che mi ha dato pctunerup....

Ecco qui ;)

http://img7.imageshack.us/img7/9886/20091126100338maxpcluca.th.jpg (http://img7.imageshack.us/i/20091126100338maxpcluca.jpg/)

[devil_mcry]

tra poco posto lo screen dei 3700mhz dopo quasi 3 ore di prime95, ieri aveva gia fatto 100 loop di ibt

nb a 2560mhz
cpu 3712mhz
ram a 1024mhz 5 5 5 15

vcore 1.425v da bios reali un po di più ma sotto a 1.5v (circa 1.45v)
vnb 1.275v

http://img269.imageshack.us/img269/9237/63495146.th.jpg (http://img269.imageshack.us/i/63495146.jpg/)

che ne dite ? l'aria fresca giova un casino a sta cpu

ricordo che prima con gli stessi settaggi mi ero preso una bella bsod al primo loop di ibt con corruzione dell'os...

[devil_mcry]

nn è che un banco è rotto ?

[Knukcles]

Appena finito di montare la mobo nuova + ram, vasdo ad accendere... spie, hd, ventole tutto ok... MA NON PARTE!!!
Schermo nero e dal display della mobo codice "FF" che sta' per "Power on and first initialize CPU"... manco un beep... :muro:
Il 965 C3 non e' nella lista delle CPU ufficialmente supportate, ma c'e' il 955 C3, quindi il problema non e' li'... oltretutto ho provato con un'altra CPU e non va' neppure con quella... :sob:
E meno male che dovrebbe essere una delle migliori mobo AM3... l'hardware di oggi fa' veramente :Puke:
Ciao!
Baio

la gd70 non è nuova a questi problemi.....basta che chiedi a soulman84 per farti un'idea...

[jrambo92]

Sai lui come ha risolto?
Baio

RMA mi pare...

[Knukcles]

Sai lui come ha risolto?
Baio

l'ha mandata in rma.....però insomma, vedi magari tu risolvi....

piccola frecciata (prendila come se fossi un tuo amico però;))....ma come cacchio ti è venuto in mente di prendere la gd70 quando c'è la cross3 che costa su per giù uguale.....

mannaggia:(

[devil_mcry]

il tuo 550 cn che voltaggio fa i 3.9 ?

[Knukcles]

il tuo 550 cn che voltaggio fa i 3.9 ?

1.5v

[devil_mcry]

1.5v

mmm io nn so dove riesco ad arrivare... sarebbero fighi 3.9 :D

[Apix_1024]

tanto per darvi un idea

<img src='http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091126100338_maxpcluca.JPG' alt='20091126100338_maxpcluca.JPG' title='20091126100338_maxpcluca.JPG' />


perche non si vede?ho fatto solo copia e incolla del link che mi ha dato pctunerup....


http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=849403 :D :D a 4100 va in schermo nero sto pippone...anche con 1.6volt!! infame lurido:mc: :mc:

per il capitano come max oc ad aria:

http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/849403.png

[sniperspa]

mmm io nn so dove riesco ad arrivare... sarebbero fighi 3.9 :D

Seee sogna :Prrr:

Quello è un privilegio riservato ai pochi culati possessori di 550 :ciapet:
(io no di certo :doh: )

[devil_mcry]

Seee sogna :Prrr:

Quello è un privilegio riservato ai pochi culati possessori di 550 :ciapet:
(io no di certo :doh: )

ma per ora sale bene :| io conto di arrivare a 3.8 sono a 3.712mhz stabile...

[maranga1979]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=849403 :D :D a 4100 va in schermo nero sto pippone...anche con 1.6volt!! infame lurido:mc: :mc:

per il capitano come max oc ad aria:

http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/849403.png


grandissimo apix!!!!!!:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: sono contento per te!!

cmq sarà una mia impressione,ma con la asus come scheda madre andavo di piu che non con la attuale dfi...boh....:rolleyes:

[Apix_1024]

grandissimo apix!!!!!!:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: sono contento per te!!

cmq sarà una mia impressione,ma con la asus come scheda madre andavo di piu che non con la attuale dfi...boh....:rolleyes:

si ma a 3800 manco con 1.5 è stabile :asd:

[Phlmos]

Mi è successa una cosa strana :p

Prima era sabile a 3755 con 1.475, ora vuole 1.485... boh :eek:

[e.greg.io]

Dubito... non si muove di un millimetro da quel "FF"... adesso provo a lasciarla tutta la notte in Clear CMOS e senza pila, ma so' gia' che domattina non sara' cambiato niente....



Perche' anche la Crosshair (cosi' come la mia attuale Asus), ha solo 5 porte SATA contro le 8 della MSI.
Ciao!
Baio

e che sfiga...

[devil_mcry]

Mi è successa una cosa strana :p

Prima era sabile a 3755 con 1.475, ora vuole 1.485... boh :eek:

mi era capitato sull'e8400 all'inizio poi si è assestato

[jrambo92]

Mi è successa una cosa strana :p

Prima era sabile a 3755 con 1.475, ora vuole 1.485... boh :eek:

Se installi un SO a 64bit ne vuole ancora di più... :p

[devil_mcry]

Se installi un SO a 64bit ne vuole ancora di più... :p

ho notato anche questo XD

[Phlmos]

Ho comprato l'Enermarx 425W 82+ Plus .. almeno ho più stabilità.. cambia qualcosa in Oc con un ali decente?

[sniperspa]

Ho fatto qualche prova oggi con il "nuovo" X3...come sono come risultati questi secondo voi?

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091126194818_cinewprime3780.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091126194818_cinewprime3780.jpg)

Il sistema non è completamente stabile infatti OCCT e Linx non me li passa ancora con quei voltaggi...magari più avanti proverò con un voltaggio più alto ma per ora mi accontento...al limite i 3750 sono a portata di mano da quel che ho visto :)

N.B. passando da dual a tri core non ho notato nessun innalzamento delle temperature particolare...si sarà alzato massimo di un paio di gradi un full ma non ne sono certo...

[Phlmos]

Ora te li confronto con il Mio e vedi :).

Dovremmo provare nei giochi ma per ora sono senza VGA XD

[Phlmos]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091126202909_Cinebench10.jpg

AMD ATHLON II X 2 @ 3.755 mhz
AMD PHENOM II X 2 @ X3 3.755 mhz

SINGLE :

* 3256 - 3361

X Core :

* 6383 - 9263

[sniperspa]

Direi che sono in linea insomma...nei giochi non penso sia possibile il confronto a meno che tu non abbia una 3850 256mb :D

[roccia1234]

a me sembrano bassini come punteggi, specie quello del phenom. Io a 3,6 ghz faccio 4175 nel single core :confused:

[TheBestFix]

questo e' il mio :

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091126214540_Cattura2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091126214540_Cattura2.jpg)

[Phlmos]

Si ma...

Voi avete memroie 1333 + chipset + Cache L3 + Core di me:sofico:

Io mio poveretto già cosi gode :p .

Sono in linea con i Test du internet + o -... oltretutto uso il Chipset 760G contro i vostri mostri XD

[sniperspa]

Si ma...

Voi avete memroie 1333 + chipset + Cache L3 + Core di me:sofico:

Io mio poveretto già cosi gode :p .

Sono in linea con i Test du internet + o -... oltretutto uso il Chipset 760G contro i vostri mostri XD

Bè ma alla fine dei conti poco cambia eh...poi dipende anche dal genere di applicazioni perchè per esempio la differenza con la L3 si vede più che altro nei giochi e non nel resto delle applicazioni...

a me sembrano bassini come punteggi, specie quello del phenom. Io a 3,6 ghz faccio 4175 nel single core :confused:

Bè può dipendere da diversi fattori...ora non sono mai stato li a guardare i punteggi del cinebench ma potrebbe dipendere anche dal fatto che ho usato xp 32bit e soli 2 giga di ram..:boh:

Ma del wPrime nessuno mi sa dire nulla?:stordita:

[aaadddfffgggccc]

Ciao raga, i punteggi di cinebench li potete postare e confrontare quì... (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1528356)

ho appena postato i miei ;)

[Jean240]

Raga allora porto novità per lo sblocco del quarto core del mio 720..purtroppo non tanto buone :mc: Allora si è sbloccato e dopo aver fatto test con occt, wPrime 32M, 3dmark 06, cinebench, dopo aver giocato, dopo 30 cicli di IBT nessun errore!! Provo superpi e manco parte :eek: mi da un errore not extract in round!!! Significa a sto punto che non sono stabile(e quindi devo ritornare a tre core) o ce qualche altro motivo?

[oclla]

Cioè ti ha passato tutti i test e si pianta sul SuperPI ?
Assurdo.

[Knukcles]

Raga allora porto novità per lo sblocco del quarto core del mio 720..purtroppo non tanto buone :mc: Allora si è sbloccato e dopo aver fatto test con occt, wPrime 32M, 3dmark 06, cinebench, dopo aver giocato, dopo 30 cicli di IBT nessun errore!! Provo superpi e manco parte :eek: mi da un errore not extract in round!!! Significa a sto punto che non sono stabile(e quindi devo ritornare a tre core) o ce qualche altro motivo?

si vabè lascia stare il superpi a me dava errore quando stavo su piattaforma 775 a frequenza e voltaggio stock.....da li non l'ho mai più fatto come test....

[Knukcles]

@ oclla.....quando ci fai vedere perchè nella firma dopo il 550 hai la faccetta che ride?!:D

[capitan_crasy]

Raga allora porto novità per lo sblocco del quarto core del mio 720..purtroppo non tanto buone :mc: Allora si è sbloccato e dopo aver fatto test con occt, wPrime 32M, 3dmark 06, cinebench, dopo aver giocato, dopo 30 cicli di IBT nessun errore!! Provo superpi e manco parte :eek: mi da un errore not extract in round!!! Significa a sto punto che non sono stabile(e quindi devo ritornare a tre core) o ce qualche altro motivo?

Cioè ti ha passato tutti i test e si pianta sul SuperPI ?
Assurdo.

La soluzione è premere il tasto destro sulla cartella del Super PI, scegliere opzione "cancella"; dopo di che svuotate il cestino...:O

[TheBestFix]

@capitano novita' riuardo eventali cambiamenti per i programmi di convalida O.C.?

[oclla]

@ oclla.....quando ci fai vedere perchè nella firma dopo il 550 hai la faccetta che ride?!:D

:asd: finalmente ieri sera ho trovato il tempo per fare l'upgrade, che con il liquido è sempre un'operazione lunga e complicata.. all'1:00 ho mollato, e non ho ancora finito.

Questa sera finisco di montare tutto, installo e partono i primi screen (o dovrei chiamarli deja vu? :asd:)

[Jean240]

Cioè ti ha passato tutti i test e si pianta sul SuperPI ?
Assurdo.

Perfettamente..Mi passa tutti i test e di superpi manco uno!! è proprio assurdo si!! Cmq allora a sto punto lo lascio perdere...Ho già provveduto a cestinare il prog :D..Sentite raga oltre ai test che ho fatto sopra mi conviene farne qualche altro? che so prime o s&m?

[devil_mcry]

Perfettamente..Mi passa tutti i test e di superpi manco uno!! è proprio assurdo si!! Cmq allora a sto punto lo lascio perdere...Ho già provveduto a cestinare il prog :D..Sentite raga oltre ai test che ho fatto sopra mi conviene farne qualche altro? che so prime o s&m?

che tipo di problema hai? spi nn va tanto bene su vista 32 e nn va sul 64... sul 32 si blocca

[Jean240]

che tipo di problema hai? spi nn va tanto bene su vista 32 e nn va sul 64... sul 32 si blocca

Ma prima mi funzionava ora da quando ho sbloccato no!Ho vista 64 bit.. Ma tutti gli altri test me li passa (leggi i post miei sopra)...ora chiedevo se oltre ai test già fatti ne devo fare altri.

[devil_mcry]

Ma prima mi funzionava ora da quando ho sbloccato no!Ho vista 64 bit.. Ma tutti gli altri test me li passa (leggi i post miei sopra)...ora chiedevo se oltre ai test già fatti ne devo fare altri.

su vista l'spi rompe a me sul 64 nn va proprio

[Apix_1024]

La soluzione è premere il tasto destro sulla cartella del Super PI, scegliere opzione "cancella"; dopo di che svuotate il cestino...:O

quoto! ah capitano sono in arrivo freschi freschi di giornata alcuni screen... 1h30m di occt, wprime, cinebench. ora faccio girare linx per un'oretta buona ;) dopo potrei essere inserito nel rock solid??:D :D

[capitan_crasy]

@capitano novita' riuardo eventali cambiamenti per i programmi di convalida O.C.?

abbiate pazienza...
In questi giorni sono piuttosto impegnato e non ho molto tempo per il forum...
Domani e/o domenica avrò un pò più di tempo, imprevisti esclusi...;)

[Phlmos]

Ho trovato Sabilità a 3770mhz ma ci vogliono 1.5 di vcore contro i 1.475 per i 3755.

Mi sa che non conviene per un paio di mhz no :)?

[TheBestFix]

Ho trovato Sabilità a 3770mhz ma ci vogliono 1.5 di vcore contro i 1.475 per i 3755.

Mi sa che non conviene per un paio di mhz no :)?

mi sa proprio di no ;)

[oclla]

Decisamente no, significa che sei sul wall del processore

[TheBestFix]

Decisamente no, significa che sei sul wall del processore

pero' c'e' da tener conto che lui se non erro e' a dissi stock, o ricordo male ? cio' vorrebbe dire che con un dissi performante guadagnerebbe a parita' di voltaggio almeno 100-150 mhz, o viceversa scenderebbe di step di vcore a parita' di freq....che alla fine e' lo stesso....

[Duron92]

salve ragazzi........
sto testando il mio 620 tenendo 3.45ghz(266*13) col voltaggio default di 1.4v........secondo voi a quanto posso arrivare con questo voltaggio al max?
(per una strana causa, il voltaggio massimo impostabile da bios è 1.3, ma se lo lascio in auto, arriva ad 1.4..........bios acerbo inside xd....)....peccato che il voltaggio sia limitato, perchè con questa mobo sono riuscito a benchare sui 300 di fsb xd........

qui uno screen di come sto adesso
http://img163.imageshack.us/img163/7605/620g.th.jpg (http://img163.imageshack.us/i/620g.jpg/)

[roccia1234]

salve ragazzi........
sto testando il mio 620 tenendo 3.45ghz(266*13) col voltaggio default di 1.4v........secondo voi a quanto posso arrivare con questo voltaggio al max?
(per una strana causa, il voltaggio massimo impostabile da bios è 1.3, ma se lo lascio in auto, arriva ad 1.4..........bios acerbo inside xd....)....peccato che il voltaggio sia limitato, perchè con questa mobo sono riuscito a benchare sui 300 di fsb xd........

qui uno screen di come sto adesso
http://img163.imageshack.us/img163/7605/620g.th.jpg (http://img163.imageshack.us/i/620g.jpg/)

veramente il voltaggio default è 1,32 volt :fagiano:
comunque se vuoi salire ancora dovresti abbassare l'HT (overcloccarlo non serve a nulla e potrebbe dare instabilità) e il NB (andrebbe bene a 2400-2500, massimo 2600. Oltre solitamente devi overvoltare abbondantemente)

[Phlmos]

pero' c'e' da tener conto che lui se non erro e' a dissi stock, o ricordo male ? cio' vorrebbe dire che con un dissi performante guadagnerebbe a parita' di voltaggio almeno 100-150 mhz, o viceversa scenderebbe di step di vcore a parita' di freq....che alla fine e' lo stesso....

Si Dissy stock minuscolo XD

Sapete un Buon Dissy per Natale?

ARCTIC COOLING FREEZER 7 PRO REV2 Questo va bene?

[oclla]

Sapete un Buon Dissy per Natale?


Io ne sceglierei uno luminoso che stia bene sull'albero :asd:

[TheBestFix]

Si Dissy stock minuscolo XD

Sapete un Buon Dissy per Natale?

ARCTIC COOLING FREEZER 7 PRO REV2 Questo va bene?

per i consigli sui dissi c'e' la sez. apposita qua si rischia di andare o.t. e venire richiamati....velocemente ti rispondo che quello da te indicato e' decisamente migliore dello stock, a liv. prezzo/prestazioni e' sicuramente un'ottima scelta, pero' se vuoi fare overclock serio e hai bisogno di dissipare piu' calore il cooling freezer non ti bastera' (poi c'e' da calcolare che sei dual core e non so quanti watt di calore dissipano 2 soli core)

[TheBestFix]

Io ne sceglierei uno luminoso che stia bene sull'albero :asd:

:sbonk:

[Phlmos]

Ok chiedo nella sezione adatta allora :D

[Knukcles]

Si Dissy stock minuscolo XD

Sapete un Buon Dissy per Natale?

ARCTIC COOLING FREEZER 7 PRO REV2 Questo va bene?

d'estate con quell'artic non andarai molto lontano....
ti ho fatto una proposta in pvt su un thermalright che vendo;)

[Jean240]

Ho trovato un bel inghippo..Ho fatto tanto per scrupolo un test lungo con S&M..E bene..il core che lui denomina core 2 (che a sto punto mi pare proprio il 4° core sbloccato) fallisce sia il test power supply sia il test CPU(FPU), mentre il core numero 1 fallisce il power supply!! Gli altri due core invece passano tutto perfettamente!! da dire che prima di sbloccare,S&M andava liscio come l'olio senza nessun errore!! a sto punto posso dire che non reggo con il 4° core sbloccato giusto? cavolo intanto mi pare che vada bene :mc: :cry:

[jrambo92]

Ho trovato un bel inghippo..Ho fatto tanto per scrupolo un test lungo con S&M..E bene..il core che lui denomina core 2 (che a sto punto mi pare proprio il 4° core sbloccato) fallisce sia il test power supply sia il test CPU(FPU), mentre il core numero 1 fallisce il power supply!! Gli altri due core invece passano tutto perfettamente!! da dire che prima di sbloccare,S&M andava liscio come l'olio senza nessun errore!! a sto punto posso dire che non reggo con il 4° core sbloccato giusto? cavolo intanto mi pare che vada bene :mc: :cry:

Aspetta non è detto, prova ad aumentare il vcore

[Jean240]

Aspetta non è detto, prova ad aumentare il vcore

Di già?? sono a default 2,8 ghz! cacchio mi ha passato un bordello di test e ora mi si blocca qua!! che rabbia

[jrambo92]

Di già?? sono a default 2,8 ghz! cacchio mi ha passato un bordello di test e ora mi si blocca qua!! che rabbia

Si prova, non sempre è stabile @quad a vcore default

[Jean240]

Si prova, non sempre è stabile @quad a vcore default

Si ma cosi se vorrei arrivare almeno a 3 ghz mi chiede 1,5 v non pensi?

[jrambo92]

Si ma cosi se vorrei arrivare almeno a 3 ghz mi chiede 1,5 v non pensi?

No... non è detto... è molto improbabile, comunque adesso PROVA!!! :D :D

[Jean240]

No... non è detto... PROVA!!! :D :D

Ok vado..provo ad aumentare per ora di uno step il vcore? che dici? e soprattutto quale è la voce del bios che devo modificare??

[jrambo92]

Ok vado..provo ad aumentare per ora di uno step il vcore? che dici?

Io direi di impostarlo direttamente a 1.4v così se passa i test escludi totalmente che il core sia difettoso, e quindi puoi infine dedicarti alla limatura del voltaggio.

[Jean240]

Io direi di impostarlo direttamente a 1.4v così se passa i test escludi totalmente che il core sia difettoso, e quindi puoi infine dedicarti alla limatura del voltaggio.

Perfetto!! vado a provare :)

[Apix_1024]

per il capitano eco i test di stabilità:

linx 50 cicli all ram:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t38429_linx37101.4375.JPG (http://www.xtremeshack.com/scheda/38429_linx37101.4375.JPG.html)

occt 1h30m:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t38430_occt.JPG (http://www.xtremeshack.com/scheda/38430_occt.JPG.html)

wprime:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t38431_wprime.JPG (http://www.xtremeshack.com/scheda/38431_wprime.JPG.html)

:D :D

[Jean240]

Io direi di impostarlo direttamente a 1.4v così se passa i test escludi totalmente che il core sia difettoso, e quindi puoi infine dedicarti alla limatura del voltaggio.

Niente da fare! ho impostato 1,4 v come vcore ma sempre la siamo..al core 2 fallisce gli ultimi due test!! quindi a sto punto è difettoso! cavolo però mi passa IBT e su S&M mi da noie!!! niente ritornerò al normale tricore!

[jrambo92]

Niente da fare! ho impostato 1,4 v come vcore ma sempre la siamo..al core 2 fallisce gli ultimi due test!! quindi a sto punto è difettoso! cavolo però mi passa IBT e su S&M mi da noie!!! niente ritornerò al normale tricore!

Se passa almeno una mezz'ora di IBT vuol dire che il core è buono.... in questo caso potrebbe essere proprio S&M a dare i numeri (come è già successo altre volte), prova a fare 1 ora di Prime95, sempre se IBT viene completato senza errori.

[Jean240]

Se passa almeno una mezz'ora di IBT vuol dire che il core è buono.... in questo caso potrebbe essere proprio S&M a dare i numeri (come è già successo altre volte), prova a fare 1 ora di Prime95, sempre se IBT viene completato senza errori.

Allora guarda io ho già fatto 30 cicli di IBT senza errori(piu di un oretta)..Poi ho ripetuto i test di 3dMark06 per ben 5 volte...poi ho fatto cinebench, un ora di occt e wPrime 32m senza nessun errore..Quindi tu pensi che dovrei provare Prime95? solo per un'ora?

[jrambo92]

Allora guarda io ho già fatto 30 cicli di IBT senza errori(piu di un oretta)..Poi ho ripetuto i test di 3dMark06 per ben 5 volte...poi ho fatto cinebench, un ora di occt e wPrime 32m senza nessun errore..Quindi tu pensi che dovrei provare Prime95? solo per un'ora?

E allora..... sei rock solid senza dubbio, comunque
Prime95 sarebbe meglio per 2 ore... vedi tu, per me già non dovresti preoccuparti più per la stabilità

[Jean240]

E allora..... sei rock solid senza dubbio, comunque
Prime95 sarebbe meglio per 2 ore... vedi tu, per me già non dovresti preoccuparti più per la stabilità

Ok lo faccio per 2 ore cosi tanto per mettermi al sicuro..ma in che modalità? blend, small o large?...Quindi pensi che quei test che ho già fatto confermino che il core è buono?

[jrambo92]

Ok lo faccio per 2 ore cosi tanto per mettermi al sicuro..ma in che modalità? blend, small o large?...Quindi pensi che quei test che ho già fatto confermino che il core è buono?

Si il core è buono imho, linpack non mente ;)

Prime95 impostalo in large FFTs poichè la Small dovrebbe svolgere lo stesso lavoro di linpack...

[roccia1234]

Ok lo faccio per 2 ore cosi tanto per mettermi al sicuro..ma in che modalità? blend, small o large?...Quindi pensi che quei test che ho già fatto confermino che il core è buono?

guarda, hai fatto una marea di test e li passa tutti, lascia perdere s&m che è pure vecchiotto e ogni tanto scazza.
Fai prime 95 giusto per scrupolo, ma molto probabilmente riuscirà a passare anche quel test.
Comunque inizia a salire di frequenza, e non farti troppi problemi, male che ti vada avrai qualche bsod durante il gioco o l'uso di applicazioni pesanti, se la cpu non è stabile (in poche parole non si rompe nulla).

[Jean240]

Perfetto raga...Dopo farò questo test e vi dirò :)

[oclla]

Ma cosa devo fare per far saltare fuori i 2 core dormienti? :muro:
790FX+SB750, Advanced Calibration Control, su auto, su all cores, su per core (e ne visualizza 4)... niente, sempre 2 me ne vede
:cry:

[Jean240]

guarda, hai fatto una marea di test e li passa tutti, lascia perdere s&m che è pure vecchiotto e ogni tanto scazza.
Fai prime 95 giusto per scrupolo, ma molto probabilmente riuscirà a passare anche quel test.
Comunque inizia a salire di frequenza, e non farti troppi problemi, male che ti vada avrai qualche bsod durante il gioco o l'uso di applicazioni pesanti, se la cpu non è stabile (in poche parole non si rompe nulla).

Ma cosa è un bsod?:D

[Jean240]

Ma cosa devo fare per far saltare fuori i 2 core dormienti? :muro:
790FX+SB750, Advanced Calibration Control, su auto, su all cores, su per core (e ne visualizza 4)... niente, sempre 2 me ne vede
:cry:

Io per farli vedere non solo ho dovuto mettere auto su acc ma attivare un'altra voce!!..Perchè attivando solo l'acc non mi sbloccava niente!!

[Jean240]

Io per farli vedere non solo ho dovuto mettere auto su acc ma attivare un'altra voce!!..Perchè attivando solo l'acc non mi sbloccava niente!!

Mi autoquoto..Devi vedere se ce una voce che dice unleashing mode!! a me mettendo questa su enabled mi sblocca il 4 core!! cmq raga ce un programma simile a prime95 per fare il mio test? oggi prime95 ha deciso di attivarsi ma appena lo lancio si chiude :eek:

[Spitfire84]

Ma cosa è un bsod?:D

Blue Screen of Death

http://www.pcstats.com/articleimages/200409/BSOD_2.gif

:D

[jrambo92]

Mi autoquoto..Devi vedere se ce una voce che dice unleashing mode!! a me mettendo questa su enabled mi sblocca il 4 core!! cmq raga ce un programma simile a prime95 per fare il mio test? oggi prime95 ha deciso di attivarsi ma appena lo lancio si chiude :eek:

Orthos... ne devi lanciare 2 istanze e impostare manualmente le affinità a 2 core per volta nel task manager

Ma secondo me sei RS!!! :)

[Jean240]

Orthos... ne devi lanciare 2 istanze e impostare manualmente le affinità a 2 core per volta nel task manager

Ma secondo me sei RS!!! :)

Allora ho provato a far partire OCCT ma non col test cpu linpack(dove me lo passa tranquillamente senza errori) ma con cpu:occt!! bene...dopo 1 minuto mi dice errore nel core 1!!!io non ci sto a capire assolutamente più niente!! ce qualche altra cosa da impostare? forse mettere acc su all core invece che su auto o robe del genere

[RastaMan92]

Dato che si parla di questa famiglia di processori penso di non sbagliare postando qui: qualcuno di voi mi sa postare una foto o comunque descrivere (il meglio possibile) il dissipatore stock che forniscono con il Phenom II x4 965 140W (quindi non la nuova revisione)? Ve ne sarei grato :)

@EDIT: Ho trovato un video su Youtube dove lo fanno vedere, QUI (http://www.youtube.com/watch?v=UeCRptViUkw&feature=related) se mai dovesse interessare a qualcun altro, grazie comunque ;)

[jrambo92]

Allora ho provato a far partire OCCT ma non col test cpu linpack(dove me lo passa tranquillamente senza errori) ma con cpu:occt!! bene...dopo 1 minuto mi dice errore nel core 1!!!io non ci sto a capire assolutamente più niente!! ce qualche altra cosa da impostare? forse mettere acc su all core invece che su auto o robe del genere

Prova con ACC su All Cores... vediamo un po'...

[sniperspa]

Ma cosa devo fare per far saltare fuori i 2 core dormienti? :muro:
790FX+SB750, Advanced Calibration Control, su auto, su all cores, su per core (e ne visualizza 4)... niente, sempre 2 me ne vede
:cry:

L'AAC basta che sia attivato (messo in auto o in manuale non dovrebbe cambiare,basta non sia su disabled) ma poi dovrebbe esserci un'altra voce che ti permette di attivare il famoso bug e sbloccare i core...non so sulle dfi cosa sia però :(

[oclla]

Ho vinto :D
Dovevo aggiornare il bios.
http://www.pctunerup.com/up//results/_200911/20091128094735_X4.png

Ora devo scappare e l'overclock lo posso pure rimandare ai prossimi giorni
:cincin:

[Jean240]

Prova con ACC su All Cores... vediamo un po'...

Allora ho messo su all cores...e impostato per ora la percentuale a 0, -12%, -10%, -8%, -6%, -4%, -2% ma niente da fare..Occt in modalità non linpack mi da errore al primo secondo!! ora provo con le percentuali positive!

[roccia1234]

Allora ho messo su all cores...e impostato per ora la percentuale a 0, -12%, -10%, -8%, -6%, -4%, -2% ma niente da fare..Occt in modalità non linpack mi da errore al primo secondo!! ora provo con le percentuali positive!

no no, le percentuali lasciale stare. Quelle servivano per i phenom 1 per farli salire di più (le percentuali positive) o per farli consumare di meno (le percentuali negative). Con i phenom II queste non servono ad una ceppa, anzi, su un forum inglese (o americano, non ricordo) alcuni utenti affermavano che percentuali diverse dallo 0% con i phenom II causavano instabilità.

[Jean240]

no no, le percentuali lasciale stare. Quelle servivano per i phenom 1 per farli salire di più (le percentuali positive) o per farli consumare di meno (le percentuali negative). Con i phenom II queste non servono ad una ceppa, anzi, su un forum inglese (o americano, non ricordo) alcuni utenti affermavano che percentuali diverse dallo 0% con i phenom II causavano instabilità.

Avevo visto una recensione sulla sblocco del 720 in cui imppostando su 0% prime95 si piantava dopo 10 minuti, mentre impostando su -6% prime lo passava tranquillamente..per questo ho voluto provare...senza risultato xò..Sempre la siamo, occt errore al primo secondo!!! cavolo i test linpack (IBT, linx, Occt linpack li passo compresi tutti gli altri test che ho postato) e qua mi da errore!! bo non so che pensare sinceramente...non so se lasciarlo cosi (anche perche nessuna schermata blu, nessun problema con i prog che uso di solito) o rimetterlo nuovamente a 3 core!!

[jrambo92]

Avevo visto una recensione sulla sblocco del 720 in cui imppostando su 0% prime95 si piantava dopo 10 minuti, mentre impostando su -6% prime lo passava tranquillamente..per questo ho voluto provare...senza risultato xò..Sempre la siamo, occt errore al primo secondo!!! cavolo i test linpack (IBT, linx, Occt linpack li passo compresi tutti gli altri test che ho postato) e qua mi da errore!! bo non so che pensare sinceramente...non so se lasciarlo cosi (anche perche nessuna schermata blu, nessun problema con i prog che uso di solito) o rimetterlo nuovamente a 3 core!!

Prova a farti un pomeriggio di gaming con giochi tipo GTAIV... se regge lo puoi tenere tranquillamente
oppure magari lo attivi solo in caso di necessità il 3° core... ad esempio quando devi fare un rendering o bench in generale oppure una conversione video

[Jean240]

Prova a farti un pomeriggio di gaming con giochi tipo GTAIV... se regge lo puoi tenere tranquillamente
oppure magari lo attivi solo in caso di necessità il 3° core... ad esempio quando devi fare un rendering o bench in generale oppure una conversione video
Proverò a fare cosi!! Quindi dici che se con gta 4 mi tiene lo posso lasciare tranquillamente col 4° core attivo? o cmq dato che non ho gta pensi che vale la stessa cosa con call of duty 5?