View Full Version : [DATABASE UFFICIALE] AMD K10 Phenom2/Athlon!
Forse ha semplicemente abbassato i voltaggi a default quindi non sei più stabile a quella frequenza...
Quoto, in molti nuovi bios sono state adottate ottimizzazioni di natura energetica che agiscono sul voltaggio dei processori Phenom II, può essere necessario un pizzico di overvoltaggio per portare il processore alla "vecchia condizione" di funzionamento ;)
Quoto, in molti nuovi bios sono state adottate ottimizzazioni di natura energetica che agiscono sul voltaggio dei processori Phenom II, può essere necessario un pizzico di overvoltaggio per portare il processore alla "vecchia condizione" di funzionamento ;)
esatto sono i famosi "bios estivi"
Apix_1024
05-06-2009, 19:38
esatto sono i famosi "bios estivi"
bellissima:rotfl:
Purtroppo no, il Vcore non è cambiato, ho controllato con CPU-Z...
greyhound3
06-06-2009, 12:32
ragazzi tra un po saro uno di voi..
mi appresto a prendere un x3 720...il mio unico dubbio sono le ram...voi che dite mi prendo la ocz platinum oppure risparmio 13€ e vado di corsair(quelle cl9)
comunque lo raffreddero con un noctua c12p...anche se la GIGABYTE AM3 MA770T-UD3P mi castrera un po l'overclock...
micropunta
06-06-2009, 15:26
Allora, ieri ho provato di nuovo a spingere il 720, visto che da qualche giorno ho un nuovo BIOS per la mobo.
Premessa, le mie OCZ, cmq a 1600 non vogliono andare senza che mi diano errori, ormai le ho provate tutte (o quasi).
Stò cercando il RS, quindi sono arrivato sì anche a 3800 , ma la cosa non m'interessa.
Al momento sono a 3650 a 1,46V, con NB a 2510 o 2530 le ram (che ho scoperto essere il mio punto debole) le tengo a 1333 cl6.
S&M me lo passa, e le temperature dei 3 core, con hardware monitor, non passano i 51°, più tardi proverò con linpack.
Il problema è il NB arrivo al massimo a 2590, ma al primo riavvio, si resetta al valore di default.
Se alzo anche di 0,5V il voltaggio del NB ( NB-CPU Vid), anche con NB a 2500, devo fare il clear-mos, ma dite che a parte questo è veramente una questione di temperature del mosfet il fatto che non riesca a sfondare i 2600 ?
Tra l'altro ho un case bello fresco, e le temperature esterne attuali non mi sembrano esagerate,..anzi.
provato anche occt linpack a 3600 con 1,47V il procio sembrerebbe RS, quello che non và è sempre il NB, e son sempre più convinto che dipenda dalle ram.
Le ho impostate per fare un due prove anche a 1333 con CL 9, e tutti gli altri parametri piuttosto rilassati, per una volta la macchina mi è ripartita con NB a 2600,ma questo se non ricordo male, perchè di prove ne ho fatte tante, solo a 1,7V per le ddr3,ovviamente al primo riavvio però, i soliti 20 secondi e più di frullamento e il bios ha riportato il valore del NB a default.
Cosa ne pensate ? com'è che molti passano tranquillamente stì 2600 col NB, e io mi scontro con un muro ? Le colpevoli sono le ram ?
ABCcletta
06-06-2009, 16:58
Oggi ho aggiornato il BIOS della mia GA MA790X-UD4 da F1 a F3f...
Il risultato?
Prima ero RS a 3.5 a vdef ora invece senza modificare nulla non riesce nemmeno ad entrare in windows! :cry: :cry:
Che mi consigliate? Ritorno alla F1? provo la F2? :mc:
Ciao! Carlo.
Significa che il tuo pc era tutt'altro che RS. Perdonami ma continuano a farmi sorridere tutti questi proclami di RS a voltaggi irrisori con 30 minuti di test inutili. Aumenta quel voltaggio, vedi come entrerà in Windows...
Significa che il tuo pc era tutt'altro che RS. Perdonami ma continuano a farmi sorridere tutti questi proclami di RS a voltaggi irrisori con 30 minuti di test inutili. Aumenta quel voltaggio, vedi come entrerà in Windows...
Ok, hai ragione. Io mi definisco RS se non crasha mai durante utilizzando i programmi di tutti i giorni. Ho fatto comunque anche il 3dmark 2006, il vantage e tutti i test di everest con successo. Se non è crashato così! :D
Comunque credo proprio che il problema fosse PhenomMrsTweaker... mi impostava il vcore a 1.3V. Ora a 1.328 mi va alla grande. :D
Ciao!! Carlo.
ABCcletta
06-06-2009, 19:47
Ok, hai ragione. Io mi definisco RS se non crasha mai durante utilizzando i programmi di tutti i giorni. Ho fatto comunque anche il 3dmark 2006, il vantage e tutti i test di everest con successo. Se non è crashato così! :D
Comunque credo proprio che il problema fosse PhenomMrsTweaker... mi impostava il vcore a 1.3V. Ora a 1.328 mi va alla grande. :D
Ciao!! Carlo.
Quei programmi sono veramente inutili per stressare il pc. Fai girare almeno un po di OCCT per avere uno straccio di sicurezza. Ti dico che il primo componente che ne risentirà saranno i dischi se avviene un crash mentre le testine stanno scrivendo...
Comunque PhenomMrsTweaker imposta un vcore > di 0,1 rispetto a quanto settato nel programma. Questo almeno con una UD4P e in Vista x64. Non so se è replicabile in altre combinazioni Motherboard-SO.
Ti dico che il primo componente che ne risentirà saranno i dischi se avviene un crash mentre le testine stanno scrivendo...
Cosa intendi per "ne risentirà"?
ABCcletta
06-06-2009, 20:51
Cosa intendi per "ne risentirà"?
Corruzione e perdita di dati con eventuale impossibilità di avviare il sistema operativo nel caso si tratti di file di sistema. Nei casi più gravi, danneggiamento dei settori del disco... Meglio stoppare l'OT ora, non vorrei chiudessero nuovamente la discussione :)
Un sistema si definisce Rock Solid se gira perlomeno per 18/24 ore in prime 95 senza crash o errori.
Apix_1024
06-06-2009, 23:42
E' relativo... per me si definisce RS quando riesci a farci girare tutte le applicazioni che si utilizzano quotidianamente senza crash o BSOD.
Per come la vedo io 18\24 ore di stress test sono solo follia... e per quanto mi riguarda lascio farli ad altri. :D
quoto. basta fare 1 ora di linX e passa la paura! io ho fatto 24 minuti e per ora dopo 3 settimane di utilizzo con boinc, giochi, conversioni dvd-dvix, internet, tesi cfd e tutto il resto zero bsod o problemi di programmi bloccati ;) non potete dire sono rs dopo 20 test al 3d merd 06 o con everest... è un suicidio... anche io sono rs a
[email protected] per super pi 1mb....:rolleyes: linX dopo 6 secondi mi fanculizza però :rotfl:
Per come la vedo io 18\24 ore di stress test sono solo follia... e per quanto mi riguarda lascio farli ad altri. :D
Quoto!
http://phenommsrtweake.sourceforge.net/
A me questo programma non da problemi, e il voltaggio è corretto (Win7 64bit + GA MA790X-UD4)
Va bene mi avete convinto, faccio un bel test. Mi consigliate un programma da far girare per max mezzora? OCCT?
occt, s&m, linx...mezz'ora - 1 ora circa, fai tu
si, puoi fare il linpack di occt, ma dura 1 ora.
;) CIAUZ
Apix_1024
07-06-2009, 11:46
LinX fallo girare per 30 minuti... sempre che tu ci riesca con quei voltaggi ;) io da occt a linx ho aumentato di 0.05volt:muro:
paolo.oliva2
07-06-2009, 11:49
Qui c'è qualcuno con la M4A79T-Deluxe e il 955 che ha prb a far funzionare C&Q e/o K10stat nellla modalità di C&Q?
A me non funzionano entrambi... Addirittura K10Stat mi freeza subito il pc... anche modificando il Pstate più basso a 1GHz e 1,1V... penso che il bios non sia ancora ottimizzato per il 955...
paolo.oliva2
07-06-2009, 12:39
Allora... ho fatto un puttanaio di controlli incroviati e sono arrivato alla conclusione che il 955 non stia lavorando né perfettamente per le sue capacità né tantomeno nella condizione migliore.
Fondamentalmente fino ad ora abbiamo visto nel 940 un comportamento lineare e noi abbiamo fatto dei ragionamenti sopra sui determinati parametri ed il tutto rispondeva come un orologio.
Praticamente, incrementare il clock l'NB a frequenza def procio non introduceva miglioramenti.
A frequenza def la differenza tra DDR2 a 800 e 1066 non era particolarmente alta.
I timing più aggressivi o meno non incidevano parecchio.
A mano a mano che si occava il procio il clock NB, la velocità del procio e le memorie diventavano importanti per l'ottimizzazione massima, con incrementi anche considerevoli.
Allora, il 955 stravolge quasi tutto. Il clock NB è importante anche a def... i timing delle ram ridiventano importanti, e andando su di clock non si ha la stessa linearità di incremento vista con il 940... e tutto ciò è illogico, ma non perché IO vorrei che andasse di più, ma perché è come se il bios non faccia lavorare il 955 nella condizione migliore... e questo si ricollega molto al fatto di crash random anche a frequenze MOLTO sicure... al fatto che C&Q non funzioni, al fatto che K10Stat non funzioni e a tante altre piccole cose...
Ho eseguito questi test dalla frequenza di 3GHz sino a 3,9GHz. Non prendete i valori come assoluti, perché sotto (come si vede dalla barra delle applicazioni) erano in funzione altri programmi, ma comunque come test per far vedere gli incrementi rimane sempre valido.
In sintesi, a frequenza di 200MHz sotto la def, il procio ha risultati sorprendenti, ma a mano a mano che si incrementa il clock, i risultati non migliorano come invece miglioravano con il 940... e soprattutto mentre il 940 era sensibilissimo all'NB e al clock delle ram con l'aumentare del clock procio, il 955 in proporzione cala di percentuale, diminuendo l'IPC.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090607132516_Illogico1.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090607132516_Illogico1.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090607133702_Illogico2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090607133702_Illogico2.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090607133741_Illogico3.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090607133741_Illogico3.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090607133827_Illogico4.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090607133827_Illogico4.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090607133903_Illogico5.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090607133903_Illogico5.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090607133939_Illogico6.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090607133939_Illogico6.JPG)
Apix_1024
07-06-2009, 13:57
allora ieri ho smontato (da me :D )
il dissy e l'ho rimontato dopo aver aplicato la pasta e devo dire che le temperature ora sono meglio "gestite" infatti prima che lo smontasse in idle stava a 65/70 ora invece a 57/59 e lo tengo a 3.6 ghz in full rispetta il tdp dichiarato/consigliato da (gli ho scritto e mi hanno confermato che la temperatura è nella norma) AMD percio i 70 dificilmente li supera e se arriva a 71 gradi la frequenza scende come protezione contro surriscaldamento del procio
quindi dal mio punto di vista la cpu è ben sfruttatta ovvio per le temp ci sarebbe molto da ridire a riguardo:)
comq. a me il C&Q funzia ma lo tengo off
provato con PhenomMsrTweaker?
vabbè se per te è normale stare in idle a 65° ed ora a "solo" 57°-59° quando tutti gli altri stanno a meno di 40°, buon per te.... per me sei ben oltre il limite di quel dissi e non sarai mai stabile finchè non posterai uno screen di linx da almeno 30minuti...:D
ragazzi il mio x3 di default ha un vcore altino circa 1,41 v ma le temperature non son malaccio .Purtroppo in overclock non è il massimo a vcore default non riesco ad arrivare nemmeno a 3,2 ghz
Allora... ho fatto un puttanaio di controlli incroviati e sono arrivato alla conclusione che il 955 non stia lavorando né perfettamente per le sue capacità né tantomeno nella condizione migliore.
Fondamentalmente fino ad ora abbiamo visto nel 940 un comportamento lineare e noi abbiamo fatto dei ragionamenti sopra sui determinati parametri ed il tutto rispondeva come un orologio.
Praticamente, incrementare il clock l'NB a frequenza def procio non introduceva miglioramenti.
A frequenza def la differenza tra DDR2 a 800 e 1066 non era particolarmente alta.
I timing più aggressivi o meno non incidevano parecchio.
A mano a mano che si occava il procio il clock NB, la velocità del procio e le memorie diventavano importanti per l'ottimizzazione massima, con incrementi anche considerevoli.
Allora, il 955 stravolge quasi tutto. Il clock NB è importante anche a def... i timing delle ram ridiventano importanti, e andando su di clock non si ha la stessa linearità di incremento vista con il 940... e tutto ciò è illogico, ma non perché IO vorrei che andasse di più, ma perché è come se il bios non faccia lavorare il 955 nella condizione migliore... e questo si ricollega molto al fatto di crash random anche a frequenze MOLTO sicure... al fatto che C&Q non funzioni, al fatto che K10Stat non funzioni e a tante altre piccole cose...
Ho eseguito questi test dalla frequenza di 3GHz sino a 3,9GHz. Non prendete i valori come assoluti, perché sotto (come si vede dalla barra delle applicazioni) erano in funzione altri programmi, ma comunque come test per far vedere gli incrementi rimane sempre valido.
In sintesi, a frequenza di 200MHz sotto la def, il procio ha risultati sorprendenti, ma a mano a mano che si incrementa il clock, i risultati non migliorano come invece miglioravano con il 940... e soprattutto mentre il 940 era sensibilissimo all'NB e al clock delle ram con l'aumentare del clock procio, il 955 in proporzione cala di percentuale, diminuendo l'IPC.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090607132516_Illogico1.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090607132516_Illogico1.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090607133702_Illogico2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090607133702_Illogico2.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090607133741_Illogico3.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090607133741_Illogico3.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090607133827_Illogico4.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090607133827_Illogico4.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090607133903_Illogico5.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090607133903_Illogico5.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090607133939_Illogico6.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090607133939_Illogico6.JPG)
Grazie mille per il contributo paolo.
Porc..non va per niente bene:muro:
Apix_1024
07-06-2009, 14:22
indovina perchè i Gflops son cosi pochi?:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090607151646_3.6ghzLINX100CICLIRS.jpg:ahahah:
ergo non sei rs ma solo oltre il limite e quindi sei come dire a limitatore...:O
Apix_1024
07-06-2009, 14:29
ti ho fatto una domanda:cool: rispondi:D !
17gflop equivalgono a circa 1600mhz da quello che vedo sul mio ;) hai il procio che fa a saltelli tra 3600 e 800 ma sei molto di più sugli 800 durante linX...:)
Qui c'è qualcuno con la M4A79T-Deluxe e il 955 che ha prb a far funzionare C&Q e/o K10stat nellla modalità di C&Q?
A me non funzionano entrambi... Addirittura K10Stat mi freeza subito il pc... anche modificando il Pstate più basso a 1GHz e 1,1V... penso che il bios non sia ancora ottimizzato per il 955...
Non funzionava neanche a me e "freezava" appena lanciato mi prendeva dei valori a caso, tipo 0,7V a 800 poi sono riuscito a premere il tasto default e tutto funziona da quel momento, ho impostato tutti i parametri dei p-state senza problemi.
Apix_1024
07-06-2009, 14:39
e secondo te li ho fatti con temperature oltre i 70 gradi a 800 quei test?:doh: oooo:O ma hai visto i tempi? ancora non hai risposto alla mia 1 domanda:asd:
guarda io non ci ricavo nulla :cool: io come vedi in firma sto a
[email protected] con temp dell'ordine dei 57-59°c sotto linx e 36gflop circa ;) i tuoi 17gflop per me sono dovuti a problemi di temp poi puoi dire quello che vuoi. alla fine è tuo il pc :fagiano:
paolo.oliva2
07-06-2009, 14:53
guarda io non ci ricavo nulla :cool: io come vedi in firma sto a
[email protected] con temp dell'ordine dei 57-59°c sotto linx e 36gflop circa ;) i tuoi 17gflop per me sono dovuti a problemi di temp poi puoi dire quello che vuoi. alla fine è tuo il pc :fagiano:
Si... praticamente come avevo già postato a gennaio con il 940 (si era spenta la pompa), la gestione temperature/clock-tensione è gestita in modo automatico all'interno della CPU, indipendentemente da mobo e bios.
Se fai un bench ed hai dei valori bassi, è perché il propcio va in protezione e di conseguenza abbassa il clock di lavoro per alcuni istanti, per poi aumentare la frequenza come si è raffreddato un pochino, così in modo continuo.
E' chiaro che il bench trattando il risultato come valore medio, somma le performances di quando il tuo procio è al max con quelle di quando è al min... e quindi la media è bassa rispetto ad altri.
Non può essere considerato RS in queste condizioni il procio
Gente, mi dite dove trovare questo benedetto linx?!? Ho girato la rete ma non lo trovo da nessuna parte... :muro:
Ciao!
Baio
Eccolo: <clicca qui> (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=201670) ;)
paolo.oliva2
07-06-2009, 21:09
Dopo è calato perché ho caricato HWmonitor e 2 istanze di CPU-Z.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090607221605_linx2.JPG
Come è?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090607220853_linx.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090607220853_linx.JPG)
Vcore 1,55V
NB 1,5V
temp max 51°
Apix_1024
07-06-2009, 21:23
Dopo è calato perché ho caricato HWmonitor e 2 istanze di CPU-Z.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090607221605_linx2.JPG
Come è?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090607220853_linx.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090607220853_linx.JPG)
Vcore 1,55V
NB 1,5V
temp max 51°
non male. hai gflop alti per la frequenza ;) io sto a circa 10x frequenza in ghz:D
paolo.oliva2
07-06-2009, 21:30
non male. hai gflop alti per la frequenza ;) io sto a circa 10x frequenza in ghz:D
OK.
Io sto cercando di ottimizzarlo al max... poi tanto posto i miei settaggi e chiunque può applicarli.
Al momento è la configurazione migliore...
Io posso fare dei test anche a 4GHz... però 1 volta su 5 crasha con gli stessi parametri... a volte nessun prb per 4-5 ore intense, a volte prb dopo 1 minuto...
Lì ero a 3,913GHz... il limite sicuro dove non mi resetta mai è attorno ai 3,930GHz...
Stanotte cerco di superare i 42.000... spatacando con l'NB...
Apix_1024
07-06-2009, 21:36
OK.
Io sto cercando di ottimizzarlo al max... poi tanto posto i miei settaggi e chiunque può applicarli.
Al momento è la configurazione migliore...
Io posso fare dei test anche a 4GHz... però 1 volta su 5 crasha con gli stessi parametri... a volte nessun prb per 4-5 ore intense, a volte prb dopo 1 minuto...
Lì ero a 3,913GHz... il limite sicuro dove non mi resetta mai è attorno ai 3,930GHz...
Stanotte cerco di superare i 42.000... spatacando con l'NB...
stai facendo un lavoro egregio a dir poco! credo che almeno il 50% di quelli che seguono i 3d del phenom abbiano migliorato grazie alla tue dritte ;)
ti chiedo una cosa visto che il mio 940 si comporta in modo strano. il tuo 955 soffre alti voltaggi sulle ram in stabilità?
mi spiego io con ram stabili con memtest 3 ore a 2volt per essere poi stabile con il procio a 3700 devo dare 1.5.
mettendo le ram più basse (872 invece di 1100) ed 1.8 a 3700 come vedi dalla firma sono stabile a 1.425 :eek: :eek:
anche il 955 è così? tu l'hai notato?
paolo.oliva2
07-06-2009, 22:54
stai facendo un lavoro egregio a dir poco! credo che almeno il 50% di quelli che seguono i 3d del phenom abbiano migliorato grazie alla tue dritte ;)
ti chiedo una cosa visto che il mio 940 si comporta in modo strano. il tuo 955 soffre alti voltaggi sulle ram in stabilità?
mi spiego io con ram stabili con memtest 3 ore a 2volt per essere poi stabile con il procio a 3700 devo dare 1.5.
mettendo le ram più basse (872 invece di 1100) ed 1.8 a 3700 come vedi dalla firma sono stabile a 1.425 :eek: :eek:
anche il 955 è così? tu l'hai notato?
No, non l'ho notato, sia con il 955 che con il 940.
Ma io "sparando" l'overvolt al procio e tenendo il Vcore NB a -0,05 rispetto al Vcore procio credo che il Vcore delle ram non interferisca.
Tempo addietro c'era stato un utonto di una testata, che tanto per continuare l'infangamento contro AMD, era riuscito a far saltare 3 proci di seguito overvoltando le ram. Questo perché AMD ha si una tolleranza davvero alta sulle tensioni delle ram (considerando l'MC dentro al procio), ma mi sembra chiaro che tutto abbia un limite. Se per un Vcore NB di 1,1V il procio accetta ram con tensioni almeno sino a 2,5V in sicurezza, l'utonto (volente o nolente) non ha tenuto conto di una cosa semplicissima: Quello che fa saltare il procio non è il valore della tensione, ma la differenza della tensione tra quella delle ram e quella dell'MC. Ad esempio, Vcore NB (che è anche l'MC) 1,1V, Vcore ram 2,5V, differenza 1,4V.... Ma se io overvolto l'NB a 1,5V, allora il limite delle ram sarà 2,9V (1,5V NB + 1,4V).
Ho detto questo perché è più chiaro quello che dico ora: Quando il procio va liscio? Quando non si è al limite... e sicuramente il limite elettrico conta. Probabilmente far lavorare il procio con una differenza "elettrica" tra ram e NB notevole, certamente il procio non "salta", però non lavora bene...
Forse è anche per questo che non ho mai riscontrato nulla in proposito... io l'NB la tengo sempre minimo a 1,4V, di norma 1,45-1,5V. Le mie DDR3 sono a 1,9V... indubbiamente la differenza tra l'MC e le DDR3 è ridicola... 0,4V... Con le DDR2 io ero a 1,450V di NB ma 2,2V di DDR2... quindi 0,75V... Il tutto per me si tradurrebbe in una superiore stabilità... a patto comunque di arrivare con la stessa evoluzione di bios, che indubbiamente al momento non c'è e non ci potrebbe essere data la gioventù.
Apix_1024
08-06-2009, 07:56
solo io allora mi sono trovato un 940 schizzinoso... con nb a 1.35 se gli metto la ram a 1.8 è ok. se la metto a 2 scazza...:muro: amen la tendo bassa e bon...:cry:
Ho appena passato 2 cicli di Linx, Gflop circa 40.2 a 3515Mhz con 1.328vcore.
Il problema è che il processore non viene utilizzato appieno, rimane sul 25% max 50%... :mbe:
Ho appena passato 2 cicli di Linx, Gflop circa 40.2 a 3515Mhz con 1.328vcore.
Il problema è che il processore non viene utilizzato appieno, rimane sul 25% max 50%... :mbe:
Sicuro che sia partito con 4 processi, anzichè uno solo? Vedi nelle opzioni se hai attivato tutti i core
No, non l'ho notato, sia con il 955 che con il 940.
Ma io "sparando" l'overvolt al procio e tenendo il Vcore NB a -0,05 rispetto al Vcore procio credo che il Vcore delle ram non interferisca.
Tempo addietro c'era stato un utonto di una testata, che tanto per continuare l'infangamento contro AMD, era riuscito a far saltare 3 proci di seguito overvoltando le ram. Questo perché AMD ha si una tolleranza davvero alta sulle tensioni delle ram (considerando l'MC dentro al procio), ma mi sembra chiaro che tutto abbia un limite. Se per un Vcore NB di 1,1V il procio accetta ram con tensioni almeno sino a 2,5V in sicurezza, l'utonto (volente o nolente) non ha tenuto conto di una cosa semplicissima: Quello che fa saltare il procio non è il valore della tensione, ma la differenza della tensione tra quella delle ram e quella dell'MC. Ad esempio, Vcore NB (che è anche l'MC) 1,1V, Vcore ram 2,5V, differenza 1,4V.... Ma se io overvolto l'NB a 1,5V, allora il limite delle ram sarà 2,9V (1,5V NB + 1,4V).
Ho detto questo perché è più chiaro quello che dico ora: Quando il procio va liscio? Quando non si è al limite... e sicuramente il limite elettrico conta. Probabilmente far lavorare il procio con una differenza "elettrica" tra ram e NB notevole, certamente il procio non "salta", però non lavora bene...
Forse è anche per questo che non ho mai riscontrato nulla in proposito... io l'NB la tengo sempre minimo a 1,4V, di norma 1,45-1,5V. Le mie DDR3 sono a 1,9V... indubbiamente la differenza tra l'MC e le DDR3 è ridicola... 0,4V... Con le DDR2 io ero a 1,450V di NB ma 2,2V di DDR2... quindi 0,75V... Il tutto per me si tradurrebbe in una superiore stabilità... a patto comunque di arrivare con la stessa evoluzione di bios, che indubbiamente al momento non c'è e non ci potrebbe essere data la gioventù.
Beh, io con le ram a 1.9v sono stabilissimo sia a 1.2v di NB (default) che a 1.025 :D
bYeZ!
Sylvester
08-06-2009, 10:35
Io con le ram Dominator DDR2 a 2,1v come da specifica, il voltaggio dell'NB non l'ho proprio toccato (mi pare sia 1,2125 , o 1,25, non ricordo)
paolo.oliva2
08-06-2009, 10:36
Beh, io con le ram a 1.9v sono stabilissimo sia a 1.2v di NB (default) che a 1.025 :D
bYeZ!
Adesso con il 955 il C&Q non mi funzia...ma con il 940 circa uguale. Ma comunque quando il procio va in idle l'NB non è che lavori molto :).
Io sotto 1,3V l'NB non l'ho provato... ma a 2,8GHz è RS.
Adesso con il 955 il C&Q non mi funzia...ma con il 940 circa uguale. Ma comunque quando il procio va in idle l'NB non è che lavori molto :).
Io sotto 1,3V l'NB non l'ho provato... ma a 2,8GHz è RS.
su xtremesystem ho letto che alcune mobo non supportano il cambio di vcoreNB CPu, andando a cambiare il voltaggio del NB vero e proprio sulla mobo...
Comunque io dove posso downvoltare, lo faccio.... :)
bYeZ!
paolo.oliva2
08-06-2009, 11:45
su xtremesystem ho letto che alcune mobo non supportano il cambio di vcoreNB CPu, andando a cambiare il voltaggio del NB vero e proprio sulla mobo...
Comunque io dove posso downvoltare, lo faccio.... :)
bYeZ!
La M4A79T-deluxe è la continuazione della M3A79T-deluxe... ma molte cose non stanno funzionando, come ad eempio C&Q e pure K10Stat in alternativa.
Contando che la parte alimentazione della M4A79T è migliore, anche se di poco, della M3A79T, e con quest'ultima facevo di tutto di più, io sono dell'idea che ancora il bios è acerbo. Conta che la M3A79T ha avuto 7 aggiornamenti bios circa da settembre 2008, la M4A79T ne ha avuto 8 da aprile... in 3 mesi...
Comunque le tensioni del 955 sono diverse dal 940, e presumo che se si fa lavorare il 955 come il 940, innanzitutto si perde di performances (e qui ritorna il mio post che il 955 risponde MOLTO meglio del 940 sino a dove arrivava il 940, specialmente a def), mentre quando lo si tira di più, ha un comportamento che è inspiegabile.
Io in generale invece quasi ho l'indole di overvoltare più che downvoltare... sia perché cerco il max e sia perché le temp le riesco a tenere veramente basse basse nonostante il Vcore al minimo a 1,5V.
paolo.oliva2
08-06-2009, 12:08
Giusto per fare un esempio...
Il 940 a def non va veloce... più overclocchi e tiri la ram e l'NB, non solo è lineare ma incrementa addirittura l'IPC.
Il 940 ha un risultato con linx di circa il 10X rispetto al clock.
Cioè... 3GHz 30Gflop.... e overcloccando ottimizzandolo si arriva anche a 11X.
Il 955 ha un rapporto a 3,2GHz di quello che farebbe un 940 a 3,5GHz, e l'incremento è notevole.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090608125920_linx3a.JPG
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090608125956_linx3b.JPG
Tornando al discorso 940, aumentando il clock NB e aumentando il clock RAM il 940 incrementava le performances, non riesco a capire perchè il 955, con un clock NB più alto del 940 (tiene circa 200MHz in più di OC rispetto al 940) e con un clock ram maggiore di 400MHz rispetto alle DDR2 e con timing quasi simili, non riesca a incrementare ulteriormente ed, anzi, risponde in maniera inferiore rispetto al 940 in incremento... comunque ottenendo risultati migliori.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090608125626_linx2.JPG
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090608130043_linx3b.JPG
L'unica spiegazione che trovo è solo quella di un bios non a puntino.
kingvampire
08-06-2009, 13:03
Paolo, ma quando usi Linx, setti il problem size, cioe' la difficolta' a soli 10000???
Non e' pochino per fare un test di stabilita'?
poi anche il quantitativo di ram e' meglio metterlo al max impostabile in base al s.o......almeno hai dati piu' vicini allo stress max reale.
ABCcletta
08-06-2009, 13:10
Giusto per fare un esempio...
Il 940 a def non va veloce... più overclocchi e tiri la ram e l'NB, non solo è lineare ma incrementa addirittura l'IPC.
Il 940 ha un risultato con linx di circa il 10X rispetto al clock.
Cioè... 3GHz 30Gflop.... e overcloccando ottimizzandolo si arriva anche a 11X.
Il 955 ha un rapporto a 3,2GHz di quello che farebbe un 940 a 3,5GHz, e l'incremento è notevole.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090608125920_linx3a.JPG
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090608125956_linx3b.JPG
Tornando al discorso 940, aumentando il clock NB e aumentando il clock RAM il 940 incrementava le performances, non riesco a capire perchè il 955, con un clock NB più alto del 940 (tiene circa 200MHz in più di OC rispetto al 940) e con un clock ram maggiore di 400MHz rispetto alle DDR2 e con timing quasi simili, non riesca a incrementare ulteriormente ed, anzi, risponde in maniera inferiore rispetto al 940 in incremento... comunque ottenendo risultati migliori.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090608125626_linx2.JPG
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090608130043_linx3b.JPG
L'unica spiegazione che trovo è solo quella di un bios non a puntino.
Non è detto, potrebbe essere un limite della piattaforma, magari dovuto all'implementazione della compatibilità dei processori AM3 con DDR2 e DDR3.
Inoltre gli incrementi non sono mai lineari. Storicamente l'incremento di performance dovuto all'overclock tende a 0...
paolo ma non ti e' venuta l idea di mettere il 955 sulla mobo del 940 per vedere se con quella sali meglio?:D
paolo.oliva2
08-06-2009, 15:38
Paolo, ma quando usi Linx, setti il problem size, cioe' la difficolta' a soli 10000???
Non e' pochino per fare un test di stabilita'?
poi anche il quantitativo di ram e' meglio metterlo al max impostabile in base al s.o......almeno hai dati piu' vicini allo stress max reale.
Mica ho fatto il test di stabilità.... io sto facendo l'ottimizzazione del procio. Poi è perfettamente inutile fare ora il test di stabilità se la mia teoria del bios non ok risultasse vera... che mazza lo farei a fare? E poi che lo faccio a fare con 23° in casa di temp ambiente... per essere RS a ferragosto e farmi il resto dell'anno con l'RS studiato per il deserto?
paolo.oliva2
08-06-2009, 15:42
Non è detto, potrebbe essere un limite della piattaforma, magari dovuto all'implementazione della compatibilità dei processori AM3 con DDR2 e DDR3.
Inoltre gli incrementi non sono mai lineari. Storicamente l'incremento di performance dovuto all'overclock tende a 0...
No, il 940 con overclock aumenta il rapporto dell'IPC... perché la condizione di default con l'NB a 1,8GHz non è ottimale (clock NB = al doppio del clock RAM). Ragion per cui overcloccando e ottimizzandolo lo porti in una condizione migliore che a def, di qui l'aumento di IPC.
A clock def sia 940 che 955, occando l'NB l'aumento del 955 sul 940 è impressionante...
paolo.oliva2
08-06-2009, 15:44
paolo ma non ti e' venuta l idea di mettere il 955 sulla mobo del 940 per vedere se con quella sali meglio?:D
Troppo casino... :) e poi comunque in media a 3,9GHz con il 955 faccio meglio del 940 a 4GHz... e molto di più dove contano NB e clock RAM.
ABCcletta
08-06-2009, 16:32
No, il 940 con overclock aumenta il rapporto dell'IPC... perché la condizione di default con l'NB a 1,8GHz non è ottimale (clock NB = al doppio del clock RAM). Ragion per cui overcloccando e ottimizzandolo lo porti in una condizione migliore che a def, di qui l'aumento di IPC.
A clock def sia 940 che 955, occando l'NB l'aumento del 955 sul 940 è impressionante...
Ci sta, ma tutto ha un limite. L'incremento prestazionale è sempre più risicato all'aumentare delle frequenze per via dei limiti intrinseci nelle varie architetture (non solo in questa AMD).
La situazione che descrivi a clock def è relativa principalmente alle DDR3 che a frequenze superiori si fanno sentire nei primi step. Man mano che sali con le ram l'aumento prestazionale a parità di timings diventa risicato e su AM3 è stato dimostrato che cominciano a contare i timings.
Ormai si è detto abbastanza a mio avviso. Le situazioni in cui AM2+ e AM3 rendono meglio, indipendentemente dal clock del processore, sono attualmente 2:
AM2+: NB tra i 2600 e 2800 e DDR2 a 1200 5-5-5 (quasi impossibile trovare DDR2 che reggano 4-4-4 a quella frequenza).
AM3: NB tra i 2600 e 3000 e DDR3 a 1333 5-5-5 (dal costo spropositato).
A mio avviso è inutile proseguire oltre nel tentare di trovare "nuovi equilibri". Credo ti convenga cominciare a tirare all'inverosimile buttando fuori qualche numero esagerato, perchè così diventi pazzo :D
Troppo casino... :) e poi comunque in media a 3,9GHz con il 955 faccio meglio del 940 a 4GHz... e molto di più dove contano NB e clock RAM.
sicuramente e' uno sbattimento,magari pero' su mobo am2 ti darebbe qualche sorpresa positiva in oc :D
a che v posso cominciare a impostare il NB a 2400? e a 2600?
devo fare delle prove visto che le mie ddr3 sono al limite ma con cas 9
:help:
sali col NB finche' hai stabilita', poi aumenti il volt piano piano...
bYeZ!
ABCcletta
08-06-2009, 20:23
a che v posso cominciare a impostare il NB a 2400? e a 2600?
devo fare delle prove visto che le mie ddr3 sono al limite ma con cas 9
:help:
Orientativamente +0,1 per 2400 e +0,15 per 2600. Io tenevo i 2400 anche con +0,075 ma avevo dei crash randomici in Prime.
paolo.oliva2
09-06-2009, 00:25
Ci sta, ma tutto ha un limite. L'incremento prestazionale è sempre più risicato all'aumentare delle frequenze per via dei limiti intrinseci nelle varie architetture (non solo in questa AMD).
La situazione che descrivi a clock def è relativa principalmente alle DDR3 che a frequenze superiori si fanno sentire nei primi step. Man mano che sali con le ram l'aumento prestazionale a parità di timings diventa risicato e su AM3 è stato dimostrato che cominciano a contare i timings.
Ormai si è detto abbastanza a mio avviso. Le situazioni in cui AM2+ e AM3 rendono meglio, indipendentemente dal clock del processore, sono attualmente 2:
AM2+: NB tra i 2600 e 2800 e DDR2 a 1200 5-5-5 (quasi impossibile trovare DDR2 che reggano 4-4-4 a quella frequenza).
AM3: NB tra i 2600 e 3000 e DDR3 a 1333 5-5-5 (dal costo spropositato).
A mio avviso è inutile proseguire oltre nel tentare di trovare "nuovi equilibri". Credo ti convenga cominciare a tirare all'inverosimile buttando fuori qualche numero esagerato, perchè così diventi pazzo :D
No, non è proprio così con il 940.
Allora... io ho fatto delle prove modificando i timing delle ram ed il Phenom II ha un comportamento molto differende dal Phenom. Probabilmente la L3 è stata studiata già con sentore di DDR3 e quindi meno suscettibile ai timing.
Comunque... con DDR2 800 a cas 4-4-4 e cas 7-7-7 le differenze erano.... praticamente nulle.
Quello che cambiava era il clock NB che però dipendeva dal clock procio e dal clock ram.
Praticamente, se tieni un 940 a def, che occhi l'NB a 3GHz o la lasci def o che usi DDR2 1200 o DDR2 800 non cambia nulla, chiaramente tralasciando bench che misurano il transfer... io mi riferisco unicamente all'IPC.
Con il 940 sui 4GHz il max di ottimizzazione che ho trovato è:
NB 2,650GHz con 4 banchi di DDR2 800@1066 a 5-5-5
oppure
NB 2,850GHz con 2 banchi DDR2 1066@1250 a 5-5-5
(con 4 banchi l'NB è sfruttabile sino al max che riesce a tenere il procio... con 2 banchi non produce guadagni superati di 100MHz il doppio del clock delle ram, chiaramente parlando sempre di X4 occato sui 3,9-4GHz).
E' questo che non torna con il 955... perché io ho delle DDR3 a 7-7-7 che non possono essere penalizzanti (sempre secondo il mio test con le DDR2 800)... e sono a 1600 (altro che 1250)... l'NB sono praticamente a 3GHz... sono tutte condizioni in cui il 955 dovrebbe essere una palla da schioppo, mentre si rilvela già al max quasi con delle 1333... il che è già strano.
Poi, tornando al discorso che l'incremento dipende anche dal clock procio, io il 955 l'ho portato a 4,114GHz in alcuni test, e questo DEVE darmi risultati migliori... invece nulla.
Per me potrebbe essere possibile che la "mappatura" del procio non sia stata ultimata né dal punto di vista della frequenza max né dal punto di vista del supporto completo DDR3.
Potrebbe anche darsi, ma viaggio con la fantasia, che per il 955 avevo sentito dire che era stato migliorato il supporto dell'ACC, e se questo non è mappato bene (essendo un discorso SB750-procio-bios) può anche darsi che l'SB750 gli passi settaggi sbagliati, contando anche il fatto che una fetta di tensioni vengono rilevate completamente sballate (Vcore procio 1,92V e tante altre).
Un altro motivo potrebbe essere che il 955 ed AM3 in generale siano stati studiati per l'SB800, un po' come del resto i 940 erano stati studiati per SB750 ed infatti su SB600 vanno di meno, sia come OC che come funzionamento occato in generale (NB-RAM-BUS).
Ricordo che l'SB800 in teoria doveva essere già in commercio, e non credo possa essere considerata una mia fantasia che l'AM3 sia stato pensato per SB800 più che per SB750.
ABCcletta
09-06-2009, 07:16
No, non è proprio così con il 940.
Allora... io ho fatto delle prove modificando i timing delle ram ed il Phenom II ha un comportamento molto differende dal Phenom. Probabilmente la L3 è stata studiata già con sentore di DDR3 e quindi meno suscettibile ai timing.
Comunque... con DDR2 800 a cas 4-4-4 e cas 7-7-7 le differenze erano.... praticamente nulle.
Quello che cambiava era il clock NB che però dipendeva dal clock procio e dal clock ram.
Praticamente, se tieni un 940 a def, che occhi l'NB a 3GHz o la lasci def o che usi DDR2 1200 o DDR2 800 non cambia nulla, chiaramente tralasciando bench che misurano il transfer... io mi riferisco unicamente all'IPC.
Con il 940 sui 4GHz il max di ottimizzazione che ho trovato è:
NB 2,650GHz con 4 banchi di DDR2 800@1066 a 5-5-5
oppure
NB 2,850GHz con 2 banchi DDR2 1066@1250 a 5-5-5
(con 4 banchi l'NB è sfruttabile sino al max che riesce a tenere il procio... con 2 banchi non produce guadagni superati di 100MHz il doppio del clock delle ram, chiaramente parlando sempre di X4 occato sui 3,9-4GHz).
E' questo che non torna con il 955... perché io ho delle DDR3 a 7-7-7 che non possono essere penalizzanti (sempre secondo il mio test con le DDR2 800)... e sono a 1600 (altro che 1250)... l'NB sono praticamente a 3GHz... sono tutte condizioni in cui il 955 dovrebbe essere una palla da schioppo, mentre si rilvela già al max quasi con delle 1333... il che è già strano.
Poi, tornando al discorso che l'incremento dipende anche dal clock procio, io il 955 l'ho portato a 4,114GHz in alcuni test, e questo DEVE darmi risultati migliori... invece nulla.
Per me potrebbe essere possibile che la "mappatura" del procio non sia stata ultimata né dal punto di vista della frequenza max né dal punto di vista del supporto completo DDR3.
Potrebbe anche darsi, ma viaggio con la fantasia, che per il 955 avevo sentito dire che era stato migliorato il supporto dell'ACC, e se questo non è mappato bene (essendo un discorso SB750-procio-bios) può anche darsi che l'SB750 gli passi settaggi sbagliati, contando anche il fatto che una fetta di tensioni vengono rilevate completamente sballate (Vcore procio 1,92V e tante altre).
Un altro motivo potrebbe essere che il 955 ed AM3 in generale siano stati studiati per l'SB800, un po' come del resto i 940 erano stati studiati per SB750 ed infatti su SB600 vanno di meno, sia come OC che come funzionamento occato in generale (NB-RAM-BUS).
Ricordo che l'SB800 in teoria doveva essere già in commercio, e non credo possa essere considerata una mia fantasia che l'AM3 sia stato pensato per SB800 più che per SB750.
Se rileggi quanto ho scritto e rileggi i tuoi risultati, vedi che stiamo dicendo bene o male la stessa cosa. Io ti ho solo dato un'ipotetica soluzione che allo stato attuale dei fatti è incontestabile: su AM3 contano i timings :)
Con il 940 sui 4GHz il max di ottimizzazione che ho trovato è:
NB 2,650GHz con 4 banchi di DDR2 800@1066 a 5-5-5
oppure
NB 2,850GHz con 2 banchi DDR2 1066@1250 a 5-5-5
Da quanto ho capito tra 2 banchi e quattro c'è differenza...
Paolo, cosa mi consigli: ho due banchi di DDR2 800 a 4-4-4 come mi consigli di settarle?
Ho provato a metterle a 1066 ma vanno solo con 6-5-5-18...
Oppure posso portarle a 1000 con 5-5-5-15...
Altrimenti le lascio a 800...
Grazie!
Carlo
Walrus74
09-06-2009, 09:53
...CUT...
E' questo che non torna con il 955... perché io ho delle DDR3 a 7-7-7 che non possono essere penalizzanti (sempre secondo il mio test con le DDR2 800)... e sono a 1600 (altro che 1250)... l'NB sono praticamente a 3GHz... sono tutte condizioni in cui il 955 dovrebbe essere una palla da schioppo, mentre si rilvela già al max quasi con delle 1333... il che è già strano.
...CUT...
Forse adesso sparo una di quelle ca@@ate che mi riderete alle spalle per mesi...:stordita:
Premetto che non ne capisco molto di DDR-DDR2-DDR3 ma da quel che avevo capito DDR2 viaggiano al doppio delle DDR e così le DDR3 al doppio delle DDR2...
Ho preso questa tabella da Wiki:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090609103717_tabellaDDR2DDR3.jpg
Come si evicne dalla tabella le DDR3 1333 hanno una banda passante superiore alle DDR2 1066 (e questo è logico) ma hanno anche una frequenza I/O di 667 contro i 533 delle 1066
Per non parlare delle 1600 che hanno 800 di I/O.
Credo che sia qui il punto...il NB del 940 lo tenevi a 2800 e gestiva una frequenza I/O di (1250:2-> 625) mentre adesso già con le 1333 hai un I/O di 667 > di 625...figurati l'800 delle 1600...
Ricapitolando:
DDR2 @1250 NB 625x4= 2500 e tu lo tenevi a 2800-2900 e avevi ancora guadagni....
DDR3 @1600 NB 800x4= 3200 e riesci atenerlo a 3000...dovresti tenerlo ad almeno 3500 per essere nella stessa condizione del 940 no?
Megakirops
09-06-2009, 12:06
Forse adesso sparo una di quelle ca@@ate che mi riderete alle spalle per mesi...:stordita:
Premetto che non ne capisco molto di DDR-DDR2-DDR3 ma da quel che avevo capito DDR2 viaggiano al doppio delle DDR e così le DDR3 al doppio delle DDR2...
Ho preso questa tabella da Wiki:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090609103717_tabellaDDR2DDR3.jpg
Come si evicne dalla tabella le DDR3 1333 hanno una banda passante superiore alle DDR2 1066 (e questo è logico) ma hanno anche una frequenza I/O di 667 contro i 533 delle 1066
Per non parlare delle 1600 che hanno 800 di I/O.
Credo che sia qui il punto...il NB del 940 lo tenevi a 2800 e gestiva una frequenza I/O di (1250:2-> 625) mentre adesso già con le 1333 hai un I/O di 667 > di 625...figurati l'800 delle 1600...
Ricapitolando:
DDR2 @1250 NB 625x4= 2500 e tu lo tenevi a 2800-2900 e avevi ancora guadagni....
DDR3 @1600 NB 800x4= 3200 e riesci atenerlo a 3000...dovresti tenerlo ad almeno 3500 per essere nella stessa condizione del 940 no?
forse non hai sparato una ca@@ata...
Apix_1024
09-06-2009, 12:13
forse non hai sparato una ca@@ata...
anche secondo me potrebbe aver colto nel segno... paolo butta sto nb a 3600 :asd:
anche secondo me potrebbe aver colto nel segno... paolo butta sto nb a 3600 :asd:
Io direi anche: Paolo, prova il 955 su una AM2+ per vedere come si comporta con le DDR2... ;)
con linx test base a 3500 mhz 1.425v faccio 25 gigaqflop. Ram a 500 mhz 5-5-5-15 e nb a 2000 mhz. Ho un x3 720 con tre core attivi.
E' troppo poco o sono in linea :stordita: ? so vista
paolo.oliva2
09-06-2009, 12:27
Forse adesso sparo una di quelle ca@@ate che mi riderete alle spalle per mesi...:stordita:
Premetto che non ne capisco molto di DDR-DDR2-DDR3 ma da quel che avevo capito DDR2 viaggiano al doppio delle DDR e così le DDR3 al doppio delle DDR2...
Ho preso questa tabella da Wiki:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090609103717_tabellaDDR2DDR3.jpg
Come si evicne dalla tabella le DDR3 1333 hanno una banda passante superiore alle DDR2 1066 (e questo è logico) ma hanno anche una frequenza I/O di 667 contro i 533 delle 1066
Per non parlare delle 1600 che hanno 800 di I/O.
Credo che sia qui il punto...il NB del 940 lo tenevi a 2800 e gestiva una frequenza I/O di (1250:2-> 625) mentre adesso già con le 1333 hai un I/O di 667 > di 625...figurati l'800 delle 1600...
Ricapitolando:
DDR2 @1250 NB 625x4= 2500 e tu lo tenevi a 2800-2900 e avevi ancora guadagni....
DDR3 @1600 NB 800x4= 3200 e riesci atenerlo a 3000...dovresti tenerlo ad almeno 3500 per essere nella stessa condizione del 940 no?
Deve esserci qualche cosa del genere... il problema è che non si riesce (almeno io) a capire perché... il risultato dipende dalla frequenza del procio ed è contro-tendente il più delle volte e crasha facilmente.
Un esempio è che a 3,8GHz ho un risultato "normale", a 3,9GHz praticamente guadagno un vallo e a 4GHz mi cala... e se sbelino con il clock NB mi da' ancora risultati contrastanti. Il 940 se andavo su molto di NB con 2 banchi di ram, praticamente non incrementava e perdevo lo 0,5-1%... con il 955 puoi perdere addirittura il 5%... e magari a 50MHz in più di clock procio guadagnare invece il 5%...
Inoltre i timing sono ritornati importanti... :eek: .
Comunque nel settaggio occhio e croce migliore a 3,9GHz anche con DDR3 a 1333 sono circa come un 940 a 4GHz abbondanti...
Se, ripeto se, fosse prb di bios... la cosa sarebbe allettante, perché già ora il 955 nel complesso ha più IPC del 940... io direi almeno un 2-3% sui 3,9GHz e oltre un 5% a def (con Photoworks, linx, almeno un 30-50% :))... se potesse conservare questo vantaggio sprinterebbe e di brutto.
In ogni caso.... vedremo... ma il fatto che il passaggio alle DDR3 abbia incrementato le performances del Phenom II ormai mi sembra più che chiaro...
ABCcletta
09-06-2009, 13:00
nb a 2400
voglio provare a 2600:O che v gli do? in numeri:(
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090609135241_AMD955NB2400DDR1600COU3.6GHZRS-DU.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090609135241_AMD955NB2400DDR1600COU3.6GHZRS-DU.jpg)
E te l'ho detto, prova con +0,15...
Apix_1024
09-06-2009, 13:16
:wtf: 1.5 spiegati ?
con 1.5 al nb vai fino a 4ghz ipotetici :asd: metti 1.35 e già sarà più che suff!:D
nb a 2400
voglio provare a 2600:O che v gli do? in numeri:(
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090609135241_AMD955NB2400DDR1600COU3.6GHZRS-DU.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090609135241_AMD955NB2400DDR1600COU3.6GHZRS-DU.jpg)
come ti ho detto prima, non c'e' una regola generale. Sali a 2600, se e' instabile aumenti il volt a piccoli passi.
bYeZ!
Walrus74
09-06-2009, 14:38
IBT AMD 955 NB 2600 DDR 1600 CPU 3.6 GHZ RS-DU:cool:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090609153044_IBTAMD955NB2600DDR1600COU3.6GHZRS-DU.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090609153044_IBTAMD955NB2600DDR1600COU3.6GHZRS-DU.jpg)
che ne pensate? è stabile? a 2400 nb linx va:boh:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090609153340_EVEREST.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090609153340_EVEREST.jpg)
Zirobyte puoi ripetere le tue impostazioni?
vcore, vNB, bus, molti ecc ecc...?
Anche per farci un'idea complessiva del tuo sistema...
Deve esserci qualche cosa del genere... il problema è che non si riesce (almeno io) a capire perché... il risultato dipende dalla frequenza del procio ed è contro-tendente il più delle volte e crasha facilmente.
Un esempio è che a 3,8GHz ho un risultato "normale", a 3,9GHz praticamente guadagno un vallo e a 4GHz mi cala... e se sbelino con il clock NB mi da' ancora risultati contrastanti. Il 940 se andavo su molto di NB con 2 banchi di ram, praticamente non incrementava e perdevo lo 0,5-1%... con il 955 puoi perdere addirittura il 5%... e magari a 50MHz in più di clock procio guadagnare invece il 5%...
Inoltre i timing sono ritornati importanti... :eek: .
Comunque nel settaggio occhio e croce migliore a 3,9GHz anche con DDR3 a 1333 sono circa come un 940 a 4GHz abbondanti...
Se, ripeto se, fosse prb di bios... la cosa sarebbe allettante, perché già ora il 955 nel complesso ha più IPC del 940... io direi almeno un 2-3% sui 3,9GHz e oltre un 5% a def (con Photoworks, linx, almeno un 30-50% :))... se potesse conservare questo vantaggio sprinterebbe e di brutto.
In ogni caso.... vedremo... ma il fatto che il passaggio alle DDR3 abbia incrementato le performances del Phenom II ormai mi sembra più che chiaro...
Hai provato a fare le stesse frequenze ma con BUS ad esempio a 300, in modo da avere moltiplicatori più bassi? Potrebbe darsi che i sincronismi interni non vadano a puntino salendo troppo i moltiplicatori...
paolo.oliva2
09-06-2009, 19:17
Hai provato a fare le stesse frequenze ma con BUS ad esempio a 300, in modo da avere moltiplicatori più bassi? Potrebbe darsi che i sincronismi interni non vadano a puntino salendo troppo i moltiplicatori...
Ho provato, ma sopra i 220 o 225 non li accetta più.
Mi sembra li riprenda sopra i 300, ma dopo fa a cazzotti con il clock procio... tipo come con la M3A79-T, boota a 4,5-6-9GHz :).
Io comincio ad avere un sospetto... ci sono troppi casini...
Mi spiego:
La M4A79T e il seguito della M3A79-T che a sua volta deriva dalla M32. Tra la prima e la seconda cambia solo l'SB... ed i bios erano a buon punto, tranne il discorso rilevazione tensioni... Tra la M4A79T e la M3A79-T cambia solo il supporto alle DDR3 e il socket che è passato a M3A.
Ora... il bios mi sembra scandaloso... ma a sto punto non è che ste mobo sono uscite con l'SB750 ma per testare il socket AM3 e che poi se ci fosse la piedinatura compatibile SB750-SB8XX verranno commercializzate SB8XX e quindi al mom non mettono a posto il bios perché stanno lavorando sull'SB8XX?
Perché.... ci sono già state 8 release di bios da aprile... e hanno aggiornato sempre per nuovi proci... mi sembra troppo lavoro per avere un bios ancora a questi livelli...
Non esiste che un bios all'8° release non rileva bene le tensioni, non accetta il bus sopra i 215MHz, non funziona C&Q, le DDR3 > 1333MHz non vanno come dovrebbero, il procio va solo con determinate combinazioni di multipli e divisori, se sposti il jumper di alimentazione non viene rilevato l'aumento di tensione di 0,2V ed il procio si mette automaticamente a 1,55V credendo che sia 1,35V... se questa è l'ottava versione la prima come era? :eek:
Megakirops
09-06-2009, 19:39
Ho provato, ma sopra i 220 o 225 non li accetta più.
Mi sembra li riprenda sopra i 300, ma dopo fa a cazzotti con il clock procio... tipo come con la M3A79-T, boota a 4,5-6-9GHz :).
Io comincio ad avere un sospetto... ci sono troppi casini...
Mi spiego:
La M4A79T e il seguito della M3A79-T che a sua volta deriva dalla M32. Tra la prima e la seconda cambia solo l'SB... ed i bios erano a buon punto, tranne il discorso rilevazione tensioni... Tra la M4A79T e la M3A79-T cambia solo il supporto alle DDR3 e il socket che è passato a M3A.
Ora... il bios mi sembra scandaloso... ma a sto punto non è che ste mobo sono uscite con l'SB750 ma per testare il socket AM3 e che poi se ci fosse la piedinatura compatibile SB750-SB8XX verranno commercializzate SB8XX e quindi al mom non mettono a posto il bios perché stanno lavorando sull'SB8XX?
Perché.... ci sono già state 8 release di bios da aprile... e hanno aggiornato sempre per nuovi proci... mi sembra troppo lavoro per avere un bios ancora a questi livelli...
Non esiste che un bios all'8° release non rileva bene le tensioni, non accetta il bus sopra i 215MHz, non funziona C&Q, le DDR3 > 1333MHz non vanno come dovrebbero, il procio va solo con determinate combinazioni di multipli e divisori, se sposti il jumper di alimentazione non viene rilevato l'aumento di tensione di 0,2V ed il procio si mette automaticamente a 1,55V credendo che sia 1,35V... se questa è l'ottava versione la prima come era? :eek:
un consiglio...vendi la mobo e comprane un'altra che abbia notoriamente un bios migliore e vedi se va meglio.
ABCcletta
09-06-2009, 20:51
:wtf: 1.5 spiegati ?
+0,15 rispetto al default che come detto da Apix dovrebbe essere 1,35v :)
Comunque nell'ultimo shot IBT è fallito, quindi hai ancora qualcosa da fixare in termini di voltaggi, ma non necessariamente sul NB...
aaadddfffgggccc
09-06-2009, 20:55
Hai provato a fare le stesse frequenze ma con BUS ad esempio a 300, in modo da avere moltiplicatori più bassi? Potrebbe darsi che i sincronismi interni non vadano a puntino salendo troppo i moltiplicatori...
Ho provato, ma sopra i 220 o 225 non li accetta più.
Mi sembra li riprenda sopra i 300, ma dopo fa a cazzotti con il clock procio... tipo come con la M3A79-T, boota a 4,5-6-9GHz :).
Io comincio ad avere un sospetto... ci sono troppi casini...
Mi spiego:
La M4A79T e il seguito della M3A79-T che a sua volta deriva dalla M32. Tra la prima e la seconda cambia solo l'SB... ed i bios erano a buon punto, tranne il discorso rilevazione tensioni... Tra la M4A79T e la M3A79-T cambia solo il supporto alle DDR3 e il socket che è passato a M3A.
Ora... il bios mi sembra scandaloso... ma a sto punto non è che ste mobo sono uscite con l'SB750 ma per testare il socket AM3 e che poi se ci fosse la piedinatura compatibile SB750-SB8XX verranno commercializzate SB8XX e quindi al mom non mettono a posto il bios perché stanno lavorando sull'SB8XX?
Perché.... ci sono già state 8 release di bios da aprile... e hanno aggiornato sempre per nuovi proci... mi sembra troppo lavoro per avere un bios ancora a questi livelli...
Non esiste che un bios all'8° release non rileva bene le tensioni, non accetta il bus sopra i 215MHz, non funziona C&Q, le DDR3 > 1333MHz non vanno come dovrebbero, il procio va solo con determinate combinazioni di multipli e divisori, se sposti il jumper di alimentazione non viene rilevato l'aumento di tensione di 0,2V ed il procio si mette automaticamente a 1,55V credendo che sia 1,35V... se questa è l'ottava versione la prima come era? :eek:
Io con il 955 e ddr2 a 300 di bus ci arrivo, e sono con seven rc 64 bit
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090609215147_bus300.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090609215147_bus300.jpg)
Comunque questo 955 non mi convince, ripeto, aspetto il nuovo step!
con linx test base a 3500 mhz 1.425v faccio 25 gigaqflop. Ram a 500 mhz 5-5-5-15 e nb a 2000 mhz. Ho un x3 720 con tre core attivi.
E' troppo poco o sono in linea :stordita: ? so vista
:help:
paolo.oliva2
09-06-2009, 23:42
:help:
A me sembra che sei in linea...
allora... 25 con 3 core equivarrebbe a 32-33 con 4 core. Sei a 3,5GHz, quindi non particolarmente alto e soprattutto hai l'NB a def, cioé 2GHz e le ram a 1066...
paolo.oliva2
10-06-2009, 00:03
Io con il 955 e ddr2 a 300 di bus ci arrivo, e sono con seven rc 64 bit
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090609215147_bus300.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090609215147_bus300.jpg)
Comunque questo 955 non mi convince, ripeto, aspetto il nuovo step!
A me sinceramente non è che non mi garba il procio... non mi garba come viene utilizzato tramite il bios... di questo il procio non ha colpa.
Se parliamo di OC inteso come frequenza, non metto in dubbio... però come potenzialità il 955 è sopra al 940... vuole meno Vcore alle stesse frequenze ed anche a parità di Vcore scalda ugualmente meno... caxxo, io l'ho tenuto a 1,7-1,75V e non ho superato i 55°... sotto carico... il 940 a 1,78V stava a 62° con temp ambiente più fresca.
Adesso con il D0 FORSE le cose potrebbero cambiare.
A me viene da pensare che il D0 potrebbe essere non solo l'esa o HKMG/ULK... ma forse un procio quad con 1MB di L2.
E' una mia fantasia, chiaramente.... però c'è una cosa che mi fa riflettere:
AMD ha realizzato un X2 nativo su base Phenom II con una cache L2 di 1MB. Non vi suona strano investire per realizzare una L2 da 1MB solo per un X2? Con il prezzo che avranno... non mi sembra una buona scelta. A meno che...
E qui vado a fantasia. Il 6400+ K8 era un 90nm ma aveva la L2 da 1MB e si occava di più del K8 a 65nm con L2 da 512KB.
Traendo spunto da quanto detto da Bjt2, cioè che indirettamente il numero dei core può influire sull'OC (meno core più performances ma L3/NB più sollecitata e qui gli X3 che si occano meno dei quad)... non potrebbe essere una storia simile una L2 più grande? In teoria, si potrebbero fare frazionamenti con un tempo più alto perché la L2, essendo da 1MB e non da 512KB, avrebbe una inferiore necessità di accedere in tempi stretti alla L3...
A sto punto comincerebbe ad avere un senso l'X2 su base Phenom II nativo con L2 da 1MB, perché il lavoro sarebbe destinato teoricamente anche agli X3 e X4 e forse anche agli X6.
Ormai abbiamo visto che il prb non è nei core e nella sola L3, ma tra L2 e L3... Se AMD avesse risolto, io credo che l'esacore avrebbe avuto un clock def dell'NB ben superiore... invece è a 2,2 o 2,4GHz (non ricordo bene).
Il discorso proci famiglia 11 non credo che sia legato al discorso Esacore e basta... avrebbe un senso se fosse stato HKMG e/o ULK, ma sembra che non lo sia perché AMD non ha pubblicizzato nulla a riguardo. La famiglia 10 di AMD riguardava X2, X3 e X4... non avrebbe senso che un X6, se non con differenze dei core, non rientri ugualmente nella famiglia 10.
A sto punto...forse la mia fantasia della L2 a 1MB potrebbe invece rispecchiare certamente a maggior ragione il cambio di famiglia.... e se ciò implicherebbe l'annullamento del muro dei 4GHz in OC ci aspetterebbero grosse sorprese :).
Il fatto che nei server l'esa ha 512KB di L2 non deve sembrare illogico... perché in teoria il muro è a 4GHz (se poi nell'esa non sia superiore per via del numero maggiore dei core nel discorso fatto in precedenza), e il tizio di AMD aveva detto a suo tempo che tra L2 da 512KB e 1MB non c'erano differenze particolari. La differenza, se c'è, sarebbe nell'OC, cosa che non riguarderebbe il settore server, ma invece si quello desktop.
milanok82
10-06-2009, 00:39
Paolo in giro parlano bene della Msi am3,perchè(sempre se puoi)non ti vendi la asus e provi la msi?
paolo.oliva2
10-06-2009, 01:24
Paolo in giro parlano bene della Msi am3,perchè(sempre se puoi)non ti vendi la asus e provi la msi?
No, non la cambio... la prox mobo che prenderò sarà un SB8XX.
Come performances il 955 anche se mi lamento che dovrebbe dare di più mi da comunque sempre più del 940 anche se con 100MHz circa in meno.
In fin dei conti, Wprime32 da 9"014 sono arrivato a 8"900, Winrar 100KB in più, Photoworks circa 3000 in più..., Cinebench 10 32bit anche lì sono sopra... mi rimane Vista 64 bit ma non riesco a ritrovarmi la versione con cui arrivavo a 4,030GHz stabile... con il 955 non supero i 3,850-3,9GHz e nonostante questo sono ad una virgola...
Nei giochi sono più veloce... non tanto a fotogrammi (Supreme Commander non era a CPU limit) ma come caricamento è nettamente più veloce il 955... le DDR3 si fanno sentire in fatto di banda.
Walrus74
10-06-2009, 09:38
...CUT...
testo ora la stabilita con Linx:) e poi magari IBT se ho tempo.
nota: io anche se il procio arriva 71 gradi e va in protezione ho le seguenti temperature e con linx faccio sui 30 Gflops:
...CUT...
vcore: 1.350 v
vNB : 1.35 (come mi avete consigliato)
FSB : 200
molti : 18
ram: 1600
nb: 2600
Le due cose che ho segnato in neretto indicano che c'è qualcosa che non va...
Io col pc in firma, vcore a 1,46 (quindi +0,1) rispetto al tuo, stessa frequenza e stesso molti, e stesso voltaggio NB ho queste temp massime:
S&M: 58-60
OCCT: 59-60
Linx: 59-60
Ti dico questo perchè il Phenom II oltre una certa soglia di temperatura diventa molto "instabile".
Siccome non ho un dissipatore potentissimo (Zalman 9700) non riesco a capire come con un voltaggio minore tu possa avere 10-11 gradi in più...
Soprattutto con un procio come il 955 che scalda meno del mio 940...
Ti consiglierei vivamente di
1) ricontrollare la pasta tra procio e dissi
2) controllare l'areazione del case (Il mio sta chiuso con 2 ventole (SilenX iXtrema PRO 120mm 14dBa - IXP-74-14B - Blu e Noctua 120mm Fan NF-S12B FLX-Series) in immissione e due (Enermax Magma UCMA12 - 120mm e Scythe Slip Stream 120mm SY1225SL12SH - 1900rpm) in estrazione
Apix_1024
10-06-2009, 10:55
Le due cose che ho segnato in neretto indicano che c'è qualcosa che non va...
Io col pc in firma, vcore a 1,46 (quindi +0,1) rispetto al tuo, stessa frequenza e stesso molti, e stesso voltaggio NB ho queste temp massime:
S&M: 58-60
OCCT: 59-60
Linx: 59-60
Ti dico questo perchè il Phenom II oltre una certa soglia di temperatura diventa molto "instabile".
Siccome non ho un dissipatore potentissimo (Zalman 9700) non riesco a capire come con un voltaggio minore tu possa avere 10-11 gradi in più...
Soprattutto con un procio come il 955 che scalda meno del mio 940...
Ti consiglierei vivamente di
1) ricontrollare la pasta tra procio e dissi
2) controllare l'areazione del case (Il mio sta chiuso con 2 ventole (SilenX iXtrema PRO 120mm 14dBa - IXP-74-14B - Blu e Noctua 120mm Fan NF-S12B FLX-Series) in immissione e due (Enermax Magma UCMA12 - 120mm e Scythe Slip Stream 120mm SY1225SL12SH - 1900rpm) in estrazione
puoi evitare tanto ziro ti riaponderà che ha sentito amd che gli hanno detto che 70°C a quelle frequenze è la norma... da quell'orecchio non ci sente...:doh:
milanok82
10-06-2009, 11:54
pensi che un v core come il mio si ripercuote sulla temperatura del procio? quale potrei testare? me ne consigli uno per vedere se cambia qualcosa?
Secondo me dovresti cercare il vcore minimo che ti fa stare stabile,partendo da quello di default,aumenti il vcore in base alla fraquenza che vuoi raggiungere,perchè il vcore minimo che ti da stabilità cambia da cpu a cpu
Apix_1024
10-06-2009, 12:07
ps:se il tdp è 70 perchè si arriva ben oltre la soglia nello stress test???
io quel limite non lo supero e non dico di avere temperature in full e idle bassissimi:rolleyes:
ehm a parte che tdp e temperatura sono due cose diverse ;) il tdp è di 125watt (reali siamo nemmeno a 100), la temperatura critica è 72°C. io ho temperature in full di 59°C ed in idle di 35°C sarò fortunato ma mi sembra che tu sia l'unico che in idle passi i 50°C qui dentro:D
Walrus74
10-06-2009, 12:14
pensi che un v core come il mio si ripercuote sulla temperatura del procio? quale potrei testare? me ne consigli uno per vedere se cambia qualcosa?
Visto che hai già 0,1 volt in meno rispetto al mio per la stessa frequenza, credo vada bene, magari puoi testare 1,325 o 1,300 e vedere se la macchina regge.
Come scheda madre hai quella di Paolo?
Se si, hai controllato quel famoso Jumper che permette di portare il voltaggio fino a 1,90volts?
Non è che magari è settato proprio per il gap 1,70-1,90?
Perchè se fosse così, sarebbe come successo con Paolo che tutti i programmi gli leggevano come vcore 1,35 ma in realtà stava andando a 1,55!!!
Spiegherebbe anche il fatto delle tue temperature sui 70 °C.
paolo.oliva2
10-06-2009, 12:51
Visto che hai già 0,1 volt in meno rispetto al mio per la stessa frequenza, credo vada bene, magari puoi testare 1,325 o 1,300 e vedere se la macchina regge.
Come scheda madre hai quella di Paolo?
Se si, hai controllato quel famoso Jumper che permette di portare il voltaggio fino a 1,90volts?
Non è che magari è settato proprio per il gap 1,70-1,90?
Perchè se fosse così, sarebbe come successo con Paolo che tutti i programmi gli leggevano come vcore 1,35 ma in realtà stava andando a 1,55!!!
Spiegherebbe anche il fatto delle tue temperature sui 70 °C.
Quoto...
Apix_1024
10-06-2009, 13:31
stessa MB:O si ci guardo magari mi puoi fare una foto?:D dami indicazioni dettagliatissime di dove cercarlo.
Ziro
ma il manuale della scheda madre non l'hai letto? :D è indicato nelle prime pagine dove c'è la descrizione dei componenti sulla scheda madre ;)
aaadddfffgggccc
10-06-2009, 13:33
Toglietemi un dubbio, ma questo jumper serve per passase da 1,7 a 1,9 volt?
se così fosse non capisco l'utilità!!! tanto oltre 1,5 volt non si ottiene nulla, o sbaglio?
Io con 1,45Volt arrivo a 3,9GHz, oltre non è RS ma non è un problema di volt ne tanto meno di temp, la mia scheda madre arriva fino a 2 Volt (senza jumper), non capisco... forse serve per OC sotto azoto?
come faccio a riconoscerlo?
ps:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090610141620_X000.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090610141620_X000.jpg)
Indicato sul disegno a pagina 2-2 del manuale con pallinatura numero 13, la spiegazione a pag 2-21....mah....
Walrus74
10-06-2009, 14:54
allora èra settato a default ( i pins) quindi 2-3 e mettendoli a 2-1 non è cambiatto un cazzo:mad:ono le tem ora sono 55 in idle... non capisco cosa mi hai fatto fare:stordita: a cosa serve? devo provare altri v per il procio? mi aiuti a tenerlo a 3.6 con v + basso?
Intanto se era già di suo a default rimettilo a default.
Poi dici che stai a 3600 con 1,35v di vcore?
Bene, l'unico modo per sapere se puoi scendere ancora è provare.
Quindi prova con 1,325v sia vcore che vNB-CPU e fai qualche test come linx o occt...giusto 5-10 minuti...e vedi se regge.
Se regge vuol dire che puoi provare ancora un pelo più in basso tipo 1,30 sia vcore che vNB-CPU....
E rifai la prova con linx o occt...
Se regge pure 1,30 prova 1,275 e così via...fino a quando il sistema è stabile...
Quando vedi che non è più stabile (poniamo il caso a 1,275v) allora metti il vcore e vNB_CPU allo step leggermente più alto (es: se era 1,275 -> lo setti a 1,300) così sei sicuro che sia stabile.
Secondo me dovresti cercare il vcore minimo che ti fa stare stabile,partendo da quello di default,aumenti il vcore in base alla fraquenza che vuoi raggiungere,perchè il vcore minimo che ti da stabilità cambia da cpu a cpu
questo PRECISO discorso glielo feci 1 mese fa...ancora non ci era arrivato...
bYeZ!
Walrus74
10-06-2009, 19:50
vcore: 1.350 v
vNB : 1.35 (come mi avete consigliato)
FSB : 200
molti : 18
ram: 1600
nb: 2600
1,325v?
magari ...
sotto 1.40 non boota:(
...CUT...
Non riesco più a seguirti...come puoi dire che eri a 1,35 e andava, e adesso sotto 1,40 non boota?
:mc:
ABCcletta
10-06-2009, 20:40
Non riesco più a seguirti...come puoi dire che eri a 1,35 e andava, e adesso sotto 1,40 non boota?
:mc:
ZIRO è un dilemma. Tra temperature e voltaggi sta rivoluzionando la piattaforma AMD :D :D
paolo.oliva2
10-06-2009, 21:31
Io molti dei problemi che hai riscontrato non li trovo:
1) hai ragione
2)http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=582851 a me va benissimo
3) mai provato
4) a me vanno bene pure quelle, anzi io ho delle 1333 che reggono i 1700 cas8
5) quello succede da sempre
6)hai ragione
Che bios hai su?
Il migliore non è l'ultimo, ma il 1005, che è meglio in oc da quanto ho testato io
Ora rimonto il 1005. Infatti all'inizio ero arrivato a 4,114GHz e avevo fatto pure dei bench, al momento ho seri prb a superare i 4GHz :doh: .
Comunque ho il 1202 di bios.
Regge l'NB sino a 3GHz e poco più... ed il moltiplicatore più stabile e profiquo è 19.5X.
Posto dei bench.
Qui sono quasi a 200KB in più con 100MHz in meno di OC sul 940.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090610222056_winrar33193913.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090610222056_winrar33193913.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090610222145_Photoworxx3738839GHz.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090610222145_Photoworxx3738839GHz.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090610222221_Photoworxx377994GHz.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090610222221_Photoworxx377994GHz.JPG)
Linx mi ha dato errore con NB a 3GHz e rotti... però sono ad una virgola da 42Gflop.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090610222319_linx41.9958a3913GHz.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090610222319_linx41.9958a3913GHz.JPG)
Se l'NB arrivasse a 3,2GHz sarebbe il max... ma il C2 rimane sempre C2...
paolo.oliva2
10-06-2009, 21:38
non credo propio:uh: te mi volevi far downvoltare a 900 mhz per giocare a ut3:asd:
lui invece per vedere se a v minore e frequenza sempre a 3.6 se il sistema è rs ed il procio puo raggiungere temperature migliori;)
Capisci Ati?:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090610211107_Zirobyte.jpg:asd:
Qua non sei distante per temp dal normale....
Ci sta ad aria 1,45V 3,8GHz 64°.... mi sembra.
Siamo quasi in estate... :)
non credo propio:uh: te mi volevi far downvoltare a 900 mhz per giocare a ut3:asd:
lui invece per vedere se a v minore e frequenza sempre a 3.6 se il sistema è rs ed il procio puo raggiungere temperature migliori;)
Capisci Ati?:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090610211107_Zirobyte.jpg:asd:
sono allibito dalla durezza della tua capa tosta...
ti chiesi esplicitamente due cose:
1) testare a che voltaggio la tua cpu tiene la frequenza default
2) testare a che frequenza arriva la tua cpu a voltaggio default
con questi due parametri, avresti piu' o meno capito l'andazzo della cpu in overclock...ma tant'e'...
e ti dissi esplicitamente che volevo farti downvoltare principalmente per vedere se guadagnavi in temperature...e tu lo capisci dopo un mese? mi sento preso in giro :asd:
bYeZ!
JuanCarlos
11-06-2009, 14:37
Salve a tutti, vi espongo un piccolo quesito perchè sono abbastanza indeciso sul da farsi :)
Mi sono assemblato il PC un paio di giorni fa, ho preso:
Asrock A780GXH 128M
Phenom II x3 720
4GB DDR2 800 Corsair
Tutto a default (dissi stock) sto sui 35-37 gradi in idle, con Vcore 1.3x (varia continuamente su CPUZ), non ho toccato nulla ma sono abbastanza convinto che il BIOS setti da solo il Vcore su Auto. Siccome non ho soldi nè tempo per prendere e montare un dissipatore nuovo, volevo sapere se secondo voi portare il moltiplicatore a x15 o x16, e quindi il clock a 3/3.2 Ghz porterebbe vantaggi tangibili o sarebbe soltanto un mio sfizio (calore e consumi in più per nulla di visibile).
Non essendo un patito/esperto di OC vorrei evitare di toccare altri parametri, anche perchè (correggetemi se sbaglio) ho letto che alzando solo il moltiplicatore tutto il resto continua a lavorare in specifica, e non devo combattere con i divisori delle RAM e robe così.
Ultima cosa, viste le temperature e il fatto che a quanto pare adesso va tutto bene, mi conviene andare ad impostare manualmente il VCore?
Grazie a tutti xD
Fino a 3,2 ghz dovresti arrivare senza bisogno di toccare altro, ma se vuoi aumentare le prestazioni alza anche il molti NB almeno a 11.
;) CIAUZ
Salve a tutti, vi espongo un piccolo quesito perchè sono abbastanza indeciso sul da farsi :)
Mi sono assemblato il PC un paio di giorni fa, ho preso:
Asrock A780GXH 128M
Phenom II x3 720
4GB DDR2 800 Corsair
Tutto a default (dissi stock) sto sui 35-37 gradi in idle, con Vcore 1.3x (varia continuamente su CPUZ), non ho toccato nulla ma sono abbastanza convinto che il BIOS setti da solo il Vcore su Auto. Siccome non ho soldi nè tempo per prendere e montare un dissipatore nuovo, volevo sapere se secondo voi portare il moltiplicatore a x15 o x16, e quindi il clock a 3/3.2 Ghz porterebbe vantaggi tangibili o sarebbe soltanto un mio sfizio (calore e consumi in più per nulla di visibile).
Non essendo un patito/esperto di OC vorrei evitare di toccare altri parametri, anche perchè (correggetemi se sbaglio) ho letto che alzando solo il moltiplicatore tutto il resto continua a lavorare in specifica, e non devo combattere con i divisori delle RAM e robe così.
Ultima cosa, viste le temperature e il fatto che a quanto pare adesso va tutto bene, mi conviene andare ad impostare manualmente il VCore?
Grazie a tutti xD
Fino a 3,2 ghz dovresti arrivare senza bisogno di toccare altro, ma se vuoi aumentare le prestazioni alza anche il molti NB almeno a 11.
;) CIAUZ
si fai come ti ha detto lui, fino a 3.2ghz vai su in tutta tranquillità senza toccare nulla, con aumento di temperatura/consumo risibile e cmq 400mhz in + sul procio che non guastano mai.
anche l'nb passare da 2ghz a 2.2ghz non dovresti avere problemi.
quindi si un configurazioen 16x-11x sarebbe un bel guadagno senza toccare voltaggi e senza aumentare in maniera spropositata temperatura e consumi.
in + dando quel brio al processore che non fa mai male;)
paolo.oliva2
12-06-2009, 16:35
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090612173240_linx42.0652a3913GHz.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090612173240_linx42.0652a3913GHz.JPG)
con memorie settate a 1333MHz 6-6-6 (non c'è male da 9-9-9-24 1600).
Se uscirà un ca@@o di bios che farà lavorare bene le DDR3 1600 sto procio vola.
oh, mi iscrivo anche se non ho ancora deciso se passare da
[email protected] a 720be :lamer:
paolo.oliva2
12-06-2009, 18:57
oh, mi iscrivo anche se non ho ancora deciso se passare da
[email protected] a 720be :lamer:
Ti do' un consiglio...indipendentemente se comprerai AMD o Intel, al momento resta con il tuo procio attuale...
La mia personale idea è che AMD a breve butterà fuori nuovi proci e mobo, quindi sia il listino AMD che il listino Intel subiranno modifiche, per la gioia del portafoglio di tutti.
Ciao paolo,
posso farti una domanda da vero niubbo? :D
Ma va modificato anche la frequenza dell'HT oppure solo il NB?
paolo.oliva2
12-06-2009, 21:00
Ciao paolo,
posso farti una domanda da vero niubbo? :D
Ma va modificato anche la frequenza dell'HT oppure solo il NB?
L'HT basta ed avanza con la frequenza def. L'NB in generale più la alzi e più il procio risponde.... (dipende dall'OC, dal numero di core del tuo procio, dal tipo di ram....)
Giannone
13-06-2009, 09:29
Scusate se disturbo direttamente e non tramite il forum corretto ma mi devo ancora orientare sul forum stesso so che probabilmente ne avrete discusso ma sono oltre 220 pagine.
vengo al dunque con il mio 955be e la mia M4A79 non riesco a far riconoscere le memorie nel titolo che vanno a 1066 sia in dual che single channel. Tutto il Bios (1202) in auto con C&Q attivo. posso fare qualcosa?
Che settaggi per arrivare a 3800 in air?
si può usare il software turboV o è meglio lasciar perdere?
grazie comunque
Gian:muro:
Nn c'è ancora nessuno con il PII 550?
premetto che nn ho ancora fatto test approfonditi di stabilità, ma spero di nn dover scendere (almeno nn molto) per essere RS:
http://img23.imageshack.us/img23/5894/3800x4.th.png (http://img23.imageshack.us/i/3800x4.png/)
PS
se si rivelasse RS così sarebbe equivalente al 955 di <<ZIROBYTE>>? :D
;) CIAUZ
Apix_1024
13-06-2009, 17:19
Nn c'è ancora nessuno con il PII 550?
premetto che nn ho ancora fatto test approfonditi di stabilità, ma spero di nn dover scendere (almeno nn molto) per essere RS:
http://img23.imageshack.us/img23/5894/3800x4.th.png (http://img23.imageshack.us/i/3800x4.png/)
PS
se si rivelasse RS così sarebbe equivalente al 955 di <<ZIROBYTE>>? :D
;) CIAUZ
spettaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!! tu hai risvegliato i 2 core dormienti e fai 3d merd a 3800 con 1.325??? :eek: :eek: :eek: OMG OMFG!!!:eek: :eek: :eek:
Knukcles
13-06-2009, 17:24
Nn c'è ancora nessuno con il PII 550?
premetto che nn ho ancora fatto test approfonditi di stabilità, ma spero di nn dover scendere (almeno nn molto) per essere RS:
http://img23.imageshack.us/img23/5894/3800x4.th.png (http://img23.imageshack.us/i/3800x4.png/)
PS
se si rivelasse RS così sarebbe equivalente al 955 di <<ZIROBYTE>>? :D
;) CIAUZ
hai sbloccato i 2 core?:D :D cavolo ad avere una scheda che supporta l'acc sul muletto l'avrei preso anche io.....tanto....un quad sul muletto non mi serve, quindi prenderei un x2.....che magari poi si tramutasse in x4....benvenga:D
Eccellente.. ha risparmiato 100 euro in pratica :cool:
Knukcles
13-06-2009, 17:25
Eccellente.. ha risparmiato 100 euro in pratica :cool:
110 circa:sofico: ora mi ordino una asrock col 790gx per il muletto:D
Ottimo.. e c'era quello che di prendeva una ROG X58 per il portatile.. e la marmotta che confeziona la cioccolata :D
Snake156
14-06-2009, 11:57
Nn c'è ancora nessuno con il PII 550?
premetto che nn ho ancora fatto test approfonditi di stabilità, ma spero di nn dover scendere (almeno nn molto) per essere RS:
http://img23.imageshack.us/img23/5894/3800x4.th.png (http://img23.imageshack.us/i/3800x4.png/)
PS
se si rivelasse RS così sarebbe equivalente al 955 di <<ZIROBYTE>>? :D
;) CIAUZ
scusa ma su che configurazione hai fatto questi test?
Life bringer
14-06-2009, 19:01
Perdonatemi, bazzica da queste parti l'utente con l'x2 550 che ha sbloccato gli altri 2 core? :)
Perdonatemi, bazzica da queste parti l'utente con l'x2 550 che ha sbloccato gli altri 2 core? :)
sono qui
scusa ma su che configurazione hai fatto questi test?
su sapphire am2rs790gx, 2x2gb kingston DDR2 800, dissi cooler master V8 e ali scrauso (per il momento)
PS
al momento uso il video integrato
;) CIAUZ
Life bringer
14-06-2009, 22:13
Eccolo! :D
La mb che hai usato per il phenom x2 550 è la sapphire? Visto che m'intriga questo processore, lo monterei sull'asrock famosa per gli x3 720 ai quali era possibile attivare il quarto core, potresti dirmi in pvt dove l'hai comprato? E' assolutamente stabile con i 4 core attivati?
Grazie in anticipo
Posso dirlo anche qui (visto che nn vende online), l'ho preso da euronics e per la stabilità (con 4 core attivi) stò testando i 3,7 ghz, ho fallito i test precedenti perché credevo avesse bisogno di più vcore... invece serviva più vNB, adesso è arrivato al secondo test ram di S&M... speriamo bene :ciapet:
;) CIAUZ
Apix_1024
14-06-2009, 22:55
Posso dirlo anche qui (visto che nn vende online), l'ho preso da euronics e per la stabilità (con 4 core attivi) stò testando i 3,7 ghz, ho fallito i test precedenti perché credevo avesse bisogno di più vcore... invece serviva più vNB, adesso è arrivato al secondo test ram di S&M... speriamo bene :ciapet:
;) CIAUZ
vai di linx che è ben più veloce e più esoso :D in 30minuti sei più che sicuro che se passi senza bsod o errori sarai stabile a vita:D
L'ho sentito nominare spesso, ma nn l'ho mai provato... adesso lo scarico.
;) CIAUZ
chiccol83
14-06-2009, 23:04
provo a scrivere anche qui, magari mi sapete aiutare
Buonasera a tutti,
facendo alcuni controlli dopo un overclock, mi sono accorto che il cool and quiet non funziona più.
mobo m3n-ht deluxe
processore phenom II 940
ho controllato e da BIOS risulta abilitato, ho installato anche la piccola applicazione di asus che, in caso di disattivazione da Bios mi dice che il software non può funzionare e in caso di C&Q attivo, mi fa si vedere la CPU, ma sembre bloccata a 3000mhz.
ho provato anche cpuz ma uguale,
per sicurezza ho fatto l'ultimo aggiornamento del bios, che è di pochi gg fa e un hard reset.
rimesso tutto a zero, abilitato C&q da bios, ma stessa cosa..
cosa può essere?
grazie
Il risparmio energia deve essere attivato anche dal so... controlla.
;) CIAUZ
chiccol83
14-06-2009, 23:29
Il risparmio energia deve essere attivato anche dal so... controlla.
;) CIAUZ
INFATTI!
sono un asino, ho risolto un secondo fa e avevo scritto sull'altro 3d,
scusate!!
thanks
bye
provo a scrivere anche qui, magari mi sapete aiutare
Buonasera a tutti,
facendo alcuni controlli dopo un overclock, mi sono accorto che il cool and quiet non funziona più.
mobo m3n-ht deluxe
processore phenom II 940
ho controllato e da BIOS risulta abilitato, ho installato anche la piccola applicazione di asus che, in caso di disattivazione da Bios mi dice che il software non può funzionare e in caso di C&Q attivo, mi fa si vedere la CPU, ma sembre bloccata a 3000mhz.
ho provato anche cpuz ma uguale,
per sicurezza ho fatto l'ultimo aggiornamento del bios, che è di pochi gg fa e un hard reset.
rimesso tutto a zero, abilitato C&q da bios, ma stessa cosa..
cosa può essere?
grazie
il bios 2401 è baggato!
usa il 2101!
vai sul thread M3N-HT
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1977591
Finalmente ce l'ho fatta:
http://img189.imageshack.us/img189/466/550rs3700.th.png (http://img189.imageshack.us/i/550rs3700.png/)
adesso dovrei lavorare sul NB e sostituire le ram con delle 1066... ma per il momento vado a dormire.
@ capitan_crasy
il bios è il HA7GTV05 e il dissi un cooler master V8
se c'è una sezione anche per questo chiedo d'essere inserito... grazie
;) CIAUZ
paolo.oliva2
15-06-2009, 03:58
Finalmente ce l'ho fatta:
http://img189.imageshack.us/img189/466/550rs3700.th.png (http://img189.imageshack.us/i/550rs3700.png/)
adesso dovrei lavorare sul NB e sostituire le ram con delle 1066... ma per il momento vado a dormire.
@ capitan_crasy
il bios è il HA7GTV05 e il dissi un cooler master V8
se c'è una sezione anche per questo chiedo d'essere inserito... grazie
;) CIAUZ
Dire che per un X2 con delle DDR2 800 6-6-6 e NB def i valori sono ottimi, poi sei a 1,45V a 3,7GHz con 4 core...
paolo.oliva2
15-06-2009, 04:04
Mi scuso con il th perché vado a rilento con l'OC ed i test... ma sto occando un altro muletto...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090615050229_1910583.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090615050229_1910583.jpg)
Comunque vi prometto un 955 a 4GHz RS :).
Per ora un wprime a 3,8Ghz con 1,45V RS (NB sotto c'è torrent che scarica a 400KB/s.... i valori sarebbero più bassi, ma l'ho postato solo per far vedere l'RS a 1,45V... :))
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090615051911_wprime38GHz.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090615051911_wprime38GHz.JPG)
A 3,9GHz faccio 8,9"... l'altro non ho provato.
Dire che per un X2 con delle DDR2 800 6-6-6 e NB def i valori sono ottimi, poi sei a 1,45V a 3,7GHz con 4 core...
Sono contento del risultato, anche perché ci speravo... ma nn credevo di riuscirci, ma questo procio mi ha messo un po' in confusione...
1) aod da il vNB default a 1,100v... è normale?
2) ho provato a fare il test con vcore fino a 1,5... ma nn riuscivo a superarlo, però alzando il vNB di uno step (+50mv) l'ho superato con vcore a 1,45 e adesso nn so se potrei abbassare ancora il vcore o addirittura ritentare i 3,8 (magari alzando ancora un po' il vNB).
PS
complimenti per i tuoi risultati e per l'aiuto che dai agli overclockers di questa piattaforma, se nn ci fossi già varrebbe la pena di passarci... anche solo per i tuoi test
;) CIAUZ
Snake156
15-06-2009, 10:01
su sapphire am2rs790gx, 2x2gb kingston DDR2 800, dissi cooler master V8 e ali scrauso (per il momento)
PS
al momento uso il video integrato
;) CIAUZ
azzarola...se tutti i procio fossero come i tuoi, addio 955:D
Apix_1024
15-06-2009, 11:01
Sono contento del risultato, anche perché ci speravo... ma nn credevo di riuscirci, ma questo procio mi ha messo un po' in confusione...
1) aod da il vNB default a 1,100v... è normale?
2) ho provato a fare il test con vcore fino a 1,5... ma nn riuscivo a superarlo, però alzando il vNB di uno step (+50mv) l'ho superato con vcore a 1,45 e adesso nn so se potrei abbassare ancora il vcore o addirittura ritentare i 3,8 (magari alzando ancora un po' il vNB).
PS
complimenti per i tuoi risultati e per l'aiuto che dai agli overclockers di questa piattaforma, se nn ci fossi già varrebbe la pena di passarci... anche solo per i tuoi test
;) CIAUZ
vnb incide sulla stabilità! prova a portarlo a 0.05volt in meno della cpu e vedrai che sarai stabile con meno. e cmq complimenti per il procio!!!:eek:
Davidebelt
15-06-2009, 13:46
Ciao ragazzi volevo sapere se secondo voi posso salire ancore di mhz col mio procio...ho alzato il molti a 18x e vcore a 1,43. Cosi è rock solid invece se metto 18.50 mi si blocca durante prime... Cosa mi consigliate?le mie temp sono 43 idle e 60 sotto sforzo
Davidebelt
15-06-2009, 14:15
Ciao ragazzi volevo sapere se secondo voi posso salire ancore di mhz col mio procio...ho alzato il molti a 18x e vcore a 1,43. Cosi è rock solid invece se metto 18.50 mi si blocca durante prime... Cosa mi consigliate?le mie temp sono 43 idle e 60 sotto sforzo
paolo.oliva2
15-06-2009, 14:41
Ciao ragazzi volevo sapere se secondo voi posso salire ancore di mhz col mio procio...ho alzato il molti a 18x e vcore a 1,43. Cosi è rock solid invece se metto 18.50 mi si blocca durante prime... Cosa mi consigliate?le mie temp sono 43 idle e 60 sotto sforzo
Potresti salire ancora se alzi il Vcore... ma hai le temp altine (siamo in estate) ma comunque con un certo margine. Io lo lascierei così ed aspetterei settembre...
Intanto lo ottimizzi con l'NB e le memorie.
Davidebelt
15-06-2009, 16:01
Ok paolo... Grazie della risposta...cosa intendi per ottimizzare ram e nb?
paolo.oliva2
15-06-2009, 16:52
Ok paolo... Grazie della risposta...cosa intendi per ottimizzare ram e nb?
Portare l'NB ad un clock minimo di 2,4GHz, compatibile con C&Q e/o K10Stat e occare le ram con timing e/o frequenze più alte in RS.
Questa ottimizzazione ti può permettere anche un IPC superiore del 5%, che vorrebbe dire far lavorare un procio come il tuo a 3,6GHz come se fosse occato a 3,8GHz, ma con Vcore e temp da 3,6GHz.
Visto che molti usano linx ho voluto provarlo anche io... serve a capire se il 550@x4 a prestazioni allineate al 955 o almeno al 940 (visto che sono su am2+)?
http://img37.imageshack.us/img37/8465/linx3700.th.png (http://img37.imageshack.us/i/linx3700.png/)
ho visto che paolo e altri si basano sui Gflops.
;) CIAUZ
Portare l'NB ad un clock minimo di 2,4GHz, compatibile con C&Q e/o K10Stat e occare le ram con timing e/o frequenze più alte in RS.
Questa ottimizzazione ti può permettere anche un IPC superiore del 5%, che vorrebbe dire far lavorare un procio come il tuo a 3,6GHz come se fosse occato a 3,8GHz, ma con Vcore e temp da 3,6GHz.
Ciao Paolo, scusa se mi intrometto, volevo sapere come si fa ad abilitare il C&Q quando la cpu è in overclock!
...e/o K10Stat, magari delle spiegazioni come si fa ad usarlo!
....Phenom 940 su M3N-HT@ 200*18 vCPU 1.4625 / NB@2600 vNB 1.4125.
Grazie anticipatamente!
Apix_1024
15-06-2009, 22:22
Visto che molti usano linx ho voluto provarlo anche io... serve a capire se il 550@x4 a prestazioni allineate al 955 o almeno al 940 (visto che sono su am2+)?
http://img37.imageshack.us/img37/8465/linx3700.th.png (http://img37.imageshack.us/i/linx3700.png/)
ho visto che paolo e altri si basano sui Gflops.
;) CIAUZ
ottimo 38gflop a 3700!! spettacolo ed hai ancora il nb def e le ram non tanto tirate... cavolo sto 550 viaggia proprio bene :eek:
Knukcles
15-06-2009, 22:29
ottimo 38gflop a 3700!! spettacolo ed hai ancora il nb def e le ram non tanto tirate... cavolo sto 550 viaggia proprio bene :eek:
ma i gflop che misuano in pratica?
ma i gflop che misuano in pratica?Il numero di operazioni in virgola mobile (floating point), in precisione singola/doppia (dipende dal test/programma)
1Gflop = 1 miliardo di operazioni in virgola mobile
Knukcles
15-06-2009, 22:49
Il numero di operazioni in virgola mobile (floating point), in precisione singola/doppia (dipende dal test/programma)
1Gflop = 1 miliardo di operazioni in virgola mobile
capito;)
cacchio ce ne è parecchia di differenza con i core2duo....
sniperspa
15-06-2009, 23:19
capito;)
cacchio ce ne è parecchia di differenza con i core2duo....
In bene o in male?
Knukcles
15-06-2009, 23:24
In bene o in male?
lo xeon a 3,8ghz mi fa 51gflop e qualcosa.....strana sta cosa.....
Soulman84
15-06-2009, 23:25
In bene o in male?
io a 4,0ghz e ram a 1066 5-5-5-15 faccio 25,8 gflops;)
paolo.oliva2
16-06-2009, 00:59
Mi sa che l'AMD fa di meno :cry: . Scherzo.
Ma infatti è per questo che l'i7 viaggia...
Io credo, ma non saltatemi addosso, che i vostri 2 risultati sono in linea... perché 4 core fa quasi il doppio di un dual core (sempre Intel). Credo che anche l'i7 sia in linea con voi... ma quello che cambia da voi all'i7 è che l'i7 dopo li mette in pratica anche nell'uso normale, mentre il Core2 cala.
Questo perché il Core2 ha un'ottima logica di calcolo ma un'architettura che fatica a portare i dati, mentre l'i7 la principale modifica è la notevole autostrada atta a far lavorare a pieno regime le unità logiche dei core.
E' un po' la falsa riga di quello che potrebbe essere SPI tra Intel e AMD.
mmmm, non prendete il ragionamento a male... è che dai risultati che dite ci dovrebbe essere un 20% di differenza... cosa che confronto ad un i7 non ho nessun dubbio, ma qualche riserva confronto ad un Core2 quad si...
Comunque ripeto, non sto facendo polemica, ma ho esposto quello che potrebbe essere un motivo della differenza di risultato nei bench.
paolo.oliva2
16-06-2009, 03:19
Vi do' una notizia.... poi vi posterò le foto perché diversamente non ci credereste.
D'accordo che in casa ho 24,1° ora... però avevo il liquido a +4° della temp ambiente e non mi era mai successo salvo che con i B3...
Smonto una ventola per vedere se il radiatore era sporco... dire ostruito è dire poco... UNA MANO PIENA DI LANA.... ho lasciato il pc acceso ed ho pulito un radiatore+ventola... ho spento le altre ventole e la temp del liquido era la stessa con 3 ventole su 4 spente.
Ho pulito 3 radiatori e 3 ventole.... per la 4a faccio domani perché non ho voglia.... le temp del liquido in 15 minuti sono tornate a +1° rispetto all'ambiente...
Praticamente ora facevo lavorare 2 radiatori doppi e 4 ventole... ed ho altri 2 radiatori singoli con 2 ventole... mo' li pulisco tutti e li metto in funzione con altre 2 pompe, poi vi posterò un 955 a 1,8V con >24° di temp ambiente, sotto carico, domani... sono sicuro che non supererò i 50°... eh eh eh, altro che 55°.
Poi vi posterò anche le immagini dei radiatori intoppati... come cacchio facevo ad avere 55° a 1,75V... sotto carico... incredibile.
:sbavvv:
sniperspa
16-06-2009, 08:35
Aahah magari invece di pulire i radiatori ti converrebbe spolverare la stanza!:sofico:
Sylvester
16-06-2009, 09:20
Io invece non ci sto capendo più niente col mio 720 :mad:
Verso inizio aprile faccio tutti i test di RS (S%M, Wprime, OCCT Linpack) e trovo il rock solid a 3500 e 1.4875v (uno schifo lo so, però era il max che potevo tirare fuori).
Ieri per sfizio ho provato a rifare un Linpack e dopo solo 15 minuti mi si è freezato tutto, nel senso che il pc non rispondeva ai miei comandi, il mouse era bloccato, win bloccato :muro: ; ci tengo a dire che da aprile l'ho sempre tenuto con queste impostaioni e non mi ha mai dato errori ne durante giochi me programmi ne altro.
Daccordo che ero già deluso da questo procio che a vcore def non tiene nemmeno i 3200, ma così è troppo uff :cry:
Mi hanno dato lo scarto dello scarto degli x3 :muro:
Giannone
16-06-2009, 10:25
Potresti salire ancora se alzi il Vcore... ma hai le temp altine (siamo in estate) ma comunque con un certo margine. Io lo lascierei così ed aspetterei settembre...
Intanto lo ottimizzi con l'NB e le memorie.
Caro Paolo sono un niubbo Overclocker:muro: , comunque in virtù del pc in firma e del fatto che cambierò le ram con delle corsair XMS3 1600 4x2gb che valori dovrei impostare secondo te per ottenere 3800mhz stabili nei:
bus, vcore, vsdram, vcpu/nb, vnb, vsb, moltiplicatore?:help:
Scusa se rompo ma non mi ci raccapezzo più e capisco di essere un poco indietro ad esperienza:ave:
grazie comunque
Gian
ABCcletta
16-06-2009, 10:50
Io invece non ci sto capendo più niente col mio 720 :mad:
Verso inizio aprile faccio tutti i test di RS (S%M, Wprime, OCCT Linpack) e trovo il rock solid a 3500 e 1.4875v (uno schifo lo so, però era il max che potevo tirare fuori).
Ieri per sfizio ho provato a rifare un Linpack e dopo solo 15 minuti mi si è freezato tutto, nel senso che il pc non rispondeva ai miei comandi, il mouse era bloccato, win bloccato :muro: ; ci tengo a dire che da aprile l'ho sempre tenuto con queste impostaioni e non mi ha mai dato errori ne durante giochi me programmi ne altro.
Daccordo che ero già deluso da questo procio che a vcore def non tiene nemmeno i 3200, ma così è troppo uff :cry:
Mi hanno dato lo scarto dello scarto degli x3 :muro:
E' ora di buttarlo nella baia quel procio li :D
Sylvester
16-06-2009, 11:48
E' ora di buttarlo nella baia quel procio li :D
Mi sa che hai ragione :D ......c'è il 940 che mi chiama sempre più forte :O
Secondo te sulla baia riesco a tirarci su qualcosina in più rispetto al mercatino?
Apix_1024
16-06-2009, 12:15
Mi sa che hai ragione :D ......c'è il 940 che mi chiama sempre più forte :O
Secondo te sulla baia riesco a tirarci su qualcosina in più rispetto al mercatino?
non secondo te ma sicuro :asd:
TheBestFix
16-06-2009, 12:32
Io invece non ci sto capendo più niente col mio 720 :mad:
Verso inizio aprile faccio tutti i test di RS (S%M, Wprime, OCCT Linpack) e trovo il rock solid a 3500 e 1.4875v (uno schifo lo so, però era il max che potevo tirare fuori).
Ieri per sfizio ho provato a rifare un Linpack e dopo solo 15 minuti mi si è freezato tutto, nel senso che il pc non rispondeva ai miei comandi, il mouse era bloccato, win bloccato :muro: ; ci tengo a dire che da aprile l'ho sempre tenuto con queste impostaioni e non mi ha mai dato errori ne durante giochi me programmi ne altro.
Daccordo che ero già deluso da questo procio che a vcore def non tiene nemmeno i 3200, ma così è troppo uff :cry:
Mi hanno dato lo scarto dello scarto degli x3 :muro:
Non sei il solo ad aver avuto questa esperienza, anche io ho dovuto dare uno step di vcore in piu' rispetto al R.S. di aprile ....ho imputato il fatto all'aumento della temperatura ambiente, ed essendo ad aria con un dissipatore non troppo performante anche l'overclock ne risente, in definitiva piu' abbassi le temperature a queste cpu meno vcore ti serve per occare...
paolo.oliva2
16-06-2009, 12:36
Caro Paolo sono un niubbo Overclocker:muro: , comunque in virtù del pc in firma e del fatto che cambierò le ram con delle corsair XMS3 1600 4x2gb che valori dovrei impostare secondo te per ottenere 3800mhz stabili nei:
bus, vcore, vsdram, vcpu/nb, vnb, vsb, moltiplicatore?:help:
Scusa se rompo ma non mi ci raccapezzo più e capisco di essere un poco indietro ad esperienza:ave:
grazie comunque
Gian
Disabilità il C&Q per le prove di OC.
Io per i 3,8GHz sono RS a 1,45V (comunque potresti anche provare da 1,35V, io abbondo con il Vcore perché ho il liquido).
Il moltiplicatore procio lo setti a 19X
Il moltiplicatore NB mettilo subito a 14X.
Il Vcore NB o lo tieni a def o al limite -0,05V in meno del Vcore... i 2,8GHz li tiene senza dover overvoltare (però io a def ho un Vcore NB 1,375V).
Il bus lascialo a def al momento...
Il PCI lo metti a 101 :D .
Disabiliti la virtualizzazione.
Disabiliti gli spectrum (CPU Spread e PCIE Spread).
------
Per un'ulteriore ottimizzazione, le ram le puoi impostare a 7-7-7-20-27 se 1600 o 6-6-6-18-24 se 1333.
Hai 4 banchi di ram... di NB potresti salire anche di più... però non so se a 15X l'NB da bios il sistema ti boota (comunque il mio procio sopra i 3,050GHz di NB non tiene botta, ma mi sono accorto che ho problemi nella L1 del core 3... forse è quello che mi da' prb nell'OC).
Se non ti accetta più di 14X di NB da bios, puoi provare a salire di bus però devi stare attento ad una cosa:
Salendo di bus incrementi pure il clock del procio, il clock dell'NB/HT ed il clock delle ram.
Per provare dovresti settare le DDR3 a 1333, l'NB a 12-13X ed abbassa anche l'HT, dopodiché incrementi il bus e provi (al limite per fare prima potresti provare con AOD senza dover rebootare sempre).
Se hai prb postami con CPU-Z con le 2 schermate (quella principale e quella delle ram) che ti guido (Edit: anche quella della mobo così vedo che versione di bios hai).
paolo.oliva2
16-06-2009, 12:45
Non sei il solo ad aver avuto questa esperienza, anche io ho dovuto dare uno step di vcore in piu' rispetto al R.S. di aprile ....ho imputato il fatto all'aumento della temperatura ambiente, ed essendo ad aria con un dissipatore non troppo performante anche l'overclock ne risente, in definitiva piu' abbassi le temperature a queste cpu meno vcore ti serve per occare...
Questo l'ho notato anche io... Quando per sbaglio ero a 1,75V di Vcore, anche con 55° max il procio non era stabile... e pure io che sono a liquido a volte mi è capitato che per superare i 4GHz anziché aumentare il Vcore l'ho dovuto diminuire anche se le temp erano sotto i 50°.
Non lo so se siano le caratteristiche del silicio... però ho una mezza sensazione che qualcosa tra procio e bios ci deve essere... perché il procio un po' varia le tensioni a suo piacere se le temp salgono, e se il bios è sullo stile del 940 e non precispo per le caratteristiche del 955, cominciano i casini ed in effetti ho dei crash random che mi fanno tenere l'RS basso... 3,930GHz (inferiore al 940), ma con punte di test riusciti dove il 940 non ci arriverebbe neanche in idle.
Addirittura dovrei essere RS a 3,8GHz a 1,4V, 3,9GHz a 1,45V, e dopo incominciano i casini.
Sopra 1,565V il procio è instabile... a 1,6V invece è stabile ??? oltre è instabilissimo....
milanok82
16-06-2009, 14:20
ma provando i vari settaggi di overclock da AOD,nel bios bisogna lasciare le vari voci per overclock su auto e dopo aver testato in windows i parametri con AOD adarli a mettere a manualmente nel bios??oppure bisogna metterli in manuale prima che uso AOD?
Giannone
16-06-2009, 15:27
Disabilità il C&Q per le prove di OC.
Io per i 3,8GHz sono RS a 1,45V (comunque potresti anche provare da 1,35V, io abbondo con il Vcore perché ho il liquido).
Il moltiplicatore procio lo setti a 19X
Il moltiplicatore NB mettilo subito a 14X.
Il Vcore NB o lo tieni a def o al limite -0,05V in meno del Vcore... i 2,8GHz li tiene senza dover overvoltare (però io a def ho un Vcore NB 1,375V).
Il bus lascialo a def al momento...
Il PCI lo metti a 101 :D .
Disabiliti la virtualizzazione.
Disabiliti gli spectrum (CPU Spread e PCIE Spread).
------
Per un'ulteriore ottimizzazione, le ram le puoi impostare a 7-7-7-20-27 se 1600 o 6-6-6-18-24 se 1333.
Hai 4 banchi di ram... di NB potresti salire anche di più... però non so se a 15X l'NB da bios il sistema ti boota (comunque il mio procio sopra i 3,050GHz di NB non tiene botta, ma mi sono accorto che ho problemi nella L1 del core 3... forse è quello che mi da' prb nell'OC).
Se non ti accetta più di 14X di NB da bios, puoi provare a salire di bus però devi stare attento ad una cosa:
Salendo di bus incrementi pure il clock del procio, il clock dell'NB/HT ed il clock delle ram.
Per provare dovresti settare le DDR3 a 1333, l'NB a 12-13X ed abbassa anche l'HT, dopodiché incrementi il bus e provi (al limite per fare prima potresti provare con AOD senza dover rebootare sempre).
Se hai prb postami con CPU-Z con le 2 schermate (quella principale e quella delle ram) che ti guido (Edit: anche quella della mobo così vedo che versione di bios hai).
Grazie Paolo proverò. Il bios che sto usando è il 1202
un Abbraccio
Gianni:D
paolo.oliva2
16-06-2009, 16:48
ma provando i vari settaggi di overclock da AOD,nel bios bisogna lasciare le vari voci per overclock su auto e dopo aver testato in windows i parametri con AOD adarli a mettere a manualmente nel bios??oppure bisogna metterli in manuale prima che uso AOD?
AOD lo si usa, almeno io, per provare dei timing delle ram ed il bus (e di conseguenza NB e HT) per vedere se il sistema è RS in linea di massima.
Esempio... da AOD setto i timing 6-6-6 delle ram, applico, se il pc mi crasha, basta che riavvio ed ho i parametri del bios, quindi quelli precedenti e nessun prb. Se non mi crasha, provo se è RS e dopodiché se è positivo, vado nel bios un'unica volta ed imposto.
Idem per il bus... se ad esempio volessi provare da bios, come farei? Prima esempio 205, ok, reboot, rientro nel bios e poi 210, stessa procedura, poi 215, ecc. ecc. Invece carico AOD incremento di n valore sino a che il procio non è più RS.... calo di 3-4MHz il bus e vado a botta sicura nel bios.
capitan_crasy
16-06-2009, 17:55
Signori voglio fare i complimenti a isomen!
E' riuscito ad attivare il 3 e il 4 core del suo Phenom2 550 portandolo @ 3.70Ghz superando il test Solid rock di questo thread!
Clicca qui... (http://img29.imageshack.us/i/550rs3700.png/)
ABCcletta
16-06-2009, 19:03
Non sei il solo ad aver avuto questa esperienza, anche io ho dovuto dare uno step di vcore in piu' rispetto al R.S. di aprile ....ho imputato il fatto all'aumento della temperatura ambiente, ed essendo ad aria con un dissipatore non troppo performante anche l'overclock ne risente, in definitiva piu' abbassi le temperature a queste cpu meno vcore ti serve per occare...
Questo l'ho notato anche io............
Il problema semplicemente è che quando si testa il processore, le temperature bisogna rapportarle al tipo di prova che si è effettuato. Non mi stancherò mai di "testimoniarlo" ("dirlo" suona troppo da professore), ma i soliti 20 cicli di blablabla lasciano il passo alle 24 ore di Prime95 quando si tratta di VERO testing. Ne ho avuti di processori e anche testandoli in pieno inverno, non ho MAI e dico MAI avuto problemi in estate che mi costringessero ad alzare il vcore.
Signori voglio fare i complimenti a isomen!
E' riuscito ad attivare il 3 e il 4 core del suo Phenom2 550 portandolo @ 3.70Ghz superando il test Solid rock di questo thread!
Clicca qui... (http://img29.imageshack.us/i/550rs3700.png/)
Una bella sculata isomen :ciapet:, gran bel processore :)
ABCcletta
16-06-2009, 19:05
EDIT: doppio post.
Soulman84
16-06-2009, 19:12
Signori voglio fare i complimenti a isomen!
E' riuscito ad attivare il 3 e il 4 core del suo Phenom2 550 portandolo @ 3.70Ghz superando il test Solid rock di questo thread!
Clicca qui... (http://img29.imageshack.us/i/550rs3700.png/)
fossi in lui proverei a salire ancora, :sofico:
Signori voglio fare i complimenti a isomen!
E' riuscito ad attivare il 3 e il 4 core del suo Phenom2 550 portandolo @ 3.70Ghz superando il test Solid rock di questo thread!
grazie... ma è solo questione di fortuna
Una bella sculata isomen :ciapet:, gran bel processore :)
vero... ma al quinto tentativo la meritavo :ciapet: (2 7750 che nn si sbloccano e 2 720 che diventano instabili con il quarto core attivo)
fossi in lui proverei a salire ancora, :sofico:
perché secondo te nn ci ho provato? :asd:
http://img26.imageshack.us/img26/5894/3800x4.th.png (http://img26.imageshack.us/i/3800x4.png/)
solo che nn ho (ancora) trovato la stabilità e... per me è quella che conta.
;) CIAUZ
Soulman84
16-06-2009, 21:02
Isomen per curiosità a quanto sei arrivato rock solid con i canonici(:asd:) 2 core attivati?:)
Apix_1024
16-06-2009, 21:40
isomen hai un :ciapet: mostruoso lo sai?? che botta sto 550!!:D con un dissi decente imho ci cavi anche i 3800 con meno di 1.55:O
Snake156
17-06-2009, 07:57
Signori voglio fare i complimenti a isomen!
E' riuscito ad attivare il 3 e il 4 core del suo Phenom2 550 portandolo @ 3.70Ghz superando il test Solid rock di questo thread!
Clicca qui... (http://img29.imageshack.us/i/550rs3700.png/)
:ave::ave::ave:
Isomen per curiosità a quanto sei arrivato rock solid con i canonici(:asd:) 2 core attivati?:)
Ti dirò che ho aggiornato il bios con il 7750 e quando ho montato il 550 sono entrato nel bios ed ho impostato tutto, compreso l'acc su auto ed è partito cme quad.... ho quasi paura a disattivarli, temo che poi nn si riattivino o perdano di stabilità... quindi nn ho proprio fatto test con 2 "soli" core
isomen hai un :ciapet: mostruoso lo sai?? che botta sto 550!!:D con un dissi decente imho ci cavi anche i 3800 con meno di 1.55:O
si, a questo giro penso di essere stato molto fortunato (poi magari si scopre che i 550 sono tutti così e salgono anche più del mio, in fondo mi sembra che nel forum nn ci siano altri che ce l'hanno), penso che il cooler master V8 sia decente... ma a parte il fatto che la temp sui core nn viene rilevata, la temp del procio che da la mobo passa i 60° sotto stress (anche se toccando la base del dissi è poco più che tiepida), credo che con 4 core attivi sia anche normale che scaldi di più.
PS
alzando il vNB sono stabile a 3,7 con 2 step di vcore in meno.... credo che potrei anche riprovare la stabilità a 3,8
;) CIAUZ
Apix_1024
17-06-2009, 18:41
si, a questo giro penso di essere stato molto fortunato (poi magari si scopre che i 550 sono tutti così e salgono anche più del mio, in fondo mi sembra che nel forum nn ci siano altri che ce l'hanno), penso che il cooler master V8 sia decente... ma a parte il fatto che la temp sui core nn viene rilevata, la temp del procio che da la mobo passa i 60° sotto stress (anche se toccando la base del dissi è poco più che tiepida), credo che con 4 core attivi sia anche normale che scaldi di più.
PS
alzando il vNB sono stabile a 3,7 con 2 step di vcore in meno.... credo che potrei anche riprovare la stabilità a 3,8
;) CIAUZ
cavolo con il v8 hai quelle temp? pensavo fosse un pò meglio. cmq se stai sui 1.48 è ovvio che a 3700 tu vada a 60 ed oltre. cavollo io ci arrivo a
[email protected] a 60 mentre gioco con boinc pure attivo... ok che in questi giorni ho 31°C in stanza di media :asd:
cmq alza il vnb e vedrai che i 3700 dovresti farli benissimo anche a 1.43. in fin dei conti dovrebbe essere meglio del mio 940!:D
cavolo con il v8 hai quelle temp? pensavo fosse un pò meglio. cmq se stai sui 1.48 è ovvio che a 3700 tu vada a 60 ed oltre. cavollo io ci arrivo a
[email protected] a 60 mentre gioco con boinc pure attivo... ok che in questi giorni ho 31°C in stanza di media :asd:
cmq alza il vnb e vedrai che i 3700 dovresti farli benissimo anche a 1.43. in fin dei conti dovrebbe essere meglio del mio 940!:D
Si, come dicevo, alzando il vNB di +200mv credo di aver trovato la stabilità a 3700 anche così:
http://img194.imageshack.us/img194/8465/linx3700.th.png (http://img194.imageshack.us/i/linx3700.png/)
ma ho il dubbio che la mobo esageri la temp di qualche grado, visto che la base del dissi nn è molto calda e ho spalmato la MX1 con meticolosità (la conservavo per le grandi occasioni, visto che nn né ho una migliore).
;) CIAUZ
Ho messo su l'ultimo bios per la mobo in sign... con quello precedente tenevo il NB a 2.4GHz senza OV, adesso non si carica neppure Windows... stesso discorso per l'OC, 17.5x200 senza OV tutto RS, col bios nuovo riavvio immediato appena lancio qualcosa di pesante... questi bios per schede AMD fanno sempre piu' pena invece che migliorare... :sob:
Baio
E' probabile (è già successo ad altri) che con il nuovo bios il voltaggio reale sia un po' più basso e quindi basta che dai uno step in più per recuperare quello che hai perso.
;) CIAUZ
jacopo147
18-06-2009, 04:09
Oppure mi tengo il bios vecchio!! ;)
Ciao!
Baio
io guarderei le note di versione per il nuovo bios, se c'è qualcosa di interessante o utile puoi alzare un pelo i voltaggi e mantenere quello, se no ciccia, ti rimetti il vecchio ;)
nessun altro oltre a isoman ha un phenom II x2?
Volevo sapere se erano tutti sbloccabili o isoman ha avuto solo un gran :ciapet:
Giannone
18-06-2009, 11:31
Disabilità il C&Q per le prove di OC.
Io per i 3,8GHz sono RS a 1,45V (comunque potresti anche provare da 1,35V, io abbondo con il Vcore perché ho il liquido).
Il moltiplicatore procio lo setti a 19X
Il moltiplicatore NB mettilo subito a 14X.
Il Vcore NB o lo tieni a def o al limite -0,05V in meno del Vcore... i 2,8GHz li tiene senza dover overvoltare (però io a def ho un Vcore NB 1,375V).
Il bus lascialo a def al momento...
Il PCI lo metti a 101 :D .
Disabiliti la virtualizzazione.
Disabiliti gli spectrum (CPU Spread e PCIE Spread).
------
Per un'ulteriore ottimizzazione, le ram le puoi impostare a 7-7-7-20-27 se 1600 o 6-6-6-18-24 se 1333.
Hai 4 banchi di ram... di NB potresti salire anche di più... però non so se a 15X l'NB da bios il sistema ti boota (comunque il mio procio sopra i 3,050GHz di NB non tiene botta, ma mi sono accorto che ho problemi nella L1 del core 3... forse è quello che mi da' prb nell'OC).
Se non ti accetta più di 14X di NB da bios, puoi provare a salire di bus però devi stare attento ad una cosa:
Salendo di bus incrementi pure il clock del procio, il clock dell'NB/HT ed il clock delle ram.
Per provare dovresti settare le DDR3 a 1333, l'NB a 12-13X ed abbassa anche l'HT, dopodiché incrementi il bus e provi (al limite per fare prima potresti provare con AOD senza dover rebootare sempre).
Se hai prb postami con CPU-Z con le 2 schermate (quella principale e quella delle ram) che ti guido (Edit: anche quella della mobo così vedo che versione di bios hai).
Caro Paolo con virtualizzazione intendi "secure virtual machine mode?:O
Ho il bios 1202, ho settato le memorie che ho, in attesa delle 1600, a 1333 7 7 7 20 1.8v come da specifiche OCZ e così mi trovo il cpu/nb frequency con un valore numerico di 2800mhz invece che auto e seguendo le tue istruzioni, salvo la virtualizzazione, su AOD ho tenuto ca 8 sec prima dell'automatico reboot. Però ti chiedo il dato in rosso su AOD pagina esperto circa l'abilitazione del clock su che valore va? devo disabilitare/disinstallare anche turboV? devo disabilitare anche Qfan Cpu e Chassis?:muro:
Abbi Pazienza! Se ti capita di venire dalle mie parti a Ravenna hai una cena di pesce offerta!:sofico:
Gianni
Sylvester
18-06-2009, 14:37
Si, come dicevo, alzando il vNB di +200mv credo di aver trovato la stabilità a 3700 anche così:
http://img194.imageshack.us/img194/8465/linx3700.th.png (http://img194.imageshack.us/i/linx3700.png/)
ma ho il dubbio che la mobo esageri la temp di qualche grado, visto che la base del dissi nn è molto calda e ho spalmato la MX1 con meticolosità (la conservavo per le grandi occasioni, visto che nn né ho una migliore).
;) CIAUZ
Raga scusate, ma il vNB sarebbe quella voce che c'è anche in k10stat o sta solo nel bios?
Si, il vNB puoi alzarlo anche da K10stat.
;) CIAUZ
ho visto che anche tom's ha riusciuto a sbloccare i core degli phenom II x2. Non è che son tutti sbloccabili??? :ciapet:
Mi sembra che nel forum nn ci siano molti possessori di 550 (io nn né ho ancora trovati), ma ho una curiosità... impostato alla stessa frequenza e con 4 core attivi:
http://img40.imageshack.us/img40/1629/550955.th.png (http://img40.imageshack.us/i/550955.png/)
è allineato con le prestazioni del 955 a default?
PS
se servono altri test dite, che appena posso lì faccio
;) CIAUZ
Ragazzi mi consigliate un programma per stressare la cpu???voglio spremere un pò il mio x3 ;)
ho visto che anche tom's ha riusciuto a sbloccare i core degli phenom II x2. Non è che son tutti sbloccabili??? :ciapet:
Anche a me è venuto il dubbio... ;)
Walrus74
19-06-2009, 10:28
Ragazzi mi consigliate un programma per stressare la cpu???voglio spremere un pò il mio x3 ;)
In prima pagina.... Qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1905609)
Ragazzi mi consigliate un programma per stressare la cpu???voglio spremere un pò il mio x3 ;)
OCCT, LinX, S&M, Prime95, ecc.
;) CIAUZ
Sylvester
19-06-2009, 11:43
ho visto che anche tom's ha riusciuto a sbloccare i core degli phenom II x2. Non è che son tutti sbloccabili??? :ciapet:
Infatti mi sta salendo una insana voglia :D
Quasi quasi vendo il 720 e mi butto sul 550 sperando nella botta di :ciapet:
Infatti mi sta salendo una insana voglia :D
Quasi quasi vendo il 720 e mi butto sul 550 sperando nella botta di :ciapet:
Se si riuscisse a trovare un po' di info in più e qualche altro "volontario" sul forum potrei convincermi definitivamente a fare l'upgrade al Phenom II X2 :D (sempre che quei svitati dell'Asus si degnino di fare un nuovo bios per la mia mobo... :rolleyes:)
Infatti mi sta salendo una insana voglia :D
Quasi quasi vendo il 720 e mi butto sul 550 sperando nella botta di :ciapet:
sai che pensavo esattamente la stessa cosa?
Sylvester
19-06-2009, 13:40
sai che pensavo esattamente la stessa cosa?
Però non so se ho il coraggio di fare una cosa del genere :D .....dopo se mi devo tenere l'X2 con soli due core scendo troppo nelle prestazioni :(
Però non so se ho il coraggio di fare una cosa del genere :D .....dopo se mi devo tenere l'X2 con soli due core scendo troppo nelle prestazioni :(
bèh oddio con il tuo triple un pò "sfigus"
avere un triple a 3500 o un dual a 3800 potresti anche non risentirne troppo:D :D :D
se conti che io il gran passo lo vorrei fare anche con il pg gaming con e8500 a 4ghz.
cosi tengo il 940 sul pc "elaborazione numerica"
e il 550sulla nuova piattaforma gaming/liquido da overclockare a morte e vedere se ci guadagno qualche core a gratise
Sylvester
19-06-2009, 14:23
bèh oddio con il tuo triple un pò "sfigus"
avere un triple a 3500 o un dual a 3800 potresti anche non risentirne troppo:D :D :D
se conti che io il gran passo lo vorrei fare anche con il pg gaming con e8500 a 4ghz.
cosi tengo il 940 sul pc "elaborazione numerica"
e il 550sulla nuova piattaforma gaming/liquido da overclockare a morte e vedere se ci guadagno qualche core a gratise
Si potresti avere ragione......accidenti a voi e alla scimmia che mi state facendo salire :D
Adesso ci sto pensando seriamente.....se piazzo il 720 ad almeno 100€ ss escluse forse faccio la pazzia :D
Peccato che non so se su ebay si possa vendere a quel prezzo (ormai non ci sono più aste, solo Compralo subito), senza contare delle spese di commissione :muro:
ninjakstyle
19-06-2009, 14:35
ho sbagliato... come si cancella?
Si potresti avere ragione......accidenti a voi e alla scimmia che mi state facendo salire :D
Adesso ci sto pensando seriamente.....se piazzo il 720 ad almeno 100€ ss escluse forse faccio la pazzia :D
Peccato che non so se su ebay si possa vendere a quel prezzo (ormai non ci sono più aste, solo Compralo subito), senza contare delle spese di commissione :muro:
a 100E qui sul mercatino lo vendi di sicuro.
100E+ss è il suo prezzo.
e mo che è sta novità di ebay solo compralo subito e niente aste?
Knukcles
19-06-2009, 17:18
a 100E qui sul mercatino lo vendi di sicuro.
100E+ss è il suo prezzo.
e mo che è sta novità di ebay solo compralo subito e niente aste?
sul mercatino ci sono regole, il prezzo deve essere il minore che si trova su trovaprezzi meno l'iva, un x3 720 lo puoi vendere a 86€, non di più:read:
Sylvester
19-06-2009, 17:40
a 100E qui sul mercatino lo vendi di sicuro.
100E+ss è il suo prezzo.
e mo che è sta novità di ebay solo compralo subito e niente aste?
sul mercatino ci sono regole, il prezzo deve essere il minore che si trova su trovaprezzi meno l'iva, un x3 720 lo puoi vendere a 86€, non di più:read:
Ecco infatti sul mercatino lo devo vendere a non più di 86€...per Ebay mi sono forse espresso male, ma volevo dire che ormai le aste sono pochissime ed è ormai diventato una vetrina per i rivenditori che utilizzano solo il Compralo Subito...almeno così mi pare di vedere negli ultimi tempi.
Mi scuso per il gigantesco OT :D
sul mercatino ci sono regole, il prezzo deve essere il minore che si trova su trovaprezzi meno l'iva, un x3 720 lo puoi vendere a 86€, non di più:read:
cavolo cosi basso è sceso il 720?sicuri che non sia un offerta?
cmq io mediamente i miei prezzi li baso sempre sul listario di un noto shop di Roma, e loro lo hanno a 115E il 720be, mentre a 100E il 550be prezzi iva inclusa.
ma se mi dite che puoi metterlo max a 86E...vuol dire prezzo da mercatino di 80E+ss...
e nsomma mo è vero che 20E non sono nulla di trascendentale, ma giocarsi un gratta e vinci da 20 con possibilità di trovare "primo premio 4 core" secondo premio "+ overclock" o niente...
boh...io la scimmietta me la farei andare e prenderei il 550:D :D :D
ragazzuoli,ma con k10 stat,quando si varia il vcore al di sopra di cio che si puo' impostare da bios,il vcore maggiorato e' un vcore vero?e' un vcore sincero o e' fuffa?.......ditemi ditemi :D
TheBestFix
20-06-2009, 09:25
ragazzuoli,ma con k10 stat,quando si varia il vcore al di sopra di cio che si puo' impostare da bios,il vcore maggiorato e' un vcore vero?e' un vcore sincero o e' fuffa?.......ditemi ditemi :D
e' un vcore vero..
e' un vcore vero..
bene....allora provo a passare i 3870.....grazie :D
ragazzuoli,ma con k10 stat,quando si varia il vcore al di sopra di cio che si puo' impostare da bios,il vcore maggiorato e' un vcore vero?e' un vcore sincero o e' fuffa?.......ditemi ditemi :D
Con k10stat puoi alzare il vcore fino a 1,55 al quale devi acciungere l'overvolt del bios, cioè se dal bios imposti +0,1 e dal k10 imposti 1,55 avrai 1,65 reali meno il vdrop della mobo (con la m3a78-em un po' c'è), per verificare il vcore reale basta che usi cpuz.
;) CIAUZ
Ho fatto un altro test con il 550, ho cercato la massima frequenza con un minimo di stabilità (con soli 10 cicli di linx nn posso dire di essere RS) a vcore default ed ho cercato di capire quanto vcore in più servisse con 4 core attivi a parità d'impostazioni, questi i risultati:
http://img520.imageshack.us/img520/9769/550x23600.th.png (http://img520.imageshack.us/i/550x23600.png/)
http://img520.imageshack.us/img520/7133/550x43600.th.png (http://img520.imageshack.us/i/550x43600.png/)
in questo test ho volutamente lasciato la ram a 800 mhz e il NB a default, perché nn interferissero con l'oc del procio.
;) CIAUZ
Con k10stat puoi alzare il vcore fino a 1,55 al quale devi acciungere l'overvolt del bios, cioè se dal bios imposti +0,1 e dal k10 imposti 1,55 avrai 1,65 reali meno il vdrop della mobo (con la m3a78-em un po' c'è), per verificare il vcore reale basta che usi cpuz.
;) CIAUZ
grazie anche a te,avevo solo il dubbio che fosse un vcore "software" e non reale.....meglio cosi,anche perche' come hai giustamente detto la mia mobo ha parecchio vdrop.
ps.ottimo procio il tuo x2/4 :D
ps.ottimo procio il tuo x2/4 :D
Credo di essere stato abbastanza fortunato, ma nn avendone trovati altri nel forum... potrebbe anche essere uno dei più sfigati.
Riguardo alla m3a78-em posso dirti nn è poi così male, il mio miglior risultato è stato questo:
http://img190.imageshack.us/img190/9580/m3a3800rs.th.png (http://img190.imageshack.us/i/m3a3800rs.png/)
cioè solo 10 mhz in meno della frequenza ottenuta con la più blasonata (e costosa) dfi 790fxb-m2rs, anche se per via del vdrop ho dovuto impostare un vcore leggermente più alto.
;) CIAUZ
TheBestFix
20-06-2009, 09:59
Credo di essere stato abbastanza fortunato, ma nn avendone trovati altri nel forum... potrebbe anche essere uno dei più sfigati.
si come no, per me hanno sbagliato e ti han messo un 955 nella confezione del 550...:asd:
greyhound3
20-06-2009, 10:03
ciao ragazzi!
finalmente ho il mio x3 720 sotto alla scrivania!
ecco la mia configurazione:
x3 720:D
gigabyte ma770t-ud3p:rolleyes:
ocz platinum 1600 cl7------>sono riuscito per adesso solo a farle andare a 1333mhz cl6...poi pero provo meglio..(testate con mem test)
ho gia fatto un leggero overclock
il processore e andato a voltaggio defoult (cpu-z mi dice che e 1,312) a 3,5GHz (200x17,5)
il problema e il NB! l'ho portato a 2,2GHz e qui tutto ok..poi l'ho overvoltato a 1,260 e portato a 2,4GHz ma non mi parte il pc...ora lo tengo a 2,2...:help:
cool and quite e disabilitato..
ho testato il procio con wprime 1024...
PS:grazie al maltempo di oggi, noctua c12p e al cosmos s ho temperature molto basse...34°!in full con wprime 1024...
Ho fatto un altro test con il 550, ho cercato la massima frequenza con un minimo di stabilità (con soli 10 cicli di linx nn posso dire di essere RS) a vcore default ed ho cercato di capire quanto vcore in più servisse con 4 core attivi a parità d'impostazioni, questi i risultati:
http://img520.imageshack.us/img520/9769/550x23600.th.png (http://img520.imageshack.us/i/550x23600.png/)
http://img520.imageshack.us/img520/7133/550x43600.th.png (http://img520.imageshack.us/i/550x43600.png/)
in questo test ho volutamente lasciato la ram a 800 mhz e il NB a default, perché nn interferissero con l'oc del procio.
;) CIAUZ
Isomen, tu hai un x4 955 (lupo) travestito da x2 550 (agnello)!!! :D ;)
Isomen, tu hai un x4 955 (lupo) travestito da x2 550 (agnello)!!! :D ;)
Nn sò cosa dire, mi mancano riscontri con altri 550 (che nn riesco a trovare nel forum), potrebbe essere un procio fortunato (o forse anche super fortunato)... ma potrebbe anche esserci una media alta (se nn tutti) di 550 con core sbloccabili e magari potrebbero salire anche di più e/o con meno vcore.
;) CIAUZ
Nn sò cosa dire, mi mancano riscontri con altri 550 (che nn riesco a trovare nel forum), potrebbe essere un procio fortunato (o forse anche super fortunato)... ma potrebbe anche esserci una media alta (se nn tutti) di 550 con core sbloccabili e magari potrebbero salire anche di più e/o con meno vcore.
;) CIAUZ
io da quello che ho visto sulle varie recensioni e ciò che hanno scritto i possessori del 550, non mi pare di aver visto un phenom II x2 che non si sblocca con una mobo adatta.
Per adesso ho un x2 720 che a 3.5 ghz vuole 1.425v, e mi sta prendendo una voglia matta di venderlo per poi trovarmi con un bel x2@x4...
Sylvester
20-06-2009, 12:32
io da quello che ho visto sulle varie recensioni e ciò che hanno scritto i possessori del 550, non mi pare di aver visto un phenom II x2 che non si sblocca con una mobo adatta.
Per adesso ho un x2 720 che a 3.5 ghz vuole 1.425v, e mi sta prendendo una voglia matta di venderlo per poi trovarmi con un bel x2@x4...
a chi lo dici, specialmente col mio X3 che è il re dei proci sfigati. Per avere 3500 devo dargli 1.4875 e il quarto core non si sblocca nemmeno a pagarlo :muro:
Che sfiga per essere la mia prima cpu AMD :D
Riguardo alla m3a78-em posso dirti nn è poi così male, il mio miglior risultato è stato questo:
http://img190.imageshack.us/img190/9580/m3a3800rs.th.png (http://img190.imageshack.us/i/m3a3800rs.png/)
cioè solo 10 mhz in meno della frequenza ottenuta con la più blasonata (e costosa) dfi 790fxb-m2rs, anche se per via del vdrop ho dovuto impostare un vcore leggermente più alto.
;) CIAUZ
bene dai,poi provero' a ravanare con k10stat e vedo cosa viene fuori :D
io da quello che ho visto sulle varie recensioni e ciò che hanno scritto i possessori del 550, non mi pare di aver visto un phenom II x2 che non si sblocca con una mobo adatta.
Per adesso ho un x2 720 che a 3.5 ghz vuole 1.425v, e mi sta prendendo una voglia matta di venderlo per poi trovarmi con un bel x2@x4...
Vero, in rete si trovano screen di 550 a X4... ma si trovano anche dei 720 e di questi ne ho provati 2 (dei lotti definiti sbloccabili), ma entrambi si sono rilevati instabili con il quarto core attivo, quindi anche se con il 550 mi è andata bene... vorrei conoscere il risultato di altri esemplari.
;) CIAUZ
paolo.oliva2
20-06-2009, 18:23
Vero, in rete si trovano screen di 550 a X4... ma si trovano anche dei 720 e di questi ne ho provati 2 (dei lotti definiti sbloccabili), ma entrambi si sono rilevati instabili con il quarto core attivo, quindi anche se con il 550 mi è andata bene... vorrei conoscere il risultato di altri esemplari.
;) CIAUZ
Comunque ciò non toglie che ti sei ritrovato un quad con la spesa di un dual. :)
paolo.oliva2
20-06-2009, 18:43
Io con il 955 riesco ad ottenere questi valori sotto carico al 100% su tutti i core:
Posto sia il Vcore da bios che il Vcore sotto carico... visto che a me in caso di tensione non sufficiente il procio me la alza (non credo sia prb né di mobo né di ali... visto che non mi è mai successa una cosa simile).
3,2GHz a 1,250V. Tensione da bios e tensione rilevata sotto carico uguale.
3,4GHz a 1,25V sotto carico 1,27-1,28V
A 3,8GHz a 1,32V sotto carico sale a 1,37V.
3,9GHz a 1,4V sale sotto carico a 1,42V.
quindi dedurrei:
3,2GHz 1,250V (RS)
3,4GHz 1,28V (RS)
3,6GHz 1,33V (stimato)
3,8GHz 1,37V (sicuro 1,4V RS)
3,9GHz 1,42V. (sicuro 1,45V RS)
A 3,8GHz sotto carico su tutti i core rilevo a liquido 39-40°.
a 3,9GHz se mi tengo a 1,45V riesco a rimanere 7° gradi in meno rispetto alle temp rilevate con il 940.
Praticamente con il 940 ero a 49-50° con 1,5V e temp più fresche.
Con il 955, anche per il Vcore inferiore (1,42V-1,45V), nonostante le temp più calde riesco a tenermi 7° sotto al 940 anche a 1,45V.
Con il 955 e raffreddamento ad aria, che Vcore ci date e che temp rilevate (in condizione di carico completo)?
Inoltre :)
a Vcore def a quanto arrivate?
Le temp a 1,35V sotto carico differenziano di quanto tra 3,2-3,4-3,6-3,8GHz?
Praticamente se a 3,2GHz con il dissi stock sotto carico uno è a 50°, se a 3,6GHz sempre a Vcore def uno avesse 54°, mi sembra più che logico supporre che il TDP sia incrementato di una virgola e non certo di 50W.
Io con il liquido non riesco a determinare cambiamenti, ma comunque vedo che il procio per aumentare le temp devo aumentare il Vcore.
Se lo stesso procio lo imposto a 1,3V, tra farlo lavorare a 3GHz e 3,6GHz io non riscontro cambiamenti marcati.
Questo era per chiarire l'incremento di temp tra un 955 sempre a Vcore def ma a clock di lavoro, sotto carico di 3,2GHz e mettiamo 3,6GHz... se fosse ipotizzabile, rilevando le temp con un dissi ad aria, meglio se stock :), l'incremento di temperatura. Io sono dell'idea che un 955 a 1,35V a 3,6GHz potrebbe avere solo 2-5° di temp in più rispetto al default, quindi un incremento di TDP non superiore ai 5-10W.
Se ciò fosse vero, tralasciando l'inutilità di un C2 che tanto se supera è di poco il muro dei 4GHz in OC, si potrebbe ipotizzare a che clock AMD potrebbe arrivare stando sempre nei 125W e comunque sempre sotto i 140W max di un tempo, considerando un ulteriore margine per il discorso del D0 che richiede 0,05V in meno sempre a def rispetto al C2.
Comunque ciò non toglie che ti sei ritrovato un quad con la spesa di un dual. :)
Si e per quello mi ritengo fortunato, ma vorrei capire se è una caratteristica di alcuni 550 o di tutti.
Il fenomeno dell'alzamento del vcore sotto carico si manifesta anche con il 550:
http://img31.imageshack.us/img31/227/occt3700.th.png (http://img31.imageshack.us/i/occt3700.png/)
con vcore impostato a 1,425 dal bios (1,424 rilevato da cpuz), sotto carico è salito fino a 1,46... come si vede da hwmonitor, che sia una nuova funzione implementata in questi proci? magari per agevolare l'oc?
;) CIAUZ
ninjakstyle
20-06-2009, 20:02
Anche a me il vCore saliva fino a 3V come avevo riportato in questo post
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=27910975&posted=1#post27910975
Ciao a tutti, ho una UD4P e il 955, il resto potete vederlo in firma.
Ho notato più volte che l'impostazione da bios auto (senza OC), fa aumentare di molto la CPU VCore fino a quasi 3V (da 1.34V) durante le sessioni di gioco; non mi sembra normale mentre quando occo, i valori rimangono stabili e nella norma... possibile che la mobo per qualche strano motivo con l'impostazione auto aumenti la tensione Vcore mentre il pc è in funzione ed invece quando sotto OC la mobo li blocca ai valori impostati? Ecco uno screen con il Vcore e Vin a 2.75V ed un altro con Vcore a 2.95V valutate voi a me non sembra normale.
http://www.uptiki.com/images/3citpbkuu4li7h5vw0_thumb.jpg (http://www.uptiki.com/viewer.php?file=3citpbkuu4li7h5vw0.jpg)http://www.uptiki.com/images/f77gcnlmfqqi56q00av_thumb.jpg (http://www.uptiki.com/viewer.php?file=f77gcnlmfqqi56q00av.jpg)
eccone una invece con Vcore normale dopo aver overcloccato il procio (anche impostandolo manualmente a 3.2GHz la tensione rimane stabile.
http://www.uptiki.com/images/pbjhd3iot1fnamtcekbs_thumb.png (http://www.uptiki.com/viewer.php?file=pbjhd3iot1fnamtcekbs.png)
Inoltre nel precedente screen a seguito di una sessione di gioco la GPU è arrivata a valori di picco di 82°, capisco il caldo ma mi sembrano veramente troppi, è possibile che arrivi a queste temperature in una sessione di gioco o c'è pericolo che mi si fonda la vga?
Inoltre mi è sembrato che le ventole del case non andassero al massimo ma a circa la metà (dal rumore) quindi vorrei verificare tutti questi valori... è possibile, ci sono questi tipi si sensori sulla mobo? In quanto riesco a visualizzare solo 1 ventola che penso sia quella del procio, esistono altri programmi per controllare le ventole di tutto il case o servono dei sensori e magari un potenziometro in modo da regolarle? Perchè ho visto altri a cui si vede la velocità di altre 2 ventole che suppongo siano quelle del case e addirittutra la velocità delle ventole della GPU... come faccio a visualizzare quei valori e/o a modificarli?
Grazie!
P.S. Al momento il procio ha ancora il dissi originale, rispetto a quanto riportato in firma penso che questo fine settimana metterò il dissi riportato in firma peraltro già acquistato da tempo.
-
A questo punto sono più tranquillo che sia normale e che non è un difetto, tanto ora ho impostato tutto manualmente e và tutto ok, ora stavo cercando un programma per regolare le ventole via software e non bios, ho trovato per la GPU nVidia Performance che è spettacolare... esiste qualche software anche per il procio? Thanks!!!
-
Quasi 3v (se reali) mi sembra eccessivo e soprattutto pericoloso per il procio.
;) CIAUZ
Finito di benchare ad ln2:)
Nella sezione extreme ho postato i result, per non andare off topic qua:)
Finito di benchare ad ln2:)
Nella sezione extreme ho postato i result, per non andare off topic qua:)
Gran bel risultato e credo che sia record per la frequenza NB (almeno è la più alta che io abbia mai visto).
;) CIAUZ
Finito di benchare ad ln2:)
Nella sezione extreme ho postato i result, per non andare off topic qua:)
come hai fatto ad arrivare a 4Ghz di NB?:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Sylvester
21-06-2009, 11:29
Raga la situazione sugli altri forum, anche stranieri., sullo sblocco dei core nel 550 com'è? Quello di Isomen è una immensa botta di :ciapet: o effettivamente sono parecchi i 550 che si sbloccano?
@ carpo93
uno screen anche nel database di questo thread (magari sezione "Overclocking database" Northbridge, Hypertransport, RAM) farebbe la sua figura, postalo e passalo al capitano.
;) CIAUZ
non è la più alta affatto
molti su xs sono riusciti a benchare a 4500 di nb
io oltre a 4000 non sono riuscito ada andare
Raga la situazione sugli altri forum, anche stranieri., sullo sblocco dei core nel 550 com'è? Quello di Isomen è una immensa botta di :ciapet: o effettivamente sono parecchi i 550 che si sbloccano?
Io ho trovato anche questi:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_15.html#sect0
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1425682
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=297813
ma è ancora insufficente per fare una statistica, soprattutto perché nn sappiamo quanti né sono stati provati per ottenere quei risultati.
;) CIAUZ
unnilennium
21-06-2009, 19:59
Io ho trovato anche questi:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_15.html#sect0
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1425682
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=297813
ma è ancora insufficente per fare una statistica, soprattutto perché nn sappiamo quanti né sono stati provati per ottenere quei risultati.
;) CIAUZ
cmq sbav sbav nvidia somma... Bastardi che nn mi posso cambiare pc,mi sarebbe piaciuto divertirmi un pò con questi 550 :)
cmq sbav sbav nvidia somma... Bastardi che nn mi posso cambiare pc,mi sarebbe piaciuto divertirmi un pò con questi 550 :)
Più che altro è la smania di farsi un quad con 90€, perché se resta dual, per buono che sia... nn fa miracoli.
;) CIAUZ
Apix_1024
21-06-2009, 22:11
Più che altro è la smania di farsi un quad con 90€, perché se resta dual, per buono che sia... nn fa miracoli.
;) CIAUZ
io aspetto l'esa di paolo :asd: tanto lo so che lo comprerà e poi lo rivenderà lol
unnilennium
22-06-2009, 09:09
La bontà dei 550 in senso assoluto esiste solo se si ha una scheda madre compatibile con i p2,e un vecchio a64x2 am2..a meno che nn ci sia la certezza di farlo quad,ma nn credo..la qualità delle cpu sarà direttamente proporzionale alla domanda,più 550 venderànno,maggiori saranno gli scarti da fare dai x4.se ne vendono pochi,succede come x gli x3,che poi le cpu hanno perso fortuna :)
matt92tau
22-06-2009, 10:05
ora stavo cercando un programma per regolare le ventole via software e non bios, ho trovato per la GPU nVidia Performance che è spettacolare... esiste qualche software anche per il procio? Thanks!!!
-
Si, io per regolare la ventola della CPU uso speedfan
jacopo147
22-06-2009, 22:42
sentendo parlar tanto del 550 mi è tornato in mente che dopo aver preso la ud4 non ho provato a sbloccare i 2 core del mio 7750 :D
bene, ho constatato che la mia sfiga con le cpu è assoluta, dopo il 5000BE che non stava RS nemmeno a 3050 v-core def mi è capitato uno dei pochissimi 7750 che nemmeno si sblocca, mica pretendevo i 4 core RS ma almeno di vedere la schermata di cpuz con scritto "fx 7750" "4 cores", invece niente... mobo 790X+SB750, bios F4, firmware Hybrid abilitato e ACC su auto, nada, sempre dual rimane.. consigli? mi sono rincoglionito e quindi sbagliato/dimenticato qualcosa?? :stordita:
unnilennium
22-06-2009, 22:49
sentendo parlar tanto del 550 mi è tornato in mente che dopo aver preso la ud4 non ho provato a sbloccare i 2 core del mio 7750 :D
bene, ho constatato che la mia sfiga con le cpu è assoluta, dopo il 5000BE che non stava RS nemmeno a 3050 v-core def mi è capitato uno dei pochissimi 7750 che nemmeno si sblocca, mica pretendevo i 4 core RS ma almeno di vedere la schermata di cpuz con scritto "fx 7750" "4 cores", invece niente... mobo 790X+SB750, bios F4, firmware Hybrid abilitato e ACC su auto, nada, sempre dual rimane.. consigli? mi sono rincoglionito e quindi sbagliato/dimenticato qualcosa?? :stordita:
ma veramente nn é sfortuna,sono i 720x3 o i 550x2 che sbloccano i core, mica i 7750... Quelli no.secondo me ti sei informato male.
sniperspa
22-06-2009, 23:18
sentendo parlar tanto del 550 mi è tornato in mente che dopo aver preso la ud4 non ho provato a sbloccare i 2 core del mio 7750 :D
bene, ho constatato che la mia sfiga con le cpu è assoluta, dopo il 5000BE che non stava RS nemmeno a 3050 v-core def mi è capitato uno dei pochissimi 7750 che nemmeno si sblocca, mica pretendevo i 4 core RS ma almeno di vedere la schermata di cpuz con scritto "fx 7750" "4 cores", invece niente... mobo 790X+SB750, bios F4, firmware Hybrid abilitato e ACC su auto, nada, sempre dual rimane.. consigli? mi sono rincoglionito e quindi sbagliato/dimenticato qualcosa?? :stordita:
Con la ud4 si riescie a sbloccare i core?
ma veramente nn é sfortuna,sono i 720x3 o i 550x2 che sbloccano i core, mica i 7750... Quelli no.secondo me ti sei informato male.
Anche il 7750 se si ha fortuna si può sbloccare come ha fatto un utente di questo forum ;)
jacopo hai provato a cambiare rev del bios?
jacopo147
23-06-2009, 09:19
Anche il 7750 se si ha fortuna si può sbloccare come ha fatto un utente di questo forum ;)
jacopo hai provato a cambiare rev del bios?
giukey, è un piacere rileggerti ;)
sisi, provati tutti quelli on-line attualmente più uno rimasto on-line pochi giorni che avevo preventivbamente scaricato quand'ero ancora in ospedale, in teoria, e ho trovato varie conferme, serve l'ultimo, l'F4, va impostato Hybrid Firmware (shermatone paura che ti avverte di NON riavviare o spegnere il pc durante l'aggiornamento) reboot del pc e riavvio con firmware nuovo, ACC su auto ma nada, sempre X2 rimane (ho provato tutte le combinazioni tra l'altro, con tutti i bios, sia "auto" sia "all cores" sia "for cores", un mazzo) :mc: niente è proprio sfiga, spero (come l'altra volta managgia) d'aver più fortuna con il prossimo procio questa estate :)
giukey, è un piacere rileggerti ;)
sisi, provati tutti quelli on-line attualmente più uno rimasto on-line pochi giorni che avevo preventivbamente scaricato quand'ero ancora in ospedale, in teoria, e ho trovato varie conferme, serve l'ultimo, l'F4, va impostato Hybrid Firmware (shermatone paura che ti avverte di NON riavviare o spegnere il pc durante l'aggiornamento) reboot del pc e riavvio con firmware nuovo, ACC su auto ma nada, sempre X2 rimane (ho provato tutte le combinazioni tra l'altro, con tutti i bios, sia "auto" sia "all cores" sia "for cores", un mazzo) :mc: niente è proprio sfiga, spero (come l'altra volta managgia) d'aver più fortuna con il prossimo procio questa estate :)
Mi sembra che il bios che permette di sbloccare i core sulla giga UD4 è la rev. F2A (estenzione completa ga-ma790x-ud4_f2a),
è stato online pochissimo tempo, anche perchè AMD comunicò ai rivenditori di mobo di togliere tutti i bios "modificati" :).
jacopo147
23-06-2009, 09:40
Mi sembra che il bios che permette di sbloccare i core sulla giga UD4 è la rev. F2A (estenzione completa ga-ma790x-ud4_f2a),
è stato online pochissimo tempo, anche perchè AMD comunicò ai rivenditori di mobo di togliere tutti i bios "modificati" :).
si ma se ben ricordi la gigabyte fu (mi pare l'unica) a dir subito "tranquilli vi facciamo noi bios appositi per aggirare il problema" da lì l'hybrid firmware che va a sostituire quello originale AMD che impedisce il blocco, e sta funzione ce l'ha solo l'F4, l'F2A comunque l'ho provato ;), ho provato, l'F2-F2A-F3F-F3-F4
http://img23.imageshack.us/img23/5910/mobou.jpg http://img26.imageshack.us/img26/5025/memx.jpg http://img34.imageshack.us/img34/2662/cpul.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/8076/testfin.jpg
non fate caso all'errore,ho già spiegato al capitano ieri sera cosa è successo.
Edit:
ho tagliato l'errore dalla foto
Dubbi:
-sia s&m che task manager vedevano i 4 core al 100% durante lo stress della cpu,everest ne vedeva 3 a 100% e 1 a 0%
-sono dissi stock,temperatura max cpu 61°C,com'è?
-posso tenermi il 4 core sempre abilitato d'ora in poi?
Amd su quel procio da max temp 73°.... ;)
Cmq il dissi lo cambierei....
Ragazzi il mio config lo vedete in firma...
Ho qualche problema per quanto riguarda l'overclock...
Se setto a 240x15 il processore, le ram le metto a 5-5-5-15 2,30v non c'è modo di non fargli fare degli artefatti su schermo...
Non capisco come mai...
Il NorthBridge sta a x9, ho provato a x8, ho provato anche ad alzare un po' il v del northbridge ma non c'è nulla da fare... continua con gli artefatti... Come posso fare??
Dovrebbe tenerlo.... Sicuramente sbaglio qualcosa, mi potete aiutare?
Altra cosa... anche se setto il vcore da bios, su cpuz mi sballa incredibilmente.... ma di 0,1v....
Aiuto vi prego :cry:
Ragazzi il mio config lo vedete in firma...
Ho qualche problema per quanto riguarda l'overclock...
Se setto a 240x15 il processore, le ram le metto a 5-5-5-15 2,30v non c'è modo di non fargli fare degli artefatti su schermo...
Non capisco come mai...
Il NorthBridge sta a x9, ho provato a x8, ho provato anche ad alzare un po' il v del northbridge ma non c'è nulla da fare... continua con gli artefatti... Come posso fare??
Dovrebbe tenerlo.... Sicuramente sbaglio qualcosa, mi potete aiutare?
Altra cosa... anche se setto il vcore da bios, su cpuz mi sballa incredibilmente.... ma di 0,1v....
Aiuto vi prego :cry:
Hai messo i fix al pci-e??
In parole povere setta il valore del pci-e a 101 (def è 100).
Gli artefatti sono da ricollegare alla vga e non alla memoria o cpu :)
Ciao.
edit: mi accorgo solo ora della config in firma, quindi dovresti avere una vga onboard e il problema potrebbe essere quella in oc.
Vedi se c'è modo di impostare valori conservativi.
ragazzi in questi giorno ho provato ad overcloccare il mio 720 x3 su mobo asus crosshair 2.Purtroppo già a default facendo il test di stress OCCT mi ha dato un errore di tensione sulle memorie ed alla fine ho scoperto che il problema è che il mio enermax liberty 500 W mi stà abandonando :cry: :cry: Non appena provo a toccare qualche tensione subito fa un rumore pazzesco e non è la ventola dell'alimentatore :boh: :boh: Volevo chiedervi come faccio con windows vista a diminuire la frequenza del procio quando il pc non fà niente???
ninjakstyle
23-06-2009, 13:52
Si, io per regolare la ventola della CPU uso speedfan
Ho provato speedfan e dice che ha problemi con il super I/O che suppongo sia il metodo di comunicazione con la mobo... ci sono altri metodi? Thanks!!!
Hai messo i fix al pci-e??
In parole povere setta il valore del pci-e a 101 (def è 100).
Gli artefatti sono da ricollegare alla vga e non alla memoria o cpu :)
Ciao.
edit: mi accorgo solo ora della config in firma, quindi dovresti avere una vga onboard e il problema potrebbe essere quella in oc.
Vedi se c'è modo di impostare valori conservativi.
Infatti si...
Ma la VGA su cosa si basa x fare artefatti??
Ossia: cosa devo tenere basso?? Northbridge?? :(
Perchè a 240x15 con il northbridge a x8 sta più basso che originale come frequenza... Qualcuno sa dirmi i valori di V standard del north di questa scheda??
comprerò a breve un 720-810, l'overclock sarà limitato dal dissi originale.
Cosa ne pensate di questa piattaforma?
ASROCK AM2+ A780GM-LE
ram DDR2 1066Mhz PC8500 1GB Kingston HyperX- CL5 (5-5-5-15)
errata corrige, la mobo ha solo 2 banchi di ram, quindi la scelta ricade su uno di questi kit 2x2:
DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL5
DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX
DDR2 1066Mhz PC8500 4GB Mushkin Blue Frostbyte Latency 6-7-7-20
cosa consigliate? se trovate la mobo una ciofeca non esitate a dirmelo, l'unica cosa è che appunto non vorrei spendere moltissimo, anche perchè l'oc con il dissi originale non penso sia molto maggiore di quei 500 mhz...
errata corrige, la mobo ha solo 2 banchi di ram, quindi la scelta ricade su uno di questi kit 2x2:
DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL5
DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX
DDR2 1066Mhz PC8500 4GB Mushkin Blue Frostbyte Latency 6-7-7-20
cosa consigliate? se trovate la mobo una ciofeca non esitate a dirmelo, l'unica cosa è che appunto non vorrei spendere moltissimo, anche perchè l'oc con il dissi originale non penso sia molto maggiore di quei 500 mhz...
Prendi queste che sono ottime: DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX
Prendi queste che sono ottime: DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX
k, mi parevano promettenti in effetti :D
aspetto di passare l'esame mobo qui e i consigli sul procio in area processori e procedo all'ordine :P
Megakirops
24-06-2009, 08:30
errata corrige, la mobo ha solo 2 banchi di ram, quindi la scelta ricade su uno di questi kit 2x2:
DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL5
DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX
DDR2 1066Mhz PC8500 4GB Mushkin Blue Frostbyte Latency 6-7-7-20
cosa consigliate? se trovate la mobo una ciofeca non esitate a dirmelo, l'unica cosa è che appunto non vorrei spendere moltissimo, anche perchè l'oc con il dissi originale non penso sia molto maggiore di quei 500 mhz...
se devi fare oc queste sono molto buone
g.skill F2-8800CL5D-4GBPI stanno sugli 80-90 euri
Knukcles
24-06-2009, 09:06
se devi fare oc queste sono molto buone
g.skill F2-8800CL5D-4GBPI stanno sugli 80-90 euri
quoto....sono ottime come ram, sono in vendita anche sul mercatino così magari risparmi;) .....se vuoi in pvt ti mando il link del venditore.
cmq io tra poco aggiorno la cpu al muletto.....sono indeciso tra x2 550 e x3 730, tuttavia credo che per la poca differenza di prezzo tra i 2 prendo il 720.....sul muletto ho una scheda AM2+ con geforce8200, non è il max per l'overclock ma ha il supporto per le cpu da 140W....domanda....lo riesco a portare l'x3 a 3,6ghz senza bruciare la curcuiteria di alimentazione della mobo?
per le temperature non ho problemi che ho l' si128-se della thermalright, l'unica cosa è l'alimentazione......un x3 a 3,6ghz su per giù quanto consuma di picco?
unnilennium
24-06-2009, 09:19
quoto....sono ottime come ram, sono in vendita anche sul mercatino così magari risparmi;) .....se vuoi in pvt ti mando il link del venditore.
cmq io tra poco aggiorno la cpu al muletto.....sono indeciso tra x2 550 e x3 730, tuttavia credo che per la poca differenza di prezzo tra i 2 prendo il 720.....sul muletto ho una scheda AM2+ con geforce8200, non è il max per l'overclock ma ha il supporto per le cpu da 140W....domanda....lo riesco a portare l'x3 a 3,6ghz senza bruciare la curcuiteria di alimentazione della mobo?
per le temperature non ho problemi che ho l' si128-se della thermalright, l'unica cosa è l'alimentazione......un x3 a 3,6ghz su per giù quanto consuma di picco?
se aspetti un pò il 720 dovrebbe scendere un pò di prezzo... Cmq a 3.6 nn so come ci arrivi,cioè con quanti volt,sono quelli che determineranno il consumo ell pc alla fine...ma dovrebbe essere abbastanza fattibile..e nn credo proprio che brucerai la scheda madre...vai tranquillo.l'unica cosa,son certo che nn é proprio una cpu adatta x un mulo,magari un am2 da 45w,oppure un phenom2 con la e,tipo 905e,che ha 65w di tdp e consuma sicuramente meno,anche se nn é black edition,e costa forse di più..
errata corrige, la mobo ha solo 2 banchi di ram, quindi la scelta ricade su uno di questi kit 2x2:
DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL5
DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX
DDR2 1066Mhz PC8500 4GB Mushkin Blue Frostbyte Latency 6-7-7-20
cosa consigliate? se trovate la mobo una ciofeca non esitate a dirmelo, l'unica cosa è che appunto non vorrei spendere moltissimo, anche perchè l'oc con il dissi originale non penso sia molto maggiore di quei 500 mhz...
guarda ce ne stanno tante, il discorso poi è come vuoi overclockkare e che phenom conti di prendere?
se conti di prendere un black edition, diciamo paolo ha mostrato che un oc alzando i vari passi del moltiplicatore sembra + facile e si sale di +.
quindi qualsiasi ram, te le setti come vuoi, e il consiglio sarebbe delle 1066 cosi te le metti a quella frequenza e stai bene cosi.
se vuoi alzare di fsb, ti consiglio sempre delle 1066...alla fine le imposti 1:1 e dubito che riuscirai a raggiungere in pieno i 533mhz di fsb.
gia se riuscissi a fare i 500mhz con opportuno moltiplicatore e ram a 1000mhz sarebbe un ottimo primato.
della ram che ci hai fatto vedere sopra mi sembrano un pò una ciofeca tutte e 3, forse ad esclusione delle DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX che sono nromali per delle ddr2 a 800mhz 4-4-4-12
io dal mio punto di vista ti consiglio
vitesta extreme ed 1066
kingstone HyperX 1066
ocz reaper htc 1066
sono tutti kit da 4gb che costano tra i 65E delle reaper ai 50E delle HyperX
passando per i 55E delle vitesta.
tutti ottimi con oc medi compresi tra i 1100 e i 1200 (io con le hyperX faccio i 1150 a 2.1v di default).
anche se come ti ho detto, con i phenomII raggiungere bus elevati è abb difficile.
per un oc semplice, andrei di acquisto di un pII BE, imposterei le ram a 1066 e andrei su di moltiplicatore.
al massimo se tra un mezzo step di moltiplicatore e l'altro non riesci a star stabile (es se arrivi a 200x18 che sono 3.6ghz, provi 200x19 che sono 3.8 e non ce la fai xè il procio non regge, provi 200x18.5 e non riesci ancora a 3.7ghz vedi se sei stabile a 3650mhz semplicemente alzando di un poco il fsb che so provi a 203x18)
comprerò a breve un 720-810, l'overclock sarà limitato dal dissi originale.
Cosa ne pensate di questa piattaforma?
ASROCK AM2+ A780GM-LE
ram DDR2 1066Mhz PC8500 1GB Kingston HyperX- CL5 (5-5-5-15)
mah la mobo è mediocre...io metterei un 20E in + e proverei a prenderne una con 790gx invece che con il 780g.
cmq se resti al dissi originale, diciamo aspettati oc intorno ai 3400mhz
Knukcles
24-06-2009, 09:32
se aspetti un pò il 720 dovrebbe scendere un pò di prezzo... Cmq a 3.6 nn so come ci arrivi,cioè con quanti volt,sono quelli che determineranno il consumo ell pc alla fine...ma dovrebbe essere abbastanza fattibile..e nn credo proprio che brucerai la scheda madre...vai tranquillo.l'unica cosa,son certo che nn é proprio una cpu adatta x un mulo,magari un am2 da 45w,oppure un phenom2 con la e,tipo 905e,che ha 65w di tdp e consuma sicuramente meno,anche se nn é black edition,e costa forse di più..
per il discorso full sono d'accordo un x3 a 3600 non è che sia una cpu da mulo:)
però in idle consumano tutti uguali, no? frequenza e voltaggio sono quelli quindi il 720 rispetto al 905e consumano uguali, anzi meno il 720 che ha un core dormiente......siccome il pc è quasi sempre in idle.....
per il discorso full sono d'accordo un x3 a 3600 non è che sia una cpu da mulo:)
però in idle consumano tutti uguali, no? frequenza e voltaggio sono quelli quindi il 720 rispetto al 905e consumano uguali, anzi meno il 720 che ha un core dormiente......siccome il pc è quasi sempre in idle.....
il mio e' alimentato da un micro atx lcpower da 380watter.....e fino ad ora non da problemi in oc :D
Siete tutti OT, per i consigli per gli acquisti ci sono altri thread... ;)
intanto grazie a tutti per le risposte; l'overclock non è proprio fondamentale, cioè, non cambiando dissipatore penso che il collo di bottiglia saranno le temperature più che la mobo, anche per questo penso comprerò l'810.
Una cloccatina a 3 ghz abbondanti per me sarebbe già un ottimo risultato, del resto sono abituato ai 3 ghz scarsi di un athlonx2 am2, spero che i p2 abbiano un ipc piuttosto superiore :D
discorso ram: purtroppo le ddr3 kingston hiperx le ho trovate in shop che mi fanno pagare un sacco gli altri componenti :(
sono quasi deciso, questa sarà la config (che è al budget che voglio spendere):
p2 810
DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX
ASROCK AM2+ A780GM-LE (la asrock con il chipset più recente tiene solo ddr3, il prezzo tra una cosa e l'altra aumenterebbe di 40 euro)
l'obbiettivo sono i 3ghz abbondanti, con case molto aerato e alimentatore enermax; mission impossible o posso raggiungerli agendo sul bus?
Siete tutti OT, per i consigli per gli acquisti ci sono altri thread... ;)
beh, sono ot anche se è l'overclock a pregiudicare gli acquisti? :(
nel caso sorry, eventualmente se vi va rispondete all'ultimo reply via pm
sono ancora io...phII X3 720 4 core sbloccato
http://img29.imageshack.us/img29/7276/wprime.jpg
anche wprime non dà errori come s&m (avevo postato lo screen qualche pagina fa)
ragazzi posso tenere il 4° core sempre abilitato visto che il mio sistema è stabile?
matt92tau
24-06-2009, 13:47
sono ancora io...phII X3 720 4 core sbloccato
anche wprime non dà errori come s&m (avevo postato lo screen qualche pagina fa)
ragazzi posso tenere il 4° core sempre abilitato visto che il mio sistema è stabile?
Secondo me si, se è RS non dovresti aver problemi
Sylvester
24-06-2009, 13:57
Infatti...se sei RS non vedo perchètu non lo possa tenere a 4 core :D
Goditi il tuo x4, e ora vedi fino a quanto sale :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.