View Full Version : Aspettando PlayStation 3 [Official thread] 56K WARNING
OvErClOck82
12-10-2006, 13:37
Fanboy Check Test
http://www.nerdtests.com/mq/take.php?id=1256
Nintendo Fanboy: 54%
Sony Fanboy: 24%
Microsoft Fanboy: 18%
This means you're: Not a fanboy
Nintendo Fanboy: 39%
Sony Fanboy: 53%
Microsoft Fanboy: 13%
This means you're: Not a fanboy
What does it mean?
You like all the systems pretty equally, or at least don't love any of thes systesms. Good for you, you like vareiety.
:O:O:O:O:O:O:O
Sgt. Bozzer
12-10-2006, 14:00
Nintendo Fanboy: 37%
Sony Fanboy: 68%
Microsoft Fanboy: 32%
This means you're: Sony #1
What does it mean?
You're a gamer, since you like all the systems, but Sony is your guilty pleasure. But at least you don't insult the other systems.
:D
Nintendo Fanboy 100%
Sony Fanboy 100%
Microsoft Fanboy 100%
What?????? :confused:
goldorak
12-10-2006, 14:11
Nintendo Fanboy: 5%
Sony Fanboy: 5%
Microsoft Fanboy: 52%
This means you're: Somewhat Fanboy :asd:
What does it mean?
Well, you like Microsoft the best, but you aren't in love with them.
Guess you're really not in love with video games period... or at least you're not obsessed with them.
Which may not be a bad thing.
:D
OvErClOck82
12-10-2006, 14:14
Nintendo Fanboy: 5%
Sony Fanboy: 5%
Microsoft Fanboy: 52%
This means you're: Somewhat Fanboy :asd:
What does it mean?
Well, you like Microsoft the best, but you aren't in love with them.
Guess you're really not in love with video games period... or at least you're not obsessed with them.
Which may not be a bad thing.
:D
hai barato, confessa :asd:
goldorak
12-10-2006, 14:16
hai barato, confessa :asd:
E invece il giudizio e' molto azzeccato.
Non sono ossiessionato dai videogames. :cool:
Cioè ragazzi, una considerazione.
La sezione News di questo sito è un dlierio! :rotfl:
Ce ne fosse uno che faccia un commento che abbia un quasiasi collegamento tra le dita e il cervello mentre scrive :eek:
(A parte casi rari).
Poi provi a spiegare e niente!Non c'è niente da fare!
Ti rispondono
Ps3 rock, 360 suck
360 rock, ps3 suck
E non c'è verso...
Nintendo Fanboy: 10%
Sony Fanboy: 76%
Microsoft Fanboy: 0%
This means you're: Sony Fanboy
come mi fa godere quello 0%...
goldorak
12-10-2006, 14:23
Cioè ragazzi, una considerazione.
La sezione News di questo sito è un dlierio! :rotfl:
Ce ne fosse uno che faccia un commento che abbia un quasiasi collegamento tra le dita e il cervello mentre scrive :eek:
(A parte casi rari).
Poi provi a spiegare e niente!Non c'è niente da fare!
Ti rispondono
Ps3 rock, 360 suck
360 rock, ps3 suck
E non c'è verso...
Ma quelli sono dei talebani dei videogames, e poi chiamano me un fanboy. :cry:
ivano444
12-10-2006, 14:53
Nintendo Fanboy: 10%
Sony Fanboy: 76%
Microsoft Fanboy: 0%
This means you're: Sony Fanboy
come mi fa godere quello 0%...
allora ti fa piacere avere i salami su gli okki? :asd:
MUHAHAHAHAH... se lo dici tu sarà vero
X-ICEMAN
12-10-2006, 15:16
Nintendo Fanboy: 10%
Sony Fanboy: 76%
Microsoft Fanboy: 0%
This means you're: Sony Fanboy
come mi fa godere quello 0%... quindi tu sei all' 86% un giocatore ed al 14% ... ? non pervenuto ? :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
Bhe Jonny non vorrai negare di essere un filino estremista? :asd:
Se non altro Goldorack è coerente :D
Io invece non mi spiego quel 47% microsoft 44% Sony da parte mia...e eppure ho risposto sinceramente :mbe:
Mi sto convertendo lentamente e non me ne accorgo?! :rotfl:
:) sempre l ho ammesso di essere pro sony, ma nn vuol dire che quelli pro sony abbiano le fette di salame sugli occhi...e poi 10% è nintendo..
quindi tu sei all' 86% un giocatore ed al 14% ... ? non pervenuto ? :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
bhe ma se guardi anche altri risultati noti che la somma delle % nn da 100
X-ICEMAN
12-10-2006, 15:26
Mi sto convertendo lentamente e non me ne accorgo?! :rotfl: La tua anima sonara presto scomparirà... da qui a maggio ( se va bene ) 07 la strada è lunga :)
Sei il prossimo della mia lista :read: :sofico:
Io so attendere :ronf:
(più o meno :D )
goldorak
12-10-2006, 15:58
Io so attendere :ronf:
(più o meno :D )
Gow, Mass Effect, Halo 3, Forza Motorsport 2, Splinter Cell, e mettiamoci per par condicio Metal Gear Solid 4 in multipiattaforma e vedi che passa la paura.
:friend: :D
Sgt. Bozzer
12-10-2006, 16:05
Gow, Mass Effect, Halo 3, Forza Motorsport 2, Splinter Cell, e mettiamoci per par condicio Metal Gear Solid 4 in multipiattaforma e vedi che passa la paura.
:friend: :D
ma dove mettiamo un final fantasy o un granturismo? :D
cmq se va avanti così mi prendo una 360 e quando esce la ps3.. la rivendo.. :p
goldorak
12-10-2006, 16:11
ma dove mettiamo un final fantasy o un granturismo? :D
cmq se va avanti così mi prendo una 360 e quando esce la ps3.. la rivendo.. :p
Per GT passi pure, ma Final Fantasy francamente non riusciro' mai a capire cosa ha di cosi' innovativo ? :boh:
Quello degli rpg giappo e' un genere che mi lascia assolutamente indifferente.
Anche se GT dovra' vedersela con PGR x e l'eventuale successore di FM 2. :O
cmq se va avanti così mi prendo una 360 e quando esce la ps3.. la rivendo.. :p
la PS3 :asd:
Sgt. Bozzer
12-10-2006, 16:19
la PS3 :asd:
:asd:
Nintendo Fanboy: 20%
Sony Fanboy: 76%
Microsoft Fanboy: 13%
This means you're: Sony Fanboy.
P.S. se la ps3 ritarda cosi tanto...e per la ps2 non mi esce neanche un titolo decente che mi permetta di alleviare l'attesa (FF12 è uno di questi :D ) mi sà tanto che mi tocca prendere un X360...:rolleyes:
goldorak
12-10-2006, 16:21
Nintendo Fanboy: 20%
Sony Fanboy: 76%
Microsoft Fanboy: 13%
This means you're: Sony Fanboy.
P.S. se la ps3 ritarda cosi tanto...e per la ps2 non mi esce neanche un titolo decente che mi permetta di alleviare l'attesa (FF12 è uno di questi :D ) mi sà tanto che mi tocca prendere un X360...:rolleyes:
Qualcosa non quadra.
Sei favorevola a nintendo per il 20% e dici di voler comprare una console MS (di cui sei fan al 13%) se la ps 3 non si fa vedere in tempi brevi ?
Nintendo Fanboy: 52%
Sony Fanboy: 13%
Microsoft Fanboy: 37%
This means you're: Not a fanboy
:D
OvErClOck82
12-10-2006, 16:49
P.S. se la ps3 ritarda cosi tanto...e per la ps2 non mi esce neanche un titolo decente che mi permetta di alleviare l'attesa (FF12 è uno di questi :D ) mi sà tanto che mi tocca prendere un X360...:rolleyes:
oddio, mi sa che con ff12 sei a posto per un paio d'anni :asd:
sapreste dirmi quando esce la play 3? :confused:
goldorak
12-10-2006, 17:14
sapreste dirmi quando esce la play 3? :confused:
Nel 2007 inoltrato.
Quindi una qualsiasi data tra marzo e novembre dell'anno prossimo. :asd:
Yngwie74
12-10-2006, 17:15
sapreste dirmi quando esce la play 3? :confused:
No, e il grave e' che non lo sanno nemmeno alla Sony! :D
:cry: :cry: io l'aspetto da marzo di questa'anno :cry: :cry: :cry:
anzi... da maggio 2005 :cry:
No, e il grave e' che non lo sanno nemmeno alla Sony! :D
:asd:
anzi... da maggio 2005 :cry:
stai invecchiando aspettando SONY... :D
Maxcorrads
12-10-2006, 18:01
Nintendo Fanboy: 60%
Sony Fanboy: 45%
Microsoft Fanboy: 47%
This means you're: You're a Gamer!
--------------------------------------------------------------------------------
What does it mean?
You love all the systems! You'll play anything! Way to go. You should be proud of yourself! You are one of an elite few, to say the least.
<a href="http://www.nerdtests.com/mq/take.php?id=1256"><img src="http://www.nerdtests.com/mq/images/mq1.php?id=1256&m=a8e061610a459d7d8b02545c91161f6bd7f912eb1e41d873eb" border="0" alt="NerdTests.com User Test: The Better Fanboy Check Test."></a>
Gow, Mass Effect, Halo 3, Forza Motorsport 2, Splinter Cell, e mettiamoci per par condicio Metal Gear Solid 4 in multipiattaforma e vedi che passa la paura.
:friend: :D
Guarda dal canto mio Halo 3 potrebbe anche non esistere, è una serie che non mi ha mai detto nulla.
Splinter Cell l'ho trovato sempre un bel giochino. Non è Snake ma è un bel giochino.
Gow, si sembra anche bello ma... è un fps in fin dei conti... a me è un genere che annoia presto...
Forza Motorsport 2, non mi pronuncio, al primo ci ho giocato 2 minuti di orologio.. :stordita: certo dall'altra parte c'è GT
Mass Effect questo ispira un sacco invece... speriamo bene per il sistema di combattimento che mi è sembrato troppo arcade.
Devo dire poi che hai omesso un altro titolo che mi ispira un casino, Assassin Creed ma se non erro sarà multipiattaforma anche quello, vero? :)
Insomma non è che uno ce l'ha a priori con M$, è proprio che i giochi sviluppati, a parte casi rari, non riescono ad entusiasmarmi...! :sofico:
e 1 posticino x devil may cry 4 no??
X-ICEMAN
12-10-2006, 18:35
e 1 posticino x devil may cry 4 no??
appena annunciano il port X360, il posticino lo si trova :fagiano:
secondo me rimarrà x 1 bel po esclusiva ps3...
Ma quale DMC...voglio il Porting di Ninja Gaiden Sigma!!! O almeno un nuovo Ninja Gaiden su X360!!! IMHO spanne sopra DMC...
X-ICEMAN
12-10-2006, 19:13
NG sigma esclusiva ps3
NG2 esclusiva X360
mettetevi il cuore in pace da entrambi i lati :)
forse su piattaforma sony arriverà NG2 sigma ... su ps4 :)
ivano444
12-10-2006, 19:25
andro contro tendenza ma appena prendo(se la prendo)la 360 il primo gioko sara dead or alive 4 aspettando il 5 :p
un bel picchiaduro non puo mancare all'acquisto di una console
Ma è proprio quello che manca alla 360 :D
in effetti tekken5, a mio parere, gli da la polvere a doa4...cmq r@nda, nn convertirti alla x...se no qua rimaniamo solo io e coyote e ci mazziano!! :D
in effetti tekken5, a mio parere, gli da la polvere a doa4...cmq r@nda, nn convertirti alla x...se no qua rimaniamo solo io e coyote e ci mazziano!! :D
beh dai, da qui a maggio, magari si aggiunge qualche altro sostenitore :D
ivano444
12-10-2006, 19:45
Ma è proprio quello che manca alla 360 :D
non ho provato doa4 ma avendo la xbox1 ho giocato al 3 e ti posso assicurare che almeno x quanto mi riguarda è un altro mondo in confronto a tekken(tekken4 non mi è piaciuto propio)
beh dai, da qui a maggio, magari si aggiunge qualche altro sostenitore :D
bhe nn è ancora detto che esca a maggio...la sxanza è l ultima a morire...
goldorak
12-10-2006, 19:48
bhe nn è ancora detto che esca a maggio...la sxanza è l ultima a morire...
Infatti, uscira' a piccoli numeri per natale 2007, e la grosse vendite si faranno nel 2008 inoltrato.
Sony : Life is waiting. :sofico:
bhe nn è ancora detto che esca a maggio...la sxanza è l ultima a morire...
si magari esce anche dopo... :rotfl:
non ho provato doa4 ma avendo la xbox1 ho giocato al 3 e ti posso assicurare che almeno x quanto mi riguarda è un altro mondo in confronto a tekken(tekken4 non mi è piaciuto propio)
Ma Tekken non piace nemmeno a me....anche se è già molto più tecnico di qualunque Doa sulla terra.
Per me il picchiaduro è Virtua Fighter, mi piace troppo, tecnico, pieno di mosse da fare in modo preciso, ragionato, da padroneggiare.
Anche se ce sono altri....
FF su 360 (che comunque non è un piacchiaduro) è senz'altro più bello.
Ha più possibilità Doa xtreme 2 sulle mie pupille :D
ivano444
12-10-2006, 20:01
si magari esce anche dopo... :rotfl:
:asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
ivano444
12-10-2006, 20:08
Ma Tekken non piace nemmeno a me....anche se è già molto più tecnico di qualunque Doa sulla terra.
Per me il picchiaduro è Virtua Fighter, mi piace troppo, tecnico, pieno di mosse da fare in modo preciso, ragionato, da padroneggiare.
Anche se ce sono altri....
FF su 360 (che comunque non è un piacchiaduro) è senz'altro più bello.
Ha più possibilità Doa xtreme 2 sulle mie pupille :D
abbiamo gusti diversi io preferisco piu arcade ma i quadri multilivello di doa sono spettacolari....
doax2:
http://www.ludus.it/news/9404/immagini_grandi/1.jpg
anke sulle mie :D
Ormai ci son piu' battute sulla Ps3 che sui carabinieri.... molto probabilmente sara' la punta di diamante della nuova stagione del Bagaglino con Pippo Franco..
Ha più possibilità Doa xtreme 2 sulle mie pupille :D
anche l'occhio vuole la sua parte!! e scusa se è poco... :D
']Ormai ci son piu' battute sulla Ps3 che sui carabinieri.... molto probabilmente sara' la punta di diamante della nuova stagione del Bagaglino con Pippo Franco..
ma lol!!! :D
Kanon di Gemini
12-10-2006, 20:14
NG sigma esclusiva ps3
NG2 esclusiva X360
mettetevi il cuore in pace da entrambi i lati :)
forse su piattaforma sony arriverà NG2 sigma ... su ps4 :)
mah non credo che NG2 rimanga esclusiva ormai, l'unico motivo per cui NG era esclusiva risiedeva nell'impossibilità di ps2 di farlo girare decentemente. Ora il problema non c'è più ergo sarebbe stupido precludersi una fetta di mercato tanto ampia.
mah non credo che NG2 rimanga esclusiva ormai, l'unico motivo per cui NG era esclusiva risiedeva nell'impossibilità di ps2 di farlo girare decentemente. Ora il problema non c'è più ergo sarebbe stupido precludersi una fetta di mercato tanto ampia.
perchè... far uscire il primo insieme alla versione xbox tagliando un pò la grafica, come tutti i titoli multi della passata generazione, era tanto difficile?
cmq per quel che vale...:
Nel corso di una video-intervista svolta per Gametrailers, il capo del Team Ninja Tomonobu Itagaki ha voluto rassicurare i molti fan dei suoi titoli che la piattaforma Microsoft rimane la sua preferenza primaria, definendola come la propria "casa base".
Itagaki ha dichiarato che il porting per PS3 del primo Ninja Gaiden uscito due anni fa su Xbox è portato avanti da un gruppo di sviluppo secondario, e lui non si sta occupando personalmente del porting.
Ha fatto inoltre capire che il prossimo titolo dopo Dead Or Alive Xtreme 2 sarà l'attesissimo Ninja Gaiden 2, dichiarando "Il mio prossimo gioco è quello che tutti stanno aspettando."
Ci fa piacere vedere uno sviluppatore di tale caratura confermare la sua preferenza per la console Microsoft: ora non ci resta che attendere le prime informazioni sull'attesissimo Ninja Gaiden 2!
http://www.mondoxbox.com/news.php?id=7185
ivano444
12-10-2006, 20:37
ottima notizia :D
X-ICEMAN
12-10-2006, 20:48
mah non credo che NG2 rimanga esclusiva ormai, l'unico motivo per cui NG era esclusiva risiedeva nell'impossibilità di ps2 di farlo girare decentemente. Ora il problema non c'è più ergo sarebbe stupido precludersi una fetta di mercato tanto ampia.
NG2 esclusiva X360 ( come è sempre stato e sempre sarà ) aspetta il relativo annuncio nell'estate 07 ( o luglio o settembre)
NG2 esclusiva X360 ( come è sempre stato e sempre sarà ) aspetta il relativo annuncio nell'estate 07 ( o luglio o settembre)
Guarda, basta pagare...come in tutte le cose.
Io comunque sono sfavorevole ad avere troppi titoli multipiattaforma.
Ogni console deve avere i suoi giochi caldi...altrimenti che scopo avrebbe una console anzichè un altra.
la cosa migliore, se proprio vogliamo rimane l'esclusiva temporale, che ne so anche un anno è abbastanza.
Tanto da far venir lavoglia di comprare anche la concorrenza....e da accontentare anche chi gli basta giocarci molto più tardi ma basta giocarci a quel titolo.
BTinside
12-10-2006, 22:49
Vabè tanto lsi mettono daccordo tra di loro per convertire un titolo solo dopto periodo di tempo, in modo tale che sony e ms vendono più console. Altrimenti se su entrambe ci sono gli stessi identici giochi tranne gt e halo non ha senso prendere 2 console.
Hitman47
12-10-2006, 22:56
Ma Tekken non piace nemmeno a me....anche se è già molto più tecnico di qualunque Doa sulla terra.
Mmhh...beh...Tekken è un pelino meno tecnico di DOA in realtà...
E poi diciamo che mentre il primo è più portato ad un atteggiamento aggressivo...
DOA punta invece molto sulla difesa e i counterattack....
Mmhh...beh...Tekken è un pelino meno tecnico di DOA in realtà...
E poi diciamo che mentre il primo è più portato ad un atteggiamento aggressivo...
DOA punta invece molto sulla difesa e i counterattack....
Concordo... alla fine per me il meglio resta o Soul Calibur o Virtua Fighter, a seconda se si cerca una sfida un pò più immediata o più tecnica. ;)
Sto sbavando su quella copertina da 15 minuti buoni...
Ma quando esce da noi?
Hitman47
12-10-2006, 23:31
Concordo... alla fine per me il meglio resta o Soul Calibur o Virtua Fighter, a seconda se si cerca una sfida un pò più immediata o più tecnica. ;)
VF è il Master of Tecnique.....poco da fare...
Soul Calibur invece ha dalla sua una doppia faccia: lo puoi prendere come un gioco immediato e veloce (e divertirti molto)...oppure ti ci puoi chiudere sopra come pochi ad imparare tutti i trucchi e contromosse, diventando bello tecnico (divertendoti ancora di più)...
Hitman47
12-10-2006, 23:32
Sto sbavando su quella copertina da 15 minuti buoni...
Ma quando esce da noi?
Su DOAX2 ci sono andati giù veramente pesanti coi costumi(ni) stavolta... :D :oink:
ivano444
12-10-2006, 23:44
Sto sbavando su quella copertina da 15 minuti buoni...
Ma quando esce da noi?
09/10/2006]
I paparazzi scattano nuove foto alle fanciulle del Team Ninja.
Dead or Alive Xtreme 2 scalderà il nostro inverno a suon di giornate soleggiate, fanciulle con seni prosperosi e costumi da collezionare. Queste nuove immagini, oltre alle solite bellezze al bagno, mostrano due stanze d'albergo: a seconda dei gusti, infatti, si potrà decidere di alloggiare in diversi punti dell'isola. Questa spremuta di sole e ormoni arriverà sulle nostre console il 9 di dicembre. Godetevi le immagini.
http://gamesradar.futuregamer.it/upload_images/Doax2%5B091006%5D/Doax2_3%5B091006%5D.jpg
(dovrebbe essere in game credo...o forse no vabbe cmq bello spettacolo!) :sofico:
ahhh la gara di "sederate" :D
"Meristation, popolare portale di videogiochi spagnolo, ha riportato alcune dichiarazioni di Ken Kutaragi davvero poco incoraggianti per l'utenza europea in attesa della nuova console Sony. Secondo il "papà" di Playstation infatti, il processo produttivo di Ps3 non sarebbe sufficientemente rapido per garantire una copertura soddisfacente dei 3 grandi mercati entro marzo 2007. Se le cose dovessero proseguire su questo piano, continua Kutaragi, il lancio di Ps3 potrebbe facilmente essere posticipato in Europa al mese di maggio 2007, anche se al momento non ci sono state effettive modifiche al programma."
Se sarà fondata ,sarà perchè vorranno rinforzare le vendite in america e soprattutto in giappo.
Fatela uscire a luglio quando la gente preferirà spendere 700 euro per una bella vacanza.
Alla gente non gline frega niente anche se ritarda ? Mi sà che quello che gli fregerà di più e prendersi un wii o una 360 per questo natale.
Mmhh...beh...Tekken è un pelino meno tecnico di DOA in realtà...
E poi diciamo che mentre il primo è più portato ad un atteggiamento aggressivo...
DOA punta invece molto sulla difesa e i counterattack....
Per quello che ho giocato io in Doa più che in difesa si basa sulla contromossa, è un continuo.
Mentre in Tekken per quanto non mi piaccia, devi ragionare un pò per ottenere qualcosa.
Vf rimane il migliore (Akira rulla :D )
Per quello che ho giocato io in Doa più che in difesa si basa sulla contromossa, è un continuo.
Mentre in Tekken per quanto non mi piaccia, devi ragionare un pò per ottenere qualcosa.
Vf rimane il migliore (Akira rulla :D )
Si, Akira rulla ma quanto è tosto da usare... :sofico:
mi ricordo quando circa tre anni fa ero andato in Giappone dopo poco che era uscito VF4 Evolution. Anche nelle sale giochi era possibile portare la propria memory card e salvare il personaggio. Ho visto gente combattersi in una maniera che andava oltre l'umana abilità... veramente dei MOSTRI! :eek:
Comunque le news di HU riportano questo:
Oblivion migliore graficamente su PlayStation 3 (http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/oblivion-migliore-graficamente-su-playstation-3_18873.html)
Personalmente non è che la cosa mi colpisca molto, Oblivion è un gioco che per quanto mi riguarda DEVE essere giocato su Pc (mi sta anche molto sulle balle il fatto che per "estenderlo" alle console lo abbiano semplificato rispetto a Morro :mad: ), comunque la notizia la riporto... :sofico:
Comunque le news di HU riportano questo:
Oblivion migliore graficamente su PlayStation 3 (http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/oblivion-migliore-graficamente-su-playstation-3_18873.html)
Personalmente non è che la cosa mi colpisca molto, Oblivion è un gioco che per quanto mi riguarda DEVE essere giocato su Pc (mi sta anche molto sulle balle il fatto che per "estenderlo" alle console lo abbiano semplificato rispetto a Morro :mad: ), comunque la notizia la riporto... :sofico:
questa notizia ci deve dare da pensare sulla mentalità "perversa" del marketing: si parla di miglioramenti agli shader, quindi NULLA a che veder con il Cell, ma di revisione di un engine tutt' altro che ottimizzato.
Contando che il chip della PS3 è l' RSX, tale miglioramento potrebbe TRANQUILLAMENTE essere fatto sui PC e sulla X360, però loro NON LO FANNO :rolleyes:
Che mercato "vizioso" ...
questa notizia ci deve dare da pensare sulla mentalità "perversa" del marketing: si parla di miglioramenti agli shader, quindi NULLA a che veder con il Cell, ma di revisione di un engine tutt' altro che ottimizzato.
Contando che il chip della PS3 è l' RSX, tale miglioramento potrebbe TRANQUILLAMENTE essere fatto sui PC e sulla X360, però loro NON LO FANNO :rolleyes:
Che mercato "vizioso" ...
Oh ne ho già discusso tanto...Max sappiamo come vanno queste cose dai.
La Bethseda ha semplicemente portato avanti il motore migliorandolo qua e la.
A proposito...io sto cercando in formazioni sul Rsx, ed è nebbia totale.
Ci sono un sacco di articoli che ci speculano sopra, che dicono questo e quello e quall'altro, nessuno però è in grado di rilasciare documentazione tecnica sull'architettura e il funzionamento, il modo di lavorare e di lavorarci sopra.
Il Cell lo hanno vivisezionato ormai l'Rsx no....poi come al solito partono un sacco di speculazioni che non portano a niente.
ma intanto la situazione è questa.
Oh ne ho già discusso tanto...Max sappiamo come vanno queste cose dai.
La Bethseda ha semplicemente portato avanti il motore migliorandolo qua e la.
si, ma il punto è che non gli costava nulla (se poi questa storia è vera) fare le stesse migliorie su PC ed X360, invece per via di accordi di marketing si limitano a farlo su PS3. Questo in generale fa incavolare e non poco ....
A proposito...io sto cercando in formazioni sul Rsx, ed è nebbia totale.
Ci sono un sacco di articoli che ci speculano sopra, che dicono questo e quello e quall'altro, nessuno però è in grado di rilasciare documentazione tecnica sull'architettura e il funzionamento, il modo di lavorare e di lavorarci sopra.
Il Cell lo hanno vivisezionato ormai l'Rsx no....poi come al solito partono un sacco di speculazioni che non portano a niente.
ma intanto la situazione è questa.
su Beyond3D ci sono moltissime informazioni "nascoste" tra le pagine di speculazioni. Sembra ormai assodato che si tratti di un G70/G71 con 24 pipes, 8 ROPs e frequenze dell' rodine dei 500-550/700 Mhz con 256 mega di GDDR3.
Ed è proprio li che sto leggendo...ma non solo, un pò ovunque.
Documentazione sul g70 ce n'è quanta ne vuoi e mi sta bene.
Dell'Rsx ne trovi zero, se non qualche slide qua e la....io vorrei sapere come lavora insieme al Cell e invece nisba...se non appunto qualche speculazione e dettaglio sui forum, anche da parte di chi sviluppa i giochi.
Ma scusa Max, Oblivion è uscito su 360 e PC contemporaneamente, mi dici come facevano a migliorarlo?
Avrebbero dovuto rimandarlo....
E tieni presente che si, le migliorie ci sono...ma quanto ne so AA+ Hdr non sono presenti.
Aggiornamento - Contattata in merito, Sony Italia ha categoricamente smentito il rumor in questione.
->Multiplayer.it
Aggiornamento sulle notizie del rumor di ieri di meristation....
Coyote74
13-10-2006, 12:18
Se sarà fondata ,sarà perchè vorranno rinforzare le vendite in america e soprattutto in giappo.
Fatela uscire a luglio quando la gente preferirà spendere 700 euro per una bella vacanza.
Alla gente non gline frega niente anche se ritarda ? Mi sà che quello che gli fregerà di più e prendersi un wii o una 360 per questo natale.
Si, la gente è tutta li che aspetta per fare a cazzotti pur di accaparrarsi un x360... :asd:
Ma che fregnacciate vai dicendo? Ormai è un anno che è sul mercato e non mi pare proprio abbia soverchiato il mercato, spiegami perchè ciò dovrebbe accadere questo Natale, quando tra l'altro ci saranno sul mercato anche PS3 e Wii :rotfl:
ivano444
13-10-2006, 12:29
x questo natale ci sara solo il wii è :ciapet:
ps3 wantedddd!!!!!!!!!!!! :sofico:
ivano444
13-10-2006, 12:35
I contenuti PS3 di Oblivion arriveranno anche su 360
Quelli di voi che seguono il mondo dei videogiochi al di fuori del panorama Xbox, avranno probabilmente appreso nelle scorse settimane che The Elder Scrolls IV: Oblivion arriverà anche su PS3 con l'aggiunta di una sottostoria aggiuntiva, Knights of the Nine. Bethesda Softworks ha ora dichiarato ad IGN che questo contenuto arriverà anche su Xbox 360 e PC, anche se non è stato chiarito se in forma di download o come disco "mission pack" aggiuntivo. Speriamo di saperne di più quanto prima.
fonte:mondoxbox
X-ICEMAN
13-10-2006, 12:45
Si, la gente è tutta li che aspetta per fare a cazzotti pur di accaparrarsi un x360... :asd:
Ma che fregnacciate vai dicendo? Ormai è un anno che è sul mercato e non mi pare proprio abbia soverchiato il mercato, spiegami perchè ciò dovrebbe accadere questo Natale, quando tra l'altro ci saranno sul mercato anche PS3 e Wii :rotfl:
per 2 motivi
a) ci sono alcuni dei titoli attesi :)
b) ci sono le console, cosa che per quante ne possano distribuire realmente nintendo e sony non saranno mai abbastanza per coprire i regali " casual " andranno tutte ai rispettivi fanboy... il papà che va in un negozio a natale per comprare una nuova console al figlio, trova X360.. :)
btw
x360 sta facendo molto bene per costare sempre cosi tanto, ps3 ( ed x360 ) non saranno MAI appetibili per la massa fino a quando non costeranno meno di 200-250 $/€
Quando una console costa più di 300, la massa sicuramente non la compra ed aspetta
Però in Sony non li capisco....adesso ne hanno 500mila per il mercato Americano e Jappo, per Natale ne avranno altre (quante?Bho?) possibile che un contentino di 200mila console per la caccolosa Europa non riuscivano a tirarle fuori?
A lavorare va! :D
jpjcssource
13-10-2006, 13:08
Si, la gente è tutta li che aspetta per fare a cazzotti pur di accaparrarsi un x360... :asd:
Ma che fregnacciate vai dicendo? Ormai è un anno che è sul mercato e non mi pare proprio abbia soverchiato il mercato, spiegami perchè ciò dovrebbe accadere questo Natale, quando tra l'altro ci saranno sul mercato anche PS3 e Wii :rotfl:
Contando che c'è tantissima gente che aspetta l'uscita delle altre console per decidere e che i prezzi non sono stati tagliati x360 con più di 5 milioni di console vendute non è affatto andata male e con l'arrivo di killer application a natale e l'ampia disponibilità sugli scaffali la situazione non può che migliorare. Sono comunque curioso di vedere le evoluzioni del mercato usa e giapponese all'arrivo delle altre due console e come se la caverà il Wii senza ps3 in europa.
davide22
13-10-2006, 13:19
Però in Sony non li capisco....adesso ne hanno 500mila per il mercato Americano e Jappo, per Natale ne avranno altre (quante?Bho?) possibile che un contentino di 200mila console per la caccolosa Europa non riuscivano a tirarle fuori?
A lavorare va! :D
a mio avviso, nn hanno ancora le 500mila unità pronte... :D ,
se fosse il contrario , sarebbe assurdo che nel lasso di tempo fino a natale nn riuscissero a produrne altre...a meno chè nn stiano a testarle una a una per essere sicuri che quelle in vendita nn abbiano problemi... :D
jpjcssource
13-10-2006, 13:26
a mio avviso, nn hanno ancora le 500mila unità pronte... :D ,
se fosse il contrario , sarebbe assurdo che nel lasso di tempo fino a natale nn riuscissero a produrne altre...a meno chè nn stiano a testarle una a una per essere sicuri che quelle in vendita nn abbiano problemi... :D
Oppure ne tengono 200000 di scorta per sostituire quelle fallate che torneranno indietro in assistenza :Perfido:
No, non picchiatemi adesso :p :D
OvErClOck82
13-10-2006, 13:27
No, non picchiatemi adesso :p :D
troppo tardi :huh:
Non intendevo adesso, come NOW ( :D ) per novembre ne avranno 500 mila per quei due mercati.
Poi che fanno?Vanno in ferie, scappano su marte per evitare gli insulti di tutte le PS3 fallate che ci saranno?
Immagino che continueranno a produrle, ecco e allora potrebbero lanciarla anche qui in Europa con numeri bassi.
Tanto produrrano comunque poco inizialmente su qualsiasi mercato, almeno però il contentino lo avevamo tutti.
Invece niente.
Però ha detto Kutaragi che quest'anno il panettone me lo manda (ma li mortacci).
jpjcssource
13-10-2006, 13:31
troppo tardi :huh:
:ops: :lamer:
goldorak
13-10-2006, 13:38
Però ha detto Kutaragi che quest'anno il panettone me lo manda (ma li mortacci).
Che tirchio, poteva mandarti anche una bottiglia di prosecco. :sofico:
Eh no va contro lo stile Sony.....io ti do la ciccia dentro la scatola ma al beveraggio e alle posate ci devi pensare tu! :D
Omg...mi vengono fuori da sole ormai.
davide22
13-10-2006, 13:42
Che tirchio, poteva mandarti anche una bottiglia di prosecco. :sofico:
:asd:
Si, la gente è tutta li che aspetta per fare a cazzotti pur di accaparrarsi un x360... :asd:
Ma che fregnacciate vai dicendo? Ormai è un anno che è sul mercato e non mi pare proprio abbia soverchiato il mercato, spiegami perchè ciò dovrebbe accadere questo Natale, quando tra l'altro ci saranno sul mercato anche PS3 e Wii :rotfl:
sei disinformato. In europa non esce la PS3. e non c'è bisogno di fare a cazzotti per una 360 visto che se ne trovano in quantità sufficente per tutti.
Da quello che mi stanno dicendo i negozianti è che la gente che ha prenotato il wii dopo il ritardo della PS3. Dove lavoro io,i patiti della playstation si sono presi una X360, quindi 5 clienti in meno che avrebbero dovuto prendere la nuova console sony. Ti prego un po' di rispetto poi per quello che ho scritto che non sono qua per farmi insultare.
Apple80 ma un bel culo come avatar non sarebbe meglio, è inquietante :eek:
Era un pò che volevo chiedertelo, perchè quello zombaccio?
NG2 esclusiva X360
Arf arf arf...ahuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuahuahuuuuuuuuuuu :sbav:
Coyote74
13-10-2006, 14:46
sei disinformato. In europa non esce la PS3. e non c'è bisogno di fare a cazzotti per una 360 visto che se ne trovano in quantità sufficente per tutti.
Da quello che mi stanno dicendo i negozianti è che la gente che ha prenotato il wii dopo il ritardo della PS3. Dove lavoro io,i patiti della playstation si sono presi una X360, quindi 5 clienti in meno che avrebbero dovuto prendere la nuova console sony. Ti prego un po' di rispetto poi per quello che ho scritto che non sono qua per farmi insultare.
Oddio, adesso anche gli utenti suscettibili abbiamo qui.
Comunque io parlavo del mercato Americano e Japponese, il nostro tanto è da terzo mondo.
Yngwie74
13-10-2006, 15:06
Oddio, adesso anche gli utenti suscettibili abbiamo qui.
Comunque io parlavo del mercato Americano e Japponese, il nostro tanto è da terzo mondo.
Perche' la PS3 esce anche in Jappone? Su, via, 100000 esemplari al lancio.
Ai tempi del lancio PS2 ce ne erano un milione disponibili (o dieci volte tanto se preferisci).
Nel sol levante lo vedo davvero roseo per la grande N il Natale...
Apple80 ma un bel culo come avatar non sarebbe meglio, è inquietante :eek:
Era un pò che volevo chiedertelo, perchè quello zombaccio?
mi è saltato fuori durante una ricerca su google d'immagini. La cosa strana è che non stavo cercando foto di zombi. messo come avatar ,appunto perchè inquietante.
Oddio, adesso anche gli utenti suscettibili abbiamo qui.
Comunque io parlavo del mercato Americano e Japponese, il nostro tanto è da terzo mondo.
ti sembra strano , visto che sul forum ci sono delle regole da rispettare ?
Del mercato usa e giappo poco conta. Io penso a quello che accade qua, visto che un simile ritardo sta compromettendo le vendite della ps3 in europa (non dichiarandone un fallimento ma solo una perdita sensibile ).
09/10/2006]
Questa spremuta di sole e ormoni arriverà sulle nostre console il 9 di dicembre.
Mio al day one. :cool:
Mio al day one. :cool:
Maniaco :O :oink:
Cmq dovranno tenere nei magazzini anche console per sostituire quelle mandate in assistenza...all'inizio è inevitabile!!!
Ed è proprio li che sto leggendo...ma non solo, un pò ovunque.
Documentazione sul g70 ce n'è quanta ne vuoi e mi sta bene.
Dell'Rsx ne trovi zero, se non qualche slide qua e la....io vorrei sapere come lavora insieme al Cell e invece nisba...se non appunto qualche speculazione e dettaglio sui forum, anche da parte di chi sviluppa i giochi.
documentazione ufficiale la troverai solo quando la PS3 sarà davvero uscita, e solo dopo che qualcuno l' avrà "vivisezionata"
Ma scusa Max, Oblivion è uscito su 360 e PC contemporaneamente, mi dici come facevano a migliorarlo?
Avrebbero dovuto rimandarlo....
E tieni presente che si, le migliorie ci sono...ma quanto ne so AA+ Hdr non sono presenti.
mai sentito parlare di patch ? ;) :p
Le migliorie su PC ed X360 si potrebbero ottenere FACILMENTE con un "service pack" aggiuntivo. Solo che manca del tutto la volontà di farlo per un titolo che ha già venduto bene.
Invece per "convincere" i futuri possessori di PS3 ad acquistare un gioco che alla fine sarà sul mercato da un anno e mezzo, "Miracolosamente" tireranno fuori l' engine riveduto e corretto :rolleyes:
Apriamo gli occhi ragazzi, questo è SOLO marketing di bassa lega :read: :muro:
documentazione ufficiale la troverai solo quando la PS3 sarà davvero uscita, e solo dopo che qualcuno l' avrà "vivisezionata"
mai sentito parlare di patch ? ;) :p
Le migliorie su PC ed X360 si potrebbero ottenere FACILMENTE con un "service pack" aggiuntivo. Solo che manca del tutto la volontà di farlo per un titolo che ha già venduto bene.
Invece per "convincere" i futuri possessori di PS3 ad acquistare un gioco che alla fine sarà sul mercato da un anno e mezzo, "Miracolosamente" tireranno fuori l' engine riveduto e corretto :rolleyes:
Apriamo gli occhi ragazzi, questo è SOLO marketing di bassa lega :read: :muro:
Marketing di bassa lega?!?!? :eek:
Questa proprio non la capisco.... :rolleyes:
Scusa è NATURALE che un gioco che esce ad un anno di distanza su un'altra piattaforma tragga dei benefici dal tempo trascorso... è SEMPRE così e direi che è anche normale... :rolleyes:
E' successo con decine di titoli, da MGS a uno dei 2124 sparatutto...
Personalmente poi ci mancherebbe soltanto una patch per console :rolleyes: come utente di patch meno ne vedo meglio sto... :rolleyes:
goldorak
13-10-2006, 22:50
Personalmente poi ci mancherebbe soltanto una patch per console :rolleyes: come utente di patch meno ne vedo meglio sto... :rolleyes:
Muhahahahahahah le ultime parole famose.
I vari servizi online secondo te oltre a venderti retrogaming e minchiate varie a cosa serve ?
Nintendo parla gia' di patch tramite il suo servizio live per il sistema operativo.
La MS lo fa' gia' e la Sony non stara' di certo a guardare.
Ci vuole un passettino dal fornire contenuti a pagamento a patch per i giochi.
E quel giorno arrivera'.
Muhahahahahahah le ultime parole famose.
I vari servizi online secondo te oltre a venderti retrogaming e minchiate varie a cosa serve ?
Nintendo parla gia' di patch tramite il suo servizio live per il sistema operativo.
La MS lo fa' gia' e la Sony non stara' di certo a guardare.
Ci vuole un passettino dal fornire contenuti a pagamento a patch per i giochi.
E quel giorno arrivera'.
Non vorrei dire stronzate ma sul live gia' c'è qualche Addon oppure sta per uscire a pagamento.
Si ma non vedo cosa ci sia di male, se mettono tipo delle mission pack a pagamento se le vuoi le compri se no amen.
']Non vorrei dire stronzate ma sul live gia' c'è qualche Addon oppure sta per uscire a pagamento.
Si ma non vedo cosa ci sia di male, se mettono tipo delle mission pack a pagamento se le vuoi le compri se no amen.
Beh... non credo sia questo il problema... lui si riferisce a patch per mettere a posto i giochi che hanno qualcosa che non va. E mi spiace per chi sogna ma questo succede già: Oblivion e Prey mi sembra ne abbiano fatto ricorso. Anche PGR3 credo.
BTinside
13-10-2006, 22:59
Beh... non credo sia questo il problema... lui si riferisce a patch per mettere a posto i giochi che hanno qualcosa che non va. E mi spiace per chi sogna ma questo succede già: Oblivion e Prey mi sembra ne abbiano fatto ricorso. Anche PGR3 credo.
Ciò ovviamente per permettere di sfornare giochi prematuri prima del tempo, per guadagnare terreno sulla concorrenza.
goldorak
13-10-2006, 23:00
']Non vorrei dire stronzate ma sul live gia' c'è qualche Addon oppure sta per uscire a pagamento.
Si ma non vedo cosa ci sia di male, se mettono tipo delle mission pack a pagamento se le vuoi le compri se no amen.
Nono, non hai capito il mio discorso.
Io non critico gli add-on a pagamento.
La mia era una risposta a Rinha secondo cui sulle console non si vedranno mai della patch per correggere i bug di un videogame.
Il fatto che fino ad oggi questa consuetudine esista solo su pc e' un fatto puramente tecnologico.
Il pc e' collegato ad internet le console no.
Ora che anche le console avranno una connettivita' online, non ci vuole molto affnche' i vari publishers incomincino a fare delle patch (per riolvere i bug) per i loro giochi.
I tempi in cui un gioco una volta uscito per console rimaneva immodificato ed immodificabile e' il passato.
Che lo vogliate o meno le console si avvincino sempre dippiu' al mondo pc con i suoi pro e contro.
Beh... non credo sia questo il problema... lui si riferisce a patch per mettere a posto i giochi che hanno qualcosa che non va. E mi spiace per chi sogna ma questo succede già: Oblivion e Prey mi sembra ne abbiano fatto ricorso. Anche PGR3 credo.
Bhe mi sembra una cosa positiva no? :mbe: Quello a cui non voglio arrivare e che i giochi per console escan iper buggati come spesso per pc (Chi ha detto Titan Quest?) e che richiedano 12 patch per farli girare decentemente.
Nono, non hai capito il mio discorso.
Io non critico gli add-on a pagamento.
La mia era una risposta a Rinha secondo cui sulle console non si vedranno mai della patch per correggere i bug di un videogame.
Il fatto che fino ad oggi questa consuetudine esista solo su pc e' un fatto puramente tecnologico.
Il pc e' collegato ad internet le console no.
Ora che anche le console avranno una connettivita' online, non ci vuole molto affnche' i vari publishers incomincino a fare delle patch (per riolvere i bug) per i loro giochi.
I tempi in cui un gioco una volta uscito per console rimaneva immodificato ed immodificabile e' il passato.
Che lo vogliate o meno le console si avvincino sempre dippiu' al mondo pc con i suoi pro e contro.
Infatti non avevo capito un caxxo mahuahuahuahuhuahua :muro:
BTinside
13-10-2006, 23:51
http://www.maxconsole.net/content_img/ps38wa.jpg
BTinside
14-10-2006, 00:01
Japan's ITmedia seem to have got their hands on a PS3 unit and in doing so took a wealth of pictures including one of PS2 title Fantavision running on the PS3 console. Unfortunately no details are revealed on the mechanism used to utilize backwards compatibility. Be sure to check out all the pictures at itmedia.co.jp
Maxconsole
Fantavision :asd:
http://img92.imageshack.us/img92/1598/ps2fantvt0.th.jpg (http://img92.imageshack.us/my.php?image=ps2fantvt0.jpg)
BTinside
14-10-2006, 00:03
http://image.itmedia.co.jp/games/articles/0610/12/l_ki_ps3_08.jpg
http://image.itmedia.co.jp/games/articles/0610/12/l_ki_ps3_09.jpg
http://image.itmedia.co.jp/games/articles/0610/12/l_ki_ps3_10.jpg
BTinside
14-10-2006, 00:14
Domanda :
Ma la console supporterà il Dolby Digital True HD nei giochi o solo nei film?
Perchè sul retro appare il logo.
Leggerà anche i super audio cd?
Personalmente poi ci mancherebbe soltanto una patch per console :rolleyes: come utente di patch meno ne vedo meglio sto... :rolleyes:
su xbox, da quando c'è il live escono patch e pacchi aggiuntivi...
Leggerà anche i super audio cd?
Si, guarda le immagini del lato destro e trovi il logo in terza posizione da sinistra.
Maxconsole
Fantavision :asd:
http://img92.imageshack.us/img92/1598/ps2fantvt0.th.jpg (http://img92.imageshack.us/my.php?image=ps2fantvt0.jpg)
Questa l'avevo vista, bhe è simbolico ed è voluto.
Fantavision è il gioco di lancio della PS2 ( :cry: :O :Prrr: ) e il fatto che a distanza di anni vada sulla Ps3 è solo una dimostrazione della retrocompatibilità della macchina.
Chissà quali migliorie si avranno, Filtri?Rescaling a 1080P?
Un Gt4 con queste migliorie mica mi farebbe schifo...
BTinside
14-10-2006, 11:23
Questa l'avevo vista, bhe è simbolico ed è voluto.
Fantavision è il gioco di lancio della PS2 ( :cry: :O :Prrr: ) e il fatto che a distanza di anni vada sulla Ps3 è solo una dimostrazione della retrocompatibilità della macchina.
Chissà quali migliorie si avranno, Filtri?Rescaling a 1080P?
Un Gt4 con queste migliorie mica mi farebbe schifo...
Guardando lo schermo il gioco sebra andare in progressivo, deinterlacciato, molto più pulito.
goldorak
14-10-2006, 11:42
Questa l'avevo vista, bhe è simbolico ed è voluto.
Fantavision è il gioco di lancio della PS2 ( :cry: :O :Prrr: ) e il fatto che a distanza di anni vada sulla Ps3 è solo una dimostrazione della retrocompatibilità della macchina.
Chissà quali migliorie si avranno, Filtri?Rescaling a 1080P?
Un Gt4 con queste migliorie mica mi farebbe schifo...
No, dimostra solo che non hanno nessun gioco degno di nota da vendere al day one. :Perfido:
Ed ecco che si ripesca nella vecchia generazione, e per dippiu' un titolo di lancio della ps 2.
No, dimostra solo che non hanno nessun gioco degno di nota da vendere al day one. :Perfido:
Ed ecco che si ripesca nella vecchia generazione, e per dippiu' un titolo di lancio della ps 2.
Ma dai :D
I giochi che saranno disponibili al lancio li sto seguendo, altrochè se sono degni di nota...
Per me è solo una cosa positiva la retrocompatibilità.
L'unica cosa che salverà Sony sta volta è avere un prodotto valido...e ce l'ha davvero.
Ed è l'unica cosa che sto tenendo in considerazione,perchè se penso al resto sarebbe uscita immediatamente dalla lista dei miei futuri acquisti.
L'unica cosa che salverà Sony sta volta è avere un prodotto valido...e ce l'ha davvero.
provare per credere....
provare per credere....
Oddio, di nuovo con sta storia bisogna essere orbi per non vedere che è un prodotto valido.
Poi è ovvio che le cose vanno provate di persona.
Il prodotto è valido ma non vale 200euro in piu' della concorrenza.
Ci vorran da 2 a 4 anni prima che la Ps3 costi 400euro... con 200 euro di differenza compro 4 KA per 360, non è poco... per non parlare del Wii..
Oddio, di nuovo con sta storia bisogna essere orbi per non vedere che è un prodotto valido.
Poi è ovvio che le cose vanno provate di persona.
scusami, occhio di lince...
su carta io non giudico niente, come puoi dire che è un prodotto valido che nemmeno è in vendita lo sai solo tu.. ah già è marchiato SONY :D
goldorak
14-10-2006, 12:20
Tra 4 anni la xbox 360 sara' sotto la soglia dei 200 € e inoltre probabilmente il suo successore si fara' vedere.
Per come la vedo io, la Sony ha due scelte : o fa scendere rapidamente di prezzo la ps 3 per dare battaglia alla xbox 360 oppure se ritiene di procedere come con la ps 2 e cioe' una diminuzione del prezzo graduale e molto diluita nel tempo e allora perdera' il mercato di massa.
']Il prodotto è valido ma non vale 200euro in piu' della concorrenza.
Ci vorran da 2 a 4 anni prima che la Ps3 costi 400euro... con 200 euro di differenza compro 4 KA per 360, non è poco... per non parlare del Wii..
Per me si, altrimenti non ero qui ad aspettare....come moltissima altra gente daltronde....ma chi l'ha detto che non vale 200€ in più voi?
Uscite ogni tanto da sto forum e andate a leggere anche gli altri, Italiani ed esteri.
Solo dalle statistiche, quelle vere...mica i sondaggi qui sul forum.
Quasi 9 milioni di Americani sono pronti a cacciare i soldi per la PS3 al giorno del lancio, peccato che quel numero di console se lo scordano( :D ).
I giochi visti fino ad ora hanno colpito chiunque abbia avuto occasione di provarli.
Che poi siano degli imbeccilli ad acquistare il giorno di lancio e fare da betatest è un altro discorso, che però non cambia i fatti.
Ora se volete cacciare veleno, fatelo con cognizione di causa...finchè si ride e si scherza sono qui, quando incominciano a volare castronerie no.
Tu sei contento della 360?Si?
Bene è questo che conta, io no altrimenti me l'ero già comprata.
Domanda: Perchè ti scaldi tanto? Non mi sembra di avere insultato qualche tuo parente vicino, quindi non vedo il motivo di tale reazione.
Ho solo espresso educatamente il mio pare, se non ti piace mettimi in ignore list, un forum è fatto per dare opinioni, non per darti ragione caro.
Coyote74
14-10-2006, 12:38
Tra 4 anni la xbox 360 sara' sotto la soglia dei 200 € e inoltre probabilmente il suo successore si fara' vedere.
Per come la vedo io, la Sony ha due scelte : o fa scendere rapidamente di prezzo la ps 3 per dare battaglia alla xbox 360 oppure se ritiene di procedere come con la ps 2 e cioe' una diminuzione del prezzo graduale e molto diluita nel tempo e allora perdera' il mercato di massa.
Ragazzi, ma la versione "Base" della PS3, che già è dotata di tutto il ben di dio che si vuole, compreso lettore BD che x360 si sogna, non costa affatto 200€ più della concorrenza. Ma forse le notizie pro-sony le dimenticate velocemente...
']Domanda: Perchè ti scaldi tanto? Non mi sembra di avere insultato qualche tuo parente vicino, quindi non vedo il motivo di tale reazione.
Ho solo espresso educatamente il mio pare, se non ti piace mettimi in ignore list, un forum è fatto per dare opinioni, non per darti ragione caro.
Veramente si sta solo discutendo.....sei tu che te la prendi appena ti fanno Buh.
Coyote74
14-10-2006, 12:40
']Domanda: Perchè ti scaldi tanto? Non mi sembra di avere insultato qualche tuo parente vicino, quindi non vedo il motivo di tale reazione.
Ho solo espresso educatamente il mio pare, se non ti piace mettimi in ignore list, un forum è fatto per dare opinioni, non per darti ragione caro.
Infatti, ed è sua opinione che tu dica castronerie... prendi e porta a casa, sempre seguendo il tuo ragionamento. Se vuoi mettimi in ignore :D
http://youtube.com/watch?v=G6G1kHY40RQ
1 mix di titoloni x ps3...peccato che manchi il titolo da me + atteso...cmq belli belli!
Ora se volete cacciare veleno, fatelo con cognizione di causa...finchè si ride e si scherza sono qui, quando incominciano a volare castronerie no.
Veleno... castronerie.... vedi un po' tu eh...
Uno caccia veleno solo perchè dice per personalmente una console non vale 200euro in piu' della concorrenza? Non si puo' dire una propria opinione (tra l'altro condivisa dalla maggioranza) che si viene etichettato come cazzaro?
Ma cos'è sei stipendiato da Sony?
Ma fatevi una camomilla mamma mia...
Ragazzi, ma la versione "Base" della PS3, che già è dotata di tutto il ben di dio che si vuole, compreso lettore BD che x360 si sogna, non costa affatto 200€ più della concorrenza. Ma forse le notizie pro-sony le dimenticate velocemente...
già, peccato che in europa, almeno per ora, non mi risulta venga distribuita... o hanno cambiato ancora idea?
goldorak
14-10-2006, 12:49
Ragazzi, ma la versione "Base" della PS3, che già è dotata di tutto il ben di dio che si vuole, compreso lettore BD che x360 si sogna, non costa affatto 200€ più della concorrenza. Ma forse le notizie pro-sony le dimenticate velocemente...
Beh, per adesso coyote solo la versione a 599 € verra' venduta a noi poveri europei quindi i 200 € di differenza ci stanno tutti.
Inoltre l'anno prossimo come e' sicuro che il sole sorge ad est ci sara' un taglio di prezzi della xbox 360 per mantenerla concorrenziale rispetto alla ps 3.
E alla MS lo sanno benissimo che hanno un vantaggio in termini di prezzi di 200 €.
Solo un sonaro incallito puo' pensare di pagare 200 € per 1-2 giochi (che saranno le esclusive della ps 3).
Ma il resto della popolazione, che vuole semplicemente giocare fregandosene altamente del blu-ray compra quello che costa meno.
Coyote74
14-10-2006, 12:49
già, peccato che in europa, almeno per ora, non mi risulta venga distribuita... o hanno cambiato ancora idea?
Non ci sarà per il lancio, in seguito verrà commercializzata non appena riusciranno a coprire tutti i mercati.
']Veleno... castronerie.... vedi un po' tu eh...
Uno caccia veleno solo perchè dice per personalmente una console non vale 200euro in piu' della concorrenza? Non si puo' dire una propria opinione (tra l'altro condivisa dalla maggioranza) che si viene etichettato come cazzaro?
Ma cos'è sei stipendiato da Sony?
Ma fatevi una camomilla mamma mia...
va bhe xò anche te, punto di domanda, dire che nn vale 200 euro in + con tutto quello che offre in + risp alla xbox e poi hai scritto "x non parlare del wii"...infatti, meglio non parlare del wii...sono 1 po caxxate che hai detto
']Veleno... castronerie.... vedi un po' tu eh...
Uno caccia veleno solo perchè dice per personalmente una console non vale 200euro in piu' della concorrenza? Non si puo' dire una propria opinione (tra l'altro condivisa dalla maggioranza) che si viene etichettato come cazzaro?
Ma cos'è sei stipendiato da Sony?
Ma fatevi una camomilla mamma mia...
Io penso che le News qui sul forum e relativi commenti tu non le stia seguendo.
E penso che i commenti fatti in riferimento alla PS3 qui sul forum non li riesca a vedere tirandoti fuori dal contesto, obiettivamente.
Altrimenti capiresti il perchè delle parole castronerie e veleno che ho citato, tra l'altro non riferite a te in particolare, visto che si sta discutendo con più persone.
Se faccio un quote è per prendere uno spunto su ciò che ho da dire, e non perchè quello che dico è riferito a te.
goldorak
14-10-2006, 12:52
Non ci sarà per il lancio, in seguito verrà commercializzata non appena riusciranno a coprire tutti i mercati.
Quando ? 2 anni dopo il lancio europeo ? :rotfl:
Certo che non ho mai visto genete viviere sulle promesse fumose della Sony.
Per allora la versione premium della xbox 360 sara' a 250 € e quindi ci ritroviamo comunque con i 200 € di differenza.
Renditi conto coyote, che a questa generazione la ps 3 non sara' mai concorrenziale in termini di prezzi con la xbox 360.
A meno che Sony in una giornata di pazzia non tagli del 30 % il prezzo della console.
Coyote74
14-10-2006, 12:52
Beh, per adesso coyote solo la versione a 599 € verra' venduta a noi poveri europei quindi i 200 € di differenza ci stanno tutti.
Inoltre l'anno prossimo come e' sicuro che il sole sorge ad est ci sara' un taglio di prezzi della xbox 360 per mantenerla concorrenziale rispetto alla ps 3.
E alla MS lo sanno benissimo che hanno un vantaggio in termini di prezzi di 200 €.
Solo un sonaro incallito puo' pensare di pagare 200 € per 1-2 giochi (che saranno le esclusive della ps 3).
Ma il resto della popolazione, che vuole semplicemente giocare fregandosene altamente del blu-ray compra quello che costa meno.
E allora preparati, perchè di sonari incalliti ce ne saranno a milioni (secondo il tuo ragionamento) o pensi veramente che la Sony, dopo il successo della PS2 non riesca a tener testa alla concorrenza con la PS3? Se è così, a mio avviso o sei un illuso o un antisonaro incallito che vede solo quello che gli pare.
goldorak
14-10-2006, 12:55
E allora preparati, perchè di sonari incalliti ce ne saranno a milioni (secondo il tuo ragionamento) o pensi veramente che la Sony, dopo il successo della PS2 non riesca a tener testa alla concorrenza con la PS3? Se è così, a mio avviso o sei un illuso o un antisonaro incallito che vede solo quello che gli pare.
Si, sono un visionario. :cool:
A questa generazione la Sony perdera' il dominio del mondo console.
va bhe xò anche te, punto di domanda, dire che nn vale 200 euro in + con tutto quello che offre in + risp alla xbox e poi hai scritto "x non parlare del wii"...infatti, meglio non parlare del wii...sono 1 po caxxate che hai detto
No scusa cosa hai in piu' della 360 a parte il blu-ray?
Il costo?
Il peso?
La mancanza della vibrazione?
Il ritardo?
Le esclusive che ha perso?
La mancanza di un cavo per andare in Hd?
La mancata uscita mondiale?
La mancanza di un sistema live consolidato?
Non ti piace il paragone col Wii? Ma sai che al 90% della gente che amo i videogiochi non interessa il Blu-ray ma quello che una console deve portare cioè i divertimento?
Coyote74
14-10-2006, 12:55
Quando ? 2 anni dopo il lancio europeo ? :rotfl:
Certo che non ho mai visto genete viviere sulle promesse fumose della Sony.
Per allora la versione premium della xbox 360 sara' a 250 € e quindi ci ritroviamo comunque con i 200 € di differenza.
Renditi conto coyote, che a questa generazione la ps 3 non sara' mai concorrenziale in termini di prezzi con la xbox 360.
A meno che Sony in una giornata di pazzia non tagli del 30 % il prezzo della console.
E secondo te la PS3 dopo due anni non avrà già avuto cali di prezzo? Ma vedi che ragioni a senso unico... inutile continuare a parlarti, ci risentiamo il prossimo anno con dati alla mano.
Coyote74
14-10-2006, 12:57
Si, sono un visionario. :cool:
A questa generazione la Sony perdera' il dominio del mondo console.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ma lo sai che neppure il più trasgressivo degli analisti ha predetto una cosa simile... ma tu sei Goldorak, l'uomo con la palla di cristallo!!!! :rotfl: :rotfl: :rotfl:
E allora preparati, perchè di sonari incalliti ce ne saranno a milioni (secondo il tuo ragionamento) o pensi veramente che la Sony, dopo il successo della PS2 non riesca a tener testa alla concorrenza con la PS3? Se è così, a mio avviso o sei un illuso o un antisonaro incallito che vede solo quello che gli pare.
No no. hai ragione e non mi devo preparare, lo so: di sonari incalliti ce ne sono molti milioni.
goldorak
14-10-2006, 12:58
E secondo te la PS3 dopo due anni non avrà già avuto cali di prezzo? Ma vedi che ragioni a senso unico... inutile continuare a parlarti, ci risentiamo il prossimo anno con dati alla mano.
E tu ragioni a senso unico, perche' dopo 2 anni ci sara' stato il calo di prezzo della xbox 360 e quindi la differenza di prezzo tra xbox 360 e ps 3 rimarra' comunque invariata.
Sempre sui 200 €.
E chiaro adesso ? :rolleyes: :D
Io penso che le News qui sul forum e relativi commenti tu non le stia seguendo.
E penso che i commenti fatti in riferimento alla PS3 qui sul forum non li riesca a vedere tirandoti fuori dal contesto, obiettivamente.
Altrimenti capiresti il perchè delle parole castronerie e veleno che ho citato, tra l'altro non riferite a te in particolare, visto che si sta discutendo con più persone.
Se faccio un quote è per prendere uno spunto su ciò che ho da dire, e non perchè quello che dico è riferito a te.
Io le news le segue e continuo a non capire il perchè difendiate a spada tratta una azienda che tira fuori una console a prezzo assurdo solo ed esclusivamente per buttare sul mercato una nuova tecnologia che nel campo videoludico serve quanto una secchiata di mer** su una parete bianca.
Non sono un funboy, ammetto nettamente che Microsoft ha tirato fuori una console con tanti problemi e per questo ne rientrato un casino e per questo la 360 la reputo tutto tranne che perfetta.
A sentire voi in camera avete l'altarino di Kuturagi....
Beh, per adesso coyote solo la versione a 599 € verra' venduta a noi poveri europei quindi i 200 € di differenza ci stanno tutti.
Inoltre l'anno prossimo come e' sicuro che il sole sorge ad est ci sara' un taglio di prezzi della xbox 360 per mantenerla concorrenziale rispetto alla ps 3.
E alla MS lo sanno benissimo che hanno un vantaggio in termini di prezzi di 200 €.
Solo un sonaro incallito puo' pensare di pagare 200 € per 1-2 giochi (che saranno le esclusive della ps 3).
Ma il resto della popolazione, che vuole semplicemente giocare fregandosene altamente del blu-ray compra quello che costa meno.
Un Sonaro incallito, ma che cavolo vuol dire?
Allora in America ci sono 9 milioni di sonari incalliti che aspettano e nel resto del mondo?E qui in Italia?Ripeto ma gli altri forum li seguite un pochino?
E ci sarà un motivo se queste persone sono sonare incallite, tutti caproni?
Ma poi 1-2 giochi in esclusiva....e questo cos'è?ma ti sembra un commento che ha del realistico?Ce ne sono di giochi e pure parecchi che sulle altre piattaforme non arrivano, altrimenti che motivo c'è di prendere una PS3?
Che ci siano molti titoli multi e che aumenteranno è vero...ma ogni console avrà i suoi pezzi forti.Tutto sta a vedere cosa una persona preferisce.
Coyote74
14-10-2006, 13:01
']No scusa cosa hai in piu' della 360 a parte il blu-ray?
Il costo? Alla fine il valore effettivo è simile
Il peso? Tieni presente che ha l'alimentatore interno
La mancanza della vibrazione? Si, ma in compenso ha il tilt
Il ritardo? Forse è anche MS che ha anticipato troppo, e i titoli lo dimostrano
Le esclusive che ha perso? Quelle importanti le ha ancora
La mancanza di un cavo per andare in Hd? Si, proprio l'HDMI che la x360 non ha proprio e probabilmente non avrà mai
La mancata uscita mondiale? Qui hai ragione
La mancanza di un sistema live consolidato? E tu che ne sai se è buono o scadente? Aspettiamo e si vedrà
Non ti piace il paragone col Wii? Ma sai che al 90% della gente che amo i videogiochi non interessa il Blu-ray ma quello che una console deve portare cioè i divertimento?
;)
']Io le news le segue e continuo a non capire il perchè difendiate a spada tratta una azienda che tira fuori una console a prezzo assurdo solo ed esclusivamente per buttare sul mercato una nuova tecnologia che nel campo videoludico serve quanto una secchiata di mer** su una parete bianca.
Non sono un funboy, ammetto nettamente che Microsoft ha tirato fuori una console con tanti problemi e per questo ne rientrato un casino e per questo la 360 la reputo tutto tranne che perfetta.
A sentire voi in camera avete l'altarino di Kuturagi....
No ma vedi il punto è che non ho nessun santino in camera e che non difendo proprio nessuno.
Se tu non vedi i motivi per cui vale la pena comprare una PS3, vuol dire che non ti interessa, e che male c'è?
Guarda che io sono il primo a fanculizzare Sony per molte cose che sta facendo.
Ma finchè mi vende quello che voglio io, sono io che decido di spendere perchè ne vale la pena, non mi costringe mica nessuno eh? :)
Coyote74
14-10-2006, 13:03
E tu ragioni a senso unico, perche' dopo 2 anni ci sara' stato il calo di prezzo della xbox 360 e quindi la differenza di prezzo tra xbox 360 e ps 3 rimarra' comunque invariata.
Sempre sui 200 €.
E chiaro adesso ? :rolleyes: :D
Ma lol... vatti a studiare un po' la matematica vah, che è meglio. Puoi dire che in percentuale la differenza rimarrà inalterata, ma in termini assoluti diminuirà per forza. :D
goldorak
14-10-2006, 13:05
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ma lo sai che neppure il più trasgressivo degli analisti ha predetto una cosa simile... ma tu sei Goldorak, l'uomo con la palla di cristallo!!!! :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Perdere il dominio delle console vuol dire avere una fetta di mercato intorno al 50 %-40%.
Non ho detto che la Sony fallira', ma solo che il suo mercato si restringera' drammaticamente a favore di quello della xbox 360.
Con la ps 2 era in una situazione di monopolio totale, questa situazione non si presentera' con la ps 3.
;)
in + diciamo che si possono connettere sino a 7 controller contemporaneamente, lettore di memory stik varie, poi il discorso blu rey: almeno non dobbiamo spendere 199 $ in + x 1 lettore esterno x vedere film in HD :D
Il ritardo? Forse è anche MS che ha anticipato troppo, e i titoli lo dimostrano
Le esclusive che ha perso? Quelle importanti le ha ancora
La mancanza di un cavo per andare in Hd? Si, proprio l'HDMI che la x360 non ha proprio e probabilmente non avrà mai
La mancanza di un sistema live consolidato? E tu che ne sai se è buono o scadente? Aspettiamo e si vedrà
Già... titoli cm PGR3, Kameo, GRAW, Oblivion, Dead Rising, Prey... certo...
Titoli esclusivi rilevanti..? Quali? FF?
Non HDMI ma HD... qui nn si discute, se sarà così è una vergogna.Una vera presa per il c**o.
No, Live CONSOLIDATO.
No scusa cosa hai in piu' della 360 a parte il blu-ray?
Il costo? Alla fine il valore effettivo è simile <== Questo lo dici tu ;)
Il peso? Tieni presente che ha l'alimentatore interno <== E quindi? :mbe:
La mancanza della vibrazione? Si, ma in compenso ha il tilt <== A scusa, pensavo fosse una console, invece è un flipper :doh:
Il ritardo? Forse è anche MS che ha anticipato troppo, e i titoli lo dimostrano <== Aahah, e si, Sony non fa le cazzate, è Microsoft che anticipa.. Oblivion e soci son proprio frutto della fretta :Prrr:
Le esclusive che ha perso? Quelle importanti le ha ancora <== E' notizia di oggi che molto probabilmente ha perso pure DMC4, cosa gli rimane? Il vecchio baffuto che fa l'ennesima missioncina? :eek:
La mancanza di un cavo per andare in Hd? Si, proprio l'HDMI che la x360 non ha proprio e probabilmente non avrà mai <== Sveglia che manco il component avrete :read:
La mancata uscita mondiale? Qui hai ragione <== Come sopra del resto :banned:
La mancanza di un sistema live consolidato? E tu che ne sai se è buono o scadente? Aspettiamo e si vedrà <== Il live non sara' unico ma supportato dalle case produttrici singolarmente, ovvio ci saran giochi con live buono, altri di merd* proprio come funziona su pc.
Già... titoli cm PGR3, Kameo, GRAW, Oblivion, Dead Rising, Prey... certo...
Titoli esclusivi rilevanti..? Quali? FF?
Non HDMI ma HD... qui nn si discute, se sarà così è una vergogna.Una vera presa per il c**o.
No, Live CONSOLIDATO.
devil may cry 4, virtua fighter, tekken granturismo...
in + diciamo che si possono connettere sino a 7 controller contemporaneamente, lettore di memory stik varie, poi il discorso blu rey: almeno non dobbiamo spendere 199 $ in + x 1 lettore esterno x vedere film in HD :D
Eh, si. Il mondo non aspettava altro.
e poi... il discorso dei 7 controller è proprio :mc:
goldorak
14-10-2006, 13:09
Ma lol... vatti a studiare un po' la matematica vah, che è meglio. Puoi dire che in percentuale la differenza rimarrà inalterata, ma in termini assoluti diminuirà per forza. :D
Certo :
Xbox 360-------------Ps 3
400 € -----------------599 € --------------2006
350 € -----------------550 € --------------2007
300 € -----------------500 € --------------2008
250 € ------------------400 € --------------2009 (qui sono stato molto buono con il taglio di prezzi della ps3)
e si' che la ps 3 e' calata ma tra spendere 400 € e 250 € nel 2009 io ne spendo 250 € se permetti.
devil may cry 4, virtua fighter, tekken granturismo...
la 360 credi non abbia alternative rilevanti...?
dipende dai gusti, a mio parere un DMC4 è imensamente meglio di un fps come gow o di 1 gioco dell asilo come kameo...cmq ripeto, i gusti son gusti..
goldorak
14-10-2006, 13:14
devil may cry 4, virtua fighter, tekken granturismo...
DMC e' in forse, quindi vi rimane solo Virtua Fighter e Granturismo nonche' Tekken.
Un po' scarso come esclusive, tantopiu' che conoscendo Sega il Virtua Fighter prima o poi approda anche su xbox 360.
Essendo la Sega la meno giapponese tra le software house, se vede che la xbox 360 spopola all'estero si fa due calcoli ed ecco VF per la MS.
Siete garantiti solo con GT e Tekken. :asd:
la 360 credi non abbia alternative rilevanti...?
Alternatvia...non è lo stesso che avere quel titolo.
Altrimenti i giochi di corse sono tutti uguali, i fps tutti identici e via dicendo.
Se voi non conoscete il parco titoli che hanno esclusiva o esclusiva temporale è un problema vostro.
Per me c'è differenza tra un gioco di corse e IL gioco corse ;)
Tanto per dirne uno.
Coyote74
14-10-2006, 13:16
Già... titoli cm PGR3, Kameo, GRAW, Oblivion, Dead Rising, Prey... certo...
Titoli esclusivi rilevanti..? Quali? FF?
Non HDMI ma HD... qui nn si discute, se sarà così è una vergogna.Una vera presa per il c**o.
No, Live CONSOLIDATO.
Si grandi titoli, PGR3 graficamente e downgradato di risoluzione, Kameo è un platform da 4 soldi, Oblivion te lo giochi anche su PC e via dicendo... si, si proprio dei capolavori e infatti le vendite di x360 lo dimostrano :asd:
Titoli esclusivi come FF, GT e Metal Gear ti bastano? Poi ce ne sono anche molti altri.
Che cosa stai dicendo sull'HD? Se ti riferisci all'High Definition stai proprio sbarellando, visto che l'unico vero collegamento HD ce l'ha proprio la PS3 ed è l'HDMI hdcp compliant.
LIVE consolidato? E che ci vuole a fare un live? Non l'ha micaq inventato la MS, sono anni ormai che esiste anche nel mondo PC, non crederai che Sony non sia in grado di creare un buon LIVE (che tra l'altro, a differenza di quello MS è gratuito per il gioco online).
DMC e' in forse, quindi vi rimane solo Virtua Fighter e Granturismo nonche' Tekken.
Un po' scarso come esclusive, tantopiu' che conoscendo Sega il Virtua Fighter prima o poi approda anche su xbox 360.
Essendo la Sega la meno giapponese tra le software house, se vede che la xbox 360 spopola all'estero si fa due calcoli ed ecco VF per la MS.
Siete garantiti solo con GT e Tekken. :asd:
allora seguendo il tuo discorso dei "forse" anche su ps3 arriverà GOW o dead rising...vi è gia andata bene che arriverà su xbox re5...
Comunque la discussione ha preso un tono che non mi piace....quindi continuate voi, io me ne tiro fuori.
Non devo difendere nessuno.
goldorak
14-10-2006, 13:18
Per me c'è differenza tra un gioco di corse e IL gioco corse ;)
Tanto per dirne uno.
Ma cosa dici ? :ciapet: IL gioco di corse e' nato e morto su Dreamcast.
E non parlarmi del porting inutile che e' stato fatto sulla ps2. :asd:
Coyote74
14-10-2006, 13:19
DMC e' in forse, quindi vi rimane solo Virtua Fighter e Granturismo nonche' Tekken.
Un po' scarso come esclusive, tantopiu' che conoscendo Sega il Virtua Fighter prima o poi approda anche su xbox 360.
Essendo la Sega la meno giapponese tra le software house, se vede che la xbox 360 spopola all'estero si fa due calcoli ed ecco VF per la MS.
Siete garantiti solo con GT e Tekken. :asd:
E Final Fantasy (quelli veri intendo) dove li metti? E Metal Gear Solid? :rolleyes:
goldorak
14-10-2006, 13:19
Comunque la discussione ha preso un tono che non mi piace....quindi continuate voi, io me ne tiro fuori.
Non devo difendere nessuno.
Dai resta, che almeno qui discutiamo calmamente e razzionalmente.
Se vai nella sezione news, ti troverai solo una schiera impazzita di fanboys MS/SONY/NINTENDO. :asd:
Ma cosa dici ? :ciapet: IL gioco di corse e' nato e morto su Dreamcast.
E non parlarmi del porting inutile che e' stato fatto sulla ps2. :asd:
Ecco la verità sta li Goldorak, tra le righe, ecco perchè Sony ti sta sulle balle.
Cmq ripeto:
Comunque la discussione ha preso un tono che non mi piace....quindi continuate voi, io me ne tiro fuori.
Coyote74
14-10-2006, 13:21
']No scusa cosa hai in piu' della 360 a parte il blu-ray?
Il costo? Alla fine il valore effettivo è simile <== Questo lo dici tu ;)
Il peso? Tieni presente che ha l'alimentatore interno <== E quindi? :mbe:
La mancanza della vibrazione? Si, ma in compenso ha il tilt <== A scusa, pensavo fosse una console, invece è un flipper :doh:
Il ritardo? Forse è anche MS che ha anticipato troppo, e i titoli lo dimostrano <== Aahah, e si, Sony non fa le cazzate, è Microsoft che anticipa.. Oblivion e soci son proprio frutto della fretta :Prrr:
Le esclusive che ha perso? Quelle importanti le ha ancora <== E' notizia di oggi che molto probabilmente ha perso pure DMC4, cosa gli rimane? Il vecchio baffuto che fa l'ennesima missioncina? :eek:
La mancanza di un cavo per andare in Hd? Si, proprio l'HDMI che la x360 non ha proprio e probabilmente non avrà mai <== Sveglia che manco il component avrete :read:
La mancata uscita mondiale? Qui hai ragione <== Come sopra del resto :banned:
La mancanza di un sistema live consolidato? E tu che ne sai se è buono o scadente? Aspettiamo e si vedrà <== Il live non sara' unico ma supportato dalle case produttrici singolarmente, ovvio ci saran giochi con live buono, altri di merd* proprio come funziona su pc.
Seee, vabbeh, ora il componet è un collegamento HD... quando finisci di sognare chiamami che ne riparliamo :asd:
ah, perchè...? GT è IL gioco di corse...? :asd: :asd:
Allora aspetta che mando un mail alla MS e alla Simbim e dico loro che è inutile che perdano tempo con GTR e Forza MotorSport 2. Tanto sarebbero paragonati a NFS Carbon perchè tanto GT è IL gioco di corse.
Ma per favore.
E non vi ho detto di mettere a paragone GoW con DMC4, mi spieghi che centra...? Lo confronteremo quando uscirà Ninja Gaiden 2 magari...! O quando uscirà DMC4 anche su 360... :asd:
Ah, per Kameo... non parlare se non conosci. E quando uscirà Jak e Dexter HD non voglio sentirti fiatare.
Seee, vabbeh, ora il componet è un collegamento HD... quando finisci di sognare chiamami che ne riparliamo :asd:
Hai ragione... meglio il composito... :mc: :muro: :rolleyes:
Vuoi venire a vedere la 360 in component come si vede sul mio LCD Samsung...? Poi io vengo a vedere la tua PS3 in Composito.
ahooo... mi state intasando la posta elettronica, mo basta!
fine dell'incontro per oggi :boxe: :boxe:
:sofico:
goldorak
14-10-2006, 13:24
Il GT che ho avuto per ps 2, ha di buono il parco macchine sterminato e la modalita' carriera che ci vuole una vita per sbloccare tutto lo sbloccabile.
Sempre che uno ci giochi in maniera normale.
Ma per me, non rappresenta il simulatore per eccellenza.
Coyote74
14-10-2006, 13:27
Hai ragione... meglio il composito... :mc: :muro: :rolleyes:
Vuoi venire a vedere la 360 in component come si vede sul mio LCD Samsung...? Poi io vengo a vedere la tua PS3 in Composito.
Ma allora lo fai apposta, la PS3 è nata per essere collegata in HDMI (un cavo simile lo trovi facile a meno di 25€) e poi vediamo quale rende di più :rolleyes:
goldorak
14-10-2006, 13:27
E Final Fantasy (quelli veri intendo) dove li metti? E Metal Gear Solid? :rolleyes:
Metal Gear Solid per me ha perso il fascino dopo il l'episodio sulla ps 2.
Per i FF boh, sono gusti, ce chi predilige i rpg giapponesi e chi non li supporta.
A me dicono meno di zero quindi la scelta e' presto fatta.
BTinside
14-10-2006, 13:28
Ma per me, non rappresenta il simulatore per eccellenza.
Per questo c'è GTR2, e in lavorazione Race! sempre dei Simbin. :)
ah, perchè...? GT è IL gioco di corse...? :asd: :asd:
Allora aspetta che mando un mail alla MS e alla Simbim e dico loro che è inutile che perdano tempo con GTR e Forza MotorSport 2. Tanto sarebbero paragonati a NFS Carbon perchè tanto GT è IL gioco di corse.
Ma per favore.
E non vi ho detto di mettere a paragone GoW con DMC4, mi spieghi che centra...? Lo confronteremo quando uscirà Ninja Gaiden 2 magari...! O quando uscirà DMC4 anche su 360... :asd:
Ah, per Kameo... non parlare se non conosci. E quando uscirà Jak e Dexter HD non voglio sentirti fiatare.
oh ma posso avere i miei gusti o non devo fiatare xchè me lo dici tu? dai, vai a giocare a kameo, ma prima mangia la merendina e poi fai il riposino ok?
cmq DMC4 sognalo durante il riposino xchè solo li puoi vederlo... :ciapet:
Coyote74
14-10-2006, 13:28
Il GT che ho avuto per ps 2, ha di buono il parco macchine sterminato e la modalita' carriera che ci vuole una vita per sbloccare tutto lo sbloccabile.
Sempre che uno ci giochi in maniera normale.
Ma per me, non rappresenta il simulatore per eccellenza.
Infatti non è un simulatore, come non lo è FMS... dal canto suo però GT è un gioco nel suo genere ineguagliato.
Si grandi titoli, PGR3 graficamente e downgradato di risoluzione, Kameo è un platform da 4 soldi, Oblivion te lo giochi anche su PC e via dicendo... si, si proprio dei capolavori e infatti le vendite di x360 lo dimostrano :asd:
Titoli esclusivi come FF, GT e Metal Gear ti bastano? Poi ce ne sono anche molti altri.
Che cosa stai dicendo sull'HD? Se ti riferisci all'High Definition stai proprio sbarellando, visto che l'unico vero collegamento HD ce l'ha proprio la PS3 ed è l'HDMI hdcp compliant.
LIVE consolidato? E che ci vuole a fare un live? Non l'ha micaq inventato la MS, sono anni ormai che esiste anche nel mondo PC, non crederai che Sony non sia in grado di creare un buon LIVE (che tra l'altro, a differenza di quello MS è gratuito per il gioco online).
:mc:
Eh si... meno male che me lo dici tu che Kameo fa schifo... cavolo, se l'avessi saputo prima non avrei letto le recensioni e soprattutto non l'avrei comprato...
Per l'HD non ho parole. Ti stai proprio arrampicando. La 360 avrà la sua connessione HDMI. HDCP compilant e nei giochi che ci fai...? Eh già chi ha comprato un TV HD 2 anni fa non sa proprio cosa si perde con l'HDMI.
oh ma posso avere i miei gusti o non devo fiatare xchè me lo dici tu? dai, vai a giocare a kameo, ma prima mangia la merendina e poi fai il riposino ok?
cmq DMC4 sognalo durante il riposino xchè solo li puoi vederlo... :ciapet:
No, quando uscirà Jak e Dexter non dovrai dire: che giocone!!! Tanto è un titolo per bambini. Non leggere solo quello che vuoi.
Coyote74
14-10-2006, 13:36
:mc:
Eh si... meno male che me lo dici tu che Kameo fa schifo... cavolo, se l'avessi saputo prima non avrei letto le recensioni e soprattutto non l'avrei comprato...
Per l'HD non ho parole. Ti stai proprio arrampicando. La 360 avrà la sua connessione HDMI. HDCP compilant e nei giochi che ci fai...? Eh già chi ha comprato un TV HD 2 anni fa non sa proprio cosa si perde con l'HDMI.
Adesso però, visto che parli, mi linki la notizia nella quale la MS dimostra che la x360 avrà l'HDMI. Altrimenti è meglio che non parli più. Tra l'altro mi chiedi nei giochi che me ne faccio dell'HDMI? Forse non hai ben presente la differenza che passa tra un collegamento analogico (component) e uno totalmente digitale (HDMI). E tanto per la cronaca, visto che a casa ho un proiettore HD con HDMI, lo so bene cosa mi perderei senza quel collegamento :)
Infatti non è un simulatore, come non lo è FMS... dal canto suo però GT è un gioco nel suo genere ineguagliato.
Questo sempre perchè lo dici tu.
No, quando uscirà Jak e Dexter non dovrai dire: che giocone!!! Tanto è un titolo per bambini. Non leggere solo quello che vuoi.
a parte che se 6 sordo o leggi quello che fa comodo a te nn è affar mio visto che da molti commenti addietro dissi che i giochi in questo stile non mi piacciono, xciò ne j&d ne tanto meno kameo che da quel poco che ho visto è pietoso...cmq
Coyote74
14-10-2006, 13:41
Questo sempre perchè lo dici tu.
Buona notte... ;)
Coyote74
14-10-2006, 13:42
a parte che se 6 sordo o leggi quello che fa comodo a te nn è affar mio visto che da molti commenti addietro dissi che i giochi in questo stile non mi piacciono, xciò ne j&d ne tanto meno kameo che da quel poco che ho visto è pietoso...cmq
Lascia perdere, tu gli dici A e lui sostiene che dici B... è veramente irritante, ma naturalmente "lo sosteniamo solo noi" :rolleyes:
BTinside
14-10-2006, 13:45
Questo sempre perchè lo dici tu.
No almeno in questo mi sa che ha ragione. Gt si proprone come simulatore e a me piace molto, però in effetti, andando un pò oltre, se vai a guardare Gtr, Gtr 2 e poi Race quando uscirà ti accorgerai della differenza.
E poi a me Fm2 sembra più arcade di Gt. Speriamo che in Fm2 abbiano approfittato della potenza della console per una fisica impeccabile.
Adesso però, visto che parli, mi linki la notizia nella quale la MS dimostra che la x360 avrà l'HDMI. Altrimenti è meglio che non parli più. Tra l'altro mi chiedi nei giochi che me ne faccio dell'HDMI? Forse non hai ben presente la differenza che passa tra un collegamento analogico (component) e uno totalmente digitale (HDMI). E tanto per la cronaca, visto che a casa ho un proiettore HD con HDMI, lo so bene cosa mi perderei senza quel collegamento :)
Ho detto HDCP visto che l'hai nimonato!
Ah, si va bene Willy se me lo dici non parlo più... perchè tanto vedo che inutile, mica per altro.
http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=8212&argomento=Xbox%20360
http://www.mondoxbox.com/news.php?id=7206
http://uk.gear.ign.com/articles/735/735860p1.html
BTinside
14-10-2006, 13:48
Adesso però, visto che parli, mi linki la notizia nella quale la MS dimostra che la x360 avrà l'HDMI. Altrimenti è meglio che non parli più. Tra l'altro mi chiedi nei giochi che me ne faccio dell'HDMI? Forse non hai ben presente la differenza che passa tra un collegamento analogico (component) e uno totalmente digitale (HDMI). E tanto per la cronaca, visto che a casa ho un proiettore HD con HDMI, lo so bene cosa mi perderei senza quel collegamento :)
La notizia più fresca, (due o tre giorni fa) diceva che Xbox360 è in grado in hardware di far un uscire un segnale video digitale hdmi.
Questo non vuol dire che uscirà una versione hdmi però chissà , boh.. :)
No almeno in questo mi sa che ha ragione. Gt si proprone come simulatore e a me piace molto, però in effetti, andando un pò oltre, se vai a guardare Gtr, Gtr 2 e poi Race quando uscirà ti accorgerai della differenza.
E poi a me Fm2 sembra più arcade di Gt. Speriamo che in Fm2 abbiano approfittato della potenza della console per una fisica impeccabile.
Seppur il modello di guida in possesso di Gran Turismo 4 rimanga ancora il più raffinato e soddisfacente attualmente disponibile su console, Forza Motorsport risulta complessivamente superiore al prodotto creato da Polyphony Digital. Questo perché, a fronte di una miglior gestione dei pesi della vettura e nella più veritiera simulazione di elementi come il rollio e il beccheggio in percorrenza e in uscita di curva (applicata con maggiore efficacia alla differente trazione delle auto), Gran Turismo 4 paga al titolo Microsoft una migliore gestione della frenata e, in generale, un pacchetto di opzioni e servizi molto più completo. La presenza dei danni fisici ed estetici sulle vetture, il gioco online, l'articolato editor di decalcomanie, la possibilità di associarsi, sfidarsi e fare affari su Xbox Live: tutti particolari assenti nel titolo Sony, ma che non potranno mancare nel prossimo episodio della serie, se il campione non vorrà perdere definitivamente il suo trono. Peccato che, agli occhi dell'appassionato, la mancanza dei sessanta fotogrammi al secondo in Forza Motorsport rappresenti davvero un controsenso, non solo per una simulazione di guida, ma anche per un titolo creato su una console dotata di maggiori risorse tecnologiche. In ultima istanza possiamo senz'altro ribadire di come Forza Motorsport possa rappresentare su Xbox quello che la serie di Gran Turismo ha per anni rappresentato sulle console Sony. Tuttavia, consentiteci un solo appello per il futuro a entrambi i contendenti: lo schema dell'acquisto dell'auto, della seguente elaborazione esasperata e delle centinaia di gare da affrontare per affollare il garage comincia a puzzare di stantio... sarebbe gradito un pizzico di originalità in più.
http://next.videogame.it/html/articolo.php?id=4936&pagina=1
BTinside
14-10-2006, 13:49
La notizia più fresca, (due o tre giorni fa) diceva che Xbox360 è in grado in hardware di far un uscire un segnale video digitale hdmi.
Questo non vuol dire che uscirà una versione hdmi però chissà , boh.. :)
Ecco :D
http://www.mondoxbox.com/news.php?id=7206
a parte che se 6 sordo o leggi quello che fa comodo a te nn è affar mio visto che da molti commenti addietro dissi che i giochi in questo stile non mi piacciono, xciò ne j&d ne tanto meno kameo che da quel poco che ho visto è pietoso...cmq
ah... adesso sn io il sordo. è troppo difficile leggere quello che scrivo:
Ah, per Kameo... non parlare se non conosci. E quando uscirà Jak e Dexter HD non voglio sentirti fiatare
Non sto qui a seguire tutti il giorno quello che dite quindi non posso aver letto il tuo commento su quei giochi. Se poi devi ribattere per forza... :rolleyes:
BTinside
14-10-2006, 13:51
Seppur il modello di guida in possesso di Gran Turismo 4 rimanga ancora il più raffinato e soddisfacente attualmente disponibile su console, Forza Motorsport risulta complessivamente superiore al prodotto creato da Polyphony Digital. Questo perché, a fronte di una miglior gestione dei pesi della vettura e nella più veritiera simulazione di elementi come il rollio e il beccheggio in percorrenza e in uscita di curva (applicata con maggiore efficacia alla differente trazione delle auto), Gran Turismo 4 paga al titolo Microsoft una migliore gestione della frenata e, in generale, un pacchetto di opzioni e servizi molto più completo. La presenza dei danni fisici ed estetici sulle vetture, il gioco online, l'articolato editor di decalcomanie, la possibilità di associarsi, sfidarsi e fare affari su Xbox Live: tutti particolari assenti nel titolo Sony, ma che non potranno mancare nel prossimo episodio della serie, se il campione non vorrà perdere definitivamente il suo trono. Peccato che, agli occhi dell'appassionato, la mancanza dei sessanta fotogrammi al secondo in Forza Motorsport rappresenti davvero un controsenso, non solo per una simulazione di guida, ma anche per un titolo creato su una console dotata di maggiori risorse tecnologiche. In ultima istanza possiamo senz'altro ribadire di come Forza Motorsport possa rappresentare su Xbox quello che la serie di Gran Turismo ha per anni rappresentato sulle console Sony. Tuttavia, consentiteci un solo appello per il futuro a entrambi i contendenti: lo schema dell'acquisto dell'auto, della seguente elaborazione esasperata e delle centinaia di gare da affrontare per affollare il garage comincia a puzzare di stantio... sarebbe gradito un pizzico di originalità in più.
http://next.videogame.it/html/articolo.php?id=4936&pagina=1
Personalmente non mi risulta. Tempo fa ho ordinato Fm, l'ho provato e l'ho rivenduto il giorno dopo. Somiglia a F355 come modello di guida, cioè entri in curva e hai solo 2 possibilità, o rimani in traiettoria o parti per la tangente, con una resa del sottosterzo un pò troppo arcade che ti sbatte subito fuori all'esterno. Poi boh, magari sono io che non mi ci trovo.
Ecco :D
http://www.mondoxbox.com/news.php?id=7206
Le ho già postate. Anche la fonte della fonte... magari non basta e devo fargli mandare una mail da MS
BTinside
14-10-2006, 13:53
Le ho già postate. Anche la fonte della fonte... magari non basta e devo fargli mandare una mail da MS
Si il link l'ho preso da te. :)
Seee, vabbeh, ora il componet è un collegamento HD... quando finisci di sognare chiamami che ne riparliamo :asd:
Ah perchè ora col component non si va in alta definizione!??!!? :eek: :confused: :muro: :doh: :help: :fagiano:
Poi dicono che le castronerie le scrivo io.....
Cmq, tanto per ribadire:
La rivista giapponese Famitsu ha rivelato che ale confezioni di PlayStation 3 disponibili dal lancio dal mese di novembre non includeranno il cavo Component per usufruire dell'alta definizione immediatamente dopo l'acquisto della nuova console di Sony.
In passato avevamo avvisato dell'assenza di un cavo di tipo HDMI per usufruire della connessione digitale ad alta definizione, credevamo comunque che sarebbe stato allegato alla console il cavo Component, analogo a quello offerto da Microsoft nell'edizione premium di Xbox 360, ma sembra che l'operazione "risparmio" intacchi entrambe le versioni di PlayStation 3.
Sarà infatti esclusivamente il cavo composito a bassa definizione quello disponibile all'interno della confezione, i cavi Component o HDMI dovranno essere acquistati separatamente sia che si acquisti la PlayStation 3 con 20 GB di hard disk sia il modello più costoso da 60 GB.
Attualmente un cavo Component per PlayStation 2 viene venduto intorno ai 20 Euro, mentre un cavo HDMI di buona qualità per 40 Euro.
FONTE (http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=8356&argomento=PlayStation%203)
Yngwie74
14-10-2006, 14:07
Ragazzi quanto casino per nulla.
Che vi piaccia o meno le due console sono all'incirca equivalenti, quindi mettetevi il cuore in pace da una parte e dall'altra. M$ ha gia' detto ufficialmente che il 360 e' capace di un output video digitale, e i 14 pin inutilizzati ad oggi sulla porta av proprietaria (considerando che tutte le connessioni video analogiche sono presenti) serviranno probabilmente a quello, non li hanno messi li per figura.
Poi se volete continuare a giocare a chi ce l'ha piu' lungo accomodatevi.
@Coyote
Il component e' un gran collegamento video, e il fatto che tu ne parli cosi' male mi fa a questo punto dubitare seriamente delle tue conoscenze in materia.
Potrebbe tranquillamente supportare il 1080p ed il fatto che non venga utilizzato per questo scopo e' unicamente dovuto al fatto che, in quanto connessione analogica, i fornitori di contenuti non vi potrebbero esercitare il controllo che invece possono avere sull'HDMI tramite l'HDCP.
Ma lascia perdere... tanto l'HD ce l'avrà solo la PS3...
Yngwie74
14-10-2006, 14:26
Per chi ha voglia di leggersi tutto questo papiro in inglese e comprendere meglio come funzionano e quali sono i pro e i contro delle connessioni digitali (HDMI/DVI) e analogica (COmponent) e perche' non si possa definire a priori che una e' meglio dell'altra.
---------------------
DVI vs. HDMI vs. Component Video -- Which is Better?
As DVI and HDMI connections become more and more widely used, we are often asked: which is better, DVI (or HDMI) or component video? The answer, as it happens, is not cut-and-dried.
First, to clear away one element that can be confusing: DVI and HDMI are exactly the same as one another, image-quality-wise. The principal differences are that HDMI carries audio as well as video, and uses a different type of connector, but both use the same encoding scheme, and that's why a DVI source can be connected to an HDMI monitor, or vice versa, with a DVI/HDMI cable, with no intervening converter box.
The upshot of this article--in case you're not inclined to read all the details--is that it's very hard to predict whether a digital DVI or HDMI connection will produce a better or worse image than an analog component video connection. There will often be significant differences between the digital and the analog signals, but those differences are not inherent in the connection type and instead depend upon the characteristics of the source device (e.g., your DVD player) and the display device (e.g., your TV set). Why that is, however, requires a bit more discussion.
What are DVI, HDMI and Component Video?
DVI/HDMI and Component Video are all video standards which support a variety of resolutions, but which deliver the signal from the source to the display in very different ways. The principal important difference is that DVI/HDMI deliver the signal in a digital format, much the same way that a file is delivered from one computer to another along a network, while Component Video is an analog format, delivering the signal not as a bitstream, but as a set of continuously varying voltages representing (albeit indirectly, as we'll get to in a moment) the red, green and blue components of the signal.
Both DVI/HDMI and Component Video deliver signals as discrete red, green, and blue color components, together with sync information which allows the display to determine when a new line, or a new frame, begins. The DVI/HDMI standard delivers these along three data channels in a format called T.M.D.S., which stands for "Transmission Minimized Differential Signaling." Big words aside, the T.M.D.S. format basically involves a blue channel to which horizontal and vertical sync are added, and separate green and red channels.
Component Video is delivered, similarly, with the color information split up three ways. However, component video uses a "color-difference" type signal, which consists of Luminance (the "Y", or "green," channel, representing the total brightness of the image), Red Minus Luminance (the "Pr," or "Red," channel), and Blue Minus Luminance (the "Pb," or "Blue," channel). The sync pulses for both horizontal and vertical are delivered on the Y channel. The display calculates the values of red, green and blue from the Y, Pb, and Pr signals.
Both signal types, then, are fundamentally quite similar; they break up the image in similar ways, and deliver the same type of information to the display, albeit in different forms. How they differ, as we'll see, will depend to a great extent upon the particular characteristics of the source and display devices, and can depend upon cabling as well.
Isn't Digital Just Better?
It is often supposed by writers on this subject that "digital is better." Digital signal transfer, it is assumed, is error-free, while analog signals are always subject to some amount of degradation and information loss. There is an element of truth to this argument, but it tends to fly in the face of real-world considerations. First, there is no reason why any perceptible degradation of an analog component video signal should occur even over rather substantial distances; the maximum runs in home theater installations do not present a challenge for analog cabling built to professional standards. Second, it is a flawed assumption to suppose that digital signal handling is always error-free. DVI and HDMI signals aren't subject to error correction; once information is lost, it's lost for good. That is not a consideration with well-made cable over short distances, but can easily become a factor at distance.
So What Does Determine Image Quality?
Video doesn't just translate directly from source material to displays, for a variety of reasons. Very few displays operate at the native resolutions of common source material, so when you're viewing material in 480p, 720p, or 1080i, there is, of necessity, some scaling going on. Meanwhile, the signals representing colors have to be accurately rendered, which is dependent on black level and "delta," the relationship between signal level and actual as-rendered color level. Original signal formats don't correspond well to display hardware; for example, DVD recordings have 480 lines, but non-square pixels. What all of this means is that there is signal processing to go on along the signal chain.
The argument often made for the DVI or HDMI signal formats is the "pure digital" argument--that by taking a digital recording, such as a DVD or a digital satellite signal, and rendering it straight into digital form as a DVI or HDMI signal, and then delivering that digital signal straight to the display, there is a sort of a perfect no-loss-and-no-alteration-of-information signal chain. If the display itself is a native digital display (e.g. an LCD or Plasma display), the argument goes, the signal never has to undergo digital-to-analog conversion and therefore is less altered along the way.
That might be true, were it not for the fact that digital signals are encoded in different ways and have to be converted, and that these signals have to be scaled and processed to be displayed. Consequently, there are always conversions going on, and these conversions aren't always easy going. "Digital to digital" conversion is no more a guarantee of signal quality than "digital to analog," and in practice may be substantially worse. Whether it's better or worse will depend upon the circuitry involved--and that is something which isn't usually practical to figure out. As a general rule, with consumer equipment, one simply doesn't know how signals are processed, and one doesn't know how that processing varies by input. Analog and digital inputs must either be scaled through separate circuits, or one must be converted to the other to use the same scaler. How is that done? In general, you won't find an answer to that anywhere in your instruction manual, and even if you did, it'd be hard to judge which is the better scaler without viewing the actual video output. It's fair to say, in general, that even in very high-end consumer gear, the quality of circuits for signal processing and scaling is quite variable.
Additionally, it's not uncommon to find that the display characteristics of different inputs have been set up differently. Black level, for example, may vary considerably from the digital to the analog inputs, and depending on how sophisticated your setup options on your display are, that may not be an easy thing to recalibrate.
The Role of Cable and Connection Quality
Cable quality, in general, should not be a significant factor in the DVI/HDMI versus Component Video comparison, as long as the cables in question are of high quality. There are, however, ways in which cable quality issues can come into play.
Analog component video is an extremely robust signal type; we have had our customers run analog component, without any need for boosters, relays or other special equipment, up to 200 feet without any signal quality issues at all. However, at long lengths, cable quality can be a consideration--in particular, impedance needs to be strictly controlled to a tight tolerance (ideally, 75 +/- 1.5 ohms) to prevent problems with signal reflection which can cause ghosting or ringing.
DVI and HDMI, unfortunately, are not so robust. The problem here is the same as the virtue of analog component: tight control over impedance. When the professional video industry went to digital signals, it settled upon a standard--SDI, serial digital video--which was designed to be run in coaxial cables, where impedance can be controlled very tightly, and consequently, uncompressed, full-blown HD signals can be run hundreds of feet with no loss of information in SDI. For reasons known only to the designers of the DVI and HDMI standards, this very sound design principle was ignored; instead of coaxial cable, the DVI and HDMI signals are run balanced, through twisted-pair cable. The best twisted pair cables control impedance to about +/- 10%. When a digital signal is run through a cable, the edges of the bits (represented by sudden transitions in voltage) round off, and the rounding increases dramatically with distance. Meanwhile, poor control over impedance results in signal reflections--portions of the signal bounce off of the display end of the line, propagate back down the cable, and return, interfering with later information in the same bitstream. At some point, the data become unrecoverable, and with no error correction available, there's no way to restore the lost information.
DVI and HDMI connections, for this reason, are subject to the "digital cliff" phenomenon. Up to some length, a DVI or HDMI cable will perform just fine; the rounding and reflections will not compromise the ability of the display device to reconstruct the original bitstream, and no information will be lost. As we make the cable longer and longer, the difficulty of reconstructing the bitstream increases. At some point, unrecoverable bit errors start to occur; these are colloquially described in the home theater community as "sparklies," because the bit errors manifest themselves as pixel dropouts which make the image sparkle. If we make the cable just a bit longer, so much information is lost that the display becomes unable to reconstitute enough information to even render an image; the bitstream has fallen off the digital cliff, so called because of the abruptness of the failure. A cable design that works perfectly at 20 feet may get "sparkly" at 25, and stop working entirely at 30.
In practice, it's very hard to say when a DVI or HDMI signal will fail. We have found well-made DVI cables to be quite reliable up to 50 feet, but HDMI cable, with its smaller profile, is a bit more of a puzzle. Because the ability to reconstitute the bitstream varies depending on the quality of the circuitry in the source and display devices, it's not uncommon for a cable to work fine at 30, 40, or 50 feet on one source/display combination, and not work at all on another.
The Upshot: It Depends
So, which is better, DVI or component? HDMI or component? The answer--unsatisfying, perhaps, but true--is that it depends. It depends upon your source and display devices, and there's no good way, in principle, to say in advance whether the digital or the analog connection will render a better picture. You may even find, say, that your DVD player looks better through its DVI or HDMI output, while your satellite or cable box looks better through its component output, on the same display. In this case, there's no real substitute for simply plugging it in and giving it a try both ways.
BTinside
14-10-2006, 14:29
Il digitale non è mai stato superiore (o di molto superiore) all'analogico, anzi, in molti campi è ancora superiore.
Marketing di bassa lega?!?!? :eek:
Questa proprio non la capisco.... :rolleyes:
Scusa è NATURALE che un gioco che esce ad un anno di distanza su un'altra piattaforma tragga dei benefici dal tempo trascorso... è SEMPRE così e direi che è anche normale... :rolleyes:
E' successo con decine di titoli, da MGS a uno dei 2124 sparatutto...
Personalmente poi ci mancherebbe soltanto una patch per console :rolleyes: come utente di patch meno ne vedo meglio sto... :rolleyes:
Non è "naturale" proprio per nulla. E' solo che il gioco avrà un anno e mezzo di vita e per convincere qualcuno a comprarlo stanno cercando di migliorarlo graficamente (voglio vedere come poi, a parte ottimizzando il codice) o almeno cercano di farcelo credere.
Quello che ti sfugge è che l' RSX non ha NIENTE più dell' hw dei pc (anzi ...) e niente più dell' hw grafico della X360, motivo per cui se lo migliorano su PS3 possono tranquillamente estendere il miglioramento alle altre piattaforme.
Non lo faranno ? E' SOLO marketing di bassa lega (tanto su PC ed X360 hanno già venduto milioni di copie, cosa gli frega adesso stare a cambiarlo un anno dopo ? :rolleyes: )
Uno dei PRINCIPALI motivi per cui ho una scheda Wi-Fi sulla mia X360 è proprio per avere un servizio di patch sui giochi che compro. Per Oblivion da quando è uscito NIENTE è stato patchato, e di bug ce ne sono diversi ....
Ergo: garantiscono il supporto solo quando fa comodo a loro
']Non vorrei dire stronzate ma sul live gia' c'è qualche Addon oppure sta per uscire a pagamento.
Si ma non vedo cosa ci sia di male, se mettono tipo delle mission pack a pagamento se le vuoi le compri se no amen.
io non mi riferisco agli add-on (se lo vuoi lo compri, altrimenti no) ma ad un eventuale miglioramento all' engine del gioco che stanno "Pubblicizzando" per PS3.
Non ci sarà per il lancio, in seguito verrà commercializzata non appena riusciranno a coprire tutti i mercati.
non prima di Natale 2007, puoi scommetterci
mortimer86
14-10-2006, 15:51
Il digitale non è mai stato superiore (o di molto superiore) all'analogico, anzi, in molti campi è ancora superiore.
L'analogico è meglio del digitale se si parte da fonti analogiche (per esempio immagine su pellicola), se invece prendi un DVD, BD, HD-DVD e mandi il segnale in digitale ottieni
DVD->DSP->CAVO->UPSCALING\DOWNSCALING->MONITOR
se lo passi in analogico
DVD->DSP->DAC-> CAVO->ADC->UPSCALING\DOWNSCALING->MONITOR
E' un pò come collegare l'LDC con VGA o con DVI: con vga la scheda video converte il segnale in analogico e poi il monitor lo riconverte in digitale, con DVI il segnale passa direttamente al monitor senza conversioni
Yngwie74
14-10-2006, 16:30
L'analogico è meglio del digitale se si parte da fonti analogiche (per esempio immagine su pellicola), se invece prendi un DVD, BD, HD-DVD e mandi il segnale in digitale ottieni
Il post in inglese che ho riportato spiega chiaramente che non sempre e' cosi' ma che dipende proprio dalle periferiche utilizzate (oltre che dai cavi) e non dal fatto che esse siano digitali o analogiche.
Coyote74
14-10-2006, 16:47
']Ah perchè ora col component non si va in alta definizione!??!!? :eek: :confused: :muro: :doh: :help: :fagiano:
Poi dicono che le castronerie le scrivo io.....
Cmq, tanto per ribadire:
La rivista giapponese Famitsu ha rivelato che ale confezioni di PlayStation 3 disponibili dal lancio dal mese di novembre non includeranno il cavo Component per usufruire dell'alta definizione immediatamente dopo l'acquisto della nuova console di Sony.
In passato avevamo avvisato dell'assenza di un cavo di tipo HDMI per usufruire della connessione digitale ad alta definizione, credevamo comunque che sarebbe stato allegato alla console il cavo Component, analogo a quello offerto da Microsoft nell'edizione premium di Xbox 360, ma sembra che l'operazione "risparmio" intacchi entrambe le versioni di PlayStation 3.
Sarà infatti esclusivamente il cavo composito a bassa definizione quello disponibile all'interno della confezione, i cavi Component o HDMI dovranno essere acquistati separatamente sia che si acquisti la PlayStation 3 con 20 GB di hard disk sia il modello più costoso da 60 GB.
Attualmente un cavo Component per PlayStation 2 viene venduto intorno ai 20 Euro, mentre un cavo HDMI di buona qualità per 40 Euro.
FONTE (http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=8356&argomento=PlayStation%203)
Ovviamente saprai che sui contenuti protetti hdcp il component potrebbe non far andare l'high definition. Ovvio che sui giochi ci vada, ma resta il fatto che l'hdmi è migliore. Punto.
Coyote74
14-10-2006, 16:52
Ragazzi quanto casino per nulla.
Che vi piaccia o meno le due console sono all'incirca equivalenti, quindi mettetevi il cuore in pace da una parte e dall'altra. M$ ha gia' detto ufficialmente che il 360 e' capace di un output video digitale, e i 14 pin inutilizzati ad oggi sulla porta av proprietaria (considerando che tutte le connessioni video analogiche sono presenti) serviranno probabilmente a quello, non li hanno messi li per figura.
Poi se volete continuare a giocare a chi ce l'ha piu' lungo accomodatevi.
@Coyote
Il component e' un gran collegamento video, e il fatto che tu ne parli cosi' male mi fa a questo punto dubitare seriamente delle tue conoscenze in materia.
Potrebbe tranquillamente supportare il 1080p ed il fatto che non venga utilizzato per questo scopo e' unicamente dovuto al fatto che, in quanto connessione analogica, i fornitori di contenuti non vi potrebbero esercitare il controllo che invece possono avere sull'HDMI tramite l'HDCP.
Caro mio, il component è un ottimo collegamento, ma sempre in ambito analogico. Per avere dei risultati all'altezza di un sistema HD, si devono spendere per il cavo cifre che superano di gran lunga il costo di un qualsiasi cavo HDMI. Lo sai vero che prezzi possono raggiungere i cavi component vero? E secondo te il cavo in dotazione con la x360 è di medesima qualità?
Suvvia...
Ora, ovvio che avrebbe fatto piacere avere un component di serie sulla PS3, ma se non c'è non mi fascio la testa, tanto avrei comunque acquistato un HDMI di buona qualità.
Ovviamente saprai che sui contenuti protetti hdcp il component potrebbe non far andare l'high definition. Ovvio che sui giochi ci vada, ma resta il fatto che l'hdmi è migliore. Punto.
Si adesso non rigirartela :doh: avevi scritto una cazzata fine.
Nella vita bisogna anche essere umili e accettare quando si scrivon cazzate, a me capita come a tutti e lo ammetto.
goldorak
14-10-2006, 16:55
Ovviamente saprai che sui contenuti protetti hdcp il component potrebbe non far andare l'high definition. Ovvio che sui giochi ci vada, ma resta il fatto che l'hdmi è migliore. Punto.
Basta che la xbox 360 abbia un collegamento dvi con supporto hdcp e il vantaggio della ps 3 a livello di connessione high definition svanisce.
E poi se alla microsoft vendono il lettore hd-dvd si suppone che uno i film se li godra' in alta definzione pur la console non avendo il famigerato hdmi.
Quindi vai di component a 720p o a 1080i.
Ti prego, non tirarmi la storia dei 1080p perche' i prezzi sono talmente elevati per i monitor che li supportano che il loro mercato e' una nicchia all'interno del mercato di nicchia del high definition.
Forse solo alla prossima generazione nel 2010 inoltrato vedremo i primi prodotti consumer a 1080p.
Coyote74
14-10-2006, 17:00
Il post in inglese che ho riportato spiega chiaramente che non sempre e' cosi' ma che dipende proprio dalle periferiche utilizzate (oltre che dai cavi) e non dal fatto che esse siano digitali o analogiche.
Senti, da che mondo è mondo più conversioni si hanno e più degrado c'è. Ovvio che se ho una fonte digitale, con un ottimo convertitore e devo mandare il segnale ad un sistema analogico, o che ha un pessimo convertitore D/A, allora è meglio usare un cavo analogico di connessione. Ma anche in questo caso è meglio se mi munisco di un cavo di alta qualità (superano abbondantemente il costo delle centinaia di €). E' inutile che mi riportate articoli simili, perchè non centrano una cippa, nel senso che considerano sempre e solo il non plus ultra come piano di confronto e i cavi in dotazione fanno ridere. Sono un patito di audio/video e certe cose le so, quindi è inutile che le tiriate fuori, perchè si basano sull'ipotesi "ideale" e non "reale".
Andrea deluxe
14-10-2006, 17:01
col component si va in alta risoluzione, non definizione :D
con l' HDMI E DVI entrambe
col cavo component col cavolo che gestisci il singolo pixel
ai voglia a comprare cavi da 8000euro, quando poi il segnale arriva al tv lcd dove le piste ramate stanno a 1mm l'una dall'altra (ahaahahahahahah)
interferenze a go go!
almeno col digitale o e' 1 o e' 0
Coyote74
14-10-2006, 17:02
Basta che la xbox 360 abbia un collegamento dvi con supporto hdcp e il vantaggio della ps 3 a livello di connessione high definition svanisce.
E poi se alla microsoft vendono il lettore hd-dvd si suppone che uno i film se li godra' in alta definzione pur la console non avendo il famigerato hdmi.
Quindi vai di component a 720p o a 1080i.
Ti prego, non tirarmi la storia dei 1080p perche' i prezzi sono talmente elevati per i monitor che li supportano che il loro mercato e' una nicchia all'interno del mercato di nicchia del high definition.
Forse solo alla prossima generazione nel 2010 inoltrato vedremo i primi prodotti consumer a 1080p.
Beh, io ho già messo da parte i soldi per il nuovo VPR della Panasonic 1080p... circa 3000€. Non mi paiono poi così tanti e così irraggiungibili... no?
goldorak
14-10-2006, 17:05
Beh, io ho già messo da parte i soldi per il nuovo VPR della Panasonic 1080p... circa 3000€. Non mi paiono poi così tanti e così irraggiungibili... no?
Secondo te una famiglia tipo, che compra la console al suo pargolo (e quindi quando la ps 3 costera' 200 €) va a spendere 3000 € per un proiettore ?
I fanatici dell'alta definizione sono solo una nicchia.
Non e' vendendo la console a questo target che la ps 3 raggiungera' le vette di vendita del suo predecessore.
Yngwie74
14-10-2006, 17:15
Sono un patito di audio/video e certe cose le so, quindi è inutile che le tiriate fuori, perchè si basano sull'ipotesi "ideale" e non "reale".
Un patito di audiovideo non si sognerebbe mai di dire che il component e' un collegamento di merda o non HD... Perche' e' da questa tua "insulsa" affermazione che e' partito tutto... Se poi vuoi credere che con l'HDMI stai su un altro pianeta fallo pure.
Yngwie74
14-10-2006, 17:18
Beh, io ho già messo da parte i soldi per il nuovo VPR della Panasonic 1080p... circa 3000€. Non mi paiono poi così tanti e così irraggiungibili... no?
Sono sempre 6 milioni del vecchio conio. E' stato annunciato anche l'Epson TW-1000 (anche esso 1080p con le nuove matrici C2Fine) ad un prezzo intorno ai 3000$, pero' e' la prima generazione di 1080p e prima di prenderne uno aspetterei le prove sul campo.
Coyote74
14-10-2006, 17:31
Un patito di audiovideo non si sognerebbe mai di dire che il component e' un collegamento di merda o non HD... Perche' e' da questa tua "insulsa" affermazione che e' partito tutto... Se poi vuoi credere che con l'HDMI stai su un altro pianeta fallo pure.
Occhio, qui si parlava del fatto che Sony non includeva il cavo component nella confezione, con tanto di trollate su questa cosa. Io dico solo che un cavo component della lippa, come quelli che includono nelle confezioni, per me se lo possono pure tenere, perchè non è adatta all'HD. La differenza tra un segnale component e un HDMI è sempre più alta man mano che si scende con la qualità dei cavi. Tutto qui.
jpjcssource
14-10-2006, 17:31
Sono sempre 6 milioni del vecchio conio. E' stato annunciato anche l'Epson TW-1000 (anche esso 1080p con le nuove matrici C2Fine) ad un prezzo intorno ai 3000$, pero' e' la prima generazione di 1080p e prima di prenderne uno aspetterei le prove sul campo.
Poi usare il lettore blu ray di ps3 su un proiettore da 3000 euro....... :stordita: un mostriciattolo del genere merita qualcosa di più serio :stordita:
Coyote74
14-10-2006, 17:33
Poi usare il lettore blu ray di ps3 su un proiettore da 3000 euro....... :stordita: un mostriciattolo del genere merita qualcosa di più serio :stordita:
Giustamente, però, se voglio giocarci a 1080p, devo per forza usare una console collegata a quel proiettore, perchè con i lettori stand-alone non lo posso fare. ;)
jpjcssource
14-10-2006, 17:35
Giustamente, però, se voglio giocarci a 1080p, devo per forza usare una console collegata a quel proiettore, perchè con i lettori stand-alone non lo posso fare. ;)
Certo per i giochi nulla da dire (anzi se avessi qualche soldino in più mi toglierei anche io una voglia del genere), intendevo solo i film ;)
mammamia li pazzi! :sofico:
jpjcssource
14-10-2006, 17:39
mammamia li pazzi! :sofico:
Fra poco salterà fuori anche il tale che vuole affittare un Warner Village per giocare degnamente a Motorstorm :p
Andrea deluxe
14-10-2006, 17:41
digitale e' indubbiamente meglio di qualsiasi collegamento analogico.
anche con i vostri fantastici cavi in oro
Fra poco salterà fuori anche il tale che vuole affittare un Warner Village per giocare degnamente a Motorstorm :p
Beato chi può farlo! :eek:
Ci sarebbe anche il nuovo LCD Sharp da 37" 1080p a meno di 2000€
mortimer86
14-10-2006, 18:08
Il post in inglese che ho riportato spiega chiaramente che non sempre e' cosi' ma che dipende proprio dalle periferiche utilizzate (oltre che dai cavi) e non dal fatto che esse siano digitali o analogiche.
E' logico il miglior sistema analogico si meglio di un medio sistema digitale, ma a parità di condizioni (partendo da digitale) con un'uscita digitale si ha maggior fedeltà rispetto ad una analogica.
Se prendiamo le pellicole utilizzate nei cinema e le proiettiamo con un proiettore professionale abbiamo il risultato che tutti conosciamo (ottimo), se la pellicola la digitalizzo a 1080p e la proietto sullo stesso telo... hai voglia di spendere milioni di euro in cavi d'oro e DSP a 1024miliardi di bit :sofico:
goldorak
14-10-2006, 18:14
Beato chi può farlo! :eek:
Naaaaa, e' un poveretto a confronto di colui che affittera' un imax per giocare. :sofico:
Naaaaa, e' un poveretto a confronto di colui che affittera' un imax per giocare. :sofico:
Non vi accontentate mai! :D
Però in un Imax ci devo andare, appena mi capita.
goldorak
14-10-2006, 18:29
Non vi accontentate mai! :D
Però in un Imax ci devo andare, appena mi capita.
Non ci sei mai andato ? :eek:
Non ci sei mai andato ? :eek:
Nu, aspetto di acquistare la PS3 per collegarcela :D
Devo rimediare lo so, dev'essere una figata.
goldorak
14-10-2006, 18:33
Nu, aspetto di acquistare la PS3 per collegarcela :D
Devo rimediare lo so, dev'essere una figata.
:rotfl: :sbonk: :rotfl: :sbonk:
Window Vista
14-10-2006, 18:38
Nu, aspetto di acquistare la PS3 per collegarcela :D
Devo rimediare lo so, dev'essere una figata.
Vieni a vedere l'IMAX a Riccione, ossia all'OLTREMARE, ci sono andato ed è troppo bello, altro che 1080p e cinema.
jpjcssource
14-10-2006, 18:42
Vieni a vedere l'IMAX a Riccione, ossia all'OLTREMARE, ci sono andato ed è troppo bello, altro che 1080p e cinema.
Sono andato pure sul sito dell'imax di riccione tanto per leggere la spiegazione della tecnologia IMAX e sono rimasto :eek: :eek: .
Visto che solitamente passo tutto il mese di agosto a Gabicce il prossimo anno ci vado :)
Coyote74
14-10-2006, 18:46
Ma negli iMax trasmettono anche film da pellicola o solamente filmati dimostrativi appositamente realizzati?
Yngwie74
14-10-2006, 18:46
La differenza tra un segnale component e un HDMI è sempre più alta man mano che si scende con la qualità dei cavi. Tutto qui.
Posso garantirti che autocostruirsi un cavo component di qualita' alta e' economico e da molta soddisfazione. Infatti bastano dei cavi coassiali R59 a 75ohm (circa €0,70 al metro) e degli spinotti RCA (sarebbe meglio anche questi a 75ohm, ma sono rari e costosi ed e' ormai appurato che anche quelli normali vanno benissimo) circa 5€ l'uno per spinotti di qualita'.
Per autocostruirsi un cavo HDMI invece e' necessaria molta manualita' a causa delle saldature vicine. Nella sezione Autocostruzione di avmagazine comunque si trovano tutte le istruzione per la realizzazione.
Il component di per se e' un cavo molto robusto e nelle lunghezze tipiche dell'HT il degrado del segnale e' assolutamente trascurabile.
Da come avevi impostato la discussione sembrava quasi che tra component e HDMI/DVI ci passasse la stessa differenza che passa tra composito e RGB.
La differenza invece e' quasi impercettibile, tanto che con componenti di qualita' (se ad esempio attaccassi due lettori HD-DVD Toshiba piuttosto che due lettori BD pioneer ad un VPR 1080p come quelli di cui si parlava e non ti dicessi quale dei due e' collegato in component e quale dei due in HDMI) sarebbe quasi impossibile distinguere tra i due collegamenti.
Window Vista
14-10-2006, 18:47
Sono andato pure sul sito dell'imax di riccione tanto per leggere la spiegazione della tecnologia IMAX e sono rimasto :eek: :eek: .
Visto che solitamente passo tutto il mese di agosto a Gabicce il prossimo anno ci vado :)
A Gabicce dove???IN albergo, hotel, in locandina???dove???
jpjcssource
14-10-2006, 18:49
Ma negli iMax trasmettono anche film da pellicola o solamente filmati dimostrativi appositamente realizzati?
Da quel che ho capito io andando su www.imax.com vi sono anche alcuni film come Superman Returns, ma quello di Riccione proietta solo filmati di repertorio, non film completi.
Certo vedersi un "Ritorno del Re" in IMAX sarebbe da sbavo totale :eek:
jpjcssource
14-10-2006, 18:50
A Gabicce dove???IN albergo, hotel, in locandina???dove???
appartamento di mia proprietà vicino al porto :cool:
Window Vista
14-10-2006, 18:51
appartamento di mia proprietà vicino al porto :cool:
Dai che un giorno ti vengo a trovare, sei vicino a GRadara.
goldorak
14-10-2006, 18:52
Ma negli iMax trasmettono anche film da pellicola o solamente filmati dimostrativi appositamente realizzati?
Devono essere dei film appositamente fatti per l'imax.
Insomma la pellicola a 35mm e' da poveri, ci vuole la 70mm :D
Se una volta vai a parigi fai un salto alla geode.
Lo schermo e' di 1000 m^2 ed ha un diametro di 26 metri. :eek:
Il cinema imax per eccellenza, altro che la sala energia. :asd:
Coyote74
14-10-2006, 18:52
Posso garantirti che autocostruirsi un cavo component di qualita' alta e' economico e da molta soddisfazione. Infatti bastano dei cavi coassiali R59 a 75ohm (circa €0,70 al metro) e degli spinotti RCA (sarebbe meglio anche questi a 75ohm, ma sono rari e costosi ed e' ormai appurato che anche quelli normali vanno benissimo) circa 5€ l'uno per spinotti di qualita'.
Per autocostruirsi un cavo HDMI invece e' necessaria molta manualita' a causa delle saldature vicine. Nella sezione Autocostruzione di avmagazine comunque si trovano tutte le istruzione per la realizzazione.
Il component di per se e' un cavo molto robusto e nelle lunghezze tipiche dell'HT il degrado del segnale e' assolutamente trascurabile.
Da come avevi impostato la discussione sembrava quasi che tra component e HDMI/DVI ci passasse la stessa differenza che passa tra composito e RGB.
La differenza invece e' quasi impercettibile, tanto che con componenti di qualita' (se ad esempio attaccassi due lettori HD-DVD Toshiba piuttosto che due lettori BD pioneer ad un VPR 1080p come quelli di cui si parlava e non ti dicessi quale dei due e' collegato in component e quale dei due in HDMI) sarebbe quasi impossibile distinguere tra i due collegamenti.
Lo so, io mi sono autocostruito sia i cavi di potenza, che i cavi di segnale coassiali spdif e il risultato è sorprendente... ma ti assicuro che non è un lavoro tanto semplice (se si vogliono realizzare con tutti i crismi) o che si fa i 5 minuti. Insomma, io e te magari lo faremmo, ma non credere che tutti si metterebbero li a farli. A quel punto meglio un HDMI da 30-40€ e passa la paura ;)
Coyote74
14-10-2006, 18:54
Dai che un giorno ti vengo a trovare, sei vicino a GRadara.
Oddio, scappa... scappaaaaaa :eek:
Coyote74
14-10-2006, 18:55
Devono essere dei film appositamente fatti per l'imax.
Insomma la pellicola a 35mm e' da poveri, ci vuole la 70mm :D
Se una volta vai a parigi fai un salto alla geode.
Lo schermo e' di 1000 m^2 ed ha un diametro di 26 metri. :eek:
Il cinema imax per eccellenza, altro che la sala energia. :asd:
A Parigi ci vado spesso, ma non sapevo ci fosse un iMax... alla prossima mi ci fiondo ;)
Window Vista
14-10-2006, 18:55
Oddio, scappa... scappaaaaaa :eek:
Senti qui sono così perchè non ho altro da fare il giorno, cioè invento e scrivo cazzate a non finire, oltre che mi diverto un mondo a vedere come vi incazzate. :D
Window Vista
14-10-2006, 18:59
appartamento di mia proprietà vicino al porto :cool:
Non è che sei un vecchio??
jpjcssource
14-10-2006, 19:35
Non è che sei un vecchio??
No ho 21 anni :D .
Devo anche dire che negli ultimi tempi devo dire che Gabicce è diventato un pò un posto per anziani Baia Imperiale a parte, quindi mi tocca scappare spesso a Cattolica ed a Riccione alla sera.
Comunque non meglio non andare troppo OT ;)
mortimer86
14-10-2006, 19:44
Comunque non meglio non andare troppo OT ;)
Guarda che siamo tutti IT: il thread è "aspettando PS3" quindi mentre la aspetto chiacchiero delle vacanze al mare :D
jpjcssource
14-10-2006, 19:48
Guarda che siamo tutti IT: il thread è "aspettando PS3" quindi mentre la aspetto chiacchiero delle vacanze al mare :D
Giusto, non ci avevo pensato :asd: , quindi ragazzi ci aspetta un interminabile talk show fino a Marzo e possiamo cominciare ad organizzare le vacanze di Natale :D .
Per me si, altrimenti non ero qui ad aspettare....come moltissima altra gente daltronde....ma chi l'ha detto che non vale 200€ in più voi?
lo dicono i fatti: la differenza di 200 euro è data dall' adozione di una serie di componenti assurdamente costosi come il lettore Blu Ray (ma chissene frega del BD in una console per giocare ? :mbe: ) ed il Cell.
Un prodotto valido, ma troppo costoso ...
QUanto al fatto che ci siano milioni di persone pronte a prenderla, questo non è sicuramente un dato significatico: anche le GeForce 5800, nonostante fossero una ciofeca, sono andate a ruba al lancio, solo perchè c' era gente "innamorata" del marchio Nvidia ;)
Sappiamo bene che nel mondo del gaming in tanti associano gioco=Playstation.
Io la PS3 la giudicherò dopo il lancio
Un Sonaro incallito, ma che cavolo vuol dire?
Allora in America ci sono 9 milioni di sonari incalliti che aspettano e nel resto del mondo?E qui in Italia?Ripeto ma gli altri forum li seguite un pochino?
E ci sarà un motivo se queste persone sono sonare incallite, tutti caproni?
una parte si ;)
SCherzi a parte si tratta di gente affezionata alla Playstation ed alla PS2, motivo per cui ora attende la PS3 senza guardarsi in giro.
Ma questo non cambia il fatto che PS3 stia uscendo in ritardo e che 599 € sono un prezzo assurdo per una console da gioco.
Poi i contenuti tecnici ed i titoloni sono indubbi ...
Poi io vengo a vedere la tua PS3 in Composito.
si, ma prenditela con calma eh, che la console gli arriva tra 6 mesi almeno ;) :D
a parte che se 6 sordo o leggi quello che fa comodo a te nn è affar mio visto che da molti commenti addietro dissi che i giochi in questo stile non mi piacciono, xciò ne j&d ne tanto meno kameo che da quel poco che ho visto è pietoso...cmq
Kameo pietoso ?!? Ma ci hai mai giocato ? :mbe: :confused:
@Coyote
Il component e' un gran collegamento video, e il fatto che tu ne parli cosi' male mi fa a questo punto dubitare seriamente delle tue conoscenze in materia.
Potrebbe tranquillamente supportare il 1080p ed il fatto che non venga utilizzato per questo scopo e' unicamente dovuto al fatto che, in quanto connessione analogica, i fornitori di contenuti non vi potrebbero esercitare il controllo che invece possono avere sull'HDMI tramite l'HDCP.
la prima analisi tecnica decente fatta sull' argomento ...
QUi ci si limita a "difendere" la console del cuore senza avere un minimo di conoscenza in materia. Per cui "non esistono alternative" ai titoli SOny (non me ne volere, ma lo trovo assurdo ;) ), il component non permette l' HD ed altre castronerie simili.
IMHO la PS3 sarà una buona console, semplicemente dico che 600 euro sono TROPPI per giocare.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.