Aspettando PlayStation 3 [Official thread] 56K WARNING [Archivio] - Pagina 31

FAM

14-05-2006, 12:50

entrambe le versioni avranno controller senza filo, solo che la base avrà un banale sistema a 2,4 GHz come la maggior parte dei mouse e tastiere senza fili e l'altra anche se senza fili saranno Bt..
Diversificare in questo modo l'hardware è solo fonte di maggiori costi di progettazione, produzione e testing della macchina...
Vorrebbe anche dire pad con doppia trasmissione o due versioni del pad.
Se fosse vero è da manicomio.

a sto punto 1+1 possiamo affermare che il BT sarà del tutto assente su quella da 500?
Beh mi sembra il minimo, non vorremo osare che la versione base abbia una cosa in più rispetto alla full?

Beh se ci fosse in bundle un'aspirina per lenire il caos delle doppie specifiche non mi dispiacerebbe :asd:

che la news è falsa, si sarebbero sbagliati. Sony riporta anche sul sito ufficiale in modo molto semplice che i controller BT saranno disponibili in entrambe le versioni.
Meno male :)

tommylee1

14-05-2006, 13:01

Due giorni dopo avere rivelato il prezzo (relativamente elevato) della PS3 e della sua declinazione in due modelli, Kaz Hirai, il Presidente di Sony Computer Entertainment, ha rivelato i dettagli sulle scelte della ditta giapponese.

Precisando il suo stupore per le reazioni causate dall'annuncio, il sig. Hirai insiste sul fatto che la PS3 è destinata a durare nel tempo (possono essere una decina di anni). Convinto che il Blu-Ray si imporrà come il supporto HD a discapito dell'HD-DVD, Hirai ha inoltre aggiunto che la PS3 sarà un investimento eccellente poiché i lettori Blu-Ray sul mercato si avvicineranno ai 1000$.

Per quanto riguarda i due modelli diversi della PS3, Mr. Hirai spiega che offrire la scelta ai consumatori è diventato un obbligo nel mercato e che i giocatori sceglieranno la console che converrà ai loro gusti nello stesso modo in cui monterebbero un PC in base alle loro necessità. Secondo questo ragionamento Hirai considera che gli acquirenti della versione definita "di base" possederanno probabilmente un computer in complemento.

Ricordiamo che questa versione "light" della PS3 comprenderà un hard disk da 20 GB (contro i 60 per la versione superiore) e sarà tagliata dall'opzione Wi-Fi, dal lettore di schede di memoria e di ingresso HDMI. A proposito di quest'ultimo, Kaz Hirai spiega che in pochi lo sfrutteranno inizialmente, da qui la decisione di non includerlo, aggiungendo che la differenza è lungi dall'essere ovvia agli occhi del grande pubblico.

Interrogato sull'attivazione potenziale della protezione del contenuto da parte delle major sui loro futuri dischi Blu-Ray (che utilizzano la norma HDCP, soltanto disponibile via ingresso HDMI o DVI), Hirai afferma che è ancora troppo presto per parlarne. La politica delle major sarà infatti inizialmente molto flessibile su questo punto. In compenso, nell'ipotesi dell'attivazione della protezione da parte di un editore, l'utilizzo di un cavo HDMI sarà obbligatorio per ottenere un'immagine di qualità, o semplicemente una visualizzazione corretta.

fonte:http://www.tomshw.it/news.php?newsid=6518

[?]

14-05-2006, 13:24

Mi stan facendo passare la voglia.... Ho sempre amato Sony ma con tutto sto casino di "va o non va" "puoi solo se" "devi avere questo" "no perchè se non hai".
Ma cos'è na console o un mixer da sala prove? No perchè il secondo mi sa' che è meno incasinato di sta benedetta Ps3...

P.S. Se non mettono ALMENO un cavo component in quella da 499 voglio proprio vedere se la differenza non si nota...bah

tommylee1

14-05-2006, 13:28

']Mi stan facendo passare la voglia.... Ho sempre amato Sony ma con tutto sto casino di "va o non va" "puoi solo se" "devi avere questo" "no perchè se non hai".
Ma cos'è na console o un mixer da sala prove? No perchè il secondo mi sa' che è meno incasinato di sta benedetta Ps3...

P.S. Se non mettono ALMENO un cavo component in quella da 499 voglio proprio vedere se la differenza non si nota...bah
Ormai alla Sony sono tutti allo sbando.
E gli sviluppatori peggio ancora, visto che nn sapevano di questo veloce cambiamento.
Mi sa che le stanno provando.

AK47

14-05-2006, 13:31

la PS2 o il gamecube non sono paragonabili alla 360, sono di una generazione diversa (chissà perchè la 360 core non vende se dici che è ottima)
senza hard disk spendi già 35 € di memory card, poi qualche gioco non va (per ora saranno un paio ma poi magari saranno di più e c'è già un gioco da non perdere)

quali sarebbero i giochi che per andare necessitano dell'HD????

robsslazio

14-05-2006, 13:36

quali sarebbero i giochi che per andare necessitano dell'HD????

importanti per ora questo:
http://www.gameitalia.net/index.php?view=recensione.php&viewid=1511

poi non so, tipo scudetto forse, ma per ora il gioco importante è quello (dopotutto serve l'online)

già è un gioco che tantissimi amano e non vorranno farselo sfuggire

AK47

14-05-2006, 13:43

Edit...non avevo letto di lato!

robsslazio

14-05-2006, 13:44

ma veramente non e' scritto da nessuna parte che serve l'hard disk......
e per andare on line e' sufficiente la memory unit

ma non puoi scaricare la roba senza hard disk

comunque c'è scritto in alto a destra nella pagina che ti ho postato

FAM

14-05-2006, 13:45

ma veramente non e' scritto da nessuna parte che serve l'hard disk......
e per andare on line e' sufficiente la memory unit

Final Fantasy XI richiede l'hard disk sin dalla sua nascita su PS2 :)
E' per questo che in Europa non lo hanno pubblicato, e congiuntamente non abbiamo visto l'hd ufficiale della PS2.

AK47

14-05-2006, 13:45

si si :p non avevo letto!

giova22

14-05-2006, 14:35

scusate, non riesco a trovare da nessuna parte questa info.

La ps3 avrà come uscite la dvi o la vga? PErchè vorrei collegarla al monitor del pc.

jonny 5

14-05-2006, 14:44

ahhaahah stà sony mi stà facendo scompiscire!!!hahah la versione da 499 non ha il supporto bluetooth aahahah ma solo wireless quindi troveremo in giro 2 versioni del pad??? non si capisce + niente e penso alle persone ke giudicavano la xbox 1 troppo un pc e troppo difficile da usare solo xkè aveva un hd x i salvataggi.....grande sony grande!!!!!!ahahhhhhhhhhhhhhhhhhhh

io aspetterei a novembre a ridere...

AkiraVF

14-05-2006, 14:45

le cavolate mi sa che le dici tu
nessuno frega nessuno se è per questo, loro ti offrono le cose e tu se vuoi compri, nessuno ti costringe, nessuno è un ladro
la PS2 o il gamecube non sono paragonabili alla 360, sono di una generazione diversa (chissà perchè la 360 core non vende se dici che è ottima)
senza hard disk spendi già 35 € di memory card, poi qualche gioco non va (per ora saranno un paio ma poi magari saranno di più e c'è già un gioco da non perdere), e per il live serve. microsoft punta sul fatto che la gente poi le upgraderà, e i prezzi dei pezzi aggiuntivi mi sembrano un bel po' alti. non che sia ladra per questo, ma su questo ci punta. invece sony non punta alla 500 per farla upgradare dato che non si può
la versione da 500 come la core di microsoft sono versioni "fregatura", ma almeno per i giochi andrà come quella normale (peccato che devi pagare per forza il blu-ray che non sfrutterai, per quello diventa una fregatura)
stronzata che ho sentito più volte "se non mi serve blu-ray ecc...allora prendo la 360 che costa meno" guarda che c'è chi come me ama i giochi PS3 e gli fanno schifo quelli 360
la core si può trasformare ma costa un bel po' di più che prenderla subito (considera anche la memory che chi prende la core la compra per forza), ti ripeto: chissà perchè non vende...
la PS3 costa di più perchè ha il blu-ray che costa tantissimo, il prezzo è giusto
poi in rete ci vai lo stesso con quella da 500

Forse non mi hai capito, l'xbox360 e' uscita il 2 dicembre in italia, al tempo della ps2 quindi e' normale un paragone fra le due consol molta gente e' ignorante in materia ecco perche' compra ancora la ps2 e snobba la xbox360, la ps3 quando uscira' sara' paragonabile solo alla xbox360, la quale allora avra introdotto un'hdd da 100gb e un nuovo processore a o.65 micron contro i 0.90 attuale, io ti chiedo ora perche' comprare una ps3 da 500 euro se con gli stessi soldi puoi comprare una xbox360 e un nindendo wii? Cosa ti offre in piu' la ps3? quali giochi fantastici ci saranno al lancio che non puoi trovare altrove?
Io finora ho visto motostorm, kill zone , mgs4 ,vf5 e secondo te per quattro giochi uno spende 500 euro? :muro:

AkiraVF

14-05-2006, 14:47

']Online non sara' gratuito e basta un cavo ethernet non serve il wi-fi.
Non sapevo che l'online fosse a pagamento, cmq ormai io non voglio avere cavi per casa quindi il wifi e' obbligatorio

[?]

14-05-2006, 14:54

scusate, non riesco a trovare da nessuna parte questa info.

La ps3 avrà come uscite la dvi o la vga? PErchè vorrei collegarla al monitor del pc.

AV multi, quindi tutti i formati analogici. Spero almeno che nella versione 499 mettano un cavo component o vga e non composito.

robsslazio

14-05-2006, 14:56

Forse non mi hai capito, l'xbox360 e' uscita il 2 dicembre in italia, al tempo della ps2 quindi e' normale un paragone fra le due consol molta gente e' ignorante in materia ecco perche' compra ancora la ps2 e snobba la xbox360, la ps3 quando uscira' sara' paragonabile solo alla xbox360, la quale allora avra introdotto un'hdd da 100gb e un nuovo processore a o.65 micron contro i 0.90 attuale, io ti chiedo ora perche' comprare una ps3 da 500 euro se con gli stessi soldi puoi comprare una xbox360 e un nindendo wii? Cosa ti offre in piu' la ps3? quali giochi fantastici ci saranno al lancio che non puoi trovare altrove?
Io finora ho visto motostorm, kill zone , mgs4 ,vf5 e secondo te per quattro giochi uno spende 500 euro? :muro:

la gente compra PS2 perchè è ignorante? ca**o è un mondo d'ignoranti allora!
1° la PS2 costa un terzo della 360core e un quarto della 360pro (ormai si trova spessissimo a 99€)
2° ps2 ha un parco giochi immenso che la 360 per motivi di giovinezza non ha, e ha giochi amatissimi dalla gente come GT4 e MGS che la 360 non avrà mai
3° come fai paragonarla alla ps2 che è uscita un secolo prima?
4° comprare qualsiasi console al lancio non è mai una buona idea, PS3 o 360 che sia
5° l'hard disk da 100GB sicuro che lo fanno pagare oro
6° se sony faceva uscire la PS3 e poi cambiava CPU in una nuova versione si alzava il coro "buffoni ci prendono in giro"
7°con la PS3 hai il blu-ray che senz ala console costa troppo per acquistarlo, ecco cos'hai di più e che giustamente ti fanno pagare
8°non fare paragoni 360core e ps3 da 500, come ho spiegato sono una fregatura entrambe (per diversi motivi), falla tra PS3 e Xbox360 full, che hanno la differenza di 200 €
9° io comprerò il wii e aspetto che la PS3 cala
10° gli sparatutto su console non mi dicono niente, cos'ha la 360 per valere l'acquisto per ora? niente, tranne chi è fissato co la grafica e i pochi che amano gli sparatutto su console

Hitman47

14-05-2006, 15:08

']Online non sara' gratuito e basta un cavo ethernet non serve il wi-fi.
Davvero? Non sarà gratuito?

Ma la notizia di spaziogames che l'hd non sarà upgradabile è una bufala?

ivano444

14-05-2006, 15:18

la gente compra PS2 perchè è ignorante? ca**o è un mondo d'ignoranti allora!
1° la PS2 costa un terzo della 360core e un quarto della 360pro (ormai si trova spessissimo a 99€)
2° ps2 ha un parco giochi immenso che la 360 per motivi di giovinezza non ha, e ha giochi amatissimi dalla gente come GT4 e MGS che la 360 non avrà mai
3° come fai paragonarla alla ps2 che è uscita un secolo prima?
4° comprare qualsiasi console al lancio non è mai una buona idea, PS3 o 360 che sia
5° l'hard disk da 100GB sicuro che lo fanno pagare oro
6° se sony faceva uscire la PS3 e poi cambiava CPU in una nuova versione si alzava il coro "buffoni ci prendono in giro"
7°con la PS3 hai il blu-ray che senz ala console costa troppo per acquistarlo, ecco cos'hai di più e che giustamente ti fanno pagare
8°non fare paragoni 360core e ps3 da 500, come ho spiegato sono una fregatura entrambe (per diversi motivi), falla tra PS3 e Xbox360 full, che hanno la differenza di 200 €
9° io comprerò il wii e aspetto che la PS3 cala
10° gli sparatutto su console non mi dicono niente, cos'ha la 360 per valere l'acquisto per ora? niente, tranne chi è fissato co la grafica e i pochi che amano gli sparatutto su console

il tuo essere di parte stufa presto
1-la ps2 e un hardware stravecchio e 99 euro sono pure troppi
2-forse ti do ragioni ma stanno uscendo giochi che la ps2 si sogna
3-giusto
4-giusto pure questo ma quando esce la ps3 la 360 e gia bella matura
e esente da difetti
5-cosa vuoi che te lo danno gratis?
6-il processore non cambia portano solo il processo produttivo a 65nm
questo lanna fatto tutte le console pure la ps2
7-il blurey a me non serve quindi che ci faccio?e poi sara di scarsa qualita
8-appunto a quel prezzo ti fai 360+wii invece della ps3
9-io compro wii subito e aspetto che cala la 360
10-se non ti piacciono gli sparatutto fatti tuoi ma perke cosa di piu della grafica la ps3?una verra console e wii

robsslazio

14-05-2006, 15:28

il tuo essere di parte stufa presto
1-la ps2 e un hardware stravecchio e 99 euro sono pure troppi
2-forse ti do ragioni ma stanno uscendo giochi che la ps2 si sogna
3-giusto
4-giusto pure questo ma quando esce la ps3 la 360 e gia bella matura
e esente da difetti
5-cosa vuoi che te lo danno gratis?
6-il processore non cambia portano solo il processo produttivo a 65nm
questo lanna fatto tutte le console pure la ps2
7-il blurey a me non serve quindi che ci faccio?e poi sara di scarsa qualita
8-appunto a quel prezzo ti fai 360+wii invece della ps3
9-io compro wii subito e aspetto che cala la 360
10-se non ti piacciono gli sparatutto fatti tuoi ma perke cosa di piu della grafica la ps3?una verra console e wii

io di parte? ma stai zitto che voi fanboy fate più bella figura...se non capisci manco dei punti cavolo

1-il parco giochi merita, ed è quello che fa la console e non le specifiche, te la devono regalare?
2-i giochi stanno pure uscendo, parlo per quelli che ci sono ora e poi su quelli dopo vediamo
3-.
4-certo, l'essere uscita prima dà questo vantaggio
5-no, ma quell'altro parla come se la PS3 costerà 600€ e la 360 400€ con hard disk da 100GB, invece se uno lo volesse lo pagherebbe oro (e quì ti spellano perchè il prezzo degli hard disk è molto più basso di quanto ti fanno pagare)
6-lo so, infatti non ho criticato mi sembra, solo che quando fa le cose sony criticate solo perchè siete di parte, e l'avreste fatto pure per una cavolata così
7-di scarsa qualità l'hai deciso tu? infatti come ho detto è una scelta, se lo vuoi ti costa molto meno del normale, senno non la prendi e aspetti che cala
8-il wii ok, merita per quanto è innovativo, ma la 360 c'è a chi non piace (perchè vuole blu-ray o non gli piacciono i giochi...) e preferisce tenersi i soldi per la PS3 in futuro
9-ok, ognuno fa le sue scelte in basa alle sue esigenze
10-gli sparatutto su console non sono un must come altri giochi per la massa, la ps3 ha i giochi che preferisco e che molti amano, la vera innovazione sono daccordo che è il wii

fugazy

14-05-2006, 16:16

Boh, io volevo prenderla ma 600€ (visto che come per la x360 la versione base, e a ragione, nemmeno la considero) sono un pò troppi...
Ma perchè dovrei prendere una console (per videogiocare) a 600€ (o anche 500 che son troppi lo stesso) perchè c'ha dentro un (a quanto sembra economico/scarso) lettore blu-ray... ma veramente a me interessano solo i giochi... Boh.
La vedo come costrizione.
Sta PS3 la vogliono vendere come console o come lettore blu-ray da tavolo? :wtf:
Da come la vedo io rischiano di far un incrocio mal riuscito.

robsslazio

14-05-2006, 16:23

pure a me il blu-ray non interessa, l'unica cosa è aspettare un calo

comunque sono certo venderanno lo stesso alla fine, per ora poi stanno ancora bene co la PS2, magri se la 360 cominciasse a vendere di più ci sarebbe un calo prima...

Yngwie74

14-05-2006, 17:46

10° gli sparatutto su console non mi dicono niente, cos'ha la 360 per valere l'acquisto per ora? niente, tranne chi è fissato co la grafica e i pochi che amano gli sparatutto su console

Oblivion. Non e' uno sparatutto e lo trovo un gioco meraviglioso. Infatti e' per ora l'unico che ho per 360. Sono quasi a 100 ore di gioco, non mi ha stancanto nemmeno un po' e devo ancora finire la quest principale.
Il 360 a casa mia c'e' solo grazie a questo gioco...

Gli sparatutto non piacciono nemmeno a me (anzi gli FPS, il che e' diverso), pero' per 360 io sto gia' aspetando mass effect, della bioware e altri giochi di ruolo che dovrebbero uscire nei prossimi mesi.

Che a te il 360 non piace si e' capito, ma dire che ci sono solo FPS non e' corretto.
Che ci sia poi tutta sta diversita' di titoli tra le due piattaforme non e' vero, visto che la maggior parte delle prossime uscite e' cross platform.

robsslazio

14-05-2006, 18:00

Oblivion. Non e' uno sparatutto e lo trovo un gioco meraviglioso. Infatti e' per ora l'unico che ho per 360. Sono quasi a 100 ore di gioco, non mi ha stancanto nemmeno un po' e devo ancora finire la quest principale.
Il 360 a casa mia c'e' solo grazie a questo gioco...

Gli sparatutto non piacciono nemmeno a me (anzi gli FPS, il che e' diverso), pero' per 360 io sto gia' aspetando mass effect, della bioware e altri giochi di ruolo che dovrebbero uscire nei prossimi mesi.

Che a te il 360 non piace si e' capito, ma dire che ci sono solo FPS non e' corretto.
Che ci sia poi tutta sta diversita' di titoli tra le due piattaforme non e' vero, visto che la maggior parte delle prossime uscite e' cross platform.

non sono infatti solo sparatutto ma ce ne sono tanti e purtroppo saranno pure su PS3

comunque a me la 360 non piace per i giochi e non per altri motivi, aspetto la PS3 per giocare a GT5, MGS4, Tekken6...questi sono quelli che voglio

tommylee1

14-05-2006, 18:01

non sono infatti solo sparatutto ma ce ne sono tanti e purtroppo saranno pure su PS3

comunque a me la 360 non piace per i giochi e non per altri motivi, aspetto la PS3 per giocare a GT5, MGS4, Tekken6...questi sono quelli che voglio
Ecco perchè a te nn piace la x360, solo per quei 3 giochi, 3 GIOCHI.
E poi c'è gente che le spara grosse sulla x360.

Yngwie74

14-05-2006, 18:09

comunque a me la 360 non piace per i giochi e non per altri motivi, aspetto la PS3 per giocare a GT5, MGS4, Tekken6...questi sono quelli che voglio

Dei tre che hai detto mi interessa solo quello nel mezzo e quindi va da se che 500 o 600€ per un gioco solo sono troppi.

Per quanto riguarda i lettori continuero' a dirlo all'infinito. Le console non mi piacciono come lettori, sono rumorose e spesso e volentieri anche scarse.

Il mio lettore a raggio blu dovra' essere doppio standard (e li hanno gia' annunciati), silenzioso, con tutte le uscite e con materiali di qualita'. Io non ho intenzione di pagare 100-200€ di piu' una console per un lettore che *non* voglio.
Questo e' l'unico motivo per cui, almeno per un po', non prendero' la PS3.

tommylee1

14-05-2006, 18:40

Ecoo un resoconto fatto bene:

La scelta di Sony di proporre PlayStation 3 in due distinte versioni sembra non piacere nè alla stampa nè al pubblico, sono troppe le differenze tra i due modelli e l'impossibilità di "espandere" il modello base rendono il prodotto da 499 Euro, a detta di molti, inadeguato.
Andiamo con ordine. Sony ha presentato PlayStation 3 in due diversi modelli che saranno venduti al prezzo di 499 e 599 Euro.
Le differenze? Apparentemente doveva essere semplicemente la dimensione dell'hard disk, 20 GB per il modello da 499 e 60 GB per quello da 599 Euro, finchè Sony Computer Entertainment Japan non ha rilasciato le specifiche tecniche dei due modelli mettendo la pulce nell'orecchio a molti.
Il modello da 599 Euro disponie di 4 porte USB, 1 porta Ethernet, 1 uscita audio digitale ottica, 1 uscita video digitale HDMI, 1 uscita video normale, 1 lettore di schede di memoria e il supporto Wi-Fi per connettere PlayStation 3 a dispositivi Wi-Fi come la console PlayStation Portable.
Apparentemente le stesse cose dovrebbe averle anche il modello da 499 Euro, ma non è così. Mancano l'uscita video digitale HDMI, il lettore di schede di memoria e il Wi-Fi, impedendo ai possessori di questa versione di PlayStation 3 qualsiasi collegamento con PlayStation Portable nei giochi che la supporteranno.
Sony si è affrettata a sottolineare che entrambe le console permetteranno di fruire ugualmente dei videogiochi, che hanno lo stesso hardware al loro interno e che le prestazioni saranno analoghe, ma non ha fatto presente soprattutto l'assenza della connettività Wi-Fi che rende il possessore di questo modello di PlayStation 3 tagliato fuori da qualsiasi possibilità di interagire con la console portatile di Sony.
La PlayStation 3 "lite" non sarà espandibile come avviene per Xbox 360 Core che con l'aggiunta dell'Hard Disk rimovibile diventa a tutti gli effetti una Xbox 360 "Premium", va quindi ponderata con attenzione la scelta del modello più adatto alle proprie esigenze... soprattutto considerato il prezzo di vendita di entrambe le versioni.

fonte:http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=6549&argomento=PlayStation%203

tommylee1

14-05-2006, 18:41

Ecco un'altra cavolata del Signor Ken Kutaragi:

Sistema: PlayStation 3, Varie

Data: 12-05-2006

[E3 2006] Sony: "Il prezzo di PlayStation 3? Probabilmente troppo basso"

Ken Kutaragi spiazza tutti e "spazza" le polemiche sul prezzo di PS3 che, a suo dire, è troppo basso
a cura di Piersandro Guerrera

Sono due le interviste in cui Ken Kutaragi, presidente di Sony, ha sentito il bisogno di dire la sua a proposito del prezzo della nuova console PlayStation 3.
Sony ha infatti fissato il prezzo della nuova console a 599 Euro rilasciando anche una versione mancante di alcune funzionalità che verrà venduta a 499 Euro.
Nella prima intervista rilasciata alla rivista giapponese Nihon Keizai Shimbun, Kutaragi ha sottolineato le difficoltà di decidere il prezzo di partenza della console affermando che "per noi è sempre un mal di testa".
Secondo Kutaragi "Nessuna macchina da gioco è comparabile a PlayStation 3, che non è solo una console per giochi, un prodotto di intrattenimento domestico o un PC. E' un nuovo tipo di prodotto".
Si passa poi all'intervista al sito giapponese IT Media in cui Kutaragi ha affermato che "Questo è il prezzo. Costoso, poco costoso. Noi non vogliamo che lo si pensi come quello di una macchina da gioco". Kutaragi continuando ha fatto un esempio "ha senso confrontare una cena in un fast food con una cena in un ristorante di lusso? E' una domanda che si può fare anche per le macchine da gioco. Se vuoi un'esperienza straordinaria, noi creadiamo che il prezzo non sia un problema".
E' fondamentale anche un'altra osservazione di Kutaragi, riguardo il valore aggiunto della PlayStation 3 "cose come la grafica di nuova generazione e vari servizi online, così come la possibilità di giocare i giochi per PlayStation e PlayStation 2, noi crediamo che piaceranno ai giocatori e, senza pensieri, l'acquisteranno".
Avrà ragione? Lo scopriremo il prossimo novembre...

Fonte:http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=6578&argomento=PlayStation%203

robsslazio

14-05-2006, 18:45

Dei tre che hai detto mi interessa solo quello nel mezzo e quindi va da se che 500 o 600€ per un gioco solo sono troppi.

Per quanto riguarda i lettori continuero' a dirlo all'infinito. Le console non mi piacciono come lettori, sono rumorose e spesso e volentieri anche scarse.

Il mio lettore a raggio blu dovra' essere doppio standard (e li hanno gia' annunciati), silenzioso, con tutte le uscite e con materiali di qualita'. Io non ho intenzione di pagare 100-200€ di piu' una console per un lettore che *non* voglio.
Questo e' l'unico motivo per cui, almeno per un po', non prendero' la PS3.

di giochi ho detto i primi che mi venivano in mente, comunque per me il solo MGS4 me la farebbe acquistare in futuro

la console come lettore ormai è una cosa normale sia per sony che per microsoft, anch'io non spenderò subito i soldi perchè è già tanto se una volta ogni secolo uso il lettore DVD normale, non sono patito di film (magari ogni tanto al cinema)
certo che per chi vuole un blu-ray senza spendere una fortuna non è per niente male la PS3

jonny 5

14-05-2006, 18:45

Dei tre che hai detto mi interessa solo quello nel mezzo e quindi va da se che 500 o 600€ per un gioco solo sono troppi.

Per quanto riguarda i lettori continuero' a dirlo all'infinito. Le console non mi piacciono come lettori, sono rumorose e spesso e volentieri anche scarse.

Il mio lettore a raggio blu dovra' essere doppio standard (e li hanno gia' annunciati), silenzioso, con tutte le uscite e con materiali di qualita'. Io non ho intenzione di pagare 100-200€ di piu' una console per un lettore che *non* voglio.
Questo e' l'unico motivo per cui, almeno per un po', non prendero' la PS3.

cazzata! la ps2 ce l ho dal 2001 e non si è MAI guastata, sono 5 anni e rotti che mi legge giochi x play1, giochi play2, dvd originali e non e persino formati diversi rimasterizzati in dvd. E in 5 anni non è mai andata a scati e ha sempre riprodotto tutti i film che ci ho messo dentro(poi se tu la colleghi alla tv cn uscita av è chiaro che non si vedrà bene, ma se fai come me che ci ho attaccato la S video cambia di parecchio.
E cmq vorrei fare 1 domanda a tutti gli xbox fan: se la vstra amata consolle è così superiore e presenta giochi cosi belli, perchè è sempre in negativo?

robsslazio

14-05-2006, 18:48

tommylee1

14-05-2006, 18:52

ha ragione in parte, sul prezzo che non è un problema dovrebbe capire che non siamo tutti giapponesi
sul fatto che non è solo una macchina da gioco ha ragione (anche se preferivo che le next-gen lo erano così costavano meno), e anche che non si può paragonare ha altre console (quanto costerebbe la 360 col blu-ray? se non ce l'ha ovvio che costa meno)
Ma per far uscire la PS3 o X360 a blue-ray o hd-dvd dovevano aspettare tutte e due le specifiche finali dell'HDMI 2.0 e dei famosi diski.
Cioè fino a marzo.

Yngwie74

14-05-2006, 18:52

cazzata! la ps2 ce l ho dal 2001 e non si è MAI guastata, sono 5 anni e rotti che mi legge giochi x play1, giochi play2, dvd originali e non e persino formati diversi rimasterizzati in dvd. E in 5 anni non è mai andata a scati e ha sempre riprodotto tutti i film che ci ho messo dentro(poi se tu la colleghi alla tv cn uscita av è chiaro che non si vedrà bene, ma se fai come me che ci ho attaccato la S video cambia di parecchio.
E cmq vorrei fare 1 domanda a tutti gli xbox fan: se la vstra amata consolle è così superiore e presenta giochi cosi belli, perchè è sempre in negativo?

1) Se secondo te la PS2 ha una buona qualita' video vuol dire che non hai mai visto un VERO lettore di DVD. :)
Poi che non si sia rotta o che legga tutto non vuol dire nulla... io sto parlando di qualita' e silenziosità, non di affidabilità...

2) Io non ho parlato di xbox o ps2 ma di console in generale. Secondo me non sono adatte per la riproduzione di film... potro' avere le mie opinioni?

3) non sono un xbox fan... ho avuto diverse console di diverse marche e mi sarei preso anche la PS3 se non ci fosse l'inconveniente che costera' uno sproposito e che sony mi e' caduta abbastanza a livello di immagine e organizzazione in questo E3...

jonny 5

14-05-2006, 18:54

certo che puoi avere le tue opinioni, ma la domanda che ho fatto non ha avuto ancora risposta

ivano444

14-05-2006, 19:06

non sono infatti solo sparatutto ma ce ne sono tanti e purtroppo saranno pure su PS3

comunque a me la 360 non piace per i giochi e non per altri motivi, aspetto la PS3 per giocare a GT5, MGS4, Tekken6...questi sono quelli che voglio
cioe ancora giokiamo a tekken?secondo me questa serie non e stata piu la stessa dopo il terzo episodio vogliamo dire i gioki col brand xbox?forza motosport halo 3 dead or alive 4 che lo reputo migliore dei vari tekken e parlo per esperienza personale poi on ti piacciono gli sparatutto?appena esce unreal tournament 2007 su ps3 e x360 giocaci online poi ne riparliamo

ivano444

14-05-2006, 19:08

1) Se secondo te la PS2 ha una buona qualita' video vuol dire che non hai mai visto un VERO lettore di DVD. :)
Poi che non si sia rotta o che legga tutto non vuol dire nulla... io sto parlando di qualita' e silenziosità, non di affidabilità...

2) Io non ho parlato di xbox o ps2 ma di console in generale. Secondo me non sono adatte per la riproduzione di film... potro' avere le mie opinioni?

3) non sono un xbox fan... ho avuto diverse console di diverse marche e mi sarei preso anche la PS3 se non ci fosse l'inconveniente che costera' uno sproposito e che sony mi e' caduta abbastanza a livello di immagine e organizzazione in questo E3...

ti do ragione le console sono piu accrocchi per vedere i film che altro

AkiraVF

14-05-2006, 19:11

Cmq secondo me bisogna prendere di sicuro il wii che praticamente e' la consol con il miglior rapporto soldi/prestazioni

robsslazio

14-05-2006, 19:25

cioe ancora giokiamo a tekken?secondo me questa serie non e stata piu la stessa dopo il terzo episodio vogliamo dire i gioki col brand xbox?forza motosport halo 3 dead or alive 4 che lo reputo migliore dei vari tekken e parlo per esperienza personale poi on ti piacciono gli sparatutto?appena esce unreal tournament 2007 su ps3 e x360 giocaci online poi ne riparliamo

Tekken ci sto in fissa e non lo perderei mai, halo mi ha fatto ridere rispetto ad altri sparatutto, che non è che non mi piacciano, è che su PC sono decisamente meglio, poi il 2 non l'ho visto. poi gli sparatutto spesso diventano una palla tipo doom III, avanti e spara e basta. di belli davvero ultimamente ce ne sono pochi (tanti rimpiangono i tempi del primo half life...). unreal tournamente online è divertente, ma col PC ci gioco meglio, poi come single player fa davvero schifo
gran turismo per me è il migliore del genere (e non lo dico solo io), mgs è un capolavoro che vale una console, god of war è uno spettacolo (lo preferisco decisamente a giochi tipo DMC)..ecc...

poi magari a te piace halo e simili per dire, ma questi sono gusti e non si discutono.

ivano444

14-05-2006, 21:41

[QUOTE=robsslazio]Tekken ci sto in fissa e non lo perderei mai, halo mi ha fatto ridere rispetto ad altri sparatutto, che non è che non mi piacciano, è che su PC sono decisamente meglio, poi il 2 non l'ho visto. poi gli sparatutto spesso diventano una palla tipo doom III, avanti e spara e basta. di belli davvero ultimamente ce ne sono pochi (tanti rimpiangono i tempi del primo half life...). unreal tournamente online è divertente, ma col PC ci gioco meglio, poi come single player fa davvero schifo
gran turismo per me è il migliore del genere (e non lo dico solo io), mgs è un capolavoro che vale una console, god of war è uno spettacolo (lo preferisco decisamente a giochi tipo DMC)..ecc...

poi magari a te piace halo e simili per dire, ma questi sono gusti e non si discutono.[/QUOTE

si i gusti son gusti a me ad esempio a granturismo ci gioco ma cosi tanto per svago preferisco piu i gioki arcade tipo nfsmw poi metal gear non lo mai provato o meglio ho provato il primo capitolo sulla ps1 e devo dire non mi e piaciuto tu dici che e un gioco che da solo vale la console per me halo 3 vale xbox360 e non lo dico solo io :sofico:

*sasha ITALIA*

14-05-2006, 21:47

video daashboard PS3: molto semplice ed elegante

http://youtube.com/watch?v=Oyd041cYyzc

fugazy

14-05-2006, 23:23

Beh, sono senza parole...
Il discorso riportato da tommylee detto dal tipo jappo è veramente scandaloso. :eek:
Allora, io non sono un fan boy di X360 o di Wii o altro, io sono un Fan Boy del divertimento videoludico in generale.
Tutti stiamo aspettando con eccitazione la nuova PS3, e ci mancherebbe! Ma ci state anche facendo cadere le balle però.

Detto questo riporto le mie impressioni sul discorso del sig. PS3 che m'ha fatto girare i così detti.

"Nessuna macchina da gioco è comparabile a PlayStation 3, che non è solo una console per giochi, un prodotto di intrattenimento domestico o un PC. E' un nuovo tipo di prodotto". E cioè? che prodotto sarebbe? Cosa fa di diverso o in più?

"Questo è il prezzo. Costoso, poco costoso. Noi non vogliamo che lo si pensi come quello di una macchina da gioco".
Il discorso sul prezzo, detto così, viene voglia di mandarti affanc--o, ve lo comprerete solo voi in jappolandia allora visto che siete i + fighi; e poi no, non volete che lo si pensi come una console ma come "nuovo prodotto"... e cioè?

"ha senso confrontare una cena in un fast food con una cena in un ristorante di lusso? E' una domanda che si può fare anche per le macchine da gioco. Se vuoi un'esperienza straordinaria, noi creadiamo che il prezzo non sia un problema".
Scusate, ma sta PS3 che cosa farà mai in + di un X360? Capisco magari una grafica un pò + bella, ma che vuol dire che PS3 è "di lusso" e le altre console sono delle ciofeche da "fast food"? Il lettore blue-ray? Di lusso? Dicono che non sarà neanche lontanamente paragonabile a uno da tavolo. E ti credo visto il costo!! Ma allora a che ti riferisci? Che "portate" offre in più? E poi che "esperienze straordinarie" (se ti riferisci al gioco online e alla grafica "new generation" le offre già x360... e a 200€ in meno!!) offrite da giustificare un prezzo così? Il prezzo non è un problema? Ma che ca--o dice questo? Dove vive? 1,37€ al litro costa la benzina ca--o!!

"cose come la grafica di nuova generazione e vari servizi online, così come la possibilità di giocare i giochi per PlayStation e PlayStation 2, noi crediamo che piaceranno ai giocatori e, senza pensieri, l'acquisteranno"
Giocare ai giochi ps1 e ps2 su PS3 non ce ne fregherà un cavolo (come è successo con i giochi ps1 sulla ps2) è un pagliativo. Cazzata. Grafica di nuova generazione e servizi online li ha già X360, ma daltronde la PS3 sarà di lusso, un prodotto diverso e nuovo (con joypad uguale a quello vecchio della ps2 ma in cui manca la vibrazione.. ah però!) e quindi si distinguerà dal "resto" così tanto da portare i giocatori "senza pensieri" a sborsare 600€ e pigliarsi questa meraviglia...

Cose come quelle da te dette le offre già X360 e a 200€ di meno!
Il Nintendo Wii quello sì che offrirà qualcosa di nuovo e innovativo (controller, bellissima idea), ma spacciare cose già esistenti (X360: gioco online+grafica new generation= 200€ in meno confronto PS3) come un qualcosa di nuovo e rivoluzionario che solo voi offrirete grazie a questa "cosa" (visto che non la volete chiamare console da gioco) di lusso non mi sembra né serio né Sony.

Cazzo, mettete sul mercato sta PS3 con un costo decente e menatecela di meno con ste stronzate da "siamo solo noi" perchè non è vero. Non più ormai.

Sti discorsi caro sig. Ken Kutaragi mi sembrano un pò scarni, molto da astratti e alquanto arroganti.. boh.
E francamente confesso che m'hanno stufato e mi sta passando la voglia di comprarla... mah

p.s. Wii, sei mio!

Yngwie74

14-05-2006, 23:49

certo che puoi avere le tue opinioni, ma la domanda che ho fatto non ha avuto ancora risposta

Magari se tu spiegassi che vuol dire che "la vostra amata console e' sempre in negativo" qualcuno ti potrebbe rispondere. :)

Filippo75

15-05-2006, 00:31

non ti piacciono gli sparatutto?appena esce unreal tournament 2007 su ps3 e x360 giocaci online poi ne riparliamo

Non potevi fare esempio peggiore, UT2007 è il classico titolo da PC, che su console perde tantissimo. Purtroppo sembra che Epic stia semplificando i movimenti del prossimo episodio, un pò per tornare al feeling del primo UT, un pò per facilitare la vita agli utenti PS3 ed X360. Spero che non rovinino uno dei miei giochi preferiti.

robsslazio

15-05-2006, 05:53

si i gusti son gusti a me ad esempio a granturismo ci gioco ma cosi tanto per svago preferisco piu i gioki arcade tipo nfsmw poi metal gear non lo mai provato o meglio ho provato il primo capitolo sulla ps1 e devo dire non mi e piaciuto tu dici che e un gioco che da solo vale la console per me halo 3 vale xbox360 e non lo dico solo io :sofico:

il fatto è che se guardiamo le vendite siete una netta minoranza :asd:

Equivoco

15-05-2006, 09:34

optijet980

15-05-2006, 09:56

MA IO NON CAPISCO UNA COSA, DI TUTTI QUELLI CHE SCRIVONO IN QUESTO FORUM QUANTI SONO CHE HANNO COMPRATO LA PS2 ALL'USCITA?
Io l'avevo comprata all'uscita, avevo speso un bel milioncino all'epoca :D
Per la PS3 invece aspetterò qualche mese. Anche perchè la mia adorata X1900XTX mi sta già togliendo parecchie soddisfazioni :read:

natural

15-05-2006, 10:05

MA IO NON CAPISCO UNA COSA, DI TUTTI QUELLI CHE SCRIVONO IN QUESTO FORUM QUANTI SONO CHE HANNO COMPRATO LA PS2 ALL'USCITA?
SECONDO ME MANCO IL 5% PERCHE IL PREZZO ERA TROPPO ALTO.....
PERCHE ORA TUTTI VOGLIONO LA PS3 ALL'USCITA?
FATE COME LA PS2 ASPETTATE CHE SCENDERA....
I MIGLIORI GIOCHI USCIRANNO NEL 2007, ALL'INIZIO NON CI SARA NESSUNA MODIFICA E NESSUN GIOCO PLATINUM...
IN PIU NEL 2007 VERRANNO CORRETTI EVENTUALI PICCOLI BACHI,
MEGLIO ASPETTARE.....
INTANTO IO ASPETTO GOD OF WAR 2, E FINAL FANTASY 12 E TUTTI QUEI GIOCHI DELLA PS2 CHE NON COSTANO PIU DI 29 EURO,
PER LA PS3 ASPETTO, NON MI AVVENTO A RISPARMIARE 100 EURO PER IL 360, CHE MI PIACE POCO....

A parte il maiuscolo(che sul web equivale ad urlare ;) )quoto tutto, basta spettare e si potranno acquistare come sempre le console che vogliamo a molto meno dell'uscita...la ps poi è stata sempre così...prezzo folle all'inizio e poi piano piano il ridimensionamento...microsoft ha fatto un bello sforzo a lanciarla subito a quel prezzo e un anno prima, una mossa che secondo me ripagherà e farà emigrare molti da sony a xbox360 visto che poi all'uscita di ps3 microsoft potrà abbassare ulteriormente il prezzo
:)

Filippo75

15-05-2006, 10:49

In questi giorni ho guardato i video dell'E3, dal punto di vista software PS3 promette bene. MGS4 è impressionante, e mi sono piaciuti anche Virtua Fighter 5, Heavenly Sword, FFXIII, Formula 1, il titolo dei Naughty Dog ed altri ancora.
Un pò deluso invece dal prezzo, effettivamente alto, e dal joypad, ne avrei preferito uno nuovo. Inoltre togliere la vibrazione per mettere i giroscopi mi sembra una cavolata.
In conclusione non vedo l'ora che esca la console, anche per vedermi i film su Blu-Ray in alta definizione. :)

jonny 5

15-05-2006, 12:05

la domanda che ho fatto è: se la x360 è bella, costa relativamente poco, ha bei giochi, è tecnologicamente avanzata, ecc. ecc.(come tanti dicono), come mai il bilancio è sempre in negativo?(da qnd è uscita a novembre il primo semestre l ha fatto in negativo) e come lei la sua antenata(xbox) ha fatto 4 anni in negativo(solo 6 mesi li ha fatti in positivo grazie all uscita di halo e halo 2)...

in negativo significa che le i guadagni sono inferiori alle spese: stà baraccona non la compra nessuno

Yngwie74

15-05-2006, 12:12

la domanda che ho fatto è: se la x360 è bella, costa relativamente poco, ha bei giochi, è tecnologicamente avanzata, ecc. ecc.(come tanti dicono), come mai il bilancio è sempre in negativo?(da qnd è uscita a novembre il primo semestre l ha fatto in negativo) e come lei la sua antenata(xbox) ha fatto 4 anni in negativo(solo 6 mesi li ha fatti in positivo grazie all uscita di halo e halo 2)...

Ma che domande sono?? :confused:
Il bilancio e' in negativo perche' la M$ le sta vendendo sottocosto e perche' devono rientrare dei costi di sviluppo della console stessa... Secondo te la PS3 a 5 mesi dall'uscita sara' gia' in attivo?

X-ICEMAN

15-05-2006, 12:15

come mai il bilancio è sempre in negativo?
ma più che altro... che ce ne frega a noi giocatori dei bilanci delle sezioni home ?

jonny 5

15-05-2006, 12:16

X-ICEMAN

15-05-2006, 12:23

e la xbox 1? sono 4 anni che non sta dietro a sony, quando è uscita sembrava che doveva spaccare tutto lei, secondo me se non fosse prodotta dal colosso numero 1 al mondo(m$) che soldi ne ha quanti ne vuole, a quest ora avrebbe fatto la fine del dreamcast da 0 a 25 milioni di xbox vendute in 4 anni, in un mercato dominato da sony, superando il venduto di nintendo, e con la diffidenza del caso rispetto al brand.. mi sembra un risultato più che buono..

e btw per ora sono l'unico attore next gen sul mercato, sony deve rincorrere stavolta, vedremo come andranno le vendite iniziali..

ma ripeto... che ce ne frega delle vendite o dei bilanci ? Non dovremmo più che altro guardare il prezzo di una console, le funzioni che offre, i giochi usciti/in uscita, e la loro qualità ?

jonny 5

15-05-2006, 12:25

niente, ma visto che tanti continuano a sparare sentenze su come gestisce le cose sony, questo serve a far capire che in fondo in fondo non gestisce poi tanto male se sta davanti a tutti

X-ICEMAN

15-05-2006, 12:38

niente, ma visto che tanti continuano a sparare sentenze su come gestisce le cose sony, questo serve a far capire che in fondo in fondo non gestisce poi tanto male se sta davanti a tutti la sony viaggia sull'onda del brand playstation, il punto è che nel 1999/2000 imho la sua posizione e strategia per l'arrivo della nuova console aveva basi molto più solide che quella attuale...
- proclami di superiorità assoluta della sua tecnologia presente e futura (il mito cell è nato proprio in quel periodo)
- nintendo unica avversaria
- differenza tecnica significativa ( texture a parte :D) con la console più potente sul mercato ( Dc)
- serie di esclusive e supporto indiscusso da tutte le softco
- partenza in anticipo di 18+ mesi sul secondo player nel mercato ( nintendo )
- sega economicamente in caduta libera
- standard dvd universalmente riconosciuto (apprezzato)ed in diffusione significativa da almeno 2 anni
- economia di scala attuabile sulle console pronta per l'arrivo degli avversari

Oggi invece la situazione è:

- partenza in ritardo di 12 mesi rispetto al secondo player sul mercato
- i bluff dei render target 2005 e lancio "spring 06" dell'E3 a minare le effettive potenzialità
- standard BR che deve lottare con l' Hd-Dvd e i costi bassissimi dei dvd
- esclusive software che si sono notevolmente ridotte ( gta e pes su X360, squareenix anche su nintendo, RE multipiattaforma etc etc.. )
- prezzo maggiore rispetto a tutta la concorrenza ( e probabilmente doppio al momento dell'uscita)
- economia di scala attuabile sulla console solo in un secondo momento ( non possono sfidarsi nel ribasso del prezzo ps3 contro Microsoft ed X360)
- differenza tecnica con l'altra next gen, esistente, ma non cosi netta, soprattutto ad inizio vita
- presenza di Microsoft ed relativo brand Xbox ormai in via di diffusione sul mercato
- Competizione in altri settori ( risorse da bilanciare per la sezione mobile e progetto psp + rincorsa alla piattaforma e supporto online vs Live )

Sony è avvantaggiata ancora per la next gen ? si
Sony sarà ancora il major player per la prox gen ? si
Sony metterà tra gli avversari lo stesso numero di console vendute che c'è stato in passato ? probabilmente no
Sony avrà vita facile a sto giro ? no

lukaka

15-05-2006, 12:54

la sony viaggia sull'onda del brand playstation, il punto è che nel 1999/2000 imho la sua posizione e strategia per l'arrivo della nuova console aveva basi molto più solide che quella attuale...
- proclami di superiorità assoluta della sua tecnologia presente e futura (il mito cell è nato proprio in quel periodo)
- nintendo unica avversaria
- differenza tecnica significativa ( texture a parte :D) con la console più potente sul mercato ( Dc)
- serie di esclusive e supporto indiscusso da tutte le softco
- partenza in anticipo di 18+ mesi sul secondo player nel mercato ( nintendo )
- sega economicamente in caduta libera
- standard dvd universalmente riconosciuto (apprezzato)ed in diffusione significativa da almeno 2 anni
- economia di scala attuabile sulle console pronta per l'arrivo degli avversari

Oggi invece la situazione è:

- partenza in ritardo di 12 mesi rispetto al secondo player sul mercato
- i bluff dei render target 2005 e lancio "spring 06" dell'E3 a minare le effettive potenzialità
- standard BR che deve lottare con l' Hd-Dvd e i costi bassissimi dei dvd
- esclusive software che si sono notevolmente ridotte ( gta e pes su X360, squareenix anche su nintendo, RE multipiattaforma etc etc.. )
- prezzo maggiore rispetto a tutta la concorrenza ( e probabilmente doppio al momento dell'uscita)
- economia di scala attuabile sulla console solo in un secondo momento ( non possono sfidarsi nel ribasso del prezzo ps3 contro Microsoft ed X360)
- differenza tecnica con l'altra next gen, esistente, ma non cosi netta, soprattutto ad inizio vita
- presenza di Microsoft ed relativo brand Xbox ormai in via di diffusione sul mercato
- Competizione in altri settori ( risorse da bilanciare per la sezione mobile e progetto psp + rincorsa alla piattaforma e supporto online vs Live )

Sony è avvantaggiata ancora per la next gen ? si
Sony sarà ancora il major player per la prox gen ? si
Sony metterà tra gli avversari lo stesso numero di console vendute che c'è stato in passato ? probabilmente no
Sony avrà vita facile a sto giro ? no

se la concorrenza alla ps3 la deve fare la xbox360 allora la sony può pure dormire sonni tranquilli visto che farà la fine della xbox..bisogna vedere come si presenta al lancio wii in termini di giochi e giocabilità...sony ha assicurato il mercato europeo e se la gioca in giappone con il wii mentre di xbox nn ne vendono neanche a piangere..al max avrà concorrenza con la x in america (anche se è 1 ipotesi assai remota)

X-ICEMAN

15-05-2006, 13:10

robsslazio

15-05-2006, 13:30

MA IO NON CAPISCO UNA COSA, DI TUTTI QUELLI CHE SCRIVONO IN QUESTO FORUM QUANTI SONO CHE HANNO COMPRATO LA PS2 ALL'USCITA?
SECONDO ME MANCO IL 5% PERCHE IL PREZZO ERA TROPPO ALTO.....
PERCHE ORA TUTTI VOGLIONO LA PS3 ALL'USCITA?
FATE COME LA PS2 ASPETTATE CHE SCENDERA....
I MIGLIORI GIOCHI USCIRANNO NEL 2007, ALL'INIZIO NON CI SARA NESSUNA MODIFICA E NESSUN GIOCO PLATINUM...
IN PIU NEL 2007 VERRANNO CORRETTI EVENTUALI PICCOLI BACHI,
MEGLIO ASPETTARE.....
INTANTO IO ASPETTO GOD OF WAR 2, E FINAL FANTASY 12 E TUTTI QUEI GIOCHI DELLA PS2 CHE NON COSTANO PIU DI 29 EURO,
PER LA PS3 ASPETTO, NON MI AVVENTO A RISPARMIARE 100 EURO PER IL 360, CHE MI PIACE POCO....

equivoco c'è un equivoco, chi ha detto di comprarla appena uscita?

io come la maggior parte delle persone non la comprerei mai appena uscita come non ho preso la ps2 e come non comprerei mai una console appena uscita

però il prezzo è più che giusto perchè il blu-ray costa tanto

Equivoco

15-05-2006, 13:31

robsslazio

15-05-2006, 13:47

però la sony appena ha visto che il pad a banana non era piaciuto poi lo ha cambiato,
chissa se vedendo la reazione della gente e perfino dei playfanboy, decida di cambiare qualcosa al prezzo, sinceramente non ci credo nemmeno io :sofico: però......sperare non nuoce

sony se ne frega se alla gente gli va bene o no il prezzo, dopotutto ancora stanno più che bene con PS2 quindi chi glielo fa fare, lo abbasseranno quando ce ne sarà bisogno
è microsoft che mette quei prezzi perchè sony domina e deve tentare di contrastarla

robsslazio

15-05-2006, 14:05

comunque su sto topic si deve chiarire una cosa: se uno dice di preferire la PS3 alla 360 per i suoi motivi e lo dice in modo tranquillo non è di certo un fanboy

vi faccio un esempio:
mi ricordo quando uno un giorno su un forum ha detto di ricordare i morti che ha provocato il fascismo, e io che sono contro tutte le dittature gli ho detto che era giusto ricordare anche quelli delle dittature comuniste, come mao che ha ucciso 70 milioni di persone
cosa mi ha detto? che ero fascista :doh:

quà si parla di cose più "stupide" ma alla fine c'è chi si comporta nello stesso identico modo
mi sono rotto di gente (fanboy del caz) che se ne esce co le frasi intutili "magari è un flop"...ecc...e poi ti vengono pure a dire che sei un fanboy perchè esponi i tuoi motivi di preferire la PS3 (il discorso è buono anche per le altre console ovviamente)

discutiamo senza frasi di gente idiota e senza dare del fanboy senza motivo

speriamo che ci si riesce :(
per chi se ne esce co quelle frasi, che sia fan ps3, 360 o wii...io gli dò dell'idiota e mi permetto di darglielo perchè un forum non è per uscite del genere, non devono rompere a chi parla (io come tutti non ho sempre ragione, e discutere su ciò che uno dice pacatamente è più che giusto)

Equivoco

15-05-2006, 14:06

sony se ne frega se alla gente gli va bene o no il prezzo, dopotutto ancora stanno più che bene con PS2 quindi chi glielo fa fare, lo abbasseranno quando ce ne sarà bisogno
è microsoft che mette quei prezzi perchè sony domina e deve tentare di contrastarla
ma è anche vero che un obbiettivo della sony è vendere più delle altre...
almeno credo, e li penso che il prezzo fa tanto...
sono convinto che a lungo termine la sony dominerà anche quest'altra generazione...abbassando il prezzo dominerà anche a breve.
cmq restano mie opinioni

ivano444

15-05-2006, 14:08

sony se ne frega se alla gente gli va bene o no il prezzo, dopotutto ancora stanno più che bene con PS2 quindi chi glielo fa fare, lo abbasseranno quando ce ne sarà bisogno
è microsoft che mette quei prezzi perchè sony domina e deve tentare di contrastarla

1 siete in maggioranza perke gente con cattivo gusto sui gioki ce ne tanta :Prrr:
2 ma starai bene tu con la ps2 che ha una grafica penosa giocare ad un capolavoro come pes5 su play2 e un delitto
3 la sony vuole solo imporre il bluray non poteva mettere i diski come quelli della x360?quindi il bluray se lo poteva pure tenere adesso chissa che ti inventerai per giustficarla ma guarda ke anke se stai dalla sony la ps3 la pagi 600 euro non te la regalano

i fatti sono che la play 3 non offre niente in piu di xbox360 e costa di piu
poi e uscita 12 mesi dopo in piu quando arriva avra un parco gioki ridotto
prego ora i fanboy stiano zitti e arrendetevi all'evidenza e parla uno ke tifa per il wii

robsslazio

15-05-2006, 14:11

ma è anche vero che un obbiettivo della sony è vendere più delle altre...
almeno credo, e li penso che il prezzo fa tanto...
sono convinto che a lungo termine la sony dominerà anche quest'altra generazione...abbassando il prezzo dominerà anche a breve.
cmq restano mie opinioni

bè ovvio che vuol vendere di più
però loro sono convinti che il loro marchio sia affermato e venderanno lo stesso, poi ti offrono pure un blu-ray che costa perciò non possono permettersi di perderci come microsoft (che come si sa potrebbe anche regalarle e non fallirebbe)
per ora poi stanno ancora bene con ps2, se vedono che venderanno poco il prezzo lo abbassano sicuro (quindi speriamo che vendano poco :D )

R@nda

15-05-2006, 14:12

i fatti sono che la play 3 non offre niente in piu di xbox360

:mbe: ?
Forse a te quello che offre in più la PS3 non interessa.
A me si...

robsslazio

15-05-2006, 14:18

1 siete in maggioranza perke gente con cattivo gusto sui gioki ce ne tanta :Prrr:
2 ma starai bene tu con la ps2 che ha una grafica penosa giocare ad un capolavoro come pes5 su play2 e un delitto
3 la sony vuole solo imporre il bluray non poteva mettere i diski come quelli della x360?quindi il bluray se lo poteva pure tenere adesso chissa che ti inventerai per giustficarla ma guarda ke anke se stai dalla sony la ps3 la pagi 600 euro non te la regalano

i fatti sono che la play 3 non offre niente in piu di xbox360 e costa di piu
poi e uscita 12 mesi dopo in piu quando arriva avra un parco gioki ridotto
prego ora i fanboy stiano zitti e arrendetevi all'evidenza e parla uno ke tifa per il wii

perfavore bimbo (quanti anni hai?) vai a dire stronzate su un forum più adatto a te

cattivo gusto? chi sei tu per giudicare? i gusti sono personali e non li giudichi tu
con un cavo RGB pes5 non è affatto penoso, comunque della grafica io me ne frego, i giochi fanno la differenza

certo che poteva non usare il blu-ray, magari almeno costava meno. però è pure vero che te lo offre a poco perchè costerebbe molto di più, loro puntano al blu-ray, è una loro scelta non vogliono mica fregarti, se non lo vuoi non comprare la PS3

i fatti sono che PS3 offre in più il blu-ray a prezzo competitivo, però com'è logico costa di più, ma la scelt auno alla fine la fa giustamente sui giochi (c'è chi preferisce quelli x360 e chi quelli ps3)

e piantala di rompere le palle quì perfavore

OvErClOck82

15-05-2006, 14:18

1 siete in maggioranza perke gente con cattivo gusto sui gioki ce ne tanta :Prrr:
2 ma starai bene tu con la ps2 che ha una grafica penosa
ti potrei smontare questa frase in 2 secondi ma non ho voglia :rolleyes: ...

Coyote74

15-05-2006, 14:37

2 ma starai bene tu con la ps2 che ha una grafica penosa giocare ad un capolavoro come pes5 su play2 e un delitto

Infatti, noi, con la PS2 non giochiamo a PES5, ma a WE9 o WE10... che è meglio :O

OvErClOck82

15-05-2006, 14:40

Infatti, noi, con la PS2 non giochiamo a PES5, ma a WE9 o WE10... che è meglio :O
incul@to anche su questo fronte ...povero ivano ... :asd:

robsslazio

15-05-2006, 15:02

Infatti, noi, con la PS2 non giochiamo a PES5, ma a WE9 o WE10... che è meglio :O

we9 con wendetta lab :O facciamo i precisi :O

lukaka

15-05-2006, 16:16

ad oggi X360 è l'unica realtà next gen e vende a ritmi superiori rispetto quelli di Xbox in occidente ( escludendo i 2 mesi di lancio, per ovvia penuria di macchine )
per il resto son chiacchere da bar, una volta sul mercato vedremo i risultati dei concorrenti :) per ora non ci stanno..

bhe hanno venduto un milione di console in meno di quello che si aspettava la microsoft..grande boom!!!

we9 con wendetta lab facciamo i precisi

:mano: :mano: :mano:

X-ICEMAN

15-05-2006, 16:21

bhe hanno venduto un milione di console in meno di quello che si aspettava la microsoft..grande boom!!!
veramente i target di sono stati persino alzati.. non so dove tu abbia letto una news del genere ( da 4.5 to 6 mil di console distribuite entro l'anno fiscale, ovvero 30 giugno.. il target è stato aumentato a 5 to 6 entro l'anno fiscale)

stessa cosa per i target annuali entro fine 2006 dove confermano i 10 mil di console

Killer Application

15-05-2006, 17:15

veramente i target di sono stati persino alzati.. non so dove tu abbia letto una news del genere ( da 4.5 to 6 mil di console distribuite entro l'anno fiscale, ovvero 30 giugno.. il target è stato aumentato a 5 to 6 entro l'anno fiscale)

stessa cosa per i target annuali entro fine 2006 dove confermano i 10 mil di console

dai ice ma credi anche te alla cavolata dei 5 milioni di pezzi venduti?

fino a una settimana fa i piu ottimisti piazzavano 3 milioni (ma proprio ottimisti :D ) e mo vogliamo credere che a giugno piazzano 5 milioni? ma daaaai....

X-ICEMAN

15-05-2006, 18:13

dai ice ma credi anche te alla cavolata dei 5 milioni di pezzi venduti?

fino a una settimana fa i piu ottimisti piazzavano 3 milioni (ma proprio ottimisti :D ) e mo vogliamo credere che a giugno piazzano 5 milioni? ma daaaai.... i dati sony nintendo o Microsoft per i forecast annuali ( o semestrali ) sono sempre riferiti a console distribuite, i dati sul venduto non sempre vengono pubblicati
ed è difficile anche estrapolarli per la stampa, visto che organizzazioni come npd o quelle jappiche, coprono solo parte degli store dei relativi paesi ( npd copre circa l'80% dei rivenditori negli stati uniti) e per altre nazioni addirittura i dati non circolano su internet

gli utenti che fanno stime approssimative ci sono sempre, ma non sempre sono realistiche.
I dati ufficiali sono quelli che si prendono come metro di paragone, e quelli ufficiali sono quelli che ho citato su..

B|4KWH|T3

15-05-2006, 20:09

Sto ridendo da una decina di pagine

robsslazio

15-05-2006, 20:16

Sto ridendo da una decina di pagine

perchè? a parte qualche uscita demente si discute seriamente

B|4KWH|T3

15-05-2006, 20:22

perchè? a parte qualche uscita demente si discute seriamente

Perchè vedo gente che si ammazza per quella che fondamentalmente è una indagine di mercato di Sony :D

R@nda

15-05-2006, 20:24

Perchè vedo gente che si ammazza per quella che fondamentalmente è una indagine di mercato di Sony :D

Guarda se queste 100ntinaia di pagine servissero a Sony per darci davvero la PS3 come la vorremmo....vado avanti a scrivere fino a Natale :D

robsslazio

15-05-2006, 20:25

Guarda se queste 100ntinaia di pagine servissero a Sony per darci davvero la PS3 come la vorremmo....vado avanti a scrivere fino a Natale :D

misa che per soddisfare tutti deve fare 500 versioni con 500 prezzi differenti :D

Marci

15-05-2006, 20:34

ti potrei smontare questa frase in 2 secondi ma non ho voglia :rolleyes: ...
quoto e aggiungo; ditemi quale consolle nel 1999 aveva una grafica migliore; il Nintendo64? :asd: poi, cavolo, ha 7 anni, dimmi quale PC di 7 anni fa riesce a far girare giochi ancora oggi.....

R@nda

15-05-2006, 20:36

quoto e aggiungo; ditemi quale consolle nel 1999 aveva una grafica migliore; il Nintendo64? :asd: poi, cavolo, ha 7 anni, dimmi quale PC di 7 anni fa riesce a far girare giochi ancora oggi.....

Qualcuno ti potrebbe rispondere il Dreamcast...occhio, perchè poi non se ne esce più con questa "gentaglia" :D ;)

Marci

15-05-2006, 20:39

Qualcuno ti potrebbe rispondere il Dreamcast...occhio, perchè poi non se ne esce più con questa "gentaglia" :D ;)scusa, ma la Dreamcast non è più vecchia?; e poi a me sembra che la grafica della Dreamcast fosse un po inferiore e io non sono proprio un Fanboy :D

R@nda

15-05-2006, 20:41

scusa, ma la Dreamcast non è più vecchia?; e poi a me sembra che la grafica della Dreamcast fosse un po inferiore e io non sono proprio un Fanboy :D

Lo so...ma la PS2 al lancio non è che avesse chissà quali giochi e il Dreamcast già sul mercato da tempo se la batteva bene come grafica.
Poi la PS2 è stata sfruttata bene e ha mostrato i muscoli a confronto...ma ce n'è voluto di tempo!(1 anno buono).

Marci

15-05-2006, 21:01

Lo so...ma la PS2 al lancio non è che avesse chissà quali giochi e il Dreamcast già sul mercato da tempo se la batteva bene come grafica.
Poi la PS2 è stata sfruttata bene e ha mostrato i muscoli a confronto...ma ce n'è voluto di tempo!(1 anno buono).
beh, questo succede sempre, come credo che succederà ora che la 360 è uscita da un anno e secondo me al 100% al momento dell'uscita della PS3 quest'ultima avrà giochi un po più acerbi ;)
Secondo me conviene aspettare anche perchè oltre al prezzo inferiore si potranno avere dei miglioramenti in generale fatti sulle nuove versione e di giochi più maturi.

Rinha

15-05-2006, 21:33

la sony viaggia sull'onda del brand playstation, il punto è che nel 1999/2000 imho la sua posizione e strategia per l'arrivo della nuova console aveva basi molto più solide che quella attuale...
- proclami di superiorità assoluta della sua tecnologia presente e futura (il mito cell è nato proprio in quel periodo)
- nintendo unica avversaria
- differenza tecnica significativa ( texture a parte :D) con la console più potente sul mercato ( Dc)
- serie di esclusive e supporto indiscusso da tutte le softco
- partenza in anticipo di 18+ mesi sul secondo player nel mercato ( nintendo )
- sega economicamente in caduta libera
- standard dvd universalmente riconosciuto (apprezzato)ed in diffusione significativa da almeno 2 anni
- economia di scala attuabile sulle console pronta per l'arrivo degli avversari

Oggi invece la situazione è:

- partenza in ritardo di 12 mesi rispetto al secondo player sul mercato
- i bluff dei render target 2005 e lancio "spring 06" dell'E3 a minare le effettive potenzialità
- standard BR che deve lottare con l' Hd-Dvd e i costi bassissimi dei dvd
- esclusive software che si sono notevolmente ridotte ( gta e pes su X360, squareenix anche su nintendo, RE multipiattaforma etc etc.. )
- prezzo maggiore rispetto a tutta la concorrenza ( e probabilmente doppio al momento dell'uscita)
- economia di scala attuabile sulla console solo in un secondo momento ( non possono sfidarsi nel ribasso del prezzo ps3 contro Microsoft ed X360)
- differenza tecnica con l'altra next gen, esistente, ma non cosi netta, soprattutto ad inizio vita
- presenza di Microsoft ed relativo brand Xbox ormai in via di diffusione sul mercato
- Competizione in altri settori ( risorse da bilanciare per la sezione mobile e progetto psp + rincorsa alla piattaforma e supporto online vs Live )

Sony è avvantaggiata ancora per la next gen ? si
Sony sarà ancora il major player per la prox gen ? si
Sony metterà tra gli avversari lo stesso numero di console vendute che c'è stato in passato ? probabilmente no
Sony avrà vita facile a sto giro ? no

Questa mi sembra un'analisi giusta e obiettiva. Mi sembrava giusto quotarla. ;)

robsslazio

15-05-2006, 22:34

FAM

16-05-2006, 00:09

gta e pes su X360, squareenix anche su nintendo, RE multipiattaforma etc etc..
detto così si può capire male, può sembrare che gta e pes siano passati a esclusive x360, invece sono sono anche per 360
Devi per forza volontariamente modificare le parole altrui? :rolleyes:
Estrapoli la mezza frase che ti fà comodo?

Quotiamo insieme tutta la frase di X-ICEMAN, che è chiarissima:
- esclusive software che si sono notevolmente ridotte ( gta e pes su X360, squareenix anche su nintendo, RE multipiattaforma etc etc.. )notare le parentesi che hai omesso dal quote...

robsslazio

16-05-2006, 07:27

Devi per forza volontariamente modificare le parole altrui? :rolleyes:
Estrapoli la mezza frase che ti fà comodo?

Quotiamo insieme tutta la frase di X-ICEMAN, che è chiarissima:
notare le parentesi che hai omesso dal quote...

ti sei fumato qualcosa ieri sera? :confused:

se ho chiarito per la gente che non sono passati a 360 ma sono anche per 360 che cavolo ti cambia? perchè cavolo mi dovrebbe fare comodo? le parentesi che centrano? se ho quotato solo quello dentro ovvio che non le ho messe mica cambia significato :rolleyes: ma va a dormire che è meglio invece di sparare stronzate, fatti meno ... mentali :rolleyes:

ma come si fa co sta gente :doh:

slump72

16-05-2006, 07:30

http://www.nextgame.it/html/articolo.php?id=5653

E' solo una demo tecnica (in real time), ma provenendo dal team dietro Fareneith c'è da ben sperare. Finalmente si vede qualcosa di elevato rispetto alla media.

Inutile infervorarsi tanto, la battaglia si giocherà soltanto sulle esclusive. Mai come questa volta saranno i giochi a fare la differenza.

Ma l'avete visto Gear of War? Ora si che si comincia a vedere la next generation. Sono quelli i metri di paragone. Peccato che di giochi così per entrambi i formati se ne vedranno veramente pochi. Posso solo immaginare i tempi di sviluppo e gli investimenti che si nascondono dietro simili produzioni.

Parlando degli ipotetici prezzi dei titoli, riguardo ai giochi multiformato non potranno far pagare lo stesso gioco 45€ per PC, 65€ per X360 e 85€ per PS3 (anche se il caso Tomb Raider è abbastanza indicativo). In quei casi non ci sono giustificazioni che rendano, i costi di sviluppo sono spalmati su tutti i formati in egual misura, eventuali differenze sono mere speculazioni.
Altro discorso per le esclusive, lì si che saranno dolori...

Yngwie74

16-05-2006, 07:53

Parlando degli ipotetici prezzi dei titoli, riguardo ai giochi multiformato non potranno far pagare lo stesso gioco 45€ per PC, 65€ per X360 e 85€ per PS3 (anche se il caso Tomb Raider è abbastanza indicativo). In quei casi non ci sono giustificazioni che rendano, i costi di sviluppo sono spalmati su tutti i formati in egual misura, eventuali differenze sono mere speculazioni.
Altro discorso per le esclusive, lì si che saranno dolori...

Potranno potranno... ah se potranno. Gia' lo fanno ora.
Il problema e' che i giochi per console gia' sono piu' alti per via delle royalties che le software house (o i publisher) devono pagare alle case medri (Sony e M$) e che ovviamente vengono scaricate su di noi. Inoltre puo' succedere che le varie versioni vengano gestite da team differenti e abbiano contenuti differenti (da cui potrebbe derivare una seconda differenza di prezzo).
Non ultimo poi, almeno all'inizio, il supporto avra' una voce importante nel costo del prodotto finale: a meno che Sony non voglia sobbarcarsi i maggiori costi dovuti alla produzione di giochi su BD, questi verranno inevitabilmente riversati sul solito ultimo anello della catena... NOI. :(

fugazy

16-05-2006, 08:52

robsslazio

16-05-2006, 08:55

infatti ho capito che sono nazionalisti quindi microsoft è nulla per loro, ma nintendo strano che non tira

optijet980

16-05-2006, 13:17

Su IGN ho visto l'intervista a Phil Harrison in cui dice che probabilmente la PS3 userà lo stesso sistema che stanno usando per la PSP, ovvero quella dei periodici upgrade del firmware. Si sa di più su questa storia ? e se per caso uno non ha internet come fa ?? non compra gli ultimi giochi col firmware aggiornato ??

goldorak

16-05-2006, 13:21

vi invito ad andare a leggervi questa (http://www.nextgame.it/html/notizia.php?id=39677) news
Non c'è niente da fare. Anche se la PS3 fosse una ciofeca i jappo non li smuoverebbe nessuno.

Capisco magari essere contro "l'invasore" americano M$, ma non menzionare nemmeno Nintendo... mah, curioso.

Voi che ne pensate?

Che se la xbox e xbox 360 avessero una ludoteca piena di simulazioni di appuntamento, giochi hentai, qualche rpg con grafica oscena etc... spopolerebbe anche in giappone. :asd:
Le dimensioni non contano, d'altronde la ps3 e' grande quanto l'xbox e vendera' un casino comunque in giappone.

britt-one

16-05-2006, 13:38

sasso

16-05-2006, 15:16

Secondo voi ora che stanno uscendo certe notizie riguardo al lettore dell'Xbox 360 le vendite aumenteranno o no??ovvio che la cosa non è ancora matura, però a pensarci non è passato tantissimo dall'uscita della console... :D

slump72

16-05-2006, 15:40

Credo che prima di scegliere sia opportuno valutare la spesa effettiva delle varie unità.
Mi spiego meglio, quanto costerà una X360 completa + lettore HDDVD?
399€ + ???
Quanto ancora converrà in confronto alla PS3?
Insomma ancora troppe incertezze circondano queste cavolo di consolle.

Forse Microsoft abbasserà il prezzo del X360, ma per ora hanno parlato soltanto di tagli nelle spese di produzione e non di volontà di tagli anche nei guadagni (inesistenti al momento).

optijet980

16-05-2006, 15:50

vi invito ad andare a leggervi questa (http://www.nextgame.it/html/notizia.php?id=39677) news
Non c'è niente da fare. Anche se la PS3 fosse una ciofeca i jappo non li smuoverebbe nessuno.

Capisco magari essere contro "l'invasore" americano M$, ma non menzionare nemmeno Nintendo... mah, curioso.

Voi che ne pensate?
Io non posso biasimarli se preferiscono il loro prodotto interno (PS3) ad una cosa che viene dall'esterno (XBOX), la cosa curiosa è casomai il fatto che anche Nintendo è un loro prodotto interno eppure lo snobbano. Evidentemente non lo avvertono come "next gen" ma come una console che va a piazzarsi su un'altra posizione, lontana sia da Sony che da Microsoft. Detto ciò secondo me il Wii venderà abbastanza in Giappone.

ivano444

16-05-2006, 16:25

ti potrei smontare questa frase in 2 secondi ma non ho voglia :rolleyes: ...

mhhh davvero allora somntami se ci riesci e io non parlo piu ma dubito che riuscirai a farlo ribadisco LA PS2 HA UNA GRAFICA PENOSA PUNTO
per robsslazio io giudico quanto mi pare dato che non si fa altro colla x360 che dite tutti che a gioki penosi quindi zitto e bambinetto sarai tu la mia era solo ironia punto se non ci arrivi a capirlo fatti tuoi trovati un forum per gente al tuo livello intellettivo

BTinside

16-05-2006, 16:31

Il famoso game designer Tomonobu Itagaki, del Team Ninja, ha rilasciato un intervista nella quale parla della nuova console Sony. In particolare riferendosi alla potenza della console Itagaki afferma che una Playstation 3 può mostrare una grafica due volte superiore alla Xbox 360 solo se sfruttata da programmatori molto talentuosi, che sono pochi. Mentre sull'intenzione di sviluppare giochi o meno sulla console Sony preferisce non commentare attendendo un analisi migliore di questa.
Mah :mbe:

BTinside

16-05-2006, 16:47

- differenza tecnica con l'altra next gen, esistente, ma non cosi netta, soprattutto ad inizio vita
Non si equivalevano con pro e contro per l'una o per l'altra? Almeno diceva così l'intervista a dei programmatori che hai postato tu :confused:

robsslazio

16-05-2006, 16:55

mhhh davvero allora somntami se ci riesci e io non parlo piu ma dubito che riuscirai a farlo ribadisco LA PS2 HA UNA GRAFICA PENOSA PUNTO
per robsslazio io giudico quanto mi pare dato che non si fa altro colla x360 che dite tutti che a gioki penosi quindi zitto e bambinetto sarai tu la mia era solo ironia punto se non ci arrivi a capirlo fatti tuoi trovati un forum per gente al tuo livello intellettivo

ti abbiamo smontato qualche pagina fa

i gusti degli altri non li giudichi di certo, comunque nessuno dice che la 360 ha giochi penosi, al massimo uno può dire (come me) che a lui non piacciono (al contrario di te che parli come se hai per forza ragione). e poi mica critico una frase ironica, critico il tuo comportamento da bambino (adesso sono curioso, dimmi la tua età)

tommylee1

16-05-2006, 17:38

Ecco la nuova news:

Microsoft ha già pronta la sua controffensiva natalizia, secondo fonti britanniche.
Proprio oggi, in un'altra news "economica" sull'Xbox 360 si accennava alle possibili contromisure di Microsoft per il lancio PS3, ora che Halo 3 è previsto a inizio 2007.

Secondo Gamesindustry.biz, e alcuni negozianti che hanno parlato con la casa di Redmond, il prezzo combinato di Xbox 360 e lettore esterno HD-DVD (che consente di leggere i film in alta definizione) sarà inferiore a quello di una PlayStation 3 (non sappiamo quale dei due modelli). Apparentemente, Microsoft è intenzionata a proporre speciali "bundle" che uniscano le due periferiche così da fronteggiare in maniera più completa il temuto rivale.

Com'è ovvio in assenza di notizie ufficiali, queste informazioni sono ancora del tutto non confermate, pertanto rimandiamo l'argomento ai prossimi annunci di provenienza e firma Microsoft.

fonte: http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=39686

goldorak

16-05-2006, 18:05

Ma noooooooooo, perche' non fanno scendere il prezzo della versione premium invece ? :rolleyes:
C@zzo, ma allora non l'hanno capito che ai videogiocatori non gliene frega niente di blu-ray o hd-dvd ?

nickdc

16-05-2006, 18:07

Ma noooooooooo, perche' non fanno scendere il prezzo della versione premium invece ? :rolleyes:
C@zzo, ma allora non l'hanno capito che ai videogiocatori non gliene frega niente di blu-ray o hd-dvd ?
Quoto, almeno io coomprerò la PS3 per giocare, se volevo vedere i film in alta definizione mi compravo un lettore apposito. :rolleyes:

tommylee1

16-05-2006, 18:11

Ecco un'altra news diversa:CHE BUFFONI ALLA SONY.

Strane ma interessanti le novità che Phil Harrison, capo della sezione sviluppo di Sony Computer Entertainment Europe, riguardanti il modello da 20 GB della console PlayStation 3.
Fino a oggi le analisi delle caratteristiche tecniche dei due esemplari di PlayStation 3 erano parecchio evidenti, il modello da 599 Euro offre un hard disk da 60 GB, uscita video/audio digitale HDMI, supporto Wi-Fi e lettore di schede di memoria integrato, al contrario il modello da 499 Euro oltre ad avere un hard disk più piccolo non ha nessuna delle altre caratteristiche. Un portavoce Sony durante l'E3 aveva risposto, a proposito dell'assenza di un lettore di schede di memoria, che ormai tutti gli utenti PC ne hanno uno e che andrà comunque bene per essere utilizzato con PlayStation 3.
La scelta, non condivisibile, diventa comunque meno pesante dopo le ultime dichiarazioni di Harrison che conferma che la PlayStation 3 da 499 Euro sarà "aggiornabile", confermando che "nei piani dell'azienda vi è l'interesse di proporre un modulo Wi-Fi e un lettore di schede di memoria per questo prodotto. L'unica caratteristica che il modello da 499 Euro non potrà mai avere è l'uscita digitale HDMI".
Ottima notizia per gli utenti interessati all'acquisto del modello "economico", è da vedere se il costo degli accessori varrà comunque la differenza di prezzo.

Fonte:http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=6626&argomento=PlayStation%203

goldorak

16-05-2006, 18:17

Ottima notizia per gli utenti interessati all'acquisto del modello "economico", è da vedere se il costo degli accessori varrà comunque la differenza di prezzo.

Fonte:http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=6626&argomento=PlayStation%203

Ci puoi scomettere quello che vuoi che sara' piu' conveniente comprare la versione da 599 € che non quella da 499 € + lettore per schede memorie + scheda wifi. :asd:

Marko91

16-05-2006, 18:21

Coyote74

16-05-2006, 19:12

tommylee1

16-05-2006, 19:17

Scusa, mi spiegheresti cosa c'è di scandaloso in tutto ciò? :confused:
Nn ci ho voglia di spiegartelo, arrivaci da solo.

goldorak

16-05-2006, 19:18

Scusa, mi spiegheresti cosa c'è di scandaloso in tutto ciò? :confused:

Che si risparmiavano una figuraccia mettendo in commercio solo una console, quella a 599 € (anche se il prezzo e' alto).
Mettere in commercio la versione "base" e poi dire che si potra' upgradare alla versione normale (meno l'hdmi) e che ti costera' piu' che comprare direttamente la versione da 599 € e' una bella presa per il culo.

ivano444

16-05-2006, 19:18

secondo ma la sony non sa piu che pesci pigliare bo
ps:non sono un fanboy come certi altri che postano su questo forum

robsslazio

16-05-2006, 19:27

Che si risparmiavano una figuraccia mettendo in commercio solo una console, quella a 599 € (anche se il prezzo e' alto).
Mettere in commercio la versione "base" e poi dire che si potra' upgradare alla versione normale (meno l'hdmi) e che ti costera' piu' che comprare direttamente la versione da 599 € e' una bella presa per il culo.

allora pure quella di microsoft è una presa per il c**o? pure loro ti offrono una versione base che per upgradarla ti costa una cifra (decisamente più della versione pro)

è normale che sia così, puntano a guadagnare mica a farci contenti

sul fatto di non poter usare l'hdmi (se confermano perchè di sicuro ormai non si può prendere nulla) è una fregatura, perchè se pago il blu-ray lo voglio usare pure per i film

robsslazio

16-05-2006, 19:27

secondo ma la sony non sa piu che pesci pigliare bo
ps:non sono un fanboy come certi altri che postano su questo forum

certo che non lo sei :O

:asd:

RedSky

16-05-2006, 19:29

TRAILER MGS4 15MINUTI! (http://www.youtube.com/watch?v=0T9GgZERaIA)

Coyote74

16-05-2006, 19:29

Nn ci ho voglia di spiegartelo, arrivaci da solo.

Come volevasi dimostrare, non sai argomentare, come al solito. Dai fiato alle trombe e poi appena uno chiede delucidazioni, ti eclissi. :rolleyes:

Coyote74

16-05-2006, 19:30

BTinside

16-05-2006, 19:30

TRAILER MGS4 Highdef 15MINUTI! (http://www.youtube.com/watch?v=0T9GgZERaIA&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Emaxconsole%2Enet%2F%3Fmode%3Dnews%26newsid%3D7237)
E' sempre quello dell'e3 o è un altro?

tommylee1

16-05-2006, 19:33

Come volevasi dimostrare, non sai argomentare, come al solito. Dai fiato alle trombe e poi appena uno chiede delucidazioni, ti eclissi. :rolleyes:
Perchè devo fare un post kilometrico x te.
Quando con 3 semplici frasi, o emotions ho risolto tutto.
NN ci ho voglia, vedi quello che ho scritto prima, bene, rileggitelo se nn hai capito.
Guarda la predica nn la voglio, ragiona con la tua testa, nn è che ci sono 5000000000 mila concetti, c'è ne uno solo, nn sarà tanto difficile da scoprire.

Coyote74

16-05-2006, 19:33

TRAILER MGS4 Highdef 15MINUTI! (http://www.youtube.com/watch?v=0T9GgZERaIA&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Emaxconsole%2Enet%2F%3Fmode%3Dnews%26newsid%3D7237)

Ma che High Definition... fa schifo (la qualità d'immagine, non il gioco s'intende :D ), è sempre il solito. Chi lo trova il vero video in HD da scaricare e salvare? Vi pregoooo :(

Coyote74

16-05-2006, 19:34

Perchè devo fare un post kilometrico x te.
Quando con 3 semplici frasi, o emotions hai risolto tutto.
NN ci ho voglia, vedi quello che ho scritto prima, bene, rileggitelo se nn hai capito.
Guarda la predica nn la voglio, ragiona con la tua testa, nn è che ci sono 5000000000 mila concetti, c'è ne uno solo, nn sarà tanto difficile da scoprire.

:doh:

tommylee1

16-05-2006, 19:37

:doh:
Senti, per quello che dici me frega poco, quindi x me puoi anke farmi un pom.......

robsslazio

16-05-2006, 19:38

Senti, per quello che dici me frega poco, quindi x me puoi anke farmi un pom.......

e poi dite che non sa argomentare :asd:

Coyote74

16-05-2006, 19:39

e poi dite che non sa argomentare :asd:

:asd:

Marko91

16-05-2006, 19:51

Mah :mbe:

Io non ci credo. Più volte gli sviluppatori di giochi presenti sul forum (fek davanti a tutti) ci hanno dimostrato che la gpu di xbox360 è leggermente più potente di RSX (secondo le specifiche date da Nvidia stessa).
Forse hanno ancora qualche asso nella manica, però non vedremo mai la grafica di ps3 superare quella di xbox360 perchè i giochi della secondo hanno un'anno di vantaggio rispetto quella della prima e un rumor diceva che entro il 2008-2009, MS pensa di lanciare un'altra console. Invece PS3 ha una prospettiva di vita molto più lunga.

mortimer86

16-05-2006, 20:13

Io non ci credo. Più volte gli sviluppatori di giochi presenti sul forum (fek davanti a tutti) ci hanno dimostrato che la gpu di xbox360 è leggermente più potente di RSX (secondo le specifiche date da Nvidia stessa).
Forse hanno ancora qualche asso nella manica, però non vedremo mai la grafica di ps3 superare quella di xbox360 perchè i giochi della secondo hanno un'anno di vantaggio rispetto quella della prima e un rumor diceva che entro il 2008-2009, MS pensa di lanciare un'altra console. Invece PS3 ha una prospettiva di vita molto più lunga.

Probabilmente la GPU della 360 è più potente dell'RSX, ma parte del carico della gpu della PS3 dovrebbe essere asservita da alcune delle SPE (si diceva ad esempio che una di queste doverbbe essere dedicata come motore fisico) altrimenti se tutto il gioco si basasse sula GPU non vedo il motivo delle critiche da parte di John Carmack, boss di Id Software:
"Microsoft ha scelto di avere una CPU simmetrica, con meno core all'interno, ma che si possono programmare allo stesso modo. […] Se volete che qualcosa lavori sul Cell, dovrete "divederlo" in comparti di lavoro, dovrete lavorare con differenti compilatori e diversi strumenti"

QUI (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=6520) da dove ho tratto la dichiarazione

E poi... chi vivrà vedrà.

R@nda

16-05-2006, 20:25

Carmack può anche lamentarsi quanto vuole.....la Sony ha portato avanti il concetto presentato con Ps2 (anche l'EE è composto in 3 parti principali da poter programmare singolarmente,detto spiccio) e i fatti gli hanno dato ragione.
Se un hardware come quello della Ps2 è in grado di farmi girare Gt4 o un GoW...figuratevi cosa è in grado di fare una Ps3.
Se la piattaforma vende parecchio c'è un ritorno economico...e non importa se gli sviluppi dal lato software sono più alti perchè comunque il guadagno torna.
Cosa diversa se la PS3 vendesse poco...allora Carmack potrebbe avere ragione.
Sicomme non credo proprio che PS3 venderà poco....sarà meglio che costui si arrotoli le maniche ed impari a lavorare come i team Jappo.

Rinha

16-05-2006, 20:32

Ma che High Definition... fa schifo (la qualità d'immagine, non il gioco s'intende :D ), è sempre il solito. Chi lo trova il vero video in HD da scaricare e salvare? Vi pregoooo :(

Si ma l'avete vista la fine con Raiden che combatte come Kyashan...?!?!? :eek:

Azzo che spettacolo... e purtroppo, visti i costi, giocarci da subito sarà un miraggio... :(

fabiomi

16-05-2006, 20:55

....sarà meglio che costui si arrotoli le maniche ed impari a lavorare come i team Jappo.

Sai almeno chi è "costui"? :)

OvErClOck82

16-05-2006, 21:05

mhhh davvero allora somntami se ci riesci e io non parlo piu ma dubito che riuscirai a farlo ribadisco LA PS2 HA UNA GRAFICA PENOSA PUNTO
per robsslazio io giudico quanto mi pare dato che non si fa altro colla x360 che dite tutti che a gioki penosi quindi zitto e bambinetto sarai tu la mia era solo ironia punto se non ci arrivi a capirlo fatti tuoi trovati un forum per gente al tuo livello intellettivo
ok, guarda GT4, GoW, Tourist Trophy, Mgs3 ... e dimmi se la grafica della ps2, un hardware di 6anni fa, fa schifo ... :rolleyes:

P.s. Bella macchina, Fabiomi :eek:

sbobbamen

16-05-2006, 21:19

carmack,un uomo un mito...comunque dai è innegabile che la ps2 con 6 anni sulle spalle ha una grafica ancora accettabile...basti guardare i titoli citati...

fabiomi

16-05-2006, 21:21

P.s. Bella macchina, Fabiomi :eek:

Grazie ;)

[?]

16-05-2006, 21:44

"Non ci ho voglia"... "colla x360".... K ovunque...

A volte faccio fatica a capire quello che scrivete...
:muro: :muro:

BTinside

16-05-2006, 21:47

Senti, per quello che dici me frega poco, quindi x me puoi anke farmi un pom.......
Chi si accontenta gode..... :O ..........................................................................così così :asd:
Azz devi proprio essere in cirsi figlio mio. :D

BTinside

16-05-2006, 21:50

LA PS2 HA UNA GRAFICA PENOSA PUNTO

:confused: :mbe:
http://img220.imageshack.us/img220/5818/dscf19816gf.jpg

BTinside

16-05-2006, 21:55

']"Non ci ho voglia"... "colla x360".... K ovunque...

A volte faccio fatica a capire quello che scrivete...
:muro: :muro:
Dimentichi "non" > "nn" e "per"> "x"

Ma ha scambiato il forum per un sms? Questi sms ci stanno rovinando :rolleyes:

ivano444

16-05-2006, 21:59

ok, guarda GT4, GoW, Tourist Trophy, Mgs3 ... e dimmi se la grafica della ps2, un hardware di 6anni fa, fa schifo ... :rolleyes:

P.s. Bella macchina, Fabiomi :eek:

forse non ci siamo spiegati ha una grafica penosa PER LA SUA GENERAZIONE capito ora?non me la potete certo confrontare con xbox ma nemmeno col gamecube ci avete fatto caso che e povera di sparatutto?e come mai doom3 non ce su ps2 mentre su xbox si?poi ognuna la pensa come vuole ma io ho giocato ad esempio a nedd for speed underground 2 e non riuscivo a vedere neanche bene le curve quindi poke chiacchiere e una macchina che non vale i soldi che ancora costa

tommylee1

16-05-2006, 22:01

forse non ci siamo spiegati ha una grafica penosa PER LA SUA GENERAZIONE capito ora?non me la potete certo confrontare con xbox ma nemmeno col gamecube ci avete fatto caso che e povera di sparatutto?e come mai doom3 non ce su ps2 mentre su xbox si?poi ognuna la pensa come vuole ma io ho giocato ad esempio a nedd for speed underground 2 e non riuscivo a vedere neanche bene le curve quindi poke chiacchiere e una macchina che non vale i soldi che ancora costa
Be siceramente xbox è nata dopo, nel 2001, ps2 appena nel 2000.
Ma xchè sei fissato con ps2, ank'io c'è l'avevo, ma poi lo venduta e adesso ho x360, ripensandogi bene quando gioco con i miei amici a ps2 nn ci credevo com'era la grafica se confrontata a x360, cmq chissenefrega.
Ormai è vecchia.

BTinside

16-05-2006, 22:04

tommylee1

16-05-2006, 22:05

:rotfl:
BT nn prenderlo per il culo, infin dei conti è ancora nuovo, dagli il tempo di ambientarsi.

BTinside

16-05-2006, 22:06

BT nn prenderlo per il culo, infin dei conti è ancora nuovo, dagli il tempo di ambientarsi.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

tommylee1

16-05-2006, 22:07

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
MA CHISSENEFREGA
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

[?]

16-05-2006, 22:08

forse non ci siamo spiegati ha una grafica penosa PER LA SUA GENERAZIONE capito ora?non me la potete certo confrontare con xbox ma nemmeno col gamecube ci avete fatto caso che e povera di sparatutto?e come mai doom3 non ce su ps2 mentre su xbox si?poi ognuna la pensa come vuole ma io ho giocato ad esempio a nedd for speed underground 2 e non riuscivo a vedere neanche bene le curve quindi poke chiacchiere e una macchina che non vale i soldi che ancora costa

Non te la prendere ma hai dei seri problemi con la lingua italiana....

R@nda

16-05-2006, 22:09

Sai almeno chi è "costui"? :)

Ma lol...
Vedi che ho 32 anni e gioco con i videogame da quando ne avevo 6

BTinside

16-05-2006, 22:10

MA CHISSENEFREGA
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:eek:

http://forums.multiplayer.it/images/smilies/rotfl.gif

Ma siete normali tutti e due? :D

lukaka

16-05-2006, 22:11

']Non te la prendere ma hai dei seri problemi con la lingua italiana....

loool :p

tommylee1

16-05-2006, 22:11

:eek:

http://forums.multiplayer.it/images/smilies/rotfl.gif
Ma inizia a....

BTinside

16-05-2006, 22:12

MA FAMMI UN POM.......................
:eek: Nooooooooo baaasta ti prego rido solo e mi prendono per pazzo quà,
ma nessuno che sia normale sta seguendo la faccenda?

Ma non preferisci una ragazza per certe cose? :D

Mi sa che di questo passo quì sarai tu a non ambientarti bene :asd:

tommylee1

16-05-2006, 22:13

:eek: Nooooooooo baaasta ti prego rido solo e mi prendono per pazzo quà,
ma nessuno che sia normale sta seguendo la faccenda?

Ma non preferisci una ragazza per certe cose? :D
Edit:ssssss

BTinside

16-05-2006, 22:15

E' x skerzo cmq la mia ragazza, ummmmhhhhhhhhhh. :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:doh:
Me lo togliete dai piedi? :D

fabiomi

16-05-2006, 22:16

Ma lol...
Vedi che ho 32 anni e gioco con i videogame da quando ne avevo 6

Allora mi permetterai di dirti che quello che hai detto è opinabile

tommylee1

16-05-2006, 22:17

[QUOTE=BTinside]:doh:
Me lo togliete dai piedi? :D[/QU
Dai basta smetto nn ci ho voglia, forse a domani....... :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:

robsslazio

16-05-2006, 22:17

:doh:
Me lo togliete dai piedi? :D

ora ti si è attaccato e non ti molla più, te lo devi subire tutto tu :Prrr:

BTinside

16-05-2006, 22:21

[QUOTE=BTinside]:doh:
Me lo togliete dai piedi? :D[/QU
Dai basta smetto nn ci ho voglia, forse a domani....... :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
Interessanti le tue acrobazie grammaticali.

Non ho voglia > "Nn ci ho voglia"

Forse domani > "Forse a domani"
http://forums.multiplayer.it/images/smilies/rotfl.gif

robsslazio

16-05-2006, 22:26

smettetela di spammare

per un attimo pensiamo alle cose serie!

sono diventato senior menber! :eek:

vabbè basta buonanotte :zzz: è meglio andare a dormire

BTinside

16-05-2006, 22:30

sono diventato senior menber!
:fiufiu:
Ok basta :D

BTinside

16-05-2006, 22:34

Ma inizia a....

Edit:ssssss

No... dico, ti sei accorto che poco fa ti ho quotato? Che editi a fare? :D Quel che hai detto hai detto :doh: :rolleyes:

ivano444

16-05-2006, 23:01

']Non te la prendere ma hai dei seri problemi con la lingua italiana....

non te la prendere ma il tuo commento e inutile :D
a be e vero qua siete tutti professore kiedo scusa allora :rolleyes:

[?]

17-05-2006, 06:00

non te la prendere ma il tuo commento e inutile :D
a be e vero qua siete tutti professore kiedo scusa allora :rolleyes:

Dovresti renderti conto che sei su un forum pubblico, non stai mandando sms alla tua ragazza ne tanto meno sei in chat.
Gli utenti che leggono i tuoi interventi, piu o meno intelligenti, dovrebbero capire al volo quello che esprimi senza dover rileggere i tuoi post 30 volte per sostituire "K" e inventarsi punteggiatura per separare una frase dall'altra, tanto per dare un senso logico al tuo discorso.
Detto questo, sei libero di fare come ti pare ma non ti lamentare se chi legge non capisce quello che vuoi esprimere o se ti viene fatto notare che non si capisce nulla di quello che vuoi dire.

yamaz

17-05-2006, 07:32

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=11645892&postcount=5315

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=10920543&postcount=4563

Che vi dicevo io :D Cercando se ne trovano diversi altri anche di prima di 1 anno fa :read: :sofico:

Certo però che la versione da 599 non l'avevo preventivata :rolleyes:

RedSky

17-05-2006, 07:55

Ma che High Definition... fa schifo (la qualità d'immagine, non il gioco s'intende :D ), è sempre il solito. Chi lo trova il vero video in HD da scaricare e salvare? Vi pregoooo :(

eheheh infatti mi son corretto dopo pochi minuti dal post... ;)

su maxconsole c'è tanto di titolo highdef.. copiato pari pari...poi visionato e ho corretto :p

Coyote74

17-05-2006, 08:32

forse non ci siamo spiegati ha una grafica penosa PER LA SUA GENERAZIONE capito ora?non me la potete certo confrontare con xbox ma nemmeno col gamecube ci avete fatto caso che e povera di sparatutto?e come mai doom3 non ce su ps2 mentre su xbox si?poi ognuna la pensa come vuole ma io ho giocato ad esempio a nedd for speed underground 2 e non riuscivo a vedere neanche bene le curve quindi poke chiacchiere e una macchina che non vale i soldi che ancora costa

Perchè i programmatori di Doom 3 fanno pena e non hanno voglia di sbattersi per portare il gioco su PS2 in modo degno. Poi, scusa, ma gli sparatutto sono proprio l'ultima tipologia di giochi che mi aspetto di vedere su una console.

Yngwie74

17-05-2006, 08:37

Perchè i programmatori di Doom 3 fanno pena

Opinione personale e altamente discutibile... :)
Anzi, proprio non sta ne' in cielo ne' in terra! :D

R@nda

17-05-2006, 08:39

Allora mi permetterai di dirti che quello che hai detto è opinabile

Assolutamente no....
Non ho messo in dubbio la bravura di Carmack, come potrei?
Però le sue dichiarazioni da un bel pò lasciano il tempo che trovano e non mi riferisco al mondo console dove è praticamente appena arrivato ma al mondo Pc.
A seconda di come gli gira rilascia una dichiarazione....tra l'altro dicendo sempre cose abbastanza ovvie, lo sapevamo tutti anche senza di lui che la PS3 era più difficile da programmare rispetto alla 360...così come PS2 rispetto a Xbox.
Quindi non ti preoccupare, se la ps3 vende lui ci lavorerà e pure bene...ma conoscendo i suoi tempi al max per questa generazione di console avremo un solo suo gioco e basta :D

Ho detto che dovrebbe rimboccarsi le maniche e lavorare come i team Jappo, ovvero:

Lavolale molto e lamentalsi poco :D

Coyote74

17-05-2006, 08:42

Opinione personale e altamente discutibile... :)
Anzi, proprio non sta ne' in cielo ne' in terra! :D

Sarà, ma Doom3 mi ha fatto proprio cagare... mettilo a confronto con HL2... daiii, non regge minimamente il confronto :)

Yngwie74

17-05-2006, 08:47

Sarà, ma Doom3 mi ha fatto proprio cagare... mettilo a confronto con HL2... daiii, non regge minimamente il confronto :)

Voglio ricordare a tutti lorsignori che senza doom v0.666, probabilmente non staremo a parlare nemmeno di fps, quindi...

Coyote74

17-05-2006, 08:55

Voglio ricordare a tutti lorsignori che senza doom v0.666, probabilmente non staremo a parlare nemmeno di fps, quindi...

Si, ma onestamente Doom3 potevano pure risparmiarselo a questo giro :D

ivano444

17-05-2006, 09:49

postato 2 volte scusate guardate sotto :rolleyes:

ivano444

17-05-2006, 09:52

Perchè i programmatori di Doom 3 fanno pena e non hanno voglia di sbattersi per portare il gioco su PS2 in modo degno. Poi, scusa, ma gli sparatutto sono proprio l'ultima tipologia di giochi che mi aspetto di vedere su una console.

I PROGRAMMATORI DI DOOM 3 FANNO PENA!!!!!!
ragazzi dai ma vi rendete conto di quello che dite?stiamo sfiorando il ridicolo
non l'anno portato perke senno avrebbero dovuto tagliare troppo la grafica e sarebbe stato na skifexxa immonda poi ditemi pure che sono una pecora nera ma gli fps su console a me piacciono perke trovo il joipad (e quando dico joipad intendo quello della xbox controller s)molto piu preciso del mouse almeno per me e cosi con halo2 mi trovavo da dio e pure con unreal 2

slump72

17-05-2006, 10:37

Doom3 su PS2? con 4 mega di ram per le texture? Senza Bump Mapping? Senza normal mapping? cosa resterebbe? Quello che è un gioco di merda. Questione di gusti, ma Doom3 non è altro che un bel tech demo che ha permesso a Carmack di fare camion di soldi vendendo il suo engine a terzi. Se si cerca un FPS con un minimo di spessore è da guardare a Half life2 o Far Cry (della stessa generazione). Gli Fps sono dei gran giochi, divertenti e campi sperimentali ideali per nuovi engine 3D, ma non devono diventare l'unico genere al mondo. Attorno ai primi anni 90, I PC erano dominati da avventure e giochi di ruolo, mentra l'Amiga era il dominio degli arcade game, un pò limitante, ma almeno c'era la scelta. Ora sembra che la direzione sia unica, con il non indifferente problema che giocare ad un FPS con il pad è estremamente frustrante e limitante, per quanto la giocabilità sia ben bilanciata, non sarà mai paragonabile ai tempi di risposta e la precisione di un mouse. Da questo punto di vista è da ammirare Nintendo con il suo Wii, almeno hanno avuto il coraggio di cambiare direzione. Sebbene continui a pensare che le scelte tecniche di quet'ultima siano ridicole. Non voglio essere pessimista per Nintendo, ma al giorno d'oggi non puoi sopravvivere in questo settore semplicemente con il tuo mercato di nicchia, e proporre un joypad evoluto spacciandolo per consolle della nuova generazione mi pare parecchio, ma parecchio azzardato. Il Wii sarebbe un bell'accessorio da attaccare a X360 o Ps3 (e quì ho scoperchiato un bel pentolone :D ).

filofaco

17-05-2006, 10:37

Ragazzi posso sapere quando uscirà la playstation3 in italia?
C'è un giorno preciso? E quanto costerà?
Se lo avete già detto nel 3d scusate ma sono troppe paginne per leggerle tutte... :D :D

Fable

17-05-2006, 10:43

Ragazzi posso sapere quando uscirà la playstation3 in italia?
C'è un giorno preciso? E quanto costerà?
Se lo avete già detto nel 3d scusate ma sono troppe paginne per leggerle tutte... :D :D

almeno il minimo sforzo di leggere la prima pagina , no eh !? :D

filofaco

17-05-2006, 10:49

Si però visto che è stata scritta un anno fà pensavo che le cose fossero cambiate...

filofaco

17-05-2006, 10:53

Hai ragione non ho visto che è stato modificato il 9/5 sorry... :rolleyes: :doh:

dantess

17-05-2006, 11:02

basta con questa disputa trà ps2 e xbox....siamo crescitui con la ps1 è normale ke prendevamo la ps2 ma con la x si è aperto uno spiraglio abbiamo una scelta mi capite? non siamo costretti ha prendere ps2 a 10000€ possiamo prendere xbox alla metà capito? possiamo scegliere e sony si misura la pall* abbassando i prezzi?? no non lo fa e che cacchio....

Pan

17-05-2006, 11:27

auguri a questo thread che compie un anno :)

Duncan

17-05-2006, 11:49

L'unica cosa che potrebbe convincermi a prendere la PS3 è un Gran Turismo HD rivoluzionario

*sasha ITALIA*

17-05-2006, 11:59

OT

vi ricordo che oggi è il mio compleanno e che in contemporanea questo thread fa un anno esatto :D

nickdc

17-05-2006, 12:05

OT

vi ricordo che oggi è il mio compleanno e che in contemporanea questo thread fa un anno esatto :D
Auguri :flower:

Fable

17-05-2006, 12:15

OT
vi ricordo che oggi è il mio compleanno e che in contemporanea questo thread fa un anno esatto :D

Auguri a te e al thread :cincin: :ubriachi:

0rph3n

17-05-2006, 12:17

OT

vi ricordo che oggi è il mio compleanno e che in contemporanea questo thread fa un anno esatto :D
auguri :cincin: :happy: :cincin:

filofaco

17-05-2006, 12:22

AUGURI!!! :cincin: :burp: :hic: :gluglu: :happy:

Coyote74

17-05-2006, 12:31

L'unica cosa che potrebbe convincermi a prendere la PS3 è un Gran Turismo HD rivoluzionario

Quello arriverà di certo ;)

Duncan

17-05-2006, 12:36

Quello arriverà di certo ;)

Si certo, ma rivoluzionario?

Non un semplice rifacimento grafico.

Cose tipo modello di guida selezionabile più simulativo, nuove opzioni di gioco, insomma si devono sbattere un po' di più...

Coyote74

17-05-2006, 12:41

Si certo, ma rivoluzionario?

Non un semplice rifacimento grafico.

Cose tipo modello di guida selezionabile più simulativo, nuove opzioni di gioco, insomma si devono sbattere un po' di più...

Come se ad ogni uscita della serie GT, dalla sua prima apparizione ad oggi, non avessero fatto qualcosa di sbalorditivo. GT è GT, perchè è unico e inarrivabile sotto molti punti di vista. Adesso non vorrete mica dire che i Poliphony si devono impegnare di più, perchè fin'ora hanno battuto la fiacca... vero? :doh:

gnomopol

17-05-2006, 12:54

Dalle immagini dell E3 dove han presentato anche Gran turismo HD, purtropo non son rimasto molto stupito, mi sembra il vecchio gran turismo (graficamente) con + oggetti in campo, più persone a bordo pista e + alberi, e non ho avuto slo io questa senzazione.
Degli altri video e foto non son rimasto così stupito, in quanto da quel che dice sony la ps3 doveva essere una cosa strabiliante il doppio + potente della 360 (e quì è tutto da dimostrare ancora) e poi leggendo che ancora le specifiche della ps3 non sono definitive (non si sa quanti core cell ci saranno....) mi viene da pensare parecchio.L'unica cosa da fare è aspettare e vedere cosa uscirà.
Comunque non credo possano puntare slo su qualche titpolo solo per play station per vendere dato che alcune esclusive sony stan rischiando di non esserlo più....

OvErClOck82

17-05-2006, 12:59

OT

vi ricordo che oggi è il mio compleanno e che in contemporanea questo thread fa un anno esatto :D
auguri, vecchiaccio :D :D :D

R@nda

17-05-2006, 13:01

robsslazio

17-05-2006, 13:05

OT

vi ricordo che oggi è il mio compleanno e che in contemporanea questo thread fa un anno esatto :D

è arrivata l'ora di chiuderlo allora :O

auguri :happy: quanti sono? io te ne dò 24/25 vediamo se ci prendo :O

robsslazio

17-05-2006, 13:08

Come se ad ogni uscita della serie GT, dalla sua prima apparizione ad oggi, non avessero fatto qualcosa di sbalorditivo. GT è GT, perchè è unico e inarrivabile sotto molti punti di vista. Adesso non vorrete mica dire che i Poliphony si devono impegnare di più, perchè fin'ora hanno battuto la fiacca... vero? :doh:

sono dei grandi e non si può metterli in discussione

una cosa che mi chiedo, ma poliphony è della sony?

OvErClOck82

17-05-2006, 13:09

sono dei grandi e non si può metterli in discussione

una cosa che mi chiedo, ma poliphony è della sony?
credo di si, o comunque c'è una collaborazione molto stretta ...

Coyote74

17-05-2006, 13:12

sono dei grandi e non si può metterli in discussione

una cosa che mi chiedo, ma poliphony è della sony?

Praticamente si... è per questo che le altre console non hanno mai neppure sperato di poter avere quella saga. ;)

*sasha ITALIA*

17-05-2006, 13:15

è arrivata l'ora di chiuderlo allora :O

auguri :happy: quanti sono? io te ne dò 24/25 vediamo se ci prendo :O

21 :D

Grazie a tutti :cry: :D

Duncan

17-05-2006, 13:29

Come se ad ogni uscita della serie GT, dalla sua prima apparizione ad oggi, non avessero fatto qualcosa di sbalorditivo. GT è GT, perchè è unico e inarrivabile sotto molti punti di vista. Adesso non vorrete mica dire che i Poliphony si devono impegnare di più, perchè fin'ora hanno battuto la fiacca... vero? :doh:

Non mi pare di aver scritto questo... ho chiesto solo che non facessero un semplice GT4 riadattato alla PS3 con in più il solo online, ma rimettere mano pesantemente a tutto quanto, IA, grafica, fisica, meccaniche di gioco ecc

OvErClOck82

17-05-2006, 13:35

Non mi pare di aver scritto questo... ho chiesto solo che non facessero un semplice GT4 riadattato alla PS3 con in più il solo online, ma rimettere mano pesantemente a tutto quanto, IA, grafica, fisica, meccaniche di gioco ecc
sicuramente lo faranno, questo GT HD era solo una dimostrazione ...

britt-one

17-05-2006, 13:38

21 :D

Grazie a tutti :cry: :D

Bella sasha, auguroni......
ma di pane e consolle ne devi mangiare ancora.....

:D :D :D :D

Parli con gente che ha iniziato con atari vic20 intellivision.... ed ancora prima gli scacciapensieri della nintendo... maro' quanto so' vecchio

AUGURI

tommylee1

17-05-2006, 13:59

L'urlo di battaglia di Sony per spingere la propria console di nuova generazione è "PlayStation 3 può essere usato come lettore Blu-ray a basso costo", il problema è che questo potrebbe non bastare a spingere gli appassionati a investire 500-600 Euro/Dollari per l'acquisto di una "console per videogiochi", soprattutto se dei film in alta definizione in formato Blu-ray non hanno alcun interesse.
L'allarme arriva da diversi analisti, tra cui la società di ricerche ABI Research che in un documento rilasciato dal principale analista Michael Wolf fa notare come gli utenti potrebbero non essere disposti a spendere tanto per una caratteristica di cui non sono interessati.
Secondo Wolf "chiedere ai consumatori di spendere 500-600 Dollari per una console per videogiochi, quando la maggior parte di questi non hanno ancora acquistato uno schermo HDTV, darà agli attuali utenti di PlayStation 2 la ragione di considerare l'acquisto".
Wolf fa inoltre notare che Sony è rimasta chiaramente "bloccata da se stessa con una scatola che è costosa da produrre e questi costi hanno guidato una strategia di prezzi al dettaglio che porta a rendere difficoltoso l'acquisto al consumatore medio".
Nintendo si troverebbe posizionata in modo migliore, pur non avendo ancora comunicato il prezzo della propria console, perchè è riuscita a contenere i costi di produzione e quindi sarà in grado di offrire un prodotto a un prezzo competitivo.
Queste analisi vanno a scontrarsi con quanto dichiarato dal Vice Presidente di Sony Computer Entertainment America, Jack Tretton, che in un'intervista a News.com della scorsa settimana aveva dichiarato che "la gente sta percependo il valore aggiunto [di PS3] che non considereranno il prezzo come un ostacolo".

Ecco la fonte:http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=6633&argomento=PlayStation%203

tommylee1

17-05-2006, 14:01

In una recente intervista a Izumi Kawanishi, capo sviluppatore del Network System di Sony Computer Entertainment, ha reso noto che "l'utilizzo di Linux come sistema operativo della nuova PlayStation 3 permetterà lo sviluppo e l'esecuzione di programmi Linux".
La notizia può sicuramente far piacere al cosiddetto mondo "homebrew" quello dei software fatti in casa che spesso permettono l'esecuzione di emulatori, riedizioni di vecchi giochi dei primi anni '80 o nuovi videogiochi per divertirsi in un attimo di relax.
Kawanishi ha confermato comunque che lo sviluppo di questo genere di applicazioni non avrà alcun supporto da parte di Sony e che gli sviluppatori con licenza avranno a disposizione il Software Development Kit ufficiale, non disponibile per i programmatori occasionali.

Ecco la fonte:http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=6633&argomento=PlayStation%203

tommylee1

17-05-2006, 14:02

Situazione ambigua quella di Sony per il lancio della propria console PlayStation 3. Sembra infatti che a 4 mesi dal lancio mondiale l'attuale leader nel mondo delle console per videogiochi non abbia ancora definito le caratteristiche definitive dell'hardware di PS3.
Non è chiara la frequenza (e il numero) di processori utilizzati, nè la frequenza del chip grafico RSX rispetto a quanto annunciato lo scorso anno. A lamentare il problema sono state SEGA e THQ che hanno rallentato lo sviluppo dei titoli per la nuova console Sony, cancellandone addirittura uno dalla lista dei prodotti di prossima uscita.
Secondo SEGA la mancanza di un kit di sviluppo definitivo non permette di ottimizzare i videogiochi attualmente in fase di realizzazione, costringendo probabilmente a ritardare il lancio dei prodotti attualmente in lavorazione.
THQ invece per "non rischiare" ha deciso di eliminare dalla lista di prodotti per PlayStation 3 il videogioco "The Sopranos", tratto dall'omonima serie TV.
Di tutt'altro avviso Electronic Arts che ha dichiarato di essere "felici con gli attuali kit di sviluppo", mentre Activision cerca di sfruttare adeguatamente quello che è possibile fare adesso.
Infine Ubisoft che non vede comunque nulla di grave in questa situazione commentando che "è stato lo stesso lo scorso anno", prima del lancio di Xbox 360.

Ecco la fonte:http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=6634&argomento=PlayStation%203

Equivoco

17-05-2006, 14:13

ma GTHD è per ps2o ps3?

Filippo75

17-05-2006, 14:20

a 4 mesi dal lancio mondiale

fonte:http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=6634&argomento=PlayStation%203

A casa mia comunque mancano 6 mesi :D

OvErClOck82

17-05-2006, 14:23

ma GTHD è per ps2o ps3?
gt HD è una tech demo per ps3 ...

pasqualedb

17-05-2006, 14:49

Caio a tutti, qualcuno sa darmi un link per vedere la presentazione della ps3?
magari il link ufficiale dell'e3
grazie

TRUTEN

17-05-2006, 15:11

Caio a tutti, qualcuno sa darmi un link per vedere la presentazione della ps3?
magari il link ufficiale dell'e3
grazie
gamespot offre lo streming o il download ma in low quality

CoreDump

17-05-2006, 15:17

tommylee1

17-05-2006, 15:40

Ecco una news invitante:

Dopo l'annuncio di Sony all'E3 delle due versioni di PlayStation 3, sono state fatte molte speculazioni sulle differenze tra i due modelli, in particolare sulla possibilità di quello "base" da 20 GB di supportare pienamente la riproduzione in alta definizione dei film su Blu-ray, che a causa della perdita dell'intefaccia HDMI sembrava compromessa. In questa intervista rilasciata a GamePro americano da Phil Harrison, capo della sezione sviluppo di Sony Computer Entertainment Europe, vengono fugati tutti i dubbi. Il supporto dei film in HD è garantito anche nel modello da 20 GB, con differenze difficilmente percepibili rispetto al modello da 60 GB. Entrambi i modelli, inoltre, supporteranno il formato 1080p.

Ecco il testo integrale dell'intervista, che prende le mosse dalle considerazioni sul prezzo della PS3 fatte da Peter Moore di Microsoft.

Che cosa pensa delle dichiarazioni fatte da Peter Moore di Microsoft, che sembrano appoggiare l'acquisto di Wii?

Phil Harrison: "Penso che Peter Moore abbia perfettamente ragione. Penso che la console di Nintendo sarà il secondo sistema consumer a essere acquistato dopo la PlayStation 3. Non ho avuto modo di provare di persona il Wii, ma Nintendo ha una grande storia di innovazione alle spalle, ha sempre fatto grandi cose per il gaming e probabilmente le farà ancora a lungo. Ma per quanto riguarda la nostra strategia, Nintendo è decisamente in un mercato differente. So quello che Peter Moore voleva dire con le sue osservazioni sui prezzi, ma sta confrontando mele con arance, anzi, sta confrontando addirittura cibi diversi. E' chiaro che il prezzo della PlayStation 3 è giustificato dal valore della PS3. E' su questo che i clienti basano le loro decisioni di acquisto: sul valore offerto dal prodotto.
Oltre a offrire un'ottima piattaforma di gioco, la PS3 include un lettore Blu-ray, una piattaforma di rete, un nuovo controller e un hard disk in ogni sistema, contenuti in una "package" molto accattivante. Francamente, è stupefacente che riusciamo a vendere la PS3 a un prezzo così basso".

Quali sono le differenze tra i modelli da 20 e 60 GB della PS3?

"Le principali differenze sono l'hard disk da 60 GB e quello da 20 GB in termini di spazio su disco. Il modello da 20 GB ha un'interfaccia video HD component invece dell'HDMI. La macchina da 60 GB ha inoltre un slot per memory card, che sono ottime per archiviare foto e altri contenuti. Ma il modello da 20 GB ha porte USB, quindi si potranno ottenere le stesse funzionalità con dispositivi esterni".

E sul supporto del Blu-ray sul modello da 20 GB?

"Sul supporto del Blu-ray da parte del modello da 20 GB credo che si sia fatta un po' di confusione e sono felice di fare chiarezza. Entrambi i modelli montano come standard i dischi Blu-ray. Entrambi i modelli riproducono film su disco Blu-ray. Entrambi i modelli riproducono film su Blu-ray in HD. La sola differenza è che la macchina di fascia alta usa una più adatta connessione digitale chiamata HDMI, che è uno standard digitale, mentre il modello da 20 GB usa una connessione HD component, che è uno standard analogico. La qualità delle immagini è comunque fantastica. L'utente finale non noterà differenze di qualità. Forse, se si proiettano le immagini su uno schermo enorme, qualche differenza si potrà notare, ma tra l'altro non tutti gli schermi HD hanno l'ingresso HDMI, quindi stiamo offrendo all'acquirente la possibilità di scegliere. Entrambe le versioni di PS3 supporteranno il 1080p".

Ecco la fonte:http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=6640&argomento=PlayStation%203

selenio

17-05-2006, 15:54

Ecco una news invitante:
cut
fonte:http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=6640&argomento=PlayStation%203

Con tutti i problemi di compatibilità dell'HDMI quasi quasi conviene prendere la versione Base della Ps3 :D

gnomopol

17-05-2006, 16:01

Be si è scordato di parlare del wi fi che è presente sulla 60 giga e optional sulla 20 e non ha detto niente riguardo le future protezioni hdcp.... chissà percè... :rolleyes:

Coyote74

17-05-2006, 16:28

Coyote74

17-05-2006, 16:31

Be si è scordato di parlare del wi fi che è presente sulla 60 giga e optional sulla 20 e non ha detto niente riguardo le future protezioni hdcp.... chissà percè... :rolleyes:

Forse perchè è proprio vero che fino al 2010 non verranno attivate sui contenuti video dei BD e dei HD-dvd. Daltronde l'add-on HD-dvd della x360 non ha mica l'HDMI, ma utilizza il VGA o il Component della console.

OvErClOck82

17-05-2006, 16:34

quindi, l' Hdmi è fondamentale per la visione dei film in Blu-Ray, o se ne può fare a meno ? :

Coyote74

17-05-2006, 16:37

quindi, l' Hdmi è fondamentale per la visione dei film in Blu-Ray, o se ne può fare a meno ? :

Che che ne dica Goldorak... sembra proprio che per ora non sia necessario. Tutte le dichiarazioni, sia di Sony, che di Microsoft, portano a questo verdetto. ;)

Yngwie74

17-05-2006, 18:11

State continuando a confondere l'hdcp (che ci sara' su tutti i dispositivi dotati di porta HDMI per proteggere il segnale digitale) con l'ICT (Image Constraint Token) ovvero quella protezione che, indipendentemente dall'HDCP, se utilizzata, effettuera' il downsample del video a una risoluzione piu' bassa sulle uscite video analogiche.

Attivare l'ICT o meno non e' prerogativa di Sony o M$ ma unicamente del produttore del supporto HD (sia esso BD o HD-DVD).
Sony ha affermato che Sony Pictures non implementera' tale sistema. Ma se la Warner o la Fox o la Universal si sveglassero male e volessero attivarlo la conseguenza sarebbe niente HD sul component...

In altre parole, se gli studios vorranno cosi', niente film HD sul 360 e sulla PS3base.

OvErClOck82

17-05-2006, 18:12

Che che ne dica Goldorak... sembra proprio che per ora non sia necessario. Tutte le dichiarazioni, sia di Sony, che di Microsoft, portano a questo verdetto. ;)
povero Goldo ...

:asd:

zavatta_fighter

17-05-2006, 18:13

scusate al volo quali sono le dimensioni in linea di massima della ps3, sò che si è ingrassata dall'ultimo e3 ma + o - su che livelli stiamo?

OvErClOck82

17-05-2006, 18:18

scusate al volo quali sono le dimensioni in linea di massima della ps3, sò che si è ingrassata dall'ultimo e3 ma + o - su che livelli stiamo?
peserà sui 5kg + o - ma a dimensioni non lo so

goldorak

17-05-2006, 18:18

povero Goldo ...

:asd:

:stordita: io sono contento con i dvd normali e non ci penso minimamente a passare al hd-dvd o al blu-ray finche' non ci sara' 1 solo vincitore.

Pero' occorre dire la verita' per quanto riguarda le protezioni sui dischi ad alta definizione, e dire che l'hdcp e' stato abbandonato da parte degli studios e' una bugia.
Non e' vero, e chi comprera' la versione ps 3 da 499 € per godersi i suoi dischi in blu-ray ad alta definizione avra' un risveglio amaro.

Yngwie74

17-05-2006, 18:20

scusate al volo quali sono le dimensioni in linea di massima della ps3, sò che si è ingrassata dall'ultimo e3 ma + o - su che livelli stiamo?

Su livelli preoccupanti... da quando gli hanno detto che non sarebbe piu' uscita fino al prossimo autunno e' caduta in depressione ed ha cominciato a mangiare come una vacca! :D

zavatta_fighter

17-05-2006, 18:20

peserà sui 5kg + o - ma a dimensioni non lo so

Grazie,
magari hanno detto se sarà + piccola o + grande dell'x360.... visto
che si battagliano tanto per ogni piccola cosa magari se ne sono usciti
con questa.

OvErClOck82

17-05-2006, 18:21

:stordita: io sono contento con i dvd normali e non ci penso minimamente a passare al hd-dvd o al blu-ray finche' non ci sara' 1 solo vincitore.

Pero' occorre dire la verita' per quanto riguarda le protezioni sui dischi ad alta definizione, e dire che l'hdcp e' stato abbandonato da parte degli studios e' una bugia.
Non e' vero, e chi comprera' la versione ps 3 da 499 € per godersi i suoi dischi in blu-ray ad alta definizione avra' un risveglio amaro.
anch'io sono contento coi dvd, me ne sbatto altamente del blu-ray, hd-dvd ecc... però volevo sapere se si poteva fare a meno dell' hdmi ... o se sarà fondamentale per l' alta ris. :D

zavatta_fighter

17-05-2006, 18:21

Su livelli preoccupanti... da quando gli hanno detto che non sarebbe piu' uscita fino al prossimo autunno e' caduta in depressione ed ha cominciato a mangiare come una vacca! :D

basta che nn calino anche le prestazioni..... :D

OvErClOck82

17-05-2006, 18:22

Grazie,
magari hanno detto se sarà + piccola o + grande dell'x360.... visto
che si battagliano tanto per ogni piccola cosa magari se ne sono usciti
con questa.
a ochhio, e considerando anche il peso, direi più grande dell' X360 ... :)

Yngwie74

17-05-2006, 18:23

a ochhio, e considerando anche il peso, direi più grande dell' X360 ... :)

Credo che tutto quel peso potrebbe derivare dall'avere (forse) l'alimentatore interno.

zavatta_fighter

17-05-2006, 18:24

bel trattorone....

OvErClOck82

17-05-2006, 18:25

Credo che tutto quel peso potrebbe derivare dall'avere (forse) l'alimentatore interno.
mi pare che fosse proprio così ...

goldorak

17-05-2006, 18:41

anch'io sono contento coi dvd, me ne sbatto altamente del blu-ray, hd-dvd ecc... però volevo sapere se si poteva fare a meno dell' hdmi ... o se sarà fondamentale per l' alta ris. :D

Alllora per adesso e lo sottolineo per adesso ed in maniera provvisoria la Sony ha detto che i titoli blu ray da lei pubblicata non saranno downgraddate sulle uscite analogiche.
Quindi si potra' godere dell'alta definzione anche sulle uscite analogiche e solo per alcuni titoli sony.
Gli altri studios invece non sono d'accordo e per la maggior parte pubblicheranno titoli in blu-ray con le protezioni e questo significa che si potra' godere della alta definizione solo se si possiede un uscita digitale compatibile hdcp.
Il film si potra' certamente vedere sulle uscite analogiche ma non a piena risoluzione.

Marci

17-05-2006, 18:47

lukaka

17-05-2006, 19:13

domanda, ma quanti di voi hanno una Tv hd? e soprattutto, conoscendo il rpezzo di queste ultime, credete che uno che compera una TV da diverse migliaia di Euro si scandallizzi per i 100€ di differenza tra le due PS3?

io ce l'ho io ce l'ho..cmq il 100 euro di differenza nn mi pare sto abisso per nessuno..basti pensare che con 100 euro ci si prende a mala pena 2 game

X-ICEMAN

17-05-2006, 19:13

domanda, ma quanti di voi hanno una Tv hd? e soprattutto, conoscendo il rpezzo di queste ultime, credete che uno che compera una TV da diverse migliaia di Euro si scandallizzi per i 100€ di differenza tra le due PS3?
io ho una tv HD e quando prenderò ps3 ( in primis perchè sarà il lettore BR più economico per qualche tempo, e lo stesso farò con l'add on Hd-Dvd X360... non ho voglia di prendere un ennesimo player/device da collegare alla tv e staccar sempre i cavi.. 2 device, component o vga + dvi-D e bho. ) prenderò la versione full.. ma più che altro perchè faccio parte di un segmento di mercato che se compra un oggetto elettronico costoso, opta per la versione migliore senza compromessi..
ma per un utente cosi, ci sono 10 persone che non si sognerebbero MAI di spendere 500 o 600 € per una console (e tra queste almeno 7 che non andrebbero cmq a spenderene 400 )
il grosso del mercato console si fa avanti con prezzi più abbordabili, tipo sotto i 250$/€ ... ammesso che il prodotto interessi ( senno il cubo a 99$ dopo meno di 2 anni avrebbe sbancato )

Killer Application

17-05-2006, 21:45

ragazzi quanto costava la ps1 all'uscita? piu di un milione
quanto costava la ps2 all'uscita? 899.000 £

non vedo perche scandalizzarsi dei 599€ della ps3 :D , contando che poi allora 899.000£ per una console era veramente un omicidio.

goldorak

17-05-2006, 21:48

robsslazio

17-05-2006, 22:05

sulla PS3 si giocherà con una grandissima grafica con 500/600 €

costa il prezzo di una scheda video ultima uscita, e in più ha il blu-ray che costa un botto

mi sembra più che giusto il prezzo viste le caratteristiche

e non dite che xbox costa meno perchè non ha il blu-ray e microsoft mette prezzi più bassi perchè sony domina nel mercato console, e non nominate per niente il Wii che come specifiche sarà parecchio inferiore

TRUTEN

17-05-2006, 22:21

Fonte : Tom's Hardware
I giapponesi hanno una metodologia di lavoro decisamente strana. A poco più di sei mesi dal lancio della Playstation 3 nessuno degli sviluppatori di videogiochi ha ancora ricevuto il dev-kit definitivo. Insomma, le poche software house che stanno lavorando ai titoloni che dovrebbero fare da coadiuvante al suo successo hanno per le mani vecchi kit, certamente non all’altezza delle potenzialità del "giocattolo". Sembra di rivedere il valzer di incertezza che ha caratterizzato le passate stagioni dei team Honda nella MotoGP. In Giappone lo sviluppo delle motociclette procedeva, ma i pezzi nuovi arrivavano a singhiozzo.

CUTTED

Ma successo lo stesso per la 360?

X-ICEMAN

17-05-2006, 22:30

ragazzi quanto costava la ps1 all'uscita? piu di un milione
quanto costava la ps2 all'uscita? 899.000 £

con 2 piccole differenze:

a) in Europa il prezzo era gonfiato, in Usa ( uscita prima ) era prezzata a 299$, ed in Jap ( uscita ancora prima) era l'equivalente di 315$ al cambio..

b) non aveva concorrenti e non li avrebbe avuti per 18 mesi... qui è ps3 che esce in ritardo e con un prezzo decisamente maggiore..

Fonte : Tom's Hardware

Ma successo lo stesso per la 360?
Si e no... nel senso che i kit definitivi agli sviluppatori erano arrivati tra fine luglio e fine agosto ( e produzione della console partita ad ottobre )

però Microsoft ha rispettato le consegne stabilite a maggio.. ovvero " sul mercato dopo 6 mesi "
Ps3 doveva essere sul mercato questa primavera :) ( uscita spergiurata e confermata da sony fino fine febbraio, pochi giorni prima del ritardo e relativo slittamento a novembre.. )
l'hardware era pronto ( ad esempio cell ed rsx erano pronti da tempo, rsx in particolare da fine dicembre, cell anche da prima... frequenze e processi produttivi a parte ) nei kit, software a parte, la differenza sta tutta nel bus di interconnessione..
il problema del ritardo è stato attribuito alle specifiche finalizzate troppo tardi per il fattore BluRay.. in realtà dipendeva tutto dal prezzo dei componenti, che a marzo sarebbe stato troppo elevato E dai titoli che non erano assolutamente pronti

Yngwie74

17-05-2006, 23:32

a) in Europa il prezzo era gonfiato, in Usa ( uscita prima ) era prezzata a 299$, ed in Jap ( uscita ancora prima) era l'equivalente di 315$ al cambio..

Questo e' vero... leggendo sul web lo scalpore del prezzo della PS3 in USA e' dovuto proprio al fatto che costera' circa il doppio della PS2 alla sua uscita che al tempo era sui 300$.

goldorak

17-05-2006, 23:57

Questo e' vero... leggendo sul web lo scalpore del prezzo della PS3 in USA e' dovuto proprio al fatto che costera' circa il doppio della PS2 alla sua uscita che al tempo era sui 300$.

Infatti, gli europei sono sempre stati in*bip*ti dai produttori di console.
Dai noi sempre prezzi maggiorati e di molto sia rispetto al mercato giapponese che a quello americano ecco perche' molti ancora non si rendono conto del costo esasperato della ps 3.
L'unico che ha incominciato a proporre un prezzo "normale" e' stata la MS con la xbox 360 e poi tutti a parlare male della MS :rolleyes:

slump72

18-05-2006, 07:25

Cell, RXS e blue ray, sono soltanto sparoni che fanno tanto Hi-Tech per giustificare un prezzo di lancio assolutamente fuori target.
Ma nessuno si è chiesto cosa a conti fatti offrano più di un altro genere di processore, chip video e supporto?
Per quello che si è visto fin'ora assolutamente nulla.
Non ho visto un solo demo che non sia riproducibile anche su X360 o PC "dopati", e non tirate fuori la full HD che è soltanto propaganda. Quando un gioco lo giochi in "semplice" HD con un buon AA è già tutto grasso che cola.
Sono profondamente deluso da questa PS3, mi aspettavo un prezzo elevato, ma mi aspettavo anche molto di più a livello d'impatto, e sono sicuro di non essere l'unico.
Se i giochi fossero stati veramente come i filmati dello scorso anno non credo ci sarebbero state troppe polemiche per un prezzo simile.

gnomopol

18-05-2006, 07:25

Per la 360 verrà fatto un cavo con collegamento hdmi, quindi col lettore hd dvd si vedranno i vilm in hd... per ps3 base niente in caso di protezione attivata.
Sul discorso che la ps3 avrà una gran grafica... perchè la 360 che fa?
E non venite a dire ancora una volta che la ps3 ha il doppio della potenza, basta leggere un po in giro il confronto delle caratteristiche e la cosa viene smentita subito. Altra cosa, le caratteristiche sono relative all'utilizzo dei 7 cell mentre non si sa ancora se ne veranno messi 7 o no...
Per quel che riguarda i film in hd, si lo so che con una tv standard si va molto bene con i dvd attuali, e se uno non ha un tv hd la 360 e la ps3 sono"sprecate" (be comunque una 360 in vga su un lcd da pc è comunque strabiliante) ma avete mai visto un video hd girare? Io da quando li ho visti (e li vedo a casa) non vedo l'ora di avere un hd dvd! Non mi accontento + dei dvd normali.

gnomopol

18-05-2006, 07:29

...
Non ho visto un solo demo che non sia riproducibile anche su X360 o PC "dopati", e non tirate fuori la full HD che è soltanto propaganda. Quando un gioco lo giochi in "semplice" HD con un buon AA è già tutto grasso che cola....

Infatti pare che una "demo" di un gioco che dicono sia esclusiva ps3, han detto che stranamente girava con un pad della 360, ma la casa prodruttrice ha detto, attualmente è una esclusiva ps3...

http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=6630&argomento=Assassin's%20Creed

Coyote74

18-05-2006, 08:25

Alllora per adesso e lo sottolineo per adesso ed in maniera provvisoria la Sony ha detto che i titoli blu ray da lei pubblicata non saranno downgraddate sulle uscite analogiche.
Quindi si potra' godere dell'alta definzione anche sulle uscite analogiche e solo per alcuni titoli sony.
Gli altri studios invece non sono d'accordo e per la maggior parte pubblicheranno titoli in blu-ray con le protezioni e questo significa che si potra' godere della alta definizione solo se si possiede un uscita digitale compatibile hdcp.
Il film si potra' certamente vedere sulle uscite analogiche ma non a piena risoluzione.

Hai qualche dichiarazione ufficiale delle major cinematografiche che avvallino la tua tesi? Perchè dai per certo che le case cinematografiche attiveranno tutte l'ITC... oppure dai per certa una cosa solo secondo il tuo intuito. Se hai dati certi, postali.

Coyote74

18-05-2006, 08:31

Per la 360 verrà fatto un cavo con collegamento hdmi, quindi col lettore hd dvd si vedranno i vilm in hd... per ps3 base niente in caso di protezione attivata.

E questo chi te l'ha detto? Proprio qualche giorno fa la Microsoft ha annunciato che la x360 utilizzerà i contenuti video HD unicamente tramite collegamenti analogici... quindi niente HDMI :rolleyes:

gnomopol

18-05-2006, 08:39

Ho letto un articolo su gamestar dove dicevano appunto che era in preparazione un cavo per 360 con hdmi, e che forse sarà dato assieme al lettore hd dvd.

Yngwie74

18-05-2006, 08:51

Hai qualche dichiarazione ufficiale delle major cinematografiche che avvallino la tua tesi? Perchè dai per certo che le case cinematografiche attiveranno tutte l'ITC... oppure dai per certa una cosa solo secondo il tuo intuito. Se hai dati certi, postali.

Mi sembra di aver letto che almeno una major (Warner? Fox? non mi chiedere la fonte perche' non me la ricordo, ma ormai mi conosci e sai che non sparo cazzate :D ) fosse per l'utilizzo incondizionato dell'ICT (ovvero il downsample dell'immagine su uscite analogiche) sin dall'inizio.
Indipendentemente da questo, pero', resta il fatto che l'utilizzo di questa restrizione e' a sola discrezione delle major e quindi ne' Sony ne' m$ possono farci nulla (per sony intendo SCE ovviamente).

E questo chi te l'ha detto? Proprio qualche giorno fa la Microsoft ha annunciato che la x360 utilizzerà i contenuti video HD unicamente tramite collegamenti analogici...

L'unica cosa sicura al momento e' che ci sono ben 14 pin inutilizzati sull'uscita video proprietaria del 360. Non so a cosa, ma a qualcosa dovranno pure servire. Chi vivra' vedra'. ;)

Coyote74

18-05-2006, 09:03

Mi sembra di aver letto che almeno una major (Warner? Fox? non mi chiedere la fonte perche' non me la ricordo, ma ormai mi conosci e sai che non sparo cazzate :D ) fosse per l'utilizzo incondizionato dell'ICT (ovvero il downsample dell'immagine su uscite analogiche) sin dall'inizio.
Indipendentemente da questo, pero', resta il fatto che l'utilizzo di questa restrizione e' a sola discrezione delle major e quindi ne' Sony ne' m$ possono farci nulla (per sony intendo SCE ovviamente).

Ora, capisco che il peso della MS nel consorzio HD-dvd sia marginale, ma la Sony detiene tutti i diritti del Blu-Ray, non pensi che possa imporre quello che gli pare?

R@nda

18-05-2006, 09:07

Ora, capisco che il peso della MS nel consorzio HD-dvd sia marginale, ma la Sony detiene tutti i diritti del Blu-Ray, non pensi che possa imporre quello che gli pare?

Si certo e poi i BD se li guarda Kutaragi con soui figli e basta :D
Sarà meglio che si mettano daccordo se non vogliono mettere un formato morto sul mercato.

Fortunatamente il consonrzio Bd non è composto da Sony e basta ma da molti altri produttori.

goldorak

18-05-2006, 09:09

Ora, capisco che il peso della MS nel consorzio HD-dvd sia marginale, ma la Sony detiene tutti i diritti del Blu-Ray, non pensi che possa imporre quello che gli pare?

Forse ti sfugge un piccolo concetto Coyote, le specifiche di protezione dei formati Hd-dvd e Blu-ray, la tanto vituperata aacs e' stata fatta con l'input diretto delle majors del cinema.
Sono loro che hanno condizionato tutta la faccenda hdmi, hdcp, ict etc....
Quindi Sony puo' anche tramite la Columbia-Tristar / MGM pubblicare titoli senza ict (perche' questi 2 studios sono di sua proprieta') ma non puo' in alcun modo obbligare le altre majors a pubblicare film senza protezione ict.

Riesci a capirlo questo punto ? :rolleyes:

filofaco

18-05-2006, 09:16

Qualcuno mi può spiegare che cos'è L'HDMI?
E poi secondo voi alla fine conviene spendere 100€ di più oppure prendere la versione da 499..?
Quali differenze sostanziali ci sono tra le 2..?

goldorak

18-05-2006, 09:20

Qualcuno mi può spiegare che cos'è L'HDMI?
E poi secondo voi alla fine conviene spendere 100€ di più oppure prendere la versione da 499..?
Quali differenze sostanziali ci sono tra le 2..?

Che se ti vuoi godere l'alta definizione sui titoli blu-ray devi comprare la ps 3 da 599 € (quella che dispone del connettore hdmi).
Altrimenti rischi di avere dei titoli blu-ray video che vengono downgraddati sulle uscite analogiche (le uniche presenti sulla ps 3 da 499 €) con conseguenza di vedere il film con la stessa qualita' di un dvd video normale.

filofaco

18-05-2006, 09:27

Ma c'è così tanta differenza? A me sembra che i dvd normali già si vedano bene...

R@nda

18-05-2006, 09:30

Ma c'è così tanta differenza? A me sembra che i dvd normali già si vedano bene...

Dipende dalla dimensione delle schermo e anche dal lettore DVD che si utilizza e il collegamento utilizzato.
Ma tu prova ad andare in un negozio che trasmette trasmissioni in HD Tv su un 40" vedrai che la qualità e le differenze le noti.
E tieni conto che l'HdTv è comunque un poco inferiore come qualità ad un film su BD o Hdvd.

goldorak

18-05-2006, 09:32

Ma c'è così tanta differenza? A me sembra che i dvd normali già si vedano bene...

Si, ma devi considerare che l'alta definizione fa la differenza quando si usano schermi da 50 pollici in su.
Usa un proiettori su uno schermo di 2 m di base e la differneza la vedi eccome se la vedi.
Qui non bisogna confondere marketing e realta', sui televisori normali non si potra' vedere la differenza tra un dvd video masterizzato bene (il che' esclude i dvd sony tranne qualche superbit :rolleyes: ) e un video hd-dvd o blu-ray.
Chi invece dispone di uno schermo gigante (plasma, lcd, schermi a retroproiezione etc...) invece la vedra' questa differenza.

Quindi chi compra una ps 3 per "vedere" i blu-ray alla prova dei fatti dovra' per forza comprare una schermo di dimensioni adeguate altrimenti sono soldi biuttati nel cesso.