View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2
RageFactory®
28-08-2008, 16:28
Io sto pensando al bug delle temperature, altro che 3dmark...
Emperor, tu che cosa hai tolto dei pad che si vedono qui sotto quando hai cambiato la pasta termica? Quelli grigi o anche quei cosi marroni?
http://www.deathless.it/images/4870x2.jpg
Come perdere la garanzia di una scheda da 400 euro in 10 secondi
:D :D :D
Finché "giochi" al 3dmark.....;) ;) ;)
E giocate invece di far girare sti stupidi benchmark, mamma mia
come non quotarti! :O
micronauta1981
28-08-2008, 16:39
bha...ho smanettato fino adesso,ho cambiato slot pcie come dicevano di fare per migliorare le prestazioni,ma niente uguale a prima...ci rinuncio...
Cooperdale
28-08-2008, 16:44
bha...ho smanettato fino adesso,ho cambiato slot pcie come dicevano di fare per migliorare le prestazioni,ma niente uguale a prima...ci rinuncio...
Cambiato slot pcie? Ma chi è che lo diceva? Basta che sia uno slot 16x se la tua mobo ce l'ha.
Come perdere la garanzia di una scheda da 400 euro in 10 secondi
:D :D :D
Beh con 88°C in idle tutto fa brodo per ridurre la temperatura. Ho fatto delle cose coi miei pc comunque che la garanzia me la mangiavo anche in meno di 10 secondi ;).
Come perdere la garanzia di una scheda da 400 euro in 10 secondi
:D :D :D
quando mi si era rotta la 6600 gt e 7800gtx512 che erano a liquido, e quindi avrei dovuto perdere la garanzia, l'ho rimontata e l'ho spedita , non se ne sono accorti :) e me lhanno cambiata:p
boscacci
28-08-2008, 16:55
ma anche tu hai la scritta disabled??
Ho verificato: da me, sotto Vista 32bit, ho la scritta 'linked adapter'.
Ciao
Alex
micronauta1981
28-08-2008, 17:00
Cambiato slot pcie? Ma chi è che lo diceva? Basta che sia uno slot 16x se la tua mobo ce l'ha.
Beh con 88°C in idle tutto fa brodo per ridurre la temperatura. Ho fatto delle cose coi miei pc comunque che la garanzia me la mangiavo anche in meno di 10 secondi ;).c era un utente sul link al forum ati,dove diceva che aveva cambiato slot e le prest6azioni erano aumentate...:confused: cmq strano che ad alcuni su xp va bene,vuol dire che nn sono i driver....
Con i driver attuali (a 1280x1024):
Hai le stesse prestazioni;
Ti tieni in tasca 130 euro;
Hai pc silenzioso;
Ovviamente se uno gioca su un 24"/30", i 2 gb di ram si fanno sentire.
Il rapporto costo/prestazioni pero' non c'e' lontanamente.
Ma certo che hai le stesse prestazioni a 1280*1024, il processore non riesce a supplire alla richiesta di dati da parte della vga, che in confronto è una macina, metti a 1600*1200 e qualche filtro oppure gioca a crysis a 1600*1200 con aa8x af16x vsinc e poi mi dici se gira come 2x4850 oppure mettilo a 1900*1200.
Altrimenti sai che fai, puoi metterlo anche a 1680*1050 ma applica la mod ultra high, con aa8x e tutti i filtri a palla da ccc e poi dimmi come va...
Non usare 3dm come unico termine di paragone, la vedi solo la forza bruta, a parte che cmq al 3dm06 ho tirato fuori un 21700 con un dual core.
Consiglio a tutti il format, e poi driver 8.54beta.
Solo dopo questo riprenderò in considerazione le tue critiche Rage...
Io sto pensando al bug delle temperature, altro che 3dmark...
EmperoR, tu che cosa hai tolto dei pad che si vedono qui sotto quando hai cambiato la pasta termica? Quelli grigi o anche quei cosi marroni?
E poi la pasta l'hai applicata direttamente sui chip vero?
http://www.deathless.it/images/4870x2.jpg
Ho cambiato solo la pasta delle 2 gpu, i pad termici non li ho toccati, non conviene a parer mio.
Dobermann75
28-08-2008, 17:19
come non quotarti! :O
;)
Dobermann75
28-08-2008, 17:21
Ma certo che hai le stesse prestazioni a 1280*1024, il processore non riesce a supplire alla richiesta di dati da parte della vga, che in confronto è una macina, metti a 1600*1200 e qualche filtro oppure gioca a crysis a 1600*1200 con aa8x af16x vsinc e poi mi dici.
esattamente, cpulimited ;)
lo sono anch'io a quella risoluzione senza filtri...:stordita:
OT:
Ciao jaiss69 ti posso fare una domanda??
Ho letto la tua firma, e ho visto che hai un monitor acer 1900*1200.
Non è mica L'Acer p243w??
Se è questo come si comporta con i giochi??
e i colori come sono??
Grazie in anticipo e scusate l'ot
Ciao
Fanculium ;)
Ti scrivo tutto domani mattina! :)
matthi87
28-08-2008, 17:24
Con i driver attuali (a 1280x1024):
Hai le stesse prestazioni;
Ti tieni in tasca 130 euro;
Hai pc silenzioso;
Ovviamente se uno gioca su un 24"/30", i 2 gb di ram si fanno sentire.
Il rapporto costo/prestazioni pero' non c'e' lontanamente.
Quindi tu hai cambiato le tue ottime 4850 in Crossfire per prendere una 4870x2 e hai un monitor da 19? Ah allora ci credo bene che hai le stesse prestazioni, o poco di più, però allora ti domando, perchè non hai chiesto prima oppure ti sei guardato le altre 15 recensioni che confermano che a 1280x1024 questa scheda va appunto come le tue 2 vecchie? :)
Come perdere la garanzia di una scheda da 400 euro in 10 secondi
:D :D :D
Ma siiii, peccato che solo adesso son sicuro che i termini della garanzia la mia scheda li vedrà tutti....-temp+durata.
E.
Cooperdale
28-08-2008, 17:31
Ho cambiato solo la pasta delle 2 gpu, i pad termici non li ho toccati, non conviene a parer mio.
Le gpu sono quelle nere corrispondenti alle placche marroni sotto al dissi giusto?
Però qui c'è uno che ha tolto anche le pad termiche perché dice che ci sono dei rialzini che fanno spessore in corrispondenza dei chip.
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=271014
fanculium
28-08-2008, 17:58
Ti scrivo tutto domani mattina! :)
ah
ok grazie!:)
Le gpu sono quelle nere corrispondenti alle placche marroni sotto al dissi giusto?
Però qui c'è uno che ha tolto anche le pad termiche perché dice che ci sono dei rialzini che fanno spessore in corrispondenza dei chip.
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=271014
Le gpu sono quelle sotto ai dissy di rame e sono inconfondibili, cornicetta argentata, base organica verde e core scuro a specchio con scritta ATI sopra.
Cambia solo la pasta delle gpu e lascia perdere le ram ecc, dammi retta.
E.
ragazzi ma possibile che con due hd4870x2 crysis mi scatti a 1680x1050 con 4xAA e tutto al massimo di dettaglio???
cioè sapevo che questo gioco e' un pò il tallone di achille della gamma ati...pero' mi pare strano che già a questa risoluzione scatti!!
che delusione...
micronauta1981
28-08-2008, 18:11
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4870_X2/23.html
a guardare questa recensione il risultato che ho ottenuto a 1280x1024 di 14500 punti sembra in linea...come fate a fare 20000 punti...nn ci capisco piu niente:confused:
sickofitall
28-08-2008, 18:29
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4870_X2/23.html
a guardare questa recensione il risultato che ho ottenuto a 1280x1024 di 14500 punti sembra in linea...come fate a fare 20000 punti...nn ci capisco piu niente:confused:
se ti può consolare io faccio 15500, con un quad core senza oc (q9450)
non mi stancherò mai di dirlo : i benchmark future mark sono tutti fallati
basti pensare che da 3600 mhz a 4000 mhz (soli 400mhz di differenza) il punteggio mi si è innalzato di ben 3000 e passa punti
se volete vedere i numerini alzarsi , occate le vostre cpu... poi a prendere 5000 e passa punti non ci state nulla soprattutto con i quadcore
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4870_X2/23.html
a guardare questa recensione il risultato che ho ottenuto a 1280x1024 di 14500 punti sembra in linea...come fate a fare 20000 punti...nn ci capisco piu niente:confused:
Lo score vicino al tuo è quello di una 4870X2 alla quale hanno disabilitato da gestione dispositivi una GPU :D
Resta il fatto che essendo lo 06 a 1280 senza filtri pesantemente cpu-limited, il tuo basso punteggio probabilmente deriva dalla tua CPU che viaggia a 400MHz in meno rispetto a quella del test, ed è una versione del C2D più obsoleta e che quindi anche a parità di frequenza andrebbe un pochino meno.
Prova a fare lo stesso test con cpu a frequenze di default e rimarrai ancora più deluso, ma almeno capirai che è assurdo usare un bench del 2006 per testare la scheda più potente uscita nel 2008 :)
Drogheno
28-08-2008, 19:05
L'ho montata ma il computer fa un bip con questo messaggio:
You have not connected of your video card power connectors to the power supply refer to the getting started guide for proper hardwaere installation:
Cos'è?
L'ho montata ma il computer fa un bip con questo messaggio:
You have not connected of your video card power connectors to the power supply refer to the getting started guide for proper hardwaere installation:
Cos'è?
L'hai collegata all'alimentazione? :D
L'ho montata ma il computer fa un bip con questo messaggio:
You have not connected of your video card power connectors to the power supply refer to the getting started guide for proper hardwaere installation:
Cos'è?
devi attaccare i cavi di alimentazione PCI-E 6pin + 8pin
micronauta1981
28-08-2008, 19:09
Lo score vicino al tuo è quello di una 4870X2 alla quale hanno disabilitato da gestione dispositivi una GPU :D
Resta il fatto che essendo lo 06 a 1280 senza filtri pesantemente cpu-limited, il tuo basso punteggio probabilmente deriva dalla tua CPU che viaggia a 400MHz in meno rispetto a quella del test, ed è una versione del C2D più obsoleta e che quindi anche a parità di frequenza andrebbe un pochino meno.
Prova a fare lo stesso test con cpu a frequenze di default e rimarrai ancora più deluso, ma almeno capirai che è assurdo usare un bench del 2006 per testare la scheda più potente uscita nel 2008 :)no ma il 3dmark nn mi interessa l ho fatto perche' ho risultati pessimi in alcuni giochi tipo grid...mi arriva anche a 25 fps e scatta...nn e' normale...
appleroof
28-08-2008, 19:12
no ma il 3dmark nn mi interessa l ho fatto perche' ho risultati pessimi in alcuni giochi tipo grid...mi arriva anche a 25 fps e scatta...nn e' normale...
decisamente no...
micronauta1981
28-08-2008, 19:25
decisamente no...
mi andava meglio con la hd 2900xt..ho rifatto una gara ora che avevo gia' fatto e nn scattava e ora scatta....:mbe:
michelgaetano
28-08-2008, 19:25
decisamente no...
di brutto aggiungerei, GRID è una piuma
Andrea deluxe
28-08-2008, 19:27
decisamente no...
infatti...
anche la singola 4870 spinge bene in quel gioco...
Andrea deluxe
28-08-2008, 19:28
mi andava meglio con la hd 2900xt..ho rifatto una gara ora che avevo gia' fatto e nn scattava e ora scatta....:mbe:
sembra un problema legato al power play....
micronauta1981
28-08-2008, 19:28
nessuno ha grid sotto xp con gli 8.8 che puo' verificare come va...giusto per vedere se e' solo un mio problema...le recensioni sono tutte sotto vista
Raga qualcuno mi puo' indicare via pvt link di negozi che la vendono sotto i 400 euro??? quelli che si trovano su trovaprezzi non l'avranno prima di settembre.
Drogheno
28-08-2008, 19:48
devi attaccare i cavi di alimentazione PCI-E 6pin + 8pin
Il problema è che il cavo da 6 pin è collegato ma non ne ho un'altro da 8 bensì da 6 quindi due da sei.
Il mio alimentatore è un Enermax Liberty, come faccio a risolvere, devo comprare un cavo da 8 o posso arrangiarmi in qualche modo?
ragazzi ma non c'e' un modo di trovare un ponticello crossfire piu' lungo? lo Sli ne ha di diverse misure...
perche' mai devo tenere le schede incollate se la blackops mi fornisce un'altra pci-ex piu' lontana e sempre a 16x?
dove o come posso trovare un ponticello piu' lungo?
grazie
RageFactory®
28-08-2008, 19:51
http://img384.imageshack.us/img384/7568/imagehackgr8.th.jpg (http://img384.imageshack.us/my.php?image=imagehackgr8.jpg)
Questo e' un benchmark che ho fatto quando avevo le 2 4850 512 in cf.
Con la 4870x2 faccio 100 punti in piu...
Anche se mi sfottete, pensavo che almeno un 2000 punti in piu li avrei fatti... invece solo 100...
micronauta1981
28-08-2008, 19:52
Primary Adapter
Graphics Card Manufacturer Built by ATI
Graphics Chipset ATI Radeon HD 4870 X2
Device ID 9441
Vendor 1002
Subsystem ID 2542
Subsystem Vendor ID 1002
Graphics Bus Capability PCI Express 2.0
Maximum Bus Setting PCI Express 2.0 x8
BIOS Version 011.007.000.000
preso dal ccc.....
perche' mi da pci express x8????nn dovrebbe essere x16....forse sta li il problema???
http://img384.imageshack.us/img384/7568/imagehackgr8.th.jpg (http://img384.imageshack.us/my.php?image=imagehackgr8.jpg)
Questo e' un benchmark che ho fatto quando avevo le 2 4850 512 in cf.
Con la 4870x2 faccio 100 punti in piu...
Anche se mi sfottete, pensavo che almeno un 2000 punti in piu li avrei fatti... invece solo 100...
Ma lo volete capire o no che il vero banco di prova sono i giochi e non il 3dmark?!!?!?!
:rolleyes:
RageFactory®
28-08-2008, 19:55
Primary Adapter
Graphics Card Manufacturer Built by ATI
Graphics Chipset ATI Radeon HD 4870 X2
Device ID 9441
Vendor 1002
Subsystem ID 2542
Subsystem Vendor ID 1002
Graphics Bus Capability PCI Express 2.0
Maximum Bus Setting PCI Express 2.0 x8
BIOS Version 011.007.000.000
perche' mi da pci express x8????nn dovrebbe essere x16....forse sta li il problema???
io li ho 16x
controlla il bios della mobo
Drogheno
28-08-2008, 20:01
Ecco come l'ho collegata:
http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/DSCF2100.jpg
micronauta1981
28-08-2008, 20:06
io li ho 16x
controlla il bios della mobo
dove devo controllare nel bios??sotto che voce??
Foglia Morta
28-08-2008, 20:06
Ecco come l'ho collegata:
-cut-
2x6pin.... ci vuole un 6 pin + 8 pin
che Liberty hai ? Che io sappia il 620W ha già il 6 pin e l' 8 pin. Se non l'hai prendi l'adattatore
Il problema è che il cavo da 6 pin è collegato ma non ne ho un'altro da 8 bensì da 6 quindi due da sei.
Il mio alimentatore è un Enermax Liberty, come faccio a risolvere, devo comprare un cavo da 8 o posso arrangiarmi in qualche modo?
Ecco come l'ho collegata:
http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/DSCF2100.jpg
aspetta più tardi posto la foto di come ho risolto io !
così eviti di bruciare tutto :)
RageFactory®
28-08-2008, 20:09
dove devo controllare nel bios??sotto che voce??
Non saprei... cmq qualcosa che ha a che fare con PCI-E.
http://img55.imageshack.us/img55/7385/dmcxz5.th.jpg (http://img55.imageshack.us/my.php?image=dmcxz5.jpg)
Allego qua il benckmark che ho fatto con devil may cry 4.
Sono nella norma i risultati?
Ciao a tutti e complimenti per il thread.
Volevo chiedervi se attualmente i driver ATI supportano due 4870X2....:rolleyes: :confused:
Non ho trovato info chiare in merito.:(
Grazie infinite
RageFactory®
28-08-2008, 20:12
Ciao a tutti e complimenti per il thread.
Volevo chiedervi se attualmente i driver ATI supportano due 4870X2....:rolleyes: :confused:
Non ho trovato info chiare in merito.:(
Grazie infinite
Si sono supportate.
micronauta1981
28-08-2008, 20:12
Non saprei... cmq qualcosa che ha a che fare con PCI-E.
http://img55.imageshack.us/img55/7385/dmcxz5.th.jpg (http://img55.imageshack.us/my.php?image=dmcxz5.jpg)
Allego qua il benckmark che ho fatto con devil may cry 4.
Sono nella norma i risultati?
avevi l aa???e l af???sotto xp vero??
sickofitall
28-08-2008, 20:14
nessuno ha grid sotto xp con gli 8.8 che puo' verificare come va...giusto per vedere se e' solo un mio problema...le recensioni sono tutte sotto vista
pure a me con xp grid scatta da paura, metre su vista gira liscio come l'olio...
tra l'altro sotto xp il 3dmerd 06 mi si pianta e non si apre
micronauta1981
28-08-2008, 20:15
pure a me con xp grid scatta da paura, metre su vista gira liscio come l'olio...
tra l'altro sotto xp il 3dmerd 06 mi si pianta e non si apreallora sono i driver...:rolleyes: si sta capovolgendo la situazione...una volta andavano meglio con xp...:(
RageFactory®
28-08-2008, 20:16
avevi l aa???e l af???sotto xp vero??
Nel CCC ho messo solo la prima voce su performances.
Nel gioco ho messo tutto al max con MSAA 4X
micronauta1981
28-08-2008, 20:16
pure a me con xp grid scatta da paura, metre su vista gira liscio come l'olio...
tra l'altro sotto xp il 3dmerd 06 mi si pianta e non si aprepuoi postare la tua configurazione completa??
datemi un test da fare che lo faccio al volo
Razer(x)
28-08-2008, 20:22
Sera, sono possessore di una 9800 gx2 ed avevo puntato questo modello considerando un cambio autunnale di gpu o procio volevo sapere da chi l'ha se ha riscontrato problemi, come sono le temperature, e se mi consiglierebbe di cambiare gpu con questa bella schedina, grazie a tutti :)
micronauta1981
28-08-2008, 20:33
avevi l aa???e l af???sotto xp vero??io faccio un po' meno di te,ma forse con questo gioco puo' essere la cpu...tu a quanto ce l hai la cpu?io a 3ghz..cmq ecco i miei:
196.40
146.62
226.79
118.98
da questi sembra piu' o meno in linea..dovresti provare con grid se ti scatta o se va male come a noi...sarebbe la prova del 9...
micronauta1981
28-08-2008, 20:34
datemi un test da fare che lo faccio al volosei sotto xp??se si prova grid se lo hai e dicci come va...a che risoluzione giochi??
Drogheno
28-08-2008, 21:02
aspetta più tardi posto la foto di come ho risolto io !
così eviti di bruciare tutto :)
Ok grazie mille, aspetto la foto!
Dobermann75
28-08-2008, 21:22
Sera, sono possessore di una 9800 gx2 ed avevo puntato questo modello considerando un cambio autunnale di gpu o procio volevo sapere da chi l'ha se ha riscontrato problemi, come sono le temperature, e se mi consiglierebbe di cambiare gpu con questa bella schedina, grazie a tutti :)
Avevo anch'io la gx2, vai tranquillo col cambio ;) la scheda va molto bene, sopratutto se giochi come me in alta risoluzione, io non me ne sono pentito anzi il cambio c'è e si vede... purtroppo i driver sono ancora acerbi, ma è anche vero che è fuori da 2 settimane a far tanto..
come temperature più o meno è come la gx2, anche se la 4870x2 la trovo meno rumorosa..
ciao
Drogheno
28-08-2008, 22:10
2x6pin.... ci vuole un 6 pin + 8 pin
che Liberty hai ? Che io sappia il 620W ha già il 6 pin e l' 8 pin. Se non l'hai prendi l'adattatore
Il Liberty è il 500!
Foglia Morta
28-08-2008, 22:27
Il Liberty è il 500!
Adattatore o no io ti consiglio un upgrade dell'alimentatore, quello che hai ce la può fare ma lo sforzo è notevole, imo eccessivo.
Comunque se vuoi usare quello hai bisogno di un adattatore tipo questo:
http://www.frozencpu.com/images/products/large/cab-121.jpg
Drogheno
28-08-2008, 22:45
per ora tengo questo, il mese prossimo lo cambio!
Dobermann75
28-08-2008, 23:00
http://img384.imageshack.us/img384/7568/imagehackgr8.th.jpg (http://img384.imageshack.us/my.php?image=imagehackgr8.jpg)
Questo e' un benchmark che ho fatto quando avevo le 2 4850 512 in cf.
Con la 4870x2 faccio 100 punti in piu...
Anche se mi sfottete, pensavo che almeno un 2000 punti in piu li avrei fatti... invece solo 100...
Non è questione di sfottere è questione di volersi mettere in testa che una hd4870x2 alla risoluzione default del 3dm06 ti porta in cpulimited...
Per poter salire di frame rate con la GPU devi per forza salire in frequenza sul processore... io sono a 21650punti con la hd4870x2 però sono anche a 3,8ghz col q9450..
quello che importa realmente è vedere quanto spinge alle risoluzioni per cui è necessariauna scheda come questa, cioè da 1920x1200 in su.
aquiladellenevi
28-08-2008, 23:34
raga domanda veloce per overcloccare la scheda oltre a atioverdrive che sembra non funzionare con gli 8.8 quale programma si è soliti usare?
Grazie
R
Dobermann75
28-08-2008, 23:56
raga domanda veloce per overcloccare la scheda oltre a atioverdrive che sembra non funzionare con gli 8.8 quale programma si è soliti usare?
Grazie
R
rivatuner e atitraytoll e expertool ma per il momento sono incopatibili con id river della hd4870... con expert tool gli orologi sono proprio bloccati... dunque per il momento c'è nulla da fare..
Ecco il mio adattamento per il connettore PCI-E 8-pin, in attesa del CM RealPower 1250W :)
http://i38.tinypic.com/14utk6.jpg
http://i38.tinypic.com/2uzxbux.jpg
Scusate la bassa qualità ed il casino di cavi nel case, ma è tutto in corso d'opera in quanto sto aspettando nuovi pezzi .... con 2 settimane di ritardo :muro:
Cooperdale
29-08-2008, 00:55
Non è questione di sfottere è questione di volersi mettere in testa che una hd4870x2 alla risoluzione default del 3dm06 ti porta in cpulimited...
Per poter salire di frame rate con la GPU devi per forza salire in frequenza sul processore... io sono a 21650punti con la hd4870x2 però sono anche a 3,8ghz col q9450..
quello che importa realmente è vedere quanto spinge alle risoluzioni per cui è necessariauna scheda come questa, cioè da 1920x1200 in su.
Esatto. Con un monitor sotto i 24 pollici la scheda è inutile, non noterete la minima differenza con una 4870 per esempio.
Io con la cpu a 4 Ghz faccio 22100 circa, quindi siamo in linea.
ah
ok grazie!:)
Il monitor che ho io è acer al2416w 24" certo non è il top di gamma ma mi trovo bene anche per il prezzo che l'ho pagato...
Non va male nemmeno per vedere film... ;)
boscacci
29-08-2008, 07:20
Esatto. Con un monitor sotto i 24 pollici la scheda è inutile, non noterete la minima differenza con una 4870 per esempio.
Io con la cpu a 4 Ghz faccio 22100 circa, quindi siamo in linea.
A tal proposito, ho provato a far girare il 3DMark06 alla risoluzione massima (1920x1200) con tutti i parametri qualitativi spinti al top: risultato 15.000 punti, appena 1.000 punti in meno del risultato a default (1280x1024). Dal che, mi par di capire, che sono CPU limited con il mio Q9550 a 2,83 GHz.... :eek:
Potenza da vendere, direi. Se solo uscissero dei driver un pò meno buggati...
Mi rivolgo ai possessori della scheda..
Per ora non ho avuto tempo di fare altre comparazioni ma ad esempio a Crysis (che dovrebbe essere il tallone d'achille) vado via liscio tranquillo... mai un rallentamento con la configurazione in firma pur magari essendo cpu limited..
Tutto al massimo in modalita molto alto e tutti i filtri e aa attivati.. 1920x1200..
Proverò a fare altri test con altri giochi ma direi che non ci possiamo lamentare consiederando i driver acerbi e tutto il discorso..
Voi realmente come vi trovate dando un giudizio obiettivo?
Certo che le schede sono andate a ruba su trovaprezzi... :p
Unico neo che riscontro per ora è che fa un pò di casino quando lancio applicazioni impegnative ma a queste prestazioni lo sopporto volentieri..
Credo che con una nuova release di driver si risolveranno molte cose (magari anche se ci sono effettivamente problemi sotto XP)..
A tal proposito, ho provato a far girare il 3DMark06 alla risoluzione massima (1920x1200) con tutti i parametri qualitativi spinti al top: risultato 15.000 punti, appena 1.000 punti in meno del risultato a default (1280x1024). Dal che, mi par di capire, che sono CPU limited con il mio Q9550 a 2,83 GHz.... :eek:
Potenza da vendere, direi. Se solo uscissero dei driver un pò meno buggati...
è logico che 6 cpu limited, alza il processore a 4 ghz(non capisco perchè lo tieni così basso) e poi vediamo se resti a 14000 punti
calcola che io con un dual core a 4ghz e due 3850 faccio 18000 punti ( e le 3850 non sono nemmeno occate più di tanto, solo dal pannello )
ripeto nuovamente: la frequenza della cpu influisce paurosamente su questi futuremark.
fanculium
29-08-2008, 08:51
Il monitor che ho io è acer al2416w 24" certo non è il top di gamma ma mi trovo bene anche per il prezzo che l'ho pagato...
Non va male nemmeno per vedere film... ;)
Grazie della tua risposta!
Ciao!:)
Drogheno
29-08-2008, 09:46
Ecco il mio adattamento per il connettore PCI-E 8-pin, in attesa del CM RealPower 1250W :)
Scusate la bassa qualità ed il casino di cavi nel case, ma è tutto in corso d'opera in quanto sto aspettando nuovi pezzi .... con 2 settimane di ritardo :muro:
Infatti anche io pensavo di fare così ma non ne ero sicuro, ora che ho visto il tuo lavoro, ho fatto anche io come te, stasera provo il tutto, poi il mese prossimo cambierò alimentatore!
Indice guide
Risoluzione "bug alta temperatura" e diminuzione della potenza in idle della 4870 x2 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23862014&postcount=2073)
Controllo della ventola della 4870 X2 con Rivatuner 2.11 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24148356&postcount=3579)
Modifica e flash del bios della 4870 x2 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23791647&postcount=1590)
Risoluzione "bug alta temperatura" e diminuzione della potenza in idle della 4870 x2
In questa miniguida spiego come risolvere il noto bug dei drivers che lascia la master gpu in 3d (determinando un'alta temperatura della gpu in idle) e come ridurre la potenza assorbita dalla scheda in idle. NON parlerò do overclock :eek:
Per risolvere il bug dei drivers è sufficiente creare ed attivare un profilo Overdrive CCC con almeno un valore modificato (non considerando la velocità).
Ecco le istruzioni:
1) Lanciate il Catalyst Control Center
2) Attivate l'Overdrive
3) Lanciate il Profile Manager
4) Nella Composition Window selezionate Ati Overdrive per l'uscita video principale
5) Date un nome al profilo e salvatelo
6) Navigate in
C:\Users\<Nome Utente>\AppData\Local\ATI\ACE\Profiles\ (Vista)
C:\Documents and Settings\<Nome Utente>\Local Settings\Application Data\ATI\ACE\Profiles\ (XP)
Per visualizzare la cartella è necessario abilitare la visione delle cartelle e dei files nascosti da explorer.
7) Troverete un file .xml con il nome che avete dato al profilo. Apritelo con Notepad.
8) Possiamo cambiare le frequenze di memoria e gpu, la tensione della gpu e la velocità della ventola.
Prima una breve spiegazione:
Le grandezze relative alla gpu slave terminano con _0 (underscore 0), quelle relative alla gpu master terminano con _1 (underscore 1). I valori in 2d sono indicati dalla notazione Want_0, quelli in 3d dalla notazione Want_1. Da aggiungere che questa scheda passa ai clocks 3d solo quando lanciate un'applicazione full screen 3d; i clocks non cambiano lanciando un'applicazione 3d in finestra. Per controllare che i cloks cambiano basta tenere aperte durante una sessione di gioco due istanze di gpu-z (ognuna associata ad una differente gpu) con le finestre sensori selezionate e al ritorno sul desktop verificare il cambiamento dei clocks controllando l'andamento temporale sugli istogrammi in rosso riportati accanto ad ogni sensore. Le finestre di gpu-z devono essere in primo piano oppure, se minimizzate, deve essere abilitato il polling in background.
I valori possibili per le tensioni con bios reference sono:
1000 -> 1 V
1050 -> 1.05 V
1150 -> 1.15 V
1250 -> 1.25 V
Ecco come si presenta il profilo CCC che setta le frequenze delle memorie e delle gpu e le tensioni delle gpu a 300 Mhz / 400 Mhz /1 V in 2d e a 900 Mhz / 750 Mhz /1.25 V in 3d. Da notare che con questo profilo ho modificato solo clocks/tensione 2d, lasciando inalterato il comportamento della scheda in 3d.
<Profile>
<Caste name="Graphics">
<Groups>
<Group name="Overdrive5">
<Feature name="TimeUnlocked" />
<Feature name="OverclockEnabled">
<Property name="OverclockEnabledProperty" value="True" />
</Feature>
<Feature name="CoreClockTarget_0">
<Property name="Want_0" value="40000" />
<Property name="Want_1" value="75000" />
</Feature>
<Feature name="MemoryClockTarget_0">
<Property name="Want_0" value="30000" />
<Property name="Want_1" value="90000" />
</Feature>
<Feature name="CoreVoltageTarget_0">
<Property name="Want_0" value="1000" />
<Property name="Want_1" value="1250" />
</Feature>
<Feature name="MemoryVoltageTarget_0">
<Property name="Want_0" value="0" />
<Property name="Want_1" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedProtocol_0">
<Property name="FanSpeedProtocolProperty" value="RPM" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedAlgorithm_0">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Automatic" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedRPMTarget_0">
<Property name="Want" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_0">
<Property name="Want" value="0" />
</Feature>
<Feature name="CoreClockTarget_1">
<Property name="Want_0" value="40000" />
<Property name="Want_1" value="75000" />
</Feature>
<Feature name="MemoryClockTarget_1">
<Property name="Want_0" value="30000" />
<Property name="Want_1" value="90000" />
</Feature>
<Feature name="CoreVoltageTarget_1">
<Property name="Want_0" value="1000" />
<Property name="Want_1" value="1250" />
</Feature>
<Feature name="MemoryVoltageTarget_1">
<Property name="Want_0" value="0" />
<Property name="Want_1" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedProtocol_1">
<Property name="FanSpeedProtocolProperty" value="Percent" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedAlgorithm_1">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Automatic" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedRPMTarget_1">
<Property name="Want" value="1300" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_1">
<Property name="Want" value="27" />
</Feature>
</Group>
</Groups>
<Adapter name="PCI_VEN_1002&DEV_9441&SUBSYS_25421002&REV_00_6&B5C08C&0&00200008A">
<Aspect name="Overdrive5" />
</Adapter>
</Caste>
</Profile>
Da notare che in questo profilo non ho modificato la velocità: per questo scopo è preferibile utilizzare rivatuner seguendo la guida in prima pagina.
Prestate attenzione alla parte in rosso: se avete correttamente attivato l'overdrive prima di creare il profilo, vale true. In caso contrario vale false e dovete manualmente aggornare il campo a true, altrimenti il profilo non viene attivato.
9) Dopo che avete moficato il file, salvatelo. Per rendere attivo il nuovo profilo è sufficiente attivarlo dal CCC. Mi raccomando, non copiate e incollate il profilo postate, ma cambiate i valori del vostro profilo di default seguendo la logica descritta. Tenete presente che il profilo, una volta attivato, verrà caricato automaticamente all'avvio di windows da CCC.
Alcune osservazioni:
a) Potreste avere problemi con l'attivazione dei profili per diversi motivi, primo dei quali dipendente dalla programmazione iperbuggata del CCC. In questo caso per risolvere, seguite questo procedimento:
a1) Disattivate l'overdrive
a2) Cancellate tutti i profili dal profile manager (non dalla cartella profiles !)
a3) Riavviate
a4) Create un nuovo profilo seguendo le istruzioni, ma senza attivare l'overdrive
a5) Modificate il file .xml del profilo a vostro piacimento, ricordandovi questa volta di modificare
<Property name="OverclockEnabledProperty" value="False" />
in
<Property name="OverclockEnabledProperty" value="True" />
in testa al file xml.
a6) Salvate e chiudete l'xml e attivate il profilo dal CCC. Ora dovrebbe essere tutto ok.
b) E' possibile scendere ulteriormente con le frequenze della gpu e della memoria; sono riuscito ad applicare con successo 260 Mhz per la gpu e 250 Mhz per la memoria. Tenete presente che valori eccessivamente bassi per gpu e memoria possono tuttavia dare problemi come freezes, schermate blu o perdita del segnale video. Inoltre alla diminuzione del clock della gpu non sembra corrispondere un'apprezzabile diminuzione della potenza assorbita, che è invece molto sensibile al clock della memoria.
c) Non è possibile applicare da CCC valori di tensione diversi da quelli indicati, anche modificando il bios con RBE, in quanto RBE agisce sulla tabella powerplay e non cambia, erroneamente, la tabella del bios che programma il regolatore di tensione inserendo i voltaggi possibili.
d) Potete constatare la diminuzione della potenza visualizzando la corrente erogata dal circuito di tensione tramite GPU-Z o Rivatuner. Tenete presente che la potenza assorbita dalle gpu si calcola con la formula:
P_GPU=V1*I1+V2*I2
dove V1, V2 sono le tensioni di alimentazione delle due GPU (non l'alimentazione a 12 V!!, bensì la tensione di uscita dei VRM, variabile tra 1 V e 1.25 V) e I1,I2 sono le correnti di uscita dei regolatori che potete visualizzare con GPU-Z/Rivatuner.
Alla potenza della GPU va poi aggiunta la potenza assorbita dalle memorie, la potenza dissipata sui mosfet di regolazione e la potenza assorbita dagli altri chips (quale ad esempio il pci-ex bridge). P_GPU vi dà comunque una buona indicazione della potenza assorbita dalla scheda.
Ragazzi il bug dei drivers che pongono una gpu in 3d all'avvio si risolve attivando un profilo overdrive.
Ecco le istruzioni:
1) Lanciate il Catalyst Control Center
2) Attivate l'Overdrive
3) Lanciate il Profile Manager
4) Nella Composition Window selezionate Ati Overdrive per l'uscita video principale
5) Date un nome al profilo e salvatelo
6) Navigate in C:\Users\<Nome Utente>\AppData\Local\ATI\ACE (dovete abilitare la visione delle cartelle nascoste). Il path indicato è quello di Vista.
7) Troverete un file .xml con il nome che avete dato al profilo. Apritelo con Notepad.
8) Possiamo cambiare le freuqenze di memoria e gpu, la tensione della gpu e la velocità della ventola.
Prima una breve speigazione:
Le grandezze relative alla gpu slave terminano con _0 (underscore 0), quelle relative alla gpu master terminano con _1 (underscore 1). I valori in 2d sono indicati dalla notazione Want_0, quelli in 3d dalla notazione Want_1.
Ecco come appare il file da me modificato:
<Profile>
<Caste name="Graphics">
<Groups>
<Group name="Overdrive5">
<Feature name="TimeUnlocked" />
<Feature name="OverclockEnabled">
<Property name="OverclockEnabledProperty" value="True" />
</Feature>
<Feature name="CoreClockTarget_0">
<Property name="Want_0" value="50700" />
<Property name="Want_1" value="75000" />
</Feature>
<Feature name="MemoryClockTarget_0">
<Property name="Want_0" value="30000" />
<Property name="Want_1" value="90000" />
</Feature>
<Feature name="CoreVoltageTarget_0">
<Property name="Want_0" value="1050" />
<Property name="Want_1" value="1250" />
</Feature>
<Feature name="MemoryVoltageTarget_0">
<Property name="Want_0" value="0" />
<Property name="Want_1" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedProtocol_0">
<Property name="FanSpeedProtocolProperty" value="RPM" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedAlgorithm_0">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Automatic" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedRPMTarget_0">
<Property name="Want" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_0">
<Property name="Want" value="0" />
</Feature>
<Feature name="CoreClockTarget_1">
<Property name="Want_0" value="50700" />
<Property name="Want_1" value="75000" />
</Feature>
<Feature name="MemoryClockTarget_1">
<Property name="Want_0" value="30000" />
<Property name="Want_1" value="90000" />
</Feature>
<Feature name="CoreVoltageTarget_1">
<Property name="Want_0" value="1050" />
<Property name="Want_1" value="1250" />
</Feature>
<Feature name="MemoryVoltageTarget_1">
<Property name="Want_0" value="0" />
<Property name="Want_1" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedProtocol_1">
<Property name="FanSpeedProtocolProperty" value="Percent" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedAlgorithm_1">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Automatic" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedRPMTarget_1">
<Property name="Want" value="1300" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_1">
<Property name="Want" value="27" />
</Feature>
</Group>
</Groups>
<Adapter name="PCI_VEN_1002&DEV_9441&SUBSYS_25421002&REV_00_6&B5C08C&0&00200008A">
<Aspect name="Overdrive5" />
</Adapter>
</Caste>
</Profile>
Come vedete ho modificato il clock in 2d della memoria (300 Mhz) per entrambe le GPU. Il clock in 2d della gpu più basso che si può inserire è 507. L'overdrive ignora i valori più bassi. Da notare che le tensioni in 2d e 3d sono quelle di default.
Ecco uno screen:
http://img181.imageshack.us/img181/8011/anonimofi5.jpg
Astaris grazie per la guida, ma, già qualche giorno fa, sono riusciuto a far riconoscere ai Cat. e a gpuz frequenze di clock inferiori ai 507, segnatamente 260. In pratica ho impostato 260 per il clock e 250 per le memorie, la temperatura, con la ventola a 30% arriva all'incirca intorno ai 37°.
beppecir
29-08-2008, 10:15
Ragazzi il bug dei drivers che pongono una gpu in 3d all'avvio si risolve attivando un profilo overdrive.
Wow! Complimenti! Sicuramente sarà utilissimo! Bisognerà chiedere al Dobe poi di postarlo in prima pagina! :mano:
Astaris grazie per la guida, ma, già qualche giorno fa, sono riusciuto a far riconoscere ai Cat. e a gpuz frequenze di clock inferiori ai 507, segnatamente 260. In pratica ho impostato 260 per il clock e 250 per le memorie, la temperatura, con la ventola a 30% arriva all'incirca intorno ai 37°.
Uhm che drivers monti? Hai vista o xp? Che procedimento hai utilizzato per abilitare frequenze più basse di 507?
Cmq questo è uno screen con la ventola al 40 %:
http://img507.imageshack.us/img507/6092/anonimo2km3.jpg
Per modificare la velocità della ventola bisogna agire su
<Feature name="FanSpeedAlgorithm_1">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Automatic" />
che va cambiato in
<Feature name="FanSpeedAlgorithm_1">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Manual" />
e su
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_1">
<Property name="Want" value="27" />
che va cambiato in
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_1">
<Property name="Want" value="40" />
In questo modo la ventola va sempre al 40 %.
Da notare che il 40% non è sufficiente in 3d per tenere la gpu sotto i 90 ° C (almeno nel mio caso). Per risolvere il problema si può creare un profilo con la velocità della ventola più alta e gli altri parametri invariati da lanciare automaticamente insieme al gioco.
Cmq questo è uno screen con la ventola al 40 %:
http://img507.imageshack.us/img507/6092/anonimo2km3.jpg
Per modificare la velocità della ventola bisogna agire su
<Feature name="FanSpeedAlgorithm_1">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Automatic" />
che va cambiato in
<Feature name="FanSpeedAlgorithm_1">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Manual" />
e su
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_1">
<Property name="Want" value="27" />
che va cambiato in
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_1">
<Property name="Want" value="40" />
In questo modo la ventola va sempre al 40 %.
Da notare che il 40% non è sufficiente in 3d per tenere la gpu sotto i 90 ° C (almeno nel mio caso). Per risolvere il problema si può creare un profilo con la velocità della ventola più alta e gli altri parametri invariati da lanciare automaticamente insieme al gioco.
Ottimo ma che danze per lanciare un gioco e non farlo scaldare troppo..
Ritenete che con i drivers futuri risolveranno questo problema o persisterà?
Uhm che drivers monti? Hai vista o xp? Che procedimento hai utilizzato per abilitare frequenze più basse di 507?
Allora, stò usando i catalyst 8.8 sia per Xp che per Vista. Ho impostato due profili, uno per il 2d e uno per il 3d. Le impostazioni sono le seguenti:
2d
Ventola: 30%
GPU: 261
RAM: 250
3d
Ventola 45%
GPU: 750
RAM: 900
Il procedimento è lo stesso che hai usato tu, ma ho notato che alcuni valori non riesce a riconoscerli, altri si. Per questo ho usato i 261, provando valori spurii.
Stasera vi posto uno screen.
Comunque ho notato che tra cat 8.7 e cat 8.8 le temperature della gpu si sono alzate parecchio.
Ottimo ma che danze per lanciare un gioco e non farlo scaldare troppo..
Ritenete che con i drivers futuri risolveranno questo problema o persisterà?
Il problema persisterà perchè la velocità della ventola è programmata nel bios.
Attualmente per migliorare la situazione ci sono solo due modi:
1) Modificare il bios (seguendo la guida che ho postato)
2) Agire sui profili CCC.
Tra breve forse rivatuner permetterà di programmare come si deve la ventola.
Allora, stò usando i catalyst 8.8 sia per Xp che per Vista. Ho impostato due profili, uno per il 2d e uno per il 3d. Le impostazioni sono le seguenti:
2d
Ventola: 30%
GPU: 261
RAM: 250
3d
Ventola 45%
GPU: 750
RAM: 900
Il procedimento è lo stesso che hai usato tu, ma ho notato che alcuni valori non riesce a riconoscerli, altri si. Per questo ho usato i 261, provando valori spurii.
Stasera vi posto uno screen.
Comunque ho notato che tra cat 8.7 e cat 8.8 le temperature della gpu si sono alzate parecchio.
Hai ragione, alcuni valori più bassi li accetta :D
Cmq non c'e' bisogno che cambi i clock nei due profili. Come detto il clock 2d è Want_0, quello 3d è Want_1. Quindi è sufficiente cambiare solo la ventola nei due profili. In questo modo quando esci dal gioco, i clock si abbassano automaticamete, non è necessario lanciare il profilo 2d.
Hai ragione, alcuni valori più bassi li accetta :D
Cmq non c'e' bisogno che cambi i clock nei due profili. Come detto il clock 2d è Want_0, quello 3d è Want_1. Quindi è sufficiente cambiare solo la ventola nei due profili. In questo modo quando esci dal gioco, i clock si abbassano automaticamete, non è necessario lanciare il profilo 2d.
Cioè in pratica mi consigli di cambiare solo il clock nel want_0? (cioè nel want_0 metto 261, nel want_1 lascio 750)
Il problema persisterà perchè la velocità della ventola è programmata nel bios.
Attualmente per migliorare la situazione ci sono solo due modi:
1) Modificare il bios (seguendo la guida che ho postato)
2) Agire sui profili CCC.
Tra breve forse rivatuner permetterà di programmare come si deve la ventola.
Scusa l'ignoranza ma se lascio tutto di default rischio danni o è solo per non farla scaldare eccessivamente?
Cioè in pratica mi consigli di cambiare solo il clock nel want_0? (cioè nel want_0 metto 261, nel want_1 lascio 750)
Esattamente così come ho postato nella miniguida sul CCC.
Scusa l'ignoranza ma se lascio tutto di default rischio danni o è solo per non farla scaldare eccessivamente?
Non penso che rischi danni, tuttavia se è possibile tenere la gpu sotto i 50 in idle e sotto i 90 in 3d, perchè non farlo?
Esattamente così come ho postato nella miniguida sul CCC.
Ottimo, questo è comodo perchè così pur mantenendo il regime di rotazione della ventola del 3d, nell'immediato la gpu inizia ad abbassarsi di temperatura molto più velocemente!grazie!:)
Non penso che rischi danni, tuttavia se è possibile tenere la gpu sotto i 50 in idle e sotto i 90 in 3d, perchè non farlo?
Inoltre è possibile abbattere notevolmente i consumi in idle e questo fa sicuramente bene alle tasche :)
Ecco quindi il file con i clocks ancora più bassi (grazie gup133) e la ventola al 40 %.
<Profile>
<Caste name="Graphics">
<Groups>
<Group name="Overdrive5">
<Feature name="TimeUnlocked" />
<Feature name="OverclockEnabled">
<Property name="OverclockEnabledProperty" value="True" />
</Feature>
<Feature name="CoreClockTarget_0">
<Property name="Want_0" value="26100" />
<Property name="Want_1" value="75000" />
</Feature>
<Feature name="MemoryClockTarget_0">
<Property name="Want_0" value="25000" />
<Property name="Want_1" value="90000" />
</Feature>
<Feature name="CoreVoltageTarget_0">
<Property name="Want_0" value="1050" />
<Property name="Want_1" value="1250" />
</Feature>
<Feature name="MemoryVoltageTarget_0">
<Property name="Want_0" value="0" />
<Property name="Want_1" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedProtocol_0">
<Property name="FanSpeedProtocolProperty" value="RPM" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedAlgorithm_0">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Automatic" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedRPMTarget_0">
<Property name="Want" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_0">
<Property name="Want" value="0" />
</Feature>
<Feature name="CoreClockTarget_1">
<Property name="Want_0" value="26100" />
<Property name="Want_1" value="75000" />
</Feature>
<Feature name="MemoryClockTarget_1">
<Property name="Want_0" value="25000" />
<Property name="Want_1" value="90000" />
</Feature>
<Feature name="CoreVoltageTarget_1">
<Property name="Want_0" value="1050" />
<Property name="Want_1" value="1250" />
</Feature>
<Feature name="MemoryVoltageTarget_1">
<Property name="Want_0" value="0" />
<Property name="Want_1" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedProtocol_1">
<Property name="FanSpeedProtocolProperty" value="Percent" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedAlgorithm_1">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Manual" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedRPMTarget_1">
<Property name="Want" value="1300" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_1">
<Property name="Want" value="40" />
</Feature>
</Group>
</Groups>
<Adapter name="PCI_VEN_1002&DEV_9441&SUBSYS_25421002&REV_00_6&B5C08C&0&00200008A">
<Aspect name="Overdrive5" />
</Adapter>
</Caste>
</Profile>
Potete modificare solo le parti in grassetto.
ragazzi ma non c'e' un modo di trovare un ponticello crossfire piu' lungo? lo Sli ne ha di diverse misure...
perche' mai devo tenere le schede incollate se la blackops mi fornisce un'altra pci-ex piu' lontana e sempre a 16x?
dove o come posso trovare un ponticello piu' lungo?
grazie
up per favore sono disperato ho le due schede a panino con la scheda audio in mezzo!!!
Dobermann75
29-08-2008, 11:33
Ragazzi il bug dei drivers che pongono una gpu in 3d all'avvio si risolve attivando un profilo overdrive.
Ecco le istruzioni:
Grazie Astaris, sei veramente una risorsa per il thread ;)
Ma l'hai testato eprsonalmente con Vista per caso?
grazie..
se mi confermi la cosa metto il tutto nei mod in prima pagina.
ciao
Dobermann75
29-08-2008, 11:40
up per favore sono disperato ho le due schede a panino con la scheda audio in mezzo!!!
non saprei.... prova a mandar euna email a qualche negozio di informatica on line ben fornito di dispositivi speciali per overclock e vedi se sanno qualche cosa.
Ciao
Grazie Astaris, sei veramente una risorsa per il thread ;)
Ma l'hai testato eprsonalmente con Vista per caso?
grazie..
se mi confermi la cosa metto il tutto nei mod in prima pagina.
ciao
Io l'ho testato con Vista 64 bit qualche giorno fa, funziona perfettamente. Il percorso però è leggermente diverso (ora non lo ricordo), a casa comunque ve lo dico.:)
thespoon
29-08-2008, 11:53
Straquoto... capisco la frustrazione di chi è un caso isolato o fa parte di alcuni casi isolati xò....sei uno dei pochi al mondo, forse l' unico che consiglierebbe 2 4850 al posto di una 4870x2.
E.
Io vorrei montare 2 ATI4870x2 in crossfire,non una.
Ne approfitto per chiedervi una cosa, non ho mai montato un crossfire, non so di cosa necessito, sapreste indicarmi un sito, un link, che tratti l'argomento anche dal punto di vista software? (tipo se servono driver appositi, ecc).
Per ora so solo che la mia mobo lo supporta (2 pci-ex 16x) e che il mio alimentatore ha 2 connettori 8 pin (se servono per questa scheda).
Grazie.
Io vorrei montare 2 ATI4870x2 in crossfire,non una.
Ne approfitto per chiedervi una cosa, non ho mai montato un crossfire, non so di cosa necessito, sapreste indicarmi un sito, un link, che tratti l'argomento anche dal punto di vista software? (tipo se servono driver appositi, ecc).
Per ora so solo che la mia mobo lo supporta (2 pci-ex 16x) e che il mio alimentatore ha 2 connettori 8 pin (se servono per questa scheda).
Grazie.
ciao io ho due x2 in crossfirex allora ti servono due pin da 8 e due da 6,poi il ponticello per il crossfire e ovviamente due slot pci-ex a 16X che trovi con le schede ed almeno 850watt di potenza se vuoi filare liscio, dicono comunque che anche 750w vanno bene in ogni caso devi prendere un alimentatore ottimo altrimenti non ti consiglio di mettere su il crossfire x
GIAMPI87
29-08-2008, 12:24
Ragazzi volevo sapere cosa cambia fra i catalyst ufficiali 8.8 per win xp 32 e quelli Xetreme-G catalyst 8.8 che ho trovato qui sul sito?
Io vorrei montare 2 ATI4870x2 in crossfire,non una.
Ne approfitto per chiedervi una cosa, non ho mai montato un crossfire, non so di cosa necessito, sapreste indicarmi un sito, un link, che tratti l'argomento anche dal punto di vista software? (tipo se servono driver appositi, ecc).
Per ora so solo che la mia mobo lo supporta (2 pci-ex 16x) e che il mio alimentatore ha 2 connettori 8 pin (se servono per questa scheda).
Grazie.
Ti consigliere di iniziare da un crossfire + semplice se e' la prima volta che fai configurazione multi scheda, cmq ricordati che il crossfire-X(4 VGA) "funziona" solo con vista, come mobo ti serve chipset o x38 o x48, come ali per 2 di queste minimo un 750 serio se puoi d+ e' meglio perhce' in full con un 700/750 ti rimarrebbero davvero poki watt per il resto del tuo pc^^
PS. mia curiosita, come mai ne vuoi mettere 2 di 4870x2?
Dobermann75
29-08-2008, 12:30
Ti consigliere di iniziare da un crossfire + semplice se e' la prima volta che fai configurazione multi scheda, cmq ricordati che il crossfire-X(4 VGA) "funziona" solo con vista, come mobo ti serve chipset o x38 o x48, come ali per 2 di queste minimo un 750 serio se puoi d+ e' meglio perhce' in full con un 700/750 ti rimarrebbero davvero poki watt per il resto del tuo pc^^
PS. mia curiosita, come mai ne vuoi mettere 2 di 4870x2?
quoto ;)
Ti consigliere di iniziare da un crossfire + semplice se e' la prima volta che fai configurazione multi scheda, cmq ricordati che il crossfire-X(4 VGA) "funziona" solo con vista, come mobo ti serve chipset o x38 o x48, come ali per 2 di queste minimo un 750 serio se puoi d+ e' meglio perhce' in full con un 700/750 ti rimarrebbero davvero poki watt per il resto del tuo pc^^
PS. mia curiosita, come mai ne vuoi mettere 2 di 4870x2?
posso dirti che io ne ho messe due per esagerare ma non ce n'è davvero motivo...poi il ponticello che danno e' ridicolo,anche se hai 3 slot ti costringe a mettere le due schede attaccate...
p.s. sono piu' rogne che altro...
Dobermann75
29-08-2008, 12:39
Wow! Complimenti! Sicuramente sarà utilissimo! Bisognerà chiedere al Dobe poi di postarlo in prima pagina! :mano:
gia fatto :D :O :read:
posso dirti che io ne ho messe due per esagerare ma non ce n'è davvero motivo...poi il ponticello che danno e' ridicolo,anche se hai 3 slot ti costringe a mettere le due schede attaccate...
p.s. sono piu' rogne che altro...
Dopo le esperienze fatte con la 3870x2 e lo sli di 8800GT ho detto basta ai multi scheda, e' vero se ben fatti i risultati si vedono ma ogni giorno ne hai una^^
PS. la 4870x2 che ho ordinata si e' "persa"....mi an detto che forse arriva a 3 ottobre O.o, vabbe' tirero' avanti fino ad ottobre con la GTX260 intanto vediamo cosa esce perche' cmq sono + propenso sempre per la VGA singola^^
Mi rivolgo ai possessori della scheda..
Per ora non ho avuto tempo di fare altre comparazioni ma ad esempio a Crysis (che dovrebbe essere il tallone d'achille) vado via liscio tranquillo... mai un rallentamento con la configurazione in firma pur magari essendo cpu limited..
Tutto al massimo in modalita molto alto e tutti i filtri e aa attivati.. 1920x1200..
Proverò a fare altri test con altri giochi ma direi che non ci possiamo lamentare consiederando i driver acerbi e tutto il discorso..
Voi realmente come vi trovate dando un giudizio obiettivo?
Certo che le schede sono andate a ruba su trovaprezzi... :p
Unico neo che riscontro per ora è che fa un pò di casino quando lancio applicazioni impegnative ma a queste prestazioni lo sopporto volentieri..
Credo che con una nuova release di driver si risolveranno molte cose (magari anche se ci sono effettivamente problemi sotto XP)..
up! ;)
up! ;)
Crysis lo devi provare sotto vista e DX10, sotto XP mi e' sempre andato a cannone senza problemi con lo sli di 8800GT, sotto vista invece su Very High nn mi girava bene a 1920 con lo sli di 8800GT.
raga qualcuno di voi ha smontato il dissi per vedere se la pasta faceva bene contatto con i chip?
Si guadagna qualcosa?
Ho qui della arctic silver 5... Conviene?
Crysis lo devi provare sotto vista e DX10, sotto XP mi e' sempre andato a cannone senza problemi con lo sli di 8800GT, sotto vista invece su Very High nn mi girava bene a 1920 con lo sli di 8800GT.
Si infatti Crysis l'ho provato con Vista 32 tutto very high con tutti i filtri e non ho visto nessun rallentamento in nessuna circostanza per ora...
Cmq chiedevo a gli altri utenti del forum che hanno la scheda cosa ne pensano e se si aspettavano di più da questa scheda..
Mi rivolgo ai possessori della scheda..
Per ora non ho avuto tempo di fare altre comparazioni ma ad esempio a Crysis (che dovrebbe essere il tallone d'achille) vado via liscio tranquillo... mai un rallentamento con la configurazione in firma pur magari essendo cpu limited..
Tutto al massimo in modalita molto alto e tutti i filtri e aa attivati.. 1920x1200..
Proverò a fare altri test con altri giochi ma direi che non ci possiamo lamentare consiederando i driver acerbi e tutto il discorso..
Voi realmente come vi trovate dando un giudizio obiettivo?
Certo che le schede sono andate a ruba su trovaprezzi... :p
Unico neo che riscontro per ora è che fa un pò di casino quando lancio applicazioni impegnative ma a queste prestazioni lo sopporto volentieri..
Credo che con una nuova release di driver si risolveranno molte cose (magari anche se ci sono effettivamente problemi sotto XP)..
scusa ma io con crisys con il processore qx9770 a 4200mhz e le memorie a 1680mhz con due x2 gioco con tutti i filtri tutto al max a 1680x1050 e va un po' lento...com'e' possibile che tu con 2,4mhz di processore ed una sola x2 vai meglio di me?...mi potresti dire i tuoi fps?.. o postare una foto con fraps x favore?
grazie mille
matthi87
29-08-2008, 13:38
Cmq chiedevo a gli altri utenti del forum che hanno la scheda cosa ne pensano e se si aspettavano di più da questa scheda..
Alla facci ancora di più? :D :D :D
Siete incontentabili.....no no io sono soddisfattissimo, venivo da una 8800GTX e non mi lamento affatto anzi, sono ultra soddisfatto. Unico appunto lo faccio ai consumi e al rumore, ma niente di traumatico e nulla che non sapessi
Drogheno
29-08-2008, 13:41
scusa ma io con crisys con il processore qx9770 a 4200mhz e le memorie a 1680mhz con due x2 gioco con tutti i filtri tutto al max a 1680x1050 e va un po' lento...com'e' possibile che tu con 2,4mhz di processore ed una sola x2 vai meglio di me?...mi potresti dire i tuoi fsb.. o postare una foto con i fraps?
giochi sicuro con 8AA e tutto al massimo?
grazie mille
Bè ti sei già risposto dasolo, comincia ad eliminare i filtri.
Cooperdale
29-08-2008, 13:42
Hai ragione, alcuni valori più bassi li accetta :D
Cmq non c'e' bisogno che cambi i clock nei due profili. Come detto il clock 2d è Want_0, quello 3d è Want_1. Quindi è sufficiente cambiare solo la ventola nei due profili. In questo modo quando esci dal gioco, i clock si abbassano automaticamete, non è necessario lanciare il profilo 2d.
Ma non è possibile integrare questo metodo con la modifica della bios, lasciando la ventola su automatic e settandola da bios come hai mostrato? Per non dover fare due profili, uno per il 2d e uno per i giochi.
Bè ti sei già risposto dasolo, comincia ad eliminare i filtri.
forse non hai letto bene, o mi sono spiegato male, chiedevo all'altro utente che dice che con una sola x2 con tutto al massimo e tutti i filtri e con risoluzione superiore alla mia va come il vento...
ed allora io mi chiedo come fa? ha un processore piu' lento ed anche le ram ed io ho due x2...
poi scusami se non attivo i filtri con due x2 con che cosa dovrei attivarli?...ripeto so già che crysis e' il punto debole di tutte le ati, e quindi mi chiedo come facciano altri utenti ad andare meglio di me...
Si infatti Crysis l'ho provato con Vista 32 tutto very high con tutti i filtri e non ho visto nessun rallentamento in nessuna circostanza per ora...
Cmq chiedevo a gli altri utenti del forum che hanno la scheda cosa ne pensano e se si aspettavano di più da questa scheda..
Ma nn credo propio che ti giri bene a 1920 come dici tu, anche perhce' con uno sli di GTX260 nn gira bene a 1920 quindi nn credo manco con una 4870x2.
scusa ma io con crisys con il processore qx9770 a 4200mhz e le memorie a 1680mhz con due x2 gioco con tutti i filtri tutto al max a 1680x1050 e va un po' lento...com'e' possibile che tu con 2,4mhz di processore ed una sola x2 vai meglio di me?...mi potresti dire i tuoi fsb.. o postare una foto con i fraps?
giochi sicuro con 8AA e tutto al massimo? ma con vista e dx10 o parli di xp e dx9?
grazie mille
Vista DX10.... Tutto al max. Credo che la scheda abbia comunque un certo gap in positivo con la tua in firma anche se sono cpu limited..
Vedrò di porvvedere a darti i dati che mi hai chiesto.:)
Cmq puoi chiedere ad altri utenti del forum che lo hanno già testato per bene Crysis in tante circostanze :)
Tieni però conto che per ora non sono arrivato a dare un'occhio a come si comporta in momenti clou del gioco... :(
raga scusate alcune domande, più che altro una sola incentrata sul mio alimentatore
ho un cooler master 600w extreme power CF che alimenta:
tutto no overclock
1) gigabyte p35-ds3p
2) 2x1gb ram 667
3) 1x scheda scsi
4) 1 dvd rom
5) 4 ventole (3x80mm e 1x90mm)
6) e6600
7) tuniq tower 120
ho provato con un altra scheda scsi in raid0 con 2 hdd, ma non si avviava, così ho rimesso la vecchia e appunto con la vecchi scheda scsi (no raid) e 1 disco, fila tutto liscio
alcuni amici in pvt mi han detto con l'ali 600w rischio, quindi avrei un po' di leppa al culo... che dite:
devo cambiare l'alimentatore?
riuscirò a fare qualche frag con questo alimentatore?
Alla facci ancora di più? :D :D :D
Siete incontentabili.....no no io sono soddisfattissimo, venivo da una 8800GTX e non mi lamento affatto anzi, sono ultra soddisfatto. Unico appunto lo faccio ai consumi e al rumore, ma niente di traumatico e nulla che non sapessi
Quoto quello che hai detto sono due piccoli nei :D
Vista DX10.... Tutto al max. Credo che la scheda abbia comunque un certo gap in positivo con la tua in firma anche se sono cpu limited..
Vedrò di porvvedere a darti i dati che mi hai chiesto.:)
Cmq puoi chiedere ad altri utenti del forum che lo hanno già testato per bene Crysis in tante circostanze :)
Tieni però conto che per ora non sono arrivato a dare un'occhio a come si comporta in momenti clou del gioco... :(
ma io non ho il pc in firma ho due 4870x2 in crossfire!!!!!!!!ed un qx9770 a 4200mhz!!! il pc in firma e' il mio muletto...si fa per dire....
com'e' possibile che tu vada piu' veloce?
allora scusami ho qualcosa che non va nel mio sistema...
Ma nn credo propio che ti giri bene a 1920 come dici tu, anche perhce' con uno sli di GTX260 nn gira bene a 1920 quindi nn credo manco con una 4870x2.
Bo libero di non crederci,posterò più avanti qualcosa...:)
Cmq prova a chiedere ad altri utenti che,ripeto,lo hanno testato meglio :)
ma io non ho il pc in firma ho due 4870x2 in crossfire!!!!!!!!ed un qx9770 a 4200mhx!!! il pc in firma e' il mio muletto...si fa per dire....
com'e' possibile che tu vada piu' veloce?
allora scusami ho qualcosa che non va nel mio sistema...
Allora scusami me ne stò zitto..
Se hai quella configurazione è impossibile...
O io ho preso roba buona :rolleyes:
Allora scusami me ne stò zitto..
Se hai quella configurazione è impossibile...
O io ho preso roba buona :rolleyes: nel senso che ho le allucinazioni..
forse non hai letto bene, o mi sono spiegato male, chiedevo all'altro utente che dice che con una sola x2 con tutto al massimo e tutti i filtri e con risoluzione superiore alla mia va come il vento...
ed allora io mi chiedo come fa? ha un processore piu' lento ed anche le ram ed io ho due x2...
poi scusami se non attivo i filtri con due x2 con che cosa dovrei attivarli?...ripeto so già che crysis e' il punto debole di tutte le ati, e quindi mi chiedo come facciano altri utenti ad andare meglio di me...
Il girare "bene" e' sempre soggettivo, ad uno puo' bastare fare 20 fps di medeia e dire mi gira bene ad un'altro 30 ecc... e cmq da quello che dicono qua' nn gira bena http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/20/
Bo libero di non crederci,posterò più avanti qualcosa...:)
Cmq prova a chiedere ad altri utenti che,ripeto,lo hanno testato meglio :)
mi spiace ma non posso credere che a te a risoluzione piu' alta vada meglio...sei sicuro di aver attivato tutto? io con due x2 e il qx e le memorie a 1680 a 1680x1050 ho problemi di qualche scatto...com'e' possibile che tu con una sola x2 vai a quella risoluzione????sei sicuro?
mi spiego io faccio 30fps nel benchmark di crysis con tutto al max e 4aa, quindi vorrei sapere quanto fai tu....perche' se fai piu' di me vuol dire che le mie due radeon stanno girando malissimo...di certo so che non vanno bene con crysis...
mi spiace ma non posso credere che a te a risoluzione piu' alta vada meglio...sei sicuro di aver attivato tutto? io con due x2 e il qx e le memorie a 1680 a 1680x1050 ho problemi di qualche scatto...com'e' possibile che tu con una sola x2 vai a quella risoluzione????sei sicuro?
Aspetta... Io ancora non ho fatto test con Fraps ne altro...
Vengo da un crossfire 4850 e mi sembra sensibilmente meglio...
Non volevo esagerare eh..
Con la tua configurazione dovrebbe,si fa x dire, "volare"...
Bo libero di non crederci,posterò più avanti qualcosa...:)
Cmq prova a chiedere ad altri utenti che,ripeto,lo hanno testato meglio :)
Guarda io lo ho testato davvero bene crysis con lo sli di 8800GT(con cui facevo 20.000 al 3DM06 quindi molto vicino alla 4870x2) e manco con procio a 4500Mhz e VGA con frequenze assurde per via dei dissi nn standard a 1920 senza filtri nelle scene coi mostri gli FPS tipo cadono a 15....
Il girare "bene" e' sempre soggettivo, ad uno puo' bastare fare 20 fps di medeia e dire mi gira bene ad un'altro 30 ecc... e cmq da quello che dicono qua' nn gira bena http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/20/
si infatti so che il mio crossfirex non va bene con crysis e come dicevo faccio 30fps nel secondo loop del benchmark con 4AA e tutto al massimo e 1680x1050....deludente...per due schede simili...ma si sa che ati e crysis non vanno d'accordo..
Guarda io lo ho testato davvero bene crysis con lo sli di 8800GT(con cui facevo 20.000 al 3DM06 quindi molto vicino alla 4870x2) e manco con procio a 4500Mhz e VGA con frequenze assurde per via dei dissi nn standard a 1920 senza filtri nelle scene coi mostri gli FPS tipo cadono a 15....
Infatti non sono ancora arrivato a scene del genere,evidentemente ho preso un'abbaglio non avendo testato ancora ma la trovo "personalmente" decisamente meglio del CF 4850 che avevo prima..:(
Aspetta... Io ancora non ho fatto test con Fraps ne altro...
Vengo da un crossfire 4850 e mi sembra sensibilmente meglio...
Non volevo esagerare eh..
Con la tua configurazione dovrebbe,si fa x dire, "volare"...
attenzione qui mi conoscono, la mia non e' polemica mi farebbe piacere che ti andasse da dio..pero' volevo capire se c'e' qualcosa che non va nel mio pc ;)
per favore dovresti, con i settaggi che hai detto, lanciare il gpubenchmark che trovi nella cartella di crysis e dirmi quanto fai al secondo loop...cosi' capisco...
so per certo che le due x2 non scalano bene alla mia risoluzione,infatti aspetto un altro monitor..ma vorrei capire meglio per favore ;)
Grazie Astaris, sei veramente una risorsa per il thread ;)
Ma l'hai testato eprsonalmente con Vista per caso?
grazie..
se mi confermi la cosa metto il tutto nei mod in prima pagina.
ciao
Sì. l'ho testato su vista 64. Gli screenshots fanno riferimento a un riavvio del sistema sotto vista 64.
Infatti non sono ancora arrivato a scene del genere,evidentemente ho preso un'abbaglio non avendo testato ancora ma la trovo "personalmente" decisamente meglio del CF 4850 che avevo prima..:(
Be si conta che alle scene iniziali ora con solo una GTX260 portata a frequenze della GTX280 tutto al massimo(senza AA tanto a 1920 nn serve) con Vsync attivo a 1920 mi sta tra i 22e27 FPS crysis, poi + avanti ci sono punti dove vedo anche 8^^ ahahaha
attenzione qui mi conoscono, la mia non e' polemica mi farebbe piacere che ti andasse da dio..pero' volevo capire se c'e' qualcosa che non va nel mio pc ;)
per favore dovresti, con i settaggi che hai detto, lanciare il gpubenchmark che trovi nella cartella di crysis e dirmi quanto fai al secondo loop...cosi' capisco...
so per certo che le due x2 non scalano bene alla mia risoluzione,infatti aspetto un altro monitor..ma vorrei capire meglio per favore ;)
Io invece sono "nuovo" cmq non ti proccupare,evidentemente mi sono sbagliato io provenendo da CF di 4850 cmq provvedeò prima possibile a fare il test che mi hai detto..
Quasi sicuramente confermerà la tua teoria.. :)
Che monitor hai?
mi spiace ma non posso credere che a te a risoluzione piu' alta vada meglio...sei sicuro di aver attivato tutto? io con due x2 e il qx e le memorie a 1680 a 1680x1050 ho problemi di qualche scatto...com'e' possibile che tu con una sola x2 vai a quella risoluzione????sei sicuro?
mi spiego io faccio 30fps nel benchmark di crysis con tutto al max e 4aa, quindi vorrei sapere quanto fai tu....perche' se fai piu' di me vuol dire che le mie due radeon stanno girando malissimo...di certo so che non vanno bene con crysis...
c'entra poco con il tuo problema..però prendi in considerazione in fatto che da 1680x1050 in su...avere un qx9770 e ram a 1680 o avere un dual da 100euro che sta poco sopra i 3 Ghz e normali dd2 a 800Mhz...la differenza di fps è impercettibile (2-3 fps massimo)!
Be si conta che alle scene iniziali ora con solo una GTX260 portata a frequenze della GTX280 tutto al massimo(senza AA tanto a 1920 nn serve) con Vsync attivo a 1920 mi sta tra i 22e27 FPS crysis, poi + avanti ci sono punti dove vedo anche 8^^ ahahaha
Chissa come sarà con WarHead.... O Far Cry 2
Certo è proprio una croce sto Crysis... :mad:
attenzione qui mi conoscono, la mia non e' polemica mi farebbe piacere che ti andasse da dio..pero' volevo capire se c'e' qualcosa che non va nel mio pc ;)
per favore dovresti, con i settaggi che hai detto, lanciare il gpubenchmark che trovi nella cartella di crysis e dirmi quanto fai al secondo loop...cosi' capisco...
so per certo che le due x2 non scalano bene alla mia risoluzione,infatti aspetto un altro monitor..ma vorrei capire meglio per favore ;)
La cosa milgiore e' tenere fraps aperto e fare un 10 minuti per LVL cosi da vedere il max fps nei lvl + easy e il minimo nei lvl + caldi, cosi cis i fa bene un idea.
Cmq il GPU bench e' appena sufficente perhce' viene fatto con tutto fermo senza esplosioni o altro che mettono in crisi le varie VGA.
Ma non è possibile integrare questo metodo con la modifica della bios, lasciando la ventola su automatic e settandola da bios come hai mostrato? Per non dover fare due profili, uno per il 2d e uno per i giochi.
Certo, si può fare così. Si cambia dal bios solo il profilo della ventola (senza alterare i clocks) e si attiva da ccc un profilo con i clocks variati e il profilo della ventola in automatico.
In alternativa non si modifica il bios e si cambia il profilo della ventola con il prossimo rivatuner che dovrebbe permettere di modificare il profilo automatico della ventola.
La cosa milgiore e' tenere fraps aperto e fare un 10 minuti per LVL cosi da vedere il max fps nei lvl + easy e il minimo nei lvl + caldi, cosi cis i fa bene un idea.
Cmq il GPU bench e' appena sufficente perhce' viene fatto con tutto fermo senza esplosioni o altro che mettono in crisi le varie VGA.
Ok proverò anche questo test...
Sono gia abbacchiato cmq... :( Visivamente sembrava molto bene anche con un chiodo come Crysis..
MA i test dicono ben altro ora che ho visto sul web... Vabbè che forse è il gioco meno indicato..
Chissa come sarà con WarHead.... O Far Cry 2
Certo è proprio una croce sto Crysis... :mad:
Di sicuro peggio nn potra' essere, ameno che nn sia come il primo far cry che appena uscito nn andava na sega per vari bug^^ cmq andando avanti di sicuro sara' e si spera meglio ottimizzati i vari giochi, anche perhce' ora le VGA sono dei veri e propi mostri di potenza, sono i game che vanno ottimizzati, pensate ad una ps3 o un x360 che hanno VGA che rispetto alle nostre valgono 0 eppure i game sono belli e quasi tutti fluidi, tutto sta nell'ottimizzare^^
scusate se domando di nuovo aiuto dopo poco tempo, ma dato che ho tirato su il sistema adesso, quello in firma relativo al PC1 (solo invece dei 2 hdd in raid ne ho messo solo 1)
volevo sapere se il mio cooler master extreme 600w cf/sli regge con la 4870x2 che ho appena messo
thx
ps: risoluzione 1024x768 putroppo sto aspettando il monitor
Di sicuro peggio nn potra' essere, ameno che nn sia come il primo far cry che appena uscito nn andava na sega per vari bug^^ cmq andando avanti di sicuro sara' e si spera meglio ottimizzati i vari giochi, anche perhce' ora le VGA sono dei veri e propi mostri di potenza, sono i game che vanno ottimizzati, pensate ad una ps3 o un x360 che hanno VGA che rispetto alle nostre valgono 0 eppure i game sono belli e quasi tutti fluidi, tutto sta nell'ottimizzare^^
E' sintomatico cmq che un gioco uscito quasi un anno fa metta ancora in crisi pc aggiornati... Anche dopo svariate patch..
Ok proverò anche questo test...
Sono gia abbacchiato cmq... :( Visivamente sembrava molto bene anche con un chiodo come Crysis..
MA i test dicono ben altro ora che ho visto sul web... Vabbè che forse è il gioco meno indicato..
Si ma infatti guarda Crysis manco + lo sostengo con patch e altro, ci ho appena giocato cosi per vedere un po', e dopo una bella rissa mi sono ritrovato 3 nemeci morti senza gambe e gli usciva solo mezzo busto dalla terra..., cioe' prova bene altri game piuttosto anche se ti andranno al massimo senza problemi.
scusate se domando di nuovo aiuto dopo poco tempo, ma dato che ho tirato su il sistema adesso, quello in firma relativo al PC1 (solo invece dei 2 hdd in raid ne ho messo solo 1)
volevo sapere se il mio cooler master extreme 600w cf/sli regge con la 4870x2 che ho appena messo
thx
ps: risoluzione 1024x768 putroppo sto aspettando il monitor
Si credo che ti regga senza problemi.
Si credo che ti regga senza problemi.
grazie della risposta :D
è che in pvt uno con cui parlavo mi ha detto che manco un 850w regge
ho visto molti con i 750w enermax a gogo
rari casi umani con 600w
comunque scalda un bordello
Si ma infatti guarda Crysis manco + lo sostengo con patch e altro, ci ho appena giocato cosi per vedere un po', e dopo una bella rissa mi sono ritrovato 3 nemeci morti senza gambe e gli usciva solo mezzo busto dalla terra..., cioe' prova bene altri game piuttosto anche se ti andranno al massimo senza problemi.
Ho notato... A Crysis anche dopo tutte le patch certe pickup sono pure senza ruote :D
grazie della risposta :D
è che in pvt uno con cui parlavo mi ha detto che manco un 850w regge
ho visto molti con i 750w enermax a gogo
rari casi umani con 600w
comunque scalda un bordello
Se l'alimentatore è buono dovresti farcela tranqullamente con un 650...
Certo senza oc... Credo..
La scheda è un forno.. Buon per l'inverno :D
grazie della risposta :D
è che in pvt uno con cui parlavo mi ha detto che manco un 850w regge
ho visto molti con i 750w enermax a gogo
rari casi umani con 600w
comunque scalda un bordello
se per una sola ci vorrebbe almeno un 750 quelli che ne usano che ci dovrebbero mettere?^^^^
Ho notato... A Crysis anche dopo tutte le patch certe pickup sono pure senza ruote :D
crysis e' stato inventato apposta per ingenerare insoddisfazione da hardware...non andrà mai bene...non mi e' bastato manco un crossfireX...forse gira benino con tre gtx280 perche' e' stato pensato per nvidia...
lasciamo perdere va lo disinstallo...ma poi tutte ste patch manco si vedono quasi...boh!!!!!!!!!
Se l'alimentatore è buono dovresti farcela tranqullamente con un 650...
Certo senza oc... Credo..
La scheda è un forno.. Buon per l'inverno :D
oddio con l'expert tool che goduria
ero a 81° ora sta abbassando!!! :D
per ora 56°
Ok proverò anche questo test...
Sono gia abbacchiato cmq... :( Visivamente sembrava molto bene anche con un chiodo come Crysis..
MA i test dicono ben altro ora che ho visto sul web... Vabbè che forse è il gioco meno indicato..
probabillmente si. ascolta se puoi fai questo test:
fraps e gioco a:
1900 1200, senza filtri prima. tutto veryhigh tranne post processing a medium (tanto è inutile giocare col blur nn ci si capisce un cazzo).
poi con filtri come vuoi.
ciao!!!
crysis e' stato inventato apposta per ingenerare insoddisfazione da hardware...non andrà mai bene...non mi e' bastato manco un crossfireX...forse gira benino con tre gtx280 perche' e' stato pensato per nvidia...
lasciamo perdere va lo disinstallo...ma poi tutte ste patch manco si vedono quasi...boh!!!!!!!!!
Scusami ma una delle patch non serve al fatto che altrimenti non rilevava le 2 schede o il CF?
c'entra poco con il tuo problema..però prendi in considerazione in fatto che da 1680x1050 in su...avere un qx9770 e ram a 1680 o avere un dual da 100euro che sta poco sopra i 3 Ghz e normali dd2 a 800Mhz...la differenza di fps è impercettibile (2-3 fps massimo)!
si si lo so ;)
dicevo solo per dare l'idea di quanti soldi si spendono senza mai avere soddisfazione co sto cavolo di giochino(anche noiosetto se vogliamo ;))
Scusami ma una delle patch non serve al fatto che altrimenti non rilevava le 2 schede o il CF?
si ed in generale dovrebbe migliorare le prestazioni con pc particolarmente performanti...ma non ho notato quasi nulla ad occhio e se c'e' miglioramento e' impercettibile senza test precisi.
thespoon
29-08-2008, 14:30
ciao io ho due x2 in crossfirex allora ti servono due pin da 8 e due da 6,poi il ponticello per il crossfire e ovviamente due slot pci-ex a 16X che trovi con le schede ed almeno 850watt di potenza se vuoi filare liscio, dicono comunque che anche 750w vanno bene in ogni caso devi prendere un alimentatore ottimo altrimenti non ti consiglio di mettere su il crossfire x
Ciao, l'alimentatore è un Cooler Master RP-650-PCAA-E2 da 650w, un ottimo alimentatore, attualmente da 90-100euro,spero ce la faccia. Per quanto riguarda il ponticello so che se ne trova uno in ogni confezione della scheda, ma bisogna collegarne uno solo o 2 di ponticelli? Poi se non sbaglio il monitor va attaccato alla scheda in alto. Dico bene?
Grazie.
boscacci
29-08-2008, 14:33
Cmq il GPU bench e' appena sufficente perhce' viene fatto con tutto fermo senza esplosioni o altro che mettono in crisi le varie VGA.
Provate a lanciare il Test CPU2 a 1920x1200 e tutto al massimo: uno stillicidio..... :eek:
Dobermann75
29-08-2008, 14:50
Ma nn credo propio che ti giri bene a 1920 come dici tu, anche perhce' con uno sli di GTX260 nn gira bene a 1920 quindi nn credo manco con una 4870x2.
calma, c'è anche l'effetto memoria,
personalmente sono arrvato ad occupare 1,45Gb di vram a 1920x1200 con la x2, con la 9800gx2 che va meglio dello sli di 260, ma che come loro ha 512mb x ogni gpu, il frame rate si riduceva di botto... l'effetto con la 4870x2 è scomparso, cioè i picchi in basso di fps non ci sono probbabilemnte è grazie alla presenza del 1gb per gpu...
Detto questo, la X2 non fa molta fatica a superare in risoluzioni alte lo sli di gtx260...
ciao
appena ho installato il control center (forse è solo caso), ma lo schermo fa versi strani, in alcuni momenti cambia illuminazione, come se il cavo del monitor non fosse collegato bene alla vga
ma è fissato per bene con le viti e l'adattore dvi pure è avvitato...
ottime le prove fatte da astaris e gup per ridurre la caloria e i consumi davvero complimenti ;)
calma, c'è anche l'effetto memoria,
personalmente sono arrvato ad occupare 1,45Gb di vram a 1920x1200 con la x2, con la 9800gx2 che va meglio dello sli di 260, ma che come loro ha 512mb x ogni gpu, il frame rate si riduceva di botto... l'effetto con la 4870x2 è scomparso, cioè i picchi in basso di fps non ci sono probbabilemnte è grazie alla presenza del 1gb per gpu...
Detto questo, la X2 non fa molta fatica a superare in risoluzioni alte lo sli di gtx260...
ciao
Allora non è solo una mia impressione :D
Bartolini è appena arrivato e ho la scheda tra le mani. Il problema è che non sono sicurissimo di come connetterla: ha due entrate, da 6 e 8 pin, le devo connettere tutte e due?
Certo però che con una scheda del genere potevano anche dare in bundle un gioco.
Brutta notizia, per il controllo della ventola dovremo aspettare rivatuner 2.11
Bad news for 4870 X2 owners, looks like fan for this hardware control will be a "no go" in v2.10.
Bartolini è appena arrivato e ho la scheda tra le mani. Il problema è che non sono sicurissimo di come connetterla: ha due entrate, da 6 e 8 pin, le devo connettere tutte e due?
Certo però che con una scheda del genere potevano anche dare in bundle un gioco.
Guarda, magari non ti danno il gioco, ""ma le istruzioni x il montaggio ci sono eccome in bundle...""
MA CERTO CHE DEVI CONNETTERE TUTTI E 2 GLI SPINOTTI, E SE TI MANCA QUELLO DA 8 PIN, DEVI TROVARLO O ARRANGIARTI, XCHè SENZA NON PARTE.
Hai cmq varie possibilità, basta leggere questo thread se hai problemi.
E.
Brutta notizia, per il controllo della ventola dovremo aspettare rivatuner 2.11
WALLARUMMARIA E PIEC'R....
Astaris mi confermi che su vista la mod dei profili funge....
E.
Bartolini è appena arrivato e ho la scheda tra le mani. Il problema è che non sono sicurissimo di come connetterla: ha due entrate, da 6 e 8 pin, le devo connettere tutte e due?
Certo però che con una scheda del genere potevano anche dare in bundle un gioco.
Sono entrambi da connettere, è spiegato nel cellophane che avvolge la scheda con le varie fasi...
matthi87
29-08-2008, 15:43
Sono entrambi da connettere, è spiegato nel cellophane che avvolge la scheda con le varie fasi...
Tra l'altro nella Sapphire ti danno pure l'adattatore, ste domande io non le capisco :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Tra l'altro nella Sapphire ti danno pure l'adattatore, ste domande io non le capisco :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Caro matthi87, con thread come questo molta gente praticamente si ritrova con + della ''pappa pronta'', purtroppo c'è cmq chi esagera, SEMPRE!!:muro: :mbe: :rolleyes:
E.
matthi87
29-08-2008, 16:00
Caro matthi87, con thread come questo molta gente praticamente si ritrova con + della ''pappa pronta'', purtroppo c'è cmq chi esagera, SEMPRE!!:muro: :mbe: :rolleyes:
E.
Si hai ragione, comunque va bene dai cerchiamo di essere pazienti :)
scusate ragazzi se alzo sempre l'argomento dell'alimentazione
a 1024x768 va benone, è anche sparito il problema dello schermo cambianto uscita vga, con i fix della ventola la gpu sta a 42-43°
bene per ora
devo ordinare sto benedetto schermo, pensavo di non spendere molto e prendere un samsung syncmaster, o il 223bw o il 226bw pensavo
ovviamente dovrei cambiare risoluzione
e qui di nuovo il problema, mi conviene cambiare alimentatore per salire di più con la risoluzione?
una domandina.....ma per un monitor 22 " meglio un hd 4870x2 con sheda madre asus pq5 pro.....o un crossfire con la 4850 1gb e scheda madre asus rampage formula....
ovviamente vgl giocare tutt oal massimo....prevalentemente fps e mmorpg...
che tipi di problemi potrebbe dare un crossfire....
matthi87
29-08-2008, 16:51
e qui di nuovo il problema, mi conviene cambiare alimentatore per salire di più con la risoluzione?
Non serve se va bene a 1024 va bene anche a 1680
una domandina.....ma per un monitor 22 " meglio un hd 4870x2 con sheda madre asus pq5 pro.....o un crossfire con la 4850 1gb e scheda madre asus rampage formula....
Io per un 22" prenderei una singola 4870 oppure una 280GTX. L'incognita del Crossfire e dello SLI va bene per chi gioca a 1920 oppure a 2560, sotto per me non vale la pena
800x600 ~ 1280x1024 = 4870
1280x1024 ~ 1680x1050 = CF 4850 / 4870
1680x1050 ~ 1920x1200 = 4870 X2
1920x1200 ~ 2560x1600 = CF 4870 X2
Spero torni utile a qualcuno
falcone paolo
29-08-2008, 17:09
C'è un turbinio di interventi sui driver che mi hanno messo nel pallone.
Ne ho appena istallata una. Che driver monto ad oggi? Gli 8.7 che ci sono nella scheda o è meglio andare su altri? Se si quali?
sickofitall
29-08-2008, 17:10
ragazzi ma gli 8.54 ne ho trovato 2 versioni, una da 120mb e una da quasi 400 :eek:
ho provato con quella piu piccola ma non c'è verso di installarli, sia su vista 32 e nemmeno sul 64 appena formattato
chi li ha installati può dirmi quanto grande è la loro cartella?
una domandina.....ma per un monitor 22 " meglio un hd 4870x2 con sheda madre asus pq5 pro.....o un crossfire con la 4850 1gb e scheda madre asus rampage formula....
ovviamente vgl giocare tutt oal massimo....prevalentemente fps e mmorpg...
che tipi di problemi potrebbe dare un crossfire....
Su un 22" nn te ne fai nulla della 4870x2 ti basta la 4870 o una GTX260(io uso la GTX260 sul mio 24" e va da dio) cosi eviti tutti i possibili problemi del multi GPU.
Cooperdale
29-08-2008, 17:22
Certo, si può fare così. Si cambia dal bios solo il profilo della ventola (senza alterare i clocks) e si attiva da ccc un profilo con i clocks variati e il profilo della ventola in automatico.
In alternativa non si modifica il bios e si cambia il profilo della ventola con il prossimo rivatuner che dovrebbe permettere di modificare il profilo automatico della ventola.
Scartata l'ipotesi Rivatuner per la notizia da te riportata, mi butterò sulla bios. Mi chiedevo una cosa: se modifico le frequenze 2d nella bios il bug all'avvio di Vista (1 gpu in modalità 3d) rimane, giusto? Perché è dovuto ai driver, non alla bios. Quindi la cosa migliore per ora è modificare il settaggio della ventola nella bios e le frequenze operative tramite profilo ccc direi.
Se nel profilo lascio in automatic la ventola e cambio il valore percentuale da 27 a 40 credo che in realtà non succeda niente vero? Se è in automatic gestisce la bios totalmente?
scusate ragazzi se alzo sempre l'argomento dell'alimentazione
a 1024x768 va benone, è anche sparito il problema dello schermo cambianto uscita vga, con i fix della ventola la gpu sta a 42-43°
Eh? 42° è pochissimo, io comunque sto sui 60-50 dopo tutti gli accorgimenti! Tu cosa hai fatto?
Tra parentesi, ho cambiato pasta termoconduttiva (Arctic Cooling MX-2) ma avrò guadagnato un grado se va bene...
Ah un'altra cosa, ho scritto alla AMD del bug del chip che rimane in modalità 3d all'avvio di Windows, risposta rapida ma ridicola:
"Dear Danile,
Thank you for contacting AMD Tech Support
In the 2D mode only one GPU is actually working thus it's temperature is higher then the second one. I'm afraid we cannot comment on the reading of 3rd party utilities like gpu-z.
Thanks & regards
Artem, AMD ETSC"
Caro matthi87, con thread come questo molta gente praticamente si ritrova con + della ''pappa pronta'', purtroppo c'è cmq chi esagera, SEMPRE!!:muro: :mbe: :rolleyes:
E.
Non vedo il problema.
Sono inesperto ma non sono mica deficiente, le istruzioni le ho lette, il problema è che la dicitura poteva essere fraintesa ("6 or 8 pin connector"), per cui anche se mi sembrava ovvio connettere entrambi volevo essere sicuro al 101%.
Esagera? Sempre? :muro: ? Ma per piacere, abbassiamo le ali e diamoci una calmata, e se proprio la domanda ti irrita, NON RISPONDERE. O ti pagano per farlo?
PS: 109 pagine di thread.
Non vedo il problema.
Sono inesperto ma non sono mica deficiente, le istruzioni le ho lette, il problema è che la dicitura poteva essere fraintesa ("6 or 8 pin connector"), per cui anche se mi sembrava ovvio connettere entrambi volevo essere sicuro al 101%.
Esagera? Sempre? :muro: ? Ma per piacere, abbassiamo le ali e diamoci una calmata, e se proprio la domanda ti irrita, NON RISPONDERE. O ti pagano per farlo?
PS: 109 pagine di thread.
Be se uno nn e' sicuro meglio chiedere nn gli costa nulla, meglio fare una domanda (anche se con risposta sconata) e avere una risposta sicura che riskiare di cannare qualcosa.
ragazzi ma gli 8.54 ne ho trovato 2 versioni, una da 120mb e una da quasi 400 :eek:
ho provato con quella piu piccola ma non c'è verso di installarli, sia su vista 32 e nemmeno sul 64 appena formattato
chi li ha installati può dirmi quanto grande è la loro cartella?
Sono quelli da 400mb quelli buoni.
Io cmq ho un 22'' e devo dire che proprio ''nulla'' della 4870x2 non me ne faccio...
L'ho provata anche con l' AI disattivato (in pratica funge da 4870 singola con 1gb di ram) e si comporta abb. bene, ma la differenza in alcuni titoli e con filtrozzi pesanti si vede altrochè...
E.
Sono quelli da 400mb quelli buoni.
Io cmq ho un 22'' e devo dire che proprio ''nulla'' della 4870x2 non me ne faccio...
L'ho provata anche con l' AI disattivato (in pratica funge da 4870 singola con 1gb di ram) e si comporta abb. bene, ma la differenza in alcuni titoli e con filtrozzi pesanti si vede altrochè...
E.
Io ti dico che sul mio 24" della moltitudine di titoli che ho metto tutto a cannone(AA lo posso evitare tanto a 1920 nn serve) Vsync attivo e gli fps quando sono bassi sono a 59^^ io intendo per inutile nel senso che e' inutile spendere 4xx€ quando te ne bastano 2xx€ per giocare + che al massimo, se invece uno nn ha problemi di soldi ecc...si puo' prendere quallo che vuole ovvio pero' io cerco di dare sempre consigli alla portata di tutti, ricordo che fino a 2 mesi fa si giocava con le 3870 e le 8800 e tutti dicevano "mi va tutto almassimo ecc...." quindi penso che ora le VGA siano anche troppo potenti per i game che ci stanno ora, un esempio e che con uan 9600GT su un 22" gira GRID tutto al massimo senza fare uan piega, e la 9600GT e' na vga che ora si trova a 100€
800x600 ~ 1280x1024 = 4850
1280x1024 ~ 1680x1050 = CF 4850 / 4870
1680x1050 ~ 1920x1200 = 4870 X2
1920x1200 ~ 2560x1600 = CF 4870 X2
Spero torni utile a qualcuno
cosi è meglio
sickofitall
29-08-2008, 18:01
Sono quelli da 400mb quelli buoni.
Io cmq ho un 22'' e devo dire che proprio ''nulla'' della 4870x2 non me ne faccio...
L'ho provata anche con l' AI disattivato (in pratica funge da 4870 singola con 1gb di ram) e si comporta abb. bene, ma la differenza in alcuni titoli e con filtrozzi pesanti si vede altrochè...
E.
Grazie, stasera li scarico e domani vedo se si installano :)
ho provato a disattivare l'ai usando il test di dmc4 (1920x1080 dx10 tutto a palla):
senza AI: 98.07/68.56/112.56/71.61
con AI: 180.59/125.02/210.27/132.94
GIAMPI87
29-08-2008, 18:07
ragazzi volevo rivolgere una domanda a tutti i possessori di tale scheda, vorrei sapere come si comporta questa scheda sotto win xp sp2 visto che io la comprerei per utilizzarla con tale s.o.
I driver lo so che sono ancora poco maturi ma avevo sentito persone a cui scattava grid che sulla mia configurazione a 1920x1200 tutto al massimo è giocabilissimo, non vorrei spendere tutti questi soldi per avere risultati deludenti.
Se potete postate screen di bench o di giochi grazie.
sickofitall
29-08-2008, 18:15
ragazzi volevo rivolgere una domanda a tutti i possessori di tale scheda, vorrei sapere come si comporta questa scheda sotto win xp sp2 visto che io la comprerei per utilizzarla con tale s.o.
I driver lo so che sono ancora poco maturi ma avevo sentito persone a cui scattava grid che sulla mia configurazione a 1920x1200 tutto al massimo è giocabilissimo, non vorrei spendere tutti questi soldi per avere risultati deludenti.
Se potete postate screen di bench o di giochi grazie.
è una questione di driver, perchè facendo delle prove su vista a 1920*1440 con TUTTO al massimo il gioco è fluidissimo e non scatta minimamente, cosa che non accade con xp, in cui scatta e non supera i 40-50fps
altri giochi non ho ancora fatto una comparativa, domani mattina faccio qualche test ;)
GIAMPI87
29-08-2008, 18:23
Te ne sarei grato. Secondo te quindi essendo una questiona di driver dovrebbero risolverlo oppure c'è il rischio che questa scheda non vada bene con tale s.o.
Ma che driver ai su in xp ho sentito altre persone anhce in altri forum che con gli 8.8 ufficiali hanno ottimi risultati in generale sotto xp, non so in GRID.
Perchè ancora non ho capito perchè sotto vista va a tutti una bomba e sotto xp ad alcuni va pure mentre ad altri no boo :muro: :muro:
ho provato a fare un 3dmark06, ma il punteggio mi sembra basso, potete dirmi cosa modificare nele impostazioni dei catalyst 8.8?
halduemilauno
29-08-2008, 18:32
800x600 ~ 1280x1024 = 4870
1280x1024 ~ 1680x1050 = CF 4850 / 4870
1680x1050 ~ 1920x1200 = 4870 X2
1920x1200 ~ 2560x1600 = CF 4870 X2
Spero torni utile a qualcuno
credo che siano tutte un tantinello sbagliate/esagerate.
sickofitall
29-08-2008, 19:00
Te ne sarei grato. Secondo te quindi essendo una questiona di driver dovrebbero risolverlo oppure c'è il rischio che questa scheda non vada bene con tale s.o.
Ma che driver ai su in xp ho sentito altre persone anhce in altri forum che con gli 8.8 ufficiali hanno ottimi risultati in generale sotto xp, non so in GRID.
Perchè ancora non ho capito perchè sotto vista va a tutti una bomba e sotto xp ad alcuni va pure mentre ad altri no boo :muro: :muro:
su xp ho gli 8.8
spero che con la prossima release risolvano, sennò ti conviene creare un dual boot e utilizzare vista solo per i giochi che danno problemi
micronauta1981
29-08-2008, 19:01
ragazzi volevo rivolgere una domanda a tutti i possessori di tale scheda, vorrei sapere come si comporta questa scheda sotto win xp sp2 visto che io la comprerei per utilizzarla con tale s.o.
I driver lo so che sono ancora poco maturi ma avevo sentito persone a cui scattava grid che sulla mia configurazione a 1920x1200 tutto al massimo è giocabilissimo, non vorrei spendere tutti questi soldi per avere risultati deludenti.
Se potete postate screen di bench o di giochi grazie.
Screen ora nn posso xchè sono con l iPhone : ) xó a me con la conf in firma in xp con 8.8 mi va da schifo grid scatta da paura 3dmark 2006 default 14600 punti...la cosa strana che ad alcuni va di piú sotto xp quindi nn saprei da cosa dipende...domani provo a formattare e vedo se cambia qualcosa..al Max aspetto i driver nuovi..se nn risolvo ancora porto tutto dal mio negozio di fiducia e vediamo il da farsi...male che vada passeró a vista...sperando che sia quello e nn qualche incopatibilità hardware...
Scartata l'ipotesi Rivatuner per la notizia da te riportata, mi butterò sulla bios. Mi chiedevo una cosa: se modifico le frequenze 2d nella bios il bug all'avvio di Vista (1 gpu in modalità 3d) rimane, giusto?
Giusto.
Se nel profilo lascio in automatic la ventola e cambio il valore percentuale da 27 a 40 credo che in realtà non succeda niente vero? Se è in automatic gestisce la bios totalmente?
Ancora giusto.
"Dear Danile,
Thank you for contacting AMD Tech Support
In the 2D mode only one GPU is actually working thus it's temperature is higher then the second one. I'm afraid we cannot comment on the reading of 3rd party utilities like gpu-z.
Thanks & regards
Artem, AMD ETSC"
Secondo me non hanno capito il problema :D
WALLARUMMARIA E PIEC'R....
Astaris mi confermi che su vista la mod dei profili funge....
E.
Sì, io ho fatto i test su Vista 64. Non penso che con il 32 ci siano differenze.
ragazzi ma gli 8.54 ne ho trovato 2 versioni, una da 120mb e una da quasi 400 :eek:
ho provato con quella piu piccola ma non c'è verso di installarli, sia su vista 32 e nemmeno sul 64 appena formattato
chi li ha installati può dirmi quanto grande è la loro cartella?
Quella da 400. Scegli custom install e seleziona solo drivers e ccc.
Edit: Pare in effetti che gli 8.54 sono i catalyst 8.9, speriamo che a settembre rilasciano una versione dei drivers officiale decente....
beppecir
29-08-2008, 19:48
Secondo me non hanno capito il problema :D
Sanno di aver fatto qualche castroneria con i driver ma si :mc: ! :D
GIAMPI87
29-08-2008, 21:12
Quella da 400. Scegli custom install e seleziona solo drivers e ccc.
Edit: Pare in effetti che gli 8.54 sono i catalyst 8.9, speriamo che a settembre rilasciano una versione dei drivers officiale decente....
Ciao scusa mi potresti postare link dove è possibile scaricare questi 8.54 a me servivano per xp 32 bit. Grazie
GIAMPI87
29-08-2008, 21:13
su xp ho gli 8.8
spero che con la prossima release risolvano, sennò ti conviene creare un dual boot e utilizzare vista solo per i giochi che danno problemi
ma a te va male solo GRID, il 3D mark06 come va e gli altri giochi vanno bene cosi come prima impressione?
Scartata l'ipotesi Rivatuner per la notizia da te riportata, mi butterò sulla bios. Mi chiedevo una cosa: se modifico le frequenze 2d nella bios il bug all'avvio di Vista (1 gpu in modalità 3d) rimane, giusto? Perché è dovuto ai driver, non alla bios. Quindi la cosa migliore per ora è modificare il settaggio della ventola nella bios e le frequenze operative tramite profilo ccc direi.
Se nel profilo lascio in automatic la ventola e cambio il valore percentuale da 27 a 40 credo che in realtà non succeda niente vero? Se è in automatic gestisce la bios totalmente?
Eh? 42° è pochissimo, io comunque sto sui 60-50 dopo tutti gli accorgimenti! Tu cosa hai fatto?
Tra parentesi, ho cambiato pasta termoconduttiva (Arctic Cooling MX-2) ma avrò guadagnato un grado se va bene...
Ah un'altra cosa, ho scritto alla AMD del bug del chip che rimane in modalità 3d all'avvio di Windows, risposta rapida ma ridicola:
"Dear Danile,
Thank you for contacting AMD Tech Support
In the 2D mode only one GPU is actually working thus it's temperature is higher then the second one. I'm afraid we cannot comment on the reading of 3rd party utilities like gpu-z.
Thanks & regards
Artem, AMD ETSC"
pc1 in firma
con i catalyst 8.8
adesso con il fresco sto a 39° ma con la ventola al 50%
ho solo:
1) installato l'expert ati che sta in prima pagina e spuntato nel programma il parametro "fixed"
2) poi ho modificato il file DoMy.xml (nome del profilo è il nome salvato nell'overdrive)
senza la modifica al profilo la scheda oggi mi stava sui 53° sempre con ventola al 50%
con il fix è andata a 42-43°
1) ho solo 4 ventole nel pc, 2 dirette sulla vga, ma fanno tanto rumore e raffreddano poco, le devo sostituire, sono 2 da 80mm
2) 1 ventola che manda aria all'hdd e che raggiunge la ventola della vga, è una 92mm
3) 1 accanto al tuniq e all'alimentatore (che ha un bel ventolone) che mandano fuori aria calda
4) la ventola del tuniq non è neanche girata verso la vga che è l'unico punto caldo della mobo
5) il southbridge ha un dissipatore in rame ridicolo, ma non scalda
6) il northbridge ne ha uno grandicello (quasi 10cm e alto 2,5-3 con lamelle fine in rame)
7) la cpu è lappata, scalda un po' meno del normale e il tuniq lo tiene fresco (adesso che è fresco - vedo l'ora di questo post - sta a core 1 e 0 da speed fan a 40° e a 38° gradi a cpu)
tutto senza OC e vista ultimate senza nessun tweak
non ho fatto nient'altro, la scheda solo a guardarla ho paura di rovinarla, spengo sempre il computer quando non lo utilizzo (non lo posso ibernare con sospensione attiva, perchè a volte non va a buon fine, sto cercando di risolvere)
ora tiro su il mulo, anzi ora... appena ho studiato :cry:
ps: appena ho i soldi ed esce un buon dissipatore da sostituire a quello stock, faccio subito il cambio che il mio computer è diventato un po' rumoroso
Cooperdale
29-08-2008, 22:18
con i catalyst 8.8
adesso con il fresco sto a 39° ma con la ventola al 50%
ho solo:
1) installato l'expert ati che sta in prima pagina e spuntato nel programma il parametro "fixed"
2) poi ho modificato il file DoMy.xml (nome del profilo è il nome salvato nell'overdrive)
senza la modifica al profilo la scheda oggi mi stava sui 53° sempre con ventola al 50%
con il fix è andata a 42-43°
1) ho solo 4 ventole nel pc, 2 dirette sulla vga, ma fanno tanto rumore e raffreddano poco, le devo sostituire, sono 2 da 80mm
2) 1 ventola che manda aria all'hdd e che raggiunge la ventola della vga, è una 92mm
3) 1 accanto al tuniq e all'alimentatore (che ha un bel ventolone) che mandano fuori aria calda
4) la ventola del tuniq non è neanche girata verso la vga che è l'unico punto caldo della mobo
5) il southbridge ha un dissipatore in rame ridicolo, ma non scalda
6) il northbridge ne ha uno grandicello (quasi 10cm e alto 2,5-3 con lamelle fine in rame)
non ho fatto nient'altro, la scheda solo a guardarla ho paura di rovinarla, spengo sempre il computer quando non lo utilizzo (non lo posso ibernare con sospensione attiva, perchè a volte non va a buon fine, sto cercando di risolvere)
ora tiro su il mulo, anzi ora... appena ho studiato :cry:
ps: appena ho i soldi ed esce un buon dissipatore da sostituire a quello stock, faccio subito il cambio che il mio computer è diventato un po' rumoroso
Aaahhhh, ventola al 50%, ok. E' una specie di aereo così però...
Anche a me non funge la sospensione con questa scheda video.
Forse anch'io prenderò un altro dissi se esce.
Ehi ragazzi una cosa importante. Abbassando le frequenze sotto 300 mi si è piantato il pc (schermo blu) con errore della scheda video mentre girava il salvaschermo delle bolle, quindi potrebbe essere troppo bassa come frequenza in alcune circostanze. Ora ho messo a 350, vediamo.
"Dear Danile,
Thank you for contacting AMD Tech Support
In the 2D mode only one GPU is actually working thus it's temperature is higher then the second one. I'm afraid we cannot comment on the reading of 3rd party utilities like gpu-z.
Thanks & regards
Artem, AMD ETSC"
Secondo me non hanno capito il problema :D
moahoahoah anche la logitech per una mia precisa domanda mi ha dato una risposta di questo genere... non ci hanno capito niente :D
poi anche I'm afraid we cannot comment on the reading of 3rd party utilities like gpu-z ma dai... se non ci fossero i programmi di terze parti a darti una mano... collaborare? mai?
Aaahhhh, ventola al 50%, ok. E' una specie di aereo così però...
Anche a me non funge la sospensione con questa scheda video.
Forse anch'io prenderò un altro dissi se esce.
Ehi ragazzi una cosa importante. Abbassando le frequenze sotto 300 mi si è piantato il pc (schermo blu) con errore della scheda video mentre girava il salvaschermo delle bolle, quindi potrebbe essere troppo bassa come frequenza in alcune circostanze. Ora ho messo a 350, vediamo.
la sospensione non mi funzionava neanche con la 3870, cioè una volta funziona e l'altra no... bha
eh si putroppo tocca tenerla al 50%... infatti da camera decollano dei piccoli jet...
comunque impostando la ventola con il fix, poi entrando in game viene gestita in automatico o resta piantata al 50%?
Cooperdale
29-08-2008, 23:48
la sospensione non mi funzionava neanche con la 3870, cioè una volta funziona e l'altra no... bha
eh si putroppo tocca tenerla al 50%... infatti da camera decollano dei piccoli jet...
comunque impostando la ventola con il fix, poi entrando in game viene gestita in automatico o resta piantata al 50%?
Se nel profilo hai messo manual rimane a 50%. E penso con l'expert tool succeda la stessa cosa. Nobbuono per i giochi, temperature da fusione.
michelgaetano
29-08-2008, 23:53
eh si putroppo tocca tenerla al 50%... infatti da camera decollano dei piccoli jet...
LOL :sofico:
giuseppe73
29-08-2008, 23:56
due domandine secondo voi e sprecata per un monitor da 22 , e poi con un enermax 525 che ho in firma e meglio lasciare stare . ol fatto che sto per vendermi la mia 8800 gt e non so cosa fare vorrei aspettare la 4870 di 1 gb ma ancora non si vede l'ombra e io fra una settimana devo consegnargli il pc in firma che mi consigliate?:muro:
michelgaetano
29-08-2008, 23:58
credo che siano tutte un tantinello sbagliate/esagerate.
Puoi anche dire di brutto, Hal, quella tabella è irreale.
A mio avviso
1280*1024 -> HD3870 / 9600gt (la HD4850 la prenderei in ottica MOLTO futura)
1680*1050 -> HD4850 / 9800gtx+ (4870 per una scelta molto longeva)
1680*1050 e filtri a palla-> HD4870
1920*1200 -> HD 4870 / gtx 260 / gtx280 / CF 4850 / SLI 9800 gtx+
2560*1600 -> HD4870X2 / gtx 280 / SLI gtx 260/280
due domandine secondo voi e sprecata per un monitor da 22 , e poi con un enermax 525 che ho in firma e meglio lasciare stare . ol fatto che sto per vendermi la mia 8800 gt e non so cosa fare vorrei aspettare la 4870 di 1 gb ma ancora non si vede l'ombra e io fra una settimana devo consegnargli il pc in firma che mi consigliate?:muro:
Sì, è esagerata. Prendi una 4870. 512 va benissimo. La 1 gb già è in vendita, mi sembra sui 230.
Edit: la 1 gb c'è su trovaprezzi, ma non è disponibile :/
Raga leggendo i vostri commenti e vedendo le recensioni si direbbe che questa scheda è cmq una bomba di potenze e velocità nei giochi (quando i driver fanno il loro dovere)! Se non sbaglio i problemi (o problemucci a seconda del caso) di questa scheda sono:
-non si puo' usare la sospensione di windows
-driver che danno alcuni problemi
-difficoltà/impossibilità di overclock
-eccessiva rumorosità della ventola!
Spero (x voi) che i primi tre possano essere risolti con successivi drivers..:)
quoto michelgaetano..la tua tabella è perfetta imho! e hai fatto bene a far vedere che a 1680x1050 ci vuole qualcosa in più della 9800gtx per tenere i filtri a palla in tutte le occasioni!
Raga leggendo i vostri commenti e vedendo le recensioni si direbbe che questa scheda è cmq una bomba di potenze e velocità nei giochi (quando i driver fanno il loro dovere)! Se non sbaglio i problemi (o problemucci a seconda del caso) di questa scheda sono:
-non si puo' usare la sospensione di windows
-driver che danno alcuni problemi
-difficoltà/impossibilità di overclock
-eccessiva rumorosità della ventola!
Spero (x voi) che i primi tre possano essere risolti con successivi drivers..:)
quoto michelgaetano..la tua tabella è perfetta imho! e hai fatto bene a far vedere che a 1680x1050 ci vuole qualcosa in più della 9800gtx per tenere i filtri a palla in tutte le occasioni!
-la sospensione non mi funzionava neanche prima con una 3870, non dipende dalla vga nel mio caso
-per i drivers non ti so dire, perchè l'ho montata oggi con gli 8.8
-vorresti per caso azzardarti a overclokkarla? :D
-al 50% beh... sta sicuramente sotto a una vantec tornado :D ahhh bei vecchi tempi in cui i boing partivano e atterravano vicino al mio letto... però cmq fa un po' di rumore che snerva x uso internet/office
-> conta che non ho sostituito la pasta sopra le gpu, ancora non ho preso il coraggio di smontarla :D magari qualche grado lo guadagni
conviene la mod via bios se hai tempo e pazienza e boools :D
Se nel profilo hai messo manual rimane a 50%. E penso con l'expert tool succeda la stessa cosa. Nobbuono per i giochi, temperature da fusione.
ho fatto na partitozza a crysis oggi con la ventola al 50% manuale da expert, stupidamente non ponendomi il problema della ventola, però è sempre viva :D
appena ho tempo e voglia guardo della modifica via bios, mi interesserebbe abbassare le frequenze senza rischio di bsod e soprattutto la ventola in automatico che al minimo non stia al 50%
domanduola: quando vado in game a quanto la dovrei sparare la ventola?
Drogheno
30-08-2008, 00:28
finalmente sono riuscito a collegarla, facendo un test sotto xp32 con call of duty4 noto dei miglioramenti assurdi. con tutti i dettagli al massimo a 1920x1200 tiene i 90 -100 frame costanti con negli interni picchi anche di 260 270 frame. il problema ê che dopo 10 minuti mi si spegne il computer, mi sa che il mio enermax liberty 500w non regge.
matthi87
30-08-2008, 00:38
finalmente sono riuscito a collegarla, facendo un test sotto xp32 con call of duty4 noto dei miglioramenti assurdi. con tutti i dettagli al massimo a 1920x1200 tiene i 90 -100 frame costanti con negli interni picchi anche di 260 270 frame. il problema ê che dopo 10 minuti mi si spegne il computer, mi sa che il mio enermax liberty 500w non regge.
Ahia, mi sa di si dovrai cambiarlo :)
Ciao scusa mi potresti postare link dove è possibile scaricare questi 8.54 a me servivano per xp 32 bit. Grazie
Mi pare che gli 8.54 sono disponibili solo per vista.
Ehi ragazzi una cosa importante. Abbassando le frequenze sotto 300 mi si è piantato il pc (schermo blu) con errore della scheda video mentre girava il salvaschermo delle bolle, quindi potrebbe essere troppo bassa come frequenza in alcune circostanze. Ora ho messo a 350, vediamo.
Strano, ho provato a far girare alcune applicazioni in 3d windowed e non ho avuto nessun problema con la frequenza della gpu a 260 e memorie a 250.
Razer(x)
30-08-2008, 07:36
Avevo anch'io la gx2, vai tranquillo col cambio ;) la scheda va molto bene, sopratutto se giochi come me in alta risoluzione, io non me ne sono pentito anzi il cambio c'è e si vede... purtroppo i driver sono ancora acerbi, ma è anche vero che è fuori da 2 settimane a far tanto..
come temperature più o meno è come la gx2, anche se la 4870x2 la trovo meno rumorosa..
ciao
Dici che conviene aspettare ancora un pò prima di comprarla?
Drogheno
30-08-2008, 08:50
Fra questi alimentatori quale mi consigliate?
Aerocool HorsePower - 1020 Watt
ATX, PFC Attivo, certificazione 80 PLUS
OCZ GameXStream 700 Watt SLI Ready
ATX, 700W, SLI™-Ready, Active PFC
Tagan TG800-U26 "i-Xeye II" Dual Fan - 800 Watt
800W, ATX, 36 mesi di garanzia, RoHS
Tagan TG800-BZ "PipeRock Series" - 800 Watt
800 Watt, ATX, Gestione Cavi Modulare, Efficienza > 80%
Io optavo per il TAGAN!
Cooperdale
30-08-2008, 08:54
Strano, ho provato a far girare alcune applicazioni in 3d windowed e non ho avuto nessun problema con la frequenza della gpu a 260 e memorie a 250.
Boh... Il pc era praticamente idle, girava solo il salva schermo e mi son ritrovato lo schermo blu. Ho fatto il debug del memory dump ed erano tutti errori relativi a directx e alla scheda video.
Drogheno
30-08-2008, 09:26
Visto che il mio alimentatore non tiene questa scheda, aspettando che mi arrivi quello nuovo ho visto che possiedo un alimentatore di qualche hanno fa da 500 Watt che avevo nel vecchio computer, se lo collegassi alla scheda tramite il cavo da 6 pin, quindi quello da 8 collegato con l'ali del computer e quello da 6 con l'ali esterno dite che è fattibile o non serve a nulla?
micronauta1981
30-08-2008, 09:48
Visto che il mio alimentatore non tiene questa scheda, aspettando che mi arrivi quello nuovo ho visto che possiedo un alimentatore di qualche hanno fa da 500 Watt che avevo nel vecchio computer, se lo collegassi alla scheda tramite il cavo da 6 pin, quindi quello da 8 collegato con l'ali del computer e quello da 6 con l'ali esterno dite che è fattibile o non serve a nulla?
hai grid??se si prova come ti va...dimmi che livello hai fatto e le impo precise di call of duty che provo anchio...filtri e impo del ccc intendo...
Fra questi alimentatori quale mi consigliate?
Aerocool HorsePower - 1020 Watt
ATX, PFC Attivo, certificazione 80 PLUS
OCZ GameXStream 700 Watt SLI Ready
ATX, 700W, SLI™-Ready, Active PFC
Tagan TG800-U26 "i-Xeye II" Dual Fan - 800 Watt
800W, ATX, 36 mesi di garanzia, RoHS
Tagan TG800-BZ "PipeRock Series" - 800 Watt
800 Watt, ATX, Gestione Cavi Modulare, Efficienza > 80%
Io optavo per il TAGAN!
sceglierei uno di questi due tagan ! il secondo è modulare quindi hai meno casino di cavi dentro il case perchè metti solo quelli che ti servono! :)
Drogheno
30-08-2008, 10:19
hai grid??se si prova come ti va...dimmi che livello hai fatto e le impo precise di call of duty che provo anchio...filtri e impo del ccc intendo...
Ok poi provo grid, in call of duty 4, ho imposteto tutto al massimo anche i filtri, ho eliminato solo il vsync e il numero di corpi che rimangono.
Il mio PC è un quadcore 9450 non overclock, dissi Zalman, 3 GB Ram Geil , raptor 74 GB 10000, Hitachi desktar 160 GB, maxtor 250 GB Sound blaster Audigiy 2 ZS, Monitor IIama 24, Altoparlanti Logitech Z-5500 Digital, Tastiera G15 e mouse G9.
Osiride3
30-08-2008, 10:20
Rgazzi scusate, io ho un problema da quando ho installato gli 8.8, ovvero, dal ccc, sezione ati override, mi ha rimesso di default 750 e 900mhz, però sotto "impostazioni clock attuale " risultano GPU 507 e clock della memoria 500. Anche aumentando le frequenze sia in manuale poi facendo apllica non cambia nulla. Anche da GPU Z risulta la stessa cosa, frequenza default 750, attuale 507. Ho provato a rimettere le 8.7 ma rimane istess.:confused: Qualcuno ha avuto lo stesso problema???? Come posso fare, posso mica aver speso 400 euro per farla girare a 500MHZ :muro: AIUTO PLEASEEEEEEEEEEEEEEEEEEE :cry:
ma sono le frequenze 3d o 2d ?
Ok poi provo grid, in call of duty 4, ho imposteto tutto al massimo anche i filtri, ho eliminato solo il vsync e il numero di corpi che rimangono.
Il mio PC è un quadcore 9450 non overclock, dissi Zalman, 3 GB Ram Geil , raptor 74 GB 10000, Hitachi desktar 160 GB, maxtor 250 GB Sound blaster Audigiy 2 ZS, Monitor IIama 24, Altoparlanti Logitech Z-5500 Digital, Tastiera G15 e mouse G9.
oddio spero lo overclokki quel procio vero?:D
non avrai comprato mica una 4870x2 per stare di default cpu no? :D
Rgazzi scusate, io ho un problema da quando ho installato gli 8.8, ovvero, dal ccc, sezione ati override, mi ha rimesso di default 750 e 900mhz, però sotto "impostazioni clock attuale " risultano GPU 507 e clock della memoria 500. Anche aumentando le frequenze sia in manuale poi facendo apllica non cambia nulla. Anche da GPU Z risulta la stessa cosa, frequenza default 750, attuale 507. Ho provato a rimettere le 8.7 ma rimane istess.:confused: Qualcuno ha avuto lo stesso problema???? Come posso fare, posso mica aver speso 400 euro per farla girare a 500MHZ :muro: AIUTO PLEASEEEEEEEEEEEEEEEEEEE :cry:
ma saranno mica le frequenze 2d?
hai provato a vedere nei giochi a quanto te le tiene?
micronauta1981
30-08-2008, 10:28
Ok poi provo grid, in call of duty 4, ho imposteto tutto al massimo anche i filtri, ho eliminato solo il vsync e il numero di corpi che rimangono.
Il mio PC è un quadcore 9450 non overclock, dissi Zalman, 3 GB Ram Geil , raptor 74 GB 10000, Hitachi desktar 160 GB, maxtor 250 GB Sound blaster Audigiy 2 ZS, Monitor IIama 24, Altoparlanti Logitech Z-5500 Digital, Tastiera G15 e mouse G9.
si ma che livello di gioco hai fatto???filtri al max intendi aa16x e af 16x????
matthi87
30-08-2008, 10:42
Rgazzi scusate, io ho un problema da quando ho installato gli 8.8, ovvero, dal ccc, sezione ati override, mi ha rimesso di default 750 e 900mhz, però sotto "impostazioni clock attuale " risultano GPU 507 e clock della memoria 500. Anche aumentando le frequenze sia in manuale poi facendo apllica non cambia nulla. Anche da GPU Z risulta la stessa cosa, frequenza default 750, attuale 507. Ho provato a rimettere le 8.7 ma rimane istess.:confused: Qualcuno ha avuto lo stesso problema???? Come posso fare, posso mica aver speso 400 euro per farla girare a 500MHZ :muro: AIUTO PLEASEEEEEEEEEEEEEEEEEEE :cry:
Se guardi nei giochi ti va poi a frequenze 3D, solamente gpu-z non le visualizza, ma non preoccuparti
Osiride3
30-08-2008, 10:48
oddio spero lo overclokki quel procio vero?:D
non avrai comprato mica una 4870x2 per stare di default cpu no? :D
parlo del 3d, hai letto la mia firma???
Pensa lo tengo a 3.45 in daily, ma l'ho portato ad aria a 3.70, solo che si avvicinava troppo cn prime a 70C°
Osiride3
30-08-2008, 10:52
ma saranno mica le frequenze 2d?
hai provato a vedere nei giochi a quanto te le tiene?
scusa Al, problema che ho sempre avuto Nvidia, quindi smanettavo con i toolls di Nvidia e mai usato CCC, dal 3 d ho smanettato mettendo i vari filtri, ora mi chiedi se 2d o 3d,
Io vado sul ati override e metto le frequenze.
ora proviamo a lanciare un gioco e vediamo se la frequenza aumenta
Osiride3
30-08-2008, 10:57
Se guardi nei giochi ti va poi a frequenze 3D, solamente gpu-z non le visualizza, ma non preoccuparti
Si vero, ho provato adesso, poi controllato, sono andati su a 750 e 900, nn ci avevo pensato di fare questo tipo di test,
scusate,
Grazie Matthi
Drogheno
30-08-2008, 11:10
oddio spero lo overclokki quel procio vero?:D
non avrai comprato mica una 4870x2 per stare di default cpu no? :D
Si l'avevo portato a 3 ghz ad aria, però le ram non tenevano, adesso cambio alimentatore, poi il prossimo acquisto saranno le ram.
Cmq ecco alcuni screenshot di Toca Race driver Grid, con questi driver va una merda, avevo più frame prima con la 4850 e prima con la 8800 GTX!
http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/GRID-2008-08-30-12-02-28-29.jpg
http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/GRID-2008-08-30-12-02-33-96.jpg
http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/GRID-2008-08-30-12-02-40-31.jpg
Dobermann75
30-08-2008, 11:17
Si l'avevo portato a 3 ghz ad aria, però le ram non tenevano, adesso cambio alimentatore, poi il prossimo acquisto saranno le ram.
Cmq ecco alcuni screenshot di Toca Race driver Grid, con questi driver va una merda, avevo più frame prima con la 4850 e prima con la 8800 GTX!
[IMG]]
il gioco si chiama Grid, Toca Race è n'altra cosa...;)
hai un frame rate ridicolo... avere cpu a 3Ghz, non vuol dire nulla.. dipende da che risoluzione hai... io a 3,6Ghz (col q6600) ero cpu limited a 1280x1024 :rolleyes:
detto questo, questi sono le mie riprese con fraps, come vedi a 1920x1200 il frame rate è molti più alto ;) : http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23705753&postcount=518
Drogheno
30-08-2008, 11:40
Prima di tutto datti una calmata!
Saputello!
Il gioco non si chiama ne Toca race driver GRID ne GRID, si chiama Race Driver Grid!
E' palese che siano i driver della scheda, non è possibile che prima con la stessa configurazione ma con una 4850 e prima ancora con una 8800 GTX facevo più frame fisso a 60 fps!
matthi87
30-08-2008, 12:03
Prima di tutto datti una calmata!
Saputello!
Il gioco non si chiama ne Toca race driver GRID ne GRID, si chiama Race Driver Grid!
E' palese che siano i driver della scheda, non è possibile che prima con la stessa configurazione ma con una 4850 e prima ancora con una 8800 GTX facevo più frame fisso a 60 fps!
Mamma mia ragazzi e datevi una calmata su, Dobermann mica ti ha ripreso ti ha solo scritto come si chiamava il gioco. Un po'di valium farebbe comodo, stiamo parlando di giochi dai :)
Hai provato altri driver e usi Xp o Vista?
GIAMPI87
30-08-2008, 12:07
Matthi87 ma tu usi questa scheda su xp o su vista?
Per quanto riguarda le prestazioni con xp molti hanno problemi con grid quindi saranno i driver di mer...:D ma vorrei sapere se è solo questo gioco, per esempio i vari GoW, crysis, assassin's creed ecc.. come girano su xp?
Scusate ho un alimentatore Enermax Liberty ELT620Awt, ho controllato nel sito
di Ati la lista di quelli certificati ma il mio lo è solo x la 4870 non per la x2.
Che dite corro il rischio o è meglio che prenda una normale 4870 ?
altri componenti: asus p5e/ qx9650.
Grazie.
Cmq ecco alcuni screenshot di Toca Race driver Grid, con questi driver va una merda, avevo più frame prima con la 4850 e prima con la 8800 GTX!
Va di merda con XP, con Vista vedendo gli screen di Dobermann va benissimo.
poi il prossimo acquisto saranno le ram.
Io fossi in te anzichè cambiare le ram con 100 euro mi comprerei una licenza OEM di Vista Home Premium 64, non capisco il senso di spendere migliaia di euro per dell'hardware, e ostinarsi ad usare un OS che sarà sempre meno supportato.
Ovviamente se già hai Vista chiedo venia :)
dewwwxx84
30-08-2008, 12:34
ciao raga, scheda consegnata:D :D :D .
scusate l'ignoranza...... ma secondo voi, meglio vista o xp? e poi meglio 32 o 64 bit. datemi un consiglio. grazie in anticipo.
GIAMPI87
30-08-2008, 12:35
Ho un grosso dubbio visto che voglio rimanere a win xp con so se comprare questa scheda video perchè si è capito che queste prestazioni un po deludenti sono dovuti ai driver ma non vorrei che si concentrassero anche con gli altri driver con win vista e non si avranno mai driver decenti per giocare su xp. Help !!!
Drogheno
30-08-2008, 12:40
Va di merda con XP, con Vista vedendo gli screen di Dobermann va benissimo.
Io fossi in te anzichè cambiare le ram con 100 euro mi comprerei una licenza OEM di Vista Home Premium 64, non capisco il senso di spendere migliaia di euro per dell'hardware, e ostinarsi ad usare un OS che sarà sempre meno supportato.
Ovviamente se già hai Vista chiedo venia :)
E' lo so hai ragione, però quando avevo la 4850 ogni due per tre vista si bloccava, allora sono ritornato a d XP, ma appena mi arriva l'alimentatore formatto e installo vista 64!
Drogheno
30-08-2008, 12:43
Mamma mia ragazzi e datevi una calmata su, Dobermann mica ti ha ripreso ti ha solo scritto come si chiamava il gioco. Un po'di valium farebbe comodo, stiamo parlando di giochi dai :)
Hai provato altri driver e usi Xp o Vista?
:mano: :cincin:
thevortex46
30-08-2008, 12:45
ciao raga, scheda consegnata:D :D :D .
scusate l'ignoranza...... ma secondo voi, meglio vista o xp? e poi meglio 32 o 64 bit. datemi un consiglio. grazie in anticipo.
per questa scheda e meglio vista e visto che non hai 4gb di ram va bene la 32bit (la 32bit non vede 4gb)
matthi87
30-08-2008, 12:46
Matthi87 ma tu usi questa scheda su xp o su vista?
Per quanto riguarda le prestazioni con xp molti hanno problemi con grid quindi saranno i driver di mer...:D ma vorrei sapere se è solo questo gioco, per esempio i vari GoW, crysis, assassin's creed ecc.. come girano su xp?
Io uso Vista64
Razer(x)
30-08-2008, 12:56
per questa scheda e meglio vista e visto che non hai 4gb di ram va bene la 32bit (la 32bit non vede 4gb)
Bè, vederli li vede, ma non li rende usabili :)
Dobermann75
30-08-2008, 13:28
Prima di tutto datti una calmata!
Saputello!
Il gioco non si chiama ne Toca race driver GRID ne GRID, si chiama Race Driver Grid!
E' palese che siano i driver della scheda, non è possibile che prima con la stessa configurazione ma con una 4850 e prima ancora con una 8800 GTX facevo più frame fisso a 60 fps!
:asd: sono sempre calmissimo, io...
Vabbè che hai solo 96post... ma dovresti fare attenzione alle faccine...;)
detto questo, posta esattamente la tua configurazione mobo-cpu, eventuali oc e a che risoluzione giochi... come ti ho scirtot prima a risoluzioni sotto i 1680 sei cpu limited in modo pesante anche con un q6600...
p.s: rileggiti hai scritto, toca racedriver grid,
Cmq ecco alcuni screenshot di Toca Race driver Grid :)
dunque puoi trarre in inganno in un primo momento, perche Toca è tutt'altro game perciò evita di inalberarti per delle cavolate, faccevi prima a scirvere "ho sbagliato" non
ti uccide nessuno quì eh...
Passate a vista 64 ultimate o premiun gia' con SP1 incorporato e fidatevi passere tutti a miglior vita risolvendo tanti problemi;)
vale per chi nn lo ha ancora fatto ovvio^^
Dobermann75
30-08-2008, 13:31
per questa scheda e meglio vista e visto che non hai 4gb di ram va bene la 32bit (la 32bit non vede 4gb)
Quoto.. e aggiungo se si passa a vista, tanto vale andare sulla versione a 64bit, almeno si può installare molta più ram e probblemi di compatibilità non ne ha molti... a meno di usare programmi particolari la cui incompatibilità è nota...
ciao
Quoto.. e aggiungo se si passa a vista, tanto vale andare sulla versione a 64bit, almeno si può installare molta più ram e probblemi di compatibilità non ne ha molti... a meno di usare programmi particolari la cui incompatibilità è nota...
ciao
sì, ma il problema è che su giochi e altre applicazione va in emulazione...che non è la stessa cosa.
Ragazzi, ho appena montato un wb integrale per la schedozzae sta a 37 gradi in idle e 43 in full a 800/1000:eek: Unica cosa è che vorrei provare a salire ancora. cosa potrei usare?
micronauta1981
30-08-2008, 15:39
Si l'avevo portato a 3 ghz ad aria, però le ram non tenevano, adesso cambio alimentatore, poi il prossimo acquisto saranno le ram.
Cmq ecco alcuni screenshot di Toca Race driver Grid, con questi driver va una merda, avevo più frame prima con la 4850 e prima con la 8800 GTX!
http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/GRID-2008-08-30-12-02-28-29.jpg
http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/GRID-2008-08-30-12-02-33-96.jpg
http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/GRID-2008-08-30-12-02-40-31.jpg
allora e§ quasi sicuro che sono i driver....aspetto la prossima release,se nn cambia passo a svista...
Cooperdale
30-08-2008, 16:19
sì, ma il problema è che su giochi e altre applicazione va in emulazione...che non è la stessa cosa.
Veramente vista 64 è sicuramente la versione più veloce di vista, anche sui programmi a 32 bit. Sempre se hai almeno 4Gb di ram.
GIAMPI87
30-08-2008, 16:21
Mi sa che aspetto anche io che escano i nuovi driver prima di comprarla.
Non si sa quando dovrebbero uscire gli 8.9 ufficiali. Nel caso nemmeno questi andrebbero bene con xp non l'ha prenderò non voglio passare a vista (almeno per ora).
W win xp :yeah: :yeah:
matthi87
30-08-2008, 16:37
Per quelli che hanno problemi con GRID siete sicuri che nonostante abbiate la spunta su "Controllato dall'applicazione" per l Anti-Aliasing, sotto non avete impostato Edge-Detect? Io infatti lo avevo dimenticato cosi
http://img512.imageshack.us/img512/417/capturesc1.jpg
Nel gioco impostavo 4xMSAA, 8xMSAA e andava a 20fps, riuscivo solo con il 2xMSAA. Poi me ne sono accorto e ho impostato così
http://img510.imageshack.us/img510/4817/capture2li2.jpg
E ora posso anche mettere l 8xMSAA senza nessun problema.
verificate
Veramente vista 64 è sicuramente la versione più veloce di vista, anche sui programmi a 32 bit. Sempre se hai almeno 4Gb di ram.
allora mi hanno informato male...
Osiride3
30-08-2008, 17:51
ciao raga, scheda consegnata:D :D :D .
scusate l'ignoranza...... ma secondo voi, meglio vista o xp? e poi meglio 32 o 64 bit. datemi un consiglio. grazie in anticipo.
Vista 64 versione Ultimate...........
Cosa costa troppo??
Utorrent e salutatemi zio bill:fuck:
Dobermann75
30-08-2008, 18:06
Vista 64 versione Ultimate...........
Cosa costa troppo??
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@:
Edita il messaggio.... i post relativi la pirateria non sono consentiti nel forum,
elimina la riga contrassegnata con @@@... a me non frega niente ma hai mod
se passano ti sospendono o bannano a seconda dei casi...
ciao ;)
scusate l'ignoranza...... ma secondo voi, meglio vista o xp? e poi meglio 32 o 64 bit. datemi un consiglio. grazie in anticipo.
Questa è incredibilmente la prima scheda ad andare meglio con Vista..
Il che significa che i driver sono veramente immaturi, oppure che Vista con un HW appropriato va meglio, oppure che la vogliono far andare meglio su Vista per motivi commerciali.
Decisamente direi la prima o la terza :D
Quindi con questa scheda sicuramente meglio Vista, fino a 4Gb valutarei anche la versione 32bit, la perdita di memoria è minima e la 64bit ha diverse cose che possono dare fastidio a livello di compatibilità.
Oltre i 4Gb ovviamente 64bit è obbligatorio
La domanda sarà da rifare tra qualche mese con driver aggiornati, per vedere se su xp ci sarà un incremento di prestazioni.
Che sia arrivato veramente il momento buono di mollare XP?
Vista 64 versione Ultimate...........
Cosa costa troppo??
Utorrent e salutatemi zio bill:fuck:
Complimenti, i soldini per l'hardware si trovano sempre, quelli per il software invece dalla saccoccia proprio non vogliono uscire :(
Vista 64 versione Ultimate...........
Cosa costa troppo??
Utorrent e salutatemi zio bill:fuck:
bravo.. sospeso 5gg
certi discorsi sono vietati.. leggiti regolamento e avvisi vari :)
>bYeZ<
beppecir
30-08-2008, 20:46
Vista 64 versione Ultimate...........
Cosa costa troppo??
Utorrent e salutatemi zio bill:fuck:
Fare un po' di attenzione a quello che si dice... :doh:
matthi87
30-08-2008, 21:15
Si e magari non quotare la cosa sbagliata sarebbe anche meglio :D :D :D
beppecir
30-08-2008, 21:17
Si e magari non quotare la cosa sbagliata sarebbe anche meglio :D :D :D
Vabbé, tanto la frittata è fatta! :D
ho appena ordinato un alimentatore Cooler Master real power 620w..
ma mi è venuto il dubbio k nn basti con questa schedina che deve arrivarmi..
basterà o non basterà?
qualcuno sa dirmi i consumi massimi che puo avere con e senza overclock questa skeda?
micronauta1981
30-08-2008, 22:38
Per quelli che hanno problemi con GRID siete sicuri che nonostante abbiate la spunta su "Controllato dall'applicazione" per l Anti-Aliasing, sotto non avete impostato Edge-Detect? Io infatti lo avevo dimenticato cosi
http://img512.imageshack.us/img512/417/capturesc1.jpg
Nel gioco impostavo 4xMSAA, 8xMSAA e andava a 20fps, riuscivo solo con il 2xMSAA. Poi me ne sono accorto e ho impostato così
http://img510.imageshack.us/img510/4817/capture2li2.jpg
E ora posso anche mettere l 8xMSAA senza nessun problema.
verificateno no io ho box:(
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.