View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2
meglio se investe un po meno sulla main ed un po di piu sul processore secondo me. la dfi e ottima stabile va forte e costa 100 euro! per esperienza personale dico che le main stratosferiche lasciano il tempo che trovano! con la evolution facevo numeri piu alti che con la rampage extreme e la evo costa 150 euro meno!!!
meglio se investe un po meno sulla main ed un po di piu sul processore secondo me. la dfi e ottima stabile va forte e costa 100 euro! per esperienza personale dico che le main stratosferiche lasciano il tempo che trovano! con la evolution facevo numeri piu alti che con la rampage extreme e la evo costa 150 euro meno!!!
Piccolo OT: ma la conf in firma è "attiva" ? :D
meglio se investe un po meno sulla main ed un po di piu sul processore secondo me. la dfi e ottima stabile va forte e costa 100 euro! per esperienza personale dico che le main stratosferiche lasciano il tempo che trovano! con la evolution facevo numeri piu alti che con la rampage extreme e la evo costa 150 euro meno!!!
quoto mobo da 100 euro e processore 9550 o 9450 non ti consiglio il 9300 perche va benissimo ma ha meno cache e costa come un 9450 ho preso la sola XD
DFI LanParty DK P35-T2RS ed intel e8500\8600 dipende da esigenze anche un q9550.
;) Quoto ;)
J.L. Picard
12-11-2008, 17:26
Il profilo che lanci è attivo fino a quando manualmente non selezioni un altro profilo. Per commutare automaticamente tra un profilo e un altro puoi usare per esempio lo scheduler di rivatuner triggerando l'avvio di un profilo sull'hardware acceleration data source. Purtroppo sotto questo aspetto (e anche altri) i drivers ati non sono allo stesso livello di quelli nvidia.
Grazie per la risposta :D A questo punto mi sa che andrò di rivatuner, a meno di non riuscire a settare direttamente il monitor via OSD (ma non credo...)
benvenuto in ati!!! il ccc è strapieno di bug... :fagiano:
Grazie anche a te :) Ormai tra win, giochi, driver... è tutto un bug :sofico: :D
Grazie per la risposta :D A questo punto mi sa che andrò di rivatuner, a meno di non riuscire a settare direttamente il monitor via OSD (ma non credo...)
Grazie anche a te :) Ormai tra win, giochi, driver... è tutto un bug :sofico: :D
secondo me il bug è uno solo windows :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Piccolo OT: ma la conf in firma è "attiva" ? :Ddomani dovrebbe esserlo.;)
domani dovrebbe esserlo.;)
In bocca al lupo ;)
Razer(x)
12-11-2008, 18:18
Non saranno soldi sprecati secondo te? Chiedo eh :D
SingWolf
12-11-2008, 18:23
domani dovrebbe esserlo.;)
Hai preso la Basic o la OC Palm?
SingWolf
12-11-2008, 18:58
ma hai una gtx280? vergogna :mad:
scherzo ovviamente....:asd:
Ma non ho una GTX 280!!!
E' di un altro utente quella!!!
105FPS Rulez!!!:D
Ma non ho una GTX 280!!!
E' di un altro utente quella!!!
105FPS Rulez!!!:D
qa ho capito meno male :asd:
diffida di tutto cio' chiamato nvidia e qualcosa :asd:
robertino75
12-11-2008, 19:03
qa ho capito meno male :asd:
dioffida di tutto cio' chiamato nvidia e qualcosa :asd:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ma non ho una GTX 280!!!
E' di un altro utente quella!!!
105FPS Rulez!!!:D
Hai comunque una 8800GT, non dovresti più postare in questo thread, ora ti segnalo :D
In bocca al lupo ;)Crepi! :D
Hai preso la Basic o la OC Palm?nessuna delle due.. ho preso la deluxe senza palm oc.
sto modificando la staffa del mio waterblock perche non si trova ne wb ne staffe ne dissipatori.. anzi dissipatori si ma si trovano obrobri tipo l'asus e piuttosto lo lascio senza!
kimi per curiosita quanto ti è costato questo scherzetto?
kimi per curiosita quanto ti è costato questo scherzetto?ho venduto 4 banchi di g.skill ddr3 che non usavo una 790 ftw ed un'8600 e con 70 euro ho preso il nuovo... main e nehalem. mi manca solo una bella 9600 gt da dedicare alla fisica.
robertino75
12-11-2008, 19:58
ho venduto 4 banchi di g.skill ddr3 che non usavo una 790 ftw ed un'8600 e con 70 euro ho preso il nuovo... main e nehalem.
e quant'è il costo cpu+mobo?a prescindere da quanti soldi di differenza hai messo?insomma se dovessi comprarmeli...quando andrei a spendere?
e quant'è il costo cpu+mobo?a prescindere da quanti soldi di differenza hai messo?insomma se dovessi comprarmeli...quando andrei a spendere?625 con nehalem 920 tray e 650 con il box... chi non sente necessita di 8 core puo sempre aspettare i quad che usciranno.
robertino75
12-11-2008, 20:09
625 con nehalem 920 tray e 650 con il box... chi non sente necessita di 8 core puo sempre aspettare i quad che usciranno.
thanks :D
625 con nehalem 920 tray e 650 con il box... chi non sente necessita di 8 core puo sempre aspettare i quad che usciranno.
azzo 625 main e procio bella spesa speriamo ne valga la pena dat che io ancora devo sfruttare a pieno il mio quad :)
azzo 625 main e procio bella spesa speriamo ne valga la pena dat che io ancora devo sfruttare a pieno il mio quad :)non e un problema di quad o dual è l'architettura vecchia che non va perche lo sli non scala nemmeno con un qx9770 invece con nehalem sembra che voli.
robertino75
12-11-2008, 20:33
non e un problema di quad o dual è l'architettura vecchia che non va perche lo sli non scala nemmeno con un qx9770 invece con nehalem sembra che voli.
perchè hai intenzione di fare uno sli di gtx280?
SingWolf
12-11-2008, 21:24
Hai comunque una 8800GT, non dovresti più postare in questo thread, ora ti segnalo :D
Eh eh, io avevo una 8800GTS 640 (prima della 3870X2 e della 4870X2) mandata in RMA e sostituita con la 8800GT... :sofico: cmq chi lo usa mai il sistema secondario....
:doh: ma poi ora che ci penso, ci ho messo la 3870X2 che la 8800GT se l'è presa mio padre...... :doh: fammi editare va...
Crepi! :D
nessuna delle due.. ho preso la deluxe senza palm oc.
Beh si intendevo quella...:D
625 con nehalem 920 tray e 650 con il box... chi non sente necessita di 8 core puo sempre aspettare i quad che usciranno.
:confused:
http://img76.imageshack.us/img76/457/catturauj2.jpg
gadducci
12-11-2008, 22:32
scusate ma io volevo capire una cosa
ma la 4870x2 e' veramente piu' potente della gtx280?
sono indeciso :(
SingWolf
12-11-2008, 22:36
scusate ma io volevo capire una cosa
ma la 4870x2 e' veramente piu' potente della gtx280?
sono indeciso :(
--------------------------
X3 - Terran Conflict
--------------------------
Game Version: 1.2.0.0
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 3 (2600.xpsp_sp3_gdr.080814-1236)
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Graphics Card Info: NVIDIA GeForce GTX 280 [1024 MB] Driver: 6.14.0011.8042
CPU Info: Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU X9770 @ 3.20GHz (4 CPUs)
Usable System Memory: 3070 MB
Video Settings During Benchmark:
Screen Resolution: 1920 x 1200 * [32], fullscreen
Using Shader Profile: 3.0
Antialias Mode: 8x
Anisotropic Mode: 16x
Graphics & Shader Settings:
Texture Quality: high
Shader Quality: high
High Quality Bumpmaps: enabled
Environment Mapping: enabled
Glow Filter: enabled
Ship Color Variations: enabled
More Dynamic Lights: enabled
Used Vertexsize: 40 bytes
Framerates
--------------------------------------------------------------------------------
Scene "Trade" 42.7 average fps 15.0 minimum fps 100.0 maximum fps
Scene "Fight" 87.7 average fps 34.0 minimum fps 191.0 maximum fps
Scene "Build" 92.8 average fps 60.0 minimum fps 123.0 maximum fps
Scene "Think" 44.2 average fps 28.0 minimum fps 76.0 maximum fps
Overall average framerate: 66.9 fps
--------------------------
X3 - Terran Conflict
--------------------------
Game Version: 1.2.0.0
Operating System: Windows Vista™ Ultimate (6.0, Build 6001) Service Pack 1 (6001.vistasp1_gdr.080917-1612)
DirectX Version: DirectX 10
Graphics Card Info: ATI Radeon HD 4870 X2 [1787 MB] Driver: 7.15.0010.0149
CPU Info: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz (2 CPUs), ~3.2GHz
Usable System Memory: 2046 MB
Video Settings During Benchmark:
Screen Resolution: 1920 x 1080 * [32], fullscreen
Using Shader Profile: 3.0
Antialias Mode: 8x
Anisotropic Mode: 16x
Graphics & Shader Settings:
Texture Quality: high
Shader Quality: high
High Quality Bumpmaps: enabled
Environment Mapping: enabled
Glow Filter: enabled
Ship Color Variations: disabled
More Dynamic Lights: disabled
Used Vertexsize: 28 bytes
Framerates
--------------------------------------------------------------------------------
Scene "Trade" 57.7 average fps 21.0 minimum fps 134.0 maximum fps
Scene "Fight" 125.9 average fps 48.0 minimum fps 296.0 maximum fps
Scene "Build" 166.8 average fps 98.0 minimum fps 282.0 maximum fps
Scene "Think" 73.1 average fps 40.0 minimum fps 144.0 maximum fps
Overall average framerate: 105.8 fps
(c)2008 EGOSOFT
For more information visit http://www.egosoft.com
:rolleyes:
gadducci
12-11-2008, 22:38
notevole
su sui giochi recenti
tipo farcray 2 e crysis chi la spunta?
SingWolf
12-11-2008, 22:40
notevole
su sui giochi recenti
tipo farcray 2 e crysis chi la spunta?
Stessa storia...
SingWolf
12-11-2008, 22:45
L'ho provato a 1920x1080, la massima risoluzione ammessa dal mio monitor, e quelle opzioni hanno un'influenza praticamente nulla.
--------------------------
X3 - Terran Conflict
--------------------------
Game Version: 1.2.0.0
Operating System: Windows Vista™ Home Premium (6.0, Build 6001) Service Pack 1 (6001.vistasp1_gdr.080917-1612)
DirectX Version: DirectX 10
Graphics Card Info: NVIDIA GeForce GTX 280 [2801 MB] Driver: 7.15.0011.8043
CPU Info: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz (2 CPUs), ~3.6GHz
Usable System Memory: 4094 MB
Video Settings During Benchmark:
Screen Resolution: 1920 x 1080 * [32], fullscreen
Using Shader Profile: 3.0
Antialias Mode: 8x
Anisotropic Mode: 16x
Graphics & Shader Settings:
Texture Quality: high
Shader Quality: high
High Quality Bumpmaps: enabled
Environment Mapping: enabled
Glow Filter: enabled
Ship Color Variations: enabled
More Dynamic Lights: enabled Used Vertexsize: 40 bytes
Framerates
--------------------------------------------------------------------------------
Scene "Trade" 52.6 average fps 20.0 minimum fps 118.0 maximum fps
Scene "Fight" 109.2 average fps 44.0 minimum fps 248.0 maximum fps
Scene "Build" 115.0 average fps 76.0 minimum fps 152.0 maximum fps
Scene "Think" 53.5 average fps 36.0 minimum fps 95.0 maximum fps
Overall average framerate: 82.6 fps
(c)2008 EGOSOFT
For more information visit http://www.egosoft.com
--------------------------
X3 - Terran Conflict
--------------------------
Game Version: 1.2.0.0
Operating System: Windows Vista™ Home Premium (6.0, Build 6001) Service Pack 1 (6001.vistasp1_gdr.080917-1612)
DirectX Version: DirectX 10
Graphics Card Info: NVIDIA GeForce GTX 280 [2801 MB] Driver: 7.15.0011.8043
CPU Info: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz (2 CPUs), ~3.6GHz
Usable System Memory: 4094 MB
Video Settings During Benchmark:
Screen Resolution: 1920 x 1080 * [32], fullscreen
Using Shader Profile: 3.0
Antialias Mode: 8x
Anisotropic Mode: 16x
Graphics & Shader Settings:
Texture Quality: high
Shader Quality: high
High Quality Bumpmaps: enabled
Environment Mapping: enabled
Glow Filter: enabled
Ship Color Variations: disabled
More Dynamic Lights: disabled
Used Vertexsize: 40 bytes
Framerates
--------------------------------------------------------------------------------
Scene "Trade" 52.6 average fps 20.0 minimum fps 117.0 maximum fps
Scene "Fight" 107.8 average fps 43.0 minimum fps 240.0 maximum fps
Scene "Build" 114.8 average fps 76.0 minimum fps 152.0 maximum fps
Scene "Think" 53.0 average fps 36.0 minimum fps 95.0 maximum fps
Overall average framerate: 82.0 fps
(c)2008 EGOSOFT
For more information visit http://www.egosoft.com
Ciò che tuttavia mi incurisisce è il dato relativo all'average fps che sembra invece essere l'fps istantaneo rilevato al termine di ogni demo-scene. Quel dato infatti è sempre identico durante il bench al framerate misurato da fraps... bo...
Comunque Think, è veramente notevole :eek:
@ eXeS: me la spieghi questa?
@ eXeS: me la spieghi questa?
Spiegati meglio...
SingWolf
12-11-2008, 22:54
Spiegati meglio...
NVIDIA GeForce GTX 280 [2801 MB] :confused: :D
NVIDIA GeForce GTX 280 [2801 MB] :confused: :D
E che mi dici di questo:
Graphics Card Info: ATI Radeon HD 4870 X2 [1787 MB] Driver: 7.15.0010.0149 ? :stordita:
Probabilmente su vista quella rilevazione indica la memoria utilizzabile dalla scheda video, 1024MB di memoria locale + 1700MB di memoria di sistema
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/th_20081113000147_nuovo-1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081113000147_nuovo-1.jpg)
Eh eh, io avevo una 8800GTS 640 (prima della 3870X2 e della 4870X2) mandata in RMA e sostituita con la 8800GT... :sofico: cmq chi lo usa mai il sistema secondario....
:doh: ma poi ora che ci penso, ci ho messo la 3870X2 che la 8800GT se l'è presa mio padre...... :doh: fammi editare va...
Beh si intendevo quella...:D
:confused:
http://img76.imageshack.us/img76/457/catturauj2.jpgtu comprale li! ;) quel prezzo e di pr@k@@ preferisco pagare un pochino di piu.
perchè hai intenzione di fare uno sli di gtx280?non lo so.. il mio obbiettivo sarebbe una gtx280 ed una 9600gt per la fisica.
SingWolf
12-11-2008, 23:35
E che mi dici di questo:
Graphics Card Info: ATI Radeon HD 4870 X2 [1787 MB] Driver: 7.15.0010.0149 ? :stordita:
Probabilmente su vista quella rilevazione indica la memoria utilizzabile dalla scheda video, 1024MB di memoria locale + 1700MB di memoria di sistema
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/th_20081113000147_nuovo-1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081113000147_nuovo-1.jpg)
Ma varia in base alla ram? perchè nel mio post la GTX ne ha 1024...
tu comprale li! ;) quel prezzo e di pr@k@@ preferisco pagare un pochino di piu.
80€ di meno ce li compro si lì... :rolleyes:
--------------------------
X3 - Terran Conflict
--------------------------
Game Version: 1.2.0.0
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 3 (2600.xpsp_sp3_gdr.080814-1236)
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Graphics Card Info: NVIDIA GeForce GTX 280 [1024 MB] Driver: 6.14.0011.8042
CPU Info: Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU X9770 @ 3.20GHz (4 CPUs)
Usable System Memory: 3070 MB
Video Settings During Benchmark:
Screen Resolution: 1920 x 1200 * [32], fullscreen
Using Shader Profile: 3.0
Antialias Mode: 8x
Anisotropic Mode: 16x
Graphics & Shader Settings:
Texture Quality: high
Shader Quality: high
High Quality Bumpmaps: enabled
Environment Mapping: enabled
Glow Filter: enabled
Ship Color Variations: enabled
More Dynamic Lights: enabled
Used Vertexsize: 40 bytes
Framerates
--------------------------------------------------------------------------------
Scene "Trade" 42.7 average fps 15.0 minimum fps 100.0 maximum fps
Scene "Fight" 87.7 average fps 34.0 minimum fps 191.0 maximum fps
Scene "Build" 92.8 average fps 60.0 minimum fps 123.0 maximum fps
Scene "Think" 44.2 average fps 28.0 minimum fps 76.0 maximum fps
Overall average framerate: 66.9 fps
--------------------------
X3 - Terran Conflict
--------------------------
Game Version: 1.2.0.0
Operating System: Windows Vista™ Ultimate (6.0, Build 6001) Service Pack 1 (6001.vistasp1_gdr.080917-1612)
DirectX Version: DirectX 10
Graphics Card Info: ATI Radeon HD 4870 X2 [1787 MB] Driver: 7.15.0010.0149
CPU Info: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz (2 CPUs), ~3.2GHz
Usable System Memory: 2046 MB
Video Settings During Benchmark:
Screen Resolution: 1920 x 1080 * [32], fullscreen
Using Shader Profile: 3.0
Antialias Mode: 8x
Anisotropic Mode: 16x
Graphics & Shader Settings:
Texture Quality: high
Shader Quality: high
High Quality Bumpmaps: enabled
Environment Mapping: enabled
Glow Filter: enabled
Ship Color Variations: disabled
More Dynamic Lights: disabled
Used Vertexsize: 28 bytes
Framerates
--------------------------------------------------------------------------------
Scene "Trade" 57.7 average fps 21.0 minimum fps 134.0 maximum fps
Scene "Fight" 125.9 average fps 48.0 minimum fps 296.0 maximum fps
Scene "Build" 166.8 average fps 98.0 minimum fps 282.0 maximum fps
Scene "Think" 73.1 average fps 40.0 minimum fps 144.0 maximum fps
Overall average framerate: 105.8 fps
(c)2008 EGOSOFT
For more information visit http://www.egosoft.com
:rolleyes:questi test non hanno nessun valore visto che un test e su vista ed uno su xp! si sa che la x2 su alcuni va di piu su altri va meno pero e da dire che i driver nvidia vanno e bene quelli ati fanno pena!!! quindi meglio 20 fps in meno ma senza problemi che 20 fps in piu ma con 3000 problemi. :read: poi cloccando la gtx il divario si assottiglia mentre cloccando la x2 non prendi nulla!!!
Ma varia in base alla ram? perchè nel mio post la GTX ne ha 1024...
80€ di meno ce li compro si lì... :rolleyes:quella roba viene dalla germania perche quei prezzi sono impossibili! spera di non aver mai bisogno di rma perche c'e da ridere. :read:
SingWolf
12-11-2008, 23:41
quella roba viene dalla germania perche quei prezzi sono impossibili! spera di non aver mai bisogno di rma perche c'e da ridere. :read:
Ma questa è una cosa che pensi tu?
SingWolf
12-11-2008, 23:45
questi test non hanno nessun valore visto che un test e su vista ed uno su xp! si sa che la x2 su alcuni va di piu su altri va meno pero e da dire che i driver nvidia vanno e bene quelli ati fanno pena!!! quindi meglio 20 fps in meno ma senza problemi che 20 fps in piu ma con 3000 problemi. :read: poi cloccando la gtx il divario si assottiglia mentre cloccando la x2 non prendi nulla!!!
Meglio ancora! su XP gira in DX9! ancora più leggero! :rolleyes:
In quali giochi andrebbe meglio la 280?
Poi non capisco quali siano tutti sti bug di cui parli, io ho solo visto quella cavolata del 750mhz sul core e basta... :confused:
Cooperdale
13-11-2008, 00:12
Meglio ancora! su XP gira in DX9! ancora più leggero! :rolleyes:
In quali giochi andrebbe meglio la 280?
Poi non capisco quali siano tutti sti bug di cui parli, io ho solo visto quella cavolata del 750mhz sul core e basta... :confused:
Ma infatti io tutti sti bug non li ho trovati. Sono i soliti problemi del pc gaming, chi li vuole evitare deve comprarsi una console. A me personalmente piace un sacco smanettare per far funzionare le cose, quindi più casini ci sono più mi diverto. Però questa scheda mi va liscia come l'olio, l'avrò provata con 20 giochi ed è davvero ottima. Non capisco i motivi di tutte queste discussioni.
Meglio ancora! su XP gira in DX9! ancora più leggero! :rolleyes:
In quali giochi andrebbe meglio la 280?
Poi non capisco quali siano tutti sti bug di cui parli, io ho solo visto quella cavolata del 750mhz sul core e basta... :confused:leggi due test in rete cosi lo vedi da solo.
Ma infatti io tutti sti bug non li ho trovati. Sono i soliti problemi del pc gaming, chi li vuole evitare deve comprarsi una console. A me personalmente piace un sacco smanettare per far funzionare le cose, quindi più casini ci sono più mi diverto. Però questa scheda mi va liscia come l'olio, l'avrò provata con 20 giochi ed è davvero ottima. Non capisco i motivi di tutte queste discussioni.infatti non discutiamone perche non e neppure il topic adatto. chi ha la x2 se la puo tenere io mi tengo la mia 280.;)
illidan2000
13-11-2008, 07:16
leggi due test in rete cosi lo vedi da solo.
infatti non discutiamone perche non e neppure il topic adatto. chi ha la x2 se la puo tenere io mi tengo la mia 280.;)
contento te...
Bartsimpson
13-11-2008, 08:02
chi ha la x2 se la puo tenere io mi tengo la mia 280.;)[/QUOTE]
In effetti con il tuo monitor (1680x1050 al massimo) le differenze sarebbero praticamente nulle. Dal 1920x1200 in poi la storia cambierebbe...
bluefrog
13-11-2008, 09:51
Usciti i Catalyst 8.11
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx
Migliore scheda video a circa 400 euro
Buone prestazioni a 2560x1600 nella maggior parte dei giochi; per alcuni sarà necessario abbassare il livello di dettaglio.
GeForce GTX 280
Nome in codice: GT200
Processo produttivo: 65nm
Shader Universali: 240
Unità Texture: 80
ROPs: 32
Bus di memoria: 512-bit
Velocità Core MHz: 600
Velocità memoria MHz: 1100 (2200 effettivi)
DirectX / Shader Model DX 10 / SM 4.0
Oltre le 400 euro, la scheda migliore è la Nvidia GTX 280, poiché offre prestazioni in genere identiche, e in alcuni casi di poco superiori rispetto a, per esempio, una configurazione CrossFire di due HD 4870 o una singola HD 4870 X2, costando alcune decine di euro in meno.
Hardware Upgrade
Migliore scheda video a circa 400 euro
Buone prestazioni a 2560x1600 nella maggior parte dei giochi; per alcuni sarà necessario abbassare il livello di dettaglio.
GeForce GTX 280
Nome in codice: GT200
Processo produttivo: 65nm
Shader Universali: 240
Unità Texture: 80
ROPs: 32
Bus di memoria: 512-bit
Velocità Core MHz: 600
Velocità memoria MHz: 1100 (2200 effettivi)
DirectX / Shader Model DX 10 / SM 4.0
Oltre le 400 euro, la scheda migliore è la Nvidia GTX 280, poiché offre prestazioni in genere identiche, e in alcuni casi di poco superiori rispetto a, per esempio, una configurazione CrossFire di due HD 4870 o una singola HD 4870 X2, costando alcune decine di euro in meno.
Hardware Upgrade
dai basta kimi....non è la sezione consigli per gli acquisti questa,......
Bartsimpson
13-11-2008, 10:30
Migliore scheda video a circa 400 euro
Buone prestazioni a 2560x1600 nella maggior parte dei giochi; per alcuni sarà necessario abbassare il livello di dettaglio.
GeForce GTX 280
Nome in codice: GT200
Processo produttivo: 65nm
Shader Universali: 240
Unità Texture: 80
ROPs: 32
Bus di memoria: 512-bit
Velocità Core MHz: 600
Velocità memoria MHz: 1100 (2200 effettivi)
DirectX / Shader Model DX 10 / SM 4.0
Oltre le 400 euro, la scheda migliore è la Nvidia GTX 280, poiché offre prestazioni in genere identiche, e in alcuni casi di poco superiori rispetto a, per esempio, una configurazione CrossFire di due HD 4870 o una singola HD 4870 X2, costando alcune decine di euro in meno.
Hardware Upgrade
Sei sicuro che sia stato detto su hardware upgrade? A me sembra di avere letto una cavolata simile su Tom's Hardware. Sul prezzo siamo d'accordo ma sul disocrso delle prestazioni (escludendo i vari Crysis) questa conclusione si merita un bel :tapiro:!
dai basta kimi....non è la sezione consigli per gli acquisti questa,......hai ragione... :mano:
illidan2000
13-11-2008, 10:37
quel che è certo è che molti utenti come me, dopo un paio di anni di nvidia con le 8800gtx/ultra siano passati ad ati... oltre la metà degli utenti del thread!
(questo è per dire che non siamo fanboy ati qua, anzi abbiamo scelto la x2 solo ed unicamente per le prestazioni)
TheDarkAngel
13-11-2008, 10:40
quel che è certo è che molti utenti come me, dopo un paio di anni di nvidia con le 8800gtx/ultra siano passati ad ati... oltre la metà degli utenti del thread!
(questo è per dire che non siamo fanboy ati qua, anzi abbiamo scelto la x2 solo ed unicamente per le prestazioni)
e vorrei vedere è la scheda più prestante sul mercato
MegamanX88X
13-11-2008, 11:21
@ Kimi.Rk
Stai dimostrando di essere uno dei pochi utenti stupendi ed inteligenti di tutto il forum di HU! ;)
Infatti io la penso proprio come te in tutto e per tutto! :)
A fine mese dovrebbe arrivarmi la tua mobo ed il tuo procio! :D
Le mie 2 Gtx260 in OC + Nehalem potrebbero battere la tua 280? :rolleyes:
vabè ora non esageriamo le gtx 280 che superano le hd 4870 x 2 no gia 1 singola 4870 va molto vicino la gtx 280 in caso il guadagno si ha sulla stabilità dei driver ma non sulle prestazioni;) in ogni caso è evidente che kimi è di parte:asd:
MegamanX88X
13-11-2008, 11:35
vabè ora non esageriamo le gtx 280 che superano le hd 4870 x 2 no gia 1 singola 4870 va molto vicino la gtx 280 in caso il guadagno si ha sulla stabilità dei driver ma non sulle prestazioni;) in ogni caso è evidente che kimi è di parte:asd:
Non potresti essere tu di parte? :stordita:
Non dire che non lo sei! :Prrr:
Anche un ladro colto sul fatto negherebbe! :D
Ragazzi non è il thread adatto per 4870X2 vs 280. Se volete parlarne sarebbe opportuno creare un nuovo thread, che peraltro sarebbe chiuso nel giro di qualche ora per flames vari.
Cmq, tornando in tema, tra poco uscirà la nuova versione di setvoltage che vi permetterà di creare un file .vbs con il quale potrete lanciare con un semplice click il profilo di tensione desiderato. Inoltre il limite di tensione sarà portato a 1.4 V. Per il rilascio della nuova versione aspetto l'uscita di rivatuner 2.20, insieme alla quale posterò una guida per gestire clocks e tensioni in automatico attraverso lo scheduler di rivatuner.
TheDarkAngel
13-11-2008, 12:26
Ragazzi non è il thread adatto per 4870X2 vs 280. Se volete parlarne sarebbe opportuno creare un nuovo thread, che peraltro sarebbe chiuso nel giro di qualche ora per flames vari.
Cmq, tornando in tema, tra poco uscirà la nuova versione di setvoltage che vi permetterà di creare un file .vbs con il quale potrete lanciare con un semplice click il profilo di tensione desiderato. Inoltre il limite di tensione sarà portato a 1.4 V. Per il rilascio della nuova versione aspetto l'uscita di rivatuner 2.20, insieme alla quale posterò una guida per gestire clocks e tensioni in automatico attraverso lo scheduler di rivatuner.
:cool:
ragazzi scusate è migliore una gtx 260 o una 4870 normale?
in caso quanto costerebbe una 4870?e quale mi consigliereste come marca?
devo cambiare la 8800 gt per natale e farmi anche un monitor 22 1680x1050
300 euro per questa sono troppi?
http://194.185.157.5/area_informativa/ricerca_schede/risultati_std.asp?id_scheda=71565
MegamanX88X
13-11-2008, 12:48
ragazzi scusate è migliore una gtx 260 o una 4870 normale?
in caso quanto costerebbe una 4870?e quale mi consigliereste come marca?
devo cambiare la 8800 gt per natale e farmi anche un monitor 22 1680x1050
300 euro per questa sono troppi?
http://194.185.157.5/area_informativa/ricerca_schede/risultati_std.asp?id_scheda=71565
Vai nel tread della 260! :cool:
625 con nehalem 920 tray e 650 con il box... chi non sente necessita di 8 core puo sempre aspettare i quad che usciranno.
non sono 8 core ma 4 core con 8 threads ;)
Vai nel tread della 260! :cool:
ho provato ma come ben sai sei stato proprio te a rispondere a caxxo di cane.
non sono 8 core ma 4 core con 8 threads ;)questo lo sapevo gia grazie! ;)
MegamanX88X, in ordine cronologico:
1) E' come dico sempre io, i benchmark che vedete in rete sono fatti malissimo!
2) Se non credi a me che ho fatto vari bench, potresti almeno credere ai bench che circolano in rete sul nehalem accoppiato alla GTX260!
Un po' di logica ragazzi!
:O
lascia stare sto megaman ha fatto 50 post uno piu stupido dell altro in tutte le sezioni del forum XD
vabè ora non esageriamo le gtx 280 che superano le hd 4870 x 2 no gia 1 singola 4870 va molto vicino la gtx 280 in caso il guadagno si ha sulla stabilità dei driver ma non sulle prestazioni;) in ogni caso è evidente che kimi è di parte:asd:non sono di parte a nessuno! fino a ieri avevo una 4870x2 ed oggi ho la 280! se fossi stato di parte sarei sempre rimasto con ati o con nvidia ma non e cosi mi piace cambiare provare e sperimentare (e dal 1995 che faccio cosi) ma se una cosa va male o non va sono il primo a dirlo.. e purtroppo torno a ripetere che la 4870x2 e una grande scheda (ma non piu veloce della 280) il problema sono i driver per adesso e senza driver una scheda con 20 gpu 40 giga di memoria e 50000 stream processor serve veramente a poco. Adesso basta e fine O.T :banned:
quasi lo ammiro, è fuori da ogni classificazione:p
MegamanX88X
13-11-2008, 13:31
lascia stare sto megaman ha fatto 50 post uno piu stupido dell altro in tutte le sezioni del forum XD
Chi sei tu per giudicare?
Ma stai zitto e non criticare la gente se non vuoi essere criticato tu stesso!
Chi sei tu per giudicare?
Ma stai zitto e non criticare la gente se non vuoi essere criticato tu stesso!
ma se sei te che stai dando del coglione e del nabbo alla gente che manco conosci?stai dicendo seriamente che io giudico?
preso direttamente da un altro 3d
Che coglione che sei! ahahhahahahahaa :sofico: :sofico: :sofico:
Io intendevo ergonomia software! :cool:
Chi vuol capire capisce! :D
oppure
Da pro ti posso dire che una GTX260 batte anche la 4870 x2 (in ergonomia e funzionalita')!
I nabbi li distingui subito perche' ti dicono: "Comprati una scheda grafica da 2GB" :O
Devi scegliere! :D
Essere pro o nabbo?
Sei sicuro che sia stato detto su hardware upgrade? A me sembra di avere letto una cavolata simile su Tom's Hardware. Sul prezzo siamo d'accordo ma sul disocrso delle prestazioni (escludendo i vari Crysis) questa conclusione si merita un bel :tapiro:!scusa ho sbagliato è TOM'S http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20081112&page=guida-scelta-scheda-video-novembre-04 :)
Ragazzi ora basta. Avete già sporcato un altro 3d, evitate di fare altrettanto in questo.
Ci sono i pvt per questo tipo di spiegazioni. Questo è il topic dedicato alla 4870x2, parliamo di questa scheda senza travisare.:)
Detto questo: impressioni sui 8.11?
illidan2000
13-11-2008, 13:41
Le mie 2 Gtx260 in OC + Nehalem potrebbero battere la tua 280? :rolleyes:
ad occhi chiusi, anche senza oc e senza nehalem
illidan2000
13-11-2008, 13:44
non sono di parte a nessuno! fino a ieri avevo una 4870x2 ed oggi ho la 280! se fossi stato di parte sarei sempre rimasto con ati o con nvidia ma non e cosi mi piace cambiare provare e sperimentare (e dal 1995 che faccio cosi) ma se una cosa va male o non va sono il primo a dirlo.. e purtroppo torno a ripetere che la 4870x2 e una grande scheda (ma non piu veloce della 280) il problema sono i driver per adesso e senza driver una scheda con 20 gpu 40 giga di memoria e 50000 stream processor serve veramente a poco. Adesso basta e fine O.T :banned:
nono, non siamo OT, la cosa interessa a tt, e mi piacerebbe se tu postassi qualche bench comparativo visto che le hai avute entrambe
il link che hai postato è cmq autentico spam pubblicitario, non me ne volere... (da parte di tom's hardware, ovviamente)
vi sparo io un link se mi permettete:
http://cluboverclocker.com/reviews/video/sapphire/hd4850x2/Images/CrysisHL.jpg
-noxius-
13-11-2008, 14:07
MegamanX88X, in ordine cronologico:
1) E' come dico sempre io, i benchmark che vedete in rete sono fatti malissimo!
2) Se non credi a me che ho fatto vari bench, potresti almeno credere ai bench che circolano in rete sul nehalem accoppiato alla GTX260!
Un po' di logica ragazzi!
:O
:rotfl: :friend:
Questa perla ci mancava ..
ad occhi chiusi, anche senza oc e senza nehalem
Era una provocazione , si stava vantando del fatto che ha speso 2500 e passa euro per un piccì .. Non gli rispondere ;) (oltre al fatto che è evidente che gli abbiano gonfiato enormemente il preventivo :asd: )
-noxius-
13-11-2008, 14:10
scusa ho sbagliato è TOM'S http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20081112&page=guida-scelta-scheda-video-novembre-04 :)
Questo sito io non lo prenderei nemmeno in considerazione ; poco tempo fa ha tirato fuori un roundup che era a dir poco allucinante . ''Fatto con i piedi'' sarebbe stato un complimento al confronto .
Bartsimpson
13-11-2008, 14:16
scusa ho sbagliato è TOM'S
Lo sapevo, solo li potevano dirlo...
Cambiando discorso ho installato gli 8.11 poco fa ma non ho ancora avuto modo di testarli come si deve. Se ho capito bene, però, dovrebbe esserci un logo "crossfireX" che compare sullo schermo quando un'applicazione ne fa uso. Io ho provato due giochi alla svelta e non l'ho proprio visto. Forse la 4870X2 viene considerata come scheda unica (magari giustamente). Questa versione di driver credo che contenga gli ultimi hotfix e null'altro rispetto agli 8.10.
Questo sito io non lo prenderei nemmeno in considerazione ; poco tempo fa ha tirato fuori un roundup che era a dir poco allucinante . ''Fatto con i piedi'' sarebbe stato un complimento al confronto .
ogni volta che capito su tom's mi sembrano articoli scritti da ragazzini di 15 anni.
confermo la dubbia affidabilità:p
Bartsimpson
13-11-2008, 14:23
vi sparo io un link se mi permettete:
http://cluboverclocker.com/reviews/video/sapphire/hd4850x2/Images/CrysisHL.jpg
Infatti, come sostenevo, la maggiore potenza della 4870x2 viene fuori nelle alte risoluzioni. Se anche in Crysis va meglio della Gtx280, allora vorrei proprio sapere in quali altri giochi (ad alte risoluzioni) le sta dietro! Detto questo, tanto di cappello alla Gtx280 che va come un missile per essere una singola Gpu.
Razer(x)
13-11-2008, 15:18
Piuttosto che stare a litigare come i bambini, qualcuno ha provato i driver 8.11?
zetalife
13-11-2008, 15:29
io li ho provati e in crysis ho guadagnato 15 fps in più, meglio di niente :D
Bartsimpson
13-11-2008, 15:39
io li ho provati e in crysis ho guadagnato 15 fps in più, meglio di niente :D
Hai detto niente... Ma il logo crossfireX ti compare da qualche parte?
io li ho provati e in crysis ho guadagnato 15 fps in più, meglio di niente :D
ma sei sicuro a me non sembra:p
Razer(x)
13-11-2008, 15:42
Hai detto niente... Ma il logo crossfireX ti compare da qualche parte?
A me no :(
Zodd_Il_nosferatu
13-11-2008, 15:54
la 4870x2 viene vista come scheda singola ;)
Mister Tarpone
13-11-2008, 15:58
la 4870x2 viene vista come scheda singola ;)
anche come prestazioni :asd: :asd:
scherzo :ops:
robertino75
13-11-2008, 16:15
Piuttosto che stare a litigare come i bambini, qualcuno ha provato i driver 8.11?
questo topic ha preso una piega...tra parolacce e confronti forzati e battute da 4 soldi...:stordita:
cmq i driver io li sto scaricando ora...tra poco li provo e poi ti faccio sapere ;)
beppecir
13-11-2008, 16:26
questo topic ha preso una piega...tra parolacce e confronti forzati e battute da 4 soldi...:stordita:
cmq i driver io li sto scaricando ora...tra poco li provo e poi ti faccio sapere ;)
non c'è più nessuno che lo controlla... non so che fine ha fatto Dobermann! Io speravo di sentire qualche altra news di gente che bencha o che gioca per vedere quanto migliora questa scheda con dei nuovi drivers ma ormai c'è solo fuffa! ;)
@ Kimi.Rk
Stai dimostrando di essere uno dei pochi utenti stupendi ed inteligenti di tutto il forum di HU! ;)
Infatti io la penso proprio come te in tutto e per tutto! :)
A fine mese dovrebbe arrivarmi la tua mobo ed il tuo procio! :D
Le mie 2 Gtx260 in OC + Nehalem potrebbero battere la tua 280? :rolleyes:
hai sbagliato sezione.
i consigli per gli acquisti sono di qua
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=71
gia che ci sei vedi se le tue due 260 è previsto un vassoio per l'essicamento dei panni
Razer(x)
13-11-2008, 16:46
questo topic ha preso una piega...tra parolacce e confronti forzati e battute da 4 soldi...:stordita:
cmq i driver io li sto scaricando ora...tra poco li provo e poi ti faccio sapere ;)
Io credo di aver guadagnato qualcosa, niente di che però
lascia stare sto megaman ha fatto 50 post uno piu stupido dell altro in tutte le sezioni del forum XD
ma se sei te che stai dando del coglione e del nabbo alla gente che manco conosci?stai dicendo seriamente che io giudico?
preso direttamente da un altro 3d
oppure
don't feed the troll.. fate solo il loro gioco.. dritti in IGNORE e vivete e viviamo tutti + felici.
>bYeZ<
raga domanda del cavolo , gli 8.11 ufficiali contengono le 2 hotfix per farcry2 e clear sky?
io ho le 8.11 beta e le due fix ( e mi trovo benissimo in tutti i giochi non ho neanche installato rivatuner)
provati gli 8.11, miglioramenti nn ne ho notati anke perkè a me la scheda va sempre perfetta ma mi ha risolto un bruttissimo difetto di far cry nell illuminazione..
TheDarkAngel
13-11-2008, 17:13
raga domanda del cavolo , gli 8.11 ufficiali contengono le 2 hotfix per farcry2 e clear sky?
io ho le 8.11 beta e le due fix ( e mi trovo benissimo in tutti i giochi non ho neanche installato rivatuner)
numericamente ( la versione dettagliata dei singoli componenti ) sono successivi quindi dovrebbero avere tutti gli aggiornamenti del caso ( infatti c'è scritto del supporto a clear sky 10.1 )
provati gli 8.11, miglioramenti nn ne ho notati anke perkè a me la scheda va sempre perfetta ma mi ha risolto un bruttissimo difetto di far cry nell illuminazione..
allora probabilmente ci hanno inserito i fix :stordita:
qualcuno lo sa per certo?
vabbè io disinstallo tutto e metto gli 8.11 official poi chissene :D
robertino75
13-11-2008, 17:15
raga domanda del cavolo , gli 8.11 ufficiali contengono le 2 hotfix per farcry2 e clear sky?
io ho le 8.11 beta e le due fix ( e mi trovo benissimo in tutti i giochi non ho neanche installato rivatuner)
mi sembra di si...sto facendo alcune prove e le prestazioni con gli 8.11 sono le stesse all'incirca degli 8.10 hotfix 2.
:numericamente ( la versione dettagliata dei singoli componenti ) sono successivi quindi dovrebbero avere tutti gli aggiornamenti del caso ( infatti c'è scritto del supporto a clear sky 10.1 )
oook thanks non avevo letto :stordita:
ora sto facendo red alert 3 , non che sia pesantissimo pero' va ultra bene tutto al max :ciapet:
idem per fallout 3 :sofico:
Razer(x)
13-11-2008, 17:23
mi sembra di si...sto facendo alcune prove e le prestazioni con gli 8.11 sono le stesse all'incirca degli 8.10 hotfix 2.
Aspetto grafici prestazionali :asd:
:) più o meno FarCry2 mi sembra andare uguale mi da l'impressione ke sia migliorato un poco graficamente... :rolleyes: forse è solo un'impressione
:) più o meno FarCry2 mi sembra andare uguale mi da l'impressione ke sia migliorato un poco graficamente... :rolleyes: forse è solo un'impressione
stessa mia impressione
robertino75
13-11-2008, 17:56
Aspetto grafici prestazionali :asd:
i risultati sono bene o male gli stessi...fps piu...fps meno...parlo di farcry 2.
quello che continuo a non capire è perchè a me tomb raider underworld(parlo ovviamente della demo) mi continua a girare meglio con la 4870 che con la 4870x2 con AA8x :stordita:
finchè metto AA4x sto sempre sui 60fps...appena meno AA8x calo a 44-45fps...mentre con la 4870 gira a 55fps nei punti in cui ne faccio 45 con la 4870x2....è anche vero che prima con o senza AA facevo sempre i stessi fps mentre ora invece variano...come del resto deve essere...:stordita:
Ma varia in base alla ram? perchè nel mio post la GTX ne ha 1024...
Ma nel tuo post la 280 girava su XP :)
i risultati sono bene o male gli stessi...fps piu...fps meno...parlo di farcry 2.
quello che continuo a non capire è perchè a me tomb raider underworld(parlo ovviamente della demo) mi continua a girare meglio con la 4870 che con la 4870x2 con AA8x :stordita:
finchè metto AA4x sto sempre sui 60fps...appena meno AA8x calo a 44-45fps...mentre con la 4870 gira a 55fps nei punti in cui ne faccio 45 con la 4870x2....è anche vero che prima con o senza AA facevo sempre i stessi fps mentre ora invece variano...come del resto deve essere...:stordita:
manchera' appunto la versione definitiva e quindi come se fosse una patch per quella scheda che non è supportata ...
:) più o meno FarCry2 mi sembra andare uguale mi da l'impressione ke sia migliorato un poco graficamente... :rolleyes: forse è solo un'impressione
E' migliorato graficamente.
prestazionalmente va poco piu dei 8.10.
quindi va ultra bene :)
io tutto al max 1900 1200 filtri al max sto sui 50-55 fps
SingWolf
13-11-2008, 19:50
Mezza giornata di assenza e mi son trovato 4 pagine di flames dicendo che la 280 va meglio della X2... :eek:
don't feed the troll.. fate solo il loro gioco.. dritti in IGNORE e vivete e viviamo tutti + felici.
>bYeZ<
:ave:
Bartsimpson
13-11-2008, 20:25
Per quelli come me che non riuscivano a settare il vsync in qualche gioco (come Witcher), io sto usando D3D Overrider e va alla grande!
bluefrog
13-11-2008, 21:04
Qualcuno ha il problema dell'HDR e l'acqua in Fallout 3 ? Forse per questo uscira' un fix a breve
Per quelli come me che non riuscivano a settare il vsync in qualche gioco (come Witcher), io sto usando D3D Overrider e va alla grande!
certo che un gioco che non lascia settare il vsync fa capire molto su come sia stato costruito :asd:
zetalife
13-11-2008, 21:07
Allora ho testato i driver 8.11 su far cry 2 e sono rimasto sconvolto vado a dettagli tutti al massimo risoluzione al massimo AA al max Dx 10 a 70 FPS stabilissimi nn scendono nemmeno di 1 FPS!!!!!!!! mamma mia!!!!
Unica pecca: Il ccc sembra non funzionare e no nriesco a capire il perche...sarà perche è solo a 32 bit?
ditemi voi prima che spacco tutto :D
Allora ho testato i driver su far cry 2 e sono rimasto sconvolto vado a dettagli tutti al massimo risoluzione al massimo AA al max Dx 10 a 70 FPS stabilissimi nn scendono nemmeno di 1 FPS!!!!!!!! mamma mia!!!!
Unica pecca: Il ccc sembra non funzionare e no nriesco a capire il perche...sarà perche è solo a 32 bit?
ditemi voi prima che spacco tutto :D
in che senso è solo a 32?
io ho vista 32 bit e mi funziona benissimo :D
ci mancherebbe che non funzioni nelle 32 bit :D
prova a reinstallarlo e assicurati di avere il framework 2
:) più o meno FarCry2 mi sembra andare uguale mi da l'impressione ke sia migliorato un poco graficamente... :rolleyes: forse è solo un'impressione
Grafica molto migliorata, pare diverso. Peccato che sto gioco non mi prende molto. Comunque motore grafico notevole.
zetalife
13-11-2008, 21:13
in che senso è solo a 32?
io ho vista 32 bit e mi funziona benissimo :D
ci mancherebbe che non funzioni nelle 32 bit :D
prova a reinstallarlo e assicurati di avere il framework 2
io ho vista a 64 bit dipende da quello credo.... non esiste una versione a 64 bit del ccc degli 8.11 ?
Cooperdale
13-11-2008, 21:21
Mi sa proprio che mi comprerò un core i7 965. E' un salto generazionale pazzesco. A quel punto farò un pò di test con la 4870X2.
Cooperdale
13-11-2008, 21:23
Allora ho testato i driver 8.11 su far cry 2 e sono rimasto sconvolto vado a dettagli tutti al massimo risoluzione al massimo AA al max Dx 10 a 70 FPS stabilissimi nn scendono nemmeno di 1 FPS!!!!!!!! mamma mia!!!!
Unica pecca: Il ccc sembra non funzionare e no nriesco a capire il perche...sarà perche è solo a 32 bit?
ditemi voi prima che spacco tutto :D
Ma sì, spacca spacca.
ragazzo vado ot ma dato ke qui ce gente veramente notevole e ne sa molto di vga vorrei chiedere a voi se posso fare uno sli di 8800 gt ecco qui il link scusate l ot
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25004622#post25004622
messi 8.11 warhead crasha, lo sto rimettendo da capo vi fo sapere.
il crash è identico a quello che accade in directx9.
Blocco screen, poi nero sfarfallante in alto. Unica soluzione = riavvio.
Marco
ragazzo vado ot ma dato ke qui ce gente veramente notevole e ne sa molto di vga vorrei chiedere a voi se posso fare uno sli di 8800 gt ecco qui il link scusate l ot
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25004622#post25004622
ti rispondo con un altro OT
te hai far cry2 originale?
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
SingWolf
13-11-2008, 22:17
ti rispondo con un altro OT
te hai far cry2 originale?
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
:asd:
Quella cartellina... :asd:
beppecir
13-11-2008, 22:21
:asd:
Quella cartellina... :asd:
Magari vuole giocare senza l'ausilio del dvd per non rovinarlo! ;) :D
SingWolf
13-11-2008, 22:37
Magari vuole giocare senza l'ausilio del dvd per non rovinarlo! ;) :D
Ci sono anche altre cartelline anomale... :sofico:
Archivietti... :D :D :ciapet:
Mantis86
13-11-2008, 22:48
volevo fare una domanda che magari sembra banale, ma voglio togliermi questo sfizio...
come possessore di questa magnifica 4870x2 non posso che essere molto felice di godermi moltissimi titoli a 50 fps con tutti i filtri attivi e 1900x1200 in maniera fluida e senza crash.
Però, un dubbio mi sorge.
Diversi pc fa, quando giocavo con la mia radeon 9000 (eheheh) quando abbassavo la risoluzione, tipo da 1024x768 a 800x600 passavo per esempio da 30 fps e 45 fps. Perchè invece con questa scheda, esempio in crysis con tutto ad ULTRA aa8x, 1900x1200 faccio 50fps, mentre se lo abbasso a 1280x720 tutto medio no AA faccio 55 fps?
Cio non mi spiego come abbattendo il numero dei pixel da calcolare di 2 volte e mezzo e senza addirittura AA si recuperano solo 5 fps. In linea teoriaca dovrebbe farne 150 no? Capite? Non è per menarmelo sui bench, ma sono per capire questo inghippo tecnico.
Ecco perchè consigliavate a chi non ha full hd di non prendere sta scheda, perchè a 1024x768 non avrebbe fatto 800fps..
motivo? grazie ragazzi
volevo fare una domanda che magari sembra banale, ma voglio togliermi questo sfizio...
come possessore di questa magnifica 4870x2 non posso che essere molto felice di godermi moltissimi titoli a 50 fps con tutti i filtri attivi e 1900x1200 in maniera fluida e senza crash.
Però, un dubbio mi sorge.
Diversi pc fa, quando giocavo con la mia radeon 9000 (eheheh) quando abbassavo la risoluzione, tipo da 1024x768 a 800x600 passavo per esempio da 30 fps e 45 fps. Perchè invece con questa scheda, esempio in crysis con tutto ad ULTRA aa8x, 1900x1200 faccio 50fps, mentre se lo abbasso a 1280x720 tutto medio no AA faccio 55 fps?
Cio non mi spiego come abbattendo il numero dei pixel da calcolare di 2 volte e mezzo e senza addirittura AA si recuperano solo 5 fps. In linea teoriaca dovrebbe farne 150 no? Capite? Non è per menarmelo sui bench, ma sono per capire questo inghippo tecnico.
Ecco perchè consigliavate a chi non ha full hd di non prendere sta scheda, perchè a 1024x768 non avrebbe fatto 800fps..
motivo? grazie ragazzi
eheh
è abb normale... piu abbassi la risoluzione piu ti lavora il processore...
quindi piu di quel tot di fps non riesci a fare (sei cpu limited).
infatti con schede come questa bisogna spingere a risoluzioni abbastanza alte (da 1680 in su)
questa scheda tuttavia da il meglio a 1900 1200 ;)
ti rispondo con un altro OT
te hai far cry2 originale?
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
no l ho scaricato per provare la video e lo cancello perke mi fa skifo al quadrato...volevo provarlo in 1280 massimo dettaglio con filtri 4x e sto sui 45 50 fps nn mi lamento ... è terrficante quel gioco se lo avessi pafato 50 euro avrei fatto il recesso :D
Ragazzi per installare i nuovi driver devo disinstallare quelle vecchi o lo fa in automatico??
Grafica molto migliorata, pare diverso. Peccato che sto gioco non mi prende molto. Comunque motore grafico notevole.
Infatti non mi ha preso per niente e l'ho disinstallato: soldi buttati :cry:
Qualcuno ha provato DEAD SPACE?
Come va la scheda con gli 8.11 e questo gioco?
Stasera lo installo.
Astaris, accattatill... jamme bell.
E.
Cooperdale
14-11-2008, 09:07
Infatti non mi ha preso per niente e l'ho disinstallato: soldi buttati :cry:
Pensa che invece nel mio caso Far Cry 2 è l'unico shooter ad appassionarmi negli ultimi anni. Mi piace l'ambientazione africana e il fatto di poter andare a zonzo.
Qualcuno ha provato DEAD SPACE?
Come va la scheda con gli 8.11 e questo gioco?
Stasera lo installo.
Astaris, accattatill... jamme bell.
E.
Penso comprerò sia Dead Space che Fallout 3. Dead Space l'ho visto da un mio amico, mi entusiasma. Però bisogna avere il cambio di mutande a portata di mano quando lo si gioca.
Mantis86
14-11-2008, 09:19
eheh
è abb normale... piu abbassi la risoluzione piu ti lavora il processore...
quindi piu di quel tot di fps non riesci a fare (sei cpu limited).
infatti con schede come questa bisogna spingere a risoluzioni abbastanza alte (da 1680 in su)
questa scheda tuttavia da il meglio a 1900 1200 ;)
ok grazie mille per la delucidazione, effettivamente non ci avevo pensato e non capivo il motivo... ;)
ciao, per la mia 4870x2 ho installato il nuovi driver 8.11 per Vista 64 sperando che risolvessero i problemi di flickering in GRID, mi pare che qualche miglioramento in tal senso ci sia, ma purtroppo dopo pochi minuti il gioco va in crash, in pratica l'immagine si freeza e per chiudere il gioco si deve ricorrere al gestore attività di win. :cry:
Capita a qualcuno altro?
Nel frattempo ho rimesso i Catalyst 8.10, verificando che con questi Grid non si blocca.
Bye
ciao, per la mia 4870x2 ho installato il nuovi driver 8.11 per Vista 64 sperando che risolvessero i problemi di flickering in GRID, mi pare che qualche miglioramento in tal senso ci sia, ma purtroppo dopo pochi minuti il gioco va in crash, in pratica l'immagine si freeza e per chiudere il gioco si deve ricorrere al gestore attività di win. :cry:
Capita a qualcuno altro?
Nel frattempo ho rimesso i Catalyst 8.10, verificando che con questi Grid non si blocca.
Bye
mai avuto problemi con GRID
al momento sto installando WinXP Pro... ho eliminato Vista per problemi logistici :asd:
mai avuto problemi con GRID
al momento sto installando WinXP Pro... ho eliminato Vista per problemi logistici :asd:
in effetti per avere la conferma che si tratti di un problema derivante dai driver 8.11 bisognerebbe verificarlo su Vista 64
Io ero rimasto ai driver originari, volevo sapere se questi ultimi 8.11 risolvono il problema delle ventole che vanno a mille anche in 2d e se ancora bisogna smanettare con programmi terzi per sistemarle.
Bartsimpson
14-11-2008, 10:45
in effetti per avere la conferma che si tratti di un problema derivante dai driver 8.11 bisognerebbe verificarlo su Vista 64
A me Grid (con Vista 64) va benissimo anche con gli 8.11. Gioco a 1920x1200 cn tutte le opzioni grafiche al massimo e non ho mai notato alcun rallentamento.
in effetti per avere la conferma che si tratti di un problema derivante dai driver 8.11 bisognerebbe verificarlo su Vista 64
Lo so :(
Ma purtroppo tra gli ultimi update ce n'è uno che mi inibisce alcune funzionalità del OS e blocca applicazioni business importanti per il mio lavoro.
Di conseguenza ritorno al buon vecchio Windoof XP Proffezional fornito dalla mia azienda.
micronauta1981
14-11-2008, 11:12
Qualcuno ha provato DEAD SPACE?
Come va la scheda con gli 8.11 e questo gioco?
Stasera lo installo.
Astaris, accattatill... jamme bell.
E.
io...con gli 8.10 con ai standard andava meno che con ai disabled...con gli 8.11 sembra risolto,l ho provato poco,ma quel poco che ho provato,nn si schiodava dai 60 1900x1200 tutto max af16x vsinc on da d3d override...il gioco merita,ma con il mouse anche facendo tutta la procedura,cioe vsinc disabilitato da game ma messo da d3d override,e sensibilita del mouse al massimo nn e' il massimo,si ha sempre un po di ritardo nei movimenti...altra pecca,anche se e' vero che nn si nota tanto,eì l impossibilita di attivare l aa...
A me Grid (con Vista 64) va benissimo anche con gli 8.11. Gioco a 1920x1200 cn tutte le opzioni grafiche al massimo e non ho mai notato alcun rallentamento.
Rallentamenti io neppure, semplicemente l'immagine si blocca mentre l'audio continua a funzionare come se il gioco girasse normalmente
anch'io lo gioco con gli stessi settaggi e risoluzione
Con i Catalyst 8.11 noti miglioramenti rispetto al problema del flickering?
zetalife
14-11-2008, 12:09
scusate qualcuno di voi riesce ad installare il ccc degli 8.11 su windows vista 64 bit?
Cooperdale
14-11-2008, 12:21
scusate qualcuno di voi riesce ad installare il ccc degli 8.11 su windows vista 64 bit?
Io.
scusate qualcuno di voi riesce ad installare il ccc degli 8.11 su windows vista 64 bit?
Io li ho installati e li ho anche già tolti per il problema in Grid che descrivo qualche post sopra.
A te che problema danno?
illidan2000
14-11-2008, 12:29
Mi sa proprio che mi comprerò un core i7 965. E' un salto generazionale pazzesco. A quel punto farò un pò di test con la 4870X2.
ma che dici...
illidan2000
14-11-2008, 12:30
scusate qualcuno di voi riesce ad installare il ccc degli 8.11 su windows vista 64 bit?
io ho gli 8.11beta (hotfix2 per farcry2)
scusate qualcuno di voi riesce ad installare il ccc degli 8.11 su windows vista 64 bit?
Si funziona anche a me`. Installa prima solo i driver e poi il CCC in Italiano...;)
illidan2000
14-11-2008, 12:35
io...con gli 8.10 con ai standard andava meno che con ai disabled...con gli 8.11 sembra risolto,l ho provato poco,ma quel poco che ho provato,nn si schiodava dai 60 1900x1200 tutto max af16x vsinc on da d3d override...il gioco merita,ma con il mouse anche facendo tutta la procedura,cioe vsinc disabilitato da game ma messo da d3d override,e sensibilita del mouse al massimo nn e' il massimo,si ha sempre un po di ritardo nei movimenti...altra pecca,anche se e' vero che nn si nota tanto,eì l impossibilita di attivare l aa...
mmh...penso sia proprio fatto apposta così
Mi sa proprio che mi comprerò un core i7 965. E' un salto generazionale pazzesco. A quel punto farò un pò di test con la 4870X2.
Anch'io comprerò l'I7, ma non per il salto generazionale, quanto per la scimmia che oramai è insopportabile. Kissà quanto ancora potrò resistere :cry:
di rivatuner e di setvoltage astaris si sa più nulla?
Bartsimpson
14-11-2008, 12:44
Rallentamenti io neppure, semplicemente l'immagine si blocca mentre l'audio continua a funzionare come se il gioco girasse normalmente
anch'io lo gioco con gli stessi settaggi e risoluzione
Con i Catalyst 8.11 noti miglioramenti rispetto al problema del flickering?
Se ti riferisci a Grid, ti assicuro che non ho mai avuto nessun problema di flickering, neanche con gli 8.10!
illidan2000
14-11-2008, 12:45
Anch'io comprerò l'I7, ma non per il salto generazionale, quanto per la scimmia che oramai è insopportabile. Kissà quanto ancora potrò resistere :cry:
a me tentano di più i velociRaptor. anche perché cambiare tutto l'ambaradan non è che sia semplicissimo.
inoltre ancora ci vuole un po' prima che si stabilizzino i prezzi e si vedano le reali prestazioni. e poi quale i7? il 920?mmh
e poi se non si occa?
Ciao raga .. mi è pena arrivata la asus top . Venivo da 2 4870 .
Stasera la testo per bene ... prima inpressione .. sembra stutterare meno a bassi fps..
di rivatuner e di setvoltage astaris si sa più nulla?
Setvoltage uscirà insieme alla nuova versione di rivatuner, la nuova versione di riva a questo punto non so quando uscirà, visto che Unwinder sta aspettando come detto di testare la nuova versione sulle nuove gpu NVidia.
a me tentano di più i velociRaptor. anche perché cambiare tutto l'ambaradan non è che sia semplicissimo.
inoltre ancora ci vuole un po' prima che si stabilizzino i prezzi e si vedano le reali prestazioni. e poi quale i7? il 920?mmh
e poi se non si occa?
Anche a me tentano i nuovi Raptor, infatti comprerò anche un Raptor da 300 insieme all'I7, oramai ho deciso e non voglio sentire ragioni :muro:
Cmq raga è uscita la demo di Left 4 Dead (http://store.steampowered.com/app/530/), andate a provarla chè secondo me il gioco è uno spasso, io purtroppo sto a lavoro.
SingWolf
14-11-2008, 13:21
Anch'io comprerò l'I7, ma non per il salto generazionale, quanto per la scimmia che oramai è insopportabile. Kissà quanto ancora potrò resistere :cry:
Scimmia? :confused: :D
a me tentano di più i velociRaptor. anche perché cambiare tutto l'ambaradan non è che sia semplicissimo.
inoltre ancora ci vuole un po' prima che si stabilizzino i prezzi e si vedano le reali prestazioni. e poi quale i7? il 920?mmh
e poi se non si occa?
ma certo che si oc. l'i7 920 sembra sia occabile fino a 3500-3700 abbastanza tranquillamente.
quindi circa come un q6600 al confronto.
certo magari con la 45nm qualcuno si attendeva qualcosa di piu ma mi sembra cmq di tutto rispetto.
tuttavia io aspettero' anno nuovo prima di cambiare l'ancora validissimo q6600
cosi caleranno prezzi di ram , proci e mobo tutti assieme risparmiando 150-200 cento euro tra tutto
ps: vuoi un consiglio per i dischi? lascia perdere le solevelociraptor perdono quel che di buono hanno i raptor "vecchi" ovvero qualita'/prezzo.
fatti due 74gb o 36gb raptor 10000 a singolo piatto quindi e mettili in raid 0 (se hai bisogno di poco spazio sull'unita centrale fatti i 36 e avrai 72 gb di spazio complessivo , altrimenti i 74 e avrai circa 140 gb). vanno un 10-15% in meno dei veloci raptor ma spenderesti meno della meta' e ti assicuro sono dei mostri ;)
ovviamente dovresti avere un altro disco per lo stoccaggio poiche sul raid 0 ci va solo il sistema operativo onde evitare perdite di dati :)
Bartsimpson
14-11-2008, 14:35
Stiamo andando off topic ma io consiglio di comprare un disco SSD (o 2 per fare un raid). In giro ce n'è gia qualcuno e stanno cominciando ad avere costi umani. Quello che velocizza tanto le applicazioni e i caricamenti sono i tempi di accesso e li i Raptor non sono tanto più performanti di tanti normali Hard disk più economici che si trovano in giro.
SingWolf
14-11-2008, 15:49
Stiamo andando off topic ma io consiglio di comprare un disco SSD (o 2 per fare un raid). In giro ce n'è gia qualcuno e stanno cominciando ad avere costi umani. Quello che velocizza tanto le applicazioni e i caricamenti sono i tempi di accesso e li i Raptor non sono tanto più performanti di tanti normali Hard disk più economici che si trovano in giro.
Quoto, spendere 250€ per un Velociraptor, mi prendo un SSD anche se costa in pò di più, non ha parti in movimento e il tempo d'accesso è inesistente... :sofico:
Cooperdale
14-11-2008, 16:28
Mi sa proprio che mi comprerò un core i7 965. E' un salto generazionale pazzesco. A quel punto farò un pò di test con la 4870X2.
ma che dici...
Perché? Premesso che l'aspetto monetario non mi preoccupa, ho visto dei test (non ricordo dove) in cui un 965 massacra due 9775 su skulltrail. Li distrugge sia nei benchmark sintetici che nelle applicazioni/giochi. Poi ci sono i test pazzeschi su Guru3d... Sinceramente erano anni che non vedevo un salto simile.
Anch'io comprerò l'I7, ma non per il salto generazionale, quanto per la scimmia che oramai è insopportabile. Kissà quanto ancora potrò resistere :cry:
Beh è ovvio, anche a me ha preso una scimmia che per controllarla devo mettere le mutande contenitive.
a me tentano di più i velociRaptor. anche perché cambiare tutto l'ambaradan non è che sia semplicissimo.
inoltre ancora ci vuole un po' prima che si stabilizzino i prezzi e si vedano le reali prestazioni. e poi quale i7? il 920?mmh
e poi se non si occa?
Ragazzi io ho sia un Velociraptor 300Gb che due OCZ core 64Gb in raid. Come prestazioni il Velociraptor è comunque sensazionale.
Ho fatto una quantità di test spaventosa su questi hard disk tempo fa, se vi volete divertire date un'occhiata qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23870624&postcount=227
Setvoltage uscirà insieme alla nuova versione di rivatuner, la nuova versione di riva a questo punto non so quando uscirà, visto che Unwinder sta aspettando come detto di testare la nuova versione sulle nuove gpu NVidia.
Anche a me tentano i nuovi Raptor, infatti comprerò anche un Raptor da 300 insieme all'I7, oramai ho deciso e non voglio sentire ragioni :muro:
Cmq raga è uscita la demo di Left 4 Dead (http://store.steampowered.com/app/530/), andate a provarla chè secondo me il gioco è uno spasso, io purtroppo sto a lavoro.
Ma non l'avevano rimandato il lancio? :|
Cmq, sto rimpiangendo di non aver preso la g280, lo sapevo che sarebbe andata a finire così.
Peccato che non vi posso inviare le foto del mio nuovo computer (ho preso il Cosmos S come case). :D
Cmq, dicevo, gli unici problemi che ho sono legati alla scheda video.
Ho installato gli 8.11 e mi sono trovato con rivatuner 2.11 che (esattamente come la 2.20 credo) non può settare i clock della scheda video, si pianta tipo: solo che per la 2.20 c'e' un fix (Unwinder ha inserito una opzione che disabilita un controllo di errore), mentre gli utenti della 2.11 si attaccano...
ATI Tray Tools non so perché ogni volta che lo uso (anche sul vecchio computer di anni e anni fa con la x1800xl mi dava problemi dello stesso tipo) mi rende il sistema instabile, tipo che a random mi si piantano i giochi quando overclocko: le stesse impostazioni con Rivatuner invece non danno problemi. Poi mi fa bloccare skype a buffo.
Rivatuner invece non mi dà nessun problema.
Due cose perciò ci vorrebbero:
- Rivatuner 2.20 per regolare la ventola e overclockare assieme a Setvoltage;
- un programmino tipo nHancer per selezionare le varie opzioni 3D per i vari giochi.
Quando ci saranno queste 2 cosucce godrò come un riccio. :D
Del TV Out, supporto per 10000 monitor ecc non me ne frega 1 mazza. ^^
Ma non l'avevano rimandato il lancio? :|
Cmq, sto rimpiangendo di non aver preso la g280, lo sapevo che sarebbe andata a finire così.
Peccato che non vi posso inviare le foto del mio nuovo computer (ho preso il Cosmos S come case). :D
Cmq, dicevo, gli unici problemi che ho sono legati alla scheda video.
Ho installato gli 8.11 e mi sono trovato con rivatuner 2.11 che (esattamente come la 2.20 credo) non può settare i clock della scheda video, si pianta tipo: solo che per la 2.20 c'e' un fix (praticamente ha inserito una opzione che disabilita un controllo di errore), mentre gli utenti della 2.11 si attaccano...
ATI Tray Tools non so perché ogni volta che lo uso (anche sul vecchio computer di anni e anni fa con la x1800xl) mi rende il sistema instabile, tipo che a random mi si piantano i giochi quando overclocko: le stesse impostazioni con Rivatuner invece non danno problemi. Poi mi fa bloccare skype a buffo.
Rivatuner invece non mi dà nessun problema.
Due cose perciò ci vorrebbero:
- Rivatuner 2.20 per regolare la ventola e overclockare assieme a Setvoltage;
- un programmino tipo nHancer per selezionare le varie opzioni 3D per i vari giochi.
Quando ci saranno queste 2 cosucce godrò come un riccio. :D
Del TV Out, supporto per 10000 monitor ecc non me ne frega 1 mazza. ^^
Ma senti la necessità di fare Overclock con una HD4870x2?:eek:
robertino75
14-11-2008, 18:04
Ma senti la necessità di fare Overclock con una HD4870x2?:eek:
beh...se pensi che c'è chi sente la necessità di avere 2 4870x2 :asd:
alla fine tante volte l'overclock si fà più per sport che per reale necessità :D
Razer(x)
14-11-2008, 18:06
beh...se pensi che c'è chi sente la necessità di avere 2 4870x2 :asd:
alla fine tante volte l'overclock si fà più per sport che per reale necessità :D
Guarda io penso che se hai una cosa e puoi farla funzionare meglio senza compromettere la stessa, bè, perchè non tentare?
Ma non l'avevano rimandato il lancio? :|
Cmq, sto rimpiangendo di non aver preso la g280, lo sapevo che sarebbe andata a finire così.
Peccato che non vi posso inviare le foto del mio nuovo computer (ho preso il Cosmos S come case). :D
Cmq, dicevo, gli unici problemi che ho sono legati alla scheda video.
Ho installato gli 8.11 e mi sono trovato con rivatuner 2.11 che (esattamente come la 2.20 credo) non può settare i clock della scheda video, si pianta tipo: solo che per la 2.20 c'e' un fix (Unwinder ha inserito una opzione che disabilita un controllo di errore), mentre gli utenti della 2.11 si attaccano...
ATI Tray Tools non so perché ogni volta che lo uso (anche sul vecchio computer di anni e anni fa con la x1800xl mi dava problemi dello stesso tipo) mi rende il sistema instabile, tipo che a random mi si piantano i giochi quando overclocko: le stesse impostazioni con Rivatuner invece non danno problemi. Poi mi fa bloccare skype a buffo.
Rivatuner invece non mi dà nessun problema.
Due cose perciò ci vorrebbero:
- Rivatuner 2.20 per regolare la ventola e overclockare assieme a Setvoltage;
- un programmino tipo nHancer per selezionare le varie opzioni 3D per i vari giochi.
Quando ci saranno queste 2 cosucce godrò come un riccio. :D
Del TV Out, supporto per 10000 monitor ecc non me ne frega 1 mazza. ^^
ma perche ti stai fasciando la testa per overclokkare la scheda e profili a destra e manca?
anche io tempo fa installavo di tutto poi mi sono rotto le sbalotas e stavolta ho messo solo i driver puri con ccc. niente rivatuner niente di niente scheda a default. il guadagno con un overclock di 50-60 (se va bene) mhz sulla gpu lo sai di quant'è? meno di un 5%.
dai retta a me, lascia stare l'oc, zero problemi , performance incredibili lo stesso.
beh...se pensi che c'è chi sente la necessità di avere 2 4870x2 :asd:
alla fine tante volte l'overclock si fà più per sport che per reale necessità :D
Capisco....ma scrivere che era meglio prendere una GTX280 perchè con la Hd4870X2 non riesco a fare overclock, mi sembra veramente eccessivo.:asd:
Guarda io penso che se hai una cosa e puoi farla funzionare meglio senza compromettere la stessa, bè, perchè non tentare?
un conto è avere 2 4870x2 un conto è guadagnare 40-50 mhz di frequenza sulla stessa. sono due cose ben diverse.il guadagno per la prima potrebbe arrivare (se ottimizzate anche nei giochi) al doppio.
per la seconda rileggi il post di sopra.
ma le cercate proprio le grane eh...
Capisco....ma scrivere che era meglio prendere una GTX280 perchè con la Hd4870X2 non riesco a fare overclock, mi sembra veramente eccessivo.:asd:
appunto ;)
imho non si sceglie una scheda video a seconda dell'oc.
è un discorso che si puo' fare al massimo per il processori, ben altra musica
Guarda io penso che se hai una cosa e puoi farla funzionare meglio senza compromettere la stessa, bè, perchè non tentare?
Perfetto, ma con Rivatuner 2.11 riesci ad Overcloccare senza alcun problema la 4870X2, non vedo dove sia il problema.
Razer(x)
14-11-2008, 18:10
un conto è avere 2 4870x2 un conto è guadagnare 40-50 mhz di frequenza sulla stessa. sono due cose ben diverse.il guadagno per la prima potrebbe arrivare (se ottimizzate anche nei giochi) al doppio.
per la seconda rileggi il post di sopra.
ma le cercate proprio le grane eh...
Bè logico che overclockare per 50 mhz non serve a una cippa. Io ad esempio avevo un procio a 2.4, bam! overclock, e 3.6 stabili. Logico che sulle schede la cosa sia più limitata per il calore emesso, nessuno vuole una scheda che faccia il rumore di uno shuttle, però..
Razer(x)
14-11-2008, 18:11
Perfetto, ma con Rivatuner 2.11 riesci ad Overcloccare senza alcun problema la 4870X2, non vedo dove sia il problema.
E chi ha detto niente infatti :D
ma perche ti stai fasciando la testa per overclokkare la scheda e profili a destra e manca?
anche io tempo fa installavo di tutto poi mi sono rotto le sbalotas e stavolta ho messo solo i driver puri con ccc. niente rivatuner niente di niente scheda a default. il guadagno con un overclock di 50-60 (se va bene) mhz sulla gpu lo sai di quant'è? meno di un 5%.
dai retta a me, lascia stare l'oc, zero problemi , performance incredibili lo stesso.
Il nocciolo della questione è che ora come ora overclockare la scheda video mi serve relativamente (visto che gioco a World of Warcraft), non appena inizierò a giocare a Crysis o a qualcosa di più impegnativo (nel senso che impegni maggiormente l'hardware) inizierò a tirere giù il pantheon cristiano per avere almeno 70 FPS fissi in tutte le scene (visto che uso il vsync e a 1600 il limite è di 70 Hz)...
Bè logico che overclockare per 50 mhz non serve a una cippa. Io ad esempio avevo un procio a 2.4, bam! overclock, e 3.6 stabili. Logico che sulle schede la cosa sia più limitata per il calore emesso, nessuno vuole una scheda che faccia il rumore di uno shuttle, però..
la 4870x2 scalda abbastanza ma a silenziosita va benissimo.
fa meno rumore della mia ex 8800 gtx. e senza toccare nulla
Razer(x)
14-11-2008, 18:13
fa meno rumore della mia ex 8800 gtx
Scheda peggiore per fare il confronto non potevi trovarla :D
Comunque si, son sorpreso davvero, è più silenziosa di quanto mi aspettavo che fosse al momento dell'acquisto
Si si .. mi sono stupito da quanto è silenziosa .. bella scheda davvero .. piu silenziosa della 4870 base
Il nocciolo della questione è che ora come ora overclockare la scheda video mi serve relativamente (visto che gioco a World of Warcraft), non appena inizierò a giocare a Crysis o a qualcosa di più impegnativo (nel senso che impegni maggiormente l'hardware) inizierò a tirerà giù il pantheon cristiano per avere almeno 70 FPS fissi in tutte le scene (visto che uso il vsync e a 1600 il limite è di 70 Hz)...
io ho giocato crysis al massimo 1900 1200 con un bel po di filtri stando sempre dai 35 ai 50 fps.
70fps? scordateli.
oltre che ad essere superflui (ho un refresh di 60 e si gioca sempre bene sopra i 30) non ci arriveresti neanche tenendo le gpu a 1000 e la ram a 5000.
robertino75
14-11-2008, 18:16
Si si .. mi sono stupito da quanto è silenziosa .. bella scheda davvero .. piu silenziosa della 4870 base
direi proprio di no...e io le ho entrambe le schede....
la 4870 è meno rumorosa...e le ho entrambe della stessa marca Sapphire.
SingWolf
14-11-2008, 18:20
direi proprio di no...e io le ho entrambe le schede....
la 4870 è meno rumorosa...e le ho entrambe della stessa marca Sapphire.
E mettile in CrossFire! :sofico:
robertino75
14-11-2008, 18:22
E mettile in CrossFire! :sofico:
c'ho provato...vanno una ciofega...anche perchè la 4870 è da 512mb....in pratica ho 3 gpu da 512mb...na schifezza :asd:
SingWolf
14-11-2008, 18:28
c'ho provato...vanno una ciofega...anche perchè la 4870 è da 512mb....in pratica ho 3 gpu da 512mb...na schifezza :asd:
Come? se metti la 512mb anche le gpu della X2 vanno a 512? :eek:
SingWolf
14-11-2008, 18:29
Provata la demo di L4D, il Source più bello che abbia mai visto, 1920x1080 AAx8 AFx16 200fps (260max - 150min)... :eek: :ave:
robertino75
14-11-2008, 18:32
Come? se metti la 512mb anche le gpu della X2 vanno a 512? :eek:
esatto....la scheda con minor quantitativo di memoria(4870) fà da master e limita la 4870x2 a 512mb di ram...bella sola vè?:asd:
infatti nei giochi non migliora nulla...anzi...dove servono piu di 512mb di memoria fà da collo di bottiglia...tipo con crysis e warhead :asd:
infatti quando ho visto cosi...ho tolto subito la 4870 che stava dentro il case solo a consumà elettricità e ad aggiunge rumore :asd:
Provata la demo di L4D, il Source più bello che abbia mai visto, 1920x1080 AAx8 AFx16 200fps (260max - 150min)... :eek: :ave:
subito in download..:eek:
c'ho provato...vanno una ciofega...anche perchè la 4870 è da 512mb....in pratica ho 3 gpu da 512mb...na schifezza
ma in totale quindi quanti mb ci sono? se c è 1.5gb sn + k sufficienti..
robertino75
14-11-2008, 18:56
subito in download..:eek:
ma in totale quindi quanti mb ci sono? se c è 1.5gb sn + k sufficienti..
quanti mega vuoi che ci sono?512mb...mica si sommano i mega di memoria video delle varie gpu :D
SingWolf
14-11-2008, 19:48
quanti mega vuoi che ci sono?512mb...mica si sommano i mega di memoria video delle varie gpu :D
Ehhh? perciò secondo il tuo ragioanemnto la X2 ha 1GB di memoria! :rolleyes: :D
p.s. hai provato a mettere la 4870 sullo slot primario e la X2 su lsecondario?
SingWolf
14-11-2008, 19:59
subito in download..:eek:
http://img219.imageshack.us/img219/4884/left4dead20081114192503zx6.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=left4dead20081114192503zx6.jpg)http://img219.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img247.imageshack.us/img247/1708/left4dead20081114192511gq8.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=left4dead20081114192511gq8.jpg)http://img247.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img247.imageshack.us/img247/3483/left4dead20081114192527fw5.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=left4dead20081114192527fw5.jpg)http://img247.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
:ave:
:ave:
Insomma, a parte gli fps...ke te ne pare?
SingWolf
14-11-2008, 20:17
Insomma, a parte gli fps...ke te ne pare?
Ancora devo provarlo per bene, ci ho giocato 5 min.... :rolleyes: però è da comprare... :asd:
robertino75
14-11-2008, 20:24
Ehhh? perciò secondo il tuo ragioanemnto la X2 ha 1GB di memoria! :rolleyes: :D
stai scherzando vero?perchè lo sai benissimo che la x2 ha 1gb di memoria e non 2gb vero?mica si sommano...:rolleyes:
p.s. hai provato a mettere la 4870 sullo slot primario e la X2 su lsecondario?
guarda che non centra niente lo slot primario o secondario....la scheda master è quella con il quantitativo di memoria minore che sia nello slot primario o secondario...anche mettendo la 4870 nel primo slot andrebbero sempre a 512mb entrambe le schede...perchè non possono avere ne un quantitativo di memoria diversa ne frequenze diverse(anche per questo vale la regola chi ha le frequenze piu alte si adegua a quella che le ha piu basse...ovviamente non è questo il caso visto che le frequenze sono le stesse)....pena l'abbassamento ai valori della scheda piu "bassa". :D
Ehhh? perciò secondo il tuo ragioanemnto la X2 ha 1GB di memoria! :rolleyes: :D
p.s. hai provato a mettere la 4870 sullo slot primario e la X2 su lsecondario?
esatto, sono in parallelo ;)
robertino75
14-11-2008, 20:34
ma davvero che qualcuno qua su questo forum che pensa che la x2 ha 2gb di memoria a disposizione totale?:eek:
è come dire che la 3870x2 e la 9800gx2 hanno 1gb...:mc: :mc: :mc:
Razer(x)
14-11-2008, 20:54
ma davvero che qualcuno qua su questo forum che pensa che la x2 ha 2gb di memoria a disposizione totale?:eek:
è come dire che la 3870x2 e la 9800gx2 hanno 1gb...:mc: :mc: :mc:
Guarda che la 9800 gx2 ha 1 gb eh, te lo posso confermare perchè l'avevo
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080318&page=nvidia_geforce_9800gx2-03
Guarda il grafico, dice 2x512
Ed ecco qua la Sapphire
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4870_X2
Stavolta mi hai proprio deluso :nono:
ma davvero che qualcuno qua su questo forum che pensa che la x2 ha 2gb di memoria a disposizione totale?:eek:
è come dire che la 3870x2 e la 9800gx2 hanno 1gb...:mc: :mc: :mc:
adesso ti quoto....:asd:
ovviamente la x2 ha 1gb e le 9800gx2 e le 3870x2 ne hanno 512mb
ovviamente pèer ogni gpu....
Razer(x)
14-11-2008, 21:24
adesso ti quoto....:asd:
ovviamente la x2 ha 1gb e le 9800gx2 e le 3870x2 ne hanno 512mb
ovviamente pèer ogni gpu....
Se dici per ogni gpu la pensi come me, non come lui :rolleyes:
michelgaetano
14-11-2008, 21:28
Se dici per ogni gpu la pensi come me, non come lui :rolleyes:
Anche se ha 1 gb fisico, in realtà è come se andasse a 512.
Razer(x)
14-11-2008, 21:29
Anche se ha 1 gb fisico, in realtà è come se andasse a 512.
Si questo l'ho capito :D
Bartsimpson
14-11-2008, 21:37
Anche se ha 1 gb fisico, in realtà è come se andasse a 512.
Non è proprio così. Avevo addirittura letto di una prova fatta disabilitando una gpu della 4870x2 per vedere ad alta definizione quanto era l'incremento che dava in piu' la memoria aggiuniva se confrontata ad una 4870 da 512 mb.
La scheda 4870X2 ha 2 gb di memoria ma il crossfireX per come funziona non somma le memorie della scheda. Comunque fisicamente è composta da due 4870 da 1gb ciascuno. Se trovo la recensione te la posto. Di sicuro non è come se andasse a 512 mb.
posso fare una domanda?
quanti giga ha la 4870X2? mi sto perdendo negli ultimi post..
vorrei sapere quanti sono al massimo quelli utilizzabili..
xk, se ogni gpu ha un giga perkè in totale ne hanno 1?in pratica in ognuno dei blocchi di memoria (1gb l uno) ci sono salvate le stesse cose durante l esecuzione?
posso fare una domanda?
quanti giga ha la 4870X2? mi sto perdendo negli ultimi post..
vorrei sapere quanti sono al massimo quelli utilizzabili..
xk, se ogni gpu ha un giga perkè in totale ne hanno 1?in pratica in ognuno dei blocchi di memoria (1gb l uno) ci sono salvate le stesse cose durante l esecuzione?
esatto
SingWolf
14-11-2008, 23:15
Questa proprio non la sapevo... :O
Praticamente le gpu lavorano alla stessa cosa in parallelo e le memorie (divise in 2 blocchi da 1GB) hanno gli stessi dati dentro? è così?
Non so se mi sono spiegato... :D
illidan2000
15-11-2008, 00:20
Questa proprio non la sapevo... :O
Praticamente le gpu lavorano alla stessa cosa in parallelo e le memorie (divise in 2 blocchi da 1GB) hanno gli stessi dati dentro? è così?
Non so se mi sono spiegato... :D
sì, si spartiscono i frames, e quindi devono avere grossomodo la stessa roba
robertino75
15-11-2008, 06:52
Guarda che la 9800 gx2 ha 1 gb eh, te lo posso confermare perchè l'avevo
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080318&page=nvidia_geforce_9800gx2-03
Guarda il grafico, dice 2x512
Ed ecco qua la Sapphire
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4870_X2
Stavolta mi hai proprio deluso :nono:
Se dici per ogni gpu la pensi come me, non come lui :rolleyes:
Si questo l'ho capito :D
io ti ho deluso?ma se non hai ancora capito che i 2 banchi di ram da 1gb non si sommano...è 1gb solo...:doh: :banned:
e poi dici di aver capito?cosa?:asd:
le tre schede che ho nominato usano :
4870x2 : 1gb
3870x2 e 9800gx2 : 512mb
e fortuna che hai capito :D
Questa proprio non la sapevo... :O
Praticamente le gpu lavorano alla stessa cosa in parallelo e le memorie (divise in 2 blocchi da 1GB) hanno gli stessi dati dentro? è così?
Si, è come se fossero due dischi in RAID1
Razer(x)
15-11-2008, 10:59
io ti ho deluso?ma se non hai ancora capito che i 2 banchi di ram da 1gb non si sommano...è 1gb solo...:doh: :banned:
e poi dici di aver capito?cosa?:asd:
le tre schede che ho nominato usano :
4870x2 : 1gb
3870x2 e 9800gx2 : 512mb
e fortuna che hai capito :D
I gb FISICI sono 2gb, che poi effettivamente ne venga usato solo uno è altra storia
Roberto, come disse Ballardini a Zamparini, "Diciamo le stesse cose, ma in modo diverso" :asd:
Dite che se do 200 € ad Unwinder me lo dà Rivatuner 2.20 in anteprima come betatester con il vincolo di non darlo a terzi?
Sto parlando seriamente. :asd:
Purtroppo 1 rene non glielo posso donare perché l'altro l'ho già venduto per comprarmi il computer nuovo.
zetalife
15-11-2008, 13:13
scusate ma se viene usato solo 1 GB di ram, l' altro GB a che cavolo serve?
robertino75
15-11-2008, 13:17
I gb FISICI sono 2gb, che poi effettivamente ne venga usato solo uno è altra storia
Roberto, come disse Ballardini a Zamparini, "Diciamo le stesse cose, ma in modo diverso" :asd:
e tu a una persona che dice la stessa cosa tua gli dici che ti ha deluso :mbe:
ovvio che quelli fisici sono 2gb...ma ha le prestazioni di una scheda con 1gb non con 2....il 2gb è solo numerico...se un gioco supera 1gb di memoria si satura la ram....ed è questa la cosa che conta...altro che altra storia...:stordita:
è la cosa piu importante!!! che mi frega se ne ha 2 fisici e poi ne usa 1 :rolleyes:
direi proprio di no...e io le ho entrambe le schede....
la 4870 è meno rumorosa...e le ho entrambe della stessa marca Sapphire.
Io avevo montato il bios asus top .. sara che ho 15 gradi in camera adesso ma la x2 è un po piu silenziosa .. vedremo quando torna il caldo
SingWolf
15-11-2008, 13:31
scusate ma se viene usato solo 1 GB di ram, l' altro GB a che cavolo serve?
Come detto un paio di post sopra è come un Raid1! :read:
illidan2000
15-11-2008, 15:28
è la cosa piu importante!!! che mi frega se ne ha 2 fisici e poi ne usa 1 :rolleyes:
1) non deve fregare a te, ma alla scheda video
2) puoi fare lo sborone con gli amici
3) du' is megl' che one
4) se ce ne sono due vorrà dire che un motivo ci sarà
5) come hanno detto gli altri, è più o meno come un raid1. ma ora mi avete fatto venire voglia di documentarmi sul serio. E MO' SO CAZZI!
robertino75
15-11-2008, 15:35
1) non deve fregare a te, ma alla scheda video
2) puoi fare lo sborone con gli amici
3) du' is megl' che one
4) se ce ne sono due vorrà dire che un motivo ci sarà
5) come hanno detto gli altri, è più o meno come un raid1. ma ora mi avete fatto venire voglia di documentarmi sul serio. E MO' SO CAZZI!
1)ma che significa?:sbonk:
2)se hai 12 anni si puoi fare lo sborone con gli amici LOL :sbonk:
3) :sbonk:
4)avere una x2 è come avere 2 4870 da 1gb e anche in quel caso la memoria è sempre 1gb
5)bravo informati....:D
1) non deve fregare a te, ma alla scheda video
2) puoi fare lo sborone con gli amici
3) du' is megl' che one
4) se ce ne sono due vorrà dire che un motivo ci sarà
5) come hanno detto gli altri, è più o meno come un raid1. ma ora mi avete fatto venire voglia di documentarmi sul serio. E MO' SO CAZZI!
bao!
SingWolf
15-11-2008, 15:58
L4D assolutamente da comprare.... :ave:
L4D assolutamente da comprare.... :ave:
Com'e' la modalità single player?
SingWolf
15-11-2008, 16:11
Com'e' la modalità single player?
Ho provato una partita col computer, è molto adrenalinico, magari stai tranquillo in mezzo alla piazza e all'improvviso ti vedi davanti 30 zombie che ti vengono incontro... :eek: :D
Molto ganzo!
Ho provato una partita col computer, è molto adrenalinico, magari stai tranquillo in mezzo alla piazza e all'improvviso ti vedi davanti 30 zombie che ti vengono incontro... :eek: :D
Molto ganzo!
anche a me è piaciuto poi il frame rate non si scosta mai da 61 fps :eek:
Com'e' la modalità single player?
nonono niente SP
L4D è da giocare solo in coop :D
SingWolf
15-11-2008, 16:24
anche a me è piaciuto poi il frame rate non si scosta mai da 61 fps :eek:
Solo? il mio non si schioda dai 200.... :confused:
Solo? il mio non si schioda dai 200.... :confused:
vj sync :asd:
SingWolf
15-11-2008, 16:40
vj sync :asd:
Anche a me col V-Sync non si schioda dai 60.... :D
Se lo togli?
Anche a me col V-Sync non si schioda dai 60.... :D
Se lo togli?
devo provare :asd:
alzando i filtri a 8x e msaa a 16x anche io sto sui 220 fps...a 1680x1050 son cpu limited aime...
Cooperdale
15-11-2008, 19:17
Left 4 Dead è effettivamente notevole, e il video introduttivo è strepitoso, tanto che a un certo punto mi ero scordato che fosse in computer grafica.
Left 4 Dead è effettivamente notevole, e il video introduttivo è strepitoso, tanto che a un certo punto mi ero scordato che fosse in computer grafica.
sarà perchè sto ricominciando crysis pero non mi sembra così bella la grafica di left 4 dead....
zetalife
15-11-2008, 23:06
sarà perchè sto ricominciando crysis pero non mi sembra così bella la grafica di left 4 dead....
quoto! a me sembra un gioco con grafica datata.....
quoto! a me sembra un gioco con grafica datata.....
A me invece é piaciuta, fa il suo lavoro: farti cacare addosso :D
I colori sono semplicemente strepitosi.
A me invece é piaciuta, fa il suo lavoro: farti cacare addosso :D
I colori sono semplicemente strepitosi.
quoto assolutamente, i colori e il sangue sono stupefacenti e l atmosfera è assurda..bellissimo..
SingWolf
16-11-2008, 00:14
A me invece é piaciuta, fa il suo lavoro: farti cacare addosso :D
I colori sono semplicemente strepitosi.
quoto assolutamente, i colori e il sangue sono stupefacenti e l atmosfera è assurda..bellissimo..
Quoto entrambi, come toni la preferisco a Crysis, poi lo voglio vedere se gira a 280fps @ 1920x1080 AAx8 e AFx16... :rolleyes:
Ciao a tutti. Volevo un vostro aiuto...:rolleyes:
Dunque..anche dopo aver formattato e messo gli ultimi driver con il CCC, sia Crysis che Warhead mi si bloccano ed il pc mi si restarta oppure si freezano con Windows che mi segnala un problema all'hardware video..:cry:
Le schede non sono overcloccate e lo fà anche a default e non mi sembra scaldino eccessivamente con le ventole al 50%....quando esco saremo intorno ai 60-70 gradi mi sembra...:muro: :muro: :cry:
Non capisco proprio ....le ho provate tutte e ho Vista 64...
Non so' se sia un problema dei giochi o dei driver (ma non ho mai sentito pero' altre persone lamentarsi per questo..) o del mio pc o le schede che hanno un sistema di raffreddamento del tutto inadeguato anche a default...(si ma allora mi chiedo:....ma prima di venderle le schede le testano??? :mbe: :mbe: )
Non mi rimane che provare con altri giochi...dopodichè se ho lo stesso problema a default...cambio modello con la Asus tri fan...:si pero' che schifo...mbe:
Avete idee, esperienze, notizie in merito?...nei forum di questi due giochi non mi sembra sia evidente questo problema con le 4870x2 o in Crossfire X...:confused: .
Che sia il motore del gioco a crearmi problemi ??...mi sembra pero' molto strano....:rolleyes: :rolleyes: :cry:
Grazie...
Ciao a tutti. Volevo un vostro aiuto...:rolleyes:
Dunque..anche dopo aver formattato e messo gli ultimi driver con il CCC, sia Crysis che Warhead mi si bloccano ed il pc mi si restarta oppure si freezano con Windows che mi segnala un problema all'hardware video..:cry:
Le schede non sono overcloccate e lo fà anche a default e non mi sembra scaldino eccessivamente con le ventole al 50%....quando esco saremo intorno ai 60-70 gradi mi sembra...:muro: :muro: :cry:
Non capisco proprio ....le ho provate tutte e ho Vista 64...
Non so' se sia un problema dei giochi o dei driver (ma non ho mai sentito pero' altre persone lamentarsi per questo..) o del mio pc o le schede che hanno un sistema di raffreddamento del tutto inadeguato anche a default...(si ma allora mi chiedo:....ma prima di venderle le schede le testano??? :mbe: :mbe: )
Non mi rimane che provare con altri giochi...dopodichè se ho lo stesso problema a default...cambio modello con la Asus tri fan...:si pero' che schifo...mbe:
Avete idee, esperienze, notizie in merito?...nei forum di questi due giochi non mi sembra sia evidente questo problema con le 4870x2 o in Crossfire X...:confused: .
Che sia il motore del gioco a crearmi problemi ??...mi sembra pero' molto strano....:rolleyes: :rolleyes: :cry:
Grazie...
Intanto mi sembrano un po' tiratelle oltre 800 le gpu e 950 le memorie. A me le memorie reggono al massimo 930 senza immperfezioni o artefatti.
Inoltre ho notato che senza le impostazioni suggerite da astaris con le configurazioni personalizzate nel catalyst control center e senza la regolazione dinamica della ventola con rivatuner, anche se impostavo manualmente la ventola al 100% potevano avvenire blocchi nei giochi.
Infatti con le impostazioni di astaris la scheda è un po' più rumorosetta
perchè le ventole girano complessivamente di più, ma non ho avuto mai alcun blocco nei giochi.
Prova a seguire scrupolosamente i settaggi di astaris e a rimanere nei limiti di overclock consentiti dal catalyst control center e magari lascia le memorie massimo a 920 mhz e vedi che succede. Inoltre potrebbe essere qualche altro componente del pc che procura noie, principalmente la memoria di sistema.
bluefrog
16-11-2008, 10:24
Left 4 Dead è semplicemente fantastico in Co-op. :)
Ha una grafica perfetta e svolge il suo dovere egregiamente. Lo stile grafico dei titoli Valve è il Top. Il design dei livelli superbo. :)
Secondo me L4D prenderà una media del 9.5. :)
:D
robertino75
16-11-2008, 10:33
Left 4 Dead è semplicemente fantastico in Co-op. :)
Ha una grafica perfetta e svolge il suo dovere egregiamente. Lo stile grafico dei titoli Valve è il Top. Il design dei livelli superbo. :)
Secondo me L4D prenderà una media del 9.5. :)
:D
bah...perfetta...posso essere daccordo che lo stile grafico è ottimo...ma graficamente per essere un gioco di fine 2008 è povero tecnicamente...che poi va benissimo anche cosi visto il tipo di gioco ok....ma parlare di grafica perfetta mi sembra un tantino esagerato...ma giusto un tantino eh! :D
bluefrog
16-11-2008, 11:08
bah...perfetta...posso essere daccordo che lo stile grafico è ottimo...ma graficamente per essere un gioco di fine 2008 è povero tecnicamente...che poi va benissimo anche cosi visto il tipo di gioco ok....ma parlare di grafica perfetta mi sembra un tantino esagerato...ma giusto un tantino eh! :D
Perfetta per il titolo in questione, ovviamente! E' come un bellissimo fumetto, disegnato magistralmente. Quale altro motore potrebbe far meglio del Source per quegli ambienti. :) Non vuole essere né pretende di avere un realismo al livello di Crysis (anche perchè tecnicamente è di un paio di gradini sotto), ma il Source è per gli interni e piccoli spazi aperti quello che Crysis è per gli esterni. O sicuramente il motore che più ci si avvicina. Personalmente alla grafica gli darei un 9 secco. :)
bluefrog
16-11-2008, 11:16
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/937407.asp
e già vola il primo 9.5. :)
posso giurare su quello che volete che ho visitato quel sito appena adesso. :)
:D
http://img529.imageshack.us/img529/3167/l4ddemhospital01apartmeaw8.jpg
robertino75
16-11-2008, 11:21
Perfetta per il titolo in questione, ovviamente! E' come un bellissimo fumetto, disegnato magistralmente. Quale altro motore potrebbe far meglio del Source per quegli ambienti. :) Non vuole essere né pretende di avere un realismo al livello di Crysis (anche perchè tecnicamente è di un paio di gradini sotto), ma il Source è per gli interni e piccoli spazi aperti quello che il Cryengine 2 è per gli esterni. O sicuramente il motore che più ci si avvicina. Personalmente alla grafica gli darei un 9 secco. :)
sinceramente non sono daccordo...anche perchè non mi pare che il source sia particolarmente potente a livello tecnico neanche negli interni...quindi il paragone con il cryengine 2 (esterni uno e interni l'altro)non lo capisco :)
il source ha un grandissimo pregio cioè l'essere un motore leggero e scalabile a qualsiasi configurazione....ma non ha mai brillato per dettaglio....ha dalla sua un'ottima pulizia grafica e livello artistico di prima qualità e su questo siano pianemente daccordo :)
ma a livello prettamente tecnico è un motore vecchio se non sbaglio è quello di HL2...che ormai ha i suoi annetti :)
cmq apparte questo il gioco sembra molto bello...non ho avuto ancora occasione di provarlo in coop.
nell'insieme considerando anche il lato "artistico" diciamo che un 9 ci può stare :)
Razer(x)
16-11-2008, 11:27
sinceramente non sono daccordo...anche perchè non mi pare che il source sia particolarmente potente a livello tecnico neanche negli interni...quindi il paragone con il cryengine 2 (esterni uno e interni l'altro)non lo capisco :)
il source ha un grandissimo pregio cioè l'essere un motore leggero e scalabile a qualsiasi configurazione....ma non ha mai brillato per dettaglio....ha dalla sua un'ottima pulizia grafica e livello artistico di prima qualità e su questo siano pianemente daccordo :)
ma a livello prettamente tecnico è un motore vecchio se non sbaglio è quello di HL2...che ormai ha i suoi annetti :)
cmq apparte questo il gioco sembra molto bello...non ho avuto ancora occasione di provarlo in coop.
nell'insieme considerando anche il lato "artistico" diciamo che un 9 ci può stare :)
Sono daccordo con roberto, che poi la grafica non sia male siam tutti daccordo, ma c'è di meglio, tutto qui. :)
bluefrog
16-11-2008, 12:01
sinceramente non sono daccordo...anche perchè non mi pare che il source sia particolarmente potente a livello tecnico neanche negli interni...quindi il paragone con il cryengine 2 (esterni uno e interni l'altro)non lo capisco :)
il source ha un grandissimo pregio cioè l'essere un motore leggero e scalabile a qualsiasi configurazione....ma non ha mai brillato per dettaglio....ha dalla sua un'ottima pulizia grafica e livello artistico di prima qualità e su questo siano pianemente daccordo :)
ma a livello prettamente tecnico è un motore vecchio se non sbaglio è quello di HL2...che ormai ha i suoi annetti :)
cmq apparte questo il gioco sembra molto bello...non ho avuto ancora occasione di provarlo in coop.
nell'insieme considerando anche il lato "artistico" diciamo che un 9 ci può stare :)
Sono sostanzialmente d'accordo con quello che dici ma è anche vero che nel frattempo il Source è stato aggiornato con effetti e dettagli sempre maggiori e L4D ne è un chiaro esempio di tutto ciò. Poi logico che non può competere coi tecnicismi di un CryEngine2 ma su questo siamo tutti d'accordo. :) Però, per quanto riguarda gli interni, è comunque migliore (nel senso che "rende" meglio). ;)
robertino75
16-11-2008, 12:10
Sono sostanzialmente d'accordo con quello che dici ma è anche vero che nel frattempo il Source è stato aggiornato con effetti e dettagli sempre maggiori e L4D ne è un chiaro esempio di tutto ciò. Poi logico che non può competere coi tecnicismi di un CryEngine2 ma su questo siamo tutti d'accordo. :) Però, per quanto riguarda gli interni, è comunque migliore. ;)
basta guardare la foto che hai postato....il muro sulla sinistra...beh...è di un piattume...come del resto il terreno dove i fogli di carta sono parte integrante del terreno stesso...insomma un'unica texture :asd:
i personaggi sono discreti...quello si :)
con il passare del tempo piu che altro hanno aggiunto effetti...come l'HDR che in HL2 non c'era(se non sbaglio)...ma per quanto riguarda il dettaglio...il muro di HL2 è molto simile a quello di L4 dead.
se per migliore intendi il più scalabile ok....ma se intendi come dettaglio...non serve scomodare il cryengine 2...il motore grafico usato da capcom(dmc4 e LP)per quanto riguarda gli interni fà decisamente di più...per quanto riguarda il dettaglio ;)
non serve paragonare il source engine con motori moderni... si parla sempre di un engine che ha visto la luce nel 2004, è stato aggiornato, sì... ma la sostanza è quella, per l'epoca in cui era uscito era veramente evoluto, non ci piove, tiene ancora egregiamente testa ai motori moderni, però ormai...
bluefrog
16-11-2008, 12:36
Si probabilmente HL2:E3 segnerà il canto del cigno di questo glorioso motore (lo si spera!) e che HL3 abbia un motore completamente nuovo. :)
Cooperdale
16-11-2008, 12:43
quoto! a me sembra un gioco con grafica datata.....
quoto assolutamente, i colori e il sangue sono stupefacenti e l atmosfera è assurda..bellissimo..
Sì è un pò datata ma la resa è comunque eccellente. C'è da tenere vicino un cambio di mutanda durante il gioco.
SingWolf
16-11-2008, 12:52
bah...perfetta...posso essere daccordo che lo stile grafico è ottimo...ma graficamente per essere un gioco di fine 2008 è povero tecnicamente...che poi va benissimo anche cosi visto il tipo di gioco ok....ma parlare di grafica perfetta mi sembra un tantino esagerato...ma giusto un tantino eh! :D
Ma perfetta non vuol dire che deve avere il dettaglio perfetto, cioè Crysis ha una grafica da 10/10 ma gira da 3/10, L4D ha una grafica da 8-9/10 ma gira da 10/10...
Anche il source potrebbero farlo che i fogli son staccati da terra e volano via con il vento ma dopo stiamo agli stessi livelli di Crysis, cioè............ 25fps...:muro: :sofico:
a me di l4d piace tantissimo il sangue..nn ho mai visto giochi così..anke gli schizzi sui muri sono fantastici..
Premettendo che sono (e siamo) OT, ma davvero non capisco per quale motivo un gioco come L4D possa prendere voti così alti. Tecnicamente non aggiunge nulla: in pratica è un mod di HL2, il tema del gioco è trito e ritrito: ovvero Dead Rising in prima persona.
Se poi la massima soddisfazione è giocare in co-op e "farsela nelle mutande" perchè all'improvviso arrivano una trentina di zombie e bisogna sparare alla cieca. Beh, allora de gustibus.
Fine OT
Bartsimpson
16-11-2008, 14:22
Confermo che in Tomb Raider Underworld una 4870 è più veloce della 4870 X2. Disabilitando i Catalyst AI si alza la velocità di 10 frame al secondo. In entrambi i modi risulta comunque essere giocabile a 1920x1200 con tutte le opzioni grafiche al massimo (compresso AA e filtri). Con il crossfire della scheda attivo le due gpu lavorano entrambe al massimo ad un 45%, con il crossX disabilitato la prima gpu lavora al 99%.
Intanto mi sembrano un po' tiratelle oltre 800 le gpu e 950 le memorie. A me le memorie reggono al massimo 930 senza immperfezioni o artefatti.
Inoltre ho notato che senza le impostazioni suggerite da astaris con le configurazioni personalizzate nel catalyst control center e senza la regolazione dinamica della ventola con rivatuner, anche se impostavo manualmente la ventola al 100% potevano avvenire blocchi nei giochi.
Infatti con le impostazioni di astaris la scheda è un po' più rumorosetta
perchè le ventole girano complessivamente di più, ma non ho avuto mai alcun blocco nei giochi.
Prova a seguire scrupolosamente i settaggi di astaris e a rimanere nei limiti di overclock consentiti dal catalyst control center e magari lascia le memorie massimo a 920 mhz e vedi che succede. Inoltre potrebbe essere qualche altro componente del pc che procura noie, principalmente la memoria di sistema.
Ti ringrazio. La scheda è una Asus Top che si lascia overcloccaere senza problemi ...ma non troppo (pensa che provando a fare il test automatico di overdrive mi suggerisce 990/1000 :eek: e durante il test tutto è rimasto stabilissimo....poi ovvio avvi un gioco e si restarta tutto...:D )
Comunque penso di aver trovato un motivo di instabilità : nella scheda madre la voce PCIex frequency era settata si 110...:rolleyes: ...adesso la metto a default (100) e riprovo....anche perchè mi ricordo di aver finito Crysis cosi anche a 817/950 cone ventole al 45%....
Ti faccio sapere grazie mille...:)
robertino75
16-11-2008, 16:56
Confermo che in Tomb Raider Underworld una 4870 è più veloce della 4870 X2. Disabilitando i Catalyst AI si alza la velocità di 10 frame al secondo. In entrambi i modi risulta comunque essere giocabile a 1920x1200 con tutte le opzioni grafiche al massimo (compresso AA e filtri). Con il crossfire della scheda attivo le due gpu lavorano entrambe al massimo ad un 45%, con il crossX disabilitato la prima gpu lavora al 99%.
ma con la 4870x2 come si fà ad abilitare/disabilitare il crossfireX?non c'è l'opzione nel CCC.
ma con la 4870x2 come si fà ad abilitare/disabilitare il crossfireX?non c'è l'opzione nel CCC.
Devi avere 2 4870X2 collegate con il bridge crossfire e allora ti si abilita la voce Crossfire X sul CCC.
Comunque confermo. Avevo la voce PCIex sulla scheda madre settata a 111 anzichè a default (100) e questo provocava i blocchi. :muro:
Sono riuscito a fare tutta l'ultima parte di Warhead senza problemi a 817/950 e ventole al 45% e mi sembra anche molto piu' fluido con i nuovi driver....;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/20081116181340_SCREENSHOTWARHEAD.jpg
robertino75
16-11-2008, 17:37
Devi avere 2 4870X2 collegate con il bridge crossfire e allora ti si abilita la voce Crossfire X sul CCC.
ma dai?beh questo lo sapevo da solo :stordita:
io ho quotato Bartsimpson che almeno vedendo dalla sua firma non ha 2 4870x2...e quindi gli ho chiesto come faceva a parlare di attivare/disattivare il crossfireX :D
Comunque confermo. Avevo la voce PCIex sulla scheda madre settata a 111 anzichè a default (100) e questo provocava i blocchi. :muro:
Sono riuscito a fare tutta l'ultima parte di Warhead senza problemi a 817/950 e ventole al 45% e mi sembra anche molto piu' fluido con i nuovi driver....;)
si poteva anche rovinare la scheda tenendo a 110mhz il pci-e...e oltretutto mandarla oltre 101mhz è totalmente inutile oltre che pericoloso.
Razer(x)
16-11-2008, 18:02
si poteva anche rovinare la scheda tenendo a 110mhz il pci-e...e oltretutto mandarla oltre 101mhz è totalmente inutile oltre che pericoloso.
Ma 101 o 110? 101 non credo sia pericoloso
@EDIT: Errore mio, non ho letto "OLTRE i 101"
Ma 101 o 110? 101 non credo sia pericoloso
101 va bene 1mhz in piu non fa nulla e in alcune mombo si da meno tensione in oc al nb....a 110 si hanno problemi...
Razer(x)
16-11-2008, 18:11
101 va bene 1mhz in piu non fa nulla e in alcune mombo si da meno tensione in oc al nb....a 110 si hanno problemi...
Si quello l'avevo capito :D
PS: Sto Q9650 mi sa che lo tengo, a svenderlo proprio non ci sto
Bartsimpson
16-11-2008, 18:27
ma con la 4870x2 come si fà ad abilitare/disabilitare il crossfireX?non c'è l'opzione nel CCC.
Intendo dire che disabilitando i Catalyst AI la scheda gira con una Gpu sola. Mi sono espresso male.
Ciao a tutti. Volevo un vostro aiuto...:rolleyes:
Dunque..anche dopo aver formattato e messo gli ultimi driver con il CCC, sia Crysis che Warhead mi si bloccano ed il pc mi si restarta oppure si freezano con Windows che mi segnala un problema all'hardware video..:cry:
Le schede non sono overcloccate e lo fà anche a default e non mi sembra scaldino eccessivamente con le ventole al 50%....quando esco saremo intorno ai 60-70 gradi mi sembra...:muro: :muro: :cry:
Non capisco proprio ....le ho provate tutte e ho Vista 64...
Non so' se sia un problema dei giochi o dei driver (ma non ho mai sentito pero' altre persone lamentarsi per questo..) o del mio pc o le schede che hanno un sistema di raffreddamento del tutto inadeguato anche a default...(si ma allora mi chiedo:....ma prima di venderle le schede le testano??? :mbe: :mbe: )
Non mi rimane che provare con altri giochi...dopodichè se ho lo stesso problema a default...cambio modello con la Asus tri fan...:si pero' che schifo...mbe:
Avete idee, esperienze, notizie in merito?...nei forum di questi due giochi non mi sembra sia evidente questo problema con le 4870x2 o in Crossfire X...:confused: .
Che sia il motore del gioco a crearmi problemi ??...mi sembra pero' molto strano....:rolleyes: :rolleyes: :cry:
Grazie...
hai per caso messo lo smart doctor e le utility asus?se si formatta e non metterle ci ho combattuto 1 settimana io :)
hai per caso messo lo smart doctor e le utility asus?se si formatta e non metterle ci ho combattuto 1 settimana io :)
Grazie no no..:)
Comunque oggi impostando un valore errato sul voltaggio dele RAM (troppi pochi volts..) il pc non voleva piu' saperne di avviarsi ....:muro: e cosi' sono stato costretto a togliere la batteria della mobo per riportare tutti i valori a default. Poi ho rimesso tutto com'era e ho riprovato a riavviare Warhead.
Beh tutto un blocco in continuazione e restart del pc anche con freq. a default e ventola al 50%!! :muro: :muro:
A questo punto credo che o è il gioco che in alcuni punti stressa le schede al punto da causarne il crash oppure qualche problema con il software tipo driver ecc...
Nei prossimi giorni provero' altri titoli...se a default mi faranno la stessa cosa le schede le cambio o le riamando indietro...:mbe:
Bartsimpson
17-11-2008, 14:32
Grazie no no..:)
Comunque oggi impostando un valore errato sul voltaggio dele RAM (troppi pochi volts..) il pc non voleva piu' saperne di avviarsi ....:muro: e cosi' sono stato costretto a togliere la batteria della mobo per riportare tutti i valori a default. Poi ho rimesso tutto com'era e ho riprovato a riavviare Warhead.
Beh tutto un blocco in continuazione e restart del pc anche con freq. a default e ventola al 50%!! :muro: :muro:
A questo punto credo che o è il gioco che in alcuni punti stressa le schede al punto da causarne il crash oppure qualche problema con il software tipo driver ecc...
Nei prossimi giorni provero' altri titoli...se a default mi faranno la stessa cosa le schede le cambio o le riamando indietro...:mbe:
Anche a me ogni tanto capitano dei riavvii del pc ma succede di rado, solo quando la scheda video è sotto sforzo intenso. In un mese mi sarà successo una decina di volte. Io attribuisco il mio problemino all'alimentatore ma nel tuo caso mi sembra impossibile dato che hai un Corsair da 1.000 Watt. Hai provato a fare il 3d mark vantage o altri benchmark per vedere se sotto sforzo si riavvia? Quando si riavvia parte da solo oppure devi spegnerlo manualmente e riaccenderlo?
Anche a me ogni tanto capitano dei riavvii del pc ma succede di rado, solo quando la scheda video è sotto sforzo intenso. In un mese mi sarà successo una decina di volte. Io attribuisco il mio problemino all'alimentatore ma nel tuo caso mi sembra impossibile dato che hai un Corsair da 1.000 Watt. Hai provato a fare il 3d mark vantage o altri benchmark per vedere se sotto sforzo si riavvia? Quando si riavvia parte da solo oppure devi spegnerlo manualmente e riaccenderlo?
Si freeza il gioco con schermate illegibili e poi il pc si riavvia da solo. Se vado in segnalazione errori di Windows mi segnala quasi sempre un errore che riguarda l`hardware video...:rolleyes: :rolleyes:
Ora il mio dilemma e` : e` un problema solo di Crysis/Warhead che stessano in particolar modo la GPU/librerie ATI oppure me lo fara` anche con altri giochi??? :confused: :mbe:
E` molto strano anche perche` il mio case e` molto bena aereato e le ventole le tenevo al 45-50%....:muro:
Domenica reinstallo tutto da capo e provero` Need for Speed Undercover che esce questa settimana e se avro` lo stesso problema le schede partono!!:mbe:
Nel frattempo provero` come hai detto qualche bench....non credo sia affatto l`alimentatore che tra l`altro ha cavi nativi dedicati per le due schede...
Grazie comunque..:cry:
Bartsimpson
17-11-2008, 15:06
Qualcuno di voi gioca a Far Cry 2? A me gira benissimo a 1920*1200, antialasing 4X e tutto al massimo ma ogni tanto (dopo un'oretta circa di gioco) il gioco si interrompe di colpo :mad: e mi ritrovo sul desktop senza nessuna segnalazione di errore, crash o altro. Strano, no?
illidan2000
17-11-2008, 15:12
Qualcuno di voi gioca a Far Cry 2? A me gira benissimo a 1920*1200, antialasing 4X e tutto al massimo ma ogni tanto (dopo un'oretta circa di gioco) il gioco si interrompe di colpo :mad: e mi ritrovo sul desktop senza nessuna segnalazione di errore, crash o altro. Strano, no?
a me non dà qeusto problema. al limite si mette in finestra e se lo rimetti in full screen sfarfalla leggermente, quindi io salvo e e riparto
Bartsimpson
17-11-2008, 15:13
Si freeza il gioco con schermate illegibili e poi il pc si riavvia da solo. Se vado in segnalazione errori di Windows mi segnala quasi sempre un errore che riguarda l`hardware video...:rolleyes: :rolleyes:
Ora il mio dilemma e` : e` un problema solo di Crysis/Warhead che stessano in particolar modo la GPU/librerie ATI oppure me lo fara` anche con altri giochi??? :confused: :mbe:
E` molto strano anche perche` il mio case e` molto bena aereato e le ventole le tenevo al 45-50%....:muro:
Domenica reinstallo tutto da capo e provero` Need for Speed Undercover che esce questa settimana e se avro` lo stesso problema le schede partono!!:mbe:
Nel frattempo provero` come hai detto qualche bench....non credo sia affatto l`alimentatore che tra l`altro ha cavi nativi dedicati per le due schede...
Grazie comunque..:cry:
Potrebbe essere invece l'alimentatore che ha qualche difetto. Se fosse a posto le escluderei perchè è uno dei migliori che ci siano (lo volevo comprare anche io ma sto aspettando di sapere il prezzo degli Enermax Revolution 85+) ma non è detto che sia difettoso. Intanto fatti un 3d mark vantage tutto al massimo (magari in contemporanea fai andare più sessioni di Orthos) così puoi escludere l'alimentatore.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.