[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[Zannawhite]

Il pci-e non fa da collo di bottiglia però un alimentatore da 450W è troppo poco , suppongo ne avrai un altro. E non ha neanche senso usare questa scheda con un 19" , non la sfrutterestiL'alimentatore in arrivo è un CM M-850Watt modulare.
Per il video ne ho 2, il primo da 19" che uso attualmente per i giochi e sfruttare appieno la 8800GT con filtri e impostazioni varie, in più sul retro del Pc ho un secondo monitor Belinea da 26" 1920x1200.

Il mio timore rimaneva sulla Cpu che posso portarla tranquillamente a 3Ghz. con le Ram in sincrono, mentre l'altro dubbio derivava appunto dallo slot Pci

[jok3r87]

Credo e correggetemi se sbaglio che se c'è una cosa che ati ancora non sa fare è il sotware per le schede ... come si chiama l'equivalente di cuda per ati ? Sapete indirizzarmi meglio ? sono interessato più all'aspetto videoludico all'aspetto parallelizzazione dei calcoli con la scheda video...
Grazie...

http://ati.amd.com/technology/streamcomputing/areas.html

Evoluzione del progetto "Close to metal" che partì con R580, in giro puoi trovare altre informazioni cercando Open CL.

Al massimo AMD non ha la forza economica per pubblicizzare i suoi prodotti come fa nvida, del resto tutti conosco Cuda ma la maggior parte della gente non sa neanche cosa sia.

[M4R1|<]

sono anche 3 GTX OC di default le XXX cmq...
685mhz vs 602 di GPU clock di default,
1458 di shader vs 1296 di default,
1250 di ram vs 1107 di default.

non dico che vinca per quello, sia chiaro, però qualcosa moltiplicando il tutto per tre comporta a livello di risultato finale.

in ogni caso è il solito discorso del cane che si morde la coda... che da quando sono usciti G200 e RV770 ha ripreso ancor più vigore :D


PS come GTX280 OC si parlava anche di una Leadtek Gtx280 Extreme con:
- Core Clock: 738MHz
- Shader Clock: 1666MHz
- Memory Data Rate: 2520MHz (/2 = 1260)

c'era chi diceva che fosse un G200+ a 55nm, ma non si sa che fine abbia fatto.. boh.

PPS rileggendo ora si parla che il chip a 55nm e le nuove schede Nvidia dovrebbero venir fuori per settembre, ormai è proprio guerra :D

che questa volta nn può vincere ;)

[Narsius]

ma che diamine, non è la prima volta che capita
guardate che succede in 3dm con i nuovi catalyst
1)overclock cpu at 3.0 13935 3dms cat 8.6
2)overclock cpu at 3.6 14775 3dms cat 8,6
3)overclock cpu at 3.6 10077 3dms cat 8,8

<.< comunque una domanda abbastanza niubba: avendoli già installati, dopo. all'arrivo della schedozza mi basta scollegare le due attuali e collegare la 4870x2, o dovrò installare nuovamente i drivers?

[webbuffa]

ma che diamine, non è la prima volta che capita
guardate che succede in 3dm con i nuovi catalyst
1)overclock cpu at 3.0 13935 3dms cat 8.6
2)overclock cpu at 3.6 14775 3dms cat 8,6
3)overclock cpu at 3.6 10077 3dms cat 8,8

<.< comunque una domanda abbastanza niubba: avendoli già installati, dopo. all'arrivo della schedozza mi basta scollegare le due attuali e collegare la 4870x2, o dovrò installare nuovamente i drivers?

:) si devono reinstallare!

[sickofitall]

nel cd della sapphire i driver video sono i 8.520.0.0000, mentre gli 8.8 che ho appena scaricato dice 8.522.0.0000

[michelgaetano]

ma che diamine, non è la prima volta che capita
guardate che succede in 3dm con i nuovi catalyst
1)overclock cpu at 3.0 13935 3dms cat 8.6
2)overclock cpu at 3.6 14775 3dms cat 8,6
3)overclock cpu at 3.6 10077 3dms cat 8,8


Il 3d mark non serve ad un tubo. Verifica piuttosto che non hai perso prestazioni in gioco.

[Superdm83]

http://ati.amd.com/technology/streamcomputing/areas.html

Evoluzione del progetto "Close to metal" che partì con R580, in giro puoi trovare altre informazioni cercando Open CL.

Al massimo AMD non ha la forza economica per pubblicizzare i suoi prodotti come fa nvida, del resto tutti conosco Cuda ma la maggior parte della gente non sa neanche cosa sia.

Grazie...era proprio quello che cercavo...

Diciamo cmq che hai messo il dito nella piaga...in quanto in effetti oggi lo sviluppo di software è diventato più che una questione di qualità una questione di quantità...quindi chi ha budget maggiori vince ... ma per il fatto della pubblicità non credo!
invidia ha fatto un ottima proposta con cuda e soppratutto ha fatto anche alcuni bench per farr capire come funziona ... ATI ancora ha fatto pochino ... almeno per quello che sono a conoscenza io ... ma adesso che mi ha i dato il via mi informo... (2,5 Tflop ...non hanno prezzo... :D )

[Foglia Morta]

L'alimentatore in arrivo è un CM M-850Watt modulare.
Per il video ne ho 2, il primo da 19" che uso attualmente per i giochi e sfruttare appieno la 8800GT con filtri e impostazioni varie, in più sul retro del Pc ho un secondo monitor Belinea da 26" 1920x1200.

Il mio timore rimaneva sulla Cpu che posso portarla tranquillamente a 3Ghz. con le Ram in sincrono, mentre l'altro dubbio derivava appunto dallo slot Pci

Il pci-e non è un problema e a 1920x1200 + filtri non sei cpu limited , quindi no problem

[il Caccia]

per un futuro crossX, il tagan 900w pipe rock lo reggerà?

il crossfire lo regge tranquillamente anche il mio 560w, un 900w ti regge una centrale

ps: pardon, miriferivo a due 4850 in cross, le 4870x2 non so

[Mercuri0]

ATI ancora ha fatto pochino ... almeno per quello che sono a conoscenza io ... ma adesso che mi ha i dato il via mi informo... (2,5 Tflop ...non hanno prezzo... :D )
Una pagina da dove si può cominciare a informarsi per il GPGPU su ATI è questa
http://ati.amd.com/technology/streamcomputing/sdkdwnld.html

nVidia ha spinto parecchio CUDA in molti, e, a differenza di AMD, ha fatto pubblicità anche nel mercato consumer. Cosicché tutti conoscono "CUDA" anche i più non hanno capito cosa sia e cosa serva.

p.s. folding@home su GPU (una simulazione di sintesi proteica) è uscito per nVidia solo anni dopo che per ATI

[RageFactory®]

?

Aion utilizza il motore rivisto del primo Far Cry, il Cry Engine. E questo dovrebbe far sputare sangue? :D


aion fara' sputare sangue, guarda che grafica ha un personaggio, e gli effetti speciali, ora considera che essendo un mmrpg lineage2 style, ci sara' un sacco di mass pvp. Quindi centinaia di persone che si smazzuolano l'un l'altro... sai quante texture ci son da muovere contemporaneamente??

[dewwwxx84]

Tanto per quello che si é visto con sta scheda piu di 50 mhz é dura prenderli sul core. A quel punto neanche vale la pena :)

bene tutti i miei dubbietti sono svaniti, si passa all'ordine di 4870x2 visto che ho recuperato 150 EURI dalla 8800GTX :D

[cristian-BG]

azz cristian, ma perke nn okki un po il procio tipo a 3,6ghz sempre ke nn ce lai gia okkato voglio sapè ke punteggio cacci:D :D

appena formatto e sistemo tutto x bene con il sistema pulito allora okko un pò :) a 3200 arriva benissimo con lo zalmone!
cmq penso che liscio dovrei arrivare con driver nuovi a 19000 al 3dmark 06

[michelgaetano]

aion fara' sputare sangue, guarda che grafica ha un personaggio, e gli effetti speciali, ora considera che essendo un mmrpg lineage2 style, ci sara' un sacco di mass pvp. Quindi centinaia di persone che si smazzuolano l'un l'altro... sai quante texture ci son da muovere contemporaneamente??

L2 non è minimamente un problema (lo è il lag casomai), tutt'al più posso dire che non è certo ottimizzato come si deve (vedi i vari caricamenti delle maps/texture).

Le texture per personaggio poi non sono niente di eclatante se paragonate ad altri titoli (anche perchè in un mmorpg non puoi eccedere, hai detto tu stesso che c'è tanta gente).

Aion non farà sputare un bel niente.

[terror_noize]

Ma allora sti drivers nuovi? :)

[Amon 83]

Ma allora sti drivers nuovi? :)

sono usciti gli 8.9

[EmperoR]

sono usciti gli 8.9

Ma dove?
:O
Io mi sa che lascio gli 8.8-8.54. A quanto pare fan cagare quelli rilasciati oggi...bo, ma si drogano alla amd-ati?
E.

[matthi87]

Come mai non vanno bene? Lo chiedo perchè ho appena instalalto questi driver :)

[Dobermann75]

sono usciti gli 8.9
posta il link!
grazie :D

[astaris]

Ottima notizia, è stato annunciato rivatuner 2.10 con supporto per la serie 48xx.
L'aspetto più importante della release è la possibilità di tweakare il fan controller della scheda.
Appena avrò la scheda posterò una guida per implementare un controllo automatico della ventola con rampa ottimizzata.

[Dobermann75]

Ottima notizia, è stato annunciato rivatuner 2.10 con supporto per la serie 48xx.
L'aspetto più importante della release è la possibilità di tweakare il fan controller della scheda.
Appena avrò la scheda posterò una guida per implementare un controllo automatico della ventola con rampa ottimizzata.
bene bravissimo! :)

[webbuffa]

Ottima notizia, è stato annunciato rivatuner 2.10 con supporto per la serie 48xx.
L'aspetto più importante della release è la possibilità di tweakare il fan controller della scheda.
Appena avrò la scheda posterò una guida per implementare un controllo automatico della ventola con rampa ottimizzata.

si sa il giorno :D?

[astaris]

si sa il giorno :D?
Giovedì prossimo, fino a mercoledì sono in Sicilia :sofico:

[Amon 83]

posta il link!
grazie :D

chiedo scusa ho capito male io :)

[OmegaRyther]

sono anche 3 GTX OC di default le XXX cmq...
685mhz vs 602 di GPU clock di default,
1458 di shader vs 1296 di default,
1250 di ram vs 1107 di default.

non dico che vinca per quello, sia chiaro, però qualcosa moltiplicando il tutto per tre comporta a livello di risultato finale.

in ogni caso è il solito discorso del cane che si morde la coda... che da quando sono usciti G200 e RV770 ha ripreso ancor più vigore :D


PS come GTX280 OC si parlava anche di una Leadtek Gtx280 Extreme con:
- Core Clock: 738MHz
- Shader Clock: 1666MHz
- Memory Data Rate: 2520MHz (/2 = 1260)

c'era chi diceva che fosse un G200+ a 55nm, ma non si sa che fine abbia fatto.. boh.

PPS rileggendo ora si parla che il chip a 55nm e le nuove schede Nvidia dovrebbero venir fuori per settembre, ormai è proprio guerra :D

Non per essere fanboy, ma c'è anche da segnalare come il sito mi sembri nettamente di parte nVidia (o sono solo mie impressioni?)... le riporto qui in ordine:

1) Nelle pagine di descrizione delle schede video messe a confronto, ad Ati hanno dedicato poche righe, senza neanche tabelle d riferimento con il confronto ad altre schede ATi (solo un link che rimanda alla recensione), mentre per nVidia hanno dedicato un bel paginozzo, con tanto di tabelle e foto... inoltre scrivono che per, permettere al triple-sli di funzionare, hanno dovuto mandare al 100% le ventole di tutte le schede video ed aggiungere una ventola da 220 per migliorare il circolo dell'aria... mentre si lamentano di 95° per le ATi (di cui non si conoscono i settaggi delle ventole).

2) Appunto personale: non potevano usare VGA reference pure per nVidia?

3) Questa è un'inezia, ma pure la foto nella pagina "Test System" è di parte.

4) Non capisco perchè di tutti i test che hanno fatto, riportano sempre e solo 2 grafici... non penso ci voglia molto a fare un grafico sintetico con tutte le risoluzioni e tutti i livelli di filtri attivati (che sappiamo essere, stranamente, il nuovo punto di forza ATi :eek: )

5) E' vero che nVidia detiene il primato per la scheda video single GPU più potente, ma non vedo il motivo per cui bisogna fare na recensione che mette a confronto 3 schede video contro 2 (e personalmente me ne sbatto che sono 3 GPU contro 4, sempre 3 schede contro 2 rimangono).

Conclusione (sempre IMHO ovviamente): guardando la recensione si arriva ad una sola conclusione, ovvero che stavolta in prezzo/prestazioni ATi ha stravinto (3 schede nVidia=1050 sterline, 2 schede ATi= 700 sterline) :asd: ovviamente se uno vuole prestazioni da paura si fa un sistema triple-sli :D

Io ho cercato di essere meno di parte possibile, anche perchè non guardo alla marca ma a quello che ne viene in tasca a me, come smanettone ovviamente :asd:

[terror_noize]

Raga, nei 8.8 è possibile disabilitare una gpu? :p

[astaris]

Raga, nei 8.8 è possibile disabilitare una gpu? :p
Per disabilitare il crossfire basta disabilitare il catalyst AI

[terror_noize]

Per disabilitare il crossfire basta disabilitare il catalyst AI

Grazie... :)

[astaris]

Grazie... :)
Tieni presente che così facendo disabiliti anche le ottimizzazioni specifiche di alcuni giochi.

[Amon 83]

Tieni presente che così facendo disabiliti anche le ottimizzazioni specifiche di alcuni giochi.

penso che gli interessi per l'idle

[astaris]

penso che gli interessi per l'idle
Uhm, pensavo che gli interessasse per i giochi per i quali il crossfire non funziona bene. Cmq per quanto riguarda l'idle pare che gli 8.54 abilitano il powerpaly 2.0, qualcuno che è in grado di monitorare la potenza assorbita può dare conferma?

[Raumizio]

No, gli interessava per eventuali incompatibilità con giochi... :)

EDIT: preceduto sopra... :D

[major1977]

No, gli interessava per eventuali incompatibilità con giochi... :)

ciao mizio :D

[Amon 83]

No, gli interessava per eventuali incompatibilità con giochi... :)

EDIT: preceduto sopra... :D

oggi non ne azzecco una :D

[Raumizio]

ciao mizio :D

Pure te qui...:D

[terror_noize]

No, gli interessava per eventuali incompatibilità con giochi... :)

EDIT: preceduto sopra... :D

più che per me, per nisseno... se voglio rigiocare a qualcosa gli piazzo la gtx... :asd:

[matthi87]

Ciao, ho appena finito di montare tutto. Ho formattato e messo Vista x64 SP1 e sta 4870x2. Tutti i giochi che ho provato vanno da dio, WIC, Unreal3, Company, in tutti ho i risultati dei test online e vostri.
L unico è Crysis che va come la vecchia 8800GTX. impostando tutto al massimo mi fa una media di 21 FPS con 1920x1080 (non so perche non mi fa mettere 1920x1200....) e senza AA.

Ho installato gli 8.8 perchè quelli del CD dopo il riavvio mi dicono che non trovano l hrdware. Escludo che sia un problema del sistema perchè TUTTI gli altri giochi che ho vanno.

Per caso c'è qualche settaggio per Crysis?

[monopalla]

Ciao, ho appena finito di montare tutto. Ho formattato e messo Vista x64 SP1 e sta 4870x2. Tutti i giochi che ho provato vanno da dio, WIC, Unreal3, Company, in tutti ho i risultati dei test online e vostri.
L unico è Crysis che va come la vecchia 8800GTX. impostando tutto al massimo mi fa una media di 21 FPS con 1920x1080 (non so perche non mi fa mettere 1920x1200....) e senza AA.

Ho installato gli 8.8 perchè quelli del CD dopo il riavvio mi dicono che non trovano l hrdware. Escludo che sia un problema del sistema perchè TUTTI gli altri giochi che ho vanno.

Per caso c'è qualche settaggio per Crysis?

la stessa cosa succede a me con vista 64 e catalyst 8.8 vanno da dio tutti i giochi ,venivo da una semplice 4870, ma crysis a 1920x1200 senza aa dx10 non mi va massimo di 24-25 frames testato con fraps.. forse sono limitato dalla cpu a 3.0 ghz?

[matthi87]

Non credo perchè io con la cpu a 3.6ghz faccio anche 3 frame in meno di te.

Inoltre nessun driver diverso dagli 8.8 mi funziona :muro: :muro: :muro:

[beppecir]

la stessa cosa succede a me con vista 64 e catalyst 8.8 vanno da dio tutti i giochi ,venivo da una semplice 4870, ma crysis a 1920x1200 senza aa dx10 non mi va massimo di 24-25 frames testato con fraps.. forse sono limitato dalla cpu a 3.0 ghz?

Che io sappia, il cpu limited si verifica spesso per risoluzioni medio/basse (1440x900 e 1280x1024); non credo si verifichi a quelle più alte... :mc:

[Cooperdale]

la stessa cosa succede a me con vista 64 e catalyst 8.8 vanno da dio tutti i giochi ,venivo da una semplice 4870, ma crysis a 1920x1200 senza aa dx10 non mi va massimo di 24-25 frames testato con fraps.. forse sono limitato dalla cpu a 3.0 ghz?

Ma io credo che 24-25 a very high sia buono, soprattutto a 3 Ghz.

Ehi forse son riuscito a stabilizzare il nuovo pc. Ho dovuto abbassare le mie 1800 ddr3 a 1600. Forse il procio riesco a tenerlo a 4 giga e allora parto con i test della 4870X2. Secondo voi perdo molto come performance per via delle ram?

[webbuffa]

Ma io credo che 24-25 a very high sia buono, soprattutto a 3 Ghz.

Ehi forse son riuscito a stabilizzare il nuovo pc. Ho dovuto abbassare le mie 1800 ddr3 a 1600. Forse il procio riesco a tenerlo a 4 giga e allora parto con i test della 4870X2. Secondo voi perdo molto come performance per via delle ram?

:) il problema è che, secondo alcune review, se ne dovevano fare almeno 30 :)

Non perdi piu' di mezzo fps downcloccando le ram :asd:

[major1977]

Ma io credo che 24-25 a very high sia buono, soprattutto a 3 Ghz.

Ehi forse son riuscito a stabilizzare il nuovo pc. Ho dovuto abbassare le mie 1800 ddr3 a 1600. Forse il procio riesco a tenerlo a 4 giga e allora parto con i test della 4870X2. Secondo voi perdo molto come performance per via delle ram?

stai scherzando vero?

[matthi87]

Si altro che 30, 36 senza AA io ne faccio la metà :muro: :muro:

[Dobermann75]

Si altro che 30, 36 senza AA io ne faccio la metà :muro: :muro:
può dipendere anche dal chipset...
ad esempio con l'x38 ottenevo più fps che con il nuovo p45...
boh :doh:

Ad ogni modo di crysis me ne frega relativaqmente con sto popo di roba in uscita:
fracry2
stalker2
call of duty5

[albert75]

raga ma gia l'avete acquistata??:ciapet:

[matthi87]

Si magari si certo, però farne la metà......quando gli altri 13 giochi installati vanno da favola :rolleyes: :rolleyes:

Inoltre non capisco perchè mi si installano solo gli 8.8 ufficiali :mad: :mad: :mad:

[terror_noize]

Raga, com'è possibile che fate 20/25 fps quando io in 1680*1050 con aax16xQ faccio una media di 42fps?

[Sergio_Di_Rio]

Ciao, ho una richiesta molto semplice e veloce per chi ha già una 4870x2:

se gentilmente potete fare 2 benchmark GPU di Crysis sotto WinXP:

1)1680x1050, senza filtri, tutti i dettagli High

2)1680x1050, senza filtri, tutti i dettagli VeryHigh

per almeno 2 loops, riportando completamente i risultati e specificando anche processore e frequenza, memorie, driver della vga.

Avrei bisogno di più risultati possibili.

Grazie e ciao!

Basta fare un copiaincolla dei risultati dei 2 loops!

Se non avete possibilità di effettuarli sotto Xp va bene pure Vista (preferisco comunque XP).

Vi chiedo questi "test specifici" in modo da poter confrontare meglio questa bestia con tutte le altre vga che in precedenza hanno fatto gli stessi identici test.

Ciao e grazie in anticipo a tutti quelli che mi dedicheranno un pò del loro tempo! ;)

[GabryICE]

Raga, com'è possibile che fate 20/25 fps quando io in 1680*1050 con aax16xQ faccio una media di 42fps?

Io senza AA alla stessa tua risoluzione ne faccio 40...tutto high ovviamente! :mbe:

Però ho una 4870 liscia...com'è possibile??...driver??

[webbuffa]

Raga, com'è possibile che fate 20/25 fps quando io in 1680*1050 con aax16xQ faccio una media di 42fps?

:) forse perche' quella modalità di AA non essendo compatibile con schede ATI non viene utilizzata nel test... :D quindi il tuo score è senza AA... LOL poi gli altri stanno testando a 1920x1080!!

[Cooperdale]

:) il problema è che, secondo alcune review, se ne dovevano fare almeno 30 :)

Non perdi piu' di mezzo fps downcloccando le ram :asd:

Appunto, da 25 a 30 non c'è tutta sta differenza, ci sta secondo me. Certo se mi dicessi da 20 a 30 come capita per ora a me, allora è un altro paio di maniche. Mezzo fps? Ci posso stare... ;)

stai scherzando vero?

No, non ho mai letto test su quanto incidano le ram, così ho chiesto. Spero di riuscire a tenere il moltiplicatore a 10x così la cpu se ne sta a 4 giga bella garrula e posso sfruttare meglio sta cacchio di 4870X2.

[terror_noize]

Io senza AA alla stessa tua risoluzione ne faccio 40...tutto high ovviamente! :mbe:

Però ho una 4870 liscia...com'è possibile??...driver??

Senza aa io ne faccio 60... drivers bundle ;)


:) forse perche' quella modalità di AA non essendo compatibile con schede ATI non viene utilizzata nel test... :D quindi il tuo score è senza AA... LOL poi gli altri stanno testando a 1920x1080!!

Allora a x8 ne faccio 42 lo stesso... questa è compatibile con le schede ati? :asd:
Ho capito che stanno a 1920*1080 però dimezzano quasi i miei frames e mi sembra un pò strano... :)

Stiamo parlando di dx9 o 10?

[monopalla]

si puo' darsi sia un discorso di chipset io ho il 780sli.....
pero' con gente che a 1680 di risoluzione in dx10 very high fa 40 fps io a 1920x1200 oscilla nelle aree piu' aperte e quindi pesanti tra 20 e 22...qualcosa che non va c'e' ora vai a capire cosa.Stranamemte attivando un aa 2x non ho perdita di fps...

[webbuffa]

Senza aa io ne faccio 60... drivers bundle ;)




Allora a x8 ne faccio 42 lo stesso... questa è compatibile con le schede ati? :asd:
Ho capito che stanno a 1920*1080 però dimezzano quasi i miei frames e mi sembra un pò strano... :)

Stiamo parlando di dx9 o 10?

:) Neanche 8x funziona... vanno solo 2x e 4x... purtroppo.
Stiamo parlando di DX10 e 64bit :)

[terror_noize]

:) Neanche 8x funziona... vanno solo 2x e 4x... purtroppo.
Stiamo parlando di DX10 e 64bit :)

Allora 4x ne faccio 41... :asd:
Però io parlo di dx9 e ovviamente 32bit... quindi non centro nulla nella discussione... :asd:

[matthi87]

Allora nuobo aggiornamento sul problema. Ho installato degli altri catalyst 8.8 beta stavolta con successo.

Crysis a 1920x1080 (ripeto non mi prende la 1920x1200) e senza AA con AF a 16x nel benchmark ora mi fa un Average di 30fps spaccati con tutto Very High. Rispetto ai 20 scarsi degli 8.8 ufficiali è una manna dal cielo ma siamo lontani però dai 33-34 fatti con 1920x1200 e AA 4x.

[astaris]

Ciao, ho appena finito di montare tutto. Ho formattato e messo Vista x64 SP1 e sta 4870x2. Tutti i giochi che ho provato vanno da dio, WIC, Unreal3, Company, in tutti ho i risultati dei test online e vostri.
L unico è Crysis che va come la vecchia 8800GTX. impostando tutto al massimo mi fa una media di 21 FPS con 1920x1080 (non so perche non mi fa mettere 1920x1200....) e senza AA.

Ho installato gli 8.8 perchè quelli del CD dopo il riavvio mi dicono che non trovano l hrdware. Escludo che sia un problema del sistema perchè TUTTI gli altri giochi che ho vanno.

Per caso c'è qualche settaggio per Crysis?
Cmq gli 8.8 ufficiali sono i più lenti in assoluto per crysis, strano che non riesci ad installare quelli del cd, hai provato da installare i beta? Pare che gli 8.54 sono i migliori in assoluto per crysis

[astaris]

Allora nuobo aggiornamento sul problema. Ho installato degli altri catalyst 8.8 beta stavolta con successo.

Crysis a 1920x1080 (ripeto non mi prende la 1920x1200) e senza AA con AF a 16x nel benchmark ora mi fa un Average di 30fps spaccati con tutto Very High. Rispetto ai 20 scarsi degli 8.8 ufficiali è una manna dal cielo ma siamo lontani però dai 33-34 fatti con 1920x1200 e AA 4x.
Quali beta hai installato? Gli 8.52 o gli 8.54?

[matthi87]

Leggo questo

Driver Packaging Version 8.52.2-080722a-066081E-ATI

[ciocia]

Che io sappia, il cpu limited si verifica spesso per risoluzioni medio/basse (1440x900 e 1280x1024); non credo si verifichi a quelle più alte... :mc:

Esatto. Infatti i test cpu si fanno normalmente a 1024x768 se non a 800x600.
Basta vedere alcuni bench comparativi.
A 1920x1200 o 1920x1080 soprattutto con filtri attivi, dai 2.8ghz in su si e' quasi sempre vga limited ( tra un 2.8ghz e un 3.6ghz cambieranno 2-3 fps ), anche con vga top come 4870 o gtx280

[webbuffa]

Allora 4x ne faccio 41... :asd:
Però io parlo di dx9 e ovviamente 32bit... quindi non centro nulla nella discussione... :asd:

Ottimi frames... :asd:

Leggo questo

Driver Packaging Version 8.52.2-080722a-066081E-ATI

Ti consiglio gli 8.54! :)

[Cooperdale]

Pare che in Serbia qualcuno abbia attivato il Sideport...

http://www.benchmark.co.yu/forum/showpost.php?p=1533413&postcount=701

[webbuffa]

Pare che in Serbia qualcuno abbia attivato il Sideport...

http://www.benchmark.co.yu/forum/showpost.php?p=1533413&postcount=701

cosa sarebbe :)?

[pioss~s4n]

la stessa cosa succede a me con vista 64 e catalyst 8.8 vanno da dio tutti i giochi ,venivo da una semplice 4870, ma crysis a 1920x1200 senza aa dx10 non mi va massimo di 24-25 frames testato con fraps.. forse sono limitato dalla cpu a 3.0 ghz?

Crysis la panacea di tutti i mali. :D:D

ahahah omg

[Kyashan71]

più che per me, per nisseno... se voglio rigiocare a qualcosa gli piazzo la gtx... :asd:Chi è questo nisseno? :fagiano:

:D

Disabilitando una delle 2 gpu quindi la scheda diventa come una normalissima 4870 single core? :stordita:

[webbuffa]

Disabilitando una delle 2 gpu quindi la scheda diventa come una normalissima 4870 single core? :stordita:

:) Si con 512 mega di ram in più, LOL.

[major1977]

Chi è questo nisseno? :fagiano:

:D

Disabilitando una delle 2 gpu quindi la scheda diventa come una normalissima 4870 single core? :stordita:


beh se 1 + 1 ...:ciapet:

[matthi87]

Ottimi frames... :asd:



Ti consiglio gli 8.54! :)

Sapresti dirmi dove trovarli?:( :(

EDIT: SONO QUESTI? http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33929301

[webbuffa]

Sapresti dirmi dove trovarli?:( :(

EDIT: SONO QUESTI? http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33929301

si sono questi :D:D

[simone1974]

Ecco qua, montata sul pc ancora provvisorio.
In attesa d el nuovo ali (lc power arkangel 850) e della nuova mamma (p5q pro) pare funzionare su un lc power green 550w. ;)

[matthi87]

si sono questi :D:D

Ok finisco di scaricarli e poi faccio sapere :) incrociatemi le dita per favore :(

[astaris]

Sapresti dirmi dove trovarli?:( :(

EDIT: SONO QUESTI? http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33929301
Ti consiglio di scaricare il package completo (quello su megaupload), pare che il package di 120 mega ad alcuni dia problemi di installazione.

[Amon 83]

Pare che in Serbia qualcuno abbia attivato il Sideport...

http://www.benchmark.co.yu/forum/showpost.php?p=1533413&postcount=701

decisamente interessante ma sarà vero?

[matthi87]

Ti consiglio di scaricare il package completo (quello su megaupload), pare che il package di 120 mega ad alcuni dia problemi di installazione.

Infatti ho scaricato quello, ma la sorte mi perseguita. Con questi è disattivo il controllo dell AA.

In ogni caso i risultati sono di 1 fps peggiori degli 8.52 quindi ora provo per l'ultima volta a rimettere quelli del CD, se non vanno ancora metto gli 8.8 che negli altri giochi vanno meglio di questi e per Crysis aspetterò Warhead e nuovi driver :)

[astaris]

Infatti ho scaricato quello, ma la sorte mi perseguita. Con questi è disattivo il controllo dell AA.

In ogni caso i risultati sono di 1 fps peggiori degli 8.52 quindi ora provo per l'ultima volta a rimettere quelli del CD, se non vanno ancora metto gli 8.8 che negli altri giochi vanno meglio di questi e per Crysis aspetterò Warhead e nuovi driver :)
Per attivare l'AA batsa aggiungere la riga:
HKR, "UMD",AntiAliasMapping_SET, %REG_SZ%, "0(0:0,1:0) 2(0:2,1:2) 4(0:4,1:4) 8(0:8,1:8,2:16)"
nel file CH_21649.inf alla sezione
[ati2mtag_R7X_SoftwareDeviceSettings]
Se hai la voglia, potresti provare ad installarli con questa modifica e rifare il bench con l'AA attivato.

[Cooperdale]

Bah, per ora non più di 23fps medi nel benchmark di Crysis a 1920x1200 dx10 very high.

[GabryICE]

:D 4870 X2 Zaffiro appena acquistata!!!! ...purtroppo non è per me :cry: ...appena arriva la provo sul mio Pc e proverò anche a metterla in crossfire con la mia 4870...

Poi test su q9550 a 4ghz!!! :D

[Amon 83]

:D 4870 X2 Zaffiro appena acquistata!!!! ...purtroppo non è per me :cry: ...appena arriva la provo sul mio Pc e proverò anche a metterla in crossfire con la mia 4870...

Poi test su q9550 a 4ghz!!! :D

molto interessante aspetto sintonizzato :D :D :D

[al135]

:D 4870 X2 Zaffiro appena acquistata!!!! ...purtroppo non è per me :cry: ...appena arriva la provo sul mio Pc e proverò anche a metterla in crossfire con la mia 4870...

Poi test su q9550 a 4ghz!!! :D

scusa l'intromissione ma col tagan 1.3 che ci fai :D

[Amon 83]

scusa l'intromissione ma col tagan 1.3 che ci fai :D

mi sembra ovvio come me ci attacca il climatizzatore :D (apparte la battuta quando si oc un quad ti garantisco c'è sempre necessità di corrente)

[beppecir]

Pare che in Serbia qualcuno abbia attivato il Sideport...

http://www.benchmark.co.yu/forum/showpost.php?p=1533413&postcount=701

Sembra che sia stato persino attivato il powerplay! Guarda la differenza di frequenza di GPU e memorie! :eek:

[beppecir]

scusa l'intromissione ma col tagan 1.3 che ci fai :D

Deve stare attento, perché se attacca il pc insieme alla lavatrice salta il contatore! :ciapet:
PS Ovviamente scherzo! ;)

[Osiride3]

Scheda spaziale, con la 9800GTX crysis mi andava a scatti, cn questa tutto fluido, spettacolo :Prrr:

[matthi87]

Scheda spaziale, con la 9800GTX crysis mi andava a scatti, cn questa tutto fluido, spettacolo :Prrr:

Beati voi io non so che fare :( :( :( :(

[Osiride3]

:D 4870 X2 Zaffiro appena acquistata!!!! ...purtroppo non è per me :cry: ...appena arriva la provo sul mio Pc e proverò anche a metterla in crossfire con la mia 4870...

Poi test su q9550 a 4ghz!!! :D


Facendo un CF cosi però perdi 1Gb di memoria, vendila la 4870 ora che i prezzi sono ancora relativamente alti, almeno 200€ te li prendi

[Syrux]

ragazzi ma alla fine della fiera secondo voi quali sono i driver migliori?i problemi riscontrati con i chipset x38 e x48 risolti via bios erano solo per le dfi?grazie mille sono in attesa della belva e mi sto agitando :)

[Matthew89]

Salve a tutti ragazzi , sono nuovo del forum ma vi leggo da molto , volevo comunicarvi che incuriosito dal post di un utente a riguardo del noto negozio romano che vendeva questa bestiolina a 300 euro ivata sono andato sul loro sito ed effettivamente il prezzo era quello.
Allora la ho ordinata sicuro che alla fine mi avrebbero chiamato per dirmi il cambio di prezzo , e invece stamane mi trovo di fronte il corriere che me la recapita per 316 euro.
Cavolo ieri volevo postare una cosa e mi sono completamente dimenticato.
Un paio di giorni fa qualcuno disse di aver visto a listino questa scheda a 300 euro su un ben noto shop romano.
Ieri sono andato al negozio in questione... Ma si trattava di un (sys)pacco :asd:

In pratica il commesso mi ha detto che il prezzo era sbagliato e che, in realtà, la scheda veniva 430.
Il prezzo adesso e effettivamente maggiore ma siccome la avevo ordinata a quel prezzo convenientissimo loro correttamente lo hanno rispettato .

Che dire , non mi sarei mai aspettato una cosa del genere ma ora mi posso unire al gruppo dei fortunati possessori di questa magnifica scheda.

[Superdm83]

Ho trovato una belle rece della scheda dove sembra che abbiano anche fatto qualche bench....il sito è questo ...

http://www.nexthardware.com/recensioni/scheda/124_998.htm

:p ciao

[pioss~s4n]

Il prezzo adesso e effettivamente maggiore ma siccome la avevo ordinata a quel prezzo convenientissimo loro correttamente lo hanno rispettato .


Non avrebbero potuto fare diversamente, comunque tanto di cappello! ;)

[Giustaf]

Salve a tutti ragazzi , sono nuovo del forum ma vi leggo da molto , volevo comunicarvi che incuriosito dal post di un utente a riguardo del noto negozio romano che vendeva questa bestiolina a 300 euro ivata sono andato sul loro sito ed effettivamente il prezzo era quello.
Allora la ho ordinata sicuro che alla fine mi avrebbero chiamato per dirmi il cambio di prezzo , e invece stamane mi trovo di fronte il corriere che me la recapita per 316 euro.

Il prezzo adesso e effettivamente maggiore ma siccome la avevo ordinata a quel prezzo convenientissimo loro correttamente lo hanno rispettato .

Che dire , non mi sarei mai aspettato una cosa del genere ma ora mi posso unire al gruppo dei fortunati possessori di questa magnifica scheda.


ma che cuuuuuuuuulooooooooo!!!! :ciapet:

Cmq compliementi! Sei stato un grande: non c'hai pensato due volte e hai ordinato!!! ;)

[Amon 83]

Salve a tutti ragazzi , sono nuovo del forum ma vi leggo da molto , volevo comunicarvi che incuriosito dal post di un utente a riguardo del noto negozio romano che vendeva questa bestiolina a 300 euro ivata sono andato sul loro sito ed effettivamente il prezzo era quello.
Allora la ho ordinata sicuro che alla fine mi avrebbero chiamato per dirmi il cambio di prezzo , e invece stamane mi trovo di fronte il corriere che me la recapita per 316 euro.

Il prezzo adesso e effettivamente maggiore ma siccome la avevo ordinata a quel prezzo convenientissimo loro correttamente lo hanno rispettato .

Che dire , non mi sarei mai aspettato una cosa del genere ma ora mi posso unire al gruppo dei fortunati possessori di questa magnifica scheda.

davvero una botta di :ciapet:

[Matthew89]

ma che cuuuuuuuuulooooooooo!!!! :ciapet:

Cmq compliementi! Sei stato un grande: non c'hai pensato due volte e hai ordinato!!! ;)


Guarda io l'ho ordinata perke c'erano 2 chance , o era una bufala , ma allora mi avrebbero dovuto minimo contattare per la modifica del prezzo e quindi li salutavo, oppure era veramente un affare da nn lasciarsi scappare ^^

[Amon 83]

Guarda io l'ho ordinata perke c'erano 2 chance , o era una bufala , ma allora mi avrebbero dovuto minimo contattare per la modifica del prezzo e quindi li salutavo, oppure era veramente un affare da nn lasciarsi scappare ^^

hai fatto benissimo

[crash2k]

la prossima volta ci staranno MOOOOOOOOOOLTO attenti prima di mettere in vendita una cosa :D :D :D :D grande

[Amon 83]

la prossima volta ci staranno MOOOOOOOOOOLTO attenti prima di mettere in vendita una cosa :D :D :D :D grande

ot

fino a dove sei arrivato stabile di fsb con la rampage è quello in firma o di più?

ot

[crash2k]

beh per ora sono fermo così perchè è 100% stabile e non ho avuto molto tempo di starci dietro, quindi per ora sono fermo a 467x9, anche se devo ancora affinare i vari settaggi e poi eventualmente provare a salire ancora.

[Amon 83]

beh per ora sono fermo così perchè è 100% stabile e non ho avuto molto tempo di starci dietro, quindi per ora sono fermo a 467x9, anche se devo ancora affinare i vari settaggi e poi eventualmente provare a salire ancora.

ok grazie ;)

[michelgaetano]

Salve a tutti ragazzi , sono nuovo del forum ma vi leggo da molto , volevo comunicarvi che incuriosito dal post di un utente a riguardo del noto negozio romano che vendeva questa bestiolina a 300 euro ivata sono andato sul loro sito ed effettivamente il prezzo era quello.
Allora la ho ordinata sicuro che alla fine mi avrebbero chiamato per dirmi il cambio di prezzo , e invece stamane mi trovo di fronte il corriere che me la recapita per 316 euro.

Il prezzo adesso e effettivamente maggiore ma siccome la avevo ordinata a quel prezzo convenientissimo loro correttamente lo hanno rispettato .

Che dire , non mi sarei mai aspettato una cosa del genere ma ora mi posso unire al gruppo dei fortunati possessori di questa magnifica scheda.

Grande, ben fatto :D

[Matthew89]

Grande, ben fatto :D

:D Adesso ho aperto nella sezione apposita un thread per assemblare un pc degno di questa schedona^^

[Skugga]

Guarda io l'ho ordinata perke c'erano 2 chance , o era una bufala , ma allora mi avrebbero dovuto minimo contattare per la modifica del prezzo e quindi li salutavo, oppure era veramente un affare da nn lasciarsi scappare ^^

Idem, solo che non me l'hanno ancora spedita. Spero che non cambino idea. :read:

[Matthew89]

Idem, solo che non me l'hanno ancora spedita. Spero che non cambino idea. :read:

Dal loro sito risulta ordine evaso o ancora nulla ? perke a me e rimasto fino a ieri sera in attesa e poi la hanno consegnata stamane

[Skugga]

Dal loro sito risulta ordine evaso o ancora nulla ? perke a me e rimasto fino a ieri sera in attesa e poi la hanno consegnata stamane

No, non l'hanno ancora evaso perchè non hanno ancora ricevuto il bonifico. Però mi hanno mandato la mail di conferma con i dati per il pagamento già dopo che i prezzi erano stati alzati, per cui penso non ci siano problemi.
Certo che dev'essere stata una bella botta per il negozio, perchè non saremo stati mica solo noi due ad ordinarla al momento giusto... :D

[Matthew89]

No, non l'hanno ancora evaso perchè non hanno ancora ricevuto il bonifico. Però mi hanno mandato la mail di conferma con i dati per il pagamento già dopo che i prezzi erano stati alzati, per cui penso non ci siano problemi.
Certo che dev'essere stata una bella botta per il negozio, perchè non saremo stati mica solo noi due ad ordinarla al momento giusto... :D

Asd non oso immaginare che cazziatone staranno a fare a quello che si e sbagliato a scrivere i prezzi sul sito

[Skugga]

Asd non oso immaginare che cazziatone staranno a fare a quello che si e sbagliato a scrivere i prezzi sul sito

Crocifissione in sala mensa e licenziamento più divieto di assunzione fino alla settima generazione, penso...

[Matthew89]

Crocifissione in sala mensa e licenziamento più divieto di assunzione fino alla settima generazione, penso...

hehe e io che mi immaginavo un lavoro non retribuito fino a data da destinarsi

[Dobermann75]

davvero una botta di :ciapet:

Quoto... :stordita:

[Amon 83]

Quoto... :stordita:

ot

ti confermo per domani mattina a domani

ot

[michelgaetano]

Crocifissione in sala mensa e licenziamento più divieto di assunzione fino alla settima generazione, penso...

100 euro in meno sullo stipendio e via :D

[GabryICE]

scusa l'intromissione ma col tagan 1.3 che ci fai :D

Per ora niente ma già con un crossfire di 4870X2 usi un buon 75% di quell'ali! E comunque sicuramente sarà moooolto longevo!!!! :sofico:

Facendo un CF cosi però perdi 1Gb di memoria, vendila la 4870 ora che i prezzi sono ancora relativamente alti, almeno 200€ te li prendi

Si è vero perdi 1Gb di memoria ma ci guadagni una gpu...non so cosa valga di piu?? :stordita:

Sarà... per me 1.3KW sono comunque inutili a meno di 3-way sli di gtx280 + 2x qx9770.

Già con 2 4870X2 lo usi per bene e comunque bisogna considerare che ogni anno che passa l'hardware richiede sempre più corrente...pensa quando ci saranno cpu a otto core!! :D

[Dobermann75]

ot

ti confermo per domani mattina a domani

ot

ok ;)

[albert75]

mi state facendo venire voglia quasi quasi metto in vendita la 4870 per questa:D :D :D , a proposito ma per il raffreddamento rumorosita' ventola etc etc...che dissipatore ad aria after market esiste per questa bestiola??

[matthi87]

a proposito ma per il raffreddamento rumorosita' ventola etc etc...che dissipatore ad aria after market esiste per questa bestiola??

Questo a mio parere è un difetto enorme. Fa un casino pazzesco :( :(

P.S: inoltre ragazzi io nno so più come fare. Dopo un certo lasso di tempo in cui riuscivo ad installare TUTTI i driver, ora sono tornato come prima. Riesco ad installare solo gli 8.8 ufficiali, tutti gli altri al riavvio mi dicono Hardware ATi nno riconosciuto. Che diavolo succede? Io faccio sempre le stesse cose, non capisco.:muro: :muro: :muro:

[okorop]

Questo a mio parere è un difetto enorme. Fa un casino pazzesco :( :(

P.S: inoltre ragazzi io nno so più come fare. Dopo un certo lasso di tempo in cui riuscivo ad installare TUTTI i driver, ora sono tornato come prima. Riesco ad installare solo gli 8.8 ufficiali, tutti gli altri al riavvio mi dicono Hardware ATi nno riconosciuto. Che diavolo succede? Io faccio sempre le stesse cose, non capisco.:muro: :muro: :muro:

sti driver scazzano assai con il crossfire.....io ho venduto le 4850 e passo alla singola 4870 proprio per questo motivo

[albert75]

sti driver scazzano assai con il crossfire.....io ho venduto le 4850 e passo alla singola 4870 proprio per questo motivo
ma lui non ha un cross:confused:

[okorop]

ma lui non ha un cross:confused:

e come se lo fosse :)

[albert75]

e come se lo fosse :)

sicuramente risolveranno...sta x2 e' un mostro mi spaventano solo i consumi...che dissipatori si portebbero monatre 2 vf1000 non ci vanno:D :D

[okorop]

sicuramente risolveranno...sta x2 e' un mostro mi spaventano solo i consumi...che dissipatori si portebbero monatre 2 vf1000 non ci vanno:D :D

aspetta e spera.......è da due mesi che attendo e nulla, anzi con sti 8.8 han peggiorato le cose!!!!!

[albert75]

aspetta e spera.......è da due mesi che attendo e nulla, anzi con sti 8.8 han peggiorato le cose!!!!!

per la 4870 qualcosa si e'mosso...ne sono orgogliosissimo..il miglior acquisto fatto mai.....i giochi schizzano alla grande eccetto crys....secondo me la cambiero solo alla prossima generazione cioe l' anno prossimo....l'unico svago che ho e' questo un 300€ al' anno per la vga li posso spendere...sperando che sia solo quello e non procio memorie e s.o.....comunque passando alla 4870 stai tranquillissimo..grid non si schioda dai 60frame con tutto al massimo e filtri pure:D

[okorop]

chiunque voglia vendere una hd4870 faccia un fischio

[albert75]

chiunque voglia vendere una hd4870 faccia un fischio
ma non l'hai presa??

[okorop]

ma non l'hai presa??

ordinata.....comunque se ce ne fosse un altra usata a un prezzo buono potrei disdire l'acquisto :)

[albert75]

ordinata.....comunque se ce ne fosse un altra usata a un prezzo buono potrei disdire l'acquisto :)
eehm stavo scherzano prima....me la tengo stretta:fagiano: :fagiano: :fagiano:
quale ti arriva??

[okorop]

eehm stavo scherzano prima....me la tengo stretta:fagiano: :fagiano: :fagiano:
quale ti arriva??

sapphire spero che le temperature siano buone......senno :muro:
oppure ati tray tool che con vga singola va mentre per il crossfire no

[albert75]

sapphire spero che le temperature siano buone......senno :muro:
oppure ati tray tool che con vga singola va mentre per il crossfire no

le temperature sono altine, arrivano tranquillamente a 80/90°...io ho risolto con il vf1000 e tenendo la piastra rossa del dissi stock montata..cosi i mosfet mi stanno a 50° in idle e 70° sotto stress ( solo furmark me li porta a 75/80°) con temperatura stanza di 29/30°

[matthi87]

Dopo tante tante imprecazioni ho risolto il problema di installazione driver e anche i frame bassi di Crysis.

per la prima deve essere successo un pasticcio dopo il format, perché capitando per caso su CPU-Z e lanciandolo, non mi riconosceva il processore, segno che nellínstallazione dei driver del chipset qualcosa era andato storto.
ho quindi riformattato e al primo colpo il driver 8.8beta indicato come ottimo per Crysisi si é installato.

E anche qui si é risolto il secondo problema, in effeti é qualcosa di strano perché facendo il benchmark GPU ottengo 32 FPS a 1920x1080 senza AA e tutto su Very High, ma poi giocando noto che i frame nel pezzo del benchmark sono piú alti arrivando anche sulla 40ina :D, meglio cosi ovviamente.

Rimane solo il problema che non riesco a settare in Crysis la 1920x1200. Conoscete magari un settaggio per il collegamento sul desktop, oppure qualcos altro? Grazie


Colgo l'occasione per ringraziare tutti quelli che mi hanno pazientemente aiutato

[zanca.racing]

Su Crysis hai le patch installate?

[al135]

Dopo tante tante imprecazioni ho risolto il problema di installazione driver e anche i frame bassi di Crysis.

per la prima deve essere successo un pasticcio dopo il format, perché capitando per caso su CPU-Z e lanciandolo, non mi riconosceva il processore, segno che nellínstallazione dei driver del chipset qualcosa era andato storto.
ho quindi riformattato e al primo colpo il driver 8.8beta indicato come ottimo per Crysisi si é installato.

E anche qui si é risolto il secondo problema, in effeti é qualcosa di strano perché facendo il benchmark GPU ottengo 32 FPS a 1920x1080 senza AA e tutto su Very High, ma poi giocando noto che i frame nel pezzo del benchmark sono piú alti arrivando anche sulla 40ina :D, meglio cosi ovviamente.

Rimane solo il problema che non riesco a settare in Crysis la 1920x1200. Conoscete magari un settaggio per il collegamento sul desktop, oppure qualcos altro? Grazie


Colgo l'occasione per ringraziare tutti quelli che mi hanno pazientemente aiutato

ma perche gli 8.8 beta ? ci sono gli 8.8 ufficiali no? :confused:

[Superdm83]

Già con 2 4870X2 lo usi per bene e comunque bisogna considerare che ogni anno che passa l'hardware richiede sempre più corrente...pensa quando ci saranno cpu a otto core!! :D

Io pero sinceramente spero di no altrimenti devo chiedere un adeguamento della linea a quelli della telecom :) ...
io credo che il prossimo grande step sarà fare degli elementi che a parità di prestazioni consumino molto meno grazie alla scalabilità del ciclo produttivo e non solo...tanto oggi per il 90% delle applicazioni l'hw che esiste è già molto maturo...

Es. Andare a fare la spesa in ferrari...:mbe:

Edit....l'adeguamento della linea lo chiederei a quelli dell'ENEL :) scusate

[EmperoR]

Allora, gli 8.8 beta (8.54) rispondono benissimo anche a Mass effect 1920*1440 tutto a palla dall' applicazione, dove gli fps non scendono (se non rarissimamente ma si parla di 5-6 fps in meno) oltre il refresh del monitor.
Gli 8.8 ufficiali allora come vanno.
Non gli ho installati, prima vorrei dei pareri.
E.

[matthi87]

Su Crysis hai le patch installate?

Sisi le mettevo sempre tutto, probabilmente Crysisi era piu sensibile degli altri giochi ai driver del chipset ora va che è una favola :)

[matthi87]

ma perche gli 8.8 beta ? ci sono gli 8.8 ufficiali no? :confused:

Con Crysis gli ufficiali sono notevolmente più lenti dei beta:) e visto che almeno per me sono stabilissimi......non mi conviene mettere gli ufficiali :D

[Cooperdale]

Ok ora il sistema è a posto e posso partire coi test seri. In Xp faccio 22000 e qualcosa a 3dmark06. Più tardi riprovo con Crysis, sempre su Xp con la patch per usare il very high.

[matthi87]

Gli 8.8 ufficiali allora come vanno.
Non gli ho installati, prima vorrei dei pareri.
E.

In tutto vanno benissimo, a parte Crysis dove mi fanno 10fps meno dei beta

[Cooperdale]

Ecco un test di Crysis fatto su XP, c'è scritto qualità high ma ho usato il tweak quindi in realtà è tutto very high.

Con i driver presi dal cd, risultati mediocri.

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

22/08/2008 10.19.36 - XP

Run #1- DX9 1900x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 24,925
Run #2- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 34,845
Run #3- DX9 1900x1200 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 17,69
Run #4- DX9 1680x1050 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 26,185

Ecco anche alcuni screenshot con e senza AA (l'immagine non è delle più significative, shcussate):

1920x1200, no AA (http://www.deathless.it/images/Screenshot0000.jpg)

1920x1200, 4x AA (http://www.deathless.it/images/Screenshot0002.jpg)

1680x1050, no AA (http://www.deathless.it/images/Screenshot0001.jpg)

1680x1050, 4x AA (http://www.deathless.it/images/Screenshot0003.jpg)

[crash2k]

ragazzi scusate, una info da parte di chi l'ha presa dal the-ti-s, con che corriere spedisce? un thanx in anticipo :)

[gup133]

ragazzi scusate, una info da parte di chi l'ha presa dal the-ti-s, con che corriere spedisce? un thanx in anticipo :)

TNT!;)

[crash2k]

'azzie gup! :)

[EmperoR]

Ecco un test di Crysis fatto su XP, c'è scritto qualità high ma ho usato il tweak quindi in realtà è tutto very high.

Con i driver presi dal cd, risultati mediocri.

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

22/08/2008 10.19.36 - XP

Run #1- DX9 1900x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 24,925
Run #2- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 34,845
Run #3- DX9 1900x1200 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 17,69
Run #4- DX9 1680x1050 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 26,185

Ecco anche alcuni screenshot con e senza AA (l'immagine non è delle più significative, shcussate):

1920x1200, no AA (http://www.deathless.it/images/Screenshot0000.jpg)

1920x1200, 4x AA (http://www.deathless.it/images/Screenshot0002.jpg)

1680x1050, no AA (http://www.deathless.it/images/Screenshot0001.jpg)

1680x1050, 4x AA (http://www.deathless.it/images/Screenshot0003.jpg)



faccio meglio in dx10 very high, dopopranzo porto i risultati se mi ricordo, mannagg...
E.

[Cooperdale]

faccio meglio in dx10 very high, dopopranzo porto i risultati se mi ricordo, mannagg...
E.

Io ieri facevo peggio, oggi riprovo. Ripeto che questi sono risultati in very high col tweak.

[gup133]

faccio meglio in dx10 very high, dopopranzo porto i risultati se mi ricordo, mannagg...
E.

Dove posso trovare i beta per xp?

[EmperoR]

Dove posso trovare i beta per xp?

Gli 8.54 x xp se non erro non ci sono.
E.

[Cooperdale]

Gli 8.54 x xp se non erro non ci sono.
E.

Già.

[sickofitall]

ma ancora non vi siete stufati di testare crysis? e vi lamentate pure che dà risultati diversi anche usando la stessa scheda e gli stessi driver :D

fate come me e testate qualche altro gioco, come grid o ut3

http://www.hocbench.com/ut3.php

[matthi87]

Ad averceli quei 2 :D :D :D

Se volete posso testare World in Conflict

[ZETA81]

Sarei intenzionato a comprarla visto che è un po che sono senza scheda video per giocare in quanto quella vecchi lo venduta, ma mi chiedevo visto che per me non è chiaro ma la scheda è compatibile pci express 1?

Grazie

[matthi87]

Sarei intenzionato a comprarla visto che è un po che sono senza scheda video per giocare in quanto quella vecchi lo venduta, ma mi chiedevo visto che per me non è chiaro ma la scheda è compatibile pci express 1?

Grazie

Perfettamente, guarda in firma ;)

[sickofitall]

Ad averceli quei 2 :D :D :D

Se volete posso testare World in Conflict

il demo di grid è gratuito :p

usi fraps e fai il bench di 1 minuto di corsa

Anche dmc4 demo+fraps è fattibile

[ZETA81]

Perfettamente, guarda in firma ;)

Grazi per la buona notizia, posso chiderti come ti trovi con questa scheda video ? la sapphire funziona bene? :)

[eXeS]

Ecco un test di Crysis fatto su XP, c'è scritto qualità high ma ho usato il tweak quindi in realtà è tutto very high.

Con i driver presi dal cd, risultati mediocri.

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

22/08/2008 10.19.36 - XP

Run #1- DX9 1900x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 24,925
Run #2- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 34,845
Run #3- DX9 1900x1200 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 17,69
Run #4- DX9 1680x1050 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 26,185

Ecco anche alcuni screenshot con e senza AA (l'immagine non è delle più significative, shcussate):

1920x1200, no AA (http://www.deathless.it/images/Screenshot0000.jpg)

1920x1200, 4x AA (http://www.deathless.it/images/Screenshot0002.jpg)

1680x1050, no AA (http://www.deathless.it/images/Screenshot0001.jpg)

1680x1050, 4x AA (http://www.deathless.it/images/Screenshot0003.jpg)

Secondo me in DX9 siamo ancora abbastanza indietro quanto a supporto XFire con Crysis.

Con una 280 si riescono ad ottenere con il tweak VH praticamente gli stessi risultati :rolleyes:

[EmperoR]

Ragazzi, x questa mi bacerete l' ANO.... ;)

http://www.driverheaven.net/ati-graphic-cards/167130-how-4870x2-temperature-control-overclocking-profiles-last-post.html

EmperoR.....e non solo di nick.....

[Mister Tarpone]

Ragazzi, x questa mi bacerete l' ANO.... ;)

http://www.driverheaven.net/ati-graphic-cards/167130-how-4870x2-temperature-control-overclocking-profiles-last-post.html

:confused:

EmperoR.....e non solo di nick.....

anche di ano?? :sbonk:





....scherzo :ops:

[pioss~s4n]

Anche dmc4 demo+fraps è fattibile

Testare DMC4 con una 4870X2 è un mezzo insulto, contando che ci gioco io a 1920 con una 3870 a dettagli massimi senza incertezze.

[matthi87]

Grazi per la buona notizia, posso chiderti come ti trovi con questa scheda video ? la sapphire funziona bene? :)

Senza alcun problema, come tutte le altre reference d'altronde, prendi quella che costa meno oppure se come me avevi bisogno dell'adattatore ad 8pin puoi scegliere anche Powercolor, anche quella oltre la Sapphire la include.

La Club3D no quindi fai attenzione

[Mister Tarpone]

Testare DMC4 con una 4870X2 è un mezzo insulto, contando che ci gioco io a 1920 con una 3870 a dettagli massimi senza incertezze.

quoto... sto gioco è leggerissimo... va bene anche con le schede + cagata..

[ZETA81]

Senza alcun problema, come tutte le altre reference d'altronde, prendi quella che costa meno oppure se come me avevi bisogno dell'adattatore ad 8pin puoi scegliere anche Powercolor, anche quella oltre la Sapphire la include.

La Club3D no quindi fai attenzione

Grazie per le dritte ma penso che prendero Sapphire come sempre;)

[matthi87]

Grazie per le dritte ma penso che prendero Sapphire come sempre;)

Si va ottimamente, mi trovo benissimo.

Unico neo è il rumore, per me che venivo dalla 8800GTX questa è veramente un caccia a reazione confrontato con un aliante. il volume di casse e cuffie lo ho dovuto aumentare di un bel po'per coprire quello della ventola, ma per le prestazioni che ha si chiude ben volentieri un occhio

[ZETA81]

Si va ottimamente, mi trovo benissimo.

Unico neo è il rumore, per me che venivo dalla 8800GTX questa è veramente un caccia a reazione confrontato con un aliante. il volume di casse e cuffie lo ho dovuto aumentare di un bel po'per coprire quello della ventola, ma per le prestazioni che ha si chiude ben volentieri un occhio

No ma è cosi tanto rumorosa?
io avevo il pc silenzioso poi ho preso i raptor e quelli devo diere che si sentono un pochino a volte ma un fon nel pc non vorrei metterlo ci sono raffreddamenti ad aria alternativi?

UN'altra cosa ma un ali antec 550 truepower è sufficente per dargli corrente?

[Cooperdale]

Ragazzi, x questa mi bacerete l' ANO.... ;)

http://www.driverheaven.net/ati-graphic-cards/167130-how-4870x2-temperature-control-overclocking-profiles-last-post.html

EmperoR.....e non solo di nick.....

Se l'ano fosse quello del tuo avatar lo bacerei volentieri, ma mi sa di no;).

[matthi87]

No ma è cosi tanto rumorosa?
io avevo il pc silenzioso poi ho preso i raptor e quelli devo diere che si sentono un pochino a volte ma un fon nel pc non vorrei metterlo ci sono raffreddamenti ad aria alternativi?

UN'altra cosa ma un ali antec 550 truepower è sufficente per dargli corrente?

a me da abbastanza fastidio si

Comunque quell ali non è assolutamente sufficiente. Col mio Thermaltake da 680Watt e 62A sui 12V ho dovuto abbassare il Q6600 da 3,6 a 3,4 ghz togliendo un filo di voltaggio perchè in una sessione di WOrld in Conflict dopo 1 ora mi si è riavviato il PC perchè mancava corrente.

Col tuo sicuramente non ce la fai, purtroppo sta scheda è un'idrovora

[ZETA81]

a me da abbastanza fastidio si

Comunque quell ali non è assolutamente sufficiente. Col mio Thermaltake da 680Watt e 62A sui 12V ho dovuto abbassare il Q6600 da 3,6 a 3,4 ghz togliendo un filo di voltaggio perchè in una sessione di WOrld in Conflict dopo 1 ora mi si è riavviato il PC perchè mancava corrente.

Col tuo sicuramente non ce la fai, purtroppo sta scheda è un'idrovora

cavolo certo che cambiare alimentatore mi piange il cuore è sempre stato un signor ali accantonarlo è sprecato, ma il tuo quanti amper erroga su i 12 volt?

[dewwwxx84]

ciao MATTHY ho visto che la SAPPHYRE eroga mooooolto bene. ,,,,,pure io ho una 8800gtx ,,,,,, hai scritto che e' molto piu' rumorosa.......:confused: mi metti un po' in crisi con questo discorso.:mc: rumore si' ma un fooon :muro: :mbe: :muro:

[webbuffa]

cavolo certo che cambiare alimentatore mi piange il cuore è sempre stato un signor ali accantonarlo è sprecato, ma il tuo quanti amper erroga su i 12 volt?

;) io dico che ce la fai... nel caso cambi.

[astaris]

Ragazzi, x questa mi bacerete l' ANO.... ;)

http://www.driverheaven.net/ati-graphic-cards/167130-how-4870x2-temperature-control-overclocking-profiles-last-post.html

EmperoR.....e non solo di nick.....
Uhm, il metodo per controllare la velocità della ventola è quello già utilizzato per le 4850/70, metodo che sinceramente disapprovo, perchè comporta la velocità della ventola fissata, scelta pericolosa, a meno di non settare il duty cycle al 100 %, IMO improponibile. Molto meglio personalizzare la look-up table temperatura-velocità oppure la transfer function temperatura velocità, cosa che si può già fare con ATT, non in vista 64 purtroppo. Per Vista 64 bisogna aspettare Rivatuner 2.10, per il quale posterò una guida appena l'avrò testato.
Cmq, in OT, al tuo Avatar l'ano lo bacerei sempre e comunque :D

[Cooperdale]

Uhm, il metodo per controllare la velocità della ventola è quello già utilizzato per le 4850/70, metodo che sinceramente disapprovo, perchè comporta la velocità della ventola fissata, scelta pericolosa, a meno di non settare il duty cycle al 100 %, IMO improponibile. Molto meglio personalizzare la look-up table temperatura-velocità oppure la transfer function temperatura velocità, cosa che si può già fare con ATT, non in vista 64 purtroppo. Per Vista 64 bisogna aspettare Rivatuner 2.10, per il quale posterò una guida appena l'avrò testato.
Cmq, in OT, al tuo Avatar l'ano lo bacerei sempre e comunque :D

Che differenza c'è tra la look-up table e la transfer function?

Ma ATT sotto Vista 64 dici che non si può usare per via della firma driver? Ci sono metodi per bypassare il problema in tal caso.

[Drogheno]

Dite che con un Enermax Liberty da 500 W riesce a reggere la scheda?

[dewwwxx84]

Dite che con un Enermax Liberty da 500 W riesce a reggere la scheda?

:mbe: mmmmm forse si', dipende anche se sei in overclock e il numero di periferiche.
cmq sei a pelo secondo me'

[astaris]

Che differenza c'è tra la look-up table e la transfer function?

Ma ATT sotto Vista 64 dici che non si può usare per via della firma driver? Ci sono metodi per bypassare il problema in tal caso.
Nella look-up table definisci coppie temperatura-velocità, in altre parole fornisci il profilo temperatura-velocità per punti.
Nella transfer-function il profilo temperatura velocità è lineare, per cui è sufficiente definire pendenza della rampa e una sola coppia temperatura-velocità.
Per quanto riguarda ATT, sì, il problema è legato alla firma dei drivers...effettivamente esiste un metodo automatico che bypassa la firma, ma per alcuni ha creato un pò di casini, per cui non lo prendo in considerazione.

[astaris]

Dite che con un Enermax Liberty da 500 W riesce a reggere la scheda?
Stai al limite, come già detto. Punta su un buon alimetatore da 650-700 W in su.

[matthi87]

ciao MATTHY ho visto che la SAPPHYRE eroga mooooolto bene. ,,,,,pure io ho una 8800gtx ,,,,,, hai scritto che e' molto piu' rumorosa.......:confused: mi metti un po' in crisi con questo discorso.:mc: rumore si' ma un fooon :muro: :mbe: :muro:

Beh considera anche che sento le ventole dell alimentatore che girano veloci, come mai avevo sentito però se tu metti la ventola della GTX al 100% e aumenti quel rumore del 15-20% a spanne hai il rumore medio che ti farà.
Non è in ogni caso assurdo, sono solo io che sono fissato probabilmente

[matthi87]

cavolo certo che cambiare alimentatore mi piange il cuore è sempre stato un signor ali accantonarlo è sprecato, ma il tuo quanti amper erroga su i 12 volt?

Lo ho scritto nel post che hai quotato, ne ho 62 sui 12V ;)

[Drogheno]

Stai al limite, come già detto. Punta su un buon alimetatore da 650-700 W in su.

Bè settimana prossima mi arriva la scheda, se l'alimentatore tiene, lo cambio il mese dopo con l'altro stipendio se no mi sveno subito!

[astaris]

Cmq, domanda per chi usa gli 8.54:
Il powerplay è attivato con questi drivers? Lo potete facilmente verificare con Gpu_Z.

[dewwwxx84]

Beh considera anche che sento le ventole dell alimentatore che girano veloci, come mai avevo sentito però se tu metti la ventola della GTX al 100% e aumenti quel rumore del 15-20% a spanne hai il rumore medio che ti farà.
Non è in ogni caso assurdo, sono solo io che sono fissato probabilmente

:eekk: RUMORE MEDIO?:eekk:

[webbuffa]

;) è attivo!
Cmq, domanda per chi usa gli 8.54:
Il powerplay è attivato con questi drivers? Lo potete facilmente verificare con Gpu_Z.

[astaris]

;) è attivo!
Se hai tempo, potresti postare uno screenshot di GPU-Z in idle? Mi interessa in particolare verificare la VDDC current.

[sickofitall]

Prey Benchmark-patch 1.4

System Information
Operating system: Windows Vista (TM) Ultimate
System memory: 4,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz


AA0x AF16x
Resolution: 1280×1024
Score = 92.6 FPS


Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Score = 89.1 FPS


Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Score = 91.6 FPS

AA2x AF16x
Resolution: 1280×1024
Score = 88.6 FPS


Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Score = 79.8 FPS


Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Score = 85.4 FPS

AA4x AF16x
Resolution: 1280×1024
Score = 88.9 FPS


Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Score = 80.3 FPS


Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Score = 85.3 FPS

AA8x AF16x
Resolution: 1280×1024
Score = 84.7 FPS


Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Score = 72.2 FPS


Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Score = 79.2 FPS

AA16x AF16x
Resolution: 1280×1024
Score = 65.4 FPS


Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Score = 50.6 FPS


Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Score = 56.9 FPS

[webbuffa]

Se hai tempo, potresti postare uno screenshot di GPU-Z in idle? Mi interessa in particolare verificare la VDDC current.

http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080822145413_gpuz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080822145413_gpuz.jpg)

ecco :)

[matthi87]

:eekk: RUMORE MEDIO?:eekk:

Perdonami volevo scrivere rumore massimo :mad: :mad:

Stavo pensando ad un'altra cosa :doh:

[Dobermann75]

fatto un 3dmark col sistema rinnovato e s.o abbastanza pulito...

http://img120.imageshack.us/img120/5343/cattura5aqb6.jpg

[astaris]

ecco :)
Uhm, evidentemente funziona e la tensione è sicuramente più bassa di quella letta da gpu-z, perchè altrimenti non si spiegherebbe una valore di corrente così basso. Grazie per lo screen.
Cmq si può ancora abbassare il consumo abbattendo ulteriormente il clock di gpu e memoria in 2d, i bios delle reference sono un pò troppo conservativi in questo senso.

[Mister Tarpone]

Prey Benchmark-patch 1.4

System Information
Operating system: Windows Vista (TM) Ultimate
System memory: 4,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz

cut

Score = 56.9 FPS

Prey a 1920x1200 gira bene pure con una 9600GT...

ma al posto di fare bench con giochi -piuma- come devil my cry 4, doom3 , prey etc...non potete fare dei bench con qualche bel mattone??? tipo colin Dirt etc...??? :confused:

[okorop]

Prey a 1920x1200 gira bene pure con una 9600GT...

ma al posto di fare bench con giochi -piuma- come devil my cry 4, doom3 , prey etc...non potete fare dei bench con qualche bel mattone??? tipo colin Dirt etc...??? :confused:

dirt è una piuma dai ha lo stesso motore grafico di grid e a 1680x1050 mi andava a 105 fps col crossfire di 4850........comunque poi son tutti giochi piuma tranne uno che è sempre ingiocabile, attendendo il suo seguito ;)
io mi sto attrezzando :asd:

[jok3r87]

Secondo me in DX9 siamo ancora abbastanza indietro quanto a supporto XFire con Crysis.

Con una 280 si riescono ad ottenere con il tweak VH praticamente gli stessi risultati :rolleyes:

Considera che Crysis 1.0 non supportava il crossfire... :asd:...

[Mister Tarpone]

dirt è una piuma dai ha lo stesso motore grafico di grid e a 1680x1050 mi andava a 105 fps col crossfire di 4850........comunque poi son tutti giochi piuma tranne uno che è sempre ingiocabile, attendendo il suo seguito ;)
io mi sto attrezzando :asd:

Dirt è il doppio pù pesante di Grid.


cmq sempre meglio testare un gioco così che giochi ultra leggeri come Prey o Devil...



ma provatemi almeno giochi pesi come world in conflict... con filtri al max a 1920x1200... non ste caccolette..

[okorop]

Dirt è il doppio pù pesante di Grid.


cmq sempre meglio testare un gioco così che giochi ultra leggeri come Prey o Devil...



ma provatemi giochi come world in conflict con filtri al max a 1920x1200...

non ste caccolette..

ma se dirt e grid hanno lo stesso motore grafico :rolleyes:
vabbe dai comunque van tutti e questo è fuor di dubbio

[jok3r87]

Dirt è il doppio pù pesante di Grid.


cmq sempre meglio testare un gioco così che giochi ultra leggeri come Prey o Devil...



ma provatemi giochi come world in conflict con filtri al max a 1920x1200...

non ste caccolette..

Insomma testate i giochi in cui va come o meno della GTX280 :asd: Non quelli in cui va di più...

[Mister Tarpone]

Insomma testate i giochi in cui va come o meno della GTX280 :asd: Non quelli in cui va di più...

a perchè va meno di una 280 con world in conflict?? :confused:

non lo sapevo..

[Mister Tarpone]

ma se dirt e grid hanno lo stesso motore grafico :rolleyes:


e allora??? :doh:

guarda che è così :) il motore grafico è lo stesso ma in Grid è stato ottimizzato molto di +.

[jok3r87]

a perchè va meno di una 280 con world in conflict?? :confused:

non lo sapevo..

:rotfl:

[matthi87]

ma provatemi almeno giochi pesi come world in conflict... con filtri al max a 1920x1200... non ste caccolette..

Detto.....Fatto.....

Nel benchmark a 1920x1200 con filtri 4xAA e 16xAF ottengo frame minimi di 28, medi di 45 e massimi di 90

:) :)

[Mister Tarpone]

:rotfl:

che è una risata isterica?? :confused: :sbonk:




vabbè ciao... :sbonk:

[okorop]

e allora??? :doh:

guarda che è così :) il motore grafico è lo stesso ma in Grid è stato ottimizzato molto di +.

a non lo sapevo......comunque credo che vada da dio anche dirt.....attendiamo ancora qualche giorno per vedere alla prova sta scheda con stalker clear the sky in uscita a breve e semmai il nuovo crysis.....quelli sono i giochi che devono essere testati alla grande in cui la 4870x2 non deve deludere.....poi i giochi vecchi pazienza:)

[Mister Tarpone]

Detto.....Fatto.....

Nel benchmark a 1920x1200 con filtri 4xAA e 16xAF ottengo frame minimi di 28, medi di 45 e massimi di 90

:) :)

:) :) niente male :mano:

:) :) veramente un bel risultato :mano:

[Cooperdale]

Beh considera anche che sento le ventole dell alimentatore che girano veloci, come mai avevo sentito però se tu metti la ventola della GTX al 100% e aumenti quel rumore del 15-20% a spanne hai il rumore medio che ti farà.
Non è in ogni caso assurdo, sono solo io che sono fissato probabilmente

A me per esempio non dà granché fastidio, a parte quando ho messo la ventola al 100%, in quel caso è un vero aereo.

Nella look-up table definisci coppie temperatura-velocità, in altre parole fornisci il profilo temperatura-velocità per punti.
Nella transfer-function il profilo temperatura velocità è lineare, per cui è sufficiente definire pendenza della rampa e una sola coppia temperatura-velocità.
Per quanto riguarda ATT, sì, il problema è legato alla firma dei drivers...effettivamente esiste un metodo automatico che bypassa la firma, ma per alcuni ha creato un pò di casini, per cui non lo prendo in considerazione.

Intendi premere F8 all'avvio? Che problemi ha dato? Premi F8, scegli l'opzione e puoi usare driver senza firma, pensavo finisse lì.

Comunque c'è anche la possibilità di firmare tu il driver a leggere qui:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=258777

[maurizio85]

Se l'ano fosse quello del tuo avatar lo bacerei volentieri, ma mi sa di no;).
come non quotarti... :cincin:
mi hai tolto le parole da bocca... :D stavo per scrivere la stessa cosa... :ciapet:
Scusate l'OT ma quando ci vuole...ci vuole! :sofico:

[matthi87]

:) :) niente male :mano:

:) :) veramente un bel risultato :mano:

Si io che gioco molto a questo gioco e che da poco ho il monitor da 24 la 8800GTX era un po affaticata e spesso andava a scatti. Con questa ora è una crema :) :)

[Foglia Morta]

Detto.....Fatto.....

Nel benchmark a 1920x1200 con filtri 4xAA e 16xAF ottengo frame minimi di 28, medi di 45 e massimi di 90

:) :)

Vista e tutto al max ?

[Mister Tarpone]

Si io che gioco molto a questo gioco e che da poco ho il monitor da 24 la 8800GTX era un po affaticata e spesso andava a scatti. Con questa ora è una crema :) :)

:) bene..... :) :)

[jok3r87]

che è una risata isterica?? :confused: :sbonk:




vabbè ciao... :sbonk:

No è che molti tuoi post mi fanno ridere :D

[Mister Tarpone]

No è che molti tuoi post mi fanno ridere :D

e come mai?? :confused: :D

[matthi87]

Vista e tutto al max ?

Si si tutto attivato anche quello che di default non c'è come i riflessi dell acqua a 1024 dettaglio delle tracce su Molto Lungo e le ombre proiettate dalle nuvole

Vista64

[Mister Tarpone]

Si si tutto attivato anche quello che di default non c'è come i riflessi dell acqua a 1024 dettaglio delle tracce su Molto Lungo e le ombre proiettate dalle nuvole

Vista64

hai anche Colin Dirt?? o Supreme Commander??? sarei curioso di sapere quanto fa con questi a 1920x1200 con filtri al max..
..magari anche un test con company of heroes dx10 non sarebbe male ;) :) :)

[astaris]

Intendi premere F8 all'avvio? Che problemi ha dato? Premi F8, scegli l'opzione e puoi usare driver senza firma, pensavo finisse lì.

Comunque c'è anche la possibilità di firmare tu il driver a leggere qui:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=258777
Intendevo il test mode, che è obbligatorio se "firmi tu" i drivers...alcuni utenti hanno avuto problemi con drivers firmati che non partivano in test mode.
Per l'F8 c'e' ready driver plus che automatizza il processo all'avvio, ma mi rompo di tenere attacata perennemente una penna usb al pc, anche se penso alla fine lo farò, visto che è l'unica alternativa per me accettabile se volglio usare att con la 4870 x2 sotto vista 64, cmq ora il problema non si pone visto che la x2 non è ancora supportata da att.

[matthi87]

Posso farti solamente Company of heroes gli sltri 2 non li ho, procedo :-)

[jok3r87]

Sperare trovarla a meno di 384€ è fantascienza, vero ?

[Foglia Morta]

Si si tutto attivato anche quello che di default non c'è come i riflessi dell acqua a 1024 dettaglio delle tracce su Molto Lungo e le ombre proiettate dalle nuvole

Vista64

Bene :) , la scheda dovrebbe avere margini di miglioramento ( in altri giochi scala meglio )

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/23/IMG0023909.gif

[Mister Tarpone]

Posso farti solamente Company of heroes gli sltri 2 non li ho, procedo :-)

ok !!!!!

con dirt potresti scaricarti la demo... ;)
e poi con fraps fai il bench in tutte e 3 le piste.. :)

se tu avessi voglia di scaricarlo sarebbe veramente un bel test. molto più interessante di quelli basati sui giochi piuma... ;) :)

[sickofitall]

ma provatemi almeno giochi pesi come world in conflict... con filtri al max a 1920x1200... non ste caccolette..

world in conflict è programmato col :ciapet: , per quello è un mattone, nemmeno con i server della nasa ce lo fai girar bene

devil may cry, grid, hl2, cod4 di certo non girano fluidi anche a risuoluzione altissime solo perchè hanno una grafica schifosa ;)


cmq ecco cosa mi dice wic:


Resolution: 1920*1200
Detail Level: Very High
Average fps: 28
Min fps: 16
Max fps: 52

[okorop]

ok !!!!!

con dirt potresti scaricarti la demo... ;)
e poi con fraps fai il bench in tutte e 3 le piste.. :)

se tu avessi voglia di scaricarlo sarebbe veramente un bel test. molto più interessante di quelli basati sui giochi piuma... ;) :)

e qualcuno che testi stalker con i filtri?

[astaris]

world in conflict è programmato col :ciapet: , per quello è un mattone, nemmeno con i server della nasa ce lo fai girar bene

devil may cry, grid, hl2, cod4 di certo non girano fluidi anche a risuoluzione altissime solo perchè hanno una grafica schifosa ;)


cmq ecco cosa mi dice wic:


Resolution: 1920*1200
Detail Level: Very High
Average fps: 28
Min fps: 16
Max fps: 52
Beh grid e dmc4 non mi pare abbiano una grafica schifosa...
cmq, che sistema hai e che drivers hai usato?

[matthi87]

Appena finito il benchmark in DX10 con tutto al massimo a Company of Heroes

1920x1200
AA a 4x
AF a 16x

Frame minimi: 49
Frame medi: 86
Frame massimi: 148

[Mister Tarpone]

Detto.....Fatto.....

Nel benchmark a 1920x1200 con filtri 4xAA e 16xAF ottengo frame minimi di 28, medi di 45 e massimi di 90

:) :)

:) :)



cut


cmq ecco cosa mi dice wic:


Resolution: 1920*1200
Detail Level: Very High
Average fps: 28
Min fps: 16
Max fps: 52

:( :(


strano... tenete due risultati completamente diversi... :confused:

di chi mi devo fidare?? :sbonk: :rotfl:

[astaris]

Appena finito il benchmark in DX10 con tutto al massimo a Company of Heroes

1920x1200
AA a 4x
AF a 16x

Frame minimi: 49
Frame medi: 86
Frame massimi: 148
Azz...mi sembra buono...

[Foglia Morta]

Appena finito il benchmark in DX10 con tutto al massimo a Company of Heroes

1920x1200
AA a 4x
AF a 16x

Frame minimi: 49
Frame medi: 86
Frame massimi: 148

sempre allineato con hardware.fr

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/23/IMG0023906.gif

[Mister Tarpone]

e qualcuno che testi stalker con i filtri?

anche.... sarebbe ottimo pure un test di stalker + aa ;) !!

[sickofitall]

Beh grid e dmc4 non mi pare abbiano una grafica schifosa...
cmq, che sistema hai e che drivers hai usato?

hai letto male, io dicevo che i giochi che ho elencato hanno una ottima grafica IMHO, e girano fluidissimi anche con schede non al top, cosa che non succede con crysis, wic, ecc ecc


il mio pc è un q9450 default, 4gb ddr2, driver 8.8 ufficiali

[sickofitall]

:) :)



:( :(


strano... tenete due risultati completamente diversi... :confused:

di chi mi devo fidare?? :sbonk: :rotfl:


bho forse lui ha risultati migliori per via della cpu oc, il mio quad ce l'ho a default

[matthi87]

Che driver hai? Credo sia sicuramente il processore perchè ho provato TUTTI i driver che ci sono e si scostavano di massimo 3 fps e la media era quella

[sickofitall]

Che driver hai? Credo sia sicuramente il processore perchè ho provato TUTTI i driver che ci sono e si scostavano di massimo 3 fps e la media era quella

gli 8.8 ufficiali

[matthi87]

gli 8.8 ufficiali

Che strano quelli sono addirittura quelli che mi andavano meglio, mi sa che conta tanto anche il processore in WIC

[EmperoR]

come non quotarti... :cincin:
mi hai tolto le parole da bocca... :D stavo per scrivere la stessa cosa... :ciapet:
Scusate l'OT ma quando ci vuole...ci vuole! :sofico:

Be non sarà il mio, ma quello della mia ragazza ci va vicino, forse un pò + ''formoso'', con una sola differenza, se provi a baciarlo ti risucchia.....tutto detto :eek: ;)
4870x2rulezzzzz
E.

[Sergio_Di_Rio]

Ad ogni modo di crysis me ne frega relativamente con sto popo di roba in uscita:
fracry2
stalker2
call of duty5

Sì, sono d'accordo, ma il discorso, al momento, è questo: (si applica a chi possiede 8800gtx, 8800ultra, 8800gtsG92 o 9800gtx, HD4850, HD4870 e gioca a risoluzioni non superiori a 1680x1050 o al più 1920x1200) è possibile giocare in maniera totalmente fluida con filtri attivati alle suddette risoluzioni a tutti i giochi tranne uno,....Crysis.

Quindi, tutte le nuove schede uscite, devono necessariamente confrontarsi con questa bestia nera.

Dopo tante tante imprecazioni ho risolto il problema di installazione driver e anche i frame bassi di Crysis.

....

E anche qui si é risolto il secondo problema, in effeti é qualcosa di strano perché facendo il benchmark GPU ottengo 32 FPS a 1920x1080 senza AA e tutto su Very High, ma poi giocando noto che i frame nel pezzo del benchmark sono piú alti arrivando anche sulla 40ina :D, meglio cosi ovviamente.

Rimane solo il problema che non riesco a settare in Crysis la 1920x1200. Conoscete magari un settaggio per il collegamento sul desktop, oppure qualcos altro? Grazie


Scusate se vi sto ossessionando... ma potresti fare un copiaincolla dei risultati (completi, con frames massimi, minimi, medi, tempo di esecuzione, etc..) dei 2 loops del gpu bench di crysis? Poichè i numeri dati a casaccio oppure commenti del tipo "è tutto fluido" non ci aiutano a stabilire le reali performance della scheda in questo bench! capì?;)

Ecco un test di Crysis fatto su XP, c'è scritto qualità high ma ho usato il tweak quindi in realtà è tutto very high.

Con i driver presi dal cd, risultati mediocri.

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

22/08/2008 10.19.36 - XP

Run #1- DX9 1900x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 24,925
Run #2- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 34,845
Run #3- DX9 1900x1200 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 17,69
Run #4- DX9 1680x1050 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 26,185


Mi aspetto di meglio, mi viene il dubbio che in molte recensioni abbiano gonfiato i numeri (ad esempio qui (http://www.cluboverclocker.com/reviews/video/sapphire/hd4870x2_2GB/page7.asp) e qui (http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=607&pageid=10) ?)

a non lo sapevo......comunque credo che vada da dio anche dirt.....attendiamo ancora qualche giorno per vedere alla prova sta scheda con stalker clear the sky in uscita a breve e semmai il nuovo crysis.....quelli sono i giochi che devono essere testati alla grande in cui la 4870x2 non deve deludere.....poi i giochi vecchi pazienza:)

Scusami, ma non sono d'accordo con te. Crysis (scusate se mi ripeto) è l'unico gioco che dà ancora problemi. Quindi, al momento, se gioco a 1680x1050 + filtri che motivo ho di prendermi una 4870x2 se non solo per Crysis? Ripeto: al momento.

I bench degli utenti visti finora mi hanno deluso, mi aspetto molto di più da questa bestia.

[matthi87]

Scusate se vi sto ossessionando... ma potresti fare un copiaincolla dei risultati (completi, con frames massimi, minimi, medi, tempo di esecuzione, etc..) dei 2 loops del gpu bench di crysis? Poichè i numeri dati a casaccio oppure commenti del tipo "è tutto fluido" non ci aiutano a stabilire le reali performance della scheda in questo bench! capì?;)


Tranquillo non mi viene in tasca nulla, semplicemente prendi i risultati del post che hai quotato e all' Overall Average FPS sostituisci 32

1920x1080 senza AA e AF a 16x. Nel gioco tutto a Very High.

[eXeS]

Mi aspetto di meglio, mi viene il dubbio che in molte recensioni abbiano gonfiato i numeri (ad esempio qui (http://www.cluboverclocker.com/reviews/video/sapphire/hd4870x2_2GB/page7.asp) e qui (http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=607&pageid=10) ?)


Quei bench sono stati fatti in VH DX10 e non con il tweak VH DX9 :)

[dewwwxx84]

Perdonami volevo scrivere rumore massimo :mad: :mad:

Stavo pensando ad un'altra cosa :doh:

eeeeeeeeeeee la f---i:Prrr: ----g--------@

[Cooperdale]

Intendevo il test mode, che è obbligatorio se "firmi tu" i drivers...alcuni utenti hanno avuto problemi con drivers firmati che non partivano in test mode.
Per l'F8 c'e' ready driver plus che automatizza il processo all'avvio, ma mi rompo di tenere attacata perennemente una penna usb al pc, anche se penso alla fine lo farò, visto che è l'unica alternativa per me accettabile se volglio usare att con la 4870 x2 sotto vista 64, cmq ora il problema non si pone visto che la x2 non è ancora supportata da att.

Ah, quando avevi parlato delle tavole velocità-temperatura avevo capito che la x2 era già supportata...

Io la pennetta usb già la tengo per il ReadyBoost, una più una meno cambia poco...

Tra l'altro qui dice che la nuova versione funziona senza pennetta se ho ben capito:
http://www.tipandtrick.net/2008/permanently-turn-off-and-disable-64-bit-x64-windows-vista-forced-driver-signature-signing-with-readydriver-plus/

[pioss~s4n]

Ma se domani vi svegliaste e scopriste che Crysis non esiste?

Assalireste google di richieste: 'Crytek! Crytek!' il quale vi risponderebbe con un roboante 'La ricerca di 'Crytek' non ha prodotto risultati in nessun documento'.
Andreste alla ricerca del bel package cartonato finito da tempo in soffitta col bundle dei sogni 280gtx+Crysis, 4870X2+Crysis ma vi ritroverete davanti una confezione nuova, con una merda di Need for speed dentro. Noohh..
La scheda video senza adesivo di Crysis, il case griffato Crysis, persino i condom Crysis.., niente.
Bolidi di gpu acquistate col sudore del lavoro macinano poligono su poligono alle alte risoluzioni su qualsiasi motore grafico concepito. Nessuna incertezza, nessuna parvenza di rallentamento. La noia assale l'uomo insoddisfatto. E poi le domande.. una dopo l'altra:
ha senso vivere una vita serena davanti al computer?
sognerò ancora il lampeggio dei 15 fotogrammi di fraps?
perderò ancora le mie giornate alla ricerca del driver migliore?
domande che non ammettono risposta, domande di vita, di speranza.

Eppure quel sogno sembrava così reale..

[ZETA81]

a me da abbastanza fastidio si

Comunque quell ali non è assolutamente sufficiente. Col mio Thermaltake da 680Watt e 62A sui 12V ho dovuto abbassare il Q6600 da 3,6 a 3,4 ghz togliendo un filo di voltaggio perchè in una sessione di WOrld in Conflict dopo 1 ora mi si è riavviato il PC perchè mancava corrente.

Col tuo sicuramente non ce la fai, purtroppo sta scheda è un'idrovora

ma con 62 amper non puo riavviare a meno che la scheda madre non ci sta dietro e mi è gia capitato di vedre cio, si ha il pc in overclock con un 700w passare da una 6600 gt a 8800gts schedamadre asrock 4core non tiene piu l'overclock bisogna abbassare la frequenza, cambiato scheda madre con una di punta tutto ok quindi non era l'alimentatore e ora ha superato l'overclock di prima edi molto anche,;)
ps l'ali non e guasto se no si riavvvia anche adefault prima o poi

[Sergio_Di_Rio]

Tranquillo non mi viene in tasca nulla, semplicemente prendi i risultati del post che hai quotato e all' Overall Average FPS sostituisci 32

1920x1080 senza AA e AF a 16x. Nel gioco tutto a Very High.

Ma va?:doh: C'è anche bisogno di tutte le altre variabili che vengono fornite in output al completamento del benchmark. Dai! Non è troppo difficile ;) !

Quei bench sono stati fatti in VH DX10 e non con il tweak VH DX9 :)

Si, lo sò, ma questo non cambia niente, anzi rafforza la tesi. La modalità in DX10 (Vista) è notoriamente più lenta della modalità DX9 (Xp). E comunque l'enorme divario non sarebbe giustificabile.

[eXeS]

Ma va?:doh: C'è anche bisogno di tutte le altre variabili che vengono fornite in output al completamento del benchmark. Dai! Non è troppo difficile ;) !



Si, lo sò, ma questo non cambia niente, anzi rafforza la tesi. La modalità in DX10 è notoriamente più lenta della modalità DX9. E comunque l'enorme divario non sarebbe giustificabile.

Io effettivamente a 1680x1050 ho riscontrato un 35-40% netto di miglioramento passando dal VH DX10 (26-27fps) al VH DX9 (36-37) ma ho una scheda nVidia, non potrebbe essere che questo aumento possa essere in qualche modo condizionato dall'architettura ? :)

[astaris]

Tra l'altro qui dice che la nuova versione funziona senza pennetta se ho ben capito:
http://www.tipandtrick.net/2008/permanently-turn-off-and-disable-64-bit-x64-windows-vista-forced-driver-signature-signing-with-readydriver-plus/
Sì, effettivamente modifica il processo di boot di vista in maniera tale da puntare all'immagine di ready driver, ottimo, lo userò quando ne avrò bisogno.
Grazie del link :)

[Amon 83]

dopo il giro a casa di Doberman75 posso dire che questa scheda sarà la mia prossima tappa nel rifacimento del nuovo pc veramente ottima scheda che anche con crisys si comporta benissimo calcolando dei driver decisamente acerbi può solo che migliorare.
Per tutti quelli che hanno dei dubbi sull'abilitazione o meno del sideport sicuramente verrà abilitato per sopperire all'eventuale gap dovuto ai driver ne ho la certezza scheda cmq PORTENTOSA

[Sergio_Di_Rio]

Io effettivamente a 1680x1050 ho riscontrato un 35-40% netto di miglioramento passando dal VH DX10 (26-27fps) al VH DX9 (36-37) ma ho una scheda nVidia, non potrebbe essere che questo aumento possa essere in qualche modo condizionato dall'architettura ? :)

Appunto. La modalità DX10(Vista) è ben più lenta (35-40% è tantissimo) della modalità DX9(WinXp). Questo accade sia con le Ati che con le nVidia. Non è un problema di architettura ma il fatto che le DX10 sono attivabili solo sotto Vista. Il problema quindi sembra essere il sistema operativo. ;)

[eXeS]

Appunto. La modalità DX10(Vista) è ben più lenta (35-40% è tantissimo) della modalità DX9(WinXp). Questo accade sia con le Ati
Hai già avuto qualche riscontro da possessori di 4870 singola ?

[Amon 83]

Appunto. La modalità DX10(Vista) è ben più lenta (35-40% è tantissimo) della modalità DX9(WinXp). Questo accade sia con le Ati che con le nVidia. Non è un problema di architettura ma il fatto che le DX10 sono attivabili solo sotto Vista. Il problema quindi sembra essere il sistema operativo. ;)

confermo su xp l' onnipresente crisys va moolto meglio che su vista anche se oggi l'ho potuto vedere su vista e non è male però con xp si viaggia ad un framerate molto più elevato e costante

[jaiss69]

dopo il giro a casa di Doberman75 posso dire che questa scheda sarà la mia prossima tappa nel rifacimento del nuovo pc veramente ottima scheda che anche con crisys si comporta benissimo calcolando dei driver decisamente acerbi può solo che migliorare.
Per tutti quelli che hanno dei dubbi sull'abilitazione o meno del sideport sicuramente verrà abilitato per sopperire all'eventuale gap dovuto ai driver ne ho la certezza scheda cmq PORTENTOSA

Ottimo.
Non vedo l'ora di provarla..
La scheda mi arriva lunedi..
Allora che driver mi consigliater di installare in partenza?
Quelli del cd in bundle?

[Amon 83]

Ottimo.
Non vedo l'ora di provarla..
La scheda mi arriva lunedi..
Allora che driver mi consigliater di installare in partenza?
Quelli del cd in bundle?

parti con quelli e poi provi gli altri quelli stabili in tutto li metti su! ;)
una domanda per tutti avete notato se riuscite ad oc la scheda dal ccc perchè oggi con dobermann ci abbiamo provato ma la scheda rimaneva in default sapete qualcosa in più?

[dewwwxx84]

confermo su xp l' onnipresente crisys va moolto meglio che su vista anche se oggi l'ho potuto vedere su vista e non è male però con xp si viaggia ad un framerate molto più elevato e costante

confermo pure io :read: basta guardare il SO in firma:read: .

[jaiss69]

parti con quelli e poi provi gli altri quelli stabili in tutto li metti su! ;)
una domanda per tutti avete notato se riuscite ad oc la scheda dal ccc perchè oggi con dobermann ci abbiamo provato ma la scheda rimaneva in default sapete qualcosa in più?

Quali sarebbero quelli più stabili?
Scusami ma non ho seguito il topic in questi ultimi giorni.. :doh:

[micronauta1981]

presa da thetis.per chi l ha presa da loro dove si vede se l ordine è stato evaso e quando me la consegnano?grazie

[jaiss69]

presa da thetis.per chi l ha presa da loro dove si vede se l ordine è stato evaso e quando me la consegnano?grazie

Devi fare il login e verdere lo stato degli ordini..
Attenzione che stanno una vita ad aggiornarli da quanto ho sentito da altri utenti..
Per intenderci l'ordine può risultare in evasione e invece la scheda ce l'hai già a casa.. :p

[sickofitall]

Devi fare il login e verdere lo stato degli ordini..
Attenzione che stanno una vita ad aggiornarli da quanto ho sentito da altri utenti..
Per intenderci l'ordine può risultare in evasione e invece la scheda ce l'hai già a casa.. :p

esatto, a me il numero di tracking e l'aggiornamento dell'ordine è avvenuto il giorno dopo che mi è arrivata la scheda :stordita:

per sapere il reale stato dell'ordine ti consiglio di rompere un pò le balls all'operatore online :D

EDIT: cavolo dal 14 agosto ne hanno vendute 63! :D :D :D

[kazama-resurrection86]

Ma se domani vi svegliaste e scopriste che Crysis non esiste?

Assalireste google di richieste: 'Crytek! Crytek!' il quale vi risponderebbe con un roboante 'La ricerca di 'Crytek' non ha prodotto risultati in nessun documento'.
Andreste alla ricerca del bel package cartonato finito da tempo in soffitta col bundle dei sogni 280gtx+Crysis, 4870X2+Crysis ma vi ritroverete davanti una confezione nuova, con una merda di Need for speed dentro. Noohh..
La scheda video senza adesivo di Crysis, il case griffato Crysis, persino i condom Crysis.., niente.
Bolidi di gpu acquistate col sudore del lavoro macinano poligono su poligono alle alte risoluzioni su qualsiasi motore grafico concepito. Nessuna incertezza, nessuna parvenza di rallentamento. La noia assale l'uomo insoddisfatto. E poi le domande.. una dopo l'altra:
ha senso vivere una vita serena davanti al computer?
sognerò ancora il lampeggio dei 15 fotogrammi di fraps?
perderò ancora le mie giornate alla ricerca del driver migliore?
domande che non ammettono risposta, domande di vita, di speranza.

Eppure quel sogno sembrava così reale..

quoto anke stavolta, niente da fare il tutto si incentra su crysis(=malattia di FPS) ke ribadisco nn è un gioko eccelso ce ne sono altri 1000 volte meglio.. a ki diceva ke dmc4, cod4 e grid avevano una grafica pietosa consiglio pienamente una visita da un buon oculista, cmq sta skedozza come dicono altri se ha una perdita di FPS nel passaggio da xp a vista può aspettare un bel pò
@dobby ho visto 5599pti nel cpu score al 3d mark sono poki tenendo presente la freq. forse il vista???

[Dobermann75]

@dobby ho visto 5599pti nel cpu score al 3d mark sono poki tenendo presente la freq. forse il vista???

mmm lo abbiamo notato anche io e amon, non ti so dire se è Vista o qualche
impostazione non corretta nel bios.... bisognerebbe confrontar eil risultato sulla cpu di qualche altro q9450 a 3,8ghz con vista e con xp.
Tutto sommato sono comunque soddisfatto, il sistema è stabile e macina tutto.... stò intrepida attesa per stalker2 e cod5 :D magari arrivasse anche gow2 sarebbe l'apoteosi altro che "crisi" ;)

p.s: scusate le spaziature ma tr apoco la tastiera la butto dalla finestra...

[Amon 83]

Quali sarebbero quelli più stabili?
Scusami ma non ho seguito il topic in questi ultimi giorni.. :doh:

metti in primis quelli del cd nel bundle

[Amon 83]

mmm lo abbiamo notato anche io e amon, non ti so dire se è Vista o qualche
impostazione non corretta nel bios.... bisognerebbe confrontar eil risultato sulla cpu di qualche altro q9450 a 3,8ghz con vista e con xp.
Tutto sommato sono comunque soddisfatto, il sistema è stabile e macina tutto.... stò intrepida attesa per stalker2 e cod5 :D magari arrivasse anche gow2 sarebbe l'apoteosi altro che "crisi" ;)

p.s: scusate le spaziature ma tr apoco la tastiera la butto dalla finestra...

forse ho capito il dislivello dei 500-600 punti in meno rispetto xp

[Dobermann75]

forse ho capito il dislivello dei 500-600 punti in meno rispetto xp

cioè svista si frega un 600 punti... bello :cool:

[Amon 83]

cioè svista si frega un 600 punti... bello :cool:

è un ipotesi perchè mi sembra strano che il punteggio cpu sia cosi basso e cosi oggi mentre tornavo ho formulato questa teoria