View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2
li provo io.... ho messo su ieri 10.10b con catalyst manager vers. 10.2 e fungeva tutto a merqaviglia, profili per undervolt e underclock e a livello di prestazioni sono niente male... allora provo i 10.10c in metro, f1 e dead rising 2 e vi so dire...a dopo!!
Guarda se m dai conferma mi rendi felice, riguardo ai profili nei catalyst, usando come gestore i 10.2 e come driver i 10.10.
Gazie in anticipo :)
invincible88
27-10-2010, 20:34
Il promblema sta proprio nei 59hz... Se non và a 60 Hz avrai continui microscatti anche se le GPU sono usate poco e sono in syncro.
Hai provato ad usare i 10.3a preview?
Hai controllato se ci sono driver aggiornati per il tuo monitor?
Hai provato a disattivare l'edid nei catalyst scegliendo quindi te forzatamente risoluzione e frequenza?
ho provato tutto quello che hai detto tu! sono anche riuscito ad arrivare a forzare il refresh a 60 hz ma niente! pes mi va di merda! scusando l'espressione!
cosi dal 2010! che palle! mi microscatta e a volte da qualche rallentata evidentissima! ma quello solo qualche volta! niente per curiosità poi provo un altro monitor, secondo me c'è casino con questo qua che ho io, ho questa impressione, xkè il gioco è fluido al massimo! quindi che mi microscatta non ha senso!
Jeremy01
27-10-2010, 20:59
http://www.newvegasnexus.com/downloads/file.php?id=34970 prova questo per me ha risolto!
grazie, questo file ha risolto il problema della 2a gpu in FNV.....lo stuttering resta, magari i 10.10 hf risolvono qualcosa
p.s mi riconosce la scheda come una 8600gs però
supeuser
27-10-2010, 21:40
messi i 10.10c hotfix sopra i 10.10 lisci (senza disinstallarli), per ora ok, faccio un giro in f1 :)
marcoprofeti
27-10-2010, 22:04
Allora, prima cosa per bimbodj, anche i 10.10c con catalyst center 10.2 funzionano a meraviglia per i profili di underclock e undervolt.... per quanto concerne le prestazioni:
TUTTI I GIOCHI sono testati a 1920*1080 tutto al massimo:
( ditemi anche le vostre prestazioni cosi vediamo se sono in linea...)
-f1 leggermente migliorato, vado dai 48 fps minimi ad un max di 75 in gara e in media rimane sui 60;
-metro 2033 mi pare rimasto identico a prima la media rimane alta ma ci sono cali anche a 30 fps...;
-dead rising 2........peggiorato in maniera incredibile, se prima tenevo la media sui 50/60 ora ho toccato minimi di 23 fps e sinceramente lo trovo inaccettabile.....
-fallout new vegas: va dai 60 ai 30 fps.... non mi pare migliorato e sicuramente non sfrutta a dovere il mio hardware...
a questo punto, ditemi una cosa...se io vendo sti fornetti e mi prendo una 6850 non è che ottengo prestazioni migliori?!?!? perchè io credo che dead rising 2 sulla 6850 non vada a 23 fps e nemmeno fallout sui 30.... che dite faccio il passaggio o non mi conviene?!?!?
supeuser
27-10-2010, 22:07
Allora, prima cosa per bimbodj, anche i 10.10c con catalyst center 10.2 funzionano a meraviglia per i profili di underclock e undervolt.... per quanto concerne le prestazioni:
TUTTI I GIOCHI sono testati a 1920*1080 tutto al massimo:
( ditemi anche le vostre prestazioni cosi vediamo se sono in linea...)
-f1 leggermente migliorato, vado dai 48 fps minimi ad un max di 75 in gara e in media rimane sui 60;
-metro 2033 mi pare rimasto identico a prima la media rimane alta ma ci sono cali anche a 30 fps...;
-dead rising 2........peggiorato in maniera incredibile, se prima tenevo la media sui 50/60 ora ho toccato minimi di 23 fps e sinceramente lo trovo inaccettabile.....
-fallout new vegas: va dai 60 ai 30 fps.... non mi pare migliorato e sicuramente non sfrutta a dovere il mio hardware...
a questo punto, ditemi una cosa...se io vendo sti fornetti e mi prendo una 6850 non è che ottengo prestazioni migliori?!?!? perchè io credo che dead rising 2 sulla 6850 non vada a 23 fps e nemmeno fallout sui 30.... che dite faccio il passaggio o non mi conviene?!?!?
ti STRAconviene con il procioa 3.6 sei estremamente cpu limited... io a f1 faccio poco meno di te ;)
e poi consumeresti meno della meta' :)
Allora, prima cosa per bimbodj, anche i 10.10c con catalyst center 10.2 funzionano a meraviglia per i profili di underclock e undervolt.... per quanto concerne le prestazioni:
TUTTI I GIOCHI sono testati a 1920*1080 tutto al massimo:
( ditemi anche le vostre prestazioni cosi vediamo se sono in linea...)
-f1 leggermente migliorato, vado dai 48 fps minimi ad un max di 75 in gara e in media rimane sui 60;
-metro 2033 mi pare rimasto identico a prima la media rimane alta ma ci sono cali anche a 30 fps...;
-dead rising 2........peggiorato in maniera incredibile, se prima tenevo la media sui 50/60 ora ho toccato minimi di 23 fps e sinceramente lo trovo inaccettabile.....
-fallout new vegas: va dai 60 ai 30 fps.... non mi pare migliorato e sicuramente non sfrutta a dovere il mio hardware...
a questo punto, ditemi una cosa...se io vendo sti fornetti e mi prendo una 6850 non è che ottengo prestazioni migliori?!?!? perchè io credo che dead rising 2 sulla 6850 non vada a 23 fps e nemmeno fallout sui 30.... che dite faccio il passaggio o non mi conviene?!?!?
Primo ti ringrazio x le preziose info... Secondo ti do anch'io un consiglio da utilizzatore e non tecnico ma solo di esperienza.
Le ati da quando le ho tenute (+ di 11 anni) sono sempre state delle gran beste come hw ma a livello software o meglio driver sono sempre state non dico pessime ma indietro alle rivali nvidia e Matrox nonostante quest'ultima non fosse predestinata per il mercato gaming aveva un reparto driver messo molto bene ed in continuo aggiornamento. Per quanto riguarda nvidia, ricordo con la nvidia geforce3 ti200 nonostante fosse più "lenta" della più performante ati 8500, era in realtà più veloce; più veloce nel senso che la maggior parte dei titoli che uscivano non erano marchiati ne ati ne nvidia, eppure grazie alsupporto driver nvidia era sempre avanti a volte anche di mesi ad ati e questo vuol dire tanto; primo xkè compri un prodotto che dovrebbe essere "finale" e non prototipo o Cmq in sviluppo e soprattutto che ti consenta di avviare un titolo senza grossi problemi senza scendere a compromessi.
Sia ati che nvidia li valuto come prototipi da anni a sta parte ma in ogni caso quello che sto valutando sempre di più, è che nvidia nonostante il suo lavoro non proprio dei migliori con la versione gtx4xx sia riuscita grazie ad un ottimo pacchetto driver ad eliminare e perfezionare ció che hanno creato.
Tutto questo per dire? Un gamer estremo o esigente valuta 2 aspetti: prestazioni e affidabilità (ed un terzo parametro non sempre valutato ossia quello del tempo che verranno usate o meglio ,tenute)... Pensavo che ati con le sue carte avrebbe potuto giocarsela meglio abilitando features, ottimizzando sempre più i propri stream e xkè no veder nascere nuove tecnologie sull'hw che noi ora abbiamo (non chiamatemi eretico o visionario xkè chi ne sà qualcosa sà che ció ghe dico è possibile realizzarlo tramite il computazionale scoperto guardacaso o meglio guardamarketing proprio ora che sono uscite le dx11 e quindi secondo ati solo le nuove generazioni di hw sono in grado e eseguire efficacemente il direct compute ).
Nvdia invece dal lato suo ha da padrona la sua piattaforma CUDA che non esclude a livello generazionale (almeno x 3 generazioni) il supporto il che vuol dire, che se esce un titolo che fà uso di direct compute via CUDA (quindi anche physx), almeno 3 generazioni di nvidia saranno in grado di eseguirlo; certo chi più lentamente e chi più rapidamente ma Cmq saranno in grado di svolgere il compito. Oltre ció aggiungo il lato del supporto ai giochi, prestazioni migliorate sempre su 3/4 generazioni.
Quindi se proprio vuoi un consiglio :) alla prox, scegli un quad sli di gtx 460 :p oppure aspetta che esca la nuova serie gtx5xx :p
Revelator
28-10-2010, 07:50
Allora, prima cosa per bimbodj, anche i 10.10c con catalyst center 10.2 funzionano a meraviglia per i profili di underclock e undervolt.... per quanto concerne le prestazioni:
TUTTI I GIOCHI sono testati a 1920*1080 tutto al massimo:
( ditemi anche le vostre prestazioni cosi vediamo se sono in linea...)
-f1 leggermente migliorato, vado dai 48 fps minimi ad un max di 75 in gara e in media rimane sui 60;
-metro 2033 mi pare rimasto identico a prima la media rimane alta ma ci sono cali anche a 30 fps...;
-dead rising 2........peggiorato in maniera incredibile, se prima tenevo la media sui 50/60 ora ho toccato minimi di 23 fps e sinceramente lo trovo inaccettabile.....
-fallout new vegas: va dai 60 ai 30 fps.... non mi pare migliorato e sicuramente non sfrutta a dovere il mio hardware...
a questo punto, ditemi una cosa...se io vendo sti fornetti e mi prendo una 6850 non è che ottengo prestazioni migliori?!?!? perchè io credo che dead rising 2 sulla 6850 non vada a 23 fps e nemmeno fallout sui 30.... che dite faccio il passaggio o non mi conviene?!?!?
io ne venderei soltanto una...se le vendessi entrambe mi farei una singola 6870.
Nel sito della Ati ci sono 2 download:
Catalyst Software Suite (64 bit) English Only 75.9 MB 10.10 10/22/2010
Description:
Package Includes:
Display Driver
ATI Integrated Driver
Catalyst Control Center
(English Language Only)
For the 64 bit version of Windows Vista and Windows 7
e questo:
AMD Catalyst™ Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition 92.1 MB 10.10 10/22/2010
Description:
Package Includes:
Display Driver
OpenCL Driver
ATI Integrated Driver
Catalyst Control Center
(English Language Only)
For the 64 bit version of Windows Vista and Windows 7
Differenziano solo per openCl mi sembra... quale devo scaricare??? il primo giusto? e il secondo a cosa serve?
Revelator
28-10-2010, 09:44
Nel sito della Ati ci sono 2 download:
Catalyst Software Suite (64 bit) English Only 75.9 MB 10.10 10/22/2010
Description:
Package Includes:
Display Driver
ATI Integrated Driver
Catalyst Control Center
(English Language Only)
For the 64 bit version of Windows Vista and Windows 7
e questo:
AMD Catalyst™ Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition 92.1 MB 10.10 10/22/2010
Description:
Package Includes:
Display Driver
OpenCL Driver
ATI Integrated Driver
Catalyst Control Center
(English Language Only)
For the 64 bit version of Windows Vista and Windows 7
Differenziano solo per openCl mi sembra... quale devo scaricare??? il primo giusto? e il secondo a cosa serve?
metti il secondo con opencl quantomeno ti estende il supporto...usato o meno.
illidan2000
28-10-2010, 09:55
novità per fallout new vegas? non trovo la pagina ati per i drivers beta
ciao a tutti,
ho sempre avuto problemi di surriscaldamento con questa scheda ma ci son sempre passato sopra.. finchè non ho iniziato a giocare a starcraft 2.
non me lo permette.
gli fps sono ottimi anche con tutti i dettagli al massimo e risoluzione 1920x1080.
però dopo nemmeno 4 minuti di gioco la scheda inevitabilmente va oltre i 110°, perciò entra in modalità di emergenza buttandomi giù le frequenze e causando quindi un drop di fps..
idem giocando in portal se non abilito la vsync.. ma abilitandola è praticamente impossibile giocarci..:muro:
le frequenze in 3D sono 750/900.. il voltaggio 1.15..
che posso fare per evitare tutto ciò? (evitando di comprare un dissipatore) :help:
supeuser
28-10-2010, 13:43
ciao a tutti,
ho sempre avuto problemi di surriscaldamento con questa scheda ma ci son sempre passato sopra.. finchè non ho iniziato a giocare a starcraft 2.
non me lo permette.
gli fps sono ottimi anche con tutti i dettagli al massimo e risoluzione 1920x1080.
però dopo nemmeno 4 minuti di gioco la scheda inevitabilmente va oltre i 110°, perciò entra in modalità di emergenza buttandomi giù le frequenze e causando quindi un drop di fps..
idem giocando in portal se non abilito la vsync.. ma abilitandola è praticamente impossibile giocarci..:muro:
le frequenze in 3D sono 750/900.. il voltaggio 1.15..
che posso fare per evitare tutto ciò? (evitando di comprare un dissipatore) :help:
le mandi a 650/800 a 1.05 volt o tramite il profilo del CCC o cambi il settaggio del bios della 4870x2... poi ovviamente la apri e pulisci la polvere, la turbina ne ammucchia parecchia sul primo dissipatore e perde molta efficacia... gia che ci sei cambi la pasta termica... facendo cosi' scenderai a 60/70 gradi nella stessa situazione ;)
le mandi a 650/800 a 1.05 volt o tramite il profilo del CCC o cambi il settaggio del bios della 4870x2... poi ovviamente la apri e pulisci la polvere, la turbina ne ammucchia parecchia sul primo dissipatore e perde molta efficacia... gia che ci sei cambi la pasta termica... facendo cosi' scenderai a 60/70 gradi nella stessa situazione ;)
con 650/800 riesco a giocare :D.
anche se in alcuni punti le prestazioni ne risentono un pò.. ma vabbè meglio che niente :).
per quanto riguarda il pulirla c'è una guida da qualche parte su come farlo correttamente? non vorrei far qualche danno.. XD
marcoprofeti
28-10-2010, 15:53
Ciao a tutti...dopo la serata a provare i 10.10c.... mi si è letteralmente suicidato il procio( lo vedete in firma) , non solo non riuscivo a tenerlo piu a 3.6 ghz, ma iniziava a dare errori ( schermata blu anche a default....) , preso dallo sconforto e non avendo intenzione ne di cambiare piattaforma per passare a i7, ne di spendere tanti soldi in un procio 775, ho trovato in un negozietto di informatica un vecchio e6600 usato senza ventola ne scatola, visto il prezzo tuttavia mi son detto , facciamolo (30 euro di costo) , al max fra un po lo ricambio.... vado a casa, monto una sola 4870x2 insieme al procio e gli tiro un po il collo visto che altrimenti suppongo sarei cpu limited..... da 2,4 ghz di default lo porto a 3,6 ghz... morale della favola:
-fifa 10 aumentati gli fps in maniera incredibile.... in full hd tutto al max segna una media di 160 fps al secondo con picchi a 185 fps e minimi a 100 nei replay, mentre con il q9550 e una vga sola stava sui 125 fps;
-dead rising 2 gira di cacca uguale a prima;
-f1 2010 tiene una media di 45 fps con punte di 50 e minimi sui 38 fps;
-crysis gira identico a prima;
Da qui una riflessione, possibile che con un processore pagato oggi ( seppur usato) 30 euro e un altro pagato ( sempre usato) 200 euro, ancora nei giochi non ci sia differenza ed anzi, alcuni titoli girano meglio sul dual??? ( forse solo gta è l'unico comprovato che gira meglio sui quad); inoltre visti i miei risultati anche con una unica gpu sono cmq cpu limited secondo voi in full hd?? e se si cosa mi consigliereste di acquistare per non fare un balzo indietro di prestazioni???
Ciao a tutti...dopo la serata a provare i 10.10c.... mi si è letteralmente suicidato il procio( lo vedete in firma) , non solo non riuscivo a tenerlo piu a 3.6 ghz, ma iniziava a dare errori ( schermata blu anche a default....) , preso dallo sconforto e non avendo intenzione ne di cambiare piattaforma per passare a i7, ne di spendere tanti soldi in un procio 775, ho trovato in un negozietto di informatica un vecchio e6600 usato senza ventola ne scatola, visto il prezzo tuttavia mi son detto , facciamolo (30 euro di costo) , al max fra un po lo ricambio.... vado a casa, monto una sola 4870x2 insieme al procio e gli tiro un po il collo visto che altrimenti suppongo sarei cpu limited..... da 2,4 ghz di default lo porto a 3,6 ghz... morale della favola:
-fifa 10 aumentati gli fps in maniera incredibile.... in full hd tutto al max segna una media di 160 fps al secondo con picchi a 185 fps e minimi a 100 nei replay, mentre con il q9550 e una vga sola stava sui 125 fps;
-dead rising 2 gira di cacca uguale a prima;
-f1 2010 tiene una media di 45 fps con punte di 50 e minimi sui 38 fps;
-crysis gira identico a prima;
Da qui una riflessione, possibile che con un processore pagato oggi ( seppur usato) 30 euro e un altro pagato ( sempre usato) 200 euro, ancora nei giochi non ci sia differenza ed anzi, alcuni titoli girano meglio sul dual??? ( forse solo gta è l'unico comprovato che gira meglio sui quad); inoltre visti i miei risultati anche con una unica gpu sono cmq cpu limited secondo voi in full hd?? e se si cosa mi consigliereste di acquistare per non fare un balzo indietro di prestazioni???
gta 4 non puoi paragonarlo agli altri titoli è un mero porting fatto nella maniera + peggiore possibile; quindi a parte questo molti titoli fanno uso di Dual Core (non per niente mi sono fatto il piccolino con e7300 e 4870) in maniera massiva rispetto ad un quad.
il discorso cambia se nel gioco sono presenti istruzioni di fisica di havok o physx o similari... lì un quad o un tricore sono + necessari :)
supeuser
28-10-2010, 16:24
Ciao a tutti...dopo la serata a provare i 10.10c.... mi si è letteralmente suicidato il procio( lo vedete in firma) , non solo non riuscivo a tenerlo piu a 3.6 ghz, ma iniziava a dare errori ( schermata blu anche a default....) , preso dallo sconforto e non avendo intenzione ne di cambiare piattaforma per passare a i7, ne di spendere tanti soldi in un procio 775, ho trovato in un negozietto di informatica un vecchio e6600 usato senza ventola ne scatola, visto il prezzo tuttavia mi son detto , facciamolo (30 euro di costo) , al max fra un po lo ricambio.... vado a casa, monto una sola 4870x2 insieme al procio e gli tiro un po il collo visto che altrimenti suppongo sarei cpu limited..... da 2,4 ghz di default lo porto a 3,6 ghz... morale della favola:
-fifa 10 aumentati gli fps in maniera incredibile.... in full hd tutto al max segna una media di 160 fps al secondo con picchi a 185 fps e minimi a 100 nei replay, mentre con il q9550 e una vga sola stava sui 125 fps;
-dead rising 2 gira di cacca uguale a prima;
-f1 2010 tiene una media di 45 fps con punte di 50 e minimi sui 38 fps;
-crysis gira identico a prima;
Da qui una riflessione, possibile che con un processore pagato oggi ( seppur usato) 30 euro e un altro pagato ( sempre usato) 200 euro, ancora nei giochi non ci sia differenza ed anzi, alcuni titoli girano meglio sul dual??? ( forse solo gta è l'unico comprovato che gira meglio sui quad); inoltre visti i miei risultati anche con una unica gpu sono cmq cpu limited secondo voi in full hd?? e se si cosa mi consigliereste di acquistare per non fare un balzo indietro di prestazioni???
come ti dicevo ua pagina fa:
ti STRAconviene con il procioa 3.6 sei estremamente cpu limited... io a f1 faccio poco meno di te ;)
e poi consumeresti meno della meta' :)
a 3.6 sei cpu limited anche con una sola 4870x2, averne due non avrebbe molto senso...
avere un dual o un quad a 3.6 non cambiamolto (tranne per i titoi appnto che li sfruttano), il problema e' che un dual a 3.6 fa ta tappo almeno al 110% della doppia 4870x2...
morale, con procia a 4 ghz la seconda 4870x2 la useresti al 10-20%, a 3.6 non avrebbe senso averne due ;)
alla fine tra un q9550, un e6600 o un e8600 (tutto a 3.6ghz), lato giochi non c'e' nessuna differenza (tranne per i giochi che appunto sfuttano il multicore).
illidan2000
28-10-2010, 17:00
Ciao a tutti...dopo la serata a provare i 10.10c....
10.10c?
invincible88
28-10-2010, 17:22
10.10c?
si! ma sono per la serie 6000, niente benefici per noi!
fabbri.fili
28-10-2010, 17:40
come ti dicevo ua pagina fa:
a 3.6 sei cpu limited anche con una sola 4870x2, averne due non avrebbe molto senso...
avere un dual o un quad a 3.6 non cambiamolto (tranne per i titoi appnto che li sfruttano), il problema e' che un dual a 3.6 fa ta tappo almeno al 110% della doppia 4870x2...
morale, con procia a 4 ghz la seconda 4870x2 la useresti al 10-20%, a 3.6 non avrebbe senso averne due ;)
alla fine tra un q9550, un e6600 o un e8600 (tutto a 3.6ghz), lato giochi non c'e' nessuna differenza (tranne per i giochi che appunto sfuttano il multicore).
Quindi con il mio procio in firma tenuto a 3370 (160*21) sarei cpu limited?
Soprattutto come si fà a capire se si è cpu limited?
Quindi con il mio procio in firma tenuto a 3370 (160*21) sarei cpu limited?
Soprattutto come si fà a capire se si è cpu limited?
Con un i7 si sente meno il collo di bottiglia grazie ai 2 thread x core.
X vedere se le tue GPU sono limitate apri gpuz o rivatuner e vedi se le gpu sono usate o meno al 100%
supeuser
28-10-2010, 18:37
Quindi con il mio procio in firma tenuto a 3370 (160*21) sarei cpu limited?
Soprattutto come si fà a capire se si è cpu limited?
sul dual e i quad un pelo si, su i7 forse no... mai avuto i7 :)
mi hai preceduto di un minuto :)
non sempre le gpu sono a 100% e non e' sempre colpa della cpu... io ad esempio ho f1 2001 con le due gpu al 70% quando corro, altri giochi al 100%... (dual monitor sempre con grafico aperto ;))
netcrusher
28-10-2010, 19:00
rubando una celebre frase del ragionier Ugo Fantozzi: per me questi catalyst 10.10 a,b,c e tutto il resto appresso, sono una cagata pazzesca!!!! sono tornato ai buon vecchi 10.3b preview mi sono equipaggiato per benino con ati xtension e gli application profile aggiornati 10.10 , e lì rimango......bye bye Ati
supeuser
28-10-2010, 19:50
rubando una celebre frase del ragionier Ugo Fantozzi: per me questi catalyst 10.10 a,b,c e tutto il resto appresso, sono una cagata pazzesca!!!! sono tornato ai buon vecchi 10.3b preview mi sono equipaggiato per benino con ati xtension e gli application profile aggiornati 10.10 , e lì rimango......bye bye Ati
mi spiace perche i 10.10 vanno alla grande...
mi spiace perche i 10.10 vanno alla grande...
io ora sono con i 10.4 perchè tutti i drivers successivi tranne i 10.10 mi mandavano all'aria le frequenze.. quelle 2D non esistevano più.. mi impostava perennemente quelle 3D. con i 10.10 questo scherzo lo faceva con la seconda gpu..
dite che se si mettono i 10.10 con il ccc 10.2 vanno bene? e con il ccc 10.4?
fabbri.fili
29-10-2010, 00:41
Con un i7 si sente meno il collo di bottiglia grazie ai 2 thread x core.
X vedere se le tue GPU sono limitate apri gpuz o rivatuner e vedi se le gpu sono usate o meno al 100%
tipo con pes 2011 le gpu vengono usate al 100% o quasi, tra i 90% fino al 99,9%
Perciò sarei cpu limited?
tipo con pes 2011 le gpu vengono usate al 100% o quasi, tra i 90% fino al 99,9%
Perciò sarei cpu limited?
Non lo sei assolutamente... Il cpu limited come ti ho scritto prima è il contrario da quello da te descritto (cioè se le GPU stavano al 20/30% eri cpu limited)
Jeremy01
29-10-2010, 10:20
Non lo sei assolutamente... Il cpu limited come ti ho scritto prima è il contrario da quello da te descritto (cioè se le GPU stavano al 20/30% eri cpu limited)
però l'utilizzo della gpu è anche (forse sopratutto) indice dell'ottimizzazione del gioco (e volendo dei drivers)....ci sono giochi in cui le mie gpu vanno al 100% altri invece no (e non credo proprio di essere cpu limited con un 920@4.2ghz)
secondo me l'unico test valido è fare un benchmark di un gioco prima a 3.6 (ad esempio) poi un altro con tutto uguale (hardware e impostazioni video) tranne la frequenza della cpu, magari a 4-4.2 e veder il risultato....se sale allora eri cpu limited
matthi87
29-10-2010, 10:21
mi spiace perche i 10.10 vanno alla grande...
Ma anche no...li ho provati ieri e in Bad Company 2 sono ritornati i caricamenti da minuti delle mappe. Quando cristo esce sta 580?
fabbri.fili
29-10-2010, 11:19
però l'utilizzo della gpu è anche (forse sopratutto) indice dell'ottimizzazione del gioco (e volendo dei drivers)....ci sono giochi in cui le mie gpu vanno al 100% altri invece no (e non credo proprio di essere cpu limited con un 920@4.2ghz)
secondo me l'unico test valido è fare un benchmark di un gioco prima a 3.6 (ad esempio) poi un altro con tutto uguale (hardware e impostazioni video) tranne la frequenza della cpu, magari a 4-4.2 e veder il risultato....se sale allora eri cpu limited
Magari riuscire a portarte la mia cpu a 4/4.2 ghz, sarebbe un sogno...inrealizzabile!!! :D
Al max ad aria arrivo a 3,6 o poco più
Magari riuscire a portarte la mia cpu a 4/4.2 ghz, sarebbe un sogno...inrealizzabile!!! :D
Al max ad aria arrivo a 3,6 o poco più
è un pò OT..
ad un mio amico con una config quasi identica alla tua (rampage 2 xt e cpu i7 920 d0) lo abbiamo portato grazie anche ad un grosso dissi ad aria a 4GHZ con voltaggi poco superiori rispetto @def ... seguendo una guida proprio presente qui su hw
però l'utilizzo della gpu è anche (forse sopratutto) indice dell'ottimizzazione del gioco (e volendo dei drivers)....ci sono giochi in cui le mie gpu vanno al 100% altri invece no (e non credo proprio di essere cpu limited con un 920@4.2ghz)
secondo me l'unico test valido è fare un benchmark di un gioco prima a 3.6 (ad esempio) poi un altro con tutto uguale (hardware e impostazioni video) tranne la frequenza della cpu, magari a 4-4.2 e veder il risultato....se sale allora eri cpu limited
Certo! Ciò che dici è anche vero, ma non posso mettere in dubbio la bontà in alcuni casi degli i7 :)
marcoprofeti
29-10-2010, 13:40
Ragazzi provato metro2033 con i 10.10c, l' e6600 e vga singola, il gioco viaggia su frame quasi doppi rispetto al q9550, com è possibile?? adesso in full hd dx 10 tutto al max sta in media sui 55-60 fps, prima la media si attestava sui 40-35 fps, che avesse seri problemi il mio quad?!?!?
Ragazzi provato metro2033 con i 10.10c, l' e6600 e vga singola, il gioco viaggia su frame quasi doppi rispetto al q9550, com è possibile?? adesso in full hd dx 10 tutto al max sta in media sui 55-60 fps, prima la media si attestava sui 40-35 fps, che avesse seri problemi il mio quad?!?!?
ne dubito che il tuo quad avesse problemi... altrimenti anche il caricamento di windows o di chessò... risorse del computer doveva essere + lento.. o meglio ancora la cpu non si accendeva se dei (nano)transistor avevano problemi.
Semplicemente la risposta è questa:
Chi Programma allo stato attuale divide per due il compito computazionale... poi per evitare di perdere molto tempo nell'ottimizzazione fanno fare a dei software di sviluppo il calcolo di come ripartire il carico in caso di configurazioni Quad CPU o multiple... ed in molti.. tantissimi casi questo non è buona cosa xkè il software porta su 2 core elevato stress e su gli altri 2 una parte molto piccola di carico ... il che si produce in minor frame;
Es. ho un app. sviluppato per 2 CPU ... quindi se ho una CPU Dual Core da 2ghz l'applicazione ci metterà 2minuti per completare il processo, se la CPU Dual Core è da 3Ghz ci metterà 1.30minuti al completamento, se la CPU Dual Core è da 4GHz ci metterà 1minuto al completamento;
Se ho una CPU con 4 Core ed una applicazione per MultiCore (non sviluppata specificatamente per 4 Core ma solamente riottimizzata/riprogrammata da un App. Dual Core) e le CPU sono a 2Ghz ... l'applicazione completarà il processo in 1.50 minuti, a 3GHZ in 1.28minuti a 4ghz in 58 secondi;
Questa dovrebbe essere la condizione ideale con una buona discreta ottimizzazione da dual a quad Core, ma in alcuni casi così non ed anzi i tempi sono pari ad una CPU Dual Core.
Poi cmq c'è anche da vedere l'FSB usato prima col quad e quello usato ora con il Dual Core... xkè se prima avevi 400 di fsb e raggiungevi i 3.6ghz la situazione potrebbe essere nettamente differente se ora con il tuo Dual Sei a 500Mhz di FSB e la cpu sempre a 3.6Ghz... guadagni tantissimo aumentando l'FSB (ram e chipset permettendo)
illidan2000
29-10-2010, 14:02
però l'utilizzo della gpu è anche (forse sopratutto) indice dell'ottimizzazione del gioco (e volendo dei drivers)....ci sono giochi in cui le mie gpu vanno al 100% altri invece no (e non credo proprio di essere cpu limited con un 920@4.2ghz)
secondo me l'unico test valido è fare un benchmark di un gioco prima a 3.6 (ad esempio) poi un altro con tutto uguale (hardware e impostazioni video) tranne la frequenza della cpu, magari a 4-4.2 e veder il risultato....se sale allora eri cpu limited
arrivarci a 4ghz....
supeuser
29-10-2010, 14:57
arrivarci a 4ghz....
io a 4.1 ghz ci arrivo con un fsb poco sotto i 500, direi che e' l massimo sfruttabile per la mia configurazione... e infatti il pc rulla che e' un piacere, e per ora sto bene cosi' ;)
fabbri.fili
30-10-2010, 03:51
io a 4.1 ghz ci arrivo con un fsb poco sotto i 500, direi che e' l massimo sfruttabile per la mia configurazione... e infatti il pc rulla che e' un piacere, e per ora sto bene cosi' ;)
la va per te!!! io ci arrivo con una botta del signore, una bella formaaa!!! perchè a so inbriegh!!!! se no col cazzo che arrivo a 4,0/10 ghz
morfic82
30-10-2010, 08:36
L'ultima volta che ho formattato il pc per installare seven 64bit, ho installato gli ultimi driver della ATI con Catalyst, ed ho notato che le prestazioni erano nettamente inferiori a prima, ho quindi disattivato catalyst e attivato rivatuner per far girare la scheda a 750/900 e le prestazioni sono ridiventate di nuovo ottime :)
Facendo alcune prove ho notato che con catalyst la seconda GPU non saliva sempre di frequenza come la prima, nonostante ho usato anche la profilatura per il risparmio energetico indicata nel primo post..
matthi87
30-10-2010, 10:02
L'ultima volta che ho formattato il pc per installare seven 64bit, ho installato gli ultimi driver della ATI con Catalyst, ed ho notato che le prestazioni erano nettamente inferiori a prima, ho quindi disattivato catalyst e attivato rivatuner per far girare la scheda a 750/900 e le prestazioni sono ridiventate di nuovo ottime :)
Facendo alcune prove ho notato che con catalyst la seconda GPU non saliva sempre di frequenza come la prima, nonostante ho usato anche la profilatura per il risparmio energetico indicata nel primo post..
Benvenuto nel "magico" mondo dei driver ATI, quello che ti è capitato era un fantastico bug, poi risolto in maniera egregia...in alcuni giochi, quando li chiudevi, la seconda gpu non tornava alle frequenze 2D, ma rimaneva in quelle 3D
Jeetkundo
30-10-2010, 14:56
L'altro giorno stavo utilizzando un'applicazione 3d e si e' bloccato tutto. Riavvio (tasto reset) e mi sono ritrovato prima alcuni leggeri artefatti dalla schermata del bios (quindi prima di windows) e poi nel sistema operativo (modalità 2d normale). Ho provato ad avviare qualche gioco e nuovamente stessi sintomi. Se spegnevo completamente e riaccendevo, in 2d tornava tutto normale mentre in 3d il problema permaneva.
Ho levato allora i driver 10.10 e rimesso i 10.5 e ho avuto sintomi simili. Infine ho ripristinato un'immagine del disco C: in cui non c'erano driver video e ho installato i 10.3b e per ora i giochi hanno ripreso a funzionare, inoltre pare che non ci siano artefatti.
Sono su Win7 64 bit, le temp erano sempre sotto controllo (in full max 68° ventola 70% e non ho mai fatto OC).
Sarà un problema dei driver o e' un cattivo segno (vga avviata alla morte lol) ???
L'altro giorno stavo utilizzando un'applicazione 3d e si e' bloccato tutto. Riavvio (tasto reset) e mi sono ritrovato prima alcuni leggeri artefatti dalla schermata del bios (quindi prima di windows) e poi nel sistema operativo (modalità 2d normale). Ho provato ad avviare qualche gioco e nuovamente stessi sintomi. Se spegnevo completamente e riaccendevo, in 2d tornava tutto normale mentre in 3d il problema permaneva.
Ho levato allora i driver 10.10 e rimesso i 10.5 e ho avuto sintomi simili. Infine ho ripristinato un'immagine del disco C: in cui non c'erano driver video e ho installato i 10.3b e per ora i giochi hanno ripreso a funzionare, inoltre pare che non ci siano artefatti.
Sono su Win7 64 bit, le temp erano sempre sotto controllo (in full max 68° ventola 70% e non ho mai fatto OC).
Sarà un problema dei driver o e' un cattivo segno (vga avviata alla morte lol) ???
dopo questo schifo che ATi sta procurando ai suoi user della serie 4xxx dico solo di boicottare la serie 5xxx e 6xxx e passare a nVidia ... decisamente + affidabile lato driver nonostante Loro almeno ammettono che alcuni driver sono BETA e solo pochi hanno WHQL.
ps. (un mio amico ieri mi ha detto saresti disposto a sacrificare le prestazioni del tuo CrossfireX di 4 4870 e prendere 2 GTX460? La mia risposta: sì .. xkè non me ne faccio nulla di fare 300FPS e poi appene esce un gioco nuovo disattivare questo disattivare quello attendere una patch attendere driver adatti per quel gioco ma che rovinano gli altri... ne ho piene le scatole, e poi il mio monitor + di 60fotogrammi non può prendere quindi se passo da 300fps a 150 poco importa almeno ho altri vantaggi.)
Sniperchris
30-10-2010, 15:45
io ho avuto solo piccoli problemi tra l'altro sempre facilmente risolvibili.
tutto mi va a meravija con i 10.5hf e nn vedo proprio xkè cambiare.
illidan2000
31-10-2010, 15:32
io ho avuto solo piccoli problemi tra l'altro sempre facilmente risolvibili.
tutto mi va a meravija con i 10.5hf e nn vedo proprio xkè cambiare.
i 10.10 vanno come i 10.5hf (almeno a me)
netcrusher
31-10-2010, 16:21
i 10.10 vanno come i 10.5hf (almeno a me)
cosa impossibile c'è un calo prestazionale notevole da i 10.3 in poi
illidan2000
01-11-2010, 17:06
cosa impossibile c'è un calo prestazionale notevole da i 10.3 in poi
mmm.... sarà che gioco sempre con vsynch attivo e AA max 2x (1920x1200) e le gpu nn vanno più di 50% mediamente (entrambe). non li vedo questi cali
invincible88
02-11-2010, 16:48
ragazzi con la nuova patch per la formula 1 2010 tutto su ultra faccio
38 fps medi, 33 fps minimi..a 1680x1050 con 8XMSAA
Mi sembra poco, i vostri risultati?
invincible88
02-11-2010, 17:01
con AF 16x ho aumentato la media a 43 fps...
invincible88
02-11-2010, 18:25
Ragazzi ma come può essere che con dettagli bassi con la F1 mi fa mediamente 43 fps?? poi provando o alto, o ultra oppure levando il post process, i risultati rimangono molto simili tra loro! non sto riuscendo ad avere 60 fps fissi in nessun modo!
supeuser
02-11-2010, 20:03
Ragazzi ma come può essere che con dettagli bassi con la F1 mi fa mediamente 43 fps?? poi provando o alto, o ultra oppure levando il post process, i risultati rimangono molto simili tra loro! non sto riuscendo ad avere 60 fps fissi in nessun modo!
idem per me, anzi peggio nel testa faccio 28 fps medi... ma che cavolo... il post process dove si leva?
invincible88
02-11-2010, 20:25
idem per me, anzi peggio nel testa faccio 28 fps medi... ma che cavolo... il post process dove si leva?
nelle opzioni video del gioco basta che metti su NO...
Ho fatto la prova disattivando una gpu, a mettere AF 16x dal catalyst + antialiasing adattivo e tutto su ultra dal gioco, faccio 41 fps medi, se metto su alto faccio 45 fps medi.
Con CF abilitato e le stesse medesime impostazioni su catalyst e tutto su ultra scendo a 38 fps medi! CPU LIMITED AL MASSIMOO!!!
tutti quelli della serie 775 anche in overclock secondo me sono cpu limited per queste schede!
supeuser
02-11-2010, 20:28
nelle opzioni video del gioco basta che metti su NO...
Ho fatto la prova disattivando una gpu, a mettere AF 16x dal catalyst + antialiasing adattivo e tutto su ultra dal gioco, faccio 41 fps medi, se metto su alto faccio 45 fps medi.
Con CF abilitato e le stesse medesime impostazioni su catalyst e tutto su ultra scendo a 38 fps medi! CPU LIMITED AL MASSIMOO!!!
tutti quelli della serie 775 anche in overclock secondo me sono cpu limited per queste schede!
dici? pero e' fluidissimo cavolo... forse mettendo i 10.5hotf fix o i 10.3... prima o poi provo... io faccio 28 di media con il quad a 4.1 ghz, tu almeno fai 43... ma che cavolo succede? tu che drive usi?
invincible88
02-11-2010, 20:44
dici? pero e' fluidissimo cavolo... forse mettendo i 10.5hotf fix o i 10.3... prima o poi provo... io faccio 28 di media con il quad a 4.1 ghz, tu almeno fai 43... ma che cavolo succede? tu che drive usi?
Catalyst 10.10
invincible88
02-11-2010, 21:01
Allora dopo tutti i test ho notato che qualunque sia il livello di dettagli o di filtri, va meglio con una GPU! se attivo il CF vado a peggiorare in fps! quindi credo che siamo tutti quelli della serie 775 cpu limited!
invincible88
02-11-2010, 21:10
Posto i miei test:
CF disabilitato tutto su alto + AF 16X, AA Adattivo a qualità e 8XMSAA faccio 45 fps medi e 31 min - Dettagli a ultra 41 fps medi (stessi filtri dal catalyst)
CF attivo, tutto su ultra più filtri dal catalyst sono sceso a 38 fps medi contro i 41 medi senza CF attivo
Su alto, 8XMSAA, levando i filtri dal catalyst e una gpu faccio 45 medi e 38 minimi
Dettagli medi: 50 fps medi, minimo 38 fps (CF disattivato), con CF attivo 40 fps di media!
Catalyst 10.10 + application profiles, cpu 3,80 ghz, risoluzione 1680x1050
Allora dopo tutti i test ho notato che qualunque sia il livello di dettagli o di filtri, va meglio con una GPU! se attivo il CF vado a peggiorare in fps! quindi credo che siamo tutti quelli della serie 775 cpu limited!
Posso smentirti e dirti che non sei CPU Limited :)
Come prima cosa apri GRID (la demo o il gioco ufficiale cambia poco e niente) (siccome è lo stesso engine grafico ossia "EGO")
Setta tutto al massimo e vedi se il gioco ti fà 60FPS con AA12X o 24X + adattivo :)
Come controprova puoi scaricarti dei mod che aumentano la dimensione delle ombre (quindi + qualità), maggiori punti di riflessione della luce (quindi + dettaglio) e soprattutto maggior campo visivo.
In Ogni caso la risposta è questa (te la posso anticipare tranquillamente):
Alla Codemaster(ed anche all'ati) stanno puntando al peggioramento prestazionale in DX9; non hanno Volamente creare un eseguibile che sfruttasse le Librerie delle DX10 (che avrebbero potuto dare + qualità con minor spreco di risorse); hanno Usato un Eseguibile (IMHO) DX11 mal ottimizzato (e con poche implementazioni) ma cmq più prestante rispetto all'eseguibile DX9.
Detto ciò... hai un solo modo per far andare le 2 GPU All 100%
rinomina l'eseguibile di F1 in:
AFR-FriendlyD3D.exe
Sinceramente ancora non ho testato ma ai tempi delle 3870X2 in CrossfireX (cioè 2 3870x2) e con i driver che ancora non supportavano GRID in Crossfire questo trick (di rinominare da GRID.exe ad AFR.FriendlyD3D.exe) mi ha permesso di avere una fluidità pazzesca (siccome venivano usate 4 3870... ed oltre 120fps con aa8x) portando un solo Difetto: il lampeggio dei vetri dei palazzi.
Prova, io al momento non posso xkè sono fuori casa... ma appena torno proverò subito :)
Spero ti sia utile :)
supeuser
03-11-2010, 07:37
Posso smentirti e dirti che non sei CPU Limited :)
Come prima cosa apri GRID (la demo o il gioco ufficiale cambia poco e niente) (siccome è lo stesso engine grafico ossia "EGO")
Setta tutto al massimo e vedi se il gioco ti fà 60FPS con AA12X o 24X + adattivo :)
Come controprova puoi scaricarti dei mod che aumentano la dimensione delle ombre (quindi + qualità), maggiori punti di riflessione della luce (quindi + dettaglio) e soprattutto maggior campo visivo.
In Ogni caso la risposta è questa (te la posso anticipare tranquillamente):
Alla Codemaster(ed anche all'ati) stanno puntando al peggioramento prestazionale in DX9; non hanno Volamente creare un eseguibile che sfruttasse le Librerie delle DX10 (che avrebbero potuto dare + qualità con minor spreco di risorse); hanno Usato un Eseguibile (IMHO) DX11 mal ottimizzato (e con poche implementazioni) ma cmq più prestante rispetto all'eseguibile DX9.
Detto ciò... hai un solo modo per far andare le 2 GPU All 100%
rinomina l'eseguibile di F1 in:
AFR-FriendlyD3D.exe
Sinceramente ancora non ho testato ma ai tempi delle 3870X2 in CrossfireX (cioè 2 3870x2) e con i driver che ancora non supportavano GRID in Crossfire questo trick (di rinominare da GRID.exe ad AFR.FriendlyD3D.exe) mi ha permesso di avere una fluidità pazzesca (siccome venivano usate 4 3870... ed oltre 120fps con aa8x) portando un solo Difetto: il lampeggio dei vetri dei palazzi.
Prova, io al momento non posso xkè sono fuori casa... ma appena torno proverò subito :)
Spero ti sia utile :)
mitico ;) anche io sono in ufficio, il primo che puo' provare dia riscontro appena possibile :)
invincible88
03-11-2010, 09:26
Posso smentirti e dirti che non sei CPU Limited :)
Come prima cosa apri GRID (la demo o il gioco ufficiale cambia poco e niente) (siccome è lo stesso engine grafico ossia "EGO")
Setta tutto al massimo e vedi se il gioco ti fà 60FPS con AA12X o 24X + adattivo :)
Come controprova puoi scaricarti dei mod che aumentano la dimensione delle ombre (quindi + qualità), maggiori punti di riflessione della luce (quindi + dettaglio) e soprattutto maggior campo visivo.
In Ogni caso la risposta è questa (te la posso anticipare tranquillamente):
Alla Codemaster(ed anche all'ati) stanno puntando al peggioramento prestazionale in DX9; non hanno Volamente creare un eseguibile che sfruttasse le Librerie delle DX10 (che avrebbero potuto dare + qualità con minor spreco di risorse); hanno Usato un Eseguibile (IMHO) DX11 mal ottimizzato (e con poche implementazioni) ma cmq più prestante rispetto all'eseguibile DX9.
Detto ciò... hai un solo modo per far andare le 2 GPU All 100%
rinomina l'eseguibile di F1 in:
AFR-FriendlyD3D.exe
Sinceramente ancora non ho testato ma ai tempi delle 3870X2 in CrossfireX (cioè 2 3870x2) e con i driver che ancora non supportavano GRID in Crossfire questo trick (di rinominare da GRID.exe ad AFR.FriendlyD3D.exe) mi ha permesso di avere una fluidità pazzesca (siccome venivano usate 4 3870... ed oltre 120fps con aa8x) portando un solo Difetto: il lampeggio dei vetri dei palazzi.
Prova, io al momento non posso xkè sono fuori casa... ma appena torno proverò subito :)
Spero ti sia utile :)
Ho provato ma nulla, ho messo need for speed shift, mi sta quasi sempre a 55 - 60, anche se scende di poco si nota! però vabè...invece per quanto riguarda l'uso delle GPU il massimo che ho visto e 42% per entrambe con i filtri applicati dal catalyst! potete dirmi quello che voglio, ma la serie 775 è cpu limited! con una scheda come questa che è quanto o anche poco più di una 5870!!
Troppo collo di bottiglia!
invincible88
03-11-2010, 11:04
Con formula 1 le gpu mi stanno al 40% al massimo! certo che non faccio 60 fissi!!
fabietto27
03-11-2010, 12:08
Con formula 1 le gpu mi stanno al 40% al massimo! certo che non faccio 60 fissi!!
A quanto tieni la Cpu?Default o OC?
invincible88
03-11-2010, 12:11
A quanto tieni la Cpu?Default o OC?
3,80 ghz e il massimo che posso raggiungere con sti banchi di ram!
fabietto27
03-11-2010, 12:17
3,80 ghz e il massimo che posso raggiungere con sti banchi di ram!
Già...non sono il massimo.Con le mie sto a 4.0 in daily e 4,2 in game senza problemi.Prova a mettere il bios 0701,non l'ultimo.A me da risultati migliori sia come frequenze che come stabilità.F1 non l'ho provato,ma need for speed Shift non lo terrei molto ad esempio....avrebbero dovuto chiamarlo Shit per come è programmato male.Le ram dovresti proprio cercare di cambiarle.Io avevo le dominator 1066 ma queste kingston che ho ora sono fantastiche.
ciao a tutti,
volevo solo dirvi che mi son deciso ad aprire la scheda per pulirla per bene per via dei problemi di temperature..
c'era una quantità di polvere tale che impediva ogni passaggio d'aria nel dissipatore..
risultato: prima in idle stavo a 70°, ora a 47°. in gioco a starcraft 2 prima mi crashava ed entrava in modalità di emergenza perchè superava i 110°; ora non supera i 78°.. la ventola non va nemmeno al 100% della velocità.. :D
grazie per avermi consigliato la pulizia :sofico:
fabietto27
03-11-2010, 17:55
ciao a tutti,
volevo solo dirvi che mi son deciso ad aprire la scheda per pulirla per bene per via dei problemi di temperature..
c'era una quantità di polvere tale che impediva ogni passaggio d'aria nel dissipatore..
risultato: prima in idle stavo a 70°, ora a 47°. in gioco a starcraft 2 prima mi crashava ed entrava in modalità di emergenza perchè superava i 110°; ora non supera i 78°.. la ventola non va nemmeno al 100% della velocità.. :D
grazie per avermi consigliato la pulizia :sofico:
Se giochi parecchie ore e hai il pc appoggiato sul pavimento pulizia almeno 3 volte l'anno ;)
Se giochi parecchie ore e hai il pc appoggiato sul pavimento pulizia almeno 3 volte l'anno ;)
è un po' rialzato da terra ma ora lo terrò presente :D.
posso addirittura permettermi l'overclock ora..
questa scheda li regge 1.25V?
fabbri.fili
03-11-2010, 23:32
è un po' rialzato da terra ma ora lo terrò presente :D.
posso addirittura permettermi l'overclock ora..
questa scheda li regge 1.25V?
questa scheda in default lavora a 750/900@1,26v
questa scheda in default lavora a 750/900@1,26v
quoto
Ho provato ma nulla, ho messo need for speed shift, mi sta quasi sempre a 55 - 60, anche se scende di poco si nota! però vabè...invece per quanto riguarda l'uso delle GPU il massimo che ho visto e 42% per entrambe con i filtri applicati dal catalyst! potete dirmi quello che voglio, ma la serie 775 è cpu limited! con una scheda come questa che è quanto o anche poco più di una 5870!!
Troppo collo di bottiglia!
Prova questi Nuovi Catalyst 10.10d (hotfix d)
https://a248.e.akamai.net/f/674/20307/1m/www2.ati.com/DRIVERS/hotfix/catalyst_10.10_hotfixes/catalyst_10.10d_hotfix_win7_nov1.exe
changelog:
AMD Catalyst 10.10d Hotfix Features:
Fixed cases where Morphological Anti-Aliasing (MLAA) was not being correctly applied to games (very intermittently)
OpenGL 4.1 beta support
Support for the new Morphological Anti-Aliasing feature
Dead Rising 2 – Crossfire profile (Resolves negative scaling)
Crossfire Performance Improvement for:
Metro 2033
F1 2011 - (Direct X9 version)
Fallout New Vegas
Performance optimizations for systems with an AMD Radeon™ HD 6870 and AMD Radeon HD 6850 series of graphics products installed
Aliens versus Predator performance enhancements
Star Craft 2 performance enhancements
OpenGL performance enhancements – gains can be seen in Prey, Quake Wars: Enemy Territories, and Heaven v2
Support for additional Stereo 3D-capable displays:
Viewsonic V3D241wm-LED
3D Projectors
se ti và provali... sembra abbiano introdotto le ottimizzazioni richieste proprio per F1 con eseguibile DX9 :)
invincible88
04-11-2010, 00:50
quoto
Prova questi Nuovi Catalyst 10.10d (hotfix d)
https://a248.e.akamai.net/f/674/20307/1m/www2.ati.com/DRIVERS/hotfix/catalyst_10.10_hotfixes/catalyst_10.10d_hotfix_win7_nov1.exe
changelog:
AMD Catalyst 10.10d Hotfix Features:
Fixed cases where Morphological Anti-Aliasing (MLAA) was not being correctly applied to games (very intermittently)
OpenGL 4.1 beta support
Support for the new Morphological Anti-Aliasing feature
Dead Rising 2 – Crossfire profile (Resolves negative scaling)
Crossfire Performance Improvement for:
Metro 2033
F1 2011 - (Direct X9 version)
Fallout New Vegas
Performance optimizations for systems with an AMD Radeon™ HD 6870 and AMD Radeon HD 6850 series of graphics products installed
Aliens versus Predator performance enhancements
Star Craft 2 performance enhancements
OpenGL performance enhancements – gains can be seen in Prey, Quake Wars: Enemy Territories, and Heaven v2
Support for additional Stereo 3D-capable displays:
Viewsonic V3D241wm-LED
3D Projectors
se ti và provali... sembra abbiano introdotto le ottimizzazioni richieste proprio per F1 con eseguibile DX9 :)
Sicuro che portano miglioramenti per la serie 4000? le recenti versioni erano per la serie 6000!
Sicuro che portano miglioramenti per la serie 4000? le recenti versioni erano per la serie 6000!
guarda non ti sò dire con certezza se portano miglioramenti alla serie 4xxx siccome non li ho ancora testati, ma posso dirti che apportano migliorie all'eseguibile dx9, quindi in teoria dovremmo beneficiarne tutti... anche i possessori della serie 3xxx
invincible88
04-11-2010, 01:57
guarda non ti sò dire con certezza se portano miglioramenti alla serie 4xxx siccome non li ho ancora testati, ma posso dirti che apportano migliorie all'eseguibile dx9, quindi in teoria dovremmo beneficiarne tutti... anche i possessori della serie 3xxx
faccio gli stessi fps di prima! manco a dettagli medi vedo i 60 fissi! sempre risultati simili tra loro...sto gioco usa più cpu che scheda grafica mi sa! mal programmato!
faccio gli stessi fps di prima! manco a dettagli medi vedo i 60 fissi! sempre risultati simili tra loro...sto gioco usa più cpu che scheda grafica mi sa! mal programmato!
Volevo installare i nuovi driver... Ho pensato di dare prima un riavvio, quindi dato un riavvio da Windows ... Il pc si riavvia ovviamente e LCD tester mi segnala Cmos error (lol) WOW!
invincible88
04-11-2010, 02:22
Volevo installare i nuovi driver... Ho pensato di dare prima un riavvio, quindi dato un riavvio da Windows ... Il pc si riavvia ovviamente e LCD tester mi segnala Cmos error (lol) WOW!
sei riuscito a risolvere adesso?
sei riuscito a risolvere adesso?
Si grazie per l'interessamento :D
Credo che le RAM o la rampage stiano per andarsene... (spero regga ancora un pó x il passaggio a ddr4)
X i driver be' guarda è comico davvero tutto ció e ti assicuro che il gioco non è cpu limited nel tuo caso;
La cpu viene caricata quando sono presenti molte auto o personaggi e quindi deve gestire l'AI e cose simili, tutto il resto viene abbondantemente fatto dall/e gpu
marcoprofeti
04-11-2010, 09:53
tutto come prima in f1 2010 anche io ho provato i nuovi driver 10.10d ma nulla da fare, in full hd con msaa 8X faccio 50 fps di media con minimi a 37 fps....
questa scheda in default lavora a 750/900@1,26v
ma in realtà di default a me rivatuner segna 1.16v.. e dal ccc anche l'impostazione per alte prestazioni segna 1150
fabbri.fili
04-11-2010, 13:52
ma in realtà di default a me rivatuner segna 1.16v.. e dal ccc anche l'impostazione per alte prestazioni segna 1150
evidentemente hai moddato il bios.
invincible88
04-11-2010, 13:56
evidentemente hai moddato il bios.
Ciao fabbri! ho visto in firma che hai l'i7, ti potrei chiedere un favore? se potevi fare dei test applicando la patch in formula 1 2010 e magari overclokkare la cpu per vedere se noti differenze di risultati! solo se ti è possibile...grazie!
evidentemente hai moddato il bios.
si l'avevo fatto ma poi ho ripristinato quello originale.. boh allora non corro rischi a mettere 1250 dal ccc
EDIT:
sapete dirmi un buon programma per overclocckare? una volta avevo provato in generale l'ati tray tools da usare al posto del ccc ma non funzionava granchè bene su questa scheda.. qualcuno di voi lo usa? ora funziona?
robertino75
04-11-2010, 18:10
ma in realtà di default a me rivatuner segna 1.16v.. e dal ccc anche l'impostazione per alte prestazioni segna 1150
in 3D la 4870x2 và a 1.250v....in 2D farà 1.150v....ma in 3D è sicuro che va a 1.250v come voltaggio di default.
si l'avevo fatto ma poi ho ripristinato quello originale.. boh allora non corro rischi a mettere 1250 dal ccc
EDIT:
sapete dirmi un buon programma per overclocckare? una volta avevo provato in generale l'ati tray tools da usare al posto del ccc ma non funzionava granchè bene su questa scheda.. qualcuno di voi lo usa? ora funziona?
io ti sconsiglio di overcloccare anche perchè hai un dual core...sei già "limitato" cosi senza che overclocchi la scheda.
in 3D la 4870x2 và a 1.250v....in 2D farà 1.150v....ma in 3D è sicuro che va a 1.250v come voltaggio di default.
io ti sconsiglio di overcloccare anche perchè hai un dual core...sei già "limitato" cosi senza che overclocchi la scheda.
ok allora eviterò overclock..
comunque editando il file xml dei profili del ccc sull'ati overdrive come voltaggi mi segnala per il 2D 1.050 e per il 3D 1.150.. tutto questo con le impostazioni di default..
ho provato ad aprire i bios originali con il radeon bios editor ed effettivamente in 3D mette 1.250.. però strano che il ccc di standard lo tiri giù...
supeuser
04-11-2010, 20:57
RISOLTOOOOOOO!!! ora f1 2010 gira come deve ;)
allora mi ero rotto di avere 24 fps medi e allora ho disinstallato il gioco e reinstallato mettendo solo la patch (nessuna mod esterna) e ecco a voi:
average min_fps="39.760750" av_fps="48.249550
ora ci siamo :) :) :) :)
certo le due gpu lavorano al 50%, ma ca@@o ora si 48 di medio ci siamo proprio :) io avevo la photorealistc mod hud mod tyres mod e un paio di altre... e chi le mette piu' ;)
la colpa era di questo file: d3d9.dll della photorealistic mod, tolto quello tutto sui 50 fps :)
robertino75
04-11-2010, 22:13
RISOLTOOOOOOO!!! ora f1 2010 gira come deve ;)
allora mi ero rotto di avere 24 fps medi e allora ho disinstallato il gioco e reinstallato mettendo solo la patch (nessuna mod esterna) e ecco a voi:
average min_fps="39.760750" av_fps="48.249550
ora ci siamo :) :) :) :)
certo le due gpu lavorano al 50%, ma ca@@o ora si 48 di medio ci siamo proprio :) io avevo la photorealistc mod hud mod tyres mod e un paio di altre... e chi le mette piu' ;)
la colpa era di questo file: d3d9.dll della photorealistic mod, tolto quello tutto sui 50 fps :)
dire che gira come deve mi pare un pò azzardato...visto che con 2 schede che ti vanno al 50% hai le prestazioni che avresti con una singola 4870 da 1gb che lavora al 99%...poi certo se usavi una mod è normale che le prestazioni crollavano...già il nome dice tutto "photorealistic" :asd:
ma 48fps di media con quali settaggi per curiosità?
supeuser
04-11-2010, 22:23
dire che gira come deve mi pare un pò azzardato...visto che con 2 schede che ti vanno al 50% hai le prestazioni che avresti con una singola 4870 da 1gb che lavora al 99%...poi certo se usavi una mod è normale che le prestazioni crollavano...già il nome dice tutto "photorealistic" :asd:
ma 48fps di media con quali settaggi per curiosità?
tutto al massimo 1920x1080 aa8x il resto su ultra o cmq al massimo possibile... in realta le due gpu stanno sul 70-75% e se ne uso una sola di gpu perdo 10 fps circa... 48 di media sul test, in gara sto sui 60 circa tranne alla partenza o fasi concitate che scendo sui 50... non male direi... certo che quel file faceva crollare tutto, ma la grafica era spettacolare :)
robertino75
04-11-2010, 22:26
tutto al massimo 1920x1080 aa8x il resto su ultra o cmq al massimo possibile... in realta le due gpu stanno sul 70-75% e se ne uso una sola di gpu perdo 10 fps circa... 48 di media sul test, in gara sto sui 60 circa tranne alla partenza o fasi concitate che scendo sui 50... non male direi... certo che quel file faceva crollare tutto, ma la grafica era spettacolare :)
cambia cosi tanto la grafica con quella mod?dove l'hai trovata che voglio provarla?:asd:
tu prima hai detto a 50% ognuna e ora dici 70-75% è già un'altra cosa...a me ora con la 6870 mi stà intorno al 95/99%...con una sola...con 2 è meglio che non ci penso :asd:
P.S : una cosa che non ho capito di F1 e se gli effetti dx11 si attivano mettendo i settaggi su "ultra" anche con la 4870x2 che non li supporta o se questi ci sono esclusivamente se la scheda li supporta.
supeuser
04-11-2010, 22:34
cambia cosi tanto la grafica con quella mod?dove l'hai trovata che voglio provarla?:asd:
tu prima hai detto a 50% ognuna e ora dici 70-75% è già un'altra cosa...a me ora con la 6870 mi stà intorno al 95/99%...con una sola...con 2 è meglio che non ci penso :asd:
si i gadget di win7 dicevano 50, ma erano fissi, chiudendo il gioco erano sempre a 50, riavviato pc e infatti in gara passo a 70-75% per le due gpu (sta volta grafico di rivatuner ;) ) la mod e' spettacolare... ti consiglio di mettere tutto tranne quel file, la cartella track mettila che cambia tutto, perccato per quel file, i dettagli delle macchine sono meravigliosi eccola:
http://www.megaupload.com/?d=4DO23OYJ
tutto al massimo 1920x1080 aa8x il resto su ultra o cmq al massimo possibile... in realta le due gpu stanno sul 70-75% e se ne uso una sola di gpu perdo 10 fps circa... 48 di media sul test, in gara sto sui 60 circa tranne alla partenza o fasi concitate che scendo sui 50... non male direi... certo che quel file faceva crollare tutto, ma la grafica era spettacolare :)
mi ricorda sai cosa?
NFS SHIFT appena uscì... ti ricordi quanti problemi e sbattimenti noi tutti con ATi e con Schede in Crossfire?
cioè dopo quanto tempo fixarono grazie ai driver ed una patch decente da parte di EA? 5/6 mesi? :rolleyes: :muro: :O
supeuser
04-11-2010, 22:46
mi ricorda sai cosa?
NFS SHIFT appena uscì... ti ricordi quanti problemi e sbattimenti noi tutti con ATi e con Schede in Crossfire?
cioè dopo quanto tempo fixarono grazie ai driver ed una patch decente da parte di EA? 5/6 mesi? :rolleyes: :muro: :O
vero, ma questa volta era colpa mia, era un file di una mod che incasinava tutto... tolto quello e' tornato sui 50 che con tutto al massimo direi che e' un buon risultato... anche sti 10.10 diciamo che ora si comincia a ragionare ;)
robertino75
04-11-2010, 22:56
si i gadget di win7 dicevano 50, ma erano fissi, chiudendo il gioco erano sempre a 50, riavviato pc e infatti in gara passo a 70-75% per le due gpu (sta volta grafico di rivatuner ;) ) la mod e' spettacolare... ti consiglio di mettere tutto tranne quel file, la cartella track mettila che cambia tutto, perccato per quel file, i dettagli delle macchine sono meravigliosi eccola:
http://www.megaupload.com/?d=4DO23OYJ
dice che è temporaneamente non disponibile...maledetto megaupload...cmq io ho scaricato quella di 20mb dal sito e mi sà che sbaglio qualcosa perchè mi pare che sia rimasto come prima...non ho fatto altro che copiare la cartella f1_2010 dentro la cartella codemaster e ho sostituito tutti i file...c'è un modo per attivarla o basta mettere tutto su ultra?
supeuser
04-11-2010, 23:06
dice che è temporaneamente non disponibile...maledetto megaupload...cmq io ho scaricato quella di 20mb dal sito e mi sà che sbaglio qualcosa perchè mi pare che sia rimasto come prima...non ho fatto altro che copiare la cartella f1_2010 dentro la cartella codemaster e ho sostituito tutti i file...c'è un modo per attivarla o basta mettere tutto su ultra?
per la mia basta metterla, lo vedi subito che va perche mentra avvi il gioco in alto a destra c'e' una scritta rossa... e poi vedi la differenza subito... sono gli fps che crollano pero', ma basta togliere quel file...
la riuppo eccola: http://www.2shared.com/file/j6H1-pD_/photo_realistic.html
oppure qui: http://www.mediafire.com/?l63lfyo18vtha0g
robertino75
04-11-2010, 23:11
per la mia basta metterla, lo vedi subito che va perche mentra avvi il gioco in alto a destra c'e' una scritta rossa... e poi vedi la differenza subito... sono gli fps che crollano pero', ma basta togliere quel file...
boh non è cambiato nulla non riesco a capire...possibile che dipende dal fatto che il gioco parte in dx11?
ho fatto uno screen...
http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101105002653_F1_2010_game2010-11-0500-19-33-75.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101105002653_F1_2010_game2010-11-0500-19-33-75.jpg)
non mi sembra che sia attiva la mod cosi.....
Jeetkundo
04-11-2010, 23:45
La mia scheda e' ufficialmente guasta, sono le ram a causare problemi. Dovrò mandarla in RMA :( Ho deciso di sfruttare la sfortuita occasione per provare uno degli ultimi modelli della concorrenza, la gtx 470, vediamo cosa succede...
La mia scheda e' ufficialmente guasta, sono le ram a causare problemi. Dovrò mandarla in RMA :( Ho deciso di sfruttare la sfortuita occasione per provare uno degli ultimi modelli della concorrenza, la gtx 470, vediamo cosa succede...
Ottima scelta :) .. anche se... fossi in te prenderei temporaneamente una gtx 460 che con un pò di OC è alla pari se non superiore in alcuni casi ad una 470 @DEF: e successivamente puntare ad una 570 / 580 :) poi fai te :) ..
ps. io ti seguirò entro novembre :)
illidan2000
05-11-2010, 07:46
Ottima scelta :) .. anche se... fossi in te prenderei temporaneamente una gtx 460 che con un pò di OC è alla pari se non superiore in alcuni casi ad una 470 @DEF: e successivamente puntare ad una 570 / 580 :) poi fai te :) ..
ps. io ti seguirò entro novembre :)
ora come ora nn penso convenga spendere soldi... diciamo che se escono subito le nvidia, i prezzi si assesteranno in primavera.
non vedo nemmeno grossi giochi da far girare al momento, né in uscita, a parte fable III, che spero venga programmato bene.
al momento sto finendo mass effect 2, in attesa che esca qualche soluzione per fallout new vegas (per il crossfire)
ps: ma state tutti giocando con F1 2010 ?!?!?! anche io sono tifoso ferrari, ma non mi sogno neanche di prendere un gioco di F1 per pc... se è davvero realistico come ho letto, sarà una palla da guidare...
EDIT:
ho trovato una soluzione per la seconda gpu addormentata in Fallout New Vegas
Praticamente è la versione modificata della dll dx9 da mettere nella cartella di gioco, per schede video ATI. (era una soluzione già nota)
http://www.newvegasnexus.com/downloads/file.php?id=34970
uppo il file per completezza: http://www.megaupload.com/?d=COONMRNQ
supeuser
05-11-2010, 21:18
ATI Catalyst Application Profiles 454 KB 10.10 CAP1 11/4/2010
New profiles added to this release:
- F1 2010 (DX9 mode) – improves CrossFire performance - Age of Wonders / Age of Wonders II – resolves negative CrossFire scaling issues
- Just Cause 2 – improves CrossFire performance for 3 GPU configurations
- ComputeMark – improves CrossFire performance
e sono salito da 48 a 52 fps medi nel test... e brava ati :)
ATI Catalyst Application Profiles 454 KB 10.10 CAP1 11/4/2010
New profiles added to this release:
- F1 2010 (DX9 mode) – improves CrossFire performance - Age of Wonders / Age of Wonders II – resolves negative CrossFire scaling issues
- Just Cause 2 – improves CrossFire performance for 3 GPU configurations
- ComputeMark – improves CrossFire performance
e sono salito da 48 a 52 fps medi nel test... e brava ati :)
se funzionassero davvero ... ati ha tirato il coniglio dal cilindro...
ps. thx x la news :p
supeuser
05-11-2010, 21:30
se funzionassero davvero ... ati ha tirato il coniglio dal cilindro...
ps. thx x la news :p
funzionano alla grande... 52 fps mesi e 60 in gara quasi sempre... le gpu vanno non al 100% ma vengono sfruttate bene... appena provati sono la soluzione... sta 4870x2 e' na bomba ;)
cronostoria f1 2010 + 4870x2
mod photorealistic 23 fps medi
senza mod 48
nuovi profile ati 52 ;)
fabietto27
05-11-2010, 21:59
funzionano alla grande... 52 fps mesi e 60 in gara quasi sempre... le gpu vanno non al 100% ma vengono sfruttate bene... appena provati sono la soluzione... sta 4870x2 e' na bomba ;)
cronostoria f1 2010 + 4870x2
mod photorealistic 23 fps medi
senza mod 48
nuovi profile ati 52 ;)
In Ati We Trust:sofico:
funzionano alla grande... 52 fps mesi e 60 in gara quasi sempre... le gpu vanno non al 100% ma vengono sfruttate bene... appena provati sono la soluzione... sta 4870x2 e' na bomba ;)
cronostoria f1 2010 + 4870x2
mod photorealistic 23 fps medi
senza mod 48
nuovi profile ati 52 ;)
dai se è così è buono :) ... dopo faccio un pò di prove... sperando non autoimplodano le 4870x2
edit:
tra un pò provo i 10.10d von mod senza cap (io non ho notato nessuna miglioria prestazionale con i nuovi application profile)
ps. ho provato la photorealistic mod ... sembra davvero efficace :p ...
Sono arrivato da poco a casa
Acceso il pc sono andato in un altra stanza per qualche minuto
Al mio ritorno era in riavvio
Facile che non fosse nemmeno il primo
Arriva a win
Ancora artefatti
Spengo
Riavvio
Artefatti da bios
Spengo
Non si è più riacceso
Ora stò con la 4670
Sono arrivato da poco a casa
Acceso il pc sono andato in un altra stanza per qualche minuto
Al mio ritorno era in riavvio
Facile che non fosse nemmeno il primo
Arriva a win
Ancora artefatti
Spengo
Riavvio
Artefatti da bios
Spengo
Non si è più riacceso
Ora stò con la 4670
problema d'alimentazione?
è la prima volta che hai artefatti in bios?
catalyst in uso?
hai mai avuto riavvii spontanei di windows? se sì prova a settare il BIos @ DEF
problema d'alimentazione?
è la prima volta che hai artefatti in bios?
catalyst in uso?
hai mai avuto riavvii spontanei di windows? se sì prova a settare il BIos @ DEFNon so se sia un problema di alimentazione, vedrò domani
Non è la prima volta, se ricordi, che da artefatti da bios
10.10 ma l'ha già fatto in precedenza
Riavvii spontanei normalmente no e purtroppo tenevo tutto a default
Non so se sia un problema di alimentazione, vedrò domani
Non è la prima volta, se ricordi, che da artefatti da bios
10.10 ma l'ha già fatto in precedenza
Riavvii spontanei normalmente no e purtroppo tenevo tutto a default
Dai un clear cmos rimuovendo la batteria e Staccando la corrente...
Io l'altra volta ho avuto un problema simile:
Ero in win, riavvio, il sistema si avvia e dal LCD tester viene fuori che il bios, la vga, le RAM, gli hd... Insomma tutto viene inizializzato correttamente, ma invece di accendersi il monitor restava tutto nero e dopo pochi secondi su l'lcd tester compariva la scritta cmos error.
Faccio un clear cmos niente, ripeto 2 volte niente , stacco la corrente mezz'ora facendo raffreddare i componenti con balcone aperto, riprovo, niente.
Alchè, stacco e riattacco le 2 4870x2 rifaccio il clear cmos, il sistema parte.... Ricarico l'OC del bios, riavvio tutto ok.
Problema? Umidità (10%)? non só
L'altra volta si è ripresa + o - così
Questa volta nulla
Vedremo domattina
Intanto grazie!
L'altra volta si è ripresa + o - così
Questa volta nulla
Vedremo domattina
Intanto grazie!
Ma figurati :)
========================
Appena testati l'10.10d Von mod senza application profile: O.O
Hanno qualcosa in più a livello qualitativo e non ho problemi con i profili! Olè.
Ps. F1 2010 con mod photorealistic prima girava sui 25/26 frame ora è letteralmente il doppio ad occhio
Provo qualke altro titolo e vedo come si comportano :p
fabbri.fili
06-11-2010, 00:51
Ma figurati :)
========================
Appena testati l'10.10d Von mod senza application profile: O.O
Hanno qualcosa in più a livello qualitativo e non ho problemi con i profili! Olè.
Ps. F1 2010 con mod photorealistic prima girava sui 25/26 frame ora è letteralmente il doppio ad occhio
Provo qualke altro titolo e vedo come si comportano :p
Io ho i 10.10 ufficiali, e per il momento sto giocando a pes2011, dici che mi conviene installare questi driver? ho letto qui: http://www.radeonitalia.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1002:disponibili-i-catalyst-hotfix-1010d&catid=3:software&Itemid=9, sono compatibili solo con le hd6xxx?
Io ho i 10.10 ufficiali, e per il momento sto giocando a pes2011, dici che mi conviene installare questi driver? ho letto qui: http://www.radeonitalia.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1002:disponibili-i-catalyst-hotfix-1010d&catid=3:software&Itemid=9, sono compatibili solo con le hd6xxx?
li sto usando anch'io ma la versione moddata da von
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=331759
sembra ci sia un aumento qualitativo... e stabilizza i frame
se hai problemi con pes prova questi :P per ora sembrano andare splendidamente :)
invincible88
06-11-2010, 01:47
quali sono i driver che risolvono pes 2011? potete dirmelo? grazie mille
quali sono i driver che risolvono pes 2011? potete dirmelo? grazie mille
sto provando quelli che ho appena postato ... non ho pes installato quindi non sò dire se i problemi di stuttering o vsync vengono fixati o meno... provali .. se ti và .. disinstallando i catalyst attuali e gli application profile.
quindi installa i nuovi 10.10d moddati senza application profile e prova pes :p
edit: rimossi i 10.10 ... con o senza application profile in alcuni giochi lavoravano 2 gpu su 4 .. ritornato ai 10.3a -_-"
Ho provveduto a provarla in un altro pc
Questa volta è defunta davvero
Ora ho montato una 4870 Toxic e domani passiamo alla 5970 Toxic
Ho un po' di amaro in bocca
Sarebbe bastato un ultimo avvio e l'avrei riposta in scatola funzionante
La prima scheda video di punta che mi muore
illidan2000
06-11-2010, 08:45
Ho provveduto a provarla in un altro pc
Questa volta è defunta davvero
Ora ho montato una 4870 Toxic e domani passiamo alla 5970 Toxic
Ho un po' di amaro in bocca
Sarebbe bastato un ultimo avvio e l'avrei riposta in scatola funzionante
La prima scheda video di punta che mi muore
che sfiga, mi spiace :(
goditi la nuova dai; sono certo che non ti darà gli stessi grattacapi.
fabbri.fili
06-11-2010, 12:19
sto provando quelli che ho appena postato ... non ho pes installato quindi non sò dire se i problemi di stuttering o vsync vengono fixati o meno... provali .. se ti và .. disinstallando i catalyst attuali e gli application profile.
quindi installa i nuovi 10.10d moddati senza application profile e prova pes :p
edit: rimossi i 10.10 ... con o senza application profile in alcuni giochi lavoravano 2 gpu su 4 .. ritornato ai 10.3a -_-"
Io ho i 10.10 e non ho problemi di stuttering con pes, solo con pes che è il gioco che sto usando ora.
Quindi hai 2 4870X2 e su alcuni giochi ti lavorano 2 gpu invece di 4? A me avendone solo una, lavorano bene tutte e due...Ma come cacchio fà a programmare sti driver? E fà propria rid
Salve a tutti;
Problemone!
Hd 4870x2 una gpu sempre in idle 500 \507 .... :muro:
Rivatuner mi é testimone!
Ho passato driver cleaner e driversweeper e reinstallato tutto da 0 molte volte ma con nessun risultato!
Provato sia con catalyst 10.9 che con 10.10!
Ah se potesse servire S.O. Win7 x64
fabbri.fili
06-11-2010, 13:20
Salve a tutti;
Problemone!
Hd 4870x2 una gpu sempre in idle 500 \507 .... :muro:
Rivatuner mi é testimone!
Ho passato driver cleaner e driversweeper e reinstallato tutto da 0 molte volte ma con nessun risultato!
Provato sia con catalyst 10.9 che con 10.10!
Ah se potesse servire S.O. Win7 x64
benvenuto nel club delle seconde gpu addormentate nel case :D
Ti consiglio di provare i 10.5, anche se a me i 10.10 hanno risolto il problema completamente.
Ho atteso moltissimo la fase di boot
Si è avviato dopo 5 min circa pieno di artefatti
Appena in Win ho disinstallato tutto il software Ati
Al riavvio successivo era nuovamente ok
:confused:
Edit:
dopo un po' riprende con gli artefatti. In ogni caso si avvia correttamente ora: la levo funzionante dal case e non ci penso più :(
Ma io avevo giá provato a installare i 10.10 ma nulla.
Ho reinstallato ieri il S.O. sul ssd , ma sul raid di raptor andava anche con i 10.10.
??? cosa cavolo é ???
illidan2000
06-11-2010, 14:05
Salve a tutti;
Problemone!
Hd 4870x2 una gpu sempre in idle 500 \507 .... :muro:
Rivatuner mi é testimone!
Ho passato driver cleaner e driversweeper e reinstallato tutto da 0 molte volte ma con nessun risultato!
Provato sia con catalyst 10.9 che con 10.10!
Ah se potesse servire S.O. Win7 x64
io con i 10.10 nessun problema. per fallout new vegas ho postato la soluzione sopra
Allora quale potrebbe essere il problema?
Jeremy01
06-11-2010, 15:15
Salve a tutti;
Problemone!
Hd 4870x2 una gpu sempre in idle 500 \507 .... :muro:
Rivatuner mi é testimone!
Ho passato driver cleaner e driversweeper e reinstallato tutto da 0 molte volte ma con nessun risultato!
Provato sia con catalyst 10.9 che con 10.10!
Ah se potesse servire S.O. Win7 x64
secondo la mia esperienza i migliori drivers come "prestazioni" (ovvero fps in game) e utilizzo delle gpu nella "maggior parte" dei giochi sono:
10.3 (senza profili....spesso sono questi che mi hanno incasinato le gpu)
10.10 preview con profili (in pratica i penultimi)
ok ora provo con i 10.3 poi ti dico.
Grazie mille ma son proprio disperato con sta cavolo di seconda gpu:muro:
fabbri.fili
06-11-2010, 15:21
ok ora provo con i 10.3 poi ti dico.
Grazie mille ma son proprio disperato con sta cavolo di seconda gpu:muro:
Hai già provato i 10.5 ufficiali?
Si 10.5 giá provati.
Ma non puó dipendere da altre cose? no e´?
provto anche con 10.3 .... stesso risultato.... 1 sola gpu
Ho provato anche a cambiare slot pciex ma nulla stesso discorso!
format?
provto anche con 10.3 .... stesso risultato.... 1 sola gpu
Ho provato anche a cambiare slot pciex ma nulla stesso discorso!
format?
non è che nei catalyst non si resetta le impostazioni del Catalyst AI?
nel caso controlla e vedi se è settato su standard.
supeuser
06-11-2010, 17:25
aggiungo, prova a reinstallarli e non attivare la parte OC (non sbloccare il lucchetto) sempre se lo hai fatto...
Ragazzi siete stati gentilissimi con i consigli e con le risposte.
Risolto:
1)Spostato slot pciex
2)installato catalyst 10.10
3)funzionava
4)rimessa in slot 1
Ragazzi siete stati gentilissimi con i consigli e con le risposte.
Risolto:
1)Spostato slot pciex
2)installato catalyst 10.10
3)funzionava
4)rimessa in slot 1
prego ^_^ ... contento che hai risolto...
ps. "supeuser" ci vogliano aprire uno Punto di Assistenza? :D :p
supeuser
06-11-2010, 18:05
prego ^_^ ... contento che hai risolto...
ps. "supeuser" ci vogliano aprire uno Punto di Assistenza? :D :p
si si :), oramai credo che siamo tra i piu' esperti in materia ;)
fabbri.fili
06-11-2010, 18:32
prego ^_^ ... contento che hai risolto...
ps. "supeuser" ci vogliano aprire uno Punto di Assistenza? :D :p
quoto!!!
fabbri.fili
06-11-2010, 18:33
si si :), oramai credo che siamo tra i piu' esperti in materia ;)
quoto
quoto
OT: sarebbe bello davvero poter riunire tante grandi menti e dare più punti di assistenza in tutta italia, prevalentemente Informatica, ma anche elettronica.
:p (non è un idea da scartare ^_^ )
fabbri.fili
07-11-2010, 18:16
OT: sarebbe bello davvero poter riunire tante grandi menti e dare più punti di assistenza in tutta italia, prevalentemente Informatica, ma anche elettronica.
:p (non è un idea da scartare ^_^ )
sarebbe un' ottima idea
mimi8384
09-11-2010, 08:41
ragazzi una domanda, con questa scheda video c'è modo di riprodurre bluray 3d stereoscopici? il pc è collegato al panasonic vt20 3d. o devo per forza passare ad una scheda nvidia per il 3d stereoscopico?
ok, ho visto che anche le ultime ati supportano la riproduzione dei bluray 3d, cosa mi consigliate come scheda video di pari prestazioni alla 4870x2 che supporti la riproduzione dei bluray 3d, quindi dotata di hdmi 1.4?
illidan2000
09-11-2010, 09:04
ragazzi una domanda, con questa scheda video c'è modo di riprodurre bluray 3d stereoscopici? il pc è collegato al panasonic vt20 3d. o devo per forza passare ad una scheda nvidia per il 3d stereoscopico?
ok, ho visto che anche le ultime ati supportano la riproduzione dei bluray 3d, cosa mi consigliate come scheda video di pari prestazioni alla 4870x2 che supporti la riproduzione dei bluray 3d, quindi dotata di hdmi 1.4?
c'è un thread qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1993079&page=68)apposito per il 3d ed affini.
un utente ha postato che con la sua ATI riesce tranquillamente a visualizzare i contenuti 3d. vai sul sito ati, e trova i drivers 3d
mimi8384
09-11-2010, 09:28
c'è un thread apposito per il 3d ed affini.
un utente ha postato che con la sua ATI riesce tranquillamente a visualizzare i contenuti 3d. vai sul sito ati, e trova i drivers 3d
scusa riusciresti mica indicarmi il thread per il 3d non lo trovo..il 3d lo riesco a riprodurre pure io, ma di tipo "side by side" e in questo caso la risoluzione del film è dimezzata, io vorrei riuscire a riprodurre un iso di film o direttamente dal lettore bluray del pc..
illidan2000
09-11-2010, 09:45
scusa riusciresti mica indicarmi il thread per il 3d non lo trovo..il 3d lo riesco a riprodurre pure io, ma di tipo "side by side" e in questo caso la risoluzione del film è dimezzata, io vorrei riuscire a riprodurre un iso di film o direttamente dal lettore bluray del pc..
te l'ho linkato nel post.... ho editato dopo 2 min
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1993079&page=68
fabietto27
11-11-2010, 18:34
Azz... due giorni senza post...non so se preoccuparmi...:sofico: :sofico:
supeuser
11-11-2010, 18:51
Azz... due giorni senza post...non so se preoccuparmi...:sofico: :sofico:
va tutto bene, sti 10.10 + profile new va tutto alla grande, tranne chi ne ha due di 4870x2, peccato...
fabietto27
12-11-2010, 17:36
va tutto bene, sti 10.10 + profile new va tutto alla grande, tranne chi ne ha due di 4870x2, peccato...
Va "quasi" tutto bene...devo sempre usare il CCC dei 10.3 ma ormai lo considero un caro amico che non delude mai :D :D :D
Jeremy01
12-11-2010, 23:01
a me anche va una bomba con tutto, usando una preview dei 10.10 e i penultimi profili :D
fabietto27
14-11-2010, 17:10
Come vi gira Black Ops...a me male anche se vede correttamente il multicore e il multigpu:confused:
invincible88
14-11-2010, 17:13
Come vi gira Black Ops...a me male anche se vede correttamente il multicore e il multigpu:confused:
a tutti gira male! anche su ps3, si attende una patch...
Jeremy01
14-11-2010, 17:39
Come vi gira Black Ops...a me male anche se vede correttamente il multicore e il multigpu:confused:
in che senso gira male?....scatta?
Sniperchris
14-11-2010, 19:50
gira alla grande 10.5hotfix e ultimo appl profile. nient'altro.
netcrusher
14-11-2010, 20:36
ho installato i catalyst 10.10e hotfix usciti pochi giorni fà e l'ultimo application profile 10.10 cap2.............il risultato??? uno schifo tremendo!!! Ma come fate a dire che vanno una bomba, ho avuto un calo terribile nel framerate in giochi come Dead rising 2 e meno male che questa uscita dei catalyst migliorava le prestazioni!!!! che schifo immondo!!! ritornato subito ai magnifici 10.5 hotfix e con il mio bel profilo ati xtension 1.4 e in pratica il gioco va alla perfezione......penso proprio che non cambierò proprio più perchè oramai è chiaro dopo i 10.5 hotfix le prestazioni sono andate man mano a calare.......
Sniperchris
14-11-2010, 21:31
ho installato i catalyst 10.10e hotfix usciti pochi giorni fà e l'ultimo application profile 10.10 cap2.............il risultato??? uno schifo tremendo!!! Ma come fate a dire che vanno una bomba, ho avuto un calo terribile nel framerate in giochi come Dead rising 2 e meno male che questa uscita dei catalyst migliorava le prestazioni!!!! che schifo immondo!!! ritornato subito ai magnifici 10.5 hotfix e con il mio bel profilo ati xtension 1.4 e in pratica il gioco va alla perfezione......penso proprio che non cambierò proprio più perchè oramai è chiaro dopo i 10.5 hotfix le prestazioni sono andate man mano a calare.......
parole sante, anke io con i 10.10 ho trovato uno skifo pazzesco, sia gli hotfix ke gli ufficiale.
provate gta 4 x credere...
matthi87
14-11-2010, 21:43
ho installato i catalyst 10.10e hotfix usciti pochi giorni fà e l'ultimo application profile 10.10 cap2.............il risultato??? uno schifo tremendo!!! Ma come fate a dire che vanno una bomba, ho avuto un calo terribile nel framerate in giochi come Dead rising 2 e meno male che questa uscita dei catalyst migliorava le prestazioni!!!! che schifo immondo!!! ritornato subito ai magnifici 10.5 hotfix e con il mio bel profilo ati xtension 1.4 e in pratica il gioco va alla perfezione......penso proprio che non cambierò proprio più perchè oramai è chiaro dopo i 10.5 hotfix le prestazioni sono andate man mano a calare.......
Ho risolto....comprando la GTX580.
Non ce la facevo più, installavo i driver per un gioco e all'altro non potevo più giocarci e viceversa. Mi sono altamente rotto.
Non comprerò più Ati fino a quando non capiscono che non serve a nulla fare ottime schede senza un software adeguato.
Peccato perchè non cambio causa prestazioni non soddisfacenti (dopo 2 anni e mezzo che l'ho comprata), ma cambio causa palese malfunzionamento
netcrusher
14-11-2010, 23:40
Ho risolto....comprando la GTX580.
Non ce la facevo più, installavo i driver per un gioco e all'altro non potevo più giocarci e viceversa. Mi sono altamente rotto.
Non comprerò più Ati fino a quando non capiscono che non serve a nulla fare ottime schede senza un software adeguato.
Peccato perchè non cambio causa prestazioni non soddisfacenti (dopo 2 anni e mezzo che l'ho comprata), ma cambio causa palese malfunzionamento
alla faccia una soluzione mica da poco!!! sinceramente io i soldi non voglio regalarli più a nessuno nè ati nè nvidia nè amd nè intel, l'hardware che tengo quello rimarrà per i prossimi anni, l'epoca dei fessi è finita!
marcoprofeti
15-11-2010, 09:52
Ragazzi anch io a malincuore abbandono la nave ...le mie due bestioline sono state rimpiazzate da due 6870...
fabietto27
15-11-2010, 09:52
Ecco la soluzione per black ops:
fix per gli scatti pare che il gioco non sia settato per usare multi-core
FARE PRIMA DI PROCEDERE BACKUP DEI FILE CHE ANDIAMO A MODIFICARE....NN SI SA MAI...
POCEDIMENTO PER VERSIONE STEAM:
Vai in steam/common/call of duty black ops/players e edita il file config.cfg e config_mp.cfg
Cerca le seguenti stringhe:
seta r_multiGpu
seta r_multithreaded_device
Se hai una multigpu(SLI o CrossFire) setta il numero dopo multigpu a 1 (e, se per qualche ragione, è settato così di default, cambialo a 0 se hai una singola vga)
Se hai un multicore (CPU), setta il numero dopo multithreaded_device a 1 (solo dio sa perchè è disabilitato dall' inizio)
Versione Retail:
apri il file file Config.cfg in Players
Se hai una multigpu(SLI o CrossFire) setta il numero dopo multigpu a 1 (e, se per qualche ragione, è settato così di default, cambialo a 0 se hai una singola vga)
Se hai un multicore (CPU), setta il numero dopo multithreaded_device a 1
A me personalmente abilitava solo un core del processore.Ora con i 10.10e hotfix e ultimo CAP gira fluidissimo a 1920x1200 con impostazioni alte.Sembra che stavolta ATI non ha colpe:D
netcrusher
15-11-2010, 10:08
Ragazzi anch io a malincuore abbandono la nave ...le mie due bestioline sono state rimpiazzate da due 6870...
beati voi che navigate nell'oro e cambiate e scambiate hardware come se fosse nulla..........io avevo trovato una hd5970 sapphire versione 4gb a 450 euro però a conti fatti mi sono detto.....perchè continuare a regalare soldi??? rimango con questa qui a costo di programmarmi personalmente i drivers per farla funzionare!
invincible88
15-11-2010, 10:36
Ecco la soluzione per black ops:
fix per gli scatti pare che il gioco non sia settato per usare multi-core
FARE PRIMA DI PROCEDERE BACKUP DEI FILE CHE ANDIAMO A MODIFICARE....NN SI SA MAI...
POCEDIMENTO PER VERSIONE STEAM:
Vai in steam/common/call of duty black ops/players e edita il file config.cfg e config_mp.cfg
Cerca le seguenti stringhe:
seta r_multiGpu
seta r_multithreaded_device
Se hai una multigpu(SLI o CrossFire) setta il numero dopo multigpu a 1 (e, se per qualche ragione, è settato così di default, cambialo a 0 se hai una singola vga)
Se hai un multicore (CPU), setta il numero dopo multithreaded_device a 1 (solo dio sa perchè è disabilitato dall' inizio)
Versione Retail:
apri il file file Config.cfg in Players
Se hai una multigpu(SLI o CrossFire) setta il numero dopo multigpu a 1 (e, se per qualche ragione, è settato così di default, cambialo a 0 se hai una singola vga)
Se hai un multicore (CPU), setta il numero dopo multithreaded_device a 1
A me personalmente abilitava solo un core del processore.Ora con i 10.10e hotfix e ultimo CAP gira fluidissimo a 1920x1200 con impostazioni alte.Sembra che stavolta ATI non ha colpe:D
Ma se activision ha detto che c'era un problema! persino su ps3! ora cosa c'entra ati e soprattutto i 10.10e hotfix che sono solo per la serie 5000 e 6000 e non per la serie 4000!
posso capire le modifiche ai file! ma qui la vera questione è attendere la patch per il gioco!
fabietto27
15-11-2010, 12:21
Ma se activision ha detto che c'era un problema! persino su ps3! ora cosa c'entra ati e soprattutto i 10.10e hotfix che sono solo per la serie 5000 e 6000 e non per la serie 4000!
posso capire le modifiche ai file! ma qui la vera questione è attendere la patch per il gioco!
E che ne so io :D ...so solo che senza tornare ai 10.5 come hanno fatto altri,ma con i 10.10e che avevo già installati,con la modifica del file config ho risolto.Quando l'ho editato in base a quello che avevo letto ho trovato il valore multicpu a 0 quindi sempre secondo la fonte dove ho trovato il trucco,il gioco mi stava usando solo un core del processore.Messo a 1 riavviato il pc ora mi gira tutto fluido,cala un pò solo nelle scene al buio tipo all'inizio del gioco quando si scappa dal bar.Prima di mettere il valore a 1 c'ero rimasto male perchè la stessa scena andava avanti con degli scatti terribili e avevo dovuto abbassare a 1600x1200 per averlo vagamente giocabile..Le console non lo so ma tanto non le considero per giocare:D :D :D Se poi Activision migliorerà ancora tanto meglio ma comunque ci posso già giocare.
invincible88
15-11-2010, 12:27
E che ne so io :D ...so solo che senza tornare ai 10.5 come hanno fatto altri,ma con i 10.10e che avevo già installati,con la modifica del file config ho risolto.Quando l'ho editato in base a quello che avevo letto ho trovato il valore multicpu a 0 quindi sempre secondo la fonte dove ho trovato il trucco,il gioco mi stava usando solo un core del processore.Messo a 1 riavviato il pc ora mi gira tutto fluido,cala un pò solo nelle scene al buio tipo all'inizio del gioco quando si scappa dal bar.Prima di mettere il valore a 1 c'ero rimasto male perchè la stessa scena andava avanti con degli scatti terribili e avevo dovuto abbassare a 1600x1200 per averlo vagamente giocabile..Le console non lo so ma tanto non le considero per giocare:D :D :D Se poi Activision migliorerà ancora tanto meglio ma comunque ci posso già giocare.
se può interessarti la patch è uscita! l'ho messa ma ancora non ho provato, seguendo la modifica che dicevi tu anche io ho notato che il multicore era messo a 0!
per il resto i 10.10 mi sembrano degli ottimi driver, gioco tranquillo! tutti questi hotfix purtroppo sono mirati alla serie 5000 e 6000! non ci sono benefici per noi! ma comunque questo non vuol dire che hanno lasciato il supporto alla nostra serie! i catalyst in ogni caso sono tutti uguali! e i problemi fixati sulla serie 5000 e 6000 da noi erano già risolti con i driver precedenti!
netcrusher
15-11-2010, 12:32
se può interessarti la patch è uscita! l'ho messa ma ancora non ho provato, seguendo la modifica che dicevi tu anche io ho notato che il multicore era messo a 0!
per il resto i 10.10 mi sembrano degli ottimi driver, gioco tranquillo! tutti questi hotfix purtroppo sono mirati alla serie 5000 e 6000! non ci sono benefici per noi! ma comunque questo non vuol dire che hanno lasciato il supporto alla nostra serie! i catalyst in ogni caso sono tutti uguali! e i problemi fixati sulla serie 5000 e 6000 da noi erano già risolti con i driver precedenti!
ma che stai a dì!!!! ma quali tutti uguali, fissatevi pure su sta cosa, con i 10.10 le performance generali della hd4870x2 calano drasticamente a mio avviso e pure all'avviso di altri (pure Sniperchris ravvisa la stessa cosa), l'intento di Amd perchè oramai Ati non esiste più è quello di spingere sulle nuove serie infatti ai poracci con una hd4870x2 li ha portati all'esasperazione, ma stanno freschi se aspettano che gli compro altri 400 euro di scheda video......o danno il supporto come si deve pure alla serie 4000 oppure perdono un affezionato cliente...........e non dirò passo ad Nvidia perchè pure lì i giochetti sono gli stessi........riprendo il commodore 64 dall'armadio e mi carico qualche vecchia gloria a questo punto.....ciao!
supeuser
15-11-2010, 12:43
ma che stai a dì!!!! ma quali tutti uguali, fissatevi pure su sta cosa, con i 10.10 le performance generali della hd4870x2 calano drasticamente a mio avviso e pure all'avviso di altri (pure Sniperchris ravvisa la stessa cosa), l'intento di Amd perchè oramai Ati non esiste più è quello di spingere sulle nuove serie infatti ai poracci con una hd4870x2 li ha portati all'esasperazione, ma stanno freschi se aspettano che gli compro altri 400 euro di scheda video......o danno il supporto come si deve pure alla serie 4000 oppure perdono un affezionato cliente...........e non dirò passo ad Nvidia perchè pure lì i giochetti sono gli stessi........riprendo il commodore 64 dall'armadio e mi carico qualche vecchia gloria a questo punto.....ciao!
i 10.10 li stovo perlomeno stabili... calo di prestazioni? ma sei sicuro? quali sono gli ultimi drive che non hanno questo calo? hai fatto dei test? voglio provare mi hai incuriosito...
Jeremy01
15-11-2010, 12:45
AMD Catalyst™ Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition: di cosa si tratta?
netcrusher
15-11-2010, 12:53
i 10.10 li stovo perlomeno stabili... calo di prestazioni? ma sei sicuro? quali sono gli ultimi drive che non hanno questo calo? hai fatto dei test? voglio provare mi hai incuriosito...
io gioco a questi due titoli per lo più:
BLUR e DEAD RISING 2
con 10.10e + 10.10 cap2 application profile in game ci sono dei cali di framerate mostruosi e si sta sui 30-35 fps medi
con 10.5 hotfix + 10.10 cap2 application profile+ ati xtension 1.4 con profilo editato per i due suddetti titoli usando l'eseguibile di fear2.exe 55-60 fps.....
supeuser
15-11-2010, 12:58
io gioco a questi due titoli per lo più:
BLUR e DEAD RISING 2
con 10.10e + 10.10 cap2 application profile in game ci sono dei cali di framerate mostruosi e si sta sui 30-35 fps medi
con 10.5 hotfix + 10.10 cap2 application profile+ ati xtension 1.4 con profilo editato per i due suddetti titoli usando l'eseguibile di fear2.exe 55-60 fps.....
scusami ma se usi ati xtension 1.4 con profilo editato per i due suddetti titoli usando l'eseguibile di fear2.exe con i 10.10 quanto fai?
Jeremy01
15-11-2010, 14:51
c'è una cosa che dite di solito che non ho capito: nella valutazione dei drivers disticuete prestazioni da stabilità?....se si in che senso, drivers stabili sono intesi quelli che? (...non provocano crash o cosa?)
netcrusher
15-11-2010, 15:37
c'è una cosa che dite di solito che non ho capito: nella valutazione dei drivers disticuete prestazioni da stabilità?....se si in che senso, drivers stabili sono intesi quelli che? (...non provocano crash o cosa?)
è una giusta considerazione la tua, i driver migliori devono offrire sempre alte prestazioni quantificate in numero di fps che sia sempre prossimo ai 60 e stabilità nel senso che i giochi non devono presentare problemi legati alla mancanza di supporto al crossfire,non devono stutterare, presentare glitch grafici etc etc etc.......per esperienza diretta dico che con i 10.10e c'è maggiore stabilità negli ultimissimi titoli (sappiamo che Ati non è come Nvidia che i giochi li ottimizza tutti prima dell'uscita perchè riceve la stragrande maggioranza delle pre-release, non a caso il loro logo campeggia in mille mila giochi) ,io però ho ravvisato un calo generale delle prestazioni quantificate in un numero di fps minore che con gli ultimi catalyst ottengo rispetto ai vecchi 10.3 preview e 10.5 hotfix.........parlo escludendo l'uso di ati xtension 1.4 per il quale giustamente supeuser mi chiedeva perchè non usarlo con i 10.10e......come il fesso non c'ho pensato.........appena trovo un ritaglio di tempo lo faccio e vediamo un pò........ciao a tutti
illidan2000
15-11-2010, 15:47
E che ne so io :D ...so solo che senza tornare ai 10.5 come hanno fatto altri,ma con i 10.10e che avevo già installati,con la modifica del file config ho risolto.Quando l'ho editato in base a quello che avevo letto ho trovato il valore multicpu a 0 quindi sempre secondo la fonte dove ho trovato il trucco,il gioco mi stava usando solo un core del processore.Messo a 1 riavviato il pc ora mi gira tutto fluido,cala un pò solo nelle scene al buio tipo all'inizio del gioco quando si scappa dal bar.Prima di mettere il valore a 1 c'ero rimasto male perchè la stessa scena andava avanti con degli scatti terribili e avevo dovuto abbassare a 1600x1200 per averlo vagamente giocabile..Le console non lo so ma tanto non le considero per giocare:D :D :D Se poi Activision migliorerà ancora tanto meglio ma comunque ci posso già giocare.
io non ho fatto modifiche, ho messo AA2x, anisotropico 2x, senza ombre, ed è giocabilissimo
Jeremy01
15-11-2010, 16:43
ati xtension 1.4
cosa sono?
netcrusher
15-11-2010, 17:12
cosa sono?
è un ottimo tool che in pratica forza l'uso del crossfire in titoli che non sono ottimizzati per il suo supporto è dotato di tutta una serie di profili che puoi associare al game di cui vuoi forzare il crossfire , puoi anche forzare l'antialiasing e il filtro anisotropico qualora non fosse possibile farlo dal menù del gioco.
ti faccio un esempio chiarificatore, il gioco automobilistico BLUR non è ottimizzato per il crossfire infatti se apri gpuz e ti crei un file log della seconda gpu vedrai che il gpu load rimarrà inchiodato a zero e gli fps del gioco si attesteranno sulla 30-40ina, se invece forzi il crossfire usando ad esempio il profilo di fear2 oppure race driver grid il gioco ti girerà con la seconda gpu che finalmente funziona in cross e ti ritrovi con i tanto agognati 60 fps.......è un ottimo programmino io oramai lo sto usando per tutti i titoli ed ho risolto parecchie noie!
Jeremy01
15-11-2010, 17:45
è un ottimo tool che in pratica forza l'uso del crossfire in titoli che non sono ottimizzati per il suo supporto è dotato di tutta una serie di profili che puoi associare al game di cui vuoi forzare il crossfire , puoi anche forzare l'antialiasing e il filtro anisotropico qualora non fosse possibile farlo dal menù del gioco.
ti faccio un esempio chiarificatore, il gioco automobilistico BLUR non è ottimizzato per il crossfire infatti se apri gpuz e ti crei un file log della seconda gpu vedrai che il gpu load rimarrà inchiodato a zero e gli fps del gioco si attesteranno sulla 30-40ina, se invece forzi il crossfire usando ad esempio il profilo di fear2 oppure race driver grid il gioco ti girerà con la seconda gpu che finalmente funziona in cross e ti ritrovi con i tanto agognati 60 fps.......è un ottimo programmino io oramai lo sto usando per tutti i titoli ed ho risolto parecchie noie!
ah ok, quindi si usa per problemi relativi alla ottimizzazione del gioco e non del "connubio" vga/drivers
Sniperchris
15-11-2010, 18:42
al di la della stabilità, io solo con gli 10.5hotfix nn ho difetti grafici come in gta 4. e tutto il resto alla fine va bene, addirittura anke cod black ops.
Jeremy01
15-11-2010, 23:49
parlando di stabilità, qualcuno di voi ha mai riscontrato bsod o riavvii improvvisi durante il gioco?...è possibile una situazione del genere dovuta ai drivers?
matthi87
16-11-2010, 06:16
parlando di stabilità, qualcuno di voi ha mai riscontrato bsod o riavvii improvvisi durante il gioco?...è possibile una situazione del genere dovuta ai drivers?
Io si, con dei driver non ricordo quali è stato un calvario, schermo blu a random (anche se non giocavo) derivato dall' ATIKMDAG.SYS. Una volta cambiati per fortuna il problema è sparito
illidan2000
16-11-2010, 11:29
parlando di stabilità, qualcuno di voi ha mai riscontrato bsod o riavvii improvvisi durante il gioco?...è possibile una situazione del genere dovuta ai drivers?
io ho avuto un bsod con call of duty due giorni fa, ieri niente.
ma sul registro eventi non c'è nulla che riguardi ATI. forse ho qualche altro problema diverso (overclock che non regge più o altro hw)
fabbri.fili
16-11-2010, 11:44
io ho avuto un bsod con call of duty due giorni fa, ieri niente.
ma sul registro eventi non c'è nulla che riguardi ATI. forse ho qualche altro problema diverso (overclock che non regge più o altro hw)
pure a me succedeva con assassin's creed quando il mio overclock non era piu stabile, provare a fare un 25 minuti di linx oppure di occt perestroyka, il secondo in caso di problema di stabilità ti emette un qua
illidan2000
17-11-2010, 20:33
pure a me succedeva con assassin's creed quando il mio overclock non era piu stabile, provare a fare un 25 minuti di linx oppure di occt perestroyka, il secondo in caso di problema di stabilità ti emette un qua
qua...???
comunque ora ho fatto queste cosucce qui:
- disinstallato i 10.10 e rimessi i 10.5hf e i profili di http://www.rage3d.com/cap/
- aumentato il vcore, il vnb, il vsb, diminuito leggermente il vdimm
- messo l'update 1 per cod7 (è l'unico che sto giocando e l'unico che crasha)
vediamo
EDIT: mi ha crashato anche in win. forse ho un problema con il raid? boh.... ora ho allentato un po' i timings delle ram. sto facendo prime95 blend test sui 4 processori
edit2: prime crashato...
supeuser
17-11-2010, 23:24
ricordo che gli hotfix 10.10e sono più recenti di questi catalyst
10.11, che sono però WHQL.
Catalyst Software Suite (64 bit) English Only 77.6 MB 10.11 11/17/2010 (http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/radeon_win7-64.aspx)
ATI Catalyst Application Profiles 0.5 MB 10.11 11/17/2010 Description:
This release of ATI Catalyst™ delivers support for the latest ATI CrossFireX™ profiles in a separate executable file ensuring users have access to the absolute latest set of profiles installed on their PC.
New profiles added to this release:
- F1 2010 (DirectX 11 version) – starting application through Command line support now includes CrossFire acceleration support
- Left 4 Dead 2 – Updated CrossFire profile for “The Sacrifice” updated version of
illidan2000
18-11-2010, 09:55
I profili sono gli stessi che ho postato io
http://www.rage3d.com/cap/
come ti vanno i 10.10e?
supeuser
18-11-2010, 10:30
I profili sono gli stessi che ho postato io
http://www.rage3d.com/cap/
come ti vanno i 10.10e?
al momento bene, direi molto bene, infatti sti 10.11 non li metto (sono precedenti). mai un blocco e molto fluidi...
illidan2000
18-11-2010, 10:34
al momento bene, direi molto bene, infatti sti 10.11 non li metto (sono precedenti). mai un blocco e molto fluidi...
giochi a COD7 per caso?
netcrusher
18-11-2010, 10:40
al momento bene, direi molto bene, infatti sti 10.11 non li metto (sono precedenti). mai un blocco e molto fluidi...
scusa la domanda supeuser ma tu che gioco abitualmente utilizzi???
Poi volevo dirti una cosa relativa all'underclock undervolt a 650/800 1.05 v, io ho notato che rispetto ai 750/900 1.25 v di default perdo un bel pò di frame nei giochi, tu hai lo stesso numero di frame sia con i voltaggi default che con quelli undervoltati underclockati???? la prova l'ho avuta sul gioco BLUR che con il profilo 3D 650/800 1.05 v non arriva ai 60 fps ma si ferma a 53 mentre col profilo default 3D 750/900 1.25 v li prende tutti......le prestazioni allora un pò calano nel complesso non è che và uguale..........ciao
illidan2000
18-11-2010, 10:46
scusa la domanda supeuser ma tu che gioco abitualmente utilizzi???
Poi volevo dirti una cosa relativa all'underclock undervolt a 650/800 1.05 v, io ho notato che rispetto ai 750/900 1.25 v di default perdo un bel pò di frame nei giochi, tu hai lo stesso numero di frame sia con i voltaggi default che con quelli undervoltati underclockati???? la prova l'ho avuta sul gioco BLUR che con il profilo 3D 650/800 1.05 v non arriva ai 60 fps ma si ferma a 53 mentre col profilo default 3D 750/900 1.25 v li prende tutti......le prestazioni allora un pò calano nel complesso non è che và uguale..........ciao
ovvio che con 100mhz in meno perdi un 10% di prestazioni... l'ha detto pure lui mi pare. è che 10% è effettivamente poco, ma su qualche titolo può fare la differenza
si deve scegliere tra la saluta della vga e le prestazioni. io ho scelto l'artic cooler xtreme...
netcrusher
18-11-2010, 11:06
ovvio che con 100mhz in meno perdi un 10% di prestazioni... l'ha detto pure lui mi pare. è che 10% è effettivamente poco, ma su qualche titolo può fare la differenza
si deve scegliere tra la saluta della vga e le prestazioni. io ho scelto l'artic cooler xtreme...
anche io avevo scelto l'arctic cooling xtreme ma siccome la persona con cui dovevo fare lo scambio si è rivelata inaffidabile al 100% è saltata la trattativa e mi ritrovo con quello stock che fà un rumore tremendo........comunque è vero in alcuni titoli non perdi un kaiser ed in altri invece quei maledetti 100 mhz in meno sono vitali.........sto giocando ad esempio a fallout 3 con 650/800 1.05 e lì la mancanza dei 100 mhz non si fà sentire proprio, forse dipende pure dal tipo di gioco, tipo in quelli automobilistici forse le gpu renderizzano continuamente il fondale mentre magari in un titolo tipo fallout 3 ciò non avviene........bah.......c'è poco da fare sta vga dà mille soddisfazioni ma anche mille problemi.......ihihihihi, se ti capita un arctic cooler xtreme comunque fammelo sapere che me lo prendo ne stanno parlando tutti bene, però è abbastanza difficile trovarlo chi te lo vende senza vga inclusa......ciao
spidermind79
18-11-2010, 11:11
Come dissi tempo fa', quando supeuser decantava l'undervolt, si perdono diversi frames nei giochi, sei fortunato che a blur ne perdi 7 fino ai 60, in altri giochi ne perdevo ben di piu', c'era un periodo che giocavo a the last remnant e perdevo 10 fps nel bench integrato, e' ovvio che scalda meno ma le performance calano..chi ha il dissipatore arctic o "moddato" puo' benissimo evitare l'undervolt imho.
illidan2000
18-11-2010, 11:27
anche io avevo scelto l'arctic cooling xtreme ma siccome la persona con cui dovevo fare lo scambio si è rivelata inaffidabile al 100% è saltata la trattativa e mi ritrovo con quello stock che fà un rumore tremendo........comunque è vero in alcuni titoli non perdi un kaiser ed in altri invece quei maledetti 100 mhz in meno sono vitali.........sto giocando ad esempio a fallout 3 con 650/800 1.05 e lì la mancanza dei 100 mhz non si fà sentire proprio, forse dipende pure dal tipo di gioco, tipo in quelli automobilistici forse le gpu renderizzano continuamente il fondale mentre magari in un titolo tipo fallout 3 ciò non avviene........bah.......c'è poco da fare sta vga dà mille soddisfazioni ma anche mille problemi.......ihihihihi, se ti capita un arctic cooler xtreme comunque fammelo sapere che me lo prendo ne stanno parlando tutti bene, però è abbastanza difficile trovarlo chi te lo vende senza vga inclusa......ciao
l'ho comprato nuovo qua a roma, 60 euro.... l'avevo anche trovato a 40 euro spedito dalla germania (ebay)... però ho preferito non sbattermi più di tanto
fabbri.fili
18-11-2010, 12:00
conviene installarli sti 10.11? io sono ai 10.10 ufficiali
Revelator
18-11-2010, 12:06
conviene installarli sti 10.11? io sono ai 10.10 ufficiali
si e pure i profili nuovi.
netcrusher
18-11-2010, 12:44
si e pure i profili nuovi.
eh eh eh ma te hai la 5870 però;)
matthi87
18-11-2010, 13:33
Vedendo le correzioni apportate che sono solo per le 5xxx, io lascerei perdere...
Revelator
18-11-2010, 13:41
eh eh eh ma te hai la 5870 però;)
anche sulla 4850-1gb :cool:
netcrusher
18-11-2010, 14:20
anche sulla 4850-1gb :cool:
e vabbè ma sempre single gpu rimane;)
micronauta1981
18-11-2010, 22:53
raga qualcuno di voi che sta giocando o ha giocato all ultimo medal of honor mi puo dire se anche a voi capita che nn rimanga sempre a 60 fissi,sopratutto dove ci sono effetti particellari(fumo nebbia..)e anche parecchi nemici ariivi anche a 35 40 fps??caspita mi sembra strano...ah tutti dett max 1920x1200 aa abilitato da gioco e vsinc on sempre da impo del gioco..
fabietto27
20-11-2010, 17:33
Ok NFS Hot Pursuit gira benissimo senza menate
Jeremy01
20-11-2010, 19:20
come vanni i 10.11?
illidan2000
21-11-2010, 10:15
Ok NFS Hot Pursuit gira benissimo senza menate
ho visto però che un singolo core della CPU vada al 100% mentre gli altri dormono!
ho visto però che un singolo core della CPU vada al 100% mentre gli altri dormono!
NFS Hot Pursuit è ad un livello di ottimizzazione su PC ... davvero Pessimo... ovvio su alcuni sistemi funge un Pelino meglio su altri un pelino peggio ... con o senza NOCD (quindi incluse le copie legittime :) ).
Criterion Games è già al corrente (ca**oni -_-" ... hanno rilasciato una sorta di ReleaseCandidate del gioco) quindi al + presto includeranno le ottimizzazioni per il MultiCore Dual e Quad Ovviamente .. per chi ha un 6 o 8 Core .. forse dovra aspettare il 2011 (assurdo XD)
detto ciò .. il gioco con singole Core e Con una Singola 4870 gira piuttosto bene... graficamente appagante (le texture sono realizzate molto molto bene...)
come vanni i 10.11?
è Da non Crederci! ma Questi 10.11 Sembrano andare meglio dei 10.3a o 9.12Hotfix o 9.11!!!!
Consiglio TuTTi di eseguire l'aggiornamento! ... con i profili 10.11CAP1
Al Momento F1 2010 Gira Paurosamente Fluido (usando il 60/70/80% di 2 4870 con 1920x1080 AA8X e dettagli Massimi) ... Anche se non è Ottimizzato per Crossfire con + di 2 schede ... quindi io che ho 4 4870 ne và ad utilizzare solo 2 ... ma il gioco resta cmq Molto Molto Super Fluido! ... Davvero da non crederci .. idem per tutti gli altri titoli usciti di recente...
NFS HP ad esempio passando dai 10.3a ai 10.11 ho notato un leggero miglioramento prestazionale ma soprattutto un miglioramento della qualità Visiva (come detto sù non supporta in maniera corretta il Crossfire quindi trae 0 Beneficio se uno ha 1 scheda o 18 ... si fanno sempre gli stessi frame... spero nei nuovi Application Profile ed una patch per NFS)
e vabbè ma sempre single gpu rimane;)
mi sono davvero ricreduto pensavo fossero pessimi ... ma in realtà sono davvero Ottimi... e soprattutto sono felice perchè non hanno quel fastidioso Bug del 2D o del 3D e meglio ancora non hanno bug con i profili :D ... davvero soddisfatto
ps. per metter a paragone il motore EGO (GRID-DIRT2-F1 2010) ... in GRID con dettagli massimi 4 GPU vengono sfruttate al 30/35% in F1 2010 con dettagli massimi 2 GPU (4870) vengono sfruttate al 70% ... quindi il livello di ottimizzazione dei driver sembra davvero ottimo. :sbav:
netcrusher
21-11-2010, 18:13
NFS Hot Pursuit è ad un livello di ottimizzazione su PC ... davvero Pessimo... ovvio su alcuni sistemi funge un Pelino meglio su altri un pelino peggio ... con o senza NOCD (quindi incluse le copie legittime :) ).
Criterion Games è già al corrente (ca**oni -_-" ... hanno rilasciato una sorta di ReleaseCandidate del gioco) quindi al + presto includeranno le ottimizzazioni per il MultiCore Dual e Quad Ovviamente .. per chi ha un 6 o 8 Core .. forse dovra aspettare il 2011 (assurdo XD)
detto ciò .. il gioco con singole Core e Con una Singola 4870 gira piuttosto bene... graficamente appagante (le texture sono realizzate molto molto bene...)
è Da non Crederci! ma Questi 10.11 Sembrano andare meglio dei 10.3a o 9.12Hotfix o 9.11!!!!
Consiglio TuTTi di eseguire l'aggiornamento! ... con i profili 10.11CAP1
Al Momento F1 2010 Gira Paurosamente Fluido (usando il 60/70/80% di 2 4870 con 1920x1080 AA8X e dettagli Massimi) ... Anche se non è Ottimizzato per Crossfire con + di 2 schede ... quindi io che ho 4 4870 ne và ad utilizzare solo 2 ... ma il gioco resta cmq Molto Molto Super Fluido! ... Davvero da non crederci .. idem per tutti gli altri titoli usciti di recente...
NFS HP ad esempio passando dai 10.3a ai 10.11 ho notato un leggero miglioramento prestazionale ma soprattutto un miglioramento della qualità Visiva (come detto sù non supporta in maniera corretta il Crossfire quindi trae 0 Beneficio se uno ha 1 scheda o 18 ... si fanno sempre gli stessi frame... spero nei nuovi Application Profile ed una patch per NFS)
mi sono davvero ricreduto pensavo fossero pessimi ... ma in realtà sono davvero Ottimi... e soprattutto sono felice perchè non hanno quel fastidioso Bug del 2D o del 3D e meglio ancora non hanno bug con i profili :D ... davvero soddisfatto
ps. per metter a paragone il motore EGO (GRID-DIRT2-F1 2010) ... in GRID con dettagli massimi 4 GPU vengono sfruttate al 30/35% in F1 2010 con dettagli massimi 2 GPU (4870) vengono sfruttate al 70% ... quindi il livello di ottimizzazione dei driver sembra davvero ottimo. :sbav:
Ok dai appena posso li metto, mi fido di te bimbodj, comunque per il discorso need for speed hot pursuit è la prova tangibile che chi compra un esacore per giocare sta prendendo un abbaglio grosso quanto un palazzo!!!! Addirittura con un solo core gira.....ahahahahahahahaha quanta tecnologia sprecata c'è in giro......rimango con la mia hd4870x2 molto volentieri........ciao!
matthi87
21-11-2010, 18:17
Con Battlefield come vanno questi 10.11?
Caricamenti da 1 minuto oppure no?
Con Battlefield come vanno questi 10.11?
Caricamenti da 1 minuto oppure no?
5 minuti e ti dico... (nel gioco offline provo)
supeuser
21-11-2010, 18:33
NFS Hot Pursuit è ad un livello di ottimizzazione su PC ... davvero Pessimo... ovvio su alcuni sistemi funge un Pelino meglio su altri un pelino peggio ... con o senza NOCD (quindi incluse le copie legittime :) ).
Criterion Games è già al corrente (ca**oni -_-" ... hanno rilasciato una sorta di ReleaseCandidate del gioco) quindi al + presto includeranno le ottimizzazioni per il MultiCore Dual e Quad Ovviamente .. per chi ha un 6 o 8 Core .. forse dovra aspettare il 2011 (assurdo XD)
detto ciò .. il gioco con singole Core e Con una Singola 4870 gira piuttosto bene... graficamente appagante (le texture sono realizzate molto molto bene...)
è Da non Crederci! ma Questi 10.11 Sembrano andare meglio dei 10.3a o 9.12Hotfix o 9.11!!!!
Consiglio TuTTi di eseguire l'aggiornamento! ... con i profili 10.11CAP1
Al Momento F1 2010 Gira Paurosamente Fluido (usando il 60/70/80% di 2 4870 con 1920x1080 AA8X e dettagli Massimi) ... Anche se non è Ottimizzato per Crossfire con + di 2 schede ... quindi io che ho 4 4870 ne và ad utilizzare solo 2 ... ma il gioco resta cmq Molto Molto Super Fluido! ... Davvero da non crederci .. idem per tutti gli altri titoli usciti di recente...
NFS HP ad esempio passando dai 10.3a ai 10.11 ho notato un leggero miglioramento prestazionale ma soprattutto un miglioramento della qualità Visiva (come detto sù non supporta in maniera corretta il Crossfire quindi trae 0 Beneficio se uno ha 1 scheda o 18 ... si fanno sempre gli stessi frame... spero nei nuovi Application Profile ed una patch per NFS)
mi sono davvero ricreduto pensavo fossero pessimi ... ma in realtà sono davvero Ottimi... e soprattutto sono felice perchè non hanno quel fastidioso Bug del 2D o del 3D e meglio ancora non hanno bug con i profili :D ... davvero soddisfatto
ps. per metter a paragone il motore EGO (GRID-DIRT2-F1 2010) ... in GRID con dettagli massimi 4 GPU vengono sfruttate al 30/35% in F1 2010 con dettagli massimi 2 GPU (4870) vengono sfruttate al 70% ... quindi il livello di ottimizzazione dei driver sembra davvero ottimo. :sbav:
ancora meglio i 10.10e che sono piu' recenti ma non hanno la certificazione ;)
netcrusher
21-11-2010, 18:39
ragazzi se provo i 10.11 e fanno ca....re vengo sotto casa vostra e vi picchio!:cool:
ancora meglio i 10.10e che sono piu' recenti ma non hanno la certificazione ;)
no i 10.10e hanno il bug dei profili e del 2 con 4 schede che gli ufficiali 10.11 non Hanno
5 minuti e ti dico... (nel gioco offline provo)
15/20 secondi per caricare a 2560x1600 :p (ed il raid dei 2 500gb è parekkio frammentato)
matthi87
21-11-2010, 18:53
Grazie per la prova, ma se in single ci mette cosi tanto, mi sa che il bug nel multiplayer c'è ancora :doh:
supeuser
21-11-2010, 18:58
no i 10.10e hanno il bug dei profili e del 2 con 4 schede che gli ufficiali 10.11 non Hanno
15/20 secondi per caricare a 2560x1600 :p (ed il raid dei 2 500gb è parekkio frammentato)
aggiudicati, sto scaricando, saraà la quarta versione in 10 giorni che metto ;)
aggiudicati, sto scaricando, saraà la quarta versione in 10 giorni che metto ;)
allora come sono?
Grazie per la prova, ma se in single ci mette cosi tanto, mi sa che il bug nel multiplayer c'è ancora :doh:
No non c'è il bug del caricamento... Xkè con i vecchi 10.2 o 10.1 il tempo di caricamento era di un minuto
/ un minuto e mezzo con risoluzione di 2560x1600 aa8x ... A 1920x1080 ci mette 5 secondi; in meno in respawn ( quindi dopo morto e poi rinascendo ) circa 3/4 secondi
Mi resta da testare solo dead rising e darksiders sulla singola 4870 :p appena ho un pò di tempo posto...
Ps. Supeuser fidati che non ti penti e te oramai lo sai come la penso su i catalyst in questo periodo... Questi sono davvero affidabili, certo fin'ora i catalyst non hanno fatto ancora esprimere il pieno potenziale dalle nostre 4870 in crossfire ma in compenso questi sono gli Unici driver OK da marzo secondo un mio modesto sapere (non ho provato con 3dmark se ho guadagnato o perso punteggio,ma in game sono meglio di tutti i precedenti anche in openGL)
Edit: Se può servire a qualcuno, con i Catalyst Attuali (10.11 con Application Profile 10.11 CAP1) e il nuovo Need for Speed Hot Pursuit basta rinominare l'eseguibile da NFS11.exe a Crysis.exe per avere il Multi-GPU Attivo; quindi chi come noi ha un Crossfire di 2 / 3 / 4 schede potrà beneficiarne.
Ho provato a rinominare anche in GRID.exe le prestazioni aumentano ulteriormente a scapito di una minor qualità visiva (il che significa, meno effetto Motion Blur, illuminazione normale, illuminazione più scura quando si guida di notte, texture lievemente meno definite... non sò se quest'ultimo paramentro è una mia impressione o meno)
Con il rename in Crysis.exe invece ho notato un miglioramento dell'effetto blur, miglior illuminazione (evidentemente il rinomina applica un profilo nei driver che aumenta i Punti di Illuminazione in Gioco... il che si traduce in miglior dettagglio generale), nessun problema di illuminazione notturna; anche se ho notato un decadimento prestazionale (rispetto a quando ho usato il rename in grid.exe) quando si passa di notte vicino ai lampioni o in generale alle zone notturne maggiormente illuminate.
Edit2: chi gioca a WRC FIA 2010 ... rinominare l'eseguibile in Crysis.exe ed usare D3DOverrider con Trible Buffering e Vsync Attivo; oppure disattivare il Catalyst AI nel CCC
Edit3: chi precedentemente (come me) aveva profili di OC piuttosto spinti (es. 850 / 1000) ora con i nuovi Catalyst 10.11 potrebbe avere qualche problema di stabilità ... quindi consiglio di scendere a 820 / 920 o 810 gpu / 920 ram
supeuser
22-11-2010, 22:32
No non c'è il bug del caricamento... Xkè con i vecchi 10.2 o 10.1 il tempo di caricamento era di un minuto
/ un minuto e mezzo con risoluzione di 2560x1600 aa8x ... A 1920x1080 ci mette 5 secondi; in meno in respawn ( quindi dopo morto e poi rinascendo ) circa 3/4 secondi
Mi resta da testare solo dead rising e darksiders sulla singola 4870 :p appena ho un pò di tempo posto...
Ps. Supeuser fidati che non ti penti e te oramai lo sai come la penso su i catalyst in questo periodo... Questi sono davvero affidabili, certo fin'ora i catalyst non hanno fatto ancora esprimere il pieno potenziale dalle nostre 4870 in crossfire ma in compenso questi sono gli Unici driver OK da marzo secondo un mio modesto sapere (non ho provato con 3dmark se ho guadagnato o perso punteggio,ma in game sono meglio di tutti i precedenti anche in openGL)
Edit: Se può servire a qualcuno, con i Catalyst Attuali (10.11 con Application Profile 10.11 CAP1) e il nuovo Need for Speed Hot Pursuit basta rinominare l'eseguibile da NFS11.exe a Crysis.exe per avere il Multi-GPU Attivo; quindi chi come noi ha un Crossfire di 2 / 3 / 4 schede potrà beneficiarne.
Ho provato a rinominare anche in GRID.exe le prestazioni aumentano ulteriormente a scapito di una minor qualità visiva (il che significa, meno effetto Motion Blur, illuminazione normale, illuminazione più scura quando si guida di notte, texture lievemente meno definite... non sò se quest'ultimo paramentro è una mia impressione o meno)
Con il rename in Crysis.exe invece ho notato un miglioramento dell'effetto blur, miglior illuminazione (evidentemente il rinomina applica un profilo nei driver che aumenta i Punti di Illuminazione in Gioco... il che si traduce in miglior dettagglio generale), nessun problema di illuminazione notturna; anche se ho notato un decadimento prestazionale (rispetto a quando ho usato il rename in grid.exe) quando si passa di notte vicino ai lampioni o in generale alle zone notturne maggiormente illuminate.
Edit2: chi gioca a WRC FIA 2010 ... rinominare l'eseguibile in Crysis.exe ed usare D3DOverrider con Trible Buffering e Vsync Attivo; oppure disattivare il Catalyst AI nel CCC
Edit3: chi precedentemente (come me) aveva profili di OC piuttosto spinti (es. 850 / 1000) ora con i nuovi Catalyst 10.11 potrebbe avere qualche problema di stabilità ... quindi consiglio di scendere a 820 / 920 o 810 gpu / 920 ram
a me senza rinominare nulla vanno tutte e due quasi al massimo...
a me senza rinominare nulla vanno tutte e due quasi al massimo...
non ho ancora fatto test disattivando una 4870x2 ... ma da quel che mi dici il problema sembra dipendente da chi ha per l'appunto un CrossfireX di 2 4870x2 uhmmm...
per il resto come ti trovi con i nuovi 10.11?
umbi1988
23-11-2010, 13:03
Ragazzi mi avete convinto...;)
dopo innumerevoli passaggi da 10.3 a 10.5 hf a 10.9 hf a 10.10e......
spero che questi vadano davvero cosi alla grande :D
mi consigliate di disintallere i precedenti (app 10.10 cap2 compresi).......?
Ragazzi mi avete convinto...;)
dopo innumerevoli passaggi da 10.3 a 10.5 hf a 10.9 hf a 10.10e......
spero che questi vadano davvero cosi alla grande :D
mi consigliate di disintallere i precedenti (app 10.10 cap2 compresi).......?
yup... ti consiglio di installare gli app dei 10.11 Versione Ufficiale ... xkè almeno dalla numero della release sembrano + recenti dei "cap 1 10.11"
fabietto27
23-11-2010, 17:17
No non c'è il bug del caricamento... Xkè con i vecchi 10.2 o 10.1 il tempo di caricamento era di un minuto
/ un minuto e mezzo con risoluzione di 2560x1600 aa8x ... A 1920x1080 ci mette 5 secondi; in meno in respawn ( quindi dopo morto e poi rinascendo ) circa 3/4 secondi
Mi resta da testare solo dead rising e darksiders sulla singola 4870 :p appena ho un pò di tempo posto...
Ps. Supeuser fidati che non ti penti e te oramai lo sai come la penso su i catalyst in questo periodo... Questi sono davvero affidabili, certo fin'ora i catalyst non hanno fatto ancora esprimere il pieno potenziale dalle nostre 4870 in crossfire ma in compenso questi sono gli Unici driver OK da marzo secondo un mio modesto sapere (non ho provato con 3dmark se ho guadagnato o perso punteggio,ma in game sono meglio di tutti i precedenti anche in openGL)
Edit: Se può servire a qualcuno, con i Catalyst Attuali (10.11 con Application Profile 10.11 CAP1) e il nuovo Need for Speed Hot Pursuit basta rinominare l'eseguibile da NFS11.exe a Crysis.exe per avere il Multi-GPU Attivo; quindi chi come noi ha un Crossfire di 2 / 3 / 4 schede potrà beneficiarne.
Ho provato a rinominare anche in GRID.exe le prestazioni aumentano ulteriormente a scapito di una minor qualità visiva (il che significa, meno effetto Motion Blur, illuminazione normale, illuminazione più scura quando si guida di notte, texture lievemente meno definite... non sò se quest'ultimo paramentro è una mia impressione o meno)
Con il rename in Crysis.exe invece ho notato un miglioramento dell'effetto blur, miglior illuminazione (evidentemente il rinomina applica un profilo nei driver che aumenta i Punti di Illuminazione in Gioco... il che si traduce in miglior dettagglio generale), nessun problema di illuminazione notturna; anche se ho notato un decadimento prestazionale (rispetto a quando ho usato il rename in grid.exe) quando si passa di notte vicino ai lampioni o in generale alle zone notturne maggiormente illuminate.
Edit2: chi gioca a WRC FIA 2010 ... rinominare l'eseguibile in Crysis.exe ed usare D3DOverrider con Trible Buffering e Vsync Attivo; oppure disattivare il Catalyst AI nel CCC
Edit3: chi precedentemente (come me) aveva profili di OC piuttosto spinti (es. 850 / 1000) ora con i nuovi Catalyst 10.11 potrebbe avere qualche problema di stabilità ... quindi consiglio di scendere a 820 / 920 o 810 gpu / 920 ram
Ciao scusa la domanda ma rinomini il launcher o l'eseguibile vero e proprio?Se è l'eseguibile NFS11 lo rinomini in Crysis semplicemente,non devi scrivere anche exe?Grazie e scusa ma non ho mai provato sto trucchetto.
Ciao scusa la domanda ma rinomini il launcher o l'eseguibile vero e proprio?Se è l'eseguibile NFS11 lo rinomini in Crysis semplicemente,non devi scrivere anche exe?Grazie e scusa ma non ho mai provato sto trucchetto.
? in che senso non devo scrivere anche .exe?
cmq rinomino NFS11 in Crysis
mentre launcher (di wrc) in Crysis (.exe lo vedi se hai le estensioni attive in windows... che in genere sono nascoste)
umbi1988
23-11-2010, 19:28
yup... ti consiglio di installare gli app dei 10.11 Versione Ufficiale ... xkè almeno dalla numero della release sembrano + recenti dei "cap 1 10.11"
sul sito amd ati trovo solo il link x i cap 1 10.11, cioè cosa intendi x "versione ufficiale"? Scusami ma sono alle prime armi.....:)
cmq grazie! ah una cosa, ma è conveniente installare i 10.11 APP anche se in possesso di una """vecchia""" 4870x2...?
sul sito amd ati trovo solo il link x i cap 1 10.11, cioè cosa intendi x "versione ufficiale"? Scusami ma sono alle prime armi.....:)
cmq grazie! ah una cosa, ma è conveniente installare i 10.11 APP anche se in possesso di una """vecchia""" 4870x2...?
su rage 3d è stato rilasciato un "aggiornamento" degli app 10.11 .. ma questo aggiornamento ha un numero di versione inferiore a quello rilasciato da ATi ... quindi ti consiglio di scaricare dal sito ATi l'ultimo Application Profile :)
fabietto27
24-11-2010, 15:06
? in che senso non devo scrivere anche .exe?
cmq rinomino NFS11 in Crysis
mentre launcher (di wrc) in Crysis (.exe lo vedi se hai le estensioni attive in windows... che in genere sono nascoste)
Ok infatti era quello che intendevo..exe si deve vedere solo con estensioni attive....stasera provo..grazie ancora.
riporto un anomalia con i catalyst 10.11 ...
nonostante le performance aggiunte su i titoli di nuova uscita .... causa instabilità in titoli + "datati" ... Premetto che il Sistema è Totalmente Rock Solid... quindi da escludere CPU ram chipset ect ect ... le 4870x2 con i precedenti 10.3a non riscontravano questo problema... ora a random o per così dire ... molto spesso .. fanno crashare "Crysis Warhead" con dettaggli entusiasti ... cosa che prima con i 10.3a non accadeva ... idem per kane and lynch 2 ... ed il bello che non fanno crashare solo il gioco ma Anche il Catalyst Control Center crasha di Conseguenza...
Che Amarezza ..................
ritorno ai 10.3a
spero che il problema sia isolato o che capiti solo a me ... xkè così posso imputare la colpa alle 4870x2 ... se così non fosse....
fabietto27
24-11-2010, 19:02
riporto un anomalia con i catalyst 10.11 ...
nonostante le performance aggiunte su i titoli di nuova uscita .... causa instabilità in titoli + "datati" ... Premetto che il Sistema è Totalmente Rock Solid... quindi da escludere CPU ram chipset ect ect ... le 4870x2 con i precedenti 10.3a non riscontravano questo problema... ora a random o per così dire ... molto spesso .. fanno crashare "Crysis Warhead" con dettaggli entusiasti ... cosa che prima con i 10.3a non accadeva ... idem per kane and lynch 2 ... ed il bello che non fanno crashare solo il gioco ma Anche il Catalyst Control Center crasha di Conseguenza...
Che Amarezza ..................
ritorno ai 10.3a
spero che il problema sia isolato o che capiti solo a me ... xkè così posso imputare la colpa alle 4870x2 ... se così non fosse....
Amarezza 2 la vendetta:muro: :muro: :muro:
Allora..bello bello mi metto ad installare i 10.11.Di solito disinstallo quelli vecchi e installo quelli nuovi e basta.Tolgo i 10.10e riavvio e...SORPRESA!!!i 10.11 non si installano..impossibile rilevare l'hardware...perplesso do un giro di driver sweeper,poiuno di driver cleaner ma niente...continuano a non installarsi.provo allora a forzare l'installazione da gestione periferiche e si installano solo che poi dal ccc mi vede solo una scheda.Inizio a preoccuparmi....mica si è brasato qualcosa?allora senza fare nulla torno ai 10.10e che si installano senza menate provo a giocare crossfirex ecc tutto ok.CCC vede tutte e due le schede,profili ok.sospiro di sollievo.Allora provo anche i 10.5 hotfix.Anche quelli ok.Reinstallo i 10.10e riprovo tutto giochi ecc nessun problema e provo a passare ai 10.11 passandoci sopra....beh mi rimanda @fan.....impossibile identificare l'hardware.:incazzed:
Amarezza 2 la vendetta:muro: :muro: :muro:
Allora..bello bello mi metto ad installare i 10.11.Di solito disinstallo quelli vecchi e installo quelli nuovi e basta.Tolgo i 10.10e riavvio e...SORPRESA!!!i 10.11 non si installano..impossibile rilevare l'hardware...perplesso do un giro di driver sweeper,poiuno di driver cleaner ma niente...continuano a non installarsi.provo allora a forzare l'installazione da gestione periferiche e si installano solo che poi dal ccc mi vede solo una scheda.Inizio a preoccuparmi....mica si è brasato qualcosa?allora senza fare nulla torno ai 10.10e che si installano senza menate provo a giocare crossfirex ecc tutto ok.CCC vede tutte e due le schede,profili ok.sospiro di sollievo.Allora provo anche i 10.5 hotfix.Anche quelli ok.Reinstallo i 10.10e riprovo tutto giochi ecc nessun problema e provo a passare ai 10.11 passandoci sopra....beh mi rimanda @fan.....impossibile identificare l'hardware.:incazzed:
Guarda ora come ora sto tranquillo xkè sto giocando a gt5 su ps3 ... Ma oggi è stato uno di quei periodi di mer*a... 2 amici qui da me... Io che tento di farmi il Figo facendo vedere come girano nfs hot pursuit e F1 2010... Tutto ok... Carico cane e lynch 2 (giocato 6 giorni fà con i 10.3a tutto perfetto ... ) il gioco resta fermo sulla schermata di caricamento del livello... Rimango basito... Riprovo forzando la chiusura del gioco x 3 volte .. Riavvio anche senza risolvere niente, Alchè carico crysis (che 2 settimane fà giocavo splendidamente con i 10.3a) arriva al 99 o anche al 100% dopodichè crasha al desktop ; una volta per memoria RAM esaurita o.O (con 8 gb di RAM nel sistema e solo 1,6gb occupati) ... La seconda volta crasha e basta arrivato al 100% senza nessun avviso ... La terza e la quarta volta crasha al desktop dicendomi che è cesenati il CCCenter ... Riavvio non contento ed il problema non si risolve... Dopo la figura di mer** i miei amici vanno via.. Rimuovo. Cata 10.11 rimetto i 10.3a dopo una semplice disinstallazione... E tutto torna a funzionare correttamente -_- ..........
Lo só sembra le comiche di Renato pozzetto... Ma in realtà è stato il mio pomeriggio con ati.......
fabietto27
24-11-2010, 19:35
Guarda ora come ora sto tranquillo xkè sto giocando a gt5 su ps3 ... Ma oggi è stato uno di quei periodi di mer*a... 2 amici qui da me... Io che tento di farmi il Figo facendo vedere come girano nfs hot pursuit e F1 2010... Tutto ok... Carico cane e lynch 2 (giocato 6 giorni fà con i 10.3a tutto perfetto ... ) il gioco resta fermo sulla schermata di caricamento del livello... Rimango basito... Riprovo forzando la chiusura del gioco x 3 volte .. Riavvio anche senza risolvere niente, Alchè carico crysis (che 2 settimane fà giocavo splendidamente con i 10.3a) arriva al 99 o anche al 100% dopodichè crasha al desktop ; una volta per memoria RAM esaurita o.O (con 8 gb di RAM nel sistema e solo 1,6gb occupati) ... La seconda volta crasha e basta arrivato al 100% senza nessun avviso ... La terza e la quarta volta crasha al desktop dicendomi che è cesenati il CCCenter ... Riavvio non contento ed il problema non si risolve... Dopo la figura di mer** i miei amici vanno via.. Rimuovo. Cata 10.11 rimetto i 10.3a dopo una semplice disinstallazione... E tutto torna a funzionare correttamente -_- ..........
Lo só sembra le comiche di Renato pozzetto... Ma in realtà è stato il mio pomeriggio con ati.......
Solidarietà massima....vuoi ridere...ho capito che non me li installa perchè non trova l'id del produttore...allora io tutto bello fico mi scarico quelli del sito Sapphire e......stessa storia:stordita:
supeuser
24-11-2010, 19:57
Amarezza 2 la vendetta:muro: :muro: :muro:
Allora..bello bello mi metto ad installare i 10.11.Di solito disinstallo quelli vecchi e installo quelli nuovi e basta.Tolgo i 10.10e riavvio e...SORPRESA!!!i 10.11 non si installano..impossibile rilevare l'hardware...perplesso do un giro di driver sweeper,poiuno di driver cleaner ma niente...continuano a non installarsi.provo allora a forzare l'installazione da gestione periferiche e si installano solo che poi dal ccc mi vede solo una scheda.Inizio a preoccuparmi....mica si è brasato qualcosa?allora senza fare nulla torno ai 10.10e che si installano senza menate provo a giocare crossfirex ecc tutto ok.CCC vede tutte e due le schede,profili ok.sospiro di sollievo.Allora provo anche i 10.5 hotfix.Anche quelli ok.Reinstallo i 10.10e riprovo tutto giochi ecc nessun problema e provo a passare ai 10.11 passandoci sopra....beh mi rimanda @fan.....impossibile identificare l'hardware.:incazzed:
hai scaricato la versione corretta? se fosse colpa dei drive non si installerebbero a nessuno ;)
fabietto27
24-11-2010, 20:51
hai scaricato la versione corretta? se fosse colpa dei drive non si installerebbero a nessuno ;)
Certo...windows 7 64bit...anche da sito Sapphire.Leggendo meglio il report mi dice che non trova l'ID del produttore.lo allego
-UI 11/24/10 20:42:05installATI Radeon Graphics ProcessorATI Technologies Inc0x94410x10020x25420x10020x0300000x00ATI Technologies Inc0xaa300x10020xaa300x10020x0403000x00ATI Radeon Graphics ProcessorATI Technologies Inc0x94410x10020x20420x10020x0380000x00 Catalyst Control Center2010.1026.2246.39002150 ATI Catalyst - Gestione installazione3.0.800.020 Creazione guidata rapporto sui problemi ATI3.0.795.020 Driver video ATI8.782.1.000090 Driver audio HDMI/DP7.11.0.77101 AVIVO11.6.0.511053 HydraVision4.2.180.06 Codifica drag-and-drop AMD2.00.00001 Riproduzione video WMV9/VC-11.00.00001 Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable 64bit10.0.303199 ATI Catalyst - Gestione installazioneSucceed3.0.800.020 The Lord of the Rings FREE Trial Succeed1.00.00001 Driver video ATIFail8.791.0.000090 Informazioni sull'hardwarePacchetti esistentiPacchetti per l'installazionePacchetti per la disinstallazioneAltre periferiche rilevateMessaggi di erroreNomeProduttoreTipo di chipID del dispositivoAltro hardwareScarica pacchettiOper. riuscitaErroreID venditoreCodice di classeID revisioneID sottosistemaID venditore sottosistemaGestore installazione Catalyst™Rapporto sull'installazioneStato finale:Versione dell'elemento:Dimensione:MbyteInstallazione driver: installazione non riuscita
Certo...windows 7 64bit...anche da sito Sapphire.Leggendo meglio il report mi dice che non trova l'ID del produttore.lo allego
-UI 11/24/10 20:42:05installATI Radeon Graphics ProcessorATI Technologies Inc0x94410x10020x25420x10020x0300000x00ATI Technologies Inc0xaa300x10020xaa300x10020x0403000x00ATI Radeon Graphics ProcessorATI Technologies Inc0x94410x10020x20420x10020x0380000x00 Catalyst Control Center2010.1026.2246.39002150 ATI Catalyst - Gestione installazione3.0.800.020 Creazione guidata rapporto sui problemi ATI3.0.795.020 Driver video ATI8.782.1.000090 Driver audio HDMI/DP7.11.0.77101 AVIVO11.6.0.511053 HydraVision4.2.180.06 Codifica drag-and-drop AMD2.00.00001 Riproduzione video WMV9/VC-11.00.00001 Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable 64bit10.0.303199 ATI Catalyst - Gestione installazioneSucceed3.0.800.020 The Lord of the Rings FREE Trial Succeed1.00.00001 Driver video ATIFail8.791.0.000090 Informazioni sull'hardwarePacchetti esistentiPacchetti per l'installazionePacchetti per la disinstallazioneAltre periferiche rilevateMessaggi di erroreNomeProduttoreTipo di chipID del dispositivoAltro hardwareScarica pacchettiOper. riuscitaErroreID venditoreCodice di classeID revisioneID sottosistemaID venditore sottosistemaGestore installazione Catalyst™Rapporto sull'installazioneStato finale:Versione dell'elemento:Dimensione:MbyteInstallazione driver: installazione non riuscita
non sò se ridere o tornare alla mia 3dfx 3000 lol
ps. come hai scritto te... sono solidale al massimo....
netcrusher
24-11-2010, 21:24
non sò se ridere o tornare alla mia 3dfx 3000 lol
ps. come hai scritto te... sono solidale al massimo....
Io dico mai più beta tester nè per Ati nè per Nvidia!
umbi1988
24-11-2010, 21:24
mi unisco anch'io alla solidarietà...
a me non riconosce quando lavoro in 2D lasciando frequenze x memorie e gpu come se fossi in 3D... anche provando a creare dei profili personali e modificando manualmente i valori impostandoli correttamente niente......:muro:
X bimbodj: l'hotfix che usi per i 10.3 è quello rilasciato il 16 marzo da 96.7mb?
mi unisco anch'io alla solidarietà...
a me non riconosce quando lavoro in 2D lasciando frequenze x memorie e gpu come se fossi in 3D... anche provando a creare dei profili personali e modificando manualmente i valori impostandoli correttamente niente......:muro:
X bimbodj: l'hotfix che usi per i 10.3 è quello rilasciato il 16 marzo da 96.7mb?
Se non erro sì... Li puoi trovare anche qui su hwfiles (10.3a preview)
Revelator
24-11-2010, 21:38
mi fa strano tutti sti problemi....non ho soldi da buttare per prendere una 4870x2 ma sarei curioso di provarne una per vedere...
umbi1988
24-11-2010, 21:42
Se non erro sì... Li puoi trovare anche qui su hwfiles (10.3a preview)
Sì sono proprio loro! Grazie per l'info!
Sì sono proprio loro! Grazie per l'info!
L'unica pecca di quest driver é su f1 2010 Che non restituiscono le gist performance... Ma almeno sI ha aragonite e prestazioni in tutto il rest :p
supeuser
25-11-2010, 18:57
ATI Catalyst Application Profiles 455 KB 10.11 CAP2 11/25/2010 (http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/radeon_win7-64.aspx)Description:
This release of ATI Catalyst™ delivers support for the latest ATI CrossFireX™ profiles in a separate executable file ensuring users have access to the absolute latest set of profiles installed on their PC.
New profiles added to this release:
- Two Worlds 2: Improves CrossFire performance
- James Bond 007 – Black Stone: Improves CrossFire performance
- Call of Duty: Black Ops: Improves CrossFire performance
- Lion Heart – Enables Anti-Aliasing support through the Catalyst Control Center
- F1 2010: Fixes water flickering when running in CrossFire mode
Jeremy01
26-11-2010, 20:58
in NFS Hot pursuit anche a voi non va fluido (nonostante faccio 45fps in media con impostazioni tutte a palla....1680x1050...10.10e) ?
invincible88
27-11-2010, 15:16
per need for speed si attende una patch che migliora la grafica e risolve i bug per la prossima settimana! non c'entra niente la scheda e i driver...
ciao
i 10.10e funzionano bene con questa scheda? non è che se li metto poi mi ritrovo i soliti problemi con le frequenze 2D/3D fuori controllo?
Ciao ragazzi,io ho un problema strano con sta scheda, vi spiego,ho collegato la scheda video con adattatore hdmi dell'ati ad un televisore sharp led full hdcome secondo monitor per vedere i film e ecc... come mai posso settare audio in audio rear put2 solo se accendendo il pc con televisore acceso? in parole povere se il televisore è spento accendendo il computer,nella finestra proprietà suoni tale opzione non viene più visto finche non riavvio il pc col tv acceso :(
Edit : forse è meglio che sposto il mio thread in un altra area ?
Lothianis
30-11-2010, 17:21
Ciao a tutti.
Sono consapevole dell'ovvietà della richiesta ma nell'evitare 900 pagine di thread chiedo umilmente che programma, allo stato attuale delle cose, è l'ideale per una gestione minima (vedasi impostazioni, profili e al max leggero overclock) della suddetta scheda.
Con CCC ho un fastidioso problema che avevo anche con la 4870 liscia: se lo lascio in background funzionante, e qundi "agente" sulle applicazioni, alcuni giochi mi danno artefatti, e soprattutto peggiorano visibilmente nelle prestazioni.
Così gradirei usare un software più pratico e meno invadente..
PS: lasciando il CCC in background, gli effetti delle sue impostazioni si "sommano" a quelli delle impostazioni dell'applicazione oppure una delle due impostazioni "prevale"? se si, quale generalmente?
Ringrazio chi saprà gentilmente rispondermi! :)
Lothianis
01-12-2010, 11:14
Nessuno sa aiutarmi? :help:
robertino75
01-12-2010, 12:00
Ciao a tutti.
Sono consapevole dell'ovvietà della richiesta ma nell'evitare 900 pagine di thread chiedo umilmente che programma, allo stato attuale delle cose, è l'ideale per una gestione minima (vedasi impostazioni, profili e al max leggero overclock) della suddetta scheda.
Con CCC ho un fastidioso problema che avevo anche con la 4870 liscia: se lo lascio in background funzionante, e qundi "agente" sulle applicazioni, alcuni giochi mi danno artefatti, e soprattutto peggiorano visibilmente nelle prestazioni.
Così gradirei usare un software più pratico e meno invadente..
PS: lasciando il CCC in background, gli effetti delle sue impostazioni si "sommano" a quelli delle impostazioni dell'applicazione oppure una delle due impostazioni "prevale"? se si, quale generalmente?
Ringrazio chi saprà gentilmente rispondermi! :)
nel CCC hai la possibiltà di gestire le impostazioni e quindi di dare priorità a questi settaggi su quelli presenti nei giochi o lasciare ai singoli giochi la gestione delle impostazioni tipo AntiAliasing e Anisotropic Filtering per gli amici AA e AF(:asd:)mettendo la spunta su "usare le impostazioni dell'applicazione" quindi non si possono sommare le impostazioni perchè o sono gestite dal CCC(quindi se io mettessi 8xAA fisso dal CCC anche mettendo noAA nel gioco vale il settaggio del CCC)o sono gestite dal gioco.
io non ho mai trovato invadente il CCC e non vedo come possa darti artefatti grafici il CCC ma se proprio ne vuoi fare a meno puoi installare solo i driver e utlizzare per gestire il resto Ati Tray Tools per oc e settaggi come AA e AF...anche se io lascio sempre al gioco la gestione di queste impostazioni.
ciao a tutti,
sapreste spiegarmi perchè voi tranquillamente provate i drivers nuovi e li mantenete, mentre io, qualsiasi driver provi a mettere dai 10.5 inclusi in poi debba ritrovarmi il computer quasi morto?
fino ai 10.8 (mi pare) il problema ce l'avevo solo sulle frequenze.. semplicemente quelle della seconda gpu restavano sempre settate su quelle 2D mentre quelle della prima solo quelle della memoria restavano su 2D, quelle del core funzionavano..
invece poi dai 10.9 proprio non funzionavano.. o blue screen o la scheda non veniva rilevata come per i 10.10e o 10.11..
così ogni volta sono costretto a rieliminare tutto, a ripulire tutto e a ripristinare tutto mentre vedo gli altri che si godono i nuovi drivers con miglioramenti di prestazioni... XD
qual è il problema?
supeuser
01-12-2010, 18:09
ciao a tutti,
sapreste spiegarmi perchè voi tranquillamente provate i drivers nuovi e li mantenete, mentre io, qualsiasi driver provi a mettere dai 10.5 inclusi in poi debba ritrovarmi il computer quasi morto?
fino ai 10.8 (mi pare) il problema ce l'avevo solo sulle frequenze.. semplicemente quelle della seconda gpu restavano sempre settate su quelle 2D mentre quelle della prima solo quelle della memoria restavano su 2D, quelle del core funzionavano..
invece poi dai 10.9 proprio non funzionavano.. o blue screen o la scheda non veniva rilevata come per i 10.10e o 10.11..
così ogni volta sono costretto a rieliminare tutto, a ripulire tutto e a ripristinare tutto mentre vedo gli altri che si godono i nuovi drivers con miglioramenti di prestazioni... XD
qual è il problema?
il problema e' che forse hai le ram al limite, dai 10.5 hanno dato un boost sulle ram... fai una prova metti le ram a 800 e i core a 650 a 1.05 volt, se cosi i drive nuovi fuzionano hai le ram al limite... e' un'idea, fai una prova... per esempio io se ora metto 750-900 a 1.25 volt mi fa artefatti...
il problema e' che forse hai le ram al limite, dai 10.5 hanno dato un boost sulle ram... fai una prova metti le ram a 800 e i core a 650 a 1.05 volt, se cosi i drive nuovi fuzionano hai le ram al limite... e' un'idea, fai una prova... per esempio io se ora metto 750-900 a 1.25 volt mi fa artefatti...
il punto è che non riesco proprio a settarle le frequenze.. o per il problema del ccc che anche se le imposto dall'overdrive non me le cambia come voglio io o perchè non rileva la scheda non riesco a cambiarle.. (coi 10.10e o 10.11 il sistema non trova proprio l'hardware)
netcrusher
01-12-2010, 20:26
il punto è che non riesco proprio a settarle le frequenze.. o per il problema del ccc che anche se le imposto dall'overdrive non me le cambia come voglio io o perchè non rileva la scheda non riesco a cambiarle.. (coi 10.10e o 10.11 il sistema non trova proprio l'hardware)
usa ati tray tools per cambiare le frequenze non quella ciofeca di CCC che è buggato da far schifo,funziona alla perfezione il cambio frequenza con il programma del grande Ray Adams
usa ati tray tools per cambiare le frequenze non quella ciofeca di CCC che è buggato da far schifo,funziona alla perfezione il cambio frequenza con il programma del grande Ray Adams
ho provato a usarlo ma inspiegabilmente il sistema crasha a caso se lo uso.. ma comunque non potrei usarlo lo stesso con i drivers più recenti perchè windows non mi rileva la scheda con quelli..
ho provato a usarlo ma inspiegabilmente il sistema crasha a caso se lo uso.. ma comunque non potrei usarlo lo stesso con i drivers più recenti perchè windows non mi rileva la scheda con quelli..
installa i catalyst 10.3a preview e vedrai che ti si risolve tutto ... (con questi driver e le mie 2 asus 4870x2 riesco ad andare a 850 GPU/ 1000 RAM MHz tramite il CCC e senza artefatti)
con i successivi avevo le frequenze sballate o addirittura i giochi meno recenti come crysis o grid mi crashano insbiegabilmente ... O.o ... vorrei sapere dove è finito l'how to di ATi ... se lo saranno magnati pe colazione quelli di amd? :rolleyes:
fabietto27
02-12-2010, 11:23
il punto è che non riesco proprio a settarle le frequenze.. o per il problema del ccc che anche se le imposto dall'overdrive non me le cambia come voglio io o perchè non rileva la scheda non riesco a cambiarle.. (coi 10.10e o 10.11 il sistema non trova proprio l'hardware)
Io sono messo meglio...con i 10.10e tutto ok,con i 10.11 non mi rileva la scheda :D :D :D
installa i catalyst 10.3a preview e vedrai che ti si risolve tutto ... (con questi driver e le mie 2 asus 4870x2 riesco ad andare a 850 GPU/ 1000 RAM MHz tramite il CCC e senza artefatti)
con i successivi avevo le frequenze sballate o addirittura i giochi meno recenti come crysis o grid mi crashano insbiegabilmente ... O.o ... vorrei sapere dove è finito l'how to di ATi ... se lo saranno magnati pe colazione quelli di amd? :rolleyes:
potrei provarli.. però il problema non è l'overclock.. io vorrei semplicemente riuscire ad usare i drivers nuovi con le frequenze normali perchè tutti notano un miglioramento significante di prestazioni usandoli.. invece non posso perchè quelli fino al 10.9 mi lasciavano le frequenze bloccate su quelle 2D e con l'ati tray tool mi crasha il sistema.. invece dai 10.10 in poi semplicemente windows non trova la scheda.. quindi sono bloccato ai 10.4 XD
Io sono messo meglio...con i 10.10e tutto ok,con i 10.11 non mi rileva la scheda :D :D :D
a me manco i 10.10e vanno.. ma da cosa dipende? dal caso? XD
Jeremy01
02-12-2010, 15:06
qualcuno ha accertato in termini di frames miglioramenti con i profiles invece che solo coi drivers lisci?....tipo qualche test con bench di giochi?
supeuser
02-12-2010, 15:09
qualcuno ha accertato in termini di frames miglioramenti con i profiles invece che solo coi drivers lisci?....tipo qualche test con bench di giochi?
no, ma credo serva a poco... senza profili va peggio, per me e' cosi'...
netcrusher
02-12-2010, 15:12
qualcuno ha accertato in termini di frames miglioramenti con i profiles invece che solo coi drivers lisci?....tipo qualche test con bench di giochi?
io ho letto che gli application profiles funzionano solo a partire dai catalyst 10.9, è attendibile come informazione??? io ho i fidati 10.5 hotfix e gli application profiles istallati e a questo punto non so sè fungono o meno.....bah..
matthi87
02-12-2010, 16:40
Ho letto anche io quella cosa li. Infatti ho provato a mettere i profili sui 10.5a ma F1-2010 funziona sempre con solo una gpu. Dovrei mettere gli ultimi 10.11 ma poi Battlefield va male ergo...:doh:
fabietto27
02-12-2010, 18:33
potrei provarli.. però il problema non è l'overclock.. io vorrei semplicemente riuscire ad usare i drivers nuovi con le frequenze normali perchè tutti notano un miglioramento significante di prestazioni usandoli.. invece non posso perchè quelli fino al 10.9 mi lasciavano le frequenze bloccate su quelle 2D e con l'ati tray tool mi crasha il sistema.. invece dai 10.10 in poi semplicemente windows non trova la scheda.. quindi sono bloccato ai 10.4 XD
a me manco i 10.10e vanno.. ma da cosa dipende? dal caso? XD
Se lo sapessi.....la cosa buffa è che qualsiasi e ripeto qualsiasi versione precedente si installa senza problemi sia sovrascrivendo che disinstallando i precedenti e il risultato non cambia sia che uso i vari driver sweeper ecc.Quando provo a mettere i 10.11 non riconosce la scheda.Provato anche con quelli scaricati dal sito sapphire.Mi mancano gli Asus...appena escono provo.:rolleyes:
supeuser
02-12-2010, 20:04
Se lo sapessi.....la cosa buffa è che qualsiasi e ripeto qualsiasi versione precedente si installa senza problemi sia sovrascrivendo che disinstallando i precedenti e il risultato non cambia sia che uso i vari driver sweeper ecc.Quando provo a mettere i 10.11 non riconosce la scheda.Provato anche con quelli scaricati dal sito sapphire.Mi mancano gli Asus...appena escono provo.:rolleyes:
e quando escono li aspetto da secoli, sono fermi da un anno...
Compulsion
03-12-2010, 14:51
Salve ragazzi, volevo occare un pò la mia cara, vecchia ma ancora bestiale 4870x2 (è una sapphire reference).
Leggevo che l'autotune è una mezza sola e non mi sembra piu funzionare troppo bene.
Voi che programma usate? ATT e rivatuner sono defunti? Msi afterburner funge con questa scheda?
Un'altra domanda: come fate a vedere che la seconda gpu è ferma?
grazie
netcrusher
03-12-2010, 15:05
Salve ragazzi, volevo occare un pò la mia cara, vecchia ma ancora bestiale 4870x2 (è una sapphire reference).
Leggevo che l'autotune è una mezza sola e non mi sembra piu funzionare troppo bene.
Voi che programma usate? ATT e rivatuner sono defunti? Msi afterburner funge con questa scheda?
Un'altra domanda: come fate a vedere che la seconda gpu è ferma?
grazie
occare la scheda è assolutamente inutile e dannoso perchè si alzano ancora di più le temperature operative per avere sì e no qualche frame in più, per vedere se la seconda gpu lavora o meno puoi usare ad esempio il programma gpuz, andare sul menù a tendina in basso a sinistra e selezionare la seconda gpu della scheda e poi selezionare col segno di spunta log to txt file, entri in game con gpuz aperto ed una volta uscito ti vai a leggere il file log creato e vedi sotto la voce utilizzo della gpu se trovi uno 0% oppure una percentuale diversa, io così faccio per vedere se il gioco gira con una sola gpu....ciao
robertino75
05-12-2010, 17:43
i7 950 @3.9ghz 4870x2 @ def
catalyst 10.11+profile cap3
f1 2010 :
1920x1080 Setting Ultra AA8x
min : 73fps adv : 84fps
1920x1080 Setting High AA8x
min : 75 adv : 90fps
dirt 2 :
1920x1080 ultra 8xAA
min : 74.8 adv 94,9fps
1920x1080 medium 8xAA
min 89.8fps adv 113,3fps
Street Fighter 4 :
1920x1080 Setting default
268fps
Batman AA :
1920x1080 tutto al max no physx
min 96fps
max 268fps
adv 201fps
supeuser
05-12-2010, 19:44
i7 950 @3.9ghz 4870x2 @ def
catalyst 10.11+profile cap3
f1 2010 :
1920x1080 Setting Ultra AA8x
min : 73fps adv : 84fps
1920x1080 Setting High AA8x
min : 75 adv : 90fps
dirt 2 :
1920x1080 ultra 8xAA
min : 74.8 adv 94,9fps
1920x1080 medium 8xAA
min 89.8fps adv 113,3fps
Street Fighter 4 :
1920x1080 Setting default
268fps
Batman AA :
1920x1080 tutto al max no physx
min 96fps
max 268fps
adv 201fps
dove hai preso i cap3?
trovati: profile cap3 (http://www.rage3d.com/cap/)
nulla, i quad sono penalizzatissimi... mi sa tanto di mossa commerciale... tra un po ci vorranno 24 cores per giocare :)
io ne faccio 30 (con stringa gpu) e 54 senza...
dove hai preso i cap3?
trovati: profile cap3 (http://www.rage3d.com/cap/)
nulla, i quad sono penalizzatissimi... mi sa tanto di mossa commerciale... tra un po ci vorranno 24 cores per giocare :)
io ne faccio 30 (con stringa gpu) e 54 senza...
ma è palese che è Ovvio!
Secondo te è davvero possibile che un quadcore come i nostri non riesca a far muovere decentemente F1 2010 peggio che fosse Crysis?
Tralasciando i giochi come potenza computazionale i nostri quad sono leggermente sotto gli i7 ... ma non come passare da un DualCore ad un QuadCore ... (un 7 / 10% in +) (parlando dei programmi di ricerca scentifica unita)
Tutto il resto mosso dall'HT è xkè gli sviluppatori non hanno curato le CPU QuadCore e non hanno assegnato o gestito correttamente le ottimizzazioni per essi.
Per come stanno le cose mi stà venendo l'ispirazione di aspettare le nuove console ps4 o xbox720 almeno lì le schede saranno un qualcosa come ati 7800 o nvidia 600gtx e non dovremo cambiarle ogni settimana per avere driver sempre aggiornati e soprattutto niente rogne (cosa molto importante)
che dite, provo i cap3 o rischio che il sistema mi sputi di nuovo in faccia? XD
MorgaNet
06-12-2010, 09:13
Ma così, giusto per parlare, se io mi fossi rotto le scatole di tutti questi problemi di ottimizzazione driver, ottimizzazioni crossfire ecc..., se decidessi di vendere la mia x2 su cosa dovrei puntare per avere una scheda decente? Tipo non top di gamma (non ho più tanto tempo per giocare e non voglio intaccare il portafogli oltremodo), ma da stare sui 150\200 euri?
Sono rimasto fuori dal discorso delle schede video per troppo tempo avendo preso una x2 che effettivamente sulla carta era un mostro di potenza. Ora con i nuovi modelli non mi ci raccapezzo più e accetto consigli. Soluzioni anche non ATI.
Magari in PM, per evitare di andare troppo offtopic qui :)
Revelator
06-12-2010, 09:25
Ma così, giusto per parlare, se io mi fossi rotto le scatole di tutti questi problemi di ottimizzazione driver, ottimizzazioni crossfire ecc..., se decidessi di vendere la mia x2 su cosa dovrei puntare per avere una scheda decente? Tipo non top di gamma (non ho più tanto tempo per giocare e non voglio intaccare il portafogli oltremodo), ma da stare sui 150\200 euri?
Sono rimasto fuori dal discorso delle schede video per troppo tempo avendo preso una x2 che effettivamente sulla carta era un mostro di potenza. Ora con i nuovi modelli non mi ci raccapezzo più e accetto consigli. Soluzioni anche non ATI.
Magari in PM, per evitare di andare troppo offtopic qui :)
a naso direi senza dubbio 5870/6870.;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.