PDA

View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84

LCol84
26-08-2008, 17:31
Ho fatto ora un 3dmark 2006.
Punteggio 10460. Probabilmente c'è qualcosa che nn va col crossfire o sbaglio?

pierpanga
26-08-2008, 19:17
Salve a tutti,
stamattina mi è arrivata sta schedozza della Sapphire, e neanche a dirlo, oggi sono usciti i driver Catalyst 8.8 della Sapphire, ma aimè :mad: sul sito sono gli 8.8 ma in realtà dopo averli scaricati e scompattati sono i 8.7.
Come dirglielo?
Se metto gli ATI Catalyst 8.8 sicuramente sarà uguale?
Secondo voi quali sono meglio, i driver solo video, con CCC, e cosa hanno in più i WDM?
Grazie di cuore
Siccome prima di installarla formatto tutto, vorrei essere sicuro dei driver + appropriati.

Dobermann75
26-08-2008, 20:02
Salve a tutti,
stamattina mi è arrivata sta schedozza della Sapphire, e neanche a dirlo, oggi sono usciti i driver Catalyst 8.8 della Sapphire, ma aimè :mad: sul sito sono gli 8.8 ma in realtà dopo averli scaricati e scompattati sono i 8.7.
Come dirglielo?
Se metto gli ATI Catalyst 8.8 sicuramente sarà uguale?
Secondo voi quali sono meglio, i driver solo video, con CCC, e cosa hanno in più i WDM?
Grazie di cuore
Siccome prima di installarla formatto tutto, vorrei essere sicuro dei driver + appropriati.

http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx ;)

installi il driver, poi ccc, poi avivo e poi hydravision....
ciao

Amon 83
26-08-2008, 21:16
qualcuno ha effettuato prove in oc con la scheda? se si cosa ha usato per salire di frequenza?

matthi87
26-08-2008, 21:26
qualcuno ha effettuato prove in oc con la scheda? se si cosa ha usato per salire di frequenza?

Ho usato CCC, stabile e senza artefatti nei giochi a 780/970. overclock inutile

dewwwxx84
26-08-2008, 21:40
ciao matthi87vedo che la scheda va' una bomba. dicevi che la ventola della saphire e nera. io in foto lo' vista rossa:confused:

matthi87
26-08-2008, 21:46
ciao matthi87vedo che la scheda va' una bomba. dicevi che la ventola della saphire e nera. io in foto lo' vista rossa:confused:

Ciao, no la mia è nera :p

crash2k
26-08-2008, 21:48
confermo che è nera la ventola. cmq avete notato che in nessuno shop di trovaprezzi è più disponibile?! :eek:

GIAMPI87
26-08-2008, 21:59
Ragazzi vorrei sapere una cosa visto che prima che mi arrivi l'alimentatore nuovo devo utilizzare la scheda con il mio ali attuale il quale ha un solo addattore pci-express a 6 pin, a casa ho svariati addattatori molex-pciexpress 6pin, ma nessuno ad 8 pin. Nella scatola della scheda quali cavi di alimentazione si trovano? A me servirebbe un adattatore molex-pciexpress 8pin.

Altra curiosità la scheda reggerebbe senza oc con 2 connettori pci express a 6 pin?

Manwë
27-08-2008, 00:02
Ragazzi vorrei sapere una cosa visto che prima che mi arrivi l'alimentatore nuovo devo utilizzare la scheda con il mio ali attuale il quale ha un solo addattore pci-express a 6 pin, a casa ho svariati addattatori molex-pciexpress 6pin, ma nessuno ad 8 pin. Nella scatola della scheda quali cavi di alimentazione si trovano? A me servirebbe un adattatore molex-pciexpress 8pin.

Altra curiosità la scheda reggerebbe senza oc con 2 connettori pci express a 6 pin?

non ci sono adattatori pci-e 8pin nella scheda, però puoi adattarti come ho fatto io
attacchi il 6-pin sul connettore da 8-pin, i due pin che restano vuoti li colleghi sulla massa (cavi neri) di un normale molex per hdd o cdrom.
meglio se usi i cavi di un altro molex.
se vuoi ti posto le foto

sickofitall
27-08-2008, 06:23
non ci sono adattatori pci-e 8pin nella scheda

con la sapphire l'adattatore è incluso ;)

gup133
27-08-2008, 07:25
Allora, ho bissato i test su vista, ecco quello che sono riuscito ad ottenere:
http://img360.imageshack.us/img360/2857/vistajl6.th.jpg (http://img360.imageshack.us/my.php?image=vistajl6.jpg)


In pratica circa 1000 punti di meno rispetto ad xp (ci stanno tutti, considerando che vista 64 nel 3dmark è un pò meno performante di Xp). I test li ho ottenuti semplicemente spostando su "performance" (e non best performance") i catalyst, lasciando inalterate tutte le altre impostazioni. Praticamente passando da High Quality a Performance si prendono oltre 6000 punti, il che da una dimostrazione della forza bruta di questa scheda.

Ho rifatto i test anche su company of heroes (su Xp, quindi dx9), sempre portando tutto su performance:

158,9
295,7
88,2

Stasera provo a farli su vista, sfruttando le dx10.;)

kazama-resurrection86
27-08-2008, 09:28
Allora, ho bissato i test su vista, ecco quello che sono riuscito ad ottenere:
http://img360.imageshack.us/img360/2857/vistajl6.th.jpg (http://img360.imageshack.us/my.php?image=vistajl6.jpg)


In pratica circa 1000 punti di meno rispetto ad xp (ci stanno tutti, considerando che vista 64 nel 3dmark è un pò meno performante di Xp). I test li ho ottenuti semplicemente spostando su "performance" (e non best performance") i catalyst, lasciando inalterate tutte le altre impostazioni. Praticamente passando da High Quality a Performance si prendono oltre 6000 punti, il che da una dimostrazione della forza bruta di questa scheda.

Ho rifatto i test anche su company of heroes (su Xp, quindi dx9), sempre portando tutto su performance:

158,9
295,7
88,2

Stasera provo a farli su vista, sfruttando le dx10.;)

posta la tua config e fai anke lo sreen su xp

gup133
27-08-2008, 09:33
posta la tua config e fai anke lo sreen su xp

Lo screen di Xp l'ho postato 3-4 pagg. dietro, così come la mia config, che ora riallego:

Qx9650 (@4000ghz - 380x10,5), Xfx i790ultra, 4Gb G.Skill 1600 Cas 7, WD Velociraptor 150gb, Sapphire HD 4870x2, Tagan Piperock 1300w.

ps: i test di Company of heroes sono stati fatti a 1900x1200.

Dobermann75
27-08-2008, 09:49
Allora, ho bissato i test su vista, ecco quello che sono riuscito ad ottenere:
http://img360.imageshack.us/img360/2857/vistajl6.th.jpg (http://img360.imageshack.us/my.php?image=vistajl6.jpg)


In pratica circa 1000 punti di meno rispetto ad xp (ci stanno tutti, considerando che vista 64 nel 3dmark è un pò meno performante di Xp). I test li ho ottenuti semplicemente spostando su "performance" (e non best performance") i catalyst, lasciando inalterate tutte le altre impostazioni. Praticamente passando da High Quality a Performance si prendono oltre 6000 punti, il che da una dimostrazione della forza bruta di questa scheda.

Ho rifatto i test anche su company of heroes (su Xp, quindi dx9), sempre portando tutto su performance:

158,9
295,7
88,2

Stasera provo a farli su vista, sfruttando le dx10.;)
Con che catalyst l'hai fatto?
mi aspettavo di più con il Q9650 a 4 ghz... anche se può darsi che il chipset nvidia faccia perdere qualcosa...

p.s: non che abbia tutta questa importanza il risultato del 3dm, ma resta uno strumento utile in un confronto come questo sopratutto per verificare il comportamento della medesima scheda video in sistemi differenti ;)

Dobermann75
27-08-2008, 09:54
Ho usato CCC, stabile e senza artefatti nei giochi a 780/970. overclock inutile

Mmm, fai uno screen, perchè anche io e amon abbiamo tentato di overcloccare da catalyst c. c. ma gli orologi a dx venivano aggiornati ovviamente sdalendo, ma poi applicando il set, utilizzando anche la funzione:
"orologi delle prove personalizzate" gli orologi in basso, che sono quelli effettivi del clock della scheda video nonv enivano aggiornati... il che significa che lke impostazioni dif requenza variate non venivano applicate... imho c'è un bug nei catalyst...
ciao

gup133
27-08-2008, 09:54
Con che catalyst l'hai fatto?
mi aspettavo di più con il Q9650 a 4 ghz... anche se può darsi che il chipset nvidia faccia perdere qualcosa...

p.s: non che abbia tutta questa importanza il risultato del 3dm, ma resta uno strumento utile in un confronto come questo sopratutto per verificare il comportamento della medesima scheda video in sistemi differenti ;)

I catalyst provati sono gli 8.8 ufficiali. Purtroppo la mobo mi limita fortemente, almneo la mia non digerisce molto i bus alti, per cu ii 4ghz li ho presi giocando di molty sbloccato. Sul mio x38 la tenevo a 4200 (420x10) in daily, qui sfondare i 400 è quasi un miracolo...:mad:
Ad ogni modo sono test fatti al volo, senza alcuna ottimizzazione e a sistema sporco.
Su atris stiamo facendo delle prove e il 790i, purtroppo, perde sistematicamente quasi il 10% se abbinato con la 4070x2 rispetto a pari configurazioni che montano x38/x48.
Inoltre, e non è una cosa da sottovalutare, le ddr3 non sono ancora grandiose per fare punteggi...

EmperoR
27-08-2008, 09:56
Qualcuno mi spiega seriamente che cosa Ati-Amd intende con questa dicitura riportata tra le carattesristiche della 4870x2 e da quando ciò rientra nelle gpu Ati:
""Physics processing support"

e magari come vedere se il calcolo fisico funziona...

E.

Dobermann75
27-08-2008, 09:59
I catalyst provati sono gli 8.8 ufficiali. Purtroppo la mobo mi limita fortemente, almneo la mia non digerisce molto i bus alti, per cu ii 4ghz li ho presi giocando di molty sbloccato. Sul mio x38 la tenevo a 4200 (420x10) in daily, qui sfondare i 400 è quasi un miracolo...:mad:
Ad ogni modo sono test fatti al volo, senza alcuna ottimizzazione e a sistema sporco.
Su atris stiamo facendo delle prove e il 790i, purtroppo, perde sistematicamente quasi il 10% se abbinato con la 4070x2 rispetto a pari configurazioni che montano x38/x48.
Inoltre, e non è una cosa da sottovalutare, le ddr3 non sono ancora grandiose per fare punteggi...

Come sospettavo, il 790i limita le prestazioni con le Ati... (effettivamente me lo diceva un amico che stava testando le 4870x2 su una mobo evga (col tuo stesso chipset).
L'X38 è sicuramente quello che da meno problemi di compatibilità, però perde in stabilità rispetto al P45 (che stò testando e che si conferma un ottimo chipset per oc)
ciao

EmperoR
27-08-2008, 10:00
I catalyst provati sono gli 8.8 ufficiali. Purtroppo la mobo mi limita fortemente, almneo la mia non digerisce molto i bus alti, per cu ii 4ghz li ho presi giocando di molty sbloccato. Sul mio x38 la tenevo a 4200 (420x10) in daily, qui sfondare i 400 è quasi un miracolo...:mad:
Ad ogni modo sono test fatti al volo, senza alcuna ottimizzazione e a sistema sporco.
Su atris stiamo facendo delle prove e il 790i, purtroppo, perde sistematicamente quasi il 10% se abbinato con la 4070x2 rispetto a pari configurazioni che montano x38/x48.
Inoltre, e non è una cosa da sottovalutare, le ddr3 non sono ancora grandiose per fare punteggi...

Non sono assolutamente daccordo con te.
La mia xfx790iultra tiene tranquillamente in dayli i 535*8, se poi utilizzo il moltiplicatore 6 arrivo anche a 600mhz di fsb.
Dunque, sbagli x forza nel settaggio delle ram e dell' fsb, non esiste una 790i che soffra oltre i 400mhz, è un' eresia, non tenere le ram in sincrono.
Cmq non si spiegherebbe il mio punteggio al 3dm di 21715 nonostante il dualcore e cpuscore di 4120, non x ultima la fluidità nei giochi, avessi io il tuo processore prenderei molto probabilmente i 23000.
Unica incompatibilità, funziona meglio con una sola gpu abilitata (disattivando l'AI) su PES08, per il resto la 4870 va alla grande, ripeto, i driver ufficiali fanno pena, x il momento solo gli 8.54 son degni di nota.
E.

matthi87
27-08-2008, 10:01
Mmm, fai uno screen, perchè anche io e amon abbiamo tentato di overcloccare da catalyst c. c. ma gli orologi a dx venivano aggiornati ovviamente sdalendo, ma poi applicando il set, utilizzando anche la funzione:
"orologi delle prove personalizzate" gli orologi in basso, che sono quelli effettivi del clock della scheda video nonv enivano aggiornati... il che significa che lke impostazioni dif requenza variate non venivano applicate... imho c'è un bug nei catalyst...
ciao

Vedendo da gou-z le frequenze andavano effettivamente a quelle impostate, mentre è vero, nel CCC invece non cambiavano. Poi venivano applicate correttamente perchè in Crysis ad 800 di core mi è crashato quindi....

Dobermann75
27-08-2008, 10:04
Ragazzi vorrei sapere una cosa visto che prima che mi arrivi l'alimentatore nuovo devo utilizzare la scheda con il mio ali attuale il quale ha un solo addattore pci-express a 6 pin, a casa ho svariati addattatori molex-pciexpress 6pin, ma nessuno ad 8 pin. Nella scatola della scheda quali cavi di alimentazione si trovano? A me servirebbe un adattatore molex-pciexpress 8pin.

Altra curiosità la scheda reggerebbe senza oc con 2 connettori pci express a 6 pin?
Se metti solo i due da 6 pin, la sched anon dovrebe funzionare correttamente... qualcuno diceva che si ferma al boot con la schemrata di alimentazione insufficente...

comunque da tecnocomputer ne avevo visti in vendita, prova a vedere se ne hanno ancora... oppure anche da drako, totalmodding e deepoverclock che in genere sono ben forniti di cavetti e adattatori...
ciao

Dobermann75
27-08-2008, 10:06
Vedendo da gou-z le frequenze andavano effettivamente a quelle impostate, mentre è vero, nel CCC invece non cambiavano. Poi venivano applicate correttamente perchè in Crysis ad 800 di core mi è crashato quindi....
interessante!
ma oltre ad aver sbloccato nei catalyst la funzione "Overdrive" hai fatto qualcosa d'altro... perche a me nemmeno in gpuz cambia nulla e in effetti i test mi danno gli stessi risultati che se non overclocco!

Che catalyst stai usando ora?
Puoi postar elo screen di gpuz?
Grazie, ciao

p.s: questo per capirci è quello che succede da me... non c'è modo di farlgi prendere il set di frequenze che imposti:

http://img211.imageshack.us/img211/7554/cattura8xg4.jpg

matthi87
27-08-2008, 10:16
interessante!
ma oltre ad aver sbloccato nei catalyst la funzione "Overdrive" hai fatto qualcosa d'altro... perche a me nemmeno in gpuz cambia nulla e in effetti i test mi danno gli stessi risultati che se non overclocco!

Che catalyst stai usando ora?
Puoi postar elo screen di gpuz?
Grazie, ciao

Non ho fatto nulla, ho sbloccato e aumentato semplicemente, uso i driver 8.52.2 beta

Come si vede si overclocca tranquillamente, ma fidatevi non ne vale assolutamente la pena, si guadagnano 4 fps a dir tanto

http://img409.imageshack.us/img409/7141/80915180vb4.jpg

gup133
27-08-2008, 10:18
Non sono assolutamente daccordo con te.
La mia xfx790iultra tiene tranquillamente in dayli i 535*8, se poi utilizzo il moltiplicatore 6 arrivo anche a 600mhz di fsb.
Dunque, sbagli x forza nel settaggio delle ram e dell' fsb, non esiste una 790i che soffra oltre i 400mhz, è un' eresia, non tenere le ram in sincrono.
Cmq non si spiegherebbe il mio punteggio al 3dm di 21715 nonostante il dualcore e cpuscore di 4120, non x ultima la fluidità nei giochi, avessi io il tuo processore prenderei molto probabilmente i 23000.
Unica incompatibilità, funziona meglio con una sola gpu abilitata (disattivando l'AI) su PES08, per il resto la 4870 va alla grande, ripeto, i driver ufficiali fanno pena, x il momento solo gli 8.54 son degni di nota.
E.

Emperor ripeto, probabilmente è un problema della mia mobo e non in assoluto. Però, anche a parità di frequenze ed impostazioni l'x38, l'x48 e il p35 sono più performanti con la 4870x2 rispetto al 790i ultra. Probabilmente ciò è dovuto alle ottimizzazioni del chipset per nvidia.
Detto questo, mi posteresti, magari via pvt, le tue impostazioni del bios che usi per la tua 790i?
Grazie!:)

Dobermann75
27-08-2008, 10:22
Non ho fatto nulla, ho sbloccato e aumentato semplicemente, uso i driver 8.52.2 beta

Come si vede si overclocca tranquillamente, ma fidatevi non ne vale assolutamente la pena, si guadagnano 4 fps a dir tanto

http://img409.imageshack.us/img409/7141/80915180vb4.jpg
ash usi gli 8.8beta....
con gli 8.8 ufficiali non c'è nulla da fare... speriamo in ATT o che con la prossima revisione di driver risolvano... è un peccato non poter giocare di oc con sta scheda...
ciao

max_demian
27-08-2008, 10:37
Ciao ragazzi.... Con il PC in firma lavoro con un ENERMAX Liberty 500. Ma siccome presto comprerò questa ottima 4870 X2, mi chiedevo che tipo di potenza si adeguata... Senza esagerare, naturalmente.

Grazie

GIAMPI87
27-08-2008, 10:47
non ci sono adattatori pci-e 8pin nella scheda, però puoi adattarti come ho fatto io
attacchi il 6-pin sul connettore da 8-pin, i due pin che restano vuoti li colleghi sulla massa (cavi neri) di un normale molex per hdd o cdrom.
meglio se usi i cavi di un altro molex.
se vuoi ti posto le foto

OK allora postami un pò di foto cosi vedo come fare.

kazama-resurrection86
27-08-2008, 10:53
Come sospettavo, il 790i limita le prestazioni con le Ati... (effettivamente me lo diceva un amico che stava testando le 4870x2 su una mobo evga (col tuo stesso chipset).
L'X38 è sicuramente quello che da meno problemi di compatibilità, però perde in stabilità rispetto al P45 (che stò testando e che si conferma un ottimo chipset per oc)
ciao

è semplice la skeda riconosce il chipset vede 790i dice: merda :D :D :D e si castra il sistema, skerzi a parte dobby nn penso propio ke il p45 si + stabile dell x38/48 fidati ;) vedi a parità di freq ke punteggio t fà... se il p45 arriva a qualke mhz in + vedi il pl delle memorie, x38/48 è la fascia enthusiast di intel ricorda

M4R1|<
27-08-2008, 11:02
se anche voi (come me) avete ricevuto insulti dall'utente safendi tramite pvt comunicatelo a FreeMan.

beppecir
27-08-2008, 11:12
interessante!
ma oltre ad aver sbloccato nei catalyst la funzione "Overdrive" hai fatto qualcosa d'altro... perche a me nemmeno in gpuz cambia nulla e in effetti i test mi danno gli stessi risultati che se non overclocco!

Che catalyst stai usando ora?
Puoi postar elo screen di gpuz?
Grazie, ciao

p.s: questo per capirci è quello che succede da me... non c'è modo di farlgi prendere il set di frequenze che imposti:

http://img211.imageshack.us/img211/7554/cattura8xg4.jpg

Non vorrei dire qualcosa di scontato, ma cosa succede se metti la spunta sul quadratino di fianco a "Attivare Ati Overdrive"? Non dovrebbe prenderti le nuove impostazioni di clock? :)

Dobermann75
27-08-2008, 11:15
è semplice la skeda riconosce il chipset vede 790i dice: merda :D :D :D e si castra il sistema, skerzi a parte dobby nn penso propio ke il p45 si + stabile dell x38/48 fidati ;) vedi a parità di freq ke punteggio t fà... se il p45 arriva a qualke mhz in + vedi il pl delle memorie, x38/48 è la fascia enthusiast di intel ricorda

lo dico perchè prima avevo appunto una mobo con x38.... che è un ottimo chipset ma nato molto prima del p45... ;)
fidati gli esiti dei test che ho fatto, danno una solidità in oc veramente ottima col P45 e stabilità con minore necessità di overvolt su ram, chipset e cpu rispetto al x38, come rpestazioni siamo a lì....
ma appunto parlavo di stabilità di sistema, non di prestazioni assolute ;)

Ovvviamente l'X48 è il migliore ma monta le DDR3 e non mi andava di sostituire le ram che ho ora visto che mi garbano parecchio ;)

ciao

Dobermann75
27-08-2008, 11:16
Non vorrei dire qualcosa di scontato, ma cosa succede se metti la spunta sul quadratino di fianco a "Attivare Ati Overdrive"? Non dovrebbe prenderti le nuove impostazioni di clock? :)
già provato, non cambia nulla :( ..
ho provato tutte le combinazioni possibili di set.. ma niente da fare!

Dobermann75
27-08-2008, 11:20
se anche voi (come me) avete ricevuto insulti dall'utente safendi tramite pvt comunicatelo a FreeMan.
cos'è successo?
mi pare strano che safendi, avendolo trovato in altre discussioni nel forum faccia robe del genere, non è che gli hanno clonato l'utenza?
boh...

micronauta1981
27-08-2008, 11:21
arrivata la schedaaaaaaaa:D ora pero' ho bisogno di voi...premetto che nn ho mai montato niente,facevo fare tutto da un negozio di pc,solo che e' chiuso fino fine agosto e devo fare da solo.io ho su una hd 2900 collegata con 2 connettori 6 pin.Ho preso la sapphire visto che aveva il connettore 8 pin incluso.solo che nn so come si fa a montare,io pensavo fosse proprio una "riduzione" che andava sul 6 pin e diventava da 8,invece ci sono attaccati dietro e 2 connettori bianchi....come devo fare???:help:

matthi87
27-08-2008, 11:25
interessante!
ma oltre ad aver sbloccato nei catalyst la funzione "Overdrive" hai fatto qualcosa d'altro... perche a me nemmeno in gpuz cambia nulla e in effetti i test mi danno gli stessi risultati che se non overclocco!

Che catalyst stai usando ora?
Puoi postar elo screen di gpuz?
Grazie, ciao

p.s: questo per capirci è quello che succede da me... non c'è modo di farlgi prendere il set di frequenze che imposti:


Comunque guarda che anche a me le frequenze nella prima pagina non cambiano, devi guardare quelle della seconda pagina per vedere se funziona

matthi87
27-08-2008, 11:25
arrivata la schedaaaaaaaa:D ora pero' ho bisogno di voi...premetto che nn ho mai montato niente,facevo fare tutto da un negozio di pc,solo che e' chiuso fino fine agosto e devo fare da solo.io ho su una hd 2900 collegata con 2 connettori 6 pin.Ho preso la sapphire visto che aveva il connettore 8 pin incluso.solo che nn so come si fa a montare,io pensavo fosse proprio una "riduzione" che andava sul 6 pin e diventava da 8,invece ci sono attaccati dietro e 2 connettori bianchi....come devo fare???:help:

Semplice, colleghi i 2 molex bianchi ai connettori dell alimentatore, e quello ad 8 pin lo inserisci nella scheda video

micronauta1981
27-08-2008, 11:31
Semplice, colleghi i 2 molex bianchi ai connettori dell alimentatore, e quello ad 8 pin lo inserisci nella scheda videoeh ma i cavi che arrivano alla scheda video ora nn hanno quei 2 attacchi molex...uno va direttamente nell alimentatore,mentre l altro ha un altro attacco...scusa se nn capisco ma nn sono pratico....se puoi spiegarmi dettagliatamente e' meglio...grazie

EmperoR
27-08-2008, 11:34
Emperor ripeto, probabilmente è un problema della mia mobo e non in assoluto. Però, anche a parità di frequenze ed impostazioni l'x38, l'x48 e il p35 sono più performanti con la 4870x2 rispetto al 790i ultra. Probabilmente ciò è dovuto alle ottimizzazioni del chipset per nvidia.
Detto questo, mi posteresti, magari via pvt, le tue impostazioni del bios che usi per la tua 790i?
Grazie!:)

Ok, intanto devi dirmi che bios hai sotto, xchè se non hai l' ultimo il p06d (il migliore) o al limite il p04, non posso aiutarti tanto.
Se hai uno dei due metti l' impostazione x la ram ''unlinked'' e imposta l'fsb a 2000, la ram a 1750
p1 e p2 su enabled, e le latency su optimal.
Voltaggio ram a 2.2, voltaggio cpu vedi tu moltiplicatore a 8...(500*8=4000mhz).
CPU CONFIG tutto su DISABLE eccetto il secondo core
tutto il resto in AUTO.

A parte tutto, io non voglio assolutamente cambiare mobo, xchè son sicuro che nvidia tirerà fuori qualcosa di mostruoso, già si vocifera di 280gx2....
Cmq, sfruttiamoci questa ATI ;)

E.

matthi87
27-08-2008, 11:35
eh ma i cavi che arrivano alla scheda video ora nn hanno quei 2 attacchi molex...uno va direttamente nell alimentatore,mentre l altro ha un altro attacco...scusa se nn capisco ma nn sono pratico....se puoi spiegarmi dettagliatamente e' meglio...grazie

Allora i 2 cavi a sinistra rettangolari li colleghi ad altrettanti 2 che trovi nell alimentatore. quello di destra ad 8pin finisce nella scheda video.
Poi prendi un cavo a 6 pin come quello di destra che ti esce dall'alimentatore e inserisci anche quello nella scheda, sbagliare è impossibile

http://img529.imageshack.us/img529/3671/752e1blmk4.jpg

EmperoR
27-08-2008, 11:40
gup133, i miei suggerimenti sono validi se hai una 790i ULTRA.....xchè tu hai una 790i ULTRA vero???:eek:

E.

M4R1|<
27-08-2008, 11:58
cos'è successo?
mi pare strano che safendi, avendolo trovato in altre discussioni nel forum faccia robe del genere, non è che gli hanno clonato l'utenza?
boh...

nn lo so e nn mi interessa.
adesso deciderà freeman e paolo corsini come comportarsi.

cmq ho postato dicendo così perchè inizialmente la discussione è partita con 4870x2 vs gtx280 e che io sono ..... più tutto il resto.
le conosco e so come si comporta quindi nn mi stupisco ;) solo che questa volta ha un po' esagerato

kazama-resurrection86
27-08-2008, 12:02
lo dico perchè prima avevo appunto una mobo con x38.... che è un ottimo chipset ma nato molto prima del p45... ;)
fidati gli esiti dei test che ho fatto, danno una solidità in oc veramente ottima col P45 e stabilità con minore necessità di overvolt su ram, chipset e cpu rispetto al x38, come rpestazioni siamo a lì....
ma appunto parlavo di stabilità di sistema, non di prestazioni assolute ;)

Ovvviamente l'X48 è il migliore ma monta le DDR3 e non mi andava di sostituire le ram che ho ora visto che mi garbano parecchio ;)

ciao

ti ripeto è solido in oc perke ha il pl + alti e timings del chipset + rilassati in pratica potresti ottenere stessi punteggi kon il p45 a condizione di aumentare la freq, e poi di x48 ce ne sono a valanga ke montano ddr2 ...una cosa importante x38/48 è ottimizzato per quad

kazama-resurrection86
27-08-2008, 12:07
se anche voi (come me) avete ricevuto insulti dall'utente safendi tramite pvt comunicatelo a FreeMan.

ke bello... e quando mi comunica in pvt sto safendi voglio farmi 2 risate perke se comunco freeman nel caso safendi mi offenda freeman potrebbe solo ridere alla mie spalle

Mister Tarpone
27-08-2008, 12:11
ke bello... e quando mi comunica in pvt sto safendi voglio farmi 2 risate perke se comunco freeman nel caso safendi mi offenda freeman potrebbe solo ridere alla mie spalle

:confused:

Cooperdale
27-08-2008, 12:21
Non sono assolutamente daccordo con te.
La mia xfx790iultra tiene tranquillamente in dayli i 535*8, se poi utilizzo il moltiplicatore 6 arrivo anche a 600mhz di fsb.
Dunque, sbagli x forza nel settaggio delle ram e dell' fsb, non esiste una 790i che soffra oltre i 400mhz, è un' eresia, non tenere le ram in sincrono.
Cmq non si spiegherebbe il mio punteggio al 3dm di 21715 nonostante il dualcore e cpuscore di 4120, non x ultima la fluidità nei giochi, avessi io il tuo processore prenderei molto probabilmente i 23000.
Unica incompatibilità, funziona meglio con una sola gpu abilitata (disattivando l'AI) su PES08, per il resto la 4870 va alla grande, ripeto, i driver ufficiali fanno pena, x il momento solo gli 8.54 son degni di nota.
E.

Comunque io ho provato in questi giorni a tenere la cpu a 400x10 e a 450x9, ovviamente è una situazione diversa, asus p5e64 ws evolution, comunque non guadagno più di mezzo fps nei giochi e 20 punti in 3dmark.

LCol84
27-08-2008, 12:21
Ragazzi secondo voi uno slot 16 PCI EXPRESS 1.0 mi castra la prestazioni della x2?

Foglia Morta
27-08-2008, 12:27
4870X2 raffreddata con il CoolIT , core 880 , mem. 4000 , temp. 39°

http://www.hexus.net/content/item.php?item=15199

ray_hunter
27-08-2008, 12:30
Salve,
scusate la richiesta più da seghe mentali che altro, ma qualcuno potrebbe farmi un bench di Crysis (non se ne può più), in DX10 very HIGH, e in DX9 + tweak per il VERY HIGH, alla fantomatica risoluzione di 1360x768 con la tanto amata 4870X2?

Ve ne sarei veramente grato!

Assie

micronauta1981
27-08-2008, 12:58
Allora i 2 cavi a sinistra rettangolari li colleghi ad altrettanti 2 che trovi nell alimentatore. quello di destra ad 8pin finisce nella scheda video.
Poi prendi un cavo a 6 pin come quello di destra che ti esce dall'alimentatore e inserisci anche quello nella scheda, sbagliare è impossibile

http://img529.imageshack.us/img529/3671/752e1blmk4.jpg

ok fatto grazie mille...ho fatto il gpu test della demo di crysis,mi sa che ce' qualcosa che nn va ,dx9, 1900x1200,fix ultra high,0xaa,0xaf...media di 15 fps:mbe: come devo impostare il ccc? il catalist a.i su come lo devo impostare??io lo tengo su standard e' giusto??come faccio per vedere se lavorano 2 gpu o una sola??

Amon 83
27-08-2008, 13:04
4870X2 raffreddata con il CoolIT , core 880 , mem. 4000 , temp. 39°

http://www.hexus.net/content/item.php?item=15199

interessante soluzione

Dobermann75
27-08-2008, 13:06
ti ripeto è solido in oc perke ha il pl + alti e timings del chipset + rilassati in pratica potresti ottenere stessi punteggi kon il p45 a condizione di aumentare la freq, e poi di x48 ce ne sono a valanga ke montano ddr2 ...una cosa importante x38/48 è ottimizzato per quad
:eek: ah non la sapevo sta cosa di x48 con ddr2....
interessante ;)

Ad ogni modo mi trovo meglio con il p45 rispetto l'x38 :ciapet: :D :cool: ;)
comuqnue vado a vedermi le mobo x48 con DDR2 ora ;)

Dobermann75
27-08-2008, 13:08
interessante soluzione

certamente... il video va in prima pagina :)

Dobermann75
27-08-2008, 13:11
Comunque guarda che anche a me le frequenze nella prima pagina non cambiano, devi guardare quelle della seconda pagina per vedere se funziona

:confused:
qual'è la seconda pagina??? intendi quella di gpuz?
ciao

gup133
27-08-2008, 13:12
gup133, i miei suggerimenti sono validi se hai una 790i ULTRA.....xchè tu hai una 790i ULTRA vero???:eek:

E.

Hai pvt Emperor!;)

Dobermann75
27-08-2008, 13:14
nn lo so e nn mi interessa.
adesso deciderà freeman e paolo corsini come comportarsi.

cmq ho postato dicendo così perchè inizialmente la discussione è partita con 4870x2 vs gtx280 e che io sono ..... più tutto il resto.
le conosco e so come si comporta quindi nn mi stupisco ;) solo che questa volta ha un po' esagerato

ah capisco,
no comunque fortunatamente, sgrat sgrat, quì di flemmoni non c'è ne sono stati, anzi direi che è venuta su una bella discussione :)

gup133
27-08-2008, 13:16
una cosa importante x38/48 è ottimizzato per quad

E' proprio questo che rende l'x38/48 più "digeribile" con i quad, rispetto alla 790i ultra. Comuqnue confido in emperor!:)

Drogheno
27-08-2008, 13:16
Ordinata della Club3D, dovrebbe arrivarmi venerdì...spero, appena mia arriva faccio qualche video con svariati giochi!

Giustaf
27-08-2008, 13:31
E' proprio questo che rende l'x38/48 più "digeribile" con i quad, rispetto alla 790i ultra. Comuqnue confido in emperor!:)

aspetta aspetta! questa cosa va fatta chiarire da qualcuno espertone o cmq che le ha provate!

perchè io sapevo che l'x48 era eccellente con i dual e un pelo meno con i quad..mentre il 790ì era l'opposto, cioè che con i quad se la cavava un pochino meglio...

Raumizio
27-08-2008, 13:31
Ragazzi secondo voi uno slot 16 PCI EXPRESS 1.0 mi castra la prestazioni della x2?

Perdita prestazionale davvero risibile, vai tranquillo. :)

micronauta1981
27-08-2008, 13:31
nessuno sa aiutarmi??il catalist a.i come va impostato???come faccio per vedere se lavorano tutte e 2 le gpu...

kazama-resurrection86
27-08-2008, 13:38
:eek: ah non la sapevo sta cosa di x48 con ddr2....
interessante ;)

Ad ogni modo mi trovo meglio con il p45 rispetto l'x38 :ciapet: :D :cool: ;)
comuqnue vado a vedermi le mobo x48 con DDR2 ora ;)

vedi vedi;) ;) da uno sguardo a dfi

LCol84
27-08-2008, 13:39
nessuno sa aiutarmi??il catalist a.i come va impostato???come faccio per vedere se lavorano tutte e 2 le gpu...

Quoto la domanda

kazama-resurrection86
27-08-2008, 13:45
aspetta aspetta! questa cosa va fatta chiarire da qualcuno espertone o cmq che le ha provate!

perchè io sapevo che l'x48 era eccellente con i dual e un pelo meno con i quad..mentre il 790ì era l'opposto, cioè che con i quad se la cavava un pochino meglio...

mi sa ke è il contrario, se hai un dual il p35-->p45 va un pelino meglio del x48 okka d+ ed è stabile se hai un quad specie 45nm un x38-->x48 va un pelino meglio del p45, il 790i è un altro discorso con rispetto parlando nn può essere confrontato kon intel... specie ora ke ATI ha sfornato sta skedozza turbocompressa:D :D :D

smoicol
27-08-2008, 13:52
mi sa ke è il contrario, se hai un dual il p35-->p45 va un pelino meglio del x48 okka d+ ed è stabile se hai un quad specie 45nm un x38-->x48 va un pelino meglio del p45, il 790i è un altro discorso con rispetto parlando nn può essere confrontato kon intel... specie ora ke ATI ha sfornato sta skedozza turbocompressa:D :D :D

quoto in tutto, venendo da nvidia mi ritrovo con x48 e 4870x2

gup133
27-08-2008, 13:55
quoto in tutto, venendo da nvidia mi ritrovo con x48 e 4870x2

Che mobo hai co nx48? E quanto raggiungi di FSB?

Syrux
27-08-2008, 13:57
Gentilmente volevo sapere con vista 64 quale versione di driver mi consigliate.

smoicol
27-08-2008, 13:58
Che mobo hai co nx48? E quanto raggiungi di FSB?

blackops con q9650 a 9x520 fsb

kazama-resurrection86
27-08-2008, 14:02
blackops con q9650 a 9x520 fsb

raffreddata con??? nb???

matthi87
27-08-2008, 14:04
:confused:
qual'è la seconda pagina??? intendi quella di gpuz?
ciao

Si quella delle temperature, li dovresti vedere le frequenze corrette

smoicol
27-08-2008, 14:04
raffreddata con??? nb???

cpu e nb con waterchiller

Dobermann75
27-08-2008, 14:12
Si quella delle temperature, li dovresti vedere le frequenze corrette
cavolo, ho controllato... non cambia nulla!
con gli 8,8 ufficali non ci sono ca@@i.... non si overclocca :muro: , ho provato ad aprire pure xpert tool... gli orologi della frequnza non sono impostabili, invece con i cat. 8.7 si potevano almeno muovere...

Dobermann75
27-08-2008, 14:18
vedi vedi;) ;) da uno sguardo a dfi

mmm viste viste, proprio carine, ma tutto sommato ora ocme ora non mi conviene sostituire ma maximusII, ci smenerei troppo nel cambio... ha una settimana di vita ;)
ciao

matthi87
27-08-2008, 14:18
cavolo, ho controllato... non cambia nulla!
con gli 8,8 ufficali non ci sono ca@@i.... non si overclocca :muro: , ho provato ad aprire pure xpert tool... gli orologi della frequnza non sono impostabili, invece con i cat. 8.7 si potevano almeno muovere...

Si ma tanto fregatene, l overclock su questa scheda non serve a nulla, aumenteranno del 2% se è tanto i frame

jaiss69
27-08-2008, 14:22
Finalmente la scheda è montata..
Ho sclerato avendo un ali del c***o pur se da 75o watt.
ho dovuto addirittura cambiarlo con uno idenetico ma di "marca"...
Con quello vecchio,pagato la miseria di 40 euro e si è visto quanto valeva :mad: , la scheda non ne voleva sapere di andare..
Ragazzi per cortesia,scusate la domanda stupida, qualcuno mi sa dire come si fa nei post a mettere l'hardware in firma?
ThanKS!

smoicol
27-08-2008, 14:24
Si ma tanto fregatene, l overclock su questa scheda non serve a nulla, aumenteranno del 2% se è tanto i frame

vuol dire che è già a limite strutturale

micronauta1981
27-08-2008, 14:25
Quoto la domandama che ci vuole a rispondere....che forum e' se nn ci si aiuta a vicenda

Dobermann75
27-08-2008, 14:25
Si ma tanto fregatene, l overclock su questa scheda non serve a nulla, aumenteranno del 2% se è tanto i frame
eh mica tanto... vai a vederti il video che ho linkato nel terzo post in prima pagina... al 3dmvantage in modalità estrema 2000punti in più (e non sono pochi ti assicuro) rispetto ai miei a clock standard 7100circa...
significa un incremento nelle DX10 di un bel po di frame/sec circa un 15% in più... ;)

Dobermann75
27-08-2008, 14:29
vuol dire che è già a limite strutturale
ma và la,
vuol dire che i driver sono acerbi, hai voglia stà scheda si overlocca di sicuro, c'è già chi l'ha portata a 830 di core e 1000 di vram...

Dobermann75
27-08-2008, 14:31
Quoto la domanda
Basta che apri GPUZ e vedi se è attivato in basso il CF e se nel menù a tendina hai entrambe le gpu!

Mi apre fosse già stata fatta stà domanda e pure già risposta eh... :O

micronauta1981
27-08-2008, 14:43
Basta che apri GPUZ e vedi se è attivato in basso il CF e se nel menù a tendina hai entrambe le gpu!

Mi apre fosse già stata fatta stà domanda e pure già risposta eh... :O

grazie.e il catalist a.i. come va selezionato??

matthi87
27-08-2008, 14:47
Settalo su standard

micronauta1981
27-08-2008, 14:58
Settalo su standard
ok grazie...pero' nn mi spiego il perche' degli fps ridicoli con crysis..1900x1200 dx9 fix vh senza filtri nel gpu test faccio 15 fps di media...nn puo' essere che e' la demo e nn il gioco completo??:muro:

sickofitall
27-08-2008, 15:09
ok grazie...pero' nn mi spiego il perche' degli fps ridicoli con crysis..1900x1200 dx9 fix vh senza filtri nel gpu test faccio 15 fps di media...nn puo' essere che e' la demo e nn il gioco completo??:muro:

se non sbaglio senza le patch il crossfire non lo vede

micronauta1981
27-08-2008, 15:11
se non sbaglio senza le patch il crossfire non lo vede
ah forse e' per quello...

isasa74
27-08-2008, 15:16
salve ragazzi ho un crossfirex con due hd4870x2 a me gpu-z vede quattro schede nel menu a tendina,e credo sia giusto,ma i risultati dei bench sembrano quelli di una sola x2!!!!!!!!!!!
tanto per intenderci quanto dovrei fare con il Vantage settato a default e con il 3dmark2006 sempre a default?
grazie

ray_hunter
27-08-2008, 15:26
Salve,
scusate la richiesta più da seghe mentali che altro, ma qualcuno potrebbe farmi un bench di Crysis (non se ne può più), in DX10 very HIGH, e in DX9 + tweak per il VERY HIGH, alla fantomatica risoluzione di 1360x768 con la tanto amata 4870X2?

Ve ne sarei veramente grato!

Assie


Please...

Dobermann75
27-08-2008, 15:27
salve ragazzi ho un crossfirex con due hd4870x2 a me gpu-z vede quattro schede nel menu a tendina,e credo sia giusto,ma i risultati dei bench sembrano quelli di una sola x2!!!!!!!!!!!
tanto per intenderci quanto dovrei fare con il Vantage settato a default e con il 3dmark2006 sempre a default?
grazie
non saprei in crossx di HD4870x2... certo che bisognerebbe vedere che i driver non scazzino... lo fanno già con una ;)

Giusto per darti un'idea questo è il mio in modalità performance (lo attivi usando il menu a tendina del 3dvantage nel menu dove puoi impostare il test)
con i catalyst 8.8
http://img83.imageshack.us/img83/4771/cattura6ridxs5.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=cattura6ridxs5.jpg)

jaiss69
27-08-2008, 15:40
Finalmente la scheda è montata..
Ho sclerato avendo un ali del c***o pur se da 75o watt.
ho dovuto addirittura cambiarlo con uno idenetico ma di "marca"...
Con quello vecchio,pagato la miseria di 40 euro e si è visto quanto valeva :mad: , la scheda non ne voleva sapere di andare..
Ragazzi per cortesia,scusate la domanda stupida, qualcuno mi sa dire come si fa nei post a mettere l'hardware in firma?
ThanKS!

Help! :rolleyes: :rolleyes:

micronauta1981
27-08-2008, 15:42
Help! :rolleyes: :rolleyes:ti logghi dopo vai in alto a sinistra su profilo e modifichi la firma

kazama-resurrection86
27-08-2008, 15:51
ma và la,
vuol dire che i driver sono acerbi, hai voglia stà scheda si overlocca di sicuro, c'è già chi l'ha portata a 830 di core e 1000 di vram...

nn per contraddirti dobby ma da quando in qua i driver centrano con oc d vga, ho avuto solo nvidia e alcune ati, ultima quella ke vedi in firma è dai primi a gli ultimi driver ke le freq max in oc nn cambiano

isasa74
27-08-2008, 15:57
non saprei in crossx di HD4870x2... certo che bisognerebbe vedere che i driver non scazzino... lo fanno già con una ;)

Giusto per darti un'idea questo è il mio in modalità performance (lo attivi usando il menu a tendina del 3dvantage nel menu dove puoi impostare il test)
con i catalyst 8.8
http://img83.imageshack.us/img83/4771/cattura6ridxs5.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=cattura6ridxs5.jpg)

ok allora in performance mode faccio poco più di 20.000 e' normale?

Dobermann75
27-08-2008, 16:01
nn per contraddirti dobby ma da quando in qua i driver centrano con oc d vga, ho avuto solo nvidia e alcune ati, ultima quella ke vedi in firma è dai primi a gli ultimi driver ke le freq max in oc nn cambiano
c'entrano eccome, sopratutto se parliamo di overclock stabili...
nallo specifico ad esempio, con gli 8.8 standard gli orologi sono bloccati, mentre con i cat 8.8 beta no...

la stabilità in oc, per mia esperienza, varia con i driver... con nvidia utilizando per esempio riva tuner (che con vista è uno dei pochi programmi che consentiva oc seri, tutto è legato alla sua compatibilità con i driver) per farti un esempio con una 8800gts 512mb ho ottenuto diversi step di overclock, stabili a seconda dei driver utilizzati, lo stesso avveniva con le serie 5000 di qualche anno fà, con la serie 6000, 7000 e 9000.... considera che ho avuto almeno un paio di schede per ogni gruppo (per le 8800 ho avuto gts640, 8800ultra e 8800gts 512mb, per le 9000, 9800gtx e 9800gx2...)
ciao

P.s: ovviamente le variabili in oc sono molte, qualità GPU, raffreddamento GPU, almientazione , bios scheda video etc... però se i driver sono farlocchi gli oc non riescono, non avrebbe senso altrimenti usare driver particolari e moddati...

Dobermann75
27-08-2008, 16:02
ok allora in performance mode faccio poco più di 20.000 e' normale?

direi che è poco considerando che hai 4 gpu... però torno a ripetere vedi un po con google chi ha 2 x HD4870x2 cosa ottiene e che driver usa...
comuqneu non è male è oltre un 30% in più... anche se a questo punto la spesa non vale l'impresa...

micronauta1981
27-08-2008, 16:07
umhhhh mi si e' riavviato un paio di volte il pc mentre giocavo con call of duty....che cosa puo' essere???spero nn sia l ali...e' un hiper 600watt

matthi87
27-08-2008, 16:12
umhhhh mi si e' riavviato un paio di volte il pc mentre giocavo con call of duty....che cosa puo' essere???spero nn sia l ali...e' un hiper 600watt

Credo di si:(

Dobermann75
27-08-2008, 16:13
umhhhh mi si e' riavviato un paio di volte il pc mentre giocavo con call of duty....che cosa puo' essere???spero nn sia l ali...e' un hiper 600watt

controlla che le linee 12V, 5V e 3,3V siano stabili e non ballerine, altrimenti potrebbe essere l'alimentatore d'avvero...
P.s: si tratta dell'hyper modulare?

micronauta1981
27-08-2008, 16:20
controlla che le linee 12V, 5V e 3,3V siano stabili e non ballerine, altrimenti potrebbe essere l'alimentatore d'avvero...
P.s: si tratta dell'hyper modulare?eh ma io nn sono capace,di solito il pc me lo assemblano in negozio...nn saprei dove mettere le mani...se nn e' difficile e mi spieghi che devo fare magari ci provo...cmq nn e' modulare,ora nn ricordo il modello pero'...

jaiss69
27-08-2008, 16:52
Scusate una domanda.
Ho acquistato oggi un alimentatore Chieftec Super Series CFT-750-14CS 750W.
Per ora la scheda funziona perfetta anche se non ho lanciato giochi pesanti che proverò stasera.
Secondo voi va bene posso stare tranquillo e pagarlo dato che non l'ho ancora fatto?
Grazie

Dobermann75
27-08-2008, 17:00
Scusate una domanda.
Ho acquistato oggi un alimentatore Chieftec Super Series CFT-750-14CS 750W.
Per ora la scheda funziona perfetta anche se non ho lanciato giochi pesanti che proverò stasera.
Secondo voi va bene posso stare tranquillo e pagarlo dato che non l'ho ancora fatto?
Grazie

vai tranquillo, chieftec non sono male...
ciao

kazama-resurrection86
27-08-2008, 17:00
c'entrano eccome, sopratutto se parliamo di overclock stabili...
nallo specifico ad esempio, con gli 8.8 standard gli orologi sono bloccati, mentre con i cat 8.8 beta no...

la stabilità in oc, per mia esperienza, varia con i driver... con nvidia utilizando per esempio riva tuner (che con vista è uno dei pochi programmi che consentiva oc seri, tutto è legato alla sua compatibilità con i driver) per farti un esempio con una 8800gts 512mb ho ottenuto diversi step di overclock, stabili a seconda dei driver utilizzati, lo stesso avveniva con le serie 5000 di qualche anno fà, con la serie 6000, 7000 e 9000.... considera che ho avuto almeno un paio di schede per ogni gruppo (per le 8800 ho avuto gts640, 8800ultra e 8800gts 512mb, per le 9000, 9800gtx e 9800gx2...)
ciao

P.s: ovviamente le variabili in oc sono molte, qualità GPU, raffreddamento GPU, almientazione , bios scheda video etc... però se i driver sono farlocchi gli oc non riescono, non avrebbe senso altrimenti usare driver particolari e moddati...

bahh, sarà ma ne ho cambiato di driver e oc è sempre rimasto quello anzi le freq massime sono diminute e nn penso ke sia dovuto ai driver sto calo di oc

ray_hunter
27-08-2008, 17:06
Salve,
scusate la richiesta più da seghe mentali che altro, ma qualcuno potrebbe farmi un bench di Crysis (non se ne può più), in DX10 very HIGH, e in DX9 + tweak per il VERY HIGH, alla fantomatica risoluzione di 1360x768 con la tanto amata 4870X2?

Ve ne sarei veramente grato!

Assie

Please...

Scusate se riuppo ma DEVO :D sapere

Dobermann75
27-08-2008, 17:13
eh ma io nn sono capace,di solito il pc me lo assemblano in negozio...nn saprei dove mettere le mani...se nn e' difficile e mi spieghi che devo fare magari ci provo...cmq nn e' modulare,ora nn ricordo il modello pero'...
entra nel bios , dovresti trovar euna sezione con hwmonitor o qualcosa del genere... vai li dovresti vedere i dati di voltaggio, anche se a quel livello potrebbe risultare stabile, poichè non sta sfruttando la scheda... ma se già li ballano non ci sono scappatoie...
Altra prova, carica everest ultimate edition e verifica nella sezione sensori
che i valori delle linee di aliemntazione (che nella figura quà sotto ti ho sottolineato) siano stabili e mai inferiori di 0,5 volt del riferiento (rispetto cioè hai 12, 3,3 e 5 volt)
http://img365.imageshack.us/img365/296/cattura9gp4.jpg

Se non risultano stabili e sotto al valore che ti ho indicato, l'ali non regge e per esperienza personale purtroppo gli hyper non sono come promettono di essere o meglio hanno una durata non eccezionale...
Se il rpblema è questo, cercati un ali da 600-620W di marche tipo enermax, corsair, tagan, ocz, etc...

Giustaf
27-08-2008, 17:28
Azz..ottima spiegazione Dobermann75! Chiaro e conciso! ;)

Manwë
27-08-2008, 17:31
con la sapphire l'adattatore è incluso ;)
non lo sapevo :stordita:

OK allora postami un pò di foto cosi vedo come
fare.

ok stasera posto le foto
:)

Dobermann75
27-08-2008, 17:39
bahh, sarà ma ne ho cambiato di driver e oc è sempre rimasto quello anzi le freq massime sono diminute e nn penso ke sia dovuto ai driver sto calo di oc

Si, possono essere diminuite le frequenze massime, ma per assurdo può darsi che in precedenza non fossi veramente stabile, poi hai provato a benchare con i driver nuovi?
i risultati nei bench con le release nuove di driver nonostante i clock scendessero di un pelo , non sono forse aumentati, duqnue i driver nuovi nonsotante portino in certi casi una riduzione di stabilità in frequenza poi nei bench non risultavano più performati, l'oc non è solo raggiunger eun livello pazzesco di frequenza ma anche ottenere un bost prestazionale, altrimenti non ha senso far scaldare e consumare piu corrente con la s.video...

Per chiarezza:
l'overclock (a meno che venga fatto moddando il bios) viene fatto mediante software, il software comunica con l'OS, l'OS comunica con la scheda video mediante i driver, se i driver sono poco stabili o scarsi, la comunicazione sarà di conseguneza peggiore e pertanto l'overclock che estremizza il funzionamento dell scheda video tramite questi driver sarà problematico o con risultati di poco conto se non impossibile anche raggiungendo freq. altissime...

Ti faccio un esempio concreto
Macchina con Q6600@3,6ghz, chipset X38, vga 8800gts 512mb cambiano solo i driver (lascia stare il risultato di 3dm06 ma guarda i valori delle frequenze come salgono, purtroppo non ho il dato della prima release ufficiale ma per fare un paragone arrivava a fatica stabile a 14000punti in oc, cioè mille punti in più che a default ) :

driver di seconda release per la 8800gts forceware 169,25:
http://img504.imageshack.us/img504/3269/8800gtsoc1xe1.jpg


driver di terza release per la 8800gts forceware 169,29:
http://img502.imageshack.us/img502/3522/8800gtsoc2ej3.jpg

Poi ho un bench sempre sulla 8800gts dove nonstant eil clock scendeva le prestazioni aumentavano, significa cioè che i driver rendevano maggiormete performante la scheda e che il sistema riesce a sfruttarla maggiormente...

Tornando in tema, questa cosa avviene sempre, almeno per mia esperienza con tutte le schede video indipendentemente dalla marca, cioè i driver di uscita in genere sono piuttosto scarsi mediamente su tutti i fronti... ed è per questo che dico attendiamo una release di driver ottimizzata ulteriormente e vediamo come va sta scheda davvero, secondo me i test reali in oc per il momento sono prematuri, anche perchè epr assurdo si clocca solo con una beta uscita prima degli ufficiali....
Ciao

GIAMPI87
27-08-2008, 17:40
non lo sapevo :stordita:



ok stasera posto le foto
:)

Grazie allora aspetto le tue foto. Speriamo che non è troppo conplicato.

isasa74
27-08-2008, 17:40
direi che è poco considerando che hai 4 gpu... però torno a ripetere vedi un po con google chi ha 2 x HD4870x2 cosa ottiene e che driver usa...
comuqneu non è male è oltre un 30% in più... anche se a questo punto la spesa non vale l'impresa...
Ho appena giocato a lost planet 1680x1050 tutto high e con 8xaa e 16X di anisotropico e anche negli scontri con i bestioni ho un granitico 59.9 fsp
provo a cercare e ti faccio sapere, forse sono cpu limited visto che non riesco a salire a piu' di 4300, considera che ho una blackops ed un qx9770...ma nun sale piu' dii cosi'...
che ne dici mi limita la cpu?

GIAMPI87
27-08-2008, 17:44
Ragazzi ho preso una bella ventola della Zalman 12x12 :D da mettere nella paratia del case vicino a questa bestiolina, premetto che ho una ventola 12x12 in alto dietro nel case in estrazione un'altra 8x8 laterale in corrispondenza del dissipatore CPU in estrazione. Vorrei sapere se mi conviene mettere la ventola appena presa in estrazione oppure in imissione?

Io avevo pensato in immissione cosi portava un pò di calore verso la'lto del case e la ventola posteriore tirava tutto verso l'esterno. Ringrazio chiunque ha consigli da offrirmi.

Dobermann75
27-08-2008, 18:00
Ho appena giocato a lost planet 1680x1050 tutto high e con 8xaa e 16X di anisotropico e anche negli scontri con i bestioni ho un granitico 59.9 fsp
provo a cercare e ti faccio sapere, forse sono cpu limited visto che non riesco a salire a piu' di 4300, considera che ho una blackops ed un qx9770...ma nun sale piu' dii cosi'...
che ne dici mi limita la cpu?

Le possibilità sono molteplici:
tra le tante i driver non ottimizzati per il CF con lost planet ...
prova a vedere cosa fa un CF di 4870, e una 4870 singola alla tua stessa risoluzione... giusto per capire come va il CF con il gioco in questione

Certo che 2 x HD4870x2 a 1680x1050.... può darsi si che mandino in cpu limited...

appleroof
27-08-2008, 18:03
Le possibilità sono molteplici:
tra le tante i driver non ottimizzati per il CF con lost planet ...
prova a vedere cosa fa un CF di 4870, e una 4870 singola alla tua stessa risoluzione... giusto per capire come va il CF con il gioco in questione

Certo che 2 x HD4870x2 a 1680x1050.... può darsi si che mandino in cpu limited...

la possibilità è alta :D

poi, non è che lost planet (non ho il gioco) abbia un cap a 60fps?

isasa74
27-08-2008, 18:09
la possibilità è alta :D

poi, non è che lost planet (non ho il gioco) abbia un cap a 60fps?
si credo che per lost planet possa esserci un cap a 60 perche' e' strano che si inchiodi fisso a 59,9 e comunque e' un piacere giocarlo con tutti i filtri a massimo :D

Foglia Morta
27-08-2008, 18:13
Ho appena giocato a lost planet 1680x1050 tutto high e con 8xaa e 16X di anisotropico e anche negli scontri con i bestioni ho un granitico 59.9 fsp
provo a cercare e ti faccio sapere, forse sono cpu limited visto che non riesco a salire a piu' di 4300, considera che ho una blackops ed un qx9770...ma nun sale piu' dii cosi'...
che ne dici mi limita la cpu?

http://www.firingsquad.com/hardware/amd_ati_radeon_4870_x2_performance_review/page4.asp

qui ci sono i test di firingsquad con lost planet , hanno usato un QX9770 , e c'è anche il crossfirex di 4870X2

appleroof
27-08-2008, 18:14
si credo che per lost planet possa esserci un cap a 60 perche' e' strano che si inchiodi fisso a 59,9 e comunque e' un piacere giocarlo con tutti i filtri a massimo :D

;)

Dobermann75
27-08-2008, 18:16
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_ati_radeon_4870_x2_performance_review/page4.asp

qui ci sono i test di firingsquad con lost planet , hanno usato un QX9770 , e c'è anche il crossfirex di 4870X2

dunque li passa i 60fps...

http://www.firingsquad.com/hardware/amd_ati_radeon_4870_x2_performance_review/images/pf800.gif

M4R1|<
27-08-2008, 19:34
ah capisco,
no comunque fortunatamente, sgrat sgrat, quì di flemmoni non c'è ne sono stati, anzi direi che è venuta su una bella discussione :)

infatti, cmq c'è anche da dire che i troll vengono se possono attaccare o possono cercare di scatenare flame ma direi che qui è un po' difficile.... ;)

micronauta1981
27-08-2008, 19:38
il pc mi si riavvia se uso call of duty o grid ,invece pes 2008 timeshift e la demo di crysis no ...se e' l alimentatore che nn ce la fa ,e' possibile che con questi giochi nn si riavvia perche' nn abilitano il crossfire??o sto dicendo una minchiata...se disabilito il catalist a.i. funziona una sola scheda video???giusto??

thx
27-08-2008, 19:53
il pc mi si riavvia se uso call of duty o grid ,invece pes 2008 timeshift e la demo di crysis no ...se e' l alimentatore che nn ce la fa ,e' possibile che con questi giochi nn si riavvia perche' nn abilitano il crossfire??o sto dicendo una minchiata...se disabilito il catalist a.i. funziona una sola scheda video???giusto??

Modello ali?

micronauta1981
27-08-2008, 19:54
Modello ali?hiper 600w

thx
27-08-2008, 19:57
Per me l'ali non ha colpe...a quanto tieni la cpu?

micronauta1981
27-08-2008, 20:07
Per me l'ali non ha colpe...a quanto tieni la cpu?
3.2 ghz

thx
27-08-2008, 20:13
3.2 ghz

3,2 ghz non e' molto,comunque hai gia' provato a giocare a Cod4 con cpu a default?

micronauta1981
27-08-2008, 20:42
3,2 ghz non e' molto,comunque hai gia' provato a giocare a Cod4 con cpu a default?azz mi sa che hai ragione ho messo la cpu a 3ghz e ho fatto una sessione a call of duty ed e' andato...pero' ho giocato una mezzoretta scarsa,ora devo uscire se no la donna mi lascia:D cmq strano prima con la 2900xt stavo 3.2 tranquillo:mbe:

MATTEO16
27-08-2008, 20:49
ciao ragazzi anche io ho da una settimana la 4870x2 volevo chiedervi quando dovrei oc la cpu q9450 adesso sta andando a 3,2... cosa mi consigliate per sfruttara al massimo la x2?

Dobermann75
27-08-2008, 20:59
azz mi sa che hai ragione ho messo la cpu a 3ghz e ho fatto una sessione a call of duty ed e' andato...pero' ho giocato una mezzoretta scarsa,ora devo uscire se no la donna mi lascia:D cmq strano prima con la 2900xt stavo 3.2 tranquillo:mbe:
ma hai dato un po di volt a cpu, ram e chipset o hai settato tutto in auto?
anche eprchè può darsi che avendo maggior consumo per la scheda video, ti manchi un po di corrente per tenere l'overvolt al resto dell'hw...;)

Dobermann75
27-08-2008, 21:00
ciao ragazzi anche io ho da una settimana la 4870x2 volevo chiedervi quando dovrei oc la cpu q9450 adesso sta andando a 3,2... cosa mi consigliate per sfruttara al massimo la x2?

Che schermo hai? cioè con che risoluzione?

MATTEO16
27-08-2008, 21:05
Che schermo hai? cioè con che risoluzione?

ho un samsung 226cw 1680x1050

micronauta1981
27-08-2008, 23:02
no no no ce' qualcosa che nn va ho provato grid a 1900x1200 aa4x af 16x tutto al massimo,mi arriva anche a 25 fps e scatta...ma che e'????

RageFactory®
28-08-2008, 02:12
Avevo 2 4850 512mb in crossfire, sono passato a una 4870x2, faccio lo stesso identico punteggio a 3dmark 2006.
Ho notato che ne CCC alla voce : graphics hardware c'e' scritto 'DISABLED ADAPTER'.
Ho letto su un po di forum, che potrebbe essere che ho una gpu disattivata, o cmq che lavora meno...
avete sentito qualcosa in merito?
Ho xp64.
ciao

Er_bomba
28-08-2008, 04:40
ragazzi, questa è una domanda stupida ma la volevo fare :

cambia qualcosa di marca in marca??? del tipo club 3d,msi, sapphire ecc?^^ grazie

crash2k
28-08-2008, 06:04
sono tutte schede reference, quindi tutte uguali. tra le varie marche cambia solo il bundle a corredo della scheda, più o meno cavi, più o meno cd...

ray_hunter
28-08-2008, 07:30
Originariamente inviato da ray_hunter
Salve,
scusate la richiesta più da seghe mentali che altro, ma qualcuno potrebbe farmi un bench di Crysis (non se ne può più), in DX10 very HIGH, e in DX9 + tweak per il VERY HIGH, alla fantomatica risoluzione di 1360x768 con la tanto amata 4870X2?

Ve ne sarei veramente grato!

Assie


Please...

riuppete, scusate...:D

Mercuri0
28-08-2008, 08:49
Ho appena giocato a lost planet 1680x1050 tutto high e con 8xaa e 16X di anisotropico e anche negli scontri con i bestioni ho un granitico 59.9 fsp
provo a cercare e ti faccio sapere, forse sono cpu limited visto che non riesco a salire a piu' di 4300, considera che ho una blackops ed un qx9770...ma nun sale piu' dii cosi'...
che ne dici mi limita la cpu?

Gli FPS di lostplanet? Ma non è che hai il v-sync attivo come ogni bravo giocatore?

(In ogni caso preoccuparsi di andare oltre i 60fps serve solo per i benchmarks, o per ridurrel le latenze nel PVP professionistico)

RageFactory®
28-08-2008, 09:04
raga mi spiegate perche questa scheda mi va' come 2 4850 512 in cf?
Su tutti i forum si lamentano che ha prestazioni da schifo causa problemi vari...
Qua nessuno nota nulla?

Manwë
28-08-2008, 09:08
Avevo 2 4850 512mb in crossfire, sono passato a una 4870x2, faccio lo stesso identico punteggio a 3dmark 2006.
Ho notato che ne CCC alla voce : graphics hardware c'e' scritto 'DISABLED ADAPTER'.
Ho letto su un po di forum, che potrebbe essere che ho una gpu disattivata, o cmq che lavora meno...
avete sentito qualcosa in merito?
Ho xp64.
ciao
Rimuovi tutto con revo unistaller, riavvia windoof, installa catalyst 8.8

ragazzi, questa è una domanda stupida ma la volevo fare :

cambia qualcosa di marca in marca??? del tipo club 3d,msi, sapphire ecc?^^ grazie
MSI ha un modello overclockato di fabbrica, le altre non so.

riuppete, scusate...:D

Crysis testato 2 giorni fa, 1920x1200 @VeryHigh dx10 GPU Test average 20fps
Con il PC in signa

RageFactory®
28-08-2008, 09:25
Io avevo montato la 4870x2, disinstallato i driver 8.7 che avevo quando usavo il CF delle 4850, riavviato, installato gli 8.8.
Dici che il software di disinstallazione ati e' buggato?

RageFactory®
28-08-2008, 09:37
Son disperato,
ho speso 150€ in piu per avere:
una scheda che fa punteggio uguale a 2 4850, e ora un pc che pare un server dal casino che fa la ventola della 4870x2.
AAA cerca si esperto che mi dia qualche dritta!

matthi87
28-08-2008, 09:44
Son disperato,
ho speso 150€ in piu per avere:
una scheda che fa punteggio uguale a 2 4850, e ora un pc che pare un server dal casino che fa la ventola della 4870x2.
AAA cerca si esperto che mi dia qualche dritta!

Ma i giochi li hai provati oppure mandi solo 3dmark in loop? :rolleyes:

isasa74
28-08-2008, 09:48
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_ati_radeon_4870_x2_performance_review/page4.asp

qui ci sono i test di firingsquad con lost planet , hanno usato un QX9770 , e c'è anche il crossfirex di 4870X2
grazie mille davvero utile anche io ho un qx9770 quindi il paragone e' perfettamente calzante!!!grazie ancora

dunque li passa i 60fps...

http://www.firingsquad.com/hardware/amd_ati_radeon_4870_x2_performance_review/images/pf800.gif

si qui arriva a 69 io sto sempre a 60 ma bisognerebbe vedere in quale quadri ed in quali situazioni comunque sono in linea perche' si parla di soli 8-9fsp.
Dunque ho almeno la certezza che le due schede lavorano entrambe no?

matthi87
28-08-2008, 09:52
Dunque ho almeno la certezza che le due schede lavorano entrambe no?

Sicuramente si ;-)

micronauta1981
28-08-2008, 09:57
anchio ho problemi,con grid nella pista di milano mi arriva anche a 25 fps e scatta...premetto che nn ho formattato,ho disinstallato i driver vecchi e messo su i nuovi...puo' essere quello??oppure ce' qualcos altro che devo controllare??:help:

RageFactory®
28-08-2008, 10:11
Ma i giochi li hai provati oppure mandi solo 3dmark in loop? :rolleyes:
Ho provato 3d mark 2006 e lineage2, non ho notato incrementi di prestazioni.
Molti dicono che ci sono problemi di slot pciexpress, e che bisogna spostare la skeda in un altro slot..
e ho sempre qualla voce 'disabled adapter' nel CCC che mi preoccupa.
Nel forum ati tutti si lamentano...

netmirco
28-08-2008, 10:13
anchio ho problemi,con grid nella pista di milano mi arriva anche a 25 fps e scatta...premetto che nn ho formattato,ho disinstallato i driver vecchi e messo su i nuovi...puo' essere quello??oppure ce' qualcos altro che devo controllare??:help:

non è che hai problemi di surriscaldamento della scheda video, a che temperatura arriva?

matthi87
28-08-2008, 10:14
Ho provato 3d mark 2006 e lineage2, non ho notato incrementi di prestazioni.
Molti dicono che ci sono problemi di slot pciexpress, e che bisogna spostare la skeda in un altro slot..
e ho sempre qualla voce 'disabled adapter' nel CCC che mi preoccupa.
Nel forum ati tutti si lamentano...

Ma non hai notato aumennti perchè prima ti faceva 90 e adesso fa 120 oppure perchè effettivamente va come prima?
Il mio consiglio è di usare il benchmark dei giochi che usano nelle recensioni e replicare quelle condizioni.

Manwë
28-08-2008, 10:15
Io avevo montato la 4870x2, disinstallato i driver 8.7 che avevo quando usavo il CF delle 4850, riavviato, installato gli 8.8.
Dici che il software di disinstallazione ati e' buggato?

Son disperato,
ho speso 150€ in piu per avere:
una scheda che fa punteggio uguale a 2 4850, e ora un pc che pare un server dal casino che fa la ventola della 4870x2.
AAA cerca si esperto che mi dia qualche dritta!

ehm..... formatta e installa windoof da 0 ;)

boscacci
28-08-2008, 10:21
Vi riporto un pò di fatti basati sulla mia esperienza personale.

PRESTAZIONI: ho avuto recentemente la necessità di fare un PC alla mia fidanzata. Componenti base assolutamente analoghi a quelli del mio pc in firma. Quando si è trattato di prenderle una scheda video, mi è stata vivamente consigliata la 4870. Sono rimasto molto colpito dalle prestazioni: 3DMark 2006 intorno ai 14.000 (tutto a default) ed un punteggio per la grafica di (se non ricordo male) circa 8000 (preset Performance) nel Vantage.
Tenendo conto che io possedevo due GeForce 8800 GTX in SLI che facevano lo stesso punteggio in 3Dmark 2006 e decisamente meno nel Vantage, mi sono convinto a prendere per me la 4870X2, aspettandomi numeri mostruosi.
Invece il 3DM2006 mi fa "solo" 16.000 (2.000 punti in più), mentre il Vantage mi fa un (credo) eccellente 13.000 come punteggio per il comparto grafico.
Infine, come tutti voialtri :ciapet: ho testato Crysis in modalità VERY HIGH a 1920x1200 e sono rimasto un pò deluso: circa 22 fps nel bench GPU e circa 30 fps nel benck CPU, prestazioni, oltretutto, molto simili anche scendendo a 1600x1200. Senz'altro megliio delle due GTX in SLI, ma cmq al di sotto delle mie aspettative.

BUG: ho immediatamente notato questa cosa e leggendo nei forum internazionali ho scoperto di non essere solo: con gli 8.8 ufficiali all'avvio di Vista, la prima delle due GPU parte in modalità 3D, con conseguente inutile aumento della temperatura (86 gradi) in idle ! Nel pannello Overdrive del CCC mi indica un uso della GPU del 359% (sic): facendo partire una qualsiasi applicazione 3D a tutto schermo e poi uscendone immediatamente, la scheda passa finalmente in modalità 2D e la temperatura scende notevolmente.
Su suggerimento di qualcuno, ho installato i driver presenti sul CD della Sapphire ed il problema è sparito. Peccato che con questi driver (e spero solo con questi....) ho avuto una perdita di segnale al monitor (anche questo problema sperimentato da diverse altre persone) e sono tornato in fretta agli 8.8.

RONZIO: (e anche qui non sono solo) quando si caricano le applicazioni 3D, la scheda emette un leggero benchè udibile ronzio acuto. Pare che sia legato al circuito che si occupa della gestione del voltaggio delle GPU (e dunque anche dello switch tra modalità 2D e modalità 3D).

Sto giocando a Mass Effect e per ora la scheda si sta comportando egregiamente.

Saluti
Alex

RageFactory®
28-08-2008, 10:27
Ma non hai notato aumennti perchè prima ti faceva 90 e adesso fa 120 oppure perchè effettivamente va come prima?
Il mio consiglio è di usare il benchmark dei giochi che usano nelle recensioni e replicare quelle condizioni.
Se con 2 4850 512mb faccio 19800 punti a 3dmark 2006,
perche con una 4870x2 faccio 19900 punti?
Il procio e' un e8500 @ 4.3ghz
mobo, maximus formula.

jaiss69
28-08-2008, 10:27
Ho provato 3d mark 2006 e lineage2, non ho notato incrementi di prestazioni.
Molti dicono che ci sono problemi di slot pciexpress, e che bisogna spostare la skeda in un altro slot..
e ho sempre qualla voce 'disabled adapter' nel CCC che mi preoccupa.
Nel forum ati tutti si lamentano...

Puoi postare uno screen dove trovi la dicitura DISABLE ADAPTER?
Non credo sia normale..
Forse qualcuno ne sa più di me eh :mbe:

matthi87
28-08-2008, 10:29
Se con 2 4850 512mb faccio 19800 punti a 3dmark 2006,
perche con una 4870x2 faccio 19900 punti?
Il procio e' un e8500 @ 4.3ghz
mobo, maximus formula.

E lasciali perdere questi 3dmark ;) ;) , prova i benchmark dei giochi e confrontali con le recensioni dei siti, fidati

Narsius
28-08-2008, 10:33
quoto il 3d mark non serve a una fava

il primo giorno che ho installato gli 8,8, le mie 3850 facevano a malapena 9000 punti

3 giorni dopo( e non è cambiato nulla, non ho reinstallato nulla ) sono passato a 18000 punti (quasi, come si legge in firma)

:D non so perchè ma credo che questi 8,8 abbiano una specie di rodaggio

netmirco
28-08-2008, 10:33
Vi riporto un pò di fatti basati sulla mia esperienza personale.

PRESTAZIONI: ho avuto recentemente la necessità di fare un PC alla mia fidanzata. Componenti base assolutamente analoghi a quelli del mio pc in firma. Quando si è trattato di prenderle una scheda video, mi è stata vivamente consigliata la 4870. Sono rimasto molto colpito dalle prestazioni: 3DMark 2006 intorno ai 14.000 (tutto a default) ed un punteggio per la grafica di (se non ricordo male) circa 8000 (preset Performance) nel Vantage.
Tenendo conto che io possedevo due GeForce 8800 GTX in SLI che facevano lo stesso punteggio in 3Dmark 2006 e decisamente meno nel Vantage, mi sono convinto a prendere per me la 4870X2, aspettandomi numeri mostruosi.
Invece il 3DM2006 mi fa "solo" 16.000 (2.000 punti in più), mentre il Vantage mi fa un (credo) eccellente 13.000 come punteggio per il comparto grafico.
Infine, come tutti voialtri :ciapet: ho testato Crysis in modalità VERY HIGH a 1920x1200 e sono rimasto un pò deluso: circa 22 fps nel bench GPU e circa 30 fps nel benck CPU, prestazioni, oltretutto, molto simili anche scendendo a 1600x1200. Senz'altro megliio delle due GTX in SLI, ma cmq al di sotto delle mie aspettative.

BUG: ho immediatamente notato questa cosa e leggendo nei forum internazionali ho scoperto di non essere solo: con gli 8.8 ufficiali all'avvio di Vista, la prima delle due GPU parte in modalità 3D, con conseguente inutile aumento della temperatura (86 gradi) in idle ! Nel pannello Overdrive del CCC mi indica un uso della GPU del 359% (sic): facendo partire una qualsiasi applicazione 3D a tutto schermo e poi uscendone immediatamente, la scheda passa finalmente in modalità 2D e la temperatura scende notevolmente.
Su suggerimento di qualcuno, ho installato i driver presenti sul CD della Sapphire ed il problema è sparito. Peccato che con questi driver (e spero solo con questi....) ho avuto una perdita di segnale al monitor (anche questo problema sperimentato da diverse altre persone) e sono tornato in fretta agli 8.8.

RONZIO: (e anche qui non sono solo) quando si caricano le applicazioni 3D, la scheda emette un leggero benchè udibile ronzio acuto. Pare che sia legato al circuito che si occupa della gestione del voltaggio delle GPU (e dunque anche dello switch tra modalità 2D e modalità 3D).

Sto giocando a Mass Effect e per ora la scheda si sta comportando egregiamente.

Saluti
Alex

io sono un pò sconcertato dalle temperature, 86° in idle è assurdo, io con 2 GTX280 in idle ho 55° e 75° a pieno carico, poi 13000 punti di gpu su 3dmark vantage non è così eclatante, io raggiungo più di 15800 punti mi sembra, fare un crossfire con 2 schede così vuol dire avere un forno nel computer :doh:

RageFactory®
28-08-2008, 10:35
Puoi postare uno screen dove trovi la dicitura DISABLE ADAPTER?
Non credo sia normale..
Forse qualcuno ne sa più di me eh :mbe:

http://img209.imageshack.us/img209/6796/1234gn6.jpg

Non e' della mia sk video, ma ho lo stesso problema.
Molti sul forum ati lamentano questa cosa.
Sopratutto perche c'e' gente con 1 monitor collegato e non ha il valore DISABLE ADAPTER, quindi non e' basato su quanti monitor sono attaccati al pc

boscacci
28-08-2008, 10:36
io sono un pò sconcertato dalle temperature, 86° in idle è assurdo, io con 2 GTX280 in idle ho 55° e 75° a pieno carico, poi 13000 punti di gpu su 3dmark vantage non è così eclatante, io raggiungo più di 15800 punti mi sembra, fare un crossfire con 2 schede così vuol dire avere un forno nel computer :doh:

Sui punteggi non mi esprimo. Sulla mia temperatura in idle, tieni conto che è frutto del bug che ho descritto. La vera temperatura in idle è al di sotto dei 70 gradi.

micronauta1981
28-08-2008, 10:37
non è che hai problemi di surriscaldamento della scheda video, a che temperatura arriva?azz dal ccc in idle mi da 86 gradi:eek: e la voce gpu activity mi segna 524% :eek: :eek: e' normale???nn penso...che devo fare??

netmirco
28-08-2008, 10:38
Sui punteggi non mi esprimo. Sulla mia temperatura in idle, tieni conto che è frutto del bug che ho descritto. La vera temperatura in idle è al di sotto dei 70 gradi.

ah ecco, già il discorso cambia, avere 89 in idle era impossibile

micronauta1981
28-08-2008, 10:39
http://img209.imageshack.us/img209/6796/1234gn6.jpg

Non e' della mia sk video, ma ho lo stesso problema.
Molti sul forum ati lamentano questa cosa.
Sopratutto perche c'e' gente con 1 monitor collegato e non ha il valore DISABLE ADAPTER, quindi non e' basato su quanti monitor sono attaccati al pc

anchio ho cosi,ma nella prima mi da primari adapter,nella seconda disable adapter..

RageFactory®
28-08-2008, 10:40
anchio ho cosi,ma nella prima mi da primari adapter,nella seconda disable adapter..
da quello che dicono, e' un problema, non e' normale.
In pratica stiamo usando 1gpu anche se gpuz dice che il crossfire e' attivato...

jaiss69
28-08-2008, 10:42
da quello che dicono, e' un problema, non e' normale.
In pratica stiamo usando 1gpu anche se gpuz dice che il crossfire e' attivato...

Che palle però..
Ma tutti hanno questa situazione?
Ora sono in ufficio e non posso verificare..

micronauta1981
28-08-2008, 10:42
da quello che dicono, e' un problema, non e' normale.
In pratica stiamo usando 1gpu anche se gpuz dice che il crossfire e' attivato...

infatti mi va da schifo...ma e' un problema di driver o proprio hardware della scheda??

RageFactory®
28-08-2008, 10:44
infatti mi va da schifo...ma e' un problema di driver o proprio hardware della scheda??
ho letto 180milaforum,
c'e' chi dice che e' un problema di slot pci express,
ci di sistema operativo (tutti quelli che hanno vista non hanno la scritta disabled)
altra gente addirittura dice, cone 1 4870x2, hanno nel pannello del CCC la voce Crossfirex (io non l'ho).

boscacci
28-08-2008, 10:45
azz dal ccc in idle mi da 86 gradi:eek: e la voce gpu activity mi segna 524% :eek: :eek: e' normale???nn penso...che devo fare??

L'ho scritto poco sopra: dovrebbe essere un bug degli 8.8. Se entri ed esci da una applicazione 3D, tutto rientra nella norma.

micronauta1981
28-08-2008, 10:49
L'ho scritto poco sopra: dovrebbe essere un bug degli 8.8. Se entri ed esci da una applicazione 3D, tutto rientra nella norma.

azz e' vero...ora sta a 74 gradi e gpu activiy a 0:eek: :muro: cmq nn ho vista ma xp:mbe: io come scheda madre ho una p5wdh deluxe,quindi un 975x puo' essere quello??che palle pero'...:doh:

RageFactory®
28-08-2008, 10:52
azz e' vero...ora sta a 74 gradi e gpu activiy a 0:eek: :muro: cmq nn ho vista ma xp:mbe: io come scheda madre ho una p5wdh deluxe,quindi un 975x puo' essere quello??che palle pero'...:doh:
Bisogna aspettare ceh altri utenti ci dicano che cos'hanno in quella voce.
Attualmente chi ha xp ha 'disabled'
chi ha vista ha 'linked'
qualcuno puo' confermare?

C'e gente mettendo la 4870x2 in un altro slot pciexpress (quello piu lontano dalla cpu), ha ottenuto qualcosa come 6000 punti in piu a 3dmark 2006...

boscacci
28-08-2008, 10:53
azz e' vero...ora sta a 74 gradi e gpu activiy a 0:eek: :muro: cmq nn ho vista ma xp:mbe: io come scheda madre ho una p5wdh deluxe,quindi un 975x puo' essere quello??che palle pero'...:doh:

Non credo: io ho il chipset Nforce 780 e uso Vista 32bit.

Ho la NETTA sensazione che gli ingegneri AMD abbiano molte cose da sistemare nei prossimi driver....

micronauta1981
28-08-2008, 10:54
Bisogna aspettare ceh altri utenti ci dicano che cos'hanno in quella voce.
Attualmente chi ha xp ha 'disabled'
chi ha vista ha 'linked'
qualcuno puo' confermare?

C'e gente mettendo la 4870x2 in un altro slot pciexpress (quello piu lontano dalla cpu), ha ottenuto qualcosa come 6000 punti in piu a 3dmark 2006...si ma se sposto al pci sotto nn ci sta la scheda tocco contro l hard disk,dovrei spostare tutto,ma nn so manco come si fa....:mc:

Drogheno
28-08-2008, 10:56
Se il corriere passa oggi, stasera vi dico cosa da a me con XP!

micronauta1981
28-08-2008, 10:58
Non credo: io ho il chipset Nforce 780 e uso Vista 32bit.

Ho la NETTA sensazione che gli ingegneri AMD abbiano molte cose da sistemare nei prossimi driver....
ma anche tu hai la scritta disabled??

boscacci
28-08-2008, 11:00
ma anche tu hai la scritta disabled??

Mi pare di no, ma adesso che so dove guardare ci butterò un occhio appena tornerò a casa.

matthi87
28-08-2008, 11:05
A me da Primary Adapter e sotto Linked Adapter

micronauta1981
28-08-2008, 11:12
A me da Primary Adapter e sotto Linked Adapter
vista o xp??ma hai problemi di prestazioni??che driver hai su??

RageFactory®
28-08-2008, 11:13
A me da Primary Adapter e sotto Linked Adapter
Che driver hai?
Hai 2 monitor collegati?
Che sistema operativo?
Marca di 4870x2?


Io ho
driver 8.8
1 monitor 24"
xp64pro
Msi 4870x2

micronauta1981
28-08-2008, 11:18
Che driver hai?
Hai 2 monitor collegati?
Che sistema operativo?
Marca di 4870x2?


Io ho
driver 8.8
1 monitor 24"
xp64pro
Msi 4870x2
io ho xp 32 ,sapphire 4870x2,driver 8.8,un monitor,e purtroppo prestazioni scadenti

micronauta1981
28-08-2008, 11:21
Che driver hai?
Hai 2 monitor collegati?
Che sistema operativo?
Marca di 4870x2?


Io ho
driver 8.8
1 monitor 24"
xp64pro
Msi 4870x2
ce l hai grid??cosi' vediamo se le prestazioni sono simili...oppure qualche altro gioco,dimmi tu..cosi proviamo...che risoluzione ha il tuo monitor??

Drogheno
28-08-2008, 11:22
Appena arrivata, ma sbaglio o pesa più di un 1 kg questa scheda?

RageFactory®
28-08-2008, 11:24
ce l hai grid??cosi' vediamo se le prestazioni sono simili...oppure qualche altro gioco,dimmi tu..cosi proviamo...che risoluzione ha il tuo monitor??
Risoluzione 1900x1200,
masseffect
lineage2
fable
devil may cry 4

come benchmark:
3dmark2001
3dmark2006
ati tool
everest ultimate


aspettiamo i parametri di altre persone, mi sa che abbiamo 2 gpu attive, di cui solo 1 utilizzata nei giochi. (come se avessimo 2 sk video diverse che nn fanno crossfire)

RageFactory®
28-08-2008, 11:25
Appena arrivata, ma sbaglio o pesa più di un 1 kg questa scheda?
Pesa una tonnellata e fa un casino infernale, per me e' insopportabile.
le 2 4850 erano silenziosissime... :cry: :cry: :cry:

micronauta1981
28-08-2008, 11:28
Risoluzione 1900x1200,
masseffect
lineage2
fable
devil may cry 4

come benchmark:
3dmark2001
3dmark2006
ati tool
everest ultimate


aspettiamo i parametri di altre persone, mi sa che abbiamo 2 gpu attive, di cui solo 1 utilizzata nei giochi. (come se avessimo 2 sk video diverse che nn fanno crossfire)devil may cry 4 faccio 216,158,252,136 ris.1600x1200 4xaa tutto al massimo...l ho fatto a 1600x1200 per controllarlo,con quelli postati in prima pagina,e pero' in effetti erano giusti i risultati...sembra che nn vada solo con alcuni giochi...per curiosita' se ti va prova...ovviamente dx9

RageFactory®
28-08-2008, 11:31
devil may cry 4 faccio 216,158,252,136 ris.1600x1200 4xaa tutto al massimo...l ho fatto a 1600x1200 per controllarlo,con quelli postati in prima pagina,e pero' in effetti erano giusti i risultati...sembra che nn vada solo con alcuni giochi...per curiosita' se ti va prova...ovviamente dx9
dimmi quanto fai a 3dmark 2006 che faccaimo prima,
ora sono al lavoro

micronauta1981
28-08-2008, 11:32
dimmi quanto fai a 3dmark 2006 che faccaimo prima,
ora sono al lavoroora provo impostazioni??

RageFactory®
28-08-2008, 11:33
ora provo impostazioni??
in 3dmark2006 tutto default (ho la demo)
nel CCC ho impostato tutto sul performances (l'opposto di quality)

matthi87
28-08-2008, 11:35
vista o xp??ma hai problemi di prestazioni??che driver hai su??

Driver 8.52.2 Beta
Vista64
Sapphire X2

nessun problema di prestazioni

EmperoR
28-08-2008, 11:50
Ragazzi ho letto su un paio di forum che i driver che uso io 8.8/8.54 sarebbere a tutti gli effetti gli 8.9, da ottimizzare e da rendere ufficiali...
Vedete di scaricare tutti gli 8.54, disinstallate i vecchi da installazioni applicazioni, pulite con driver cleaner pro, eliminate eventuali cartelle ATI, riavviate e installateli.
X ora ricordo che vanno solo su vista.
E.

micronauta1981
28-08-2008, 11:52
in 3dmark2006 tutto default (ho la demo)
nel CCC ho impostato tutto sul performances (l'opposto di quality)

1280x1024 tutto default..14060...ah e poi la scheda quando va in 3d fa uno strano ronzio...anche a voi lo fa??sto iniziando a pensare male...

GIAMPI87
28-08-2008, 12:11
Ragazzi leggendo gli ultimi post mi sta venendo qualche dubbio su questa scheda, non vorrei spendere 400 dindi per poi avere prestazioni deludenti.

Io utilizzo win xp 32 sp2, non è che con questo s.o. la scheda non rende ?

Chi la sta utilizzando con la mia stessa situazione mi può dire come si trova?

micronauta1981
28-08-2008, 12:13
Ragazzi leggendo gli ultimi post mi sta venendo qualche dubbio su questa scheda, non vorrei spendere 400 dindi per poi avere prestazioni deludenti.

Io utilizzo win xp 32 sp2, non è che con questo s.o. la scheda non rende ?

Chi la sta utilizzando con la mia stessa situazione mi può dire come si trova?
io...per ora di merda...:muro:

micronauta1981
28-08-2008, 12:20
RONZIO: (e anche qui non sono solo) quando si caricano le applicazioni 3D, la scheda emette un leggero benchè udibile ronzio acuto. Pare che sia legato al circuito che si occupa della gestione del voltaggio delle GPU (e dunque anche dello switch tra modalità 2D e modalità 3D).
nn avevo letto....ma dite che e' risolvibile via driver o e' prprio un problema hardware...altrimenti me la faccio sostituire...

matthi87
28-08-2008, 12:25
anche la mia ha quel ronzio ma solo in certi giochi, non in tutti

Foglia Morta
28-08-2008, 12:27
RONZIO: (e anche qui non sono solo) quando si caricano le applicazioni 3D, la scheda emette un leggero benchè udibile ronzio acuto. Pare che sia legato al circuito che si occupa della gestione del voltaggio delle GPU (e dunque anche dello switch tra modalità 2D e modalità 3D).
nn avevo letto....ma dite che e' risolvibile via driver o e' prprio un problema hardware...altrimenti me la faccio sostituire...

Che alimentatore hai ? Pensi sia decisamente sotto sforzo ?

Avevo letto che può succedere quando l'alimentatore è al limite con gli ampere

nitro89
28-08-2008, 12:37
RONZIO: (e anche qui non sono solo) quando si caricano le applicazioni 3D, la scheda emette un leggero benchè udibile ronzio acuto. Pare che sia legato al circuito che si occupa della gestione del voltaggio delle GPU (e dunque anche dello switch tra modalità 2D e modalità 3D).
nn avevo letto....ma dite che e' risolvibile via driver o e' prprio un problema hardware...altrimenti me la faccio sostituire...

E' normale il "rumore elettronico" ;)

micronauta1981
28-08-2008, 12:40
E' normale il "rumore elettronico" ;)ma...a me nessuna scheda video mi ha mai fatto sto ronzio...:mbe:

nitro89
28-08-2008, 12:43
A me sia 8800gt che 4870 ;)

micronauta1981
28-08-2008, 12:45
A me sia 8800gt che 4870 ;)cmq nn mi spiego i 14000 punti al 3dmark 2006:mbe:

ray_hunter
28-08-2008, 12:45
Salve,
scusate la richiesta più da seghe mentali che altro, ma qualcuno potrebbe farmi un bench di Crysis (non se ne può più), in DX10 very HIGH, e in DX9 + tweak per il VERY HIGH, alla fantomatica risoluzione di 1360x768 con la tanto amata 4870X2?

Ve ne sarei veramente grato!

Assie


Si lo so rompo, ma se qualcuno fosse così gentile da provare a quella risoluzione...:mc:

nitro89
28-08-2008, 12:48
cmq nn mi spiego i 14000 punti al 3dmark 2006:mbe:
Prova a pulire con ccleaner,sennò vai di format ;)

micronauta1981
28-08-2008, 12:48
Si lo so rompo, ma se qualcuno fosse così gentile da provare a quella risoluzione...:mc:
io nn lo faccio perche' e' evidente che ho problemi...:mc:

RageFactory®
28-08-2008, 12:58
Occorre qualcuno che prova i driver 8.5 su xp e vedere se c'e' ancora il problema del 'disabled'. Avete un link dove scaricarli?

micronauta: 14000 sono pochi, dovresti almeno fare 19/20 mila punti.
Io ora ne faccio circa 20000, ma mi aspettavo un 22/24mila almeno...
Controlla nelle specifiche della tua mobo, che lo slot pci express sia 2.0 e non 1.0

stasera provo a switcharla di slot.
Ho la strana impressione che i driver attuali ati non supportino appieno la 4870x2 su xp/xp64

A proposito del ronzio, lo fa anche la mia, e ho un tagan 800 watt, quindi nn penso sia dovuto al fatto che l'alim sia al limite.
Sembra piu una cosa normale della skeda. (tra l'altro anche la mia CPU fischia quando faccio 3dmark , ora fanno a gara tra CPU e GPU a fischiare di piu..)

jaiss69
28-08-2008, 13:01
http://img209.imageshack.us/img209/6796/1234gn6.jpg

Non e' della mia sk video, ma ho lo stesso problema.
Molti sul forum ati lamentano questa cosa.
Sopratutto perche c'e' gente con 1 monitor collegato e non ha il valore DISABLE ADAPTER, quindi non e' basato su quanti monitor sono attaccati al pc

Strano..
con la configurazione in firma non ho assolutamente la dicitura che hai te..
Inoltre per ora non la sento per nulla rumorosa sta scheda a parte ovviamente all'avvio del pc per un'istante..

RageFactory®
28-08-2008, 13:03
Strano..
con la configurazione in firma non ho assolutamente la dicitura che hai te..
Inoltre per ora non la sento per nulla rumorosa sta scheda a parte ovviamente all'avvio del pc per un'istante..

immagino tu abbia vista...

che driver hai?

Manwë
28-08-2008, 13:12
http://img209.imageshack.us/img209/6796/1234gn6.jpg

Non e' della mia sk video, ma ho lo stesso problema.
Molti sul forum ati lamentano questa cosa.
Sopratutto perche c'e' gente con 1 monitor collegato e non ha il valore DISABLE ADAPTER, quindi non e' basato su quanti monitor sono attaccati al pc

a me dice Linked Adapter
http://i33.tinypic.com/akhij5.jpg

jaiss69
28-08-2008, 13:15
immagino tu abbia vista...

che driver hai?

Ho i driver forniti in bundle con la scheda...
nel dubbio ho su quelli per ora :stordita:

RageFactory®
28-08-2008, 13:15
a me dice Linked Adapter

potete anche specificare:

che sistema operativo avete,
quanti monitor collegati
che driver utilizzate
marca scheda video?

jaiss69
28-08-2008, 13:15
Si certo ho Vista 32..

RageFactory®
28-08-2008, 13:15
vista..
Allora e' quasi ufficiale che la 4870x2 va solo su vista...

Manwë
28-08-2008, 13:20
potete anche specificare:

che sistema operativo avete,
quanti monitor collegati
che driver utilizzate
marca scheda video?

OS Vista Ultimate 64-bit
Monitor un iiyama 24"
Drv 8.8
Scheda MSI Radeon 4870X2-T2D2G-OC 2GB @780/3600MHz

Manwë
28-08-2008, 13:21
Allora e' quasi ufficiale che la 4870x2 va solo su vista...

Non è certo un caso ;)
dietro ci sono interessi di M$ che vomita soldoni su AMD

jaiss69
28-08-2008, 13:22
Guarda non so..
Sicuramente è strano ma forse è meglio che aspetti che ti risponda qualcuno più esperto tipo Emperor o l'autore del thread che sono sicuramente più colti..:stordita:
Io ho avuto piene le mutande anche solo ad installare il tutto..
Pensa che ho dovuto cambiare un ali da 750 dato che non faceva partire la scheda essendo "tarocco"...

Amon 83
28-08-2008, 13:22
qualcuno sa se sono reperibili le diamond con i clock maggiorati?

isasa74
28-08-2008, 13:23
ragazzi quzlcuno sa se esiste un ponticello crossfire piu' lungo? quello che mi hanno dato con le due sapphire che ho non mi permette di installare le schede nei due slot estremi e devo tenerle appiccicate!!!....ma perche' e' cosi' corto?
soluzioni?

RageFactory®
28-08-2008, 13:28
qualcuno puo dirmi i punteggi che ottiene con 3dmark 2006 su vista?

Tra le tante cose che ho letto, dicono che settando dal bios della sk madre, lo slot da pci express 1.0a @ 1.0 si ha un grosso miglioramento prestazioni.

gup133
28-08-2008, 13:30
qualcuno puo dirmi i punteggi che ottiene con 3dmark 2006 su vista?

Io l'ho postati qualche pagina fa:
su Xp con i cat 8.8 faccio circa 22600 (impostazioni performance)
su Vista 64 con i cat 8.8 circa 21700 (impostazioni performance)

RageFactory®
28-08-2008, 13:46
Io l'ho postati qualche pagina fa:
su Xp con i cat 8.8 faccio circa 22600 (impostazioni performance)
su Vista 64 con i cat 8.8 circa 21700 (impostazioni performance)
su xp fai lo stesso punteggio che facevo io con 2 4850 512mb in cf.
tu fai 2000 punti in piu di me sulla cpu.
Ho l'impressione che questa scheda sia un inculata.

Cooperdale
28-08-2008, 13:53
a me dice Linked Adapter


A me anche però in italiano "scheda collegata" o qualcosa del genere. Ho i driver 8.854.

Però quando guardo in overdrive c'è la scheda primaria a 88°C che lavora al 180% e l'altra a 52°C che lavora allo 0%.

E' quel bug del 3d direi.

matthi87
28-08-2008, 13:53
su xp fai lo stesso punteggio che facevo io con 2 4850 512mb in cf.
tu fai 2000 punti in piu di me sulla cpu.
Ho l'impressione che questa scheda sia un inculata.

Finché "giochi" al 3dmark.....;) ;) ;)

E giocate invece di far girare sti stupidi benchmark, mamma mia

RageFactory®
28-08-2008, 13:54
A me anche però in italiano "scheda collegata" o qualcosa del genere. Ho i driver 8.854.

Però quando guardo in overdrive c'è la scheda primaria a 88°C che lavora al 180% e l'altra a 52°C che lavora allo 0%.

E' quel bug del 3d direi.

vista o xp?

RageFactory®
28-08-2008, 13:58
Finché "giochi" al 3dmark.....;) ;) ;)

E giocate invece di far girare sti stupidi benchmark, mamma mia

La questione e':
perche spendere 400 euro per una scheda che va spiaccicata identica a 2 4850 512 (spesa: 260€) che fanno anche meno rumore?
Ati ci prende x i fondelli?

jaiss69
28-08-2008, 13:58
Mi scuso in anticipo dato che sarà già stato detto ma come si attiva l'OVERDRIVE del CCC?

Cooperdale
28-08-2008, 13:59
Vi riporto un pò di fatti basati sulla mia esperienza personale.

BUG: ho immediatamente notato questa cosa e leggendo nei forum internazionali ho scoperto di non essere solo: con gli 8.8 ufficiali all'avvio di Vista, la prima delle due GPU parte in modalità 3D, con conseguente inutile aumento della temperatura (86 gradi) in idle ! Nel pannello Overdrive del CCC mi indica un uso della GPU del 359% (sic): facendo partire una qualsiasi applicazione 3D a tutto schermo e poi uscendone immediatamente, la scheda passa finalmente in modalità 2D e la temperatura scende notevolmente.
Su suggerimento di qualcuno, ho installato i driver presenti sul CD della Sapphire ed il problema è sparito. Peccato che con questi driver (e spero solo con questi....) ho avuto una perdita di segnale al monitor (anche questo problema sperimentato da diverse altre persone) e sono tornato in fretta agli 8.8.

Saluti
Alex

Ecco, è il bug di cui parlo poco sopra, l'ho verificato anche io. Però nel pannello overdrive le frequenze vengono segnalate sui 500 su tutte e due le schede, come se fossero in 2d. Però una scalda e l'altra no... Succede anche coi beta 8.854.

jaiss69
28-08-2008, 14:00
La questione e':
perche spendere 400 euro per una scheda che va spiaccicata identica a 2 4850 512 (spesa: 260€) che fanno anche meno rumore?
Ati ci prende x i fondelli?

Bò se effettivamente è cosi siamo messi male...
Devo ancora fare il mark ma vengo da una scheda stravecchia (7900 gtx 512) e ancora non mi rendo conto se ho fatto bene o male ad acquistarla...
Attendo lumi da chi ne sa di più..:mbe:

RageFactory®
28-08-2008, 14:00
Mi scuso in anticipo dato che sarà già stato detto ma come si attiva l'OVERDRIVE del CCC?
Premi il lucchetto e si sbloccano.
Pero non ti serve a nulla.
Gia siamo tutti cpu limited, poi aumenti lo 0,00000000001% di prestazioni overcloccandola cin rischio di maggior calore e artefatti.

jaiss69
28-08-2008, 14:01
Premi il lucchetto e si sbloccano.
Pero non ti serve a nulla.
Gia siamo tutti cpu limited, poi aumenti lo 0,00000000001% di prestazioni overcloccandola cin rischio di maggior calore e artefatti.

Mi spieghi che intendi con CPU Limited?
Scusa l'ignoranza... :cry:
Dalla firma mi sa che lo sono direi..

RageFactory®
28-08-2008, 14:06
Mi spieghi che intendi con CPU Limited?
Scusa l'ignoranza... :cry:
Dalla firma mi sa che lo sono direi..
il numero massimale di dati che il processore puo' inviare alla scheda video, e' inferiore al numero massimale di dati che la scheda video puo' elaborare/ricevere.
In pratica il processore fa da collo di bottiglia alla scheda video.


Tecnicamente la tua cpu invia pochissimi dati alla scheda video.
Il top attualmente sono i dual core duo / quad core.

jaiss69
28-08-2008, 14:07
Grazie...
Allora siamo in molti mi sa.. :(

matthi87
28-08-2008, 14:11
La questione e':
perche spendere 400 euro per una scheda che va spiaccicata identica a 2 4850 512 (spesa: 260€) che fanno anche meno rumore?
Ati ci prende x i fondelli?

Ma come fai a dire che va spiccicata?:D

Solo perché quelli della futuremark ti dicono che fai 18000 punti prima e anche adesso? Ti fidi veramente?

Io preferisco fare un livello di un gioco con FRaps e registrare frame minimi, medi e massimi. Poi se tu preferisci confontarti con i numerini alla fine di qualche video, rispetto la tua opinione.

RageFactory®
28-08-2008, 14:16
Ma come fai a dire che va spiccicata?:D

Solo perché quelli della futuremark ti dicono che fai 18000 punti prima e anche adesso? Ti fidi veramente?

Io preferisco fare un livello di un gioco con FRaps e registrare frame minimi, medi e massimi. Poi se tu preferisci confontarti con i numerini alla fine di qualche video, rispetto la tua opinione.

Per ora mi fido di 3dmark. E cmq lineage2, grid, dmc4, e masseffect hanno fatturato gli stessi fps che ottenevo con due 4850 512mb cf.

Una cosa che non mi e' piaciuta tanto, e' che addirittura ho notato qualche rallentamento nell'aprire 4 client di lineage2 rispetto al CF delle 4850.

Sono anche fiducioso del fatto che i driver 8.8 facciano schifo, e che i prossimi che usciranno esprimano realmente la potenza della 4870x2.

RageFactory®
28-08-2008, 14:22
Se leggete QUA (http://forums.amd.com/game/categories.cfm?catid=260) molti sono abbastanza perplessi dai risultati.

Cooperdale
28-08-2008, 14:27
vista o xp?

Vista.

Sul bug delle temperature, che sinceramente al momento mi sembra molto più importante dei benchmark: è strano perché il processore della scheda primaria è chiaramente in modalità 3d ma il ccc dice che è a 500. Gpu-z dice che è a 750 nella prima paginata ma a 500 nella seconda, quella con tutti i sensori. Chi ci capisce? Ho provato a far partire lo screen saver in modalità 3d ma non cambia niente.

Drogheno
28-08-2008, 14:28
Che driver sono presenti nel cd compreso nella scheda video?

micronauta1981
28-08-2008, 14:33
Se leggete QUA (http://forums.amd.com/game/categories.cfm?catid=260) molti sono abbastanza perplessi dai risultati.
azz...ce' gente che nel 3dmark 2006 fa gli stessi miei punti 14600....siamo messi male...:muro:

micronauta1981
28-08-2008, 14:34
Che driver sono presenti nel cd compreso nella scheda video?
8.7

Narsius
28-08-2008, 14:35
mi sembra inutile preoccuparsi più di tanto vi ripeto che quest drivers sono fallati e di brutto

mi auto-quoto per farvi capire di cosa parlo



iil 3d mark non serve a una fava

il primo giorno che ho installato gli 8,8, le mie 3850 facevano a malapena 9000 punti

3 giorni dopo( e non è cambiato nulla, non ho reinstallato nulla ) sono passato a 18000 punti (quasi, come si legge in firma)

:D non so perchè ma credo che questi 8,8 abbiano una specie di rodaggio

Drogheno
28-08-2008, 15:04
Ma quindi è meglio che all'inizio installo gli 8.7 o vado subito di 8.8?

Manwë
28-08-2008, 15:07
Ma quindi è meglio che all'inizio installo gli 8.7 o vado subito di 8.8?

8.8

fanculium
28-08-2008, 15:07
OT:
Ciao jaiss69 ti posso fare una domanda??
Ho letto la tua firma, e ho visto che hai un monitor acer 1900*1200.
Non è mica L'Acer p243w??
Se è questo come si comporta con i giochi??
e i colori come sono??
Grazie in anticipo e scusate l'ot
Ciao
Fanculium ;)

GIAMPI87
28-08-2008, 15:08
Manwe come è finita con le foto per ottenere un connettore pciexpress a 8 pin

Manwë
28-08-2008, 15:13
Manwe come è finita con le foto per ottenere un connettore pciexpress a 8 pin

non sono ancora rientrato a casa, rientro questa sera dopo le 22 :)

garbage
28-08-2008, 15:18
omg stavo per aquistare sta vga oi ho inziato a leggere di sti problemi, ho cambiato idea:D

RageFactory®
28-08-2008, 15:21
omg stavo per aquistare sta vga oi ho inziato a leggere di sti problemi, ho cambiato idea:D
io aspetterei ;)
L'hadware performante c'e', manca solo il software.
Del resto e' risaputo che ATI e' deboluccia come driver developing.

RageFactory®
28-08-2008, 15:22
Ma quindi è meglio che all'inizio installo gli 8.7 o vado subito di 8.8?

se hai vista 8.8
se hai xp: fan schifo tutti.

Manwë
28-08-2008, 15:26
se hai vista 8.8
se hai xp: fan schifo tutti.

:rotfl:
go buy nvidia :asd:

RageFactory®
28-08-2008, 15:29
:rotfl:
go buy nvidia :asd:

Attualmente nel mondo ci sono migliaia di persone che stanno bombardando ati di mail, per problemi di prestazioni con la 4870x2, cio vuol dire che nel giro di 2 settimane max, avremo dei driver ottimizzatissimi!

A proposito di nvdia, non sono un fanboy, avevo fino a 2 settimane fa una 8800gtx , quando sono passato a cf 4850 ho notato un tot di miglioramento, e' stato col passaggio a 4870x2 che son rimasto deluso.

ripeto, speriamo nei driver.

Manwë
28-08-2008, 15:34
lo spero, anche se io non riscontro problemi
anzi su 3dmark 06 arrivo a 18320 marks :D
su vantage X7050 ... performance non ricordo quanto :(

thespoon
28-08-2008, 15:41
Signori
scusate la domanda da ignorantone, mi consigliate un crossfire di 2 HD3870 1GB GDDR3 o di 2 HD4870 512 MB GDDR5?

ma ci sono le hd4870 da 1gb?

EmperoR
28-08-2008, 15:57
La scheda è buona ragazzi, è quanto di meglio si possa avere attualmente.
Accontentatevi x qualche giorno di questi driver, vedrete che poi filerà tutto liscio.
E.

RageFactory®
28-08-2008, 15:58
lo spero, anche se io non riscontro problemi
anzi su 3dmark 06 arrivo a 18320 marks :D
su vantage X7050 ... performance non ricordo quanto :(
quei punti li facevo con 2 4850 ;) guarda che son pochissimi...

RageFactory®
28-08-2008, 16:05
Signori
scusate la domanda da ignorantone, mi consigliate un crossfire di 2 HD3870 1GB GDDR3 o di 2 HD4870 512 MB GDDR5?

ma ci sono le hd4870 da 1gb?




'HD4870 512' > 'HD 4850 512' > 'HD3870 512'

tieni in considerazione che allo stato attuale (dei driver):

HD4870X2 2GB RAM > 2X 4870 512MB (la spesa e' la stessa)

HD4870X2 2GB = 2X HD4850 512MB (spesa 400€ contro 260€)


Quindi ti consiglio 2 HD4850 512 MB GDDR3

matthi87
28-08-2008, 16:07
Secondo il tuo parere 2 4870 da 512mb sono piú lente di 2 4850 da 1gb?

Capisco che magari non hai avuto una bella prima esperienza, peró evitiamo di consigliare cosi male dai;)

nessun test online ottiene i risultati che dici

RageFactory®
28-08-2008, 16:17
Secondo il tuo parere 2 4870 da 512mb sono piú lente di 2 4850 da 1gb?

Capisco che magari non hai avuto una bella prima esperienza, peró evitiamo di consigliare cosi male dai;)

nessun test online ottiene i risultati che dici

leggi meglio quello che ho scritto

EmperoR
28-08-2008, 16:21
Secondo il tuo parere 2 4870 da 512mb sono piú lente di 2 4850 da 1gb?

Capisco che magari non hai avuto una bella prima esperienza, peró evitiamo di consigliare cosi male dai;)

nessun test online ottiene i risultati che dici

Straquoto... capisco la frustrazione di chi è un caso isolato o fa parte di alcuni casi isolati xò....sei uno dei pochi al mondo, forse l' unico che consiglierebbe 2 4850 al posto di una 4870x2.
E.

RageFactory®
28-08-2008, 16:23
Straquoto... capisco la frustrazione di chi è un caso isolato o fa parte di alcuni casi isolati xò....sei uno dei pochi al mondo, forse l' unico che consiglierebbe 2 4850 al posto di una 4870x2.
E.
Con i driver attuali (a 1280x1024):
Hai le stesse prestazioni;
Ti tieni in tasca 130 euro;
Hai pc silenzioso;

Ovviamente se uno gioca su un 24"/30", i 2 gb di ram si fanno sentire.
Il rapporto costo/prestazioni pero' non c'e' lontanamente.

Cooperdale
28-08-2008, 16:27
Io sto pensando al bug delle temperature, altro che 3dmark...

EmperoR, tu che cosa hai tolto dei pad che si vedono qui sotto quando hai cambiato la pasta termica? Quelli grigi o anche quei cosi marroni?

E poi la pasta l'hai applicata direttamente sui chip vero?

http://www.deathless.it/images/4870x2.jpg