View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2
Scartamento gioiello :D
quando è arrivato a me l'anno passato sono rimasto 5 minuti a guardarlo :eek: ma quanto pesa!!!?? se si mollano le viti dal case ti porta via il pciE :D
montalo e dimmi le tue temp che sono curioso.
quindi si potrebbe dedurre che il quad core in batman da molti + benefici rispetto al clock + alto della cpu..!
per il resto, sono solo io a non aver notato differenze con physx in shift?
sai cosa? la 4870x2 è assatanata di mhz!!! :sofico: a 4.42ghz sono cpu limited! :D
in shift forse quando ci sono tante auto...ma io non ho visto tutto questo miglioramento.
Scartamento gioiello :D
imgs
dai poteva pulirlo il tipo... cioè io pure ho venuto un WB della 3870x2 .. ma era perfetto dentro e fuori .. spero che non hai speso + di 80 euro comprese spedizioni
quando è arrivato a me l'anno passato sono rimasto 5 minuti a guardarlo :eek: ma quanto pesa!!!?? se si mollano le viti dal case ti porta via il pciE :D
montalo e dimmi le tue temp che sono curioso.
L'ho pesato sulla bilancia : 1 chilo e 400 grammi :asd: :eek: :D
Appena l'ho preso in mano ci son rimasto! :asd:
Comunque veramente, bisogna stare attenti, il rischio di spaccare la scheda al pettine pci express se non si sta attenti è alto! :Sisi:
dai poteva pulirlo il tipo... cioè io pure ho venuto un WB della 3870x2 .. ma era perfetto dentro e fuori .. spero che non hai speso + di 80 euro comprese spedizioni
Devo ammettere che è sporchino..c'era ancora il liquido dentro, e il rame è macchiato in alcuni punti e non aveva le viti originali, ma essendo comuni M3 mi ha dato delle viti sostitutive (quelle da case). Ma basta una lucidata e torna perfetto (tra l'altro ho buttato giù una guida per la pulizia del rame con vari prodotti, naturali e non, su PcTuner, leggetela qui : http://www.pctuner.net/forum/tuner-waterblock/119184-pulizia-del-rame-acido-muriatico-vs-aceto-bianco-vs-sidol.html?highlight=rame )
L'ho pagato 55€ compresa spedizione con UPS ;)
quindi si potrebbe dedurre che il quad core in batman da molti + benefici rispetto al clock + alto della cpu..!
per il resto, sono solo io a non aver notato differenze con physx in shift?
Non sei l'unico.
Prima su tokyo 15 auto 1920x1200 8x 16x tutto al massimo andavo 5-7 frames per secondo.
Con la fisica della 9600 gt non scendo mai sotto i 25.
fabietto27
07-10-2009, 21:27
Ciao scusate,oggi ho recuperato una 9800gt e volevo provare a installarla.Solo una cosa non mi è chiara:devo collegare anche questa ad un monitor?
Ciao scusate,oggi ho recuperato una 9800gt e volevo provare a installarla.Solo una cosa non mi è chiara:devo collegare anche questa ad un monitor?
no, nessun monitor!
segui questo delk super bimboDj! http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29033478&postcount=36596
se vuoi mettere i driver nvidia piu aggiornati leggi due tre pagine dietro che troverai la patch per farli funzionare, se non è in prima pagina, ma non credo! :ciapet:
fabietto27
07-10-2009, 21:59
no, nessun monitor!
segui questo delk super bimboDj! http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29033478&postcount=36596
se vuoi mettere i driver nvidia piu aggiornati leggi due tre pagine dietro che troverai la patch per farli funzionare, se non è in prima pagina, ma non credo! :ciapet:
Grazie per la risposta velocissima e per il link!
Grazie per la risposta velocissima e per il link!
nulla, è un piacere.
TheMash, ma quel fullcover l'hai ancora tra le mane che lo slumi?? :asd:
nulla, è un piacere.
TheMash, ma quel fullcover l'hai ancora tra le mane che lo slumi?? :asd:
:asd:
attualmente l'ho riposto nella bambagia, in attesa di una 4870x2, ma ti assicuro che per ben mezz'ora di fila me lo sono rigirato tutto per bene :asd:
mannaggia pensavo che avevi anche la scheduzza!!
la temperatura delle mie gpu stanno al max 51°C :D e sto raffreddando sia cpu a 4.4ghz che chip della main con un solo radiatore triventolazza..
tu come sei messo con il liquido che raffreddddi?
mannaggia pensavo che avevi anche la scheduzza!!
la temperatura delle mie gpu stanno al max 51°C :D e sto raffreddando sia cpu a 4.4ghz che chip della main con un solo radiatore triventolazza..
tu come sei messo con il liquido che raffreddddi?
no quella mi manca purtroppo, infatti sento un leggero sapore amarostico in bocca :asd:
51° per una dual GPU considerando 4.4ghz sulla CPU è ottimo :D
Io come sono messo?
Ho 4 waterblock attualmente, e 3 radiatori (1 biventola e due monoventola), il tutto alimentato da una Laing DDC1 Plus T...
Ecco il sistema:
Ybris Eclipse sulla CPU
Ybris K5 sull'northbridge (staffa inox realizzata a mano)
Ybris K5 ATI sulla VGA
e un EK NB-SB4 sul South :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/20091007232507_IMG_2225.JPG
complimenti hai un bel case pulito :) no ti faccio vedere il mio xhè ti metteresti a ridere :D :D
aspetto notizie appena avrai la schedozza ;)
quindi si potrebbe dedurre che il quad core in batman da molti + benefici rispetto al clock + alto della cpu..!
per il resto, sono solo io a non aver notato differenze con physx in shift?
Vabbè che non ho una 4870X2, ma io non ho notato nessuna differenza.
Stasera che non sapevo che c... fare :D ho benchato 120s di tokyo rimanendo ultimo in prossimità della penultima vettura, questi i risultati a 1680x1050 AA4X AF16X tutto al max
PhysX disattivo
2009-10-07 23:26:14 - shift
Frames: 10702 - Time: 120000ms - Avg: 89.183 - Min: 61 - Max: 119
PhysX attivo
2009-10-07 23:30:37 - shift
Frames: 11035 - Time: 120000ms - Avg: 91.958 - Min: 55 - Max: 121
I numeri confermano le mie sensazioni :)
complimenti hai un bel case pulito :) no ti faccio vedere il mio xhè ti metteresti a ridere :D :D
aspetto notizie appena avrai la schedozza ;)
gracias :)
mmmh intuisco che c'hai qualche cavo tra i piedi mi sa :D
Comunque il case che ho aiuta parecchio come layout a mantenere ordine, più qualche lavoretto che ho fatto io ;)
Appena arriva la schedozza tranquillo che mi fiondo qui a fare millemila test insieme a voi :D
Mi sa che mi toccherà occare la CPU un bel po' :D :rolleyes:
Non vedo l'ora.. ho già trovato un monitor nella mia città, ancora impacchettato, mai usato, 22" Full HD, un Asus VH226H :D
fabietto27
07-10-2009, 23:03
Ciao a tutti.Ho installato la 9800gt che avevo in giro,scheda rilevata,installati drivers e patch,seguito la proceduta per l'estensione dello schermo ma mi sono ritrovato con due problemi:
il primo è che non c'è da nessuna parte il classico pannello di controllo nvidia,c'è solo quello physis ma da li non mi fa abilitare nulla e ,secondo problema,nel pannello di controllo di WIN 7 viene visto come physis 32 bit.Qualcuno ha suggerimenti?
fabietto27
07-10-2009, 23:04
Nel CCC non è apparsa nessuna nuova voce
fabietto27
08-10-2009, 00:51
Non avevo esteso correttamente lo schermo...scusate:D
no, nessun monitor!
segui questo delk super bimboDj! http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29033478&postcount=36596
se vuoi mettere i driver nvidia piu aggiornati leggi due tre pagine dietro che troverai la patch per farli funzionare, se non è in prima pagina, ma non credo! :ciapet:
A me, se non collego il monitor alla 9600 GT, non parte nemmeno resta scermo nero.
Vabbè che non ho una 4870X2, ma io non ho notato nessuna differenza.
Stasera che non sapevo che c... fare :D ho benchato 120s di tokyo rimanendo ultimo in prossimità della penultima vettura, questi i risultati a 1680x1050 AA4X AF16X tutto al max
PhysX disattivo
2009-10-07 23:26:14 - shift
Frames: 10702 - Time: 120000ms - Avg: 89.183 - Min: 61 - Max: 119
PhysX attivo
2009-10-07 23:30:37 - shift
Frames: 11035 - Time: 120000ms - Avg: 91.958 - Min: 55 - Max: 121
I numeri confermano le mie sensazioni :)
1920x1200 AA 8x AF16x non mi pare la stessa cosa di 1680x1050 AA4x AF 16x che peraltro è una risoluzione inutile per la 4870x2.
1920x1200 AA 8x AF16x non mi pare la stessa cosa di 1680x1050 AA4x AF 16x che peraltro è una risoluzione inutile per la 4870x2.
cmq Shift è penoso su Ati :muro:
Drogheno
08-10-2009, 08:01
Notevoli le prestazioni del nuovo Operation Flashpoint Dragon Rising, ok che è DirectX 9, però sulla mia config:
Q9450 8 GB Ram, Win 7 64 Ati 4870x2, tutto impostato al massimo; ecco gli screenshot salvati con Fraps, dove viene mostrato anche il framerate:
Niente come non detto, devo alzare un parametro consigliato da "Laddiobolocko".
Laddiobolocko
08-10-2009, 09:05
Notevoli le prestazioni del nuovo Operation Flashpoint Dragon Rising, ok che è DirectX 9, però sulla mia config:
Q9450 8 GB Ram, Win 7 64 Ati 4870x2, tutto impostato al massimo; ecco gli screenshot salvati con Fraps, dove viene mostrato anche il framerate:
http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-26-33-35.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-26-33-35.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-26-42-42.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-26-42-42.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-27-34-22.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-27-34-22.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-27-44-11.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-27-44-11.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-28-29-26.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-28-29-26.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-29-15-16.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-29-15-16.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-29-42-44.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-29-42-44.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-33-12-32.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-33-12-32.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-37-47-42.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-37-47-42.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-37-59-07.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-37-59-07.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-38-23-23.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-38-23-23.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-38-30-13.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-38-30-13.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-38-35-62.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-38-35-62.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-38-52-24.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-38-52-24.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-41-01-54.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-41-01-54.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-41-06-53.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-41-06-53.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-41-12-46.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-41-12-46.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-42-09-49.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-42-09-49.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0807-42-16-26.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0807-42-16-26.jpg)
Hai le dimensioni dell'ombreggiatura a 1024,il massimo è 4000 e passa.
Se le metti li vedrai che c'è un calo di prestazioni del 50%/60%.
Laddiobolocko
08-10-2009, 09:09
Ragazzi volevo farvi una domanda....è normale che con la mia configurazione a 3,8 su 3dmark arriva2006 di grazia a 20000(ma neanche,diciamo 19,500).
Mi pare un pò pochino direi,ho una strano fenomeno che mi capita ongi volta che avvio un gioco,praticamente mi diventa tutto viola e mi dice che deve reimpostare il desktop alle impostazioni di windows 7 basic perchè ci sono delle incompatibilita(non crash),appena ritorno su desktop.
Appena rietro nel gioco da desktop scompare tutto e il gioco và..
però ho come la sensazione che sia un pò "castrato".
Il tutto da quando ho montato la nuova mobo.
Con la vecchia facevo anche 21000 ma dovevo salire di voltaggio a livelli paurosi.
Controlando il 3dmark 2006 noto che di cpu vado uguale,di gpu no,ho un netto peggioramento delle prestazioni e non capisco il perchè.
illidan2000
08-10-2009, 09:21
non male, ma non ci sono scene concitate
Drogheno
08-10-2009, 09:22
Hai le dimensioni dell'ombreggiatura a 1024,il massimo è 4000 e passa.
Se le metti li vedrai che c'è un calo di prestazioni del 50%/60%.
Ok stasera lo faccio e provo.
thenomadsoul
08-10-2009, 11:16
Ragazzi volevo farvi una domanda....è normale che con la mia configurazione a 3,8 su 3dmark arriva2006 di grazia a 20000(ma neanche,diciamo 19,500).
Mi pare un pò pochino direi,ho una strano fenomeno che mi capita ongi volta che avvio un gioco,praticamente mi diventa tutto viola e mi dice che deve reimpostare il desktop alle impostazioni di windows 7 basic perchè ci sono delle incompatibilita(non crash),appena ritorno su desktop.
Appena rietro nel gioco da desktop scompare tutto e il gioco và..
però ho come la sensazione che sia un pò "castrato".
Il tutto da quando ho montato la nuova mobo.
Con la vecchia facevo anche 21000 ma dovevo salire di voltaggio a livelli paurosi.
Controlando il 3dmark 2006 noto che di cpu vado uguale,di gpu no,ho un netto peggioramento delle prestazioni e non capisco il perchè.
Io da quando ho messo win 7 (ieri) ho notato una diminuzione nel punteggio del 3dmark06, prima con Vista 32bit e la config. in firma stavo sui 18600 punti, ieri ero poco al di sopra dei 17000.. :muro: non so a cosa sia dovuto il motivo.. a nessun altro capita?
Laddiobolocko
08-10-2009, 11:49
Io da quando ho messo win 7 (ieri) ho notato una diminuzione nel punteggio del 3dmark06, prima con Vista 32bit e la config. in firma stavo sui 18600 punti, ieri ero poco al di sopra dei 17000.. :muro: non so a cosa sia dovuto il motivo.. a nessun altro capita?
Infatti..poi non sò se lo fà pure a te,ma se guardi sulla pagina inziale di 3dmark 2006,quella dove ti dice le informazione del tuo sistema,a me come SO mi dice vista,mentro o Windows 7 ultimate 64 bit.
Credo che non sia un problema esclusivamente del 3dmark 2006 non aggiornato..
Bartsimpson
08-10-2009, 12:11
Ho appena montato l'accelero extreme e devo dire che è molto silenzioso, un'altro pianeta rispetto a prima. Dopo un 3d mark vantage (17236 performance) ho notato con Gpu-z che alcune temperature si aggirano intorno ai 95-100 gradi. E' normale? le gpu sono arrivate a 63 gradi al massimo (entrambe) ma sono i valori della parte bassa della tabella a preoccuparmi...
bronzodiriace
08-10-2009, 12:17
Ho appena montato l'accelero extreme e devo dire che è molto silenzioso, un'altro pianeta rispetto a prima. Dopo un 3d mark vantage (17236 performance) ho notato con Gpu-z che alcune temperature si aggirano intorno ai 95-100 gradi. E' normale? le gpu sono arrivate a 63 gradi al massimo (entrambe) ma sono i valori della parte bassa della tabella a preoccuparmi...
i vddc per intenderci ;)
Ho appena montato l'accelero extreme e devo dire che è molto silenzioso, un'altro pianeta rispetto a prima. Dopo un 3d mark vantage (17236 performance) ho notato con Gpu-z che alcune temperature si aggirano intorno ai 95-100 gradi. E' normale? le gpu sono arrivate a 63 gradi al massimo (entrambe) ma sono i valori della parte bassa della tabella a preoccuparmi...
Con il dissipatore originali raffreddavi anche la zona di alimentazione, perchè copriva anche quei componenti.
Adesso con l'accelero raffreddi solo le due GPU.
Pertanto è lecito aspettarsi temperature altine nella sezione di alimentazione.
Non sono basse, ma neanche tanto critiche, anche se ci sei vicino :D
Bartsimpson
08-10-2009, 12:38
Con il dissipatore originali raffreddavi anche la zona di alimentazione, perchè copriva anche quei componenti.
Adesso con l'accelero raffreddi solo le due GPU.
Pertanto è lecito aspettarsi temperature altine nella sezione di alimentazione.
Non sono basse, ma neanche tanto critiche, anche se ci sei vicino :D
Se non è rischioso, allora lo tengo così, i timpani mi ringrazieranno...
Volevo solo essere certo che non bruciasse tutto. Poi credo che qulle temperature siamo un caso estremo dovute al 3d mark che è bello aggressivo. Grazie a tutti per le risposte!
Certo che però è proprio enorme, ho dovuto levare la scheda audio...
Se non è rischioso, allora lo tengo così, i timpani mi ringrazieranno...
Volevo solo essere certo che non bruciasse tutto. Poi credo che qulle temperature siamo un caso estremo dovute al 3d mark che è bello aggressivo. Grazie a tutti per le risposte!
Certo che però è proprio enorme, ho dovuto levare la scheda audio...
Non è rischioso, basta che le tieni d'occhio.
Non andare oltre i 120 gradi perchè a lungo andare potrebbe accorciare la vita della scheda video.
Sono componenti fatti per lavorare ad alte temperature, ma ovviamente oltre un certo limite per mantenere una certa efficienza stressano troppo e accorci la loro vita.
Gioca senza problemi... magari se ti trovi qualche dissipatore adesivo piazzalo su alcuni componenti critici (avendo cura di non far toccare il dissipatore sul pcb :D)
La grandezza è dovuta al fatto che in qualche modo devi dissipare circa 230W calore prodotto dalle due GPU :D
E per un dissipatore ad aria non sono pochi.
bronzodiriace
08-10-2009, 12:56
Se non è rischioso, allora lo tengo così, i timpani mi ringrazieranno...
Volevo solo essere certo che non bruciasse tutto. Poi credo che qulle temperature siamo un caso estremo dovute al 3d mark che è bello aggressivo. Grazie a tutti per le risposte!
Certo che però è proprio enorme, ho dovuto levare la scheda audio...
bart comunque chiedi.
3dmark a 1280x1024 non è molto stressante per la vga, anzi ;)
Non oso pensare Furmark :asd:
Bartsimpson
08-10-2009, 13:09
bart comunque chiedi.
3dmark a 1280x1024 non è molto stressante per la vga, anzi ;)
Ma performance non è 1680x1050? Poi cmq Gpu-Z mi dice che usava entrambe le gpu al 100%...
bronzodiriace
08-10-2009, 13:22
Ma performance non è 1680x1050? Poi cmq Gpu-Z mi dice che usava entrambe le gpu al 100%...
ah cazzo il vantage hai fatto.
Beh gioia, io penso che anche nei giochi saliranno a 100 gradi.
COmunque stesso su questo topic hanno risolto problema con accelero e vddc ;)
cmq Shift è penoso su Ati :muro:
Proprio perchè fa sicuramente uso di physix.
Proprio perchè fa sicuramente uso di physix.
è stato sviluppato x nvidia come la maggior parte dei giochi :muro: fanno pena.
fabbri.fili
08-10-2009, 17:55
cmq Shift è penoso su Ati :muro:
perchè dici che shift è penoso su ati? a me non sembra tanto penoso?
1920x1200 AA 8x AF16x non mi pare la stessa cosa di 1680x1050 AA4x AF 16x che peraltro è una risoluzione inutile per la 4870x2.
E la risoluzione che c'entra con la fisica, anzi, sono proprio le risoluzioni e impostazioni meno impegnative per la scheda grafica, che dovrebbero mettere in evidenza altri colli di bottiglia.
Che vuoi che ti dica, forse l'i7 occato anche senza fisica sulla gpu riesce a gestire tranquillamente le routine fisiche presenti in questo gioco, e se tu sei passato dai 5 ai 25 di minimo con una seconda scheda buon per te, ma io, non ho notato nessun miglioramento, e i numeri sono coerenti alle mie impressioni.
E se i numeri sono dati oggettivi, le impressioni no.
Severnaya
08-10-2009, 22:15
se vi interessa
http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/ac-accelero-xtreme-4870x2.html
Drogheno
09-10-2009, 08:20
Ecco le immagini corrette, con tutte le impostazioni al massimo:
http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0907-28-49-03.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0907-28-49-03.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0907-29-39-23.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0907-29-39-23.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0907-31-51-43.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0907-31-51-43.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0907-32-19-89.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0907-32-19-89.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0907-32-28-70.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0907-32-28-70.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0907-33-45-04.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0907-33-45-04.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0907-33-57-31.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0907-33-57-31.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0907-34-33-51.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0907-34-33-51.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0907-36-05-70.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0907-36-05-70.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0907-36-39-66.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0907-36-39-66.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0907-38-19-04.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0907-38-19-04.jpg)http://i176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/th_OFDR2009-10-0907-39-06-06.jpg (http://s176.photobucket.com/albums/w198/drogheno/?action=view¤t=OFDR2009-10-0907-39-06-06.jpg)
visto che sono un appassionato del genere...
posto anche io i miei screenshot... :D :D :D :
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091009100343_Image_00092.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091009100343_Image_00092.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091009101014_Image_00091.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091009101014_Image_00091.jpg)
:p :asd:
supeuser
09-10-2009, 10:20
visto che sono un appassionato del genere...
posto anche io i miei screenshot... :D :D :D :
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091009100343_Image_00092.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091009100343_Image_00092.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091009101014_Image_00091.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091009101014_Image_00091.jpg)
:p :asd:
come va il gioco con la 4870x2? e piu' in generale e' bello? :D
uff che palle....ma è possibile che ati e amd non si diano una mossa per far finire sta storia dei giochi sviluppati per nvidia???credo che sia anche nel loro interesse...
Cmq....ho trovato una 4870x2 VAPOR a 160 euro...qualcuno cel'ha?...
per utilizzarla in crossfire-x con la mia sapphire dovrei cambiare processore no?
Altra domanda un po OT.....avete in molti win7.....me lo consigliate?io volevo prenderlo...ma quando ho visto i prezzi mi son buttato su vista 64....
ah...un'altra cosa.....che voi sappiate esistono "prolunghe" per i fili delle ventole del case in commercio?...vorrei costruire una piccola console con i controller delle ventole da tenere sul tavolo....
supeuser
09-10-2009, 10:46
uff che palle....ma è possibile che ati e amd non si diano una mossa per far finire sta storia dei giochi sviluppati per nvidia???credo che sia anche nel loro interesse...
Cmq....ho trovato una 4870x2 VAPOR a 160 euro...qualcuno cel'ha?...
per utilizzarla in crossfire-x con la mia sapphire dovrei cambiare processore no?
Altra domanda un po OT.....avete in molti win7.....me lo consigliate?io volevo prenderlo...ma quando ho visto i prezzi mi son buttato su vista 64....
ah...un'altra cosa.....che voi sappiate esistono "prolunghe" per i fili delle ventole del case in commercio?...vorrei costruire una piccola console con i controller delle ventole da tenere sul tavolo....
win7 straconsigliato
le prolunghe fattele da solo (spelli e aggiunti) :D
la seconda 4870x2 (per me) e' completamente inutile... gia non ne sfrutti una, che ci fai con due? e poi ci vuole un alimentatore molto potente (almeno 850 se non 1000 watts)... (tutto inutile per me, soldi buttati ;) )
la tua mobo con due pci-e va a 16x o 8x?
a che risoluzione giochi?
in ogni caso, parere e consiglio mio personale, lascia perdere sono soldi buttati malamente :)
vendi la tua e con 160 euro in + prendi una directx11...
frusciante85
09-10-2009, 12:19
visto che sono un appassionato del genere...
posto anche io i miei screenshot... :D :D :D :
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091009100343_Image_00092.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091009100343_Image_00092.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091009101014_Image_00091.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091009101014_Image_00091.jpg)
:p :asd:
bello il pistolone!! è ad aria compressa?? quanto l'hai pagato??
supeuser
09-10-2009, 12:24
con Tunngle si gioca online :):
questa la guida precisa:
registratevi e scaricate tunngle da questo sito:
Download tunngle (http://www.tunngle.net/en/)
esattamente da qui vi registrate:
REGISTRAZIONE (www.tunngle.net/en/account/?register=1)
e da qui scaricate:
DOWNLOAD (http://www.tunngle.net/en/downloads/)
una volta installato aprite il programma e loggate con il vostro profilo creato
aperto il programma cliccate su browser in basso
http://i404.photobucket.com/albums/pp122/antrino/Immagine-3.jpg
andate su sport e scegliete shift (doppio click)
http://i404.photobucket.com/albums/pp122/antrino/Immagine-4.jpg
poi aprite shift, andate su online e cercate o create 1 sessione di gara
se ne create una privata poi la comunicate agli altri e si gioca :D
come va il gioco con la 4870x2? e piu' in generale e' bello? :D
cazzo, con la X2 sembra uscire dallo schermo il fucile :D :D :D :asd:
Scherzi a parte.... mi manca solo la X2 mannaggia!
bello il pistolone!! è ad aria compressa?? quanto l'hai pagato??
Chiamiamolo con il suo nome, fucile d'assalto :D
E' un M4 ;)
E' elettrico ad aria compressa ;)
L'ASG mi è costata 309 euro, è in full metal e polimeri ;)
Il red dot è reale e funzionante ;)
Chiamiamolo con il suo nome, fucile d'assalto :D
E' un M4 ;)
E' elettrico ad aria compressa ;)
L'ASG mi è costata 309 euro, è in full metal e polimeri ;)
Il red dot è reale e funzionante ;)
OT
fai softair o l'hai preso solo per gusto? :)
netcrusher
09-10-2009, 14:45
uff che palle....ma è possibile che ati e amd non si diano una mossa per far finire sta storia dei giochi sviluppati per nvidia???credo che sia anche nel loro interesse...
Cmq....ho trovato una 4870x2 VAPOR a 160 euro...qualcuno cel'ha?...
per utilizzarla in crossfire-x con la mia sapphire dovrei cambiare processore no?
Altra domanda un po OT.....avete in molti win7.....me lo consigliate?io volevo prenderlo...ma quando ho visto i prezzi mi son buttato su vista 64....
ah...un'altra cosa.....che voi sappiate esistono "prolunghe" per i fili delle ventole del case in commercio?...vorrei costruire una piccola console con i controller delle ventole da tenere sul tavolo....
ma dove l'hai trovata la hd4870x2 vapor scusa??? Non esiste sta scheda!!!! attento sento puzza di "pacco".......
supeuser
09-10-2009, 14:49
lascia perde... in ogni caso ;)
mi sa che ci/ti stai/stiamo sbagliando con questa:
ATI-Sapphire HD4870 Vapor-X 2GB (e una 4870 singola con due giga ddr5 e non una 4870x2...)
lui, forse, vuole affiancare una 4870 singola da 2 giga ddr5 alla 4870x2 ed ha solo scritto male (lo spero per lui)...
non serve da due giga, basta un giga perche la 4870x2 ha si 2 giga ma un giga dedicato per ogni GPU (e quindi e' come avere due 4870 da un giga in cross).
per capirci, e' questa?:
http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=11133-17-20R&from=kelkoo
se si ti direi di NON procedere al limite prendila da un giga altrimenti ne sfrutteresti cmq uno solo..., anche io ci stavo pensando ma poi la mia mobo la castrerebbe perche i pci andrebbero a 8x (4 gb/s e la 4870x2 ne vuole 7.2 gb/s)...
OT
fai softair o l'hai preso solo per gusto? :)
OT
softair ovviamente :)
Nel profilo c'è la home del nostro team (io gioco da circa 7 annetti) :)
cazzo, con la X2 sembra uscire dallo schermo il fucile :D :D :D :asd:
Scherzi a parte.... mi manca solo la X2 mannaggia!
quanto mi offri per la mia? :asd:
quanto mi offri per la mia? :asd:
hai pvt :D
lascia perde... in ogni caso ;)
mi sa che ci/ti stai/stiamo sbagliando con questa:
ATI-Sapphire HD4870 Vapor-X 2GB (e una 4870 singola con due giga ddr5 e non una 4870x2...)
lui, forse, vuole affiancare una 4870 singola da 2 giga ddr5 alla 4870x2 ed ha solo scritto male (lo spero per lui)...
non serve da due giga, basta un giga perche la 4870x2 ha si 2 giga ma un giga dedicato per ogni GPU (e quindi e' come avere due 4870 da un giga in cross).
per capirci, e' questa?:
http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=11133-17-20R&from=kelkoo
se si ti direi di NON procedere al limite prendila da un giga altrimenti ne sfrutteresti cmq uno solo..., anche io ci stavo pensando ma poi la mia mobo la castrerebbe perche i pci andrebbero a 8x (4 gb/s e la 4870x2 ne vuole 7.2 gb/s)...
quotone.....era quella, mi son spiegato male...con tutte ste x e questi 2 mi son confuso...cmq mi è passata l'idea dopo 28 secondi netti per i motivi elencati da Supeuser...già non sfrutto la x2, figurarci aggiungerne....
per quanto riguarda la prolunga per le ventole, son ignorantissimo...che fili dovrei acquistare?poi per il montaggio sguinzaglio mio padre che si costruisce apparecchiature e periferiche a mano...
Fra parentesi...mi sta balzando l'idea di fare la mia console x controller in un vecchio carion...non si vede da fuori...poi apro e....ta-daaaa...:confused: :mbe: :eek: ....ecco le mie manettine x le ventoleee...auhauahuahau
E la risoluzione che c'entra con la fisica, anzi, sono proprio le risoluzioni e impostazioni meno impegnative per la scheda grafica, che dovrebbero mettere in evidenza altri colli di bottiglia.
Che vuoi che ti dica, forse l'i7 occato anche senza fisica sulla gpu riesce a gestire tranquillamente le routine fisiche presenti in questo gioco, e se tu sei passato dai 5 ai 25 di minimo con una seconda scheda buon per te, ma io, non ho notato nessun miglioramento, e i numeri sono coerenti alle mie impressioni.
E se i numeri sono dati oggettivi, le impressioni no.
In effetti dopo ripetute prove, comincio a dubitare che la fisica hardware aiuti in NFS shift. E' proprio ottimizzato male per la 4870x2. Al principio sembrava che la 9600gt aiutasse in shift ora ho i miei dubbi.
Che vuoi che ti dica, forse l'i7 occato anche senza fisica sulla gpu riesce a gestire tranquillamente le routine fisiche presenti in questo gioco
quoto
Mantis86
10-10-2009, 00:39
http://www.gamerbrain.net/wp-content/uploads/2009/05/anno-1404-1.jpg
Ragazzi ho provato la demo di ANNO 1404, qualcuno che gioca mi conferma le seguenti prestazioni?
Computer in firma, 1900x1200, dettagli MAX, AAF 8x, AA 8x
tra i 35 (zoom al minimo) e i 75 fps (zoom al massimo), mediamente 45
grazie...
ragazzi ciao...faccio crossposting per chiedervi aiuto....:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2062994
nel thread appposito nessuni mi ha calcolato di striscio..
grazieeee
Meglio spendere soldi per un Arctic Cooling Accelero Xtreme 4870X2 oppure metterli da parte per la prossima HD5870X2 ????
dado1979
10-10-2009, 21:05
Meglio spendere soldi per un Arctic Cooling Accelero Xtreme 4870X2 oppure metterli da parte per la prossima HD5870X2 ????
In generale l'unica risposta possibile è: dipende...
Io aspetterei la 5870X2... ma io magari ragiono diversamente da te.
supeuser
10-10-2009, 21:19
Meglio spendere soldi per un Arctic Cooling Accelero Xtreme 4870X2 oppure metterli da parte per la prossima HD5870X2 ????
accelero, ka 5870x2 costera sui 500 euro come minimo (HD 5870X2, una VGA dual-GPU single PCB il cui prezzo dovrebbe essere pari a $599)... aivoglia a mettere da parte ;)
io la prendero' almeno 6 mesi dopo che sara' uscita e non nuova, quinndi un annetto ;)
poi se li hai;)
supeuser
10-10-2009, 23:20
io ho la 4870x2 ASUS ed ho sempre evitato i drive asus pensando che non fossero aggiornati... e invece vado sul sito asus e mi vedo i 8.66 del 29/9/09 (credo siano i 9.10 , i 9.9 attuali da gestione risorse leggo 8.65...) mentre sul sito ati ci sono i 8.65 di fine agosto...:
http://support.asus.com/download/download.aspx?model=EAH4870X2%20Series&f_name=ati866_Win7Vista64.zip&f_type=1&os=30
e brava asus, provvedo subito ad installarli :)
Uhm...
lancio la monetina :asd:
La 5870X2 farà sempre molto rumore come la 4870X2
La 4870X2 con Accelero è silenziosa ma ... potrà soddisfare le richieste dei giochi in arrivo?
60€ per un dissipatore che magari mi durerà qualche mese oppure 400~500€ a natale per una scheda video che mi durerà non meno di un anno (come l'attuale 4870X2) ???
Eheheh voi cosa fate? :)
dado1979
10-10-2009, 23:33
Uhm...
lancio la monetina :asd:
La 5870X2 farà sempre molto rumore come la 4870X2
La 4870X2 con Accelero è silenziosa ma ... potrà soddisfare le richieste dei giochi in arrivo?
60€ per un dissipatore che magari mi durerà qualche mese oppure 400~500€ a natale per una scheda video che mi durerà non meno di un anno (come l'attuale 4870X2) ???
Eheheh voi cosa fate? :)
Aspetta che esca anche la nuova serie Nvidia, la 5870X2 e poi scegli tanto per i prossimi mesi non avrai certo problemi con i giochi... e forse i prezzi si abbasserano un po'.
io ho la 4870x2 ASUS ed ho sempre evitato i drive asus pensando che non fossero aggiornati... e invece vado sul sito asus e mi vedo i 8.66 del 29/9/09 (credo siano i 9.10 , i 9.9 attuali da gestione risorse leggo 8.65...) mentre sul sito ati ci sono i 8.65 di fine agosto...:
http://support.asus.com/download/download.aspx?model=EAH4870X2%20Series&f_name=ati866_Win7Vista64.zip&f_type=1&os=30
e brava asus, provvedo subito ad installarli :)
anche sul sito msi (io ho quella) hanno drv più aggiornati anche se in beta :D
Aspetta che esca anche la nuova serie Nvidia, la 5870X2 e poi scegli tanto per i prossimi mesi non avrai certo problemi con i giochi... e forse i prezzi si abbasserano un po'.
Sì credo che farò proprio così alla fine :)
supeuser
11-10-2009, 08:25
anche sul sito msi (io ho quella) hanno drv più aggiornati anche se in beta :D
gli 8.66 ASUS non sono beta ;)
gli 8.66 ASUS non sono beta ;)
ahhh buonissimo :D
vabbè dai tanto fra qualche giorno arrivano i catalyst ufficiali 8.10
netcrusher
11-10-2009, 10:00
Uhm...
lancio la monetina :asd:
La 5870X2 farà sempre molto rumore come la 4870X2
La 4870X2 con Accelero è silenziosa ma ... potrà soddisfare le richieste dei giochi in arrivo?
60€ per un dissipatore che magari mi durerà qualche mese oppure 400~500€ a natale per una scheda video che mi durerà non meno di un anno (come l'attuale 4870X2) ???
Eheheh voi cosa fate? :)
guarda che l'Accelero costa 40 euro comunque ma poi in tutta sincerità a te viene voglia di prendere una 5870x2 con la situazione a dir poco penosa del gaming su pc??? Tra porting ed Nvidia che fà vigliaccate assurde mi pare solo un spreco inutile di soldi sinceramente..........poi i confronti dx10 vs dx11 non evidenziano nulla di chè.....poi fai te però è solo da malati al momento pensare alla 5870x2......ciao ciao
Bartsimpson
11-10-2009, 10:37
guarda che l'Accelero costa 40 euro comunque ma poi in tutta sincerità a te viene voglia di prendere una 5870x2 con la situazione a dir poco penosa del gaming su pc??? Tra porting ed Nvidia che fà vigliaccate assurde mi pare solo un spreco inutile di soldi sinceramente..........poi i confronti dx10 vs dx11 non evidenziano nulla di chè.....poi fai te però è solo da malati al momento pensare alla 5870x2......ciao ciao
Nel mio caso da quando ho montato l'Accelero mi è tornata la voglia di giocare, proprio il rumore che faceva col dissy originale non lo sopportavo. Il mio case (l'ho appena cambiato con Un Antec 1200) era piccolo e bollente e magari era anche per quello ma adesso proprio non la sento la scheda video, addirittura ogni tanto controllo che le ventole stiano girando. Io ti consiglio di prenderlo...
E' proprio il ragionamento che facevo l'altro giorno con un amico
ormai ci sono solo conversioni da console a pc.
l'unico motivo per il quale comprerei la 5870X2 sarebbe Battlefield 3 ... ma non si sa quando uscirà quindi non ha molto senso comprarla subito.
ho messo nel carrello un accelero x2 :)
netcrusher
11-10-2009, 13:18
E' proprio il ragionamento che facevo l'altro giorno con un amico
ormai ci sono solo conversioni da console a pc.
l'unico motivo per il quale comprerei la 5870X2 sarebbe Battlefield 3 ... ma non si sa quando uscirà quindi non ha molto senso comprarla subito.
ho messo nel carrello un accelero x2 :)
Che dire hai scelto la cosa migliore da fare al momento, qui c'è gente che si cambia interi pc per cosa, per giocare a need for speed shift?? Ma non scherziamo proprio, uno quel gioco non è un need for speed, due su console l'ho provato e continuerò a giocarlo lì in tutta sincerità........5870x2?? No grazie è solo roba da smanettoni dei benchmarks.....
Operation Flashpoint Dragon rising mi crea degli artefattoni enormi.
E' l'unico gioco che fa così, subito dopo averlo provato ho fatto partire il buon vecchio papà Crysis ed è andato tutto liscio.
Ho provato anche a disabilitare il Quadfire ma nulla. Mhh, che coglioni.
bronzodiriace
11-10-2009, 13:56
Operation Flashpoint Dragon rising mi crea degli artefattoni enormi.
E' l'unico gioco che fa così, subito dopo averlo provato ho fatto partire il buon vecchio papà Crysis ed è andato tutto liscio.
Ho provato anche a disabilitare il Quadfire ma nulla. Mhh, che coglioni.
guarda è ottimizzato maluccio per le x2.
Se usate il visore notturno calano a 25 fps i frames.
Se vieni ferito e si vede tutto annebbiato calano a 25fps.
Se cè una mega esplosione calano.
ODIO sti giocacci di nicchia, l'ho preso perché ho adorato il primo.
Per poi ritrovarmi con un pc pronto a tutto e non poterlo far girare perché è programmato col culo per le x2.
Altri soldi buttati per aspettare una cristo di patch.
Sfogo mode OFF.
netcrusher
11-10-2009, 14:11
ODIO sti giocacci di nicchia, l'ho preso perché ho adorato il primo.
Per poi ritrovarmi con un pc pronto a tutto e non poterlo far girare perché è programmato col culo per le x2.
Altri soldi buttati per aspettare una cristo di patch.
Sfogo mode OFF.
Sarà sempre peggio amico, oramai qui tra l'operazione "migra al lido Nvidia" e porting programmati da persone ubriache ed in stato confusionale siamo proprio messi male, in tutto questo non posso manco dargliela la colpa ad Ati che ha dichiarato di non ricevere dalle software house le pre-release dei giochi per ottimizzarli, immaginati tu che schifezza è questa.........non penso cambierà nulla con le direct x11.......bisogna prima estirpare un cancro di colore verde altrimenti no no non andiamo da niuna parte....
supeuser
11-10-2009, 19:36
Operation Flashpoint Dragon rising mi crea degli artefattoni enormi.
E' l'unico gioco che fa così, subito dopo averlo provato ho fatto partire il buon vecchio papà Crysis ed è andato tutto liscio.
Ho provato anche a disabilitare il Quadfire ma nulla. Mhh, che coglioni.
noto con piacere che un 850 watts regge 2 4870x2 e procio a 4 ghz :)
non male... ma allora sti 1000 o 1300 watts, a che beneamato ca""o servono? come sostengo da sempre... ;)
noto con piacere che un 850 watts regge 2 4870x2 e procio a 4 ghz :)
non male... ma allora sti 1000 o 1300 watts, a che beneamato ca""o servono? come sostengo da sempre... ;)
beh sicuramente danno più stabilità sulle tensioni e minore resistenza
supeuser
12-10-2009, 09:38
beh sicuramente danno più stabilità sulle tensioni e minore resistenza
se un 850 tiene un i7 a 4 ghz e DUE (dico DUE) 4870 x2, che senso ha avere un 1000 watts con una 285 o una sola 4870x2 (e ne ho visti eeeeee')...
poi il 1300, mi viene da ridere :)
non sono d'accordo ;)
illidan2000
12-10-2009, 10:09
se un 850 tiene un i7 a 4 ghz e DUE (dico DUE) 4870 x2, che senso ha avere un 1000 watts con una 285 o una sola 4870x2 (e ne ho visti eeeeee')...
poi il 1300, mi viene da ridere :)
non sono d'accordo ;)
mi avete convinto... preso un lc-power da 750 per sostituire il mio defunto ocz 780w
Le tiene e non da alcun problema. Prime95 in test per 1 ora e mezzo e 3dmark vantage portato a termine più volte nell'arco di una giornata. Che poi quelle due schede non servano a nulla, che sono cpu limited, e che il monitor è troppo piccolo per 2 4870x2 sono discorsi a parte. L'ali regge benissimo il popò di roba che mi ritrovo. :)
Se l'ali è certificato il discorso stabilità non c'entra, perché di quegli 850Watt mi avanza anche qualcosina, nonostante l'i7 920 a 4,0ghz consumi schifosamente tanto, e le due hd4870x2 non sono da meno.
Sprecare kilowatt così a buffo per me è solo uno spreco, sia di soldi per l'ali, che di soldi per la bolletta
netcrusher
12-10-2009, 10:10
se un 850 tiene un i7 a 4 ghz e DUE (dico DUE) 4870 x2, che senso ha avere un 1000 watts con una 285 o una sola 4870x2 (e ne ho visti eeeeee')...
poi il 1300, mi viene da ridere :)
non sono d'accordo ;)
E' tutta un'assurda dimostrazione del potere di acquisto che molto utenti vogliono far trasparire, l'egocentrismo ed il mettersi in mostra con sparate assurde sono oramai routinarie anche nel mondo dell'hardware:O
supeuser
12-10-2009, 10:15
Le tiene e non da alcun problema. Prime95 in test per 1 ora e mezzo e 3dmark vantage portato a termine più volte nell'arco di una giornata. Che poi quelle due schede non servano a nulla, che sono cpu limited, e che il monitor è troppo piccolo per 2 4870x2 sono discorsi a parte. L'ali regge benissimo il popò di roba che mi ritrovo. :)
Se l'ali è certificato il discorso stabilità non c'entra, perché di quegli 850Watt mi avanza anche qualcosina, nonostante l'i7 920 a 4,0ghz consumi schifosamente tanto, e le due hd4870x2 non sono da meno.
Sprecare kilowatt così a buffo per me è solo uno spreco, sia di soldi per l'ali, che di soldi per la bolletta
E' tutta un'assurda dimostrazione del potere di acquisto che molto utenti vogliono far trasparire, l'egocentrismo ed il mettersi in mostra con sparate assurde sono oramai routinarie anche nel mondo dell'hardware:O
straquoto. finalmente si aggiungono voci che confermano quello che sostengo da sempre ;)
mi avete convinto... preso un lc-power da 750 per sostituire il mio defunto ocz 780w
... e hai fatto benissimo ;)
beh sicuramente danno più stabilità sulle tensioni e minore resistenza
ma tu con il tuo 1250 watts, ma che lo hai preso a fare? solo per capire...
abbiamo la stessa confifurazione ed il mio 650 watts (marca media 55 euro ;)) basta e avanza (da un anno)... cosa ti ha spinto a spendere sper un 1250?
Visto che molta gente è comunque solita imitare il buon San Tommaso, appena ho modo posto cpuz, gpuz e una foto interna al case. :)
netcrusher
12-10-2009, 10:26
Ripropongo una domanda ed una risposta a completamento del discorso che stiamo facendo, tempo fà una ragazza in televisione chiese a Silvio, come poteva una coppia giovane crearsi un futuro in questa società, bè la risposta penso che tutti l'abbiate vista no?? bene vale pure per gli alimentatori, come faccio a permettermi un alimentatore che spreca tutti quei watt, trovati un figlio o una figlia di berlusconi.....ahahahahhaa
illidan2000
12-10-2009, 10:26
Visto che molta gente è comunque solita imitare il buon San Tommaso, appena ho modo posto cpuz, gpuz e una foto interna al case. :)
va beh, un 850 corsair è come un 1000 di un'altra marca... :D
ad ogni modo, chi ha i soldi per il 1000w nn mi sento di biasimarlo. Cmq stai tranquillo in caso di futuri upgrade. io ad esempio ho sei hd dentro il case, e ho misurato che i miei consumi stanno sui 500w in full. meno di 750w era proprio poco, ma ho voluto risparmiare stavolta. speriamo bene..........
Con il vantaggio che consuma 850W e non 1KiloWatt e passa. :)
supeuser
12-10-2009, 10:33
Con il vantaggio che consuma 850W e non 1KiloWatt e passa. :)
in realta' un alimentatore consuma quello che assorbe, non il massimo che puo' offrire...
anche se a parita' di assorbimento (ipotizziamo 500 watts) un 1300 consumo un po di piu' di un 650.
questo per dovere di informazione ;)
il fatto e' che il 1300 costa il doppio di un 750 e consumo un pochino di piu', quindi l'acquisto e' insensato, questo dico... :)
supeuser
12-10-2009, 10:40
va beh, un 850 corsair è come un 1000 di un'altra marca... :D
ad ogni modo, chi ha i soldi per il 1000w nn mi sento di biasimarlo. Cmq stai tranquillo in caso di futuri upgrade. io ad esempio ho sei hd dentro il case, e ho misurato che i miei consumi stanno sui 500w in full. meno di 750w era proprio poco, ma ho voluto risparmiare stavolta. speriamo bene..........
hai fatto un'ottima scelta :D
io con il mio 650 sara' un anno e piu'' che non ho problemi...
ed ho la 9500gt per la fisica 4 HD due DVD procio a 4 ghz, 4 ventole da 140 ;)
il 750 e' la scelta migliore ;)
ma tu con il tuo 1250 watts, ma che lo hai preso a fare? solo per capire...
abbiamo la stessa confifurazione ed il mio 650 watts (marca media 55 euro ;)) basta e avanza (da un anno)... cosa ti ha spinto a spendere sper un 1250?
l'ho pagato 120€ su ebay
per quasi un anno ho alimentato il pc in signa con 9 hdd :)
Il vecchio tagan 700W non ce la faceva, avevo le tensioni molto sballate e riavvii durante sessioni di lavoro o gioco
supeuser
12-10-2009, 11:07
l'ho pagato 120€ su ebay
per quasi un anno ho alimentato il pc in signa con 9 hdd :)
Il vecchio tagan 700W non ce la faceva, avevo le tensioni molto sballate e riavvii durante sessioni di lavoro o gioco
9 hd? ok ok sto zitto...
in ogni caso con 9 hd e la tua configurazione servivano massimo 653 watts (calcolo da sito), un 800 bastava e avanzava :)
ok fine OT ;)
illidan2000
12-10-2009, 11:18
l'ho pagato 120€ su ebay
per quasi un anno ho alimentato il pc in signa con 9 hdd :)
Il vecchio tagan 700W non ce la faceva, avevo le tensioni molto sballate e riavvii durante sessioni di lavoro o gioco
a 120 euro l'avrei preso pure io il 1300...
ho l'unico cruccio che non vorrei mettere troppi watt sull'ups. Pare una stupidagine, lo so che i consumi effettivi sono molto inferiori, però mettere un carico nominale maggiore di quello che potrebbe sopportare (come max) l'ups, non mi gusta...
supeuser
12-10-2009, 11:26
ma costa ALMENO 270 euro (da internet + spedizione quaso 300 euro) il 1250 pro CM... dove lo hai trovato a 120 euro?
non stai trovando un motivo per giustificare l'ingiustificabile, vero? e' una battuta... ;)
te l'ho detto su ebay, dalla cruccolandia ad agosto 2008, me l'ha spedito un mangiapatate privato non un negozio.
come nuovo, mi aveva anche detto perchè lo vendeva in un perfetto tedesco, peccato che io non capisco il tedesco :asd: quindi non ho mai saputo il motivo ... :)
supeuser
12-10-2009, 12:51
te l'ho detto su ebay, dalla cruccolandia ad agosto 2008, me l'ha spedito un mangiapatate privato non un negozio.
come nuovo, mi aveva anche detto perchè lo vendeva in un perfetto tedesco, peccato che io non capisco il tedesco :asd: quindi non ho mai saputo il motivo ... :)
e allora hai fatto bene ;)
non come quelli che spendono 300 e passa euro per un 1000-1300 watts buttando soldi :p
Intanto:
http://downloads.guru3d.com/ATI-Catalyst-9.10-Beta--Windows-7-%7C-Vista-(32%7C64)-download-2390.html#download
9.10 Beta, chi li ha già provati?
Li ho appena messi in download. :)
supeuser
12-10-2009, 13:22
Intanto:
http://downloads.guru3d.com/ATI-Catalyst-9.10-Beta--Windows-7-%7C-Vista-(32%7C64)-download-2390.html#download
9.10 Beta, chi li ha già provati?
Li ho appena messi in download. :)
saranno 2 settimane che li abbiamo linkati e provati... tenersi aggiornati leggendo tutto no e'?
Il tempo di spulciare le pagine purtroppo non ce l'ho.
thenomadsoul
12-10-2009, 13:40
Il tempo di spulciare le pagine purtroppo non ce l'ho.
Basta che chiedi a superuser.. se c'è qualche novità lui ne è al corrente :D
supeuser
12-10-2009, 13:42
Il tempo di spulciare le pagine purtroppo non ce l'ho.
ecco...
supeuser
12-10-2009, 13:45
Basta che chiedi a superuser.. se c'è qualche novità lui ne è al corrente :D
supeuser senza la r :D
si sbagliano tutti :D :D :D
netcrusher
12-10-2009, 13:49
supeuser senza la r :D
si sbagliano tutti :D :D :D
vero.......ma quella r mancante non la digitasti a suo tempo??
supeuser
12-10-2009, 14:11
a suo tempo avete ignorato il mio nuovo pannello di controllo (sparito installando l'Rc6 dei driver) :cry:
intanto qualcuno ci sta smanettando proponendo i driver con il pannello modificato
http://www.cell-systems.net/2009/10/12/enzyme-0-1-preview/
ignorateloooooooooooooooooooooo :muro: :Prrr:
si mi ricordo :Prrr:
ma di preciso che accade? cosa e' sparito?
ora leggo il tuo link... ;)
supeuser
12-10-2009, 14:14
vero.......ma quella r mancante non la digitasti a suo tempo??
no no e' voluto, ma tornassi indietro la r ce la metterei :Prrr: :sofico: :Prrr:
thenomadsoul
12-10-2009, 14:28
supeuser senza la r :D
si sbagliano tutti :D :D :D
azz giuro che non me ne ero mai accorto :sofico:
supeuser
12-10-2009, 14:44
azz giuro che non me ne ero mai accorto :sofico:
si tutti mi chiamano supeRuser, e io faccio finta di nulla :D
Bartsimpson
12-10-2009, 20:48
Intanto:
http://downloads.guru3d.com/ATI-Catalyst-9.10-Beta--Windows-7-%7C-Vista-(32%7C64)-download-2390.html#download
9.10 Beta, chi li ha già provati?
Li ho appena messi in download. :)
A me danno dei problemi di freeze, sono tornato ai 9.9.
kinotto88
12-10-2009, 21:59
qualcuno ha provato i 9.10 con need for speed shift?
supeuser
12-10-2009, 23:56
qualcuno ha provato i 9.10 con need for speed shift?
si nessun miglioramento...
qualcuno ha provato i 9.10 con need for speed shift?
sembra ci siano leggere migliorie (con i cata 9.10 asus)
mentre in batman ho perso fps
da 28 minimi / 61 massimi / 53 medi
a 26 minimi / 60 massimi / 52 medi
sembra ci siano leggere migliorie (con i cata 9.10 asus)
mentre in batman ho perso fps
da 28 minimi / 61 massimi / 53 medi
a 26 minimi / 60 massimi / 52 medi
buone le ottimizzazioni in fear reborn
bronzodiriace
13-10-2009, 12:54
ragà ma gira di pupù operation flashpoint sulle x2.
Appena utilizzi il visore notturno, miri con il telescopio dell'arma notturno o si viene colpiti il frame rate scende a 25fps fissi .
utilizzo i 9.10 beta RC7
a voi come gira?
Con i 9.10 beta mi sono spariti gli artefatti (giochi fatti col culo o drivers fatti col culo?).
Rimane il fatto che oltre il 4xAA non posso andare, altrimenti tearing a manetta (v-sync attivo), e ombreggiature non oltre i 2giga, altrimenti ennesimo problema di tearing.
Appena si mira e si usa il visore diventa come giocare a crysis, cali di framerate incredibili e inspiegabili (cali sostanziosi, anche di 25frame in un botto solo).
Sto gioco è a momenti peggio di Crysis (per le x2), e il paragone grafico nemmeno esiste. Il motore Crytek è superiore di 3 spanne.
ragà ma gira di pupù operation flashpoint sulle x2.
Appena utilizzi il visore notturno, miri con il telescopio dell'arma notturno o si viene colpiti il frame rate scende a 25fps fissi .
utilizzo i 9.10 beta RC7
a voi come gira?
Stesso tuo identico problema e non so come risolvere, al momento in questa maniera diventa ingiocabile :mad:
micronauta1981
13-10-2009, 14:54
a me gira da schifo solo se metto l ombreggiattura al max...con le ombre a 2048 aa4x af 8x con d3d override e vsinc nn scende mai dai 60...ce' da dire che ho provato solo la prima missione...se metto le ombre a manetta sta i sui 30 scarsi :eek: :(
ragà ma gira di pupù operation flashpoint sulle x2.
Appena utilizzi il visore notturno, miri con il telescopio dell'arma notturno o si viene colpiti il frame rate scende a 25fps fissi .
utilizzo i 9.10 beta RC7
a voi come gira?
A me va benissimo sul pc ninja in signature, dettagli veryhigh, non noto rallentamenti. Poi provo con fraps e ti posto qualche screen.
supeuser
13-10-2009, 15:37
A me va benissimo sul pc ninja in signature, dettagli veryhigh, non noto rallentamenti. Poi provo con fraps e ti posto qualche screen.
idem, con tutto al max 1920x1080 tutto benissimo, nessun rallentamento...
strano, forse hai qualche problema... anche io questa sera faccio qualche prova per bene e posto le foto di fraps ;)
io ho la 4870x2 ASUS che ha gia fornito i 9.10 ufficiali (8.66) :)
bronzodiriace
13-10-2009, 15:51
Stesso tuo identico problema e non so come risolvere, al momento in questa maniera diventa ingiocabile :mad:
soluzione
utilizzate ati crossfire extension, fate il profilo e utilizzate nella scelta degli eseguibili fear 2
ora sempre 60fps ;)
supeuser
13-10-2009, 15:53
soluzione
utilizzate ati crossfire extension, fate il profilo e utilizzate nella scelta degli eseguibili fear 2
ora sempre 60fps ;)
mmmmm strano...
allora forse ti bastava rinominare il.exe in fear 2... se non sbaglio l'ulility fa quello...
che strano che ad alcuni va bene ed ad altri no...
Usate tutti Win7 ?
Io uso questa 64-bit:
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition (Build 7600)
DirectX Version 10.0
Dati recuperati da CPU-Z 1.52.2
bronzodiriace
13-10-2009, 16:15
Usate tutti Win7 ?
Io uso questa 64-bit:
Dati recuperati da CPU-Z 1.52.2
identica alla tua versione secondo cpu-z solo che anche se ho la home premium mi dice ultimate edition :stordita:
supeuser
13-10-2009, 16:17
identica alla tua versione secondo cpu-z solo che anche se ho la home premium mi dice ultimate edition :stordita:
win 7 for ever... bello e veloce ;)
in firma la versione :)
soluzione
utilizzate ati crossfire extension, fate il profilo e utilizzate nella scelta degli eseguibili fear 2
ora sempre 60fps ;)
scusa potresti essre piu' preciso in merito alla procedura da fare? thx
bronzodiriace
13-10-2009, 16:48
scusa potresti essre piu' preciso in merito alla procedura da fare? thx
scarica ati crossfire extension facendo una ricerchina su google.
Apri programma
dai un nome all'applicazione tipo operation flashpoint
Subito dopo, richiama il .exe di operation flashpooint navigando nelle sottocartelle.
Una volta richiamato l exe del gioco in questione in basso ancora ti chiederà quale eseguibile "tipo" utilizzare e tu scegli fear 2.exe
Una volta fatto ciò, lanci il gioco stesso da ati crossfire extension ;)
Grazie mille sei stato chiarissimo ;)
micronauta1981
13-10-2009, 17:14
scarica ati crossfire extension facendo una ricerchina su google.
Apri programma
dai un nome all'applicazione tipo operation flashpoint
Subito dopo, richiama il .exe di operation flashpooint navigando nelle sottocartelle.
Una volta richiamato l exe del gioco in questione in basso ancora ti chiederà quale eseguibile "tipo" utilizzare e tu scegli fear 2.exe
Una volta fatto ciò, lanci il gioco stesso da ati crossfire extension ;)
ho messo il programmino selezione l exe ma nn mi fa selezionare nessun altro exe:confused: mi chiede solo il tipo di rendering,poi ce' edit...
*update*
CM HAF932 e AC Accelero X2 in arrivo!!!!!!! :D :D :D
supeuser
13-10-2009, 18:48
rinominate il .exe in ferar 2 funziona uguale credo...
micronauta1981
13-10-2009, 19:38
rinominate il .exe in ferar 2 funziona uguale credo...
si fatto e va...l unica cosa che nn riesco ad abilitare sono le ombre al max se le abilito mi gira da schifo,circa sui 30 fps...anche a voi lo fa?'
Mantis86
13-10-2009, 20:00
ragazzi, probabilmente mi sono perso qualcosa, ma mi han prestato need for speed shift e mi fa tra i 20 e i 30 fps se corro da solo e tra i 15 e i 25 con gli altri in pista...
ma che è? le gpu lavorano al 50%
ragazzi, probabilmente mi sono perso qualcosa, ma mi han prestato need for speed shift e mi fa tra i 20 e i 30 fps se corro da solo e tra i 15 e i 25 con gli altri in pista...
ma che è? le gpu lavorano al 50%
che driver usi?
io l'ho accantonato :muro:
Mantis86
13-10-2009, 20:04
che driver usi?
io l'ho accantonato :muro:
ho ancora i 9.6 che mi giravano bene con tutto quello che giocavo. Ora aggiorno 9.9 e vediamo... ma ne dubito...
thenomadsoul
13-10-2009, 20:10
ho ancora i 9.6 che mi giravano bene con tutto quello che giocavo. Ora aggiorno 9.9 e vediamo... ma ne dubito...
La combinata win 7 e 9.9 mi crea problemi con Flight Simulator X :muro: .. ora sto con i 9.8, in attesa della release ufficiale dei 9.10
che driver usi?
io l'ho accantonato :muro:
io non gioco spessissimo a shift.. ma sono arrivato a guidare una pagani zonda r nella quarta serie :p con una buona dose di fluidità :p ... qualke calo sporadico a 24fps .. ma in media è sempre oltre i 50 ... (con pc2) (1680x1050 aa4x af16x tutto settato massimo tranne ombre su medie)
io non gioco spessissimo a shift.. ma sono arrivato a guidare una pagani zonda r nella quarta serie :p con una buona dose di fluidità :p ... qualke calo sporadico a 24fps .. ma in media è sempre oltre i 50 ... (con pc2) (1680x1050 aa4x af16x tutto settato massimo tranne ombre su medie)
io penso che i driver di mamma Ati siano una vera schifezza, e dovrebbero far pagare le schede molto meno x quello che ti danno! :sofico:
io penso che i driver di mamma Ati siano una vera schifezza, e dovrebbero far pagare le schede molto meno x quello che ti danno! :sofico:
naaaaa il punto è n'artro ... i driver non sono perfetti.. ma neanke una skifezza... io fino ad ora sono sempre rimasto soddisfatissimo... a parte x il crossfireX con i driver 8.9 (mentre quelli attuali sono Ottimi al 80%)
e x il rilevamento del tv su hdmi in crysis ..
cioè solo in crysis in dx10 ero crappato a 30fps in fullhd (risolto installando i driver ASUS)
il problema + realistico è: tanta potenza Hardware da gestire dal lato Software
.. e non sempre si riesce a smistarla e gestirla al meglio
supeuser
13-10-2009, 21:35
naaaaa il punto è n'artro ... i driver non sono perfetti.. ma neanke una skifezza... io fino ad ora sono sempre rimasto soddisfatissimo... a parte x il crossfireX con i driver 8.9 (mentre quelli attuali sono Ottimi al 80%)
e x il rilevamento del tv su hdmi in crysis ..
cioè solo in crysis in dx10 ero crappato a 30fps in fullhd (risolto installando i driver ASUS)
il problema + realistico è: tanta potenza Hardware da gestire dal lato Software
.. e non sempre si riesce a smistarla e gestirla al meglio
quoto per i drive asus, la mia e' una 4870x2 asus e i loro drive sono una garanzia... se vai sul sito trovi i 8.66 NON beta, sono avanti agli ufficiali ati ;)
bronzodiriace
13-10-2009, 21:58
si fatto e va...l unica cosa che nn riesco ad abilitare sono le ombre al max se le abilito mi gira da schifo,circa sui 30 fps...anche a voi lo fa?'
probabilmente ci vogliono o 2gb di vram oppure sono troppo pesanti
probabilmente ci vogliono o 2gb di vram oppure sono troppo pesanti
io giro minimo 33 fps massimo 52 ... media 40fps (col pc2 @ 3.6 e 4870 da 512mb a 840/1130)
ombre a 2048 e aa8x
edit:
i primi 6 screen sono con AA4X e ombre a 2048
tutti gli altri AA8X e ombre 2048
http://img73.imageshack.us/gal.php?g=ofdr2009101323203543g.jpg
supeuser
14-10-2009, 07:56
intanto qua driver nuovi sembra dedicati solo alle nuove ati, http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/ATIRadeonHD5800seriesrecommendedgraphicsdriver.aspx
mentre qua i 9.11 beta? http://developer.amd.com/GPU/ATISTREAMSDKBETAPROGRAM/Pages/default.aspx#five
che meraviglia, devo ancora uscire i 9.10 e gia ci sono i 9.11 beta... qui asus ci cova... :D
Mantis86
14-10-2009, 10:45
La combinata win 7 e 9.9 mi crea problemi con Flight Simulator X :muro: .. ora sto con i 9.8, in attesa della release ufficiale dei 9.10
io non gioco spessissimo a shift.. ma sono arrivato a guidare una pagani zonda r nella quarta serie :p con una buona dose di fluidità :p ... qualke calo sporadico a 24fps .. ma in media è sempre oltre i 50 ... (con pc2) (1680x1050 aa4x af16x tutto settato massimo tranne ombre su medie)
io penso che i driver di mamma Ati siano una vera schifezza, e dovrebbero far pagare le schede molto meno x quello che ti danno! :sofico:
Ho abbandonato i miei fidi 8.6 e ho messo gli 8.9. Vabbè adesso se gareggio da solo sta tra i 40 e 75 fps, ma se gareggio con gli altri tra i 15 e i 25... :D
netcrusher
14-10-2009, 11:05
Ragà è inutile che vi svenate con quel cesso di shift, Nvidia ha fatto un lavoro certosino stavolta devo ammetterlo...........ahahhahaha:)
Mantis86
14-10-2009, 11:07
Ragà è inutile che vi svenate con quel cesso di shift, Nvidia ha fatto un lavoro certosino stavolta devo ammetterlo...........ahahhahaha:)
ma veramente gli unici problemi li ha la 4870x2, perchè la 5870 fa 75 fps. Non vedo perchè io dovrei farne 25 come effettivamente scopro su tutti i bench sul web. Mancano i driver per noi...
jollyplus
14-10-2009, 11:57
Raga ma secondo voi sarebbe proficuo in termini di prestazioni un cambio 4870x2 con una 5870?
Raga ma secondo voi sarebbe proficuo in termini di prestazioni un cambio 4870x2 con una 5870?
io l'ho venduta la x2 e sono indeciso se andare su 5870 o 295, penso opterò 5870 con un occhio rivolto al futuro..e incrocio le dita, mi fanno paura i driver che gestiscono le ati, colpa mafia nvidia :sofico:
netcrusher
14-10-2009, 12:11
io l'ho venduta la x2 e sono indeciso se andare su 5870 o 295, penso opterò 5870 con un occhio rivolto al futuro..e incrocio le dita, mi fanno paura i driver che gestiscono le ati, colpa mafia nvidia :sofico:
bravo hai detto bene "Green mafia" , comunque io prenderei la 5870 perchè in tutta sincerità alla 295 la eguaglia e supera pure per certi versi, poi ancora deve uscire niente dx11 e su quello c'hai il sedere parato per non parlare dei consumi ridotti in idle.....vedo solo vantaggi.....poi si sà che è la mafia quella che comanda alla fine.........però non so fino a quando la gente digerirà bocconi come questi....molti dei quali "fake".........ciao ciao!
p.s.
chiedo scusa non sapevo che per la 4870x2 è una questione di drivers mancanti.....però come ben ha detto Ati loro non ricevono nulla dagli sviluppatori ergo si devono fare il mazzo tanto per ottimizzarli i titoli, una vergogna proprio sta situazione.......che rabbia...
jollyplus
14-10-2009, 12:28
quindi mi consigliate di venderla ed acquistare una 5870 o no?
quindi mi consigliate di venderla ed acquistare una 5870 o no?
io la terrei fossi in te, poi vedi che succede nei mesi prossimi, è un incognita...
so gia che mi pentirò di averla venduta :sofico:
supeuser
14-10-2009, 13:06
ma veramente gli unici problemi li ha la 4870x2, perchè la 5870 fa 75 fps. Non vedo perchè io dovrei farne 25 come effettivamente scopro su tutti i bench sul web. Mancano i driver per noi...
ancora... io ho 60 fps fissi (vsinc attivo, se lo disattivo ho punte di 90) il gioco gira fluidissimo sempre... senza rinominare nulla o usare strani programmini...
la 4870x2 asus (driver asus) va una meraviglia... ;)
l'ho dovuto downcloccare per sfruttarla al 100% ;)
non la vendete e' una signora scheda alle alte risoluzioni, credo sia ancora la migliore ;)
ancora... io ho 60 fps fissi (vsinc attivo, se lo disattivo ho punte di 90) il gioco gira fluidissimo sempre... senza rinominare nulla o usare strani programmini...
la 4870x2 asus (driver asus) va una meraviglia... ;)
l'ho dovuto downcloccare per sfruttarla al 100% ;)
non la vendete e' una signora scheda alle alte risoluzioni, credo sia ancora la migliore ;)
Ma i driver asus si possono installare anche avendo una Sapphire 4870x2?
Mantis86
14-10-2009, 13:21
(driver asus)
non la vendete e' una signora scheda alle alte risoluzioni, credo sia ancora la migliore ;)
che sia al top non ne ho dubbi, ma i driver... beato tu che li hai...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Allora dopo che ho accantonato schift del mio vicino di casa in attesa di driver decenti, ho installato finalmente dragon rising che ovviamente è sempre del vicino :D
questi sono i test che ho fatto e mi sembra molto fluido, ma ancora non ho idea perchè non ho ancora usato il visore notturno.
Confrontateli con i vostri si riferiscono alla prima missione singola, dragone nascente. (il q9550 @default)
1920x1200 - max detail - 4xAA - 8xAAF - ombre 1024: tra i 75 e i 90 fps
1920x1200 - max detail - 4xAA - 8xAAF - ombre 2048: tra i 50 e i 70 fps
1920x1200 - max detail - 4xAA - 8xAAF - ombre 4096: tra i 33 e i 40 fps
Allego screen di confronto.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091014142134_OFDR2009-10-1413-47-00-44.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091014142134_OFDR2009-10-1413-47-00-44.jpg)
Ovviamente tra 2048 e 4096 non c'è differenza ma ammazza solo la VGA.
PS: al mio vicino ho confezionatoil pc nuovo e ovviamente con una 5870 ma di differenze sostanziali con il mio non ne ho visti, escluso shift... ;) e ho anche i giochi gratis... :D
supeuser
14-10-2009, 14:28
che sia al top non ne ho dubbi, ma i driver... beato tu che li hai...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Allora dopo che ho accantonato schift del mio vicino di casa in attesa di driver decenti, ho installato finalmente dragon rising che ovviamente è sempre del vicino :D
questi sono i test che ho fatto e mi sembra molto fluido, ma ancora non ho idea perchè non ho ancora usato il visore notturno.
Confrontateli con i vostri si riferiscono alla prima missione singola, dragone nascente. (il q9550 @default)
1920x1200 - max detail - 4xAA - 8xAAF - ombre 1024: tra i 75 e i 90 fps
1920x1200 - max detail - 4xAA - 8xAAF - ombre 2048: tra i 50 e i 70 fps
1920x1200 - max detail - 4xAA - 8xAAF - ombre 4096: tra i 33 e i 40 fps
Allego screen di confronto.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091014142134_OFDR2009-10-1413-47-00-44.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091014142134_OFDR2009-10-1413-47-00-44.jpg)
Ovviamente tra 2048 e 4096 non c'è differenza ma ammazza solo la VGA.
PS: al mio vicino ho confezionatoil pc nuovo e ovviamente con una 5870 ma di differenze sostanziali con il mio non ne ho visti, escluso shift... ;) e ho anche i giochi gratis... :D
ma non ho capito, come hai fatto a fare quella foto? e' la stessa immagine con tre configurazioni diverse... me lo spieghi?
ma non ho capito, come hai fatto a fare quella foto? e' la stessa immagine con tre configurazioni diverse... me lo spieghi?
Il mago di photoshop! :D :D :D
supeuser
14-10-2009, 14:41
Il mago di photoshop! :D :D :D
sara' pure il mago di PS, ma mi interessa capire bene... anche perche' confrontare immagini diverse (diversa luce) ha poco senso... no?
Mantis86
14-10-2009, 14:41
ma non ho capito, come hai fatto a fare quella foto? e' la stessa immagine con tre configurazioni diverse... me lo spieghi?
Il mago di photoshop! :D :D :D
...stardo :D
Si ho spiccicato 3 screen su 3 layer e poi ho tagliuzzato... almeno rende meglio che 3 immagini distinte...
In pratica sono esattamente fatte appena scompare la prima scritta del briefing iniziale puntando esattamente l'obiettivo. Quindi stessa luce, poligoni, etc etc...
supeuser
14-10-2009, 14:55
...stardo :D
Si ho spiccicato 3 screen su 3 layer e poi ho tagliuzzato... almeno rende meglio che 3 immagini distinte...
In pratica sono esattamente fatte appena scompare la prima scritta del briefing iniziale puntando esattamente l'obiettivo. Quindi stessa luce, poligoni, etc etc...
bello, veramente ;)
pero vanno confrontate 3 immagini identiche, cosi la risuluzione 1 ha il sole la due poco sole la terza ombra (faccio un esempio...)
cmq sia quel gioco gira benone tutto al max con ombre 2048, oltre è ingiocabile!
illidan2000
14-10-2009, 15:05
ancora... io ho 60 fps fissi (vsinc attivo, se lo disattivo ho punte di 90) il gioco gira fluidissimo sempre... senza rinominare nulla o usare strani programmini...
la 4870x2 asus (driver asus) va una meraviglia... ;)
l'ho dovuto downcloccare per sfruttarla al 100% ;)
non la vendete e' una signora scheda alle alte risoluzioni, credo sia ancora la migliore ;)
e invece i 9.9 official come sono?
PS: a parte tutto, come è sto gioco? vale l'acquisto?
Allora dopo che ho accantonato schift del mio vicino di casa in attesa di driver decenti, ho installato finalmente dragon rising che ovviamente è sempre del vicino :D
Ma il tuo vicino di casa e` un asinello EMULO di Rambo?? :D :D
supeuser
14-10-2009, 15:15
e invece i 9.9 official come sono?
buoni, mai avuto problemi, ora sono passato ai 9.10 ufficiali asus (la mia e' asus) vanno una meraviglia, shift va benone, fino ad ora non c'e' un gioco che non va con tutto al max:D
frusciante85
14-10-2009, 15:30
buoni, mai avuto problemi, ora sono passato ai 9.10 ufficiali asus (la mia e' asus) vanno una meraviglia, shift va benone, fino ad ora non c'e' un gioco che non va con tutto al max:D
mai provato stalker clear sky? ci sto giocando ora..tutto al max non c'è verso...
buoni, mai avuto problemi, ora sono passato ai 9.10 ufficiali asus (la mia e' asus) vanno una meraviglia, shift va benone, fino ad ora non c'e' un gioco che non va con tutto al max:D
scusa ma questi driver Asus vanno anche su altre 4870x2 di marche diverse tipo Sapphire?
supeuser
14-10-2009, 15:54
scusa ma questi driver Asus vanno anche su altre 4870x2 di marche diverse tipo Sapphire?
non lo so... io ho la asus, non so se vanno bene per altri...
bronzodiriace
14-10-2009, 15:55
che sia al top non ne ho dubbi, ma i driver... beato tu che li hai...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Allora dopo che ho accantonato schift del mio vicino di casa in attesa di driver decenti, ho installato finalmente dragon rising che ovviamente è sempre del vicino :D
questi sono i test che ho fatto e mi sembra molto fluido, ma ancora non ho idea perchè non ho ancora usato il visore notturno.
Confrontateli con i vostri si riferiscono alla prima missione singola, dragone nascente. (il q9550 @default)
1920x1200 - max detail - 4xAA - 8xAAF - ombre 1024: tra i 75 e i 90 fps
1920x1200 - max detail - 4xAA - 8xAAF - ombre 2048: tra i 50 e i 70 fps
1920x1200 - max detail - 4xAA - 8xAAF - ombre 4096: tra i 33 e i 40 fps
Allego screen di confronto.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091014142134_OFDR2009-10-1413-47-00-44.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091014142134_OFDR2009-10-1413-47-00-44.jpg)
Ovviamente tra 2048 e 4096 non c'è differenza ma ammazza solo la VGA.
PS: al mio vicino ho confezionatoil pc nuovo e ovviamente con una 5870 ma di differenze sostanziali con il mio non ne ho visti, escluso shift... ;) e ho anche i giochi gratis... :D
l AF l hai impostato dai catalyst?
Ah ma se riducete ad icona il gioco riuscite poi a rientrare nel gioco?
Che driver hai usato^?
Mantis86
14-10-2009, 16:52
bello, veramente ;)
pero vanno confrontate 3 immagini identiche, cosi la risuluzione 1 ha il sole la due poco sole la terza ombra (faccio un esempio...)
Si ovvio ci vogliono 3 immagini identiche, ma in questo caso lo sono. Infatti si nota che da 1024 a 2048 cambiano le ombre in lontananza... ;)
Ma il tuo vicino di casa e` un asinello EMULO di Rambo?? :D :D
Ah se vuoi ti racconto tutta la storia. :D
Da 2 settimane gli è arrivato il pc nuovo che ovviamente ho consigliato io. Al negozio dove l'ha preso gli hanno fatto un buono di 100€ da spendere in materiale informatico per cui si è preso 2 giochi, quali shift e OFP2 (consigliati da me ovvio :O ). Shift sulla fine per me è stato un pacco ma OFP2 tutt'altro,,, viva lo scrocco. E questo spiega perchè avevo fino a poco tempo fa ancora i 9.6 dato che l'ultimo gioco giuocato fu bioshock a luglio trovato a 9.90 su steam... :D
PS: comunque sto valutando di prendermene una copia per me su steam da giocarci online. Il multiplayer li vale i soldi?
l AF l hai impostato dai catalyst?
Ah ma se riducete ad icona il gioco riuscite poi a rientrare nel gioco?
Che driver hai usato^?
L'AF l'ho impostato dal menù avanzate dei settaggi grafici del gioco
Se riduci a icona fallo non in partita ma dal menù, cioè premi prima esc. A me fa tornare, altrimenti no
I driver sono i 9.9 ufficiali.
netcrusher
14-10-2009, 17:02
scusa ma questi driver Asus vanno anche su altre 4870x2 di marche diverse tipo Sapphire?
ti conviene a questo punto fare da cavia Spily....provali e poi fammi sapere :D :D
ti conviene a questo punto fare da cavia Spily....provali e poi fammi sapere :D :D
dovrebbero andare bene su tutte le vga, anche le 5870.
ti conviene a questo punto fare da cavia Spily....provali e poi fammi sapere :D :D
provati gli Asus!
ma i giochi programmati x Nvidia continuano andare uguale :mc: :sofico: :oink: :stordita: :banned:
Domanda stupida, si puo' aggiungere alla 4870x2 un'altra scheda come la 4900hd (o le nuove 5700) in crossfire x?
e se si Ci sono miglioramenti?
dado1979
14-10-2009, 19:25
Domanda stupida, si puo' aggiungere alla 4870x2 un'altra scheda come la 4900hd (o le nuove 5700) in crossfire x?
e se si Ci sono miglioramenti?
La scelta migliore è aggiungerci una 4870 da 1 Gb (la 4870X2 è formata da due 4870 1Gb); in pratica avresti 3 4870 1 Gb in CrossfireX.
La serie 5xxx non è compatibile con la serie 4xxx.
fabbri.fili
14-10-2009, 20:44
intanto qua driver nuovi sembra dedicati solo alle nuove ati, http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/ATIRadeonHD5800seriesrecommendedgraphicsdriver.aspx
mentre qua i 9.11 beta? http://developer.amd.com/GPU/ATISTREAMSDKBETAPROGRAM/Pages/default.aspx#five
io li ho provati, c'è un anomalia e non sò se risulterà a tutti, nella foto si vede la frequenza piu elevata della seconda gpu, la prima gpu rimane invariata nei valori di core e memoria...Boh!!! oltretutto se apro gpuz mi si blocca il pc, e mi succedeva con i 9.10 beta...speriamo con gli ufficiali possa migliorare la cosa, altrimenti mi tengo i 9.9....:muro:
http://img129.imageshack.us/i/immaginepv.png/
La scelta migliore è aggiungerci una 4870 da 1 Gb (la 4870X2 è formata da due 4870 1Gb); in pratica avresti 3 4870 1 Gb in CrossfireX.
La serie 5xxx non è compatibile con la serie 4xxx.
E come prestazioni come va? hai qualche link attuale :=) ?
Mantis86
15-10-2009, 08:44
E come prestazioni come va? hai qualche link attuale :=) ?
http://i392.photobucket.com/albums/pp10/Oogabooga85/Xtreme.jpg
Su Xeon X3360 3.8GHZ
Ma qui ha messo una 512 mb che castra di brutto la X2
Fonte:http://www.tomshardware.co.uk/forum/page-255795_15_0.html
Ma questi sono i bench, poi nella relatà il gioco non vale la candela. Ho riscontrato sui forum che la gente ha più problemi che benefici e le differenze si vedono solo sulla carta. Ad esempio crysis 1900x1200 tutto Vhigh passa da 35 a 40 fps. Se però conti che dovrai tenere il tuo i7 a 3,8 ghz e avrai un altra vga i consumi ingame sono altissimi. Con quel che paghi in più al mese di elettricità io non lo farei.
Ed inoltre se mi permetti non opterei neppure per la 5870x2 perchè al suo ingresso in campo (imminente) non avrà veri titoli da far girare. Al momento di mattoni non ce ne sono. Escluso far girare crysis a 60 fps in full hd e filtri attivi e arma 2 per il resto c'è uno stallo nel mercato. Finchè non arriveranno sul mercato gli attesi RAGE e METRO 2033 ogni modifica al sistema è inutile a mio avviso. Tieni i soldi e aspetta il q2 del 2010
Ragazzi ho fatto il test in dx9 su xp con re5 (benchmark variabile), 4870x2 downcloccata come supeuser e e8600 @ 4ghz, ram a 1200 cas 5, mi sembra che vada da dio:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091015110410_re5.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091015110410_re5.JPG)
Questo invece è quello fisso:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091015110902_re52.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091015110902_re52.JPG)
Va molto peggio però il vsync è cmq attivabile...l'unica cosa è che mi sembra che non ci sia antialiasing.
voi come siete messi?
Mantis86
15-10-2009, 10:17
Ragazzi ho fatto il test in dx9 su xp con re5 (benchmark variabile), 4870x2 downcloccata come supeuser e e8600 @ 4ghz, ram a 1200 cas 5, mi sembra che vada da diog.
voi come siete messi?
Dopo che hai postato sto scaricando la demobench da HW upgrade. Quale sarebbe dei due?
illidan2000
15-10-2009, 10:21
Ragazzi ho fatto il test in dx9 su xp con re5 (benchmark variabile), 4870x2 downcloccata come supeuser e e8600 @ 4ghz, ram a 1200 cas 5, mi sembra che vada da dio:
Questo invece è quello fisso:
Va molto peggio però il vsync è cmq attivabile...l'unica cosa è che mi sembra che non ci sia antialiasing.
voi come siete messi?
possibile che in un gioco scarso come RE5 ci stiano così pochi frames?
downcloccata???
Su Windows7 sembra meglio in DX10 a parte la prima scena...
vga 800/900
http://img136.imageshack.us/img136/8351/re5dx92009101511190455.th.jpg (http://img136.imageshack.us/i/re5dx92009101511190455.jpg/)
http://img339.imageshack.us/img339/6753/re5dx102009101511281212.th.jpg (http://img339.imageshack.us/i/re5dx102009101511281212.jpg/)
possibile che in un gioco scarso come RE5 ci stiano così pochi frames?
downcloccata???
scarso mica tanto
inoltre xche downcloccarla.... una scheda che pagate cosi tanto per essere un mostro e poi la castrate?
fabbri.fili
15-10-2009, 10:40
sapete dirmi se Arctic Cooling Accelero Xtreme 4870x2 raffredda anche le memorie?
possibile che in un gioco scarso come RE5 ci stiano così pochi frames?
downcloccata???
scarso mica tanto
inoltre xche downcloccarla.... una scheda che pagate cosi tanto per essere un mostro e poi la castrate?
Si :D downcloccata e downvoltata, perde pochissimi frames(500-600 pt al 3d mark), si elima un fastidioso effetto tipo stuttering che compariva ogni tanto, consuma di meno e ne guadagni in temperature.
Dopo che hai postato sto scaricando la demobench da HW upgrade. Quale sarebbe dei due?
Non lo so, io ho utlizzato il bench in game...
sapete dirmi se Arctic Cooling Accelero Xtreme 4870x2 raffredda anche le memorie?
fisicamente non sono a contatto con il dissi, ma forse gli arriva aria (calda) dalle ventole..
ma esiste la 4870X2 su un solo slot PCI-E ?:mbe:
Ciao ragazzi sto facendo qualche esperimento, vorrei sapere mediamente che punteggi si fanno con una 4870x2 al 3dmark06 (che dovrebbe essere in grado di girare su win xp)?
Non ho schede per la fisica, quindi solo una 4870x2 non oc!
Inoltre secondo voi per questo test conviene tirare le ram o non fanno molto?
io ho la possibilità di impostarle in 2 modi:
1700mhz 6-7-6-18 1N
2145mhz 8-9-8-20 1N
Quale conviene per il 3d mark per fare piu punteggio?
ma esiste la 4870X2 su un solo slot PCI-E ?:mbe:
? ègià cosi:confused:
Ciao ragazzi sto facendo qualche esperimento, vorrei sapere mediamente che punteggi si fanno con una 4870x2 al 3dmark06 (che dovrebbe essere in grado di girare su win xp)?
Non ho schede per la fisica, quindi solo una 4870x2 non oc!
Inoltre secondo voi per questo test conviene tirare le ram o non fanno molto?
io ho la possibilità di impostarle in 2 modi:
1700mhz 6-7-6-18 1N
2145mhz 8-9-8-20 1N
Quale conviene per il 3d mark per fare piu punteggio?
non so quanto cambia nel 3dmark ma metti 2145mhz 8-9-8-20 1N
non so quanto cambia nel 3dmark ma metti 2145mhz 8-9-8-20 1N
E il punteggio medio della 4870x2 con catalaist 9.9? piu o meno per avere un idea!
E il punteggio medio della 4870x2 con catalaist 9.9? piu o meno per avere un idea!
attorno ai 20K, non ricordo bene sarà una vita che non faccio un 06...
bronzodiriace
15-10-2009, 12:13
Ragazzi ho fatto il test in dx9 su xp con re5 (benchmark variabile), 4870x2 downcloccata come supeuser e e8600 @ 4ghz, ram a 1200 cas 5, mi sembra che vada da dio:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091015110410_re5.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091015110410_re5.JPG)
Questo invece è quello fisso:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091015110902_re52.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091015110902_re52.JPG)
Va molto peggio però il vsync è cmq attivabile...l'unica cosa è che mi sembra che non ci sia antialiasing.
voi come siete messi?
nel test fisso con frequenze standard della vga e I7 a 4ghz 144fps
nel test fisso con frequenze standard della vga e I7 a 4ghz 144fps
con atialiansing a quanto?:eek:
bronzodiriace
15-10-2009, 12:23
con atialiansing a quanto?:eek:
no aa no af ;)
no aa no af ;)
grazie al c...o :D :D :D fallo con aa8x e af 16x (io così l'ho fatto)...penso che sarai intorno ai 100 max.
no aa no af ;)
a ecco :p :cry:
supeuser
15-10-2009, 12:40
E il punteggio medio della 4870x2 con catalaist 9.9? piu o meno per avere un idea!
21000 con il q9550 a 4 ghz e ram a 1000, con la tua confg credo aui 24-25000
21000 con il q9550 a 4 ghz e ram a 1000, con la tua confg credo aui 24-25000
e con blomefelld?
supeuser
15-10-2009, 12:44
21.000 con gpu downcloccata a 650-800 1.05 volt (55 gradi in full);).
non ho capito la domanda...
e con blomefield i7 quanto fa al 06? ;)
supeuser
15-10-2009, 12:50
e con blomefield i7 quanto fa al 06? ;)
ora ce lo dira', ripeto sui 24-25000 se tenuto a 4 ghz... (fa tanto di score cpu, sul 3d e' uguale al q9x)
ma per ora sono inutili, i giochi sfruttano a mala pena i q9xx..
ma esiste la 4870X2 su un solo slot PCI-E ?:mbe:
da quanto ne sò .. non è possibile farla singolo slot (a meno che non la dissipi a liquido) ... xkè il calore generato è troppo elevato x dei dissi la metà più piccoli ...
ci sono soluzioni che per migliorare il raffreddamento occupano addirittura 3 Slot :asd: ... della serie .. il raffreddamento della Ferrari :sofico:
Mantis86
15-10-2009, 13:11
Bench Variabile R.E.5: 1920x1200 - cpu 2,83 - qualità alta - motion blur - AA 8x - noAAF - dx9: 110 FPS
Bench Variabile R.E.5: 1920x1200 - cpu 2,83 - qualità alta - motion blur - AA 8x - noAAF - dx10: 108 FPS
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091015140918_RE5DX92009-10-1513-47-42-77.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091015140918_RE5DX92009-10-1513-47-42-77.jpg)
supeuser
15-10-2009, 13:17
Bench Variabile R.E.5: 1920x1200 - cpu 2,83 - qualità alta - motion blur - AA 8x - noAAF - dx9: 110 FPS
Bench Variabile R.E.5: 1920x1200 - cpu 2,83 - qualità alta - motion blur - AA 8x - noAAF - dx10: 108 FPS
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091015140918_RE5DX92009-10-1513-47-42-77.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091015140918_RE5DX92009-10-1513-47-42-77.jpg)
ma come va meglio con cpu a 2.8 che a 4.0? :p
sei sicuro che e' a 2.8? il bench dice sempre il valore default della cpu non legge gli OC...
Mantis86
15-10-2009, 13:19
ma come va meglio con cpu a 2.8 che a 4.0? :p
(modifico dopo che hai modificato il messaggio... :asd:)
e non lo so, che driver hai?
Comunque graficamente non mi pare male, hai dei buoni effetti, soprattutto lìilluminazione in dx10 (poi il gioco è un bidone sia chiaro), ma ovviamente sono cpu limited. Dai grafici di riva si evince che per buona parte del bench la vga sia sfruttata tra l'80 e il 60 %
da quanto ne sò .. non è possibile farla singolo slot (a meno che non la dissipi a liquido) ... xkè il calore generato è troppo elevato x dei dissi la metà più piccoli ...
ci sono soluzioni che per migliorare il raffreddamento occupano addirittura 3 Slot :asd: ... della serie .. il raffreddamento della Ferrari :sofico:
Ok dirò al mio amico di buttare la scheda madre! :D
supeuser
15-10-2009, 13:25
(modifico dopo che hai modificato il messaggio... :asd:)
e non lo so, che driver hai?
Comunque graficamente non mi pare male, hai dei buoni effetti, soprattutto lìilluminazione in dx10 (poi il gioco è un bidone sia chiaro), ma ovviamente sono cpu limited. Dai grafici di riva si evince che per buona parte del bench la vga sia sfruttata tra l'80 e il 60 %
gli ultimi... sei sicuro di stare a 2.8?
Mantis86
15-10-2009, 13:26
gli ultimi... sei sicuro di stare a 2.8?
PS: si ho controllato ora con cpuz... stardo i dubbi mi fai venire, ora vado un attimo a trovare il bios :D
supeuser
15-10-2009, 13:29
PS: si ho controllato ora con cpuz... stardo i dubbi mi fai venire, ora vado un attimo a trovare il bios :D
ok grazie, cosi mi togli il dubbio... :)
se sei a 471x8.5 allora sei a 4 ghz, se poi hai il sistema di risparmio che abbassa il molti a 6 a riposo vedrai 471x6=2.8... fammi sapere che sono curioso!!!
Mantis86
15-10-2009, 13:44
ok grazie, cosi mi togli il dubbio... :)
se sei a 471x8.5 allora sei a 4 ghz, se poi hai il sistema di risparmio che abbassa il molti a 6 a riposo vedrai 471x6=2.8... fammi sapere che sono curioso!!!
no no è proprio a 2.83 anche perchè ne ero sicuro avendo tutto su auto e i tweek OC disabilitati nel bios. Poi me ne sono accorto dalle temp idle della cpu. a 2,83 sto a 25° mentre a 3,4 a 29° ;)
Comunque ho fatto un test a 3,4 adesso e faccio 120fps stesse impostazioni.
supeuser
15-10-2009, 13:48
no no è proprio a 2.83 anche perchè ne ero sicuro avendo tutto su auto e i tweek OC disabilitati nel bios. Poi me ne sono accorto dalle temp idle della cpu. a 2,83 sto a 25° mentre a 3,4 a 29° ;)
Comunque ho fatto un test a 3,4 adesso e faccio 120fps stesse impostazioni.
mmmmmmmmmm io faccio 94 in dx10 con tutto al max... ed ho il q9550 a 4 ghz... pero' la 4870x2 a 650-800... bhoooo nel 3dmarck06 con gpu a 750-900 faccio 21850 e 650-800 21118... mi pare strano...
posteresti mica una schermata di everest?
che confusione ora ho 1000 dubbi...
Mantis86
15-10-2009, 13:52
mmmmmmmmmm io faccio 94 in dx10 con tutto al max... ed ho il q9550 a 4 ghz... pero' la 4870x2 a 650-800... bhoooo nel 3dmarck06 con gpu a 750-900 faccio 21850 e 650-800 21118... mi pare strano...
posteresti mica una schermata di everest?
che confusione ora ho 1000 dubbi...
Mi spiace ma non ho everest. Semmai possiamo confrontare un extreme di vantage con il processore alla stessa frequenza. io a 2,8 sono arriva a X7700 ma è stato un superculo. (mediamente sto 7400-7500)
In ogni caso guarda se le tue cpu lavorano tutte al massimo durante il bench e leva il downclock. Dovresti andare come me... :)
bronzodiriace
15-10-2009, 13:58
e con blomefelld?
26k io ;)
Mi spiace ma non ho everest. Semmai possiamo confrontare un extreme di vantage con il processore alla stessa frequenza. io a 2,8 sono arriva a X7700 ma è stato un superculo. (mediamente sto 7400-7500)
In ogni caso guarda se le tue cpu lavorano tutte al massimo durante il bench e leva il downclock. Dovresti andare come me... :)
ma i settaggi del gioco sono tutti su Hight motionB. ON e AA8X?
21000 con il q9550 a 4 ghz e ram a 1000, con la tua confg credo aui 24-25000
Cacchio ci hai azzeccato in pieno:
http://img386.imageshack.us/img386/9094/3dmarkprocessi2.th.jpg (http://img386.imageshack.us/i/3dmarkprocessi2.jpg/)
http://img397.imageshack.us/img397/3337/3dmarkprocessi.th.jpg (http://img397.imageshack.us/i/3dmarkprocessi.jpg/)
tra l'altro ho visto che disabilitando l'estensione sul secondo schermo faccio qualche punto in piu!
supeuser
15-10-2009, 14:10
Cacchio ci hai azzeccato in pieno:
http://img386.imageshack.us/img386/9094/3dmarkprocessi2.th.jpg (http://img386.imageshack.us/i/3dmarkprocessi2.jpg/)
http://img397.imageshack.us/img397/3337/3dmarkprocessi.th.jpg (http://img397.imageshack.us/i/3dmarkprocessi.jpg/)
tra l'altro ho visto che disabilitando l'estensione sul secondo schermo faccio qualche punto in piu!
sono il chirurgo del 3dmarck06 :D
si anche io se tolgo il secondo monitor ho un 8% in piu' ;)
tu ne farai circa 250 in piu'...
Mantis86
15-10-2009, 14:10
ma i settaggi del gioco sono tutti su Hight motionB. ON e AA8X?
dov'è sta pila di bibbie che lo devo giurare? :D
bronzodiriace
15-10-2009, 14:10
Cacchio ci hai azzeccato in pieno:
http://img386.imageshack.us/img386/9094/3dmarkprocessi2.th.jpg (http://img386.imageshack.us/i/3dmarkprocessi2.jpg/)
http://img397.imageshack.us/img397/3337/3dmarkprocessi.th.jpg (http://img397.imageshack.us/i/3dmarkprocessi.jpg/)
tra l'altro ho visto che disabilitando l'estensione sul secondo schermo faccio qualche punto in piu!
a 4giggi con core i7 e x2 sono 25k-26k max ;)
dov'è sta pila di bibbie che lo devo giurare? :D
:asd:
supeuser
15-10-2009, 14:29
:asd:
pero' i dubbi restano... se a 2.8 e stessa gpu lui fa 110 e io a 4 ghz faccio 94... e i dubbi restano...
secondo me c'e' quelche impostazione che non mette al max... ne sono troppo sicuro ;)
pero' i dubbi restano... se a 2.8 e stessa gpu lui fa 110 e io a 4 ghz faccio 94... e i dubbi restano...
secondo me c'e' quelche impostazione che non mette al max... ne sono troppo sicuro ;)
anche xme :oink:
:ot: a quanto tieni il bus della main in overclock? è un E0 il procio?
'
bronzodiriace
15-10-2009, 14:39
nessuno che ha testato i 9.11 beta -.-'
ma non sono solo per le 5870?^?
bronzodiriace
15-10-2009, 15:06
io li ho installati sulla mia 4870x2 e funzionano, qualcuno dice che ha fixato bug anno 1404 o come cavolo si chiama.. poi non si è capito se è un bug o se è la nuova funzione di super risparmio energetico, ma la seconda scheda in 2d sta a frequenze 0, come fosse spenta.... parlano di miglioramenti in re5 e altro...
azz provo subito
c hai un link veloce?
Si :D downcloccata e downvoltata, perde pochissimi frames(500-600 pt al 3d mark), si elima un fastidioso effetto tipo stuttering che compariva ogni tanto, consuma di meno e ne guadagni in temperature.
ah ok.... se si parla di 4-5 frames a favore di 10° in meno son daccordo, ma eccessivamente castrata la vedo inutile
Mantis86
15-10-2009, 15:44
pero' i dubbi restano... se a 2.8 e stessa gpu lui fa 110 e io a 4 ghz faccio 94... e i dubbi restano...
secondo me c'e' quelche impostazione che non mette al max... ne sono troppo sicuro ;)
anche xme :oink:
:ot: a quanto tieni il bus della main in overclock? è un E0 il procio?
faccio subito errata corrige e le mie scuse.
Avevo rifatto i test per le dx10 con l'eseguibile delle 9c :muro: e oltretutto convintissimo...
ricapitolando...
Dx9: cpu 2,83ghz - 1920x1200 - alto - motion blur - AA8x - no AAF : 110 fps
Dx10: cpu 2,83ghz - 1920x1200 - alto - motion blur - AA8x - no AAF : 94 fps
chiedo venia :rolleyes:
(ps: non è un e0)
faccio subito errata corrige e le mie scuse.
Avevo rifatto i test per le dx10 con l'eseguibile delle 9c :muro: e oltretutto convintissimo...
ricapitolando...
Dx9: cpu 2,83ghz - 1920x1200 - alto - motion blur - AA8x - no AAF : 110 fps
Dx10: cpu 2,83ghz - 1920x1200 - alto - motion blur - AA8x - no AAF : 94 fps
chiedo venia :rolleyes:
(ps: non è un e0)
Mi fai un bench in DX 10 a 3800mhz?
fabbri.fili
15-10-2009, 17:09
nessuno che ha testato i 9.11 beta -.-'
io li ho provati, c'è un anomalia, nella foto si vede la frequenza piu elevata della seconda gpu, la prima gpu rimane invariata nei valori di core e memoria...Boh!!! oltretutto se apro gpuz mi si blocca il pc, e mi succedeva con i 9.10 beta...speriamo con gli ufficiali possa migliorare la cosa, altrimenti mi tengo i 9.9....
http://img129.imageshack.us/i/immaginepv.png/
illidan2000
15-10-2009, 17:15
Si :D downcloccata e downvoltata, perde pochissimi frames(500-600 pt al 3d mark), si elima un fastidioso effetto tipo stuttering che compariva ogni tanto, consuma di meno e ne guadagni in temperature.
downcloccata quanto? quanti volt? con riva?
bronzodiriace
15-10-2009, 17:17
messi i 9.11 beta
se apro gpu-z si blocca tutto e il mio raid di velociraptor ringrazia per il riavvio con tasto :asd:
in dx10 144fps no aa resident evil 5
in dx10 124fps aa8x re5
aumento di punteggio nel 3dmark 2006
stesso bug del caxxo in flashpoint visore notturno, quindi usate crossfire extension anche con i 9.11 beta per avere sempre 60fps.
ma poi nel ccc, la seconda gpu è a 0mhz
come aumento le frequenze della seconda gpu nel caso volessi?
Ragazzi si sa niente riguardo l'uscita dei catalyst 9.10 ufficiali?
:ot: ragazzi se a qualcuno serve vendo il WB per la X2!
http://download.pctuner.net/upload/results/20081113003127_yc4870x2-05.jpg
downcloccata quanto? quanti volt? con riva?
Downcloccata da profilo CCC (ho creato un profilo e l'ho editato col blocco note)
Gpu/Mem
In 2d: 300/250 1.05volt
In 3d: 650/800 1.05volt
supeuser
15-10-2009, 18:39
faccio subito errata corrige e le mie scuse.
Avevo rifatto i test per le dx10 con l'eseguibile delle 9c :muro: e oltretutto convintissimo...
ricapitolando...
Dx9: cpu 2,83ghz - 1920x1200 - alto - motion blur - AA8x - no AAF : 110 fps
Dx10: cpu 2,83ghz - 1920x1200 - alto - motion blur - AA8x - no AAF : 94 fps
chiedo venia :rolleyes:
(ps: non è un e0)
ancora non ci siamo... io con il procio a 4 ghz faccio 92... ma in configurazione di sistema, metti tutto al max? dimmi le varia configurazione, ti stai perdendo qualcosa... FIDATI ;)
illidan2000
16-10-2009, 10:54
Downcloccata da profilo CCC (ho creato un profilo e l'ho editato col blocco note)
Gpu/Mem
In 2d: 300/250 1.05volt
In 3d: 650/800 1.05volt
100mhz in meno dunque. 1.2v è il voltaggio normale?
netcrusher
16-10-2009, 13:27
Ragazzi oggi mi sà che la mia hd4870x2 è bella che partita, chiedo consiglio a voi, ho preso dei pezzi nuovi e li ho montati, tutto andava bene finchè dopo aver spento il tutto vado a riaccendere e non ho immagine a schermo, vado a vedere nel retro della hd4870x2 e dei cinque led diagnostici il centrale ad intermittenza si illumina, che vuole indicare il led centrale????? Mannaggia che rabbia avevo appena montato la mia nuova piattaforma AM3.....uffa.....
Ragazzi oggi mi sà che la mia hd4870x2 è bella che partita, chiedo consiglio a voi, ho preso dei pezzi nuovi e li ho montati, tutto andava bene finchè dopo aver spento il tutto vado a riaccendere e non ho immagine a schermo, vado a vedere nel retro della hd4870x2 e dei cinque led diagnostici il centrale ad intermittenza si illumina, che vuole indicare il led centrale????? Mannaggia che rabbia avevo appena montato la mia nuova piattaforma AM3.....uffa.....
Leggi il codice scritto accanto al led...ci sono dei numeri/lettere avvanto ad ogni led!
netcrusher
16-10-2009, 13:37
Leggi il codice scritto accanto al led...ci sono dei numeri/lettere avvanto ad ogni led!
il led riporta la sigla R819.....ma porca zozza
LEDs for the HD4870X2 -
HD4870X2 (R700)
D14 (R753) 6 Pin power unplugged
D13 (R724) 8 Pin power unplugged
D15 (R819) Overheating (Thermal issue)
D5 (R323) GPU-1 (Master) No power
D7 (R570) GPU-2 (Slave) No power
hai smontato il dissi per pulirlo nel cambio pc?
cmq è evidente che sia un problema di temperatura!
netcrusher
16-10-2009, 13:39
LEDs for the HD4870X2 -
HD4870X2 (R700)
D14 (R753) 6 Pin power unplugged
D13 (R724) 8 Pin power unplugged
D15 (R819) Overheating (Thermal issue)
D5 (R323) GPU-1 (Master) No power
D7 (R570) GPU-2 (Slave) No power
overheating quindi..........bè penso che sia giunto il momento di dire bye bye alla mia scheda.........
overheating quindi..........bè penso che sia giunto il momento di dire bye bye alla mia scheda.........
Non per forza...sarebbe gradito sapere se hai smontato il dissi per pulirlo!
netcrusher
16-10-2009, 13:58
Non per forza...sarebbe gradito sapere se hai smontato il dissi per pulirlo!
lo feci tempo fà, però è veramente assurdo, ho montato prima la nuova scheda madre e la cpu e bootava in tutta tranquillità, ho spento e adesso mi ritrovo quel kaxxo di led che lampeggia ad intermittenza..........naturalmente non mi trovavo sotto windows con il profilo per le ventole attivate, però non credo che se uno monta la vga e deve fare tutta la trafila per installare un sistema operativo la vga si scassi......dovrei provare con un'altra mobo????
supeuser
16-10-2009, 14:17
lo feci tempo fà, però è veramente assurdo, ho montato prima la nuova scheda madre e la cpu e bootava in tutta tranquillità, ho spento e adesso mi ritrovo quel kaxxo di led che lampeggia ad intermittenza..........naturalmente non mi trovavo sotto windows con il profilo per le ventole attivate, però non credo che se uno monta la vga e deve fare tutta la trafila per installare un sistema operativo la vga si scassi......dovrei provare con un'altra mobo????
e' in protezione per temperature alte (non credo le gpu pi ram o condensatori/mosfet...).
smontala, lasciala staccata per un po (forse si resetta la protezione), rismonta il dissi e vedi se ram e mosfet sono attaccato con i pad termici...
se sei fortunato riparte...
controlla bene pad termici (se secchi o mancanti) e visto che ci sei la pasta termica...
pulisci tutto per bene e riprova...
cross fingers :rolleyes:
lo feci tempo fà, però è veramente assurdo, ho montato prima la nuova scheda madre e la cpu e bootava in tutta tranquillità, ho spento e adesso mi ritrovo quel kaxxo di led che lampeggia ad intermittenza..........naturalmente non mi trovavo sotto windows con il profilo per le ventole attivate, però non credo che se uno monta la vga e deve fare tutta la trafila per installare un sistema operativo la vga si scassi......dovrei provare con un'altra mobo????
Ma da quando la hai smontata per pulirla la hai utilizzata?
Hai rimontato tutti i thermal pad al posto giusto? hai verificato che le gpu facciano contatto!
Se è in garanzia fai un ram, se è sapphire con RMA diretta, ci mettono 15gg da quando la spedisci a quando ti torna a casa una nuova vga!
Se non è in garanzia puoi fare un ultima prova:
Smontala, puliscila da tutta la polvere rimetti la pasta e i pad meglio che puoi, rimontala e piazzagli un ventilatore di sopra....se la vga avvia, arriva in windows istalla il ccc e poi regola la ventola sul 40% in manuale!!! a quel punto verifica le temp togliendo il ventilatore!!!!
e' in protezione per temperature alte (non credo le gpu pi ram o condensatori/mosfet...).
smontala, lasciala staccata per un po (forse si resetta la protezione), rismonta il dissi e vedi se ram e mosfet sono attaccato con i pad termici...
se sei fortunato riparte...
controlla bene pad termici (se secchi o mancanti) e visto che ci sei la pasta termica...
pulisci tutto per bene e riprova...
cross fingers :rolleyes:
vedo che la pensi come me!!!!
Mantis86
16-10-2009, 15:17
Mi fai un bench in DX 10 a 3800mhz?
Te lo posso fare a 3,4 ma a 3,8 non lo porto :D
ancora non ci siamo... io con il procio a 4 ghz faccio 92... ma in configurazione di sistema, metti tutto al max? dimmi le varia configurazione, ti stai perdendo qualcosa... FIDATI ;)
Ma ti giuro che è l'eseguibile delle dx10, ed in impostazioni ho:
Risoluzione: 1920x1200
Motion blur: Si
Dettagli: alto
Anti-aliasing: 8X
Visualizzazione: a schermo intero
Framerate: illimitato
Refresh: 60hz
Ma poi non è più facile se levi il downclock e metti la cpu a 2,83 e rifi il test pure tu? Abbiamo frequenze diverze in cpu e gpu non si possono paragonare...
Te lo posso fare a 3,4 ma a 3,8 non lo porto :D
Ma ti giuro che è l'eseguibile delle dx10, ed in impostazioni ho:
Risoluzione: 1920x1200
Motion blur: Si
Dettagli: alto
Anti-aliasing: 8X
Visualizzazione: a schermo intero
Framerate: illimitato
Refresh: 60hz
Ma poi non è più facile se levi il downclock e metti la cpu a 2,83 e rifi il test pure tu? Abbiamo frequenze diverze in cpu e gpu non si possono paragonare...
io a 3.8 faccio 321fps MAX 270media :read: :asd: con 1920*1080 AA8X DX10 tutto settato massimo
ps. qualkuno conosce il modo di disattivare o meglio Spegnere il Secondo Core della 4870x2? (no Catalyst AI OFF) ... e senza usare lo switch Fisico? ... così da avere minor consumi in idle?
io a 3.8 faccio 321fps MAX 270media :read: :asd: con 1920*1080 AA8X DX10 tutto settato massimo
ps. qualkuno conosce il modo di disattivare o meglio Spegnere il Secondo Core della 4870x2? (no Catalyst AI OFF) ... e senza usare lo switch Fisico? ... così da avere minor consumi in idle?
taglia la pista del secondo core con un cutter! :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.