View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2
devi scaricare un programmino che si chiama Fraps, installalo, aprilo prima di aprire il gioco, e poi mentre giochi clicca F11 quando vuoi cominciare il bench e di nuovo F11 quando vuoi terminarlo.
grazie, provo a farlo anche io già che ci sono.
matthi87
19-09-2009, 19:00
si :D mi serve che non pigli per culo me e gli altri utenti del forum...OK?
se cambi a piacimento il framerate medio per far vedere che "tu ce l'hai più lungo" la matematica ti viene contro e fai brutte figure...
Innanzitutto ms (se non lo sai) sta per millisecondi, per ottenere i secondi della durata del bench devi dunque dividere il valore per 1000. Di conseguenza 213602/1000 = 213,602 secondi.
Se in 213,602 secondi hai totalizzato 11215 frames, la matematica mi insegna che hai fatto 11214/213,602 = 52.504 frames al secondo.
Lo stesso ragionamento vale anche per il primo log con il nome "shift", dove in realtà hai totalizzato "solo" 53,021 FPS.
Dunque se ti va di prendere in giro gli utenti di un forum, sei pregato di andare altrove, se invece vogliamo discutere da persone serie sei il benvenuto.
Grazie per l'attenzione. :D
Ti posso amare? :sofico: :sofico:
LOL bellissimo, un ownage come pochi....:D :D
si :D mi serve che non pigli per culo me e gli altri utenti del forum...OK?
se cambi a piacimento il framerate medio per far vedere che "tu ce l'hai più lungo" la matematica ti viene contro e fai brutte figure...
Innanzitutto ms (se non lo sai) sta per millisecondi, per ottenere i secondi della durata del bench devi dunque dividere il valore per 1000. Di conseguenza 213602/1000 = 213,602 secondi.
Se in 213,602 secondi hai totalizzato 11215 frames, la matematica mi insegna che hai fatto 11214/213,602 = 52.504 frames al secondo.
Lo stesso ragionamento vale anche per il primo log con il nome "shift", dove in realtà hai totalizzato "solo" 53,021 FPS.
Dunque se ti va di prendere in giro gli utenti di un forum, sei pregato di andare altrove, se invece vogliamo discutere da persone serie sei il benvenuto.
Grazie per l'attenzione. :D
LOL guarda che quì nessuno ritocca nulla! se vuoi posso invitarti quì a casa per farti vedere che "ce l'ho più lungo" come dici te :D cmq tralasciando queste cose perchè non mi sembra che dimostrare che abbia shift fluido mi porti dei benefici o roba del genere anzi per corretteza e per riaffermare quanto detto ti posso fare altri 300 log
per ora uno solo XD
2009-09-19 19:57:48 - shift
Frames: 6260 - Time: 104533ms - Avg: 59.885 - Min: 52 - Max: 63
la prox volta evita di sparare a zero ;)
LOL guarda che quì nessuno ritocca nulla! se vuoi posso invitarti quì a casa per farti vedere che "ce l'ho più lungo" come dici te :D cmq tralasciando queste cose perchè non mi sembra che dimostrare che abbia shift fluido mi porti dei benefici o roba del genere anzi per corretteza e per riaffermare quanto detto ti posso fare altri 300 log
per ora uno solo XD
2009-09-19 19:57:48 - shift
Frames: 6260 - Time: 104533ms - Avg: 59.885 - Min: 52 - Max: 63
la prox volta evita di sparare a zero ;)
guarda mi dispiace per te ma sono un tipo che difficilmente si espone e se mi sono permesso di scrivere quel post è solo perchè ne ero sicuro al mille per mille. Quindi niente "sparare a zero"... :D
la chiudo qui, tanto non mi interessa aver ragione, la verità tanto la sappiamo io e te :O
matthi87
19-09-2009, 19:13
la verità tanto la sappiamo io e te :O
Beh oddio...:D
Comunque giuro mi sono sempre fidato quando venivano postati i log del benchmark di Fraps, d'ora in poi farò anche io la divisione :D
guarda mi dispiace per te ma sono un tipo che difficilmente si espone e se mi sono permesso di scrivere quel post è solo perchè ne ero sicuro al mille per mille. Quindi niente "sparare a zero"... :D
la chiudo qui, tanto non mi interessa aver ragione, la verità tanto la sappiamo io e te :O
ahah se dici così però fai cmq insinuazioni e mi fai passare per quello che non sono, tanto per essere sicuri ti faccio un video da fotocamera e non da fraps ;)
Beh oddio...:D
Comunque giuro mi sono sempre fidato quando venivano postati i log del benchmark di Fraps, d'ora in poi farò anche io la divisione :D
Vabbè mica ci vuole tanto a fare i passaggi inversi e mettere i dati falsati che però diano risultato esatto. Purtroppo senza nessuno screen di qualche benchmark apposito non si può mai essere sicuri, in genere ci si fida dell'onestà delle persone.
Cmq ritornando IT, a tutti quelli che notano cali di frame consiglio di overcloccare per quanto possibile la cpu (non fa da collo di bottiglia se parliamo di e8600 o i7 e quad tipo 9550 ma mantiene i fraps leggermente più costanti), rinominare l'exe in "grid.exe" e attivare il vsync.
Io ho risolto così.
ahah se dici così però fai cmq insinuazioni e mi fai passare per quello che non sono, tanto per essere sicuri ti faccio un video da fotocamera e non da fraps ;)
guarda figurati, io sono pronto a smentire e chiederti scusa se si dovesse scoprire che ho torto, fino ad allora io resto con le mie convinzioni. Tutto quello che dico prendilo sempre come "IMHO".
guarda figurati, io sono pronto a smentire e chiederti scusa se si dovesse scoprire che ho torto, fino ad allora io resto con le mie convinzioni. Tutto quello che dico prendilo sempre come "IMHO".
sto uppando su megavideo se hai msn ti passo il video da lì, non è per te è solo che quando si dicono delle cose è giusto assumersene la responsabilità io ho detto ke avevo quei frames tu hai affermato che era una montatura per questo voglio farti vedere che non lo è, le cose quì sono pubbliche chiunque leggendo il tuo post può pensare che hai ragione, per questo insisto, perchè non è così ;)
sto uppando su megavideo se hai msn ti passo il video da lì, non è per te è solo che quando si dicono delle cose è giusto assumersene la responsabilità io ho detto ke avevo quei frames tu hai affermato che era una montatura per questo voglio farti vedere che non lo è, le cose quì sono pubbliche chiunque leggendo il tuo post può pensare che hai ragione, per questo insisto, perchè non è così ;)
certo certo...e allora mi sapresti spiegare come mai se prendi tutti i miei log e calcoli manualmente i frames medi ti escono valori esatti e invece se lo fai con i 2 log che hai postato escono valori nettamente inferiori?
certo certo...e allora mi sapresti spiegare come mai se prendi tutti i miei log e calcoli manualmente i frames medi ti escono valori esatti e invece se lo fai con i 2 log che hai postato escono valori nettamente inferiori?
non te lo so spiegare, ma fatto sta che io ho esattamente quei frame! se mi dici cosa devo fare per dimostrarti che è così lo faccio (apparte il video che è in upp) ah poi non dimenticare che ti ho dato un terzo log.
PS ripeto se hai msn magari ti faccio una videochiamata :sofico:
PPS adesso devo andare appena torno ti giro il link al video poi continuiamo in privato, se riterrai opportuno scusarti potrai farlo quì
non te lo so spiegare, ma fatto sta che io ho esattamente quei frame! se mi dici cosa devo fare per dimostrarti che è così lo faccio (apparte il video che è in upp) ah poi non dimenticare che ti ho dato un terzo log.
PS ripeto se hai msn magari ti faccio una videochiamata :sofico:
PPS adesso devo andare appena torno ti giro il link al video poi continuiamo in privato, se riterrai opportuno scusarti potrai farlo quì
non per mettere nessuno a favore.. cmq i valori "da programmi Come e in Particolare Fraps" non sono del tutto attendibili xkè ... utilizzano risorse in tempo reale soprattutto VIDEO ... (x ki come me aveva o ha avuto una matrox g400 o 3dfx voodoo 3 .. sà che aprendo programmi come fraps in giochi come "Driver" .. il frame Calava inesorabilmente...)
con questo vojo solo dire che se c'è un Programma Apposta per fare Bench(vedi il benchmark sviluppato per Crysis...FarCry2...Unreal Tournament 2004... giusto per citarne alcuni) per il nuovo Need for Speed Shift "è bene" .. "altrimenti tutto il resto non è assolutamente attendibile"... xkè basta una sola variabile che fà cambiare il risultato ... senza contare che magari con fraps chiuso in game si hanno dai 5 ai 15 fps in +
e per finire l'OT. cioè Stop ... in Shift con una 4870 gira da paura con una 4870x2 vola... e idem con le nvidia...
Il Gioco vi gira Fluido? siete Soddisfatti? se Sì non vedo che problema c'è di discutere ... Se no ... provate ad ottimizzare meglio il vostro OS o Occate mejo il sistema.
PS. devo ankora postare gli screen di resident evil 5 :p sorry... appena posso li posto
Piccolo giro di 3DMark06 a 1920*1440 , AF16X, AA8X , QX9770 @ 4,27 GHZ.
Due VGA in CrossfireX : 4870X2 con AC Accelero @ 827/985 + Sapphire 4890 Toxic @ 1005/1050. :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090919205020_3DMARK06CROSSFIRE.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090919205020_3DMARK06CROSSFIRE.jpg)
certo certo...e allora mi sapresti spiegare come mai se prendi tutti i miei log e calcoli manualmente i frames medi ti escono valori esatti e invece se lo fai con i 2 log che hai postato escono valori nettamente inferiori?
ecco quì (http://www.megavideo.com/?v=CDDKYDXD) stessa configurazione e pista dei test che tu dici contraffatti
non per mettere nessuno a favore.. cmq i valori "da programmi Come e in Particolare Fraps" non sono del tutto attendibili xkè ... utilizzano risorse in tempo reale soprattutto VIDEO ... (x ki come me aveva o ha avuto una matrox g400 o 3dfx voodoo 3 .. sà che aprendo programmi come fraps in giochi come "Driver" .. il frame Calava inesorabilmente...)
con questo vojo solo dire che se c'è un Programma Apposta per fare Bench(vedi il benchmark sviluppato per Crysis...FarCry2...Unreal Tournament 2004... giusto per citarne alcuni) per il nuovo Need for Speed Shift "è bene" .. "altrimenti tutto il resto non è assolutamente attendibile"... xkè basta una sola variabile che fà cambiare il risultato ... senza contare che magari con fraps chiuso in game si hanno dai 5 ai 15 fps in +
e per finire l'OT. cioè Stop ... in Shift con una 4870 gira da paura con una 4870x2 vola... e idem con le nvidia...
Il Gioco vi gira Fluido? siete Soddisfatti? se Sì non vedo che problema c'è di discutere ... Se no ... provate ad ottimizzare meglio il vostro OS o Occate mejo il sistema.
PS. devo ankora postare gli screen di resident evil 5 :p sorry... appena posso li posto
io la penso e l'ho sempre pensata come te finchè non mi si dicono cose sbagliate o fuoriluogo ;)
bronzodiriace
19-09-2009, 23:30
ecco quì (http://www.megavideo.com/?v=CDDKYDXD) stessa configurazione e pista dei test che tu dici contraffatti
io la penso e l'ho sempre pensata come te finchè non mi si dicono cose sbagliate o fuoriluogo ;)
evil anche io faccio 60fps con due auto in pista
:rotfl:
evil anche io faccio 60fps con due auto in pista
:rotfl:
con tutte le auto ho dai 5 ai 15 fps in meno ma fatto sta che i test con fraps li ho fatti in quelle condizioni e gli fps son quelli
ecco quì (http://www.megavideo.com/?v=CDDKYDXD) stessa configurazione e pista dei test che tu dici contraffatti
Ma chi ti ha dato la patente??.....:asd: :asd:
supeuser
20-09-2009, 00:08
ma lol...... grazie io gioco con tutte le auto in pista e faccio gare veloci dove parto ultimo (e quindi sono tutte visualizzate a schermo), i tuoi risultati diventano ovvii ma da qua a dire che il gioco va una meraviglia ce ne passa!
allora finisco ora 2 ore di gioco... fluidissimo... mai uno scatto insomma perfetto... non avevo frap quindi non so a quanti fps andavo ma a vista era fluidissimo perfetto... test a parte a me va come grid per capirci tutto al massimo a 1920x1080 :D
apparte le scaramucce, il fatto che ad alcuni vada mae e' strano... bhooooo
ma lol...... grazie io gioco con tutte le auto in pista e faccio gare veloci dove parto ultimo (e quindi sono tutte visualizzate a schermo), i tuoi risultati diventano ovvii ma da qua a dire che il gioco va una meraviglia ce ne passa!
guarda che l'ho finito shift e di certo se non era fluido non ci potevo giocare xciò ho fatto tutte le gare e tutti gli eventi che hai fatto tu, quella del video era una pista libera in una gara veloce da 3 giri nelle stesse condizioni che avevo durante il test, stessa auto stessi fuoripista e gli fps sono uguali. Quello che non capisco è xkè mi dicono che è impossibile matematicamete quel log di fraps se poi in video le cose sono identiche boh
supeuser
20-09-2009, 00:15
con tutte le auto ho dai 5 ai 15 fps in meno ma fatto sta che i test con fraps li ho fatti in quelle condizioni e gli fps son quelli
devo purtroppo smentirti subito... gara veloce 15 auto parto ultimo in partenza faccio 20 fps, poi mano mano che le macchie si accodano (ne vedi meno) sale sui 50 e a volte 60...
e' vero con due macchine si fanno i 60 ma con 15 macchine visibili se ne fanno 30... e non dirmi di no ;)
nelle condizioni normali dove vedi 4 o 5 macchine si si fanno i 60 fps...
devo purtroppo smentirti subito... gara veloce 15 auto parto ultimo in partenza faccio 20 fps, poi mano mano che le macchie si accodano (ne vedi meno) sale sui 50 e a volte 60...
e' vero con due macchine si fanno i 60 ma con 15 macchine visibili se ne fanno 30... e non dirmi di no ;)
nelle condizioni normali dove vedi 4 o 5 macchine si si fanno i 60 fps...
io da ultimo ne faccio 43-45-50-60 in ordine di macchine sorpassate cioè dai 15 ai 5 fps in meno rispetto a 60
supeuser
20-09-2009, 00:20
io da ultimo ne faccio 43-45-50-60 in ordine di macchine sorpassate cioè dai 15 ai 5 fps in meno rispetto a 60
allora posta una foto in partenza (appena partito gara veloce tutto al max 15 macchine) e vediamo sti fsp ;)
anche io dopo la prima curva salgo a 60 :)
e dai ammettilo che appena parti scatta, e su...
supeuser
20-09-2009, 00:28
ecco posta lo stesso identico screen mio e fammi vedere i 45 fps... ok?
semaforo rosso appena prima di partire, 15 macchine tutto al massimo...
come vedi ne faccio 25... tu ne fai 45? se mi posti lo screen ok, ma fino ad allora... mmmmmmmm...
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/3865731.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=3865731.jpg')
Piccolo OT..ma alla fine stò gioco vale la pena?? é meglio di GRID?? :rolleyes:
allora posta una foto in partenza (appena partito gara veloce tutto al max 15 macchine) e vediamo sti fsp ;)
anche io dopo la prima curva salgo a 60 :)
e dai ammettilo che appena parti scatta, e su...
hai ragione ne faccio 33
http://img14.imageshack.us/img14/3442/grid2009092001280953.th.jpg (http://img14.imageshack.us/i/grid2009092001280953.jpg/)
Ragazzi potete stare tranquilli con Evileon... è un grande e non direbbe mai baggianate ;) ;)
Ma alla fine usciranno o no driver ottimizzati per shift?
supeuser
20-09-2009, 00:40
hai ragione ne faccio 33
http://img14.imageshack.us/img14/3442/grid2009092001280953.th.jpg (http://img14.imageshack.us/i/grid2009092001280953.jpg/)
simile a me (se fai la foto con il semaforo rosso e nell'altra pista cala sotto i 30... pero' nell'uso normale e' fluidissimo e giocabilissimo :D apparte la partenza dopo la prima curva va fisso a 60 ;)
si ne vale la pena molto bello graficamente, forse la guida, ma ci gioco solo da ieri :)
Benzamen
20-09-2009, 00:42
ecco posta lo stesso identico screen mio e fammi vedere i 45 fps... ok?
semaforo rosso appena prima di partire, 15 macchine tutto al massimo...
come vedi ne faccio 25... tu ne fai 45? se mi posti lo screen ok, ma fino ad allora... mmmmmmmm...
Provato adesso hai ragione alla partenza ultimo con tutti gli avversari e visuale esterna con semaforo mi segna 29fps con exe modificato
1920x1200 AA8x filtro 16 tutto su alto...
ecco posta lo stesso identico screen mio e fammi vedere i 45 fps... ok?
semaforo rosso appena prima di partire, 15 macchine tutto al massimo...
come vedi ne faccio 25... tu ne fai 45? se mi posti lo screen ok, ma fino ad allora... mmmmmmmm...
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/3865731.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=3865731.jpg')
ho letto dopo cmq vedis e và bene così
http://img233.imageshack.us/img233/7217/ecco.th.jpg (http://img233.imageshack.us/i/ecco.jpg/)
è così in tutte le piste
PS se rinomino l'exe mi và sulla quarantina come ti avevo detto -.-'
Da me si dice: "A lavà a' cap o ciuccio s'perde o'tiemp l'acqua e o' sapon!"
Traduzione: "a lavare la testa all'asino si butta il tempo, l'acqua e il sapone!"
(io aspetto ancora un bel video nel quale parti mostrando i settings e poi mi fai vedere un giro su una bella pista incasinata con la partenza e tutto il resto... :D :D :D, rinomina pure l'exe)...ovviamente scherzo, però potresti farlo per fugare ogni dubbio...
Detto questo, la sostanza è che come volevasi dimostrare sti 60FPS fissi non li fa nessuno e sto gioco è poco ottimizzato, tutto il resto è noia.
Da me si dice: "A lavà a' cap o ciuccio s'perde o'tiemp l'acqua e o' sapon!"
Traduzione: "a lavare la testa all'asino si butta il tempo, l'acqua e il sapone!"
(io aspetto ancora un bel video nel quale parti mostrando i settings e poi mi fai vedere un giro su una bella pista incasinata con la partenza e tutto il resto... :D :D :D, rinomina pure l'exe)...ovviamente scherzo, però potresti farlo per fugare ogni dubbio...
Detto questo, la sostanza è che come volevasi dimostrare sti 60FPS fissi non li fa nessuno e sto gioco è poco ottimizzato, tutto il resto è noia.
? lol .... spetta che installo rivatuner e ti faccio screen :asd:
Da me si dice: "A lavà a' cap o ciuccio s'perde o'tiemp l'acqua e o' sapon!"
Traduzione: "a lavare la testa all'asino si butta il tempo, l'acqua e il sapone!"
(io aspetto ancora un bel video nel quale parti mostrando i settings e poi mi fai vedere un giro su una bella pista incasinata con la partenza e tutto il resto... :D :D :D, rinomina pure l'exe)...ovviamente scherzo, però potresti farlo per fugare ogni dubbio...
Detto questo, la sostanza è che come volevasi dimostrare sti 60FPS fissi non li fa nessuno e sto gioco è poco ottimizzato, tutto il resto è noia.
concordo sulla noia e sono anche io di napoli, studio alla federico secondo complesso monte s.angelo magari ci conosciamo pure e vieni a testare con mano lol
concordo sulla noia e sono anche io di napoli, studio alla federico secondo complesso monte s.angelo magari ci conosciamo pure e vieni a testare con mano lol
azz, studio alla federico II pure io, passami l'indirzzo msn và, che può essere che veramente ci conosciamo LOL
azz, studio alla federico II pure io, passami l'indirzzo msn và, che può essere che veramente ci conosciamo LOL
Hai pm, cmq dipartimento di chimica organica e biochimica ;) Fine ot
http://img268.imageshack.us/gal.php?g=shift2009092002453290ca.jpg
Screen con Catalyst AI OFF
http://img268.imageshack.us/img268/1021/shift2009092002453290ca.th.jpg (http://img268.imageshack.us/i/shift2009092002453290ca.jpg/)
http://img223.imageshack.us/img223/3092/shift2009092002454491.th.jpg (http://img223.imageshack.us/i/shift2009092002454491.jpg/)
http://img268.imageshack.us/img268/3013/shift2009092002454585.th.jpg (http://img268.imageshack.us/i/shift2009092002454585.jpg/)
Screen con Catalyst AI ON
http://img268.imageshack.us/img268/7820/shift2009092002480543ca.th.jpg (http://img268.imageshack.us/i/shift2009092002480543ca.jpg/)
uso complessivo di 4vpu circa 40%
http://img268.imageshack.us/gal.php?g=shift2009092002453290ca.jpg
Screen con Catalyst AI OFF
http://img268.imageshack.us/img268/1021/shift2009092002453290ca.th.jpg (http://img268.imageshack.us/i/shift2009092002453290ca.jpg/)
http://img223.imageshack.us/img223/3092/shift2009092002454491.th.jpg (http://img223.imageshack.us/i/shift2009092002454491.jpg/)
http://img268.imageshack.us/img268/3013/shift2009092002454585.th.jpg (http://img268.imageshack.us/i/shift2009092002454585.jpg/)
Screen con Catalyst AI ON
http://img268.imageshack.us/img268/7820/shift2009092002480543ca.th.jpg (http://img268.imageshack.us/i/shift2009092002480543ca.jpg/)
uso complessivo di 4vpu circa 40%
fortuna che non sono l'unico... tieniti prnto XD
fortuna che non sono l'unico... tieniti prnto XD
sì ma dai... cioè non fà ride.. vedi grid quando è uscito x ki aveva una 3870x2 .. cioè io per andare fluido con i driver (recenti di quel periodo) dovevo rinominare l'exe di grid ... in afr3dfriendly... (o qualcosa del genere) e in quel caso si attivava il multigpu grezzo... ma andava fluido da paura...
aspettiamo i driver per shift poi ne riparliamo :asd:
ps. ecco gli screen x Resident Evil 5 in DX10 @ 1920x1080 AA8X settaggi massimi
http://img147.imageshack.us/img147/6563/re5dx102009092003152708.th.jpg (http://img147.imageshack.us/i/re5dx102009092003152708.jpg/)
ps2. Nota Bene: il secondo test (scena 2) l'ho interrotto subito quindi non è un dato finale (ma solo il primo fotogramma :asd: )
supeuser
20-09-2009, 08:38
fortuna che non sono l'unico... tieniti prnto XD
lui ne ha due di 4870x2 con cpu a 3.9 ghz...
stai dicendo che fa meno di te con 2 4870x2 :)
eviterei battute senza senso ;)
i drive ati per questo gioco fanno schifo a sto punto... questa e' la prova lampante.
Mentre per Resident Evil 5 sono perfetti.
A sto punto ATI correra' subito ai ripari... sicuro sicuro :)
thenomadsoul
20-09-2009, 09:53
Alla fine di tutta sta discussione mi è venuta voglia di giocare a Grid :D
ora lo installo ;)
supeuser
20-09-2009, 09:58
Alla fine di tutta sta discussione mi è venuta voglia di giocare a Grid :D
ora lo installo ;)
... che insieme a SBK09 sono una meraviglia e la nostra GPU se li mangia a colazione :D
mi fate venire l'acquolina :asd:
Altre 2 settimane e sarò anche io dei vostri!
supeuser
20-09-2009, 10:12
mi fate venire l'acquolina :asd:
Altre 2 settimane e sarò anche io dei vostri!
ok ora la gpu e' in strafull:
2 monitor + uscita tv su un lcd 42 pollici (lo so quando serve lo collego con hdmi... ma per ora tramite trasmettitore porto il segnale alla tv e ci guardo un divx o le foto :)).
la cosa strabiliante e' che tramite la terza uscita vederci un film si vede meglio del digitale terrestre...
non so che altro si puo' chiedere ad una gpu :D
ok ora la gpu e' in strafull:
2 monitor + uscita tv su un lcd 42 pollici (lo so quando serve lo collego con hdmi... ma per ora tramite trasmettitore porto il segnale alla tv e ci guardo un divx o le foto :)).
la cosa strabiliante e' che tramite la terza uscita vederci un film si vede meglio del digitale terrestre...
non so che altro si puo' chiedere ad una gpu :D
estiquatsi :D :mbe:
Fantomatico
20-09-2009, 12:46
Ragazzi scrivo per conto di un mio amico che non è iscritto nel forum...
Ha una 4870X2 e ottiene delle basse performance in Shift.
Ho sentito che è un problema diffuso con le ATI che verrà risolto con i nuovi driver, ma mi pare di aver letto da qualche parte che il problema si può risolvere parzialmente rinominando il file .exe...qualcuno sa spiegarmi che poi riferisco?^^
Ecco la config. sua:
CPU: Intel i7-920 @3,2Ghz
Mobo: ASUS P6T Deluxe
RAM: Corsair Dominator 6GB (3x2GB) DDR3 1600mhz
VGA: ASUS EAH4870x2 Trifan 2gb vram
Audio: Creative Soundblaster X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series
SO: Windows Vista 64 Ultimate
Gioca a 1920 x 1200, no AA e ottiene 40 fps...ma ogni tanto scende sotto i 30 fps...
Ragazzi scrivo per conto di un mio amico che non è iscritto nel forum...
Ha una 4870X2 e ottiene delle basse performance in Shift.
Ho sentito che è un problema diffuso con le ATI che verrà risolto con i nuovi driver, ma mi pare di aver letto da qualche parte che il problema si può risolvere parzialmente rinominando il file .exe...qualcuno sa spiegarmi che poi riferisco?^^
Ecco la config. sua:
CPU: Intel i7-920 @3,2Ghz
Mobo: ASUS P6T Deluxe
RAM: Corsair Dominator 6GB (3x2GB) DDR3 1600mhz
VGA: ASUS EAH4870x2 Trifan 2gb vram
Audio: Creative Soundblaster X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series
SO: Windows Vista 64 Ultimate
Gioca a 1920 x 1200, no AA e ottiene 40 fps...ma ogni tanto scende sotto i 30 fps...
fagli provare a settare catalyst AI su OFF ... se non migliora diji d'aspettare i nuovi driver .. o rinominare l'exe in grid o crysis
ciao
ma disattivando il Catalyst AI non si disabilita una GPU?
ma disattivando il Catalyst AI non si disabilita una GPU?
sì ... infatti alcuni utenti nel forum ATI/AMD hanno riscontrato leggeri miglioramenti o cmq immagini + fluide disattivando il Crossfire
http://image.playwares.com/bbs/data/mutiupload/image/046c7827a155d33ba182b02b2e929573.jpg
forum ATI (need for speed shift) -> http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=279&threadid=118976&STARTPAGE=1&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear
edit: attendiamo driver hotfix o patch x SHIFT -_-"
ps. devo verificare disattivando la PPU Ageia se il frame cala drasticamente o meno
pps. gli screen di shift e di resident 5 l'ho fatto con procio @ 3.6ghz 450fsb
test su shift ... fatti col pc2 (piccolo :p )@ 4ghz fsb 400 ram 800cas4 vpu 840 / ram vpu 1130 (512MB)
i rallentamenti o cmq i cali + netti di frame li ho proprio nelle collisioni con oggetti (qualsiasi siano ...anche auto... e effetti di Fumo) proprio xkè và in funzione il "physx via CPU"
http://img188.imageshack.us/img188/9062/shift2009092014275190.th.jpg (http://img188.imageshack.us/i/shift2009092014275190.jpg/)
http://img269.imageshack.us/img269/9825/shift2009092014283462.th.jpg (http://img269.imageshack.us/i/shift2009092014283462.jpg/)
http://img12.imageshack.us/img12/4427/shift2009092014283748.th.jpg (http://img12.imageshack.us/i/shift2009092014283748.jpg/)
http://img199.imageshack.us/img199/8836/shift2009092014283895.th.jpg (http://img199.imageshack.us/i/shift2009092014283895.jpg/)
http://img89.imageshack.us/img89/9520/shift2009092014284874.th.jpg (http://img89.imageshack.us/i/shift2009092014284874.jpg/)
http://img12.imageshack.us/img12/3989/shift2009092014290529.th.jpg (http://img12.imageshack.us/i/shift2009092014290529.jpg/)
galleria immagini ->
http://img188.imageshack.us/gal.php?g=shift2009092014275190.jpg
bronzodiriace
20-09-2009, 13:38
veramente assurdo ragà.
Per un pò di fumo o collisioni và in crisi il gioco.
Ma la cpu allora a cosa caxxo serve?
anche perchè si vede chiaramente come praticamente non ci sono differenze tra una 4870 e la 4870x2 segno che il crossfire non funziona o addirittura limita le prestazioni... però il workaround grid.exe sembra dare un beneficio che probabilmente porta a lasciare il catalyst ai su on... hai provato a testare con il rename del file e AI su on?
sì provato le differenze di frame sono minime... a volte nulle
veramente assurdo ragà.
Per un pò di fumo o collisioni và in crisi il gioco.
Ma la cpu allora a cosa caxxo serve?
il calcolo della fisica associarlo a una ppu come l'ageia dà ottimi incrementi di frame in scene in cui la fisica è Molto Presente..
vedi su youtube ppu vs cpu ... o cmq video simili...
i calcoli della fisica sono molto complessi ... a mio parere servirebbe un octacore per avere la fisica via CPU senza cali di frame (quindi associando 2 cpu al solo calcolo della fisica)
edit:
ps. ecco xkè la nvidia ha fatto un grosso acquisto da parte di Ageia... e implementando Physx via GPU (proprio xkè una gpu ha da "120 a 800" o + "stream processor") ...
edit2:
chi ha un core i7 "è lievemente" avvantaggiato proprio xkè in un certo qual modo viene diviso un pò + equamente il calcolo della fisica attraverso i 4 core
veramente assurdo ragà.
Per un pò di fumo o collisioni và in crisi il gioco.
Ma la cpu allora a cosa caxxo serve?
serve a far passare a Nvidia mi sa...
ecco sono riuscito a fare dei log
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
7195, 120000, 58, 61, 59.958
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
4703, 81711, 0, 63, 57.557
il 0 nel secondo log non so a cosa sia dovuto non e mai andato a 0 fps,se volete faccio log da piu minuti tt questo tenendo il nome shift.exe
ecco sono riuscito a fare dei log
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
7195, 120000, 58, 61, 59.958
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
4703, 81711, 0, 63, 57.557
il 0 nel secondo log non so a cosa sia dovuto non e mai andato a 0 fps,se volete faccio log da piu minuti tt questo tenendo il nome shift.exe
:doh:
Ad ogni modo, lo zero potrebbe essere dipeso dal fatto che all'avvio del benchmark il framerate sia sceso a zero per un momento eabbia registrato come valore minimo lo zero..
Casomai ripeti.
ok,no dv essere che in quel momento sn entrato nel menu cmnq ripeto,il primo invece e giusto e cm vedete la media non è male :D
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
8110, 139246, 42, 63, 58.242
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3770, 63834, 50, 63, 59.059
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
8110, 139246, 42, 63, 58.242
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3770, 63834, 50, 63, 59.059
direi che va benone :)
Risoluzione? (non so se già l'avessi scritta)
1680x1050 ovviamente dettagli tutti sparati
1680x1050 ovviamente dettagli tutti sparati
test fatto con 15 auto + la tua a silverstone o piste simili? settaggio catalyst o oc della vpu/ram ? aa8x? af16x?
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
11395, 200000, 41, 63, 56.975
quest ultimo test fatto con molte auto a london river e ho fatto molti incidenti anche a velocita sostenute per stressare la gpu,x i settaggi ce l'aa8x af 16 x non so se c sia in quanto questa voce ho messo fai decidere all'applicazione ora provo ad attvarla
netcrusher
20-09-2009, 23:35
veramente assurdo ragà.
Per un pò di fumo o collisioni và in crisi il gioco.
Ma la cpu allora a cosa caxxo serve?
Con tutto il rispetto bronzodiriace però ti stai lamentando senza capire il nocciolo della questione, questo è l'ennesimo titolo che straottimizzano per Nvidia per tirargli il collo ad Ati, il solito schifo insomma insieme a Batman Arkham Asylum, semplicemente patetici se credono di dirigere gli acquirenti verso i loro lidi con queste vigliaccate......forza Ati fagli vedere chi sei!!
bronzodiriace
20-09-2009, 23:41
Con tutto il rispetto bronzodiriace però ti stai lamentando senza capire il nocciolo della questione, questo è l'ennesimo titolo che straottimizzano per Nvidia per tirargli il collo ad Ati, il solito schifo insomma insieme a Batman Arkham Asylum, semplicemente patetici se credono di dirigere gli acquirenti verso i loro lidi con queste vigliaccate......forza Ati fagli vedere chi sei!!
net a me batman và fluido a 60fps.
Dei foglietti e delle mattonelle che si rompono [scriptatissime] me ne sbatto, sono dettagli menga, idem per il gioco dei Dice.
Ma shift è in giocabile a 20fps, 30 fps.
Capisco le bastardagini di Nvidia, ma tu Ea non puoi voltare le spalle a chi ti compra il gioco avendo un Ati.
Ma poi le recensioni tutte con vga Nvidia?
net a me batman và fluido a 60fps.
Dei foglietti e delle mattonelle che si rompono [scriptatissime] me ne sbatto, sono dettagli menga, idem per il gioco dei Dice.
Ma shift è in giocabile a 20fps, 30 fps.
Capisco le bastardagini di Nvidia, ma tu Ea non puoi voltare le spalle a chi ti compra il gioco avendo un Ati.
Ma poi le recensioni tutte con vga Nvidia?
dal mio punto di vista ATi è sempre Stata Odiosa "Lato Driver/Software" proprio xkè il proprio Hardware è sempre stato superiore... però valutando bene i fatti ... cioè valutando i titoli ottimizzati ATi ed i Titoli Ottimizzati nVidia ... sì può capire che non è tanto il software (driver) che non funziona correttamente ... ma l'Applicativo che ha istruzioni più semplificate per nVidia che per ATi...
vedi Resident Evil 5 porco giuda... senza nessuna pezza da parte della Capcom è riuscita a far spreme per bene il proprio HW ... vedi Crysis ... che quasi un anno fà con lo stesso HW era ingiocabile ... mentre ora fà fluido da far schifo...
ps. cmq io resto e Resterò Fedele ATi .. xkè ha creato questo -> http://hothardware.com/reviews/images/ATI%20Charisma/polys.gif
il Charisma Engine ... ed il TRUFORM ->
Senza TRUFORM http://www.ixbt.com/video/images/ati-truform/dolphin_rough-sm.jpg
Con TRUFORM http://www.ixbt.com/video/images/ati-truform/dolphin_smooth-sm.jpg
dal mio punto di vista ATi è sempre Stata Odiosa "Lato Driver/Software" proprio xkè il proprio Hardware è sempre stato superiore... però valutando bene i fatti ... cioè valutando i titoli ottimizzati ATi ed i Titoli Ottimizzati nVidia ... sì può capire che non è tanto il software (driver) che non funziona correttamente ... ma l'Applicativo che ha istruzioni più semplificate per nVidia che per ATi...
vedi Resident Evil 5 porco giuda... senza nessuna pezza da parte della Capcom è riuscita a far spreme per bene il proprio HW ... vedi Crysis ... che quasi un anno fà con lo stesso HW era ingiocabile ... mentre ora fà fluido da far schifo...
ps. cmq io resto e Resterò Fedele ATi .. xkè ha creato questo -> http://hothardware.com/reviews/images/ATI%20Charisma/polys.gif
il Charisma Engine ... ed il TRUFORM ->
Senza TRUFORMhttp://www.ixbt.com/video/images/ati-truform/dolphin_rough-sm.jpg
Con TRUFORM http://www.ixbt.com/video/images/ati-truform/dolphin_smooth-sm.jpg
E ora avremo il Tessellation ;)
netcrusher
21-09-2009, 08:46
net a me batman và fluido a 60fps.
Dei foglietti e delle mattonelle che si rompono [scriptatissime] me ne sbatto, sono dettagli menga, idem per il gioco dei Dice.
Ma shift è in giocabile a 20fps, 30 fps.
Capisco le bastardagini di Nvidia, ma tu Ea non puoi voltare le spalle a chi ti compra il gioco avendo un Ati.
Ma poi le recensioni tutte con vga Nvidia?
Ok và fluido ma che io sappia se non giochi con una scheda Nvidia oltre alla kazzata dei foglietti non ti viene abilitato nemmeno l'anti-aliasing, qualcuno può confermarmi questa cosa ???? Io non lo tengo il gioco ma così ho letto......se vero è ancora più depreimente questa storia, se le mosse di Nvidia per contrastare Ati si sono ridotte a queste vigliaccate spero allora che le prenda davvero di santa ragione a questo punto perchè è sleale al massimo, voglio vedere proprio come replicano gli affezionati Nvidia a questa mia critica che ci sta tutta penso...........
Ok và fluido ma che io sappia se non giochi con una scheda Nvidia oltre alla kazzata dei foglietti non ti viene abilitato nemmeno l'anti-aliasing, qualcuno può confermarmi questa cosa ???? Io non lo tengo il gioco ma così ho letto......se vero è ancora più depreimente questa storia, se le mosse di Nvidia per contrastare Ati si sono ridotte a queste vigliaccate spero allora che le prenda davvero di santa ragione a questo punto perchè è sleale al massimo, voglio vedere proprio come replicano gli affezionati Nvidia a questa mia critica che ci sta tutta penso...........
per abilitare l'aa bisogna farlo proprio tramite il CCC LOL ... posso confermarlo ... x la fisica... in aggiunta al gioco ... sta volta proprio non c'è alcuna utilità... forse a parte il fumo volumetrico :asd:
http://i37.tinypic.com/23i8nk1.png
Xeon3540
21-09-2009, 09:45
ciao atutti,volevo un informazione ho una scheda madre evga classified 760, il primo pci-express 16x il secondo è 8X e il terzo è un 16X,visto che ho 2 4870x2dovrei fare il crossfireX e non ho il ponte bridge quello lungo che collega le 2 schede video in cross per il terzo pci-ex 16X, posso spostare le schede video negli altri slot oppure per fora su primo?grazie mille:(
ciao atutti,volevo un informazione ho una scheda madre evga classified 760, il primo pci-express 16x il secondo è 8X e il terzo è un 16X,visto che ho 2 4870x2dovrei fare il crossfireX e non ho il ponte bridge quello lungo che collega le 2 schede video in cross per il terzo pci-ex 16X, posso spostare le schede video negli altri slot oppure per fora su primo?grazie mille:(
se è giusto quello che dici... e quindi solo il primo e il terzo Canale PCI-E sono a 16X meccanici... devi comprare un crossfire bridge + lungo... xkè se installi le 2 4870x2 una in 16X e l'arta a 8X... vai a castrare la seconda 4870x2...
cmq come consiglio posso dirti ... prova :P .. se ti trovi bene così ok ^__^ ... non esplode nè si rovina nulla
ciao
netcrusher
21-09-2009, 10:18
per abilitare l'aa bisogna farlo proprio tramite il CCC LOL ... posso confermarlo ... x la fisica... in aggiunta al gioco ... sta volta proprio non c'è alcuna utilità... forse a parte il fumo volumetrico :asd:
http://i37.tinypic.com/23i8nk1.png
Grazie bimbodj sei stato molto gentile a precisare sta cosa....
Xeon3540
21-09-2009, 10:30
grazie mille bimbodj volevo sapere dove posso trovare il bridgr +lunro per il crossfirex sto ucendo pazzo a trovarlo grazie mille e se posso fare come ho dettopprima di non mettere la 4870x2sul primo pci-ex ma sull' altro
grazie mille bimbodj volevo sapere dove posso trovare il bridgr +lunro per il crossfirex sto ucendo pazzo a trovarlo grazie mille e se posso fare come ho dettopprima di non mettere la 4870x2sul primo pci-ex ma sull' altro
ti ho risposto in pvt ... ciao ;)
per abilitare l'aa bisogna farlo proprio tramite il CCC LOL ... posso confermarlo ... x la fisica... in aggiunta al gioco ... sta volta proprio non c'è alcuna utilità... forse a parte il fumo volumetrico :asd:
http://i37.tinypic.com/23i8nk1.png
la mia schermata di opzioni è diversa...
non c'è la mia scheda ati come nelle tue opzioni ma solo quella nvidia!
la mia schermata di opzioni è diversa...
non c'è la mia scheda ati come nelle tue opzioni ma solo quella nvidia!
O.o? non capisco dove sia il tuo problema :confused: ...
tanto il senso è lo stesso; cioè:
Se vuoi l'AntiAlising ... devi Attivarlo dal Catalyst Control Center :read:
Il motore Unreal 3 non supporta nativamente l'AntiAlising...
Info: la nVidia ha lavorato in stretta collaborazione con Epic, ha sviluppato in maniera quasi perfetta i driver per L'Unreal 3, ...
quindi gli utenti con nVidia si trovano avvantaggiati ad attivare l'AA in Batman nelle opzioni di gioco invece che dal pannello di controllo nVidia
b4stardo
21-09-2009, 23:30
Ragazzi, ho fatto tutte le prove possibile....niente.....su xp la scheda non mi da nessun porblema, su vista e win7 quando meno me lo aspetto freeza e devo resettare.....qualcuno ha idee drastiche??E' possibile che la ram della scheda video sia difettosa e xp non la riconosca tutta???
Ragazzi, ho fatto tutte le prove possibile....niente.....su xp la scheda non mi da nessun porblema, su vista e win7 quando meno me lo aspetto freeza e devo resettare.....qualcuno ha idee drastiche??E' possibile che la ram della scheda video sia difettosa e xp non la riconosca tutta???
hai xp 32bit? :asd: bè tecnicamente e teoricamente parlando non hai limiti... il Limite è solo l'OS a 32bit... quindi sì potrebbe non andare al 100% su xp una 4870x2 ... certo se poi uno è sadomasokista è un altro discorso :asd:
b4stardo
21-09-2009, 23:50
hai xp 32bit? :asd: bè tecnicamente e teoricamente parlando non hai limiti... il Limite è solo l'OS a 32bit... quindi sì potrebbe non andare al 100% su xp una 4870x2 ... certo se poi uno è sadomasokista è un altro discorso :asd:
E allora cosa mi consigli di fare?Io non so più che pesci prendere....
E allora cosa mi consigli di fare?Io non so più che pesci prendere....
riecapitolami il problema... hai provato su vista con i driver forniti con la scheda? hai provato gli 8.12hotfix hai provato i 9.8? il sistema è in OC? se sì sei Sicuro sia 100% RockSolid? ... su XP la 4870x2 e l'intero Sistema non viene spremuto come su Vista o 7... quindi prova a Def il tutto... è abbastanza areato il case?
prova OCCT Gpu Test ... o l'artifact tester con ATI Tools
potrebbe non essere la ram ma il Bridge o i VRM della scheda che sono mezzi andati "SE hai già fatto tutte le Prove"
bronzodiriace
22-09-2009, 00:09
prova a disattivare il catalyst A.I.
b4stardo
22-09-2009, 00:13
prova a disattivare il catalyst A.I.
Provo...ho perfino pulito la vga da tutta la polvere....ora fa 10° in meno...non so proprio dove andare a parare
bronzodiriace
22-09-2009, 00:30
Provo...ho perfino pulito la vga da tutta la polvere....ora fa 10° in meno...non so proprio dove andare a parare
ovviamente prova anche un solo banco di ram
Prabobabile che su win xp una parte di ram fallata non viene usata
mentre su vista seven si
Comunque la prova del 9 ce l'hai lanciando un applicazione 3d su win xp
se và tutto ok, niente artefatti e punteggio in regola sei apposto dal pdv della vga.
Gran parte dei miei problemi erano dovuti alle RAM.......anziche` tenere 4*1GB ho preso un kit da 2*2GB e ora va tutto a meraviglia.......e il procio e` stabile anche a 4,3 7-7-7-21 1N....:) Quindi prova le RAM!.
Bimbo DJ una domanda ed una curiosita' :D : hai intenzione di cambiare processore od un Q puo` andare ancora ottimamente con tutti i titoli e le VGA future (come la 5870X2) ad alte ris. e filtri attivi? :rolleyes:
Ciao grazie.
Gran parte dei miei problemi erano dovuti alle RAM.......anziche` tenere 4*1GB ho preso un kit da 2*2GB e ora va tutto a meraviglia.......e il procio e` stabile anche a 4,3 7-7-7-21 1N....:) Quindi prova le RAM!.
Bimbo DJ una domanda ed una curiosita' :D : hai intenzione di cambiare processore od un Q puo` andare ancora ottimamente con tutti i titoli e le VGA future (come la 5870X2) ad alte ris. e filtri attivi? :rolleyes:
Ciao grazie.
io per ora resto su un Q a 3.6ghz :p ... anche xkè avere 5fps in + con AA24X a 1920x1080 non è che mi fà così gola :D ...
aspetto che escano gli OctaCore e poi farò il balzo :asd:
ciao gian ^__^
io per ora resto su un Q a 3.6ghz :p ... anche xkè avere 5fps in + con AA24X a 1920x1080 non è che mi fà così gola :D ...
aspetto che escano gli OctaCore e poi farò il balzo :asd:
ciao gian ^__^
Ah ecco infatti.:D
Infatti il cambio avra` senso secondo me` solo con Sandy Bridge o addirittura il suo die shrink a 22nm con le nuove mobo e VGA con PCI-Ex 3.0.........;)
b4stardo
22-09-2009, 16:46
Ho provato a disattivare AI, la situazione è migliorata, ma disattivandola, non uso la seconda GPU, infatti ho fatto la prova del crossfire status, e il logo non appare....
bronzodiriace
22-09-2009, 16:51
Ho provato a disattivare AI, la situazione è migliorata, ma disattivandola, non uso la seconda GPU, infatti ho fatto la prova del crossfire status, e il logo non appare....
hai provato a utilizzare solo un banco di ram?
da quanto hai la vga?
thema2000
22-09-2009, 17:17
Amici, sono di nuovo qui a chiedere aiuto a voi... stavolta per un fatto particolare....
need for speed shif...
Uff mi son rotto di comprare giochi e poi non poterli giocare come dio comanda!!!
alla fine ho una 4870x2, una scheda che non dovrebbe avere limiti giusto??
Ecco.. eppure, a dettagli massimi, a 1920x1200 il gioco, come al soito, Scatta e pecca di fluidità...
la cosa singolare è che invece un mio amico anche lui con la 4870x2 ci gioca da dio?? PERCHEEE'!!!!!! abbiamo comprato il gioco insieme.. uff...
lui ha l'asus trifan, io la gigabyte, con dissipatore artic-cool extreme... che differenza può esserci, perche lui ci va fliudo io no?? anche lui non se lo spiega, e nel frattempo mi deride.. cazzarola, il resto dell hw è decisamente piu potente il mio.. unica spiegazione che so darmi, è che la sua 4870 sia piu nuova della mia, quindi magari col bios aggiornato ha risolto sti problemi... possibile..??
venite in mio aiuto amici!!! :muro: :muro:
bronzodiriace
22-09-2009, 17:40
Amici, sono di nuovo qui a chiedere aiuto a voi... stavolta per un fatto particolare....
need for speed shif...
Uff mi son rotto di comprare giochi e poi non poterli giocare come dio comanda!!!
alla fine ho una 4870x2, una scheda che non dovrebbe avere limiti giusto??
Ecco.. eppure, a dettagli massimi, a 1920x1200 il gioco, come al soito, Scatta e pecca di fluidità...
la cosa singolare è che invece un mio amico anche lui con la 4870x2 ci gioca da dio?? PERCHEEE'!!!!!! abbiamo comprato il gioco insieme.. uff...
lui ha l'asus trifan, io la gigabyte, con dissipatore artic-cool extreme... che differenza può esserci, perche lui ci va fliudo io no?? anche lui non se lo spiega, e nel frattempo mi deride.. cazzarola, il resto dell hw è decisamente piu potente il mio.. unica spiegazione che so darmi, è che la sua 4870 sia piu nuova della mia, quindi magari col bios aggiornato ha risolto sti problemi... possibile..??
venite in mio aiuto amici!!! :muro: :muro:
thema abbiamo tutti lo stesso problema.
Attendiamo driver da ati.
b4stardo
22-09-2009, 17:52
hai provato a utilizzare solo un banco di ram?
da quanto hai la vga?
Allora la vga l'ho presa fine ottobre inizio novembre, ho sempre avuto questo provblema....con la ram ho provato con 1, con 2 con 3 con tutti i bamnchi, ho fatto anche memtest, ma niente, è tutto ok
bronzodiriace
22-09-2009, 17:53
Allora la vga l'ho presa fine ottobre inizio novembre, ho sempre avuto questo provblema....con la ram ho provato con 1, con 2 con 3 con tutti i bamnchi, ho fatto anche memtest, ma niente, è tutto ok
nel bios pci express impostato su auto o su 100?
b4stardo
22-09-2009, 18:05
nel bios pci express impostato su auto o su 100?
100. Avevo provato anche 101, avevo letto che poteva servire, ma niente
Amici, sono di nuovo qui a chiedere aiuto a voi... stavolta per un fatto particolare....
need for speed shif...
Uff mi son rotto di comprare giochi e poi non poterli giocare come dio comanda!!!
alla fine ho una 4870x2, una scheda che non dovrebbe avere limiti giusto??
Ecco.. eppure, a dettagli massimi, a 1920x1200 il gioco, come al soito, Scatta e pecca di fluidità...
la cosa singolare è che invece un mio amico anche lui con la 4870x2 ci gioca da dio?? PERCHEEE'!!!!!! abbiamo comprato il gioco insieme.. uff...
lui ha l'asus trifan, io la gigabyte, con dissipatore artic-cool extreme... che differenza può esserci, perche lui ci va fliudo io no?? anche lui non se lo spiega, e nel frattempo mi deride.. cazzarola, il resto dell hw è decisamente piu potente il mio.. unica spiegazione che so darmi, è che la sua 4870 sia piu nuova della mia, quindi magari col bios aggiornato ha risolto sti problemi... possibile..??
venite in mio aiuto amici!!! :muro: :muro:
sei un Pò Troppo Vago :rolleyes: :rolleyes:
della serie... dottore "ho male" ... e il dottore: dove? ... ed il paziente di nuovo ... " ho male"
cioè se non spieghi mejo... non è che sappiamo aiutarti eh :rolleyes:
cmq lui a ke risoluzione gioca? a quanto ha i filtri? ... che os ha? ha formattato da poco?
:O
ps. non centra un tubo 4870x2 di 1 anno fà e 4870x2 di ieri
ciao
bronzodiriace
22-09-2009, 18:09
100. Avevo provato anche 101, avevo letto che poteva servire, ma niente
allora aumenta di uno step tutte le voci inerenti al voltaggio northbridge
southbridgle
cpu gtl reference.
In pratica leva le voci da auto e passa al primo step
che scheda madre hai?^
ok visto, hai la stessa mia mobo.
A bios come stai messo?
supeuser
22-09-2009, 18:32
Amici, sono di nuovo qui a chiedere aiuto a voi... stavolta per un fatto particolare....
need for speed shif...
Uff mi son rotto di comprare giochi e poi non poterli giocare come dio comanda!!!
alla fine ho una 4870x2, una scheda che non dovrebbe avere limiti giusto??
Ecco.. eppure, a dettagli massimi, a 1920x1200 il gioco, come al soito, Scatta e pecca di fluidità...
la cosa singolare è che invece un mio amico anche lui con la 4870x2 ci gioca da dio?? PERCHEEE'!!!!!! abbiamo comprato il gioco insieme.. uff...
lui ha l'asus trifan, io la gigabyte, con dissipatore artic-cool extreme... che differenza può esserci, perche lui ci va fliudo io no?? anche lui non se lo spiega, e nel frattempo mi deride.. cazzarola, il resto dell hw è decisamente piu potente il mio.. unica spiegazione che so darmi, è che la sua 4870 sia piu nuova della mia, quindi magari col bios aggiornato ha risolto sti problemi... possibile..??
venite in mio aiuto amici!!! :muro: :muro:
dicci per bene la configurazione del tuo amico, ha un quad?
bronzodiriace
22-09-2009, 18:46
thema in molti con ati hanno sto problema con shit.
Devi attendere driver nuovi, è inutile che posti la config.
Il problema è random , e cè un topic di 7 pagine sul forum ati.
Fai na cosa, per abilitare il multigpu almeno ed avere qualche frames in più.
Rinomina shift.exe in grid.exe in c/programmi, compatibilità win xp sp3, catalyst ai avanzato e run as administrator
thema2000
22-09-2009, 19:04
si sono al corrente che con ati si tribula a configurare ogni gioco...
cmq scusate se son stato vago, non sono un professionista.. comunque vi dico subito giusto per paragone..
LUI : asus crosshair I , amd 3000 black ediction ( non so esattamente il nome, ma è simile al mio 8500 solol che ha meno cache, 4 gb ram ocz e come so ha vista ultimate32 gioca sia su lg 22" che su philips 42" sempre in fullhd a 1920x1200
IO: asus striker II formula, E8500 , 8gb ram corsair dominator,io come so vista ultimate 64.. gioco su hanns'g da 28" full hd vista capable a 1920x1200
sapete, pensavo che la sua 4870x2 trifan asus, magari essendo prodotta di recente, avesse un bios nuovo con la risoluzione di un po di probelmi, tutto qui..
poi alla fine se devo risolvere come a sbk09 cioe togliento tutti i dettagli avanzanti e passare a 1600x1050 pazienza, solo che la cosa è deludente.. :muro:
se serve altro a chiarire ditemi pure..
b4stardo
22-09-2009, 20:32
allora aumenta di uno step tutte le voci inerenti al voltaggio northbridge
southbridgle
cpu gtl reference.
In pratica leva le voci da auto e passa al primo step
che scheda madre hai?^
ok visto, hai la stessa mia mobo.
A bios come stai messo?
Che intendi aumentare di uno step?il pci-e l'ho rimesso a 100
si sono al corrente che con ati si tribula a configurare ogni gioco...
cmq scusate se son stato vago, non sono un professionista.. comunque vi dico subito giusto per paragone..
LUI : asus crosshair I , amd 3000 black ediction ( non so esattamente il nome, ma è simile al mio 8500 solol che ha meno cache, 4 gb ram ocz e come so ha vista ultimate32 gioca sia su lg 22" che su philips 42" sempre in fullhd a 1920x1200
IO: asus striker II formula, E8500 , 8gb ram corsair dominator,io come so vista ultimate 64.. gioco su hanns'g da 28" full hd vista capable a 1920x1200
sapete, pensavo che la sua 4870x2 trifan asus, magari essendo prodotta di recente, avesse un bios nuovo con la risoluzione di un po di probelmi, tutto qui..
poi alla fine se devo risolvere come a sbk09 cioe togliento tutti i dettagli avanzanti e passare a 1600x1050 pazienza, solo che la cosa è deludente.. :muro:
se serve altro a chiarire ditemi pure..
non serve essere un tecnico :P .. cmq ora si capisce un pò meglio il discorso.. e forse t'ho pure trovato il problema tuo / soluzione sua
"Windows"
che a te è a 64bit ... mentre a lui a 32bit..
evidentemente "i driver ati al momento su shift" sono leggermenti + capaci in windows a 32bit che nella versione a 64bit(soluzione? attendere i driver x shift e batman)
spero di essermi spiegato
x quanto riguarda superbike 08/09
rinomina l'exe da sbk08/09.exe in crysis.exe o fear2.exe o grid.exe e spara tutto a palla...
facci sapere
thema2000
22-09-2009, 21:32
non serve essere un tecnico :P .. cmq ora si capisce un pò meglio il discorso.. e forse t'ho pure trovato il problema tuo / soluzione sua
"Windows"
che a te è a 64bit ... mentre a lui a 32bit..
evidentemente "i driver ati al momento su shift" sono leggermenti + capaci in windows a 32bit che nella versione a 64bit(soluzione? attendere i driver x shift e batman)
spero di essermi spiegato
x quanto riguarda superbike 08/09
rinomina l'exe da sbk08/09.exe in crysis.exe o fear2.exe o grid.exe e spara tutto a palla...
facci sapere
gia optata la strada del rinomimare l'exe.. ma cambia ben poco, gli uncici miglioramenti provati e ottenuti erano abbassando il clock, :( sia con xp sp3 che vista x32 e quindi ritorno successivo su vista64.. mi sa che è meglio aspettare batman!! :D perchè su shif non avviene il miracolo..
gia optata la strada del rinomimare l'exe.. ma cambia ben poco, gli uncici miglioramenti provati e ottenuti erano abbassando il clock, :( sia con xp sp3 che vista x32 e quindi ritorno successivo su vista64.. mi sa che è meglio aspettare batman!! :D perchè su shif non avviene il miracolo..
non vorrei dire caz*** ma te ke ali c'hai? ... ps. a me il rename di sbk funziona... come ai suoi tempi ha funzionato afr3dfriendly in GRID .. con le 3870x2
Benzamen
22-09-2009, 22:43
gia optata la strada del rinomimare l'exe.. ma cambia ben poco, gli uncici miglioramenti provati e ottenuti erano abbassando il clock, :( sia con xp sp3 che vista x32 e quindi ritorno successivo su vista64.. mi sa che è meglio aspettare batman!! :D perchè su shif non avviene il miracolo..
Da parte mia rinominando l'exe ho avuto molti miglioramenti sopratutto con sbk09-moto gp08-shift rinominati tutti grid.exe i primi 2 faccio 60fps fissi mentre shift faccio 29 alla partenza con 15 macchine visuale macchina per poi passare a 60fps....
P.S. da chi già lo possiede, ne vale pena il gioco di batman? Oppure c'è da tribulare per farlo andare come si deve, sono indeciso se prenderlo....
Da parte mia rinominando l'exe ho avuto molti miglioramenti sopratutto con sbk09-moto gp08-shift rinominati tutti grid.exe i primi 2 faccio 60fps fissi mentre shift faccio 29 alla partenza con 15 macchine visuale macchina per poi passare a 60fps....
P.S. da chi già lo possiede, ne vale pena il gioco di batman? Oppure c'è da tribulare per farlo andare come si deve, sono indeciso se prenderlo....
che intendi per tribulare? da quel che ho provato và in crisi solo se si attiva l'AA 32X (e vedendo l'uso delle 4vpu ... stanno al 30/40% ... quindi scala di merda x ora...) ... cmq sia servono driver ottimizzati... (attendo =P) ... ot. gran bel gioco...non è il solito spacca e fuggi (stile serious sam LOL)
thema2000
22-09-2009, 23:33
non vorrei dire caz*** ma te ke ali c'hai? ... ps. a me il rename di sbk funziona... come ai suoi tempi ha funzionato afr3dfriendly in GRID .. con le 3870x2
PREMIER 1000 watt...
si il rename funziona, ma a volte devi uscire e rientrare dal gioco per fare 60 fps senno ne faccio 30, qualche pagina piu a dietro avevo spiegato!
supeuser
23-09-2009, 07:51
si sono al corrente che con ati si tribula a configurare ogni gioco...
cmq scusate se son stato vago, non sono un professionista.. comunque vi dico subito giusto per paragone..
LUI : asus crosshair I , amd 3000 black ediction ( non so esattamente il nome, ma è simile al mio 8500 solol che ha meno cache, 4 gb ram ocz e come so ha vista ultimate32 gioca sia su lg 22" che su philips 42" sempre in fullhd a 1920x1200
IO: asus striker II formula, E8500 , 8gb ram corsair dominator,io come so vista ultimate 64.. gioco su hanns'g da 28" full hd vista capable a 1920x1200
sapete, pensavo che la sua 4870x2 trifan asus, magari essendo prodotta di recente, avesse un bios nuovo con la risoluzione di un po di probelmi, tutto qui..
poi alla fine se devo risolvere come a sbk09 cioe togliento tutti i dettagli avanzanti e passare a 1600x1050 pazienza, solo che la cosa è deludente.. :muro:
se serve altro a chiarire ditemi pure..
anche io ho la asus (no la trifan) a apparte alla partenza con 15 macchine faccio 60 fps fissi, credo che le asus vadano un pelo meglio, bisognerebbe capire a chi va benino (tipo me) se hanno tutti la asus ;)
avete visto la nuova 5870? dite che sia ora di cambiare questa? :sofico:
Ovviamente si! ;)
Ma si sa' piu' o meno da quando saranno negli shop? :D
Ciao!
Baio
penso tra un paio di settimane, comunque da quanto ho visto in dx10 la 5870 va molto bene, ma per il resto non è di troppo superiore alla 4870x2, anzi, è mediamente inferiore, secondo me non vale la pena di cambiare la 4870x2, almeno che la nuova nata non migliori di molto con driver più evoluti.
Adesso come adesso non vale proprio la pena cambiare dalla 4870X2 alla 5870 in quanto si può tranquillamente dire che più o meno le 2 vga si equivalgono... meglio aspettare almeno la 5870X2 ;)
dado1979
23-09-2009, 10:12
Cambiare la nostra 4870X2 con la 5870 non ha senso... va + piano la 5870.
ciao a tutti gente....mi spiegate una cosa...???in quali giochi serve rinominare l'exe? grazieeeeeeeeee
Diciamo che la 5870 conviene per chi deve fare un bell'upgrade, ad esempio nel mio caso partirei da una X1900XT...
Il problema è che m'è presa la scimmia delle dual GPU... e non volendo aspettare la 5870X2 e sicuramente avendo prezzi stratosferici credo che andrò di 4870x2...
Consumerà meno, ma non penso che 60 Watt facciano tutta questa differenza quando il sistema ne consumerebbe comunque 400-450...
Diciamo che la 5870 conviene per chi deve fare un bell'upgrade, ad esempio nel mio caso partirei da una X1900XT...
Il problema è che m'è presa la scimmia delle dual GPU... e non volendo aspettare la 5870X2 e sicuramente avendo prezzi stratosferici credo che andrò di 4870x2...
Consumerà meno, ma non penso che 60 Watt facciano tutta questa differenza quando il sistema ne consumerebbe comunque 400-450...
Ovvio che per chi deve fare upgrade conviene la 5870, ma per chi come noi in questo thread ha la 4870X2 non vale proprio la pena cambiare VGA. Cmq tieni conto che i consumi in idle della 4870X2 che leggi nelle recensioni sono riferiti a frequenze di 507/500 mentre se le abbassi da bios a 250/300 vedi il consumo crollare ;)
dado1979
23-09-2009, 10:43
Ovvio che per chi deve fare upgrade conviene la 5870, ma per chi come noi in questo thread ha la 4870X2 non vale proprio la pena cambiare VGA. Cmq tieni conto che i consumi in idle della 4870X2 che leggi nelle recensioni sono riferiti a frequenze di 507/500 mentre se le abbassi da bios a 250/300 vedi il consumo crollare ;)
Certo che chi deve comprare nuova una scheda compra la 5870... questo mi sembra normale... io parlavo di chi possiede una 4870X2 e ci deve smenare dei soldi per avere prestazioni leggermente inferiori.
Ovvio che per chi deve fare upgrade conviene la 5870, ma per chi come noi in questo thread ha la 4870X2 non vale proprio la pena cambiare VGA. Cmq tieni conto che i consumi in idle della 4870X2 che leggi nelle recensioni sono riferiti a frequenze di 507/500 mentre se le abbassi da bios a 250/300 vedi il consumo crollare ;)
esattamente...
in più non mi va di spendere 350 euro per una scheda appena uscita, e non ci sono neanche i waterblock ancora...
Mi butterò sull'usato delle 4870x2, con un bel waterblock Ybris full cover :)
Per i consumi ho parlato con alcuni utenti che avevano fatto la bios mod per dimnuire le frequenze in 2D idle, nonchè i voltaggi, e si è arrivati ad una 60ina di watt in idle, che mi va più che bene...
Benzamen
23-09-2009, 11:03
che intendi per tribulare? da quel che ho provato và in crisi solo se si attiva l'AA 32X (e vedendo l'uso delle 4vpu ... stanno al 30/40% ... quindi scala di merda x ora...) ... cmq sia servono driver ottimizzati... (attendo =P) ... ot. gran bel gioco...non è il solito spacca e fuggi (stile serious sam LOL)
OT Intendevo se bisogna aspettare dei driver più maturi, oppure si può giocare già adesso senza problemi Fine OT
Personalmente sono pentito dell'acquisto della 4870x2, non per i driver (mai avuto problemi) ne' per le prestazioni... e' solo che mi sto' convertendo ai pc poco famelici di watt e tenere nel case una scheda che mangia un casino di corrente e che poi i giochi non sfruttano (max1600x1200 per me) mi pare abbia poco senso...
Stavo per prendere una 4890 vapor-x, ma ormai credo che aspettero' l'analoga versione 5870...
Ciao!
Baio
ti arrivano le bollette salate?
bronzodiriace
23-09-2009, 13:32
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=305363
9.10 beta
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=305363
9.10 beta
cosa ce di nuovo?
Zodd_Il_nosferatu
23-09-2009, 14:18
http://img195.imageshack.us/img195/3186/866rc7.jpg
SONO PIù NUOVI DEI DRIVER USATI PER I TEST DELLE ATI 5870!!
Win7/Vista
http://download1.msi.com/files/downl...Win7_Vista.zip
or
http://download2.msi.com/files/downl...Win7_Vista.zip
Win XP
http://download1.msi.com/files/downl...8.66RC7_XP.zip
or
http://download2.msi.com/files/downl...8.66RC7_XP.zip
supeuser
23-09-2009, 14:41
http://img195.imageshack.us/img195/3186/866rc7.jpg
SONO PIù NUOVI DEI DRIVER USATI PER I TEST DELLE ATI 5870!!
Win7/Vista
http://download1.msi.com/files/downl...Win7_Vista.zip
or
http://download2.msi.com/files/downl...Win7_Vista.zip
Win XP
http://download1.msi.com/files/downl...8.66RC7_XP.zip
or
http://download2.msi.com/files/downl...8.66RC7_XP.zip
novita'? shift va meglio?
Personalmente sono pentito dell'acquisto della 4870x2, non per i driver (mai avuto problemi) ne' per le prestazioni... e' solo che mi sto' convertendo ai pc poco famelici di watt e tenere nel case una scheda che mangia un casino di corrente e che poi i giochi non sfruttano (max1600x1200 per me) mi pare abbia poco senso...
Stavo per prendere una 4890 vapor-x, ma ormai credo che aspettero' l'analoga versione 5870...
Ciao!
Baio
BEh comunque non puoi essere deluso.. insomma, i consumi si sanno già da quando è uscita, così come il fatto che tale scheda è sprecata per risoluzioni inferiori alla 1920x1080 ;)
Ti ho risposto al pvt comunque ;)
supeuser
23-09-2009, 14:54
BEh comunque non puoi essere deluso.. insomma, i consumi si sanno già da quando è uscita, così come il fatto che tale scheda è sprecata per risoluzioni inferiori alla 1920x1080 ;)
Ti ho risposto al pvt comunque ;)
esatto... se giochi come me in fullHD con filtri a palla la scheda e' perfetta...
bisognerebbe valutare le cose prima di acquistarle, in base all'utilizzo che si vuole fare del pc e le sue caratteristiche totali ;)
e poi a 200-300 consuma poco, ottimizzandola e' perfetta... sempre se hai un monitor da 22 o 24, se usi risoluzioni basse o giochi poco l'acquisto e da evitare
piuttosto che ci fai con un ali da 1000 watts quando ne bastano 550/600? :stordita:
i componenti devono essere equilibrati... vedo gente con alimentatori da 1000 o addirittura 1300 watts (come una lavatrice a 90 gradi!!!) quando la reale necessita' e la meta' o poco piu' (con margine per giunta).
esatto... se giochi come me in fullHD con filtri a palla la scheda e' perfetta...
bisognerebbe valutare le cose prima di acquistarle, in base all'utilizzo che si vuole fare del pc e le sue caratteristiche totali ;)
e poi a 200-300 consuma poco, ottimizzandola e' perfetta... sempre se hai un monitor da 22 o 24, se usi risoluzioni basse o giochi poco l'acquisto e da evitare
piuttosto che ci fai con un ali da 1000 watts quando ne bastano 550/600? :stordita:
i componenti devono essere equilibrati... vedo gente con alimentatori da 1000 o addirittura 1300 watts (come una lavatrice a 90 gradi!!!) quando la reale necessita' e la meta' o poco piu' (con margine per giunta).
ehm.. non sò se già lo sai... ma avere un ali da 1000/1300 watt non significa + Consumo ...
1. + longevità futura
2. migliori componenti elettronici (- rischi di far implodere l'ali in caso di sotto/sovratensioni)
3.corrente + lineare per l'intero sistema
ps. io in idle faccio 280watt (certo non pochi.. ma giustificati)
pps. faccio un bck del sistema e provo i nuovi driver rc7 in shift
ehm.. non sò se già lo sai... ma avere un ali da 1000/1300 watt non significa + Consumo ...
1. + longevità futura
2. migliori componenti elettronici (- rischi di far implodere l'ali in caso di sotto/sovratensioni)
3.corrente + lineare per l'intero sistema
ps. io in idle faccio 280watt (certo non pochi.. ma giustificati)
pps. faccio un bck del sistema e provo i nuovi driver rc7 in shift
dipende tutto dall'efficienza dell'ali perchè sennò significa un consumo maggiore e soprattutto tanto calore!!!!
ehm.. non sò se già lo sai... ma avere un ali da 1000/1300 watt non significa + Consumo ...
1. + longevità futura
2. migliori componenti elettronici (- rischi di far implodere l'ali in caso di sotto/sovratensioni)
3.corrente + lineare per l'intero sistema
ps. io in idle faccio 280watt (certo non pochi.. ma giustificati)
pps. faccio un bck del sistema e provo i nuovi driver rc7 in shift
come li misuri i watt del tuo sistema?
Hai un wattometro?
dipende tutto dall'efficienza dell'ali perchè sennò significa un consumo maggiore e soprattutto tanto calore!!!!
vale sempre la Legge del: come spendi così mangi... ovvio =)
come li misuri i watt del tuo sistema?
Hai un wattometro?
sì
supeuser
23-09-2009, 15:23
dipende tutto dall'efficienza dell'ali perchè sennò significa un consumo maggiore e soprattutto tanto calore!!!!
infatti...
ehm... consuma cmq di piu' perche' una parte di corrente la eroga sempre e la disperde...
se vuoi posso spiegarti in dettaglio ;)
vale sempre la Legge del: come spendi così mangi... ovvio =)
sì
lo hai preso in qualche negozio di elettronica?
supeuser
23-09-2009, 15:34
Se vuoi ne ho un altro uguale da dare via... ;)
Ciao!
Baio
tienitelo caro, non saprei proprio cosa farmene :D
per la tua configurazione, come il 90% di tutti, una 600 buono era piu' che suff, al limite 650 :)
ma poi alla fine ognuno spende dove e come vuole, guarde tu che ne hai addirittura 2 (e due costano sui 700 euro se va bene), di cui uno a prendere polvere... ;)
se si acquista in maniera studiata, escono piu' cose fidati (es. se prendevi un ali da 650 sui 120 euro, con i 230 euro risprmiati ci potevi prendere altro tipo un acer 24 pollici fullhd che costa 209 euro :) )
lo hai preso in qualche negozio di elettronica?
hai pvt =)
supeuser
23-09-2009, 15:50
Lasciando le spiegazioni scientifiche ad uomini piu' istruiti di me, vi posso parlare pero' da 'praticone'.
Quando ho iniziato a discutere con mia moglie per le bollette, ho provato a mettere a monte del pc una ciabatta con interruttore che la sera spengo sempre. Risultato: consumi inferiori ma di pochissimo. Poi sono stato un mese all'ospedale ed uno in convalescenza (uguale pc spento due mesi): risultato: bolletta dimezzata!
Quindi ne concludo che se c'e' un effetto di corrente "sempre erogata", o bypassa la ciabatta oppure non ha molto peso sul consumo finale.
Questo lo dico a occhiometro eh! :)
Ciao!
Baio
che il pc consumi (da acceso) e' garantito :D
in quel mese non lo hai acceso e' normale che la bolletta si e' dimezzata...
il fatto e' che se lo utilizzi meglio avere componeti giusti non sovradimensionato o almeno non eccessivamente perche' rischi di consumari di piu' e poi con il risparmio (un buon 650 costa 120 euro e va bene er il 90% degli utenti) con la differenza ci fai altro e anche la bolletta se ne accorge ;)
supeuser
23-09-2009, 16:01
Peccato! Mi parevi interessato...
;)
Eh lo so'... il secondo e' frutto di un RMA... mentre cercavo di capire cosa cavolo non funzionasse, il primo mi ha abbandonato... :muro:
Sono d'accordo che gli acquisti devono essere maggiormente ponderati... ma per il monitor all'epoca in cui ho preso quello che ho adesso, non avrebbero fatto la differenza per l'acquisto di un 24".
D'accordo, ma allora come spieghi che con la ciabatta spenta la bolleta e' calata di pochi euris? :confused: Quindi un alimentatore piu' grosso consuma di piu' anche quando e' in funzione? :confused: :confused:
Ciao!
Baio
esatto :D
ma non ho capito... e' ovvio che se tu utilizzi il pc e la notte stacchi la ciabatta rispetto a non utilizzarlo proprio consuma poco di meno... non ho capito...
Peccato! Mi parevi interessato...
;)
Eh lo so'... il secondo e' frutto di un RMA... mentre cercavo di capire cosa cavolo non funzionasse, il primo mi ha abbandonato... :muro:
Sono d'accordo che gli acquisti devono essere maggiormente ponderati... ma per il monitor all'epoca in cui ho preso quello che ho adesso, non avrebbero fatto la differenza per l'acquisto di un 24".
D'accordo, ma allora come spieghi che con la ciabatta spenta la bolleta e' calata di pochi euris? :confused: Quindi un alimentatore piu' grosso consuma di piu' anche quando e' in funzione? :confused: :confused:
Ciao!
Baio
dipende dall'efficenza dell'Alimentatore... se è 70% ... vuol dire che con 100 watt che vuole 130 ne consuma... e così di conseguenza a watt maggiori ...
ps. se è un buon ali quando il sistema è OFF non assorbe + di 1 watt o mejo ancora "0" ...
(ne sò qualcosa xkè l'impianto z5500 in off-standby .. consuma 15watt)
bronzodiriace
23-09-2009, 16:07
novita'? shift va meglio?
no
ragazzi ma il problema di shift è semplicissimo
vedeto l utilizzo delle due gpu mentre giocate con gpu-z ;)
vi metterete a ridere.
Roba tipo 40% la prima gpu, 26% la seconda etc etc :asd:
supeuser
23-09-2009, 16:10
no
ragazzi ma il problema di shift è semplicissimo
vedeto l utilizzo delle due gpu mentre giocate con gpu-z ;)
vi metterete a ridere.
Roba tipo 40% la prima gpu, 26% la seconda etc etc :asd:
a me 99% tutte e due...
Ok, questo mi e' chiaro: un alimentatore piu' grosso consuma di piu'.
non è così ... dipende tutto dall'efficenza ... ... se è 1000watt 90% d'efficenza è perfetto ... se è 85% và benerrimo .. se è 80% và bene... se è 75% ... iniziano a salire i consumi senza realmente usare quella potenza... ectect
Mi devo decidere a comprare uno di quei cosi che misurano i consumi (wattametro?!?)... :)
Ciao!
Baio
non è una cattiva idea =P
supeuser
23-09-2009, 16:25
a me 99% tutte e due...
ecco un paio di screen:
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/189301shift 2009-09-19 11-07-00-36.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=189301shift 2009-09-19 11-07-00-36.jpg')
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/917298shift 2009-09-19 11-21-51-52.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=917298shift 2009-09-19 11-21-51-52.jpg')
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/955885shift 2009-09-19 11-21-56-37.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=955885shift 2009-09-19 11-21-56-37.jpg')
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/955885shift 2009-09-19 11-21-56-37.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=955885shift 2009-09-19 11-21-56-37.jpg')
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/8637682.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=8637682.jpg')
notare in alto a sinistra gli FPS di frap (60 fissi v sinc attivo)
questo il carico/temperature della GPU:
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/6662221.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=6662221.jpg')
sono sempre piu' confuso...
cmq a me tranne la partenza con molte macchine gira fluido con tutto al max ci sono dei cali con molte macchine o quando serve la phisica (fumo etc)... in linea di massima giocabilissimo ma si vede che ci sono problemi... bhooooooo
ragazzi ho un problemino con la scheda (o meglio i driver)
oggi avevo 2 minuti e volevo mettere i 9.9 su vista x86
ho disinstallato i precedenti, eliminato il rimante con driver cleaner e installato i nuovi..adesso però quando vado sul CCC mi dà un errore e non mi fa accedere..precisamente dice : "CCC cannot be started becouse the currently GPU is not supported"
praticamente mi sta dicendo la 4870x2 non ha i suoi driver su vista? mi sembra impossibile..soluzioni?
supeuser
23-09-2009, 16:33
No, hai capito male.
1- Utilizzo del pc di giorno senza ciabatta => consumo (poniamo) 100.
2- Utilizzo del pc di giorno con ciabatta spenta la notte => consumo 95.
3- Non utilizzo del pc con ciabatta sempre spenta giorno e notte => consumo 40.
Se un alimentatore sovradimensionato consumasse corrente anche da spento, spengendo la ciabatta i consumi 2 e 3 dovrebbe essere piu' vicini, no?
E se la differenza fra i consumi 1 e 2 e' praticamente zero, non ammortizzo neppure il costo della ciabatta!! :muro:
Ciao!
Baio
Ps. chiedo scusa a tutti per l'OT "elettrico"...
si si, infatti il problema e' l'efficenza... e' da acceso che consuma e consuma di piu' se ha eff. 75%... da spento il consumo e' come la tv spenta, quasi zero...
supeuser
23-09-2009, 16:36
ragazzi ho un problemino con la scheda (o meglio i driver)
oggi avevo 2 minuti e volevo mettere i 9.9 su vista x86
ho disinstallato i precedenti, eliminato il rimante con driver cleaner e installato i nuovi..adesso però quando vado sul CCC mi dà un errore e non mi fa accedere..precisamente dice : "CCC cannot be started becouse the currently GPU is not supported"
praticamente mi sta dicendo la 4870x2 non ha i suoi driver su vista? mi sembra impossibile..soluzioni?
scarica i drive gusti :D non scherzo io una volta avevo scaricato quelli sbagliati ;)
ridisinstalla, riavvia, reinstalla, riavvia, prima pero' riscarica i drive, vado a casa, facci sapere ;)
avendo una 4870x2 e vista 32b faccio vista 32-->radeon--> series 4800
e non credo di sbagliare, spero almeno :)
è la seconda volta che riprovo, stesso errore..con i 9.8 però va una meraviglia :)
bronzodiriace
23-09-2009, 16:50
ecco un paio di screen:
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/189301shift 2009-09-19 11-07-00-36.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=189301shift 2009-09-19 11-07-00-36.jpg')
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/917298shift 2009-09-19 11-21-51-52.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=917298shift 2009-09-19 11-21-51-52.jpg')
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/955885shift 2009-09-19 11-21-56-37.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=955885shift 2009-09-19 11-21-56-37.jpg')
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/955885shift 2009-09-19 11-21-56-37.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=955885shift 2009-09-19 11-21-56-37.jpg')
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/8637682.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=8637682.jpg')
notare in alto a sinistra gli FPS di frap (60 fissi v sinc attivo)
questo il carico/temperature della GPU:
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/6662221.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=6662221.jpg')
sono sempre piu' confuso...
cmq a me tranne la partenza con molte macchine gira fluido con tutto al max ci sono dei cali con molte macchine o quando serve la phisica (fumo etc)... in linea di massima giocabilissimo ma si vede che ci sono problemi... bhooooooo
mi secca ripetermi
con due auto faccio anche io 60fps
Fai
1920X1080 AA4X, tutto al max, gara veloce, tokyo la più lunga, 15 auto partendo da ultimo e fai uno screen alla partenza :asd:
supeuser
23-09-2009, 17:07
avendo una 4870x2 e vista 32b faccio vista 32-->radeon--> series 4800
e non credo di sbagliare, spero almeno :)
è la seconda volta che riprovo, stesso errore..con i 9.8 però va una meraviglia :)
e allora hai vista 64 bit :D
ma con il 32 bit perdi un giga di ram :cry:
non so che dirti... forse il drivecleaner ha fatto danni... se la hai ripristina il sistema a ieri disinstalla i 9.8 solo da pannello di controllo e riprova a mettere i 9.9... cross fingers ;)
Benzamen
23-09-2009, 17:12
http://img195.imageshack.us/img195/3186/866rc7.jpg
SONO PIù NUOVI DEI DRIVER USATI PER I TEST DELLE ATI 5870!!
Win7/Vista
http://download1.msi.com/files/downl...Win7_Vista.zip
or
http://download2.msi.com/files/downl...Win7_Vista.zip
Win XP
http://download1.msi.com/files/downl...8.66RC7_XP.zip
or
http://download2.msi.com/files/downl...8.66RC7_XP.zip
non funzionano i link invece passando dal sito postato prima funzionano
supeuser
23-09-2009, 17:15
impressioni? commenti? :D
mi sono perso il link del sito, i link sopra non vanno neanche a me...
edi trovato stto scaricando... qualcuno li ha provati?
Benzamen
23-09-2009, 17:16
impressioni? commenti? :D
mi sono perso il link del sito, i link sopra non vanno neanche a me...
sto finendo di scaricarli ora, come finisce provo subito
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=305363 (da qui funzionano)
adesso stranamente va (l'ho fatto in totale 3 volte) quest'ultima volta però ho notato che dal pannello per tirare scaricare i driver, è stata aggiunta la voce per la serie 5800 (che nelle precedenti 2 non c'era)
non vorrei che ci sia stato un piccolo problema loro interno del tipo che loro hanno fatto i collegamenti ma ancora non era refreshato il menu e io ho scaricato i driver della 4900...boh!!
vabbeh tanto meglio cmq adesso ho i driver funzionanti e giusti :)
per il 4gb di ram vista lo riconosce (sp2) mentre sp1 e quello normale no..
supeuser
23-09-2009, 17:19
sto finendo di scaricarli ora, come finisce provo subito
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=305363 (da qui funzionano)
ok ma sono solo per 32 bit?
avendo una 4870x2 e vista 32b faccio vista 32-->radeon--> series 4800
e non credo di sbagliare, spero almeno :)
è la seconda volta che riprovo, stesso errore..con i 9.8 però va una meraviglia :)
Semplice, tasto destro su computer nella barra start, clicchi su proprietà e poi in alto a sinistra gestione hardware, nella lista cerchi la GPU poi tasto destro e metti disinstalla, attendi, riavvia e al riavvio installa i driver tranquillo ;)
supeuser
23-09-2009, 17:20
adesso stranamente va (l'ho fatto in totale 3 volte) quest'ultima volta però ho notato che dal pannello per tirare scaricare i driver, è stata aggiunta la voce per la serie 5800 (che nelle precedenti 2 non c'era)
non vorrei che ci sia stato un piccolo problema loro interno del tipo che loro hanno fatto i collegamenti ma ancora non era refreshato il menu e io ho scaricato i driver della 4900...boh!!
vabbeh tanto meglio cmq adesso ho i driver funzionanti e giusti :)
per il 4gb di ram vista lo riconosce (sp2) mentre sp1 e quello normale no..
si sicuramente era il link in aggirnamento errato :D
Benzamen
23-09-2009, 17:22
ok ma sono solo per 32 bit?
scompattato il rar ho trovato bin e bin64 penso che ci siano tutti e due perchè anche la grandezza se no non torna 98,3 MB xp 114 MB win7_vista
supeuser
23-09-2009, 17:25
questo non lo so io per sicurezza provo in xp
These were released by MSI.
They have an MSI logo, which is a minor bother.
They work with most HD series cards.
114 mega... speriamo ci siano sia 32 che 64 bit... in caso aspetto una tua opinione, gli RC sono rilasci in test quasi definitivi :)
io ho win 7 64 bit... dubito ci siano...
Benzamen
23-09-2009, 17:28
These were released by MSI.
They have an MSI logo, which is a minor bother.
They work with most HD series cards.
114 mega... speriamo ci siano sia 32 che 64 bit... in caso aspetto una tua opinione, gli RC sono rilasci in test quasi definitivi :D
si ci sono entrambi 32 & 64 ;)
supeuser
23-09-2009, 17:29
si ci sono entrambi 32 & 64 ;)
perfetto :D , scambiamoci opinioni e tutto il resto appena provati, ok? ;)
specialmente shift almeno capiamo se stanno facendo qualcosa ;)
Benzamen
23-09-2009, 17:30
perfetto :D , scambiamoci opinioni etutto il resto appena provati, ok? ;)
Ok io provo su entrambi sia xp che win 7 shift provo con l'eseguibile rinominato e non così vediamo se cambia qualcosa...
supeuser
23-09-2009, 17:31
Ok io provo su entrambi sia xp che win 7 shift provo con l'eseguibile rinominato e non così vediamo se cambia qualcosa...
ottimo ;) :cool: ;)
Benzamen
23-09-2009, 17:55
Sistema oparativo:Windows XP
Gioco:shift
Eseguibile:shift.exe
Driver:9.10 beta
Impostazioni:1920x1200 AA8x filtro 16x tutto alto v-sync attivo
tokyo la più lunga, 15 auto visuale esterna 29 fps per poi arrivare a 40fps fissi
Sistema oparativo:Windows XP
Gioco:shift
Eseguibile:grid.exe
Driver:9.10 beta
Impostazioni:1920x1200 AA8x filtro 16x tutto alto v-sync attivo
tokyo la più lunga, 15 auto visuale esterna 32 fps per poi arrivare a 60fps fissi
Sistema oparativo:Windows XP
Gioco:shift
Eseguibile:shift.exe
Driver:9.10 beta
Impostazioni:1920x1200 AA8x filtro 16x tutto alto v-sync attivo
tokyo la più lunga, 15 auto visuale esterna 29 fps per poi arrivare a 40fps fissi
Sistema oparativo:Windows XP
Gioco:shift
Eseguibile:grid.exe
Driver:9.10 beta
Impostazioni:1920x1200 AA8x filtro 16x tutto alto v-sync attivo
tokyo la più lunga, 15 auto visuale esterna 32 fps per poi arrivare a 60fps fissi
non c'è nessun miglioramento con questi driver ... anzi in alcuni casi (a vista) sembra andare + lento .. rispetto ai cata 9.9 ...
supeuser
23-09-2009, 18:04
Sistema oparativo:Windows XP
Gioco:shift
Eseguibile:shift.exe
Driver:9.10 beta
Impostazioni:1920x1200 AA8x filtro 16x tutto alto v-sync attivo
tokyo la più lunga, 15 auto visuale esterna 29 fps per poi arrivare a 40fps fissi
Sistema oparativo:Windows XP
Gioco:shift
Eseguibile:grid.exe
Driver:9.10 beta
Impostazioni:1920x1200 AA8x filtro 16x tutto alto v-sync attivo
tokyo la più lunga, 15 auto visuale esterna 32 fps per poi arrivare a 60fps fissi
in partenza 20 fps (sia shift che grid) poi 40 e poi 60 fissi...
se rinomino in grid i menu da 30 vanno a 72 ma la macchina lampeggia (solo nei menu, sembra sotto una stroboscopica)...
il gioco resta giocabile con tutto al max, nessun miglioramento...
il logo MSI per il CCC mi disturba parecchio :)
ora lancio un 3dmarck06 per vedere come va...
bronzodiriace
23-09-2009, 18:06
non c'è nessun miglioramento con questi driver ... anzi in alcuni casi (a vista) sembra andare + lento .. rispetto ai cata 9.9 ...
confermo
caxxo buddha ati che caxxo fai
supeuser
23-09-2009, 18:10
confermo
caxxo buddha ati che caxxo fai
i 9.9 erano e sono ottimi, e' solo shift che rompe un po (almeno a me solo in partenza 15 macchine poi fluido).
in caso di molto carico questi beta sono peggio dei 9.9 confermo...
li tengo su per un po....
anche se voi gia parlate dei 9.10 beta io volevo dire la mia :P
resident evil 5 con i 9.9 vista 32bit tutto max dx10 aa8x migliorato tantissimo!!!
ora non ha incertezze in nessun caso e in nessuna situazione "critica"
interessante :)
Benzamen
23-09-2009, 18:11
non c'è nessun miglioramento con questi driver ... anzi in alcuni casi (a vista) sembra andare + lento .. rispetto ai cata 9.9 ...
infatti non migliora nulla che delusione :( :( :( speriamo di non dover aspettare mesi per avere un driver decente per poter giocare al massimo :cry:
Ora provo un 3dmark06
supeuser
23-09-2009, 18:13
anche se voi gia parlate dei 9.10 beta io volevo dire la mia :P
resident evil 5 con i 9.9 vista 32bit tutto max dx10 aa8x migliorato tantissimo!!!
ora non ha incertezze in nessun caso e in nessuna situazione "critica"
interessante :)
vero, nel test faccio 97 fps medi, perfetto... ora tocca a shift, la delusione e' per il fatto che si sperava mettssero mano proprio e anche per shift... faranno una fix lo so, ma visto che li stai facendo.... e leggeteli sti forum programmatori maledetti, siamo noi la vostra luce!!!
bronzodiriace
23-09-2009, 18:13
anche se voi gia parlate dei 9.10 beta io volevo dire la mia :P
resident evil 5 con i 9.9 vista 32bit tutto max dx10 aa8x migliorato tantissimo!!!
ora non ha incertezze in nessun caso e in nessuna situazione "critica"
interessante :)
re 5 in dx10 con aa non vedi le cutscene.
Benzamen
23-09-2009, 18:15
re 5 in dx10 con aa non vedi le cutscene.
che cosa sono? quindi bisogna togliere l'AA per vedere tutto?
Io ci gioco in dx10 con AA
bronzodiriace
23-09-2009, 18:17
che cosa sono? quindi bisogna togliere l'AA per vedere tutto?
Io ci gioco in dx10 con AA
i filmati di intermezzo, in dx10, con aa alcuni non li vedi, ma vedi solo il sottotitolo e lo schermo nero.
<meglio in dx9 con la mod delle palette dei colori.
Benzamen
23-09-2009, 18:21
i filmati di intermezzo, in dx10, con aa alcuni non li vedi, ma vedi solo il sottotitolo e lo schermo nero.
<meglio in dx9 con la mod delle palette dei colori.
Ok allora ci gioco in dx9 incredibile rimango sempre più senza parole :mc:
P.S. nel mentre ho finito il 3dmark06 20300 punti nulla di rilevante :rolleyes:
supeuser
23-09-2009, 18:21
3dmarck06 21395 punti, come prima... e questo e' incoraggiante :cool:
i filmati di intermezzo, in dx10, con aa alcuni non li vedi, ma vedi solo il sottotitolo e lo schermo nero.
<meglio in dx9 con la mod delle palette dei colori.
ho notato, preferisco però disattivare l'aa e tenermi il dx10 :)
re 5 in dx10 con aa non vedi le cutscene.
questi 9.10 rc dovrebbero risolvere il problema in dx10 di resident evil 5 ma nulla lato shift...
io ho ricaricato il bck dell'os :P x ora resto coi 9.9 ... vediamo se i 9.11 risolvano sto problema
ot. sono riuscito a far andare l'ageia ppu in shift :P ... ora non c'è + nessun calo quando c'è fumo o collisioni ^__^ (x ki ha un ageia ppu ... mi mandi pvt x la soluzione)
x ki fosse interessato a far andare un pò D+ need for speed shift:asd: ... c'è una soluzione che nel mio caso ha Funzionato
1. Rinominare l'exe in Grid.exe
2. Tasto destro sul collegamento o sul file di shift -> Proprietà -> Compatibilità -> Disattiva i temi visivi ... e Disattiva Composizione del Desktop
un terzo passaggio sarebbe mettere modalità compatibilità windows xp ... (ma nel mio caso non ha dato nessun beneficio)
ps. x ki vuole a tutti i costi far andare a palla shift... deve installare XP.. xkè i problemi attuali sono dovuti a windows vista e 7 .. X Noi possessori di ATi
pps. x risolvere il problema dei lunghissimi tempi di caricamento... in un gioco chiamato: PURE (quad) ... la soluzione del ALT+TAB era buona ma noisa... quella Definitiva:
aprite Catalyst Control Center -> 3D -> All (Tutto) -> Wait for vertical refresh (Attendi per l'Aggiornamento Verticale) -> Impostarlo su Always OFF(Sempre OFF)
ppps. postate + riscontri... grazie ^__^ ... e scusate x l'OT
x ki fosse interessato a far andare un pò D+ need for speed shift:asd: ... c'è una soluzione che nel mio caso ha Funzionato
1. Rinominare l'exe in Grid.exe
2. Tasto destro sul collegamento o sul file di shift -> Proprietà -> Compatibilità -> Disattiva i temi visivi ... e Disattiva Composizione del Desktop
un terzo passaggio sarebbe mettere modalità compatibilità windows xp ... (ma nel mio caso non ha dato nessun beneficio)
ps. x ki vuole a tutti i costi far andare a palla shift... deve installare XP.. xkè i problemi attuali sono dovuti a windows vista e 7 .. X Noi possessori di ATi
pps. x risolvere il problema dei lunghissimi tempi di caricamento... in un gioco chiamato: PURE (quad) ... la soluzione del ALT+TAB era buona ma noisa... quella Definitiva:
aprite Catalyst Control Center -> 3D -> All (Tutto) -> Wait for vertical refresh (Attendi per l'Aggiornamento Verticale) -> Impostarlo su Always OFF(Sempre OFF)
ppps. postate + riscontri... grazie ^__^ ... e scusate x l'OT
parlando di nfs-s quanti fps hai guadagnato con quel trucchetto?
io ho sia w7 64bit che xp 32 e devo dire che va molto meglio in windows7! forse in xp ho catalyst vecchi non aggiornati...
parlando di nfs-s quanti fps hai guadagnato con quel trucchetto?
io ho sia w7 64bit che xp 32 e devo dire che va molto meglio in windows7! forse in xp ho catalyst vecchi non aggiornati...
non ho fatto test ma a livello visivo sembra andare d+
su xp aggiorna ai catalyst 9.9 e prova
ps. la soluzione x shift l'ho trovata leggendo nel forum ea
ora provo a fare la storia dei temi visivi ecc ecc... l'exe l'avevo gia rinominato..
per XP non aggiorno tanto lo metto in pensione a giorni...:D
PS. ma su W7 va in direct9 vero il gioco? non ha le DX10...
ora provo a fare la storia dei temi visivi ecc ecc... l'exe l'avevo gia rinominato..
per XP non aggiorno tanto lo metto in pensione a giorni...:D
PS. ma su W7 va in direct9 vero il gioco? non ha le DX10...
se non ricordo male shift è scritto in dx9 con qualke superset ... ma cmq restano sempre DX9
fai una prova su xp... xkè il problema attuale è + o - identico a quando uscì undercover .. che su XP non laggava mentre "su vista andava da far skifo... x risolvere abbiamo dovuto aspettare 2 release di driver + patch dall'ea" (oppure rinominando l'exe in grid .. si avevano lampeggii sul mare)
Sembra che sia un pelo meglio insieme alle altre auto, scende meno di fps, quando le semini va uguale a mio avviso...
ora provo a mettere driver nuovi su xp se mi va...
io lo uso così: max fps 98 min. fps 47
http://img36.imageshack.us/img36/9699/nfssh.th.jpg (http://img36.imageshack.us/i/nfssh.jpg/)
bronzodiriace
24-09-2009, 15:16
x ki fosse interessato a far andare un pò D+ need for speed shift:asd: ... c'è una soluzione che nel mio caso ha Funzionato
1. Rinominare l'exe in Grid.exe
2. Tasto destro sul collegamento o sul file di shift -> Proprietà -> Compatibilità -> Disattiva i temi visivi ... e Disattiva Composizione del Desktop
un terzo passaggio sarebbe mettere modalità compatibilità windows xp ... (ma nel mio caso non ha dato nessun beneficio)
ps. x ki vuole a tutti i costi far andare a palla shift... deve installare XP.. xkè i problemi attuali sono dovuti a windows vista e 7 .. X Noi possessori di ATi
pps. x risolvere il problema dei lunghissimi tempi di caricamento... in un gioco chiamato: PURE (quad) ... la soluzione del ALT+TAB era buona ma noisa... quella Definitiva:
aprite Catalyst Control Center -> 3D -> All (Tutto) -> Wait for vertical refresh (Attendi per l'Aggiornamento Verticale) -> Impostarlo su Always OFF(Sempre OFF)
ppps. postate + riscontri... grazie ^__^ ... e scusate x l'OT
mettendo compatibilità win xp sp3 non migliora per nulla.
Dopo provo le altre due spunte da mettere disabilita temi e composizione desktop.
Ragazzi ho mandato in RMA la mia vga martedì... è una sapphire 4870X2. Secondo voi quanto tempo ci vorrà prima che mi rimandino quella nuova??? Qualcuno ci è già passato prima d'ora???
Ragazzi ho mandato in RMA la mia vga martedì... è una sapphire 4870X2. Secondo voi quanto tempo ci vorrà prima che mi rimandino quella nuova??? Qualcuno ci è già passato prima d'ora???
dipende da 2/3 cose
1. se mandi tramite rivenditore e il rivenditore si accolla le spese di invio in inghilterra (30euro circa) .. nel giro di 3 settimane dovrebbe tornarti
2. se il rivenditore è buono d'animo... te la cambia all'istante con un altra e quella che torna dal rma se la tiene lui
3. se la invii te alla sapphire in inghilterra i tempi sono + o - li stessi del punto 1
ps. in futuro non prendere una sapphire (non che non siano buone... ma x la Garanzia in italia che non esiste) .. vai di Asus
dipende da 2/3 cose
1. se mandi tramite rivenditore e il rivenditore si accolla le spese di invio in inghilterra (30euro circa) .. nel giro di 3 settimane dovrebbe tornarti
2. se il rivenditore è buono d'animo... te la cambia all'istante con un altra e quella che torna dal rma se la tiene lui
3. se la invii te alla sapphire in inghilterra i tempi sono + o - li stessi del punto 1
ps. in futuro non prendere una sapphire (non che non siano buone... ma x la Garanzia in italia che non esiste) .. vai di Asus
Allora io l'ho consegnata al mio rivenditore che da quanto ho capito l'ha portata a roma al suo fornitore. Questo può complicare la cosa? Ho preso la sapphire perchè costava meno... sicuramente la prossima andrò di Asus ;)
b4stardo
24-09-2009, 18:57
Ragazzi ho mandato in RMA la mia vga martedì... è una sapphire 4870X2. Secondo voi quanto tempo ci vorrà prima che mi rimandino quella nuova??? Qualcuno ci è già passato prima d'ora???
Che problema avevi alla scheda?
Allora io l'ho consegnata al mio rivenditore che da quanto ho capito l'ha portata a roma al suo fornitore. Questo può complicare la cosa? Ho preso la sapphire perchè costava meno... sicuramente la prossima andrò di Asus ;)
un mesetto... non credo passi d+ ..:)
Scusate se mi intrometto, ma nei forceware ad esempio il profilo SLI per shift è diverso da quello di grid, ma identico a quello di unreal, gears of war, painkiller, 3dm05 ecc...
E' vero che lo SLI è diverso dal CrossFire, ma è anche vero che ambedue le soluzioni utilizzano l'AFR per smistare il carico alle GPU, quindi, provate a rinominare shift.exe in Unreal.exe, oppure WarGame.exe, oppure 3DMark05.exe, nel caso peggiore avrete perso un po di tempo :)
Che problema avevi alla scheda?
Praticamente ogni volta che avviavo un gioco mi dava un BSOD mentre solo in alcuni casi si piantava sulla schermata di caricamento e non dava più segni di vita... Invece avviando il 3DMark mi dava un'errore dei driver tipo "atikmdag" o una cosa del genere, mentre a volte il solito BSOD
un mesetto... non credo passi d+ ..:)
Cavolo speravo meno, altri 20 e passa giorni senza PC :( Menomale che presi il cellulare con il wi-fi...
buonasera a tutti sono un felice possessore di una ati sapphire 4870x2 reference.
volevo sapere come e se funziona il dual monitor con questa scheda in ambito gaming!
possiedo gia un monitor 22' pollici 1920x1080 e ho la possibilità di affiancarne un altro qualcuno sa dirmi come funziona e che collegamenti bisogna fare?
dipende dai giochi se supportano o meno dual/triple screen... burnout paradise ad esempio supporta multiscreen quindi 2 o 3 schermi
.. semplicemente devi andare nel CCC ed abilitare il secondo schermo come Estensione...
vedrai allargarti lo schermo sul desktop... (ossia attivo)
calcola però che utilizzando 2 schermi in Game non sarà + come avere una 4870x2 .. ma una 4870 Per Schermo...
cioè una 4870 sarà dedicata ad un monitor e l'altra al secondo
diverso invece(e quasi ovvio) se abiliti 2 schermi ma in game ne usi solo Uno... avrai/hai un leggero decadimento prestazionale (tra il 10/15%)
spero di essermi spiegato
ciao
supeuser
25-09-2009, 10:11
intendi che fisicamente ogni gpu gestisce uno schermo oppure e un fattore puramente prestazionale?
sai dirmi dove posso trovare una lista di giochi che sfruttano il multi-gpu?dico quelli che mi piacciono di piu:
call of duty4-5
crysis
stalker
prototype
left for dead
questi lo supportano ad esempio?
grazie mille.fab
ho due monitor da sempre, per ora non ci sono giochi (diciamo popolari) che lo supportano... mi pare che CoD5 lo supporta in parte (in un video vedi la mappa e nell'altro giochi...
peccato :(
Cooperdale
25-09-2009, 10:24
Ragazzi da quando ho installato i 9.9 ho questo problema: a volte avviando un gioco c'è un flickering pazzesco e tutti i colori sono sballati, tipo il negativo di una foto. L'unica soluzione è uscire e riavviare oppure fare alt+tab due volte.
Sapete di qualcun altro che ha questo problema e se c'è una soluzione?
supeuser
25-09-2009, 10:36
Ragazzi da quando ho installato i 9.9 ho questo problema: a volte avviando un gioco c'è un flickering pazzesco e tutti i colori sono sballati, tipo il negativo di una foto. L'unica soluzione è uscire e riavviare oppure fare alt+tab due volte.
Sapete di qualcun altro che ha questo problema e se c'è una soluzione?
stesso problema mio (lo avevo scritto qualche post fa'...), idem con i 9.10 beta... la cosa incoraggianche e' che non e' la gpu rotta :(
se rimetti i 9.8 tutto ok...
bhoooooo
stesso problema mio, idem con i 9.10 beta... la cosa incoraggianche e' che non e' la gpu rotta :(
se rimetti i 9.8 tutto ok...
bhoooooo
eccomi qui, reduce da una sospensione...
questo problema accade solo con le dual gpu o anche sulla 4870?
supeuser
25-09-2009, 10:39
fateci caso, se lo fa (non lo fa sempre) una volta riavviato il gioco lo puoi riavviare 1000 volte e non lo fa piu'...
con shift mai capitato
con sbk09 una volta su due lo fa... esco rientro e tutto ok...
che hai combinato? (ok ho letto...)
io ci sono passato un mesetto fa :)
fateci caso, se lo fa (non lo fa sempre) una volta riavviato il gioco lo puoi riavviare 1000 volte e non lo fa piu'...
con shift mai capitato
con sbk09 una volta su due lo fa... esco rientro e tutto ok...
che hai combinato? (ok ho letto...)
io ci sono passato un mesetto fa :)
mi son fatto prendere troppo dalla foga nella sezione Politica e Attualità :stordita:
Per il problema in questione: è strano... se fosse un problema di driver dovrebbe farlo in quasi tutti i giochi.
O magari SBK09 sembra non gradire particolarmente qualche implementazione cambiata nel codice dei driver...
Mantis86
25-09-2009, 11:51
ragazzi mi spiace che tra pochi mesi la 5870 ci manderà tutti a pettinare le bambole... per quanti mesi ancora riusciremo a giocare al top, dopo che inizieranno a sfornare nuovi mattoni grafici per le vga dx11? :cry:
ragazzi mi spiace che tra pochi mesi la 5870 ci manderà tutti a pettinare le bambole... per quanti mesi ancora riusciremo a giocare al top, dopo che inizieranno a sfornare nuovi mattoni grafici per le vga dx11? :cry:
ma che pensione :p ... i vantaggi di una 5870 sono molto evidenti x ki possiede una 4850/4870/4890... Ma x ki invece ha un X2 ... se la giocano alla pari (anke se i driver con i quali sono stati fatti i test sono ankora beta, le prestazioni sono + o - quelle)...
Mantis86
25-09-2009, 12:01
ma che pensione :p ... i vantaggi di una 5870 sono molto evidenti x ki possiede una 4850/4870/4890... Ma x ki invece ha un X2 ... se la giocano alla pari (anke se i driver con i quali sono stati fatti i test sono ankora beta, le prestazioni sono + o - quelle)...
hai ragione ma se ci aggiungo un x2 :asd:
http://www.dinoxpc.com/public/images/45966a934e008c553ee6c68206525589_1.jpg
http://www.dinoxpc.com/public/images/19b25f8dd70f4109642d124091fa0e92_2.jpg
Se ci aggiungi la X2 non la sfrutteresti ancora, e poi costerà circa 500-600€, quindi non ha senso cambiarla.
Poi se si va appresso ad ogni novità in campo informatico (soprattutto per quanto riguarda le schede video) allora preparatevi a indebitarvi fino al collo, essere sempre insoddisfatti e non godervi mai il vostro hardware.
E lo dico da persona che prima inseguiva la moda del cambio hardware continuo!
Pensate che io gioco attualmente con una X1900XT sotto liquido occata pesantemente.
Sono sempre dell'idea che chi si accontenta riesce a godersi le cose che ha molto di più....
Non fatevi fregare dal marketing e dalla cultura del comprare e avere sempre la novità...
IMHO ovviamente!
Mantis86
25-09-2009, 12:11
Se ci aggiungi la X2 non la sfrutteresti ancora, e poi costerà circa 500-600€, quindi non ha senso cambiarla.
Poi se si va appresso ad ogni novità in campo informatico (soprattutto per quanto riguarda le schede video) allora preparatevi a indebitarvi fino al collo, essere sempre insoddisfatti e non godervi mai il vostro hardware.
E lo dico da persona che prima inseguiva la moda del cambio hardware continuo!
Pensate che io gioco attualmente con una X1900XT sotto liquido occata pesantemente.
Sono sempre dell'idea che chi si accontenta riesce a godersi le cose che ha molto di più....
Non fatevi fregare dal marketing e dalla cultura del comprare e avere sempre la novità...
IMHO ovviamente!
io parlavo di potenza, non che la volessi comprare... ed effettivamente usciranno giochi pesanti sotto natale e nel primo trimestre dell 'anno... :sob:
io parlavo di potenza, non che la volessi comprare... ed effettivamente usciranno giochi pesanti sotto natale e nel primo trimestre dell 'anno... :sob:
Secondo me si riesce a giocarli decentemente anche con una 4870x2...
Secondo me si riesce a giocarli decentemente anche con una 4870x2...
quoto :)
supeuser
25-09-2009, 12:49
Secondo me si riesce a giocarli decentemente anche con una 4870x2...
tenetela, tenetela... si giochera' a tutto e per bene vedrete...
una 5870x2 avrebbe poco senso, gia ora non sfruttiamo tutta la 4870x2...
l'unico peccato e' che sia directx10.1, perche tra un pochino con 100 euro ci affiancate una 4870 da 1 gb ddr5 e sarebbe il massimo :D
l'unico peccato, ripeto, sono la directx 11... anche se saranno un aggiornamento della 10 (infatti sono retrocompatibili)...
io rimango con la 4870x2, magari ci aggiungo una 4870 ma solo se la vedro' in crisi e per ora mi pare di no... mio cugino con la 8800gt gioca ancora bene ;)
salve a tutti ragazzi.
mi sapete dire se mi conviene prendere una amd 4870x2 a 200euro?
intendo conveniente come prezzo, verso primavera conto di prendermi una nuova ati dx11.
saluti
Cooperdale
25-09-2009, 13:11
stesso problema mio (lo avevo scritto qualche post fa'...), idem con i 9.10 beta... la cosa incoraggianche e' che non e' la gpu rotta :(
se rimetti i 9.8 tutto ok...
bhoooooo
Ah allora non è un problema solo mio... Non l'ho trovato sui forum in inglese che bazzico di solito.
E' proprio come dici tu, lanci un gioco e lo fa, poi lo rilanci 10 volte e non lo fa. Se cambi gioco lo fa di nuovo. Nel mio caso lo fa con tutti i giochi provati (PES2010, Left4dead, Unreal Tourn 2003, Mass Effect).
Che giramento...
PS: appena esce la 5870x2 io me la prendo e vendo questa, ha già più di un anno che per me è quasi un record...
supeuser
25-09-2009, 13:12
salve a tutti ragazzi.
mi sapete dire se mi conviene prendere una amd 4870x2 a 200euro?
intendo conveniente come prezzo, verso primavera conto di prendermi una nuova ati dx11.
saluti
aspetta primavera allora... no?
no, voglio giocare anche quest'inverno :)
supeuser
25-09-2009, 13:24
PS: appena esce la 5870x2 io me la prendo e vendo questa, ha già più di un anno che per me è quasi un record...
in quel momento la 4870x2 varra' 100 euro :(
netcrusher
25-09-2009, 13:43
Ragazzi posso dire la mia??? Che senso ha comprare la hd5870 quando poi alla fine la stragrande maggioranza dei titoli che ci stiamo beccando provengono da porting per consoles??? Non penso che xbox360 e ps3 possano fare quanto una ipotetica hd5870x2 no??? E allora questo cosa significa????? Che usciranno solo titoli per pc con direct x11 oppure assisteremo sempre al teatrino da console a pc con miglioramento grafico?????? Veramente non riesco ad orientarmi, al momento dalle comparative che ho potuto vedere la hd5870 è forte quanto una 4870x2 perchè comunque i benchs sono stati fatti con giochi che non godono delle librerie nuove quindi........penso che il dubbio possa insinuarsi più in là nel caso comincino ad uscire titoli dx11 però solo per pc perchè se poi escono titoli da console che poi vengono convertiti per pc il tutto con un condimento direct x11 sarebbe proprio una cagata stellare la cosa.....voi che dite??? mi scuso per l'Ot però è importante prima di prendere una decisione importante ovvero vendere o meno questa vga......ciao
supeuser
25-09-2009, 13:48
Ragazzi posso dire la mia??? Che senso ha comprare la hd5870 quando poi alla fine la stragrande maggioranza dei titoli che ci stiamo beccando provengono da porting per consoles??? Non penso che xbox360 e ps3 possano fare quanto una ipotetica hd5870x2 no??? E allora questo cosa significa????? Che usciranno solo titoli per pc con direct x11 oppure assisteremo sempre al teatrino da console a pc con miglioramento grafico?????? Veramente non riesco ad orientarmi, al momento dalle comparative che ho potuto vedere la hd5870 è forte quanto una 4870x2 perchè comunque i benchs sono stati fatti con giochi che non godono delle librerie nuove quindi........penso che il dubbio possa insinuarsi più in là nel caso comincino ad uscire titoli dx11 però solo per pc perchè se poi escono titoli da console che poi vengono convertiti per pc il tutto con un condimento direct x11 sarebbe proprio una cagata stellare la cosa.....voi che dite??? mi scuso per l'Ot però è importante prima di prendere una decisione importante ovvero vendere o meno questa vga......ciao
quoto :D
capisco l'angoscia di non avere l'ultimo ritrovato, ma acambiare sta bestia ci si pensa al primo gioco che andra male (non per i drive ma per prestazioni gpu) e credo che ci vorra' parecchio... ;)
salve a tutti ragazzi.
mi sapete dire se mi conviene prendere una amd 4870x2 a 200euro?
intendo conveniente come prezzo, verso primavera conto di prendermi una nuova ati dx11.
saluti
a che risoluzione la useresti nei giochi?
supeuser
25-09-2009, 14:03
a che risoluzione la useresti nei giochi?
ti seguo a ruota, anche secondo me non gli conviene proprio..., se poi non giochi a 1920x1080-1200 poi... :D
a che risoluzione la useresti nei giochi?
1680x1050 (22.1")
1680x1050 (22.1")
io prenderei una 260 che non costa una cippa ed è piu che sufficente...
nuova la si prende a 137€
supeuser
25-09-2009, 14:51
io prenderei una 260 che non costa una cippa ed è piu che sufficente...
nuova la si prende a 137€
che e' meno della meta' della 4870x2 (sui 300 euro nuova)... anche una ati 4870 singola da un giga...
se aspetti le directx11 la 260 o 4870 singola sono piu' che perfette a quella risoluzione...
resto del sistema?
non buttare soldi ;)
dado1979
25-09-2009, 15:11
io prenderei una 260 che non costa una cippa ed è piu che sufficente...
nuova la si prende a 137€
Sennò aspetta un mese e prende le 4770 o 4750 che usciranno.;)
supeuser
25-09-2009, 15:41
ma ora cosa hai?
5870x2:
Techpowerup riporta invece la presenza di una delle prime schede X2 su di uno store europeo: il modello, disponibile in pre-ordine, presenta un prezzo di 677 euro iva inclusa
una follia...
ora ho il vecchio pc, con una x1950pro 512mb agp.
ragazzi ditemi solo se a 200e ora come ora conviene prendere una 4870x2.
netcrusher
25-09-2009, 16:10
ora ho il vecchio pc, con una x1950pro 512mb agp.
ragazzi ditemi solo se a 200e ora come ora conviene prendere una 4870x2.
io sono fermamente convinto di sì per il discorso che prima ho fatto, dunque la potenza di queste vga è assodato che non serve ad una mazza, abbiamo vga incredibili che si ritrovano a far girare titoli del cavolo, il mondo videoludico per pc oramai è bello che defunto perchè sono le console che tirano avanti il mercato e nessuno gli viene in testa più di sviluppare titoloni per pc questa è la verità quindi che ti prendi una hd5870x2 o x4 o x8 che sia non ti cambia perfettamente nulla, non voglio essere ripetitivo ma la tecnologia oramai ha imboccato il tunnel dell'inutilità e dell'apparenza....la solfa alla fine è sempre la stessa, senti a me l'unico motivo per il quale ti consiglierei la 5870 singola alla 4870x2 è per il fattore costruttivo ed i consumi molto migliorati poi per i giochi non aspettarti nulla di nuovo proporranno sempre le solite caxxate......ciao
supeuser
25-09-2009, 16:20
ora ho il vecchio pc, con una x1950pro 512mb agp.
ragazzi ditemi solo se a 200e ora come ora conviene prendere una 4870x2.
il resto del pc?
il resto del pc?
asus r2e
6gb ddr3
i7 920
tenetela, tenetela... si giochera' a tutto e per bene vedrete...
una 5870x2 avrebbe poco senso, gia ora non sfruttiamo tutta la 4870x2...
l'unico peccato e' che sia directx10.1, perche tra un pochino con 100 euro ci affiancate una 4870 da 1 gb ddr5 e sarebbe il massimo :D
l'unico peccato, ripeto, sono la directx 11... anche se saranno un aggiornamento della 10 (infatti sono retrocompatibili)...
io rimango con la 4870x2, magari ci aggiungo una 4870 ma solo se la vedro' in crisi e per ora mi pare di no... mio cugino con la 8800gt gioca ancora bene ;)
ma se ci aggiungi una 4870 alla tua 4870x2 in crossfire...la 4870x2 andrebbe alla frequenza della 4870 ....o mi sbaglio?:confused:
ma se ci aggiungi una 4870 alla tua 4870x2 in crossfire...la 4870x2 andrebbe alla frequenza della 4870 ....o mi sbaglio?:confused:
no, al massimo la 4870x2 userebbe il quantitativo di memoria pari ad 1GB, che sarebbe quello della 4870, se non vado errato.
supeuser
25-09-2009, 19:32
stesse frequenze (io la ho a 650/800 :)) e stessa ram (ogni gpu 1 giga) sarebbe un triplo cross con tre gpu uguale (la 4870x2 ha si 2 giga di ram, ma non sono condivisi, ogni gpu ha il suo giga...)... perfetto direi, peccato per le directx11 mannaggia... a natale lo faccio se googlate molti lo hanno fatto con buonissimi risultati, ad alte frequenze e' imbattibile (tranne die 4870x2 :) ma almeno limito calore e consumi...)
per chi ha messo i 9.10 beta, aprendo everest si impalla tutto, sono tornato ai 9.9 ufficiali tutto ok...
esempio da internet:
System:
Asus P5E (bios 0702)
Intel C2D E8400 @ 3.6Ghz (9x400)
4GB Mushkin Redline PC8000 (480Mhz / 5-5-5-18 2T)
3DMarkVantage:
4870 - P8112
4870X2 - P10384
4870X3 - P11565
ora cerco qualche test serio...
bronzodiriace
25-09-2009, 20:11
novità per shift?
supeuser
25-09-2009, 20:16
novità per shift?
nessuna... ma a te e' proprio ingiocabile? a me va bene, tranne le partenze affollate, poi 60 fissi...
non hai la asus vero? sto cercando di capire se la marca influisce...
bronzodiriace
25-09-2009, 20:19
nessuna... ma a te e' proprio ingiocabile? a me va bene, tranne le partenze affollate, poi 60 fissi...
non hai la asus vero? sto cercando di capire se la marca influisce...
club3d
supeuser
25-09-2009, 20:21
club3d
da quello che ho capito con le asus va dignitosamente... a te proprio non va o anche tu solo alle partenze con 15 auto? (rarissime direi e partendo da ultimo)...
bronzodiriace
25-09-2009, 21:16
da quello che ho capito con le asus va dignitosamente... a te proprio non va o anche tu solo alle partenze con 15 auto? (rarissime direi e partendo da ultimo)...
a tokyo rompe le palle
a dakota idem e comunque quancè grosso casino sopratutto in vista di una curva lenta dove si ammassano tutte le auto
darkantony_80
25-09-2009, 21:41
sinceramente a me shift va bene, non noto problemi di risoluzione anche giocando a 1920x1080 su un 22" con tutto al max tranne aa che imposto a 8x
ed ho una sapphire senza mod e senza clock superiori
nel thread della 4870 ho pubblicato una Guida su Come installare Nvidia per Physx oltre alle Nostre ATI (qualunque essie siano) per il 3D... a patto ovviamente di avere un secondo PCI-E libero
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29033478&postcount=36596
sapete mica se alla x2 posso affiancare una 8600gt per la fisica, sfruttando la guida lincata sopra da bimbodj?
sapete mica se alla x2 posso affiancare una 8600gt per la fisica, sfruttando la guida lincata sopra da bimbodj?
sì
edit:
schede video con supporto Physx
-> http://www.nvidia.com/object/cuda_learn_products.html <-
sì
ottimo provo subito, unico inconveniente e ke al momento ho vista 64... da problemi?
nel thread della 4870 ho pubblicato una Guida su Come installare Nvidia per Physx oltre alle Nostre ATI (qualunque essie siano) per il 3D... a patto ovviamente di avere un secondo PCI-E libero
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29033478&postcount=36596
non è che posso fregartela e metterla in prima pagina nel thread della 5870 ovviamente citando che l'hai fatta tu?
non è che posso fregartela e metterla in prima pagina nel thread della 5870 ovviamente citando che l'hai fatta tu?
certo ^__^
ottimo provo subito, unico inconveniente e ke al momento ho vista 64... da problemi?
uhmmm ... sinceramente viene sconsigliato da tutti... (leggendo vari pareri)
male che proprio deve andare.. non funziona physx...
se puoi fai un punto di ripristino (non si sà mai) :mc:
uhmmm ... sinceramente viene sconsigliato da tutti... (leggendo vari pareri)
male che proprio deve andare.. non funziona physx...
se puoi fai un punto di ripristino (non si sà mai) :mc:
si anche perchè seven mi arriva il mese prossimo, arrangio col vista poi appena posso mi sevenizzo ;)
vado di là .. faccio un pò di test e ritorno ^__^
vado di là .. faccio un pò di test e ritorno ^__^
prova su vista 64 bit :asd: grande!!!!!
prova su vista 64 bit :asd: grande!!!!!
OT sti cazzi! no :P .. ho piallato via vista per metter sù 7 RTM e và da paura :P ... Non ho la minima intenzione di tornare indietro... certo se mi paghi :asd: .. o magari mi compri una koenigsegg CCXR ... ne possiamo riparlare :asd: /OT
ragazzi mi spiegate perche converrebbe mettere una nvidia insieme ad una ati?
ciao
ragazzi mi spiegate perche converrebbe mettere una nvidia insieme ad una ati?
ciao
physx? :rolleyes: ... supporto per applicazioni scritte in CUDA? :rolleyes: ... badaboom ... TMPGEnc 4.0 Xpress :)
Ragazzi cari ma che mi combinate??? :) Anche voi adesso con questa fisica... date soddisfazione a chi paga fior fiori di mazzette per avere i giochi ottimizzati dalla propria parte??? Tra poco finirà sta storia raga... Almeno non collaborate!!!! :) :) :)
Ragazzi cari ma che mi combinate??? :) Anche voi adesso con questa fisica... date soddisfazione a chi paga fior fiori di mazzette per avere i giochi ottimizzati dalla propria parte??? Tra poco finirà sta storia raga... Almeno non collaborate!!!! :) :) :)
non si tratta di collaborare per quanto mi riguarda preferisco sfruttare la 8600gt che mi ritrovo in più invece di farle prendere polvere no?
http://img246.imageshack.us/img246/3764/immaginefp.th.jpg (http://img246.imageshack.us/i/immaginefp.jpg/) :asd:
physx? :rolleyes: ... supporto per applicazioni scritte in CUDA? :rolleyes: ... badaboom ... TMPGEnc 4.0 Xpress :)
se seguo la guida avrò tutti i benefici della fisica? cioè anke negli ultimi titoli come batman?
non si tratta di collaborare per quanto mi riguarda preferisco sfruttare la 8600gt che mi ritrovo in più invece di farle prendere polvere no?
Sinceramente viste le ultime mosse di nvidia io quella vga la lascerei a marcire :) :) va bè esagero... Nel tuo caso forse ti conviene ;)
netcrusher
25-09-2009, 23:29
Sinceramente viste le ultime mosse di nvidia io quella vga la lascerei a marcire :) :) va bè esagero... Nel tuo caso forse ti conviene ;)
Potresti sempre fartela prestare temporaneamente visto che leggo della tua 4870x2 in rma:D
Potresti sempre fartela prestare temporaneamente visto che leggo della tua 4870x2 in rma:D
Lo sai che non ci avevo pensato??? Mi hai dato una grande idea :D :D
Benzamen
26-09-2009, 10:45
Ragazzi questo e quello che ha scritto un ragazzo con la gtx295 (shift mi è passato da 45/60 a 100/120 lo giuro sui miei gioielli di famiglia
i 190 anche con la patch del profilo non andavano con shift, infatti con evga precision vedevo che la seconda gpu andava spesso in downclock quindi non lavorava, ora tutti i dettagli a massimo va a bomba.)
Questo con i driver 191.03 usciti da poco.
Mi potete spiegare perchè noi dobbiamo aspettare sempre mesi prima di avere dei risultati?.....:confused: :confused:
se seguo la guida avrò tutti i benefici della fisica? cioè anke negli ultimi titoli come batman?
se installi la patch 1.1 ... Puoi Abilitare la Fisica =) con la 9500/9600gt
se installi la patch 1.1 ... Puoi Abilitare la Fisica =) con la 9500/9600gt
ok io però avrei una 8600GT è ok lo stesso?
perchè ho l'impressione che attivando l'antialiasing in shift 8x a 1920x1080 il gioco sembra + fluido che senza antialiasing? qualcuno può provare...? oggi l'ho attivato per scrupolo (dal gioco con vsync) pensando di andare uno shifo (ma ricordando che qua molti lo usavano vantando ottimi framerate) e meraviglia il gioco non fa una grinza, anzi come detto sembra + fluido.. e la qualità gradica si è impennata di molto
aggiornamento: shift con la 9600 e AA4X tutto alto @ 1680x1050 .. và fluido da far skifo O_O .. dopo posto screen con fraps
ps. batman con patch 1.1 funzia alla grande con physx :P
ok io però avrei una 8600GT è ok lo stesso?
sì và bene uguale... in batman hai 3 settaggi di physx ... 1=OFF 2=on(te dovresti settare questo) 3=on aggressivo (2 schede video nvidia :asd: .. o meglio un ATI e una Nvidia per la fisica)^__^
http://img24.imageshack.us/img24/9738/immagine2wi.th.jpg (http://img24.imageshack.us/i/immagine2wi.jpg/)
aggiornamento: shift con la 9600 e AA4X tutto alto @ 1680x1050 .. và fluido da far skifo O_O .. dopo posto screen con fraps
ps. batman con patch 1.1 funzia alla grande con physx :P
sì và bene uguale... in batman hai 3 settaggi di physx ... 1=OFF 2=on(te dovresti settare questo) 3=on aggressivo (2 schede video nvidia :asd: .. o meglio un ATI e una Nvidia per la fisica)^__^
http://img24.imageshack.us/img24/9738/immagine2wi.th.jpg (http://img24.imageshack.us/i/immagine2wi.jpg/)
ti ringrazio, gentilissimo. Dopo provo :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.