[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD7870 - HD7850 - R9 270x - R9 270

[Vincent79]

Non ero affatto incaxxato, tranquillo! ;)
Scusa ma per curiosità, tu volevi andare sulla Asus come marca, e quindi volevi ripiegare sulla 270X 4 gb per rientrare nel budget? Se preferivi una scheda Asus come marca allora il discorso cambia, e il tutto ha un senso. Se cerchi la qualità Asus è un conto, se vuoi il miglior rapporto prezzo/prestazioni allora la scelta deve essere diversa.

DEVO fare questa spesa e voglio essere sicuro di non buttare via soldi perché è tiemp' è crisi!!!
Io non ho avuto un'Asus quindi non so come è! Però se mi dite che vale la pena spendere tanto per un'Asus, allora io parto...altrimenti viro su qualche altra scheda...
Voglio comunque un prodotto che regga nel tempo...

[Vincent79]

Faccio questo piccolo confronto tra le schede che mi avete consigliato:

1) ASUS R9 270X - 1120 MHz di Clock, 4Gb Ram DDR5 256 Bit 1400MHz (5600 MHz effettivi)

2) SAPPHIRE R9 280 - 1250 MHz di Clock, 3Gb Ram DDR5 384 Bit 5000 MHz

La seconda sembrerebbe più performante e costa circa 10 € in meno...
facendo questo confronto devo basarmi più sulla quantità di Ram oppure sulla memoria di clock???

[Restless]

Non cambia solo la quantità di ram e il clock, si tratta di un chip diverso, quello della 280 è più recente (Tahiti) e anche a parità di clock sarebbe nettamente più performante. In tutto questo la quantità di vram è il fattore che influenza di meno le prestazioni, e di gran lunga. Naturalmente la 280 migliore in tutto e per tutto, e Sapphire è comunque un'ottima marca, senza nulla togliere ad Asus che resta sempre il top (ma attenzione, per le schede video il discorso è un po' diverso rispetto alle mobo).
Non avrei il minimo dubbio nel prendere la 280 in questo caso, ma se hai 205 euro da spendere, c'è anche la 280X.
La 270X è la scelta migliore se hai un budget non superiore ai 150/160 euro (com'era anche nel mio caso), e prendendo ovviamente la versione da 2gb.

[Vincent79]

Non cambia solo la quantità di ram e il clock, si tratta di un chip diverso, quello della 280 è più recente (Tahiti) e anche a parità di clock sarebbe nettamente più performante. In tutto questo la quantità di vram è il fattore che influenza di meno le prestazioni, e di gran lunga. Naturalmente la 280 migliore in tutto e per tutto, e Sapphire è comunque un'ottima marca, senza nulla togliere ad Asus che resta sempre il top (ma attenzione, per le schede video il discorso è un po' diverso rispetto alle mobo).
Non avrei il minimo dubbio nel prendere la 280 in questo, caso, ma se hai 205 euro da spendere, c'è anche la 280X.

dai se sono 5 € vado davanti alla chiesa e le elemosino...
diverso sarebbe il discorso se sforassi di 80 €...
a questo punto vado sulla sapphire 280X

[Bender77]

dai se sono 5 € vado davanti alla chiesa e le elemosino...
diverso sarebbe il discorso se sforassi di 80 €...
a questo punto vado sulla sapphire 280X

Ottima decisione!
Ora come ora è la miglior scheda come prezzo/prestazioni.
Se quando ho comprato la mia 270x ci fosse stata la 280x a 205€ non avrei avuto dubbi e avrei fatto uno sforzo spendendo 50€ in pù.
Peccato che quando ho comprato la scheda io la 280x stava quasi a 250€ :cry:

P.S: @restless per curiosità ma dove la trovi una 280x a 205€??
Edit: ah ecco trovata :D, un vero affarone a quel prezzo ;)

[fm.64shark]

Raga una piccola domanda....ho ordinato dall'amazzone la sapphire 265 per il mio A8-3870k per giocare un pelo meglio....siccome é in spedizione tra 1 o 2 settimane stavo pensando di cambiare e prendere la 270x di sapphire sempre da amazzone per 30 euro in +....vale la pena visto la mia apu o pensate sia sprecata?....

[Restless]

P.S: @restless per curiosità ma dove la trovi una 280x a 205€??
Edit: ah ecco trovata :D, un vero affarone a quel prezzo ;)


Già, è un ottimo prezzo, anche se adesso esattamente come 6 mesi fa il mio budget sarebbe stato lo stesso. In effetti la Sapphire 270X l'avevo presa 154, il prezzo non è variato. ;)


stavo pensando di cambiare e prendere la 270x di sapphire sempre da amazzone per 30 euro in +....vale la pena visto la mia apu o pensate sia sprecata?....

Vale assolutamente la pena, è da prendere e non sarà affatto sprecata.

[Vincent79]

Scusate, dato che la scheda dovrei prenderla io, potreste postarmi il link...
nn fatemi perdere ulteriore tempo :D :D :D

[Vincent79]

Uagliù ma non la trovo sta cessa...

[fm.64shark]

Già, è un ottimo prezzo, anche se adesso esattamente come 6 mesi fa il mio budget sarebbe stato lo stesso. In effetti la Sapphire 270X l'avevo presa 154, il prezzo non è variato. ;)




Vale assolutamente la pena, è da prendere e non sarà affatto sprecata.



Ottimo thanks👌

[Bender77]

Uagliù ma non la trovo sta cessa...

Vai su trovaprezzi e cercala,troverai il sito con il prezzo più basso che la vende appunto a 205€.
Non possiamo fornirti link diretti qua sul form ;)

[Vincent79]

Vai su trovaprezzi e cercala,troverai il sito con il prezzo più basso che la vende appunto a 205€.
Non possiamo fornirti link diretti qua sul form ;)

Ok Grazie scusami tanto...

[^Niko^]

Hai provato a rilassare le ram??di solito fli artefatti sono problemi causati dà loro...cmq la vedo dura, prova a venderla e magari sui 50-60€ li ricavi

ho provato, è proprio un problema di conflitto driver..

Ci sarebbe un altro metodo può darsi che il processore della scheda si sia leggermente staccato dal socket e bisognerebbe provare con un reballing...

il fatto è che con la vecchia configurazione funzionava, e funziona anche con la nuova, fino a quando non installa i driver specifici amd -.-

[biscuits]

Ottima decisione!
Ora come ora è la miglior scheda come prezzo/prestazioni.
Se quando ho comprato la mia 270x ci fosse stata la 280x a 205€ non avrei avuto dubbi e avrei fatto uno sforzo spendendo 50€ in pù.
Peccato che quando ho comprato la scheda io la 280x stava quasi a 250€ :cry:

P.S: @restless per curiosità ma dove la trovi una 280x a 205€??
Edit: ah ecco trovata :D, un vero affarone a quel prezzo ;)

Su trovaprezzi l'unica 280x ke trovo a 205 è in realtà una 280 liscia e lo si capisce dalla descrizione e dal codice prodotto. Fate attenzione a nn spendere 205 per la 280 visto ke sta a 190 spedita dalla amazzone

[enryco]

ho provato, è proprio un problema di conflitto driver..



il fatto è che con la vecchia configurazione funzionava, e funziona anche con la nuova, fino a quando non installa i driver specifici amd -.-

Se é un conflitto driver... Una bella installazione da 0 di windows non dovrebbe risolvere?

Inviato dal mio ASUS Transformer Pad TF300T utilizzando Tapatalk

[^Niko^]

il problema è che windows è nuovo di pacca!
ho cambiato mobo-cpu-ram per cui ho formattato da zero.

[Bender77]

Su trovaprezzi l'unica 280x ke trovo a 205 è in realtà una 280 liscia e lo si capisce dalla descrizione e dal codice prodotto. Fate attenzione a nn spendere 205 per la 280 visto ke sta a 190 spedita dalla amazzone

Ah ecco,mi sembrava strano che costasse così poco,il titolo però dice chiaramente SAPPHIRE DUAL-X R9 280X 3GB GDDR5 - 11230-00-20G
Il codice che c'è dopo in effetti rimanda a una 280 normale.
E' una truffa bella e buona! andrebbero segnalati. :mad:

[fm.64shark]

Raga una piccola domanda....ho ordinato dall'amazzone la sapphire 265 per il mio A8-3870k per giocare un pelo meglio....siccome é in spedizione tra 1 o 2 settimane stavo pensando di cambiare e prendere la 270x di sapphire sempre da amazzone per 30 euro in +....vale la pena visto la mia apu o pensate sia sprecata?....

Presa stamattina😃....arriva martedì 😉....ne approfitto e faccio na domandina da vero niubbo 😁 ma visto che è lam prima vga dedicata che monto su una apu meglio chiedere😁....

Adesso ho installato i catalyst per la apu...ma montandogli la 270x immagino di doverli disintallare e montargli quelli specifici giusto?...vanno bene i 14.4 r9 2xx Series?...

Li disintallo e reinstallo prima o dopo aver montato la vga?....

Nelle opzioni del bios della mobo ho una che mi dice display initialaze first= onboard....devo mettere pci Express giusto?....

Scusate le domande da niubbo ma vorrei evitare stupidate..😁😁

[frank_mackey]

I driver AMD sono unificati. Prendi i 14.4 ufficiali o i 14.6beta.
Disinstalla tutti i driver della vecchia scheda video, installa fisicamente la nuova scheda e installa i driver.
Bios = PCI EXPRESS.

[fm.64shark]

I driver AMD sono unificati. Prendi i 14.4 ufficiali o i 14.6beta.
Disinstalla tutti i driver della vecchia scheda video, installa fisicamente la nuova scheda e installa i driver.
Bios = PCI EXPRESS.
perfetto thanks so much:ave:
disinstallo tutto e spazzolo con driver sweeper...metto in pci express...monto la vga e installo i nuovi catalyst...ottimo:cincin:

[frank_mackey]

Ma DriverSweeper lo lascerei perdere... ;)

[Vincent79]

l'ho trovata finalmente ma da quello che ho capito non è una r9 280x, ma solo 280;
a questo punto potrei prendere l'Asus r9 280x (prezzo circa €235) ma poi è lei???

[biscuits]

l'ho trovata finalmente ma da quello che ho capito non è una r9 280x, ma solo 280;
a questo punto potrei prendere l'Asus r9 280x (prezzo circa €235) ma poi è lei???

Io ho preso la r9 280 sapphire dual x e mi ci trovo bene.
L'ho undervoltata a 1.16v (stock sta a 1.256v) e overclockata a 1100/1500 (stock lavora a 940boost/1200) e mi ci trovo bene.
Con un profilo ventole personalizzato, con la configurazione base (940/1200 a 1.05v) arriva a max 63 gradi con ventole al 40%, mentre in oc a 1100/1500 arriva a 69/70 gradi con ventole fino al 48%, ma se sopporti il rumore le temp possono anke scendere

[Vincent79]

Io ho preso la r9 280 sapphire dual x e mi ci trovo bene.
L'ho undervoltata a 1.16v (stock sta a 1.256v) e overclockata a 1100/1500 (stock lavora a 940boost/1200) e mi ci trovo bene.
Con un profilo ventole personalizzato, con la configurazione base (940/1200 a 1.05v) arriva a max 63 gradi con ventole al 40%, mentre in oc a 1100/1500 arriva a 69/70 gradi con ventole fino al 48%, ma se sopporti il rumore le temp possono anke scendere

Prezzo e dove l'hai presa???

[Lan_Di]

Su trovaprezzi l'unica 280x ke trovo a 205 è in realtà una 280 liscia e lo si capisce dalla descrizione e dal codice prodotto. Fate attenzione a nn spendere 205 per la 280 visto ke sta a 190 spedita dalla amazzone





Guardando trivaprezzi la 280x meno costosa è la VTX3D a 215 spedizioni esclusa.

La marca non è molto nota, però qualche mese fa avevo trovato un paio di recensione positive. Probabilmente se si intende rivenderla non avrà molto appeal nel mercatino. Resta comunque il fatto che presenti un buon rapporto qualità prezzo








Sent from my LG-E900 using Tapatalk

[biscuits]

Prezzo e dove l'hai presa???

190 spedita dalla amazzone

[MontegoBay]

con i driver 14.4 quali cambiamenti ha apportato ati rispetto ai precedenti 13?

[Emopunk]

con i driver 14.4 quali cambiamenti ha apportato ati rispetto ai precedenti 13?

Se ti leggi le release notes, c'è scritto tutto quello che chiedi.

[Vincent79]

190 spedita dalla amazzone

Carina ma ss incluse? con quali giochi la stai usando?
è rumorosa?

Ho visto che tra qualche giorno l'Asus mette sul mercato la serie Strix (R9 280 e GTX 780); credo che a questo punto i prezzi della r9 280x potrebbe calare!!!

[biscuits]

Carina ma ss incluse? con quali giochi la stai usando?
è rumorosa?

Ho visto che tra qualche giorno l'Asus mette sul mercato la serie Strix (R9 280 e GTX 780); credo che a questo punto i prezzi della r9 280x potrebbe calare!!!

Yes, ss incluse. La sto usando con AC 4 black flag e l'ho provata con crysis 3 e watch dogs. Se non la undervolti, dopo 2 minuti di game le ventole salgono al 60% e fanno un bordello assurdo (almeno per me).
Io la utilizzo con 2 profili. Uno OC a 1100/1500 con ventole al 50% max e temp max di 70 gradi e uno a default ma con voltaggio abbassato con ventole al 40% fisso e temp max di 63 gradi.
In oc si sente mentre a default è inudibile.

[Restless]

Ok, adesso è il momento di passare al thread apposito delle 280. ;)

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2427839

[Drio]

Ho notato che con Guitar Hero la grafica scatta vistosamente, con la vecchia GTX260 girava perfetta...

niente di grave però sono un po deluso, forse i driver AMD sono un po più scarsi di quelli nvidia, leggenda o realtà? ho i 14.6 beta, i definitivi potrebbero migliorare la situazione?

no flame, cerco solo di capire visto che vengo da 5 anni di nvidia...

[frank_mackey]

Non è certo con GH che puoi testare una scheda video. :)
Usa TombRaider2013, Farcry3, Battlefield3/4 o magari quel macigno di WatchDogs.

[Drio]

Per ora ho provato Guitar Hero e non va benissimo, War Thunder va molto bene in modalità film (che è la più alta) sta dai 40 ai 60 fps(v-sync) mediamente sui 45-50, World of Tanks invece sta intorno ai 40 fps a dettagli alti ma questo gioco è ottimizzato male, praticamente a dettagli medi, alti e ultra gli fps variano di pochissimo...

Risoluzione 1680x1050

[NeverKnowsBest]

Per ora ho provato Guitar Hero e non va benissimo, War Thunder va molto bene in modalità film (che è la più alta) sta dai 40 ai 60 fps(v-sync) mediamente sui 45-50, World of Tanks invece sta intorno ai 40 fps a dettagli alti ma questo gioco è ottimizzato male, praticamente a dettagli medi, alti e ultra gli fps variano di pochissimo...

Risoluzione 1680x1050
Sei cpu limited

[BadBoy80]

Ciao ragazzi, chiedo a voi..
ho preso la r9 270x e sto provando un po' di giochini! ho finito crysis 2...ora sono al 3, tutto perfetto. Provo BF4, perfetto! Watch Dogs, alla grande... provo Wolfenstein e mi crash i driver video!! in pratica fa una risoluzione 874x 272 e continua a fare schermate tutte sfalsate! unico modo per uscirne è riavviare il pc!
ho provato sia i driver 14.4, sia 14.6 beta..ma la situazione nn cambia!
qualche idea? :help:

[Emopunk]

Ciao ragazzi, chiedo a voi..
ho preso la r9 270x e sto provando un po' di giochini! ho finito crysis 2...ora sono al 3, tutto perfetto. Provo BF4, perfetto! Watch Dogs, alla grande... provo Wolfenstein e mi crash i driver video!! in pratica fa una risoluzione 874x 272 e continua a fare schermate tutte sfalsate! unico modo per uscirne è riavviare il pc!
ho provato sia i driver 14.4, sia 14.6 beta..ma la situazione nn cambia!
qualche idea? :help:

Credo che il gioco abbia parecchi problemi e a breve arriverà una patch a riguardo. Intanto perché non fai una prova coi 13.12 o 14.1?

Inviato dal mio LT22i utilizzando Tapatalk

[pazza_inter]

da me nessun problema di crash (o meglio sporadicamente crasha, ma sono casi isolati ad inizio scenario a causa del caricamento delle megatextures)

E non ho nemmeno gli ultimi beta (mi pare i 14.2)

[BadBoy80]

su che pagina posso trovare i driver vecchi?

edit: trovati ma ora sto uscendo.. proverò stasera.

[Emopunk]

da me nessun problema di crash (o meglio sporadicamente crasha, ma sono casi isolati ad inizio scenario a causa del caricamento delle megatextures)

E non ho nemmeno gli ultimi beta (mi pare i 14.2)

Gli ultimi beta sono i 14.6





su che pagina posso trovare i driver vecchi?

edit: trovati ma ora sto uscendo.. proverò stasera.

Facci sapere ;-)


Inviato dal mio LT22i utilizzando Tapatalk

[BadBoy80]

Ho provato a mettere il 13.12 ma nemmeno si avvia il gioco. :cry:
mi sa che aspetterò una patch..

[enryco]

Ho provato a mettere il 13.12 ma nemmeno si avvia il gioco. :cry:


mi sa che aspetterò una patch..



Hai provato a fare una pulitura completa dei driver?

[BadBoy80]

Si si, sempre usato DDU

[Restless]

Il problema è nel gioco, nella versione base ha dei problemi, questo si dovrebbe autopatchare se hai la versione steam. Ho letto che a qualcuno ha aggiornato circa 10 gb fin da subito.

[UnicoPCMaster]

Domanda cretina: ma la hd7850 2gb quanto è meglio della mia attuale scheda video? (hd5770 1gb)?

[s12a]

Domanda cretina: ma la hd7850 2gb quanto è meglio della mia attuale scheda video? (hd5770 1gb)?

Poco meno del doppio più potente in generale:
http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7850_HD_7870/images/perfrel.gif

Da http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7850_HD_7870/26.html

[UnicoPCMaster]

Ah grazie, stavo navigando qua e la per farmi un'idea per un eventuale upgrade e le semplici schede tecniche non mi sono stanto di aiuto. :D

[frank_mackey]

Domanda cretina: ma la hd7850 2gb quanto è meglio della mia attuale scheda video? (hd5770 1gb)?
Io sono passato da una 5770 a una 7850. Ti posso assicurare che c'è un ABISSO anche a 720P, figuriamoci in fullhd.

[Nachash]

Io sono passato da una 5770 a una 7850. Ti posso assicurare che c'è un ABISSO anche a 720P, figuriamoci in fullhd.

Beh, 720p è più leggero di un 1080p (ma dai :asd:)

[nV 25]

entrato anch'io nel Club :D (R9 270x da HD 5770)

[Drio]

Benvenuto, sono entrato da poco anche io :)

[frank_mackey]

Beh, 720p è più leggero di un 1080p (ma dai :asd:)
Scusami ma non ho capito se è una battuta, un appunto o una conferma. :)
Comunque, quando avevo dubbi sul passaggio 5770->7850, mi dicevano che a 720P (la mia risoluzione attuale) non avrei avuto alcun miglioramento sostanziale e il salto sarebbe stato visibile solo a 1080P. Falsità assoluta (se la CPU gli sta dietro).

[nV 25]

entrato anch'io nel Club :D (R9 270x da HD 5770)

http://i58.tinypic.com/35mqnav.jpg


La cosa più importante, cmq, è che in-game (Crysis 3, TombRaider) la differenza si vede eccome.

Soddisfatto!

[nV 25]

esteticamente, inoltre, la Sapphire Dual-X è molto bella.

Per di più, è anche particolarmente silenziosa....

[Lan_Di]

Presa anche io una 270x vapor-x.
Per ora mi sembra ottima e abbastanza silenziosa.

Volevo aspettare le schede con decoder h.265, ma non ho saputo resistere :D . Spero che, se questo standard si diffonderà in breve, si riesca comunque in qualche modo usare la decodifica da GPU.

[UnicoPCMaster]

Boh non me intendo granché, so solo che dopo quattro anni sto iniziando a valutare un upgrae per stare tranquillo per un bel pò e nella mia ricerca superficiale di ieri era tra quelle che rientrava nel budget preventivato. :asd:

[nV 25]

...so solo che dopo quattro anni sto iniziando a valutare un upgrade per stare tranquillo per un bel pò ...

guarda, vengo anch'io dalla 5770 che + o - aveva la stessa età:
questa, secondo me (R9 270), può essere considerata la sua (degna) erede...

[NeverKnowsBest]

Ragazzi è normale che con una sessione da 10 minuti di Mafia 2 la mia 7850 Dual X sia arrivata alla bellezza di 66°? Ho un case ben areato con 2 ventole in immissione sul pannello laterale, anteriore e posteriore in estrazione e superiore sempre in estrazione (tutte da 120), la scheda l'ho pulita manco due settimane fà quindi non ha polvere, per cui questa temperatura mi sembra un pò alta, è vero fà caldo (molto) ma da ciò che ho letto queste schede non vanno quasi mai troppo oltre i 60°... Sono paranoico?

[frank_mackey]

Anche la mia molto raramente supera di 1 o 2 gradi i 60 anche d'estate, anche se overclockata fisso a 1000mhz di core.

[Bender77]

Ragazzi è normale che con una sessione da 10 minuti di Mafia 2 la mia 7850 Dual X sia arrivata alla bellezza di 66°? Ho un case ben areato con 2 ventole in immissione sul pannello laterale, anteriore e posteriore in estrazione e superiore sempre in estrazione (tutte da 120), la scheda l'ho pulita manco due settimane fà quindi non ha polvere, per cui questa temperatura mi sembra un pò alta, è vero fà caldo (molto) ma da ciò che ho letto queste schede non vanno quasi mai troppo oltre i 60°... Sono paranoico?

Direi che sei parecchio paranoico :asd:
Una scheda video può arrivare tranquillamente anche a 70/80° senza alcun problema.
60° sono assolutamente nella norma,considerando anche le tempreature calde di questi giorni.

[frank_mackey]

Una scheda video può arrivare tranquillamente anche a 70/80° senza alcun problema.
Ma per una sapphire dualx sarebbero temperature alquanto anomale, almeno senza overvolt.

[tobyaenensy]

La mia sapphire 7850 2 gb ha segnato i 66° dopo un 2 orette a metro 2033,case con 2 ventole stock senza aggiunte

[Bender77]

Ma per una sapphire dualx sarebbero temperature alquanto anomale, almeno senza overvolt.

Parlavo in generale,adesso le schede tendono a produrre sempre meno calore e ad avere dissipatori sempre più efficenti ma già le schede di un paio di generazioni più vecchie facilmente raggiungevano i 70/80° d'estate.
Un chip video non ha problemi anche a quelle temperature,le regge senza rischiare di "cuocersi" ;)
Io stesso avevo un Nvidia che arrivava a 75° durante i game.

[NeverKnowsBest]

Il fatto è che si, sono paranoico ma la mia sapphire 6850 l'anno scorso prima di rompersi (vram andata) raggiungeva temperature che non mi aveva mai dato in due anni, nemmeno in estate (78°, solitamente si fermava sui 72° ma c'è da dire che era overclockata fissa sia sulle ram che sul core), in effetti non credo sia questo il caso anche perchè la mia compagna ha giocato per un paio d'ore abbondanti a SWTOR e la scheda ha raggiunto 63° al massimo. Boh, male che vada è in garanzia :D

[blubrando]

Io stesso avevo un Nvidia che arrivava a 75° durante i game.

semmai il problema è in estate è che ci si cuoce a stare vicino al case in queste situazioni. come capitava a me anni or sono con il vecchio pc single core.


Ho un case ben areato con 2 ventole in immissione sul pannello laterale, anteriore e posteriore in estrazione e superiore sempre in estrazione (tutte da 120)






secondo me bisogna considerare anche il calore prodotto dalle altre parti. magari hai pure la cpu più calorosa senza contare che il case potrebbe non essere tra i migliori (come movimento dei flussi d'aria) per mantenere basse le temperature.


per quanto riguarda le temperature più alte prima delle rotture mi son sempre chiesto se non dipenda anche dalla pasta termica di serie che tende a degradarsi e perdere di efficacia.

[Restless]

C'è da dire che a seconda dei giochi e delle loro impostazioni grafiche le temperature possono variare di molto, quindi oltre alla temperatura esterna molto dipende anche da questi fattori. Un gioco può far raggiungere temperature nettamente superiori rispetto ad un altro. Persino l'applicazione dei filtri o meno, o il dettaglio grafico fa variare la temperatura massima raggiungibile (è una prova che feci a suo tempo con Grid2 appena presa la 270X).

[Lan_Di]

Ieri sera ho provato un po' fifa world ed ho ravvisato un po' di stuttering con la 270x e cat 14.4, anche se il framerate risulta inchiodato a 60 FPS.
So che FIFA per pc può dare di questi problemi, ma con HD5850 Xtreme e cat 13.12 andava liscio come l'olio.
E' anche vero che nel mentre ho cambiato la scheda video è stato rilasciato un aggiornamento, che potrebbe essere stato peggiorativo, dopotutto il gioco è ancora in beta.

avete qualche consiglio per rattoppare la situazione con FIFA?

[Drio]

Ragazzi è normale che con una sessione da 10 minuti di Mafia 2 la mia 7850 Dual X sia arrivata alla bellezza di 66°? Ho un case ben areato con 2 ventole in immissione sul pannello laterale, anteriore e posteriore in estrazione e superiore sempre in estrazione (tutte da 120), la scheda l'ho pulita manco due settimane fà quindi non ha polvere, per cui questa temperatura mi sembra un pò alta, è vero fà caldo (molto) ma da ciò che ho letto queste schede non vanno quasi mai troppo oltre i 60°... Sono paranoico?

ieri un oretta di BF3, tutto ultra, temperatura ambiante 28°, scheda 76° di picco e 70° average con ventole automatiche al 60%... rimane cmq abbastanza silenziosa forse perchè le ventole sono più grandi della mia scheda precedente... probabilmente con una ventola laterale sul case potrei abbassare di qualche grado...

la vecchia GTX 260 arrivava anche a 80° con ventole in full

per me tutto ok

sinceramente nessuna scheda posseduta da me o da amici lavora a 60° con queste temperature, ma oltre i 70°...
a 60° magari d inverno...

[Drio]

Ieri sera ho provato un po' fifa world ed ho ravvisato un po' di stuttering con la 270x e cat 14.4, anche se il framerate risulta inchiodato a 60 FPS.
So che FIFA per pc può dare di questi problemi, ma con HD5850 Xtreme e cat 13.12 andava liscio come l'olio.
E' anche vero che nel mentre ho cambiato la scheda video è stato rilasciato un aggiornamento, che potrebbe essere stato peggiorativo, dopotutto il gioco è ancora in beta.

avete qualche consiglio per rattoppare la situazione con FIFA?

ancora con questo stuttering?

[pazza_inter]

lol la mia scheda precedente era un forno... la famigerata gtx480!

66-70 gradi a riposo, 100 gradi fissi durante i giochi (a 105 andava in protezione). D'estate era impossibile giocarci o anche solo avvicinarsi al pc :asd:

adesso la r9 270 mi sta sui 35 a riposo e 60-70 in game! :sofico:

[Lan_Di]

ancora con questo stuttering?

Si, ma solo con FIFA.
Sto gioco storicamente mi ha sempre dato problemi...
il 12 mi stutterava di brutto con la 5850, ho dovuto usare tutti i workaround possibili immaginabili per farlo girare bene, ma alla fine ce l'ho fatta;
il 13 col fisso nemmeno mi partiva e l'ho dovuto installare nel portatile, fortunatamente il gioco è leggero e andava bene lo stesso;
il 14 per disperazione non l'ho nemmeno comprato che non c'avevo voglia di spendere soldi per rompermi le scatole di sbattimenti.
Sto FIFA WORLD è free to play, per cui mi sono detto tanto è gratis e con la 5850 mi sembrava andare meglio.

Ho letto qualche dritta nel thread ufficiale di FIFA 14, proverò e vediamo se funzionano.

[enryco]

Si, ma solo con FIFA.
Sto gioco storicamente mi ha sempre dato problemi...
il 12 mi stutterava di brutto con la 5850, ho dovuto usare tutti i workaround possibili immaginabili per farlo girare bene, ma alla fine ce l'ho fatta;
il 13 col fisso nemmeno mi partiva e l'ho dovuto installare nel portatile, fortunatamente il gioco è leggero e andava bene lo stesso;
il 14 per disperazione non l'ho nemmeno comprato che non c'avevo voglia di spendere soldi per rompermi le scatole di sbattimenti.
Sto FIFA WORLD è free to play, per cui mi sono detto tanto è gratis e con la 5850 mi sembrava andare meglio.

Ho letto qualche dritta nel thread ufficiale di FIFA 14, proverò e vediamo se funzionano.

forza il triple bufferin dal catalyst e risolvi

Inviato dal mio ASUS Transformer Pad TF300T utilizzando Tapatalk

[frank_mackey]

Il TripleBuffer dal pannello catalyst, interviene solo in applicazioni OpenGL.
Meglio usare RadeonPRO con vsync e TB attivo, disabilitando quello in game.

[Kipe]

Io con la R9 270X dual-x arrivo facilmente a 72-73°C di picco. Considerando però che il mio case non è ben areato purtroppo e oltretutto di questo periodo ho in casa 26-27°C.
Tutto sommato è una scheda piuttosto "fresca".

[Restless]

Anch'io case con molto areato arrivo a 70/71 con 28 gradi di temperatura esterna (Lost Alpha DX10 max dettaglio).
Tutto nella norma, d'inverno non superavo quasi mai i 60 gradi , con temperatura di circa 18 gradi.
In idle adesso sto a 40, d'inverno a 30.

[Volumex]

Volevo chiedere una cosa, più che altro un curiosità; dite che fra un paio di mesi verso ottobre novembre, dite che scenderà il prezzo della 270 e 260x o resterà invariato

[s12a]

La Sapphire R9 270 si trova spedita a 137 euro da un famoso negozio che inizia per Am. Sarei tentato perché ho forse qualche problemino con la mia attuale HD7770 (dopo una lunga diagnosi non sono al 100% sicuro sia la scheda video), ma se può scendere ancora...

[Drio]

Sulla 270x dual - x il dissipatore raffreadda anche le ram o solo la gpu?

[s12a]

Direi anche le ram: http://i2hard.ru/reviews/dva-iksa-obzor-sapphire-r9-270-dual-x.html

http://i2hard.ru/wp-content/uploads/reviews/SAPPHIRE%20R9%20270%20Dual-X/14.jpg

[Drio]

ah ottimo :)

[Race Driver_89]

Salve a tutti! avevo intenzione entro fine anno di cambiare scheda video e sarei orientato su una R9 270 da 2GB, che dite la sfrutterei bene con la mia config in firma? Grazie :)
Differenze sostanziali con la versione X?

[frank_mackey]

Se puoi dovresti salire un po' col clock della CPU.

[Race Driver_89]

Se puoi dovresti salire un po' col clock della CPU.

Si la frequenza è quella standard, e cosa mi consiglieresti di fare?:)

[giovanbattista]

entri nel bios e aumenti il bus (ampiezza del bus* moltiplicatore) freq cpu ora la tua dovrebbe essere standard a 333 mettila a 360 (cmq fino a 400 sei ampiamente nei margini, io sono rimasto per parecchio tempio a 444mhz di bus su un q8200) se si riavvia o non è stabile aumenta di un step il voltaggio del norhtbrige e della cpu

[Malek86]

Ho messo i Catalyst 14.6, e ho notato che adesso il GPU scaling si può abilitare anche con la risoluzione di default... solo che non funziona più. I giochi in 4:3 vengono sempre allargati. Succede anche a voi?

[frank_mackey]

Ho fatto un piccolo, ma sensibile upgrade e, fermo restando che si tratta comunque di una Sapphire 7850 DualX, sono passato da 1GB a 2GB (spendendo 20e). Anche a 720P, 1GB di VRAM mi cominciava a star stretto, soprattutto con Watch Dogs.

[Emopunk]

Raga scusate la domanda nabba; ma c'è bisogno che il programma sia in esecuzione per applicare i profili di radeonpro? Grazie.

[Bender77]

Raga scusate la domanda nabba; ma c'è bisogno che il programma sia in esecuzione per applicare i profili di radeonpro? Grazie.

Eh beh direi proprio di si

Inviato dal mio Motorola Moto G

[Emopunk]

Eh beh direi proprio di si

Inviato dal mio Motorola Moto G

Sì infatti avevo premesso che era nabba la domanda. Cmq non riesco a farlo funzionare coi 14.6 per limitare gli fps. Ha qualche release di drivers in particolare per funzionare?

[Bender77]

Sì infatti avevo premesso che era nabba la domanda. Cmq non riesco a farlo funzionare coi 14.6 per limitare gli fps. Ha qualche release di drivers in particolare per funzionare?

A me funziona,non è che lo stai usando con un gioco a 64bit senza aver abilitato la modalità 64bit di radeon pro?
Devi controllare in basso a destra su radeon pro che ci sia scritto 32/64bit,altrimenti cliccaci sopra per attivarlo.

EDIT: aggiungo che non è compatibile con MSI Afterburner,se ce l'hai attivo devi chiuderlo.

[Emopunk]

A me funziona,non è che lo stai usando con un gioco a 64bit senza aver abilitato la modalità 64bit di radeon pro?
Devi controllare in basso a destra su radeon pro che ci sia scritto 32/64bit,altrimenti cliccaci sopra per attivarlo.

EDIT: aggiungo che non è compatibile con MSI Afterburner,se ce l'hai attivo devi chiuderlo.
Sì a entrambe le cose. È bf4 e ho anche MSI afterburner attivo. Dopo ci riprovo ;)

Inviato dal mio LT22i utilizzando Tapatalk

[guidgip]

Secondo voi un core 2 duo E8500-8600, magari overclockandolo un pò, riuscirebbe a stare dietro a una hd 7870 xt?

In alternativa qualcuno mi consiglierebbe una configurazione recente da abbinare a questa scheda, restando in casa Amd?

So che gli Intel sono più veloci ma anche più costosi, credo.

[Restless]

Dipende se il gioco sfrutta 4 core o solo 2, o addirittura 1 (nella stragrande maggioranza dei casi comunque i giochi attuali NON ne sfruttano 4), e dipende anche dalla risoluzione a cui giochi.
Quindi sì, riesce a starci dietro benissimo, tranne casi veramente rari, l'importante è portarlo almeno a 3.5ghz, frequenza minima che quella cpu tiene senza problemi.

[guidgip]

Il gioco è Flight Simulator X, che a quanto so sfrutta soltanto un core.
La risoluzione a cui gioco è Full HD.

[Restless]

Come ti gira FS 10 con l'hardware attuale?
Non dovrebbe avere difficoltà a girare senza problemi.

[guidgip]

Il mio hardware attuale non è quello in firma.

Attualmente ho:

Asus P5Q PRO
Core 2 Quad Q9550
6 Gb Ram Corsair Dominator
Radeon HD 7870 XT

Ho provato ad overclockare un pò il quad, ma fa un sacco di calore e non sono riuscito a farlo, principalmente per le ram che evidentemente non sono compatibili.

Per questo mi chiedevo se il duo E8500 possa andare meglio, visto che ce l'ho sul pc in firma, o in alternativa un E8600 che parte da una frequenza di default ancora più alta per via del moltiplicatore maggiore.

[Restless]

*SE* FS10 utilizza un solo core, e lo si può controllare benissimo dal task manager, tra le due cpu da te menzionate il gioco avrà il maggior beneficio proprio dalla cpu che ha la frequenza più alta. Senza dubbio tra le due cpu l'E8500 dovrebbe raggiungere frequenze più alte, ho visto anche portarlo a 4 ghz, ma anche tenerlo a 3.5/3.6 ha il suo gran vantaggio.
L'overclock quindi nel C2D E8500 DEVE essere fatto, e anche con il dissipatore di serie, non cambia nulla in questo caso tra E8500 e E8600 (come nel caso dell'E7400 che ho in firma, overcloccato @3.5ghz da oltre 5 anni con il dissi di serie e sempre perfetto).

A default l'E8500 sta a 333x9.5, un 400x9 sarebbe già ottimo, magari senza overvolt, ma credo tenga tranquillamente i 400x9.5 con leggero overvolt.

[Hysterix Gaulois]

Ciao a tutti, è da un po' che non gioco e non aggiorno i driver (ho ancora i catalyst 12.11). Quali sono i driver più stabili, cosa mi consigliate?

p.s. potete consigliarmi la procedura migliore per reinstallare i driver (pulizia etc..) ?

[Emopunk]

*SE* FS10 utilizza un solo core, e lo si può controllare benissimo dal task manager, tra le due cpu da te menzionate il gioco avrà il maggior beneficio proprio dalla cpu che ha la frequenza più alta. Senza dubbio tra le due cpu l'E8500 dovrebbe raggiungere frequenze più alte, ho visto anche portarlo a 4 ghz, ma anche tenerlo a 3.5/3.6 ha il suo gran vantaggio.
L'overclock quindi nel C2D E8500 DEVE essere fatto, e anche con il dissipatore di serie, non cambia nulla in questo caso tra E8500 e E8600 (come nel caso dell'E7400 che ho in firma, overcloccato @3.5ghz da oltre 5 anni con il dissi di serie e sempre perfetto).

A default l'E8500 sta a 333x9.5, un 400x9 sarebbe già ottimo, magari senza overvolt, ma credo tenga tranquillamente i 400x9.5 con leggero overvolt.
A 3.8 Ghz il problema sarà la temperatura più che il voltaggio. Servirà un buon dissipatore per tenerlo in daily.

Inviato dal mio LT22i utilizzando Tapatalk

[guidgip]

Quello ce l'ho già. Un cooler master gemini 2 con doppia ventola da 120.

[guidgip]

*SE* FS10 utilizza un solo core, e lo si può controllare benissimo dal task manager, tra le due cpu da te menzionate il gioco avrà il maggior beneficio proprio dalla cpu che ha la frequenza più alta. Senza dubbio tra le due cpu l'E8500 dovrebbe raggiungere frequenze più alte, ho visto anche portarlo a 4 ghz, ma anche tenerlo a 3.5/3.6 ha il suo gran vantaggio.
L'overclock quindi nel C2D E8500 DEVE essere fatto, e anche con il dissipatore di serie, non cambia nulla in questo caso tra E8500 e E8600 (come nel caso dell'E7400 che ho in firma, overcloccato @3.5ghz da oltre 5 anni con il dissi di serie e sempre perfetto).

A default l'E8500 sta a 333x9.5, un 400x9 sarebbe già ottimo, magari senza overvolt, ma credo tenga tranquillamente i 400x9.5 con leggero overvolt.

Scusa l'ignoranza. Come faccio a vedere quanti core usa flight simulator dal task manager? La percentuale di uso della CPU?

[Race Driver_89]

Ciao a tutti, è da un po' che non gioco e non aggiorno i driver (ho ancora i catalyst 12.11). Quali sono i driver più stabili, cosa mi consigliate?

p.s. potete consigliarmi la procedura migliore per reinstallare i driver (pulizia etc..) ?

Ciao! gli ultimi sono i 14.4, per l'installazione io dopo averli disinstallati con il Catalyst install manager, pulisco tutto con driver sweeper e poi reinstallo i nuovi :)

[JüN1oR]

Che differenza ce tra la 7870 e la 270x? :confused: e la stessa identica scheda video, oppure e più potente? :D

[frank_mackey]

La 270X è di fatto una versione aggiornata (rebrand...) della 7870. Praticamente l'unica differenza è nelle frequenze di default che sono superiori sulle 270X. Differenze (minime) che si possono, peraltro, colmare/ridurre con l'overclock.
Non credo di andare lontano se dico che la 270X gira un 5% più veloce della 7870.

[Restless]

Considera che la Sapphire 270X Dual-X base ad esempio, contrariamente da quanto dichiarato viaggia fissa a 1070mhz in full load, anziché a 1020mhz, ed è già un piccolo vantaggio in più.

[Restless]

Scusa l'ignoranza. Come faccio a vedere quanti core usa flight simulator dal task manager? La percentuale di uso della CPU?

Sì, semplicemente tieni aperto il task manager in background mentre stai giocando alt tabbando e puoi controllare su "prestazioni" la percentuale di utilizzo di ogni core della cpu, accertandoti di tenere completamente chiuse tutte le altre applicazioni.

[frank_mackey]

Sì, semplicemente tieni aperto il task manager in background mentre stai giocando alt tabbando e puoi controllare su "prestazioni" la percentuale di utilizzo di ogni core della cpu, accertandoti di tenere completamente chiuse tutte le altre applicazioni.
Il modo migliore è usare l'OSD di Afterburner che in-game ti permette di vedere TUTTO, compresi i core della CPU.

@Restless
E' sicuramente più spinta, ma l'architettura è quella.

[Emopunk]

Quello ce l'ho già. Un cooler master gemini 2 con doppia ventola da 120.
Allora se è buono (non lo conosco) col dual core dovresti puntare ai 4ghz

Inviato dal mio LT22i utilizzando Tapatalk

[guidgip]

Ci provo. Mi preoccupano le ram.

[JüN1oR]

La 270X è di fatto una versione aggiornata (rebrand...) della 7870. Praticamente l'unica differenza è nelle frequenze di default che sono superiori sulle 270X. Differenze (minime) che si possono, peraltro, colmare/ridurre con l'overclock.
Non credo di andare lontano se dico che la 270X gira un 5% più veloce della 7870.

Apparte questo, ha anche il doppio di ram video, perchè arriva anche a 4gb, cosa che la 7870, arrivava max a 2gb se non sbaglio.... :D

[Restless]

Apparte questo, ha anche il doppio di ram video, perchè arriva anche a 4gb, cosa che la 7870, arrivava max a 2gb se non sbaglio.... :D

Vorrei proprio conoscere chi ha preferito prendere una 270X da 4gb anziché una 280 da 3gb, visto che costano uguale. ;)

[Race Driver_89]

Vorrei proprio conoscere chi ha preferito prendere una 270X da 4gb anziché una 280 da 3gb, visto che costano uguale. ;)

Però la 280 ha banda passante e bus dati ben maggiori:)

[JüN1oR]

Vorrei proprio conoscere chi ha preferito prendere una 270X da 4gb anziché una 280 da 3gb, visto che costano uguale. ;)

se costano uguale, a sto punto non ha senso di esistere la 270x da 4gb :D

[frank_mackey]

Apparte questo, ha anche il doppio di ram video, perchè arriva anche a 4gb, cosa che la 7870, arrivava max a 2gb se non sbaglio.... :D

Il confronto ovviamente va fatto sulle 2gb. I 4gb sulle 270 hanno veramente poco senso.

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

[Athlon 64 3000+]

Io circa poco più di 2 mesi fa ho preso una MSI R9 270x da 2 gb(diciamo come forma di regalo) e mi è costata 188 euro.
Mi sto chiedendo visto l'uso sempre più elevato nei giochi della V-ram e il fatto che Mantle richiede un uso esagerato di ram video se magari sarebbe stato meglio prendere l'Asus R9 270x da 4gb che costava poco più di 200 euro.

[frank_mackey]

A 180e prendi le 280-3GB. Sicuramente superiori alle 270X-4GB.

[Athlon 64 3000+]

A 180e prendi le 280-3GB. Sicuramente superiori alle 270X-4GB.

Io mi sono chiesto solo se all'inizio di aprile sarebbe stato meglio prendere una 270x da 4gb,ma non di comprare ora una gpu nuova.
Comunque guardando il prezzo delle 280 e 280x effettivamente sono arrivate a dei prezzi che rendono la 270x da 4gb inutile.
La 280 di trova a 180 euro,mentre la 280x si trova anche a 230 euro.

[frank_mackey]

Si, l'avevo capito, ma 4gb su una 270x erano esagerati 2 mesi fa e lo sono ancora oggi, nonostante WatchDogs consigli 3GB di Vram per le texture su ultra.
Ora come ora le 280 3gb a 180e fanno decisamente gola.

[Hysterix Gaulois]

Ciao! gli ultimi sono i 14.4, per l'installazione io dopo averli disinstallati con il Catalyst install manager, pulisco tutto con driver sweeper e poi reinstallo i nuovi :)

Grazie mille :)

[Race Driver_89]

Si, l'avevo capito, ma 4gb su una 270x erano esagerati 2 mesi fa e lo sono ancora oggi, nonostante WatchDogs consigli 3GB di Vram per le texture su ultra.
Ora come ora le 280 3gb a 180e fanno decisamente gola.

Si la 280 ora è sui 189,90 !
EDIT: mi correggo, ora è a 179,90!

[UnicoPCMaster]

Azz, nella mia ignoranza dando uno sguardo ai prezzi stavo quasi pensando di prendere quella perché aveva i 4gb. (giusto perché facendo riceche era l'unica scheda con più i 2gb quasi a buon mercato :asd:). :D

[frank_mackey]

Mi è arrivata la sapphire 7850-2GB (in sostituzione della versione 1gb). L'ho subito impostata come al solito a 1000 di core e lasciato 1200 sulle ram. Le temperature sono più alte di 5 gradi rispetto alla versione ad 1gb (meno chip evidentemente...).

[UnicoPCMaster]

@frank_mackey: Quelle sono le frequenze massime?

[Race Driver_89]

Io credo proprio di prendere la r9 270 da 2GB, per ora è a 138 euro e ci sono due giochi in regalo:)

[frank_mackey]

@frank_mackey: Quelle sono le frequenze massime?
No, sono quelle che usavo sulla versione a 1gb. Di fatto arriva senza overvolt anche a 1050 (limite max ufficiale). Le ram già a 1250 erano instabili, almeno sulla versione ad 1gb. Non ho ancora testato l'overclock delle ram sulla versione 2gb.

[SPARTANO93]

No, sono quelle che usavo sulla versione a 1gb. Di fatto arriva senza overvolt anche a 1050 (limite max ufficiale). Le ram già a 1250 erano instabili, almeno sulla versione ad 1gb. Non ho ancora testato l'overclock delle ram sulla versione 2gb.
Io da 1 anno ho 1050-1250 senza overvolt e senza mai aver avuto problemi :)

[frank_mackey]

Ora ho potuto fare un confronto diretto su WatchDogs...
Alla risoluzione di 1366x768 (720p), dettagli alti, texture medio, WD satura la vram della versione da 1gb. Infatti, con la 2gb, stesse impostazioni, ho potuto verificare che si prende 1500/1600mb di vram. Quindi 1gb non gli basta e deve svuotare e riempire la vram di continuo e quando si guida è penalizzante.
Con texture alte (2gb richiesti espressamente), si prende 1800/1900mb (tutto alto a 720p...), quindi è un gioco molto esoso in termini di vram.
Mi sa che su ULTRA in fullhd, ci sta strettino pure con 3gb di vram e comodo solo con 4gb.

@Spartano
Nessun problema a 1050 sul core (credo ci arrivino tutte senza overvolt), ma stranamente a 1250 sulle ram mi si freezava Unigine, almeno sulla 7850-1gb. Prima o poi provo con la 'nuova'.

PS. Visto che passavo da 2 schede identiche, tranne che per il quantitativo di vram, pensavo che non ci sarebbe stato bisogno di disinstallare e reinstallare i driver, invece il SO mi vedeva sempre e solo 1GB...tanto che credevo di aver preso un pacco. :) Dopo aver disinstallato e reinstallato i driver, mi ha rilevato i 2gb.

[UnicoPCMaster]

Chiedevo perché la mia scheda (5770) va a 850/1200, tralasciando l'overcock, e la differenza tra 850 e 1000 mi sembrava non molta, nella mia ignoranza credevo che ci fosse maggiore differenza nelle frequenze. :D

[frank_mackey]

Sulle 7850 passando da 860 a 1050 si guadagna un 15/20% in prestazioni.

Inviato dal mio Nexus 4

[enryco]

Io credo proprio di prendere la r9 270 da 2GB, per ora è a 138 euro e ci sono due giochi in regalo:)
Occhio Ke non tutti i negozi hanno questa promozione

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[enryco]

Ora ho potuto fare un confronto diretto su WatchDogs...
Alla risoluzione di 1366x768 (720p), dettagli alti, texture medio, WD satura la vram della versione da 1gb. Infatti, con la 2gb, stesse impostazioni, ho potuto verificare che si prende 1500/1600mb di vram. Quindi 1gb non gli basta e deve svuotare e riempire la vram di continuo e quando si guida è penalizzante.
Con texture alte (2gb richiesti espressamente), si prende 1800/1900mb (tutto alto a 720p...), quindi è un gioco molto esoso in termini di vram.
Mi sa che su ULTRA in fullhd, ci sta strettino pure con 3gb di vram e comodo solo con 4gb.

@Spartano
Nessun problema a 1050 sul core (credo ci arrivino tutte senza overvolt), ma stranamente a 1250 sulle ram mi si freezava Unigine, almeno sulla 7850-1gb. Prima o poi provo con la 'nuova'.

PS. Visto che passavo da 2 schede identiche, tranne che per il quantitativo di vram, pensavo che non ci sarebbe stato bisogno di disinstallare e reinstallare i driver, invece il SO mi vedeva sempre e solo 1GB...tanto che credevo di aver preso un pacco. :) Dopo aver disinstallato e reinstallato i driver, mi ha rilevato i 2gb.
Su bitsandchips hanno visto Ke tutto al max ed chiede 4gb di v ram...

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[Race Driver_89]

Occhio Ke non tutti i negozi hanno questa promozione

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

Lo so, ma non ho citato il negozio in questione perchè non si può vero?:confused:

[frank_mackey]

Su bitsandchips hanno visto Ke tutto al max ed chiede 4gb di v ram...

Grazie. Articolo interessante.
Praticamente su ALTO in FullHD, WatchDogs fatica già con 2gb di vram (se a 720p quasi li satura...), ma solo perchè è scarsamente ottimizzato su pc. E' sviluppato per le console nextgen che hanno 8gb di memoria condivisa ram/vram. Ieri comunque è uscita la patch per pc che dovrebbe migliorare le prestazioni.

EDIT. Non so se dipende dalla patch o dai 2gb (mi sa...), ma ora WD gira benissimo, senza l'odioso stutter mentre si guida. Prima usava l'hd in continuazione, ora molto meno.

[SPARTANO93]

Grazie. Articolo interessante.
Praticamente su ALTO in FullHD, WatchDogs fatica già con 2gb di vram (se a 720p quasi li satura...), ma solo perchè è scarsamente ottimizzato su pc. E' sviluppato per le console nextgen che hanno 8gb di memoria condivisa ram/vram. Ieri comunque è uscita la patch per pc che dovrebbe migliorare le prestazioni.

EDIT. Non so se dipende dalla patch o dai 2gb (mi sa...), ma ora WD gira benissimo, senza l'odioso stutter mentre si guida. Prima usava l'hd in continuazione, ora molto meno.

si la 7850 2gb va molto bene con watch dogs ;) vedo gente con schede superiori con più problemi :D

[FroZen]

Sulle 7850 passando da 860 a 1050 si guadagna un 15/20% in prestazioni.

Inviato dal mio Nexus 4

Le 78xx sono delle bestioline da oc, arrivavo ad avere prestazioni del +20-22% IN GAME a fronte di un aumento del 30% del clock.....la mia "vecchia" 7850 mi aveva dato un sacco di soddisfazioni....

[Drio]

ma la 270x è la vecchia 7870 ma a frequenze più alte?

[frank_mackey]

Si, non per niente siamo nello stesso thread. Solo rebrand.

Ps. Anche le 280 sono rebrand delle 79x0.

EDIT. Rettifico... se parliamo di rebrand, la 7850 va equiparata alla 265 e non alla 270 come avevo erroneamente scritto.


Inviato dal mio Nexus 4

[Lan_Di]

Si e la 270 è la 7850. Non per niente siamo nello stesso tread. Solo rebrand.

Ps. Anche le 280 sono rebrand delle 79x0.

Inviato dal mio Nexus 4

Errato, la 265 equivale alla 7850 overclockata.
La 270 è una 270x con frequenze minori, per cui di base è sempre una 7870.

[frank_mackey]

Ok, mi scuso per l'errore.

Inviato dal mio Nexus 4

[Malek86]

Ho aggiornato i driver all'ultima RC di oggi, ma ancora il GPU Scaling non funziona.

Mando un bug report ad AMD, sperando che li leggano :O

[Lan_Di]

Ma a cosa servirebbe il gpu scaling?

[s12a]

Ma a cosa servirebbe il gpu scaling?

Per far fare lo scaling delle immagini alla GPU al posto dello scaler hardware del monitor. Utile ad esempio quando si vogliono usare risoluzioni con aspect ratio diverso dal monitor ma non supportate da esso (con mantenimento delle proporzioni). Oppure se si vuole uno scaling 1:1, molti monitor non supportano questa opzione.

[Malek86]

Ma a cosa servirebbe il gpu scaling?

Se hai un gioco che funziona solo in 4:3, vengono applicate delle barre nere per non fare stretchare il gioco.

Fino all'ultimo driver funzionava, ora dalla 14.6 RC ha smesso di andare. Ma non penso succeda solo a me? Potete provare anche voi con un gioco qualsiasi?

[frank_mackey]

Qual'è il voltaggio stock della 7850-2GB Sapphire (o in generale)? A me risulta 1.210V, ma ricordo bene che sulla versione a 1GB era 1.138V.
Entrambe 0.825V in idle.

[SPARTANO93]

Qual'è il voltaggio stock della 7850-2GB Sapphire (o in generale)? A me risulta 1.210V, ma ricordo bene che sulla versione a 1GB era 1.138V.
Entrambe 0.825V in idle.
Dipende dalla scheda, più è riuscita male più il voltaggio di default è alto, comunque anche la mia ha 1.210 di voltaggio e con quel voltaggio mi regge frequenze di 1050 sul core e 1300 sulle memorie ;) quindi non ti preoccupare :)

[Restless]

Domanda del secolo: qualcuno è riuscito a giocare decentemente a Watch Dog con le schede in oggetto?

Se sì:
1 - con quali impostazioni grafiche?
2 - con o senza fix? E se sì, quale?

[SPARTANO93]

Domanda del secolo: qualcuno è riuscito a giocare decentemente a Watch Dog con le schede in oggetto?

Se sì:
1 - con quali impostazioni grafiche?
2 - con o senza fix? E se sì, quale?
Si, con texture alto, antialiasing smaa temporale, dettagli ultra, acqua ultra riflessi ultra, ombre alto, risoluzione full HD, uso inoltre la mod di The worse 0.8+quella di maldo, e sweetfx con i settaggi per il foto realismo.
Fps che stanno circa a 40 senza problemi di shuttering, ho una 7850 2gb con frequenze a 1050-1250

[Restless]

Si, con texture alto, antialiasing smaa temporale, dettagli ultra, acqua ultra riflessi ultra, ombre alto, risoluzione full HD, uso inoltre la mod di The worse 0.8+quella di maldo, e sweetfx con i settaggi per il foto realismo.
Fps che stanno circa a 40 senza problemi di shuttering, ho una 7850 2gb con frequenze a 1050-1250


Ok, quasi quasi ci provo anch'io come hai fatto tu. Quindi in questo caso la differenza non la fa il dettaglio grafico ma le texture su Ultra per via della quantità di ram video. E in questo caso non c'è fix che tenga se si ha una scheda con solo 2 gb, giusto?

[frank_mackey]

Dipende dalla scheda, più è riuscita male più il voltaggio di default è alto
ASIC...visto ora, non lo conoscevo. La mia è a 73% e da quello che leggo è nella norma.
comunque anche la mia ha 1.210 di voltaggio e con quel voltaggio mi regge frequenze di 1050 sul core e 1300 sulle memorie
Forse con l'1.138V della versione a 1GB, mi spiego perchè crashava con le memorie già a 1250, pur tenendo il 1050 sul core.
Ora comunque mi spiego la differenza in temp tra le 2 schede. Prima max 62°, ora 69°.

[SPARTANO93]

Ok, quasi quasi ci provo anch'io come hai fatto tu. Quindi in questo caso la differenza non la fa il dettaglio grafico ma le texture su Ultra per via della quantità di ram video. E in questo caso non c'è fix che tenga se si ha una scheda con solo 2 gb, giusto?
Eh si ultra non va bene con schede da 2gb... Per ultra ci vogliono almeno 3gb, con alto a me già prende 1950mb di vram...

[frank_mackey]

Domanda del secolo: qualcuno è riuscito a giocare decentemente a Watch Dog con le schede in oggetto?
Hai 4gb di ram di sistema e un dualcore? Troppo poco per WD.

[enryco]

Qual'è il voltaggio stock della 7850-2GB Sapphire (o in generale)? A me risulta 1.210V, ma ricordo bene che sulla versione a 1GB era 1.138V.


Entrambe 0.825V in idle.



É 1138, ma la versione oc sale a 1.2...la mia tiene i 1050 con 1138( il voltaggio nn scende sotto tale soglia)

[Hysterix Gaulois]

Ciao a tutti, ho installato da poco i driver 14.4.
da quando li ho messi ogni tanto il pc crasha (è capitato sempre quando non giocavo..) con una bella bluescreen che ho scoperto essere causata da

atikmdag.sys

ne sapete niente? consigli?

[enryco]

Ciao a tutti, ho installato da poco i driver 14.4.
da quando li ho messi ogni tanto il pc crasha (è capitato sempre quando non giocavo..) con una bella bluescreen che ho scoperto essere causata da

atikmdag.sys

ne sapete niente? consigli?



Anche con me si sono rivelati abbastanza instabili...prova a passare ai 14.6 o 13.9

[Restless]

Hai 4gb di ram di sistema e un dualcore? Troppo poco per WD.

Non ho mai avuto problemi con alcun gioco con 4gb di ram, dato che non c'è un solo gioco esistente che attualmente ne occupa di più. Per il processore, di giochi che richiedono 4 core sono ancora una minima quantità, quindi nella maggior parte dei casi quello che influisce più di ogni altro aspetto è ancora la frequenza della cpu. Ma la cosa fondamentale è soprattutto che gioco in 1280x1024, quindi ho quasi sempre 60fps fissi praticamente su tutti i giochi, tranne rare eccezioni. Se poi Watch Dog è il primo gioco con richieste hardware nettamente superiori a qualsiasi altro gioco lo vedremo, oggi lo provo con texture su high e tutto il resto su ultra, e poi vi so dire.

[Restless]

Ciao a tutti, ho installato da poco i driver 14.4.
da quando li ho messi ogni tanto il pc crasha (è capitato sempre quando non giocavo..) con una bella bluescreen che ho scoperto essere causata da

atikmdag.sys

ne sapete niente? consigli?
L'ultima volta che ho avuto un errore di questo tipo riguardante proprio quel file alla lunga si è rivelato dipendere da un problema hardware alla scheda video, nel mio caso la 4870 aveva le memorie andate, ma non è detto che dipenda da quello. Quindi in alcuni casi questo errore si verifica per guasti hardware.
Io non ho avuto problemi con alcuna versione di drivers, in assoluto sia beta che certificati, attualmente ho i 14.6, beta ma ho avuto in precedenza i 14.4, tutto ok.

[frank_mackey]

Non ho mai avuto problemi con alcun gioco con 4gb di ram
6GB di ram è un requisito MINIMO per WD. 8GB raccomandati.
Per il processore, di giochi che richiedono 4 core sono ancora una minima quantità
Per i vecchi engine grafici, anche un dualcore spinto è sufficiente, ma ormai le nuove console sono arrivate (ed entrambe montano octacore) e già i quadcore potrebbero non bastare. WD è sviluppato su piattaforme octacore ed è ottimizzato decisamente male su PC.
Io gioco ad una risoluzione inferiore alla tua (1360x768) e locko WD a 30fps (odio il framerate ballerino) e con 2GB di vram ora non ho problemi e tenerlo fisso. Con dettagli alti/ultra, i 4 core del mio i5 sono tutti utilizzati con alte percentuali di occupazione. La video regge perfettamente (stutterava invece con 1gb di vram, soprattutto alla guida).
Permettimi di dubitare che col tuo sistema (dualcore+4gb di ram) si possano ottenere prestazioni accettabili con un gioco come WD. La 270 fa miracoli, ma se il collo di bottiglia è altrove...

[Restless]

Non ho dubbi, e se le cose stanno così è il primo gioco che mette veramente in crisi il mio pc in 1280. Ovvero un gioco che richiede a tutti gli effetti 4 core e al contempo soprattutto 6 gb come richiesta minima di ram, infatti mai un gioco ne prevedeva 6 come requisito minimo. Non so come un gioco simile possa essere così esoso, dato che come resa grafica non offre nulla di mai visto, nulla di particolarmente ecltatante se paragonato ad altri giochi. Mi pare più programmato coi piedi con hardware non sfruttato a dovere. Comunque dopo lo provo con texture su high.

[arkantos91]

Io gioco ad una risoluzione inferiore alla tua (1360x768) e locko WD a 30fps (odio il framerate ballerino) e con 2GB di vram ora non ho problemi e tenerlo fisso.

Visto che ho la 7870 in firma (insieme al resto) colgo l'occasione per chiederti una dritta :)

Quali settaggi/tweak e impostazioni utilizzi per mantenere i 30 fissi in WD?

Chiedo perché ho provato anche con la Maldo 2.0 + theworse 0.8 e sono quasi sempre attorno ai 20 :rolleyes:

Senza contare che con la mod citata vi è un aliasing mostruoso (ad esempio il terreno ciottolato in zone erbose o le ringhiere metalicche) che mi fa quasi venire la nausea!

[frank_mackey]

Hai una cpu certamente migliore della mia (presumo anche oc). Non dovresti avere problemi a tenere in framerate ancorato a 30 (come su console). Il blocco lo puoi fare anche col doppio vsync, ma lo sconsiglio. Meglio afterburner, radeonpro (io) o dxtory (fraps non lo uso).
Tieni conto che gioco a 720p e magari a 1080p non è proprio la stessa cosa... ;)
Non uso la famosa mod (non mi convince). Metto tutto su ALTO (ultra lo lascio per altri sistemi), vsync attivo (no doppio), SMAA Temporal.

[frank_mackey]

Non ho dubbi, e se le cose stanno così è il primo gioco che mette veramente in crisi il mio pc in 1280. Ovvero un gioco che richiede a tutti gli effetti 4 core
In verità consiglia 8 core. 4 minimo... ;)
...soprattutto 6 gb come richiesta minima di ram, infatti mai un gioco ne prevedeva 6 come requisito minimo.
Anche CODGhosts (peggior COD della storia) ne richiedeva 6GB. Poi, se non sbaglio l'hanno patchato e sono scesi a 4.
Non so come un gioco simile possa essere così esoso
La versione PC deriva da quella console nextgen (anche se alla Ubisoft non lo ammettono).
Su console si hanno a disposizione 8 core cpu e 8gb di ram condivisa tra sistema e video (velocissima su PS4), quindi facilmente gestibile dagli sviluppatori. E' chiaro che portarlo pari pari su pc è impossibile perchè su PC non si condivide ram di sistema e ram video. Quindi l'ottimizzazione è andata a farsi benedire.
WD è esoso soprattutto in termini di vram (2gb minimo), ma girando a 64bit è quasi obbligatorio avere anche almeno 6gb di ram di sistema.

[Bender77]

Visto che ho la 7870 in firma (insieme al resto) colgo l'occasione per chiederti una dritta :)

Quali settaggi/tweak e impostazioni utilizzi per mantenere i 30 fissi in WD?

Chiedo perché ho provato anche con la Maldo 2.0 + theworse 0.8 e sono quasi sempre attorno ai 20 :rolleyes:

Senza contare che con la mod citata vi è un aliasing mostruoso (ad esempio il terreno ciottolato in zone erbose o le ringhiere metalicche) che mi fa quasi venire la nausea!

Ma perchè vorresti tenere i 30fps fissi quando puoi farne molti di più con il tuo sistema?
Hai un pc molto simile al mio e io tengo solo Texture e ombre su Alto,tutto il resto al massimo con HBAO+Basso e SMAA.
Risoluzione 1920x1080 e a piedi sto sempre tra i 43 e i 60 fps a seconda delle situazioni e in auto attorno ai 35/40.
Non vedo il motivo di castrare il gioco a 30 fps.
Abbiamo un pc al posto di quelle ridicole scatolette,vediamo di sfruttarlo :D

[frank_mackey]

Non a tutti piace avere 30/40fps ballerini.
Se non sono 60 stabili, preferisco 30. Giochi di guida esclusi.
E comunque la PS4 è tutt'altro che ridicola.

[Restless]

Ma lo vogliamo dire che questo Watch Dog non sembra affatto un gioco next gen? Ha delle pretese assurde, gira malissimo e sembra un gioco old-gen. Ma chi l'ha programmato ha perlomeno le basi della programmazione, o hanno assunto il primo che passava per strada?
E tra l'altro anche lasciando stare la grafica, come gioco non è nemmeno un granché.

[SPARTANO93]

Ma lo vogliamo dire che questo Watch Dog non sembra affatto un gioco next gen? Ha delle pretese assurde, gira malissimo e sembra un gioco old-gen. Ma chi l'ha programmato ha perlomeno le basi della programmazione, o hanno assunto il primo che passava per strada?
E tra l'altro anche lasciando stare la grafica, come gioco non è nemmeno un granché.
La grafica è la miglior cosa che ha watch dogs...

[Restless]

Niente... l'ho provato col Worst Mod 0.7 con texture su Alto, quindi escludendo lo swap su hd. Quindi escluso questo problema, posso confermare che nel mio caso il gioco ha un frame rate totalmente inaccettabile, unico caso finora, nessun gioco mi aveva mai creato problemi a livello prestazionale in 1280x1024. Si parla di oscillazioni tra 10 e 14 fps, non di più. Abbassando il dettaglio grafico da Ultra a Alto e anche Medio la situazione non migliora, max di un paio di frame. Pensate che a livello Basso, cioè con una grafica che pare quella di 15 anni fa, il gioco va a 20 fps, a riprova che non è un gioiello di programmazione.
Peccato, gioco cestinato, e non credo che ottimizzazioni future possano migliorare di molto la situazione.

[Bender77]

Non a tutti piace avere 30/40fps ballerini.
Se non sono 60 stabili, preferisco 30. Giochi di guida esclusi.
E comunque la PS4 è tutt'altro che ridicola.

Non so come fai,per me 30 fps sono quasi inaccettabili per giocare,mi pare di andare in slow motion.
Cmq questione di gusti.

Scusami ma come dovrei definire delle console che definiscono "Next Gen" e che il massimo che riescono a fare al momento è far girare giochi a 30fps e manco in full HD?
Quando vedrò dei giochi con una buona grafica girare a 1080p e a 60fps sarò lieto di ricredermi ;)

P.S. ho anche una XBOX360 quindi non sono un Hater a prescindere delle console,tanto x chiarire :D

[Hysterix Gaulois]

L'ultima volta che ho avuto un errore di questo tipo riguardante proprio quel file alla lunga si è rivelato dipendere da un problema hardware alla scheda video, nel mio caso la 4870 aveva le memorie andate, ma non è detto che dipenda da quello. Quindi in alcuni casi questo errore si verifica per guasti hardware.
Io non ho avuto problemi con alcuna versione di drivers, in assoluto sia beta che certificati, attualmente ho i 14.6, beta ma ho avuto in precedenza i 14.4, tutto ok.

ho ripiallato tutto e ho messo gli stessi driver.. ho anche messo tutto a default (niente overclock).. vediamo se si ripete :|

[frank_mackey]

Pensate che a livello Basso, cioè con una grafica che pare quella di 15 anni fa, il gioco va a 20 fps
E' colpa della cpu. Non riesce a star dietro alla 270.

[frank_mackey]

Non so come fai,per me 30 fps sono quasi inaccettabili per giocare,mi pare di andare in slow motion.
30fps sono accettabili con molti giochi (tranne guida o fps frenetici) e tecnicamente anche più sensati dei 40 ballerini perchè si sincronizzano col refresh dei monitor. 30 o 60...per me non esiste una via di mezzo.

Comunque visto l'hardware next-gen, credo di poter star abbastanza tranquillo con la 7850 per un bel po'.

[arkantos91]

Proverò a fare qualche altro tweak di settaggi vari, ma francamente, nonostante la cpu non sia oc, mi sembra giri davvero male... a volte anch'io preferisco 30 fissi a 60 ballerini (dipende da caso a caso), ma qui a 1080p neanche i 30 mantengo come si deve :rolleyes:

[blubrando]

io ti metto una pulce nell'orecchio: quando comprai la mia 7850 ebbi un po' di difficoltà a montarla. ogni tanto mi faceva degli artefatti tipo puntini, ne ho parlato anche qui, che rimanevano finché on toglievo proprio energia al pc staccando le spine. andando a smontare la scheda per togliere un po' di polvere ho scoperto che la scheda non era montata come doveva quindi mi chiedo se non sia anche il tuo caso. dai una occhiata, fosse mai.

[Restless]

E' colpa della cpu. Non riesce a star dietro alla 270.

Questo però mi capita solo con questo gioco, perché richiede un minimo di 4 core, in tal caso dovevano fare in modo che nemmeno partisse con 2. Con tutti gli altri giochi in 1280x1024 ho quasi sempre 60fps fissi, o nel peggiore dei casi 50. Con Watch Dogs invece ne ho 15, e max 18-20 a livello medio, totalmente ingiocabile. Dovrò aspettare ancora molto prima di poter cambiare cpu-mobo, e non lo farò certo per Watch Dogs.

Non so come fai,per me 30 fps sono quasi inaccettabili per giocare,mi pare di andare in slow motion.
Cmq questione di gusti.



Magari averne 30 con Watch Dogs, sarebbe un risultato eccezionale!

[frank_mackey]

...in tal caso dovevano fare in modo che nemmeno partisse con 2.
Prima di comprarlo (ammesso che tu l'abbia comprato...:)) avresti dovuto guardare i requisiti minimi (se non proprio quelli raccomandati) o, meglio ancora, informarti sui forum.
A volte esagerano e sparano requisiti alti, giusto per pompare le qualità tecniche del gioco, a volte tendono al ribasso per allargarne il bacino d'utenza, ma comunque sono indicazioni da tenere ben presente.

[arkantos91]

io ti metto una pulce nell'orecchio: quando comprai la mia 7850 ebbi un po' di difficoltà a montarla. ogni tanto mi faceva degli artefatti tipo puntini, ne ho parlato anche qui, che rimanevano finché on toglievo proprio energia al pc staccando le spine. andando a smontare la scheda per togliere un po' di polvere ho scoperto che la scheda non era montata come doveva quindi mi chiedo se non sia anche il tuo caso. dai una occhiata, fosse mai.

Lo farò senz'altro, ma sinceramente dubito in quanto è solo WD a creare noie... anche quella patacca di Ghosts (sp/mp)mi va senza problemi.

Di recente ho anche finito Crysis 2 maxato senza intoppi.

Con Crysis 3 è un altro paio di maniche, ma per quanto riguarda WD, per la penosa ottimizzazione dovrò vedere qualche tweak e trovare un buon bilanciamento nelle impostazioni, ma senza perderci troppo la testa... fosse almeno coinvolgente a livello di trama :stordita:

[Restless]

Prima di comprarlo (ammesso che tu l'abbia comprato...:)) avresti dovuto guardare i requisiti minimi (se non proprio quelli raccomandati) o, meglio ancora, informarti sui forum.
A volte esagerano e sparano requisiti alti, giusto per pompare le qualità tecniche del gioco, a volte tendono al ribasso per allargarne il bacino d'utenza, ma comunque sono indicazioni da tenere ben presente.

E ammettendo che anche tu l'abbia comprato veramente il gioco, come facevi a sapere al di là dei requisiti minimi come avrebbe realmente girato su un dual core senza provarlo personalmente? A me 25 fps al limite sarebbero anche bastati.

[frank_mackey]

E ammettendo che anche tu l'abbia comprato veramente il gioco
L'ho comprato al D1, ma solo perchè avevo il preorder PC a 10e + gioco PS3. L'avessi pagato di più me ne sarei pentito, visto che non è un capolavoro.
Comunque rientravo nei requisiti minimi, ora anche in quelli raccomandati (quasi) grazie ai 2gb di vram.

Comunque vedremo come girerà GTAV. Mi sa che sarà un mattone stile WD...

[pazza_inter]

ma possibilità che implementino Mantle e migliorare qualcosa?

(comprati una r9 dicevano, c'è Mantle che da una mano dicevano :asd: )

[Bender77]

ma possibilità che implementino Mantle e migliorare qualcosa?

(comprati una r9 dicevano, c'è Mantle che da una mano dicevano :asd: )

Impossibile, WD ha la partnership con Nvidia quindi Mantle è escluso al 200%.
Anche io speravo in una diffusione di Mantle ma mi pare di capire che sia quasi già morto, a parte quei 2 giochi in croce che lo hanno supportato ci sono una decina di giochi che devono ancora uscire e che forse lo sipportreranno. Non sono tanti.
Un vero peccato.



Inviato dal mio Motorola Moto G

[blubrando]

Impossibile, WD ha la partnership con Nvidia quindi Mantle è escluso al 200%.
Anche io speravo in una diffusione di Mantle ma mi pare di capire che sia quasi già morto, a parte quei 2 giochi in croce che lo hanno supportato ci sono una decina di giochi che devono ancora uscire e che forse lo sipportreranno. Non sono tanti.
Un vero peccato.



scusa eh, ma è appena stato annunciato, è ancora mezzo beta e già vuoi tutti i giochi pro amd pronti a mantle? tenendo conto di quanto ci vuole per produrre un gioco (come tempistiche) quanto gli conviene (da quel che ho capito non è una semplice conversione) e sopratutto da quanti benefici si avranno (perché amd sto gioco non lo fa per divertimento ma perché ci guadagna) penso che ci vorranno 3-4 anni perché vada a regime. tra l'altro per i vecchi giochi non credo ci sia speranza perché il mercato è sia esaurito (per loro), sia perché oramai giochi datati beneficiano di schede più nuove già di loro.

[enryco]

Impossibile, WD ha la partnership con Nvidia quindi Mantle è escluso al 200%.
Anche io speravo in una diffusione di Mantle ma mi pare di capire che sia quasi già morto, a parte quei 2 giochi in croce che lo hanno supportato ci sono una decina di giochi che devono ancora uscire e che forse lo sipportreranno. Non sono tanti.
Un vero peccato.
Inviato dal mio Motorola Moto G


Al contrario, dei 3 grossi motori grafici presenti mantle é stato implementato in 2, quindi mi aspetto una buona diffusione nel breve-medio periodo

[Restless]

NFS Rivals sfrutta il frostbite3, eppure non è stato implementato Mantle. Su BF4 è successo, ma non su Rivals, eppure doveva valere lo stesso discorso. Questo potebbe voler dire che in futuro Mantle non sempre potrebbe venire utilizzato dal gioco, nonostante l'engine sia supportato.

[Race Driver_89]

NFS Rivals sfrutta il frostbite3, eppure non è stato implementato Mantle. Su BF4 è successo, ma non su Rivals, eppure doveva valere lo stesso discorso. Questo potebbe voler dire che in futuro Mantle non sempre potrebbe venire utilizzato dal gioco, nonostante l'engine sia supportato.

Beh strano ma sicuramente estenderanno il supporto anche a Rivals e agli altri titoli, avranno usato BF4 per iniziare almeno il supporto, però ovvio che finchè questo mantle prenderà piede ce ne vorrà... almeno un paio di anni :cry:

[frank_mackey]

Ora supportato anche da PlantesVSZombies (frega zero) e ufficializzato per Dragon Age Inquisition (addio vita sociale!).
Tutti Frostibite3.

[kinghomer]

Ho preso una 270x sapphire dual x a 144 euro a fronte dei 133 che stavo per spendere per la versione 270 liscia. Ho fatto bene oppure la 270x non ce li vale gli 11 euro in più?

[Korn]

E sono 11 euro...

[kinghomer]

edit: doppio post!

[kinghomer]

E sono 11 euro...

Mi sono espresso male, riformulo: avevo in mente un progetto dove la potenza computazionale della r9 270 era già più che sufficiente ma, visto che sono un videogiocatore che strizza l'occhio anche alle prestazioni, ho adocchiato una 270x a "soli" 11 euro in più e l'ho presa, visto che ho considerato la sorella maggiore un buon affare a quel prezzo. Ho fatto, effettivamente, un "affare" (quindi di norma c'è una differenza di prezzo superiore tra le 2) oppure quella differenza di prezzo è del tutto normale tra le 2 schede?

[Restless]

Ho preso una 270x sapphire dual x a 144 euro a fronte dei 133 che stavo per spendere per la versione 270 liscia. Ho fatto bene oppure la 270x non ce li vale gli 11 euro in più?

Hai fatto bene, a default la 270X è abbastanza sopra come clock del core (1070mhz), e in comunque come overclock complessivo dovrebbe raggiungere frequenze leggermente superiori, anche per merito della doppia alimentazione, contro quella singola della 270 (almeno per i modelli standard).
Anche in fatto di eventuale maggiore stabilità la doppia alimentazione dovrebbe "aiutare". Anche il pcb non dovrebbe essere lo stesso.

[Race Driver_89]

Ho preso una 270x sapphire dual x a 144 euro a fronte dei 133 che stavo per spendere per la versione 270 liscia. Ho fatto bene oppure la 270x non ce li vale gli 11 euro in più?

Anche io sono indeciso tra le due in effetti... :boh:

[Drio]

io con la 270x mi trovo bene...
ero indeciso con la 280 liscia a 30 euro in più... ma il maggior consumo e il fatto che scalda di più mi ha fatto decidere per la 270x che è silenziosissima rispetto alla mia vecchia GTX... poi la dual-x è veramente compatta...
a 1680 la trovo perfetta per giocare a dettagli alti/ultra

[Race Driver_89]

Ragazzi la R9 270 a 124 euro con spese incluse però fino a domani! :eek: :eek:

[UnicoPCMaster]

R9 270X Dual-X OC Boost Lite Retail, AMD Radeon R9 270X, 4GB DDR5 che ve ne pare? A quale prezzo potrei considerarla conveniente?

Edit: Sempre a proposito di questa scheda, mi sapreste dire le dimensioni? Sto consultando vari siti e la stessa scheda (identico codice prodotto) ed ogni sito ha un'indicazione diversa. :D

[Restless]

Il prezzo coveniente per una 270X 4gb è un prezzo che sia molto al di sotto di una 280. E difficilmente sarà così.

[UnicoPCMaster]

Il prezzo che ho visto è di 160euro, spedizione inclusa.

Edit: 280 3g circa dieci euro in più, mi sa che non conviene.

[Restless]

Già, solo che la 280 si trova a 167. Evidentemente hanno abbassato in blocco i prezzi di tutte le schede.

[UnicoPCMaster]

Ah no è un pò di più, alla 280 va aggiunta la spedizione di circa 9€.

C'è da dire però che prezzi sono solo su quel sito (ed un altro in parte), in tutti gli altri si parte dai 180 (sto parlando della 270x), spesso anche + spedizione.

[Restless]

Se è lo stesso sito che ho visto io, sono 160+5 contro 168+5. Impossibile scegliere di non prendere la 280.

[UnicoPCMaster]

Quello che ho visto io è 160 (spedizione inclusa), e l'altro 168+spedizione (non venduto direttamente dal sito ma da da un rivenditore tramite esso).
Visto che non ho fretta mi sa che aspetto ancora. :D

[Bender77]

Quello che ho visto io è 160 (spedizione inclusa), e l'altro 168+spedizione (non venduto direttamente dal sito ma da da un rivenditore tramite esso).
Visto che non ho fretta mi sa che aspetto ancora. :D

La versione a 4Gb della 270x come è già stato detto non ha praticamente senso di esistere,a quel punto si va sulla 280 con 3Gb.
Detto ciò la 270x a 2Gb la trovi a 150€ spedita da Amazon. A quel prezzo ne vale la pena. ;)

[UnicoPCMaster]

Dipende, a questo punto non convrebbe buttarci quei 10€ e prendere quei 4gb?


Comunque a questo punto preferisco aspettare un altro pò e vedere se trovo di meglio a quel prezzo e con 3-4gb.

[Restless]

La questione è semplice, quando io come molti abbiamo preso la 270X 2Gb questa si trovava a 150-160 euro, nel mio caso era gennaio, e ho dovuto prenderla in sostituzione della vecchia 4870 che mi si era rotta. La 280 costava 220 e oltre. Se la 280 fosse costata 168 non avrei avuto dubbi nel prendere quella, e non capisco davvero come si possano avere adesso. Si tratta di un chip diverso, della generazione successiva, il gap di prestazioni è molto elevato specie se si overclocca la 280.

[Race Driver_89]

La versione a 4Gb della 270x come è già stato detto non ha praticamente senso di esistere,a quel punto si va sulla 280 con 3Gb.
Detto ciò la 270x a 2Gb la trovi a 150€ spedita da Amazon. A quel prezzo ne vale la pena. ;)

E ma sull'altro sito c'è anche il buono per scaricare due giochi che amazon non ti dà;)

[UnicoPCMaster]

Ma una r9 280 con 4gb non esiste, vero?

[Race Driver_89]

Ma una r9 280 con 4gb non esiste, vero?

Non credo, solo da 3GB:)

[enryco]

Ma una r9 280 con 4gb non esiste, vero?



Nn può esistere, devono essere multipli, quindi se esiste una 270 da 2 gb, può esistere Anke la versione da 4,6,8 gb....invece la 280 é da 3gb e quindi può esistere una versione da 6,9,12...per essere precisi é il bus ke determina i gb, ma senza complicarsi la vita il ragionamento iniziale va bene

[kinghomer]

3 GB sono più che sufficienti. Chiediti perché la GTX 780 ne ha 3.

[UnicoPCMaster]

Beh si, ero solo curioso del perché la 270x ne avesse anche 4g mentre la 280 che è più potente ci fosse solo una versione con meno vram. :D

[sniperspa]

Beh si, ero solo curioso del perché la 270x ne avesse anche 4gn mentre la 280 che è più potente ci fosse solo una versione con meno vram. :D

Per attirare gli allocchi probabilmente :fagiano:

[sgrinfia]

Beh si, ero solo curioso del perché la 270x ne avesse anche 4gn mentre la 280 che è più potente ci fosse solo una versione con meno vram. :D

4gb ?, forse l'anno fatta per Skjrim moddato :D :D :D :D :D

[Restless]

4gb ?, forse l'anno fatta per Skjrim moddato :D :D :D :D :D

Nemmeno quello :D perché io l'ho appena moddato col Realvision (e sapete quanto è grosso) e non ha nessun problema a girare con 2gb di Vram, specie se si ha ram di sistema a sufficienza.
L'unico gioco che richiede almeno 3gb ora come ora è Watch Dogs, ma solo perché l'hanno programmato coi piedi.
Si dà troppa importanza alla quantità di vram quando tra tutti gli aspetti che riguardano le prestazioni di una scheda video è di gran lunga quello meno importante.

[Vincent79]

Ragazzi ho trovato questa
http://www.ebay.it/itm/221485956734?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

se ho capito bene è stata sostituita la GPU.
Volevo un vostro parere al più presto!
grazie

[frank_mackey]

In teoria 2GB a 1080P dovrebbero essere sufficienti. Se poi si pretendono texture enormi, MSAA 8X, ombre a risoluzioni esagerate, è chiaro che possono anche non bastare.
WatchDogs è (per ora) un caso a parte (2gb è il minimo per farlo girare bene), ma GTAV potrebbe essere il prossimo openworld affamato di vram se non lo ottimizzano come si deve. Ho l'impressione che con la scusa che il pc non ha 8GB di memoria condivisa come sulle console next-gen, avremo altri porting di scarsa fattura. Finisce che avere 10GB complessivi (8 di sistema, 2 di vram) non basta... :)

[Restless]

Esatto, quello che conta non è la vram, ma la ram complessiva di sistema. Se poi si parla di stuttering il discorso è diverso, ma per le prestazioni vere e proprie l'essenziale per far girare bene qualsiasi cosa è la ram di sistema. Io credo che con 8gb di ram (di sistema) non ci sarà nessun gioco che non potrà girare decentemente nei prossimi anni. Ovviamente ci saranno eccezioni come WD, in cui alla fine non è tanto la vram o la ram ad essere il vero problema, ma il gioco in sé ad essere eccessivamente pesante per le cpu, nonostante appaia come nulla di particolarmente sconvolgente (e questo forse perchè programmato da dilettanti ?).

[Bender77]

Ragazzi ho trovato questa
http://www.ebay.it/itm/221485956734?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

se ho capito bene è stata sostituita la GPU.
Volevo un vostro parere al più presto!
grazie

Se non ho capito male è una scheda nuova inviata al venditore in sostituzione di un'altra che evidentemente si è rotta ma era in garanzia.
Dipende a quanto arriva l'asta,fai conto che una sapphire 280x nuova la trovi a 230€ spedita su amazon quindi fatti i tuoi conti.

[Fantomatico]

In teoria 2GB a 1080P dovrebbero essere sufficienti. Se poi si pretendono texture enormi, MSAA 8X, ombre a risoluzioni esagerate, è chiaro che possono anche non bastare.
WatchDogs è (per ora) un caso a parte (2gb è il minimo per farlo girare bene), ma GTAV potrebbe essere il prossimo openworld affamato di vram se non lo ottimizzano come si deve. Ho l'impressione che con la scusa che il pc non ha 8GB di memoria condivisa come sulle console next-gen, avremo altri porting di scarsa fattura. Finisce che avere 10GB complessivi (8 di sistema, 2 di vram) non basta... :)

Quoto... GTA V sarà un bel test, sempre sperando che sia programmato a dovere.
La vera sfida credo che sarà con The Witcher 3...

[HadesSaint]

edit

[Vincent79]

Se non ho capito male è una scheda nuova inviata al venditore in sostituzione di un'altra che evidentemente si è rotta ma era in garanzia.
Dipende a quanto arriva l'asta,fai conto che una sapphire 280x nuova la trovi a 230€ spedita su amazon quindi fatti i tuoi conti.

Infatti; a dire la verità ne ho trovata una anche a meno ss incluse;
facendo una traduzione con Google (non conosco il tedesco :D ) ho visto che hanno cambiato la GPU;
Ora l'asta è a 150 € conviene prenderla oppure meglio andare sul sicuro???
Rispondete subito che l'asta termina tra sole 3 h....:)

[Bender77]

Infatti; a dire la verità ne ho trovata una anche a meno ss incluse;
facendo una traduzione con Google (non conosco il tedesco :D ) ho visto che hanno cambiato la GPU;
Ora l'asta è a 150 € conviene prenderla oppure meglio andare sul sicuro???
Rispondete subito che l'asta termina tra sole 3 h....:)

Rimanesse a 150€ sarebbe un affare ma non penso proprio che rimanga a quel prezzo.
Vedrai che il prezzo si impennerà a pochi minuti dalla fine dell'asta,prevedere che prezzo raggiunga è impossibile,devi solo seguire gli sviluppi e decidere tu tenendo presente come ti ho detto che nuova la trovi a 230€ spedita.

[Vincent79]

Rimanesse a 150€ sarebbe un affare ma non penso proprio che rimanga a quel prezzo.
Vedrai che il prezzo si impennerà a pochi minuti dalla fine dell'asta,prevedere che prezzo raggiunga è impossibile,devi solo seguire gli sviluppi e decidere tu tenendo presente come ti ho detto che nuova la trovi a 230€ spedita.

Ok allora controllerò e ti farò sapere come è andato grazie mille...:D

[Restless]

Io quella non la prenderei mai.

[frank_mackey]

Io quella non la prenderei mai.
Soprattutto senza garanzia.

[Vincent79]

certo se sale ancora un po' di prezzo non conviene più...logicamente...
aggiornamento a circa mezz'ora alla fine dell'asta: 162 €
ancora buono no???

[Vincent79]

ragazzi secondo me a questo punto un paccone esagerato...
prezzo finale 191€ + 15€ ss.
mah...

[Vincent79]

http://www.ebay.it/itm/191234748189?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

ragazzi non sarebbe meglio questa poi???
E' lei giusto???

[Restless]

Usciti i Catalyst 14.7 beta!

[Emopunk]

Usciti i Catalyst 14.7 beta!
Installati ieri sera, spero di provarli oggi!

[Vincent79]

Ragazzi un vostro intervento...
devo prendere la scheda video Asus Radeon r9 280x e l'ho trovata su ebay ad un buon prezzo...
Il venditore però mi ha detto che posso pagare anche fuori ebay risparmiando qualcosina...
dato che la cifra non è proprio bassa, che dite posso fidarmi; i feedback sono tutti positivi (ne ha circa 400)...
attendo una vostra risposta al più presto...

[frank_mackey]

Io su ebay non la comprerei, soprattutto fuori asta.
Piuttosto spendo di più (forse) su Amazon, ma sono certo di avere 2 anni di garanzia.

[Vincent79]

Io su ebay non la comprerei, soprattutto fuori asta.
Piuttosto spendo di più (forse) su Amazon, ma sono certo di avere 2 anni di garanzia.

ma perché non danno la garanzia???

[blubrando]

Ragazzi un vostro intervento...
devo prendere la scheda video Asus Radeon r9 280x e l'ho trovata su ebay ad un buon prezzo...
Il venditore però mi ha detto che posso pagare anche fuori ebay risparmiando qualcosina...
dato che la cifra non è proprio bassa, che dite posso fidarmi; i feedback sono tutti positivi (ne ha circa 400)...
attendo una vostra risposta al più presto...


ma la vende sicuro fuori asta o te la da come remota ipotesi?

[Vincent79]

ma la vende sicuro fuori asta o te la da come remota ipotesi?

Ed è proprio per questo che sto chiedendo un vostro parere...
alla fine il prezzo è di 210 € più ss. quindi non tanto meno rispetto a quelle vendute da altri ebayer...

[frank_mackey]

E a quella cifra non la trovi su Amazon? 229 sapphire...

[Bender77]

E a quella cifra non la trovi su Amazon? 229 sapphire...

Esatto, non ha alcun senso prenderla dal venditore su ebay a quel prezzo.

Inviato dal mio Motorola Moto G

[Vincent79]

E a quella cifra non la trovi su Amazon? 229 sapphire...

Si ma sinceramente preferivo l'Asus...
voi che mi consigliate?

[enryco]

Si ma sinceramente preferivo l'Asus...


voi che mi consigliate?



Se paghi con PayPal é meglio fuori ebay perke nn paghi una parte delle tasse, ma sei comunque coperto dall assicurazione PayPal, altri metodi di pagamento da evitare assolutamente

[frank_mackey]

Le tariffe ebay le paga sempre e comunque il venditore, come anche quelle di paypal. Solo il venditore ha l'interesse a chiudere fuori asta (paga paypal, non ebay).

Io comunque da quando sono tornato a videogiocare col pc, ho sempre scelto Sapphire (3 video) e non mi sono mai pentito.

[desmy]

Ma le 280x Asus dc2 non avevano problemi di affidabilità noti

Inviato dal mio Nexus S utilizzando Tapatalk

[°Phenom°]

Le 280x no, i problemi li hanno le 290 e 290x asus, visto che montano un dissi riadattato dalle 780/780ti, che tocca con solo 2 delle 4 heatpipe sul die del chip

[blubrando]

Ed è proprio per questo che sto chiedendo un vostro parere...
alla fine il prezzo è di 210 € più ss. quindi non tanto meno rispetto a quelle vendute da altri ebayer...

a pensar male si può credere che il prezzo finale sia stato imposto perché l'ha vinta lui con falso account o un suo compare. cosa tutt'altro che remota.

[Bender77]

Si ma sinceramente preferivo l'Asus...
voi che mi consigliate?

Io ho avuto schede video sia Asus che Sapphire e ti posso dire che le Sapphire sono ottime schede, non hanno nulla da invidiare alle Asus.

Inviato dal mio Motorola Moto G

[Vincent79]

Il venditore mi ha anche inviato le coordinate...
pagamento tramite postepay...eventualmente
comunque continuo ad essere indeciso...

[Ro_by]

comunque continuo ad essere indeciso...

Hai fatto bene a dirlo perché non si era capito... :asd:

[enryco]

Il venditore mi ha anche inviato le coordinate...


pagamento tramite postepay...eventualmente


comunque continuo ad essere indeciso...



Paga solo con PayPal, nn ti fidare...oltretutto postepay nn é riconosciuto come metodo di pagamento, dato ke é una ricarica...quindi Anke se ti frega alla luce del sole ha le spalle coperte dalla legge italiana.

[Restless]

Anche a voi Aida o Gpu-z identificano i 14.7 beta come 14.6 RC?

[Emopunk]

Anche a voi Aida o Gpu-z identificano i 14.7 beta come 14.6 RC?

Se ci fai caso, sono riportati così anche nel Catalyst Control Center, se vai su Informazioni-> software.

[Restless]

Se ci fai caso, sono riportati così anche nel Catalyst Control Center, se vai su Informazioni-> software.

Ok, ma non installo mai il CCC, sempre e solo i drivers base.
Comunque grazie per l'info.
Ah nessun vantaggio a livello di prestazioni con Watch Dog (che a questo punto ho disinstallato).

[Emopunk]

Ok, ma non installo mai il CCC, sempre e solo i drivers base.
Comunque grazie per l'info.
Ah nessun vantaggio a livello di prestazioni con Watch Dog (che a questo punto ho disinstallato).

Prego. Di Watch Dog non so dirti. Lo prenderò quando sarà super scontato e super patchato :)

[Restless]

Te lo sconsiglio caldamente, dà un'occhiata anche sul relativo thread i gravi problemi che affligono quello che si avvicina molto ad un aborto di programmazione. Non credo che successivamente la situazione migliorerà con delle patch, soldi davvero buttati.
E al di là della questione tecnica è anche il gioco in sé ad essere davvero mediocre.

[Vincent79]

Ragazzi e questa http://www.ebay.it/itm/251587687096?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
la prendereste?