View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon HD7870 - HD7850 - R9 270x - R9 270
trapper7
23-10-2012, 12:02
Provato il Vantage con i 12.11 e scheda a 1135 e 1250 (gpu-ram)
http://www.3dmark.com/3dmv/4360454
Score: 28396
Con i 12.8 e scheda a 1190/1250 score 27247
I nuovi 12.11 superano i vecchi 12.8 con molti ma molti mhz in meno di GPU, pazzesco, non ho mai visto un incremento così tangibile, e sono nell'ambiente dall'inizio dei tempi :cool: ;)
esatto, io con i 12.11 e scheda a default ottengo le stesse prestazioni dei 12.8 con scheda a 1250/1375!
rattopazzo
23-10-2012, 12:26
Ma in ambito giochi ci sono gli stessi incrementi?
Cioè è possibile qualcosa del genere? praticamente eleva le schede ATI a livelli ancora superiori e già lo erano rispetto alle Nvidia...
qui o Nvidia adatta i suoi prezzi o presto non venderà più una sega.
Ma in ambito giochi ci sono gli stessi incrementi?
Cioè è possibile qualcosa del genere? praticamente eleva le schede ATI a livelli ancora superiori e già lo erano rispetto alle Nvidia...
qui o Nvidia adatta i suoi prezzi o presto non venderà più una sega.
Ho provato BF3 ed è un altro gioco, poi ho testato Skyrim e ha guadagnato una fluidità incredibile.
Ci danno dentro nello sfruttare la gpu questi 12.11, mi reggeno meno in OC con vcore dafault, sono dovuto scendere di qlc nel clock! ;)
salve,
vorrei comprare questa qui:
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1160&pid=1654&psn=&lid=1&leg=0
Ho però bisogno di una scheda assolutamente silenziosa in idle; vendo da una asus 4890 che fa un baccano infernale; ha 2 ventole e solo 1 delle tue è tachimetrica :(
con questa ho una piccola speranza di rallentare quasi a 0 le ventole in idle?
Poi perchè non si trovano più schede con ventole che sputano fuori l'aria direttamente (a ventilatore, come la 7970 reference per capirci!!)
grazie!!!!!
trapper7
23-10-2012, 12:41
raga vorrei un'informazione rapida. vorrei cambiare il dissi della twin frozr III perchè lo reputo rumoroso oltre il 50% della ventola. cambiandolo con un accelero xtreme 7970 avrei miglioramenti apprezzabili? ad alti giri la ventola diventa davvero rumorosa..
raffaele1978
23-10-2012, 12:46
Beh, che dire: dalle prime prove sono soddisfattismo e la scheda è silenziosissima anche @1050/1300, con temperature che non superano i 69C° sotto stress (Unigine DX11), tanto da farmi convincere a tenere il dissi stock :)
Un'unica cosa: ad un certo punto del secondo giro di test, con la scheda occata, il pc si è spento, come se l'alimentazione fosse insufficiente; ora, considerato che il mio ali dovrebbe essere più che sufficiente, posso pensare che il problema sia nella gestione del power-consuming, che magari devo alzare un pelino anziché tenerla a 0%.
Che dite?
sniperspa
23-10-2012, 12:53
salve,
vorrei comprare questa qui:
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1160&pid=1654&psn=&lid=1&leg=0
Ho però bisogno di una scheda assolutamente silenziosa in idle; vendo da una asus 4890 che fa un baccano infernale; ha 2 ventole e solo 1 delle tue è tachimetrica :(
con questa ho una piccola speranza di rallentare quasi a 0 le ventole in idle?
Poi perchè non si trovano più schede con ventole che sputano fuori l'aria direttamente (a ventilatore, come la 7970 reference per capirci!!)
grazie!!!!!
Si sente a malapena in full load la 7850 sapphire
Beh, che dire: dalle prime prove sono soddisfattismo e la scheda è silenziosissima anche @1050/1300, con temperature che non superano i 69C° sotto stress (Unigine DX11), tanto da farmi convincere a tenere il dissi stock :)
Un'unica cosa: ad un certo punto del secondo giro di test, con la scheda occata, il pc si è spento, come se l'alimentazione fosse insufficiente; ora, considerato che il mio ali dovrebbe essere più che sufficiente, posso pensare che il problema sia nella gestione del power-consuming, che magari devo alzare un pelino anziché tenerla a 0%.
Che dite?
Che modello/marca hai scusa? Comunque prova ad aumentare al massimo il board power limit (o equivalente, insomma, quello che taglia corrente alla GPU superato un certo limite) e a togliere e rimettere la scheda e i cavi di alimentazione (sia lato gpu che lato alimentatore visto che hai un modulare)
p.s. Se la configurazione è quella in firma purtroppo non riesco a regolarmi su se possa bastare o meno l'alimentatore.. non ho idea di quanto consumassero i vecchi core2duo, purtroppo temo non fossero proprio parchi.
AMD dovrebbe chiamare diversamente questi driver, al posto di 12.11 io metterei "schiaffi edition" :asd:
Famose due risate :p
raga vorrei un'informazione rapida. vorrei cambiare il dissi della twin frozr III perchè lo reputo rumoroso oltre il 50% della ventola. cambiandolo con un accelero xtreme 7970 avrei miglioramenti apprezzabili? ad alti giri la ventola diventa davvero rumorosa..
Si, puoi farlo. L'attacco dei dissipatori di queste GPU è sempre lo stesso, però sinceramente un accelero xtreme mi pare un pò esagerato per una 7870/7850 e con il costo di quell'affare probabilmente copriresti la differenza di prezzo per arrivare a prendere una 7950. Fra l'altro è strano che sia così rumorosa la scheda video, non so come sia MSI ma la mia nell'uso normale ma anche in benchmark (insomma, qualsiasi cosa non sia un burn-in con furmark e roba simile) arriva al massimo ad emettere un sibilo udibile ma tutt'altro che fastidioso
raffaele1978
23-10-2012, 13:12
Si, puoi farlo. L'attacco dei dissipatori di queste GPU è sempre lo stesso, però sinceramente un accelero xtreme mi pare un pò esagerato per una 7870/7850 e con il costo di quell'affare probabilmente copriresti la differenza di prezzo per arrivare a prendere una 7950. Fra l'altro è strano che sia così rumorosa la scheda video, non so come sia MSI ma la mia nell'uso normale ma anche in benchmark (insomma, qualsiasi cosa non sia un burn-in con furmark e roba simile) arriva al massimo ad emettere un sibilo udibile ma tutt'altro che fastidioso
Quoto!
Come ho scritto sopra, anche a pieno carico è silenziosissima!:)
dav1deser
23-10-2012, 13:13
Con i 12.11 a default:
dav1deser | 1280x720 | 5380 | AMD FX-6100 3.3GHz @ 3.6/3.9GHz | 8GB DDR3 1600MHz | Sapphire 7850 | Win 7 64bit | OCZ 600W | No Xfire
http://imageshack.us/a/img402/6417/3dmark111211.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/402/3dmark111211.jpg/)
Link (http://www.3dmark.com/3dm11/4730938) al risultato online.
662 punti di grafica in più rispetto ai 12.8
Nonostante i valori segnati da GPU-Z la GPU è a default 860-1200MHz
raffaele1978
23-10-2012, 13:14
Che modello/marca hai scusa? Comunque prova ad aumentare al massimo il board power limit (o equivalente, insomma, quello che taglia corrente alla GPU superato un certo limite) e a togliere e rimettere la scheda e i cavi di alimentazione (sia lato gpu che lato alimentatore visto che hai un modulare)
p.s. Se la configurazione è quella in firma purtroppo non riesco a regolarmi su se possa bastare o meno l'alimentatore.. non ho idea di quanto consumassero i vecchi core2duo, purtroppo temo non fossero proprio parchi.
L'ali è un ottimo Corsair HX520W, che dovrebbe gestire senza problemi il tutto, considerato anche che una hd7850 dovrebbe consumare qualcosa in meno rispetto alla mia precedente scheda, la hd6850. Propendo quindi per quel discorso dell'auto-tuning :)
full metal
23-10-2012, 13:17
se ho i 12.8 passo direttamente a 12.11 o devo installare prima gli altri? sono in download cmq:D
Si sente a malapena in full load la 7850 sapphire
ma veramente?!
per me l'importante è in idle, ogni tanto quando gioco uso le cuffie amen...
l'importante è proprio la silenziosità!
raffaele1978
23-10-2012, 13:41
ma veramente?!
per me l'importante è in idle, ogni tanto quando gioco uso le cuffie amen...
l'importante è proprio la silenziosità!
Sì sì, anche la mia xfx è praticamente inudibile, anche in full load, quindi immagina in idle ;)
trapper7
23-10-2012, 13:48
Si, puoi farlo. L'attacco dei dissipatori di queste GPU è sempre lo stesso, però sinceramente un accelero xtreme mi pare un pò esagerato per una 7870/7850 e con il costo di quell'affare probabilmente copriresti la differenza di prezzo per arrivare a prendere una 7950. Fra l'altro è strano che sia così rumorosa la scheda video, non so come sia MSI ma la mia nell'uso normale ma anche in benchmark (insomma, qualsiasi cosa non sia un burn-in con furmark e roba simile) arriva al massimo ad emettere un sibilo udibile ma tutt'altro che fastidioso
no guarda veramente la reputo fastidiosa! era piu silenziosa la gainward 4870gs che avevo prima!! a pieno carico l accelero xtreme è silenzioso? a me interessa molto questo aspetto..
sniperspa
23-10-2012, 14:06
ma veramente?!
per me l'importante è in idle, ogni tanto quando gioco uso le cuffie amen...
l'importante è proprio la silenziosità!
Sì sì, anche la mia xfx è praticamente inudibile, anche in full load, quindi immagina in idle ;)
esatto penso valga più o meno per tutti i modelli...con la sapphrie non supero i 55° e la scheda resta sempre appena udibile, neanche confrontabile col casino che faceva la vecchia 3850 che avevo prima :)
Drakogian
23-10-2012, 14:25
se ho i 12.8 passo direttamente a 12.11 o devo installare prima gli altri? sono in download cmq:D
I driver sono cumulativi... disinstalla i vecchi e installa gli ultimi. ;)
Comunque rettifico, la scheda non è quella di prima ma questa:
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1160&pid=1472&psn=&lid=1&leg=0
non capisco cosa cambi....
sapreste aiutarmi?
Oppure spendo 20€ in più per la oc edition?
ma mi sembra una cavolata...
no guarda veramente la reputo fastidiosa! era piu silenziosa la gainward 4870gs che avevo prima!! a pieno carico l accelero xtreme è silenzioso? a me interessa molto questo aspetto..
mi pare strano guarda.. la mia in idle è completamente inudibile, in full load si sente ma non è affatto fastidiosa. Capisco che ogni sistema di dissipazione è diverso ma quello della MSI non mi pare proprio dei peggiori. Capisco pure che ognuno ha una sensibilità diversa, ma ti assicuro che non solo in idle ma anche con giochi relativamente leggeri la cosa più rumorosa nel mio pc è il disco fisso a piatti. Ora non saprei, ma forse è la tua scheda che o è settata male (per qualche motivo ha sempre le ventole in full?) o ha qualcosa che non va (ventola/e con cuscinetti fottuti?)
Edit: Finito di lavorare sul dissipatore, ora con unigine si stabilizza dopo diversi minuti a 60-61°c con le ventole al 55% a 1204/1375@1,2v :) Sempre più soddisfatto di aver preso questa XFX anche se non la consiglierei a nessuno che non abbia voglia/tempo/capacità di sporcarsi le mani con un pò di modding :D
trapper7
23-10-2012, 15:13
mi pare strano guarda.. la mia in idle è completamente inudibile, in full load si sente ma non è affatto fastidiosa. Capisco che ogni sistema di dissipazione è diverso ma quello della MSI non mi pare proprio dei peggiori. Capisco pure che ognuno ha una sensibilità diversa, ma ti assicuro che non solo in idle ma anche con giochi relativamente leggeri la cosa più rumorosa nel mio pc è il disco fisso a piatti. Ora non saprei, ma forse è la tua scheda che o è settata male (per qualche motivo ha sempre le ventole in full?) o ha qualcosa che non va (ventola/e con cuscinetti fottuti?)
Edit: Finito di lavorare sul dissipatore, ora con unigine si stabilizza dopo diversi minuti a 60-61°c con le ventole al 55% a 1204/1375@1,2v :) Sempre più soddisfatto di aver preso questa XFX anche se non la consiglierei a nessuno che non abbia voglia/tempo/capacità di sporcarsi le mani con un pò di modding :D
in idle è silenziosa, ma quando iniziano a salire le temperature la ventola aumenta il regime di rotazione e gia al 50% è una turbina. ho provato a settarla manualmente al 100% ed è veramente molto molto rumorosa. Con quell accelero (che prenderei usato) noterei la differenza? nel mio sistema è la scheda video il componente piu rumoroso visto che ho un ssd, un noctua d14 e un ali seasonic, e nei giochi pesanti, come metro, o nel 3dmark, questa ventola la sento parecchio, ripeto, a partire da temp di circa 65 gradi in poi. Col 3dmark inoltre raggiungo temp di picco di 70° quindi penso che limerei qualcosina anche dal lato temperature oltre che nella silenziosità!
Raga sfogliendo un pò il listino prezzi della chiave in cerca della mia prossima vga ho trovato in ati la mia scelta che è questa
VGA Gigabyte Ati Amd Radeon HD 7850 GV-R785OC-2GD Core 975MHz Memory GDDR5 4800MHz 2GB HDMI DVI MiniDP
Ma mi chiedevo se queste fossero migliori:
VGA EVGA nVidia GeForce GTX 650 Superclocked Core 1202MHz Memory GDDR5 5000MHz 2GB DVI MiniHDMI
VGA Gigabyte nvidia GeForce GTX 660 OC Core 1033/1098MHz Memory GDDR5 6008MHz 2GB DVI HDMI DP
Non trovando nessun bench nella mia mente ci sono solo punti interrogativi che viaggiano a destra e a sinistra... :D
raffaele1978
23-10-2012, 15:26
mi pare strano guarda.. la mia in idle è completamente inudibile, in full load si sente ma non è affatto fastidiosa. Capisco che ogni sistema di dissipazione è diverso ma quello della MSI non mi pare proprio dei peggiori. Capisco pure che ognuno ha una sensibilità diversa, ma ti assicuro che non solo in idle ma anche con giochi relativamente leggeri la cosa più rumorosa nel mio pc è il disco fisso a piatti. Ora non saprei, ma forse è la tua scheda che o è settata male (per qualche motivo ha sempre le ventole in full?) o ha qualcosa che non va (ventola/e con cuscinetti fottuti?)
Edit: Finito di lavorare sul dissipatore, ora con unigine si stabilizza dopo diversi minuti a 60-61°c con le ventole al 55% a 1204/1375@1,2v :) Sempre più soddisfatto di aver preso questa XFX anche se non la consiglierei a nessuno che non abbia voglia/tempo/capacità di sporcarsi le mani con un pò di modding :D
A proposito della xfx e di quel problema del dissi che nel tuo modello non aderiva perfettamente al die, con conseguente non ottimale dissipazione, posso dire che la mia xfx non soffred i questo problema, giacché, senza toccare nulla, le temperature, sia in idle che in full-load, sono ottime (31C°-68C°) :)
in idle è silenziosa, ma quando iniziano a salire le temperature la ventola aumenta il regime di rotazione e gia al 50% è una turbina. ho provato a settarla manualmente al 100% ed è veramente molto molto rumorosa. Con quell accelero (che prenderei usato) noterei la differenza? nel mio sistema è la scheda video il componente piu rumoroso visto che ho un ssd, un noctua d14 e un ali seasonic, e nei giochi pesanti, come metro, o nel 3dmark, questa ventola la sento parecchio, ripeto, a partire da temp di circa 65 gradi in poi. Col 3dmark inoltre raggiungo temp di picco di 70° quindi penso che limerei qualcosina anche dal lato temperature oltre che nella silenziosità!
Beh, sicuramente guadagni sia in temperatura che in rumorosità (che poi sono due faccie della stessa medaglia), continuo però a pensare che sia fin eccessivo, vedi tu :p
A proposito della xfx e di quel problema del dissi che nel tuo modello non aderiva perfettamente al die, con conseguente non ottimale dissipazione, posso dire che la mia xfx non soffred i questo problema, giacché, senza toccare nulla, le temperature, sia in idle che in full-load, sono ottime (31C°-68C°) :)
Che frequenze/voltaggio hai? 68° non sono così pochi
Ho fatto qualche benchmark, giusti quelli del 3dmark 11:
Stock:
Kino87 | 1280x720 | 6196 | Intel i5 2500k @ 4.6ghz | Corsair 1333mhz | XFX 7850 860/1200 @ 1,136v | W7 Ultimate 64bit | OCZ ModXtreme Pro 600w | No Xfire| Link (https://dl.dropbox.com/u/13604177/stock.png)
Daily:
Kino87 | 1280x720 | 7982 | Intel i5 2500k @ 4.6ghz | Corsair 1333mhz | XFX 7850 1250/1450 @ 1,225v | W7 Ultimate 64bit | OCZ ModXtreme Pro 600w | No Xfire| Link (https://dl.dropbox.com/u/13604177/Daily.png)
Extreme:
Kino87 | 1280x720 | 8257 | Intel i5 2500k @ 4.6ghz | Corsair 1333mhz | XFX 7850 1330/1550 @ 1,3v | W7 Ultimate 64bit | OCZ ModXtreme Pro 600w | No Xfire| Link (https://dl.dropbox.com/u/13604177/record.png)
Sono pure riuscito ad abbattere il muro dei 8400 punti su graphics che mi ero imposto :p Drako, se me li aggiungi in prima pagina fa piacere, magari entrambi quelli in overclock (anche solo per dare un'idea del potenziale della scheda)
raffaele1978
23-10-2012, 15:41
Beh, sicuramente guadagni sia in temperatura che in rumorosità (che poi sono due faccie della stessa medaglia), continuo però a pensare che sia fin eccessivo, vedi tu :p
Che frequenze/voltaggio hai? 68° non sono così pochi
Ho fatto qualche benchmark, giusti quelli del 3dmark 11:
Stock:
Daily:
Extreme:
Sono pure riuscito ad abbattere il muro dei 8400 punti su graphics che mi ero imposto :p Drako, se me li aggiungi in prima pagina fa piacere, magari entrambi quelli in overclock (anche solo per dare un'idea del potenziale della scheda)
Ho impostato 1100mhz sulla gpu e 1300mhz sulle memorie :)
Sono sicuro che basterebbe cambiare la sola pasta termica per guadagnare almeno 5C°, ma ora come ora non mi va proprio di metterci mano :D
Ho impostato 1100mhz sulla gpu e 1300mhz sulle memorie :)
Sono sicuro che basterebbe cambiare la sola pasta termica per guadagnare almeno 5C°, ma ora come ora non mi va proprio di metterci mano :D
beh, tu a 1100/1300 raggiungi i 68°, io a 1200/1375 mi fermo a 61... Considerando che ho frequenze decisamente più elevate e temperature decisamente più basse direi che un lavoro simile a quello che ho fatto io farebbe bene pure al dissipatore della tua ;)
raffaele1978
23-10-2012, 15:47
beh, tu a 1100/1300 raggiungi i 68°, io a 1200/1375 mi fermo a 61... Considerando che ho frequenze decisamente più elevate e temperature decisamente più basse direi che un lavoro simile a quello che ho fatto io farebbe bene pure al dissipatore della tua ;)
Sì sì, non lo metto in dubbio, ma il fatto è che proprio non ho voglia di mettere mano alla scheda dopo che mi sono sbattuto per due giorni di fila con quella precedente, anche perchè alla fine sono temperature più che sopportabili per queste schede :)
Magari più in là farò quel lavoretto ;)
trapper7
23-10-2012, 15:51
Beh, sicuramente guadagni sia in temperatura che in rumorosità (che poi sono due faccie della stessa medaglia), continuo però a pensare che sia fin eccessivo, vedi tu :p
cercavo uno shaman ma visto che nn riesco a trovarlo ho trovato questo accelero xtreme usato e penso di prenderlo! piu che altro in ottica estate.. percio anche se un pò sovradimensionato, spero mantenga un livello acustico contenuto anche con temperature piu alte!
Drakogian
23-10-2012, 16:31
Raga sfogliendo un pò il listino prezzi della chiave in cerca della mia prossima vga ho trovato in ati la mia scelta che è questa
VGA Gigabyte Ati Amd Radeon HD 7850 GV-R785OC-2GD Core 975MHz Memory GDDR5 4800MHz 2GB HDMI DVI MiniDP
Ma mi chiedevo se queste fossero migliori:
VGA EVGA nVidia GeForce GTX 650 Superclocked Core 1202MHz Memory GDDR5 5000MHz 2GB DVI MiniHDMI
VGA Gigabyte nvidia GeForce GTX 660 OC Core 1033/1098MHz Memory GDDR5 6008MHz 2GB DVI HDMI DP
Non trovando nessun bench nella mia mente ci sono solo punti interrogativi che viaggiano a destra e a sinistra... :D
Se ben ricordo una nvidia 650 è inferiore a una 7850.
Mentre con una nvidia 660 se la giocano... poi bisogna vedere i prezzi.
A prezzi la 650 costa molto meno e stà sui 150€. Ma non trovo bench sui giochi quindi non riesco a farmi un idea ben precisa. La 650 sembra una bomba guardando le specifiche.
Se ben ricordo una nvidia 650 è inferiore a una 7850.
Mentre con una nvidia 660 se la giocano... poi bisogna vedere i prezzi.
è esattamente come hai scritto :)
fabferra6
23-10-2012, 16:52
A prezzi la 650 costa molto meno e stà sui 150€. Ma non trovo bench sui giochi quindi non riesco a farmi un idea ben precisa. La 650 sembra una bomba guardando le specifiche.
La 660 è delle 3 la migliore però al suo prezzo è meglio una 7870 , mentre da tutte le recensioni si evince come la 650 e la 7850 costino uguale ma la 7850 va , se non sbaglio , un 40% di più della 650 ( basta guardare una recensione qualunque)
http://www.anandtech.com/show/6359/the-nvidia-geforce-gtx-650-ti-review/11
Qui vedi come la 650 viene distrutta sia in versione normale che ti dalla 7850 , nvidia questa volta non compete molto bene con amd
TheDeathUndead
23-10-2012, 16:55
la 650 va contro una 6670. neanche a una 7770 arriva. solo la 650 ti può competere con una 7770. la 7850 le batte entrambe. se vuoi confrontare qualcosa con la 7850 ci sarebbe la 660 che però va di piu. va come una 7870 piu o meno.
la gtx660 da quel poco che ho potuto vedere va a metà fra una 7850 e una 7870.
Alla fine penso di prendere la 7850 da 2gb perchè consuma meno, mi costa quei 20/30€ in meno e mi sembra più silenziosa...voi che dite?
Spero solo che in idle sia veramente silenziosa....
Quindi questa VGA Gigabyte nvidia GeForce GTX 660 OC Core 1033/1098MHz Memory GDDR5 6008MHz 2GB DVI HDMI DP è molto meglio della 7850 e si paragona a una 7870. Io ho trovato il modello che ho scritto che ben inteso non è la versione ti ma cmq è una versione oc della 660 a 188€ e la 7850 Gigabyte Ati Amd Radeon HD 7850 GV-R785OC-2GD Core 975MHz Memory GDDR5 4800MHz 2GB HDMI DVI MiniDP a 178€ secondo voi che mi conviene fare? Prendo la 660??
TheDeathUndead
23-10-2012, 17:20
Quindi questa VGA Gigabyte nvidia GeForce GTX 660 OC Core 1033/1098MHz Memory GDDR5 6008MHz 2GB DVI HDMI DP è molto meglio della 7850 e si paragona a una 7870. Io ho trovato il modello che ho scritto che ben inteso non è la versione ti ma cmq è una versione oc della 660 a 188€ e la 7850 Gigabyte Ati Amd Radeon HD 7850 GV-R785OC-2GD Core 975MHz Memory GDDR5 4800MHz 2GB HDMI DVI MiniDP a 178€ secondo voi che mi conviene fare? Prendo la 660??
siccome sei sul thread amd non so quanto ti convenga chiederlo :D se invece qui le persone sono mature, ti dicono sinceramente come la pensano.
piuttosto di una 7850 la 660 si, per come la vedo io.
raffaele1978
23-10-2012, 17:30
Ma se passassi dal mio attuale Conroe ad un Ivybridge (tipo il 3470k), quanto guadagnerei, in percentuale, in termini di potenza della scheda video? Presumo che avrei un bel boost con gli fps minimi, no?
sniperspa
23-10-2012, 17:42
Quindi questa VGA Gigabyte nvidia GeForce GTX 660 OC Core 1033/1098MHz Memory GDDR5 6008MHz 2GB DVI HDMI DP è molto meglio della 7850 e si paragona a una 7870. Io ho trovato il modello che ho scritto che ben inteso non è la versione ti ma cmq è una versione oc della 660 a 188€ e la 7850 Gigabyte Ati Amd Radeon HD 7850 GV-R785OC-2GD Core 975MHz Memory GDDR5 4800MHz 2GB HDMI DVI MiniDP a 178€ secondo voi che mi conviene fare? Prendo la 660??
Come giustamente detto da TheDeathUndead la 660 oc è sicuramente meglio della 7850 per quel prezzo...
sniperspa
23-10-2012, 17:44
Ma se passassi dal mio attuale Conroe ad un Ivybridge (tipo il 3470k), quanto guadagnerei, in percentuale, in termini di potenza della scheda video? Presumo che avrei un bel boost con gli fps minimi, no?
Su giochi che richiedono abbastanza cpu potresti guadagnare tranquillamente il doppio di fps...un dual a 3,2ghz di vecchia generazione è molto limitante ormai
Ma se passassi dal mio attuale Conroe ad un Ivybridge (tipo il 3470k), quanto guadagnerei, in percentuale, in termini di potenza della scheda video? Presumo che avrei un bel boost con gli fps minimi, no?
Guarda... Tieni conto che col processore in sign nel bench integrato di metro 2033 eseguito al dettaglio massimo (no physics, no dof) in fullhd faccio 40-41FPS come average, portando il processore a 3600 - 450x8 (frequenza che regge rs solo con voltaggio troppo alto per un daily) guadagno 2fps netti... Cpu limited in fullhd... :(
Raga sfogliendo un pò il listino prezzi della chiave in cerca della mia prossima vga ho trovato in ati la mia scelta che è questa
VGA Gigabyte Ati Amd Radeon HD 7850 GV-R785OC-2GD Core 975MHz Memory GDDR5 4800MHz 2GB HDMI DVI MiniDP
Ma mi chiedevo se queste fossero migliori:
VGA EVGA nVidia GeForce GTX 650 Superclocked Core 1202MHz Memory GDDR5 5000MHz 2GB DVI MiniHDMI
VGA Gigabyte nvidia GeForce GTX 660 OC Core 1033/1098MHz Memory GDDR5 6008MHz 2GB DVI HDMI DP
Non trovando nessun bench nella mia mente ci sono solo punti interrogativi che viaggiano a destra e a sinistra... :D
La GTX660 è migliore della HD7850... E' alla pari di una HD7870...
gfpiccolo
23-10-2012, 17:53
ho testato i catalyst 12.11
col sistema a default quindi senza overclocckare nè VGA nè CPU
con 3dmark11 faccio 7880 ossia quanto facevo con la cpu @ 4,5ghz e la vga a 1225-1375
incredibile!!!
bagnino89
23-10-2012, 18:43
ho testato i catalyst 12.11
col sistema a default quindi senza overclocckare nè VGA nè CPU
con 3dmark11 faccio 7880 ossia quanto facevo con la cpu @ 4,5ghz e la vga a 1225-1375
incredibile!!!
Danno problemi con la tua scheda? Immagino che la frequenza del core non oscilli più. Nel frattempo la mia è tornata dal RMA, ma prima di giovedì non posso testarla, purtroppo. Sono proprio curioso di questi 12.11.
gfpiccolo
23-10-2012, 18:52
Unigine Heaven
gfpiccolo | 1680*1050 | FPS 62 | Intel i7 3770k @4,5GhZ | Corsair Vengeance 8Gb 1866 | MSI 7870 @def| W7 64bit | xfx pro 650W | no Xfire| http://s7.postimage.org/whv20pfyf/unigine_12_11_4_5ghz.jpg (http://postimage.org/image/whv20pfyf/)
gfpiccolo | 1680*1050 | FPS 71.6 | Intel i7 3770k @4,5GhZ | Corsair Vengeance 8Gb 1866 | MSI 7870 @1225-1375| W7 64bit | xfx pro 650W | no Xfire| http://s8.postimage.org/jmkv0m2up/unigine_12_11_1225_1375_4_5ghz.jpg (http://postimage.org/image/jmkv0m2up/)
3Dmark11
gfpiccolo | 1280x720 | 7978 | Intel i7 3770K @4.5 GHz | Corsair 8Gb DDR3 1866 MHz | MSI/HD 7870 Twin Frozr @def | Win7 64 bit | Xfx pro 650W | No xfire | http://s14.postimage.org/yfuyum065/12_11_1050_1200_4_5ghz.jpg (http://postimage.org/image/yfuyum065/)
gfpiccolo | 1280x720 | 9087 | Intel i7 3770K @4.5 GHz | Corsair 8Gb DDR3 1866 MHz | MSI/HD 7870 Twin Frozr @1225-1375 | Win7 64 bit | Xfx pro 650W | No xfire | http://s10.postimage.org/646ir6y4l/12_11_1225_1375_4_5ghz.jpg (http://postimage.org/image/646ir6y4l/)
Alien Vs Predator
gfpiccolo | 1680x1050 | 5927 | Intel i7 3770k @4,5GhZ | Corsair Vengeance 8Gb 1866 | MSI 7870 2GB @def | win7 64bit | XFX pro 650W | No Xfire |
gfpiccolo | 1680x1050 | 6853 | Intel i7 3770k @4,5GhZ | Corsair Vengeance 8Gb 1866 | MSI 7870 2GB @1225-1375 | win7 64bit | XFX pro 650W | No Xfire |
ecco i vari bench
Quindi questa VGA Gigabyte nvidia GeForce GTX 660 OC Core 1033/1098MHz Memory GDDR5 6008MHz 2GB DVI HDMI DP è molto meglio della 7850 e si paragona a una 7870. Io ho trovato il modello che ho scritto che ben inteso non è la versione ti ma cmq è una versione oc della 660 a 188€ e la 7850 Gigabyte Ati Amd Radeon HD 7850 GV-R785OC-2GD Core 975MHz Memory GDDR5 4800MHz 2GB HDMI DVI MiniDP a 178€ secondo voi che mi conviene fare? Prendo la 660??
Guarda, se conti di non toccarla prendi la nVidia, se non ti dispiace sporcarti le mani con l'overclock secondo me invece è preferibile la 7850: il quantitativo di memoria ram è lo stesso ma il bus è più grande e soffre meno di colli di bottiglia da quel versante e la GPU a frequenze stock è più lenta, ma ha molto più margine di overclock (oltre a scalare meglio in prestazioni all'aumentare della frequenza).
Inoltre tieni conto che tutti i benchmark che trovi in giro sono stati fatti con i vecchi driver, gli attuali 12.11 hanno dato un bel boost prestazionale quindi non sarei così sicuro che la 660 liscia sia poi tanto superiore ad una 7850 liscia.
bagnino89
23-10-2012, 19:34
la mia testata con bf3 3 metro 2033 sembra andare bene,bf3 con scheda a def mi segna gli stessi o quasi fps che con i 12.4 e scheda overcloccata :eek:
ho ancora il solito problema con 3dmark 11 e unigine heaven che non vanno ma ho testato con 3dmark vantage e stone giant e funzionano entrambi quindi puo' darsi sia qualcosa che dipende dai 2 programmi,per ora sono soddisfatto :stordita:
Ottimo. Per giovedì/venerdì vi faccio sapere anch'io.
@ gfpiccolo: che tensione hai impostato per il core per raggiungere quelle frequenze di OC?
Guarda, se conti di non toccarla prendi la nVidia, se non ti dispiace sporcarti le mani con l'overclock secondo me invece è preferibile la 7850: il quantitativo di memoria ram è lo stesso ma il bus è più grande e soffre meno di colli di bottiglia da quel versante e la GPU a frequenze stock è più lenta, ma ha molto più margine di overclock (oltre a scalare meglio in prestazioni all'aumentare della frequenza).
Inoltre tieni conto che tutti i benchmark che trovi in giro sono stati fatti con i vecchi driver, gli attuali 12.11 hanno dato un bel boost prestazionale quindi non sarei così sicuro che la 660 liscia sia poi tanto superiore ad una 7850 liscia.
No non ho intenzione di fare oc ma tenerla calma e tranquilla nel mio case :D quindi in sostanza senza fare oc mi consigli la 660 che ho scritto io? Che già sarebbe una versione oc come tra l' altro la 7850.
Obrigado
23-10-2012, 20:25
Ma se passassi dal mio attuale Conroe ad un Ivybridge (tipo il 3470k), quanto guadagnerei, in percentuale, in termini di potenza della scheda video? Presumo che avrei un bel boost con gli fps minimi, no?
tanto!
ma davvero tanto in moltissimi giochi!
No non ho intenzione di fare oc ma tenerla calma e tranquilla nel mio case :D quindi in sostanza senza fare oc mi consigli la 660 che ho scritto io? Che già sarebbe una versione oc come tra l' altro la 7850.
Adesso come adesso, complici i driver, credo che una 7850 più o meno equivalga alla 660 liscia. Se una differenza c'è penso che la nVidia sia un filino più veloce, quindi a quel punto fossi in te andrei su quella. Resterebbe il fatto che prendere una 7850 e non overclockarla, visto il margine quasi garantito compreso fra il 30 e il 50% è un crimine :p
non per fare il guastafeste,gli score sono ottimi ma "your driver is not approved" significa che hai messo mano al ccc :stordita:
io sono stato "richiamato" solo per non aver deselezionato il test per la cpu :stordita:
no, Your driver is not approved vuol dire che non sono driver WHQL, i 12.10 lo sono, i 12.11 essendo beta NO, ma personalmente non credo ci sia niente di male a riguardo. Dava quel messaggio anche con i 12.6 e i 12.9
Adesso come adesso, complici i driver, credo che una 7850 più o meno equivalga alla 660 liscia. Se una differenza c'è penso che la nVidia sia un filino più veloce, quindi a quel punto fossi in te andrei su quella. Resterebbe il fatto che prendere una 7850 e non overclockarla, visto il margine quasi garantito compreso fra il 30 e il 50% è un crimine :p
E quindi? Che faccio? Sono confuso :D non sò che scegliere :cry:
è uscita la beta 4 degli 12.11, adesso li provo :)
salve, a giorni prenderò una 7870 ghz (GV-R787OC-2GD) solo che guardando gli ultimi bench usciti su techpower sono ancora indeciso .-. qualche dato:
bf3 54fps - crysis 41fps - crysis2 49fps- metro2033 24fps :rolleyes: shogun2 38fps
se non sbaglio sono tutti dx11 con settaggi massimi, però mi aspettavo un 60 fps su ogni gioco. vabbè, non mi tengo piu aggiornato da anni grazie alla 4870 :D ma sono comunque 210€ di scheda. comunque, quello che mi chiedo è per farli girare a 60 fps di media quanto si va a perdere in qualità modificando i settaggi
Metro 2033 24fps? Per esperienza ti dico che è impossibile, il doppio saranno semmai, in fullhd coi dettagli al massimo (dof e physx off), ne faccio io 40 con la scheda a def... Non è che magari è il minimo dei fps o magari a risoluzioni paurose?
PS. Ovviamente nel bench integrato... In game sono quasi sui 60 fps stabili...
Grizlod®
23-10-2012, 21:08
Sono proprio curioso di questi 12.11.La recensione di Rage3D:
http://www.rage3d.com/articles/catalyst/cat1211/
c'è anche la 7870...
è uscita la beta 4 degli 12.11, adesso li provo :)
Pure io... :)
In teoria sono al 99% identici agli altri tranne per un fix relativo a medal of honor warfighter...
Li provo comuque...
E quindi? Che faccio? Sono confuso :D non sò che scegliere :cry:
e lo chiedi a noi? :) quello che farei io è prendere una 7850 e overclockarla visto che si presta. Finirei per spendere di meno (vabbeh, 10€) e ottenere di più. Per il resto sta a te.. Se sei sicuro che da quì al cambio della scheda non ti vorrai mai mettere ad overclockare nulla prendi la nVidia che magari da anche meno problemi di driver (non che io ne abbia avuti, ma alcuni qui sul forum c'hanno tirato giù diversi santi con i 12.8 e i 12.9) e ha qualche feature in più tipo physix e cuda. Io personalmente do un valore prossimo allo 0 a queste cose, ma per correttezza bisogna dire che esistono.
Pure io... :)
In teoria sono al 99% identici agli altri tranne per un fix relativo a medal of honor warfighter...
Li provo comuque...
Appena informato, nel dettaglio dovrebbero risolvere un problema che si presenta in crossfire nel suddetto gioco con aa attivo... Quindi chi come me non gioca a mohw, può benissimo tenersi i beta3... :)
la risoluzione è 1920x1080, anche negli altri giochi che ho elencato prima. in effetti comunque anche a me 24fps mi sembra una cosa assurda ._. l'ho giocato senza problemi sulla 4870 e stavo su high, credo. non ti so dire se sono gli fps minimi visto che la c'è solo la tabella e non dicono nulla a riguardo, ma credo di si visto quanto sono bassi
Si si ma te lo assicuro, in fullhd 24fps di media una 7870 non li sfiora nemmeno... ;)
gfpiccolo
23-10-2012, 22:12
no, Your driver is not approved vuol dire che non sono driver WHQL, i 12.10 lo sono, i 12.11 essendo beta NO, ma personalmente non credo ci sia niente di male a riguardo. Dava quel messaggio anche con i 12.6 e i 12.9
confermo, essendo driver BETA appare quel messaggio.
non ho minimamente toccato il CCC.
mi sono limitato a rimuovere i 12.6 e installare i 12.11 e rifare i test.
devo dire che i risultati sono ottimi.
confermo, essendo driver BETA appare quel messaggio.
non ho minimamente toccato il CCC.
mi sono limitato a rimuovere i 12.6 e installare i 12.11 e rifare i test.
devo dire che i risultati sono ottimi.
Quelli di Unigine non possiamo confrontarli perche' non effettuati a risoluzione Full HD
gfpiccolo
23-10-2012, 22:21
Quelli di Unigine non possiamo confrontarli perche' non effettuati a risoluzione Full HD
eh il monitor che ho al momento arriva massimo ad 1680*1050 :(
Pure io... :)
In teoria sono al 99% identici agli altri tranne per un fix relativo a medal of honor warfighter...
Li provo comuque...
Provati, a me sembrano ancora più fluidi in Skyrim :)
Pure io... :)
In teoria sono al 99% identici agli altri tranne per un fix relativo a medal of honor warfighter...
Li provo comuque...
e lo chiedi a noi? :) quello che farei io è prendere una 7850 e overclockarla visto che si presta. Finirei per spendere di meno (vabbeh, 10€) e ottenere di più. Per il resto sta a te.. Se sei sicuro che da quì al cambio della scheda non ti vorrai mai mettere ad overclockare nulla prendi la nVidia che magari da anche meno problemi di driver (non che io ne abbia avuti, ma alcuni qui sul forum c'hanno tirato giù diversi santi con i 12.8 e i 12.9) e ha qualche feature in più tipo physix e cuda. Io personalmente do un valore prossimo allo 0 a queste cose, ma per correttezza bisogna dire che esistono.
No io più che altro chiedevo quale delle due fosse più performante :) e mi è' parso di capire che la 660 non ti ma il modello che ho postato va come una 7870 e se e' realmente così prenderò quella. Per quanto riguarda l' oc non ne ho mai fatto e non saprei dove mettere mano :) se avessi trovato dei bench sulla 660 oc ma non versione ti avrei avuto le idee più chiare ;) cmq grazie per le risposte.
No io più che altro chiedevo quale delle due fosse più performante :) e mi è' parso di capire che la 660 non ti ma il modello che ho postato va come una 7870 e se e' realmente così prenderò quella. Per quanto riguarda l' oc non ne ho mai fatto e non saprei dove mettere mano :) se avessi trovato dei bench sulla 660 oc ma non versione ti avrei avuto le idee più chiare ;) cmq grazie per le risposte.
Le prestazioni, essendo entrambe overclockate, sono pressocché identiche.. C'è una variazione di circa il 2-3% fra le due schede video a favore della nVidia, questo considerando i driver vecchi, quindi attualmente forse è la 7850 ad avere un lieve vantaggio. La 7850 ha più margine di overclock e un'architettura più adatta al gpu-computing e meno sottoposta a colli di bottiglia in condizioni particolari, la nVidia è una nVidia appunto, quindi c'è il supporto a cuda e physix. Dire qual'è meglio e qual'è peggio è pressocché impossibile
trapper7
24-10-2012, 00:21
ragazzi chiedo di nuovo il vostro aiuto.. Volendo montare su questo pcb http://www.coolingconfigurator.com/upload/pictures/MSI-HD-7870-Twin-Frozr-III-2-GB-PCB.jpg
questo dissi con questi componenti
http://imageshack.us/a/img9/6940/imag1490i.jpg
http://imageshack.us/a/img6/4467/imag1492.jpg
ad eccezione dei dissini che si applicano sulle ram, e fin qui ci siamo. quali altre parti del pcb vanno ricoperte con quei dissini? la zona sulla sinistra del pcb dovrebbe essere quella dei mosfet se ho ben capito, che nel twin frozr 3 erano ricoperti dalla placca metallica. mettendo il nuovo dissi devo ricoprirli con quei dissini? quali ci applico e dove? grazie..
...
https://dl.dropbox.com/u/13604177/Components.jpg
Ti ho segnato i vari componenti. Il regolatore di voltaggio non dovrebbe necessitare di copertura di sorta, per i VRM e la RAM non sono strettamente necessari ma è consigliabile averli. La GPU è l'unico componente che va (ovviamente) coperto.
p.s. Ora che ci penso dovrebbero esserci altri 2 vrm, uno potrebbe essere quello che ho (a questo punto erroneamente) segnato come il voltage regulator, l'altro sinceramente non lo vedo... L'ora è quella che è, quindi abbiate pazienza :p
trapper7
24-10-2012, 00:54
chiarissimo!!
un'ultima domanda. quali dissini devo applicare sui vrm? quelli piccoli che si trovano in basso nella foto che ho postato? o posso anche ricoprirne due con uno di quei dissi piu lunghi? i vrm sono 5 e i dissini piccoli sono 4..
chiarissimo!!
un'ultima domanda. quali dissini devo applicare sui vrm? quelli piccoli che si trovano in basso nella foto che ho postato? o posso anche ricoprirne due con uno di quei dissi piu lunghi? i vrm sono 5 e i dissini piccoli sono 4..
Metti uno di quelli lunghi in modo tale che coprano i 2 VRM in basso e 3 di quelli piccoli per quei 3 in alto
HadesSaint
24-10-2012, 04:15
Giorno ragazzi ebbene si ho guadagnato 400 punti in più con la mia in modalità default in 3D mark oggi proverò gli fps in game su WoW :)
TheDeathUndead
24-10-2012, 08:19
No io più che altro chiedevo quale delle due fosse più performante :) e mi è' parso di capire che la 660 non ti ma il modello che ho postato va come una 7870 e se e' realmente così prenderò quella. Per quanto riguarda l' oc non ne ho mai fatto e non saprei dove mettere mano :) se avessi trovato dei bench sulla 660 oc ma non versione ti avrei avuto le idee più chiare ;) cmq grazie per le risposte.
io prenderei l'nvidia, anche solo per cambiare dato che ho avuto sempre amd, quindi per curiosità, e anche perche il prezzo non è male, contando che va come una 7870 quasi, inoltre sono usciti dei nuovi driver pure per nvidia che da un boost alle schede, quindi la scelta è difficile poiche se sono aumentate le amd e le nvidia, quindi sono pari a prima dove 660 va come circa una 7870, e 7850 occata sale bene.
quindi non saprei, deve essere una tua scelta, io ho gia scelto ormai :)
Come giustamente detto da TheDeathUndead la 660 oc è sicuramente meglio della 7850 per quel prezzo...
Esatto....le 7850 devi farle salire per farle andare, ovviamente in tutte le recensioni sembrano delle mezze tacchette perchè sono a 860Mhz....se le spari a 1100 invece la musica cambia....ma essendo l'oc molto "a culo", se vai sulla 660 non puoi sbagliare.....sarebbe da paragonare con la 7870 infatti....
raffaele1978
24-10-2012, 09:54
Io ho trovato quelle che ritengo le frequenze che posso utilizzare in game con 1100/1300mhz, con temperatura max quasi mai superiore a 66C°.
Potrei provare ad arrivare a 1200mhz sul core, guadagnando altri cento mehz, ma non so se il gioco vale la candela.
Quello che so è che portandola a queste frequenze da default ho guadagnato 2000 punti circa alla voce graphics score del 3dmark2011 :D :eek:
trapper7
24-10-2012, 10:36
Metti uno di quelli lunghi in modo tale che coprano i 2 VRM in basso e 3 di quelli piccoli per quei 3 in alto
perfetto, grazie mille!
No io più che altro chiedevo quale delle due fosse più performante :) e mi è' parso di capire che la 660 non ti ma il modello che ho postato va come una 7870 e se e' realmente così prenderò quella. Per quanto riguarda l' oc non ne ho mai fatto e non saprei dove mettere mano :) se avessi trovato dei bench sulla 660 oc ma non versione ti avrei avuto le idee più chiare ;) cmq grazie per le risposte.
Una GTX660 liscia ad oggi con driver aggiornati penso vada un filino meno di una hd7870 anch'essa con driver aggiornati (12.11 per capirci), l'unico gioco di rilievo in cui nvidia aveva nettamente in comando era BF3, ora non più...
Ti ripeto, tra hd7850 e GTX660 se il prezzo è molto simile io prenderei nvidia, anche in virtù del fatto che è già oc di fabbrica quindi è un ulteriore incremento di prestazioni... ;)
PS. Non osannate così tanto gli incrementi prestazionali degli ottimi driver nvidia, stando a quello che dicono ad ogni release oggi una GTX560Ti a forza di miglioramenti dovrebbe andare il 300%... :rolleyes:
sniperspa
24-10-2012, 11:19
La scheda è un parecchio più rumorosetta della mia Sapphire e anche meno fresca però il chip di questa ha un asic del 77% (mi pare) e come vcore default per i 910mhz ha 1,138v contro i 1,210 della mia Sapphire per 860mhz!!!
Non ho avuto molto tempo di far test però con i vcore massimo impostabile da trixx (1,225) ha raggiunge stabile 1200mhz e ho benchato senza problemi a 1210mhz, questi sono i test che ho fatto:
3Dmark11 con cpu Athlon II X4 a 3,5ghz:
http://oi48.tinypic.com/2lb0pw5.jpg
http://www.3dmark.com/3dm11/4736836
sniperspa | 1280x720 | 1280x720 | AMD Athlon II X4 @ 3,5ghz | Corsair 5Gb DDR3 CL9 | Club 7850 1gb RoyalKing @1210mhz | W7 64 bit | Corsair CX430 | No Xfire |
Unigine Heaven:
http://i50.tinypic.com/2j5qno.jpg
sniperspa| 1920x1080 | fps 54,6 score 1376 | AMD Athlon II X4 @3,5Ghz | Corsair 5Gb DDR3 CL9 | Club 7850 1gb RoyalKing @1210mhz | W7 64 bit | Corsair CX430 | No Xfire |
Non male come schedina per i soldi che l'ha pagata
ps.driver usati: 12.11 beta
sniperspa
24-10-2012, 11:24
Il problema ho notato che si presenta anche con la Club usando l'adattatore vga/dvi quindi posso ufficialmente sfatare la leggenda che il problema si presenti solamente con le/alcune Sapphire! ;)
in effetti dai bench che ho visto la GV-N660OC-2GD va alla grande e se la lotta con la 7870 liscia. ci sono anche 20€ di differenze con la GV-R787OC-2GD :O ora so piu indeciso di prima. xD
Di questo passo con quel ragionamento arrivi a prendere una 7970 ghz edition ;) Davvero, la cosa è semplice:
Fai overclock>hd7850
Non fai overclock>gtx 660
Ad oggi, dati i prezzi e le prestazioni, senza contare la presenza scenica (che male non fa, la mia Sapphire è bellissima da vedere, cosa importante dato che ho il pannello trasparente) la scheda must buy è la 7870.
My 2 cent ;)
Ad oggi, dati i prezzi e le prestazioni, senza contare la presenza scenica (che male non fa, la mia Sapphire è bellissima da vedere, cosa importante dato che ho il pannello trasparente) la scheda must buy è la 7870.
My 2 cent ;)
Quoto!
Sempre riferendomi "ad oggi" quindi discorso driver never settle etc etc la 7870 è il best buy... Ovvio a patto di non doverla pagare come una 7950... :)
TheDeathUndead
24-10-2012, 14:04
beh, non credo farò overclock. ma comunque puntavo alla 7870 "GV-R787OC-2GD", che probabilmente prenderò senza mettermi a guarda i bench di ogni scheda esistente o non ne esco piu xD
vedi tu ;) io risparmierei quei 20 euro poiche la differenza non è abissale, e pagare 10% in piu per 2% in piu di prestazioni non mi psembra il massimo, farà pochi fps in piu. non guardo i benchmark ma gli fps che poi sono quelli che mi interessa, anche perche non sempre i bench rispecchiano la scheda in game. fai come vuoi ma io punterei a nvidia ;)
folken84
24-10-2012, 14:07
Unigine Heaven
gfpiccolo | 1680*1050 | FPS 62 | Intel i7 3770k @4,5GhZ | Corsair Vengeance 8Gb 1866 | MSI 7870 @def| W7 64bit | xfx pro 650W | no Xfire| http://s7.postimage.org/whv20pfyf/unigine_12_11_4_5ghz.jpg (http://postimage.org/image/whv20pfyf/)
gfpiccolo | 1680*1050 | FPS 71.6 | Intel i7 3770k @4,5GhZ | Corsair Vengeance 8Gb 1866 | MSI 7870 @1225-1375| W7 64bit | xfx pro 650W | no Xfire| http://s8.postimage.org/jmkv0m2up/unigine_12_11_1225_1375_4_5ghz.jpg (http://postimage.org/image/jmkv0m2up/)
3Dmark11
gfpiccolo | 1280x720 | 7978 | Intel i7 3770K @4.5 GHz | Corsair 8Gb DDR3 1866 MHz | MSI/HD 7870 Twin Frozr @def | Win7 64 bit | Xfx pro 650W | No xfire | http://s14.postimage.org/yfuyum065/12_11_1050_1200_4_5ghz.jpg (http://postimage.org/image/yfuyum065/)
gfpiccolo | 1280x720 | 9087 | Intel i7 3770K @4.5 GHz | Corsair 8Gb DDR3 1866 MHz | MSI/HD 7870 Twin Frozr @1225-1375 | Win7 64 bit | Xfx pro 650W | No xfire | http://s10.postimage.org/646ir6y4l/12_11_1225_1375_4_5ghz.jpg (http://postimage.org/image/646ir6y4l/)
Alien Vs Predator
gfpiccolo | 1680x1050 | 5927 | Intel i7 3770k @4,5GhZ | Corsair Vengeance 8Gb 1866 | MSI 7870 2GB @def | win7 64bit | XFX pro 650W | No Xfire |
gfpiccolo | 1680x1050 | 6853 | Intel i7 3770k @4,5GhZ | Corsair Vengeance 8Gb 1866 | MSI 7870 2GB @1225-1375 | win7 64bit | XFX pro 650W | No Xfire |
ecco i vari bench
Complimenti per la cpu! :eek:
dopo essermi letto 10 recensioni degli ultimi Piledriver mi è venuta la sindrome del cpu-limited, in alcune recensioni i vari i5/i7 viaggiano 30/50% di più delle varie cpu amd :muro: phenom II o bulldozer che sia, ho fatto un po' di bench portando la gpu della mia 7870 a 1050 per aver un confronto diretto, ho usato gli ultimi driver 12.11 beta4 come hai usato tu
Unigine
Folken84 | 1680*1050 | FPS 61.1 | amd phenomII 720@3600 | ocz 4gb 1600 | Sapphire 7870 GE@1050/1200 | W7 64bit | corsair 650W | no Xfire|
(http://imageshack.us/photo/my-images/339/unigine78701050.jpg/)
3Dmark 11
Folken84 | 1280*720 | p5992(cpu score 7545) | amd phenomII 720@3600 | ocz 4gb 1600 | Sapphire 7870 GE@1050/1200 | W7 64bit | corsair 650W | no Xfire|
(http://imageshack.us/photo/my-images/100/3d1178701050.jpg/)
AvP
Folken84 | 1680*1050 | 5896 (56,2fps) | amd phenomII 720@3600 | ocz 4gb 1600 | Sapphire 7870 GE@1050/1200 | W7 64bit | corsair 650W | no Xfire|
Metro 2033 dettagli high
Folken84 | 1680*1050 | 54,0 fps | amd phenomII 720@3600 | ocz 4gb 1600 | Sapphire 7870 GE@1050/1200 | W7 64bit | corsair 650W | no Xfire|
(http://imageshack.us/photo/my-images/255/metrohigh78701050.jpg/)
Metro 2033 dettagli very high
Folken84 | 1680*1050 | 41,50 fps | amd phenomII 720@3600 | ocz 4gb 1600 | Sapphire 7870 GE@1050/1200 | W7 64bit | corsair 650W | no Xfire|
(http://imageshack.us/photo/my-images/69/metroveryhigh78701050.jpg/)
con sorpresa ho avuto prestazioni completamente in linea con le tue!
pago solo nel tot del 3dmark 11, ma il gpu score è molto simile!:sofico:
ho incluso anche metro 2033 che dovrebbe usare più core di altri motori grafici, mi piacerebbe vedere qualche bench di qualcuno con i5 o i7 per capire se è giunta l'ora di cambiare il mio fido phenom ;-)
NeverKnowsBest
24-10-2012, 15:32
Quoto!
Sempre riferendomi "ad oggi" quindi discorso driver never settle etc etc la 7870 è il best buy... Ovvio a patto di non doverla pagare come una 7950... :)
C'è anche da considerare il discorso ottimizzazione, che pende di brutto verso nvidia. E, il problema dello schermo nero della 7870, che se ci si incappa è una brutta bestia. Io ero per ati (infatti dopo la 6850 sapphire ho deciso per la 7870 stessa marca) ma dopo aver avuto il recesso per il problema di cui sopra mi son ripromesso di prendere una nvidia per il prossimo giro, non mi è andata proprio giù stà cosa.
TheDeathUndead
24-10-2012, 15:46
mah, forse hai ragione tu. da quanto vedo qui (http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_radeon_hd_7870_oc_review,18.html) la ghz guadagna giusto 1-2 frame da quella standard e invece la 660 (http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-geforce-gtx-650-benchmark,3297-7.html) va spesso sopra la 7870. ovviamente i driver nei bench sono vecchi, ma credo che con i nuovi beta si equivalgono come schede. diciamo che non sono affezionato ad nvidia dopo aver avuto una 8800gt con mille problemi xD però è un gran scheda e sono 20€ risparmiati. eh si, c'è crisi :O (si possono mette link esterni no? vedo che lo fanno tutti o.o)
non ne ho visti finora di link esterni sinceramente, cmq io che ho sempre avuto amd voglio passare a nvidia la mia è anche una curiosità di vedere queste schede parlando soggettivamente, invece oggettivamente le mie opinioni le ho espresse :) quindi fai tu, io opterei per nvidia ugualmente oltre al fattore curiosità, perche come prezzo è un po piu basso e va tale quale.
folken84
24-10-2012, 16:01
La scheda è un parecchio più rumorosetta della mia Sapphire e anche meno fresca però il chip di questa ha un asic del 77% (mi pare) e come vcore default per i 910mhz ha 1,138v contro i 1,210 della mia Sapphire per 860mhz!!!
Non ho avuto molto tempo di far test però con i vcore massimo impostabile da trixx (1,225) ha raggiunge stabile 1200mhz e ho benchato senza problemi a 1210mhz, questi sono i test che ho fatto:
3Dmark11 con cpu Athlon II X4 a 3,5ghz:
http://oi48.tinypic.com/2lb0pw5.jpg
http://www.3dmark.com/3dm11/4736836
sniperspa | 1280x720 | 1280x720 | AMD Athlon II X4 @ 3,5ghz | Corsair 5Gb DDR3 CL9 | Club 7850 1gb RoyalKing @1210mhz | W7 64 bit | Corsair CX430 | No Xfire |
Unigine Heaven:
http://i50.tinypic.com/2j5qno.jpg
sniperspa| 1920x1080 | fps 54,6 score 1376 | AMD Athlon II X4 @3,5Ghz | Corsair 5Gb DDR3 CL9 | Club 7850 1gb RoyalKing @1210mhz | W7 64 bit | Corsair CX430 | No Xfire |
Non male come schedina per i soldi che l'ha pagata
ps.driver usati: 12.11 beta
ottima scheda! vedo che in 3dmark 11 fai il mio stesso gpu score, quindi una 7850@1210 pareggia una 7870@1050..
Se hai voglia prova a fare anche un Unigine a 1680x1050, così possiamo confrontare anche quel dato..
Per chiudere il discorso 78XX/660: per overcloccare le 78XX sposti uno slider, per farlo sulle 660 devi cambiare il bios ....vedi tu anche questo aspetto....
bagnino89
24-10-2012, 16:51
Per chiudere il discorso 78XX/660: per overcloccare le 78XX sposti uno slider, per farlo sulle 660 devi cambiare il bios ....vedi tu anche questo aspetto....
Cioè, stai dicendo che con una 660 non è possibile usare software tipo Afterburner? Mi è nuova.
C'è anche da considerare il discorso ottimizzazione, che pende di brutto verso nvidia. E, il problema dello schermo nero della 7870, che se ci si incappa è una brutta bestia. Io ero per ati (infatti dopo la 6850 sapphire ho deciso per la 7870 stessa marca) ma dopo aver avuto il recesso per il problema di cui sopra mi son ripromesso di prendere una nvidia per il prossimo giro, non mi è andata proprio giù stà cosa.
Guarda, al posto tuo sicuramente anche io avrei i cocomeri girati, fidati, ma pensare che nVidia non abbia problemi è sbagliato...
Io simpatizzo ATi dai tempi delle 9700pro, ma con questo non prendermi per un fanboy, ho avuto anche diverse GeForce con le quali mi sono sempre trovato benissimo...
La mia hd5850 mi ha lasciato tre settimane fa e fino all'ultimo sono stato molto indeciso sulla scelta tra 7870 e gtx660, scegliendo quest'ultima solamente perchè a parità di prezzo offriva prestazioni molto simili (e coi nuovi driver va che è una favola) dissi migliore e grande potenziale di oc... ;) Tutto qui...
dopo aver testato per bene questi driver posso dire finalmente che la mia 7870 non ha problemi come invece sembrava con i 12.8,ho ancora problemi invece con qualche bench test per qualche misterioso motivo ,3dmark 11,unigine heaven ed il bench integrato di sleeping dogs non vanno mentre vanno alla grande i bench stone giant,lost planet 2,stalker,3d mark vantage e batman a city e ,cosa molto piu' importante tutti i giochi funzionano alla grandissima tranne aime' sleeping dogs ma evidentemente dipende dal gioco :mbe: il boost prestazionale con i 12.11 c'e' stato ma purtroppo a causa dei problemi con i software che ho citato non posso quantificarlo bene ma ripeto,ora sono soddisfatto della mia 7870 :stordita:
Ohhhhhhhhhhhhhhhh :yeah: :p
bagnino89
24-10-2012, 19:11
dopo aver testato per bene questi driver posso dire finalmente che la mia 7870 non ha problemi come invece sembrava con i 12.8,ho ancora problemi invece con qualche bench test per qualche misterioso motivo ,3dmark 11,unigine heaven ed il bench integrato di sleeping dogs non vanno mentre vanno alla grande i bench stone giant,lost planet 2,stalker,3d mark vantage e batman a city e ,cosa molto piu' importante tutti i giochi funzionano alla grandissima tranne aime' sleeping dogs ma evidentemente dipende dal gioco :mbe: il boost prestazionale con i 12.11 c'e' stato ma purtroppo a causa dei problemi con i software che ho citato non posso quantificarlo bene ma ripeto,ora sono soddisfatto della mia 7870 :stordita:
;)
Domani mi faccio vivo anch'io!
domani mattina ordino la scheda...
ma fra una 7850 da 2gb (160€) e una 7870 (180€) cosa consigliate?
Entrambe versioni lisce della sapphire. (poi c'è la versione OC a 1050mhz e la versione FLEX per la 7870 ma non capisco cosa significhi).
Ripeto: provengo da una 4890 e l'unico motivo per prendere questa è il silenzio!
Deve essere super silenziosa in idle :P
Gioco a 1920x1200! (ma considerate che una 4890 mi andava di lusso :D )
Io aspetto che i prezzi della 7850 si assestino a quelli indicati da amd.
TheBestFix
24-10-2012, 20:29
nuovo heaven ottenuto con la 7850 e i 12.11 beta comparandolo con il mio risultato in prima pagina direi che la differenza e' notevole considerando che sono solo i driver a fare la differenza con il resto delle impostazioni identiche:
http://i45.tinypic.com/2je9pvo.jpg
NeverKnowsBest
24-10-2012, 20:29
Guarda, al posto tuo sicuramente anche io avrei i cocomeri girati, fidati, ma pensare che nVidia non abbia problemi è sbagliato...
Io simpatizzo ATi dai tempi delle 9700pro, ma con questo non prendermi per un fanboy, ho avuto anche diverse GeForce con le quali mi sono sempre trovato benissimo...
La mia hd5850 mi ha lasciato tre settimane fa e fino all'ultimo sono stato molto indeciso sulla scelta tra 7870 e gtx660, scegliendo quest'ultima solamente perchè a parità di prezzo offriva prestazioni molto simili (e coi nuovi driver va che è una favola) dissi migliore e grande potenziale di oc... ;) Tutto qui...
Lungi da me dire che nvidia non ha problemi, però proprio perchè ho sentito la mia fiducia "tradita" da questo acquisto (se fosse stato un problema di sapphire e basta ok, ma una batch di 7870 è proprio fallata se leggi su guru3d e la cosa tocca tutte le marche, quindi l'errore è di ati) ho deciso che in caso di nuovi upgrade (ora non voglio prendere nulla, aspetto di poter prendere una conf totalmente nuova) punterò su nvidia anche per provare e perchè troppi giochi sono "nvidia oriented". Avevo scelto ati perchè con la 6850 mi ci trovo benissimo e la 7870 è stata una bella delusione.
Io aspetto che i prezzi della 7850 si assestino a quelli indicati da amd.
e cioè?
se vuoi il silenzio devi prendere la gigabyte,e' inudibile
purtroppo a listino costa oltre 220€ la 7850...
sono listini vecchi lo so.
La sapphire secondo voi modificando il profilo?
Considerate che ho un silencio 550 che attutisce parecchi i rumori!
HadesSaint
24-10-2012, 21:56
Vi dico solo una cosa:
12.8/9; FPS max 101 su World Of Warcraft dettagli ultra
12.11B; Toccati quota 238 FPS in World Of Warcraft ultra in raid da 10
Non dico altro...
Lungi da me dire che nvidia non ha problemi, però proprio perchè ho sentito la mia fiducia "tradita" da questo acquisto (se fosse stato un problema di sapphire e basta ok, ma una batch di 7870 è proprio fallata se leggi su guru3d e la cosa tocca tutte le marche, quindi l'errore è di ati) ho deciso che in caso di nuovi upgrade (ora non voglio prendere nulla, aspetto di poter prendere una conf totalmente nuova) punterò su nvidia anche per provare e perchè troppi giochi sono "nvidia oriented". Avevo scelto ati perchè con la 6850 mi ci trovo benissimo e la 7870 è stata una bella delusione.
Chiaro... :)
PS. nVidia oriented non saprei... Il famoso logo "The Way IT's Meant To Be Played" è praticamente solo marketing, e i verdi sono molti bravi in questo, non come ATi-AMD... :stordita:
Vi dico solo una cosa:
12.8/9; FPS max 101 su World Of Warcraft dettagli ultra
12.11B; Toccati quota 238 FPS in World Of Warcraft ultra in raid da 10
Non dico altro...
Mi sono fissato nelle prove con la mia config...
BF3 FullHD preset "ULTRA" dopo 5 min di gioco effettivo in mappa Caspian Border 32vs32 nel server:
- Utilizzo CPU 90-95% di media e costanti, mai sotto l'85-90% per tutti i core con picchi spesso del 99%...:muro:
- Utilizzo GPU 75-80% di media con picchi che vanno dal 95% al 60% :eek:
Praticamente sto sfruttando la HD7870 proprio per un caiser...:(
Salve possiedo una gabyte 7850 Core 975MHz Memory GDDR5 4800MHz 2GB,fino a ieri con i driver 12.8 tenevo tramite i catalyst gpu a 1050 MHz e memoria a 1450 MHz senza nessun problema giocando a battlefield 3,e con ottimi risultati con impostazioni tra high e ultra,oggi aggiorno a i 12.11 mantenendo quelle impostazioni di overdrive,e rispetto a prima ottengo un incremento di oltre 20 frame,al che alzo le impostazioni,dopo un'oretta di gioco mi si riavvia il pc,poi avvio nuovamente crash dei driver,e si riavvia nuovamente il pc all'ennesimo tentativo(le temperature rimanevano nella norma)
Ora ho abbassato gpu a 1000Mhz e memoria a 1250 Mhz,e dopo 2 ore non stop di bf 3 nessun problema(ovvimente tornando alle impostazioni di grafica precedenti)....siccome son un po' ignorante in merito volevo qualche consiglio,anche sull'uso della impostazione dell "impostazioni controllo energia" se fosse da aumentare sempre nell'overdrive e a cosa serve effettivamente,e se qualcuno a riscontrato i miei stessi problemi...
specifiche del pc:: cpu i5 3570, ali: Cooler Master GX 650, madre:AsRock B75M-GL, crucial m4+caviarblack 500gb(su cui è installato bf3)
raffaele1978
25-10-2012, 07:04
Mi sono fissato nelle prove con la mia config...
BF3 FullHD preset "ULTRA" dopo 5 min di gioco effettivo in mappa Caspian Border 32vs32 nel server:
- Utilizzo CPU 90-95% di media e costanti, mai sotto l'85-90% per tutti i core con picchi spesso del 99%...:muro:
- Utilizzo GPU 75-80% di media con picchi che vanno dal 95% al 60% :eek:
Praticamente sto sfruttando la HD7870 proprio per un caiser...:(
Mi sa che anche tu, come me, hai bisogno di cambiare cpu :D
folken84
25-10-2012, 07:12
Salve possiedo una gabyte 7850 Core 975MHz Memory GDDR5 4800MHz 2GB,fino a ieri con i driver 12.8 tenevo tramite i catalyst gpu a 1050 MHz e memoria a 1450 MHz senza nessun problema giocando a battlefield 3,e con ottimi risultati con impostazioni tra high e ultra,oggi aggiorno a i 12.11 mantenendo quelle impostazioni di overdrive,e rispetto a prima ottengo un incremento di oltre 20 frame,al che alzo le impostazioni,dopo un'oretta di gioco mi si riavvia il pc,poi avvio nuovamente crash dei driver,e si riavvia nuovamente il pc all'ennesimo tentativo(le temperature rimanevano nella norma)
Ora ho abbassato gpu a 1000Mhz e memoria a 1250 Mhz,e dopo 2 ore non stop di bf 3 nessun problema(ovvimente tornando alle impostazioni di grafica precedenti)....siccome son un po' ignorante in merito volevo qualche consiglio,anche sull'uso della impostazione dell "impostazioni controllo energia" se fosse da aumentare sempre nell'overdrive e a cosa serve effettivamente,e se qualcuno a riscontrato i miei stessi problemi...
specifiche del pc:: cpu i5 3570, ali: Cooler Master GX 650, madre:AsRock B75M-GL, crucial m4+caviarblack 500gb(su cui è installato bf3)
Riporto anch'io un'esperienza simile.. fino all'altro ieri con i 12.9 beta nessun problema a giocare con la scheda a 1100/5000 (mai nessun crash) ieri dopo aver messo i 12.11 beta4 ho avuto un blocco anomalo.con il gioco Mafia 2 dopo circa 40 min di gioco.. da scartare un problema di temp perchè erano a 44' .. mah proverò ad abbassare le frequenze..
Ragazzi a me con i nuovi driver 12.10 in Skyrim mi dava dei problemi di artefatti allora ho provato i 12.11 ma anche qui mi davav dei problemi (meno di prima ma sempre qualcosa). Allora sono tornato ai 12.8 e va tutto bene sembra. A voi nessun problemi questi nuovi driver?
Ho provato solo Skyrim
sniperspa
25-10-2012, 07:52
ottima scheda! vedo che in 3dmark 11 fai il mio stesso gpu score, quindi una 7850@1210 pareggia una 7870@1050..
Se hai voglia prova a fare anche un Unigine a 1680x1050, così possiamo confrontare anche quel dato..
Non ho più quel pc sotto mano purtroppo...comunque la differenza potrebbe anche essere dovuta al fatto che tenevo le memorie a default penso
Salve possiedo una gabyte 7850 Core 975MHz Memory GDDR5 4800MHz 2GB,fino a ieri con i driver 12.8 tenevo tramite i catalyst gpu a 1050 MHz e memoria a 1450 MHz senza nessun problema giocando a battlefield 3,e con ottimi risultati con impostazioni tra high e ultra,oggi aggiorno a i 12.11 mantenendo quelle impostazioni di overdrive,e rispetto a prima ottengo un incremento di oltre 20 frame,al che alzo le impostazioni,dopo un'oretta di gioco mi si riavvia il pc,poi avvio nuovamente crash dei driver,e si riavvia nuovamente il pc all'ennesimo tentativo(le temperature rimanevano nella norma)
Ora ho abbassato gpu a 1000Mhz e memoria a 1250 Mhz,e dopo 2 ore non stop di bf 3 nessun problema(ovvimente tornando alle impostazioni di grafica precedenti)....siccome son un po' ignorante in merito volevo qualche consiglio,anche sull'uso della impostazione dell "impostazioni controllo energia" se fosse da aumentare sempre nell'overdrive e a cosa serve effettivamente,e se qualcuno a riscontrato i miei stessi problemi...
specifiche del pc:: cpu i5 3570, ali: Cooler Master GX 650, madre:AsRock B75M-GL, crucial m4+caviarblack 500gb(su cui è installato bf3)
Riporto anch'io un'esperienza simile.. fino all'altro ieri con i 12.9 beta nessun problema a giocare con la scheda a 1100/5000 (mai nessun crash) ieri dopo aver messo i 12.11 beta4 ho avuto un blocco anomalo.con il gioco Mafia 2 dopo circa 40 min di gioco.. da scartare un problema di temp perchè erano a 44' .. mah proverò ad abbassare le frequenze..
Lo stesso vale per me.
Con i 12.8 e vcore default ero stabile a 1150 mhz, adesso sono sceso a 1125 per la gpu ;)
sniperspa
25-10-2012, 07:55
purtroppo a listino costa oltre 220€ la 7850...
sono listini vecchi lo so.
La sapphire secondo voi modificando il profilo?
Considerate che ho un silencio 550 che attutisce parecchi i rumori!
Ho provato entrambe e sono entrambe inudibili, la giga solo un pò più fresca...anzi in realtà quella che avevo mi pare facesse un rumoretto strano dovuto alle vibrazioni della plastica del dissi
La giga ha il vantaggio che con buona probabilità ha chip più selezionati e che reggono meglio l'oc però bisogna valutare la differenza di prezzo e se val la pena o no
Detto che stiamo ancora parlando di beta, potrebbe essere che la vga sfruttata di più da questa nuova release di driver chieda o voltaggi più alti o clock più conservativi....
A me ha chiuso tutti i bench anche nel profilo in overvolt che avevo trovato con i 12.8 ma al lancio del primo gioco (solitamente dopo risveglio da stand by) dopo un minuto mi esce il famoso problema del sound looping e immagine bloccata, riavvio e poi va tutto bene.....ah ho i beta3....non vorrei sia il risveglio da stand-by che fa scazzare qualcosa.....ormai aspetto i WHQL degli 11 comunque......ho provato BF3 a 975-1250 ed era comunque una goduria....dovrei anche aggiornare radeonpro....
Ragazzi ma con i 12.11 nessuno ha provato Skyrim?
Potrebbe anche essere che i nuovi driver siano così performanti proprio perchè sfruttano realmente al 100% la scheda... E quindi la portano al limite richiedendo stabilità assoluta...
Mi sa che anche tu, come me, hai bisogno di cambiare cpu :D
Se mi capita l'occasione, sennò aspetto Steamroller ed aggiorno tutto (VGA esclusa :fagiano:)...
Drakogian
25-10-2012, 09:57
... cut...
...non vorrei sia il risveglio da stand-by che fa scazzare qualcosa.....ormai aspetto i WHQL degli 11 comunque......ho provato BF3 a 975-1250 ed era comunque una goduria....dovrei anche aggiornare radeonpro....
Togli per un pò lo stand-by e vedi cosa succede.
Io viaggio all vecchia maniera... il computer, quando non lo uso, lo spengo completamente. ;)
e cioè?
Radeon HD 7850 è disponibile a partire da 145 euro per il modello da 1GB e da 157 euro per quello a 2GB
Alcuni negozi non si sono ancora allineati.
Amazon da la 7850 sapphire 2Gb a 160 e rotti spedita con disponibilità primo novembre
folken84
25-10-2012, 11:17
Se mi capita l'occasione, sennò aspetto Steamroller ed aggiorno tutto (VGA esclusa :fagiano:)...
io mi sono fatto l'idea che il cpulimited si riscontra solo nei giochi dx 9 e 10, dove comunque tutta quella differenza di frame che potrebbe darmi un i5 non la frutterei dato che i 60 fps ci sono.
Mentre noto che nei giochi che fruttano le dx 11 (bf3 - crysis 2 - AVP - Metro 2033 - etc..) riesco ad ottenere le stesse prestazioni anche con il mio 720..
fabio.i75
25-10-2012, 11:20
Ragazzi ho bisogno di una mano urgente perchè ho ancora 2 giorni di tempo per restituire all'amazone la mia vtx3d, brevemente ho installato qualche giorno fà i nuovi catalyst e ho iniziato a notare artefatti su skyrim, allora ho provato just cause 2 e dopo 5 minuti circa di gioco vedo artefatti e crasha il gioco. Ho avviato msi kombustor e appena iniziato il test subito artefatti e crash. Poi ho fatto 5 minuti di furmark e non mi ha dato nessun artefatto, lo so che sono pochi 5 minuti ma non avevo tempo. Siccome voglio essere certo prima di rimandare indietro e farmi rimborsare potete dirmi quali test effettuare? Come lo devo impostare msi kombustor?
io mi sono fatto l'idea che il cpulimited si riscontra solo nei giochi dx 9 e 10, dove comunque tutta quella differenza di frame che potrebbe darmi un i5 non la frutterei dato che i 60 fps ci sono.
Mentre noto che nei giochi che fruttano le dx 11 (bf3 - crysis 2 - AVP - Metro 2033 - etc..) riesco ad ottenere le stesse prestazioni anche con il mio 720..
Si ma un conto è riuscire lo stesso a giocare bene, un altro è sfruttare pienamente la vga, cosa che al momento non riesco a fare, come molti altri...
L'ho ripetuto alla nausea, però, nelle settimane scorse, facendo delle prove con catalyst 12.9b il solo aumentare la mia cpu da 400x8 (3200Mhz) a 450x8 (3600Mhz) mi faceva aumentare il numero di fps nel test integrato di metro 2033 di 2-3 fotogrammi netti, e questo in fullhd al massimo dettaglio disponibile (adv physx e dof entrambi off)... Inoltre ribadisco la mia ultima prova in BF3 Multiplayer...
Ragazzi ma con i 12.11 nessuno ha provato Skyrim?
Io gioco quasi solo a quello, le prestazioni sono decollate, l'unica cosa sono dei rari flash nel cielo, ma il mio Skyrim è moddato pesantemente in tutto (cielo incluso) quindi non so come si comportano i 12.11 con il gioco base. :)
DottorLeo
25-10-2012, 12:25
Ciao a tutti,
sono appena passato a una Club3D 7850 2Gb (versione liscia) e mi sta già dando grandi soddisfazioni. Ho letto del buon potenziale di overclock di queste schede e volevo chiedervi qual'è un buon punto di partenza per cominciare a spingere questa scheda. Si riesce ad arrivare al Ghz stabile senza cambiare dissipatore o giocare sui voltaggi?
Grazie!
Ragazzi ho bisogno di una mano urgente perchè ho ancora 2 giorni di tempo per restituire all'amazone la mia vtx3d, brevemente ho installato qualche giorno fà i nuovi catalyst e ho iniziato a notare artefatti su skyrim, allora ho provato just cause 2 e dopo 5 minuti circa di gioco vedo artefatti e crasha il gioco. Ho avviato msi kombustor e appena iniziato il test subito artefatti e crash. Poi ho fatto 5 minuti di furmark e non mi ha dato nessun artefatto, lo so che sono pochi 5 minuti ma non avevo tempo. Siccome voglio essere certo prima di rimandare indietro e farmi rimborsare potete dirmi quali test effettuare? Come lo devo impostare msi kombustor?
Metti una versione vecchia dei driver e guarda come va! A me i 12.4 e i 12.8 vanno benissimo.
raffaele1978
25-10-2012, 12:39
Se mi capita l'occasione, sennò aspetto Steamroller ed aggiorno tutto (VGA esclusa :fagiano:)...
Steamroller? :stordita:
fabio.i75
25-10-2012, 12:40
Metti una versione vecchia dei driver e guarda come va! A me i 12.4 e i 12.8 vanno benissimo.
Tu pensi siano i driver?
Tu pensi siano i driver?
Io fino a 2 giorni fa con i 12.8 mai avuto nessun problema in Skyrim poi ho aggiornato ai 12.10 un disastro. Ho provato i 12.11 ma anche li avevo dei problemi quando guardavo il cielo. Sono ritornato ai 12.4 e non ho visto problemi. 12.4 e 12.8 Skyrim non mi ha dato mai un problema. Conta che io comunque per aggiornare i driver ho usato il catalyst center mai la procedura con driver sweeper.
fabio.i75
25-10-2012, 12:47
Io fino a 2 giorni fa con i 12.8 mai avuto nessun problema in Skyrim poi ho aggiornato ai 12.10 un disastro. Ho provato i 12.11 ma anche li avevo dei problemi quando guardavo il cielo. Sono ritornato ai 12.4 e non ho visto problemi. 12.4 e 12.8 Skyrim non mi ha dato mai un problema. Conta che io comunque per aggiornare i driver ho usato il catalyst center mai la procedura con driver sweeper.
Si ma i driver possono dare artefatti? Che io sappia gli artefatti sono sintomo di danno alle vram.
Si ma i driver possono dare artefatti? Che io sappia gli artefatti sono sintomo di danno alle vram.
I miei problemi video erano il cielo a tratti viola e altre cose non so bene come spiegarti. Ma solo nel gioco io ho questi problemi. Ho provato un unigine heaven e non ha problemi e neanche nell uso normale. Poi a me i problemi sono comparsi appena aggiornato i driver non so a te.
fabio.i75
25-10-2012, 12:54
I miei problemi video erano il cielo a tratti viola e altre cose non so bene come spiegarti. Ma solo nel gioco io ho questi problemi. Ho provato un unigine heaven e non ha problemi e neanche nell uso normale. Poi a me i problemi sono comparsi appena aggiornato i driver non so a te.
Si mi pare che prima dell'aggiornamento non avevo problemi ma non ne sono sicurissimo, adesso nel pomeriggio provo a giocarci e far andare qualche test e vedere come và, quasi quasi visto che l'amazone mi permette di restituirlo gliela mando indietro e mi prendo una gtx 660.
Si mi pare che prima dell'aggiornamento non avevo problemi ma non ne sono sicurissimo, adesso nel pomeriggio provo a giocarci e far andare qualche test e vedere come và, quasi quasi visto che l'amazone mi permette di restituirlo gliela mando indietro e mi prendo una gtx 660.
Prova e non essere precipitoso. Anche io ieri mi ero alquanto alterato visto che la scheda ha 1 mese però poi ragionando ho rimesso quelli precendenti e in quei 10 minuti che ho provato Skyrim non mi ha fatto quegli scherzi. Sono sicuro che sia dovuto ai driver nel mio caso almeno.
NeverKnowsBest
25-10-2012, 13:12
Vi dico solo una cosa:
12.8/9; FPS max 101 su World Of Warcraft dettagli ultra
12.11B; Toccati quota 238 FPS in World Of Warcraft ultra in raid da 10
Non dico altro...
Quindi 137 fps di incremento solo cambiando la versione dei driver... vedi bene che secondo me c'è qualcosa sotto.
Quindi 137 fps di incremento solo cambiando la versione dei driver... vedi bene che secondo me c'è qualcosa sotto.
Hanno abilitato il Virtu a nostra insaputa!!!!
Fabio206
25-10-2012, 13:38
Salve, ho fatto assemblare il seguente pc da meno di un mese per un mio amico:
Western Digital Caviar Blue 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA3 WD10EALX
RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue CMZ8GX3M2A1600C9B 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9
SSD Crucial RealSSD M4 128GB 2.5" Lettura 415MB/s Scrittura 175MB/s Sata3 CT128M4SSD2
Alimentatore PC XFX Pro Series 650W Bronze 80Plus Pro650W
VGA SAPPHIRE Radeon HD7870 GHz Edition Core 1000 MHz Memory GDDR5 4.8Gb/s 2GB DVI HDMI Mini-DP
Scheda Madre AsRock H77 PRO4/MVP Socket 1155 DDR3 SATA3 USB3 ATX
CPU Intel Core i5-3450 3,1GHz Socket 1155 77W con GPU Ivy Bridge Boxed Case Midi Tower Aerocool CyborgX Nero/Rosso
Ma durante il gaming, con qualsiasi gioco, lo schermo diventa nero, il sound va in loop, il pc è bloccato ed è costretto a riavviare il pc manualmente. Questo può accadere dopo soli 5 minuti, dopo 30 minuti, dopo un'ora e mezza, insomma va un po' a caso.
Le temperature sono ok (Kombustor).
Ora ho letto in giro che anche altri utenti hanno avuto questi problemi, ma non ho ancora trovato una soluzione.
I driver al momento dell'arrivo erano i 12.8, ho provato a mettergli i 12.10 usciti l'altra sera ma non abbiamo risolto. Devo ancora provare i beta ma dubito possano risolvere qualcosa.
Chiamando il rivenditore online, mi è stato detto che se la scheda non è difettosa non posso comunque farla cambiare, dunque il problema non si risolve se non sborsando altri soldi per una scheda nuova (sicuramente non una 7870).
Per caso qualcuno aveva questo problema e ha risolto in qualche modo? No perchè aver speso non pochi soldi fa girare le scatole (prima volta che ho a che fare con un pc assemblato in rete, mi sembrava strano filasse tutto liscio).
Eventualmente se non riusciamo a risolvere quale altre scheda video ci consigliate? Magari Nvidia va..
NeverKnowsBest
25-10-2012, 13:42
Salve, ho fatto assemblare il seguente pc da meno di un mese per un mio amico:
Ma durante il gaming, con qualsiasi gioco, lo schermo diventa nero, il sound va in loop, il pc è bloccato ed è costretto a riavviare il pc manualmente. Questo può accadere dopo soli 5 minuti, dopo 30 minuti, dopo un'ora e mezza, insomma va un po' a caso.
Le temperature sono ok (Kombustor).
Ora ho letto in giro che anche altri utenti hanno avuto questi problemi, ma non ho ancora trovato una soluzione.
I driver al momento dell'arrivo erano i 12.8, ho provato a mettergli i 12.10 usciti l'altra sera ma non abbiamo risolto. Devo ancora provare i beta ma dubito possano risolvere qualcosa.
Chiamando il rivenditore online, mi è stato detto che se la scheda non è difettosa non posso comunque farla cambiare, dunque il problema non si risolve se non sborsando altri soldi per una scheda nuova (sicuramente non una 7870).
Per caso qualcuno aveva questo problema e ha risolto in qualche modo? No perchè aver speso non pochi soldi fa girare le scatole (prima volta che ho a che fare con un pc assemblato in rete, mi sembrava strano filasse tutto liscio).
Eventualmente se non riusciamo a risolvere quale altre scheda video ci consigliate? Magari Nvidia va..
Difetto risaputo e irrisolto, anche a me è capitata e ho "risolto" facendo recesso, se puoi vedi di fartela mandare in rma.
Salve, ho fatto assemblare il seguente pc da meno di un mese per un mio amico:
Ma durante il gaming, con qualsiasi gioco, lo schermo diventa nero, il sound va in loop, il pc è bloccato ed è costretto a riavviare il pc manualmente. Questo può accadere dopo soli 5 minuti, dopo 30 minuti, dopo un'ora e mezza, insomma va un po' a caso.
Le temperature sono ok (Kombustor).
Ora ho letto in giro che anche altri utenti hanno avuto questi problemi, ma non ho ancora trovato una soluzione.
I driver al momento dell'arrivo erano i 12.8, ho provato a mettergli i 12.10 usciti l'altra sera ma non abbiamo risolto. Devo ancora provare i beta ma dubito possano risolvere qualcosa.
Chiamando il rivenditore online, mi è stato detto che se la scheda non è difettosa non posso comunque farla cambiare, dunque il problema non si risolve se non sborsando altri soldi per una scheda nuova (sicuramente non una 7870).
Per caso qualcuno aveva questo problema e ha risolto in qualche modo? No perchè aver speso non pochi soldi fa girare le scatole (prima volta che ho a che fare con un pc assemblato in rete, mi sembrava strano filasse tutto liscio).
Eventualmente se non riusciamo a risolvere quale altre scheda video ci consigliate? Magari Nvidia va..
Detto così può essere che non dipenda dalla scheda video. L'alimentatore potrebbe aver problemi. Poi scusa col cavolo che il venditore ti risponda così!! Hai 2 anni di garanzia!
Fabio206
25-10-2012, 14:06
Scusate mi sono espresso male, cioè anche cambiandola e facendomi dare un'altra 7870 il problema non si risolverebbe, intendevo questo :)
Ad ogni modo farò altri test per capire se eventualmente i problemi dipendono da altri componenti (ma dubito)
Perchè non dovrebbe risolversi?
NeverKnowsBest
25-10-2012, 14:43
Perchè non dovrebbe risolversi?
perchè molti hanno fatto rma e la scheda aveva lo stesso problema. Comunque io ci proverei visto che non hai altra scelta.
perchè molti hanno fatto rma e la scheda aveva lo stesso problema. Comunque io ci proverei visto che non hai altra scelta.
Bo...io spero che se in questi 2 anni di garanzia se la mia Sapphire si vada a far benedire che la rimettano a posto o che mi diano un'altra scheda.
fabio.i75
25-10-2012, 15:44
Scusate dove posso trovare i catalyst 12.8 per la 7850 visto che sul sito AMD mi da solo gli ultimi?
Drakogian
25-10-2012, 15:50
Qui: http://www.ngohq.com/home.php?page=Files&go=cat&dwn_cat_id=18
Lo stesso vale per me.
Con i 12.8 e vcore default ero stabile a 1150 mhz, adesso sono sceso a 1125 per la gpu ;)
Così non hai più riscontrato problemi?
Scusate mi sono espresso male, cioè anche cambiandola e facendomi dare un'altra 7870 il problema non si risolverebbe, intendevo questo :)
Ad ogni modo farò altri test per capire se eventualmente i problemi dipendono da altri componenti (ma dubito)
Puoi fare recesso entro 8-10 giorni se non vi è un difetto acclarato (per la serie: scusate, scherzavo!), oltre questo periodo puoi fare RMA ma se la scheda funziona te la rimandano così com'è.....
Ma hai fatto una bella installazione pulita pure tu (disinstallo, riavvio in provvisoria e passata di driver sweaper, riavvio e installazione senza tool di monitoring/overclock attivi?)? Resettato il cmos del bios della scheda madre? :read: Ah monitor collegato tramite DVI o HDMI?
fabio.i75
25-10-2012, 16:00
Qui: http://www.ngohq.com/home.php?page=Files&go=cat&dwn_cat_id=18
Grazie, vanno bene per la 7850?
Così non hai più riscontrato problemi?
Tutto rock solid ;)
Ecco perchè adesso compro da un unico negozio (salvo impossibilità totale nel trovare il prodotto), che tiene molto cliente... ama@@@n ovviamente ... ;)
fabio.i75
25-10-2012, 16:50
Ok ragazzi credo fosseri gli ultimi driver a darmi gli artefatti, ho rimesso i 12.8 e ho provato 10 minuti di msi kombuster poi ho giocato una ventina di minuti e non ho problemi, continuerò a giocare e fare test per esserne sicuro. Non sapevo che i driver potessero dare artefatti, nessun altro con gli ultimi catalyst ha avuto gli stessi problemi?
Grazie, vanno bene per la 7850?
Sono driver stabili, però hanno gravi problemi su batman arkham city, dragon age 2 (questo l'ho visto dal vivo su hd7970 ed è verissimo) e il consumo in full della VGA aumenta inspiegabilmente...
LINK (http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=868&page=12)
Ok ragazzi credo fosseri gli ultimi driver a darmi gli artefatti, ho rimesso i 12.8 e ho provato 10 minuti di msi kombuster poi ho giocato una ventina di minuti e non ho problemi, continuerò a giocare e fare test per esserne sicuro. Non sapevo che i driver potessero dare artefatti, nessun altro con gli ultimi catalyst ha avuto gli stessi problemi?
Sulla mia 7870 ho testato (non in modo molto approfondito apparte 12.9b e 12.11b4): 12.6 - 12.7b - 12.8 - 12.9b -12.11b3/4... Nessun problema con nessuno... :)
BlueKnight
25-10-2012, 17:55
Ciao ragazzi, con che software o quale metodo testate la stabilità dell'overclock con la vostra scheda? (soprattutto per quel che riguarda le memorie)
Ho già esposto il mio problema qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2514810
Ciao ragazzi, con che software o quale metodo testate la stabilità dell'overclock con la vostra scheda? (soprattutto per quel che riguarda le memorie)
Ho già esposto il mio problema qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2514810
Ahimé il modo migliore è provarle sul campo... Con i 3dmark e bench vari ti assicuri solamente in modo superficiale della stabilità...
bagnino89
25-10-2012, 18:51
Testata la scheda appena tornata dal RMA (sembra che me ne abbiano data una nuova).
Risultati di 3dMark11 notevoli con i 12.11 Beta4, senza alcun OC faccio un punteggio superiore rispetto ai 12.6 con OC!
http://imageshack.us/a/img855/9964/testgpu1211beta41050120.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/855/testgpu1211beta41050120.png/)
bagnino89 | 1280x720 | 7424 | Intel/i5 3570K/3.4 GHz | 8 Gb DDR3 1600 MHz | MSI/HD 7870 Twin Frozr No OC 11.12 Beta4 | Win7 64 bit | Enermax Modu82+ 550 W | No xfire | Link
PS1. La frequenza del core non oscilla, resta fissa a 1050 MHz sotto carico. Ergo i 12.8 erano una schifezza di driver.
PS2. Confermo gli artefatti nel cielo di Skyrim. Anche qui driver da rivedere (anche se ci può stare, visto che non sono certificati). Spero risolvano questo svarione.
Per il resto, sono molto soddisfatto.
Ciao ragazzi, con che software o quale metodo testate la stabilità dell'overclock con la vostra scheda? (soprattutto per quel che riguarda le memorie)
Ho già esposto il mio problema qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2514810
1 ora continuata di unigine heaven (full screen con tutto al massimo) da una buona idea di massima, poi può capitare che crashi in condizioni particolari quindi da li diciamo che ci vuole solo tempo e prove sul campo.
Cosa mi dite invece riguardo alle 7870 del marchiate Asus???precisamente
Asus HD 7870 DC2TG-2GD5-V2 Core 1100MHz
Asus HD 7870 DC2 Core 1010MHz
come si comportano rispetto agli altri brand rapporto qualità/prezzo/rumorosità???
mistero89
25-10-2012, 20:06
Scusate ho da poco acquistato una HD7870 della gigabyte e quando accendo il pc fino a quando non carica il desktop c'è un ronzio molto forte provenente dalla scheda video, ho provato a "spingere" leggermente la plastica del dissipatore della scheda e il rumore si è fermato..non vorrei averla montata male o non so cosa..sapete se c'è modo di risolvere o se è un problema diciamo "congenito"?
Dopo la fase dell'avvio procede tutto regolarmente senza alcun problema
bagnino89
25-10-2012, 20:21
attenta a sfangare i 12.8 perche' qui ci sono dei sostenitori accaniti di quei "driver" :stordita:
Quei driver facevano pena e compassione e basta googolare un po' per rendersene conto. Possono sostenere quel che vogliono, i fatti sono fatti. Detto questo, ho giocato un po' con Deus Ex e va a meraviglia: con tutto al massimo la scheda non ha superato i 56 °C. Mi chiedo: quale tra questi AA è migliore? Edge AA, FXAA o MLAA? Ho notato che con quest'ultimo le scritte appaiono parecchio sbiadite. Come mai il gioco non supporta il classico MSAA, i precedenti filtri sono migliori?
Riguardo Skyrim spero che sistemino quanto prima!
no_side_fx
25-10-2012, 20:29
in rete c'è molta gente che lamenta problemi di "flickering texture" (artefatti) con certi giochi si e con altri no... a nessuno è mai capitato?
pare che i driver più stabili da questo punto di vista rimangono i 12.6
anch'io ho notato cose del genere, ho fatto alcuni stress test passati con successo, però vorrei capire se si tratta effettivamente di problemi di driver oppure di scheda da rma
sniperspa
25-10-2012, 20:52
Puoi aggiungermi in prima pagina che rimpolpiamo un pò la lista di risultati? :)
La scheda è un parecchio più rumorosetta della mia Sapphire e anche meno fresca però il chip di questa ha un asic del 77% (mi pare) e come vcore default per i 910mhz ha 1,138v contro i 1,210 della mia Sapphire per 860mhz!!!
Non ho avuto molto tempo di far test però con i vcore massimo impostabile da trixx (1,225) ha raggiunge stabile 1200mhz e ho benchato senza problemi a 1210mhz, questi sono i test che ho fatto:
3Dmark11 con cpu Athlon II X4 a 3,5ghz:
http://oi48.tinypic.com/2lb0pw5.jpg
http://www.3dmark.com/3dm11/4736836
sniperspa | 1280x720 | 1280x720 | AMD Athlon II X4 @ 3,5ghz | Corsair 5Gb DDR3 CL9 | Club 7850 1gb RoyalKing @1210mhz | W7 64 bit | Corsair CX430 | No Xfire |
Unigine Heaven:
http://i50.tinypic.com/2j5qno.jpg
sniperspa| 1920x1080 | fps 54,6 score 1376 | AMD Athlon II X4 @3,5Ghz | Corsair 5Gb DDR3 CL9 | Club 7850 1gb RoyalKing @1210mhz | W7 64 bit | Corsair CX430 | No Xfire |
Non male come schedina per i soldi che l'ha pagata
ps.driver usati: 12.11 beta
Snickers
25-10-2012, 21:26
attenta a sfangare i 12.8 perche' qui ci sono dei sostenitori accaniti di quei "driver" :stordita:
La ammesso anche AMD che i 12.8 avevano un bug relativo all'utilizzo della GPU per la 7870 (bug "confessato" e risolto per i 12.11 beta).
bagnino89
25-10-2012, 21:27
Skyrim ha avuto un crash... A schermo non vedevo più nulla, ho dovuto spegnere e riavviare. Mmm. :rolleyes:
Skyrim ha avuto un crash... A schermo non vedevo più nulla, ho dovuto spegnere e riavviare. Mmm. :rolleyes:
Eri in OC ?
bagnino89
25-10-2012, 23:40
tipico del "il driver video ha smesso di funzionare",lo ha fatto anche a me con i 12.11 e con un gioco diverso da skirim :mbe: la cosa strana e' che capita solo a noi con le msi :stordita:
Me lo ha fatto due minuti fa anche con Deus Ex. Dici che è colpa dei driver? A me comunque non ha fatto nessun BSOD, si è proprio spenta la scheda! Potrebbe essere l'alimentatore? La cosa strana è che sento distintamente che le ventole della scheda smettono di funzionare, mentre tutto il resto continua a funzionare!
A questo punto rimetto i 12.6, prima che mandassi la vecchia scheda in RMA sembravano non dare nessun problema.
Avete visto le frequenze folli idle con i beta3? Adesso installo i beta4 e vediamo. Ho una 7870.
bagnino89
25-10-2012, 23:51
Eri in OC ?
No.
bagnino89
25-10-2012, 23:51
Avete visto le frequenze folli idle con i beta3? Adesso installo i beta4 e vediamo. Ho una 7870.
Che intendi?
Che intendi?
Che anche sui beta4 e a partire dai 12.10 AMD ha fatto la c*****a e i driver non pilotano correttamente i P-State della scheda: anche in totale idle le frequenze rimangono alte, idem i consumi, idem la temp.
http://i693.photobucket.com/albums/vv298/Shub77/Sapphire%20HD%207870%20GHZ%20Edition/SNAG-2012_10_26__02-05-47_zpsf945a58b.png
domani arriva la 7870...
insieme a windows 8 pronto per essere installato :P
ueueu
bagnino89
26-10-2012, 07:40
Che anche sui beta4 e a partire dai 12.10 AMD ha fatto la c*****a e i driver non pilotano correttamente i P-State della scheda: anche in totale idle le frequenze rimangono alte, idem i consumi, idem la temp.
http://i693.photobucket.com/albums/vv298/Shub77/Sapphire%20HD%207870%20GHZ%20Edition/SNAG-2012_10_26__02-05-47_zpsf945a58b.png
Beh c'è da dire che a me in idle le frequenze stanno correttamente a 300/150 MHz.
Beh c'è da dire che a me in idle le frequenze stanno correttamente a 300/150 MHz.
Buon per te, anche se con gli ultimi beta e anche prima mi sembra molto improbabile.
Leggi qua, se vuoi.
http://tinyurl.com/d57cz2s
12.11 beta e frequenze idle perfette ;)
300 gpu e 150 mem, scheda in sign
12.11 beta3 e ho in idle i valori giusti :O lurenz dice che abilitando l'overdrive dal CCC e resettando i valori ha risolto (pare).....ma lui ha una 7970 SOC....
Come con i 12.8 non so che dirvi ragazzi :mc:
bagnino89
26-10-2012, 08:04
Ho paura che non sia un problema di driver... Pare che ad una marea di gente si verificano schermate nere dopo sessioni di durata casuale con videogiochi di ogni tipo.
Che amarezza.
Provo a tornare ai 12.6, se mi dà problemi anche così passo ad Nvidia, evidentemente non è destino.
A me ragazzi i 12.10 e 12.11 mi davano problemi in Skyrim. Ho rimesso i 12.4 e tutto funziona perfettamente. Per adesso rimango così fino ai 12.11 ufficiali e speriamo.
bagnino89
26-10-2012, 08:11
A me ragazzi i 12.10 e 12.11 mi davano problemi in Skyrim. Ho rimesso i 12.4 e tutto funziona perfettamente. Per adesso rimango così fino ai 12.11 ufficiali e speriamo.
A parte gli artefatti hai mai avuto crash di qualche tipo? Schermate nere?
sniperspa
26-10-2012, 08:15
7850 Sapphire con i Beta3 e mi sembra che finalmente le frequenze vengono gestite correttamente (cosa che con i driver precedenti non succedeva)
mistero89
26-10-2012, 08:40
Che anche sui beta4 e a partire dai 12.10 AMD ha fatto la c*****a e i driver non pilotano correttamente i P-State della scheda: anche in totale idle le frequenze rimangono alte, idem i consumi, idem la temp.
http://i693.photobucket.com/albums/vv298/Shub77/Sapphire%20HD%207870%20GHZ%20Edition/SNAG-2012_10_26__02-05-47_zpsf945a58b.png
c'è modo di risolvere?
A parte gli artefatti hai mai avuto crash di qualche tipo? Schermate nere?
Mmmm no. Devo dire che ho giocato 10 minuti poi ho tolto però avevo solo sti problemi di artefatti. Con i 12.4 va tutto benissimo.
IT?
Si, oggi ne da 4 disponibili :stordita:
link da trovaprezzi.
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=28&libera=hd7850&prezzomin=&prezzomax=&page=2&sort=Prezzo&sortdir=0
se ho violato qualche regola, chiedo venia.
bagnino89
26-10-2012, 09:01
Mmmm no. Devo dire che ho giocato 10 minuti poi ho tolto però avevo solo sti problemi di artefatti. Con i 12.4 va tutto benissimo.
Ora io ho rimesso i 12.6, vediamo come va. In ogni caso consiglio a tutti di fare sessioni di gioco prolungate per essere sicuri di non avere problemi (2-3 ore).
no_side_fx
26-10-2012, 09:26
in rete c'è molta gente che lamenta problemi di "flickering texture" (artefatti) con certi giochi si e con altri no... a nessuno è mai capitato?
pare che i driver più stabili da questo punto di vista rimangono i 12.6
anch'io ho notato cose del genere, ho fatto alcuni stress test passati con successo, però vorrei capire se si tratta effettivamente di problemi di driver oppure di scheda da rma
se a qualcuno può interessare per i problemi dei "black triangles flickering" in skyrim e altri giochi c'è un fix da guru3d:
driver 12.7 beta + attivazione supersampling AA dal CCC
a me ha funzionato, non ho più visto texture "traballanti"
Buon per te, anche se con gli ultimi beta e anche prima mi sembra molto improbabile.
Leggi qua, se vuoi.
http://tinyurl.com/d57cz2s
L'ho letto anch'io ieri su ochaolic, e delle varie testate online solo loro hanno riscontrato sta roba?
Mah, poi magari fra una settimana la mia scheda esplode letteralmente, però fin'ora di tutti i "problemi" che lamenta la gente online, non ne ho visto uno, apparte con i 12.8 e dragonage2 a casa di un mio amico che appunto mi chiese aiuto, disinstallazione 12.8 e reinstallazione pulita 12.9b, pulizia generale, un minimo d'ordine del so e fps quasi triplicati...
trapper7
26-10-2012, 11:25
Ragazzi un'informazione, devo smontare il dissi twin frozr sulla mia msi e sostituirlo con un accelero. sotto al dissi è presente una placca di metallo che dissipa ram e vrm, se compatibile, mi consigliate di tenerla o di sostituirla con i dissini usciti in bundle con l'accelero? penso sia meglio lasciarla. voi cosa fareste? grazie
c'è modo di risolvere?
Non che io sappia... aspettiamo nuovi driver :muro:
Ragazzi un'informazione, devo smontare il dissi twin frozr sulla mia msi e sostituirlo con un accelero. sotto al dissi è presente una placca di metallo che dissipa ram e vrm, se compatibile, mi consigliate di tenerla o di sostituirla con i dissini usciti in bundle con l'accelero? penso sia meglio lasciarla. voi cosa fareste? grazie
Io la sostituirei con i dissipatorini dell'accelero, immagino che la placca fosse a contatto con il dissipatore per smaltire calore cosa che non avverrebbe una volta montato l'accelero. Sicuramente, indipendentemente da questo, con i dissipatorini tieni quei componenti più freschi. Potrebbe non essere necessario metterli, ma ciò non toglie che una volta che ci si imbarca in un'impresa tantovale arrivare fino in fondo :p
mistero89
26-10-2012, 13:25
Scusate ho da poco acquistato una HD7870 della gigabyte e quando accendo il pc fino a quando non carica il desktop c'è un ronzio molto forte provenente dalla scheda video, ho provato a "spingere" leggermente la plastica del dissipatore della scheda e il rumore si è fermato..non vorrei averla montata male o non so cosa..sapete se c'è modo di risolvere o se è un problema diciamo "congenito"?
Dopo la fase dell'avvio procede tutto regolarmente senza alcun problema
mi quoto..ho fatto altri test e aumentado la velocità della ventola me lo fa intorno al 58-62% di utilizzo, al di sotto o al di sopra non c'è alcun tipo di rumore..
secondo voi devo mandarla in rma?
coi 12.11 sono stati fatti progressi anche nell'openCL avevo conservato gli screenshot fatti mesi fa dove con luxmark 2.0 x64 facevo nel benchmark room 780 punti alle frequenze di default ora sempre alle medesime frequenze il punteggio è di 830 quasi il 7% in più.
trapper7
26-10-2012, 14:14
Io la sostituirei con i dissipatorini dell'accelero, immagino che la placca fosse a contatto con il dissipatore per smaltire calore cosa che non avverrebbe una volta montato l'accelero. Sicuramente, indipendentemente da questo, con i dissipatorini tieni quei componenti più freschi. Potrebbe non essere necessario metterli, ma ciò non toglie che una volta che ci si imbarca in un'impresa tantovale arrivare fino in fondo :p
per adesso l'ho lasciata e dopo un rapidissimo test con il rd mark ho guadagnato ben 10 gradi, e la ventola è inudibile! sono soddisfattissimo. prima in full con il 3dmark raggiungevo 70 gradi, con ventola rumorosissima, ora alle stesse frequenze raggiungo al massimo 60 gradi e la ventola non la sento assolutamente! non pensavo di guadagnare tanto.. inoltre con i nuovi driver non potevo occarla come con i 12.8 a 1250, mentre cambiando dissi regge di nuovo quella frequenza con 10 gradi in meno! c'è da dire che sotto al twin frozr ho trovato della pasta scadente, uno strato abbastanza spesso, molto dipendeva anche da quello!
LurenZ87
26-10-2012, 14:15
Che anche sui beta4 e a partire dai 12.10 AMD ha fatto la c*****a e i driver non pilotano correttamente i P-State della scheda: anche in totale idle le frequenze rimangono alte, idem i consumi, idem la temp.
cut
incominciano i problemi anche con le HD7870??? andiamo bene :fagiano:
Ma sono l'unico (scusate il francesismo) stronzo che quì non ha problemi con nessuno dei driver? Sarà che la xfx usa il PCB reference della 7870 (sia per la 7870 che per la 7850) e quindi è la piattaforma usata come base dalla AMD stessa, ma a questo punto mi viene il pensiero che più che un problema di driver AMD sia un problema di implementazione in hardware da parte dei vari produttori :\
bagnino89
26-10-2012, 14:27
Ho giocato a Skyrim per circa tre ore e con i 12.6 non ho avuto nessun problema. Speriamo bene. Comunque consiglio a chi ha i 12.11 di verificare per bene la loro stabilità facendo sessioni di gioco lunghe; lasciate perdere i vari benchmark che non servono a niente...
trapper7
26-10-2012, 14:48
per adesso l'ho lasciata e dopo un rapidissimo test con il rd mark ho guadagnato ben 10 gradi, e la ventola è inudibile! sono soddisfattissimo. prima in full con il 3dmark raggiungevo 70 gradi, con ventola rumorosissima, ora alle stesse frequenze raggiungo al massimo 60 gradi e la ventola non la sento assolutamente! non pensavo di guadagnare tanto.. inoltre con i nuovi driver non potevo occarla come con i 12.8 a 1250, mentre cambiando dissi regge di nuovo quella frequenza con 10 gradi in meno! c'è da dire che sotto al twin frozr ho trovato della pasta scadente, uno strato abbastanza spesso, molto dipendeva anche da quello!
ho appena notato una cosa. esclusivamente cambiando dissi sono entrato nel club di quelli con la frequenza sballata. prima di cambiarlo in idle ero a 300/150 e ora 300/1200 -.- nessun cambio lato software. mah!
raffaele1978
26-10-2012, 15:15
ho appena notato una cosa. esclusivamente cambiando dissi sono entrato nel club di quelli con la frequenza sballata. prima di cambiarlo in idle ero a 300/150 e ora 300/1200 -.- nessun cambio lato software. mah!
Questa cosa mi sembra assurda: come può il semplice cambio del dissi determinare un cattivo funzionamento della regolazione delle frequenze?:mbe: :stordita:
Ma default, funziona regolarmente la 7850 con i beta driver non ho ben capito.
appena arrivata la 7870 :D
speriamo sia silenziosa altrimenti vi vengo a cercare :D :D :D
sto copiando w8 sulla pen drive e poi procedo all'update con windows 8 pro appena acquistato!!
trapper7
26-10-2012, 15:48
Questa cosa mi sembra assurda: come può il semplice cambio del dissi determinare un cattivo funzionamento della regolazione delle frequenze?:mbe: :stordita:
guarda non dirlo a me, le uniche cose che ho fatto sono state: cambiare dissi, rimettere la scheda e accendere il pc. assurdo. un'altra modifica che ho fatto, sempre prima di accendere il pc, è stato montare l'ssd di sistema (che prima avevo semplicemente appoggiato in un bay 3,5 del case) in un adattatore 2,5-3,5 e ho erroneamente invertito il suo cavo sata con quello dell'hd interno da 1tb di storage. al riavvio del pc mi ha ricercato e installato il nuovo hardware (l'ssd), e quindi accortomi dell errore ho reinvertito i due cavi degli hd. non so se possa aver influito questo, fattostà che ora ho anche io questo bug che prima con stessi driver non avevo :(
come faccio a riscattare farcry?
trapper7
26-10-2012, 16:40
esatto, ma fino al cambio del dissi non avevo quel difetto. dopo aver letto di questi problemi nel thread ci ho sempre fatto caso e non avevo i difetti da voi riscontrati!
Ma sono l'unico (scusate il francesismo) stronzo che quì non ha problemi con nessuno dei driver? Sarà che la xfx usa il PCB reference della 7870 (sia per la 7870 che per la 7850) e quindi è la piattaforma usata come base dalla AMD stessa, ma a questo punto mi viene il pensiero che più che un problema di driver AMD sia un problema di implementazione in hardware da parte dei vari produttori :\
No no, ci sono anch'io tra gli stronzi... Per ora è un gioiello e sono strasoddisfatto dell'acquisto...
Ho giocato a Skyrim per circa tre ore e con i 12.6 non ho avuto nessun problema. Speriamo bene. Comunque consiglio a chi ha i 12.11 di verificare per bene la loro stabilità facendo sessioni di gioco lunghe; lasciate perdere i vari benchmark che non servono a niente...
Ho provato 12.11b3 e b4 (che ho su al momento), mai un problema... 2 ore di media di bf3 al giorno lo confermano, oltre ad altri giochi e bench... ;)
MAI un problema con la mia scheda, ora che l'ho detto esplode... :D
trapper7
26-10-2012, 16:58
su un altro forum ho letto che hanno risolto settando la frequenza delle mem a 150 nel pannello overdrive. avete gia provato? non sono a casa per provare..
trapper7
26-10-2012, 17:01
intendo in idle! non sono praticamente mai entrato nel pannello dei driver e non so se si possa fare!
Claudio77
26-10-2012, 17:12
Se vi può consolare io con la Sapphire 7870 -GE OC e driver 12.6 non ho problemi. Gioco in maniera fluida a tutto e con ottimi silenzio e temperature. I 12.8 mi hanno dato qualche problema e ora sto aspettando l'ufficialità dei 12.11 per fare il cambio.
Tapatalk@S3
trapper7
26-10-2012, 17:27
a 150?cioe' le annulli?:stordita:
ho provato un po. settando dall overdrive le frequenze delle memorie a 150, in idle torna la freq a 300/150 mentre in full load, il core overcloccato va alla freq di overclock mentre le memorie vanno a 1200, ossia a default. meglio che niente!
porca miseria se è silenziosa :P
grazie mille :D
mistero89
26-10-2012, 17:46
quindi per ora che drivers consigliate per una 7870? perchè questi 12.11 mi fanno avere delle temperature alte anche in idle per via del mem clock
bagnino89
26-10-2012, 18:39
Che macelli sta combinando AMD :muro:
quindi per ora che drivers consigliate per una 7870? perchè questi 12.11 mi fanno avere delle temperature alte anche in idle per via del mem clock
12.9b
Che macelli sta combinando AMD :muro:
I driver li fa amd...
Le schede i suoi partner...
Amu_rg550
26-10-2012, 19:24
Ho una Sapphire 7850 liscia settata in daily 1100/1350 con vddc praticamente a default (1,150) e gioco senza problemi indifferentemente dalla versione dei driver usati (12.4/12.8/12.11b3).
In idle ho frequenze di 300/150 con vddc 0,825 con tutti i driver ultimi beta3 inclusi.
Temperature tra i 30° in idle ed i 55° in full, la scheda più silenziosa mai avuta.
Con i 12.11b3 ho avuto un boost sostanziale nei giochi, testata per ore. Mi sembrano solo un pelo più "avidi" di voltaggio rispetto ai precedenti.
I problemi che leggo mi sembrano troppo eterogenei per avere matrice comune, se fosse un problema solo di driver questi piloterebbero male tutte le schede, non solo alcune.
Se fosse un problema di determinate implementazioni di alcuni produttori tutte le sapphire (per fare il mio esempio) dovrebbero andare bene.
Inoltre da driver certificati come beta non mi aspetto righe di codice esenti da bug (vedi frequenze sballate per esempio, o problemi con qualche gioco specifico), non credo debbano esser presi come metro di giudizio.
rattopazzo
26-10-2012, 19:45
Anche la mia 7750 con i nuovi 12.11 va benissimo
nessun bug di sorta
l'incremento prestazionale nei giochi è tangibile e la scheda si attesta in idle sempre sui 300/800 (come con i vecchi drivers), le temperature sono identiche e anche il voltaggio sembra lo stesso, quindi presumo i consumi saranno simili, ovviamente non avendo nulla per misurarli non posso dirlo con certezza.
sniperspa
26-10-2012, 19:57
Ho una Sapphire 7850 liscia settata in daily 1100/1350 con vddc praticamente a default (1,150) e gioco senza problemi indifferentemente dalla versione dei driver usati (12.4/12.8/12.11b3).
In idle ho frequenze di 300/150 con vddc 0,825 con tutti i driver ultimi beta3 inclusi.
Temperature tra i 30° in idle ed i 55° in full, la scheda più silenziosa mai avuta.
Con i 12.11b3 ho avuto un boost sostanziale nei giochi, testata per ore. Mi sembrano solo un pelo più "avidi" di voltaggio rispetto ai precedenti.
I problemi che leggo mi sembrano troppo eterogenei per avere matrice comune, se fosse un problema solo di driver questi piloterebbero male tutte le schede, non solo alcune.
Se fosse un problema di determinate implementazioni di alcuni produttori tutte le sapphire (per fare il mio esempio) dovrebbero andare bene.
Inoltre da driver certificati come beta non mi aspetto righe di codice esenti da bug (vedi frequenze sballate per esempio, o problemi con qualche gioco specifico), non credo debbano esser presi come metro di giudizio.
Per curiosità hai avuto modo di provarla con cavo vga?...se si ha anche la tua il problema righe?
Amu_rg550
26-10-2012, 20:02
Per curiosità hai avuto modo di provarla con cavo vga?...se si ha anche la tua il problema righe?Si, ho provato per scrupolo il primo giorno, nessuna riga. Va detto che non ho fatto un test molto lungo (1 ora di crysis2 moddato se non erro) ma non ho notato alcuna diffferenza con il cavo dvi diretto.
sniperspa
26-10-2012, 20:28
Si, ho provato per scrupolo il primo giorno, nessuna riga. Va detto che non ho fatto un test molto lungo (1 ora di crysis2 moddato se non erro) ma non ho notato alcuna diffferenza con il cavo dvi diretto.
Sul nero si dovrebbe vedere abbastanza chiaramente il problema...se non l'hai notato probabilmente non c'è :)
ps.penso di esser riuscito ad abilitare il Physx della gt610 che ho montato affiancata alla 7850...in metro i frame medi dal benchmark a dirittura aumentano abilitando l'advanced physx e la gpu della scheda nvidia viene usata sui 10/15% durante il test :eek:
bagnino89
26-10-2012, 20:30
Devo dire che con i 12.6 non sembro riscontrare problemi.
sniperspa
26-10-2012, 21:13
Guadagnato quasi un 15% di gpu score al 3Dmark11 con i 12.11 Beta3
ottimo,riesci a sfruttare bene il physx nei giochi opprure la gt610 e' poco potente?
Bè ho appena provato Mafia2 e non raggiungeva nemmeno il 50% di utilizzo la gpu della gt610 monitorando con gpu-z, con tutti gli effetti Physx attivati...sul 3Dmark11 non ho guadagnato nulla invece
sniperspa
26-10-2012, 21:32
per quello che costa e consuma la gt 610 ci faccio un pensierino anche io ;)
si infatti, io l'ho in "prestito" fino a tempo indeterminato...della serie che me l'ha data mio fratello che l'ha avuta gratis e finché non trova cosa farci me la tengo io :D
Fluidmark: 1778 con il preset 720p
Ora vado a vedermi in qualche recensione quanto consuma XD
folken84
26-10-2012, 23:25
Guadagnato quasi un 15% di gpu score al 3Dmark11 con i 12.11 Beta3
Bè ho appena provato Mafia2 e non raggiungeva nemmeno il 50% di utilizzo la gpu della gt610 monitorando con gpu-z, con tutti gli effetti Physx attivati...sul 3Dmark11 non ho guadagnato nulla invece
io in Mafia 2 con tutto al massimo compreso AA impostato dal pannello ati su "supercampionamento AA" faccio 80fps a 1680x1050 con physix disattivato,
se lo attivo impostandolo al max ottengo una media di 11,2 fps!:muro:
tu con l'aggiunta di una gts610 da 30€ quanti frames fai?
ps
usa in benchmark integrato
bagnino89
26-10-2012, 23:52
Linko questo thread che mi sembra abbastanza significativo.
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=364498
È davvero un pianto amaro! Il problema della schermata nera si verifica anche con schede 6xxx e in maniera del tutto random: roba che per una settimana va tutto OK e poi comincia a crashare ogni ora...
Un utente ha chiesto delucidazioni ad AMD e pare abbiano ammesso che il problema è proprio nei driver: da quello che ho potuto capire durante carichi pesanti (ovvero in game) può accadere che le frequenze di core/memoria crollino e di conseguenza si verifichi un crash. Ha tutta l'aria di un problema relativo al risparmio energetico, o simili.
Magari chi fosse interessato se lo legga come sto facendo io. Sta di fatto che la situazione è ben più tragica di quanto non appaia in questo thread!
bagnino89
27-10-2012, 00:04
Man a mano che leggo, riporto qui alcune esperienze di persone che "sembrano" aver risolto il problema.
- Pare che lasciare un browser attivo durante il gaming, specialmente Firefox, sia fonte di problemi (forse dovuti a contenuti Flash). Senza browser attivo un tizio ha effettuato 15 sessioni di LoL senza problemi, lasciandolo attivo ha avuto un crash dopo 10 minuti. EDIT: neanche questa soluzione sembra definitiva.
Drakogian
27-10-2012, 08:26
Gigabyte Radeon HD 7850 1 GB Card
http://www.techpowerup.com/img/12-10-26/gigabyte_gv-r785wf2-1gd_01.jpg
Ancora non si sa il prezzo.
"... Ultra Durable 2 design (Low RDS(on) MOSFET, Ferrite Core Choke, All-Solid Capacitors), a blue PCB, a WindForce2X (two fans, two copper heatpipes) cooler, a GPU clock of 860 MHz, a 256-bit memory interface, 1 GB of GDDR5 VRAM set to 4800 MHz, and DVI, HDMI plus dual mini DisplayPort"
la mia scheda è diversa dalle vostre, a me funziona tutto perfettamente, che "fortuna"... ;)
Ma sono l'unico (scusate il francesismo) stronzo che quì non ha problemi con nessuno dei driver? Sarà che la xfx usa il PCB reference della 7870 (sia per la 7870 che per la 7850) e quindi è la piattaforma usata come base dalla AMD stessa, ma a questo punto mi viene il pensiero che più che un problema di driver AMD sia un problema di implementazione in hardware da parte dei vari produttori :\
Kino, guarda, non entro nel merito della bontà generale di questa scheda, ma di sicuro il pack dei driver non si puo' dire che sia mai stato gran che.
Che i driver funzionino bene sulla versione stock e' male sulle versioni "altrui", cosa che mi pare strana ma e' possibile, e' comunque segno che i driver sono malfatti.
Lo testimonia anche l'incremento di prestazioni degli ultimi 12.11 beta, che a prescindere dai benchmark che secondo me sono vaccate (personalmente mi fido solo di unigine, che ha comunque fatto registrare un 8% secco di aumento), si tocca con mano nei giochi.
Quello che han fatto, la magia praticata, poteva essere li' pronta dai 12.8: se vuoi la mia, castrare la 7870 come e' stato fatto da AMD e' stata una precisa scelta di marketing. Io l'ho pagata 280 euro, non quello che costa ora. Se avesse avuto questi driver quando l'ho presa, sarebbe valsa il prezzo, ma forse nemmeno... Se arrivano solo ora, e' per volontà, non perche' in AMD i programmatori hanno avuto l'illuminazione... :doh:
Man a mano che leggo, riporto qui alcune esperienze di persone che "sembrano" aver risolto il problema.
- Pare che lasciare un browser attivo durante il gaming, specialmente Firefox, sia fonte di problemi (forse dovuti a contenuti Flash). Senza browser attivo un tizio ha effettuato 15 sessioni di LoL senza problemi, lasciandolo attivo ha avuto un crash dopo 10 minuti. EDIT: neanche questa soluzione sembra definitiva.
Io temo che bisognerà aspettare che AMD dedichi qualche risorsa in piu' alla realizzazione del proprio software piuttosto che alle strategie di vendita... in altre parole, bisogna aspettare che i driver nuovi ci mettano una pezza, perche' in fin della fiera la colpa in genere, almeno nella mia esperienza, e' sempre loro. :muro:
sniperspa
27-10-2012, 11:02
io in Mafia 2 con tutto al massimo compreso AA impostato dal pannello ati su "supercampionamento AA" faccio 80fps a 1680x1050 con physix disattivato,
se lo attivo impostandolo al max ottengo una media di 11,2 fps!:muro:
tu con l'aggiunta di una gts610 da 30€ quanti frames fai?
ps
usa in benchmark integrato
Con tutto impostato al massimo e attivato (tranne il vsync) e risoluzione 1920x1080 faccio 26,4fps di media con un'utilizzo massimo della scheda nvidia del 55%
Considerando che abbiamo la stessa cpu (il test l'ho fatto a 3,7ghz quindi quasi identiche prestazioni) direi che la scheda aggiuntiva ci mette del suo!
raffaele1978
27-10-2012, 11:07
Ho una Sapphire 7850 liscia settata in daily 1100/1350 con vddc praticamente a default (1,150) e gioco senza problemi indifferentemente dalla versione dei driver usati (12.4/12.8/12.11b3).
In idle ho frequenze di 300/150 con vddc 0,825 con tutti i driver ultimi beta3 inclusi.
Temperature tra i 30° in idle ed i 55° in full, la scheda più silenziosa mai avuta.
Con i 12.11b3 ho avuto un boost sostanziale nei giochi, testata per ore. Mi sembrano solo un pelo più "avidi" di voltaggio rispetto ai precedenti.
I problemi che leggo mi sembrano troppo eterogenei per avere matrice comune, se fosse un problema solo di driver questi piloterebbero male tutte le schede, non solo alcune.
Se fosse un problema di determinate implementazioni di alcuni produttori tutte le sapphire (per fare il mio esempio) dovrebbero andare bene.
Inoltre da driver certificati come beta non mi aspetto righe di codice esenti da bug (vedi frequenze sballate per esempio, o problemi con qualche gioco specifico), non credo debbano esser presi come metro di giudizio.
Anche la mia 7750 con i nuovi 12.11 va benissimo
nessun bug di sorta
l'incremento prestazionale nei giochi è tangibile e la scheda si attesta in idle sempre sui 300/800 (come con i vecchi drivers), le temperature sono identiche e anche il voltaggio sembra lo stesso, quindi presumo i consumi saranno simili, ovviamente non avendo nulla per misurarli non posso dirlo con certezza.
Idem! Nessun crash e frequenze normali con i 12.11 beta :D
trapper7
27-10-2012, 11:08
ragazzi io ho parzialmente risolto il problema delle freq in idle. Ho resettato msi afterburner, dopodichè ho portato le frequenze del core e delle mem sempre tramite afterburner alla frequenza di oc. Ho salvato e sono andato nel pannello overdrive, dove ho settato la freq delle memorie sotto stress a 150mhz. dopo aver applicato, le freq in idle sono scese a 300/150, e avviando 3dmark e giochi le freq salgono:
-per il core alla freq di overclock;
-per le memorie alle frequenze standard (dopo essermi accorto di questo, nel primo passaggio non ho piu portato la freq delle memorie in overclock ma le ho lasciate a default)
e alla chiusura del 3dmark e dei giochi le freq in idle mi tornano a 300/150.
In questo modo riesco a tenere almeno il core overclockato e le freq sia di core che di memorie, in idle, mi scendono a 300/150.
provate anche voi
bagnino89
27-10-2012, 11:49
Io temo che bisognerà aspettare che AMD dedichi qualche risorsa in piu' alla realizzazione del proprio software piuttosto che alle strategie di vendita... in altre parole, bisogna aspettare che i driver nuovi ci mettano una pezza, perche' in fin della fiera la colpa in genere, almeno nella mia esperienza, e' sempre loro. :muro:
Già, sono d'accordo. Comunque è incredibile la quantità di persone che si lamenta nel forum di guru3d.
Già, sono d'accordo. Comunque è incredibile la quantità di persone che si lamenta nel forum di guru3d.
Guarda, lo dico senza vergogna, questa e' la prima amd che compro da anni ed anni, perche' preferisco le nvidia. Questa e' la premessa, diciamo.
La 7870 secondo me non rispetta le promesse. Un amico ha una 7970, e quella si' va forte, non dico ne' in assoluto ne' a paragone di nvidia etc. perche' non sono al corrente dei modelli/prezzi correnti; va forte a paragone della 7870, o meglio troppo forte, secondo me, non so se capite cosa intendo.
Il capitolo OC poi e' una farsa, imho, ma e' un altro discorso.
Si', sono piuttosto scontento di questa scheda, ho speso una fortuna e gioco al filo dei 60 fps con i giochi che mi interessano... e se non ci fosse il nuovo radeonpro molto molto beta con il quale riesco a gestire granularmente i filtri, mi troverei anche con le mani legate pena il picco degli fps, anche se amore et gratia dei con questi ultimi buggosi driver qualcosa e' migliorato... Assurdo per me che un tool terze parti "universale" faccia incredibilmente meglio a livello di controllo del tool AMD...
Il discorso cambia precchio ai nuovi prezzi, ovviamente, si ha per quel che si spende.
Guarda, lo dico senza vergogna, questa e' la prima amd che compro da anni ed anni, perche' preferisco le nvidia. Questa e' la premessa, diciamo.
La 7870 secondo me non rispetta le promesse. Un amico ha una 7970, e quella si' va forte, non dico ne' in assoluto ne' a paragone di nvidia etc. perche' non sono al corrente dei modelli/prezzi correnti; va forte a paragone della 7870, o meglio troppo forte, secondo me, non so se capite cosa intendo.
Il capitolo OC poi e' una farsa, imho, ma e' un altro discorso.
Si', sono piuttosto scontento di questa scheda, ho speso una fortuna e gioco al filo dei 60 fps con i giochi che mi interessano... e se non ci fosse il nuovo radeonpro molto molto beta con il quale riesco a gestire granularmente i filtri, mi troverei anche con le mani legate pena il picco degli fps, anche se amore et gratia dei con questi ultimi buggosi driver qualcosa e' migliorato... Assurdo per me che un tool terze parti "universale" faccia incredibilmente meglio a livello di controllo del tool AMD...
Il discorso cambia precchio ai nuovi prezzi, ovviamente, si ha per quel che si spende.
Scusa ma in che senso non rispecchia le premesse ?
Si ha quel che si paga, se volevi la potenza piena ti dovevi prendere una 7970 Ghz, la 7870 è una scheda molto potente, ma ovviamente non è una 7970, che costa ben di più.
Rimango basito a volte :confused:
Scusa ma in che senso non rispecchia le premesse ?
In questo senso: il top di gamma non posso mai permettermelo e/o sono soldi buttati, da che esistono i PC, e mi sta bene cosi', amen. Il subtop, che era la 7870, si'. E questa 7870 tra driver castranti e forse architettura, non eroga le prestazioni che, parametrizzando con tutte le schede "subtop" che ho preso nella mia vita, hanno caratterizzato le schede che l'anno preceduta nei miei case.
Si ha quel che si paga, se volevi la potenza piena ti dovevi prendere una 7970 Ghz, la 7870 è una scheda molto potente, ma ovviamente non è una 7970, che costa ben di più.
Non sono d'accordo con il tuo ragionamento, e soprattutto sul fatto che sia una scheda molto potente in se'. Il perche' l'ho spiegato. Non mi interessa convincere ne' te ne' altri, ho riportato le mie considerazioni.
Rimango basito a volte :confused:
Rimani quel che vuoi :D
Mah, in effetti non capisco il tuo discorso Shub. Quando hai preso quella scheda (che poi più o meno era il periodo in cui ho preso la mia, forse un pò dopo ad occhio e croce) la 7970 costava anche quei 450€, ovvero quasi il doppio della tua... Ti sembra così strano che una scheda del genere, con l'80% di stream processors in più, con un bus di memoria del 50% maggiore e una banda passante verso la ram quasi doppia e con tutti gli altri elementi scalati di conseguenza vada di più?
Quello che mi puoi dire è che una volta messo in mezzo l'overclock la 7870 non aveva motivo di esistere rispetto alla 7850 visto che a parità di clock fra le due schede c'era meno di un 10% di differenza per una differenza di costo di una 70ina di €, ma quello era sotto gli occhi di tutti ed è stata una tua scelta quella di spendere di più per avere una scheda più veloce di base ma con un potenziale molto simile.
Continuiamo a parlare del prezzo: una 7870 aveva come concorrente la GTX580, le prestazioni grossomodo erano quelle... perché mai la AMD avrebbe dovuto vendere una scheda video più fresca, con più features, un'architettura più potente in ogni campo, con supporto a direct x 11.1 ad un prezzo inferiore a quello della concorrente diretta (cosa che comunque ha fatto perché la 580 mi pare costasse di più all'epoca)? Mica fa beneficienza. Prenditela con nVidia che ci ha messo più di 6 mesi a presentare uno straccio di concorrenza su quella fascia.
Per quanto riguarda i driver: no, non sono frutto dell'illuminazione improvvisa ma personalmente non credo nemmeno che sia solo una questione di marketing, non vedo il senso di castrare le proprie schede in questo modo. Ad ogni release di driver mediamente le prestazioni tendono ad aumentare un pò, si chiama ottimizzazione. Se prendi i 12.2 e i 12.8 ti accorgerai che c'è comunque una discreta differenza. Con gli ultimi 12.11b non ci sarà stata l'illuminazione divina, ma molto probabilmente ha cominciato semplicemente a farsi sentire il cambio di direzione intrapresa quando hanno deciso di smettere di publicare driver ogni mese e cominciare a rilasciarli solo quando c'erano differenze notevoli. Hanno avuto 3 mesi per sviluppare un driver che da quello che ho capito ha riscritto da 0 molti pezzi anziché limitarsi a correggere e ottimizzare quelli che già c'erano, inoltre la cosa è confermata anche dalla totale riscrittura del CCC in .net.
PER ME semplicemente hanno cominciato a lavorare in modo diverso (e non obbligatoriamente migliore perché se fossero usciti driver ufficiali una volta al mese e beta ogni settimana come succedeva prima magari si aveva lo stesso incremento prestazionale, ma faceva meno stacco visto che sarebbe stato portato ad un 1-2% alla volta)
Mah, in effetti non capisco il tuo discorso Shub. Quando hai preso quella scheda (che poi più o meno era il periodo in cui ho preso la mia, forse un pò dopo ad occhio e croce) la 7970 costava anche quei 450€, ovvero quasi il doppio della tua... Ti sembra così strano che una scheda del genere, con l'80% di stream processors in più, con un bus di memoria del 50% maggiore e una banda passante verso la ram quasi doppia e con tutti gli altri elementi scalati di conseguenza vada di più?
No, mi pare strano che la 7870 vada cosi' tanto meno. Infatti guarda un po' adesso che costa 100 e piu' euro meno, magicamente escono i driver che la fanno andare qui da me anche l'8% in piu'. Questo non mi soddisfa.
Quello che mi puoi dire è che una volta messo in mezzo l'overclock la 7870 non aveva motivo di esistere rispetto alla 7850 visto che a parità di clock fra le due schede c'era meno di un 10% di differenza per una differenza di costo di una 70ina di €, ma quello era sotto gli occhi di tutti ed è stata una tua scelta quella di spendere di più per avere una scheda più veloce di base ma con un potenziale molto simile.
E' un discorso che non ho fatto. L'OC della 7870 e' pessimo, secondo me, ma e' un altro discorso.
Continuiamo a parlare del prezzo: una 7870 aveva come concorrente la GTX580, le prestazioni grossomodo erano quelle... perché mai la AMD avrebbe dovuto vendere una scheda video più fresca, con più features, un'architettura più potente in ogni campo, con supporto a direct x 11.1 ad un prezzo inferiore a quello della concorrente diretta (cosa che comunque ha fatto perché la 580 mi pare costasse di più all'epoca)?
Non lo so e onestamente non mi interessa. Quello che dico e ribadisco e' secondo me era una finta scheda subtop, cioe' nella mia testa (bacata forse) era una scheda che avrebbe dovuto avere sopra di se' un'incarnazione intermedia che avrei scelto. Di certo potrai dirmi che se faccio un acquisto sbagliato e' colpa mia... e c'hai ragione :) ma certi fatti sono soggettivi, altri un po' meno.
Mica fa beneficienza.
Nemmeno noi a loro, in genere.
Prenditela con nVidia che ci ha messo più di 6 mesi a presentare uno straccio di concorrenza su quella fascia.
Non me la prendo con nessuno. Certo quel che dici e' verissimo, una cosa mi brucia infatti: adesso la situazione e' un po' cambiata, ma ho una scheda che non vale piu' niente per i tagli di AMD. So bene che l'hardware non e' mai un investimento, davvero, ma sono un tipo oculato e di trovarmi con una scheda sub-par in pochi mesi senza altra chance che tenermela ad libitum non mi era mai successo.
Per quanto riguarda i driver: no, non sono frutto dell'illuminazione improvvisa ma personalmente non credo nemmeno che sia solo una questione di marketing, non vedo il senso di castrare le proprie schede in questo modo.
Eppure lo hai sagacemente spiegato tu poco sopra: che senso ha per AMD fare beneficenza de nel momento X non ha concorrenza? Perche' non tenere via un po' di fps per il giorno in cui dovrà vendere la stessa scheda ma in un contesto molto piu' difficile? E di fatto...
Ad ogni release di driver mediamente le prestazioni tendono ad aumentare un pò, si chiama ottimizzazione.
Ok, ma l'ottimizzazione non porta un 8-10% da un giorno con l'altro.
Con gli ultimi 12.11b non ci sarà stata l'illuminazione divina, ma molto probabilmente ha cominciato semplicemente a farsi sentire il cambio di direzione intrapresa quando hanno deciso di smettere di publicare driver ogni mese e cominciare a rilasciarli solo quando c'erano differenze notevoli.
Io onestamente ci vedo una (bieca) mossa commerciale e di marketing, e onestamente far fare la figura del fesso a tutti quanti hanno speso i loro soldi per un proprio prodotto con me ha un effetto preciso: mai piu'. Torno a dire che parlo per me.
Hanno avuto 3 mesi per sviluppare un driver che da quello che ho capito ha riscritto da 0 molti pezzi anziché limitarsi a correggere e ottimizzare quelli che già c'erano, inoltre la cosa è confermata anche dalla totale riscrittura del CCC in .net.
Si' ma capisci che questi sono problemi loro, non e' che ci pagano per fare i betatester dei driver (e che usno .NET e' solo un guaio in piu', fa comodo solo a loro), siamo noi che li paghiamo per darci un prodotto valido.
PER ME semplicemente hanno cominciato a lavorare in modo diverso
Sia pure. Ma lo hanno fatto in modo da sollevare molto piu' che qualche dubbio sulla corretezza del loro modus operandi. PER ME.
In questo senso: il top di gamma non posso mai permettermelo e/o sono soldi buttati, da che esistono i PC, e mi sta bene cosi', amen. Il subtop, che era la 7870, si'. E questa 7870 tra driver castranti e forse architettura, non eroga le prestazioni che, parametrizzando con tutte le schede "subtop" che ho preso nella mia vita, hanno caratterizzato le schede che l'anno preceduta nei miei case.
Non sono d'accordo con il tuo ragionamento, e soprattutto sul fatto che sia una scheda molto potente in se'. Il perche' l'ho spiegato. Non mi interessa convincere ne' te ne' altri, ho riportato le mie considerazioni.
Rimani quel che vuoi :D
Non mi devi convincere di nulla, stai semplicemente dicendo un mucchio di cose senza senso ;)
Non mi devi convincere di nulla, stai semplicemente dicendo un mucchio di cose senza senso ;)
Grazie della gentilezza, ma se vuoi insultarmi mandami un PM. ;)
Grazie della gentilezza, ma se vuoi insultarmi mandami un PM. ;)
Non ti sto assolutamente insultando, è proprio il discorso che fai a non avere senso, ma senza offesa sia chiaro.
Ti spiego, la 7870 è una scheda che ha determinate caratteristiche, ha un certo numero di SP, di rops, ha un suo bus ecc... la 7970 ha la stessa base tecnologica, ossia GCN, ma per il resto è diversa in tutto, SP, rops, bus, quantità ram, frequenza ecc.
Quindi dire che una 7870 va piano rispetto ad una 7970 è esattamernte la realtà, che poi piano è tutto dire dato che è proprio la 7870 ad avere un rapporto SP prestazioni pazzesco, ben superiore alla 7970.
Tieni conto che una 7870 con i driver 12.11beta va come una 7950 con i driver 12.8...
Non volevo offenderti ;)
Edit:
ecco la classifica attuale:
http://tpucdn.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/images/perfrel.gif
giusto per dire:
http://images.anandtech.com/graphs/graph6393/51037.png
Bei driver i 12.11b, per carità, ma a me pare che le differenze maggiori vengano dal passaggio dai driver iniziali ai 12.7 che non dai 12.7 ai 12.11 ;)
Guarda, lo dico senza vergogna, questa e' la prima amd che compro da anni ed anni, perche' preferisco le nvidia. Questa e' la premessa, diciamo.
La 7870 secondo me non rispetta le promesse. Un amico ha una 7970, e quella si' va forte, non dico ne' in assoluto ne' a paragone di nvidia etc. perche' non sono al corrente dei modelli/prezzi correnti; va forte a paragone della 7870, o meglio troppo forte, secondo me, non so se capite cosa intendo.
Il capitolo OC poi e' una farsa, imho, ma e' un altro discorso.
Si', sono piuttosto scontento di questa scheda, ho speso una fortuna e gioco al filo dei 60 fps con i giochi che mi interessano... e se non ci fosse il nuovo radeonpro molto molto beta con il quale riesco a gestire granularmente i filtri, mi troverei anche con le mani legate pena il picco degli fps, anche se amore et gratia dei con questi ultimi buggosi driver qualcosa e' migliorato... Assurdo per me che un tool terze parti "universale" faccia incredibilmente meglio a livello di controllo del tool AMD...
Il discorso cambia precchio ai nuovi prezzi, ovviamente, si ha per quel che si spende.
Quoto Maury e Kino87 nei post precedenti a questo...
Tu hai comprato una golf gti e speravi andasse come una maserati gt...
Capisco solo parzialmente questa tua avversità nei confronti dei 12.11b, a me fa molto piacere invece, significa che da ora in poi avremo driver sempre più performanti e stabili (cosa questa della quale io non sentivo il bisogno), quando si cambia a fare le cose non sempre si inizia nel modo perfetto, se c'è qualche problema lo risolveranno...
Troppa gente pensa che ad AMD siano tutti dei caproni rincoglioni, parlando francamente eh... :rolleyes:
bagnino89
27-10-2012, 14:13
Quoto Maury e Kino87 nei post precedenti a questo...
Tu hai comprato una golf gti e speravi andasse come una maserati gt...
Capisco solo parzialmente questa tua avversità nei confronti dei 12.11b, a me fa molto piacere invece, significa che da ora in poi avremo driver sempre più performanti e stabili (cosa questa della quale io non sentivo il bisogno), quando si cambia a fare le cose non sempre si inizia nel modo perfetto, se c'è qualche problema lo risolveranno...
Troppa gente pensa che ad AMD siano tutti dei caproni rincoglioni, parlando francamente eh... :rolleyes:
C'è da dire però che a questo giro Nvidia sembra avere una marcia in più a livello di stabilità.
Quindi dire che una 7870 va piano rispetto ad una 7970 è esattamernte la realtà, che poi piano è tutto dire dato che è proprio la 7870 ad avere un rapporto SP prestazioni pazzesco, ben superiore alla 7970.
Qui non offenderti tu se ti dico che purtroppo non hai capito una sillaba del mio discorso. Non scherzo. Per riassumere: secondo me tra la 7870 e la 7970 manca una "fascetta" chiamiamola cosi' intermedia. Che poi sia stato un mio errore cadere nella trappola, perche' non mi sono informato bene... mea culpa. Che sia una trappola mi sento di poterlo pensare proprio dopo l'uscita di questi driver, che secondo me sono in linea con il crollo del prezzo: rendono piu' appetibile una scheda che non lo e' piu'. Ma sono idee mie, adesso non voglio star qua troppo a rubar tempo ai discorsi tecnici, sono riflessioni che si possono condividere o meno, tutto qua.
Ho visto la classifica: 7870 stock --> 7970 stock, totale tre schede. Equivalenza con le schede NVIDIA, da quella piu' simile alla 7870 (GTX 570) a qiella piu' simile alla 7970 stock (GTX 670), totale 5 schede.
Questo intendo dire: tra la 7870 stock e la 7970 stock c'e' un 24% di differenza in prestazioni. Troppo! Torno a dire che mi saro' informato male quando ho fatto la mia scelta, ok. Pero' carta canta: tra il top di gamma e la scheda subtop c'e' una differenza enorme. In campo NVIDIA, una 660Ti e' "distante" dalla 670 dell'8%.
Nella classifica ci sono anche le valutazioni con i nuovi driver: non cambia niente, la differenza tra 7870 con driver pompanti e 7970 con driver pompanti e' sempre 24%.
Non ti sto assolutamente insultando, è proprio il discorso che fai a non avere senso, ma senza offesa sia chiaro. Non volevo offenderti ;)
Lasciamo stare allora. Saro' un po' scemotto io che scrivo periodi privi di senso, amen. :)
Tu hai comprato una golf gti e speravi andasse come una maserati gt...
In un certo senso hai ragione, purtroppo: ho fatto un cattivo acquisto con la 7870, anzi quasi pessimo visto il crollo del prezzo.
Capisco solo parzialmente questa tua avversità nei confronti dei 12.11b
Troppa gente pensa che ad AMD siano tutti dei caproni rincoglioni, parlando francamente eh... :rolleyes:
Non e' il mio pensiero, e fa piacere anche a me che la scheda macini di piu'; ma ci vedo un comportamento poco trasparente, e personalmente questo comportamento lo condanno.
Rimane per ora anche il fatto che questi 12.11 beta sono beta, appunto.
C'è da dire però che a questo giro Nvidia sembra avere una marcia in più a livello di stabilità.
Quoto!
C'è da dire però che a questo giro Nvidia sembra avere una marcia in più a livello di stabilità.
Negli ultimi anni nVidia ha sempre avuto una marcia in più lato drivers, e questo è oggettivo, lato puramente software sono decisamente più bravi, punto. ;)
Semplicemente leggendo a volte dei commenti mi sembra che diversi utenti prendano troppo spesso come capro espiatorio sti benedetti driver quando magari il problema è altrove...
Per esperienza personale l'unico problema "vero" del 2012 che ho avuto (in realtà è accaduto ad un mio amico), ed era effettivamente imputabile ai drivers, si è presentato con dragon age 2 con catalyst 12.8 che provocavano un calo a dir poco drastico dei fps su hd7970 sapphire reference, risolto con disinstallazione, pulizia tramite driver fusion e ccleaner e successiva installazione pulita dei 12.9b, fatto questo girava uno spettacolo come tutti gli altri giochi e bench...
E' risaputo da sempre che nVidia è più "user friendly", ma c'è gente che nemmeno sa come è fatto il ccc perchè non l'ha neanche mai aperto, e lo dico perchè ne conosco di gente così, installano i driver, via di doppio click, e poi subito a giocare col sistema che magari in background ha chissà quali schifezze che "girano"... :doh:
Per esteso, non mi riferisco a nessuno qui dentro e assolutamente non mi ritengo ne tantomeno un esperto ne superiore a chiunque altro qui dentro eh... Sono solo uno smanettone appassionato di informatica, anzi di hardware...
Semplicemente mi sembra troppo strano che ci siano tutti sti problemi lato drivers quando io non ne ho praticamente mai avuti se non risolvibili con poco... :confused:
Non è cattiveria Shub, ma io non ti riesco a seguire:
Se mettiamo di mezzo il discorso overclock e normalizziamo le frequenze (visto che poi tutte le schede GCN raggiungono più o meno i 1100/1200mhz con picchi di chip particolarmente fortunati fino a 1300mhz in daily indipendentemente da dove possono partire) allora la 7870 e la 7970 sono schede pressocché inutili perché costano molto di più delle sorelle minori offrendo un boost prestazionale quasi trascurabile. Ciò nonostante, se mettiamo di mezzo l'OC appunto, la gamma proposta da AMD è più prestante ed economica della concorrenza diretta (oggi come in passato).
Se non mettiamo di mezzo l'overclock la 7870 ha prestazioni molto più vicine ad una 7950 che non ad una 7850 quindi il prezzo era più che giustificato. In fondo paghi per quello che ricevi fuori dalla scatola.
Mettendola in termini motoristici: se compri una BMW 120d paghi per avere 178cv (o quanti diavolo ne hanno raggiunti) e se prendi una 118d paghi per averne 143, poco importa che il motore di fatto è praticamente lo stesso calibrato in modo diverso è che semplicemente rimappando la centralina arrivi a 210cv senza troppi problemi.
Il problema allora qual'è? che a tuo avviso una scheda che costava al lancio attorno i 300€ doveva essere in grado di... cosa? Far girare tutto al massimo a 60fps (cosa che praticamente fa detto per inciso) indipendentemente dal fatto che la concorrenza non era in grado di fare altrettanto nella fascia di prezzo e che era solo una fascia media?
Le 7950 e 7970 a cosa dovevano servire a quel punto? Le configurazioni crossfire? Non penso che nVidia come ATI abbiano problemi a proporre una scheda video potente il doppio delle attuali e a venderla senza rimetterci a 400€ l'una, ma mi pare abbastanza ovvio che sarebbe una scheda solo dannosa per loro visto che non esisterebbe modo di sfruttarla e costerebbe di più da produrre. Spero ti renderai conto che produrre una scheda di fascia MEDIA che sia in grado di ottenere prestazioni percepibili equivalenti ad una di fascia ALTA non ha alcun senso dal punto di vista del produttore e dire che stai a malapena sul filo dei 60fps vuol dire che sei sulla soglia oltre cui avere più potenza è assolutamente inutile.
p.s. In quale mondo una scheda che permette mediamente un overclock del 20% dalle frequenze reference con prestazioni che scalano in modo pressocché lineare è da considerarsi fallimentare sotto quel punto di vista scusa?
p.p.s. Non entro nell'ottica di stabilità e bontà dei driver, io non ho problemi e sarei di parte ma è palese che qualche problema ci sia anche se stanno lavorando per risolverlo.. Non so come sia messa la controparte nVidia ma immagino meglio (beh, lo spero per loro)
...(cosa che praticamente fa detto per inciso)...
Vero, tra l'altro...
Qui non offenderti tu se ti dico che purtroppo non hai capito una sillaba del mio discorso. Non scherzo. Per riassumere: secondo me tra la 7870 e la 7970 manca una "fascetta" chiamiamola cosi' intermedia. Che poi sia stato un mio errore cadere nella trappola, perche' non mi sono informato bene... mea culpa. Che sia una trappola mi sento di poterlo pensare proprio dopo l'uscita di questi driver, che secondo me sono in linea con il crollo del prezzo: rendono piu' appetibile una scheda che non lo e' piu'. Ma sono idee mie, adesso non voglio star qua troppo a rubar tempo ai discorsi tecnici, sono riflessioni che si possono condividere o meno, tutto qua.
Ho visto la classifica: 7870 stock --> 7970 stock, totale tre schede. Equivalenza con le schede NVIDIA, da quella piu' simile alla 7870 (GTX 570) a qiella piu' simile alla 7970 stock (GTX 670), totale 5 schede.
Questo intendo dire: tra la 7870 stock e la 7970 stock c'e' un 24% di differenza in prestazioni. Troppo! Torno a dire che mi saro' informato male quando ho fatto la mia scelta, ok. Pero' carta canta: tra il top di gamma e la scheda subtop c'e' una differenza enorme. In campo NVIDIA, una 660Ti e' "distante" dalla 670 dell'8%.
Nella classifica ci sono anche le valutazioni con i nuovi driver: non cambia niente, la differenza tra 7870 con driver pompanti e 7970 con driver pompanti e' sempre 24%.
Lasciamo stare allora. Saro' un po' scemotto io che scrivo periodi privi di senso, amen. :)
Guarda che tra la 7870 e la 7970 c'è la 7950...
Ecco come scalano adesso, è una successione prestazionale perfetta.
7970 Ghz : 117%
7970 : 107%
7950 : 92%
7870 : 83%
folken84
27-10-2012, 15:46
Con tutto impostato al massimo e attivato (tranne il vsync) e risoluzione 1920x1080 faccio 26,4fps di media con un'utilizzo massimo della scheda nvidia del 55%
Considerando che abbiamo la stessa cpu (il test l'ho fatto a 3,7ghz quindi quasi identiche prestazioni) direi che la scheda aggiuntiva ci mette del suo!
la differenza è bella importante, ma comunque rimarrebbe lo stesso ingiocabile!
Guarda che tra la 7870 e la 7970 c'è la 7950...
Ecco come scalano adesso, è una successione prestazionale perfetta.
7970 Ghz : 117%
7970 : 107%
7950 : 92%
7870 : 83%
Cio' dimostra che si possono leggere gli stessi dati e trarne conclusioni opposte. :)
Se mettiamo di mezzo il discorso overclock
E' meglio di no. Secondo me in sostanza la 7870 non e' overclockabile in modo proficuo. Qui si spalanca un abisso di discussioni, se non altro piu' tecniche. A proposito di questo leggi in fondo, che' sono molto curioso.
Ciò nonostante, se mettiamo di mezzo l'OC appunto, la gamma proposta da AMD è più prestante ed economica della concorrenza diretta (oggi come in passato).
Non sono al corrente delle prestazioni in OC delle nvidia di oggi. Purtroppo della mia si'. Quindi non metto in mezzo l'OC per carità verso me stesso. :)
Il problema allora qual'è? che a tuo avviso una scheda che costava al lancio attorno i 300€ doveva essere in grado di... cosa? Far girare tutto al massimo a 60fps (cosa che praticamente fa detto per inciso)
No, secondo me non lo fa, e' questo non mi va bene. Con una scheda che ho pagato ben 284 euro, che non sono noccioline, a mio modesto parere (certo dipende dal portafogli di ciascuno) avrei voluto giocare con qualche filtro (non pretendo un SSAA con ED, sia chiaro) a 60 secchi tranquillo (vsync attivo e non 30 fps sul mio monitor da 60 hz tra l'altro a 1680x1050)
Beh, non e' questo il caso. Combatto per i 60 fissi con qualche filtrino, e' quasi snervante. Il prossimo game un po' spinto sarà una debacle. E ho comprato la scheda a Giugno.
E torno a dire che si tratta(va) di una scheda di livello medio-alto.
L'ultima che ho preso spendendo la stessa cifra, anzi meno, e usando lo stesso criterio di scelta, una NVIDIA 8800GTS, mi e' durata 5 anni, certo con delle rinunce mano a mano fino al non giocare del tutto i titoli classe BF3. Dopo cinque anni mi stava benissimo, per carità.
I discorsi su cosa vogliano fare NVIDIA e ATI mi interessano solo nella misura in cui fanno mezze porcate, che non torno a ripetere.
p.s. In quale mondo una scheda che permette mediamente un overclock del 20% dalle frequenze reference con prestazioni che scalano in modo pressocché lineare è da considerarsi fallimentare sotto quel punto di vista scusa?
????????
Qui succede l'opposto. Le frequenze salgono, certo, ma non c'e' nessun aumento di prestazioni ne' lineare ne' esponenziale ne' logaritmico.
Anzi! Grazie al geniale Powertune, salire di frequenza oltre un tot molto basso diventa inutile, la scheda va in throttle e gli fps crollano per qualche secondo. Se si alza il voltaggio si sale ancora di piu' di frequenza, volendo, al che ancora piu' throttle e si va piu' piano.
Aumentare la tolleranza di Powertune non cambia di una virgola le cose.
Queste affermazioni le faccio dopo aver speso un mare di ore a fare esperimenti e test di ogni tipo, ore di bench da hawx 1 e 2 a Crysis 2 a Future Soldier a dimmiungioco:l'hoprovato :). Quindi con me e' meglio che di OC e 7870 non parli. Non so la 7850.
Se invece ho cannato qualcosa, e mi illumini, ti saro' grato, perche' non scherzo se ti dico che sono arrivato alla frustrazione piu' dolorosa per questa storia: aumentare le frequenze e vedere scendere gli FPS, assistere in tempo reale al throttle... da pazzi.
p.p.s. Non entro nell'ottica di stabilità e bontà dei driver, io non ho problemi e sarei di parte ma è palese che qualche problema ci sia anche se stanno lavorando per risolverlo.. Non so come sia messa la controparte nVidia ma immagino meglio (beh, lo spero per loro)
Forse invece dovresti entrarci, e' una parte dell'equazione.
Comunque signori, senza polemica: ho capito con chiarezza che la mia percezione della bontà di questa scheda e' diversa dalla media. Non c'e' problema, per carità! Il mondo e' bello perche' e' vario, dicono. Ho cercato di spiegarmi, temo di non esserci riuscito, molto probabilmente per colpa mia.
Forse avevo poi aspettative troppo alte... non so. Forse non capisco un'acca di mercato. Comunque sia, amen, quando potro' sbarazzarmi di questa scheda e prenderne un'altra stappero' una di quello buono, questo pero' non significa che altri debbano fare lo stesso, anzi!
Pero' davvero la faccenda dell'OC mi incuriosisce molto, perche' davvero sono stupito che le nostre esperienze siano all'opposto. Personalmente qui un 1150 per 1350 e' il massimo non cui posso arrivare, ma al quale posso arrivare senza che Powertune mi castri... anzi penso che mi castri anche cosi', dipende un po' dalle circostanze. Per assurdo, in certi giochi mi conviene, per star sotto alla rasoiata del throttle, aumentare di piu' la memoria e abbasare la frequenza del core o viceversa.
La mia e' stock a 1050x1250, e' una Sapphire HD7870 GHz Edition OC 2GB.
Ecco come scalano adesso, è una successione prestazionale perfetta.
7970 Ghz : 117%
7970 : 107%
7950 : 92%
7870 : 83%
e guardando qui si nota bene che semmai è la 7950 ad essere inutile..
costa di più della 7870 per restituire pochissimo in più.
Anche la 7970 costa di più per resistuire poco.
Io ho la 7870 e ne sono pienamente soddisfatto..non ho problemi con nessun gioco.
Gli ultimi titoli girano senza problemi, quindi che pro spendere 100 euro di più o 200 di più allora per avere 3 o 4 fps in più?
La 7870 è il modello con il rapport prezzo/prestaioni migliore che c'è.
Avrei preso la 7970, ma ero fuori budget, ma la 7870 è davvero ottima e probabilmente rifarei la stessa scelta.
dav1deser
27-10-2012, 16:49
Cut
Avrai una scheda sfigata, o per qualche ragione non ti funzionano le impostazioni del powertune. Hai provato a fare OC direttamente con i catalyst? Mi pare tu sia il primo ad avere questo genere di problemi...
Per il discorso prezzo, non è la 7870 il problema, è questa generazione di schede video che, almeno fino a un paio di mesi fa, era decisamente sovraprezzata, e tu purtroppo non hai comprato in un ottimo momento.
un vecchio proverbio calabrese dice : " pancia piena non crede a pancia vuota" :stordita:
certo che se tu non hai avuto mai problemi troverai strano che altri ne abbiano ,anche io fino a prima della serie 78xx non avevo mai avuto problemi con le schede amd
Si si ma per carità, si sa da sempre 'sta cosa, ormai è da un bel pezzo che frequento hwup assieme ad altri forum e blablabla, non sono qui a dire: "Non ci credo che hai questi problemi!"... :)
e guardando qui si nota bene che semmai è la 7950 ad essere inutile..
costa di più della 7870 per restituire pochissimo in più.
Anche la 7970 costa di più per resistuire poco.
Io ho la 7870 e ne sono pienamente soddisfatto..non ho problemi con nessun gioco.
Gli ultimi titoli girano senza problemi, quindi che pro spendere 100 euro di più o 200 di più allora per avere 3 o 4 fps in più?
La 7870 è il modello con il rapport prezzo/prestaioni migliore che c'è.
Avrei preso la 7970, ma ero fuori budget, ma la 7870 è davvero ottima e probabilmente rifarei la stessa scelta.
Oddio, io la 7970 l'ho provata su un sistema poco cpu limited e fidati che ne ha di fiato in più di una 7870, non sono 3-4 fps... ;)
Per il resto quoto in toto! Ad oggi, la 7870 è un ottimo acquisto!
e guardando qui si nota bene che semmai è la 7950 ad essere inutile..
costa di più della 7870 per restituire pochissimo in più.
Anche la 7970 costa di più per resistuire poco.
Io ho la 7870 e ne sono pienamente soddisfatto..non ho problemi con nessun gioco.
Gli ultimi titoli girano senza problemi, quindi che pro spendere 100 euro di più o 200 di più allora per avere 3 o 4 fps in più?
La 7870 è il modello con il rapport prezzo/prestaioni migliore che c'è.
Avrei preso la 7970, ma ero fuori budget, ma la 7870 è davvero ottima e probabilmente rifarei la stessa scelta.
Quoto e Quoto ;)
Qui succede l'opposto. Le frequenze salgono, certo, ma non c'e' nessun aumento di prestazioni ne' lineare ne' esponenziale ne' logaritmico.
Anzi! Grazie al geniale Powertune, salire di frequenza oltre un tot molto basso diventa inutile, la scheda va in throttle e gli fps crollano per qualche secondo. Se si alza il voltaggio si sale ancora di piu' di frequenza, volendo, al che ancora piu' throttle e si va piu' piano.
Aumentare la tolleranza di Powertune non cambia di una virgola le cose.
Queste affermazioni le faccio dopo aver speso un mare di ore a fare esperimenti e test di ogni tipo, ore di bench da hawx 1 e 2 a Crysis 2 a Future Soldier a dimmiungioco:l'hoprovato :). Quindi con me e' meglio che di OC e 7870 non parli. Non so la 7850.
Se invece ho cannato qualcosa, e mi illumini, ti saro' grato, perche' non scherzo se ti dico che sono arrivato alla frustrazione piu' dolorosa per questa storia: aumentare le frequenze e vedere scendere gli FPS, assistere in tempo reale al throttle... da pazzi.
La mia e' stock a 1050x1250, e' una Sapphire HD7870 GHz Edition OC 2GB.
Questa parte è molto strana, credo tu abbia qualche problema alla scheda, qua overclockiamo tutti e con grande soddisfazione! Non capisco come mai incorri in questo problema..
Usa il CCC e controlla bene le temp, forse hai il dissy montato male.
Che programmi usi per fare OC ?
Quanto fai al 3dmark 2011 stock e OC ?
...
Ho detto che non entro nel merito della questione dei driver perché a me vanno bene, sono sempre andati bene tutti quanti.. è l'unica cosa che posso dire per esperienza personale ma visto che non credo che tutti quelli con dei problemi sono dei coglioni preferisco dire che probabilmente hanno qualche problema anche se io non ne ho sperimentato. Non entro su questa questione anche perché, appunto, non ho una scheda nVidia e non so se hanno problemi o meno perché non mi interessa di informarmi sulla controparte, mi fido delle voci comuni che vogliono che i driver nVidia vadano mediamente meglio (per quanto, ti assicuro, in passato c'ho sbattuto la testa più volte).
Per il discorso overclock scusami ma è palesemente un problema tuo o della tua singola scheda. Ti assicuro che sulla mia avere un overclock del 40% si sente e supera abbondantemente sia una 7870 che una 7950 reference (da 860/1200 a 1200/1375 per essere precisi). Sulla 7870, al solito, non posso parlare in prima persona non avendola, ma l'architettura è esattamente la stessa e questo è quello che hanno ottenuto alcuni utenti di questo forum (preso il test con unigine perché più realistico ed affidabile del 3dmark):
utente Thx a frequenze stock: http://postimage.org/image/4eru2zozz/
utente Thx a 1210/1250: http://postimage.org/image/rlqosse2v/
Risultato? +21% di frequenze sul core e memoria immutata hanno portato a +7.6fps di media, ovvero un 15% di prestazioni in più
Utente Mtk a frequenze stock: http://imageshack.us/f/12/unigine30def.jpg/
Utente Mtk a 1250/1352: http://imageshack.us/f/163/uniginesetupdrakogian12.jpg/
+25% di frequenze per il core e +12% di frequenze per la memoria hanno portato ad un innalzamento di 14fps, ovvero +30%
Perchè la tua sia bloccata e limitata in quel modo sinceramente non lo so, fossi in te proverei ad alzare il powerlimit al massimo, assicurarmi che la scheda riceva un alimentazione adeguata (considerando la frequenza del tuo processore non vorrei un alimentatore che non tiri fuori almeno 500w di buona qualità sulla linea da 12v) e overclockare usando trixx o afterburner e disabilitando l'overclock da CCC
p.s. Maury ha dato buoni consigli, controlla la temperatura e le impostazioni di risparmio energetico di windows, questo problema con il powertune sinceramente è la prima volta che lo sento, specie con gli ultimi driver. A me sembra il comportamento di una scheda video che va in protezione (mi succedeva continuamente con la 8600m GT del portatile, tanto per parlare di problemi diffusi)
Domanda da ignorante: per l'oc di una 7870, devo prendere una scheda madre "buona"? sto assemblando il pc e da bravo tirchio sto puntando una b75 pro3-m :fagiano: non voglio fare oc sul procio ma solo sulla scheda video
Non è strettamente necessaria ma probabilmente aiuta un pochino visto che comunque per la scheda madre passa l'alimentazione pci-e e sono 75w su 225. Penso sia più importante la bontà dell'alimentatore in quanto tale comunque.
sniperspa
27-10-2012, 18:23
la differenza è bella importante, ma comunque rimarrebbe lo stesso ingiocabile!
Bè considera che il bench è molto più pesante del gioco reale alla fine...ho giocato un pò prima e mi sembrava girare fluido
beh, come ali ho puntato un xfx 550w e il procio un 3450. la gpu è una GV-R787OC-2GD e da una review ho visto che tocca i 250w, ma sotto furmark's :rolleyes: in oc sale bene e le temp sono ottime
l'xfx da 550w è un ottimo alimentatore, non dovresti avere problemi di sorta... poi se proprio vuoi stare tranquillo se non ci sono più di 10€ di differenza, magari in vista di un upgrade futuro, puoi puntare al modello da 650w.
Domanda: visto che la differenza di prezzo non è mostruosa non ti converebbe puntare ad un 3570k? magari non lo overclock per il momento, ma sai che se in futuro ci fosse bisogno hai sempre la possibilità di incrementare le prestazioni di un 30% senza troppi problemi.. secondo me per una 30ina di € ne vale la pena
la differenza tra gli ali è di 14€, sono pochi si, ma considera che su questo pc ho un corsair tx 750w che è un pò sprecato, quindi in caso potrei fare cambio.
riguardo al procio ci devo pensare, anche perchè la differenza in effetti non è molta. ma in caso di oc del procio, non dovrei cambiare scheda madre? o anche il dissi
Il dissi se vuoi spingerlo in alto sicuramente, ma è un acquisto che si può fare in un secondo momento. La scheda madre di buona qualità aiuta sicuramente, ma penso che fra una scheda madre di fascia bassa e una di fascia media difficilmente ci corrano più di 1-200mhz sulle frequenze finali raggiungibili a parità di stabilità e voltaggio
Th3Riddl3
27-10-2012, 19:16
CIao io ho una 7850 ed ho provato in passato ad overcloccarla(la tenevo a 1050/1350, avevo un aumento di fps almeno un 20ina) quindi per almeno 2 mesetti ho giocato con questi settaggi e in bf3 non capivo come mai, usando il mirino 12x(ma anche solo guardando verso l'orizzonte) non si vedeva chiaramente il tutto, ma rimaneva sempre un po' "traballante"....per puro caso ho resettato i valori a default....risultato fps più stabili ed è sparito questo "effetto" di distorsione!
Mi chiedo quindi: possibile che sia a causa dell'alimentatore?
con la pcu overcloccata faceva la stessa identica cosa(sia su un fx4100 che su un i52500)
l'ali è quello in firma e non mi ha mai dato problemi...possible che il voltaggio però non sia sufficiente a reggere in maniera stabile l'overclock?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.