View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon HD7870 - HD7850 - R9 270x - R9 270
Le 7850 salgono così facilmente di oc?
Mah insomma.......diciamo dal 20 al 30% senza colpo ferire..............poi ci sono casi estremi anche del 50%....io con la mia mi sono fermato a 1150-1350 con 1,213V.....ma a voltaggio default ero arrivato a 1100-1300....le ram non le tiro più di tanto.........
The_Silver
05-02-2013, 17:30
Ragazzi nel forum Sapphire hanno cancellato il topic con tutte quelle info utili sul problema dei black screen e ora non so più dove trovare il discorso dei numeri di serie, qualcuno si ricorda un pò di dati?
Ho recuperato la scatola della mia 7870 presa da E-Chiave a settembre e c'è scritto SKU: 11199-00-20G Sapete se è confermato da Sapphire che è tra quelle fallate?
simone105
05-02-2013, 18:05
Ecco il mio test con il nuovo 3dmark
http://thumbnails106.imagebam.com/23586/680dc1235856290.jpg (http://www.imagebam.com/image/680dc1235856290)
com'è questa scheda video?
causa guasto della mia hd7770-oc vapor-x aggiungendo 120 euro circa potrei passare ad una hd7870: è da fare oppure no?
quale sarebbe il brand migliore?
però con 181 euro potrei passare ad una hd7950-oc-vaporx....
purtroppo posso decidere solo domani (me l'hanno comunicato oggi....).
che mi consigliate?
com'è questa scheda video?
causa guasto della mia hd7770-oc vapor-x aggiungendo 120 euro circa potrei passare ad una hd7870: è da fare oppure no?
quale sarebbe il brand migliore?
però con 181 euro potrei passare ad una hd7950-oc-vaporx....
purtroppo posso decidere solo domani (me l'hanno comunicato oggi....).
che mi consigliate?
Se te lo puoi permettere senza sacrifici la 7950, le prestazioni di base non sono troppo differenti ma in overclock è un mostro rispetto alla 7870 e, a mio avviso, i 40€ di differenza li vale.
Più che altro penso che l'fx6200 cominci ad essere un pò limitante, specie su giochi particolarmente pesanti per la CPU, quindi con una 7870 forse avresti una configurazione più equilibrata nel complesso
Se te lo puoi permettere senza sacrifici la 7950, le prestazioni di base non sono troppo differenti ma in overclock è un mostro rispetto alla 7870 e, a mio avviso, i 40€ di differenza li vale.
Più che altro penso che l'fx6200 cominci ad essere un pò limitante, specie su giochi particolarmente pesanti per la CPU, quindi con una 7870 forse avresti una configurazione più equilibrata nel complesso
la cpu limitante?:eek:
ragazzi ho notato con i nuovi driver beta in bf3 la percentuale di utilizzo della gpu non va sempre a 99 sopratutto in mappe grandi con conseguente calo di fps :cry: passo dai 100 ai 50 anche....qualcuno riscontra lo stesso problema?
sottolineo che prima non avevo questo problema...
obiwan-80
06-02-2013, 11:44
Anche io ho notato un peggioramento rispetto ai 12.11 beta in FC3
Anche io ho notato un peggioramento rispetto ai 12.11 beta in FC3
della serie aggiustiamo na cosa e ne sfasciamo n'altra :sofico:
ragazzi com'è un asic di 85.4%?
fatto qualche bench di una sapphire 7870 @ 1150-1250
SEMBRA reggere con voltaggio stock quelle frequenze
Miglior compromesso provato per esperienza?
Drakogian
06-02-2013, 12:24
Ottimo asic.
la cpu limitante?:eek:
L'FX6200 non è un fulmine di guerra, sarebbe comunque limitante solo in pochi giochi (almeno per ora, visto che noto una tendenza a sfruttare molto di più le CPU ultimamente, sarà che cominciano a programmare in ottica next gen) ma per quanto possa sembrare strano ci sono RARISSIMI casi in cui anche il mio 2500k a 4,7ghz risulta l'anello debole della catena (al momento ho anche un crossfire di 7850 quindi diciamo che sia come CPU che come GPU ho una configurazione parecchio più veloce).
Qualche rallentamento rispetto ad una CPU più veloce lo avresti sicuramente su Skyrim e in multiplayer su BF3, poi anche giochi come FC3 e AC3 gradiscono molto CPU veloci, comunque rimane il punto che se il limite è la CPU avere una GPU più veloce non comporta alcuno svantaggio, nel peggiore dei casi (cpu che limita pesantemente) avresti le stesse prestazioni che hai con una scheda più lenta.
L'FX6200 non è un fulmine di guerra, sarebbe comunque limitante solo in pochi giochi (almeno per ora, visto che noto una tendenza a sfruttare molto di più le CPU ultimamente, sarà che cominciano a programmare in ottica next gen) ma per quanto possa sembrare strano ci sono RARISSIMI casi in cui anche il mio 2500k a 4,7ghz risulta l'anello debole della catena (al momento ho anche un crossfire di 7850 quindi diciamo che sia come CPU che come GPU ho una configurazione parecchio più veloce).
Qualche rallentamento rispetto ad una CPU più veloce lo avresti sicuramente su Skyrim e in multiplayer su BF3, poi anche giochi come FC3 e AC3 gradiscono molto CPU veloci, comunque rimane il punto che se il limite è la CPU avere una GPU più veloce non comporta alcuno svantaggio, nel peggiore dei casi (cpu che limita pesantemente) avresti le stesse prestazioni che hai con una scheda più lenta.
piu che altro e il programmare sempre piu con i piedi in molti casi...vedi lo stesso skyrim con le diverse pach uscite è molto meno cpu dipendente di quanto lo fosse originariamente...per FC3 e AC3 si tratta si non riuscire a sfruttare piu core molto bene e intel in questo caso è avvantaggiata avendo core piu performanti a parità di clock.
L'FX6200 non è un fulmine di guerra, sarebbe comunque limitante solo in pochi giochi (almeno per ora, visto che noto una tendenza a sfruttare molto di più le CPU ultimamente, sarà che cominciano a programmare in ottica next gen) ma per quanto possa sembrare strano ci sono RARISSIMI casi in cui anche il mio 2500k a 4,7ghz risulta l'anello debole della catena (al momento ho anche un crossfire di 7850 quindi diciamo che sia come CPU che come GPU ho una configurazione parecchio più veloce).
Qualche rallentamento rispetto ad una CPU più veloce lo avresti sicuramente su Skyrim e in multiplayer su BF3, poi anche giochi come FC3 e AC3 gradiscono molto CPU veloci, comunque rimane il punto che se il limite è la CPU avere una GPU più veloce non comporta alcuno svantaggio, nel peggiore dei casi (cpu che limita pesantemente) avresti le stesse prestazioni che hai con una scheda più lenta.
e poi potrei cambiare solo la cpu tra qualche tempo....no?
mica molleranno l'AM3+ ora.....
e poi potrei cambiare solo la cpu tra qualche tempo....no?
mica molleranno l'AM3+ ora.....
no, infatti, e gli 8320/8350 sono signori processori... fossero usciti prima probabilmente lo avrei preso al posto del 2500k (che comunque mi sta dando grandi soddisfazioni, ma costa di più per avere performance grossomodo simili)
obiwan-80
06-02-2013, 14:16
Quando esce un gioco nuovo ci lavorano sopra a livello di driver, cercando di migliorare le prestazioni per tale gioco magari peggiorandone un altro.:confused:
no, infatti, e gli 8320/8350 sono signori processori... fossero usciti prima probabilmente lo avrei preso al posto del 2500k (che comunque mi sta dando grandi soddisfazioni, ma costa di più per avere performance grossomodo simili)
Però in ambito gaming data la enorme ottimizzazione ( :rolleyes: ) degli engine che in pratica guardano solo all'IPC puro, consiglierei un 6300.........salgono come i fratelli maggiori ma sono molto più gestibili in quanto a tensioni e calore.....nel senso: per il giocatore "medio-alto" è meglio avere un 6300 a 4.8Ghz che non un 8350 a 4,6 con quello che gira oggi e nel futuro immediato........certo parliamo di quisquiglie, però....e ha un prezzo moooolto aggressivo.......
Però in ambito gaming data la enorme ottimizzazione ( :rolleyes: ) degli engine che in pratica guardano solo all'IPC puro, consiglierei un 6300.........salgono come i fratelli maggiori ma sono molto più gestibili in quanto a tensioni e calore.....nel senso: per il giocatore "medio-alto" è meglio avere un 6300 a 4.8Ghz che non un 8350 a 4,6 con quello che gira oggi e nel futuro immediato........certo parliamo di quisquiglie, però....e ha un prezzo moooolto aggressivo.......
Io sono del parere che consigliare un FX prettamente per giocare è una bufala...Ha un IPC molto più basso di un Intel, e degli altri core in più ( anche se non sono core 'completi' ) un gioco non li può utilizzare.Anche se il tuo discorso riguardo il 6300 e l'8350, in caso di budget limitato e pc per giocare, fila. ;)
Io sono del parere che consigliare un FX prettamente per giocare è una bufala...Ha un IPC molto più basso di un Intel, e degli altri core in più ( anche se non sono core 'completi' ) un gioco non li può utilizzare.Anche se il tuo discorso riguardo il 6300 e l'8350, in caso di budget limitato e pc per giocare, fila. ;)
Ni... i nuovi piledriver, complici le frequenze mediamente più alte raggiungibili rispetto ai rispettivi intel (non è difficile raggiungere i 5ghz), hanno prestazioni singlethreaded inferiori agli i5-i7, ma di pochi punti percentuali. Considerando la differenza di prezzo fra un 8320 e un 2500k (che è il più economico dei processori equiparabili) secondo me hanno decisamente il loro perché.
sniperspa
06-02-2013, 16:42
Già basta guardare i bench per vedere che nel gaming gli fx se la giocano molto bene per i prezzi che hanno...io consiglio sempre di valutare in base il budget a disposizione quale sia la soluzione più conveniente comunque.
Ho dato altri due punti al cilicio per avere innescato la solita diatriba FX/Intel :rolleyes: :muro:
Parliamo di 78XX và che è meglio....
Io sono del parere che consigliare un FX prettamente per giocare è una bufala...Ha un IPC molto più basso di un Intel, e degli altri core in più ( anche se non sono core 'completi' ) un gioco non li può utilizzare.Anche se il tuo discorso riguardo il 6300 e l'8350, in caso di budget limitato e pc per giocare, fila. ;)
Che Intel sia davanti, specialmente in ST, è sotto gli occhi del mondo intero, però fidati che da possessore ti posso assicurare che gli ultimi FX sanno togliere delle belle soddisfazioni, specialmente per quello che costano... :)
The_Silver
06-02-2013, 20:13
Ho dato altri due punti al cilicio per avere innescato la solita diatriba FX/Intel :rolleyes: :muro:
Parliamo di 78XX và che è meglio....
Ecco grazie:
Ragazzi nel forum Sapphire hanno cancellato il topic con tutte quelle info utili sul problema dei black screen e ora non so più dove trovare il discorso dei numeri di serie, qualcuno si ricorda un pò di dati?
Ho recuperato la scatola della mia 7870 presa da E-Chiave a settembre e c'è scritto SKU: 11199-00-20G Sapete se è confermato da Sapphire che è tra quelle fallate?
Una rispostina? Mi servirebbe davvero visto che si tratta della garanzia... :stordita:
Ma non ho mica detto che gli FX non vanno? :D
portare un processore a 5 ghz non è da tutti e richiede mobo da overclock.
Un 2500 k con i suoi anni addosso sale oltre i 4 ghz, ma dal mio punto di vista i processori si valutano a default perchè non tutti vogliono/sanno/possono fare overclock.
Resto sempre del parere che chi acquista un pc prettamente, unicamente e singolarmente per giocare, debba andare di Intel budget permettendo.
ragazzi, sono rinco io o trixxx? :D
ho la vga (7870 sapphire) che a 1150/1200 conclude il 3dmark senza problemi, se metto 1200/1250 fa rogne e o si riavvia il pc o crasha......ho scaricato trixx e alzato il voltaggio fino a 1.2V (dai 1.16V iniziali) e messo le frequenze a 1200/1250
Niente, il core aumenta ma la tensione non ne vuole sapere......se metto per sfizio 1.205V allora la tensione passa da 1.16V a 1.18V
sballa un pò questo regolatore di tensione....succede anche a voi? mi sta bene che ci siano step, ma cavolo, una perdita di 0.02V non è mica poco:muro:
ragazzi, sono rinco io o trixxx? :D
ho la vga (7870 sapphire) che a 1150/1200 conclude il 3dmark senza problemi, se metto 1200/1250 fa rogne e o si riavvia il pc o crasha......ho scaricato trixx e alzato il voltaggio fino a 1.2V (dai 1.16V iniziali) e messo le frequenze a 1200/1250
Niente, il core aumenta ma la tensione non ne vuole sapere......se metto per sfizio 1.205V allora la tensione passa da 1.16V a 1.18V
sballa un pò questo regolatore di tensione....succede anche a voi? mi sta bene che ci siano step, ma cavolo, una perdita di 0.02V non è mica poco:muro:
Guarda che mica solo le CPU sono affette dal vdrop ;) è perfettamente normale, e ti dirò di più.. il voltaggio reale varia in base alla quantità e al tipo di carico, se vai a vedere sotto furmark in burn in sarà ben più basso che non mentre si gioca a League of Legends per dire
walter89
06-02-2013, 23:16
Salve a tutti
vorrei un consiglio per l'acquisto di una hd7850
sono indeciso tra Sapphire e XFX, entrambe 1GB, entrambe versioni base (non le corrispettive versioni potenziate) entrambe a 140 €.
Quale prendo secondo voi?
mediamente si riesce a salire a 1000-1050 sul core e 1250-1350 Mhz sulle memorie?
Guarda che mica solo le CPU sono affette dal vdrop ;) è perfettamente normale, e ti dirò di più.. il voltaggio reale varia in base alla quantità e al tipo di carico, se vai a vedere sotto furmark in burn in sarà ben più basso che non mentre si gioca a League of Legends per dire
non mi torna...
mentre giocavo a tropico 4 il voltaggio a 1180/1300 settando da trixx 1.22V oscillava tra 1.21V e 1.23V
ho avviato furmark, mi stava a 1.18V non appena ho stoppato, 1.24V
Cioè, se metto massimo da trixx 1.22V come fa ad arrivare a tensioni più elevate :mbe:
Poi assurdo, i 1200MHz di core non li prende nemmeno con memorie a 1200 e vcore a 1.25V, se invece metto 1180/1300 bastano anche 1.22V :mbe:
non mi torna...
Il power tune a che % è ?
Il power tune a che % è ?
0%
come default
sniperspa
07-02-2013, 10:28
Salve a tutti
vorrei un consiglio per l'acquisto di una hd7850
sono indeciso tra Sapphire e XFX, entrambe 1GB, entrambe versioni base (non le corrispettive versioni potenziate) entrambe a 140 €.
Quale prendo secondo voi?
mediamente si riesce a salire a 1000-1050 sul core e 1250-1350 Mhz sulle memorie?
la xfx che prodotto è preciso?...perchè mi sembra abbiano fatto più versioni nel corso del tempo, per esempio le prime xfx mi pare di aver capito che avessero lo stesso pcb della 7870 (il che era un vantaggio)
ciciolo1974
07-02-2013, 10:42
Sono orientato all'acquisto di una 7850 sapphire 11200-16-20G (NO OC) in offerta a 140€. Leggevo di problemi relativi ad un lotto di queste vga fallate. E' stato risolto o mi conviene puntare altro? Grazie
0%
come default
Mettilo a +20% e riprova in Dark Souls....ma non hai di questi problemi con altri giochi vero?
non mi torna...
mentre giocavo a tropico 4 il voltaggio a 1180/1300 settando da trixx 1.22V oscillava tra 1.21V e 1.23V
ho avviato furmark, mi stava a 1.18V non appena ho stoppato, 1.24V
Cioè, se metto massimo da trixx 1.22V come fa ad arrivare a tensioni più elevate :mbe:
Poi assurdo, i 1200MHz di core non li prende nemmeno con memorie a 1200 e vcore a 1.25V, se invece metto 1180/1300 bastano anche 1.22V :mbe:
Ripeto, è esattamente come su una CPU.. prova ad impostare la load line calibration ad 1 e dare un carico appena sufficiente per portare la CPU a frequenza massima, vedrai come schizza il vcore.. sulla GPU succede una cosa simile, evidentemente ci sono meccanismi di calibrazione per compensare il (naturale) calo di tensione quando c'è maggiore richiesta di energia.
Anche la questione delle frequenze è riconducibile ad un semplice e comunissimo wall: sali fino ad un certo punto in maniera lineare, poi oltre una certa frequenza per salire ancora devi aumentare il voltaggio in maniera mostruosa. La mia XFX è fortunata proprio perché non ha questo wall, non a frequenze umane quantomeno visto che sono arrivato a tirarla a 1320 @1,3v (e sale in maniera perfettamente lineare)
Si, ma è assurda, nemmeno con i Sandy bridge si è visto un muro cosi.....poi un'altra cosa :)
Dato che ora sono ufficialmente dei vostri, gradirei un parere sull'Oc....
Mi piacerebbe sapere il voltaggio per un daily senza problemi (1.25v?)
E soprattutto per una 7870 qual'è senza mettermi a fare i soliti test, la frequenza di core e RAM che da più efficienza.
In ultimo, una piccola delucidazione.....
Con la VGA stock nessun problema, se faccio OC e crasha (ad esempio il 3dmark11 su extreme) cambio i valori con trixx e al prossimo gioco 3d o test come ungine mi fa tutti gli artefatti.....pensavo fosse la scheda da rma.... Riavvio il PC e va tutto bene.....metto frequenza e tensione più alti di prima e nessun artefatto......solo se crasha, anche riportando tutto ai valori di fabbrica, fa artefatti, se occo anche pesantemente e tiene, non mi da problemi.....sono i driver o lo fa a tutti? (13.1)
Sono orientato all'acquisto di una 7850 sapphire 11200-16-20G (NO OC) in offerta a 140€. Leggevo di problemi relativi ad un lotto di queste vga fallate. E' stato risolto o mi conviene puntare altro? Grazie
no vai tranquillo oramai trovare ancora lotti fallati è veramente difficile...occhio che 1gb limitano molto in fullHD io ci penserei 4 volte a prenderla da 1gb.
The_Silver
07-02-2013, 12:02
no vai tranquillo oramai trovare ancora lotti fallati è veramente difficile...occhio che 1gb limitano molto in fullHD io ci penserei 4 volte a prenderla da 1gb.
A questo proposito:
Ragazzi nel forum Sapphire hanno cancellato il topic con tutte quelle info utili sul problema dei black screen e ora non so più dove trovare il discorso dei numeri di serie, qualcuno si ricorda un pò di dati?
Ho recuperato la scatola della mia 7870 presa da E-Chiave a settembre e c'è scritto SKU: 11199-00-20G Sapete se è confermato da Sapphire che è tra quelle fallate?
ciciolo1974
07-02-2013, 12:09
no vai tranquillo oramai trovare ancora lotti fallati è veramente difficile...occhio che 1gb limitano molto in fullHD io ci penserei 4 volte a prenderla da 1gb.
Grazie mille.
L' uso che ne farò è lavorativo (cad 3d) con qualche rarissima escursione videoludica, e già la 560ti che ho a casa è ok. L' alternativa sarebbero le nuove firepro ma oggi per me sono improponibili.
Grazie ancora. ;)
Grazie mille.
L' uso che ne farò è lavorativo (cad 3d) con qualche rarissima escursione videoludica, e già la 560ti che ho a casa è ok. L' alternativa sarebbero le nuove firepro ma oggi per me sono improponibili.
Grazie ancora. ;)
a be in questo caso la 7850 e gia tanto vai trnaquillo :D
Si, ma è assurda, nemmeno con i Sandy bridge si è visto un muro cosi.....poi un'altra cosa :)
Dato che ora sono ufficialmente dei vostri, gradirei un parere sull'Oc....
Mi piacerebbe sapere il voltaggio per un daily senza problemi (1.25v?)
E soprattutto per una 7870 qual'è senza mettermi a fare i soliti test, la frequenza di core e RAM che da più efficienza.
In ultimo, una piccola delucidazione.....
Con la VGA stock nessun problema, se faccio OC e crasha (ad esempio il 3dmark11 su extreme) cambio i valori con trixx e al prossimo gioco 3d o test come ungine mi fa tutti gli artefatti.....pensavo fosse la scheda da rma.... Riavvio il PC e va tutto bene.....metto frequenza e tensione più alti di prima e nessun artefatto......solo se crasha, anche riportando tutto ai valori di fabbrica, fa artefatti, se occo anche pesantemente e tiene, non mi da problemi.....sono i driver o lo fa a tutti? (13.1)
Per la tensione daily personalmente non andrei oltre gli 1,225. 1,25 penso possa ancora essere sicuro ma devi tenere la GPU molto fresca (e con dissipatori "normali" è dura a quei voltaggi).
La frequenza più "efficiente" non esiste, scala in maniera abbastanza lineare, dove arrivi metti un punto.. comunque almeno per la 7850 andare oltre i 1200 comincia a creare più problemi che vantaggi, quindi tendenzialmente direi che ciò che conviene di più è 1150/1200 per il core e 1375 per le memorie (oltre i 1375, almeno per la mia esperienza personale, c'è uno step che alza i timing e per ottenere prestazioni analoghe bisogna alzare di molto la frequenza).
Per il resto il comportamento che descrivi penso sia abbastanza normale. Artifatti generalmente non me ne fa anche se dopo un crash può succedere, più che altro Trixx ha la particolarità (fastidiosa) di ripristinare il voltaggio stock (ma non le frequenze) in seguito ad un crash dei driver, il che vuol dire che se si ha la gpu overvoltata comincieranno ad esserci crash a catena se non si chiude il gioco visto che terrà le stesse frequenze con un voltaggio più basso di quello a cui già prima era crashato. Ad ogni modo se crashi o alzi il voltaggio o abbassi le frequenze, è inutile che continui perché salvo casi particolari e piuttosto rari è la GPU che non regge.
In seguito ad un crash dei driver comunque trovo buona norma riavviare tutto il pc
la madonnina bf3 da me è ingiocabile il frame è contestualmente l'utilizzo della vga cala di brutto, ma che combina amd di male in peggio ora mi tocca ritornare ai vecchi beta :muro: mortaccio loro :cry:
sniperspa
07-02-2013, 12:51
la madonnina bf3 da me è ingiocabile il frame è contestualmente l'utilizzo della vga cala di brutto, ma che combina amd di male in peggio ora mi tocca ritornare ai vecchi beta :muro: mortaccio loro :cry:
davvero?..da quando li ho installati ho giocato poco o niente a bf3 e non ci ho fatto caso :\
Per la tensione daily personalmente non andrei oltre gli 1,225. 1,25 penso possa ancora essere sicuro ma devi tenere la GPU molto fresca (e con dissipatori "normali" è dura a quei voltaggi).
La frequenza più "efficiente" non esiste, scala in maniera abbastanza lineare, dove arrivi metti un punto.. comunque almeno per la 7850 andare oltre i 1200 comincia a creare più problemi che vantaggi, quindi tendenzialmente direi che ciò che conviene di più è 1150/1200 per il core e 1375 per le memorie (oltre i 1375, almeno per la mia esperienza personale, c'è uno step che alza i timing e per ottenere prestazioni analoghe bisogna alzare di molto la frequenza).
Per il resto il comportamento che descrivi penso sia abbastanza normale. Artifatti generalmente non me ne fa anche se dopo un crash può succedere, più che altro Trixx ha la particolarità (fastidiosa) di ripristinare il voltaggio stock (ma non le frequenze) in seguito ad un crash dei driver, il che vuol dire che se si ha la gpu overvoltata comincieranno ad esserci crash a catena se non si chiude il gioco visto che terrà le stesse frequenze con un voltaggio più basso di quello a cui già prima era crashato. Ad ogni modo se crashi o alzi il voltaggio o abbassi le frequenze, è inutile che continui perché salvo casi particolari e piuttosto rari è la GPU che non regge.
In seguito ad un crash dei driver comunque trovo buona norma riavviare tutto il pc
ho provato a fare oc dal CCC, da trixx, da msi AB, stesso risultato (eccetto ovviamente che il ccc non fa modificare il voltaggio )
Se crasha, anche se riporto alle frequenze stock e apro tropico o unigine, tutti artefatti e deformazioni dell'immagine.
Se riavvio, tutto ok
non so cosa li abbia preso ma in molti casi viaggia a 80% di utilizzo con un crollo di fps...consigliate di pulire e reinstallare? ora testo qualche altro gioco per sicurezza se compare lo stesso problema...
sti beta non li installo piu qui invece di migliorare si peggiora alla grande...
reinstallati i 13.1...tutto tornato normale....
per il momento consiglio di non installarli i 13.2 meno che non si giochi solo a crysis 3 :D
reinstallati i 13.1...tutto tornato normale....
per il momento consiglio di non installarli i 13.2 meno che non si giochi solo a crysis 3 :D
Al momento i 13.1 WHQL si comportano molto bene... ;)
Scusate ragazzi ma c'è qualcosa che non capisco sulle risoluzioni , se metto 1280x720 l'immagine risulta piccolissima (non a tutto schermo ) , il mio televisore è un 32 pollici full HD , ora perché le consolle anche con risoluzioni a 720p (alle volte anche minori) riescono a mandare i giochi in fullscreen e il PC no ? Anche mettendo adattamento gpu nel catalyst non cambia nulla .
L'unica soluzione che ho trovata è tramite il setting della TV passare da non in scala a schermo largo , ma penso si limiti solamente ad allargare l'immagine (perdendo molto in definizione , diventando inguardabile )
Soluzione o spiegazione ? :D
http://www.amazon.it/dp/B008RJZ5Z6/ref=asc_df_B008RJZ5Z611831517?smid=A11IL2PNWYJU7H&tag=trovaprezzi-ce-21&linkCode=asn&creative=23422&creativeASIN=B008RJZ5Z6
Come vi sembra? Che versione è? Va bene per un gaming sporadico in fullHD?
http://www.amazon.it/dp/B008RJZ5Z6/ref=asc_df_B008RJZ5Z611831517?smid=A11IL2PNWYJU7H&tag=trovaprezzi-ce-21&linkCode=asn&creative=23422&creativeASIN=B008RJZ5Z6
Come vi sembra? Che versione è? Va bene per un gaming sporadico in fullHD?
i rimandi a shop sono vietati.... si potrebbe evitare di fare domande inutili come va bene? o gente che prima compra e poi vuole sapere tutto sulla vga pensando, "tanto ce il forum"....
non siamo pagati, usate GOOGLE.
per la domanda usa google e guarda tu stesso le recensioni, usa il tasto cerca sul forum. Credo che questi tread nascono per risolvere problemi di una certa entità o scambiarsi consigli e pareri sulle varie soluzioni custom.
Il 99% delle domande sono: è buona la 7850/70? ma le sapphire sono ancora fallate?
i rimandi a shop sono vietati.... si potrebbe evitare di fare domande inutili come va bene? o gente che prima compra e poi vuole sapere tutto sulla vga pensando, "tanto ce il forum"....
non siamo pagati, usate GOOGLE
Ho sbagliato a linkare, è vero, ma se guardi sul forum ormai lo fanno tutti e ovunque. Edito.
Sul resto manco mi esprimo, ho fatto una domanda più che lecita, anche perché non capisco se è il modello da 1GB liscio o qualche altra versione, dal momento che ho visto sul sito Sapphire e ce ne sono diverse (1GB liscia, 1GB OC, 2GB liscia, 2GB OC, etc). Siccome non capisco che modello sia (anche se, visto il prezzo, sospetto sia la 1GB liscia base), ho chiesto. Se non ti andava di rispondere (o non sai farlo) potevi limitarti al giusto richiamo sul link.
EDIT vedo solo ora il tuo edit. D'accordo, giusto, ma finché non capisco di che versione stiamo parlando non posso fare ricerche. E visto che fondamentalmente mi interessa sapere che versione sia, dato che c'ero ho chiesto pure "come va", indicando lo scenario tipico di utilizzo.
ciciolo1974
07-02-2013, 14:48
Grazie mille.
L' uso che ne farò è lavorativo (cad 3d) con qualche rarissima escursione videoludica, e già la 560ti che ho a casa è ok. L' alternativa sarebbero le nuove firepro ma oggi per me sono improponibili.
Grazie ancora. ;)
Ci sarà da ridere per montarla:D
https://www.dropbox.com/s/wmc6nogyjj59qvv/Foto%2007-02-13%2014%2037%2010.jpg
Ho sbagliato a linkare, è vero, ma se guardi sul forum ormai lo fanno tutti e ovunque. Edito.
Sul resto manco mi esprimo, ho fatto una domanda più che lecita, anche perché non capisco se è il modello da 1GB liscio o qualche altra versione, dal momento che ho visto sul sito Sapphire e ce ne sono diverse (1GB liscia, 1GB OC, 2GB liscia, 2GB OC, etc). Siccome non capisco che modello sia (anche se, visto il prezzo, sospetto sia la 1GB liscia base), ho chiesto. Se non ti andava di rispondere (o non sai farlo) potevi limitarti al giusto richiamo sul link.
bè gia riformulando la domanda cosi gia diventa piu sensata, ma se usi il tasto cerca ne abbiamo gia parlato molte volte su 1gbvs2gb e sulle varie versioni Oc.
Ci sarà da ridere per montarla:D
https://www.dropbox.com/s/wmc6nogyjj59qvv/Foto%2007-02-13%2014%2037%2010.jpg
bè se sono quelle le condizioni perchè non ripiegare su una 7750/70....per quello che ne dovresti fare sono gia molto.
se poi ai intenzione di cambiare nel brevissimo periodo il pc ok, ma se pensi tra 1/3 anni la sfrutto perche cambio i componenti sarà comunque molto superata la 7850 e a quel punto non la sfrutterai mai...sempre se ali regge e la vga ci entra fisicamente.
Tanto sarai stra limitato dai componenti che monti ora, io personalmente andrei su una 7750, non mi sorpenderei se a parita di scheda viaggi uguale (a meno che non monti qualcosa di valido lato cpu ma la vedo dura a giudicare dalla foto :) ).
ciciolo1974
07-02-2013, 15:01
bè gia riformulando la domanda cosi gia diventa piu sensata, ma se usi il tasto cerca ne abbiamo gia parlato molte volte su 1gbvs2gb e sulle varie versioni Oc.
bè se sono quelle le condizioni perchè non ripiegare su una 7750/70....per quello che ne dovresti fare sono gia molto.
se poi ai intenzione di cambiare nel brevissimo periodo il pc ok, ma se pensi tra 1/3 anni la sfrutto perche cambio i componenti sarà comunque molto superata la 7850 e a quel punto non la sfrutterai mai...sempre se ali regge e la vga ci entra fisicamente.
Tanto sarai stra limitato dai componenti che monti ora, io personalmente andrei su una 7750, non mi sorpenderei se a parita di scheda viaggi uguale (a meno che non monti qualcosa di valido lato cpu ma la vedo dura a giudicare dalla foto :) ).
E' il dell in firma, messo malissimo non sto. Adesso c'è una 4850 che è già lunga 22.8cm di suo ma è single slot. Avevo pensato anche io alla 7750/70 ma è praticamente uguale come prestazioni, una volta che spendo vado di 7850. (pensa che mi avevate fatto venire la scimmia della 7950:sofico: )
Mal che vada la 7850 la sposto sull' altro pc e do via la 560ti.
E' il dell in firma, messo malissimo non sto. Adesso c'è una 4850 che è già lunga 22.8cm di suo ma è single slot. Avevo pensato anche io alla 7750/70 ma è praticamente uguale come prestazioni, una volta che spendo vado di 7850. (pensa che mi avevate fatto venire la scimmia della 7950:sofico: )
Mal che vada la 7850 la sposto sull' altro pc e do via la 560ti.
ho qualche dubbio che la 4850 possa equagliare una 7770....sicuramente vedrai un boost gia con la 7770
ho qualche dubbio che la 4850 possa equagliare una 7770....sicuramente vedrai un boost gia con la 7770
Una 4850 non è al livello di una 5770 immaginati rispetto ad una 7770.....
reinstallati i 13.1...tutto tornato normale....
per il momento consiglio di non installarli i 13.2 meno che non si giochi solo a crysis 3 :D
Non si chiamerebbero "beta"..........
ciciolo1974
07-02-2013, 16:01
Una 4850 non è al livello di una 5770 immaginati rispetto ad una 7770.....
Per carità, mi sono espresso male.
Una 7770 è ovviamente un altro mondo rispetto alla 4850, ma per 15€ preferisco una che gliene da ancora di più, ribadendone l'uso non ludico ma lavorativo dove mi servono banda passante e bus ampio. E la 7770 ha poca banda in più rispetto la 4850, mentre per pixel e texel rate è ok. La 7850 invece sovrasta entrambe per banda passante. Da qui la mia affermazione incompleta (magari sbaglio ancora le valutazioni, perchè no ;))
bè gia riformulando la domanda cosi gia diventa piu sensata, ma se usi il tasto cerca ne abbiamo gia parlato molte volte su 1gbvs2gb e sulle varie versioni Oc.
Ho letto qualche post (fino a dicembre) e direi che anche se è da solo 1GB per quello che penso di sfruttarla (rapportato al costo) andrebbe più che bene.
Detto questo, con un Pentium G860 sarei cpu limited? Io penso di no (anche in base a quel che ho letto), ma cerco conferme.
per me si e come....io ho cambiato i3 3220 per questo problema...
Detto questo, con un Pentium G860 sarei cpu limited? Io penso di no (anche in base a quel che ho letto), ma cerco conferme.
2 thread nel 2013 sono pochi, punto. Anche se fossero 2 + 2 virtuali (HT) degli i3......a meno che giochi a titoli con engine primitivi o mooolto leggeri.........ma non ti fasciare già la testa, prova e valuta....
ribadendone l'uso non ludico ma lavorativo dove mi servono banda passante e bus ampio
Bhe se ti serve la banda allora vai su 7850 a occhi chiusi................la spari a 1000-1300 voltaggio default e vivi tranquillo per un po'....
per me si e come....io ho cambiato i3 3220 per questo problema...
Addirittura? :eek:
2 thread nel 2013 sono pochi, punto. Anche se fossero 2 + 2 virtuali (HT) degli i3......a meno che giochi a titoli con engine primitivi o mooolto leggeri.........ma non ti fasciare già la testa, prova e valuta....
Ok, è che sono indeciso se farmi un pc gaming low cost o meno. Grazie
2 thread nel 2013 sono pochi, punto. Anche se fossero 2 + 2 virtuali (HT) degli i3......a meno che giochi a titoli con engine primitivi o mooolto leggeri.........ma non ti fasciare già la testa, prova e valuta....
si sono simili...ma i3 3220 gia e una fascia piu alta avendo frequenze e future migliori,si ha un po di perdita di prestazioni accoppiandolo a una 7850...ma col pentium sarebbe ancora peggio...ci perdi sicuramente e sarai cpu limited ma comunque di giocare giochi tranquillamente, ma ti scordi di sfruttarla al 100% ;)
Ok, è che sono indeciso se farmi un pc gaming low cost o meno. Grazie
Bhe se vedi che la GPU avrà un utilizzo medio molto inferiore al 100% potrai sempre schiaffarci sopra un i5 non K usato senza fare follie.....oppure buttare via tutto e farti una configurazione AM3+ con un FX6300 :sofico:
Addirittura? :eek:
Ok, è che sono indeciso se farmi un pc gaming low cost o meno. Grazie
ai valutato apu amd? per giochi sporadici in 720p dice la sua molto bene :D renderebbe molto di piu che una console...
Bhe se vedi che la GPU avrà un utilizzo medio molto inferiore al 100% potrai sempre schiaffarci sopra un i5 non K usato senza fare follie.....oppure buttare via tutto e farti una configurazione AM3+ con un FX6300 :sofico:
il problema sono i piccioli senno credo avrebbe messo gia in partenza un i3 o i5 :D
tsunamitaly
07-02-2013, 17:07
Ragazzi ho un problema sulla mia MSI 7870 Twin Frozr. La questione è che da qualche giorno giocando a Conuter Strike GO (ma è l'unico gioco che ho, quindi immagino possa accadere anche con gli altri) la temperatura schizza quasi subito intorno ai 70 gradi toccando anche gli 80. Ovviamente le ventole iniziano a frullare e a fare un casino inimmaginabile. Preciso che il sistema è stato acquistato a Natale ma ho iniziato ad utilizzarlo con frequenza solo una decina di giorni fa. Per cui non penso possa trattarsi di accumuli di polvere o di pasta termica seccata. Ho già provato a disinstallare e reinstallare i Catalyst e a rimuovere MSI Afterburner ma senza risultati. La cosa strana è che il tutto avviene solo da pochi giorni, prima era fresca e silenziosa. Le uniche modifiche che ho apportato nel frattempo sono state l'installazione di Virtu, dei driver della scheda video integrata e il collegamento via HDMI al 32" led. Inoltre messo mani al sistema per cambiare la disposizione degli HD. Può essere che abbia inavvertitamente toccato qualcosa che non dovevo?
Grazie per la collaborazione :)
si sono simili...ma i3 3220 gia e una fascia piu alta avendo frequenze e future migliori,si ha un po di perdita di prestazioni accoppiandolo a una 7850...ma col pentium sarebbe ancora peggio...ci perdi sicuramente e sarai cpu limited ma comunque di giocare giochi tranquillamente, ma ti scordi di sfruttarla al 100% ;)
Ah beh sticazzi :D l'importante che girino, poi se non la sfrutto tutta pazienza...d'altronde con schede "minori" (tipo 7750 o 7770) non avrei la potenza necessaria al fullHD no?
Bhe se vedi che la GPU avrà un utilizzo medio molto inferiore al 100% potrai sempre schiaffarci sopra un i5 non K usato senza fare follie.....oppure buttare via tutto e farti una configurazione AM3+ con un FX6300 :sofico:
ai valutato apu amd? per giochi sporadici in 720p dice la sua molto bene :D renderebbe molto di piu che una console...
A parte che, come già detto, giocherei a 1080p, ma poi AMD ultimamente mi convince davvero poco.
il problema sono i piccioli senno credo avrebbe messo gia in partenza un i3 o i5 :D
Esatto. Cioè volendo potrei farmi pure un fisso da 1000 euro, ma non lo sfrutterei (già fatto e venduto dopo un annetto per inutilizzo). Se devo avere una postazione per giocare ogni tanto meglio risparmiare ;)
Esatto. Cioè volendo potrei farmi pure un fisso da 1000 euro, ma non lo sfrutterei (già fatto e venduto dopo un annetto per inutilizzo). Se devo avere una postazione per giocare ogni tanto meglio risparmiare ;)[/QUOTE]
a questo punto vai di fx o i3 e una 7850 da 2gb e sei apposto per moolto tempo :D
obiwan-80
07-02-2013, 17:18
Ragazzi ho un problema sulla mia MSI 7870 Twin Frozr. La questione è che da qualche giorno giocando a Conuter Strike GO (ma è l'unico gioco che ho, quindi immagino possa accadere anche con gli altri) la temperatura schizza quasi subito intorno ai 70 gradi toccando anche gli 80. Ovviamente le ventole iniziano a frullare e a fare un casino inimmaginabile. Preciso che il sistema è stato acquistato a Natale ma ho iniziato ad utilizzarlo con frequenza solo una decina di giorni fa. Per cui non penso possa trattarsi di accumuli di polvere o di pasta termica seccata. Ho già provato a disinstallare e reinstallare i Catalyst e a rimuovere MSI Afterburner ma senza risultati. La cosa strana è che il tutto avviene solo da pochi giorni, prima era fresca e silenziosa. Le uniche modifiche che ho apportato nel frattempo sono state l'installazione di Virtu, dei driver della scheda video integrata e il collegamento via HDMI al 32" led. Inoltre messo mani al sistema per cambiare la disposizione degli HD. Può essere che abbia inavvertitamente toccato qualcosa che non dovevo?
Grazie per la collaborazione :)
Guarda se il voltaggio e le frequenze sono a default e se le ventole funzionano, l'utilizzo della gpu in idle e' a zero?
frank_mackey
07-02-2013, 17:22
[url]http://www.ama...
Come vi sembra? Che versione è? Va bene per un gaming sporadico in fullHD?
Io ho preso proprio questa 1 mese fa.
Uso monitor a 1360x768 e sono decisamente soddisfatto dell'acquisto (sapphire 7850-1gb)
Magari mi sbaglio, ma sinceramente non so quanto possano essere indispensabili 2gb di ram se si gioca con un solo monitor. Da quello che vedo 1gb è più che sufficiente per giocare in fullhd con texture di livello elevato.
a questo punto vai di fx o i3 e una 7850 da 2gb e sei apposto per moolto tempo :D
Come dicevo AMD non mi convince, e se prendo un i3 aggiungo 50 euro e prendo i5 :D se devo risparmiare risparmio... ;)
Io ho preso proprio questa 1 mese fa.
Uso monitor a 1360x768 e sono decisamente soddisfatto dell'acquisto (sapphire 7850-1gb)
Magari mi sbaglio, ma sinceramente non so quanto possano essere indispensabili 2gb di ram se si gioca con un solo monitor. Da quello che vedo 1gb è più che sufficiente per giocare in fullhd con texture di livello elevato.
Grazie per la tua testimonianza.
tsunamitaly
07-02-2013, 18:11
Guarda se il voltaggio e le frequenze sono a default e se le ventole funzionano, l'utilizzo della gpu in idle e' a zero?
Le ventole funzionano, i valori di core e memoria sono a default (1200 e 1050) mentre il voltaggio è bloccato. In idle l'utilizzo della GPU è zero, la temperatura 40 gradi e la ventola gira al 35%.
Le ventole funzionano, i valori di core e memoria sono a default (1200 e 1050) mentre il voltaggio è bloccato. In idle l'utilizzo della GPU è zero, la temperatura 40 gradi e la ventola gira al 35%.
40 gradi in idle?
che case hai?
posta foto se puoi
secondo me la vga non ha aria a sufficienza intorno e si surriscalda,
questo succede in case piccoli
Uso monitor a 1360x768....
.....fullhd .....
Solo io noto una evidente contraddizione? a 1366 basta una 5770...........lancia crysys 2 o BF3 a ultra con una 1 GB e poi dimmi.....BF3 con la 5850 1GB e texture su ULTRA mi faceva delle stutterate da paura per la vram sempre stra-piena...a HIGH mi tirava anche i 50fps a volte....la birra c'era (ovviamente MSAA a off) ma si doveva ogni volta ricaricare il buffer dalla ram di sistema e violà lo stuttering...che differenza è con la 2GB? 15 euri? :read:
Solo io noto una evidente contraddizione? a 1366 basta una 5770...........lancia crysys 2 o BF3 a ultra con una 1 GB e poi dimmi.....BF3 con la 5850 1GB e texture su ULTRA mi faceva delle stutterate da paura per la vram sempre stra-piena...a HIGH mi tirava anche i 50fps a volte....la birra c'era (ovviamente MSAA a off) ma si doveva ogni volta ricaricare il buffer dalla ram di sistema e violà lo stuttering...che differenza è con la 2GB? 15 euri? :read:
evidentemente siamo in 2 a pensarla cosi ma non facciamo legge solo statistica, in questo caso................provare per credere
obiwan-80
07-02-2013, 20:02
Le ventole funzionano, i valori di core e memoria sono a default (1200 e 1050) mentre il voltaggio è bloccato. In idle l'utilizzo della GPU è zero, la temperatura 40 gradi e la ventola gira al 35%.
Be effettivamente 40° in idle sono un po' tantini, io con la tua stessa scheda sto a 29°, e' normale che in full ti schizzi a 70°, c'e' qualcosa che non va, che frequenze hanno il core e le ram in idle?
evidentemente siamo in 2 a pensarla cosi ma non facciamo legge solo statistica, in questo caso................provare per credere
Anche in 3...con 1gb si deve scendere per forza di cose a compromessi...
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
ragazzi qualcuno ha provato i 13.2 su win8 x64??
da quando l'ho installati quando riattivo il sistema (dopo che questo va in standby) lo schermo mi rimane nero e devo riavviare
spero che siano i driver, ma non vorrei che fosse la scheda (m'avete fatto venire le paranoie con tutti quei discorsi su sapphire)
Io ho avuto evidenti problemi di prestazioni con win 8 e i 13.2...per ora i migliori sono i 13.1 per me..
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
questa 7870 mi sta facendo dannare :D
Prima ero stabile a 1180/1300 a 1.21V ora ho provato 1200/1300 a 1.21V e non ne voleva sapere, ma se metto 1220/1300 a 1.22V tutto va liscio.....mah..... ovviamente va testata a fondo e devil mc cry non è sicuramente un gioco pesante da 30fps che mette in ginocchio una vga simile....
Guardate voi stessi....
questo è lo stato attuale dopo 1 oretta di DMC:
http://img689.imageshack.us/img689/1336/immaginekel.jpg
I voltaggi per lo più oscillano tra 1.204 e 1.216V e fin qui tutto normale, ma come mai ho qualche picco (rilevato da gpuz solo perchè cerco il massimo) quasi a 1.24V quando ho impostato 1.22V :mbe:
Le temperature sono di tutto rispetto, per carità, però i picchi di tensione sono sempre da evitare e avendo una vga nuova, sapete com'è :D
frank_mackey
07-02-2013, 23:25
... a 1366 basta una 5770.....
Non diciamo eresie. Anche in HD c'è un ABISSO tra la 5770 e la 7850. Testato sullo stesso pc.
Battlefield 3, farcry3 diventano tutt'altra roba.
Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2
credo dopo questa sera di poter smentire l'aumento lineare con la frequenza.....salire (almeno con le 7870) non serve a una mazza.....
Ho fatto un pò di test al 3dmark11, questi i risultati fatti con 2500k@ 4.6GHz e 8gb ddr3 1866 cl9:
frequenza core/frequenza memorie/ punteggio
1150/1250/x2518
1180/1300/x2506
1200/1225/x2557
1220/1300/x2555
Come vedete voi stessi, passando da 1150@1180 di core e 1250@1300 di memorie ha portato solo a un peggioramento...ovviamente non è un peggioramento vista la differenza così bassa, ma sostanzialmente non ci sono stati miglioramenti.
Passare da 1150@1220 per il core e 1250@1300 per le memorie da invece solamente 37 punti, cioè, niente!
a questo punto credo proprio che il miglior compromesso (più che compromesso, la miglior scelta logica) sia tenere una 7870 @ 1150/1250 con il vcore più basso possibile (magari sotto i 1.2V)
Red_Star
08-02-2013, 00:42
Pc assemblato ed operativo, pronto per qualche test con la 7870 tahiti :D
dav1deser
08-02-2013, 01:13
credo dopo questa sera di poter smentire l'aumento lineare con la frequenza.....salire (almeno con le 7870) non serve a una mazza.....
Ho fatto un pò di test al 3dmark11, questi i risultati fatti con 2500k@ 4.6GHz e 8gb ddr3 1866 cl9:
frequenza core/frequenza memorie/ punteggio
1150/1250/x2518
1180/1300/x2506
1200/1225/x2557
1220/1300/x2555
Come vedete voi stessi, passando da 1150@1180 di core e 1250@1300 di memorie ha portato solo a un peggioramento...ovviamente non è un peggioramento vista la differenza così bassa, ma sostanzialmente non ci sono stati miglioramenti.
Passare da 1150@1220 per il core e 1250@1300 per le memorie da invece solamente 37 punti, cioè, niente!
a questo punto credo proprio che il miglior compromesso (più che compromesso, la miglior scelta logica) sia tenere una 7870 @ 1150/1250 con il vcore più basso possibile (magari sotto i 1.2V)
Dovresti provare una cosa alla volta, può darsi che a 1300 le ram non siano stabili dando una riduzione nelle prestazioni, con le GDDR5 è normale che succeda a causa della correzione d'errore che quindi riduce le prestazioni prima di dare instabilità.
credo dopo questa sera di poter smentire l'aumento lineare con la frequenza.....salire (almeno con le 7870) non serve a una mazza.....
Ho fatto un pò di test al 3dmark11, questi i risultati fatti con 2500k@ 4.6GHz e 8gb ddr3 1866 cl9:
frequenza core/frequenza memorie/ punteggio
1150/1250/x2518
1180/1300/x2506
1200/1225/x2557
1220/1300/x2555
Come vedete voi stessi, passando da 1150@1180 di core e 1250@1300 di memorie ha portato solo a un peggioramento...ovviamente non è un peggioramento vista la differenza così bassa, ma sostanzialmente non ci sono stati miglioramenti.
Passare da 1150@1220 per il core e 1250@1300 per le memorie da invece solamente 37 punti, cioè, niente!
a questo punto credo proprio che il miglior compromesso (più che compromesso, la miglior scelta logica) sia tenere una 7870 @ 1150/1250 con il vcore più basso possibile (magari sotto i 1.2V)
Io uso bf3 per testare la scheda...molte volte e stabile su altri giochi ma dopo 1ora di bf3 multy sai al 100% che se non crasha li non ti crasha mai...per il 3d mark quale versione usi?settaggi?é gratuito?
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
obiwan-80
08-02-2013, 08:47
questa 7870 mi sta facendo dannare :D
Prima ero stabile a 1180/1300 a 1.21V ora ho provato 1200/1300 a 1.21V e non ne voleva sapere, ma se metto 1220/1300 a 1.22V tutto va liscio.....mah..... ovviamente va testata a fondo e devil mc cry non è sicuramente un gioco pesante da 30fps che mette in ginocchio una vga simile....
Guardate voi stessi....
questo è lo stato attuale dopo 1 oretta di DMC:
http://img689.imageshack.us/img689/1336/immaginekel.jpg
I voltaggi per lo più oscillano tra 1.204 e 1.216V e fin qui tutto normale, ma come mai ho qualche picco (rilevato da gpuz solo perchè cerco il massimo) quasi a 1.24V quando ho impostato 1.22V :mbe:
Le temperature sono di tutto rispetto, per carità, però i picchi di tensione sono sempre da evitare e avendo una vga nuova, sapete com'è :D
Io metterei il power limit a +20% innanzitutto.
Io metterei il power limit a +20% innanzitutto.
Come mai? motivo?
su molti forum sconsigliano di cambiargli il valore aumentandolo che porta solamente ad un incremento dei consumi
Io uso bf3 per testare la scheda...molte volte e stabile su altri giochi ma dopo 1ora di bf3 multy sai al 100% che se non crasha li non ti crasha mai...per il 3d mark quale versione usi?settaggi?é gratuito?
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
per la stabilità fai benissimo!!!!
non c'è benchmark migliore dei giochi, io ho usato il 3d11 solamente per un riscontro numerico ;)
Dovresti provare una cosa alla volta, può darsi che a 1300 le ram non siano stabili dando una riduzione nelle prestazioni, con le GDDR5 è normale che succeda a causa della correzione d'errore che quindi riduce le prestazioni prima di dare instabilità.
beh, ho fatto test anche con la ram a 1225, cioè non credo che non reggano nemmeno 25MHz di oc
Ora cmq provo core a 1220 e le ram a 1200 voglio vedere se migliora...
Io metterei il power limit a +20% innanzitutto.
Vedendo i valori penso non sia neccessario a questo punto...non ha tagli di frequenze che sarebbero l'effetto di un power limit troppo basso.....
Non diciamo eresie. Anche in HD c'è un ABISSO tra la 5770 e la 7850. Testato sullo stesso pc.
Battlefield 3, farcry3 diventano tutt'altra roba.
Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2
Era un'iperbole :stordita:
Il ragazzo non mi pare un gamer da BF3, cercava qualcosa di decente ad un buon prezzo per del casual gaming....dal HD al fullHD ci passa una vita comunque...
ok ragazzi, fatti nuovi test e vi assicuro che le memorie girano bene, è che con questa architettura non si ottengono benefici.....
per sfizio riporto i valori precedenti:
frequenza core/frequenza memorie/ punteggio
1150/1250/x2518
1180/1300/x2506
1200/1225/x2557
1220/1300/x2555
i nuovi
1220/1200/x2566
1220/1450/x2629
come potete vedere chiaramente, alle ram aumentandogli la frequenza i benefici ci sono, ma sono assolutamente trascurabili....
passare da 1200@1450 (4.8GHz @ 5.8GHz) ha portato un sicuro aumento dei consumi e calore, in cambio dell'1.5% in più nel punteggio......
Come personale consiglio, suggerisco di tenere le ram a 1200 o se proprio volete la cifra tonda dei 5ghz al massimo a 1250, oltre aumentano solamente il calore da dissipare e possono generare instabilità.
Mentre per il core....anche li; andare oltre 1200MHz serve ben poco, poi si viene limitati dall'architettura e servirebbero più shader e tmu :)
per sfizio sto testando il core....mi sa che arrivo alla conclusione che queste 7870 è meglio lasciarle stock.....si consuma meno e non cambia nulla....
1100/1400/x2446
Red_Star
08-02-2013, 09:23
Per utilizzare trixx devo disattivare amd overdrive ?
driver 13.1,me ne sono accorto in gara con 24 auto e sgommate varie....la frequenza continua a ballare tra 1150 e 450,giocando offline senza altre auto no problem anche se saltella su e giu la frequenza,ma in gara e' una tragedia...sono micro scatti in continuazione.
ho disinstallato i driver e rimesso i 12.6 che usavo prima e la frequenza resta fissa,avete avuto problemi anche voi di questo tipo?
questo mi capita con la partizione di xp(la uso per compatibilita' con i pc degli amici in caso di lan party),devo vedere se con w7 e' la stessa cosa....
walter89
08-02-2013, 09:50
la xfx che prodotto è preciso?...perchè mi sembra abbiano fatto più versioni nel corso del tempo, per esempio le prime xfx mi pare di aver capito che avessero lo stesso pcb della 7870 (il che era un vantaggio)
http://www.legitreviews.com/article/2048/1/
e questa la sapphire
http://www.techpowerup.com/gpudb/b101/Sapphire_HD_7850_Dual-X.html
altra domanda: vale la pena spendere 15 € in più per 2gb.
gioco a 1920x1200 con antialiasing disattivato solo anisotropico
http://www.legitreviews.com/article/2048/1/
e questa la sapphire
http://www.techpowerup.com/gpudb/b101/Sapphire_HD_7850_Dual-X.html
altra domanda: vale la pena spendere 15 € in più per 2gb.
gioco a 1920x1200 con antialiasing disattivato solo anisotropico
sapphire senza ombra di dubbio!!!
vale la pena 15€ per 1gb in più?
guarda, da studente (e quindi ci sto attento) ti dico che varrebbe la pena spendere 50€ per quel gb in più stando in fullhd sopratutto con i vari filtri, figurati 15euro......
altra domanda: vale la pena spendere 15 € in più per 2gb.
gioco a 1920x1200 con antialiasing disattivato solo anisotropico
yessssssssssssssssssss e potrai permetterti pure l'AA con alcuni giochi
ok ragazzi, fatti nuovi test e vi assicuro che le memorie girano bene, è che con questa architettura non si ottengono benefici.....
per sfizio riporto i valori precedenti:
frequenza core/frequenza memorie/ punteggio
1150/1250/x2518
1180/1300/x2506
1200/1225/x2557
1220/1300/x2555
i nuovi
1220/1200/x2566
1220/1450/x2629
come potete vedere chiaramente, alle ram aumentandogli la frequenza i benefici ci sono, ma sono assolutamente trascurabili....
passare da 1200@1450 (4.8GHz @ 5.8GHz) ha portato un sicuro aumento dei consumi e calore, in cambio dell'1.5% in più nel punteggio......
Come personale consiglio, suggerisco di tenere le ram a 1200 o se proprio volete la cifra tonda dei 5ghz al massimo a 1250, oltre aumentano solamente il calore da dissipare e possono generare instabilità.
Mentre per il core....anche li; andare oltre 1200MHz serve ben poco, poi si viene limitati dall'architettura e servirebbero più shader e tmu :)
per sfizio sto testando il core....mi sa che arrivo alla conclusione che queste 7870 è meglio lasciarle stock.....si consuma meno e non cambia nulla....
1100/1400/x2446
Mi potresti dire quale versione usi e come la setti per il 3dm...vorrei provarci anche io sempre se é gratuito...
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
Mi potresti dire quale versione usi e come la setti per il 3dm...vorrei provarci anche io sempre se é gratuito...
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
Uso il 3dmark11 ultima versione disponibile
Versione advance ( a differenza della free/basic ti fa scegliere i test) abilito i 4 test GPU, abilito il test cpu e infine il test combinato.
Come setting vado nella scheda advance e cicco su extreme test, setta il programma il full HD, l'aa ecc.....
Potresti provare anche con ungine...
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
Non è cattiveria e adesso c'è il week end di mezzo e un esame da preparare :)
Casomai li faccio lunedì, non prima....poi unigine non è standard, a meno che non si setti tutto al massimo e via...
Voit, ma perché non provi con il 3d11?
Ma se uso la versione gratuita posso fare i tuoi stessi bench ?come faccio a sapere precisamente i settaggi che tu ai dato?
Edit da quello che leggo sul sito il preset extreme e solo per la versione advance, nada allora non mi va di comprare un bench mark :/
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
Va di unigine heaven maxato.........
Va di unigine heaven maxato.........
ok ragazzi, visto che non resistevo ho fatto il test con unigine....
TUTTO al massimo, questi i setting:
http://img191.imageshack.us/img191/9213/immaginedlh.jpg
questi i risultati:
core/memorie/voltaggio/ulps/power tune/temp max
1220mhz/1350mhz/1.22V/ON/+0%/68°C
41.8fps
1053 punti
17.3 fps min
97.3 fps max
1220mhz/1350mhz/1.22V/off/+20%/69°C
41.8fps
1053 punti
17.3 fps min
98.1 fps max
(disabilitare l'ulps e mettere il power tune a +20% non serve e non cambia nulla)
1150mhz/1250mhz/1.22V/on/+0%/66°C
39.7fps
999 punti
16.6 fps min
92.5 fps max
a voi la parola, e magari un riscontro :D
The_Silver
08-02-2013, 12:46
Scusatemi se insisto ma come potete capire è una cosa importante, e inizio a dubitare che i miei post si vedano...
Ragazzi nel forum Sapphire hanno cancellato il topic con tutte quelle info utili sul problema dei black screen e ora non so più dove trovare il discorso dei numeri di serie, qualcuno si ricorda un pò di dati?
Ho recuperato la scatola della mia 7870 presa da E-Chiave a settembre e c'è scritto SKU: 11199-00-20G Sapete se è confermato da Sapphire che è tra quelle fallate?
Drakogian
08-02-2013, 13:11
I tuoi post si vedono... ;)
Il problema è che non basta lo sku 11199-00-20G per sapere se sono quelle "fallate". Quel numero indica un particolare modello... poi all'interno di quel modello ci può essere un partita "fallata".
Scusatemi se insisto ma come potete capire è una cosa importante, e inizio a dubitare che i miei post si vedano...
La serie interessata penso avesse un "03" in quel codice, quindi stai tranquillo... ;)
The_Silver
08-02-2013, 13:42
La serie interessata penso avesse un "03" in quel codice, quindi stai tranquillo... ;)
Veramente 00 è prima di 03 e mi pare di ricordare si dicesse che l'unica sicurezza è che se hanno un numero successivo lo 03 allora non possono avere problemi perchè hanno già provveduto.
Cmq non è che sia proprio tranquillo se mi dici questo, perchè la scheda in questione mi da ESATTAMENTE il problema dei black screen così comìè descritto, schermo nero ventole della scheda che partono a razzo e necessità di riavviare il pc, il tutto in maniera completamente random, a volte passo giorni giocando a BF3 a dettagli Ultra senza problemi, altri anche nel menù principale di Just Cause fa il black screen, quindi se mi dici così allora temo ancora di più che a E-Chiave la testino e non capitandogli il black screen non solo si rifiutino di sostituirmela ma mi facciano pure pagare le spedizioni + disturbo per rma non necessaria...
@Drakogian: Ma quel numero non indica lo stock di magazzino? Quindi più o meno il periodo di produzione del pezzo? Ricordo circa che gli admin stessi del forum Sapphire avevano postato dicendo che le serie fallate potevano essere 11199-03-20G o inferiori, molti utenti nominavano sku tipo 11199-19-20G e gli admin rispondevano che sopra mi pare 11199-03-20G (escluso) erano più recenti e quindi comprendevano le correzioni ai condensatori.
Quello che chiedevo era se qualcuno ha ulteriori informazioni in merito, anche esperienze di rma di schede con sku simili, o ancora meglio dei comunicati ufficiali Sapphire dove tali sku vengono menzionati. Lo scopo è presentarmi al supporto tecnico E-Chiave col maggior numero di informazioni certe possibile in modo da evitare che mi rifilino stronzate tipo "L'abbiamo testata e va perfettamente, fottiti" visto che a me capita anche il black screen tre volte consecutivamente e poi nulla anche per una settimana.
Io per fortuna anche avendo sapphire non ho quella partita nata male, ma se succede solamente ogni tanto, a quel punto non ti conviene conviverci?
Poi capisco benissimo quanto ti possa dar fastidio dato che l'hai pagata per nuova ed era meglio risparmiare e prenderla usata, però se succede con una frequenza bassa....forse non ne vale la pena....sennò, scrivi chiaramente nel ticket rma che succede sporadicamente senza nessuna causa e a volte la scheda va bene per settimane e poi per 2 giorni di fila da questo effetto.
Fidati, non aspettano sicuramente di testarla per 2 settimane prima di dartene una nuova in cambio.....l'unica cosa è che ti daranno una vga come la mia, dato che non è più disponibile una 7870 sapphire come la tua
qual'è la miagliore hd7870 per rumorosità/calore? la
VTX Radeon HD 7870 Black Edition? che ne dite?
The_Silver
08-02-2013, 13:55
Io per fortuna anche avendo sapphire non ho quella partita nata male, ma se succede solamente ogni tanto, a quel punto non ti conviene conviverci?
Poi capisco benissimo quanto ti possa dar fastidio dato che l'hai pagata per nuova ed era meglio risparmiare e prenderla usata, però se succede con una frequenza bassa....forse non ne vale la pena....sennò, scrivi chiaramente nel ticket rma che succede sporadicamente senza nessuna causa e a volte la scheda va bene per settimane e poi per 2 giorni di fila da questo effetto.
Fidati, non aspettano sicuramente di testarla per 2 settimane prima di dartene una nuova in cambio.....l'unica cosa è che ti daranno una vga come la mia, dato che non è più disponibile una 7870 sapphire come la tua
No ma loro dovrebbero mandarla semplicemente a Sapphire che conscia del problema sa testarla a dovere e sostituirla in quanto è in garanzia come qualsiasi altro apparecchio elettronico con meno di due anni.
Cmq la sporadicità è proprio la caratteristica di questo particolare problema delle 7870, è per questo che ci è voluto molto ed è stato difficile per i produttori riconoscere il problema (questo articolo (http://www.behardware.com/news/12705/black-screens-and-radeon-hd7870-a-solution.html) è molto illuminante al riguardo). Poi per favore evitate discorsi come "Convivici" perchè è un computer nuovo, con un pezzo in garanzia che ha un difetto di fabbrica noto, che quindi rende imprevedibilmente inutilizzabile il sistema, non ho un pc affidabile così, perchè in qualsiasi momento potrebbe saltare, e visto che è l'unico pc che ho e mi serve anche per l'università, ma soprattutto è un mio diritto avere ciò per cui ho pagato, non intendo prendermelo nel culo e dire pure "Beh ci convivo".
EDIT: Scusa il tono, non ce l'ho con te, è la situazione che mi fa incavolare.
Allora qual'è il problema?
Credevo che per te non fosse imperativo avere un pc stabile al 100%, queste schede sono state prodotte a inizio ottobre, commercializzate a inizi novembre....se siamo a febbraio e nella catena di produzione è stato risolto il problema da un pezzo, deduco tu abbia acquistato la scheda massimo a inizio novembre, come mai se per te è così importante avere stabilità non hai richiesto delucidazioni o fatto la pratica di rma in questi 3 mesi?
The_Silver
08-02-2013, 14:15
Allora qual'è il problema?
Credevo che per te non fosse imperativo avere un pc stabile al 100%, queste schede sono state prodotte a inizio ottobre, commercializzate a inizi novembre....se siamo a febbraio e nella catena di produzione è stato risolto il problema da un pezzo, deduco tu abbia acquistato la scheda massimo a inizio novembre, come mai se per te è così importante avere stabilità non hai richiesto delucidazioni o fatto la pratica di rma in questi 3 mesi?
Grazie al supporto tecnico E-Chiave :muro: , l'ho preso a meta settembre e dopo un paio di settimane di black screen e dopo aver accertato che non era colpa di qualcosa che avevo fatto io (non sono inesperto ma prima di disturbare gli altri guardo dalla mia parte se ho sbagliato qualcosa io) ho contattato il supporto acquisti E-Chiave che mi ha detto che era un bug noto e lo avrebbero risolto con i prossimi drivers (cazzata immane, ma io ancora non sapevo dei problemi dei black screen, anche perchè se guardi quell'articolo fino a metà ottobre non c'erano comunicazioni ufficiali o grandi notizie al riguardo, proprio a causa della randomicità del problema). Quindi visto che c'erano i catalyst 12.11 e ci hanno messo una vita ad uscire i 13.1 WHQL (di certo non mettevo i beta visto che da quello che mi avevano detto era un bug e non potevo dirgli che una BETA non l'aveva risolto) io fino a qualche settimana fa sono rimasto come un deficiente ad aspettare dei drivers inutili (vatti a fidare dell'assistenza tecnica E-Chiave...). Dopo che ho constatato tutto questo però era tardi e ho cmq dovuto aspettare fino ad adesso (subendo i simpatici crash per un ammontare finale di 4 mesi) perchè lunedì ho un esame di grafica computerizzata e non potevo certo permettermi di stare senza pc proprio quando mi serve di più per studiare e fare il progetto (per l'esame era meglio un pc che ogni tanto non funziona che uno che sicuramente non funziona). Ora non mi sarà più essenziale averlo tutti i giorni quindi posso sopportare i tempi notoriamente lunghi di E-Chiave per la gestione della roba. Ecco ora sai perchè mi trovo in questa situazione. :stordita:
(questo articolo (http://www.behardware.com/news/12705/black-screens-and-radeon-hd7870-a-solution.html) è molto illuminante al riguardo).
Sapphire, more responsive now, tells us that it has now rectified the production issue, has recalled stock from French etailers and smoothed the returns procedure even when after sales doesn’t manage to reproduce the problem. No precise timing has however been given on these points.
The_Silver
08-02-2013, 14:21
Sapphire, more responsive now, tells us that it has now rectified the production issue, has recalled stock from French etailers and smoothed the returns procedure even when after sales doesn’t manage to reproduce the problem. No precise timing has however been given on these points.
Appunto per questo dico che il problema non è dal lato Sapphire ma da quello E-Chiave, visto che notoriamente fa un suo test prima di girare il pezzo per la garanzia col produttore e "IN CASO IN CUI UN PRODOTTO INVIATO IN RMA COME NON FUNZIONANTE DOVESSE RISULTARE DOPO I TEST FUNZIONANTE SARA' RISPEDITO AL MITTENTE CON UN ADDEBITO DI EURO 15,00". :doh:
Quindi più informazioni e comunicazioni ufficiali e dettagli riguardo le partite fallate raccolgo prima di contattarli e più possibilità ho che non facciano gli stronzi. ;)
Drakogian
08-02-2013, 14:24
Sapphire HD 7870 XT with Boost, Tahiti LE
Link: http://www.tomshw.it/cont/articolo/sapphire-hd-7870-xt-with-boost-tahiti-le-ha-voce-in-capitolo/42958/1.html
http://4-ps.googleusercontent.com/h/www.tomshw.it/files/2013/02/immagini_contenuti/42958/sapphire-hd-7870-xt-01_t.jpg.pagespeed.ce.U62QPdQaxw.jpg
Vorrei prendere una 7850 1 gb, pero sto leggendo in giro di Black Screen con alcune marche e configurazioni, mi sapete consigliare che marca prendere?
la mia configurazione:
i7 2.66 ghz
6 Gb Ram 1333 Mhz
P6T SE
Corsair 650W
Windows 64Bit
Risoluzione Monitor 1680 * 1050
Vai di Gigabyte....se le fanno a 1GB....
Io dalla chiave ci ho fatto diversi acquisti, una volta ho mandato delle RAM in rma..... La stessa settimana, esatto, entro 5 giorni, mi hanno rimandato le nuove!
Erano gskill e molto dipende dal produttore (poi capirai, 45€ di ram....) perché ad esempio bpm-potenza mi ha fatto aspettare 4 mesi, per una 6870 club3d (mai più quel brand) e sempre bpm 2 settimane per una 460gigabyte.....sapphire mi sembra abbastanza serio.....dubito te la tengano per tempi biblici, poi ovviamente va anche a fortuna....una vga che vale 150€ (il resto sono iva e tasse che ovviamente non si conta visto che un rma non viene fatturato) non te la tengono mesi a meno che non si tratti di club3d.....stanne certo....cmq, perché non guardi se i condensatori sono come nell'immagine del link da te postato....
The_Silver
08-02-2013, 14:38
Io dalla chiave ci ho fatto diversi acquisti, una volta ho mandato delle RAM in rma..... La stessa settimana, esatto, entro 5 giorni, mi hanno rimandato le nuove!
Erano gskill e molto dipende dal produttore (poi capirai, 45€ di ram....) perché ad esempio bpm-potenza mi ha fatto aspettare 4 mesi, per una 6870 club3d (mai più quel brand) e sempre bpm 2 settimane per una 460gigabyte.....sapphire mi sembra abbastanza serio.....dubito te la tengano per tempi biblici, poi ovviamente va anche a fortuna....una vga che vale 150€ (il resto sono iva e tasse che ovviamente non si conta visto che un rma non viene fatturato) non te la tengono mesi a meno che non si tratti di club3d.....stanne certo....cmq, perché non guardi se i condensatori sono come nell'immagine del link da te postato....
Si beh come ho detto ora posso rischiare con i tempi, prima no (sempre sperando che la passino per rma a sapphire senza fare storie). Cmq non capisco, cosa dovrei sapere da questo confronto? Se si trattava di materiali scadenti e di materiali migliori per quelle nuove non ci dovrebbero essere differenze sostanziali, e potrebbero essere leggermente diversi anche tra revisioni della stessa serie 7870, quindi non afferro cosa suggerisci, anche perchè "In other words, everyting depends on the type of capacitor used on this circuit and as they can’t be identified visually, there’s no way of knowing for sure." :(
Di che confronto parli? Dei tempi??
Se intendi quello, io con 3 rma ho spaziato da meno di 1 settimana a 4 mesi, gskill vs club3d (anche vero che gskill la paghi e club3d risparmi quelle 10€.....poi ne spendi 9per spedire e stai 4 mesi senza soldi.....mai più) se invece parli di confronto con la foto, ti serve a capire se anche i tuoi condensatori sono messi così e se cosi fosse, eviti i tempi di prove ecc dato che segnaleresti il componente bruciato
The_Silver
08-02-2013, 14:45
Di che confronto parli? Dei tempi??
Se intendi quello, io con 3 rma ho spaziato da meno di 1 settimana a 4 mesi, gskill vs club3d (anche vero che gskill la paghi e club3d risparmi quelle 10€.....poi ne spendi 9per spedire e stai 4 mesi senza soldi.....mai più) se invece parli di confronto con la foto, ti serve a capire se anche i tuoi condensatori sono messi così e se cosi fosse, eviti i tempi di prove ecc dato che segnaleresti il componente bruciato
Si intendo con la foto. Componente bruciato? Si tratta di condensatori di materiale di scarsa qualità (che causano black screens) contro le nuove revisioni con condensatori di materiale di migliore qualità (che non causa più problemi). Quindi non c'è nulla di veramente rotto, solo che non funziona come dovrebbe. Cito appunto dall'articolo "In other words, everyting depends on the type of capacitor used on this circuit and as they can’t be identified VISUALLY, there’s no way of knowing for sure." :(
ok ragazzi, visto che non resistevo ho fatto il test con unigine....
TUTTO al massimo, questi i setting:
http://img191.imageshack.us/img191/9213/immaginedlh.jpg
questi i risultati:
core/memorie/voltaggio/ulps/power tune/temp max
1220mhz/1350mhz/1.22V/ON/+0%/68°C
41.8fps
1053 punti
17.3 fps min
97.3 fps max
1220mhz/1350mhz/1.22V/off/+20%/69°C
41.8fps
1053 punti
17.3 fps min
98.1 fps max
(disabilitare l'ulps e mettere il power tune a +20% non serve e non cambia nulla)
1150mhz/1250mhz/1.22V/on/+0%/66°C
39.7fps
999 punti
16.6 fps min
92.5 fps max
a voi la parola, e magari un riscontro :D
http://postimage.org/image/4po60iqxz/full/
http://postimage.org/image/c4dhswctj/full/
ecco qui valori identici...purtroppo il mio alimentatore non regge bene è un adatttore si fa sentire quando salgo con le frequenze mi costringere a dare una tensione piu alta per non far crashare la scheda, è inutile rischiare in queste condizioni e quindi mi sono limitato a salire il piu possibile con volt di fabbrica....purtroppo non posso tirare la bestiolina che in daily dovrebbe arrivare tranquillamente sui 1250 di core e 1400 di memorie...ma ste temperature anche sono false secondo me toccherai alla grande i 70 su bf3 io con scheda in firma arrivo sui 59/60, in questo bench ho owervoltato abbastanza e da qui l'aumento di temp, che su bf3 si traduce in +2/4c.
killeragosta90
08-02-2013, 14:52
Ragazzi finalmente al mio amico ho fatto cambiare quella orribile 6670, con una fiammeggiante amd 7870! Ovviamente la 6670 non è neanche lontanamente confrontabile con la 7870 :D
Comunque sia ora il suo computer lo ho io e prima di ridarglielo volevo fargli già un leggero (leggerissimo) overclock alla vga, tanto per fargli avere quella spinta che non guasta mai :)
Utilizzerò direttamente il Catalyst Control Center con l'AMD OverDrive, quindi nulla di serio, non starò neanche ad installare programmi come MSI AB dato che anche sotto il profilo ventola/rumorosità è perfetta!
Quindi ora volevo chiedervi, indicativamente (dato che ogni scheda fa storia a se) senza fare overvoltaggio, a quanto posso arrivare come frequenza sul core e sulle memorie?
I valori di default sono: (è una Sapphire Dual-X 7870 GHZ Edition)
Core: 1000Mhz
Memorie: 1200Mhz
Secondo voi senza overvoltaggio ed in estrema sicurezza riesco ad arrivere a:
Core: 1100Mhz
Memorie: 1300Mhz
Grazie mille e scusate il disturbo :)
Ragazzi finalmente al mio amico ho fatto cambiare quella orribile 6670, con una fiammeggiante amd 7870! Ovviamente la 6670 non è neanche lontanamente confrontabile con la 7870 :D
Comunque sia ora il suo computer lo ho io e prima di ridarglielo volevo fargli già un leggero (leggerissimo) overclock alla vga, tanto per fargli avere quella spinta che non guasta mai :)
Utilizzerò direttamente il Catalyst Control Center con l'AMD OverDrive, quindi nulla di serio, non starò neanche ad installare programmi come MSI AB dato che anche sotto il profilo ventola/rumorosità è perfetta!
Quindi ora volevo chiedervi, indicativamente (dato che ogni scheda fa storia a se) senza fare overvoltaggio, a quanto posso arrivare come frequenza sul core e sulle memorie?
I valori di default sono: (è una Sapphire Dual-X 7870 GHZ Edition)
Core: 1000Mhz
Memorie: 1200Mhz
Secondo voi senza overvoltaggio ed in estrema sicurezza riesco ad arrivere a:
Core: 1100Mhz
Memorie: 1300Mhz
Grazie mille e scusate il disturbo :)
per essere sicuro vai su 1100/1250 sempre se non ti va di farti una bella partita di 1/2 ore su qualche gioco pesantuccio e testare :D
Si intendo con la foto. Componente bruciato? Si tratta di condensatori di materiale di scarsa qualità (che causano black screens) contro le nuove revisioni con condensatori di materiale di migliore qualità (che non causa più problemi). Quindi non c'è nulla di veramente rotto, solo che non funziona come dovrebbe. Cito appunto dall'articolo "In other words, everyting depends on the type of capacitor used on this circuit and as they can’t be identified VISUALLY, there’s no way of knowing for sure." :(
Si, che siano di materiale scadente ok, ma se guardi la foto nella news da te postata noterai che 2 dei condensatori sono visibilmente bruciati!
http://postimage.org/image/4po60iqxz/full/
http://postimage.org/image/c4dhswctj/full/
ecco qui valori identici...purtroppo il mio alimentatore non regge bene è un adatttore si fa sentire quando salgo con le frequenze mi costringere a dare una tensione piu alta per non far crashare la scheda, è inutile rischiare in queste condizioni e quindi mi sono limitato a salire il piu possibile con volt di fabbrica....purtroppo non posso tirare la bestiolina che in daily dovrebbe arrivare tranquillamente sui 1250 di core e 1400 di memorie...ma ste temperature anche sono false secondo me toccherai alla grande i 70 su bf3 io con scheda in firma arrivo sui 59/60, in questo bench ho owervoltato abbastanza e da qui l'aumento di temp, che su bf3 si traduce in +2/4c.
Direi che siamo li :D
la mia 7870 comunque oltre 1220MHz proprio non vuole andare, nemmeno con 1.24V.....poi ho un buon asic (85.4%)
mi sa che me la tengo 1200/1350 a 1.22V
Ragazzi finalmente al mio amico ho fatto cambiare quella orribile 6670, con una fiammeggiante amd 7870! Ovviamente la 6670 non è neanche lontanamente confrontabile con la 7870 :D
Comunque sia ora il suo computer lo ho io e prima di ridarglielo volevo fargli già un leggero (leggerissimo) overclock alla vga, tanto per fargli avere quella spinta che non guasta mai :)
Utilizzerò direttamente il Catalyst Control Center con l'AMD OverDrive, quindi nulla di serio, non starò neanche ad installare programmi come MSI AB dato che anche sotto il profilo ventola/rumorosità è perfetta!
Quindi ora volevo chiedervi, indicativamente (dato che ogni scheda fa storia a se) senza fare overvoltaggio, a quanto posso arrivare come frequenza sul core e sulle memorie?
I valori di default sono: (è una Sapphire Dual-X 7870 GHZ Edition)
Core: 1000Mhz
Memorie: 1200Mhz
Secondo voi senza overvoltaggio ed in estrema sicurezza riesco ad arrivere a:
Core: 1100Mhz
Memorie: 1300Mhz
Grazie mille e scusate il disturbo :)
scusami, perchè non vuoi overvoltare?
mettere 1,3V no ovviamente, ma fino 1,25V non credo ci siano problemi, non ti godi la scheda per nulla.....sto vedendo che ste schede anche con bench o game, non scaldano veramente per niente e a quel punto è uno spreco tenerle a 55°C per niente!
The_Silver
08-02-2013, 15:36
Si, che siano di materiale scadente ok, ma se guardi la foto nella news da te postata noterai che 2 dei condensatori sono visibilmente bruciati!
Sono visibilmente diversi dagli altri, ma essendo la didascalia "Some of these small capacitors at the back of the GPU were the source of the problem. Above you can see our card that was corrected thanks to AMD." dubito che siano bruciati (forse è la "correzione" thanks to AMD). Cmq no la mia non ha parti evidentemente diverse dalle altre o evidentemente danneggiate. :(
Ragazzi finalmente al mio amico ho fatto cambiare quella orribile 6670, con una fiammeggiante amd 7870! Ovviamente la 6670 non è neanche lontanamente confrontabile con la 7870 :D
Vai di 1100-1300 e sei a posto..........più che altro usando il solo CCC non ricordo il limite di frequenza impostabile....ma partendo da 1000 a default i 1100 dovrebbe lasciarteli mettere....
qual'è la miagliore hd7870 per rumorosità/calore? la
VTX Radeon HD 7870 Black Edition? che ne dite?
:mc:
Come lo vedete un CF tra una Sapphire 7870 Ghz ed una 7850 qualsiasi da 2 giga ?
E' assolutamente sconsigliabile secondo voi ?
sniperspa
08-02-2013, 16:56
Come lo vedete un CF tra una Sapphire 7870 Ghz ed una 7850 qualsiasi da 2 giga ?
E' assolutamente sconsigliabile secondo voi ?
Secondo me è pienamente fattibile..magari la 7850 la occhi un pò e raggiungi circa le prestazioni della 7870, non dovrebbe cambiare molto :-)
Inviato dal mio ST15i con Tapatalk 2
Secondo me è pienamente fattibile..magari la 7850 la occhi un pò e raggiungi circa le prestazioni della 7870, non dovrebbe cambiare molto :-)
Inviato dal mio ST15i con Tapatalk 2
Diciamo che è un esperimento che vorrei fare tra un pochino, ma spendendo il meno possibile, una 7870 identica alla mia mi costa una fortuna e non ne vale la pena, una 7850 da 2G la trovo a molto ma molto meno togliendomi lo "sfizio"...
Più che altro il dubbio era se due schede diverse potevano accentuare eventuali problemi :confused:
Stavo vedendo i vostri test sulle frequenze, fra l'altro "scatenati" da quello che avevo detto (riferendomi alla mia esperienza personale con la 7850) che scala linearmente con le frequenze.. cavolo, non credevo avrei visto quei risultati sapete? Probabilmente la 7850 avendo meno shader ma essendo identica in tutto il resto raggiunge quel limite su frequenze superiori. Al momento non ho il desktop a portata di mano, però almeno con il 3dmark 11 i risultati all'aumentare delle frequenze aumentavano notevolmente:
https://dl.dropbox.com/u/13604177/stock.png
https://dl.dropbox.com/u/13604177/Daily.png
https://dl.dropbox.com/u/13604177/record.png
Sicuramente aumentare la frequenza serve al 3d11 :D
Cavolate a parte, credo a questo punto che il "baco" sia proprio nel 3d11 stesso, altrimenti quei 2fps non si spiegherebbero come incremento nell'unigine
Io mi sa che me la tengo a 1220/1350 1.23V....purtroppo la VGA mia ha un ottimo asic, che non serve a nulla però, dato che cmq anche impostando una frequenza di 1180mhz con 1.2v non ne vuole sapere...vuole per forza 1.22v e poi sale fino a 1230 senza problemi, ma appena si mette un valore minore di vcore, nada.
Probabilmente kino il fatto che ci siano meno shader da questo risultato (e ovviamente si occa di più)
Devo dire comunque che ne sono rimasto veramente soddisfatto....avevo letto che le nuove dualx della sapphire erano realizzate in maniera economica e salivano malissimo....non mi pare proprio un risultato deludente sinceramente.....certo, almeno la mia, è fissata con 1.22v ma tolto questo sale cmq molto bene!!!
obiwan-80
08-02-2013, 21:16
Ho provato ad alzare un po' il voltaggio passando dai 1219 di default ai 1230, con after burner core 1150 e ram 1250, provato un bench con heaven, all'inizio tutto ok, poi si e' bloccato di colpo dando un errore di dx11, riavviato e il video era un artefatto unico, con spuntoni di qua e di la, provato un gioco e idem, ho riavviato il pc e tutto e' tornato normale, cosa puo' essere successo?
Ho notato che il grafico di afterburner relativo al voltaggio anche quando e ' a default cioe' 1219, delle volte ha dei picchi brevissimi a 1600, prima non ci ho mai fatto caso, quindi non so se l'ha sempre fatto, cmq sia la scheda e' sempre andata bene.
Vai di Gigabyte....se le fanno a 1GB....
ho preso questa sapphire in offerta, spero di non pentirmene
http://programming4.us/image/102012/15/143212383.jpg
qualcuno c'è l'ha?
Ho provato ad alzare un po' il voltaggio passando dai 1219 di default ai 1230, con after burner core 1150 e ram 1250, provato un bench con heaven, all'inizio tutto ok, poi si e' bloccato di colpo dando un errore di dx11, riavviato e il video era un artefatto unico, con spuntoni di qua e di la, provato un gioco e idem, ho riavviato il pc e tutto e' tornato normale, cosa puo' essere successo?
Ho notato che il grafico di afterburner relativo al voltaggio anche quando e ' a default cioe' 1219, delle volte ha dei picchi brevissimi a 1600, prima non ci ho mai fatto caso, quindi non so se l'ha sempre fatto, cmq sia la scheda e' sempre andata bene.
Strano non tenga i 1150,dovrebbe tenerli senza owervolt...
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
obiwan-80
08-02-2013, 22:42
Strano non tenga i 1150,dovrebbe tenerli senza owervolt...
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
Il massimo che tiene e' 1100 a default appena alzo blue screen
Che ali monti?usi adattatori?
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
obiwan-80
08-02-2013, 22:55
Che ali monti?usi adattatori?
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
l'ali e' quello in firma un antec 850w con 4 linee da 25a, diretto in hdmi
tsunamitaly
09-02-2013, 00:20
Ragazzi ho un problema sulla mia MSI 7870 Twin Frozr. La questione è che da qualche giorno giocando a Conuter Strike GO (ma è l'unico gioco che ho, quindi immagino possa accadere anche con gli altri) la temperatura schizza quasi subito intorno ai 70 gradi toccando anche gli 80. Ovviamente le ventole iniziano a frullare e a fare un casino inimmaginabile. Preciso che il sistema è stato acquistato a Natale ma ho iniziato ad utilizzarlo con frequenza solo una decina di giorni fa. Per cui non penso possa trattarsi di accumuli di polvere o di pasta termica seccata. Ho già provato a disinstallare e reinstallare i Catalyst e a rimuovere MSI Afterburner ma senza risultati. La cosa strana è che il tutto avviene solo da pochi giorni, prima era fresca e silenziosa. Le uniche modifiche che ho apportato nel frattempo sono state l'installazione di Virtu, dei driver della scheda video integrata e il collegamento via HDMI al 32" led. Inoltre messo mani al sistema per cambiare la disposizione degli HD. Può essere che abbia inavvertitamente toccato qualcosa che non dovevo?
Grazie per la collaborazione :)
Mi autoquoto per informarvi che, dopo innumerevoli tentativi a livello software, ho risolto cambiando la pasta termica!
Lasciatemi però dire che sono deluso da come queste componenti vengono assemblate: la pasta originale, oltre che di pessima fattura, era spalmata grossolanamente e fuoriusciva da tutte le parti. Può essere che la bassa temperatura abbia influito in qualche modo (non ho ancora il riscaldamento in casa) ma trovo inaccettabile che si debba intervenire su una scheda che gira da non più di un mese!
Ne approfitto per porvi una domanda molto nabba :D :
Sulla mb in firma ho due slot PCIE 3.0: uno a 16x e l'altro a 4x. Immagino che la scheda vada inserita nel 16x ma in questo caso il segnale video non arriva per niente al PC, mentre inserendola nel 4x sembra andare tutto bene. E' normale questa cosa? Devo intervenire nel bios in qualche modo?
Grazie per il conforto ;)
qual'è la miagliore hd7870 per rumorosità/calore? la
VTX Radeon HD 7870 Black Edition? che ne dite?
:)
Mi autoquoto per informarvi che, dopo innumerevoli tentativi a livello software, ho risolto cambiando la pasta termica!
Lasciatemi però dire che sono deluso da come queste componenti vengono assemblate: la pasta originale, oltre che di pessima fattura, era spalmata grossolanamente e fuoriusciva da tutte le parti. Può essere che la bassa temperatura abbia influito in qualche modo (non ho ancora il riscaldamento in casa) ma trovo inaccettabile che si debba intervenire su una scheda che gira da non più di un mese!
Ne approfitto per porvi una domanda molto nabba :D :
Sulla mb in firma ho due slot PCIE 3.0: uno a 16x e l'altro a 4x. Immagino che la scheda vada inserita nel 16x ma in questo caso il segnale video non arriva per niente al PC, mentre inserendola nel 4x sembra andare tutto bene. E' normale questa cosa? Devo intervenire nel bios in qualche modo?
Grazie per il conforto ;)
no, non è assoultamente normale...il bios non dovrebbe centrare nulla...almeno sulle asrock è cosi...se non funziona sullo slot 16x assicurati di averlo inserito bene altrimenti è probabile che ti sei giocato 1o slot della motherboard.
l'ali e' quello in firma un antec 850w con 4 linee da 25a, diretto in hdmi
sti ali che da piu linee non mi sono mai piaciuti, comunque dovrebbe teoricamente bastare ma non sarà sicuramente di qualità se ha 3 linee differenti.
La scheda video deve essere vermament sfigata per non andare nemmeno con quel voltaggio, probabile che non arrivi una corrente stabile, come aveva detto un'altro utente che cambiando alimentatore a retto owerclock piu alti potrebbe essere anche il tuo caso.
ragazzi ma il voltaggio a default quale diamine è???
Leggo che alcune 7870 (come la flex) hanno 1.219V alcune (la mia 1.16V) altre 1.2V
non ci si capisce più nulla :mbe:
Vanno in base all'asic quality della scheda?
Ciao a tutti, è da un po ke ho un idea in testa:
comprare una 7850 con i 2 giochi in bundle, e poi rivenderli magari su ebay cosi da riprendermi circa 100 euro..la scheda mi verrebbe a costare 50 euro in tutto...la domanda è:
è possibile fare cio??o magari i codici ke ti danno sono in qualche modo legati ala vga??
i giochi in bundle sono legati a qualche rivenditorre "speciale" o vanno bene tutti?
grazie per le risposte =)
Ma è vero che le 7850 presentano molti problemi?.....se si con quali marche si possono evitare?
Inviato dal mio Nexus S con Tapatalk 2
obiwan-80
09-02-2013, 11:51
sti ali che da piu linee non mi sono mai piaciuti, comunque dovrebbe teoricamente bastare ma non sarà sicuramente di qualità se ha 3 linee differenti.
La scheda video deve essere vermament sfigata per non andare nemmeno con quel voltaggio, probabile che non arrivi una corrente stabile, come aveva detto un'altro utente che cambiando alimentatore a retto owerclock piu alti potrebbe essere anche il tuo caso.
Beh alcuni dei migliori alimentatori come quelli enermax hanno 4 linee sul 12, quindi quello lo escluderei, poi io ho sempre repuato gli antec degli ottimi alimentatori, quindi penso che sia la scheda che non regge proprio.
Beh alcuni dei migliori alimentatori come quelli enermax hanno 4 linee sul 12, quindi quello lo escluderei, poi io ho sempre repuato gli antec degli ottimi alimentatori, quindi penso che sia la scheda che non regge proprio.
anche i cinesoni ne hanno spesso 2-3 linee con dichiarato magari 20-25a e poi ne erogano mooolto meno :eek:
per il discorso volt la mia sta a 1.219...credo dipenda se sia una versione Oc o meno, e quindi la casa madre da quel pizzico di volt in +, quality permettendo.
obiwan-80
09-02-2013, 12:31
anche i cinesoni ne hanno spesso 2-3 linee con dichiarato magari 20-25a e poi ne erogano mooolto meno :eek:
per il discorso volt la mia sta a 1.219...credo dipenda se sia una versione Oc o meno, e quindi la casa madre da quel pizzico di volt in +, quality permettendo.
Sono riuscito ad essere stabile a 1225v, 1125 core e 1250 ram, per adesso, cmq ho visto che il gioco non vale la candela, si guadagnano 2-3 frame.
tienila a 1100 non ne vale la pena...se sali con il voltaggio tieni d'occhio le temp,anche salendo di pochi step la vram sale di qualche grado di pari passo e per 25mhz non avrai neanche 1fps in + di vantaggio...
belalugosi
09-02-2013, 13:36
l'ali e' quello in firma un antec 850w con 4 linee da 25a, diretto in hdmi
con 25A sulla 12V sei al limite anche senza overclock.. figuriamoci poi se la spingi oltre 1100mh;). te lo dico per esperienza personale. se ti tiene senza crash entro quella frequenza sei già fortunato, ma se vuoi andare oltre ti consiglio di prendere un'ali che abbia almeno 30A sul pcie
per il discorso volt la mia sta a 1.219...credo dipenda se sia una versione Oc o meno, e quindi la casa madre da quel pizzico di volt in +, quality permettendo.
Ora mi torna come ci potesse essere gente con voltaggio stock e overclock decisamente spinti (per spinti intendo oltre i 1200 per le 7870....)
Mi sa strano comunque il dislivello.....1.18-1.219v......cioè, un incremento di 0.04v per mos a 28nm non è affatto poco!!!
Comunque ste schede (come diceva kino) wallano da matti.....io ho questo andamento di scalatura del voltaggio:
1.19v-->1150/1250
Se metto 1160 vuole per forza oltre 1.21v e con quella tensione (1.21v) è stabile fino a 1230.....
Ovviamente ora sta a 1220/1350/1.23v per questioni di sicurezza.....mi piacerebbe vedere se ci sono vantaggi a passare da 1200mhz di core a 1300mhz (magari occando le ram che poi la banda serve)
gerhonimo1966
09-02-2013, 14:24
Ma è vero che le 7850 presentano molti problemi?.....se si con quali marche si possono evitare?
Inviato dal mio Nexus S con Tapatalk 2
Secondo il mio modesto parere è solo una questione di cxxo :D
La mia Amd 7850 OC 2 Gb presa circa 2 mesi fa va alla grande sia a frequenze standard sia in oc 1100/1350.
La stessa scheda di un mio collega non riesce a tenere neanche l'oc con CCC.
sniperspa
09-02-2013, 14:29
Ne approfitto per porvi una domanda molto nabba :D :
Sulla mb in firma ho due slot PCIE 3.0: uno a 16x e l'altro a 4x. Immagino che la scheda vada inserita nel 16x ma in questo caso il segnale video non arriva per niente al PC, mentre inserendola nel 4x sembra andare tutto bene. E' normale questa cosa? Devo intervenire nel bios in qualche modo?
Grazie per il conforto ;)
non è normale e considera che mettendola sul 4x perdi anche prestazioni..prova a controllare il bios
sniperspa
09-02-2013, 14:33
Secondo il mio modesto parere è solo una questione di cxxo :D
La mia Amd 7850 OC 2 Gb presa circa 2 mesi fa va alla grande sia a frequenze standard sia in oc 1100/1350.
La stessa scheda di un mio collega non riesce a tenere neanche l'oc con CCC.
penso intenda più problemi come malfunzionamenti ;)
comunque le 7850 non dovrebbero avere problemi salvo qualche raro caso...al massimo ti può capitare di avere qualche problema usando il cavo vga analogico ma penso che ormai abbiano risolto anche quel problema...per il resto le schede son fatte bene e molto silenziose
obiwan-80
09-02-2013, 16:15
con 25A sulla 12V sei al limite anche senza overclock.. figuriamoci poi se la spingi oltre 1100mh;). te lo dico per esperienza personale. se ti tiene senza crash entro quella frequenza sei già fortunato, ma se vuoi andare oltre ti consiglio di prendere un'ali che abbia almeno 30A sul pcie
Scusami ma se hai visto ho scritto che ho si 25a, ma con 4 linee, quindi 100a.
Con questo ali ne faccio girare 4 di pc.
killeragosta90
09-02-2013, 16:31
Scusami ma se hai visto ho scritto che ho si 25a, ma con 4 linee, quindi 100a.
Con questo ali ne faccio girare 4 di pc.
Non credo vadano sommate. Comunque sia è più che sufficente (direi anche abbondante) per una 7870.
obiwan-80
09-02-2013, 16:53
Non credo vadano sommate. Comunque sia è più che sufficente (direi anche abbondante) per una 7870.
l'alimentatore e' un semi modulare, per alimentare la scheda uso le 2 uscite pcie 12v3 e v4 che erogano 25a cadauna (percio' alla scheda arrivano 50a tutti per lei), ho anche altri 2 cavi pcie liberi, per un futuro cross.
Non funziona cosi per trovare l'amperaggio!
Devi vedere quanta ne arriva effettivamente di corrente.....come si fa?
Basta leggere nella targhetta sotto alle 4 linee da 25a....li trovi i W effettivi
penso intenda più problemi come malfunzionamenti ;)
comunque le 7850 non dovrebbero avere problemi salvo qualche raro caso...al massimo ti può capitare di avere qualche problema usando il cavo vga analogico ma penso che ormai abbiano risolto anche quel problema...per il resto le schede son fatte bene e molto silenziose
Avevo sentito di problemi tipo black screen ho sfarfallio anche in HDMI....inoltre sembrava che ci fossero dei brand da evitare
Inviato dal mio Nexus S con Tapatalk 2
http://www.silentpcreview.com/article813-page1.html
io ho questo alimentatore, va bene con la 7850?
obiwan-80
09-02-2013, 17:57
Non funziona cosi per trovare l'amperaggio!
Devi vedere quanta ne arriva effettivamente di corrente.....come si fa?
Basta leggere nella targhetta sotto alle 4 linee da 25a....li trovi i W effettivi
Il totale dei watt delle sole linee 12v e' di 768w
http://www.silentpcreview.com/article813-page1.html
io ho questo alimentatore, va bene con la 7850?
Va benissimo ;)
Il totale dei watt delle sole linee 12v e' di 768w
Ecco, quindi in sostanza, hai 61A sulla linea da 12v
Nessuno che ha fatto qualche test oltre i 1200mhz con le 7870? :)
meadfrodo75
09-02-2013, 18:23
montato l'xfx 550 ieri (notte) . Con i cavi è stato un pò un delirio all'inizio ma sono riuscito a cablare per bene tutto . Ora la 7850 regge in overclock , sono fermo a 1050 per ora e non credo convenga salire ancora, la cosa strana che le temperature in idle e sotto sforzo sono le stesse che avevo con le frequenze di default, mi aspettavo qualche grado in più...forse perchè non ho toccato il voltaggi??
Qualcuno vuole comperare lo schifoso alimentatore cinese che ho cavato via dal mi cese?? :sofico:
montato l'xfx 550 ieri (notte) . Con i cavi è stato un pò un delirio all'inizio ma sono riuscito a cablare per bene tutto . Ora la 7850 regge in overclock , sono fermo a 1050 per ora e non credo convenga salire ancora, la cosa strana che le temperature in idle e sotto sforzo sono le stesse che avevo con le frequenze di default, mi aspettavo qualche grado in più...forse perchè non ho toccato il voltaggi??
Qualcuno vuole comperare lo schifoso alimentatore cinese che ho cavato via dal mi cese?? :sofico:
L'alimentatore lo hai, la scheda la hai, le temperature da quanto ho capito, sono ok.....allora, perché non sali di frequenza visto che ancora nemmeno hai overvoltato??
obiwan-80
09-02-2013, 18:26
Ecco, quindi in sostanza, hai 61A sulla linea da 12v
Nessuno che ha fatto qualche test oltre i 1200mhz con le 7870? :)
64:D
Red_Star
09-02-2013, 18:40
Prime prove di OC per la mia VTX 7870:
cpu@: 1010
ram@: 1510
obiwan-80
09-02-2013, 18:49
Prime prove di OC per la mia VTX 7870:
cpu@: 1010
ram@: 1510
se vuoi un consiglio non esagerare con le ram, 1510 mi sembrano un po' troppi.
Red_Star
09-02-2013, 18:57
La scheda parte da 1500 di suo......
obiwan-80
09-02-2013, 19:21
La scheda parte da 1500 di suo......
Ah pero'...:eek:
gerhonimo1966
09-02-2013, 20:04
penso intenda più problemi come malfunzionamenti ;)
comunque le 7850 non dovrebbero avere problemi salvo qualche raro caso...al massimo ti può capitare di avere qualche problema usando il cavo vga analogico ma penso che ormai abbiano risolto anche quel problema...per il resto le schede son fatte bene e molto silenziose
Perfettamente daccordo.Ma mi stupisce che 2 vga,stessa marca,stesso modello,acquistate su a......on a distanza di una settimana,montati su 2 pc con uguale hardware abbiano un problema cosi evidente solo su oc.Se la tiene a frequenze normali è tutto ok.
gerhonimo1966
09-02-2013, 20:11
Avevo sentito di problemi tipo black screen ho sfarfallio anche in HDMI....inoltre sembrava che ci fossero dei brand da evitare
Inviato dal mio Nexus S con Tapatalk 2
Non ho rilevato mai alcun sfarfallio in Hdmi,ne mai avuto black screen o bsod neanche durante giochi (anche se non ho ancora testato con FarCry3 o molto pesanti).Ho comprato Sapphire xchè in circa 10 anni non mi ha mai creato problemi.Comunque dopo l'esperienza del mio collega non mi voglio sbilanciare a consigliarti proprio quel brand.
Red_Star
09-02-2013, 21:03
http://www.3dmark.com/3dm/163939
gpu@1060
ram@1520
meadfrodo75
09-02-2013, 21:07
L'alimentatore lo hai, la scheda la hai, le temperature da quanto ho capito, sono ok.....allora, perché non sali di frequenza visto che ancora nemmeno hai overvoltato??
mha.. con una sessione di gioco moooolto lunga (cira 4 ore) le temperature sono arrivate a 67 gradi, senza overclok erano a 64...non so, di potenza per ora ne ho abbastanza, non vorrei accorciare la vita alla mia bella schedina...per ora non ho nemmeno overcloccato la ram della vga (anni fa ho avuto una brutta esperienza e ne ho cotta una:stordita: )
Che dite qual'e la temperatura entro la quale si può stare tranquilli?
mha.. con una sessione di gioco moooolto lunga (cira 4 ore) le temperature sono arrivate a 67 gradi, senza overclok erano a 64...non so, di potenza per ora ne ho abbastanza, non vorrei accorciare la vita alla mia bella schedina...per ora non ho nemmeno overcloccato la ram della vga (anni fa ho avuto una brutta esperienza e ne ho cotta una:stordita: )
Che dite qual'e la temperatura entro la quale si può stare tranquilli?
io punto a non salire sopra ai 60 :D ma comunque cerca di rimanere sotto i 70...
obiwan-80
09-02-2013, 22:27
meadfrodo75 ho visto la tua firma, ma giochi su un sony 77 pollici?:eek: :eek:
Red_Star
09-02-2013, 22:40
meadfrodo75 ho visto la tua firma, ma giochi su un sony 77 pollici?:eek: :eek:
Difficile chiamarlo monitor :|
meadfrodo75
10-02-2013, 00:48
Difficile chiamarlo monitor :|
nono, scusate ho corretto è un bravia 42 :) fa comunque il suo dovere :D
qual'è la miagliore hd7870 per rumorosità/calore? la
VTX Radeon HD 7870 Black Edition? che ne dite?
niente quindi?:stordita:
Red_Star
10-02-2013, 09:34
niente quindi?:stordita:
se ti serve sapere qualcosa per la VTX chiedi !
niente quindi?:stordita:
personalmente, non la consiglierei!!!
ricordiamoci cha non p una 7870, ma una 7870 con 300 shader in + e un oc delle ram decisamente più spinto.....
detto questo;
le 7870 stanno praticamente a 190euro
le 7950 a circa 250€
se posso spendere qualcosa di più mi faccio la 7950, se invece non mi interessa mi faccio la 7870.
Le vtx black edition hanno il chip della 79xx che però per qualche problema di produzione non poteva andare come queste schede......ste cose (2550k?) non mi hanno mai convinto.
Non parliamo poi dei consumi, con le ddr5 a 1500mhz consuma quasi come una 7970 andando sensibilmente meno
guardati una recensione per dipanare i dubbi
http://www.techpowerup.com/reviews/VTX3D/Radeon_HD_7870_XT_Black/1.html
WhiteBase
10-02-2013, 10:51
Ho un problemino con la Sapphire Radeon 7850 da 2GB e motherboard M3A32-MVP DELUXE con bios 2301:
la scheda video spesso non viene riconosciuta all'avvio da freddo (bip lungo e due corti), ma basta spegnere e riaccendere il pc e parte regolarmente digerendo anche 5 ore di carico pieno con giochi e altro. A questo punto anche spegnendo il computer e riaccendendolo entro un paio di minuti parte senza alcun problema.
Il problema non vi verificava con la precedente hd 4870 1GB (dotata di due connettori 6 pin e quindi più esosa in termini di alimentazione). Avete qualche idea in merito?
Il sistema non presenta alcun overclock e la hd 4870 era montata fino a due giorni fa senza problemi di sorta)
meadfrodo75
10-02-2013, 11:11
io punto a non salire sopra ai 60 :D ma comunque cerca di rimanere sotto i 70...
Appunto, resto così che mi pare una cosa accettabile anche considerando che siamo in inverno e che in estate le temperature saliranno un pò...
meadfrodo75
10-02-2013, 11:27
Ho un problemino con la Sapphire Radeon 7850 da 2GB e motherboardcon bios 2301:
la scheda video spesso non viene riconosciuta all'avvio da freddo (bip lungo e due corti), ma basta spegnere e riaccendere il pc e parte regolarmente digerendo anche 5 ore di carico pieno con giochi e altro. A questo punto anche spegnendo il computer e riaccendendolo entro un paio di minuti parte senza alcun problema.
Il problema non vi verificava con la precedente hd 4870 1GB (dotata di due connettori 6 pin e quindi più esosa in termini di alimentazione). Avete qualche idea in merito?
Il sistema non presenta alcun overclock e la hd 4870 era montata fino a due giorni fa senza problemi di sorta)
Hai provato a reimpostare tutti i valori del bios su dafault oppure a cambiare lo slot della 7580? anche se raccontata così sembrerebbe essere anche un problema legato all'alimentatore..hai utilizzato lo stesso cavo con cui avevi collegato la 4870?
Red_Star
10-02-2013, 11:49
personalmente, non la consiglierei!!!
ricordiamoci cha non p una 7870, ma una 7870 con 300 shader in + e un oc delle ram decisamente più spinto.....
detto questo;
le 7870 stanno praticamente a 190euro
le 7950 a circa 250€
se posso spendere qualcosa di più mi faccio la 7950, se invece non mi interessa mi faccio la 7870.
Le vtx black edition hanno il chip della 79xx che però per qualche problema di produzione non poteva andare come queste schede......ste cose (2550k?) non mi hanno mai convinto.
Non parliamo poi dei consumi, con le ddr5 a 1500mhz consuma quasi come una 7970 andando sensibilmente meno
guardati una recensione per dipanare i dubbi
http://www.techpowerup.com/reviews/VTX3D/Radeon_HD_7870_XT_Black/1.html
Si bhe a 699 € se vuoi ti prendi il top.
La scheda è ottima soprattutto come rapporto qualità prezzo e con le 7850 che si trovano intorno ai 130 € e le 7870 non tahiti intorno ai 150 € direi che è molto conveniente.
Farle passare per delle 7950 che non vanno non è proprio il massimo :)
WhiteBase
10-02-2013, 11:52
Hai provato a reimpostare tutti i valori del bios su dafault oppure a cambiare lo slot della 7580? anche se raccontata così sembrerebbe essere anche un problema legato all'alimentatore..hai utilizzato lo stesso cavo con cui avevi collegato la 4870?
Non ho provato a cambiare slot, sto usando quello primario, dove era alloggiata la 4870. Ho anche provato a forzarlo a 16x da bios. Il cavo è uno dei due 6 pin che erano collegati alla 4870. Mi sembra strano possa essere l'alimentatore: la 4870 funzionava a dovere ed è più affamata di energia rispetto alla 7850
tsunamitaly
10-02-2013, 12:27
no, non è assoultamente normale...il bios non dovrebbe centrare nulla...almeno sulle asrock è cosi...se non funziona sullo slot 16x assicurati di averlo inserito bene altrimenti è probabile che ti sei giocato 1o slot della motherboard.
Niente da fare, ho collegato tutto per bene e non va! Non parte nemmeno il bios, come se si trattasse di un problema di alimentazione.
Ho trovato altri utenti stranieri che hanno lamentato il problema in queste discussioni:
http://forum.giga-byte.co.uk/index.php?topic=9253.0
http://forums.tweaktown.com/gigabyte...s-problem.html
Qualcuno monta vga ATI della serie HD 7xxx su Gibabyte Z77 D3h o Z77X D3H?
Si bhe a 699 € se vuoi ti prendi il top.
La scheda è ottima soprattutto come rapporto qualità prezzo e con le 7850 che si trovano intorno ai 130 € e le 7870 non tahiti intorno ai 150 € direi che è molto conveniente.
Farle passare per delle 7950 che non vanno non è proprio il massimo :)
Non è una questione di top o meno, perché tirar fuori 699€ con una scheda che costa meno di 1/3 non è corretto, detto questo, personalmente non ho mai trovato una 7870 nuova a 150euro....da quanto so (felicissimo di essere smentito) partono le dual fan da 190€.....poi se si prende una refence è un altro discorso.
La scheda è buona ci mancherebbe, dico però che se devo spendere di più per avere più alti solo i consumi non so quanto mi convenga, prendo una 7870, la occo (che sale sicuramente più della 7870tahiti) e oltre ad aver risparmiato ho una scheda che sicuramente da più soddisfazioni
L'ha dichiarato la stessa AMD da dove provengono i chip di quelle schede, non è una mia supposizione o cosa inventata al momento, e su un chip che non andava bene nemmeno per la 7950 non so quanto si possa sperare di farlo salire......poi se ragioniamo per tenere tutto stock nessun problema, ma allora, che stiamo a scrivere a fare au hw :)
Red_Star
10-02-2013, 13:25
I chip della 7870 tahiti sono gli stessi della 7950 ma castrati a livello di shader units e memory bus.
Quindi a parità di prezzo secondo te conviene la 7870 classica perchè riesci a fare più OC :stordita:
Poi fa niente che di suo la 7870 tahiti ha gia 300 mhz in più sulle ram.....
I chip della 7870 tahiti sono gli stessi della 7950 ma castrati a livello di shader units e memory bus.
Quindi a parità di prezzo secondo te conviene la 7870 classica perchè riesci a fare più OC :stordita:
Poi fa niente che di suo la 7870 tahiti ha gia 300 mhz in più sulle ram.....
Ci sono HD7870 - HD7870 Tahiti - HD7950 racchiuse in un 10% (in molti casi anche meno) di prestazioni...
Resterò sempre dell'idea che di questa HD7870 Tahiti, per quanto sia veramente una buona scheda, si poteva benissimo fare a meno...
Già una HD7870 liscia con un oc da daily arriva praticamente ad equivalersi ad una HD7950 in fullhd...
I chip della 7870 tahiti sono gli stessi della 7950 ma castrati a livello di shader units e memory bus.
Quindi a parità di prezzo secondo te conviene la 7870 classica perchè riesci a fare più OC :stordita:
Poi fa niente che di suo la 7870 tahiti ha gia 300 mhz in più sulle ram.....
no, non è proprio così.
Il bus non centra assolutamente nulla col chip, ma con le memorie, e incide direttamente sulla banda passante, ma ripeto, il chip col bus non hanno nessun legame.
Basta prendere la 660ti e la 670, stesso chip identico senza nessun taglio a shader, ma con bus castrato di 64 bit
Gli shader sono quelli della 7950 come dici giustamente, castrati, se non vado errato la xt ne ha circa 1500 e la 7950 sui 1700
Il punto è che piuttosto che buttare un chip (che non poteva essere commercializzato con 1700 shader per più motivi) è stato messo sulla 7870 con 1500 shader....se per te è conveniente questa cosa :rolleyes:
Io ci vedo un margine di guadagno solamente per AMD.
Il fatto che abbia 300MHz in più sulle ram non significa nulla.
Sono stati introdotti perchè se sulla 7870 con 1200shader si hanno 4.9GHz, (che non sono casuali) non arebbe avuto senso lasciare invariata questa frequenza dato che avrebbe comportato più banda che in questo caso sarebbe stata "calcolabile" grazie all'aggiunta di quei 300shader
Se guardi infatti, variare la frequenza della ram inciderà solamente sulla banda passante, ma se non hai potenza di calcolo, ci fai poco ed è per questo motivo che solitamente si tengono le ram a frequenze basse, proprio perchè non cambia praticamente nulla.
Quei 300 shader in più, che sono sicuramente positivi, tendono in ogni caso a limitare l'oc e aumentare le temperature, questo su un chip puro, figuriamoci su uno castrato perchè non poteva funzionare (o comunque avrebbe avuto problemi).
Poi chiaramente ci sono 7970 perfette che salgono di 10mhz, e 7870 tahiti che arrivano a 1400MHz di core, ma a regola non è così.
Quella scheda (la tahiti ) è ottima solamente se tenuta tutta stock, ma per quanto offre più della 7870 (mediamente 2/3 frame MASSIMO) non c'è comunque vantaggio e ribadisco, visto che conta molto più la frequenza del core, che quella delle GDDR5, conviene andare sulla 7870 sperando di avere :ciapet: e occarla nel tentativo di andare oltre i 1150MHz.
Red_Star
10-02-2013, 14:53
no, non è proprio così.
Il bus non centra assolutamente nulla col chip, ma con le memorie, e incide direttamente sulla banda passante, ma ripeto, il chip col bus non hanno nessun legame.
Basta prendere la 660ti e la 670, stesso chip identico senza nessun taglio a shader, ma con bus castrato di 64 bit
Gli shader sono quelli della 7950 come dici giustamente, castrati, se non vado errato la xt ne ha circa 1500 e la 7950 sui 1700
Il punto è che piuttosto che buttare un chip (che non poteva essere commercializzato con 1700 shader per più motivi) è stato messo sulla 7870 con 1500 shader....se per te è conveniente questa cosa :rolleyes:
Io ci vedo un margine di guadagno solamente per AMD.
Il fatto che abbia 300MHz in più sulle ram non significa nulla.
Sono stati introdotti perchè se sulla 7870 con 1200shader si hanno 4.9GHz, (che non sono casuali) non arebbe avuto senso lasciare invariata questa frequenza dato che avrebbe comportato più banda che in questo caso sarebbe stata "calcolabile" grazie all'aggiunta di quei 300shader
Se guardi infatti, variare la frequenza della ram inciderà solamente sulla banda passante, ma se non hai potenza di calcolo, ci fai poco ed è per questo motivo che solitamente si tengono le ram a frequenze basse, proprio perchè non cambia praticamente nulla.
Quei 300 shader in più, che sono sicuramente positivi, tendono in ogni caso a limitare l'oc e aumentare le temperature, questo su un chip puro, figuriamoci su uno castrato perchè non poteva funzionare (o comunque avrebbe avuto problemi).
Poi chiaramente ci sono 7970 perfette che salgono di 10mhz, e 7870 tahiti che arrivano a 1400MHz di core, ma a regola non è così.
Quella scheda (la tahiti ) è ottima solamente se tenuta tutta stock, ma per quanto offre più della 7870 (mediamente 2/3 frame MASSIMO) non c'è comunque vantaggio e ribadisco, visto che conta molto più la frequenza del core, che quella delle GDDR5, conviene andare sulla 7870 sperando di avere :ciapet: e occarla nel tentativo di andare oltre i 1150MHz.
Il tuo discorso avrebbe senso se la 7870 costasse 50 € in meno rispetto alla tahiti le, il problema è che hanno lo stesso prezzo.
Oltre a questo, il rapporto che c'è tra la 7870 e la 7870 tahiti le e lo stesso che c'è con la 7850.
Stesso chip, stesso bus e 300 shader in meno, solo che in quel caso è una versione castrata del pitcairn.
Quindi in un confronto tra 7850 e 7870 preferisci la 7850 perchè 300 shaders in meno ti permetto maggior margini di oc ?
Il tuo discorso avrebbe senso se la 7870 costasse 50 € in meno rispetto alla tahiti le, il problema è che hanno lo stesso prezzo.
Oltre a questo, il rapporto che c'è tra la 7870 e la 7870 tahiti le e lo stesso che c'è con la 7850.
Stesso chip, stesso bus e 300 shader in meno, solo che in quel caso è una versione castrata del pitcairn.
Quindi in un confronto tra 7850 e 7870 preferisci la 7850 perchè 300 shaders in meno ti permetto maggior margini di oc ?
non è che più shader hai e più la scheda va...le vecchie 5870 pur avendone 1600 andavano cmq meno delle 6970 che ne hanno 1500
Dipende dall'architettura in primis.
Il divario che c'è fra la 7870 e la 7850 è sicuramente più ampio rispetto ciò che c'è tra la 7870 e la 7870xt
Anche allo stesso prezzo (sicuro che non ci sia differenza?) non trovo comunque sensata la scelta di acquistare una 7870xt.
Si prende una scheda che sale poco, scalda e consuma, quando le peculiarità della 7870 sono che consuma poco, scalda poco e sale abbastanza bene (salvo rari casi, ovviamente)
La 7850 è limitata dagli shader, se ne avesse 1280 sarebbe (a pari clock) uguale alla 7870.
La 7870xt non è che se ci metti 2000 shader supera la 7970.
Una 7870 occata permettere di eguagliare una 7950 (default, chiaro); questo traguardo non sempre è raggiungibile e dipende ovviamente moltissimo dal :ciapet: della scheda.
la differenza è che (per tirare fuori i numeri, così l'esempio è più semplice :) ) la 7870 parte da 6 e arriva a 9
la 7870xt parte da 7 e arriva a 8
Come ho scritto sopra, se il discorso è tenerle stock, la 7870xt è sicuramente meglio, ma considerando l'oc, non vedo nessun senso nell'acquisto del modello xt
non è che più shader hai e più la scheda va...le vecchie 5870 pur avendone 1600 andavano cmq meno delle 6970 che ne hanno 1500
Dipende dall'architettura in primis.
Il divario che c'è fra la 7870 e la 7850 è sicuramente più ampio rispetto ciò che c'è tra la 7870 e la 7870xt
Anche allo stesso prezzo (sicuro che non ci sia differenza?) non trovo comunque sensata la scelta di acquistare una 7870xt.
Si prende una scheda che sale poco, scalda e consuma, quando le peculiarità della 7870 sono che consuma poco, scalda poco e sale abbastanza bene (salvo rari casi, ovviamente)
La 7850 è limitata dagli shader, se ne avesse 1280 sarebbe (a pari clock) uguale alla 7870.
La 7870xt non è che se ci metti 2000 shader supera la 7970.
Una 7870 occata permettere di eguagliare una 7950 (default, chiaro); questo traguardo non sempre è raggiungibile e dipende ovviamente moltissimo dal :ciapet: della scheda.
la differenza è che (per tirare fuori i numeri, così l'esempio è più semplice :) ) la 7870 parte da 6 e arriva a 9
la 7870xt parte da 7 e arriva a 8
Come ho scritto sopra, se il discorso è tenerle stock, la 7870xt è sicuramente meglio, ma considerando l'oc, non vedo nessun senso nell'acquisto del modello xt
Guarda, senza voler entrare troppo nella discussione.. ci metto un IMHO grosso quanto una casa, ma a me sembra che i FATTI al momento attuale dicono che:
-Le 7870 "liscie" consumano poco meno di una 7950, discorso ben differente per le 7970 che mangiano decisamente più corrente. Evidentemente l'avere più shader a frequenze inferiori paga.
-La 7870xt ha, di fatto, un chip meno esasperato e monta ram, per forza di cose, di qualità migliore di quelle montate sulla 7870, questo da PIU margine in overclock, non di meno, e la cosa è semplice da vedere: 1) la ram video delle 7870 spesso e volentieri non arriva neanche alle frequenze stock di quelle delle 7870xt, questo senza considerare che con ogni probabilità le 7870xt possono venir spinte a 1600*4mhz senza troppi problemi. 2) La gpu ha più shader che girano più lenti, a parità di asic si raggiunge grossomodo la stessa frequenza (sono più shader, quindi consumano più corrente e scaldano di più il che abbassa le possibilità d'overclock, d'altra parte sono distribuiti su una superficie maggiore ed essendo 1500 shaders presi da un chip che ne ha 2000 ci sarà anche una densità inferiore, aggiungici che presumibilmente il dissipatore su una 7870xt NON sarà lo stesso che viene montato su una 7870 e probabilmente vedrai che una XT potenzialmente ha più margine di una liscia), poi bisogna vedere qual'è la qualità media della GPU sulle 7870xt visto che come facevi giustamente notare sono scarti di produzione, il che non implica che debbano per forza far schifo perché magari ci sono sezioni danneggiate ma i componenti attivi sono di buona qualità.
In linea definitiva tutto si riduce a quanti soldi si possono investire, ma di fatto non esiste un modello nominalmente inferiore ad un altro che poi all'atto pratico si dimostra uguale o superiore.. se hai i soldi per una 7850 prendi quella, se ne hai di più prendi una 7870, se ne hai ancora di più prendi una 7870xt e se puoi permettertelo sali sulla serie 79x0, facile.
Discorso diverso in rapporto prezzo/prestazioni, che però al momento, vedo problematico solo ed esclusivamente per il top di gamma, ovvero la 7970ghz edition che viene, di fatto, cannibalizzata dalla 7950 e dalla 7970 liscia in overclock. Quando presi il pc lo stesso discorso poteva essere fatto per la 7870 che costava la bellezza di 80-90€ in più rispetto alla 7850 e solo una 40ina in meno rispetto alla 7950, ma ormai non è più così.
ho letto un po il dibattito...non credo che una 7870 riesca ad eguagliare la 7950 se non con clock sui 1300...in queste ultime uscite amd si è concentrata molto su thaiti e se non si considera il consumo in + (che non è poco spreca piu di una 7950) e il calore imho la 7870xt conviene di piu che una 7870 liscia per 15 di differenza.
DottorLeo
10-02-2013, 17:43
Ciao,
volevo informarvi che la settimana prossima (il 14 febbraio precisamente) uscirà la nuova versione del benchmark Unigine, con una nuova tech demo su cui testare le vostre schede :D
La nuova demo si chiamerà Unigine Valley: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=unigine_valley_preview&num=1
Inoltre verrà aggiornato quello già esistente Unigine Heaven, portandolo alla 4.0
personalmente, non la consiglierei!!!
ricordiamoci cha non p una 7870, ma una 7870 con 300 shader in + e un oc delle ram decisamente più spinto.....
detto questo;
le 7870 stanno praticamente a 190euro
le 7950 a circa 250€
se posso spendere qualcosa di più mi faccio la 7950, se invece non mi interessa mi faccio la 7870.
Le vtx black edition hanno il chip della 79xx che però per qualche problema di produzione non poteva andare come queste schede......ste cose (2550k?) non mi hanno mai convinto.
Non parliamo poi dei consumi, con le ddr5 a 1500mhz consuma quasi come una 7970 andando sensibilmente meno
guardati una recensione per dipanare i dubbi
http://www.techpowerup.com/reviews/VTX3D/Radeon_HD_7870_XT_Black/1.html
ok, tanto la pagavo 190 e qualcosa. Che produttore scelgo? Sapphire? Gigabyte? Asus? a me interessa la silenziosità :)
meadfrodo75
10-02-2013, 20:33
ok, tanto la pagavo 190 e qualcosa. Che produttore scelgo? Sapphire? Gigabyte? Asus? a me interessa la silenziosità :)
Ho una Sapphire e devo dire che la trovo parecchio silenziosa.
Domanda per chi usa trixx, il board power di quanto aumenta il voltaggio per step, ovvero da un voltaggio 1.210 (sotto sforzo) a qunato passerei aumentando di uno step:confused:
meadfrodo75
10-02-2013, 20:38
Non ho provato a cambiare slot, sto usando quello primario, dove era alloggiata la 4870. Ho anche provato a forzarlo a 16x da bios. Il cavo è uno dei due 6 pin che erano collegati alla 4870. Mi sembra strano possa essere l'alimentatore: la 4870 funzionava a dovere ed è più affamata di energia rispetto alla 7850
M insospettisce il fatto che il problema si verifica solo alla prima accensione....Su questo forum c'è parecchia gente esperta vediamo se qualcuno ha qualche idea. Intanto proverei a cambiare slot per vedere se il problema si ripropone e cambierei anche il cavo di alimentazione della vga (utilizzando l'altro, hai visto mai).
Kino, quello che dici è vero in parte.
Guarda, senza voler entrare troppo nella discussione.. ci metto un IMHO grosso quanto una casa, ma a me sembra che i FATTI al momento attuale dicono che:
-Le 7870 "liscie" consumano poco meno di una 7950, discorso ben differente per le 7970 che mangiano decisamente più corrente. Evidentemente l'avere più shader a frequenze inferiori paga.
prendendo una vga con chip tahiti (975mhz di core e 1500mhz di ram) guarda tu stesso il consumo:
http://tpucdn.com/reviews/VTX3D/Radeon_HD_7870_XT_Black/images/power_peak.gif
siamo a praticamente 5W in meno di una 7970
Il problema per i consumi, è che gli shader comunque vanno alimentati e la cosa che consuma veramente tanto, sono le ram, figuriamoci a sommare i contributi.
Queste schede in 2d consumano veramente poco per il fatto che le ddr5 scendono a valori di 150mhz (oltre ovviamente a tutte le altre ottimizzazioni introdotte dalla casa)
-La 7870xt ha, di fatto, un chip meno esasperato e monta ram, per forza di cose, di qualità migliore di quelle montate sulla 7870, questo da PIU margine in overclock, non di meno, e la cosa è semplice da vedere: 1) la ram video delle 7870 spesso e volentieri non arriva neanche alle frequenze stock di quelle delle 7870xt, questo senza considerare che con ogni probabilità le 7870xt possono venir spinte a 1600*4mhz senza troppi problemi. 2) La gpu ha più shader che girano più lenti, a parità di asic si raggiunge grossomodo la stessa frequenza (sono più shader, quindi consumano più corrente e scaldano di più il che abbassa le possibilità d'overclock, d'altra parte sono distribuiti su una superficie maggiore ed essendo 1500 shaders presi da un chip che ne ha 2000 ci sarà anche una densità inferiore, aggiungici che presumibilmente il dissipatore su una 7870xt NON sarà lo stesso che viene montato su una 7870 e probabilmente vedrai che una XT potenzialmente ha più margine di una liscia), poi bisogna vedere qual'è la qualità media della GPU sulle 7870xt visto che come facevi giustamente notare sono scarti di produzione, il che non implica che debbano per forza far schifo perché magari ci sono sezioni danneggiate ma i componenti attivi sono di buona qualità.
le ram delle xt sono sostanzialmente delle elpida (stessa marca purtroppo sulle attuali 7870 "lisce") certificate a 6GHz mentre quelle della 7870 sono delle elpida certificate a 5GHz.
Chiaramente per l'oc delle ram, i chip elpida a 6GHz saranno predisposti a margini maggiori, il problema è che fino a quando non c'è una potenza che elabora tutte le informazioni portate tra bus e ram, si possono avere anche 100GHz di ddr5, ma se non vengono calcolate, ci si fa ben poco...
Secondo il mio parere (ma qui ci vorrebbero altri chip) portare le ram a 1500 o portarle anche a 2000 (per assurdo) non darebbe alcun vantaggio, se non il fatto di scaldare tutto il pcb rendendo ancor più difficoltoso lo smaltimento del calore da parte del dissipatore.
La superficie maggiore vuol dire poco e niente.
Quando abbiamo a che fare con correnti in gioco così alte (ci scorrono veramente fiumi di Ampere sulla scheda) la superficie aiuta la dissipazione solamente se abbiamo a che fare con un vero ingrandimento, a mio avviso, in questo caso il vantaggio è trascurabile.
Sicuramente nel chip ci saranno sezioni danneggiate, altrimenti lo avrebbero messo in una 7950 facendoci quelle 50€ in più che schifo (specie su milioni di lotti) non fanno a nessuno.....il problema è che comunque 1500 processorini scalderanno inevitabilmente più che 1200 e la temperatura per l'oc è veramente una brutta bestia, qui dentro di 7870 che arrivano a 1250MHz mi pare di capire che ci arrivano tutte (salvo rari casi, ovvio) dubito fortemente che la stessa frequenza sia raggiunta anche dal modello xt con la stessa distribuzione di probabilità
@voit: il tuo pensiero ci sta tutto, ma vedendo risultati di 7950 stock già basta l'oc che ho fatto io alla mia per passarla, poi sarei cmq sempre limitato dal bus (Che con i filtri e risoluzioni oltre i 1080p forse aiuta).
Il fuoco del discorso è che a mio avviso è una scheda che dovrebbe costare meno della versione liscia e viene venduta ad un prezzo superiore per una frequenza incrementata delle ram che oltre a maggiori temperature e consumi non offre.
Per il discorso shader, mi sa che ne abbiamo parlato già abbastanza :)
quindi dici che i 1300 sono inutili sulle 7870?post a dietro un utente aveva detto che in casi in cui si applichino piu filtri e la ram occupata superasse 1gb abbondanti la ram cominciava a contare di più...esempio bf3online
quindi dici che i 1300 sono inutili sulle 7870?post a dietro un utente aveva detto che in casi in cui si applichino piu filtri e la ram occupata superasse 1gb abbondanti la ram cominciava a contare di più...esempio bf3online
suppongo che con 1300 intendi le ram, vero?
io stesso le tengo attualmente a 1350mhz, ma solo perchè ancora devo trovare il migliore oc per questa scheda.
Non è che cono inutili i 1300 e i 1200 no, è che se non si ottengono benefici non ha senso salire inutilmente.
Su unigine (dove la tesselation è bella pesante) e il 3d11 non ho notato miglioramenti tra 1250 e 1450 e per avere una mezza via le ho messe proprio per questo motivo a 1350mhz, credo però che se stessi a 1250mhz non me ne accorgerei nemmeno.
La ram conta come quantità per evitare swap e rallentamenti, non ha nulla a che vedere la frequenza con la quantità, visto che anche se il tempo di elaborazione migliora, vanno comunque mantenute in memoria (nei giochi) un sacco di informazioni che inevitabilmente occupano spazio
Quello che ancora non capisco di questa scheda è solo la tensione.
Imposto con trixx 1.2V e la scheda mi fa picchi a 1.237V imposto 1.235V e indovinate qual'è il voltaggio massimo? 1.237V :muro:
WhiteBase
11-02-2013, 00:11
M insospettisce il fatto che il problema si verifica solo alla prima accensione....Su questo forum c'è parecchia gente esperta vediamo se qualcuno ha qualche idea. Intanto proverei a cambiare slot per vedere se il problema si ripropone e cambierei anche il cavo di alimentazione della vga (utilizzando l'altro, hai visto mai).
ho già provato a cambiare il cavo senza risultato....proverei a cambiare slot (ne ha altri 3, dopo tutto, ma non vorrei degradassero le prestazioni: sbaglio o solo il principale è 16x?
pensi possa esser dovuto al fatto che la mobo è pci express 2.0?
meadfrodo75
11-02-2013, 01:24
ho già provato a cambiare il cavo senza risultato....proverei a cambiare slot (ne ha altri 3, dopo tutto, ma non vorrei degradassero le prestazioni: sbaglio o solo il principale è 16x?
pensi possa esser dovuto al fatto che la mobo è pci express 2.0?
no, non sbagli credo saresti limitato ma veramente di poco,
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-crossfire-nvidia-sli-multi-gpu,2678-5.html
sarebbe una prova da fare...non hai la possibilità di provare la vga su di un altro pc?
meadfrodo75
11-02-2013, 01:25
ripropongo la domanda per chi usa trixx, il board power di quanto aumenta il voltaggio per step, ovvero da un voltaggio 1.210 (sotto sforzo) a qunato passerei aumentando di uno step :confused: :confused: :confused: :confused:
meadfrodo75
11-02-2013, 01:33
no, non sbagli credo saresti limitato ma veramente di poco,
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-crossfire-nvidia-sli-multi-gpu,2678-5.html
sarebbe una prova da fare...non hai la possibilità di provare la vga su di un altro pc?
mi correggo ricordavo un 2% invece perderesti intorno al 10% sullo slot 8x, tenerla li sarebbe un peccato
belalugosi
11-02-2013, 01:36
64:D
allora se è cosi l'ali è ottimo e abbondante;) . nel caso di chi dice che sono sufficienti 24A sulla linea da 12V per alimentare una 7870..attenzione, si possono essere sufficienti, ma se poi si vuole fare un po di OC si rischia di mandare in crash il sistema perchè 24A sono al pelo. ma non lo dico per"sentito dire", ma proprio per esperienza personale. io con 19A nell'ali che avevo prima non riuscivo a giocarci, mi si bloccava il sistema dopo pochi minuti(a volte anche subito), e provandone un'altro con 26A la scheda andava bene, ma se giocavo a settaggi ultra coi filtri e iniziava a pompare(la mia ha 100mhz di OC di fabbrica) prima o dopo crashava allo stesso modo. per questo consiglio sempre di avere almeno 30A sulla 12V per stare tranquilli;)
walter89
11-02-2013, 09:57
dubbio amletico tra
7850 1gb 135
7850 2gb 150
7870 170 €
:confused:
arma1977
11-02-2013, 10:12
iscritto:)
sto aspettando una his 7850 1G presa a 138€
bella domanda...col sistema in firma io andrei di 7850 1gb.
arma1977
11-02-2013, 10:17
dubbio amletico tra
7850 1gb 135
7850 2gb 150
7870 170 €
:confused:
ho deciso di prendere la 7850 e fare oc,visti i bench va come una 7870 e meglio di una 570;)
Drakogian
11-02-2013, 10:26
ripropongo la domanda per chi usa trixx, il board power di quanto aumenta il voltaggio per step, ovvero da un voltaggio 1.210 (sotto sforzo) a qunato passerei aumentando di uno step :confused: :confused: :confused: :confused:
Il board power di triXX non è altro che il Powertune di AMD e cambia solo i limiti del TDP della GPU. non il voltaggio.
ho deciso di prendere la 7850 e fare oc,visti i bench va come una 7870 e meglio di una 570;)
non esageriamo :sofico:
arma1977
11-02-2013, 11:14
:D
Però portando i core a 1000-1050 va davvero come una 7870,e leggendo in giro,a quelle frequenze risula molto stabile.
:D
Però portando i core a 1000-1050 va davvero come una 7870,e leggendo in giro,a quelle frequenze risula molto stabile.
è impossibile che una 7850 faccia gli stessi fps a parità di clock...possiamo discutere che siano simili ma la 7870 è sempre davanti...
arma1977
11-02-2013, 12:03
è impossibile che una 7850 faccia gli stessi fps a parità di clock...possiamo discutere che siano simili ma la 7870 è sempre davanti...
sicuramente. certo è che una 7850 in oc è eccezionale,arrivando stabile anche a 1200 Mhz,e con 130€ è certamente la scheda migliore e da consigliare di fascia medio alta,non credi?:)
tsunamitaly
11-02-2013, 12:07
Ragazzi ma è possibile che una 7870 Twin frozr montata su uno slot 2.0 4x mi faccia 6700 punti al 3dmark 2011? In prima pagina vedo come punteggio più alto un 6900. Mi verrebbe da pensare che lo slot lavori comunque a 16x senonchè GPU-Z mi conferma che la vga sta lavorando a 4x.
siamo un po restii da quello che vedo ad usare il 3d mark (compreso io :O ) ,provare un classico ungine? è stato riproposto da me è da un altro utente con diversi preset con ultimi driver qualche post addietro potresti confrontarli con quelli.
Salve a tutti.
Avrei intenzione di prendere una 7850, per giochicchiarci quando capita.
Il processore é un i3 2100, la mobo é un'Asus P8P67 liscia con 8 gb di Ram, il monitor é un Fullhd, l'alimentatore un Cooler Master Elite 500 con due linee da 20A sulla 12V.
Vorrei capire se, visto che il processore potrebbe, credo, limitarmi un minimo e considerando che non ho intenzione di cambiarlo, mi possa convenire prendere la versione 2gb, o non potendo forse sfruttare tutta la Vram, causa Cpu, limitarmi a quella da 1gb.
Grazie.
sicuramente. certo è che una 7850 in oc è eccezionale,arrivando stabile anche a 1200 Mhz,e con 130€ è certamente la scheda migliore e da consigliare di fascia medio alta,non credi?:)
certamente,per i 1200 la devi beccare fortunella e comunque devi andare a toccare il voltaggio...
Fidelio77
11-02-2013, 12:52
Ho una 7850 OC della Shapphire.
Qualcuno ha provato la demo di Crysis 3 con questa scheda?
In temini di fps come potrebbe girare il gioco?
Salve a tutti.
Avrei intenzione di prendere una 7850, per giochicchiarci quando capita.
Il processore é un i3 2100, la mobo é un'Asus P8P67 liscia con 8 gb di Ram, il monitor é un Fullhd, l'alimentatore un Cooler Master Elite 500 con due linee da 20A sulla 12V.
Vorrei capire se, visto che il processore potrebbe, credo, limitarmi un minimo e considerando che non ho intenzione di cambiarlo, mi possa convenire prendere la versione 2gb, o non potendo forse sfruttare tutta la Vram, causa Cpu, limitarmi a quella da 1gb.
Grazie.
si saresti un attimino limitato in giochi esosi di cpu o quando cerchi piu fps abbassando i dettagli non avrai un guadagno di pari termini...i 2gb di ram servono relativamente, un esempio su farcry 3 è impossbile saturare piu di 1gb di ram ma in CS3 o bf3 gli scavalchi facilmente ad esempio, anche se poi saresti cpu limited in bf3multy; io ti posso dire che con un i3 3220 non riuscivo a fare + di 50fps con qualsiasi impostazione su bf3multy, scenario molto impegnativo da parte della cpu è siccome mi premeva molto giocarci a 60 e oltre online ho preferito cambiare cpu e ho optato per un cambio 7850>7870.
in definitiva se ai intenzione di tenerla per molto io opterei per la 7850 2gb.
Ho una 7850 OC della Shapphire.
Qualcuno ha provato la demo di Crysis 3 con questa scheda?
In temini di fps come potrebbe girare il gioco?
tutto dipende dal setting, con la 7850 è un buon processore si tengono i settaggi medi/alti con un minimo di filtri tenendo i 60 senza troppi problemi.
Esperienza personale almeno dalla demo variando i settaggi da high e very high a me non sembra cambiare na mazza a parte i fps :sofico:
sniperspa
11-02-2013, 13:12
Ragazzi ma è possibile che una 7870 Twin frozr montata su uno slot 2.0 4x mi faccia 6700 punti al 3dmark 2011? In prima pagina vedo come punteggio più alto un 6900. Mi verrebbe da pensare che lo slot lavori comunque a 16x senonchè GPU-Z mi conferma che la vga sta lavorando a 4x.
Prova con unigine, si dovrebbe vedere di più la differenza
Fidelio77
11-02-2013, 13:13
tutto dipende dal setting, con la 7850 è un buon processore si tengono i settaggi medi con filtri tenendo i 60 senza troppi problemi.
Esperienza personale almeno dalla demo variando i settaggi da high e very high a me non sembra cambiare na mazza a parte i fps
Ok Grazie :D
Ho una Sapphire e devo dire che la trovo parecchio silenziosa.
Domanda per chi usa trixx, il board power di quanto aumenta il voltaggio per step, ovvero da un voltaggio 1.210 (sotto sforzo) a qunato passerei aumentando di uno step:confused:
solo sapphire?
certamente,per i 1200 la devi beccare fortunella e comunque devi andare a toccare il voltaggio...
Il voltaggio va toccato anche per le 7870...dubito fortemente che esistano 7870 che con voltaggio stock arrivino a 1200mhz (con stock intendo 1.16v non i 1.219v aggiunti da sapphire Asus ecc).
La mia che mi sembra tutto sommato buona ed ha un asic oltre l'85%, sta a 1210mhz di core e 1350 di memorie con 1.21v
Le 7850 a 1200 la vedo difficile (se non in rari casi) e contate che hanno anche il 25% in meno delle fasi della gpu.
Il board power di triXX non è altro che il Powertune di AMD e cambia solo i limiti del TDP della GPU. non il voltaggio.
Confermo e aggiungo (almeno sulle 7870 fino a 1300mhz) che non serve a nulla portarlo da 0 a +20%
Con ungine ho guadagnato solamente 0.7fps massimi stessi minimi e stessi medi....indi, lasciatelo a zero
Nei test dell'unigine ricordate sempre di mettere tesselation su extreme e i vari filtri a 8/16 insomma.....TUTTO (escluso l'audio) al MASSIMO
Ti ringrazio per la risposta.
Di fatto quindi si può ritenere che quando l'eventuale gioco richiedesse più di un giga di vram, l'i3 2100 riuscirebbe ad utilizzarla?
si saresti un attimino limitato in giochi esosi di cpu o quando cerchi piu fps abbassando i dettagli non avrai un guadagno di pari termini...i 2gb di ram servono relativamente, un esempio su farcry 3 è impossbile saturare piu di 1gb di ram ma in CS3 o bf3 gli scavalchi facilmente ad esempio, anche se poi saresti cpu limited in bf3multy; io ti posso dire che con un i3 3220 non riuscivo a fare + di 50fps con qualsiasi impostazione su bf3multy, scenario molto impegnativo da parte della cpu è siccome mi premeva molto giocarci a 60 e oltre online ho preferito cambiare cpu e ho optato per un cambio 7850>7870.
in definitiva se ai intenzione di tenerla per molto io opterei per la 7850 2gb.
obiwan-80
11-02-2013, 14:11
tutto dipende dal setting, con la 7850 è un buon processore si tengono i settaggi medi con filtri tenendo i 60 senza troppi problemi.
Esperienza personale almeno dalla demo variando i settaggi da high e very high a me non sembra cambiare na mazza a parte i fps
Ok Grazie :D
Beh aspetta un attimo, dipende da che risoluzione usi, io con la 7870 nella beta in full e tutto sparato al massimo con aliasing fxaa, nella media sono sui 40-45, in certi momenti scendo anche a 28-30 e in altri passo i 50.
tsunamitaly
11-02-2013, 14:12
Prova con unigine, si dovrebbe vedere di più la differenza
Che settaggi devo selezionare per avere un paragone attendibile? Quelli di default?
Fidelio77
11-02-2013, 14:17
Beh aspetta un attimo, dipende da che risoluzione usi, io con la 7870 nella beta in full e tutto sparato al massimo con aliasing fxaa, nella media sono sui 40-45, in certi momenti scendo anche a 28-30 e in altri passo i 50.
pensavo di giocare in full hd.
Ti ringrazio per la risposta.
Di fatto quindi si può ritenere che quando l'eventuale gioco richiedesse più di un giga di vram, l'i3 2100 riuscirebbe ad utilizzarla?
Si quello e un discorso slegato dal processore sopratutto se giochi in fullhd
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
Che settaggi devo selezionare per avere un paragone attendibile? Quelli di default?
settalo tutto al massimo e poi fai un confronto con quelli postati qualche pagina in dietro :)
sniperspa
11-02-2013, 15:32
Che settaggi devo selezionare per avere un paragone attendibile? Quelli di default?
Cerca qualche risultato nelle pagine addietro e prova a fare un confronto
Salve a tutti.
Avrei intenzione di prendere una 7850, per giochicchiarci quando capita.
Il processore é un i3 2100, la mobo é un'Asus P8P67 liscia con 8 gb di Ram, il monitor é un Fullhd, l'alimentatore un Cooler Master Elite 500 con due linee da 20A sulla 12V.
Vorrei capire se, visto che il processore potrebbe, credo, limitarmi un minimo e considerando che non ho intenzione di cambiarlo, mi possa convenire prendere la versione 2gb, o non potendo forse sfruttare tutta la Vram, causa Cpu, limitarmi a quella da 1gb.
Grazie.
Giochi a 1080P? Vai tranquillo con la tua CPU, perderai una manciata di frames in qualche gioco dove avrai bisogno di un maggiore "calcolo" da parte della CPU appunto (ma sono molto rari).
Il tuo ALI va bene. La scelta dei 2GB è importante per i motivi di cui sopra (specialmente dal 1080P in su). Calcola che quando i giochi trovano più vram disponibile la usano. Skyrim moddato a 1080P arriva a 2.5Gb di saturazione, ad alcuni anche oltre.
Quindi in qualsiasi caso non scendere sotto i 2GB di vram. Io addirittura ne consiglio quando possibile 3, specialmente in ottica futura.
guarda vedere dei bench è una cosa averlo tra le mani è un'altra....ma quale rari casi...al massimo i rari casi sono non averlo...prova a passare da un i3 a i5 e viceversa, ti stupiresti;
ok perderebbe poco se setti tutto a palla ma io che voglio i 60+ inrinunciabili in alcuni casi e impossibili averli cito bf3 come sainrow the third crisis 2 in cui anche se scali la grafica la cpu non regge.
è io montavo un i3 3220 che sulla carta dovrebbe essere un tantino meglio, poi ovvio ci si gioca lo stesso ma la cpu non va sottovalutata.
Guarda a 1080P (vedi discussione ufficiale 7950/7970) era stato appurato che passando da un i5 ad un i7, le uniche differenze (di circa un 5-7% di FPS in più), vi erano in caso di MULTIPLAYER e solo in certe precise condizioni (BF3 mappa grande e 64 giocatori).
Io stesso con Unigine 3 portando la frequenza di un i7 920 da 2.6 a 3,8 ho guadagnato 50 punti scarsi (quindi un 3-4%). Tra l'altro (per qualche ignaro motivo) avevo le RAM settate a 800 e non a 1600, quindi il maggior "collo" era lì probabilmente.
A mio giudizio ci si fa troppe pippe mentali. Io dico sempre meno pippe, meno OC (estremo) e più giochi ;)
meadfrodo75
11-02-2013, 18:42
Il voltaggio va toccato anche per le 7870...dubito fortemente che esistano 7870 che con voltaggio stock arrivino a 1200mhz (con stock intendo 1.16v non i 1.219v aggiunti da sapphire Asus ecc).
La mia che mi sembra tutto sommato buona ed ha un asic oltre l'85%, sta a 1210mhz di core e 1350 di memorie con 1.21v
Le 7850 a 1200 la vedo difficile (se non in rari casi) e contate che hanno anche il 25% in meno delle fasi della gpu.
Confermo e aggiungo (almeno sulle 7870 fino a 1300mhz) che non serve a nulla portarlo da 0 a +20%
Con ungine ho guadagnato solamente 0.7fps massimi stessi minimi e stessi medi....indi, lasciatelo a zero
Nei test dell'unigine ricordate sempre di mettere tesselation su extreme e i vari filtri a 8/16 insomma.....TUTTO (escluso l'audio) al MASSIMO
E' chiaro, grazie :)
Io stesso con Unigine 3 portando la frequenza di un i7 920 da 2.6 a 3,8 ho guadagnato 50 punti scarsi (quindi un 3-4%)
Unigine è il bench più gpu-dipendente mai usato....indi, è normale....
meadfrodo75
11-02-2013, 20:54
Guarda a 1080P (vedi discussione ufficiale 7950/7970) era stato appurato che passando da un i5 ad un i7, le uniche differenze (di circa un 5-7% di FPS in più), vi erano in caso di MULTIPLAYER e solo in certe precise condizioni (BF3 mappa grande e 64 giocatori).
Io stesso con Unigine 3 portando la frequenza di un i7 920 da 2.6 a 3,8 ho guadagnato 50 punti scarsi (quindi un 3-4%). Tra l'altro (per qualche ignaro motivo) avevo le RAM settate a 800 e non a 1600, quindi il maggior "collo" era lì probabilmente.
A mio giudizio ci si fa troppe pippe mentali. Io dico sempre meno pippe, meno OC (estremo) e più giochi ;)
QUOTISSIMO!!!:D
ma che test è ungine che anche con un atom darebbe pressochè gli stessi risultati visto che è quasi completamente legato alla gpu, provalo nei giochi di un certo spessore...parli di i5 vs i7 dove in sostanza ci sono comunque 4 core fisici...io parlo di 2core (con clock minore) vs 4core...la differenza ce e si sente, poi non facciamo i pignoli quando la 7870 va il 5% in meno non conviene ecc...poi sul discorso cpu si passa volentieri sopra...
è comunque non parlo di per sentito dire te lo posso assicurare perchè lo vissuto sulla mia pelle è appena ho tempo ti allego screen dell'i3 che arranca in diversi giochi con una 7850 postati tempo addietro sempre qui sul foro.
ma che test è ungine che anche con un atom darebbe pressochè gli stessi risultati visto che è quasi completamente legato alla gpu, provalo nei giochi di un certo spessore...parli di i5 vs i7 dove in sostanza ci sono comunque 4 core fisici...io parlo di 2core (con clock minore) vs 4core...la differenza ce e si sente, poi non facciamo i pignoli quando la 7870 va il 5% in meno non conviene ecc...poi sul discorso cpu si passa volentieri sopra...
è comunque non parlo di per sentito dire te lo posso assicurare perchè lo vissuto sulla mia pelle è appena ho tempo ti allego screen dell'i3 che arranca in diversi giochi con una 7850 postati tempo addietro sempre qui sul foro.
Ragazzi, il discorso è proprio questo!!!
Un 2600k ha 8 core di cui solamente 4 sono fisici.
E gli altri 4?
Gli altri 4 sono dati dal logico, ovvero dall'ht, che non viene assolutamente sfruttato in nessun titolo (benchmark a parte)
sniperspa
11-02-2013, 22:16
Si bè se si parla di cpu limited unigine non si può proprio citare!
Ragazzi il mio Corsair Vx 550 +12V 41A ce la fa ad alimentare una 7870... opure non devo spingermi oltre la 7850?
(visto che la serie 8000 dicono non uscirà a breve)
Ragazzi il mio Corsair Vx 550 +12V 41A ce la fa ad alimentare una 7870... opure non devo spingermi oltre la 7850?
(visto che la serie 8000 dicono non uscirà a breve)
ce la fa ;)
Ragazzi il mio Corsair Vx 550 +12V 41A ce la fa ad alimentare una 7870... opure non devo spingermi oltre la 7850?
(visto che la serie 8000 dicono non uscirà a breve)
Ce la fa anche se occata pesantemente!
È un ottimo ali, non preoccuparti
Drakogian
12-02-2013, 13:08
7850 IceQ Turbo X
a confronto con: 7970 IceQ X² GHz Edition e 7950 IceQ X² Boost Clock
Link: http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/his-iceq-x2-7970-7950-7850.html
http://www.hisdigital.com/UserFiles/product/H785Q2G2M_04_400.jpg
simone105
13-02-2013, 11:21
E' uscita la versione 4.0 di unigine heaven http://unigine.com/products/heaven/download/
E' uscita la versione 4.0 di unigine heaven http://unigine.com/products/heaven/download/
provata adesso, ma...
AMMAZZA i frame :)
con questi setting (tutto al massimo in full hd):
http://imageshack.us/scaled/landing/600/immaginefmu.jpg
con unigine v4
1210mhz/1350mhz/1.23V/+0%/69°C
FPS: 28.5
Score: 719
Min FPS: 7.1
Max FPS: 63.8
con unigine v3
1220mhz/1350mhz/1.22V/+0%/68°C
41.8fps
1053 punti
17.3 fps min
97.3 fps max
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.