View Full Version : NBA 2k9 [Thread Ufficiale]
Porca trota Albys, l'hai fatto parecchio più difficile eh!
Una volta a Allstar ne vincevo 2 su 3, ora ho perso di 18, io GSW vs OKC. E fortuna che c'era curry coi suoi 35p (9/19 da 3). Si ho bombardato da fuori per provare a recuperare e anche perchè dentro l'area i guerrieri son davvero poca cosa. Mi son beccato pure 3 alley-oop tutti nel primi tempi e parecchi passaggi telecomandati sotto-canestro. Fortuna che per qualche minuto difendevo alla morte e recuperavo sennò finivo a -30.
Come ti trovi con i Warriors??? si gioca bene in contropiede immagino e anche nel tiro da fuori???
Love e' un po' un casino prenderlo per me.
Ha un contratto basso, 3,60M.
I Wolves sono full, quindi devo fare uno scambio 1:1.
E non ho nessuno di quella qualita' da tradare.
Per Jordan invece son riuscito a tirare fuori il seguente scambio:
Telfair (perso per liberare spazio salariale ai clippers che son bel oltre, quindi immondizia, ma 2 anni di contratto ancora) +Jordan
Swift+Ibaka+la mia prima scelta.
O Livingston+Swift+mia prima scelta.
Si potrebbe fare, dato che io al moemnto ho un record ad Ovest sono quarto, quindi PO assicurati o quasi. E come scelta, oltre alla mia, avro' la prima dei Kings, fuori dai PO.
Ci devo pensare, ma penso proprio che accettero'.
E cmq poteri prendere anche Chandler poi dato che spazio salariale ne ho a iosa.
Love ti farebbe fare un attacco super, non quanto tengo contro centri fisici, ma a tecnica li mette in difficoltà mano buona, anzi ottima, buoni fondamentali.
Love e' un po' un casino prenderlo per me.
Ha un contratto basso, 3,60M.
I Wolves sono full, quindi devo fare uno scambio 1:1.
E non ho nessuno di quella qualita' da tradare.
Per Jordan invece son riuscito a tirare fuori il seguente scambio:
Telfair (perso per liberare spazio salariale ai clippers che son bel oltre, quindi immondizia, ma 2 anni di contratto ancora) +Jordan
Swift+Ibaka+la mia prima scelta.
O Livingston+Swift+mia prima scelta.
Si potrebbe fare, dato che io al moemnto ho un record ad Ovest sono quarto, quindi PO assicurati o quasi. E come scelta, oltre alla mia, avro' la prima dei Kings, fuori dai PO.
Ci devo pensare, ma penso proprio che accettero'.
E cmq poteri prendere anche Chandler poi dato che spazio salariale ne ho a iosa.
telfair e un buon cambio per il play
decisamente meglio di weawer
Come ti trovi con i Warriors??? si gioca bene in contropiede immagino e anche nel tiro da fuori???
In realtà nel tiro da fuori non sono proprio fenomenali: Ellis è scarso e Maggete giusto sufficiente. Hai 2 ottimi tiratori come Morrow e Curry che però in difesa non vanno oltre la decenza. Oppure Jackson e Azubuike (specie il secondo) con i quali però non mi trovo molto bene.
In compenso Ellis e Maggete son due ottimi penetratori e Randolph con la sua agilità è una buona arma tattica (2/2 da 3 in due gare, un caso ovviamente).
Però sotto canestro Biedrins è solo discreto e Turiaf è buono solo in difesa. Non mi son trovato benissimo, ma forse dipende dalla difficoltà del RR9 che mi ha un pò spiazzato.
In realtà nel tiro da fuori non sono proprio fenomenali: Ellis è scarso e Maggete giusto sufficiente. Hai 2 ottimi tiratori come Morrow e Curry che però in difesa non vanno oltre la decenza. Oppure Jackson e Azubuike (specie il secondo) con i quali però non mi trovo molto bene.
In compenso Ellis e Maggete son due ottimi penetratori e Randolph con la sua agilità è una buona arma tattica (2/2 da 3 in due gare, un caso ovviamente).
Però sotto canestro Biedrins è solo discreto e Turiaf è buono solo in difesa. Non mi son trovato benissimo, ma forse dipende dalla difficoltà del RR9 che mi ha un pò spiazzato.
Maggette è uno che vorrei dare via, insieme a CJ WATSON. Per il resto nella mini partita che ho fatto, mi sono trovato bene in campo aperto.
Sì, l'RR9 è decisamente difficile, anche a All star.
Se non giochi più che bene perdi, anche io ho perso con i Suns due gare perchè mi son rilassato 2-minuti-2 su 44 e in quel mentre mi hanno marcato il solco decisivo o mi hanno rimontato fottendomi poi nell'overtime (maledetti uccellacci della Georgia)
Se volete un livello All STAR un pochino più permissivo (ma non facile) fate queste motifiche agli slider All Star (potete farlo anche nella association): potreste trovarvi meglio
Offense HUMAN/CPU
Close Shot Success: 46/40
Mid-Range Success: 48/47
3PT Success: 51/49
Layup Success: 47/42
Dunk Success: 49/49
Dunks in Traffic:50/49
Screen Success: 50/45
Defense HUMAN/CPU
Steal Success: 27/40
Help Defense Strength: 50/50
Attributes HUMAN/CPU
Stealing: 28/50
Blocking: 42/38
Ball Handling: 50/54
Dunking Ability: 45/45
Offensive Awareness: 47/47
Defensive Awareness: 85/85
Offensive Rebounding: 50/20
Defensive Rebounding: 50/50
Clutch Factor: 20/5
Speed: 40/39
Strength: 50/54
Stamina: 45/45
Durability: 50/50
Vertical: 49/45
Quickness: 5/5
Hustle: 30/30
Hands: 52/60
On-Ball Defense: 74/77
Injury Severity: 50/50
Tendencies HUMAN/CPU
Take Close Shots: 10/10
Take Mid-Range Shots: 90/90
Take 3PT Shots: 46/46
Attack The Basket: 50/50
Finish Strong Inside: 52/51
Look for Post Players: 50/41
Use Triple Threat: 50/50
Use Fadeaways: 50/50
Use Hookshots:50/50
Attempt Putback: 55/55
Throw Flashy passes: 20/5
Commit Fouls: 59/57
Play Passing Lanes: 33/50
Go for On-Ball Steal: 53/50
Contest Shots:50/40
Use sizeup Moves: 65/83
I Warriors sono una grande squadra da usare nella asso.
Io mi violento sempre per non prenderli perchè l'ho già fatto, ma piacendomi tutto (giocatori, maglie, campo e nome) la consiglio sempre.
Tiratori fantastici dalla lunga sono solo 2, Morrow e Curry, che però essendo giovani potrebbero non essere sempre affidabilissimi come costanza.
Poi Azubuike tira bene (e difende) mentre Jackson e Randolph sanno fare un po' tutto.
Ellis grande penetratore e bel tiro dalla media.
Jackson è uno dei giocatori che mi è uscito meglio.
Spesso porta palla da vera point forward, tira da tre appena ha un respiro libero col suo stile inconfondibile, passa e palleggia come un play, difficile da superare in 1vs1.
Biedrins e Turiaf non sono giocatori da post ma sono eccellenti rimbalzisti (il primo) e difensori-intimidatori (il francese).
Maggette errore gravissimo mandarlo via: penetratore fra i migliori del gioco grazie al fisicaccio, sa anche tirare e regalare spettacolo con qualche dunk paurosa.
A questa squadra manca solo un play alla nash o alla paul e poi ha tutto.
I Warriors sono una grande squadra da usare nella asso.
Io mi violento sempre per non prenderli perchè l'ho già fatto, ma piacendomi tutto (giocatori, maglie, campo e nome) la consiglio sempre.
Tiratori fantastici dalla lunga sono solo 2, Morrow e Curry, che però essendo giovani potrebbero non essere sempre affidabilissimi come costanza.
Poi Azubuike tira bene (e difende) mentre Jackson e Randolph sanno fare un po' tutto.
Ellis grande penetratore e bel tiro dalla media.
Jackson è uno dei giocatori che mi è uscito meglio.
Spesso porta palla da vera point forward, tira da tre appena ha un respiro libero col suo stile inconfondibile, passa e palleggia come un play, difficile da superare in 1vs1.
Biedrins e Turiaf non sono giocatori da post ma sono eccellenti rimbalzisti (il primo) e difensori-intimidatori (il francese).
Maggette errore gravissimo mandarlo via: penetratore fra i migliori del gioco grazie al fisicaccio, sa anche tirare e regalare spettacolo con qualche dunk paurosa.
A questa squadra manca solo un play alla nash o alla paul e poi ha tutto.
Prenderò i Warriors, ringrazio mauroth e il solito gentilissimo Albys per i consigli e i dettagli. Proverò a tenere Maggette, però magari si potrebbe fare uno sweap ellis (mi piace),watson cj e acie law per uno come Nash o Paul? si potrebbe fare, sono convinto che mi possa divertire, magari ho visto mi libero anche di Devean George, per giovani e scelte magari, oppure che play si può prendere???
Bibby un altro che farebbe bene, avendo passaggio e tiro, anche se corre poco.
Poi Mo Williams secondo me ottimo con questa squadra.
Oppure il grande ritorno del barone...:cool:
Aaron Brooks per una squadra a mille all'ora, però poi con lui e Curry guardie scordati la difesa... :p
Albys ma dici che i campi di Fadz sono meglio di quelli di Klaidux? io ho quelli di quest'ultimo e li ha fatti molto bene, se poi questo Fadz li fa ancora meglio...dimmi un pò te :D
Intanto proseguo la mia assoc. con i Phoenix, che mi stanno facendo divertire parecchio nonostante qualche sconfitta di troppo.
Ho appena battuto i Magic a PHX disputando la mia miglior gara a 2k9.
103 a 88 dopo essere stato indietro a metà gara.
Grandissimo pressing difensivo che ha tolto smalto ai magic (solo 40% al tiro) e davanti un Nash a tratti strepitoso (25p + 10a). Adoro Nash e il suo tiro dalla media è spesso sentenza. play sicuramente fra i migliori da usare.
Per il resto uno Stoudemire che ha vinto il confronto con DH12 (anche per problemi di falli) e che vi garantisce almeno 2-3 poderose dunk a gara.
28p (13/20) + 17r per il miglior compagno di merende di Steve for three.
C'è poi anche uno dei miei giocatori preferiti del gioco, Jason Richardson, fisicaccio che fa paura quando si lancia in contropiede... così rapido e largo sembra sempre che debba tirar giù qualcosa.
Panterone dal buonissimo tiro.
Grant Hill è la figura equlibrata del quintetto, lavoro oscuro e poche inziative ma di solito non fa mai cose brutte.
Completa il mio quintetto il rookie Earl Clark:
http://img22.imageshack.us/img22/5329/earlclark.th.jpg (http://img22.imageshack.us/i/earlclark.jpg/)
Fisicaccio spaventoso, lo sto schierando ala grande ma pian piano voglio impostarlo come ala piccola, che è il suo vero ruolo (ma per ora è un po' lento e ha poco tiro per gli standard nba). Assieme a Stat e J-Rich completa il trio dei saltatori, per ora 8p + 5r di media, va bene così.
Ho comprato un solo giocatore, scambiandolo con Goran Dragic, che essendo slavo è andato a piangere da Lele dopo che gli ho piantato un cactus nel deretano. :p
Ecco a voi il mio nuovo vice Nash.
http://img12.imageshack.us/img12/9940/marcuswilliams.th.jpg (http://img12.imageshack.us/i/marcuswilliams.jpg/)
Mi sta giocando bene, gran giocoliere, grandissimo primo passo in entrata, tiro così così ma voglio dargli quello spazio che non ha mai avuto perchè è un talento.
Dalla panca mi sta crescendo Robin Lopez, che in difesa è un bel fustigatore di svolazzi altrui. :D
Il ricciolone (forse la miglior faccia della 2Ksport nell'intero gioco) è mano quadra e disastro nei passaggi però in difesa si sente...
Completano la rosa Barbosa, preziosissimo quando è in vena, Dudley e Frye (che non mi convince tanto) + Amundson e Tucker, per ora ottimi nel portare asciugamani.
Felicissimo di aver scelto i Suns.
Albys ma dici che i campi di Fadz sono meglio di quelli di Klaidux? io ho quelli di quest'ultimo e li ha fatti molto bene, se poi questo Fadz li fa ancora meglio...dimmi un pò te :D
Fadz usa i campi di Klaidux come base e poi migliora uns acco di cose dello stadio.
Quindi vai tranquillo. ;)
Perfetti, anche il 2K10 se li sogna stadi così!
Jägermeister
23-09-2009, 22:07
Sì, l'RR9 è decisamente difficile, anche a All star.
Se non giochi più che bene perdi, anche io ho perso con i Suns due gare perchè mi son rilassato 2-minuti-2 su 44 e in quel mentre mi hanno marcato il solco decisivo o mi hanno rimontato fottendomi poi nell'overtime (maledetti uccellacci della Georgia)
...
mi stò trovando benissimo, ho iniziato un'associazione con i Lakers (ovviamente) e per ora ne ho vinte 3 su 4 giocate, stavo perdendo di brutto anche contro i Bulls, ma dopo un parziale di 15-6 ho rimontato e vinto di 8.
L'unica che ho perso è a Orlando, proprio non riuscivo a trovare una soluzione per vincere :(
in queste 4 partite Kobe ha fatto un po' di punti: 39, 38, 28, 31 :D
scaricati e messi i nuovi due stadi.
mi sto facendo finalmente una bella partita nuggets (io)-cavs da 40 minuti.
a metà tempo 52-48 per me.
non posso che confermare le ottime impressioni. bravo albys. :D
Bibby un altro che farebbe bene, avendo passaggio e tiro, anche se corre poco.
Poi Mo Williams secondo me ottimo con questa squadra.
Oppure il grande ritorno del barone...:cool:
Aaron Brooks per una squadra a mille all'ora, però poi con lui e Curry guardie scordati la difesa... :p
Prenderò i Warriors, ringrazio mauroth e il solito gentilissimo Albys per i consigli e i dettagli. Proverò a tenere Maggette, però magari si potrebbe fare uno sweap ellis (mi piace),watson cj e acie law per uno come Nash o Paul? si potrebbe fare, sono convinto che mi possa divertire, magari ho visto mi libero anche di Devean George, per giovani e scelte magari, oppure che play si può prendere???
Intanto proseguo la mia assoc. con i Phoenix, che mi stanno facendo divertire parecchio nonostante qualche sconfitta di troppo.
Ho appena battuto i Magic a PHX disputando la mia miglior gara a 2k9.
103 a 88 dopo essere stato indietro a metà gara.
Grandissimo pressing difensivo che ha tolto smalto ai magic (solo 40% al tiro) e davanti un Nash a tratti strepitoso (25p + 10a). Adoro Nash e il suo tiro dalla media è spesso sentenza. play sicuramente fra i migliori da usare.
Per il resto uno Stoudemire che ha vinto il confronto con DH12 (anche per problemi di falli) e che vi garantisce almeno 2-3 poderose dunk a gara.
28p (13/20) + 17r per il miglior compagno di merende di Steve for three.
C'è poi anche uno dei miei giocatori preferiti del gioco, Jason Richardson, fisicaccio che fa paura quando si lancia in contropiede... così rapido e largo sembra sempre che debba tirar giù qualcosa.
Panterone dal buonissimo tiro.
Grant Hill è la figura equlibrata del quintetto, lavoro oscuro e poche inziative ma di solito non fa mai cose brutte.
Completa il mio quintetto il rookie Earl Clark:
http://img22.imageshack.us/img22/5329/earlclark.th.jpg (http://img22.imageshack.us/i/earlclark.jpg/)
Fisicaccio spaventoso, lo sto schierando ala grande ma pian piano voglio impostarlo come ala piccola, che è il suo vero ruolo (ma per ora è un po' lento e ha poco tiro per gli standard nba). Assieme a Stat e J-Rich completa il trio dei saltatori, per ora 8p + 5r di media, va bene così.
Ho comprato un solo giocatore, scambiandolo con Goran Dragic, che essendo slavo è andato a piangere da Lele dopo che gli ho piantato un cactus nel deretano. :p
Ecco a voi il mio nuovo vice Nash.
http://img12.imageshack.us/img12/9940/marcuswilliams.th.jpg (http://img12.imageshack.us/i/marcuswilliams.jpg/)
Mi sta giocando bene, gran giocoliere, grandissimo primo passo in entrata, tiro così così ma voglio dargli quello spazio che non ha mai avuto perchè è un talento.
Dalla panca mi sta crescendo Robin Lopez, che in difesa è un bel fustigatore di svolazzi altrui. :D
Il ricciolone (forse la miglior faccia della 2Ksport nell'intero gioco) è mano quadra e disastro nei passaggi però in difesa si sente...
Completano la rosa Barbosa, preziosissimo quando è in vena, Dudley e Frye (che non mi convince tanto) + Amundson e Tucker, per ora ottimi nel portare asciugamani.
Felicissimo di aver scelto i Suns.
Ho provato a fare qualche scambio per portami a casa Nash e Paul, per CP3 niente qualsiasi cosa offrivo in doppio o triplo scambio, molto vantaggioso per loro ELLIS+MAGGETTE+AZUBUIKE, mentre per Nash è stavo Steve ha rifiutare perchè ha la clausola no scambio. Quindi ho deciso mi tengo tutti, metto solo sul mercato CJ WATSON e provo Maggette, se proprio non lo riesco ad usare bene, lo darò via. Questione play vedrò cosa mi da Ellis che come detto mi paice molto se arriva qualcosa si potrà scambiare con magari uno come Bibby che conosco bene e il return del Barone. Cmq questa è il roster d'inizio.
Quintetto: Biendrins/Randolph A./Capt.Jax:D /Azubuike/Ellis.
Panca: Maggette (6°uomo)/Turiaf/Curry/Morrow/Wright B./Law (come terzo play/Moore Mikki.
Out Roster: Watson(sul mercato) George Devean e Speddy Calxtox che a fine anno sono free agent magari scambiati per altri futuri freea gent oppure giovani o scelte.
mi piacciono i Warriors, bene anche come gestione mercato, ci sono un sacco di giocatori con Opzioni squadra e possibili free agent che danno possibilità di provarli e poi verificare.
i Suns sono ottimi, per il mio tipo di gioco, sono ottimi, però a me alcuni giocatori non piacciono e non li ho presi, però i P&R tra Nash e STAT da urlo. Complimenti Albys.
Jägermeister
23-09-2009, 22:23
Fadz usa i campi di Klaidux come base e poi migliora uns acco di cose dello stadio.
Quindi vai tranquillo. ;)
Perfetti, anche il 2K10 se li sogna stadi così!
Dove sono i campi di questo Fadz?? :confused:
Jägermeister
23-09-2009, 22:31
Dove sono i campi di questo Fadz?? :confused:
...trovati :D
Fadz usa i campi di Klaidux come base e poi migliora uns acco di cose dello stadio.
Quindi vai tranquillo. ;)
Perfetti, anche il 2K10 se li sogna stadi così!
Ok, grazie per l'info, allora adesso li scarico :p
Ho provato a fare qualche scambio per portami a casa Nash e Paul, per CP3 niente qualsiasi cosa offrivo in doppio o triplo scambio, molto vantaggioso per loro ELLIS+MAGGETTE+AZUBUIKE, mentre per Nash è stavo Steve ha rifiutare perchè ha la clausola no scambio. Quindi ho deciso mi tengo tutti, metto solo sul mercato CJ WATSON e provo Maggette, se proprio non lo riesco ad usare bene, lo darò via. Questione play vedrò cosa mi da Ellis che come detto mi paice molto se arriva qualcosa si potrà scambiare con magari uno come Bibby che conosco bene e il return del Barone. Cmq questa è il roster d'inizio.
Quintetto: Biendrins/Randolph A./Capt.Jax:D /Azubuike/Ellis.
Panca: Maggette (6°uomo)/Turiaf/Curry/Morrow/Wright B./Law (come terzo play/Moore Mikki.
Out Roster: Watson(sul mercato) George Devean e Speddy Calxtox che a fine anno sono free agent magari scambiati per altri futuri freea gent oppure giovani o scelte.
mi piacciono i Warriors, bene anche come gestione mercato, ci sono un sacco di giocatori con Opzioni squadra e possibili free agent che danno possibilità di provarli e poi verificare.
i Suns sono ottimi, per il mio tipo di gioco, sono ottimi, però a me alcuni giocatori non piacciono e non li ho presi, però i P&R tra Nash e STAT da urlo. Complimenti Albys.
Prime impressioni dopo il match casalingo con LA CLIPPERS: Si vince per 110 a 97, dopo un gran primo quarto dove scavo subiot il break decisivo, poi la % di tiro di GS si ababssa unpò, e dietro si fa davvero brodo da ogni angolo, non chiudo mai il match, Clippers sempre li vivi, si spengono alla fine perchè non vengono gestiti bene e con grado fatica alto, perdono lucidità, pagando anche pessime % e la serataccia al tiro di Baron Devis, che smazza 15 assist cmq. Dei mie che posso dire, hanno burro in difesa tolto Jax, Turiaf e Biedrins, ma hanno velluto nelle mani, sorprese JAX veramnte un super non pensavo fosse cosi, la mette sempre quando è libero, porta palla difende, super!!, poi Randoph meccanica fluida, questo a potenziale sarà il nuovo Bosh, poi piglia rimbalzi è verticale, dagli altri super mano morbida Morrow uno ch si alza fa sempre cesto, Maggette sbaglia tiri comodi da liberi, ma poi si inventa tre penetrazioni con con canestro in lay up di schiena sul contatto, per ora niente male, Ellis mi da quello che voglio anche se dalla media non è garanzia, Azubuike quando si accende è affidabile al tiro, Curry, bella mano, ma bene anche come regista, Wright, Biedrins e Turiaf danno energia, lottano e possono portare punti in post. Per ora soddisfatto, ma i Clips non erano un gran test.;) :D
theanswer85
24-09-2009, 07:37
Fadz usa i campi di Klaidux come base e poi migliora uns acco di cose dello stadio.
Quindi vai tranquillo. ;)
Perfetti, anche il 2K10 se li sogna stadi così!
si gli stadi di fadz sono spettacolari!! l'altro giorno sono andato con i miei raptors a giocare a chicago ed è stato il fomento!! tutto quello stadio rosso!! fantastico....
gandalfLL
24-09-2009, 08:36
Consiglio a tutti Bibby come play e Hamilton come SG, perfetti su entrambi i lati del campo, almeno per il mio stile di gioco.
Ah, e per gli amanti del tiro da 3 non rinunciate a Booby Gibson, diventa una cosa mostruosa già alla fine della prima asso, migliorando col tempo, salario contenuto, zero pretese di minutaggio, io l'ho preso agli Hawks come vice Bibby al posto di quello scellerato di Crawford e mi sta dando enormi soddisfazioni.
theanswer85
24-09-2009, 09:10
"Riprende la corsa dopo due sconfitte consecutive contro Orlando e Memphis. Ieri sera i Raptors hanno espugnato Indiana grazie all'ottima serata di Belinelli. C'era un pò di stanchezza nell'aria in queste ultime 2 settimane. Toronto veniva dalla storica striscia di 22W interrotta a Chicago. Da quel giorno, causa gambe pesanti, ha ricominciato a giocare a sprazzi. Mancano 9 partite ai playoffs 2013 e i Raptors sono ad una sola vittoria dall'accesso matematico come prima nella Lega. Due vittorie e avranno superato anche il record del campionato 2010 (vinto) concluso con 42w 16L. Un'ottima stagione questa, con un roster finalmente rodato e ben amalgamato. La difesa sicuramente all'altezza e di un ottimo livello. Come già detto, miglioramento di tutti gli elementi, gioco in team, tutto quello che serve. Domani Denver e poi finalmente 5 giorni di pausa che serviranno ai Raptors per recuperare un pò le forze. Saranno dei playoffs da favoriti, ma resta l'incubo Cavs".
Skaffa81
24-09-2009, 09:56
Certo che a volte ci son delle squadre che vanno in modalita' furia in maniera un po' irreale.E stesso discorso ma al contrario, ovvero si inizia inspiegabilmente a non fare piu' UN canestro che sia UNO.
Sto facendo una partita contro i Suns, forti ok, quello che volete.
Son sotto 38 a 61 (SESSANTUNO) dopo 2 quarti.
CIoe' stanno tirando col 67%, non hanno sbagliato nulla.
Marcati o no, allyup a iosa (alquanto improbabili), tiri da 3 con le mani in faccia, marcature strette, ritmo difensivo etc ma niente da fare.
E dall'altra parte i miei sbagliano tutto, liberi, marcati, dalla media, da sotto, da 3, layup, etc in maniera inspiegabile. mah.
ed è quello che è successo a me , ne parlavamo ieri.. qualcosa di incredibile; non è possibile che sbagli tutti i tiri liberi di una partita, tanto shiappa nn sono! :mc:
young anche se aveva 12000 giocatori con le loro mani su di lui tirava e segnava!!!!
gandalfLL
24-09-2009, 10:10
Certo che a volte ci son delle squadre che vanno in modalita' furia in maniera un po' irreale.E stesso discorso ma al contrario, ovvero si inizia inspiegabilmente a non fare piu' UN canestro che sia UNO.
Sto facendo una partita contro i Suns, forti ok, quello che volete.
Son sotto 38 a 61 (SESSANTUNO) dopo 2 quarti.
CIoe' stanno tirando col 67%, non hanno sbagliato nulla.
Marcati o no, allyup a iosa (alquanto improbabili), tiri da 3 con le mani in faccia, marcature strette, ritmo difensivo etc ma niente da fare.
E dall'altra parte i miei sbagliano tutto, liberi, marcati, dalla media, da sotto, da 3, layup, etc in maniera inspiegabile. mah.
ti quoto perchè succede anche a me. se vuoi un consiglio, visto che secondo me è un modo disonesto della cpu i vincere delle partite, perchè non è possibile che hamilton inizi a sbagliare TUTTI i tiri dalla media anche se libero, non accade mai nella realtà a meno che non sia zoppo e bendato, io faccio così:
per un quarto mi alzo solo i valori di tiri da sotto, dalla media e da 3 di un sei-sette punti, così da poter rientrare, poi li riabbasso a rimonta avvenuta. E ti assicuro che anche così, se la cpu ha deciso che deve vincere, non è detto che riesci a rimontare. Però almeno te la giochi con un minimo più di divertimento, sennò ti viene solo da simulare fino al resto della partita ed è una cosa orribile.
Lord_Grifis
24-09-2009, 10:12
Certo che a volte ci son delle squadre che vanno in modalita' furia in maniera un po' irreale.E stesso discorso ma al contrario, ovvero si inizia inspiegabilmente a non fare piu' UN canestro che sia UNO.
Sto facendo una partita contro i Suns, forti ok, quello che volete.
Son sotto 38 a 61 (SESSANTUNO) dopo 2 quarti.
CIoe' stanno tirando col 67%, non hanno sbagliato nulla.
Marcati o no, allyup a iosa (alquanto improbabili), tiri da 3 con le mani in faccia, marcature strette, ritmo difensivo etc ma niente da fare.
E dall'altra parte i miei sbagliano tutto, liberi, marcati, dalla media, da sotto, da 3, layup, etc in maniera inspiegabile. mah.
quello penso succeda a tutti ogni tanto, è veramente assurdo, io simulo fino alla fine perchè tanto mi girano solo le balle ad andare avanti
Skaffa81
24-09-2009, 10:31
Piu' che altro, ci sta che entri in berserk e giochi meglio, ma non che un B.Lopez mi metta a fare fade away da 5 metri..per dirne una.
Non mi va neanche di mettermi a cambiare i valori per ovviare a cio'.
Alla fine, gli ultimi due quarti sono stati piu' umani: perso 107 -91.
Rimonta di 8 punti grazie solo a Durant che nell'ultimo quarto ne ha messi 10-12.
Cmq questa partita mi ha dato la conferma su 2 giocatori:
-Ibaka non puo' essere il sostituto di Green, come 3° a subentrare ok, ma nient'altro al momento.
-Stesso discorso per Swift.
Tra due settimane chiude il mercato e devo decidermi su chi comprare sotto le plance.
Love non e' possibile comprarlo.
Jordan ci sto pensando, anche se il suo potenziale di C mi spaventa, ho paura che non possa crescere in maniera adeguata.
Skaffa81
24-09-2009, 10:45
Albys ho modificato il profilo dell'allenatore , e' una cosa utile?
Ovvero in campo queste modifiche in che modo si ripercuotono?
Ho settato i valori secondo il tipo di gioco voluto da me:
http://img136.imageshack.us/img136/8778/80191736.png
http://img44.imageshack.us/img44/3051/35382026.png
Manca il valore aggredisci il canestro, messo a 55
Che ne dici?
un piccolo OT
Mikhail Prokhorov, l'uomo piu' ricco della Russia, e' il primo oligarca proprietario, non nordamericano, di una squadra di basket Nba.
Il suo gruppo Onexim ha raggiunto infatti un accordo con l'americana Forest City Ratner per l'acquisto dell'80% dei New Jersey Nets e la partecipazione con il 45% alla costruzione della loro nuova arena sportiva a Brooklyn, a New York, per un investimento complessivo di 200 milioni di dollari.
postata dal sottoscritto nell altro topic :D
ancora non è sicuro però
theanswer85
24-09-2009, 11:11
Albys ho modificato il profilo dell'allenatore , e' una cosa utile?
Ovvero in campo queste modifiche in che modo si ripercuotono?
Ho settato i valori secondo il tipo di gioco voluto da me:
Manca il valore aggredisci il canestro, messo a 55
Che ne dici?
che con tutto quel contropiede e quel rimbalzo ti si stancano subito :D ... per il ritmo d'attacco credo che influisca solo sui muovimenti un pò più rapidi senza palla...
diciamo che gli unici che servono veramente all'utente (sempre che nn simuli le partitr) sono pressione, aiuto in difesa, contropiede e rimbalzo.
se aumenti la pressione in difesa i tuoi stanno appiccicati (poi manco tanto alla fine) all'uomo ma spesso si creano degli 1vs1 difficili e senza raddoppi.
se aumenti aiuto in difesa la tua diffesa rischia di concentrarsi nel raddoppio in entrata o sui lunghi ma poi rischi di prendere triple negli scarichi.
Contropiede: se lo aumenti, quando recuperi palla o l'avversario tira, andrà 1 o 2 al max al ribalzo e gli altri giocatori scattano in avanti. E' buono alto perchè spremi gli avversari con delle rincorse infinite e giochi molto veloce, però (oltre a consumare più energia) rischi di più di regalare rimbalzi in difesa alla cpu. AL contrario se lo lasci basso i tuoi vanno in 1000 a rimbalzo, ma quando poi controattacchi sono già tutti li i loro perchè i tuoi non scattano in avanti subito.
Rimbalzo: vale solo per l'attacco. Se è al max 4 giocatori tuoi vanno a rimbalzo offensivo dopo un tuoi tiro. Buono perchè hai più probabilità di prendere rimbalzi in attacco ma se l'altra squadra gioca con contropiede alto prendi un fracco di punti in contropiede se nn prendi il rimbalzo offensivo. Questo perchè i tuoi rimangono in 3-4 avanti, mentre la cpu ne manda 2 in attacco che praticamente si trovano soli. Anche questa caratteristica se messa al max consuma più energia perchè devi poi far fare grandi corse ai tuoi per rientrare se la cpu rimette rapidamente (raro) o se prende il rimbalzo e lancia i suoi...
faccio il grande con ste spiegazioni, ma sono solo "prese" da un post di albys di qualche mese fa molto chiaro che spiegava tutto per filo e per segno... se fai un cerca lo trovi ed è + chiaro del mio...
cmq io spesso gioco con molta pressione (soprattutto ad inizio partita per nn trovarmi subito a prendere triple) e poi la bilancio con l'aiuto in difesa a seconda di come gioca la cpu.
In avanti metto una via di mezzo tra contropiede e rimbalzo inizialmente, poi ci sono momenti della partita in cui voglio sfiatare l'avversario e li metto tutti e due a palla... però ho preso belle stecche... al contrario (soprattutto nell'ultikmo quarto) se sono avanti metto quasi a zero rimbalzi e contropiede per risparmiare fiato, rallentare il gioco e non concedere contropiedi e rimbalzi offensivi facili...
Skaffa81
24-09-2009, 11:31
Ok, mi son deciso, ho portato a termine 2 mosse di mercato:
- Ibaka, Livingston, 1° scelta dei Thunder in cambio di Skinner (Spazzatura), D. Jordan
- E.Thomas, Weaver in cambio di Cardinal, Atkins, 1° scelta wolves (fatta per liberare il cap e ovviamente per la 1° scelta. Atkins e Cardinal scadono a fine anno).
Certo che a volte ci son delle squadre che vanno in modalita' furia in maniera un po' irreale.E stesso discorso ma al contrario, ovvero si inizia inspiegabilmente a non fare piu' UN canestro che sia UNO.
Sto facendo una partita contro i Suns, forti ok, quello che volete.
Son sotto 38 a 61 (SESSANTUNO) dopo 2 quarti.
CIoe' stanno tirando col 67%, non hanno sbagliato nulla.
Marcati o no, allyup a iosa (alquanto improbabili), tiri da 3 con le mani in faccia, marcature strette, ritmo difensivo etc ma niente da fare.
E dall'altra parte i miei sbagliano tutto, liberi, marcati, dalla media, da sotto, da 3, layup, etc in maniera inspiegabile. mah.
successo anche a me,i suns mi hanno totalmente devastato per svariati momenti
mi chiedo solo perche hai tenuto uno swift e dato via thomas,mullens,collison
sfjjfkjakfjsdhfadfas
24-09-2009, 11:39
ed è quello che è successo a me , ne parlavamo ieri.. qualcosa di incredibile; non è possibile che sbagli tutti i tiri liberi di una partita, tanto shiappa nn sono! :mc:
young anche se aveva 12000 giocatori con le loro mani su di lui tirava e segnava!!!!
A volte succede perchè (dev'essere un bug) l'opzione % REALE DI TIRI LIBERI (che credo sia sotto Giocabilità o sotto un altro parametro simile) si autosetta inspiegabilmente sul NO. Rimettetelo sul SI e non verranno sbagliati tiri liberi a raffica ma ci saranno percentuali reali. Me ne sono accorto casualmente di questa cosa perchè in una partita (stagioni e stagioni fa) sbagliai 8 tiri liberi consecutivamente (4 di fila con Bryant, 4 di fila con Odom) ed era assurdo. Infatti notai che % REALE DI TIRI LIBERI si era autosettata sul NO..
A volte succede perchè (dev'essere un bug) l'opzione % REALE DI TIRI LIBERI (che credo sia sotto Giocabilità o sotto un altro parametro simile) si autosetta inspiegabilmente sul NO. Rimettetelo sul SI e non verranno sbagliati tiri liberi a raffica ma ci saranno percentuali reali. Me ne sono accorto casualmente di questa cosa perchè in una partita (stagioni e stagioni fa) sbagliai 8 tiri liberi consecutivamente (4 di fila con Bryant, 4 di fila con Odom) ed era assurdo. Infatti notai che % REALE DI TIRI LIBERI si era autosettata sul NO..
si,ma se tox 86 dice:"tanto schiappa non sono"
implica che i liberi non li ha messi su reali ma su utente,ed evidentemente li tira alquanto male
anche io i primi mesi li mettevo sun utente,ma avevo percentuali troppo basse e li ho messi su reali
almeno cosi io comprendo da quello che ha scritto
A volte succede perchè (dev'essere un bug) l'opzione % REALE DI TIRI LIBERI (che credo sia sotto Giocabilità o sotto un altro parametro simile) si autosetta inspiegabilmente sul NO. Rimettetelo sul SI e non verranno sbagliati tiri liberi a raffica ma ci saranno percentuali reali. Me ne sono accorto casualmente di questa cosa perchè in una partita (stagioni e stagioni fa) sbagliai 8 tiri liberi consecutivamente (4 di fila con Bryant, 4 di fila con Odom) ed era assurdo. Infatti notai che % REALE DI TIRI LIBERI si era autosettata sul NO..
Verissimo, è un bug e succede anche a me, con relative bestemmie già dal sospetto che mi prende in-game e che trova conferma quando vado nel menu apposito (giocabilità).
Controllate a ogni gara.
Poi è vero che la cpu usa ogni mezzo pur di vincere.
Ho notato che questo succede soprattutto nell'associazione, non chiedetemi perchè.
Ma è verissimo che ci sono alcune gare o singoli momenti di gara in cui la cpu diventa quasi ingiocabile e spara canestri in contorsione o i maledetti passaggi laser per alleyoop o layup comodi.
Mentre noi non segnamo più un cazzo.
E' una cosa insita nel gioco, ahimè, e che si può solo limitare.
A OHF lo fa ancor di più.
Io per ovviare a questo da ieri l'altro uso quelle modifiche agli sliders che ho postato ieri, finora è andata bene ma vi saprò dire.
Mettete a ZERO (o massimo 5) in ogni caso il fattore freddezza per la cpu e i passaggi spettacolari.
Skaffa81
24-09-2009, 12:31
Sì, l'RR9 è decisamente difficile, anche a All star.
Se non giochi più che bene perdi, anche io ho perso con i Suns due gare perchè mi son rilassato 2-minuti-2 su 44 e in quel mentre mi hanno marcato il solco decisivo o mi hanno rimontato fottendomi poi nell'overtime (maledetti uccellacci della Georgia)
Se volete un livello All STAR un pochino più permissivo (ma non facile) fate queste motifiche agli slider All Star (potete farlo anche nella association): potreste trovarvi meglio
Offense HUMAN/CPU
Close Shot Success: 46/40
Mid-Range Success: 48/47
3PT Success: 51/49
Layup Success: 47/42
Dunk Success: 49/49
Dunks in Traffic:50/49
Screen Success: 50/45
Defense HUMAN/CPU
Steal Success: 27/40
Help Defense Strength: 50/50
Attributes HUMAN/CPU
Stealing: 28/50
Blocking: 42/38
Ball Handling: 50/54
Dunking Ability: 45/45
Offensive Awareness: 47/47
Defensive Awareness: 85/85
Offensive Rebounding: 50/20
Defensive Rebounding: 50/50
Clutch Factor: 20/5
Speed: 40/39
Strength: 50/54
Stamina: 45/45
Durability: 50/50
Vertical: 49/45
Quickness: 5/5
Hustle: 30/30
Hands: 52/60
On-Ball Defense: 74/77
Injury Severity: 50/50
Tendencies HUMAN/CPU
Take Close Shots: 10/10
Take Mid-Range Shots: 90/90
Take 3PT Shots: 46/46
Attack The Basket: 50/50
Finish Strong Inside: 52/51
Look for Post Players: 50/41
Use Triple Threat: 50/50
Use Fadeaways: 50/50
Use Hookshots:50/50
Attempt Putback: 55/55
Throw Flashy passes: 20/5
Commit Fouls: 59/57
Play Passing Lanes: 33/50
Go for On-Ball Steal: 53/50
Contest Shots:50/40
Use sizeup Moves: 65/83
Ok Ablys, li settero' in questa maniera quindi.
Lele ho ceduto:
Collins perche' dopo averlo provato 3 partite non mi piaceva per nulla.
In game, a me, faceva pena in avanti e dietro non era niente di eccezionale.
Thomas dato via perche' prende 6-7M ed e' vecchio per il mio progetto.
Mullens per una prima scelta dei Kings.
Skaffa81
24-09-2009, 13:22
Ah poi altra cosa che non sopporto: sulle palle perse degli altri, i miei giocatori sono dei cogxxxoni.
Palla per terra, il mio giocatore e' piu vicino alla palla, magari sono pure in 2, e non prendono MAI la palla..
ho cominciato un'associazione con i bucks
quintetto titolare
haddadi
warrick
howard
redd
iverson
panchinari
mbah a moute
gadzuric
thomas
alexander
delfino
bell
un rookie (nn mi ricordo il nome)
ukic
ecc
la squadra nn mi dispiace, certo con redd e howard nn mi ci trovo proprio ma vabbè...vorrei piazzare delfino, già rompe le scatole xkè nn gioca molti minuti e ha fatto davvero uno schifo di debutto
mi sono trovano molto bene con warrick, davvero nn me lo ricordavo così, bene anche gadzuric, discreta partita anche per lui
la prima l'ho vinta senza troppi problemi contro gli hornets di 10, oggi farò qualke altra partita x vedere cosa altro cambiare
sfjjfkjakfjsdhfadfas
24-09-2009, 13:51
Verissimo, è un bug e succede anche a me, con relative bestemmie già dal sospetto che mi prende in-game e che trova conferma quando vado nel menu apposito (giocabilità).
Controllate a ogni gara.
Poi è vero che la cpu usa ogni mezzo pur di vincere.
Ho notato che questo succede soprattutto nell'associazione, non chiedetemi perchè.
Ma è verissimo che ci sono alcune gare o singoli momenti di gara in cui la cpu diventa quasi ingiocabile e spara canestri in contorsione o i maledetti passaggi laser per alleyoop o layup comodi.
Mentre noi non segnamo più un cazzo.
E' una cosa insita nel gioco, ahimè, e che si può solo limitare.
A OHF lo fa ancor di più.
Io per ovviare a questo da ieri l'altro uso quelle modifiche agli sliders che ho postato ieri, finora è andata bene ma vi saprò dire.
Mettete a ZERO (o massimo 5) in ogni caso il fattore freddezza per la cpu e i passaggi spettacolari.
Vero, in alcune partite gli avversari - chiunque essi siano (anzi, spesso sono squadre di mezza-bassa classifica) - entrano in modalità berzerk e non c'è n'è per nessuno. Ma io questo - che è comunque un difetto di Nba 2k9 - lo prendo però come la variabile impazzita che ci può stare: ci può stare nel corso di un campionato che in una partita non ti entra nulla mentre i tuoi avversari sembrano indistruttibili. Anche nella realtà può capitare: chi imbrocca la giornata stra-storta, chi imbrocca la giorna stra-dritta. E' un difetto di Nba2k9, ma è una cosa che accetto e che non mi dà fastidio. Teniamo poi presente che l'umano è sempre avvantaggiato a prescindere sulla CPU, lo dimostrano l'alto numero di titoli vinti dagli Utenti. Voglio dire, vincere un titolo Nba non è facile nemmeno per i Lakers o i Celtics, dunque delle difficoltà in più ci devono essere. Quando arrivano quelle partite lì, di smoccoli continui e pad tirati contro il muro perchè gli avversari ti sparano 48 bombe consecutive e te sbagli anche gli appoggi durante il riscaldamento, io le metto sotto la voce "difficoltà" nella strada verso l'anello. Piuttosto secondo me il vero grosso difetto di Nba2k9 è la simulazione: non è possibile che abbia disputato una Finale con Miami, due con i Pistons di Iverson e una contro gli Charlotte Bobcats: queste squadre in una simulazione di stagione normale non sarebbero mai arrivate in Finale.
Skaffa81
24-09-2009, 14:14
Vero Barba.
Nella mia associazione, ad ovest, sono momentaneamente fuori dai PO i Lakers e i Jazz. Tra le prime 8 ci sono invece i Wolves..
Questo per dire che cmq e' un gioco per pc, e siccome e' fatto dai valori non "astratti", i risultat son questi. Spiace un po' per la simulazione, ma vabbe.
As esempio, IN GAME, ci sta che i wolves stiano messi bene: Al Jefferson e' una forza della natura, a livello dello Shaq dei Lakers di qualche anno fa.
Love e' un mostro pure lui.
Session e' bravissimo pure lui, ottimo tiro e fa molti assist.
Insomma diciamo che in game, per vincere un titolo (mai vinto nulla per ora cmq, ho fatto solo 3 associazioni) "basta" un quintetto dove 3/5 siano bravi bravi.
La panchina, tra timeout vari, tra il fatto che si giocano 28 partite etc, puo' essere di secondissimo piano.
p.s. cmq prima ho vinto una partita contro GS solo negli ultimi 10 secondi perche'? Perche' i miei giocatori non riescono a piegarsi e a raccogliere un pallone...incredibile, avro' perso QUINDICI palloni vaganti a favore degli avversari che invece riescono a piegarsi.. :doh:
p.p.s. buona fortuna con i Bucks ks! anche se la formazione non mi piace :asd:
Prime impressioni dopo il match casalingo con LA CLIPPERS: Si vince per 110 a 97, dopo un gran primo quarto dove scavo subiot il break decisivo, poi la % di tiro di GS si ababssa unpò, e dietro si fa davvero brodo da ogni angolo, non chiudo mai il match, Clippers sempre li vivi, si spengono alla fine perchè non vengono gestiti bene e con grado fatica alto, perdono lucidità, pagando anche pessime % e la serataccia al tiro di Baron Devis, che smazza 15 assist cmq. Dei mie che posso dire, hanno burro in difesa tolto Jax, Turiaf e Biedrins, ma hanno velluto nelle mani, sorprese JAX veramnte un super non pensavo fosse cosi, la mette sempre quando è libero, porta palla difende, super!!, poi Randoph meccanica fluida, questo a potenziale sarà il nuovo Bosh, poi piglia rimbalzi è verticale, dagli altri super mano morbida Morrow uno ch si alza fa sempre cesto, Maggette sbaglia tiri comodi da liberi, ma poi si inventa tre penetrazioni con con canestro in lay up di schiena sul contatto, per ora niente male, Ellis mi da quello che voglio anche se dalla media non è garanzia, Azubuike quando si accende è affidabile al tiro, Curry, bella mano, ma bene anche come regista, Wright, Biedrins e Turiaf danno energia, lottano e possono portare punti in post. Per ora soddisfatto, ma i Clips non erano un gran test.;) :D
Sconfitta casalinga contro gli "ex" Memphis Gay mi spara 26 punti in faccia, per farmi capire che nelle mie gestioni nona vevo capito molto di lui (verisismo), inoltre 19 +14 reb per Mark Gasol, GS praticamente gioca bene solo con Ellis, Azubuike e Randolph (18-19-18), paghiamo una orribile prestazione al tiro, zero difesa. Dopo 4 partite ho constatato che, Ellis e Curry non sono play, ma guardie che portano palla, Maggette, non mi piace proprio, pur non stia facendo male ma, non mette un piazzato e la meccanica di tiro è lenta, cosi per JAX, ma almeno difende e ogni tanto da libero, la butta e se va on fire è utilissimo, la panca tolto Morrow (vs Grizz pessimo), non mi da quanto sperato, in Wright, Turiaf (pensavo meglio), per cui potrei andare sul mercato per aggiungere qualcosa, la novità sempre più piacevole è Antohny Randolph. Nel frattempo ha debuttato Leon Powe arrivato al psoto di Watson CJ messo sul mercato.
Skaffa81
24-09-2009, 14:23
Ah cmq, Lele e Albys, avrei voglia di insultarvi per il consiglio su Jordan :asd:
Soprattutto Albys :asd:
Vero Barba.
Al Jefferson e' una forza della natura, a livello dello Shaq dei Lakers di qualche anno fa.
Love e' un mostro pure lui.
Session e' bravissimo pure lui, ottimo tiro e fa molti assist.
:asd:
stai scherzando vero?soprattutto sul primo
hai mai visto giocre shaq???:muro: :muro:
FA.Picard
24-09-2009, 15:10
Shaq :ave:
Sconfitta casalinga contro gli "ex" Memphis Gay mi spara 26 punti in faccia, per farmi capire che nelle mie gestioni nona vevo capito molto di lui (verisismo), inoltre 19 +14 reb per Mark Gasol, GS praticamente gioca bene solo con Ellis, Azubuike e Randolph (18-19-18), paghiamo una orribile prestazione al tiro, zero difesa. Dopo 4 partite ho constatato che, Ellis e Curry non sono play, ma guardie che portano palla, Maggette, non mi piace proprio, pur non stia facendo male ma, non mette un piazzato e la meccanica di tiro è lenta, cosi per JAX, ma almeno difende e ogni tanto da libero, la butta e se va on fire è utilissimo, la panca tolto Morrow (vs Grizz pessimo), non mi da quanto sperato, in Wright, Turiaf (pensavo meglio), per cui potrei andare sul mercato per aggiungere qualcosa, la novità sempre più piacevole è Antohny Randolph. Nel frattempo ha debuttato Leon Powe arrivato al posto di Watson CJ messo sul mercato.
Prima del match interno contro i "BIG THREE" di Boston campioni inc arica, due operazioni di mercato, Maggette (83) spedito a Chicago per Hinrich (81) cosa mi sono messo in squadra un play vero, con buon tiro stesso ingaggio, ci perdo un pò di OVERALL, ma Hinrich può essere il play giusto; poi Turiaf (80) mandato a Toronto per il futuribile Amir Johnson (78), il divario perso di OVERALL si guadagna in salary e in età, poi pure questo divneta free agnet a fine anno, come tanti nella mia squadra. Ora sotto con i Celtics!!!;)
Cambiato assetto squadra: Hinrich in play, Ellis Guardia con Azubike in ala, Randolph "4" e Biedrins in centro, JAX 6 uomo dalla panca. Cambiato ruolo a Ellis (G/PM) e a Azubuike (AP/G), tutto questo per dovere di cronaca.
p.p.s. buona fortuna con i Bucks ks! anche se la formazione non mi piace :asd:
neanche a me :asd:
Skaffa81
24-09-2009, 15:30
stai scherzando vero?soprattutto sul primo
hai mai visto giocre shaq???:muro: :muro:
Ehm Lele, sto parlando dell'Al Jeffeson IN GAME eh..
Non mi azzarderei mai a dire una cagate simile su Shaq in real.
Intedo dire che in nba 2k9 Al Jefferson fa paura quanto Shaq faceva, in real, nei Lakers
Leggili i discorsi :muro: :ciapet:
Lord_Grifis
24-09-2009, 15:50
Ehm Lele, sto parlando dell'Al Jeffeson IN GAME eh..
Non mi azzarderei mai a dire una cagate simile su Shaq in real.
Intedo dire che in nba 2k9 Al Jefferson fa paura quanto Shaq faceva, in real, nei Lakers
Leggili i discorsi :muro: :ciapet:
Anche nonno oden, l'unica cosa che gli ho sviluppato è il tiro dalla media, e mi faceva 25+12+3 ogni partita
Anche nonno oden, l'unica cosa che gli ho sviluppato è il tiro dalla media, e mi faceva 25+12+3 ogni partita
se è per questo a me Hibbert era diventato + forte di Wilt, Kareem e Shaq messi assieme :D
Ah cmq, Lele e Albys, avrei voglia di insultarvi per il consiglio su Jordan :asd:
Soprattutto Albys :asd:
perchè? :rolleyes:
Prima del match interno contro i "BIG THREE" di Boston campioni inc arica, due operazioni di mercato, Maggette (83) spedito a Chicago per Hinrich (81) cosa mi sono messo in squadra un play vero, con buon tiro stesso ingaggio, ci perdo un pò di OVERALL, ma Hinrich può essere il play giusto; poi Turiaf (80) mandato a Toronto per il futuribile Amir Johnson (78), il divario perso di OVERALL si guadagna in salary e in età, poi pure questo divneta free agnet a fine anno, come tanti nella mia squadra. Ora sotto con i Celtics!!!;)
Cambiato assetto squadra: Hinrich in play, Ellis Guardia con Azubike in ala, Randolph "4" e Biedrins in centro, JAX 6 uomo dalla panca. Cambiato ruolo a Ellis (G/PM) e a Azubuike (AP/G), tutto questo per dovere di cronaca.
jackson da sesto uomo follia pura
neanche a me :asd:
:doh: :doh:
Ehm Lele, sto parlando dell'Al Jeffeson IN GAME eh..
Non mi azzarderei mai a dire una cagate simile su Shaq in real.
Intedo dire che in nba 2k9 Al Jefferson fa paura quanto Shaq faceva, in real, nei Lakers
Leggili i discorsi :muro: :ciapet:
non si capiva proprio benissimo eh :mbe: :D
SkywalkerLuke
24-09-2009, 16:51
Finalmente sono riuscito a fare la prima partita col RR 9:LAL(io)-Cavs.
Ho avuto un problema di falli con Bynum,Kobe e Ron(4 ciascuno),ma:
KB 22 pti 5 ast,
Ron,10 pti,2 rim
Bynum9 rim 6 pti, 2 ast
Fisher 10 pti,5 ast, 4 rim
Pau(MVP partita)22 pti, 4 rim 4 ast
Dj 8 pti,6 rim, 3 stp
Sasha 10 pti, 4 ast,2 rim
Ho giocato a livello All star con sliders all star, 10 min a quarto:risultato
5 giocatori in doppia cifra, Pau MVP un Vujacic che rende di più,una vittoria(105 a 100) e Phil Jackson con la barba.:D
direi che l'asso la faccio con Los Angeles Lakers;)
(prossima partita LAL-io- vs orlando, e poi si parte con la nuova asso)
Skaffa81
24-09-2009, 16:56
perchè? :rolleyes:
Mah ho fatto una mezza partita ed ha fatto pena.
Speriamo sia stato un caso :D
Mah ho fatto una mezza partita ed ha fatto pena.
Speriamo sia stato un caso :D
non è uomo da post
ma stoppatore e super atleta
sfjjfkjakfjsdhfadfas
24-09-2009, 17:05
se è per questo a me Hibbert era diventato + forte di Wilt, Kareem e Shaq messi assieme :D
Hibbert E' più forte di Wilt, Kareem, Shaq, Goldrake e il Colosso di Rodi messi assieme, è una scoperta del Barbatrucco :D (insieme a Batum.. volete un altro nome nuovo tra i semisconosciuti? Il francese Nando de Colo, rookie dei San Antonio Spurs. E' ancora un unsigned Draft Pick, dunque è possibile che non ci sia in Nba2k10. Ma magari nel 9.9 di Albys c'è)
si,ma se tox 86 dice:"tanto schiappa non sono"
implica che i liberi non li ha messi su reali ma su utente,ed evidentemente li tira alquanto male
anche io i primi mesi li mettevo sun utente,ma avevo percentuali troppo basse e li ho messi su reali
almeno cosi io comprendo da quello che ha scritto
nono è come dice barba ho, controllato. Sarebbe strano tirarli bene in un match e poi sbagliarli tutti nei successivi... ; )
confermo la bontà di hibbert.
con i pacers contro gli hawks a momenti faceva una tripla doppia (10 rimbalzi nella prima metà soltanto, anche se poi nella seconda non si è ripetuto) grazie agli scarichi. anche se gli hawks hanno horford che è la metà di hibbert fisicamente.
partita molto bella e tirata, ancora complimenti ad albys, anche se questa l'ho persa di 3 punti non riuscendo a infilare la tripla all'ultimo secondo con granger. :p
Skaffa81
24-09-2009, 17:42
non è uomo da post
ma stoppatore e super atleta
Lo faro' lavorare per bene :D
Prima del match interno contro i "BIG THREE" di Boston campioni inc arica, due operazioni di mercato, Maggette (83) spedito a Chicago per Hinrich (81) cosa mi sono messo in squadra un play vero, con buon tiro stesso ingaggio, ci perdo un pò di OVERALL, ma Hinrich può essere il play giusto; poi Turiaf (80) mandato a Toronto per il futuribile Amir Johnson (78), il divario perso di OVERALL si guadagna in salary e in età, poi pure questo divneta free agnet a fine anno, come tanti nella mia squadra. Ora sotto con i Celtics!!!;)
Cambiato assetto squadra: Hinrich in play, Ellis Guardia con Azubike in ala, Randolph "4" e Biedrins in centro, JAX 6 uomo dalla panca. Cambiato ruolo a Ellis (G/PM) e a Azubuike (AP/G), tutto questo per dovere di cronaca.
Il titolo dice tutto vittoria in super rimonta contro i "Celtici", Bosotn sempre in controllo sfiora anche il +20, ma proprio Mr. JAx da sesto uomo, tira fuori una super prestazione 21 punti difesa, tiri a segno nel recupero, la vittoria arriva dal jumper di Curry su assist di Ellis a 3.2 sec dalla fine!!!. Garnett mi ha aperto in due ha mangiato in testa a Randolph, il giovane in questa partita molto male. I nuovi, Hinirch bene nella gestione e in difesa, Ellis libero di creare e di sfruttare la sua velocità, senza dover portar palla, va meglio, Biedrins più coinvolto, Amir Johnson piacevole sorpresa, lotta, mano discreta. Devo dire cosi siamo un pò più "quadrati" in campo, Hinrich quando avrò preso la mano del tiro, darà punti sugli scarichi, però smista bene e in difesa ci da!!!
perchè? :rolleyes:
jackson da sesto uomo follia pura
:doh: :doh:
Mi ha risposto con 21 punti 3/5 dalla lunga MVP del match!!! ;)
Skaffa81
24-09-2009, 18:12
Seconda partita di Jordan, gia' meglio:
http://img101.imageshack.us/img101/8924/nba2k92009092419063293.png
Sperem
Seconda partita di Jordan, gia' meglio:
http://img101.imageshack.us/img101/8924/nba2k92009092419063293.png
Sperem
bhè t'ha pigliato 17 rebs, non male direi
Seconda partita di Jordan, gia' meglio:
[IMG]http://img101.imageshack.us/img101/8924/nba2k92009092419063293.png
Sperem
17 rimbalzi e mi dici solo "già meglio"...cacchio 17 rimbalzi, ti ha fatto vincere la partita
Skaffa81
24-09-2009, 18:48
Si ragazzi, era per non galvanizzarlo troppo, se no si monta la testa :asd:
Gallo8#4ever
24-09-2009, 19:06
In attesa a una risposta sulla domanda no-cd exe, patch ufficiale(come toglierla con trucchetti :asd:) e portraits( se volete rispondere c'è la domanda un paio d pagine fa, anche 5 o sei mi sa :asd:) ho iniziato anche io un association col RR9... ma prima di svelarvi con chi...mi sembrano DOVEROSI i ringraziamenti ancora una volta ad albys...ragazzo...wooow, questo gioco ora è supercalifragilistichespiralitoso....:D
a parte gli scherzi, credo che ti sei autosuperato questa volta...seguo le tue patch da tempo(parlo del live) e qui c'è un rigore e una perfezione non solo consentita dal gioco, ma anche dalla maestria e la minuziosità del lavoro... la patch definitiva...
La association la ho iniziata con una squadra che qui non sembra molto quotata: I DALLAS MAVERICKS!!
squadra stupenda: un Wounder Dirk che è forse il giocatore più elegante della NBA tra i lunghi, un vero sesto uomo in grado di cambiare le partite sia con cambi di ritmo sia con triple mortifere, JET, un vero e proprio secondo violino bello bello umile che fa un casino di intagibles come Howard e un play vecchio stampo come Kid...insomma una squadra non tra le dominatrici ne real life(almeno da un paio di anni a questa parte) ne nel gioco, insomma una bella squadra a metà tra squadra da PO a squadra da finale di Conference, dove sta proprio al player vedere di fargli fare il salto di qualità in senso positivo o in senso negativo...
Unico neo: Shawn Marion...giocatore che a me personalmente, soprattutto nel gioco non piace, con una meccanica di tiro con non posso proprio vedere :doh:
Allora viene subito mandato in quel di Detroit insieme a Matt Carrol, per ragioni di salary cap e a Dallas arrivano Jonas Jerebeko(giocatore che l'anno scorso a biella nella real life mi faceva impazzire, peccato che in questo team, per lui, c'è solo un posto in tribuna)e RIP HAMILTON!!!
insomma ora il quintetto è
DAMPIER
NOWITZKI
HOWARD J.
HAMILTON
KID
sesto uomo:TERRY
come minutaggio seguono poi Gooden(lo uso molto da 5, come garra e intangibles è fenomenale, mi dispiace riservargli solo le briciole del crucco :D ), Barea(che non mi dispiace affatto), Tim Thomas(si prende un po' quello che gli lascia wounderdirk), S.Wiliams(giocatore che non ho ancora capito :mbe: mi lascia un po' perplesso) e poi a ruota i vari Singleton e Humpries(che raccolgono briciole di garbage time.
Prime due partite sono solo test crescenti: la prima con i kings in casa viene vinta di 24 punti, la seconda piu tesa con i Memphis di Iverson vinta di sei(ma in realta di tre, buzer beater di Dirk da tre alla fine che conta poco o nulla)...
In entrambe le partite(in casa) mostruoso dirk da trenta o piu punti(30 la prima, 34 la seconda)e 9 rimbalzi a ogni allacciata, conditi da un'ottima difesa con alcune palle runate(5 e 4) e una ottima circolazione offensiva con alcuni assist per triple in scarico(prova che segna non perchè il gioco è catalizzato solo su lui, è si la prima punta ma non giocatore unico)...
insomma che dire... parola agli esperti ora...
voglio proprio sentire che ne pensate... :D
arrivano Jonas Jerebeko(giocatore che l'anno scorso a biella nella real life mi faceva impazzire
visto, ammirato e supportato da vicino per due anni. grazie di tutto Jonas.
Gallo8#4ever
24-09-2009, 19:28
visto, ammirato e supportato da vicino per due anni. grazie di tutto Jonas.
giocatore molto forte, mi ricordava molto Danilo Gallinari...
E' anche grazia a lui che Biella l'anno scorso è stata quella biella...
oltre che a un altro futuro crack NBA(imho): James Gist
penso di aver deciso
clippers
ho giocato ad allstar contro gli spurs vinto 113-101
allstar troppo facile mi sa,in attacco la cpu gioca bene ma in difesa sono un po' troppo scarsi
clippers con panchina infinatamente lunga
uno dei 5 lunghi deve partire
griffin escluso,kaman idem,camby potrebbe essere super come difensore,de andre jordan è un mio pallino
quindi daro via craig smith che cmq non mi pare per niente male
ma 5 non me ne servono,non riesco a ruotarli anche perche nessuno gioca da 3
l'unica sarebbe se qualcuno si infortuna,non ho visto i coefficiente su questo punto perche in effetti sia kaman che camby problemi fisici nella realta li hanno
quindi via smith per magari un quinto lungo piu scarso e un 1-2 per dare profondità alla panca
davis-telfair mi paiono una buona coppia di play
gordon-butler idem come guardie,anche se fatico con il tiro dalla lunga di gordon che pero è piu forte del previsto in penetrazione
throntn-davis-novak come 3 bastino e avanzano
squadra comunque completa:
buoni difesnori come camby,thornton,gordon
grandi atleti come davis,gordon,tornton,jordan,griffin,quindi sèpettacolo garantito
buoni tiratorim come gordon,butler,davis,thornton
panca profgonda
insomma c'è di tutto per fare bene
penso di aver deciso
clippers
ho giocato ad allstar contro gli spurs vinto 113-101
allstar troppo facile mi sa,in attacco la cpu gioca bene ma in difesa sono un po' troppo scarsi
clippers con panchina infinatamente lunga
uno dei 5 lunghi deve partire
griffin escluso,kaman idem,camby potrebbe essere super come difensore,de andre jordan è un mio pallino
quindi daro via craig smith che cmq non mi pare per niente male
ma 5 non me ne servono,non riesco a ruotarli anche perche nessuno gioca da 3
l'unica sarebbe se qualcuno si infortuna,non ho visto i coefficiente su questo punto perche in effetti sia kaman che camby problemi fisici nella realta li hanno
quindi via smith per magari un quinto lungo piu scarso e un 1-2 per dare profondità alla panca
davis-telfair mi paiono una buona coppia di play
gordon-butler idem come guardie,anche se fatico con il tiro dalla lunga di gordon che pero è piu forte del previsto in penetrazione
throntn-davis-novak come 3 bastino e avanzano
squadra comunque completa:
buoni difesnori come camby,thornton,gordon
grandi atleti come davis,gordon,tornton,jordan,griffin,quindi sèpettacolo garantito
buoni tiratorim come gordon,butler,davis,thornton
panca profgonda
insomma c'è di tutto per fare bene
sulla carta i clippers sono fortissimi anche nella realtà, il problema è nella testa dei giocatori...
sfjjfkjakfjsdhfadfas
24-09-2009, 20:00
In attesa a una risposta sulla domanda no-cd exe, patch ufficiale(come toglierla con trucchetti :asd:) e portraits( se volete rispondere c'è la domanda un paio d pagine fa, anche 5 o sei mi sa :asd:) ho iniziato anche io un association col RR9... ma prima di svelarvi con chi...mi sembrano DOVEROSI i ringraziamenti ancora una volta ad albys...ragazzo...wooow, questo gioco ora è supercalifragilistichespiralitoso....:D
a parte gli scherzi, credo che ti sei autosuperato questa volta...seguo le tue patch da tempo(parlo del live) e qui c'è un rigore e una perfezione non solo consentita dal gioco, ma anche dalla maestria e la minuziosità del lavoro... la patch definitiva...
La association la ho iniziata con una squadra che qui non sembra molto quotata: I DALLAS MAVERICKS!!
squadra stupenda: un Wounder Dirk che è forse il giocatore più elegante della NBA tra i lunghi, un vero sesto uomo in grado di cambiare le partite sia con cambi di ritmo sia con triple mortifere, JET, un vero e proprio secondo violino bello bello umile che fa un casino di intagibles come Howard e un play vecchio stampo come Kid...insomma una squadra non tra le dominatrici ne real life(almeno da un paio di anni a questa parte) ne nel gioco, insomma una bella squadra a metà tra squadra da PO a squadra da finale di Conference, dove sta proprio al player vedere di fargli fare il salto di qualità in senso positivo o in senso negativo...
Unico neo: Shawn Marion...giocatore che a me personalmente, soprattutto nel gioco non piace, con una meccanica di tiro con non posso proprio vedere :doh:
Allora viene subito mandato in quel di Detroit insieme a Matt Carrol, per ragioni di salary cap e a Dallas arrivano Jonas Jerebeko(giocatore che l'anno scorso a biella nella real life mi faceva impazzire, peccato che in questo team, per lui, c'è solo un posto in tribuna)e RIP HAMILTON!!!
insomma ora il quintetto è
DAMPIER
NOWITZKI
HOWARD J.
HAMILTON
KID
sesto uomo:TERRY
come minutaggio seguono poi Gooden(lo uso molto da 5, come garra e intangibles è fenomenale, mi dispiace riservargli solo le briciole del crucco :D ), Barea(che non mi dispiace affatto), Tim Thomas(si prende un po' quello che gli lascia wounderdirk), S.Wiliams(giocatore che non ho ancora capito :mbe: mi lascia un po' perplesso) e poi a ruota i vari Singleton e Humpries(che raccolgono briciole di garbage time.
Prime due partite sono solo test crescenti: la prima con i kings in casa viene vinta di 24 punti, la seconda piu tesa con i Memphis di Iverson vinta di sei(ma in realta di tre, buzer beater di Dirk da tre alla fine che conta poco o nulla)...
In entrambe le partite(in casa) mostruoso dirk da trenta o piu punti(30 la prima, 34 la seconda)e 9 rimbalzi a ogni allacciata, conditi da un'ottima difesa con alcune palle runate(5 e 4) e una ottima circolazione offensiva con alcuni assist per triple in scarico(prova che segna non perchè il gioco è catalizzato solo su lui, è si la prima punta ma non giocatore unico)...
insomma che dire... parola agli esperti ora...
voglio proprio sentire che ne pensate... :D
Finalmentelly, qualcuno che sceglie i Mavs! Se Mitch Kutckack e Jerry Scuola Buss non mi avessero blindato ai Lakers con un contratto centennale (con uscita allo scadere dell'ottantottesimo anno) avrei scelto i Mavs. La squadra ha tutto per vincere subito il titolo e per completare l'opera buttata nel cesso delle Finals 2006, quando regalarono il trofeo a Miami. Voglio proprio vedere, tramite questa Asso del Gallo, se il WunderDirk ce la farà a trascinare i texani alla vittoria.
Gallo8#4ever
24-09-2009, 20:05
Finalmentelly, qualcuno che sceglie i Mavs! Se Mitch Kutckack e Jerry Scuola Buss non mi avessero blindato ai Lakers con un contratto centennale (con uscita allo scadere dell'ottantottesimo anno) avrei scelto i Mavs. La squadra ha tutto per vincere subito il titolo e per completare l'opera buttata nel cesso delle Finals 2006, quando regalarono il trofeo a Miami. Voglio proprio vedere, tramite questa Asso del Gallo, se il WunderDirk ce la farà a trascinare i texani alla vittoria.
Mio dovere tenerti informato con dei report caro Barba...le mie attività di scrittore non sono come le tue, per cui non raggiungerò mai il tuo stile(un modo per complimentarmi con te e la tua magica asso ai lakers ;) )però ti terrò informato.
Il team ha tutto per vincere, e questo credo sarà la asso definitiva fino all'uscita del 2k10.Tutto per vincere, forse anche subito, anche se credo che l'obbiettivo reale sarà la finale di conference, anche se con un RIP in più nel motore(per un Marion che personalmente odio :mbe: )
Le prime due partite sono state di rodaggio ma Wounderdirk si è dimostrato go to guy e leader proprio con 32 punti di media, giocatore SUNTUOSO.
e poi c'è JET che cambia il ritmo e l'inerzia del match solo entrando...
Ah poi altra cosa che non sopporto: sulle palle perse degli altri, i miei giocatori sono dei cogxxxoni.
Palla per terra, il mio giocatore e' piu vicino alla palla, magari sono pure in 2, e non prendono MAI la palla..
Se ti da fastidio questa cosa dopo aver alzato a 27 lo slider Steal Success, alzalo a 30-32.
Non di più perchè sennò diventa facile.
Seconda partita di Jordan, gia' meglio:
http://img101.imageshack.us/img101/8924/nba2k92009092419063293.png
Sperem
Cristo, questa è una garona, altro che Sperem! :O :p :Prrr:
E comunque come cazzo fai a giocare con quelle merde di campi di default?
Installa quei campi patchati!
Skaffa81
24-09-2009, 20:29
Na preferisco lasciare cosi' Albys.
Cmq non e' un problema di slider, ma del motore fisico del gioco.
Lele, fammi sapere come ti trovi con Jordan.
Da me e' altalenante: alterna partite di gran sostanza (rimbalzi e stoppatE) a partite un po' anonime.
Come attaccante e' poca cosa a quanto ho visto.
Ad esempio ho giocato contro Indiana, ed Hibbert mi ha completamente demolito (nonostante abbia vinto la partita): per lui 15 rimbalzi e 7 stoppate. E' un armadio a 4 ante, insuperabile.
p.s. Albys veramente li ho patchati i campi :stordita:
Io continuo a notare che la cpu prova troppo spesso a rubare la palla dalle mani del palleggiatore, anche quando io sto in difesa e non controllo il play perchè per esempio provo ad anticipare il ricevitore, il mio play a volte dopo un decimo di secondo fa fallo, come se avesse impazienza di provare...
Ma sono davvero l'unico a notarlo? Baron Davis ha fatto 4 falli in una partita così, mentre eseguivo gli schemi...
Splendide scelte i Mavs di Gallo (grazie mille per i complimenti, 2-3 cose migliorabili ci sarebbero ancora, però concordo: Il RR9 è la mia miglior patch e ha un'accuratezza generale che non credo sia mai stata ricercata) e i Clippers di Lele.
Vi seguirò volentieri perchè con quelle due squadre ci gioco bene.
marion ha quel cazzo di tiro, però tutto sommato con me ha sempre fatto bene, sia a Miami che nelle gare con Dallas in preparazione del RR9.
Giocatore abilissimo nell'infrattarsi in area, buon difensore e rimbalzista, insomma, per me merita basta non farlo tirare in sospensione. :p
Dirk se non ricordo male ha il punteggio più alto di tutti nel tiro dalla media, 92, uno più di Kobe. Ricordo peraltro, già che ci siamo, che anche qui non è solo una voce che conta ai fini del successo del tiro.
C'è anche il fatto se è un tiro smarcato o marcato, se da fermo o in movimento, e poi conta molto quanto gradite il movimento di tiro del giocatore.
Io per esempio tiro molto bene con Eric Gordon mentre leggo che Lelle ha difficoltà a gestirlo.
Tutto questo per me è molto bello perchè proprio come nella realtà a partità di giocatore ci sono rese leggermente diverse a seconda del manico (nella realtà è il coach)
;)
Skaffa81
24-09-2009, 20:39
A me non capita sinceramente. Ed io non provo mai a rubare palla dalle mani del play avversario, dato che al 100% non rubi palla e fischia fallo. Ormai ci ho rinunciato :asd: Provo solo ad intercettare i passaggi.
Io continuo a notare che la cpu prova troppo spesso a rubare la palla dalle mani del palleggiatore, anche quando io sto in difesa e non controllo il play perchè per esempio provo ad anticipare il ricevitore, il mio play a volte dopo un decimo di secondo fa fallo, come se avesse impazienza di provare...
Ma sono davvero l'unico a notarlo? Baron Davis ha fatto 4 falli in una partita così, mentre eseguivo gli schemi...
Precisa scelta mia via sliders perchè altrimenti non c'è mai un fallo in reaching in tutta la gara (limite stupido del gioco).
Quando un avversario (ma succede anche col tuo uomo) tiene troppo palla, quello che lo fronteggia tenta lo steal.
Solo che poi un altro limite del gioco rende il tentativo quasi automaticamente fallo. :)
D'altro canto penso siano pochi che come te mollano il tuo play per difendere con altri uomini.
Di solito lo si fa ma solo per pochi istanti, per chiudere un buco o altro.
;)
Comunque se vuoi ridurre questa cosa, vai nelle tendenze tue e setta i tentativi di steals a 48 invece che a 53.
SkywalkerLuke
24-09-2009, 20:46
Finalmente sono riuscito a fare la prima partita col RR 9:LAL(io)-Cavs.
Ho avuto un problema di falli con Bynum,Kobe e Ron(4 ciascuno),ma:
KB 22 pti 5 ast,
Ron,10 pti,2 rim
Bynum9 rim 6 pti, 2 ast
Fisher 10 pti,5 ast, 4 rim
Pau(MVP partita)22 pti, 4 rim 4 ast
Dj 8 pti,6 rim, 3 stp
Sasha 10 pti, 4 ast,2 rim
Ho giocato a livello All star con sliders all star, 10 min a quarto:risultato
5 giocatori in doppia cifra, Pau MVP un Vujacic che rende di più,una vittoria(105 a 100) e Phil Jackson con la barba.:D
direi che l'asso la faccio con Los Angeles Lakers;)
(prossima partita LAL-io- vs orlando, e poi si parte con la nuova asso)
dopo la prima,arriva la seconda di prova, contro orlando(io sempre LAL, ovvio...!).
Bene, si gioca fuori casa e andiamo a vincere(con RR 9 difficoltà all star e sliders all stat)110 a 80 con MVP Gasol(che ha dato grande spettacolo sotto canestro):26 pti,9 rim 2 ast.
Lo seguono:
Kobe 26 pti,4 rim, 3 ast,
Ron,9 pti,5 rim,2 ast
Andrew 11 rim, 4 ast, 4 pti,
Lamar 12 pti,3 rim,2 ast
Dj 10 pti,4 rim,3 stp
Sasha 9 pti,3 rim 3 ast
S.Brown 8 pti,3 ast,1 rim
Insomma grandissimo gioco (con patch),grandissimo albys e grandissimo C.Andersen che finalmente ha la cresta(:asd:).
Bene les jeux sont fait, domani inizia l'asso di coach Luke con LAL dopo la norma RR 9(qui sotto prima parte).
LOS ANGELES TIMES-NBA norma RR9
Proprio oggi, tutti gli staff delle varie squadre, lo staff NBA,le maggiori stelle americane, e alcuni hall of famer(tra cui Michael Jordan) si sino ritrovati per discutere sulla nuova norma RR 9, la più grande rotazione di giocatori in tutta la storia NBA."Praticamente è il mercato dei mercati,in cui ogni squadra mette all'asta dei giocatori, e chi è interressato compra o contratta" dice MJ.
E così da 25 ore più di 2000 persone si sono radunate alla NBA National Roster Bank(una specie di Walt Street) e continueranno a contrattare con squadre e giocatori.
Fino ad'ora i maggiori contratti sono stati:
_O'Neil-Cleveland
_Carter-Orlando
_Artest-Los Angles L.
_Ariza-Houston
E altri.
E' presente anche il coach che ha portato al Larry O'Brien Trophy i Los Angeles Lakers: coach Luke, che entusiasta, afferma"Mi sto divertendo un sacco, è come essere in un party.Fin'ora abbiamo scambiato Trevor per Artest, e abbiamo dovuto riconsegnare Bosh a Toronto, per riprenderci Gasol, mentre Cross e Prada sono stati mandati nella NBL (National Basketball League".
E così da oggi la storia della NBA cambierà.
Inizia un'altra stagione, inizia un'altra sfida.
p.s. Albys veramente li ho patchati i campi :stordita:
Milwaukee non è patchato!
Quindi significa che i campi di Klaidux o di Fadz non li hai messi! :p
Skaffa81
24-09-2009, 20:59
Li ho messi tutti ti dico:P
Ora provo a risostituire i file.
Cmq, la mia associazione con OKC procede bene.
Dopo un inizio decente, con 1 sconfitta ed 1 vittoria ad alternarsi in maniera costante, ora son riuscito in un filotto di 4 vittorie.
Grandissimi Durant e Green, quest'ultimo sublime davvero.E' ovunque e fa tutto e bene.
Ottimo Harden, mio terzo violino offensivo, e ottimo anche Westbrook, agile, veloce, buon passatore, e sta diventando un discreto tiratore dalla media.
Solido Krstic, il suo lavoro di mazzulatore d'area lo fa bene.
Evans e C.D.Roberts molto altalenanti: alternano partite on fire ad emerite schifezze, mi piacerebbe piu' costanza.
Swift ora come ora poco usato, niente di che cmq.
Jordan ancora in prova.
Il record attuale e' di 12-8.
Siamo in zona Playoff, ma niente e' sicuro ancora, c'e molto equilibrio.
La soglia per entrare nei PO e' il 50% circa di vittorie.
Durant miglior marcatore dell'nba:D
per chi inizia ora le associazioni: SETTATE A OGNI COSTO NO TRADE CPU.
Il gioco è infinitamente migliore senza le trade della cpu...
Skaffa81
24-09-2009, 21:30
Fatto:P
Cmq Albys mi sa che torno agli slider all stars originali :P
Fatto:P
Cmq Albys mi sa che torno agli slider all stars originali :P
Motivo?
:)
(se li settai così di default un motivo ci sarà, no? :D )
Skaffa81
24-09-2009, 21:33
Motivo?
:)
(se li settai così di default un motivo ci sarà, no? :D )
Intendevo ai TUOI all stars originali, non quelli modificati di 2-3 pagine fa :D
PErche' sto vincendo un po' troppo ora.
sì, ho capito, appunto! ;)
vado a farmi il primo match dell'associazione
clippers livello superstar
Skaffa81
24-09-2009, 21:51
Te dici che e' meglio lasciare come li hai messi te ? Quelli con clutch factor a 5 intendo
Te dici che e' meglio lasciare come li hai messi te ? Quelli con clutch factor a 5 intendo
Io cn quelli originali, vinto bene con i Clippers, perso di brutto con Memphis nonostante lo scarto finale e vinto in rimonta contro i Celtics, ma con grande difficoltà!!!., Per ALL STAR sliders ALL STAR ci sono ottime gare. Ancora complimenti Albys!!!
Skaffa81
24-09-2009, 22:53
Che infame Nate Robinson.
NY imposta la manovra di attacco, Robinson e' sulla linea dei 3 punti a organizzare la manovra. Westbrook lo affronta, ruba palla e scatta in contropiede tutto solo. Ma il nano dei Knicks lo spinge da dietro in malomodo, e il mio play si infortuna..
Dopo la partita vedro' l'entita' del danno :(
Jägermeister
24-09-2009, 23:01
ok..
..ho reiniziato una nuova associazione con.. i Timberwolves!! :D
ecco subito il team:
Rubio (Flynn, Atkins)
Ellington (Daniels)
Gomes (Brewer)
Love (Chris Andersen, Blount)
Al Jefferson (Haddadi, Hollins)
Prima partita vinta in casa contro i Knicks, con dei grandi Rubio e Ellington che dominano la prima fase di gara, e il mitico Al che è decisivo quando serve essere decisivi.
Solo un'incognita: Love 4 punti e 3 rimbalzi.. bo.. :mbe:
Skaffa81
24-09-2009, 23:18
Usalo al meglio che e' un animale, vedrai.
ok..
..ho reiniziato una nuova associazione con.. i Timberwolves!! :D
ecco subito il team:
Rubio (Flynn, Atkins)
Ellington (Daniels)
Gomes (Brewer)
Love (Chris Andersen, Blount)
Al Jefferson (Haddadi, Hollins)
Prima partita vinta in casa contro i Knicks, con dei grandi Rubio e Ellington che dominano la prima fase di gara, e il mitico Al che è decisivo quando serve essere decisivi.
Solo un'incognita: Love 4 punti e 3 rimbalzi.. bo.. :mbe:
Bella squadra!!! 4/5 sono ottimi.
Rubio super in regia e ottima man, poi veloce inteligente, un bel play, Gomes mi piace molto. Love ha una mano morbidissima dai 5 metri e anche qualcosa più se lo metti in ritmo, è devastante. In panca hai Haddadi e Hollins che ti promettono rimbalzi gioc sprco e atletismo Hollins. La prox association sarà con i Sonics, al posto di oklahoma e con i ggiocatri doppioni dei Sonics messi nelles quadre sbloccate, ci aggiungo dei FREE AGENT, Navarro e Rubio sicuri!!!.
masconti
25-09-2009, 07:14
Certo che a volte ci son delle squadre che vanno in modalita' furia in maniera un po' irreale.E stesso discorso ma al contrario, ovvero si inizia inspiegabilmente a non fare piu' UN canestro che sia UNO.
Sto facendo una partita contro i Suns, forti ok, quello che volete.
Son sotto 38 a 61 (SESSANTUNO) dopo 2 quarti.
CIoe' stanno tirando col 67%, non hanno sbagliato nulla.
Marcati o no, allyup a iosa (alquanto improbabili), tiri da 3 con le mani in faccia, marcature strette, ritmo difensivo etc ma niente da fare.
E dall'altra parte i miei sbagliano tutto, liberi, marcati, dalla media, da sotto, da 3, layup, etc in maniera inspiegabile. mah.
In passato ho avuto anch'io questi problemi ed ho reinstallato più volte il gioco perchè pensavo fosse bacato (cfr miei post passati). Purtroppo è una caratteristica dei giochi 2k (io gioco anche al baseball e spesso all'ultimo inning per far rimontare l'avversario i miei OF non prendono palle di una facilità incredibile, quasi fossero abbagliati dal sole...).
Comunque ho notato una grossa differenza se faccio i quarti a 8 (come facevo una volta) o 10 minuti: sembra strano ma con i quarti a 8' perdo 8 partite su 10 :mad: , con i quarti a 10' ne vinco 6 su 10 :) .
Mi sembra che la CPU bara tra i 15 e i 20 minuti dall'inizio gioco e poi smette, va da se che con 8 primi a tempo non hai possibilità di rifarti.
sfjjfkjakfjsdhfadfas
25-09-2009, 08:21
3OT&61PTSforKB24! Cos’è, un codice fiscale? Tre tempi supplementari, 61 punti di Kobe Bryant!!! Da pazzi. Dove? In casa della cellula delle macchine ribelli, a Charlotte! E’ pur sempre una gara di regular season e non ripagherà mai la truffa delle Finals 2k11, che i Lakers avrebbero vinto a mani basse centrando il Three-peat contro le Linci del North Carolina se solo quelle finali ce le avessero fatte giocare (e invece no, ribellione degli androidi, schermo nero, costretti solo alla simulazione, le perdemmo 3-1..), però che soddisfazione andare là in casa loro e ficcarglielo su per il cubo ai Bobcats dopo tre Overtime! Che non li avevo neanche mai fatti tre supplementari. Al termine dei 32’ (8 per quarto, it’s Barbatrucco’s rule) le maledette Linci sono sopra di 3, con Bryant in Berzerk-Mode (14 punti all’intervallo, 47 nella ripresa + overtime) costantemente raddoppiato. Ultima azione Lakers e allora – astuto come una volpe – sai che faccio? Servo Kobe per liberare Da Fish. Appena riceve palla, infatti, Bryant viene raddoppiato anche dal marcatore di Fisher, così basta scaricare la palla al Pesce che – completamente libero - mette la bomba del primo supplementare a 4” dalla fine. Qui, nell’overtime, sono sotto di due all’ultima azione con rimessa a metacampo: cerco Kobe ma non lo trovo, la palla finisce così ancora a Fisher che non ha tempo di ragionare, si butta dentro e subisce fallo a -1” e 5 decimi. Non deve tremare altrimenti è finita: 2/2 glaciale e si va al secondo tempo supplementare. Parità, ultima azione e palla ai Lakers, palla a Kobe che vuole vincerla sulla sirena con una sospensione dalla lunetta: ferro. Poi nel terzo Overtime non c’è storia: finisce 127 a 123 per i Lakers, quarta win consecutiva. Bryant, che nelle precedenti gare di questa stagione non era mai andato oltre i 30 punti, chiude con 61, 20/33 da 2, 3/9 da 3, 12/14 in lunetta, tirando giù il palazzetto con uno schiaccione impressionante a due mani saltando lateralmente da fuori area contro tutta la difesa dei Bobcats, subendo fallo, appendendosi tre quarti d’ora al ferro Hurang-Utang Style. Non siamo ai livelli dei clamorosi 84 punti segnati contro i Pistons nel 2k11, anche perché li fece senza tempi supplementari, però quando gioca così è capace di ogni.. Vale la pena segnalare i 16 rimbalzi di Bynum (miglior rimbalzista della Lega a 8.6 di media), i 10 punti + 10 rimbalzi di Josh Powell e, on the other side, le prove di D.J. Augustin (29 e 14 assist), Gerald Wallace (26 e 10 rimbalzi ma errore vittoria sulla sirena del primo supplementare) e Jason Richardson (24 e 9 assist). Ma è Kobe il Re.
http://assets.nydailynews.com/img/2009/06/12/alg_bryant-fisher.jpg
intanto flip murray va ai bobcats.
i nuggets hanno preso james white che costava meno.
mo li sistemo a mano ridistribuendo i minuti di murray soprattutto ad afflalo e in parte a white.
per i bobcats non so come sistemare la rotazione.
Skaffa81
25-09-2009, 09:16
Partita epica anche per me.
Si gioca in casa dei Bulls, che in cima alla classifica della east conference.
Arrivo alla partita con Westbrook infortunato: il brutto intervento di Nate Robinson gli ha provocato uno stiramento al tendine d'achille. Stara' fuori 2-4 settimane.
Come sempre grandissimo Green, spostato ad Ala piccola, con Durant SG e Harden PM.
Sembrava Boston-Chicago di questi ultimo playoff NBA, stupenda partita.
Grande Durant come sempre, e fondamentale DouglasRoberts che mette pochi tiri, ma sono 2 triple che pesano come un macigno.
Per i Bulls ottima prova di squadra.
http://img33.imageshack.us/img33/47/88313559.png
Stats Chicago:
http://img44.imageshack.us/img44/9858/44584722.png
Stats OKC:
http://img32.imageshack.us/img32/3002/40988538.png
Lord_Grifis
25-09-2009, 09:31
skaffa sbaglio o ti hanno scassato a rimbalzi? :asd:
juza1971
25-09-2009, 10:05
Partita epica anche per me.
Si gioca in casa dei Bulls, che in cima alla classifica della east conference.
Arrivo alla partita con Westbrook infortunato: il brutto intervento di Nate Robinson gli ha provocato uno stiramento al tendine d'achille. Stara' fuori 2-4 settimane.
Come sempre grandissimo Green, spostato ad Ala piccola, con Durant SG e Harden PM.
Sembrava Boston-Chicago di questi ultimo playoff NBA, stupenda partita.
Grande Durant come sempre, e fondamentale DouglasRoberts che mette pochi tiri, ma sono 2 triple che pesano come un macigno.
Per i Bulls ottima prova di squadra.
http://img33.imageshack.us/img33/47/88313559.png
Stats Chicago:
http://img44.imageshack.us/img44/9858/44584722.png
Stats OKC:
http://img32.imageshack.us/img32/3002/40988538.png
e' stata una festa all'interno del pitturato o mi sbaglio?:D
Skaffa81
25-09-2009, 10:21
Mi son dimenticato di scrivere che si son stati 2 OT.
Cmq si mi hanno sfondato.
Come dicevo, Jordan e' altalenante ancora, deve migliorare.
E Krstic non e' certo un fenomeno. Per non parlare di Swift.
Inoltre Jordan mi e' uscito per falli, e la squadra era distrutta dalla stanchezza.
Noah ha preso TUTTI i rimbalzi difensivi, non me ne ha concesso praticamente nessuno.
E pure Thomas partitona sotto le tabelle.
Inoltre Green nel ruolo di AP ha contribuito molto meno del solito dato il giocare piu' lontano da canestro.
E' sicuramente il mio punto debole, il prossimo anno spero di risolvere con un centro alla Chandler.
Lord_Grifis
25-09-2009, 10:56
Mi son dimenticato di scrivere che si son stati 2 OT.
Cmq si mi hanno sfondato.
Come dicevo, Jordan e' altalenante ancora, deve migliorare.
E Krstic non e' certo un fenomeno. Per non parlare di Swift.
Inoltre Jordan mi e' uscito per falli, e la squadra era distrutta dalla stanchezza.
Noah ha preso TUTTI i rimbalzi difensivi, non me ne ha concesso praticamente nessuno.
E pure Thomas partitona sotto le tabelle.
Inoltre Green nel ruolo di AP ha contribuito molto meno del solito dato il giocare piu' lontano da canestro.
E' sicuramente il mio punto debole, il prossimo anno spero di risolvere con un centro alla Chandler.
Anche il Buon vecchio Noah in effetti non sarebbe male per te, più che chandler comunque io cercherei di prendere Dalembert...tanto fuori dalla lunetta in attacco sono 2 pippe incredibili
Partita epica anche per me.
Si gioca in casa dei Bulls, che in cima alla classifica della east conference.
Arrivo alla partita con Westbrook infortunato: il brutto intervento di Nate Robinson gli ha provocato uno stiramento al tendine d'achille. Stara' fuori 2-4 settimane.
Come sempre grandissimo Green, spostato ad Ala piccola, con Durant SG e Harden PM.
Sembrava Boston-Chicago di questi ultimo playoff NBA, stupenda partita.
Grande Durant come sempre, e fondamentale DouglasRoberts che mette pochi tiri, ma sono 2 triple che pesano come un macigno.
Per i Bulls ottima prova di squadra.
http://img33.imageshack.us/img33/47/88313559.png
Stats Chicago:
http://img44.imageshack.us/img44/9858/44584722.png
Stats OKC:
http://img32.imageshack.us/img32/3002/40988538.png
Jeff Green, direi che super prova!!!! Il giocatore viene su bene!!!!;)
Skaffa81
25-09-2009, 11:24
Jeff Green fa letteralmente paura, viaggia a 20 pt di media e 7 rimbalzi.
Piu' che altro puo' giocare sia 3 che 4 in maniera eccellente, ottimo tira da sotto, dalla media e da 3. Ha tutto.
Fisico, velocita', agilita'.
Jeff Green fa letteralmente paura, viaggia a 20 pt di media e 7 rimbalzi.
Piu' che altro puo' giocare sia 3 che 4 in maniera eccellente, ottimo tira da sotto, dalla media e da 3. Ha tutto.
Fisico, velocita', agilita'.
Si ho notato le stat!!!. Noto anche che hai preso meno rimbalzi totali, però 10 in attacco beh 4 in più dei Bulls, quello è un discreto fattore, poi Kristic ne ha presi 11, De Andre ben 7. Bella squadra.
Partita epica anche per me.
Si gioca in casa dei Bulls, che in cima alla classifica della east conference.
Arrivo alla partita con Westbrook infortunato: il brutto intervento di Nate Robinson gli ha provocato uno stiramento al tendine d'achille. Stara' fuori 2-4 settimane.
Come sempre grandissimo Green, spostato ad Ala piccola, con Durant SG e Harden PM.
Sembrava Boston-Chicago di questi ultimo playoff NBA, stupenda partita.
Grande Durant come sempre, e fondamentale DouglasRoberts che mette pochi tiri, ma sono 2 triple che pesano come un macigno.
Per i Bulls ottima prova di squadra.
noto 2 cose:
-che anche tu fai e subisci troppi punti in area rispetto alla realtà
-che le rotazioni sono ridicole,von wafer 38 minuti e hinrich 10,salmons 17
noah 41 e miller non sara praticamente mai entrato
albys e juza penso sia un problema del gioco,perchè sta cosa è allucinante
ragazzi scusate ma rubio era messo nei FA? No perchè me lo sono trovato con boston!ah, durante le sostituzioni ho naotato che nel quadrato con le facce dei giocatori non ha neanche la sua, ma quella di un uomo piuttosto paffuto :D come mai?
Skaffa81
25-09-2009, 12:25
noto 2 cose:
-che anche tu fai e subisci troppi punti in area rispetto alla realtà
-che le rotazioni sono ridicole,von wafer 38 minuti e hinrich 10,salmons 17
noah 41 e miller non sara praticamente mai entrato
albys e juza penso sia un problema del gioco,perchè sta cosa è allucinante
Vere entrambe.
E' anche vero che con Durant, Green, Westbrook e Harden cerco , quando possibile la penetrazione spettacolare dato il loro fisico e il loro atletismo.
Sulle rotazioni purtorppo c'è poco da fare mi sa.
E' capitato a volte che la CPU lasciasse dentro per svariati minuti giocatori con 0 energy (con la relativa icona)
Sì, mi sono definitivamente convinto che per le sostituzioni c'è un colossale bug nel programma.
Ecco perché:
- gioco contro i Magic, loro hanno ovviamente Nelson play titolare, in panca c'è Johnson che di default ha settato poco più di 10 minuti come suo backup.
Verso la fine del primo quarto (io gioco 11 a quarto) esce nelson e chi entra a fare il play? Pietrus. :muro:
Pietrus che io ho settato ala piccola e guardia. No play.
Poi rientra Nelson, ci sta molto, e nel terzo quarto chi entra al suo posto come play? Pietrus? No. Redick. Dio madonna, Redick ha solo G nel RR9!
Insomma, finisce la gara, Orlando ha usato Pietrus e Redick come cambi di Nelson e Johnson non ha toccato il parquet, nonostante sia il solo PM e nonostante abbia i minuti di gioco settati oltre i 10.
Baco clamoroso.
Diciamo quindi che la cpu si prende delle notevoli libertà in materia di cambi (chissà come si comporta con Camby! :Prrr: ) e portiamo pazienza.
- Altro esempio,stavolta in positivo, perchè comunque va detto che non sempre la cpu fa disastri ma a volte rispette le cose impostate o si adatta a certe situzioni nuove in modo intelligente: Anche nella mia asso, come in quelal di Skaffa, i Bulls hanno firmato Von Wafer.
Il biscottino parte persino titolare contro di me, al posto di Salmons spostato a fare il sesto uomo (e ci sta anche bene, visto che lui è una SF-G che partiva in G, mentre Von Wafer è G). Gioco la partita, Wafer gioca e segna, Salmons gioca e segna entrando sia per Wafer che per Deng.
Alla fine della gara i minuti giocano sono 21 per Von Wafer e 28 per Salmons.
Ottimo, perchè nonostante Van Wafer sia partito in quintetto alla fine il più forte ha giocato molto di più.
Insomma, il sistema ha un bug però almeno a me non è capitato che un free agent meno forte del titolare precedente gli rubi il posto E I MINUTI come per esempio successe a Lele che vide Szerbiak fregare il posto di titolare e i minuti a JR Smith (mi pare. O era addirittura Melo?)
juza1971
25-09-2009, 13:03
Vere entrambe.
E' anche vero che con Durant, Green, Westbrook e Harden cerco , quando possibile la penetrazione spettacolare dato il loro fisico e il loro atletismo.
Sulle rotazioni purtorppo c'è poco da fare mi sa.
E' capitato a volte che la CPU lasciasse dentro per svariati minuti giocatori con 0 energy (con la relativa icona)
parlo personalmente, mai capitato rotazioni cosi bizzarre e sballate...hai controllato direttamente le subs nel roster? situazione falli in gaming? creare minutaggi proporzionati in un roster e' una operazione delicatissima.
Comunque " there's a party in the paint?"....va bene cercare ad ogni costo la penetrazione ma il gioco del basket ,per il mio credo,e' un'altra cosa ...circolazione palla, schemi, post up, ricerca dell'uomo libero ed eventualmente forzare la penetrazione....a parte qualche batosta, le mie partite avevano punteggi relativamente bassi,mediamente tra gli 85 e i 95..forse perche' avevo i 76ers:asd: .
Sì, mi sono definitivamente convinto che per le sostituzioni c'è un colossale bug nel programma.
Ecco perché:
- gioco contro i Magic, loro hanno ovviamente Nelson play titolare, in panca c'è Johnson che di default ha settato poco più di 10 minuti come suo backup.
Verso la fine del primo quarto (io gioco 11 a quarto) esce nelson e chi entra a fare il play? Pietrus. :muro:
Pietrus che io ho settato ala piccola e guardia. No play.
Poi rientra Nelson, ci sta molto, e nel terzo quarto chi entra al suo posto come play? Pietrus? No. Redick. Dio madonna, Redick ha solo G nel RR9!
Insomma, finisce la gara, Orlando ha usato Pietrus e Redick come cambi di Nelson e Johnson non ha toccato il parquet, nonostante sia il solo PM e nonostante abbia i minuti di gioco settati oltre i 10.
Baco clamoroso.
Diciamo quindi che la cpu si prende delle notevoli libertà in materia di cambi (chissà come si comporta con Camby! :Prrr: ) e portiamo pazienza.
- Altro esempio,stavolta in positivo, perchè comunque va detto che non sempre la cpu fa disastri ma a volte rispette le cose impostate o si adatta a certe situzioni nuove in modo intelligente: Anche nella mia asso, come in quelal di Skaffa, i Bulls hanno firmato Von Wafer.
Il biscottino parte persino titolare contro di me, al posto di Salmons spostato a fare il sesto uomo (e ci sta anche bene, visto che lui è una SF-G che partiva in G, mentre Von Wafer è G). Gioco la partita, Wafer gioca e segna, Salmons gioca e segna entrando sia per Wafer che per Deng.
Alla fine della gara i minuti giocano sono 21 per Von Wafer e 28 per Salmons.
Ottimo, perchè nonostante Van Wafer sia partito in quintetto alla fine il più forte ha giocato molto di più.
Insomma, il sistema ha un bug però almeno a me non è capitato che un free agent meno forte del titolare precedente gli rubi il posto E I MINUTI come per esempio successe a Lele che vide Szerbiak fregare il posto di titolare e i minuti a JR Smith (mi pare. O era addirittura Melo?)
se ben ti ricordi lo dico da mesi
e capita anche nei roster di juza,sempre o quasi
sczerbiak preso da free agent e butler panchinato,cioe assurdo
ma anhe nel tuo ultimoi lavoro albys è palese che la cpu non rispetta le rotazioni,che:
-nel 99% dei casi sono sempre troppo corte
-contro i clippers de andre jordan era settato su 15 minuti,non e nemmeno entrato
ieri contro i warriors(mi hanno asflatato),brandan wright 3 minuti(ne ha 18),morrow2 (ne ha 12),cioe nel 99% dei casi qualcosa non va
e aggiungo che sono totalmente pessimista sul 2k10 perche;
-di sta storia delle rotazioni non una parola
-scambi cpu non una parola
-gameplay dal primo video poco convincente(devo vedere i secondo)
-demo non prevista mi sa
-di facce,pubblico,presentazione,commento me ne sbatto se poi il gioco rimane uguale.a quel punto mi tengo il 9
juza1971
25-09-2009, 13:21
se ben ti ricordi lo dico da mesi
e capita anche nei roster di juza,sempre o quasi
sczerbiak preso da free agent e butler panchinato,cioe assurdo
ma anhe nel tuo ultimoi lavoro albys è palese che la cpu non rispetta le rotazioni,che:
-nel 99% dei casi sono sempre troppo corte
-contro i clippers de andre jordan era settato su 15 minuti,non e nemmeno entrato
ieri contro i warriors(mi hanno asflatato),brandan wright 3 minuti(ne ha 18),morrow2 (ne ha 12),cioe nel 99% dei casi qualcosa non va
e aggiungo che sono totalmente pessimista sul 2k10 perche;
-di sta storia delle rotazioni non una parola
-scambi cpu non una parola
-gameplay dal primo video poco convincente(devo vedere i secondo)
-demo non prevista mi sa
-di facce,pubblico,presentazione,commento me ne sbatto se poi il gioco rimane uguale.a quel punto mi tengo il 9
hai visto 30 secondi di footage e gia' gridi al pessimismo cosmico...sei l'unico sui 4,800,00 di acquirenti futuri :asd:
il gameplay se ti ricordi era leaked....cioe' trafugato non si sa da chi e facente parte di una build olderrima ( basta confrontarlo col 2°). scambi e rotazioni non credo rappresentino un problema immane per il quale non vale comprarlo e a mio giudizio quelli della 2k sanno bene cosa fare. La demo verra' rilasciata 4 giorni prima..ma tanto io avro' la retail per la fine di settembre :D
Gallo8#4ever
25-09-2009, 13:22
Sì, mi sono definitivamente convinto che per le sostituzioni c'è un colossale bug nel programma.
Ecco perché:
- gioco contro i Magic, loro hanno ovviamente Nelson play titolare, in panca c'è Johnson che di default ha settato poco più di 10 minuti come suo backup.
Verso la fine del primo quarto (io gioco 11 a quarto) esce nelson e chi entra a fare il play? Pietrus. :muro:
Pietrus che io ho settato ala piccola e guardia. No play.
Poi rientra Nelson, ci sta molto, e nel terzo quarto chi entra al suo posto come play? Pietrus? No. Redick. Dio madonna, Redick ha solo G nel RR9!
Insomma, finisce la gara, Orlando ha usato Pietrus e Redick come cambi di Nelson e Johnson non ha toccato il parquet, nonostante sia il solo PM e nonostante abbia i minuti di gioco settati oltre i 10.
Baco clamoroso.
Diciamo quindi che la cpu si prende delle notevoli libertà in materia di cambi (chissà come si comporta con Camby! :Prrr: ) e portiamo pazienza.
- Altro esempio,stavolta in positivo, perchè comunque va detto che non sempre la cpu fa disastri ma a volte rispette le cose impostate o si adatta a certe situzioni nuove in modo intelligente: Anche nella mia asso, come in quelal di Skaffa, i Bulls hanno firmato Von Wafer.
Il biscottino parte persino titolare contro di me, al posto di Salmons spostato a fare il sesto uomo (e ci sta anche bene, visto che lui è una SF-G che partiva in G, mentre Von Wafer è G). Gioco la partita, Wafer gioca e segna, Salmons gioca e segna entrando sia per Wafer che per Deng.
Alla fine della gara i minuti giocano sono 21 per Von Wafer e 28 per Salmons.
Ottimo, perchè nonostante Van Wafer sia partito in quintetto alla fine il più forte ha giocato molto di più.
Insomma, il sistema ha un bug però almeno a me non è capitato che un free agent meno forte del titolare precedente gli rubi il posto E I MINUTI come per esempio successe a Lele che vide Szerbiak fregare il posto di titolare e i minuti a JR Smith (mi pare. O era addirittura Melo?)
Confermo le rotazioni assurde nel post 1 operate dalla cpu di Orlando...
In play si alternano il titolare(Nelson), Pietrus e, ancora più assurdo Vincecredible Carter!
Partita comunque bellissima e tiratissima che, seppur con una sconfitta conferma che i Mavs sono almeno da finale di conference nell'immediato...
Il gioco è tremendamente come nel basket reale, appena ti distrai ti punisce..partita bellissima gestita quasi sempre con la testa avanti, con un massimo anche di 15 punti, ma nel finale del 4o quarto viene buttata via con un Nowitzki(speppur anche a questa allacciata con più di trenta punti) che si toglie dai giochi per la stanchezza, dopo aver guidato i Mavs su ambo i lati del campo nei precedenti tre quarti.
In questo WounderDirk si rivela eccezionale: leader, attaccante sopraffino ma non un casellante in difesa, anzi...
Nel quarto periodo è però JET a tenere a galla i Mavs ma ciò non impedisce la rimonta dei Magic che con un Carter ingrifato(penetrazioni e bombe sugli scarichi di DH12)che guida i blu fino all'overtime.
OT tiratissimo, che si conclude con la tripla del potenziale pareggio del crucco d'oro sul ferro...
insomma Mavs da titolo?ni, o se preferite so....di sicuro da finale di conference o addirittura di Lega, servirà più concentrazione su tutta la partità però per fare l'upgrade...
Intanto la prossima è contro gli Heat...ma questa si sa, ormai è una partita speciale...c'è un conto in sospeso, ancora firmato 2006...e si sa, un Dirk così in forma è pronto per la vendetta...
ragazzi scusate ma rubio era messo nei FA? No perchè me lo sono trovato con boston!ah, durante le sostituzioni ho naotato che nel quadrato con le facce dei giocatori non ha neanche la sua, ma quella di un uomo piuttosto paffuto :D come mai?
Rubio da me è finito ai jazz, dove fa il sesto uomo come cambio di Deron Williams e Brewer e gioca molto.
Nel tuo gioco non ha la faccia sua perchè non usi il texmod, che carica i portraits nuovi dei rookie.
:)
Skaffa81
25-09-2009, 13:27
Sì, mi sono definitivamente convinto che per le sostituzioni c'è un colossale bug nel programma.
Ecco perché:
- gioco contro i Magic, loro hanno ovviamente Nelson play titolare, in panca c'è Johnson che di default ha settato poco più di 10 minuti come suo backup.
Verso la fine del primo quarto (io gioco 11 a quarto) esce nelson e chi entra a fare il play? Pietrus. :muro:
Pietrus che io ho settato ala piccola e guardia. No play.
Poi rientra Nelson, ci sta molto, e nel terzo quarto chi entra al suo posto come play? Pietrus? No. Redick. Dio madonna, Redick ha solo G nel RR9!
Insomma, finisce la gara, Orlando ha usato Pietrus e Redick come cambi di Nelson e Johnson non ha toccato il parquet, nonostante sia il solo PM e nonostante abbia i minuti di gioco settati oltre i 10.
Baco clamoroso.
Diciamo quindi che la cpu si prende delle notevoli libertà in materia di cambi (chissà come si comporta con Camby! :Prrr: ) e portiamo pazienza.
Stessa cosa successa a me contro i Magic.
parlo personalmente, mai capitato rotazioni cosi bizzarre e sballate...hai controllato direttamente le subs nel roster? situazione falli in gaming? creare minutaggi proporzionati in un roster e' una operazione delicatissima.
Comunque " there's a party in the paint?"....va bene cercare ad ogni costo la penetrazione ma il gioco del basket ,per il mio credo,e' un'altra cosa ...circolazione palla, schemi, post up, ricerca dell'uomo libero ed eventualmente forzare la penetrazione....a parte qualche batosta, le mie partite avevano punteggi relativamente bassi,mediamente tra gli 85 e i 95..forse perche' avevo i 76ers:asd: .
Le sostituzioni della cpu le lascio come le ha fatte albys.
Sul resto, il tuo credo e' un po' quello di tutti.
Ma gli schemi in game fanno pena, ne ho trovati 3 che uso spesso ma che ovviamente portano al tiro da sotto da smarcato, e che devo fare?Non usarli?
La mia media punti e' la stessa tua , salvo rare eccezioni di partite no-defense o con giocatori particolarmente caldi.
Io cerco sempre l'uomo libero, se in 15-18 secondi di gioco non riesco a liberare nessuno (perche' alcune volte la difesa si incolla ai tuoi giocatori), beh, allora con quei giocatori provo crossover, finte e penetrazione.
Come invece ho anche solo 1 metro di spazio, vado subito al tiro dalla lunga (ovviamente se quello smarcato e' un giocatore dotato di tiro).
e aggiungo che sono totalmente pessimista sul 2k10 perche;
-di sta storia delle rotazioni non una parola
-scambi cpu non una parola
-gameplay dal primo video poco convincente(devo vedere i secondo)
-demo non prevista mi sa
-di facce,pubblico,presentazione,commento me ne sbatto se poi il gioco rimane uguale.a quel punto mi tengo il 9
-sulle rotazioni ho letto che sono migliorate. Certo, sono dichiarazioni dei programmatori, quindi da prendere con le molle, ma c'è da ben sperare.
- anche qui qualche parola ma nulla di verificabile attualmente
- il gameplay di quei video fanno schifo, ma e' il loro modo di giocare da niubbi. Fidati che di novita' sul gameplay ne ho lette a IOSA e tutte stupende, come linkano i vari post di juza di gente che ha testato il gioco.
- la demo, ho paura, non ci sara' (o meglio, non prima dell'uscita del gioco). Scelta stupida.
-up, ma non sara' cosi
parlo personalmente, mai capitato rotazioni cosi bizzarre e sballate...hai controllato direttamente le subs nel roster? situazione falli in gaming? creare minutaggi proporzionati in un roster e' una operazione delicatissima.
Comunque " there's a party in the paint?"....va bene cercare ad ogni costo la penetrazione ma il gioco del basket ,per il mio credo,e' un'altra cosa ...circolazione palla, schemi, post up, ricerca dell'uomo libero ed eventualmente forzare la penetrazione....a parte qualche batosta, le mie partite avevano punteggi relativamente bassi,mediamente tra gli 85 e i 95..forse perche' avevo i 76ers:asd: .
Concordo, anche io tiro molto dalla media usando giochi a due, schemi o improvvisazioni (va detto che ho anche gente adatta a questo gioco, con Nash, Hill, Richardson e Stoudemire).
Un occhio pronto per il tiro da tre c'è sempre (anche in transizione :D ), poi chiaro che penetro anch'io, però non è sempre un assalto all'arma bianca.
hai visto 30 secondi di footage e gia' gridi al pessimismo cosmico...sei l'unico sui 4,800,00 di acquirenti futuri :asd:
il gameplay se ti ricordi era leaked....cioe' trafugato non si sa da chi e facente parte di una build olderrima ( basta confrontarlo col 2°). scambi e rotazioni non credo rappresentino un problema immane per il quale non vale comprarlo e a mio giudizio quelli della 2k sanno bene cosa fare. La demo verra' rilasciata 4 giorni prima..ma tanto io avro' la retail per la fine di settembre :D
non grido a nessun pessismo cosmico
cmq ti rispondo nel thread del 2k10
albys ho trasferito white dai rockets ai nuggets, murray dai nuggets ai bobcats e mccants ai bobcats.
poi ho sistemato i minuti dando i 10 di murray 5 ad afflalo (che va a 15 totali) e 5 a white (sf/sg, non so se metterlo sg/sf).
mccants ha preso 3 minuti di budinger dei rockets, visto che credo che avrà un ruolo marginale e di assicurazione per infortuni di t-mac.
ai bobcats ho dato a murray 10 minuti tolti a henderson a cui ne rimangono 2, facendolo rimanere nella rotazione ma dandogli un ruolo più marginale da rookie.
non ho potuto testarle e non potrò fino ad almeno stasera, a occhio che ne dici?
li avrei lasciati i roster tuoi originali (li ho ancora, per sicurezza se non andasse bene) anche perchè a parte murray sono giocatori secondari, però ieri ho fatto una partita coi nuggets e murray ha un suo peso e ho preferito sistemarlo ai bobcats per bilanciare le squadre.
Skaffa81
25-09-2009, 13:56
Cmq da 3 proprio non riesco a funzionare.
Contro Orlando ho perso 99-85 (e ci sta data la differenza tra le 2 square), ma con 2/17 da 3.
E di quei 17 tiri, 13 sono stati presi in liberta'/da smarcato.
Sono la peggiore squadra nba da 3.
albys ho trasferito white dai rockets ai nuggets, murray dai nuggets ai bobcats e mccants ai bobcats.
poi ho sistemato i minuti dando i 10 di murray 5 ad afflalo (che va a 15 totali) e 5 a white (sf/sg, non so se metterlo sg/sf).
mccants ha preso 3 minuti di budinger dei rockets, visto che credo che avrà un ruolo marginale e di assicurazione per infortuni di t-mac.
ai bobcats ho dato a murray 10 minuti tolti a henderson a cui ne rimangono 2, facendolo rimanere nella rotazione ma dandogli un ruolo più marginale da rookie.
non ho potuto testarle e non potrò fino ad almeno stasera, a occhio che ne dici?
li avrei lasciati i roster tuoi originali (li ho ancora, per sicurezza se non andasse bene) anche perchè a parte murray sono giocatori secondari, però ieri ho fatto una partita coi nuggets e murray ha un suo peso e ho preferito sistemarlo ai bobcats per bilanciare le squadre.
Hai fatto bene, e hai settato ottimamente.
;)
Rubio da me è finito ai jazz, dove fa il sesto uomo come cambio di Deron Williams e Brewer e gioca molto.
Nel tuo gioco non ha la faccia sua perchè non usi il texmod, che carica i portraits nuovi dei rookie.
:)
ah ok, però jordan hill è lui, cosi come griffin e soci.. boh
Cmq da 3 proprio non riesco a funzionare.
Contro Orlando ho perso 99-85 (e ci sta data la differenza tra le 2 square), ma con 2/17 da 3.
E di quei 17 tiri, 13 sono stati presi in liberta'/da smarcato.
Sono la peggiore squadra nba da 3.
E' davvero colpa tua, perchè con gli sliders di default del RR9 io tiro spesso da tre col 40%, arrivando anche al 44-45% (è vero che ho Nash e J-Rich e Barbosa e non forzo quasi mai, però anche Durant tira bene e Green non è uno scandalo).
Da tre è FONDAMENTALE imparare a rilasciare bene il tiro, più la distanza è lunga più il jumper deve essere fatto bene.
;)
SkywalkerLuke
25-09-2009, 14:32
E' davvero colpa tua, perchè con gli sliders di default del RR9 io tiro spesso da tre col 40%, arrivando anche al 44-45% (è vero che ho Nash e J-Rich e Barbosa e non forzo quasi mai, però anche Durant tira bene e Green non è uno scandalo).
Da tre è FONDAMENTALE imparare a rilasciare bene il tiro, più la distanza è lunga più il jumper deve essere fatto bene.
;)
ok, ma per me con i tuoi sliders non riesco a far segnare Kobe . ieri durante la second partita di prova Kobe ha sbagliato 2 tiri dalla media smarcato e uno da tre, anche questo smarcato:muro:
Come fare?:help:
io ho iniziato un'asso con Minnie col rr9 liv superstar, devo dire che è una squadra bellissima e versatilissima, ha tutti i ruoli ben coperti, buoni difensori, buoni rimbalzisti, di buon tiratore solo Ellington che però a volte mi sembra il nuovo Ray Allen (albys forse Flynn dove avere qualche punto in + da fuori imho)
Per adesso sono 1-1 dopo aver asfaltato nella prima i NYK in casa e nella seconda aver perso di poco a Denver, cmq sta di fatto che è una squadra divertentissima da usare
SkywalkerLuke
25-09-2009, 14:54
ok, ma per me con i tuoi sliders non riesco a far segnare Kobe . ieri durante la second partita di prova Kobe ha sbagliato 2 tiri dalla media smarcato e uno da tre, anche questo smarcato:muro:
Come fare?:help:*
prima di iniziare la nuova asso devo entrare in "carica" e carico il RR 9 e relativi sliders,giusto?allora deciso,inizierò con Lal.
*allora,nessun consiglio?
Skaffa81
25-09-2009, 15:23
Vorra' dire che mi esercitero' nel tutorial, l'unico posto dove posso vedere qual'è il Jumper perfetto per tutti.
Green e Harden mi danno soddisfazioni , Durant purtroppo no, sicuro che sbaglio io qlc.
Skaffa81
25-09-2009, 15:55
Ecco il video dell'ultimo minuto della gara contro i Blazers.
Gran bella gara, Oden e Roy 2 forze della natura.
Last minute (http://www.youtube.com/watch?v=oYE0GmzIqgE&fmt=22)
Skaffa81
25-09-2009, 16:00
prima di iniziare la nuova asso devo entrare in "carica" e carico il RR 9 e relativi sliders,giusto?allora deciso,inizierò con Lal.
*allora,nessun consiglio?
il consiglio e' quello di imparare bene il suo jumper e il momento del rilascio del pulsante.
Perche' sicuro e' quello che sbagli, a meno che non fai tiri assurdi fade away carpiati con 8 mani in faccia ma non mi pare sia il tuo caso.
Vai in allenamento, e studiati bene il suo jumper dato che nel tutorial ti viene detto quando e' il momento esatto del rilascio.
E' davvero colpa tua, perchè con gli sliders di default del RR9 io tiro spesso da tre col 40%, arrivando anche al 44-45% (è vero che ho Nash e J-Rich e Barbosa e non forzo quasi mai, però anche Durant tira bene e Green non è uno scandalo).
Da tre è FONDAMENTALE imparare a rilasciare bene il tiro, più la distanza è lunga più il jumper deve essere fatto bene.
;)
Concordo con maestro Albys, il rilascio è fondamentale per un buon tiro!!!! qui poi è enfatizzato.
Ecco il video dell'ultimo minuto della gara contro i Blazers.
Gran bella gara, Oden e Roy 2 forze della natura.
Last minute (http://www.youtube.com/watch?v=oYE0GmzIqgE&fmt=22)
Ammazza sir. Roy che buzzer che ti ha messo????!!!:argh: argh: :ave:
Dopo 2 partite simulate fuori casa perse (SAS e PHO sotto la guida "illuminata" di mr.Albys;) :D ), vinciamo inc asa un macyh contro i Wizards veramente bello e tirato, solo negli ultimi 2 minuti gli stacco di 8 punti che alla fine sono solo 5, ma match fatto di break contro break, equilibrio. Mr.Jax ancora una volta MVP del match dalla panca stavolta 24pt 10/14 dal campo 3 assist 2 pr 1 block e 5 reb e difesa dura su Foye nei momenti finali. Bene Randolph ventello, Ellis nei momenti caldi e i "gregari della panca". In flessione Morrow e Hinrich ancora fuori coro nel tiro (devo prederci la mano nel rilascio a proposito della "querelle".), però scusato per il mal di schiena. bene Curry e Azubuike. 4v/3p questo il record!!! GO GUERRIERI!!!
prima partita dei miei clippers a livello superstar contro i warriors
ne prendo 20 :asd:
dopo 2 minuti mi si rompe baron davis(che giochera con un overall di 70 :muro: ),dopo altri 2 si rompe per loro s.jackson ma a fine primo quarto si rome gordon(2 settimane fuori)
che bel inizio di merda :asd:
craig smith cmq mi pare valido sotto canestro,non so che lungo dar via per pigliare un piccolo in piu
tanto piu dopo gli infortuni
oppure prendo un piccolo con l'eccezione,anche se di free agwent validi non ce ne sono poi molti
prima partita dei miei clippers a livello superstar contro i warriors
ne prendo 20 :asd:
dopo 2 minuti mi si rompe baron davis(che giochera con un overall di 70 :muro: ),dopo altri 2 si rompe per loro s.jackson ma a fine primo quarto si rome gordon(2 settimane fuori)
che bel inizio di merda :asd:
craig smith cmq mi pare valido sotto canestro,non so che lungo dar via per pigliare un piccolo in piu
tanto piu dopo gli infortuni
oppure prendo un piccolo con l'eccezione,anche se di free agwent validi non ce ne sono poi molti
Azz, guarda che il superstar è duro duro... :p :)
tienili quei fantastici lunghi, magari adesso sono un po' sacrificati ma non si sa mai con gli infortuni.
Poi la prox stagione vedrai.
Un piccolo non male dai FA? Ascoltami, fai tornare a casa Mike Taylor, play simil Rondo ma con un pizzico in più di tiro... (ovviamnete il resto non è all'atezza di Rondo, ma è un ottimo rincalzo ed è molto giovane!)
Ecco il video dell'ultimo minuto della gara contro i Blazers.
Gran bella gara, Oden e Roy 2 forze della natura.
Last minute (http://www.youtube.com/watch?v=oYE0GmzIqgE&fmt=22)
Tremendo Roy!
Nonostante la sconfitta: bravo.
;)
Skaffa81
25-09-2009, 16:42
Cosa stanno a significare i valori in rosso e quelli in verde nella schermata dei rookie?
http://img15.imageshack.us/img15/4175/nba2k92009092517382225.png
p.s. questo rookie sembra un fenomeno;P
redd per allen...lo fareste sto scambio?
Skaffa81
25-09-2009, 17:55
IN GAME, premettendo che pero' non ho usato direttamente nessuno dei due, no.
Redd e' sempre tra i migliori marcatori e tiratori della lega nelle mie associazioni.
Ray ha 33 anni poi se non sbaglio.
Cmq non ci sono cazzi: da 3 non la metto porca troja. Provato in allenamento, solo rilasci perfetti. Poi arrivo in partita e non ne mettono una.
redd per allen...lo fareste sto scambio?
Io con "He Got Game" ho vinto un titolo a Sacramento. ;) :D
IN GAME, premettendo che pero' non ho usato direttamente nessuno dei due, no.
Redd e' sempre tra i migliori marcatori e tiratori della lega nelle mie associazioni.
Ray ha 33 anni poi se non sbaglio.
Cmq non ci sono cazzi: da 3 non la metto porca troja. Provato in allenamento, solo rilasci perfetti. Poi arrivo in partita e non ne mettono una.
Sentono al tensione della partita;) Oppure la senti tu, con Hinrich mi succede uguale, in tutorial sempre rilascio perfetto o ottimo rilascio, in partita solo mattoni:muro: :muro:
sfjjfkjakfjsdhfadfas
25-09-2009, 19:47
http://img15.imageshack.us/img15/4175/nba2k92009092517382225.png
p.s. questo rookie sembra un fenomeno;P
Ecchi-è, Magic Jordan?!?
sfjjfkjakfjsdhfadfas
25-09-2009, 19:48
redd per allen...lo fareste sto scambio?
di corsa!
Redd non è più debole (però io non riesco a tirare bene con lui), però Ray Allen ha infinitamente più fascino.
Io lo farei.
a me redd piace, ma purtroppo nn mi ci trovo bene...
quasi quasi lo faccio
certo con allen avrò quasi tutta la formazione in scadenza, speriamo almeno di rinnovare qualcuno :D
edit: ho offerto redd per johnson e hanno accettato...:|
Non dirmi che non ci riesci a giocare, che come minomo sei già in finale nba... :Prrr:
giochi a superstar-slider superstar, vero?
E com'è la difficoltà?
Non dirmi che non ci riesci a giocare, che come minomo sei già in finale nba... :Prrr:
giochi a superstar-slider superstar, vero?
E com'è la difficoltà?
non chiederlo aks
poi con le sue risposte mi demoralizza :asd:
fatta l seconda contro i pistons,meglio che passo alla terza contro i knicks...:muro:
Skaffa81
25-09-2009, 20:53
Prova a mettere sliders all stars a difficolta' superstar Lele, dovrebbe essere una via di mezzo.
Non dirmi che non ci riesci a giocare, che come minomo sei già in finale nba... :Prrr:
giochi a superstar-slider superstar, vero?
E com'è la difficoltà?
no è con redd che nn mi trovo proprio, x il resto nulla da dire, hai fatto davvero un bel lavoro e mi è tornata la voglia di giocare, ti ho detto tutto :D
l'unica pecca sono quelle maledettissime palle che ogni tanto nn prendono :mad:
sisi tutto a superstar. la difficoltà mi piace, è sicuramente più tosto di prima e la cosa mi piace un casino :D
Skaffa81
25-09-2009, 20:59
l'unica pecca sono quelle maledettissime palle che ogni tanto nn prendono :mad:
:muro: :muro:
Cmq, con i miei OKC sono all'ottavo posto nella mia conference.
Sono li' li' nell'impresa di qualificarmi ai PO.
ma xkè ogni tanto mi si chiude il gioco? :muro:
e che palle
Skaffa81
25-09-2009, 21:12
Ragazzi ho paura...
Durante un allenamento, mi e' comparso un viso in sovrimpressione..
http://img245.imageshack.us/img245/4199/paura.png
:eekk:
Ragazzi ho paura...
Durante un allenamento, mi e' comparso un viso in sovrimpressione..
http://img245.imageshack.us/img245/4199/paura.png
:eekk:
fico :D
nba 2k9 si sta aggiornando O.o
fatto una partita rockets contro nuggets (giocavo con i nuggets fuori casa e ho perso di 10 punti, ma fino al quarto quarto è stata tirata :mc: ) di 40 minuti con l'aggiornamento al roster che dicevo prima, e non ci sono stati minutaggi strani, white ha giocato pochi minuti (era una partita tirata) ma meno dei 5 di rotazione (fagocitati da uno smith da 30 e rotti punti), afflalo ha fatto il suo anche come sf di riserva (con minuti per balkman da pf/sf) oltre che da sg onesta, mccants invece non si è visto proprio, e i rockets hanno avuto una rotazione da sg/sf dei soli tmac, ariza e battier.
Ma infatti la gestione delle sostituzioni non è disastrosa, se si crea un bel roster. Il gioco fa solo qualche cazzata ogni tanto, oppure con certe squadre, lo sa la madonna.
Skaffa, è un leggero bug del texmod, a volte resta sovraimpressa un'immagine.
:D
Per eliminarla basta che dal gioco con l'alt+tab esci al desktop e poi rientri subito ed è a posto.
Intanto devo dire che a me Marcus Williams convince sempre più per la sua splendida capacità di fare entrate piuttosto potenti e acrobatiche. Poi sa pure passare...
ottimo backup per Nash for three...
Stoudemire è in forma pazzesca (ergo, ho imparato a usarlo al massimo :D ):
nelle ultime 2 gare (contro Denver e Grizzlies) ha fatto 38 p con 16/20 (15 rimbalzi!) e poi 34 p con 14/18 (7 rimbalzi).
Impressionante.
Difesa molto poca, eh. Però in attacco è il lungo più forte del gioco, mi sa.
Sono a Natale e Amarè è stato già 2 volte player of the week e comanda la classifica dei marcatori davanti a Wade.
Sandeman84
26-09-2009, 07:38
Iniziato l'associazione con i miei Blazers!
Dopo 2 vittorie con Toronto e New Jersey è attivata una partita epica contro Boston..
sotto di 15 al primo quarto, sotto di 26 al secondo con Oden con già 4 fall i miei ragazzi si sono dati da fare recuperando tutto a Boston..fino alla sconfitta di 3! :muro:
dannazione..ormai ci speravo..ma Garnett mi ributtava sempre indietro coi suoi fad-away dal post basso!
in più pierce e allen dai liberi sono micidiali..
Cmq una prova di carattere che fa ben sperare per il futuro! :D
PS: mi sapete indicare qualche schema per liberare al tiro la guardia (in modo che mi esca dai blocchi) e uno schema per far andare direttamente i lunghi in post basso?
cmq i nuggets pare firmino graham per compensare la perdita di murray.
quindi mi sa che ritocco di nuovo tornando alla rotazione iniziale con 10 minuti a graham e 10 ad afflalo. :p
Iniziato l'associazione con i miei Blazers!
Dopo 2 vittorie con Toronto e New Jersey è attivata una partita epica contro Boston..
sotto di 15 al primo quarto, sotto di 26 al secondo con Oden con già 4 fall i miei ragazzi si sono dati da fare recuperando tutto a Boston..fino alla sconfitta di 3! :muro:
dannazione..ormai ci speravo..ma Garnett mi ributtava sempre indietro coi suoi fad-away dal post basso!
in più pierce e allen dai liberi sono micidiali..
Cmq una prova di carattere che fa ben sperare per il futuro! :D
PS: mi sapete indicare qualche schema per liberare al tiro la guardia (in modo che mi esca dai blocchi) e uno schema per far andare direttamente i lunghi in post basso?
per avere queste due cose puoi usare anche solo il grilletto sinistro del pad, (F11) e selezionare due delle giocate veloci: barriera veloce e post rapido (mi pare, non ricordo esattamente il nome).
Blazers ottima franchigia, davvero ottima.
Trattami bene Rudy Fernandez e Pendergraph, due ragazzi diversi ma tosti entrambi!
cmq i nuggets pare firmino graham per compensare la perdita di murray.
quindi mi sa che ritocco di nuovo tornando alla rotazione iniziale con 10 minuti a graham e 10 ad afflalo. :p
Joey o Stephen?
Ehi, ma tu questi cambi li fai al roster base o alla associazione in corso?
Perchè se sei in associazione non star lì a perdere di continuo tempo dietro alle trade, altrimenti fra poco impazzirai! ;)
sfjjfkjakfjsdhfadfas
26-09-2009, 10:34
http://assets.espn.go.com/photo/2008/0415/nba_ap_kobe_580.jpg
Gruppo. Quando vedi il tuo palazzo in pieno delirio, i tuoi giocatori che esultano ad ogni canestro e che poi tornano di corsa nei time-out scambiandosi high five bassi e high five alti. Quando vedi pure lo zen Phil Jackson – problemi alle anche - che corre a fine partita esultando alla Usain Bolt, te lo spieghi solo con la parola magica: gruppo. Ne ho viste di stagioni ai Lakers dove ognuno andava per i fatti suoi, dove si rientrava nei time-out camminando, dove vedere un high-five era come cercare l’oro dentro un barattolo di Ciao-Crem http://www.youtube.com/watch?v=4O3WbfReF6k . Fu così la passata stagione, quella dei continui scambi Artest-Ariza-Ariza-Artest-Ariza, di un Gasol che più spento non si può; fu così nel penultimo anno del 2kMondo, stagione 2k13-14, dove eravamo i campioni in carica e non ci qualificammo neanche per i playoff. Secondo caso nella storia della Nba che una squadra campione non si qualifica per i playoff dopo i Chicago Bulls del dopo-Jordan (stagione 1998-99): ma noi non eravamo nel dopo Bryant, noi eravamo la squadra campione confermata in tutti i suoi elementi. Ma il gruppo, forse ormai appagato dai titoli vinti (2k9, 2k10, 2k12 e, appunto, 2k13), era spento: no motivations too. Quando chiami time-out e la tua squadra rientra in panchina trascinandosi i piedi..ahh, very bad signal. E allora uno si chiede come sia possibile che privandosi di Pau Gasol (mandato ai Suns, che ora sono primi nel Power Ranking) e sostituendolo in quintetto con Josh Powell (che qualche anno fa giocava a Scafati in Legadue..) la squadra sia prima nella propria Divisione e terza in tutta la Western Conference (10 vinte, 6 no), mentre l’anno scorso (con “Piè Trascinato” Gasol) si qualificò ai playoff da ottava solo grazie alle sconfitte delle dirette concorrenti, per poi uscire 0-2 al primo turno con Portland. Ve lo dico io com’è possibie: Barbagruppo. Ora il test contro gli Spurs di Parker, Richard Jefferson, Ginobili, McDyess e Duncan. Qui vedremo se avremo anche le palle cubiche.
Joey o Stephen?
Ehi, ma tu questi cambi li fai al roster base o alla associazione in corso?
Perchè se sei in associazione non star lì a perdere di continuo tempo dietro alle trade, altrimenti fra poco impazzirai! ;)
joey.
li faccio al roster base, preferisco le partite singole all'associazione per questioni di tempo.
mi sa che nn riuscirò mai a concludere questa stagione con i bucks, purtroppo durante la partita il gioco mi crasha....
farò l'ultima prova oggi pomeriggio senza il texmod, altrimenti lo disinstallo proprio.
Skaffa81
26-09-2009, 11:29
Intanto i miei OKC raggiungono i playoff per il rotto della cuffia.
Ultimo posto ad ovest, con un record di 15 W- 14 L
Bella stagione, ricca di soddisfazioni.
Raggiungere i PO era obiettivamente il mio obiettivo massimo per questa prima stagione.
Considerando le varie cessioni in ottica del prossimo anno, i vari infortuni (1 mese Westbrook, 2 settimane Jordan, 3 settimane Evans) mi posso considerare soddisfatto.
I premi di fine stagione vedono, con enorme soddisfazione, il mio rookie Harden nel primo quintetto delle matricole nba.
Devo dire che per gli altri premi c'è un po' amarezza.
Non vedere premiati Durant e Green per le loro prestazioni spiace.Vabbe' sono giovani ed hanno molto tempo davanti a loro.
Il primo turno di PO mi vedra' affrontare gli Utah Jazz.
Scontro impari, son convinto di uscire ma almeno provero' a vendere cara la pelle.
Skaffa81
26-09-2009, 11:30
mi sa che nn riuscirò mai a concludere questa stagione con i bucks, purtroppo durante la partita il gioco mi crasha....
farò l'ultima prova oggi pomeriggio senza il texmod, altrimenti lo disinstallo proprio.
Ma e' una cosa "nuova"?Ti e' mai crashato prima?
In caso, hai fatto delle modifiche hardware al tuo pc?
Che tipo di crash e'? Schermata blu, schermata nera, audio che rimane impallato, etc?
Dimmi un po' scheda video e driver.
Ma e' una cosa "nuova"?Ti e' mai crashato prima?
In caso, hai fatto delle modifiche hardware al tuo pc?
Che tipo di crash e'? Schermata blu, schermata nera, audio che rimane impallato, etc?
Dimmi un po' scheda video e driver.
no da quando ho messo il nuovo rr mi crasha :\
nessuna modifica hw. in pratica quando mi fischia un fallo o un time out, il gioco si chiude e torno al desktop...ho provato anche a giocare chiudendo steam ma nn cambia niente...
ho i penultimi catalyst, dopo li aggiorno
Skaffa81
26-09-2009, 11:50
Statistiche della stagione:
http://img59.imageshack.us/img59/7112/95160516.png
ROY:
http://img43.imageshack.us/img43/6117/19568746.png
Per noi italiani :D
MVP: Lebron
Sesto Uomo : Garcia
Difensore dell'anno: Camby
per avere queste due cose puoi usare anche solo il grilletto sinistro del pad, (F11) e selezionare due delle giocate veloci: barriera veloce e post rapido (mi pare, non ricordo esattamente il nome).
Blazers ottima franchigia, davvero ottima.
Trattami bene Rudy Fernandez e Pendergraph, due ragazzi diversi ma tosti entrambi!
Assolutamente RUDY NUMERO 1!!! Fenomeno!!!
Skaffa81
26-09-2009, 11:54
no da quando ho messo il nuovo rr mi crasha :\
nessuna modifica hw. in pratica quando mi fischia un fallo o un time out, il gioco si chiude e torno al desktop...ho provato anche a giocare chiudendo steam ma nn cambia niente...
ho i penultimi catalyst, dopo li aggiorno
Hai installati i vari .Net Framework?
Usi CCC o Ati tray tools?
Prova a giocare un po' con i filtri ed il v-sync.
Jägermeister
26-09-2009, 12:50
Ho appena asfaltato i Grizzles 119 a 89 con un Iverson in cabina di regia, che non dirigeva nessuno :D ...
Ho vinto grazie al mio nuovo acquisto (e mio pupillo:) ) Gerald Green, che diventa l'mvp della partita giocando soltanto 16 minuti e realizzando 19punti (9/11), 2assist e 2stoppatone (una ad altezze disumane raggiunte da lui e Gay)
La squadra è:
Rubio (Flynn, Atkins)
Ellington (Green, Daniels)
Gomes (Brewer)
Love (C.Andersen, McRoberts)
Jefferson (Hollins, Gray)
Hai installati i vari .Net Framework?
Usi CCC o Ati tray tools?
Prova a giocare un po' con i filtri ed il v-sync.
i .net framework li ho installati tramite win update.
cmq uso ccc.
dopo attivo i filtri e tutto. cmq nn si blocca sempre, infatti ho finito di giocare pure qualke partita.
proverò prima ad aggiornare i driver e mettere filtri e v-sync. poi proverò a svuotare la cartella "cache" poi bo si vedrà
prima stagione 0 vinte 5 perse :asd:
c'è qualcosa che non va :muro: :mbe:
vinto di 10 a Detroit che ha firmato Rubio, troppo bello vedere Flynn che lo umiglia dal palleggio e lo batte ogni volta
mi ripeto ma i wolves sono una squadra bellissima da usare, l'aggettivo che più le se addice è versatile, ora aspetto le sfide con qualche "big team", per ora siamo primi nella Western...
Skaffa81
26-09-2009, 13:02
prima stagione 0 vinte 5 perse :asd:
c'è qualcosa che non va :muro: :mbe:
Passa ad all stars :D
prima stagione 0 vinte 5 perse :asd:
c'è qualcosa che non va :muro: :mbe:
Passa ad all stars :D
passa a nba live :O
vinto di 10 a Detroit che ha firmato Rubio, troppo bello vedere Flynn che lo umiglia dal palleggio e lo batte ogni volta
mi ripeto ma i wolves sono una squadra bellissima da usare, l'aggettivo che più le se addice è versatile, ora aspetto le sfide con qualche "big team", per ora siamo primi nella Western...
perchè Rubio lo gestisce il pc.....:D :D :D dallo a me ti faccio asfaltare!!!:D :D ;)
Passa ad all stars :D
la prima l'ho persa di brutto,le altre nel finale cristo,ma è super dura
slider allstar livello superstar???
passa a nba live :O
passa di quà :O :mad:
perchè Rubio lo gestisce il pc.....:D :D :D dallo a me ti faccio asfaltare!!!:D :D ;)
aspetta l'online del 2k10 prima di parlare, ti batterò in crossover senza che neanche te ne accorga :O :D
passa di quà :O :mad:
mi offri una birra?:O
Te lo dissi Lele che il superstar era arduo! :)
Secondo me è meglio se passi a difficoltà ALL STAR con sliders superstar (quelli che stai usando adesso) e porta a questi valori i seguenti sliders:
- Tiro da tre: utente 51, cpu 49
- layup: cpu 42
- offensive awareness: entrambi a 48
- steal success: user 25
- difesa sulla palla: utente 73.
vedrai che ti divertirai di più. ;)
sfjjfkjakfjsdhfadfas
26-09-2009, 15:10
http://latimesblogs.latimes.com/sports_blog/images/2009/03/12/bynum.jpg
Yes, we have cubic balls! Gliela ficchiamo in quel posto anche agli Spurs, che arrivano allo Staples con intenti bellicosi (partenza 9-2 dominando), con fallacci da macellai, risse quasi sfiorate, spintoni da American Gladiators. Avete scambiato lo Staples per Fort Alamo, Speroni?? Ma loro sono così: duri, sporchi e cattivi. Non avevano previsto, però, che noi lo eravamo ancora di più. Reagiamo allo sbandamento iniziale con la 1-3-1, togliamo Tony Parker dal match lasciandogli davanti 4 metri di spazio (da tre non tira mai, here) e quando passa la palla, impediamo il passaggio di ritorno. Duncan? Viene stritolato dalla pressa Bynum-Hibbert e ne esce con le ossa rotte (6 punti, 3/7 al tiro), poi c’è il droide Justin Osbourne che con un cacciavite in mano ci fa miracoli (12 punti, 8 rimbalzi) e reggiamo l’urto con la corazzata texana che si regge su Ginobili (21, anche se con 9/22) e soprattutto Richard Jefferson (25, 5 rimbalzi). Ma in questo momento siamo nel Nirvana, ci riesce tutto e anche quando Manu spara il piazzatone da 7 metri per il +1 Spurs a 34” dalla fine (79-80), sappiamo che ce la porteremo a casa comunque. E infatti.. Bryant 2/2 in lunetta a -21” riporta i Lakers avanti, poi la difesa a 4” dalla fine si chiude su Ginobili che è costretto a forzare il sottomano della vittoria lasciandolo sul ferro: rimbalzo di Hibbert, fallo immediato degli Spurs, 2/2 anche di Hibbert a 3” dalla fine e si sigilla l’82-79 Lakers, e si sigilla la sesta vittoria consecutiva che porta i Lakers dalle 5 vinte e 6 perse della settimana scorsa, all’attuale 11-6, con annesso secondo posto a Ovest (primi i Grizzlies, con 11-4). E ora si va a Phoenix, dai primi del Power Ranking, da Nash, Stoudemire e, soprattutto, da Pau Gasol. Dovessimo sbancare anche l'US Airways Center, allora sì, i Lakers rischiano seriamente di entrare nella lotta per il titolo. Incredibile.
aspetta l'online del 2k10 prima di parlare, ti batterò in crossover senza che neanche te ne accorga :O :D
Ci sto!!!;) Con il malfamato Nba Live, ho fatto un torneo ON LINE 3 vittorie su 12!! buono dai, però con TEAM 1997 avevo Minnesota, contro utenti che partivano con uno e finivano con quello a canestro. Gioco di squadra?? direi zero!!!;)
SkywalkerLuke
26-09-2009, 16:49
http://latimesblogs.latimes.com/sports_blog/images/2009/03/12/bynum.jpg
Yes, we have cubic balls! Gliela ficchiamo in quel posto anche agli Spurs, che arrivano allo Staples con intenti bellicosi (partenza 9-2 dominando), con fallacci da macellai, risse quasi sfiorate, spintoni da American Gladiators. Avete scambiato lo Staples per Fort Alamo, Speroni?? Ma loro sono così: duri, sporchi e cattivi. Non avevano previsto, però, che noi lo eravamo ancora di più. Reagiamo allo sbandamento iniziale con la 1-3-1, togliamo Tony Parker dal match lasciandogli davanti 4 metri di spazio (da tre non tira mai, here) e quando passa la palla, impediamo il passaggio di ritorno. Duncan? Viene stritolato dalla pressa Bynum-Hibbert e ne esce con le ossa rotte (6 punti, 3/7 al tiro), poi c’è il droide Justin Osbourne che con un cacciavite in mano ci fa miracoli (12 punti, 8 rimbalzi) e reggiamo l’urto con la corazzata texana che si regge su Ginobili (21, anche se con 9/22) e soprattutto Richard Jefferson (25, 5 rimbalzi). Ma in questo momento siamo nel Nirvana, ci riesce tutto e anche quando Manu spara il piazzatone da 7 metri per il +1 Spurs a 34” dalla fine (79-80), sappiamo che ce la porteremo a casa comunque. E infatti.. Bryant 2/2 in lunetta a -21” riporta i Lakers avanti, poi la difesa a 4” dalla fine si chiude su Ginobili che è costretto a forzare il sottomano della vittoria lasciandolo sul ferro: rimbalzo di Hibbert, fallo immediato degli Spurs, 2/2 anche di Hibbert a 3” dalla fine e si sigilla l’82-79 Lakers, e si sigilla la sesta vittoria consecutiva che porta i Lakers dalle 5 vinte e 6 perse della settimana scorsa, all’attuale 11-6, con annesso secondo posto a Ovest (primi i Grizzlies, con 11-4). E ora si va a Phoenix, dai primi del Power Ranking, da Nash, Stoudemire e, soprattutto, da Pau Gasol. Dovessimo sbancare anche l'US Airways Center, allora sì, i Lakers rischiano seriamente di entrare nella lotta per il titolo. Incredibile.
dovresti fare una firma come quella di the answer, così potresti fare un riassunto delle tue mille asso con los angeles lakers
Skaffa81
26-09-2009, 17:08
A volte si vedono delle partite ridicole che spero di non vedere nel 2k10.
Torno a casa, bello tranquillo e mi dico: iniziamo i PO :D
Penso:affronto gli Utah, usciro' sicuramente pero' me la voglio giocare.
Che ne esce? La sagra degli alley up di Deron. Ne avra' serviti 5-6 ogni quarto...a volte 3 di seguito in 3 azioni successive..che cavolo
SkywalkerLuke
26-09-2009, 17:16
Andiamo a vincere la prima partita della stagione contro Utah, a 108(57%) a 88.
Un bel quintetto di titolari dopo la norma RR 9:
PM Dereck Fisher
G Kobe Bryant
AP Ron Artest
AG Pau Gasol(che a Toronto si è rafforzato)
C Andrew Bynum
ma anche uno che dalla panchina porta tantissima energia
PM Jordan Farmar/Shannon Brown
G Sasha Vujacic
AP Luke Walton/Adam Morrison
AG Lamar Odom-6° uomo-(/Josh Powell-panchinaro-)
C Dj Mbenga
Comunque, vinciamo la prima contro Utah, con MVP un Kobe Bryant da 28 pti,e 6 ast,seguito da
Pau Gasol, che è andato benissimo:20 pti,6 8 rim, 2 palle rubate,
Anrew Bynum:17 pti,6 rim,2 ast
la neoalapiccola Ron Artest, che non è andato benissimo, però si è fatto notare:8 pti,6 ast e 3 rim
ed infine uno splendido Luke Walton, che totalizzando 8 pti nel terzo quarto,esce con 14 pti,2 ast e 1 palla rubata.
Intanto coach Luke:"Faremo grandissime cose"
SkywalkerLuke
26-09-2009, 17:18
A volte si vedono delle partite ridicole che spero di non vedere nel 2k10.
Torno a casa, bello tranquillo e mi dico: iniziamo i PO :D
Penso:affronto gli Utah, usciro' sicuramente pero' me la voglio giocare.
Che ne esce? La sagra degli alley up di Deron. Ne avra' serviti 5-6 ogni quarto...a volte 3 di seguito in 3 azioni successive..che cavolo
quindi,...fuori dai playoffs??:asd:
Skaffa81
26-09-2009, 17:26
No, ma 1-0 per Utah :(
Le prime 2 fasi le ho impostate al meglio delle 5.
Mi spiace, fanno incazzare quelle cose lì.
Non so che dire, io ho giocato 3 giorni fa contro i jazz e Deron ha fatto sì qualche alley, ma 3-4 in tutta la gara da 44 minuti.
sai qual'è il problema?
Che se la cpu, fra i max 2 schemi che si autosetta per ogni gara", si sceglie appunto fra gli schemi degli Utah quello lì che prevede l'uomo che taglia dentro grazie a un blocco, finisce con la sagra dell'alley.
:muro:
Spero davvero che nel 2K10 la cpu peschi in tutto il playbook della squadra e non faccia solo 2 schemi quando decide di seguirne uno.
SkywalkerLuke
26-09-2009, 17:57
No, ma 1-0 per Utah :(
Le prime 2 fasi le ho impostate al meglio delle 5.
idem
Skaffa81
26-09-2009, 18:29
OKc si fa valere, e porta la serie sull' 1-1.
Grande Durant e Grandissimo Green.
Ottimi come sempre Westbrook, Jordan e Krstic.
Sotto tono la matricola Harden.
Jägermeister
26-09-2009, 18:51
Ma scusate..
..chi conosce Josh McRoberts?? Io non lo conoscevo, l'ho preso tramite uno scambio proposto non mi ricordo da chi e niente, oggi lo metto dentro per fare il garbage time (contro gli Spurs che stavo vincendo di oltre 20 punti) e al primo passagio dentro al pitturato questo Josh cosa fa?? un 360 :eek:
ci son rimasto male :)
mi offri una birra?:O
:D
Te lo dissi Lele che il superstar era arduo! :)
Secondo me è meglio se passi a difficoltà ALL STAR con sliders superstar (quelli che stai usando adesso) e porta a questi valori i seguenti sliders:
- Tiro da tre: utente 51, cpu 49
- layup: cpu 42
- offensive awareness: entrambi a 48
- steal success: user 25
- difesa sulla palla: utente 73.
vedrai che ti divertirai di più. ;)
pensavo di appunto passare a llstar con gli slider attuali,cioe siuperstar
quei cambiamente rendono g,i slider piu difficili o piu semplici?PERCHE SE SONO PIU SEMPLICI PREFERISCO PRVARE QUELLI ttuALI A LIVELLO ALLSTAR
OKc si fa valere, e porta la serie sull' 1-1.
Grande Durant e Grandissimo Green.
Ottimi come sempre Westbrook, Jordan e Krstic.
Sotto tono la matricola Harden.
chi aveva ragione????
sfjjfkjakfjsdhfadfas
26-09-2009, 18:59
dovresti fare una firma come quella di the answer, così potresti fare un riassunto delle tue mille asso con los angeles lakers
E' presto fatta
2k8-9: fuori al primo turno contro Denver. 2k8-9 bis: LAKERS CAMPIONI (3-1 su Miami). 2k9-10: BACK TO BACK LAKERS (3-0 su Detroit): 2k10-11 Lakers sconfitti in finale 1-3 dagli Charlotte Bocats per la rivolta delle macchine ribelli (le finali non si sono potute giocare ma solo simulare). 2k11-12: LAKERS CAMPIONI (ancora 3-0 su Detroit). 2k12-13: UN ALTRO BACK TO BACK LAKERS (3-2 su Cleveland, vincendo garacinque a Cleveland rimontando da un -8 a 300" dalla fine). 2k13-14: non qualificati ai playoff. 2k14-15: eliminati 1-2 nelle Finali della Western Conference contro gli Oklahoma City Thunder. <------ si torna indietro nel tempo e si sbarca nel 2bWorld <----- 2b8-9: fuori 0-2 al primo turno contro Portland. 2b9-10: in corso. :D (troppo lunga da mettere in firma)
spero di nn aver fatto una ca**ata, ho dato via warrick (Che cmq ringrazio x quello che ha fatto) + la mia prima scelta + la mia seconda scelta e mensah
serviva una scossa alla squadra, spero di aver fatto bene :D
x l'anno prossimo mi servirà un centro, haddadi nn rinnoverà...penso ad o'neal così dovrei avere
o'neal
griffin
x(howard se lo rinnovo)
johnson
iverson
theanswer85
26-09-2009, 19:15
E' presto fatta
2k8-9: fuori al primo turno contro Denver. 2k8-9 bis: LAKERS CAMPIONI (3-1 su Miami). 2k9-10: BACK TO BACK LAKERS (3-0 su Detroit): 2k10-11 Lakers sconfitti in finale 1-3 dagli Charlotte Bocats per la rivolta delle macchine ribelli (le finali non si sono potute giocare ma solo simulare). 2k11-12: LAKERS CAMPIONI (ancora 3-0 su Detroit). 2k12-13: UN ALTRO BACK TO BACK LAKERS (3-2 su Cleveland, vincendo garacinque a Cleveland rimontando da un -8 a 300" dalla fine). 2k13-14: non qualificati ai playoff. 2k14-15: eliminati 1-2 nelle Finali della Western Conference contro gli Oklahoma City Thunder. <------ si torna indietro nel tempo e si sbarca nel 2bWorld <----- 2b8-9: fuori 0-2 al primo turno contro Portland. 2b9-10: in corso. :D (troppo lunga da mettere in firma)
eh si.. infatti io dopo sta stagione mi fermo... così entra tutto in firma... e soprattutto (visto l'andazzo della stagione regolare) almeno mollo da vincitore ;)
SkywalkerLuke
26-09-2009, 19:29
Ci scaviamo uno vittoria nello staple, senza pale ne picconi, ma con Kobe e Pau.Fantastica partita per Kobe, che meglio di così non poteva fare, grazie al suo "credo-partita":io ci provo, se sbaglio prendo rimbalze e segno o riampro l'azione.E così riporta alla vittoria LAL. per 97a 93 contro un'Atlanta -cecchina.Eccezionali da tre Bybbi e Smith;per da tre solo un 17% con 3 su 17.Ma va bene cos', mi accontetno, perchè quando si ha un Bryant MVP della partita da 31 pti,(13 su 19,1 su 1 three points e 4 su 4 dalla lunetta)5 rim e 4 ast, si può anche avere uno 0 su 10 da tre(forse...).
Lo seguono a ruota Pau Gasol, che in queste due partite è stato formidabile, con 21 pti,5 rime 2 ast;
Andrew Bynum con 12 pti,6 rim,2 ast,
Un centro panchina che sembra un titolare(e lo potrebbe diventere):Dj, 10 pti,6 rim e 1 ast e una neoalapiccola da 9 pti, 3 ast e 1 rim+ Dereck con(non formidabile,però...)6 ast 4 pti 2 rim.
Il tutto contornato da un primo posto nella Conference e un primo posto nella division con 2-0.
Ci scaviamo uno vittoria nello staple, senza pale ne picconi, ma con Kobe e Pau.Fantastica partita per Kobe, che meglio di così non poteva fare, grazie al suo "credo-partita":io ci provo, se sbaglio prendo rimbalze e segno o riampro l'azione.E così riporta alla vittoria LAL. per 97a 93 contro un'Atalanta -cecchina.Eccezionali da tre Bybbi e Smith;per da tre solo un 17% con 3 su 17.Ma va bene cos', mi accontetno, perchè quando si ha un Bryant MVP della partita da 31 pti,(13 su 19,1 su 1 three points e 4 su 4 dalla lunetta)5 rim e 4 ast, si può anche avere uno 0 su 10 da tre(forse...).
Lo seguono a ruota Pau Gasol, che in queste due partite è stato formidabile, con 21 pti,5 rime 2 ast;
Andrew Bynum con 12 pti,6 rim,2 ast,
Un centro panchina che sembra un titolare(e lo potrebbe diventere):Dj, 10 pti,6 rim e 1 ast e una neoalapiccola da 9 pti, 3 ast e 1 rim+ Dereck con(non formidabile,però...)6 ast 4 pti 2 rim.
Il tutto contornato da un primo posto nella Conference e un primo posto nella division con 2-0.
:help: :help: :help:
Skaffa81
26-09-2009, 19:40
chi aveva ragione????
Voi :asd:
GARA 3, lascio parlare le immagini:
http://img410.imageshack.us/img410/2599/96578825.png
http://img12.imageshack.us/img12/8380/95895511.png
Che Deron e i suoi alley up se la vadano a prendere in quel posto.
2-1, OKC non molla.
beh, anche i 9 rimbalzi in 15 minuti di Robert Swift non mi paiono male... :cool:
:D
pensavo di appunto passare a llstar con gli slider attuali,cioe siuperstar
quei cambiamente rendono g,i slider piu difficili o piu semplici?PERCHE SE SONO PIU SEMPLICI PREFERISCO PRVARE QUELLI ttuALI A LIVELLO ALLSTAR
Rendono un pizzico meno ostico il gioco, ma ovviamente puoi anche solo passare a All star con i tuoi sliders superstar attuali. :)
uff che partita, vinta di 1 contro i nuggets grazie ad un griffin straordinario...
mancavano pochi secondi, palla a griffin, finta martin abbocca schiaccione e fallo...+1 a 5 secondi
sbaglio il tiro libero, ma purtroppo avevano ancora un time-out(colpa mia che nn ho controllato), battono melo prova la bomba ma sbaglia e i po sono sempre più vicini :cool:
http://img197.imageshack.us/img197/7375/nba2k9i.jpg (http://img197.imageshack.us/i/nba2k9i.jpg/)
nn male come debutto:read:
johnson mi sta facendo rimpiangere redd :|
ks! ma hai fatto il fantadraft oppure hai fatto diecimila scambi? :p
ks! ma hai fatto il fantadraft oppure hai fatto diecimila scambi? :p
con i bucks ci avevo già giocato, quindi ho preferito fare qualke scambio, tutti via e dentro nuova gente :D
senza scambi poi, mi annoierei :|
Skaffa81
27-09-2009, 13:16
IMPRESA OKC
Si passa il turno con una stupenda gara!!
http://img198.imageshack.us/img198/3844/gara41.png
Partita quasi sempre in discesa e mai seriamente messa in discussione.
Oltre ai soliti grandissimi Durant e Green, stecca Harden a cui gli si puo' perdonare tutto dato che ha fatto e sta facendo una stagione stupenda.
Il protagonista della gara e' pero' uno cheporta sulle spalle un cognome di una certa rilevanza: Jordan.
Padrone indiscusso del pitturato quest'oggi.
Per i Jazz giocano molto bene tutti, ma i 3 osservati speciali , coloro che mi han dato piu' grattacapi nelle 3 partite precedenti, sono stati limitati: Deron, Boozer e Brewer.
Si passa il turno, obiettivo massimo raggiunto.
Certo', ora l'appetito vien mangiando, chissa' ..
http://img36.imageshack.us/img36/2989/11973362.png
http://img245.imageshack.us/img245/3668/34813105.png
Questo e' il tabellone parziale dei PO:
http://img198.imageshack.us/img198/7086/52267979.png
SkywalkerLuke
27-09-2009, 15:32
E' presto fatta
2k8-9: fuori al primo turno contro Denver. 2k8-9 bis: LAKERS CAMPIONI (3-1 su Miami). 2k9-10: BACK TO BACK LAKERS (3-0 su Detroit): 2k10-11 Lakers sconfitti in finale 1-3 dagli Charlotte Bocats per la rivolta delle macchine ribelli (le finali non si sono potute giocare ma solo simulare). 2k11-12: LAKERS CAMPIONI (ancora 3-0 su Detroit). 2k12-13: UN ALTRO BACK TO BACK LAKERS (3-2 su Cleveland, vincendo garacinque a Cleveland rimontando da un -8 a 300" dalla fine). 2k13-14: non qualificati ai playoff. 2k14-15: eliminati 1-2 nelle Finali della Western Conference contro gli Oklahoma City Thunder. <------ si torna indietro nel tempo e si sbarca nel 2bWorld <----- 2b8-9: fuori 0-2 al primo turno contro Portland. 2b9-10: in corso. :D (troppo lunga da mettere in firma)
potresti riassumere come:2k12-13:Lakers NBA champions(3-2 cavs)
SkywalkerLuke
27-09-2009, 15:37
:help: :help: :help:
per piacere non iniziare...:D
michelgaetano
27-09-2009, 15:43
cut
Ma sbaglio o vedo medie alte dal campo?
sfjjfkjakfjsdhfadfas
27-09-2009, 16:28
potresti riassumere come:2k12-13:Lakers NBA champions(3-2 cavs)
E tu, una Finale del genere, una garacinque del genere (prima parte qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=27628192&highlight=2k13+FINALS#post27628192 , seconda parte qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=27633197&highlight=2k13+FINALS#post27633197 , la riassumi così?? Naaa :D Qualcosina va scritto..
Skaffa81
27-09-2009, 16:39
Ma sbaglio o vedo medie alte dal campo?
A me non sembra piu' di tanto.
Paragonati alla realta' sicuro, ma in game van piu' che bene.
juza1971
27-09-2009, 17:20
IMPRESA OKC
Si passa il turno con una stupenda gara!!
Partita quasi sempre in discesa e mai seriamente messa in discussione.
Oltre ai soliti grandissimi Durant e Green, stecca Harden a cui gli si puo' perdonare tutto dato che ha fatto e sta facendo una stagione stupenda.
Il protagonista della gara e' pero' uno cheporta sulle spalle un cognome di una certa rilevanza: Jordan.
Padrone indiscusso del pitturato quest'oggi.
Per i Jazz giocano molto bene tutti, ma i 3 osservati speciali , coloro che mi han dato piu' grattacapi nelle 3 partite precedenti, sono stati limitati: Deron, Boozer e Brewer.
Si passa il turno, obiettivo massimo raggiunto.
Certo', ora l'appetito vien mangiando, chissa' ..
Questo e' il tabellone parziale dei PO:
]
gonna have a party in the paint? 60 pts su 90....surreale.
A me non sembra piu' di tanto.
Paragonati alla realta' sicuro, ma in game van piu' che bene.
Beh, il 52% dal campo non è poi così esagerato, partite così capitano anche in realtà. Non sempre ma ogni tanto sì.
juza1971
27-09-2009, 17:24
Ci scaviamo uno vittoria nello staple, senza pale ne picconi, ma con Kobe e Pau.Fantastica partita per Kobe, che meglio di così non poteva fare, grazie al suo "credo-partita":io ci provo, se sbaglio prendo rimbalze e segno o riampro l'azione.E così riporta alla vittoria LAL. per 97a 93 contro un'Atlanta -cecchina.Eccezionali da tre Bybbi e Smith;per da tre solo un 17% con 3 su 17.Ma va bene cos', mi accontetno, perchè quando si ha un Bryant MVP della partita da 31 pti,(13 su 19,1 su 1 three points e 4 su 4 dalla lunetta)5 rim e 4 ast, si può anche avere uno 0 su 10 da tre(forse...).
Lo seguono a ruota Pau Gasol, che in queste due partite è stato formidabile, con 21 pti,5 rime 2 ast;
Andrew Bynum con 12 pti,6 rim,2 ast,
Un centro panchina che sembra un titolare(e lo potrebbe diventere):Dj, 10 pti,6 rim e 1 ast e una neoalapiccola da 9 pti, 3 ast e 1 rim+ Dereck con(non formidabile,però...)6 ast 4 pti 2 rim.
Il tutto contornato da un primo posto nella Conference e un primo posto nella division con 2-0.
onirico...degno del miglior edgar allan poe.
onirico...degno del miglior edgar allan poe.
:asd:
ti prego barba dagli qualche lezione di grammatica almeno
:asd:
ti prego barba dagli qualche lezione di grammatica almeno
io nella pagina precedente avevo risposto cosi a unj suo thread:
:help: :help: :help:
solo perchè cOme faccina non c'è un ambulanza :asd:
Skaffa81
27-09-2009, 18:23
Eh si, 60 punti in area su 90 son tanti, ma questo e' il difetto del gioco.
Poi, come scritto 2 pagine fa, Deron Williams faceva alley up in continuazione.
Sulle percentuali, giusto per sapere, che media avete di squadra voi?
Io gioco a difficolta' all stars con sliders all stars (quelli di albys ma senza la modifica "che facilita un pochetto").
Percentuali mie di tiro variabili da gara a gara fra il 43% (peggior gara) e il 53% (migliore gara)
Di norma sono fra il 47 e il 52
anche a me le percentuali sono in quel range.
a volte capitano punti nel pitturato alti, ma dipende molto dalla squadra e come va la partita.
juza1971
27-09-2009, 19:15
anche a me le percentuali sono in quel range.
a volte capitano punti nel pitturato alti, ma dipende molto dalla squadra e come va la partita.
cio' non toglie che il glitch purtroppo rimane nel 90% delle partite.
io nella pagina precedente avevo risposto cosi a unj suo thread:
:help: :help: :help:
solo perchè cOme faccina non c'è un ambulanza :asd:
:asd: ogni volta che lo rileggo scoppio a ridere
"se 6 triste leggi i report dell'associazione di Sky e ti rallegrerai"
c'è da dire che il ragazzino ha talento...
Skaffa81
27-09-2009, 20:05
Percentuali mie di tiro variabili da gara a gara fra il 43% (peggior gara) e il 53% (migliore gara)
Di norma sono fra il 47 e il 52
A che difficolta' giochi?
Seconda vittoria consecutiva in casa contro i Raptors che prima di questo match era 7-0 e n°1 nel POWER RANKING. Match sempre controllato con vantaggi di 8-10 punti che va avanti fino a quasi metà dell'ultimo quarto, poi Cap. Jax con 3 triple èiù una di Curry chiude il match. Jax ancora super prova chiude con 32 punti e sempre meglio dalla panca, a lui si aggiungono Randolph e Curry con 16 punti. Vittoria netta e la prima senza tanta sofferenza. Prossima partita in casa contro i Sixers!.
Skaffa81
27-09-2009, 21:39
Mi sa che passo a difficolta' superstars con slider all stars.
Sto vincendo gara1 contro gli Spurs in casa loro di 30 punti ..
Partita a senso unico, umiliati gli Spurs.
Partita record addirittura per i miei OKC:
-minor numero di punti subito
-piu' ampio margine di vittoria
Demoliti a rimbalzo soprattutto 43 vs 27 e' una differenza enorme.
http://img204.imageshack.us/img204/2513/61417860.png
Dei miei prestazioni perfette di Durant ed Harden (assolutamente magnifico, ha messo dentro dei tiri difficilissimi).
Grandissimo anche Westbrook con 15 assist.
Ottima prestazione cmq da parte di tutti, e' stata la partita giocata meglio di tutta la stagione.
http://img208.imageshack.us/img208/3557/76000054.png
Per gli Spurs il solo Duncan brilla, il resto della squadra non lo segue e combina poco o nulla.
Parker e Ginobili tenuti a bada senza troppe difficolta'.
http://img204.imageshack.us/img204/4433/81894364.png
Ecco in omaggio il video della prestazione di Harden:
Harden (http://www.youtube.com/watch?v=yCGBfkPAZYE)
Come dicevo, puo' essere che sto diventando piu' bravo io perche' non ho mai vinto con cosi tanta facilita'.
Per questo passo a superstars, vediamo che combino.
Superstar con sliders all star è una buona scelta.
Sappi anche che gli Spurs sono squadra strana, a volte giocano davvero male, non ho mai capito perchè.
Comunque complimenti, eh!
Sei migliorato molto, e OKC sta facendo una grande stagione! ;)
FA.Picard
28-09-2009, 09:51
Finalmente ho trovato il tempo di scaricare, installare e provare la RR9
Albys ancora complimenti, ancora una volta un ottimo lavoro ;)
theanswer85
28-09-2009, 11:56
"E' finita la stagione regolare. L'Air Canada sta preparando il parquet con gli adesivi di questi NBA Playoffs 2013. Toronto ci accede con un record storico: 49W 9L. Incredibile. E' quasi tutto perfetto quest'anno. I premi personali lo dimostrano: Bosh MVP per la terza volta (2010, 2011, 2013), Gallinari (finalmente) è entrato nel 2nd all NBA team, premi anche di miglior esecutivo dell'anno e miglior allenatore per Sam Mitchell. Unico deluso: Ciro Pena, che ha visto assegnare il premio di 6th man a Ron Walker dei Knicks. Insomma è stata una straordinaria stagione regolare con record su record per i Raptors. Le ultime partite, anche se sicuri del miglior record ad Est, hanno giocato tutti al massimo. E adesso ci sono i Bobcats di Paul Pierce. Guardando il tabellone, invece, i secondi nella lega e ad Est sono i Cavs, l'unica squadra che quest'anno ha vinto tutte le sfide dirette contro Toronto. Ad Ovest miglior record per Memphis e ottima stagione anche per i giovani Rockets, con la matricola dell'anno, il Senagalese Ndyae. Fuori per il terzo anno consecutivo dei poveri Spurs, che quest'anno avevano anche preso Anthony. Primo step semplice, almeno sulla carta, per i Raptors, ma le paure degli ultimi due anni siano da monito per mantenere altra la concentrazione".
21 aprile 2013
ho notato anchio, come mi sembra ks, che il gioco ogni tanto si chiude da solo, specialmente quando si salva o si carica un file
secondo me dipende da texmod perchè provando a lanciare il gioco normalmente il problema non mi si è mai verificato
Skaffa81
28-09-2009, 13:01
Finita l'avventura dei miei OKC in questi PO.
Eliminati dagli Spurs 3-1 in maniera piu' che onorevole (per dirla tutta, per colpa di un bug mai visto, mi e' stata tolta una vittoria ed e' stata assegnata agli Spurs sull' 1-0 per me).
Cmq gran stagione: Westbrook, Durant, Green e Harden sono formidabili, saranno la mia ossatura negli anni a venire (sempre che riesca a trattenerli tutti e 4).
Finita la stagione e' ora di pensare alla prossima:
Krstic lascia la squadra e non accetta il mio contratto di rinnovo.
Atkins, Skinner, Ollie lasciano la squadra.
Rifirmato Swift.
Al draft mi aggiudico una SG con un gran tiro dalla media, ma appena discreto da 3. di fisico non e' un granche', dovrebbe buttare giu' un po' di peso. Tiratore dalla media e poco altro.
Mi aggiudico alla numero 12 un ottimo PM : veloce, lungilineo, ottimo tiratore da 3, ottimo passaggio. Sara' il backup di westbrook.
Ultima scelta al draft, un giovane centro: alto. Per il resto abbastanza scarso.
Purtroppo non sono riuscito a portare ad OKC nessuno dei giocatori che avevo puntato.
LBJ, Wade, Kobe, Yao, Chandler, Bosh e Stoud rinnovano il contratto con le loro squadre.
Nei FA punto Boozer, Warrick, Gooden ma nessuno accetta le mie proposte contrattiali.
Mi aggiudico , per porre qualche pezza alla panchina, Q.Richardson (preso piu' che altro per cercare di intavolare qlc trade) e Mbah a Moute.
Sono alla ricerca di un centro, Jordan si e' dimostrato ottimo anche come backup di green come AG.
Al Jefferson e' inarrivabile.
Provo a intavolare trattative per Brook Lopez, Horford ma non c'è niente da fare.
Alla fine decido di puntare sull'ennesimo giovane di gran belle speranze: Thabeet.
Per lui cedo Evans, con un po' di amarezza Chris Douglas (buon giocatore ma come backup il rookie mi puo' garantire le stesse prestazioni penso) e la mia futura seconda scelta.
Il roster, al momento, e' il seguente:
Westbrook (Harrington, rookie)
Harden (Fordham, rookie)
Durant (Q.Rich)
Green (Mbah a Moute)
Thabeet (Jordan)
Rimangono cmq nelle rotazioni in caso di necessita' Swift ed il rookie pivot.
Vorrei provare a piazzare Q.Rich, vediamo se mi propongono qualcosa di interessante.
gandalfLL
28-09-2009, 13:48
http://img143.imageshack.us/img143/7035/tabellonez.jpg
Partita giocata con gli Hornets a livello superstar ma con slider all star. Innanzitutto consiglio a tutti gli Hornets, è strano che nessuno li abbia notati. Okafor e West è una coppia solidissima, che si completa alla perfezione in attacco e in difesa. Peja e Peterson sono tiratori molto affidabili, la panca con gente come Diogu, Armstrong e Posey è di livello.
E poi Paul, ci vuole un pò per imparare a sfruttarlo, ma comuqneu mi ha chiuso da MVP con 13, 11 assist e 7 recuperi.
C'era però una cosa che volevo far notare:
http://img143.imageshack.us/img143/7319/howardu.jpg
Insomma, come shot chart è eloquente, una sola schiacciata in 34 minuti di gioco circa (10 min a qt). Sarò bravo io a difendere, ma ci sono stati un pò troppi fadeaway oppure, quando magari cercavo l'anticipo sul lob in post e sbagliavo, lasciando Howard più o meno con strada libera verso il canestro, questi si accontentava del tiro, invece di attaccare l'area.
Per il resto, era la prima volta che giocavo con l'RR9, sono veramente colpito dalla precisione del lavoro, complimenti ancora!
Seconda vittoria consecutiva in casa contro i Raptors che prima di questo match era 7-0 e n°1 nel POWER RANKING. Match sempre controllato con vantaggi di 8-10 punti che va avanti fino a quasi metà dell'ultimo quarto, poi Cap. Jax con 3 triple èiù una di Curry chiude il match. Jax ancora super prova chiude con 32 punti e sempre meglio dalla panca, a lui si aggiungono Randolph e Curry con 16 punti. Vittoria netta e la prima senza tanta sofferenza. Prossima partita in casa contro i Sixers!.
Altra vittoria contro i Philly un match chiuso nell'ultimo quarto con un grande Ellis e un sempre più positivo Curry dalla panchina, stavolta non bene Jackson, ma Cap. JAX si è preso una pausa giustamente. Philly è sempre rognosa e Rubio la gestisce bene. Poi due partite simulate perse a Chicago e a L.A. contro il maestro "Coach ZEN" Barbatrucco. La prossima in casa è contro i Cavs di King James!!! ;)
Skaffa81
28-09-2009, 14:14
Qualcuno di voi ha mai provato Batum (in maniera continuativa)?
Mi pare ci fosse qlc giorno fa un utente che ne tesseva le lodi o sbaglio?
Ho la possibilita' di prenderlo, se mi dite che ne vale la pena pero'.
gandalfLL
28-09-2009, 14:21
Qualcuno di voi ha mai provato Batum (in maniera continuativa)?
Mi pare ci fosse qlc giorno fa un utente che ne tesseva le lodi o sbaglio?
Ho la possibilita' di prenderlo, se mi dite che ne vale la pena pero'.
prendilo senza pensarci su due volte
Qualcuno di voi ha mai provato Batum (in maniera continuativa)?
Mi pare ci fosse qlc giorno fa un utente che ne tesseva le lodi o sbaglio?
Ho la possibilita' di prenderlo, se mi dite che ne vale la pena pero'.
Skaffa il buon Batum è una scoeprta di Barbatrucco, però lo provato anche io su suo consiglio e devo dire che nel corso delle association, diventa veramente fortissimo, con un allenamento costante nello "SVILUPPO" quello a pagamento, su tiro dalla media e da tre punti diventa veramente un bel prospetto!!! Io ti consiglio di prenderlo.;)
juza1971
28-09-2009, 14:36
Skaffa il buon Batum è una scoeprta di Barbatrucco, però lo provato anche io su suo consiglio e devo dire che nel corso delle association, diventa veramente fortissimo, con un allenamento costante nello "SVILUPPO" quello a pagamento, su tiro dalla media e da tre punti diventa veramente un bel prospetto!!! Io ti consiglio di prenderlo.;)
diventano tutti cyborgs.;)
juza1971
28-09-2009, 14:38
Altra vittoria contro i Philly un match chiuso nell'ultimo quarto con un grande Ellis e un sempre più positivo Curry dalla panchina, stavolta non bene Jackson, ma Cap. JAX si è preso una pausa giustamente. Philly è sempre rognosa e Rubio la gestisce bene. Poi due partite simulate perse a Chicago e a L.A. contro il maestro "Coach ZEN" Barbatrucco. La prossima in casa è contro i Cavs di King James!!! ;)
Do you know who the Sixers are yet? ....i miei cavallini....quest'anno se quel pippone di Brand sta bene ci sara' da divertirsi con Iggy e Youngest gun.:D
diventano tutti cyborgs.;)
Si concordo, però con "SVILUPPO" si devono superare le prove, poi con Batum un pò migliorare da tre ci vuole. Io la penso cosi anche se cresce molto anche senza "allenarlo"
Do you know who the Sixers are yet? ....i miei cavallini....quest'anno se quel pippone di Brand sta bene ci sara' da divertirsi con Iggy e Youngest gun.:D
I know them!!!!;)
In quel match Brand non è stato un fattore, anzi piuttosto in ombra, in attacco, meglio Iggy e l' "aggiunto" Rubio. Cmq nella realtà i Sixers mi piacciono hanno un gran futuro.;)
sfjjfkjakfjsdhfadfas
28-09-2009, 14:57
Qualcuno di voi ha mai provato Batum (in maniera continuativa)?
Mi pare ci fosse qlc giorno fa un utente che ne tesseva le lodi o sbaglio?
Ho la possibilita' di prenderlo, se mi dite che ne vale la pena pero'.
Alleno Batum da 9 stagioni e mezzo, dalla 2k8-9 a quella attuale, la 2b9-10. E' un'ala-piccola dalle movenze feline e gli schiaccioni imperiosi: gli ho visto fare dunk alla Dominique Wilkins con balzi pazzeschi. A 22 anni, one day, mi ha postato 40 punti http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=26434148&highlight=Batum#post26434148 A 20, mi ha deciso una serie di playoff.
Nell'ultima stagione del 2kMondo, la 2k14-15, era diventato il nuovo-Bryant: primo marcatore e punto di riferimento principale. Potenzialmente può diventare un simil-Kobe (e costa pochissimo, ed è giovanissimo), ma come grosso difetto ha l'incostanza. Una sera te ne mette 30, la sera dopo ti fa 0/84 al tiro. Solo nell'ultima stagione del 2kMondo, la 2k14-15, ha gantito 20 punti fissi ogni sera. Il resto, un'altalena di prestazioni. Ma è un futuro fenomeno, se gestito e dosato bene.
Qualcuno di voi ha mai provato Batum (in maniera continuativa)?
Mi pare ci fosse qlc giorno fa un utente che ne tesseva le lodi o sbaglio?
Ho la possibilita' di prenderlo, se mi dite che ne vale la pena pero'.
se te lo danno praticamente gratis allora prendilo...però sinceramente l'ho provato x circa 2 stagioni, e nn mi sono trovano bene...
attualmente sto provando white, mi sta piacendo molto :D
Alleno Batum da 9 stagioni e mezzo, dalla 2k8-9 a quella attuale, la 2b9-10. E' un'ala-piccola dalle movenze feline e gli schiaccioni imperiosi: gli ho visto fare dunk alla Dominique Wilkins con balzi pazzeschi. A 22 anni, one day, mi ha postato 40 punti http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=26434148&highlight=Batum#post26434148 A 20, mi ha deciso una serie di playoff.
Nell'ultima stagione del 2kMondo, la 2k14-15, era diventato il nuovo-Bryant: primo marcatore e punto di riferimento principale. Potenzialmente può diventare un simil-Kobe (e costa pochissimo, ed è giovanissimo), ma come grosso difetto ha l'incostanza. Una sera te ne mette 30, la sera dopo ti fa 0/84 al tiro. Solo nell'ultima stagione del 2kMondo, la 2k14-15, ha gantito 20 punti fissi ogni sera. Il resto, un'altalena di prestazioni. Ma è un futuro fenomeno, se gestito e dosato bene.
:ave:
Skaffa81
28-09-2009, 15:15
Ok ok, lo prendo :asd:
Cmq nella prima partita di preseason ho capito che c'è MOLTO da lavorare per sistemare la panchina.
Il quintetto di partenza e' gia' pauroso, e non va ssolutamente toccato.
Ci sono stati vari verdetti, uno solo positivo ma che conta di piu' di tutti gli altri negativi: Thabeet. Mostruoso.
Un gigante in area, cattura tutto cio' che gli si osa parare di fronte.
20 punti "in scioltezza" a suon di tap in e appoggi deliziosi. 17 Rimbalzi, 4 stoppate, 3 steals.
Con lui, se questo e' il uo standard, si puo' puntare gia' in alto.
La partita, persa di 5 contro i MAvs, ha emesso un verdetto: la panchina va rifatta.
Primo tempo, con i titolari in campo, grande equilibrio e bella partita.
Secondo quarto, cambiato totalmente il quintetto, non si e' segnato un punto per 6 minuti (eccezion fatta per Jordan che non lo considero un panchinaro a tutti gli effetti).
-il rookie Harrington, PM, non e' cio' che mi aspettavo.
Lento in campo aperto, tiro alquanto discutibile. Da 3 inoltre e' abbastanza scarso al contrario di quanto pensassi.
-Fordham, gran promessa, e' una gran caccola. Ha il fisico di Glen Davis :asd: e per una guardia non e' il massimo. Se a cio' si aggiunge un pessimo tiro da 3, il gioco e' fatto.
Ha una buona considerazione da parte di alcuni scout, quindi forse essendo giovane riesco a piazzarlo via.
-Q.Rich preso come pezzo di scambio, quindi non e' che mi aspettassi chissa cosa
-Mbah a Moute da riverificare.
-il giovane pivot puo' andare a vendere panini.
Preso Kleiza nei FA dato l'enorme spazio salariale di cui beneficio, anche lui se possibile cerchero' di venderlo. Ottimo giocatore, ma preferisco puntare su alcuni miei pupilli.
Sotto col mercato dunque.
Insomma, i punti fermi sono: Westbrook, Harden, Durant, Jordan, Thabeet, Green.
Da verificare: Mbah, Kleiza.
se posso darti un consiglio non trovarti mai con 5 riserve in campo
gestisci meglio le sosituzioni
perche 1,se non 2 fra westbrook,durant,harden,gree devi averli in campo
sfjjfkjakfjsdhfadfas
28-09-2009, 16:01
se posso darti un consiglio non trovarti mai con 5 riserve in campo
gestisci meglio le sosituzioni
perche 1,se non 2 fra westbrook,durant,harden,gree devi averli in campo
Io per rinforzare la panchina non faccio mai acquisti, ma la responsabilizzo. In 5-6 partite di regular season, se sono incerte nel punteggio, l'ultimo quarto lo faccio gestire tutto dal quintetto panchinaro. "E adesso vediamo cosa sapete fare". Potrei risolverla con Bryant & Co., invece voglio che se la cavi la panchina. Sono test che faccio durante la regular season per mettere anche la panchina sotto pressione nei momenti decisivi. E' forse grazie anche a questi test che nel 2k13, nell'ormai famosa garacinque (le bella) di Finale a Cleveland contro i Cavs, i tiri-scudetto degli ultimi secondi - PRESSIONE A LIVELLI DI FONDALI OCEANICI - Walton e Farmar non li hanno falliti..
Io per rinforzare la panchina non faccio mai acquisti, ma la responsabilizzo. In 5-6 partite di regular season, se sono incerte nel punteggio, l'ultimo quarto lo faccio gestire tutto dal quintetto panchinaro. "E adesso vediamo cosa sapete fare". Potrei risolverla con Bryant & Co., invece voglio che se la cavi la panchina. Sono test che faccio durante la regular season per mettere anche la panchina sotto pressione nei momenti decisivi. E' forse grazie anche a questi test che nel 2k13, nell'ormai famosa garacinque (le bella) di Finale a Cleveland contro i Cavs, i tiri-scudetto degli ultimi secondi - PRESSIONE A LIVELLI DI FONDALI OCEANICI - Walton e Farmar non li hanno falliti..
Concordo, anche io faccio giocare molti minuti la panchina, a volte mi danno più dei titolari e i break decisivi sono fatti con uomini della panchina.
SkywalkerLuke
28-09-2009, 16:10
Andiamo ancora una volta a vincere contro New Orleans,per 90(45%) a 78, con Pau e Andrew strepitosi:
Pau(MVP partita):22 pti(10-10 2-2 tl),2 ast e 1 rimbalzo
Andrew:23 pti,7 rim e 3 stp
Kobe segue i due giganti con buone statistiche in difesa:13 pti,4 ast,4 palle rubate e 2 stoppate.
Ancora una volta Artest sfiora la doppia cifra; infatti conclude con 8 pti,7 rim e 4 ast.
Seguono Lamar(8 pti) e Farmar(6 ast).
Quindi ora primi sia nella conference che nella division con 3-0.
sfjjfkjakfjsdhfadfas
28-09-2009, 16:11
Concordo, anche io faccio giocare molti minuti la panchina, a volte mi danno più dei titolari e i break decisivi sono fatti con uomini della panchina.
Io ho una gestione democratica della squadra, tipo Phil Jackson quando allenava in Sudamerica. Quintetto e panchina giocano più o meno gli stessi minuti. Così la panchina cresce parecchio, e alla fine è come avere due quintetti che possono gestirsi la partita indipendentemente. Non dico che il quintetto panchinaro sia forte quanto quello titolare, ma il quintetto panchinaro mi è comunque in grado di vincere la partita come il quintetto titolare. E' chiaro che all'inizio, con questo metodo, qualche sconfitta in più c'è, ma alla lunga nel corso delle Asso, ti trovi in mano un quintetto panchinaro veramente tosto, testato in mille battaglie.
SkywalkerLuke
28-09-2009, 16:11
Concordo, anche io faccio giocare molti minuti la panchina, a volte mi danno più dei titolari e i break decisivi sono fatti con uomini della panchina.
idem.
Vorrei chiedere come usereste Artest.(lo fareste tirare tanto, penetrare, è un bravo difensore,:blah:)
idem.
Vorrei chiedere come usereste Artest.(lo fareste tirare tanto, penetrare, è un bravo difensore,:blah:)
no lo farei tirare solo sugli scarichi, tanto fa la differenza in difesa se mai
però se lo usi da 4 potresti chiamare anche qualche schema per lui
sfjjfkjakfjsdhfadfas
28-09-2009, 16:21
idem.
Vorrei chiedere come usereste Artest.(lo fareste tirare tanto, penetrare, è un bravo difensore,:blah:)
Io l'ho ceduto a calci in :ciapet: E' sicuramente un grande difensore, sa certamente tirare e i suoi bottini li fa, ma non mi ci sono trovato proprio per niente
Io ho una gestione democratica della squadra, tipo Phil Jackson quando allenava in Sudamerica. Quintetto e panchina giocano più o meno gli stessi minuti. Così la panchina cresce parecchio, e alla fine è come avere due quintetti che possono gestirsi la partita indipendentemente. Non dico che il quintetto panchinaro sia forte quanto quello titolare, ma il quintetto panchinaro mi è comunque in grado di vincere la partita come il quintetto titolare. E' chiaro che all'inizio, con questo metodo, qualche sconfitta in più c'è, ma alla lunga nel corso delle Asso, ti trovi in mano un quintetto panchinaro veramente tosto, testato in mille battaglie.
Nella mia rotazioni, almeno 10 uomini hanno assegnato stesso minutaggio, ho fiducia nel mio "pino", anche perchè andando nello specifico di questa "asso" in panca ho Cap.JAx e Stephen Curry, per cui sono ottimi panchinari.
idem.
Vorrei chiedere come usereste Artest.(lo fareste tirare tanto, penetrare, è un bravo difensore,:blah:)
io lo designerei leader difensivo, e li farei fare una decina di punti a partita, ma il suo lavoro sarebbe prettamente difensivo.
SkywalkerLuke
28-09-2009, 16:35
Io l'ho ceduto a calci in :ciapet: E' sicuramente un grande difensore, sa certamente tirare e i suoi bottini li fa, ma non mi ci sono trovato proprio per niente
mi hanno offerto foye e un centro per Artest, e io ho detto di no, ho sbagliato, vero?:ops2:
PS: ma quando qualcuno ti offre uno scambio, non si può andare alla schermata dei roster per controllare i livelli dei vari giocatori?
Skaffa81
28-09-2009, 16:36
se posso darti un consiglio non trovarti mai con 5 riserve in campo
gestisci meglio le sosituzioni
perche 1,se non 2 fra westbrook,durant,harden,gree devi averli in campo
Si in genere non metto mai il quintetto riserve in campo (a meno che non stia vincendo con un bel margine).
Pero' si trattava di preseason, e volevo "testarli".
Cmq mi son mosso molto sul mercato, e ho raggiunto uno dei giocatori che volevo allenare: Belinelli.
In pratica via i rookie dell'ultimo draft, via la mia seconda scelta,, via Q.Rich in cambio di Belinelli, Kapono e Batum.
Kapono l'ho preso come merce di scambio, in quanto Belinelli puo' giocare sia PM che G, quindi come backup di Harden o Westbrook.
Per Kapono vorrei arrivare ad un PM di backup o ad un AG di un certo valore.
Per ora e' in lista trasferimenti vedremo.
Westbrook (Belinelli)
Harden (Kapono)
Durant (Batum)(Kleiza)
Green (Mbah)
Thabeet (Jordan)(Swift)
mi hanno offerto foye e un centro per Artest, e io ho detto di no, ho sbagliato, vero?:ops2:
PS: ma quando qualcuno ti offre uno scambio, non si può andare alla schermata dei roster per controllare i livelli dei vari giocatori?
Io di solito mi segno in un notes quanto vale il mio giocatore, poi quando mi propongono uno scambio, vado a vedere il giocatore nella schermata "GESTISCI ROSTER" oppure quando scegli una squadra per avviare uno scambio, che però vuoi fare tu. Volevo chiudere dicendo su Artest, che cmq farete fatica a vederlo nel roster di una mia squadra, non è un giocatore che mi piaccia e che mi entusiasma, nonostante il suo carisma e la sua utilità difensiva.;)
SkywalkerLuke
28-09-2009, 16:38
Si in genere non metto mai il quintetto riserve in campo (a meno che non stia vincendo con un bel margine).
Pero' si trattava di preseason, e volevo "testarli".
Cmq mi son mosso molto sul mercato, e ho raggiunto uno dei giocatori che volevo allenare: Belinelli.
In pratica via i rookie dell'ultimo draft, via la mia seconda scelta,, via Q.Rich in cambio di Belinelli, Kapono e Batum.
Kapono l'ho preso come merce di scambio, in quanto Belinelli puo' giocare sia PM che G, quindi come backup di Harden o Westbrook.
Per Kapono vorrei arrivare ad un PM di backup o ad un AG di un certo valore.
Per ora e' in lista trasferimenti vedremo.
Westbrook (Belinelli)
Harden (Kapono)
Durant (Batum)(Kleiza)
Green (Mbah)
Thabeet (Jordan)(Swift)
ma Jordan lo fai giocare centro?non è mica ag?
Si in genere non metto mai il quintetto riserve in campo (a meno che non stia vincendo con un bel margine).
Pero' si trattava di preseason, e volevo "testarli".
Cmq mi son mosso molto sul mercato, e ho raggiunto uno dei giocatori che volevo allenare: Belinelli.
In pratica via i rookie dell'ultimo draft, via la mia seconda scelta,, via Q.Rich in cambio di Belinelli, Kapono e Batum.
Kapono l'ho preso come merce di scambio, in quanto Belinelli puo' giocare sia PM che G, quindi come backup di Harden o Westbrook.
Per Kapono vorrei arrivare ad un PM di backup o ad un AG di un certo valore.
Per ora e' in lista trasferimenti vedremo.
Westbrook (Belinelli)
Harden (Kapono)
Durant (Batum)(Kleiza)
Green (Mbah)
Thabeet (Jordan)(Swift)
Kapono e Batum sono due pupilli (sul secondo chiedo il consenso al Barba:D ). Su Kapono posso dire che a fine di questo campionato con i Warriors, spero di fargli vestire la canotta con il lampo, al posto di Morrow, molto promettente giovane e di sicuro valore futuro, ma discontinuo al tiro da 3 punti nonostante l'OVERALL al tiro. Se cerchi tiro da fuori, Kapono è la soluzione, penso nona vrai problemi a darlo via, per me è ricercato.
[QUOTE=Skaffa81;29065515]
Thabeet (QUOTE]
Che giocatore futuro Dwight Howard!!! avuto a Memphis per qualche partita prima di re-iniziare con i Warriors, bel giocatore, futuro dominatore delle aree.;)
Skaffa81
28-09-2009, 16:47
Jordan e' un centro, e lo uso principalmente li, pero' puo' fare bene anche l'AG.
Kapono e' un ottimo player , vero, pero' se riesco a tradarlo per qualcosa di buono lo vendo. Belinelli da 3 e' un arma altrettanto efficace.
Lord_Grifis
28-09-2009, 16:48
Cmq mi son mosso molto sul mercato, e ho raggiunto uno dei giocatori che volevo allenare: Belinelli.
Il beli è mostruoso, però mi spiace dirtelo ma sognati di farlo giocare da sesto uomo, o è titolare o ti scassa le palle finchè non lo cedi dalla disperazione.
In pratica via i rookie dell'ultimo draft, via la mia seconda scelta,, via Q.Rich in cambio di Belinelli, Kapono e Batum.
Kapono l'ho preso come merce di scambio, in quanto Belinelli puo' giocare sia PM che G, quindi come backup di Harden o Westbrook.
Per Kapono vorrei arrivare ad un PM di backup o ad un AG di un certo valore.
Per ora e' in lista trasferimenti vedremo.
Westbrook (Belinelli)
Harden (Kapono)
Durant (Batum)(Kleiza)
Green (Mbah)
Thabeet (Jordan)(Swift)
Kapono io non lo sottovaluterei così tanto, sugli scarichi o con lo schema giusto è micidiale. Perchè invece non proponi harden e il beli per griffith?
So che ci perderesti, però il beli non fa il sesto uomo, ci ho provato non so quante volte e non so con quante squadre...o gli fai fare il titolare oppure porta l'affiatamento della squadra ai minimi storici
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.