PDA

View Full Version : [ufficiale] x box 360 vs ps3 -multipiatta-


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

kenjcj2000
01-04-2008, 12:44
tornando in topic.......


ci sono differenze su Viking??

Legolas84
01-04-2008, 13:54
Mi pare che sia leggermente meglio su XBOX360... devo cercare la fonte...

peddu84
01-04-2008, 15:09
tornando in topic.......


ci sono differenze su Viking??

VIKING

IGN dà la la vs XBOX360 come migliore. (review comparativa che dà mezzo voto in più alla grafica su XBOX360)

Frame rate un pò peggiore su PS3 (i cali di frame rate ci sono anche nella versione XBOX360 ma + leggeri) e qualche differenza a livello di bilanciamento di colori, illuminazione e effetti mancanti su PS3



comparing the Xbox 360 version of Viking to the PlayStation 3 version will only fuel the ever-raging fire. The technical problem of slow down is still there -- and actually a bit worse -- on the PS3, but Sony's machine also runs into some problems in terms of graphics. The light from Skarin's amulet doesn't reflect the same way on PS3 and makes the character look weird, colors are washed out, and some effects such as the ripple on the screen when you visit the Viking ghost are completely cut out.


FONTE: http://xbox360.ign.com/articles/861/861399p2.html





vedo se riesco a trovare altre review comparative...

Legolas84
01-04-2008, 15:15
eh infatti mi sembrava che era meglio la versione X360....

Yngwie74
01-04-2008, 17:02
eh infatti mi sembrava che era meglio la versione X360....

I congiuntivi.... cribbio! :D

rokis
04-04-2008, 08:29
I congiuntivi.... cribbio! :D

:D :D :D

Legolas84
04-04-2008, 09:14
I congiuntivi.... cribbio! :D

Sono meglio su X360....

Plax86
04-04-2008, 18:35
.

andrecaby
08-04-2008, 17:39
Finalmente ho finito la sospensione e posso di nuovo scrivere, si è un po' spento questo thread ultimamente, no leggo più tante info come una volta, volevo innanzitutto sapere se qualcuno ha visto immagini di gta IV su entrambe le piattaforme e cosa ne pensate. E' stato sviluppato su 360 dico bene?

Linus
08-04-2008, 17:46
E' stato sviluppato su 360 dico bene?

NO

andrecaby
08-04-2008, 17:50
NO

quindi su ps3?
bella recensione cmq quella di hw.

Linus
08-04-2008, 17:55
quindi su ps3?


NO :asd:...è stato sviluppato su entrambe le piattaforme contemporaneamente, ma vedrai che qualcuno non tarderà a polemizzare...vedrai...:rolleyes:

...e poi quella di HWU non è una recensione.

andrecaby
08-04-2008, 17:57
NO :asd:...è stato sviluppato su entrambe le piattaforme contemporaneamente, ma vedrai che qualcuno non tarderà a polemizzare...vedrai...:rolleyes:

...e poi quella di HWU non è una recensione.

ah, io avevo già capito male allora, pensavo fosse stato sviluppato su 360 e poi adattato per ps3, adattamento che ha fatto slittare la data di uscita ufficiale fino a fine aprile.

Linus
08-04-2008, 18:04
ah, io avevo già capito male allora, pensavo fosse stato sviluppato su 360 e poi adattato per ps3, adattamento che ha fatto slittare la data di uscita ufficiale fino a fine aprile.

io avevo letto qualcosa a riguardo, ma poi ho lasciato perdere e non ho approfondito perchè di GTA a me non può fregare di meno ed è scaffale (per me) per definizione....:O

....sapevo che i ritardi nella sua uscita sono dovuti come spesso accade in questi grossi e importanti giochi multipiattaforma, alla complessa architettura della PS3.
Avevo letto su un bellissimo forum come everyeye che alcune fonti già riportano di un frame rate più stabile sulla ps3...ma penso siano solo chiacchere da bar e nient'altro dato che le recensioni ancora non possono essere pubblicate.

Plax86
08-04-2008, 19:30
.

OvErClOck82
08-04-2008, 19:35
ah, io avevo già capito male allora, pensavo fosse stato sviluppato su 360 e poi adattato per ps3, adattamento che ha fatto slittare la data di uscita ufficiale fino a fine aprile.

io sapevo che avevano avuto problemi, data la dimensione del gioco, a infilarlo su un dvd...

sinceramente non credo, tuttavia resta più plausibile :asd:

Malek86
08-04-2008, 19:41
ma vedrai che qualcuno non tarderà a polemizzare...vedrai...:rolleyes:

appunto...io già metterei che è migliore su Xbox360 :O

Hai ragione, accidenti. Avverto già delle note di polemica dai due utenti che ho quotato :O :D

Scherzi a parte, lasciate che esca il gioco prima. Se le differenze saranno nette, si saprà, ma ne dubito, visto quanto tempo hanno sprecato proprio per mettere in pari la versione PS3. Probabilmente verrà fuori come COD4. D'altra parte, con un'ambientazione così vasta come quella di GTA4, le differenze strutturali fra le due console potrebbero farsi notare e venire fuori più facilmente (come quando si dice che i giochi per PS3 hanno un'illuminazione generalmente diversa rispetto a quelli per 360). Restiamo sintonizzati in attesa di novità :O

Plax86
08-04-2008, 20:29
.

klub
09-04-2008, 18:50
Raga vado un po' off topic ponendovi un quesito:

Sapete se con una 8800GT si hanno le stesse prestazioni nei giochi della 360?

Grazie

Essen
09-04-2008, 19:06
Raga vado un po' off topic ponendovi un quesito:

Sapete se con una 8800GT si hanno le stesse prestazioni nei giochi della 360?

Grazie

Identiche, io ho una 8800 GTX dentro il Pc e anche se la smonto la 360 ha SEMPRE le stesse prestazioni. Strano ma vero.


:D Scusa ma ci stava bene, in ogni caso è piuttosto difficile a dirsi dato che i giochi per console sono spesso molto più ottimizzati (dovendo essere sviluppati per una ed una unica configurazione) di quelli per Computer.
Se non altro con la GT, senza pretese assurde di filtri ad altissime risoluzioni, giochi a "quasi" tutti i giochi recenti al massimo, che te frega dei paragoni?


Endy.

CoLaN
09-04-2008, 19:19
Raga vado un po' off topic ponendovi un quesito:

Sapete se con una 8800GT si hanno le stesse prestazioni nei giochi della 360?

Grazie

non puoi fare paragoni del genere in modo preciso, è un discorso troppo vago

In ogni caso, Gears of War e Bioshock su pc giravano bene persino su schede della precedente generazione (7xxx)

Max(IT)
09-04-2008, 19:20
Identiche, io ho una 8800 GTX dentro il Pc e anche se la smonto la 360 ha SEMPRE le stesse prestazioni. Strano ma vero.

battuta sottile, ma ho riso per 10 minuti :D



SCherzi a parte, la domanda non ha assolutamente senso ...

vingilot
10-04-2008, 14:58
beh, non è completamente insensata la richiesta scusate... non è possibile fornire dati oggettivi, dovrebbe esistere una versione di 3dmark per console almeno, però le impressioni soggettive possono essere d'aiuto.

choccoutente
10-04-2008, 15:20
a parità di gioco adesso meglio la 8800. l anno prossimo, quando la 8800 non ti farà mettere tutti i filtri, la 360.

alenter
10-04-2008, 15:33
a parità di gioco adesso meglio la 8800. l anno prossimo, quando la 8800 non ti farà mettere tutti i filtri, la 360.

:mbe:

choccoutente
10-04-2008, 16:12
:mbe:

i prossimi multipiatta richiederanno più risorse, saranno meglio ottimizzati su 360 mentre su pc devi scendere a compromessi a meno di un upgrade...per ben capirci...prendi un pc di fascia media di oggi, paradossalmente far cry ha una grafica migliore di crysis perchè il primo gira a palla con tutto attivato, il secondo decisamente no

kenjcj2000
11-04-2008, 21:30
video RE....da metà in poi si vede pure qualche scena in game

http://next.videogame.it/resident-evil-5/video/793/

mich@el85
16-04-2008, 18:01
a puro titolo informativo, Orange Box su che console gira meglio?

torgianf
16-04-2008, 18:14
a puro titolo informativo, Orange Box su che console gira meglio?

su quella che ha il 30% meno

mich@el85
16-04-2008, 19:59
su quella che ha il 30% meno

...?

edit_ ho letto le pag precedenti, ora capisco tutto :D

ciao grazie della risposta ;)

tecnologico
16-04-2008, 20:10
tornato da vacanza forzata: ci sono novità?

darkfear
16-04-2008, 20:19
tornato da vacanza forzata: ci sono novità?

OT:
se si può parlare di "novità"
una orribile c'è stata...in piazzetta...:(

:cry:

Alex-RM
17-04-2008, 19:12
Ahi ahi.......

Il capo del marketing di Bethesda Peter Hines ha rivelato oggi al sito Videogaming247 che la piattaforma principale per lo sviluppo di Fallout 3 è Xbox 360, ed è quindi anche quella più avanti con lo sviluppo, rispetto a PC e PS3. Hines ha spiegato che il motivo di ciò è la maggior conoscenza che gli sviluppatori avevano della console Microsoft, uscita un anno prima alla concorrente di Sony. Questo ci fa ben sperare per la versione 360 del gioco, che dovrebbe avere meno problemi dal punto di vista tecnico.
.....e che palle :asd:

tecnologico
17-04-2008, 19:18
nuovi giochi da mettere in prima pagina?

nicola5154
17-04-2008, 19:18
Ahi ahi.......

.....e che palle :asd:


vabbè dai, questo non vuol dire che non esca un bel lavoro anche su ps3

tecnologico
17-04-2008, 19:20
vabbè dai, questo non vuol dire che esca un bel lavoro anche su ps3

:hic:

nicola5154
17-04-2008, 19:23
:hic:

si in effetti....correggo va...

Max(IT)
17-04-2008, 19:28
su quella che ha il 30% meno

:asd:

Legolas84
17-04-2008, 20:21
:asd:

:asd:

bagnino89
21-04-2008, 15:48
- UT3 per 360 avrà lo split-screen di base, su PS3 non uscirà alcun aggiornamento.

- Sembra abbia dovuto chiudere lo studio che si occupava di Quake Wars versione PS3. Ora stanno cercando nuovi programmatori.

OvErClOck82
21-04-2008, 15:57
- UT3 per 360 avrà lo split-screen di base, su PS3 non uscirà alcun aggiornamento.

- Sembra abbia dovuto chiudere lo studio che si occupava di Quake Wars versione PS3. Ora stanno cercando nuovi programmatori.

sopravviverò lo stesso :asd:

darkfear
21-04-2008, 16:00
:asd:

:asd:

:asd:

lukino99
21-04-2008, 16:00
Metal Gear Solid Online è migliore su 360 :O

peddu84
21-04-2008, 17:00
- UT3 per 360 avrà lo split-screen di base, su PS3 non uscirà alcun aggiornamento.

- Sembra abbia dovuto chiudere lo studio che si occupava di Quake Wars versione PS3. Ora stanno cercando nuovi programmatori.

a proposito di UTIII...

La versione XBOX360 oltre allo split screen avrà tutti i contenuti aggiuntivi usciti per pc e PS3, contenuti esclusivi (5 nuove mappe, 2 personaggi) e anche i mod (almeno i più popolari).
A quanto pare la epic si incaricherà di caricare lei stessa i contenuti e renderli disponibili sul Live...

Legolas84
21-04-2008, 17:17
Meglio su X360

Malek86
21-04-2008, 17:24
a proposito di UTIII...

La versione XBOX360 oltre allo split screen avrà tutti i contenuti aggiuntivi usciti per pc e PS3, contenuti esclusivi (5 nuove mappe, 2 personaggi) e anche i mod (almeno i più popolari).
A quanto pare la epic si incaricherà di caricare lei stessa i contenuti e renderli disponibili sul Live...

Ma per quanto riguarda la creazione di mod? :O

Plax86
21-04-2008, 18:19
.

filibs
21-04-2008, 18:58
Ma anche GT5 sarà migliore su 360?

































:asd:

peddu84
21-04-2008, 19:04
wow, si vede che vi state impegnando per fare affosare il thread.
Chissà perchè non mi meraviglia. Ho un dejavu...:rolleyes:

kenjcj2000
21-04-2008, 19:21
Ma per quanto riguarda la creazione di mod? :O


pacchetti a pagamento (al 100%) delle migliori mod :O

kenjcj2000
21-04-2008, 19:22
Meglio su X360

non si cambia mai ;)
sarà migliore su 360

benvenuto ;)

Goku94
21-04-2008, 20:15
bhe dovremmo dare la parola a chi ha entrambe le console...cmq, conosco un paio di amici (6) che erano possessore alla 360 fino al 24 marzo 2007...scusate..sapreste dirmi che fine ha fatto la 360 elite?:D

Legolas84
21-04-2008, 23:22
non si cambia mai ;)


No infatti, sembra essere una situazione piuttosto diffusa che i multipiatta siano meglio su X360... per ora la vedo molto dura che la situazione cambi...

kenjcj2000
21-04-2008, 23:35
bhe dovremmo dare la parola a chi ha entrambe le console...cmq, conosco un paio di amici (6) che erano possessore alla 360 fino al 24 marzo 2007...scusate..sapreste dirmi che fine ha fatto la 360 elite?:D


è dura anche x chi possiede entrambe le consol (io esempio) x che in genere mi baso sui commenti dei recensori e dei forum x scegliere quale versione prendere..... non compro certo entrambe le versioni :stordita: in genere mi baso su:

prezzo del gioco

se il gioco e online (in questo caso li prendo sempre sul 360)


x la elite non sò cosa dire....... x che non si trova più?

badtrip
22-04-2008, 05:56
è dura anche x chi possiede entrambe le consol (io esempio) x che in genere mi baso sui commenti dei recensori e dei forum x scegliere quale versione prendere..... non compro certo entrambe le versioni :stordita: in genere mi baso su:

prezzo del gioco

se il gioco e online (in questo caso li prendo sempre sul 360)


x la elite non sò cosa dire....... x che non si trova più?

quanto pucci il biscotto non si conta????

peddu84
25-04-2008, 08:22
round 11 di Eurogamer:

Dark Sector:

Il gioco gira a 720p su XBOX360 e a 640p su PS3.
Le differenze tra le 2 risoluzioni sono contenute dal largo uso di effetti di post processing dell'engine.
DOF e Blur un tocco più gradevoli nell'interpretazione implementata in PS3.

Sporadici cali di frame rate su PS3 (limitati a determinati parti del gioco). Comunque per la maggior parte del tempo la versione PS3 è fluida quanto quella XBOX360, salvo appunto in rare circostanze.



Soldier of Fortune: Payback

conversione sottotono per PS3.
assente l'AA su PS3, ma il principale problema per questa versione sono gli odiosi cali di frame rate presenti fin dall'inizio del gioco.
Anche su PS3 cè il supporto ai 1080p tramite scaling, ma attivare questa modalità comporta il sopraggiungere di ulteriori cali prestazionali. Per questo motivo si conisglia anche ai possessori di tv full-hd di lasciare la PS3 impostata sui 720p.



SEGA Superstars Tennis

720p nativi e 30fps solidi in entrambe le versioni.
nessuna particolare differenza riscontrata a parte un differente filtro AA.



MX vs. ATV Untamed

1024x576, pesante tearing e niente AA per PS3.

su XBOX360 il gioco gira a 720p, contorni filtrati + efficacemente e un tearing presente, ma certamente non così pesante come su PS3.



Turning Point: Fall of Liberty

L'articolo pone molta attenzione alla scarsa complessià tecnica del titolo, nonostante l'uso dell'UE3.
Comunque AA a parte, qualche piccola differenza a livello di frame rate


Condemned 2: Boodshot

mancanza di AA e frame rate leggermente meno stabile su PS3.
Qualche piccolo problema a livello di audio su PS3.


Viking: Battle for Asgard

la versione consigliata dall'articolo è quella XBOX360.

La versione PS3 soffre di pesanti problemi di frame rate e inoltre l'immagine è più impastata, sfuocata...
Questo è dovuto al metodo di AA implementato su PS3. (vengono mediati 2 frame da 960x720). Purtroppo a causa di questo si riscontra una perdita di dettaglio del'immagine.
Oltre a questo il campo visivo su PS3 è più limitato che nella versione XBOX360.


http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=134315&page=6

tecnologico
25-04-2008, 08:37
PREMESSA
questo 3d non pretende di indicare quale delle due console sia migliore, più potente, più versatile. il 3d nasce nell' intento di identificare in quale console i giochi multipiattaforma rendono, A LIVELLO PURAMENTE TECNICO\GRAFICO , meglio. Ovviamente ci sono mille altri fattori da considerare come l audio, i controlli, il supporto al gioco stesso e la presenza/qualità dell' on line. questi fattori non verranno considerati in questo 3d. se qualcuno è interessato ad aprire un 3d parallelo a questo e si incarica di gestirlo mi preoccuperò di inserire il link in questo post.
Aggiungo ancora che allo stato attuale non posseggo alcuna delle due console e che il posizionamento del gioco in una o in un' altra macrocategoria è strettamente legato alla vostra opinione in generale ma in particolare di chi possiede entrambe le console ed entrambe le versioni, e inoltre all' analisi di ciè che si può trovare nei forum e siti che si occupano di videogiochi con ovvia esclusione dei due siti ufficiali delle console. Appare ovvio che posso cadere in errore nel posizionamento di un gioco in una categoria o in un altra, in questo caso, siete pregati di farmelo notare in maniera diretta e soprattutto educata inviandomi anche eventuali link di fonti (possibilmente in italiano).
voglio fare un ulteriore precisazione: è abbastanza ovvio che il posizionamento di un eventuale gioco è netto, sia che stia in un gruppo sia che stia nell' altro. purtroppo questo sistema permette di scegliere bianco o nero ma non grigio. quindi finirà nell' elenco '360' anche un gioco che presenta una minima differenza in meglio su questa console, così come finirà nella lista 'ps3' un gioco che è nettamente meglio della controparte.

identici[new]
Sega Rally
Call of duty 4
Bournout paradise
Devil may cry 4
Dark Sector
Dynasty Warriors 6 (ma con gilmati in cg migliori su ps3)
SEGA Superstars Tennis
Turning Point: Fall of Liberty

limbo[giochi in dubbio]
Colin mc Rae: dirt
Blazing Angels: Secret Missions Of WWII

xbox 360


Call of duty 3
Armored core 4
Marvel: la grande alleanza
Nba hc
Need for speed: carbon
Nfl 2007
Splinter cell: double agent
F.E.A.R.
Virtua Fighter 5
Rainbow: six vegas
The Darkness
Madden NLF 08
All Pro Football 2K8
NCAA Football 08
Ghost recon AW 2
Skate
Fifa 08
Nba live 08
Need for speed: pro street
Nfl tour
Jerico
March madness 08
Beowulf
Assassin creed
Pes 08
NHL 2K8
Kane & Lynch: Dead Men
TimeShift
Tony Hawk's Proving Ground
Guitar Hero III: Legends Of Rock
Medal Of Honor: Airborne
Bladestorm: The Hundred Years' War
John Woo Presents Stranglehold
Turok
Army of two...................................................................................................maggiore risoluzione e AA
Conflict: Denied Ops....................................................................................miglior frame rate, texture migliori e AA
Lost Planet: Extreme Condition.........................................................................miglior frame rate, motion blur migliore
Lost...........................................................................................................miglior frame rate, AA, ps3 soffre di tearing
Rs: vegas 2................................................................................miglior frame rate, migliori texture, illuminazione migliore (di poco)
Soldier of Fortune: Payback.............................................................miglior frame rate, assenza di aa su ps3
MX vs. ATV Untamed.....................................................................miglior risoluzione, meno tearing niente aa su ps3
Condemned 2: Boodshot...................................................................più stabile, assenza di aa su ps3
Viking: Battle for Asgard....................................................................più stabile, miglior impatto visivo

ps3


Virtua tennis 3
Oblivion

ci siamo?

powerslave
25-04-2008, 09:53
Vabbè dai, solider of fortune lo si può anche omettere,chiamarlo "gioco" mi sembra quasi fuori luogo:asd:

x tecnologico :
io leggo due volte viking nella lista:stordita:

peddu84
26-04-2008, 10:31
primi confronti per GTA4
dopo tutte le voci e i rumor che circolavano per la rete ecco cosa viene fuori dalla review di IGN:



texture e frame rate comparabili. Entrambe le versioni soffrono di leggeri problemi di frame rate.

Secondo IGN la versione XOBX360 si distingue per una scelta cromatica più ricca...
la versione PS3 è un pò più pulita per un AA + prestante, meno pop-in e tempi di caricamento inferiori per via dell'installazione obbligatoria su hdd (specifica anche che i caricamenti su XBOX360 non sono molto frequenti e raramente superano i 30 secondi. Non è specificato invece quanto durino su PS3)


http://xbox360.ign.com/articles/869/869381p5.html



PS: pare che chi ha il gioco copiato e usa mod per cambiare la velocità del lettore ha qualche magagna in più. Mi raccomando. Almeno per un titolo così compratelo originale. Dovrebbe meritare :) (anche se per me è esagerato dare un 10 in tutto come IGN)

bagnino89
26-04-2008, 10:36
primi confronti per GTA4
dopo tutte le voci e i rumor che circolavano per la rete ecco cosa viene fuori dalla review di IGN:



texture e frame rate comparabili. Entrambe le versioni soffrono di leggeri problemi di frame rate.

Secondo IGN la versione XOBX360 si distingue per una scelta cromatica più ricca...
la versione PS3 è un pò più pulita per un AA + prestante, meno pop-in e tempi di caricamento inferiori per via dell'installazione obbligatoria su hdd (specifica anche che i caricamenti su XBOX360 non sono molto frequenti e raramente superano i 30 secondi. Non è specificato invece quanto durino su PS3)


http://xbox360.ign.com/articles/869/869381p5.html



PS: pare che chi ha il gioco copiato e usa mod per cambiare la velocità del lettore ha qualche magagna in più. Mi raccomando. Almeno per un titolo così compratelo originale. Dovrebbe meritare :) (anche se per me è esagerato dare un 10 in tutto come IGN)

Tutto avrei pensato meno che GTA4 venisse meglio (un pò meglio per lo meno) su PS3. Anche il fatto dell'AA più prestante mi quasi sconcerta.

Legolas84
26-04-2008, 10:37
primi confronti per GTA4
dopo tutte le voci e i rumor che circolavano per la rete ecco cosa viene fuori dalla review di IGN:



texture e frame rate comparabili. Entrambe le versioni soffrono di leggeri problemi di frame rate.

Secondo IGN la versione XOBX360 si distingue per una scelta cromatica più ricca...
la versione PS3 è un pò più pulita per un AA + prestante, meno pop-in e tempi di caricamento inferiori per via dell'installazione obbligatoria su hdd (specifica anche che i caricamenti su XBOX360 non sono molto frequenti e raramente superano i 30 secondi. Non è specificato invece quanto durino su PS3)


http://xbox360.ign.com/articles/869/869381p5.html



PS: pare che chi ha il gioco copiato e usa mod per cambiare la velocità del lettore ha qualche magagna in più. Mi raccomando. Almeno per un titolo così compratelo originale. Dovrebbe meritare :) (anche se per me è esagerato dare un 10 in tutto come IGN)

Direi che va negli identici... anche se la palette di colori più ricca potrebbe fare la differenza... forse se vediamo qualche screen per renderci conto lo possiamo mettere sotto la X360

bagnino89
26-04-2008, 10:39
Direi che va negli identici... anche se la palette di colori più ricca potrebbe fare la differenza... forse se vediamo qualche screen per renderci conto lo possiamo mettere sotto la X360

:asd:

peddu84
26-04-2008, 10:41
Tutto avrei pensato meno che GTA4 venisse meglio (un pò meglio per lo meno) su PS3. Anche il fatto dell'AA più prestante mi quasi sconcerta.

vero. Anch'io non avrei pensato che ci sarebbero state quelle, seppur minime differenze, a favore di PS3. Soprattutto per l'AA.
Ora mi pare di capire che la versione XBOX360 implementa comunque AA, quello che cambia è il metodo di AA. Però su PS3 nei multi si è sempre contraddistinta per un AA sottotono rispetto alla controparte (o assente o per l'appunto un metodo meno efficace)



Sono curioso di sapere se con o senza Hdd cambia qualcosa su XBOX360 (le differenze influenzabili sarebbero probabilmente il pop-in e in tempi di caricamento)
Spero di venire soddisfatto in qualche articolo più dettagliato :)

peddu84
26-04-2008, 10:43
Direi che va negli identici... anche se la palette di colori più ricca potrebbe fare la differenza... forse se vediamo qualche screen per renderci conto lo possiamo mettere sotto la X360

tu non cambi davvero mai. Però stà volta a differenza delle altre, mi hai fatto ridere :sofico:

Legolas84
26-04-2008, 10:49
ma cosa ho detto di male ragazzi?

Fender_st
26-04-2008, 13:35
ma cosa ho detto di male ragazzi?

non è quello che hai detto ma che hai PENSATO, brutto fanboy Sony che non sei altro! :ciapet:

certo che vedere la versione X360 battuta da PS3 proprio sul piano dell'AA fa pensare, e sopratutto sperare bene per il futuro;

da quella stessa rece leggevo invece questo...

Because GTA IV can preload onto the PS3 hard drive, the in-game loads are faster. Don't worry Xbox owners, the load times are rarely more than 30 seconds

che sarebbe:
visto che GTAIV può (deve aggiungo io) essere precaricato sul hdd della PS3 i tempi di caricamento sono più veloci; tranquilli utenti xbox, i tempi di caricamento raramente superano i 30 secondi;

ecco un gran vantaggio per gli utenti xbox:avranno tutto il tempo di andarsi a fare una pisssiatina in santa pace...

MesserWolf
26-04-2008, 13:38
non è quello che hai detto ma che hai PENSATO, brutto fanboy Sony che non sei altro! :ciapet:

certo che vedere la versione X360 battuta da PS3 proprio sul piano dell'AA fa pensare, e sopratutto sperare bene per il futuro;

da quella stessa rece leggevo invece questo...



che sarebbe:
visto che GTAIV può (deve aggiungo io) essere precaricato sul hdd della PS3 i tempi di caricamento sono più veloci; tranquilli utenti xbox, i tempi di caricamento raramente superano i 30 secondi;

ecco un gran vantaggio per gli utenti xbox:avranno tutto il tempo di andarsi a fare una pisssiatina in santa pace...

Però gli utenti ps3 possono farsi un panino durante l'installazione .... mmm è una dura lotta .

P.S. Legolas mi hai fatto ribaltare :asd:

Nerocielo
26-04-2008, 13:44
bah....

Malek86
26-04-2008, 14:03
primi confronti per GTA4
dopo tutte le voci e i rumor che circolavano per la rete ecco cosa viene fuori dalla review di IGN:



texture e frame rate comparabili. Entrambe le versioni soffrono di leggeri problemi di frame rate.

Secondo IGN la versione XOBX360 si distingue per una scelta cromatica più ricca...
la versione PS3 è un pò più pulita per un AA + prestante, meno pop-in e tempi di caricamento inferiori per via dell'installazione obbligatoria su hdd (specifica anche che i caricamenti su XBOX360 non sono molto frequenti e raramente superano i 30 secondi. Non è specificato invece quanto durino su PS3)


http://xbox360.ign.com/articles/869/869381p5.html



PS: pare che chi ha il gioco copiato e usa mod per cambiare la velocità del lettore ha qualche magagna in più. Mi raccomando. Almeno per un titolo così compratelo originale. Dovrebbe meritare :) (anche se per me è esagerato dare un 10 in tutto come IGN)

Uh? 10 in tutte le categorie? Mai vista una cosa simile, neppure in OoT e Soul Calibur. Sento odore di dollari. Voglio vedere le altre recensioni.

Eriol the real
26-04-2008, 14:05
Direi che va negli identici... anche se la palette di colori più ricca potrebbe fare la differenza... forse se vediamo qualche screen per renderci conto lo possiamo mettere sotto la X360



:asd:

p.s. a me il genere di gioco non piace, mai giocato... non credo lo farò ora

AK47
26-04-2008, 15:10
a quanto pare la versione ps3 sara' un po' meglio della 360,meno male,dopo che ne ha fatto slittare l'uscita di 7 mesi era il minimo.
per quanto mi riguarda il gioco puo' stare il magazzino(e manco passare dallo scaffale) dato che odio profondamente il freeroaming..potrei fare solo un 'eccezione per Mafia 2 se mantiene le promesse grafiche.

Plax86
26-04-2008, 15:40
.

AK47
26-04-2008, 15:48
cioè prendi un gioco solo se ha la graficona? :eek:
e se poi il resto viene fuori uno schifo?

quel gioco che ha un gameplay che non mi piace,che non e' il mio genere,etc. lo prenderei solo se mantenesse il dettaglio visto finora........sisi mi attira molto solo la grafica di Mafia 2 e se dovesse essere all'altezza lo prendo,altrimenti niente non ci vedo nulla di anomalo.Sai.....io ragiono con la mia testa e non vado nei forum a lamerare.

Plax86
26-04-2008, 15:53
.

MesserWolf
26-04-2008, 15:55
a quanto pare la versione ps3 sara' un po' meglio della 360,meno male,dopo che ne ha fatto slittare l'uscita di 7 mesi era il minimo.


cosa smentita ...

AK47
26-04-2008, 15:59
link prego.....

mich@el85
26-04-2008, 16:02
gusti...:boh:
io invece difficilmente prendo un gioco solo per la grafica anche se in questa generazione ci sono rimasto fregato già due volte (Assasin's Creed e Call of Duty 4 :muro: )

Cod4 l'ho giocato in single su un pc con una 8800 gt a 1680x1050 tutto al max, monitor di 22''.

grafica buona ma in certi punti un po' scarna.. i modelli dei soldati erano veramente ben dettagliati, al contrario di certe parti dell'ambiente in generale poco definite.

Non oso immaginare come fosse la versione console graficamente, visto che gira a 600p. :stordita:

MesserWolf
26-04-2008, 16:02
nel 3d "aspettando GTA 4" avevo postato l'intervista ... non ricordo ora il sito , ma cerca i miei post in quella discussione e trovi tutto.

Plax86
26-04-2008, 16:06
.

mich@el85
26-04-2008, 16:08
no no ma io intendevo che ci sono rimasto fregato nel senso che li ho presi pensando fossero dei bei giochi invece a parte la grafica non mi sono piaciuti molto.comunque si anche su console in Call of Duty 4 l'ambiente ha un aspetto un po cosi...muri,alberi e piante...soldati quelli invece sono fatti bene si.

Cod4 aspettavi i pareri e avresti saputo subito che il single era intenso ma breve.

Cod4= un animale da multiplayer.

Silver_1982
26-04-2008, 16:36
...bè se questa cosa sull'AA fosse veritiriera, e non avrei motivi per non fidarmi della recensione in oggetto, credo che la microsoft, che su questo gioco ha puntato molto più che la sony, non sia proprio contenta, se poi si aggiunge il fatto che il gioco sia stato ritardato per colpa di PS3, peggio ancora, oltre al danno la beffa. Insomma prevede grosse tirate d'orecchie eheheh

mich@el85
26-04-2008, 16:47
...bè se questa cosa sull'AA fosse veritiriera, e non avrei motivi per non fidarmi della recensione in oggetto, credo che la microsoft, che su questo gioco ha puntato molto più che la sony, non sia proprio contenta, se poi si aggiunge il fatto che il gioco sia stato ritardato per colpa di PS3, peggio ancora, oltre al danno la beffa. Insomma prevede grosse tirate d'orecchie eheheh

ma la sony ti paga per fare ste sparate? ma unisciti ai tuoi amici troll nel thread ufficiale và.

mi fido molto di più delle impressioni di un utente che ha provato una copia originale e ha fatto capire chiaramente che la grafica è quel che è, con i suoi pro e con i suoi contro.

veramente CHISSENESTRAFREGA se su xbox360 c'è AA2x e su Ps3 AA4x

MesserWolf
26-04-2008, 16:50
ma la sony ti paga per fare ste sparate? ma unisciti ai tuoi amici troll nel thread ufficiale và.

mi fido molto di più delle impressioni di un utente che ha provato una copia originale e ha fatto capire chiaramente che la grafica è quel che è, con i suoi pro e con i suoi contro.

veramente CHISSENESTRAFREGA se su xbox360 c'è AA2x e su Ps3 AA4x

temo che questo sia lo scopo di questo (bellissimo :asd:) 3d .

[ufficiale] x box 360 vs ps3 -multipiatta-

Inoltre non mi pare che stesse cercando il flame :stordita:

ameppe
26-04-2008, 16:57
ma la sony ti paga per fare ste sparate? ma unisciti ai tuoi amici troll nel thread ufficiale và.

mi fido molto di più delle impressioni di un utente che ha provato una copia originale e ha fatto capire chiaramente che la grafica è quel che è, con i suoi pro e con i suoi contro.

veramente CHISSENESTRAFREGA se su xbox360 c'è AA2x e su Ps3 AA4x

L'utente in questione ha provato solo la versione 360 e quindi non può fare valutazione oggettive. Inoltre lo scopo di questo thread è proprio quello di mettere in risalto le differenze nei giochi multipiatta, come ha già scritto Messerwolf.

Silver_1982
26-04-2008, 17:25
ma la sony ti paga per fare ste sparate? ma unisciti ai tuoi amici troll nel thread ufficiale và.

mi fido molto di più delle impressioni di un utente che ha provato una copia originale e ha fatto capire chiaramente che la grafica è quel che è, con i suoi pro e con i suoi contro.

veramente CHISSENESTRAFREGA se su xbox360 c'è AA2x e su Ps3 AA4x

...prima di tutto stai calmino, ho espresso soltanto la mia opinione, e fatto delle considerazioni basandomi sulle delle ipotesi :

1) AA meglio su PS3
2) ritardi a causa della PS3

...se poi a te non te ne può fregar di meno di queste cose, bè allora sappi che siamo in 2 ;), ripeto...facevo soltanto delle considerazioni, niente di più, e poi sono tutto tranne che sonaro fidati.

mich@el85
26-04-2008, 17:28
...prima di tutto stai calmino, ho espresso soltanto la mia opinione, e fatto delle considerazioni basandomi sulle delle ipotesi :

1) AA meglio su PS3
2) ritardi a causa della PS3

...se poi a te non te ne può fregar di meno di queste cose, bè allora sappi che siamo in 2 ;), ripeto...facevo soltanto delle considerazioni, niente di più,
e poi sono tutto tranne che sonaro fidati.

scusa per i toni.

ma questo thread serve davvero? basterebbe segnalare le differenze tra le versioni 360 e ps3 ogni qualvolta esce un gioco per entrambe le piattaforme nel thread dedicato, veramente non capisco

darkfear
26-04-2008, 17:30
scusa per i toni.

ma questo thread serve davvero? basterebbe segnalare le differenze tra le versioni 360 e ps3 ogni qualvolta esce un gioco per entrambe le piattaforme nel thread dedicato, veramente non capisco

molti preferiscono un sunto dei multipiatta sulle rispettive piattaforme...in modo da cercare quella che lo appaga.
La maggior parte delle considerazioni sono soggettive o cmq opinabili...ma molte vertono direttamente sul lato tecnico del gioco con mancaze su una o l'altra piattaforma...

Capisci che per uno che sta comprando 1 console...cercare TUTTI i 3ad ufficiali è un lavoro titanico...
L'idea di fondo del 3ad non è malvagia...

mich@el85
26-04-2008, 17:33
Capisci che per uno che sta comprando 1 console...cercare TUTTI i 3ad ufficiali è un lavoro titanico...
L'idea di fondo del 3ad non è malvagia...
chi si vuole documentare su questo forum per comprare una console va a guardare il thread stickato di naoto84.

sarebbe quindi imho più opportuno ancora raccogliere i contenuti di questo 3d in quello sticky, così chi si deve scegliere una console ha tutti gli elementi di valutazione in un solo topic.

darkfear
26-04-2008, 17:37
chi si vuole documentare su questo forum per comprare una console va a guardare il thread stickato di naoto84.

sarebbe quindi imho più opportuno ancora raccogliere i contenuti di questo 3d in quello sticky, così chi si deve scegliere una console ha tutti gli elementi di valutazione in un solo topic.

il 3ad di naoto84 è + recente di questo ;)

Hai idea di cosa significherebbe inserire la lista nel primo 3ad? la maggior parte delle differenze vengono discusse in questo post e vengono proposte prove per affermare se una determinata versione è migliore di un'altra, si finirebbe con 327 persone che pmmano naoto chiedendogli di inserire questo o quel gioco nella lista di tal piattaforma.
Questo 3ad ha anche l'implicito compito di concentrare tutte le fanboyate.
Questo 3ad dovrebbe servire anche come 3ad di discussione a livello tecnico di determinate differenze...peccato che le cose vanno raramente come dovrebbero.

MesserWolf
26-04-2008, 17:40
chi si vuole documentare su questo forum per comprare una console va a guardare il thread stickato di naoto84.

sarebbe quindi imho più opportuno ancora raccogliere i contenuti di questo 3d in quello sticky, così chi si deve scegliere una console ha tutti gli elementi di valutazione in un solo topic.

evitiamo di imbrattare il tread di Naoto con cose del genere che scatenerebbero solo flame in continuazione come dimostra questo 3d e quello di GTA.

extremelover
26-04-2008, 17:53
Questo thread è utile anche a chi ha entrambe le console e deve scegliere un titolo multipiatta. :fagiano:

Legolas84
26-04-2008, 17:58
imho questo è il thread più utile del forum visto l'altissimo livello tecnico dei post e l'esauriente spiegazione sulle differenze che potrebbero compromettere la nostra esperienza videoludica.

tecnologico
26-04-2008, 18:22
lo scopo di questo 3d è quello di dimostrare che non apro solo 3d che vengono chiusi dopo 2 pagine con relativa mia sospensione:O
è il mio fiore all' occhiello

CoLaN
26-04-2008, 18:37
lo scopo di questo 3d è quello di dimostrare che non apro solo 3d che vengono chiusi dopo 2 pagine con relativa mia sospensione:O
è il mio fiore all' occhiello

io questo thread lo chiamerei diversamente, ma non si può dire qui :asd:

kenjcj2000
27-04-2008, 08:19
come al solito gli utenti a cui non frega niente di questa discussione sono sempre i primi a postare curioso :asd:

detto questo sono curioso di vedere entrambe le versioni...... anche se (letto velocemente l^articolo postato da peddu) mi sembra migliore la versione PS3





P.S

ci sono già in giro video (in cui si riesce a capire qualcosa...) comparativi fra le due versioni??

tecnologico
27-04-2008, 08:25
aspetto qualche parere di qualche utente multipiatta e poi lo inserisco.

rokis
27-04-2008, 08:48
cosa smentita ...

quando e dove? voglio il link :read:

kenjcj2000
27-04-2008, 08:55
si trova già a noleggio?? :stordita:

potrei cimentarmi come fotografo :stordita:

MesserWolf
28-04-2008, 11:28
We've played both versions of GTA IV—quite a bit, actually. We've noticed a handful of differences, some of which you know, some which you may not, many of them hair-splitting. We break it down, from frame rate to controls, after the break.

Installation
The PlayStation 3 version has a mandatory 3.4 GB hard drive installation that will be the longest 7 minutes and 20 seconds of your life if you're chomping at the bit to play. It's initially an annoyance, but PS3 owners will welcome it. There is no option to install the game to an Xbox 360 hard drive.

Frame Rate
The Grand Theft Auto series has never been synonymous with a rock solid frame rate, something it generally seems to get a pass for. While GTA IV is smoother in general than it's predecessors, it can expectedly suffer during chaos. The Xbox 360 version seemed capable of achieving a smoother frame rate, peaking higher in certain circumstances, such as in confined spaces or during light traffic, but both versions seemed to regularly run at a similar clip.

Pop-In & Loading
With a huge, seamless streaming world, data must be constantly read from the disc. The PS3 version, with its required HDD install, loads missions a couple seconds faster and decreases pop-in. The Xbox 360 version can suffer from some very noticeable texture loading, as things like trees, vehicles and building signs will regularly pop-in as one tools about town. It can be distracting, especially during high speed chases, and the PS3 version isn't entirely immune from it, but it's not a game killing problem.

Graphics
The two versions are so close to identical, visually, that putting together a comparison was a challenge. Initially, it appeared that the PS3 suffered from more noticeable aliasing than its 360 counterpart, but after eyeballing the final retail copy, they appear to be on par. I noticed that the paint filter applied to cover some of the game's imperfections appeared a tiny bit muddier on the PS3 version, with night time scenes seeing more streakiness. Some of these minor complaints may be the result of our particular television settings and require the finest of fine tooth combs to assess.

Downloadable Content
The Xbox 360 version is announced to have two exclusive downloadable content packs for purchase. Details on what will be contained in those two exclusive batches of DLC are sparse, so we can't judge what they'll bring to the table, nor do we know if the PlayStation 3 version will eventually get its own DLC from Rockstar. If you're looking for more GTA IV, and you may very well be after you've completed the core game, you're going to want the 360 version.

Achievements
The Xbox 360 version has the requisite list of Achievements exclusive to the platform, creative and challenging goals that sometimes go beyond the regular gaming experience. However, as with other GTA games, stat-tracking for kills, stunt jumps, and the dozens of extras will keep completionists on the PS3 side happy.

Motion Controls
The PS3 version has optional SIXAXIS motion controls for piloting helicopters, steering boats and doing motorcycle tricks. You'll probably leave it off, just like I did.

Good Vibrations
GTA IV supports vibration in the Xbox 360 controller and the DualShock 3, so PS3 owners won't be left in the force feedback lurch.

Final Thoughts
The good news for Grand Theft Auto fans is that whatever platform you have chosen as your own, GTA IV excels on both. They are almost evenly matched, feature for feature. Gamers will have to decide which is more important to them, a slightly more technically sound experience on the PlayStation 3 or downloadable content and Xbox Live integration on the Xbox 360.

If this were a personal decision, I'd have chosen the PlayStation 3 edition, mostly based on my preference for the DualShock controller and the performance edge. However, one thing that we have yet to experience is how well the PlayStation Network will handle the online portions of GTA IV, an extremely important consideration. I place less of an emphasis on features like Achievements and Gamerscore, but appreciate how well crafted and important these features are to others.

In the end, each version stands on its own, with the only downside to the differences being that those invested in their particularly backed console will expend so much effort focusing on something far less important than the game itself.
http://kotaku.com/384422/which-version-of-gta-iv-should-you-buy-we-compare-the-ps3-and-360-versions



quando e dove? voglio il link :read:
come ho già detto ...
nel 3d "aspettando GTA 4" avevo postato l'intervista ... non ricordo ora il sito , ma cerca i miei post in quella discussione e trovi tutto.

Malek86
28-04-2008, 11:34
http://kotaku.com/384422/which-version-of-gta-iv-should-you-buy-we-compare-the-ps3-and-360-versions

Uhm... ci sono pareri contrastanti in giro, dunque.

Di solito, quando succede così, è perchè le versioni sono sostanzialmente uguali :O

MesserWolf
28-04-2008, 11:41
Uhm... ci sono pareri contrastanti in giro, dunque.

Di solito, quando succede così, è perchè le versioni sono sostanzialmente uguali :O

:mbe:

Bhe anche questa dice che è meglio , per quanto si parli sempre di piccolezza, su ps3 . Tanto che chi scrive dice di aver alla fine scelto la versione per ps3.

In particolare il minor pop-in , i minori caricamenti sono una costante , cambia l'alaising , che un sito afferma che sia meglio la ps3 , un altro la 360 ...

Che poi non ci siano abissi tra le due versioni , lo dò per scontato ....

Malek86
28-04-2008, 12:37
:mbe:

Bhe anche questa dice che è meglio , per quanto si parli sempre di piccolezza, su ps3 . Tanto che chi scrive dice di aver alla fine scelto la versione per ps3.

In particolare il minor pop-in , i minori caricamenti sono una costante , cambia l'alaising , che un sito dice che è meglio la ps3 , un altro la 360 ...

Che poi non ci siano abissi tra le due versioni , lo dò per scontato ....

Sì, intendevo per quanto riguarda il post processing. Per i caricamenti e il pop-in, credo sia appurato che la versione PS3 è migliore (non di molto in ogni caso, ma migliore).

Cholo
28-04-2008, 13:12
Certo se l'installazione sono 3 giga e mezzo scarsi, mi viene da chiedere; Ma non potevano mettere un'installazione opzionale anche per 360?
Non tanto per i caricamenti - che dal poco che ho visto sono ridotti all'osso - quanto per il pop-in. :/

dani&l
28-04-2008, 13:15
Certo se l'installazione sono 3 giga e mezzo scarsi, mi viene da chiedere; Ma non potevano mettere un'installazione opzionale anche per 360?
Non tanto per i caricamenti - che dal poco che ho visto sono ridotti all'osso - quanto per il pop-in. :/

son proprio curioso di vedere il gioco quando lo compro, per capire quanto viene storpiata la realtà :D

Tra l'altro il buon andrea non ha notato niente di tutto ciò, mi viene da chiedere se non usi HD come cache se è presente in automatico... comunque sia io non noterò niente lo stesso, quando ero a ubisoft a vedere l'anteprima di assassin creed, monitor uno fianco all'altro ps3/x360, mi parevano uguali, solo i colori cambiavano... :D

UnReAl BoY
28-04-2008, 13:25
io dico che gta iv deve andare tra i migliori della 360...il fatto che il gioco è praticamente identico...AA diversa ma allo stesso tempo uguale...caricamenti e pop-in migliori su ps3 grazie all'istllazzione (che puo' essere un difetto per alcuni)

e cmq la versione 360 avra' ben 3 contenuti esclusivi e con questo punto è inutile negare per chi vuole il massimo da gta deve andare su 360

nn vedo cosa ci sia da discutere bah... il gioco è IDENTICO qualche piccolezza a favore di ps3 solo grazie all'istallazzione su hd...ma grazie ai contenuti esclusivi su 360 il gioco nn puo ' essere considerato identico ma migliore su 360

[Alex]
28-04-2008, 13:26
io dico che gta iv deve andare tra i migliori della 360...il fatto che il gioco è praticamente identico...AA diversa ma allo stesso tempo uguale...caricamenti e pop-in migliori su ps3 grazie all'istllazzione (che puo' essere un difetto per alcuni)

e cmq la versione 360 avra' ben 3 contenuti esclusivi e con questo punto è inutile negare per chi vuole il massimo da gta deve andare su 360

nn vedo cosa ci sia da discutere bah... il gioco è IDENTICO qualche piccolezza a favore di ps3 solo grazie all'istallazzione su hd...ma grazie ai contenuti esclusivi su 360 il gioco nn puo ' essere considerato identico ma migliore su 360

però se ci limitiamo alla parte tecnica è migliore su ps3 :stordita:

Malek86
28-04-2008, 13:30
io dico che gta iv deve andare tra i migliori della 360...il fatto che il gioco è praticamente identico...AA diversa ma allo stesso tempo uguale...caricamenti e pop-in migliori su ps3 grazie all'istllazzione (che puo' essere un difetto per alcuni)

e cmq la versione 360 avra' ben 3 contenuti esclusivi e con questo punto è inutile negare per chi vuole il massimo da gta deve andare su 360

nn vedo cosa ci sia da discutere bah... il gioco è IDENTICO qualche piccolezza a favore di ps3 solo grazie all'istallazzione su hd...ma grazie ai contenuti esclusivi su 360 il gioco nn puo ' essere considerato identico ma migliore su 360

Solo che qui si parla di resa puramente grafica (leggi il primo post) quindi sarebbe giusto dire che va meglio su PS3 :O

son proprio curioso di vedere il gioco quando lo compro, per capire quanto viene storpiata la realtà

Tra l'altro il buon andrea non ha notato niente di tutto ciò, mi viene da chiedere se non usi HD come cache se è presente in automatico... comunque sia io non noterò niente lo stesso, quando ero a ubisoft a vedere l'anteprima di assassin creed, monitor uno fianco all'altro ps3/x360, mi parevano uguali, solo i colori cambiavano...

Avevo sentito dire che sulla Arcade il pop-in è maggiore... il che farebbe pensare all'uso di cache. Qualcuno ne ha sentito qualcosa al riguardo?

tecnologico
28-04-2008, 13:31
per me non va negli identici ma a queste condizioni, per ora, nei giochi in dubbio.

Cholo
28-04-2008, 13:40
son proprio curioso di vedere il gioco quando lo compro, per capire quanto viene storpiata la realtà :D

Tra l'altro il buon andrea non ha notato niente di tutto ciò, mi viene da chiedere se non usi HD come cache se è presente in automatico... comunque sia io non noterò niente lo stesso, quando ero a ubisoft a vedere l'anteprima di assassin creed, monitor uno fianco all'altro ps3/x360, mi parevano uguali, solo i colori cambiavano... :D
A dire il vero a me un pò di pop-in pare di vederlo. Soprattutto in autostrada. :p
Ignoro se ci sia anche su PS3 ma se è una questione di caricamento delle texture, suppongo di no.
In ogni caso Mass Effect era molto peggio sotto questo punto di vista (UT3 engine?).

Malek86
28-04-2008, 13:42
In ogni caso Mass Effect era molto peggio sotto questo punto di vista (UT3 engine?).

L'UE3 ha sempre avuto il problema del caricamento delle texture in ritardo, almeno in quasi tutti i giochi che ho visto io.

Eriol the real
28-04-2008, 13:46
Solo che qui si parla di resa puramente grafica (leggi il primo post) quindi sarebbe giusto dire che va meglio su PS3 :O



*

per me non va negli identici ma a queste condizioni, per ora, nei giochi in dubbio.

a me pare vada sotto PS3 visto il pop-in abbastanza confermato su x360 e che l'AA sembrerebbe migliore su PS3 (e inoltre ci sono i tempi di caricamento), magari si può attendere qualche altra review... cmq i contenuti esclusivi non centrano con questo topic, come dice malek

Nerocielo
28-04-2008, 13:49
assurdo, a detta di TUTTI GTAIV è meglio su ps3, e voi state qui a discutere? :asd:

ma non dovreste essere super-partes, almeno tu tecnologico, che hai aperto il 3D?

Malek86
28-04-2008, 13:50
a me pare vada sotto PS3 visto il pop-in abbastanza confermato su x360 e che l'AA sembrerebbe migliore su PS3 (e inoltre ci sono i tempi di caricamento), magari si può attendere qualche altra review... cmq i contenuti esclusivi non centrano con questo topic, come dice malek

Riguardo all'AA, sarebbe ancora da vedere, visto che ci sono fonti contrastanti al riguardo (secondo Kotaku, è migliore su 360). Per i caricamenti e il pop-in, invece, è confermato da tutti che va meglio su PS3.

In entrambi i casi, io preferisco la draw distance all'AA, per questo lo metterei comunque sotto PS3.

tecnologico
28-04-2008, 13:56
io volevo metterlo in quelli in dubbio ma momentaneamente..prima o poi qualcuno di voli lo avrà....

Eriol the real
28-04-2008, 14:02
Riguardo all'AA, sarebbe ancora da vedere, visto che ci sono fonti contrastanti al riguardo (secondo Kotaku, è migliore su 360). Per i caricamenti e il pop-in, invece, è confermato da tutti che va meglio su PS3.

In entrambi i casi, io preferisco la draw distance all'AA, per questo lo metterei comunque sotto PS3.

sono daccordo con te al 100%.... infatti vedi pure l'uso del condizionale per l'AA, magari si attende qualche altra review, per ora sembra pendere dal lato PS3
poi il pop-in lo trovo parecchio + fastidioso anche io, rispetto ad un AA eventualmente "inferiore"

tecnologico
28-04-2008, 14:07
per pop in intendete roba che appare all improvviso vero?

Malek86
28-04-2008, 14:08
per pop in intendete roba che appare all improvviso vero?

Se hai giocato a Crysis con gli shader a medium... il pop-in è quello :D

tecnologico
28-04-2008, 14:12
Se hai giocato a Crysis con gli shader a medium... il pop-in è quello :D

no:(

Malek86
28-04-2008, 14:13
no:(

Sì, insomma, roba che appare all'improvviso :D un effetto molto sgradevole, oserei dire. Preferirei giocare a bassa risoluzione piuttosto.

Yngwie74
28-04-2008, 14:15
Preferirei giocare a bassa risoluzione piuttosto.

Vabbe', ora non esageriamo eh... :)

AK47
28-04-2008, 14:15
OT io prima di oggi sentivo sempre parlare di pop up come problema grafico in generale....ora e' diventato pop in o c'e' differenza tra le due cose??

Cmq Tecnologico....mettilo tra i migliori su ps3 e buonanotte e' inutile stare qui a discutere di sottigliezze.

tecnologico
28-04-2008, 14:16
beh, anche a me sta sulle palle se un palazzo appare all improvviso

Shiryu
28-04-2008, 14:17
beh ma in gta sto maledetto pop up c'è sempre stato e devo dire che mi da alquanto fastidio

Cholo
28-04-2008, 14:18
beh, anche a me sta sulle palle se un palazzo appare all improvvisoPiù che altro nel caso specifico, le texture vengono caricate in ritardo.
In Mass Effect il problema era leggermente diverso. In quanto a seconda della lontananza dell'oggetto venivano caricate texture diverse, più o meno definite. Il problema è che il cambio avveniva troppo vicino. :D
Come diceva Malek, era un difetto dell'engine.

MesserWolf
28-04-2008, 14:18
mettilo sotto ps3 , aggiungendo una nota per i contenuti extra , così tutti contenti ..

tecnologico
28-04-2008, 14:19
Più che altro nel caso specifico, le texture vengono caricate in ritardo.
In Mass Effect il problema era leggermente diverso. In quanto a seconda della lontananza dell'oggetto venivano caricate texture diverse, più o meno definite. Il problema è che il cambio avveniva troppo vicino. :D
Come diceva Malek, era un difetto dell'engine.

magari risolvono con una patch

Cholo
28-04-2008, 14:23
magari risolvono con una patchNo, se è un discorso di velocità dei caricamenti, non credo.
Solo installando su Hard Disk, per questo mi chiedevo come mai non avessero dato 'sta possibilità anche a chi gioca su 360. :D
Comunque per giocare non è un problema, per il confronto invece è un fattore di cui tener conto in un thread del genere. Indubbiamente.

AK47
28-04-2008, 14:25
mettilo sotto ps3 , aggiungendo una nota per i contenuti extra , così tutti contenti ..

ma che c'entra il contenuto extra...qua si parla di grafica e se nel complesso anche di un nonnulla una versione e' superiore lo si dice e basta e' inutile mettere postille che riguardano altri aspetti.

UnReAl BoY
28-04-2008, 14:27
DIFFERENZA DI RISOLUZIONE SU GTAIV

SU PS3 GIRA A 630P

SU360 GIRA A 720P

ancora nulla di ufficiale ... ma da quanto dicono sui forum ... ho chiesto conferma a pierpaolo di multyplayer e a quanto pare è cosi' maggiore risoluzione su 360

MesserWolf
28-04-2008, 14:28
ma che c'entra il contenuto extra...qua si parla di grafica e se nel complesso anche di un nonnulla una versione e' superiore lo si dice e basta e' inutile mettere postille che riguardano altri aspetti.

per me è indifferente , lo facevo per evitare guerre di religione .

Nerocielo
28-04-2008, 14:29
mettilo sotto ps3 , aggiungendo una nota per i contenuti extra , così tutti contenti ..

ma che c'entra il contenuto extra...qua si parla di grafica e se nel complesso anche di un nonnulla una versione e' superiore lo si dice e basta e' inutile mettere postille che riguardano altri aspetti.

per me è indifferente , lo facevo per evitare guerre di religione .

:asd:

è migliore su ps3, c'è poco da fare ;)

pace e bene

bagnino89
28-04-2008, 14:30
DIFFERENZA DI RISOLUZIONE SU GTAIV

SU PS3 GIRA A 630P

SU360 GIRA A 720P

ancora nulla di ufficiale ... ma da quanto dicono sui forum ... ho chiesto conferma a pierpaolo di multyplayer e a quanto pare è cosi' maggiore risoluzione su 360

Ah, ecco, mi sembrava troppo bello per essere vero :asd:

tecnologico
28-04-2008, 14:31
Ah, ecco, mi sembrava troppo bello per essere vero :asd:

:sbonk:

AK47
28-04-2008, 14:32
vabbe'......ora questa della risoluzione mi pare un po' una boutade.Quali sono questi forum che ne parlano?C'e' gente che ne capisce o piscialetti grassocci e viziati???

dani&l
28-04-2008, 14:34
http://www.kotaku.com.au/games/2008/04/which_version_of_gta_iv_should_you_buy_we_compare_the_ps3_and_360_versions-2.html


Frame Rate
The Grand Theft Auto series has never been synonymous with a rock solid frame rate, something it generally seems to get a pass for. While GTA IV is smoother in general than it's predecessors, it can expectedly suffer during chaos. The Xbox 360 version seemed capable of achieving a smoother frame rate, peaking higher in certain circumstances, such as in confined spaces or during light traffic, but both versions seemed to regularly run at a similar clip.

Pop-In & Loading
With a huge, seamless streaming world, data must be constantly read from the disc. The PS3 version, with its required HDD install, loads missions a couple seconds faster and decreases pop-in. The Xbox 360 version can suffer from some very noticeable texture loading, as things like trees, vehicles and building signs will regularly pop-in as one tools about town. It can be distracting, especially during high speed chases, and the PS3 version isn't entirely immune from it, but it's not a game killing problem.

Graphics
The two versions are so close to identical, visually, that putting together a comparison was a challenge. Initially, it appeared that the PS3 suffered from more noticeable aliasing than its 360 counterpart, but after eyeballing the final retail copy, they appear to be on par. I noticed that the paint filter applied to cover some of the game's imperfections appeared a tiny bit muddier on the PS3 version, with night time scenes seeing more streakiness. Some of these minor complaints may be the result of our particular television settings and require the finest of fine tooth combs to assess.


Tralasciando quindi aspetti secondari (archivements, contenuti speciali), ma riportando solo i dettagli "tecnici".

Il resoconto mi pare:


Final Thoughts
The good news for Grand Theft Auto fans is that whatever platform you have chosen as your own, GTA IV excels on both.


- frame che pare migliore su x360 (+x360)
- pop-in non esente da entrambe, ma più marcato su x360 che su ps3 (+PS3)
- dettaglio grafico uguale (=x360/ps3)

Il loro commento finale è esplicativo :D

UnReAl BoY
28-04-2008, 14:34
secondo me va negli identici

ps3 ha una caricamenti e pop-up migliori grazie e solo all'istallazzione su hd ...che potrebbe fare anche la 360...ma visto che nn tutte le 360 hanno hd...

risoluzione nativa superiore su 360

AA mi sa che è una questione di gusti essendo due tipi di aa diversa alcuni dicono meglio ps3 altri 360


la 360 anche se dite che conta poco nn ha nessuna istallazzione ... ha gli obbiettivi da sbloccare e contenuti esclusivi...

quindi secondo me sto gta iv va sotto la voce

IDENTICI!!!

MesserWolf
28-04-2008, 14:35
http://www.kotaku.com.au/games/2008/04/which_version_of_gta_iv_should_you_buy_we_compare_the_ps3_and_360_versions-2.html



Tralasciando quindi aspetti secondari (archivements, contenuti speciali), ma riportando solo i dettagli "tecnici".

Il resoconto mi pare:



- frame che pare migliore su x360 (+x360)
- pop-in non esente da entrambe, ma più marcato su x360 che su ps3 (+PS3)
- dettaglio grafico uguale (=x360/ps3)

Il loro commento finale è esplicativo :D
L'ho postato 2 pagine fa quasi per intero :p

PeK
28-04-2008, 14:35
dovrebbe essere lo stesso tizio che ha scoperto che halo3 non è in 720p

tecnologico
28-04-2008, 14:36
decidetevi mi son rotto le balle a spostarlo ogni 5 minuti:O

Malek86
28-04-2008, 14:36
dovrebbe essere lo stesso tizio che ha scoperto che halo3 non è in 720p

In quel caso arrivò in seguito la conferma della Bungie. Se non l'avesse scoperto lui, chissà se avrebbero mai confessato... :O

MesserWolf
28-04-2008, 14:37
Direi che va negli identici... anche se la palette di colori più ricca potrebbe fare la differenza... forse se vediamo qualche screen per renderci conto lo possiamo mettere sotto la X360

:fiufiu: :fiufiu:

Ci stiamo arrivando ... ancora 1-2 pagine forse , ma direi che ci siamo :asd:

UnReAl BoY
28-04-2008, 14:37
vabbe'......ora questa della risoluzione mi pare un po' una boutade.Quali sono questi forum che ne parlano?C'e' gente che ne capisce o piscialetti grassocci e viziati???

penso che pierpaolo redattore del sito multiplayer sia abbastanza autorevole no...basta chiedere a lui... o cercare sui forum anche sul forum di multypalyer ne parlano

e ripeto dalle prove effettuate dagli utenti risulta...

720p 360

630p PS3

dani&l
28-04-2008, 14:37
L'ho postato 2 pagine fa quasi per intero :p

Ops... :stordita: per quello che mi interessa... stavo seguendo questo thread da una pagina giusto nell'attesa che riaprivano l'altro, e mi sono intrippato a cercare una comparazione tra le due versioni, anche se quello che mi interessa conta zero :D

AK47
28-04-2008, 14:39
e su beyond 3d che dicono riguardo questa presunta differenza di risoluzione???Se c'e' dovrebbe saltare fuori..come e' saltata per Halo,COD,PGR3,etc....no???

Alex-RM
28-04-2008, 14:40
secondo me va negli identici

ps3 ha una caricamenti e pop-up migliori grazie e solo all'istallazzione su hd ...che potrebbe fare anche la 360...ma visto che nn tutte le 360 hanno hd...

Caricamenti (e pop-up) minori su ps3.....c'è poco da discutere. :D

risoluzione nativa superiore su 360

Fonte??....qualcosa di ufficiale?? :D

AA mi sa che è una questione di gusti essendo due tipi di aa diversa alcuni dicono meglio ps3 altri 360

Io per il momento ho letto solo comparazioni che parlano di un AA migliore su ps3........non credo sia molto soggettiva la cosa.

la 360 anche se dite che conta poco nn ha nessuna istallazzione ... ha gli obbiettivi da sbloccare e contenuti esclusivi...

Ancora?? :asd:

Ma cosa centrano gli obiettivi e i contenuti esclusivi? :D

quindi secondo me sto gta iv va sotto la voce

IDENTICI!!!

:asd:

Malek86
28-04-2008, 14:41
penso che pierpaolo redattore del sito multiplayer sia abbastanza autorevole no...basta chiedere a lui... o cercare sui forum anche sul forum di multypalyer ne parlano

e ripeto dalle prove effettuate dagli utenti risulta...

720p 360

630p PS3

Linka un po', voglio dare un'occhiata.

e su beyond 3d che dicono riguardo questa presunta differenza di risoluzione???Se c'e' dovrebbe saltare fuori..come e' saltata per Halo,COD,PGR3,etc....no???

Il thread è stato chiuso a Gennaio, ho visto... comunque, se è vera questa cosa, la si saprà prima o poi.

MesserWolf
28-04-2008, 14:42
penso che pierpaolo redattore del sito multiplayer sia abbastanza autorevole no...

per quanto mi riguarda : decisamente no :p

Cmq la cosa della risoluzione pare confermata da Quaz51 (confermata ... ste cose partono tutte da lui , quindi detta più che confermata) , ma si basa a quanto ho capito, sui video/pics di ign ... boh, è lui l'esperto per carità ,ma non mi pare un gran metodo.

UnReAl BoY
28-04-2008, 14:42
blur e 630p... E' da qui che si fatica a credere nella superiorità della versione ps3
Interessante invece il discorso installazione e quindi maggiori garanzie di fluidità e caricamenti più corti...

come ripeto la questione ris nn è ancora ufficiale visto che il gioco lo hanno ancora in pochi ma come ti ripeto la fonte è la redazione di multiplayer la quale mi sembra fin troppo attendibile..

MesserWolf
28-04-2008, 14:43
Il thread è stato chiuso a Gennaio, ho visto... comunque, se è vera questa cosa, la si saprà prima o poi.

:wtf:

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46242&page=21

:stordita:

MesserWolf
28-04-2008, 14:44
blur e 630p... E' da qui che si fatica a credere nella superiorità della versione ps3
Interessante invece il discorso installazione e quindi maggiori garanzie di fluidità e caricamenti più corti...

come ripeto la questione ris nn è ancora ufficiale visto che il gioco lo hanno ancora in pochi ma come ti ripeto la fonte è la redazione di multiplayer la quale mi sembra fin troppo attendibile..

Ma cosa :asd: :asd: :sofico:

UnReAl BoY
28-04-2008, 14:45
altra conferma da quaz51 o raga più de cosi nn so!!!

mettiamola in probabilita' 90% risoluzione più alta su 360

gta4 ps3 : 705600 pixel .. per arrivare ai 921600 della full res .. servono proprio il 30% dei pixel in più LOL LOL

Malek86
28-04-2008, 14:45
Cmq la cosa della risoluzione pare confermata da Quaz51 (confermata ... ste cose partono tutte da lui , quindi detta più che confermata) , ma si basa a quanto ho capito, sui video/pics di ign ... boh, è lui l'esperto per carità ,ma non mi pare un gran metodo.

Diciamo che ha scoperto che Halo 3 era a 640p, e ha "guadagnato fiducia" perchè la cosa è stata poi confermata da Bungie. Non so se tutte le risoluzioni che ha controllato poi si fossero rivelate corrette.

In ogni caso, non sarebbe male se questo creasse un po' di casino, come per Halo 3, e la Rockstar fosse costretta a vuotre il sacco personalmente... :D

:wtf:

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46242&page=21

:stordita:

Ah, non l'avevo visto che ne avevano aperto uno nuovo :p

Alex-RM
28-04-2008, 14:46
per quanto mi riguarda : decisamente no :p

Cmq la cosa della risoluzione pare confermata da Quaz51 (confermata ... ste cose partono tutte da lui , quindi detta più che confermata) , ma si basa a quanto ho capito, sui video/pics di ign ... boh, è lui l'esperto per carità ,ma non mi pare un gran metodo.

Ma LoL :asd:

UnReAl BoY
28-04-2008, 14:49
anche il link conferma ..... magari nn sara' corretta al 100 ma si puo dire che è superiore su 360 eheheheh so che na bella botta per gli utenti ps3 ma purtroppo è cosi'

Malek86
28-04-2008, 14:50
Se è vero che è a 630p su PS3, allora è triste davvero, visto il casino che uscì fuori quando la gente scoprì che Halo 3 era a 640p.

Tuttavia, anche Quaz stesso ha ammesso che gli sembra complessivamente migliore la versione PS3 come effetti... quindi non mi sembra un grosso problema in ogni caso.

MesserWolf
28-04-2008, 14:51
edit

UnReAl BoY
28-04-2008, 14:51
recensione spaziogames.... entrambe le versioni si beccano 9,5

tecnologico
28-04-2008, 14:51
spe ma mettiamo che la versione 360 ha una risoluzione maggiore, ma alla vista di un videogiocatore la versione ps3 appare migliore...va su ps3.

bagnino89
28-04-2008, 14:52
Qui ci vorrebbero dei confronti diretti (video ed immagini).

dani&l
28-04-2008, 14:53
Stò thread mi fà lollare.... :asd:

Io lo metterei sotto PS3, è giusto cosi.... cribbio ! Alla fine se i commenti su aa si annullano, rimane solo il commento sul pop-in, quindi :)

Dico una cosa stupida... ma visto il fine stesso del thread, perchè non si passa la patata bollente a chi qua , avendo entrambe le versioni, provando entrambe le versioni, dice la sua ? Invece di basarci su 50 recensioni, dove ognuno la legge "a modo suo" ?

Oh, se è una questione di vita o di morte come mi pare di capire mettetelo sotto ps3, evitiamo problemi alle coronarie .... :D

MesserWolf
28-04-2008, 14:53
Qui ci vorrebbero dei confronti diretti (video ed immagini).

Stasse Andre proverà su entrambe le console se non erro , così sapremo.

Linus
28-04-2008, 14:54
scusate, ma non posso fare a meno di ridere...:asd:

no...va su 360...no va su ps3....no va negli identici...ahooo ma 'ndo va sto GTA4? :D
tecnologico, mettilo in tutte e tre e fai contenti tutti...:O

bagnino89
28-04-2008, 14:54
scusate, ma non posso fare a meno di ridere...:asd:

no...va su 360...no va su ps3....no va negli identici...ahooo ma 'ndo va sto GTA4? :D
tecnologico, mettilo in tutte e tre e fai contenti tutti...:O

Ve lo dico io "dove va" :asd:

AK47
28-04-2008, 14:56
spe ma mettiamo che la versione 360 ha una risoluzione maggiore, ma alla vista di un videogiocatore la versione ps3 appare migliore...va su ps3.

beh no...non sarei d'accordo,se venisse confermata la risoluzione inferiore per la ps3 vorrebbe dire che tecnicamente e' meno valida.

Yngwie74
28-04-2008, 14:56
Io per il momento ho letto solo comparazioni che parlano di un AA migliore su ps3........non credo sia molto soggettiva la cosa.

Io ne ho lette due per ora, una di IGN che dice PS3 come AA e una di kotaku che invece dice 360.

Cmq la cosa della risoluzione pare confermata da Quaz51 (confermata ... ste cose partono tutte da lui

Quindi fino a che sgama la risoluzione di Halo3 e' un grande ed un intenditore, poi d'improvviso diventa un bischero sciolto a giro per il mondo? :)
Poi se visivamente e' migliore su PS3 e' giusto che venga messo sotto PS3. Certo che se la cosa della risoluzione fosse confermata, questo potrebbe anche spiegare alcune differenze.

UnReAl BoY
28-04-2008, 14:56
edit

ho detto che ha una risoluzione maggiore la versione 360 e visto che si parla del comparto tecnico è un punto a favore per 360...si veda meglio su ps3 cosa? i colori sono smorti...ad alcuni piace ad alcuni no... AA ripeto alcuni giudicano migliore la ps3 altri la 360 tipo la rece di tanzen

pop-up e caricamenti(si parla di un paio di secondi durante il gioco) a favore di ps3 grazie all'istallazzione che nel comparto tecnico per la consolle puo' essere uno svantaggio...

30%di pixel in più su 360 nn sembra poco... il framerate anche li sembra a favore di 360

i ripeto alcuni aspetti sono meglio su 360 altri su ps3 e essendo cose piccole che si vedono con un occhio attento...

quindi io li metterei tra identici....anche cod4 ...DM4 nn erano proprio uguali alcune cose melgio su una altre sull'altra e so finiti su identiciiii

tecnologico
28-04-2008, 14:58
beh no...non sarei d'accordo,se venisse confermata la risoluzione inferiore per la ps3 vorrebbe dire che tecnicamente e' meno valida.

quà stiamo confrontando l impatto visivo...anche se una delle due versioni fosse programmata in turbo pascal...io metto sempre quella che appare più bella...poi, come siano arrivati ad avere una migliore grafica sono cazzi loro.

Essen
28-04-2008, 14:59
Non ho capito..
Forse sono un po duro di comprendonio..
Ma per tutti gli altri giochi fan fede (giustamente, Imho) le reviews (ovviamente quando ce ne sono un po che concordano su una tesi come è uso fare) ed invece per GTAIV no?
Capisco che magari siano differenze non esagerate, ma se non sbaglio ce ne stanno tanti di titoli con differenze non tanto marcate, dall'una e dall'altra parte.

Poi oh, a me importa poco, perché per motivi terzi ho scelto comunque la versione X360, però se il 90% delle reviews dicono che è meglio (ripeto anche magari di poco) su Ps3 perché non metterlo lato Ps3?

In ogni caso Live Hard 'n Heavy.


Endy.

UnReAl BoY
28-04-2008, 14:59
Stasse Andre proverà su entrambe le console se non erro , così sapremo.

nn possiamo basarci sulle considerazione di un utente...guardando gli aspetti tecnici e grafici il gioco va su identici!!!lo mettiamo migliore su ps3 ?quando gira a 630p vs i 720p? lo mettiamo migliore su 360? quando i caricamenti e i popo-up sono peggiori?e ripeto sono cose piccollissime differenze minime

bagnino89
28-04-2008, 14:59
quà stiamo confrontando l impatto visivo...anche se una delle due versioni fosse programmata in turbo pascal...io metto sempre quella che appare più bella...poi, come siano arrivati ad avere una migliore grafica sono cazzi loro.

Per favore non ricordatemi TurboPascal, grazie :O :asd:

tecnologico
28-04-2008, 15:01
Non ho capito..
Forse sono un po duro di comprendonio..
Ma per tutti gli altri giochi fan fede (giustamente, Imho) le reviews (ovviamente quando ce ne sono un po che concordano su una tesi come è uso fare) ed invece per GTAIV no?
Capisco che magari siano differenze non esagerate, ma se non sbaglio ce ne stanno tanti di titoli con differenze non tanto marcate, dall'una e dall'altra parte.

Poi oh, a me importa poco, perché per motivi terzi ho scelto comunque la versione X360, però se il 90% delle reviews dicono che è meglio (ripeto anche magari di poco) su Ps3 perché non metterlo lato Ps3?

In ogni caso Live Hard 'n Heavy.


Endy.
ma voi, il primo post lo leggete mai? è su ps3 da almeno 2 ore

AK47
28-04-2008, 15:01
quà stiamo confrontando l impatto visivo...anche se una delle due versioni fosse programmata in turbo pascal...io metto sempre quella che appare più bella...poi, come siano arrivati ad avere una migliore grafica sono cazzi loro.


mi devi scusare pero'...premesso che sono il primo(guardare qualche post mio precedente) a dire che di solito queste differenze visive di cui parliamo sono sempre impercettibili ai piu'(anche per via di tv e collegamenti differenti) se venisse confermata la risoluzione inferiore per la ps3 io direi che non si puo' mettere tra i migliori graficamente su ps3..perche' staremmo paragonando una versione in HD e una no(semplicemente upscalata).

MesserWolf
28-04-2008, 15:01
Io ne ho lette due per ora, una di IGN che dice PS3 come AA e una di kotaku che invece dice 360.



Quindi fino a che sgama la risoluzione di Halo3 e' un grande ed un intenditore, poi d'improvviso diventa un bischero sciolto a giro per il mondo? :)


Bhe sai , quando viene confermato da chi l'ha prodotto c'è poco spazio per i dubbi , inoltre non lo considero di certo un bischero .... l'ho pure chiamato "l'esperto" :p

Certo mi fa venire qualche dubbio quando leggo che la risoluzione la sapeva già guardando gli screen / i video di ign :mbe: ma resta che io l'ho citato per dire che la cosa della risoluzione pare confermata , non per confutarla ... quindi direi che sono stato coerente no?

UnReAl BoY
28-04-2008, 15:03
PREMESSA
questo 3d non pretende di indicare quale delle due console sia migliore, più potente, più versatile. il 3d nasce nell' intento di identificare in quale console i giochi multipiattaforma rendono, A LIVELLO PURAMENTE TECNICO\GRAFICO , meglio


a livello tecnico la 360 ha una risoluzione maggiore ....
e metterlo sotto ps3 soffre meno di pop in ... bah

Essen
28-04-2008, 15:04
ma voi, il primo post lo leggete mai? è su ps3 da almeno 2 ore

MI riferivo più che altro alla Diatriba, per capire come funzionava la cosa.
Sorry se non si capiva :D


Endy.

MesserWolf
28-04-2008, 15:04
nn possiamo basarci sulle considerazione di un utente...guardando gli aspetti tecnici e grafici il gioco va su identici!!!lo mettiamo migliore su ps3 ?quando gira a 630p vs i 720p? lo mettiamo migliore su 360? quando i caricamenti e i popo-up sono peggiori?e ripeto sono cose piccollissime differenze minime

tu non basarti sulle considerazioni di Andre , io lo faccio molto volentieri , poi nella prima pagina mettelo dove preferite .

MesserWolf
28-04-2008, 15:06
PREMESSA
questo 3d non pretende di indicare quale delle due console sia migliore, più potente, più versatile. il 3d nasce nell' intento di identificare in quale console i giochi multipiattaforma rendono, A LIVELLO PURAMENTE TECNICO\GRAFICO , meglio


a livello tecnico la 360 ha una risoluzione maggiore ....
e metterlo sotto ps3 soffre meno di pop in ... bah

Hey respira , tranquillo , vedrai che lo toglieremo dai "pro ps3" non occorre che ti fai venire un embolo :asd:

tecnologico
28-04-2008, 15:07
Hey respira , tranquillo , vedrai che lo toglieremo dai "pro ps3" non occorre che ti fai venire un embolo :asd:

il ragazzo è sanguigno:asd:

Yngwie74
28-04-2008, 15:09
Certo mi fa venire qualche dubbio quando leggo che la risoluzione la sapeva già guardando gli screen / i video di ign :mbe: ma resta che io l'ho citato per dire che la cosa della risoluzione pare confermata , non per confutarla ... quindi direi che sono stato coerente no?

Guarda, premetto che io non ne capisco una cippa di queste cose, pero' capisco bene l'inglese e l'unica cosa che ho letto nella discussione che hai linkato tu e' che il resize di un video o di uno screen non compromette la (possibilita' di determinare la) risoluzione nativa.

the rescaling (video or screenshot) don't corrupt the native resolution


Tra l'altro riesce a capire se uno screenshot e' preso dalla PS3 o dalla 360 semplicemente dall'AA sui contorni:

according to the aspect of the AA on the edge i know if it's a PS3 screenshot or a X360 screenshot (on any game, not only GTA, but need good quality screenshot)

Poi, ripeto, per quel che ne capisco io potrebbe anche sparare una serie di vaccate, pero' i Bungie li ha sgamati...

MesserWolf
28-04-2008, 15:13
Guarda, premetto che io non ne capisco una cippa di queste cose, pero' capisco bene l'inglese e l'unica cosa che ho letto nella discussione che hai linkato tu e' che il resize di un video o di uno screen non compromette la (possibilita' di determinare la) risoluzione nativa.



Tra l'altro riesce a capire se uno screenshot e' preso dalla PS3 o dalla 360 semplicemente dall'AA sui contorni:



Poi, ripeto, per quel che ne capisco io potrebbe anche sparare una serie di vaccate, pero' i Bungie li ha sgamati...

Mi riferivo a quanto riporti tu e in particolare a questo :

i know the resolution since yesterday and first IGN video grab but i don't sure that is the good moment for say it
i think it's not very pertinent in this case, for lot of people sub720p = worst version, it going to generate confusion
e anche a
so you've known since yesterday but didn't want to say in fear of hurting the PS3 version's sales?
in truth i waited others PS3 screenshots for confirm but PS3 screenshots are unobtainable


Poi anche io non me ne intendo proprio per un cavolo .

Eriol the real
28-04-2008, 15:20
spe ma mettiamo che la versione 360 ha una risoluzione maggiore, ma alla vista di un videogiocatore la versione ps3 appare migliore...va su ps3.

è esattamente quello che dice quaz51

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1153806&postcount=513


it's 630p (1120x630)
regardless PS3 media look better for me, the light and atmosphere is more real (maybe HDR vs X360 MDR, post-process...), i agree with global reviews feeling but more comparison screenshots would be good
it's interesting, it shown that number of pixel isn't enough for determine better visual


sembra che il tipo di post processing (incluso HDR) nella X360 introduce un effetto dithering (il che farebbe pensare all'adozione di una palette di colori ridotta), e per questo la versione PS3 darebbe un immagine + "pulita"

il problema del dithering su X360 si evince da un post precedente su beyond3d

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1153784&postcount=507



riporto qui gli ingrandimenti

http://www3.telus.net/public/dhwag/400360.jpg

http://www3.telus.net/public/dhwag/4003602.jpg

http://www3.telus.net/public/dhwag/4003603.jpg


http://www3.telus.net/public/dhwag/400PS3.jpg

http://www3.telus.net/public/dhwag/400PS3B.jpg

http://www3.telus.net/public/dhwag/400PS3C.jpg

Legolas84
28-04-2008, 15:29
Alla luce di queste novità non capisco perchè non è ancora stato messo sotto Xbox360... si capisce come nel complesso sia migliore nonchè anche più bello. E tutto questo senza dover aspettare i tempi d'installazione... poi va be il popin che cavolo volete che sia...al limite nel frattempo uno si beve del caffè... no?

Poi dagli screen di eriol si vede bene... ogni puntino in più vuol dire più dettaglio giusto?

bagnino89
28-04-2008, 15:30
Alla luce di queste novità non capisco perchè non è ancora stato messo sotto Xbox360... si capisce come nel complesso sia migliore nonchè anche più bello. E tutto questo senza dover aspettare i tempi d'installazione... poi va be il popin che cavolo volete che sia...al limite nel frattempo uno si beve del caffè... no?

Poi dagli screen di eriol si vede bene... ogni puntino in più vuol dire più dettaglio giusto?

:rotfl: :asd:

Yngwie74
28-04-2008, 15:33
riporto qui gli ingrandimenti


Questa cosa degli ingrandimenti non torna, (il post non e' di quaz51), anche perche' se uno e' 720p e l'altro e' 630p e li ingrandisci entrambi al 400% le dimensioni dell'immagine non dovrebbero essere le stesse (in scala intendo).

infatti sotto le immagini c'e' questa considerazione:

Since both version of GTA had the same rendering res, the same level of AA, IGN review comments like 'more AA on PS3, or PS3 version smoother' are probably related to dither in 360 verison.


Solo che i due giochi non hanno la stessa risoluzione di rendering.

dani&l
28-04-2008, 15:33
Alla luce di queste novità non capisco perchè non è ancora stato messo sotto Xbox360... si capisce come nel complesso sia migliore nonchè anche più bello. E tutto questo senza dover aspettare i tempi d'installazione... poi va be il popin che cavolo volete che sia...al limite nel frattempo uno si beve del caffè... no?

Poi dagli screen di eriol si vede bene... ogni puntino in più vuol dire più dettaglio giusto?

Lego come mi scadi, non ti facevo cosi fanboy... :asd:



(PS: e mettilo qualche smile, altrimenti mi sembri veramente il classico dei fanboy) ;)

peddu84
28-04-2008, 15:34
mifate un riassuntoi di quello che è successo e delle fonti al riguardo ?

tecnologico
28-04-2008, 15:34
le faccette le mettono i fan per dar un tocco di finta ironia

Legolas84
28-04-2008, 15:36
mifate un riassuntoi di quello che è successo e delle fonti al riguardo ?

Nelle pagine indietro trovi tutto. tranquillo.

MesserWolf
28-04-2008, 15:37
Alla luce di queste novità non capisco perchè non è ancora stato messo sotto Xbox360... si capisce come nel complesso sia migliore nonchè anche più bello. E tutto questo senza dover aspettare i tempi d'installazione... poi va be il popin che cavolo volete che sia...al limite nel frattempo uno si beve del caffè... no?

Poi dagli screen di eriol si vede bene... ogni puntino in più vuol dire più dettaglio giusto?

Fantastici i post di Legolas :ave: :ave:

Mi fanno ribaltare dalla sedia :D

peddu84
28-04-2008, 15:38
Nelle pagine indietro trovi tutto. tranquillo.

yup. lo sò. Ma visto che sono recenti pensavo che qualcuno mi facesse la cortesia di postarle senza andare a rovistare :)

Yngwie74
28-04-2008, 15:41
yup. lo sò. Ma visto che sono recenti pensavo che qualcuno mi facesse la cortesia di postarle senza andare a rovistare :)

Sei solito rovistare tutta la rete a cerca dei piu' nascosti pseudorumors e ora ti fa fatica andare indietro 2 pagine? :D

tecnologico
28-04-2008, 15:42
Sei solito rovistare tutta la rete a cerca dei piu' nascosti pseudorumors e ora ti fa fatica andare indietro 2 pagine? :D

:asd:

dani&l
28-04-2008, 15:43
le faccette le mettono i fan per dar un tocco di finta ironia

Interessante punto di vista ... :rolleyes: :fagiano: :confused: :mad: :cool: :D :O ;) :eek: :ciapet: :oink: :banned: :sofico:

CoLaN
28-04-2008, 15:46
ragazzi, io non vorrei infierire, ma qui si stanno raggiungendo vette mai viste prima :asd:

Comunque, inviterei Unreal Boy a calmarsi un attimo, e a smetterla di citare solo alcuni pezzi (omettendone altri) dal thread su beyond3d, perchè non si fa altro che creare confusione.

MesserWolf
28-04-2008, 15:49
yup. lo sò. Ma visto che sono recenti pensavo che qualcuno mi facesse la cortesia di postarle senza andare a rovistare :)

In sostanza:

PS3
+ Shorter load times.
+ Less pop-in.
+ Slighty better visual impact (?)
- Native resolution is less than 720p.
- Mandatory install, around 7-8 minutes.

360
+ Native resolution is 720p.
+ Colors (?)
- More noticeable pop-in.
- Slightly longer load times.
- No install option.

Sgt. Bozzer
28-04-2008, 15:51
la storia dei colori è abbastanza una cagata..
se sono smorti basta aggiustare le impostazioni o del gioco o della TV..:stordita:

Eriol the real
28-04-2008, 15:52
Questa cosa degli ingrandimenti non torna, (il post non e' di quaz51), anche perche' se uno e' 720p e l'altro e' 630p e li ingrandisci entrambi al 400% le dimensioni dell'immagine non dovrebbero essere le stesse (in scala intendo).

non avevo detto che il post era di quaz51
gli ingrandimenti sono al 400% e se sono della stessa dimensione semplicemente vorrà dire che quelli della x360 includono + pixels
Riguardo alla risoluzine il tipo che li ha postati forse non aveva ancora letto il post di quaz51

non capisco cosa vuoi dire,, forse che quelle immagini possono essere inaffidabili, non veritiere ecc? Bhe può essere, ma pare che li su beyond3d nessuno le ha smentite per ora

cmq quaz51 oltre a quanto detto + su, ha anche scritto questo:

Originally Posted by Quaz51 View Post
i know the resolution since yesterday and first IGN video grab but i don't sure that is the good moment for say it
i think it's not very pertinent in this case, for lot of people sub720p = worst version, it going to generate confusion

riguardo alle differenze di qualità visiva fra ps3 e x360, dice che ci sono a favore di PS3 e da una possibile responsabilità al tipo di HDR usato

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1153830&postcount=525


yes both "HDR lighting" but when i say HDR vs MDR i talk FP10 mode use on X360. for simulate HDR lighting on X360 games use generally FP10 (except Halo3 ) but FP10 isn't really HDR, it's rather MDR precision. On PS3 there is no FP10 mode then generally it's LDR or HDR (FP16 or other software method), maybe GTA PS3 use HDR (or not) that make little difference or maybe post-process, just hypotesis, anyway PS3 version look different. i would like to see screenshots in same context

MesserWolf
28-04-2008, 15:53
la storia dei colori è abbastanza una cagata..
se sono smorti basta aggiustare le impostazioni o del gioco o della TV..:stordita:

si infatti ...

Linus
28-04-2008, 15:53
Interessante punto di vista ... :rolleyes: :fagiano: :confused: :mad: :cool: :D :O ;) :eek: :ciapet: :oink: :banned: :sofico:

dimenticata la più importante: ----> :asd: ....
:asd:

In sostanza:

PS3
+ Shorter load times.
+ Less pop-in.
+ Slighty better visual impact (?)
- Native resolution is less than 720p.
- Mandatory install, around 7-8 minutes.

360
+ Native resolution is 720p.
+ Colors (?)
- More noticeable pop-in.
- Slightly longer load times.
- No install option.

sei sempre troppo buono messer.....

Asha
28-04-2008, 15:53
In sostanza:

PS3
+ Shorter load times.
+ Less pop-in.
+ Slighty better visual impact (?)
- Native resolution is less than 720p.
- Mandatory install, around 7-8 minutes.

360
+ Native resolution is 720p.
+ Colors (?)
- More noticeable pop-in.
- Slightly longer load times.
- No install option.


Cazzo ma su ps3 l'installazione è nei lati negativi perchè c'è..e nell'xbox è pure nei lati negativi perchè non c'è..ma lol non si può vincere in pratica :asd:

bagnino89
28-04-2008, 15:54
la storia dei colori è abbastanza una cagata..
se sono smorti basta aggiustare le impostazioni o del gioco o della TV..:stordita:

Quoto...

Sgt. Bozzer
28-04-2008, 15:54
Cazzo ma su ps3 l'installazione è nei lati negativi perchè c'è..e nell'xbox è pure nei lati negativi perchè non c'è..ma lol non si può vincere in pratica :asd:

:sbonk: :sbonk:

dani&l
28-04-2008, 15:55
Cazzo ma su ps3 l'installazione è nei lati negativi perchè c'è..e nell'xbox è pure nei lati negativi perchè non c'è..ma lol non si può vincere in pratica :asd:

:help:

Eriol the real
28-04-2008, 15:55
In sostanza:

PS3
+ Shorter load times.
+ Less pop-in.
+ Slighty better visual impact (?)
- Native resolution is less than 720p.
- Mandatory install, around 7-8 minutes.

360
+ Native resolution is 720p.
+ Colors (?)
- More noticeable pop-in.
- Slightly longer load times.
- No install option.

SE la storia del dithering vine confermata direi che non è affatto da sottovalutare... azzardo ma vorrei conferma da esperti: il dithering si usa per simulare colori avendo una palette di colori ridotta, insomma il rendering su X360 sarebbe ad una profondità di colore inferiore alla PS3?

Linus
28-04-2008, 15:56
Cazzo ma su ps3 l'installazione è nei lati negativi perchè c'è..e nell'xbox è pure nei lati negativi perchè non c'è..ma lol non si può vincere in pratica :asd:

questo post è da applausi...racchiude in sè tutto il senso del thread...:asd:

MesserWolf
28-04-2008, 15:56
dimenticata la più importante: ----> :asd: ....
:asd:



sei sempre troppo buono messer.....

:flower: :D

Mi sa che c'hai ragione ...:D

bagnino89
28-04-2008, 15:56
Cazzo ma su ps3 l'installazione è nei lati negativi perchè c'è..e nell'xbox è pure nei lati negativi perchè non c'è..ma lol non si può vincere in pratica :asd:

Le ha fatte l'Enigmista le recensioni :asd:

MesserWolf
28-04-2008, 15:58
questo post è da applausi...racchiude in sè tutto il senso del thread...:asd:

D'altronde se non citi ste cazzate , quella del colore inclusa , poi c'è sempre quello che viene a sindacare o a darti del fazioso :p

Yngwie74
28-04-2008, 15:58
non capisco cosa vuoi dire,, forse che quelle immagini possono essere inaffidabili, non veritiere ecc?

Ma che c'entra il veritiere o inaffidabili... solo che non possono essere entrambe al 400% se le risoluzioni native sono differenti.

peddu84
28-04-2008, 16:05
SE la storia del dithering vine confermata direi che non è affatto da sottovalutare... azzardo ma vorrei conferma da esperti: il dithering si usa per simulare colori avendo una palette di colori ridotta, insomma il rendering su X360 sarebbe ad una profondità di colore inferiore alla PS3?

puoi fare dithering anche utilizzando la stessa profondità di colore eh...
Potrebbe essere una mera scelta di rendering o qualche effetto dovuto a qualche filtro.

Quello che voglio dire, dithering non implica palette di colori ridotta ;)

Eriol the real
28-04-2008, 16:07
Ma che c'entra il veritiere o inaffidabili... solo che non possono essere entrambe al 400% se le risoluzioni native sono differenti.

...e perchè mai? :confused:
se sono delle stesse dimensioni "fisiche" e l'ingrandimento è lo stesso (400%) vuol dire che in quelle x360 i pixel sono + piccoli e ci sono + pixel... tutto qua.

Mica riesci a vedere i pixel li? Quelli nelle immagini x360 in effetti si vedono, ma quelli PS3 non si riescono ad "identificare" singolarmente e quindi fare un confronto di dimensioni del pixel non è possibile (almeno io non ci riesco), per cui prendendo per valida la misurazione di quaz51 nelle immagini delle x360 (a parità di ingradimento e dimensioni ) ci sono + pixel

Eriol the real
28-04-2008, 16:10
puoi fare dithering anche utilizzando la stessa profondità di colore eh...
Potrebbe essere una mera scelta di rendering o qualche effetto dovuto a qualche filtro.

Quello che voglio dire, dithering non implica palette di colori ridotta ;)

il dithering però è inutile penso se lavori con una palette di colori a 24 o 32bit, non ha senso...
comunque SE quelle immagini postate sono veritiere, il dithering è MOLTO evidente, l'uso di una palette di colori ridotta in tal caso mi pare evidente di conseguenza, altrimenti non sarebbe cosi visibile, non si distinguerebbero cosi i vari pixel

peddu84
28-04-2008, 16:13
yup.
Mi pare di aver capito che secondo Kotaku il frame è leggermente + stabile su XBOX360 (viene contraddetto da qualche altra review ?)
IGN invece cita una maggiore pulizia su PS3 (viene contraddetto da qualche altra review ?)
PEr quanto riguarda la risoluzione nativa, Quaz ha confermato ?


Insomma riassumendo:


L'AA migliore su PS3 viene smentito da Kotaku..

pro PS3:

- minor pop-up
- tempi di caricamento minori


pro XBOX360

- maggior risoluzione
- frame rate leggermente + stabile



insomma mi pare di capire che ci siano pro e contro per entrambe, ma le differenze non siano così incisive da propendere da una parte e dall'altra.
Direi identici con resa a video leggermente a favore di PS3 (in particolare per il pop-up), ma tecnicamente più complesso su XBOX360 (maggior risoluzione, frame leggermente + stabile).


Incognita del rendering a mò di dithering...

peddu84
28-04-2008, 16:16
il dithering però è inutile penso se lavori con una palette di colori a 24 o 32bit, non ha senso...
comunque SE quelle immagini postate sono veritiere, il dithering è MOLTO evidente, l'uso di una palette di colori ridotta in tal caso mi pare evidente di conseguenza, altrimenti non sarebbe cosi visibile, non si distinguerebbero cosi i vari pixel

come detto prima potrebbe essere una scelta artistica, o qualche effetto dovuto a filtri particolari.


Per la profondità di colore, tu riesci a calcolare quanti bit per la quantizzazione del colore utilizzano i 2 render ?
Non credo ;)
Quindi per ora (senza maggiori info al riguardo), l'ipotesi dell'uso di una palette di colori più ristretta è infondata giusto ?

Nerocielo
28-04-2008, 16:22
yup.
Mi pare di aver capito che secondo Kotaku il frame è leggermente + stabile su XBOX360 (viene contraddetto da qualche altra review ?)
IGN invece cita una maggiore pulizia su PS3 (viene contraddetto da qualche altra review ?)
PEr quanto riguarda la risoluzione nativa, Quaz ha confermato ?


Insomma riassumendo:

pro PS3:

- leggermente + pulita
- minor pop-up
- tempi di caricamento minori


pro XBOX360

- maggior risoluzione
- frame rate leggermente + stabile



insomma mi pare di capire che ci siano pro e contro per entrambe, ma le differenze non siano così incisive da propendere da una parte e dall'altra.
Direi identici con resa a video leggermente a favore di PS3 (in particolare per il pop-up), ma tecnicamente più complesso su XBOX360 (maggior risoluzione, frame leggermente + stabile).


Incognita del rendering a mò di dithering...

eh no, secondo il TUO metodo di ragionamento adottato fino ad oggi, TUTTO ciò che hai elencato mette in risalto dei dettagli, che seppur lievi eleggono come migliore a livello grafico/tecnico la versione ps3

ciao :)

naoto84
28-04-2008, 16:23
Guardate che il dithering è un'altra cosa... è rendere una profondità di colore (che si è calcolata e si ha "in mano") su un display (per display intendo la destinazione finale dell'immagine, non necessariamente il monitor o tv) che ha una profondità di colore più bassa.
Nei giochi il problema è nella sorgente non nel display e quindi parlare di dithering è un po' improprio: se l'immagine è stata calcolata ad una profondità di colore inferiore con metodi HDR e quindi nel risultato finale si ha banding come spiegava fek una volta.

Ma non credo sia banding quello delle immagini (non dovrebbe essere a livello di pixel in quel modo là...) quello che si vede nelle immagini è aliasing per me, cattivo filtraggio. E poi i pixel si vedono benissimo uno ad uno anche nelle immagini PS3, siete "cecati"? :D

Yngwie74
28-04-2008, 16:24
.
se sono delle stesse dimensioni "fisiche" e l'ingrandimento è lo stesso (400%) vuol dire che in quelle x360 i pixel sono + piccoli e ci sono + pixel... tutto qua.


La dimensione dei pixel e' data dalla superficie di visualizzazione dell'immagine, ovvero il mio monitor, o il tuo monitor, quindi e' la stessa per entrambe le foto.

E poi i pixel si vedono benissimo uno ad uno anche nelle immagini PS3, siete "cecati"? :D

Quoto. :)

Alex-RM
28-04-2008, 16:26
pro XBOX360
1)- maggior risoluzione
2)- frame rate leggermente + stabile

1) Bhè a cosa serve una risoluzione maggiore, se poi la qualità delle texture (quindi l'impatto visivo) sembra essere migliore su Ps3?? :D
2) Su multiplayer.it (la diretta), parlavano di leggeri cali di frame rate su entrambe le piattaforme (niente di chè.....assolutamente non ai livelli di AC)

Eriol the real
28-04-2008, 16:27
come detto prima potrebbe essere una scelta artistica, o qualche effetto dovuto a filtri particolari.


Per la profondità di colore, tu riesci a calcolare quanti bit per la quantizzazione del colore utilizzano i 2 render ?
Non credo ;)
Quindi per ora (senza maggiori info al riguardo), l'ipotesi dell'uso di una palette di colori più ristretta è infondata giusto ?


la scelta artistica dubito fortemente, visto che l'effetto non mi pare affatto gradevole, anzi..

un -limite- dovuto all'uso di un HDR FP10 per la X360 come dice quaz51 (a differenza dell'HDR FP16 usato per PS3) mi pare + propabile

ora che sia l'uno o l'altro conta poco, l'effetto è cmq -negativo- ed è di una certa rilevanza, no si era MAI visto dithering in altri giochi mi pare.
SE (e ripeto SE) quelle immagini sono veritiere, a prescindere da motivazioni, è un altro punto nettamente a sfavore della versioen X360.

Che poi tutto sommato, tu voglia metterlo negli identici non mi stupisce...
fa bene legolas a ironizzare... non c'è nulla da fare

Nerocielo
28-04-2008, 16:30
ora capisco le 4 pagine :asd:

ovvio, tutto come sempre, anzi peggio di sempre :asd:



Non ho capito..
Forse sono un po duro di comprendonio..
Ma per tutti gli altri giochi fan fede (giustamente, Imho) le reviews (ovviamente quando ce ne sono un po che concordano su una tesi come è uso fare) ed invece per GTAIV no?
Capisco che magari siano differenze non esagerate, ma se non sbaglio ce ne stanno tanti di titoli con differenze non tanto marcate, dall'una e dall'altra parte.

Poi oh, a me importa poco, perché per motivi terzi ho scelto comunque la versione X360, però se il 90% delle reviews dicono che è meglio (ripeto anche magari di poco) su Ps3 perché non metterlo lato Ps3?

In ogni caso Live Hard 'n Heavy.


Endy.

se vuoi te lo spiego io, ma poi mi sospendono :fagiano:

Sei solito rovistare tutta la rete a cerca dei piu' nascosti pseudorumors e ora ti fa fatica andare indietro 2 pagine? :D

:asd: :asd:

ragazzi, io non vorrei infierire, ma qui si stanno raggiungendo vette mai viste prima :asd:

Comunque, inviterei Unreal Boy a calmarsi un attimo, e a smetterla di citare solo alcuni pezzi (omettendone altri) dal thread su beyond3d, perchè non si fa altro che creare confusione.

;)

lascia stare Colan...è sempre, la solita, stessa storia...

Cazzo ma su ps3 l'installazione è nei lati negativi perchè c'è..e nell'xbox è pure nei lati negativi perchè non c'è..ma lol non si può vincere in pratica :asd:

:ave: :ave: :ave:

questo post è da applausi...racchiude in sè tutto il senso del thread...:asd:

eh beh, quando ce vò, ce vò ;)

naoto84
28-04-2008, 16:31
Quoto. :)

Con questo voglio solo dire che è possibile contarli, eh? Ma che le immagini siano migliori non ci piove.

Comunque non vedo perché crearsi problemi se quei particolari ingranditi sono grandi uguali riguardo alla cosa delle risoluzioni... non è che la cosa contrasta con la teoria che le risoluzioni native siano diverse. :confused: Semplicemente sono state prese porzioni grandi uguali, un po' più grandi rispetto al tutto nella versione a risoluzione nativa minore.

dossier
28-04-2008, 16:36
le differenze si possono riassumere tutte qui:sofico:
gamespy

Although it's got a few problems that pop up from time to time, Grand Theft Auto IV is still an absolutely gorgeous game. Like the previous games in the series, it suffers from some texture pop-in and draw distance issues, although these should in no way affect your enjoyment of the game. It's easy to just consider those technical flaws the price you've got to pay for admission to the most impressive game world ever created. There's so much going on that you'll only really notice the flaws if you look for them, and if you're doing that there's a good chance you're missing out on something spectacular. The overall art design and visual aesthetics are extremely pleasing to the eye, and they aren't hurt by the technical issues.


For those who have to decide between the Xbox 360 and PS3 versions, we should mention that these flaws are slightly less noticeable in the PS3 game. There are a few other minor differences as well, the biggest being the PS3 game's Sixaxis controls. You can use the controller's tilt feature to perform wheelies on motorbikes or control your helicopter, but it just ends up feeling forced. You're much better off just turning them off and sticking with the default control scheme. The Xbox 360 version, on the other hand, has Achievements and features a more intuitive controller (though that may just be this reviewer's personal opinion). Both versions are excellent, so you really can't go wrong.

EGM

PS3 or 360 version: 360 for DLC, PS3 version looks slightly more vibrant and sharp

IGN
For those wanting to know which version looks better, the edge goes to
the PS3. The textures and framerate are comparable, but the PS3 has far
less pop-in. The 360 has richer colors, but the PS3 has better
anti-aliasing making it look a little cleaner. Because GTA IV can
preload onto the PS3 hard drive, the in-game loads are faster. Don't
worry Xbox owners, the load times are rarely more than 30 seconds and
don't occur very often. The slight visual edge goes to PS3, but the 360
is no slouch. Either version will do you proud.

IGN Insider points:

- really are visually identical as far as effects go...like motion blur
- Driving sensitivity "feels" better on PS3 analog ...(I personally like hearing this as I know what he's talking about. I'm a big fan of the SIXAXIS's analogs)
- Depression of L2 trigger takes a bit more getting used to than 360 LT for free-aim....(but then again, you can turn this off entirely, which I plan to do)
- Once again, PS3 version seems to have an edge in both AA, pop-in, and overall loadtimes
- motion control for Cars, Bike, Helo, darts, bowling, car jump "aftertouch" ....seems best implementation is for Helo and worst is for Bike
- Supposedly there is a weatlh of TV contrast/brightness/tweaker settings built into the game
- Basically buy the version your friends are playing if your gonna be playing alotta MP


Game Reactor
Swedish Gamereactor mentioned in their 10/10 review that they were pretty surprised regarding the difference between the PS3 and 360-versions. The PS3-version features better colours, contrast, load times and what looks to be better resolution textures. The game also looks sharper and has a more stable fps.

Kotaku
The Grand Theft Auto series has never been synonymous with a rock solid frame rate, something it generally seems to get a pass for. While GTA IV is smoother in general than it's predecessors, it can expectedly suffer during chaos. The Xbox 360 version seemed capable of achieving a smoother frame rate, peaking higher in certain circumstances, such as in confined spaces or during light traffic, but both versions seemed to regularly run at a similar clip.
...
The PS3 version, with its required HDD install, loads missions a couple seconds faster and decreases pop-in. The Xbox 360 version can suffer from some very noticeable texture loading, as things like trees, vehicles and building signs will regularly pop-in as one tools about town. It can be distracting, especially during high speed chases, and the PS3 version isn't entirely immune from it, but it's not a game killing problem.
...
I noticed that the paint filter applied to cover some of the game's imperfections appeared a tiny bit muddier on the PS3 version, with night time scenes seeing more streakiness. Some of these minor complaints may be the result of our particular television settings and require the finest of fine tooth combs to assess

1up.com
None of these little flaws take away from Liberty City's breathtaking vistas, incredibly varied scenery, and lived-in look (the PS3 version has the slightest visual edge, plus motion-control support -- but then it's missing Achievements and the eventual downloadable episodes exclusive to the 360 game). The city just feels alive.






Gamesradar

While the PS3 and 360 versions of the game are functionally identical, the PS3's visuals sport noticeably smoother edges, along with a warmer color palette that makes everything look slightly more realistic. If you're looking to compare Accomplishments with your Achievement-hoarding friends, though, forget it - GTA IV ignores these half-assed consolation prizes altogether. PS3 owners also have to put up with a nearly eight-minute installation the first time they start the game, which puts the normally slower Blu-ray load times on par with the Xbox 360 version. (That is, unless it's running on a 360 with no hard drive, which we're told will face much longer loads.)
"Playstation 3 version of GTA 4 looks better regarding color depth and contrast. loading times are noticably shorter and the textures looks slightly more high-res. Overall it also looks a little bit sharper and it has a smoother framerate than the xbox 360 version."

Eriol the real
28-04-2008, 16:45
Guardate che il dithering è un'altra cosa... è rendere una profondità di colore (che si è calcolata e si ha "in mano") su un display (per display intendo la destinazione finale dell'immagine, non necessariamente il monitor o tv) che ha una profondità di colore più bassa.
Nei giochi il problema è nella sorgente non nel display e quindi parlare di dithering è un po' improprio: se l'immagine è stata calcolata ad una profondità di colore inferiore con metodi HDR e quindi nel risultato finale si ha banding come spiegava fek una volta.

Ma non credo sia banding quello delle immagini (non dovrebbe essere a livello di pixel in quel modo là...) quello che si vede nelle immagini è aliasing per me, cattivo filtraggio. E poi i pixel si vedono benissimo uno ad uno anche nelle immagini PS3, siete "cecati"? :D

non è banding... ma direi che non è nemmeno aliasing...
d'altra parte su beyond3d è + volte riportato come dithering

io credo che possa essere una consenguenza di un effetto di post processing, che però riduce l'output a schermo in un range di profondità di colore ridotto, e da qui l'evidenziazione eccessiva del pixel.
Certo che potrebbe essere anche una mancanza di AA, ma su beyond3d si dice che l'AA usato è lo stesso.

Quando dicevo che il pixel non si vede, mi sono espresso male.. :)
volevo dire che non è facile apprezzarne "ad occhio" le dimensioni "fisiche" e confrontarlo con quelli delle immagini X360 e dire se sono + grandi o no, ma in effetti con un po di pazienza si potrebbe musurarli


La dimensione dei pixel e' data dalla superficie di visualizzazione dell'immagine, ovvero il mio monitor, o il tuo monitor, quindi e' la stessa per entrambe le foto.


ok quindi dici che i pixel sono delle stesse dimensioni, e essendo risoluzione diversa e ingrandimento uguale qualcosa non quadra... giusto
però sei cosi sicuro sono uguali? mica c' tanta differenza fra un immagine 630 e 720, li hai misurati? forse sono leggermente differenti, oppure visto che la risoluzione diversa pare confermata.. si potrebbe ipotizzare che l'ingrandimento è leggermente differente, ma tutto sto discorso poi a che pro?

Con questo voglio solo dire che è possibile contarli, eh? Ma che le immagini siano migliori non ci piove.

Comunque non vedo perché crearsi problemi se quei particolari ingranditi sono grandi uguali riguardo alla cosa delle risoluzioni... non è che la cosa contrasta con la teoria che le risoluzioni native siano diverse. :confused: Semplicemente sono state prese porzioni grandi uguali, un po' più grandi rispetto al tutto nella versione a risoluzione nativa minore.

appunto....

naoto84
28-04-2008, 16:45
:D

http://dot50cal.the-horror.com/gta4/fucktrees.gif

Malek86
28-04-2008, 16:47
:D

http://dot50cal.the-horror.com/gta4/fucktrees.gif

Orz, lo dicevo che il pop-up è odioso.

Comunque quel tizio è un idiota, se guida sul ciglio della strada certo che prima o poi becca qualcosa :asd:

AK47
28-04-2008, 16:48
boh.....stiamo andando troppo sul tecnico,cmq secondo me arrivassero conferme che la risoluzione e' inferiore nella versione ps3 allora andrebbe rivisto tutto il giudizio.In caso contrario va bene lasciare tutto com'e' ora.

MesserWolf
28-04-2008, 16:48
:D

http://dot50cal.the-horror.com/gta4/fucktrees.gif

Ecco un altro albero ninja :

http://dot50cal.the-horror.com/gta4/doomtreeTHERETURN.gif

Yngwie74
28-04-2008, 16:50
Con questo voglio solo dire che è possibile contarli, eh?

E io che ho detto?

naoto84
28-04-2008, 16:52
io credo che possa essere una consenguenza di un effetto di post processing, che però riduce l'output a schermo in un range di profondità di colore ridotto, e da qui l'evidenziazione eccessiva del pixel.

Forse allora è il filtro che blurra le cose distanti che è scarso.



Quando dicevo che il pixel non si vede, mi sono espresso male.. :)
volevo dire che non è facile apprezzarne "ad occhio" le dimensioni "fisiche" e confrontarlo con quelli delle immagini X360 e dire se sono + grandi o no, ma in effetti con un po di pazienza si potrebbe musurarli


I pixel di quei particolari sono grandi uguali (sono 4 pixel, visto in PS), ed essendo le immagini 400x600 vuol dire che erano porzioni di 100x150.
Non vedo come questo vada ad influenzare la questione su quanto sono grandi gli interi screen da cui sono stati estrapolati! :p

E io che ho detto?

Tu hai detto "quoto". :D :D
Io volevo essere più chiaro. :O

Yngwie74
28-04-2008, 16:56
ok quindi dici che i pixel sono delle stesse dimensioni, e essendo risoluzione diversa e ingrandimento uguale qualcosa non quadra...

Non e' che lo dico io, il pixel ha la dimensione della periferica su cui viene visualizzato. Se hai un 37" 1920*1080 e un 50" 1920*1080 ovviamente sul secondo televisore i pixel saranno piu' grandi. Ma dipende dalla tv e non dall'immagine. Se sulla stessa TV guardi un'immagine a 720 o a 630 la loro dimensione sara' differente.

Per inciso, io non so da dove abbia preso gli screen il tizio in questione, non so la loro risoluzione nativa e nemmeno so come li abbia portati al 400%.

Asha
28-04-2008, 16:59
Orz, lo dicevo che il pop-up è odioso.


Minchia...ma è pesantissimo..sulla versione PS3 assolutamente non mi è ancora successo..ci farò caso meglio ma direi che è un po' difficile non notarlo..ciò che mi turba è che il buon Andre sulla 360 non l'ha notato, il mistero si infittisce

MesserWolf
28-04-2008, 17:04
Orz, lo dicevo che il pop-up è odioso.

Comunque quel tizio è un idiota, se guida sul ciglio della strada certo che prima o poi becca qualcosa :asd:

Vabbè si nota che tra un rimbalzo e l'altro :D stava cercando di curvare e andare sulla strada

peddu84
28-04-2008, 17:04
Minchia...ma è pesantissimo..sulla versione PS3 assolutamente non mi è ancora successo..ci farò caso meglio ma direi che è un po' difficile non notarlo..ciò che mi turba è che il buon Andre sulla 360 non l'ha notato, il mistero si infittisce

e se fosse che siano gif prese da console con modifica del firmwire che riduce la velocità di lettura del drive ?

mi pare che giravano voci che davano maggiori problemi per chi utilizzava questi espedienti.
Potrebbe essere una ragione per cui Andre non ha ravvisato minimamente un pop-up così pesante

naoto84
28-04-2008, 17:06
e se fosse che siano gif prese da console con modifica del firmwire che riduce la velocità di lettura del drive ?

mi pare che giravano voci che davano maggiori problemi per chi utilizzava questi espedienti.
Potrebbe essere una ragione per cui Andre non ha ravvisato minimamente un pop-up così pesante

Quella che ho postato io dicono che è presa dalla rece 360 di IGN, ma non ho verificato. Non credo siano piratozzi lì... :asd:

Eriol the real
28-04-2008, 17:09
I pixel di quei particolari sono grandi uguali (sono 4 pixel, visto in PS), ed essendo le immagini 400x600 vuol dire che erano porzioni di 100x150.
Non vedo come questo vada ad influenzare la questione su quanto sono grandi gli interi screen da cui sono stati estrapolati! :p


hai ragione... essendo porzioni di screen oltretutto diversi, non c'è alcun discorso legato a risoluzione, ingrandimento ecc.

Non e' che lo dico io, il pixel ha la dimensione della periferica su cui viene visualizzato. Se hai un 37" 1920*1080 e un 50" 1920*1080 ovviamente sul secondo televisore i pixel saranno piu' grandi. Ma dipende dalla tv e non dall'immagine. Se sulla stessa TV guardi un'immagine a 720 o a 630 la loro dimensione sara' differente.

Per inciso, io non so da dove abbia preso gli screen il tizio in questione, non so la loro risoluzione nativa e nemmeno so come li abbia portati al 400%.

come dice naoto il discorso degli ingrandimenti e risoluzione nativa non centra niente e tantomeno il tv su cui si visualizza, considerale semplicemente come immagini bitmap. Sono semplicemente particolari di immaginii ingranditi dello stesso valore, stiamo facendo un discoro del tutto irrilevangte in ogni caso.
se poi ti ripeto, vuoi metterne in dubbio autenticità, fonte ecc è un altro discorso.

bagnino89
28-04-2008, 17:10
:D

http://dot50cal.the-horror.com/gta4/fucktrees.gif

Minchia...ma è pesantissimo..sulla versione PS3 assolutamente non mi è ancora successo..ci farò caso meglio ma direi che è un po' difficile non notarlo..ciò che mi turba è che il buon Andre sulla 360 non l'ha notato, il mistero si infittisce

Ecco un altro albero ninja :

http://dot50cal.the-horror.com/gta4/doomtreeTHERETURN.gif

Cacchio, ma se il pop-up è a questi livelli siamo messi male... Qui rovina proprio il gameplay... Oblivion a confronto fa ridere :asd:

RoBeRtO_93
28-04-2008, 17:23
haahah è lo stesso tipo di albero bast---o!!!

[Alex]
28-04-2008, 17:24
haahah è lo stesso tipo di albero bast---o!!!

ah infatti, mi pareva fosse lo stesso anche a me :asd:

Asha
28-04-2008, 17:35
e se fosse che siano gif prese da console con modifica del firmwire che riduce la velocità di lettura del drive ?

mi pare che giravano voci che davano maggiori problemi per chi utilizzava questi espedienti.
Potrebbe essere una ragione per cui Andre non ha ravvisato minimamente un pop-up così pesante

Si infatti potrebbe..ora obiettivamente quel pop up lì in quella gif è veramente tanto tanto marcato.
Se riesco a risalire al punto vado a vedere l'albero incriminato sulla versione Ps3 :asd: tutte e due le gif sono nello stesso punto...

skassa
28-04-2008, 23:05
:D

http://dot50cal.the-horror.com/gta4/fucktrees.gif

Io ho la versione per xbox 360 e non ha tutto quel popin come in questo video.
2 sono le cose ho il lettore su quale è stato fatto il video non funziona bene o è una copia non originale o non e' una versione finale io ho trovato questo su un'altro forum:

Retail 360 version same area with no tree pop in.

http://images.frogthatcanfly.com/gta4tree2.gif

http://images.frogthatcanfly.com/gta4tree1.gif
.

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=286527&page=65

Maxmel
28-04-2008, 23:56
Io ho la versione per xbox 360 e non ha tutto quel popin come in questo video.
2 sono le cose ho il lettore su quale è stato fatto il video non funziona bene o è una copia non originale o non e' una versione finale io ho trovato questo su un'altro forum:

Retail 360 version same area with no tree pop in.

http://images.frogthatcanfly.com/gta4tree2.gif

http://images.frogthatcanfly.com/gta4tree1.gif
.

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=286527&page=65

a vedere questo è altri filmati a me preoccupa un'altra cosa: com'è che l'auto prende un dosso, rimbalza e decolla?

kenjcj2000
29-04-2008, 01:36
video comparativo:

http://www.gamesradar.com/xbox360/grand-theft-auto-iv/news/gta-iv-360-vs-ps3/a-2008042812150303074/g-2006051014323586065


da questa comparazione (a parte una scelta cromatica diversa) sono identici..... riporto quello che leggo in giro su forum americani (un sacco di gente prese entrambe le versioni incredibile) :



un pò di aliasing su ps3 (poca roba)

qualche calo di frame rate su 360 (ci sono in entrambe le versioni un pò di più su 360)

su ps3 dà un effetto di fluidità maggiore sembra che sia l^effetto de blur più marcato a differenza della controparte...... come inconveniente a volte è veramente troppo.... quindi fastidioso (dicono..)

la versione 360 sembra più definita meno seghettata con colori più saturi

x quanto riguarda le risoluzioni se ne parla ogni dove ma nessuna conferma..... anche se pare certa



queste leggendo in giro sono le principali differenze fra le 2 versioni...... il pop-up è quasi nullo..... confermato sia dai forum sia da un amico stasera..... MAI VISTO.... e possiede la versione 360 (25 ore di gioco)... da quello che dicono le rece la versione peggiore da questo lato....

la mia modesta opinione e che SONO IDENTICI..... basta vedere anche le foto postate nell^altro topic da Andre...





detto questo una cosa la voglio dire (non reggo :asd:) Halo da molti qui era stato massacrato x la risoluzione natia (un gioco che nemmeno è 720p SCANDALO)..... ora la risoluzione non conta più :asd:...... un pò di obbiettività ;) quello che uno scrive rimane......

RedSky
29-04-2008, 05:02
la mia modesta opinione e che SONO IDENTICI.....

sul forum di beyond3d dicono che la versione x360 soffra terribilmente di dittering:

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46242&page=21

non sò cosa sia il dittering, ma dagli screen 400% di "MazingerDUDE", si vede una certa differenza

rob-roy
29-04-2008, 07:41
Qualcuno può dirmi cosa costa la Limited X360 da Gamestop?

Murakami
29-04-2008, 07:43
sul forum di beyond3d dicono che la versione x360 soffra terribilmente di dittering:

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46242&page=21

non sò cosa sia il dittering, ma dagli screen 400% di "MazingerDUDE", si vede una certa differenza
"Dithering": il "dittering" sembra una malattia del fegato... :asd:

matteeo
29-04-2008, 07:58
Stasera provo entrambe le versioni sullo stesso LCD (vedi firma): 360 acquistata or ora da GameStop e ps3 di un amico che viene a farmi visita.
Spero di poter dare un'impressione quanto più obiettiva possibile.

Sgt. Bozzer
29-04-2008, 08:58
appena arrivata la limited per PS3.. adesso vedo che differenze ci sono..;)

dani&l
29-04-2008, 09:19
appena arrivata la limited per PS3.. adesso vedo che differenze ci sono..;)

Ottimo :)

Anche perchè qua si vede di tutto di più... per esempio quelle due gif postate in precedenza, l'albero che appare è scandaloso, ma la stessa scena riproposta dopo non esiste quel popup..
Mah... :D

Vai sgt. facci ride !!! :D

PS: imho sembrano uguali.... come un pò tutti i giochi multy :asd:

Legolas84
29-04-2008, 09:31
PS: imho sembrano uguali.... come un pò tutti i giochi multy :asd:

E' proprio questo il bello... a parte alcuni giochi come splinter cell e turok che sono effettivamente migliori sulla piattaforma Microsoft il resto dei giochi sono praticamente uguali. Ma la lunghezza del thread e alcuni post fanno capire come ci sia la necessità di dire che su una console il protagonista ha 6 cappelli in più :asd:

PS: Ghmork hai in sign uno dei video più belli di sempre :asd:

dani&l
29-04-2008, 09:33
E' proprio questo il bello... a parte alcuni giochi come splinter cell e turok che sono effettivamente migliori sulla piattaforma Microsoft il resto dei giochi sono praticamente uguali. Ma la lunghezza del thread e alcuni post fanno capire come ci sia la necessità di dire che su una console il protagonista ha 6 cappelli in più :asd:

dopo aver letto del tizio che si mette a contare quante righe ci sono per capire la risoluzione, credo a tutto... :asd:

follia umana :D


Comunque Niko sulla versione xbox360 ha il pistolino più lungo, su quella ps3 più affusolato :O