fede27
16-12-2006, 09:44
http://www.santagreeting.net/images/20050914094644.JPG
:rotfl:
:rotfl:
View Full Version : NBA: HWU Official Thread - 2006/2007 - White Jesus vol.2
Pagine :
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
ninja750
16-12-2006, 09:45
53 per kb (con 10r e 8a!)
non ce la fa a trattenersi tutta la stagione io l'avevo predetto :D
non ce la fa a trattenersi tutta la stagione io l'avevo predetto :D
fede27
16-12-2006, 09:47
non ce la fa a trattenersi tutta la stagione io l'avevo predetto :D
eh però ha messo anche 8 assist!secondo me s'è tenuto eccome, l'anno scorso sarebbe andato per i 70pnt :D
ps: doppia doppia con 10rimbalzi!! davvero niente da dire :O
eh però ha messo anche 8 assist!secondo me s'è tenuto eccome, l'anno scorso sarebbe andato per i 70pnt :D
ps: doppia doppia con 10rimbalzi!! davvero niente da dire :O
powerslave
16-12-2006, 10:04
:cry: dai senza Allen è dura
come hai visto Wilcox, sembra sia stato il migliore dai tabellini.
nonostante la sconfitta son contentissimo per Huges, perchè oltre ad averlo al fanta :asd: , è un giocatore che ho sempre apprezzato, fosse un po' meno sfigato....
Senza Allen si fotte tutto il vostro gioco offensivo,poi Wilkens ha giocato in modo scandaloso,mi ha fatto veramente incazzare.
Secondo me il migliore è stato Gelabale,Wilcox ha fatto il suo.
come hai visto Wilcox, sembra sia stato il migliore dai tabellini.
nonostante la sconfitta son contentissimo per Huges, perchè oltre ad averlo al fanta :asd: , è un giocatore che ho sempre apprezzato, fosse un po' meno sfigato....
Senza Allen si fotte tutto il vostro gioco offensivo,poi Wilkens ha giocato in modo scandaloso,mi ha fatto veramente incazzare.
Secondo me il migliore è stato Gelabale,Wilcox ha fatto il suo.
Cippermerlo HJS
16-12-2006, 10:30
eh però ha messo anche 8 assist!secondo me s'è tenuto eccome, l'anno scorso sarebbe andato per i 70pnt :D
il conto si fa facile :O
53+8x2=69 pti :O
il conto si fa facile :O
53+8x2=69 pti :O
fede27
16-12-2006, 10:32
il conto si fa facile :O
53+8x2=69 pti :O
avevo contato almeno un canestro con fallo :O :D
53+8x2=69 pti :O
avevo contato almeno un canestro con fallo :O :D
albys
16-12-2006, 10:47
http://www.santagreeting.net/images/20050914094644.JPG
Maledetto! :Prrr: :Prrr:
Abbiamo giocato senza Shaq, Wade e J-Will, serviva altro? :D
Miami sta vivendo un autunno disgraziatissimo per gli infortuni, una sfiga clamorosa.
Passerà.
Intanto guardo spadellare ben bene i giovani virgulti Wright (che si è bloccato dopo qualche buona gara iniziale) e Hite, 3/20 in due.
Posey finalmente una gara da grande, è un giocatore che potenzialmente sa fare tutto piuttosto bene, ma che secondo me ha poca grinta.
Ha tiro da tre (7/11 stasera, career-high), attitudine al rimbalzo, buone credenziali di difensore (peraltro eccessive, a me non convince), fisico... Eppure soltanto a sprazzi riesce a convincere pienamente, ha sempre un modo soft di giocare e poca personalità nonostante ormai vada per i 30.
Mourning sta facendo miracoli. Non può giocare più di 25 minuti per i noti problemi fisici (se perdiamo anche lui, è finita), ma anche oggi in 24 minuti piazza 17p (8/12), 8r e 3 stoppate.
Sono convinto che questo qui, con i reni e le ginocchia a posto, sarebbe adesso più forte dello Shaq versione 2006 e se la giocherebbe con Yao Ming.
Nei Wizard, caro ninja, vedo molto bene Caron Butler, nostro prodotto (ahimè sacrificato per arrivare a Shaq) che se avesse il tiro da fuori sarebbe un grande.
E' molto migliorato a rimbalzo e in ogni componente di gioco, e complessivamente lo trovo più forte di Jamison, col quel peraltro si integra bene, avendo il buon Antawn un discreto tiro da tre.
Secondo me Wash ha un ottimo trio, quando Arenas non si arena dietro il suo immenso ego; il problema rimane là sotto, dove avete poltiglia.
E sì che in fondo vi basterebbe poco... un bestione che sappia soltanto prendere rimbalzi e difendere duro, in attacco non serve nulla.
Possibile non trovare nulla di meglio di Mollaccio Haywood?
Maledetto! :Prrr: :Prrr:
Abbiamo giocato senza Shaq, Wade e J-Will, serviva altro? :D
Miami sta vivendo un autunno disgraziatissimo per gli infortuni, una sfiga clamorosa.
Passerà.
Intanto guardo spadellare ben bene i giovani virgulti Wright (che si è bloccato dopo qualche buona gara iniziale) e Hite, 3/20 in due.
Posey finalmente una gara da grande, è un giocatore che potenzialmente sa fare tutto piuttosto bene, ma che secondo me ha poca grinta.
Ha tiro da tre (7/11 stasera, career-high), attitudine al rimbalzo, buone credenziali di difensore (peraltro eccessive, a me non convince), fisico... Eppure soltanto a sprazzi riesce a convincere pienamente, ha sempre un modo soft di giocare e poca personalità nonostante ormai vada per i 30.
Mourning sta facendo miracoli. Non può giocare più di 25 minuti per i noti problemi fisici (se perdiamo anche lui, è finita), ma anche oggi in 24 minuti piazza 17p (8/12), 8r e 3 stoppate.
Sono convinto che questo qui, con i reni e le ginocchia a posto, sarebbe adesso più forte dello Shaq versione 2006 e se la giocherebbe con Yao Ming.
Nei Wizard, caro ninja, vedo molto bene Caron Butler, nostro prodotto (ahimè sacrificato per arrivare a Shaq) che se avesse il tiro da fuori sarebbe un grande.
E' molto migliorato a rimbalzo e in ogni componente di gioco, e complessivamente lo trovo più forte di Jamison, col quel peraltro si integra bene, avendo il buon Antawn un discreto tiro da tre.
Secondo me Wash ha un ottimo trio, quando Arenas non si arena dietro il suo immenso ego; il problema rimane là sotto, dove avete poltiglia.
E sì che in fondo vi basterebbe poco... un bestione che sappia soltanto prendere rimbalzi e difendere duro, in attacco non serve nulla.
Possibile non trovare nulla di meglio di Mollaccio Haywood?
atragon
16-12-2006, 10:57
atragon's AJ counter: +1 (2)
ho scritto giusto? :stordita:
:D Si! (però un paio di stoppatine poteva anche tirarle)
Cmq seratona per tanti giocatori da un sontuoso Kobe (partita assolutamente degna del miglior Jordan) alla tripla doppia di Diaw, alle quasi triple doppie di Pierce, Ford e persino Wallace a "soli" 4 assist e di Yao a sole 2 stoppate dalla fatidica td in una gara caratterizzata cmq da tante stoppate, anche lo spilungone ha preso le sue. Davvero tanta carne al fuoco. Buona prova di Hughes e James (non lontanissimo da una tripla anche lui) contro gli ATB's che tirano orrendamente. Wilcox gioca ma lo scorso anno era un'altra cosa. Ragazzo talentuosissimo ma pigro. Nei miei celtici gradissimo PP benissimo AJ, e un Tony Allen da applausi. Dall'altra parte solito Melo con una prova totale, 42p+6r+5a+1s), per me mvp sino ad oggi.
Straordinari i Suns con un super Diaw ma anche il rest ha fatto faville.
ho scritto giusto? :stordita:
:D Si! (però un paio di stoppatine poteva anche tirarle)
Cmq seratona per tanti giocatori da un sontuoso Kobe (partita assolutamente degna del miglior Jordan) alla tripla doppia di Diaw, alle quasi triple doppie di Pierce, Ford e persino Wallace a "soli" 4 assist e di Yao a sole 2 stoppate dalla fatidica td in una gara caratterizzata cmq da tante stoppate, anche lo spilungone ha preso le sue. Davvero tanta carne al fuoco. Buona prova di Hughes e James (non lontanissimo da una tripla anche lui) contro gli ATB's che tirano orrendamente. Wilcox gioca ma lo scorso anno era un'altra cosa. Ragazzo talentuosissimo ma pigro. Nei miei celtici gradissimo PP benissimo AJ, e un Tony Allen da applausi. Dall'altra parte solito Melo con una prova totale, 42p+6r+5a+1s), per me mvp sino ad oggi.
Straordinari i Suns con un super Diaw ma anche il rest ha fatto faville.
albys
16-12-2006, 11:14
Accidenti che prestazioncine individuali!
Dicevo proprio l'altro ieri che la Bestia di Chicago stava finalmente uscendo dal torpore: 27R sono un'enormità, ma neppure il suo career-high (che è 28, fatto due volte :eek: )
Anche 3 blk (specialità della casa), ma rido al pensiero che abbia persino fatto 6a!
http://www.nba.com/media/act_ben_wallace.jpg
In effetti un Ben W sotto la doppia cifra nella media rimbazi stonava eccome. Penso che da qui in avanti i Bulls faranno benissimo, quell'uomo là sotto si sente eccome e rende tranquilli i numerosi frombolieri giovani.
Tra l'altro Tyrus Thomas si è finalmente mostrato, anche questa ottima notizia.
Nei Suns che arrivano a 13W di fila (record di franchigia), vittoria nonostante una occasionale partita di tiro al piccione da dietro la linea.
Nonostante il periodo propizio, Bell non trova il Jingle ( :D ) e spara 1/10; Marion 0/4 e Barbosa 3/9.
Però Diaw è tornato a incantare come l'anno scorso (che classe, sto giocatore...) e Stoudemire è ufficialmente tornato lui, ormai possiamo dirlo.
Non dimentichiamo che Stoudemire ha soli 24 anni, ha davanti a lui una carriera immane, ho ancora impresso negli occhi la sua capacità di giocare due anni fa alla pari con Shaq (uno Shaq vero) e di battere Duncan nei playoffs.
Così integri, per me i Suns sono da titolo, i miei favoriti un pizzico sopra i Mavs.
Unica perplessità la rotazione corta, direi a 7 giocatori e mezzo (già JJ è discutibile), che li rende un pizzico friabili.
Dicevo proprio l'altro ieri che la Bestia di Chicago stava finalmente uscendo dal torpore: 27R sono un'enormità, ma neppure il suo career-high (che è 28, fatto due volte :eek: )
Anche 3 blk (specialità della casa), ma rido al pensiero che abbia persino fatto 6a!
http://www.nba.com/media/act_ben_wallace.jpg
In effetti un Ben W sotto la doppia cifra nella media rimbazi stonava eccome. Penso che da qui in avanti i Bulls faranno benissimo, quell'uomo là sotto si sente eccome e rende tranquilli i numerosi frombolieri giovani.
Tra l'altro Tyrus Thomas si è finalmente mostrato, anche questa ottima notizia.
Nei Suns che arrivano a 13W di fila (record di franchigia), vittoria nonostante una occasionale partita di tiro al piccione da dietro la linea.
Nonostante il periodo propizio, Bell non trova il Jingle ( :D ) e spara 1/10; Marion 0/4 e Barbosa 3/9.
Però Diaw è tornato a incantare come l'anno scorso (che classe, sto giocatore...) e Stoudemire è ufficialmente tornato lui, ormai possiamo dirlo.
Non dimentichiamo che Stoudemire ha soli 24 anni, ha davanti a lui una carriera immane, ho ancora impresso negli occhi la sua capacità di giocare due anni fa alla pari con Shaq (uno Shaq vero) e di battere Duncan nei playoffs.
Così integri, per me i Suns sono da titolo, i miei favoriti un pizzico sopra i Mavs.
Unica perplessità la rotazione corta, direi a 7 giocatori e mezzo (già JJ è discutibile), che li rende un pizzico friabili.
albys
16-12-2006, 11:28
Kobe secondo me sta facendo una stagione fantastica.
Dopo tante critiche sta dimostrando di aver messo la testa a posto.
Quando è così si può davvero tirar fuori il nome di MJ, perchè Bryant è completo e inarrestabile come sua maestà.
Atragon! I celtici in vetta alla division! :D
Come si sta lassù?
Guarda, secondo me avete buone prospettive: anzitutto ve la giocherete con ottime possibilità per la vittoria, che significa un buon posizionamento nei playoffs e un titolo dopo parecchio tempo.
Poi Jefferson sta uscendo bene, dai, in fondo ha 22 anni adesso e ha un rapporto minuti-rimbazli molto buono, oltre che buone doti in attacco (ha già sfiorato più volte il trentello).
Avete un ottimo quintetto e un paio di buoni cambi, una stella al massimo del suo fulgore: voi e Toronto potete crescere ancora (come gli enigmatici Knicks), mentre Philly è persa e a me i Nets sai che non convincono.
Insomma, per me non serve spaccare tutto ma solo attendere ancora un pizzico e poi i risultati arriveranno.
Dopo tante critiche sta dimostrando di aver messo la testa a posto.
Quando è così si può davvero tirar fuori il nome di MJ, perchè Bryant è completo e inarrestabile come sua maestà.
Atragon! I celtici in vetta alla division! :D
Come si sta lassù?
Guarda, secondo me avete buone prospettive: anzitutto ve la giocherete con ottime possibilità per la vittoria, che significa un buon posizionamento nei playoffs e un titolo dopo parecchio tempo.
Poi Jefferson sta uscendo bene, dai, in fondo ha 22 anni adesso e ha un rapporto minuti-rimbazli molto buono, oltre che buone doti in attacco (ha già sfiorato più volte il trentello).
Avete un ottimo quintetto e un paio di buoni cambi, una stella al massimo del suo fulgore: voi e Toronto potete crescere ancora (come gli enigmatici Knicks), mentre Philly è persa e a me i Nets sai che non convincono.
Insomma, per me non serve spaccare tutto ma solo attendere ancora un pizzico e poi i risultati arriveranno.
MM
16-12-2006, 12:11
albys
Ti pregherei di ridimensionare la signature: max tre righe a 1024x768, come da regolamento
Grazie
Ti pregherei di ridimensionare la signature: max tre righe a 1024x768, come da regolamento
Grazie
atragon
16-12-2006, 12:39
Kobe secondo me sta facendo una stagione fantastica.
Dopo tante critiche sta dimostrando di aver messo la testa a posto.
Quando è così si può davvero tirar fuori il nome di MJ, perchè Bryant è completo e inarrestabile come sua maestà.
Non si è mai sicuri con Kobe ma i mezzi ce li ha...se è maturato non ne vedo uno più forte nella NBA
Atragon! I celtici in vetta alla division! :D
Come si sta lassù?.
Più o meno come sentirsi scalatori dopo aver conquistato la cima del dosso dietro casa... Questo non fa altro che allontanare ogni chance per Oden o Durant e avvicinare l'ennesima pippa....(sono pessimista oggi)
Guarda, secondo me avete buone prospettive: anzitutto ve la giocherete con ottime possibilità per la vittoria, che significa un buon posizionamento nei playoffs e un titolo dopo parecchio tempo.
Poi Jefferson sta uscendo bene, dai, in fondo ha 22 anni adesso e ha un rapporto minuti-rimbazli molto buono, oltre che buone doti in attacco (ha già sfiorato più volte il trentello).
Avete un ottimo quintetto e un paio di buoni cambi, una stella al massimo del suo fulgore: voi e Toronto potete crescere ancora (come gli enigmatici Knicks), mentre Philly è persa e a me i Nets sai che non convincono.
Insomma, per me non serve spaccare tutto ma solo attendere ancora un pizzico e poi i risultati arriveranno.
Tutto ciò è vero il fatto è che una cosa del genere fa la felicità di Ainge e della società per le note questioni di marketing ma non porta da nessuna parte... un paragone calcistico è quello della società che ogni anno si accontenta della zona Uefa. Se è questo che si vuole ben venga AI, i playoff sono assicurati e tante prestazioni esaltanti. E pazienza se la prima squadra seria che incontriamo ci spazzerà sempre via.
Tecnicamente Jefferson era atteso ad una grande annata e se sta bene può farla. Certo sarebbe perfetto come 4 ma coi tempi che corrono va bene anche da 5. Ci sarebbe da valorizzare Gevaldo ma si può aspettare anche il prossimo anno anche se il minutaggio deve assolutamente aumentare.
Resta il "problema" Pierce, un fenomeno relegato, alla Garnett, in una franchigia fatalmente perdente. Io lo scambierei per il bene suo e della squadra ma probabilmente le vendite delle magliette calerebbero di un 23.5% (poi chi lo sa ma gli americani ci credono molto a queste predizioni) e non si può....
Dopo tante critiche sta dimostrando di aver messo la testa a posto.
Quando è così si può davvero tirar fuori il nome di MJ, perchè Bryant è completo e inarrestabile come sua maestà.
Non si è mai sicuri con Kobe ma i mezzi ce li ha...se è maturato non ne vedo uno più forte nella NBA
Atragon! I celtici in vetta alla division! :D
Come si sta lassù?.
Più o meno come sentirsi scalatori dopo aver conquistato la cima del dosso dietro casa... Questo non fa altro che allontanare ogni chance per Oden o Durant e avvicinare l'ennesima pippa....(sono pessimista oggi)
Guarda, secondo me avete buone prospettive: anzitutto ve la giocherete con ottime possibilità per la vittoria, che significa un buon posizionamento nei playoffs e un titolo dopo parecchio tempo.
Poi Jefferson sta uscendo bene, dai, in fondo ha 22 anni adesso e ha un rapporto minuti-rimbazli molto buono, oltre che buone doti in attacco (ha già sfiorato più volte il trentello).
Avete un ottimo quintetto e un paio di buoni cambi, una stella al massimo del suo fulgore: voi e Toronto potete crescere ancora (come gli enigmatici Knicks), mentre Philly è persa e a me i Nets sai che non convincono.
Insomma, per me non serve spaccare tutto ma solo attendere ancora un pizzico e poi i risultati arriveranno.
Tutto ciò è vero il fatto è che una cosa del genere fa la felicità di Ainge e della società per le note questioni di marketing ma non porta da nessuna parte... un paragone calcistico è quello della società che ogni anno si accontenta della zona Uefa. Se è questo che si vuole ben venga AI, i playoff sono assicurati e tante prestazioni esaltanti. E pazienza se la prima squadra seria che incontriamo ci spazzerà sempre via.
Tecnicamente Jefferson era atteso ad una grande annata e se sta bene può farla. Certo sarebbe perfetto come 4 ma coi tempi che corrono va bene anche da 5. Ci sarebbe da valorizzare Gevaldo ma si può aspettare anche il prossimo anno anche se il minutaggio deve assolutamente aumentare.
Resta il "problema" Pierce, un fenomeno relegato, alla Garnett, in una franchigia fatalmente perdente. Io lo scambierei per il bene suo e della squadra ma probabilmente le vendite delle magliette calerebbero di un 23.5% (poi chi lo sa ma gli americani ci credono molto a queste predizioni) e non si può....
totti4ever
16-12-2006, 12:39
per me kobe gia vale MJ
ps...
ma secondo voi, kobe e MJ...
in difesa chi è più forte?
ps...
ma secondo voi, kobe e MJ...
in difesa chi è più forte?
ninja750
16-12-2006, 12:49
Maledetto! :Prrr: :Prrr:
Abbiamo giocato senza Shaq, Wade e J-Will, serviva altro? :D
Miami sta vivendo un autunno disgraziatissimo per gli infortuni, una sfiga clamorosa.
Passerà.
Nei Wizard, caro ninja, vedo molto bene Caron Butler, nostro prodotto (ahimè sacrificato per arrivare a Shaq) che se avesse il tiro da fuori sarebbe un grande.
E' molto migliorato a rimbalzo e in ogni componente di gioco, e complessivamente lo trovo più forte di Jamison, col quel peraltro si integra bene, avendo il buon Antawn un discreto tiro da tre.
Secondo me Wash ha un ottimo trio, quando Arenas non si arena dietro il suo immenso ego; il problema rimane là sotto, dove avete poltiglia.
E sì che in fondo vi basterebbe poco... un bestione che sappia soltanto prendere rimbalzi e difendere duro, in attacco non serve nulla.
Possibile non trovare nulla di meglio di Mollaccio Haywood?
Si ho visto che avete giocato senza mezza squadra ma anche così il quintetto non è stato affatto deludente, mourning in primis, partita un po buttata soprattutto da haslem che ha sparacchiato per noi meglio così :)
Caronte butler è un grande, ho visto proprio stamattina nba action con tanto di intervista, il ragazzo ha personalità da vendere e si sta ritagliando un bello spazio in questa squadra che finalmente in quanto ad atletismo e mani non fa rimpiangere squadre ben più blasonate :)
La questione centro è trita e ritrita, è dai tempi di giorgione muresan che siamo in deficit in quella posizione, quest'anno siamo partiti in quintetto con tutti e tre a rotazione diverse volte ma i nomi sono ncaa più che da nba
haywood
thomas
ruffin
e purtroppo con tutti e tre la musica non cambia sia mai che entro il prossimo millennio ne verdò uno degno di tale ruolo :(
Abbiamo giocato senza Shaq, Wade e J-Will, serviva altro? :D
Miami sta vivendo un autunno disgraziatissimo per gli infortuni, una sfiga clamorosa.
Passerà.
Nei Wizard, caro ninja, vedo molto bene Caron Butler, nostro prodotto (ahimè sacrificato per arrivare a Shaq) che se avesse il tiro da fuori sarebbe un grande.
E' molto migliorato a rimbalzo e in ogni componente di gioco, e complessivamente lo trovo più forte di Jamison, col quel peraltro si integra bene, avendo il buon Antawn un discreto tiro da tre.
Secondo me Wash ha un ottimo trio, quando Arenas non si arena dietro il suo immenso ego; il problema rimane là sotto, dove avete poltiglia.
E sì che in fondo vi basterebbe poco... un bestione che sappia soltanto prendere rimbalzi e difendere duro, in attacco non serve nulla.
Possibile non trovare nulla di meglio di Mollaccio Haywood?
Si ho visto che avete giocato senza mezza squadra ma anche così il quintetto non è stato affatto deludente, mourning in primis, partita un po buttata soprattutto da haslem che ha sparacchiato per noi meglio così :)
Caronte butler è un grande, ho visto proprio stamattina nba action con tanto di intervista, il ragazzo ha personalità da vendere e si sta ritagliando un bello spazio in questa squadra che finalmente in quanto ad atletismo e mani non fa rimpiangere squadre ben più blasonate :)
La questione centro è trita e ritrita, è dai tempi di giorgione muresan che siamo in deficit in quella posizione, quest'anno siamo partiti in quintetto con tutti e tre a rotazione diverse volte ma i nomi sono ncaa più che da nba
haywood
thomas
ruffin
e purtroppo con tutti e tre la musica non cambia sia mai che entro il prossimo millennio ne verdò uno degno di tale ruolo :(
ninja750
16-12-2006, 12:50
per me kobe gia vale MJ
:eek:
:eek:
albys
16-12-2006, 13:34
e andiamo, vittoria importante e ottenuta giocando una bella partita. Nets sconfitti 90-78.
Toronto ha sempre avuto la partita in mano, e'andati avanti di 14 punti e piu'volte sopra i 10. ha giocato al gatto al topo facendo avvicinare i Nets per poi distanziarli ancora.
Alla fine i Raptors hanno vinto giocando di squadra con una difesa intensissima. Manca Bosh e si sente, ma la squadra si sta abituando e soprattutto in difesa ha fatto enormi progressi, ne sono testimoni le ultime 2 gare.
Difficile trovare il migliore dei Raptors, hanno giocato quasi tutti bene: Garbajosa ha fatto punti importanti e un enorme lavoro in difesa, soprattutto su Carter;Parker ha segnato 15 punti giocando una partita a tutto campo di grande intensita';Graham, ormai titolare, ha sfornato un 15p+9r con giocate spettacolari, sta crescendo molto; Nesterovic altra ottima prestazione (12p+5r+2pr+3st), da quando gioca con piu'continuita'sta fornendo prove piu'che buone;infine Ford, forse il migliore in assoluto per come e'uscito alla distanza. Primo tempo ordinato, nel secondo ha preso in mano le redini dell'attacco e alla fine ha concluso con una quasi tripla doppia al cospetto del"maestro" (17p+9r+8a).
Peterson molto buono, non e'al 100% e si vede, ma sta crescendo; Jones unica nota negativa, sta quasi uscendo dalla rotazione, peccato.
Il Mago stasera non ha giocato bene. Primo tempo disastroso, 8 minuti e 0/5 al tiro con 1 rimbalzo. Nel secondo un po meglio, ma giusto un poco. Serata storta per il tiro, in difesa i soliti 30 rimbalzi.....magari,sono solo 3...... Pero'signori, fa una azione bellissima che vale tutta la sua partita: penetrazione sulla linea di fondo e schiacciata in reverse, la vedrei tranquillamente nei primi 3 posti della top ten.
Per i Nets serata da dimenticare, soprattutto al tiro. Pesa l'assenza di Jefferson. Arrivano al 39% da 2 (da 3 un pessimo 17%) giusto con qualche canestro nel finale. Il risultato della gran difesa dei Raptors??? Kidd e Carter in 2 fanno 7/29!!!!!!!!!!!!
Concludo con Carter: pessima, pessima prestazione. Spara airball in faccia a Garbajosa, tira da 3 come se stesse tirando mangime ai piccioni......forse ha sofferto la"calorosa"accoglienza riservatagli dal pubblico di Toronto che non ha dimenticato. Fischiatissimo e coperto di "buuuuu" ad ogni tocco di palla, quando va in lunetta gli sventolano le vecchie magliette n15 in segno di disprezzo. La fine della gara e'stata troppo bella: pubblico in piedi a gridare"Carter sucks" per 2 minuti. Finita la gara, con la gente che tornava a casa stessa musica:cartelli sventolati e il coro "Carter sucks".
Cmq complimenti al pubblico di Toronto (in genere a quello nord americano) per la civilta'mostrata. Per molto meno in Italia sarebbero volate bottiglie,sedie e come minimo un "Carter figlio di p......."
PS scusate la lunghezza del commento,ma senza Cippermerlo che mi pressava dall'ufficio me la sono presa con calma.... :D
A me fa piacere sentire tutti questi particolari... :)
Sulla sportività dei tifosi americani (e canadesi) voglio uscire un pizzico dal coro: in effetti Carter sucks equivale al nostro Figlio di puttana.
Sono cose che non amo, anche quando un Carter se ne è andato da Toronto in malo modo e posso comprendere l'astio dei suoi ex tifosi.
E' però assurdo prendersela così con uno che era un idolo... come i milanisti che insultano Sheva. La delusione-rabbia è un conto, ma annullare tutte le cose belle del passato è un altro. Si perde tutti qualcosa.
Della sportività americana ho sempre avuto anche io una grande considerazione, er ovviamente saranno sempre incomparabilmente superiori a noi cazzutissimi italioti, fra i peggiori tifosi del mondo.
Però devo dire che anche nelle finali NBA mi fece poco piacere vedere il palazzetto dei Mavs non applaudire gli Heat vincitori e Wade MVP.
Credo che si debba sempre combattere fino alla fine, ma poi sia giusto fare gli onori ai vincitori, che oltretutto vinsero senza cose strane o ruberie.
Quella volta non successe, e il gelo di Dallas mentre gli Heat alzavano le coppe non è stato un gran spettacolo.
Mi è sembrato molto italiano e poco anglosassone.
Toronto ha sempre avuto la partita in mano, e'andati avanti di 14 punti e piu'volte sopra i 10. ha giocato al gatto al topo facendo avvicinare i Nets per poi distanziarli ancora.
Alla fine i Raptors hanno vinto giocando di squadra con una difesa intensissima. Manca Bosh e si sente, ma la squadra si sta abituando e soprattutto in difesa ha fatto enormi progressi, ne sono testimoni le ultime 2 gare.
Difficile trovare il migliore dei Raptors, hanno giocato quasi tutti bene: Garbajosa ha fatto punti importanti e un enorme lavoro in difesa, soprattutto su Carter;Parker ha segnato 15 punti giocando una partita a tutto campo di grande intensita';Graham, ormai titolare, ha sfornato un 15p+9r con giocate spettacolari, sta crescendo molto; Nesterovic altra ottima prestazione (12p+5r+2pr+3st), da quando gioca con piu'continuita'sta fornendo prove piu'che buone;infine Ford, forse il migliore in assoluto per come e'uscito alla distanza. Primo tempo ordinato, nel secondo ha preso in mano le redini dell'attacco e alla fine ha concluso con una quasi tripla doppia al cospetto del"maestro" (17p+9r+8a).
Peterson molto buono, non e'al 100% e si vede, ma sta crescendo; Jones unica nota negativa, sta quasi uscendo dalla rotazione, peccato.
Il Mago stasera non ha giocato bene. Primo tempo disastroso, 8 minuti e 0/5 al tiro con 1 rimbalzo. Nel secondo un po meglio, ma giusto un poco. Serata storta per il tiro, in difesa i soliti 30 rimbalzi.....magari,sono solo 3...... Pero'signori, fa una azione bellissima che vale tutta la sua partita: penetrazione sulla linea di fondo e schiacciata in reverse, la vedrei tranquillamente nei primi 3 posti della top ten.
Per i Nets serata da dimenticare, soprattutto al tiro. Pesa l'assenza di Jefferson. Arrivano al 39% da 2 (da 3 un pessimo 17%) giusto con qualche canestro nel finale. Il risultato della gran difesa dei Raptors??? Kidd e Carter in 2 fanno 7/29!!!!!!!!!!!!
Concludo con Carter: pessima, pessima prestazione. Spara airball in faccia a Garbajosa, tira da 3 come se stesse tirando mangime ai piccioni......forse ha sofferto la"calorosa"accoglienza riservatagli dal pubblico di Toronto che non ha dimenticato. Fischiatissimo e coperto di "buuuuu" ad ogni tocco di palla, quando va in lunetta gli sventolano le vecchie magliette n15 in segno di disprezzo. La fine della gara e'stata troppo bella: pubblico in piedi a gridare"Carter sucks" per 2 minuti. Finita la gara, con la gente che tornava a casa stessa musica:cartelli sventolati e il coro "Carter sucks".
Cmq complimenti al pubblico di Toronto (in genere a quello nord americano) per la civilta'mostrata. Per molto meno in Italia sarebbero volate bottiglie,sedie e come minimo un "Carter figlio di p......."
PS scusate la lunghezza del commento,ma senza Cippermerlo che mi pressava dall'ufficio me la sono presa con calma.... :D
A me fa piacere sentire tutti questi particolari... :)
Sulla sportività dei tifosi americani (e canadesi) voglio uscire un pizzico dal coro: in effetti Carter sucks equivale al nostro Figlio di puttana.
Sono cose che non amo, anche quando un Carter se ne è andato da Toronto in malo modo e posso comprendere l'astio dei suoi ex tifosi.
E' però assurdo prendersela così con uno che era un idolo... come i milanisti che insultano Sheva. La delusione-rabbia è un conto, ma annullare tutte le cose belle del passato è un altro. Si perde tutti qualcosa.
Della sportività americana ho sempre avuto anche io una grande considerazione, er ovviamente saranno sempre incomparabilmente superiori a noi cazzutissimi italioti, fra i peggiori tifosi del mondo.
Però devo dire che anche nelle finali NBA mi fece poco piacere vedere il palazzetto dei Mavs non applaudire gli Heat vincitori e Wade MVP.
Credo che si debba sempre combattere fino alla fine, ma poi sia giusto fare gli onori ai vincitori, che oltretutto vinsero senza cose strane o ruberie.
Quella volta non successe, e il gelo di Dallas mentre gli Heat alzavano le coppe non è stato un gran spettacolo.
Mi è sembrato molto italiano e poco anglosassone.
atragon
16-12-2006, 13:40
Quella volta non successe, e il gelo di Dallas mentre gli Heat alzavano le coppe non è stato un gran spettacolo.
Mi è sembrato molto italiano e poco anglosassone.
Beh dai, dire "anglosassoni" parlando degli statunitensi è un po' fuori luogo, decisamente un'altra cultura. Cmq mi pare che un po' in tutto il mondo il campanilismo prevalga sulla sportività... a Dallas mi era parso di capire che ci credevano tantissimo specie dopo il 2-0 iniziale ma anche sul 2-3 i più erano convinti che tra le mure amiche ci sarebbe stato il ribaltone. Quell'ultima partita mozzafiato deve averli davvero lasciati delusissimi, una vera mazzata... tra l'altro, come hai detto giustamente, non sapevano nemmeno con chi pigliarsela...
Mi è sembrato molto italiano e poco anglosassone.
Beh dai, dire "anglosassoni" parlando degli statunitensi è un po' fuori luogo, decisamente un'altra cultura. Cmq mi pare che un po' in tutto il mondo il campanilismo prevalga sulla sportività... a Dallas mi era parso di capire che ci credevano tantissimo specie dopo il 2-0 iniziale ma anche sul 2-3 i più erano convinti che tra le mure amiche ci sarebbe stato il ribaltone. Quell'ultima partita mozzafiato deve averli davvero lasciati delusissimi, una vera mazzata... tra l'altro, come hai detto giustamente, non sapevano nemmeno con chi pigliarsela...
Blindman
16-12-2006, 13:47
per me kobe gia vale MJ
ps...
ma secondo voi, kobe e MJ...
in difesa chi è più forte?
Sul primo punto mi astengo dal commentare :D
Sul secondo....ma è una domanda seria? :D
ps...
ma secondo voi, kobe e MJ...
in difesa chi è più forte?
Sul primo punto mi astengo dal commentare :D
Sul secondo....ma è una domanda seria? :D
AtuttaBIRRA!
16-12-2006, 14:00
per me kobe gia vale MJ
ps...
ma secondo voi, kobe e MJ...
in difesa chi è più forte?
blindo, non fargli troppo male :O :D
ps...
ma secondo voi, kobe e MJ...
in difesa chi è più forte?
blindo, non fargli troppo male :O :D
Cippermerlo HJS
16-12-2006, 16:22
per me kobe gia vale MJ
sì e no per qualche numero
e come ho detto nel thread sul più grande... MJ non è il più grande solo perchè viaggiava a 30 pti di media, ma perchè quando si trattava di vincere o perdere non aveva rivali...
ps...
ma secondo voi, kobe e MJ...
in difesa chi è più forte?
domanda, hai mai visto MJ difendere? :D
sì e no per qualche numero
e come ho detto nel thread sul più grande... MJ non è il più grande solo perchè viaggiava a 30 pti di media, ma perchè quando si trattava di vincere o perdere non aveva rivali...
ps...
ma secondo voi, kobe e MJ...
in difesa chi è più forte?
domanda, hai mai visto MJ difendere? :D
DickValentine
16-12-2006, 16:28
per me kobe gia vale MJ
ps...
ma secondo voi, kobe e MJ...
in difesa chi è più forte?
A prescindere dai valori assoluti dei 2, MJ era uno che giocava sempre con grande intensità in entrambi lati del campo. Kobe invece anche essendo potenzialmente un gran difensore difficilmente si impegna al massimo. Già questo pone MJ un gradino sopra.
ps...
ma secondo voi, kobe e MJ...
in difesa chi è più forte?
A prescindere dai valori assoluti dei 2, MJ era uno che giocava sempre con grande intensità in entrambi lati del campo. Kobe invece anche essendo potenzialmente un gran difensore difficilmente si impegna al massimo. Già questo pone MJ un gradino sopra.
jason79
16-12-2006, 16:30
Sulla sportività dei tifosi americani (e canadesi) voglio uscire un pizzico dal coro: in effetti Carter sucks equivale al nostro Figlio di puttana.
La traduzione di "Carter sucks" corrisponde a "Carter fa schifo", quindi ben diverso da FDP. Poi che tutti i tifosi dei Raptors pensino che lo sia, be', mi pare scontato.... :D
La traduzione di "Carter sucks" corrisponde a "Carter fa schifo", quindi ben diverso da FDP. Poi che tutti i tifosi dei Raptors pensino che lo sia, be', mi pare scontato.... :D
jason79
16-12-2006, 16:35
Ieri sera ho visto il 4 quarto e i 2 supplementari di LA-HOU. Partitona di Bryant e Ming ma lo sapete gia'tutti.
Di Bryant c'e' poco da dire, ha fatto dei canestri pazzeschi e ha giocato molto di squadra. Avrebbe potuto avere 4-5 assist in piu'se i compagni non avessero sbagliato facili tiri da sotto...
Ming invece signori, e'diventato il miglior centro NBA. Un giocatore dominante, al di la dell'altezza. Ieri tutta la squadra ha giocato per lui e lui ha risposto alla grande. Complimenti, meno per il finale.....
Di Bryant c'e' poco da dire, ha fatto dei canestri pazzeschi e ha giocato molto di squadra. Avrebbe potuto avere 4-5 assist in piu'se i compagni non avessero sbagliato facili tiri da sotto...
Ming invece signori, e'diventato il miglior centro NBA. Un giocatore dominante, al di la dell'altezza. Ieri tutta la squadra ha giocato per lui e lui ha risposto alla grande. Complimenti, meno per il finale.....
atragon
16-12-2006, 16:58
MJ era sicuramente un signor difensore, una volta ha pure vinto il relativo trofeo, non ricordo in che anno, il figlio di Joe non si sbatte più di tanto e c'è una bella differenza, anche perchè difendere vuol dire stancarsi. Kobe è certamente tiratore più naturale. La differenza a favore dell'ex toro la fa a parer mio anche il fatto che MJ se la palla valeva 4 punti la metteva anche da casa sua, Kobe spesso si a volte no. Oltre a questo c'è l'atteggiamento: Jordan era un leader, Bryant è "solo" il più bravo della squadra, il che è molto diverso. C'è un punto: per quanto sia ormai un 28enne Kobe può ancora migliorare ma lo deve fare cominciando dalla sua testa e qui l'ostacolo è grande.
simone1974
16-12-2006, 18:25
Sul primo punto mi astengo dal commentare :D
Sul secondo....ma è una domanda seria? :D
E come potresti essere d'accordo con uno con un nick come quello! :p
Per l'aspetto cestistico sono, ovviamente, d'accordo con te! :D
Sul secondo....ma è una domanda seria? :D
E come potresti essere d'accordo con uno con un nick come quello! :p
Per l'aspetto cestistico sono, ovviamente, d'accordo con te! :D
albys
16-12-2006, 20:27
MJ era sicuramente un signor difensore, una volta ha pure vinto il relativo trofeo, non ricordo in che anno, il figlio di Joe non si sbatte più di tanto e c'è una bella differenza, anche perchè difendere vuol dire stancarsi. Kobe è certamente tiratore più naturale. La differenza a favore dell'ex toro la fa a parer mio anche il fatto che MJ se la palla valeva 4 punti la metteva anche da casa sua, Kobe spesso si a volte no. Oltre a questo c'è l'atteggiamento: Jordan era un leader, Bryant è "solo" il più bravo della squadra, il che è molto diverso. C'è un punto: per quanto sia ormai un 28enne Kobe può ancora migliorare ma lo deve fare cominciando dalla sua testa e qui l'ostacolo è grande.
Concordo.
Ho visto spesso Jordan giocare, e ad esempio pur non avendo un gran tiro da fuori quando contava la metteva sempre.
Poi era un leader incredibile, mentre Kobe lo è solo perchè quando è in campo tiene la palla quasi solo lui.
Perlomeno il Kobe Bryant precedente a quest'ultimo.
Peraltro c'è da notare che il primo anello se non sbaglio Jordan o vinse a 28 anni... ovvero l'età di Kobe.
Volendo, Bryant può ancora fare la carriera di MJ, visto che peraltro parte già da 3 anelli grazie a CiccioDiesel.
Concordo.
Ho visto spesso Jordan giocare, e ad esempio pur non avendo un gran tiro da fuori quando contava la metteva sempre.
Poi era un leader incredibile, mentre Kobe lo è solo perchè quando è in campo tiene la palla quasi solo lui.
Perlomeno il Kobe Bryant precedente a quest'ultimo.
Peraltro c'è da notare che il primo anello se non sbaglio Jordan o vinse a 28 anni... ovvero l'età di Kobe.
Volendo, Bryant può ancora fare la carriera di MJ, visto che peraltro parte già da 3 anelli grazie a CiccioDiesel.
jason79
16-12-2006, 21:27
Concordo.
Ho visto spesso Jordan giocare, e ad esempio pur non avendo un gran tiro da fuori quando contava la metteva sempre.
Poi era un leader incredibile, mentre Kobe lo è solo perchè quando è in campo tiene la palla quasi solo lui.
Perlomeno il Kobe Bryant precedente a quest'ultimo.
Peraltro c'è da notare che il primo anello se non sbaglio Jordan o vinse a 28 anni... ovvero l'età di Kobe.
Volendo, Bryant può ancora fare la carriera di MJ, visto che peraltro parte già da 3 anelli grazie a CiccioDiesel.
in prospettiva in teoria. considerando il fattore eta', e'meglio Kobe! :cool:
Cmq hai detto giusto,Jordan non aveva un gran tiro da fuori(inteso da 3 perche' da 2 era il num 1) ma quando serviva la metteva.come pure se occorreva una stoppata o una palla recuperata lui era sempre nel posto giusto al momento giuato. e'il migliore di sempre perche'aveva una cosa che molti forti non hanno,ovvero una straordinaria mentalita'vincente,l'elevare la qualita'(spesso mediocre)dei compagni a livelli inimmaginabili.
Ho visto spesso Jordan giocare, e ad esempio pur non avendo un gran tiro da fuori quando contava la metteva sempre.
Poi era un leader incredibile, mentre Kobe lo è solo perchè quando è in campo tiene la palla quasi solo lui.
Perlomeno il Kobe Bryant precedente a quest'ultimo.
Peraltro c'è da notare che il primo anello se non sbaglio Jordan o vinse a 28 anni... ovvero l'età di Kobe.
Volendo, Bryant può ancora fare la carriera di MJ, visto che peraltro parte già da 3 anelli grazie a CiccioDiesel.
in prospettiva in teoria. considerando il fattore eta', e'meglio Kobe! :cool:
Cmq hai detto giusto,Jordan non aveva un gran tiro da fuori(inteso da 3 perche' da 2 era il num 1) ma quando serviva la metteva.come pure se occorreva una stoppata o una palla recuperata lui era sempre nel posto giusto al momento giuato. e'il migliore di sempre perche'aveva una cosa che molti forti non hanno,ovvero una straordinaria mentalita'vincente,l'elevare la qualita'(spesso mediocre)dei compagni a livelli inimmaginabili.
atragon
16-12-2006, 21:51
Non è ovviamente per mortificare un mostro sacro come Robinson, che si è preso le sue belle soddisfazioni anche contro The Dream, ma guardate la ricchezza di finte, di movimenti di Olajuwan contro un avversario più alto e altrettanto agile. Ditemi quale lungo di oggi sa fare cose simili....
http://www.youtube.com/watch?v=hW4uXlRGAF0&mode=related&search=
Non a caso una prestazione assolutamente memorabile, quell'anno Olajwan dominò tutti i centri nella post-season sia Ewing che Robinson e solo un giovane Shaq riuscì nell'impresa di non rendere impari quel duello, nel senso che offensivamente riuscì quasi a ribattere colpo su colpo quello che subiva in difesa.
http://www.youtube.com/watch?v=hW4uXlRGAF0&mode=related&search=
Non a caso una prestazione assolutamente memorabile, quell'anno Olajwan dominò tutti i centri nella post-season sia Ewing che Robinson e solo un giovane Shaq riuscì nell'impresa di non rendere impari quel duello, nel senso che offensivamente riuscì quasi a ribattere colpo su colpo quello che subiva in difesa.
jason79
16-12-2006, 21:58
Non è ovviamente per mortificare un mostro sacro come Robinson, che si è preso le sue belle soddisfazioni anche contro The Dream, ma guardate la ricchezza di finte, di movimenti di Olajuwan contro un avversario più alto e altrettanto agile. Ditemi quale lungo di oggi sa fare cose simili....
http://www.youtube.com/watch?v=hW4uXlRGAF0&mode=related&search=
Non a caso una prestazione assolutamente memorabile, quell'anno Olajwan dominò tutti i centri nella post-season sia Ewing che Robinson e solo un giovane Shaq riuscì nell'impresa di non rendere impari quel duello, nel senso che offensivamente riuscì quasi a ribattere colpo su colpo quello che subiva in difesa.
non mi nominate Hakeem!!!!!! Ho 2 magliette che ancora si rivoltano nell'armadio... :D
Per tecnica, il miglior centro della storia e cmq in uno dei primi 3 posti in assoluto. Mi faceva impazzire e hai detto giusto, uno cosi oggi non c'e' piu'. Se uno dei big guys di oggi sapesse fare solo la meta'di quello che faceva Olajuwon, altro che Ming....
Grazie per il video! :)
http://www.youtube.com/watch?v=hW4uXlRGAF0&mode=related&search=
Non a caso una prestazione assolutamente memorabile, quell'anno Olajwan dominò tutti i centri nella post-season sia Ewing che Robinson e solo un giovane Shaq riuscì nell'impresa di non rendere impari quel duello, nel senso che offensivamente riuscì quasi a ribattere colpo su colpo quello che subiva in difesa.
non mi nominate Hakeem!!!!!! Ho 2 magliette che ancora si rivoltano nell'armadio... :D
Per tecnica, il miglior centro della storia e cmq in uno dei primi 3 posti in assoluto. Mi faceva impazzire e hai detto giusto, uno cosi oggi non c'e' piu'. Se uno dei big guys di oggi sapesse fare solo la meta'di quello che faceva Olajuwon, altro che Ming....
Grazie per il video! :)
AtuttaBIRRA!
17-12-2006, 07:53
atragon's AJ counter: +1 (3)
e i celtics vincono ancora ;)
e i celtics vincono ancora ;)
atragon
17-12-2006, 08:16
atragon's AJ counter: +1 (3)
e i celtics vincono ancora ;)
Si insomma... 22p tirando sotto il 50%...va beh, dai, diamo a 'sto ragazzo un po' di fiducia.... :O
Quanto alla vittoria vuol dire che anzichè Oden arriverà Hibbert... :rolleyes:
e i celtics vincono ancora ;)
Si insomma... 22p tirando sotto il 50%...va beh, dai, diamo a 'sto ragazzo un po' di fiducia.... :O
Quanto alla vittoria vuol dire che anzichè Oden arriverà Hibbert... :rolleyes:
AtuttaBIRRA!
17-12-2006, 08:21
Celtics-Bobcats 106-100
35+11r+4a Pierce (quando si vince torna la voglia di giocare ;) ), 22+10r AJ
per i Bobcats 31+6r G.Wallace mentre Okafor va vicino alla triipla doppia con le stoppate :mbe: 12+19r+8stop :eek:
Bulls-Hawks 106-104
quest'anno la squadra di Skiles è partita come al solito (perdendo) ma ci ha messo molto meno degli anni scorsi a riprendere a vincere. 24 a testa per Hinrich e Nocioni, 23 per Gordon dal pino, mentre B.Wallace si è preso bene con gli assist e ne sforna 8 :D (anche 15r+6p, appuntamento con la tripla ddoppia :p )
negli Hawks naturalmente è rientrato JJ (23) e tutta la squadra ne ha beneficiato. 23+7 per Marvin Williams, 14+11r+6a per il runningback :D J.Smith
Cavaliers-Magic 74-81
basta il rientro di sua eleganza G.Hill per affondare i Cavs (squadra sempre + indecifrabile). sono 21 per Grant, mentre Howard va con la solita doppia doppia (14+16r+5stop). non bastano i 29+5a+5r di LBJ
Nuggets-Knicks 123-100
si sentiva la mancanza di un bel rissone stile Pacers-Pistons e ci hanno pensato ben 10 giocatori (tutti espulsi) di Knicks e Nuggets (nel quantomai adatto teatro del Madison) compreso "ormailmvpmelosogno" Melo, che riesce cmq a mettere a referto 34p+7r+4a :D 24+9r+7stop (giornatona per le rejection!) di Camby
per i padroni di casa Marbury 31+8a (eh? :wtf: )
nel recap la rissa non c'è, ma tutto sembra scaturire da un fallaccio di Mardy Collins....attendiamo youtube :read:
Grizzlies-Heat 90-98
il rientro di Gasol è ancora troppo recente perchè lo spagnolo possa fare la differenza, quello di Wade invece è discreto al pari dell'uragano Katrina...41p+7a+5pr
Pistons-Nets 90-82
Nets ormai in balia di se stessi...Carter 5/21 dal campo deve avere dei piccoli problemi a capire che "un giorno entra e un giorno esce" (cit.) Krstic 27
a Billups invece è riuscito proprio tutto...27+11a+5pr e 11/15 dal campo (per la gioia del suo fantacoach :D ). Hamilton 26
Mavericks-Hornets 90-79
continua la marcia dei Mavs contro gli Hornets
Dirk 20+10r+5a, Howard 23+8r
Paul 30+12r+8a :ave:
76ers-Spurs 98-103
per la serie...e fateme giocà! Igoudala 27+7r+5a
24+8a Parker e 21+9r+6a Duncan
Timberwolves-Bucks 104-108
il bigliettone 26+9r, Blount 16+10r
28 a testa per Williams e Redd, mentre Bogut fa 16+11r
Suns-Kings 105-98
16+12a Nash, Amare 20+9r
23 KevMartin 20 Salmons
35+11r+4a Pierce (quando si vince torna la voglia di giocare ;) ), 22+10r AJ
per i Bobcats 31+6r G.Wallace mentre Okafor va vicino alla triipla doppia con le stoppate :mbe: 12+19r+8stop :eek:
Bulls-Hawks 106-104
quest'anno la squadra di Skiles è partita come al solito (perdendo) ma ci ha messo molto meno degli anni scorsi a riprendere a vincere. 24 a testa per Hinrich e Nocioni, 23 per Gordon dal pino, mentre B.Wallace si è preso bene con gli assist e ne sforna 8 :D (anche 15r+6p, appuntamento con la tripla ddoppia :p )
negli Hawks naturalmente è rientrato JJ (23) e tutta la squadra ne ha beneficiato. 23+7 per Marvin Williams, 14+11r+6a per il runningback :D J.Smith
Cavaliers-Magic 74-81
basta il rientro di sua eleganza G.Hill per affondare i Cavs (squadra sempre + indecifrabile). sono 21 per Grant, mentre Howard va con la solita doppia doppia (14+16r+5stop). non bastano i 29+5a+5r di LBJ
Nuggets-Knicks 123-100
si sentiva la mancanza di un bel rissone stile Pacers-Pistons e ci hanno pensato ben 10 giocatori (tutti espulsi) di Knicks e Nuggets (nel quantomai adatto teatro del Madison) compreso "ormailmvpmelosogno" Melo, che riesce cmq a mettere a referto 34p+7r+4a :D 24+9r+7stop (giornatona per le rejection!) di Camby
per i padroni di casa Marbury 31+8a (eh? :wtf: )
nel recap la rissa non c'è, ma tutto sembra scaturire da un fallaccio di Mardy Collins....attendiamo youtube :read:
Grizzlies-Heat 90-98
il rientro di Gasol è ancora troppo recente perchè lo spagnolo possa fare la differenza, quello di Wade invece è discreto al pari dell'uragano Katrina...41p+7a+5pr
Pistons-Nets 90-82
Nets ormai in balia di se stessi...Carter 5/21 dal campo deve avere dei piccoli problemi a capire che "un giorno entra e un giorno esce" (cit.) Krstic 27
a Billups invece è riuscito proprio tutto...27+11a+5pr e 11/15 dal campo (per la gioia del suo fantacoach :D ). Hamilton 26
Mavericks-Hornets 90-79
continua la marcia dei Mavs contro gli Hornets
Dirk 20+10r+5a, Howard 23+8r
Paul 30+12r+8a :ave:
76ers-Spurs 98-103
per la serie...e fateme giocà! Igoudala 27+7r+5a
24+8a Parker e 21+9r+6a Duncan
Timberwolves-Bucks 104-108
il bigliettone 26+9r, Blount 16+10r
28 a testa per Williams e Redd, mentre Bogut fa 16+11r
Suns-Kings 105-98
16+12a Nash, Amare 20+9r
23 KevMartin 20 Salmons
atragon
17-12-2006, 08:24
Qualcuno spari ai Suns.... e qualcun altro vada a consolare Lebron magari se intanto se lo consola gli arrivare almeno un play decente va ancora meglio....
La cosa ottimale sarebbe che qualcuno convicesse Miami a cedere Wade + Zo per il nostro Scalabrine....gli porto io in spalla lungo tutta la costa Est...
Commovente Chris Paul (1.80) che prende il doppio dei rimbalzi di Tyson Chandler (2.16)...vado controcorrente e dico che Amarè a me pare al 75%...chissà se recupera l'altro 25......
La cosa ottimale sarebbe che qualcuno convicesse Miami a cedere Wade + Zo per il nostro Scalabrine....gli porto io in spalla lungo tutta la costa Est...
Commovente Chris Paul (1.80) che prende il doppio dei rimbalzi di Tyson Chandler (2.16)...vado controcorrente e dico che Amarè a me pare al 75%...chissà se recupera l'altro 25......
AtuttaBIRRA!
17-12-2006, 08:29
Non è ovviamente per mortificare un mostro sacro come Robinson, che si è preso le sue belle soddisfazioni anche contro The Dream, ma guardate la ricchezza di finte, di movimenti di Olajuwan contro un avversario più alto e altrettanto agile. Ditemi quale lungo di oggi sa fare cose simili....
http://www.youtube.com/watch?v=hW4uXlRGAF0&mode=related&search=
Non a caso una prestazione assolutamente memorabile, quell'anno Olajwan dominò tutti i centri nella post-season sia Ewing che Robinson e solo un giovane Shaq riuscì nell'impresa di non rendere impari quel duello, nel senso che offensivamente riuscì quasi a ribattere colpo su colpo quello che subiva in difesa.
davvero strepitoso e cmq ripeto una cosa detta mille volte.....ma quanti centri dominanti ci sono stati nei '90?
una roba allucinante, viene veramente da piangere a vedere quelli di adesso
http://www.youtube.com/watch?v=hW4uXlRGAF0&mode=related&search=
Non a caso una prestazione assolutamente memorabile, quell'anno Olajwan dominò tutti i centri nella post-season sia Ewing che Robinson e solo un giovane Shaq riuscì nell'impresa di non rendere impari quel duello, nel senso che offensivamente riuscì quasi a ribattere colpo su colpo quello che subiva in difesa.
davvero strepitoso e cmq ripeto una cosa detta mille volte.....ma quanti centri dominanti ci sono stati nei '90?
una roba allucinante, viene veramente da piangere a vedere quelli di adesso
AtuttaBIRRA!
17-12-2006, 08:32
vado controcorrente e dico che Amarè a me pare al 75%...chissà se recupera l'altro 25......
non lo so...gli ho visto fare delle cose che sembra non si sia mai infortunato...sicuramente i suoi numeri non sono quelli dei PO contro gli spurs ( e grazie al cazzo :D ) però penso che sia abbastanza intelligente da non volere per se tutti i tiri, visto che in squaddra ha almeno altri 6-7 buoni realizzatori.
quando e se ce ne sarà bisogno vedremo il vero Amare
non lo so...gli ho visto fare delle cose che sembra non si sia mai infortunato...sicuramente i suoi numeri non sono quelli dei PO contro gli spurs ( e grazie al cazzo :D ) però penso che sia abbastanza intelligente da non volere per se tutti i tiri, visto che in squaddra ha almeno altri 6-7 buoni realizzatori.
quando e se ce ne sarà bisogno vedremo il vero Amare
AtuttaBIRRA!
17-12-2006, 08:45
http://www.youtube.com/watch?v=NHI2HYE2J0A
adoro le risse :D
adoro le risse :D
fede27
17-12-2006, 09:32
http://www.youtube.com/watch?v=NHI2HYE2J0A
adoro le risse :D
si preannuncia una luuunga vacanza dal parquet per nate e JR...:nono:
ps: meno male che non s'è incazzato camby, sennò.. :sofico: :asd:
adoro le risse :D
si preannuncia una luuunga vacanza dal parquet per nate e JR...:nono:
ps: meno male che non s'è incazzato camby, sennò.. :sofico: :asd:
ninja750
17-12-2006, 10:20
http://www.youtube.com/watch?v=NHI2HYE2J0A
adoro le risse :D
nooooooo :D
avete visto quello di NY che parte in tromba a rincorrere la sua "vittima" e viene placcato come nemmeno nella migliore partita NFL?? :D
peccato che li sia caduto su un parquet e non sull'erba :stordita:
adoro le risse :D
nooooooo :D
avete visto quello di NY che parte in tromba a rincorrere la sua "vittima" e viene placcato come nemmeno nella migliore partita NFL?? :D
peccato che li sia caduto su un parquet e non sull'erba :stordita:
gargamella75
17-12-2006, 10:28
Gran bella rissa, ci voleva proprio! :D
Cmq, tornando al basket giocato, i Suns dopo una partenza stentata si sono ripresi alla grande...quoto atragon, anche secondo me Amare non è ancora al top, ma a quanto pare per ora non ci sono problemi! :)
Cmq, tornando al basket giocato, i Suns dopo una partenza stentata si sono ripresi alla grande...quoto atragon, anche secondo me Amare non è ancora al top, ma a quanto pare per ora non ci sono problemi! :)
albys
17-12-2006, 10:47
La cosa ottimale sarebbe che qualcuno convincesse Miami a cedere Wade + Zo per il nostro Scalabrine....gli porto io in spalla lungo tutta la costa Est...
:D
Si può fare se ci aggiungi il ciuccio di Gevaldo! :Prrr:
Mamma mia, Wade MVP tutta la vita!
Uno rientra da un infortunio e fa quel partitone incredibile? cioè... 41 punti in 39 minuti (15/24), con 7a e 5r e 5 steals....
Queste sono partite da Jordan, e quest'anno ne ha fatte almeno 7-8 così, su 21.
Assolutamente il miglior giocatore della NBA, in questo momento.
Io continuo a essere tranquillo per la stagione, perchè quando rientrerà Shaq e con i progressi di Wright e Kapono, ma soprattutto con questo uomo da Marquette, non vedo perchè non potremmo giocarcela ancora con tutti.
Nei playoffs il singolo conta ancora moltissimo.
Poi c'è l'Immortale: Alonzo sbatte in faccia agli orsetti altre 5 stoppate in 21 minuti, oltre a 11p e 6r.
Ripeto, la qualità dei suoi minuti giocati è fenomenale.
Peraltro, atragon, vedo che Jefferson sta giocando veramente bene... dai che state tirando fuori un bel lungo.
E' vero, sarebbe più un 4, ma almeno pare avere personalità e voglia di andare a rimbalzo. E il fisico c'è a sufficienza per questi tremebondi 5 odierni.
Vi vedo bene, te l'ho detto.
Ora siete in testa da soli.
Oden tanto non l'avreste preso comunque, fidati.
p.s.
Scalabrine lo vedrei bene a Seattle, sai? :D
:D
Si può fare se ci aggiungi il ciuccio di Gevaldo! :Prrr:
Mamma mia, Wade MVP tutta la vita!
Uno rientra da un infortunio e fa quel partitone incredibile? cioè... 41 punti in 39 minuti (15/24), con 7a e 5r e 5 steals....
Queste sono partite da Jordan, e quest'anno ne ha fatte almeno 7-8 così, su 21.
Assolutamente il miglior giocatore della NBA, in questo momento.
Io continuo a essere tranquillo per la stagione, perchè quando rientrerà Shaq e con i progressi di Wright e Kapono, ma soprattutto con questo uomo da Marquette, non vedo perchè non potremmo giocarcela ancora con tutti.
Nei playoffs il singolo conta ancora moltissimo.
Poi c'è l'Immortale: Alonzo sbatte in faccia agli orsetti altre 5 stoppate in 21 minuti, oltre a 11p e 6r.
Ripeto, la qualità dei suoi minuti giocati è fenomenale.
Peraltro, atragon, vedo che Jefferson sta giocando veramente bene... dai che state tirando fuori un bel lungo.
E' vero, sarebbe più un 4, ma almeno pare avere personalità e voglia di andare a rimbalzo. E il fisico c'è a sufficienza per questi tremebondi 5 odierni.
Vi vedo bene, te l'ho detto.
Ora siete in testa da soli.
Oden tanto non l'avreste preso comunque, fidati.
p.s.
Scalabrine lo vedrei bene a Seattle, sai? :D
albys
17-12-2006, 10:58
Ma che gli è preso a Ben Wallace? :D
come fa a fare 8 assist con quelle cazzuole di mani?
Per i rimbalzi... nelle ultime 4 gare ha fatto 13, 20, 27, 15. :O
Dwight Howard comincia a preoccuparsi della rimonta...
Negli Hawks sembra che si ararivato il momneto di Marvin Williams... decisamente bene stanotte ma positivo già da 4 gare.
vediamo anche qui cosa ne esce...
La rissa, la rissa!
Voglio vederla anch'io!!!
Carter sucks! Carter Sucks!!! (ehm, quella era un'altra gara... :D :D )
come fa a fare 8 assist con quelle cazzuole di mani?
Per i rimbalzi... nelle ultime 4 gare ha fatto 13, 20, 27, 15. :O
Dwight Howard comincia a preoccuparsi della rimonta...
Negli Hawks sembra che si ararivato il momneto di Marvin Williams... decisamente bene stanotte ma positivo già da 4 gare.
vediamo anche qui cosa ne esce...
La rissa, la rissa!
Voglio vederla anch'io!!!
Carter sucks! Carter Sucks!!! (ehm, quella era un'altra gara... :D :D )
giammy
17-12-2006, 10:59
76ers-Spurs 98-103
per la serie...e fateme giocà! Igoudala 27+7r+5a
sì ma mancano gli altri 4 giocatori......
voglio vedere dopo quante sconfitte dovranno pregare iverson in ginocchio di scendere in campo
per la serie...e fateme giocà! Igoudala 27+7r+5a
sì ma mancano gli altri 4 giocatori......
voglio vedere dopo quante sconfitte dovranno pregare iverson in ginocchio di scendere in campo
albys
17-12-2006, 11:10
Stoudemire non fa partite da 35p con 15/20 come due anni fa perchè il gioco dei Suns non è più focalizzato sull'asse Nash-Stoud (che aveva fatto un po' incazzare Marion, ricordate?)
Ma il giocatore è a posto, lo stesso D'antoni aveva dato l'80% dieci giorni fa e mi pare che a ogni partita ci sia la conferma che i numeri (relativamente) inferiori siano solo frutto di un bilanciamento offensivo diverso.
30,25 e 20 p nelle ultime 4 gare, soltanto contro Mourning (:ave:) il buon Amarè si è schiantato.
I Suns vinceranno la regular season, ci gioco sopra la casa.
San Antonio, come dicevate giustamente qualche giorno fa, è la Juve della NBA, c'è sempre, è quadrata e non sbraca mai, per ogni titolo bisogna fare i conti con lei.
Però secondo me Dallas e Phoenix hanno qualità leggermente superiore e una costanza comunque notevolissima.
PHX va sopra l'80%, vedrete (salvo infortuni), e se eliminassero quella fuffa che hanno in rosa (Marks, Piatkowski, i due Jones, anche Burke) per accaparrarsi un altro giocatore degno di una rotation, diventerebbero fenomenali.
Ma il giocatore è a posto, lo stesso D'antoni aveva dato l'80% dieci giorni fa e mi pare che a ogni partita ci sia la conferma che i numeri (relativamente) inferiori siano solo frutto di un bilanciamento offensivo diverso.
30,25 e 20 p nelle ultime 4 gare, soltanto contro Mourning (:ave:) il buon Amarè si è schiantato.
I Suns vinceranno la regular season, ci gioco sopra la casa.
San Antonio, come dicevate giustamente qualche giorno fa, è la Juve della NBA, c'è sempre, è quadrata e non sbraca mai, per ogni titolo bisogna fare i conti con lei.
Però secondo me Dallas e Phoenix hanno qualità leggermente superiore e una costanza comunque notevolissima.
PHX va sopra l'80%, vedrete (salvo infortuni), e se eliminassero quella fuffa che hanno in rosa (Marks, Piatkowski, i due Jones, anche Burke) per accaparrarsi un altro giocatore degno di una rotation, diventerebbero fenomenali.
powerslave
17-12-2006, 11:46
MJ era sicuramente un signor difensore, una volta ha pure vinto il relativo trofeo, non ricordo in che anno, il figlio di Joe non si sbatte più di tanto e c'è una bella differenza, anche perchè difendere vuol dire stancarsi. Kobe è certamente tiratore più naturale. La differenza a favore dell'ex toro la fa a parer mio anche il fatto che MJ se la palla valeva 4 punti la metteva anche da casa sua, Kobe spesso si a volte no. Oltre a questo c'è l'atteggiamento: Jordan era un leader, Bryant è "solo" il più bravo della squadra, il che è molto diverso. C'è un punto: per quanto sia ormai un 28enne Kobe può ancora migliorare ma lo deve fare cominciando dalla sua testa e qui l'ostacolo è grande.
Assodato che mj fosse certamente migliore in difesa,c'è anche da dire che questa è un Nba diversa,sopratutto il concetto attuale di "difesa di una superstar" è molto diverso da quello degli anni 90.
Poi non voglio entrare nei meandri del confronto,anche perchè è difficile confrontare giocatori di era diverse.In generale trovo che Kobe sia l'unico ad essere stato attualmente e nella sua carriera al livello di mj,in passato c'è stato Hill( e qui una lacrimuccia mi solca il viso) per un istante,Tmac lo era potenzialmente(anche potenzialmente meglio ) e Wade probabilmente lo sarà ,anche se attualmente,per quanto sia forte, non è a quel livello di eccellenza assoluta.
Lbj mi astengo volutamente dal commentarlo finchè non scopre l'altra metà del campo.
Una cosa però distingue Kobe da tutti gli altri eredi o presunti tali di mj,lui è quello che assomiglia meno di tutti a michael.Ha un suo stile autonomo e profondamente diverso da quello di mj ,mentre tutti gli altri sono più o meno marcatamente dei cloni.
P.S.
sul saper gestire meglio la palla decisiva(che non è solo il tiro per la vittoria,ma anche la palla che ti torna in mano dopo 22 secondi nel terzo/quarto quarto) rispetto a kobe da parte di mj posso essere d'accordo ,sul saperla mettere no.
Assodato che mj fosse certamente migliore in difesa,c'è anche da dire che questa è un Nba diversa,sopratutto il concetto attuale di "difesa di una superstar" è molto diverso da quello degli anni 90.
Poi non voglio entrare nei meandri del confronto,anche perchè è difficile confrontare giocatori di era diverse.In generale trovo che Kobe sia l'unico ad essere stato attualmente e nella sua carriera al livello di mj,in passato c'è stato Hill( e qui una lacrimuccia mi solca il viso) per un istante,Tmac lo era potenzialmente(anche potenzialmente meglio ) e Wade probabilmente lo sarà ,anche se attualmente,per quanto sia forte, non è a quel livello di eccellenza assoluta.
Lbj mi astengo volutamente dal commentarlo finchè non scopre l'altra metà del campo.
Una cosa però distingue Kobe da tutti gli altri eredi o presunti tali di mj,lui è quello che assomiglia meno di tutti a michael.Ha un suo stile autonomo e profondamente diverso da quello di mj ,mentre tutti gli altri sono più o meno marcatamente dei cloni.
P.S.
sul saper gestire meglio la palla decisiva(che non è solo il tiro per la vittoria,ma anche la palla che ti torna in mano dopo 22 secondi nel terzo/quarto quarto) rispetto a kobe da parte di mj posso essere d'accordo ,sul saperla mettere no.
powerslave
17-12-2006, 11:49
sì ma mancano gli altri 4 giocatori......
voglio vedere dopo quante sconfitte dovranno pregare iverson in ginocchio di scendere in campo
Credo che ormai la loro scelta l'abbiano fatta e tutto sommato non li biasimo :hanno una squadra che non è effettivamente la più adata a supportare il gioco di AI,uno scambio vantaggioso gioverà sia ad AI che a Phila che alla squadra che prenderà AI.
voglio vedere dopo quante sconfitte dovranno pregare iverson in ginocchio di scendere in campo
Credo che ormai la loro scelta l'abbiano fatta e tutto sommato non li biasimo :hanno una squadra che non è effettivamente la più adata a supportare il gioco di AI,uno scambio vantaggioso gioverà sia ad AI che a Phila che alla squadra che prenderà AI.
Cippermerlo HJS
17-12-2006, 12:41
http://www.youtube.com/watch?v=NHI2HYE2J0A
adoro le risse :D
Nate Robison è un mito :D
adoro le risse :D
Nate Robison è un mito :D
atragon
17-12-2006, 13:14
Certo mi resta il dubbio di cosa poteva TMac se fosse sempre stato sano... potenzialmente era più forte anche di Kobe.
Lebron quest'anno mi pare abbia fatto un passino indietro, non tanto per le cifre quanto perchè mi pare non sia migliorato in niente... forse se anzichè andare a fare il paracarro ai Mondiali si fosse allenato ne avrebbe guadagnato ma bisogna dargli atto che in fondo ha fatto un sacrificio.
Lebron quest'anno mi pare abbia fatto un passino indietro, non tanto per le cifre quanto perchè mi pare non sia migliorato in niente... forse se anzichè andare a fare il paracarro ai Mondiali si fosse allenato ne avrebbe guadagnato ma bisogna dargli atto che in fondo ha fatto un sacrificio.
atragon
17-12-2006, 13:28
Mi sa che se c'era qualche speranza per Melo di vincere l'MVP dopo stasera se lo scorda sul serio.... spero a questo punto lo diano a Wade, sempre che non decidano salomonicamente per il Nash-3
giammy
17-12-2006, 13:55
Credo che ormai la loro scelta l'abbiano fatta e tutto sommato non li biasimo :hanno una squadra che non è effettivamente la più adata a supportare il gioco di AI,uno scambio vantaggioso gioverà sia ad AI che a Phila che alla squadra che prenderà AI.
hanno una squadra che tolto AI è da 72 sconfitte su 72 partite...
lo scambio vantaggioso quando tu stesso hai messo fuori squadra un tuo giocatore???????
hanno una squadra che tolto AI è da 72 sconfitte su 72 partite...
lo scambio vantaggioso quando tu stesso hai messo fuori squadra un tuo giocatore???????
atragon
17-12-2006, 14:14
hanno una squadra che tolto AI è da 72 sconfitte su 72 partite...
lo scambio vantaggioso quando tu stesso hai messo fuori squadra un tuo giocatore???????
Beh aspettiamo di vedere cosa tirano su per AI...potrebbero ricavarne una o più scelte buone per il prossimo draft (e se non l'hanno già ceduta dovrebbero averne una alta anche loro) oppure qualche giocatore utile. Così come erano adesso si trovavano in un vicolo cieco. A volte per ricostruire bisogna avere il coraggio di fare piazza pulita...
lo scambio vantaggioso quando tu stesso hai messo fuori squadra un tuo giocatore???????
Beh aspettiamo di vedere cosa tirano su per AI...potrebbero ricavarne una o più scelte buone per il prossimo draft (e se non l'hanno già ceduta dovrebbero averne una alta anche loro) oppure qualche giocatore utile. Così come erano adesso si trovavano in un vicolo cieco. A volte per ricostruire bisogna avere il coraggio di fare piazza pulita...
simone1974
17-12-2006, 14:14
Melo in tutta la faccenda di stanote credo sarà quello che ne uscirà peggio, vedrete.
ninja750
17-12-2006, 14:15
Mi sa che se c'era qualche speranza per Melo di vincere l'MVP dopo stasera se lo scorda sul serio...
ma dai spero che un episodio non incida su una stagione non è come la testata di zidane nata "dal nulla"
ma dai spero che un episodio non incida su una stagione non è come la testata di zidane nata "dal nulla"
Cippermerlo HJS
17-12-2006, 14:17
Certo mi resta il dubbio di cosa poteva TMac se fosse sempre stato sano... potenzialmente era più forte anche di Kobe.
Lebron quest'anno mi pare abbia fatto un passino indietro, non tanto per le cifre quanto perchè mi pare non sia migliorato in niente... forse se anzichè andare a fare il paracarro ai Mondiali si fosse allenato ne avrebbe guadagnato ma bisogna dargli atto che in fondo ha fatto un sacrificio.
oh la carta d'identità reciterà ancora 21 anni per un paio di settimane eh :D
Lebron quest'anno mi pare abbia fatto un passino indietro, non tanto per le cifre quanto perchè mi pare non sia migliorato in niente... forse se anzichè andare a fare il paracarro ai Mondiali si fosse allenato ne avrebbe guadagnato ma bisogna dargli atto che in fondo ha fatto un sacrificio.
oh la carta d'identità reciterà ancora 21 anni per un paio di settimane eh :D
fede27
17-12-2006, 14:21
Melo in tutta la faccenda di stanote credo sarà quello che ne uscirà peggio, vedrete.
bhé anche giustametne direi..tutto sommato era il capitano della squadra ed è andato a mollare un cazzotto in faccia a collins.
ad ogni modo merdy collins fatto davvero un brutto fallo a jr, un poco capisco smith per la reazione. NY si conferma la peggiore franchigia della lega sotto tutti gli aspetti anche quest'anno
bhé anche giustametne direi..tutto sommato era il capitano della squadra ed è andato a mollare un cazzotto in faccia a collins.
ad ogni modo merdy collins fatto davvero un brutto fallo a jr, un poco capisco smith per la reazione. NY si conferma la peggiore franchigia della lega sotto tutti gli aspetti anche quest'anno
ninja750
17-12-2006, 14:23
Certo mi resta il dubbio di cosa poteva TMac se fosse sempre stato sano... potenzialmente era più forte anche di Kobe
ma non si è ripreso per la schiena?
ma non si è ripreso per la schiena?
atragon
17-12-2006, 14:29
oh la carta d'identità reciterà ancora 21 anni per un paio di settimane eh :D
Si si certo, ;) è solo che, fino a oggi per quanto riguarda questa stagione non ha dato di quei progressi, leggi difesa, tiro da 3, rapporto palle recuperate / palle perse, magari anche la percentuale nei liberi, ecc, che sono ancora i suoi punti deboli. E rimasto quello dello scorso anno, forse un po' più "stanco". E i Cavs non sono migliorati in nulla, devono solo sperare che Hughes non si scassi e riesca a dare una mano (cosa che ieri non ha fatto). Clamoroso che in due anni non abbiano trovato nulla meglio di Snow... penso che nella nostra A1 ce ne siano parecchi meno peggio....
Si si certo, ;) è solo che, fino a oggi per quanto riguarda questa stagione non ha dato di quei progressi, leggi difesa, tiro da 3, rapporto palle recuperate / palle perse, magari anche la percentuale nei liberi, ecc, che sono ancora i suoi punti deboli. E rimasto quello dello scorso anno, forse un po' più "stanco". E i Cavs non sono migliorati in nulla, devono solo sperare che Hughes non si scassi e riesca a dare una mano (cosa che ieri non ha fatto). Clamoroso che in due anni non abbiano trovato nulla meglio di Snow... penso che nella nostra A1 ce ne siano parecchi meno peggio....
powerslave
17-12-2006, 14:33
hanno una squadra che tolto AI è da 72 sconfitte su 72 partite...
lo scambio vantaggioso quando tu stesso hai messo fuori squadra un tuo giocatore???????
Comunque anche con Iverson sono al massimo una squadra da playoff,certamente non da titolo.
Quello che ha detto atragon è esattamente quello che intendevo.Phila è a un vicolo cieco,ha costruito una squadra,tra l'altro piùche dignitosa,ma che non ha ne capo ne coda.
Da qualche parte bisogna cominciare a demolire se si vuole ricostruire,il fatto che si partitisse dalla superstar trentenne non stupisce più di tanto anche se di fatto questo significa rinunciare alla stagione in corso.
lo scambio vantaggioso quando tu stesso hai messo fuori squadra un tuo giocatore???????
Comunque anche con Iverson sono al massimo una squadra da playoff,certamente non da titolo.
Quello che ha detto atragon è esattamente quello che intendevo.Phila è a un vicolo cieco,ha costruito una squadra,tra l'altro piùche dignitosa,ma che non ha ne capo ne coda.
Da qualche parte bisogna cominciare a demolire se si vuole ricostruire,il fatto che si partitisse dalla superstar trentenne non stupisce più di tanto anche se di fatto questo significa rinunciare alla stagione in corso.
powerslave
17-12-2006, 14:34
ma non si è ripreso per la schiena?
imho t-mac non si riprende più,il problema prima era solo fisico mentre ora è fisico e mentale.
imho t-mac non si riprende più,il problema prima era solo fisico mentre ora è fisico e mentale.
jason79
17-12-2006, 14:39
orma se fossi in Phila farei pulizia completa. Mi aggiudicherei l'ultimo posto (non e'che vuole molto...) e spererei nella scelta numero 1. Scambierei AI e pure Webber, che non serve piu'a molto. Si riparte dai giovani con buone scelte e i frutti dello scambio(scambi).
atragon
17-12-2006, 14:42
ma dai spero che un episodio non incida su una stagione non è come la testata di zidane nata "dal nulla"
Spero...certo se gli danno 20 giornate.....
Spero...certo se gli danno 20 giornate.....
ninja750
17-12-2006, 15:14
ho letto bene ora la news, c'era anche l'arbitro donna violet nell'episodio incriminato.. l'altro era il 70enne bavetta certo che per sedare una rissa non c'era tutto questo popò di arbitri :D
jason79
17-12-2006, 16:29
leggevo che la motivazione della rissa e'stata la mancanza di rispetto di Denver nel lasciare in campo i titolari a 1 minuto della fine, con i Knicks ormai arresi. Da una parte mi sembrano sensate le ragioni dei Knicks (pur essendo sbagliata la reazione,per carita') pensando che negli USA e'consuetudine smettere di giocare nell'ultimo minuto del garbage time o concedere spazio alle riserve, pero'poi che diavolo, se un allenatore(Denver) non puo'neanche mettere in campo chi gli pare......
In ogni caso le squadre avranno pene esemplari. A NY cambia poco, ma per i Nuggets sara'una bella mazzata in vista playoff e possibile MVP per Melo.
In ogni caso le squadre avranno pene esemplari. A NY cambia poco, ma per i Nuggets sara'una bella mazzata in vista playoff e possibile MVP per Melo.
albys
17-12-2006, 20:07
Mah, dal video tutto è partito dal fallo duro ma niente di ché su JR Smith lanciato in contropiede.
JR ha reagito eccessivamente, poi s'è scatenato il caos.
Mitico Robinson, piccolo ma quadrato. :D
Non ho capito Melo: hai vinto e hai fatto una gran gara, stai calmo, no?
JR ha reagito eccessivamente, poi s'è scatenato il caos.
Mitico Robinson, piccolo ma quadrato. :D
Non ho capito Melo: hai vinto e hai fatto una gran gara, stai calmo, no?
albys
17-12-2006, 20:11
da quel che si vede, mi pare che Robinson, JR Smith, Miller e Melo Anthony saranno quelli che più pagheranno.
Fosse così... Denver a pezzi.
Ma chi è quello che si è preso il cartone da Melo?
Fosse così... Denver a pezzi.
Ma chi è quello che si è preso il cartone da Melo?
atragon
17-12-2006, 20:40
Intanto buona vittoria di Toronto sui Warriors, peraltro privi di Richardson, Muprhy e O'Bryant, con grande partita del Mago: 18p (6/10 al tiro con 2/4 dalla lunga e 4/7 ai liberi) ma sopratutto 10r e 6 stoppate. Insomma forse, piano piano, siamo sulla strada giusta. Buona la prova anche di TJ (21p+14a) ePeterson (23p con 5/9 da 3).
Dall'altra parte con Biedrins a prendersi stoppate (mi pare 3 da Mago e 2 da Rasho) a creare problemi ci hanno prvato Monta Ellis (28) e Baron (20+11a).
Maghetto comincia a ingranare. Non ha ancora la continuità ma mostra tutte le proprie armi e fa valere anche i centimetri. Bene, bene, visto quel che combinano gli altri rookies il ROY si avvicina...
Dall'altra parte con Biedrins a prendersi stoppate (mi pare 3 da Mago e 2 da Rasho) a creare problemi ci hanno prvato Monta Ellis (28) e Baron (20+11a).
Maghetto comincia a ingranare. Non ha ancora la continuità ma mostra tutte le proprie armi e fa valere anche i centimetri. Bene, bene, visto quel che combinano gli altri rookies il ROY si avvicina...
fede27
17-12-2006, 21:00
Intanto buona vittoria di Toronto sui Warriors, peraltro privi di Richardson, Muprhy e O'Bryant, con grande partita del Mago: 18p (6/10 al tiro con 2/4 dalla lunga e 4/7 ai liberi) ma sopratutto 10r e 6 stoppate. Insomma forse, piano piano, siamo sulla strada giusta. Buona la prova anche di TJ (21p+14a) ePeterson (23p con 5/9 da 3).
Dall'altra parte con Biedrins a prendersi stoppate (mi pare 3 da Mago e 2 da Rasho) a creare problemi ci hanno prvato Monta Ellis (28) e Baron (20+11a).
Maghetto comincia a ingranare. Non ha ancora la continuità ma mostra tutte le proprie armi e fa valere anche i centimetri. Bene, bene, visto quel che combinano gli altri rookies il ROY si avvicina...
mamma mia che partita il mago!!!! :eek: per uno che non sa andare a rimbalzo prenderne 5 in attacco mica male eh???
a questo punto (se si va avanti così :sperem: ) il ROY è una sfida a 2 tra morrison e bargnani...chissà che baffo continui a sparare croste ancora per un po'! :D
Dall'altra parte con Biedrins a prendersi stoppate (mi pare 3 da Mago e 2 da Rasho) a creare problemi ci hanno prvato Monta Ellis (28) e Baron (20+11a).
Maghetto comincia a ingranare. Non ha ancora la continuità ma mostra tutte le proprie armi e fa valere anche i centimetri. Bene, bene, visto quel che combinano gli altri rookies il ROY si avvicina...
mamma mia che partita il mago!!!! :eek: per uno che non sa andare a rimbalzo prenderne 5 in attacco mica male eh???
a questo punto (se si va avanti così :sperem: ) il ROY è una sfida a 2 tra morrison e bargnani...chissà che baffo continui a sparare croste ancora per un po'! :D
atragon
17-12-2006, 21:02
mamma mia che partita il mago!!!! :eek: per uno che non sa andare a rimbalzo prenderne 5 in attacco mica male eh???
a questo punto (se si va avanti così :sperem: ) il ROY è una sfida a 2 tra morrison e bargnani...chissà che baffo continui a sparare croste ancora per un po'! :D
Onestamente credo che non ci sia confronto. Morrison è un videogame-sparatutto umano, Bargnani un talento che ha un potenziale devastante. Chiaro che Adam può metterne anche 50 in un giornata di vena ma alla lunga non vale Mago.
a questo punto (se si va avanti così :sperem: ) il ROY è una sfida a 2 tra morrison e bargnani...chissà che baffo continui a sparare croste ancora per un po'! :D
Onestamente credo che non ci sia confronto. Morrison è un videogame-sparatutto umano, Bargnani un talento che ha un potenziale devastante. Chiaro che Adam può metterne anche 50 in un giornata di vena ma alla lunga non vale Mago.
FA.Picard
17-12-2006, 21:09
Oh che bella partita oggi:
ore 13: pranzo a casa della ragazza: antipasto, lasagne, agnello con patate
ore 14->16: :ronf:
ore: 16: :oink: :oink: :oink:
ore 16:30: al palazzatto
ore 17:30: inizia la partita
ore 19: vittoria 101-74, 19p, 1/1 da 3, 4/4 liberi, buona difesa
Dove si firma per avere ogni domenica cosi?!? :sofico:
ore 13: pranzo a casa della ragazza: antipasto, lasagne, agnello con patate
ore 14->16: :ronf:
ore: 16: :oink: :oink: :oink:
ore 16:30: al palazzatto
ore 17:30: inizia la partita
ore 19: vittoria 101-74, 19p, 1/1 da 3, 4/4 liberi, buona difesa
Dove si firma per avere ogni domenica cosi?!? :sofico:
fede27
17-12-2006, 21:11
Onestamente credo che non ci sia confronto. Morrison è un videogame-sparatutto umano, Bargnani un talento che ha un potenziale devastante. Chiaro che Adam può metterne anche 50 in un giornata di vena ma alla lunga non vale Mago.
concordo pienamente. però se continua a spadellare sto anche più tranquillo :D
oltre al mago i raps hanno trovato un parker finalmente ai suoi livelli, soporattutto come costanza di rendimento. peterson si conferma il primo terminale offensivo in mancanza di bosh (anche se sulla sua affidabilità io non punterei tantissimo) e TJ limita i tiri. se continuano a giocare così arrivare ai PO è poco ma sicuro e, inoltre, con il ritorno di bosh saranno una squadra non troppo materasso ad est
concordo pienamente. però se continua a spadellare sto anche più tranquillo :D
oltre al mago i raps hanno trovato un parker finalmente ai suoi livelli, soporattutto come costanza di rendimento. peterson si conferma il primo terminale offensivo in mancanza di bosh (anche se sulla sua affidabilità io non punterei tantissimo) e TJ limita i tiri. se continuano a giocare così arrivare ai PO è poco ma sicuro e, inoltre, con il ritorno di bosh saranno una squadra non troppo materasso ad est
fede27
17-12-2006, 21:12
Oh che bella partita oggi:
ore 13: pranzo a casa della ragazza: antipasto, lasagne, agnello con patate
ore 14->16: :ronf:
ore: 16: :oink: :oink: :oink:
ore 16:30: al palazzatto
ore 17:30: inizia la partita
ore 19: vittoria 101-74, 19p, 1/1 da 3, 4/4 liberi, buona difesa
Dove si firma per avere ogni domenica cosi?!? :sofico:
lo dicono sempre gli esperti che per una buona performance sportiva è molto salutare quell'altra di performance :asd: :asd:
ore 13: pranzo a casa della ragazza: antipasto, lasagne, agnello con patate
ore 14->16: :ronf:
ore: 16: :oink: :oink: :oink:
ore 16:30: al palazzatto
ore 17:30: inizia la partita
ore 19: vittoria 101-74, 19p, 1/1 da 3, 4/4 liberi, buona difesa
Dove si firma per avere ogni domenica cosi?!? :sofico:
lo dicono sempre gli esperti che per una buona performance sportiva è molto salutare quell'altra di performance :asd: :asd:
simone1974
17-12-2006, 21:26
ore: 16: :oink: :oink: :oink:
rotfl !!! :rotfl:
rotfl !!! :rotfl:
atragon
17-12-2006, 21:32
Io oggi mi sarei accontentato di antipasto+lasagne+agnello con patate (magari il tutto innaffiato da una bonardina fresca).... ho preparato il pranzo seguendo una ricetta di un'amica e mi è venuta fuori una schifezza... :rolleyes:
fede27
17-12-2006, 21:35
Io oggi mi sarei accontentato di antipasto+lasagne+agnello con patate (magari il tutto innaffiato da una bonardina fresca).... ho preparato il pranzo seguendo una ricetta di un'amica e mi è venuta fuori una schifezza... :rolleyes:
:D
intanto a sentire i rumors dei supporters dei raps sembra che josè calderòn sia uscito bello malconcio dalla vittoria contro GS...
:D
intanto a sentire i rumors dei supporters dei raps sembra che josè calderòn sia uscito bello malconcio dalla vittoria contro GS...
ninja750
17-12-2006, 21:39
rotfl !!! :rotfl:
guarda che quello vuol dire che è tornato a mangiare le lasagne :O
guarda che quello vuol dire che è tornato a mangiare le lasagne :O
ninja750
17-12-2006, 21:40
Ma chi è quello che si è preso il cartone da Melo?
io voglio sapere chi è che ha fatto il placcaggio nfl! :D
io voglio sapere chi è che ha fatto il placcaggio nfl! :D
fede27
17-12-2006, 21:50
da quel che si vede, mi pare che Robinson, JR Smith, Miller e Melo Anthony saranno quelli che più pagheranno.
Fosse così... Denver a pezzi.
Ma chi è quello che si è preso il cartone da Melo?
l'ho scritto prima: collins :O lo stesso che è stato placcato proprio mentre rincorreva melo :D
io voglio sapere chi è che ha fatto il placcaggio nfl! :D
non hai visto?? era il mitico marcus camby!!!
Fosse così... Denver a pezzi.
Ma chi è quello che si è preso il cartone da Melo?
l'ho scritto prima: collins :O lo stesso che è stato placcato proprio mentre rincorreva melo :D
io voglio sapere chi è che ha fatto il placcaggio nfl! :D
non hai visto?? era il mitico marcus camby!!!
atragon
17-12-2006, 21:52
Ma chi è quello che si è preso il cartone da Melo?
Ricordo che una volte, durante una partita di Division 2 della NCAA, due giocatori inscenarono una baraonda e finirono addosso ad uno spettatore....un 24enne di nome Mike Tyson... nonostante rendesse loro svariati centimetri i due si affrettarono a scusarsi anche perchè pare che il tipo non abbia gradito per nulla e si stesse alterando....un Nate Robinson credo non avrebbe negato un cazzotto neanche a lui (salvo scoprirsi poi alto 1.40...)
Ricordo che una volte, durante una partita di Division 2 della NCAA, due giocatori inscenarono una baraonda e finirono addosso ad uno spettatore....un 24enne di nome Mike Tyson... nonostante rendesse loro svariati centimetri i due si affrettarono a scusarsi anche perchè pare che il tipo non abbia gradito per nulla e si stesse alterando....un Nate Robinson credo non avrebbe negato un cazzotto neanche a lui (salvo scoprirsi poi alto 1.40...)
fede27
17-12-2006, 21:55
Ricordo che una volte, durante una partita di Division 2 della NCAA, due giocatori inscenarono una baraonda e finirono addosso ad uno spettatore....un 24enne di nome Mike Tyson... nonostante rendesse loro svariati centimetri i due si affrettarono a scusarsi anche perchè pare che il tipo non abbia gradito per nulla e si stesse alterando....un Nate Robinson credo non avrebbe negato un cazzotto neanche a lui (salvo scoprirsi poi alto 1.40...)
:asd: infatti..però ridendo e scherzando guarda che quello è una bestia!!! cioé 1e76 per 82 chili di muscoli..e non so se hai visto che braccine!!certo con iron mike c'è poco da scherzare..
comunque sembra che l'infortunio di caledròn sia abbastanza grave..uno ha addirittura postato che gli ultimi 30sec nessuno cagava più la partita e pensavano a come stesse josè! :eek: speriamo esagerasse.se così fosse pietrus sarebbe da rinchiudere!! già m'aveva fatto fuori howard :mad: ora pure josè..
:asd: infatti..però ridendo e scherzando guarda che quello è una bestia!!! cioé 1e76 per 82 chili di muscoli..e non so se hai visto che braccine!!certo con iron mike c'è poco da scherzare..
comunque sembra che l'infortunio di caledròn sia abbastanza grave..uno ha addirittura postato che gli ultimi 30sec nessuno cagava più la partita e pensavano a come stesse josè! :eek: speriamo esagerasse.se così fosse pietrus sarebbe da rinchiudere!! già m'aveva fatto fuori howard :mad: ora pure josè..
atragon
17-12-2006, 22:27
Intanto stasera ripristino il premio "Ciapanò di giornata" assegnandolo in anticipo a Jamaal Tinsley, che tra l'altro quest'anno stava mettendo qualche punticino più del solito (grandissimo passatore ma in fase offensiva un po' limitato) che nella sconfitta di Indiana contro Utah stampa un bel 3/18 dal campo. Quasi un quadruplo 6 per AK47: 7p+6r+6a+6s.
albys
17-12-2006, 22:37
Ottimo mago!
Bene bene, due gare molto belle in una settimana.
Ma lo sapevate che qualche settimana fa la proprietà di Toronto diede l'ultimatum a Mitchell?
"O fai giocare di più Bargnani, o te ne vai"
Questo il sunto del discorso dopo le ripetute sconfitte, e col mago a 5-6 minuti di gioco...
L'ho letto in giro.
In effetti già prima che Bosh si facesse male il minutaggio si era alzato...
Bene bene, due gare molto belle in una settimana.
Ma lo sapevate che qualche settimana fa la proprietà di Toronto diede l'ultimatum a Mitchell?
"O fai giocare di più Bargnani, o te ne vai"
Questo il sunto del discorso dopo le ripetute sconfitte, e col mago a 5-6 minuti di gioco...
L'ho letto in giro.
In effetti già prima che Bosh si facesse male il minutaggio si era alzato...
brutus89
17-12-2006, 23:15
Ciao a tutti è la prima volta che scrivo in questo 3d.
Vi quoto ciò che c'è scritto su gazzetta.it sull'infortunio di Calderon...
"Purtroppo a rovinare la festa c’è un bruttissimo infortunio alla schiena di Jose Calderon a 32.4 secondi dalla sirena, che rimane a terra immobile per alcuni minuti a causa di una violenta caduta ed è costretto a lasciare il campo in barella. Le sue condizioni sono apparse preoccupanti, ma dopo la partita riusciva a muovere le braccia e stava iniziando a recuperare la mobilità delle gambe. È comunque prevedibile un periodo di stop per il campione del mondo spagnolo che si va ad aggiungere alla folta infermeria dei Raptors (Bosh e Fred Jones sono entrambi infortunati)."
io ho seguito la partita dal sito nba guardando le varie statistiche ed effettivamente la partita si è fermata, gli ultima secondi nn passavano mai!
Cmq grande partita del mago, speriamo che riesca a fare una buona serie di partite in doppia cifra.
Ho visto le statistiche di Nowitzki il primo anno, 8.2 p. e 3.4 r. di media a fine stagione (98-99), il mago ha 9.2 p (aggiornato alla partita di qst sera) e 3.2r di media per adesso...è un paragone esagerato?? :D
Vi quoto ciò che c'è scritto su gazzetta.it sull'infortunio di Calderon...
"Purtroppo a rovinare la festa c’è un bruttissimo infortunio alla schiena di Jose Calderon a 32.4 secondi dalla sirena, che rimane a terra immobile per alcuni minuti a causa di una violenta caduta ed è costretto a lasciare il campo in barella. Le sue condizioni sono apparse preoccupanti, ma dopo la partita riusciva a muovere le braccia e stava iniziando a recuperare la mobilità delle gambe. È comunque prevedibile un periodo di stop per il campione del mondo spagnolo che si va ad aggiungere alla folta infermeria dei Raptors (Bosh e Fred Jones sono entrambi infortunati)."
io ho seguito la partita dal sito nba guardando le varie statistiche ed effettivamente la partita si è fermata, gli ultima secondi nn passavano mai!
Cmq grande partita del mago, speriamo che riesca a fare una buona serie di partite in doppia cifra.
Ho visto le statistiche di Nowitzki il primo anno, 8.2 p. e 3.4 r. di media a fine stagione (98-99), il mago ha 9.2 p (aggiornato alla partita di qst sera) e 3.2r di media per adesso...è un paragone esagerato?? :D
Blindman
17-12-2006, 23:22
grazde mago :cool:
atragon
17-12-2006, 23:30
grazde
=grazie+grande? :D
=grazie+grande? :D
atragon
17-12-2006, 23:34
I Razzi battono i Clips. Yao fa il solito partitone, 32p+10r+5a+1s. Kaman per lo meno regge botta: 20p+11r. Buona partitina di Livingston: 21p+9r+6a+1s. Il ragazzo nelle ultime gare dimostra qualche progresso. Bene anche Alston: 26p+8a.
Cippermerlo HJS
17-12-2006, 23:53
Ho visto le statistiche di Nowitzki il primo anno, 8.2 p. e 3.4 r. di media a fine stagione (98-99), il mago ha 9.2 p (aggiornato alla partita di qst sera) e 3.2r di media per adesso...è un paragone esagerato?? :D
beh che il mago abbia le caratteristiche per diventare un giocatore alla nowitzki lo si dice da almeno un paio d'anni ;)
poi fare il confronto su numeri del genere non ha alcun senso, era un'altra stagione, sul tedesco c'erano aspettative diverse ed è cresciuto molto gli anni successivi per diventare quello che è ora... bargnani ne ha ancora da macinare, l'inizio è stato un po' deludente (più per il minutaggio che altro), ora sta piano piano prendendo fiducia ed è già a livelli di poter dire "me la gioco anch'io per il ROY" (se migliora n'altro po' lo vince per manifesta superiorità...)
certo che è bello vedere il mago sulla home di nba.com
beh che il mago abbia le caratteristiche per diventare un giocatore alla nowitzki lo si dice da almeno un paio d'anni ;)
poi fare il confronto su numeri del genere non ha alcun senso, era un'altra stagione, sul tedesco c'erano aspettative diverse ed è cresciuto molto gli anni successivi per diventare quello che è ora... bargnani ne ha ancora da macinare, l'inizio è stato un po' deludente (più per il minutaggio che altro), ora sta piano piano prendendo fiducia ed è già a livelli di poter dire "me la gioco anch'io per il ROY" (se migliora n'altro po' lo vince per manifesta superiorità...)
certo che è bello vedere il mago sulla home di nba.com
jason79
17-12-2006, 23:55
il mago ha fatto una gran partita, molta personalita'.
purtroppo non l'ho potuta seguire (pranzo fuori), tranne qualche spezzone.
secondo me i Raptors stanno trovando la quadratura del cerchio,paradossalmente senza Bosh. purtroppo hanno avuto una delle peggiori schedule della NBA e anche ora, proprio sul piu'bello si riparte per viaggio all'Ovest.
cmq guardando l'infortunio di Calderon non mi e'sembrata colpa dell'avversario.caduta accidentale, brutta davvero. speriamo non ci siano conseguenze.
purtroppo non l'ho potuta seguire (pranzo fuori), tranne qualche spezzone.
secondo me i Raptors stanno trovando la quadratura del cerchio,paradossalmente senza Bosh. purtroppo hanno avuto una delle peggiori schedule della NBA e anche ora, proprio sul piu'bello si riparte per viaggio all'Ovest.
cmq guardando l'infortunio di Calderon non mi e'sembrata colpa dell'avversario.caduta accidentale, brutta davvero. speriamo non ci siano conseguenze.
17mika
18-12-2006, 00:44
Ho letto ora che Calderon sembra essere OK. :)
"He was examined in the Raptors locker room before being transported to a local hospital for further tests. Those tests suggested a soft tissue injury with no significant underlying bone, neurological or major organ damage. He has a contusion to his left lower back, which is not a major injury.
Calderon’s playing status is day-to-day. He did not accompany the team on its flight to Phoenix after the game. The Raptors open a four-game road trip against the Suns on Tuesday"
"He was examined in the Raptors locker room before being transported to a local hospital for further tests. Those tests suggested a soft tissue injury with no significant underlying bone, neurological or major organ damage. He has a contusion to his left lower back, which is not a major injury.
Calderon’s playing status is day-to-day. He did not accompany the team on its flight to Phoenix after the game. The Raptors open a four-game road trip against the Suns on Tuesday"
jason79
18-12-2006, 02:49
non so se sapete questa cosa sui Raptors:ad ogni gara casalinga, se si superano i 100 punti tutti i possessori del biglietto hanno diritto ad un pezzo di pizza gratis (l'unica volta che andai a vedere una gara NBA,1 anni fa, mi capito' e nemmeno me ne fregava minimamente dei Raptors! :D ).
curioso che stasera il canestro dei 100 lo abbia fatto Bargnani (boato del pubblico)....grazie ad un italiano, pizza gratis! :)
Per i Suns una simile iniziativa si dovrebbe fare a quota 130 punti, se no la pizza sarebbe unica cibaria a Phoenix.... :D
curioso che stasera il canestro dei 100 lo abbia fatto Bargnani (boato del pubblico)....grazie ad un italiano, pizza gratis! :)
Per i Suns una simile iniziativa si dovrebbe fare a quota 130 punti, se no la pizza sarebbe unica cibaria a Phoenix.... :D
AtuttaBIRRA!
18-12-2006, 06:03
ore 16: :oink: :oink: :oink:
ore 16:30: al palazzatto
non ti fa molto onore, se consideriamo anche il tempo per recarsi al palazzetto :D
cmq
ieri per noi ritorno alla vittoria dopo 2 sconfitte, dettate soprattutto da un nervosismo generale davvero deleterio, tanto da far pensare al coach di mollare. giovedì bevuta di squadra e tra una birra e l'altra abbiamo deciso di far tutti un passettino indietro e di comportarci da uomini.
risultato? ieri bellissima partita, vinta di 6, contro una squadra del nostro livello (mamma quanto correvano) e prestazione più che convincente
io, per l'occasione, ho fatto il lungo atipico (perchè? sono 1,80 :fagiano: ) e pesno di aver fatto il record di franchigia per i rimbalzi :D boh non li ho contati ma saranno tra i 15 e i 20. 4-5 le stoppate e almeno 3 assist. come dite? i punti? naaaa, quelli contano poco :fiufiu: ok ok 4 punti, spadellando come il Morrison dei giorni bui, ma mi sono parzialmente riscattato facendo 2-2 ai liberi e subito dopo canestro un penetrazione (quante volte me lo dice il coach!) ad un minuto dalla fine con punteggio pari
play of the day: penetrazione sulla linea di fondo, mi triplicano e dal nulla faccio sbucare il pallone a centro area per 2p comodi comodi :O
ore 16:30: al palazzatto
non ti fa molto onore, se consideriamo anche il tempo per recarsi al palazzetto :D
cmq
ieri per noi ritorno alla vittoria dopo 2 sconfitte, dettate soprattutto da un nervosismo generale davvero deleterio, tanto da far pensare al coach di mollare. giovedì bevuta di squadra e tra una birra e l'altra abbiamo deciso di far tutti un passettino indietro e di comportarci da uomini.
risultato? ieri bellissima partita, vinta di 6, contro una squadra del nostro livello (mamma quanto correvano) e prestazione più che convincente
io, per l'occasione, ho fatto il lungo atipico (perchè? sono 1,80 :fagiano: ) e pesno di aver fatto il record di franchigia per i rimbalzi :D boh non li ho contati ma saranno tra i 15 e i 20. 4-5 le stoppate e almeno 3 assist. come dite? i punti? naaaa, quelli contano poco :fiufiu: ok ok 4 punti, spadellando come il Morrison dei giorni bui, ma mi sono parzialmente riscattato facendo 2-2 ai liberi e subito dopo canestro un penetrazione (quante volte me lo dice il coach!) ad un minuto dalla fine con punteggio pari
play of the day: penetrazione sulla linea di fondo, mi triplicano e dal nulla faccio sbucare il pallone a centro area per 2p comodi comodi :O
AtuttaBIRRA!
18-12-2006, 06:08
non so se sapete questa cosa sui Raptors:ad ogni gara casalinga, se si superano i 100 punti tutti i possessori del biglietto hanno diritto ad un pezzo di pizza gratis (l'unica volta che andai a vedere una gara NBA,1 anni fa, mi capito' e nemmeno me ne fregava minimamente dei Raptors! :D ).
curioso che stasera il canestro dei 100 lo abbia fatto Bargnani (boato del pubblico)....grazie ad un italiano, pizza gratis! :)
Per i Suns una simile iniziativa si dovrebbe fare a quota 130 punti, se no la pizza sarebbe unica cibaria a Phoenix.... :D
:asd:
beh da noi si porta da mangiare in spogliatoio se si arriva a cento (ma non succede mai mai mai mai :D)
in compenso si porta da bere per tecnici, bere+mangiare per espulsioni, da bere per i compleanni e sempre da bere per i nuovi a inizio anno
altro che briosches portate dai rookies :asd:
curioso che stasera il canestro dei 100 lo abbia fatto Bargnani (boato del pubblico)....grazie ad un italiano, pizza gratis! :)
Per i Suns una simile iniziativa si dovrebbe fare a quota 130 punti, se no la pizza sarebbe unica cibaria a Phoenix.... :D
:asd:
beh da noi si porta da mangiare in spogliatoio se si arriva a cento (ma non succede mai mai mai mai :D)
in compenso si porta da bere per tecnici, bere+mangiare per espulsioni, da bere per i compleanni e sempre da bere per i nuovi a inizio anno
altro che briosches portate dai rookies :asd:
AtuttaBIRRA!
18-12-2006, 06:16
Warriors-Raptors 115-120 :)
Jazz-Pacers 104-94 chi ha detto che Utah calava? :D
Rockets-Clippers 108-103
Supersonics-Pistons 93-97 :( ebbasta!
Wizards-Lakers 147-141 (1OT) :eek:
Jazz-Pacers 104-94 chi ha detto che Utah calava? :D
Rockets-Clippers 108-103
Supersonics-Pistons 93-97 :( ebbasta!
Wizards-Lakers 147-141 (1OT) :eek:
AtuttaBIRRA!
18-12-2006, 06:39
ehm...non avevo ancora visto l'ultimo tabellino...Kobe 45 (e va beh), Arenas 60+8a+8r :eek: :sofico: con 17/32 dal campo
fede27
18-12-2006, 07:00
ehm...non avevo ancora visto l'ultimo tabellino...Kobe 45 (e va beh), Arenas 60+8a+8r :eek: :sofico: con 17/32 dal campo
sì e kobe anche 15su24 dal campo, 7su11 da 3 e 10 asssit!! :eek: fermatelo!!! :sofico:
sì e kobe anche 15su24 dal campo, 7su11 da 3 e 10 asssit!! :eek: fermatelo!!! :sofico:
AtuttaBIRRA!
18-12-2006, 07:25
sì e kobe anche 15su24 dal campo, 7su11 da 3 e 10 asssit!! :eek: fermatelo!!! :sofico:
si si ma finchè son punti inutili (autocit.) va bene :O :D
si si ma finchè son punti inutili (autocit.) va bene :O :D
ninja750
18-12-2006, 07:59
Wizards-Lakers 147-141 (1OT) :eek:
Va bè dai il punteggio di arenas è giustificabile dall'overtime e da 21 tiri liberi ( :eek: ) comunque tiri dal campo sopra al 50% e guardando i tiri fatti fanno uscire quelle cifre record!, si conclude l'ottima serata con butler+jamison=52pt :)
nemmeno a dirlo il nostro "centro" prende meno rimbalzi dei succitati
kobe 10ast e gilbert 8.. insomma siamo li
Va bè dai il punteggio di arenas è giustificabile dall'overtime e da 21 tiri liberi ( :eek: ) comunque tiri dal campo sopra al 50% e guardando i tiri fatti fanno uscire quelle cifre record!, si conclude l'ottima serata con butler+jamison=52pt :)
nemmeno a dirlo il nostro "centro" prende meno rimbalzi dei succitati
kobe 10ast e gilbert 8.. insomma siamo li
ninja750
18-12-2006, 07:59
si si ma finchè son punti inutili (autocit.) va bene :O :D
sottoscrivo :read:
sottoscrivo :read:
ninja750
18-12-2006, 08:01
Jazz-Pacers 104-94 chi ha detto che Utah calava? :D
pazzesco
pazzesco
FA.Picard
18-12-2006, 09:51
non ti fa molto onore, se consideriamo anche il tempo per recarsi al palazzetto :D
cmq
ieri per noi ritorno alla vittoria dopo 2 sconfitte, dettate soprattutto da un nervosismo generale davvero deleterio, tanto da far pensare al coach di mollare. giovedì bevuta di squadra e tra una birra e l'altra abbiamo deciso di far tutti un passettino indietro e di comportarci da uomini.
risultato? ieri bellissima partita, vinta di 6, contro una squadra del nostro livello (mamma quanto correvano) e prestazione più che convincente
io, per l'occasione, ho fatto il lungo atipico (perchè? sono 1,80 :fagiano: ) e pesno di aver fatto il record di franchigia per i rimbalzi :D boh non li ho contati ma saranno tra i 15 e i 20. 4-5 le stoppate e almeno 3 assist. come dite? i punti? naaaa, quelli contano poco :fiufiu: ok ok 4 punti, spadellando come il Morrison dei giorni bui, ma mi sono parzialmente riscattato facendo 2-2 ai liberi e subito dopo canestro un penetrazione (quante volte me lo dice il coach!) ad un minuto dalla fine con punteggio pari
play of the day: penetrazione sulla linea di fondo, mi triplicano e dal nulla faccio sbucare il pallone a centro area per 2p comodi comodi :O
Aoh avevo fretta, dovevo andare a giocare :asd:
Riscaldamento e prmo quarto avevo certe gambe molli :asd: :asd:
Una piccola nota per me...alla veneranda età di 31 anni sono riuscito ad acquisire una buona mano ai tiri liberi, dopo anni con una media vicina al 50%, ho acquisito una buona meccanica grazie a un'intensivo allenamento...ormai ne sbaglio pochissimi, in campionato sono a 16/17 :)
ATB ma a gennaio iniziate?
cmq
ieri per noi ritorno alla vittoria dopo 2 sconfitte, dettate soprattutto da un nervosismo generale davvero deleterio, tanto da far pensare al coach di mollare. giovedì bevuta di squadra e tra una birra e l'altra abbiamo deciso di far tutti un passettino indietro e di comportarci da uomini.
risultato? ieri bellissima partita, vinta di 6, contro una squadra del nostro livello (mamma quanto correvano) e prestazione più che convincente
io, per l'occasione, ho fatto il lungo atipico (perchè? sono 1,80 :fagiano: ) e pesno di aver fatto il record di franchigia per i rimbalzi :D boh non li ho contati ma saranno tra i 15 e i 20. 4-5 le stoppate e almeno 3 assist. come dite? i punti? naaaa, quelli contano poco :fiufiu: ok ok 4 punti, spadellando come il Morrison dei giorni bui, ma mi sono parzialmente riscattato facendo 2-2 ai liberi e subito dopo canestro un penetrazione (quante volte me lo dice il coach!) ad un minuto dalla fine con punteggio pari
play of the day: penetrazione sulla linea di fondo, mi triplicano e dal nulla faccio sbucare il pallone a centro area per 2p comodi comodi :O
Aoh avevo fretta, dovevo andare a giocare :asd:
Riscaldamento e prmo quarto avevo certe gambe molli :asd: :asd:
Una piccola nota per me...alla veneranda età di 31 anni sono riuscito ad acquisire una buona mano ai tiri liberi, dopo anni con una media vicina al 50%, ho acquisito una buona meccanica grazie a un'intensivo allenamento...ormai ne sbaglio pochissimi, in campionato sono a 16/17 :)
ATB ma a gennaio iniziate?
Mavel
18-12-2006, 09:56
Bargnani 18 punti, 10 rimbalzi (5 offensivi), 6 stoppate in 24 minuti :eek: :eek:
Cazzarola vuoi vedere che finalmente abbiamo trovato l'italiano forte in NBA?
Cazzarola vuoi vedere che finalmente abbiamo trovato l'italiano forte in NBA?
totti4ever
18-12-2006, 10:09
quanto mi paice rompere :D
allora...
grande partita del mago ma (c'è sempre un ma :D) GS è una squadra mediocre ;)
cmq speriamo ;) :sperem:
Kobe-MJ
quante partite avete visto di MJ?
siete sicuri che difendeva sempre al massimo? 82 partite sono tante ;)
kobe ha vinto 3 titoli solo a Diesel? mi pare esagerato e, guarda caso, in quegli anni kobe è stato eletto nel miglior quintetto difensivo ;)
la differenza grossa tra MJ e kobe, IMHO, è che il primo ha più cattiveria e più testa, il secondo è più "bambino" scusate l'espressione ;)
i numeri stanno li cmq e c'è poco da dire...
Kobe per numeri vale MJ e tecnicamente idem...
il fatto è che kobe è stronzo :D:D:D:D
ps l'ultima partita di LA contro WAS :)
inutili? ragazzi si hanno perso ma questo continau a giocare da monster (altra tripla doppia) e nessuno nell'NBA lo calcola...
proprio perchè è stronzo ;)
allora...
grande partita del mago ma (c'è sempre un ma :D) GS è una squadra mediocre ;)
cmq speriamo ;) :sperem:
Kobe-MJ
quante partite avete visto di MJ?
siete sicuri che difendeva sempre al massimo? 82 partite sono tante ;)
kobe ha vinto 3 titoli solo a Diesel? mi pare esagerato e, guarda caso, in quegli anni kobe è stato eletto nel miglior quintetto difensivo ;)
la differenza grossa tra MJ e kobe, IMHO, è che il primo ha più cattiveria e più testa, il secondo è più "bambino" scusate l'espressione ;)
i numeri stanno li cmq e c'è poco da dire...
Kobe per numeri vale MJ e tecnicamente idem...
il fatto è che kobe è stronzo :D:D:D:D
ps l'ultima partita di LA contro WAS :)
inutili? ragazzi si hanno perso ma questo continau a giocare da monster (altra tripla doppia) e nessuno nell'NBA lo calcola...
proprio perchè è stronzo ;)
totti4ever
18-12-2006, 10:11
ps il video su youtube non c'è più... chi ce l'ha?
AtuttaBIRRA!
18-12-2006, 10:29
ormai ne sbaglio pochissimi, in campionato sono a 16/17 :)
:ave:
ATB ma a gennaio iniziate?
si!
per un periodo avremo 2 partite la settimana visto che i campionati si sovrappongono
beh meglio le partite degli allena :asd:
:ave:
ATB ma a gennaio iniziate?
si!
per un periodo avremo 2 partite la settimana visto che i campionati si sovrappongono
beh meglio le partite degli allena :asd:
AtuttaBIRRA!
18-12-2006, 10:35
allora...
grande partita del mago ma (c'è sempre un ma :D) GS è una squadra mediocre ;)
cmq speriamo ;) :sperem:
una squadra mediocre che ha un record migliore di Toronto, giocando ad ovest ;)
ps l'ultima partita di LA contro WAS :)
inutili? ragazzi si hanno perso ma questo continau a giocare da monster (altra tripla doppia) e nessuno nell'NBA lo calcola...
proprio perchè è stronzo ;)
"inutili" è solo una provocazione lanciata tanto tempo fa, che aveva fatto sorridere tutti
che questo nuovo Kobe stia soprendendo tutti (me compreso) è palese
cmq i titoli dei lakers sono arrivati grazie ad entrambi, sia che levi shaq, sia che levi kobe, quegli anelli probabilmente te li scordi
grande partita del mago ma (c'è sempre un ma :D) GS è una squadra mediocre ;)
cmq speriamo ;) :sperem:
una squadra mediocre che ha un record migliore di Toronto, giocando ad ovest ;)
ps l'ultima partita di LA contro WAS :)
inutili? ragazzi si hanno perso ma questo continau a giocare da monster (altra tripla doppia) e nessuno nell'NBA lo calcola...
proprio perchè è stronzo ;)
"inutili" è solo una provocazione lanciata tanto tempo fa, che aveva fatto sorridere tutti
che questo nuovo Kobe stia soprendendo tutti (me compreso) è palese
cmq i titoli dei lakers sono arrivati grazie ad entrambi, sia che levi shaq, sia che levi kobe, quegli anelli probabilmente te li scordi
zanardi84
18-12-2006, 10:42
quanto mi paice rompere :D
allora...
grande partita del mago ma (c'è sempre un ma :D) GS è una squadra mediocre ;)
cmq speriamo ;) :sperem:
Kobe-MJ
quante partite avete visto di MJ?
siete sicuri che difendeva sempre al massimo? 82 partite sono tante ;)
kobe ha vinto 3 titoli solo a Diesel? mi pare esagerato e, guarda caso, in quegli anni kobe è stato eletto nel miglior quintetto difensivo ;)
la differenza grossa tra MJ e kobe, IMHO, è che il primo ha più cattiveria e più testa, il secondo è più "bambino" scusate l'espressione ;)
i numeri stanno li cmq e c'è poco da dire...
Kobe per numeri vale MJ e tecnicamente idem...
il fatto è che kobe è stronzo :D:D:D:D
ps l'ultima partita di LA contro WAS :)
inutili? ragazzi si hanno perso ma questo continau a giocare da monster (altra tripla doppia) e nessuno nell'NBA lo calcola...
proprio perchè è stronzo ;)
Paragonare Kobe a Sua Maetà mi sembra una bestemmia, un'eresia.
Jordan prima di tutto era un vero professionista, uno sportivo, mentre l'altro spesso si rende protagonista più fuori dal campo che dentro.
Secondo, a livello tecnico: Jordan è stato uomo squadra per non dire che è stato La squadra. Prendete i Bulls degli anni 90, levate Jordan che si è ritirato per giocare a baseball e mettete al suo posto l'onesto Ron Harper. Per la serie come ti si trasforma il quintetto. Longley, Rodman, Pippen, Harper, Kerr.
Anno dopo, il ritorno, stesso quintetto con la variante: Harper a casa (mi sembra a i lakers) e Jordan in campo. Andate a vedervi i filmati di quella squadra. Non sembravano nemmeno loro! Mai visto nessuno trascinare una squadra in quel modo. Assist senza guardare il ricettore del passaggio, azioni difensive (se si metteva a difendere era dura per tutti gli avversari), spettacolari giocate concluse con altrettnte schiacciate, canestri da posizioni impossibili e in situazioni di equilibri quantomeno precario (fantastici i canestri tirando in sospensione cadendo all'indietro e con le mani dei più grandi difensori in faccia), senza contare le prestazioni maiuscole quando era in campo con 40 di febbre.
Kobe non sta facendo tutto questo, non è uomo squadra, ma è prima donna e non accetta il ruolo di comprimario in una squadra di stelle. Poi sul piano tecnico può benissimo essere fortissimo, ma non è l'individualismo che ti fa grande. Nel calcio, Maradona non solo segnava tanti gol, ma era in grado di metterti nelle condizioni di segnare. Con lui, anche dei mediocri diventavano grandi, e questo non è un dettaglio da trascurare.
allora...
grande partita del mago ma (c'è sempre un ma :D) GS è una squadra mediocre ;)
cmq speriamo ;) :sperem:
Kobe-MJ
quante partite avete visto di MJ?
siete sicuri che difendeva sempre al massimo? 82 partite sono tante ;)
kobe ha vinto 3 titoli solo a Diesel? mi pare esagerato e, guarda caso, in quegli anni kobe è stato eletto nel miglior quintetto difensivo ;)
la differenza grossa tra MJ e kobe, IMHO, è che il primo ha più cattiveria e più testa, il secondo è più "bambino" scusate l'espressione ;)
i numeri stanno li cmq e c'è poco da dire...
Kobe per numeri vale MJ e tecnicamente idem...
il fatto è che kobe è stronzo :D:D:D:D
ps l'ultima partita di LA contro WAS :)
inutili? ragazzi si hanno perso ma questo continau a giocare da monster (altra tripla doppia) e nessuno nell'NBA lo calcola...
proprio perchè è stronzo ;)
Paragonare Kobe a Sua Maetà mi sembra una bestemmia, un'eresia.
Jordan prima di tutto era un vero professionista, uno sportivo, mentre l'altro spesso si rende protagonista più fuori dal campo che dentro.
Secondo, a livello tecnico: Jordan è stato uomo squadra per non dire che è stato La squadra. Prendete i Bulls degli anni 90, levate Jordan che si è ritirato per giocare a baseball e mettete al suo posto l'onesto Ron Harper. Per la serie come ti si trasforma il quintetto. Longley, Rodman, Pippen, Harper, Kerr.
Anno dopo, il ritorno, stesso quintetto con la variante: Harper a casa (mi sembra a i lakers) e Jordan in campo. Andate a vedervi i filmati di quella squadra. Non sembravano nemmeno loro! Mai visto nessuno trascinare una squadra in quel modo. Assist senza guardare il ricettore del passaggio, azioni difensive (se si metteva a difendere era dura per tutti gli avversari), spettacolari giocate concluse con altrettnte schiacciate, canestri da posizioni impossibili e in situazioni di equilibri quantomeno precario (fantastici i canestri tirando in sospensione cadendo all'indietro e con le mani dei più grandi difensori in faccia), senza contare le prestazioni maiuscole quando era in campo con 40 di febbre.
Kobe non sta facendo tutto questo, non è uomo squadra, ma è prima donna e non accetta il ruolo di comprimario in una squadra di stelle. Poi sul piano tecnico può benissimo essere fortissimo, ma non è l'individualismo che ti fa grande. Nel calcio, Maradona non solo segnava tanti gol, ma era in grado di metterti nelle condizioni di segnare. Con lui, anche dei mediocri diventavano grandi, e questo non è un dettaglio da trascurare.
Cippermerlo HJS
18-12-2006, 10:45
kobe ha vinto 3 titoli solo a Diesel? mi pare esagerato e, guarda caso, in quegli anni kobe è stato eletto nel miglior quintetto difensivo ;)
beh sì, li ha vinti negli anni buoni di shaq, non è stato certo lui il trascinatore anche se è stato importante in alcune partite :)
inutili? ragazzi si hanno perso ma questo continau a giocare da monster (altra tripla doppia) e nessuno nell'NBA lo calcola...
proprio perchè è stronzo ;)
beh ieri sera non ha fatto td (vabbè, 45+10a+8r non è che li fa chiunque ovviamente :D)
i numeri ci sono è innegabile, ma ora kobe se vuole dimostrare di poter arrivare al suo livello (poi saranno discussioni da bar dire chi sia stato il migliore) deve fare ben di più
jordan ha trasformato chicago in una macchina da guerra ai PO (siamo a 24-0 come serie negli ultimi 6 anni nella città del vento escluso l'anno del rientro, se volete includere quello fate 25-1 toh :D) e per quanto forte era il team avversario (mica bruscolini eh, i pistons bad boys original, i knicks di pat ewing, la portland di drexler, i lakers pur senza kareem, i suns di barkley, l'orlando di shaq, i pacers di miller, i sonics di payton-kemp e ovviamente la utah di stockton-malone) non c'era verso di portare a casa una serie, e decideva quasi sempre lui
kobe per ora da quando è leader della squadra "vanta" una non apparizione ai PO e un 3-4 contro phoenix dopo esser stato sopra 3-1... mmmmmh siamo indietro mi sa....
beh sì, li ha vinti negli anni buoni di shaq, non è stato certo lui il trascinatore anche se è stato importante in alcune partite :)
inutili? ragazzi si hanno perso ma questo continau a giocare da monster (altra tripla doppia) e nessuno nell'NBA lo calcola...
proprio perchè è stronzo ;)
beh ieri sera non ha fatto td (vabbè, 45+10a+8r non è che li fa chiunque ovviamente :D)
i numeri ci sono è innegabile, ma ora kobe se vuole dimostrare di poter arrivare al suo livello (poi saranno discussioni da bar dire chi sia stato il migliore) deve fare ben di più
jordan ha trasformato chicago in una macchina da guerra ai PO (siamo a 24-0 come serie negli ultimi 6 anni nella città del vento escluso l'anno del rientro, se volete includere quello fate 25-1 toh :D) e per quanto forte era il team avversario (mica bruscolini eh, i pistons bad boys original, i knicks di pat ewing, la portland di drexler, i lakers pur senza kareem, i suns di barkley, l'orlando di shaq, i pacers di miller, i sonics di payton-kemp e ovviamente la utah di stockton-malone) non c'era verso di portare a casa una serie, e decideva quasi sempre lui
kobe per ora da quando è leader della squadra "vanta" una non apparizione ai PO e un 3-4 contro phoenix dopo esser stato sopra 3-1... mmmmmh siamo indietro mi sa....
powerslave
18-12-2006, 10:54
Prendi i lakers e levagli kobe = peggior squadra dell'NBA.
E' ovvio che se prendi una squadra e gli togli una superstar per sostituirla con un ron harper qualunque non sembrino neanche loro...
I Bulls che hanno vinto sei titoli avevano oltre jordan un altro giocatore tra i top50 di tutti i tempi(Pippen) ,il miglior rimbalzista della storia dell'NBA e un sesto uomo del calibro di toni kukoc che nei lakers di oggi sarebbe il secondo miglior giocatore della squadra.
Sottovalutare quei bulls dicendo che "jordan era la squadra" e paragonarli ai lakers di oggi("squadra di stelle"? ma dove?) è una vera bestemmia.
Edit dopo aver letto cipper:
Se volete fre un paragone equo dovreste paragonare le prestazioni di kobe in questi lakers con quelle di jordan nei primi bulls.Se a napoleone davi l'armata brancaleone non avrebbe conquistato l'europa.
E' ovvio che se prendi una squadra e gli togli una superstar per sostituirla con un ron harper qualunque non sembrino neanche loro...
I Bulls che hanno vinto sei titoli avevano oltre jordan un altro giocatore tra i top50 di tutti i tempi(Pippen) ,il miglior rimbalzista della storia dell'NBA e un sesto uomo del calibro di toni kukoc che nei lakers di oggi sarebbe il secondo miglior giocatore della squadra.
Sottovalutare quei bulls dicendo che "jordan era la squadra" e paragonarli ai lakers di oggi("squadra di stelle"? ma dove?) è una vera bestemmia.
Edit dopo aver letto cipper:
Se volete fre un paragone equo dovreste paragonare le prestazioni di kobe in questi lakers con quelle di jordan nei primi bulls.Se a napoleone davi l'armata brancaleone non avrebbe conquistato l'europa.
Cippermerlo HJS
18-12-2006, 10:56
cmq i titoli dei lakers sono arrivati grazie ad entrambi, sia che levi shaq, sia che levi kobe, quegli anelli probabilmente te li scordi
no piano, kobe era importante ma shaq era MDE all'epoca eh
giusto per citare le cifre
2000: 38 pt e 16.7 rb di media, 3 volte sopra i 40
2001: 33 pt e 15.8 rb
2002: 36.3 pt e 12.8 rb, record di punti per le finali in 4 partite...
cioè per carita bryant importante, ma tra i 2 non era quello indispensabile, anche perchè shaq portava a spasso mezze difese all'epoca...
no piano, kobe era importante ma shaq era MDE all'epoca eh
giusto per citare le cifre
2000: 38 pt e 16.7 rb di media, 3 volte sopra i 40
2001: 33 pt e 15.8 rb
2002: 36.3 pt e 12.8 rb, record di punti per le finali in 4 partite...
cioè per carita bryant importante, ma tra i 2 non era quello indispensabile, anche perchè shaq portava a spasso mezze difese all'epoca...
totti4ever
18-12-2006, 10:57
Mai visto nessuno trascinare una squadra in quel modo. Assist senza guardare il ricettore del passaggio, azioni difensive (se si metteva a difendere era dura per tutti gli avversari), spettacolari giocate concluse con altrettnte schiacciate, canestri da posizioni impossibili e in situazioni di equilibri quantomeno precario (fantastici i canestri tirando in sospensione cadendo all'indietro e con le mani dei più grandi difensori in faccia), senza contare le prestazioni maiuscole quando era in campo con 40 di febbre.
levando i 40 di febbre ti dico un nome ;)
magic johnson ;)
io non so se avete avuto la fortuna di vederlo all'epoca, ma vi giuro che era impressionante ;)
levando i 40 di febbre ti dico un nome ;)
magic johnson ;)
io non so se avete avuto la fortuna di vederlo all'epoca, ma vi giuro che era impressionante ;)
fede27
18-12-2006, 11:00
quanto mi paice rompere :D
allora...
grande partita del mago ma (c'è sempre un ma :D) GS è una squadra mediocre ;)
cmq speriamo ;) :sperem:
Kobe-MJ
quante partite avete visto di MJ?
siete sicuri che difendeva sempre al massimo? 82 partite sono tante ;)
kobe ha vinto 3 titoli solo a Diesel? mi pare esagerato e, guarda caso, in quegli anni kobe è stato eletto nel miglior quintetto difensivo ;)
la differenza grossa tra MJ e kobe, IMHO, è che il primo ha più cattiveria e più testa, il secondo è più "bambino" scusate l'espressione ;)
i numeri stanno li cmq e c'è poco da dire...
Kobe per numeri vale MJ e tecnicamente idem...
il fatto è che kobe è stronzo :D:D:D:D
ps l'ultima partita di LA contro WAS :)
inutili? ragazzi si hanno perso ma questo continau a giocare da monster (altra tripla doppia) e nessuno nell'NBA lo calcola...
proprio perchè è stronzo ;)
:eekk:
..qualcuno ha la faccina di free SPAM=BAN??? :D
allora...
grande partita del mago ma (c'è sempre un ma :D) GS è una squadra mediocre ;)
cmq speriamo ;) :sperem:
Kobe-MJ
quante partite avete visto di MJ?
siete sicuri che difendeva sempre al massimo? 82 partite sono tante ;)
kobe ha vinto 3 titoli solo a Diesel? mi pare esagerato e, guarda caso, in quegli anni kobe è stato eletto nel miglior quintetto difensivo ;)
la differenza grossa tra MJ e kobe, IMHO, è che il primo ha più cattiveria e più testa, il secondo è più "bambino" scusate l'espressione ;)
i numeri stanno li cmq e c'è poco da dire...
Kobe per numeri vale MJ e tecnicamente idem...
il fatto è che kobe è stronzo :D:D:D:D
ps l'ultima partita di LA contro WAS :)
inutili? ragazzi si hanno perso ma questo continau a giocare da monster (altra tripla doppia) e nessuno nell'NBA lo calcola...
proprio perchè è stronzo ;)
:eekk:
..qualcuno ha la faccina di free SPAM=BAN??? :D
totti4ever
18-12-2006, 11:01
Se volete fre un paragone equo dovreste paragonare le prestazioni di kobe in questi lakers con quelle di jordan nei primi bulls.Se a napoleone davi l'armata brancaleone non avrebbe conquistato l'europa.
io dico anche LBJ...
se gli costruissero una squadra intorno...e gli dessero un allenatore degno di tal nome
in prospettiva??? LBJ migliore anche di sua maestà MJ :)
è un passatore ancor migliore di mj (degno di magic)
ah ovvio che per me il migliore in assoluto rimane magic ;)
io dico anche LBJ...
se gli costruissero una squadra intorno...e gli dessero un allenatore degno di tal nome
in prospettiva??? LBJ migliore anche di sua maestà MJ :)
è un passatore ancor migliore di mj (degno di magic)
ah ovvio che per me il migliore in assoluto rimane magic ;)
fede27
18-12-2006, 11:02
io dico anche LBJ...
se gli costruissero una squadra intorno...
in prospettiva??? LBJ migliore anche di sua maestà MJ :)
è un passatore ancor migliore di mj (degno di magic)
ah ovvio che per me il migliore in assoluto rimane magic ;)
perché scusa a cleveland per chi credi che giochino??
per il resto resto in attesa della faccina.. :Prrr:
se gli costruissero una squadra intorno...
in prospettiva??? LBJ migliore anche di sua maestà MJ :)
è un passatore ancor migliore di mj (degno di magic)
ah ovvio che per me il migliore in assoluto rimane magic ;)
perché scusa a cleveland per chi credi che giochino??
per il resto resto in attesa della faccina.. :Prrr:
totti4ever
18-12-2006, 11:04
perché scusa a cleveland per chi credi che giochino??
si ma hanno una squadra ridicola ;)
per il resto resto in attesa della faccina.. :Prrr:
resto resto?? balbuzie? :D :ciapet:
si ma hanno una squadra ridicola ;)
per il resto resto in attesa della faccina.. :Prrr:
resto resto?? balbuzie? :D :ciapet:
powerslave
18-12-2006, 11:10
no piano, kobe era importante ma shaq era MDE all'epoca eh
giusto per citare le cifre
2000: 38 pt e 16.7 rb di media, 3 volte sopra i 40
2001: 33 pt e 15.8 rb
2002: 36.3 pt e 12.8 rb, record di punti per le finali in 4 partite...
cioè per carita bryant importante, ma tra i 2 non era quello indispensabile, anche perchè shaq portava a spasso mezze difese all'epoca...
Probabilmente lo shaq di quei tre anni è stato il giocatore più dominante di ogni epoca,ovvio che si cercasse più lui e ovvio per il gioco dei lakers.Sarebbe stato così anche se ci fosse stato il numero 23.
Kobe in quei tre anni è riuscito a fare il secondo violino tirando sempre oltre il 46% e decidendo spesso le partite nei terzi e quarti qarti, quando le difese collassavano su shaq.
Dominante in un modo diverso,adatto alle esigenze della squadra.Decisivo nele serie contro gli spurs del secondo titolo e contro kings del terzo(le due serie più difficile di quei tre anni).Parlate di maturità di kobe ma ,polemiche e frecciatine fuori dal campo a parte,in quei tre anni kobe ha dimostrato un maturità immensa sul campo.Jordan avrebbe saputo fare la seconda punta di shaq meglio?
giusto per citare le cifre
2000: 38 pt e 16.7 rb di media, 3 volte sopra i 40
2001: 33 pt e 15.8 rb
2002: 36.3 pt e 12.8 rb, record di punti per le finali in 4 partite...
cioè per carita bryant importante, ma tra i 2 non era quello indispensabile, anche perchè shaq portava a spasso mezze difese all'epoca...
Probabilmente lo shaq di quei tre anni è stato il giocatore più dominante di ogni epoca,ovvio che si cercasse più lui e ovvio per il gioco dei lakers.Sarebbe stato così anche se ci fosse stato il numero 23.
Kobe in quei tre anni è riuscito a fare il secondo violino tirando sempre oltre il 46% e decidendo spesso le partite nei terzi e quarti qarti, quando le difese collassavano su shaq.
Dominante in un modo diverso,adatto alle esigenze della squadra.Decisivo nele serie contro gli spurs del secondo titolo e contro kings del terzo(le due serie più difficile di quei tre anni).Parlate di maturità di kobe ma ,polemiche e frecciatine fuori dal campo a parte,in quei tre anni kobe ha dimostrato un maturità immensa sul campo.Jordan avrebbe saputo fare la seconda punta di shaq meglio?
powerslave
18-12-2006, 11:13
io dico anche LBJ...
se gli costruissero una squadra intorno...e gli dessero un allenatore degno di tal nome
in prospettiva??? LBJ migliore anche di sua maestà MJ :)
è un passatore ancor migliore di mj (degno di magic)
ah ovvio che per me il migliore in assoluto rimane magic ;)
Su lbj sono tra gli iperscettici,imho ha ancora tantissima strada da fare,ma proprio tantissima.Per ora imho è solo un gran bel corpo con qualche numero ad effetto.
se gli costruissero una squadra intorno...e gli dessero un allenatore degno di tal nome
in prospettiva??? LBJ migliore anche di sua maestà MJ :)
è un passatore ancor migliore di mj (degno di magic)
ah ovvio che per me il migliore in assoluto rimane magic ;)
Su lbj sono tra gli iperscettici,imho ha ancora tantissima strada da fare,ma proprio tantissima.Per ora imho è solo un gran bel corpo con qualche numero ad effetto.
Cippermerlo HJS
18-12-2006, 11:18
Edit dopo aver letto cipper:
Se volete fre un paragone equo dovreste paragonare le prestazioni di kobe in questi lakers con quelle di jordan nei primi bulls.Se a napoleone davi l'armata brancaleone non avrebbe conquistato l'europa.
stavo giusto per farlo :D
compariamo quello che aveva fatto Jordan fino alla stagione 90 con il kobe attuale (aveva un anno in meno e aveva giocato anche 6 stagioni contro le 10 già giocate da kobe)
-ROY 1985
-MVP 1988
-Difensore dell'anno 1988
-4 volte capocannoniere dell'NBA (87-90)
-2 volte miglior rubapalloni (88 e 90)
-4 volte primo quintetto (87-90)
-3 volte primo quintetto difensivo (88-90)
-sempre all'ASG e sempre da titolare, mvp nell'88 (fa brodo :D)
-record di punti in una partita di playoff (ancora tale), 63 pt al Boston Garden contro i Celtics futuri campioni
Kobe ad oggi
-1 volta capocannoniere (2006)
-4 primi quintetti nba (2000, 2003, 2004, 2006)
-4 primi quintetti difensivi (2000, 2003, 2004, 2006)
-2a prestazione di sempre per punti in una partita (81)
-all'ASG 8 volte (sempre da titolare), mvp nel 2002
ok, ora kobe ha 8 anni per fare il "resto" :D
nota: Jordan fino al 90 era considerato forse peggio di come è considerato attualmente Kobe, solo un gran macchina da punti incapace di vincere...
Se volete fre un paragone equo dovreste paragonare le prestazioni di kobe in questi lakers con quelle di jordan nei primi bulls.Se a napoleone davi l'armata brancaleone non avrebbe conquistato l'europa.
stavo giusto per farlo :D
compariamo quello che aveva fatto Jordan fino alla stagione 90 con il kobe attuale (aveva un anno in meno e aveva giocato anche 6 stagioni contro le 10 già giocate da kobe)
-ROY 1985
-MVP 1988
-Difensore dell'anno 1988
-4 volte capocannoniere dell'NBA (87-90)
-2 volte miglior rubapalloni (88 e 90)
-4 volte primo quintetto (87-90)
-3 volte primo quintetto difensivo (88-90)
-sempre all'ASG e sempre da titolare, mvp nell'88 (fa brodo :D)
-record di punti in una partita di playoff (ancora tale), 63 pt al Boston Garden contro i Celtics futuri campioni
Kobe ad oggi
-1 volta capocannoniere (2006)
-4 primi quintetti nba (2000, 2003, 2004, 2006)
-4 primi quintetti difensivi (2000, 2003, 2004, 2006)
-2a prestazione di sempre per punti in una partita (81)
-all'ASG 8 volte (sempre da titolare), mvp nel 2002
ok, ora kobe ha 8 anni per fare il "resto" :D
nota: Jordan fino al 90 era considerato forse peggio di come è considerato attualmente Kobe, solo un gran macchina da punti incapace di vincere...
Cippermerlo HJS
18-12-2006, 11:20
Parlate di maturità di kobe ma ,polemiche e frecciatine fuori dal campo a parte,in quei tre anni kobe ha dimostrato un maturità immensa sul campo.Jordan avrebbe saputo fare la seconda punta di shaq meglio?
eh ma le polemiche fuori dal campo hanno convinto O'Neal a cambiar aria, e pure Jackson s'è tirato momentaneamente in disparte (salvo poi far retromarcia :D)
su Jordan come numero di 2 di squadra non lo sapremo mai, ha preso i Bulls quando davvero erano l'armata Brancaleone e un passo alla volta li ha portati ad essere la squadra più vincente di sempre (su singola stagione)
era il numero 2 a UNC nel primo anno (vincendo il titolo con canestro decisivo, 1982) se il paragone può avere un vago senso e lo ha fatto senza troppi problemi....
eh ma le polemiche fuori dal campo hanno convinto O'Neal a cambiar aria, e pure Jackson s'è tirato momentaneamente in disparte (salvo poi far retromarcia :D)
su Jordan come numero di 2 di squadra non lo sapremo mai, ha preso i Bulls quando davvero erano l'armata Brancaleone e un passo alla volta li ha portati ad essere la squadra più vincente di sempre (su singola stagione)
era il numero 2 a UNC nel primo anno (vincendo il titolo con canestro decisivo, 1982) se il paragone può avere un vago senso e lo ha fatto senza troppi problemi....
totti4ever
18-12-2006, 11:22
MVP poteva esserlo l'anno scorso, ma ripeto, nell'NBA non è visto bene ;)
Cippermerlo HJS
18-12-2006, 11:26
MVP poteva esserlo l'anno scorso, ma ripeto, nell'NBA non è visto bene ;)
l'anno scorso io l'avrei dato a LBJ ad essere sincero che aveva numeri migliori di kobe (difatti son finiti 2° e 4°)
e anche avesse vinto quel titolo siamo cmq dietro di non poco :D
e guarda che il non essere visti bene non è una scusa ma un difetto a mio modo di vedere...
l'anno scorso io l'avrei dato a LBJ ad essere sincero che aveva numeri migliori di kobe (difatti son finiti 2° e 4°)
e anche avesse vinto quel titolo siamo cmq dietro di non poco :D
e guarda che il non essere visti bene non è una scusa ma un difetto a mio modo di vedere...
totti4ever
18-12-2006, 11:28
cipper mi trovi i numeri di magic per favore? sarei curioso ;)
Cippermerlo HJS
18-12-2006, 11:31
cipper mi trovi i numeri di magic per favore? sarei curioso ;)
totali o alla stessa età?
totali o alla stessa età?
powerslave
18-12-2006, 11:31
stavo giusto per farlo :D
compariamo quello che aveva fatto Jordan fino alla stagione 90 con il kobe attuale (aveva un anno in meno e aveva giocato anche 6 stagioni contro le 10 già giocate da kobe)
-ROY 1985
-MVP 1988
-Difensore dell'anno 1988
-4 volte capocannoniere dell'NBA (87-90)
-2 volte miglior rubapalloni (88 e 90)
-4 volte primo quintetto (87-90)
-3 volte primo quintetto difensivo (88-90)
-sempre all'ASG e sempre da titolare, mvp nell'88 (fa brodo :D)
-record di punti in una partita di playoff (ancora tale), 63 pt al Boston Garden contro i Celtics futuri campioni
Kobe ad oggi
-1 volta capocannoniere (2006)
-4 primi quintetti nba (2000, 2003, 2004, 2006)
-4 primi quintetti difensivi (2000, 2003, 2004, 2006)
-2a prestazione di sempre per punti in una partita (81)
-all'ASG 8 volte (sempre da titolare), mvp nel 2002
ok, ora kobe ha 8 anni per fare il "resto" :D
nota: Jordan fino al 90 era considerato forse peggio di come è considerato attualmente Kobe, solo un gran macchina da punti incapace di vincere...
Paragone che però non c'entra nulla con quello che ho detto io
:D
Il paragone lo devi fare tra i due giocatori in squadre per lo meno paragonabili.
Questo paragone per età è scontatamente a favore di mj perchè assolutamente impari il contesto.
Come dire che Marco simone ha vinto più di Riva.
compariamo quello che aveva fatto Jordan fino alla stagione 90 con il kobe attuale (aveva un anno in meno e aveva giocato anche 6 stagioni contro le 10 già giocate da kobe)
-ROY 1985
-MVP 1988
-Difensore dell'anno 1988
-4 volte capocannoniere dell'NBA (87-90)
-2 volte miglior rubapalloni (88 e 90)
-4 volte primo quintetto (87-90)
-3 volte primo quintetto difensivo (88-90)
-sempre all'ASG e sempre da titolare, mvp nell'88 (fa brodo :D)
-record di punti in una partita di playoff (ancora tale), 63 pt al Boston Garden contro i Celtics futuri campioni
Kobe ad oggi
-1 volta capocannoniere (2006)
-4 primi quintetti nba (2000, 2003, 2004, 2006)
-4 primi quintetti difensivi (2000, 2003, 2004, 2006)
-2a prestazione di sempre per punti in una partita (81)
-all'ASG 8 volte (sempre da titolare), mvp nel 2002
ok, ora kobe ha 8 anni per fare il "resto" :D
nota: Jordan fino al 90 era considerato forse peggio di come è considerato attualmente Kobe, solo un gran macchina da punti incapace di vincere...
Paragone che però non c'entra nulla con quello che ho detto io
:D
Il paragone lo devi fare tra i due giocatori in squadre per lo meno paragonabili.
Questo paragone per età è scontatamente a favore di mj perchè assolutamente impari il contesto.
Come dire che Marco simone ha vinto più di Riva.
totti4ever
18-12-2006, 11:32
totali o alla stessa età?
anche totali... alla stessa età magic penso che sia stato migliore e di gran lunga ;)
anche totali... alla stessa età magic penso che sia stato migliore e di gran lunga ;)
Cippermerlo HJS
18-12-2006, 11:35
Il paragone lo devi fare tra i due giocatori in squadre per lo meno paragonabili.
vaben, fino all'88 i bulls non è che fossero sta forza della natura (pippen è venuto fuori dopo)
è stato l'avvento di phil jackson che ha cambiato la squadra
e se permetti, kobe ha giocato con shaq in 8 dei suoi primi 10 anni, lo hai detto tu che aveva vita facile quando le difese collassavano su shaq :D
vaben, fino all'88 i bulls non è che fossero sta forza della natura (pippen è venuto fuori dopo)
è stato l'avvento di phil jackson che ha cambiato la squadra
e se permetti, kobe ha giocato con shaq in 8 dei suoi primi 10 anni, lo hai detto tu che aveva vita facile quando le difese collassavano su shaq :D
Cippermerlo HJS
18-12-2006, 11:39
anche totali... alla stessa età magic penso che sia stato migliore e di gran lunga ;)
allora i numeri son questi (copia incolla da wikipedia che non c'ho balle di trascrivere, e HO FAME!)
* 3-time NBA Most Valuable Player: 1986-87, 1988-89, 1989-90
* 5-time NBA Champion: 1979-80, 1981-82, 1984-85, 1986-87, 1987-88
* 3-time NBA Finals Most Valuable Player: 1980, 1982, 1987
* 12-time NBA All-Star: 1980, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 (did not play), 1990, 1991, 1992
* 2-time NBA All-Star Game MVP: 1990, 1992
* 9-time All-NBA First Team: 1982-83, 1983-84, 1984-85, 1985-86, 1986-87, 1987-88, 1988-89, 1989-90, 1990-91
* All-NBA Second Team: 1981-82
* NBA All-Rookie Team: 1979-80
* Youngest player in NBA history to record a triple-double in the playoffs (13 points, 12 rebounds, 16 assists; 1980)
* One of only three players in NBA history to record a triple-double in his playoff debut (joining Johnny McCarthy and later joined by LeBron James).
non trovo le cifre sulle classifiche assist (e ho fame, ve le cercate se vi interessa :D) ma supergiù ne dovrebbe aver vinte diverse ;)
per la cronaca, Magic aveva 27 anni nell'86, ma qui il paragone è meno sensato visto che si è trovato subito in una squadra da titolo (difatti lo ha vinto con tanto di mvp nella finale :))
probabilmente non fosse stato costretto a ritirarsi per l'AIDS avrebbe racimolato qualche primo quintetto in più, ma s'è visto come è andata contro MJ nella finale 91 :)
allora i numeri son questi (copia incolla da wikipedia che non c'ho balle di trascrivere, e HO FAME!)
* 3-time NBA Most Valuable Player: 1986-87, 1988-89, 1989-90
* 5-time NBA Champion: 1979-80, 1981-82, 1984-85, 1986-87, 1987-88
* 3-time NBA Finals Most Valuable Player: 1980, 1982, 1987
* 12-time NBA All-Star: 1980, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 (did not play), 1990, 1991, 1992
* 2-time NBA All-Star Game MVP: 1990, 1992
* 9-time All-NBA First Team: 1982-83, 1983-84, 1984-85, 1985-86, 1986-87, 1987-88, 1988-89, 1989-90, 1990-91
* All-NBA Second Team: 1981-82
* NBA All-Rookie Team: 1979-80
* Youngest player in NBA history to record a triple-double in the playoffs (13 points, 12 rebounds, 16 assists; 1980)
* One of only three players in NBA history to record a triple-double in his playoff debut (joining Johnny McCarthy and later joined by LeBron James).
non trovo le cifre sulle classifiche assist (e ho fame, ve le cercate se vi interessa :D) ma supergiù ne dovrebbe aver vinte diverse ;)
per la cronaca, Magic aveva 27 anni nell'86, ma qui il paragone è meno sensato visto che si è trovato subito in una squadra da titolo (difatti lo ha vinto con tanto di mvp nella finale :))
probabilmente non fosse stato costretto a ritirarsi per l'AIDS avrebbe racimolato qualche primo quintetto in più, ma s'è visto come è andata contro MJ nella finale 91 :)
totti4ever
18-12-2006, 11:44
l'unico giocatore nella storia della NBA a doppiare il titolo ncaa e titolo nba più titolo come mvp delle finali...
praticamente un mostro ;)
praticamente un mostro ;)
powerslave
18-12-2006, 11:47
eh ma le polemiche fuori dal campo hanno convinto O'Neal a cambiar aria, e pure Jackson s'è tirato momentaneamente in disparte (salvo poi far retromarcia :D)
ma dai ,ma veramente?
Era una squadra alla fine di un ciclo,che hanno giustamente rifondato a partire da un kobe ventiseienne e integro piuttosto che da uno shaq a fine carriera e pieno di infortuni.
Jackson se n'è andato perchè non si è voluto sorbire il primo anno di rifondazione,altro che kobe.
su Jordan come numero di 2 di squadra non lo sapremo mai, ha preso i Bulls quando davvero erano l'armata Brancaleone e un passo alla volta li ha portati ad essere la squadra più vincente di sempre (su singola stagione)
era il numero 2 a UNC nel primo anno (vincendo il titolo con canestro decisivo, 1982) se il paragone può avere un vago senso e lo ha fatto senza troppi problemi....
sul paragone tra kobe che fa la seconda punta di shaq nell'nba e vince tre titoli e jordan a north carolina non so come risponderti:mbe:
I bulls quando erano l'armata brancaleone non hanno vinto niente,hanno cominciato a vincere quando erano uno squadrone.
Questa visione eroica di jordan che ha portato i bulls a vincere non è aderente con la realtà,i bulls hanno vinto con jordan e jordan con loro.Pippen è stato pippen,kukoc è stato kukoc,Grant è stato Grant,Rodman è stato Rodman,gli eccezzionali tiratori che si sono alternati ai bulls(Hodge,Paxon,Kerr) erano gente che sapeva tirare perchè sapeva tirare,non perchè glie lo ha spiegato jordan come si facesse.
La tua visione di jordan è veramente troppo romanzata dal tifo.
ma dai ,ma veramente?
Era una squadra alla fine di un ciclo,che hanno giustamente rifondato a partire da un kobe ventiseienne e integro piuttosto che da uno shaq a fine carriera e pieno di infortuni.
Jackson se n'è andato perchè non si è voluto sorbire il primo anno di rifondazione,altro che kobe.
su Jordan come numero di 2 di squadra non lo sapremo mai, ha preso i Bulls quando davvero erano l'armata Brancaleone e un passo alla volta li ha portati ad essere la squadra più vincente di sempre (su singola stagione)
era il numero 2 a UNC nel primo anno (vincendo il titolo con canestro decisivo, 1982) se il paragone può avere un vago senso e lo ha fatto senza troppi problemi....
sul paragone tra kobe che fa la seconda punta di shaq nell'nba e vince tre titoli e jordan a north carolina non so come risponderti:mbe:
I bulls quando erano l'armata brancaleone non hanno vinto niente,hanno cominciato a vincere quando erano uno squadrone.
Questa visione eroica di jordan che ha portato i bulls a vincere non è aderente con la realtà,i bulls hanno vinto con jordan e jordan con loro.Pippen è stato pippen,kukoc è stato kukoc,Grant è stato Grant,Rodman è stato Rodman,gli eccezzionali tiratori che si sono alternati ai bulls(Hodge,Paxon,Kerr) erano gente che sapeva tirare perchè sapeva tirare,non perchè glie lo ha spiegato jordan come si facesse.
La tua visione di jordan è veramente troppo romanzata dal tifo.
Cippermerlo HJS
18-12-2006, 11:49
l'unico giocatore nella storia della NBA a doppiare il titolo ncaa e titolo nba più titolo come mvp delle finali...
praticamente un mostro ;)
il signor lew alcindor avrebbe qualcosa da ridere sulla faccenda se è per quello (se intendi titolo e mvp su entrambe le categorie...)
praticamente un mostro ;)
il signor lew alcindor avrebbe qualcosa da ridere sulla faccenda se è per quello (se intendi titolo e mvp su entrambe le categorie...)
powerslave
18-12-2006, 11:53
vaben, fino all'88 i bulls non è che fossero sta forza della natura (pippen è venuto fuori dopo)
è stato l'avvento di phil jackson che ha cambiato la squadra
e se permetti, kobe ha giocato con shaq in 8 dei suoi primi 10 anni, lo hai detto tu che aveva vita facile quando le difese collassavano su shaq :D
e si ma giocando con quello shaq non puoi diventare miglior marcatore dell'nba.E' fisicamente impossibile.
Non puoi neanche diventare mvp e certamente neanche il rookie dell'anno,visto che da rookie,all'età in ci jordan era freshman a unc,lui aceva la gavetta nell'nba.
e' un paragone imho impronobile.
è stato l'avvento di phil jackson che ha cambiato la squadra
e se permetti, kobe ha giocato con shaq in 8 dei suoi primi 10 anni, lo hai detto tu che aveva vita facile quando le difese collassavano su shaq :D
e si ma giocando con quello shaq non puoi diventare miglior marcatore dell'nba.E' fisicamente impossibile.
Non puoi neanche diventare mvp e certamente neanche il rookie dell'anno,visto che da rookie,all'età in ci jordan era freshman a unc,lui aceva la gavetta nell'nba.
e' un paragone imho impronobile.
Cippermerlo HJS
18-12-2006, 11:55
sul paragone tra kobe che fa la seconda punta di shaq nell'nba e vince tre titoli e jordan a north carolina non so come risponderti:mbe:era per la questione sull'attegiamento da "numero 2" ovvio che il paragone non ha alcun senso di per sè :)
Questa visione eroica di jordan che ha portato i bulls a vincere non è aderente con la realtà,i bulls hanno vinto con jordan e jordan con loro.Pippen è stato pippen,kukoc è stato kukoc,Grant è stato Grant,Rodman è stato Rodman,gli eccezzionali tiratori che si sono alternati ai bulls(Hodge,Paxon,Kerr) erano gente che sapeva tirare perchè sapeva tirare,non perchè glie lo ha spiegato jordan come si facesse.
La tua visione di jordan è veramente troppo romanzata dal tifo.
mai detto che jordan ha vinto da solo (nessuno vince da solo su sta lega, nessuno), aveva uno squadrone quando ha vinto (v. 96, hanno praticamente vinto tutti i titoli individuali...)
il punto è... su cosa lo facciamo il confronto allora?
-sulle vittorie di squadra?
-sulle cifre e i premi individuali nelle vittorie di squadra?
-sulle cifre e i premi individuali quando la squadra era scarsa?
:)
ps quando kobe mi farà vedere che passa la palla al suo eccezionale tiratore per vincere un titolo allora mi ricrederò un pochino su di lui
Questa visione eroica di jordan che ha portato i bulls a vincere non è aderente con la realtà,i bulls hanno vinto con jordan e jordan con loro.Pippen è stato pippen,kukoc è stato kukoc,Grant è stato Grant,Rodman è stato Rodman,gli eccezzionali tiratori che si sono alternati ai bulls(Hodge,Paxon,Kerr) erano gente che sapeva tirare perchè sapeva tirare,non perchè glie lo ha spiegato jordan come si facesse.
La tua visione di jordan è veramente troppo romanzata dal tifo.
mai detto che jordan ha vinto da solo (nessuno vince da solo su sta lega, nessuno), aveva uno squadrone quando ha vinto (v. 96, hanno praticamente vinto tutti i titoli individuali...)
il punto è... su cosa lo facciamo il confronto allora?
-sulle vittorie di squadra?
-sulle cifre e i premi individuali nelle vittorie di squadra?
-sulle cifre e i premi individuali quando la squadra era scarsa?
:)
ps quando kobe mi farà vedere che passa la palla al suo eccezionale tiratore per vincere un titolo allora mi ricrederò un pochino su di lui
Blindman
18-12-2006, 12:08
Ok...se Arenas viene a casa di Kobe, ne fa 60.....e Kobe si limita a 45 c'è qualcosa di sinistro che sta accadendo nella testa del numero 8 :D
zanardi84
18-12-2006, 12:20
levando i 40 di febbre ti dico un nome ;)
magic johnson ;)
io non so se avete avuto la fortuna di vederlo all'epoca, ma vi giuro che era impressionante ;)
Sì, ho visto diversi filmati, ma Jordan ha avuto l'innegabile vantaggio di avere ottime doti atletiche che gli sono valse il nome di AIR: volava sulle difese schierate.
magic johnson ;)
io non so se avete avuto la fortuna di vederlo all'epoca, ma vi giuro che era impressionante ;)
Sì, ho visto diversi filmati, ma Jordan ha avuto l'innegabile vantaggio di avere ottime doti atletiche che gli sono valse il nome di AIR: volava sulle difese schierate.
powerslave
18-12-2006, 12:22
il punto è... su cosa lo facciamo il confronto allora?
-sulle vittorie di squadra?
-sulle cifre e i premi individuali nelle vittorie di squadra?
-sulle cifre e i premi individuali quando la squadra era scarsa?
:)
il confronto numero per numero lo si potrebbe fare tra il kobe dei lakers del dopo shaq e il jordan dei bulls degli ultimi anni 80,ma anche li sarebbe falsato (stavolta a favore di kobe) dalla diversa età e maturità cestistica,ma è l'unico caso in ci ci sia un contesto di squadra paragonabile.
Per il resto i confronti si fanno tra i giocatori nel loro contesto, non è che puoi prendere i numeri confrontarli aritmenticamente o ancora peggio i riconoscimenti(che coinvolgono anche il contesto dell'nba dell'anno in cui vengono assegnati)
La stagione 2000-01 a 28.5 punti di media ,con il 46% dal campo facendo la seconda punta è impressionante e non ineferiore a nessuna delle stagioni giocate da mj.
ps quando kobe mi farà vedere che passa la palla al suo eccezionale tiratore per vincere un titolo allora mi ricrederò un pochino su di lui
Ma guarda che nei lakers questo è già successo,con fisher,con horry ,con shaq o con geoge.Innumerevoli i giochi che sfruttando i l raddoppio su kobe o shaq hanno messo uno di questi comprimari in grado di tirare indisturbato(na volta pure samaki walker...).
I tre titoli e 4 finali(/5 considerando che la vera finale si giocava ad ovest anche nel'anno della vittoria degli spurs) i lakers li hanno vinti anche così.
E cazzo, io me lo ricordo bene perchè tifavo sempre contro di loro e bestemmiavo nella notte:D
-sulle vittorie di squadra?
-sulle cifre e i premi individuali nelle vittorie di squadra?
-sulle cifre e i premi individuali quando la squadra era scarsa?
:)
il confronto numero per numero lo si potrebbe fare tra il kobe dei lakers del dopo shaq e il jordan dei bulls degli ultimi anni 80,ma anche li sarebbe falsato (stavolta a favore di kobe) dalla diversa età e maturità cestistica,ma è l'unico caso in ci ci sia un contesto di squadra paragonabile.
Per il resto i confronti si fanno tra i giocatori nel loro contesto, non è che puoi prendere i numeri confrontarli aritmenticamente o ancora peggio i riconoscimenti(che coinvolgono anche il contesto dell'nba dell'anno in cui vengono assegnati)
La stagione 2000-01 a 28.5 punti di media ,con il 46% dal campo facendo la seconda punta è impressionante e non ineferiore a nessuna delle stagioni giocate da mj.
ps quando kobe mi farà vedere che passa la palla al suo eccezionale tiratore per vincere un titolo allora mi ricrederò un pochino su di lui
Ma guarda che nei lakers questo è già successo,con fisher,con horry ,con shaq o con geoge.Innumerevoli i giochi che sfruttando i l raddoppio su kobe o shaq hanno messo uno di questi comprimari in grado di tirare indisturbato(na volta pure samaki walker...).
I tre titoli e 4 finali(/5 considerando che la vera finale si giocava ad ovest anche nel'anno della vittoria degli spurs) i lakers li hanno vinti anche così.
E cazzo, io me lo ricordo bene perchè tifavo sempre contro di loro e bestemmiavo nella notte:D
Cippermerlo HJS
18-12-2006, 12:40
Ok...se Arenas viene a casa di Kobe, ne fa 60.....e Kobe si limita a 45 c'è qualcosa di sinistro che sta accadendo nella testa del numero 8 :D
mò è 24 eh :O
mò è 24 eh :O
AtuttaBIRRA!
18-12-2006, 13:10
powerslave secondo me stai sfiorando il blasfemo e ti assicuro che, come per kobe, non ho mai amato Jordan :D
powerslave
18-12-2006, 13:41
powerslave secondo me stai sfiorando il blasfemo e ti assicuro che, come per kobe, non ho mai amato Jordan :D
Ma io voglio essere blasfemo :p
Odio quando un essere umano viene elevato a divinità:Jordan era un grande giocatore,forse il più grande di tutti,ma aveva i difetti di un comune mortale e non era il migliore in tutto,una specie di essenza del basket con cui non si possono fare paragoni.
Evemero da messina sosteneva che l'origine degli dei della tradizione greca fosse quela di uomini e donne straordinarie che il tempo aveva trasfigurato in dei,lo stesso imho sta accadendo con Jordan,tralasciando però che mj ha ottenuto i suoi successi giocando in una squadra eccezionale, prendendosi una pausa di tra anni dai contatti e dai ritmi nba e avendo sponsor potentissimi che hanno saputo abilmente vendere le sue abilità.Non è solo questo che fa la differenza tra mj e kobe(differenza che comunque è per me sempre a favore di mj)ma certamente lo scarto tra i due è molto minore di quanto non si creda genericamente e certamente minore della differenza di riconoscimenti ufficiali.
Ma io voglio essere blasfemo :p
Odio quando un essere umano viene elevato a divinità:Jordan era un grande giocatore,forse il più grande di tutti,ma aveva i difetti di un comune mortale e non era il migliore in tutto,una specie di essenza del basket con cui non si possono fare paragoni.
Evemero da messina sosteneva che l'origine degli dei della tradizione greca fosse quela di uomini e donne straordinarie che il tempo aveva trasfigurato in dei,lo stesso imho sta accadendo con Jordan,tralasciando però che mj ha ottenuto i suoi successi giocando in una squadra eccezionale, prendendosi una pausa di tra anni dai contatti e dai ritmi nba e avendo sponsor potentissimi che hanno saputo abilmente vendere le sue abilità.Non è solo questo che fa la differenza tra mj e kobe(differenza che comunque è per me sempre a favore di mj)ma certamente lo scarto tra i due è molto minore di quanto non si creda genericamente e certamente minore della differenza di riconoscimenti ufficiali.
totti4ever
18-12-2006, 13:42
Sì, ho visto diversi filmati, ma Jordan ha avuto l'innegabile vantaggio di avere ottime doti atletiche che gli sono valse il nome di AIR: volava sulle difese schierate.
ma il basket non è solo fisico ;)
ma il basket non è solo fisico ;)
Blindman
18-12-2006, 14:39
mò è 24 eh :O
:doh:
:doh:
jason79
18-12-2006, 15:52
Melo ha chiesto scusa a tutti per la rissa, ma secondo me arriveranno lo stesso (credo oggi) delle pesanti squalifiche per tutti...
ninja750
18-12-2006, 15:55
stamattina in radio dicevano 15 (!) giornate a cranio
DickValentine
18-12-2006, 16:24
stamattina in radio dicevano 15 (!) giornate a cranio
Beh mi pare poco sinceramente. Almeno Robinson, Smith, Melo e Jeffries dovrebbero prendere qualcosa in più, almeno il doppio imho. Per alcuni tipo Najera bisognerebbe essere molto più clementi.
Beh mi pare poco sinceramente. Almeno Robinson, Smith, Melo e Jeffries dovrebbero prendere qualcosa in più, almeno il doppio imho. Per alcuni tipo Najera bisognerebbe essere molto più clementi.
AtuttaBIRRA!
18-12-2006, 17:27
Beh mi pare poco sinceramente. Almeno Robinson, Smith, Melo e Jeffries dovrebbero prendere qualcosa in più, almeno il doppio imho. Per alcuni tipo Najera bisognerebbe essere molto più clementi.
nooooooooo...melo ce l'ho al fanta, abbi pietà :cry: :D
nooooooooo...melo ce l'ho al fanta, abbi pietà :cry: :D
DickValentine
18-12-2006, 17:36
nooooooooo...melo ce l'ho al fanta, abbi pietà :cry: :D
il suo cazzottone l'ha dato...però se in patria è amato come zidane... :stordita:
il suo cazzottone l'ha dato...però se in patria è amato come zidane... :stordita:
AtuttaBIRRA!
18-12-2006, 17:37
Ma io voglio essere blasfemo :p
Odio quando un essere umano viene elevato a divinità:Jordan era un grande giocatore,forse il più grande di tutti,ma aveva i difetti di un comune mortale e non era il migliore in tutto,una specie di essenza del basket con cui non si possono fare paragoni.
Evemero da messina sosteneva che l'origine degli dei della tradizione greca fosse quela di uomini e donne straordinarie che il tempo aveva trasfigurato in dei,lo stesso imho sta accadendo con Jordan,tralasciando però che mj ha ottenuto i suoi successi giocando in una squadra eccezionale, prendendosi una pausa di tra anni dai contatti e dai ritmi nba e avendo sponsor potentissimi che hanno saputo abilmente vendere le sue abilità.Non è solo questo che fa la differenza tra mj e kobe(differenza che comunque è per me sempre a favore di mj)ma certamente lo scarto tra i due è molto minore di quanto non si creda genericamente e certamente minore della differenza di riconoscimenti ufficiali.
ok, questo ti si può anche concedere, però a sto punto se kobe è così vicino a jordan allora imho ce ne sono altri che gli son proprio attaccatti alle chiappe (scusa se sono meno filosofico :D )
kobe è straordinario ok, non è certo un giocatore che nasce tutti i giorni, ha una cattiveria agonistica che l'avesse tmac sarebbe un fenomeno paranormale, ha un killer instinct micidiale quando si tratta dell'ultimo tiro ma imho non può valere jordan
è innegabile che i tre titoli vinti sono da spartire ALMENO al 50% con shaq (senza contare che avevano fisher, fox e horry, per citarne tre), mentre da quando se n'è andato nada, come altrettanto innegabile che la squadra di ora non sia da titolo.
insomma forse è il caso di aspettare fine carriera x decretare, per la strada è ancora lunga
Odio quando un essere umano viene elevato a divinità:Jordan era un grande giocatore,forse il più grande di tutti,ma aveva i difetti di un comune mortale e non era il migliore in tutto,una specie di essenza del basket con cui non si possono fare paragoni.
Evemero da messina sosteneva che l'origine degli dei della tradizione greca fosse quela di uomini e donne straordinarie che il tempo aveva trasfigurato in dei,lo stesso imho sta accadendo con Jordan,tralasciando però che mj ha ottenuto i suoi successi giocando in una squadra eccezionale, prendendosi una pausa di tra anni dai contatti e dai ritmi nba e avendo sponsor potentissimi che hanno saputo abilmente vendere le sue abilità.Non è solo questo che fa la differenza tra mj e kobe(differenza che comunque è per me sempre a favore di mj)ma certamente lo scarto tra i due è molto minore di quanto non si creda genericamente e certamente minore della differenza di riconoscimenti ufficiali.
ok, questo ti si può anche concedere, però a sto punto se kobe è così vicino a jordan allora imho ce ne sono altri che gli son proprio attaccatti alle chiappe (scusa se sono meno filosofico :D )
kobe è straordinario ok, non è certo un giocatore che nasce tutti i giorni, ha una cattiveria agonistica che l'avesse tmac sarebbe un fenomeno paranormale, ha un killer instinct micidiale quando si tratta dell'ultimo tiro ma imho non può valere jordan
è innegabile che i tre titoli vinti sono da spartire ALMENO al 50% con shaq (senza contare che avevano fisher, fox e horry, per citarne tre), mentre da quando se n'è andato nada, come altrettanto innegabile che la squadra di ora non sia da titolo.
insomma forse è il caso di aspettare fine carriera x decretare, per la strada è ancora lunga
DickValentine
18-12-2006, 17:43
è innegabile che i tre titoli vinti sono da spartire ALMENO al 50% con shaq (senza contare che avevano fisher, fox e horry, per citarne tre), mentre da quando se n'è andato nada, come altrettanto innegabile che la squadra di ora non sia da titolo.
insomma forse è il caso di aspettare fine carriera x decretare, per la strada è ancora lunga
Ci dimentichiamo sempre di un grande come Glen Rice e di Ron Harper e Mitch Richmond che schifezze non erano ;)
Io non sono uno dei più grandi estimatori di Jordan, anzi odiavo il suo modo di ammazzare le partite. Quando voleva lui non c'era nulla da fare! :D
Eppure riconosco che l'impatto che aveva lui nelle partite nessun altro + l'ha avuto. Se uno per essere definito dio del basket deve vincere titoli da solo allora di dei del basket non ne esisteranno mai. Per me è un dio di giocatore perchè è vincente, finta in maniera divina e ti vince le partite come nessuno, anche con 38 di febbre.
insomma forse è il caso di aspettare fine carriera x decretare, per la strada è ancora lunga
Ci dimentichiamo sempre di un grande come Glen Rice e di Ron Harper e Mitch Richmond che schifezze non erano ;)
Io non sono uno dei più grandi estimatori di Jordan, anzi odiavo il suo modo di ammazzare le partite. Quando voleva lui non c'era nulla da fare! :D
Eppure riconosco che l'impatto che aveva lui nelle partite nessun altro + l'ha avuto. Se uno per essere definito dio del basket deve vincere titoli da solo allora di dei del basket non ne esisteranno mai. Per me è un dio di giocatore perchè è vincente, finta in maniera divina e ti vince le partite come nessuno, anche con 38 di febbre.
AtuttaBIRRA!
18-12-2006, 18:01
oh contro NJ ha fatto poca roba, ma l'ha fatta bene zio bono :D
http://www.youtube.com/watch?v=umZOtn1L34w
http://www.youtube.com/watch?v=umZOtn1L34w
jason79
18-12-2006, 18:04
oh contro NJ ha fatto poca roba, ma l'ha fatta bene zio bono :D
http://www.youtube.com/watch?v=umZOtn1L34w
:old: :D
http://www.youtube.com/watch?v=umZOtn1L34w
:old: :D
jason79
18-12-2006, 18:05
LIVE NEWS FROM ESPNEWS
le squalifiche sono:
Melo 15
Nate 10
JR 10
Collins 6
Jeffries 4
Nene 1
Jerome James 1
Multa di 500,000 $ ad ogni team.
le squalifiche sono:
Melo 15
Nate 10
JR 10
Collins 6
Jeffries 4
Nene 1
Jerome James 1
Multa di 500,000 $ ad ogni team.
ninja750
18-12-2006, 18:10
Melo 15
addio mvp
addio mvp
jason79
18-12-2006, 18:11
dopo la"macchia"del pugno e delle 15 giornate di squalifica penso che Melo possa dire addio ad ogni possibile speranza di vittoria dell' MVP.
AtuttaBIRRA!
18-12-2006, 18:32
:old: :D
si lo so, ma in attesa di quelle vs GOL era giusto ricordare :D
si lo so, ma in attesa di quelle vs GOL era giusto ricordare :D
AtuttaBIRRA!
18-12-2006, 18:34
dopo la"macchia"del pugno e delle 15 giornate di squalifica penso che Melo possa dire addio ad ogni possibile speranza di vittoria dell' MVP.
diciamo che li ha tolti dall'imbarazzo di non doverglielo dare :O
(ha senso sta frase? :D intendo dire che imho non glielo davano lo stesso, ma almeno adesso hanno una scusa buona)
diciamo che li ha tolti dall'imbarazzo di non doverglielo dare :O
(ha senso sta frase? :D intendo dire che imho non glielo davano lo stesso, ma almeno adesso hanno una scusa buona)
totti4ever
18-12-2006, 18:40
il video della rissa?
Blindman
18-12-2006, 18:50
LIVE NEWS FROM ESPNEWS
le squalifiche sono:
Melo 15
Nate 10
JR 10
Collins 6
Jeffries 4
Nene 1
Jerome James 1
Multa di 500,000 $ ad ogni team.
Visti i precedenti gli è andata di lusso.....
le squalifiche sono:
Melo 15
Nate 10
JR 10
Collins 6
Jeffries 4
Nene 1
Jerome James 1
Multa di 500,000 $ ad ogni team.
Visti i precedenti gli è andata di lusso.....
DickValentine
18-12-2006, 19:13
LIVE NEWS FROM ESPNEWS
le squalifiche sono:
Melo 15
Nate 10
JR 10
Collins 6
Jeffries 4
Nene 1
Jerome James 1
Multa di 500,000 $ ad ogni team.
Sanzioni ridicole. Strano da parte di Stern
le squalifiche sono:
Melo 15
Nate 10
JR 10
Collins 6
Jeffries 4
Nene 1
Jerome James 1
Multa di 500,000 $ ad ogni team.
Sanzioni ridicole. Strano da parte di Stern
ninja750
18-12-2006, 19:39
dopo la"macchia"del pugno e delle 15 giornate di squalifica penso che Melo possa dire addio ad ogni possibile speranza di vittoria dell' MVP.
:old: :D
:old: :D
jason79
18-12-2006, 19:44
:old: :D
questione di secondi!!!! :(
questione di secondi!!!! :(
albys
18-12-2006, 20:45
Sanzioni ridicole. Strano da parte di Stern
Non sono d'accordo.
Punizione comunque esemplare e giusta per quello che è successo: in fondo non c'è stato neanche sangue, sui campi di calcio italiani si vede ben di peggio.
E continuo a restare incantato dalla velocità di giudizio: in Italia avremmo avuto la sentenza dopo una settimana, e poi dodici gradi di ricorsi, di cui ovviamente l'ultimo vincente.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Denver nei guai, perde i due attaccanti migliori per un mese. NY senza molti danni.
Melo bye bye all'MVP, ora restano Nash, Dirk, Kobe e... Wade. :cool:
Non sono d'accordo.
Punizione comunque esemplare e giusta per quello che è successo: in fondo non c'è stato neanche sangue, sui campi di calcio italiani si vede ben di peggio.
E continuo a restare incantato dalla velocità di giudizio: in Italia avremmo avuto la sentenza dopo una settimana, e poi dodici gradi di ricorsi, di cui ovviamente l'ultimo vincente.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Denver nei guai, perde i due attaccanti migliori per un mese. NY senza molti danni.
Melo bye bye all'MVP, ora restano Nash, Dirk, Kobe e... Wade. :cool:
prio
18-12-2006, 20:47
eh ma le polemiche fuori dal campo hanno convinto O'Neal a cambiar aria,
A dire il vero piu' che le polemiche e' stato il fatto che i Lakers hanno scelto di non dargli quanto voleva ;)
A dire il vero piu' che le polemiche e' stato il fatto che i Lakers hanno scelto di non dargli quanto voleva ;)
prio
18-12-2006, 20:50
Ci dimentichiamo sempre di un grande come Glen Rice e di Ron Harper e Mitch Richmond che schifezze non erano ;)
Senza togliere nulla ai due (piu' richmond che Rice, imho. ma io Rice 'un l'ho mai sopportato) nei titoli dei lakers (uno a cranio) hanno inciso pochino... Richmond proprio nulla, a dire il vero ;)
Senza togliere nulla ai due (piu' richmond che Rice, imho. ma io Rice 'un l'ho mai sopportato) nei titoli dei lakers (uno a cranio) hanno inciso pochino... Richmond proprio nulla, a dire il vero ;)
prio
18-12-2006, 20:52
Sanzioni ridicole. Strano da parte di Stern
La grossa differenze tra questa rissa e _la_ rissa e' che in questa sono stati coinvolti solo spettatori.
Se dai 25 giornate a s. jackson che e' andato in tribuna a (lasciamo stare ronron, che e' meglio :D ) 15 a melo mi sembrano giuste.
La grossa differenze tra questa rissa e _la_ rissa e' che in questa sono stati coinvolti solo spettatori.
Se dai 25 giornate a s. jackson che e' andato in tribuna a (lasciamo stare ronron, che e' meglio :D ) 15 a melo mi sembrano giuste.
AtuttaBIRRA!
18-12-2006, 21:34
Senza togliere nulla ai due (piu' richmond che Rice, imho. ma io Rice 'un l'ho mai sopportato) nei titoli dei lakers (uno a cranio) hanno inciso pochino... Richmond proprio nulla, a dire il vero ;)
vuoi dirmi che quel mitch richmond ha vinto un titolo coi lakers? eh, se ne ricordano in tanti :D
per me richmond=sacramento, rice=charlotte (hornets) :O
vuoi dirmi che quel mitch richmond ha vinto un titolo coi lakers? eh, se ne ricordano in tanti :D
per me richmond=sacramento, rice=charlotte (hornets) :O
prio
18-12-2006, 21:48
vuoi dirmi che quel mitch richmond ha vinto un titolo coi lakers? eh, se ne ricordano in tanti :D
eggia'.. il secondo dei 3 anelli LAL, se la memoria non mi inganna.
E, sempre se la memoria non mi inganna, e' stato anche l'ultimo della sua carriera.
Giocato quasi nulla, segnato qualcosa meno.
per me richmond=sacramento, rice=charlotte (hornets) :O
Non solo per te, gli anni migliori li hanno avuti li.
Poi Rice e' ito a LA a fare uno dei 3 teorici big three. Lui, Shaq e Van Exel, che ha chiuso la stagione col famoso "cancun" che Shaq gradi' ben poco e che spiano la strada all'arrivo di Jackson in panca.
Quando una parola porta a 3 titoli.. :D
eggia'.. il secondo dei 3 anelli LAL, se la memoria non mi inganna.
E, sempre se la memoria non mi inganna, e' stato anche l'ultimo della sua carriera.
Giocato quasi nulla, segnato qualcosa meno.
per me richmond=sacramento, rice=charlotte (hornets) :O
Non solo per te, gli anni migliori li hanno avuti li.
Poi Rice e' ito a LA a fare uno dei 3 teorici big three. Lui, Shaq e Van Exel, che ha chiuso la stagione col famoso "cancun" che Shaq gradi' ben poco e che spiano la strada all'arrivo di Jackson in panca.
Quando una parola porta a 3 titoli.. :D
atragon
18-12-2006, 21:57
Bye Bye MVP x Melo...stupido, anche se più che comprensibile (quando sei in campo non è ci si capisca gran che).
Denver incassa una bella botta, NY nemmeno troppo
Squalifiche tutto sommato giuste, personalmente su queste cose sono abbastanza intransigente per cui qualcosina in più l'avrei anche aggiunta...
Denver incassa una bella botta, NY nemmeno troppo
Squalifiche tutto sommato giuste, personalmente su queste cose sono abbastanza intransigente per cui qualcosina in più l'avrei anche aggiunta...
AtuttaBIRRA!
18-12-2006, 22:03
eggia'.. il secondo dei 3 anelli LAL, se la memoria non mi inganna.
E, sempre se la memoria non mi inganna, e' stato anche l'ultimo della sua carriera.
Giocato quasi nulla, segnato qualcosa meno.
Non solo per te, gli anni migliori li hanno avuti li.
Poi Rice e' ito a LA a fare uno dei 3 teorici big three. Lui, Shaq e Van Exel, che ha chiuso la stagione col famoso "cancun" che Shaq gradi' ben poco e che spiano la strada all'arrivo di Jackson in panca.
Quando una parola porta a 3 titoli.. :D
e a proposito di Hornets chi non ricorda la coppia Mourning-Larry Johnson? spauracchio di qualsiasi squadra a NBA JAM :D
mitico big mama
E, sempre se la memoria non mi inganna, e' stato anche l'ultimo della sua carriera.
Giocato quasi nulla, segnato qualcosa meno.
Non solo per te, gli anni migliori li hanno avuti li.
Poi Rice e' ito a LA a fare uno dei 3 teorici big three. Lui, Shaq e Van Exel, che ha chiuso la stagione col famoso "cancun" che Shaq gradi' ben poco e che spiano la strada all'arrivo di Jackson in panca.
Quando una parola porta a 3 titoli.. :D
e a proposito di Hornets chi non ricorda la coppia Mourning-Larry Johnson? spauracchio di qualsiasi squadra a NBA JAM :D
mitico big mama
prio
18-12-2006, 22:14
e a proposito di Hornets chi non ricorda la coppia Mourning-Larry Johnson? spauracchio di qualsiasi squadra a NBA JAM :D
mitico big mama
Coppia che tra l'altro si e' trovata su barricate opposte in quelle 2-3 amichevoli ny-miami ai playoff, nelle serie meglio conosciute come "botte da orbi" :D
mitico big mama
Coppia che tra l'altro si e' trovata su barricate opposte in quelle 2-3 amichevoli ny-miami ai playoff, nelle serie meglio conosciute come "botte da orbi" :D
jason79
18-12-2006, 22:19
sono d'accordo anche io sulla squalifica. Melo purtroppo ha fatto una stupidata. Me lo sarei aspettato da molti ma non da lui. Ovviamente e'solo un errore, che pero'paghera'abbastanza caro.
vogliamo tirare fuori il trio dei Mavericks????Kidd-Jackson-Mashburn???
Ora parecchie squadre hanno 3-4 stelle in campo,allora mettere insieme 3 cosi era un lusso(e una fortuna)davvero rara. Poi vabbe',non hanno lasciato ricordi.....
Oppure i miei 3 preferiti: Olajuwon-Drexle-Barkley. 3 Hall of famers che purtroppo insieme non hanno vinto nulla. Peccato, quella squadra la adoravo.
vogliamo tirare fuori il trio dei Mavericks????Kidd-Jackson-Mashburn???
Ora parecchie squadre hanno 3-4 stelle in campo,allora mettere insieme 3 cosi era un lusso(e una fortuna)davvero rara. Poi vabbe',non hanno lasciato ricordi.....
Oppure i miei 3 preferiti: Olajuwon-Drexle-Barkley. 3 Hall of famers che purtroppo insieme non hanno vinto nulla. Peccato, quella squadra la adoravo.
albys
18-12-2006, 23:44
Miii... Clyde The Glide Drexler, Charles RoundedMountain Barkley e Akeem Olajuwon...
Ah, che ricordi... :O
Jason, sai che non vedo nessuna squadra con tre stelle, ora?
Come "nomi" mi sa che ci siamo solo a Miami (Shaq, Wade, Zo, Payton), perchè poi vedo tante squadre con due stelle assolute ma non di più.
Ah, che ricordi... :O
Jason, sai che non vedo nessuna squadra con tre stelle, ora?
Come "nomi" mi sa che ci siamo solo a Miami (Shaq, Wade, Zo, Payton), perchè poi vedo tante squadre con due stelle assolute ma non di più.
jason79
19-12-2006, 00:05
Miii... Clyde The Glide Drexler, Charles RoundedMountain Barkley e Akeem Olajuwon...
Ah, che ricordi... :O
Jason, sai che non vedo nessuna squadra con tre stelle, ora?
Come "nomi" mi sa che ci siamo solo a Miami (Shaq, Wade, Zo, Payton), perchè poi vedo tante squadre con due stelle assolute ma non di più.
Be' si, nessuno ha 3 HoF e forse nemmeno 3 stelle di fatto, ma solo di nome.
Ah, che ricordi... :O
Jason, sai che non vedo nessuna squadra con tre stelle, ora?
Come "nomi" mi sa che ci siamo solo a Miami (Shaq, Wade, Zo, Payton), perchè poi vedo tante squadre con due stelle assolute ma non di più.
Be' si, nessuno ha 3 HoF e forse nemmeno 3 stelle di fatto, ma solo di nome.
jason79
19-12-2006, 02:16
ho sentito un'intervista di George Karl riguardo la rissa e le relative sentenze.
incazzato nero come una iena con Isiah, ha dato una giustificazione tecnica piu'che giusta sul perche'abbia lasciato i titolari in campo nel finale.
sono volate parole grosse,penso che quando ci sara'il rematch dovranno stare attenti ad una rissa tra allenatori...
incazzato nero come una iena con Isiah, ha dato una giustificazione tecnica piu'che giusta sul perche'abbia lasciato i titolari in campo nel finale.
sono volate parole grosse,penso che quando ci sara'il rematch dovranno stare attenti ad una rissa tra allenatori...
gargamella75
19-12-2006, 08:04
Incredibile sconfitta in OT per i Jazz al Madison...segnamo il canestro del +1 a 3 sec dalla fine, ma non rientriamo in difesa e Step ci punsice con un contropiede ultrarapido per il canestro della vittoria...che polli! Cmq siamo giustificati delfatto che abbiamo giocato praticamente in pigiama (che brutta divisa!!!!) :D
AtuttaBIRRA!
19-12-2006, 08:42
Coppia che tra l'altro si e' trovata su barricate opposte in quelle 2-3 amichevoli ny-miami ai playoff, nelle serie meglio conosciute come "botte da orbi" :D
nella top10 fight di espn sono al primo posto :D
e per quanto sia grosso mourning io un pugno da big mama tenderei ad evitarlo :p
nella top10 fight di espn sono al primo posto :D
e per quanto sia grosso mourning io un pugno da big mama tenderei ad evitarlo :p
AtuttaBIRRA!
19-12-2006, 08:53
Warriors-Nets 97-105
Jazz-Knicks 96-97
Hornets-Heat 99-101
Supersonics-Grizzlies 126-134 :sob:
Wizards-Nuggets 108-117 che partitina Camby! 25+17r+5a+7stop
Mavericks-Kings 109-91
Jazz-Knicks 96-97
Hornets-Heat 99-101
Supersonics-Grizzlies 126-134 :sob:
Wizards-Nuggets 108-117 che partitina Camby! 25+17r+5a+7stop
Mavericks-Kings 109-91
AtuttaBIRRA!
19-12-2006, 08:59
ho sentito un'intervista di George Karl riguardo la rissa e le relative sentenze.
incazzato nero come una iena con Isiah, ha dato una giustificazione tecnica piu'che giusta sul perche'abbia lasciato i titolari in campo nel finale.
sono volate parole grosse,penso che quando ci sara'il rematch dovranno stare attenti ad una rissa tra allenatori...
una roba circa: "il problema dei knicks non era larry brown, è quel fantoccio che dopo aver giocato (da dio) non è stato capace di fermarsi"
incazzato nero come una iena con Isiah, ha dato una giustificazione tecnica piu'che giusta sul perche'abbia lasciato i titolari in campo nel finale.
sono volate parole grosse,penso che quando ci sara'il rematch dovranno stare attenti ad una rissa tra allenatori...
una roba circa: "il problema dei knicks non era larry brown, è quel fantoccio che dopo aver giocato (da dio) non è stato capace di fermarsi"
Blindman
19-12-2006, 09:49
ho sentito un'intervista di George Karl riguardo la rissa e le relative sentenze.
incazzato nero come una iena con Isiah, ha dato una giustificazione tecnica piu'che giusta sul perche'abbia lasciato i titolari in campo nel finale.
sono volate parole grosse,penso che quando ci sara'il rematch dovranno stare attenti ad una rissa tra allenatori...
Io credo che al di là di tutto la figura da coglione ce l'ha fatta Isaiah a cercare di giustificare la cretinata di Collins con il fatto che gli altri avevano Melo & Co. in campo e continuavano anche a schiacciare....
Puoi anche pensarlo (è umano incazzarsi in casi del genere) ma per me è tecnico che giustifica un flagrant di un suo giocatore sbaglio in questo modo sbaglia.....visto che ci vuole poco a farsi male con falli del genere...
incazzato nero come una iena con Isiah, ha dato una giustificazione tecnica piu'che giusta sul perche'abbia lasciato i titolari in campo nel finale.
sono volate parole grosse,penso che quando ci sara'il rematch dovranno stare attenti ad una rissa tra allenatori...
Io credo che al di là di tutto la figura da coglione ce l'ha fatta Isaiah a cercare di giustificare la cretinata di Collins con il fatto che gli altri avevano Melo & Co. in campo e continuavano anche a schiacciare....
Puoi anche pensarlo (è umano incazzarsi in casi del genere) ma per me è tecnico che giustifica un flagrant di un suo giocatore sbaglio in questo modo sbaglia.....visto che ci vuole poco a farsi male con falli del genere...
screcca82
19-12-2006, 10:23
nella top10 fight di espn sono al primo posto :D
e per quanto sia grosso mourning io un pugno da big mama tenderei ad evitarlo :p
Eh eh... però al primo posto (e per 2 volte sul podio) sembrerebbe più che altro che ci sia Van Gundy che le ha prese... :doh:
e per quanto sia grosso mourning io un pugno da big mama tenderei ad evitarlo :p
Eh eh... però al primo posto (e per 2 volte sul podio) sembrerebbe più che altro che ci sia Van Gundy che le ha prese... :doh:
AtuttaBIRRA!
19-12-2006, 10:27
Eh eh... però al primo posto (e per 2 volte sul podio) sembrerebbe più che altro che ci sia Van Gundy che le ha prese... :doh:
ah si...la cartella destinata a camby giusto? o forse mi confondo
ah si...la cartella destinata a camby giusto? o forse mi confondo
fede27
19-12-2006, 11:33
sono d'accordo anche io sulla squalifica. Melo purtroppo ha fatto una stupidata. Me lo sarei aspettato da molti ma non da lui. Ovviamente e'solo un errore, che pero'paghera'abbastanza caro.
vogliamo tirare fuori il trio dei Mavericks????Kidd-Jackson-Mashburn???
Ora parecchie squadre hanno 3-4 stelle in campo,allora mettere insieme 3 cosi era un lusso(e una fortuna)davvero rara. Poi vabbe',non hanno lasciato ricordi.....
Oppure i miei 3 preferiti: Olajuwon-Drexle-Barkley. 3 Hall of famers che purtroppo insieme non hanno vinto nulla. Peccato, quella squadra la adoravo.
eh sì parliamone!!!!! :D scherzi a parte guardate gli highl della partita che quei tre hanno fatto un'azione che davvero merita di essere vista!!
vogliamo tirare fuori il trio dei Mavericks????Kidd-Jackson-Mashburn???
Ora parecchie squadre hanno 3-4 stelle in campo,allora mettere insieme 3 cosi era un lusso(e una fortuna)davvero rara. Poi vabbe',non hanno lasciato ricordi.....
Oppure i miei 3 preferiti: Olajuwon-Drexle-Barkley. 3 Hall of famers che purtroppo insieme non hanno vinto nulla. Peccato, quella squadra la adoravo.
eh sì parliamone!!!!! :D scherzi a parte guardate gli highl della partita che quei tre hanno fatto un'azione che davvero merita di essere vista!!
powerslave
19-12-2006, 11:48
ok, questo ti si può anche concedere, però a sto punto se kobe è così vicino a jordan allora imho ce ne sono altri che gli son proprio attaccatti alle chiappe (scusa se sono meno filosofico :D )
Ma certo,quello che voglio è che si distingua "la leggenda dell'icona del basket michael jordan" dal giocatore michael jordan.
Altri confrontabili con lui?
Prima di lui certamente Oscar Robertson(confronto quanto mai incerto),poi sono poche le guardie che gli i possono confrontare perchè poche sono le guardie di quella stazza e con quel tipo di gioco.
Ai giorni nostri certamente Kobe è l'unico che può essere paragonato nell'arco di tutta la carriera ,ma anche il Vince Carter del primo periodo a Toronto ha giocato un paio di stagioni jordanesche e idem McGrady ad Orlando.Poi c'è il caso a parte di Grant Hill finchè era sano, ma meglio che qui non dico niente se no mi linciate:D( e in questo caso potrei anche essere influenzato dall'adorazione totale che avevo per quell'uomo)
E infine c'è Iverson,giocatore profondamente diverso,ma la stagione 00-01 di AI è la singola stagione migliore che io abia mai visto giocare a una guardia,lui si che stava per vincere un titolo "da solo".
Per il futuro certamente Wade,se acquista una dimensione perimetrale convincente e continua a migliorare nei suoi punti deboli.Già oggi lo considero un penetratore migliore di mj.
kobe è straordinario ok, non è certo un giocatore che nasce tutti i giorni, ha una cattiveria agonistica che l'avesse tmac sarebbe un fenomeno paranormale, ha un killer instinct micidiale quando si tratta dell'ultimo tiro ma imho non può valere jordan
Come la penso io già l'ho detto,imho è Kobe è al suo livello,ma nel totale gli preferisco mj di poco(per difesa e ladership,certamente non per talento o abilità tecniche).
è innegabile che i tre titoli vinti sono da spartire ALMENO al 50% con shaq (senza contare che avevano fisher, fox e horry, per citarne tre), mentre da quando se n'è andato nada, come altrettanto innegabile che la squadra di ora non sia da titolo.
insomma forse è il caso di aspettare fine carriera x decretare, per la strada è ancora lunga
Perfettamente d'accordo tranne che su Fox:D(l' unica funzione di quest'uomo era il passaggio di entrata nella triangolo e insultare la moglie di Doug Christie :D).
Nota "tecnica" a margine:
Il gioco di mj si basava sopratutto sul fatto di portare le guardie avversarie in post basso o post medio dove poteva facilmente annientarle fisicamente.A partire da questo poteva poi costruire il suo tiro dalla media(tecnicamente non eccezzionale ma efficacissimo).Si faceva così spesso la scelta di farlo marcare da ale piccole,visto che le guardie degli anni 90 erano tutte piccoline rispetto a mj ,fu anche per questo che negli anni cominciò a costrirsi un dscreto tiro da fuori.
Avrebbe vita così facile giocando ogni sera contro le guardie super atletiche e gli specialisti difensivi alla Bowen o alla Artest che popolano l'nba dei super atleti di oggi con le sue nuove regole difensive?
Imho no.
Ma certo,quello che voglio è che si distingua "la leggenda dell'icona del basket michael jordan" dal giocatore michael jordan.
Altri confrontabili con lui?
Prima di lui certamente Oscar Robertson(confronto quanto mai incerto),poi sono poche le guardie che gli i possono confrontare perchè poche sono le guardie di quella stazza e con quel tipo di gioco.
Ai giorni nostri certamente Kobe è l'unico che può essere paragonato nell'arco di tutta la carriera ,ma anche il Vince Carter del primo periodo a Toronto ha giocato un paio di stagioni jordanesche e idem McGrady ad Orlando.Poi c'è il caso a parte di Grant Hill finchè era sano, ma meglio che qui non dico niente se no mi linciate:D( e in questo caso potrei anche essere influenzato dall'adorazione totale che avevo per quell'uomo)
E infine c'è Iverson,giocatore profondamente diverso,ma la stagione 00-01 di AI è la singola stagione migliore che io abia mai visto giocare a una guardia,lui si che stava per vincere un titolo "da solo".
Per il futuro certamente Wade,se acquista una dimensione perimetrale convincente e continua a migliorare nei suoi punti deboli.Già oggi lo considero un penetratore migliore di mj.
kobe è straordinario ok, non è certo un giocatore che nasce tutti i giorni, ha una cattiveria agonistica che l'avesse tmac sarebbe un fenomeno paranormale, ha un killer instinct micidiale quando si tratta dell'ultimo tiro ma imho non può valere jordan
Come la penso io già l'ho detto,imho è Kobe è al suo livello,ma nel totale gli preferisco mj di poco(per difesa e ladership,certamente non per talento o abilità tecniche).
è innegabile che i tre titoli vinti sono da spartire ALMENO al 50% con shaq (senza contare che avevano fisher, fox e horry, per citarne tre), mentre da quando se n'è andato nada, come altrettanto innegabile che la squadra di ora non sia da titolo.
insomma forse è il caso di aspettare fine carriera x decretare, per la strada è ancora lunga
Perfettamente d'accordo tranne che su Fox:D(l' unica funzione di quest'uomo era il passaggio di entrata nella triangolo e insultare la moglie di Doug Christie :D).
Nota "tecnica" a margine:
Il gioco di mj si basava sopratutto sul fatto di portare le guardie avversarie in post basso o post medio dove poteva facilmente annientarle fisicamente.A partire da questo poteva poi costruire il suo tiro dalla media(tecnicamente non eccezzionale ma efficacissimo).Si faceva così spesso la scelta di farlo marcare da ale piccole,visto che le guardie degli anni 90 erano tutte piccoline rispetto a mj ,fu anche per questo che negli anni cominciò a costrirsi un dscreto tiro da fuori.
Avrebbe vita così facile giocando ogni sera contro le guardie super atletiche e gli specialisti difensivi alla Bowen o alla Artest che popolano l'nba dei super atleti di oggi con le sue nuove regole difensive?
Imho no.
albys
19-12-2006, 12:31
Warriors-Nets 97-105
Hornets-Heat 99-101
Azzz, che brivido che abbiamo sentito contro gli alluvionati!
Canestro della vittoria a un secondo dalla fine con una sospensione di Wade (ovviamente). :cool:
Flash marca 29+9a+5r+4stl, come sempre sopra tutti.
Comunque anche Paul è straordinario, giocatore davvero a tutto campo.
Per il resto, Mourning, richiamato dalle sirene della rissa di NY, fa sentire le sue manate: l'arancia in mano agli Hornets torna indietro ben 7 volte! :p
Sempre più minimale il minutaggio di Payton e Walker: continuo a sperare che questo significhi la parolina magica: TRADE! :D
Denver reagisce subito alla batosta delle squalifiche, ma si sa che queste reazioni nervose hanno breve durata: prevedo molte sconfitte all'orizzonte.
Si rivede Linas Kleiza, decisivo contro di noi al mondiale e autore di una discreta mezz'ora.
Hornets-Heat 99-101
Azzz, che brivido che abbiamo sentito contro gli alluvionati!
Canestro della vittoria a un secondo dalla fine con una sospensione di Wade (ovviamente). :cool:
Flash marca 29+9a+5r+4stl, come sempre sopra tutti.
Comunque anche Paul è straordinario, giocatore davvero a tutto campo.
Per il resto, Mourning, richiamato dalle sirene della rissa di NY, fa sentire le sue manate: l'arancia in mano agli Hornets torna indietro ben 7 volte! :p
Sempre più minimale il minutaggio di Payton e Walker: continuo a sperare che questo significhi la parolina magica: TRADE! :D
Denver reagisce subito alla batosta delle squalifiche, ma si sa che queste reazioni nervose hanno breve durata: prevedo molte sconfitte all'orizzonte.
Si rivede Linas Kleiza, decisivo contro di noi al mondiale e autore di una discreta mezz'ora.
albys
19-12-2006, 12:33
L'Arenas che ne fece 60, oggi tira 10/30.
:rolleyes:
Ma questi giocatori la capiscono che non sempre è domenica?
:rolleyes:
Ma questi giocatori la capiscono che non sempre è domenica?
simone1974
19-12-2006, 12:46
ma per me è tecnico che giustifica un flagrant di un suo giocatore sbaglio in questo modo sbaglia.....
Te se so' 'ntrecciate ee dita mentre scrivevi? :ciapet:
Te se so' 'ntrecciate ee dita mentre scrivevi? :ciapet:
Blindman
19-12-2006, 12:47
Te se so' 'ntrecciate ee dita mentre scrivevi? :ciapet:
Porca pupazza :doh:
Sti giorni so dislessico sorry :D
Porca pupazza :doh:
Sti giorni so dislessico sorry :D
Blindman
19-12-2006, 12:48
Flash marca 29+9a+5r+4stl, come sempre sopra tutti.
Wade è un bluff :O
Wade è un bluff :O
AtuttaBIRRA!
19-12-2006, 14:26
Poi c'è il caso a parte di Grant Hill finchè era sano, ma meglio che qui non dico niente se no mi linciate:D( e in questo caso potrei anche essere influenzato dall'adorazione totale che avevo per quell'uomo)
qui ti appoggerò qualunque cosa dirai :D
dopo l'esuberanza di Barkley e Kemp ho letteralmente venerato GH, tanto che ho comprato ben 3 versioni delle sue orribili scarpe FILA :D
qui ti appoggerò qualunque cosa dirai :D
dopo l'esuberanza di Barkley e Kemp ho letteralmente venerato GH, tanto che ho comprato ben 3 versioni delle sue orribili scarpe FILA :D
jason79
19-12-2006, 15:20
ragazzi, intanto stasera c'e'un'interessante Suns-Raptors. Sulla carta, Toronto sara'la vittima sacrificale sulla strada verso il record di vittorie consecutive dei Phoenix, ma io in una grande impresa con conseguente colpaccio ci spero sempre.... :D
ci serve il Mago in versione MJ...... :cool:
ci serve il Mago in versione MJ...... :cool:
fede27
19-12-2006, 15:23
ci serve il Mago in versione MJ...... :cool:
vorrai dire in versione nowitzki :O
:D
vorrai dire in versione nowitzki :O
:D
Blindman
19-12-2006, 15:28
ci serve il Mago in versione MJ...... :cool:
Per la serie....."non carichiamo il ragazzo di troppe responsabilità" :D
Per la serie....."non carichiamo il ragazzo di troppe responsabilità" :D
jason79
19-12-2006, 15:46
vorrai dire in versione nowitzki :O
:D
no no,proprio MJ,perche'bisogna vincere.
se era solo per fare qualche tiretto allora avrei detto Nowitzki... :D
:D
no no,proprio MJ,perche'bisogna vincere.
se era solo per fare qualche tiretto allora avrei detto Nowitzki... :D
jason79
19-12-2006, 15:54
il ritorno di Carter a Toronto.....
http://www.youtube.com/watch?v=-UAf7qqlaoY&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=-UAf7qqlaoY&mode=related&search=
AtuttaBIRRA!
19-12-2006, 16:13
attendiamo test più probanti però c'è sicuramente del gran bel materiale
http://www.youtube.com/watch?v=psqM-8Ae0Kg
http://www.youtube.com/watch?v=b8sqb9lk-2Q
http://www.youtube.com/watch?v=psqM-8Ae0Kg
http://www.youtube.com/watch?v=b8sqb9lk-2Q
AtuttaBIRRA!
19-12-2006, 16:14
il ritorno di Carter a Toronto.....
http://www.youtube.com/watch?v=-UAf7qqlaoY&mode=related&search=
:asd:
poraccio :D
http://www.youtube.com/watch?v=-UAf7qqlaoY&mode=related&search=
:asd:
poraccio :D
totti4ever
19-12-2006, 16:21
il video della rissa?
:( :cry:
:( :cry:
AtuttaBIRRA!
19-12-2006, 16:32
:( :cry:
sorry :D
http://www.youtube.com/watch?v=RPeEFCanZug
sorry :D
http://www.youtube.com/watch?v=RPeEFCanZug
albys
19-12-2006, 16:48
Wade è un bluff :O
Hai ragione!
E' pure nero e col nome sbagliato all'anagrafe!
Hai ragione!
E' pure nero e col nome sbagliato all'anagrafe!
simone1974
19-12-2006, 17:21
Wade è un bluff :O
Ahia... :asd:
Ahia... :asd:
simone1974
19-12-2006, 17:22
Hai ragione!
E' pure nero e col nome sbagliato all'anagrafe!
fiuuuuuu! Pensavo in un flame di proporzioni calcistiche! :D
E' pure nero e col nome sbagliato all'anagrafe!
fiuuuuuu! Pensavo in un flame di proporzioni calcistiche! :D
Blindman
19-12-2006, 17:31
fiuuuuuu! Pensavo in un flame di proporzioni calcistiche! :D
Cavolo.....pensavo fosse ABBASTANZA evidente che scherzassi :D
Si popo de a' magggggica :asd:
Cavolo.....pensavo fosse ABBASTANZA evidente che scherzassi :D
Si popo de a' magggggica :asd:
ninja750
19-12-2006, 19:31
Wizards-Nuggets 108-117 che partitina Camby! 25+17r+5a+7stop
per la serie "a l'è nen sempe duminica"
arenas dopo i 60pt serata imbarazzante sotto tutti i punti di vista e gli altri a seguirlo
e ovviamente non giocava melo altrimenti sarebbe stata un'asfaltata colossal :D
per la serie "a l'è nen sempe duminica"
arenas dopo i 60pt serata imbarazzante sotto tutti i punti di vista e gli altri a seguirlo
e ovviamente non giocava melo altrimenti sarebbe stata un'asfaltata colossal :D
ninja750
19-12-2006, 19:32
dimenticavo: finisse ora la season con .522% passeremmo come quinti alla faccia dei vostri pronostici in prima pagina :fuck:
ninja750
19-12-2006, 19:34
L'Arenas che ne fece 60, oggi tira 10/30.
:rolleyes:
Ma questi giocatori la capiscono che non sempre è domenica?
LOL!
giuro sulla tomba di chi vuoi che ho scritto prima il mio commento poi ho letto dopo il tuo!!! :D :D :D :D
:rolleyes:
Ma questi giocatori la capiscono che non sempre è domenica?
LOL!
giuro sulla tomba di chi vuoi che ho scritto prima il mio commento poi ho letto dopo il tuo!!! :D :D :D :D
ninja750
19-12-2006, 19:36
gli altri avevano Melo & Co. in campo e continuavano anche a schiacciare....
io continuo a non vederci nulla di male, ste regole non scritte sono una cagata abominevole, piuttosto gli sconfitti anzichè fermarsi a guardarli dovevano onorare fino in fondo il gioco del basket contestando fino all'ultimo tiro senza reazioni scomposte così com'è capitato
io continuo a non vederci nulla di male, ste regole non scritte sono una cagata abominevole, piuttosto gli sconfitti anzichè fermarsi a guardarli dovevano onorare fino in fondo il gioco del basket contestando fino all'ultimo tiro senza reazioni scomposte così com'è capitato
atragon
19-12-2006, 20:22
io continuo a non vederci nulla di male, ste regole non scritte sono una cagata abominevole, piuttosto gli sconfitti anzichè fermarsi a guardarli dovevano onorare fino in fondo il gioco del basket contestando fino all'ultimo tiro senza reazioni scomposte così com'è capitato
Vero, pienamente concorde...come quando se ti azzardi a chiamare un time-out sopra di 20 a un minuto dalla fine quello dall'altra parte si incazza... che palle....il mio primo coach era così il secondo, più furbo, in occasioni simili ne approfittava per raccontare qualche aneddoto divertente e cercava di tirare su il morale della squadra...a volte si rideva e questo lasciava abbastanza stupiti gli avversari...
Vero, pienamente concorde...come quando se ti azzardi a chiamare un time-out sopra di 20 a un minuto dalla fine quello dall'altra parte si incazza... che palle....il mio primo coach era così il secondo, più furbo, in occasioni simili ne approfittava per raccontare qualche aneddoto divertente e cercava di tirare su il morale della squadra...a volte si rideva e questo lasciava abbastanza stupiti gli avversari...
atragon
19-12-2006, 20:29
Sul capitolo Jordan c'è da aggijungere che il suo successo era dato da 3 fattori: un atletismo esagerato, una mentalità vincente e soprattutto un'etica del lavoro fuori del comune. Ragazzi, parliamoci chiaro: atleti del suo calibro per quanto rari ce ne sono: pensate a un TMac, a un Carter, ma anche di più guardate un Josh Smith che è anche più alto e pesante ma ha una potenza atletica paranormale (e tra poco scopriremo Bill Walker altro mostro atletico che non sa giocare a basket)...il punto non è quello...e anche chi ha la voglia di vincere manca del tassello che ha elevato Jordan oltre i suoi limiti naturali. Io sono convinto che Shaquille O'Neal, per fare un esempio, sarebbe stato ancora più devastante se avesse avuto la testa di Jordan, assolutamente la cosa più immarcabile di sempre...ma si è sempre risparmiato, checchè se ne dica.
DickValentine
19-12-2006, 21:36
Le ultime danno Iverson a Denver! Primo! :D
nevione
19-12-2006, 21:52
azz volevo dirlo io per primo :cry: secondo! :muro: comunque secondo la gazzetta e' ufficiale, cita un quotidiano di phila come fonte, se' e' vero denver e' la mia nuova squadra
ok c'e' anche nelle news di nba.com
ok c'e' anche nelle news di nba.com
jason79
19-12-2006, 21:55
Le ultime danno Iverson a Denver! Primo! :D
Io c'ho qualche dettaglio.
Praticamente sembra una cosa gia'fatta,si aspetta l'ok della lega.
Dovrebbe essere cosi: Iverson a Denver per Joe Smith, Andre Miller e 2 prime scelte del 2007. In piu'con AI andranno a Denver un paio di giocatori di secondo piano giusto per sistemare il salary cap.
Io c'ho qualche dettaglio.
Praticamente sembra una cosa gia'fatta,si aspetta l'ok della lega.
Dovrebbe essere cosi: Iverson a Denver per Joe Smith, Andre Miller e 2 prime scelte del 2007. In piu'con AI andranno a Denver un paio di giocatori di secondo piano giusto per sistemare il salary cap.
fede27
19-12-2006, 22:08
no no,proprio MJ,perche'bisogna vincere.
se era solo per fare qualche tiretto allora avrei detto Nowitzki... :D
:mad: :grrr: :ot: :spam: :ncomment: :muro:
se era solo per fare qualche tiretto allora avrei detto Nowitzki... :D
:mad: :grrr: :ot: :spam: :ncomment: :muro:
prio
19-12-2006, 22:43
Praticamente sembra una cosa gia'fatta,si aspetta l'ok della lega.
Dovrebbe essere cosi: Iverson a Denver per Joe Smith, Andre Miller e 2 prime scelte del 2007. In piu'con AI andranno a Denver un paio di giocatori di secondo piano giusto per sistemare il salary cap.
Confermato.
http://www.nba.com/news/ai_trade_061219.html
Dovrebbe essere cosi: Iverson a Denver per Joe Smith, Andre Miller e 2 prime scelte del 2007. In piu'con AI andranno a Denver un paio di giocatori di secondo piano giusto per sistemare il salary cap.
Confermato.
http://www.nba.com/news/ai_trade_061219.html
ninja750
19-12-2006, 22:51
melo + the answer :eekk:
giammy
19-12-2006, 23:00
Confermato.
http://www.nba.com/news/ai_trade_061219.html
bella, phila le perderà tutte fino alla fine.
evidentemente ci sono grossi problemi economici dietro.
http://www.nba.com/news/ai_trade_061219.html
bella, phila le perderà tutte fino alla fine.
evidentemente ci sono grossi problemi economici dietro.
albys
19-12-2006, 23:01
Azzo! :eek:
Probabilmente per la prima volta nella storia della NBA avremo nella stessa squadra i primi due cannonieri della lega!
:O
Beh, è una svolta colossale per la franchigia, che dai tempi di Kiki Vandeweghe e Alex English non aveva più avuto tale risonanza mediatica e tale quantità di talento.
Dolorosa la rinuncia a Andre Miller, che stava probabilmente facendo la miglior stagione della carriera e che sarà seccato moltissimo, penso.
Peraltro Denver se la cava bene, nello scambio, perchè Joe Smith non le serve assolutamente, mentre le due scelte futura saranno altine.
Prima osservazione: Iverson dovrà giocare play, e non era affatto detto.
Beh, le doti le ha, e anzi con un Melo in squadra è meglio che sia AI a portare palla, altrimenti a Anthony non arriverebbe mai, se già ci fosse Iverson da servire. :D
Certo che, fra un mese, finite le squalifiche, avremo un quintetto così:
Iverson
J.R. Smith
Anthony
Martin
Camby
Francamente l'attacco è fenomenale, come pure la fisicità.
Penso che Iverson starà facendo i salti di gioia, e sulle montagne rocciose parecchi cominceranno a sognare.
Ma è un quintetto da verificare....
Probabilmente per la prima volta nella storia della NBA avremo nella stessa squadra i primi due cannonieri della lega!
:O
Beh, è una svolta colossale per la franchigia, che dai tempi di Kiki Vandeweghe e Alex English non aveva più avuto tale risonanza mediatica e tale quantità di talento.
Dolorosa la rinuncia a Andre Miller, che stava probabilmente facendo la miglior stagione della carriera e che sarà seccato moltissimo, penso.
Peraltro Denver se la cava bene, nello scambio, perchè Joe Smith non le serve assolutamente, mentre le due scelte futura saranno altine.
Prima osservazione: Iverson dovrà giocare play, e non era affatto detto.
Beh, le doti le ha, e anzi con un Melo in squadra è meglio che sia AI a portare palla, altrimenti a Anthony non arriverebbe mai, se già ci fosse Iverson da servire. :D
Certo che, fra un mese, finite le squalifiche, avremo un quintetto così:
Iverson
J.R. Smith
Anthony
Martin
Camby
Francamente l'attacco è fenomenale, come pure la fisicità.
Penso che Iverson starà facendo i salti di gioia, e sulle montagne rocciose parecchi cominceranno a sognare.
Ma è un quintetto da verificare....
albys
19-12-2006, 23:10
LOL!
giuro sulla tomba di chi vuoi che ho scritto prima il mio commento poi ho letto dopo il tuo!!! :D :D :D :D
:D
giuro sulla tomba di chi vuoi che ho scritto prima il mio commento poi ho letto dopo il tuo!!! :D :D :D :D
:D
AtuttaBIRRA!
19-12-2006, 23:12
1) hanno trovato chi tieni in piedi la baracca in attesa del rientro di melo e JR :D
2) denver potenzialmente devastante
3) io e prio dalla stessa parte della barricata :eek:
4) ma quanti anni sono che denver non sceglie al draft? :D (Hodge 2 anni fa mi pare e non ha mai giocato praticamente, quest'anno nada, l'anno prossimo nemmeno :D )
2) denver potenzialmente devastante
3) io e prio dalla stessa parte della barricata :eek:
4) ma quanti anni sono che denver non sceglie al draft? :D (Hodge 2 anni fa mi pare e non ha mai giocato praticamente, quest'anno nada, l'anno prossimo nemmeno :D )
albys
19-12-2006, 23:19
3) io e prio dalla stessa parte della barricata :eek:
Nella trade hanno ponderato anche questo aspetto sociale, ritenuto intrigante e mediaticamente rilevante.
:Prrr: ;)
Nella trade hanno ponderato anche questo aspetto sociale, ritenuto intrigante e mediaticamente rilevante.
:Prrr: ;)
prio
19-12-2006, 23:32
bella, phila le perderà tutte fino alla fine.
evidentemente ci sono grossi problemi economici dietro.
Dipende.. se per "problemi economici" intendi "non hanno i soldi per pagare AI" la risposta e' no, l'nba ha quei 2 o 3 sistemi di controllo che, se applicati nel ns. calcio, avrebbero fatto ben poco felici personaggi stile Preziosi, Cragnotti e similia. Inoltre le franchigie non sono tutte in attivo ma tra diritti, merchandising, biglietti e ritorni vari non ci perdono poi gran soldi. le squadre nba sono un business, non c'e' la figura alla Berlusconi che ci butta dollarazzi a perdere. Sterling (LAC) ci guadagna e parecchio, anche se negli ultimi hanni ha allargato i cordoni. Cuban (il piu' mecenate del mazzo) ci perde poco. Almeno cosi' dicono.
Anche perche', col cap, scambi solo piu' o meno allo stesso stipendio quantomeno nell'immediato. Insomma, i fallimenti nostrani non sono prefigurabili.
A volte capita che l'owner di turno si stufi di buttare via sghei (eg. Allen di Portland) e chieda di tagliare. Ma non perche' fanno fatica a pagare, semplicemente perche' vogliono poi vendere. Le franchigie vengono via a botte di centinaia di milioni di dollari ma per essere appetibili devono o avere un monte salari che lascia liberta' di movimento o un mercato "di zona" fuori dal comune. Se Buss vendesse i lakers (LA e' il secondo mercato nba) venderebbe in 4 minuti anche con un cap montato.
Dimenticavo l'avviso ai naviganti: per ogni discorso economico bisogna cassare i Knics dal contesto, naturalmente :D
Knicks che per altro occupano quello che e' di gran lunga il primo mercato nba.
Se invece intendi "vogliono liberare spazio salariale" (Miller e Smith sono in scadenza) si. Ma non credo che Snider voglia vendere, quanto piuttosto ricostruire. BTW anche Fila e' messa bene, come mercato. Credo sia la terza dopo i succitati NY e LA.
evidentemente ci sono grossi problemi economici dietro.
Dipende.. se per "problemi economici" intendi "non hanno i soldi per pagare AI" la risposta e' no, l'nba ha quei 2 o 3 sistemi di controllo che, se applicati nel ns. calcio, avrebbero fatto ben poco felici personaggi stile Preziosi, Cragnotti e similia. Inoltre le franchigie non sono tutte in attivo ma tra diritti, merchandising, biglietti e ritorni vari non ci perdono poi gran soldi. le squadre nba sono un business, non c'e' la figura alla Berlusconi che ci butta dollarazzi a perdere. Sterling (LAC) ci guadagna e parecchio, anche se negli ultimi hanni ha allargato i cordoni. Cuban (il piu' mecenate del mazzo) ci perde poco. Almeno cosi' dicono.
Anche perche', col cap, scambi solo piu' o meno allo stesso stipendio quantomeno nell'immediato. Insomma, i fallimenti nostrani non sono prefigurabili.
A volte capita che l'owner di turno si stufi di buttare via sghei (eg. Allen di Portland) e chieda di tagliare. Ma non perche' fanno fatica a pagare, semplicemente perche' vogliono poi vendere. Le franchigie vengono via a botte di centinaia di milioni di dollari ma per essere appetibili devono o avere un monte salari che lascia liberta' di movimento o un mercato "di zona" fuori dal comune. Se Buss vendesse i lakers (LA e' il secondo mercato nba) venderebbe in 4 minuti anche con un cap montato.
Dimenticavo l'avviso ai naviganti: per ogni discorso economico bisogna cassare i Knics dal contesto, naturalmente :D
Knicks che per altro occupano quello che e' di gran lunga il primo mercato nba.
Se invece intendi "vogliono liberare spazio salariale" (Miller e Smith sono in scadenza) si. Ma non credo che Snider voglia vendere, quanto piuttosto ricostruire. BTW anche Fila e' messa bene, come mercato. Credo sia la terza dopo i succitati NY e LA.
prio
19-12-2006, 23:35
3) io e prio dalla stessa parte della barricata :eek:
'spetta di scrivere per la prima volta "Melo si meritava l'mvp", che scoppia la guerra civile :D
'spetta di scrivere per la prima volta "Melo si meritava l'mvp", che scoppia la guerra civile :D
giammy
19-12-2006, 23:46
Dipende.. se per "problemi economici" intendi "non hanno i soldi per pagare AI" la risposta e' no, l'nba ha quei 2 o 3 sistemi di controllo che, se applicati nel ns. calcio, avrebbero fatto ben poco felici personaggi stile Preziosi, Cragnotti e similia. Inoltre le franchigie non sono tutte in attivo ma tra diritti, merchandising, biglietti e ritorni vari non ci perdono poi gran soldi. le squadre nba sono un business, non c'e' la figura alla Berlusconi che ci butta dollarazzi a perdere. Sterling (LAC) ci guadagna e parecchio, anche se negli ultimi hanni ha allargato i cordoni. Cuban (il piu' mecenate del mazzo) ci perde poco. Almeno cosi' dicono.
Anche perche', col cap, scambi solo piu' o meno allo stesso stipendio quantomeno nell'immediato. Insomma, i fallimenti nostrani non sono prefigurabili.
A volte capita che l'owner di turno si stufi di buttare via sghei (eg. Allen di Portland) e chieda di tagliare. Ma non perche' fanno fatica a pagare, semplicemente perche' vogliono poi vendere. Le franchigie vengono via a botte di centinaia di milioni di dollari ma per essere appetibili devono o avere un monte salari che lascia liberta' di movimento o un mercato "di zona" fuori dal comune. Se Buss vendesse i lakers (LA e' il secondo mercato nba) venderebbe in 4 minuti anche con un cap montato.
Dimenticavo l'avviso ai naviganti: per ogni discorso economico bisogna cassare i Knics dal contesto, naturalmente :D
Knicks che per altro occupano quello che e' di gran lunga il primo mercato nba.
Se invece intendi "vogliono liberare spazio salariale" (Miller e Smith sono in scadenza) si. Ma non credo che Snider voglia vendere, quanto piuttosto ricostruire. BTW anche Fila e' messa bene, come mercato. Credo sia la terza dopo i succitati NY e LA.
complimenti per la tua conoscenza del mondo nba
king (che imho capisce 'na ceppa, vedi webber) dichiara "What we were trying to accomplish was to get some cap flexibility, get a player that can help us, and I think we've done that.."
essendo tifoso dei 76ers da più di 20 anni la cessione di AI è un brutto colpo e ancora peggiore la delusione per come è stata gestita e per quanto si è ricavato.
Anche perche', col cap, scambi solo piu' o meno allo stesso stipendio quantomeno nell'immediato. Insomma, i fallimenti nostrani non sono prefigurabili.
A volte capita che l'owner di turno si stufi di buttare via sghei (eg. Allen di Portland) e chieda di tagliare. Ma non perche' fanno fatica a pagare, semplicemente perche' vogliono poi vendere. Le franchigie vengono via a botte di centinaia di milioni di dollari ma per essere appetibili devono o avere un monte salari che lascia liberta' di movimento o un mercato "di zona" fuori dal comune. Se Buss vendesse i lakers (LA e' il secondo mercato nba) venderebbe in 4 minuti anche con un cap montato.
Dimenticavo l'avviso ai naviganti: per ogni discorso economico bisogna cassare i Knics dal contesto, naturalmente :D
Knicks che per altro occupano quello che e' di gran lunga il primo mercato nba.
Se invece intendi "vogliono liberare spazio salariale" (Miller e Smith sono in scadenza) si. Ma non credo che Snider voglia vendere, quanto piuttosto ricostruire. BTW anche Fila e' messa bene, come mercato. Credo sia la terza dopo i succitati NY e LA.
complimenti per la tua conoscenza del mondo nba
king (che imho capisce 'na ceppa, vedi webber) dichiara "What we were trying to accomplish was to get some cap flexibility, get a player that can help us, and I think we've done that.."
essendo tifoso dei 76ers da più di 20 anni la cessione di AI è un brutto colpo e ancora peggiore la delusione per come è stata gestita e per quanto si è ricavato.
jason79
19-12-2006, 23:51
bella, phila le perderà tutte fino alla fine.
evidentemente ci sono grossi problemi economici dietro.
assolutamente no.lo sport professionistico americano e'una macchina fabbrica soldi, anche le formazioni piu' "scarse" cmq fanno profitto. se il propietario di Phila si fosse rotto ci sarebbe una fila di altri grossi personaggi pronti a subentrare.il discorso del fallimento di una squadra e'qualcosa che appartiene alla nostra cultura,non non negli USA dove o si cambia propietario o al max citta'.
cmq sulla carta si, denver ha un quintetto pazzesco e potenzialmente in grado di arrivare lontanto nei PO. c'e'sempre l'incognita di come amalgameranno la squadra, pero'se il progetto riesce hanno fatto un buon affare.come pure phila, che avra'un sacco di scelte al prossimo anno(la 1 o la 2 come minimo) e la possibilita'di rifondare la squadra.
evidentemente ci sono grossi problemi economici dietro.
assolutamente no.lo sport professionistico americano e'una macchina fabbrica soldi, anche le formazioni piu' "scarse" cmq fanno profitto. se il propietario di Phila si fosse rotto ci sarebbe una fila di altri grossi personaggi pronti a subentrare.il discorso del fallimento di una squadra e'qualcosa che appartiene alla nostra cultura,non non negli USA dove o si cambia propietario o al max citta'.
cmq sulla carta si, denver ha un quintetto pazzesco e potenzialmente in grado di arrivare lontanto nei PO. c'e'sempre l'incognita di come amalgameranno la squadra, pero'se il progetto riesce hanno fatto un buon affare.come pure phila, che avra'un sacco di scelte al prossimo anno(la 1 o la 2 come minimo) e la possibilita'di rifondare la squadra.
prio
19-12-2006, 23:54
complimenti per la tua conoscenza del mondo nba
tnx ;) , ma e' solo indotta da letture sparse qua e la
pappagallo mode, 'nzomma :D
king (che imho capisce 'na ceppa, vedi webber) dichiara "What we were trying to accomplish was to get some cap flexibility, get a player that can help us, and I think we've done that.."
con cwebb hanno rischiato e ha detto male, si fosse solo ripreso all'80% veniva fuori una squadra mica da ridere.
Certo, il rischio era molto alto visto il tipo di infortunio.
essendo tifoso dei 76ers da più di 20 anni la cessione di AI è un brutto colpo e ancora peggiore la delusione per come è stata gestita e per quanto si è ricavato.
non dirlo a me.. ho ancora gli incubi se penso a cosa ha fatto Briciola ai Bulls dopo il ritiro di Jordan.
tnx ;) , ma e' solo indotta da letture sparse qua e la
pappagallo mode, 'nzomma :D
king (che imho capisce 'na ceppa, vedi webber) dichiara "What we were trying to accomplish was to get some cap flexibility, get a player that can help us, and I think we've done that.."
con cwebb hanno rischiato e ha detto male, si fosse solo ripreso all'80% veniva fuori una squadra mica da ridere.
Certo, il rischio era molto alto visto il tipo di infortunio.
essendo tifoso dei 76ers da più di 20 anni la cessione di AI è un brutto colpo e ancora peggiore la delusione per come è stata gestita e per quanto si è ricavato.
non dirlo a me.. ho ancora gli incubi se penso a cosa ha fatto Briciola ai Bulls dopo il ritiro di Jordan.
jason79
20-12-2006, 00:02
essendo tifoso dei 76ers da più di 20 anni la cessione di AI è un brutto colpo e ancora peggiore la delusione per come è stata gestita e per quanto si è ricavato.
dispiace per un tifoso perdere un giocatore cosi, ma penso che Phila abbia fatto bene, di sicuro in prospettiva futura. le ultime stagioni non hanno regalato nessuna soddisfazione e credo che le cose sarebbero solo peggiorate, ora invece c'e' la possibilita'di costruire una squadra daccapo. se lo fanno bene l'attesa sara'premiata.
dispiace per un tifoso perdere un giocatore cosi, ma penso che Phila abbia fatto bene, di sicuro in prospettiva futura. le ultime stagioni non hanno regalato nessuna soddisfazione e credo che le cose sarebbero solo peggiorate, ora invece c'e' la possibilita'di costruire una squadra daccapo. se lo fanno bene l'attesa sara'premiata.
Cippermerlo HJS
20-12-2006, 00:15
1) hanno trovato chi tieni in piedi la baracca in attesa del rientro di melo e JR :D
2) denver potenzialmente devastante
direi che la division la vinceranno ridendo con queste premesse, poi ai PO non saranno i favoriti, DAL e SAS ancora avanti imho (anche perchè si conoscono da più tempo), però non è impossibile una finale di conference PHO-DEN :eek: sapete che spettacolo :D
per quella che arriva dall'est son cazzi qualunque di ste quattro :D
c'è da dire che la trade fa quasi tutti contenti...
3) io e prio dalla stessa parte della barricata :eek:
teoricamente ci sarei anch'io :fagiano: però come squadra simpatia per l'ovest i soli rimangono in testa :D (mike è mike :p)
2) denver potenzialmente devastante
direi che la division la vinceranno ridendo con queste premesse, poi ai PO non saranno i favoriti, DAL e SAS ancora avanti imho (anche perchè si conoscono da più tempo), però non è impossibile una finale di conference PHO-DEN :eek: sapete che spettacolo :D
per quella che arriva dall'est son cazzi qualunque di ste quattro :D
c'è da dire che la trade fa quasi tutti contenti...
3) io e prio dalla stessa parte della barricata :eek:
teoricamente ci sarei anch'io :fagiano: però come squadra simpatia per l'ovest i soli rimangono in testa :D (mike è mike :p)
fede27
20-12-2006, 00:30
già postati gli highlights di andrea @GS??
http://www.youtube.com/watch?v=v4_WPX0H0BY
http://www.youtube.com/watch?v=v4_WPX0H0BY
fede27
20-12-2006, 00:39
c'è pure questo:http://www.youtube.com/watch?v=4bVCMWQ0-Sw
fatto molto bene a parte la scritta d'apertura "wariors" :D
fatto molto bene a parte la scritta d'apertura "wariors" :D
jason79
20-12-2006, 04:34
Suns-Raptors 115-98. Toronto gioca bene e resiste un tempo, poi nel terzo quarto Phoenix cambia marcia e tutti a casa. Il 4 quarto e'praticamente una passerella per i panchinari di entrambe le squadre dopo che i Suns erano volati anche fino a +28.
Suns stabilisce il record di franchigia per vittore consecutive (15).
Nash e Stoudamire i migliori,basta pensare che alla fine del primo quarto: Steve 9 assist, Amare gia'12p+5r.
Per quello che puo'contare, buona prova di Ford (19p+5r+9a), ottimo Tucker dalla panchina (12p+9r in 19').
Bargnani ne fa 18,sfiora la doppia doppia catturando 8 rimbalzim tira malino (7/18) soprattutto da 3 (1/7). Qualche errore di troppo, un paio di airball ma in queste partite Andrea ha tutto da imparare e fa bene a sfruttare ogni secondo di gioco.
Sfortunatissimi i Raptors:con Bosh e Calderon (sta meglio) ancora ai box, Garbajosa deve lasciare dopo il primo tempo(forse infortunio muscolare dopo il tentativo di recuperare una palla), Ford invece abbandona a 6'dal termine per una brutta botta alla schiena. Se salteranno le prossime gare (non so ancora l'entita'degli infortuni) il Mago dovra'farsi 40 min..... :)
Una conclusione sui Phoenix:una squadra fantastica, messa in piedi da Brian Colangelo (GM dei Raptors). Sue le scelte di giocatori come Nash,Barbosa e Diaw, tanto per citarne alcuni. Se riuscisse a fare una squadra simile a Toronto, almeno per i risultati, sarebbe una gran cosa.
Suns stabilisce il record di franchigia per vittore consecutive (15).
Nash e Stoudamire i migliori,basta pensare che alla fine del primo quarto: Steve 9 assist, Amare gia'12p+5r.
Per quello che puo'contare, buona prova di Ford (19p+5r+9a), ottimo Tucker dalla panchina (12p+9r in 19').
Bargnani ne fa 18,sfiora la doppia doppia catturando 8 rimbalzim tira malino (7/18) soprattutto da 3 (1/7). Qualche errore di troppo, un paio di airball ma in queste partite Andrea ha tutto da imparare e fa bene a sfruttare ogni secondo di gioco.
Sfortunatissimi i Raptors:con Bosh e Calderon (sta meglio) ancora ai box, Garbajosa deve lasciare dopo il primo tempo(forse infortunio muscolare dopo il tentativo di recuperare una palla), Ford invece abbandona a 6'dal termine per una brutta botta alla schiena. Se salteranno le prossime gare (non so ancora l'entita'degli infortuni) il Mago dovra'farsi 40 min..... :)
Una conclusione sui Phoenix:una squadra fantastica, messa in piedi da Brian Colangelo (GM dei Raptors). Sue le scelte di giocatori come Nash,Barbosa e Diaw, tanto per citarne alcuni. Se riuscisse a fare una squadra simile a Toronto, almeno per i risultati, sarebbe una gran cosa.
powerslave
20-12-2006, 07:38
apprendo ora della trade :eek:
Non ho ancora capito i termini esatti :what:
Non ho ancora capito i termini esatti :what:
FA.Picard
20-12-2006, 08:40
Anvedi questo... (http://www.basketnet.it/player/?code=A14281), era un marmocchio quando veniva agli allenamento e il suo papà ci allenava...cresciuto il ragazzo :asd:
nevione
20-12-2006, 08:55
Azzo! :eek:
Probabilmente per la prima volta nella storia della NBA avremo nella stessa squadra i primi due cannonieri della lega!
:O
Beh, è una svolta colossale per la franchigia, che dai tempi di Kiki Vandeweghe e Alex English non aveva più avuto tale risonanza mediatica e tale quantità di talento.
Dolorosa la rinuncia a Andre Miller, che stava probabilmente facendo la miglior stagione della carriera e che sarà seccato moltissimo, penso.
Peraltro Denver se la cava bene, nello scambio, perchè Joe Smith non le serve assolutamente, mentre le due scelte futura saranno altine.
Prima osservazione: Iverson dovrà giocare play, e non era affatto detto.
Beh, le doti le ha, e anzi con un Melo in squadra è meglio che sia AI a portare palla, altrimenti a Anthony non arriverebbe mai, se già ci fosse Iverson da servire. :D
Certo che, fra un mese, finite le squalifiche, avremo un quintetto così:
Iverson
J.R. Smith
Anthony
Martin
Camby
Francamente l'attacco è fenomenale, come pure la fisicità.
Penso che Iverson starà facendo i salti di gioia, e sulle montagne rocciose parecchi cominceranno a sognare.
Ma è un quintetto da verificare....
certo che se fossero riusciti nella magata di scambiare j.r. smith invece di miller avevamo
1)miller
2)iverson
3)anthony
)martin
5)camby
da titolo!
Probabilmente per la prima volta nella storia della NBA avremo nella stessa squadra i primi due cannonieri della lega!
:O
Beh, è una svolta colossale per la franchigia, che dai tempi di Kiki Vandeweghe e Alex English non aveva più avuto tale risonanza mediatica e tale quantità di talento.
Dolorosa la rinuncia a Andre Miller, che stava probabilmente facendo la miglior stagione della carriera e che sarà seccato moltissimo, penso.
Peraltro Denver se la cava bene, nello scambio, perchè Joe Smith non le serve assolutamente, mentre le due scelte futura saranno altine.
Prima osservazione: Iverson dovrà giocare play, e non era affatto detto.
Beh, le doti le ha, e anzi con un Melo in squadra è meglio che sia AI a portare palla, altrimenti a Anthony non arriverebbe mai, se già ci fosse Iverson da servire. :D
Certo che, fra un mese, finite le squalifiche, avremo un quintetto così:
Iverson
J.R. Smith
Anthony
Martin
Camby
Francamente l'attacco è fenomenale, come pure la fisicità.
Penso che Iverson starà facendo i salti di gioia, e sulle montagne rocciose parecchi cominceranno a sognare.
Ma è un quintetto da verificare....
certo che se fossero riusciti nella magata di scambiare j.r. smith invece di miller avevamo
1)miller
2)iverson
3)anthony
)martin
5)camby
da titolo!
totti4ever
20-12-2006, 08:56
Azzo! :eek:
Probabilmente per la prima volta nella storia della NBA avremo nella stessa squadra i primi due cannonieri della lega!
:O
CUT
Prima osservazione: Iverson dovrà giocare play, e non era affatto detto.
Beh, le doti le ha, e anzi con un Melo in squadra è meglio che sia AI a portare palla, altrimenti a Anthony non arriverebbe mai, se già ci fosse Iverson da servire. :D
Certo che, fra un mese, finite le squalifiche, avremo un quintetto così:
Iverson
J.R. Smith
Anthony
Martin
Camby
Francamente l'attacco è fenomenale, come pure la fisicità.
Penso che Iverson starà facendo i salti di gioia, e sulle montagne rocciose parecchi cominceranno a sognare.
Ma è un quintetto da verificare....
potenzialmente uno squadrone!!!!
AI riuscira a fare solo il play però?
Probabilmente per la prima volta nella storia della NBA avremo nella stessa squadra i primi due cannonieri della lega!
:O
CUT
Prima osservazione: Iverson dovrà giocare play, e non era affatto detto.
Beh, le doti le ha, e anzi con un Melo in squadra è meglio che sia AI a portare palla, altrimenti a Anthony non arriverebbe mai, se già ci fosse Iverson da servire. :D
Certo che, fra un mese, finite le squalifiche, avremo un quintetto così:
Iverson
J.R. Smith
Anthony
Martin
Camby
Francamente l'attacco è fenomenale, come pure la fisicità.
Penso che Iverson starà facendo i salti di gioia, e sulle montagne rocciose parecchi cominceranno a sognare.
Ma è un quintetto da verificare....
potenzialmente uno squadrone!!!!
AI riuscira a fare solo il play però?
AtuttaBIRRA!
20-12-2006, 09:14
direi che la division la vinceranno ridendo con queste premesse, poi ai PO non saranno i favoriti, DAL e SAS ancora avanti imho (anche perchè si conoscono da più tempo), però non è impossibile una finale di conference PHO-DEN :eek: sapete che spettacolo :D
per quella che arriva dall'est son cazzi qualunque di ste quattro :D
c'è da dire che la trade fa quasi tutti contenti...
continui a sottovalutare Utah vedo ;)
ti ricordo che Melo e JR sono fuori per 15 e 10 giornate
per quella che arriva dall'est son cazzi qualunque di ste quattro :D
c'è da dire che la trade fa quasi tutti contenti...
continui a sottovalutare Utah vedo ;)
ti ricordo che Melo e JR sono fuori per 15 e 10 giornate
AtuttaBIRRA!
20-12-2006, 09:16
apprendo ora della trade :eek:
Non ho ancora capito i termini esatti :what:
The Nuggets have agreed to a deal with the Philadelphia 76ers, sending Iverson out west in exchange for point guard Andre Miller, forward Joe Smith and two first round picks in the 2007 NBA Draft. The Nuggets also receive forward Ivan McFarlin (CHIII? :D) in the trade.
Non ho ancora capito i termini esatti :what:
The Nuggets have agreed to a deal with the Philadelphia 76ers, sending Iverson out west in exchange for point guard Andre Miller, forward Joe Smith and two first round picks in the 2007 NBA Draft. The Nuggets also receive forward Ivan McFarlin (CHIII? :D) in the trade.
AtuttaBIRRA!
20-12-2006, 09:19
Se salteranno le prossime gare (non so ancora l'entita'degli infortuni) il Mago dovra'farsi 40 min..... :)
che da una parte gusta, ma dall'altra è rischioso per uno non ancora abituato ai ritmi nba
che da una parte gusta, ma dall'altra è rischioso per uno non ancora abituato ai ritmi nba
fede27
20-12-2006, 09:20
certo che se fossero riusciti nella magata di scambiare j.r. smith invece di miller avevamo
1)miller
2)iverson
3)anthony
)martin
5)camby
da titolo!
:eek: scambiare JR dopo l'inizio di stagione che sta facendo???? imho denver ha fatto il miglior scambio possibile, con questa trade non c'ha rimesso praticamente nulla. è phila che ha tirato su davvero pochino consdierando che gli ha mandato the answer
1)miller
2)iverson
3)anthony
)martin
5)camby
da titolo!
:eek: scambiare JR dopo l'inizio di stagione che sta facendo???? imho denver ha fatto il miglior scambio possibile, con questa trade non c'ha rimesso praticamente nulla. è phila che ha tirato su davvero pochino consdierando che gli ha mandato the answer
AtuttaBIRRA!
20-12-2006, 09:20
certo che se fossero riusciti nella magata di scambiare j.r. smith invece di miller avevamo
1)miller
2)iverson
3)anthony
)martin
5)camby
da titolo!
miller è over30, JR è un 21enne di belle speranze...certo con Miller sarebbe stata più equilibrata, ma con JR il talento offensivo arriva ai massimi livelli!
1)miller
2)iverson
3)anthony
)martin
5)camby
da titolo!
miller è over30, JR è un 21enne di belle speranze...certo con Miller sarebbe stata più equilibrata, ma con JR il talento offensivo arriva ai massimi livelli!
powerslave
20-12-2006, 09:43
The Nuggets have agreed to a deal with the Philadelphia 76ers, sending Iverson out west in exchange for point guard Andre Miller, forward Joe Smith and two first round picks in the 2007 NBA Draft. The Nuggets also receive forward Ivan McFarlin (CHIII? :D) in the trade.
Lo scambio è come valore assoluto dei giocatori nettamente a favore di Denver,ma non so fino a che punto sia stato furbo da parte di denver scambiare il playmaker di una squadra che stava andando a gonfie vele con un giocatore fantastico ma che praticamente non è mai stato un playmaker.
E' una scommessa non da poco,spero per denver e per AI che risulti vincente.
Lo scambio è come valore assoluto dei giocatori nettamente a favore di Denver,ma non so fino a che punto sia stato furbo da parte di denver scambiare il playmaker di una squadra che stava andando a gonfie vele con un giocatore fantastico ma che praticamente non è mai stato un playmaker.
E' una scommessa non da poco,spero per denver e per AI che risulti vincente.
AtuttaBIRRA!
20-12-2006, 09:53
Lo scambio è come valore assoluto dei giocatori nettamente a favore di Denver,ma non so fino a che punto sia stato furbo da parte di denver scambiare il playmaker di una squadra che stava andando a gonfie vele con un giocatore fantastico ma che praticamente non è mai stato un playmaker.
E' una scommessa non da poco,spero per denver e per AI che risulti vincente.
tanto Denver cmq non era da titolo, con questa mossa può POTENZIALMENTE esserlo...
E' una scommessa non da poco,spero per denver e per AI che risulti vincente.
tanto Denver cmq non era da titolo, con questa mossa può POTENZIALMENTE esserlo...
powerslave
20-12-2006, 10:13
tanto Denver cmq non era da titolo, con questa mossa può POTENZIALMENTE esserlo...
Si,ma Iverson dovrà cambiare completamente modo di giocare.
Poi c'è da stabilire chi sarà la prima punta e la seconda:mai visto convivere due top scorer nella stessa squadra.
Poi c'è la questione Iverson personaggio, io non ce lo vedo AI e il suo leggendario staff a Denver,Colorado:D
E infine c'è la faccenda allenatore,perchè siore e siori a denver c'è un certo Geroge Karl:eek: ,secondo me si amazzano prima dell'all star game:asd:
Si,ma Iverson dovrà cambiare completamente modo di giocare.
Poi c'è da stabilire chi sarà la prima punta e la seconda:mai visto convivere due top scorer nella stessa squadra.
Poi c'è la questione Iverson personaggio, io non ce lo vedo AI e il suo leggendario staff a Denver,Colorado:D
E infine c'è la faccenda allenatore,perchè siore e siori a denver c'è un certo Geroge Karl:eek: ,secondo me si amazzano prima dell'all star game:asd:
Cippermerlo HJS
20-12-2006, 12:34
Si,ma Iverson dovrà cambiare completamente modo di giocare.
Poi c'è da stabilire chi sarà la prima punta e la seconda:mai visto convivere due top scorer nella stessa squadra.
Poi c'è la questione Iverson personaggio, io non ce lo vedo AI e il suo leggendario staff a Denver,Colorado:D
E infine c'è la faccenda allenatore,perchè siore e siori a denver c'è un certo Geroge Karl:eek: ,secondo me si amazzano prima dell'all star game:asd:
son d'accordo con Birra, il rischio c'è e non è da poco, ma cmq sia non ci hanno rimesso granchè, se la squadra non si sfascia prima potenzialmente hanno 3 o 4 colpi in canna data l'età dei giocatori
certo Karl fa venire i dubbi pure a me, però mi viene in mente una situazione simile successa 3 anni fa: Detroit che a metà stagione con uno dei giri più assurdi mai visti si porta a casa 'Sheed, sapete come è andata a finire dopo (nota Detroit allora era meglio messa nella eastern rispetto a come sia Denver ora)
il rischio c'è ovviamente, ma ora il potenziale c'è: o va bene o va male, ma se va male e non fanno le rivoluzioni alla fine c'avranno solo rimesso Miller...
@Birra: non è questione di sottovalutare utah, è che se AI riesce ad ingranare con le pepite non vedo come non vinceranno la division...
Poi c'è da stabilire chi sarà la prima punta e la seconda:mai visto convivere due top scorer nella stessa squadra.
Poi c'è la questione Iverson personaggio, io non ce lo vedo AI e il suo leggendario staff a Denver,Colorado:D
E infine c'è la faccenda allenatore,perchè siore e siori a denver c'è un certo Geroge Karl:eek: ,secondo me si amazzano prima dell'all star game:asd:
son d'accordo con Birra, il rischio c'è e non è da poco, ma cmq sia non ci hanno rimesso granchè, se la squadra non si sfascia prima potenzialmente hanno 3 o 4 colpi in canna data l'età dei giocatori
certo Karl fa venire i dubbi pure a me, però mi viene in mente una situazione simile successa 3 anni fa: Detroit che a metà stagione con uno dei giri più assurdi mai visti si porta a casa 'Sheed, sapete come è andata a finire dopo (nota Detroit allora era meglio messa nella eastern rispetto a come sia Denver ora)
il rischio c'è ovviamente, ma ora il potenziale c'è: o va bene o va male, ma se va male e non fanno le rivoluzioni alla fine c'avranno solo rimesso Miller...
@Birra: non è questione di sottovalutare utah, è che se AI riesce ad ingranare con le pepite non vedo come non vinceranno la division...
AtuttaBIRRA!
20-12-2006, 12:35
Si,ma Iverson dovrà cambiare completamente modo di giocare.
Poi c'è da stabilire chi sarà la prima punta e la seconda:mai visto convivere due top scorer nella stessa squadra.
Poi c'è la questione Iverson personaggio, io non ce lo vedo AI e il suo leggendario staff a Denver,Colorado:D
E infine c'è la faccenda allenatore,perchè siore e siori a denver c'è un certo Geroge Karl:eek: ,secondo me si amazzano prima dell'all star game:asd:
non sono iversoniano, lo sai, però ho motivo per credere che a Denver farà bene
1 il suo miglior anno è stato con larry brown, non esattamente un allenatore morbido
2 se è a Denver è perchè la destinazione era gradita (altrimenti a quest'ora stava ai Bobcats). ergo vuole vincere
3 è grande abbastanza ormai :D se kobe ha messo la testa a posto può farlo anche lui :sofico:
4 se si crea la giusta amalgama avere i due top scorer è un discreto vantaggio (ovvio non faranno più 60 e passa punti in due, però averne di sti problemi)
5 riguardo Karl, dicevano lo stesso di JR e sta avendo la sua miglior stagione (di basket e di boxe :D )
Poi c'è da stabilire chi sarà la prima punta e la seconda:mai visto convivere due top scorer nella stessa squadra.
Poi c'è la questione Iverson personaggio, io non ce lo vedo AI e il suo leggendario staff a Denver,Colorado:D
E infine c'è la faccenda allenatore,perchè siore e siori a denver c'è un certo Geroge Karl:eek: ,secondo me si amazzano prima dell'all star game:asd:
non sono iversoniano, lo sai, però ho motivo per credere che a Denver farà bene
1 il suo miglior anno è stato con larry brown, non esattamente un allenatore morbido
2 se è a Denver è perchè la destinazione era gradita (altrimenti a quest'ora stava ai Bobcats). ergo vuole vincere
3 è grande abbastanza ormai :D se kobe ha messo la testa a posto può farlo anche lui :sofico:
4 se si crea la giusta amalgama avere i due top scorer è un discreto vantaggio (ovvio non faranno più 60 e passa punti in due, però averne di sti problemi)
5 riguardo Karl, dicevano lo stesso di JR e sta avendo la sua miglior stagione (di basket e di boxe :D )
AtuttaBIRRA!
20-12-2006, 12:37
@Birra: non è questione di sottovalutare utah, è che se AI riesce ad ingranare con le pepite non vedo come non vinceranno la division...
per le prossime 10-15 partite secondo me puntare al 50% di vittorie è il giusto, poi magari passeranno a qualcosa di meglio
ma se Utah non cala è dura eh
per le prossime 10-15 partite secondo me puntare al 50% di vittorie è il giusto, poi magari passeranno a qualcosa di meglio
ma se Utah non cala è dura eh
AtuttaBIRRA!
20-12-2006, 12:40
certo Karl fa venire i dubbi pure a me
finale nel 96 coi Sonics...e c'erano uno spaccamaroni di prima categoria (Payton) e un caratterino come Kemp
finale eastern con Milwakee (si Milawakee!!!) con i big3 che l'anno dopo si sarebbero accoltellati :D
ha preso in mano denver che era una pietà e l'ha riportata ai PO
finale nel 96 coi Sonics...e c'erano uno spaccamaroni di prima categoria (Payton) e un caratterino come Kemp
finale eastern con Milwakee (si Milawakee!!!) con i big3 che l'anno dopo si sarebbero accoltellati :D
ha preso in mano denver che era una pietà e l'ha riportata ai PO
Cippermerlo HJS
20-12-2006, 13:06
per le prossime 10-15 partite secondo me puntare al 50% di vittorie è il giusto, poi magari passeranno a qualcosa di meglio
ma se Utah non cala è dura eh
giusto perchè non c'ho un cazzo da fare (sto aspettando la telefonata dai miei :D) buttiamo un occhio sulle partite senza melo
1) vs PHX... cavoli per diabetici, L quasi certa
2) vs SAC, fattibile direi
3) vs BOS, molto fattibile :D
4) vs SEA W CERTA :O ( :asd: )
5) @ NOK, insidiosa ma non impossibile
6) vs DAL v. n°1
7) vs PHI qualcuno sarà un po' motivato da una partita del genere mi sa :D anche se non escludo un po' di sentimentalismo
8) @ LAL, trasferta dura....
9) vs UTA, scontro diretto, duro ma in casa
-torna JR-
10) vs MIL, anche questa nel gruppo fattibili
11) vs SAS, 3a big ovest in casa del periodo :p
12) vs HOU, duretta questa...
13) @ POR, fattibile
14) vs CLE, partitina eh :D
direi che ci sono 3-4 L da cui faranno fatica a scappare, il resto le possono vincere tutte come perderle, dipende come sarà l'amalgama di AI
poi c'è il botto, c'è da vedere se è un botto positivo o negativo :D
nota: son curioso di vedere che numero si prenderà visto che il 3 è già preso da DerMarr Johnson :)
ma se Utah non cala è dura eh
giusto perchè non c'ho un cazzo da fare (sto aspettando la telefonata dai miei :D) buttiamo un occhio sulle partite senza melo
1) vs PHX... cavoli per diabetici, L quasi certa
2) vs SAC, fattibile direi
3) vs BOS, molto fattibile :D
4) vs SEA W CERTA :O ( :asd: )
5) @ NOK, insidiosa ma non impossibile
6) vs DAL v. n°1
7) vs PHI qualcuno sarà un po' motivato da una partita del genere mi sa :D anche se non escludo un po' di sentimentalismo
8) @ LAL, trasferta dura....
9) vs UTA, scontro diretto, duro ma in casa
-torna JR-
10) vs MIL, anche questa nel gruppo fattibili
11) vs SAS, 3a big ovest in casa del periodo :p
12) vs HOU, duretta questa...
13) @ POR, fattibile
14) vs CLE, partitina eh :D
direi che ci sono 3-4 L da cui faranno fatica a scappare, il resto le possono vincere tutte come perderle, dipende come sarà l'amalgama di AI
poi c'è il botto, c'è da vedere se è un botto positivo o negativo :D
nota: son curioso di vedere che numero si prenderà visto che il 3 è già preso da DerMarr Johnson :)
AtuttaBIRRA!
20-12-2006, 13:06
domanda: come si possono scrivere certe cose sul sito del giornale più venduto in italia?
Sull'altro fronte, Andrea Bargnani conquista sempre più minuti. L'ala della Nazionale non ha tirato con percentuali stratosferiche (7/18 da due, 1/7 da tre e 3/4 ai liberi), ma ha catturato 8 rimbalzi e fornito un assist.
a parte il fatto che Bargnani non ha mai giocato in Nazionale, glielo dite voi che 7/18 è DAL CAMPO e COMPRENDE l'1/7 da tre?
:rolleyes:
Sull'altro fronte, Andrea Bargnani conquista sempre più minuti. L'ala della Nazionale non ha tirato con percentuali stratosferiche (7/18 da due, 1/7 da tre e 3/4 ai liberi), ma ha catturato 8 rimbalzi e fornito un assist.
a parte il fatto che Bargnani non ha mai giocato in Nazionale, glielo dite voi che 7/18 è DAL CAMPO e COMPRENDE l'1/7 da tre?
:rolleyes:
Cippermerlo HJS
20-12-2006, 13:07
finale nel 96 coi Sonics...e c'erano uno spaccamaroni di prima categoria (Payton) e un caratterino come Kemp
finale eastern con Milwakee (si Milawakee!!!) con i big3 che l'anno dopo si sarebbero accoltellati :D
ha preso in mano denver che era una pietà e l'ha riportata ai PO
per carità, portare la squadre da media classifica a buoni risultati ci riesce, il dubbio riguarda l'ultimo step...
finale eastern con Milwakee (si Milawakee!!!) con i big3 che l'anno dopo si sarebbero accoltellati :D
ha preso in mano denver che era una pietà e l'ha riportata ai PO
per carità, portare la squadre da media classifica a buoni risultati ci riesce, il dubbio riguarda l'ultimo step...
Cippermerlo HJS
20-12-2006, 13:09
a parte il fatto che Bargnani non ha mai giocato in Nazionale, glielo dite voi che 7/18 è DAL CAMPO e COMPRENDE l'1/7 da tre?
:rolleyes:
vabbè che non ha giocato ai mondiali per prepararsi meglio, però per gli europei 2007 e per Pechino eventualmente DEVE giocare, la gazza ha un po' ancitipato i tempi dai :asd:
per il resto, la Gazzetta non è mai stata eccelsa come competenza eh, se fossi appassionato di sport invernali leggeresti di quegli strafalcioni da far accapponare la pelle
:rolleyes:
vabbè che non ha giocato ai mondiali per prepararsi meglio, però per gli europei 2007 e per Pechino eventualmente DEVE giocare, la gazza ha un po' ancitipato i tempi dai :asd:
per il resto, la Gazzetta non è mai stata eccelsa come competenza eh, se fossi appassionato di sport invernali leggeresti di quegli strafalcioni da far accapponare la pelle
AtuttaBIRRA!
20-12-2006, 13:25
per carità, portare la squadre da media classifica a buoni risultati ci riesce, il dubbio riguarda l'ultimo step...
MEDIA CLASSIFICA A CHI!!?? :mad:
MEDIA CLASSIFICA A CHI!!?? :mad:
jason79
20-12-2006, 14:25
domanda: come si possono scrivere certe cose sul sito del giornale più venduto in italia?
Sull'altro fronte, Andrea Bargnani conquista sempre più minuti. L'ala della Nazionale non ha tirato con percentuali stratosferiche (7/18 da due, 1/7 da tre e 3/4 ai liberi), ma ha catturato 8 rimbalzi e fornito un assist.
a parte il fatto che Bargnani non ha mai giocato in Nazionale, glielo dite voi che 7/18 è DAL CAMPO e COMPRENDE l'1/7 da tre?
:rolleyes:
sono giornalisti ignoranti che non sanno nemmeno leggere le statistiche,anzi, dovrei dire fare 2 conti in matematica....
Sull'altro fronte, Andrea Bargnani conquista sempre più minuti. L'ala della Nazionale non ha tirato con percentuali stratosferiche (7/18 da due, 1/7 da tre e 3/4 ai liberi), ma ha catturato 8 rimbalzi e fornito un assist.
a parte il fatto che Bargnani non ha mai giocato in Nazionale, glielo dite voi che 7/18 è DAL CAMPO e COMPRENDE l'1/7 da tre?
:rolleyes:
sono giornalisti ignoranti che non sanno nemmeno leggere le statistiche,anzi, dovrei dire fare 2 conti in matematica....
fede27
20-12-2006, 14:28
sono giornalisti ignoranti che non sanno nemmeno leggere le statistiche,anzi, dovrei dire fare 2 conti in matematica....
no no, non sanno proprio leggere le statistiche! probabilmente è gente che non ha neanche idea di cosa sia il basket e va su nba.com a tirare giù le stats del mago senza manco sapere cosa significhino.. :muro:
no no, non sanno proprio leggere le statistiche! probabilmente è gente che non ha neanche idea di cosa sia il basket e va su nba.com a tirare giù le stats del mago senza manco sapere cosa significhino.. :muro:
Cippermerlo HJS
20-12-2006, 14:29
sono giornalisti ignoranti che non sanno nemmeno leggere le statistiche,anzi, dovrei dire fare 2 conti in matematica....
ripeto, minore è lo sport maggiori son gli strafalcioni di solito....
ripeto, minore è lo sport maggiori son gli strafalcioni di solito....
jason79
20-12-2006, 14:30
intanto in America (e Canada) si stupiscono perche'il Mago dopo un inizio"timido" ora comincia a difendere e prendere rimbalzi. A parte che sei sei 7 piedi qualche mezzo fisico ce l'hai, pero'il ragazzo sta effettivamente facendo notevoli progressi.
fede27
20-12-2006, 14:31
intanto in America (e Canada) si stupiscono perche'il Mago dopo un inizio"timido" ora comincia a difendere e prendere rimbalzi. A parte che sei sei 7 piedi qualche mezzo fisico ce l'hai, pero'il ragazzo sta effettivamente facendo notevoli progressi.
bé però sul difendere non è che potessero rompere più di tanto. è dall'inizio che piazza più o meno 2 stoppate a partita..
comunque è innegabile che andrea stia crescendo (e in fretta) adattandosi molto bene al tipo di gioco nba
bé però sul difendere non è che potessero rompere più di tanto. è dall'inizio che piazza più o meno 2 stoppate a partita..
comunque è innegabile che andrea stia crescendo (e in fretta) adattandosi molto bene al tipo di gioco nba
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.