View Full Version : NBA: HWU Official Thread - 2006/2007 - White Jesus vol.2
Quello che credo:
ROOKIE VS SOPHO (con MVP) -> SOPHO - Chris Paul
SLAM DUNK -> Nate Robinson
3PT -> Nowitzki
SKILL CHALLENGE -> Paul
ALL STAR GAME (con MVP) -> EST - Lebron James
quello che spero:
ROOKIE VS SOPHO (con MVP) -> ROOKIE - Mago
SLAM DUNK -> Howard, con una dunk d'incredibile potenza tale da far crollare il tabellone in testa a Tyrus Thomas.
3PT -> Mike Miller
SKILL CHALLENGE -> le sagome
ALL STAR GAME (con MVP) -> EST - indifferente
scusate ma forse questa news è sfuggita ai più :D
"Pippen medita il ritorno
A 41 anni l'ex Chicago Bulls tenta un inaspettato rientro: "Non sarò più il giocatore di una volta, ma so ancora correre e fare canestro. E ho esperienza"
LAS VEGAS (Usa), 16 febbraio 2007 - A 41 anni, Scottie Pippen, fedele scudiero di Michael Jordan nei Chicago Bulls che dominavano il basket Nba negli anni '90, vuole tornare a giocare. Assente dai campi di gioco dal febbraio del 2004, Pippen si sta allenando per trovare una squadra che quest'anno disputi i playoff. "Non sarò più il giocatore di una volta, ma so ancora correre e fare canestro. E ho anche una buona esperienza", ha detto Pippen, che domani scenderà in campo a Las Vegas con la maglia di Chicago per l'Haier Shooting Stars, la sfida che opporrà le squadre di San Antonio, Chicago, Detroit e Los Angeles, ognuna composta da un giocatore Nba, una giocatrice Wba e un ex cestista che ha segnato la storia della franchigia. "Voglio tornare per gli ultimi due mesi della stagione in una squadra dove posso entrare anche pochi minuti e fornire la mia esperienza", ha concluso Pippen."
:eek: :eek: :eek: :eek:
Veramente l'avevo postata questa mattina....:old: :)
ALL STAR GAME (con MVP) -> EST - indifferente
:eek:
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
:Prrr:
Non mi butto sui pronostici della partite in quanto falsi totali sia pure d'autore. Anche la gara delle schiacciate è senza pronostico visto che pubblico e giudici sono americani e quindi ci capiscono pochino chissà cosa voteranno. Concordo con Power che, per necessità, l'unica gara vera è quella del tiro da 3 e dico Nowitzky in quanto unico non made in USA. Però visto che conta poco anche Arenas potrebbe farcela
L'acid mode mi passerà quando riuscirò a far funzionare il wifi con Ubuntu :mad:
o quando ainge andrà in pensione? :Perfido:
:asd:
ho trovato sta cosa sul sito nba... Stars Hoop it up at McDonald’s NBA All-Star Celebrity Game Presented by 2K Sports
ecco i roster
EAST TEAM
David Arquette (“In Case of Emergency”)
Michael Clarke Duncan (The Green Mile) è il nero quello grosso grosso???
Nelly (Grammy Award-winning hip hop artist)
Kevin Frazier (host of “Entertainment Tonight”)
Donald Faison (“Scrubs”)
Taye Diggs (Rent, Chicago)
Bobby Flay (“Throwdown with Bobby Flay”)
Carrot Top (comedian)
Katie Smith (WNBA’s Detroit Shock)
Coach: Tim Legler, ESPN analyst
Asst. Coach – James Pickens Jr. (“Grey’s Anatomy”)
WEST TEAM
Jamie Foxx (Ray, Dreamgirls)
James Denton ("Desperate Housewives")
Reggie Bush (NFL’s New Orleans Saints)
Bow Wow (Roll Bounce)
Jamie Kennedy (“Jamie Kennedy Experiment”)
Tony Potts (co-anchor of “Access Hollywood”)
Nick Cannon (Bobby)
Jonathan Silverman (“In Case of Emergency”)
Tamika Catchings (WNBA’s Indiana Fever)
Coach: Greg Anthony, ESPN
Asst. Coach – Wayne Newton (“Grey’s Anatomy”)
ma che buffonata è? è tipo le partite del cuore che fanno in italia??? su sky la fanno vedere??
PeterGriffin
17-02-2007, 02:28
si vabbè ma la difesa i rookies sanno cos'è?!? i sopho fanno tutto quello che vogliono...
ho trovato sta cosa sul sito nba...
ma che buffonata è? è tipo le partite del cuore che fanno in italia??? su sky la fanno vedere??
Esatto, pero'non la fanno vedere nemmeno qui, penso non ne valga molto la pena.
Approfitto per postarvi questa fantastica intervista di Andrea e Garbo, soprannominato, udite udite, "the porno player"...:D
VIDEO (http://www2.sportsnet.ca/video/latest/20070216_Jorge_and_Andrea_in_Vegas)
si i rookie nn mi sembra siano molto affiatati...
almeno i sopho qualche accenno di difesa ce l hanno
Sono tornato a casa verso le 3.. attacco un attmo il Picci per vedere una ttimo la partita...ma che cacchio di fuffa è sta partita?? :D
buona notte :)
PeterGriffin
17-02-2007, 02:52
a me questa partita pare un'offesa al basket, va bene lo spettacolo, va bene tutto, ma c***o non possono vedersi 5-6 alleyoop di ellis filati, ma poi dico tutte quelle palle perse di williams e farmar, proprio giocate senza voglia...
Ho visto il primo tempo a spezzoni. Il secondo nemmeno l'ho guardato. 155-114, lee MVP con 30 punti, 11 rimbalzi e un fantascientifico 14/14 al tiro. Per Il Mago, per quello che conta, 12 punti.
AtuttaBIRRA!
17-02-2007, 09:38
Esatto, pero'non la fanno vedere nemmeno qui, penso non ne valga molto la pena.
Approfitto per postarvi questa fantastica intervista di Andrea e Garbo, soprannominato, udite udite, "the porno player"...:D
VIDEO (http://www2.sportsnet.ca/video/latest/20070216_Jorge_and_Andrea_in_Vegas)
l'inglese del Mago è davvero migliorato di brutto!
mitici cmq...porno player :sofico:
AtuttaBIRRA!
17-02-2007, 09:40
a me questa partita pare un'offesa al basket, va bene lo spettacolo, va bene tutto, ma c***o non possono vedersi 5-6 alleyoop di ellis filati, ma poi dico tutte quelle palle perse di williams e farmar, proprio giocate senza voglia...
è qualche anno ormai che è così...un paio di anni fa alla fine si è trasformato in uno slam dunk contest...
bah
va beh cmq quasi tutti ci hanno preso coi Sopho, ma MVP Lee non l'ha pronosticato nemmeno sua madre :D
Sarò anche inacidito da sto cavolo di wifi ma, onestamente, che razza di spettacolo è una partita del genere? Sarà che a me non piace giocare neanche a brisca in 5 senza un minimo di "agonismo" piuttosto ci si mette una birra in palio ma così scazzati non ha proprio alcun senso ne valore. Speriamo nella partita dei "grandi"....
AtuttaBIRRA!
17-02-2007, 09:59
Sarò anche inacidito da sto cavolo di wifi ma, onestamente, che razza di spettacolo è una partita del genere? Sarà che a me non piace giocare neanche a brisca in 5 senza un minimo di "agonismo" piuttosto ci si mette una birra in palio ma così scazzati non ha proprio alcun senso ne valore. Speriamo nella partita dei "grandi"....
ti tiro su il morale dicendoti che ieri sera noi abbiamo vinto di 16 contro la prima del girone (giovani, ma niente male), con un secondo quarto difensivo da urlo...21-2
per me alla fine 12 punti...non male considerando che nell'ultimo quarto e mezzo m'è venuto il culo a strisce a furia di stare in panca (domenica si gioca ancora, contro quella imbattuta dell'altro campionato)
ok ok, capisco che preferivi sentir dire che i Celtics hanno preso Garnett, però accontentati! :D
è qualche anno ormai che è così...un paio di anni fa alla fine si è trasformato in uno slam dunk contest...
bah
va beh cmq quasi tutti ci hanno preso coi Sopho, ma MVP Lee non l'ha pronosticato nemmeno sua madre :D
100% dal campo!! :sofico: :sofico: por favor..
comunque paul 14 assist 9 rubate e 16pnt..e danno l'mvp a bruce lee? :nono:
scherzi a parte il mago poteva fare meglio però oggettivamente sta partita sta svaccandosi sempre di più. io credevo che le 40 (50? quante 'azz erano?) schiacciate di lebron&soci fossero dovute alla compagnia, invece mi pare siano l'unico scopo della partita..probabilmente i giocatori vengono pagati "per dunk"..
screcca82
17-02-2007, 10:24
..probabilmente i giocatori vengono pagati "per dunk"..
Può essere...ha schiacciato pure Raymond Felton a 2 mani come nel canestro da minibasket :eek: :D
Può essere...ha schiacciato pure Raymond Felton a 2 mani come nel canestro da minibasket :eek: :D
magari li avevano abbassati di 10cm :asd: :asd:
Ma infatti io non so perchè vi aspettate così tanto dall'all star game.
E' roba stile wrestling, solo spettacolo costruito.
L'unica cosa seria è la gara da tre punti.
Il vero basket è nelle partite "sentite" della regular, e nei playoffs.
Ovviamente poi le belle azioni e le schiacciate fanno anche piacere, ma lo sport senza agonismo è come una scopata con una donna che la da via a tutti, e gratis.
Detto questo, Lee l'ho detto che è un buon giocatore...
E Monta Ellis sta uscendo davvero bene.
Chi l'avrebbe pensato?
screcca82
17-02-2007, 10:37
L'unica cosa seria è la gara da tre punti.
A me piace anche la gara delle schiacciate....:p
Ovviamente poi le belle azioni e le schiacciate fanno anche piacere, ma lo sport senza agonismo è come una scopata con una donna che la da via a tutti, e gratis.
:asd: Minchia un po' tragico... :ciapet: :ops:
AtuttaBIRRA!
17-02-2007, 10:43
Ma infatti io non so perchè vi aspettate così tanto dall'all star game.
E' roba stile wrestling, solo spettacolo costruito.
L'unica cosa seria è la gara da tre punti.
Il vero basket è nelle partite "sentite" della regular, e nei playoffs.
Ovviamente poi le belle azioni e le schiacciate fanno anche piacere, ma lo sport senza agonismo è come una scopata con una donna che la da via a tutti, e gratis.
beh no dai...la partita delle stelle è baraccone per 3/4...se si arriva all'ultimo che se la stanno giocando allo il livello sale eccome
bello il tiro da tre ( ma a questo punto potrei obiettare che pure Peja l'ha vinto, salvo poi tirare un airball quando contava davvero)
la gara di schiacciate è un must, perchè per quanto ci siano limiti fisici "umani" ogni anno riescono a tirar fuori qualcosa di nuovo (tipo quella di Iguodala lo scorso anno da dietro il ferro...allucinante)
i giovani dovrebbero solo imparare il "respect the game"
screcca82
17-02-2007, 10:47
la gara di schiacciate è un must, perchè per quanto ci siano limiti fisici "umani" ogni anno riescono a tirar fuori qualcosa di nuovo (tipo quella di Iguodala lo scorso anno da dietro il ferro...allucinante)
Stavolta la vince Howard con un Tomahawk a 2 mani con il canestro a 3 metri e mezzo :sofico:
AtuttaBIRRA!
17-02-2007, 10:53
son davvero curioso di vedere Howard perchè non è lo stereotipo del giocatore che vince questo tipo di gare
lo stesso Stoudemire quando ha partecipato, nonostante abbia fatto delle robe assurde per un giocatore della sua stazza è apparso un po' goffo
vedremo, io ho votato Geraldo perchè davvero mi ha impressionato vedere con quale facilità arriva ad altezze vertiginose...e più vai in alto più tempo hai per fare evoluzioni :D
screcca82
17-02-2007, 11:10
son davvero curioso di vedere Howard perchè non è lo stereotipo del giocatore che vince questo tipo di gare
lo stesso Stoudemire quando ha partecipato, nonostante abbia fatto delle robe assurde per un giocatore della sua stazza è apparso un po' goffo
vedremo, io ho votato Geraldo perchè davvero mi ha impressionato vedere con quale facilità arriva ad altezze vertiginose...e più vai in alto più tempo hai per fare evoluzioni :D
Si, lo penso anch'io, ma Geraldo mi sta sulla wallera da quando l'ho visto palleggiare in contropiede da solo guardando il pallone come i bambini di 7 anni... Quindi spero che Howard butti giù il tabellone come ha scritto qualcuno prima di me... :D :D :sofico:
Detto questo, Lee l'ho detto che è un buon giocatore...
E Monta Ellis sta uscendo davvero bene.
Chi l'avrebbe pensato?
OT/ora non lo vedo più nemmeno io il tuo avatar...PECCATO! :asd: :asd: :asd: /OT
o quando ainge andrà in pensione? :Perfido:
:asd:
Gli do ancora una chance e sto a vedere come si muove per il prossimo anno... dopo di che potrei anche seppellirlo vivo con le mie mani.
ti tiro su il morale dicendoti che ieri sera noi abbiamo vinto di 16 contro la prima del girone (giovani, ma niente male), con un secondo quarto difensivo da urlo...21-2
Cioè gli avete rifilato 21-2 nel secondo quarto? Stica.... :eek:
Sono contento per il premio a Lee, forse non è il migliore ma è molto poco valutato. Invece è solido, serio, mi ricorda dal punto di vista dell'attitudine Dan Majerle, per restare tra i bianchi ed è un giocatore di rendimento sicuro.
PeterGriffin
17-02-2007, 12:44
fede paul ha siglato ben 17a;)
cmq scandaloso davvero l'mvp a lee, su 14 tiri 12 sono state schiacciate e la maggior parte lasciato da solo nella zona pitturata, stessa cosa x ellis un paio di tiri e tutte dunk...ben più sensato imho il premio a paul...
brutus89
17-02-2007, 12:45
ragazzi che partita ridicola, non vedo l'ora che finisca sta porcata dell'all star game e si ritorni a giocare seriamente.
ragazzi che partita ridicola, non vedo l'ora che finisca sta porcata dell'all star game e si ritorni a giocare seriamente.
Ecco, per quanto "porcata" mi sembri una parola un po' forte nel mio intimo sposo per intero il concetto. Tuttavia, mi dicono, questa kermesse serve anche (solo) a rimpinguare per bene le casse della NBA con incassi da favola ricevuti per la pubblicità, business is business, poca fatica tanti presidenti spirati in tasca. Del livello tecnico frega assolutamente meno di zero a tutti, d'altronde gli danno poco peso in regular figuriamoci in queste esibizioni. Prediamola come un weekend in cui si porta la famiglia al circo, tra saltimbanchi, criceti, scimmiette e zucchero filato e divertiamoci.
fede paul ha siglato ben 17a;)
cmq scandaloso davvero l'mvp a lee, su 14 tiri 12 sono state schiacciate e la maggior parte lasciato da solo nella zona pitturata, stessa cosa x ellis un paio di tiri e tutte dunk...ben più sensato imho il premio a paul...
infatti. facendo 2 conti almeno 50 punti dei soph sono suoi. indi per cui avevo indovinato l'MVP :O
:asd:
Ecco, per quanto "porcata" mi sembri una parola un po' forte nel mio intimo sposo per intero il concetto. Tuttavia, mi dicono, questa kermesse serve anche (solo) a rimpinguare per bene le casse della NBA con incassi da favola ricevuti per la pubblicità, business is business, poca fatica tanti presidenti spirati in tasca. Del livello tecnico frega assolutamente meno di zero a tutti, d'altronde gli danno poco peso in regular figuriamoci in queste esibizioni. Prediamola come un weekend in cui si porta la famiglia al circo, tra saltimbanchi, criceti, scimmiette e zucchero filato e divertiamoci.
ok atragon il tuo punto di vista lo capisco e lo condivido in quanto fa parte della visione dello sport "europea". negli usa invece c'è una mentalità decisamente diversa come ha già sottolineato jason. lo sport è visto prima come spettacolo, poi come competizione.
questo porta inevitabilmente ad un scarso apporto per quanto riguarda l'impegno dei campioni quando non c'è nulla da vincere ma guardiamo i risultati..il quadro complessivo insomma. i risultati dicono che hanno ragione gli americani, che è quello il modo giusto di intendere lo sport. la nostra perversa mentalità di cercare la vittoria sempre e comunque, di non accettare la sconfitta e di cercare sempre il massimo della prestazione ha ridotto sport come il calcio a quello che è adesso.
la nba soffre sicuramente più di altri campionati anche americani di questo fenomeno ma è una cosa anche voluta..insomma ci sono 82 partite, giocarle tutte alla morte vorrebbe dire fare i PO in carrozzella. qui ci sarebbe da discutere sul numero di partite e sulle (discutibilissime) decisioni del capoccia stern. resta il fatto che il basket nba è un circo che funziona, e funziona pulito.
detto questo capisco che da vero appassionato di basket nba il massimo sarebbe vedere i migliori giocatori della lega giocare col massimo impegno a basket e non agli schiaccioni però dico anche che se lo si accetta per quello che è l'ASW rimane un avvenimento divertente e coinvolgente. uno spettacolo in cui ogni tanto lo sport fa capolino ma, quando succede, si vede davvero il meglio basket del mondo ;)
ok atragon il tuo punto di vista lo capisco e lo condivido in quanto fa parte della visione dello sport "europea". negli usa invece c'è una mentalità decisamente diversa come ha già sottolineato jason. lo sport è visto prima come spettacolo, poi come competizione.
questo porta inevitabilmente ad un scarso apporto per quanto riguarda l'impegno dei campioni quando non c'è nulla da vincere ma guardiamo i risultati..il quadro complessivo insomma. i risultati dicono che hanno ragione gli americani, che è quello il modo giusto di intendere lo sport. la nostra perversa mentalità di cercare la vittoria sempre e comunque, di non accettare la sconfitta e di cercare sempre il massimo della prestazione ha ridotto sport come il calcio a quello che è adesso.
la nba soffre sicuramente più di altri campionati anche americani di questo fenomeno ma è una cosa anche voluta..insomma ci sono 82 partite, giocarle tutte alla morte vorrebbe dire fare i PO in carrozzella. qui ci sarebbe da discutere sul numero di partite e sulle (discutibilissime) decisioni del capoccia stern. resta il fatto che il basket nba è un circo che funziona, e funziona pulito.
detto questo capisco che da vero appassionato di basket nba il massimo sarebbe vedere i migliori giocatori della lega giocare col massimo impegno a basket e non agli schiaccioni però dico anche che se lo si accetta per quello che è l'ASW rimane un avvenimento divertente e coinvolgente. uno spettacolo in cui ogni tanto lo sport fa capolino ma, quando succede, si vede davvero il meglio basket del mondo ;)
Certamente, è una visione corretta dello sport in genere in USA. ;) Purtroppo, come detto io, personalmente, ho una visione molto agonistica dello sport per cui certe kermesse non le so apprezzare il giusto. Il problema è che, ultimamente, mi sembra che questo aspetto superficiale abbia un po' troppo preso piede nella NBA e chi come me la segue dalle primissime trasmissioni, all'inizio degli anni 80, è un po' come vedere un capolavoro della pittura restaurato da un imbianchino.
AtuttaBIRRA!
17-02-2007, 14:26
Cioè gli avete rifilato 21-2 nel secondo quarto? Stica.... :eek:
:cool:
ninja750
17-02-2007, 15:18
che partitona lee :eek:
il mio favorito mvp di partita morrison non ha deluso ma è certo che i "rookie" (garba rookie? :asd: ) erano partiti più per un'idea di esibizione che di partita, per tutti i primi due quarti si correva forsennatamente da una parte all'altra del campo ma i sopphomore a quanto schiacciate alley.hoop e tiro sono stati scenicamente e efficacemente i migliori
bargnani all'inizio sembrava spettatore in campo :D ma qualche bella giocata si è vista :)
I Nets stanno cercando disperatamente di scambiare Carter prima della deadline, altrimenti lo perderebbero in estate come free agent.
Pippen vorrebbe andare in squadre come Miami, Cleveland, Dallas o San Antonio (mica fesso.....). Wade lo prenderebbe ad occhi chiusi, Kobe ha gia'detto che c'e'un posto libero nel "triangolo" a LA.
Basket, Bargnani: "Chiudero' la carriera a Roma"
LAS VEGAS - Una volta che sara' terminata la sua esperienza NBA, Andrea Bargnani ha gia' deciso dove finira' la sua carriera: "Sara' un'emozione per me tornare a Roma, e' la mia citta' e conto di terminare li' la mia carriera, mi voglio comprare anche una casa", ha detto il giocatore dei Toronto Raptors. Poi ha commentato la sua prova al "Rookie Challenge": ''E' stata comunque un'esperienza. L'atmosfera e tutto quello che sta attorno al gioco e' accogliente. E' la prima volta che vedo una cosa del genere, sono davvero felice... e certo, e' un peccato aver perso per 40 punti". (Agr)
powerslave
17-02-2007, 16:30
sarà preso allo svacco da chi ci partecipa ma son pur sempre fondamentali..l'unica gara dell'ASG che li mette in mostra oltre al 3point shootout. guarda caso il record assoluto è stato fatto da un certo nash che di fondamentali sa giusto qualcosina..:p
ma dai,per buttare la palla in un cerchio e fare lo slalom tra le sagome non servono fondamentali:D
soprattutto perché dai arenas vincente! mi pare si sia visto chiaramente che è fortissimo quando c'è giochicchiare ma quando bisogna giocarsela per forza è peggio di carter..poi addirittura dire che ha una meccanica di tiro milgiore di gente come kapono terry e dirk quando non ha fatto un solo tiro in equilibrio in tutta la stagione..inomma---> :Prrr:
ora ce l'avete tutti su con Arenas che è diventato un perdente e non sa manco tirare:asd:
Anche perchè mi pare che la sfida sia tutta tra "perdenti",Terry un perdente lo è stato considerato per tutta la carriera e nowitzky,dopo anni di batoste ai playoff ,l'anno scorso è riuscito a perdere l'anello contro gli Heat partendo da strafavorito e con una squadra fenomenale attorno.Kapono e Damon Jones no comment.
Per quanto riguarda la meccanica di tiro, era riferita all'ottica del 3pt shootout dove devi prendere 30 tiri in poco tempo e senza essere messo in ritmo dallo scarico.;)
edit:comunque si,siamo destinati a essere in disaccordo fino alla notte dei tempi:asd:
powerslave
17-02-2007, 16:32
negli ultimi 3 anni il rookie challenge è diventato appassionante quanto le sfide di lancio di tappi tra quelli che aspettano che il Jack Daniels invecchi nelle botte di rovere:asd:
beh no dai...la partita delle stelle è baraccone per 3/4...se si arriva all'ultimo che se la stanno giocando allo il livello sale eccome
bello il tiro da tre ( ma a questo punto potrei obiettare che pure Peja l'ha vinto, salvo poi tirare un airball quando contava davvero)
la gara di schiacciate è un must, perchè per quanto ci siano limiti fisici "umani" ogni anno riescono a tirar fuori qualcosa di nuovo (tipo quella di Iguodala lo scorso anno da dietro il ferro...allucinante)
i giovani dovrebbero solo imparare il "respect the game"
Intendiamoci, io ADORO le schiacciate.
E anche la gara delle schiacciate.
Però un conto è farle contro una squadra che gioca.
Un'altra è farne a ripetzione contro una squadra di gente che dorme in piedi.
Ripeto, lo sport senza l'agonismo non dice nulla di chè.
Stojakovic avrà sbagliato quel tiro là, ma non si può contestare che obiettivamente sia un gran bel tiratore da tre. Perdente, questo sì. :)
ma dai,per buttare la palla in un cerchio e fare lo slalom tra le sagome non servono fondamentali:D
eh no..il passaggio il tiro ed il palleggio non si chiamano fondamentali, giusto! chissà che avevo in mente! :asd: ok, allora avviso stern che powerslave è pronto a scendere 5secondi sotto il record di nash :asd: :Prrr:
ora ce l'avete tutti su con Arenas che è diventato un perdente e non sa manco tirare:asd:
guarda io con arenas ce l'ho sempre avuta perché a me piacciono i campioni dentro e fuori dal campo, non gli sboroni sparacavolate. poi le mantenesse almeno le sboronerie che dice ma ci fa pure la figura del fesso :rolleyes: sul suo "tiro" parlano le numerose partite in cui spadella 7-8 triple senza il minimo equilibrio mettendone forse una..nocomment
Anche perchè mi pare che la sfida sia tutta tra "perdenti",Terry un perdente lo è stato considerato per tutta la carriera e nowitzky,dopo anni di batoste ai playoff ,l'anno scorso è riuscito a perdere l'anello contro gli Heat partendo da strafavorito e con una squadra fenomenale attorno.Kapono e Damon Jones no comment.
Per quanto riguarda la meccanica di tiro, era riferita all'ottica del 3pt shootout dove devi prendere 30 tiri in poco tempo e senza essere messo in ritmo dallo scarico.;)
guarda io un vincente non lo giudico dagli anelli che porta alle dita..sai, anche devean george ne ha, dunque lo reputi un vincente?? ma please..la mentailtà vincente si vede nel giocatore che sa prendersi le sue responsabilità quando le partite pesano e qui arenas è 2-3 pianeti sotto dirk e terry :O
edit:comunque si,siamo destinati a essere in disaccordo fino alla notte dei tempi:asd:
:sofico:
Stojakovic avrà sbagliato quel tiro là, ma non si può contestare che obiettivamente sia un gran bel tiratore da tre. Perdente, questo sì. :)
D'accordo sul perdente, a malincuore perche'lo adoravo. Come tiratore puro nei primi 3 della lega, non penso si possa discutere.
ninja750
17-02-2007, 18:03
Stojakovic avrà sbagliato quel tiro là, ma non si può contestare che obiettivamente sia un gran bel tiratore da tre. Perdente, questo sì. :)
concordo
meccanica eccezionale, o tiro corto o tiro lungo, mai fuori perchè troppo a dx o sx
Ma perchè cazzo 'sto forum nuovo non visualizza il mio vecchio avatar io non lo capirò mai.
Questo fa schifo.
:mad:
Ma perchè cazzo 'sto forum nuovo non visualizza il mio vecchio avatar io non lo capirò mai.
Questo fa schifo.
:mad:
hai provato a ri-upparlo?
ninja750
17-02-2007, 19:03
Ma perchè cazzo 'sto forum nuovo non visualizza il mio vecchio avatar io non lo capirò mai.
Questo fa schifo.
:mad:
perchè ti vuole convertire :O
prova con questo
http://images.1strowseats.com/300x180/washington_wizards300x180.jpg
:asd:
AtuttaBIRRA!
17-02-2007, 19:13
albys albys...bastava chiedere no? :O
http://www.sportsteamflags.com/11404951.gif
;)
ATB, ho letto che Atlanta sta sondando il terreno con i Sonics per Ridnour.
Shaq, dopo le dichiarazioni si Hardway sui gay, ha detto che se un suo compagno (gay) fosse ridicolizzato dal resto della squadra, lui lo difenderebbe...:eek: e vai con le allusioni e i doppi sensi...:D
AtuttaBIRRA!
17-02-2007, 19:23
ATB, ho letto che Atlanta sta sondando il terreno con i Sonics per Ridnour.
Shaq, dopo le dichiarazioni si Hardway sui gay, ha detto che se un suo compagno (gay) fosse ridicolizzato dal resto della squadra, lui lo difenderebbe...:eek: e vai con le allusioni e i doppi sensi...:D
uhm...dipende chi ci danno però eh...tra l'altro Seattle sta cercando in tutti i modi di disfarsi di Fortson (contrattone in scadenza)
simone1974
17-02-2007, 19:25
Basket, Bargnani: "Chiudero' la carriera a Roma"
Vieni a casa bbello! :D
Interessante statistica:
Ultime 5 squadre per rimbalzi:
26-Seattle-39.44
27-Portland-39.27
28-Philadelphia-39.07
29-Memphis-38.70
30-Toronto-38.50
Ultime 5 squadre per stoppate:
26-Toronto-3.77
27-New York-3.30
28-Sacramento-3.21
29-New Jersey-3.16
30-Milwaukee-2.67
Se fossimo, non dico tanto, a meta'classifica, avremmo un record migliore di Dallas....:sofico:
ATB, ho letto che Atlanta sta sondando il terreno con i Sonics per Ridnour.
Shaq, dopo le dichiarazioni si Hardway sui gay, ha detto che se un suo compagno (gay) fosse ridicolizzato dal resto della squadra, lui lo difenderebbe...:eek: e vai con le allusioni e i doppi sensi...:D
Beh, fossi in Ainge darei ad Atlanta Telfair + 2a scelta per la prima scelta degli Hawks al prossimo draft...:cool: :fiufiu:
Riupparllo non posso, era un link da un sito ma non so quale sito fosse, non ricordo, l'avevo fatto due anni fa.
E... ATB, il tuo logo è bello, l'avevo pure trovato anche io, ma fallo stare nei fottuti 5k di dimensione massima!
:muro:
powerslave
17-02-2007, 20:34
eh no..il passaggio il tiro ed il palleggio non si chiamano fondamentali, giusto! chissà che avevo in mente! :asd: ok, allora avviso stern che powerslave è pronto a scendere 5secondi sotto il record di nash :asd: :Prrr:
se uno sa passare la palla non lo vedo da come la butta dentro un anello fermo e se ha ball handlig non lo vedo da come semina delle sagome di cartone e se sa tirare non lo stabilisco con un tiro e un terzo tempo da solo.
E' uno show per farsi due risate.
Poi se riesci a convincere Stern io vado,magari già che ci sono faccio anche la gara delle schiacciate*,so fare quella con i broccoli e quella con il cavolfiore:D
Una gara di tiro da tre invece l'ho vinta davvero nel 2003:O il premio era un pallone dei sonics e un cappellino:asd:
*specialità sicula detta anche 'mpanata
guarda io con arenas ce l'ho sempre avuta perché a me piacciono i campioni dentro e fuori dal campo, non gli sboroni sparacavolate. poi le mantenesse almeno le sboronerie che dice ma ci fa pure la figura del fesso :rolleyes: sul suo "tiro" parlano le numerose partite in cui spadella 7-8 triple senza il minimo equilibrio mettendone forse una..nocomment
Invece io preferisco quelli che hanno le palle di mettersi in gioco,poi magari ci fanno le figure di cacca che va raccimolando Arenas ultimamente,ma almeno so che ha le palle.Poi è Arenas è un testa di cazzo,lo dico anche io,ma almeno se aggiusta la testa è un mostro,terry neanche se lo benedice San Francesco avrà mai il talento di Arenas.
Comunque spadellando e tirando fuori equilibrio ha comunque il 36% in carriera,per essere uno che non sa tirare non è malaccio:asd:
Se tirasse piedi per terra e scegliesse un po meglio i tiri quanto avrebbe? l'80%?
Deve avere proprio una meccanica di tiro orribile il povero gilberto:D
guarda io un vincente non lo giudico dagli anelli che porta alle dita..sai, anche devean george ne ha, dunque lo reputi un vincente?? ma please..la mentailtà vincente si vede nel giocatore che sa prendersi le sue responsabilità quando le partite pesano e qui arenas è 2-3 pianeti sotto dirk e terry :O
Lo sai anche tu che l'esempio di devean george non c'entra nulla,parliamo di giocatori dominanti,non di un rincalzo dei lakers di kobe e shaq;)
La mentalità vincente è quella di un Wade che arriva ai playoff e fa cose che ,per quanto sia forte,nessuno si aspettava dalla regular season mentre Dirk nei momenti che contano davero della sua carriera fino ad ora ha sempre deluso, facendosi macinare ai tempi da webber e dai kings,poi dagli spurs di duncan e,quando finalmente ne ha avuto l'occasione, riuscendo a perdere un titolo che tutti consideravano già vinto contro (albys non me ne voglia) una squadra che sulla carta era sotto di un paio di decine di spanne rispetto a Dallas .
Arenas non si può dire che è un vincente,questo mi sembra chiaro, ma neanche Nowitzky o Terry fino ad oggi hanno dimostrato di esserlo,i vincenti sono altri.
:sofico:
E stasera mi trovo costretto a tifare gilberto,vista la figura che ha fatto l'ultima volta ,sono in una botte di ferro:asd:
powerslave
17-02-2007, 20:38
Interessante statistica:
Ultime 5 squadre per rimbalzi:
26-Seattle-39.44
27-Portland-39.27
28-Philadelphia-39.07
29-Memphis-38.70
30-Toronto-38.50
Ultime 5 squadre per stoppate:
26-Toronto-3.77
27-New York-3.30
28-Sacramento-3.21
29-New Jersey-3.16
30-Milwaukee-2.67
Se fossimo, non dico tanto, a meta'classifica, avremmo un record migliore di Dallas....:sofico:
Purtroppo manca un lungo un po più ciccio,Toronto ha una mancanza di kili a rimbalzo drammatica.
Questo purtroppo potrebbe pesare molto nei playoff.
La statistica dele stoppate invece non me la spiego proprio:mbe:
Lo sai anche tu che l'esempio di devean george non c'entra nulla,parliamo di giocatori dominanti,non di un rincalzo dei lakers di kobe e shaq;)
La mentalità vincente è quella di un Wade che arriva ai playoff e fa cose che ,per quanto sia forte,nessuno si aspettava dalla regular season mentre Dirk nei momenti che contano davero della sua carriera fino ad ora ha sempre deluso, facendosi macinare ai tempi da webber e dai kings,poi dagli spurs di duncan e,quando finalmente ne ha avuto l'occasione, riuscendo a perdere un titolo che tutti consideravano già vinto contro (albys non me ne voglia) una squadra che sulla carta era sotto di un paio di decine di spanne rispetto a Dallas .
Arenas non si può dire che è un vincente,questo mi sembra chiaro, ma neanche Nowitzky o Terry fino ad oggi hanno dimostrato di esserlo,i vincenti sono altri.
Ho capito cosa intendi dire.
Però ci sono da fare due considerazioni, su Nowitzki e la finale dell'anno scorso.
Nowitzki-vincente è una definizione che a tratti mi sento di mettere in dubbio anche io, ma non dimentico che l'anno scorso comunque con Duncan non è certo uscito sconfitto e che in finale con noi non ha fatto schifo, ha solo cannato un paio di gare. L'ultima però l'ha giocata abbastanza bene.
Certo, non è propriamente un Wade, che ha sempre l'eye of the tiger di Jordan e che l'anno scorso ci ha trascinati al titolo come solo MJ ha saputo fare con una squadra.
Però voglio anche dire che chi pensa che Dallas doveva macinare gli Heat perchè MOLTO più forte, allora stava (e sta) prendendo una cantonata clamorosa.
Dallas è formidabile, e più equilibrata.
Ma gli Heat hanno Shaq e Zo, là sotto. Dallas controbatte con Dampier e Diop, qualche differenza c'è.
Miami ha una panca molto lunga, in cui i tanti cazzoni che ci stanno seduti se si ricordano di giocare qualche minuto importante secondo le loro capacità possono dare un contributo notevole: penso a Payton e ai suoi due canestri decisivi dell'anno scorso, penso a Posey e alle sue triple, penso anche a quel Walker che bene o male sa giocare in 3 ruoli e rompere un po' gli schemi, oltre che le palle a me. E poi c'è Pat Riley, che bene o male qualcosina ha saputo vincere.
Tra l'altro io sono convinto che anche due anni fa, quando uscimmo alla settima in finale est con detroit senza Wade infortunato nelle ultime due, dopo che stavamo vincendo 3-2 (e Wade stava già giocando alla grandissima come l'anno scorso), avremmo potuto vincere l'anello.
Shaq e Wade non li ha nessuno, per cui gli Heat non partono mai battuti.
Ad ogni modo quest'anno Dirk si dimostrerà un vincente.
Ne sono assolutamente certo.
Infatti gli daranno l'MVP.
Della regular, ovvio.
:p
infatti hai ragione albys..sta sparata che dallas era molto più forte sulla carta powerslave ha dovuto tirarla fuori giusto per darmi contro (:p )dato che lo sappiamo tutti che dallas era sicuramente favorita per quello che aveva fatto fino a quel momento ma sulla carta la più forte era proprio miami e per accorgersene bastava leggersi i roster :read:
invece io preferisco quelli che hanno le palle di mettersi in gioco,poi magari ci fanno le figure di cacca che va raccimolando Arenas ultimamente,ma almeno so che ha le palle.Poi è Arenas è un testa di cazzo,lo dico anche io,ma almeno se aggiusta la testa è un mostro,terry neanche se lo benedice San Francesco avrà mai il talento di Arenas.
Comunque spadellando e tirando fuori equilibrio ha comunque il 36% in carriera,per essere uno che non sa tirare non è malaccio
Se tirasse piedi per terra e scegliesse un po meglio i tiri quanto avrebbe? l'80%?
Deve avere proprio una meccanica di tiro orribile il povero gilberto
guarda che quello non si chiama coraggio di mettersi in gioco, è proprio sboroneria. caspita sii obiettivo per un momento, mai sentto MJ fare sparate simili?? o bird? chi ha il coraggio di mettersi in gioco dice "farò il massimo per far vincere la mia squadra, darò tutto me stesso" e lì si mette in gioco perché sa che deve dimostrare tutto quello che vale. ma dire "quell'idiota di un coach non mi ha fatto giocare, lo ripago con 50 punti in faccia"..ma daii :doh:
Comunque spadellando e tirando fuori equilibrio ha comunque il 36% in carriera,per essere uno che non sa tirare non è malaccio
Se tirasse piedi per terra e scegliesse un po meglio i tiri quanto avrebbe? l'80%?
Deve avere proprio una meccanica di tiro orribile il povero gilberto
ma ti han proprio colpito quei 70epassa tiri ad una mano vero?? :p ti sei risposto da solo praticamente, hai voluto dare un po'di folklore ai numeri ma è proprio così. tirasse scegliendo i tiri e per cercare il canestro e non lo spettacolo avrebbe sicuro il 40% visto che le mani le ha
Lo sai anche tu che l'esempio di devean george non c'entra nulla,parliamo di giocatori dominanti,non di un rincalzo dei lakers di kobe e shaq
La mentalità vincente è quella di un Wade che arriva ai playoff e fa cose che ,per quanto sia forte,nessuno si aspettava dalla regular season mentre Dirk nei momenti che contano davero della sua carriera fino ad ora ha sempre deluso, facendosi macinare ai tempi da webber e dai kings,poi dagli spurs di duncan e,quando finalmente ne ha avuto l'occasione, riuscendo a perdere un titolo che tutti consideravano già vinto contro (albys non me ne voglia) una squadra che sulla carta era sotto di un paio di decine di spanne rispetto a Dallas .
Arenas non si può dire che è un vincente,questo mi sembra chiaro, ma neanche Nowitzky o Terry fino ad oggi hanno dimostrato di esserlo,i vincenti sono altri.
dicendo così non ti dimostri molto coerente però. dici che non determini un vincente dagli anelli però per quanto riguarda dirk tutto quello che ha fatto prima della finale l'hai buttato via :rolleyes:
ti rinfresco la memoria dicendoti che se non fosse stato per le finali strepitose di wade l'mvp dei PO sarebbe sicuramente andato a dirk visto le cose incredibili che aveva fatto fino a quel momento. terry poi quando dirk è venuto un po'a mancare si è letteralmente caricato la squadra sulle spalle in attacco ed ha retto l'urto di miami praticamente da solo. già scordato tutto questo??
guarda posso anche darti buona che dirk e terry non siano da inserire tra i vincenti (per il momento:p ) ma addirittura affermare che arenas lo sia "di più" è un'affermazione senza capo né coda
ps: tra l'altro terry imho resta un giocatore ancora piuttosto sottovalutato
notte :Prrr:
screcca82
18-02-2007, 00:55
Riupparllo non posso, era un link da un sito ma non so quale sito fosse, non ricordo, l'avevo fatto due anni fa.
E... ATB, il tuo logo è bello, l'avevo pure trovato anche io, ma fallo stare nei fottuti 5k di dimensione massima!
:muro:
Guarda, se lo vuoi così dovrebbe starci:
http://img241.imageshack.us/img241/2862/11404951fm2.jpg (http://imageshack.us)
comunque albys invece di stare a smanettare tu, tienti l'avatar vecchio e manda un bell'MP ad edivad82, che ci pensa lui a rimettertelo! :sofico: :D
Grazie ragazzi per l'aiuto.
Intanto vedo che i miei ragazzi stanotte hanno fatto furore... :yeah:
I miei pronostici scaramantici hanno perfettamente funzionato. :D
D-Wade rivince lo Skill challenge battendo in finale Kobe Bryant. :sofico:
E Cecchino Kapono vince la gara dei tre punti battendo in finale... Arenas e Nowitzki ( :asd: ) e pareggiando anche il record storico di Mark Price.
AtuttaBIRRA!
18-02-2007, 09:29
x completare dico che Geraldo Verde ha vinto lo slam dunk contest e Detroit (con Billups, Laimbeer e una della WNBA :D ) ha vinto lo shooting stars
Atb mi ha anticipato :)
Un bostico sul tetto del mondo!!!! MVP MVP!!!!!!
screcca82
18-02-2007, 11:08
Ma 12'6'' quanto sono???!!
3,80 metri circa?:eek:
ninja750
18-02-2007, 11:19
nooooo :D gilbert nooooooooooooo :D
Ma porc.. lo sapevo che non dovevo dire Miller all'ltimo momento al posto di kapono :D
Almeno Wade l'ho azzeccato.. va beh che in assenza di Nash non era impossibile
EDIT: ma negli highlight dello skills challenge avete visto che vestito da PIMP che c'ha Shaq???? :sofico:
FA.Picard
18-02-2007, 13:07
Mitico Gervin
http://www.nba.com/media/Georgelongshot400.jpg
e che trio di pensionati :asd:
http://www.nba.com/media/LegendsStars400.jpg
Ma 12'6'' quanto sono???!!
3,80 metri circa?:eek:
3,84 :)
Ma 12'6'' quanto sono???!!
3,80 metri circa?:eek:
cm (30,48 x 12) + (2,54 x 6) :O
possibile che oggi siano tutti in anticipo di qualche minuto rispetto a me?
powerslave
18-02-2007, 14:20
infatti hai ragione albys..sta sparata che dallas era molto più forte sulla carta powerslave ha dovuto tirarla fuori giusto per darmi contro (:p )dato che lo sappiamo tutti che dallas era sicuramente favorita per quello che aveva fatto fino a quel momento ma sulla carta la più forte era proprio miami e per accorgersene bastava leggersi i roster :read:
sparata?Ma se tutti i commentatori davano Dalls favorita,Buffa e tranquillo compresi?
La sparata per me è che gli heat fossero più forti sulla carta,anche perchè vorrei capire come questo si concili con quanto vai sostenedo: dici che Terry è forte(certamente sono d'accordo che lo è in attacco,l'altra volta tu lo hai nominato acnhe come uno dei migliori difensori nba),dici che Howard è forte(e sono d'accordissimo,tra i migliori sia in difesa che in attacco),dici che Nowitzky è il miglior giocatore della lega(imho no,perchè in difesa è una sagoma di cartone ma vabbè...),dici che Harris è uno dei migliori penetratori dell'NBA(parole tue)dici che AJ è un gran coach,Stackhouse è certamente miglior sesto uomo dell'nba e alla fine sono più scarsi di nonno Payton(che tu giudichi finito),Posey,Williams,Wade,Shaq,Walker(lo hanno scaricato anche i celtics!!),Haslem e Mourning con un rene solo?
Che Albys ammettesse l'inferiorità di miami non me lo aspettavo(anche se non capisco come si concili il di dire che hanno vinto grazie a wade che ha fatto cose che solo mj poteva fare e poi sostenere che comunque erano più forti,avevano la panchina migliore e l'allenatore migliore.Qualcosa non mi quadra:D delle due una ).
Io ritengo che la Miami titolata dell'anno scorso sia stata tale ,oltre che per meriti propri , per due motivi esterni:Saunders che allenava i Pistons e Dallas che ha buttato la finale,per il resto un grande wade nei playoff e nelle finali e tutti gli altri,compreso Shaq atleticamente non quello di una volta,sopra il loro rendimento atteso.
Tra le squadre titolate degli ultimi dieci anni probabilmente la ritengo peggiore in valore assoluto.Opinione personale mia naturalmente.
guarda che quello non si chiama coraggio di mettersi in gioco, è proprio sboroneria. caspita sii obiettivo per un momento, mai sentto MJ fare sparate simili?? o bird? chi ha il coraggio di mettersi in gioco dice "farò il massimo per far vincere la mia squadra, darò tutto me stesso" e lì si mette in gioco perché sa che deve dimostrare tutto quello che vale. ma dire "quell'idiota di un coach non mi ha fatto giocare, lo ripago con 50 punti in faccia"..ma daii :doh:
serve coraggio anche per sboronare:D
Campioni sboroni nella storia dell'nba: sua maestà Shaq,Barkley(quanti tecnici prendeva quanto derideva l'avversario appeso al ferro dopo la schiaccione?),Rodman,il ditone in faccia di Mutombo,i lakers che persero il titolo all'ultimo anno di Russel dopo aver già fatto stampare i volanti "Lakers world champions",Payton ,mad max,Bryant che dopo averne presi 51 in casa da Arenas gli promette di annientarlo al ritono(facendolo:O) e ,non ultimo, Sheed che garantiva le vittorie al primo anno ai pistons.Sono dei tipi di giocatori che hanno questo personaggio,ci sono quelli "seri" alla Bird che fanno la dichiarazione standardizzata "l'importante è vincere e bla bla bla" e quelli più "free" che dopo che fanno un canestro ti prendono per il culo mezz'ora o si caricano promettendo la vittoria prima della partita.
e' un gioco!!
ma ti han proprio colpito quei 70epassa tiri ad una mano vero?? :p ti sei risposto da solo praticamente, hai voluto dare un po'di folklore ai numeri ma è proprio così. tirasse scegliendo i tiri e per cercare il canestro e non lo spettacolo avrebbe sicuro il 40% visto che le mani le ha
allora deciditi: sa tirare o non sa tirare ?
Perchè ieri contestavi la mia affermazione sulla sua ottima meccanica di tiro,oggi dici che le mani le ha.Non ti sto capendo:confused:
[Acid mode on]
Mi ha colpito anche il 23 di ieri,un po meno il 10 di Nowitzky e Terry:asd:
[Acid mode off]
dicendo così non ti dimostri molto coerente però. dici che non determini un vincente dagli anelli però per quanto riguarda dirk tutto quello che ha fatto prima della finale l'hai buttato via :rolleyes:
ti rinfresco la memoria dicendoti che se non fosse stato per le finali strepitose di wade l'mvp dei PO sarebbe sicuramente andato a dirk visto le cose incredibili che aveva fatto fino a quel momento. terry poi quando dirk è venuto un po'a mancare si è letteralmente caricato la squadra sulle spalle in attacco ed ha retto l'urto di miami praticamente da solo. già scordato tutto questo??
A me sembra che tu ti fai prendere tropo dala foga di rispondere e non leggi bene quello che scrivo,forse è per questo che ti sembro incoerente.
Nowitzky ha ottenuto fino ad oggi sempre risultati inferiori a quelli che la squadra si poneva come obiettivo:lui e la squadra di cui dovrebbe essere il leader nel momento decisivo hanno sempre fallito l'obbiettivo.L'anno scorso puntavano al titolo e ha fallito la finale,gli anni passati puntavano sempre in alto e hanno sempre sbattuto ai playoff,certe volte con squadre più forti di loro e altre volte no,questo è opinabile.Certo che mi viene più facile valutare se è un perdente o un vincente chi ha l'occasione per vincere e non la sfrutta piuttosto che un Garnett che giocando a minnesota questa occasione non l'avrà mai.
Un vincente quando ha l'occasione per vincere vince,ad oggi nowitzky non lo ha fatto mai,magari questo è l'anno buono(nota a margine:anche Buffa e Tranquillo hanno parlato ieri sera della fama di non-vincente di Nowitzy)
guarda posso anche darti buona che dirk e terry non siano da inserire tra i vincenti (per il momento:p ) ma addirittura affermare che arenas lo sia "di più" è un'affermazione senza capo né coda
ma dove l'ho scritta sta cosa?
ho detto che Arenas è sicuramente un perdente così come lo sono fino ad oggi Nowitzky e Terry.
ps: tra l'altro terry imho resta un giocatore ancora piuttosto sottovalutato
notte :Prrr:
na volta tanto siamo d'accordo:D
bello il vitellone imbolsito Laimbeer! :D
Uno dei giocatori più bastardi della storia, tra l'altro.
Powerslave, le mie osservazioni collimano: la mia squadra è forte (se tutte le varie teste di cacchio che la compongono giocano seriamente e lasciando perdere l'eccesso d'ego) e in più ha Wade, ovvero il numero uno assoluto.
Infatti è la somma di questi due fattori che ha fatto sì che, dopo le sbandate delle prime 2 gare di finale, ne vincessimo 4 di fila, che mi pare sia record di tutti i tempi.
Il problema è che l'equilibrio degli Heat è piuttosto instabile, ma se giocano tutti come sanno è la più forte di tutte anche quest'anno (per me alla pari con i Suns, che peraltro assieme a Dallas sono strasuperiori a noi nella regular season, visto che sono mooooolto più equilibrati)
screcca82
18-02-2007, 14:47
3,84 :)
cm (30,48 x 12) + (2,54 x 6) :O
Ah.... mi sembrava...
http://img300.imageshack.us/img300/8550/dwightsticker400oz5.jpg (http://imageshack.us) :eek:
Madonna, 3 metri 81 cm è una roba incredibile.
D. Howard è un atleta fenomenale. Probabilmente non c'è mai stato nessuno con questa stazza capace di fare movenze al contempo poderose e agili.
screcca82
18-02-2007, 15:06
Madonna, 3 metri 81 cm è una roba incredibile.
D. Howard è un atleta fenomenale. Probabilmente non c'è mai stato nessuno con questa stazza capace di fare movenze al contempo poderose e agili.
Forse Kemp, 6'10''
Madonna, 3 metri 81 cm è una roba incredibile.
D. Howard è un atleta fenomenale. Probabilmente non c'è mai stato nessuno con questa stazza capace di fare movenze al contempo poderose e agili.
Già, potenzialmente il miglior 4 in giro ma anche tra i primi 3 centri. Vogliamo costruirgli dei movimenti spalle a canestro davvero solidi e un tiretto dai 3-4 metri un minimo affidabile? Così ne facciamo l'MVP per almeno 3 stagioni....
Forse Kemp, 6'10''
Si Kemp aveva quella potenza ma, per quanto mi ricordo, era meno pesante il che è importante....
screcca82
18-02-2007, 15:51
Si Kemp aveva quella potenza ma, per quanto mi ricordo, era meno pesante il che è importante....
Eh già! Anche a me sembra che fosse più leggero... 20 libbre in meno ai bei tempi... poi è arrivato a 600 kg :doh: :stordita:
cm (30,48 x 12) + (2,54 x 6) :O
Non vorrei dibattere su 3 cm, ma non mi trovo affatto. Sono 3,84m.
Se non ci credi, fai la conversione su qualche sito tipo:
http://www.taggiasca.com/convert/conv-l.htm
http://www.capviti.com/convertitore.html
Per la precisione....:D :cool:
ninja750
18-02-2007, 16:21
non leggo nessun commento sul "fuori programma" della corsa bavetta-barkley :asd:
Non vorrei dibattere su 3 cm, ma non mi trovo affatto. Sono 3,84m.
Se non ci credi, fai la conversione su qualche sito tipo:
http://www.taggiasca.com/convert/conv-l.htm
http://www.capviti.com/convertitore.html
Per la precisione....:D :cool:
dipende, magari ho interpretato male io: 12'6" sta per 12 piedi e 6 pollici? allora sono 381cm come da calcolo, mm + mm- (365,76cm + 15,24cm). Se sta per 12p e 6/10 di piede allora sono 384, la tabella del secondo sito da te segnalato ragiona in quel modo lì (come si evince calcolando su 12.6 piedi). A me pare sia giusto il primo (il secondo mi parrebbe contorto visto che 1piede = 12pollici e in quel caso bisognerebbe calcolare su scala decimale non 12.6 piedi ma 12.5 per calcolare 6 pollici il che fornisce di nuovo 381) ma tu che sei del posto potrai verificare meglio ;)
Sono stao chiaro no? :D
powerslave
18-02-2007, 16:33
Ah.... mi sembrava...
http://img300.imageshack.us/img300/8550/dwightsticker400oz5.jpg (http://imageshack.us) :eek:
dopo questa schiacciata e dopo aver visto l'adesivo con il faccione di Dwight sorridente ero con le lacrime agli occhi:asd:
Gran salto per carità,ma sembrava una gag comica più che una schiacciata da gara delle schiacciate:D
non leggo nessun commento sul "fuori programma" della corsa bavetta-barkley :asd:
Eppure è stato il momento di maggior agonismo di questo ASG:D
Comunque Bavetta si fa di roba pesante...
powerslave
18-02-2007, 16:44
Già, potenzialmente il miglior 4 in giro ma anche tra i primi 3 centri. Vogliamo costruirgli dei movimenti spalle a canestro davvero solidi e un tiretto dai 3-4 metri un minimo affidabile? Così ne facciamo l'MVP per almeno 3 stagioni....
Speriamo sopratutto che Orlando non sia per lui quello che Minnesota è stato per KG...
Ma tanto fra un paio d'anni D12 capirà che la parte di Florida giusta è quella giù in fondo... :p
(magari)
Howard è partito come 4, ma io lo vedo come pieno erede di Shaq.
Stessa strapotenza fisica, nel raggio di 2 metri dal canestro non è fermabile e schiaccia in testa anche a Yao.
Ricordo che ha 21 anni.
Poi vedremo Oden, ovvio.
Però lui, ancor più di Stoudemire che ha un gioco completamente diverso e che ha dietro Nash, mi pare l'unico degno di raccogliere lo scettro del diesel.
Come dice giustamente atragon, se avesse i movimenti di Shaq o se mettesse su un tiro...
dipende, magari ho interpretato male io: 12'6" sta per 12 piedi e 6 pollici? allora sono 381cm come da calcolo, mm + mm- (365,76cm + 15,24cm). Se sta per 12p e 6/10 di piede allora sono 384, la tabella del secondo sito da te segnalato ragiona in quel modo lì (come si evince calcolando su 12.6 piedi). A me pare sia giusto il primo (il secondo mi parrebbe contorto visto che 1piede = 12pollici e in quel caso bisognerebbe calcolare su scala decimale non 12.6 piedi ma 12.5 per calcolare 6 pollici il che fornisce di nuovo 381) ma tu che sei del posto potrai verificare meglio ;)
Sono stao chiaro no? :D
Il tuo ragionamento non fa una grinza.
Allora facciamo cosi, facendo la media viene 382,5 e ci teniamo questo valore qui. :D
Come dice giustamente atragon, se avesse i movimenti di Shaq...
Spero non questi....
VIDEO (http://www.youtube.com/watch?v=goFlZMFyRTQ)
SHAQ SE NON CI FOSSE BISOGNEREBBE INVENTARLO! :D :D
Visto come insegna al giovincello da Orlando?
(in parte a lui sembra un fuscello anche se ha due braccia come querce)
:cool:
Occhio perchè l'est di quest'anno è uno squadrone incredibile.
http://www.youtube.com/watch?v=Of37myl3EeQ
Verso la fine del suo turno vuoi che Gilberto non ne faccia una delle sue?
:D
Grande Kapono, sono contentissimo per lui.
Quest'annata probabilmente gli cambierà la vita. Tiratore sopraffino, con un movimento non perfettissimo nello slancio ma con un gioco di polso sublime.
Eh, questo è una bella risorsa per i playoffs... ieri sera ha dimostrato che anche di testa c'è.
http://www.youtube.com/watch?v=Of37myl3EeQ
Verso la fine del suo turno vuoi che Gilberto non ne faccia una delle sue?
:D
Grande Kapono, sono contentissimo per lui.
Quest'annata probabilmente gli cambierà la vita. Tiratore sopraffino, con un movimento non perfettissimo nello slancio ma con un gioco di polso sublime.
Eh, questo è una bella risorsa per i playoffs... ieri sera ha dimostrato che anche di testa c'è.
Ha ha arenas :D
Vero.. io temevo che magari sotto i riflettori sbagliasse di più. per quello avevo cambiato la scelta su Miller.. invece ha tirato veramente da Dio..
Allora facciamo cosi, facendo la media viene 382,5 e ci teniamo questo valore qui. :D
:mano:
Come dice giustamente atragon, se avesse i movimenti di Shaq o se mettesse su un tiro...
Come Shaq non credo, gli mancano 25Kg e come potenza mi pare inferiore al miglior Shaq ma avete presente le movenze di Olajuwan in quel video che avevo postato? Da far vedere al ragazzo per ripeterle 10 volte al giorno.
Ha ha arenas :D
Vero.. io temevo che magari sotto i riflettori sbagliasse di più. per quello avevo cambiato la scelta su Miller.. invece ha tirato veramente da Dio..
Infatti era la mia unica preoccupazione.
Invece il braccino è venuto a Dirk.
Arenas invece ha fatto due belle serie, niente da dire.
Nella finale è partito maluccio, però c'è da dire che a tirare è perfetto (in entrambi gli stili :D )
ninja750
18-02-2007, 21:29
Verso la fine del suo turno vuoi che Gilberto non ne faccia una delle sue?
:D
non riesco a vedere! cosa?
Visto che ormai aveva perso, si è messo a tirare l'ultima serie dall'angolo a una mano.
E l'ultima da due punti l'ha pure segnata!
:sofico:
non riesco a vedere! cosa?
Nell'ultima serie (quella dall'angolo di destra), visto che ormai era tagliato fuori dalla vittoria, si è messo a tirare con una mano :D
Terrificante Kapono... nel video a parte i nomi non capito una parola e voi?
Infatti era la mia unica preoccupazione.
Invece il braccino è venuto a Dirk.
Arenas invece ha fatto due belle serie, niente da dire.
Nella finale è partito maluccio, però c'è da dire che a tirare è perfetto (in entrambi gli stili :D )
A me invece stilisticamente non piace. Il movimento del braccio e'un po smorzato a meta'. Poi vabbe', che a segnare segni e'un'altra cosa..:)
Terrificante Kapono... nel video a parte i nomi non capito una parola e voi?
Scusa ma a te a scuola il Turkmenistano non l'hanno insegnato??????????? :D
In attesa della partitonza di stanotte qualche riflessione a metà avanzata della stagione regolare. Sintetizzo i miei pensieri, vediamo i vostri se avete tempo e voglia:
squadra rivelazione: anche se può sembrare di parte direi proprio Toronto, non tanto per il record quanto per la sensazione di "squadra" nel senso pieno del termine. Unita, coesa, con un leader conclamato, Bosh, che non sembra un tiranno assoluto.
squadra delusione: troppo facile dire i Celtics. 18 Sconfitte consecutive ma l'assenza di Pierce e magari anche Allen pesano tanto. Direi quindi Memphis, non li credevo così deboli. Cmq anche i Nets mi stanno deludendo tantissimo.
MVP: d'accordo Nash, gli assist, la regia, il sale in zucca ecc... però ragazzi Wade secondo me sta facendo una stagione pazzesca. Lui tutta la vita, per me.
ROY: in una annata bassa in termini di impatto direi che Mago e Roy sono al momento alla pari. Se guardiamo al futuro il nostro ha un potenziale pazzesco ma il buon Brandon in un stagione magra sta facendo bene. Per una incollatura dico lui.
Most improved: mi spiace copiazzare le idee altrui ma in una stagione con tanti giocatori cresciuti di molto (Warrick, Monta Ellis, Biedrins per citarne alcuni) che NbaDraft ci abbia azzeccato con Zach Randolph passato da cifre importanti ad altre ancora più importanti, molto importanti il che è più difficile che passare da 10 a 16 punti. Dietro di lui Iguodala, stesso Kapono e direi anche Kevin Martin ma ce ne sono altri.
Giocatore delusione: eh... non me ne vengono in mente tanti da cui proprio di aspettassi sfracelli e poi hanno bucato del tutto... mi aspettavo più carica da Lebron, ma chissà se è solo colpa sua. Dico a malincuore Shaun Livingston, da un terzo anno del suo talento mi aspettavo di più, tanto di più.
Giocatore inatteso: sapete che quel Kelenna Azibuike non è niente male? E anche Monta Ellis pensavo ad un flop totale come il suo simile Louis Williams invece no. Per me, ma forse solo per me anche Collison...
Allenatore: Dallas e Phoenix, ok ma è facile... allora per me dico Isiah Thomas mi aspettavo un disastro assoluto invece no e per me è come se un 80enne corresse i 100 piani in 12 secondi netti.
screcca82
18-02-2007, 22:22
Spero non questi....
VIDEO (http://www.youtube.com/watch?v=goFlZMFyRTQ)
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
simone1974
18-02-2007, 22:31
SHAQ SE NON CI FOSSE BISOGNEREBBE INVENTARLO! :D :D
Visto come insegna al giovincello da Orlando?
(in parte a lui sembra un fuscello anche se ha due braccia come querce)
:cool:
Occhio perchè l'est di quest'anno è uno squadrone incredibile.
Shaq IDOLO!!! :D
Bella questa Atragon, mi accodo al tuo sondaggio:
squadra rivelazione: Saro'di parte, ma i Raptors stanno facendo una stagione sbalorditiva. Non scordiamoci che ad un certo punto della stagione erano pure 7-14.
squadra delusione: Anche io voto Memphis, sono convinto che il roster non vale la classifica.
MVP: Nash, sto con lui visto che dopo aver fatto cose straordinarie, continua a migliorare e senza di lui, stiamo vedendo cosa valgono i Suns. Se non vogliamo dargli il terzo titolo, io sto con Dirk.
ROY: Il Mago, perche'rispetto a Roy e'partito con tante cose in meno (la lingua, impatto ambientale, non conoscenza del gioco negli USA ecc ecc) ma registra continui miglioramenti e fa vedere 1-2 higlights a sera. Poi sta portando Toronto in alto, quindi...
Most improved: Ce ne sono molti, voto Calderon perche'dopo gli anni scorsi nessuno se lo aspettava. Invece lui lavorato sodo e ha mantenuto le promesse fatte prima dell'estate.
Giocatore delusione: Molti anche qui, ma voto LeBron perche'onestamente mi aspettavo un ulteriore salto di qualita' (suo e della squadra) che invece secondo me non e'arrivato (anche per demeriti altrui suppongo).
Giocatore inatteso: Ne posso scegliere 2? Mi vengono in mente Milicic, perche'era ormai dato per finito, ma qualcosina la sta facendo. Incoraggianti soprattutto le ultime prove. Lee, nel bordello di NY sta emergendo alla grande. Non mi aspettavo queste cifre.
Allenatore: Mitchell, bastonato e bisfrattato da molti (io in testa non ne sono un grosso estimatore), ha saputo tirare Toronto fuori da un brutto momento e ha dato alla squadra una ben precisa identita'. Continua a fare bene, diamogli qualche merito.
Ottimo bilancio, vecchio mio. ;)
Dico la mia:
squadra rivelazione: concordo suToronto, che sembrava un po' in balia del suo allenatore a inizio stagione ma che ora gioca bene e ha notevole spirito di gruppo. Ma subito dietro metto i fantastici Jazz di Deron Williams e Boozer, che a ovest stanno facendo faville.
squadra delusione: Sui Nets io non ho mai messo un euro, quindi la (relativa) delusione a est sono i Bulls. Son più o meno lì come l'anno scorso, nonostante Ben Wallace e la crescita mostruosa di Deng. Ma in assoluto la delusione totate sono gli enigmatici Clippers. I giocatori ci sono, ma sembra di vedere NY in california.
MVP: Beh, francamente non so come si potrebbe dare a uno diverso dal ragazzo di Marquette. Giocare meglio di così è francamente impossibile, quest'anno è persin più forte che nei playoffs dell'anno scorso.
ROY: Bargnani di una incollatura su Roy, Millsap e ovviamente Azubuike. :O
Most improved: Randolph fece anche due anni fa una stagione bellissima, quindi più che most improved gli darei il most sinusoided. :D
Faccio tre nomi, fra i tanti: Deron Williams, già a livello dei big. Monta Ellis, dal nulla un'esplosione di atletismo e classe. Kevin Martin, attaccante sopraffino e pulito alla Redd, sottovalutatissimo perchè a Sacramento.
Giocatore delusione: ok per Shaun Livingston.
Giocatore inatteso: Jason Kapono di misura su David Lee. Azubuike invece è un predestinato. :sborone:
Allenatore: Avery Johnson.
Per quanti si stanno chiedendo perché kobe non abbia vinto lo skill challenge :sofico: http://www.youtube.com/watch?v=_crXA7Rv8nM
:sofico: :sofico: :sofico: ....
...:stordita: :doh: vabbè dai si sa' che quello non è il SUO fondamentale :asd:
...c' ho riso mezz' ora, pure mi' nonna l' avrebbe azzeccato al primo colpo :rotfl:
Premetto che sulle stagioni vecchie sono abbastanza poco informato :help:
squadra rivelazione: facile dire raptors.. altre grandi soprese (anche come gioco) non mi sembra ce ne siano cmq.
squadra delusione: Penso NJ tutto sommato.. soprattutto perchè partivano con ambizioni di titolo, mentre invece oltre a un sempreverde Kidd (ma a proposito chi ha in NBA il record di triple doppie???.. lui non mi sembra messo male :D) non ha mostrato molto altro.
MVP: Sono di parte, ma dico decisamente Nash.. ho un'ammirazione pura per come quest'omino fà giocare la squadra. e rispetto a quello che dice Jason sulle ultime partite.. nn è tanto il punteggio.. ma proprio il gioco. Millemila palle perse, possessi portati ai 24 secondi.. e al posto di Sash gioca Barbosa, mica baubau-miciomicio :D
ROY: Il predestinato :D. il più costante e consistente tra i rookies..
Il mago mi aspetto invece che faccia faville ai PO.. vedremo :)
Most improved: /Giocatore delusione: non mi esprimo per ignoranza quasi assoluta sugli anni passati :D.. non dico LeBron perchè non ho mai avuto particolare stima in lui
Giocatore inatteso: Qui invece ne becco uno. Miki Moore dei Nets.. partito dal nulla si è preso il posto da titolare con alcune prestazioni ottime.. e tra l'altro è molto spettacolare in attacco :cool:
Allenatore: Io dò il plauso al mitico Avery Johnson :cool: .. non tanto per la gran classifica, ma soprattutto per come riesce a far vincere SEMPRE Dallas quando è punto a punto. ok i giocatori, ma quando vinci le partite con le giuste giocate nei minuti caldi, vuol dire che il coach ha 2 maroni così.
Posso esprimere il mio disaccordo sulla stagione negativa dei Nets?
Stanno andando malino, ma dire che erano partiti con l'idea di vincere il titolo...Purtroppo per loro, che avevano gia'problemi sotto canestro, con tutti questi infortunati e'davvero difficile vincere partite. Forse si aspettavano di vincere agevolmente la Division, questo si, ma sono spuntati i Raptors...
Visti gli scarsi risultati e le voci di mercato che coinvolgono i big, sento puzza di profonda rifondazione.
lebron alla presentazione dei team ha fatto quel gesto che si faceva in discoteca quando mettevano lallalalalala fammi godere :D :D :D :D
Wow, un altro garone combattuto...West-East 153-132, Kobe MVP.
AtuttaBIRRA!
19-02-2007, 08:25
e l'incubo si avverò :asd:
scherzi a parte son contento che abbiamo regolato sti presuntuosi dell'est :O
scherzi a parte son contento che abbiamo regolato sti presuntuosi dell'est :O
:cool: ovest rulezz :sofico:
AtuttaBIRRA!
19-02-2007, 08:33
poi faccio il mio specchietto ;)
intanto vado un attimo OT e vi dico che Gallinari ne ha messi 21 anche ieri sera nel derby con Varese...non brillantissimo dal campo è stato praticamente perfetto ai liberi :)
simone1974
19-02-2007, 08:38
poi faccio il mio specchietto ;)
intanto vado un attimo OT e vi dico che Gallinari ne ha messi 21 anche ieri sera nel derby con Varese...non brillantissimo dal campo è stato praticamente perfetto ai liberi :)
Meriteresti la segnalazione, visto che la discussione sul basket FIBA è facilmente raqggiungibile QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1253964) :O
:fuck:
screcca82
19-02-2007, 08:57
..... un sempreverde Kidd (ma a proposito chi ha in NBA il record di triple doppie???.. lui non mi sembra messo male :D).....
Se non sbaglio ce l'ha Oscar Robertson, intorno alle 180 triple doppie... Chiuse una stagione intera con la tripla doppia di media... :eek:
Cmq Kidd è il secondo o terzo della storia mi sembra...con un'ottantina di triple doppie...;)
allora:
squadra rivelazione: direi che il premio a toronto è indiscutibile, visto il radicale cambiamento operato nella franchigia. è passata da fanalino della serie B a ottima squadra ad est senza investire in superstar ma avviando un progetto serio ed a lungo termine..voto 10 :D
squadra delusione: nettamente memphis. dopo il mondiale che aveva fatto vedere gasol si aspettava solo il suo rientro per riavere gli orsi combattivi e pericolosi ma gli altri 13 del roster che fanno??
ROY: cifre alla mano andrebbe a roy per la cotinuità di rendimento..morrison lo taglio fuori, non è quello un giocatore che possa aspirare al premio, deve migliorarsi ancora davvero moltissimo. dico mago (scaramanzia :sperem: ) perché è quello che ha oggettivamente fatto vedere le cose più belle. inoltre toronto ha milgiori possibilità rispetto ai giacconi di fare dei bei playoffs, dunque.. :Perfido:
Most improved: per il modo in cui viene concepito il premio in usa (ovvero considerando esclusivamente le partite giocate nella lega) non vedo nessuno di più meritevole di anthony parker. è passato dall'essere una mediocre guardia come ce ne sono a caterve in quel paese ad un giocatore completo in attacco ed in difesa, capace di tirare da 3 quando serve e di cacciare lo schiaccione spettacolare..
Giocatore delusione: qui viene spontaneo lebron, però alla fine lui le sue cifre le mette tutte a referto, dunque ci starebbe un mezzo premio..
Giocatore inatteso: dico kapono. il ragazzo bene o male si è ritagliato un posto in quintetto nella franchigia campione ( :nocomment: ) a discapito di gent (aglia :D) come posey e walker che hanno comunque un grosso appeal da contrastare. inoltre l'ho visto in 3 partite e devo dire che qualche piccolo miglioramento lo si vede. insomma, se riesce a completarsi un poco sto ragazzo diventerà un giocatore importante.
Allenatore: eh, chi se non il mio avery j?? il piccolo play di SA è lo stereotipo del mio allenatore perfetto: abile nel leggere la gara e nel gestire la rotazione, severo in egual modo con i big e con i borracciari e grande preparatore della fase difensiva. a dallas ci sono dei campioni ed una squadra completa e compatta ma credo non sia esagerato attribuire il 51% del merito di tutto questo a lui.
AtuttaBIRRA!
19-02-2007, 10:09
Meriteresti la segnalazione, visto che la discussione sul basket FIBA è facilmente raqggiungibile QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1253964) :O
:fuck:
ma l'OT è ancora per poco...2 annetti ;)
DickValentine
19-02-2007, 10:19
Avete visto Arenas sul tappetino elastico? :rotfl:
Ora potrà andare al bar e dire agli amici:"Sono meglio di Vince Carter!" :D :sofico:
setterernga
19-02-2007, 10:45
Se non sbaglio ce l'ha Oscar Robertson, intorno alle 180 triple doppie... Chiuse una stagione intera con la tripla doppia di media... :eek:
Cmq Kidd è il secondo o terzo della storia mi sembra...con un'ottantina di triple doppie...;)
TRIPLE DOPPIE ALL-TIME
181 Oscar Robertson
138 Magic Johnson
79 Jason Kidd
78 Wilt Chamberlain
59 Larry Bird
Salve.
Ho effettuato una ricerca sul forum ma non trovato una risposta alla mia domanda.
Sapete se esiste qualche servizio di qualche sito che permette di ricevere gratuitamente via sms o via email i risultati dell' NBA o di una particolare squadra dell' NBA (es. il Toronto)?
Se si, mi postereste il link?
Grazie.
ALL STAR GAME (con MVP) -> WEST - Kobe
:read:
Peccato per l'ultimo scellerato cambio da Kapono a Miller :D , se no ero a 3/5
AtuttaBIRRA!
19-02-2007, 14:14
Salve.
Ho effettuato una ricerca sul forum ma non trovato una risposta alla mia domanda.
Sapete se esiste qualche servizio di qualche sito che permette di ricevere gratuitamente via sms o via email i risultati dell' NBA o di una particolare squadra dell' NBA (es. il Toronto)?
Se si, mi postereste il link?
Grazie.
penso che se ti iscrivi alla newsletter NBA ti mandino anche i risultati
PeterGriffin
19-02-2007, 14:26
:read:
Peccato per l'ultimo scellerato cambio da Kapono a Miller :D , se no ero a 3/5
:read: 3/5
Avendo fatto 2 scelte ponderate, 1 rischiosetta e 2 cuore, concludo con un magro bottino di 1/5. :doh:
Sparo anch'io:
ROOKIE VS SOPHO (con MVP) -> Sopho e Bogut
SLAM DUNK -> boh!
3PT -> Kapono
SKILL CHALLENGE -> Wade
ALL STAR GAME (con MVP) -> Ovest e Bryant
Non male eh?!
AtuttaBIRRA!
19-02-2007, 15:01
squadra rivelazione: Toronto sicuramente, anche se a dire il vero un po' me lo aspettavo, quindi cito anche Utah (che nessuno pronosticava lì)
squadra delusione: a dire il vero IMHO sono parecchie. da chi non ha rispettato quello che ci si attendeva (NJ e Clips) a chi ha bucato completamente la stagione (Memphis). Poi ci sono i casi particolari, dove i demeriti sono attenuati dalla sfiga (Milwakee e Seattle)
MVP: premesso il fatto che Wade sta giocando da urlo, la percentuale di vittorie sotto il 50% imho non gli consente di arrivare al premio. Nash tre volte in fila sarebbe uno sgarbo ai veri grandi. Dico Dirk, anche se non sta facendo un'annata disumana, però senza di lui Dallas ne vince la metà.
ROY: se ne facciamo una questione di chi si stia comportando meglio direi Roy, che è indubbiamente il più pronto. Se invece la consideriamo coi canoni NBA, ovvero utilità ed efficacia per la squadra allora Bargnani su tutti.
Most improved: e qui è una bella lotta...Ellis sta facendo bene e non solo grazie al gioco di Nelson. K.Martin merita menzione ma non mi fa impazzire. Io sto con Deron, che nel ruolo più delicato di tutti, sta dimostrando di essere ad un passo dall'essere All-star
Giocatore delusione: LeBron alla fine i suoi numeri li sta mettendo e i Cavs non vanno poi così male. Delusione direi mezza squadra dei campioni, che ha fatto poco e nulla per supportare Wade in assenza di Ciccio. ci metto anche JRich, seppur sfigato, è cmq in una stagione no. Ah Kirilienko, sempre utile ma al di sotto dei suoi standard, soprattutto ora che manca Booz
Giocatore inatteso: beh Lee sicuramente, TMAC perchè non pensavo che tornasse a giocare così ad alti livelli e Barnes, che non sapevo manco chi fosse :D cito anche le frequenti doppie doppie di AJ, qualcosa di buono per Boston in un'annata sfigatella.
Allenatore: no doubt, Avery Johnson
AtuttaBIRRA!
19-02-2007, 15:02
Non male eh?!
avresti dovuto almeno buttarla sullo slam dunk, magari ci prendevi
e poi con Bogut ti sei giocato tutta la credibilità :D
AtuttaBIRRA!
19-02-2007, 15:06
quello che credo
ROOKIE VS SOPHO (con MVP) -> SOPHO - Deron 1/2
SLAM DUNK -> Green 1/1
3PT -> Dirk 0/1
SKILL CHALLENGE -> Wade 1/1
ALL STAR GAME (con MVP) -> EST - Wade 0/2
quello che spero
ROOKIE VS SOPHO (con MVP) -> ROOKIE - Bargnani 0/2
SLAM DUNK -> Green 1/1
3PT -> Dirk 0/1
SKILL CHALLENGE -> Wade (corretto poi in Paul) 0/1
ALL STAR GAME (con MVP) -> OVEST - Allen o TMAC 1/2
bene, ma non benissimo :fagiano:
Azz, 3/7 e 1/7 lo chiami bene???? :D
AtuttaBIRRA!
19-02-2007, 18:25
Azz, 3/7 e 1/7 lo chiami bene???? :D
3/7 e 2/7 prego :O
cmq 3/7 non lo vedo malaccio dai...
Curioso come quasi tutti citino Lebron fra le delusioni ma non abbiano quasi il coraggio di affermarlo fino in fondo... :)
Sapete una cosa? Fra i giovani campioni qui da noi Lebron mi pare sia decisamente il meno amato, anzi, a molti sta proprio sulle palle.
Non ho ancora capito perchè, a dire il vero.
Come gioco è spettacolare, non è un veneziano spudorato, non è sborone, non pare neppure antipatico ma al massimo determinato.
Boh... mi spiegate?
AtuttaBIRRA!
19-02-2007, 19:17
revocato il titolo dello slam dunk contest di Green :eek:
ecco il motivo
http://www.youtube.com/watch?v=4u6RlOhO0oU
AtuttaBIRRA!
19-02-2007, 19:20
Curioso come quasi tutti citino Lebron fra le delusioni ma non abbiano quasi il coraggio di affermarlo fino in fondo... :)
Sapete una cosa? Fra i giovani campioni qui da noi Lebron mi pare sia decisamente il meno amato, anzi, a molti sta proprio sulle palle.
Non ho ancora capito perchè, a dire il vero.
Come gioco è spettacolare, non è un veneziano spudorato, non è sborone, non pare neppure antipatico ma al massimo determinato.
Boh... mi spiegate?
dico la mia: uno che viene dipinto come il predestinato mi sta sulle palle di default :D
secondo me avendo quel talento e quel fisico dovrebbe puntare ad essere il migliore di ogni tempo, facendo allenamenti specifici su ogni cosa in cui non riesce particolarmente bene (alcuni fondamentali carenti, la difesa ecc), cosa che per altro ha fatto col tiro da fuori con discreto successo
e poi probabilmente risente molto dell'aria che si respira a cleveland...CALMA PIATTA...giocasse ai Lakers sarebbe tutto diverso
semplice. è arrivato in nba come IL predestinato, dotato di mezzi atletici (un po' meno tecnici ma c'erano comunque) a 19 anni..dopo 3anni ci si aspettava non dico un'esplosione ma almeno una crescita costante tale da portarlo a superare il livello di 3anni fa. invece rimane più o meno sempre lì, pochi passetti alla volta e lacune che rimangono (vedi i liberi)..insomma le aspettative se te le crei poi le devi rispettare. poi oggettivamente imho ad oggi sta nettamente sotto wade.
e poi dai..dopo le figure che ha fatto col basket fiba che opinione vuoi che si abbia in europa?? non riesce a fare 6 metri senza fare passi sto :fagiano:
Ma se è per il discorso del predestinato allora vi starà sulle palle anche Azubuike? :cry:
:p
Ma se è per il discorso del predestinato allora vi starà sulle palle anche Azubuike? :cry:
:p
mi risulta che azubuike sia solito palleggiare quando cammina :D
Un saluto ad ATB da pluviolandia.
:cool:
http://img440.imageshack.us/img440/5733/seattleaf6.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=seattleaf6.jpg)
AtuttaBIRRA!
19-02-2007, 21:31
Un saluto ad ATB da pluviolandia.
:cool:
http://img440.imageshack.us/img440/5733/seattleaf6.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=seattleaf6.jpg)
per forza, Ray giocava dalla parte sbagliata :O
Curioso come quasi tutti citino Lebron fra le delusioni ma non abbiano quasi il coraggio di affermarlo fino in fondo... :)
Sapete una cosa? Fra i giovani campioni qui da noi Lebron mi pare sia decisamente il meno amato, anzi, a molti sta proprio sulle palle.
Non ho ancora capito perchè, a dire il vero.
Come gioco è spettacolare, non è un veneziano spudorato, non è sborone, non pare neppure antipatico ma al massimo determinato.
Boh... mi spiegate?
Quello che mi ha colpito e'che ha mezzi fisici e tecnici paurosi, ma sembra per qualche motivo accontentarsi di quello che e'. Specie al tiro, i non miglioramenti mi sembrano dovuti alla mancanza di applicazione e/o allenamento. Sara'pure per quella faccia un po da bambinone sfaticato, pero'secondo me potrebbe fare molto di piu'. Non posso credere che come giocatore sia arrivato.
Un po di "rumors::
1) Per ATB: Nate Robinson e Channing Frye potrebbero andare ai Sonics in cambio di Rashard Lewis.
2) Voci di una trade a 3 tra Lakers-Nets-TBlazers, con (ovviamente) Kidd coinvolto, destinazione LA.
3) I Clippers smentiscono di voler cedere Maggette.
4) Nash dovrebbe tornare martedi.
Un po di "rumors::
1) Per ATB: Nate Robinson e Channing Frye potrebbero andare ai Sonics in cambio di Rashard Lewis.
:doh:
..ma è ancora aperto il mercato?
non doveva concudersi con l'asg?
screcca82
19-02-2007, 22:04
e poi dai..dopo le figure che ha fatto col basket fiba che opinione vuoi che si abbia in europa?? non riesce a fare 6 metri senza fare passi sto :fagiano:
Beh vabbè facendo questo discorso di quei 12 il più forte è Antony... che pur facendo passi ha aperto il XXXX XXX XXXX a tutti... Paul e Hinrich non sarebbero neppure buoni per la A2 per quello che hanno fatto vedere al mondiale...
figuriamoci quindi che opinione si dovrebbe avere di tutti quelli scartati...
Cmq attualmente sicuramente è migliore Wade... anche se tutti vorrebero arrivare al livello di James a 22 anni... Azz...
..ma è ancora aperto il mercato?
non doveva concudersi con l'asg?
Chiude il 22 Febbraio, per essere precisi alle 3PM ET. :read:
screcca82
19-02-2007, 22:14
Curioso come quasi tutti citino Lebron fra le delusioni ma non abbiano quasi il coraggio di affermarlo fino in fondo... :)
Sapete una cosa? Fra i giovani campioni qui da noi Lebron mi pare sia decisamente il meno amato, anzi, a molti sta proprio sulle palle.
Non ho ancora capito perchè, a dire il vero.
Come gioco è spettacolare, non è un veneziano spudorato, non è sborone, non pare neppure antipatico ma al massimo determinato.
Boh... mi spiegate?
Boh, io tutta questa delusione non la vedo... cazz è un giocatore allucinante secondo me... l'unica cosa è che ci si aspettava che superasse il livello di jordan (e non è detto che non lo faccia...) dopo un paio danni e quindi le aspettative sono state un pò tradite per ora.
La stagione scorsa è stata incredibile, quest'anno è sottotono... E poi come diceva Fede con la storia del predestinato e tutte le attenzioni che ha avuto sta sulle palle di default...
Beh vabbè facendo questo discorso di quei 12 il più forte è Antony... che pur facendo passi ha aperto il XXXX XXX XXXX a tutti... Paul e Hinrich non sarebbero neppure buoni per la A2 per quello che hanno fatto vedere al mondiale...
figuriamoci quindi che opinione si dovrebbe avere di tutti quelli scartati...
Cmq attualmente sicuramente è migliore Wade... anche se tutti vorrebero arrivare al livello di James a 22 anni... Azz...
non direi proprio. paul e hinrich non hanno inciso per come hanno giocato, mica perché han fatto un fallo od un'infrazione ogni 10secondi :read:
screcca82
19-02-2007, 22:31
non direi proprio. paul e hinrich non hanno inciso per come hanno giocato, mica perché han fatto un fallo od un'infrazione ogni 10secondi :read:
Appunto, non hanno inciso perchè non sapevano giocare al basket FIBA...che è peggio.
Appunto, non hanno inciso perchè non sapevano giocare al basket FIBA...che è peggio.
Paul non ha giocato male nella metà campo avversaria ma in difesa ha sofferto le pena d'inferno, contro Spanoulis (non ho detto Magic) non ha toccato terra.
Il capitolo Lebron è stato argomento alcune pagine fa. A parer mio come avevo detto siamo di fronte ad una naturale impasse temporanea prima, si spera, della definitiva esplosione. In definitiva cosa gli si rimprovera: di non aver lavorato sui suoi punti deboli. Avevo detto che tira i liberi discretamente e nulla più come 3 anni, tira da 3 mediocremente come 3 anni fa, in difesa fa più danni che altro come 3 anni fa. Non ha inoltre usato il suo indubbio carisma per "accendere" l'ambiente. Cleveland non ha fatto nulla la scorsa estate e un vero leader avrebbe fatto fuoco e fiamme per cercare di smuovere una certa apatia che si respira dalle sue parti. Nulla.
Ci si sono messi di mezzo i Mondiali a farci vedere soprattutto cosa non sa fare e di come a volte anche quello che sa fare sia in fin dei conti meno di quello che si crede. Insomma ti aspetti quasi Jordan e ti ritrovi contro un bamboccione che senza la sua corte intorno non combina poi quel gran che.
La prematura entrata nella NBA gli ha lasciato dei carichi pesanti da cui fa un po' fatica a liberarsi. Mannaggia, con quei mezzi!
La prossima estate, durante la quale non avrà impegni, sarà importante per consentirgli di lavorare. Mi aspetto un 2007-2008 fiammeggiante da parte sua.
AtuttaBIRRA!
20-02-2007, 07:29
Un po di "rumors::
1) Per ATB: Nate Robinson e Channing Frye potrebbero andare ai Sonics in cambio di Rashard Lewis.
l'avevo sentita...bufalissima imho
gargamella75
20-02-2007, 07:48
l'avevo sentita...bufalissima imho
Lo spero per te! ;)
ninja750
20-02-2007, 07:52
visto ieri sera registrato l'all star game! che dire, solita prevalenza dello spettacolo al gioco vero e proprio ma mi sono divertito, l'unico che sembrava averla presa sul serio era LBJ gli altri erano più show-time oriented :D
ninja750
20-02-2007, 07:54
Wow, un altro garone combattuto...West-East 153-132, Kobe MVP.
anche buffa&tranquillo stavano ridendo prima e dopo l'assegnazione.. mvp per esclusione o quasi :asd:
ninja750
20-02-2007, 07:55
Avete visto Arenas sul tappetino elastico? :rotfl:
Ora potrà andare al bar e dire agli amici:"Sono meglio di Vince Carter!" :D :sofico:
per i denigratori di agent #0 c'è anche la spadellata come primo tiro della gara :asd:
ninja750
20-02-2007, 07:56
Visto che ormai aveva perso, si è messo a tirare l'ultima serie dall'angolo a una mano.
E l'ultima da due punti l'ha pure segnata!
:sofico:
ah si quello l'ho chiaramente visto, avevo capito nell'ultima parte dei tiri di kapono, pensavo a una cosa come il "disturbo" sui tiri di stevenson :asd:
gargamella75
20-02-2007, 08:01
E andiamo con i pronostici strampalati :D
Sopho (Paul) (non dico rookie-Mago per scaramanzia :fiufiu: ) 1/2
Green 1/1
Dirk 0/1
Wade 1/1
East (Wade) (preferirei Ovest-Melo...ma dubito che gli diano un MVp all'ASG :D) 0/2
Complessivamente 3/7...'na ciofeca! :D
powerslave
20-02-2007, 09:50
squadra rivelazione:non Toronto,che come ho detto e scritto a inizio anno è una gran bella squadra e da cui mi aspettavo una grande stagione.Direi Dallas e i Lakers.Dallas per quello che fa nella sua metà campo,dove grazie a una grande difesa di squadra sono riusciti a sopperire alle mancanze di alcuni singoli avvicinando molto la squdra al concetto di macchina perfetta.I Lakers perchè sono una squdra pessima,con giocatori che soffrirebbero in europa e hanno avuto i tre lunghi titolari infortunati per gran parte della stagione e nonostante questo hanno un record di tutto rispetto nella conference di quelli forti.
squadra delusione: New Jersey,li consideravo e li considero uno squadrone e non mi spiego la loro stagione.A pari merito ci metto Miami che senza shaq è comunque una squdra che a est dovrebbe fare il suo ed invece è stata sotto il 50%
ROY: Bargnani:Roy ha grandi cifre ma preferisco le cifre più piccole di Bargnani che contribuiscono a far vincere toronto.Anche se c'è da dire che i blazers sono ad ovest ed è tutta un altra lega.Sono molto incerto su chi meriti di più il ROY.
Most improved:premio stupido che viene assegnato secondo meccanismi stupidi e che non comprendo.
Giocatore delusione:la stagione di Lebron non è una delusione,la delusione è Lebron, ma non per questo anno ma per tutta la sua carriera nba compresa l'ottima stagione offensiva 2006.Perchè?perchè non è migliorato neanche un po e se non migliora a quest'età non vedo quando debba migliorare.Anche senza migliorare è uno dei migliori attaccanti nba,sia chiaro,ma è distante dal meritarsi il soprannome di "King james",al massimo "shoes king james"
Giocatore inatteso: Mourning,stagione irreale.Fantastico e impensabile che alla sua età e senza un rene possa esprimersi a questi livelli ed essere uno dei migliori centri nba,non gioava a questi livelli dai tempi in cui era sano,mi
inchino.Al secondo posto Tmac,che è risorto dalle ceneri e dalla vociferata depressione dell'anno scorso. In parte anche Bosh da cui non mi aspettavo così tanto.
Allenatore: Avery Johnson.Ha trasformato Dallas nella squadra perfetta:attacco formidabile come sempre e difesa finalmente in grado di fare la differenza grazie a un gioco di squdra che copre le magagne individuali di alcuni ed esalta le doti di altri.Il premio di cui sono più convinto.A seguire Jackson per quanto stanno facendo i Lakers.
MVPBryant,per quanto detto sui Lakers e per il fatto che abbiano quel record ,nonostante la prolungata mancanza di tutto il reparto lunghi, e lo abbiano ad Ovest.Segna e fa segnare,migliora i copagni e fa vincere la squadra.Non vedo un concorrente valido,certamente non Wade che ha fatto buone prestazioni individuali,ma che non è riuscito senza O'Neal a portare gli heat titolati(che ad est dovrebbero comunque essere tra i più forti) sopra il 50% ad est nonostante la scoperta Kapono e Mourning in grande spolvero.
screcca82
20-02-2007, 10:59
New Jersey,li consideravo e li considero uno squadrone e non mi spiego la loro stagione.
Meriterebbero pure il premio di squadra sfigata però... Krstic fuori tutta la stagione, Jefferson perennemente rotto e ora Kidd si è saltato le ultime 2 perchè acciaccato e sicuramente ha giocato anche altre volte stringendo i denti... cmq rotti Krstic e Jefferson hanno giocato con Mikki Moore e Jason Collins... quindi un po' di attenuanti ce le hanno, tranne per quella serie filata di partite perse all'ultimo tiro dove la colpa secondo me era del coach.
Tra l'altro ricordo di aver visto altre partite su sportitalia e il finale venne malgestito preparando uno schema per Carter per farlo tirare con 3 uomini addosso da 18 metri...:rolleyes:
Ma a proposito, per nessuno delusione Phila? Erano partiti con buone speranze con Iverson-Webber e ora invece puntano spudoratamente all'ultimo posto di lega... Cmq per me la squadra delusione è Boston... Da quando è arrivato Ainge...:cry:
Phila è una delusione voluta.
Il management ha palesemente sbroccato oggi per cercare un dubbioso domani radioso.
:rolleyes:
Radmanovic fuori 8 settimane per un infortunio alla spalla, dopo essere scivolato sul ghiaccio nello Utah (lui dice camminando, ma forse sciava o faceva snowboard,chissa'...).
DickValentine
20-02-2007, 14:23
Radmanovic fuori 8 settimane per un infortunio alla spalla, dopo essere scivolato sul ghiaccio nello Utah (lui dice camminando, ma forse sciava o faceva snowboard,chissa'...).
La conferma che è un'imbecille anche fuori dal campo....:doh:
La conferma che è un'imbecille anche fuori dal campo....:doh:
Tra l'altro ho letto che, vista la sua riluttenza al triangolo offensivo, spesso se ne va per i fatti suoi in campo meritandosi l'appellativo "space cadet" da Phil Jackson.:D
che significa "space cadet" ?
DickValentine
20-02-2007, 16:55
che significa "space cadet" ?
Cadetto spaziale, come a dire che vaga per lo spazio lontano da tutto e da tutti...
Un all star game giocato alla "come viene viene, l'importante è divertirsi" e una nettissima vittoria dell'ovest senza molte emozioni (che non so se si ripeterebbe se si giocasse seriamente, perlomeno con questo ovest senza Nash) hanno messo in seconda linea la straordinaria prova di Amarè Stoudemire, ormai ufficialmente guarito dal suo grave infortunio dell'anno scorso.
Io sono felicissimo, perchè anche se non gioca nei miei Heat è un giovane che ha il fuoco dentro, come piace a me.
Avrà qualche limite tecnico, forse. Ma per mentalità, atletismo e capacità di fare alla grandissima quelle 4 cose che sa fare io lo considero un BIG.
E' ancora giovanissimo, e finora nessun giocatore ha mai dimostrato di saperlo fermare. L'asse Nash-Stoudemire è superiore anche al Wade-Shaq.
A ovest, in prospettiva playoffs, per me è il pericolo pubblico numero uno (assieme a Kobe24)
Ricordo ancora quando due anni fa, sano, fece il culo a tutti, mister Duncan compreso.
Atragon, i Celtics mandano Allan Ray a fare esprienza in D-League, agli Austin Toros per essere precisi.
Intanto qui danno per imminente la trade che coivolge Kidd.
powerslave
20-02-2007, 18:31
Ricordo ancora quando due anni fa, sano, fece il culo a tutti, mister Duncan compreso.
Anche l'anno prima,quando non fosse stato per l'infortunio di Marbury e un po di sfiga,forse avrebbero portato a casa la serie;)
Credo che difensivamente sia il giocatore che Duncan soffre di più.
powerslave
20-02-2007, 18:37
Intanto qui danno per imminente la trade che coivolge Kidd.
ma a voi sta trade come vi sembra?
A me Kidd sembra tutt'altro che il prototipo del giocatore da triangolo.
Poi non credo che con Kidd i Lakers possano essere una pretendente al titolo oggi e ,visto e considerato che per fare la trade devono accollarsi un paio di contratti pesanti, mi sembra che rischino di buttare via le speranze residue per l'immediato futuro(anche perchè kidd ne ha quasi 34...).
boh,io non la capisco la logica di questa scambio :boh:
Non la condivido anche io (da un punto di vista LA ovviamente), non tanto per l'eta', quanto per il fatto che non penso Kidd sia per i Lakers l'unico mancante per arrivare al titolo.
Atragon, i Celtics mandano Allan Ray a fare esprienza in D-League, agli Austin Toros per essere precisi.
Solo lui? :Perfido:
L'articolo che ho letto parla solo di lui. :mbe:
AtuttaBIRRA!
20-02-2007, 21:17
L'articolo che ho letto parla solo di lui. :mbe:
si ma atragon li mandarebbe tutti :D
AtuttaBIRRA!
20-02-2007, 21:19
ma a voi sta trade come vi sembra?
A me Kidd sembra tutt'altro che il prototipo del giocatore da triangolo.
Poi non credo che con Kidd i Lakers possano essere una pretendente al titolo oggi e ,visto e considerato che per fare la trade devono accollarsi un paio di contratti pesanti, mi sembra che rischino di buttare via le speranze residue per l'immediato futuro(anche perchè kidd ne ha quasi 34...).
boh,io non la capisco la logica di questa scambio :boh:
la vedo che i Lakers buttano nel cesso la ricostruzione, perchè tanto imho non vincono lo stesso e come dici bene si accollano qualche zavorra
certo dipende chi danno via, perchè come sottolineavamo qualche tempo fa hanno 16 lunghi per 2 posti :D
si ma atragon li mandarebbe tutti :D
Esatto ;) (GM in primis, magari a fare esperienze anche diverse ad esempio come sagoma per gli allenamenti di Roberto Carlos sulle punizioni)
Eheheh.... :D
Kidd ai Lakers, dico la mia: certo, niente titolo, ovvio.
Ma meglio di prima sì, se non devono cedere Odom o Walton.
Odom, Bryant e Kidd fanno 6 mani dorate.
I giocatori forti e intelligenti trovano sempre il modo di giocare alla grande.
Come dite? Che forti lo sono di sicuro ma...?
:p
Pur non essendo una trade sensazionale, si parla sempre di uno dei 2-3 migliori play degli ultimi 10 anni che approda in uno dei regni del basket mondiale.
E non mi pare che quest'anno Kidd abbia dato dei segni di decadenza, anzi...
AtuttaBIRRA!
20-02-2007, 21:42
beh insomma, a me sembra che si trascini per il campo stile Webber :old: :D
Infatti è reduce da una manciata di triple doppie! :D
Se stesse bene farebbe la prima sestupla doppia della storia
1- punti
2- rimbalzi
3- assist
4- recuperi
5- stoppate
6- numero di capelli rimasti
eh insomma..per il 6 punto mi sa che la sfiora di poco!! :sofico: :sofico:
gargamella75
21-02-2007, 07:43
Intanto stanotte si è ripreso a giocare...
Timberwolves 100 - Wizards 112
Hornets 100 - Bobcats 104
Magic 94 - Knicks 100 :rolleyes:
Pistons 84 - Bucks 83
Nuggets 80 - Spurs 95
Hawks 81 - Bulls 106
Celtics 101 - Kings 104
Jazz 100 - Trail Blazers 103 :rolleyes:
Grizzlies 105 - Supersonics 121 ;)
Suns 115 - Clippers 90 :)
Torna Nash e i Suns 'misteriosamente' ritornano a vincere :D
Dall'altra parte nei Jazz manca Deron e perdiamo con Portland...:mbe:
AtuttaBIRRA!
21-02-2007, 07:45
Infatti è reduce da una manciata di triple doppie! :D
Se stesse bene farebbe la prima sestupla doppia della storia
1- punti
2- rimbalzi
3- assist
4- recuperi
5- stoppate
6- numero di capelli rimasti
si si per carità, è che tendo un po' a diffidare delle triple doppie "misere misere" ;)
AtuttaBIRRA!
21-02-2007, 07:47
Grizzlies 105 - Supersonics 121 ;)
mattonicno per i PO :O
se ci arriviamo mi offrite da bere :asd:
gargamella75
21-02-2007, 07:51
mattonicno per i PO :O
se ci arriviamo mi offrite da bere :asd:
Al massimo tu offri da bere a noi :fuck:
powerslave
21-02-2007, 09:15
Eheheh.... :D
Kidd ai Lakers, dico la mia: certo, niente titolo, ovvio.
Ma meglio di prima sì, se non devono cedere Odom o Walton.
Odom, Bryant e Kidd fanno 6 mani dorate.
I giocatori forti e intelligenti trovano sempre il modo di giocare alla grande.
Come dite? Che forti lo sono di sicuro ma...?
:p
Pur non essendo una trade sensazionale, si parla sempre di uno dei 2-3 migliori play degli ultimi 10 anni che approda in uno dei regni del basket mondiale.
E non mi pare che quest'anno Kidd abbia dato dei segni di decadenza, anzi...
Qui penso che Kidd non lo discuta nessuno e certamente avere Kidd è meglio di non averlo,il punto è capire cosa si sacrifica per averlo e se vale la pena sacrificarlo.
Poi direi che è anche normale che a 34 anni la sua atleticità non sia più quella di 4-5 anni fa,magari non "si trascina per il campo" come dice ATB,ma non mi pare nanche il fulmine in campo aperto che era una volta.
powerslave
21-02-2007, 09:19
mattonicno per i PO :O
se ci arriviamo mi offrite da bere :asd:
certo che i Grizzlies sono il Patch Adams dell'NBA,portano il buon umore e la speranza a tutti:D
AtuttaBIRRA!
21-02-2007, 09:45
certo che i Grizzlies sono il Patch Adams dell'NBA,portano il buon umore e la speranza a tutti:D
siamo a 3W in fila :O
powerslave
21-02-2007, 10:28
siamo a 3W in fila :O
permaloso:O:D
certo che Rashard è tornato bello carico;)
AtuttaBIRRA!
21-02-2007, 10:54
permaloso:O:D
certo che Rashard è tornato bello carico;)
opzione a: ci tiene alla squadra e vuole dimostrare qualcosa alla piazza e all'NBA
opzione b: in scadenza di contratto, si gioca il contratto dela vita
a favore dell'opzione a devo dire che prima dell'infortunio stava cmq giocando la sua miglior stagione a livello numerico
a favore dell'opzione b dico che ha appena cambiato l'agente
sul giocatore dico che è il classico secondo violino ( o terzo in una squadra da titolo, senza grandi gerarchie). a me piace molto, ha tiro da fuori e penetrazione, manca un po' di gioco spalle a canestro (ma coach Hill ci tiene a usarlo anche a quel modo, quindi ci sta lavorando) che gli offrirebbe una grandissima varietà di conclusione
difensivamente...beh, diciamo che i Sonics non sono mai stati grandi difensori :D
gargamella75
21-02-2007, 11:23
opzione c: è un ottimo giocatore...gioca e basta, senza farsi troppe seghe mentali :D
Anche se oggi come oggi mi sa che questi romanticismi non sono + in voga...
denver si è presa una bella asfaltata stanotte..
semba lunga la strada che porta ad un alchimia decente
AtuttaBIRRA!
21-02-2007, 12:42
il grande Buffo
- Se il blocco te lo porta Shaq è come la linea dei Chicago Bears. Ti da tanto tempo...
-nel frattempo Ilga è andato a sedersi e c'è la medusa di Anderson Varejao sul terreno di gioco...
-(Sui Celtics) La cosa fantastica è che Jefferson ha detto:
"Ma quale Greg Oden, ci sono io... chi c'ha bisogno di Greg Oden... Oh, state scherzando?"
-Riley dal letto di dolore manda istruzioni come Boss di Charlie's Angels a Rothstein...
-Battesimo impressionante per Snow che manda per aria 'sto obice che va dentro...
Sono anni che Snow non vede più nessuno attorno a lui quando prende quel tiro...
-No, ma... m'arendo... m'arendo come al solito.. Allora, Shaq deve parlare della sua nomination a Est pur avendo giocato poche partite.
E con chi si paragona? Col presidente Bush: you don't like me, posso anche non piacervi ma avete votato per me...
E io direi che ancora una volta ci porta a scuola...:sbonk:
-(Su Damon Jones all'all star saturday) L'anno scorso s'è presentato con un pastrano di velluto rosso, e due anni fa si è fatto un'intera post-season in un cappottino leopardato.
Tutta l'NBA per parola di Rip Hamilton si aspetta il look di quest'anno..
Ha preparato una cosa alla Larry Bird. Quando Larry Bird giocava la gara del tiro da tre punti negli anni d'oro (ne ha giocata una e l'ha vinta...), entrava in spogliatoio...:
"Chi di voi arriva secondo... Vabeh, dai... tu!"
-(Su Barkley) Diede una gomitata a un giocatore angolano giustificandola con:
"Credevo avesse una lancia..." :asd:
-(Su Shaq) Beh, c'è un pacifista a centro area che se volesse quella palla la rimanda in Indiana...
powerslave
21-02-2007, 12:54
opzione a: ci tiene alla squadra e vuole dimostrare qualcosa alla piazza e all'NBA
opzione b: in scadenza di contratto, si gioca il contratto dela vita
a favore dell'opzione a devo dire che prima dell'infortunio stava cmq giocando la sua miglior stagione a livello numerico
a favore dell'opzione b dico che ha appena cambiato l'agente
sul giocatore dico che è il classico secondo violino ( o terzo in una squadra da titolo, senza grandi gerarchie). a me piace molto, ha tiro da fuori e penetrazione, manca un po' di gioco spalle a canestro (ma coach Hill ci tiene a usarlo anche a quel modo, quindi ci sta lavorando) che gli offrirebbe una grandissima varietà di conclusione
difensivamente...beh, diciamo che i Sonics non sono mai stati grandi difensori :D
mah,un giocatore che tenga alla squadra mi suona strano:D
Apparte questo magari sono vere sia l'opzione a,sia la b che la c di gragamella.
Comunque concordo sull'analisi tecnica.;)
gargamella75
21-02-2007, 13:57
Tra l'altro Rashard Lewis è un giocatore che mi piace tantissimo, e infatti appena posso all'enbieilaiv me lo accaparro! :Perfido:
ATB, a questo punto ti devi sbilanciare e ci devi promettere qualcosa in caso di conquista dei playoff...:D
Atragon, Wally Szczerbiak si e'infortunato di nuovo (caviglia). Un'agonia per i tuoi celtics quest'anno.
I Clippers pensano di offrire un contratto di 10 giorni a tale Von Wafer. Lo conoscete?Mai visto nei supermercati?:D
AtuttaBIRRA!
21-02-2007, 14:34
ATB, a questo punto ti devi sbilanciare e ci devi promettere qualcosa in caso di conquista dei playoff...:D
vi porto tutti qui
http://www.waldgeist-hofheim.de/
:sofico:
powerslave
21-02-2007, 15:46
Atragon, Wally Szczerbiak si e'infortunato di nuovo (caviglia). Un'agonia per i tuoi celtics quest'anno.
I Clippers pensano di offrire un contratto di 10 giorni a tale Von Wafer. Lo conoscete?Mai visto nei supermercati?:D
ottimo giocatore di LSU, Loacker State University.
Ecco una foto di squadra:
http://kimagure-cha.cocolog-nifty.com/blog/images/20050305_018.jpg
lui è quello scuro in alto a sinistra:O
PeterGriffin
21-02-2007, 15:51
lol che razzista..."quello scuro" :D :D
lol che razzista..."quello scuro" :D :D
No dai, c'e'anche un altro nero e qualche mulatto...:D
powerslave
21-02-2007, 16:20
No dai, c'e'anche un altro nero e qualche mullatto...:D
squadra multietnica:O
@peter:
non volevo essere razzista;)
ottimo giocatore di LSU, Loacker State University.
Ecco una foto di squadra:
http://kimagure-cha.cocolog-nifty.com/blog/images/20050305_018.jpg
lui è quello scuro in alto a sinistra:O
Lo voglio io il wafer negrone! :D
PeterGriffin
21-02-2007, 16:45
squadra multietnica:O
@peter:
non volevo essere razzista;)
scherzavo ovviamente :D
Ma allora sto Jason2 va a Hollywood come Frankie (citazione musicale), oppure ci dobbiamo tenere lui in new jersey e il primo fra le nevi del canada?
Il primo resta confinato al fredo...:D Il secondo pare debba andare a LA, ma visto che i Nets vogliono scambiare prima Carter, poi Kidd, non so. E'un po come il nostro calcio mercato, un sacco di voci, un sacco di fumo, bisognera'attendere l'ultimo minuto.
Intanto guardatevi questo video in risposta alle dichiarazioni di Tim hardaway...:)
VIDEO (http://www.influks.com/post897.html)
Vabbè, però su sta cosa come al solito ci giocano in tantissimi...
Non ditemi che avere un compagno gay in squadra e negli spogliatoi non vi creerebbe qualche problema...
E se è vero che uno (per me no, molti sono gay solo per vizio e non per natura) ha "diritto" ad avere la sua sessualità, è altrettanto diritto di ognuno dire che certa sessualità contronatura gli fa schifo.
Hardaway è forse stato indelicato, poteva dire la cosa meno duramente.
Però non vedo perchè criminalizzarlo, la libertà di parole ed idee vale solo per qualcuno?
Intanto guardatevi questo video in risposta alle dichiarazioni di Tim hardaway...:)
VIDEO (http://www.influks.com/post897.html)
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: OWNED ....troppo lolloso sto filmato
powerslave
21-02-2007, 19:26
Vabbè, però su sta cosa come al solito ci giocano in tantissimi...
Non ditemi che avere un compagno gay in squadra e negli spogliatoi non vi creerebbe qualche problema...
E se è vero che uno (per me no, molti sono gay solo per vizio e non per natura) ha "diritto" ad avere la sua sessualità, è altrettanto diritto di ognuno dire che certa sessualità contronatura gli fa schifo.
Hardaway è forse stato indelicato, poteva dire la cosa meno duramente.
Però non vedo perchè criminalizzarlo, la libertà di parole ed idee vale solo per qualcuno?
1)L'omossessualità non è contronatura ma presente in quasi tutte le specie animali.
2)La libertà di parola finisce dove comincia l'offesa,io sono libero di trovare schifoso il sesso tra uomini(quello tra donne meno:asd: ) e di dirlo,meno di dire che mi fanno schifo gli omosessuali.
avere un compagno gay dichiarato nello spogliatoio non mi creerebbe "problemi",magari non gli sventolerei il pisello davanti come faccio solitamente e avrei della accortezze dovute al pudore, ma non vedo che problemi dovrebbe darmi il fatto che lui abbia gusti diversi dai miei.
P.s.
non ho capito la parte dei gay "per vizio":confused: Cioè tu pensi che molti gay siano in realtà eterosessuali a cui piace ,scusa se non uso giri di parole,il cazzo?
Boh,io di vizi ne ho tanti,ad esempio mi piace bere e fumare anche se so che fa male e lo faccio(quindi è un vizio). Ma reputo impossibbile che ,da eterosessuale ,possa prendere "il vizio del cazzo",proprio perchè essendo eterosessuale,per definizione, mi piace la passera.:D
Hardaway è forse stato indelicato, poteva dire la cosa meno duramente.
Però non vedo perchè criminalizzarlo, la libertà di parole ed idee vale solo per qualcuno?
ognuno è libero di essere gay o etero...
certo che va criminalizzato perche ha usato toni razzistici è come dire io non voglio negri in squadra perche mi fanno schifo... è la stessa cosa ... piano piano anche i gay verranno accettati nella società come è giusto che sia...
a scanso di equivoci sono etero eh! :p
cmq è una cosa che esula dal basket e non mi sembra giusto inquinare il thread co ste cose
cmq è una cosa che esula dal basket e non mi sembra giusto inquinare il thread co ste cose
Ottimo, continuiamo a parlare solo di NBA. :)
1)L'omossessualità non è contronatura ma presente in quasi tutte le specie animali.
2)La libertà di parola finisce dove comincia l'offesa,io sono libero di trovare schifoso il sesso tra uomini(quello tra donne meno:asd: ) e di dirlo,meno di dire che mi fanno schifo gli omosessuali.
avere un compagno gay dichiarato nello spogliatoio non mi creerebbe "problemi",magari non gli sventolerei il pisello davanti come faccio solitamente e avrei della accortezze dovute al pudore, ma non vedo che problemi dovrebbe darmi il fatto che lui abbia gusti diversi dai miei.
P.s.
non ho capito la parte dei gay "per vizio":confused: Cioè tu pensi che molti gay siano in realtà eterosessuali a cui piace ,scusa se non uso giri di parole,il cazzo?
Boh,io di vizi ne ho tanti,ad esempio mi piace bere e fumare anche se so che fa male e lo faccio(quindi è un vizio). Ma reputo impossibbile che ,da eterosessuale ,possa prendere "il vizio del cazzo",proprio perchè essendo eterosessuale,per definizione, mi piace la passera.:D
eh no no aspettate..perché per una volta quoto powerslave!!! :eek: :eek: :sofico:
credevate voi fosse impossibile :D
ps: infatti non si parla di basket :asd:
Si torna all'antico cioè andiamo in busca, sia pure di poco.
Stagione compromessa, poco male, per noi, l'infortunio di WS visto che non si retrocede tanto vale far giocare i ragazzi e poco male per i -40 che subiremo.
Incredibile nella classifica dei rebound con Chandler che va ad insidiare KG....
1)L'omossessualità non è contronatura ma presente in quasi tutte le specie animali.
Ah, beh, se partiamo da questi presupposti... :rolleyes:
2)La libertà di parola finisce dove comincia l'offesa,io sono libero di trovare schifoso il sesso tra uomini(quello tra donne meno:asd: ) e di dirlo,meno di dire che mi fanno schifo gli omosessuali.
Distinguo sottile, ma sostanzialmente di comodo, e quindi ipocrita. Pensaci. ;)
P.s.
non ho capito la parte dei gay "per vizio":confused: Cioè tu pensi che molti gay siano in realtà eterosessuali a cui piace ,scusa se non uso giri di parole,il cazzo?
Quando uno ha provato troppa passera, perchè gli passa sotto il naso ogni giorno o perchè ha avuto soldi e tempo per farlo, cosa pensi che sia il prossimo scalino?
Il mondo è pieno di bisex, gente che il sesso omosessuale lo fa solo per provare il piacere di una nuova perversione: e lo fa con la stessa leggerezza con cui si prova una nuova pasticca o una nuova canna.
Non svelo certo un segreto.
A ruota libera:
Sempre a proposito di Chandler nelle ultime 10 partite ha preso 170 rimbalzi, cioè 17 ad alzata.... davvero notevole.
Nowitzky sta viaggiando al 90% nei libri su oltre 400 tentativi.
A Memphis secondo me c'è un gioiello (molto ben) nascosto: Kyle Lowry
Brandon Roy in grande spolvero ieri e anche Rudy Gay... Mago attento.
Chi c'è in testa alla classifica dell'efficienza complessiva? .... Ma va?
Garnett?
Lowry non lo conosco minimamente, sai?
Chandler sta facendo una buona stagione, in attacco quasi non c'è però sotto le tabelle si sente eccome.
Peccato che non abbia qualche aspirazione offensiva in più..
Comunque sia Curry che Chandler quest'anno stanno giocando bene. Che fosse proprio quel caro tipo che nonb reggo sulla panca di Chicago a non saperne cavare nulla?
O è un caso?
Garnett?
Lowry non lo conosco minimamente, sai?
Chandler sta facendo una buona stagione, in attacco quasi non c'è però sotto le tabelle si sente eccome.
Peccato che non abbia qualche aspirazione offensiva in più..
Comunque sia Curry che Chandler quest'anno stanno giocando bene. Che fosse proprio quel caro tipo che nonb reggo sulla panca di Chicago a non saperne cavare nulla?
O è un caso?
Yes, Garnett.
Lowry è un razzetto, mani buone ma anche abbastanza tosto fisicamente, con una voglia notevole e tanto carattere che lo aiutato a riprendersi con molta rapidità da un brutto infortunio al ginocchio. Se questo non ha lasciato strascichi è un ragazzo che merita una chance.
Quanto a Chandler ultimamente va in doppia cifra abbastanza spesso anche nei punti. Non credo si sia svegliato ma assomiglia di più ad un giocatore vero.
Mavs interessati a PJ Brown e Najera. Cavs (e altre 2 squadre) a Banks dei Suns. A sto punto, con tutte queste voci, vedremo se fino a domani succedera'qualcosa o nessuno si muovera'.
Il grande Red Auerbach in questi video, utilissimi per chi vuole imparare qualche segreto dai grandi campioni del passato:
http://www.nba.com/roundball/index.html
DickValentine
22-02-2007, 02:18
Ragazzi a prescindere da come finisce gran Bargnani stanotte!:)
Ragazzi a prescindere da come finisce gran Bargnani stanotte!:)
Per questa frase verrai bannato.....:banned:
I Cavs passano all ACC per 86-85 con un canestro di Varejao (partita monster la sua, 16p+15r!).
Tipica partita da playoff, gara combattuta, punteggio basso. Peccato per la cattiva gestione degli ultimi possessi, altrimenti la partita la potevamo vincere tranquillamente. Qualche tiro buono sbagliato, qualche possesso sciagurato di Ford e poi il canestro subito su rimbalzo in attacco a cui non siamo riusciti a rispondere. Peccato, ma non cambiano le nostre prospettive playoff e non usciamo certo ridimensionati da questo confronto.
LeBron ci fa 29 punti, ma se li e'dovuti sudare tutti fino alla fine. Clamorosa difesa di Parker (in confronto a James un fuscellino), compresa uno sfondamento preso a 47 secondi dal termine (VIDEO (http://www.youtube.com/watch?v=1263IOzShsc))
Bosh 24p+10r ma non brillantissimo, soprattutto al tiro. Pero'fa un bel coast to coast (VIDEO (http://www.youtube.com/watch?v=oig5yTElZc4)) e una signora stoppata su Gooden (VIDEO (http://www.youtube.com/watch?v=k5-qXnXoiK0)).
Per i playmaker giornata no, a cominciare da Ford.
Poco o nulla dal resto della squadra, meno male che c'e' Bargnani. Il Mago sente la competizione nella corsa al ROY e risponde con un'altra ottima gara: 18 punti (7/14 al tiro con 3/6 da tre) e, udite udite, 7 rimbalzi!!!!!Cosi tanti non li ha presi nemmeno nelle ultime 2-3 gare insieme!!! La solita giocata "alla Mago" (VIDEO (http://www.youtube.com/watch?v=tNfIhaZNJrg)). Domani (in Italia) vi posto qualche altro bel video.
I Nets si complicano la vita perdendo in casa 111-107 dagli Hornets, ottimo per noi.
Un po di rumors per chiudere:
1) Chicago su Randolph
2) Clippers su Kidd
3) Cavs su Bibby
4) Knicks su Carter (chi se non loro???? :D)
AtuttaBIRRA!
22-02-2007, 08:19
Cavaliers-Raptors 86-85 :( peccato! grande Mago cmq!
Knicks-76ers 84-104 :nono: Korver career-high
Spurs-Hawks 103-96
Bucks-Pacers 129-136 difese allegrotte
Hornets-Nets 111-107 molto bene! (p.s. imho gli Hornets ci arrivano ai PO)
Magic-Pistons 88-110
Bobcats-Timberwolves 100-95 qualche segnale di vita dai BCats!
Heat-Rockets 102-112 nonostante l'ottimo ciccio, oltre a Wade off course, la TMAC band si porta a casa la W
Celtics-Suns 108-118
Trail Blazers-Lakers 112-108 e siamo a 6 :asd:
Grizzlies-Warriors 115-118 45p con 9/17 da tre :eek: manco arenas! :D
gargamella75
22-02-2007, 08:28
Rogne in casa Heat con Wade che si è infortunato alla spalla...portato in ospedale per accertamenti. :(
a giudicare dal video minimo una lussatina alla spalla non gliela leva nessuno. speriamo nulla di più grave.
ps. grande magooo!! quasi season high di rimbalzi! vai così :cool:
pps: tmac---> :ave:
DickValentine
22-02-2007, 09:42
:cry: :cry: :cry:
Qualcuno ammazzi Turkoglu!!! Ci sta sabotando!!!
Leggevo sulla gazza che toronto ha sbagliato gli ultimi 5 tiri, 2 dei quali li ha sbagliati il mago. Braccino o forzature?
AtuttaBIRRA!
22-02-2007, 11:06
Leggevo sulla gazza che toronto ha sbagliato gli ultimi 5 tiri, 2 dei quali li ha sbagliati il mago. Braccino o forzature?
non penso braccino, di tiri importanti se ne prende molti nel quarto quarto (contro Detroit ad esempio, ma anche oggi a 4' dalla fine ha messo la bomba del -1) cmq appena posso guardo gli highlights
AtuttaBIRRA!
22-02-2007, 11:11
La stella di Miami si procura nell’ultimo quarto un doloroso infortunio alla spalla sinistra, la cui entità verrà valutata nei prossimi giorni, e lascia il campo in lacrime.
stica! :eek:
brutus89
22-02-2007, 11:23
Ho appena finito di vedere la partita....
Uno forzato su assist di ford, perchè stavano scadendo i 24 sec, perchè il mitico ford ha tenuto palla per un casino è andato sotto canestro, è tornato fuori ha dato il pallone al mago che con due di sopra e da molto lontano ha sparato una bomba che ha preso il ferro. L'altro tiro non era forzato, anzi direi che cleveland ha un pò sottovalutato andrea perchè questo tiro non l'hanno proprio difeso, quando l'avrebbero dovuto fare visto che lì Andrea aveva fatto 3/4 da tre, buon per loro che l'ha sbagliato.
Cmq partita persa in malo modo peccato, negli ultimi 3 minuti toronto non ha messo un punto, erano i minuti fondamentali anche perchè cleveland ha sbagliato tanti tiri.
Prestazione sottotono dei playmakers calderon solo 2 assist e ford ha sbagliato tanti tiri. Anche parker non ha fatto una grande partita forse perchè marcava lebron e magari era poco lucido in fase offensiva.
AtuttaBIRRA!
22-02-2007, 11:25
http://www.youtube.com/watch?v=BT8s_q-Oa-E
:ave::sofico:
brutus89
22-02-2007, 11:26
http://www.youtube.com/watch?v=BT8s_q-Oa-E
:ave::sofico:
un mito :D :D
p.s. ragazzi ma nessuno guarda le partite su nba league pass??
Che stagione sfigata, porca troiaccia.
Altro infortunio, proprio adesso che tornato Shaq stavamo viaggiando sul 70%....
Siamo sfortunati, non ci sono storie.
Abbiamo avuto più infortuni noi che Ambrosini, il che è tutto dire.
Speriamo che non sia nulla di grave; certo è che finirà, prima o poi, di girare storta.
:muro:
Mike Miller quest'anno ha fatto delle gare strepitose.
E' in lizza con Arenas per i canestri da tre punti, quindi se è in giornata non si lascia certo impressionare dal numero di tiri che si prende. :)
Grande attaccante, comunque.
powerslave
22-02-2007, 11:44
eh no no aspettate..perché per una volta quoto powerslave!!! :eek: :eek: :sofico:
credevate voi fosse impossibile :D
ps: infatti non si parla di basket :asd:
:Prrr: :asd:
Ah, beh, se partiamo da questi presupposti... :rolleyes:
Sei stato tu a parlare di cosa è naturale e cosa non lo è e in natura l'omosessualità esiste.
Se vogliamo limitarci all'omosessualità della razza umana,le alternative sono due:o l'omossessualità esiste in natura o è un prodotto della società,ora dal momento che l'omosessualità è presente storicamente in tutte le società(da molte delle quali accettata) non può essere il prodotto di una determinata società e quindi è naturale.
Distinguo sottile, ma sostanzialmente di comodo, e quindi ipocrita. Pensaci. ;)
E' sottile la differenza tra dire "mi fa schifo il pompelmo" e "mi fa schifo chi mangia il pompelmo"?Se mi fa schifo il pompelmo non lo mangio,ma ritengo chi mangia il pompelmo una persona come le altre.
A me sembra che la differenza sia sostanziale,non ci vedo nessuna ipocrisia ma semmai rispetto per una libertà altrui che in nessun modo mi danneggia.
Quando uno ha provato troppa passera, perchè gli passa sotto il naso ogni giorno o perchè ha avuto soldi e tempo per farlo, cosa pensi che sia il prossimo scalino?
Il sesso a tre,poi quello a quattro e poi le orge con i frustini:D
Se anche tu avessi tutta la passera del mondo passeresti mai dall'altra sponda così tanto per provare qualcosa di nuovo?
Io credo che per un etero il pensiero di avere un rapporto omossessuale sia inconcepibile quanto mangiare la cacca:non è che perchè ho mangiato tutto il cibo che mi piaceva da domani divento coprofago:D
Se nel momento x un etero è disposto mentalmente ad accettare di avere un rapporto omosessuale vuol dire che non è un etero ma un bisessuale o un omosessuale che fino a quel momento ha represso la propria natura o addirrittura agito contro la sua natura.
e poi,onestamente,quante sono le persone che possono aver scelto qualcosa di nuovo per la troppa passera?
Magari Lapo con il travone,ma non credo che,ammesso e concesso che ce ne siano,possano essere una percentuale rilevante.
Chiudo l'ot con l'augurio a tutto il clan di provare tanta passera da stufarla:D
powerslave
22-02-2007, 12:00
Un po di rumors per chiudere:
1) Chicago su Randolph
3) Cavs su Bibby
queste due sono da urlo:eek:
quindi non andranno in porto...
gargamella75
22-02-2007, 12:02
...
Chiudo l'ot con l'augurio a tutto il clan di provare tanta passera da stufarla:D
Direi che su questa massima filosoFICA su cui tutti siamo d'accordo possiamo chiudere l'OT! :cincin:
AtuttaBIRRA!
22-02-2007, 13:05
un mito :D :D
p.s. ragazzi ma nessuno guarda le partite su nba league pass??
io non capisco...sto coso funza o no?
perchè all'inizio andava, poi lo avevano blindato...e ora?
mi dai il link preciso?
AtuttaBIRRA!
22-02-2007, 13:36
rumors!
La pista Kidd / lakers sembra ormai morta e i Lakers tenterebbero per Bibby, ma per i play dei kings sembra che si sia inserita anche Toronto che offrirebbe Ford scelte e un altro giovane forse Graham, tra l'altro essendo i Raptors sotto il cap se coinvolgono nella trade una'altra squadra sotto il cap con un contratto in scadenza il gioco diventa pure più facile.
In questa ottica potrebbe pure avere un senso Mike James a SacTo (per Kenny Thomas).
Nelle ultime ore si parla di un interessamento dei Bulls per Shareef Abdur-Rahim, che manderebbero PJ Brown a Sacto
Le ultime notizei dicono che se non ariva lo Sceriffo i Bulls si buttano su Bonzi Wells per Pj Brown.
Si parla di Carter in direzione Knicks, in cambio di JC Frye e forse Lee che però i knicks non vogliono cedere assolutamente
http://www.youtube.com/watch?v=BT8s_q-Oa-E
:ave::sofico:
ho una pronuncia migliore io del mago e questo è tutto dire... un giorno imparerà anche l inglese :D
brutus89
22-02-2007, 13:54
http://www.nba.com/broadband/league_pass.jsp
provatevi a registrare in americano, per adesso sembra tutto a :ciapet: ad alcuni parte dp 10 account creati a me al secondo e ancora reggie...speriamo bene
Un sacco di rumors oggi, ma per ora solo voci. Appena c'e'qualcosa di concreto, posto.
Intanto qualche video della gara coi Raptors:
1) Game in a Flash (http://www.youtube.com/watch?v=qwgTzA5Zn34)
2) Il Mago (http://www.youtube.com/watch?v=F1gBJQTua3c)
3) Intervista di Bargnani (http://www.youtube.com/watch?v=hIctZMupSG4)
E' sottile la differenza tra dire "mi fa schifo il pompelmo" e "mi fa schifo chi mangia il pompelmo"?Se mi fa schifo il pompelmo non lo mangio,ma ritengo chi mangia il pompelmo una persona come le altre.
Ma a te i "pompe"lmi piacciono?????;) :D
Ho appena finito di vedere la partita....
Uno forzato su assist di ford, perchè stavano scadendo i 24 sec, perchè il mitico ford ha tenuto palla per un casino è andato sotto canestro, è tornato fuori ha dato il pallone al mago che con due di sopra e da molto lontano ha sparato una bomba che ha preso il ferro. L'altro tiro non era forzato, anzi direi che cleveland ha un pò sottovalutato andrea perchè questo tiro non l'hanno proprio difeso, quando l'avrebbero dovuto fare visto che lì Andrea aveva fatto 3/4 da tre, buon per loro che l'ha sbagliato.
Cmq partita persa in malo modo peccato, negli ultimi 3 minuti toronto non ha messo un punto, erano i minuti fondamentali anche perchè cleveland ha sbagliato tanti tiri.
Prestazione sottotono dei playmakers calderon solo 2 assist e ford ha sbagliato tanti tiri. Anche parker non ha fatto una grande partita forse perchè marcava lebron e magari era poco lucido in fase offensiva.
Tutto giusto. Bruttina gara dei Raptors in casa dove ci avevano abituato troppo bene. Penso che dovranno abituarsi in fretta a questo tipo di gare perche'nei playoff si giochera'cosi. Bargnani positivo ai rimbalzi spero non sia stato un caso, nella postseason ci servira'qualcuno che tiri giu'piu'carambole possibili perche'perdere di 10 ai rimbalzi significa perdere la partita al 90%.
AtuttaBIRRA!
22-02-2007, 14:50
Un sacco di rumors oggi, ma per ora solo voci. Appena c'e'qualcosa di concreto, posto.
attendiamo impazienti :O
Se vi piacciono i manageriali di basket, ho scovato questo:
http://www.wolverinestudios.com/
Non so se lo conoscete gia'o com'e'il gioco.
Intanto nella notte "partitina" per Ginobili. 24 punti consecutivi per gli Spurs, tutti suoi, in meno di 5 minuti di gioco. Alla fine 40 in totale, in soli 32 minuti.:ave:
AtuttaBIRRA!
22-02-2007, 16:21
cazzo jason, non fare ste finte...quando ho visto che avevi postato pensavo già ad un KG a NY :D
powerslave
22-02-2007, 16:25
Ma a te i "pompe"lmi piacciono?????;) :D
preferisco LE "pompe"lme:stordita: :asd:
Cominciamo con qualche trade, nella speranza che l'ultima ora ci riservi ancora piu'soprese:
1) Jones dai Raptors ai Blazer per Dixon. Uno scambio di riserve, non muove montagne ma almeno possiamo sperare che Dixon si integri meglio in squadra.
2) Anthony Johnson dai Mavs agli Hawks in cambio di una seconda scelta nel prossimo draft.
Uhm, Dixon è un play... (neanche malaccio).
Sicuramente ci guadagnate, ma non capisco la mossa sul ruolo.
Non vorrei che...
Uhm, Dixon è un play... (neanche malaccio).
Sicuramente ci guadagnate, ma non capisco la mossa sul ruolo.
Non vorrei che...
A me pare sia una guardia, o cmq che stesse giocando da tale.
Sì, è il solito giocatore usa col fisico da play e il gioco più da guardia tiratrice che da regista puro.
Wade sembra che si sia lussato la spalla, e che debba restare fuori circa un mese e mezzo.
Una mazzata incredibile.
:mad:
AtuttaBIRRA!
22-02-2007, 20:16
oddio, per F.Jones potevate avere qualcosa di meglio imho
è un play/guardia, a voi sarebbe servita una guardia pura per dare il cambio a Parker
AtuttaBIRRA!
22-02-2007, 20:17
beh? tutto qui? :sob:
AtuttaBIRRA!
22-02-2007, 21:14
commenti sulla top10 di oggi:
-che stura si è preso Bargnani? :cry:
-quando vedo Carter fare le cose come alla n°1 mi viene un misto esaltazione/rabbia
AtuttaBIRRA!
22-02-2007, 21:16
E' morto Dennis Johnson per un infarto :(
mamma che annata per i Celtics (tra l'altro ha vinto un titolo anche con Seattle)
RIP :(
powerslave
22-02-2007, 21:26
E' morto Dennis Johnson per un infarto :(
mamma che annata per i Celtics (tra l'altro ha vinto un titolo anche con Seattle)
RIP :(
poverino,era anche giovane:(
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.