Pentium EE 965: l'ultima cpu Netburst di Intel

Pentium EE 965: l'ultima cpu Netburst di Intel

Con una frequenza di clock di 3,73 GHz, la cpu Pentium EE 965 è destinata ad essere l'ultima basata su architettura Netburst, introdotta da Intel con le prime versioni di processore Pentium 4. Grazie ad alcune migliorie architetturali, diminuisce il consumo complessivo pur con livelli prestazionali allineati a quelli della concorrente Athlon 64 FX60

di pubblicato il nel canale Processori
Intel
 

Conclusioni

Il processore Pentium Extreme Edition 965 può a tutti gli effetti essere considerato il canto del cigno dell'architettura Netburst, che accompagna i processori Intel dall'autunno 2000, periodo di debutto della prima cpu Pentium 4. Nel corso di questi anni Intel ha introdotto varie novità architetturali, sviluppato tecnologie interessanti tra le quali segnaliamo nell'ambito desktop quella HT, HyperThreading, incrementato i quantitativi di cache L2 e utilizzato frequenze di bus sempre più elevate.

La cpu Pentium EE 965 è indubbiamente il più veloce processore della famiglia Pentium 4 - Pentium D che Intel abbia mai costruito, ma per raggiungere questo obiettivo è stato necessario scendere a compromessi in termini di potenza assorbita, soprattutto nei confronti delle proposte concorrenti di AMD. A onor del vero, le misure effettuate hanno evidenziato come Intel sia stata capace di ridurre il consumo della cpu Pentium EE 965 rispetto alla versione EE 955: i benefici sono estremamente interessanti, anche se rimane comunque un certo margine di svantaggio nei confronti di AMD quando i processori vengono sfruttati a pieno carico.

Nel corso del terzo trimestre dell'anno Intel presenterà le prime cpu basate sulla nuova architettura di processore, della quale si parla da ormai molto tempo. Le prime preview delle soluzioni Conroe, mostrate in funzione nel corso dell'IDF Spring 2006 dello scorso mese, sono per molti versi sorprendenti: Intel sembra essere stata capace di abbinare una elevatissima potenza elaborativa con requisiti di alimentazione decisamente più ridotti rispetto a quelli delle attuali versioni di processore Pentium D serie 900.

conroe1.jpg (38503 bytes)

Quale significato assume, quindi, il lancio della cpu Pentium EE 965 per Intel? Quello di proporre una soluzione alternativa alle cpu Athlon 64 FX60 di AMD, considerate le più veloci cpu desktop tra quelle disponibili sul mercato. Il risultato è in buona parte raggiunto: la nuova cpu Intel riesce infatti a registrare un andamento medio delle prestazioni che è sostanzialmente coincidente a quello della soluzione FX60 di AMD. In alcuni casi è la proposta Intel ad avantaggiarsi, principalmente quando vengono sfruttate tutte e 4 le cpu logiche messe a disposizione del sistema operativo; in altri, viceversa, è la cpu top di gamma di AMD ad uscire vincitrice dallo scontro, risultando ancora nel complesso preferibile per il gaming.

In chiusura, una considerazione di notevole importanza: 1.000 dollari per un processore desktop sono in generale una cifra troppo alta per il mercato attuale. Esistono alcuni utenti in grado di acquistare questi processori e di ottenere le massime prestazioni velocistiche al momento disponibili, ma in generale si tratta di una esigua minoranza. La quasi totalità degli utenti si orienta su processori dal costo entro i 500€, relegando processori come le serie Extreme Edition di Intel e FX di AMD a veri e propri oggetti del desiderio.

E' in quest'ottica che devono quindi essere analizzati i risultati di questa recensione: con la cpu Pentium Extreme Edition 965 Intel propone un processore in grado di competere ad armi pari con la soluzione Athlon 64 FX60 di AMD. Il consumo complessivo rimane superiore, benché sensibilmente diminuito rispetto alle precedenti serie EE, ma questa cpu può vantare il plus dei 4 processori logici accessibili al sistema operativo che in alcuni ambiti operativi possono fare la differenza.

I prossimi mesi si preannunciano come estremamente interessanti per il mercato delle cpu: Athlon 64 Socket AM2 prima e Conroe poi rivoluzioneranno il mercato, a beneficio finale degli utenti che potranno avere accesso ad uno spettro ancor più ampio di prodotti. Questo con l'auspicio che i prezzi rimangano lontani dai livelli ai quali le serie EE e FX vengono proposte.

  • Articoli Correlati
  • Athlon 64 FX60: dual core per i gamers Athlon 64 FX60: dual core per i gamers L'anno nuovo porta novità nel versante microprocessori non solo da parte di Intel. AMD rnnova la famiglia di processori FX, introducendo per la prima volta l'achitettura dual core in quello che è diventato il processore di riferimento per i videogiocatori più appassionati.
  • Pentium EE 955: la prima cpu a 65 nanometri Pentium EE 955: la prima cpu a 65 nanometri Intel non attende l'anno nuovo per presentare il primo processore con processo produttivo a 65 nanometri. Si tratta della cpu Pentium EE 955, basata su core Presler che reintroduce cache L2 da 2 Mbytes, bus a 1.066 MHz su architettura Dual Core e che, grazie alla tecnologia HyperThreading, rende disponibili 4 core logici al sistema
39 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
.Kougaiji.11 Aprile 2006, 17:12 #1
Davvero un ottima cpu brava intel ^^
Luca6911 Aprile 2006, 17:14 #2
A me sembra il "canto del cigno"
ciolla200511 Aprile 2006, 17:20 #3
L'intel si riprende, dopo l'ultima stirpe gloriosa qual'è il mio NORTHWOOD.

Solamente il tempo saprà dirci chi si coprirà delle nefaste ricchezze.

Che la gurra dell'anello abbia inizio....
AndreaG.11 Aprile 2006, 17:21 #4
Scusate la curiosità... ma cosa è il thermal trottle? da cosa è influenzato e a sua volta cosa influenza? mi sbaglio o è una voce presente anche in rmclock?

Grazie dei chiarimenti
Lieutenant11 Aprile 2006, 17:29 #5

x AndreaG.

Il thermal throttle è una diminuzione di frequenza quando la temperatura rilevata diventa eccessiva.

E' influenzato dalla temperatura del processore, la quale dipende dal carico di lavoro della CPU e dall'efficienza del dissipatore.

Il thermal throttle influenza le prestazioni, in quanto la diminuzione di frequenza che esso opera implica una riduzione della capacità di calcolo dell'elaboratore.

Non so cosa sia rmclock, per cui all'ultima domanda non so rispondere.
May8111 Aprile 2006, 17:36 #6
Mi sa che con il lancio dell'A64 AM2 AMD riagguanterà lo scettro delle prestazioni su quasi tutti i fronti (si parla di un aumento delle prestazioni di max il 5% ma abbinato ai 2.8GHz... )

Successivamente sembra che sarà intel a rivendicare il ruolo di "king of the hill" con l'architettura core

Infine spero che AMD all'inizio del 2007 tiri fuori una nuova architettura vincente (K8L o quad core dall'architettura nuova)
supermarchino11 Aprile 2006, 17:48 #7
scusate l'ignoranza.. ma conroe deriva dal pentium M, cioè dal pentium 3 col bus del pentium 4, cioè dal pentium 2, cioè dal pentium pro del 1995?
vincino11 Aprile 2006, 18:11 #8
Esattamente!
sbaffo11 Aprile 2006, 18:34 #9
come sospettavo, la riduzione dei consumi si ha con bassi carichi di lavoro, mentre con alti...
Certo che potevano farla uscire prima sta C1E e soprattutto su tutti i proci, anche quelli per i comuni mortali. Così sembra una beffa.
Oltretutto tutto ciò per un procio che durerà poco più di tre mesi.
Mah... potevano pure risparmiarselo.
Marco7111 Aprile 2006, 18:38 #10

Thermal Throttling...

...per quanto ne so io il sistema di gestione "termica" interno al Pentium 4 non diminuisce la frequenza (in analogia ai "salti" di frequenza discreti disponibili con le varie versioni di SpeedStep per processori "mobile" ma provvede a modulare (con duty cycle variabile) il segnale di sincronismo per il nucleo interno al processore.
E' una sorta di "pedale dell'acceleratore" ma non con intervento "analogico continuo"; con funzionamento tutto niente.
Il termine "throttle" si richiama proprio al "gas".
Grazie.

Marco71.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^