View Full Version : [Thread Ufficiale] Monitor Ultra Wide 34" - 38"
GioTheBest
01-12-2019, 11:53
Salve, è da un po di anni che voglio prendere un ultrawide ma non ho mai avuto il budget per farlo. Ho appena preso dal warehouse un XG35VQ venduto come nuovo a 540 euro (poi valuterò quello che arriva). Il budget era sui 500 euro quindi ho sforato un po'. Il problema, e qui chiedo aiuto a voi, è come si posiziona rispetto ai samsung, lg e msi. Al momento si può trovare 34UC88 a 500, C34j791 a 520, il C34H892 a 500, il MAG341CQ intorno ai 450, e l'unico che mi ispirava un po di più per la dotazione il philips 346B1C.
Solo che non trovo recensioni serie se non per l' ASUS e l' LG. Avete qualche review che mi sono perso o qualche informazioni aggiuntiva che vada oltre le specifiche tecniche.
Grazie :)
TigerTank
01-12-2019, 13:31
Salve, è da un po di anni che voglio prendere un ultrawide ma non ho mai avuto il budget per farlo. Ho appena preso dal warehouse un XG35VQ venduto come nuovo a 540 euro (poi valuterò quello che arriva). Il budget era sui 500 euro quindi ho sforato un po'. Il problema, e qui chiedo aiuto a voi, è come si posiziona rispetto ai samsung, lg e msi. Al momento si può trovare 34UC88 a 500, C34j791 a 520, il C34H892 a 500, il MAG341CQ intorno ai 450, e l'unico che mi ispirava un po di più per la dotazione il philips 346B1C.
Solo che non trovo recensioni serie se non per l' ASUS e l' LG. Avete qualche review che mi sono perso o qualche informazioni aggiuntiva che vada oltre le specifiche tecniche.
Grazie :)
Beh guarda, direi che ormai l'unica cosa che devi sperare è che ti arrivi un esemplare con un buon pannello...anche se imho i monitor venduti "usati come nuovi" temo abbiano una maggior probabilità di pannelli non proprio al top(e per questo resi) tra bleeding e altro, rispetto a quelli acquistati nuovi.
In bocca al lupo!
GioTheBest
01-12-2019, 13:47
Beh guarda, direi che ormai l'unica cosa che devi sperare è che ti arrivi un esemplare con un buon pannello...anche se imho i monitor venduti "usati come nuovi" temo abbiano una maggior probabilità di pannelli non proprio al top(e per questo resi) tra bleeding e altro, rispetto a quelli acquistati nuovi.
In bocca al lupo!
Si quello lo immaginavo già. Era semplicemente per capire gli altri monitor come si comportano, posso sempre annullare o fare il reso se ha difetti. Gli altri li vendono nuovi, è per quello che non so se ne valeva la pena. Trovo solo commenti di utenti, che per quanto utili a mio parere non valgono quanto una recensione approfondita e fatta come si deve.
TigerTank
01-12-2019, 13:54
Si quello lo immaginavo già. Era semplicemente per capire gli altri monitor come si comportano, posso sempre annullare o fare il reso se ha difetti. Gli altri li vendono nuovi, è per quello che non so se ne valeva la pena. Trovo solo commenti di utenti, che per quanto utili a mio parere non valgono quanto una recensione approfondita e fatta come si deve.
Se te la cavi con l'inglese:
LINK (https://www.youtube.com/watch?v=dje7ZrXgtxc).
GioTheBest
01-12-2019, 14:34
Se te la cavi con l'inglese:
LINK (https://www.youtube.com/watch?v=dje7ZrXgtxc).
Grazie per link, non ne parla benissimo, peccato perchè il KVM integrato poteva essere utile. Consiglia l'AOC ma è fuori budget. Sembra che lui sia più soddisfatto del C34F791 rispetto all'asus.
Salvem io ho un monitor 27 FHD, vorrei prendere un ultrawide, pensavo ad un 34", QHD, gsync…..il mio dubbio è quanto carico in più avrei sulla gpu, visto che il QHD a 1440 pixel verticali invece dei 1080 e, soprattutto 3440 pxl invece dei 1920? E' fattibile con la mia scheda video?
Blackbox11
02-12-2019, 13:45
Salvem io ho un monitor 27 FHD, vorrei prendere un ultrawide, pensavo ad un 34", QHD, gsync…..il mio dubbio è quanto carico in più avrei sulla gpu, visto che il QHD a 1440 pixel verticali invece dei 1080 e, soprattutto 3440 pxl invece dei 1920? E' fattibile con la mia scheda video?
Con la 1080 dovresti starci dentro a patto di abbassare le impostazioni grafiche in qualche gioco
Salvem io ho un monitor 27 FHD, vorrei prendere un ultrawide, pensavo ad un 34", QHD, gsync…..il mio dubbio è quanto carico in più avrei sulla gpu, visto che il QHD a 1440 pixel verticali invece dei 1080 e, soprattutto 3440 pxl invece dei 1920? E' fattibile con la mia scheda video?
Ho la stessa tua gpu e ci si gioca alla grande, fino a poco tempo fa anche tenendo tutto al massimo. Ora con gli ultimi giochi qualcosa dovrai sacrificare se vuoi stare sopra i 60fps
Buonasera,
Circa un mese fa ho mandato in assistenza il mio monitor 21:9 LG 34UM88-P ad amazon perchè a caso, da un giorno all'altro, mi è apparsa una riga di pixel viola proprio in mezzo allo schermo...boh. Lo avevo preso a dicembre 2017, problema apparso alla fine di ottobre 2019, per culo era ancora in garanzia. Meno male visto il costo (600 euro all'epoca)
Visto che l'assistenza non ha rispettato i tempi per la riparazione, oggi mi ha contattato Amazon chiedendomi se voglio un prodotto sostitutivo e, in caso non ve ne siano, il rimborso (avevo speso 600 euro nel dicembre 2017).
Ora, non so ancora bene se metteranno pressing all'assistenza per farmelo riparare, se me ne daranno uno nuovo (su amazon quel modello è out of stock da mesi e mesi, essendo vecchiotto) o se mi daranno il rimborso (sarà totale?)
In caso mi diano il rimborso, quale modello consigliate ad oggi?
Sempre un 34 pollici 3440x1440P, magari valuto il curvo, purche non troppo accentuato. Utilizzo gaming occasionale, video/photoediting non professionale, molto multitasking e programmazione, parecchi film. Consigli? In questi due anni sono usciti prodotti interessanti o gira e rigira è sempre il solito pannello dal 2016?
Se ci vedi parecchi film sicuramente un VA e’ più indicato per via del contrasto superiore e dell’assenza di BLB
Samsung C34J791 Monitor Curvo Ultrawide, 34 Pollici, WQHD, QHD, 3440 x 1440, 4 ms, 21:9, 100 Hz, 1440p, HDMI, Display Port, Thunderbolt 3, Quantum Dot, Base Tonda, Bianco
Samsung C34H892 Monitor Curvo Ultrawide, 34 Pollici, UWQHD, 3440 x 1440, 4 ms, 21:9, 100 Hz, 1440p, 1 HDMI, 1 Display Port, 1 USB-C, Quantum Dot, Regolabile in Altezza, Multitasking, Argento
ACER ASUS LG costano di più, oppure ti riprendi lo stesso monitor e ti metti in tasca 100€, anche se vedo che avevi preso un IPS, per l’uso che ne fai personalmente non avrei preso un IPs ma un VA QDOT
Se ci vedi parecchi film sicuramente un VA e’ più indicato per via del contrasto superiore e dell’assenza di BLB
Samsung C34J791 Monitor Curvo Ultrawide, 34 Pollici, WQHD, QHD, 3440 x 1440, 4 ms, 21:9, 100 Hz, 1440p, HDMI, Display Port, Thunderbolt 3, Quantum Dot, Base Tonda, Bianco
Samsung C34H892 Monitor Curvo Ultrawide, 34 Pollici, UWQHD, 3440 x 1440, 4 ms, 21:9, 100 Hz, 1440p, 1 HDMI, 1 Display Port, 1 USB-C, Quantum Dot, Regolabile in Altezza, Multitasking, Argento
ACER ASUS LG costano di più, oppure ti riprendi lo stesso monitor e ti metti in tasca 100€, anche se vedo che avevi preso un IPS, per l’uso che ne fai personalmente non avrei preso un IPs ma un VA QDOT
Grazie. Capito, si avevo preso un IPS perchè le recensioni dei VA di due anni fa non mi avevano entusiasmato, poi ho avuto pure culo con un pannello quasi senza BLB, ma mi è morto al pelo della garanzia, il che mi lascia un po' scettico sulla qualità di LG visti i anche i prezzi non di certo da discount di questi prodotti.
Aumentando invece il budget di quei 100-200 euro massimo si fa un salto di qualità o la situazione è quasi invariata?
Penso che opterò per il samsung con la USB Type-C (peccato solo per una sola HDMI), visto che ultimamente la uso spesso sul mio ultimo notebook. Alla peggio prendo il 34UC88 così risparmio qualcosina, ma ora mi guardo un attimo in giro.
giovanni69
04-12-2019, 09:48
https://www.hwupgrade.it/news/periferiche-business/aoc-agon-g493ucx-monitor-gaming-super-ultra-wide-da-ben-49-e-rapporto-329_85855.html
TigerTank
04-12-2019, 10:45
https://www.hwupgrade.it/news/periferiche-business/aoc-agon-g493ucx-monitor-gaming-super-ultra-wide-da-ben-49-e-rapporto-329_85855.html
L'equivalente del Samsung C49RG90 già in giro da un pò e che su amazon sta sui 1250€ :D
Certo spettacolare come risoluzione e per produttività in alternativa ad un multi-monitor ma giocarci è un altro discorso tra supporto a quella risoluzione(quando già la 21:9 a volte pecca in tal senso) e la potenza grafica necessaria a farci girare qualcosa senza sacrifici pesanti nei settaggi :D
Presumo sia freesync 2 + compatibilità gsync. Fosse stato gsync 2 chissà che prezzo :sofico:
EDIT: il Samsung però ha certificazione HDR 1000.
Grazie. Capito, si avevo preso un IPS perchè le recensioni dei VA di due anni fa non mi avevano entusiasmato, poi ho avuto pure culo con un pannello quasi senza BLB, ma mi è morto al pelo della garanzia, il che mi lascia un po' scettico sulla qualità di LG visti i anche i prezzi non di certo da discount di questi prodotti.
Aumentando invece il budget di quei 100-200 euro massimo si fa un salto di qualità o la situazione è quasi invariata?
Penso che opterò per il samsung con la USB Type-C (peccato solo per una sola HDMI), visto che ultimamente la uso spesso sul mio ultimo notebook. Alla peggio prendo il 34UC88 così risparmio qualcosina, ma ora mi guardo un attimo in giro.
Be si a 200 euro in più c'è X34P che è tanta roba, preso 1 settimana fa per un mio clinete BLB quasi assente, stava meglio del mio che già sta benone, il 20 Novembre stava a 761€ ora sta a 999€ conviene aspettare
sennò
XG35V
AW3418DW
AG352UCG6
34GK950G
ma ripeto per come lo usi tu...
Samsung C34J791 Monitor Curvo Ultrawide, 34 Pollici, WQHD, QHD, 3440 x 1440, 4 ms, 21:9, 100 Hz, 1440p, HDMI, Display Port, Thunderbolt 3, Quantum Dot, Base Tonda, Bianco
TigerTank
04-12-2019, 13:45
Be si a 200 euro in più c'è X34P che è tanta roba, preso 1 settimana fa per un mio clinete BLB quasi assente, stava meglio del mio che già sta benone, il 20 Novembre stava a 761€ ora sta a 999€ conviene aspettare
sennò
XG35V
AW3418DW
AG352UCG6
34GK950G
ma ripeto per come lo usi tu...
Samsung C34J791 Monitor Curvo Ultrawide, 34 Pollici, WQHD, QHD, 3440 x 1440, 4 ms, 21:9, 100 Hz, 1440p, HDMI, Display Port, Thunderbolt 3, Quantum Dot, Base Tonda, Bianco
Volendo ci sarebbe anche lo Z35P che in offerta era sceso ad ottimi prezzi ma che ora comunque si è attestato sulle 700€.
Ma se gsync ed eventuale acquisto di una vga nvidia per giocare non interessano, allora concordo circa il Samsung C34J791 che al momento sta a 596€ :)
Be si a 200 euro in più c'è X34P che è tanta roba, preso 1 settimana fa per un mio clinete BLB quasi assente, stava meglio del mio che già sta benone, il 20 Novembre stava a 761€ ora sta a 999€ conviene aspettare
sennò
XG35V
AW3418DW
AG352UCG6
34GK950G
ma ripeto per come lo usi tu...
Samsung C34J791 Monitor Curvo Ultrawide, 34 Pollici, WQHD, QHD, 3440 x 1440, 4 ms, 21:9, 100 Hz, 1440p, HDMI, Display Port, Thunderbolt 3, Quantum Dot, Base Tonda, Bianco
Mi hanno appena fatto il rimborso totale, ordinato il samsung indicato da te, alla fine ne parlano bene nelle recensioni, sicuramente è un passo avanti al mio, poi mi tornerà molto comoda la USB-C che su altri modelli non ho trovato, se non appunto salendo molto di budget.
Grazie mille per il consiglio
raga l'asus PG348Q oggi come oggi a prendere un usato va bene? lo pagherei sui 500 euro
Blackbox11
07-12-2019, 14:58
raga l'asus PG348Q oggi come oggi a prendere un usato va bene? lo pagherei sui 500 euro
E' un ottimo pannello, ma secondo me troppo penalizzato dai soli 100hz.
Io sono passato da un TN 27" 144hz all'Acer Predator 35" 120hz e ti posso assicurare che un minimo di differenza tra 144hz e 120hz l'ho avvertita eccome....
A mio avviso 100hz sono troppo pochi per i pannelli da gaming ultrawide attuali.
PS: E' una mia idea, magari c'è chi non gioca molto a giochi fps e dei pannelli superiori a 60 hz non se ne fa niente ;)
Come si chiama il modello dell acer?
Blackbox11
07-12-2019, 16:40
Come si chiama il modello dell acer?
Predator Z35P
Predator Z35P
volevo valutare solo IPS..... visto che ora ho un asus pg279q. Tipo anche i nuovi LG nano IPS mi interessavano
raga l'asus PG348Q oggi come oggi a prendere un usato va bene? lo pagherei sui 500 euro
E’ famoso per il BLB accentuato, pessimo QC poi mettici pure che lo prendi usato, sarà sicuramente un reso per BLB eccessivo :asd:
https://i.postimg.cc/G2mNvbvQ/B0357-C4-C-8655-45-F1-9-CD4-381-CB1-B22-ADC.jpg (https://postimg.cc/B8RM09YL)
Guardati le foto su amazon
Mi hanno appena fatto il rimborso totale, ordinato il samsung indicato da te, alla fine ne parlano bene nelle recensioni, sicuramente è un passo avanti al mio, poi mi tornerà molto comoda la USB-C che su altri modelli non ho trovato, se non appunto salendo molto di budget.
Grazie mille per il consiglio
Ottimo poi dacci riscontro
Andrea[MI-VA-CO]
09-12-2019, 14:33
Volevo cambiare il mio ips dell 27 u2713h che oramai non lo uso più per lavoro, con qualcosa di più polivalente in ambito anche videoludico, scheda video nvidia 1080, non ho problemi di spazio quindi pensavo di esagerare come grandezza, mi ispirava il C49RG90 ma temo non lo regga la scheda, mi date qualche consiglio che non sono aggiornato da anni, budget max 1500 euro, poi se spendo meno son anche più felice, grazie
Questo è il secondo lg 34gk950f, purtroppo non sono riuscito a calibrare bene la fotocamera https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191209/1ec1f1ab10694cfa78081f97cdaae2a0.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20191209/027edd15848de7578d085b45d9ec711b.jpg
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
deadnight93
09-12-2019, 16:18
;46524576']Volevo cambiare il mio ips dell 27 u2713h che oramai non lo uso più per lavoro, con qualcosa di più polivalente in ambito anche videoludico, scheda video nvidia 1080, non ho problemi di spazio quindi pensavo di esagerare come grandezza, mi ispirava il C49RG90 ma temo non lo regga la scheda, mi date qualche consiglio che non sono aggiornato da anni, budget max 1500 euro, poi se spendo meno son anche più felice, grazie
Ho il RG:
https://photos.app.goo.gl/Z1WYMUNhYe1hUSEM9
Diciamo che devi avere un po di profondità sulla scrivania (io lo ho troppo vicino).
Secondo me se ci fossero ultrawide più grandi di quelli attuali sarebbero una scelta migliore (tipo 32" di verticale anzichè gli attuali 27" verticali).
Il 49 è molto molto di nicchia e in tutti quei giochi un po più vecchiotti si nota la distorsione sui bordi perchè non implementano le recenti tecnologie (Nvidia's Simultaneous Multi-Projection technology).
A parte queste cose e un periodo per abituarsi (la prima settimana mi dava fastidio) è spettacolare il panorama che fornisce su alcuni titoli ma a distanza di mesi mi resta la sensazione che dovrebbe essere più alto (>27" verticale).
Riguardo al tuo dubbio sulla vga (ho una 1080) posso dirti che si non basta la scheda, ma non si riuscirebbe a sfruttarlo neanche con la 2080ti senza scendere a compromessi. Come numero di pixel equivale quasi ad un 4k il che vuol dire che con una 2080ti riusciresti ad avere 60fps (forse 70/80) sicuri con tutto al massimo ma raggiungere il cap dei 120 frame bisognerà aspettare forse la prossima generazione di schede (secondo me tra due gen).
Poi ci sono tutti quei giochi nati per console e ottimizzati con i piedi per il pc che cavargli più di 60 frame è un'impresa quindi alla fine qualche compromesso tocca farlo sempre. Non so di quanto migliora la situazione con gli ultrawide "normali" ma secondo me avranno gli stessi problemi, minori per l'inferiore numero di pixel ma presenti (correggetemi please se mi sbaglio).
Riguardo a consigliarti su altri ultrawide stiamo dando più o meno gli stessi consigli a tutti, lg nanoips 34GK950F-B (io prenderei il freesync) o l'acer x34p.
Thunder-74
09-12-2019, 16:50
Sicuramente un 21:9 da 3440x1440 risulta più gestibile e meglio supportato dai giochi. Se vuoi avere un idea se la tua vga regge tale res, un buon parametro è quello di prendere i frames che fai in fhd e dividerli per due
Consiglio, se vai per i 21:9 , assolutamente no i 34 pollici a 2560x1080
Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk
Andrea[MI-VA-CO]
09-12-2019, 17:11
grazie dei consigli, mi pare di capire che forse meglio aspettare le nuove schede se la 1080 non basta tanto vale aspettare anche per il monitor, o no?
Thunder-74
09-12-2019, 17:55
;46524836']grazie dei consigli, mi pare di capire che forse meglio aspettare le nuove schede se la 1080 non basta tanto vale aspettare anche per il monitor, o no?
dipende dalla scimmia che hai di cambiare. Se ora ha isi la voglia di upgrade, ma in fondo puoi attendere, attendi. Altrimenti potresti prendere un 21:9, scendere per ora a compromessi con qualche setting, ma solo se i 21:9 sono di tuo interesse. Altrimenti, se vuoi andare su un 32:9 da 5120x1440, aspetta e cambia prima la VGA
Questo è il secondo lg 34gk950f,
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
fai il solito video con schermo nero youtube perchè cosi è inutile è tutto un piscio di gatto :D :D :D
deadnight93
09-12-2019, 19:38
dipende dalla scimmia che hai di cambiare. Se ora ha isi la voglia di upgrade, ma in fondo puoi attendere, attendi. Altrimenti potresti prendere un 21:9, scendere per ora a compromessi con qualche setting, ma solo se i 21:9 sono di tuo interesse. Altrimenti, se vuoi andare su un 32:9 da 5120x1440, aspetta e cambia prima la VGA
Sono d'accordo, io erano 2 anni che continuavo a rimandare il monitor nuovo e alla fine mi sono deciso.
;46524836']grazie dei consigli, mi pare di capire che forse meglio aspettare le nuove schede se la 1080 non basta tanto vale aspettare anche per il monitor, o no?
Personalmente non mi pesa troppo abbassare qualche settaggio grafico sui titoli più recenti.
Le schede grafiche si aggiornano più spesso rispetto al monitor solitamente, perciò non mi da problemi il fatto di non poterlo ad oggi sfruttare al massimo.
Ora come ora aspetterò una scheda ad un prezzo onesto che lo sfrutti per bene e fino ad allora terrò la 1080 che è comunque una signora scheda.
Una cosa te la dico per certa però: se abitualmente usi il monitor per vedere film non va bene. Le bande ai lati (stavolta sinistra destra) danno fastidio e un 21:9 a quel punto è mooolto meglio.
Ma se i film li vedi su una tv... :D
TigerTank
09-12-2019, 20:24
fai il solito video con schermo nero youtube perchè cosi è inutile è tutto un piscio di gatto :D :D :D
Ahahahah più che LG diventa Lethal Glow :sofico:
Ottimo poi dacci riscontro
Lo sto usando da sabato, a primo impatto avevo notato una certa differenza nei colori rispetto al precedente LG, ma poi in realtà si è solo rivelata un'impressione (magari si nota su contenuti molto colorati, oppure mi sto facendo solo delle pipe mentali perchè prima avevo un IPS...)
Una cosa che invece sottovalutavo sono i 100 Hz, che danno quel pizzico in più di fluidità (sto giocando Metro Exodus quasi maxato con una 2070 Super). Comoda anche la curvatura alla fine, che compensa gli angoli di visione inferiore agli IPS.
USB Type-C con la ricarica del notebook da 10 e lode, questa mi tornerà molto comoda in futuro. Unica pecca, l'HUB integrato è solo USB 2.0 e funziona solo con device connessi sulla Type-C.
Ci sono test particolari da fare che mi suggerite?
Andrea[MI-VA-CO]
10-12-2019, 14:36
Sono d'accordo, io erano 2 anni che continuavo a rimandare il monitor nuovo e alla fine mi sono deciso.
Una cosa te la dico per certa però: se abitualmente usi il monitor per vedere film non va bene. Le bande ai lati (stavolta sinistra destra) danno fastidio e un 21:9 a quel punto è mooolto meglio.
Ma se i film li vedi su una tv... :D
Film no non li guardo mai su pc, o meglio li guardo ma sono collegati alla tv in salotto, più che altro passando da un ips di buon livello ho qualche perplessità proprio a livello qualitativo dell'immagine al di fuori dell'ambito ludico, cmq non è una vera necessità non sapedo cosa regalarmi per natale avevo pensato di cambiare il monitor,l'esigenza era scaturita dal fatto che trovo comodo lavorare con due monior affiancati ma nei game avrei perso troppo, la soluzione ideale penso resti un curvo molto largo, pensavo fossero ottimizzati per i game e andassero meglio del mio 2k che già ogni tanto fatica su alcuni game, se così non è aspetto, grazie 1000 per i consigli ;-)
TigerTank
10-12-2019, 15:05
;46526354']Film no non li guardo mai su pc, o meglio li guardo ma sono collegati alla tv in salotto, più che altro passando da un ips di buon livello ho qualche perplessità proprio a livello qualitativo dell'immagine al di fuori dell'ambito ludico, cmq non è una vera necessità non sapedo cosa regalarmi per natale avevo pensato di cambiare il monitor,l'esigenza era scaturita dal fatto che trovo comodo lavorare con due monior affiancati ma nei game avrei perso troppo, la soluzione ideale penso resti un curvo molto largo, pensavo fossero ottimizzati per i game e andassero meglio del mio 2k che già ogni tanto fatica su alcuni game, se così non è aspetto, grazie 1000 per i consigli ;-)
Guarda i 32:9 :sofico:
C'è l'Asus XG49VQ 49" 3840x1440 a meno di 1000€.
No comunque guarda, i 21:9 in gaming(e anche a gestione desktop) sono spettacolari ma ogni tanto capita che ci siano giochi che non la supportano al 100% e tocca smanettare un pò con qualche trucchetto su siti tipo WSGF o simili.
Se si vuole stare in una botte di ferro e non si ha voglia di tutto questo, meglio restare su 16:9.
deadnight93
11-12-2019, 08:38
Guarda i 32:9 :sofico:
C'è l'Asus XG49VQ 49" 3840x1440 a meno di 1000€.
No comunque guarda, i 21:9 in gaming(e anche a gestione desktop) sono spettacolari ma ogni tanto capita che ci siano giochi che non la supportano al 100% e tocca smanettare un pò con qualche trucchetto su siti tipo WSGF o simili.
Se si vuole stare in una botte di ferro e non si ha voglia di tutto questo, meglio restare su 16:9.
Ti dirò... per ora gli unici che non supportano la risoluzione sono giochi con più di dieci anni d'età (age of empires2, star wars l'impero in guerra), che non supporterebbero neanche i 21:9.
Sembrerebbe che tutti i giochi che supportano i 21, scalano anche per i 32 (filmati a parte che di solito sono tutti in 16:9).
Ho recentemente rigiocato borderlands 1 (versione remaster) e la risoluzione l'ha supportata benone come anche Terraria.
Il problema maggiore forse è che sono un fracco di pixel e per ora non c'è una vga che lo sfrutta pienamente, quindi se uno non vuole scendere a compromessi meglio che punti ad altro (21:9, 16:9).
Però certi panorami sono davvero spettacolari... se volete quando mi capitano vi posto qualche screen
;46526354']Film no non li guardo mai su pc, o meglio li guardo ma sono collegati alla tv in salotto, più che altro passando da un ips di buon livello ho qualche perplessità proprio a livello qualitativo dell'immagine al di fuori dell'ambito ludico, cmq non è una vera necessità non sapedo cosa regalarmi per natale avevo pensato di cambiare il monitor,l'esigenza era scaturita dal fatto che trovo comodo lavorare con due monior affiancati ma nei game avrei perso troppo, la soluzione ideale penso resti un curvo molto largo, pensavo fossero ottimizzati per i game e andassero meglio del mio 2k che già ogni tanto fatica su alcuni game, se così non è aspetto, grazie 1000 per i consigli ;-)
Purtroppo dal punto di vista colori non ti so dire... prima avevo un monitor molto vecchio che penso fosse un tn quindi la mia esperienza sul campo è zero. Samsung da dei dati sulla copertura che sembrano ottimi, ma bisognerebbe vedere cosa dice una sonda.
TigerTank
11-12-2019, 08:51
Ti dirò... per ora gli unici che non supportano la risoluzione sono giochi con più di dieci anni d'età (age of empires2, star wars l'impero in guerra), che non supporterebbero neanche i 21:9.
Sembrerebbe che tutti i giochi che supportano i 21, scalano anche per i 32 (filmati a parte che di solito sono tutti in 16:9).
Ho recentemente rigiocato borderlands 1 (versione remaster) e la risoluzione l'ha supportata benone come anche Terraria.
Il problema maggiore forse è che sono un fracco di pixel e per ora non c'è una vga che lo sfrutta pienamente, quindi se uno non vuole scendere a compromessi meglio che punti ad altro (21:9, 16:9).
Però certi panorami sono davvero spettacolari... se volete quando mi capitano vi posto qualche screen
Purtroppo dal punto di vista colori non ti so dire... prima avevo un monitor molto vecchio che penso fosse un tn quindi la mia esperienza sul campo è zero. Samsung da dei dati sulla copertura che sembrano ottimi, ma bisognerebbe vedere cosa dice una sonda.
Più che altro da verificare le proporzioni di immagine al confronto con la 16:9 e bande nere laterali perchè può capitare che la "21:9" non sia altro che un ritaglio di una 16:9 "ingrandita"(con le relative conseguenze a livello di FOV), non so se mi spiego :D
Comunque guarda, ti dirò che se proprio un gioco in 21:9 è pesante, nessuno vieta che si possa giocare in 16:9 come se si avesse appunto un 27" 16:9 più barre laterali nere.
Non uso schede amd da molti anni ma con nvidia basta che nel pannello di controllo si usi il rapporto prospettico.
Io tengo settato così:
http://i.imgur.com/i6fPRkgl.jpg (https://imgur.com/i6fPRkg)
Capitasse qualche titolo problematico in 21:9(magari qualche Indie in primis), lo giocherei in 16:9 e amen. Non è un dramma :D
deadnight93
11-12-2019, 09:13
Più che altro da verificare le proporzioni di immagine al confronto con la 16:9 e bande nere laterali perchè può capitare che la "21:9" non sia altro che un ritaglio di una 16:9 "ingrandita"(con le relative conseguenze a livello di FOV), non so se mi spiego :D
...
Per ora non mi è mai capitato che si sformassero (a parte i titoli citati) e a quel punto infatti li metto in finestra 16:9 e ai lati browser (posso vedermi video o serie) e chat varie, spazio ce n'è :D
... per ora gli unici che non supportano la risoluzione sono giochi con più di dieci anni d'età (age of empires2, star wars l'impero in guerra), che non supporterebbero neanche i 21:9.
Sembrerebbe che tutti i giochi che supportano i 21, scalano anche per i 32 (filmati a parte che di solito sono tutti in 16:9).
...
=3dS= Mayo
12-12-2019, 10:58
Per chi ha un budget limitato come me,
secondo voi questo monitor è una bidonata?
ANTGAMER Gaming M34G5Q 86,36 cm (34 pollici) R1800 Curved Monitor UWQHD, tempo di risposta 1ms, HDMI, DVI, DisplayPort, 100Hz, 3440 x 1440
Lo si trova a 460 euro ...
TigerTank
12-12-2019, 12:45
Per chi ha un budget limitato come me,
secondo voi questo monitor è una bidonata?
ANTGAMER Gaming M34G5Q 86,36 cm (34 pollici) R1800 Curved Monitor UWQHD, tempo di risposta 1ms, HDMI, DVI, DisplayPort, 100Hz, 3440 x 1440
Lo si trova a 460 euro ...
A me sa un pò di pattonata. Già quel "VA da 1ms GtG" che nativamente non esiste.
Poi venduto e spedito da terze parti e con 0 recensioni. Lascerei perdere.
Piuttosto se hai budget limitato fatti un 16:9 o aspetta di avere più budget :)
EDIT: imho piuttosto fatti l'LG 32GK850F a 480€.
Sonpazzo
12-12-2019, 22:33
A me sa un pò di pattonata. Già quel "VA da 1ms GtG" che nativamente non esiste.
Poi venduto e spedito da terze parti e con 0 recensioni. Lascerei perdere.
Piuttosto se hai budget limitato fatti un 16:9 o aspetta di avere più budget :)
EDIT: imho piuttosto fatti l'LG 32GK850F a 480€.
se non sbaglio i VA 1 ms esistono gia da 1 anno,sono i samsung. praticamente è un monitor su base samsung fatto da un artigiano a prezzi base,da provare prima di dar sentenze ;)
TigerTank
13-12-2019, 09:09
se non sbaglio i VA 1 ms esistono gia da 1 anno,sono i samsung. praticamente è un monitor su base samsung fatto da un artigiano a prezzi base,da provare prima di dar sentenze ;)
Sì ma se non sbaglio per ora in formato 16:9 ad esempio sul C32HG70 (1ms MPRT) 144Hz. Un "VA da 1ms" buttato lì nelle specifiche su un monitor sconosciuto(dove comunque ci sarebbe tutto un contorno che andrebbe valutato a fronte del prezzo) non mi dice nulla. Qualche anno fa andavano di moda gli "ips coreani", che montavano pannelli LG(pure io ne ho avuto uno)...ma ovviamente poi per costare poco avevano delle carenze di altro tipo(assemblaggi, plastiche, menu, glow e bleeding accentuati, ecc...).
Poi oh, ognuno faccia come gli pare. La mia "sentenza" comunque era più che altro rivolta al monitor poco noto in sè e al fatto che sia sì su amazon ma venduto e spedito da terze parti. E visto che c'è sempre il rischio di beccare pannelli non proprio al top + altre cose citate qui sopra, non direi che sia una situazione ideale :D
Secondo me il monitor sopra sarebbe stata una possibile scelta da provare se fosse stato venduto e spedito da amazon. In tale situazione direi di no.
EDIT: aggiungo anche che, se non sbaglio...tu dici che è su base Samsung ma a me sinceramente non pare di vedere monitor Samsung 3440x1440 100Hz con un VA dichiarato da 1ms MPRT. Vedo solo da 4ms. Quindi boh...o sbaglio io o qualcosa non mi torna e non credo che diano prima un pannello del genere ad un "artigiano" :D
Avvertenza: cerchiamo di non fare segnalaziomi inutili, ma solo se si ravvisa una reale infrazione al regolamento generale; Grazie.
Sonpazzo
13-12-2019, 16:33
Sì ma se non sbaglio per ora in formato 16:9 ad esempio sul C32HG70 (1ms MPRT) 144Hz. Un "VA da 1ms" buttato lì nelle specifiche su un monitor sconosciuto(dove comunque ci sarebbe tutto un contorno che andrebbe valutato a fronte del prezzo) non mi dice nulla. Qualche anno fa andavano di moda gli "ips coreani", che montavano pannelli LG(pure io ne ho avuto uno)...ma ovviamente poi per costare poco avevano delle carenze di altro tipo(assemblaggi, plastiche, menu, glow e bleeding accentuati, ecc...).
Poi oh, ognuno faccia come gli pare. La mia "sentenza" comunque era più che altro rivolta al monitor poco noto in sè e al fatto che sia sì su amazon ma venduto e spedito da terze parti. E visto che c'è sempre il rischio di beccare pannelli non proprio al top + altre cose citate qui sopra, non direi che sia una situazione ideale :D
Secondo me il monitor sopra sarebbe stata una possibile scelta da provare se fosse stato venduto e spedito da amazon. In tale situazione direi di no.
EDIT: aggiungo anche che, se non sbaglio...tu dici che è su base Samsung ma a me sinceramente non pare di vedere monitor Samsung 3440x1440 100Hz con un VA dichiarato da 1ms MPRT. Vedo solo da 4ms. Quindi boh...o sbaglio io o qualcosa non mi torna e non credo che diano prima un pannello del genere ad un "artigiano" :D
son d'accordo
Ragazzi una buona staffa vesa per questo monitor
Asus ROG Swift PG349Q
Vorrei che ovviamente lo reggesse e sia anche abbastanza lunga per poterlo avvicinare ed allontanare di circa 50-60cm.
Preferirei staffa da scrivania ma anche da muro va bene.
Ares7170
21-12-2019, 18:20
Ragazzi una buona staffa vesa per questo monitor
Asus ROG Swift PG349Q
Vorrei che ovviamente lo reggesse e sia anche abbastanza lunga per poterlo avvicinare ed allontanare di circa 50-60cm.
Preferirei staffa da scrivania ma anche da muro va bene.
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46098034&postcount=5979 ;)
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46098034&postcount=5979 ;)
No vabbe 250 euro no :muro: :muro: :muro: :D :D :D :D
Floro Flores
23-12-2019, 01:36
Ragazzi mi consigliate un Ultrawide IPS 1080p intorno ai 500 euro? Per me l'importante è che non abbia grossi problemi di ghosting, ma qualunque monitor cerco su google, pare abbia evidente ghosting. Avevo pensato al LG 34UC89G, ma da quello che ho capito soffre di ghosting/blur. Qualcuno ce l'ha e può darmi qualche feedback o consigliare qualcosa? Grazie
Ma come mai non si trovano i ngiro recensioni di questo monitor???
Asus ROG SWIFT PG349Q 34"
Ma come mai non si trovano i ngiro recensioni di questo monitor???
Asus ROG SWIFT PG349Q 34"
:what:
Ma come mai non si trovano i ngiro recensioni di questo monitor???
Asus ROG SWIFT PG349Q 34"
l'hai preso sull'Amazzone con l'attuale offerta sotto i 1000 euro ? come ti sei trovato ? anche io sono interessato e in effetti le recensioni latitano..
No non l'ho preso ancora, devo ancora valutare se effettivamente mi serve. Ma appunto volevo vedere/leggere qualche recensione ma trovo solo quelle del modello precedente che tra l'altro oltre ad avere 20hz in meno ha anche una curvatura meno marcata se non sbaglio boh.
Che differenze ci sono tra questo
Acer Predator X34P
e questo
Asus ROG SWIFT PG349Q 34"
A parte il prezzo ovviamente??
TigerTank
06-01-2020, 20:10
Che differenze ci sono tra questo
Acer Predator X34P
e questo
Asus ROG SWIFT PG349Q 34"
A parte il prezzo ovviamente??
Sono praticamente lo stesso tipo di monitor :)
Arrow0309
06-01-2020, 20:42
Sono praticamente lo stesso tipo di monitor :)
Quoto:
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/ba1caa251
Infatti grazie ragazzi, ma in teoria potrei giocare in 16:9 senza perdere qualità ed utilizzare i 21:9 solo quando "mi servono"?
TigerTank
06-01-2020, 22:17
Infatti grazie ragazzi, ma in teoria potrei giocare in 16:9 senza perdere qualità ed utilizzare i 21:9 solo quando "mi servono"?
Più che altro in caso di problemi in 21:9 puoi comunque giocare in 16:9 con le bande nere ai lati, come se fosse un 2560x1440 da 27". C'è chi lo trova un obbrobrio, chi comunque un comodo ripiego :D
Nei drivers lascia il "rapporto prospettico" come opzione per lo schermo.
Più che altro in caso di problemi in 21:9 puoi comunque giocare in 16:9 con le bande nere ai lati, come se fosse un 2560x1440 da 27". C'è chi lo trova un obbrobrio, chi comunque un comodo ripiego :D
Nei drivers lascia il "rapporto prospettico" come opzione per lo schermo.
Perfetto, quindi basta che dal gioco seleziono la risoluzione 2560x1440p e non perdo qualità giusto? Solo le bande nere ovvie.
TigerTank
06-01-2020, 22:31
Perfetto, quindi basta che dal gioco seleziono la risoluzione 2560x1440p e non perdo qualità giusto? Solo le bande nere ovvie.
esatto :)
Arrow0309
07-01-2020, 20:24
esatto :)
È una cosa che non ho mai fatto ma che forse dovrei coi titoli più mattoni / rtx che da quando non ho più la 2080ti (liquidata) un po di calo prestazionale a volte si risente :D
Ormai dovrò farci strada così, per fine anno (sperando in una fiammante 3080 custom se tutto va bene) :p
Vi confesso che ho avuto anche dei strani pensieri col nuovo 27" LG 2k nano ips semiglossy a 10 bit (e "HDR" 400).
Per fortuna che è ancora introvabile in UK :asd:
TigerTank
08-01-2020, 10:46
È una cosa che non ho mai fatto ma che forse dovrei coi titoli più mattoni / rtx che da quando non ho più la 2080ti (liquidata) un po di calo prestazionale a volte si risente :D
Ormai dovrò farci strada così, per fine anno (sperando in una fiammante 3080 custom se tutto va bene) :p
Vi confesso che ho avuto anche dei strani pensieri col nuovo 27" LG 2k nano ips semiglossy a 10 bit (e "HDR" 400).
Per fortuna che è ancora introvabile in UK :asd:
E purtroppo capitano giochi che non supportano di loro la 21:9.
In questi giorni ho preso A Plague Tale Innocence e nonostante nelle opzioni sia settato 3440x1440, l'immagine è in 16:9.
Fortunatamente la rete è preziosa in quanto a gente che si sbatte e relativi fix(LINK (https://www.wsgf.org/phpBB3/viewtopic.php?t=33144)).
Sonpazzo
09-01-2020, 00:02
Cooler Master si lancia sui monitor con GM27-CF e GM34-CW
Cooler Master annuncia al CES 2020 i suoi primi monitor GM27-CF e CM34-CW.
Il monitor di gioco curvo 34 ” Cooler Master GM34-CW utilizza un pannello Ultra WQHD 3440 x 1440 VA. Il monitor raggiunge una frequenza di aggiornamento fino a 144Hz e un tempo di risposta fino a 1ms, supportando DisplayHDR400.
https://pc-gaming.it/cooler-master-si-lancia-sui-monitor-con-gm27-cf-e-gm34-cw/
https://www.coolermaster.com/catalog/setup/monitors/gm34-cw/
LG ha presentato un tv oled 48'' con supporto vrr e potenzialmente 120Hz (4K la risoluzione)...anche se arriverà mai un 32'' 16:9 l'area sarebbe paragonabile a quella di un 34'' 21:9 percui penso che non sentirei troppo la mancanza dei wide.....
Stiamo arrivando al monitor ideale, meno di due anni penso... mi sta scendendo la scimmia di un IPS a 1000€ con preghiera per un bleeding decente...bhooooooooooooo, decisions decisions....
Sonpazzo
09-01-2020, 12:15
LG ha presentato un tv oled 48'' con supporto vrr e potenzialmente 120Hz (4K la risoluzione)...anche se arriverà mai un 32'' 16:9 l'area sarebbe paragonabile a quella di un 34'' 21:9 percui penso che non sentirei troppo la mancanza dei wide.....
Stiamo arrivando al monitor ideale, meno di due anni penso... mi sta scendendo la scimmia di un IPS a 1000€ con preghiera per un bleeding decente...bhooooooooooooo, decisions decisions....
L'ampia visuale la perdi tutta con il passaggio da 21.9 a 16.9
L'area non c'entra nulla sulla porzione di immagine che vedi su schermo.
Arrow0309
09-01-2020, 17:58
E purtroppo capitano giochi che non supportano di loro la 21:9.
In questi giorni ho preso A Plague Tale Innocence e nonostante nelle opzioni sia settato 3440x1440, l'immagine è in 16:9.
Fortunatamente la rete è preziosa in quanto a gente che si sbatte e relativi fix(LINK (https://www.wsgf.org/phpBB3/viewtopic.php?t=33144)).
Mi trovate un fix per The Witcher 2 Advanced?
Dopo la famosa serie l'ho ripreso a giocare :p
Moddato a dovere ma le bende nere fanno pena. :fagiano: :stordita:
Cooler Master si lancia sui monitor con GM27-CF e GM34-CW
Anche LG al CES ha presentato LG-UltraGear-38GN950 (anche da 34"). Ma sbaglio o è più o meno sempre lo stesso monitor che anche qui nel thread molti lamentavano avere un sacco di backlight bleeding?
Vorrei pensionare definitivamente il triplo surround da 27" e passare ad un 21:9. Ma per non soffrire troppo in altezza devo optare su un 38 pollici.
C'è una soluzione decente oggi o è il caso di aspettare?
Mi trovate un fix per The Witcher 2 Advanced?
Dopo la famosa serie l'ho ripreso a giocare :p
Moddato a dovere ma le bende nere fanno pena. :fagiano: :stordita:
Tutto spiegato qui:
http://www.wsgf.org/dr/witcher-2-assassins-kings
In alternativa puoi modificare l'eseguibile di gioco con un editor esadecimale per sostituire il rapporto 16:9 con quello 2560x1080 o 3440x1440 (occhio che gli ultrawide hanno rapporti diversi, infatti 21:9 è abbastanza scorretto tecnicamente come nome generico...)
Arrow0309
09-01-2020, 20:58
Tutto spiegato qui:
http://www.wsgf.org/dr/witcher-2-assassins-kings
In alternativa puoi modificare l'eseguibile di gioco con un editor esadecimale per sostituire il rapporto 16:9 con quello 2560x1080 o 3440x1440 (occhio che gli ultrawide hanno rapporti diversi, infatti 21:9 è abbastanza scorretto tecnicamente come nome generico...)
Ci ho provato ieri sera ma non andava, mah
Avrò sbagliato qualcosa, lo so che sto 21:9 non e' forse perfettamente esatto.
Avevo seguito le indicazioni da qui:
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1529400057
L'ampia visuale la perdi tutta con il passaggio da 21.9 a 16.9
L'area non c'entra nulla sulla porzione di immagine che vedi su schermo.
fin lì ci sono, avendo già un 21:9 da due anni so anche che la parte laterale non la vedi, la intravedi con la coda dell'occhio ma alla fine il focus è sempre centralmente al monitor: con la coda dell'occhio vedi qualcosa a sinistra o a destra che con un 16:9 NON vedresti proprio a meno di girarti prima...la mia osservazione sui prossimi oled con diagonale da monitor (diciamo sotto i 40'') è che imho non li vedremo mai 21:9 o quanto meno non entro il 2021 per dire, le caratteristiche di un pannello oled schiantano qualsiasi altro pannello va/ips che sono, sempre imho, meglio di avere un po' più di porzione schermo a sinistra/destra (21:9) ma parecchi difetti visivi (ghosting\black crush per i VA e bleeding per i IPS).
In parole povere un oled 32'' 4k 16:9 vincerebbe a mani basse su un 34'' 21:9 3440x1440 anche nel gaming, fra l'altro la maggior risoluzione compenserebbe il formato meno schiacciato probabilmente (a pari fov)....
Certo, se invece l'anno prossimo LG annunciasse un 21:9 3440x1440 oled è inutile anche stare a parlarne....ma la vedo parecchio dura...
Ci ho provato ieri sera ma non andava, mah
Avrò sbagliato qualcosa, lo so che sto 21:9 non e' forse perfettamente esatto.
Avevo seguito le indicazioni da qui:
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1529400057
Io posso confermarti che funge, lo giocai qualche anno fa sul mio 29" 2560x1080, eventualmente puoi provare a modificare l'eseguire con un editor esadecimale come spiegato qui:
http://www.wsgf.org/phpBB3/viewtopic.php?f=61&t=24969
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1735918749
Raga come budget monitor come lo vedete l'ANTGAMER M34G5Q?
TigerTank
12-01-2020, 19:35
Raga come budget monitor come lo vedete l'ANTGAMER M34G5Q?
A me dalle specifiche ricorda l'Asus XG35VQ.
QUI (https://www.tekrooms.it/hkc-antgamer-m34g5q-feedback-review-219-qhd-valido-ed-economico/) c'è una recensione.
Arrow0309
12-01-2020, 19:39
Io posso confermarti che funge, lo giocai qualche anno fa sul mio 29" 2560x1080, eventualmente puoi provare a modificare l'eseguire con un editor esadecimale come spiegato qui:
http://www.wsgf.org/phpBB3/viewtopic.php?f=61&t=24969
[ ... cut ... ]
Grazie, funziona :sofico:
Dopo un mare di smaddonamenti con le varie config del fix MAI FUNZIONANTE con la 3.4 Steam (tranne solo in 2560x1440 e impostando lo scaling in full screen dal driver) ora funziona.
Ho solo hex editato l'exe come detto, quoto:
"You can Hex edit the Witcher2.exe - look for 39 8E E3 3F and change it to CD 90 18 40 - both Instances."
Cioe' inizia in 16:9 poi la schermata del menu sta in ultrawide ma non full screen mentre va in uw full screen sia nel gioco che nelle cutscene.
Con l'unica limitazione che i 4 elementi del HUD non vanno in full screen ai due lati ma rimangono un po centrali, come se fossero ancora in formato 16:9.
Ma diciamo che danno poco fastidio cosi', grazie per la dritta ;)
PS:
Chissà se c'e' un fix anche per questo :p
Dreammaker21
12-01-2020, 20:55
Ho iniziato ad usare il predator x34p ma devo essere sincero il primo approccio è deludente.
Dal mio asus 27 pollici IPS a questo noto quasi un peggioramento dei colori e la risoluzione ultra wide non mi ha dato l'emozioni che mi aspettavo.
Forse devo calibrarlo meglio ma l'effetto UAO, non c'è stato!
Arrow0309
12-01-2020, 21:35
Ho iniziato ad usare il predator x34p ma devo essere sincero il primo approccio è deludente.
Dal mio asus 17 pollici IPS a questo noto quasi un peggioramento dei colori e la risoluzione ultra wide non mi ha dato l'emozioni che mi aspettavo.
Forse devo calibrarlo meglio ma l'effetto UAO, non c'è stato!
A parte che va calibrato e caricato il profilo icc (entrambe con Displaycal meglio) ti dico che per qualche giorno ho giocato a TW2 in 16:9 e 2560x1440 (CON le bande nere ai lati) ma non c'e' la facevo quasi più.
Tornato all'ultrawide ho ritrovato l'effetto UAO e speriamo mai più senza :p :cool:
ps:
per un vero effetto UAO avresti dovuto prendere l'X35 :asd:
A me dalle specifiche ricorda l'Asus XG35VQ.
QUI (https://www.tekrooms.it/hkc-antgamer-m34g5q-feedback-review-219-qhd-valido-ed-economico/) c'è una recensione.
Thanks. Letta la review considerando che si trova nell'intorno dei 450€ sembra interessante come pannello, la recensione sembra far notare che gran parte del risparmio sta sui materiali e sulla staffa del monitor, ma il display è valido e sembra montare un pannello VA prodotto da samsung, vedendo un pò in giro sembra che regga tranquillo anche i 120hz.
Mi sa che lo tengo in lista :D
Dreammaker21
13-01-2020, 08:15
A parte che va calibrato e caricato il profilo icc (entrambe con Displaycal meglio) ti dico che per qualche giorno ho giocato a TW2 in 16:9 e 2560x1440 (CON le bande nere ai lati) ma non c'e' la facevo quasi più.
Tornato all'ultrawide ho ritrovato l'effetto UAO e speriamo mai più senza :p :cool:
ps:
per un vero effetto UAO avresti dovuto prendere l'X35 :asd:
No x35 costa troppo per me. :D
Mi sai dare indicazioni su come calibrare? Devo farlo manualmente da pannello è un file da installare?
TigerTank
13-01-2020, 08:40
Thanks. Letta la review considerando che si trova nell'intorno dei 450€ sembra interessante come pannello, la recensione sembra far notare che gran parte del risparmio sta sui materiali e sulla staffa del monitor, ma il display è valido e sembra montare un pannello VA prodotto da samsung, vedendo un pò in giro sembra che regga tranquillo anche i 120hz.
Mi sa che lo tengo in lista :D
Al massimo prendendolo da amazon si sta in una botte di ferro e si hanno 30 giorni di tempo per provarlo, a partire dai settaggi che propone per poterlo regolare e simili.
Dalla recensione sembrerebbe che abbia anche una certa compatibilità non ufficiale con il gsync.
No x35 costa troppo per me. :D
Mi sai dare indicazioni su come calibrare? Devo farlo manualmente da pannello è un file da installare?
Il meglio ovviamernte sarebbe avere una sonda hardware, in alternativa cerca in rete delle recensioni serie che propongano anche dei settaggi da provare :)
Dreammaker21
13-01-2020, 10:35
Ho trovato queste impostazioni su TH:
Modalità immagine User
Luminosità 200 nits: 59
Luminosità 120 nits: 28
Luminosità 100 nits: 20
Luminosità 80 nits:14
Luminosità 50 nits: 4
Contrasto: 40
Gamma: 1.9
Color Temp User: Rosso 48, Green 47, Blu 52
stasera le provo.
Arrow0309
13-01-2020, 14:37
Ho trovato queste impostazioni su TH:
Modalità immagine User
Luminosità 200 nits: 59
Luminosità 120 nits: 28
Luminosità 100 nits: 20
Luminosità 80 nits:14
Luminosità 50 nits: 4
Contrasto: 40
Gamma: 1.9
Color Temp User: Rosso 48, Green 47, Blu 52
stasera le provo.
Io sto sui 160 nits e 42 di luminosità (di notte scendo sui 35 di luminosità).
Non mi piace troppo poco illuminato.
Ovv il numero cambia in base ai 3 Rgb e / o gamma.
Meglio che ti prendi una sonda X-ryte i1 Pro e la usi col software Displaycal (la utility la lasci installata poi e autoavviabile per caricarti il profilo icc sempre).
In parole povere un oled 32'' 4k 16:9 vincerebbe a mani basse su un 34'' 21:9 3440x1440 anche nel gaming, fra l'altro la maggior risoluzione compenserebbe il formato meno schiacciato probabilmente (a pari fov)....
Certo, se invece l'anno prossimo LG annunciasse un 21:9 3440x1440 oled è inutile anche stare a parlarne....ma la vedo parecchio dura...
mi riquoto
quanto prospettato sopra non penso avverrà mai entro i prossimi due anni percui torno a lurkare il web aspettando che eprice rimetta l'LG 34GK fs a 1000 euri e pregando tutti i santi che non arrivi una roba inguardabile.....a fine anno mi sono passati davanti la caldaia nuova e l'asciugatrice :cry: :cry: :cry:
Dreammaker21
14-01-2020, 11:36
Ok ho fatto un po' di calibrazioni e devo dire che il risultato è davvero molto soddisfacente.
Ho un po' di effetto giallo nei due angoli a destra ma niente di così impattante. Direi che mi è andata bene.
gigisfan
14-01-2020, 17:18
Buonasera a tutti,
ha senso secondo voi comprare attualmente un LG 34WK650 (o in alternativa la sua controparte 29 pollici) a 280 euro (240 il piu` piccolo)?
Non ho grosse esigenze, gioco, non a fps, internet film ecc, volevo un monitor abbastanza grande, compatibile vesa, senza spendere fucilate. Forse la risoluzione e` bassa per le dimensioni, ma i monitor in generale come sono? Prezzo/qualita`?
Poi se avete migliori suggerimenti rimanendo su quelle cifre leggo volentieri, premettendo che ho notato che salire a 1440p e oltre o a 100hz e oltre aumenta il prezzo sensibilmente, e non vorrei spendere troppo. Scheda video RX480 8gb.
Davide
Buonasera a tutti,
ha senso secondo voi comprare attualmente un LG 34WK650 (o in alternativa la sua controparte 29 pollici) a 280 euro (240 il piu` piccolo)?
Non ho grosse esigenze, gioco, non a fps, internet film ecc, volevo un monitor abbastanza grande, compatibile vesa, senza spendere fucilate. Forse la risoluzione e` bassa per le dimensioni, ma i monitor in generale come sono? Prezzo/qualita`?
Poi se avete migliori suggerimenti rimanendo su quelle cifre leggo volentieri, premettendo che ho notato che salire a 1440p e oltre o a 100hz e oltre aumenta il prezzo sensibilmente, e non vorrei spendere troppo. Scheda video RX480 8gb.
Davide
Il problema è la definizione su un 34" 2560x1080 sono pochetti è come un 27" FHD non proprio il massimo...
fabietto27
15-01-2020, 16:42
Mi sento di concordare con Ubro.
Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk
TigerTank
15-01-2020, 16:56
Il problema è la definizione su un 34" 2560x1080 sono pochetti è come un 27" FHD non proprio il massimo...
Quoto, 2560x1080 meglio su 29".
gigisfan
15-01-2020, 18:31
Il problema è la definizione su un 34" 2560x1080 sono pochetti è come un 27" FHD non proprio il massimo...
Quoto, 2560x1080 meglio su 29".
Mi confermate quello che temevo, ma d`altro canto un 29 ultrawide mi da l`idea di essere bassino, sui 34 1440p anche 75hz per uso misto cosa consigliereste?
Davide
Mi confermate quello che temevo, ma d`altro canto un 29 ultrawide mi da l`idea di essere bassino, sui 34 1440p anche 75hz per uso misto cosa consigliereste?
Davide
Il 29" ha l'altezza di un 23" 16:9, con ovviamente molta più area laterale.
Se sei abituato al 24" 16:9 l'impatto che avresti non è assolutamente di un monitor piccolo, lo dico per esperienza in quanto prima del 29" in firma avevo un 22" 16:10 che come altezza è anche leggermente maggiore.
Alla lunga però il 29" potrebbe sembrarti stretto, io ce l'ho da 4 anni circa e un aggiornamento a 34" non mi dispiacerebbe per nulla :fagiano:
Poi dipende da te, teoricamente potresti anche optare per un 32" 1440p cosi oltre ad avere dimensioni maggiori, avresti anche una risoluzione più semplice da gestire essendo di 2560x1440 anzichè 3440x1440 oltre che prezzi probabilmente molto più accessibili, con solo una leggera perdita di definizione passando da 110ppi del 34" e 96ppi del 29" a 92ppi del 32"
Sonpazzo
15-01-2020, 20:03
Il 29" ha l'altezza di un 23" 16:9, con ovviamente molta più area laterale.
Se sei abituato al 24" 16:9 l'impatto che avresti non è assolutamente di un monitor piccolo, lo dico per esperienza in quanto prima del 29" in firma avevo un 22" 16:10 che come altezza è anche leggermente maggiore.
Alla lunga però il 29" potrebbe sembrarti stretto, io ce l'ho da 4 anni circa e un aggiornamento a 34" non mi dispiacerebbe per nulla :fagiano:
Poi dipende da te, teoricamente potresti anche optare per un 32" 1440p cosi oltre ad avere dimensioni maggiori, avresti anche una risoluzione più semplice da gestire essendo di 2560x1440 anzichè 3440x1440 oltre che prezzi probabilmente molto più accessibili, con solo una leggera perdita di definizione passando da 110ppi del 34" e 96ppi del 29" a 92ppi del 32"
Grazie anche da parte mia ;)
TigerTank
15-01-2020, 20:25
Mi confermate quello che temevo, ma d`altro canto un 29 ultrawide mi da l`idea di essere bassino, sui 34 1440p anche 75hz per uso misto cosa consigliereste?
Davide
Guarda se ti serve qualcosa di non esagerato e a scopo produttività più che gaming, in questo momento su amazon c'è il Samsung C34H892 in offerta a 480€. Che comunque è 100Hz e freesync.
Ovviamente venduto e spedito da amazon.
Prova a vedere se potrebbe fare al caso tuo.
EDIT: O in alternativa tipo l'LG 34WL750 in offerta a tempo a 500€, che è 60Hz ma IPS e HDR10.
Ciao a tutti,
mi sono letto un po' le ultime pagine ma avrei bisogno di una mano per chiarirmi l idee.
Volevo prendere un 3400G per uso ufficio intenso ma anche gioco con dettagli minimi a 30/35fps , con monitor 34" 21:9 LG fullHD per avere 3 finestre affiancate.
Poi mi hanno fatto notare che nonostante pensassi di lavorare di zoom cioè rimpicciolire il testo, 3 finestre sarebbero un po' strettine e sembra:boh: di difficile lettura...
Qualcuno di voi lavora con 3 finestre web affiancate su quel monitor senza doverle scorrere orizzontalmente?
Sto valutando l'idea di passare a un 34" 1440 sempre 21:9 ma per giocare a quella risoluzione e magari raggiungere i 60hz stabili a costo di abbassare i dettagli che CPU ma soprattutto GPU dovrei prendere considerando che posso aspettare ancora 2/3 mesi?
Prediligo un pc il più possibile silenzioso se non muto per l'uso ufficio (tecnologia 0db su alimentatore, un dissi ottimo con doppia ventola a basso numero di giri e lì mi arrangio ma scheda video non so...)
Potenziale soluzione: uso il monitor in 1440 uso ufficio e FullHD in gioco ma non vorrei le due bande nere verticali...quindi il downscale sarebbe gestibile o crea molti artefatti?
Grazie
Rocco
gigisfan
16-01-2020, 19:28
Il 29" ha l'altezza di un 23" 16:9, con ovviamente molta più area laterale.
Se sei abituato al 24" 16:9 l'impatto che avresti non è assolutamente di un monitor piccolo, lo dico per esperienza in quanto prima del 29" in firma avevo un 22" 16:10 che come altezza è anche leggermente maggiore.
Alla lunga però il 29" potrebbe sembrarti stretto, io ce l'ho da 4 anni circa e un aggiornamento a 34" non mi dispiacerebbe per nulla :fagiano:
Poi dipende da te, teoricamente potresti anche optare per un 32" 1440p cosi oltre ad avere dimensioni maggiori, avresti anche una risoluzione più semplice da gestire essendo di 2560x1440 anzichè 3440x1440 oltre che prezzi probabilmente molto più accessibili, con solo una leggera perdita di definizione passando da 110ppi del 34" e 96ppi del 29" a 92ppi del 32"
Ne vengo esattamente da un 24 pollici FHD, praticamente sarebbe una versione allargata. I 32 li sto guardando (consultero` il thread relativo), anche se rinunciando all`ultrawide allora non mi dispiacerebbe un 144hz, e quindi dovrei scendere, per il mio budget, ad un 27.
Guarda se ti serve qualcosa di non esagerato e a scopo produttività più che gaming, in questo momento su amazon c'è il Samsung C34H892 in offerta a 480€. Che comunque è 100Hz e freesync.
Ovviamente venduto e spedito da amazon.
Prova a vedere se potrebbe fare al caso tuo.
EDIT: O in alternativa tipo l'LG 34WL750 in offerta a tempo a 500€, che è 60Hz ma IPS e HDR10.
Prezzi decisamente alti, non in senso assoluto per carita`, ma per le mie necessita`. L`LG era interessante anche per il prezzo inferiore (o uguale ora che non e` in offerta) a 300 euro. Mi sa che devo abbassare le mie pretese.
Ciao a tutti,
mi sono letto un po' le ultime pagine ma avrei bisogno di una mano per chiarirmi l idee.
Volevo prendere un 3400G per uso ufficio intenso ma anche gioco con dettagli minimi a 30/35fps , con monitor 34" 21:9 LG fullHD per avere 3 finestre affiancate.
Poi mi hanno fatto notare che nonostante pensassi di lavorare di zoom cioè rimpicciolire il testo, 3 finestre sarebbero un po' strettine e sembra:boh: di difficile lettura...
Qualcuno di voi lavora con 3 finestre web affiancate su quel monitor senza doverle scorrere orizzontalmente?
Sto valutando l'idea di passare a un 34" 1440 sempre 21:9 ma per giocare a quella risoluzione e magari raggiungere i 60hz stabili a costo di abbassare i dettagli che CPU ma soprattutto GPU dovrei prendere considerando che posso aspettare ancora 2/3 mesi?
Prediligo un pc il più possibile silenzioso se non muto per l'uso ufficio (tecnologia 0db su alimentatore, un dissi ottimo con doppia ventola a basso numero di giri e lì mi arrangio ma scheda video non so...)
Potenziale soluzione: uso il monitor in 1440 uso ufficio e FullHD in gioco ma non vorrei le due bande nere verticali...quindi il downscale sarebbe gestibile o crea molti artefatti?
Grazie
Rocco
nessuno che nel weekend mi da qualche dritta.?! :D
nessuno che nel weekend mi da qualche dritta.?! :D
io ho preso questo
https://www.amazon.it/gp/product/B0798Q8KG4/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
ho fatto bene? costa euro 699 (minimo storico) gsync 120hz ips 2k 21:9 34pollici curvo nuovo venduto da amazon. Direi buono.
Ok che ad aprile esce il modello nuovo a 144mhz HDR ma non credo a questo prezzo.
Voi che dite?
TigerTank
19-01-2020, 19:38
Che al momento i gsync di prima generazione sono la scelta ideale, perchè se i nuovi saranno molto probabilmente gsync 2, costeranno un botto come quelli già in circolo.
Una differenza imho al momento assolutamente non giustificabile.
Inoltre aggiungo che con le vga attuali e gli ultimi titoli, è già difficile sfruttare al 100% dei 100-120Hz per cui...
Imho hai fatto benone ;)
nessuno che nel weekend mi da qualche dritta.?! :D
No no, assolutamente sconsigliabile giocare ad una risoluzione inferiore alla nativa. La resa il più delle volte è scadente.
Che al momento i gsync di prima generazione sono la scelta ideale, perchè se i nuovi saranno molto probabilmente gsync 2, costeranno un botto come quelli già in circolo.
Una differenza imho al momento assolutamente non giustificabile.
Inoltre aggiungo che con le vga attuali e gli ultimi titoli, è già difficile sfruttare al 100% dei 100-120Hz per cui...
Imho hai fatto benone ;)
No no, assolutamente sconsigliabile giocare ad una risoluzione inferiore alla nativa. La resa il più delle volte è scadente.
ho letto che i freesync hanno dei problemi tipo che vanno da 55-144hz se vai sotto il g-sync non va. E che in alcuni giochi danno dei problemi, confermi? inoltre so che solo con il chip gsync puoi abilitare il low latency mode (https://www.howtogeek.com/437761/how-to-enable-ultra-low-latency-mode-for-nvidia-graphics/).
TigerTank
20-01-2020, 08:21
ho letto che i freesync hanno dei problemi tipo che vanno da 55-144hz se vai sotto il g-sync non va. E che in alcuni giochi danno dei problemi, confermi? inoltre so che solo con il chip gsync puoi abilitare il low latency mode (https://www.howtogeek.com/437761/how-to-enable-ultra-low-latency-mode-for-nvidia-graphics/).
Circa i freesync direi sia decisamente consigliabile prendere un freesync 2, in quanto introduce proprio la bassa latenza(oltre che l'eventuale supporto all'HDR).
Circa il gsync compatibile chiaro che può non essere al 100% l'equivalente del gsync nativo(anche per il discorso del range da te fatto) per cui se hai una scheda nvidia di un certo livello, meglio prendere direttamente uno schermo gsync. Se invece ci si vuole "accontentare" di un freesync2-gsync compatibile(che sia anche versatile nel caso in futuro si voglia prendere una scheda amd), meglio prenderne uno riconosciuto ufficialmente per tale compatibilità o fare prima le opportune verifiche facendo delle ricerche circa le esperienze di chi già lo possiede :)
EDIT: i monitor Freesync 2 comunque dovrebbero avere l'LFC(Low Framerate Compensation) per compensare appunto la questione della soglia minima. Ma non so se funzioni anche in modalità gsync cmpatibile.
Inoltre il Freesync ora verrà classificato così (https://www.amd.com/en/technologies/free-sync).
Ragazzi, da possessore di un ACER Predator 34" 21:9 3440x1440, acquistato un po' di tempo fa ormai, ero rimasto al fatto che di queste dimensioni un IPS non poteva andare oltre un certo refresh, e già il mio monitor con frequenza di aggiornamento a 100 Hz (overclockata, non di default) era il massimo raggiungibile. Ora invece, non mi aggiornavo da tanto, trovo che LG ha fatto uscire (non so da quanto tempo) un 38" 21:9 con risoluzione 3840x1600 e un refresh a 144Hz!!!:eek: :eek: :eek: Senza contare che ha un tempo di risposta da 1ms, un IPS!!!! Scusate, ma che è successo nel tempo che non mi sono tenuto aggiornato, gli IPS hanno superato quelli che sembravano dei limiti insormontabili (sia relativi al refresh che al tempo di risposta)? :mbe:
E da ultimo, non c'è niente oltre LG a 38" 21:9 ultrawide QHD+? Che starei pensando di cambiare il mio monitor. HO letto recensioni non troppo entusiastiche di questo LG 38WK o WN paragonato a un Apple iMAC (solita questione di Apple fan o c'è del vero)?
Grazie e scusate se magari ho scritto cose di cui avete già parlato. :help:
Miky2147
21-01-2020, 00:28
@Kudram Il 38GL950G-B costa più del doppio di un X34. Direi che basta questo :D
@Kudram Il 38GL950G-B costa più del doppio di un X34. Direi che basta questo :D
:D :D :D :D :D Miki, ma io avevo visto il 38WN95C, che dovrebbe avere un prezzo della metà, sui 1.000 euro.
Miky2147
21-01-2020, 00:53
:D :D :D :D :D Miki, ma io avevo visto il 38WN95C, che dovrebbe avere un prezzo della metà, sui 1.000 euro.
Non sarei tanto sicuro sul fatto che costerà "solo" 1000 euro, comunque non sarà G-Sync.
Non sarei tanto sicuro sul fatto che costerà "solo" 1000 euro, comunque non sarà G-Sync.
Sì, questo è vero, l'ho trovato solo Free-Synch. :(
TigerTank
21-01-2020, 08:17
Ragazzi, da possessore di un ACER Predator 34" 21:9 3440x1440, acquistato un po' di tempo fa ormai, ero rimasto al fatto che di queste dimensioni un IPS non poteva andare oltre un certo refresh, e già il mio monitor con frequenza di aggiornamento a 100 Hz (overclockata, non di default) era il massimo raggiungibile. Ora invece, non mi aggiornavo da tanto, trovo che LG ha fatto uscire (non so da quanto tempo) un 38" 21:9 con risoluzione 3840x1600 e un refresh a 144Hz!!!:eek: :eek: :eek: Senza contare che ha un tempo di risposta da 1ms, un IPS!!!! Scusate, ma che è successo nel tempo che non mi sono tenuto aggiornato, gli IPS hanno superato quelli che sembravano dei limiti insormontabili (sia relativi al refresh che al tempo di risposta)? :mbe:
E da ultimo, non c'è niente oltre LG a 38" 21:9 ultrawide QHD+? Che starei pensando di cambiare il mio monitor. HO letto recensioni non troppo entusiastiche di questo LG 38WK o WN paragonato a un Apple iMAC (solita questione di Apple fan o c'è del vero)?
Grazie e scusate se magari ho scritto cose di cui avete già parlato. :help:
Il brutto è che costano un botto e purtroppo al di là delle evoluzioni in quanto a pannelli, refresh e risoluzioni, si portano dietro sempre qualche problemino di troppo.
Per il resto il gsync di prima generazione ha raggiunto il suo limite di gestione (max 3440x1440 120Hz) per cui i nuovi saranno di sicuro gsync 2....il problema però è che questo nuovo modulo al momento costa una fucilata e fa lievitare un sacco i prezzi di tali monitor (anche più di certi megaschermi tv di qualità).
Per il resto, occhio a fare i conti anche con la potenza grafica necessaria perchè imho è inutile spendere tanto se poi non ci si piazza pure una vga al top...e peggio ancora se anche la vga disponibile al top non basta ancora a gestire pienamente tale monitor senza dei sacrifici piuttosto corposi in quanto a settaggi grafici. E pure di framerate perchè è un pò inutile prendere un 144Hz per poi andare sul pelo dei 60fps, se non meno :D
Per questo imho la scelta migliore per ora resta un buon 3440x1440 120/144Hz, oltre meglio prima aspettare di vedere come saranno le prossime vga in commercio :)
Un 4K o 3840x1600 a 144Hz ora non li sfrutti nemmeno con le vga di punta disponibili.
Sì, questo è vero, l'ho trovato solo Free-Synch. :(
Aspetta qualche recensione, almeno per vedere se forzando il gsync funziona senza problemi.
Comunque io sconsiglierei di spendere troppo ora, entro l'anno dovrebbero arrivare anche i pannelli OLED e microled che potrebbero portare anche a un abbassamento dei prezzi degli attuali top gamma.
Il brutto è che costano un botto e purtroppo al di là delle evoluzioni in quanto a pannelli, refresh e risoluzioni, si portano dietro sempre qualche problemino di troppo.
Per il resto il gsync di prima generazione ha raggiunto il suo limite di gestione (max 3440x1440 120Hz) per cui i nuovi saranno di sicuro gsync 2....il problema però è che questo nuovo modulo al momento costa una fucilata e fa lievitare un sacco i prezzi di tali monitor (anche più di certi megaschermi tv di qualità).
Ma questo LG 38GL arriva a 175Hz con Gsync, come fa a toccare questa frequenza? Userà il modulo Gsync di seconda generazione? Ma poi scusatemi, avevo letto che il Gsync montato sui televisori oled LG fosse a livello software, quindi pensavo che potesse essere fatto anche sui monitor per PC oggigiorno, senza ricorrere a un modulo hardware.
Aspetta qualche recensione, almeno per vedere se forzando il gsync funziona senza problemi.
Comunque io sconsiglierei di spendere troppo ora, entro l'anno dovrebbero arrivare anche i pannelli OLED e microled che potrebbero portare anche a un abbassamento dei prezzi degli attuali top gamma.
Be' tieni conto che il 38GL è uscito già da un po' se non sbaglio, parliamo dell'anno scorso, primo semestre?
Per quanto riguarda il discoso oled, e ancora più i microled, secondo me non riguarderanno il mondo monitor PC in tempi stretti, ma passeranno gli anni. A quanto ne so l'unico monitor PC oled è stato fatto in tiratura limitata da Eizo e costa na vagonata di soldi (stiamo sui 6.000 euro?), quindi non penso vedremo prima di un tre anni monitor PC oled, anche per la questione del burn-in.
Microled idem, ancora non escono tv, Samsung dovrebbe fare uscire i primi modelli quest'anno, non si sa il prezzo, e prima che vengano impiegati nel mondo monitor PC anche qui parere mio è che ne passerà del tempo... :(
No no, assolutamente sconsigliabile giocare ad una risoluzione inferiore alla nativa. La resa il più delle volte è scadente.
Se non sbaglio i monitor 4K non creano artefatti perchè sono un multiplo esatto del FUllHD?
In ogni caso un 4K 21:9 34" se esiste costerà un botto...
Mi toccherò di provare dal vivo (se qualcuno espone monitor 21:9 34" fullHD...) a vedere come si comporta con 3 finestre web affiancate stando a circa 80cm dal monitor.
Sono pur sempre 3 finestra da 853 di larghezza, non chissachè ma venendo da un portatile 13", usando un poco di zoom per rimpicciolire pagina e caratteri dovrei comunque leggere le pagine web agevolmente su un 34" seppur FullHD, non credete?
Qualcuno di voi in possesso di un monitor come da titolo lavora con 3 finestre web affiancate senza doverle scorrere orizzontalmente?
In caso potete farmi uno screenshot?
Grazie
TigerTank
21-01-2020, 11:07
Ma questo LG 38GL arriva a 175Hz con Gsync, come fa a toccare questa frequenza? Userà il modulo Gsync di seconda generazione? Ma poi scusatemi, avevo letto che il Gsync montato sui televisori oled LG fosse a livello software, quindi pensavo che potesse essere fatto anche sui monitor per PC oggigiorno, senza ricorrere a un modulo hardware.
C'è molta poca chiarezza su quel monitor...ma considerato che costa 2000€ o anche più (https://www.trovaprezzi.it/prezzo_monitor-lcd_38gl950g-b.aspx) e che appunto associa quella risoluzione ad un refresh elevato, dev'essere per forza un modulo gsync 2. Magari chissà, una delle prime versioni sperimentali visto che il gsync 2 ufficiale comunque significa HDR1000 mentre quel monitor è HDR400. Boh...sembra quasi un ibrido da quel punto di vista... :D
Io sinceramente per una spesa del genere a questo punto aspetterei dei monitor ufficiali gsync2. Per dire, l'Asus PG35VQ è ufficialmente un gsync2(o meglio sarebbe chiamarlo G-Sync Ultimate).
Occhio a distinguere tra gsync nativo e gsync compatibile, il primo è appunto basato su modulo proprietario nvidia mentre il secondo è il VRR "universale" che su alcune TV(LG) sta iniziando ad avere anche supporto Nvidia tramite aggiornamento firmware. Resta però un "gsync compatibile", come quello dei monitor Freesync o meglio Freesync2 compatibili con il supporto software gsync nvidia.
Se non sbaglio i monitor 4K non creano artefatti perchè sono un multiplo esatto del FUllHD?
In ogni caso un 4K 21:9 34" se esiste costerà un botto...
Sì, esatto. Ho tralasciato la cosa perchè diciamo che esula dai monitor trattati in questo thread e mi sembra più cosa da utilizzo di una TV 4K. In tal caso presumo che in molti guardiamo contenuti ancora in fullHD su TV 4K e direi che sia dovuto che scalino bene nella maggioranza dei casi :)
illidan2000
21-01-2020, 14:15
proprio oggi vedevo che LG 34GK950G viene solo 700e.........(offerta a tempo)
Miky2147
21-01-2020, 14:19
proprio oggi vedevo che LG 34GK950G viene solo 700e.........(offerta a tempo)
Già da qualche giorno, ma io non lo comprerei neanche a questa cifra dato che non se ne trova un esemplare decente che non sia affetto da bleed e glow massivi...
299€, abbordabili e sulla carta sembra ottimo per le mie esigenze, IPS, 75hz.
ci sono problemi risaputi o è un modello riuscito?
Visibilità testo sfocata su 34 fullHD: c'è chi dice no e chi dice invece che per i testi (considerate che dovrei usare spesso 3 finestre pagine web affiancate 854 pixel l una di larghezza) non va bene.
A parte il fatto che devo riuscire a vederlo dal vivo...qual'è la vostra esperienza al riguardo ?
se decido di sfruttarlo a dovere e optassi x una, gpu discreta anziché il 3400G, quale consigliereste per giocare a simulazione di guida in primis?
Qualcuno di voi in possesso di un monitor come da titolo lavora con 3 finestre web affiancate senza doverle scorrere orizzontalmente?
In caso potete farmi uno screenshot?
Grazie
dalle recensioni trovate non si evince granché e nemmeno dai video su youtube, riprese troppo distanti...
Già da qualche giorno, ma io non lo comprerei neanche a questa cifra dato che non se ne trova un esemplare decente che non sia affetto da bleed e glow massivi...
Io l ho preso e non aveva questo difetto. Ma lo do indietro perché troppo grande
Il test n7 del programma Eizo monitor test (quello con i puntini grigi che scendono) a cosa serve?
illidan2000
24-01-2020, 10:49
Il test n7 del programma Eizo monitor test (quello con i puntini grigi che scendono) a cosa serve?
credo a verificare il ghosting. Se li vedi fluidi, non ne hai
se decido di sfruttarlo a dovere e optassi x una, gpu discreta anziché il 3400G, quale consigliereste per giocare a simulazione di guida in primis?
mi rispondo da solo per quanto riguarda la gpu adatta all LG 34WK650: 5600xt appena uscita (aspettando un po' che si assestino i prezzi e faccenda del BIOS con miglioramento su tutte le marche e non solo Sapphire). che ne dite?
Blackbox11
24-01-2020, 11:33
Dopo aver usato per 3 anni e mezzo un monitor da gaming puro come il Dell s2716dg (2K, TN, 144hz gsync 1ms) a novembre, come qualcuno ricorda, presi finalmente il mio primo ultrawide: l'acer z35p.
Nonostante sulla carta sia eccellente per il gaming (3440x1440, VA 4ms 120hz Gsync) vi posso assicurare che negli sparattutto frenetici e veloci come Battlefield V la differenza di responsività del pannello si sente tutta ragazzi, a partire dai 180° veloci col mouse per finire ai close-quarter fights dove chi ha i riflessi e la mira migliore vince. Riesco a percepire persino i 24 hz in meno del pannello rispetto ai 144hz del Dell. 😅
L'unico guadagno in termini gaming é la visuale allargata grazie al 21:9.
Ovviamente in tutti gli altri ambiti non-gaming il paragone non sussiste e vince l'acer a mani basse.
Ho scritto questo post solo perché non mi aspettavo una differenza di responsività così netta, tangible e papabile tra un VA ultrawide gsync e un TN gsync 🤔
Inviato dal mio Honor 20 Lite utilizzando Tapatalk
TigerTank
24-01-2020, 12:26
Perchè alla fine i TN restano comunque i migliori come tempi di risposta per chi pone questo aspetto come priorità assoluta.
Ora stanno accelerando i VA e gli IPS con varie tecniche(tipo il VRB di Acer), spesso con diciture di marketing tipo "IPS 1ms" o simili. Ma la verità è che poi i veri ed effettivi tempi di transizione dei pixel, soprattutto da colore a colore, li vedi nelle recensioni serie (tipo 7-8ms o anche più).
Miky2147
24-01-2020, 12:35
Dopo aver usato per 3 anni e mezzo un monitor da gaming puro come il Dell s2716dg (2K, TN, 144hz gsync 1ms) a novembre, come qualcuno ricorda, presi finalmente il mio primo ultrawide: l'acer z35p.
Nonostante sulla carta sia eccellente per il gaming (3440x1440, VA 4ms 120hz Gsync) vi posso assicurare che negli sparattutto frenetici e veloci come Battlefield V la differenza di responsività del pannello si sente tutta ragazzi, a partire dai 180° veloci col mouse per finire ai close-quarter fights dove chi ha i riflessi e la mira migliore vince. Riesco a percepire persino i 24 hz in meno del pannello rispetto ai 144hz del Dell. 😅
L'unico guadagno in termini gaming é la visuale allargata grazie al 21:9.
Ovviamente in tutti gli altri ambiti non-gaming il paragone non sussiste e vince l'acer a mani basse.
Ho scritto questo post solo perché non mi aspettavo una differenza di responsività così netta, tangible e papabile tra un VA ultrawide gsync e un TN gsync 🤔
Inviato dal mio Honor 20 Lite utilizzando Tapatalk
Avresti dovuto prendere un IPS invece di un VA... Allora sì che di quei 20Hz di differenza avresti fatto volentieri a meno :D Comunque vorrei far notare che, per forza di cose, gli ultrawide non nascono come monitor votati al gaming competitivo... A dirla tutta, un fps frenetico si gioca oggettivamente al top (al top nel senso come mere peformance) su un 24" Full HD 240Hz+, punto. Ma non credo interessino a molti questo genere di esperienze di gioco, a meno che non dobbiate partecipare a dei tornei. Per quello che mi riguarda, l'esperienza di gioco ideale deve essere in primis immersiva e fluida, ed è per questo che ho scelto un ultrawide; di headshottare in pvp un nemico in più a partita non m'importa nulla. Poi ognuno faccia le sue valutazioni in base alle proprie esigenze.
Avresti dovuto prendere un IPS invece di un VA... Allora sì che di quei 20Hz di differenza avresti fatto volentieri a meno :D Comunque vorrei far notare che, per forza di cose, gli ultrawide non nascono come monitor votati al gaming competitivo... A dirla tutta, un fps frenetico si gioca oggettivamente al top (al top nel senso come mere peformance) su un 24" Full HD 240Hz+, punto. Ma non credo interessino a molti questo genere di esperienze di gioco, a meno che non dobbiate partecipare a dei tornei. Per quello che mi riguarda, l'esperienza di gioco ideale deve essere in primis immersiva e fluida, ed è per questo che ho scelto un ultrawide; di headshottare in pvp un nemico in più a partita non m'importa nulla. Poi ognuno faccia le sue valutazioni in base alle proprie esigenze.
Infatti è un discorso molto di nicchia.
Personalmente gioco per svago, per lo più a giochi dove viene messa in primo piano l'esplorazione e la trama, poi ogni tanto partitine a FPS frenetici ci sta ma nulla di "estremo" per cui servano Monitor e periferiche ad hoc per ogni singolo frame e penso che per il 99% della popolazione al mondo valga questo discorso :sofico:
Blackbox11
24-01-2020, 13:18
Beh io la penso come voi tranne per la serie Battlefield, di cui sono un vero appassionato tanto da tenere traccia delle mie statistiche per cercare di migliorarle sempre. Non faccio partite competitive ufficialmente, ma lo diventano quando online becchi dei platoni ben organizzati. E comunque il livello online di BFV é parecchio alto. È per questi motivi che ho fatto caso a questa differenza di pannelli.
Di fatto, giocare sull'UW a titoli più tranquilli come RDR2 o Forza Horizon 4 é una vera goduria rispetto ad un TN, non c'é storia.
Senza contare la comodità nel lavoro (web designer) in cui posso avere due finestrone belle larghe affiancate con due programmi diversi per lavorare come si deve. Perfetto.
Inviato dal mio Honor 20 Lite utilizzando Tapatalk
Di fatto, giocare sull'UW a titoli più tranquilli come RDR2 o Forza Horizon 4 é una vera goduria rispetto ad un TN, non c'é storia.
Senza contare la comodità nel lavoro (web designer) in cui posso avere due finestrone belle larghe affiancate con due programmi diversi per lavorare come si deve. Perfetto.
Con titoli più vecchi hai avuto qualche problema di compatibilità? so che c'è il forum wgf con vari tricks, ma i miei dubbi sono soprattutto legati a cutscene e filmati in 16:9 dentro ai giochi.
Blackbox11
24-01-2020, 19:10
Con titoli più vecchi hai avuto qualche problema di compatibilità? so che c'è il forum wgf con vari tricks, ma i miei dubbi sono soprattutto legati a cutscene e filmati in 16:9 dentro ai giochi.Ciao, sinora nessun problema, anche se i titoli che sto usando sono tutti abbastanza recenti... Per le scene in 16:9 a me non danno fastidio sinceramente
Inviato dal mio Honor 20 Lite utilizzando Tapatalk
TigerTank
24-01-2020, 19:53
Con titoli più vecchi hai avuto qualche problema di compatibilità? so che c'è il forum wgf con vari tricks, ma i miei dubbi sono soprattutto legati a cutscene e filmati in 16:9 dentro ai giochi.
Purtroppo in questi casi c'è poco da fare, a meno che vengano inglobati in partenza dagli sviluppatori su diversi formati.
Comunque meglio tenerseli così che ad esempio applicare eventuali "trucchetti" deformanti o dove vengono zoomati e tagliati per sembrare in 21:9 :D
Ciao, sinora nessun problema, anche se i titoli che sto usando sono tutti abbastanza recenti... Per le scene in 16:9 a me non danno fastidio sinceramente
Inviato dal mio Honor 20 Lite utilizzando Tapatalk
Ok grazie
Comunque meglio tenerseli così che ad esempio applicare eventuali "trucchetti" deformanti o dove vengono zoomati e tagliati per sembrare in 21:9 :D
Tiger sfondi un portone aperto, la mia preoccupazione era che venissero per la maggior parte deformati...se mantengono i 16:9 con le bande nere ai lati va benissimo :)
Piuttosto, visto che hai l'AG352UCG che ha circa le dimensioni che vorrei (35-38), adesso lo ricompreresti oppure cambieresti modello? e sui 38" quale sarebbe la migliore soluzione secondo te?
TigerTank
25-01-2020, 14:57
Tiger sfondi un portone aperto, la mia preoccupazione era che venissero per la maggior parte deformati...se mantengono i 16:9 con le bande nere ai lati va benissimo :)
Piuttosto, visto che hai l'AG352UCG che ha circa le dimensioni che vorrei (35-38), adesso lo ricompreresti oppure cambieresti modello? e sui 38" quale sarebbe la migliore soluzione secondo te?
L'importante è che nei drivers video setti il proporzionamento su "rapporto prospettico" e personalmente lascio gestire tale proporzionamento alla gpu e non allo schermo.
Io tengo così:
http://i.imgur.com/EWSsTswm.jpg (https://imgur.com/EWSsTsw)
Ma guarda, non saprei...mi ci sto trovando molto bene per cui non ho "rimorsi" circa altre eventuali alternative :D
Se dovessi comprarne uno ora ti direi che purtroppo per quel che riguarda Amazon la situazione al momento non è proprio delle migliori. Nel senso che il mio è aumentato di prezzo(io lo pagai 817€ a giugno) e anche altri come l'X34P o lo Z35P a fine 2019 si trovavano a prezzi da sconto ben più interessanti.
Al momento di interessante c'è l'LG 34GK950G in offerta a 700€ anche se sembrerebbe avere una certa percentuale di esemplari con eccessivo glow.
Mentre il corrispettivo Freesync2/gsync compatibile, che reputo molto interessante, al momento non è disponibile.
Ci sarebbe anche quell'ANTGAMER Gaming M34G5Q da 470€ che un paio di persone hanno valutato a 5 stelle e definito anche gsync compatibile.
Circa i 38", se parliamo di risoluzione superiore (3840x1600) io sinceramente aspetterei prima di valutare la prossima generazione di schede nvidia e amd.
Tiger sfondi un portone aperto, la mia preoccupazione era che venissero per la maggior parte deformati...se mantengono i 16:9 con le bande nere ai lati va benissimo :)
Se hai disattivato dal monitor lo stretch dell'immagine sei apposto, anche impostando 2560x1440 hai semplicemente le bande nere ai lati.
Piuttosto, visto che hai l'AG352UCG che ha circa le dimensioni che vorrei (35-38), adesso lo ricompreresti oppure cambieresti modello? e sui 38" quale sarebbe la migliore soluzione secondo te?
Secondo me ti conviene rimanere entro massimo i 34-35" per non perderci troppo in definizione, inoltre con un area cosi larga come quella del 38" credo che non sia neanche il massimo data la distanza a cui si usa il pc.
Circa i 38", se parliamo di risoluzione superiore (3840x1600) io sinceramente aspetterei prima di valutare la prossima generazione di schede nvidia e amd.
Si, c'è l'LG 38GL950G che ha quella risoluzione ma anche un costo davero eccessivo al momento. Nei prossimi giorni vedrò di capire meglio come va leggendo un po' di forum esteri.
Secondo me ti conviene rimanere entro massimo i 34-35" per non perderci troppo in definizione, inoltre con un area cosi larga come quella del 38" credo che non sia neanche il massimo data la distanza a cui si usa il pc.
Beh da anni uso tre 27" 1080p a 60-70cm dagli occhi senza problemi, sono abituato :)
Il problema è che da quando ho iniziato ad usare anche la tv 4k come monitor, 55" ad un metro circa di distanza, non sono più capace di giocare a 1080p sui 27". Tutti i giochi mi sembrano impastati, poco definiti. Devo tirare gli occhi e smetto.
Per questo vorrei cambiare monitor e passare ad un 21:9, per avere anche una '"alternativa prospettica" diversa dai 16:9 della tv/monitor (magari mantenendo la stessa definizione "percepita", viste le distanze di utilizzo diverse).
TigerTank
25-01-2020, 20:40
Si, c'è l'LG 38GL950G che ha quella risoluzione ma anche un costo davero eccessivo al momento. Nei prossimi giorni vedrò di capire meglio come va leggendo un po' di forum esteri.
Peggio ancora, pesante da gestire ed eccessivamente costoso. Imho non ne vale assolutamente la pena.
Inoltre è un pò controverso come schermo perchè tra risoluzione e frequenza dovrebbe essere un G-Sync Ultimate....ma ovunque parlando genericamente di "G-Sync" e non di G-Sync Ultimate ufficiale... Inoltre è solo HDR 400 quando il G-Sync Ultimate ufficiale sarebbe HDR 1000. Boh.
Si, c'è l'LG 38GL950G che ha quella risoluzione ma anche un costo davero eccessivo al momento. Nei prossimi giorni vedrò di capire meglio come va leggendo un po' di forum esteri.
Beh da anni uso tre 27" 1080p a 60-70cm dagli occhi senza problemi, sono abituato :)
Il problema è che da quando ho iniziato ad usare anche la tv 4k come monitor, 55" ad un metro circa di distanza, non sono più capace di giocare a 1080p sui 27". Tutti i giochi mi sembrano impastati, poco definiti. Devo tirare gli occhi e smetto.
Per questo vorrei cambiare monitor e passare ad un 21:9, per avere anche una '"alternativa prospettica" diversa dai 16:9 della tv/monitor (magari mantenendo la stessa definizione "percepita", viste le distanze di utilizzo diverse).É normale un 27" fhd ha soltanto 81ppi ed é lo stesso motivo per cui qualche pagina fa sconsigliavano un 34" 2560x1080...
Con un pannello da 34" innanzitutto avresti la stessa altezza del 27" ma un area laterale molto più ampia che per un monitor da scrivania penso sia perfetta, con il 38" in termini di definizione non ci sono vantaggi come per il 34" hai 109ppi solo che 3840x1600 é una risoluzione più pesante da gestire e credo che un 38" affatichi non poco la vista e il collo xD
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Sonpazzo
26-01-2020, 08:04
É normale un 27" fhd ha soltanto 81ppi ed é lo stesso motivo per cui qualche pagina fa sconsigliavano un 34" 2560x1080...
Con un pannello da 34" innanzitutto avresti la stessa altezza del 27" ma un area laterale molto più ampia che per un monitor da scrivania penso sia perfetta, con il 38" in termini di definizione non ci sono vantaggi come per il 34" hai 109ppi solo che 3840x1600 é una risoluzione più pesante da gestire e credo che un 38" affatichi non poco la vista e il collo xD
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Mi è successa una cosa particolare. Per motivi di spazio son passato da un 4k 27" ad un 1080p 24" e utilizzando il downsampling 4k -> 1080p la differenza è inesistente agli occhi. insomma più che il ppi è importante la risoluzione della fonte. davvero non noto differenze. Ovviamente se metto la risoluzione 1080p alla fonte (gaming nel mio caso), l'immagine è decisamente peggiore.
Dipende in primis dalla qualità del pannello, se facessi DS sul 27" fhd a 4k l'immagine risulterebbe comunque impastata...
Nel tuo caso passando da 4k a 1080p c'è un lavoro differente, e probabilmente non noti differze perché i vari filtri fanno un buon lavoro ma un occhio più attento lo noterebbe sicuramente xD
Questo é un discorso che delle volte si applica soprattutto ai notebook dove per aumentare i dettagli spesso si abbassa la risoluzione da 1080p a 720p e a seconda dell'engine il risultato é differente
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
da 4k a 1080 non c'è interpolazione dei pixel perchè sono in un rapporto a 2 come risoluzioni
illidan2000
27-01-2020, 15:33
da 4k a 1080 non c'è interpolazione dei pixel perchè sono in un rapporto a 2 come risoluzioni
beh, se però ci pensi, se l'interpolatore mettesse esattamente quattro pixel uguali per coprire quel pixel del 4k, a 1080, avresti un cubettone di 4 pixel uguali, non è detto che sia la soluzione migliore sempre e comunque, specie sui bordi degli oggetti
TigerTank
27-01-2020, 16:43
beh, se però ci pensi, se l'interpolatore mettesse esattamente quattro pixel uguali per coprire quel pixel del 4k, a 1080, avresti un cubettone di 4 pixel uguali, non è detto che sia la soluzione migliore sempre e comunque, specie sui bordi degli oggetti
Alla fine dipende tutto dall'algoritmo di upscaling e relativa elettronica, più questi sono validi e più la conversione da fullHD a 4K sarà efficace e godibile.
Di sicuro al giorno d'oggi, considerati i contenuti di streaming attuali, le tv di un certo livello sono più avanti in tal senso rispetto ai monitor.
Comunque di recente ad esempio nvidia ha introdotto il "gpu scaling" (https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/4920/~/how-to-enable-image-sharpening-in-the-nvidia-control-panel). Circa AMD al momento sono ignorante totale :D
"Once upscaling is enabled, all resolutions at or below your native resolution will be upscaled by the GPU. For instance, if you have a 2560x1440 display, but set your game resolution to 1920x1080 because the game is too demanding for your current GPU, we’ll upscale the game’s graphics to 2560x1440 using a high-quality scaler, and then add a dose of sharpening to improve clarity of upscaled images."
illidan2000
28-01-2020, 10:45
Alla fine dipende tutto dall'algoritmo di upscaling e relativa elettronica, più questi sono validi e più la conversione da fullHD a 4K sarà efficace e godibile.
Di sicuro al giorno d'oggi, considerati i contenuti di streaming attuali, le tv di un certo livello sono più avanti in tal senso rispetto ai monitor.
Comunque di recente ad esempio nvidia ha introdotto il "gpu scaling" (https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/4920/~/how-to-enable-image-sharpening-in-the-nvidia-control-panel). Circa AMD al momento sono ignorante totale :D
"Once upscaling is enabled, all resolutions at or below your native resolution will be upscaled by the GPU. For instance, if you have a 2560x1440 display, but set your game resolution to 1920x1080 because the game is too demanding for your current GPU, we’ll upscale the game’s graphics to 2560x1440 using a high-quality scaler, and then add a dose of sharpening to improve clarity of upscaled images."
sembra una soluzione intelligente.
Anche in questo caso, bisognerebbe paragonare il risultato, facendolo fare alla gpu o al monitor
MrBrillio
28-01-2020, 10:54
Ragazzi secondo voi oggi un Acer XR34 (il primo modello gsync) quanto potrebbe valere? Sto pensando di disfarmene per passare a un 4k o giù di lì :D
Ciao ragazzi!
sono riuscito a beccare dal warehouse il samsung c34h890 (condizioni accettabili) a 340 euro.
nonostante le condizioni l'ho preso lo stesso.
Per fortuna mi è arrivato praticamente intonso,nessun graffio nel sul monitor ne sulla scocca, indistinguibile dal nuovo :D
mi trovo molto bene, rispetto al vecchio monitor (philips 28 va) soffre molto meno del blending (credo si chiamano cosi gli aloni di retroilluminazione completamente al buio) anche se non del tutto assenti.
Unica cosa che non mi fa impazzire che il supporto col freesync è un po MHE..
In sostanza col freesync attivo ( anche con fps perfettamente nel range) tipo dei menu dei giochi si nota un flickering di retroilluminazione , ho fatto diverse prove con cru etc ma non sono riuscito a venirne a capo.
giocando non è presente ( o non si nota) però è un pò fastidioso...e poi la lingua batte dove il dente duole :D
pensavo fosse la mia unità difettosa (visto anche il prezzo!) ma cercando su internet ho trovato che molte molte persone (con diversi tipi di monitor) hanno questo problema.
Non so se restituirlo, pure perché praticamente moltissimi monitor della stessa fascia soffrono dello stesso problema e non mi vorrei ritrovare nella stessa situazione,pure perché ora mi sono innamorato e sarà quasi impossibile tornare indietro :D
Ps freesync su gtx 1080.
Blackbox11
29-01-2020, 11:10
Curiosità: ma qualcuno qua dentro ha un IPS o VA da gaming esente da backlight bleeding, glow o altri artefatti?
Sono arrivato alla conclusione che il 95% di questi pannelli presenta sempre qualche difetto e forse solo il 5% (pure meno) è perfetto.
Dico questo perchè anche il mio Z35P ha del backlight bleeding (anche se non eccessivo) e ho tempo fino al 1 febbraio per fare il reso...sono indecisissimo
TigerTank
29-01-2020, 11:12
Tienitelo stretto se non hai problemi consistenti, perchè a sostituirlo potrebbe pure capitarti di peggio. :)
Anche il mio ne ha un pò. Per arginare la cosa tieni la luminosità ad un livello minimo per te accettabile e metti una fonte di luce dietro allo schermo (striscia led, ecc...). Aiuta molto a livello di percezione ;)
@iSnob: purtroppo mi sa che quel flickering dipende proprio dal fatto che il monitor non è propriamente gsync compatibile....o magari era nel warehouse proprio per quello.
Blackbox11
29-01-2020, 11:17
Tienitelo stretto se non hai problemi consistenti, perchè a sostituirlo potrebbe pure capitarti di peggio. :)
E' proprio questo il motivo per cui sono indeciso....è vero che l'ho preso in promo a 615 €, però uno pretende la perfezione a certe cifre....
Effettivamente il mio pannelo non ha dead pixel o differenza di colore tra una parte e l'altra...ha solo questo bleeding....questi punti luce più chiari, che si notano solo a luce spenta e su schermo tutto nero, quindi praticamente mai....però resta sempre quel maledetto dubbio se qesta cosa mi stia bene o no
TigerTank
29-01-2020, 11:34
E' proprio questo il motivo per cui sono indeciso....è vero che l'ho preso in promo a 615 €, però uno pretende la perfezione a certe cifre....
Effettivamente il mio pannelo non ha dead pixel o differenza di colore tra una parte e l'altra...ha solo questo bleeding....questi punti luce più chiari, che si notano solo a luce spenta e su schermo tutto nero, quindi praticamente mai....però resta sempre quel maledetto dubbio se qesta cosa mi stia bene o no
Dunque tienilo stretto, visto che possono capitare problemi ben peggiori a monitor di fascia prezzo ben più alta :D
Purtroppo con i monitor le cose stanno così, salvo un domani arrivino dei miracolosi pannelli OLED o simili che facciano dell'uniformità perfetta uno standard...ma ne dubito.
Blackbox11
29-01-2020, 11:45
Dunque tienilo stretto, visto che possono capitare problemi ben peggiori a monitor di fascia prezzo ben più alta :D
Purtroppo con i monitor le cose stanno così, salvo un domani arrivino dei miracolosi pannelli OLED o simili che facciano dell'uniformità perfetta uno standard...ma ne dubito.
Infatti alla fine penso che me lo tengo e sticavoli del bleeding :D
Facevo un ragionamento: la lotteria dei pannelli da gaming difettosi riguarda praticamente tutte le aziende (acer, asus, dell, benq)...è mai possibile che nessuna di queste abbia mai pensato di avvantaggiarsi sulla concorrenza con un quality check cazzuto? Potrebbero guadagnare una grossa fetta nel settore e sbaragliare la concorrenza.....se la gente sa che la marca A offre prezzi più alti di B, C e D ma in compenso si è fatta un nome per i pannelli perfetti, secondo voi la gente ha voglia di provare l'ebbrezza della lotteria resi piuttosto che comprare direttamente la marca A?
Non so se ho reso l'idea
@iSnob: purtroppo mi sa che quel flickering dipende proprio dal fatto che il monitor non è propriamente gsync compatibile....o magari era nel warehouse proprio per quello.
purtroppo vedendo un pò in giro (reddit in primis) soffrono in moltissimi di questo problema, non è colpa del gsync non compatibile, pure perché ho trovato thread e video del cf791
(con AMD! -> https://www.youtube.com/watch?v=fhkn2t1CXc0&t=2s)
che è praticamente lo stesso monitor con gli stessi identici difetti ( ma anche dell,aoc,hp etc etc)
quindi rimandandolo indietro e prenderne un altro simile al 99% mi ritroverei con gli stessi problemi ( se non di più come dice l'utente qui sopra :D )
TigerTank
29-01-2020, 13:07
purtroppo vedendo un pò in giro (reddit in primis) soffrono in moltissimi di questo problema, non è colpa del gsync non compatibile, pure perché ho trovato thread e video del cf791
(con AMD! -> https://www.youtube.com/watch?v=fhkn2t1CXc0&t=2s)
che è praticamente lo stesso monitor con gli stessi identici difetti ( ma anche dell,aoc,hp etc etc)
quindi rimandandolo indietro e prenderne un altro simile al 99% mi ritroverei con gli stessi problemi ( se non di più come dice l'utente qui sopra :D )
Guarda secondo me se si vuole andare sul sicuro, oggi tanto vale prendere direttamente un gsync o se parliamo di gsync compatibile meglio un ben più maturo freesync 2. Purtroppo la prima versione del freesync non è stata il massimo...peggio ancora poi se parliamo di compatibilità gsync :)
Al massimo se giocare con il sincronismo dinamico per te è importante, meglio se fai reso e guardi altro ;)
Curiosità: ma qualcuno qua dentro ha un IPS o VA da gaming esente da backlight bleeding, glow o altri artefatti?
Sono arrivato alla conclusione che il 95% di questi pannelli presenta sempre qualche difetto e forse solo il 5% (pure meno) è perfetto.
Dico questo perchè anche il mio Z35P ha del backlight bleeding (anche se non eccessivo) e ho tempo fino al 1 febbraio per fare il reso...sono indecisissimoIo ho un lg 950g e non dico che è perfetto ma il blb è appena visibile perfino al buio.
Penso di essere uno dei pochi che non ha avuto problemi con questo monitor e comunque prima di questo ne ho restituiti 3 di marche diverse per difetti vari ...
È proprio la tecnologia fallata mi sa.
Al massimo se giocare con il sincronismo dinamico per te è importante, meglio se fai reso e guardi altro ;)
non è che sia cosi importante...però una volta che c'è perché non usarlo :D
più che altro allo stesso prezzo (350 euro) trovo poco o niente di cosi "spettacolare" ! quindi penso che lo tengo e amen.
Spendere centinaia di euro in piu solo per un monitor "gsync" non la trovo una furbata...pure perché non serve solo a giocarci il monitor :D
TigerTank
29-01-2020, 14:28
non è che sia cosi importante...però una volta che c'è perché non usarlo :D
più che altro allo stesso prezzo (350 euro) trovo poco o niente di cosi "spettacolare" ! quindi penso che lo tengo e amen.
Spendere centinaia di euro in piu solo per un monitor "gsync" non la trovo una furbata...pure perché non serve solo a giocarci il monitor :D
Vedi tu cosa fare, soppesando le varie cose tra costi e necessità. :)
domenico88
31-01-2020, 22:28
Scusate avevo un dubbio sul elmb light dei monitor Asus, conviene tenerlo abilitato o disabilitato, non ho capito bene a cosa serve :mbe:
Nokia N91
01-02-2020, 07:35
Ciao a tutti,
Ieri mi è arrivato il nuovo monitor (Samsung C34J791) con porta Thunderbolt 3 che è il motivo per cui lo ha anche comprato.
Ho collegato quindi il cavo Thunderbolt al portatile HP e funziona tutto correttamente (trasmissione dati video e audio e il portatile si ricarica). A quel punto ho collegato anche i ricevitori USB di tastiera e mouse alle porte USB del monitor, ma il PC non le vede. Ho quindi collegato un cavo USB type C alla seconda porta Thunderbolt e al PC è ho scoperto che facendo così mouse e tastiera funzionano solamente quando rimuovo l'altro cavo Thunderbolt 3. In sostanza o collego il PC al monitor o faccio funzionare mouse e tastiera.
Cosa sto sbagliando?
Grazie,
Matthias
TigerTank
01-02-2020, 13:28
Scusate avevo un dubbio sul elmb light dei monitor Asus, conviene tenerlo abilitato o disabilitato, non ho capito bene a cosa serve :mbe:
E' una tecnologia per ridurre il motion blur e che si può usare solo a refresh fisso(quindi non insieme al gsync/freesync). Praticamente la versione ASUS dell'ULMB Nvidia. Io sinceramente mai usato...sempre e solo il gsync...e disattivando nei giochi gli odiosi effetti di motion blur :D
domenico88
01-02-2020, 14:56
E' una tecnologia per ridurre il motion blur e che si può usare solo a refresh fisso(quindi non insieme al gsync/freesync). Praticamente la versione ASUS dell'ULMB Nvidia. Io sinceramente mai usato...sempre e solo il gsync...e disattivando nei giochi gli odiosi effetti di motion blur :D
Ah ok, noto che attivando l'elmb la luminosità diminuisce un po' però sembra anche diminuire l'effetto blb del pannello..
TigerTank
01-02-2020, 15:30
Ah ok, noto che attivando l'elmb la luminosità diminuisce un po' però sembra anche diminuire l'effetto blb del pannello..
Sì, esatto, quella tecnica "strobo" diminuisce la luminosità e ovviamente di conseguenza si smorzano anche eventuali tracce di blb.
Comunque se cerchi in rete quelle sigle trovi queste informazioni.
Personalmente ormai la lascerei perdere e userei la sincronizzazione adattiva(gsync-freesync) :)
domenico88
01-02-2020, 16:52
Sì, esatto, quella tecnica "strobo" diminuisce la luminosità e ovviamente di conseguenza si smorzano anche eventuali tracce di blb.
Comunque se cerchi in rete quelle sigle trovi queste informazioni.
Personalmente ormai la lascerei perdere e userei la sincronizzazione adattiva(gsync-freesync) :)
Quindi se lascio attivo l'elmb il freesync non funziona correttamente?
Edit: Si infatti si disattiva il freesync se attivo elmb, mi sembrava una buona caratteristica, peccato che non si può usare con il freesync
E se tornassi al 16:9?
Voglio finire la postazione in garage ergo devo fissare al muro anche il principale
Purtroppo pare che per un po’ l’lg ips non me lo possa permettere
L’asus di adesso non ha attacco vesa
La tentazione è di ripiegare su un qhd 144hz ips fs, un 27”....sui 500 penso di cavarmela con qualcosa di buono ... amen dispiacerebbe lasciare il 21:9 ma sarà un arrivederci...
TigerTank
02-02-2020, 14:08
E se tornassi al 16:9?
Voglio finire la postazione in garage ergo devo fissare al muro anche il principale
Purtroppo pare che per un po’ l’lg ips non me lo possa permettere
L’asus di adesso non ha attacco vesa
La tentazione è di ripiegare su un qhd 144hz ips fs, un 27”....sui 500 penso di cavarmela con qualcosa di buono ... amen dispiacerebbe lasciare il 21:9 ma sarà un arrivederci...
Prova a guardare l'Asus VG27AQ.
mackillers
02-02-2020, 14:08
Ciao a tutti,
Come vi dicevo già qualche mese fa vorrei sostituire il mio attuale monitor.
Lo comprai molti anni fa con l'obbiettivo di avere un ottima qualità visiva ed un amplia aria di lavoro. Scelsi in fatti un dell IPS da 27" 2k da 60HZ e 14ms.
Adesso con il nuovo PC ho optato per una RX 5700XT e vorrei passare ad un monitor Freesync 2 o premium Pro come si chiamano adesso.
L'obbiettivo è migliorare l'immersività nei giochi e la reattività.
Direi che un 34 pollici 21:9 possa essere la scelta migliore come impatto.
Quello su cui non so ancora decidermi è se puntare su di un IPS oppure su di un VA.
I va con il loro maggiore contrasto e luminosità mi fanno l'idea di fornire un immagine, magari meno naturale, ma sicuramente più impattante a livello visivo e più vicina ad un effetto HDR.
Volendo potrei aspettare la nuova serie di Samsung con retroilluminazione quantum dot, da quello che è ho capito filtrando la componente blu della retroilluminazione riesce a dare una copertura dello spettro colore molto simile ai migliori IPS..
Rimane ancora qualche motivazione per scegliere un IPS in luogo di un moderno VA? (Considerate che userò il monitor casa
lingo solo per svago, gaming e film)
Grazie mille!
Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk
TigerTank
02-02-2020, 14:14
Prova a buttare un occhio al Samsung C34H892. In questo momento su Amazon sta in offerta a 480€.
Altrimenti se vuoi qualcosa di più avanzato e Freesync 2, al momento mi verrebbe da dirti LG 34GK950F.
mackillers
02-02-2020, 15:11
Ho trovato questa review del MSI mpg341cqr :
https://www.displayninja.com/msi-mpg341cqr-review/
Nelle riflessioni di fondo viene paragonato con l' LG 34GK950F. Sostanzialmente dicono che le ragioni per scegliere l'LG sono la migliore fedeltà cromatica dell' pannello IPS (solo se si fa un lavoro in cui tale fedeltà è fondamentale) e la migliore reattività del pannello se si è appassionati di giochi molto frenetici.
Per chi invece desidera una migliore immersività ed un impatto grafico più appagante si consiglia l'MSI con pannello VA.
Da ciò traggo queste conclusioni, gli IPS, nonostante nelle schede tecniche il tempo di risposta sia simile, rimangono più reattivo dei VA.
Ma credo che tale estrema reattività non mi serva, dopo anni con un pannello IPS, vorrei qualcosa di più vivido e "sparato" sarà il TV OLED che mi sta abituando troppo bene :-).
Oltre a ciò i pannelli IPS soffrono più difetti di bleeding rispetto a quelli VA, me lo confermate anche voi?
Quello che non ho capito è se questo MSI sia un monitor Freesync 2 "completo" oppure no...dalla scheda tecnica non riesco a capirlo.
Altrimenti ci sarebbe questo AOC, che è molto più economico:
https://www.displayninja.com/aoc-cu34g2x-review/
Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk
mackillers
02-02-2020, 15:17
Prova a buttare un occhio al Samsung C34H892. In questo momento su Amazon sta in offerta a 480€.
Altrimenti se vuoi qualcosa di più avanzato e Freesync 2, al momento mi verrebbe da dirti LG 34GK950F.L'LG come detto lo scarterei in virtù della volontà di testare un pannello non IPS. Vengo da un IPS che al tempo dell'acquisto usavo anche per lavoro (adesso ho una postazione da lavoro apposita) quindi mi interessa un monitor più votato all'intrattenimento e con una resa visiva più d'impatto.
I monitor VA attuali sono solo meno precisi nella taratura dei colori, o perdono anche i vivaci e saturazione degli stessi? Perché del esatta precisione rispetto allo standard sRGB non m'interessa molto, ma di vedere dei colori brillanti e realistici si!
Ti ringrazio per il consiglio sul Samsung, in effetti ha un prezzo davvero interessante, dici che i 100Hz e 4ms di latenza rispetto ai monitor 144hz/1ms si sentono molto?
Visto che faccio l'investimento proprio per migliorare anche la reattività del monitor mi piacerebbe fare un passaggio completo in questo senso...anche perché magari con la VGA attuale non raggiungerò sempre frame rate altissimi, ma con la prossima, magari fra due anni si...ed il monitor vorrei tenerlo almeno 7-8 anni, se possibile anche di più!
Grazie mille
Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk
TigerTank
02-02-2020, 16:26
Ma guarda io ho un 35" 21:9 VA e mi trovo benone. L'ho calibrato seguendo i settaggi di una guida online e lo trovo "equilibrato" per le mie esigenze.
Vero che un VA può avere dei neri più profondi(anche se purtroppo è raro trovarne uno che sia esente al 100% da BLB) ma può avere l'effetto collaterale di essere troppo scuro nelle scene buie dei giochi. A tal proposito il mio ed altri modelli hanno una funzione che compensa la cosa "schiarendo" solo le zone scure. Nel mio caso si chiama Shadow Control.
I VA inoltre sono esenti dal GLOW(aloni giallognoli) cosa tipica degli IPS.
Per il resto guarda, per mia esperienza che ho usato sia un IPS(XB270HU) prima che un VA ora, non è che ci siano stati chissà quali stravolgimenti di immersione o percezione dei colori.
Circa gli ms dichiarati, guarda...quelli dichiarati il più delle volte sono "forzature di marketing" nel senso che dovresti leggere le recensioni serie (rtings, tft-central, ecc...) e vedere quali siano le reali reattività soprattutto nell'ambito più usato, cioè da colore a colore e non solo gray to gray. Chiaro che se vuoi il meglio in tal senso allora meglio puntare su uno schermo pensato per il gaming.
Dunque nel complesso, se ti puoi permettere l'LG vai tranquillo di IPS...e soprattutto se devi giocare il freesync 2 è il top attuale su amd, rispetto al precedente, diciamo più "prototipo" per certi aspetti ;)
Altrimenti vedi se trovi un VA con Freesync2, se poi lo prendi su amazon, venduto e spedito da loro, per 30 giorni hai diritto di reso nel caso in cui tu non ti trovassi bene.
Anche per tutelarti perchè purtroppo in quanto a BLB o GLOW si va a fortuna sul singolo esemplare.
Lupo all'ombra della Luna
02-02-2020, 18:36
Una domanda veloce: a che distanza bisogna tenere un 21:9 34 pollici? Grazie mille
Una domanda veloce: a che distanza bisogna tenere un 21:9 34 pollici? Grazie mille
se qualcuno di voi ( possessore di un FULLHD 34") nel rispondere mi fa sapere come si comporta con la lettura testi e documenti word mi fa un favore.
io lo terrei a 70/80cm non di più.
Non sono ancora riuscito a vederli dal vivo e in rete si dice appunto che i testi sono sfocati...
grazie
mackillers
02-02-2020, 20:04
Una domanda veloce: a che distanza bisogna tenere un 21:9 34 pollici? Grazie milleDirei dai 60 cm in poi...ma aspetta conferma da chi è più esperto di me..credo inoltre influisca anche il grado di curvatura del pannello.
Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk
mackillers
02-02-2020, 20:10
Ma guarda io ho un 35" 21:9 VA e mi trovo benone. L'ho calibrato seguendo i settaggi di una guida online e lo trovo "equilibrato" per le mie esigenze.
Vero che un VA può avere dei neri più profondi(anche se purtroppo è raro trovarne uno che sia esente al 100% da BLB) ma può avere l'effetto collaterale di essere troppo scuro nelle scene buie dei giochi. A tal proposito il mio ed altri modelli hanno una funzione che compensa la cosa "schiarendo" solo le zone scure. Nel mio caso si chiama Shadow Control.
I VA inoltre sono esenti dal GLOW(aloni giallognoli) cosa tipica degli IPS.
Per il resto guarda, per mia esperienza che ho usato sia un IPS(XB270HU) prima che un VA ora, non è che ci siano stati chissà quali stravolgimenti di immersione o percezione dei colori.
Circa gli ms dichiarati, guarda...quelli dichiarati il più delle volte sono "forzature di marketing" nel senso che dovresti leggere le recensioni serie (rtings, tft-central, ecc...) e vedere quali siano le reali reattività soprattutto nell'ambito più usato, cioè da colore a colore e non solo gray to gray. Chiaro che se vuoi il meglio in tal senso allora meglio puntare su uno schermo pensato per il gaming.
Dunque nel complesso, se ti puoi permettere l'LG vai tranquillo di IPS...e soprattutto se devi giocare il freesync 2 è il top attuale su amd, rispetto al precedente, diciamo più "prototipo" per certi aspetti ;)
Altrimenti vedi se trovi un VA con Freesync2, se poi lo prendi su amazon, venduto e spedito da loro, per 30 giorni hai diritto di reso nel caso in cui tu non ti trovassi bene.
Anche per tutelarti perchè purtroppo in quanto a BLB o GLOW si va a fortuna sul singolo esemplare.Ti ringrazio per i consigli, onestamente speravo di cavarmela con 700-800€ e con l'LG sforerei abbastanza, ma del resto ciò vale anche per un qualsiasi VA di alta gamma compatibile con Freesync 2.
Diciamo che nel monitor sarei propenso a spendere un po' di più per avere un investimento più duraturo.
Mi sto leggendo un po' di review, tra cui qualcuna di TFT-central, ma devo confessare di essere rimasto un po' indietro a livello tecnologico sui monitor... Mi devo un po' aggiornare.
A te che hai lasciato un IPS per un VA, non hai percepito come molto più netta, contrastata e vivida l'immagine? Per intenderci l'effetto che facevano i primi televisori OLED comparati agli LCD Edge dell'epoca..magari in misura minore certo..
Il BLB che mi dici affliggere i pannelli VA cosa sarebbe in termini pratici?
P.s. si sa quando i nuovi monitor presentati al CES 2020 saranno in commercio? Se mancassero pochi mesi potrei attendere, magari anche solo per veder calare il prezzo degli attuali top gamma 21:9.
Grazie mille
Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk
mackillers
02-02-2020, 20:14
se qualcuno di voi ( possessore di un FULLHD 34") nel rispondere mi fa sapere come si comporta con la lettura testi e documenti word mi fa un favore.
io lo terrei a 70/80cm non di più.
Non sono ancora riuscito a vederli dal vivo e in rete si dice appunto che i testi sono sfocati...
grazieHo visto un Acer in un Mediaworld, l'ho guardato di sfuggita perché mi ero avvicinato sperando fosse un Qwhd, onestamente mi ha deluso come qualità visiva e del colore, ma potrebbe essere dovuto alla luminosità dell'ambiente (e poi mi ero appena concesso un giro fra i televisori OLED top gamma).
Però guardando la schermata di Windows non ho notato effetti di sfocatura o altro.
Però ti ripeto che l'ho guardato giusto un minuto, visto che la moglie già brontolava per andare a vedere le asciugatrice..:-(
Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk
TigerTank
02-02-2020, 20:59
Ti ringrazio per i consigli, onestamente speravo di cavarmela con 700-800€ e con l'LG sforerei abbastanza, ma del resto ciò vale anche per un qualsiasi VA di alta gamma compatibile con Freesync 2.
Diciamo che nel monitor sarei propenso a spendere un po' di più per avere un investimento più duraturo.
Mi sto leggendo un po' di review, tra cui qualcuna di TFT-central, ma devo confessare di essere rimasto un po' indietro a livello tecnologico sui monitor... Mi devo un po' aggiornare.
A te che hai lasciato un IPS per un VA, non hai percepito come molto più netta, contrastata e vivida l'immagine? Per intenderci l'effetto che facevano i primi televisori OLED comparati agli LCD Edge dell'epoca..magari in misura minore certo..
Il BLB che mi dici affliggere i pannelli VA cosa sarebbe in termini pratici?
P.s. si sa quando i nuovi monitor presentati al CES 2020 saranno in commercio? Se mancassero pochi mesi potrei attendere, magari anche solo per veder calare il prezzo degli attuali top gamma 21:9.
Grazie mille
E' difficile dare una risposta "assoluta" perchè poi conta molto la percezione personale. Ti posso dire che l'attuale VA non mi ha fatto rimpiangere il precedente IPS. Dopo averlo settato non ho mai pensato fosse tipo slavato o simili e non ho mai avuto il pensiero di "nostalgia" del precedente.
Il BLB è una disuniformità della retroilluminazione, dovuta principalmente all'assemblaggio e purtroppo è rarissimo trovare delle situazioni di assoluta perfezione. Resta ad ogni acquirente valutare se sia accettabile o meno e rischiare una sostituzione che magari ne faccia arrivare uno pure messo peggio. Se è entro la tolleranza personale, si può comunque diminuirne la percezione regolando la luminosità ad un valore accettabile più basso possibile e anche mettendo una fonte luminosa(tipo striscia led o simili) dietro al monitor.
Circa il prendere o meno vedi un pò tu...se non hai fretta aspetta, però non credo che i tempi in cui avremo dei monitor oled perfetti e a costi contenuti siano dietro l'angolo. In ogni caso secondo me in ambito amd-freesync, soprattutto se parliamo anche di gaming, ormai tanto vale prendere un freesync 2 (o Freesync Premium secondo la nuova nomenclatura).
mackillers
03-02-2020, 06:40
E' difficile dare una risposta "assoluta" perchè poi conta molto la percezione personale. Ti posso dire che l'attuale VA non mi ha fatto rimpiangere il precedente IPS. Dopo averlo settato non ho mai pensato fosse tipo slavato o simili e non ho mai avuto il pensiero di "nostalgia" del precedente.
Il BLB è una disuniformità della retroilluminazione, dovuta principalmente all'assemblaggio e purtroppo è rarissimo trovare delle situazioni di assoluta perfezione. Resta ad ogni acquirente valutare se sia accettabile o meno e rischiare una sostituzione che magari ne faccia arrivare uno pure messo peggio. Se è entro la tolleranza personale, si può comunque diminuirne la percezione regolando la luminosità ad un valore accettabile più basso possibile e anche mettendo una fonte luminosa(tipo striscia led o simili) dietro al monitor.
Circa il prendere o meno vedi un pò tu...se non hai fretta aspetta, però non credo che i tempi in cui avremo dei monitor oled perfetti e a costi contenuti siano dietro l'angolo. In ogni caso secondo me in ambito amd-freesync, soprattutto se parliamo anche di gaming, ormai tanto vale prendere un freesync 2 (o Freesync Premium secondo la nuova nomenclatura).Forse mi sono spiegato male, non voglio aspettare gli OLED, quello forse sarà il mio prossimo monitor fra 8-10 anni.😜
Mi chiedevo se aspettare 3-4 mesi al massimo l'uscita dei modelli 2020, per valutare se valgano la pena, oppure reperire un attuale top gamma 2018-19 a prezzo scontato.
Alla fine anche l'LG 950f..(non ricordo a mente la sigla completa) è stato lanciato nel 2018 se non erro. E la nuova serie promette i 165hz(dubbia utilità) ed anche gli 1ms non mbrt, ed un miglior supporto all'HDR..se mettessero una retroilluminazione più efficace in grado di donare un immagine veramente HDR...tipo un HDR600 o meglio ancora HDR1000 potrei fare la pazzia e riprendere un IPS.
Anche se gli aloni su sfondo scuro degli IPS mi hanno un po' stufato...il BLB, per come lo descrivi mi sembrerebbe meno impattante, ma ovviamente andrebbero visti di persona.
Di LG dicono che i pannelli con difetti di assemblaggio siano più frequenti che con altri marchi.. sarà vero?
Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk
Blackbox11
03-02-2020, 07:54
Direi dai 60 cm in poi...ma aspetta conferma da chi è più esperto di me..credo inoltre influisca anche il grado di curvatura del pannello.
Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando TapatalkA me lo Z35P dava veramente fastidio una volta montato, troppo vicino agli occhi nonostante una scrivania profonda 80cm...la colpa é del suo enorme stand.... Ho risolto comprando uno stand da scrivania della arctic
Inviato dal mio Honor 20 Lite utilizzando Tapatalk
Blackbox11
03-02-2020, 07:58
Forse mi sono spiegato male, non voglio aspettare gli OLED, quello forse sarà il mio prossimo monitor fra 8-10 anni.😜
Mi chiedevo se aspettare 3-4 mesi al massimo l'uscita dei modelli 2020, per valutare se valgano la pena, oppure reperire un attuale top gamma 2018-19 a prezzo scontato.
Alla fine anche l'LG 950f..(non ricordo a mente la sigla completa) è stato lanciato nel 2018 se non erro. E la nuova serie promette i 165hz(dubbia utilità) ed anche gli 1ms non mbrt, ed un miglior supporto all'HDR..se mettessero una retroilluminazione più efficace in grado di donare un immagine veramente HDR...tipo un HDR600 o meglio ancora HDR1000 potrei fare la pazzia e riprendere un IPS.
Anche se gli aloni su sfondo scuro degli IPS mi hanno un po' stufato...il BLB, per come lo descrivi mi sembrerebbe meno impattante, ma ovviamente andrebbero visti di persona.
Di LG dicono che i pannelli con difetti di assemblaggio siano più frequenti che con altri marchi.. sarà vero?
Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando TapatalkI nuovi modelli 34-35 ultrawide VA con gsync ultimate e 200Hz sono già usciti.... Li fanno Acer, Asus ed LG(38") e costano praticamente da 2500 euro a salire.
Quindi credo che prima di cambiare definitivamente generazione passeranno almeno un paio d'anni
Inviato dal mio Honor 20 Lite utilizzando Tapatalk
Vale la pena spendere 1200€ per l'Alienware AW3420DW che è appena uscito ?
TigerTank
03-02-2020, 10:12
Vale la pena spendere 1200€ per l'Alienware AW3420DW che è appena uscito ?
Secondo me no, perchè resta comunque un gsync di prima generazione e la dicitura "IPS NANO" non basta a giustificare il costo. Per cui tanto vale prendere un altro 3440x1440 120Hz che costi un bel pò meno. Tipo l'X34P che è un IPS e sta a poco meno di 1000€. Altrimenti ci sarebbe anche il mio AOC VA che sta a 900.
Comunque al momento i prezzi dei 21:9 non sono proprio nel periodo migliore, a fine 2019 tra black friday e Natale ci sono state situazioni migliori(ad esempio su X34P, Z35P e altri).
mackillers
03-02-2020, 12:17
Secondo me no, perchè resta comunque un gsync di prima generazione e la dicitura "IPS NANO" non basta a giustificare il costo. Per cui tanto vale prendere un altro 3440x1440 120Hz che costi un bel pò meno. Tipo l'X34P che è un IPS e sta a poco meno di 1000€. Altrimenti ci sarebbe anche il mio AOC VA che sta a 900.
Comunque al momento i prezzi dei 21:9 non sono proprio nel periodo migliore, a fine 2019 tra black friday e Natale ci sono state situazioni migliori(ad esempio su X34P, Z35P e altri).In effetti pure l'LG Freesync andò in sconto... Al epoca pensai che tanto con l'avvento delle nuove serie si sarebbe riabbassato velocemente...ed invece.
Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk
mackillers
03-02-2020, 12:19
I nuovi modelli 34-35 ultrawide VA con gsync ultimate e 200Hz sono già usciti.... Li fanno Acer, Asus ed LG(38") e costano praticamente da 2500 euro a salire.
Quindi credo che prima di cambiare definitivamente generazione passeranno almeno un paio d'anni
Inviato dal mio Honor 20 Lite utilizzando TapatalkNon mi interessano i Gsync ultimate, proprio perché troppo costosi. Sempre riguardo ai pannelli VA potrebbe uscire una nuova serie di benq e di Samsung ad esempio. E pure LG ha presentato dei nuovi modelli al CES 2020, credo debbano arrivare tutti entro l'estate...o almeno spero!
Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk
TigerTank
03-02-2020, 12:31
In effetti pure l'LG Freesync andò in sconto... Al epoca pensai che tanto con l'avvento delle nuove serie si sarebbe riabbassato velocemente...ed invece.
Sì, sopra ti rispondevo circa il fatto che finchè parliamo di nuovi modelli con pannelli ips e va, molto probabilmente avremo sempre e comunque i soliti problemi di blb e/o glow.
Per cui siccome mi sa che ci vorrà ancora un bel pò di tempo prima che gli oled diventino un eventuale standard, se non hai fretta valuta comunque i nuovi Freesync Premium in arrivo.
grazie a questo forum e questa discussione in particolare ho scelto x LG 34WK650.
IPS 34" IPS 21:9 fullHD.
Lo ordino da A......n l eventuale reso. il punto è che non saprei come testarlo x rendermi conto di difetti palesi.
c'è un elenco di termini che mi posso ricercare e/o un test da fare reperibile a un link / sito che possa attuare da ignorante appena lo tiro fuori dallo scatolone?
Difetti risaputi su quel modello?
grazie
Blackbox11
03-02-2020, 19:05
grazie a questo forum e questa discussione in particolare ho scelto x LG 34WK650.
IPS 34" IPS 21:9 fullHD.
Lo ordino da A......n l eventuale reso. il punto è che non saprei come testarlo x rendermi conto di difetti palesi.
c'è un elenco di termini che mi posso ricercare e/o un test da fare reperibile a un link / sito che possa attuare da ignorante appena lo tiro fuori dallo scatolone?
Difetti risaputi su quel modello?
grazieNon devi seguire nessuna guida, ma bensì solo la tua vista.
Devi controllare 3/4 cose:
1) La più ovvia, ossia se ci sono pixel bruciati o difettati. Imposta uno schermo tutto bianco o tutto nero. Ci sono dei video youtube fatti a posta proprio per questi test altrimenti puoi usare tipo photoshop se ce l'hai.
2)il bleeding: sempre con lo schermo acceso e tutto nero, spegni la luce della stanza e controlla se ci sono delle zone più luminose lungo tutti e 4 i bordi. Tieni conto che in genere un po di bleeding é presente in quasi tutti i pannelli ips e va
3)glow: sono degli aloni di colore giallognolo, in genere presenti ai 4 angoli
4)uniformità di colore tra la parte destra e sinistra del pannello. Fai i test impostando lo schermo sui colori rgb (prima tutto rosso, poi verde, poi blu) e controlla, da vista frontale, che i colori siano uniformi su tutta l'area del monitor
Inviato dal mio Honor 20 Lite utilizzando Tapatalk
domenico88
03-02-2020, 19:05
grazie a questo forum e questa discussione in particolare ho scelto x LG 34WK650.
IPS 34" IPS 21:9 fullHD.
Lo ordino da A......n l eventuale reso. il punto è che non saprei come testarlo x rendermi conto di difetti palesi.
c'è un elenco di termini che mi posso ricercare e/o un test da fare reperibile a un link / sito che possa attuare da ignorante appena lo tiro fuori dallo scatolone?
Difetti risaputi su quel modello?
grazie
Ottimo acquisto, i 21:9 su pc sono il top! Perché ti devi preoccupare dei difetti? Non tutti i pannelli escono uguali e identici. Goditelo il monitor ed eventualmente il gaming su pc ;)
Non devi seguire nessuna guida, ma bensì solo la tua vista.
Devi controllare 3/4 cose:
1) La più ovvia, ossia se ci sono pixel bruciati o difettati. Imposta uno schermo tutto bianco o tutto nero. Ci sono dei video youtube fatti a posta proprio per questi test altrimenti puoi usare tipo photoshop se ce l'hai.
2)il bleeding: sempre con lo schermo acceso e tutto nero, spegni la luce della stanza e controlla se ci sono delle zone più luminose lungo tutti e 4 i bordi. Tieni conto che in genere un po di bleeding é presente in quasi tutti i pannelli ips e va
3)glow: sono degli aloni di colore giallognolo, in genere presenti ai 4 angoli
4)uniformità di colore tra la parte destra e sinistra del pannello. Fai i test impostando lo schermo sui colori rgb (prima tutto rosso, poi verde, poi blu) e controlla, da vista frontale, che i colori siano uniformi su tutta l'area del monitor
Inviato dal mio Honor 20 Lite utilizzando Tapatalk
Grazie, gentilissimo.
Per i punti 1) e 4) ho trovato questo test, magari serve ad altri poco esperti come me...http://lcdtech.info/en/tests/dead.pixel.htm
Per quanto riguarda il bleeding e il glow schermo acceso tutto nero intendi come se non arrivasse il segnale o addirittura a cavo staccato o devo impostare una schermata nera?
Blackbox11
04-02-2020, 11:49
Grazie, gentilissimo.
Per i punti 1) e 4) ho trovato questo test, magari serve ad altri poco esperti come me...http://lcdtech.info/en/tests/dead.pixel.htm
Per quanto riguarda il bleeding e il glow schermo acceso tutto nero intendi come se non arrivasse il segnale o addirittura a cavo staccato o devo impostare una schermata nera?
Il monitor deve essere acceso e deve riprodurre il colore nero su tutta la sua area.
Se hai photoshop imposti un nuovo documento con colore di riempimento nero (rgb:0,0,0) invece del classico bianco, poi fai TAB per impostare lo schermo intero senza controlli.
Oppure vai su youtube e scrivi "black screen test"...ti usciranno vari video che riproducono uno schermo tutto nero...fai play e metti il video a schermo intero
Il monitor deve essere acceso e deve riprodurre il colore nero su tutta la sua area.
Se hai photoshop imposti un nuovo documento con colore di riempimento nero (rgb:0,0,0) invece del classico bianco, poi fai TAB per impostare lo schermo intero senza controlli.
Oppure vai su youtube e scrivi "black screen test"...ti usciranno vari video che riproducono uno schermo tutto nero...fai play e metti il video a schermo intero
Gentilissimo. Ordinato ora. Appena riesco a fare le prove scrivo il feedback.
TigerTank
04-02-2020, 16:13
Il monitor deve essere acceso e deve riprodurre il colore nero su tutta la sua area.
Se hai photoshop imposti un nuovo documento con colore di riempimento nero (rgb:0,0,0) invece del classico bianco, poi fai TAB per impostare lo schermo intero senza controlli.
Oppure vai su youtube e scrivi "black screen test"...ti usciranno vari video che riproducono uno schermo tutto nero...fai play e metti il video a schermo intero
O basta impostare lo screen saver di windows come schermo nero e poi usare il tasto "Prova" :)
Abbinato per il momento a un portatile con misera Intel HD 5300 tramite cavo micro HDMI-HDMI.
Pagato 299€
Monitor prodotto a maggio 2019. Superficie pannello opaca, ottima. Riconosciuto al volo da windows 10 ma l'ho aggiornato installando gli ultimi driver e l'ottimo programma di suddivisione dello schermo.
https://www.lg.com/it/supporto/software-firmware?search=34WK650-W&pageVisibleFlag=2
Quest'ultimo è facile e intuitivo, consente una vastissima gamma di possibilità.
Al momento uso con soddisfazione la suddivisione in 3 finestre verticali con zoom delle pagine web a 80%. Trovo che i caratteri siano perfettamente leggibile e non sfocati seppur leggermente seghettati sulle pagine web anche a seconda del tipo di carattere, certo non "tagliati al laser" ma ottimimente leggibili senza affaticare la vista.
Lo utilizzo a una distanza di 70cm, probabilmente lo installerò leggermente più indietro, max 80 sfruttando un braccio snodabile e orientabile tramite l'attaco VESA.
Il monitor ha l'attacco con fori distanti 10cm l'uno dall'altro.
Impostato su 33% di luminosità per me ottimale e 70% contrasto, sharpness a 80%.
"Super resolution+": spento. Se lo attivo anche al minimo produce uno strano contorno sulle scritte che a mio avviso disturba.
Black level: low.
Sui colori non ho smanettato più di tanto, (gamma mode 4) mi sembra equilibrato ma farò test su foto, video, film e videogiochi.
Tengo l'ottima impostazione da windows "luce notturna", molto più riposante per gli occhi.
0 dead pixel: usato questo test:
http://lcdtech.info/en/tests/dead.pixel.htm
Bleeding: con video youtube, davvero contenuto.
Glow: con video youtube, questo c'è, soprattutto in 3 angoli e con estensioni diverse ma impostando una luminosità bassa per me ottimale e nell'utilizzo normale (ufficio per ora) non lo noto per niente.
Test Eizo https://www.eizo.it/accessori/software/monitor-test/ usato per il test responsività e qui (usandolo a freesync spento ma a 75hz in realtà nel menù windows scirve 74 e risposta "veloce") vedo i 2 rettangoli davvero scattosi nel panning sinistra destra... Verificherò con videogiochi non appena avrò il nuovo pc gaming da collegare con scheda AMD ancora da scegliere.
Audio: per video conferenze e video youtube (non musicali ma frequenze medie sul parlato quindi) svolge bene il suo compito. discretamente potente.
Nè il monitor nè il trasformatore emettono ronzii di sorta nè fastidiosi sibili ad alta frequenza (per lo più inudibili dalla gente, diciamo che non ci fanno caso ma per me sono parecchio fastidiosi).
Pannello facilmente regolabile in altezza e sufficientemente reclinabile avanti indietro per aggiustarelo secondo le esigenze.
Piedistallo solido e stabile.
Spero di essere stato utile a qualcuno di voi e grazie a tutti per avermi dato una mano nella scelta, fino ad ora soddisfacente.
Attendo di fare qualche prova con altre modalità di utilizzo
Sonpazzo
06-02-2020, 06:04
Abbinato per il momento a un portatile con misera Intel HD 5300 tramite cavo micro HDMI-HDMI.
Pagato 299€
Monitor prodotto a maggio 2019. Superficie pannello opaca, ottima. Riconosciuto al volo da windows 10 ma l'ho aggiornato installando gli ultimi driver e l'ottimo programma di suddivisione dello schermo.
https://www.lg.com/it/supporto/software-firmware?search=34WK650-W&pageVisibleFlag=2
Quest'ultimo è facile e intuitivo, consente una vastissima gamma di possibilità.
Al momento uso con soddisfazione la suddivisione in 3 finestre verticali con zoom delle pagine web a 80%. Trovo che i caratteri siano perfettamente leggibile e non sfocati seppur leggermente seghettati sulle pagine web anche a seconda del tipo di carattere, certo non "tagliati al laser" ma ottimimente leggibili senza affaticare la vista.
Lo utilizzo a una distanza di 70cm, probabilmente lo installerò leggermente più indietro, max 80 sfruttando un braccio snodabile e orientabile tramite l'attaco VESA.
Il monitor ha l'attacco con fori distanti 10cm l'uno dall'altro.
Impostato su 33% di luminosità per me ottimale e 70% contrasto, sharpness a 80%.
"Super resolution+": spento. Se lo attivo anche al minimo produce uno strano contorno sulle scritte che a mio avviso disturba.
Black level: low.
Sui colori non ho smanettato più di tanto, (gamma mode 4) mi sembra equilibrato ma farò test su foto, video, film e videogiochi.
Tengo l'ottima impostazione da windows "luce notturna", molto più riposante per gli occhi.
0 dead pixel: usato questo test:
http://lcdtech.info/en/tests/dead.pixel.htm
Bleeding: con video youtube, davvero contenuto.
Glow: con video youtube, questo c'è, soprattutto in 3 angoli e con estensioni diverse ma impostando una luminosità bassa per me ottimale e nell'utilizzo normale (ufficio per ora) non lo noto per niente.
Test Eizo https://www.eizo.it/accessori/software/monitor-test/ usato per il test responsività e qui (usandolo a freesync spento ma a 75hz in realtà nel menù windows scirve 74 e risposta "veloce") vedo i 2 rettangoli davvero scattosi nel panning sinistra destra... Verificherò con videogiochi non appena avrò il nuovo pc gaming da collegare con scheda AMD ancora da scegliere.
Audio: per video conferenze e video youtube (non musicali ma frequenze medie sul parlato quindi) svolge bene il suo compito. discretamente potente.
Nè il monitor nè il trasformatore emettono ronzii di sorta nè fastidiosi sibili ad alta frequenza (per lo più inudibili dalla gente, diciamo che non ci fanno caso ma per me sono parecchio fastidiosi).
Pannello facilmente regolabile in altezza e sufficientemente reclinabile avanti indietro per aggiustarelo secondo le esigenze.
Piedistallo solido e stabile.
Spero di essere stato utile a qualcuno di voi e grazie a tutti per avermi dato una mano nella scelta, fino ad ora soddisfacente.
Attendo di fare qualche prova con altre modalità di utilizzo
Ormai sei diventato esperto :D
Ottimo feedback
Blackbox11
07-02-2020, 00:03
Ragazzi non ci credo....un pixel si è bloccato sul rosso.....sto provando jscreen fix da 15 min ma nulla....che sfiga cristo santo, sti pannelli so fatti col culo
Sonpazzo
07-02-2020, 07:25
Io son sempre stato fortunato, di tanti monitor mai un pixel difettoso. Il problema è che con 1 non te lo cambia nessuno,almeno questo ricordo
Blackbox11
07-02-2020, 13:53
Ragazzi non ci credo....un pixel si è bloccato sul rosso.....sto provando jscreen fix da 15 min ma nulla....che sfiga cristo santo, sti pannelli so fatti col culo
Ragazzi cosa curiosissima: il pixel non é bloccato sul rosso, ma bensì ho scoperto che non riesce a riprodurre il verde...
Su sfondo bianco il pixel sembrava rosso, ma in realtà avvicinando l'occhio é colorato di magenta, ed ora ho capito anche il perché....
In pratica ho aperto photoshop e smanettato con i colori RGB e il comportamento é il seguente:
- Rosso puro (255, 0, 0): il pixel si colora di rosso correttamente
- Verde puro (0, 255, 0): il pixel diventa nero, poichè interpreta il 255 del verde come Zero e quindi come risultato mi da il nero, che infatti in rgb corrisponde a 0, 0, 0
- Blu puro (0, 0, 255): il pixel si colora correttamente di blu
- Bianco puro (255, 255, 255): il pixel diventa magenta! Qua ho avuto la conferma che il transistor verde del pixel è morto.
L'intero pixel è magenta perché, non funzionando più il subpixel verde, legge soltanto il subpixel Rosso e il subpixel Blu, che mischiati alla massima luminosità (255) danno il magenta (R: 255, G: 0, B: 255)
Tutto ció é alquanto curioso non trovate? Sta di fatto che sto assai incazzato
Tutto ció é alquanto curioso non trovate?
No, è semplicemente un sub pixel anzichè un dead pixel :)
Capita abbastanza spesso. Anche perchè in pochi si accorgono di cose simili.
Blackbox11
07-02-2020, 15:03
No, è semplicemente un sub pixel anzichè un dead pixel :)
Capita abbastanza spesso. Anche perchè in pochi si accorgono di cose simili.
Purtroppo me ne sono accorto perchè è in una zona abbastanza esposta (centro-sinistra)....probabilmente in una zona ai 4 angoli non l'avrei mai visto....sta di fatto che pure se 1 pixel, sapere che sta lì dà alquanto fastidio visto il costo elevato del monitor.
Il vero problema sarebbe in ottica di una rivendita futura, dove nell'acquistare questi monitor di fascia alta l'acquirente andrebbe a vedere pure il minimo difetto (me compreso, farei uguale)
Hai provato a massaggiarlo? Se controlli in rete trovi un sacco di guide.
Tentar non nuoce anche se, per esperienza, mai è servito.
Blackbox11
07-02-2020, 16:08
Hai provato a massaggiarlo? Se controlli in rete trovi un sacco di guide.
Tentar non nuoce anche se, per esperienza, mai è servito.
Provato, purtroppo non è servito
gattinogerry
11-02-2020, 05:44
Salve a tutti mi potete consigliare un monitor d 38 o massimo 43 piatto,spesa massima 800 euro.Grazie
megamitch
11-02-2020, 07:08
Ogni tanto leggo questo thread e vedo molti post in cui si lamentano difetti e in generale si parte sempre con l'acquisto già mettendo in conto resi.
Evidentemente questa tipologia di monitor non è adatta a persone super esigenti che non tollerano il minimo difetto. Per me vi conviene puntare ad altri prodotti.
illidan2000
11-02-2020, 10:22
Ogni tanto leggo questo thread e vedo molti post in cui si lamentano difetti e in generale si parte sempre con l'acquisto già mettendo in conto resi.
Evidentemente questa tipologia di monitor non è adatta a persone super esigenti che non tollerano il minimo difetto. Per me vi conviene puntare ad altri prodotti.
ma gli ultrawide 34"-38" sono pochini...
Mallardo
11-02-2020, 10:55
Ciao, mi sto prendendo un nuovo pc ma prima di finire la configurazione vorrei scegliere il monitor. L'uso principale sarà gaming e visione film. Ho visto questo in offerta, Samsung C34H892 Monitor Curvo Ultrawide, e volevo chiedere qualche parere. In oltre vorrei sapere se come vga mi basterebbe una rtx 2070 super o una 5700 xt per un monito con questa risoluzione e ultrawide.
illidan2000
11-02-2020, 11:03
Ciao, mi sto prendendo un nuovo pc ma prima di finire la configurazione vorrei scegliere il monitor. L'uso principale sarà gaming e visione film. Ho visto questo in offerta, Samsung C34H892 Monitor Curvo Ultrawide, e volevo chiedere qualche parere. In oltre vorrei sapere se come vga mi basterebbe una rtx 2070 super o una 5700 xt per un monito con questa risoluzione e ultrawide.
questo monitor supporta FreeSync, quindi sarebbe meglio andare su AMD, piuttosto che nVidia, per ovvi motivi
Ciao, mi sto prendendo un nuovo pc ma prima di finire la configurazione vorrei scegliere il monitor. L'uso principale sarà gaming e visione film. Ho visto questo in offerta, Samsung C34H892 Monitor Curvo Ultrawide, e volevo chiedere qualche parere. In oltre vorrei sapere se come vga mi basterebbe una rtx 2070 super o una 5700 xt per un monito con questa risoluzione e ultrawide.
ho il monitor in questione e una gtx 1080.
non so come si comporterebbe una AMD,
Però con il mio setup il freesync soffre di problemi di brightness-flickering, ovvero dei minimi e rempentini cambi della luminosità quando gli fps sono fuori dal range del freesync,mi succede sopratutto nei menu di alcuni giochi,piu raramente in game.
un leggero palliativo è overclokkare il range del freesync con cru.
In realtà ho fatto molte ricerche e lo stesso problema ce l'hanno anche le gpu AMD
ad esempio:
https://www.youtube.com/watch?v=fhkn2t1CXc0&t=4s
(non è lo stesso monitor,ma molto molto simile,se non identico)
purtroppo in generale,indipendentemente dal monitor,questo è un bug delle tecnologie di sync - adattivo.
es:
acer x34p (uno dei migliori della categoria):
https://www.youtube.com/watch?v=CQfGuaWIkkE
lg 34uc99:
https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/aybaqp/lg_34uc99w_flickering_at_75hz/
per il resto, il monitor te lo consiglio,fa la sua porca figura,in gaming si comporta comunque bene.
per la gpu mi sentirei di dirti di prendere quello che ti piace/conviene di piu' che tanto poco cambia.
TigerTank
11-02-2020, 13:31
Ma il C34H892 è gsync compatibile? Perchè se non lo è, al di là di eventuali problemi che possono avere i possessori di una scheda amd, tu con una 1080 nvidia non puoi sfruttare l'adattivo...e anzi, flickering e sbalzi di luminosità sono un tipico comportamento da incompatibilità.
EDIT: il problerma del video che hai linkato sopra non c'entra con il freesync ma è perchè usa "ultimate engine"(problematico) invece di "standard engine"(con cui i problemi spariscono) :)
Con il C34H892 decisamente scheda AMD.
Ma il C34H892 è gsync compatibile? Perchè se non lo è, al di là di eventuali problemi che possono avere i possessori di una scheda amd, tu con una 1080 nvidia non puoi sfruttare l'adattivo...e anzi, flickering e sbalzi di luminosità sono un tipico comportamento da incompatibilità.
EDIT: il problerma del video che hai linkato sopra non c'entra con il freesync ma è perchè usa "ultimate engine"(problematico) invece di "standard engine"(con cui i problemi spariscono) :)
Con il C34H892 decisamente scheda AMD.
da un po'di tempo si possono usare i monitor freesync con nvidia.
il c34h890 è perfettamente compatibile anche se non nella lista ufficialie di nvidia (poco male perché è comunque molto risicata)
Il c34h890 ha entrambi gli engine e i problemi sono gli stessi,mi sembra che la differenza è che con ultimate il range è 60-100 mentre con standard è 80-100, ma purtroppo i problemi non spariscono.
se vedi reddit è strapieno di gente che lamenta gli stessi problemi con qualsiasi tipo di hw/monitor...non mi metto a linkarli che sennò non ne usciamo più, ma in sostanza nessun fix serio.
es: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6rkpsn/freesync_flickering_c34f791cf791/
Io comunque l'ho portato a 35-110.
ma ti posso assicurare che anche con amd avrai gli stessi identici problemi.
Provate voi stessi a fare un test con nvidia pendulum freesync/gsync attivo a 20 fps
TigerTank
11-02-2020, 21:00
Mmh questa cosa non fa che confermare il fatto che ormai penso che il meglio per godere appieno del VRR + LFC, sia farsi nvidia + gsync o amd + freesync 2(o Premium/Premium Pro come li chiamano ora) :D
Grazie per gli ulteriori dettagli ;)
illidan2000
12-02-2020, 11:04
Mmh questa cosa non fa che confermare il fatto che ormai penso che il meglio per godere appieno del VRR + LFC, sia farsi nvidia + gsync o amd + freesync 2(o Premium/Premium Pro come li chiamano ora) :D
Grazie per gli ulteriori dettagli ;)
si, infatti.
Se non è un monitor stra-testato e noto per completa compatibilità, chi ha AMD vada su freesync, chi ha nVidia compri un gsync
TigerTank
12-02-2020, 14:32
si, infatti.
Se non è un monitor stra-testato e noto per completa compatibilità, chi ha AMD vada su freesync, chi ha nVidia compri un gsync
Esatto, anche perchè imho l'LFC è importante per chi comunque non vuole svenarsi in vga ma si accontenta di un framerate minimo accettabile che vada anche sotto i 40. Ce l'hanno i gsync e i Freesync di seconda generazione ma non so se funzioni anche su questi ultimi usati in modalità gsync compatibile(cioè con una nvidia).
La butto lì
Piuttosto che avere LFC e vedere gli hz abbassarsi sotto un 60Hz meglio sarebbe sacrificare qualche dettaglio grafico per tornare in una zona più ottimale non solo di fps ma di hz dato che le due cose sono legate nel momento in cui si usa il fs....non a caso da un annetto a questa parte sul mio gioco fps preferito visto che sto fra i 50 e i 60+ (e sono già a low, più basso di cosi rimangono da togliere le texture :asd: ) tengo fs off ma almeno ho i 100hz del monitor che non fa sanguinare gli occhi dopo due ore e il tearing lo vedo si e no....
tutto questo per dire che l'LFC serve ma anche no se il livello minimo del fs è già parecchio sotto i 60...
illidan2000
12-02-2020, 15:36
La butto lì
Piuttosto che avere LFC e vedere gli hz abbassarsi sotto un 60Hz meglio sarebbe sacrificare qualche dettaglio grafico per tornare in una zona più ottimale non solo di fps ma di hz dato che le due cose sono legate nel momento in cui si usa il fs....non a caso da un annetto a questa parte sul mio gioco fps preferito visto che sto fra i 50 e i 60+ (e sono già a low, più basso di cosi rimangono da togliere le texture :asd: ) tengo fs off ma almeno ho i 100hz del monitor che non fa sanguinare gli occhi dopo due ore e il tearing lo vedo si e no....
tutto questo per dire che l'LFC serve ma anche no se il livello minimo del fs è già parecchio sotto i 60...
questa è più che altro una buona educazione videoludica, così come a dire di mangiare sano, evitando le schifezze... Stare sui 40fps o anche meno è davvero una esperienza di gioco svilente
TigerTank
12-02-2020, 17:11
Quello è vero e condivido anch'io ma d'altronde ognuno ha il proprio stile di gioco e l'LFC può essere utile in casi estremi, soprattutto con chi trova accettabile sacrificare framerate(giocando pure a 30-40fps) pur di mantenere un livello grafico molto elevato :)
E non dimentichiamoci pure del ray tracing e relativo impatto prestazionale, ora con nvidia ma anche quando lo introdurrà AMD non credo potrà tanto essere una piuma per propria natura di elaborazione piuttosto pesante.
Insomma c'è di tutto, da chi predilige la grafica(magari giocando pure in 4K) rispetto al framerate(e qui l'LFC sarà di sicuro utile) a chi gioca con grafica infima pur di girare a millemila fps. E chi cerca il giusto mezzo, ottimizzando al meglio :D
Per il resto, una feature in più è sempre meglio che una in meno, il gsync ce l'aveva già, il freesync l'ha introdotta con questa nuova generazione. Anzi nel caso del freesync è ancora più importante per via del limite minimo(in grande prevalenza 40 o addirittura 48Hz) piuttosto altino rispetto a quello del gsync(30Hz).
In pratica ho preso in considerazione una visione di gaming a 360° e non solo quella simile alla nostra :D
Comunque raga io sto seriamente facendo un pensierino all'ANTGAMER M34G5Q mi incuriosisce essendo un marchio poco diffuso e quelle poche recensioni uscite nessuna è negativa anzi...
TigerTank
13-02-2020, 10:25
Comunque raga io sto seriamente facendo un pensierino all'ANTGAMER M34G5Q mi incuriosisce essendo un marchio poco diffuso e quelle poche recensioni uscite nessuna è negativa anzi...
Sì per il costo sembra molto interessante, anche se amazon dovrebbe decidersi a cambiare il titolo errato circa la risoluzione :D
Unica pecca è che è freesync di prima generazione, con range 48-100 e dunque privo di LFC ma a quanto pare sembrerebbe comunque compatibile gsync, almeno dai test con il Pendulum.
"L’ANTGAMER è sicuramente una linea pensata per il gaming ed in questo ambito riesce a regalare le migliori soddisfazioni.
Il monitor, come detto, presenta il freesync con range 48-100. Le performance con il freesync sono ottime, con l’ausilio del G-Sync Pendulum per testarlo, non abbiamo notato flickering, o sfarfallii. Anche cambiando lo slider degli fps provandolo a range di 20 fps , 60-80 e 80-100, non abbiamo notato incertezze. Il pannello lavora bene con il freesync, nel range per cui è certificato.
La domanda che molti potrebbero porsi è “ma è G-Sync compatibile?” Nel pannello Nvidia non è indicato come G-Sync compatibile, ma i test con il Pendulum e le prove in game non hanno lasciato dubbi a riguardo.
Abilitando il G-Sync, il monitor, restando nel suo range operativo, restituisce un’esperienza perfetta, priva di incertezze. Soffre solamente se si scende dai 47-48 FPS in giù.
In conclusione, anche se non è certificato come G-Sync compatibile, nel suo range 48-100 lavora perfettamente e senza intoppi anche con la tecnologia Nvidia. Sicuramente un risultato che fa felici molti gamers."
FONTE (https://www.tekrooms.it/hkc-antgamer-m34g5q-feedback-review-219-qhd-valido-ed-economico/)
Poi è anche HDR400 ma vabbè...a questo valore e senza un minimo di local dimming concordo con la recensione in questione che sia solo una commercialata generale :D
EDIT: occhio però che per sfruttare la compatibilità gsync mi pare servano schede Pascal e successive. Se lo vuoi prendere anche per questo devi aggiornare la vga.
Sisi infatti é il motivo principale per cui sto rimandando l'acquisto del monitor, la 980ti oltre a non supportare il gsync adattivo in realtà anche gestire 3440x1440 da sola é una bella mazzata 🤣
Infatti penso che attendo fino alla nuova gen di Nvidia e poi valuto il tutto!
Intanto grazie sempre del supporto e le info 🙂
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
gattinogerry
14-02-2020, 15:01
scusate una informazione qualcuno sa come il Philips Momentum Console Gaming Monitor 43 lo visto su amazon ha un buon prezzo
domenico88
18-02-2020, 10:40
Salve, ho cercato un po' su google qualche rimedio per il BLB dato che il mio monitor ne ha parecchio purtroppo, ho visto che portava di pulire con un panno in cotone e lo spray per i vetri, credo che sia, la parte interessata dal blb. Può essere un rimedio valido :mbe: ?
Non vedo come possa un trattamento esterno migliorare un difetto di accoppiamento interno al pannello....a meno che l'azioen del panno e quindi l'azione meccanica non porti ad avere un allinemaneto migliroe del pannello nello chassis, insomma sia un placebo che potrebbe dare qualche risultato ma assolutamente fortuito....ad oggi l'unico metodo che mi sembrava serio l'ho visto nello screen di un tipo della propria postazione: aveva messo una staffa dietro al monitor e con delle ganasce ha stretto il bordo superiore del monitor alla barra posteriore per dargli una planarità fissa. Uno schifo ma mi pare l'unico modo a meno di smontare il pannello e rimontarlo in qualche modo facendo pressione nelle zone con maggiore blb....
All'orizzonte ci sono nuove uscite di monitor 34" 21:9 gsynch 144hz? A parte quelle follie da 3mila euro? Conviene sempre buttarsi sul sempre verde acer X34p??
domenico88
18-02-2020, 11:19
Non vedo come possa un trattamento esterno migliorare un difetto di accoppiamento interno al pannello....a meno che l'azioen del panno e quindi l'azione meccanica non porti ad avere un allinemaneto migliroe del pannello nello chassis, insomma sia un placebo che potrebbe dare qualche risultato ma assolutamente fortuito....ad oggi l'unico metodo che mi sembrava serio l'ho visto nello screen di un tipo della propria postazione: aveva messo una staffa dietro al monitor e con delle ganasce ha stretto il bordo superiore del monitor alla barra posteriore per dargli una planarità fissa. Uno schifo ma mi pare l'unico modo a meno di smontare il pannello e rimontarlo in qualche modo facendo pressione nelle zone con maggiore blb....
Ah no vabbè mi sembra troppo laborioso. Adesso ho rimesso i led dietro e mi sembra l'unico modo per attenuare gli aloni
Blackbox11
18-02-2020, 11:23
Lasiate perdere questi rimedi caserecci, non sono mai serviti a nulla.
Quando il monitor è così, o lo si accetta o si fa il reso.
TigerTank
18-02-2020, 12:57
All'orizzonte ci sono nuove uscite di monitor 34" 21:9 gsynch 144hz? A parte quelle follie da 3mila euro? Conviene sempre buttarsi sul sempre verde acer X34p??
Eh il primo modulo gsync ha raggiunto i propri limiti di gestione ufficiali (21:9 3440x1440 100Hz + 120Hz con overclock) per cui è facile che i nuovi a risoluzione/frequenza più alta siano direttamente gsync 2(o meglio sarebbe dire "ultimate") e quindi a prezzi da salasso.
Secondo me per ora meglio prendere un 3440x1440 120Hz di quelli attuali e poi in futuro si vedrà cosa ci sarà quando sarà ora di cambiare(magari ci saranno i gsync 2 a prezzi quasi "umani" e i nuovi gsync 3 da salasso :D ).
Inoltre a me una cosa che non piace particolarmente è che oltre a costare molto, il gsync "2" necessiti di raffreddamento attivo.
QUI (https://www.tftcentral.co.uk/articles/variable_refresh.htm) c'è un bell'articolo dove parla di gsync e freesync, inclusa una tabellina con le differenze tra gsync v1 e v2. Unica pecca è che il "Freesync 2 HDR" ora andrebbe correttamente chiamato "Freesync Premium Pro"(mentre il Freesync Premium è senza supporto HDR).
Lasiate perdere questi rimedi caserecci, non sono mai serviti a nulla.
Quando il monitor è così, o lo si accetta o si fa il reso.
Concordo, se il difetto non diventa accettabile nemmeno con una fonte luminosa posteriore o limitando la luminosità(di fabbrica spesso eccessiva), allora meglio rendere e stop.
domenico88
18-02-2020, 15:17
Delle volte ci faccio più caso, comunque, parlo del gaming, dipende anche dal gioco delle volte, cioè dalla gamma nelle impostazioni, infatti adesso a shadow of the tomb raider ho modificato leggermente la luminosità più elevata e sembra essersi attenuato molto, infatti diminuisce un po' il contrasto e si migliora tantissimo
Ho accattato l'OLED55C9PLA perchè il mio caro vecchio Sony 52Z5500 ha fatto la sua storia, 10 anni con quasi 30k ore di cartoni alle spalle :D :D :D
Sono curioso di farci una sessione con RDR2 :sofico: (visto che supporta anche il Gsync forse a 30FPS mi gira in 4k ) :D :D :D
ps scusate l'assenza ma stavo a Wuhan per lavoro :asd:
Blackbox11
18-02-2020, 17:17
Ho accattato l'OLED55C9PLA perchè il mio caro vecchio Sony 52Z5500 ha fatto la sua storia, 10 anni con quasi 30k ore di cartoni alle spalle :D :D :D
Sono curioso di farci una sessione con RDR2 :sofico: (visto che supporta anche il Gsync forse a 30FPS mi gira in 4k ) :D :D :D
ps scusate l'assenza ma stavo a Wuhan per lavoro :asd:
Grandissimo, sto in fissa pure io con gli oled LG....facci sapere tutto :D
Riuscirò a sfruttare l'Asus ROG Swift PG32UQX con una RTX 2080 Super ?
https://www.gamesource.it/tech/asus-rog-swift-pg32uqx-displayhdr-1400-e-mini-led/
domenico88
20-02-2020, 15:00
Riuscirò a sfruttare l'Asus ROG Swift PG32UQX con una RTX 2080 Super ?
https://www.gamesource.it/tech/asus-rog-swift-pg32uqx-displayhdr-1400-e-mini-led/
Caspita :eek: bel monitor :D Gli Asus sono sempre il top esteticamente ma anche le specifiche non sono niente male. Naturalmente certo che lo sfrutterai con la 2080 super, anche se il 4k ancora resta molto pesante da gestire
LG OLED 48CX
https://www.youtube.com/watch?v=cKBA1ksziVE
Si potrebbe anche usare sulla scrivania? :D
:eekk:
Dai che da 48 a 32 è un'attimo :asd:
Riuscirò a sfruttare l'Asus ROG Swift PG32UQX con una RTX 2080 Super ?
https://www.gamesource.it/tech/asus-rog-swift-pg32uqx-displayhdr-1400-e-mini-led/
4k@144hz con una 2080S?? Non credo proprio
forse con un triple sli di RTX TITAN X :stordita: :fagiano:
mattxx88
22-02-2020, 07:21
Riuscirò a sfruttare l'Asus ROG Swift PG32UQX con una RTX 2080 Super ?
https://www.gamesource.it/tech/asus-rog-swift-pg32uqx-displayhdr-1400-e-mini-led/
io ho il pg27uq, e no, non lo sfrutti con tutti i giochi (2080Ti)
con molti ma non con tutti :)
Il nuovo samsung odyssey g9 49" 32:9 presentato al CES 2020 quando uscirà??
Il nuovo samsung odyssey g9 49" 32:9 presentato al CES 2020 quando uscirà??
display QLED da 49" dual QHD 5120x1440
refresh rate 240Hz
tempo di risposta 1ms
rapporto 32:9
curvatura 1000R (106°)
luminosità picco 1000 cd/m2
tecnologia Quantum dot
pannello HDR1000 VA
G-Sync
FreeSync 2
scocca di colore bianco
certificazione TÜV Rheinland
illuminazione posteriore con 52 colori e 5 diverse opzioni
Una bestia :D
Chi lo sa forse dopo l'estate Samsung's G9 and G7 will be available globally beginning Q2 2020 Corona Permettendo...
Personalmente visto anche l'OLED da 48 di LG aspetto che continuano a schrinkare gli OLED e passo a quello quando sarà...
display QLED da 49" dual QHD 5120x1440
refresh rate 240Hz
tempo di risposta 1ms
rapporto 32:9
curvatura 1000R (106°)
luminosità picco 1000 cd/m2
tecnologia Quantum dot
pannello HDR1000 VA
G-Sync
FreeSync 2
scocca di colore bianco
certificazione TÜV Rheinland
illuminazione posteriore con 52 colori e 5 diverse opzioni
Una bestia :D
Chi lo sa forse dopo l'estate Samsung's G9 and G7 will be available globally beginning Q2 2020 Corona Permettendo...
Personalmente visto anche l'OLED da 48 di LG aspetto che continuano a schrinkare gli OLED e passo a quello quando sarà...
Si si conoscevo le specifiche. Si parla di secondo trimestre 2020. Boh, ma secondo me lo sparano oltre i 2mila.
Ma perchè il predator x34p su amazon oscilla in un solo giorno e a distanza di minuti da 899 a 820?? :sofico:
lunaticgate
26-02-2020, 12:31
Sono indeciso se prendere un Ultrawide (21:9) 34" curvo con risoluzione 3440X1440 oppure un 32" 4K (16:9).
Ho un i7 8700k - rtx 2080 - 64gb ram - ssd che potrei aggiornare in futuro.
Oltre a navigare, netflix e un pò di office, gran parte dell'utilizzo sarebbe diviso tra gaming e photo editing.
Gaming solo giochi avventura, rpg e sportivi, odio FPS e giocare online.
Uso Photoshop, Lightroom, DXO e Topaz.
Detto questo i miei dubbi.
Del 21:9 34" Ultrawide 3440x1440 mi piace la grande area di lavoro, una migliore gestione delle risorse hardware visto la risoluzione più bassa e un angolo di visione maggiore ed immersione nel gaming.
Del 16:9 32" 4k mi piace la risoluzione maggiore, una densità per pixel maggiore e una risoluzione più standard che non dovrebbe portare problemi.
L'unico dubbio sul 21:9 è il pannello curvo, chi ne parla bene e chi ne parla male (lato fotografico soprattutto).
Del 16:9 invece la gestione di una risoluzione come il 4k che è al limite per il gaming e lo scaling per windows che ridurrebbe lo spazio lavoro.
Sullo scaling, mi chiedevo più che altro se con il 4k 32" le icone, taskbar e, in generale, l'interfaccia dei programmi, non fosse troppo piccola al 100%.
Se per vedere meglio devo scalare a 150/200%, non ha più senso, perché ho bisogno di avere uno spazio lavoro maggiore, e così facendo me la gioco.
Cosa ne dite?
P.S. Ah, dimenticavo, ho disponibile una displayport 1.3 oppure una HDMI 2.0.
Se ho ben capito, con HDMI 2.0 sarei limitato ad 85Hz ma avrei l'HDR, mentre con la displayport 1.3, potrei sfruttare al massimo la frequenza di aggiornamento del pannello, ma non avrei eventualmente l'HDR.
TigerTank
26-02-2020, 12:41
display QLED da 49" dual QHD 5120x1440
refresh rate 240Hz
tempo di risposta 1ms
rapporto 32:9
curvatura 1000R (106°)
luminosità picco 1000 cd/m2
tecnologia Quantum dot
pannello HDR1000 VA
G-Sync
FreeSync 2
scocca di colore bianco
certificazione TÜV Rheinland
illuminazione posteriore con 52 colori e 5 diverse opzioni
Una bestia :D
Chi lo sa forse dopo l'estate Samsung's G9 and G7 will be available globally beginning Q2 2020 Corona Permettendo...
Personalmente visto anche l'OLED da 48 di LG aspetto che continuano a schrinkare gli OLED e passo a quello quando sarà...
Una bestia davvero, il problema però è che questi monitor secondo me costeranno un sacco per non esser nemmeno sfruttabili al meglio in gaming per un bel pezzo(se consideriamo qualità grafica + risoluzione + framerate corposo)...in quanto imho saranno troppo esosi da gestire anche per la prossima generazione di vga(cioè parliamo di 2 anni).
Imho ovviamente se parliamo in un'ottica di gaming che non sia al pelo dei 60fps a fatica e con un certo sacrificio di impostazioni grafiche. E ray tracing manco a parlarne :D
Sono indeciso se prendere un Ultrawide (21:9) 34" curvo con risoluzione 3440X1440 oppure un 32" 4K (16:9).
Ho un i7 8700k - rtx 2080 - 64gb ram - ssd che potrei aggiornare in futuro.
Oltre a navigare, netflix e un pò di office, gran parte dell'utilizzo sarebbe diviso tra gaming e photo editing.
Gaming solo giochi avventura, rpg e sportivi, odio FPS e giocare online.
Uso Photoshop, Lightroom, DXO e Topaz.
Detto questo i miei dubbi.
Del 21:9 34" Ultrawide 3440x1440 mi piace la grande area di lavoro, una migliore gestione delle risorse hardware visto la risoluzione più bassa e un angolo di visione maggiore ed immersione nel gaming.
Del 16:9 32" 4k mi piace la risoluzione maggiore, una densità per pixel maggiore e una risoluzione più standard che non dovrebbe portare problemi.
L'unico dubbio sul 21:9 è il pannello curvo, chi ne parla bene e chi ne parla male (lato fotografico soprattutto).
Del 16:9 invece la gestione di una risoluzione come il 4k che è al limite per il gaming e lo scaling per windows che ridurrebbe lo spazio lavoro.
Sullo scaling, mi chiedevo più che altro se con il 4k 32" le icone, taskbar e, in generale, l'interfaccia dei programmi, non fosse troppo piccola al 100%.
Se per vedere meglio devo scalare a 150/200%, non ha più senso, perché ho bisogno di avere uno spazio lavoro maggiore, e così facendo me la gioco.
Cosa ne dite?
P.S. Ah, dimenticavo, ho disponibile una displayport 1.3 oppure una HDMI 2.0.
Se ho ben capito, con HDMI 2.0 sarei limitato ad 85Hz ma avrei l'HDR, mentre con la displayport 1.3, potrei sfruttare al massimo la frequenza di aggiornamento del pannello, ma non avrei eventualmente l'HDR.
A parte le ottime considerazioni che hai già fatto tu stesso sulle 2 condizioni che stai valutando, io direi che con la vga che hai(RTX2080) in quanto a gaming mi verrebbe da dirti di prendere un 3440x1440. E preferibilmente gsync.
Altrimenti se metti in conto anche l'HDR dovresti valutare eventuali schermi Freesync Premium Pro e analizzarne anche le caratteristiche in ambito HDR. Ad esempio valuta l'LG 34GK950F-B.
La rtx2080 comunque ha displayport 1.4 :)
lunaticgate
26-02-2020, 13:06
LG 34GK950F-B è nella mia lista dei desideri, e se non ci saranno altre considerazioni da fare, punterò proprio su questo monitor.
Se non ci sono altre controindicazioni, settimana prossima metto mano al portafogli! :D
Una bestia davvero, il problema però è che questi monitor secondo me costeranno un sacco per non esser nemmeno sfruttabili al meglio in gaming per un bel pezzo
Tu hai mai provato un 49" 32:9? Io per l'esperienza che mi sono fatto con il triplo a 5760x1080 non lo prenderei mai.
Il miglior compromesso credo (perchè ancora devo provarne uno :)) arrivi ai 21:9, con rapporti prospettici più ampi la distorsione delle immagini verso le parti esterne del monitor diventa inaccettabile. Con il triplo il problema si aggira con un rendering separato sui tre pannelli, peccato che nessun gioco o driver, a parte alcuni sim di guida, al momento lo permetta. Con un monitor unico non se ne parla proprio.
Per rendersene conto basta guardare sul tubo un gameplay qualsiasi con un 32:9 di un fps o gdr in prima persona. Certo aumenta l'immersività, ma devi sempre guardare dritto al centro, se guardi direttamente le parti laterali distanze e proprorzioni sballano totalmente.
Prendendo altri generi, come strategici o gdr isometrici, non c'è rischio di sproporzioni ma subentra un'altro fattore, ovvero che in tali giochi, a differenza degli fps, l'ampiezza visiva verticale è importante tanto quanto quella laterale...quindi la cosa genera insoddisfazione perchè giocando senti l'esigenza di poter vedere verticalmente quanto vedi lateralmente.
Parlando di puro gaming, solo con i sim di guida o di volo un 32:9 si giustifica per me.
Poco da fare, i 16:9 sono perfetti per quasi tutti i generi e palati... al massimo i 21:9, dove il rapporto altezza/larghezza rimane tutto sommato accettabile in ogni ambito.
lunaticgate
26-02-2020, 14:37
Su molti siti di fotografia sconsigliano i monitor curvi, e sono in pochi ad elogiarli, e più che altro per lo spazio lavoro.
Sono molto confuso a questo punto. :confused:
TigerTank
26-02-2020, 14:49
Tu hai mai provato un 49" 32:9? Io per l'esperienza che mi sono fatto con il triplo a 5760x1080 non lo prenderei mai.
Il miglior compromesso credo (perchè ancora devo provarne uno :)) arrivi ai 21:9, con rapporti prospettici più ampi la distorsione delle immagini verso le parti esterne del monitor diventa inaccettabile. Con il triplo il problema si aggira con un rendering separato sui tre pannelli, peccato che nessun gioco o driver, a parte alcuni sim di guida, al momento lo permetta. Con un monitor unico non se ne parla proprio.
Per rendersene conto basta guardare sul tubo un gameplay qualsiasi con un 32:9 di un fps o gdr in prima persona. Certo aumenta l'immersività, ma devi sempre guardare dritto al centro, se guardi direttamente le parti laterali distanze e proprorzioni sballano totalmente.
Prendendo altri generi, come strategici o gdr isometrici, non c'è rischio di sproporzioni ma subentra un'altro fattore, ovvero che in tali giochi, a differenza degli fps, l'ampiezza visiva verticale è importante tanto quanto quella laterale...quindi la cosa genera insoddisfazione perchè giocando senti l'esigenza di poter vedere verticalmente quanto vedi lateralmente.
Parlando di puro gaming, solo con i sim di guida o di volo un 32:9 si giustifica per me.
Poco da fare, i 16:9 sono perfetti per quasi tutti i generi e palati... al massimo i 21:9, dove il rapporto altezza/larghezza rimane tutto sommato accettabile in ogni ambito.
Guarda su questo non mi esprimo perchè la cosa diventa molto personale e dipende anche da ciò che una persona ci deve fare :)
Non so in gaming ma a livello di produttività un 32:9 potrebbe anche essere molto utile in alternativa ad un dual monitor, ma vale la considerazione fatta qui sopra.
Su molti siti di fotografia sconsigliano i monitor curvi, e sono in pochi ad elogiarli, e più che altro per lo spazio lavoro.
Sono molto confuso a questo punto. :confused:
Guarda ti dirò che alla fine la curva non è che sia così accentuata e io passando da un 16:9 standard all'attuale 21:9 curvo non ho avuto dei traumi :D
Di sicuro imho ha più senso su un 21:9 che su un 16:9.
Per il resto è cosa da provare e vedere come ci si trova. Ma secondo me finchè parliamo di fotografia, ci può benissimo stare(anche se in tal caso secondo me diventerebbe prioritaria piuttosto la resa colori) mentre andrei rigorosamente di piatto se facessi CAD di precisione o simili.
Raga un consiglio,
sto ordinando un cavo dp 1.4 di qualità diciamo, da eprice trovo questo Startech da 2m
CARATTERISTICHE
Colore del prodottoBlack
Conformità RoHSSi
Connettore 1DisplayPort
Connettore 2DisplayPort
Connettori ad aggancioSi
Dimensione del cavo AWG34
Genere del connettore 1Male connector
Genere del connettore 2Male connector
Lunghezza cavo2 m
Materiale rivestimentoPolyvinyl chloride (PVC)
Numero di conduttori19
Placcatura contattiNickel
Plug & PlaySi
Risoluzione massima7680 x 4320
Schermatura dei caviAluminum mylar foil
versione DisplayPort1.4
La parte in grassetto secondo voi implica che il famoso pin 20 sia stato tolto/disattivato?
TigerTank
27-02-2020, 16:40
Sì ma sinceramente non spenderei 25€ su eprice quando su amazon trovi i kabeldirect a 11,29€ o la versione "gaming edition" a 16-17€ :)
l'Ivanky a 16€ o anche il Purelink come il mio a 17€ che sto felicemente usando da mesi con l'attuale 21:9 120Hz.
Al momento in primis prenderei questo su amazon: "KabelDirekt Cavo DisplayPort 8K Versione 1.4 – Lunghezza 2m – Certificato VESA – Supporta 8K 60Hz, 4K 120Hz, HBR3, DSC, HDR10, DP8K – Gaming Edition". 15,29€ venduto dal produttore e spedito da amazon.
Presoooooooooooo mamma mia che roba ragazzi....OLED55C9 l’ho accoppiato con una Bose Soundbar 500, per il 65 non avevo abbastanza soldi purtroppo costa un rene...quando sarò più ricco se sopravvivo al NCOv2019 prenderò un 75”
Ieri mi ci sono subito sparato Joker in UHD HDR :sofico:
https://i.postimg.cc/jWLLd1DG/445751-D5-C379-4-FEA-BDFB-DBA98-F0-EE75-F.jpg (https://postimg.cc/jWLLd1DG)
Alekos Panagulis
27-02-2020, 19:22
Presoooooooooooo mamma mia che roba ragazzi....OLED55C9 l’ho accoppiato con una Bose Soundbar 500, per il 65 non avevo abbastanza soldi purtroppo costa un rene...quando sarò più ricco se sopravvivo al NCOv2019 prenderò un 75”
Ieri mi ci sono subito sparato Joker in UHD HDR :sofico:
https://i.postimg.cc/jWLLd1DG/445751-D5-C379-4-FEA-BDFB-DBA98-F0-EE75-F.jpg (https://postimg.cc/jWLLd1DG)Spettacolare.
Inviato dal mio Redmi K20 utilizzando Tapatalk
Qualcuno conosce questo monitor:
ASUS ROG Swift PG43UQ DSC?
Non trovo recensioni in italiano ... :help:
TigerTank
27-02-2020, 20:43
Presoooooooooooo mamma mia che roba ragazzi....OLED55C9 l’ho accoppiato con una Bose Soundbar 500, per il 65 non avevo abbastanza soldi purtroppo costa un rene...quando sarò più ricco se sopravvivo al NCOv2019 prenderò un 75”
Ieri mi ci sono subito sparato Joker in UHD HDR :sofico:
https://i.postimg.cc/jWLLd1DG/445751-D5-C379-4-FEA-BDFB-DBA98-F0-EE75-F.jpg (https://postimg.cc/jWLLd1DG)
Molto bello :)
Altrimenti un'alternativa sarebbe collegarci tipo un pc o "htpc" e usarlo per lo streaming da lì invece che da smart interno (o anche per gaming con gsync) per veicolare dal pc tipo un sistema ambilight basato su Aquacomputer Farbwerk 360 (https://www.youtube.com/watch?v=RYCnDOMCcN8) + strisce led messe dietro alla tv :cool:
P.S. Secondo me meglio il 55", hai la definizione migliore a livello di densità e una dimensione comunque già importante.
Qualcuno conosce questo monitor:
ASUS ROG Swift PG43UQ DSC?
Non trovo recensioni in italiano ... :help:
L'unica è aspettare soprattutto i soliti noti (rtings, tftcentral, ecc...) :)
EDIT: magari chiedi QUI (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2622144), nel thread dei 4K :)
Molto bello :)
Altrimenti un'alternativa sarebbe collegarci tipo un pc o "htpc" e usarlo per lo streaming da lì invece che da smart interno (o anche per gaming con gsync) per veicolare dal pc tipo un sistema ambilight basato su Aquacomputer Farbwerk 360 (https://www.youtube.com/watch?v=RYCnDOMCcN8) + strisce led messe dietro alla tv :cool:
P.S. Secondo me meglio il 55", hai la definizione migliore a livello di densità e una dimensione comunque già importante.
L'unica è aspettare soprattutto i soliti noti (rtings, tftcentral, ecc...) :)
EDIT: magari chiedi QUI (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2622144), nel thread dei 4K :)
Fatto, grazie della dritta
Sì ma sinceramente non spenderei 25€ su eprice quando su amazon trovi i kabeldirect a 11,29€ o la versione "gaming edition" a 16-17€ :)
l'Ivanky a 16€ o anche il Purelink come il mio a 17€ che sto felicemente usando da mesi con l'attuale 21:9 120Hz.
Al momento in primis prenderei questo su amazon: "KabelDirekt Cavo DisplayPort 8K Versione 1.4 – Lunghezza 2m – Certificato VESA – Supporta 8K 60Hz, 4K 120Hz, HBR3, DSC, HDR10, DP8K – Gaming Edition". 15,29€ venduto dal produttore e spedito da amazon.
ok grazie
so che mi stanno sodomizzando ma ho già delle cose da comprare lì e per principio non compro su amazon
TigerTank
28-02-2020, 10:48
ok grazie
so che mi stanno sodomizzando ma ho già delle cose da comprare lì e per principio non compro su amazon
Capito :D
deadnight93
28-02-2020, 16:42
Tu hai mai provato un 49" 32:9? Io per l'esperienza che mi sono fatto con il triplo a 5760x1080 non lo prenderei mai.
Il miglior compromesso credo (perchè ancora devo provarne uno :)) arrivi ai 21:9, con rapporti prospettici più ampi la distorsione delle immagini verso le parti esterne del monitor diventa inaccettabile. Con il triplo il problema si aggira con un rendering separato sui tre pannelli, peccato che nessun gioco o driver, a parte alcuni sim di guida, al momento lo permetta. Con un monitor unico non se ne parla proprio.
Per rendersene conto basta guardare sul tubo un gameplay qualsiasi con un 32:9 di un fps o gdr in prima persona. Certo aumenta l'immersività, ma devi sempre guardare dritto al centro, se guardi direttamente le parti laterali distanze e proprorzioni sballano totalmente.
Prendendo altri generi, come strategici o gdr isometrici, non c'è rischio di sproporzioni ma subentra un'altro fattore, ovvero che in tali giochi, a differenza degli fps, l'ampiezza visiva verticale è importante tanto quanto quella laterale...quindi la cosa genera insoddisfazione perchè giocando senti l'esigenza di poter vedere verticalmente quanto vedi lateralmente.
...
Hai ragionissimo, purtroppo con i giochi di un 4 anni fa (e più) è molto evidente l'effetto che dici.
Per risolvere quel problema hanno studiato una differente tecnica di rendering che fa praticamente sparire l'effetto di cui parli (quasi sparire ma non è più assolutamente fastidioso e devi proprio guardare le vicinanze dei bordi per notarlo).
Tutti quei giochi più recenti (ma neanche troppo) implementano questa nuova tecnica, tempo fa avevo messo un post con un link in cui ci sono 2 screen uno con elite dangerous (sviluppato 5 anni fa) senza questa nuova tecnica e uno con assassin's creed unity (il primo sviluppato con il motore new gen console, ormai non tanto new) che invece la ha.
Non mi sono informato approfonditamente sulla tecnologia in questione, avevo leggichiato qualcosa su Nvidia's Simultaneous Multi-Projection technology ma non so se è una cosa proprietaria nvidia (dubito) e/o come si chiami l'effettiva tecnologia...
Sono d'accordo con te che non è un monitor comodo per gli strategici (sono costretto a giocarli in finestra) ma a parte questo regala dei bei panorami. Da poco ho iniziato resident evil 2 remake tanto per essere pronto al coronavirus :D e ci sono certe scene...
Certo è pesante da pilotare e non lo sfrutti al massimo framerate con nulla ad oggi, ma provenendo da un 60hz non mi pesa troppo e con le prossime gen lo sfrutterò di più. Tra l'altro ho il presentimento che anche avendo molta più potenza i giochi non sono ad oggi ottimizzati a dovere per raggiungere facilmente framerate sopra i 60 (tranne giochi competitivi pensati appositamente), speriamo che con questa nuova gen di console dove promettono 120hz ne vedremo finalmente i benefici anche su pc.
Non mi sono informato approfonditamente sulla tecnologia in questione, avevo leggichiato qualcosa su Nvidia's Simultaneous Multi-Projection technology ma non so se è una cosa proprietaria nvidia (dubito) e/o come si chiami l'effettiva tecnologia...
Si infatti, proprio per questo ho scritto "gioco o driver", con riferimento a questa tecnologia proprietaria di Nvidia, che però era strettamente legata alle configurazioni multimonitor e che purtroppo doveva essere implementata dagli sviluppatori dei giochi stessi. Visto però l'esiguo numero di configurazioni multimonitor in giro, è caduta ben presto nel dimenticatoio.
scatolone
06-03-2020, 14:44
Buongiorno a tutti,
ho appena acquistato usato un monitor 34 pollici widescreen, ovvero LG 34WK650.
Devo dire che non ne sono molto soddisfatto per i seguenti motivi:
- L'ampiezza laterale dello schermo mi sembra eccessiva stando a circa 80cm tra occhi e schermo
- Non vedo bene le scritte
- I colori mi sembrano un po' slavati
Tenete conto che dopo un paio di ore mi lacrimavano anche gli occhi...
Ora volevo chiedervi, secondo voi su un 34 pollici 21:9 ha molto più senso una risoluzione di tipo 3440 x 1440 e magari monitor curvo per una migliore visuale?
Sono giusti 80 cm di distanza secondo voi?
Io possiedo un Macbook Pro 15 pollici late 2013, con scheda video integrata Intel Iris Pro 1536 MB graphics...secondo voi può incidere nella scelta dello schermo?
Grazie a tutti in anticipo.
P.S.
Nel caso stavo valutando questo: LG 34WL85C
Sulla bontà del pannello non posso aiutarti, sicuramente un 34" FHD non lo reputo una buona scelta, i PPI sono troppo bassi.
Io ho avuto prima un 29" ultrawide FHD e poi sono passato a un Samsung 34" 1440p, entrambi piatti, li ho sempre odiati i monitor curvi.
Ho avuto bisogno di un pò di adattamento i primi giorni ma per lavorare a singolo schermo ora non tornerei indietro.
Gli 80cm sono giusti, ma anche quello è soggettivo, io se mi distraggo lavorando, dopo un paio d'ore mi ritrovo a 40cm dal monitor :mbe:
Buongiorno a tutti,
ho appena acquistato usato un monitor 34 pollici widescreen, ovvero LG 34WK650.
Devo dire che non ne sono molto soddisfatto per i seguenti motivi:
- L'ampiezza laterale dello schermo mi sembra eccessiva stando a circa 80cm tra occhi e schermo
- Non vedo bene le scritte
- I colori mi sembrano un po' slavati
Tenete conto che dopo un paio di ore mi lacrimavano anche gli occhi...
Ora volevo chiedervi, secondo voi su un 34 pollici 21:9 ha molto più senso una risoluzione di tipo 3440 x 1440 e magari monitor curvo per una migliore visuale?
Sono giusti 80 cm di distanza secondo voi?
Io possiedo un Macbook Pro 15 pollici late 2013, con scheda video integrata Intel Iris Pro 1536 MB graphics...secondo voi può incidere nella scelta dello schermo?
Grazie a tutti in anticipo.
P.S.
Nel caso stavo valutando questo: LG 34WL85C
Bè l'impatto di densità di pixel è enorme, passi da un macbook con 200 pixel per pollice, cioè 5.184.000 pixel, ovvero una risoluzione 2.880×1.800 pixel su una superfice di 15 pollici a un 34" pollici con una res di *2560x1080 con 2.764.800 pixel e 100ppi senza considerare il fatto che il tuo monitor non è calibrato e che la qualità dello stesso non è minimamente paragonabile al pannello di un macbook.
Forse era piu adeguato un 32" con 4k per non sentire tutta sta differenza, o al massimo un 3440x1440p
TigerTank
07-03-2020, 12:20
Bè l'impatto di densità di pixel è enorme, passi da un macbook con 200 pixel per pollice, cioè 5.184.000 pixel, ovvero una risoluzione 2.880×1.800 pixel su una superfice di 15 pollici a un 34" pollici con una res di *2560x1080 con 2.764.800 pixel, senza considerare il fatto che il tuo monitor non è calibrato e che la qualità dello stesso non è minimamente paragonabile al pannello di un macbook.
Forse era piu adeguato un 32" con 4k per non sentire tutta sta differenza, o al massimo un 3440x1440p
Concordo in toto.
illidan2000
12-03-2020, 14:54
Alla fine ho fatto il reso perchè non ero minimamente soddisfatto.
Ho preso un Dell u3419w, sempre da 34 pollici.
Tutto un altro mondo, anche se non è 4k, e calibrato direttamente dalla fabbrica. L'effetto curvo poi fa parecchio la differenza secondo.
Consigliatissimo! :cool:
certo in uwqhd è tutt'altra cosa rispetto al tuo vecchio uwfhd, ovviamente
Alla fine ho fatto il reso perchè non ero minimamente soddisfatto.
Ho preso un Dell u3419w, sempre da 34 pollici.
Tutto un altro mondo, anche se non è 4k, e calibrato direttamente dalla fabbrica. L'effetto curvo poi fa parecchio la differenza secondo.
Consigliatissimo! :cool:
E grazie al caiser sei passato da 2.7mil di pixel a 4.9mil e da un ppi di 81 a 109, per non parlare poi della qualità del pannello stesso e della pre calibratura di fabbrica 500 euro di differenza non sono pochi
ciao a tutti volevo chiedervi un consiglio per l'acquisto di un monitor 34 ultrawide curvo (credo sia meglio rispetto al piatto)
l'uso sarà lavorativo (segreteria, gestionale fatture appuntamenti ecc) 8h/5gg quindi voglio prendere qualcosa che non faccia impazzire/stare male chi lo userà
sarà collegato a un mac mini con intel UHD graphics 630
essendo completamente inesperto chiedo a voi
grazie
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.