[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460 [Archivio] - Pagina 56

On3sgh3p

29-01-2011, 15:18

però mettere un bios moddato a 900/1000/1800 ha senso:D
quoto, ma non intendevo questo, lo dici ad uno che ha rivoltato il bios dalla A alla Z :)
basta semplicemente moddare il bios originale, tipo io che ho cambiato anche il vendor della vga, xke palit la riconosceva "male" in GPU-Z :D

Futura12

29-01-2011, 15:20

quindi non si avrebbe nessuno guadagno in prestazioni se non nelle frequenze bella fregatura

Sennò non sarebbe uscita la 560....
Non bisogna farsi prendere dalla gola delle Radeon 69xx non tagliate...quello è stato un caso eccezzionale che non capitava dai tempi delle Nvidia 6800 series...cioè circa 6 quasi 7 anni fa.
Però se uno ha una standard da 675Mhz può far comodo eccome,ti flashi un bios da 800/1600/4200 e la differenza si fa sentire parecchio...quindi il senso ce l'ha.;)

kinotto88

29-01-2011, 15:28

però mettere un bios moddato a 900/1000/1800 ha senso:D

se ci arrivi a voltaggi umani senza dubbio :D

davidexD

29-01-2011, 15:40

Sennò non sarebbe uscita la 560....
Non bisogna farsi prendere dalla gola delle Radeon 69xx non tagliate...quello è stato un caso eccezzionale che non capitava dai tempi delle Nvidia 6800 series...cioè circa 6 quasi 7 anni fa.
Però se uno ha una standard da 675Mhz può far comodo eccome,ti flashi un bios da 800/1600/4200 e la differenza si fa sentire parecchio...quindi il senso ce l'ha.;)

parlavo del bios della 560.. mi sembra chiaro che il senso lo ha, avevo una gtx 470 a 600 e gia a 700 spaccava tutto ma questo discorso non è nuovo.

Cpt Nemo

29-01-2011, 17:11

HA FATTO LA BATTUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA HA FATTO :D :D :D :D
:sofico: :sofico: pardon non ho resistito...

Diciamo che non era una battuta perche ho visto fare una cosa del genere:eek:

hhhhg

30-01-2011, 03:21

Che problemi dà la scheda video Gainward GeForce GTX 460 768MB?
Vorrei sapere se scalda troppo per dissipatore fatto male (economico) essendo la gtx 460 piu' economica anche piu' della palit ,o se fa troppo rumore la ventola, mi risponda chi ce l'ha se si trova bene (non posso comprare quello che costano di più) e chi la conosce, io la metterò su un monitor 19" lcd 16:9 a risoluzione massima (credo) 1440x900

L4ky

30-01-2011, 09:32

Ieri in fiera ho comprato la Cooler Master Premium.

Che ne dite? Provo a metterla sulla gtx 460? Calcolate che è una palit con il classico dissipatore...

appleroof

30-01-2011, 09:43

Ieri in fiera ho comprato la Cooler Master Premium.

Che ne dite? Provo a metterla sulla gtx 460? Calcolate che è una palit con il classico dissipatore...

qualche grado dovresti guadagnarlo, ma non ti aspettare rivoluzioni in questo senso

L4ky

30-01-2011, 10:04

qualche grado dovresti guadagnarlo, ma non ti aspettare rivoluzioni in questo senso

La garanzia se ne va se smonto il dissipatore?

appleroof

30-01-2011, 10:10

La garanzia se ne va se smonto il dissipatore?

si ma se fai il lavoro per bene non se ne accorge nessuno :D

On3sgh3p

30-01-2011, 10:56

Che problemi dà la scheda video Gainward GeForce GTX 460 768MB?
Vorrei sapere se scalda troppo per dissipatore fatto male (economico) essendo la gtx 460 piu' economica anche piu' della palit ,o se fa troppo rumore la ventola, mi risponda chi ce l'ha se si trova bene (non posso comprare quello che costano di più) e chi la conosce, io la metterò su un monitor 19" lcd 16:9 a risoluzione massima (credo) 1440x900
ciao, da possessore di una Palit 768Mb
tri dico che per me ci vai da dio, in ogni caso io con dissy stock ho benchato anche poco oltre i 920Mhz, con temp massime di 70° (con dovuta areazione), e c'è chi ha fatto di peggio ad aria..
per stare a quella risoluzione la vga va benissimo, con un minimo di oc che raggiungono tutti i sample, parlo dei canonici 800/1600/4000 giochi praticamente a tutto.
:)
si ma se fai il lavoro per bene non se ne accorge nessuno :D

:read: :read:

stalker18

30-01-2011, 10:58

Che problemi dà la scheda video Gainward GeForce GTX 460 768MB?
Vorrei sapere se scalda troppo per dissipatore fatto male (economico) essendo la gtx 460 piu' economica anche piu' della palit ,o se fa troppo rumore la ventola, mi risponda chi ce l'ha se si trova bene (non posso comprare quello che costano di più) e chi la conosce, io la metterò su un monitor 19" lcd 16:9 a risoluzione massima (credo) 1440x900

Ciao, io ho questa scheda da più di un mese e per adesso non mi ha dato problemi anzi, molto soddisfazioni.
Io gioco a 1680x1050 e i giochi vanno tutti al massimo, mettendo antialiasing a 4x/8x massimo.
Rumorosa io direi di no, però dipende da persona a persona, certo al minimo non si sente e nemmeno se giochi normalmente.
Se gli tiri il collo diventa abb. rumorosa, puoi guardare un mio post nella pagina 706 per vedere come va la gtx 460 768mb!

robertino75

30-01-2011, 12:09

Che problemi dà la scheda video Gainward GeForce GTX 460 768MB?
Vorrei sapere se scalda troppo per dissipatore fatto male (economico) essendo la gtx 460 piu' economica anche piu' della palit ,o se fa troppo rumore la ventola, mi risponda chi ce l'ha se si trova bene (non posso comprare quello che costano di più) e chi la conosce, io la metterò su un monitor 19" lcd 16:9 a risoluzione massima (credo) 1440x900

ciao
io ho la gainward da 768mb e nonostante sembri un giocattolino al tatto è una scheda discretamente silenziosa e scalda relativamente poco, per quanto riguarda la risoluzione vai alla grande, figurati che io postai tempo fà dei bench fatti in fullhd ed erano buoni(tranne per i soliti mattoni) a 1440x900 questa scheda vola :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110130122000_460idle.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110130122000_460idle.jpg)

Talpa88

30-01-2011, 14:59

La garanzia se ne va se smonto il dissipatore?

in teoria si, in pratica se non rompi l'etichetta, ma la stacchi e la riattacchi altrove dove non viene danneggiata, la garanzia rimane...

cassiel72

30-01-2011, 22:06

io con la mia gainward, in gestione dispositivi, ho l'audio realtek (quello della motherboard) e 4 dispositivi "NVIDIA High Definition Audio"..quindi li riconosce correttamente.
Sto usando anche io gli ultimi driver 266.58
http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110128105219_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110128105219_Immagine.jpg)

Ho risolto installando i driver a corredo della vga (meno aggiornati) e poi reinstallandoci sopra i 266.58 tramite la procedura di aggiornamento driver (senza pulizia dei vecchi driver per intenderci)...mah....mancava qlc componente immagino...ma non capisco essendo partito da una installazione con sistema operativo fresco fresco di installazione.

roby90

31-01-2011, 00:19

ho appena finito di provare uno sli con un mio amico (gainward mia, gigabyte sua)...questo è lo screen di un 3dMark Vantage...
che dite??
http://img541.imageshack.us/img541/412/3dmarkvantagesli.th.jpg (http://img541.imageshack.us/i/3dmarkvantagesli.jpg/)

in uno precedente, con le schede invertite, lo score sulla gpu era 26099..ma credo sia normale che vari di qualcosina :D

P.s. mi sta salendo la scimmia!!! ahahahah :sofico:

davidexD

31-01-2011, 10:42

io ho optato subito per lo sli senza farmi assalire dalla scimmia:D

alex oceano

31-01-2011, 10:50

io ho optato subito per lo sli senza farmi assalire dalla scimmia:D

scelta azzeccata

kira@zero

31-01-2011, 11:38

raga come vanno in oc le 460 Palit 1GB GDDR5 Sonic Platinum?

roby90

31-01-2011, 11:58

io ho optato subito per lo sli senza farmi assalire dalla scimmia:D

e mi sa proprio che a breve mi farò assalire ahahah
secondo voi...considerando che ho già una gainward gs...mi conviene prendere una gigabyte o un'altra gainward)...la gigabyte è una spettacolo a livello di raffreddamento e credo sia tra le più appropriate per lo sli...
o se no pensavo a vendere la mia (magari sui 110€) e prendere due gigabyte...
che dite? vale la pena?

davidexD

31-01-2011, 12:03

due gigabyte soc in sli:sofico:

roby90

31-01-2011, 12:15

e magari...:sofico:
vorrei cercare di contenere più possibile i costi...che già mio padre mi guarda male ogni volta che arrivano pezzi nuovi in casa...aahahaha:D

bear75

31-01-2011, 12:30

e mi sa proprio che a breve mi farò assalire ahahah
secondo voi...considerando che ho già una gainward gs...mi conviene prendere una gigabyte o un'altra gainward)...la gigabyte è una spettacolo a livello di raffreddamento e credo sia tra le più appropriate per lo sli...
o se no pensavo a vendere la mia (magari sui 110€) e prendere due gigabyte...
che dite? vale la pena?

secondo me prendi una gigabyte oc e la metti sopra alla gainward, visto che sarà la più calda e sei a posto

roby90

31-01-2011, 12:50

infatti ieri provando lo sli, abbiamo provato le due configurazione (gainward sopra,gigabyte sotto e viceversa)...
alla fine anche se le due 460 hanno brand diversi, ciò non influisce sulle prestazioni, vero? :)
anche se magari...con due gigabyte riuscirei a salire un pò di più in oc...:sofico:

ufomito

31-01-2011, 13:40

Lo SLI sarà limitato dalla frequenza più bassa delle 2 GTX
per il resto non avrai problemi.

bear75

31-01-2011, 13:44

infatti ieri provando lo sli, abbiamo provato le due configurazione (gainward sopra,gigabyte sotto e viceversa)...
alla fine anche se le due 460 hanno brand diversi, ciò non influisce sulle prestazioni, vero? :)
anche se magari...con due gigabyte riuscirei a salire un pò di più in oc...:sofico:

uno sli a 800mhz è sicuro, prestante e abbastanza "fresco".
non spendere a vuoto ;)

roby90

31-01-2011, 14:41

Lo SLI sarà limitato dalla frequenza più bassa delle 2 GTX
per il resto non avrai problemi.

si questo lo so..infatti ieri, nonostante avessi la mia a 800-1600-2000, in automatico si è impostato a 715-1430-1800 della gigabyte a default...poi le ho impostate entrambe a 800-2000 e ho fatto il bench postato sopra...
dite che sui 26000 punti ci può stare??

uno sli a 800mhz è sicuro, prestante e abbastanza "fresco".
non spendere a vuoto ;)

e in effetti reputo anche io sia una spesa in più, non del tutto utile...:D se mi dite che già lo sli a 800mhz è ottima cosa potrei pensare a un'altra gigabyte e via...senza preoccuparmi della limitazione sull'oc che mi darebbe la mia gainward..

ufomito

31-01-2011, 16:03

Riesci a portarle entrambe a 850MHz con un poco di vcore in più ?

roby90

31-01-2011, 16:08

Riesci a portarle entrambe a 850MHz con un poco di vcore in più ?

purtroppo la seconda scheda è tornata dal proprietario :) comunque credo che mi basti provare a controllare se riesco a portare la mia a quella frequenza...in caso affermativo direi che con la gigabyte non penso di aver problemi :)
dici che il miglioramento è notevole passando a 850?

bear75

31-01-2011, 16:10

Riesci a portarle entrambe a 850MHz con un poco di vcore in più ?

6% di prestazione in più per cosa? più consumi, più calore e più rumore nonchè sbattimento per testarle. :rolleyes:

ufomito

31-01-2011, 16:12

Bè... è un miglioramento marcato.
al di la del punteggio al mark, ti permette di limare qualche FPS nei giochi più esosi.
Cosi passando a 900MHz e oltre ( in questo caso il miglioramento non è proporzionale all'aumento di frequenza )

@bear75
850 MHz mi pare un ottimo compromesso prestazioni/consumi per la GTX460
Anche 875 MHz non sarebbe male ( come ne abbiamo parlato alcune pagine indietro.. con relative misurazioni dei consumi )

roby90

31-01-2011, 16:16

il problema è che sono ad aria e che la gainward sull'oc è un pò limitata dalla dissipazione...

inoltre ieri abbiamo provato (con le schede a 800-1600-2000) metro2033 con TUTTI i settaggi al max e girava sui 40 fps...non so possano considerarsi alti, bassi o cosa...ma sinceramente a noi sembrava girasse fluido e senza alcun problema

ufomito

31-01-2011, 16:24

Metro2033 è un gioco decisamente pesante da prendere come metro di paragone...

a 850MHz puoi avere un aumento tangibile.
Non ricordo i dati precisi delle prove... ma ricordo che si gira attorno i 55FPS a 875MHz

Vedo se riesco a ripetere qualche test con metro

bear75

31-01-2011, 16:24

il problema è che sono ad aria e che la gainward sull'oc è un pò limitata dalla dissipazione...

inoltre ieri abbiamo provato (con le schede a 800-1600-2000) metro2033 con TUTTI i settaggi al max e girava sui 40 fps...non so possano considerarsi alti, bassi o cosa...ma sinceramente a noi sembrava girasse fluido e senza alcun problema

appunto! ;)
a 850 farebbe 42-43, :rolleyes:
la singola scheda conviene tirarla a bestia, lo sli a 800 è perfetto invece.

ufomito

31-01-2011, 17:04

Ho fatto una prova...
un test fine a se stesso, ho solamente preso una scena e provato 3 frequenze.
Quindi vuol dire tutto e niente.

1920x1080
Tulle le impostazioni al massimo...
AA, filtro x16, Very H.

875MHz 48.3FPS
850MHz 46.6FPS
800MHz 43.3FPS

http://img6.imageshack.us/img6/6104/metro203320110131165721.th.jpg (http://img6.imageshack.us/i/metro203320110131165721.jpg/)
http://img163.imageshack.us/img163/9573/metro203320110131165736.th.jpg (http://img163.imageshack.us/i/metro203320110131165736.jpg/)
http://img193.imageshack.us/img193/5641/metro203320110131165804.th.jpg (http://img193.imageshack.us/i/metro203320110131165804.jpg/)

non fate l'errore di dire che aumentando il core di 75MHz si hanno 5 FPS in più...
Dovrei eseguire dei benchmark, ma non mi è possibile con metro....

roby90

31-01-2011, 17:20

non volevo scatenare tutto questo discorso..ahahah :D
però molto molto interessante...appena sono a casa provo a vedere se la mia scheda tiene almeno gli 850 aumentando un pò i volt...

P.S. che programma usi per monitare i frame? quello che ti fa uscire le scritte viola in alto :D

ufomito

31-01-2011, 17:25

MSI Afterburner
Nel menu opzioni trovi tutti gli strumenti necessari :)
Ho usato i tasti rapidi per impostare 3 frequenze e richiamarle in gioco.

roby90

31-01-2011, 17:38

non credevo permettesse di fare anche quello...buono a sapersi :)

ufomito

31-01-2011, 20:15

Aggiungo queste 2
900MHz

http://img151.imageshack.us/img151/7602/metro203320110131201018.th.jpg (http://img151.imageshack.us/i/metro203320110131201018.jpg/)
http://img233.imageshack.us/img233/1448/metro203320110131201024.th.jpg (http://img233.imageshack.us/i/metro203320110131201024.jpg/)

in una situazione decisamente pesante per le GPU.
Basterebbe rinunciare a qualche opzione grafica per rendere il tutto comunque giocabile anche a frequenze inferiori.

roby90

31-01-2011, 20:16

ho appena provato a 850/1700/2000 con 1v...niente da fare; OCCT mi da in media 90 errori al secondo :muro:
però il vantage l'ha completato senza problemi...mmmm

ufomito

31-01-2011, 20:18

Se le temperature sono decenti, dovresti riuscire con 1.012 o 1.024v
Valori assolutamente accettabili :)
La temperatura delle fasi alimentazione è molto limitante in over

roby90

31-01-2011, 20:34

Se le temperature sono decenti, dovresti riuscire con 1.012 o 1.024v
Valori assolutamente accettabili :)
La temperatura delle fasi alimentazione è molto limitante in over
la temperatura max durante il vantage è stata 73°...:rolleyes:
con 1012 o 1024v, dici quindi che riesco a passare anche l'occt??
per le fasi purtroppo ti do pienamente ragione...infatti pensavo di mettere dei dissipatori artigianali passivi...come hanno fatto diverse persone qui nel forum ;)

EDIT: ho provato con 1,012v...la situazione migliora notevolmente però gli errori ci sono ancora e iniziamo ad aumentare in maniera costante dopo che la temperatura raggiunge circa 75°...sintomo che è proprio lei la colpevole...:roll:
sto provando con la ventola al 100%...nonostante la temperatura max si attesti sui 69° gli errori rimangono...in questo istante sono circa 4 minuti che sta girando OCCT e ho 180 errori...e non sono intenzionati a diminuire...mi sa proprio che ho beccato l'esemplare sfigato xD

alex12345

01-02-2011, 09:36

Leggendo le news ho letto del Subpixel Reconstruction Anti-aliasing (SRAA), secondo voi con i prossimi driver sarà abilitato anche sulle nostre 460 o sarà privilegio solo delle 5x0?

L4ky

01-02-2011, 10:07

Spero di si..

Redvex

01-02-2011, 10:41

Leggendo le news ho letto del Subpixel Reconstruction Anti-aliasing (SRAA), secondo voi con i prossimi driver sarà abilitato anche sulle nostre 460 o sarà privilegio solo delle 5x0?

Dovrebbe quasi sicuramente esserci per la famiglia fermi leggevo in rete.

devil_mcry

01-02-2011, 11:06

Leggendo le news ho letto del Subpixel Reconstruction Anti-aliasing (SRAA), secondo voi con i prossimi driver sarà abilitato anche sulle nostre 460 o sarà privilegio solo delle 5x0?

il gf104 è lo stesso del 114, sn lo stesso chip percui...

b1st3k

01-02-2011, 20:06

Finalmente la gtx 460 è in viaggio verso casa mia :ave: :yeah:

Maledetta Attesa!!

kinotto88

01-02-2011, 20:11

Finalmente la gtx 460 è in viaggio verso casa mia :ave: :yeah:

Maledetta Attesa!!

era ora..:D

b1st3k

01-02-2011, 20:16

era ora..:D
Si hai ragione!

ufomito

01-02-2011, 20:19

Non era qui sopra vero ? :rolleyes:
http://www.gonews.it/foto/empoli_superstrada_incidente_2010_06_25_01.jpg

:D

b1st3k

01-02-2011, 20:21

Non era qui sopra vero ? :rolleyes:
http://www.gonews.it/foto/empoli_superstrada_incidente_2010_06_25_01.jpg

:D
:huh: :huh: :ciapet: :ciapet:

Alekos Panagulis

01-02-2011, 20:35

Ragazzi non mi sembra ci sia molto da scherzare, potrebbero esserci stati dei morti nell'incidente relativo a quella foto....

eXeS

01-02-2011, 21:35

Ho fatto una prova...
un test fine a se stesso, ho solamente preso una scena e provato 3 frequenze.
Quindi vuol dire tutto e niente.

1920x1080
Tulle le impostazioni al massimo...
AA, filtro x16, Very H.

875MHz 48.3FPS
850MHz 46.6FPS
800MHz 43.3FPS

http://img6.imageshack.us/img6/6104/metro203320110131165721.th.jpg (http://img6.imageshack.us/i/metro203320110131165721.jpg/)
http://img163.imageshack.us/img163/9573/metro203320110131165736.th.jpg (http://img163.imageshack.us/i/metro203320110131165736.jpg/)
http://img193.imageshack.us/img193/5641/metro203320110131165804.th.jpg (http://img193.imageshack.us/i/metro203320110131165804.jpg/)

non fate l'errore di dire che aumentando il core di 75MHz si hanno 5 FPS in più...
Dovrei eseguire dei benchmark, ma non mi è possibile con metro....
Infatti, nel bench ufficiale di metro2033, quello distribuito insieme al gioco la differenza con tutto al max, physx e dof compresi, è ancora meno marcata.

460 SLI@800/2000
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110201213138_460800.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110201213138_460800.jpg)

460 SLI@850/2000
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110201213216_460850.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110201213216_460850.jpg)

In pratica se 800 non sono sufficienti per garantire una certa fluidità, 850 continuano a non esserlo, e non vedo perchè altri 25 dovrebbero esserlo :)

On3sgh3p

01-02-2011, 22:05

ciao ragazzi,
ho la possibilita di prendere subito la Palit GTX560 Sonic a prezzo di 199€ ( e senza pagare le ss), ovviamente nuova..
secondo voi meglio aspettare uscita di gigabyte in ita oppure concludo subito l'affare?

DanieleRC5

01-02-2011, 22:11

Infatti, nel bench ufficiale di metro2033, quello distribuito insieme al gioco la differenza con tutto al max, physx e dof compresi, è ancora meno marcata.

460 SLI@800/2000

460 SLI@850/2000

In pratica se 800 non sono sufficienti per garantire una certa fluidità, 850 continuano a non esserlo, e non vedo perchè altri 25 dovrebbero esserlo :)
Non mi spiego perchè nel secondo test il framerate medio sale ma gli fps minimi del run 0 precipitano da 7,70 a 5,18 e gli fps massimi restano in linea (con il clock + alto addirittura scendono)! Nel Run 1 invece scendono di molto gli fps masismi. Ti succede sempre così??

ufomito

01-02-2011, 22:33

Infatti, nel bench ufficiale di metro2033, quello distribuito insieme al gioco la differenza con tutto al max, physx e dof compresi, è ancora meno marcata.

460 SLI@800/2000
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110201213138_460800.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110201213138_460800.jpg)

460 SLI@850/2000
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110201213216_460850.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110201213216_460850.jpg)

In pratica se 800 non sono sufficienti per garantire una certa fluidità, 850 continuano a non esserlo, e non vedo perchè altri 25 dovrebbero esserlo :)

Ottimo,
grazie di aver postato i test...

Metro è conosciuto anche per la sua pesantezza... o scarsa ottimizzazione.

eXeS

01-02-2011, 23:02

Non mi spiego perchè nel secondo test il framerate medio sale ma gli fps minimi del run 0 precipitano da 7,70 a 5,18 e gli fps massimi restano in linea (con il clock + alto addirittura scendono)! Nel Run 1 invece scendono di molto gli fps masismi. Ti succede sempre così??

Non c'avevo fatto caso :eek:

Ottimo,
grazie di aver postato i test...

Metro è conosciuto anche per la sua pesantezza... o scarsa ottimizzazione.

Infatti lo sto giocando in high e senza dof, non ho fatto screen comparativi ma le differenze qualitative sicuramente non giustificano la differenza di framerate.

In high e vsync attivo praticamente si è sempre a 60, in very high+dof ci sono punti in cui durante gli scontri è praticamente ingiocabile.

eXeS

01-02-2011, 23:16

ciao ragazzi,
ho la possibilita di prendere subito la Palit GTX560 Sonic a prezzo di 199€ ( e senza pagare le ss), ovviamente nuova..
secondo voi meglio aspettare uscita di gigabyte in ita oppure concludo subito l'affare?
Se ti riferisci alla oc e non alla soc, a mio avviso le schede dovrebbe essere equivalenti, visto che finalmente anche palit ha deciso di dotare la sonic di un dissi a doppia ventola.

In questa review
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/Palit_GTX_560_Ti_Sonic/3.html
con leggero overvolt sulla gpu l'hanno portata a 1GHz

Direi mica male per una scheda che ora si trova a 210 euro, e che tu hai trovato a 199 :)

On3sgh3p

02-02-2011, 07:28

Se ti riferisci alla oc e non alla soc, a mio avviso le schede dovrebbe essere equivalenti, visto che finalmente anche palit ha deciso di dotare la sonic di un dissi a doppia ventola.

In questa review
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/Palit_GTX_560_Ti_Sonic/3.html
con leggero overvolt sulla gpu l'hanno portata a 1GHz

Direi mica male per una scheda che ora si trova a 210 euro, e che tu hai trovato a 199 :)

ho visto anche quella recenzione, e cmq mica male davvero :)

Finalmente anche palit ha messo un dissy recente, ma x il mio caso ( la metto sotto liquido) poco importa, se non la speranza che abbia componentistica decente per poter occarla un po :)

L4ky

02-02-2011, 09:58

Non si sa ancora niente della mod 460@560??
Possibile che nessuno sia interessato??

CalegaR1

02-02-2011, 11:18

Non si sa ancora niente della mod 460@560??
Possibile che nessuno sia interessato??
L'han già fatto e non funge :)

Redvex

02-02-2011, 11:20

L'han già fatto e non funge :)

Mi sembrava abbastanza logico dato che il chip era uguale.

robertino75

02-02-2011, 13:24

Non mi spiego perchè nel secondo test il framerate medio sale ma gli fps minimi del run 0 precipitano da 7,70 a 5,18 e gli fps massimi restano in linea (con il clock + alto addirittura scendono)! Nel Run 1 invece scendono di molto gli fps masismi. Ti succede sempre così??

partendo dal presupposto che i minimi registrati in questo bench sono poco affidabili, c'è da dire che se guardi bene, il framerate minore nel secondo loop si ha perchè è stato rilevato al sesto frame del bench(frame : 6), cioè nella parte inziale, probabilmente è dovuto a un "errore" di caricamento.

Futura12

02-02-2011, 13:25

Mi sembrava abbastanza logico dato che il chip era uguale.

Casomai illogico,visto che il chip non è uguale.

DanieleRC5

02-02-2011, 13:29

partendo dal presupposto che i minimi registrati in questo bench sono poco affidabili, c'è da dire che se guardi bene, il framerate minore nel secondo loop si ha perchè è stato rilevato al sesto frame del bench(frame : 6), cioè nella parte inziale, probabilmente è dovuto a un "errore" di caricamento.

Non per nulla chiedevo se la cosa si ripete sempre o ppure no. Per quanto riguarda gli Fps massimi cosa ne pensi?

Talpa88

02-02-2011, 13:30

Non si sa ancora niente della mod 460@560??
Possibile che nessuno sia interessato??

ti conviene far moddare il bios dela 460 per portare su voltaggi e frequenze e basta se il limiti che hai sono di questa natura...

robertino75

02-02-2011, 13:35

Non per nulla chiedevo se la cosa si ripete sempre o ppure no. Per quanto riguarda gli Fps massimi cosa ne pensi?

quel bench misura erroneamente gli fps minini, quindi può tranquillamente ripetersi ma fortunatamente uno non gioca con il benchmark ma con il gioco :D
gli fps massimi che sono ottenuti nell'ultima parte del bench sono poco significavi anche loro visto che rappresentano pochissime situazioni reali nel gioco...forse giusto in qualche corridoio stretto si potranno avere fps superiori a 60 tenendo tutto al massimo.

Talpa88

02-02-2011, 13:56

alla fine il ragionamento è sempre lo stesso, o metti tutto a manetta e ti accontenti se ogni tanto rallenta o scatta, o tieni i dettagli in modo da avere il gioco fluido a 60 fps costanti e ti accontenti di non essere sempre a manetta coi dettagli...

roby90

02-02-2011, 14:15

Certo... Anche se comunque stiamo parlando di un gioco famoso per la sua pesantezza ;)

Talpa88

02-02-2011, 14:21

Certo... Anche se comunque stiamo parlando di un gioco famoso per la sua pesantezza ;)

beh direi che è il primo in classifica per "pesantezza", io l'ho visto andare son sli di 470 e ancora in qualche punto tendeva a rallentare...

roby90

02-02-2011, 14:25

Quindi direi che ci si può accontentare dai :)

b1st3k

02-02-2011, 16:01

Arrivataaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :D
Appena ho un secondo la monto e posto delle foto :sofico:

Ora sono ufficialmente dei vostri!!

ufomito

02-02-2011, 17:17

Arrivataaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :D
Appena ho un secondo la monto e posto delle foto :sofico:

Ora sono ufficialmente dei vostri!!

Stasera vogliamo foto a go go :cool:
e test ovviamente :D

Peccato per il bios 460@560 :( Ci stavo facendo un pensierino :rolleyes:

Comunque non vedo tuttua questa necessità di cambiare GTX
La/le 460 sono ancora un'ottima scelta.

GhostKadu

02-02-2011, 17:32

Ciao a tutti, anche io possessore di 460 :)

A che frequenza tenete la vostra? io con frequenza in firma gioco per ore senza problemi ne di temp ne di altra natura :) non ho provato a salire ancora però:sofico:

ufomito

02-02-2011, 17:36

Le memorie meglio lasciarle a 2000MHz
andare oltre non serve a nulla nel gaming... scaldano, consumano e sono oltremodo delicate.
Inoltre il controller memoria sul GF104 è quello che è....

Per la frequenza GPU sei a vcore default ?
850 per fare cifra tonda ? :D

GhostKadu

02-02-2011, 17:38

Le memorie meglio lasciarle a 2000MHz
andare oltre non serve a nulla nel gaming... scaldano, consumano e sono oltremodo delicate.
Inoltre il controller memoria sul GF104 è quello che è....

Per la frequenza GPU sei a vcore default ?
850 per fare cifra tonda ? :D

yes vcore default ( per modificarlo bisogna flashare il bios? )
grazie per il tips sulle memorie, cambierò subito il profilo su afterburner

in realta son salito anche a 845, 850 proverò stasera, qualche benck che posso fare per confrontare con voi i risultati ? :)

DIDAC

02-02-2011, 17:39

Arrivataaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :D
Appena ho un secondo la monto e posto delle foto :sofico:

Ora sono ufficialmente dei vostri!!

:cincin:

ufomito

02-02-2011, 17:41

il voltaggio lo controlli direttamente con afterburner
Nel menu opzioni puoi sbloccarlo... e gestirlo come vuoi.

Prova OCCT con controllo errore... per la stabilità
Per Mark puoi usare 3Dmark Vantage

Talpa88

02-02-2011, 18:17

Ciao a tutti, anche io possessore di 460 :)

A che frequenza tenete la vostra? io con frequenza in firma gioco per ore senza problemi ne di temp ne di altra natura :) non ho provato a salire ancora però:sofico:

io sto a 800/2000 con 0.975 di vcore...

Jecko

02-02-2011, 18:20

Ciao a tutti, anche io possessore di 460 :)

A che frequenza tenete la vostra? io con frequenza in firma gioco per ore senza problemi ne di temp ne di altra natura :) non ho provato a salire ancora però:sofico:

ciao, io con la mia gigabyte sono arrivato a 815/4000 downvoltando un pochino (1V invece di 1,025V di def). Temp max 67° con ventola all'80%. Toglimi una curiosità: con quel monitor giochi in 3D vision?? come se la cava la gtx460?

robertino75

02-02-2011, 18:46

ragazzi un aiutino con WOW e la gtx460 :D
in pratica un mio amico sta giocando con questa scheda una gtx460 da 768mb della gainward...il resto del pc è un [email protected] e 4gb di ram dd2 800mhz.
il problema è questo...normalmente il gioco gira bene settato tutto al max a 1680x1050, in alcune zone il gioco comincia a scattare e la grafica si corrompe e alla fine lo schermo diventa nero e dopo un paio di secondi torna l'immagine e tutto torna normale...ora ho provato a monitorare tramite MSI AB temperatura, utitizzo gpu, quantità di memoria gpu, frequenze...insomma tutto quello che può servire tenere sotto controllo.
la temperatura è normale nel senso che sta intorno ai 70-72 gradi quando incomicia a scattare e la quantità di vram utilizzata è intorno ai 545mb...da cosa può dipendere?i driver sono i 160.99 whql.
p.s : la scheda è a default...niente OC.

Talpa88

02-02-2011, 18:59

aggiorna i driver...

prova a fare un grafico con AB in modo che la ventola mantenga la scheda piu fredda... (so che non hai OC, ma tentar non nuoce)

prova un aggiornamento bios da gainward...

robertino75

02-02-2011, 19:07

aggiorna i driver...

prova a fare un grafico con AB in modo che la ventola mantenga la scheda piu fredda... (so che non hai OC, ma tentar non nuoce)

prova un aggiornamento bios da gainward...

72 gradi mi sembra una temperatura tranquilla...dubito che possa creare problemi, poi come ti ho detto lo fà solo in determinati punti, poi torna a funzionare normalmente, in caso provo a mettere i 266.58 e vedere se cambia.
sto sul sito della gainward, ma l'aggioramento del bios che tu sappia si fà tramite windows?perchè c'è un file da scaricare che si chiama vga_bios_upgrade_1117.exe e me l'ha dato cliccando sulla scritta bios download.

DIDAC

02-02-2011, 19:44

72 gradi mi sembra una temperatura tranquilla...dubito che possa creare problemi, poi come ti ho detto lo fà solo in determinati punti, poi torna a funzionare normalmente, in caso provo a mettere i 266.58 e vedere se cambia.
sto sul sito della gainward, ma l'aggioramento del bios che tu sappia si fà tramite windows?perchè c'è un file da scaricare che si chiama vga_bios_upgrade_1117.exe e me l'ha dato cliccando sulla scritta bios download.

SI è l'exe e io l'ho lanciato da window.

L4ky

02-02-2011, 19:52

io sto a 800/2000 con 0.975 di vcore...

Io ieri ho flashato il bios Palit Sonic Platinum a 800/1000 e sto stabile (furmark) con 0,987.

robertino75

02-02-2011, 20:15

SI è l'exe e io l'ho lanciato da window.

ok grazie
senti un'ultima cosa, secondo te WOW ha bisogno di un quad o il dual và più che bene?

sommo89

02-02-2011, 21:27

ok grazie
senti un'ultima cosa, secondo te WOW ha bisogno di un quad o il dual và più che bene?

test sulle memorie???tipo con vram test...c'è video memory stress test....non vorrei ci fosse qualche problema alle ram...

b1st3k

03-02-2011, 11:55

Stasera vogliamo foto a go go :cool:
e test ovviamente :D
Eccomi!!!

Allora ecco i primi screen della nuova creatura:

http://img832.imageshack.us/img832/5213/ss103305.th.jpg (http://img832.imageshack.us/i/ss103305.jpg/) http://img191.imageshack.us/img191/6873/ss103307.th.jpg (http://img191.imageshack.us/i/ss103307.jpg/) http://img200.imageshack.us/img200/2467/immaginellh.th.png (http://img200.imageshack.us/i/immaginellh.png/) http://img43.imageshack.us/img43/371/immagine2gq.th.png (http://img43.imageshack.us/i/immagine2gq.png/)

Devo dire che è una cosa impressionante, è davvero silenziosa!!! in questo momento ho il case completamente aperto e non la sento minimamente :eek: e oltretutto è anche piccolina, me la immaginavo più grossa!! La mia vecchia 9800GT sembrava più massiccia.

Speriamo che regga l'alimentatore (2x19A@12V)

Fantastica!!!

Prima di iniziare con l'OC mi consigliate qualche semplice test per verificare la sua "robustezza"??

Redvex

03-02-2011, 12:23

Prima di iniziare con l'OC mi consigliate qualche semplice test per verificare la sua "robustezza"??

Lanciala al muro con "forza" ;)

M4R1|<

03-02-2011, 13:35

Lanciala al muro con "forza" ;)

:asd:

kinotto88

03-02-2011, 14:06

Lanciala al muro con "forza" ;)

:sbonk:

b1st3k

03-02-2011, 15:02

Dubito che l'RMA copra eventuali danni!! :D

il_joe

03-02-2011, 15:23

a parità di prezzo, meglio una gtx460 con 768mb o una gtx460 SE?

Redvex

03-02-2011, 15:29

a parità di prezzo, meglio una gtx460 con 768mb o una gtx460 SE?

La SE è una versione depotenziata della 768 che è a sua volta una versione depotenziata della 1Gb.
Quindi per me nessuna delle 2 :)

ern89

03-02-2011, 15:34

Ragazzi cosa ne dite della gtx 460 della palit versione sonic?(non la platinum per intenderci).
L'ho trovata a 140 euro,ma non ho un bisogno impellente.Voi cosa ne pensate?
Ciao!

sommo89

03-02-2011, 15:44

Ragazzi secondo voi sarei cpu limited con uno sli??

On3sgh3p

03-02-2011, 15:44

Eccomi!!!

Allora ecco i primi screen della nuova creatura:

http://img832.imageshack.us/img832/5213/ss103305.th.jpg (http://img832.imageshack.us/i/ss103305.jpg/) http://img191.imageshack.us/img191/6873/ss103307.th.jpg (http://img191.imageshack.us/i/ss103307.jpg/) http://img200.imageshack.us/img200/2467/immaginellh.th.png (http://img200.imageshack.us/i/immaginellh.png/) http://img43.imageshack.us/img43/371/immagine2gq.th.png (http://img43.imageshack.us/i/immagine2gq.png/)

Devo dire che è una cosa impressionante, è davvero silenziosa!!! in questo momento ho il case completamente aperto e non la sento minimamente :eek: e oltretutto è anche piccolina, me la immaginavo più grossa!! La mia vecchia 9800GT sembrava più massiccia.

Speriamo che regga l'alimentatore (2x19A@12V)

Fantastica!!!

Prima di iniziare con l'OC mi consigliate qualche semplice test per verificare la sua "robustezza"??

Spara un OCCT con controllo errori, e vedi le temp più alte di qualsiasi altro gioco/test..

ps. ma non ti vergogni di tenere a default quel 920?

:oink:

il_joe

03-02-2011, 16:08

La SE è una versione depotenziata della 768 che è a sua volta una versione depotenziata della 1Gb.
Quindi per me nessuna delle 2 :)

quindi, meglio 768 rispetto alla SE, se non ho capito male?
poi che sia meglio la 1G siamo d'accordo, ma ogni tanto bisogna fare di necessità virtù... ;)

MatSca

03-02-2011, 16:13

quindi, meglio 768 rispetto alla SE, se non ho capito male?
poi che sia meglio la 1G siamo d'accordo, ma ogni tanto bisogna fare di necessità virtù... ;)

Si, però i prezzi si sono abbassati ormai e tra 768mb ed 1gb cambia di pochi euro; vai di 1gb così attivi i filtri senza problemi!

CalegaR1

03-02-2011, 16:17

ho appena preso per un amico una MSI Cyclone OC da 1gb...appena gli arriva mi toccherà "provarla" in OC :D :D

On3sgh3p

03-02-2011, 16:42

Questi si che sono sacrifici! :) :D

sommo89

03-02-2011, 16:45

Ragazzi secondo voi sarei cpu limited con uno sli??

nessuno??

Redvex

03-02-2011, 16:58

nessuno??

Bè se non dici a che risoluzione giochi come facciamo a dirtelo :D

robertino75

03-02-2011, 17:11

nessuno??

si...saresti cpu limited.

ern89

03-02-2011, 17:25

Ragazzi cosa ne dite della gtx 460 della palit versione sonic?(non la platinum per intenderci).
L'ho trovata a 140 euro,ma non ho un bisogno impellente.Voi cosa ne pensate?
Ciao!

uppettino ^^

roby90

03-02-2011, 17:35

ragazzi..ho praticamente venduto la mia gainward...

Redvex

03-02-2011, 17:46

ragazzi..ho praticamente venduto la mia gainward...

http://www.italica.rai.it/immagini/altro/pasqua2004/galleria/caravaggio.jpg

sommo89

03-02-2011, 17:59

Bè se non dici a che risoluzione giochi come facciamo a dirtelo :D

ovviamente 1920....

@robertino75 sei sicuro??ho spulciato in giro con sli di gtx 260-280 e non ci sono molte differenze 5 % tra q9550 @3,6 e un i7 oc a 3 ghz...

roby90

03-02-2011, 18:03

http://www.italica.rai.it/immagini/altro/pasqua2004/galleria/caravaggio.jpg

:confused: :confused:

Redvex

03-02-2011, 18:06

:confused: :confused:

Se non vedo non credo:O

PS Avete chiuso parecchie sezioni e va bene ma almeno sistemate la lentezza di questo forum....:mad:

roby90

03-02-2011, 18:09

Se non vedo non credo:O

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=34357031#post34357031

viper-the-best

03-02-2011, 18:11

si...saresti cpu limited.

ovviamente 1920....

@robertino75 sei sicuro??ho spulciato in giro con sli di gtx 260-280 e non ci sono molte differenze 5 % tra q9550 @3,6 e un i7 oc a 3 ghz...

anche secondo me non lo saresti...cavolo a 3,6 GHz a 1920....e se lo saresti sarebbe in una quantità trascurabile imho

DIDAC

03-02-2011, 18:31

ho appena preso per un amico una MSI Cyclone OC da 1gb...appena gli arriva mi toccherà "provarla" in OC :D :D

Ammazza oh! Cerca di non affaticarti troppo :D

:confused: :confused:

E dai! Quello è San Tommaso, lo sò io che non vado mai in chiesa... San Tommaso, non ci credeva se non metteva il naso.
Cosa prendi al posto della 460? :cool:

roby90

03-02-2011, 18:36

E dai! Quello è San Tommaso, lo sò io che non vado mai in chiesa... San Tommaso, non ci credeva se non metteva il naso.
Cosa prendi al posto della 460? :cool:
sapevo che era San Tommaso ma non riuscivo a collegarlo ahahah

comunque ho preso altre 2 460 ahahahah :sofico:
mi è presa la scimmia dello sli..e dato che ho trovato una buona occasione per 2 gigabyte le ho prese, vendendo la mia...
alla fine ho speso meno di una singola gigabyte, però trovandomene una al posto della mia gainward...

tranquilli...non vi ho tradito :D :D

appleroof

03-02-2011, 19:03

ovviamente 1920....

@robertino75 sei sicuro??ho spulciato in giro con sli di gtx 260-280 e non ci sono molte differenze 5 % tra q9550 @3,6 e un i7 oc a 3 ghz...

ho avuto lo stesso sli che vedi in firma, prima con un [email protected], adesso con il procio che vedi @4.6ghz...non c'è paragone, per fare solo un esempio, in Mafia2 dove prima con tutto al massimo avevo dei cali sporadici sui 40/45fps, adesso non si schioda mai e ripeto mai da 60fps (ovviamente con v-sync abilitato) a parità di impostazioni (vga entrambe a 800/2000, ris. 1920x1200)

vedi tu :)

roby90

03-02-2011, 19:05

questo vorrebbe dire che sarei cpu limited pure io?? :eek:

sommo89

03-02-2011, 19:08

ho avuto lo stesso sli che vedi in firma, prima con un [email protected], adesso con il procio che vedi @4.6ghz...non c'è paragone, per fare solo un esempio, in Mafia2 dove prima con tutto al massimo avevo dei cali sporadici sui 40/45fps, adesso non si schioda mai e ripeto mai da 60fps (ovviamente con v-sync abilitato) a parità di impostazioni (vga entrambe a 800/2000, ris. 1920x1200)

vedi tu :)

beh se perdo quel tot amen l'importante è che non sia eccessivamente castrata(cmq da un core 2 quad ad un i5-i7) ovvio che più si va avanti più migliorano(che poi dipende dal gioco come ad esempio crysis era legato molto ai ghz della cpu e non al numero di core) l'importante è che se abbia un aumento prestazionale dal 50% in su...giusto ad arrivare a una 570/580 un favore potresti postare uno screen del bench del 2dmark vantage???a performance....volevo confrontarlo con quello di ufo mito per avere una blanda idea...
anche perchè vorrei aspettare fine anno/l'anno prossimo per rifare cpu/mobo/ram)
anche perchè il mio sistema a 300-330 € lo vendo difficilmente...

teox85

03-02-2011, 20:14

ho appena preso per un amico una MSI Cyclone OC da 1gb...appena gli arriva mi toccherà "provarla" in OC :D :D

Bell'acquisto ;)

M4R1|<

03-02-2011, 20:26

Ragazzi secondo voi sarei cpu limited con uno sli??

Si e anche parecchio, ho fatto provare ad un amico con un Q9400 @ 3.4GHz le mie due 460 e tralasciando i giochi strategici (i Total War e Civilization V per intenderci) dove lo saresti veramente molto (con tempi di elaborazione pachidermici) nei giochi "classici" (bad company 2, metro, lp2, mafia 2, avp ed un altro paio) la differenza tra il mio 2600K ed il suo Q9400 era letteralmente da incredibilmente fluido a scattoso (o cmq sotto i 60 fps).

Numeri sinceramente nn ne ho, ma fidati, su 775 più di una singola VGA (e anche con una singola valuterei cosa mettere) saresti veramente molto limitato

sommo89

03-02-2011, 20:46

Si e anche parecchio, ho fatto provare ad un amico con un Q9400 @ 3.4GHz le mie due 460 e tralasciando i giochi strategici (i Total War e Civilization V per intenderci) dove lo saresti veramente molto (con tempi di elaborazione pachidermici) nei giochi "classici" (bad company 2, metro, lp2, mafia 2, avp ed un altro paio) la differenza tra il mio 2600K ed il suo Q9400 era letteralmente da incredibilmente fluido a scattoso (o cmq sotto i 60 fps).

Numeri sinceramente nn ne ho, ma fidati, su 775 più di una singola VGA (e anche con una singola valuterei cosa mettere) saresti veramente molto limitato

cacchio non pensavo così tanto...uff farò prima l'upgrade non volevo però...cioè pensavo che un q9550 bastasse e avanzasse...ma è compatibile il mio dissipatore è un schyte ninja 2???

M4R1|<

03-02-2011, 22:11

cacchio non pensavo così tanto...uff farò prima l'upgrade non volevo però...cioè pensavo che un q9550 bastasse e avanzasse...ma è compatibile il mio dissipatore è un schyte ninja 2???

Direi di si se hai/compri le staffe di adattamento...

Sul CPU-Limited, guarda QUI (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-benchmark-mainstream_6.html#sect0) ti puoi fare una buona idea, diciamo che sugli strategici ero CPU-Limited io con il mio ex E8400 @ 4.1GHz e la mia 88GTS 512, fai un po' tu, sugli altri ovviamente meno ma cmq oggi se vuoi giocare un 775 è limitante ;)

sommo89

03-02-2011, 22:21

Direi di si se hai/compri le staffe di adattamento...

Sul CPU-Limited, guarda QUI (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-benchmark-mainstream_6.html#sect0) ti puoi fare una buona idea, diciamo che sugli strategici ero CPU-Limited io con il mio ex E8400 @ 4.1GHz e la mia 88GTS 512, fai un po' tu, sugli altri ovviamente meno ma cmq oggi se vuoi giocare un 775 è limitante ;)

Uff ke brutto sembrava potente!va beh ora ho messo in vendita vedo cosa riesco a ricavare!

vodevil17

03-02-2011, 23:21

ah! 4 frame con 1920*1080 a metro 2033 O_O

non ce la fa la mia 460 soc a 910?! -.-"

ho dovuto abbassare la risoluzione

(non so se il PIP del samsung FX influisce...)

Jecko

04-02-2011, 02:02

ragazzi vale la pena tenere la mia gigabyte a 860/[email protected]?? E' il massimo che sono riuscito a fare... 875 comincia a spararmi fuori errori con occt. Ho un sample un po' sfigato... Le temperature sono ancora accettabili credo, siamo sui 75° con ventola all'82% durante OCCT 20 minuti. 1.087V non è un po' troppo per il daily? Inoltre ho fatto un bench reale con fraps: stessa sequenza di gioco di crysis con scheda 815@1V e [email protected] ed ho guadagnato solo due frames sull'average... Le temp mentre gioco vanno ancora bene, ma se con la scheda a 1V facevo 56° max, con 1.087V in game sono arrivato a 62° roba che prima vedevo solo con gli stress test.... dilemma :confused:

DonPontillo

04-02-2011, 08:34

ragazzi vale la pena tenere la mia gigabyte a 860/[email protected]?? ...

70°C è ancora ok come temperatura

per come la vedo io quei due frame sono importanti :D ma si sa che ho la testa "crecca" per queste cose....

inoltre 2 fps su una media di 40fps (per dirne una) è un +5%...
per il discorso voltaggi....1,087 se è il limite che hanno dato a tutte le schede vuol dire che si sentivano sicuri di dartelo come limite anche per i peggiori sample....moltissimi salgono a 1,1 a cuor leggero....molti altri un po meno....una cosa è certa: maggiori i voltaggi e maggiori consumi e invecchiamento....sta a te sapere se ne vale la pena...

io il mio OC più alto ce l'ho a 1,125V....lo uso solo quando gioco....in daily è original....
e la vga va una bellezza!

ciao

b1st3k

04-02-2011, 10:57

Ma porca miseria, non posso utilizzare l'adattatore mini hdmi perchè tocca nel case... :mad:

Mi sa che mi devo prendere un cavo dvi-hdmi per usare sta maledetta porta hd dello schermo

DIDAC

04-02-2011, 11:36

Ma porca miseria, non posso utilizzare l'adattatore mini hdmi perchè tocca nel case... :mad:

Mi sa che mi devo prendere un cavo dvi-hdmi per usare sta maledetta porta hd dello schermo

A me sembra di aver visto al MW dei cavi che da un lato hanno l'hdmi e dall'altro la mini hdmi senza alcun adattatore quindi.

b1st3k

04-02-2011, 13:06

A me sembra di aver visto al MW dei cavi che da un lato hanno l'hdmi e dall'altro la mini hdmi senza alcun adattatore quindi.
Ahhhhhhhhh perfetto!! allora alla prima occasione ne prenderò uno sicuramente!!! Grazie molte

1974benny

04-02-2011, 13:10

Ciao a tutti, qualcuno ha questa VGA merca Palit? Sapete se come marchio da problemi? Tempo fa non era molto ben visto a livello qualitativo, oggi sono migliorate?

DIDAC

04-02-2011, 15:15

Ahhhhhhhhh perfetto!! allora alla prima occasione ne prenderò uno sicuramente!!! Grazie molte

Credo fossero al reparto videocamere perchè hanno l'hdmi piccola anche loro ;)

Jecko

04-02-2011, 15:18

70°C è ancora ok come temperatura

per come la vedo io quei due frame sono importanti :D ma si sa che ho la testa "crecca" per queste cose....

inoltre 2 fps su una media di 40fps (per dirne una) è un +5%...
per il discorso voltaggi....1,087 se è il limite che hanno dato a tutte le schede vuol dire che si sentivano sicuri di dartelo come limite anche per i peggiori sample....moltissimi salgono a 1,1 a cuor leggero....molti altri un po meno....una cosa è certa: maggiori i voltaggi e maggiori consumi e invecchiamento....sta a te sapere se ne vale la pena...

io il mio OC più alto ce l'ho a 1,125V....lo uso solo quando gioco....in daily è original....
e la vga va una bellezza!

ciao

bene allora mi sono lanciato in questo overclock :D sono arrivato definitivamente stabile a 850/[email protected]. ora però ho problema... non riesco in nessun modo a far gestire automaticamente i profili ad msi AB. Vorrei tenere per il 2D la scheda con frequenze default e voltaggio 0.925V (100mV in meno della tensione stock) mentre per il 3D l'overclock che ho raggiunto. Tutto impostato nei menù di AB ma non ne vuole sapere. Rimane sul profilo che seleziono dalla scheramata principale e non cambia automaticamente... help!

@b1st3k: confermo un mio amico ha il cavo miniHDMI-HDMI ;)

edit: era gpu-z che interferiva in quache modo.... in game funziona perfettamente...

DIDAC

04-02-2011, 15:43

definitivamente stabile a 850/[email protected]

Non volermene se ti uso come esempio, ma sei la dimostrazione che le gigabyte "OC" non sono sempre le piu fortunate.
Sicuramente tra le piu silenziose, ma non c'è poi tutta questa differenza con le altre schede per quanto riguarda l'overclock e la vera discriminante è il modello fortunato a prescindere dalla marca.
La tanto bistrattata gainward, nel mio caso il mio modello gs, è error free a OCCT tenendola a 830/2000 @0,987v (questo sia prima che dopo aver dissipato le fasi).
In questo momento in game la tengo a 850/2000 @1,025v (anche se non ne ho testato l'essere error free) ed anche con la sua ventola originale se si accetta di tenerla sui 70 gradi, il ventolino gira ad una velocità che risulta poco rumorosa.

GhostKadu

04-02-2011, 15:49

io ho una captiva :mbe: non ne conoscevo l'esistenza e l'ho presa perchè era un occasione per il prezzo, la tengo a 850\2000 ora in game, la temp non sale oltre 63\64, con voltaggio default, mi pare di capire che è buona come temperatura :D

stasera mi tolgo lo sfizio di testarla con occt

roby90

04-02-2011, 16:21

appena montate :D
http://img651.imageshack.us/img651/9336/04022011936.th.jpg (http://img651.imageshack.us/i/04022011936.jpg/)http://img844.imageshack.us/img844/9500/04022011938.th.jpg (http://img844.imageshack.us/i/04022011938.jpg/)http://img695.imageshack.us/img695/4113/04022011940.th.jpg (http://img695.imageshack.us/i/04022011940.jpg/)http://img577.imageshack.us/img577/2056/04022011941.th.jpg (http://img577.imageshack.us/i/04022011941.jpg/)

dato che avevo già provato lo sli con una scheda non mia i driver erano già installati...mi conviene comunque reinstallarli? magari usando driver sweeper? o va bene così? :)

appleroof

04-02-2011, 16:29

appena montate :D
http://img651.imageshack.us/img651/9336/04022011936.th.jpg (http://img651.imageshack.us/i/04022011936.jpg/)http://img844.imageshack.us/img844/9500/04022011938.th.jpg (http://img844.imageshack.us/i/04022011938.jpg/)http://img695.imageshack.us/img695/4113/04022011940.th.jpg (http://img695.imageshack.us/i/04022011940.jpg/)http://img577.imageshack.us/img577/2056/04022011941.th.jpg (http://img577.imageshack.us/i/04022011941.jpg/)

dato che avevo già provato lo sli con una scheda non mia i driver erano già installati...mi conviene comunque reinstallarli? magari usando driver sweeper? o va bene così? :)

va bene così ;)

roby90

04-02-2011, 16:33

ottimo..sto facendo un giro con furmark multi-gpu per vedere le temperature a default..
però ho un problema: prima di furmark ho provato ad avviare fluidmark e mentre girava lo schermo era a tratti rosso con delle bande :eek:
secondo voi che è? furmark gira senza problemi..

GhostKadu

04-02-2011, 16:34

appena montate :D

dato che avevo già provato lo sli con una scheda non mia i driver erano già installati...mi conviene comunque reinstallarli? magari usando driver sweeper? o va bene così? :)

:winner:

appleroof

04-02-2011, 16:35

ottimo..sto facendo un giro con furmark multi-gpu per vedere le temperature a default..
però ho un problema: prima di furmark ho provato ad avviare fluidmark e mentre girava lo schermo era a tratti rosso con delle bande :eek:
secondo voi che è? furmark gira senza problemi..

ma le schede sono a default? cmq potrebbe essere un semplice problema driver se lo fà solo in fluidmark...

roby90

04-02-2011, 16:36

si le schede le ho messe a default...e lo fa solo con fluidmark..e solo se imposto fullscreen...se metto 1920x1080 senza la spunta su "fullscreen" non da quel problema..
EDIT: lo fa anche nel Vantage...
EDIT2: lo fa anche in F1 2010...e in tutti le applicazioni che metto in fullscreen; anche Furmark...
inizio a preoccuparmi sul serio

ern89

04-02-2011, 17:09

Ciao a tutti, qualcuno ha questa VGA merca Palit? Sapete se come marchio da problemi? Tempo fa non era molto ben visto a livello qualitativo, oggi sono migliorate?

Mi associo alla domanda :)

roby90

04-02-2011, 17:12

ragazzi ho risolto!! :)
erano i driver...li ho tolti, pulito con driver sweeper e reinstallati...tutto apposto :D
non pensavo che potessero creare questi problemi :sofico:

roby90

04-02-2011, 17:34

purtroppo no...non ho risolto :muro:
funzionava ma perchè non caricava entrambe le schede in quanto lo sli non era abilitato da pannello nvidia..
non so dove sbattere la testa...sono le schede difettate?

eXeS

04-02-2011, 18:25

purtroppo no...non ho risolto :muro:
funzionava ma perchè non caricava entrambe le schede in quanto lo sli non era abilitato da pannello nvidia..
non so dove sbattere la testa...sono le schede difettate?
Se senza sli abilitato non avevi problemi una è probabilmente difettosa :( ma l'unica verifica la riesci a fare testandone una alla volta.

roby90

04-02-2011, 18:43

ho risolto :sofico:
e questa volta con lo sli abilitato :Prrr:
c'era il ponte dello sli che non era montato bene mi sa...perchè l'ho tolto, rimesso e adesso va tutto alla perfezione :D

liberato87

04-02-2011, 18:45

Mi associo alla domanda :)

io ho avuta una gts 250 della palit, mai avuto un problema.
non era neanche rumorosa.
l'ho rivenduta dopo un anno e l'acquirente è rimasto soddisfatto e non mi ha mai più detto nulla.
quindi io personalmente non ho mai avuto problemi.

eXeS

04-02-2011, 21:05

ho risolto :sofico:
e questa volta con lo sli abilitato :Prrr:
c'era il ponte dello sli che non era montato bene mi sa...perchè l'ho tolto, rimesso e adesso va tutto alla perfezione :D
:sbonk:

roby90

04-02-2011, 21:21

:sbonk:

:ciapet: :ciapet:

tanatron

04-02-2011, 21:37

Erano le mie :cry:
Comunque come da accordo telefonico se c'è qualcosa che non va me le riprendo indietro. Sono le uniche schede che ho avuto che non mi hanno mai dato alcun problema ne hardware ne software ,granitiche. Quello Sli di 460 è stato testato sia su pittaforma X58 sia su P55 e posso garantire che non ha mai avuto nemmeno il singhiozzo.Una era quella di Daigo e l'altra è stata acquistata nuova. Comunque tienimi/tienici aggiornato/i.

roby90

04-02-2011, 22:22

Erano le mie :cry:
Comunque come da accordo telefonico se c'è qualcosa che non va me le riprendo indietro. Sono le uniche schede che ho avuto che non mi hanno mai dato alcun problema ne hardware ne software ,granitiche. Quello Sli di 460 è stato testato sia su pittaforma X58 sia su P55 e posso garantire che non ha mai avuto nemmeno il singhiozzo.Una era quella di Daigo e l'altra è stata acquistata nuova. Comunque tienimi/tienici aggiornato/i.

tranquillo Ale...tutto apposto :D:D si stanno già divertendo :sofico:

ho letto adesso nella tua firma che le tenevi a 800...con quanti volt? :D

CalegaR1

04-02-2011, 23:38

tranquillo Ale...tutto apposto :D:D si stanno già divertendo :sofico:

ho letto adesso nella tua firma che le tenevi a 800...con quanti volt? :D

normalmente gli sli a 800 si riescono a tenere a 1v o 0.987...se poi hai culo (e te lo auguro :fagiano: ) anche meno :D

roby90

04-02-2011, 23:52

sto provando un pò...
c'è da dire che non riesco a usare come al solito occt perchè non carica le gpu a pieno (entrambe rimangono al 50% circa) :rolleyes: :rolleyes:
sto quindi facendo dei cicli del vantage..a 0.950mv si inchioda, a 0,962mv invece lo chiude senza problemi...:)

ufomito

05-02-2011, 00:24

OCCT utilizzalo per testare una scheda alla volta..
per l'SLI vai di furmark e 3Dmark

Magari ti fai qualche giro di benchmark con Crysis o simili

roby90

05-02-2011, 00:53

OCCT utilizzalo per testare una scheda alla volta..
per l'SLI vai di furmark e 3Dmark

Magari ti fai qualche giro di benchmark con Crysis o simili

grazie per i consigli..è il mio primo SLI :D:D
come faccio a testare una scheda alla volta?? devo disabilitare lo sli da pannello o cosa??

per lo sli, credo di fare correttamente allora...vedo se passa il 3dmark e poi lascio girare un pò il furmark...se regge sono apposto :D

EDIT: 800/1600/2000 @ 0,962V - 3dMark Vantage completato - 30 min di Furmark MultiGPU senza problemi - Temp Max: 75° la prima, 72° la seconda
può andare? :)

tanatron

05-02-2011, 09:51

ho letto adesso nella tua firma che le tenevi a 800...con quanti volt?
Guarda mi sa che per avere la certezza che lo Sli regga in sedute di gioco prolungate, lo devi alzare a 1,00v. Anche a me passava senza problemi a 0,9 e rotti i vari test ma ogni tanto si impallava dopo magari un'oretta di gioco. Messo a 1v è diventato stabilissimo e non ho mai piu' avuto problemi.Tra l'altro mi è sembrato di capire (non ho mai approfondito la cosa) le schede dovrebbero essere parecchio culate, nel senso che il loro voltaggio in 3D è inferiore ad 1v come mi sembra molti del 3d invece abbiano e questo senza che io abbia mai flashato niente (mai fatto ad una scheda).

EDIT : Questo ovviamente ad 800. Non ho mai provato a salire perche' secondo me gli svantaggi (calore/rumore/stabilita') superano i vantaggi, soprattutto nei giochi.800 per un daily mi sembrano piu' che adeguati. Se invece lo Sli lo tiri per i bench..... è un'altro discorso e allora largo agli esperimenti!

CalegaR1

05-02-2011, 10:23

Guarda mi sa che per avere la certezza che lo Sli regga in sedute di gioco prolungate, lo devi alzare a 1,00v. Anche a me passava senza problemi a 0,9 e rotti i vari test ma ogni tanto si impallava dopo magari un'oretta di gioco. Messo a 1v è diventato stabilissimo e non ho mai piu' avuto problemi.Tra l'altro mi è sembrato di capire (non ho mai approfondito la cosa) le schede dovrebbero essere parecchio culate, nel senso che il loro voltaggio in 3D è inferiore ad 1v come mi sembra molti del 3d invece abbiano e questo senza che io abbia mai flashato niente (mai fatto ad una scheda).

EDIT : Questo ovviamente ad 800. Non ho mai provato a salire perche' secondo me gli svantaggi (calore/rumore/stabilita') superano i vantaggi, soprattutto nei giochi.800 per un daily mi sembrano piu' che adeguati. Se invece lo Sli lo tiri per i bench..... è un'altro discorso e allora largo agli esperimenti!
io avevo fatto vari test con vga singola e avevo notato che i miglioramenti erano in scala fino a 850....oltre non c'era un guadagno così importante...

zip87

05-02-2011, 10:47

Ci sono test sulla revisione 2 della Gigabyte OC? (Quella più lunga e con l'alimentazione a lato)E magari comparazioni con la prima revision?

roby90

05-02-2011, 10:51

sinceramente vorrei tenerle a 800 in daily..poi se stanno a 850 senza esagerare con i volti perchè no :D
ma direi che 800/1600/2000 è perfetto ;)

CalegaR1

05-02-2011, 11:04

sinceramente vorrei tenerle a 800 in daily..poi se stanno a 850 senza esagerare con i volti perchè no :D
ma direi che 800/1600/2000 è perfetto ;)

Certo roby...anche io lo sli lo tengo a quelle frequenze (in attesa del processore, così poi liquido tutto :doh: ho i waterblock davanti agli occhi da 2 settimane...ho un babbuino con in braccio una scimmia sulla spalla :doh: :doh: ) ma sulla singola avevo bei miglioramenti andando a 850...chiaro che a 850 la mia zotac li teneva a 1.025, mentre 800 li tengo stabili ingame a 1v...anche se vorrei provare 0.987

roby90

05-02-2011, 11:20

adesso voglio provare a vedere quanto riescono a scendere di voltaggio mettendo 850..provando il vantange e furmark..:)
poi decido il da farsi..;)

supersalam

05-02-2011, 12:00

Bel mostriciattolo Roby90 ;)

kinotto88

05-02-2011, 13:10

ragazzi, sapete che versioni di 460 sono le PCX che di solito in lista su trovaprezzi sono le più economiche..?

roby90

05-02-2011, 13:30

Bel mostriciattolo Roby90 ;)

grazie :D

comunque gli 850 riesco a tenerli a 1.050V; già a 1.037 non passa il 3dMark..
a 1.050V regge anche mezz'ora di Furmark..però le temperature salgono un pò troppo...:rolleyes:
mi sa che mi tengo gli 800-1600-2000..anche se magari sarebbero da valutare in-game le temperature :)

zip87

05-02-2011, 14:01

Con OCCT che temperature massime raggiungere con le vostre schede?

Ho aggiunto dei pannelli AKASA sulle pareti del case per ridurre la rumorosità...penso che a causa loro le temperature siano aumentate molto. Mi arriva a circa 83 gradi dopo un 15 minuti con OCCT.
Il tutto a 822 2001 1,000v ventola a 70%...zero errori.

Con 3D Mark Vantage modalità Extreme arriva a 79 gradi di picco.

On3sgh3p

05-02-2011, 14:41

adesso voglio provare a vedere quanto riescono a scendere di voltaggio mettendo 850..provando il vantange e furmark..:)
poi decido il da farsi..;)
cmq se vuoi proprio avere sicurezza di essere Rock Solid, usa OCCT, complessita' massima con controllo erroro, e fanne 1 oretta,
questo è il "male peggiore" che può passare una vga :)

ragazzi, sapete che versioni di 460 sono le PCX che di solito in lista su trovaprezzi sono le più economiche..?

hmmm la cosa è molto ambigua, dipende dagli shop cmq, solitamente sono Palit o Gainward.
anche se ho visto che alcuni e-shop, interpretano PCX per PCI Express.:O :O

roby90

05-02-2011, 14:47

cmq se vuoi proprio avere sicurezza di essere Rock Solid, usa OCCT, complessita' massima con controllo erroro, e fanne 1 oretta,
questo è il "male peggiore" che può passare una vga :)

OCCT lo usavo quando avevo la singola VGA...con lo sli non riesco a usarlo come si deve; non carica a pieno le gpu..le lascia circa al 50% del carico :rolleyes:

On3sgh3p

05-02-2011, 14:52

OCCT lo usavo quando avevo la singola VGA...con lo sli non riesco a usarlo come si deve; non carica a pieno le gpu..le lascia circa al 50% del carico :rolleyes:

Hmmm hai ragione, è un problema noto, al momento non so come aiutarti, non ho mai avuto uno SLI.. cmq puoi accontentarti di furmark, ma per me sarebbe meglio provarle singolarmente allora, cosi saresti apposto.

te lo dico xke io con furmark riesco a farlo girare @900 con 1,05v e senza artefatti visibili, mentre occt, ho una marea di errori se non salgo almeno a 1,087v..

stessa cosa col Vantage, bench @900 con 1,037v...ed ho detto tutto..

roby90

05-02-2011, 14:54

si hai perfattamente ragione..però alla fine credo che la cosa migliore sia. dopo qualche test, provare a usarle e valutare se si verificano blocchi, artefatti ecc...:)
magari appena ho più tempo le provo singolarmente...almeno sono sicuro al 100% :D

liberato87

05-02-2011, 15:20

Con OCCT che temperature massime raggiungere con le vostre schede?

Ho aggiunto dei pannelli AKASA sulle pareti del case per ridurre la rumorosità...penso che a causa loro le temperature siano aumentate molto. Mi arriva a circa 83 gradi dopo un 15 minuti con OCCT.
Il tutto a 822 2001 1,000v ventola a 70%...zero errori.

Con 3D Mark Vantage modalità Extreme arriva a 79 gradi di picco.

a me con occt la giga oc arriva dopo 5-6 minuti a 72° con 850/1800/2000 a 1.037, e resta stabile la temperatura.
(con ventola al 100%)

roby90

05-02-2011, 17:07

secondo voi posso essere cpu limited con le schede a 850/1700/2000?? :eek:
ho provato a fare un oc veloce con il tool della gigabyte (:asd:) e con la cpu a 3.6ghz contro i 2.93 a default, ho guadagnato sui 1500-2000 (gpu score) al Vantage....:)
so benissimo che i benchmark lasciano il tempo che trovano, però sono sicuro se tutto ciò è possibile :p

CalegaR1

05-02-2011, 17:50

secondo voi posso essere cpu limited con le schede a 850/1700/2000?? :eek:
ho provato a fare un oc veloce con il tool della gigabyte (:asd:) e con la cpu a 3.6ghz contro i 2.93 a default, ho guadagnato sui 1500-2000 (gpu score) al Vantage....:)
so benissimo che i benchmark lasciano il tempo che trovano, però sono sicuro se tutto ciò è possibile :p
la domanda è: perché un 860 @ def??

occalo...susu, hai un dissipatore che ti garantisce i 3.8 e facile arrivi a 4 con 1.35 di vcore!!!

forza forza :D :D :D

Anche la mia quando ho provato 750 stock vs 750 a 4ghz guadagnava un sacco :)

On3sgh3p

05-02-2011, 18:07

si hai perfattamente ragione..però alla fine credo che la cosa migliore sia. dopo qualche test, provare a usarle e valutare se si verificano blocchi, artefatti ecc...:)
magari appena ho più tempo le provo singolarmente...almeno sono sicuro al 100% :D
perfetto, la via più sicura per stare tranquilli sempre è questa :)
secondo voi posso essere cpu limited con le schede a 850/1700/2000?? :eek:
ho provato a fare un oc veloce con il tool della gigabyte (:asd:) e con la cpu a 3.6ghz contro i 2.93 a default, ho guadagnato sui 1500-2000 (gpu score) al Vantage....:)
so benissimo che i benchmark lasciano il tempo che trovano, però sono sicuro se tutto ciò è possibile :p
è ovvio che il vantage salga di punteggio, in quanto ha una parte dedicata allo score CPU che influisce in modo globale allo score finale. poi bisogna vedere se tu nei test sulla fisica hai lasciato l'impostazione di default, ovvero è la cpu che aiuta nei cacoli. se invece affidi alla GPU, il discorso cambia..
In ogni caso, è sempre meglio cercare di sfruttare al meglio le potenzialità del propio sistema... e cmq sono d'accordo con calega, perchè un 870 @ def????
sono cpu fatte proprio per essere occate :)
la domanda è: perché un 860 @ def??

occalo...susu, hai un dissipatore che ti garantisce i 3.8 e facile arrivi a 4 con 1.35 di vcore!!!

forza forza :D :D :D

Anche la mia quando ho provato 750 stock vs 750 a 4ghz guadagnava un sacco :)

edoardogiu

05-02-2011, 18:29

a me la giga mi tiene gli 850/1700/2000 con voltaggio a defaul, ovvero 1,00v, a salire ancora non ho provato, ma sicuramente ci vorrà un po di volt
artefatti dopo una 20ina di minuti occt non ne trova e la temp non sale oltre i 70 gradi con ventole sul 65%

così dovrebbe essere pai ad una 470 a default no?

devil_mcry

05-02-2011, 18:40

a me la giga mi tiene gli 850/1700/2000 con voltaggio a defaul, ovvero 1,00v, a salire ancora non ho provato, ma sicuramente ci vorrà un po di volt
artefatti dopo una 20ina di minuti occt non ne trova e la temp non sale oltre i 70 gradi con ventole sul 65%

così dovrebbe essere pai ad una 470 a default no?

mmm nonostante il vid altino si comporta bene, si cmq va come una 470 grossomodo, a volte di + a volte di meno a seconda del gioco

zip87

05-02-2011, 18:40

addirittura 850 Mhz a 1,000v?? notevole! io massimo 822 Mhz...oltre inizia a fare qualche errore.

roby90

05-02-2011, 18:48

ma perchè dovete tentarmi così?? :sofico: mi sa che stasera vedo cosa riesco a ottenere da questa cpu :D

comunque il vantage lo faccio con il ppu disabilitato...è tutto affidato alla gpu; oltre al fatto che l'incremento lo vedo sul gpu score :P

ho comunque testato un pò l'overclock giocando un pò a crysis a 800/1600/2000...fino a 1V dopo mi crasha dopo non molto (anche se non appare il messaggio che il driver video è stato ripristinato)...a 1,012 V sembra andare ottimamente ;)

mi sa che terrò quello come oc..almeno evito di tirare troppo le schede, considerando che già così ho risultati soddisfacenti...

P.S. non avendo mai giocato a Crysis non credevo fosse così avaro di risorse :eek: con tutto al max tranne l'AA (2x) gira dai 30 ai 40fps di media (con picchi + bassi)..se metto il settaggio subito prima, gira sui 55-60 ed è tutt'altro giocare ;)

P.P.S. le schede dovrebbero avere come vid 0.937..anche se forse una ha 0.912V

teox85

05-02-2011, 19:46

addirittura 850 Mhz a 1,000v?? notevole! io massimo 822 Mhz...oltre inizia a fare qualche errore.

Anche la mia stà a 850 con 1v senza errori e ha un vid di 1.025v

zip87

05-02-2011, 19:52

qualcuno di voi con le schede che vanno senza problemi a 850 Mhz a 1,000v potrebbe fare qualche prova con qualche gioco e illustrarci la differenza di fps alle varie frequenze. Tipo a 750, 775, a 800, a 825, a 850 e a 875 Mhz. Lasciando le ram a 2000.

Sarebbe interessante vedere l'incremento marginale dei frame al variare della frequenza...così anche da regolarsi per vedere fino a che punto ha senso spingersi. Lo farei io, ma la mia scheda ha qualche problema ad andare sopra gli 825 Mhz...dovrei alzare il voltaggio e nel mio case mi sale troppo di temperatura la scheda.

edoardogiu

05-02-2011, 20:20

mmm nonostante il vid altino si comporta bene, si cmq va come una 470 grossomodo, a volte di + a volte di meno a seconda del gioco

dev non ho provato ad abbassarlo, mi sccavo a fare verifiche, così và già bene, cmq leggendo quella rece sulla 460 zotac da 810mhz sul core di fabbrica sta a volte uguale a volte sotto al 470, ma con 40mhz in più cioè a 850 sicuramente è uguale, forse qualche particolare caso potrebbe essere un pelo invisibile inferiore

qualcuno di voi con le schede che vanno senza problemi a 850 Mhz a 1,000v potrebbe fare qualche prova con qualche gioco e illustrarci la differenza di fps alle varie frequenze. Tipo a 750, 775, a 800, a 825, a 850 e a 875 Mhz. Lasciando le ram a 2000.

Sarebbe interessante vedere l'incremento marginale dei frame al variare della frequenza...così anche da regolarsi per vedere fino a che punto ha senso spingersi. Lo farei io, ma la mia scheda ha qualche problema ad andare sopra gli 825 Mhz...dovrei alzare il voltaggio e nel mio case mi sale troppo di temperatura la scheda.

troppo lunga come cosa, ma basta guardare le recensioni dove ci sono un sacco di vga che le proano sia il modello a default 675mhz che i vari modelli oc di fabbrica, anche se non c'è il modello da 850
puoi andare su anantech o guru 3d o su technopowerup

Jecko

05-02-2011, 20:56

ragazzi che scimmia... probabilmente riesco a farmi una GTX560-Ti per una quarantina di euro perchè devo fare il pc nuovo al mio amico: ordino la gtx560 ma gli metto la mia gtx460 (tutto alla luce del sole, niente imbrogli :D) andando in definitiva a spendere i sopracitati 40€. Il passaggio vale la pena??

alenter

05-02-2011, 21:08

per 40 €? Manco a chiederlo :O .Ciapati sta 560 va.. :sofico:

devil_mcry

05-02-2011, 21:09

ragazzi che scimmia... probabilmente riesco a farmi una GTX560-Ti per una quarantina di euro perchè devo fare il pc nuovo al mio amico: ordino la gtx560 ma gli metto la mia gtx460 (tutto alla luce del sole, niente imbrogli :D) andando in definitiva a spendere i sopracitati 40€. Il passaggio vale la pena??

per 40e si io lo farei

se devi spendere d+ no

cmq considerando che la gtx560 a 820 supera bellamente una gtx470 e la medesima gtx460 lo fa nello stesso modo a 860-870mhz (a naso) la diff c'è ma forse non è tantissima

anche l'oc, ho guardato, a parità di voltaggi la diff nn è tantissima, le gtx560 sono sbloccate di default fino a 1.2v e il ghz lo prendono sull'1.15 mi pare

On3sgh3p

05-02-2011, 21:21

mmm nonostante il vid altino si comporta bene, si cmq va come una 470 grossomodo, a volte di + a volte di meno a seconda del gioco
1v non mi sembra tanto altino,direi nella media...la mia havid 1.012v e sn occt error freecon 0.975v..
Anche la mia stà a 850 con 1v senza errori e ha un vid di 1.025v
ecco..
per 40e si io lo farei

se devi spendere d+ no

cmq considerando che la gtx560 a 820 supera bellamente una gtx470 e la medesima gtx460 lo fa nello stesso modo a 860-870mhz (a naso) la diff c'è ma forse non è tantissima

anche l'oc, ho guardato, a parità di voltaggi la diff nn è tantissima, le gtx560 sono sbloccate di default fino a 1.2v e il ghz lo prendono sull'1.15 mi pare

ma che... ho visto rece con oc @ 1.097v per il GHz benchabile su tutti i tests...

Jecko

05-02-2011, 21:28

per 40e si io lo farei

se devi spendere d+ no

cmq considerando che la gtx560 a 820 supera bellamente una gtx470 e la medesima gtx460 lo fa nello stesso modo a 860-870mhz (a naso) la diff c'è ma forse non è tantissima

anche l'oc, ho guardato, a parità di voltaggi la diff nn è tantissima, le gtx560 sono sbloccate di default fino a 1.2v e il ghz lo prendono sull'1.15 mi pare

altrimenti potrei andare su una gtx470 reference tipo la palit e risparmiare anche qualcosina... quanto si riesce a occare una 470?? io ho un ali bequiet 80+ con 41A sul 12V... invece la 560 che andrei a prendere è la msi twin frozr II che è già occata a 880mhz...

devil_mcry

05-02-2011, 21:31

1v non mi sembra tanto altino,direi nella media...la mia havid 1.012v e sn occt error freecon 0.975v..

ecco..

ma che... ho visto rece con oc @ 1.097v per il GHz benchabile su tutti i tests...

considera che le gtx460 "buone" sono quelle in media sullo 0.96x-0.98x che poi ci sono schede con 1.025v ok xo trovarle con vid + basso è assai semplice, la mia nn è già delle + fortunate ma lo ha a 0.987v mi pare o comunque 0.98qualcosa

per le 560 io parlo di stabili, cmq le vga che vengono date alle testate sono spesso + fortunate delle altre... una gigabyte soc che era arrivata in redazione era decisamente più buona delle soc normali, un caso?

inoltre le gtx560 hanno una fase in + di alimentazione delle gtx460 che potrebbe aiutare, ma il chip, nome apparte è il medesimo, infatti il flash del bios della 560 su 460 funziona perfettamente

vedi già solo la gtx 460 soc con l'alimentazione migliore come sale meglio delle altre... e non sono selezionate

devil_mcry

05-02-2011, 21:32

altrimenti potrei andare su una gtx470 reference tipo la palit e risparmiare anche qualcosina... quanto si riesce a occare una 470?? io ho un ali bequiet 80+ con 41A sul 12V... invece la 560 che andrei a prendere è la msi twin frozr II che è già occata a 880mhz...

560 a occhi chiusi

Jecko

05-02-2011, 21:34

grazie ragazzi allora mi sa che ci andrò di 560... muahauhua :D

On3sgh3p

05-02-2011, 21:38

considera che le gtx460 "buone" sono quelle in media sullo 0.96x-0.98x che poi ci sono schede con 1.025v ok xo trovarle con vid + basso è assai semplice, la mia nn è già delle + fortunate ma lo ha a 0.987v mi pare o comunque 0.98qualcosa

per le 560 io parlo di stabili, cmq le vga che vengono date alle testate sono spesso + fortunate delle altre... una gigabyte soc che era arrivata in redazione era decisamente più buona delle soc normali, un caso?

inoltre le gtx560 hanno una fase in + di alimentazione delle gtx460 che potrebbe aiutare, ma il chip, nome apparte è il medesimo, infatti il flash del bios della 560 su 460 funziona perfettamente

vedi già solo la gtx 460 soc con l'alimentazione migliore come sale meglio delle altre... e non sono selezionate

si, di questo ne ero a conoscenza e condivido pienamente con te, cmq sicuramente raggiungere 1Ghz è più facile, rispetto alle nostre (mia ancora per poco) 460, anche solo considerando il fatto che in %, la 560 parte da 822Mhz, mentre la 460 da 675..
Considerando che, però a quanto pare il fatto che il "classic overclock" (passatemi il termine :D ) della 460 è 800/1600/2000,
sulla 560 sarebbe 900-950 di core / ecc...

@Jecko, per la scelta, di incollo un pezzo dell'articolo su tom's che mi ha colpito:
Il GF100 è a fine corsa, a meno di un anno dal debutto. È rimpiazzato, completamente, dalla GeForce GTX 560 Ti. Anziché concentrarsi su una versione completamente abilitata del GF104, la GTX 560 Ti adotta una revisione che integra alcuni dei miglioramenti a livello di transistor visti per la prima volta nella GeForce GTX 580.

Il risultato è una GPU con meno di 2 miliardi di transistor (1,95 miliardi, second Nvidia) che ha prestazioni simili e a volte superiori al chip da 3 miliardi di transistor GF100, adottato dalla GTX 470.

devil_mcry

05-02-2011, 21:42

si, di questo ne ero a conoscenza e condivido pienamente con te, cmq sicuramente raggiungere 1Ghz è più facile, rispetto alle nostre (mia ancora per poco) 460, anche solo considerando il fatto che in %, la 560 parte da 822Mhz, mentre la 460 da 675..
Considerando che, però a quanto pare il fatto che il "classic overclock" (passatemi il termine :D ) della 460 è 800/1600/2000,
sulla 560 sarebbe 900-950 di core / ecc...

beh ma quello, il classic dico, dipende dalle persone :D

cioe se ci pensi le evga ftw escono a 850 e non sono chip selezionati il fatto che 800 sia il classic è perchè si parte da + in basso è + un fattore psicologico che altro, il lancio delle gf560 ha comunque reso limpido una cosa

sti chip non patiscono voltaggi superiori a 1.087v

On3sgh3p

05-02-2011, 21:57

beh ma quello, il classic dico, dipende dalle persone :D

cioe se ci pensi le evga ftw escono a 850 e non sono chip selezionati il fatto che 800 sia il classic è perchè si parte da + in basso è + un fattore psicologico che altro, il lancio delle gf560 ha comunque reso limpido una cosa

sti chip non patiscono voltaggi superiori a 1.087v

Eppure, sempre fonti review, ci sono schede con voltaggi sbloccati fino a 1.2v di fabbrica..

in ogni caso.. per ora personalmente, posso appoggiarmi solo a letture sul web, cmq spero in settimana prossima mi arrivi sta 560, cosi potro' fare i miei paragoni e considerazioni.. :)

CalegaR1

05-02-2011, 22:03

beh ma quello, il classic dico, dipende dalle persone :D

cioe se ci pensi le evga ftw escono a 850 e non sono chip selezionati il fatto che 800 sia il classic è perchè si parte da + in basso è + un fattore psicologico che altro, il lancio delle gf560 ha comunque reso limpido una cosa

sti chip non patiscono voltaggi superiori a 1.087v

uno cosa che noto, riguardo alla tua ultima affermazione, sui forum italiani è un'estrema ricerca del voltaggio conservativo...

cioè, se fai un giro su forum stranieri vedi gente che - raffreddate bene - tiene le 460 a 1.1-1.12 senza patemi e son felici come dei fusi...:mbe:

Forse in medio stat virtus...

devil_mcry

05-02-2011, 22:38

Eppure, sempre fonti review, ci sono schede con voltaggi sbloccati fino a 1.2v di fabbrica..

in ogni caso.. per ora personalmente, posso appoggiarmi solo a letture sul web, cmq spero in settimana prossima mi arrivi sta 560, cosi potro' fare i miei paragoni e considerazioni.. :)

credo che siano proprio poche quelle sbloccate, in generale sono quasi tutte a 1.087, soc, hawk incluse

solo forse l'ftw e qualche altra "estrema" arriva a 1.2v ma è una cosa che puoi fare su tutti i bios non mi sono mai interessato molto

uno cosa che noto, riguardo alla tua ultima affermazione, sui forum italiani è un'estrema ricerca del voltaggio conservativo...

cioè, se fai un giro su forum stranieri vedi gente che - raffreddate bene - tiene le 460 a 1.1-1.12 senza patemi e son felici come dei fusi...:mbe:

Forse in medio stat virtus...

vero, in parte è sensata la logica italiana, sopratutto per le cpu, ma loro ne sanno

se il range del vid è fino a 1.05v vuol dire che è categorico che anche a 1.05v la gpu non si deve e può rovinare

1.087v non è overvolt, e su xs voltaggi under 1.14v sono safety

io per il gf104 la penso come loro, e la pensavo cosi uguale per i core2duo quando si parlava di range vid

edoardogiu

05-02-2011, 22:42

attenzione a non sottovalutare al 470, anche se a default è più scarsa della 560, ad 800 mhz è pari o superiore alla 480, che invece a default la 560 non raggiunge

teniamo pure in conto che la 470 ha 448 sharde contro i 360 della 560
ed ha 40 rop contro i 32 delal 560

CalegaR1

05-02-2011, 22:43

credo che siano proprio poche quelle sbloccate, in generale sono quasi tutte a 1.087, soc, hawk incluse

solo forse l'ftw e qualche altra "estrema" arriva a 1.2v ma è una cosa che puoi fare su tutti i bios non mi sono mai interessato molto

vero, in parte è sensata la logica italiana, sopratutto per le cpu, ma loro ne sanno

se il range del vid è fino a 1.05v vuol dire che è categorico che anche a 1.05v la gpu non si deve e può rovinare

1.087v non è overvolt, e su xs voltaggi under 1.14v sono safety

io per il gf104 la penso come loro, e la pensavo cosi uguale per i core2duo quando si parlava di range vid

Appena avrò modo di liquidarle, proverò bene...mi spingerò al massimo a 1.14, vedremo...

Futura12

05-02-2011, 23:17

attenzione a non sottovalutare al 470, anche se a default è più scarsa della 560, ad 800 mhz è pari o superiore alla 480, che invece a default la 560 non raggiunge

teniamo pure in conto che la 470 ha 448 sharde contro i 360 della 560
ed ha 40 rop contro i 32 delal 560

Se la metti su questo piano (che non risponde poi alle performace),la 560 ha 64 texture unit essendo un chip non castrato,la 470 ne ha 56.:)

teox85

05-02-2011, 23:50

credo che siano proprio poche quelle sbloccate, in generale sono quasi tutte a 1.087, soc, hawk incluse

solo forse l'ftw e qualche altra "estrema" arriva a 1.2v ma è una cosa che puoi fare su tutti i bios non mi sono mai interessato molto

vero, in parte è sensata la logica italiana, sopratutto per le cpu, ma loro ne sanno

se il range del vid è fino a 1.05v vuol dire che è categorico che anche a 1.05v la gpu non si deve e può rovinare

1.087v non è overvolt, e su xs voltaggi under 1.14v sono safety

io per il gf104 la penso come loro, e la pensavo cosi uguale per i core2duo quando si parlava di range vid

Interessante questo discorso, la mia è estremamente fredda come gpu, sarei tentato di flashare il bios e provarla a 1.14, non vorrei esagerare ma forse 950mhz/1ghz li raggiunge...che dite, faccio una cappellazza?

devil_mcry

05-02-2011, 23:53

Interessante questo discorso, la mia è estremamente fredda come gpu, sarei tentato di flashare il bios e provarla a 1.14, non vorrei esagerare ma forse 950mhz/1ghz li raggiunge...che dite, faccio una cappellazza?

nn flashi il bios a 1.14, lo flashi sbloccato e poi sali al solito modo con ab o quello che usi

il ghz leggo che lo raggiungono intorno al 1.15v le gtx560 in media vanno comunque un pelino meglio ma perchè hanno alimentazioni migliori

teox85

06-02-2011, 00:10

nn flashi il bios a 1.14, lo flashi sbloccato e poi sali al solito modo con ab o quello che usi

il ghz leggo che lo raggiungono intorno al 1.15v le gtx560 in media vanno comunque un pelino meglio ma perchè hanno alimentazioni migliori

si si intendevo dire che lo sbloccavo, ho paura di sforzarla troppo ad aria xrò, che temperatura massima regge?

barsik

06-02-2011, 00:17

io ho una gtx460m ,ma mi sta dando problemi, nell'indice di prestazioni di windows ,nella sezione prestazioni deskopt per windows ho 4.8, sceso di 2 punti risetto a 2 giorni fa.

On3sgh3p

06-02-2011, 10:24

credo che siano proprio poche quelle sbloccate, in generale sono quasi tutte a 1.087, soc, hawk incluse

solo forse l'ftw e qualche altra "estrema" arriva a 1.2v ma è una cosa che puoi fare su tutti i bios non mi sono mai interessato molto

vero, in parte è sensata la logica italiana, sopratutto per le cpu, ma loro ne sanno

se il range del vid è fino a 1.05v vuol dire che è categorico che anche a 1.05v la gpu non si deve e può rovinare

1.087v non è overvolt, e su xs voltaggi under 1.14v sono safety

io per il gf104 la penso come loro, e la pensavo cosi uguale per i core2duo quando si parlava di range vid
a chi lo dici, il bios della 460 l'ho rivoluzionato:
-0.612v in idle,
-low 3d 0.75v
-classic overclock 800/1600/4000 - 0.975v
-cambiato il "vendor" poichè quello palit non mi piaceva come era letto da gpu-z :)
-impostati i messaggi iniziali con Testo personalizzato

:)

se non avessi già sbirciato, qui trovi qualcosa:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34189267&postcount=3917

si si intendevo dire che lo sbloccavo, ho paura di sforzarla troppo ad aria xrò, che temperatura massima regge?
io non andrei oltre i 70-75° in generale...considerando che siamo in un periodo ancora non caldo....

L4ky

06-02-2011, 10:51

a chi lo dici, il bios della 460 l'ho rivoluzionato:
-- cut --
-cambiato il "vendor" poichè quello palit non mi piaceva come era letto da gpu-z :)
-impostati i messaggi iniziali con Testo personalizzato
-- cut --

Come hai modificato il vendor e i messaggi iniziali?
Quali sono i messaggi iniziali?

On3sgh3p

06-02-2011, 12:06

Come hai modificato il vendor e i messaggi iniziali?
Quali sono i messaggi iniziali?

ho modificato il tutto, quindi anche il vendor, con nibitor, l'ho usato fin dai tempi della 6600GT per abilitare i sensore della temperatura, bei tempi :D

comunque i messaggi iniziali sono quelli che il bios della vga fa visualizzare al boot, solitamente il nome della gpu, quantita di memoria ecc..

io l'ho personalizzato, mettendo le frequenze impostate e la firma "Clocked by On3sgh3p", ecco :)

edit: ovviamente nella lista delle modifiche era scontato dire che ho sbloccato il voltaggio fino al massimo consentito di 1,21v...

edoardogiu

06-02-2011, 12:06

Se la metti su questo piano (che non risponde poi alle performace),la 560 ha 64 texture unit essendo un chip non castrato,la 470 ne ha 56.:)

si ma è l'unico dato a vantaggio della 560
non pui paragonarmi le texture unit alle rop, queste danno molta più elocità, infatti già da 2 step siamo fermi ad 48 per il modello di punta

8 rop in più fanno molto per non parlare delle 60 sp che ha in più la 470, pensa che la 480 ne ha solo 40 in più delal 470 oltre altre 8rops in più ed è bella distante da questa

secondo me la 470 in oc come si deve, oltre gli 800 spacca eccome

liberato87

06-02-2011, 12:11

ciao ragazzi
volevo chiedervi quali temperature secondo voi sono il limite per il daily
ho una gigabyte oc, vid default 1.012. dopo aver trovato i profili con occt (error free, 20 minuti)

a 800/1600/2000 con 0.987 in game raggiungo i 66gradi
a 850/1700/2000 con 1.037 sono fisso sui 73gradi (come quando faccio occt)

la differenza di fps tra le due frquenze c'è, l ho anche misurata con fraps..

come sono le temp?
ho anche una noiseblocker blacksilent pro pk3 da 140mm sul laterale che muove svariati cfm in direzione vga/mb

volevo solo sapere se erano accettabili quei 73gradi oppure se fosse più saggio (ma dubito che voi "pazzi smanettoni" conocsiate questo termine,che suona male anche a me :) ) tenerla a 800 con voltaggio ridotto

roby90

06-02-2011, 12:16

ragazzi..c'è un modo per testare come di deve lo sli in oc?? vorrei qualcosa tipo occt...:rolleyes:
almeno vedo se sono error free e mi tolgo il pensiero :D

smoicol

06-02-2011, 12:17

nn flashi il bios a 1.14, lo flashi sbloccato e poi sali al solito modo con ab o quello che usi

il ghz leggo che lo raggiungono intorno al 1.15v le gtx560 in media vanno comunque un pelino meglio ma perchè hanno alimentazioni migliori

alla fine hanno preso le 460 e le hanno dato più volt, devo sloccare il voltaggio nel bios e vedo se prendo il 1ghz

On3sgh3p

06-02-2011, 12:23

alla fine hanno preso le 460 e le hanno dato più volt, devo sloccare il voltaggio nel bios e vedo se prendo il 1ghz

è stato dichiarato che la base di partenza è il gf110 della 460, hanno apportato migliorie produttive (e credo anche architetturali) viste inizialmente sulla 580, ed ovviamente hanno prodotto un chip con un maggior numero di shader nel Gf114.

come abbiamo provato anche noi utenti, il Gf110 non è "castrato", quindi non possiede all'interno degli shaders spenti.

in ogni caso, non so se è vero che gli hanno dato più volt. cmq io nel mio caso non sono riuscito a benchare al Ghz nonostante mi sia spinto fino a 1,18v..

devil_mcry

06-02-2011, 12:44

è stato dichiarato che la base di partenza è il gf110 della 460, hanno apportato migliorie produttive (e credo anche architetturali) viste inizialmente sulla 580, ed ovviamente hanno prodotto un chip con un maggior numero di shader nel Gf114.

come abbiamo provato anche noi utenti, il Gf110 non è "castrato", quindi non possiede all'interno degli shaders spenti.

in ogni caso, non so se è vero che gli hanno dato più volt. cmq io nel mio caso non sono riuscito a benchare al Ghz nonostante mi sia spinto fino a 1,18v..

no, il gf114 è un gf104 full nn ci sono migliorie architetturali, al massimo puoi dire che i gf114 sono tutti + puri dei gf104 a questo punto, se avessero fatto cambiamenti architetturali il bios della 560 dovrebbe brickare le 460, inoltre su un forum estero sempre di overclock un utente che lavorava per evga aveva chiesto al custom care nvidia per evga mi pare se le 460 erano tagliate via laser o meno, e se era possibile trasformarle in 560... non ha avuto un no secco, nel senso che erano tagliate a laser ma nessuna conferma in altri sensi che il gf104 non è uguale al gf114

se tu guardi su xs molte gtx460 arrivano al ghz con voltaggi sull'1.15 o giu di li, la gtx560 ha dal suo anche il vantaggio di fasi migliori

vedi la diff che c'è tra una gigabyte soc e una gigabyte OC, le fasi aiutano di molto

a 822mhz che è il clock def, il vcore è allineato con quello delle 460, ma anche le 460 vcore def arrivano a 820...

la tua ha già un vid alto, mi pare che hai detto 1.015v, miracoli non ne puoi pretendere xke girala come vuoi hai già quei 0.02-0.03v in meno

On3sgh3p

06-02-2011, 12:51

no, il gf114 è un gf104 full nn ci sono migliorie architetturali, al massimo puoi dire che i gf114 sono tutti + puri dei gf104 a questo punto, se avessero fatto cambiamenti architetturali il bios della 560 dovrebbe brickare le 460, inoltre su un forum estero sempre di overclock un utente che lavorava per evga aveva chiesto al custom care nvidia per evga mi pare se le 460 erano tagliate via laser o meno, e se era possibile trasformarle in 560... non ha avuto un no secco, nel senso che erano tagliate a laser ma nessuna conferma in altri sensi che il gf104 non è uguale al gf114

se tu guardi su xs molte gtx460 arrivano al ghz con voltaggi sull'1.15 o giu di li, la gtx560 ha dal suo anche il vantaggio di fasi migliori

vedi la diff che c'è tra una gigabyte soc e una gigabyte OC, le fasi aiutano di molto

a 822mhz che è il clock def, il vcore è allineato con quello delle 460, ma anche le 460 vcore def arrivano a 820...

la tua ha già un vid alto, mi pare che hai detto 1.015v, miracoli non ne puoi pretendere xke girala come vuoi hai già quei 0.02-0.03v in meno

si, la mia ha un vid 1,012v, è della Palit, che di certo non spicca per i componenti di ultra qualità :)
cmq il tuo ragionamento non fa la piega, probabilmente si sono accorti che il Gf 104 poteva partire da una freq base ben più alta di 675MHz troppo tardi :fagiano: :fagiano: :) :D
è Vero che le fasi aiutano, eccome, specialmente consideranto che da 4 a 5 fasi c'è un 25% in più in termini assoluti. L'avevo sentita anche io sta cosa del taglio laser degli shaders in più..

Futura12

06-02-2011, 12:51

si ma è l'unico dato a vantaggio della 560
non pui paragonarmi le texture unit alle rop, queste danno molta più elocità, infatti già da 2 step siamo fermi ad 48 per il modello di punta

8 rop in più fanno molto per non parlare delle 60 sp che ha in più la 470, pensa che la 480 ne ha solo 40 in più delal 470 oltre altre 8rops in più ed è bella distante da questa

secondo me la 470 in oc come si deve, oltre gli 800 spacca eccome

Si peccato che poi consuma 300 watt eh e ne scalda 90.
Inoltre non contano solo i numerini,ma l'ottimizzazione di una GPU,il GF 100 non è ottimizzato,a differenza del 104/110/114.
Una 470 non se la compra nessuno al giorno d'oggi,un motivo ci sarà no? il costo non è molto distante neanche dal prezzo della GTX 460.:D

akiramax2

06-02-2011, 13:10

scusate ragazzi ma il VID da dove si vede?

On3sgh3p

06-02-2011, 13:11

Si peccato che poi consuma 300 watt eh e ne scalda 90.
Inoltre non contano solo i numerini,ma l'ottimizzazione di una GPU,il GF 100 non è ottimizzato,a differenza del 104/110/114.
Una 470 non se la compra nessuno al giorno d'oggi,un motivo ci sarà no? il costo non è molto distante neanche dal prezzo della GTX 460.:D

ragazzi noi siamo qua ad ammazzarci, ma pensate anche che:
la 580 è successore della 480, e quindi viene rimpiazzata
idem per la nostra amata 460
pensiamo anche che, nonostante sia stata una rivoluzione rispetto alla 480, la 460 è la scheda da cui deriva,
come la 580 è quella che deriva dalla 480..
ed infine la tanto nominata 560 Ti è la derivazione della 460 con qualche piccola accortezza a livello di transistor. (fonte Tom's)
perdonatemi se ho detto qualche baggianata :)
buon pranzo a tutti

Zen9

06-02-2011, 14:41

Raga dite che sono cpu-limited?

edoardogiu

06-02-2011, 14:48

Si peccato che poi consuma 300 watt eh e ne scalda 90.
Inoltre non contano solo i numerini,ma l'ottimizzazione di una GPU,il GF 100 non è ottimizzato,a differenza del 104/110/114.
Una 470 non se la compra nessuno al giorno d'oggi,un motivo ci sarà no? il costo non è molto distante neanche dal prezzo della GTX 460.:D

i modelli biventola fanno bene il loro lavoro, non quelle scrause con ventola radiale molto piccola
sul fatto di acquistarla sono d'accordo con te, ma per chi già la ha puo competere eccome con la 560

non sò cosa intendi con l'uultima frase, ma la 460 costa sui 130, 200 per le altre 2

edoardogiu

06-02-2011, 14:50

Raga dite che sono cpu-limited?

dipende a che risoluzione, cmq secondo mè si, potresti farla andare di più quella vga

Zen9

06-02-2011, 14:53

gioco a 1920x1080 :D

On3sgh3p

06-02-2011, 14:56

scusate ragazzi ma il VID da dove si vede?
lo puoi rilevare quando la vga è in 3D, da n programma di monitoraggio, anche GPU-z nella pannellata sensori, ti da il voltaggio.
Raga dite che sono cpu-limited?

secondo me si, specialmente alle alte risoluzioni e poi dipende dai giochi, ma tu non riesci a tirarlo un pochino di più quelì e6750? io avevo un e6550 tenevo sui 3.7 circa, a 500 di fsb..
meglio limitare un po i danni, alzandolo ancora un po..

edoardogiu

06-02-2011, 15:52

lo puoi rilevare quando la vga è in 3D, da n programma di monitoraggio, anche GPU-z nella pannellata sensori, ti da il voltaggio.

secondo me si, specialmente alle alte risoluzioni e poi dipende dai giochi, ma tu non riesci a tirarlo un pochino di più quelì e6750? io avevo un e6550 tenevo sui 3.7 circa, a 500 di fsb..
meglio limitare un po i danni, alzandolo ancora un po..

errore, più è alta la risoluzione meno è limiato dalla cpu, perchè il carico si sposta sulla vga, cmq il procio è un pò vecchiotto,
secondo me anche a quella alta risoluzione potrebbe fare di più la vga, sopratuto che è ad 850, cmq forse qualche pelino, vedi su puoi arrivare ad 3,6-3,7

Futura12

06-02-2011, 16:53

i modelli biventola fanno bene il loro lavoro, non quelle scrause con ventola radiale molto piccola
sul fatto di acquistarla sono d'accordo con te, ma per chi già la ha puo competere eccome con la 560

non sò cosa intendi con l'uultima frase, ma la 460 costa sui 130, 200 per le altre 2

Apparte che la GTX 460 di euro ne costa 150€ e non 130€..c'è la 768Mb a quella cifra.
Le 470 scrause che dici te con ventola radiale,sono quelle stock delle Nvidia che sono la maggior parte in circolazione e dissipatore buono o meno i consumi sempre quelli restano.;)
Ovvio che chi l'ha gia comprata non la butta via,e rimangono decisamente ottime come schede.:p
Vorrei chiudere questo OT,visto che si parla di altre schede e non della GTX 460.;)

On3sgh3p

06-02-2011, 17:02

errore, più è alta la risoluzione meno è limiato dalla cpu, perchè il carico si sposta sulla vga, cmq il procio è un pò vecchiotto,
secondo me anche a quella alta risoluzione potrebbe fare di più la vga, sopratuto che è ad 850, cmq forse qualche pelino, vedi su puoi arrivare ad 3,6-3,7

si, hai ragione, si vede che sono a letto con la febbre da 2giorni :cry:
In ogni caso migliorerebbe la situazione se aggiornasse anche solo la cpu con un Q9x50...il meglio che puo' dare il skt775

edoardogiu

06-02-2011, 17:19

Apparte che la GTX 460 di euro ne costa 150€ e non 130€..c'è la 768Mb a quella cifra.
Le 470 scrause che dici te con ventola radiale,sono quelle stock delle Nvidia che sono la maggior parte in circolazione e dissipatore buono o meno i consumi sempre quelli restano.;)
Ovvio che chi l'ha gia comprata non la butta via,e rimangono decisamente ottime come schede.:p
Vorrei chiudere questo OT,visto che si parla di altre schede e non della GTX 460.;)

460 a partire da 129€

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx_460.aspx

non sò cosa sia smart edition

altrimenti da 140, am non sono i 200 della 560

DIDAC

06-02-2011, 17:23

460 a partire da 129€

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx_460.aspx

non sò cosa sia smart edition

altrimenti da 140, am non sono i 200 della 560

E' una versione castrata della 460 la versione SE (Scars Edition :asd: ) meglio la 768mb piuttosto che la SE...

Zen9

06-02-2011, 17:30

si, hai ragione, si vede che sono a letto con la febbre da 2giorni :cry:
In ogni caso migliorerebbe la situazione se aggiornasse anche solo la cpu con un Q9x50...il meglio che puo' dare il skt775

ok grazie però mi sa che passo ad i5 2500k :D

On3sgh3p

06-02-2011, 17:32

ok grazie però mi sa che passo ad i5 2500k :D

perfetto.. allora mi sa che aspetterai che escano le nuove mobo con la revisione aggiornata del chipset..

Zen9

06-02-2011, 17:44

perfetto.. allora mi sa che aspetterai che escano le nuove mobo con la revisione aggiornata del chipset..

oioioi questa cosa non la sapevo grazie dell'info :D

C'è un thread dove se ne parla? :D

liberato87

06-02-2011, 20:41

oioioi questa cosa non la sapevo grazie dell'info :D

:doh:

http://www.tomshw.it/cont/news/bug-nei-chipset-intel-per-sandy-bridge-richiamo/29373/1.html

http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/schede-madri-sandy-bridge-le-posizioni-di-asus-e-msi_35360.html

http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/chipset-per-cpu-sandy-bridge;-la-posizione-di-gigabyte_35355.html

devil_mcry

06-02-2011, 20:45

460 a partire da 129€

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx_460.aspx

non sò cosa sia smart edition

altrimenti da 140, am non sono i 200 della 560

:|

SE ha 288 shader e meno clock

zip87

06-02-2011, 22:46

Se qualcuno fosse curioso di vedere l'incremento di performance all'aumentare delle frequenze della GTX 460, ho fatto una breve analisi casereccia:D

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2318068

Vi risulta che l'aumento della frequenza delle memorie porta miglioramenti praticamente nulli?

On3sgh3p

06-02-2011, 23:09

Se qualcuno fosse curioso di vedere l'incremento di performance all'aumentare delle frequenze della GTX 460, ho fatto una breve analisi casereccia:D

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2318068

Vi risulta che l'aumento della frequenza delle memorie porta miglioramenti praticamente nulli?

hmmm no.. qualcosa non va.. io ho dei miglioramenti di scores alzando le ram, certo marginali, ma cmq un minimo di aumnento lo noto.
i test li ho fatti in genere da 2000 in su, fermandomi al limite della mia vga a circa 2230mhz anche se arrivano a 2300Mhz (ma già con artefatti e prestazioni in degrado)
ma.. la cpu a che frequenza l'hai usata nei test? o magari anche i drivers..
boh un guadagno devi pur averlo..

zip87

06-02-2011, 23:47

Un esempio per far capire quanto poco influisce la frequenza della ram. Crysis 1920x1080 High

800 1800 Fps medi: 51,28
800 2100 Fps medi: 51,97

Cioè 300 Mhz di aumento a fronte di un incremento di 0,69 frames...mi sembra un risultato abbastanza deludente.

On3sgh3p

07-02-2011, 10:45

Un esempio per far capire quanto poco influisce la frequenza della ram. Crysis 1920x1080 High

800 1800 Fps medi: 51,28
800 2100 Fps medi: 51,97

Cioè 300 Mhz di aumento a fronte di un incremento di 0,69 frames...mi sembra un risultato abbastanza deludente.

hai provato in un bench sinteticon tipo il vantage? se non in un gioco diverso da crysis (che non è stato il massimo della ottimizzazione)
cmq appena mi "rimetto" torno anche io coi tests :)

devil_mcry

07-02-2011, 11:03

Un esempio per far capire quanto poco influisce la frequenza della ram. Crysis 1920x1080 High

800 1800 Fps medi: 51,28
800 2100 Fps medi: 51,97

Cioè 300 Mhz di aumento a fronte di un incremento di 0,69 frames...mi sembra un risultato abbastanza deludente.

occare le ram nn serve a un piffero, ed è un bene in fondo

liberato87

07-02-2011, 11:08

occare le ram nn serve a un piffero, ed è un bene in fondo

si infatti qui si è sempre detto che portarle a 2000 è semplice e dà piccoli benefici, oltre è inutile ed è anche difficile.

DIDAC

07-02-2011, 11:24

si infatti qui si è sempre detto che portarle a 2000 è semplice e dà piccoli benefici, oltre è inutile ed è anche difficile.

Giusto,
anche se ora mi viene il dubbio di provare le differenze prestazionali tra 2.000 e 1.800. Perchè? Perchè, forse, tenendole a 1.800 si riesci a salire ancor di piu di core...forse...

Comunque salvo rari casi di gente che sosteneva che aveva gradi vantaggi ad aumentare la freq delle ram ed invece era perchè era pesantemente limitata dalla cpu... in molto hanno dimostrato che salire oltre i 2.000 di ram non serviva a nulla se non per qualche punto dei bench sintetici ;)

DIDAC

07-02-2011, 11:42

Che gente... :fagiano:

Eh già :asd:

devil_mcry

07-02-2011, 11:48

si infatti qui si è sempre detto che portarle a 2000 è semplice e dà piccoli benefici, oltre è inutile ed è anche difficile.

ma onestamente ho pure qualche dubbio sui 2000
fa figo come numero ma mi sa che non cambia niente

zip87

07-02-2011, 11:50

Io direi che è inutile anche portarle a 2000 Mhz...almeno dalle prove che ho fatto (nel link postato sopra) passando da 1800 a 2000 ho ottenuto miglioramenti ridicoli...infatti se non sbaglio in alcune prove non sono stato nemmeno a perdere tempo a scrivere i risultati perchè erano identici tra le 2 frequenze della ram.
E questo l'ho verificato con il core a 675 Mhz così come a 850 Mhz. In ogni caso la frequenza della ram non cambiava una mazza.

devil_mcry

07-02-2011, 11:58

considerando che, se vero quanto si disse in passato in queste pagine, più si sale di ram, più la gpu patisce l'oc, meglio ram basse e gpu altissimaaaa :D

DIDAC

07-02-2011, 12:08

Infatti :cool:

JIMMY191285

07-02-2011, 14:08

scusate ero interssato all'acquisto di questa scheda, ma ho un dubbio:

tra la 6850 e l'nvidia gtx460 da 1gb ci sono grosse differenze?

Io la prenderei per giocare con il monitor in firma con una risoluzione di 1920x1080.
A breve dovrei prendere anche i seguenti pezzi:

1 x AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz 6x512KB AM3 Thuban 125W BOX
1 x ASUS AM3 M4A89GTD PRO/USB3
1 x DDR3 1600Mhz PC12800 8GB Corsair XMS3 Skt1156 (4x2GB)

Cosa ne dite?

edoardogiu

07-02-2011, 14:34

scusate ero interssato all'acquisto di questa scheda, ma ho un dubbio:

tra la 6850 e l'nvidia gtx460 da 1gb ci sono grosse differenze?

Io la prenderei per giocare con il monitor in firma con una risoluzione di 1920x1080.
A breve dovrei prendere anche i seguenti pezzi:

1 x AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz 6x512KB AM3 Thuban 125W BOX
1 x ASUS AM3 M4A89GTD PRO/USB3
1 x DDR3 1600Mhz PC12800 8GB Corsair XMS3 Skt1156 (4x2GB)

Cosa ne dite?

i x6 non servono pe giocare

JIMMY191285

07-02-2011, 15:00

Quindi consgili di stare su x4? per esempio 955 o 965?

edoardogiu

07-02-2011, 15:12

bè se vuoi spendere così tanto prendi un intel, però non prendere per adesso quelli nuovi che hanno dei problemi al chipset intel p67
per questi dovrai aspettare un pò, oppure prendi un i5 del soket vecchio 1156 che è pure buono

fukka75

07-02-2011, 15:31

tra la 6850 e l'nvidia gtx460 da 1gb ci sono grosse differenze?
stando ai bench di hwu, no: sono praticamente identiche (almeno a default).

On3sgh3p

07-02-2011, 15:40

Ecco il comportamento sul Vantage con preset Performance e PPU Disabled.

sistema i7 920@ 4Ghz 1.188v - Uncore 3800MHz - ram 1600 CL6 1T

GTX 460 768Mb @ 800/1600/1800 0.962v P15846 GPU 14132
http://www.uptiki.com/images/ygg1cl6ww7dv0blz0m5_thumb.jpg (http://www.uptiki.com/images/ygg1cl6ww7dv0blz0m5.jpg)

GTX 460 768Mb @ 800/1600/2000 0.962v P16083 GPU 14382
http://www.uptiki.com/images/t1pcveolhiulzh9gep8_thumb.jpg (http://www.uptiki.com/images/t1pcveolhiulzh9gep8.jpg)

GTX 460 768Mb @ 800/1600/2200 1.000v P16372 GPU 14701
http://www.uptiki.com/images/83yen0cql3posk1pvvx_thumb.jpg (http://www.uptiki.com/images/83yen0cql3posk1pvvx.jpg)

JIMMY191285

07-02-2011, 16:45

stando ai bench di hwu, no: sono praticamente identiche (almeno a default).

Ma tra i due modelli quale può essere maggiormente oc?
Grazie

smoicol

07-02-2011, 16:51

Ma tra i due modelli quale può essere maggiormente oc?
Grazie

se non ho capito male vuoi cambiare solo la cpu
giusto?

io andrei su 965 c3
esagerando sul 975

DIDAC

07-02-2011, 17:41

se non ho capito male vuoi cambiare solo la cpu
giusto?

io andrei su 965 c3
esagerando sul 975

Sul maggiormento ocloccabile credo intendessi la vga e da questo punto di vista mi sento di consigliargli la 460gtx anzichè la 6850.

Talpa88

07-02-2011, 17:52

ho provato un oc abbastanza spinto con folding@home...

950/1900/2200 a 1.087v

sono arrivato a circa 967k di performances... contro i circa 850k che ho a 800/2000

mica male...:D

con chi posso parlare per una mod del bios??

ufomito

07-02-2011, 18:04

ho provato un oc abbastanza spinto con folding@home...

950/1900/2200 a 1.087v

sono arrivato a circa 967k di performances... contro i circa 850k che ho a 800/2000

mica male...:D

con chi posso parlare per una mod del bios??

Se mantieni le ram a 2000 che valore ottieni ?

Per il bios vedi qui...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2256695

Talpa88

07-02-2011, 18:21

Se mantieni le ram a 2000 che valore ottieni ?

Per il bios vedi qui...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2256695

non c'ho ancora provato, ti farò sapere appena ho tempo di fare un altro test...