View Full Version : [THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460
liberato87
25-11-2010, 20:45
ciao a tutti
spero di non aver sbagliato anche se forse sarebbe più idonea la sezione cosnigli per gli acquisti però io ho bisogno di informazioni su questa scheda in particolare!
convinto di aver preso la palit platinum edition, in realtà ho preso la palit liscia da 1 gb :muro:
siccome ho preso un monitor samsung 2233rz ho letto che per sfruttare i 120hz e il 3d è necessaria una scheda dual link dvi e questa palit non ce l ha! sbaglio oppure è necessario il dual link dvi?
a questo punto mi sa che prendo la versione di gigabyte, sperando che lo store mi faccia fare il cambio!
oppure potrei prendere qualche altra versione??
vi ringrazio e mi scuso se ho sbagliato sezione
EDIT
ho visto che comunque la palit che ho preso ce l'ha il dual link dvi..
a questo punto mi conviene prendere la versione della gigabtye per sfruttare il miglior dissi oppure anceh questa palit va bene in oc?
quella che avevo intenzione di prendere (la platinum) costa 30-40 e in più e mi sembrano tanti per 100 mhz di oc che possono esser facilmente raggiunti
devil_mcry
25-11-2010, 20:48
non mi pare normale invece che una grafica penosa a una gtx480 faccia fare si e no 50fps di massimo (parlo del vantage test gpu1)
penso che manchi un "da" senno nn ho capito cosa intendi
cmq considera che 50fps di delta non sono pochi, quando si parla di vga di fasce diverse spesso la diff tra l'una e l'altra è di un 10% metti 15% anche
ma 10-15% di pochi fps sono niente, se un gioco gira bassissimo su una gtx465, la gtx480, per dire, non fa miracoli ! nn passa da 20fps a 50 ...
la gtx480, strapazzata in oc arriva sui 70fps al gpu1, se trovi una gpu vecchia, una hd4770 un po overcloccata, scheda di una anno e mezzo fa che era assolutamente decente per giocare ne fa al pelo 20
una 5770 fa 25fps, la gtx480 overcloccata e vero che ne fa appena 45 in + ma vuol dire che è quasi 3 volte più veloce di una 5770 ...
devi guardare la percentuale di differenza non il numero stretto
quei test sn fatti apposta per sfruttare al massimo ogni features della gpu, se girassero tutti alti non sarebbe un bench
Fantomatico
25-11-2010, 21:17
Questo è vero :D
Il gpu1 test ha una grafica penosa eppure non ho una media di 60 fps..
Però questo 3dmark11 ha una grafica paurosa quindi credo sia normale che vada maletto sulle schede attuali..
Il primo test del Vantage, per quanto sia un testo grafico, mi pare sia molto incentrato sui calcoli fisici eseguibili tramite gpu...ecco spiegato il motivo del peso.
DonPontillo
25-11-2010, 21:44
io sono sempre stato affascinato dai bench e dai quei video dimastritivi e innovativi che uscivano già ai tempi delle vodoo2 e 3......schede acceleratrici :) era un secolo fa porca miseria....
quei video ti davano un idea di dove si sarebbe giunti "un giorno".....c'era della grafica che era impensabile da avere "in game" e solo un video renderizzato poteva darti.....
ne rimanevo incantato ogni volta....
il vantage invece (giuro) non so dirvelo come va a finire....cioè....la femmina con le mennone la....la catturano? :) le nave madre poi....si schianta? bo? e chi lo sa....non l'ho visto perchè per farlo girare (e per confrontare il numerino finale) l'ho fatto anch'io a 768p.....vedendolo a quadrettoni.....
farlo girare in fullhd è impensabile (e frustrante direi)....
spero proprio che non sia frustrante questo qui......e che mi venga voglia di rivederlo 100volte come i video/bench di un tempo....
:) saluti...
3D mark 2011...
GTX580: X1748
GTX 460: X923
GTS 450:604
HD5750: 602
HD5770: 722
HD5830: X845
HD5870: X1234
HD5870CF: X2350
HD6850: X899
HD6870: X1120
CPU: i7 960
Windows 7 x64
262.99
260.99
10.10
http://www.chiphell.com/thread-141469-1-1.html
;)
hai dimenticato la 5850.....:rolleyes:
poi il 3d mark ....
conteroba
25-11-2010, 23:33
ciao,ho sentito che la 460 non va bene con Black Ops,
qualcuno sa dirmi se due 460 in sli vanno bene con tale gioco?
ciao,ho sentito che la 460 non va bene con Black Ops,
qualcuno sa dirmi se due 460 in sli vanno bene con tale gioco?
io in full HD TUTTO MAX (texture extra) AA e AF a palla in multi sto SEMPRE sopra i 30fps... logicamente per giocare al meglio abbasso l'AA a 4x, l'AF a 8x e le texture su alto e sto sempre sopra i 50 :P
ne ho 1
io in full HD TUTTO MAX (texture extra) AA e AF a palla in multi sto SEMPRE sopra i 30fps... logicamente per giocare al meglio abbasso l'AA a 4x, l'AF a 8x e le texture su alto e sto sempre sopra i 50 :P
oppure mettendo uno sli
io in full HD TUTTO MAX (texture extra) AA e AF a palla in multi sto SEMPRE sopra i 30fps... logicamente per giocare al meglio abbasso l'AA a 4x, l'AF a 8x e le texture su alto e sto sempre sopra i 50 :P
ne ho 1
No, scusa ma come è possibile?:eek:
Io con il pc in firma e vga a default, tutto al max sto fisso a 60 FPS perchè ho v-sinc attivo..
Non è che mi son scordato di attivare qualche opzione video nascosta?:mbe:
No, scusa ma come è possibile?:eek:
Io con il pc in firma e vga a default, tutto al max sto fisso a 60 FPS perchè ho v-sinc attivo..
Non è che mi son scordato di attivare qualche opzione video nascosta?:mbe:
forse perchè ha un sistema amd, ma ci credo poco
No, scusa ma come è possibile?:eek:
Io con il pc in firma e vga a default, tutto al max sto fisso a 60 FPS perchè ho v-sinc attivo..
Non è che mi son scordato di attivare qualche opzione video nascosta?:mbe:
hai un procio migliore del mio e 2gb di ram in piu, DDR3 e non DDR2 come le mie e LOGICAMENTE vai di piu... che c'è di strano? asd
hai un procio migliore del mio e 2gb di ram in piu, DDR3 e non DDR2 come le mie e LOGICAMENTE vai di piu... che c'è di strano? asd
Beh il maggiore quantitativo di ram non c'entra nulla, e secondo me neanche ddr2 / 3..
Direi che la differenza la fa il processore ma mi sembra un po' troppo marcata sinceramente..
Inoltre lui ha detto che è a gpu@defaut quindi è ancora più strana la cosa..:confused:
Io non ho il gioco quindi non posso provare :cry:
Beh il maggiore quantitativo di ram non c'entra nulla, e secondo me neanche ddr2 / 3..
Direi che la differenza la fa il processore ma mi sembra un po' troppo marcata sinceramente..
Inoltre lui ha detto che è a gpu@defaut quindi è ancora più strana la cosa..:confused:
Io non ho il gioco quindi non posso provare :cry:
forse cambia la risoluzione
Beh il maggiore quantitativo di ram non c'entra nulla, e secondo me neanche ddr2 / 3..
Direi che la differenza la fa il processore ma mi sembra un po' troppo marcata sinceramente..
Inoltre lui ha detto che è a gpu@defaut quindi è ancora più strana la cosa..:confused:
Io non ho il gioco quindi non posso provare :cry:
Infatti è impossibile che per la sola cpu il faccio 60 fps fissi con vga default e tu no anche con oc...:mbe:
Qualcun altro che ha la 460 e BO può dire quanti FPS fa a 1920 x 1200 tutto al max?:help:
forse cambia la risoluzione
1920 x 1200 per me...
Infatti è impossibile che per la sola cpu il faccio 60 fps fissi con vga default e tu no anche con oc...:mbe:
Qualcun altro che ha la 460 e BO può dire quanti FPS fa a 1920 x 1200 tutto al max?:help:
io ho un AMD occato a 3 ghz... tu hai un i7 occato a 4 gighi... devo aggiungere altro? asd... avrai A DIR POCO il 30% di prestazioni in piu di me di procio, io solo leggermente CPU limited, aggiungici sto fatto e via... abbiamo la differenza di prestazioni ahahah
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-11.html
fatti le proporzioni... se i miei calcoli sono esatti A PROCIO A DEFAULT tu hai il 30% IN PIU di prestazioni rispetto a me... a procio occato saranno 40% per quanto io possa occare a 3 gighi sotto il 35% di differenza non vado asd
io ho un AMD occato a 3 ghz... tu hai un i7 occato a 4 gighi... devo aggiungere altro? asd... avrai A DIR POCO il 30% di prestazioni in piu di me di procio, io solo leggermente CPU limited, aggiungici sto fatto e via... abbiamo la differenza di prestazioni ahahah
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-11.html
fatti le proporzioni... se i miei calcoli sono esatti A PROCIO A DEFAULT tu hai il 30% IN PIU di prestazioni rispetto a me... a procio occato saranno 40% per quanto io possa occare a 3 gighi sotto il 35% di differenza non vado asd
Non avrei mai pensato che la cpu potesse fare tutta sta differenza, però evidentemente mi sbagliavo allora..
Grazie dei chiarimenti:)
io ho un AMD occato a 3 ghz... tu hai un i7 occato a 4 gighi... devo aggiungere altro? asd... avrai A DIR POCO il 30% di prestazioni in piu di me di procio, io solo leggermente CPU limited, aggiungici sto fatto e via... abbiamo la differenza di prestazioni ahahah
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-11.html
fatti le proporzioni... se i miei calcoli sono esatti A PROCIO A DEFAULT tu hai il 30% IN PIU di prestazioni rispetto a me... a procio occato saranno 40% per quanto io possa occare a 3 gighi sotto il 35% di differenza non vado asd
ottima spiegazione non mi aspettavo tanta differenza
Infatti è impossibile che per la sola cpu il faccio 60 fps fissi con vga default e tu no anche con oc...:mbe:
Qualcun altro che ha la 460 e BO può dire quanti FPS fa a 1920 x 1200 tutto al max?:help:
io con black ops in fullhd con tutto al max con il computer in firma e gpu a 850-2200 faccio minimo 70 fps, ed arrivano in alcune scene anche a 90.
io con black ops in fullhd con tutto al max con il computer in firma e gpu a 850-2200 faccio minimo 70 fps, ed arrivano in alcune scene anche a 90.
Ma io infatti non ho detto FPS MASSIMI di 40-50 (forse prima ho un po esagerato dicendo solo 30 :P) ma minimi di quel valore, anche io di picco massimo prendo 90/100... Ma poi io ho benchato con fraps con lo strumento appostito che calcola min, max e avg... Voi che avete fatto ad occhio? Nel senso, con che avete fatto le prove? In ogni caso anche tu... Hai un i5 a 4.1ghz... Ho detto tutto
Ma io infatti non ho detto FPS MASSIMI di 40-50 (forse prima ho un po esagerato dicendo solo 30 :P) ma minimi di quel valore, anche io di picco massimo prendo 90/100... Ma poi io ho benchato con fraps con lo strumento appostito che calcola min, max e avg... Voi che avete fatto ad occhio? Nel senso, con che avete fatto le prove? In ogni caso anche tu... Hai un i5 a 4.1ghz... Ho detto tutto
io ho attivato i frame in msi afterburns, che li visualizzo direttamente sul display della tastiera; evidentemente sei cpu limited, ma mi pare strano tutta sta differenza di frame minimi...
io ho attivato i frame in msi afterburns, che li visualizzo direttamente sul display della tastiera; evidentemente sei cpu limited, ma mi pare strano tutta sta differenza di frame minimi...
quewllo ho capito ma non stai sempre a guardare la tastiera ;) scarica fraps e attiva minmaxavg che è un benchmarck che ti va in loop finchè nonripremi il tasto di attivazione che ti dice quanto hai fatto di frame minimo, medio e in average...
liberato87
26-11-2010, 10:17
a tutti qualcuno sa dirmi quanto e lunga la gigabyte oc? ho cercato ovunque su internet anche sul sito ufficiale raduna traccia delle dimensioni:mc:
io ho un AMD occato a 3 ghz... tu hai un i7 occato a 4 gighi... devo aggiungere altro? asd... avrai A DIR POCO il 30% di prestazioni in piu di me di procio, io solo leggermente CPU limited, aggiungici sto fatto e via... abbiamo la differenza di prestazioni ahahah
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-11.html
fatti le proporzioni... se i miei calcoli sono esatti A PROCIO A DEFAULT tu hai il 30% IN PIU di prestazioni rispetto a me... a procio occato saranno 40% per quanto io possa occare a 3 gighi sotto il 35% di differenza non vado asd
ciao
Scusami ma hai un PhII od uno a 65nm ?
I primi phenom non erano usciti benissimo a mio avviso, possibile che ti limitino un pò, se puoi potresti fare la prova del nove, ti fai prestare un PhII tipo un 965 lo cloccki a 3.8ghz ed alzi il nb a 2.6 (ci vogliono 5 minuti circa ) e riprovi black ops, se i frame aumentano di molto allora è il procio che ti limita
a tutti qualcuno sa dirmi quanto e lunga la gigabyte oc? ho cercato ovunque su internet anche sul sito ufficiale raduna traccia delle dimensioni:mc:
21 cm a quanto mi risulta
DonPontillo
26-11-2010, 10:46
io con black ops in fullhd con tutto al max con il computer in firma e gpu a 850-2200 faccio minimo 70 fps, ed arrivano in alcune scene anche a 90.
abbassa la frequenza di quelle ram e riduci le latenze ;)
sopratutto se usi il pc per giuocare....
PS: inizio anch'io a procurarmi BO a volo....così vediamo come si comporta la 768Mb...
ciao
Scusami ma hai un PhII od uno a 65nm ?
I primi phenom non erano usciti benissimo a mio avviso, possibile che ti limitino un pò, se puoi potresti fare la prova del nove, ti fai prestare un PhII tipo un 965 lo cloccki a 3.8ghz ed alzi il nb a 2.6 (ci vogliono 5 minuti circa ) e riprovi black ops, se i frame aumentano di molto allora è il procio che ti limita
e secondo te se avevo amici che avevano phenom 2 non lo facevo? asd
e secondo te se avevo amici che avevano phenom 2 non lo facevo? asd
Ciao è vero :D
Dicevo questo perchè, non vorrei dire cacchiate ma quando c'ho giochicchiato alla mia risoluzione af 16x e aa4x non mi pare di esser mai sceso sotto i 55 di minimo.
Boh ed è una risoluzione tendenzialmente cpu limited, e non ho nemmeno un oc pauroso alla scheda video e cpu.
Ciao è vero :D
Dicevo questo perchè, non vorrei dire cacchiate ma quando c'ho giochicchiato alla mia risoluzione af 16x e aa4x non mi pare di esser mai sceso sotto i 55 di minimo.
Boh ed è una risoluzione tendenzialmente cpu limited, e non ho nemmeno un oc pauroso alla scheda video e cpu.
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
19045, 338487, 32, 62, 56.265
i miei FPS... come vedi a parte quei minimi (che fra l'altro dopo la patch penso di non aver tolto il limitatore agli FPS massimi) mi mantengo sempre sui 60 fps (56 per la precisione) ahahah
qui si parla di un round completo server pieno nuketown DMS... bello casinaro asd
Black ops a 1280x1024 tutto al massimo gira in SLI oltre 90 FPS
Black ops a 1280x1024 tutto al massimo gira in SLI oltre 90 FPS
tu hai uno sli a 1280x1024? beh io ti posso dire che tutto a palla a 800x600 mi gira a millemila fps :D :O
tu hai uno sli a 1280x1024? beh io ti posso dire che tutto a palla a 800x600 mi gira a millemila fps :D :O
monitor FULL HD non utilizzabile per diverso tempo :(
A 800x600 confesso di non aver provato :sofico: :D
abbassa la frequenza di quelle ram e riduci le latenze ;)
sopratutto se usi il pc per giuocare....
PS: inizio anch'io a procurarmi BO a volo....così vediamo come si comporta la 768Mb...
come faccio a ridurre le latenze delle ram? devo flashare il bios?
21 cm a quanto mi risulta
Giusto, a cui però va aggiunta la lunghezza dic ui fuoriescono gli spinotti (1cm) e lo spazio necessario a curvare i cavi.
Diciamo che se hai 23 cm sei a posto.
supersalam
26-11-2010, 12:24
Black ops a 1280x1024 tutto al massimo gira in SLI oltre 90 FPS
scandaloso..
robertino75
26-11-2010, 12:28
scandaloso..
va beh..black ops fà pena...
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
19045, 338487, 32, 62, 56.265
i miei FPS... come vedi a parte quei minimi (che fra l'altro dopo la patch penso di non aver tolto il limitatore agli FPS massimi) mi mantengo sempre sui 60 fps (56 per la precisione) ahahah
qui si parla di un round completo server pieno nuketown DMS... bello casinaro asd
Ciao
Non sono male gli fps, forse solo i minimi sono un poco bassetti . Prova a tirare il collo alla cpu. Non so che altro dirti sinceramente :(
Ciao
Non sono male gli fps, forse solo i minimi sono un poco bassetti . Prova a tirare il collo alla cpu. Non so che altro dirti sinceramente :(
oltre questo non sale
se tutto mi va bene dopo queste feste mi compro un obiettivo per la reflex (punto ad un 50-200 he he) e se mi rimane denaro vado giu di phenom 2
va beh..black ops fà pena...
PENSO che il suo scandaloso fosse per la risoluzione usata :P smentitemi se erro
supersalam
26-11-2010, 13:28
PENSO che il suo scandaloso fosse per la risoluzione usata :P smentitemi se erro
Entrambe le cose pensandoci bene.
CalegaR1
26-11-2010, 13:40
qualche anima pia mi passerebbe il bios evga ftw ee??
se è in grado di trovarlo...
grazie!!! :cry:
robertino75
26-11-2010, 13:51
volevo aggiornare i driver della 460...ho scaricato i 263.90 ma quando provo a installarli mi dice che non ha trovato nessun hardware compatibile...ma per caso non sono per la serie 4xx?che sono solo per la 580?
leggo che sono per la 580 e la 460 SE...cioè?
volevo aggiornare i driver della 460...ho scaricato i 263.90 ma quando provo a installarli mi dice che non ha trovato nessun hardware compatibile...ma per caso non sono per la serie 4xx?che sono solo per la 580?
Infatti son solo per 580 e 460 SE, il perchè vadano per la 460 Se e non per la 460 GTX resta un mistero però...:mbe:
robertino75
26-11-2010, 13:56
Infatti son solo per 580 e 460 SE, il perchè vadano per la 460 Se e non per la 460 GTX resta un mistero però...:mbe:
che cos'è la GTX 460 SE?
che cos'è la GTX 460 SE?
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/zotac-introduce-sul-mercato-geforce-gtx-460-se_34426.html
PS: i link interni si possono mettere, vero?:mbe:
robertino75
26-11-2010, 14:12
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/zotac-introduce-sul-mercato-geforce-gtx-460-se_34426.html
PS: i link interni si possono mettere, vero?:mbe:
grazie non la conoscevo....
ma certo che si possono mettere i link interni...c'hai anche dei dubbi?:D
grazie non la conoscevo....
ma certo che si possono mettere i link interni...c'hai anche dei dubbi?:D
Beh si, poco tempo fà sono stato lapidato in pubblica piazza dalla Gestapo locale per aver messo un link (ma era un link esterno però), quindi mi è venuto il dubbio..
appleroof
26-11-2010, 15:34
Raga a titolo di confronto, posto 2 prove di furmark con le glh e con le giga doppia ventola (non soc), queste le impo (aggiungo stesso sistema, case chiuso, tamb circa 20° in entrambi i casi e ventole lasciate in auto in entrambi i casi)
http://img9.imageshack.us/img9/9109/impoconsliglh.th.png (http://img9.imageshack.us/i/impoconsliglh.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
e questi i risultati:
2x gtx460 gs GLH
http://img534.imageshack.us/img534/6605/tempeventoleconsliglh.th.png (http://img534.imageshack.us/i/tempeventoleconsliglh.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2x gtx 460 gigabyte oc (@ 800/1600/2000)
http://img502.imageshack.us/img502/9541/furmarkcon2gigadoppiave.th.png (http://img502.imageshack.us/i/furmarkcon2gigadoppiave.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
che dire, le immagini credo si commentino da sole, e non è solo un discorso di deciso miglioramento delle temp, ma sopratutto di silenziosità: la giga di sopra (più calda per lo sli) è arrivata a 75% di velocità ma nell'assoluto silenzio, tutt'altro mondo rispetto alle GLH :)
devo ancora provare ad abbassare il v-core (intendo cmq tenerle a 800/1600/2000)
sono soddisfattissimo del cambio e ribadisco, dopo averlo detto 1000 volte sulla carta in questo tread, che la giga doppia ventola è la gtx 460 perfetta secondo me :D
Raga a titolo di confronto, posto 2 prove di furmark con le glh e con le giga doppia ventola (non soc), queste le impo (aggiungo stesso sistema, case chiuso, tamb circa 20° in entrambi i casi e ventole lasciate in auto in entrambi i casi)
http://imgur.com/QoLRR (http://i.imgur.com/QoLRR.png)
e questi i risultati:
2x gtx460 gs GLH
http://imgur.com/FfjRP (http://i.imgur.com/FfjRP.jpg)
2x gtx 460 gigabyte oc (@ 800/1600/2000)
http://imgur.com/HCkyN (http://i.imgur.com/HCkyN.png)
che dire, le immagini credo si commentino da sole, e non è solo un discorso di deciso miglioramento delle temp, ma sopratutto di silenziosità: la giga di sopra (più calda per lo sli) è arrivata a 75% di velocità ma nell'assoluto silenzio, tutt'altro mondo rispetto alle GLH :)
devo ancora provare ad abbassare il v-core (intendo cmq tenerle a 800/1600/2000)
sono soddisfattissimo del cambio e ribadisco, dopo averlo detto 1000 volte sulla carta in questo tread, che la giga doppia ventola è la gtx 460 perfetta secondo me :D
Non si vedono i lin delle immagini...
Ma le 2 vga le hai attaccate o c'è spazio fra loro?
Raga a titolo di confronto, posto 2 prove di furmark con le glh e con le giga doppia ventola (non soc), queste le impo (aggiungo stesso sistema, case chiuso, tamb circa 20° in entrambi i casi e ventole lasciate in auto in entrambi i casi)
http://imgur.com/QoLRR (http://i.imgur.com/QoLRR.png)
e questi i risultati:
2x gtx460 gs GLH
http://imgur.com/FfjRP (http://i.imgur.com/FfjRP.jpg)
2x gtx 460 gigabyte oc (@ 800/1600/2000)
http://imgur.com/HCkyN (http://i.imgur.com/HCkyN.png)
che dire, le immagini credo si commentino da sole, e non è solo un discorso di deciso miglioramento delle temp, ma sopratutto di silenziosità: la giga di sopra (più calda per lo sli) è arrivata a 75% di velocità ma nell'assoluto silenzio, tutt'altro mondo rispetto alle GLH :)
devo ancora provare ad abbassare il v-core (intendo cmq tenerle a 800/1600/2000)
sono soddisfattissimo del cambio e ribadisco, dopo averlo detto 1000 volte sulla carta in questo tread, che la giga doppia ventola è la gtx 460 perfetta secondo me :D
quale delle varie versioni stai provando? oltre al quantitativo di memoria non capisco che cambia tra una e l'altra XD
sono soddisfattissimo del cambio e ribadisco, dopo averlo detto 1000 volte sulla carta in questo tread, che la giga doppia ventola è la gtx 460 perfetta secondo me :D
Ma infatti credo che chiunque qui consigli la Giga oc quando un nuovo "allievo" chiede consigli su cosa acquistare nel miglior compromesso prezzo/prestazioni :D
Liberato è l'ultimo esempio ;)
L'avrei presa anche io se mi ci fosse stata nella mia scatola di fiammiferi :asd:
appleroof
26-11-2010, 15:52
Non si vedono i lin delle immagini...
Ma le 2 vga le hai attaccate o c'è spazio fra loro?
bisognava cliccare, cmq ho modificato il post :D
c'è uno slot fra una vga e l'altra
quale delle varie versioni stai provando? oltre al quantitativo di memoria non capisco che cambia tra una e l'altra XD
lo SLI di GLH e di gigabite oc doppia ventola, entrambe ad 1 gb e 800/1600/2000
Ma infatti credo che chiunque qui consigli la Giga oc quando un nuovo "allievo" chiede consigli su cosa acquistare nel miglior compromesso prezzo/prestazioni :D
Liberato è l'ultimo esempio ;)
L'avrei presa anche io se mi ci fosse stata nella mia scatola di fiammiferi :asd:
si assolutamente vero :)
p.s.: ho visto la modifica al case, complimenti ;)
p.s.: ho visto la modifica al case, complimenti ;)
Piccolo off topic: grazie :) devo postare le ultime foto, ma lo farò quando avrò spostato l'HD sopra al dvd slim recuperato da un notebook che ho intenzione di montare...e allora poi ci darò dentro con un raffreddamento "modding" per la 460 :asd: quello che manca è il tempo ...
appleroof
26-11-2010, 15:58
Piccolo off topic: grazie :) devo postare le ultime foto, ma lo farò quando avrò spostato l'HD sopra al dvd slim recuperato da un notebook che ho intenzione di montare...e allora poi ci darò dentro con un raffreddamento "modding" per la 460 :asd: quello che manca è il tempo ...
a chi lo dici :rolleyes: ...buon lavoro con il case e sopratutto buon divertimento :) ;)
lo SLI di GLH e di gigabite oc doppia ventola, entrambe ad 1 gb e 800/1600/2000
Scusa..intendevo che versione di Gigabyte, ho guardato nel loro sito e ce ne sono tipo 4 versioni di oc (2 da 1gb e 2 da 768mb)
liberato87
26-11-2010, 16:37
Liberato è l'ultimo esempio ;)
ahahahah si infatti! speriamo arriva sta gigabyte
se non mi cambiano l ordine li uccidoooo :muro: :muro: :muro:
DarkMage74
26-11-2010, 16:49
Scusa..intendevo che versione di Gigabyte, ho guardato nel loro sito e ce ne sono tipo 4 versioni di oc (2 da 1gb e 2 da 768mb)
vero, hanno fatto una versione oc nuova con il core a 760, mai vista in nessuno store :mbe:
http://www.giga-byte.it/products/vga/specs/gv-n460oc2-1gi.html
come faccio a ridurre le latenze delle ram? devo flashare il bios?
dubito che si possa fare ma in tutti i casi l unica via possibile e nibitor che supporta la 460 ma non penso che ti faccia modificare i timing delle ram come invece si poteva fare con la serie gtx2xxxx
bisognava cliccare, cmq ho modificato il post :D
c'è uno slot fra una vga e l'altra
lo SLI di GLH e di gigabite oc doppia ventola, entrambe ad 1 gb e 800/1600/2000
si assolutamente vero :)
p.s.: ho visto la modifica al case, complimenti ;)
AZ!
Ma pure con uno slot di separazione la vga di sopra soffre?
E se le metto io che sarebbero a contatto che succede?:cry:
AZ!
Ma pure con uno slot di separazione la vga di sopra soffre?
E se le metto io che sarebbero a contatto che succede?:cry:
con uno slot di distanza quella sopra prende 10° circa
senza 15-20... :mbe:
provato sui miei 2 pc
ottimo lavoro appleroof
hp visto le prove comparative,
io ti dico la mia, è vero che ci sono 7\8 gradi tra le 2 versioni,
ma a che prezzo? volendo senza andare sul discorso silent ma solo prestazionale, anche le glh erano ottime, non credo che cambi nulla alle stesse frequenze, come dici tu solo temperature inferiori e silenzio.
appleroof
26-11-2010, 20:36
ottimo lavoro appleroof
hp visto le prove comparative,
io ti dico la mia, è vero che ci sono 7\8 gradi tra le 2 versioni,
ma a che prezzo? volendo senza andare sul discorso silent ma solo prestazionale, anche le glh erano ottime, non credo che cambi nulla alle stesse frequenze, come dici tu solo temperature inferiori e silenzio.
no certo, prestazioni ovviamente identiche, ma per chi fa lo sli (ma anche per chi prende la scheda singola) raccomando assolutamente questa giga -mi pare adesso costi pure una 30ina di euri in meno rispetto alla glh, le cui frequenze le prende al 99,99%- per via appunto di meno calore/maggiore silenziosità (hai detto poco :D )
la glh ha l'unico pregio rispetto a questa giga di essere più piccola e con un dissi custom è perfetta per chi ha case affollati/htpc
Mi hanno consigliato sta scheda per la mia configurazione in firma, quindi cambiando la ge-force gtx 275.
Pe giocare con un "24 full-hd samsung.
-Che differenze trovo con la gtx275?
-Che differenze ci sono tra il modello di 1gb e quello gainward da 2gb?
gd350turbo
26-11-2010, 22:37
Primo test con il computer nuovo...
http://img600.imageshack.us/img600/4720/senzatitolo1q.jpg
Ancora da rifinire...
Mi hanno consigliato sta scheda per la mia configurazione in firma, quindi cambiando la ge-force gtx 275.
Pe giocare con un "24 full-hd samsung.
-Che differenze trovo con la gtx275?
-Che differenze ci sono tra il modello di 1gb e quello gainward da 2gb?
adesso non ricordo dove ma sono sicuro che cera chi avesse fatto dei test gtx275 vs gtx 460 e la differenza (a parte le dx11) non era cosi marcata
con sli allora si...
matte91snake
26-11-2010, 23:07
adesso non ricordo dove ma sono sicuro che cera chi avesse fatto dei test gtx275 vs gtx 460 e la differenza (a parte le dx11) non era cosi marcata
con sli allora si...
esatto... non è un salto passare da 275 a 460....
Infatti me l'hanno detto poi, non è un bel salto. Vabbè proverò a postare sul topic 470. :D
Salve ragazzi, ho comprato da un paio di giorni la msi cyclone da 1gb, e mi è appena cascato l'occhio su una cosa, sul gpu-z che ho visto sulla prima pagina di questo thread c'è come dato sul Texture Fillrate 44.8GTexel/s, ma quando guardo il gpu-z della mia che è overcloccata a 850/1700/2050 trovo scritto 35.7GTexel/s, come mai è più basso????
Arrivata ieri la bambina, smontato case, tolta un po' di polvere ed installata.
La prima cosa che salta agli occhi (anzi alle orecchie) è la silenziosità: assoluta.
Giocando a World of Warcraft grossi salti prestazionali non ne ho rilevati, a parte pompare tutto ad Ultra :P
Domani provo con Starcraft II, anche perché io non sono solito fare benchmark..
P.S. E' mooolto più piccola di quello che sembra in foto.
Infatti me l'hanno detto poi, non è un bel salto. Vabbè proverò a postare sul topic 470. :D
che centra la 470?
no certo, prestazioni ovviamente identiche, ma per chi fa lo sli (ma anche per chi prende la scheda singola) raccomando assolutamente questa giga -mi pare adesso costi pure una 30ina di euri in meno rispetto alla glh, le cui frequenze le prende al 99,99%- per via appunto di meno calore/maggiore silenziosità (hai detto poco :D )
la glh ha l'unico pregio rispetto a questa giga di essere più piccola e con un dissi custom è perfetta per chi ha case affollati/htpc
ti dicevo questo perchè io con 2 palit mi trovo benissimo, certo la giga è più fredda.
dopo aver integrato un dissipatore sulle fasi sono stabile a 1.087 875/1750/2100
SgAndrea
27-11-2010, 11:21
Black ops a 1280x1024 tutto al massimo gira in SLI oltre 90 FPS
\com_maxfps 250 ...... prova cosi'.............
DonPontillo
27-11-2010, 11:55
dopo aver integrato un dissipatore sulle fasi sono stabile a 1.087 875/1750/2100
ho la tua stessa identica 460 ed è successa la stessa cosa anche a me...
ora sono stabile a
870/1740/2170 @ 1.075
per me è inutile andare oltre di voltaggio tanto questo è il massimo delle frequenze stabili...
ho anche un profilo a 920/1840/2200 @ 1.125V
stabile di frequenze ma scalda troppo e si riavvìa per protezione delle ram dopo un oretta di gioco.....
MiKeLezZ
27-11-2010, 12:40
dopo aver integrato un dissipatore sulle fasi sono stabile a 1.087 875/1750/2100Prima a quanto arrivavi stabile?
Domanda: fra il modello "GS-GLH" e il modello "GLH" c'è differenza?
Tutte le volte che cerco "GLH" mi appaiono schede "GS-GLH"
appleroof
27-11-2010, 13:15
Domanda: fra il modello "GS-GLH" e il modello "GLH" c'è differenza?
Tutte le volte che cerco "GLH" mi appaiono schede "GS-GLH"
è la stessa scheda, il nome completo è gs-glh, ma se la chiamano solo glh è lo stesso
non è vero il contrario, cioè se trovi solo GS allora ha frequenze minori ed un dissi leggermente peggiore della glh
è la stessa scheda, il nome completo è gs-glh, ma se la chiamano solo glh è lo stesso
non è vero il contrario, cioè se trovi solo GS allora ha frequenze minori ed un dissi leggermente peggiore della glh
Ottimo, grazie rattoppato il dubbio :D
Prima a quanto arrivavi stabile?
1.050 850/1700/2100
ho provato ad andare sul 880/1760/2100 ma comincia a fare errori dopo circa 5 minuti di test...
invece ho appurato che la mia scheda dopo i 2150 sulle ram, non vuole saperne, sia a 2175 che a 2200 non va, appena inizio i test parte secca con 200 errori e a salire di 200 in 200 ogni 10 secondi circa...
per cui le memorie le mantengo a 2100 che tanto pompano fisse lo stesso e vedo adesso a 875 se devo per forza mantenere 1.087 oppure se iesco a scendere a 1.075...
ho gia in mente cmq una modifica da fare, la attuerò appena ne ho l'occasione...
per chi interessa...
http://thumb1.webshots.net/t/71/171/0/24/66/2590024660103694101BMwyYm_th.jpg (http://good-times.webshots.com/photo/2590024660103694101BMwyYm)http://thumb1.webshots.net/t/76/176/7/41/91/2364741910103694101qivMqp_th.jpg (http://good-times.webshots.com/photo/2364741910103694101qivMqp)
è la stessa scheda, il nome completo è gs-glh, ma se la chiamano solo glh è lo stesso
non è vero il contrario, cioè se trovi solo GS allora ha frequenze minori ed un dissi leggermente peggiore della glh
da quello che ho potuto vedere io dalle varie foto in internet, nei forum o cmq negli scambi di opinioni tra i gamers, tra gs e glh cambiano solo le frequenze standard di funzionamento...
le uniche glh che hanno qualcosa di diverso sono quelle inviate ai tester, che possiedono un dissi supplementare sulle fasi... (che io mi sono fatto)
devil_mcry
27-11-2010, 13:44
Raga a titolo di confronto, posto 2 prove di furmark con le glh e con le giga doppia ventola (non soc), queste le impo (aggiungo stesso sistema, case chiuso, tamb circa 20° in entrambi i casi e ventole lasciate in auto in entrambi i casi)
http://img9.imageshack.us/img9/9109/impoconsliglh.th.png (http://img9.imageshack.us/i/impoconsliglh.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
e questi i risultati:
2x gtx 460 gigabyte oc (@ 800/1600/2000)
che dire, le immagini credo si commentino da sole, e non è solo un discorso di deciso miglioramento delle temp, ma sopratutto di silenziosità: la giga di sopra (più calda per lo sli) è arrivata a 75% di velocità ma nell'assoluto silenzio, tutt'altro mondo rispetto alle GLH :)
devo ancora provare ad abbassare il v-core (intendo cmq tenerle a 800/1600/2000)
sono soddisfattissimo del cambio e ribadisco, dopo averlo detto 1000 volte sulla carta in questo tread, che la giga doppia ventola è la gtx 460 perfetta secondo me :D
le giga sono migliori indubbiamente tuttavia il passaggio dalle prime alle seconde nn è che valga molto la pena :D
io per adesso ho provato una sola vga e sono stabile dopo 2 ore di occt gpu test con controllo errori e shader complexity 8 con 1.000v 850/1700/2000
l'ho provato per curiosità dopo che ero stabile con 1.000v a 800/1600/2000 ma visto che il voltaggio non l'ho modificato mi tengo l'ultima config stabile, alla faccia di chi dice che le palit sono economiche, sono soddisfattissimo.
DonPontillo
27-11-2010, 15:32
1.050 850/1700/2100
ho provato ad andare sul 880/1760/2100 ma comincia a fare errori dopo circa 5 minuti di test...
invece ho appurato che la mia scheda dopo i 2150 sulle ram, non vuole saperne, sia a 2175 che a 2200 non va, appena inizio i test parte secca con 200 errori e a salire di 200 in 200 ogni 10 secondi circa...
per cui le memorie le mantengo a 2100 che tanto pompano fisse lo stesso e vedo adesso a 875 se devo per forza mantenere 1.087 oppure se iesco a scendere a 1.075...
ho gia in mente cmq una modifica da fare, la attuerò appena ne ho l'occasione...
per chi interessa...
http://thumb1.webshots.net/t/71/171/0/24/66/2590024660103694101BMwyYm_th.jpg (http://good-times.webshots.com/photo/2590024660103694101BMwyYm)http://thumb1.webshots.net/t/76/176/7/41/91/2364741910103694101qivMqp_th.jpg (http://good-times.webshots.com/photo/2364741910103694101qivMqp)
da quello che ho potuto vedere io dalle varie foto in internet, nei forum o cmq negli scambi di opinioni tra i gamers, tra gs e glh cambiano solo le frequenze standard di funzionamento...
le uniche glh che hanno qualcosa di diverso sono quelle inviate ai tester, che possiedono un dissi supplementare sulle fasi... (che io mi sono fatto)
vivamente consigliato mettere ruotare di 90° quei dissipatori....l'aria arriva in uscita dal dissipatore della vga ed incontra un muro...non riuscendo ad entrare tra le lamelle dei dissi delle fasi e inoltre peggiorando l'estrazione di quello grande della gpu....
i corridoi tra le lamelle del dissi grande e di questi due piccoli devono essere paralleli ;)
appleroof
27-11-2010, 15:38
cut
da quello che ho potuto vedere io dalle varie foto in internet, nei forum o cmq negli scambi di opinioni tra i gamers, tra gs e glh cambiano solo le frequenze standard di funzionamento...
le uniche glh che hanno qualcosa di diverso sono quelle inviate ai tester, che possiedono un dissi supplementare sulle fasi... (che io mi sono fatto)
ero convinto che la gs non avesse le heat-pipe, mentre la glh si :boh:
le giga sono migliori indubbiamente tuttavia il passaggio dalle prime alle seconde nn è che valga molto la pena :D
cioè dalle glh alle giga? Se intendi questo, non sono d'accordo, con le giga si ha tutto da guadagnare, scaldano meno, rumoreggiano meno, salgono come le glh...meglio di così :D
ovvio che se parliamo di passaggio, occorre farlo a costo zero o al limite con pochissima differenza, sennò uno si tiene la glh e cerca un dissi aftermarket...;)
vivamente consigliato mettere ruotare di 90° quei dissipatori....l'aria arriva in uscita dal dissipatore della vga ed incontra un muro...non riuscendo ad entrare tra le lamelle dei dissi delle fasi e inoltre peggiorando l'estrazione di quello grande della gpu....
i corridoi tra le lamelle del dissi grande e di questi due piccoli devono essere paralleli ;)
Concordo.....e concorda pure gigabyte :)
http://www.coolingconfigurator.com/upload/pictures/GIGABYTE-GV-N460OC-1GI-PCB.jpg
vivamente consigliato mettere ruotare di 90° quei dissipatori....l'aria arriva in uscita dal dissipatore della vga ed incontra un muro...non riuscendo ad entrare tra le lamelle dei dissi delle fasi e inoltre peggiorando l'estrazione di quello grande della gpu....
i corridoi tra le lamelle del dissi grande e di questi due piccoli devono essere paralleli ;)
eh ci ho gia pensato anche io, ma intanto quel dissipatore è un blocco unico, per cui per ruotarklo dovrei tagliarlo, ma se lo taglio, non lo fisso piu, perche non ho piu punti di aggancio, la mia idea era di praticare dei tagli in modo da creare delle finestre di passaggio, l'aria in questo modo non è piu costretta a schiantarsi sul dissipatore ma ha delle vie di fuga...
l'unica cosa è che non lo farò da subito, ma aspetterò di avere occasione di mettere mano a un po di cose in modo da fare tutto in un sol colpo...
eh ci ho gia pensato anche io, ma intanto quel dissipatore è un blocco unico, per cui per ruotarklo dovrei tagliarlo, ma se lo taglio, non lo fisso piu, perche non ho piu punti di aggancio, la mia idea era di praticare dei tagli in modo da creare delle finestre di passaggio, l'aria in questo modo non è piu costretta a schiantarsi sul dissipatore ma ha delle vie di fuga...
l'unica cosa è che non lo farò da subito, ma aspetterò di avere occasione di mettere mano a un po di cose in modo da fare tutto in un sol colpo...
Puoi tenerlo anche cosi, se la prossima modifica sarà questa:
togli lo scatolotto originale con ventola e monti con fascette 2 ventolozze anche solo da 92mm una a fianco all'altra (ricopiando lontanamente il issi di Giga e Hawk).
L'unico problema sarà la gestione automatica delle ventole che avrai solo se riesci a collegarle alla vga, però il raffreddamento sarà moooolto migliore ;)
Io ho intenzione di fare cosi prima o poi
Ah! Bello il dissi, complimenti, anche quello di stagno non faceva cosi cagare ;)
non sarebbe una brutta idea come dici tu, però dovrei fare una struttura leggera di sostegno, perche le alette del dissi gainward sono molto delicate, ieri per staccare la spinetta della ventola ne ho staccata metà di una... sono attaccate proprio con uno sputo...
se ci infascetto le ventole ho paura che mi resti in mano mezzo dissi...
però cmq l'idea sarebbe buona, perche cosi le metto in aspirazione piuttosto che in soffiaggio...
oggi cmq ho provato ancora vari test... frequenze e voltaggi vari, ma niente... devo ritentare di fare andare un test di almeno 15 min a 875/1750/2100 e poi se non mi da errori lascio cosi fino alle nuove modifiche...
oggi, non so perche, ho fatto 4 volte lo stesso test perche mi si riavviava il pc per via di sbalzi della corrente di casa... ma il bello è che l'ups staccava nel mentre che il pc si spegneva, per cui non riusciva a staccare in tempo per evitare che il pc si spegnesse, e il pc chiaramente si spegneva...
so che è un po off, ma qualcuno può darmi una spiegazione del fatto??
in casa solo il mio pc risente di questi sbalzi... il resto degli elettrodomestici non accenna minimamente a dare problemi...
devil_mcry
27-11-2010, 18:41
ero convinto che la gs non avesse le heat-pipe, mentre la glh si :boh:
cioè dalle glh alle giga? Se intendi questo, non sono d'accordo, con le giga si ha tutto da guadagnare, scaldano meno, rumoreggiano meno, salgono come le glh...meglio di così :D
ovvio che se parliamo di passaggio, occorre farlo a costo zero o al limite con pochissima differenza, sennò uno si tiene la glh e cerca un dissi aftermarket...;)
intendo dire che se hai una ghl e devi spendere soldi per prendere 2 gigbyte nn ha senso
anche fossero solo 30e, lo so che sono meglio in tutto, ho scelto quella infatti, ma nn è che ci passa tantissimo
discorso diverso se oltre a quello hai anche una gpu sfigata
non sarebbe una brutta idea come dici tu, però dovrei fare una struttura leggera di sostegno, perche le alette del dissi gainward sono molto delicate, ieri per staccare la spinetta della ventola ne ho staccata metà di una... sono attaccate proprio con uno sputo...
se ci infascetto le ventole ho paura che mi resti in mano mezzo dissi...
però cmq l'idea sarebbe buona, perche cosi le metto in aspirazione piuttosto che in soffiaggio...
oggi cmq ho provato ancora vari test... frequenze e voltaggi vari, ma niente... devo ritentare di fare andare un test di almeno 15 min a 875/1750/2100 e poi se non mi da errori lascio cosi fino alle nuove modifiche...
oggi, non so perche, ho fatto 4 volte lo stesso test perche mi si riavviava il pc per via di sbalzi della corrente di casa... ma il bello è che l'ups staccava nel mentre che il pc si spegneva, per cui non riusciva a staccare in tempo per evitare che il pc si spegnesse, e il pc chiaramente si spegneva...
so che è un po off, ma qualcuno può darmi una spiegazione del fatto??
in casa solo il mio pc risente di questi sbalzi... il resto degli elettrodomestici non accenna minimamente a dare problemi...
ma che si spegne al minimo sbalzo? penso dipenda dall'ali
veltosaar
27-11-2010, 19:00
Leggendo qua e la su internet ho letto che la colorful igame dovrebbe avere 900mhz di core..
in realtà però poi ne ha 820.
Come mai!?!??!
devil_mcry
27-11-2010, 19:03
Leggendo qua e la su internet ho letto che la colorful igame dovrebbe avere 900mhz di core..
in realtà però poi ne ha 820.
Come mai!?!??!
da quel che risulta a me è a 900mhz
la ha uno su xs
gran bella scheda :|
veltosaar
27-11-2010, 19:08
Sul sito della colorful ce ne sono 2 versioni..
una a 820mhz e una a 750mhz..
ma a 900 no.
devil_mcry
27-11-2010, 19:16
Sul sito della colorful ce ne sono 2 versioni..
una a 820mhz e una a 750mhz..
ma a 900 no.
che io sappia però la versione è solo disponibile per il mercato asiatico
poi le schede sono in turbo, cioe freq def e turbo mode
http://www.techpowerup.com/129947/Colorful_Unveils_GeForce_GTX_460_iGame_Graphics_Card.html
cmq è questa
che brutte le prolunghe pci ex........
veltosaar
27-11-2010, 19:25
che io sappia però la versione è solo disponibile per il mercato asiatico
poi le schede sono in turbo, cioe freq def e turbo mode
http://www.techpowerup.com/129947/Colorful_Unveils_GeForce_GTX_460_iGame_Graphics_Card.html
cmq è questa
su trovaprezzi c'è.
Non vorrei che la nostra versione è diversa.
http://en.colorful.cn/Product/Specific.aspx?Guid=a4ebcf82-e841-42df-a9f1-3b9f122ed0fc
gd350turbo
27-11-2010, 19:34
Ho testato il nuovo computer con un wattmetro...
Tutto, compreso monitor, stampante, casse...
In idle, sono a 180 watt
in game, sono circa 300/350 ovviamente dipende dal gioco
con occt, siamo sui 500/550 watt :eek:
Qualcuno si ricorda di che marca era la gtx 460 col pcb bianco super overclockata?
L'avevo vista da qualche parte ma non ricordo più di chi era :confused:
veltosaar
27-11-2010, 19:45
Qualcuno si ricorda di che marca era la gtx 460 col pcb bianco super overclockata?
L'avevo vista da qualche parte ma non ricordo più di chi era :confused:
http://www.hwstation.net/news/schede_video-4/3366.html
http://www.hwstation.net/news/schede_video-4/3366.html
Eccola :)
Sono proprio curioso di vedere il sistema di raffreddamento!! il PCB bianco è molto bello da vedere!!
Non sapevo della GTX 900MHz.. certo monta un dissipatore poderoso :D
Sarei curioso di conoscere i voltaggi utilizzati
Non sapevo della GTX 900MHz.. certo monta un dissipatore poderoso :D
Sarei curioso di conoscere i voltaggi utilizzati
siamo in 2!!!
più che altro c'è scritto 1000mhz di core e 4600mhz di memorie....andrà sicuramente più di una gtx 580, ergo, MINIMO 400€ :confused:
900MHz bene o male li superi un po con tutti i modelli attuali ( con un dissipatore corretto ) a voltaggi relativamente alti.
Per questo sarei curioso di sapere il voltaggio di questo modello in bianco :D
900MHz bene o male li superi un po con tutti i modelli attuali ( con un dissipatore corretto ) a voltaggi relativamente alti.
Per questo sarei curioso di sapere il voltaggio di questo modello in bianco :D
embè....i 900 son tosti da raggiungere, specie per i giochi e non i bench!!!
come però giustamente dici, a voltaggi disumani, che non lo rende un daily use :(
Come dicevo, parlavo di core ( e non solo ) correttamente dissipati...
poi, a quanto ho letto sul forum, non sono certo il solo ad aver superato i 930MHz restando a 1.087v ( chiaro che aumentando di voltaggio salgono le possibilità di over )
Comunque ho seri dubbi che questa PCB bianca raggiunga i 1000MHz sul core con meno di 1.20v ( un po come fa la MSI hawk )
http://nvision.pl/media/gals/2010/113/1281173780imageview.php.jpg
Come dicevo, parlavo di core ( e non solo ) correttamente dissipati...
poi, a quanto ho letto sul forum, non sono certo il solo ad aver superato i 930MHz restando a 1.087v ( chiaro che aumentando di voltaggio salgono le possibilità di over )
beh, 1.087 non è poco eh!!!
anche se....è un ottimo risultato e io la terrei così......non farmi leggere indietro, te che hai un sample che regge i 930, a quanto stai nel 3d adesso?
Intendi lo score al vantage ?
Non ricordo a memoria tutti i test... in singola dovrebbe essere sui 17300 o poco più se ricordo bene
ma nel daily mantengo entrambe le GTX a 875 con 1v ( grazie al bios mod :rolleyes: )
Intendi lo score al vantage ?
Non ricordo a memoria tutti i test... in singola dovrebbe essere sui 17300 o poco più se ricordo bene
ma nel daily mantengo entrambe le GTX a 875 con 1v ( grazie al bios mod :rolleyes: )
no scusa mi sono espresso male, intendo nonostante che hai un sample che regge i 930mhz di core, a che frequenza sei ora?
Come dicevo, parlavo di core ( e non solo ) correttamente dissipati...
poi, a quanto ho letto sul forum, non sono certo il solo ad aver superato i 930MHz restando a 1.087v ( chiaro che aumentando di voltaggio salgono le possibilità di over )
Comunque ho seri dubbi che questa PCB bianca raggiunga i 1000MHz sul core con meno di 1.20v ( un po come fa la MSI hawk )
http://nvision.pl/media/gals/2010/113/1281173780imageview.php.jpg
ciao ufomito qualche post dietro ho postato un mio test, puoi dirmi che ne pensi?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33773199&postcount=9913
1.000v 850/1700/2000 mi sembra un ottimo daily ;)
no scusa mi sono espresso male, intendo nonostante che hai un sample che regge i 930mhz di core, a che frequenza sei ora?
875 con 1V ram 2000 ( da bios ho fatto mettere 1.012v per stare un poco largo di manica )
1.000v 850/1700/2000 mi sembra un ottimo daily ;)
grazie
1.000v 850/1700/2000 mi sembra un ottimo daily ;)
875 con 1V ram 2000 ( da bios ho fatto mettere 1.012v per stare un poco largo di manica )
direi che va benone 875...vid bassissimo scommeto!!!!! senza :ciapet: eh :)
875 o 850 che sia va benissimo con 1v più che altro per contenere i consumi...
a 1.087 le cose cambiano non poco ( spece se usate 2 GTX )
Da originali queste GTX gigabyte lavoravano con 1v a 715 ( entrambe )...
Ora ho il voltaggio sbloccato, ma non ho mai provato a salire oltre 940 ( o comunque a salire oltre 1.087v )
875 o 850 che sia va benissimo con 1v più che altro per contenere i consumi...
a 1.087 le cose cambiano non poco ( spece se usate 2 GTX )
Da originali queste GTX gigabyte lavoravano con 1v a 715 ( entrambe )...
Ora ho il voltaggio sbloccato, ma non ho mai provato a salire oltre 940 ( o comunque a salire oltre 1.087v )
beh aspetta un attimo.....non è stare a 1.087 che consuma, ma la corrente che aumenta con la frequenza di 900mhz!!!
cmq strano, 1V di vid e sei stabile a 875 con la stessa tensione!!!
un amico mio ha una gigabyte con 0.97V e la tiene a 850 a 1.05v :muro: :muro: :muro:
certo, ma contenere il voltaggio comporta una riduzione dei consumi.
850 a 1.05 con dissipatore stok ?
ranma over
27-11-2010, 22:03
Ho una gtx 460 installata su una scheda madre p5ad2-e premium(925xe) funziona tutto perfettamente ma non riesco a far funzionare l'audio tramite HDMI.
Su risorse di sistema mi dice che l'audio hing definition crea un conflitto e quindi non funziona.
è colpa della scheda madre troppo vecchia o la scheda video difettosa?
certo, ma contenere il voltaggio comporta una riduzione dei consumi.
850 a 1.05 con dissipatore stok ?
yes, quello della gigabyte dual fan
Credo sia un risultato assolutamente normale...
Ricordo che utilizzo il liquido su entrambe le mie GTX, altrimenti mi troveri anche io con un voltaggio maggiore
Adirittura con dissipatori stok in SLI non superavo 850MHz per l'eccessivo calore ( indipendentemente dal voltaggio )
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=33642313
Approposito....
questa è la mia piccola postazione ( da notare le 2 ventole su pannello laterale + una sul retro delle GTX dedicate alle ram e fasi alimentazione )
http://img819.imageshack.us/img819/433/picture1mm.th.jpg (http://img819.imageshack.us/i/picture1mm.jpg/)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/20101114144613_DSC002001024x768.JPG
ranma over
27-11-2010, 22:41
Ho una gtx 460 installata su una scheda madre p5ad2-e premium(925xe) funziona tutto perfettamente ma non riesco a far funzionare l'audio tramite HDMI.
Su risorse di sistema mi dice che l'audio hing definition crea un conflitto e quindi non funziona.
è colpa della scheda madre troppo vecchia o la scheda video difettosa?
Nessuno mi sa aiutare?
Dunque..
- Si, il case è uno tra i migliori che abbia mai provato, sia come capienza che ventilazione.
- Per il fatto di provare le GTX mod a temperature diverse, mi interessa molto...
avete altri dati da mostrare ?
quali temperature avete durante i test ?
sarebbe interessante monitorare la temperatura della zona alimentazione oltre a quella della GPU
- Vero, con MSI A. è possibile eseguire overclock in totale sicurezza, con possibilità di tornare a default in ogni momento.
Ma avendo provato il bios mod, ho riscontrato ( almeno nel mio caso ) un aumento di stabilità a parità di condizioni che utilizzando MSI A.
Eventualmente chi volesse moddare il bios può tenersi un buon margine per non incorrere in questi problemi, eliminando i limiti di voltaggio impostati di serie ( vai a sapere in futuro... potrebbe essere utile :D )
Dunque..
- Si, il case è uno tra i migliori che abbia mai provato, sia come capienza che ventilazione.
- Per il fatto di provare le GTX mod a temperature diverse, mi interessa molto...
avete altri dati da mostrare ?
quali temperature avete durante i test ?
sarebbe interessante monitorare la temperatura della zona alimentazione oltre a quella della GPU
- Vero, con MSI A. è possibile eseguire overclock in totale sicurezza, con possibilità di tornare a default in ogni momento.
Ma avendo provato il bios mod, ho riscontrato ( almeno nel mio caso ) un aumento di stabilità a parità di condizioni che utilizzando MSI A.
Eventualmente chi volesse moddare il bios può tenersi un buon margine per non incorrere in questi problemi, eliminando i limiti di voltaggio impostati di serie ( vai a sapere in futuro... potrebbe essere utile :D )
è l'ultimo punto che a dire il vero non trovo ancora una risposta, dove si può arrivare con questa vga? 940/950 o oltre?
Non saprei....
ma credo si possa arrivare sui 1000MHz con voltaggio sbloccato.
Per il momento non ho intenzione di fare over cosi spinti ( in futuro vedremo :D )
_Fenice_
27-11-2010, 23:12
arrivata la giga gtx460 1gb oc...
chi la possiede, con dissy stock mi sapete dire quali frequenze rock solid sotto occt è possibile raggiungere all'incirca e con quali voltaggi? grazie :D
la mia di default da msi af vedo che ha 1.012 v
non riesco a scenere sotto quel voltaggio, devo moddare il bios per poterlo fare?
ranma over
27-11-2010, 23:43
1) Disinstalla i driver della scheda video e fai una pulizia con driver sweeper
2) Riavvia e disinstalla i driver audio della scheda madre
3) Riavvia e installa i driver Nvidia compresa la parte audio (fai l'installazione personalizzata con spunta su installazione pulita). Riavvia.
A questo punto entra nei driver Nvidia e configura l'audio HD della GTX460.
P.s. Ovviamente do per scontato che tu sia collegato in HDMI ad un sintoamplificatore che può sfruttare le capacità di questa scheda.
Niente da fare penso sia il chip 925 xe ad essere troppo vecchio,è stato il primo a montare il pci-ex
devil_mcry
28-11-2010, 02:10
cmq nn sn tanto sicuro che la mia gtx abbia le ram da 0.4ns
sono sicuramente hynix ma ho visto che cmq ci sono anche le hynix da 0.5ns sulle 460
veltosaar
28-11-2010, 02:56
cmq nn sn tanto sicuro che la mia gtx abbia le ram da 0.4ns
sono sicuramente hynix ma ho visto che cmq ci sono anche le hynix da 0.5ns sulle 460
ke io sappia le doveva avere solo la hawx titan attack le 0,4ns
Salvo1583
28-11-2010, 02:58
Ciao ragazzi è da tanto tempo che non faccio un test grafico, ecco un 3DMark Vantage del mio SLI 460 Hawk :D voi che ne pensate?
...........Defoult...................Overclock.........
http://img703.imageshack.us/img703/470/default460sli.th.png (http://img703.imageshack.us/i/default460sli.png/) http://img254.imageshack.us/img254/7886/gtx460sli87017402050.th.png (http://img254.imageshack.us/i/gtx460sli87017402050.png/)
_Fenice_
28-11-2010, 03:11
arrivata la giga gtx460 1gb oc...
chi la possiede, con dissy stock mi sapete dire quali frequenze rock solid sotto occt è possibile raggiungere all'incirca e con quali voltaggi? grazie :D
la mia di default da msi af vedo che ha 1.012 v
non riesco a scenere sotto quel voltaggio, devo moddare il bios per poterlo fare?
riuppo, devil te che hai la mia setssa vga , help me please :D ;)
devil_mcry
28-11-2010, 03:18
la mia ha un vid diverso della tua andrebbe cmq differentemente
io ho 0.987v di default
Salvo1583
28-11-2010, 03:18
riuppo, devil te che hai la mia setssa vga , help me please :D ;)
Un mio amico ha lo sli della Gigabite non so di preciso a che voltaggio ha fatto i test, ma mi ha detto che le temp sono più di 90° circa.....
Salvo1583
28-11-2010, 03:19
la mia ha un vid diverso della tua andrebbe cmq differentemente
io ho 0.987v di default
le mie MSI di defoult stanno a 0,88v
_Fenice_
28-11-2010, 03:28
la mia ha un vid diverso della tua andrebbe cmq differentemente
io ho 0.987v di default
capit, tanto per curiosità, hai provato a tenerla a 850 sul core? se si, con quale voltaggio ti sta stabile?
chiedo perchè mi pare che te ne hai una fortunella :D
Ciao ragazzi è da tanto tempo che non faccio un test grafico, ecco un 3DMark Vantage del mio SLI 460 Hawk :D voi che ne pensate?
...........Defoult...................Overclock.........
http://img703.imageshack.us/img703/470/default460sli.th.png (http://img703.imageshack.us/i/default460sli.png/) http://img254.imageshack.us/img254/7886/gtx460sli87017402050.th.png (http://img254.imageshack.us/i/gtx460sli87017402050.png/)
Sali, sali, sali :D
Puoi fare molto più di cosi :sofico:
Con delle Hawk, devi superare almeno i miei 32600
Non sei un tantino alto di Vcore per l'over del i7 ?
1.4v è un voltaggio assolutamente da evitare per il daily... 1.35 è già un valore elevato
A giudicare dal valore di uncore, sarai anche altino di VTT
Un mio amico ha lo sli della Gigabite non so di preciso a che voltaggio ha fatto i test, ma mi ha detto che le temp sono più di 90° circa.....
Confermo... a dissipatore stok, in SLI si hanno questi problemi... occorre una ventola laterale alle GTX
raga scusate l'intromissione nel vostro discorso, ma è un po di tempo che con la mia gigabyte gtx 460 1gb noto dei "problemi" in gioco per via di textures poco nitide..vi parlo di giochi come black ops,medal of honor,hot pursuit....in pratica i vari oggetti sono poco dettagliati..cioè vi faccio un'esempio:mi avvicino ad una strada e compaiono i sassi!!!mi avvicino ad un'albero e si fanno più nitidi i rami ,come se spuntassero dal nulla!!!.nessuno con questo problema???ho istallato i 260.99 ...provato la scheda su un'altro sistema e nulla!!!non riesco a risolvere!!anche un mio amico con una palit ha lo stesso problema!!!sarà dovuto ai driver oppure sarà un difetto di grafica??ho spulciato un po nel web e anche altri hanno questo tipo di problema però in giochi tipo gta 4 e mafia2...help!!!grazie in anticipo ciau
Più che un problema di scheda grafica... direi di gioco.
Black ops ha ancora dei bug da risolvere.
Hai provato ad eseguire qualche Vantage.. o comunque test 3D ?
vedi se anche li hai problemi di dettaglio texture
Più che un problema di scheda grafica... direi di gioco.
Black ops ha ancora dei bug da risolvere.
Hai provato ad eseguire qualche Vantage.. o comunque test 3D ?
vedi se anche li hai problemi di dettaglio texture
si ma il problema è anche su madeal of honor..su tutti i giochi n pratica provati fin'ora!!!..avevo una 5770 e non succedeva..anche ad un mio amico con una 4870 e non succedeva!!!non so che pensare..può darsi che il problema stia all'origine?o meglio che sia un difetto di fabbrica!!perchè anche un'altro amico ha lo stesso problema ma con una palit..grazie per la risp!
ps:come faccio a vedere con 3dmark se ho problemi con i dettagli textures?
raga scusate l'intromissione nel vostro discorso, ma è un po di tempo che con la mia gigabyte gtx 460 1gb noto dei "problemi" in gioco per via di textures poco nitide..vi parlo di giochi come black ops,medal of honor,hot pursuit....in pratica i vari oggetti sono poco dettagliati..cioè vi faccio un'esempio:mi avvicino ad una strada e compaiono i sassi!!!mi avvicino ad un'albero e si fanno più nitidi i rami ,come se spuntassero dal nulla!!!.nessuno con questo problema???ho istallato i 260.99 ...provato la scheda su un'altro sistema e nulla!!!non riesco a risolvere!!anche un mio amico con una palit ha lo stesso problema!!!sarà dovuto ai driver oppure sarà un difetto di grafica??ho spulciato un po nel web e anche altri hanno questo tipo di problema però in giochi tipo gta 4 e mafia2...help!!!grazie in anticipo ciau
ciao mi confermi che questo accade quando hai settato tutto al max?
a me lo faceva con la palit con un dual core, adesso con i7 non lo fà, driver 260.99
ciao mi confermi che questo accade quando hai settato tutto al max?
a me lo faceva con la palit con un dual core, adesso con i7 non lo fà, driver 260.99
mmm..si lo fa quando setto tutto al massimo..e comunque io l'ho provata con un dual core...ora sto aspettando che mi arrivi l'i5 760..tuttavia ad un amico succede con la palit 1gb pur avendo un'i7 730!io invece ho la gigabyte e lo fa comunque..a questo punto spero che con l'i5 risolvo!!!
SunseeKer
28-11-2010, 11:59
scusate ma a voi l'ultima release driver funziona bene ?
installto ieri una Gigabyte gtx460 1gb oc , gioco a WoW , freeze fps ogni 10 secondi + o - , sia a dettagli low che ultra high.........leggo su forum in giro per il web stranieri che dicono che i driver disponibili per questa scheda sono molto immaturi.....
mie specifiche :
PII X4 965 Be 4ghz rs su chipset AMD780x , 4 gb ram ddr2 , hdd 320 gb maxtor 7200 rpm 8mb cache , ali 650w enermax
premetto che arrivo da 9800gtx+ asus che è andata sempre da DIO
sono abbastanza incazzato......se non risolvo stasera domani vado a cambiarla con una ati 6870....
scusate ma a voi l'ultima release driver funziona bene ?
installto ieri una Gigabyte gtx460 1gb oc , gioco a WoW , freeze fps ogni 10 secondi + o - , sia a dettagli low che ultra high.........leggo su forum in giro per il web stranieri che dicono che i driver disponibili per questa scheda sono molto immaturi.....
mie specifiche :
PII X4 965 Be 4ghz rs su chipset AMD780x , 4 gb ram ddr2 , hdd 320 gb maxtor 7200 rpm 8mb cache , ali 650w enermax
premetto che arrivo da 9800gtx+ asus che è andata sempre da DIO
sono abbastanza incazzato......se non risolvo stasera domani vado a cambiarla con una ati 6870....
mi sembra un po immaturo cambiare scheda per ora....aspetta la nuova release di driver..anche se è strano che in un gioco come WoW vi siano dei freeze con la 460!!a me lo faceva su black ops,ma datosi che avevo un dual core è normale!!!con l'i5 penso di risolvere..anche se nono sono sicuro del problema riguardo le texture!speriamo in bene...comunque se non risolvono tutti questi problemi con dei nuovi driver penso di prendermi una 6850(in ottica crossfire)..la 6870 non è altro che una 6850 overclokkata!!e se vedi nei vari bech (unigine,3d mark) non sono molto distanti soprattutto su unigine!!ciao
ps:prova a mettere i 260.89 in molti hanno risolto;)
Io ho i 260.99 e con seguenti giochi tutto ok:
-dirt 2
-nfs shift
-white shaun
-sega rally
-fifa 2010
-moto gp 07
-shank
-wrc 2010
a parte un problemuccio su dirt2 dove alzando troppo il filtro aa il gioco gira, ma scherml praticamente nero salvo qualche icona visibile (potrebbe però esser eil gioco non patchato).
Ho un 965BE.
DIDAC
veltosaar
28-11-2010, 13:06
embè....i 900 son tosti da raggiungere, specie per i giochi e non i bench!!!
come però giustamente dici, a voltaggi disumani, che non lo rende un daily use :(
La Igame colorful doveva uscire con due bios. Uno a default e uno a 900mhz.
Invece la hanno fatta uscire con 820mhz..
in cina secondo me però esiste.
La Igame colorful doveva uscire con due bios. Uno a default e uno a 900mhz.
Invece la hanno fatta uscire con 820mhz..
in cina secondo me però esiste.
chissà com'è che poi hann limitato a 820 :)
cmq ragazzi come saprete, da 700 @ 800 c'è un miglioramento abissale, da 800 @ 850 migliora di molto poco rispetto 700-->800
volevo chiedervi, ma da 850 @ 900 c'è un bel miglioramento oppure solo consumi?
devil_mcry
28-11-2010, 13:23
capit, tanto per curiosità, hai provato a tenerla a 850 sul core? se si, con quale voltaggio ti sta stabile?
chiedo perchè mi pare che te ne hai una fortunella :D
1.025 è stabile ma nn ho fatto test lunghi, ho provato sommariamente considera che dipende anche dalla temp ambientale e dalla ventilazione del case
La Igame colorful doveva uscire con due bios. Uno a default e uno a 900mhz.
Invece la hanno fatta uscire con 820mhz..
in cina secondo me però esiste.
cosi dicono su XS però non so :| cmq quella scheda ha delle fasi imponenti
chissà com'è che poi hann limitato a 820 :)
cmq ragazzi come saprete, da 700 @ 800 c'è un miglioramento abissale, da 800 @ 850 migliora di molto poco rispetto 700-->800
volevo chiedervi, ma da 850 @ 900 c'è un bel miglioramento oppure solo consumi?
Il miglioramento si sente... non saprei quantificarti in FPS
_Fenice_
28-11-2010, 13:48
grazie devil... invece ho apurato che la mia gigabyte se stressata ronza un filo, si sente poco, mi devo avvicinare al case e in stanza non ci devono essere rumori però ronzicchia.... mi sembra strano lo faccia... capita anche ad altri possessori della gigabyte oc da 1gb? :mbe:
Salvo1583
28-11-2010, 13:53
Sali, sali, sali :D
Puoi fare molto più di cosi :sofico:
Con delle Hawk, devi superare almeno i miei 32600
Non sei un tantino alto di Vcore per l'over del i7 ?
1.4v è un voltaggio assolutamente da evitare per il daily... 1.35 è già un valore elevato
A giudicare dal valore di uncore, sarai anche altino di VTT
Confermo... a dissipatore stok, in SLI si hanno questi problemi... occorre una ventola laterale alle GTX
Si so che posso fare di meglio,... :)
Per il voltaggio ti do ragione sto tranquillissimo a 1.32v (se disattivo l' HT pure a 1.20v) il mio problema è avere delle ram 2133 mhz e non poterle sfruttare al massimo,....le sto tenendo a 2000 mhz con QPI/DRAM VOLTAGE a 1.42v :rolleyes:
raga scusate l'intromissione nel vostro discorso, ma è un po di tempo che con la mia gigabyte gtx 460 1gb noto dei "problemi" in gioco per via di textures poco nitide..vi parlo di giochi come black ops,medal of honor,hot pursuit....in pratica i vari oggetti sono poco dettagliati..cioè vi faccio un'esempio:mi avvicino ad una strada e compaiono i sassi!!!mi avvicino ad un'albero e si fanno più nitidi i rami ,come se spuntassero dal nulla!!!.nessuno con questo problema???ho istallato i 260.99 ...provato la scheda su un'altro sistema e nulla!!!non riesco a risolvere!!anche un mio amico con una palit ha lo stesso problema!!!sarà dovuto ai driver oppure sarà un difetto di grafica??ho spulciato un po nel web e anche altri hanno questo tipo di problema però in giochi tipo gta 4 e mafia2...help!!!grazie in anticipo ciau
neanche se provi a pompare un po le frequenze??
chissà com'è che poi hann limitato a 820 :)
cmq ragazzi come saprete, da 700 @ 800 c'è un miglioramento abissale, da 800 @ 850 migliora di molto poco rispetto 700-->800
volevo chiedervi, ma da 850 @ 900 c'è un bel miglioramento oppure solo consumi?
io ho notato un bel salto da 800 a 850... ho guadagnato circa 50 fps su occt... piu o meno 1 fps ogni mhz... mentre da 850 a 875 solo 7 fps... con 5 gradi di piu da smaltire e le fasi raffreddate...
devil_mcry
28-11-2010, 14:03
e normale un ronzio, c'è chi lo fa e chi non nn è grave
cmq ho guardato le mie hynix l'unica sigla sicura è il T0C 0009A (solo T0C il resto nn sono sicurissimo)
mi sa che sono 0.5ns non credo che le normali abbiano delle 0.4ns
infatti dal sito
T1 2.25GHz
T0 2.0GHz
N8 1.8GHz
N6 1.6GHz
R0 3.0GHz
T3 2.75GHz
T2 2.5GHz
chi aveva le 0.4ns che sigla ha sopra? cio non toglie che cmq queste magari salgono d+
Salve ragazzi, ho comprato da un paio di giorni la msi cyclone da 1gb, e mi è appena cascato l'occhio su una cosa, sul gpu-z che ho visto sulla prima pagina di questo thread c'è come dato sul Texture Fillrate 44.8GTexel/s, ma quando guardo il gpu-z della mia che è overcloccata a 850/1700/2050 trovo scritto 35.7GTexel/s, come mai è più basso????
Scusate se rompo, ma nessuno sa spiegarmi questa cosa?
Si so che posso fare di meglio,... :)
Per il voltaggio ti do ragione sto tranquillissimo a 1.32v (se disattivo l' HT pure a 1.20v) il mio problema è avere delle ram 2133 mhz e non poterle sfruttare al massimo,....le sto tenendo a 2000 mhz con QPI/DRAM VOLTAGE a 1.42v :rolleyes:
1.32v è già un valore accettabile per il daily
Se anche le ram fossero sotto specifica, certo non perdi prestazioni... male che vada tiri in poco i timing.
1.42 di VVT è ancora alto... prova a scendere di uncore, intorno i 3.6GHz.. dovresti essere stabile con 1.34 circa
_Fenice_
28-11-2010, 14:19
e normale un ronzio, c'è chi lo fa e chi non nn è grave
cmq ho guardato le mie hynix l'unica sigla sicura è il T0C 0009A (solo T0C il resto nn sono sicurissimo)
mi sa che sono 0.5ns non credo che le normali abbiano delle 0.4ns
infatti dal sito
chi aveva le 0.4ns che sigla ha sopra? cio non toglie che cmq queste magari salgono d+
ok capisco, pensavo che ste giga essendo non reference non ronzassero invece mi sa che ronzano tutte, c'è da dire che il ronzio si sente poco e solo se mi metto con l'orecchio attaccato alla apratia del case...
cmq ieri ho smontato il dissy e ho visto che anche la mia a mem hynix...
Salve ragazzi, ho comprato da un paio di giorni la msi cyclone da 1gb, e mi è appena cascato l'occhio su una cosa, sul gpu-z che ho visto sulla prima pagina di questo thread c'è come dato sul Texture Fillrate 44.8GTexel/s, ma quando guardo il gpu-z della mia che è overcloccata a 850/1700/2050 trovo scritto 35.7GTexel/s, come mai è più basso????
io con la gainward a 875/2100 sto a 36.8 GT/s, 28.0 GP/s e 134.4 GB/s
in effetti GT/s è piu basso, ma GB/s e GP/s sono piu alti... non so per quale motivo... forse centra anche la cpu...
@ufo: a te quanto ha influito avere l'i7 in OC sulla grafica?
Su singola scheda non ho fatto test, ma in SLI conta molto l'over dell'i7.
DanieleRC5
28-11-2010, 14:43
:) Ecco uno screen appena fatto con le mie Gigabyte SOC (Physx attivo sulla seconda scheda come da default)
http://www.nexthardware.com/forum/gallery/images/79/medium/1_3dmVantage_35859_small.jpg (http://www.nexthardware.com/forum/gallery/index.php?n=16135)
Daniele sei a liquido
[email protected] :eek:
DanieleRC5
28-11-2010, 14:49
Daniele sei a liquido
[email protected] :eek:
:D ma non scherziamo! dissy default con Vcore default ho solo tirato su la manetta dei clock!!
Devo dire che queste Gigabyte SuperOverclok vanno davvero benone e sono davvero inudibili!!:stordita:
:D ma non scherziamo! dissy default con Vcore default ho solo tirato su la manetta dei clock!!
Devo dire che queste Gigabyte SuperOverclok vanno davvero benone e sono davvero inudibili!!:stordita:
ah ecco, quindi 0 stabilità :D
DanieleRC5
28-11-2010, 14:55
ah ecco, quindi 0 stabilità :D
Bah non penso io conto di tenerle daily a 900-4400 senza problemi viste anche le temp massime veramente contenute.
Cmq adesso inizio a giocare un pò a Starcraft2 e vediamo come vanno :)
Per completare l'opera ci vorrebbe una bella schedina da dedicare al PhysX
:) Ecco uno screen appena fatto con le mie Gigabyte SOC (Physx attivo sulla seconda scheda come da default)
http://www.nexthardware.com/forum/gallery/images/79/medium/1_3dmVantage_35859_small.jpg (http://www.nexthardware.com/forum/gallery/index.php?n=16135)
Ottimo
però disattiva il CUDA e metti la fisica sulla CPU... cosi avrai un punteggio affidabile sulle GTX e CPU
Ovviamente disattiva le feature del Vantage.
Per il daily melgio tenere le memorie a 2000, come abbiamo visto salire oltre non solo non serve a nulla ( salvo Vantage ) ma aumenti consumi e temperature.. oltre all'usura )
Se hai stabilità 900 1.012v tanto meglio.... io devo salire a 1.05v per 900MHz e devo dare 1.087 per 935..
Tra un paio di giorni uscirà il Mark 2010.. allora ci divertiremo :)
_Fenice_
28-11-2010, 15:06
Si lo fa anche a me... ma è migliorato con il tempo.
Questo è il mio GPU-Z per un confronto:
http://gpuz.techpowerup.com/10/11/28/8mk.png
capisco grazie :)
ma sta ia 900 sul core stabile con dissy stock? :eek:
sei a liquido vero. dai dimmi di si :D
io penso che ad ariva al max si riesce a stare stabili a 870 nel migliore dei casi, in genere sui 840-850 con 20° di tamb mi sa :D
DanieleRC5
28-11-2010, 15:06
;) grazie del consiglio, a questo punto mi risparmio altri test anche se sinceramente credevo che salire dai 4000 di default ai 4400 attuali sarebbe stato utile alle performance ad alta risoluzione come spesso accade per sfruttare meglio la gpu con clock elevati.
Per ora cmq mi ritengo più che soddisfatto!
;) grazie del consiglio, a questo punto mi risparmio altri test anche se sinceramente credevo che salire dai 4000 di default ai 4400 attuali sarebbe stato utile alle performance ad alta risoluzione come spesso accade per sfruttare meglio la gpu con clock elevati.
Per ora cmq mi ritengo più che soddisfatto!
Certo, è un buon step.
Per i TEST OK... ma nei giochi abbiamo dimostrato che passare da 1800 a 2300MHz aumenta si e no 1 FPS nella media.
@Daniele..
vedo che hai 3x OCZ Vertex2 120Gb raid 0, quindi perdi la funzione Trim... hai notato per il momento un calo prestazionale ?
Oltretutto 2 Vertex dovrebbero riempire la banda del SATA3... 3 Vertex non trovano un collo di bottiglia alle prestazioni ?
1 OCX.. dovrebbe essere 250MB/s in lettura..
2 OCZ 500MB/s
3 OCZ 750 MB/s quando il limite sata3 è 600
Ogni canale SATA ha la sua banda... l'abbiamo già spiegato diverse volte nel thread degli SSD.
Mannaggia, chiedo scusa... devo essere ancora sotto scok per la neve :D
Riguardo la funzione Trim ? quella viene persa.
Ho testato il nuovo computer con un wattmetro...
Tutto, compreso monitor, stampante, casse...
In idle, sono a 180 watt
in game, sono circa 300/350 ovviamente dipende dal gioco
con occt, siamo sui 500/550 watt :eek:
potresti fare la prova con tutto a default?? cpu e VGA?? sarei interessato molto..Grazie
MiKeLezZ
28-11-2010, 15:34
Ogni canale SATA ha la sua banda... l'abbiamo già spiegato diverse volte nel thread degli SSD.non è così
DanieleRC5
28-11-2010, 15:37
Certo, è un buon step.
Per i TEST OK... ma nei giochi abbiamo dimostrato che passare da 1800 a 2300MHz aumenta si e no 1 FPS nella media.
@Daniele..
vedo che hai 3x OCZ Vertex2 120Gb raid 0, quindi perdi la funzione Trim... hai notato per il momento un calo prestazionale ?
Oltretutto 2 Vertex dovrebbero riempire la banda del SATA3... 3 Vertex non trovano un collo di bottiglia alle prestazioni ?
1 OCX.. dovrebbe essere 250MB/s in lettura..
2 OCZ 500MB/s
3 OCZ 750 MB/s quando il limite sata3 è 600
Ogni canale SATA ha la sua banda... l'abbiamo già spiegato diverse volte nel thread degli SSD.
Mannaggia, chiedo scusa... devo essere ancora sotto scok per la neve :D
Riguardo la funzione Trim ? quella viene persa.
PEr quanto riguarda le performance QUI (http://www.nexthardware.com/forum/periferiche-di-memorizzazione/70876-alla-fine-mi-sono-lasciato-tentare-e-ho-preso-i-vertex2-raid-0-a.html)c'è il mio thread in merito
Il Trim si perde ma faccio affidamento sul Garbage Collection del Sandforce, più di qualcuno anche sul forum OCZ lavora da tempo con 2 o più ssd in raid 0 (sfruttando anche qualche piccolo trick utile).
Ovviamente terrò sotto controllo al situazione.
P.S. le prestazioni in lettura anche saturando al banda vanno più che been anche considerando che nel tempo le prestazioni scenderanno un pò e la banda non sarà più saturata in scrittura invece la banda non è satura.
_Fenice_
28-11-2010, 15:50
Sulla GPU sono ad aria (dissy stock Gigabyte) mentre sulla CPU sono a liquido. Si cmq sono stabile a 900/1800/2200 con vcore 1.50 (OCCT) e nei giochi anche con 1.037... sample fortunato... nulla di più. :)
figa, mi sa che è più unico che raro il caso in cui uno becca un sample più fortunato del tuo :D
grazie ancora per le info, giusto per curiosità, ma a 900 mhz e 1.05v che temp raggiungi dopo 10 minuti di occt in full load e a quanta % setti la ventola? :)
Si lo fa anche a me... ma è migliorato con il tempo.
Questo è il mio GPU-Z per un confronto:
http://gpuz.techpowerup.com/10/11/28/8mk.png
io a 900 non ci arrivo, cmq ok che sono 25 mhz di differenza, però si conferma la teoria che sopra gli 850 i miglioramenti sono minimi...
hai provato 20 min di occt??
Bè, una cosa sono i miglioramenti nei test e mark vantage...
un'altra nei giochi.
Come per il discorso ram, inutili nei game, ma incidono nei Vantage.
Occorre fare dei test con qualche game per verificare l'aumento di FPS
CalegaR1
28-11-2010, 16:25
cheppalle...mi tocca rismontare la vga...:muro:
temo di non aver steso bene la pasta termica, appena faccio tanto di avviare occt la temperatura schizza a livelli stellari :muro: :muro:
Bè, una cosa sono i miglioramenti nei test e mark vantage...
un'altra nei giochi.
Come per il discorso ram, inutili nei game, ma incidono nei Vantage.
Occorre fare dei test con qualche game per verificare l'aumento di FPS
beh per dirti io con mafia2 nel benchmark da default a 800/2000 stavo a 26 e qualcosa, a 850/2100 sono arrivato a quasi 30, a 875/2100 a 31 e qualcosa... per cui ora della fine non è che abbia avuto chissà che guadagno...
poi ho visto che le ram piu di 2150 non vanno... ma le tengo a 2100 perche sennò non riesco ad andare oltre gli 850 perche diventa instabile per via della temperatura e della corrente assorbita...
a parte che cmq ho notato pochissima differenza tra 2000 2050 2100 e 2150... ci saranno forse 10 fps, 15 to, di differenza in occt... per qualcouno magari è tanto, io lo reputo un valore accettabile considerando che sono cmq sopra i 350...
beh per dirti io con mafia2 nel benchmark da default a 800/2000 stavo a 26 e qualcosa, a 850/2100 sono arrivato a quasi 30, a 875/2100 a 31 e qualcosa... per cui ora della fine non è che abbia avuto chissà che guadagno...
poi ho visto che le ram piu di 2150 non vanno... ma le tengo a 2100 perche sennò non riesco ad andare oltre gli 850 perche diventa instabile per via della temperatura e della corrente assorbita...
a parte che cmq ho notato pochissima differenza tra 2000 2050 2100 e 2150... ci saranno forse 10 fps, 15 to, di differenza in occt... per qualcouno magari è tanto, io lo reputo un valore accettabile considerando che sono cmq sopra i 350...
non guardare gli fps di occt, vedili in game dove non sono superiori a 2\3 fps, la cosa importante è avere un incremento medio non tanto di picco.
Si potrebbero fare benchmark test con..
- F1 2010
- Mafia 2
- Lost planet 2
o Simili
e valutare
Magari con fisica impostata su CPU per che abbia un minimo peso sulle prestazioni della GTX
devil_mcry
28-11-2010, 16:40
Ogni canale SATA ha la sua banda... l'abbiamo già spiegato diverse volte nel thread degli SSD.
si ma nn è proprio vero in nessun controller
il fatto che il sata 3 sia 600mb/s è vero, ogni canale ha la banda max teoria di 600mb/s ma la banda a monte del controller dipende dalla connessione, attualmente se si valutano i controller sata3 marvell sono connessi tipicamente a linee la cui banda e 500mb/s quindi ogni banda massima è ridotta a 500mb/s che viene castrata a 250mb/s in caso di raid con due ssd spinti
quindi risultano castrati
inoltre in caso di raid, la banda massima è sempre inferiore alla somma delle bande dei singoli canali
esempio pratico, un ich10r ha 6 canali da 300mb max di banda, ma la banda complessiva massima è di circa 700mb/s oltre non ci si va in nessun modo
halduemilauno
28-11-2010, 17:29
Scusate se rompo, ma nessuno sa spiegarmi questa cosa?
Corretto.
Grazie.
;)
ho appena ordinato 2 msi hawk pure io, la scimmia mi ha preso
Non sapevo che Gigabyte avesse fatto delle versioni Hawk... sei sicuro di non aver sbagliato brand?
heM.SI
devil_mcry
28-11-2010, 18:02
http://img203.imageshack.us/img203/1848/wd640raid5.jpg
P.s. Questi discorsi è meglio che li fate negli appositi thread... qui siamo terribilmente OT. :)
lol nn prendertela ma 4 hdd da 640gb in raid5 1300mb/s non li faranno mai, non so come è stato fatto quel bench ma è chiaramente viziato, nemmeno 4 c300 in raid5 arrivano li in sequenziale
ho 3 wd re3 in raid0 che vanno come 4 hdd in raid5 e non ho quei valori
le bande max dei vari controller le trovi qui
http://www.tomshardware.com/reviews/ich10r-sb750-780a,2374-12.html
Si non mi sono mai spinto oltre con OCCT anche perchè 20min. di quel programma sono già troppi per la vita della scheda visto che nel mondo reale non si verificano mai situazioni di carico simili. Non so dirti se ci siano miglioramenti tangibili oltre gli 850Mhz tuttavia a 900/1800/2200 gioco a Metro2033 al massimo del dettaglio ed il gioco è sempre fluido (in barba ai megaSLI di GTX480/GTX580). Cmq, come ho già detto, nel daily tengo 850/1700/
[email protected] e vanno benissimo per tutti gli usi con la scheda che ha temperatura veramente basse.
io all'inizio facevo 25 minuti di test effettivo.... poi ho ragionato un attimo ed in effetti è impossibile arrivare a tanto per cui ora faccio 15 minuti per vedere come si comporta, tanto cmq anche a 850, con nfs undercover e colin 4 non va mai oltre i 50-55, con mafia 2 mai oltre 65, altri giochi non ne ho per il momento, vorrei provare modern warfare 2 e dirt 2, devo chiedere ad un amico se me li presta...
non guardare gli fps di occt, vedili in game dove non sono superiori a 2\3 fps, la cosa importante è avere un incremento medio non tanto di picco.
i dati che ho scritto prima erano in riferimento al punteggio medio ottenuto con il test benchmark di mafia 2...:)
devil_mcry
28-11-2010, 18:26
ma che temp avete voi sui 850mhz sotto occt?
io con la gainward a 875/2100 sto a 36.8 GT/s, 28.0 GP/s e 134.4 GB/s
in effetti GT/s è piu basso, ma GB/s e GP/s sono piu alti... non so per quale motivo... forse centra anche la cpu...
@ufo: a te quanto ha influito avere l'i7 in OC sulla grafica?
Ah ok, quindi diciamo che, anche se strana, è così per tutti.
Io la tengo stabile a 850/2050 a 1v, temperatura massima registrata 64° con ventola su auto sotto occt, nei giochi stà sui 50°, mi pare un buon risultato, devo fare un po di test sui consumi, prossimamente mi attrezzo e li comincio a fare
vodevil17
28-11-2010, 18:41
non guardare gli fps di occt, vedili in game dove non sono superiori a 2\3 fps, la cosa importante è avere un incremento medio non tanto di picco.
mafia2 fissi 60 fps e i gradi arriva max max sui 55 va bene credo. Ok che sto giocando a 1440x900 però rispetto alla 260 la differenza la noto in questo gioco! (dovevo occarla per giocare fluido). Con la 460 gigabyte posso settare tutto alto compreso PhysX. Con fraps segna 60 fps senza aumentare MHz.
ho appena ordinato 2 msi hawk pure io, la scimmia mi ha preso
:D :D :D
da chi ? in pm
conteroba
28-11-2010, 18:58
ciao vorrei acquistare due 460 e metterle in sli,è produttivo o basterebbe una sola 460?
ho un processore Intel E8500 3,2 GHZ
alimentatore 800W e motherboard intel P45
Bè, in FULL HD sarebbe produttivo...
Ma il processore sarebbe un collo di bottiglia alle performance
vodevil17
28-11-2010, 19:21
20 minuti di occt a 875/1750/4000 temp max 69 senza errori.. ma occt da risultati effettivi?
basta con OT su HDD ecc :rolleyes:
>bYeZ<
dantedaemonslayer
28-11-2010, 19:26
ciao vorrei acquistare due 460 e metterle in sli,è produttivo o basterebbe una sola 460?
ho un processore Intel E8500 3,2 GHZ
alimentatore 800W e motherboard intel P45
porta il procio a 4 ghz e prendine una, magari una glh o una giga superclocked, 2 saresti cpu limited alle basse risoluzioni
20 minuti di occt a 875/1750/4000 temp max 69 senza errori.. ma occt da risultati effettivi?
ottima vga la tua, io con la palit non sono stabile, non ho capito perchè ma con msi afterburner anche se modificavo le frequenze realmente non accadeva, l'ho notato con gpuz, comunque adesso ho risolto e sembra che non è stabile nemmeno a 800\1600\2000
conteroba
28-11-2010, 20:31
porta il procio a 4 ghz e prendine una, magari una glh o una giga superclocked, 2 saresti cpu limited alle basse risoluzioni
grazie Dante! ne prenderò una e OC il procio
SgAndrea
28-11-2010, 21:30
Cavolo se vendo ora la glh ci perdo un casino.......
Cavolo se vendo ora la glh ci perdo un casino.......
eggià!!!
son calate un sacco!!! ormai conviene tenersele
conteroba
28-11-2010, 22:20
ciao pensavo di comprare questa: Sparkle GeForce GTX460 OC con CUDA a 154 euro, seecondo voi c'è qualcosa di meglio a sto prezzo?
ciao pensavo di comprare questa: Sparkle GeForce GTX460 OC con CUDA a 154 euro, seecondo voi c'è qualcosa di meglio a sto prezzo?
si, la gigabyte dual fan :)
ragazzi, secondo voi con un conguaglio di 40€ conviene fare l'upgrade da gtx 460 (gigabyte) a 5870?
vodevil17
28-11-2010, 23:23
la mia nessuno la tiene in considerazione XD :D ;)
la mia nessuno la tiene in considerazione XD :D ;)
beh, costa 30€ in più :mc:
Cavolo se vendo ora la glh ci perdo un casino.......
eggià!!!
son calate un sacco!!! ormai conviene tenersele
tutto è relativo perchè potrebbero calare ulteriormente :asd:
CalegaR1
29-11-2010, 00:20
ok...fatto e finito :)
Ho flashato sulla mia zotac liSSia il bios mod che avevo, mettendo a posto voltaggi e frequenze in attesa della EVGA che mi dovrebbe arrivare martedì/mercoledì...
0.987v per 800-1600-4000...tmax sotto occt gpu 65° :D
Ovviamente sto volutamente basso di frequenze e voltaggi, sulla mia mobo le 2 vga staranno abbastanza vicine (rendendo di fatto quasi una necessità tenere un profilo bassino) e fin quando non le liquiderò ne avrò abbastanza anche così :p
ragazzi, ma per il bios mod usate nibitor???
non è un casino???
volevo chiedere se qualcuno era riuscito ad avere frequenze diverse nella ram fra 3dextra e 3dlow....
Ciao a tutti e scusate se intervengo così disperatamente ma..lo sono!!
La mia GTX 460 GS da un momento all'altro non va più bene..vi spiego cosa è accaduto:
1-ieri il PC era in standby e si è bloccato( come spesso accade..)
2-l'ho resettato ed al riavvio, dopo le prime schermate di caricamento di windows, si blocc su schermo nero e, dopo un paio di minuti, si riavvia...
3-Noto con orrore che ci sono degli artefatti grafici nel BIOS! come pixel neri sparpagliati qua e la anche nelle prime videate del boot..
4-L'unica è riavviare in modalità provvisoria(funzionante perfettamente..), cancellare i driver nvidia e riavviare il PC
5-A questo punto windows si riavvia senza problemi ma purtroppo sono in modalità VGA compatibile:(
6-Niente artefatti grafici, windows funziona normalmente ma appena reinstallo i forceware al primo riavvio obbligato sono al punto di prima!!!!
Si impianta sto bast...do!!! e via di nuovo con la rimozione :(
Ho eseguito il reset del BIOS tramite il "clear RTC CMOS"e almeno sono spariti i difetti grafici di cui sopra ma il problema rimane lo stesso...Solo togliendo i drivers si riavvia correttamente...
Aggiungo che non stavo overcloccando ma anzi, ho sempre tenuto un fw votato al risparmio energetico ed al silenzio più che alle prestazioni...
Che può ess:cry: ere? un virus?
Se fosse partita la 460 non dovrebbe funzionare in nessun caso no? 2D o 3D sono gestiti dalla stessa GPU immagino!!!
Ciao a tutti e scusate se intervengo così disperatamente ma..lo sono!!
La mia GTX 460 GS da un momento all'altro non va più bene..vi spiego cosa è accaduto:
1-ieri il PC era in standby e si è bloccato( come spesso accade..)
2-l'ho resettato ed al riavvio, dopo le prime schermate di caricamento di windows, si blocc su schermo nero e, dopo un paio di minuti, si riavvia...
3-Noto con orrore che ci sono degli artefatti grafici nel BIOS! come pixel neri sparpagliati qua e la anche nelle prime videate del boot..
4-L'unica è riavviare in modalità provvisoria(funzionante perfettamente..), cancellare i driver nvidia e riavviare il PC
5-A questo punto windows si riavvia senza problemi ma purtroppo sono in modalità VGA compatibile:(
6-Niente artefatti grafici, windows funziona normalmente ma appena reinstallo i forceware al primo riavvio obbligato sono al punto di prima!!!!
Si impianta sto bast...do!!! e via di nuovo con la rimozione :(
Ho eseguito il reset del BIOS tramite il "clear RTC CMOS"e almeno sono spariti i difetti grafici di cui sopra ma il problema rimane lo stesso...Solo togliendo i drivers si riavvia correttamente...
Aggiungo che non stavo overcloccando ma anzi, ho sempre tenuto un fw votato al risparmio energetico ed al silenzio più che alle prestazioni...
Che può ess:cry: ere? un virus?
Se fosse partita la 460 non dovrebbe funzionare in nessun caso no? 2D o 3D sono gestiti dalla stessa GPU immagino!!!
Magari in modalità vga non usa parti che sono andate al creatore (chip di memoria probabilmente), mentre quando installi i driver va ad usare tutto l'hardware e quindi...puff
RMA per me
magari prima potresti flashare il bios con l'ultimo disponibile gainward
PeGaz_001
29-11-2010, 10:43
si, la gigabyte dual fan :)
ragazzi, secondo voi con un conguaglio di 40€ conviene fare l'upgrade da gtx 460 (gigabyte) a 5870?
prova a fare la stessa domanda nel 3d delle ati :stordita:
Ma daiii..che sfiga, e pensare che la tenevo di riguardo con settaggi bios al limite del "congelamento" del core :) è sempre fredda, alla fine ci gioco pochino e mi accontento di qualche fps in meno a vantaggio del calore e del rumore di ventolame!!!!
Il "guasto" è capitato poi mentre NON stavo usando il PC..era in standby!!!
E' proprio una chiavica di scheda se è già guasta dopo 3 mesi di scarso utilizzo:muro:
PeGaz_001
29-11-2010, 10:50
Ma daiii..che sfiga, e pensare che la tenevo di riguardo con settaggi bios al limite del "congelamento" del core :) è sempre fredda, alla fine ci gioco pochino e mi accontento di qualche fps in meno a vantaggio del calore e del rumore di ventolame!!!!
Il "guasto" è capitato poi mentre NON stavo usando il PC..era in standby!!!
E' proprio una chiavica di scheda se è già guasta dopo 3 mesi di scarso utilizzo:muro:
se n'è andata una tua vga? marca?
E' in firma..Gaiward 460 GTX GS....
Ho riprovato; ho cancellato bene i drivers vecchi con Drive Sweeper, ho installato i 260.63 ed al riavvio...vaffan.....culo...BSOD!!!
Ho riavviato l'ultima config funzionante ed eccomi qui con voi..in modalità vga ovviamente...Sento puzza di corriere espresso:mad: so
Collision
29-11-2010, 11:08
Ma daiii..che sfiga, e pensare che la tenevo di riguardo con settaggi bios al limite del "congelamento" del core :) è sempre fredda, alla fine ci gioco pochino e mi accontento di qualche fps in meno a vantaggio del calore e del rumore di ventolame!!!!
Il "guasto" è capitato poi mentre NON stavo usando il PC..era in standby!!!
E' proprio una chiavica di scheda se è già guasta dopo 3 mesi di scarso utilizzo:muro:
Azz!!! :eek:
Ho anche io una Gainward GTX 460 GS (1 GB) da un paio di mesi e ci gioco spesso... speriamo non mi si frigga pure la mia, io comunque non vado a smanettare mai niente a livello di frequenze e bios, nei in over ne in down, semplici drivers WHQL (evito pure i beta) e basta!
Azz!!! :eek:
Ho anche io una Gainward GTX 460 GS (1 GB) da un paio di mesi e ci gioco spesso... speriamo non mi si frigga pure la mia, io comunque non vado a smanettare mai niente a livello di frequenze e bios, nei in over ne in down, semplici drivers WHQL (evito pure i beta) e basta!
io ne ho 4 (gainward e palit sono la stessa cosa), per ora vanno molto bene per quel che costano (molto poco).
tra pochi giorni cambio a tutte la pasta col metallo liquido, odio alte temp e il rumore conseguente.
questo solo per lo sli, perchè da sole vanno dai 54° della più fortunata ai 60° della più sfigata
MiKeLezZ
29-11-2010, 11:21
Ciao a tutti e scusate se intervengo così disperatamente ma..lo sono!!
La mia GTX 460 GS da un momento all'altro non va più bene..vi spiego cosa è accaduto:
1-ieri il PC era in standby e si è bloccato( come spesso accade..)
2-l'ho resettato ed al riavvio, dopo le prime schermate di caricamento di windows, si blocc su schermo nero e, dopo un paio di minuti, si riavvia...
3-Noto con orrore che ci sono degli artefatti grafici nel BIOS! come pixel neri sparpagliati qua e la anche nelle prime videate del boot..
4-L'unica è riavviare in modalità provvisoria(funzionante perfettamente..), cancellare i driver nvidia e riavviare il PC
5-A questo punto windows si riavvia senza problemi ma purtroppo sono in modalità VGA compatibile:(
6-Niente artefatti grafici, windows funziona normalmente ma appena reinstallo i forceware al primo riavvio obbligato sono al punto di prima!!!!
Si impianta sto bast...do!!! e via di nuovo con la rimozione :(
Ho eseguito il reset del BIOS tramite il "clear RTC CMOS"e almeno sono spariti i difetti grafici di cui sopra ma il problema rimane lo stesso...Solo togliendo i drivers si riavvia correttamente...
Aggiungo che non stavo overcloccando ma anzi, ho sempre tenuto un fw votato al risparmio energetico ed al silenzio più che alle prestazioni...
Che può ess:cry: ere? un virus?
Se fosse partita la 460 non dovrebbe funzionare in nessun caso no? 2D o 3D sono gestiti dalla stessa GPU immagino!!!Stai a giocare con Afterburn e i profili... Disinstalla la monnezza che hai installato per cercare di downcloccare e downvoltare la scheda quindi riavvia
Poi avvia GPU-Z e controlla che ti dice
Sperando non sei andato a giocare con il BIOS
MiKeLezZ
29-11-2010, 11:22
io ne ho 4 (gainward e palit sono la stessa cosa), per ora vanno molto bene per quel che costano (molto poco).
tra pochi giorni cambio a tutte la pasta col metallo liquido, odio alte temp e il rumore conseguente.
questo solo per lo sli, perchè da sole vanno dai 54° della più fortunata ai 60° della più sfigataIl metallo liquido brucia la base del dissipatore e l'heatspreader, usare quella pasta significa perdere la garanzia
io ne ho 4 (gainward e palit sono la stessa cosa), per ora vanno molto bene per quel che costano (molto poco).
tra pochi giorni cambio a tutte la pasta col metallo liquido, odio alte temp e il rumore conseguente.
questo solo per lo sli, perchè da sole vanno dai 54° della più fortunata ai 60° della più sfigata
Dai come temp vanno bene tutto sommato :D
Ma come mai GW e Palit sono uguali?? da cosa lo si capisce?
MiKeLezZ
29-11-2010, 11:24
Dai come temp vanno bene tutto sommato :D
Ma come mai GW e Palit sono uguali?? da cosa lo si capisce?Gainward e Palit sono la stessa azienda e le costruiscono entrambe nella stessa fabbrica
Gainward e Palit sono la stessa azienda e le costruiscono entrambe nella stessa fabbrica
Quindi tra le 2 quella che va meglio è quella che costa di meno in sotanza!! :D :D :D
Il metallo liquido brucia la base del dissipatore e l'heatspreader, usare quella pasta significa perdere la garanzia
quelli in rame no ;)
Beh..in effetti un po' di BIOS diversi li ho provati, finchè ho trovato quello giusto!! Cmq se la scheda avesse avuto problemi di stabilità o altro mi avrebbe avvisato con artefatti sui giochi, crash di sistema e compagnia bella...Sono 10 anni che smanetto coi PC e di schede/gpu/cpu ne ho torturate molte ma non ho mai bruciato nulla...
Avere fottuto proprio questa che tutto sommato se ne stava tranquilla a 35° in standby mi sembra assurdo!!!
ho messo l'ultimo BIOS ufficiale direttamente dal sito Gainward: 70.04.1B.00.02 come leggo da GPUZ..
A downcloccare mi sembra impossibile aver fatto danni!!!
A sto punto non so nemmeno se perdere tempo a formattare :rolleyes: tutto
PeGaz_001
29-11-2010, 11:50
E' in firma..Gaiward 460 GTX GS....
Ho riprovato; ho cancellato bene i drivers vecchi con Drive Sweeper, ho installato i 260.63 ed al riavvio...vaffan.....culo...BSOD!!!
Ho riavviato l'ultima config funzionante ed eccomi qui con voi..in modalità vga ovviamente...Sento puzza di corriere espresso:mad: so
gainward e palit sono "amici" e vista la reputazione di Palit.. io manco mi stupirei... anzi non l'avrei mai comprata :rolleyes:
gd350turbo
29-11-2010, 11:52
ragazzi, secondo voi con un conguaglio di 40€ conviene fare l'upgrade da gtx 460 (gigabyte) a 5870?
Se hai 40 euro da buttare via si...
Visto con il pc di un amico quasi simile al mio, una 460 bella pompata, è li come prestazioni...
Collision
29-11-2010, 11:57
Beh..in effetti un po' di BIOS diversi li ho provati, finchè ho trovato quello giusto!! Cmq se la scheda avesse avuto problemi di stabilità o altro mi avrebbe avvisato con artefatti sui giochi, crash di sistema e compagnia bella...Sono 10 anni che smanetto coi PC e di schede/gpu/cpu ne ho torturate molte ma non ho mai bruciato nulla...
Avere fottuto proprio questa che tutto sommato se ne stava tranquilla a 35° in standby mi sembra assurdo!!!
ho messo l'ultimo BIOS ufficiale direttamente dal sito Gainward: 70.04.1B.00.02 come leggo da GPUZ..
A downcloccare mi sembra impossibile aver fatto danni!!!
A sto punto non so nemmeno se perdere tempo a formattare :rolleyes: tutto
Purtroppo c'è sempre una prima volta! :rolleyes:
Pure io ho sempre smanettato ma da quando ho bruciato una 6800GT pagata una follia, ho deciso di trattare l'hardware come deve essere trattato! Anche perchè rischiare per 2 gradi di temperatura in meno, 5 FPS in più, 100 punti di 3dmark da postatre sul forum... chi me lo fa fare! Piuttosto quando la VGA diventa davvero obsoleta e non mi fa girare i miei giochi, la cambio... e quella vecchia la vendo vantando davvero di averla trattata bene!
Ma per favore ragazzi....NON ESISTE che una VGA si rovini a tenerlaun pochino al di sotto delle specifiche!!! Semplicemente va di meno e scalda di meno..ma stiamo scherzando? E' difettosa, punto e basta...Poi vi ripeto per la 1000esima volta che non mi ha mai e poi mai dato segni di problemi, da un momento all'altro è impazzita..
Ora provo a installare windows su un'altro hd e se va male preparo un bel pacchetto!:cry: !
MiKeLezZ
29-11-2010, 12:13
quelli in rame no ;)Soprattutto quelli in rame
Soprattutto quelli in rame
non so che dirti, lo uso da anni e sui miei dissi con base in rame non c'è un segno...
tra l'altro anche sulle specifiche d'uso del prodotto c'è scritto di evitare solo l'alluminio
Collision
29-11-2010, 12:20
Ma per favore ragazzi....NON ESISTE che una VGA si rovini a tenerlaun pochino al di sotto delle specifiche!!! Semplicemente va di meno e scalda di meno..ma stiamo scherzando? E' difettosa, punto e basta...
Infatti teoricamente hai ragione... sono scelte personali, io ho deciso di lasciare lavorare l'hardware nella maniera in cui l'ho tirato fuori dalla scatola e bona con programmi scritti dai guru, drivers beta miracolosi e bios postati nei siti cippalippa3d.com!
MiKeLezZ
29-11-2010, 12:21
non so che dirti, lo uso da anni e sui miei dissi con base in rame non c'è un segno...
tra l'altro anche sulle specifiche d'uso del prodotto c'è scritto di evitare solo l'alluminio
http://www.frostytech.com/ArticleImages/200511/liquidmetal-destroy.jpg
Per 1°c uso anzi la MX2 che costa pure meno...
MiKeLezZ
29-11-2010, 12:22
Infatti teoricamente hai ragione... sono scelte personali, io ho deciso di lasciare lavorare l'hardware nella maniera in cui l'ho tirato fuori dalla scatola e bona con programmi scritti dai guru, drivers beta miracolosi e bios postati nei siti cippalippa3d.com!Fai bene. Si vive meglio. Sopratutto non si rinuncia a niente visto che basta comprare il nuovo hardware. Io invece che farmi le seghe a overcloccare la HD5770 e spenderci danaro per cambiarci dissipatore e renderla silenziosa mi sono semplicemente comprato la GTX460. Quando non andrà più mi prendo la GTX660 o quel che sarà.
vodevil17
29-11-2010, 12:28
beh, costa 30€ in più :mc:
però si parte da una base di 815MHz! a me interessavano comunque le due ventole quindi o HAWK o GIGABYTE ma c'erano altrettanti 30€ di differenza!
Fai bene. Si vive meglio. Sopratutto non si rinuncia a niente visto che basta comprare il nuovo hardware. Io invece che farmi le seghe a overcloccare la HD5770 e spenderci danaro per cambiarci dissipatore e renderla silenziosa mi sono semplicemente comprato la GTX460. Quando non andrà più mi prendo la GTX660 o quel che sarà.
L'elettronica vive meglio, "sforza" e "scalda" per quel che è stata costruita.
In sostanza IMHO l'OC le fa morire prima (poi max rispetto a chi è bravo a OC e le schede gli durano anni senza problemi) :)
però si parte da una base di 815MHz! a me interessavano comunque le due ventole quindi o HAWK o GIGABYTE ma c'erano altrettanti 30€ di differenza!
Valore raggiungibile da tutte le GTX :)
Il valore della HAWK sta nelle possibilità di regolazione voltaggi...
CalegaR1
29-11-2010, 13:40
però si parte da una base di 815MHz! a me interessavano comunque le due ventole quindi o HAWK o GIGABYTE ma c'erano altrettanti 30€ di differenza!
ovviamente va a preferenza (e anche da quanto urla forte la scimmia :D ) ma 815 mhz è alla portata di qualsiaisi gtx che trovi in vendita...:)
tolti un paio di brand che non mi danno fiducia, io fossi in te prenderei quella che - semplicemente - ti fa spendere meno. Poi se la vuoi a scarico esterno dell'aria calda (come le Zotac non amp! e le EVGA EE) o a scarico dentro il case...quella è solo una tua scelta :)
Io ho scelto di scaricare fuori dal case, la vga scalda poco...e specialmente in ottica sli (dovrebbe arrivarmi domani o mercoledì un'altra 460) non è accettabile - a mio avviso - avere la vga di sopra che cuore la vga di sotto :D :D
Fai bene. Si vive meglio. Sopratutto non si rinuncia a niente visto che basta comprare il nuovo hardware. Io invece che farmi le seghe a overcloccare la HD5770 e spenderci danaro per cambiarci dissipatore e renderla silenziosa mi sono semplicemente comprato la GTX460. Quando non andrà più mi prendo la GTX660 o quel che sarà.
giustissimo, però avendo una 460 e non potersi permettere una 480, non sempre significa giocare come una 460, ma con un pò di testa e tempo, si può avere una 480 pagata 200€ in meno e che consuma anche meno!!!
Rinnovo inoltre la mia domanda:
volevo chiedere se qualcuno era riuscito ad avere frequenze diverse nella ram fra 3dextra e 3dlow....
CalegaR1
29-11-2010, 13:58
giustissimo, però avendo una 460 e non potersi permettere una 480, non sempre significa giocare come una 460, ma con un pò di testa e tempo, si può avere una 480 pagata 200€ in meno e che consuma anche meno!!!
Rinnovo inoltre la mia domanda:
volevo chiedere se qualcuno era riuscito ad avere frequenze diverse nella ram fra 3dextra e 3dlow....
non basta modificarle in nibitor sotto fermi clock domain?
io non ci ho provato, poiché ho solo limato i voltaggi...
non basta modificarle in nibitor sotto fermi clock domain?
io non ci ho provato, poiché ho solo limato i voltaggi...
eh si, ma io modificando solo con fermi bios editor, me le lega, quindi in 3dload e 3dlow, ho la stessa frequenza ed è una cosa inutile stare a 4ghz di ram quando si è smesso il 3d da un pò e volevo chiedere per tanto se qualcuno aveva fatto questa modifica
E ma che diamine...Non ci crederete ma ora su un'installazione di 7 ultimate 64
fresca fresca e con i drivers presenti nel CD della VGA FUNZIONA TUTTO!!!!!
La scheda NON è fottuta!!! Solo che adesso non so che cavolo sia successo nel SO che mi dava problemi...Non l'ho formattato, sta sul HD principale ed ora sto sperimentando su quello da battaglia:confused: ..
Cosà sarà che causa sto conflitto? Scheda di Rete? Scheda Audio?
Avevo sentito da qualche parte che Realtek e Nvidia talvolta possono "scatenare l'inferno"....
Cmq "forse" il corriere aspetterà ancora:p
Grazie del supporto morale (almeno quello...)
E ma che diamine...Non ci crederete ma ora su un'installazione di 7 ultimate 64
fresca fresca e con i drivers presenti nel CD della VGA FUNZIONA TUTTO!!!!!
La scheda NON è fottuta!!! Solo che adesso non so che cavolo sia successo nel SO che mi dava problemi...Non l'ho formattato, sta sul HD principale ed ora sto sperimentando su quello da battaglia:confused: ..
Cosà sarà che causa sto conflitto? Scheda di Rete? Scheda Audio?
Avevo sentito da qualche parte che Realtek e Nvidia talvolta possono "scatenare l'inferno"....
Cmq "forse" il corriere aspetterà ancora:p
Grazie del supporto morale (almeno quello...)
solo un puro caso.....se hai vista, 7, xp, ubuntu o quello che ti pare, nel bios non carica alcun driver e a te dava problemi anche li
pegaso_cosmico
29-11-2010, 14:08
Ciao, domanda magari stupida, ma se ho una gtx460 della point of view, se volessi fare uno sli, devo prendere una gtx460 sempre della stessa marca?
CalegaR1
29-11-2010, 14:10
Ciao, domanda magari stupida, ma se ho una gtx460 della point of view, se volessi fare uno sli, devo prendere una gtx460 sempre della stessa marca?
"no"
l'importante è che la schede siano identiche a livello costruittivo...
non puoi fare uno sli di 460 se una è da 1 gb e l'altra è da 768mb, ad esempio :)
gazzellone
29-11-2010, 14:10
Scusate la domanda stupida ma è normale che la mia Gigabyte 460 stia a 19° in idle? La temperatura è quella fornita dal gadget e da afterburner :fagiano:
Scusate la domanda stupida ma è normale che la mia Gigabyte 460 stia a 19° in idle? La temperatura è quella fornita dal gadget e da afterburner :fagiano:
se hai una stanza gelida, si
pegaso_cosmico
29-11-2010, 14:20
"no"
l'importante è che la schede siano identiche a livello costruittivo...
non puoi fare uno sli di 460 se una è da 1 gb e l'altra è da 768mb, ad esempio :)
Quindi anche se hanno frequenze diverse di gpu e di ram non importa? L'importante è che abbiano la stessa gpu e lo stesso quantitativo di ram?
ma che temp avete voi sui 850mhz sotto occt?
79 a case aperto, oltre 84 a case chiuso...
ottima vga la tua, io con la palit non sono stabile, non ho capito perchè ma con msi afterburner anche se modificavo le frequenze realmente non accadeva, l'ho notato con gpuz, comunque adesso ho risolto e sembra che non è stabile nemmeno a 800\1600\2000
hai sbloccato il controllo del voltaggio??
ragazzi, secondo voi con un conguaglio di 40€ conviene fare l'upgrade da gtx 460 (gigabyte) a 5870?
se giochi spesso, io direi di no, perche con la 460 sfrutti gran parte delle potenzialità che nvidia usa nei giochi degli sviluppatori, esempio physx, 3d ready ecc ecc... te lo dico da ex possessore di una serie di ati abbastanza longeva...
E' in firma..Gaiward 460 GTX GS....
Ho riprovato; ho cancellato bene i drivers vecchi con Drive Sweeper, ho installato i 260.63 ed al riavvio...vaffan.....culo...BSOD!!!
Ho riavviato l'ultima config funzionante ed eccomi qui con voi..in modalità vga ovviamente...Sento puzza di corriere espresso:mad: so
prova l'ultimo bios GW e i driver 260.99, io però non ho mai eseguito l'installazione pulita, che ad alcuni ho sentito ha creato dei problemi...
E ma che diamine...Non ci crederete ma ora su un'installazione di 7 ultimate 64
fresca fresca e con i drivers presenti nel CD della VGA FUNZIONA TUTTO!!!!!
La scheda NON è fottuta!!! Solo che adesso non so che cavolo sia successo nel SO che mi dava problemi...Non l'ho formattato, sta sul HD principale ed ora sto sperimentando su quello da battaglia:confused: ..
Cosà sarà che causa sto conflitto? Scheda di Rete? Scheda Audio?
Avevo sentito da qualche parte che Realtek e Nvidia talvolta possono "scatenare l'inferno"....
Cmq "forse" il corriere aspetterà ancora:p
Grazie del supporto morale (almeno quello...)
ma prima di prendere e usare questa 460 avevi fatto il classico formattone di rinnovo??
perche io ho i realtek integrati nella mobo, ma non ho mai avuto dei problemi, ne video ne audio ne nient'altro, ho semplicemente fatt il formattone post assemblaggio e fine...
l'unico "problema" che ho avuto è stato che nel tentativo di downvoltare a 850 mi è successo che la scheda non andava oltre 65 fps in occt e ho dovuto semplicemente riavviare il pc perche probabilmente era entrata in una specie di modalità di protezione...
MiKeLezZ
29-11-2010, 14:26
E ma che diamine...Non ci crederete ma ora su un'installazione di 7 ultimate 64
fresca fresca e con i drivers presenti nel CD della VGA FUNZIONA TUTTO!!!!!
La scheda NON è fottuta!!! Solo che adesso non so che cavolo sia successo nel SO che mi dava problemi...Non l'ho formattato, sta sul HD principale ed ora sto sperimentando su quello da battaglia:confused: ..
Cosà sarà che causa sto conflitto? Scheda di Rete? Scheda Audio?
Avevo sentito da qualche parte che Realtek e Nvidia talvolta possono "scatenare l'inferno"....
Cmq "forse" il corriere aspetterà ancora:p
Grazie del supporto morale (almeno quello...)io ci credo benissimo perché te l'avevo detto quindi a questi punti torna indietro a leggere il messaggio invece che cominciare a dare la colpa a fantomatici bug software
CalegaR1
29-11-2010, 14:30
Quindi anche se hanno frequenze diverse di gpu e di ram non importa? L'importante è che abbiano la stessa gpu e lo stesso quantitativo di ram?
l'importante è la stessa gpu e la stess quantità di ram (insomma...la stessa scheda a livello prettamente hardware).
per quello che riguarda le frequenze, fanno fede quelle della vga che le ha più basse :)
Ad esempio, mettiamo che tu voglia fare uno sli con una Zotac 460 lisicia (675 mhz di core) e una EVGA FTW EE (850 mhz di core), ovviamente entrambe da 1 gb.
In questo caso, la EVGA viene "limitata" alle frequenze della Zotac...andranno entrambe a 675-1350-3800 :)
gd350turbo
29-11-2010, 14:42
L'elettronica vive meglio, "sforza" e "scalda" per quel che è stata costruita.
In sostanza IMHO l'OC le fa morire prima (poi max rispetto a chi è bravo a OC e le schede gli durano anni senza problemi) :)
Quello che le danneggia sono i voltaggi troppo elevati che causano l'elettromigrazione, quindi la gpu muore piano piano...
Se uno pensa di tenere la scheda per una decina d'anni è un discorso, ma altrimenti , non mi preoccuperei troppo..
Aggiornamento...
(intanto non volevo dire che siete stati solo un aiuto morale visto che mi avete salvato molte volte, mi sono espresso male:) )
Cmq ad installazione fresca con i drivers originali vecchiotti del cd ho provato a lanciare un Furmark giusto per vedere se accellerava in 3D; il bench è girato bene e fluido a 70 fps, ma quando l'ho chiuso dopo alcuni secondi sono comparsi sul desktop degli artefatti!!! il PC è andato in palla e ho resettato...
Al riavvio avevo di nuovo artefatti nella schermata di boot e nel bios ed il caricamento di windows che si bloccava a metà!!!
Ho tolto la pila del cmos per un paio di minuti, ho smontato e rimontato la VGA, risistemato tutto ed è ripartito bene con grafica ok...:rolleyes:
Che cazzo ha sto benedetto pc? Scheda madre in malora?
CalegaR1
29-11-2010, 14:58
Aggiornamento...
(intanto non volevo dire che siete stati solo un aiuto morale visto che mi avete salvato molte volte, mi sono espresso male:) )
Cmq ad installazione fresca con i drivers originali vecchiotti del cd ho provato a lanciare un Furmark giusto per vedere se accellerava in 3D; il bench è girato bene e fluido a 70 fps, ma quando l'ho chiuso dopo alcuni secondi sono comparsi sul desktop degli artefatti!!! il PC è andato in palla e ho resettato...
Al riavvio avevo di nuovo artefatti nella schermata di boot e nel bios ed il caricamento di windows che si bloccava a metà!!!
Ho tolto la pila del cmos per un paio di minuti, ho smontato e rimontato la VGA, risistemato tutto ed è ripartito bene con grafica ok...:rolleyes:
Che cazzo ha sto benedetto pc? Scheda madre in malora?
hai un'altra vga? così provo la mobo
diversamente se hai un amico che ti presta la sua mobo e il resto per una mezz'ora...puoi provare li la tua vga...:fagiano:
Aggiornamento...
(intanto non volevo dire che siete stati solo un aiuto morale visto che mi avete salvato molte volte, mi sono espresso male:) )
Cmq ad installazione fresca con i drivers originali vecchiotti del cd ho provato a lanciare un Furmark giusto per vedere se accellerava in 3D; il bench è girato bene e fluido a 70 fps, ma quando l'ho chiuso dopo alcuni secondi sono comparsi sul desktop degli artefatti!!! il PC è andato in palla e ho resettato...
Al riavvio avevo di nuovo artefatti nella schermata di boot e nel bios ed il caricamento di windows che si bloccava a metà!!!
Ho tolto la pila del cmos per un paio di minuti, ho smontato e rimontato la VGA, risistemato tutto ed è ripartito bene con grafica ok...:rolleyes:
Che cazzo ha sto benedetto pc? Scheda madre in malora?
o forse c'è l'utente che scrive nel forum che legge solo i commenti che lo fanno stare bene???
mi dici a che cavolo serve formattare se hai problemi anche nel bios??? :mbe:
come scritto da me prima:
se funziona a volte è solo un puro caso.....se hai vista, 7, xp, ubuntu o quello che ti pare, nel bios non carica alcun driver e a te dava problemi anche li
devil_mcry
29-11-2010, 16:02
Infatti teoricamente hai ragione... sono scelte personali, io ho deciso di lasciare lavorare l'hardware nella maniera in cui l'ho tirato fuori dalla scatola e bona con programmi scritti dai guru, drivers beta miracolosi e bios postati nei siti cippalippa3d.com!
evidentemente non hai la minima idea di cosa vuol dire modificare un bios di una vga :doh: non è roba ostrogota
msi afterburner non mi pare un programma scritto da guru mistici, forse chi sa fare le vga sa anche come gestirle non credi?
Quello che le danneggia sono i voltaggi troppo elevati che causano l'elettromigrazione, quindi la gpu muore piano piano...
Se uno pensa di tenere la scheda per una decina d'anni è un discorso, ma altrimenti , non mi preoccuperei troppo..
è la temp che causa l'elettromigrazione, non il voltaggio
il voltaggio ha dal suo che a causa dell'effetto joule aumenta la temp, ma se ipotesi cambi dissipatore, e hai la stessa temp max l'elettromigrazione non varia
gd350turbo
29-11-2010, 16:37
è la temp che causa l'elettromigrazione, non il voltaggio
il voltaggio ha dal suo che a causa dell'effetto joule aumenta la temp, ma se ipotesi cambi dissipatore, e hai la stessa temp max l'elettromigrazione non varia
Si, vero, ho scritto in fretta e non ho specificato bene, causa fame...
evidentemente non hai la minima idea di cosa vuol dire modificare un bios di una vga :doh: non è roba ostrogota
msi afterburner non mi pare un programma scritto da guru mistici, forse chi sa fare le vga sa anche come gestirle non credi?
è la temp che causa l'elettromigrazione, non il voltaggio
il voltaggio ha dal suo che a causa dell'effetto joule aumenta la temp, ma se ipotesi cambi dissipatore, e hai la stessa temp max l'elettromigrazione non varia
io la sto usando a 930-1860-2100 con 1,1v , la gpu è raffreddata a liquido con l'ybris acs full crome quindi non supera i 38 gradi in full, le ram sono dissipate dissipatori di alluminio e stanno sui 50 gradi, quello che invece scotta sono i vrm, che li ho dissipati anche quelli con dei dissipatori da chipset di alluminio appositamente tagliati, ma dite che soffrono pure questi con overvolt?
Gioielliere1
29-11-2010, 17:09
Che cazzo ha sto benedetto pc? Scheda madre in malora?
Hai provato a vedere se gpu occt controllo errori ti dia errori.
Collision
29-11-2010, 17:29
evidentemente non hai la minima idea di cosa vuol dire modificare un bios di una vga :doh: non è roba ostrogota
msi afterburner non mi pare un programma scritto da guru mistici, forse chi sa fare le vga sa anche come gestirle non credi?
Non mi riferivo ad Afterburner con il termine "guru"... comunque la mia non è un'osservazione sull'essere in grado di modificare il bios di una vga che diciamolo pure riesce anche un bambino... ma su quanto ne valga la pena, star li a fare pomeriggi di test di stabilità, perdere la garanzia, avviare e riavviare il PC, installare drivers, e tutto lo sbattimento generale per risicare 10 frames ad alto rischio, o 2 miseri frames in assoluta tranquillità! E il mese dopo magari potresti rivendere la tua GTX460 come usato d'eccellenza, aggiungere 30 euro e prendere l'eventuale GTX560 appena uscita!!
CalegaR1
29-11-2010, 17:38
Non mi riferivo ad Afterburner con il termine "guru"... comunque la mia non è un'osservazione sull'essere in grado di modificare il bios di una vga che diciamolo pure riesce anche un bambino... ma su quanto ne valga la pena, star li a fare pomeriggi di test di stabilità, perdere la garanzia, avviare e riavviare il PC, installare drivers, e tutto lo sbattimento generale per risicare 10 frames ad alto rischio, o 2 miseri frames in assoluta tranquillità! E il mese dopo magari potresti rivendere la tua GTX460 come usato d'eccellenza, aggiungere 30 euro e prendere l'eventuale GTX560 appena uscita!!
credo che, in questi termini, l'overclock sia qualcosa di terribilmente sbagliato.
A mio avviso l'OC dev'essere, prima di tutto, un qualcosa che si vuol fare per la volontà di farlo...io sinceramente non trovo la voglia di fare OC per controllare gli fps che guadagno (anche se, ovviamente, è pur sempre una soddisfazione). Farlo per conoscere il proprio hardware e le sue potenzialità, questo si che mi interessa... :)
devil_mcry
29-11-2010, 17:40
io la sto usando a 930-1860-2100 con 1,1v , la gpu è raffreddata a liquido con l'ybris acs full crome quindi non supera i 38 gradi in full, le ram sono dissipate dissipatori di alluminio e stanno sui 50 gradi, quello che invece scotta sono i vrm, che li ho dissipati anche quelli con dei dissipatori da chipset di alluminio appositamente tagliati, ma dite che soffrono pure questi con overvolt?
no, i vrm patiscono + che altro la potenza erogata più che la tensione, tipicamente però + volt dai + potenza eroghi
cmq considera che i vrm sono meno "delicati" delle cpu, molti hanno specifiche di lavoro di 120° anche
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.