View Full Version : [THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460
http://www.techpowerup.com/133384/Zotac-Designs-GeForce-GTX-460-X2-Graphics-Card.html
se ci mettono su un buon raffreddamento e la piazzano sui 350€ è un MUST BUY
DonPontillo
26-10-2010, 13:24
la mia è una 768Mb e vi assicuro che è una bomba su risoluzioni come la mia (1680x1050)....
inoltre regge fino a 900Mhz per il procio e più di 4Ghz per le ram....
non ti pentire così tanto della 768....a quel prezzo poi! e se proprio non vuoi tenertela....è proprio a 100euro che dovresti riuscire a venderla....dato che attualmente ci vogliono sui 130 + ss per le nuove...
Qual'è il punteggio medio GIUSTO per 3D Mark Vantage nel GPU Score con Performance per una GTX 460 overcloccata come la mia???
Sono nella media i miei 15006 punti??
gd350turbo
26-10-2010, 14:03
Qual'è il punteggio medio GIUSTO per 3D Mark Vantage nel GPU Score con Performance per una GTX 460 overcloccata come la mia???
Sono nella media i miei 15006 punti??
Come si fa a stabilire se è giusto o meno ?
Al massimo puoi fare dei confronti...
Io faccio oltre i 17000 mi pare..
Aggiungerei che nei bench conta anche quanto la cpu è overcloccata!
Qual'è il punteggio medio GIUSTO per 3D Mark Vantage nel GPU Score con Performance per una GTX 460 overcloccata come la mia???
Sono nella media i miei 15006 punti??
se hai la 768 sei in linea...
crysis_93
26-10-2010, 14:49
comunque la mia scheda dovrebbe fare almeno 14000-14500 anche se è da 768 mb,inoltre quì un articolo dice che la differenza si sente da risoluzioni superiori a 1680*1050 e nei giochi dx11 sotto questo livello vanno più o meno uguali:)
poi,e mi riferisco a gd350turbo,io volevo provare 2 ali perchè secondo me la scheda può essere sottoalimentata dato che qualche volta la potenza dell'ali non basta a far funzionare il lettore dvd e poi non penso che sia normale che con crysis giocavo meglio con la 8800gts 640mb:(
se hai la 768 sei in linea...
io faccio 15156 e ho la GS 1Gb @800/1600/2000..c'è qualcosa che non va? :rolleyes:
io faccio 15156 e ho la GS 1Gb @800/1600/2000..c'è qualcosa che non va? :rolleyes:
Direi di no, ricapitolando i mieri risultati con i tuoi e quelli di gd350turbo:
io a 700/1800 faccio 13,7 mila
tu a 800/2000 fai 15,1 mila
GD a 900/2100 fa oltre 17 mila ...
è abbastanza lineare:
13.700/700 fa circa 19,6 punti ogni mhz
15.100/800 fa circa 18,8 punti ogni mhz
moltiplicando la media tra 19,6 e 18,8 (19,2) per la frequenza di GD si ottiene:
19,2x700=17.300 circa ovvero gli oltre 17 mila che dice GD.
Tutto questo spanno-metricamente poi c'è l'influenza del procio (il mio stà a 3,8 ghz, quello di GD a 3,9 etc...), del sistema e chi più ne ha ne metta ...
Direi di no, ricapitolando i mieri risultati con i tuoi e quelli di gd350turbo:
io a 700/1800 faccio 13,7 mila
tu a 800/2000 fai 15,1 mila
GD a 900/2100 fa oltre 17 mila ...
è abbastanza lineare:
13.700/700 fa circa 19,6 punti ogni mhz
15.100/800 fa circa 18,8 punti ogni mhz
moltiplicando la media tra 19,6 e 18,8 (19,2) per la frequenza di GD si ottiene:
19,2x700=17.300 circa ovvero gli oltre 17 mila che dice GD.
Tutto questo spanno-metricamente poi c'è l'influenza del procio (il mio stà a 3,8 ghz, quello di GD a 3,9 etc...), del sistema e chi più ne ha ne metta ...
io faccio 15156 e ho la GS 1Gb @800/1600/2000..c'è qualcosa che non va? :rolleyes:
no invece didac... c'è qualcosa che non va... io a impostazioni default faccio 17.700 a 850/2030
adesso, non credo che 30mhz sulla memoria e 50 sul core facciano piu di 2000 punti di differenza :rolleyes:
gd350turbo
26-10-2010, 15:23
Ottima analisi !:cool:
In effetti faccio esattamente 17305 come da te calcolato !
Direi di no, ricapitolando i mieri risultati con i tuoi e quelli di gd350turbo:
io a 700/1800 faccio 13,7 mila
tu a 800/2000 fai 15,1 mila
GD a 900/2100 fa oltre 17 mila ...
è abbastanza lineare:
13.700/700 fa circa 19,6 punti ogni mhz
15.100/800 fa circa 18,8 punti ogni mhz
moltiplicando la media tra 19,6 e 18,8 (19,2) per la frequenza di GD si ottiene:
19,2x700=17.300 circa ovvero gli oltre 17 mila che dice GD.
Tutto questo spanno-metricamente poi c'è l'influenza del procio (il mio stà a 3,8 ghz, quello di GD a 3,9 etc...), del sistema e chi più ne ha ne metta ...
Effettivamente io calcolavo il rapporto solo sul core, ma andrebbe considerata anche la memoria.
Però tu a questo punto sei quello che ha il rapporto punti/core più alto, e non credo dipenda dalla cpu dato che anche se overcloccata resta inferiore al mio o all'i7 (con tutto rispetto :D ).
Nel week end provo a lanciare un vantage a 800/200 per vedere di quanto migliorano miei punti.
Probabilmente ci sono altri fattori ... tra l'altro io ho fatto il test coi driver 260.99 stà a vedere che centra anche quello (inoltre disattiverò il c'nq della cpu magari anche quello fa perdere qualche punto)
gd350turbo
26-10-2010, 15:30
poi,e mi riferisco a gd350turbo,io volevo provare 2 ali perchè secondo me la scheda può essere sottoalimentata dato che qualche volta la potenza dell'ali non basta a far funzionare il lettore dvd e poi non penso che sia normale che con crysis giocavo meglio con la 8800gts 640mb:(
Un 700 watt che non riesce a far andare la tua configurazione, ha qualche problema, ergo è difettoso..
Ed in tal caso, anziche metterne un altro in parallelo, cambialo semplicemente !
Io ho un 550 watt e tiene perfettamente !
Come ti ho gia detto, non è che il computer va più forte se ci metti un alimentatore più grosso...
E' come la macchina, se ci metti un tubo che porta la benzina di diametro maggiore la macchina va più forte ?
crysis_93
26-10-2010, 15:32
Un 700 watt che non riesce a far andare la tua configurazione, ha qualche problema, ergo è difettoso..
Ed in tal caso, anziche metterne un altro in parallelo, cambialo semplicemente !
Io ho un 550 watt e tiene perfettamente !
Come ti ho gia detto, non è che il computer va più forte se ci metti un alimentatore più grosso...
E' come la macchina, se ci metti un tubo che porta la benzina di diametro maggiore la macchina va più forte ?
quello mi si è rotto e adesso ho il 450 watt che ho trovato con il case
gd350turbo
26-10-2010, 15:33
Effettivamente io calcolavo il rapporto solo sul core, ma andrebbe considerata anche la memoria.
Però tu a questo punto sei quello che ha il rapporto punti/core più alto, e non credo dipenda dalla cpu dato che anche se overcloccata resta inferiore al mio o all'i7 (con tutto rispetto :D ).
Si sta parlando solo di GPU score, non del punteggio totale di 3dmark vantage...
gd350turbo
26-10-2010, 15:35
quello mi si è rotto e adesso ho il 450 watt che ho trovato con il case
Se si supera il valore di potenza massima, o l'ali si spegne o il computer va in crash...
crysis_93
26-10-2010, 15:41
perchè con la 9800gtx di un mio amico anche se era attacato un solo filo,ovvero la scheda non aveva abbastanza potenza,il coputer funzionava ma i giochi scattavano,una volta attaccati tutti e 2 la scheda funzionava;)
roberto89
26-10-2010, 15:46
credo sia logico..la scheda in base al carico ha bisogno di energia..se quest'energia non la trova non può aumentare l'efficienza e ciò porta ad un calo delle prestazioni(nel tuo caso nei giochi).
Se invece l'energia non basta neanke per alimentare la scheda quando non lavora,in quel caso credo crashi il pc..(miei ragionamenti).
crysis_93
26-10-2010, 15:50
credo sia logico..la scheda in base al carico ha bisogno di energia..se quest'energia non la trova non può aumentare l'efficienza e ciò porta ad un calo delle prestazioni(nel tuo caso nei giochi).
Se invece l'energia non basta neanke per alimentare la scheda quando non lavora,in quel caso credo crashi il pc..(miei ragionamenti).
anche io ho fatto il tuo stesso ragionamento infatti in idle la mia scheda lavora a 50mhz per quanto riguarda la gpu e a 65mhz per quanto riguarda le memorie,almeno da quanto c'è scritto su gpu-z
roberto89
26-10-2010, 16:02
cmq a me mafia gira bene.anke se nel test interno di mafia va male(20fps di media),nel gioco vero fa quasi 50fps di media..anke se ho fatto solo l'inizio..
non sarà solo con assasin creed il problema???
gente, una conferma: la 460 da 1GB di quanto è più lunga di una a 768? Parlo di reference... dove posso trovare questi dettagli?
Si sta parlando solo di GPU score, non del punteggio totale di 3dmark vantage...
Si si lo so,
ma il punteggio di 17,7 di ~Bl4k era gpu o totale? perchè se è totale allora l'analisi che ho fatto è abbastanza giusta :D
thegladiator
26-10-2010, 16:12
Si sta parlando solo di GPU score, non del punteggio totale di 3dmark vantage...
Sicuro? Secondo me qui qualcuno considera il punteggio generale, altri il GPU score. Si sta facendo un po' di macello, sarebbe meglio DICHIARARE sempre se il punteggio che si scrive è l'uno o l'altro... se no non si hanno mai dei riferimenti precisi. :)
crysis_93
26-10-2010, 16:17
cmq a me mafia gira bene.anke se nel test interno di mafia va male(20fps di media),nel gioco vero fa quasi 50fps di media..anke se ho fatto solo l'inizio..
non sarà solo con assasin creed il problema???
il problema di mafia sono le sparatorie all'interno che se ho la phisix attiva a me scatta molto,se la phisix non ce mi si mantiene a 50-60:)
Si si lo so,
ma il punteggio di 17,7 di ~Bl4k era gpu o totale? perchè se è totale allora l'analisi che ho fatto è abbastanza giusta :D
pensavo parlaste del totale, in gpu faccio 15k
gd350turbo
26-10-2010, 16:27
Appunto come prevedevo...
Quindi l'analisi di DIDAC è precisa...
Ragazzi, ho appena acquistato una Palit Sonic 460 GTX 1 GB, ma mi hanno detto che molte di queste schede hanno avuto problemi: è vera sta cosa?
Che problemi?:help: :help: :help:
appleroof
26-10-2010, 16:56
Ragazzi, ho appena acquistato una Palit Sonic 460 GTX 1 GB, ma mi hanno detto che molte di queste schede hanno avuto problemi: è vera sta cosa?
Che problemi?:help: :help: :help:
l'unico problema che ho sentito è un'incompatibilità tra i primi bios e gli ultimi driver beta, risolti con un aggiornamento del bios (tramite exe, nessun flash)
è probabile che avendola acquistata ora, poi, la tua abbia già il bios nuovo :)
DarkMage74
26-10-2010, 16:57
Ragazzi, ho appena acquistato una Palit Sonic 460 GTX 1 GB, ma mi hanno detto che molte di queste schede hanno avuto problemi: è vera sta cosa?
Che problemi?:help: :help: :help:
mio cuggino ha detto che a volte esplodono! :asd:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101026165941_2x460850.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101026165941_2x460850.jpg)
sli 850\1700\2000 cpu@4giga
Gioielliere1
26-10-2010, 17:01
rag mi sta' lasciando anche l'altra gtx 460 gs 2gb................che schede di merda,ma andassero a cagare loro e le gaiward,,,,,,,,,,incominciano di nuovo artefatti e fbs bassissimi anche con dettagli al minimo.
gd350turbo
26-10-2010, 17:06
Ragazzi, ho appena acquistato una Palit Sonic 460 GTX 1 GB, ma mi hanno detto che molte di queste schede hanno avuto problemi: è vera sta cosa?
Che problemi?:help: :help: :help:
Leggi il post #7280
Palit e Gainward sono uguali...
crysis_93
26-10-2010, 17:08
ragazzi guardate questo risultato su furmark,dite che va bene o dovrebbe fare di più?
http://img9.imageshack.us/img9/1513/catturaju.png
rag mi sta' lasciando anche l'altra gtx 460 gs 2gb................che schede di merda,ma andassero a cagare loro e le gaiward,,,,,,,,,,incominciano di nuovo artefatti e fbs bassissimi anche con dettagli al minimo.
prova a chiamare gainward e chiedi il perchè.... 2 schede dello stesso tipo che si fottono nello stesso modo... mmmh, sicuro sia la scheda?
ragazzi guardate questo risultato su furmark,dite che va bene o dovrebbe fare di più?
http://img9.imageshack.us/img9/1513/catturaju.png
ma ogni tanto le schede le usate per giocare o vi divertite solo a fare numeretti? :rolleyes:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101026165941_2x460850.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101026165941_2x460850.jpg)
sli 850\1700\2000 cpu@4giga
brattak... credo che lo sli non dovrebbe influenzate il punteggio CPU... possibile che il tuo i5 750 a 4 giga faccia 20k punti in meno del mio 9950 a 3ghz? 0.o...
che non sia poi cosi stabile? hai provato a rifare il bench con la cpu un po meno spinta? mi pare davvero strano questo divario ENORME
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i5-750-overclock,2438-8.html
secondo questo link dovresti fare 45k! 0.o
crysis_93
26-10-2010, 17:16
ma ogni tanto le schede le usate per giocare o vi divertite solo a fare numeretti? :rolleyes:
se non risolvo il problema posso giocare decentemente con la grafica al minimo con crysis:rolleyes:
crysis_93
26-10-2010, 17:17
brattak... credo che lo sli non dovrebbe influenzate il punteggio CPU... possibile che il tuo i5 750 a 4 giga faccia 20k punti in meno del mio 9950 a 3ghz? 0.o...
che non sia poi cosi stabile? hai provato a rifare il bench con la cpu un po meno spinta? mi pare davvero strano questo divario ENORME
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i5-750-overclock,2438-8.html
secondo questo link dovresti fare 45k! 0.o
infatti fa 27k il mio e6700;)
Leggi il post #7280
Palit e Gainward sono uguali...
Se è per quello, trovare un utente a cui si sia cotta una vga, credo sia possibile e probabile per qualsiasi marchio..
Io intendevo dire se erano noti problemi del modello Palit Sonic (più di un caso singolo, ovviamente.):help:
rag mi sta' lasciando anche l'altra gtx 460 gs 2gb................che schede di merda,ma andassero a cagare loro e le gaiward,,,,,,,,,,incominciano di nuovo artefatti e fbs bassissimi anche con dettagli al minimo.
che alimentatore hai????
lo so ora mi prenderete in giro ma ho un dubbio ho appena montato una ZOtac gtx 460 amp! e richiede se non sbaglio 24A sulla linea 12v giusto?:fagiano:
ok, il mio alimentatore un cooler master m620 realpower (http://www.coolermaster.it/product.php?product_id=2573) mi pare che abbia indicato 12v+1 (19A) 12v+2(19A) 12v+3(19A) what? cosa? che significa? eroga 19A quindi non i 24 richiesti dalla mia scheda video..quindi? problematiche? consigli?
va bene va bene :P... hai 3 linee da 19... non è che hai 47 ampere totali, ma i 24 li triti tranquillamente
brattak... credo che lo sli non dovrebbe influenzate il punteggio CPU... possibile che il tuo i5 750 a 4 giga faccia 20k punti in meno del mio 9950 a 3ghz? 0.o...
che non sia poi cosi stabile? hai provato a rifare il bench con la cpu un po meno spinta? mi pare davvero strano questo divario ENORME
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i5-750-overclock,2438-8.html
secondo questo link dovresti fare 45k! 0.o
infatti fa 27k il mio e6700;)
il vantage a default si fa con lo physx sulla cpu e per quello che la mia fa 18k e gli i7 21.......
opzioni spuntare disable ppu
thegladiator
26-10-2010, 17:59
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101026165941_2x460850.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101026165941_2x460850.jpg)
sli 850\1700\2000 cpu@4giga
Come mai hai il CPU score così basso?? :confused:
Gioielliere1
26-10-2010, 18:00
prova a chiamare gainward e chiedi il perchè.... 2 schede dello stesso tipo che si fottono nello stesso modo... mmmh, sicuro sia la scheda?
chi sa parlare in inglese, io no',andassero a cagare per la 2 volta le gaiward.
si si certo che sono sicuro,come gli tiro il collo fa' artefatti,ora aspetto l'altra che ritorna dall'rma e me le tolgo di mezzo ste gaiward del caxx mi sparo due gts 450 da 50 euro esclusivamente usate che e' meglio, almeno sono collaudate,ho ancora una 8800 gtx nivdia oc a 600mhz e tira ancora come un mulo.
quasi quasi rimonto la 8800gtx e me le tolgo di mezzo ste schede giocattolo, il prima possibile.
ali 800w enermax 87+plus
ciao rag e scusate la paranoia ma cio' na sfiga del caxx.
Come mai hai il CPU score così basso?? :confused:
gia detto voi non mettete lo physx sulla cpu...
ma sulla scheda
thegladiator
26-10-2010, 18:07
...
come gli tiro il collo fa' artefatti...
Cosa intendi esattamente?? :mbe:
thegladiator
26-10-2010, 18:09
gia detto voi non mettete lo physx sulla cpu...
ma sulla scheda
Ma dove? Nel pannello di controllo Nvidia o 3dMark? E chi ha detto che il Vantage si esegue in quel modo scusa?
Io nei risultati online vedo punteggi CPU stratosferici, segno che tutti evidentemente tengono l'opzione a quel modo.. :mc:
thegladiator
26-10-2010, 18:12
Cioè, in pratica mi stai dicendo che questi risultati:
http://img547.imageshack.us/img547/3605/0163dmarkcpu.th.png (http://img547.imageshack.us/i/0163dmarkcpu.png/)
...sono con la fisica sulla cpu?!?!?!?! :confused:
Ma dove? Nel pannello di controllo Nvidia o 3dMark? E chi ha detto che il Vantage si esegue in quel modo scusa?
Io nei risultati online vedo punteggi CPU stratosferici, segno che tutti evidentemente tengono l'opzione a quel modo.. :mc:
no mi dispiace ma il vantage si esegue mettendo lo physx sulla cpu
nel vantage vai su opzioni e spunti disable ppu
vai hwbot e guarda ....
Cioè, in pratica mi stai dicendo che questi risultati:
http://img547.imageshack.us/img547/3605/0163dmarkcpu.th.png (http://img547.imageshack.us/i/0163dmarkcpu.png/)
...sono con la fisica sulla cpu?!?!?!?! :confused:
no quelli no ma sono comparative per testare i processori non per le schede ti spiego siccome il vantage non serve solo alle 460 ma a tutte le schede in commercio chi ha nvidia puo farlo sulla scheda video chi ha ati no allora lo physx si fa sulla cpu per poter confrontare la potenza della scheda escludendo una performance che ati non potrebbe avere lo physx ....
DonPontillo
26-10-2010, 18:26
ragazzi guardate questo risultato su furmark,dite che va bene o dovrebbe fare di più?
http://img9.imageshack.us/img9/1513/catturaju.png
ho fatto il tuo stesso test e credo proprio che il tuo punteggio è ok...tenuto conto i clock....
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101026182550_furmark.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101026182550_furmark.JPG)
EDIT: ho fatto due conti ed è uscito che ho il 12% in più di fps medi ed un 12% in più di frequenza di core clock :D simpatico no?
thegladiator
26-10-2010, 18:26
no quelli no ma sono comparative per testare i processori non per le schede ti spiego siccome il vantage non serve solo alle 460 ma a tutte le schede in commercio chi ha nvidia puo farlo sulla scheda video chi ha ati no allora lo physx si fa sulla cpu per poter confrontare la potenza della scheda escludendo una performance che ati non potrebbe avere lo physx ....
Ah, ok! Chiaro e conciso! Grazie per la spiegazione. :)
Detto ciò, i 41K e rotti punti di CPU score (con PPU on) del mio
[email protected] sono la prova che il mio "bistrattato" Dual Core raggiunge ancora un risultato di tutto rispetto!! :eek:
Ah, ok! Chiaro e conciso! Grazie per la spiegazione. :)
Detto ciò, i 41K e rotti punti di CPU score (con PPU on) del mio
[email protected] sono la prova che il mio "bistrattato" Dual Core raggiunge ancora un risultato di tutto rispetto!! :eek:
certo le cpu e8xx sono ottime per curiosita prova a mettere disable ppu e rifai il vantage..
Gioielliere1
26-10-2010, 18:37
Cosa intendi esattamente?? :mbe:
se gli faccio un haven bechmaker con tutto al max un paio di volte .
ora cominciano anche gli errori in octt che prima non ci stavano.
basta rag che vuole le mie due gxxxxxx gtx xxx le regalo.
halduemilauno
26-10-2010, 19:31
L'avete vista questa?
http://www.hwupgrade.it/immagini/GV-N460SO-1GI.jpg
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/scheda-gigabyte-super-overclock-anche-con-gpu-geforce-gtx-460_34167.html
Veramente bella e performante.
;)
se gli faccio un haven bechmaker con tutto al max un paio di volte .
ora cominciano anche gli errori in octt che prima non ci stavano.
basta rag che vuole le mie due gxxxxxx gtx xxx le regalo.
se le regali dammele a me, ti mando un pm con le coordinate di spedizione asd
Ah, ok! Chiaro e conciso! Grazie per la spiegazione. :)
Detto ciò, i 41K e rotti punti di CPU score (con PPU on) del mio
[email protected] sono la prova che il mio "bistrattato" Dual Core raggiunge ancora un risultato di tutto rispetto!! :eek:
macchè bistrattato! asd scambierei tutta la vita il mio quad per un dual serie E8XXX
son TROPPO potenti... i 4ghz con un soffio :Q____
macchè bistrattato! asd scambierei tutta la vita il mio quad per un dual serie E8XXX
son TROPPO potenti... i 4ghz con un soffio :Q____
ehheheh grazie il tuo quad e un amd......
intel for ever :D
thegladiator
26-10-2010, 19:58
macchè bistrattato! asd scambierei tutta la vita il mio quad per un dual serie E8XXX
son TROPPO potenti... i 4ghz con un soffio :Q____
Ah sì, sono ancora considerati "potenti"? :p
Comunque, il mio è veramente un esemplare fortunato, viaggia a 4,2GHz (466x9) senza overvolt (vid=1.2125V, da CPU-Z=1.224V, 1.208 under load Orthos)! :ciapet:
crysis_93
26-10-2010, 20:14
ho fatto il tuo stesso test e credo proprio che il tuo punteggio è ok...tenuto conto i clock....
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101026182550_furmark.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101026182550_furmark.JPG)
EDIT: ho fatto due conti ed è uscito che ho il 12% in più di fps medi ed un 12% in più di frequenza di core clock :D simpatico no?
allora è un problema del processore:)
roberto89
26-10-2010, 20:27
il problema di mafia sono le sparatorie all'interno che se ho la phisix attiva a me scatta molto,se la phisix non ce mi si mantiene a 50-60:)
all'inizio del gioco,quando c'è quella sparatoria a te come va??a me va bene..non c'è tanto macello però non va a scatti..se mi scatta anke con mafia butto tutto e mi do all'xbox..
con phisix attivo c'è un calo enorme..mah..io non ci riesco proprio a credere..tanti soldi e poi non va bene..a tutti va bene sta scheda video e a me no..moh..
Ora è rimasta solo una cosa che posso provare..provare ad installare sull'altro hd windows e vedere se va..(non so perchè dovrebbe risolvere il fatto,però provo cosi come mi è stato consigliato)
roberto89
26-10-2010, 21:18
pci-e 16x@16x v1.1
ragazzi a me fa pci-e 2.0 x16@x16 2.0..
Ma non è che ho qualche impostazione che non fa girare procio o scheda video al massimo??
il processore in idle sta sui 2000mhz,per poi aumentare a 3000mhz..
Scusate il doppio post..
crysis_93
26-10-2010, 21:23
all'inizio del gioco,quando c'è quella sparatoria a te come va??a me va bene..non c'è tanto macello però non va a scatti..se mi scatta anke con mafia butto tutto e mi do all'xbox..
con phisix attivo c'è un calo enorme..mah..io non ci riesco proprio a credere..tanti soldi e poi non va bene..a tutti va bene sta scheda video e a me no..moh..
Ora è rimasta solo una cosa che posso provare..provare ad installare sull'altro hd windows e vedere se va..(non so perchè dovrebbe risolvere il fatto,però provo cosi come mi è stato consigliato)
a senza phisix va benissimo,con la phisix scatta tanto;)
DonPontillo
26-10-2010, 21:32
raga ma ce ne sono di dissipatori aftermarket per le 460?
ne conoscete qualcuno davvero valido?
PS: la mia è una gainward 768mb
roberto89
26-10-2010, 21:50
a senza phisix va benissimo,con la phisix scatta tanto;)
hai provato a cambiare hd???
adesso sto facendo il vantage con impostazioni standard..
BossKnife
26-10-2010, 21:58
Ragazzi secondo voi 850/1700/2000 con 1.062V come lo vedete? Al momento è in fase di test.
crysis_93
26-10-2010, 22:01
hai provato a cambiare hd???
adesso sto facendo il vantage con impostazioni standard..
no...se tu ottieni buoni risultati lo faccio anche io:)
ho messo un ali della kraun da 600watt,un po è migliorato ma poco adesso sul 3dmark06 faccio quai 13000punti
thegladiator
26-10-2010, 22:06
certo le cpu e8xx sono ottime per curiosita prova a mettere disable ppu e rifai il vantage..
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
PPU disable..... CPU score.... 8547!!!! :eek: :mad: :mbe:
Ma è normale?!?!?
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
:banned:
roberto89
26-10-2010, 22:07
no...se tu ottieni buoni risultati lo faccio anche io:)
ho messo un ali della kraun da 600watt,un po è migliorato ma poco adesso sul 3dmark06 faccio quai 13000punti
anke io sui 13500 stavo con il 3dmark 06..
ma ricordo che quando avevo la 4850 ati facevo anke un punteggio basso rispetto al normale..quindi il problema non è la scheda video ma qualcos'altro..
se qualcuno mi risolve questo problema lo pago,giuro!!!!!
crysis_93
26-10-2010, 22:08
anke io sui 13500 stavo con il 3dmark 06..
ma ricordo che quando avevo la 4850 ati facevo anke un punteggio basso rispetto al normale..quindi il problema non è la scheda video ma qualcos'altro..
se qualcuno mi risolve questo problema lo pago,giuro!!!!!
ma ti è migliorato con l'hd nuovo?
roberto89
26-10-2010, 22:10
assurdo...con il 3dmark vantage faccio 10924!!!
gpu 8910
cpu 33933
non ho ankora avuto tempo di cambiare l'hd..ma non credo cambi,perchè l'altro hd che ho è identico a quello attuale..
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
PPU disable..... CPU score.... 8547!!!! :eek: :mad: :mbe:
Ma è normale?!?!?
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
:banned:
beh suppongo di si se il mio che e un quad a 4 giga fa 18k cmq ora ne faccio uno senza ppu disable
assurdo...con il 3dmark vantage faccio 10924!!!
gpu 8910
cpu 33933
non ho ankora avuto tempo di cambiare l'hd..ma non credo cambi,perchè l'altro hd che ho è identico a quello attuale..
gpu basso hai sicuramente qualche problema e non e l hard disk...
roberto89
26-10-2010, 22:20
ho fatto il test occt sulla gpu ma non sono usciti errori!!!che problema ho????:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
e se il problema fosse il connettore pci??facendo il test mi darebbe errori??(visto che anke con la vecchi gpu ati,i valori erano bassi rispetto alla normalità)
crysis_93
26-10-2010, 22:26
ragazzi ecco il test con il nuovo ali da 600watt,come vi sembra?
(http://img146.imageshack.us/i/catturaz.png/)
ho visto il test di Bl4k e tranne che per la cpu è simile :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101026222718_ppuon.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101026222718_ppuon.jpg)
no...se tu ottieni buoni risultati lo faccio anche io:)
ho messo un ali della kraun da 600watt,un po è migliorato ma poco adesso sul 3dmark06 faccio quai 13000punti
tu hai cambiato il tuo ali in firma ocz da 700w con un kraun???:confused:
thegladiator
26-10-2010, 23:13
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101026222718_ppuon.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101026222718_ppuon.jpg)
Quindi con PPU on, il tuo 51k, il mio 41k.... :)
EDIT: ed ho anche controllato col Search&Compare che il mio risultato con PPU off è allineato ai risulatati ottenuti con CPU simili e simile OC.
thegladiator
26-10-2010, 23:15
ragazzi ecco il test con il nuovo ali da 600watt,come vi sembra?
(http://img146.imageshack.us/i/catturaz.png/)
ho visto il test di Bl4k e tranne che per la cpu è simile :)
12K al 3dmark06?? :mbe:
Boh, a me sembra basso.... prova ad usare il servizio di search and compare del sito futurmark e verifica con una configurazione simile alla tua che punteggi ci sono....
thegladiator
26-10-2010, 23:19
assurdo...con il 3dmark vantage faccio 10924!!!
gpu 8910
cpu 33933
non ho ankora avuto tempo di cambiare l'hd..ma non credo cambi,perchè l'altro hd che ho è identico a quello attuale..
Il GPU score non è basso, è mostruosamente basso!!! :doh:
Mentre la CPU è perfetta.... tu hai un E8400@default e fai poco più di 30K, io un
[email protected] e faccio poco più di 40K. La proporzione è perfetta quindi il tuo sottosistema cpu-memoria sembrerebbe ok.
Il problema ritengo non stia nella vga tantopiù che dici che anche con la tua precedente Ati ottenevi risultati sotto la media. Evidentemente è un problema che ti trascini e che dipende da qualcosa che non sia nè la cpu, nè la memoria, nè la vga. La M/B? :confused:
Il GPU score non è basso, è mostruosamente basso!!! :doh:
Mentre la CPU è perfetta.... tu hai un E8400@default e fai poco più di 30K, io un
[email protected] e faccio poco più di 40K. La proporzione è perfetta quindi il tuo sottosistema cpu-memoria sembrerebbe ok.
Il problema ritengo non stia nella vga tantopiù che dici che anche con la tua precedente Ati ottenevi risultati sotto la media. Evidentemente è un problema che ti trascini e che dipende da qualcosa che non sia nè la cpu, nè la memoria, nè la vga. La M/B? :confused:
è la prima cosa che mi e venuta in mente... mobo maybe
Fatti un giro sul 3d della tua mobo e vedi se vanno impostati a manina i voltaggi di NB e SB per esempio, come va messo il pci-ex etc...
i test li fate a 1280x1024 ?
thegladiator
26-10-2010, 23:33
Poi controlla anche i driver del chipset....
EDIT: e controlla anche tutti i voltaggi... NB, CPU, SB, PLL, DDR... per puro scrupolo alza tutto di uno step...così, tanto per togliersi ogni dubbio, tanto per un giro di 3dmark non succede nulla...
E verifica anche lo strap...
i test li fate a 1280x1024 ?
per compararli i test si fanno con le opzioni default :P
thegladiator
26-10-2010, 23:50
tu hai cambiato il tuo ali in firma ocz da 700w con un kraun???:confused:
:eek: :asd:
mmah ho dei valori bassi anche io gpu 16000 - cpu 7900
adesso overvolto senza pietà
però è strano, altri test sono in linea ad es ip super pi da 1 milione lo faccio in 11,9
thegladiator
27-10-2010, 00:01
mmah ho dei valori bassi anche io gpu 16000 - cpu 7900
adesso overvolto senza pietà
però è strano, altri test sono in linea ad es ip super pi da 1 milione lo faccio in 11,9
Perchè bassi?? Sei perfettamente in linea... il gpu score è perfetto e il cpu score è ok ammesso che tu abbia fatto girare il 3dmark con PPU off.. ;)
Lionking-Cyan
27-10-2010, 00:04
Niente ho rifatto il bench di ff14 oggi, dopo l´installazioe dei nuovi driver (che appunto apportano miglioramenti a final fantasy 14). Da 2800 in full hd, sono passato a 3200.
Ho poi overcklockato il mio phenom 955 da 3.2 a 3.6 ghz cambiando il moltiplicatore della frequenza. Il risultato e´stato identivo.
Sono gpu limited. Mi pento di non aver preso la gtx470 per 30-40 euro in piu´.
Perchè bassi?? Sei perfettamente in linea... il gpu score è perfetto e il cpu score è ok ammesso che tu abbia fatto girare il 3dmark con PPU off.. ;)
ma non si parlava di 40000 con un 8400 a 4.2 o ricordo male?
con ppu off arrivo a 8100
thegladiator
27-10-2010, 00:28
ma non si parlava di 40000 con un 8400 a 4.2 o ricordo male?
con ppu off arrivo a 8100
Sì, io con E8500 a 4.2 faccio 41K e rotti...
Devi fare intorno agli 8k con PPU off e intorno ai 35-40K (a seconda dell'OC) con PPU on... ;)
roberto89
27-10-2010, 05:28
Fatti un giro sul 3d della tua mobo e vedi se vanno impostati a manina i voltaggi di NB e SB per esempio, come va messo il pci-ex etc...
Poi controlla anche i driver del chipset....
EDIT: e controlla anche tutti i voltaggi... NB, CPU, SB, PLL, DDR... per puro scrupolo alza tutto di uno step...così, tanto per togliersi ogni dubbio, tanto per un giro di 3dmark non succede nulla...
E verifica anche lo strap...
Non so proprio di cosa parlate!!!:muro: :muro:
l'unica cosa che ho capito è che vado nel bios e vedo i valori dei voltaggi o c'è un programma per monitorare la scheda madre?
gd350turbo
27-10-2010, 08:25
anke io sui 13500 stavo con il 3dmark 06..
ma ricordo che quando avevo la 4850 ati facevo anke un punteggio basso rispetto al normale..quindi il problema non è la scheda video ma qualcos'altro..
se qualcuno mi risolve questo problema lo pago,giuro!!!!!
Avrete qualche settaggio sbagliato, e/o qualche programma che ciuccia risorse...
Tempo fa si vedevano tantissime persone che imbottivano i pc di antivirus e firewall di ogni specie...
Avete cloccato a modo quei processori ?
assurdo...con il 3dmark vantage faccio 10924!!!
gpu 8910
Circa la metà del mio...
Cè qualcosa di grosso...
Su dai, un bel controllo generale di tutti i valori...
gd350turbo
27-10-2010, 08:32
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101026222718_ppuon.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101026222718_ppuon.jpg)
Questo si che è buono !
Lionking-Cyan
27-10-2010, 08:56
Quindi, i valori da me impostati (800 il core, 1600 lo shader, e 2001 la memoria) vanno bene come defalt, da usare sempre, all´avvio di windows. O e´ meglio scegliere valori piu´ bassi per tenere la mia vga costantemente overclockata?
Che non voglio stare a cambiare sempre.
gd350turbo
27-10-2010, 09:10
Quindi, i valori da me impostati (800 il core, 1600 lo shader, e 2001 la memoria) vanno bene come defalt, da usare sempre, all´avvio di windows. O e´ meglio scegliere valori piu´ bassi per tenere la mia vga costantemente overclockata?
Che non voglio stare a cambiare sempre.
I 800/1600/2000 si riferiscono al 3D...
Se guardi con msi afterburner, vedrai che nel uso normale, ovvero nel 2D, applica valori molto più bassi, e solo quando vengono richieste "performance 3D", vengono applicati i valori sopra citati...
Teoricamente parlando una vga overcloccata dura meno di una non cloccata, ma non conosco un metodo per calcolare la durata che penso che in entrambi i casi sia molto superiore alla vita "commerciale" del prodotto...
Scusate raga, con una Palit Sonic 460 GTX 1 GB, quale oc medio per daily use si può tenere?:help:
gd350turbo
27-10-2010, 11:10
800-850...
ma dipende da tante cose..
800-850...
ma dipende da tante cose..
Si può overvoltare con MSI Afterburner?:help:
Salve a tutti,
premesso che sono un lurker di vecchia data e che posto pochissimo (se non nulla), non vogliatemi male, leggo ma non scrivo :D
ieri ho montato la splendida GTX 460 Gainward Golden Sample 1GB,
che non è niente malaccio!
Ho un problema però, mi si è spaccata la punta di un aletta della ventola, le temperature non ne hanno risentito e pare la ventola non faccia rumori extra (anche se devo dire che la scheda non è proprio silenziosissima sotto carico).
Ho scritto a Gainward ed al negozio dove ho preso la scheda, al momento mi ha risposto solo Gainward, dicendo che la sostituzione della ventola è inclusa nella garanzia, ma devo spedirla al mio rivenditore.
Ora, ho un pò paura dei soliti tempi di RMA infiniti, che mi potrebbero lasciare senza pc per un bel pò.
Volevo quindi sapere se qualcuno di voi aveva avuto esperienze del genere, o se potevate consigliarmi una ventola sostitutiva per la scheda
in pratica, le opzioni sono 3
1) Mi tengo la ventola così come è sperando non esca fuori asse ed inizi a fare rumore, tanto le temperature sembrano buone (70c sotto carico di furmark)
2) Apro la scheda, perdo la garanzia e sostituisco ventola/dissi ottenendo il vantaggio di una scheda più silenziosa
3) Mando la scheda in RMA e rimango senza pc gaming per almeno 2 settimane!
Grazie in anticipo.
seamaster05
27-10-2010, 11:32
Si può overvoltare con MSI Afterburner?:help:Il sistema di dissipazione della SONIC non é il massimo, non ha heat pipe, e quindi per non far salire troppo le temperature sarebbe bene sostituire il sistema di cooling con qualcosa di più efficente.Pensavo a un DEEPCOOL V4000, ma non saprei dove trovarlo :rolleyes: La scheda a default dovrebbe essere già leggermente in OC, e credo che a 800 se hai un buon ricircolo d'aria nel case ci arrivi (io non ho ancora provato).
gd350turbo
27-10-2010, 11:34
Si fino a 1.087 volt
roberto89
27-10-2010, 11:36
Avrete qualche settaggio sbagliato, e/o qualche programma che ciuccia risorse...
Tempo fa si vedevano tantissime persone che imbottivano i pc di antivirus e firewall di ogni specie...
Avete cloccato a modo quei processori ?
Circa la metà del mio...
Cè qualcosa di grosso...
Su dai, un bel controllo generale di tutti i valori...
ho solo avira antivir e il firewal di windows.nient'altro..
non ho fatto nessun OC..ora ho impostato tutti i valori del bios di default..provo a rifare il test..
che altri valori posso controllare??che programma potrei usare per visionare tutto??
PS:IL VANTAGE L'HO FATTO CON LE IMPOSTAZIONI CHE STANNO ALL'INIZIO..PERFORMANCE..
gd350turbo
27-10-2010, 11:40
ho solo avira antivir e il firewal di windows.nient'altro..
non ho fatto nessun OC..ora ho impostato tutti i valori del bios di default..provo a rifare il test..
che altri valori posso controllare??che programma potrei usare per visionare tutto??
PS:IL VANTAGE L'HO FATTO CON LE IMPOSTAZIONI CHE STANNO ALL'INIZIO..PERFORMANCE..
Inzia con CPU-Z
Poi molto buono dicono essere everest
http://everest.softonic.it/download
roberto89
27-10-2010, 11:46
vi posto il risultato di tutti questi programmini a breve..
matte91snake
27-10-2010, 12:04
Salve a tutti,
premesso che sono un lurker di vecchia data e che posto pochissimo (se non nulla), non vogliatemi male, leggo ma non scrivo :D
ieri ho montato la splendida GTX 460 Gainward Golden Sample 1GB,
che non è niente malaccio!
Ho un problema però, mi si è spaccata la punta di un aletta della ventola, le temperature non ne hanno risentito e pare la ventola non faccia rumori extra (anche se devo dire che la scheda non è proprio silenziosissima sotto carico).
Ho scritto a Gainward ed al negozio dove ho preso la scheda, al momento mi ha risposto solo Gainward, dicendo che la sostituzione della ventola è inclusa nella garanzia, ma devo spedirla al mio rivenditore.
Ora, ho un pò paura dei soliti tempi di RMA infiniti, che mi potrebbero lasciare senza pc per un bel pò.
Volevo quindi sapere se qualcuno di voi aveva avuto esperienze del genere, o se potevate consigliarmi una ventola sostitutiva per la scheda
in pratica, le opzioni sono 3
1) Mi tengo la ventola così come è sperando non esca fuori asse ed inizi a fare rumore, tanto le temperature sembrano buone (70c sotto carico di furmark)
2) Apro la scheda, perdo la garanzia e sostituisco ventola/dissi ottenendo il vantaggio di una scheda più silenziosa
3) Mando la scheda in RMA e rimango senza pc gaming per almeno 2 settimane!
Grazie in anticipo.
la gs è apribile senza togliere il dissipatore, togli solo la cover eti viene via la ventola insieme, puoi provare con l'attak e simili a riattaccare l'aletta oppure inventarti qualcosa per raffreddrla con un altra ventola. il tutto senza perdere la garanzia :)
roberto89
27-10-2010, 12:05
http://img233.imageshack.us/img233/3316/vantagex.jpg (http://img233.imageshack.us/i/vantagex.jpg/)
http://img169.imageshack.us/img169/1364/3dmarkg.jpg (http://img169.imageshack.us/i/3dmarkg.jpg/)
nuovi risultati,migliori dei precedenti..ho praticamente impostato dal pannello nvidia la spunta su "lascia deidere all'applicazione 3d".
e caricato i valori di default del bios.
la gs è apribile senza togliere il dissipatore, togli solo la cover eti viene via la ventola insieme, puoi provare con l'attak e simili a riattaccare l'aletta oppure inventarti qualcosa per raffreddrla con un altra ventola. il tutto senza perdere la garanzia :)
Ti ringrazio moltissimo! Avevo letto su un sito americano che la rimozione della cover invalidava la garanzia, e non ho verificato dato che la cosa è successa ieri in tarda nottata :D
Penso che alla fine opterò prima per l'attak, nel caso rimuovo del tutto la cover ed applico un altra ventola, qualcuno ha qualche consiglio per ventole sostitutive (magari silenzioooose).
Grazie ancora!
matte91snake
27-10-2010, 12:20
Ti ringrazio moltissimo! Avevo letto su un sito americano che la rimozione della cover invalidava la garanzia, e non ho verificato dato che la cosa è successa ieri in tarda nottata :D
Penso che alla fine opterò prima per l'attak, nel caso rimuovo del tutto la cover ed applico un altra ventola, qualcuno ha qualche consiglio per ventole sostitutive (magari silenzioooose).
Grazie ancora!
il sigillo della garanzia sta sulla vita che tiene il disspiatore , la cover si può togliere e rimettere nessuno se ne accorge :D
comunque ci avevo provato anche io, il problema è agganciarla la ventola...
roberto89
27-10-2010, 12:27
ALTRE IMMAGINI DI CPU-Z,GPU-Z
http://img26.imageshack.us/img26/5017/gpuzz.jpg (http://img26.imageshack.us/i/gpuzz.jpg/)
http://img38.imageshack.us/img38/8470/cpuzkm.jpg (http://img38.imageshack.us/i/cpuzkm.jpg/)
il sigillo della garanzia sta sulla vita che tiene il disspiatore , la cover si può togliere e rimettere nessuno se ne accorge :D
comunque ci avevo provato anche io, il problema è agganciarla la ventola...
http://www.tomshw.it/files/2010/07/immagini/26360/gainward-gtx460-09_t.jpg
Da una veloce googlata (sono a lavoro e non posso controllare la scheda), pensavo si potesse avvitare la ventola tra le alette del dissipatore. Ma la ventola come è montata sulla cover in plastica? avrà una vite o qualcosa del genere?
Mi chiedo se sia possibile sostiturie direttamente la ventola sulla cover
Fantasydj
27-10-2010, 12:52
raga stamattina mentre giocavo a call of duty modern warfare(1) multiplayer di colpo si è freezato il sistema dopo aver fatto una cosa che non so spiegarvi...
dopo averlo riavviato sono ritornato a giocare e mi ha dato dinuvo lo stesso problema, questa volta aspettando il pc è tornato al desktop che era in 640x480 a 8bit (o qualcosa del genere) e c'era una finestra di avviso che diceva: il driver NV4_DISP non funziona correttamente, riavviare il sistema per ripristinare...(era più lungo ma il succo era questo..)!
è un problem adi sk video o cosa? fino a ieri non lo dava.... cosa posso fare per risolverlo??? grazie..
Gioielliere1
27-10-2010, 12:57
raga stamattina mentre giocavo a call of duty modern warfare(1) multiplayer di colpo si è freezato il sistema dopo aver fatto una cosa che non so spiegarvi...
dopo averlo riavviato sono ritornato a giocare e mi ha dato dinuvo lo stesso problema, questa volta aspettando il pc è tornato al desktop che era in 640x480 a 8bit (o qualcosa del genere) e c'era una finestra di avviso che diceva: il driver NV4_DISP non funziona correttamente, riavviare il sistema per ripristinare...(era più lungo ma il succo era questo..)!
è un problem adi sk video o cosa? fino a ieri non lo dava.... cosa posso fare per risolverlo??? grazie..
che scheda video hai?
fai un gpu occt test con controllo errori, e se ci sono errori mi sa' che ' saltata la vga.
roberto89
27-10-2010, 13:02
anche con i nuovi valori migliorati dei test..nei giochi va sempre a scatti..
Gioielliere1
27-10-2010, 13:17
anche con i nuovi valori migliorati dei test..nei giochi va sempre a scatti..
ciao scusa fai una prova molto semplice,
apri gestione attivita task manager e lascialo aperto, poi apri il gioco e ti fai una partita, poi esci e' vedi se sei cpu limited o cosa succede.
matte91snake
27-10-2010, 13:27
gente ho provato il vantage...
18830
gpu 15731
cpu 46060
la config è quella in firma, sono in linea???:confused:
Fantasydj
27-10-2010, 13:28
che scheda video hai?
fai un gpu occt test con controllo errori, e se ci sono errori mi sa' che ' saltata la vga.
la gpu è quella in firma ovviamente la 460 altrimenti che senso aveva postare su questo 3d?
l'ho comprata 2 settimane fa, non credo proprio sia possibile... in caso gliela restituisco! cmq secondo me è semplicemente windows che è da tanto che no formatto e ci sarà ancora pure qualche traccia dei veecchi driver della 4870x2 e parecchi virus!
Il sistema di dissipazione della SONIC non é il massimo, non ha heat pipe, e quindi per non far salire troppo le temperature sarebbe bene sostituire il sistema di cooling con qualcosa di più efficente.Pensavo a un DEEPCOOL V4000, ma non saprei dove trovarlo :rolleyes: La scheda a default dovrebbe essere già leggermente in OC, e credo che a 800 se hai un buon ricircolo d'aria nel case ci arrivi (io non ho ancora provato).
Sarebbe molto meglio la Gigabyte (quella con 2 ventole)?:help:
gd350turbo
27-10-2010, 13:48
ALTRE IMMAGINI DI CPU-Z,GPU-Z
Bè io ho un altra P5Q con in essa un E8400 ed arriva a 4000 mhz !!!
Dagli un pò di mhz, vedrai che migliora...
E stesso discorso per la 460, un 800/850 e vedrai che migliori...
gd350turbo
27-10-2010, 13:51
gente ho provato il vantage...
18830
gpu 15731
cpu 46060
la config è quella in firma, sono in linea???:confused:
Io faccio 17305 di gpu ma a 900 mhz, in un sistema simile al tuo...
penso di aver trovato una soluzione al problema della ventola
http://www.propelit.fi/images/ac_accelero_turbo_hi_0811_517.gif
Si montano direttamente sui fin dell dissipatore, costano poco e dovrebbero ridurre di parecchio la rumorosità.
Che ne pensate?
roberto89
27-10-2010, 14:12
ciao scusa fai una prova molto semplice,
apri gestione attivita task manager e lascialo aperto, poi apri il gioco e ti fai una partita, poi esci e' vedi se sei cpu limited o cosa succede.
Ci provo,ma non credo..L'unica cosa potrebbe essere che non sfrutta entrambi i core..
Bè io ho un altra P5Q con in essa un E8400 ed arriva a 4000 mhz !!!
Dagli un pò di mhz, vedrai che migliora...
E stesso discorso per la 460, un 800/850 e vedrai che migliori...
non voglio fare OC.il pc dovrebbe andare benissimo cosi,se non va deve esserci un problema..
Io faccio 17305 di gpu ma a 900 mhz, in un sistema simile al tuo...
MA è possibile che riesci a fare 17305 punti???
Io ne faccio con clock come alla tua, 15300!!
Capisco che la mia è da 768, ma non credo che questo influisca su ben 2000 punti!!
Allora sono io che non sono in linea coi risultati!!
Una GTX 460 da 768 mb, 900-1800-2150, quanto dovrebbe fare in media al GPU Score??
gd350turbo
27-10-2010, 14:21
Ci provo,ma non credo..L'unica cosa potrebbe essere che non sfrutta entrambi i core..
non voglio fare OC.il pc dovrebbe andare benissimo cosi,se non va deve esserci un problema..
Una volta che hai controllato frequenze, tensioni, moltiplicatori e quant'altro... :mc:
Se hai un hard disk vuoto libero, potresti provare ad installarci un 7 senza nulla se non i driver e il 3dmark e vedere se noti rilevanti differenze da ora...
crysis_93
27-10-2010, 14:24
tu hai cambiato il tuo ali in firma ocz da 700w con un kraun???:confused:
come ho già detto quello in firma mi si era rotto ed avevo montato quello del case da 450 watt:)
roberto89
27-10-2010, 14:25
Una volta che hai controllato frequenze, tensioni, moltiplicatori e quant'altro... :mc:
Se hai un hard disk vuoto libero, potresti provare ad installarci un 7 senza nulla se non i driver e il 3dmark e vedere se noti rilevanti differenze da ora...
veramente ho postato le immagini dei dati del mio pc..non so se tutto è ok..
e cmq io ho un hd vuoto..ma è lo stesso modello di quello che uso adesso..vale la pena installare li seven e provare??
come ho già detto quello in firma mi si era rotto ed avevo montato quello del case da 450 watt:)
ah ok!Anche se kraun è una marca schifosa:D :D
gd350turbo
27-10-2010, 14:28
MA è possibile che riesci a fare 17305 punti???
Io ne faccio con clock come alla tua, 15300!!
Capisco che la mia è da 768, ma non credo che questo influisca su ben 2000 punti!!
Allora sono io che non sono in linea coi risultati!!
Una GTX 460 da 768 mb, 900-1800-2150, quanto dovrebbe fare in media al GPU Score??
Ah sinceramente non lo so...
Ce chi dice che non cambia nulla, chi dice che cambia molto...
Da quello che ho visto, non paiono andare molto bene...
oltre al gb anche la
Cpu 9550 a 3.9
8 gb ram a 1093
qualcosa loro fanno...
Prendi il link al risultato al 3dmark che trovi in firma e lo confronti con il tuo per cercare "punti deboli"
roberto89
27-10-2010, 14:29
ALTRE IMMAGINI DI CPU-Z,GPU-Z
http://img26.imageshack.us/img26/5017/gpuzz.jpg (http://img26.imageshack.us/i/gpuzz.jpg/)
http://img38.imageshack.us/img38/8470/cpuzkm.jpg (http://img38.imageshack.us/i/cpuzkm.jpg/)
avete notato le ram..girano a bassa frequenza per risparmiare..però qualcosina potrebbe non andare come dovrebbe..che ne dite??
gd350turbo
27-10-2010, 14:32
veramente ho postato le immagini dei dati del mio pc..non so se tutto è ok..
e cmq io ho un hd vuoto..ma è lo stesso modello di quello che uso adesso..vale la pena installare li seven e provare??
Cose particolari non ne ho viste...
L'hard disk, non influenza in maniera significativa il 3dmark, forse crysis o altri giochi pesanti, si...
Se hai una mezz'ora di tempo io farei la prova di un 3dmark su sistema appena installato con solo i driver necessari, in tal modo ti rendi immediatamente conto se il rallentamento che trovi è causato dal software...
Se ti da gli stessi valori, allora può essere solo qualcosa di hardware...
vodevil17
27-10-2010, 14:33
buonasera! ma la versione msi HAWK Tallon Attack dove la trovo?
è identica alla versione HAWK o qualsina cambia? oltre ai MHz 780-810...
Vorrei sapere quanta differenza c'è di prezzo...se sono identiche in parti fisiche usate prendo la hawk normale!
thegladiator
27-10-2010, 14:33
gente ho provato il vantage...
18830
gpu 15731
cpu 46060
la config è quella in firma, sono in linea???:confused:
Sì, perfettamente. ;)
ho solo avira antivir e il firewal di windows.nient'altro..
non ho fatto nessun OC..ora ho impostato tutti i valori del bios di default..provo a rifare il test..
che altri valori posso controllare??che programma potrei usare per visionare tutto??
PS:IL VANTAGE L'HO FATTO CON LE IMPOSTAZIONI CHE STANNO ALL'INIZIO..PERFORMANCE..
Aggiorna il bios PRIMA DI TUTTO. ;)
gd350turbo
27-10-2010, 14:36
avete notato le ram..girano a bassa frequenza per risparmiare..però qualcosina potrebbe non andare come dovrebbe..che ne dite??
533x2 = 1066
Uu hai delle 400 mhz, quindi sono "overcloccate"
Prova a postare un cpu-z in contemporanea di un applicazione 3d
thegladiator
27-10-2010, 14:38
avete notato le ram..girano a bassa frequenza per risparmiare..però qualcosina potrebbe non andare come dovrebbe..che ne dite??
Sembrerebbe proprio tutto ok devo dire. Ma cosa intendi che le ram girano basse? L'impostazione è perfetta, viaggiano a 1066.... :confused:
Dunque, l'ultimo risultato di 3dmark è già più decente, la CPU è sempre in linea ma noto che la Asus è cloccata a 700/400/3680, quindi quasi reference.
Prova a portarla a 800/1600/3800 e fai un giro di 3dmark Vantage e 06...
In ogni caso "in un PC assemblato come si deve" non si lasciano MAI nel BIOS i valori dei voltaggi su "auto" o "default" per NB, CPU, SB, FSB term etc... dovresti provare a settarli manualmente.
Intanto cerco in rete se trovo qualcosa circa i risultati che dovresti avere con la 460@reference... e poi, AGGIORNA IL BIOS DELLA M/B!
roberto89
27-10-2010, 14:39
ho impostato la frequenza della cpu e delle ram manualmente...
ho notato pcie frequency impostato su 100..può essere rilevante??
ho impostato la frequenza della cpu e delle ram manualmente...
ho notato pcie frequency impostato su 100..può essere rilevante??
Vai sul sito ASUS e confronta la tua versione di bios con l'ultima. AGGIORNALO prima di fare qualsiasi altro test o prova. Potrebbe essere benissimo un bug del bios della tua mb con altri componenti (vedi VGA).
roberto89
27-10-2010, 14:44
Sembrerebbe proprio tutto ok devo dire. Ma cosa intendi che le ram girano basse? L'impostazione è perfetta, viaggiano a 1066.... :confused:
Dunque, l'ultimo risultato di 3dmark è già più decente, la CPU è sempre in linea ma noto che la Asus è cloccata a 700/400/3680, quindi quasi reference.
Prova a portarla a 800/1600/3800 e fai un giro di 3dmark Vantage e 06...
In ogni caso "in un PC assemblato come si deve" non si lasciano MAI i valori di voltaggi su "auto" per NB, CPU, SB, FSB term etc... dovresti provare a settarli manualmente. Intanto cerco in rete se trovo qualcosa circa i risultati che dovresti avere con la 460@reference... e poi, AGGIORNA IL BIOS!
1)Sul fatto di alzare le frequenze alla scheda video non tanto sono pratico quindi non vorrei mettere mani..
2)i valori dei voltaggi non so proprio come impostarli
3)per aggiornare il bios devo scaricarlo dal sito dell'asus??
gd350turbo
27-10-2010, 14:44
ho impostato la frequenza della cpu e delle ram manualmente...
ho notato pcie frequency impostato su 100..può essere rilevante??
no...
ma mi sono ricordato che la mia P5Q con l'8400 NON impostava correttamente il valore di tensione delle ram, infatti l'ho messo a mano ( 2.2 V )
Prova anche tu...
thegladiator
27-10-2010, 14:46
buonasera! ma la versione msi HAWK Tallon Attack dove la trovo?
è identica alla versione HAWK o qualsina cambia? oltre ai MHz 780-810...
Vorrei sapere quanta differenza c'è di prezzo...se sono identiche in parti fisiche usate prendo la hawk normale!
A parte le frequenze differenti di gpu e memorie (780/1860/3600 la liscia, 810/1620/3900 la Hawk) la Talon monta DDR Hynix da 4ns, anzichè 5ns.
La Talon non si trova, ma io e ad un altro utente abbiamo recentemente acquistato la Hawk liscia e ci è arrivata la Talon.. :ciapet:
roberto89
27-10-2010, 14:49
no...
ma mi sono ricordato che la mia P5Q con l'8400 NON impostava correttamente il valore di tensione delle ram, infatti l'ho messo a mano ( 2.2 V )
Prova anche tu...
provo subito...nel frattempo sono andato sul sito dell'asus e non ci sono bios + recenti di quello che ho io del 02/23/2009 versione 2102(almeno credo).
Aggiornare il bios della scheda video??
thegladiator
27-10-2010, 14:50
1)Sul fatto di alzare le frequenze alla scheda video non tanto sono pratico quindi non vorrei mettere mani..
2)i valori dei voltaggi non so proprio come impostarli
3)per aggiornare il bios devo scaricarlo dal sito dell'asus??
1) Se vuoi che ti aiutiamo cerca però di fare ciò che ti consigliamo. OC la 460 è banale: installi l'ultima versione di MSI Afterburner e porti le frequenze ai valori indicati muovendo gli slider e cliccando "applica". Facile, no? Mi serve per capire se sei in un certo senso "cpu limited" (anche se non dovresti esserlo) e per verificare di quanto varia il risultato, se in proporzione con l'OC della 460 oppure c'è altro che "smorza".
2) :muro: ...vai sul thread della Asus 775 e chiedi, o fai un "cerca"...su, un po' di iniziativa. Lo vuoi risolvere o no il problema?? ;)
3) Sì.. :mbe:
Fantasydj
27-10-2010, 14:50
raga stamattina mentre giocavo a call of duty modern warfare(1) multiplayer di colpo si è freezato il sistema dopo aver fatto una cosa che non so spiegarvi...
dopo averlo riavviato sono ritornato a giocare e mi ha dato dinuvo lo stesso problema, questa volta aspettando il pc è tornato al desktop che era in 640x480 a 8bit (o qualcosa del genere) e c'era una finestra di avviso che diceva: il driver NV4_DISP non funziona correttamente, riavviare il sistema per ripristinare...(era più lungo ma il succo era questo..)!
è un problem adi sk video o cosa? fino a ieri non lo dava.... cosa posso fare per risolverlo??? grazie..
la gpu è quella in firma ovviamente la 460 altrimenti che senso aveva postare su questo 3d?
l'ho comprata 2 settimane fa, non credo proprio sia possibile... in caso gliela restituisco! cmq secondo me è semplicemente windows che è da tanto che no formatto e ci sarà ancora pure qualche traccia dei veecchi driver della 4870x2 e parecchi virus!
help thx
thegladiator
27-10-2010, 14:53
help thx
Ti hanno già risposto mi sembra, test con OCCT e vedi che non dia errori..
gd350turbo
27-10-2010, 14:58
provo subito...nel frattempo sono andato sul sito dell'asus e non ci sono bios + recenti di quello che ho io del 02/23/2009 versione 2102(almeno credo).
Aggiornare il bios della scheda video??
No...
Lascia stare per ora il bios della scheda video...
roberto89
27-10-2010, 15:07
1) Se vuoi che ti aiutiamo cerca però di fare ciò che ti consigliamo. OC la 460 è banale: installi l'ultima versione di MSI Afterburner e porti le frequenze ai valori indicati muovendo gli slider e cliccando "applica". Facile, no? Mi serve per capire se sei in un certo senso "cpu limited" (anche se non dovresti esserlo) e per verificare di quanto varia il risultato, se in proporzione con l'OC della 460 oppure c'è altro che "smorza".
2) :muro: ...vai sul thread della Asus 775 e chiedi, o fai un "cerca"...su, un po' di iniziativa. Lo vuoi risolvere o no il problema?? ;)
3) Sì.. :mbe:
okkkk...allora ho aggiornato il bios..imposto i valori della ram come mi ha consigliato gd350turbo..faccio il test..posto..e poi faccio OC della scheda..
Mi indichi a che valori la porto??
no...
ma mi sono ricordato che la mia P5Q con l'8400 NON impostava correttamente il valore di tensione delle ram, infatti l'ho messo a mano ( 2.2 V )
Prova anche tu...
sarebbe dram voltage??
thegladiator
27-10-2010, 15:10
okkkk...allora ho aggiornato il bios..imposto i valori della ram come mi ha consigliato gd350turbo..faccio il test..posto..e poi faccio OC della scheda..
Mi indichi a che valori la porto??
800/1600/3800 (che significa 1900 in Afterburner!!)....mica che metti 3800 e ti esplodono i chip DDR.... :sofico:
thegladiator
27-10-2010, 15:11
okkkk...allora ho aggiornato il bios..imposto i valori della ram come mi ha consigliato gd350turbo..faccio il test..posto..e poi faccio OC della scheda..
Mi indichi a che valori la porto??
sarebbe dram voltage??
Sì..
Fantasydj
27-10-2010, 15:14
Ti hanno già risposto mi sembra, test con OCCT e vedi che non dia errori..
ho letto un po in giro e mi dice che serve per testare la stabilità del'alimentatore... cmq sto aggiornando i driver e lo faccio...
gd350turbo
27-10-2010, 15:17
sarebbe dram voltage??
Si...
2.1 - 2.2 volt
Incredibile!!!!!:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Ho raggiunto (ma giusto per prova) i 950-1900-2150!!! @ 1.087 mV
E sono stabilissimo:D
Ma la cosa incredibile (e che sinceramente non capisco) è:
com'è possibile che nel gpu score di 3d mark faccia circa 15300 punti con 900-1800-2150 e ora, per solo 50 mhz in piu, il punteggio è schizzato a ben 17248 punti?????????:eek:
Sinceramente non capisco questo salto così grande!
E possibile??
Gioielliere1
27-10-2010, 15:27
Ti hanno già risposto mi sembra, test con OCCT e vedi che non dia errori..
grande,,,,,.......................
crysis_93
27-10-2010, 15:28
visto che nessuno mi risponde di là,chiedo a voi,io ho scaricato il nuovo bios ma adesso come lo istallo?
roberto89
27-10-2010, 15:30
devi scaricare l'ultility dell'asus per aggiornare il bios..asus update..da li puoi aggiornare tramite internet o dal file(bios) che hai scaricato..almeno io ho fatto cosi.
crysis_93
27-10-2010, 15:31
grazie mille:)
Gioielliere1
27-10-2010, 15:32
ho letto un po in giro e mi dice che serve per testare la stabilità del'alimentatore... cmq sto aggiornando i driver e lo faccio...
ti consiglio di non perdere tempo e fare un test occt, se la mandi ento 7 giorni ( diritto di recesso) non stre li a smanettare roba,glila mandi indietro e ti fai dare i soldi indietro ho te la fai cambiare.
gd350turbo
27-10-2010, 15:36
Incredibile!!!!!:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Ho raggiunto (ma giusto per prova) i 950-1900-2150!!! @ 1.087 mV
E sono stabilissimo:D
Ma la cosa incredibile (e che sinceramente non capisco) è:
com'è possibile che nel gpu score di 3d mark faccia circa 15300 punti con 900-1800-2150 e ora, per solo 50 mhz in piu, il punteggio è schizzato a ben 17248 punti?????????:eek:
Sinceramente non capisco questo salto così grande!
E possibile??
Visto che il secondo è ok,
Qualcosa che non andava nel primo test ?
ti consiglio di non perdere tempo e fare un test occt, se la mandi ento 7 giorni ( diritto di recesso) non stre li a smanettare roba,glila mandi indietro e ti fai dare i soldi indietro ho te la fai cambiare.
Ammazza ragazzi, ancora un po' e ci vorrà il traduttore di google per capirvi..:cry:
roberto89
27-10-2010, 15:38
dopo aver aggiornato bios e messo i voltaggi delle ram a 2.2,ho fatto il vantage ed esce 14394 generale
gpu 12075
cpu 33964..
adesso alzo le frequenze e rifaccio il test..
PS:IL PANNELLO DELLA NVIDIA è IMPOSTATO SU LASCIA DECIDERE ALL'APPLICAZIONE 3D
gd350turbo
27-10-2010, 15:44
dopo aver aggiornato bios e messo i voltaggi delle ram a 2.2,ho fatto il vantage ed esce 14394 generale
gpu 12075
cpu 33964..
adesso alzo le frequenze e rifaccio il test..
Pare che siamo nella norma...
Prova ad occarre piano piano e vedi dove arrivi, troverai una bella differenza !
Visto che il secondo è ok,
Qualcosa che non andava nel primo test ?
Intendi quello in cui mi da 15000 punti??
Sinceramente non ne ho la minima idea:D
Ma appunto, perchè prima mi dava di meno e per soli 50 mhz in piu mi da 2000 punti in piu??
BodyKnight
27-10-2010, 15:46
Incredibile!!!!!:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Ho raggiunto (ma giusto per prova) i 950-1900-2150!!! @ 1.087 mV
E sono stabilissimo:D
Ma la cosa incredibile (e che sinceramente non capisco) è:
com'è possibile che nel gpu score di 3d mark faccia circa 15300 punti con 900-1800-2150 e ora, per solo 50 mhz in piu, il punteggio è schizzato a ben 17248 punti?????????:eek:
Sinceramente non capisco questo salto così grande!
E possibile??
15300 900/2150 è poco. Io faccio 16500 885/2045 con un q9550 e in pci-e 1.0. C'è qualche cosa che non va.
Parlo di gpu score.
roberto89
27-10-2010, 15:49
Pare che siamo nella norma...
Prova ad occarre piano piano e vedi dove arrivi, troverai una bella differenza !
TI QUANTO AUMENTO...?ADESSO HO MESSO A 800/1600/3800...
RISULTATO TEST: P15722
GPU 13238
CPU 35959
15300 900/2150 è poco. Io faccio 16500 885/2045 con un q9550 e in pci-e 1.0. C'è qualche cosa che non va.
Parlo di gpu score.
Tieni conto che la mia è da 768
gd350turbo
27-10-2010, 15:54
TI QUANTO AUMENTO...?ADESSO HO MESSO A 800/1600/3800...
RISULTATO TEST: P15722
GPU 13238
CPU 35959
per le ram max 2000/2100
per la gpu aumenta di 10 in 10 fino a trovare il limite di stabilità
sempre tramite afterburner puoi aumentare la tensione sino 1,087 volt, ciò di permetterà di salire ulteriormente con la gpu.
Gioielliere1
27-10-2010, 16:04
Ammazza ragazzi, ancora un po' e ci vorrà il traduttore di google per capirvi..:cry:
daglie'----------colpa della tastiera che si mangia le lettere (wirless)
roberto89
27-10-2010, 16:12
1) Se vuoi che ti aiutiamo cerca però di fare ciò che ti consigliamo. OC la 460 è banale: installi l'ultima versione di MSI Afterburner e porti le frequenze ai valori indicati muovendo gli slider e cliccando "applica". Facile, no? Mi serve per capire se sei in un certo senso "cpu limited" (anche se non dovresti esserlo) e per verificare di quanto varia il risultato, se in proporzione con l'OC della 460 oppure c'è altro che "smorza".
2) :muro: ...vai sul thread della Asus 775 e chiedi, o fai un "cerca"...su, un po' di iniziativa. Lo vuoi risolvere o no il problema?? ;)
3) Sì.. :mbe:
AGGIORNATO BIOS,IMPOSTATO 2.2 ALLE RAM,SONO ARRIVATO A 800/1600/3800 COME MI HAI DETTO TU E HO FATTO:
P15722
GPU 13238
CPU 35959
COSA PUOI DIRMI???
crysis_93
27-10-2010, 16:15
non so più che fare anche se secondo me è tutta colpa della cpu perchè con far cry 2 co aa8x e senza aa gli fps sono uguali:(
quindi secondo voi cos'è che mi rallenta?
gd350turbo
27-10-2010, 16:26
non so più che fare anche se secondo me è tutta colpa della cpu perchè con far cry 2 co aa8x e senza aa gli fps sono uguali:(
quindi secondo voi cos'è che mi rallenta?
I consigli che vengono dati ad una persona, spesso valgono anche per altri...
Allora, occorre determinare se la causa del rallentamento è hardware o software...
Bene allora su un hard disk vuoto, installi un 7 di prova con solo i driver e far cry, null'altro e provi..
SE E' LENTO: la causa è nel hardware, quindi dopo occorrerà controllare settaggi e quant'altro ed in ultima analisi provare a sostiture mainboard / cpu...
SE E' VELOCE: la causa è nel tuo sistema operativo attuale, quindi tieni come buono quello appena installato...
Facile no ?
A giorni passerò da ATI a Nvidia (460 gtx 1 GB): avendo installato i driver video ATI, basta dare una passata con driver sweeper e poi metter su quelli nvidia?:help:
crysis_93
27-10-2010, 16:36
I consigli che vengono dati ad una persona, spesso valgono anche per altri...
Allora, occorre determinare se la causa del rallentamento è hardware o software...
Bene allora su un hard disk vuoto, installi un 7 di prova con solo i driver e far cry, null'altro e provi..
SE E' LENTO: la causa è nel hardware, quindi dopo occorrerà controllare settaggi e quant'altro ed in ultima analisi provare a sostiture mainboard / cpu...
SE E' VELOCE: la causa è nel tuo sistema operativo attuale, quindi tieni come buono quello appena installato...
Facile no ?
ho già reinstallato win 7 ma il problema c'è ancora,ho occato cpu e scheda video ma il problema non è scomparso:(
gd350turbo
27-10-2010, 16:38
occa ancora di più fino a trovare il limite...
ed aggiungi due gb di ram...
thegladiator
27-10-2010, 16:46
ho letto un po in giro e mi dice che serve per testare la stabilità del'alimentatore... cmq sto aggiornando i driver e lo faccio...
:confused:
ragazzi, info veloce, con una singola 460 1gb a default, quanto fate all'unigine con aa8x, af16 e tessellation su extreme a 1920?
grazie :)
roberto89
27-10-2010, 17:18
@thegladiator HAI VISTO I MIEI RISULTATI?
thegladiator
27-10-2010, 17:19
@thegladiator HAI VISTO I MIEI RISULTATI?
Ora, aspetta che ti rispondo... ;)
thegladiator
27-10-2010, 17:29
AGGIORNATO BIOS,IMPOSTATO 2.2 ALLE RAM,SONO ARRIVATO A 800/1600/3800 COME MI HAI DETTO TU E HO FATTO:
P15722
GPU 13238
CPU 35959
COSA PUOI DIRMI???
Intanto che piano piano, rosicchia qua, rosicchia là hai praticamente risolto il problema, anzi direi che non ti puoi proprio lamentare.
Ciò significa che i tuoi risultati erano attenuati da una serie di concause (prima fra tutte le impostazioni del pannello di controllo Nvidia non a default, poi tutti gli altri "dettagli" che hai ottimizzato).
Ho controllato varie review e ho visto che con il Vantage (impostazioni default!), A SPANNE, le 460 da 1Gb ottengono 1K punti in più rispetto alle 768Mb a parità di frequenza.
Qui: http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-460-gf104-fermi,2684-6.html
puoi verificare che ora sei perfettamente in linea col tuo sistema (e considera che quei test sono fatti con un i7-980X). Tu stai facendo circa 2K punti in più (sia di overall che di GPU score) rispetto alla 768Mb reference che è mediamente ciò che si guadagna passando da 675/700 a 800 con memorie a 2000. E circa altri 2K punti si guadagnano passando da 800 a 900. Ribadisco: il tuo sistema, così impostato, quello può fare.
Mio consiglio: dai una occatina, non tanto (ma almeno un minimo anche se non sei esperto di OC) a quel E8400 che @default ti sta chiedendo pietà! :D
Metti il bus a 400 in modo che viaggi @3.6Ghz (e regola di conseguenza le DDR con uno strap adeguato), le temperature non si muoveranno se non per 1-2°C e potrai sfruttare ancor meglio la tua 460! ;)
Se hai dubbi, chiedi.
Bye :)
crysis_93
27-10-2010, 19:49
ragazzi ho occato il mio e6700 (2.66ghz) a 3.5ghz e ho messo il vcore a 1.525 sembrava che andasse ma ora si pianta sempre e non riesco ad andare nel bios:(
come faccio?
appleroof
27-10-2010, 19:51
ragazzi ho occato il mio e6700 (2.66ghz) a 3.5ghz e ho messo il vcore a 1.525 sembrava che andasse ma ora si pianta sempre e non riesco ad andare nel bios:(
come faccio?
fai un clear CMOS
raga come lo vedete lo zalman vf2000 per la glh? non riesco a trovare nulla in giro (sopratutto sulla compatibilità)
dantedaemonslayer
27-10-2010, 19:52
ragazzi ho occato il mio e6700 (2.66ghz) a 3.5ghz e ho messo il vcore a 1.525 sembrava che andasse ma ora si pianta sempre e non riesco ad andare nel bios:(
come faccio?
non sarebbe la sezione giusta per questo... comunque stacca l'alimentazione dell'alimentatore e togli la pila alla mobo per 5 minuti, poi rimettila, o usa il jumper per resettare il bios, se non hai fatto fuori niente dovrebbe tornare tutto come prima;)
matte91snake
27-10-2010, 19:54
ragazzi ho occato il mio e6700 (2.66ghz) a 3.5ghz e ho messo il vcore a 1.525 sembrava che andasse ma ora si pianta sempre e non riesco ad andare nel bios:(
come faccio?
e perchè vieni a chiedere nel topic delle 460?? :stordita:
comunque togli l'alimentazione e togli la batteria della mobo per un minutino, poi riattacca tutto e riparti
devil_mcry
27-10-2010, 20:31
domani la ordino
crysis_93
27-10-2010, 20:58
ho deciso cambio la cpu:D
che mi consigliate per questa scheda,in modo che non sia cpu limited e che vada bene per la mia configurazione?
io vorrei un quad core abbastanza nuovo:D
dantedaemonslayer
27-10-2010, 21:14
ho deciso cambio la cpu:D
che mi consigliate per questa scheda,in modo che non sia cpu limited e che vada bene per la mia configurazione?
io vorrei un quad core abbastanza nuovo:D
per la tu scheda madre "nuovo" puoi puntare su un q9550 o simili, ma cercali usati, nuovo lo paghi come un i7 920, lo acchi a 3.5 ghz tranquillo è vai na bomba co sta scheda, anche se a parer mio gia con un e8500 non sei + cpu limited, lo porti a 4ghz che è una cavolata
crysis_93
27-10-2010, 21:16
ma un i5 va bene con la mia mobo e poi un quad 8xxx va bene?
thegladiator
27-10-2010, 21:17
per la tu scheda madre "nuovo" puoi puntare su un q9550 o simili, ma cercali usati, nuovo lo paghi come un i7 920, lo acchi a 3.5 ghz tranquillo è vai na bomba co sta scheda, anche se a parer mio gia con un e8500 non sei + cpu limited, lo porti a 4ghz che è una cavolata
Ti garantisco che con un E8500, anche @default, NON si è CPU limited proprio per nulla, figuriamoci occandolo un po'. Vedi firma. :read:
Ragazzi un info, provenendo da ATI io ero abituato ad installare solo i driver video (il CCC mi stava indigesto).
Quando ho montato la 460 ho installato i driver 260.99 per win7 64 bit.
Ora, mentre sul net con ION ho il pannello di controllo nvidia (quello tipo "3d" che tra l'altro è lentissimo...come mai? colpa del net?) sul desktop non ho alcun pannello di controllo, va scaricato a parte?
Ma serve o è come il CCC di ATI? Alla fine quello che occorre lo imposto su msi after burner e le impostazioni di solito le seleziono direttamente nei giochi...
thx
ciao
DIDAC
crysis_93
27-10-2010, 21:27
va meglio un q8400 o un e8500 dato che il primo costa 110 ed il secondo 170,quale mi consigliate di prendere,sempre in relazione alla scheda(il prezzo non mi interessa,mi interessano solo le prestazioni)?
Ragazzi un info, provenendo da ATI io ero abituato ad installare solo i driver video (il CCC mi stava indigesto).
Quando ho montato la 460 ho installato i driver 260.99 per win7 64 bit.
Ora, mentre sul net con ION ho il pannello di controllo nvidia (quello tipo "3d" che tra l'altro è lentissimo...come mai? colpa del net?) sul desktop non ho alcun pannello di controllo, va scaricato a parte?
Ma serve o è come il CCC di ATI? Alla fine quello che occorre lo imposto su msi after burner e le impostazioni di solito le seleziono direttamente nei giochi...
thx
ciao
DIDAC
Ma non c'è la possibilità di installare solo il driver video?
thegladiator
27-10-2010, 21:39
va meglio un q8400 o un e8500 dato che il primo costa 110 ed il secondo 170,quale mi consigliate di prendere,sempre in relazione alla scheda(il prezzo non mi interessa,mi interessano solo le prestazioni)?
Al tempo scelsi l'E8500 proprio perchè più alto di frequenza e molto più occabile, cosa che nei giochi paga (9 volte su 10 ben più di un quad). Ad oggi tra i due rifarei la stessa scelta.
Ovvio che rifacendo un PC da zero, i7 senza dubbio... :)
Ma non c'è la possibilità di installare solo il driver video?
Appunto, sembrerebbe che sul desktop abbia installato solo i driver video (più delle utilities per il 3d).
Comuqneu che bestia sta scheda, sò che molti di voi non si meraviglieranno, ma io l'utlima scheda video che ho avuto è stata una ATI 1900GT.
Ho installato sega rally, tutto al max ed anche AA (16XQCSAA) e a 1680x1050 giocavo a oltre 120 fps (misurati con fraps) e stò a defaul con core a 700 :asd:
che goduria :D (si si lo sò che il gioco non è tra i piu recenti ma mi piace assai).
Anche dirt2 comunque stava oltre i 90 ma non sò con quali impostazioni non le ho toccate ma filtri a GO GO :asd:
crysis_93
27-10-2010, 21:57
Al tempo scelsi l'E8500 proprio perchè più alto di frequenza e molto più occabile, cosa che nei giochi paga (9 volte su 10 ben più di un quad). Ad oggi tra i due rifarei la stessa scelta.
Ovvio che rifacendo un PC da zero, i7 senza dubbio... :)
io presi a suo tempo l'e6700 proprio perchè aveva una frequenza più alta del q6600 ma mi sono pentito,non vorrei fare più questo errore:)
thegladiator
27-10-2010, 22:17
io presi a suo tempo l'e6700 proprio perchè aveva una frequenza più alta del q6600 ma mi sono pentito,non vorrei fare più questo errore:)
E pentito di che? Oggi saresti CPU limited col Q6600 ne più, ne meno di quanto lo sei col tuo E6700. E non sono io a dirlo, i bench e i giochi parlano chiaro, salvo qualche rarissimo caso.
crysis_93
27-10-2010, 22:22
E pentito di che? Oggi saresti CPU limited col Q6600 ne più, ne meno di quanto lo sei col tuo E6700. E non sono io a dirlo, i bench e i giochi parlano chiaro, salvo qualche rarissimo caso.
ma altri utenti mi hanno detto che con quella cpu non sarei limitato:doh:
ma altri utenti mi hanno detto che con quella cpu non sarei limitato:doh:
lascia perdere l'i7 (soldi buttati ammesso che nn compri un 930-950 per una configurazione top), comprati un i5 760 e poi se nn ti basta lo clocki.
thegladiator
27-10-2010, 23:29
ma altri utenti mi hanno detto che con quella cpu non sarei limitato:doh:
E chi sarebbero questi "geni" dell'informatica? :nono:
ho fatto un altro test con core a 890/1780/1950 e cpu 3.6Ghz
tot punti 18222
gpu 15595
cpu 36830
mi sembra un pò poco per la gpu no?
può essere xkè il mio pci-e è 1.0?
thegladiator
27-10-2010, 23:59
ho fatto un altro test con core a 890/1780/1950 e cpu 3.6Ghz
tot punti 18222
gpu 15595
cpu 36830
mi sembra un pò poco per la gpu no?
può essere xkè il mio pci-e è 1.0?
Quello può incidere per un 2-3%. Ma non mi sembra così basso il risultato... hai un E6700, seppur OC, che ad una risoluzione bassa come quella del Vantage a default può essere leggermente, ma proprio appena cpu limited.
Tutto sommato i tuoi risultati mi sembrano in linea.. sei 1.2K punti sotto il risultato ottenuto con la mia configurazione (in firma) con la Hawk @890/1780/2000. Direi che ci sta considerando l'E8500 a 4.2..
Gioielliere1
28-10-2010, 01:04
rag ho fatto questo test tutto al max aa ecc.
come vi pare
Unigine
Heaven Benchmark v2.1
FPS:
14.4
Scores:
362
Min FPS:
8.6
Max FPS:
30.3
Hardware
Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system:
Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5 CPU 760 @ 2.80GHz
CPU flags:
2870MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 460 8.17.12.6099 2048Mb
Settings
Render:
direct3d11
Mode:
1920x1200 8xAA fullscreen
Shaders:
high
Textures:
high
Filter:
trilinear
Anisotropy:
16x
Occlusion:
enabled
Refraction:
enabled
Volumetric:
enabled
Replication: disabled
Tessellation:
extreme
Unigine Corp. © 2005-2010
invece questo e' default come dettagli
Unigine
Heaven Benchmark v2.1
FPS:
23.5
Scores:
592
Min FPS:
12.1
Max FPS:
60.1
Hardware
Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system:
Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5 CPU 760 @ 2.80GHz
CPU flags:
2870MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 460 8.17.12.6099 2048Mb
Settings
Render:
direct3d11
Mode:
1920x1200 fullscreen
Shaders:
high
Textures:
high
Filter:
trilinear
Anisotropy:
4x
Occlusion:
enabled
Refraction:
enabled
Volumetric:
enabled
Replication: disabled
Tessellation:
normal
roberto89
28-10-2010, 04:23
Intanto che piano piano, rosicchia qua, rosicchia là hai praticamente risolto il problema, anzi direi che non ti puoi proprio lamentare.
Ciò significa che i tuoi risultati erano attenuati da una serie di concause (prima fra tutte le impostazioni del pannello di controllo Nvidia non a default, poi tutti gli altri "dettagli" che hai ottimizzato).
Ho controllato varie review e ho visto che con il Vantage (impostazioni default!), A SPANNE, le 460 da 1Gb ottengono 1K punti in più rispetto alle 768Mb a parità di frequenza.
Qui: http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-460-gf104-fermi,2684-6.html
puoi verificare che ora sei perfettamente in linea col tuo sistema (e considera che quei test sono fatti con un i7-980X). Tu stai facendo circa 2K punti in più (sia di overall che di GPU score) rispetto alla 768Mb reference che è mediamente ciò che si guadagna passando da 675/700 a 800 con memorie a 2000. E circa altri 2K punti si guadagnano passando da 800 a 900. Ribadisco: il tuo sistema, così impostato, quello può fare.
Mio consiglio: dai una occatina, non tanto (ma almeno un minimo anche se non sei esperto di OC) a quel E8400 che @default ti sta chiedendo pietà! :D
Metti il bus a 400 in modo che viaggi @3.6Ghz (e regola di conseguenza le DDR con uno strap adeguato), le temperature non si muoveranno se non per 1-2°C e potrai sfruttare ancor meglio la tua 460! ;)
Se hai dubbi, chiedi.
Bye :)
Ti ringrazio..Cmq con altri vari test ho assodato che il problema proveniva dalla configurazione del pannello di nvidia..adesso nei test come dici tu sto bene..ma nei giochi assassin creed va ankora a scatti,mafia nel test interno fa 18fps di media...un pò strano cmq..
anke in privato se puoi darmi un pò di valori per OC la cpu..in passato ho seguito guide e altro,sono arrivato a 4ghz,ma il pc era instabile..e ho rinunciato..
roberto89
28-10-2010, 04:24
Intanto che piano piano, rosicchia qua, rosicchia là hai praticamente risolto il problema, anzi direi che non ti puoi proprio lamentare.
Ciò significa che i tuoi risultati erano attenuati da una serie di concause (prima fra tutte le impostazioni del pannello di controllo Nvidia non a default, poi tutti gli altri "dettagli" che hai ottimizzato).
Ho controllato varie review e ho visto che con il Vantage (impostazioni default!), A SPANNE, le 460 da 1Gb ottengono 1K punti in più rispetto alle 768Mb a parità di frequenza.
Qui: http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-460-gf104-fermi,2684-6.html
puoi verificare che ora sei perfettamente in linea col tuo sistema (e considera che quei test sono fatti con un i7-980X). Tu stai facendo circa 2K punti in più (sia di overall che di GPU score) rispetto alla 768Mb reference che è mediamente ciò che si guadagna passando da 675/700 a 800 con memorie a 2000. E circa altri 2K punti si guadagnano passando da 800 a 900. Ribadisco: il tuo sistema, così impostato, quello può fare.
Mio consiglio: dai una occatina, non tanto (ma almeno un minimo anche se non sei esperto di OC) a quel E8400 che @default ti sta chiedendo pietà! :D
Metti il bus a 400 in modo che viaggi @3.6Ghz (e regola di conseguenza le DDR con uno strap adeguato), le temperature non si muoveranno se non per 1-2°C e potrai sfruttare ancor meglio la tua 460! ;)
Se hai dubbi, chiedi.
Bye :)
Ti ringrazio..Cmq con altri vari test ho assodato che il problema proveniva dalla configurazione del pannello di nvidia..adesso nei test come dici tu sto bene..ma nei giochi assassin creed va ankora a scatti,mafia nel test interno fa 18fps di media...un pò strano cmq..
anke in privato se puoi darmi un pò di valori per OC la cpu..in passato ho seguito guide e altro,sono arrivato a 4ghz,ma il pc era instabile..e ho rinunciato..
SORRY DOPPIO POST..ERRORE MIO..
gd350turbo
28-10-2010, 08:32
ho deciso cambio la cpu:D
che mi consigliate per questa scheda,in modo che non sia cpu limited e che vada bene per la mia configurazione?
io vorrei un quad core abbastanza nuovo:D
Q9550 se puoi spendere 200 euro...
Altrimenti Q8400
Configurazione in firma:
Vantage:
- PPU OFF
21863 3DMark Score
26316 GPU Score 800/1600/2000
14502 CPU Score @3200
- PPU ON
29544 3DMark Score
26420 GPU Score 800/1600/2000
45785 CPU Score @3200
Che ne dite?
mi sono rotto del dissi (ci vuol coraggio a chiamarlo così) della mia palit sonic 2gb.
ho visto che il chip sale bene ma scalda pure.
quindi ho preso un accelero s1 r2, mod in arrivo :sofico:
mi sono rotto del dissi (ci vuol coraggio a chiamarlo così) della mia palit sonic 2gb.
ho visto che il chip sale bene ma scalda pure.
quindi ho preso un accelero s1 r2, mod in arrivo :sofico:
E' così pessimo il dissy della Sonic?
Nelle rece non ne parlano affatto male in termini di efficacia..
mi sono rotto del dissi (ci vuol coraggio a chiamarlo così) della mia palit sonic 2gb.
ho visto che il chip sale bene ma scalda pure.
quindi ho preso un accelero s1 r2, mod in arrivo :sofico:
Sai già che i fori sul pcb sono compatibili?
E' così pessimo il dissy della Sonic?
Nelle rece non ne parlano affatto male in termini di efficacia..
attenzione, la mia è una sonic= dissi tocco di alluminio.
la sonic platinum ha il dissi in rame con 2 heatpipe...
Sai già che i fori sul pcb sono compatibili?
si
attenzione, la mia è una sonic= dissi tocco di alluminio.
la sonic platinum ha il dissi in rame con 2 heatpipe...
Quindi la Sonic normale ha un pessimo dissy?
Ma nel senso che fa casino o che proprio non raffredda?
si
Ottimo! :D Quindi credo anche sulla gainward dato che sono la stessa cosa
Quindi la Sonic normale ha un pessimo dissy?
Ma nel senso che fa casino o che proprio non raffredda?
oddio, raffredda discretamente (78° sotto kombustor per 15 min) ma la ventola sale subito e a me il rumore da tanto fastidio.
la cosa che fa più rumore in studio è l'hd dell'imac...
Turboman
28-10-2010, 14:47
Ragazzi, dite che mi conviene, vista la situazione attuale, fare uno sli di due GTX 460, oppure è meglio aspettare secondo voi? Ho letto che questa scheda è la migliore in rapporto prezzo/prestazioni, o no?
oddio, raffredda discretamente (78° sotto kombustor per 15 min) ma la ventola sale subito e a me il rumore da tanto fastidio.
la cosa che fa più rumore in studio è l'hd dell'imac...
A beh, allora è pure buono come dissy, sotto max carico 78 gradi sono già meglio della media (mi pare 85 gradi con dissy stock, se non sbaglio): se poi fa un po di rumore e vabbè dai, basta che raffreddi bene no...
gd350turbo
28-10-2010, 14:48
Ragazzi, dite che mi conviene, vista la situazione attuale, fare uno sli di due GTX 460, oppure è meglio aspettare secondo voi? Ho letto che questa scheda è la migliore in rapporto prezzo/prestazioni, o no?
Aspettare cosa ?
Ragazzi, dite che mi conviene, vista la situazione attuale, fare uno sli di due GTX 460, oppure è meglio aspettare secondo voi? Ho letto che questa scheda è la migliore in rapporto prezzo/prestazioni, o no?
in campo informatico allora non dovresti mai comprare perchè c'è SEMPRE qualcosa di nuovo.
prendile và ;) magari gigabyte oc
Una curiosità, mettendo uno sli di 460 è possibile tramite windows7 disabilitare completamente una vga ed attivarla solo quando ad esempio si gioca?
Così si ridurebbero i consumi, mi sarebbe molto utile visto che tengo il pc acceso parecchie ore al giorno.
Turboman
28-10-2010, 15:07
Aspettare cosa ?
tua mamma
Turboman
28-10-2010, 15:09
in campo informatico allora non dovresti mai comprare perchè c'è SEMPRE qualcosa di nuovo.
prendile và ;) magari gigabyte oc
ma va, non c'era arrivato a capirla sta cosa, grazie per questa grande delucidazione, ma è un forum dove si danno utili consigli o un posto di soli sapientini?
DonPontillo
28-10-2010, 15:11
e dai turbo :) non infierire...
se proprio lo vuoi sapere....si parla di una gtx460 a due core....
una 460x2.....certo che potresti aspettare.... :)
ma va, non c'era arrivato a capirla sta cosa, grazie per questa grande delucidazione, ma è un forum dove si danno utili consigli o un posto di soli sapientini?
oh ma che vuoi? due risposte maleducate di seguito...
cambia forum
oh ma che vuoi? due risposte maleducate di seguito...
cambia forum
Non preoccuparti, che appena passa un mod, una bella vacanza non gliela toglie nessuno mi sa..
thegladiator
28-10-2010, 15:54
tua mamma
Risposta tipica da bimbominkia, anzi nel tuo caso turbo-minkia. :nono:
ma va, non c'era arrivato a capirla sta cosa, grazie per questa grande delucidazione, ma è un forum dove si danno utili consigli o un posto di soli sapientini?
:rolleyes: ...fosse per me: :banned:
gd350turbo
28-10-2010, 16:00
tua mamma
Non ti rispondo in quanto mi porterei al tuo livello ed onestamente non ho voglia di scendere così in basso, mi limito a segnalare il tuo comportamentio a chi è presposto per far rispettare l'educazione su questo forum...
ciaociao...
Gioielliere1
28-10-2010, 16:39
rag nessuno mi ha risposto se ungine e' nella norma.
tua mamma
ma va, non c'era arrivato a capirla sta cosa, grazie per questa grande delucidazione, ma è un forum dove si danno utili consigli o un posto di soli sapientini?
Questo è un forum dove l'educazione non è un optional.
sospeso 10gg
>bYeZ<
halduemilauno
28-10-2010, 16:45
http://developer.nvidia.com/object/cuda_3_2_toolkit_rc.html
261.00
;)
mircocatta
28-10-2010, 16:48
passare da una gtx 275 alla gtx460 cosa mi cambierebbe se non i consumi e dx11? poca percentuale di prestazioni giusto?
passare da una gtx 275 alla gtx460 cosa mi cambierebbe se non i consumi e dx11? poca percentuale di prestazioni giusto?
perfetto
Collision
28-10-2010, 17:59
passare da una gtx 275 alla gtx460 cosa mi cambierebbe se non i consumi e dx11? poca percentuale di prestazioni giusto?
Anche 4 centimetri di spazio libero in più :D !! E se prendi una Gainward hai una scheda praticamente inudibile!!!
Riguardo alle prestazioni, in media la 460 va il 10% in più!
Anche 4 centimetri di spazio libero in più :D !! E se prendi una Gainward hai una scheda praticamente inudibile!!!
Riguardo alle prestazioni, in media la 460 va il 10% in più!
Ma la Gainward non monta lo stesso dissi della Palit Sonic, che dicono essere poco efficiente e rumoroso?
Collision
28-10-2010, 18:19
Ma la Gainward non monta lo stesso dissi della Palit Sonic, che dicono essere poco efficiente e rumoroso?
Io ho questa
http://www.gainward.de/main/product/vga/pro/p00394/p00394_pic_15474c3a81663698c.jpg
ed è silenziosissima, ovviamente in idle non si sente nemmeno, mentre in full è comunque accettabile!
Per quanto riguarda l'efficenza non ho nemmeno controllato le temperature perchè di overclock me n'è sempre fregato poco!
la gainward GS ha le heat pipes...la sonic no..al contrario della sonic platinum...forse è per quello
thegladiator
28-10-2010, 19:20
Q9550 se puoi spendere 200 euro...
Altrimenti Q8400
Consiglio giusto il primo, se il budget lo consente. Consiglio sbagliato il secondo (Q8400)... cosa guadagnerebbe nei giochi rispetto all'E6700?
Poco o niente.
Un i5 760 a stock puo fare da collo da bottiglia???
E tornando all'argomento di qualche post fa, per curiosità, un Q6600 a 3.4 GHZ, fa da collo da bottiglia??
Oviamente con una gtx 460 da 1 gb, overcloccata.
E con una gtx 480??
Tra la MSI N460GTX Hawk e la Gainward GTX 460 GLH quale consigliereste di prendere? A livello di silenzio soprattutto quale è quella che si comporta meglio x chi magari le ha provate entrambe ??
Grazie
edoardogiu
28-10-2010, 19:34
ragazzi vorrei due vostri pareri
se accoppio la 460 da 1gb con un phenom II x2 555 sarò cpu limited?
poi vorei sapere se uso il cavo hdmi passerà attraverso esso l'audio, cioè ho visto che le vecchie nvidia per far passare l'audio dalla vga dovevano connettere un cavo alla scheda madre, con questi modelli il passaggio audio avviene all'interno come nelle ati?
seamaster05
28-10-2010, 20:07
mi sono rotto del dissi (ci vuol coraggio a chiamarlo così) della mia palit sonic 2gb.
ho visto che il chip sale bene ma scalda pure.
quindi ho preso un accelero s1 r2, mod in arrivo :sofico:
Sei sicuro che riesci a montarlo :confused: Ho letto che sulle PALIT e GAINWARD da 1 Gb (quelle da 2 Gb dovrebbero essere uguali ?) con il PCB non reference ci sono problemi con la maggior parte dei dissipatori a causa della seconda porta DVI.La scheda ha i fori compatibili con i dissi delle VGA che montavano il G92 (tipo 8800GT) cioè 53 x 53 mm, però essendo più corta e a causa della seconda porta DVI e facile che determinino interferenze.
In questo forum ci sono delle indicazioni utili http://www.overclock.net/nvidia-cooling/827886-gtx-460-aftermarket-air-cooler-non.html.
Un dissipatore compatibile é questo http://www.deepcool-it.com/Product/V4000/ ,ma non saprei dove reperirlo :rolleyes:
ragazzi vorrei due vostri pareri
se accoppio la 460 da 1gb con un phenom II x2 555 sarò cpu limited?
poi vorei sapere se uso il cavo hdmi passerà attraverso esso l'audio, cioè ho visto che le vecchie nvidia per far passare l'audio dalla vga dovevano connettere un cavo alla scheda madre, con questi modelli il passaggio audio avviene all'interno come nelle ati?
Secondo me, se lo porti a 4 GHZ no!
Infatti in alcuni casi, a 4 GHZ si avvicina anche all' i5 750 a stock come mostrano i benchmark
edoardogiu
28-10-2010, 20:30
ma perchèa 4ghz?
forse i casi in cui sono icini sono i giochi che sfruttno più di 2 core, che poi sarbbero quasi rari
ma perchèa 4ghz?
forse i casi in cui sono icini sono i giochi che sfruttno più di 2 core, che poi sarbbero quasi rari
Ma, perchè comunque credo che a 4 ghz, il procio gli dura un piu tempo coi giochi
edoardogiu
28-10-2010, 20:45
questo è un altro discorso, ma il fatto che deve esere un giga in più per essere alla apri mi sembra eccessivo
per l'altra domanda sai dirmi qualcosa a riguardo?
dantedaemonslayer
28-10-2010, 20:48
domani mi dovrebbero arrivare le mi due gtx460 gs, vediamo se riesco a battere la mia gtx470 a 870 di core al 3dmark co ste 2, che sappiate esistono waterblock fullcover per le gtx460 custom tipo la gs di gainward?
questo è un altro discorso, ma il fatto che deve esere un giga in più per essere alla apri mi sembra eccessivo
per l'altra domanda sai dirmi qualcosa a riguardo?
Sinceramente? ?
No :D
Comunque guarda che se vuoi, il procio tuo dovrebbe arrivare tranquillamente a 4 GHZ
thegladiator
28-10-2010, 21:03
Tra la MSI N460GTX Hawk e la Gainward GTX 460 GLH quale consigliereste di prendere? A livello di silenzio soprattutto quale è quella che si comporta meglio x chi magari le ha provate entrambe ??
Grazie
Io avevo la GLH ed ora ho la Hawk: è più silenziosa la Hawk sia in idle che, soprattutto, in full.
(senza contare che complessivamente è migliore come componenti ed è più overcloccabile) :)
P.S. Io ho la Talon Attack ma le considerazioni varrebbero allo stesso modo per la Hawk normale.
è più overcloccabile) :)
Bhè su questo dipende molto anche dalla fortuna del chip. Ok ha piu fasi la hawk, ma il mio 965BE sta a 3,8 ghz stabile con 1,30 di vcore, quasi un miracolo. La mia scheda madre ha 8 fasi? E no, solo 4.
Quindi sul fatto dell'overcloccabilità ci stà anche la fortuna del chip ;)
In questo forum ci sono delle indicazioni utili http://www.overclock.net/nvidia-cooling/827886-gtx-460-aftermarket-air-cooler-non.html.
Molto interessante ;)
ragazzi, avete provato a giocare con vsync attivo dagli ultimi driver? non notate una latenza maggiore? dei tempi di risposta troppo lunghi? ho questo problema con giochi che non mettono sotto sforzo in particolar modo questa scheda... parlo di counter strike source, o anke f1 2010... a vsync attivo ho circa mezzo secondo di ritardo tra input e "relativo comando" in game... è a dir poco insopportabile...
Con i nuovi driver sfondata la porta dei 20000 al vantage con una 460 :sofico:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101028221228_Vantagei54000460858260.99.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101028221228_Vantagei54000460858260.99.jpg)
Io avevo la GLH ed ora ho la Hawk: è più silenziosa la Hawk sia in idle che, soprattutto, in full.
(senza contare che complessivamente è migliore come componenti ed è più overcloccabile) :)
P.S. Io ho la Talon Attack ma le considerazioni varrebbero allo stesso modo per la Hawk normale.
e tu a quanto la tieni come core e altro?
overclock massimo che hai raggiunto, quanto è stato?
SirGiobbe
28-10-2010, 22:24
ciao, io vorrei prendere una gtx 460 da montare sul pc in firma e in un secondo momento vorrei realizzare un pc solo per il gioco-intrattenimento in cui montarne 2 o 3 in sli...
voi che modello mi consigliate???
BodyKnight
28-10-2010, 22:25
ciao, io vorrei prendere una gtx 460 da montare sul pc in firma e in un secondo momento vorrei realizzare un pc solo per il gioco-intrattenimento in cui montarne 2 o 3 in sli...
voi che modello mi consigliate???
Non puoi montare 3 sli di 460 perchè vanno solo in coppia.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.