paobenti75
09-10-2010, 17:08
come si fa a far funzionare l'audio su hdmi ? non si sente niente sulla tv
View Full Version : [THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
[25]
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
andrea7
09-10-2010, 19:28
Ragazzi scusate la domanda stupida ma è una vita che non utilizzo più 3D Mark. Vorrei fare qualche test con il nuovo SLI e vorrei gentilmente sapere quali sono le impostazioni consigliate (risol. - dettagli.....) x fare qualche raffronto. Mi ricordo che un tempo lasciavo tutto di default. Grazie.
aramis6
09-10-2010, 19:51
@brattak : Quindi la pasta termica nella gigabyte è messa alla caxxo, quasi quasi provvedo alla sostituzione con della MX-2 che mi è avanzata.
BossKnife
09-10-2010, 20:09
Ragazzi scusate la domanda stupida ma è una vita che non utilizzo più 3D Mark. Vorrei fare qualche test con il nuovo SLI e vorrei gentilmente sapere quali sono le impostazioni consigliate (risol. - dettagli.....) x fare qualche raffronto. Mi ricordo che un tempo lasciavo tutto di default. Grazie.
Con 3D MarkVantage lascia il profilo "Performance" ed esegui il test.
Con 3D MarkVantage lascia il profilo "Performance" ed esegui il test.
~Bl4k
09-10-2010, 20:44
devo comprare anche io un po di pasta termica, anche se non ne sento il bisogno (non l'ho mai cambiata a nessuna delle mie schede grafiche) perchè la scheda non mi supera i 75° quindi sono a posto :P spesso in full sta a 68-70° :P se in futuro mi supererà la soglia 80 in full cambierò
comunque, adesso non posso uppare i risultati perche sono in connessione da cellulare, e vado lento, se volete fare qualche confronto vi do la lista dei miei risultati 3dmark (specifiche in firma) poi fra un paio di giorni quando riavrò internet metto le immagini complete :P (quelle in firma son vecchie)
3dMark 06 (default): 15382 | SM 2.0: 5708 | HDR/SM 3.0: 7723 | CPU Score: 4172
3dMark Vantage (default, performance): 17.748 | GPU SCORE: 15067 | CPU SCORE: 38380
non capisco perchè occando diversamente la GPU (rispetto ad un bench che avevo fatto precedentemente) e quindi il procio resta con le stesse frequenze ho perso quasi 1000 punti di CPU score nel vantage, però il punteggio totale mi è salito di 700 punti xD boh, vallo a capire
comunque, adesso non posso uppare i risultati perche sono in connessione da cellulare, e vado lento, se volete fare qualche confronto vi do la lista dei miei risultati 3dmark (specifiche in firma) poi fra un paio di giorni quando riavrò internet metto le immagini complete :P (quelle in firma son vecchie)
3dMark 06 (default): 15382 | SM 2.0: 5708 | HDR/SM 3.0: 7723 | CPU Score: 4172
3dMark Vantage (default, performance): 17.748 | GPU SCORE: 15067 | CPU SCORE: 38380
non capisco perchè occando diversamente la GPU (rispetto ad un bench che avevo fatto precedentemente) e quindi il procio resta con le stesse frequenze ho perso quasi 1000 punti di CPU score nel vantage, però il punteggio totale mi è salito di 700 punti xD boh, vallo a capire
appleroof
09-10-2010, 20:55
devo comprare anche io un po di pasta termica, anche se non ne sento il bisogno (non l'ho mai cambiata a nessuna delle mie schede grafiche) perchè la scheda non mi supera i 75° quindi sono a posto :P spesso in full sta a 68-70° :P se in futuro mi supererà la soglia 80 in full cambierò
comunque, adesso non posso uppare i risultati perche sono in connessione da cellulare, e vado lento, se volete fare qualche confronto vi do la lista dei miei risultati 3dmark (specifiche in firma) poi fra un paio di giorni quando riavrò internet metto le immagini complete :P (quelle in firma son vecchie)
3dMark 06 (default): 15382 | SM 2.0: 5708 | HDR/SM 3.0: 7723 | CPU Score: 4172
3dMark Vantage (default, performance): 17.748 | GPU SCORE: 15067 | CPU SCORE: 38380
non capisco perchè occando diversamente la GPU (rispetto ad un bench che avevo fatto precedentemente) e quindi il procio resta con le stesse frequenze ho perso quasi 1000 punti di CPU score nel vantage, però il punteggio totale mi è salito di 700 punti xD boh, vallo a capire
ma il vantage è fatto in sli? io faccio questo a 800/2000, cpu a 3.6ghz:
http://imgur.com/csdma.png (http://imgur.com/csdma.png)
comunque, adesso non posso uppare i risultati perche sono in connessione da cellulare, e vado lento, se volete fare qualche confronto vi do la lista dei miei risultati 3dmark (specifiche in firma) poi fra un paio di giorni quando riavrò internet metto le immagini complete :P (quelle in firma son vecchie)
3dMark 06 (default): 15382 | SM 2.0: 5708 | HDR/SM 3.0: 7723 | CPU Score: 4172
3dMark Vantage (default, performance): 17.748 | GPU SCORE: 15067 | CPU SCORE: 38380
non capisco perchè occando diversamente la GPU (rispetto ad un bench che avevo fatto precedentemente) e quindi il procio resta con le stesse frequenze ho perso quasi 1000 punti di CPU score nel vantage, però il punteggio totale mi è salito di 700 punti xD boh, vallo a capire
ma il vantage è fatto in sli? io faccio questo a 800/2000, cpu a 3.6ghz:
http://imgur.com/csdma.png (http://imgur.com/csdma.png)
~Bl4k
09-10-2010, 21:04
no, non ho lo sli...
spero che mi rimettano in fretta internet, non ce la faccio a stare con la firma non aggiornata ahahahah
spero che mi rimettano in fretta internet, non ce la faccio a stare con la firma non aggiornata ahahahah
appleroof
09-10-2010, 21:06
no, non ho lo sli...
spero che mi rimettano in fretta internet, non ce la faccio a stare con la firma non aggiornata ahahahah
ah ok...cmq se non hai internet come fai a postare :D :stordita:
spero che mi rimettano in fretta internet, non ce la faccio a stare con la firma non aggiornata ahahahah
ah ok...cmq se non hai internet come fai a postare :D :stordita:
~Bl4k
09-10-2010, 21:07
ah ok...cmq se non hai internet come fai a postare :D :stordita:
ehm... l'ho scritto prima... sto in tethering col cellulare :D calcola che una pagina di hwup me la carica in 15/20 sec, ad uppare una immagine ci vogliono 10 minuti ahahah XD... preferisco aspettare XD dato che sono 2 XD
ehm... l'ho scritto prima... sto in tethering col cellulare :D calcola che una pagina di hwup me la carica in 15/20 sec, ad uppare una immagine ci vogliono 10 minuti ahahah XD... preferisco aspettare XD dato che sono 2 XD
viper-the-best
09-10-2010, 21:07
edit.
appleroof
09-10-2010, 21:10
ehm... l'ho scritto prima... sto in tethering col cellulare :D calcola che una pagina di hwup me la carica in 15/20 sec, ad uppare una immagine ci vogliono 10 minuti ahahah XD... preferisco aspettare XD dato che sono 2 XD
ok, non avevo letto :) ;)
ok, non avevo letto :) ;)
~Bl4k
09-10-2010, 21:17
probabilmente la gpu mi regge anche qualcosa in piu ma non ho voluto testare, comunque ho visto che OC della gpu OWNA quello delle memorie
nel mio caso se occo le memorie parecchio e la gpu parecchio (diciamo un 850 per il core e 2100 le memorie) non mi regge, ho abbassato mo 2030 (credo però regga anche 2040 :P, prima avevo 2070) le memorie e portato a 850 il core invece che 825 e ho avuto 2-3 frames in piu rispetto all'oc di prima oltre che incrementi sostanziali (quasi 1k) nei bench, sui gpu score si intende, per il vantage e 4-500 punti per ogni test gpu nello 06...
nel mio caso se occo le memorie parecchio e la gpu parecchio (diciamo un 850 per il core e 2100 le memorie) non mi regge, ho abbassato mo 2030 (credo però regga anche 2040 :P, prima avevo 2070) le memorie e portato a 850 il core invece che 825 e ho avuto 2-3 frames in piu rispetto all'oc di prima oltre che incrementi sostanziali (quasi 1k) nei bench, sui gpu score si intende, per il vantage e 4-500 punti per ogni test gpu nello 06...
brattak
09-10-2010, 21:20
le memorie oltre i 2k non servono a niente porta la gpu a 900.....
;)
;)
~Bl4k
09-10-2010, 21:50
le memorie oltre i 2k non servono a niente porta la gpu a 900.....
;)
non la vorrei strozzare troppo... vedo se me li regge con la memoria leggermente oc altrimenti mi sparo un 900 a memproe default e vedo se regge... se non regge sto bene gia cosi xD
EDIT: anche alzando il voltaggio a 1,05 (default 1,02) non regge ne 900/2000, ne 875/2020, ne 875/2000, ne 850/2040, il massimo a cui arrivo con tutti questi settaggi è 1 minuto e qualcosa di furmark... 850/2030 è il mio limite :P
;)
non la vorrei strozzare troppo... vedo se me li regge con la memoria leggermente oc altrimenti mi sparo un 900 a memproe default e vedo se regge... se non regge sto bene gia cosi xD
EDIT: anche alzando il voltaggio a 1,05 (default 1,02) non regge ne 900/2000, ne 875/2020, ne 875/2000, ne 850/2040, il massimo a cui arrivo con tutti questi settaggi è 1 minuto e qualcosa di furmark... 850/2030 è il mio limite :P
Jhon16
10-10-2010, 10:13
Sono arrivato a 870-1740-2000, con 3D Mark Vantage e Furmark va tutto ok , nessun artefatto o cose strane, però con il test gpu di OCCT, mi escono 5000 errori al secondo!!!!!
Però nei benchmark non mi esce nulla, cosa fare??
(il voltaggio è stock 0.975 mV)
Gli errori con gpu occt, mi escono anche con voltaggio di 1 V, però poco di meno, ma sempre con i benchmark nulla di strano, cosa ne dite lascio perdere OCCT??
Però nei benchmark non mi esce nulla, cosa fare??
(il voltaggio è stock 0.975 mV)
Gli errori con gpu occt, mi escono anche con voltaggio di 1 V, però poco di meno, ma sempre con i benchmark nulla di strano, cosa ne dite lascio perdere OCCT??
Jhon16
10-10-2010, 10:28
OK! :cry:
Mi si sono resettati i driver con gli 870 MHZ!!
Se aumento il voltaggio??
Mi si sono resettati i driver con gli 870 MHZ!!
Se aumento il voltaggio??
appleroof
10-10-2010, 11:23
OK! :cry:
Mi si sono resettati i driver con gli 870 MHZ!!
Se aumento il voltaggio??
ciao, prova mi sembra l'unica
Mi si sono resettati i driver con gli 870 MHZ!!
Se aumento il voltaggio??
ciao, prova mi sembra l'unica
brattak
10-10-2010, 11:25
vai tranquillo fino fino a 1.025\1.037 tieni solo d occhio le temperature sotto furmark se passa i 90 lascia perdere
puoi salire anche oltre con il voltaggio ma solo per benchare e con ventole aggiuntive
poer un buon daily 800\1700\2000 bastano e avanzano....
puoi salire anche oltre con il voltaggio ma solo per benchare e con ventole aggiuntive
poer un buon daily 800\1700\2000 bastano e avanzano....
Jhon16
10-10-2010, 11:33
OK!
Sono arrivato finalemente a 900-1800-2000 e nessun errore con occt!:) !
Però il voltaggio l'ho dovuto portare al massimo 1.087 V, cosa dite è troppo alto e rischio di bruciare la scheda???
Per quanto riguarda le temperature, siamo a 85° dopo 30 min. con Furmark, solo se metto la ventola al 100%, altrimenti raggiungiamo i 90°!!
cosa faccio??
Sono arrivato finalemente a 900-1800-2000 e nessun errore con occt!:) !
Però il voltaggio l'ho dovuto portare al massimo 1.087 V, cosa dite è troppo alto e rischio di bruciare la scheda???
Per quanto riguarda le temperature, siamo a 85° dopo 30 min. con Furmark, solo se metto la ventola al 100%, altrimenti raggiungiamo i 90°!!
cosa faccio??
sertopica
10-10-2010, 11:56
OK!
Sono arrivato finalemente a 900-1800-2000 e nessun errore con occt!:) !
Però il voltaggio l'ho dovuto portare al massimo 1.087 V, cosa dite è troppo alto e rischio di bruciare la scheda???
Per quanto riguarda le temperature, siamo a 85° dopo 30 min. con Furmark, solo se metto la ventola al 100%, altrimenti raggiungiamo i 90°!!
cosa faccio??
Sì che è alto... Ma poi, fra 870 e 900 MHz pensi ci sia tutta sta differenza? Guarda che già quello è un ottimo traguardo!! Ricorda sempre che pure se ormai è così facile overcloccare e overvoltare, stai sempre portando una scheda ben al di là delle sue specifiche di funzionamento, soprattutto con il voltaggio. 1.087V sono davvero troppi, i VRM potrebbero surriscaldarsi troppo. ;)
Sono arrivato finalemente a 900-1800-2000 e nessun errore con occt!:) !
Però il voltaggio l'ho dovuto portare al massimo 1.087 V, cosa dite è troppo alto e rischio di bruciare la scheda???
Per quanto riguarda le temperature, siamo a 85° dopo 30 min. con Furmark, solo se metto la ventola al 100%, altrimenti raggiungiamo i 90°!!
cosa faccio??
Sì che è alto... Ma poi, fra 870 e 900 MHz pensi ci sia tutta sta differenza? Guarda che già quello è un ottimo traguardo!! Ricorda sempre che pure se ormai è così facile overcloccare e overvoltare, stai sempre portando una scheda ben al di là delle sue specifiche di funzionamento, soprattutto con il voltaggio. 1.087V sono davvero troppi, i VRM potrebbero surriscaldarsi troppo. ;)
Jhon16
10-10-2010, 12:07
vai tranquillo fino fino a 1.025\1.037 tieni solo d occhio le temperature sotto furmark se passa i 90 lascia perdere
puoi salire anche oltre con il voltaggio ma solo per benchare e con ventole aggiuntive
poer un buon daily 800\1700\2000 bastano e avanzano....
Quindi su consiglio di brattak, dite che farei meglio a portare la GPU a 800-1700-2000??
Effettivamente ho notato che con 3D Mark Vantage, i punti salivano di parecchio fino a 800 MHZ, (14100 punti nel GPU Score), aumentando fino a 900 MHZ, non è che siano aumentati molto, ora siamo a 14700 punti nel GPU Score, quindi cosa mi consigliate di fare, contando anche che con la gpu a 800 MHZ non dovrei aumentare per niente i voltaggi??
puoi salire anche oltre con il voltaggio ma solo per benchare e con ventole aggiuntive
poer un buon daily 800\1700\2000 bastano e avanzano....
Quindi su consiglio di brattak, dite che farei meglio a portare la GPU a 800-1700-2000??
Effettivamente ho notato che con 3D Mark Vantage, i punti salivano di parecchio fino a 800 MHZ, (14100 punti nel GPU Score), aumentando fino a 900 MHZ, non è che siano aumentati molto, ora siamo a 14700 punti nel GPU Score, quindi cosa mi consigliate di fare, contando anche che con la gpu a 800 MHZ non dovrei aumentare per niente i voltaggi??
sertopica
10-10-2010, 12:12
Quindi su consiglio di brattak, dite che farei meglio a portare la GPU a 800-1700-2000??
Effettivamente ho notato che con 3D Mark Vantage, i punti salivano di parecchio fino a 800 MHZ, (14100 punti nel GPU Score), aumentando fino a 900 MHZ, non è che siano aumentati molto, ora siamo a 14700 punti nel GPU Score, quindi cosa mi consigliate di fare, contando anche che con la gpu a 800 MHZ non dovrei aumentare per niente i voltaggi??
Ah beh, se lo fai per il punteggio di 3DMark annamo bene... :asd:
Fregatene dei benchmark!
Comunque io ti consiglio di aumentare il voltaggio massimo di due o tre step da quello di default, non oltre. Poi è ancora meglio se lo lasci al valore originale.
Effettivamente ho notato che con 3D Mark Vantage, i punti salivano di parecchio fino a 800 MHZ, (14100 punti nel GPU Score), aumentando fino a 900 MHZ, non è che siano aumentati molto, ora siamo a 14700 punti nel GPU Score, quindi cosa mi consigliate di fare, contando anche che con la gpu a 800 MHZ non dovrei aumentare per niente i voltaggi??
Ah beh, se lo fai per il punteggio di 3DMark annamo bene... :asd:
Fregatene dei benchmark!
Comunque io ti consiglio di aumentare il voltaggio massimo di due o tre step da quello di default, non oltre. Poi è ancora meglio se lo lasci al valore originale.
brattak
10-10-2010, 12:22
Quindi su consiglio di brattak, dite che farei meglio a portare la GPU a 800-1700-2000??
Effettivamente ho notato che con 3D Mark Vantage, i punti salivano di parecchio fino a 800 MHZ, (14100 punti nel GPU Score), aumentando fino a 900 MHZ, non è che siano aumentati molto, ora siamo a 14700 punti nel GPU Score, quindi cosa mi consigliate di fare, contando anche che con la gpu a 800 MHZ non dovrei aumentare per niente i voltaggi??
ti ripeto se vuoi fare lo sborone :D e fare un po di punti in piu al 3dmerd ok ci stanno i [email protected] ma per tutti i giorni 800\1600\2000 vanno benissimo ;)
Effettivamente ho notato che con 3D Mark Vantage, i punti salivano di parecchio fino a 800 MHZ, (14100 punti nel GPU Score), aumentando fino a 900 MHZ, non è che siano aumentati molto, ora siamo a 14700 punti nel GPU Score, quindi cosa mi consigliate di fare, contando anche che con la gpu a 800 MHZ non dovrei aumentare per niente i voltaggi??
ti ripeto se vuoi fare lo sborone :D e fare un po di punti in piu al 3dmerd ok ci stanno i [email protected] ma per tutti i giorni 800\1600\2000 vanno benissimo ;)
Jhon16
10-10-2010, 12:29
OK!
Alla fine ho deciso l'impostazione che "credo" piu giusta:
825-1650-2000 con voltaggio stock, così la gpu, con la ventola su AUTO, non supera i 73° sotto intenso stress!
Così va bene?
Ma le memorie oltre i 2000 MHZ servono??
Alla fine ho deciso l'impostazione che "credo" piu giusta:
825-1650-2000 con voltaggio stock, così la gpu, con la ventola su AUTO, non supera i 73° sotto intenso stress!
Così va bene?
Ma le memorie oltre i 2000 MHZ servono??
brattak
10-10-2010, 12:40
a me da non disponibile....
comunque la gigabyte da 1 giga a 174 da pr..o e davvero il top come prezzo prestazioni
comunque la gigabyte da 1 giga a 174 da pr..o e davvero il top come prezzo prestazioni
[Ax3L]
10-10-2010, 12:44
a me da non disponibile....
comunque la gigabyte da 1 giga a 174 da pr..o e davvero il top come prezzo prestazioni
sarà andata a ruba
comunque la gigabyte da 1 giga a 174 da pr..o e davvero il top come prezzo prestazioni
sarà andata a ruba
Jhon16
10-10-2010, 12:44
Una cosa bizzarra..
http://i56.tinypic.com/30kr3t4.jpg
:eek:
E' mai possibile??
Capirei il modello da 768mb (e manco), ma quello da 1 GB, comunque credo che dice non disponibile ora, credo che arriverà!
http://i56.tinypic.com/30kr3t4.jpg
:eek:
E' mai possibile??
Capirei il modello da 768mb (e manco), ma quello da 1 GB, comunque credo che dice non disponibile ora, credo che arriverà!
Cherea
10-10-2010, 14:36
Ciao Ragazzi, credo che stiano scendendo i prezzi...
Io ho trovato la MSI da 1 giga versione Hawk a 205 euro... in genere viene venduta sui 240.
ovviamente disponibile, e l' ho gia ordinata, speriamo bene.
mi sembra un buon prezzo 205 euro per la versione Hawk, vi pare?
Io ho trovato la MSI da 1 giga versione Hawk a 205 euro... in genere viene venduta sui 240.
ovviamente disponibile, e l' ho gia ordinata, speriamo bene.
mi sembra un buon prezzo 205 euro per la versione Hawk, vi pare?
appleroof
10-10-2010, 14:55
Ciao Ragazzi, credo che stiano scendendo i prezzi...
Io ho trovato la MSI da 1 giga versione Hawk a 205 euro... in genere viene venduta sui 240.
ovviamente disponibile, e l' ho gia ordinata, speriamo bene.
mi sembra un buon prezzo 205 euro per la versione Hawk, vi pare?
si molto buono ;)
Io ho trovato la MSI da 1 giga versione Hawk a 205 euro... in genere viene venduta sui 240.
ovviamente disponibile, e l' ho gia ordinata, speriamo bene.
mi sembra un buon prezzo 205 euro per la versione Hawk, vi pare?
si molto buono ;)
Cherea
10-10-2010, 14:58
Confermo...
Il negozio in questione si chiama Neths, io ci ho gia ordinato 12 giga di ram Gskill, ed è andato tutto alla grandissima, quindi spero anche a questo giro non ci siano sorprese.
Affiancherò la piccolina ad una Quadro fx1800 gia in mio possesso, terrò la QUadro per la wiewport, e la 460 per il lavoro sporco di render in gpu, physix ed altre robine, spero convivano bene.
ciao
Il negozio in questione si chiama Neths, io ci ho gia ordinato 12 giga di ram Gskill, ed è andato tutto alla grandissima, quindi spero anche a questo giro non ci siano sorprese.
Affiancherò la piccolina ad una Quadro fx1800 gia in mio possesso, terrò la QUadro per la wiewport, e la 460 per il lavoro sporco di render in gpu, physix ed altre robine, spero convivano bene.
ciao
Sciokx
10-10-2010, 15:41
penso che la msi hawk a quel prezzo è imbattibile... mi sa che ci faro un bel pensierino. cmq credo proprio che un altro paio di sett ed i prezzi crolleranno. l'uscita delle nuove ati è imminente.
nessuno a visto in giro la msi hawk "talon attack"? è la versine più spinta della hawk normale
nessuno a visto in giro la msi hawk "talon attack"? è la versine più spinta della hawk normale
Kudram
10-10-2010, 15:46
sono anch'io dei vostri! :D vengo da una gloriosa Geforce 8800 GTS512DDR3 e ho alla fine ho ordinato la ZOTAC GTX460 Amp! Edition da 1GB! l'ho presa a 200euro. quello che mi interessava era prestazioni e silenziosità e ho optato per la ZOTAC perché dalle rece lette in giro apre che questa edizione Amp! sia molto più silenzionsa delle altre ZOTAC 460 e inoltre era l'unica delle 460 ad avere anche il display port. quando mi arriverà vedrò se è vero che è silenziosa o no...
Jhon16
10-10-2010, 15:47
Quindi credete che tra qualche settimana le nvidia diminuiranno parecchio di prezzo??
A quel punto, cosa ne dite, varrebbe la pena cambiare la mia GTX 460 con una GTX 470 per giocare a 1680*1050??
A quel punto, cosa ne dite, varrebbe la pena cambiare la mia GTX 460 con una GTX 470 per giocare a 1680*1050??
~Bl4k
10-10-2010, 16:03
Quindi credete che tra qualche settimana le nvidia diminuiranno parecchio di prezzo??
A quel punto, cosa ne dite, varrebbe la pena cambiare la mia GTX 460 con una GTX 470 per giocare a 1680*1050??
se hai la 768mb si, altrimenti no :P
A quel punto, cosa ne dite, varrebbe la pena cambiare la mia GTX 460 con una GTX 470 per giocare a 1680*1050??
se hai la 768mb si, altrimenti no :P
appleroof
10-10-2010, 16:20
Quindi credete che tra qualche settimana le nvidia diminuiranno parecchio di prezzo??
A quel punto, cosa ne dite, varrebbe la pena cambiare la mia GTX 460 con una GTX 470 per giocare a 1680*1050??
io direi di no in ogni caso: anche se hai la 768, con quella risoluizione non hai grossi problemi, inoltre per come hai occato la vga (da quanto vedo in firma) la 470 è a portata (se hai quella da 1gb la raggiungi di certo a quelle frequenze)
certo anche la 470 si occa, ma io lo avuta e ti posso dire che già con frequenze default è un fornetto ed è rumorosa (ed ho un case ben areato), nulla a che vedere con la 460, poi magari per te non sono difetti o cmq sono difetti passabili..
detto questo...valuta tu :D
p.s.: il procio che hai in firma lo porterei come minimo sui 3.4 per giocare a 1680, fai qualche prova e vedi se occandolo hai benefici come penso..
A quel punto, cosa ne dite, varrebbe la pena cambiare la mia GTX 460 con una GTX 470 per giocare a 1680*1050??
io direi di no in ogni caso: anche se hai la 768, con quella risoluizione non hai grossi problemi, inoltre per come hai occato la vga (da quanto vedo in firma) la 470 è a portata (se hai quella da 1gb la raggiungi di certo a quelle frequenze)
certo anche la 470 si occa, ma io lo avuta e ti posso dire che già con frequenze default è un fornetto ed è rumorosa (ed ho un case ben areato), nulla a che vedere con la 460, poi magari per te non sono difetti o cmq sono difetti passabili..
detto questo...valuta tu :D
p.s.: il procio che hai in firma lo porterei come minimo sui 3.4 per giocare a 1680, fai qualche prova e vedi se occandolo hai benefici come penso..
Jhon16
10-10-2010, 16:31
OK!
Avete ragione, magari ne vale la pena cambiarla con le future GTX!
E magari overcloccandola un po' di piu, fino a 850 MHZ credo vada piu che bene.
Per qunto riguarda il procio, non li regge 3.4 GHZ:(
Una domanda che ho gia posto prima ma alla quale ancora nessuno mi ha risposto, la memoria, vale la pena portarla a piu di 2000 MHZ??(4000 effettivi)
Avete ragione, magari ne vale la pena cambiarla con le future GTX!
E magari overcloccandola un po' di piu, fino a 850 MHZ credo vada piu che bene.
Per qunto riguarda il procio, non li regge 3.4 GHZ:(
Una domanda che ho gia posto prima ma alla quale ancora nessuno mi ha risposto, la memoria, vale la pena portarla a piu di 2000 MHZ??(4000 effettivi)
robertino75
10-10-2010, 16:33
se hai la 768mb si, altrimenti no :P
ma io direi proprio di no in ogni caso...visto che io ci gioco a 1920x1080 con il modello da 768mb e non vedo motivi per passare a una scheda che si và più veloce ma la domanda è : dove sono questi giochi che richiedono questa velocità? io non ho problemi a 1920x1080 figuriamoci a 1680x1050...la gtx460 è silenziosa consuma poco e non scalda eccessivamente, la gtx470 non è silenziosa non consuma poco e scalda un boato...quindi non vedo motivi per passare alla gtx470....oltretutto come ho detto ci si gioca praticamente tutto a 1920x1080 tranne i giochi mattone e mal ottimizzati che possono essere i vari Crysis(ma qualcuno ancora ci gioca?)Cryostasis e metro 2033(che l'effetto di quando spari è come usare una cerbottana)per il resto i giochi in fullhd girano benissimo anche con 768mb di memoria a 1920x1080.
ma io direi proprio di no in ogni caso...visto che io ci gioco a 1920x1080 con il modello da 768mb e non vedo motivi per passare a una scheda che si và più veloce ma la domanda è : dove sono questi giochi che richiedono questa velocità? io non ho problemi a 1920x1080 figuriamoci a 1680x1050...la gtx460 è silenziosa consuma poco e non scalda eccessivamente, la gtx470 non è silenziosa non consuma poco e scalda un boato...quindi non vedo motivi per passare alla gtx470....oltretutto come ho detto ci si gioca praticamente tutto a 1920x1080 tranne i giochi mattone e mal ottimizzati che possono essere i vari Crysis(ma qualcuno ancora ci gioca?)Cryostasis e metro 2033(che l'effetto di quando spari è come usare una cerbottana)per il resto i giochi in fullhd girano benissimo anche con 768mb di memoria a 1920x1080.
appleroof
10-10-2010, 16:34
OK!
Avete ragione, magari ne vale la pena cambiarla con le future GTX!
E magari overcloccandola un po' di piu, fino a 850 MHZ credo vada piu che bene.
Per qunto riguarda il procio, non li regge 3.4 GHZ:(
Una domanda che ho gia posto prima ma alla quale ancora nessuno mi ha risposto, la memoria, vale la pena portarla a piu di 2000 MHZ??(4000 effettivi)
non ho fatto prove personali, ma molti che le hanno fatte dicono che non porta benefici, meglio cercare il max su core che sulle memorie
peccato per il procio, ma proprio non c'è speranza che non salga? Mi pare strano, 3,4ghz dovrebbero essere abbastanza alla portata di quel processore..
Avete ragione, magari ne vale la pena cambiarla con le future GTX!
E magari overcloccandola un po' di piu, fino a 850 MHZ credo vada piu che bene.
Per qunto riguarda il procio, non li regge 3.4 GHZ:(
Una domanda che ho gia posto prima ma alla quale ancora nessuno mi ha risposto, la memoria, vale la pena portarla a piu di 2000 MHZ??(4000 effettivi)
non ho fatto prove personali, ma molti che le hanno fatte dicono che non porta benefici, meglio cercare il max su core che sulle memorie
peccato per il procio, ma proprio non c'è speranza che non salga? Mi pare strano, 3,4ghz dovrebbero essere abbastanza alla portata di quel processore..
brattak
10-10-2010, 16:35
io direi di no in ogni caso: anche se hai la 768, con quella risoluizione non hai grossi problemi, inoltre per come hai occato la vga (da quanto vedo in firma) la 470 è a portata (se hai quella da 1gb la raggiungi di certo a quelle frequenze)
certo anche la 470 si occa, ma io lo avuta e ti posso dire che già con frequenze default è un fornetto ed è rumorosa (ed ho un case ben areato), nulla a che vedere con la 460, poi magari per te non sono difetti o cmq sono difetti passabili..
detto questo...valuta tu :D
p.s.: il procio che hai in firma lo porterei come minimo sui 3.4 per giocare a 1680, fai qualche prova e vedi se occandolo hai benefici come penso..
stessa esperienza di apple avevo la asus gtx 470 venduta per prendere 2 gtx 460...
certo anche la 470 si occa, ma io lo avuta e ti posso dire che già con frequenze default è un fornetto ed è rumorosa (ed ho un case ben areato), nulla a che vedere con la 460, poi magari per te non sono difetti o cmq sono difetti passabili..
detto questo...valuta tu :D
p.s.: il procio che hai in firma lo porterei come minimo sui 3.4 per giocare a 1680, fai qualche prova e vedi se occandolo hai benefici come penso..
stessa esperienza di apple avevo la asus gtx 470 venduta per prendere 2 gtx 460...
appleroof
10-10-2010, 16:37
stessa esperienza di apple avevo la asus gtx 470 venduta per prendere 2 gtx 460...
se solo fossero uscite subito :D
se solo fossero uscite subito :D
~Bl4k
10-10-2010, 16:38
ma io direi proprio di no in ogni caso...visto che io ci gioco a 1920x1080 con il modello da 768mb e non vedo motivi per passare a una scheda che si và più veloce ma la domanda è : dove sono questi giochi che richiedono questa velocità? io non ho problemi a 1920x1080 figuriamoci a 1680x1050...la gtx460 è silenziosa consuma poco e non scalda eccessivamente, la gtx470 non è silenziosa non consuma poco e scalda un boato...quindi non vedo motivi per passare alla gtx470....oltretutto come ho detto ci si gioca praticamente tutto a 1920x1080 tranne i giochi mattone e mal ottimizzati che possono essere i vari Crysis(ma qualcuno ancora ci gioca?)Cryostasis e metro 2033(che l'effetto di quando spari è come usare una cerbottana)per il resto i giochi in fullhd girano benissimo anche con 768mb di memoria a 1920x1080.
768 mb ti limitano in fullHD non c'è storia... che poi a te va bene stare cosi è ok, ma con quella da 1gb avresti un incremento notevole, perchè la 768 oltre ad essere castrata a livello di memoria (se castrata si puo dire) è castrata anche dal punto di vista architetturiale
per il resto manco io cambierei la mia 460, lui ha chiesto un parere e io ho detto che SE CALERANNO DI PREZZO (non l'ho specificato ma lo aveva scritto lui) se ha la 768 poteva valere la pena
768 mb ti limitano in fullHD non c'è storia... che poi a te va bene stare cosi è ok, ma con quella da 1gb avresti un incremento notevole, perchè la 768 oltre ad essere castrata a livello di memoria (se castrata si puo dire) è castrata anche dal punto di vista architetturiale
per il resto manco io cambierei la mia 460, lui ha chiesto un parere e io ho detto che SE CALERANNO DI PREZZO (non l'ho specificato ma lo aveva scritto lui) se ha la 768 poteva valere la pena
robertino75
10-10-2010, 16:42
768 mb ti limitano in fullHD non c'è storia... che poi a te va bene stare cosi è ok, ma con quella da 1gb avresti un incremento notevole, perchè la 768 oltre ad essere castrata a livello di memoria (se castrata si puo dire) è castrata anche dal punto di vista architetturiale
nominami un gioco con il quale sono limitato con 768mb di memoria che non sia o crysis o metro 2033 o cryostasis e ne possiamo parlare...
perchè io vedo che :
1)RE5 mi gira a 1920x1080 a 60fps
2)fifa 11 a 1920x1080 tutto al max 60fps
3)pes2011 a 1920x1080 tutto al max 60fps
4)steet fighter 4 1920x1080 tutto al max 60fps
5)mafia 2 1920x1080 tutto al max senza physx(che è un mattone inutile)e senzaAA(visto che è un finto AA)mi sta sui 60fps
fin'ora tutti i giochi che ho giocato anche con filtri elevati non superano i 600mb....quindi....
ora se tu mi nomini una serie di giochi che richiede più di 768mb ne possiamo discutere :)
nominami un gioco con il quale sono limitato con 768mb di memoria che non sia o crysis o metro 2033 o cryostasis e ne possiamo parlare...
perchè io vedo che :
1)RE5 mi gira a 1920x1080 a 60fps
2)fifa 11 a 1920x1080 tutto al max 60fps
3)pes2011 a 1920x1080 tutto al max 60fps
4)steet fighter 4 1920x1080 tutto al max 60fps
5)mafia 2 1920x1080 tutto al max senza physx(che è un mattone inutile)e senzaAA(visto che è un finto AA)mi sta sui 60fps
fin'ora tutti i giochi che ho giocato anche con filtri elevati non superano i 600mb....quindi....
ora se tu mi nomini una serie di giochi che richiede più di 768mb ne possiamo discutere :)
~Bl4k
10-10-2010, 16:54
nominami un gioco con il quale sono limitato con 768mb di memoria che non sia o crysis o metro 2033 o cryostasis e ne possiamo parlare...
perchè io vedo che :
1)RE5 mi gira a 1920x1080 a 60fps
2)fifa 11 a 1920x1080 tutto al max 60fps
3)pes2011 a 1920x1080 tutto al max 60fps
4)steet fighter 4 1920x1080 tutto al max 60fps
5)mafia 2 1920x1080 tutto al max senza physx(che è un mattone inutile)e senzaAA(visto che è un finto AA)mi sta sui 60fps
fin'ora tutti i giochi che ho giocato anche con filtri elevati non superano i 600mb....quindi....
ora se tu mi nomini una serie di giochi che richiede più di 768mb ne possiamo discutere :)
hai preso in considerazione tutti giochi leggeri a parte mafia, che mi devi spiegare come ti vada a 60fps che anche a me, pur togliendo physx (tramite il fix che mi lasciava solo la distruzione ambientale) mi stava sulla 50ina ma vabbeh...
gli esempi te li posso pure fare ma tanto sono giochi programmati con i piedi e questo lo riconosco pure io ma son pur sempre giochi e poi per 30€ da risparmiare mi pare stupido prendere una scheda castrata sotto 2 punti di vista (memoria e architettura), poi ogniuno per la sua strada e pace fatta, tu sei felice cosi e io felice cosi, ma per quanto mi riguarda quei titoli (a parte mafia) mi andavano a palla anche quando avevo le 8800gt
perchè io vedo che :
1)RE5 mi gira a 1920x1080 a 60fps
2)fifa 11 a 1920x1080 tutto al max 60fps
3)pes2011 a 1920x1080 tutto al max 60fps
4)steet fighter 4 1920x1080 tutto al max 60fps
5)mafia 2 1920x1080 tutto al max senza physx(che è un mattone inutile)e senzaAA(visto che è un finto AA)mi sta sui 60fps
fin'ora tutti i giochi che ho giocato anche con filtri elevati non superano i 600mb....quindi....
ora se tu mi nomini una serie di giochi che richiede più di 768mb ne possiamo discutere :)
hai preso in considerazione tutti giochi leggeri a parte mafia, che mi devi spiegare come ti vada a 60fps che anche a me, pur togliendo physx (tramite il fix che mi lasciava solo la distruzione ambientale) mi stava sulla 50ina ma vabbeh...
gli esempi te li posso pure fare ma tanto sono giochi programmati con i piedi e questo lo riconosco pure io ma son pur sempre giochi e poi per 30€ da risparmiare mi pare stupido prendere una scheda castrata sotto 2 punti di vista (memoria e architettura), poi ogniuno per la sua strada e pace fatta, tu sei felice cosi e io felice cosi, ma per quanto mi riguarda quei titoli (a parte mafia) mi andavano a palla anche quando avevo le 8800gt
Jhon16
10-10-2010, 16:55
Effettivamente tutti i giochi vanno alla grande, però io mi fisso troppo con Crysis Warhead con il quale a 1680*1050 i dettagli entusiasta e l'antialiasing a 8X, mi da circa 25 fps, ma è vero che con gli altri giochi questa scheda è una favola!
Comunque non credo di essere limitato dai 768 mb poichè anche crysis con i dettagli che ti ho appena detto, non usa tutti i 768 mb di ram ma quasi 700, quindi.....
Comunque non credo di essere limitato dai 768 mb poichè anche crysis con i dettagli che ti ho appena detto, non usa tutti i 768 mb di ram ma quasi 700, quindi.....
appleroof
10-10-2010, 16:58
Effettivamente tutti i giochi vanno alla grande, però io mi fisso troppo con Crysis Warhead con il quale a 1680*1050 i dettagli entusiasta e l'antialiasing a 8X, mi da circa 25 fps, ma è vero che con gli altri giochi questa scheda è una favola!
Comunque non credo di essere limitato dai 768 mb poichè anche crysis con i dettagli che ti ho appena detto, non usa tutti i 768 mb di ram ma quasi 700, quindi.....
insisto :D "dice" che anche warhead è molto cpu-dipendente come gioco (certo la vga conta sempre più di tutto)
Comunque non credo di essere limitato dai 768 mb poichè anche crysis con i dettagli che ti ho appena detto, non usa tutti i 768 mb di ram ma quasi 700, quindi.....
insisto :D "dice" che anche warhead è molto cpu-dipendente come gioco (certo la vga conta sempre più di tutto)
antani87
10-10-2010, 16:58
ma questi cavolo di driver quando usciranno???????
appleroof
10-10-2010, 17:00
ma questi cavolo di driver quando usciranno???????
lascia stare...in quasi 10 anni di nvidia (con una parentesi di un anno e mezzo per Ati) non ricordo mai un ritardo così per i whql :rolleyes:
lascia stare...in quasi 10 anni di nvidia (con una parentesi di un anno e mezzo per Ati) non ricordo mai un ritardo così per i whql :rolleyes:
Jhon16
10-10-2010, 17:03
Eppure, oggi ho fatto una prova, ho aperto il task manager mentre giocavo a crysis Warhead, dopo un' oretta che l'ho chiuso(Crysis), ho visto che il procio non è mai andato oltre il 60% di utilizzo!!
Quindi non credo che il procio non lo gestisca bene!
Quindi non credo che il procio non lo gestisca bene!
appleroof
10-10-2010, 17:05
Eppure, oggi ho fatto una prova, ho aperto il task manager mentre giocavo a crysis Warhead, dopo un' oretta che l'ho chiuso(Crysis), ho visto che il procio non è mai andato oltre il 60% di utilizzo!!
Quindi non credo che il procio non lo gestisca bene!
non so, io non ho mai fatto prove personali, così dicevano e l'ho riportato :boh: :)
Quindi non credo che il procio non lo gestisca bene!
non so, io non ho mai fatto prove personali, così dicevano e l'ho riportato :boh: :)
persa
10-10-2010, 17:05
.
mi sembra un buon prezzo 205 euro per la versione Hawk, vi pare?
stupendo quel modello di 460 1GB, mi verrebbe quasi voglia di fare una pazzia e comprarmela :oink:
mi sembra un buon prezzo 205 euro per la versione Hawk, vi pare?
stupendo quel modello di 460 1GB, mi verrebbe quasi voglia di fare una pazzia e comprarmela :oink:
appleroof
10-10-2010, 17:18
stupendo quel modello di 460 1GB, mi verrebbe quasi voglia di fare una pazzia e comprarmela :oink:
combatti la scimmia. :sborone:
http://imgur.com/HY9do.gif (http://imgur.com/HY9do.gif)
:D
combatti la scimmia. :sborone:
http://imgur.com/HY9do.gif (http://imgur.com/HY9do.gif)
:D
persa
10-10-2010, 17:19
combatti la scimmia. :sborone:
http://imgur.com/HY9do.gif (http://imgur.com/HY9do.gif)
:D
:asd:
http://imgur.com/HY9do.gif (http://imgur.com/HY9do.gif)
:D
:asd:
brattak
10-10-2010, 18:08
nominami un gioco con il quale sono limitato con 768mb di memoria che non sia o crysis o metro 2033 o cryostasis e ne possiamo parlare...
perchè io vedo che :
1)RE5 mi gira a 1920x1080 a 60fps
2)fifa 11 a 1920x1080 tutto al max 60fps
3)pes2011 a 1920x1080 tutto al max 60fps
4)steet fighter 4 1920x1080 tutto al max 60fps
5)mafia 2 1920x1080 tutto al max senza physx(che è un mattone inutile)e senzaAA(visto che è un finto AA)mi sta sui 60fps
fin'ora tutti i giochi che ho giocato anche con filtri elevati non superano i 600mb....quindi....
ora se tu mi nomini una serie di giochi che richiede più di 768mb ne possiamo discutere :)
veramente l aa funziona eccome in mafia 2 con le nvidia altro che finto........
a me leva 10 fps invece con la 5870 manco 1.....
perchè io vedo che :
1)RE5 mi gira a 1920x1080 a 60fps
2)fifa 11 a 1920x1080 tutto al max 60fps
3)pes2011 a 1920x1080 tutto al max 60fps
4)steet fighter 4 1920x1080 tutto al max 60fps
5)mafia 2 1920x1080 tutto al max senza physx(che è un mattone inutile)e senzaAA(visto che è un finto AA)mi sta sui 60fps
fin'ora tutti i giochi che ho giocato anche con filtri elevati non superano i 600mb....quindi....
ora se tu mi nomini una serie di giochi che richiede più di 768mb ne possiamo discutere :)
veramente l aa funziona eccome in mafia 2 con le nvidia altro che finto........
a me leva 10 fps invece con la 5870 manco 1.....
appleroof
10-10-2010, 18:46
veramente l aa funziona eccome in mafia 2 con le nvidia altro che finto........
a me leva 10 fps invece con la 5870 manco 1.....
non lo giocato da tempo, hanno trovato il modo?
a me leva 10 fps invece con la 5870 manco 1.....
non lo giocato da tempo, hanno trovato il modo?
brattak
10-10-2010, 19:04
non lo giocato da tempo, hanno trovato il modo?
io l ho sempre attivato da video opzioni so che e tipo una maschera pero quello che ho sempre notato e che attivandola con la 5870 gli fps erano pressche uguali mentre con la 470 e successivamente con lo sli attivandolo perdo circa 10 fps ....
io l ho sempre attivato da video opzioni so che e tipo una maschera pero quello che ho sempre notato e che attivandola con la 5870 gli fps erano pressche uguali mentre con la 470 e successivamente con lo sli attivandolo perdo circa 10 fps ....
sertopica
10-10-2010, 19:18
non lo giocato da tempo, hanno trovato il modo?
L'hanno trovato da quando è uscito il gioco, anzi, la demo! :D
Segui sta guida:
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1466321&postcount=141
Semplicissimo... Occhio che pesa taaaaaaanto e scalda taaaaaaaaanto... :asd:
L'hanno trovato da quando è uscito il gioco, anzi, la demo! :D
Segui sta guida:
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1466321&postcount=141
Semplicissimo... Occhio che pesa taaaaaaanto e scalda taaaaaaaaanto... :asd:
appleroof
10-10-2010, 19:31
io l ho sempre attivato da video opzioni so che e tipo una maschera pero quello che ho sempre notato e che attivandola con la 5870 gli fps erano pressche uguali mentre con la 470 e successivamente con lo sli attivandolo perdo circa 10 fps ....
appunto, robertino85 diceva proprio questo :D
L'hanno trovato da quando è uscito il gioco, anzi, la demo! :D
Segui sta guida:
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1466321&postcount=141
Semplicissimo... Occhio che pesa taaaaaaanto e scalda taaaaaaaaanto... :asd:
azz, quando è uscito il gioco provai il tweak tramite inspector e manco mi funzionava :stordita: questo me l'ero proprio perso :stordita: :stordita:
ormai il gioco l'ho bello che finito da tempo, se nei prox whql (se usciranno entro l'anno prox :rolleyes: ) ci sarà la soluzione proverò a rigiocarci, sennò magari provo questa...grazie ;)
p.s.: come può un aa scaldare? :stordita:
appunto, robertino85 diceva proprio questo :D
L'hanno trovato da quando è uscito il gioco, anzi, la demo! :D
Segui sta guida:
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1466321&postcount=141
Semplicissimo... Occhio che pesa taaaaaaanto e scalda taaaaaaaaanto... :asd:
azz, quando è uscito il gioco provai il tweak tramite inspector e manco mi funzionava :stordita: questo me l'ero proprio perso :stordita: :stordita:
ormai il gioco l'ho bello che finito da tempo, se nei prox whql (se usciranno entro l'anno prox :rolleyes: ) ci sarà la soluzione proverò a rigiocarci, sennò magari provo questa...grazie ;)
p.s.: come può un aa scaldare? :stordita:
robertino75
10-10-2010, 19:35
veramente l aa funziona eccome in mafia 2 con le nvidia altro che finto........
a me leva 10 fps invece con la 5870 manco 1.....
ma perchè tu valuti se funziona o meno l'AA solo da quanti fps perdi?
non è un vero AA è farlocco...è sono un trucchetto che oltretutto pesa molto di più di quanto fà...oltre al fatto che non ha neanche tutta questa necessità di AA mafia 2.
a me leva 10 fps invece con la 5870 manco 1.....
ma perchè tu valuti se funziona o meno l'AA solo da quanti fps perdi?
non è un vero AA è farlocco...è sono un trucchetto che oltretutto pesa molto di più di quanto fà...oltre al fatto che non ha neanche tutta questa necessità di AA mafia 2.
persa
10-10-2010, 19:42
appunto, robertino85 diceva proprio questo :D
azz, quando è uscito il gioco provai il tweak tramite inspector e manco mi funzionava :stordita: questo me l'ero proprio perso :stordita: :stordita:
ormai il gioco l'ho bello che finito da tempo, se nei prox whql (se usciranno entro l'anno prox :rolleyes: ) ci sarà la soluzione proverò a rigiocarci, sennò magari provo questa...grazie ;)
p.s.: come può un aa scaldare? :stordita:
forse perchè fa lavorare di + la gpu apple :boh:
ps:
460GTX Hawk
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/20101010193945_Immagine.jpg
bella :fagiano:
azz, quando è uscito il gioco provai il tweak tramite inspector e manco mi funzionava :stordita: questo me l'ero proprio perso :stordita: :stordita:
ormai il gioco l'ho bello che finito da tempo, se nei prox whql (se usciranno entro l'anno prox :rolleyes: ) ci sarà la soluzione proverò a rigiocarci, sennò magari provo questa...grazie ;)
p.s.: come può un aa scaldare? :stordita:
forse perchè fa lavorare di + la gpu apple :boh:
ps:
460GTX Hawk
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/20101010193945_Immagine.jpg
bella :fagiano:
appleroof
10-10-2010, 19:54
forse perchè fa lavorare di + la gpu apple :boh:
ahhh..:fagiano:
ps:
460GTX Hawk
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/20101010193945_Immagine.jpg
bella :fagiano:
bella si ma il dissi pare na pistola :D
cmq te lo già detto: rinchiudi la scimmia :ciapet:
ahhh..:fagiano:
ps:
460GTX Hawk
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/20101010193945_Immagine.jpg
bella :fagiano:
bella si ma il dissi pare na pistola :D
cmq te lo già detto: rinchiudi la scimmia :ciapet:
maxmix65
10-10-2010, 20:27
:D GELID ICY VISION REV.2 VGA
Disponibile a Roma a 41,40 euro..
Purtroppo ho letto che ha delle incompatibilita' con le 460 con doppio dvi quindi nulla da fare per le mie gs-glh
http://www.gelidsolutions.com/products/index.php?lid=1&cid=17&id=52&tab=5
Ma la Colorful non era 900mhz???
http://www.h-online.com/priceinsight/eu/a573715.html
Ora dicono che sia solo 820mhz???
http://en.colorful.cn/Product/Specific.aspx?guid=a4ebcf82-e841-42df-a9f1-3b9f122ed0fc
Disponibile a Roma a 41,40 euro..
Purtroppo ho letto che ha delle incompatibilita' con le 460 con doppio dvi quindi nulla da fare per le mie gs-glh
http://www.gelidsolutions.com/products/index.php?lid=1&cid=17&id=52&tab=5
Ma la Colorful non era 900mhz???
http://www.h-online.com/priceinsight/eu/a573715.html
Ora dicono che sia solo 820mhz???
http://en.colorful.cn/Product/Specific.aspx?guid=a4ebcf82-e841-42df-a9f1-3b9f122ed0fc
sertopica
10-10-2010, 20:37
azz, quando è uscito il gioco provai il tweak tramite inspector e manco mi funzionava :stordita: questo me l'ero proprio perso :stordita: :stordita:
ormai il gioco l'ho bello che finito da tempo, se nei prox whql (se usciranno entro l'anno prox :rolleyes: ) ci sarà la soluzione proverò a rigiocarci, sennò magari provo questa...grazie ;)
Prego! Sti WHQL stanno diventando una barzelletta, speriamo che in settimana si smuova qualcosa... :stordita:
Vale la pena farsi una partitina con un AA fatto come si deve, il gioco migliora moltissimo. ;)
Comunque quello di nVidia Inspector manco funzionava del tutto, inoltre dava qualche piccolo problemino di visualizzazione. Questo metodo invece ti fa semplicemente sostituire il profilo di Jericho con quello di Mafia II tramite quel comodo tool distribuito da nVidia... In questo modo puoi settare tutto dal pannello e va una meraviglia.
p.s.: come può un aa scaldare? :stordita:
Perché stressa moltissimo la GPU, semplice! Aumenta il carico e aumentano le temperature! :D
Anche un gioco come ACII, se forzo il Transparency AA, dai 74° medi che mi fa arriva a farne 86... :eek:
ormai il gioco l'ho bello che finito da tempo, se nei prox whql (se usciranno entro l'anno prox :rolleyes: ) ci sarà la soluzione proverò a rigiocarci, sennò magari provo questa...grazie ;)
Prego! Sti WHQL stanno diventando una barzelletta, speriamo che in settimana si smuova qualcosa... :stordita:
Vale la pena farsi una partitina con un AA fatto come si deve, il gioco migliora moltissimo. ;)
Comunque quello di nVidia Inspector manco funzionava del tutto, inoltre dava qualche piccolo problemino di visualizzazione. Questo metodo invece ti fa semplicemente sostituire il profilo di Jericho con quello di Mafia II tramite quel comodo tool distribuito da nVidia... In questo modo puoi settare tutto dal pannello e va una meraviglia.
p.s.: come può un aa scaldare? :stordita:
Perché stressa moltissimo la GPU, semplice! Aumenta il carico e aumentano le temperature! :D
Anche un gioco come ACII, se forzo il Transparency AA, dai 74° medi che mi fa arriva a farne 86... :eek:
Cherea
10-10-2010, 20:47
Ciao,
Volevo portare a galla un secondo la questione di prima...
Ricordo che ho ordinato la Hawk 460, per 205 eurozzi da affiancare alla mia quadro fx 1800.
Devo dire che per me è il primo esperimento di far convivere quadro e geforce.
Ho pensato che la miglior cosa fosse provare di persona, ed ho fatto la spesa, alle brutte la rivendo.
Ma vorrei chiedere a voi Guru, se avete esperienze dirette riguardo questa convivenza... magari anche solo lette, ma affidabili.
Informandomi ho capito che dovrebbero convivere con serenità e i driver, non andare in conflitto.
Mi è stato anche detto che la GPU 460 se non viene collegata in output video, viene gestita dal pc solo per quanto riguarda la sezione render quindi forza bruta, nel momento in cui il programma consenta di render in GPU.
Altra cosa molto interessante, mi è sembrato di capire è che le viewport vengono gestite indipendentemente quindi a seconda della scheda video in output abbiamo risultati diversi...
Per farla breve:
1: se collego al mio monitor, la Quadro1800 in displayport mi gestisce lei la wiewport
2: se collego al mio monitor la 460 in DVI mi gestisce lei la view port a patto di switchare ingresso video.
QUesto significa che per ottimizzare le cose, qualora un programma preferisse una geforce anziche una quadro, mi basterebbe switchare ingresso video tramite il monitor...
in buona sostanza quando uso Maya, potrei usare la displayport e quindi la QUadroFX, quando uso Zbrush ad esempio (qualora andasse meglio con la 460) potrei usare la DVI et voilà...
Sarebbe oltremodo fenomenale.
Io uso anche la Cintiq come secondo schermo/tavoletta e la cosa sarebbe davvero da urlo.
Bene, ho concluso, chiedo scusa per la lungaggine e attendo una risposta a questo discorso, ammesso che qualcuno abbia esperienze in merito.
ciao
Volevo portare a galla un secondo la questione di prima...
Ricordo che ho ordinato la Hawk 460, per 205 eurozzi da affiancare alla mia quadro fx 1800.
Devo dire che per me è il primo esperimento di far convivere quadro e geforce.
Ho pensato che la miglior cosa fosse provare di persona, ed ho fatto la spesa, alle brutte la rivendo.
Ma vorrei chiedere a voi Guru, se avete esperienze dirette riguardo questa convivenza... magari anche solo lette, ma affidabili.
Informandomi ho capito che dovrebbero convivere con serenità e i driver, non andare in conflitto.
Mi è stato anche detto che la GPU 460 se non viene collegata in output video, viene gestita dal pc solo per quanto riguarda la sezione render quindi forza bruta, nel momento in cui il programma consenta di render in GPU.
Altra cosa molto interessante, mi è sembrato di capire è che le viewport vengono gestite indipendentemente quindi a seconda della scheda video in output abbiamo risultati diversi...
Per farla breve:
1: se collego al mio monitor, la Quadro1800 in displayport mi gestisce lei la wiewport
2: se collego al mio monitor la 460 in DVI mi gestisce lei la view port a patto di switchare ingresso video.
QUesto significa che per ottimizzare le cose, qualora un programma preferisse una geforce anziche una quadro, mi basterebbe switchare ingresso video tramite il monitor...
in buona sostanza quando uso Maya, potrei usare la displayport e quindi la QUadroFX, quando uso Zbrush ad esempio (qualora andasse meglio con la 460) potrei usare la DVI et voilà...
Sarebbe oltremodo fenomenale.
Io uso anche la Cintiq come secondo schermo/tavoletta e la cosa sarebbe davvero da urlo.
Bene, ho concluso, chiedo scusa per la lungaggine e attendo una risposta a questo discorso, ammesso che qualcuno abbia esperienze in merito.
ciao
brattak
10-10-2010, 20:56
purtroppo almeno per me parli cinese.......:D
una cosa ti posso dire e che se colleghi il monitor alla prima scheda sul primo slot pci express vedi il boot del pc e il bios se invece colleghi il monitor alla seconda scheda sul secondo slot pci express lo schermo lo vedi solo quando entri in windows......almeno a me faceva cosi con gtx470+8800gt..
una cosa ti posso dire e che se colleghi il monitor alla prima scheda sul primo slot pci express vedi il boot del pc e il bios se invece colleghi il monitor alla seconda scheda sul secondo slot pci express lo schermo lo vedi solo quando entri in windows......almeno a me faceva cosi con gtx470+8800gt..
Ayrton71
10-10-2010, 21:24
Ciao a tutti,ho visto in rete una Palit GTX460 Sonic 1GB a 165...cosa ne dite? Meglio altri assemblatori? La platinum cos'ha in piu visto i 30€ di differenza?
~Bl4k
10-10-2010, 21:56
Ciao a tutti,ho visto in rete una Palit GTX460 Sonic 1GB a 165...cosa ne dite? Meglio altri assemblatori? La platinum cos'ha in piu visto i 30€ di differenza?
platinum ha oc di fabbrica per 30€... le marche sono uguali, se vuoi un po di freschezza in più buttati su gigabyte cyclone o msi hawx, sennò va bene tutto... io ho avuto preferenze per la gainward perchè come marca mi è sempre piaciuta e DICONO siano le piu corte... le faccio stare fresche :D
il tuo ali mi lascia un po perplesso... secondo me può reggere dato che è di marca ma il wattaggio (reali saranno 350 più o meno) e gli ampere.... mmmh... non credo ci stia... servirebbe almeno un 500W
platinum ha oc di fabbrica per 30€... le marche sono uguali, se vuoi un po di freschezza in più buttati su gigabyte cyclone o msi hawx, sennò va bene tutto... io ho avuto preferenze per la gainward perchè come marca mi è sempre piaciuta e DICONO siano le piu corte... le faccio stare fresche :D
il tuo ali mi lascia un po perplesso... secondo me può reggere dato che è di marca ma il wattaggio (reali saranno 350 più o meno) e gli ampere.... mmmh... non credo ci stia... servirebbe almeno un 500W
appleroof
10-10-2010, 22:48
Ciao a tutti,ho visto in rete una Palit GTX460 Sonic 1GB a 165...cosa ne dite? Meglio altri assemblatori? La platinum cos'ha in piu visto i 30€ di differenza?
ottimo prezzo, per il resto quoto in toto ~Bl4k
edit: l'ali va un pò al lmite ma dovrebbe reggere, sopratutto perchè è un enermax
http://imgur.com/6DCiQ.png (http://imgur.com/6DCiQ.png)
qui una situazione di gioco "reale":
http://imgur.com/kk1L9.png (http://imgur.com/kk1L9.png)
ottimo prezzo, per il resto quoto in toto ~Bl4k
edit: l'ali va un pò al lmite ma dovrebbe reggere, sopratutto perchè è un enermax
http://imgur.com/6DCiQ.png (http://imgur.com/6DCiQ.png)
qui una situazione di gioco "reale":
http://imgur.com/kk1L9.png (http://imgur.com/kk1L9.png)
Lorenzomakeadifference
10-10-2010, 23:37
Ragazzi, che ne pensate della versione GTX 460 2 GB della Zotac ?
Quanto consuma ? Le temperature interne sono ragionevoli ?
Quanto consuma ? Le temperature interne sono ragionevoli ?
maxmix65
10-10-2010, 23:38
ottimo prezzo, per il resto quoto in toto ~Bl4k
edit: l'ali va un pò al lmite ma dovrebbe reggere, sopratutto perchè è un enermax
http://imgur.com/6DCiQ.png (http://imgur.com/6DCiQ.png)
qui una situazione di gioco "reale":
http://imgur.com/kk1L9.png (http://imgur.com/kk1L9.png)
:D Quarda che se cloccki arrivi oltre 600w sui bench credimi ho le foto dei test che ho fatto parlo di clock sui 860-880mhz per le schede in sli e superi i 500 watt con crysis al max in gioco normale quindi regolatevi
edit: l'ali va un pò al lmite ma dovrebbe reggere, sopratutto perchè è un enermax
http://imgur.com/6DCiQ.png (http://imgur.com/6DCiQ.png)
qui una situazione di gioco "reale":
http://imgur.com/kk1L9.png (http://imgur.com/kk1L9.png)
:D Quarda che se cloccki arrivi oltre 600w sui bench credimi ho le foto dei test che ho fatto parlo di clock sui 860-880mhz per le schede in sli e superi i 500 watt con crysis al max in gioco normale quindi regolatevi
Cherea
10-10-2010, 23:42
purtroppo almeno per me parli cinese.......:D
una cosa ti posso dire e che se colleghi il monitor alla prima scheda sul primo slot pci express vedi il boot del pc e il bios se invece colleghi il monitor alla seconda scheda sul secondo slot pci express lo schermo lo vedi solo quando entri in windows......almeno a me faceva cosi con gtx470+8800gt..
Ok, capito grazie del reply ;)
Quel che dico in realtà può sembrar cinese, ma poi alla fine dei conti non è molto complesso, anzi :D
Diciamo che io uso il PC per lavoro e uso i programmi di grafica sia 2D che 3D.
I programmi sono diversi per loro natura, ed ognuno di essi ha delle preferenze riguardo l' hardware.
Alcuni di questi in modo particolare quelli di 3D tipo Maya che lavorano da Dio in OGL (openGL) preferiscono avere sotto una scheda quadro, questo perchè la grafica in tempo reale nelle viewport viene gestita dai driver specifici e professionali e onestamente ne guadagna in fluidità e in stabilità, di dirò di più, questi driver consentono l' abilitazione di alcune funzioni che le geforce non hanno, ad esempio l' ambientOcclusion in tempo reale in viewport ecc...
C'è da fare poi un discorso a se per alcune tecniche, ad esempio di sono delle plugin che servono per la fisica quindi la simulazione dei corpi rigidi, dinamiche e via dicendo, queste sfruttano il Physix di Nvidia e ovviamente Cuda, ecco qui che torna in grande risalto il discorso Nvidia Fermi 460... mentre lascio la viewport alla quadro... potrei far calcolare le dinamiche alla 460, lo frebbe senza dubbio meglio per via del numero di cuda core e potenza di calcolo :D
quindi avrei la viewport "a palla" gestita da Quadro e tutto il ben di Dio di Dinmaica calcolato dalla 460, questo ovviamente senza neanche attaccarla al momitor, solo messa li, a calcolare, simil Cpu.
Un discorso a parte invece va fatto per i programmi che non si esaltano con le OGL ma vanno da Dio in DX, a quel punto converrebbe usare direttamente la viewport (tempo reale) della Geforce, a quanto pare semplicemente switchando ingresso video dal monitor.
ora son stato piu chiaro, in fondo qui leggo molti ragazzi che postano di numeri sbalorditivi in Benchmark e mi diverto a leggere, o anche mille mila frames per secondo a Crysis o Mafia2 o Battlefield, e non vorrei essere una voce fuori dal coro, ma ovviamente questi giocattolini targati Nvidia servono anche per altri scopi, quindi mi scuso se rompo un po le palle, ma cercavo solo i esser chiaro e magari trovare qualche collega con esperienze in merito alla convivenza Quadro-Geforce.
Ad ogni modo io amo i videogames, quindi mi diverto a leggere i vostri commenti, test, e via discorrendo...
ciao
una cosa ti posso dire e che se colleghi il monitor alla prima scheda sul primo slot pci express vedi il boot del pc e il bios se invece colleghi il monitor alla seconda scheda sul secondo slot pci express lo schermo lo vedi solo quando entri in windows......almeno a me faceva cosi con gtx470+8800gt..
Ok, capito grazie del reply ;)
Quel che dico in realtà può sembrar cinese, ma poi alla fine dei conti non è molto complesso, anzi :D
Diciamo che io uso il PC per lavoro e uso i programmi di grafica sia 2D che 3D.
I programmi sono diversi per loro natura, ed ognuno di essi ha delle preferenze riguardo l' hardware.
Alcuni di questi in modo particolare quelli di 3D tipo Maya che lavorano da Dio in OGL (openGL) preferiscono avere sotto una scheda quadro, questo perchè la grafica in tempo reale nelle viewport viene gestita dai driver specifici e professionali e onestamente ne guadagna in fluidità e in stabilità, di dirò di più, questi driver consentono l' abilitazione di alcune funzioni che le geforce non hanno, ad esempio l' ambientOcclusion in tempo reale in viewport ecc...
C'è da fare poi un discorso a se per alcune tecniche, ad esempio di sono delle plugin che servono per la fisica quindi la simulazione dei corpi rigidi, dinamiche e via dicendo, queste sfruttano il Physix di Nvidia e ovviamente Cuda, ecco qui che torna in grande risalto il discorso Nvidia Fermi 460... mentre lascio la viewport alla quadro... potrei far calcolare le dinamiche alla 460, lo frebbe senza dubbio meglio per via del numero di cuda core e potenza di calcolo :D
quindi avrei la viewport "a palla" gestita da Quadro e tutto il ben di Dio di Dinmaica calcolato dalla 460, questo ovviamente senza neanche attaccarla al momitor, solo messa li, a calcolare, simil Cpu.
Un discorso a parte invece va fatto per i programmi che non si esaltano con le OGL ma vanno da Dio in DX, a quel punto converrebbe usare direttamente la viewport (tempo reale) della Geforce, a quanto pare semplicemente switchando ingresso video dal monitor.
ora son stato piu chiaro, in fondo qui leggo molti ragazzi che postano di numeri sbalorditivi in Benchmark e mi diverto a leggere, o anche mille mila frames per secondo a Crysis o Mafia2 o Battlefield, e non vorrei essere una voce fuori dal coro, ma ovviamente questi giocattolini targati Nvidia servono anche per altri scopi, quindi mi scuso se rompo un po le palle, ma cercavo solo i esser chiaro e magari trovare qualche collega con esperienze in merito alla convivenza Quadro-Geforce.
Ad ogni modo io amo i videogames, quindi mi diverto a leggere i vostri commenti, test, e via discorrendo...
ciao
brattak
10-10-2010, 23:51
no ci mancherebbe il fatto che io abbia detto parli cinese e proprio rifeto al fatto che qua moltissimi giocano e benchano sicuramente potresti avere una risposta piu concreta postando nel 2d delle quadro o aprndo una nuova discussione io posso solo riportarti la mia esperienza tra 470 e 8800gt....
cmq novita e confermato che la gigabyte ha 2 tipi diversi di memorie hinix e samsung (la mia ha samsung , tutte e due) infatti ci sono bios per samsung ( F1 F2 F3) e bios per hinix F10 a questo punto mi piacerebbe sapere quali siano le migliori anche se una mezza idea gia la ho :mad: .....
cmq novita e confermato che la gigabyte ha 2 tipi diversi di memorie hinix e samsung (la mia ha samsung , tutte e due) infatti ci sono bios per samsung ( F1 F2 F3) e bios per hinix F10 a questo punto mi piacerebbe sapere quali siano le migliori anche se una mezza idea gia la ho :mad: .....
appleroof
11-10-2010, 00:06
:D Quarda che se cloccki arrivi oltre 600w sui bench credimi ho le foto dei test che ho fatto parlo di clock sui 860-880mhz per le schede in sli e superi i 500 watt con crysis al max in gioco normale quindi regolatevi
Tu mi parli di sli e l'utente di prima mi parlava di singola...ma li leggete i post? :stordita:
Tu mi parli di sli e l'utente di prima mi parlava di singola...ma li leggete i post? :stordita:
Kharonte85
11-10-2010, 01:04
edit: l'ali va un pò al lmite ma dovrebbe reggere, sopratutto perchè è un enermax
Andrà bene di sicuro ha 32A sui +12v e i requisiti da scatola della scheda sono inferiori (sempre che non si metta a Overcloccare pesantemente il processore e la scheda video)
PS: ma che mattone è Metro 2033! :eek:
Andrà bene di sicuro ha 32A sui +12v e i requisiti da scatola della scheda sono inferiori (sempre che non si metta a Overcloccare pesantemente il processore e la scheda video)
PS: ma che mattone è Metro 2033! :eek:
Cherea
11-10-2010, 01:07
no ci mancherebbe il fatto che io abbia detto parli cinese e proprio rifeto al fatto che qua moltissimi giocano e benchano sicuramente potresti avere una risposta piu concreta postando nel 2d delle quadro o aprndo una nuova discussione io posso solo riportarti la mia esperienza tra 470 e 8800gt.....
Grazie davvero, ho apprezzato il tuo reply.
A questo punto prima di dar fastidio nell' altra sezione e ricominciare il discorso da zero, aspetto con che mi arrivi, in modo tale da provare con mano come si comprtano assime e magari discutere di eventuali problematiche in modo più concreto.
Ancora grazie dell' attenzione.
A presto.
Grazie davvero, ho apprezzato il tuo reply.
A questo punto prima di dar fastidio nell' altra sezione e ricominciare il discorso da zero, aspetto con che mi arrivi, in modo tale da provare con mano come si comprtano assime e magari discutere di eventuali problematiche in modo più concreto.
Ancora grazie dell' attenzione.
A presto.
~Bl4k
11-10-2010, 01:28
Andrà bene di sicuro ha 32A sui +12v e i requisiti da scatola della scheda sono inferiori (sempre che non si metta a Overcloccare pesantemente il processore e la scheda video)
PS: ma che mattone è Metro 2033! :eek:
il problema non è l'amperaggio sulla 12v, non mi lamento della possibilità di reggere la 460 ma del wattaggio totale... pur ammettendo che sia un 85+ di efficenza (non posso controllare, metto proprio il caso migliore che possa esserci) quell'ali ha 340-350W reali... e ho dubbi sulla possibile stabilità del sistema totale
PS: ma che mattone è Metro 2033! :eek:
il problema non è l'amperaggio sulla 12v, non mi lamento della possibilità di reggere la 460 ma del wattaggio totale... pur ammettendo che sia un 85+ di efficenza (non posso controllare, metto proprio il caso migliore che possa esserci) quell'ali ha 340-350W reali... e ho dubbi sulla possibile stabilità del sistema totale
Kharonte85
11-10-2010, 02:02
il problema non è l'amperaggio sulla 12v, non mi lamento della possibilità di reggere la 460 ma del wattaggio totale... pur ammettendo che sia un 85+ di efficenza (non posso controllare, metto proprio il caso migliore che possa esserci) quell'ali ha 340-350W reali... e ho dubbi sulla possibile stabilità del sistema totale
Ma veramente il wattaggio totale si calcola dagli amperaggi non è che un valore arbitrario, comunque quello che conta ormai è il +12v gli altri valori sono sempre sovradimensionati.
Quell'alimentatore dovrebbe avere efficienza superiore all' 80% ma non è comunque un problema quei watt gli bastano vista anche l'accoppiata con quel processore (non supererà i 300W in situazioni di gioco) come reggeva la 8800 GTS 512mb reggerà anche questa (c'è una differenza di TDP di circa 30W) certo a meno che non si metta ad overcloccare pesantemente perchè allora sì che magari potrebbe avvicinarsi al margine...per me può stare tranquillo (e comunque male male che vada è sempre in tempo a cambiarlo se vede che gli da instabilità)
Ma veramente il wattaggio totale si calcola dagli amperaggi non è che un valore arbitrario, comunque quello che conta ormai è il +12v gli altri valori sono sempre sovradimensionati.
Quell'alimentatore dovrebbe avere efficienza superiore all' 80% ma non è comunque un problema quei watt gli bastano vista anche l'accoppiata con quel processore (non supererà i 300W in situazioni di gioco) come reggeva la 8800 GTS 512mb reggerà anche questa (c'è una differenza di TDP di circa 30W) certo a meno che non si metta ad overcloccare pesantemente perchè allora sì che magari potrebbe avvicinarsi al margine...per me può stare tranquillo (e comunque male male che vada è sempre in tempo a cambiarlo se vede che gli da instabilità)
seamaster05
11-10-2010, 10:58
@ Kharonte85
Mi puoi dare qualche impressione dopo alcuni giorni che usi la PALIT SONIC :)
E' la scheda più economica quindi la più interessante, tra l'altro confermi che é praticamente uguale alla GAINWARD GS :confused:
Non conoscendo le PALIT non vorrei avere problemi di affidabilità :rolleyes:
Grazie
Mi puoi dare qualche impressione dopo alcuni giorni che usi la PALIT SONIC :)
E' la scheda più economica quindi la più interessante, tra l'altro confermi che é praticamente uguale alla GAINWARD GS :confused:
Non conoscendo le PALIT non vorrei avere problemi di affidabilità :rolleyes:
Grazie
DIDAC
11-10-2010, 11:51
Sò che se ne è già parlato molto relativamente alla lunghezza della scheda:
se non sbaglio il form factory è di 21 cm, poi alcuni modelli (tipo gigabyte) hanno il dissi che sporge di circa 1,5 cm, per un totale di 22,5 cm giusto?
Ora viene la domanda: le connessioni per la'li sono posteriori giusto? Quindi ai 21 cm devo aggiungergi la sporgenza dello spinotto (1cm ho misurato ieri sul mio enermax) più un altro mezzo centimetro per curvare i cavi delloo spinotto.
Fa un totale (sulla form factory) di 21+1+0,5=22,5 cm giusto?
E' una brutta notizia dato che io ho 22 cm esatti...
Leggevo che la ati 5770 è lunga esattamente 22 cm, ma ha l'attacco dello spinotto sopra, quindi a conti fatti risulta più corta, una volta montata, della gtx 460.
Oppure sbaglio qualcosa?
grazie
Ciao
DIDAC
se non sbaglio il form factory è di 21 cm, poi alcuni modelli (tipo gigabyte) hanno il dissi che sporge di circa 1,5 cm, per un totale di 22,5 cm giusto?
Ora viene la domanda: le connessioni per la'li sono posteriori giusto? Quindi ai 21 cm devo aggiungergi la sporgenza dello spinotto (1cm ho misurato ieri sul mio enermax) più un altro mezzo centimetro per curvare i cavi delloo spinotto.
Fa un totale (sulla form factory) di 21+1+0,5=22,5 cm giusto?
E' una brutta notizia dato che io ho 22 cm esatti...
Leggevo che la ati 5770 è lunga esattamente 22 cm, ma ha l'attacco dello spinotto sopra, quindi a conti fatti risulta più corta, una volta montata, della gtx 460.
Oppure sbaglio qualcosa?
grazie
Ciao
DIDAC
maxmix65
11-10-2010, 11:53
Tu mi parli di sli e l'utente di prima mi parlava di singola...ma li leggete i post? :stordita:
:muro: Non avevo visto ..
:muro: Non avevo visto ..
robertino75
11-10-2010, 12:04
Sò che se ne è già parlato molto relativamente alla lunghezza della scheda:
se non sbaglio il form factory è di 21 cm, poi alcuni modelli (tipo gigabyte) hanno il dissi che sporge di circa 1,5 cm, per un totale di 22,5 cm giusto?
Ora viene la domanda: le connessioni per la'li sono posteriori giusto? Quindi ai 21 cm devo aggiungergi la sporgenza dello spinotto (1cm ho misurato ieri sul mio enermax) più un altro mezzo centimetro per curvare i cavi delloo spinotto.
Fa un totale (sulla form factory) di 21+1+0,5=22,5 cm giusto?
E' una brutta notizia dato che io ho 22 cm esatti...
Leggevo che la ati 5770 è lunga esattamente 22 cm, ma ha l'attacco dello spinotto sopra, quindi a conti fatti risulta più corta, una volta montata, della gtx 460.
Oppure sbaglio qualcosa?
grazie
Ciao
DIDAC
io ho la gainward da 768 mb e gli attacchi per i pci-e sono posizionati di lato dalla parte del pannello sinistro del case.
se non sbaglio il form factory è di 21 cm, poi alcuni modelli (tipo gigabyte) hanno il dissi che sporge di circa 1,5 cm, per un totale di 22,5 cm giusto?
Ora viene la domanda: le connessioni per la'li sono posteriori giusto? Quindi ai 21 cm devo aggiungergi la sporgenza dello spinotto (1cm ho misurato ieri sul mio enermax) più un altro mezzo centimetro per curvare i cavi delloo spinotto.
Fa un totale (sulla form factory) di 21+1+0,5=22,5 cm giusto?
E' una brutta notizia dato che io ho 22 cm esatti...
Leggevo che la ati 5770 è lunga esattamente 22 cm, ma ha l'attacco dello spinotto sopra, quindi a conti fatti risulta più corta, una volta montata, della gtx 460.
Oppure sbaglio qualcosa?
grazie
Ciao
DIDAC
io ho la gainward da 768 mb e gli attacchi per i pci-e sono posizionati di lato dalla parte del pannello sinistro del case.
~Bl4k
11-10-2010, 12:04
Sò che se ne è già parlato molto relativamente alla lunghezza della scheda:
se non sbaglio il form factory è di 21 cm, poi alcuni modelli (tipo gigabyte) hanno il dissi che sporge di circa 1,5 cm, per un totale di 22,5 cm giusto?
Ora viene la domanda: le connessioni per la'li sono posteriori giusto? Quindi ai 21 cm devo aggiungergi la sporgenza dello spinotto (1cm ho misurato ieri sul mio enermax) più un altro mezzo centimetro per curvare i cavi delloo spinotto.
Fa un totale (sulla form factory) di 21+1+0,5=22,5 cm giusto?
E' una brutta notizia dato che io ho 22 cm esatti...
Leggevo che la ati 5770 è lunga esattamente 22 cm, ma ha l'attacco dello spinotto sopra, quindi a conti fatti risulta più corta, una volta montata, della gtx 460.
Oppure sbaglio qualcosa?
grazie
Ciao
DIDAC
la gtx460 gainward è lunga 21cm
se non sbaglio il form factory è di 21 cm, poi alcuni modelli (tipo gigabyte) hanno il dissi che sporge di circa 1,5 cm, per un totale di 22,5 cm giusto?
Ora viene la domanda: le connessioni per la'li sono posteriori giusto? Quindi ai 21 cm devo aggiungergi la sporgenza dello spinotto (1cm ho misurato ieri sul mio enermax) più un altro mezzo centimetro per curvare i cavi delloo spinotto.
Fa un totale (sulla form factory) di 21+1+0,5=22,5 cm giusto?
E' una brutta notizia dato che io ho 22 cm esatti...
Leggevo che la ati 5770 è lunga esattamente 22 cm, ma ha l'attacco dello spinotto sopra, quindi a conti fatti risulta più corta, una volta montata, della gtx 460.
Oppure sbaglio qualcosa?
grazie
Ciao
DIDAC
la gtx460 gainward è lunga 21cm
daigodaimon
11-10-2010, 12:27
Ciao a tutti :).
Segnalo l'uscita dei nuovi driver beta 260.89.
Qui trovate i link per scaricarli (versione multilingua):
-> per Windows 7/Vista 64 bit: http://us.download.nvidia.com/Windows/260.89/260.89_desktop_win7_winvista_64bit_international_beta.exe
-> per Windows 7/Vista 32 bit: http://us.download.nvidia.com/Windows/260.89/260.89_desktop_win7_winvista_32bit_international_beta.exe
Thread di Guru3D: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=330445
Segnalo l'uscita dei nuovi driver beta 260.89.
Qui trovate i link per scaricarli (versione multilingua):
-> per Windows 7/Vista 64 bit: http://us.download.nvidia.com/Windows/260.89/260.89_desktop_win7_winvista_64bit_international_beta.exe
-> per Windows 7/Vista 32 bit: http://us.download.nvidia.com/Windows/260.89/260.89_desktop_win7_winvista_32bit_international_beta.exe
Thread di Guru3D: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=330445
robertino75
11-10-2010, 12:38
ma non dovrebbero uscire prima i WHQL prima di far uscire una nuova versione beta?saltano a piedi pari i 260.63?
supersalam
11-10-2010, 13:50
ma non dovrebbero uscire prima i WHQL prima di far uscire una nuova versione beta?saltano a piedi pari i 260.63?
Scusate mod, ma consentitemi questa esternazione: che palle!!!
Scusate mod, ma consentitemi questa esternazione: che palle!!!
DIDAC
11-10-2010, 14:30
io ho la gainward da 768 mb e gli attacchi per i pci-e sono posizionati di lato dalla parte del pannello sinistro del case.
Cioè sopra al pci-ex, quindi non "allungano" lo spazio occupato dalla vga giusto?
@~Bl4k
Si sò che la gainward è 21 cm, ma se (e dico SE avrei bisogno di conferma) i pci-ex sono posizionati alla fine della vga, questo ne "allunga" lo spazio occupato di 1 cm per gli spinotti di alimentazione + lo spazio necessario per i cavi che escono dallo spinotto.
Mi edito: vedo dalla comparativa di hwupgrade che per esempio la asus avrebbe gli spinotti sopra e non di lato questo mi garantirebbe lo spazio necessario, però la asus ha un dissi che fuoriesce anche se , forse è solo plastica la parte che fuoriesce e potrei tagliarla
Mi ri-edito: la GAINWARD ha gli attacchi sopra anche la versione da 1gb (ho visto la GLH quindi immagino anche la GS), quindi ~Bl4k quando scrivevi 21 intendevi prorpio 21 :) thx ;)
Cioè sopra al pci-ex, quindi non "allungano" lo spazio occupato dalla vga giusto?
@~Bl4k
Si sò che la gainward è 21 cm, ma se (e dico SE avrei bisogno di conferma) i pci-ex sono posizionati alla fine della vga, questo ne "allunga" lo spazio occupato di 1 cm per gli spinotti di alimentazione + lo spazio necessario per i cavi che escono dallo spinotto.
Mi edito: vedo dalla comparativa di hwupgrade che per esempio la asus avrebbe gli spinotti sopra e non di lato questo mi garantirebbe lo spazio necessario, però la asus ha un dissi che fuoriesce anche se , forse è solo plastica la parte che fuoriesce e potrei tagliarla
Mi ri-edito: la GAINWARD ha gli attacchi sopra anche la versione da 1gb (ho visto la GLH quindi immagino anche la GS), quindi ~Bl4k quando scrivevi 21 intendevi prorpio 21 :) thx ;)
norbertom
11-10-2010, 14:47
Ok, capito grazie del reply ;)
Quel che dico in realtà può sembrar cinese, ma poi alla fine dei conti non è molto complesso, anzi :D
Diciamo che io uso il PC per lavoro e uso i programmi di grafica sia 2D che 3D.
I programmi sono diversi per loro natura, ed ognuno di essi ha delle preferenze riguardo l' hardware.
Alcuni di questi in modo particolare quelli di 3D tipo Maya che lavorano da Dio in OGL (openGL) preferiscono avere sotto una scheda quadro, questo perchè la grafica in tempo reale nelle viewport viene gestita dai driver specifici e professionali e onestamente ne guadagna in fluidità e in stabilità, di dirò di più, questi driver consentono l' abilitazione di alcune funzioni che le geforce non hanno, ad esempio l' ambientOcclusion in tempo reale in viewport ecc...
C'è da fare poi un discorso a se per alcune tecniche, ad esempio di sono delle plugin che servono per la fisica quindi la simulazione dei corpi rigidi, dinamiche e via dicendo, queste sfruttano il Physix di Nvidia e ovviamente Cuda, ecco qui che torna in grande risalto il discorso Nvidia Fermi 460... mentre lascio la viewport alla quadro... potrei far calcolare le dinamiche alla 460, lo frebbe senza dubbio meglio per via del numero di cuda core e potenza di calcolo :D
quindi avrei la viewport "a palla" gestita da Quadro e tutto il ben di Dio di Dinmaica calcolato dalla 460, questo ovviamente senza neanche attaccarla al momitor, solo messa li, a calcolare, simil Cpu.
Un discorso a parte invece va fatto per i programmi che non si esaltano con le OGL ma vanno da Dio in DX, a quel punto converrebbe usare direttamente la viewport (tempo reale) della Geforce, a quanto pare semplicemente switchando ingresso video dal monitor.
ora son stato piu chiaro, in fondo qui leggo molti ragazzi che postano di numeri sbalorditivi in Benchmark e mi diverto a leggere, o anche mille mila frames per secondo a Crysis o Mafia2 o Battlefield, e non vorrei essere una voce fuori dal coro, ma ovviamente questi giocattolini targati Nvidia servono anche per altri scopi, quindi mi scuso se rompo un po le palle, ma cercavo solo i esser chiaro e magari trovare qualche collega con esperienze in merito alla convivenza Quadro-Geforce.
Ad ogni modo io amo i videogames, quindi mi diverto a leggere i vostri commenti, test, e via discorrendo...
ciao
Ma che rompi, anzi, fammi sapere, sono informazioni che non si trovano ovunque come i bench dei giochi. Grazie mille ;)
Quel che dico in realtà può sembrar cinese, ma poi alla fine dei conti non è molto complesso, anzi :D
Diciamo che io uso il PC per lavoro e uso i programmi di grafica sia 2D che 3D.
I programmi sono diversi per loro natura, ed ognuno di essi ha delle preferenze riguardo l' hardware.
Alcuni di questi in modo particolare quelli di 3D tipo Maya che lavorano da Dio in OGL (openGL) preferiscono avere sotto una scheda quadro, questo perchè la grafica in tempo reale nelle viewport viene gestita dai driver specifici e professionali e onestamente ne guadagna in fluidità e in stabilità, di dirò di più, questi driver consentono l' abilitazione di alcune funzioni che le geforce non hanno, ad esempio l' ambientOcclusion in tempo reale in viewport ecc...
C'è da fare poi un discorso a se per alcune tecniche, ad esempio di sono delle plugin che servono per la fisica quindi la simulazione dei corpi rigidi, dinamiche e via dicendo, queste sfruttano il Physix di Nvidia e ovviamente Cuda, ecco qui che torna in grande risalto il discorso Nvidia Fermi 460... mentre lascio la viewport alla quadro... potrei far calcolare le dinamiche alla 460, lo frebbe senza dubbio meglio per via del numero di cuda core e potenza di calcolo :D
quindi avrei la viewport "a palla" gestita da Quadro e tutto il ben di Dio di Dinmaica calcolato dalla 460, questo ovviamente senza neanche attaccarla al momitor, solo messa li, a calcolare, simil Cpu.
Un discorso a parte invece va fatto per i programmi che non si esaltano con le OGL ma vanno da Dio in DX, a quel punto converrebbe usare direttamente la viewport (tempo reale) della Geforce, a quanto pare semplicemente switchando ingresso video dal monitor.
ora son stato piu chiaro, in fondo qui leggo molti ragazzi che postano di numeri sbalorditivi in Benchmark e mi diverto a leggere, o anche mille mila frames per secondo a Crysis o Mafia2 o Battlefield, e non vorrei essere una voce fuori dal coro, ma ovviamente questi giocattolini targati Nvidia servono anche per altri scopi, quindi mi scuso se rompo un po le palle, ma cercavo solo i esser chiaro e magari trovare qualche collega con esperienze in merito alla convivenza Quadro-Geforce.
Ad ogni modo io amo i videogames, quindi mi diverto a leggere i vostri commenti, test, e via discorrendo...
ciao
Ma che rompi, anzi, fammi sapere, sono informazioni che non si trovano ovunque come i bench dei giochi. Grazie mille ;)
~Bl4k
11-10-2010, 15:07
Cioè sopra al pci-ex, quindi non "allungano" lo spazio occupato dalla vga giusto?
@~Bl4k
Si sò che la gainward è 21 cm, ma se (e dico SE avrei bisogno di conferma) i pci-ex sono posizionati alla fine della vga, questo ne "allunga" lo spazio occupato di 1 cm per gli spinotti di alimentazione + lo spazio necessario per i cavi che escono dallo spinotto.
Mi edito: vedo dalla comparativa di hwupgrade che per esempio la asus avrebbe gli spinotti sopra e non di lato questo mi garantirebbe lo spazio necessario, però la asus ha un dissi che fuoriesce anche se , forse è solo plastica la parte che fuoriesce e potrei tagliarla
Mi ri-edito: la GAINWARD ha gli attacchi sopra anche la versione da 1gb (ho visto la GLH quindi immagino anche la GS), quindi ~Bl4k quando scrivevi 21 intendevi prorpio 21 :) thx ;)
di niente :D pensa che io ho il problema inverso ahahah, ho il case poco largo, per attaccare i connettori un casino... sono "spalmati" sopra la paratia laterale XD
@~Bl4k
Si sò che la gainward è 21 cm, ma se (e dico SE avrei bisogno di conferma) i pci-ex sono posizionati alla fine della vga, questo ne "allunga" lo spazio occupato di 1 cm per gli spinotti di alimentazione + lo spazio necessario per i cavi che escono dallo spinotto.
Mi edito: vedo dalla comparativa di hwupgrade che per esempio la asus avrebbe gli spinotti sopra e non di lato questo mi garantirebbe lo spazio necessario, però la asus ha un dissi che fuoriesce anche se , forse è solo plastica la parte che fuoriesce e potrei tagliarla
Mi ri-edito: la GAINWARD ha gli attacchi sopra anche la versione da 1gb (ho visto la GLH quindi immagino anche la GS), quindi ~Bl4k quando scrivevi 21 intendevi prorpio 21 :) thx ;)
di niente :D pensa che io ho il problema inverso ahahah, ho il case poco largo, per attaccare i connettori un casino... sono "spalmati" sopra la paratia laterale XD
Cherea
11-10-2010, 15:22
Ma che rompi, anzi, fammi sapere, sono informazioni che non si trovano ovunque come i bench dei giochi. Grazie mille ;)
Ok, volentieri :)
Appena mi arriva faccio un pò di test e poi vi dirò con precisione.
Intanto oggi il negozio in questione mi ha confermato la disponibilità della Hawk a 205 euro, entro qualche giorno dovrei averla a casa :cool:
a presto
Ok, volentieri :)
Appena mi arriva faccio un pò di test e poi vi dirò con precisione.
Intanto oggi il negozio in questione mi ha confermato la disponibilità della Hawk a 205 euro, entro qualche giorno dovrei averla a casa :cool:
a presto
Ayrton71
11-10-2010, 15:47
platinum ha oc di fabbrica per 30€... le marche sono uguali, se vuoi un po di freschezza in più buttati su gigabyte cyclone o msi hawx, sennò va bene tutto... io ho avuto preferenze per la gainward perchè come marca mi è sempre piaciuta e DICONO siano le piu corte... le faccio stare fresche :D
il tuo ali mi lascia un po perplesso... secondo me può reggere dato che è di marca ma il wattaggio (reali saranno 350 più o meno) e gli ampere.... mmmh... non credo ci stia... servirebbe almeno un 500W
Ok ...per l'ali ci avevo pensato anch'io...quanto c'è di differenza tra una 8800GT che ho ora e una GTX460? Sull'ali ho 2 rail da 12V da 20A (360W 30A)
il tuo ali mi lascia un po perplesso... secondo me può reggere dato che è di marca ma il wattaggio (reali saranno 350 più o meno) e gli ampere.... mmmh... non credo ci stia... servirebbe almeno un 500W
Ok ...per l'ali ci avevo pensato anch'io...quanto c'è di differenza tra una 8800GT che ho ora e una GTX460? Sull'ali ho 2 rail da 12V da 20A (360W 30A)
BossKnife
11-10-2010, 16:28
Scusate mod, ma consentitemi questa esternazione: che palle!!!
Quoto! :D
Quoto! :D
appleroof
11-10-2010, 16:56
Andrà bene di sicuro ha 32A sui +12v e i requisiti da scatola della scheda sono inferiori (sempre che non si metta a Overcloccare pesantemente il processore e la scheda video)
PS: ma che mattone è Metro 2033! :eek:
quoto tutto (anche metro :stordita: ) ;)
:muro: Non avevo visto ..
l'avevo capito :D ;)
Ciao a tutti :).
Segnalo l'uscita dei nuovi driver beta 260.89.
Qui trovate i link per scaricarli (versione multilingua):
-> per Windows 7/Vista 64 bit: http://us.download.nvidia.com/Windows/260.89/260.89_desktop_win7_winvista_64bit_international_beta.exe
-> per Windows 7/Vista 32 bit: http://us.download.nvidia.com/Windows/260.89/260.89_desktop_win7_winvista_32bit_international_beta.exe
Thread di Guru3D: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=330445
ma che palle, voglio i whql! :mad:
cmq vado a vedere se hanno novità :asd:
PS: ma che mattone è Metro 2033! :eek:
quoto tutto (anche metro :stordita: ) ;)
:muro: Non avevo visto ..
l'avevo capito :D ;)
Ciao a tutti :).
Segnalo l'uscita dei nuovi driver beta 260.89.
Qui trovate i link per scaricarli (versione multilingua):
-> per Windows 7/Vista 64 bit: http://us.download.nvidia.com/Windows/260.89/260.89_desktop_win7_winvista_64bit_international_beta.exe
-> per Windows 7/Vista 32 bit: http://us.download.nvidia.com/Windows/260.89/260.89_desktop_win7_winvista_32bit_international_beta.exe
Thread di Guru3D: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=330445
ma che palle, voglio i whql! :mad:
cmq vado a vedere se hanno novità :asd:
DVD2005
11-10-2010, 17:01
Andrà bene di sicuro ha 32A sui +12v e i requisiti da scatola della scheda sono inferiori (sempre che non si metta a Overcloccare pesantemente il processore e la scheda video)
PS: ma che mattone è Metro 2033! :eek:
Non male, però almeno a diferenza di altri titoli che sono solo pesanti, questo almeno ha una bella grafica che giustifica, almeno in parte, il peso.
quoto tutto (anche metro :stordita: ) ;)
l'avevo capito :D ;)
ma che palle, voglio i whql! :mad:
cmq vado a vedere se hanno novità :asd:
Quoto !!! è da luglio che non escono :mad:
PS: ma che mattone è Metro 2033! :eek:
Non male, però almeno a diferenza di altri titoli che sono solo pesanti, questo almeno ha una bella grafica che giustifica, almeno in parte, il peso.
quoto tutto (anche metro :stordita: ) ;)
l'avevo capito :D ;)
ma che palle, voglio i whql! :mad:
cmq vado a vedere se hanno novità :asd:
Quoto !!! è da luglio che non escono :mad:
appleroof
11-10-2010, 17:05
Non male, però almeno a diferenza di altri titoli che sono solo pesanti, questo almeno ha una bella grafica che giustifica, almeno in parte, il peso.
Quoto !!! è da luglio che non escono :mad:
non ti stavo riconoscendo, hai cambiato avatar dopo anni :D
per riprendere un discorso di qualche giorno fà, di nuovo la msi cyclone a prezzo stracciato e data disponibile
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx+460+1gb&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
http://imgur.com/bQPbF.png (http://imgur.com/bQPbF.png)
però il negozio non accetta contrassegno....anche se dice che il pagamento tramite carta di credito avverrà solo a consegna effettuata...
Quoto !!! è da luglio che non escono :mad:
non ti stavo riconoscendo, hai cambiato avatar dopo anni :D
per riprendere un discorso di qualche giorno fà, di nuovo la msi cyclone a prezzo stracciato e data disponibile
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx+460+1gb&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
http://imgur.com/bQPbF.png (http://imgur.com/bQPbF.png)
però il negozio non accetta contrassegno....anche se dice che il pagamento tramite carta di credito avverrà solo a consegna effettuata...
DVD2005
11-10-2010, 17:07
non ti stavo riconoscendo, hai cambiato avatar dopo anni :D
:D
:D
Alex-Murei
11-10-2010, 17:25
Qualcuno ha gia provato i nuovi beta ?
Ayrton71
11-10-2010, 17:33
non ti stavo riconoscendo, hai cambiato avatar dopo anni :D
per riprendere un discorso di qualche giorno fà, di nuovo la msi cyclone a prezzo stracciato e data disponibile
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx+460+1gb&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
http://imgur.com/bQPbF.png (http://imgur.com/bQPbF.png)
però il negozio non accetta contrassegno....anche se dice che il pagamento tramite carta di credito avverrà solo a consegna effettuata...
:eek: Madò ma com'è cosi basso?! Sarà affidabile questo shop? Qualcuno ci ha fatto spese?
per riprendere un discorso di qualche giorno fà, di nuovo la msi cyclone a prezzo stracciato e data disponibile
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx+460+1gb&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
http://imgur.com/bQPbF.png (http://imgur.com/bQPbF.png)
però il negozio non accetta contrassegno....anche se dice che il pagamento tramite carta di credito avverrà solo a consegna effettuata...
:eek: Madò ma com'è cosi basso?! Sarà affidabile questo shop? Qualcuno ci ha fatto spese?
appleroof
11-10-2010, 17:37
:eek: Madò ma com'è cosi basso?! Sarà affidabile questo shop? Qualcuno ci ha fatto spese?
non conosco lo shop quindi purtroppo non ti sò dire se è affidabile o meno :boh:
non conosco lo shop quindi purtroppo non ti sò dire se è affidabile o meno :boh:
Riccardo78
11-10-2010, 17:40
Sò che se ne è già parlato molto relativamente alla lunghezza della scheda:
se non sbaglio il form factory è di 21 cm, poi alcuni modelli (tipo gigabyte) hanno il dissi che sporge di circa 1,5 cm, per un totale di 22,5 cm giusto?
Ora viene la domanda: le connessioni per la'li sono posteriori giusto? Quindi ai 21 cm devo aggiungergi la sporgenza dello spinotto (1cm ho misurato ieri sul mio enermax) più un altro mezzo centimetro per curvare i cavi delloo spinotto.
Fa un totale (sulla form factory) di 21+1+0,5=22,5 cm giusto?
E' una brutta notizia dato che io ho 22 cm esatti...
Leggevo che la ati 5770 è lunga esattamente 22 cm, ma ha l'attacco dello spinotto sopra, quindi a conti fatti risulta più corta, una volta montata, della gtx 460.
Oppure sbaglio qualcosa?
grazie
Ciao
DIDAC
Correggo chi ti ha risposto che la Gainward è lunga 21 cm: in realtà è lunga 19 cm (come anche la Palit, stesso PCB), e come già detto, i connettori di alimentazione PCI-E sono laterali quindi non la "allungano".
se non sbaglio il form factory è di 21 cm, poi alcuni modelli (tipo gigabyte) hanno il dissi che sporge di circa 1,5 cm, per un totale di 22,5 cm giusto?
Ora viene la domanda: le connessioni per la'li sono posteriori giusto? Quindi ai 21 cm devo aggiungergi la sporgenza dello spinotto (1cm ho misurato ieri sul mio enermax) più un altro mezzo centimetro per curvare i cavi delloo spinotto.
Fa un totale (sulla form factory) di 21+1+0,5=22,5 cm giusto?
E' una brutta notizia dato che io ho 22 cm esatti...
Leggevo che la ati 5770 è lunga esattamente 22 cm, ma ha l'attacco dello spinotto sopra, quindi a conti fatti risulta più corta, una volta montata, della gtx 460.
Oppure sbaglio qualcosa?
grazie
Ciao
DIDAC
Correggo chi ti ha risposto che la Gainward è lunga 21 cm: in realtà è lunga 19 cm (come anche la Palit, stesso PCB), e come già detto, i connettori di alimentazione PCI-E sono laterali quindi non la "allungano".
viper-the-best
11-10-2010, 17:52
:eek: Madò ma com'è cosi basso?! Sarà affidabile questo shop? Qualcuno ci ha fatto spese?
non lo conosco, tuttavia ho comprato dall'altro (microecc...) che ha un prezzo di un paio di euro più basso....
ad ogni modo questi prezzi sono strani e se decidete di acquistarla spero proprio per voi che il negozio non la confonda con la GTS 450 Cyclone, che sta a quel prezzo :D
mandare una mail non guasta
non lo conosco, tuttavia ho comprato dall'altro (microecc...) che ha un prezzo di un paio di euro più basso....
ad ogni modo questi prezzi sono strani e se decidete di acquistarla spero proprio per voi che il negozio non la confonda con la GTS 450 Cyclone, che sta a quel prezzo :D
mandare una mail non guasta
Ayrton71
11-10-2010, 17:55
non conosco lo shop quindi purtroppo non ti sò dire se è affidabile o meno :boh:
é veramente troppo basso,non vorrei fosse un errore.Per me sarebbe l'ideale visto che occupa 2 slot ma non avendo una cover sulla parte terminale non occupa spazio cosi posso tenere la ventolina sul mio NB!
é veramente troppo basso,non vorrei fosse un errore.Per me sarebbe l'ideale visto che occupa 2 slot ma non avendo una cover sulla parte terminale non occupa spazio cosi posso tenere la ventolina sul mio NB!
crash2k
11-10-2010, 18:00
ragazzi attenti con gli shop che offrono prezzi troppo bassi. Spesso non sono VERI shop, ma gente con partita iva che quando ordinate chiamano il fornitore e se e quando riescono ad ottenere il pezzo lo spediscono. Il fatto che lì ci sia scritto disponibile in 1-2 giorni lavorativi significa che FISICAMENTE non hanno il pezzo disponibile.
Non solo, potreste ritrovarvi qualche sgradita sorpresa in caso abbiate bisogno di garanzia.
Io di mio sto ancora cercando di farmi rimborsare dopo aver annullato un ordine da uno shop sconosciuto una settimana fa. Si il risparmio ci vuole, ma a volte è anche da tener conto dell'affidabilità di uno shop.
Non solo, potreste ritrovarvi qualche sgradita sorpresa in caso abbiate bisogno di garanzia.
Io di mio sto ancora cercando di farmi rimborsare dopo aver annullato un ordine da uno shop sconosciuto una settimana fa. Si il risparmio ci vuole, ma a volte è anche da tener conto dell'affidabilità di uno shop.
DarkMage74
11-10-2010, 18:12
non ti stavo riconoscendo, hai cambiato avatar dopo anni :D
per riprendere un discorso di qualche giorno fà, di nuovo la msi cyclone a prezzo stracciato e data disponibile
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx+460+1gb&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
però il negozio non accetta contrassegno....anche se dice che il pagamento tramite carta di credito avverrà solo a consegna effettuata...
la cosa strana è che ci sono due negozi con lo stesso prodotto più o meno allo stesso prezzo, anche se sul primo non è disponibile :mbe:
per riprendere un discorso di qualche giorno fà, di nuovo la msi cyclone a prezzo stracciato e data disponibile
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx+460+1gb&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
però il negozio non accetta contrassegno....anche se dice che il pagamento tramite carta di credito avverrà solo a consegna effettuata...
la cosa strana è che ci sono due negozi con lo stesso prodotto più o meno allo stesso prezzo, anche se sul primo non è disponibile :mbe:
appleroof
11-10-2010, 18:13
ragazzi attenti con gli shop che offrono prezzi troppo bassi. Spesso non sono VERI shop, ma gente con partita iva che quando ordinate chiamano il fornitore e se e quando riescono ad ottenere il pezzo lo spediscono. Il fatto che lì ci sia scritto disponibile in 1-2 giorni lavorativi significa che FISICAMENTE non hanno il pezzo disponibile.
Non solo, potreste ritrovarvi qualche sgradita sorpresa in caso abbiate bisogno di garanzia.
Io di mio sto ancora cercando di farmi rimborsare dopo aver annullato un ordine da uno shop sconosciuto una settimana fa. Si il risparmio ci vuole, ma a volte è anche da tener conto dell'affidabilità di uno shop.
questo è vero, io ho preso da uno shop del genere (tra l'altro in provincia di Napoli, alla faccia dei luoghi comuni :D ) e l'unica bega è stata aspettare più di una settimana che il pezzo arrivasse, però è arrivato e tutto era a posto e a fronte dell'attesa ho pagato molto meno di shop più blasonati (sennò compravo da loro e bona :D )
con questo non voglio dire che quello shop è serio o meno, perchè non ci ho mai comprato ribadisco, solo che a volte prendere da uno shop sconosciuto (con le dovute minime precauzioni, questo è sacrosanto) non vuol dire per forza fregatura (sennò esisterebbero solo shop famosi, e prima di diventare tali? :D ), a volte mettono a prezzi stracciati appunto per farsi spazio in mezzo ai soliti (ripeto, non posso dire che sia questo il caso, parlo in teoria)
certo, se trovo quel prezzo presso uno shop collaudato, ho fatto bingo :sofico:....ma non mi è mai successo :stordita:
la cosa strana è che ci sono due negozi con lo stesso prodotto più o meno allo stesso prezzo, anche se sul primo non è disponibile :mbe:
vuol dire tutto e niente un esempio tra mille: fornitori diversi? chilosà :boh:
Non solo, potreste ritrovarvi qualche sgradita sorpresa in caso abbiate bisogno di garanzia.
Io di mio sto ancora cercando di farmi rimborsare dopo aver annullato un ordine da uno shop sconosciuto una settimana fa. Si il risparmio ci vuole, ma a volte è anche da tener conto dell'affidabilità di uno shop.
questo è vero, io ho preso da uno shop del genere (tra l'altro in provincia di Napoli, alla faccia dei luoghi comuni :D ) e l'unica bega è stata aspettare più di una settimana che il pezzo arrivasse, però è arrivato e tutto era a posto e a fronte dell'attesa ho pagato molto meno di shop più blasonati (sennò compravo da loro e bona :D )
con questo non voglio dire che quello shop è serio o meno, perchè non ci ho mai comprato ribadisco, solo che a volte prendere da uno shop sconosciuto (con le dovute minime precauzioni, questo è sacrosanto) non vuol dire per forza fregatura (sennò esisterebbero solo shop famosi, e prima di diventare tali? :D ), a volte mettono a prezzi stracciati appunto per farsi spazio in mezzo ai soliti (ripeto, non posso dire che sia questo il caso, parlo in teoria)
certo, se trovo quel prezzo presso uno shop collaudato, ho fatto bingo :sofico:....ma non mi è mai successo :stordita:
la cosa strana è che ci sono due negozi con lo stesso prodotto più o meno allo stesso prezzo, anche se sul primo non è disponibile :mbe:
vuol dire tutto e niente un esempio tra mille: fornitori diversi? chilosà :boh:
brattak
11-10-2010, 18:25
Una cosa bizzarra..
http://i56.tinypic.com/30kr3t4.jpg
:eek:
occhio perche un paio di giorni fa cera questo negozio come offerta ora e sparito e ne sono apparsi altri due.........diversi.....
anzi su clic..... ce pure scritto contrassegno non disponibile.....
http://i56.tinypic.com/30kr3t4.jpg
:eek:
occhio perche un paio di giorni fa cera questo negozio come offerta ora e sparito e ne sono apparsi altri due.........diversi.....
anzi su clic..... ce pure scritto contrassegno non disponibile.....
Kharonte85
11-10-2010, 19:19
@ Kharonte85
Mi puoi dare qualche impressione dopo alcuni giorni che usi la PALIT SONIC :)
E' la scheda più economica quindi la più interessante, tra l'altro confermi che é praticamente uguale alla GAINWARD GS :confused:
Non conoscendo le PALIT non vorrei avere problemi di affidabilità :rolleyes:
Grazie
Per adesso posso dirti che sono soddisfatto delle prestazioni (in linea con le altre gtx 460 1GB) no non credo che sia uguale perchè la GS ha le heatpipe mentre la Palit no, però come temperature non supera mai gli 80° (solitamente sta sui 76-77°) mentre in idle la ventola è silenziosa e le temperature sono molto basse (31-33°)...la ventola in Full Load non è silenziosissima ma non è neanche fastidiosa.
Per l'affidabilità non so cosa dirti...anche io ci ho fatto una scommessa e per adesso tutto ok.
Vuoi sapere altro?
Sò che se ne è già parlato molto relativamente alla lunghezza della scheda:
se non sbaglio il form factory è di 21 cm, poi alcuni modelli (tipo gigabyte) hanno il dissi che sporge di circa 1,5 cm, per un totale di 22,5 cm giusto?
Ora viene la domanda: le connessioni per la'li sono posteriori giusto? Quindi ai 21 cm devo aggiungergi la sporgenza dello spinotto (1cm ho misurato ieri sul mio enermax) più un altro mezzo centimetro per curvare i cavi delloo spinotto.
Fa un totale (sulla form factory) di 21+1+0,5=22,5 cm giusto?
E' una brutta notizia dato che io ho 22 cm esatti...
Leggevo che la ati 5770 è lunga esattamente 22 cm, ma ha l'attacco dello spinotto sopra, quindi a conti fatti risulta più corta, una volta montata, della gtx 460.
Oppure sbaglio qualcosa?
grazie
Ciao
DIDAC
Guarda la Palit Sonic (liscia) GTX 460 1gb è lunga circa 19cm quindi facci un pensiero se vuoi una scheda
quoto tutto (anche metro :stordita: ) ;)
l'avevo capito :D ;)
ma che palle, voglio i whql! :mad:
cmq vado a vedere se hanno novità :asd:
Oh finamelmente...proviamo va'
Non male, però almeno a diferenza di altri titoli che sono solo pesanti, questo almeno ha una bella grafica che giustifica, almeno in parte, il peso.
Quoto !!! è da luglio che non escono :mad:
:eek: hai cambiato Avatar!!! Noooo adesso non ti riconoscero' mai più :(
Sì Metro2033 è bello però in certi punti mi scatta anche in dx9 (pecca un pò il level design di questo gioco) e non mi sembra molto giustificabile la cosa...
Mi puoi dare qualche impressione dopo alcuni giorni che usi la PALIT SONIC :)
E' la scheda più economica quindi la più interessante, tra l'altro confermi che é praticamente uguale alla GAINWARD GS :confused:
Non conoscendo le PALIT non vorrei avere problemi di affidabilità :rolleyes:
Grazie
Per adesso posso dirti che sono soddisfatto delle prestazioni (in linea con le altre gtx 460 1GB) no non credo che sia uguale perchè la GS ha le heatpipe mentre la Palit no, però come temperature non supera mai gli 80° (solitamente sta sui 76-77°) mentre in idle la ventola è silenziosa e le temperature sono molto basse (31-33°)...la ventola in Full Load non è silenziosissima ma non è neanche fastidiosa.
Per l'affidabilità non so cosa dirti...anche io ci ho fatto una scommessa e per adesso tutto ok.
Vuoi sapere altro?
Sò che se ne è già parlato molto relativamente alla lunghezza della scheda:
se non sbaglio il form factory è di 21 cm, poi alcuni modelli (tipo gigabyte) hanno il dissi che sporge di circa 1,5 cm, per un totale di 22,5 cm giusto?
Ora viene la domanda: le connessioni per la'li sono posteriori giusto? Quindi ai 21 cm devo aggiungergi la sporgenza dello spinotto (1cm ho misurato ieri sul mio enermax) più un altro mezzo centimetro per curvare i cavi delloo spinotto.
Fa un totale (sulla form factory) di 21+1+0,5=22,5 cm giusto?
E' una brutta notizia dato che io ho 22 cm esatti...
Leggevo che la ati 5770 è lunga esattamente 22 cm, ma ha l'attacco dello spinotto sopra, quindi a conti fatti risulta più corta, una volta montata, della gtx 460.
Oppure sbaglio qualcosa?
grazie
Ciao
DIDAC
Guarda la Palit Sonic (liscia) GTX 460 1gb è lunga circa 19cm quindi facci un pensiero se vuoi una scheda
quoto tutto (anche metro :stordita: ) ;)
l'avevo capito :D ;)
ma che palle, voglio i whql! :mad:
cmq vado a vedere se hanno novità :asd:
Oh finamelmente...proviamo va'
Non male, però almeno a diferenza di altri titoli che sono solo pesanti, questo almeno ha una bella grafica che giustifica, almeno in parte, il peso.
Quoto !!! è da luglio che non escono :mad:
:eek: hai cambiato Avatar!!! Noooo adesso non ti riconoscero' mai più :(
Sì Metro2033 è bello però in certi punti mi scatta anche in dx9 (pecca un pò il level design di questo gioco) e non mi sembra molto giustificabile la cosa...
Lorenzomakeadifference
11-10-2010, 19:24
Ragazzi, che ne pensate di questa versione GTX460 da 2GB della Zotac ?
http://www.zotacusa.com/zotac-geforce-gtx-460-2gb-256-bit-710mhz-3600mhz-zt-40406-10p.html
http://www.zotacusa.com/zotac-geforce-gtx-460-2gb-256-bit-710mhz-3600mhz-zt-40406-10p.html
Kharonte85
11-10-2010, 19:31
Ragazzi, che ne pensate di questa versione GTX460 da 2GB della Zotac ?
http://www.zotacusa.com/zotac-geforce-gtx-460-2gb-256-bit-710mhz-3600mhz-zt-40406-10p.html
Non è quella con ventola laterale quindi va bene....dipende da quanto la paghi...i 2gb possono essere superflui se giochi a risoluzioni < FullHD
http://www.zotacusa.com/zotac-geforce-gtx-460-2gb-256-bit-710mhz-3600mhz-zt-40406-10p.html
Non è quella con ventola laterale quindi va bene....dipende da quanto la paghi...i 2gb possono essere superflui se giochi a risoluzioni < FullHD
Andrea deluxe
11-10-2010, 19:33
http://www.evga.com/images/forum/R260_Perf.JPG
appleroof
11-10-2010, 19:40
http://www.evga.com/images/forum/R260_Perf.JPG
dice "measured on 260.50" ma quindi questi saranno i whql?
dice "measured on 260.50" ma quindi questi saranno i whql?
Andrea deluxe
11-10-2010, 19:41
dice "measured on 260.50" ma quindi questi saranno i whql?
si e credo che saranno disponibili intorno alle 22...
si e credo che saranno disponibili intorno alle 22...
appleroof
11-10-2010, 19:42
si e credo che saranno disponibili intorno alle 22...
finalmente!
grazie Andrea ;)
finalmente!
grazie Andrea ;)
Andrea deluxe
11-10-2010, 19:47
finalmente!
grazie Andrea ;)
l'ho dedotto perche' oggi e' uscita la 430 e di conseguenza al lancio, max il giorno dopo ci sono gli ufficiali a supportare la neonata....
grazie Andrea ;)
l'ho dedotto perche' oggi e' uscita la 430 e di conseguenza al lancio, max il giorno dopo ci sono gli ufficiali a supportare la neonata....
appleroof
11-10-2010, 19:51
l'ho dedotto perche' oggi e' uscita la 430 e di conseguenza al lancio, max il giorno dopo ci sono gli ufficiali a supportare la neonata....
si vero, ad ogni modo credo al max entro la settimana dovrebbero esserci :)
si vero, ad ogni modo credo al max entro la settimana dovrebbero esserci :)
Kharonte85
11-10-2010, 20:02
si e credo che saranno disponibili intorno alle 22...
Ma come?! ho appena installato i nuovi beta :stordita:
Ma come?! ho appena installato i nuovi beta :stordita:
appleroof
11-10-2010, 20:06
Ma come?! ho appena installato i nuovi beta :stordita:
:D
:D
maxmix65
11-10-2010, 20:32
:D Penso che i beta sia gia' WHQL..
http://www.nvidia.co.uk/object/win7-winvista-64bit-260.89-beta-driver-uk.html
http://www.nvidia.co.uk/object/win7-winvista-64bit-260.89-beta-driver-uk.html
appleroof
11-10-2010, 20:32
:D Penso che i beta sia gia' WHQL..
http://www.nvidia.co.uk/object/win7-winvista-64bit-260.89-beta-driver-uk.html
:winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner:
http://www.nvidia.co.uk/object/win7-winvista-64bit-260.89-beta-driver-uk.html
:winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner:
persa
11-10-2010, 20:33
:winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner:
:asd: :asd:
:asd: :asd:
appleroof
11-10-2010, 20:35
:asd: :asd:
:sborone:
:sborone:
persa
11-10-2010, 20:37
:sborone:
http://www.pctunerup.com/up//results/_201010/20101011203701_avatar343312_28.gif.
http://www.pctunerup.com/up//results/_201010/20101011203701_avatar343312_28.gif.
appleroof
11-10-2010, 20:38
http://www.pctunerup.com/up//results/_201010/20101011203701_avatar343312_28.gif.
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
persa
11-10-2010, 20:39
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
:rotfl:
è un mito basta :sborone:
:rotfl:
è un mito basta :sborone:
appleroof
11-10-2010, 20:41
:rotfl:
è un mito basta :sborone:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33209325&postcount=360
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
è un mito basta :sborone:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33209325&postcount=360
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
persa
11-10-2010, 20:43
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33209325&postcount=360
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
ps: apple ti prego basta altrimenti va a finì male :asd:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
ps: apple ti prego basta altrimenti va a finì male :asd:
appleroof
11-10-2010, 20:50
:D Penso che i beta sia gia' WHQL..
http://www.nvidia.co.uk/object/win7-winvista-64bit-260.89-beta-driver-uk.html
hanno rimesso i vecchi whql, evidentemente era un errore...http://www.nvidia.co.uk/object/win7-winvista-64bit-258.96-whql-driver-uk.html
http://www.nvidia.co.uk/object/win7-winvista-64bit-260.89-beta-driver-uk.html
hanno rimesso i vecchi whql, evidentemente era un errore...http://www.nvidia.co.uk/object/win7-winvista-64bit-258.96-whql-driver-uk.html
maxmix65
11-10-2010, 20:53
hanno rimesso i vecchi whql, evidentemente era un errore...http://www.nvidia.co.uk/object/win7-winvista-64bit-258.96-whql-driver-uk.html
:D :sofico: Ma funzionano entrambi i link solo che non fa' scaricare hhahahahha
:D :sofico: Ma funzionano entrambi i link solo che non fa' scaricare hhahahahha
appleroof
11-10-2010, 21:00
:D :sofico: Ma funzionano entrambi i link solo che non fa' scaricare hhahahahha
che combinano :mbe: :stordita:
che combinano :mbe: :stordita:
Kharonte85
11-10-2010, 21:49
:D Penso che i beta sia gia' WHQL..
http://www.nvidia.co.uk/object/win7-winvista-64bit-260.89-beta-driver-uk.html
Porcamiseria...:fagiano:
http://www.nvidia.co.uk/object/win7-winvista-64bit-260.89-beta-driver-uk.html
Porcamiseria...:fagiano:
Stig
11-10-2010, 22:23
sono passato dalla cpu @stock a 3.6ghz..
vga sempre a 800/2000
i7 @3.07ghz
http://img375.imageshack.us/img375/7357/800mhzsnap1.png
By null (http://profile.imageshack.us/user/null) at 2010-10-03
i7 @3.6ghz
http://img831.imageshack.us/img831/4467/snap2b.png
By null (http://profile.imageshack.us/user/null) at 2010-10-11
normale solo quel misero mezzo frame in piu nei gpu test?
vga sempre a 800/2000
i7 @3.07ghz
http://img375.imageshack.us/img375/7357/800mhzsnap1.png
By null (http://profile.imageshack.us/user/null) at 2010-10-03
i7 @3.6ghz
http://img831.imageshack.us/img831/4467/snap2b.png
By null (http://profile.imageshack.us/user/null) at 2010-10-11
normale solo quel misero mezzo frame in piu nei gpu test?
robertino75
11-10-2010, 23:15
probabilmente la scheda è già sfruttata al meglio con la tua cpu a default....quindi passare a 3.6ghz non porta miglioramenti significativi a livello gpu.
Simonxp
11-10-2010, 23:35
ho ordinato la seconda gtx460 da un negozio online assieme ad altro materiale e mi hanno spedito il collo con bartolini giovedi pomeriggio, ancora nn si è vista e mi hanno detto dal numero di bartolini che non sanno dov'è finito il pacco! é roba da matti! cosa devo fare adesso?
Andrea deluxe
12-10-2010, 08:04
mizzica come rullano sti driver.....
gd350turbo
12-10-2010, 08:21
normale solo quel misero mezzo frame in piu nei gpu test?
Normale si...
Se la tua cpu ha potenza sufficiente a default per pilotare la 460, aumentando il clock della cpu, ovviamente il punteggio gpu non subisce variazioni di rilievo...
Ergo, non sei cpu limited...
:cool:
Normale si...
Se la tua cpu ha potenza sufficiente a default per pilotare la 460, aumentando il clock della cpu, ovviamente il punteggio gpu non subisce variazioni di rilievo...
Ergo, non sei cpu limited...
:cool:
DIDAC
12-10-2010, 09:30
Ah! Bene! Quindi la gainward è 19 cm ed ha gli attacchi sopra, grazie;)
Ma a questo punto la gigabyte quanto è lunga in totale e dove ha gli attacchi? (credo comunque li abbia dietro...)
grazie
ciao
DIDAC
Ma a questo punto la gigabyte quanto è lunga in totale e dove ha gli attacchi? (credo comunque li abbia dietro...)
grazie
ciao
DIDAC
BossKnife
12-10-2010, 09:34
Ah! Bene! Quindi la gainward è 19 cm ed ha gli attacchi sopra, grazie;)
Ma a questo punto la gigabyte quanto è lunga in totale e dove ha gli attacchi? (credo comunque li abbia dietro...)
grazie
ciao
DIDAC
L'ho montata qualche giorno fa a un mio amico e ti posso dire che è lunga 21cm (reference) e ha gli attacchi dietro.
Ma a questo punto la gigabyte quanto è lunga in totale e dove ha gli attacchi? (credo comunque li abbia dietro...)
grazie
ciao
DIDAC
L'ho montata qualche giorno fa a un mio amico e ti posso dire che è lunga 21cm (reference) e ha gli attacchi dietro.
crash2k
12-10-2010, 09:55
questo è vero, io ho preso da uno shop del genere (tra l'altro in provincia di Napoli, alla faccia dei luoghi comuni :D ) e l'unica bega è stata aspettare più di una settimana che il pezzo arrivasse, però è arrivato e tutto era a posto e a fronte dell'attesa ho pagato molto meno di shop più blasonati (sennò compravo da loro e bona :D )
con questo non voglio dire che quello shop è serio o meno, perchè non ci ho mai comprato ribadisco, solo che a volte prendere da uno shop sconosciuto (con le dovute minime precauzioni, questo è sacrosanto) non vuol dire per forza fregatura (sennò esisterebbero solo shop famosi, e prima di diventare tali? :D ), a volte mettono a prezzi stracciati appunto per farsi spazio in mezzo ai soliti (ripeto, non posso dire che sia questo il caso, parlo in teoria)
certo, se trovo quel prezzo presso uno shop collaudato, ho fatto bingo :sofico:....ma non mi è mai successo :stordita:
beh si cmq non significa che sia PER FORZA una fregatura, a me è capitato in passato di acquistare da shop poco conosciuti ad ottimo prezzo e mi è andata bene, però erano sempre shop reali, fisici, non questo tipo di persone con le quali mi sono dovuto "scontrare" in questi giorni, e fortuna che stamattina mi hanno rimborsato dopo una settimana di promesse di rimborso mai mantenute. alla fine le dovute "minacce di provvedimenti" hanno sortito effetto :D
il problema con questo tipo di venditori, secondo me, può essere la garanzia.
Perchè cmq non hanno a supporto una struttura collaudata, esperienze in RMA ecc. Per dirvi io ho avuto problemi con una mobo Asus un paio di anni fa, l'ho inviata allo shop dove l'ho acquistata che ha fatto dei test preliminari nel suo laboratorio per verificare se la scheda fosse elegibile per la garanzia e quindi se fosse possibile la riparazione-sostituzione e poi l'ha inviata ad Asus che mi ha sostituito la scheda madre.
Se l'avessi presa da uno di questi "e-shop" e rimandata indietro da loro non credo avrei potuto usufruire del medesimo servizio. Purtroppo non è tutto oro quello che brilla.
Se sono prodotti che siete sicuri che abbiano un RMA diretto dalla casa produttrice (come nel mio caso OCZ in passato, non so se ora sia ancora così), penso che con le dovute precauzioni si può anche acquistare. Ma se sono prodotti con garanzia gestita dal venditore forse potrebbero esserci delle grane inaspettate in caso di richiesta di assistenza.
una cosa che ho imparato cmq, quando si tratta di negozi così meglio avere la certezza di con chi andrete a trattere quindi andate sul sito del negozio e prendete l'indirizzo della loro sede, verificate poi (se possibile) su streetview se è un negozio reale o se è solo una semplice villetta-palazzo.
con questo non voglio dire che quello shop è serio o meno, perchè non ci ho mai comprato ribadisco, solo che a volte prendere da uno shop sconosciuto (con le dovute minime precauzioni, questo è sacrosanto) non vuol dire per forza fregatura (sennò esisterebbero solo shop famosi, e prima di diventare tali? :D ), a volte mettono a prezzi stracciati appunto per farsi spazio in mezzo ai soliti (ripeto, non posso dire che sia questo il caso, parlo in teoria)
certo, se trovo quel prezzo presso uno shop collaudato, ho fatto bingo :sofico:....ma non mi è mai successo :stordita:
beh si cmq non significa che sia PER FORZA una fregatura, a me è capitato in passato di acquistare da shop poco conosciuti ad ottimo prezzo e mi è andata bene, però erano sempre shop reali, fisici, non questo tipo di persone con le quali mi sono dovuto "scontrare" in questi giorni, e fortuna che stamattina mi hanno rimborsato dopo una settimana di promesse di rimborso mai mantenute. alla fine le dovute "minacce di provvedimenti" hanno sortito effetto :D
il problema con questo tipo di venditori, secondo me, può essere la garanzia.
Perchè cmq non hanno a supporto una struttura collaudata, esperienze in RMA ecc. Per dirvi io ho avuto problemi con una mobo Asus un paio di anni fa, l'ho inviata allo shop dove l'ho acquistata che ha fatto dei test preliminari nel suo laboratorio per verificare se la scheda fosse elegibile per la garanzia e quindi se fosse possibile la riparazione-sostituzione e poi l'ha inviata ad Asus che mi ha sostituito la scheda madre.
Se l'avessi presa da uno di questi "e-shop" e rimandata indietro da loro non credo avrei potuto usufruire del medesimo servizio. Purtroppo non è tutto oro quello che brilla.
Se sono prodotti che siete sicuri che abbiano un RMA diretto dalla casa produttrice (come nel mio caso OCZ in passato, non so se ora sia ancora così), penso che con le dovute precauzioni si può anche acquistare. Ma se sono prodotti con garanzia gestita dal venditore forse potrebbero esserci delle grane inaspettate in caso di richiesta di assistenza.
una cosa che ho imparato cmq, quando si tratta di negozi così meglio avere la certezza di con chi andrete a trattere quindi andate sul sito del negozio e prendete l'indirizzo della loro sede, verificate poi (se possibile) su streetview se è un negozio reale o se è solo una semplice villetta-palazzo.
DIDAC
12-10-2010, 09:59
L'ho montata qualche giorno fa a un mio amico e ti posso dire che è lunga 21cm (reference) e ha gli attacchi dietro.
Molto gentile ;)
Quindi 21 e gli attacchi dietro signica che in totale diventerà lunga almeno un altro 1,5 cm per via dello spinotto e dei cavi, quindi per me è troppo.
Ok andrò di gainward GS, spero che non sia troppo rumoroso il dissi della gainward anche se da quanto leggo non si direbbe.
Ciao
DIDAC
Molto gentile ;)
Quindi 21 e gli attacchi dietro signica che in totale diventerà lunga almeno un altro 1,5 cm per via dello spinotto e dei cavi, quindi per me è troppo.
Ok andrò di gainward GS, spero che non sia troppo rumoroso il dissi della gainward anche se da quanto leggo non si direbbe.
Ciao
DIDAC
riokbauto
12-10-2010, 10:00
presa 1 gtx da 768mb
diciamo che sono soddisfatto.
Chi di voi ha quella da 1gb come si trova con METRO2033...
ris. a 1920 etc. tutto a palla ci si riesce agiocare o bisogna pensare
a gtx 470???
diciamo che sono soddisfatto.
Chi di voi ha quella da 1gb come si trova con METRO2033...
ris. a 1920 etc. tutto a palla ci si riesce agiocare o bisogna pensare
a gtx 470???
crash2k
12-10-2010, 10:00
ho ordinato la seconda gtx460 da un negozio online assieme ad altro materiale e mi hanno spedito il collo con bartolini giovedi pomeriggio, ancora nn si è vista e mi hanno detto dal numero di bartolini che non sanno dov'è finito il pacco! é roba da matti! cosa devo fare adesso?
beh, se non l'hai già fatto, chiama il negozio e fai presente la cosa, vedi con loro che soluzioni ti offrono (rimborso, rispedizione merce) e se possono verificare anche loro con bartolini.
beh, se non l'hai già fatto, chiama il negozio e fai presente la cosa, vedi con loro che soluzioni ti offrono (rimborso, rispedizione merce) e se possono verificare anche loro con bartolini.
BodyKnight
12-10-2010, 10:00
ho ordinato la seconda gtx460 da un negozio online assieme ad altro materiale e mi hanno spedito il collo con bartolini giovedi pomeriggio, ancora nn si è vista e mi hanno detto dal numero di bartolini che non sanno dov'è finito il pacco! é roba da matti! cosa devo fare adesso?
A me con Bartolini è capitato varie volte che sia arrivato il pacco a casa prima che fosse disponibile il tracciamento sul loro sito.
A me con Bartolini è capitato varie volte che sia arrivato il pacco a casa prima che fosse disponibile il tracciamento sul loro sito.
okorop
12-10-2010, 10:01
presa 1 gtx da 768mb
diciamo che sono soddisfatto.
Chi di voi ha quella da 1gb come si trova con METRO2033...
ris. a 1920 etc. tutto a palla ci si riesce agiocare o bisogna pensare
a gtx 470???
per metro bisogna parare a sli di gtx480 se va bene.....
diciamo che sono soddisfatto.
Chi di voi ha quella da 1gb come si trova con METRO2033...
ris. a 1920 etc. tutto a palla ci si riesce agiocare o bisogna pensare
a gtx 470???
per metro bisogna parare a sli di gtx480 se va bene.....
~Bl4k
12-10-2010, 11:40
presa 1 gtx da 768mb
diciamo che sono soddisfatto.
Chi di voi ha quella da 1gb come si trova con METRO2033...
ris. a 1920 etc. tutto a palla ci si riesce agiocare o bisogna pensare
a gtx 470???
io gioco in fullHD, con metro i miei risultati sono
DX9, tutto molto alto, antialiasing su AAA, AF4x faccio fra i 40 e i 50 di media, diciamo che il picco di minima è sui 28-30 e di massima sui 70, niente di grave o ingiocabile... se calo su alto i minimi salgono un po ma il framerate piu o meno resta lo stesso, per questo preferisco giocarlo un po piu spinto...
le DX10 le ho saltate a pie pari... perdita di tempo e gli effetti in piu sono molto scarsi... ti posso dire che in DX11 la situazione cambia parecchio... se attivo il DOF e la Tasselation i minimi arrivano ad essere anche 10-12 nelle scene concitate e il framerate medio si abbassa sui 30 con un picco di massima di 40 fps se va bene... disattivando il DOF guadagno 2-3fps nei minimi, la media si stabilizza decisamente e mi sale sui 35 e i massimi anche loro salgono sui 45 circa
ti ho fatto una stima generale eh, se vuoi ti faccio un log di fraps e ti dico le statistiche esatte (anche se mi sa che al momento non lo ho più sull'hard disk XD lo dovrei reinstallare)
diciamo che sono soddisfatto.
Chi di voi ha quella da 1gb come si trova con METRO2033...
ris. a 1920 etc. tutto a palla ci si riesce agiocare o bisogna pensare
a gtx 470???
io gioco in fullHD, con metro i miei risultati sono
DX9, tutto molto alto, antialiasing su AAA, AF4x faccio fra i 40 e i 50 di media, diciamo che il picco di minima è sui 28-30 e di massima sui 70, niente di grave o ingiocabile... se calo su alto i minimi salgono un po ma il framerate piu o meno resta lo stesso, per questo preferisco giocarlo un po piu spinto...
le DX10 le ho saltate a pie pari... perdita di tempo e gli effetti in piu sono molto scarsi... ti posso dire che in DX11 la situazione cambia parecchio... se attivo il DOF e la Tasselation i minimi arrivano ad essere anche 10-12 nelle scene concitate e il framerate medio si abbassa sui 30 con un picco di massima di 40 fps se va bene... disattivando il DOF guadagno 2-3fps nei minimi, la media si stabilizza decisamente e mi sale sui 35 e i massimi anche loro salgono sui 45 circa
ti ho fatto una stima generale eh, se vuoi ti faccio un log di fraps e ti dico le statistiche esatte (anche se mi sa che al momento non lo ho più sull'hard disk XD lo dovrei reinstallare)
thegladiator
12-10-2010, 12:00
per metro bisogna parare a sli di gtx480 se va bene.....
EEHHH?? :confused: ...ma sei serio??
EEHHH?? :confused: ...ma sei serio??
V3N0M77
12-10-2010, 13:12
EEHHH?? :confused: ...ma sei serio??
penso che intenda a risoluzioni superiori a full hd con tutto al massimo. avevo visto un video di un tizio che con 4 vga in parallelo (credo 480) + 1 per la fisica faticava ad arrivare a 60fps...sintomo di scarsa ottimizzazione, direi.
penso che intenda a risoluzioni superiori a full hd con tutto al massimo. avevo visto un video di un tizio che con 4 vga in parallelo (credo 480) + 1 per la fisica faticava ad arrivare a 60fps...sintomo di scarsa ottimizzazione, direi.
Kudram
12-10-2010, 13:37
A me con Bartolini è capitato varie volte che sia arrivato il pacco a casa prima che fosse disponibile il tracciamento sul loro sito.
sì, successo anche a me, quindi io non allermerei più di tanto...
sì, successo anche a me, quindi io non allermerei più di tanto...
V3N0M77
12-10-2010, 13:46
ho ordinato la seconda gtx460 da un negozio online assieme ad altro materiale e mi hanno spedito il collo con bartolini giovedi pomeriggio, ancora nn si è vista e mi hanno detto dal numero di bartolini che non sanno dov'è finito il pacco! é roba da matti! cosa devo fare adesso?
se ti consola a me oggi, dopo 23 giorni, è finalmente arrivato il pc che ho ordinato (comprensivo di 460 s.platinum) e io non ero in casa :asd:
se ti consola a me oggi, dopo 23 giorni, è finalmente arrivato il pc che ho ordinato (comprensivo di 460 s.platinum) e io non ero in casa :asd:
Kharonte85
12-10-2010, 14:30
presa 1 gtx da 768mb
diciamo che sono soddisfatto.
Chi di voi ha quella da 1gb come si trova con METRO2033...
ris. a 1920 etc. tutto a palla ci si riesce agiocare o bisogna pensare
a gtx 470???
L'ho finito ieri quindi posso darti un feedback:
A dettagli "Molto alto" a 1680 (AF 16x + AAA) in dx9 ci sono alcuni punti del gioco (in realtà credo si contino sulle dita di una mano) dove si scende a 20FPS e anche meno per il resto è giocabile...ma se vuoi andare liscio dall'inizio alla fine le impostazioni sono: "Alto" invece che "Molto Alto" e con le dx10 (con le dx 11 mi dava una strana sfocatura che rendeva la grafica poco pulita) Il risultato a video comunque rimane ottimo.
Quindi per rispondere alla tua domanda: No, credo che FullHD+"dx11"+"Molto Alto" siano fuori portata per tutte le single GPU (o forse una 480 spinta regge anche nei punti critici ma non ci metterei la mano sul fuoco)
diciamo che sono soddisfatto.
Chi di voi ha quella da 1gb come si trova con METRO2033...
ris. a 1920 etc. tutto a palla ci si riesce agiocare o bisogna pensare
a gtx 470???
L'ho finito ieri quindi posso darti un feedback:
A dettagli "Molto alto" a 1680 (AF 16x + AAA) in dx9 ci sono alcuni punti del gioco (in realtà credo si contino sulle dita di una mano) dove si scende a 20FPS e anche meno per il resto è giocabile...ma se vuoi andare liscio dall'inizio alla fine le impostazioni sono: "Alto" invece che "Molto Alto" e con le dx10 (con le dx 11 mi dava una strana sfocatura che rendeva la grafica poco pulita) Il risultato a video comunque rimane ottimo.
Quindi per rispondere alla tua domanda: No, credo che FullHD+"dx11"+"Molto Alto" siano fuori portata per tutte le single GPU (o forse una 480 spinta regge anche nei punti critici ma non ci metterei la mano sul fuoco)
Arus
12-10-2010, 15:51
Ragazzi quanto divario ci sarebbe tra uno sli di 460 da 768Mb e uno da 1Gb?
appleroof
12-10-2010, 16:03
Ragazzi quanto divario ci sarebbe tra uno sli di 460 da 768Mb e uno da 1Gb?
Un buon 15% medio in fullhd
Un buon 15% medio in fullhd
Arus
12-10-2010, 16:06
Conviene farlo al posto di una 470gtx? Non riesco a prendere una decisione....:D
Jhon16
12-10-2010, 16:10
Cavolo! :eek:
Avevate ragione, ho fatto una prova:
Ho avviato 3D Mark con la GPU a 850 MHZ e la CPU a 3.15 GHZ e mi ha dato 14366 punti nel GPU Score,
poi ho downcloccato il processore a 2000 MHZ, ma la GPU sempre a 850 MHZ e mi ha dato 12670 punti nel GPU Score!!!
Cioè 1696 punti in meno!!
Allora è vero che serve una bella CPU per non "bloccare" la GTX 460!!
Cosa ne dite, il mio Q8200 a 3.1 GHZ la regge??
Con i 3.1 GHZ mi da nel gpu score 14366 punti, che credo siano nella media, quindi non credo che overcloccando di piu la cpu possa avere quadagni molto visibili, cosa ne dite??
Avevate ragione, ho fatto una prova:
Ho avviato 3D Mark con la GPU a 850 MHZ e la CPU a 3.15 GHZ e mi ha dato 14366 punti nel GPU Score,
poi ho downcloccato il processore a 2000 MHZ, ma la GPU sempre a 850 MHZ e mi ha dato 12670 punti nel GPU Score!!!
Cioè 1696 punti in meno!!
Allora è vero che serve una bella CPU per non "bloccare" la GTX 460!!
Cosa ne dite, il mio Q8200 a 3.1 GHZ la regge??
Con i 3.1 GHZ mi da nel gpu score 14366 punti, che credo siano nella media, quindi non credo che overcloccando di piu la cpu possa avere quadagni molto visibili, cosa ne dite??
supersalam
12-10-2010, 16:12
Conviene farlo al posto di una 470gtx? Non riesco a prendere una decisione....:D
Devi giocare sopra ai 1080p? Oppure utilizzi 3d vision? Se la risposta è no a tutte e 2 le domande. Allora è inutile spendere soldi visto che si gioca benissimo già con una sola 470.
Devi giocare sopra ai 1080p? Oppure utilizzi 3d vision? Se la risposta è no a tutte e 2 le domande. Allora è inutile spendere soldi visto che si gioca benissimo già con una sola 470.
Arus
12-10-2010, 16:17
Nessuna delle due, miravo ad avere un buon frame rate nei giochi a 1920x1080 ma se non conviene vado di 470 allora, grazie ;)
supersalam
12-10-2010, 16:24
Nessuna delle due, miravo ad avere un buon frame rate nei giochi a 1920x1080 ma se non conviene vado di 470 allora, grazie ;)
Bravo, al massimo in futuro ti pigli un'altra 470. :sofico:
Bravo, al massimo in futuro ti pigli un'altra 470. :sofico:
aramis6
12-10-2010, 16:28
Cavolo! :eek:
Avevate ragione, ho fatto una prova:
Ho avviato 3D Mark con la GPU a 850 MHZ e la CPU a 3.15 GHZ e mi ha dato 14366 punti nel GPU Score,
poi ho downcloccato il processore a 2000 MHZ, ma la GPU sempre a 850 MHZ e mi ha dato 12670 punti nel GPU Score!!!
Cioè 1696 punti in meno!!
Allora è vero che serve una bella CPU per non "bloccare" la GTX 460!!
Cosa ne dite, il mio Q8200 a 3.1 GHZ la regge??
Con i 3.1 GHZ mi da nel gpu score 14366 punti, che credo siano nella media, quindi non credo che overcloccando di piu la cpu possa avere quadagni molto visibili, cosa ne dite??
Io con la CPU a 3,6 GHZ e la GPU a 850 faccio quasi 15700 punti.Potresti alzarlo ancora un pò il procio se regge.
Avevate ragione, ho fatto una prova:
Ho avviato 3D Mark con la GPU a 850 MHZ e la CPU a 3.15 GHZ e mi ha dato 14366 punti nel GPU Score,
poi ho downcloccato il processore a 2000 MHZ, ma la GPU sempre a 850 MHZ e mi ha dato 12670 punti nel GPU Score!!!
Cioè 1696 punti in meno!!
Allora è vero che serve una bella CPU per non "bloccare" la GTX 460!!
Cosa ne dite, il mio Q8200 a 3.1 GHZ la regge??
Con i 3.1 GHZ mi da nel gpu score 14366 punti, che credo siano nella media, quindi non credo che overcloccando di piu la cpu possa avere quadagni molto visibili, cosa ne dite??
Io con la CPU a 3,6 GHZ e la GPU a 850 faccio quasi 15700 punti.Potresti alzarlo ancora un pò il procio se regge.
Jhon16
12-10-2010, 16:30
Tu però hai il modello da 1 GB, io quello da 768 mb!
maugig
12-10-2010, 17:45
Scusate ho bisogno di un aiuto :
Mi è appena arrivata una gainward gtx460gs 1024.
Sulle specifiche ho letto che chiede : minimum 12v current rating of 24A
L'ho montata si accende ma mi fai dei difettini e poi si pianta caricando windows con degli artefatti.
Il mio alimentatore è questo : LC Power LC6560T con queste caratteristiche :
Ora anche agli amperaggi che sono fondamentali per un Alimentatore:
+3.3V 22A
+5V 22A
+12V1 18A
+12V2 18A
-12V 0.5A
+5Vsb 2.5A
Forse da cogl....ne non mi sono accorto che è inadeguato per la scheda, potete confermarmelo ???????????
Ma i 18A dei 12V1 e 12V2 in totale fanno 36 o rimangono 18.
Quando una scheda come questa chiede 24A e vuole deu cavi attaccati intende 24A dichiarati su entrambi ?
Infine morale, se doveste confermarmi che non va bene mi suggerite ad un prezzo umano cosa valutare come alimentatore ???????????
GRAZIE.
Mi è appena arrivata una gainward gtx460gs 1024.
Sulle specifiche ho letto che chiede : minimum 12v current rating of 24A
L'ho montata si accende ma mi fai dei difettini e poi si pianta caricando windows con degli artefatti.
Il mio alimentatore è questo : LC Power LC6560T con queste caratteristiche :
Ora anche agli amperaggi che sono fondamentali per un Alimentatore:
+3.3V 22A
+5V 22A
+12V1 18A
+12V2 18A
-12V 0.5A
+5Vsb 2.5A
Forse da cogl....ne non mi sono accorto che è inadeguato per la scheda, potete confermarmelo ???????????
Ma i 18A dei 12V1 e 12V2 in totale fanno 36 o rimangono 18.
Quando una scheda come questa chiede 24A e vuole deu cavi attaccati intende 24A dichiarati su entrambi ?
Infine morale, se doveste confermarmi che non va bene mi suggerite ad un prezzo umano cosa valutare come alimentatore ???????????
GRAZIE.
appleroof
12-10-2010, 18:01
Nessuna delle due, miravo ad avere un buon frame rate nei giochi a 1920x1080 ma se non conviene vado di 470 allora, grazie ;)
a quella risoluzione va benissimo una 470, l'unica cosa che ti consiglio vivamente da ex-possessore di quella scheda è di prenderne una con dissi custom (tipo la palit dual fan ecc)
Scusate ho bisogno di un aiuto :
Mi è appena arrivata una gainward gtx460gs 1024.
Sulle specifiche ho letto che chiede : minimum 12v current rating of 24A
L'ho montata si accende ma mi fai dei difettini e poi si pianta caricando windows con degli artefatti.
Il mio alimentatore è questo : LC Power LC6560T con queste caratteristiche :
Ora anche agli amperaggi che sono fondamentali per un Alimentatore:
+3.3V 22A
+5V 22A
+12V1 18A
+12V2 18A
-12V 0.5A
+5Vsb 2.5A
Forse da cogl....ne non mi sono accorto che è inadeguato per la scheda, potete confermarmelo ???????????
Ma i 18A dei 12V1 e 12V2 in totale fanno 36 o rimangono 18.
Quando una scheda come questa chiede 24A e vuole deu cavi attaccati intende 24A dichiarati su entrambi ?
Infine morale, se doveste confermarmi che non va bene mi suggerite ad un prezzo umano cosa valutare come alimentatore ???????????
GRAZIE.
l'ali dovrebbe andare bene...vedo che hai una gainward, potrebbe essere necessario un aggiornamento del bios, qualche pagina fà in questo tread trovi le info al riguardo, io non ho avuto per fortuna nessun problema quindi non ho seguito bene la questione
a quella risoluzione va benissimo una 470, l'unica cosa che ti consiglio vivamente da ex-possessore di quella scheda è di prenderne una con dissi custom (tipo la palit dual fan ecc)
Scusate ho bisogno di un aiuto :
Mi è appena arrivata una gainward gtx460gs 1024.
Sulle specifiche ho letto che chiede : minimum 12v current rating of 24A
L'ho montata si accende ma mi fai dei difettini e poi si pianta caricando windows con degli artefatti.
Il mio alimentatore è questo : LC Power LC6560T con queste caratteristiche :
Ora anche agli amperaggi che sono fondamentali per un Alimentatore:
+3.3V 22A
+5V 22A
+12V1 18A
+12V2 18A
-12V 0.5A
+5Vsb 2.5A
Forse da cogl....ne non mi sono accorto che è inadeguato per la scheda, potete confermarmelo ???????????
Ma i 18A dei 12V1 e 12V2 in totale fanno 36 o rimangono 18.
Quando una scheda come questa chiede 24A e vuole deu cavi attaccati intende 24A dichiarati su entrambi ?
Infine morale, se doveste confermarmi che non va bene mi suggerite ad un prezzo umano cosa valutare come alimentatore ???????????
GRAZIE.
l'ali dovrebbe andare bene...vedo che hai una gainward, potrebbe essere necessario un aggiornamento del bios, qualche pagina fà in questo tread trovi le info al riguardo, io non ho avuto per fortuna nessun problema quindi non ho seguito bene la questione
~Bl4k
12-10-2010, 18:44
i miei risultati nuovi (e finalmente uppati, ho di nuovo internet :D) al 3dMark... per chi ne avesse bisogno
06 (http://i56.tinypic.com/24cwgvc.gif) / Vantage (http://img830.imageshack.us/img830/5548/3dmvant.gif)
06 (http://i56.tinypic.com/24cwgvc.gif) / Vantage (http://img830.imageshack.us/img830/5548/3dmvant.gif)
fukka75
12-10-2010, 19:02
nessuno che abbia provato i nuovi beta? danno lo stesso problema che davano i precedenti con le vga Palit/Ganward custom? Nel senso: è obbligatorio aggiornare il bios per i 260.xx?
robertino75
12-10-2010, 19:40
Un buon 15% medio in fullhd
secondo questo schema tra gtx460 da 1gb e gtx460 da 768mb ci passa un 8% in fullhd.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2493/andamento_radeon_5830.png
almeno con i giochi che hanno provato nella recensione.
secondo questo schema tra gtx460 da 1gb e gtx460 da 768mb ci passa un 8% in fullhd.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2493/andamento_radeon_5830.png
almeno con i giochi che hanno provato nella recensione.
appleroof
12-10-2010, 19:49
secondo questo schema tra gtx460 da 1gb e gtx460 da 768mb ci passa un 8% in fullhd.
cut
almeno con i giochi che hanno provato nella recensione.
qui dice il 10% a 1920x1200 con aa4x, 20% a 1920x1200 con aa 8x http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-460/20/#abschnitt_performancerating_mit_aaaf
qui un 17% medio con vari giochi/bench/risoluzioni http://www.expreview.com/11283-20.html
ho buttato una media realistica, non bisogna mai prendere solo una rece :D ;)
cut
almeno con i giochi che hanno provato nella recensione.
qui dice il 10% a 1920x1200 con aa4x, 20% a 1920x1200 con aa 8x http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-460/20/#abschnitt_performancerating_mit_aaaf
qui un 17% medio con vari giochi/bench/risoluzioni http://www.expreview.com/11283-20.html
ho buttato una media realistica, non bisogna mai prendere solo una rece :D ;)
~Bl4k
12-10-2010, 19:50
nessuno che abbia provato i nuovi beta? danno lo stesso problema che davano i precedenti con le vga Palit/Ganward custom? Nel senso: è obbligatorio aggiornare il bios per i 260.xx?
io ho aggiornato il bios APPENA PRESA, al momento ho la versione che vedi negli screenshot... ho installato i beta ed è tutto regolare per me :P
io ho aggiornato il bios APPENA PRESA, al momento ho la versione che vedi negli screenshot... ho installato i beta ed è tutto regolare per me :P
robertino75
12-10-2010, 20:04
qui dice il 10% a 1920x1200 con aa4x, 20% a 1920x1200 con aa 8x http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-460/20/#abschnitt_performancerating_mit_aaaf
qui un 17% medio con vari giochi/bench/risoluzioni http://www.expreview.com/11283-20.html
ho buttato una media realistica, non bisogna mai prendere solo una rece :D ;)
hai arrotondato un pochino visto che è 15.8% e non 20% ma và beh(100 vs 84,2) :D :asd:
qui un 17% medio con vari giochi/bench/risoluzioni http://www.expreview.com/11283-20.html
ho buttato una media realistica, non bisogna mai prendere solo una rece :D ;)
hai arrotondato un pochino visto che è 15.8% e non 20% ma và beh(100 vs 84,2) :D :asd:
mark10
12-10-2010, 21:24
nel modello da 1gb mi consigliate la gigabyte o la gainward??
gomorra
12-10-2010, 22:32
che marca mi consigliate?
le palit come sono
le palit come sono
On3sgh3p
12-10-2010, 22:59
ciao a tutti, a me ne è arrivata una oggi, la Palit GTX 460 768Mb, mi sto icmentando un po nell'oc, e fin ora devo dire che i sta comportando alla grande:
850/1700/2000, sempre con 1,012v (Vid default), temp max 69° con ventola @65% :ciapet:
http://uptiki.com/images/xnutyuika0kl3m0q3zm_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=xnutyuika0kl3m0q3zm.jpg)
che marca mi consigliate?
le palit come sono
giudica te :)
850/1700/2000, sempre con 1,012v (Vid default), temp max 69° con ventola @65% :ciapet:
http://uptiki.com/images/xnutyuika0kl3m0q3zm_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=xnutyuika0kl3m0q3zm.jpg)
che marca mi consigliate?
le palit come sono
giudica te :)
Kudram
12-10-2010, 23:13
mi è arrivata oggi la Zotac AMP! Edition, passavo da una 8800 GTS e come prima cosa devo dire che questa GTX460 è più corta della mia vecchia e gloriosa 8800GTS ed anche notevolmente più silenziosa!!! avevo sentito da più parti che le Zotac erano le più rumorose, ma questa Amp! Edition è davvero silenziosa (ed era quello che cercavo come prima cosa)!
una domanda, che forse sarà una vera e propria strunzat :D ma ho collegato vga e monitor tramite il display port, visto che il mio monitor col display port visualizza 1 miliardo di colori a 30 bit contro i classici 16,7 milioni di colori a 24 bit della DVI (anche questa è stat una delle cose che alla fine mi hanno fatto propendere verso questa Zotac, visto che tutte le altre 460 non ha il displayport). ecco, visto che così visualizzo più colori con più profondità bit, non è che le prestazioni ne risentono? oppure il fatto di visualizzarle riguarda solo ed esclusivamente il monitor? scusate se la domanda è stupida, ma il dubbio m'è venuto...
una domanda, che forse sarà una vera e propria strunzat :D ma ho collegato vga e monitor tramite il display port, visto che il mio monitor col display port visualizza 1 miliardo di colori a 30 bit contro i classici 16,7 milioni di colori a 24 bit della DVI (anche questa è stat una delle cose che alla fine mi hanno fatto propendere verso questa Zotac, visto che tutte le altre 460 non ha il displayport). ecco, visto che così visualizzo più colori con più profondità bit, non è che le prestazioni ne risentono? oppure il fatto di visualizzarle riguarda solo ed esclusivamente il monitor? scusate se la domanda è stupida, ma il dubbio m'è venuto...
Gioielliere1
13-10-2010, 00:07
ciao a tutti , un ringraziamento a maxmix65 per avermi dedicato una mezza giornata nella speranza di risolvere i miei artefatti nel pc, ma purtroppo non siamo riusciti a risolvere,grazie mille, ora pero' non capisco un'altra cosa, quando oc le vga 1.037------800---------1600-------2000 mi si pianta dopo poco che gioco, ma se effettuo un po' di test non succede nulla, puo' essere un pr di driver....
il voltaggio del vcore delle glh a quanto sta default?
io le mie due gs 2.0 gb fino a quando le posso portare?
perche mi si piantano se oc ste schedozze anche se faccio 730 ----1460-------1825,sia con il vcore a 1.000 che a 1.025,,,,boo non ci sto' a capi' piu' nulla.........
ovviamente il tutto eseguendo l'operazione con msi.
Se le lascio default posso giocare per ore senza schermi bianchi e quindi frezze
ciao
il voltaggio del vcore delle glh a quanto sta default?
io le mie due gs 2.0 gb fino a quando le posso portare?
perche mi si piantano se oc ste schedozze anche se faccio 730 ----1460-------1825,sia con il vcore a 1.000 che a 1.025,,,,boo non ci sto' a capi' piu' nulla.........
ovviamente il tutto eseguendo l'operazione con msi.
Se le lascio default posso giocare per ore senza schermi bianchi e quindi frezze
ciao
gd350turbo
13-10-2010, 08:16
Mi è appena arrivata una gainward gtx460gs 1024.
Sulle specifiche ho letto che chiede : minimum 12v current rating of 24A
...
Il mio alimentatore è questo : LC Power LC6560T con queste caratteristiche :
Io ho un lcpower da 550watt, assai simile al tuo e tiene in vita il mio sistema con la 460 cloccata a 900 mhz..
Quindi a meno di difetti dello stesso, direi di no...
Quanto al sostituto, siccome sto cambiando mainboard per un futuro probabile SLI, io ho scelto sempre un LC della serie metatron, 4 linee per la 12v...
Sulle specifiche ho letto che chiede : minimum 12v current rating of 24A
...
Il mio alimentatore è questo : LC Power LC6560T con queste caratteristiche :
Io ho un lcpower da 550watt, assai simile al tuo e tiene in vita il mio sistema con la 460 cloccata a 900 mhz..
Quindi a meno di difetti dello stesso, direi di no...
Quanto al sostituto, siccome sto cambiando mainboard per un futuro probabile SLI, io ho scelto sempre un LC della serie metatron, 4 linee per la 12v...
DIDAC
13-10-2010, 09:27
ciao a tutti, a me ne è arrivata una oggi, la Palit GTX 460 768Mb, mi sto icmentando un po nell'oc, e fin ora devo dire che i sta comportando alla grande:
850/1700/2000, sempre con 1,012v (Vid default), temp max 69° con ventola @65% :ciapet:
http://uptiki.com/images/xnutyuika0kl3m0q3zm_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=xnutyuika0kl3m0q3zm.jpg)
giudica te :)
Ammazza.
Fortuna che il dissi è senza "pipe", ma pare funzioni bene comunque.
850/1700/2000, sempre con 1,012v (Vid default), temp max 69° con ventola @65% :ciapet:
http://uptiki.com/images/xnutyuika0kl3m0q3zm_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=xnutyuika0kl3m0q3zm.jpg)
giudica te :)
Ammazza.
Fortuna che il dissi è senza "pipe", ma pare funzioni bene comunque.
On3sgh3p
13-10-2010, 10:16
Ammazza.
Fortuna che il dissi è senza "pipe", ma pare funzioni bene comunque.
già, cmq una bella schedozza, magari in daily la terrò a 800/1600/2000.. ancora è presto a dirsi :)
Fortuna che il dissi è senza "pipe", ma pare funzioni bene comunque.
già, cmq una bella schedozza, magari in daily la terrò a 800/1600/2000.. ancora è presto a dirsi :)
Walter83666
13-10-2010, 10:25
Come vanno i nuovi beta? Meglio tenersi i precedenti al momento?
vodevil17
13-10-2010, 10:28
ma....si sa qualcosa sulla sparkle 460 con il dissi artic cooling? quella che ha 790mhz
manga81
13-10-2010, 10:30
un x3 445 che sta vdef a 3.7ghz con una gtx460 tipo la sonic platinum come li vedete?
sono ben bilanciati?
da premettere che l'uso è fullhd quindi credo che il cpu limited ad alte risoluzioni sia più limitato
sono ben bilanciati?
da premettere che l'uso è fullhd quindi credo che il cpu limited ad alte risoluzioni sia più limitato
galaxygalaxy
13-10-2010, 11:07
sono in procinto di comprare questa gtx 460 1gb, ma non so davvero quale costruttore scegliere. Non la voglio overcloccata di fabbrica, magari lo faccio io dopo. Voglio solo una marca che offra qualke chicca in più rispetto alla altre.
Arradgiato
13-10-2010, 11:10
sono in procinto di comprare questa gtx 460 1gb, ma non so davvero quale costruttore scegliere. Non la voglio overcloccata di fabbrica, magari lo faccio io dopo. Voglio solo una marca che offra qualke chicca in più rispetto alla altre.
Secondo me ti conviene la gigabyte perchè ha il miglior dissipatore in commercio al momento ed inoltre ha il pcb ultra durable con un doppio strato di rame all'interno per favorire la dissipazione del calore..poi considera che come OC non è molto spinta: solo 715 mhz per la gpu anzike 675 e 1430 anzichè 1370 per gli shaders
Secondo me ti conviene la gigabyte perchè ha il miglior dissipatore in commercio al momento ed inoltre ha il pcb ultra durable con un doppio strato di rame all'interno per favorire la dissipazione del calore..poi considera che come OC non è molto spinta: solo 715 mhz per la gpu anzike 675 e 1430 anzichè 1370 per gli shaders
Simonxp
13-10-2010, 11:19
già, cmq una bella schedozza, magari in daily la terrò a 800/1600/2000.. ancora è presto a dirsi :)
guarda io ho la palit sonic 1gb, la tengo in daily a 875/1750/2200 con 1,025 e va che è una meraviglia..
guarda io ho la palit sonic 1gb, la tengo in daily a 875/1750/2200 con 1,025 e va che è una meraviglia..
raffaele1978
13-10-2010, 13:48
Ragazzi, una domanda: con la configurazione in firma, e giocando @1680x1050, sono cpu limited?
andrea7
13-10-2010, 14:08
guarda io ho la palit sonic 1gb, la tengo in daily a 875/1750/2200 con 1,025 e va che è una meraviglia..
Ciao, io ho la stessa tua mb in versione deluxe e la tua stessa cpu. Mi daresti qualche consiglio per occare la cpu? Considera che ho uno SLI di GTX460, un 22" e gioco in 1680x1050. Reputi necessario occare la cpu? Grazie a te e a chiunque altro mi dia consigli. ;)
Ciao, io ho la stessa tua mb in versione deluxe e la tua stessa cpu. Mi daresti qualche consiglio per occare la cpu? Considera che ho uno SLI di GTX460, un 22" e gioco in 1680x1050. Reputi necessario occare la cpu? Grazie a te e a chiunque altro mi dia consigli. ;)
~Bl4k
13-10-2010, 14:12
un x3 445 che sta vdef a 3.7ghz con una gtx460 tipo la sonic platinum come li vedete?
sono ben bilanciati?
da premettere che l'uso è fullhd quindi credo che il cpu limited ad alte risoluzioni sia più limitato
a 3,7 ghz non sei limitato manco con una 470 imho... in fullHD poi :P... stai tranquillo
sono ben bilanciati?
da premettere che l'uso è fullhd quindi credo che il cpu limited ad alte risoluzioni sia più limitato
a 3,7 ghz non sei limitato manco con una 470 imho... in fullHD poi :P... stai tranquillo
viper-the-best
13-10-2010, 14:28
Ciao, io ho la stessa tua mb in versione deluxe e la tua stessa cpu. Mi daresti qualche consiglio per occare la cpu? Considera che ho uno SLI di GTX460, un 22" e gioco in 1680x1050. Reputi necessario occare la cpu? Grazie a te e a chiunque altro mi dia consigli. ;)
Ciao, io un'occatina al 750 la darei. Fai come me, portalo a 3,2 GHz (160x20) mantenendo però le funzioni di turbo e risparmio attivate...in questo modo risparmierai energia nei momenti di riposo e quando il processore utilizzerà 2core su 4 arriverà anche fino a 3,8GHz (3,5 con 3 core e 3,3 con tutti i 4).
qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2053258 e qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2049588 trovi delle info utili...casomai scrivi e fatti aiutare, prova anche nel thread della tua scheda madre per capire le impostazioni di bios
:)
Ciao, io un'occatina al 750 la darei. Fai come me, portalo a 3,2 GHz (160x20) mantenendo però le funzioni di turbo e risparmio attivate...in questo modo risparmierai energia nei momenti di riposo e quando il processore utilizzerà 2core su 4 arriverà anche fino a 3,8GHz (3,5 con 3 core e 3,3 con tutti i 4).
qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2053258 e qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2049588 trovi delle info utili...casomai scrivi e fatti aiutare, prova anche nel thread della tua scheda madre per capire le impostazioni di bios
:)
D0LcEZzAa
13-10-2010, 15:10
Salve a tutti!
Ho da circa un mesetto, sostituito la mia nvidia 250gts da 1giga, con la " magnifica" 460gtx da 1giga (acquistata nuova)
Ho messo tra virgolette, perchè da quanto ci eravamo informati io e il mio ragazzo, questa scheda doveva essere una buonissima. Invece, per quanto mi riguarda, non ho notato dei miglioramenti, anzi...in alcuni casi, ho trovato persino dei peggioramenti e, tutto ciò, mi fa storcere parecchio il naso...tanto da prendere seriamente in considerazione, di cambiare scheda con un'ati 5850 (e rimettendoci pure, visto che non ho più la scatola, perchè l'ho usata per vendere la precedente, e non posso sostituirla.)
Inizio col dirvi la mia configurazione:
-scheda madre: asrock 890gx extreme 3
-video: gtx 460 palit 1gb
-4gb ddr3 1333mhz
-amd phenom 2 925 cloccato a 3,2ghz
-win 7 home 64bit
-sound blaster xfi xtreme gamer
-600w pro huntkey apfc 80%plus
-driver : 260.89 (provati anche tutti i precedenti, con gli stessi risultati)
-monitor 19" Philips quindi gioco in 1440*900
Ho provato questi giochi:
-Blur : questo è il più disastroso. So che, di per sè, è programmato un po' come al cavolo e presenta diversi bug...cmq il mio ragazzo, avendo una 5850 ci gioca perfettamente con 60fps fissi senza alcun rallentamento. La mia situazione, invece, è parecchio disastrosa. Non raggiungo mai i 60fps al massimo una 50ina, fino a dei crolli a 34-38 frame e il gioco è mooolto scattoso. Con la scheda precedente, avevo delle prestazioni più dignitose.
-Dirt 2: questo gioco presenta uno strano difetto...giocato in "giocatore singolo" va perfetto a 60fps fissi...mentre in multiplayer ha dei crolli disastrosi fino ai 30 frame o anche meno, se non ricordo male. Informandomi, cmq, ho letto che ha dei problemi di netcode nel multiplayer ecc...pero', stranamente, al mio ragazzo con la 5850 è impeccabile, framerate fisso a 60 anche nel menù multiplayer.
-Lost planet 2: ultimo incontro disastroso. Il benchmark non era malvagio, ma dopo aver preso il gioco completo mi sn trovata dinanzi a un disastro totale. A parte l'inizio sulla neve, dove nn c'è assolutamente nulla attorno...basta arrivare alla foresta con 1 nemico e il gioco va malissimo, sotto i 25 frame, calando di brutto, salvo poi rialzarsi in altri punti (provato sia in dx9 che dx11)
-Street fighter 4: questo ha un problemino minore, sicuramente causa driver...in uno stage (credo morning bay) l'acqua sullo scenario si vede male, alternandosi tra nero e colore che dovrebbe avere. Questo problema era stato risolto con dei driver beta, salvo poi ripresentarsi dopo aver installato gli ultimi driver beta. Cmq questo è giusto un appunto...che, pero', con la precedente scheda non avevo.
-F1 2010 : questo gioco l'ho provato pochissimo, perchè non mi interessa, era per mio fratello...gira fluido fisso a 60, ma ogni tanto si percepiscono come dei mini blocchi, piccoli scatti, come se si bloccasse per qualke nanosecondo. Questo problemino l'ho riscontrato anche in blur e dirt, ma li molto più accentuati...proprio come se si bloccasse per qualche istante. L'ho riscontrato anche in Dead Rising, ma anche qui, come per F1, quasi impercettibile.
L'unico gioco che non mi ha dato problemi è stato, ed è ancora, Lara Croft e il guardiano della luce. Ma credo che non sia un gioco per cui serva questa grande configurazione...si gioca tranquillamente anche su portatile.
A conclusione, i problemi maggiori li riscontro con Blur, Dirt 2 e Lost Planet 2. Mi sembra veramente pazzesco che con una scheda del genere, non possa giocare decentemente questi 3 titoli.
Vorrei sapere, qualcun altro di voi, che ha questi titoli, ha riscontrato gli stessi problemi o simili? E li ha risolti in qualche modo?
Oppure ho pensato che potesse essenre un problema di incompatibilità con dei componenti...
Spero possiate darmi una mano, che sto impazzendo e sono, francamente, molto delusa, oltre che è stato un regalo del mio ragazzo che fa il tecnico informatico e quindi era partito convinto di fare un ottimo acquisto e invece....:muro: :help:
ps= chiedo scusa per il dilungamento :D ma ho pensato di spiegare per bene le problematiche riscontrate con i vari giochi
Ho da circa un mesetto, sostituito la mia nvidia 250gts da 1giga, con la " magnifica" 460gtx da 1giga (acquistata nuova)
Ho messo tra virgolette, perchè da quanto ci eravamo informati io e il mio ragazzo, questa scheda doveva essere una buonissima. Invece, per quanto mi riguarda, non ho notato dei miglioramenti, anzi...in alcuni casi, ho trovato persino dei peggioramenti e, tutto ciò, mi fa storcere parecchio il naso...tanto da prendere seriamente in considerazione, di cambiare scheda con un'ati 5850 (e rimettendoci pure, visto che non ho più la scatola, perchè l'ho usata per vendere la precedente, e non posso sostituirla.)
Inizio col dirvi la mia configurazione:
-scheda madre: asrock 890gx extreme 3
-video: gtx 460 palit 1gb
-4gb ddr3 1333mhz
-amd phenom 2 925 cloccato a 3,2ghz
-win 7 home 64bit
-sound blaster xfi xtreme gamer
-600w pro huntkey apfc 80%plus
-driver : 260.89 (provati anche tutti i precedenti, con gli stessi risultati)
-monitor 19" Philips quindi gioco in 1440*900
Ho provato questi giochi:
-Blur : questo è il più disastroso. So che, di per sè, è programmato un po' come al cavolo e presenta diversi bug...cmq il mio ragazzo, avendo una 5850 ci gioca perfettamente con 60fps fissi senza alcun rallentamento. La mia situazione, invece, è parecchio disastrosa. Non raggiungo mai i 60fps al massimo una 50ina, fino a dei crolli a 34-38 frame e il gioco è mooolto scattoso. Con la scheda precedente, avevo delle prestazioni più dignitose.
-Dirt 2: questo gioco presenta uno strano difetto...giocato in "giocatore singolo" va perfetto a 60fps fissi...mentre in multiplayer ha dei crolli disastrosi fino ai 30 frame o anche meno, se non ricordo male. Informandomi, cmq, ho letto che ha dei problemi di netcode nel multiplayer ecc...pero', stranamente, al mio ragazzo con la 5850 è impeccabile, framerate fisso a 60 anche nel menù multiplayer.
-Lost planet 2: ultimo incontro disastroso. Il benchmark non era malvagio, ma dopo aver preso il gioco completo mi sn trovata dinanzi a un disastro totale. A parte l'inizio sulla neve, dove nn c'è assolutamente nulla attorno...basta arrivare alla foresta con 1 nemico e il gioco va malissimo, sotto i 25 frame, calando di brutto, salvo poi rialzarsi in altri punti (provato sia in dx9 che dx11)
-Street fighter 4: questo ha un problemino minore, sicuramente causa driver...in uno stage (credo morning bay) l'acqua sullo scenario si vede male, alternandosi tra nero e colore che dovrebbe avere. Questo problema era stato risolto con dei driver beta, salvo poi ripresentarsi dopo aver installato gli ultimi driver beta. Cmq questo è giusto un appunto...che, pero', con la precedente scheda non avevo.
-F1 2010 : questo gioco l'ho provato pochissimo, perchè non mi interessa, era per mio fratello...gira fluido fisso a 60, ma ogni tanto si percepiscono come dei mini blocchi, piccoli scatti, come se si bloccasse per qualke nanosecondo. Questo problemino l'ho riscontrato anche in blur e dirt, ma li molto più accentuati...proprio come se si bloccasse per qualche istante. L'ho riscontrato anche in Dead Rising, ma anche qui, come per F1, quasi impercettibile.
L'unico gioco che non mi ha dato problemi è stato, ed è ancora, Lara Croft e il guardiano della luce. Ma credo che non sia un gioco per cui serva questa grande configurazione...si gioca tranquillamente anche su portatile.
A conclusione, i problemi maggiori li riscontro con Blur, Dirt 2 e Lost Planet 2. Mi sembra veramente pazzesco che con una scheda del genere, non possa giocare decentemente questi 3 titoli.
Vorrei sapere, qualcun altro di voi, che ha questi titoli, ha riscontrato gli stessi problemi o simili? E li ha risolti in qualche modo?
Oppure ho pensato che potesse essenre un problema di incompatibilità con dei componenti...
Spero possiate darmi una mano, che sto impazzendo e sono, francamente, molto delusa, oltre che è stato un regalo del mio ragazzo che fa il tecnico informatico e quindi era partito convinto di fare un ottimo acquisto e invece....:muro: :help:
ps= chiedo scusa per il dilungamento :D ma ho pensato di spiegare per bene le problematiche riscontrate con i vari giochi
manga81
13-10-2010, 15:56
Secondo me ti conviene la gigabyte perchè ha il miglior dissipatore in commercio al momento ed inoltre ha il pcb ultra durable con un doppio strato di rame all'interno per favorire la dissipazione del calore..poi considera che come OC non è molto spinta: solo 715 mhz per la gpu anzike 675 e 1430 anzichè 1370 per gli shaders
la penso come te
guarda io ho la palit sonic 1gb, la tengo in daily a 875/1750/2200 con 1,025 e va che è una meraviglia..
mi sembra un po strano, se ben ricordo la palit sonic non ha le heatpipe rispetto al modello "platinum" ed "strutturalmente un po più scarsa, dovrebbe dissipare peggio il calore ecc...
detto questo hwupgrade aveva fatto una comparativa dove la migliore in OC era la gigabyte che saliva a 840 agevolmente (ma ha le heatpipe) 875 mi sembra abbastanza per la sonic, forse hai avuto molto :ciapet:
:sofico:
a 3,7 ghz non sei limitato manco con una 470 imho... in fullHD poi :P... stai tranquillo
:D
la penso come te
guarda io ho la palit sonic 1gb, la tengo in daily a 875/1750/2200 con 1,025 e va che è una meraviglia..
mi sembra un po strano, se ben ricordo la palit sonic non ha le heatpipe rispetto al modello "platinum" ed "strutturalmente un po più scarsa, dovrebbe dissipare peggio il calore ecc...
detto questo hwupgrade aveva fatto una comparativa dove la migliore in OC era la gigabyte che saliva a 840 agevolmente (ma ha le heatpipe) 875 mi sembra abbastanza per la sonic, forse hai avuto molto :ciapet:
:sofico:
a 3,7 ghz non sei limitato manco con una 470 imho... in fullHD poi :P... stai tranquillo
:D
gd350turbo
13-10-2010, 16:10
ps= chiedo scusa per il dilungamento :D ma ho pensato di spiegare per bene le problematiche riscontrate con i vari giochi
Non credo che sia colpa della 460, a meno che non sia difettosa...
Fai una prova, smonti la 5850 dal computer del tuo ragazzo e la monti sul tuo, vedi subito...
Se va bene allora è la scheda che ha problemi, altrimenti inutile cambiarla ma occorre verificare l'hardware che la fa funzionare !
Non credo che sia colpa della 460, a meno che non sia difettosa...
Fai una prova, smonti la 5850 dal computer del tuo ragazzo e la monti sul tuo, vedi subito...
Se va bene allora è la scheda che ha problemi, altrimenti inutile cambiarla ma occorre verificare l'hardware che la fa funzionare !
Simonxp
13-10-2010, 16:23
la penso come te
mi sembra un po strano, se ben ricordo la palit sonic non ha le heatpipe rispetto al modello "platinum" ed "strutturalmente un po più scarsa, dovrebbe dissipare peggio il calore ecc...
detto questo hwupgrade aveva fatto una comparativa dove la migliore in OC era la gigabyte che saliva a 840 agevolmente (ma ha le heatpipe) 875 mi sembra abbastanza per la sonic, forse hai avuto molto :ciapet:
:sofico:
:D
guarda io la tengo a liquido quindi non ho problema di temperature, ma l'ho tenuta una settimana a 875 ad aria e non passava gli 80 gradi anche se aveva il dissipatore standard senza heat. Gli ho cambiato la pasta pero, e avevo guadagnato 4-5 gradi rispetto l'originale
mi sembra un po strano, se ben ricordo la palit sonic non ha le heatpipe rispetto al modello "platinum" ed "strutturalmente un po più scarsa, dovrebbe dissipare peggio il calore ecc...
detto questo hwupgrade aveva fatto una comparativa dove la migliore in OC era la gigabyte che saliva a 840 agevolmente (ma ha le heatpipe) 875 mi sembra abbastanza per la sonic, forse hai avuto molto :ciapet:
:sofico:
:D
guarda io la tengo a liquido quindi non ho problema di temperature, ma l'ho tenuta una settimana a 875 ad aria e non passava gli 80 gradi anche se aveva il dissipatore standard senza heat. Gli ho cambiato la pasta pero, e avevo guadagnato 4-5 gradi rispetto l'originale
manga81
13-10-2010, 17:40
guarda io la tengo a liquido quindi non ho problema di temperature, ma l'ho tenuta una settimana a 875 ad aria e non passava gli 80 gradi anche se aveva il dissipatore standard senza heat. Gli ho cambiato la pasta pero, e avevo guadagnato 4-5 gradi rispetto l'originale
a liquido il discorso inizia a farsi diverso :D
qualcuno sa come vanno:
Gainward GeForce® GTX 460 "GS" 2GB GDDR5
in fullhd pensate che 2gb possano dare un frame rate migliore rispetto ad 1gb? e di quanto?
questo modello è dichiarato
GPU Clockspeed : 700 Mhz
Memory : 2048MB GDDR5 (256bits)
Memory Clockspeed : 1800 Mhz
Pixels per clock (peak) :
Bandwidth : 115.2 GB/s
Ramdac : 400 Mhz
pensate che in oc possa dare soddisfazione ? :stordita:
a liquido il discorso inizia a farsi diverso :D
qualcuno sa come vanno:
Gainward GeForce® GTX 460 "GS" 2GB GDDR5
in fullhd pensate che 2gb possano dare un frame rate migliore rispetto ad 1gb? e di quanto?
questo modello è dichiarato
GPU Clockspeed : 700 Mhz
Memory : 2048MB GDDR5 (256bits)
Memory Clockspeed : 1800 Mhz
Pixels per clock (peak) :
Bandwidth : 115.2 GB/s
Ramdac : 400 Mhz
pensate che in oc possa dare soddisfazione ? :stordita:
robertino75
13-10-2010, 17:58
in fullhd ce ne vogliono almeno 4gb......
:stordita:
:stordita:
Sciokx
13-10-2010, 18:00
io ho appena ordinato una bella MSI GTX460 HAWK. che qnt a soddisfazioni in OC dovrebbe essere il top
~Bl4k
13-10-2010, 18:10
a liquido il discorso inizia a farsi diverso :D
qualcuno sa come vanno:
Gainward GeForce® GTX 460 "GS" 2GB GDDR5
in fullhd pensate che 2gb possano dare un frame rate migliore rispetto ad 1gb? e di quanto?
questo modello è dichiarato
GPU Clockspeed : 700 Mhz
Memory : 2048MB GDDR5 (256bits)
Memory Clockspeed : 1800 Mhz
Pixels per clock (peak) :
Bandwidth : 115.2 GB/s
Ramdac : 400 Mhz
pensate che in oc possa dare soddisfazione ? :stordita:
2gb servono per risoluzioni superiori... sparati quella da un giga, in full HD stai "una crema" :P (parlo da possessore della suddetta in suddetta risoluzione u_u)
Salve a tutti!
Ho da circa un mesetto, sostituito la mia nvidia 250gts da 1giga, con la " magnifica" 460gtx da 1giga (acquistata nuova)...
CUT.
te la faccio breve... cambiala, è difettosa, la 460 ti dovrebbe dare MOLTI (e quando dico molti, intendo MOLTI) fps in piu della 250
qualcuno sa come vanno:
Gainward GeForce® GTX 460 "GS" 2GB GDDR5
in fullhd pensate che 2gb possano dare un frame rate migliore rispetto ad 1gb? e di quanto?
questo modello è dichiarato
GPU Clockspeed : 700 Mhz
Memory : 2048MB GDDR5 (256bits)
Memory Clockspeed : 1800 Mhz
Pixels per clock (peak) :
Bandwidth : 115.2 GB/s
Ramdac : 400 Mhz
pensate che in oc possa dare soddisfazione ? :stordita:
2gb servono per risoluzioni superiori... sparati quella da un giga, in full HD stai "una crema" :P (parlo da possessore della suddetta in suddetta risoluzione u_u)
Salve a tutti!
Ho da circa un mesetto, sostituito la mia nvidia 250gts da 1giga, con la " magnifica" 460gtx da 1giga (acquistata nuova)...
CUT.
te la faccio breve... cambiala, è difettosa, la 460 ti dovrebbe dare MOLTI (e quando dico molti, intendo MOLTI) fps in piu della 250
antani87
13-10-2010, 18:15
con un Athlon x3 440 senza oc sarei cpu limited con la mia Palit gtx460 768mb?????
robertino75
13-10-2010, 18:25
con un Athlon x3 440 senza oc sarei cpu limited con la mia Palit gtx460 768mb?????
direi proprio di no....oltretutto stiamo parlando di una gtx460 e non di uno SLI di 460-470-480.
in ogni caso normalmente si parla di cpu limited quando si utilizzano risoluzioni molto basse dove il carico maggiore è appunto sulla cpu...esempio è 1024x768...e si parla di cpu limited principalmente quando si fà uso di multi gpu a basse risoluzioni....da 1680x1050 in su parlare di cpu limited vale principalmente per programmi con 3dmark vantage dove la cpu fà punteggio....ma nei giochi parlare di cpu limited sopra i 1680x1050 è più teorico che pratico.
quindi tranquillo.
direi proprio di no....oltretutto stiamo parlando di una gtx460 e non di uno SLI di 460-470-480.
in ogni caso normalmente si parla di cpu limited quando si utilizzano risoluzioni molto basse dove il carico maggiore è appunto sulla cpu...esempio è 1024x768...e si parla di cpu limited principalmente quando si fà uso di multi gpu a basse risoluzioni....da 1680x1050 in su parlare di cpu limited vale principalmente per programmi con 3dmark vantage dove la cpu fà punteggio....ma nei giochi parlare di cpu limited sopra i 1680x1050 è più teorico che pratico.
quindi tranquillo.
raffaele1978
13-10-2010, 18:29
direi proprio di no....oltretutto stiamo parlando di una gtx460 e non di uno SLI di 460-470-480.
in ogni caso normalmente si parla di cpu limited quando si utilizzano risoluzioni molto basse dove il carico maggiore è appunto sulla cpu...esempio è 1024x768...e si parla di cpu limited principalmente quando si fà uso di multi gpu a basse risoluzioni....da 1680x1050 in su parlare di cpu limited vale principalmente per programmi con 3dmark vantage dove la cpu fà punteggio....ma nei giochi parlare di cpu limited sopra i 1680x1050 è più teorico che pratico.
quindi tranquillo.
Quindi io con la configurazione in firma, e giocando a 1680x1050, non sono cpu limited?
in ogni caso normalmente si parla di cpu limited quando si utilizzano risoluzioni molto basse dove il carico maggiore è appunto sulla cpu...esempio è 1024x768...e si parla di cpu limited principalmente quando si fà uso di multi gpu a basse risoluzioni....da 1680x1050 in su parlare di cpu limited vale principalmente per programmi con 3dmark vantage dove la cpu fà punteggio....ma nei giochi parlare di cpu limited sopra i 1680x1050 è più teorico che pratico.
quindi tranquillo.
Quindi io con la configurazione in firma, e giocando a 1680x1050, non sono cpu limited?
antani87
13-10-2010, 18:30
direi proprio di no....oltretutto stiamo parlando di una gtx460 e non di uno SLI di 460-470-480.
in ogni caso normalmente si parla di cpu limited quando si utilizzano risoluzioni molto basse dove il carico maggiore è appunto sulla cpu...esempio è 1024x768...e si parla di cpu limited principalmente quando si fà uso di multi gpu a basse risoluzioni....da 1680x1050 in su parlare di cpu limited vale principalmente per programmi con 3dmark vantage dove la cpu fà punteggio....ma nei giochi parlare di cpu limited sopra i 1680x1050 è più teorico che pratico.
quindi tranquillo.
ok... grazie mille... quindi se ho capito bene a quella risoluzione non sarei cpu limited nemmeno con un Athlon x2 250....
in ogni caso normalmente si parla di cpu limited quando si utilizzano risoluzioni molto basse dove il carico maggiore è appunto sulla cpu...esempio è 1024x768...e si parla di cpu limited principalmente quando si fà uso di multi gpu a basse risoluzioni....da 1680x1050 in su parlare di cpu limited vale principalmente per programmi con 3dmark vantage dove la cpu fà punteggio....ma nei giochi parlare di cpu limited sopra i 1680x1050 è più teorico che pratico.
quindi tranquillo.
ok... grazie mille... quindi se ho capito bene a quella risoluzione non sarei cpu limited nemmeno con un Athlon x2 250....
robertino75
13-10-2010, 18:38
Quindi io con la configurazione in firma, e giocando a 1680x1050, non sono cpu limited?
sei limitato dalla cpu in quei 3-4 giochi che sfruttano il quad core...ma per il resto a 3.2ghz a 1680x1050 andrai alla grande con la maggior parte dei giochi....
io ho un E8500 che tengo a default e mi và benissimo con i giochi sia a 1920x1080 che a 1680x1050....quindi...
sei limitato dalla cpu in quei 3-4 giochi che sfruttano il quad core...ma per il resto a 3.2ghz a 1680x1050 andrai alla grande con la maggior parte dei giochi....
io ho un E8500 che tengo a default e mi và benissimo con i giochi sia a 1920x1080 che a 1680x1050....quindi...
mrfantastick
13-10-2010, 18:42
Ragazzi un'info, ho letto dei problemi dei driver 260 per le schede gainward che ho in firma, vorrei sapere se con i nuovi beta ci sono gli stessi problemi, io sono fermo ancora ai 258.96 whql e sono in attesa dei nuovi. Novita?:confused:
x119
13-10-2010, 18:59
Uscito il nuovo Nvidia Inspector!!
http://blog.orbmu2k.de/
http://blog.orbmu2k.de/
D0LcEZzAa
13-10-2010, 19:30
te la faccio breve... cambiala, è difettosa, la 460 ti dovrebbe dare MOLTI (e quando dico molti, intendo MOLTI) fps in piu della 250
Allora, non è possibile provare la 5850 del mio ragazzo, perchè abitiamo in due città diverse e sarebbe troppo complicato cmq.
Ho pensato anche io che potrebbe essere difettosa la scheda in sè...pero' il capo del mio ragazzo ha la 480 e ha gli stessi problemi con blur e in più con pes.
Con la vecchia scheda non ho potuto mai provare Lost Planet 2 perchè, ovviamente, non era ancora uscito...quindi magari andava ancora peggio boh...pero' dirt 2 e blur non andavano propriamente cosi...o cmq mi aspettavo un grandissimo miglioramento, che non è arrivato..
Vorrei cmq sapere se ci sia qualcuno che ha dirt 2 o blur o lost planet 2 e questa scheda e puo' dirmi se ha riscontrato qualche problema?
Allora, non è possibile provare la 5850 del mio ragazzo, perchè abitiamo in due città diverse e sarebbe troppo complicato cmq.
Ho pensato anche io che potrebbe essere difettosa la scheda in sè...pero' il capo del mio ragazzo ha la 480 e ha gli stessi problemi con blur e in più con pes.
Con la vecchia scheda non ho potuto mai provare Lost Planet 2 perchè, ovviamente, non era ancora uscito...quindi magari andava ancora peggio boh...pero' dirt 2 e blur non andavano propriamente cosi...o cmq mi aspettavo un grandissimo miglioramento, che non è arrivato..
Vorrei cmq sapere se ci sia qualcuno che ha dirt 2 o blur o lost planet 2 e questa scheda e puo' dirmi se ha riscontrato qualche problema?
Gioielliere1
13-10-2010, 19:31
Salve a tutti!
Ho da circa un mesetto, sostituito la mia nvidia 250gts da 1giga, con la " magnifica" 460gtx da 1giga (acquistata nuova)
Ho messo tra virgolette, perchè da quanto ci eravamo informati io e il mio ragazzo, questa scheda doveva essere una buonissima. Invece, per quanto mi riguarda, non ho notato dei miglioramenti, anzi...in alcuni casi, ho trovato persino dei peggioramenti e, tutto ciò, mi fa storcere parecchio il naso...tanto da prendere seriamente in considerazione, di cambiare scheda con un'ati 5850 (e rimettendoci pure, visto che non ho più la scatola, perchè l'ho usata per vendere la precedente, e non posso sostituirla.)
Inizio col dirvi la mia configurazione:
-scheda madre: asrock 890gx extreme 3
-video: gtx 460 palit 1gb
-4gb ddr3 1333mhz
-amd phenom 2 925 cloccato a 3,2ghz
-win 7 home 64bit
-sound blaster xfi xtreme gamer
-600w pro huntkey apfc 80%plus
-driver : 260.89 (provati anche tutti i precedenti, con gli stessi risultati)
-monitor 19" Philips quindi gioco in 1440*900
ciao hai provato a disistallare la scheda audio,,
hai fatto un bel formattone....
facci sapere.
Ho da circa un mesetto, sostituito la mia nvidia 250gts da 1giga, con la " magnifica" 460gtx da 1giga (acquistata nuova)
Ho messo tra virgolette, perchè da quanto ci eravamo informati io e il mio ragazzo, questa scheda doveva essere una buonissima. Invece, per quanto mi riguarda, non ho notato dei miglioramenti, anzi...in alcuni casi, ho trovato persino dei peggioramenti e, tutto ciò, mi fa storcere parecchio il naso...tanto da prendere seriamente in considerazione, di cambiare scheda con un'ati 5850 (e rimettendoci pure, visto che non ho più la scatola, perchè l'ho usata per vendere la precedente, e non posso sostituirla.)
Inizio col dirvi la mia configurazione:
-scheda madre: asrock 890gx extreme 3
-video: gtx 460 palit 1gb
-4gb ddr3 1333mhz
-amd phenom 2 925 cloccato a 3,2ghz
-win 7 home 64bit
-sound blaster xfi xtreme gamer
-600w pro huntkey apfc 80%plus
-driver : 260.89 (provati anche tutti i precedenti, con gli stessi risultati)
-monitor 19" Philips quindi gioco in 1440*900
ciao hai provato a disistallare la scheda audio,,
hai fatto un bel formattone....
facci sapere.
Arradgiato
13-10-2010, 20:14
Allora, non è possibile provare la 5850 del mio ragazzo, perchè abitiamo in due città diverse e sarebbe troppo complicato cmq.
Ho pensato anche io che potrebbe essere difettosa la scheda in sè...pero' il capo del mio ragazzo ha la 480 e ha gli stessi problemi con blur e in più con pes.
Con la vecchia scheda non ho potuto mai provare Lost Planet 2 perchè, ovviamente, non era ancora uscito...quindi magari andava ancora peggio boh...pero' dirt 2 e blur non andavano propriamente cosi...o cmq mi aspettavo un grandissimo miglioramento, che non è arrivato..
Vorrei cmq sapere se ci sia qualcuno che ha dirt 2 o blur o lost planet 2 e questa scheda e puo' dirmi se ha riscontrato qualche problema?
io gioco sia a blur che a dirt2 su os xp e nessun problema...per quanto riguarda il multiplayer di dirt non l'ho mai provato quindi non so cosa dirti..l'unica cosa che mi viene da dire è che la scheda o è difettosa che fa artefatti o da altri segni di squilibrio oppure funziona..non mi pare che sia possibile che una scheda difettosa vada di meno di una non difettosa..che tipo di problema potrebbe portare ad un comportamento simile? alcuni shaders stream processors che non funzionano? e come potrebbe la scheda gestire questa disfunzione spostando il carico su quelle funzionanti? è impossibile..piuttosto potrebbe essere un problema di drivers, os o configurazione..prova a postare uno screen di gpu-z per vedere un pò..
Ho pensato anche io che potrebbe essere difettosa la scheda in sè...pero' il capo del mio ragazzo ha la 480 e ha gli stessi problemi con blur e in più con pes.
Con la vecchia scheda non ho potuto mai provare Lost Planet 2 perchè, ovviamente, non era ancora uscito...quindi magari andava ancora peggio boh...pero' dirt 2 e blur non andavano propriamente cosi...o cmq mi aspettavo un grandissimo miglioramento, che non è arrivato..
Vorrei cmq sapere se ci sia qualcuno che ha dirt 2 o blur o lost planet 2 e questa scheda e puo' dirmi se ha riscontrato qualche problema?
io gioco sia a blur che a dirt2 su os xp e nessun problema...per quanto riguarda il multiplayer di dirt non l'ho mai provato quindi non so cosa dirti..l'unica cosa che mi viene da dire è che la scheda o è difettosa che fa artefatti o da altri segni di squilibrio oppure funziona..non mi pare che sia possibile che una scheda difettosa vada di meno di una non difettosa..che tipo di problema potrebbe portare ad un comportamento simile? alcuni shaders stream processors che non funzionano? e come potrebbe la scheda gestire questa disfunzione spostando il carico su quelle funzionanti? è impossibile..piuttosto potrebbe essere un problema di drivers, os o configurazione..prova a postare uno screen di gpu-z per vedere un pò..
~Bl4k
13-10-2010, 20:21
Allora, non è possibile provare la 5850 del mio ragazzo, perchè abitiamo in due città diverse e sarebbe troppo complicato cmq.
Ho pensato anche io che potrebbe essere difettosa la scheda in sè...pero' il capo del mio ragazzo ha la 480 e ha gli stessi problemi con blur e in più con pes.
Con la vecchia scheda non ho potuto mai provare Lost Planet 2 perchè, ovviamente, non era ancora uscito...quindi magari andava ancora peggio boh...pero' dirt 2 e blur non andavano propriamente cosi...o cmq mi aspettavo un grandissimo miglioramento, che non è arrivato..
Vorrei cmq sapere se ci sia qualcuno che ha dirt 2 o blur o lost planet 2 e questa scheda e puo' dirmi se ha riscontrato qualche problema?
io ho blur e lo gioco in fullHD, dettagli massimi, AA 8x a 60 frames fissi (vsync)
fai un po tu :P
Ho pensato anche io che potrebbe essere difettosa la scheda in sè...pero' il capo del mio ragazzo ha la 480 e ha gli stessi problemi con blur e in più con pes.
Con la vecchia scheda non ho potuto mai provare Lost Planet 2 perchè, ovviamente, non era ancora uscito...quindi magari andava ancora peggio boh...pero' dirt 2 e blur non andavano propriamente cosi...o cmq mi aspettavo un grandissimo miglioramento, che non è arrivato..
Vorrei cmq sapere se ci sia qualcuno che ha dirt 2 o blur o lost planet 2 e questa scheda e puo' dirmi se ha riscontrato qualche problema?
io ho blur e lo gioco in fullHD, dettagli massimi, AA 8x a 60 frames fissi (vsync)
fai un po tu :P
persa
13-10-2010, 20:23
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/20101013201624_untitled.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101013202233_FarCry2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101013202233_FarCry2.jpg)
http://lab501.ro/placi-video/gigabyte-gtx-460-super-overclock-preview
http://www.pctunerup.com/up/results/_201010/th_20101013202233_FarCry2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201010/20101013202233_FarCry2.jpg)
http://lab501.ro/placi-video/gigabyte-gtx-460-super-overclock-preview
~Bl4k
13-10-2010, 20:31
OMG per le frequenze.... 0.0
OMG per il dissi.... 0.0
OMG per l'oc.... 0.0
MOSTRO... secondo me come prestazioni si avvicina PARECCHIO a gtx 480... calcolando che una vga come la mia pareggia la 470...
OMG per il dissi.... 0.0
OMG per l'oc.... 0.0
MOSTRO... secondo me come prestazioni si avvicina PARECCHIO a gtx 480... calcolando che una vga come la mia pareggia la 470...
halduemilauno
13-10-2010, 20:37
OMG per le frequenze.... 0.0
OMG per il dissi.... 0.0
OMG per l'oc.... 0.0
MOSTRO... secondo me come prestazioni si avvicina PARECCHIO a gtx 480... calcolando che una vga come la mia pareggia la 470...
quoto 950/1900. però potevano fare un vantage si sarebbe capito di +.
;)
OMG per il dissi.... 0.0
OMG per l'oc.... 0.0
MOSTRO... secondo me come prestazioni si avvicina PARECCHIO a gtx 480... calcolando che una vga come la mia pareggia la 470...
quoto 950/1900. però potevano fare un vantage si sarebbe capito di +.
;)
manga81
13-10-2010, 20:55
quoto 950/1900. però potevano fare un vantage si sarebbe capito di +.
;)
ci vorrebbe una recensione nostrana per valutarla per bene
in fullhd ce ne vogliono almeno 4gb......
:stordita:
2gb servono per risoluzioni superiori... sparati quella da un giga, in full HD stai "una crema" :P (parlo da possessore della suddetta in suddetta risoluzione u_u)
te la faccio breve... cambiala, è difettosa, la 460 ti dovrebbe dare MOLTI (e quando dico molti, intendo MOLTI) fps in piu della 250
sinceramente considerando che la versione da 1gb va meglio di circa il 10% rispetto alla 768mb, io credo che in fullhd con i filtri attivi la 2gb vada meglio di circa il 10% rispetto ad 1gb
;)
ci vorrebbe una recensione nostrana per valutarla per bene
in fullhd ce ne vogliono almeno 4gb......
:stordita:
2gb servono per risoluzioni superiori... sparati quella da un giga, in full HD stai "una crema" :P (parlo da possessore della suddetta in suddetta risoluzione u_u)
te la faccio breve... cambiala, è difettosa, la 460 ti dovrebbe dare MOLTI (e quando dico molti, intendo MOLTI) fps in piu della 250
sinceramente considerando che la versione da 1gb va meglio di circa il 10% rispetto alla 768mb, io credo che in fullhd con i filtri attivi la 2gb vada meglio di circa il 10% rispetto ad 1gb
persa
13-10-2010, 21:43
MOSTRO... secondo me come prestazioni si avvicina PARECCHIO a gtx 480...
non esageriamo ;) :sofico:
non esageriamo ;) :sofico:
Kharonte85
13-10-2010, 21:50
Vorrei cmq sapere se ci sia qualcuno che ha dirt 2 o blur o lost planet 2 e questa scheda e puo' dirmi se ha riscontrato qualche problema?
Li ho provati tutti (lost planet 2 il benchmark) e non ci sono problemi a 1680 dettagli max quindi evidentemente come già ti sei accorta la tua scheda ha qualche problema.
Per cominciare dovresti verificare la corretta installazione con entrambi i connettori di alimentazione attaccati (potresti anche provare a cambiargli il posto sullo slot pci-ex non si sa mai) e sarebbe da verificare se l'alimentatore è sufficiente per la scheda video.
Se tutto questo è Ok allora si può presumere un problema di software e si potrebbe tentare una formattazione del PC oppure una pulita con driver sweeper o altri programmi per la pulizia dei driver.
Se anche così non ottieni risultati vale la pena di fare un ultimo tentativo provandola su un'altro PC...se anche qui non va probabilmente la scheda è nata male :boh:
Li ho provati tutti (lost planet 2 il benchmark) e non ci sono problemi a 1680 dettagli max quindi evidentemente come già ti sei accorta la tua scheda ha qualche problema.
Per cominciare dovresti verificare la corretta installazione con entrambi i connettori di alimentazione attaccati (potresti anche provare a cambiargli il posto sullo slot pci-ex non si sa mai) e sarebbe da verificare se l'alimentatore è sufficiente per la scheda video.
Se tutto questo è Ok allora si può presumere un problema di software e si potrebbe tentare una formattazione del PC oppure una pulita con driver sweeper o altri programmi per la pulizia dei driver.
Se anche così non ottieni risultati vale la pena di fare un ultimo tentativo provandola su un'altro PC...se anche qui non va probabilmente la scheda è nata male :boh:
~Bl4k
13-10-2010, 22:20
non esageriamo ;) :sofico:
beh... 950/1150 sono frequenze bestiali persa... gia a 850/1050 si prende la GTX470 a default
pensa te a 950/1150... non dico le stesse prestazioni... ma poco meno, ed è piu fresca, consuma meno e costa meno
beh... 950/1150 sono frequenze bestiali persa... gia a 850/1050 si prende la GTX470 a default
pensa te a 950/1150... non dico le stesse prestazioni... ma poco meno, ed è piu fresca, consuma meno e costa meno
Riccardo78
13-10-2010, 22:49
La 460 è abbastanza simile alla 470 e con un po' di OC la raggiunge, ma la 480 è su tutto un'altro livello, anche rispetto alla 470.
robertino75
13-10-2010, 22:57
sinceramente considerando che la versione da 1gb va meglio di circa il 10% rispetto alla 768mb, io credo che in fullhd con i filtri attivi la 2gb vada meglio di circa il 10% rispetto ad 1gb
finchè si passa da 768mb a 1gb ci può anche stare una limitazione dovuta alla memoria ma da 1gb a 2gb....ma quali giochi anche con filtri elevati superano 1gb di memoria?il modello da 2gb è la solita trovata commerciale per spillare soldi a chi pensa che è la memoria a fare la differenza...come se non fossero altri valori quelli che contano.
la quantità di memoria è solo apparenza...mica per niente ci sono schede video da 1gb che valgono meno di schede da 256mb.
finchè si passa da 768mb a 1gb ci può anche stare una limitazione dovuta alla memoria ma da 1gb a 2gb....ma quali giochi anche con filtri elevati superano 1gb di memoria?il modello da 2gb è la solita trovata commerciale per spillare soldi a chi pensa che è la memoria a fare la differenza...come se non fossero altri valori quelli che contano.
la quantità di memoria è solo apparenza...mica per niente ci sono schede video da 1gb che valgono meno di schede da 256mb.
Arradgiato
13-10-2010, 22:58
La 460 è abbastanza simile alla 470 e con un po' di OC la raggiunge, ma la 480 è su tutto un'altro livello, anche rispetto alla 470.
si soprattutto come boiler è tutto un altro livello :sofico:
si soprattutto come boiler è tutto un altro livello :sofico:
viper-the-best
13-10-2010, 23:07
carina la giga :) ma se qualcuno vuole fare la pazzia ho avvistato in un noto shop (ne........) la gtx 460 900mhz della colorful...a 204euri :D.
mi interesserebbe sapere come va :asd:
http://www.neths.it/images/products/lrg/DCI315855
edit.
alcuni siti come specifiche danno il core a 820...:mbe:
mi interesserebbe sapere come va :asd:
http://www.neths.it/images/products/lrg/DCI315855
edit.
alcuni siti come specifiche danno il core a 820...:mbe:
manga81
13-10-2010, 23:24
finchè si passa da 768mb a 1gb ci può anche stare una limitazione dovuta alla memoria ma da 1gb a 2gb....ma quali giochi anche con filtri elevati superano 1gb di memoria?il modello da 2gb è la solita trovata commerciale per spillare soldi a chi pensa che è la memoria a fare la differenza...come se non fossero altri valori quelli che contano.
la quantità di memoria è solo apparenza...mica per niente ci sono schede video da 1gb che valgono meno di schede da 256mb.
in linea di max guardando i prezzi online noto:
gtx460 768mb a partire da 130-140euro
gtx460 1gb a partire da 165-170euro
gtx460 2gb a partire da 199-210euro
bisogna vedere se il gioco vale la candela...
carina la giga :) ma se qualcuno vuole fare la pazzia ho avvistato in un noto shop (ne........) la gtx 460 900mhz della colorful...a 204euri :D.
mi interesserebbe sapere come va :asd:
http://www.neths.it/images/products/lrg/DCI315855
peccato che il dissipatore è molto lungo (rispetto allo standard 21cm)
la quantità di memoria è solo apparenza...mica per niente ci sono schede video da 1gb che valgono meno di schede da 256mb.
in linea di max guardando i prezzi online noto:
gtx460 768mb a partire da 130-140euro
gtx460 1gb a partire da 165-170euro
gtx460 2gb a partire da 199-210euro
bisogna vedere se il gioco vale la candela...
carina la giga :) ma se qualcuno vuole fare la pazzia ho avvistato in un noto shop (ne........) la gtx 460 900mhz della colorful...a 204euri :D.
mi interesserebbe sapere come va :asd:
http://www.neths.it/images/products/lrg/DCI315855
peccato che il dissipatore è molto lungo (rispetto allo standard 21cm)
persa
13-10-2010, 23:32
@ viper
infatti è proprio una 820mhz. qui la review di techpowerup http://www.techpowerup.com/reviews/Colorful/iGame_GTX_460_1_GB/28.html
infatti è proprio una 820mhz. qui la review di techpowerup http://www.techpowerup.com/reviews/Colorful/iGame_GTX_460_1_GB/28.html
maxmix65
13-10-2010, 23:44
@ viper
infatti è proprio una 820mhz. qui la review di techpowerup http://www.techpowerup.com/reviews/Colorful/iGame_GTX_460_1_GB/28.html
:D Avevo gia postato sta cosa degli 820mhz..
Una cosa da non crederci pensavo che avessero veramente fatto una superscheda..
Secondo me se alla mia ci riesco a cambiare dissipatore sto sui 900mhz tranquillo visto che con il suo stock regge i 940 mhz a 1.087
Solo che le Gainward non hanno un pcb reference e il connettore dvi sovrapposto crea non pochi problemi per i dissipatori..
infatti è proprio una 820mhz. qui la review di techpowerup http://www.techpowerup.com/reviews/Colorful/iGame_GTX_460_1_GB/28.html
:D Avevo gia postato sta cosa degli 820mhz..
Una cosa da non crederci pensavo che avessero veramente fatto una superscheda..
Secondo me se alla mia ci riesco a cambiare dissipatore sto sui 900mhz tranquillo visto che con il suo stock regge i 940 mhz a 1.087
Solo che le Gainward non hanno un pcb reference e il connettore dvi sovrapposto crea non pochi problemi per i dissipatori..
ralien
13-10-2010, 23:44
Raga come la vedete una configurazione sli di due msi gtx 460 768 mb con la configurazione in firma?
matte91snake
14-10-2010, 00:03
ciao a tutti, avrei bisogno una info..
su mobo pci-e 1 la gainward gs 1gb viene castrata???
su mobo pci-e 1 la gainward gs 1gb viene castrata???
DarkAngeLGu900
14-10-2010, 00:06
ciao a tutti, avrei bisogno una info..
su mobo pci-e 1 la gainward gs 1gb viene castrata???
no
su mobo pci-e 1 la gainward gs 1gb viene castrata???
no
ralien
14-10-2010, 00:10
vorrei sapere quanti cm sono distanti i due slot pci express per collegare le due schede visto e consideratoo che trai due ci sono altri due connettori una pci express 1x e l'altro normale. Non vorrei che fossero più di 7 cm visto e considerato che ho un bridge da 7 cm
FroZen
14-10-2010, 00:10
Solo che le Gainward non hanno un pcb reference e il connettore dvi sovrapposto crea non pochi problemi per i dissipatori..
ho avuto lo stesso problema su una 5770 per montare un Coolink GFXChilla....ho risolto alla vecchia maniera: segata la seconda DVI......una bellezza inudibile ora :p
ho avuto lo stesso problema su una 5770 per montare un Coolink GFXChilla....ho risolto alla vecchia maniera: segata la seconda DVI......una bellezza inudibile ora :p
matte91snake
14-10-2010, 00:13
no
nemmeno in oc perde qualcosa rispetto al pci-e 2.0????
nemmeno in oc perde qualcosa rispetto al pci-e 2.0????
Riccardo78
14-10-2010, 00:47
:D Avevo gia postato sta cosa degli 820mhz..
Una cosa da non crederci pensavo che avessero veramente fatto una superscheda..
Secondo me se alla mia ci riesco a cambiare dissipatore sto sui 900mhz tranquillo visto che con il suo stock regge i 940 mhz a 1.087
Solo che le Gainward non hanno un pcb reference e il connettore dvi sovrapposto crea non pochi problemi per i dissipatori..
Sarà anche poco occata a default, ma monta RAM da 1250 MHz!!!
Una cosa da non crederci pensavo che avessero veramente fatto una superscheda..
Secondo me se alla mia ci riesco a cambiare dissipatore sto sui 900mhz tranquillo visto che con il suo stock regge i 940 mhz a 1.087
Solo che le Gainward non hanno un pcb reference e il connettore dvi sovrapposto crea non pochi problemi per i dissipatori..
Sarà anche poco occata a default, ma monta RAM da 1250 MHz!!!
Pihippo
14-10-2010, 09:30
Ragazzi tengo la mia gtx 460 gs a 750 mhz e memoria def, secondo voi dovrei occare anche quella? Quanto si consumerebbe in più?
~Bl4k
14-10-2010, 09:46
Ragazzi tengo la mia gtx 460 gs a 750 mhz e memoria def, secondo voi dovrei occare anche quella? Quanto si consumerebbe in più?
porta a 800 il core e a 2000 le memorie, ci arrivano tutte a quelle frequenze :P
porta a 800 il core e a 2000 le memorie, ci arrivano tutte a quelle frequenze :P
CalegaR1
14-10-2010, 09:55
per chi ha fatto "oc" serio...limite voltaggi di sicurezza in du? :)
1.087 o si può salire? :D
1.087 o si può salire? :D
~Bl4k
14-10-2010, 10:23
per chi ha fatto "oc" serio...limite voltaggi di sicurezza in du? :)
1.087 o si può salire? :D
io alle frequenze in firma in daily la uso a 1,037... non ti so dire di piu perchè anche con 1,09 la scheda non mi sale (solita sfiga XD) ma ti posso dire che io aspetterei un dissi aftermarket per spingermi cosi tanto... scalda dopo un po :P
il limite "di sicurezza" è arbitrario... io oltre non mi spingerei perchè è gia tanto per una scheda che a frequenze stock (almeno la mia :D) va a 0.99 però magari per te è poco.... io oltre non andrei
1.087 o si può salire? :D
io alle frequenze in firma in daily la uso a 1,037... non ti so dire di piu perchè anche con 1,09 la scheda non mi sale (solita sfiga XD) ma ti posso dire che io aspetterei un dissi aftermarket per spingermi cosi tanto... scalda dopo un po :P
il limite "di sicurezza" è arbitrario... io oltre non mi spingerei perchè è gia tanto per una scheda che a frequenze stock (almeno la mia :D) va a 0.99 però magari per te è poco.... io oltre non andrei
gd350turbo
14-10-2010, 10:49
per chi ha fatto "oc" serio...limite voltaggi di sicurezza in du? :)
1.087 o si può salire? :D
Con 1.087 la mia gira a 900 mhz, calcolando che il suo default è 715 mhz direi che 185 mhz di overclock possano essere sufficienti...
Comunque, con il nuovo Nibitor 5.8 è possibile modificare questa soglia fino a 1,121 mi pare...
Ma io non l'ho provato perchè mi accontento di 900 mhz @ 1,087v
1.087 o si può salire? :D
Con 1.087 la mia gira a 900 mhz, calcolando che il suo default è 715 mhz direi che 185 mhz di overclock possano essere sufficienti...
Comunque, con il nuovo Nibitor 5.8 è possibile modificare questa soglia fino a 1,121 mi pare...
Ma io non l'ho provato perchè mi accontento di 900 mhz @ 1,087v
Pihippo
14-10-2010, 10:51
porta a 800 il core e a 2000 le memorie, ci arrivano tutte a quelle frequenze :P
Ciao
Non saprei, ho il vcore def abbastanza basso (0,98v) e non so se regge a 800 senza un bump dei volt.
Sinceramente vado più che ottimo anche cosi, mi gira pure gtaIV quasi tutto al max (madonna quanta vram ciuccia)
Ciao
Non saprei, ho il vcore def abbastanza basso (0,98v) e non so se regge a 800 senza un bump dei volt.
Sinceramente vado più che ottimo anche cosi, mi gira pure gtaIV quasi tutto al max (madonna quanta vram ciuccia)
~Bl4k
14-10-2010, 10:56
Ciao
Non saprei, ho il vcore def abbastanza basso (0,98v) e non so se regge a 800 senza un bump dei volt.
Sinceramente vado più che ottimo anche cosi, mi gira pure gtaIV quasi tutto al max (madonna quanta vram ciuccia)
la mia GLH gira a quelle frequenze al tuo stesso vcore :D... quando tutto va male da msi afterburner lo alzi di un livello, nulla piu, ti assicuro che noterai miglioramenti sostanziali
Non saprei, ho il vcore def abbastanza basso (0,98v) e non so se regge a 800 senza un bump dei volt.
Sinceramente vado più che ottimo anche cosi, mi gira pure gtaIV quasi tutto al max (madonna quanta vram ciuccia)
la mia GLH gira a quelle frequenze al tuo stesso vcore :D... quando tutto va male da msi afterburner lo alzi di un livello, nulla piu, ti assicuro che noterai miglioramenti sostanziali
matte91snake
14-10-2010, 11:18
arrivata la gainward gs 1gb :p
DonPontillo
14-10-2010, 13:02
Salve ragazzi!
Da ora in poi farò parte "dei vostri"...
mi arriverà una bella gainward 768Mb a giorni...già ho letto centinaia di pagine sull'OC e sull'OV...
avrei già delle domande...
preferite anche voi MSI afterburner su tutti i software di oc?
con msi aft. si può regolare la ventola a step automatici a seconda della temperatura...come si può con rivatuner?
il limite massimo di core volt...è quello massimo della barra (circa 1,1v se non vado errato) oppure si può andare oltre e settare da se i limiti massimi come rivatuner?
grazie grazie....non vedo l'ora di testarla e settare tutto il sistema per benino...
a presto...
Da ora in poi farò parte "dei vostri"...
mi arriverà una bella gainward 768Mb a giorni...già ho letto centinaia di pagine sull'OC e sull'OV...
avrei già delle domande...
preferite anche voi MSI afterburner su tutti i software di oc?
con msi aft. si può regolare la ventola a step automatici a seconda della temperatura...come si può con rivatuner?
il limite massimo di core volt...è quello massimo della barra (circa 1,1v se non vado errato) oppure si può andare oltre e settare da se i limiti massimi come rivatuner?
grazie grazie....non vedo l'ora di testarla e settare tutto il sistema per benino...
a presto...
DarkAngeLGu900
14-10-2010, 13:51
nemmeno in oc perde qualcosa rispetto al pci-e 2.0????
Tranquillo,ci sarà una differenza teorica di 1-2 % ma che non cambia nulla nelle prestazioni effettive.
Se non sbaglio la banda passante su un pci-e 16x di prima generazione è uguale a quella di un pci-e 2.0 8x.
Chiedo conferme su questo perchè non ne sono sicuro,cmq sia vai tranquillo io ci tenevo una gtx 285 occata su un pci-e 16x di prima generazione e la sfruttavo tutta.(la 285 dovrebbe andare qualcosina in piu della 460,eslcudendo l'oc)
Tranquillo,ci sarà una differenza teorica di 1-2 % ma che non cambia nulla nelle prestazioni effettive.
Se non sbaglio la banda passante su un pci-e 16x di prima generazione è uguale a quella di un pci-e 2.0 8x.
Chiedo conferme su questo perchè non ne sono sicuro,cmq sia vai tranquillo io ci tenevo una gtx 285 occata su un pci-e 16x di prima generazione e la sfruttavo tutta.(la 285 dovrebbe andare qualcosina in piu della 460,eslcudendo l'oc)
V3N0M77
14-10-2010, 14:00
ho fatto il 3d mark vantage, lasciandolo a default i risuktati sono questi:
3d mark score : 13174
cpu score: 39484
gpu score: 10779
la cpu è un pIIx4 955 la vga è una 460 palit sonic platinum con driver nvidia 260.89beta. siamo in linea con la media?
poi 2 cose:
sia gpu-z che msi afterburner mi confermano che in idle sto a 28° mentre dopo un'ora di crysis a 65°..mi aspettavo almeno 10 gradi extra:stordita:
con furmark arrivo a 78°, ma solo con quello.
per chi ha una palit s.platinum o affini: possibile che a default (credo 40%) la ventola sia già abbastanza fastidiosa mentre all'80% ti fa quasi passare la voglia di giocare? mi aspettavo meglio a livello di noise..considerate che ho il pc sul tavolo a fianco del mouse e c'è pure una finestra sul lato del case con una grata..però è un bel pò troppo rumorosa, almeno per i miei gusti.
3d mark score : 13174
cpu score: 39484
gpu score: 10779
la cpu è un pIIx4 955 la vga è una 460 palit sonic platinum con driver nvidia 260.89beta. siamo in linea con la media?
poi 2 cose:
sia gpu-z che msi afterburner mi confermano che in idle sto a 28° mentre dopo un'ora di crysis a 65°..mi aspettavo almeno 10 gradi extra:stordita:
con furmark arrivo a 78°, ma solo con quello.
per chi ha una palit s.platinum o affini: possibile che a default (credo 40%) la ventola sia già abbastanza fastidiosa mentre all'80% ti fa quasi passare la voglia di giocare? mi aspettavo meglio a livello di noise..considerate che ho il pc sul tavolo a fianco del mouse e c'è pure una finestra sul lato del case con una grata..però è un bel pò troppo rumorosa, almeno per i miei gusti.
Jhon16
14-10-2010, 14:08
Cosa ne dite di EVGA Precision per overcloccare???
Si possono raggiungere limiti seperiori di overclock??
Si possono raggiungere limiti seperiori di overclock??
DonPontillo
14-10-2010, 14:23
16000 è un punteggio in media con 460 da 1gb OCate
il limite di overclock dipende solo dalla scheda e non dal programma..
limite di stabilità dovuto alla componentistica e limite di temperatura dovuto alla dissipazione....
credo...
il limite di overclock dipende solo dalla scheda e non dal programma..
limite di stabilità dovuto alla componentistica e limite di temperatura dovuto alla dissipazione....
credo...
BossKnife
14-10-2010, 14:34
Tranquillo,ci sarà una differenza teorica di 1-2 % ma che non cambia nulla nelle prestazioni effettive.
Anch'io mi ricordo di questo particolare quindi non darci più di tanto peso..infattio attualmente monto la Palit Sonic Platinum su mobo Pci-e 16x 1.0 (nforce 680i Sli) e non mi sembra di andare tanto peggio rispetto ad alcuni :)
Anch'io mi ricordo di questo particolare quindi non darci più di tanto peso..infattio attualmente monto la Palit Sonic Platinum su mobo Pci-e 16x 1.0 (nforce 680i Sli) e non mi sembra di andare tanto peggio rispetto ad alcuni :)
~Bl4k
14-10-2010, 14:38
ho fatto il 3d mark vantage, lasciandolo a default i risuktati sono questi:
3d mark score : 13174
cpu score: 39484
gpu score: 10779
la cpu è un pIIx4 955 la vga è una 460 palit sonic platinum con driver nvidia 260.89beta. siamo in linea con la media?
poi 2 cose:
sia gpu-z che msi afterburner mi confermano che in idle sto a 28° mentre dopo un'ora di crysis a 65°..mi aspettavo almeno 10 gradi extra:stordita:
con furmark arrivo a 78°, ma solo con quello.
per chi ha una palit s.platinum o affini: possibile che a default (credo 40%) la ventola sia già abbastanza fastidiosa mentre all'80% ti fa quasi passare la voglia di giocare? mi aspettavo meglio a livello di noise..considerate che ho il pc sul tavolo a fianco del mouse e c'è pure una finestra sul lato del case con una grata..però è un bel pò troppo rumorosa, almeno per i miei gusti.sei sotto col punteggio, dovresti fare 15/16k...
guarda screenshot in firma cosi capisci
3d mark score : 13174
cpu score: 39484
gpu score: 10779
la cpu è un pIIx4 955 la vga è una 460 palit sonic platinum con driver nvidia 260.89beta. siamo in linea con la media?
poi 2 cose:
sia gpu-z che msi afterburner mi confermano che in idle sto a 28° mentre dopo un'ora di crysis a 65°..mi aspettavo almeno 10 gradi extra:stordita:
con furmark arrivo a 78°, ma solo con quello.
per chi ha una palit s.platinum o affini: possibile che a default (credo 40%) la ventola sia già abbastanza fastidiosa mentre all'80% ti fa quasi passare la voglia di giocare? mi aspettavo meglio a livello di noise..considerate che ho il pc sul tavolo a fianco del mouse e c'è pure una finestra sul lato del case con una grata..però è un bel pò troppo rumorosa, almeno per i miei gusti.sei sotto col punteggio, dovresti fare 15/16k...
guarda screenshot in firma cosi capisci
BossKnife
14-10-2010, 14:40
...per chi ha una palit s.platinum o affini: possibile che a default (credo 40%) la ventola sia già abbastanza fastidiosa mentre all'80% ti fa quasi passare la voglia di giocare? mi aspettavo meglio a livello di noise..considerate che ho il pc sul tavolo a fianco del mouse e c'è pure una finestra sul lato del case con una grata..però è un bel pò troppo rumorosa, almeno per i miei gusti.
Ti dirò...posseggo anch'io questa scheda e finchè è al 40% non la sento proprio (forse coperta dal rumore della ventola della cpu :)) e cmq mi trovo in una situazione dove il pc è imbucato nella scrivania, quindi più basso.
La ventola anche a 77°C (temp max raggiunta con furmark) andava al massimo a 64-65%, ben più rumorosa e facilmente udibile rispetto a prima, ma che comunque a me non da' più di tanto fastidio.
P.S: per il punteggio di Vantage, come diceva Bl4k, dovresti averlo più alto..con la cpu che ho io (in firma) raggiungo 16791.
Ti dirò...posseggo anch'io questa scheda e finchè è al 40% non la sento proprio (forse coperta dal rumore della ventola della cpu :)) e cmq mi trovo in una situazione dove il pc è imbucato nella scrivania, quindi più basso.
La ventola anche a 77°C (temp max raggiunta con furmark) andava al massimo a 64-65%, ben più rumorosa e facilmente udibile rispetto a prima, ma che comunque a me non da' più di tanto fastidio.
P.S: per il punteggio di Vantage, come diceva Bl4k, dovresti averlo più alto..con la cpu che ho io (in firma) raggiungo 16791.
antani87
14-10-2010, 14:47
con Athlon x2 255 sarei cpu limited con la mia Palit GTX460 768mb????
Riccardo78
14-10-2010, 14:50
Cosa ne dite di EVGA Precision per overcloccare???
Si possono raggiungere limiti seperiori di overclock??
Meglio MSI Afterburner: è lo stesso software (stesso programmatore, entrambi derivati da Riva Tuner) ma più completo.
Si possono raggiungere limiti seperiori di overclock??
Meglio MSI Afterburner: è lo stesso software (stesso programmatore, entrambi derivati da Riva Tuner) ma più completo.
mark10
14-10-2010, 15:00
nel modello da 1gb mi consigliate la gigabyte o la gainward??
up:)
up:)
~Bl4k
14-10-2010, 15:03
con Athlon x2 255 sarei cpu limited con la mia Palit GTX460 768mb????
io cloccai il mio x2 240 a 3,5 ghz (partivo da 2.8) e non ero limited... il tuo x2 255 parte da 3,1 secondo me lo porti facile fra i 3,5 e i 3,8...
non saresti limited
io cloccai il mio x2 240 a 3,5 ghz (partivo da 2.8) e non ero limited... il tuo x2 255 parte da 3,1 secondo me lo porti facile fra i 3,5 e i 3,8...
non saresti limited
V3N0M77
14-10-2010, 15:08
sei sotto col punteggio, dovresti fare 15/16k...
guarda screenshot in firma cosi capisci
mmm sto pensando da cosa possa dipendere..avevo aero attivato e forse qualcosina in bg ma non credo si mangino 2000 punti...
Ti dirò...posseggo anch'io questa scheda e finchè è al 40% non la sento proprio (forse coperta dal rumore della ventola della cpu ) e cmq mi trovo in una situazione dove il pc è imbucato nella scrivania, quindi più basso.
La ventola anche a 77°C (temp max raggiunta con furmark) andava al massimo a 64-65%, ben più rumorosa e facilmente udibile rispetto a prima, ma che comunque a me non da' più di tanto fastidio.
ti dirò..mi era venuto un dubbio atroce sulla provenienza del casino perchè il rumore era abbastanza fastidioso, cosi ho aperto la paratia e.. ca**o , sembra proprio provenire dal phenom!:fagiano: *bestemmie* se accosto l'orecchio alla vga non sento quasi nulla, in effetti.mò devo capire se si può perlomeno limitare senza mettere un dissi after market..cosa che avrei voluto fare con calma verso la stagione calda-.-
guarda screenshot in firma cosi capisci
mmm sto pensando da cosa possa dipendere..avevo aero attivato e forse qualcosina in bg ma non credo si mangino 2000 punti...
Ti dirò...posseggo anch'io questa scheda e finchè è al 40% non la sento proprio (forse coperta dal rumore della ventola della cpu ) e cmq mi trovo in una situazione dove il pc è imbucato nella scrivania, quindi più basso.
La ventola anche a 77°C (temp max raggiunta con furmark) andava al massimo a 64-65%, ben più rumorosa e facilmente udibile rispetto a prima, ma che comunque a me non da' più di tanto fastidio.
ti dirò..mi era venuto un dubbio atroce sulla provenienza del casino perchè il rumore era abbastanza fastidioso, cosi ho aperto la paratia e.. ca**o , sembra proprio provenire dal phenom!:fagiano: *bestemmie* se accosto l'orecchio alla vga non sento quasi nulla, in effetti.mò devo capire se si può perlomeno limitare senza mettere un dissi after market..cosa che avrei voluto fare con calma verso la stagione calda-.-
antani87
14-10-2010, 15:13
io cloccai il mio x2 240 a 3,5 ghz (partivo da 2.8) e non ero limited... il tuo x2 255 parte da 3,1 secondo me lo porti facile fra i 3,5 e i 3,8...
non saresti limited
secondo te per giocare con una gtx460 a 1680x1050 è meglio l'athlon x2 255 oppure l'athlon x3 445???
non saresti limited
secondo te per giocare con una gtx460 a 1680x1050 è meglio l'athlon x2 255 oppure l'athlon x3 445???
D0LcEZzAa
14-10-2010, 15:30
Allora...ho provato a rimuovere i driver con driver sweeper in modalità provv...poi ho messo i 260.89 e non è cambiato nulla con i soliti giochi.
Ho appena voluto fare una prova con il 3dmark vantage, tutto su default. E il mio risultato è questo:
3DMark Score
P15961 3DMarks
CPU Score
37628
Graphics Score
13391
Quando ho acquistato questa scheda ho effettuato anche l'ungine heaven per le dx11 e il risultato era intorno ai 10000, qualcosa di più, ma nn ricordo di preciso.
Avevo anche provato il benchmark di Lost Planet 2 e avevo prestazioni decisamente superiori al gioco finale che ho potuto provare.
Questo è uno screenshot di CPUZ e GPUZ
http://i55.tinypic.com/6pro8n.jpg
Ho appena voluto fare una prova con il 3dmark vantage, tutto su default. E il mio risultato è questo:
3DMark Score
P15961 3DMarks
CPU Score
37628
Graphics Score
13391
Quando ho acquistato questa scheda ho effettuato anche l'ungine heaven per le dx11 e il risultato era intorno ai 10000, qualcosa di più, ma nn ricordo di preciso.
Avevo anche provato il benchmark di Lost Planet 2 e avevo prestazioni decisamente superiori al gioco finale che ho potuto provare.
Questo è uno screenshot di CPUZ e GPUZ
http://i55.tinypic.com/6pro8n.jpg
CalegaR1
14-10-2010, 15:32
Con 1.087 la mia gira a 900 mhz, calcolando che il suo default è 715 mhz direi che 185 mhz di overclock possano essere sufficienti...
Comunque, con il nuovo Nibitor 5.8 è possibile modificare questa soglia fino a 1,121 mi pare...
Ma io non l'ho provato perchè mi accontento di 900 mhz @ 1,087v
ciao, avendo usufruito di nibitor ed avendo in costruzione un custombios per la mia zotac alla quale ho potuto sbloccare il voltaggio, e visto il prolimatech MK13 in arrivo, volevo provare a spingere seriamente...così intanto mi faccio un'idea, e quando sarà il caso...saprò bene fin dove spingermi :)
Comunque, con il nuovo Nibitor 5.8 è possibile modificare questa soglia fino a 1,121 mi pare...
Ma io non l'ho provato perchè mi accontento di 900 mhz @ 1,087v
ciao, avendo usufruito di nibitor ed avendo in costruzione un custombios per la mia zotac alla quale ho potuto sbloccare il voltaggio, e visto il prolimatech MK13 in arrivo, volevo provare a spingere seriamente...così intanto mi faccio un'idea, e quando sarà il caso...saprò bene fin dove spingermi :)
supersalam
14-10-2010, 15:50
Ragazzi ho un problema, con il vantage faccio 14424.
Il problema è che faccio 13986 di CPU score e 14576 di GPU.
C'è qualche problema?
Il problema è che faccio 13986 di CPU score e 14576 di GPU.
C'è qualche problema?
gd350turbo
14-10-2010, 15:51
ciao, avendo usufruito di nibitor ed avendo in costruzione un custombios per la mia zotac alla quale ho potuto sbloccare il voltaggio, e visto il prolimatech MK13 in arrivo, volevo provare a spingere seriamente...così intanto mi faccio un'idea, e quando sarà il caso...saprò bene fin dove spingermi :)
Leggendo su forum esteri, leggevo di persone che l'avevano portata a 1.4 !!!
Però cè anche gente che così facendo l'ha cotta !
Leggendo su forum esteri, leggevo di persone che l'avevano portata a 1.4 !!!
Però cè anche gente che così facendo l'ha cotta !
gd350turbo
14-10-2010, 15:53
3DMark Score
P15961 3DMarks
CPU Score
37628
Graphics Score
13391
Provare a portarla a 800/1600/2000 con msi afterburner ?
P15961 3DMarks
CPU Score
37628
Graphics Score
13391
Provare a portarla a 800/1600/2000 con msi afterburner ?
gd350turbo
14-10-2010, 15:56
Ragazzi ho un problema, con il vantage faccio 14424.
Il problema è che faccio 13986 di CPU score e 14576 di GPU.
C'è qualche problema?
Se calcoli che io supero i 17000 di gpu...
Il problema è che faccio 13986 di CPU score e 14576 di GPU.
C'è qualche problema?
Se calcoli che io supero i 17000 di gpu...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.