PDA

View Full Version : [Thread Tecnico] Crysis


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

raffaele1978
17-12-2007, 18:46
Ciao a tutti... mi trovo in una situazione disperata ed ho umilmente bisogno d'aiuto.... Ho da poco installato Crysis sul mio Amd Athlon 64 3200+ (2.00 Ghz) 2GB Ram, scheda video XFX Nvidia 8800GT XXX, scheda audio X-FI Xtreme Audio, e sto riscontrando dei seri problemi audio. Li stessi che avevo riscontrato in Bioshock e che non avevo ancora risolto... sento tutto molto disturbato e a tratti il suono sparisce per poi tornare....
I driver sono tutti aggiornati... ma non ne vengo fuori... AIUTO!!!!!!!!!!!
P.S. Monto il SO Windows Vista Ultimate 32-bit

Sarò eternamente grato a chiuque riuscirà ad aiutarmi.... Grazie :help:
Ma che strampalata idea hai avuto ad accoppiare la 8800gt ad un athlon 64 3200+?
Imho sei fortemente cpu limited!:mbe:

crysis_93
17-12-2007, 19:42
Ma che strampalata idea hai avuto ad accoppiare la 8800gt ad un athlon 64 3200+?
Imho sei fortemente cpu limited!:mbe:

Quotone :doh: minimo un core 2 e 6600 occato è

crysis_93
17-12-2007, 19:43
Ma che strampalata idea hai avuto ad accoppiare la 8800gt ad un athlon 64 3200+?
Imho sei fortemente cpu limited!:mbe:

Tu come vai con la tua scheda con crysis perchè volevo fare un crossfire di hd 3870

×§ñåkê×
17-12-2007, 19:52
Ma che strampalata idea hai avuto ad accoppiare la 8800gt ad un athlon 64 3200+?
Imho sei fortemente cpu limited!:mbe:

stra-quoto :asd:

povera 8800gtx è come se avesse costantemente dietro un carrettino pesantissimo che la frena :O

cmq i problemi audio potrebbero essere causati dal procio troppo "obsoleto" :fagiano: che probabilmente già non riuscirà a starci dietro elaborando la fisica di stì gioconi, in piu deve calcolare i dati da inviare alla famelica 8800gtx e per l'audio non rimane + niente :mc:

davide155
17-12-2007, 19:53
Spettacolo ragazzi!!

Con gli ultimi beta è tutto un altro gioco! Mi va molto meglio rispetto a prima!

Io consiglio a tutti i provare.
Adesso tengo sempre tutto su massimo e va perfetto! Sempre sopra i 15 fps, il che è un ottimo traguardo per me :O

mircocatta
17-12-2007, 19:55
Spettacolo ragazzi!!

Con gli ultimi beta è tutto un altro gioco! Mi va molto meglio rispetto a prima!

Io consiglio a tutti i provare.
Adesso tengo sempre tutto su massimo e va perfetto! Sempre sopra i 15 fps, il che è un ottimo traguardo per me :O

ma sono per vista :cry:

davide155
17-12-2007, 20:00
ma sono per vista :cry:

Eccerto! :D

E sono contento per questo!!
Adesso ho lo stesso frame rate che ho su xp+fix.......ed è questo quello che volevo!! :O

ilcose
17-12-2007, 20:08
Eccerto! :D

E sono contento per questo!!
Adesso ho lo stesso frame rate che ho su xp+fix.......ed è questo quello che volevo!! :O

ma cosa i .25?

bob10
17-12-2007, 20:25
salve a tutti da poco fa ho avviato il gioco e mi parte in finestra..:confused: ieri andava bene .. boh.. non ho trovato un opzione per far tornare a schermo intero.. qualcuno sa come fare ?? grazie

paolox86
17-12-2007, 20:28
Ma per eliminare l'effetto delle montagne slavate in lontananza c'è qualche comando da eseguire?

Icemangio
17-12-2007, 20:43
Ma che strampalata idea hai avuto ad accoppiare la 8800gt ad un athlon 64 3200+?
Imho sei fortemente cpu limited!:mbe:

:doh: Beh... lo so... non li ho abbinati.... avevo un computer vecchio e ci ho abbinato una scheda video! Il mio regalo di natale...
Ma pensi veramente che possa essere questo a causare i problemi audio?
Oltre al fatto di cambiare processore, qualche altro consiglio?

Icemangio
17-12-2007, 20:48
Ma che strampalata idea hai avuto ad accoppiare la 8800gt ad un athlon 64 3200+?
Imho sei fortemente cpu limited!:mbe:

:doh: Beh... lo so... non li ho abbinati.... avevo un computer vecchio e ci ho abbinato una scheda video! Il mio regalo di natale...
Ma pensi veramente che possa essere questo a causare i problemi audio?
Oltre al fatto di cambiare processore, qualche altro consiglio?

davide155
17-12-2007, 20:51
ma cosa i .25?
Si.....a me hanno dato un bel boost.
salve a tutti da poco fa ho avviato il gioco e mi parte in finestra..:confused: ieri andava bene .. boh.. non ho trovato un opzione per far tornare a schermo intero.. qualcuno sa come fare ?? grazie
Nelle impostazioni grafiche c'è da mettere la spunta su schermo intero.

Ma per eliminare l'effetto delle montagne slavate in lontananza c'è qualche comando da eseguire?
In prima pagina dovrebbe esserci, cmq esiste
:doh: Beh... lo so... non li ho abbinati.... avevo un computer vecchio e ci ho abbinato una scheda video! Il mio regalo di natale...
Ma pensi veramente che possa essere questo a causare i problemi audio?
Oltre al fatto di cambiare processore, qualche altro consiglio?

Sei cpu limited sono alle basse risoluzioni! Se inizi a salire di risoluzione e ad attivare effetti la cpu non conterà una mazza, e un x2 andrà benissimo.

I problemi audio saranno relativi alla scheda audio.

I soliti sospetti
17-12-2007, 20:55
Eccerto! :D

E sono contento per questo!!
Adesso ho lo stesso frame rate che ho su xp+fix.......ed è questo quello che volevo!! :O

Prima che utilizzavi i 169.21?Se si hai notato grosse differenze?

bob10
17-12-2007, 20:58
Nelle impostazioni grafiche c'è da mettere la spunta su schermo intero


.

grazie mille :)

davide155
17-12-2007, 21:06
Prima che utilizzavi i 169.21?Se si hai notato grosse differenze?
Prima utlizzavo i 17 (può darsi?)
Ma non ho messo i 21 proprio perchè leggevo di evidenti cali di frame.
Adesso pure nella tech demo smoke della nvidia che mi andava lenta, adesso va liscissima!
E' come se prima gli stream processor usati erano meno di 112.
Boh.....
grazie mille :)

Prego

Mister Tarpone
17-12-2007, 21:07
Prima utlizzavo i 17 (può darsi?)
Ma non ho messo i 21 proprio perchè leggevo di evidenti cali di frame.
Adesso pure nella tech demo smoke della nvidia che mi andava lenta, adesso va liscissima!
E' come se prima gli stream processor usati erano meno di 112.
Boh.....


Prego

ahhhh :eek: ma quindi adesso in very high su vista ti va come su xp + fix?? :confused:
ho capito bene?? :confused:

I soliti sospetti
17-12-2007, 21:18
Prima utlizzavo i 17 (può darsi?)
Ma non ho messo i 21 proprio perchè leggevo di evidenti cali di frame.
Adesso pure nella tech demo smoke della nvidia che mi andava lenta, adesso va liscissima!
E' come se prima gli stream processor usati erano meno di 112.
Boh.....

Beh... se è così domani li metto subito!! :D

Mister Tarpone
17-12-2007, 21:22
Ma per eliminare l'effetto delle montagne slavate in lontananza c'è qualche comando da eseguire?

apri il file sys_spec_texture e metti a 0 la parte che ti ho evidenziato in grassetto....... ;)


sys_LowSpecPak=0
r_TexSkyResolution=0
r_ImposterRatio=1
r_EnvCMResolution=2
r_EnvTexResolution=3
r_DynTexMaxSize=80
r_TexAtlasSize=2048
r_DynTexAtlasCloudsMaxSize=32
r_DynTexAtlasSpritesMaxSize=32
r_VegetationSpritesTexRes=64
r_TexturesStreaming = 2

Rodig
17-12-2007, 21:29
.....Sempre sopra i 15 fps, il che è un ottimo traguardo per me :O

Con una 8800GT 512Mb, ma vi rendete conto!:doh:

Mister Tarpone
17-12-2007, 21:32
Con una 8800GT 512Mb, ma vi rendete conto!:doh:

però è in very high!!!

su high credo ne faccia molti di più..... ( :stordita: )



cmq la situazione è un pò scandalosetta ehhh.....

beorn76
17-12-2007, 21:32
A me ha dato diversi fps in più in diversi punti!
Soprattutto in quello della neve.

La scheda l'ho trovata alla Frael ;)

ormai rinuncio a giocarci, almeno finchè non esce una patch, vedremo se il problema si risolverà.
Avevo chiesto anch'io lì per la scheda ma pare ci siano code di attesa bibliche :O

ghiltanas
17-12-2007, 21:33
Quotone :doh: minimo un core 2 e 6600 occato è

nn esageriamo già un 6400 va benissimo ;)

ghiltanas
17-12-2007, 21:41
Eccerto! :D

E sono contento per questo!!
Adesso ho lo stesso frame rate che ho su xp+fix.......ed è questo quello che volevo!! :O

ma scherzi o sei serio??? io con xp posso giocare a 1680*1050 praticamente tutto su very high mantenendomi su una media di 25 frame con i .13 . Con i 25 con vista posso fare una cosa del genere? :confused: :confused: :confused:

Mister Tarpone
17-12-2007, 21:48
ma scherzi o sei serio??? io con xp posso giocare a 1680*1050 praticamente tutto su very high mantenendomi su una media di 25 frame con i .13 . Con i 25 con vista posso fare una cosa del genere? :confused: :confused: :confused:

a sentire lui pare di si.... :mano: ;)

ghiltanas
17-12-2007, 21:50
a sentire lui pare di si.... :mano: ;)

domani li provo subito allora :D

cmq aspetto che mi confermi quanto ho scritto

fabius88
17-12-2007, 21:54
si ragazzi ma nn ha senso che nvidia faccia driver ottimizzati per i sistemi sli a 2 e 3 schede grafiche!! ma chi ca22o celha????
porca miseria!! che ne facciano di ottimizzati ma per chi ha UNA sola scheda video!!!
sono prorpio dei cOgl.....ni!!!:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

garbage
17-12-2007, 21:55
però è in very high!!!

su high credo ne faccia molti di più..... ( :stordita: )



cmq la situazione è un pò scandalosetta ehhh.....

non so come faccia a fare un frame rate cosi basso ho visto 2m 8800gt a default infuzione su crysis tutto very high e va sempre sopra i 20 in alcuni casi si scnede fino a 17 nei momenti piu incasinati , inoltre o0ra lo sto provando su una gts 512 a 800 di core 2015 di stream e 2300mhz le memorie con un q6600 a 3250 2 gb di ram a 800 4-4-4-12-1t e non scnede mai sotto i 24 e qualcosa -25 apparte a volte che ce un bug che fa sia sulle gt che sulle gts allimprovviso calano i frame tipo di 10-15 frame mentre se si esce dal gioco e se si rientra nella stessa situazione i frame tornano normali basta pensare a punto del terzo livello dove comprare lo scienzato li alla prima volta con il ghiaccio ma fatto 6 frame!! ho chiuso il gioco , sono rientrato e i frame erano a 46-47 tutto very high apparte post procesing su high

I soliti sospetti
17-12-2007, 21:56
domani li provo subito allora :D

cmq aspetto che mi confermi quanto ho scritto

Beh... io ho su i 169.21 e se gioco a 1680x1050 su Vista impostando tutto su veri high pelo pelo sto a 20/24fps... possibile che un driver alzi così tanto?:confused:

davide155
17-12-2007, 21:59
ma scherzi o sei serio??? io con xp posso giocare a 1680*1050 praticamente tutto su very high mantenendomi su una media di 25 frame con i .13 . Con i 25 con vista posso fare una cosa del genere? :confused: :confused: :confused:

Ti ripeto........prima in certe situazioni facevo 8fps......
Come se ci fosse un bug in alcuni punti del gioco. Guardavo li e segnava 8-10 fps, poi mi giravo e andava a 15-20fps.

Con questi driver sembra che questi punti siano spariti. E in più ha alzato la media.

Adesso totalizzo 22fps di media a 1440x900 senza filtri con TUTTO su very high su vista 64bit.

Prima invece ottenevo 18fps.

:)

I soliti sospetti
17-12-2007, 21:59
non so come faccia a fare un frame rate cosi basso ho visto 2m 8800gt a default infuzione su crysis tutto very high e va sempre sopra i 20 in alcuni casi si scnede fino a 17 nei momenti piu incasinati , inoltre o0ra lo sto provando su una gts 512 a 800 di core 2015 di stream e 2300mhz le memorie con un q6600 a 3250 2 gb di ram a 800 4-4-4-12-1t e non scnede mai sotto i 24 e qualcosa -25 apparte a volte che ce un bug che fa sia sulle gt che sulle gts allimprovviso calano i frame tipo di 10-15 frame mentre se si esce dal gioco e se si rientra nella stessa situazione i frame tornano normali basta pensare a punto del terzo livello dove comprare lo scienzato li alla prima volta con il ghiaccio ma fatto 6 frame!! ho chiuso il gioco , sono rientrato e i frame erano a 46-47 tutto very high apparte post procesing su high

Infatti... la situazione è un po' strana e mi lascia pensare che il gioco proprio abbia dei seri problemi!!
Ho notato anche io che in alcuni frangenti nella stessa situazione ho magari sbalzi di 10fps...boh!!

Mister Tarpone
17-12-2007, 22:00
si... nella scena dello scenziato, nel momento in cui si ghiaccia tutto scatta un bel bug. questo è poco ma sicuro. anche io li (a dettagli medi) ho avuto un calo di ben 20fps... scendendo fino 4/7fps :doh:

garbage
17-12-2007, 22:01
Infatti... la situazione è un po' strana e mi lascia pensare che il gioco proprio abbia dei seri problemi!!
Ho notato anche io che in alcuni frangenti nella stessa situazione ho magari sbalzi di 10fps...boh!!

si io e i mie amici quandof acosi diciamo ecco il bug tocca usscire e rientrare dal gioco:D cnq con la gts nuova il gioco e sempre giocabile in ogni situaizone basta pensare allinizione del 4 livello che ce un caos assurdo esplosioni aerei ecc e fa 33 frame :)

Mister Tarpone
17-12-2007, 22:03
si ragazzi ma nn ha senso che nvidia faccia driver ottimizzati per i sistemi sli a 2 e 3 schede grafiche!! ma chi ca22o celha????
porca miseria!! che ne facciano di ottimizzati ma per chi ha UNA sola scheda video!!!
sono prorpio dei cOgl.....ni!!!:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:


QUOTO :mad: :mad: :mad:

Basta con sta situazione inaccettabile!!!!!:mad: :mad: :mad:

ma poi qui altro che driver!! serve una patch!!!! :mad: :mad: :mad:

garbage
17-12-2007, 22:03
si... nella scena dello scenziato, nel momento in cui si ghiaccia tutto scatta un bel bug. questo è poco ma sicuro. anche io li (a dettagli medi) ho avuto un calo di ben 20fps... scendendo fino 4/7fps :doh:

a quanto pare tutti la prima volta che hanno visto e andata male tutti i miei amici hanno avuto cali fino a 4 frame, basta uscire dal gioco e rientrare e vedrete che i frame si quadruplicheranno;)

I soliti sospetti
17-12-2007, 22:05
si io e i mie amici quandof acosi diciamo ecco il bug tocca usscire e rientrare dal gioco:D cnq con la gts nuova il gioco e sempre giocabile in ogni situaizone basta pensare allinizione del 4 livello che ce un caos assurdo esplosioni aerei ecc e fa 33 frame :)

Ma tutto su very high sempre?
Io onestamente ho messo un po' di cose su high e qualcosa su very high ed ho un buon compromesso che mi fa giocare sui 35/40 fps sempre a 1680x1050 senza rallentamenti e senza perdite di qualità... ovviamente quando non ci sono bug... però spero che la patch se uscirà che dia ottimi risultati. :)

Mister Tarpone
17-12-2007, 22:06
Ma tutto su very high sempre?
Io onestamente ho messo un po' di cose su high e qualcosa su very high ed ho un buon compromesso che mi fa giocare sui 35/40 fps sempre a 1680x1050 senza rallentamenti e senza perdite di qualità... ovviamente quando non ci sono bug... però spero che la patch se uscirà che dia ottimi risultati. :)

:confused: ste prestazioni su vista o xp??? :confused:

I soliti sospetti
17-12-2007, 22:09
QUOTO :mad: :mad: :mad:

Basta con sta situazione inaccettabile!!!!!:mad: :mad: :mad:

ma poi qui altro che driver!! serve una patch!!!! :mad: :mad: :mad:

:D :D :D
capisco i smadonnamenti!!;)
Io non sono un gamer incallito ma immagino che quando uno ci tiene, queste cose non le sopporta!!;)

I soliti sospetti
17-12-2007, 22:10
:confused: ste prestazioni su vista o xp??? :confused:

Su Vista... xché? Sono buone?:confused:

fabius88
17-12-2007, 22:10
a quanto pare tutti la prima volta che hanno visto e andata male tutti i miei amici hanno avuto cali fino a 4 frame, basta uscire dal gioco e rientrare e vedrete che i frame si quadruplicheranno;)

si ma cosi che gusto ce giocare? io nn pretendo di installare un gioco e giocare senza toccare nulla di opzioni di grafica! bo ma almeno sapere che mi siedo sulla sedia e so che posso GIOCARE tranquillamente per 2 ore...tutto qui..un gioco deve far divertire nn sclerare! alla fine abbiamo discusso piu noi dei difetti ed errori piuttosto che i programmatori di crysis...bo nn riesco a carirla sta cosa..
dovevano pensarci loro per primi..
eppure crysis mi piace troppo... :muro: :muro:

Mister Tarpone
17-12-2007, 22:11
Su Vista... xché? Sono buone?:confused:

si ;)



ciao... :D

×§ñåkê×
17-12-2007, 22:11
a quanto pare tutti la prima volta che hanno visto e andata male tutti i miei amici hanno avuto cali fino a 4 frame, basta uscire dal gioco e rientrare e vedrete che i frame si quadruplicheranno;)

è un bug esclusivamente delle 8800 ;) io ho giocato per tipo 6 ore di fila con la hd2900xt 830/2000 con tutto su very high e non ho mai avuto cali di fps o simili :O con una media di 25/35 costante in ogni situazione

DVD2005
17-12-2007, 22:14
Su Vista... xché? Sono buone?:confused:

1680*1050 con settaggi misti High e very high stando sopra i 35/40 fps direi che sono piu' che buoni.

garbage
17-12-2007, 22:14
è un bug esclusivamente delle 8800 ;) io ho giocato per tipo 6 ore di fila con la hd2900xt 830/2000 con tutto su very high e non ho mai avuto cali di fps o simili :O con una media di 25/35 costante in ogni situazione

ho avuto la hd2900 e ho avuto benaltri problemi molto peggiori
poi come fai a girare a very high con quei frame perfavore a very high stava smerpe sui 14 -18

Mister Tarpone
17-12-2007, 22:14
è un bug esclusivamente delle 8800 ;) io ho giocato per tipo 6 ore di fila con la hd2900xt 830/2000 con tutto su very high e non ho mai avuto cali di fps o simili :O con una media di 25/35 costante in ogni situazione

ma che stai a di??... (sempre a spalà merda sulle vga nivida :Perfido:)
ma se l'ho visto proprio 3 giorni fa a casa di un mio amico inttopparsi anche con una 2900pro... :asd:

poi 25/35fps di media con quali impo??? :Perfido:

@danieleok@
17-12-2007, 22:14
Per chi ha XP metta subito i 169.17 extreme-g, sono ottimi!!!! in crysis si milgiora parecchio :sofico:

davide155
17-12-2007, 22:15
si... nella scena dello scenziato, nel momento in cui si ghiaccia tutto scatta un bel bug. questo è poco ma sicuro. anche io li (a dettagli medi) ho avuto un calo di ben 20fps... scendendo fino 4/7fps :doh:

Esatto!!!
Quello è uno!
E con questi driver non me l'ha fatto più. Ho ricaricato proprio subito dopo la glaciazione e va liscissimo.

Si cmq non c'è storia........i driver possono affinare il modo in cui le vga renderizzano alcuni tipi di effetti, ma se l'imput del gioco è sbagliato c'è poco da fare.
Serve una patch.
Sia per risolvere questi cali di frame, sia per mettere il supporto ai multi core e ai 64bit.
Tanto decantati che poi sono stati solo prese per i fondelli e basta.

Ps: La scena finale quando prophet scappa con la navicella e noi siamo in cabina di pilotaggio?? Li il frame rate passa da 20 (quando stiamo per entrare) a 5fps :eek: :eek:

davide155
17-12-2007, 22:17
è un bug esclusivamente delle 8800 ;) io ho giocato per tipo 6 ore di fila con la hd2900xt 830/2000 con tutto su very high e non ho mai avuto cali di fps o simili :O con una media di 25/35 costante in ogni situazione

Si ecco quest'altro. E io sono arnold schwarzenegger...................
Va bene essere di parte, ma così è troppo spudorato :asd:

Cmq questo non è vero, perchè me lo faceva pure con la x1900xt.
Solo che invece di calare da 10fps a 2fps, adesso mi cala da 20fps a 8 fps :)

Il problema è nel gioco, non nelle vga........SVEGLIA!!!

garbage
17-12-2007, 22:18
ma che stai a di??... (sempre a spalà merda sulle vga nivida :Perfido:)
ma se l'ho visto proprio 3 giorni fa a casa di un mio amico inttopparsi anche con una 2900pro... :asd:

poi 25/35fps di media con quali impo??? :Perfido:

quoto ho avuto la hd2900xt non era giocabile tutto very high nemmeno in multiplayer che aveva un frame rate penoso!!!

garbage
17-12-2007, 22:19
Si ecco quest'altro. E io sono arnold schwarzenegger...................
Va bene essere di parte, ma così è troppo spudorato :asd:

Cmq questo non è vero, perchè me lo faceva pure con la x1900xt.
Solo che invece di calare da 10fps a 2fps, adesso mi cala da 20fps a 8 fps :)

Il problema è nel gioco, non nelle vga........SVEGLIA!!!

altro quoto :D

I soliti sospetti
17-12-2007, 22:19
1680*1050 con settaggi misti High e very high stando sopra i 35/40 fps direi che sono piu' che buoni.

Meno male... cmq domani ricontrollo bene ma non credo di essermi sbagliato.
La cosa che però mi fa pensare che il gioco abbia seri problemi è proprio che tornando nella stessa scena magari da 35 mi ritrovo a 15!!
Assurdo!!:rolleyes:

P.S. ma blocchi durante il caricamento diretto dei salvataggi quando si muore?Voi li avete?

Mister Tarpone
17-12-2007, 22:22
Per chi ha XP metta subito i 169.17 extreme-g, sono ottimi!!!! in crysis si milgiora parecchio :sofico:

si sto capo di caxxo... :asd: :sofico: :D

×§ñåkê×
17-12-2007, 22:23
ho avuto la hd2900 e ho avuto benaltri problemi molto peggiori
poi come fai a girare a very high con quei frame perfavore a very high stava smerpe sui 14 -18

peggiori? ci avrai giocato con chissà quali driver :rolleyes:
e cmq quei fps li faccio a 1280x1024 tutto very high... e anche con le gt-gts non è che vada proprio bene a stà risoluzione

ma che stai a di??... (sempre a spalà merda sulle vga nivida :Perfido:)
ma se l'ho visto proprio 3 giorni fa a casa di un mio amico inttopparsi anche con una 2900pro... :asd:

poi 25/35fps di media con quali impo??? :Perfido:
strano perche a mè, dopo averci giocato un casino, non è mai successo... e cmq ricordo che gia mesi fa nvidia aveva stì problemini dei cali di fps.. magari qualcuno ha dimenticato, fa sempre bene ricordarlo :cool:

1333x768

Si ecco quest'altro. E io sono arnold schwarzenegger...................
Va bene essere di parte, ma così è troppo spudorato :asd:

Cmq questo non è vero, perchè me lo faceva pure con la x1900xt.
Solo che invece di calare da 10fps a 2fps, adesso mi cala da 20fps a 8 fps :)

Il problema è nel gioco, non nelle vga........SVEGLIA!!!

:O vedi sopra, mai avuto cali

quoto ho acvuto la hd2900xt non era giocabile tutto very high nemmeno in multiplayer che aveva un frame rate penoso!!!

sarà penoso dover entrare uscire costantemente? :rolleyes:

:asd:

garbage
17-12-2007, 22:23
davide scusa non ho capito bene che driver hai adesso

garbage
17-12-2007, 22:25
peggiori? ci avrai giocato con chissà quali driver :rolleyes:


strano perche a mè, dopo averci giocato un casino, non è mai successo... e cmq ricordo che gia mesi fa nvidia aveva stì problemini dei cali di fps.. magari qualcuno ha dimenticato, fa sempre bene ricordarlo :cool:

1333x768



:O vedi sopra, mai avuto cali



sarà penoso dover entrare uscire costantemente? :rolleyes:

:asd:
costantemente significa ogni 1-2 ore e ho giocato con i fix 7.11 e con i 7.10
ce poco da fare ti inventi un frame rate cosi perche gia nel punto del demo li non simao mai sopra ai 20

×§ñåkê×
17-12-2007, 22:26
costantemente significa ogni 1-2 ore e ho giocato con i fix 7.11 e con i 7.10
ce poco da fare ti inventi un frame rate cosi perche gia nel punto del demo li non simao mai sopra ai 20

niente.. manco dopo averlo scritto... proviamo in grande e colorato

1333x768

Mister Tarpone
17-12-2007, 22:28
snake che è 1333x768??? la risoluzione?? :confused:
e il resto delle impo??? :Perfido:

×§ñåkê×
17-12-2007, 22:29
snake che è 1333x768??? la risoluzione?? :confused:
e il resto delle impo??? :Perfido:

yes risoluzione e cmq...
avevo scritto anche questo...

Tutto VERY HIGH (dx10)

:asd:

e scheda a 830/2000.. va leggermente di piu che a default...

Mister Tarpone
17-12-2007, 22:32
yes risoluzione e cmq...
avevo scritto anche questo...

Tutto VERY HIGH (dx10)

:asd:



:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

garbage
17-12-2007, 22:32
niente.. manco dopo averlo scritto... proviamo in grande e colorato

1333x768

NON PUOI FARE 25 -35 FRAME NEI MOMENTI PIU INCASINATI NEMENO A QUELLA RISOLUZIONE CON QUELLA VGA TUTTO LA MAX IN DX 1O E PER LO PIU SU VISTA DAIIIIIIII SMETTI DI DIRE CAGAT@ PERCHE NON ABBIAMO COMPRATO LA HD2900XT schwarzenegger EDITION?? :ave:

davide155
17-12-2007, 22:33
davide scusa non ho capito bene che driver hai adesso

169.25.........con vista 64bit :)

Rodig
17-12-2007, 22:33
....Il problema è nel gioco, non nelle vga........

E l'avete capito adesso?:boh:

garbage
17-12-2007, 22:34
a questo punto non resta che inchinarsi alla sua potenza! hd2900xt power! fa il culo alla 8800ultra -gtx -gts perche le 8800 hanno un bug assurdo :ave:

davide155
17-12-2007, 22:34
E l'avete capito adesso?:boh:

Io è da quando l'ho comprato che lo dico........

Sono stato uno dei primi a dire che il supporto multi core è assente, e che i 64bit non danno una mazza di prestazioni in più :muro:

garbage
17-12-2007, 22:35
E l'avete capito adesso?:boh:

dillo a snake che darebbe la colpa alle 8800 perhce la sua hd2900 bhe si sa manda crysis tutto la masismo come 2 ultra ;)

Mister Tarpone
17-12-2007, 22:36
lo avevamo capito tutti che sto gioco a dei bei problemi... :doh:

×§ñåkê×
17-12-2007, 22:37
:sbonk: :sbonk:

NON PUOI FARE 25 -35 FRAME NEI MOMENTI PIU INCASINATI NEMENO A QUELLA RISOLUZIONE CON QUELLA VGA TUTTO LA MAX IN DX 1O E PER LO PIU SU VISTA DAIIIIIIII SMETTI DI DIRE CAGAT@ PERCHE NON ABBIAMO COMPRATO LA HD2900XT schwarzenegger EDITION?? :ave:

invidiosi :Prrr: :Prrr: :Prrr:

garbage
17-12-2007, 22:38
invidiosi :Prrr: :Prrr: :Prrr:

certamente 2 8800ultra xxxxxxxxxxxxx edition in 1 hd2900xt non oso immaginare cosa siano 2 hd2900 cross fire (sempre che vadano piu di una [driver permettendo]) :asd:

ilcose
17-12-2007, 22:38
Seguendovi stasera ho capito che domani mi vado a comprare una HD2900

:sbonk: :sbonk: :sbonk:

ps non mi è ancora arrivato azzo! è da una settimana ke lo aspetto sto gioco maledette poste......:(

davide155
17-12-2007, 22:38
invidiosi :Prrr: :Prrr: :Prrr:

Caso mai questo dovremo dirlo noi a te :asd:

Mister Tarpone
17-12-2007, 22:38
invidiosi :Prrr: :Prrr: :Prrr:

:eek: :Perfido: !!!!!

×§ñåkê×
17-12-2007, 22:39
dillo a snake che darebbe la colpa alle 8800 perhce la sua hd2900 bhe si sa manda crysis tutto la masismo come 2 ultra ;)

come 3 ultra, visto che la mia è la chuck norris edition :rotfl:

no dai cmq quei fps li faccio veramente a quella risoluzione e tutto su very high, TRANNE EdgeAA, motion blur, e DOF (credo si scriva così)

ilcose
17-12-2007, 22:40
come 3 ultra, visto che la mia è la chuck norris edition :rotfl:

no dai cmq quei fps li faccio veramente a quella risoluzione e tutto su very high, TRANNE EdgeAA, motion blur, e DOF (credo si scriva così)

STICA!!! e ci credo allora! anche io senza blur tutto very high faccio 26-30 a 1280x1024

grazie mi hai risparmiato una bella spesa :asd:

garbage
17-12-2007, 22:41
169.25.........con vista 64bit :)

quelli che uso io pero su vista 32 bit:) il bug pero lo notato sempre ad esempio a volte lo fa con il fumo bho!! invece ai miei amici con la gt lo fa con lacqua a llimprovviso guardando l'cqua il frame cala a6-7 mentre basta uscire e rientrare dal per veder spuntare dinuovo i 25-30 frame (la hd2900 ne farebbe 70-80 con le medesime impostazioni :Prrr: )

×§ñåkê×
17-12-2007, 22:41
Caso mai questo dovremo dirlo noi a te :asd:

ne riparliamo il 28 gennaio quando esce R680 che io puntualmente comprerò, o magari a marzo quando ci aggiungerò un altra sorellina

:Prrr:

garbage
17-12-2007, 22:41
come 3 ultra, visto che la mia è la chuck norris edition :rotfl:

no dai cmq quei fps li faccio veramente a quella risoluzione e tutto su very high, TRANNE EdgeAA, motion blur, e DOF (credo si scriva così)
magari hai anche le ombre , sharder , post procesing su medio:rolleyes:


Seguendovi stasera ho capito che domani mi vado a comprare una HD2900

:sbonk: :sbonk: :sbonk:

ps non mi è ancora arrivato azzo! è da una settimana ke lo aspetto sto gioco maledette poste......:(

pirlotto hai preso la 8800 ma davero?? tornassi indeitro la hd2900 me la sarei tenuta anche una hd2900 gt che va di piu :)



:asd:

garbage
17-12-2007, 22:42
edit

Mister Tarpone
17-12-2007, 22:42
ne riparliamo il 28 gennaio quando esce R680 che io puntualmente comprerò, o magari a marzo quando ci aggiungerò un altra sorellina

:Prrr:

e che puntualmente sarà una fregatura.... :sbonk: ;)

Rodig
17-12-2007, 22:43
.....ps non mi è ancora arrivato azzo! è da una settimana ke lo aspetto sto gioco maledette poste......:(

Sei fortunato......
Se ti arriva abbastanza in ritardo (giusto il tempo di un paio di generazioni di GPU) forse lo potrai giocare decentemente.....:D

×§ñåkê×
17-12-2007, 22:43
magari hai anche le ombre , sharder , post procesing su medio:rolleyes:

no su low, e 320x200 di risoluzione interna :rolleyes: dai su non esagerare ora

Mister Tarpone
17-12-2007, 22:44
Sei fortunato......
Se ti arriva abbastanza in ritardo (giusto il tempo di un paio di generazioni di GPU) forse lo potrai giocare decentemente.....:D

:rotfl:

×§ñåkê×
17-12-2007, 22:45
e che puntualmente sarà una fregatura.... :sbonk: ;)

Modalità vecchio saggio ON

Solo il tempo c'è lo dirà

Modalità vecchio saggio OFF

:doh:

garbage
17-12-2007, 22:46
no su low, e 320x200 di risoluzione interna :rolleyes: dai su non esagerare ora

credo che sei tu che esageri per veder dei frame cosi su una hd2900xt devi scneder parecchi giu:)

quoto Mister Tarpone la 680 sara puntualmete una fregatura :ciapet: pero se ne mettiamo insieme 5-6 facciamo le auotostrade italiane :sofico:


ps snake prima infirma avevi il q6700 a 3333 con la vga a default e avevi scritto 14.500 punti al 3d marck 06 perche ora la cpu e a 3400e la vga cloccata ma i punti sono 12.000:confused: :confused: ?

ilcose
17-12-2007, 22:46
magari hai anche le ombre , sharder , post procesing su medio:rolleyes:




pirlotto hai preso la 8800 ma davero?? tornassi indeitro la hd2900 me la sarei tenuta anche una hd2900 gt che va di piu :)



:asd:

la mia 8800 ce l'ho da gennaio e ne vado fiero;) e poi quel bug non lo ho mai avuto, magari perche sul livello della demo non lo da.... xo dopo aver sentito della chuck norris edition ora ero tentato di cambiarla :asd:

Sei fortunato......
Se ti arriva abbastanza in ritardo (giusto il tempo di un paio di generazioni di GPU) forse lo potrai giocare decentemente.....:D

:D scherzi a parte, spero che nel frattempo esca sta maledetta patch

Grezzo
17-12-2007, 22:46
×§ñåkê× sei proprio un espertone nello spendere i tuoi soldi è... :D

davide155
17-12-2007, 22:47
quelli che uso io pero su vista 32 bit:) il bug pero lo notato sempre ad esempio a volte lo fa con il fumo bho!! invece ai miei amici con la gt lo fa con lacqua a llimprovviso guardando l'cqua il frame cala a6-7 mentre basta uscire e rientrare dal per veder spuntare dinuovo i 25-30 frame (la hd2900 ne farebbe 70-80 con le medesime impostazioni :Prrr: )

Si prima mi faceva anche a me in dei punti così........adesso molto meno.

Però nel livello finale sulla nave se mi affaccio dalla balaustra e guardo il mare il frame rate cala parecchio.

Ma c'è da dire che l'acqua è simulata magistralmente in questo gioco :O

garbage
17-12-2007, 22:50
Si prima mi faceva anche a me in dei punti così........adesso molto meno.

Però nel livello finale sulla nave se mi affaccio dalla balaustra e guardo il mare il frame rate cala parecchio.

Ma c'è da dire che l'acqua è simulata magistralmente in questo gioco :O

proiva a scuire e rientrare se ti fa cosi dovresti tornare ok pero non ti so dire ancora non lo finito ero in attesa della vga adesso appena arriva anche laltra 8800gts mi dedico al gioco:D
ps sono allinizio del quarto livello:D

Rodig
17-12-2007, 22:51
....Ma c'è da dire che l'acqua è simulata magistralmente in questo gioco :O

Continuiamo a farci del male..........:muro:

garbage
17-12-2007, 22:51
la mia 8800 ce l'ho da gennaio e ne vado fiero;) e poi quel bug non lo ho mai avuto, magari perche sul livello della demo non lo da.... xo dopo aver sentito della chuck norris edition ora ero tentato di cambiarla :asd:



:D scherzi a parte, spero che nel frattempo esca sta maledetta patch

comprando a gennaio la 8800gtx non hai fatto un acquisto ma bensi L'acquisto quella vga le da ancora di santa ragione anche alla hd2900xt supertaroched chuck norris edition:D

ilcose
17-12-2007, 22:52
proiva a scuire e rientrare se ti fa cosi dovresti tornare ok pero non ti so dire ancora non lo finito ero in attesa della vga adesso appena arriva anche laltra 8800gts mi dedico al gioco:D
ps sono allinizio del quarto livello:D

no ma non ditemi che vi state facendo tutti lo SLI per crysis eh?!

Poi sentite il portafogli : cloak engaged :asd:

×§ñåkê×
17-12-2007, 22:52
credo che sei tu che esageri per veder dei frame cosi su una hd2900xt devi scneder parecchi giu:)

quoto Mister Tarpone la 680 sara puntualmete una fregatura :ciapet: pero se ne mettiamo insieme 5-6 facciamo le auotostrade italiane :sofico:

dovrei un paio di screenshot sulla portaerei, ma ora non ho voglia di tirare fuori il dvd per te :O

-----

spera che sia il contrario, xke se amd non si riprende alla svelta, il mercato video/cpu andrà finire monopolizzato, venderanno le nuove vga e i nuovi proci a prezzi assurdi, e non credo che ciò farebbe la felicità ne tua ne di nessun altro.. quindi evitiamo commenti di fanboy tipo quello tuo che sarà una fregatura...

garbage
17-12-2007, 22:54
dovrei un paio di screenshot sulla portaerei, ma ora non ho voglia di tirare fuori il dvd per te :O

-----

spera che sia il contrario, xke se amd non si riprende alla svelta, il mercato video/cpu andrà finire monopolizzato, venderanno le nuove vga e i nuovi proci a prezzi assurdi, e non credo che ciò farebbe la felicità ne tua ne di nessun altro.. quindi evitiamo commenti di fanboy tipo quello tuo che sarà una fregatura...

io sono un fan boy tu cosa sei?? io sono il primo a sperare che amd si riprenda e non vado ingiro a dire che la sua vga va il doppio dela ultra perche devo stirmarmi

ilcose
17-12-2007, 22:55
dovrei un paio di screenshot sulla portaerei, ma ora non ho voglia di tirare fuori il dvd per te :O

-----

spera che sia il contrario, xke se amd non si riprende alla svelta, il mercato video/cpu andrà finire monopolizzato, venderanno le nuove vga e i nuovi proci a prezzi assurdi, e non credo che ciò farebbe la felicità ne tua ne di nessun altro.. quindi evitiamo commenti di fanboy tipo quello tuo che sarà una fregatura...

guarda che qua nessuno è fanboy. e' che le recenti mosse di AMD (HD3870-Phenom ecc...) lasciano poco da sperare. sono uno step indietro come tecnologia rispetto alle concorrenti intel/nvidia. Questo certo non fa bene a nessuno!

×§ñåkê×
17-12-2007, 22:55
ps snake prima infirma avevi il q6700 a 3333 con la vga a default e avevi scritto 14.500 punti al 3d marck 06 perche ora la cpu e a 3400e la vga cloccata ma i punti sono 12.000:confused: :confused: ?

che ti sei fumato? primo non sono 12.000 ma 13.000, e poi non ho mai scritto 14.500, prima facevo 12.300 e qualcosa con procio a 3400, ora con vga overcloccata arrivo circa sui 13.000

garbage
17-12-2007, 22:55
no ma non ditemi che vi state facendo tutti lo SLI per crysis eh?!

Poi sentite il portafogli : cloak engaged :asd:
no no non e per crysis lo sempre desiderato lo sli ora che posso farlo ne aprofitto :D

garbage
17-12-2007, 22:56
che ti sei fumato? primo non sono 12.000 ma 13.000, e poi non ho mai scritto 14.500, prima facevo 12.300 e qualcosa con procio a 3400, ora con vga overcloccata arrivo circa sui 13.000

MHA cera sempre stato scritto 14.500 pero va be lasciamo perdere:rolleyes:

Rodig
17-12-2007, 22:57
...quella vga le da ancora di santa ragione anche alla hd2900xt supertaroched chuck norris edition:D

Sta per uscire la Arnold Schwarzenegger Super OC Edition, dicono che farà il :ciapet: a tutte......

garbage
17-12-2007, 22:58
Sta per uscire la Arnold Schwarzenegger Super OC Edition, dicono che farà il :ciapet: a tutte......

state attenti luscita e imminente
ma poi come si fa a dire commento da fanboy ma avete visto le foto della nuova ati??? e lungha 1 km:muro: :muro: come si fa a vendere una vga cosi ,anche se personalmente mi piaciono le vga massicce

Rodig
17-12-2007, 23:01
....ma avete visto le foto della nuova ati??? e lungha 1 km:muro: :muro: come si fa a vendere una vga cosi ,anche se personalmente mi piaciono le vga massicce

Basta avere un case grande come un hangar....

davide155
17-12-2007, 23:04
che ti sei fumato? primo non sono 12.000 ma 13.000, e poi non ho mai scritto 14.500, prima facevo 12.300 e qualcosa con procio a 3400, ora con vga overcloccata arrivo circa sui 13.000

Dammi una foto che la 2900xt fa 13mila punti e ti credo.
Dammi un video di crysis dove sparando a 10 coreani ti mantieni sopra i 20fps a very high su vista e ti credo.

Dopo tutto questo ti crederò

×§ñåkê×
17-12-2007, 23:05
state attenti luscita e imminente
ma poi come si fa a dire commento da fanboy ma avete visto le foto della nuova ati??? e lungha 1 km:muro: :muro: come si fa a vendere una vga cosi ,anche se personalmente mi piaciono le vga massicce

http://img443.imageshack.us/img443/9883/vgabc4.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=vgabc4.jpg)

mi riferisco ovviamente alla scheda sopra (la prima versione della 7950gx2 messa in commercio) se la ati per te è lunga 1km, con quella si poteva realizzare il Ponte sullo Stretto di Messina :asd:

e poi non vedo cosa ci sia di male sulla lunghezza della scheda.. è ovvio che sia llunga, è una dual gpu, e poi entra in praticamente tutti i case per schede atx visto che come lunghezza è poco piu lunga, alla peggiore si spostano gli hard disk (come dovrò fare io)

garbage
17-12-2007, 23:06
Dammi una foto che la 2900xt fa 13mila punti e ti credo.
Dammi un video di crysis dove sparando a 10 coreani ti mantieni sopra i 20fps a very high su vista e ti credo.

Dopo tutto questo ti crederò

13 mila punti li puo anche fare ma 25-35 frame a crysis in dx10 vh impossibile (lo avuta un mese quella vga e crysis tutto very high ovviamente con post procesing su high perche se lo attivavi carami 16 frame di media erano 8-9 :muro: )

Mister Tarpone
17-12-2007, 23:06
Dammi una foto che la 2900xt fa 13mila punti e ti credo.
Dammi un video di crysis dove sparando a 10 coreani ti mantieni sopra i 20fps a very high su vista e ti credo.

Dopo tutto questo ti crederò

idem.

garbage
17-12-2007, 23:06
http://img443.imageshack.us/img443/9883/vgabc4.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=vgabc4.jpg)

mi riferisco ovviamente alla scheda sopra (la prima versione della 7950gx2 messa in commercio) se la ati per te è lunga 1km, con quella si poteva realizzare il Ponte sullo Stretto di Messina :asd:

e poi non vedo cosa ci sia di male sulla lunghezza della scheda.. è ovvio che sia llunga, è una dual gpu, e poi entra in praticamente tutti i case per schede atx visto che come lunghezza è poco piu lunga, alla peggiore si spostano gli hard disk (come dovrò fare io)

se guatrdi la nuova ati credo sia piu lunga e poi nvida non era mai messa male nel mercato ati ora non puo permettersi una vga cosi e una cag@ta inmane

davide155
17-12-2007, 23:07
http://img443.imageshack.us/img443/9883/vgabc4.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=vgabc4.jpg)

mi riferisco ovviamente alla scheda sopra (la prima versione della 7950gx2 messa in commercio) se la ati per te è lunga 1km, con quella si poteva realizzare il Ponte sullo Stretto di Messina :asd:

e poi non vedo cosa ci sia di male sulla lunghezza della scheda.. è ovvio che sia llunga, è una dual gpu, e poi entra in praticamente tutti i case per schede atx visto che come lunghezza è poco piu lunga, alla peggiore si spostano gli hard disk (come dovrò fare io)

Non diciamo fesserie.
Già la 8800gtx non entra nel 50% dei case.
Figuriamoci r680 che è lunga 7cm in più!!

Dai su......stiamo rasentando l'infantilità.........

garbage
17-12-2007, 23:08
entra in tutti i caseeeeee ma tu sai come sono i case della stramaggiorparte delle persone??? non ci entra nemmeno con martella quel coso!

garbage
17-12-2007, 23:09
Non diciamo fesserie.
Già la 8800gtx non entra nel 50% dei case.
Figuriamoci r680 che è lunga 7cm in più!!

Dai su......stiamo rasentando l'infantilità.........

quoto nel case del mio amico non ci sta nemmeno la mia 7800gtx 512 perche gli sbatte negli hd cosa vogliamo sperare:rolleyes:

Mister Tarpone
17-12-2007, 23:11
cioè dai....

http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/November/General%20News/r6c3.jpg




è gigantesca....

garbage
17-12-2007, 23:13
cioè dai....

http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/November/General%20News/r6c3.jpg




è gigantesca :doh:

autostrada si vede anceh il casello di rimini sud :) com si puo cercare di tornare incomercio con un coso del genere che andra SECONDO ME sicuramente poco piu di una 8800gt-gts512

Mister Tarpone
17-12-2007, 23:17
dicono che avrà prestazioni superiori del 15% rispetto alla Ultra....
mahhhhh!!!! sarà!!!

garbage
17-12-2007, 23:19
dicono che avrà prestazioni superiori del 15% rispetto alla Ultra....
mahhhhh!!!! sarà!!!

forse un 15 no ma e ovvio che sara sopra almeno si spera sono sempre 2 vs 1XD e poi come dicono sul trehad della suddetta vga
costera 400€ forse ,ma scusate a quel punto le gt costeranno 200€ ci si prendono 2 gt (chi puo fare lo sli ov
vio) e la 680 la si distanzia di un bel po ;)

ghiltanas
17-12-2007, 23:51
nn è possibile...siamo all'asilo, siamo tornati ad ati Vs nvidia...:rolleyes:

cerchiamo di essere oggettivi, nvidia a sto giro è superiore con la gt e la gts nuova nn ha rivali, è inutile negarlo, specialmente in dx10...la nvidia ha un mucchio di partnership con tantissimi titoli e questo aspetto nn è da sottovalutare. E per concludere per chi nn lo sapesso amd è piuttosto in crisi e in questi giorni circolano voci su un ipotetico acquisto da parte di samsung o addirittura della stessa nvidia :O (speriamo di no quest'ultima), dulcis infundo r700 con molta probabilità slitterà al 2009 ed ecco che la nvidia potrà ancor di + adagiarsi sugli allori, tirando fuori serie simili a prezzi che gli pare :cry: ...

NN ci siamo con amd, nn si può pensare di stare nel mercato video puntanto sul crossfire di 4 schede video dato dall'evoluzione di un progetto nn eccelso :muro:

Mister Tarpone
18-12-2007, 00:00
beh però devo dire che con la serie 3x00 è migliorata la situazione di ati ;)!! son schede che hanno un bel rapporto prezzo/prestazioni... infatti sono stato anche tentato dalla 3850.. :asd: (che costa solo 20€ + rispetto alla mia GTS che è proprio una merda di scheda a confronto di questa nuova ati.. parliamoci chiaro :asd:)
ma pure la 3870 ho letto che si trova addirittura a 180€... :confused: :eek:
poi dai... queste scaldano e consumano poco... nsomma!! si vede che sono schede che son costruite meglio!! (55nm rulez)
Inoltre anche l'architettura è più bilanciata ;) infatti nonostante un bus dimezzato rispetto alle 2900, riescono ad avere le stesse prestazioni.

Cmq nvidia è ancora il TOP come prestazioni... un c'è niente da fare...è così ;)

edit:

l'unica che non mi convince di questa nuova serie è la dual gpu r680... ma perchè ho paura che non sempre funzionerà bene..
...cioè sfruttando la potenza di tutte 2 le gpu.... vedremo....

blade9722
18-12-2007, 09:46
Ragazzi eccomi qua.

Scusate per il ritardo, ma in questi giorni ho avuto la febbre a 39.5°.

Cerco di affrontare gli argomenti con ordine.

Filtro Anisotropico

Derivava da una richiesta di Karmian. L'efficacia del filtro anisotropico dipende da quanto velocemente l'engine scala i livelli di mipmap. Più i livelli di mipmap vengono scalati, più il filtro deve essere accurato per evitare la marmellata tipica del trlineare (o le linee di demarcazione del binileare). Per avere un'idea di come scalano i livelli di mipmap, ti rimando alle immagini del mio vecchio mod per Oblivion, in un paio di screenshot avevo marchiato il livello:
http://planetelderscrolls.gamespy.com/View.php?view=OblivionMods.Detail&id=1928

Ora, teoricamente Crysis di default implementerebbe un filtro anisotropico 8X. Sarebbe possibile aumentare la qualità del filtro da console tramite il comando r_Max_Anisothropy (o qualcosa del genere), ma io non ho notato nessuna differenza di qualità. In compenso ho notato una differenza significativa impostando il filtro a 16x tramite pannello di controllo Nvidia.

Single o Multi threaded?

Ho modificato l'eseguibile della demo in modo che venga processato da una sola CPU. Potete trovare tale eseguibile qui: http://www.megaupload.com/it/?d=UHXFU2WH

Così potete effettuare la prova sul vostro sistema.

Sul mio, dopo essermi messo in una condizione 100% CPU limited, ho ottenuto il seguente risultato:

http://img338.imageshack.us/img338/6622/provathreadedcopyyl8.th.jpg (http://img338.imageshack.us/my.php?image=provathreadedcopyyl8.jpg)

Su windows XP (ovviamente DX9). Il processo è single threaded, oppure l'efficienza multi-thread è praticamente nulla.

Adesso riorganizzo le idee e poi tornerò sull'argomento CPU/GPU limited

blade9722
18-12-2007, 10:36
CPU/GPU limited?

Torno sull'argomento. Nel mio precedente thread, una quarantina di pagine fa, avevo evidenziato due caratteristiche peculiari dell'engine:

- a basse risoluzioni l'engine, quando è accoppiato a schede di fascia alta (8800GT) ha la tendenza ad essere 100% CPU limited. Ciò si può facilmente verificare in quanto aumentando la risoluzione il frame rate non cambia. In tali condizioni ho verificato che il frame rate è direttamente proporzionale alla frequenza della CPU.

- la cpu impone un massimo frame rate ottenibile, che dipende dal livello di dettaglio

Ora riprendo l'argomento con alcuni istorgrammi, che possono risultare di più facile interpretazione. Premetto che ho raccolto i risultati con un singolo loop (oltre quello iniziale) , e quindi sono affetti da una certa imprecisione.

Cominciavo a valutare i risultati del test della gpu nel mio sistema in firma, con GPU singola:

http://img405.imageshack.us/img405/3561/dx9singleod0.jpg (http://imageshack.us)

Come appare evidente, con qualità low e medium il sistema è completamente CPU limited. I limiti della GPU cominciano ad essere evidenti in high (da 40 a 23 fps) e in very high (da 30 a 15 fps).

Vediamo ora cosa succede quando affianco la seconda scheda in SLI:

http://img405.imageshack.us/img405/1250/dx9slixw7.jpg (http://imageshack.us)

A qualsiasi livello di dettaglio, non c'è dipendenza dalla risoluzione video. Sono 100% CPU limited in tutte le condizioni. Inoltre, sembra che ci sia un piccolo dazio da pagare: il limited di FPS dato dalla CPU è inferiore, specialmente a basso dettaglio, probabilmente è dovuto al fatto che la gestione della sincronizzazione delle schede è a carico della CPU.

L'ultimo grafico rende evidente quando convenga aggiungere una seconda scheda in SLI o acquistare una scheda più potente:

http://img84.imageshack.us/img84/3853/dx9sligainje4.jpg (http://imageshack.us)

Ci sentiamo più avanti per i risultati in DX10

Karmian
18-12-2007, 11:00
cioè dai....

http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/November/General%20News/r6c3.jpg




è gigantesca....
Bellizzima :fagiano: :asd:

Ma quanto è lunga in cm?? Che vedo dove arriva nello stacker... :ciapet:

Samoht
18-12-2007, 11:04
interessanti le considerazioni di Blade :mbe:

vorrei portare alla vostra attenzione una cosa che mi è successa ieri sera, che ho raccontato in questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20163756&postcount=15765)post.

Karmian
18-12-2007, 11:14
cut
Complimenti per le considerazioni, preciso come sempre. :)

Quando accendo il cervello cerco di entrare nella storia dell'af (è un po' che non gioco :( ). Interessante il grafico della (non) scalabilità... certo che quel 3800 x2 lo fai soffrire parecchio... il grafico dello sli è allucinante :D


Ma non doveva uscire una patch??? :asd:


P.S. Cosa pesa così enormemente sulla cpu? La distanza di rendering degli oggetti? Perché la fisica più di tanto non mi era parso, dai (pochi) test fatti.

Samoht
18-12-2007, 11:17
Ma non doveva uscire una patch??? :asd:Siamo tutti in trepidante attesa... se non esce prima di Natale, credo che qualcuno andrà a prendere Cevat Yerli per il bavero :asd:

Karmian
18-12-2007, 11:19
Siamo tutti in trepidante attesa... se non esce prima di Natale, credo che qualcuno andrà a prendere Cevat Yerli per il bavero :asd:
Ma te dove diavolo li compri i cavi dvi?? Dal tabaccaio?? :D

blade9722
18-12-2007, 11:53
Complimenti per le considerazioni, preciso come sempre. :)

Quando accendo il cervello cerco di entrare nella storia dell'af (è un po' che non gioco :( ). Interessante il grafico della (non) scalabilità... certo che quel 3800 x2 lo fai soffrire parecchio... il grafico dello sli è allucinante :D


Ma non doveva uscire una patch??? :asd:


P.S. Cosa pesa così enormemente sulla cpu? La distanza di rendering degli oggetti? Perché la fisica più di tanto non mi era parso, dai (pochi) test fatti.


In genere nei motori da esterno pesa il numero di oggetti sullo schermo, indipendentemente dal numero di poligoni che costituiscono ciascun oggetto (che impatta sui vertex shader). La fisica conta solo quando viene chiamata in causa, cioè nelle scene concitate.

ghiltanas
18-12-2007, 11:57
blade test come sempre molti interessanti;) , grazie per il tempo dedicatogli:)

una cosa volevo chiederti sul disc cpu limited: nn è che allora la frequenza conta parecchio nel test che hai eseguito? (dato che in realtà sto gioco di multithread nn ha quasi niente)un altro parametro importante potrebbe essere la cache del processore? xkè sapevo che nei giochi nn era proprio un paramentro da sottovalutare...

@danieleok@
18-12-2007, 11:57
cioè dai....

http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/November/General%20News/r6c3.jpg




è gigantesca....

Nemmeno siffredi ce l'ha così lungo!!!!:sofico: :ciapet: :ciapet:
Ma che è? mi tocca utilizzare il dremel per smussare l'armor all'interno per farci entrare sta cosa :ciapet: E comnque la voglio vedere a confronto con le future GX2 :D Per me diventa..."na spremuta de sangue"

ghiltanas
18-12-2007, 12:07
Nemmeno siffredi ce l'ha così lungo!!!!:sofico: :ciapet: :ciapet:
Ma che è? mi tocca utilizzare il dremel per smussare l'armor all'interno per farci entrare sta cosa :ciapet: E comnque la voglio vedere a confronto con le future GX2 :D Per me diventa..."na spremuta de sangue"

ehm e che c'entra col thread tecnico di crysis ??? :confused: :confused: :mbe:

ghiltanas
18-12-2007, 12:09
ah giàè il continuo della diatriba di ieri sera...

@danieleok@
18-12-2007, 12:09
ah giàè il continuo della diatriba di ieri sera...

:fagiano:

Karmian
18-12-2007, 12:22
E' cambiato qualcosa coi driver dopo i beta 169.17 su xp? I whql candidate come sono?

garbage
18-12-2007, 12:24
ah giàè il continuo della diatriba di ieri sera...

non ce bisogno di farla lunga ;) abbiamo capito che ierei sera siamo andati fuori topic non ce bisogno di ridirlo

Samoht
18-12-2007, 12:26
Ma te dove diavolo li compri i cavi dvi?? Dal tabaccaio?? :Din effetti li ho presi su e-bay... e se costavano poco, un perchè c'era :stordita:E' cambiato qualcosa coi driver dopo i beta 169.17 su xp? I whql candidate come sono?io ho i .25 u vista64 e non è cambiato granchè :boh:

Karmian
18-12-2007, 12:47
in effetti li ho presi su e-bay... e se costavano poco, un perchè c'era :stordita:
Erano cavi natalizi al salame di cinghiale... come le monete di cioccolata :O

io ho i .25 u vista64 e non è cambiato granchè :boh:
Mah... quando fanno dei driver alla nvidia dovrebbero specificare le config esatte in cui migliorano le prestazioni. Tanto ne sfornano 2 a settimana. :rolleyes:

Milotto
18-12-2007, 12:54
:doh: Beh... lo so... non li ho abbinati.... avevo un computer vecchio e ci ho abbinato una scheda video! Il mio regalo di natale...
Ma pensi veramente che possa essere questo a causare i problemi audio?
Oltre al fatto di cambiare processore, qualche altro consiglio?


ANche io sono dell'avviso che sei fortemente CPU-limited con bioshock in particolare...:io ho un A64 3700+ default 2.2@2.8ghz...i problemi audio sono minori ma ci sono ancora..
Prova ad overcloccare la CPU..

ghiltanas
18-12-2007, 13:12
non ce bisogno di farla lunga ;) abbiamo capito che ierei sera siamo andati fuori topic non ce bisogno di ridirlo

mi avete frainteso era come una riflessione a voce alta ;) , ho visto la risp di @danieleok@ sulla vga che nn c'entrava nulla e solo dopo mi sono ricordato che ne parlvate ieri sera, capito il senso della risp? :stordita:

Melchior
18-12-2007, 14:31
Per curiosità ho provato a togliere l'autoexec e mettere rileva impostazioni ottimali. Mi setta tutto su medio :mbe:

C'è qualcosa che non torna, sarà per le dx10...mah

Ho provato anche a giocare e più o meno ha lo stesso frame rate del mio autoexec settato high. LOL

crysis_93
18-12-2007, 14:35
Per curiosità ho provato a togliere l'autoexec e mettere rileva impostazioni ottimali. Mi setta tutto su medio :mbe:

C'è qualcosa che non torna, sarà per le dx10...mah

Ho provato anche a giocare e più o meno ha lo stesso frame rate del mio autoexec settato high. LOL

Anche aun mio amico fa questo scherzo con la tua vga

Samoht
18-12-2007, 14:47
Per curiosità ho provato a togliere l'autoexec e mettere rileva impostazioni ottimali. Mi setta tutto su medio :mbe: beato te: se lo faccio io, mi setta tutto su "v.high"... ma col cavolo che ci va!C'è qualcosa che non torna, sarà per le dx10...mahSi sicuramente è anche per quelloHo provato anche a giocare e più o meno ha lo stesso frame rate del mio autoexec settato high. LOLMa cos'è sto autoexec??

Grezzo
18-12-2007, 16:18
scusate ma non doveva uscire un bel po fa una minkia di patch che aumentava le prestazioni ???? :muro:

althasius
18-12-2007, 17:04
scusate ma non doveva uscire un bel po fa una minkia di patch che aumentava le prestazioni ???? :muro:

aspetta e spera:D

Karmian
18-12-2007, 17:33
scusate ma non doveva uscire un bel po fa una minkia di patch che aumentava le prestazioni ???? :muro:
No! Che scherzi? :D

Lights_n_roses
18-12-2007, 18:03
qualcuno sa qualche è la cartella dei salvataggi in crysis ?? devo formattare e non la trovo...

ghiltanas
18-12-2007, 18:27
documenti\mygames\crysis

garbage
18-12-2007, 19:28
ho vati vari test con il cpu e gpu test di crysis tutto very high apparte il post procesing bhe che dire il frame rate e identico sia sul 32bit che sul 64bit adesso facico un po in overclock di vga vediaose cambia qualcosa
:D

Sfrenzy
18-12-2007, 19:36
ho vati vari test con il cpu e gpu test di crysis tutto very high apparte il post procesing bhe che dire il frame rate e identico sia sul 32bit che sul 64bit adesso facico un po in overclock di vga vediaose cambia qualcosa
:D

Fai anche qualche test su come scrivere in italiano corretto. :Prrr:

:D

garbage
18-12-2007, 19:41
e che sono al buio e non vedo bene i tasti cmq con oc ho guadagnato 4 frame di media:D

×§ñåkê×
18-12-2007, 19:42
Fai anche qualche test su come scrivere in italiano corretto. :Prrr:

:D

glielo dicevo anche su msn... come ringraziamento mi ha bloccato :asd:

e che sono al buio e non vedo bene i tasti cmq con oc ho guadagnato 4 frame di media:D

seee :sofico:

garbage
18-12-2007, 20:24
glielo dicevo anche su msn... come ringraziamento mi ha bloccato :asd:



seee :sofico:

ti ho blocato perche sparavi troppe cagat@ dove la hd2900xt andava sempre piu della ultra secondo te bha :rolleyes:

adesso posto gli screen cosi vedete

garbage
18-12-2007, 20:38
allora guardate solo i test evidenziati in rosso perche i primi loop sono soggetti a swamp mi chiedo dove prenda il frame rate minimo dato che lo sono stato a guardare sempre e non e mai sceso sotto i 26 :mbe:

cmq vga default 650 core
ram 1944
stream a 1625
LINK default (http://img179.imageshack.us/my.php?image=defaultstq1.jpg)



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
vga cloccata a 744 di core 1948 stream e ram a 2104 (sono riuscito a stare stabile anche a 2300 -800 -2015 ma il test l'ho eseguito con mhz piu rilassati:D )



Link foto overclock
(http://img179.imageshack.us/my.php?image=overclockasq7.jpg)
4 frame guadangati piu o meno:D


impostazioni 1280x1024 tutto very high apparte post procesing su high 32bit dx10 su vista 64bit 2gb di ram a 800 4-4-4-14 1t q6600 b3 a 3270mhz

blade9722
18-12-2007, 20:42
ho vati vari test con il cpu e gpu test di crysis tutto very high apparte il post procesing bhe che dire il frame rate e identico sia sul 32bit che sul 64bit adesso facico un po in overclock di vga vediaose cambia qualcosa
:D

Ma in quale idioma scrivi?

mircocatta
18-12-2007, 20:44
allora guardate solo i test evidenziati in rosso perche i primi lopp sono soggetti a swamp mi cheido dove prenda il frame rate minimo dato che lo sono stato a guardare sempre e non e mai sceso sotto i 26 :mbe:

cmq vga default 650 core
ram 1944
stream a 1625
LINK default (http://img179.imageshack.us/my.php?image=defaultstq1.jpg)



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
vga cloccata a 744 di core 1948 stream e ram a 2104 (sono riuscito a stare stabile anche a 2300 -800 -2015 ma il test l'ho eseguito con mhz piu rilassati:D )



Link foto overclock
(http://img179.imageshack.us/my.php?image=overclockasq7.jpg)
4 frame di media piu o meno:D


impostazioni 1280x1024 tutto very high apparte post procesing su high 32bit dx10 su vista 64bit 2gb di ram a 800 4-4-4-14 1t q6600 b3 a 3270mhz
tu come fai ad avere questa scheda?

garbage
18-12-2007, 20:47
Ma in quale idioma scrivi?

no ma tranquillo vai avanti siamo nel thread di correzione grammaticale ,
aspetta mi butto di sotto perche nella fretta ho scritto male:muro: :muro:

garbage
18-12-2007, 20:47
tu come fai ad avere questa scheda?

scheda ?
8800gts 512 che vga pensi che sia scusa?:mbe:

fabius88
18-12-2007, 20:57
scheda ?
8800gts 512 che vga pensi che sia scusa?:mbe:

effettivamente è l'ultima della nvidia, pensavo nn fosse ancora uscita!

garbage
18-12-2007, 20:57
effettivamente è l'ultima della nvidia, pensavo nn fosse ancora uscita!
nono sono uscite :):sofico:

fabius88
18-12-2007, 20:59
nono sono uscite :):sofico:

a si? beato te deve essere davvero un'ottima scheda per giocare a crysis :D

garbage
18-12-2007, 21:00
edit

fabius88
18-12-2007, 21:02
edit

a caso

garbage
18-12-2007, 21:06
a caso

volevo scrivere che una gts per giocare a crysis very high non e il masismo perche ci sono delle scene dove scende fino a 24 frame :(

blade9722
18-12-2007, 21:06
no ma tranquillo vai avanti siamo nel thread di correzione grammaticale ,
aspetta mi butto di sotto perche nella fretta ho scritto male:muro: :muro:

Non è una questione di pignoleria, la fretta non è una giustificazione valida per scrivere come fai te. E' una questione di rispetto reciproco: per non perdere tempo ad articolare frasi di senso compiuto lo fai perdere agli altri nello sforzo di comprenderti. Non è corretto.

garbage
18-12-2007, 21:07
Non è una questione di pignoleria, la fretta non è una giustificazione valida per scrivere come fai te. E' una questione di rispetto reciproco: per non perdere tempo ad articolare frasi di senso compiuto lo fai perdere agli altri nello sforzo di comprenderti. Non è corretto.

mi scusi professore :D
non sei obbligato a leggerle se fai cosi tanta fatica
finiamola qui

mircocatta
18-12-2007, 21:12
scheda ?
8800gts 512 che vga pensi che sia scusa?:mbe:

perchè io sapevo ke erano in ritardo ad uscire e non vedevo nessuno ke le avesse... sei il primo

pagata quanto?
edit: cavolo, sono uscite da un po visto ke ce n'è una buona disponibilità in giro, strano, me la sono persa, ero molto più cocitato (ed è stata mooolto più attesa, e attualmente più cercata ) per la 8800gt :D

fabius88
18-12-2007, 21:12
si infatti, dai raga tranquilli :D;)

Fabio Norway Storm
18-12-2007, 21:13
Scusate l'intromissione, ma nel primo posto non ho letto nulla riguardo ad un'ipotetica e obbligatoria patch per ottimizzare codesto capolavoro.

Sapete dirmi quando o se uscirà qualcosa di ufficiale per migliorare il frame rate?

Grazie!

fabius88
18-12-2007, 21:16
Scusate l'intromissione, ma nel primo posto non ho letto nulla riguardo ad un'ipotetica e obbligatoria patch per ottimizzare codesto capolavoro.

Sapete dirmi quando o se uscirà qualcosa di ufficiale per migliorare il frame rate?

Grazie!

non lo sa nessuno, si sa solo che è in ritardo!

garbage
18-12-2007, 21:37
perchè io sapevo ke erano in ritardo ad uscire e non vedevo nessuno ke le avesse... sei il primo

pagata quanto?
edit: cavolo, sono uscite da un po visto ke ce n'è una buona disponibilità in giro, strano, me la sono persa, ero molto più cocitato (ed è stata mooolto più attesa, e attualmente più cercata ) per la 8800gt :D

ma lol primo?? vai qua ce gia un sacco di gente che ce lha e uscita la settimana scorsa XD http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1624105&page=84

Hal2001
18-12-2007, 21:55
guarda ho cominciato a far delle prove, ho disattivato lo sli dai driver nvidia, e come per magia ora sto giocando con un frame rate migliore di prima con tutti i dettagli su medi e il vertex shader a high, domani farò ulteriori prove....

ho provato pure a rimuovere una scheda video fisicamente, non ci sono state variazioni.

lo stesso problema lo ho avuto con call of duty 4, per cui non è per colpa del gioco, sicuramente sono io che ho qualche problema che non capisco.

c'è qualcuno che può darmi una mano a risolvere il perchè sulla mia DFI lo SLI anzichè migliorare le prestazioni, me le peggiora?


Con lo SLI hai performance inferiori? :eek:

Ma hai messo gli ultimi driver e il fix per il gioco?

Sfrenzy
18-12-2007, 21:56
mi scusi professore :D
non sei obbligato a leggerle se fai cosi tanta fatica
finiamola qui


Complimenti per come scrivi e per le risposte che dai... Sei un poveretto!!!

:oink:

garbage
18-12-2007, 22:09
Complimenti per come scrivi e per le risposte che dai... Sei un poveretto!!!

:oink:

mamma mia che palle che sei ma va rompere da unaltra parte ho sbagliato a scrivere sono un essere umano mica una macchina :rolleyes: devo impiccarmi per 4 errori grammaticali ???:muro: :muro: :doh:

dario fgx
18-12-2007, 22:17
non è che i signori vorrebbero cortesemente terminare qui il bisticcio?

×§ñåkê×
18-12-2007, 22:18
mamma mia che palle che sei ma va rompere da unaltra parte ho sbagliato a scrivere sono un essere umano mica una macchina :rolleyes: devo impiccarmi per 4 errori grammaticali ???:muro: :muro: :doh:

Complimenti per come scrivi e per le risposte che dai... Sei un poveretto!!!

:oink:

Sei un poveretto!!!
Sei un poveretto!!!
Sei un poveretto!!!

:D queste parole ti tormenteranno fino a quando sarai vecchio :sofico: :Prrr:

garbage
18-12-2007, 22:34
non è che i signori vorrebbero cortesemente terminare qui il bisticcio?

se magari smette un comicia snake:doh:

×§ñåkê×
18-12-2007, 22:49
se magari smette un comicia snake:doh:

tecnicamente non ho cominciato, xke ho riciclato il quote di un altro utente remixandolo :asd:

stop ot :O

Giux-900
18-12-2007, 22:50
Ciao a tutti,
mi sto divertendo a giocare a Crysis da qualche giorno,
i settaggi sono 1680x1050 tutto su medio... la fluidità è buona,
ma vorrei aumentare qualcosa nelle impostazioni grafiche avanzate senza penalizzare troppo il framerate..

la mia config:

Win Vista32
Catalyst 7.11
x1950xt 675/702 MHz
e4400 2.67GHz
2GB ddr2

è possibile sfruttare per bene la x1950 utilizzando magari qualche configurazione particolare ? (es. i file CVarGroups)

Thanks

Melchior
19-12-2007, 01:23
Ciao a tutti,
mi sto divertendo a giocare a Crysis da qualche giorno,
i settaggi sono 1680x1050 tutto su medio... la fluidità è buona,
ma vorrei aumentare qualcosa nelle impostazioni grafiche avanzate senza penalizzare troppo il framerate..

la mia config:

Win Vista32
Catalyst 7.11
x1950xt 675/702 MHz
e4400 2.67GHz
2GB ddr2

è possibile sfruttare per bene la x1950 utilizzando magari qualche configurazione particolare ? (es. i file CVarGroups)

Thanks

Prima cosa giocaci in dx 9 (meglio sarebbe su xp) e guadagnerai un sacco di fps poi per primo prova ad alzare gli shader sono quelli che offrono un maggior impatto visivo a discapito di forte perdita di prestazioni però.

Altrimenti...

Le voci più signigicative che puoi settare tramite file autoexec.cfg (da mettere nella cartella principale di gioco dopo averle scritte sul notepad) sono a mio avviso

q_shadergeneral = 2
r_hdrrendering = 1
q_Renderer = 3
r_colorgrading = 1
r_Sunshafts = 1
r_SSAO = 1
r_SSAO_quality = 1
r_SSAO_radius = 3
r_SSAO_amount = 0.4
r_SSAO_darkening = 0.4

poi lascia tutto su medio e vedi come gira

Giux-900
19-12-2007, 01:42
Prima cosa giocaci in dx 9 (meglio sarebbe su xp) e guadagnerai un sacco di fps poi per primo prova ad alzare gli shader sono quelli che offrono un maggior impatto visivo a discapito di forte perdita di prestazioni però.

Altrimenti...

Le voci più signigicative che puoi settare tramite file autoexec.cfg (da mettere nella cartella principale di gioco dopo averle scritte sul notepad) sono a mio avviso

q_shadergeneral = 2
r_hdrrendering = 1
q_Renderer = 3
r_colorgrading = 1
r_Sunshafts = 1
r_SSAO = 1
r_SSAO_quality = 1
r_SSAO_radius = 3
r_SSAO_amount = 0.4
r_SSAO_darkening = 0.4

poi lascia tutto su medio e vedi come gira

ok grazie mille ! :) faccio un tentativo a 1980x1050 con settaggi medi e shader alti, dopodichè con autoexec.cfg

iaio
19-12-2007, 01:55
Con lo SLI hai performance inferiori? :eek:

Ma hai messo gli ultimi driver e il fix per il gioco?

i driver ho messo i 169.13

il fix non l'ho messo, ma il problema non è del gioco, ma del sistema...in quanto ho lo stesso problema anche a cod 4

non è che qualcuno mi potrebbe dare qualche dritta?

lucasantu
19-12-2007, 06:10
Ho usato il cerca ma nn ho trovato nessuna risposta alle domande già fatte...:
ho installato il sandbox che c'era nel dvd ma se guardo nella cartella creata sulll hd "editor" ci sono tutti i file ma manca l'eseguibile ... come lo apro ?
si attiva da crysis ?

altra cosa :
si riesce a far andare anche lcd della g15 ora ?

Samoht
19-12-2007, 08:24
...vorrei aumentare qualcosa nelle impostazioni grafiche avanzate senza penalizzare troppo il framerate..

...
x1950xt 675/702 MHz
e4400 2.67GHz
2GB ddr21) Vendi la X1950 e compra una 8800;
2) vendi l'e4400 e fatti un q6600, magari portalo sui 3 - 3.2 Ghz
3) compra altri 2 gb di ddr2 - possibilmente portati a 4Gb di ddr2 800Mhz.... :asd:

Scherzo ;)

Sto facendo anch'io esperimenti con i files di configurazione :asd:

@danieleok@
19-12-2007, 08:47
Prima cosa giocaci in dx 9 (meglio sarebbe su xp) e guadagnerai un sacco di fps poi per primo prova ad alzare gli shader sono quelli che offrono un maggior impatto visivo a discapito di forte perdita di prestazioni però.

Altrimenti...

Le voci più signigicative che puoi settare tramite file autoexec.cfg (da mettere nella cartella principale di gioco dopo averle scritte sul notepad) sono a mio avviso

q_shadergeneral = 2
r_hdrrendering = 1
q_Renderer = 3
r_colorgrading = 1
r_Sunshafts = 1
r_SSAO = 1
r_SSAO_quality = 1
r_SSAO_radius = 3
r_SSAO_amount = 0.4
r_SSAO_darkening = 0.4

poi lascia tutto su medio e vedi come gira
Tramite questo file si può disattivare anche il motion bluer?

Codename47
19-12-2007, 13:22
Qualche novità riguardo alla patch? Ormai è in ritardo di oltre 3 settimane rispetto alla data annunciata... :mc:

iaio
19-12-2007, 13:23
scusate ma per far funzionare lo sli, bisogna fare qualche cosa di particolare? che sò.. fix...aggiornamenti etc...

Karmian
19-12-2007, 13:25
1) Vendi la X1950 e compra una 8800;
2) vendi l'e4400 e fatti un q6600, magari portalo sui 3 - 3.2 Ghz
3) compra altri 2 gb di ddr2 - possibilmente portati a 4Gb di ddr2 800Mhz.... :asd:

Scherzo ;)

Sto facendo anch'io esperimenti con i files di configurazione :asd:
Mmm... il primo metti si, il secondo è decisamente inutile per ora. :asd:
L'e4300 lo porti senza problemi a 3.3 :p

Melchior
19-12-2007, 14:46
Tramite questo file si può disattivare anche il motion bluer?

Si

r_motionblur=0

ghiltanas
19-12-2007, 14:50
scusate ma per far funzionare lo sli, bisogna fare qualche cosa di particolare? che sò.. fix...aggiornamenti etc...

nn sono un esperto di sli cmq sia che so usi? se usi vista per prima cosa installa i fix della microsoft, poi installa i driver beta 169.25 ( o i 13)

Rodig
19-12-2007, 16:20
Si

r_motionblur=0

A proposito di MotionBlur, impostando tutto su medio é necessario disattivarlo con quella stringa o é già disattivato di default?

blade9722
19-12-2007, 16:40
scusate ma per far funzionare lo sli, bisogna fare qualche cosa di particolare? che sò.. fix...aggiornamenti etc...

Scusa un'attimo iaio, hai chiesto aiuto anche nel mio thread dedicato all'SLI (in firma). A parte un fantomatico "non va bene con Crysis e Cod 4,ma è ok con 3dmark2005" non hai fornito altre informazioni utili.

Cosa intendi con "non va bene".

Puoi effettuare prove con altre demo?

Ti ho suggerito di cambiare i driver, i 169.13 (che, come i 169.17, la Nvidia non ha mai rilasciato, ma sono stati "catturati" da altri siti) perchè a me davano un sacco di problemi.

Finchè non fai nulla per cercare di capire il problema e ti limiti al cross-posting difficilmente otterrai una soluzione.

ghiltanas
19-12-2007, 17:43
Scusa un'attimo iaio, hai chiesto aiuto anche nel mio thread dedicato all'SLI (in firma). A parte un fantomatico "non va bene con Crysis e Cod 4,ma è ok con 3dmark2005" non hai fornito altre informazioni utili.

Cosa intendi con "non va bene".

Puoi effettuare prove con altre demo?

Ti ho suggerito di cambiare i driver, i 169.13 (che, come i 169.17, la Nvidia non ha mai rilasciato, ma sono stati "catturati" da altri siti) perchè a me davano un sacco di problemi.

Finchè non fai nulla per cercare di capire il problema e ti limiti al cross-posting difficilmente otterrai una soluzione.

nn capisco perchè hai quotato me...ho scritto delle idiozie :( ?

Giux-900
19-12-2007, 17:55
1) Vendi la X1950 e compra una 8800;
2) vendi l'e4400 e fatti un q6600, magari portalo sui 3 - 3.2 Ghz
3) compra altri 2 gb di ddr2 - possibilmente portati a 4Gb di ddr2 800Mhz.... :asd:

Scherzo ;)

Sto facendo anch'io esperimenti con i files di configurazione :asd:

Mmm... il primo metti si, il secondo è decisamente inutile per ora. :asd:
L'e4300 lo porti senza problemi a 3.3 :p

effettivamente questi giochi fanno desiderare hardware migliore.. domanda.. qual'è la configurazione che permette di giocare a crysis a 1680x1050 tutto su very high ed aa4x ? se esiste..

blade9722
19-12-2007, 18:06
:p nn capisco perchè hai quotato me...ho scritto delle idiozie :( ?

No, è chiaramente stato un errore, se guardi la mia risposta era direttamente riferita a Iaio

mircocatta
19-12-2007, 18:25
effettivamente questi giochi fanno desiderare hardware migliore.. domanda.. qual'è la configurazione che permette di giocare a crysis a 1680x1050 tutto su very high ed aa4x ? se esiste..

mmmh.... qx9650 con tri sli di 8800 ultra 4gb ddr3 raid0 di 4 raptor su windows vista driver 169.25 sp1 + aggiornamento sli
così forse hai stabili 55-60 frame
:asd:

iaio
19-12-2007, 18:47
Scusa un'attimo iaio, hai chiesto aiuto anche nel mio thread dedicato all'SLI (in firma). A parte un fantomatico "non va bene con Crysis e Cod 4,ma è ok con 3dmark2005" non hai fornito altre informazioni utili.

Cosa intendi con "non va bene".

Puoi effettuare prove con altre demo?

Ti ho suggerito di cambiare i driver, i 169.13 (che, come i 169.17, la Nvidia non ha mai rilasciato, ma sono stati "catturati" da altri siti) perchè a me davano un sacco di problemi.

Finchè non fai nulla per cercare di capire il problema e ti limiti al cross-posting difficilmente otterrai una soluzione.


scusa se sto facendo cross-posting, ma sono tutti thread che c'entrano in qualche modo...

in ogni thread cmq, avevo messo il link, dove volevo che avvenisse la discussione, ma visto che mi hanno risposto su 3d diversi ho continuato lì....

comunque per le informazioni, credo di aver inserito tutto, o quasi in questo link...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=870946&page=501

ghiltanas
19-12-2007, 19:22
:p

No, è chiaramente stato un errore, se guardi la mia risposta era direttamente riferita a Iaio

è infatti ero confuso :D

ps vado un attimo ot: ho cominciato a moddare oblivion,ma c'è tanta di quella roba che ti viene il mal di testa a starci dietro :p , uno delle migliorie + belle che ho applicato è stata quella all'acqua ;)

cmq sia chiuso ot

ghiltanas
19-12-2007, 19:26
mmmh.... qx9650 con tri sli di 8800 ultra 4gb ddr3 raid0 di 4 raptor su windows vista driver 169.25 sp1 + aggiornamento sli
così forse hai stabili 55-60 frame
:asd:

si poi l'aa a 4x con crysis è una mazzata clamorosa :stordita:

Felle
19-12-2007, 19:26
mmmh.... qx9650 con tri sli di 8800 ultra 4gb ddr3 raid0 di 4 raptor su windows vista driver 169.25 sp1 + aggiornamento sli
così forse hai stabili 55-60 frame
:asd:

La parola più sensata è : FORSE..... neanche con questa configurazione lo giochi decentemente....... soprattutto l'AA 4X te lo sogni:rolleyes:

lovis
19-12-2007, 19:27
e,che dici?su risoluzione basse andrebbe :D :D forte

ghiltanas
19-12-2007, 19:29
una cosa blade, ieri ti avevo chiesto una cosa sul disc cpu limited che poi nn mi pare avessi risp:

qual'è il parametro che influenza maggiormente il frame rate massimo la frequenza? cioè un'oc della cpu nn migliora direttamente le prestazioni però permette di raggiungere un tetto massimo di frame + alto rispetto alla freq a default?

ghiltanas
19-12-2007, 19:30
La parola più sensata è : FORSE..... neanche con questa configurazione lo giochi decentemente....... soprattutto l'AA 4X te lo sogni:rolleyes:

no con quella config ci si dovrebbe riuscire con quelle imp

|InuYasha|
19-12-2007, 19:35
Ciao a tutti!:D
Giocando a Crysis,nell'ultima parte del gioco vedevo alcune parti del livello con dei colori strani,tipo effetto arcobaleno.Come mai?
Ho i driver 169.21,nvidia 8800 gts 512Mb,per Windows XP Pro 32 Bit

Posto su questo link l'immagine:
http://img510.imageshack.us/my.php?image=immagineok4.jpg

ghiltanas
19-12-2007, 19:39
Ciao a tutti!:D
Giocando a Crysis,nell'ultima parte del gioco vedevo alcune parti del livello con dei colori strani,tipo effetto arcobaleno.Come mai?
Ho i driver 169.21,nvidia 8800 gts 512Mb,per Windows XP Pro 32 Bit

Posto su questo link l'immagine:
http://img510.imageshack.us/my.php?image=immagineok4.jpg

allora, i 21 come driver sono penosi, metti i 13 i 17 o i 25 (io i 17 nn li ho provati gli altri si e sono buoni).

l'ultimo livello è cmq sia una tragedia per il sistema
a me passava attraverso la portaaerei durante lo scontro finale :( , ho dovuto abbassare i dettagli

ps usi mica l'aa?

dario fgx
19-12-2007, 19:49
allora, i 21 come driver sono penosi, metti i 13 i 17 o i 25 (io i 17 nn li ho provati gli altri si e sono buoni).

l'ultimo livello è cmq sia una tragedia per il sistema
a me passava attraverso la portaaerei durante lo scontro finale :( , ho dovuto abbassare i dettagli

ps usi mica l'aa?

ciao
l'ultimo livello è quello in cui devi distruggere la nave aliena gigante col fucile nucleare?
a me con 8800 ultra salta in continuazione a windows! e solo in quel livello.

|InuYasha|
19-12-2007, 20:01
allora, i 21 come driver sono penosi, metti i 13 i 17 o i 25 (io i 17 nn li ho provati gli altri si e sono buoni).

l'ultimo livello è cmq sia una tragedia per il sistema
a me passava attraverso la portaaerei durante lo scontro finale :( , ho dovuto abbassare i dettagli

ps usi mica l'aa?

Si,uso l'aa a 4x.Può essere questo il problema?
Cmq nel sito dell'nvidia i driver della gts 512Mb non si possono scaricare,mi da "impossibile trovare la pagina".
Mi potresti dare il link dei driver migliori in circolazione? :)
ps cmq con i 169.21 non ho avuto nessun bug grafico durante il gioco,a parte l'ultimo livello visualizzando dei colori strani...
con i 169.09 mi ricordo mi dava bug grafici ogni tanto durante il gioco però prima avevo la 8800 gts 320MB.

BigBug
19-12-2007, 20:31
Ciao a tutti!:D
Giocando a Crysis,nell'ultima parte del gioco vedevo alcune parti del livello con dei colori strani,tipo effetto arcobaleno.Come mai?
Ho i driver 169.21,nvidia 8800 gts 512Mb,per Windows XP Pro 32 Bit

Posto su questo link l'immagine:
http://img510.imageshack.us/my.php?image=immagineok4.jpg


che figata:D sembra in 3d...

ghiltanas
19-12-2007, 20:55
Si,uso l'aa a 4x.Può essere questo il problema?
Cmq nel sito dell'nvidia i driver della gts 512Mb non si possono scaricare,mi da "impossibile trovare la pagina".
Mi potresti dare il link dei driver migliori in circolazione? :)
ps cmq con i 169.21 non ho avuto nessun bug grafico durante il gioco,a parte l'ultimo livello visualizzando dei colori strani...
con i 169.09 mi ricordo mi dava bug grafici ogni tanto durante il gioco però prima avevo la 8800 gts 320MB.

al di la dei bug i 21 nn brillano per le prestazioni. cmq sia i driver li prendo da guru3d io.

ps si l'aa può essere il problema, magari è gestito male dai driver

teosc
20-12-2007, 00:37
Ragazzi ho un grande problema, aiuto!!!:cry:

Il mio sistema:

Q6600
2*1GB Crucial Ballistix Pc6400
8800 Gts 512 G92
Vista Ultimate 64Bit
Driver 169.25

Una volta installato non mi fa partire ne quello Bin32 ne quello Bin64 dicendomi che manca il file d3dx10_34.dll

Allora ho scaricato questo file e copiato nelle apposite cartelle. Bin64 non parte e Bin32 parte ma, appena inizia il primo livello mi da due errori ed esce al desktop:

Nome evento problema: APPCRASH
Nome applicazione: Crysis.exe
Nome modulo con errore: cryrenderd3d10.dll

Nome evento problema: APPCRASH
Nome applicazione: Crysis.exe
Nome modulo con errore: nvwgf2um.dll

Ho provato a variare dettagli e risoluzione, forzare il v-sync, ad avviare in modalità amministratore, anche ad inserire il no-dvd ...... ma niente:muro: :muro: :muro:


:help: :help: :help: :help:

frankdan
20-12-2007, 06:51
Anche io ho un problema : il mio pc è quello in firma,non ho il gioco completo,ma soltanto la demo allegata da Giochi per il mio Computer nell'ultimo numero.
L'ho installata e subito dopo ho provato a lanciare sia i benchmark che il gioco tramite i files eseguibili contenuti nella cartella Bin64 ma...non si avviano ! Succede che il gioco si ferma al 3% della barra di caricamento,oppure certe volte addirittura alla schermata iniziale (quando nell'angolo in alto a destra esce scritto "pre-released demo").
Se invece provo ad avviare il gioco o i benchmark tramite i files della cartella Bin32 non ho nessun problema.

Come si spiega ?

beorn76
20-12-2007, 07:33
tristèss, sono usciti i nuovi 169.21, ma non viene neppure menzionato tra i known issues il problema che capita a me :(

blade9722
20-12-2007, 09:34
scusa se sto facendo cross-posting, ma sono tutti thread che c'entrano in qualche modo...

in ogni thread cmq, avevo messo il link, dove volevo che avvenisse la discussione, ma visto che mi hanno risposto su 3d diversi ho continuato lì....

comunque per le informazioni, credo di aver inserito tutto, o quasi in questo link...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=870946&page=501

Ma sono sempre le solite informazioni....

blade9722
20-12-2007, 09:36
è infatti ero confuso :D

ps vado un attimo ot: ho cominciato a moddare oblivion,ma c'è tanta di quella roba che ti viene il mal di testa a starci dietro :p , uno delle migliorie + belle che ho applicato è stata quella all'acqua ;)

cmq sia chiuso ot

Per Oblivion, dai un'occhiata a questo sito:

http://devnull.devakm.googlepages.com/

E se vuoi moddare le texture, guarda che c'è un inghippo da sistemare (consulta la sezione archiveinvalidation, usa il BSA redirection è la versione finale che nopn obbliga a taroccare tutti i bsa)

7stars
20-12-2007, 10:01
scusate ma quando esce la patch per questo gioco?? :D :doh:

Aku
20-12-2007, 10:09
scusate ma quando esce la patch per questo gioco?? :D :doh:

Hai presente Duke nukem forever? :sofico:

ghiltanas
20-12-2007, 10:17
Ragazzi ho un grande problema, aiuto!!!:cry:

Il mio sistema:

Q6600
2*1GB Crucial Ballistix Pc6400
8800 Gts 512 G92
Vista Ultimate 64Bit
Driver 169.25

Una volta installato non mi fa partire ne quello Bin32 ne quello Bin64 dicendomi che manca il file d3dx10_34.dll

Allora ho scaricato questo file e copiato nelle apposite cartelle. Bin64 non parte e Bin32 parte ma, appena inizia il primo livello mi da due errori ed esce al desktop:

Nome evento problema: APPCRASH
Nome applicazione: Crysis.exe
Nome modulo con errore: cryrenderd3d10.dll

Nome evento problema: APPCRASH
Nome applicazione: Crysis.exe
Nome modulo con errore: nvwgf2um.dll

Ho provato a variare dettagli e risoluzione, forzare il v-sync, ad avviare in modalità amministratore, anche ad inserire il no-dvd ...... ma niente:muro: :muro: :muro:


:help: :help: :help: :help:

il tuo è un problema di librerie grafiche, ora nn mi ricordo se ci sono, cmq sia prova a vedere se c'è una cartella direct3d o directx nel dvd di gioco e installa le eventuali librerie presenti.altrimenti prova a prendere le librerie aggiornate dal sito microsoft

ghiltanas
20-12-2007, 10:21
tristèss, sono usciti i nuovi 169.21, ma non viene neppure menzionato tra i known issues il problema che capita a me :(

i 21 lasiateli stare sono un pò penosi. metti i 25 li prendi da guru3d o sul sito nvidia ma cerca tra i beta qui nn tra i whql

ghiltanas
20-12-2007, 10:21
Per Oblivion, dai un'occhiata a questo sito:

http://devnull.devakm.googlepages.com/

E se vuoi moddare le texture, guarda che c'è un inghippo da sistemare (consulta la sezione archiveinvalidation, usa il BSA redirection è la versione finale che nopn obbliga a taroccare tutti i bsa)

grazie ;)

ghiltanas
20-12-2007, 10:27
Anche io ho un problema : il mio pc è quello in firma,non ho il gioco completo,ma soltanto la demo allegata da Giochi per il mio Computer nell'ultimo numero.
L'ho installata e subito dopo ho provato a lanciare sia i benchmark che il gioco tramite i files eseguibili contenuti nella cartella Bin64 ma...non si avviano ! Succede che il gioco si ferma al 3% della barra di caricamento,oppure certe volte addirittura alla schermata iniziale (quando nell'angolo in alto a destra esce scritto "pre-released demo").
Se invece provo ad avviare il gioco o i benchmark tramite i files della cartella Bin32 non ho nessun problema.

Come si spiega ?

si spiega che l'exe a 64 nn è il massimo, rispetto a quello a 32 presenta evidenti cali di prestazioni, quindi anche se nn ti va per ora nessun problema.alcune cose prima: hai messi fix per vista e che driver usi? inoltre con vista potresti aver problemi di privilegi utente: hai provato a lanciarlo in modalità amministratore o a disittare il uac?

Sasuke@81
20-12-2007, 10:38
ragazzi ma la mod che aumenta di 10-15fps con win xp va bene solo x la demo o funziona anche con il gioco completo?

ora col mio dell 9400 in sign gioco a 1280x800 tutto medio no aa e sono intorno ai 25-30fps...
secondo voi c'è qualcosa che non va o il gioco è proprio pesantissimo e serve una 8800???
vorrei almeno mettere tutto alto ma se non ci sono utility ottimizzazioni o trucchetti per aumentare i frame la vedo dura
grazie

BigBug
20-12-2007, 11:02
ragazzi ma la mod che aumenta di 10-15fps con win xp va bene solo x la demo o funziona anche con il gioco completo?

ora col mio dell 9400 in sign gioco a 1280x800 tutto medio no aa e sono intorno ai 25-30fps...
secondo voi c'è qualcosa che non va o il gioco è proprio pesantissimo e serve una 8800???
vorrei almeno mettere tutto alto ma se non ci sono utility ottimizzazioni o trucchetti per aumentare i frame la vedo dura
grazie

ma dove sta questa mod?

ghiltanas
20-12-2007, 11:14
ragazzi ma la mod che aumenta di 10-15fps con win xp va bene solo x la demo o funziona anche con il gioco completo?

ora col mio dell 9400 in sign gioco a 1280x800 tutto medio no aa e sono intorno ai 25-30fps...
secondo voi c'è qualcosa che non va o il gioco è proprio pesantissimo e serve una 8800???
vorrei almeno mettere tutto alto ma se non ci sono utility ottimizzazioni o trucchetti per aumentare i frame la vedo dura
grazie

primo nn è un fix per aumentare il frame rate, serve solo per emulare le dx10 su xp e quindi mettere tutto su very high anche su xp. Il fatto che vado un pò di + dipende solo dal sistema operativo. Cmq sia con il tuo sistema nn credo proprio che riuscirai a mettere tutto su high, specie leombre e gli shader ;)

Sasuke@81
20-12-2007, 11:17
ok capito ;)

altre ottimizzazioni non ce ne sono???

blade9722
20-12-2007, 11:21
i 21 lasiateli stare sono un pò penosi. metti i 25 li prendi da guru3d o sul sito nvidia ma cerca tra i beta qui nn tra i whql

Mmmmh

i 13 e i 17, che sono molto gettonati perchè fanno avere quel mezzo fps in più nei benchmark, causano artefatti grafici (es: flickering sull'acqua all'orizzonte). Inoltre sul mio sistema i 13 continuavano a causare BSOD.

Ioconsiglio i 21 che sono stabili e funzionali, se poi uno preferisce avere due frame in più ignorando che manca qualcosa sullo schermo...

ghiltanas
20-12-2007, 11:24
Mmmmh

i 13 e i 17, che sono molto gettonati perchè fanno avere quel mezzo fps in più nei benchmark, causano artefatti grafici (es: flickering sull'acqua all'orizzonte). Inoltre sul mio sistema i 13 continuavano a causare BSOD.

Ioconsiglio i 21 che sono stabili e funzionali, se poi uno preferisce avere due frame in più ignorando che manca qualcosa sullo schermo...

i 17 nn li ho provati, ma con i 13 mi sono trovato bene, con xp ho guadagnato 4-5 frame e con vista 3-4 ;) , senza avere nessun artefatto grafico o mancanza

teosc
20-12-2007, 12:29
Ok...tutto a posto:D

Mi mancava un aggiornamento windows KB940105 , ho reinstallato e tutto funge alla perfezione:sofico:

Spero di essere stato di aiuto a qualcuno.

Ciao.

ghiltanas
20-12-2007, 13:14
Ok...tutto a posto:D

Mi mancava un aggiornamento windows KB940105 , ho reinstallato e tutto funge alla perfezione:sofico:

Spero di essere stato di aiuto a qualcuno.

Ciao.

nn devi fare crossposting :O

cmq cavolo ti mancava il fix microsoft cicredo andavi incontro a dei problemi ;)

tognesimo
20-12-2007, 16:43
Scusate ragazzi ma avete tutti schede nvidia qua dentro? Sono in attesa di una hd3850 da 512mb, nessuno ha provato Crysis con questa scheda?Sapreste dirmi se potrà reggere 1440x900 a dettagli elevati(non molto elevati) con qualche compromesso(tipo ombre su medium e postprocessing su medio)?
Inoltre volevo sapere se il gioco renderizza in dx10 in automatico o le directx10 si attivano impostando su molto elevato. E' vero che su xp gira meglio?
Grazie per le risposte in anticipo.

Karmian
20-12-2007, 17:06
effettivamente questi giochi fanno desiderare hardware migliore.. domanda.. qual'è la configurazione che permette di giocare a crysis a 1680x1050 tutto su very high ed aa4x ? se esiste..
Aspetta la patch per sperare... :asd:

che figata:D sembra in 3d...
Vero :D

Scusate ragazzi ma avete tutti schede nvidia qua dentro? Sono in attesa di una hd3850 da 512mb, nessuno ha provato Crysis con questa scheda?Sapreste dirmi se potrà reggere 1440x900 a dettagli elevati(non molto elevati) con qualche compromesso(tipo ombre su medium e postprocessing su medio)?
Inoltre volevo sapere se il gioco renderizza in dx10 in automatico o le directx10 si attivano impostando su molto elevato. E' vero che su xp gira meglio?
Grazie per le risposte in anticipo.
1- non tutti, ma in buona maggioranza abbiamo nvidia serie 8 (ormai sembra il 3d dei driver nvidia :rolleyes: )
2- con una 3850 e qualche compromesso, magari pure un po' di oc, non dovresti aver problemi
3- su vista si imposta in automatico in dx10, ma sicuramente in dx9 fai più fps con una perdita di dettaglio minima.

sbera
20-12-2007, 20:22
una domanda
ho scaricato il demo ma nei primi minuti di gioco vedo solo texture nere
inizialmente pensavo fosse cosi per via della notte :fagiano: però in acqua ho notato che c'era proprio uno sfasamento globale di texture. cosa può essere?
ho una x1950pro 512mb e catalyst 7.1

ghiltanas
20-12-2007, 21:20
una domanda
ho scaricato il demo ma nei primi minuti di gioco vedo solo texture nere
inizialmente pensavo fosse cosi per via della notte :fagiano: però in acqua ho notato che c'era proprio uno sfasamento globale di texture. cosa può essere?
ho una x1950pro 512mb e catalyst 7.1

+ dettagli gente: che so usi? che exe hai usato a 32 o 64? e con che dettagli hai provato?

beorn76
21-12-2007, 08:36
i 21 lasiateli stare sono un pò penosi. metti i 25 li prendi da guru3d o sul sito nvidia ma cerca tra i beta qui nn tra i whql

li ho provati tutti...non cambia nulla, a questo punto mi rimane solo da sperare nella fantomatica patch.

Alzatan
21-12-2007, 10:42
Io dopo aver messo i .25 su xp (i whql, tanto nn cambia nulla dai beta...) ho preso ben 5fps in più rispetto ai 163.76... Ora nel bench harbor (con il benchmark tool di crysis) mi fa 24 fps di media (punte di 35 e 18) a 1280 con tutto su high+fix very high su tutto tranne postprocessing e texture (ma ho messo il parallax mapping e i sunshafts :D) praticamente grafica al max e giocabile!!!

Rodig
21-12-2007, 10:47
Io dopo aver messo i .25 su xp (i whql, tanto nn cambia nulla dai beta...) ho preso ben 5fps in più rispetto ai 163.76...!

Ma per XP non si é arrivati solo ai .21?

martinez1983
21-12-2007, 10:55
Ma per XP non si é arrivati solo ai .21?

Sono usciti ieri i 169.25 con certificazione WHQL,però per scaricarli vai sul sito www.nvidia.com e poi scarichi da li in versione italiana!!!

I soliti sospetti
21-12-2007, 11:09
Una domanda tecnica: vi risulta sia un bug il fatto che nella parte dello scontro finale non si riesce ad agganciare con la mega arma?
Ho letto che basterebbe ricaricare il livello dall'inizio per risolvere... vi risulta?
Grazie :)

ghiltanas
21-12-2007, 11:10
Io dopo aver messo i .25 su xp (i whql, tanto nn cambia nulla dai beta...) ho preso ben 5fps in più rispetto ai 163.76... Ora nel bench harbor (con il benchmark tool di crysis) mi fa 24 fps di media (punte di 35 e 18) a 1280 con tutto su high+fix very high su tutto tranne postprocessing e texture (ma ho messo il parallax mapping e i sunshafts :D) praticamente grafica al max e giocabile!!!

e ci credo che hai alzato :p , avevi dei driver vecchissimi prima, in cui nn era neanche menzionato crysis ;)

Sasuke@81
21-12-2007, 11:21
che driver consigliate per xp???
io attualmente uso i 163.75 ce ne sono di più performanti?
grazie a tutti:p

ghiltanas
21-12-2007, 11:41
che driver consigliate per xp???
io attualmente uso i 163.75 ce ne sono di più performanti?
grazie a tutti:p

i 163??????? :rolleyes:

cambiali subito metti i 169.13 o i 25 ultimi che dicono siano usciti ieri

IntoTrouble
21-12-2007, 11:48
...

Rodig
21-12-2007, 12:15
Sono usciti ieri i 169.25 con certificazione WHQL,però per scaricarli vai sul sito www.nvidia.com e poi scarichi da li in versione italiana!!!

Per XP ci sono i .21
Per Vista i .25......

×§ñåkê×
21-12-2007, 12:19
Damandone da mille milioni di sbenbenb.

Avete presente crysis a dettaglio medio? E' splendente, luccica, forse non sembra vero ma impressiona. Tanto che in molte review è stato definito migliore il dettaglio medio che quelli superiori.
Ovviamente il dettaglio, le rifiniture, e i particolari sono mediocri (eh beh, dettaglio medio) rispetto a high o very high.

Ora mi chiedo, c'è un modo per togliere tutto quell'opacume che si verifica alzando da medium a very high, ottenendo così l'effetto brillante del livello medio, ma il dettaglio del very high? Qualcuno ha idea?

vediamole stè review, secondo me stai delirando di brutto

Mister Tarpone
21-12-2007, 12:22
Damandone da mille milioni di sbenbenb.

Avete presente crysis a dettaglio medio? E' splendente, luccica, forse non sembra vero ma impressiona. Tanto che in molte review è stato definito migliore il dettaglio medio che quelli superiori.
Ovviamente il dettaglio, le rifiniture, e i particolari sono mediocri (eh beh, dettaglio medio) rispetto a high o very high.

Ora mi chiedo, c'è un modo per togliere tutto quell'opacume che si verifica alzando da medium a very high, ottenendo così l'effetto brillante del livello medio, ma il dettaglio del very high? Qualcuno ha idea?

basta che togli l'hdr.....

mirage12345
21-12-2007, 12:26
Una domanda tecnica: vi risulta sia un bug il fatto che nella parte dello scontro finale non si riesce ad agganciare con la mega arma?
Ho letto che basterebbe ricaricare il livello dall'inizio per risolvere... vi risulta?
Grazie :)

Dipende da cosa intendi... nella parte finale ci sono in realtà 2 grossi alieni da distruggere: per il primo il cannone TAC non si può usare e quindi giustamente l'arma dice che non riesce ad agganciare l'alieno, mentre col successivo alieno l'arma va usata dopo aver distrutto le sue 4 torrette con le armi convenzionali, e infatti ci sarà la ragazza che a un certo momento ti dice che devi usare il cannone TAC... quindi all'inizio col primo alieno può sembrare un bug ma in realtà non lo è.

IntoTrouble
21-12-2007, 12:27
vediamole stè review, secondo me stai delirando di brutto

Si vabè in effetti ne ho vista una sola, ma era cmq per dare l'idea di quel che volevo dire.

E cmq non è questo il punto della domanda :rolleyes:

basta che togli l'hdr.....

Scusa ma a dettaglio medio non c'è l'hdr?

Karmian
21-12-2007, 12:43
Damandone da mille milioni di sbenbenb.

Avete presente crysis a dettaglio medio? E' splendente, luccica, forse non sembra vero ma impressiona. Tanto che in molte review è stato definito migliore il dettaglio medio che quelli superiori.
Ovviamente il dettaglio, le rifiniture, e i particolari sono mediocri (eh beh, dettaglio medio) rispetto a high o very high.

Ora mi chiedo, c'è un modo per togliere tutto quell'opacume che si verifica alzando da medium a very high, ottenendo così l'effetto brillante del livello medio, ma il dettaglio del very high? Qualcuno ha idea?
Se ti spieghi meglio plz... :D (a parte che ho dei dubbi su quel che dici, ma pazienza)

Che vuol dire che "luccica"? E l'"opacume" che è? :mbe:


P.S. Io i 169.25 li vedo solo per vista... sicuri per xp?

Mister Tarpone
21-12-2007, 12:47
Scusa ma a dettaglio medio non c'è l'hdr?

no...

Mister Tarpone
21-12-2007, 12:49
Se ti spieghi meglio plz... :D (a parte che ho dei dubbi su quel che dici, ma pazienza)

Che vuol dire che "luccica"? E l'"opacume" che è? :mbe:

che a dettaglio medio la grafica ha i colori più "vividi"
.....mentre "l'opacume" per lui sono i colori più realistici della grafica in high....

sbera
21-12-2007, 13:29
+ dettagli gente: che so usi? che exe hai usato a 32 o 64? e con che dettagli hai provato?
windows xp sp2
risoluzione sia 800x600 che 1024 che 1280
dettagli tutto su low

non so se è 32 o 64 bit

ghiltanas
21-12-2007, 13:42
windows xp sp2
risoluzione sia 800x600 che 1024 che 1280
dettagli tutto su low

non so se è 32 o 64 bit

mmm intanto potresti provare mettendo i driver nuovi ati che però nn so dirti come sono, e cmq hai attivato l'aa per caso?

IntoTrouble
21-12-2007, 13:49
Se ti spieghi meglio plz... :D (a parte che ho dei dubbi su quel che dici, ma pazienza)

Che vuol dire che "luccica"? E l'"opacume" che è? :mbe:


P.S. Io i 169.25 li vedo solo per vista... sicuri per xp?

Prova il dettaglio medio e vedrai che tutto si spiega da solo.


no...

Mah, mi pare strano che l'hdr renda opaco visto che la sua funzione è l'esatto opposto.. Cmq ora provo poi ti dico..

Mister Tarpone
21-12-2007, 14:02
Prova il dettaglio medio e vedrai che tutto si spiega da solo.




Mah, mi pare strano che l'hdr renda opaco visto che la sua funzione è l'esatto opposto.. Cmq ora provo poi ti dico..

con l'hdr attivo i colori diventan più reali ma anche più smorti... meno accesi rispetto a medio....
oh!! cmq sia chiaro.. per me è meglio con l'hdr attivato... a medio e bellino ma su high è mostruoso.


edit: ma che intendi per opaco??? spiegati meglio.. eh!!! :confused:

Karmian
21-12-2007, 14:18
Prova il dettaglio medio e vedrai che tutto si spiega da solo.
Più che opacume lo chiamerei realismo. :asd:

Poi se invece intendi cose tipo texture slavate, contorni meno definiti, blur forse eccessivo (per alcuni, per me no di certo) è diverso. Queste si risolvono, però cerca di essere più preciso. Con un centinaio di variabili importanti non è facile capire che intendi. :)

dario fgx
21-12-2007, 14:59
ragazzi come si attiva l'hdr?

Mister Tarpone
21-12-2007, 15:04
ragazzi come si attiva l'hdr?

si attiva mettendo lo shader su high o very high

raffaele1978
21-12-2007, 17:29
Ragazzi, con la mia configurazione, dite che me lo posso permettere di giocarlo a 1680x1050, dettagli high, ombre medio, senza avere fastidiosi rallentamenti?

Mister Tarpone
21-12-2007, 17:34
prova... e lo vedrai con i tuoi occhi... :asd: