[Thread Tecnico] Crysis [Archivio] - Pagina 12

the_dark_shadow

04-01-2008, 16:31

altre prove con il cfg custom allegato prima che è un misto tra high e veryh con le ombre medie e il motionblur disattivato ;)

DX9 1920x1080

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 87.87s, Average FPS: 22.76
Min FPS: 13.42 at frame 1943, Max FPS: 33.07 at frame 1005
Average Tri/Sec: -21184944, Tri/Frame: -930803
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 82.08s, Average FPS: 24.37
Min FPS: 13.11 at frame 1950, Max FPS: 37.24 at frame 64
Average Tri/Sec: -22334808, Tri/Frame: -916590
Recorded/Played Tris ratio: -1.00
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 82.73s, Average FPS: 24.18
Min FPS: 13.06 at frame 1950, Max FPS: 37.49 at frame 77
Average Tri/Sec: -22165968, Tri/Frame: -916894
Recorded/Played Tris ratio: -1.00
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

DX10 1920x1080
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 85.20s, Average FPS: 23.47
Min FPS: 13.93 at frame 146, Max FPS: 32.80 at frame 1760
Average Tri/Sec: -21858796, Tri/Frame: -931204
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 81.00s, Average FPS: 24.69
Min FPS: 13.93 at frame 146, Max FPS: 33.31 at frame 1742
Average Tri/Sec: -22627616, Tri/Frame: -916417
Recorded/Played Tris ratio: -1.00
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 81.25s, Average FPS: 24.62
Min FPS: 13.93 at frame 146, Max FPS: 33.31 at frame 1742
Average Tri/Sec: -22567566, Tri/Frame: -916796
Recorded/Played Tris ratio: -1.00
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

blade9722

04-01-2008, 16:36

blade anche tu non è che leggi sempre bene eh...:asd:
abbiamo già risolto

Vedo....

in realtá la proporzione é anche piú evidente di quanto percepito: si ha un aumento del 40% con un incremento di clock del 66%, una dipendenza complessiva dalla CPU dell 85%....

Fantomatico

04-01-2008, 16:46

vista alla 100esima formattata lho tolto.sto col solito xp e me lo tengo stretto.faccio fatica a crederti.ma provo stasera quando torno a casa.
ero tetnato anche di cambiare sheda madre .procio e ram,ma non penso ne valga la pena adesso,cambiare tutto solo per so gioco,dato che ho anche x360 e ps3.

come lo uso?grazie ancora.salvo l'originale slogicamente e qusto lo sovrascrivo?dove si trova l'originale?scusatemi ma lho installato ieri sera e ne so poco.

Per quanto riguarda la prima parte, fidati ha ragione, a me succede la stessa cosa.:p

Se gioco a 1024 sono cpu limited e vengono terribilmente "castrato" nelle prestazioni, se gioco a 1280 x 1024 è tutta un' altra cosa, con dettagli tra medi e high gioco dai 17 ai 28 fps.

ghiltanas

04-01-2008, 18:18

Per quanto riguarda la prima parte, fidati ha ragione, a me succede la stessa cosa.:p

Se gioco a 1024 sono cpu limited e vengono terribilmente "castrato" nelle prestazioni, se gioco a 1280 x 1024 è tutta un' altra cosa, con dettagli tra medi e high gioco dai 17 ai 28 fps.

io cmq credo sia importante molto anche la cache in sto gioco oltre che la freq...perchè quelli che sono cpu limited in genere hanno amd, però parecchio overcloccati, quindi con frequenze elevate...boh bisognerebbe fare qualche test con config uguali ma con 2 processori a medesima freq con cache diversa, tipo e6600 a default Vs e6400 a 2,4 ghz

Karmian

04-01-2008, 19:24

ragazzi ieri ho preso una 8800gts e quindi mi accingo ad entrare qui per la prima volta.lo so che sono cpu limited,pero mi sembra il colmo che su medio a 1024 sia ingiocabile sto gioco.qualcuno ha qualche config da darmi per poterci giocare,oppure aspetto e me lo godo piu in avanti quando inventeranno un processore adatto al gioco?
Non devono inventarlo... ok che il supporto multi-core non è ottimo, ma su un single core la vedo dura. :stordita:

prova anche questo e dimmi come ti va
Chissà come va e_particles_thread = 1 con un single core... :D

@alfri: prova a vedere se guadagni con gpu_particle_physics=1.

Melchior

04-01-2008, 19:37

Interessante grazie. Con questo autoexec a quanto ti attesti di media come FPS?

ciao

Al benchmark gpu faccio sui 31 fps

Robifor

04-01-2008, 19:45

ho aggiunto altri 2 giga ed effettivamente gli fanno un gran bene! caricamenti veloci anche con il precache e neppure un incertezza anche nelle situazioni più oscene :eek:

ghiltanas

04-01-2008, 19:47

ho aggiunto altri 2 giga ed effettivamente gli fanno un gran bene! caricamenti veloci anche con il precache e neppure un incertezza anche nelle situazioni più oscene :eek:

scusa con che so hai aggiunto 2 gb di ram?

Karmian

04-01-2008, 19:54

ho aggiunto altri 2 giga ed effettivamente gli fanno un gran bene! caricamenti veloci anche con il precache e neppure un incertezza anche nelle situazioni più oscene :eek:
Anche con xp? :stordita:

renax200

04-01-2008, 20:27

Karmian

04-01-2008, 20:43

comunque sto continuando a fare prove e a 1280x1024 tutto su high ( max ) aa 2/4x
non è giocabile...sono ancora con i driver 169.13, domani se ho tempo faccio tutte le prove con i 169.25...comunque sembra che lo Sli non funzioni proprio, o almeno non lo percepisco.
ps: non mi sembra tanto normale pero' per il mio sistema arrivare a fare 8fps in una scena ( quella iniziale dopo aver trovato il corpo e aver ucciso quei 2 ) a 1280 4x aa.
Ma pensare che con Crysis l'aa non devi attivarlo è difficile? :fagiano:

Ammazzi il framerate, è evidente.

P.S. Lo sli non funge comunque... ma fai prove senza aa, sono anche più realistiche. :asd:

7stars

04-01-2008, 20:44

comunque sto continuando a fare prove e a 1280x1024 tutto su high ( max ) aa 2/4x
non è giocabile...sono ancora con i driver 169.13, domani se ho tempo faccio tutte le prove con i 169.25...comunque sembra che lo Sli non funzioni proprio, o almeno non lo percepisco.
ps: non mi sembra tanto normale pero' per il mio sistema arrivare a fare 8fps in una scena ( quella iniziale dopo aver trovato il corpo e aver ucciso quei 2 ) a 1280 4x aa.
ma senza aa invece?? si cmq mi sembra alquanto strano,in effetti credo ke l'sli non stia andando...

renax200

04-01-2008, 20:46

Ma pensare che con Crysis l'aa non devi attivarlo è difficile? :fagiano:

Ammazzi il framerate, è evidente.

P.S. Lo sli non funge comunque... :asd:

ma pensare che con aa4x e aa zero è uguale....da 8 fps passo a 12....

7stars

04-01-2008, 20:50

ma pensare che con aa4x e aa zero è uguale....da 8 fps passo a 12....
no no te col tuo sistema hai qualcosa che non va...imho
puoi provare a fare una nuova installazione in un'altra partizione e provare solo crysis??

Robifor

04-01-2008, 20:51

renax200

04-01-2008, 20:52

no no te col tuo sistema hai qualcosa che non va...imho
puoi provare a fare una nuova installazione in un'altra partizione e provare solo crysis??

provero'....comunque è qualcosa di stranissimo...quando sono passato dalla 8800GTX e e6600@3.6 pensavo di andare meglio con questo sistema...invece andava meglio prima....c'è sicuramente qualche problema :muro:

7stars

04-01-2008, 20:53

l'unica cosa strana è che il bios dellamobo mi legge 4 giga mentre in proprietà del sistema di win me ne legge soltanto 3:mbe:
appunto ti si chiedeva che so hai perchè ci vogliono i Win a 64bit per installare 4GB di ram

7stars

04-01-2008, 20:54

provero'....comunque è qualcosa di stranissimo...quando sono passato dalla 8800GTX e e6600@3.6 pensavo di andare meglio con questo sistema...invece andava meglio prima....c'è sicuramente qualche problema :muro:
e perchè quando cross ed sli non funzionano o il gioco non li supporta a dovere per forza andava meglio prima... :D

Karmian

04-01-2008, 20:55

ma pensare che con aa4x e aa zero è uguale....da 8 fps passo a 12....
12 fps tutto high 1280x1024 senza aa?? :eek:

Ma è un terzo delle prestazioni a scheda singola... hai problemi seri davvero. :fagiano:

Disabilitando lo sli che prestazioni hai?

con xp professional, inoltre quando torno al desktop il pc è subito reattivo mentre prima restava stordito per qualche secondo. ovviamente gli fps sono identici però ho provato a rigiocare alcuni schemi in cui avevo avuto nei rallentamenti e ora non si accusa il minimo scatto. l'unica cosa strana è che il bios dellamobo mi legge 4 giga mentre in proprietà del sistema di win me ne legge soltanto 3:mbe:
Ovvio, se sei a 32bit. :D

renax200

04-01-2008, 20:57

e perchè quando cross ed sli non funzionano o il gioco non li supporta a dovere per forza andava meglio prima... :D

per rispondere a quelli che dicono che questo gioco è ottimizzato persino '' troppo bene'' dico che se gli sviluppatori sapevano che il gioco avrebbe voluto piu' risorse incrementavano mettendo il supporto sia ai quad che soprattutto allo sli, non credete?;

renax200

04-01-2008, 20:57

12 fps tutto high 1280x1024 senza aa?? :eek:

Ma è un terzo delle prestazioni a scheda singola... hai problemi seri davvero. :fagiano:

Disabilitando lo sli che prestazioni hai?

Ovvio, se sei a 32bit. :D

ora provo a disabilitarlo:)

Robifor

04-01-2008, 21:00

appunto ti si chiedeva che so hai perchè ci vogliono i Win a 64bit per installare 4GB di ram
ok ma è solo un problema di win nel rilevare 4 giga ma vengono comunque utilizzati oppure è come se fossero installati soltanto 3 giga?

fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf

04-01-2008, 21:07

ok ma è solo un problema di win nel rilevare 4 giga ma vengono comunque utilizzati oppure è come se fossero installati soltanto 3 giga?

che vengano letti 3 o 4 gb poco cambia, sui sistemi a 32 bit c'è un massimo di 2gb per processo..

Karmian

04-01-2008, 21:08

per rispondere a quelli che dicono che questo gioco è ottimizzato persino '' troppo bene'' dico che se gli sviluppatori sapevano che il gioco avrebbe voluto piu' risorse incrementavano mettendo il supporto sia ai quad che soprattutto allo sli, non credete?;
Spero che sia una battuta il fatto che qualcuno dica che è ottimizzato "troppo bene"... :D

Piuttosto, dovevano saperlo eccome che era ben esigente il gioco. Ma evidentemente per qualche motivo ( :rolleyes: :muro: ) non hanno implementato certe ottimizzazioni che si crederebbero d'obbligo viste le premesse. Speriamo che la patch risolva... non dovrebbe essere una visione troppo ottimistica, visto che se ne parla pure nei driver di un supporto che dovrebbe venire dalla patch.

ok ma è solo un problema di win nel rilevare 4 giga ma vengono comunque utilizzati oppure è come se fossero installati soltanto 3 giga?
Utilizzati 3. ;)

renax200

04-01-2008, 21:08

provato scheda singola.
Stessa scena tutto a palla AA4x 15FPS!:muro:
lo SLi addirittura peggiora le prestazioni.

7stars

04-01-2008, 21:10

ora provo a disabilitarlo:)
facci sapere...e cmq stiamo aspettando la patch sperando che risolva anche questi problemi

Karmian

04-01-2008, 21:10

provato scheda singola.
Stessa scena tutto a palla AA4x 15FPS!:muro:
lo SLi addirittura peggiora le prestazioni.
:ubriachi:

Senza aa?

lucas72

04-01-2008, 21:11

ragazzi ho scaricato il Crysis Benchmark Tool.exe
il programmino per fare il bench.

Ma quanto dura il test?
L'ho avviato dopo aver settato i parametri ed è iniziata la scena del test (quella che gira intorno alla spiaggia) Ma quante volte ricomincia da capo?
Al frame 2000 è ricominciato tutto.
Cosa devo fare?

Grazie

Robifor

04-01-2008, 21:12

ok!
magari tra un paio di mesi passerò a vista 64 :)

Karmian

04-01-2008, 21:13

renax200

04-01-2008, 21:14

:ubriachi:

Senza aa?

riprovato ora senza aa 25fps :mbe:
no amici c'è qualcosa che non mi torna...

7stars

04-01-2008, 21:16

provato scheda singola.
Stessa scena tutto a palla AA4x 15FPS!:muro:
lo SLi addirittura peggiora le prestazioni.
magari ne potresti fare anche 25 se l'sli funzionasse bene...e già sarebbe un ottimo risultato con tutto high...senza aa ancora meglio

Karmian

04-01-2008, 21:17

riprovato ora senza aa 25fps :mbe:
no amici c'è qualcosa che non mi torna...
Pochetto... dovresti fare sui 35 credo. :stordita:

Karmian

04-01-2008, 21:18

edit (maledetto libero... doppio post :Prrr: )

7stars

04-01-2008, 21:19

riprovato ora senza aa 25fps :mbe:
no amici c'è qualcosa che non mi torna...
vabbè che un aa4x ammazza :D l'abbiamo detto...

7stars

04-01-2008, 21:20

Pochetto... dovresti fare sui 35 credo. :stordita:
35 forse è un pokino esagerato considerando anche che il q6600 non lo sta sfruttando

renax200

04-01-2008, 21:20

si..infatti se lo sli funzionasse sarebbe già ottimo...se poi implementassero anche il quad sarebbe il top :D
comunque qui mi serve un inviato speciale, perchè da solo impazzisco :help:

Karmian

04-01-2008, 21:21

35 forse è un pokino esagerato considerando anche che il q6600 non lo sta sfruttando
Ne facevo praticamente 40 io col procio che ho :rolleyes: a 1280x1024, ma con 8800gt. E ne faccio 30 ora con misto high-very high a 1680x1050.

si..infatti se lo sli funzionasse sarebbe già ottimo...se poi implementassero anche il quad sarebbe il top :D
comunque qui mi serve un inviato speciale, perchè da solo impazzisco :help:
Un inviato speciale? :D

P.S. Ma su che s.o. sei?

ghiltanas

04-01-2008, 21:24

con xp professional, inoltre quando torno al desktop il pc è subito reattivo mentre prima restava stordito per qualche secondo. ovviamente gli fps sono identici però ho provato a rigiocare alcuni schemi in cui avevo avuto nei rallentamenti e ora non si accusa il minimo scatto. l'unica cosa strana è che il bios dellamobo mi legge 4 giga mentre in proprietà del sistema di win me ne legge soltanto 3:mbe:

quello che pensavo, i sistemi a 32 nn permottono il memory remap e cmq nn supportano (parlo di windows) i 4gb di ram ma 3,qualcosa in quanto una parte è dedicata al sistema e quindi nn viene sfruttata. Cosi facendo sacrifichi il dual channel indi per cui: 1 rivendi le ram 2 passi ai 64 bit ;)

7stars

04-01-2008, 21:24

Ne facevo praticamente 40 io col procio che ho :rolleyes: a 1280x1024, ma con 8800gt. E ne faccio 30 ora con misto high-very high a 1680x1050.

si ma praticamente col quad non riesce a ramificare il codice e sempre un core esegue il codice principale...la 8800gt non va di + della gts o sbaglio??

renax200

04-01-2008, 21:24

Ne facevo praticamente 40 io col procio che ho :rolleyes: a 1280x1024, ma con 8800gt. E ne faccio 30 ora con misto high-very high a 1680x1050.

Un inviato speciale? :D

P.S. Ma su che s.o. sei?

sono su vista 32, sisi proprio un inviato speciale intendevo...forse sarebbe meglio mandare il moralizzatore alla crytek:stordita:
comunque ora riprovo senza sli e scateno la belva overclockandola a palla..

microcip

04-01-2008, 21:25

scusa con che so hai aggiunto 2 gb di ram?

ma a che pro ha aggiunto altri 2gb di ram...io sto a 1440x900@medium e qualche voce su high e non arrivo a 1,6gb di ram occupati.....

ghiltanas

04-01-2008, 21:27

ma a che pro ha aggiunto altri 2gb di ram...io sto a 1440x900@medium e qualche voce su high e non arrivo a 1,6gb di ram occupati.....

infatti nn glielo mica detto io di aggiungerla :p

cmq se mette 4 gb deve mettere os a 64 bit altrimenti è quasi peggio. Cmq è vero con xp nn credo ci fosse bisogno di 4gb di ram, con vista 64 bit si

7stars

04-01-2008, 21:27

sono su vista 32, sisi proprio un inviato speciale intendevo...forse sarebbe meglio mandare il moralizzatore alla crytek:stordita:
comunque ora riprovo senza sli e scateno la belva overclockandola a palla..
ah :D pensavo che l'avessi già scatenata...allora spremila

Karmian

04-01-2008, 21:29

si ma praticamente col quad non riesce a ramificare il codice e sempre un core esegue il codice principale...la 8800gt non va di + della gts o sbaglio??
Sì... ma la mia non era occata e spero che un q6600 vada più di un e4300 anche se non viene sfruttato appieno! :mbe:

sono su vista 32, sisi proprio un inviato speciale intendevo...forse sarebbe meglio mandare il moralizzatore alla crytek:stordita:
comunque ora riprovo senza sli e scateno la belva overclockandola a palla..
Ah ok, vista32... :D

Si, alla Crytek ce ne sarebbero di cose da mandare... possiamo fare una spedizione unica magari, risparmiamo sulle spese. :asd:

P.S. Anch'io credevo che l'avessi tenuta occata :D

Karmian

04-01-2008, 21:31

ma a che pro ha aggiunto altri 2gb di ram...io sto a 1440x900@medium e qualche voce su high e non arrivo a 1,6gb di ram occupati.....
Su che s.o.? Perché su vista64 è vorace come non mai... :fagiano:

7stars

04-01-2008, 21:33

Sì... ma la mia non era occata e spero che un q6600 vada più di un e4300 anche se non viene sfruttato appieno! :mbe:

Ah ok, vista32... :D

Si, alla Crytek ce ne sarebbero di cose da mandare... possiamo fare una spedizione unica magari, risparmiamo sulle spese. :asd:

P.S. Anch'io credevo che l'avessi tenuta occata :D
è normale che va di + il q6600 se l'applicazione è scritta decentemente per multi-core...ma sembra che sia quasi meglio avere un dual che un quad al momento con crysis :asd:

renax200

04-01-2008, 21:34

AA 4x VGA @ 702/2.2
22fps

AA0 47fps

stasera mi sembra di dare i numeri della ruota di napoli :asd:

7stars

04-01-2008, 21:36

AA 4x VGA @ 702/2.2
22fps

AA0 47fps

stasera mi sembra di dare i numeri della ruota di napoli :asd:
quindi non è solo clock cpu dipendente ma anche clock gpu dipendentissimo :D
sei andato dalla tragedia al trionfo :asd:
e l'aa4x ammazza sempre di +

renax200

04-01-2008, 21:43

quindi non è solo clock cpu dipendente ma anche clock gpu dipendentissimo :D
sei andato dalla tragedia al trionfo :asd:

ora, andando al punto della situazione :

GPU SINGOLA NO OC : 15fps aa 4x
GPU SINGOLA OC : 22 FPS aa 4x
GPU SINGOLA NO OC : 25FPS
GPU SINGOLA OC : 47FPS

SLi OC AA 4x : 8FPS
SLi OC AA 0: 12FPS

datemi una logica :stordita:

DVD2005

04-01-2008, 21:52

renax200

04-01-2008, 21:56

l'aa è da dimenticare e la patch si spera "aggiusti" lo sli, fino ad allora è da giocare con una vga sola senza aa.

infatti fino ad allora non lo mettero più crysis...aspetto e spero di godermelo pienamente con la patch.:)
Magari nel frattempo tento di tirare piu' Vga,procio,ram forse comprandone altri 2gb;)

7stars

04-01-2008, 21:58

...ram forse comprandone altri 2gb;)
mannaggia sta diventando un virus :D
variante altri2.giga
viene colpito solo Windows 64bit :asd:

microcip

04-01-2008, 22:01

Su che s.o.? Perché su vista64 è vorace come non mai... :fagiano:

xp pro 32bit.

renax200

04-01-2008, 22:04

mannaggia sta diventando un virus :D
variante altri2.giga
viene colpito solo Windows 64bit :asd:

guarda fino ad ora crysis mi ha fatto passare da una XFX 8800GTX + e6600+ P5wdh deluxe + 2x1Gb Cellshock pc8000+ Audigy 2 ZS a quello che vedi in sign, immagina sapendo questo, ora come mi girano...e ho ancora il coraggio di dire che comprero' altri 2gb...mi faccio schifo da solo :muro:

davide155

04-01-2008, 22:07

7stars

04-01-2008, 22:15

guarda fino ad ora crysis mi ha fatto passare da una XFX 8800GTX + e6600+ P5wdh deluxe + 2x1Gb Cellshock pc8000+ Audigy 2 ZS a quello che vedi in sign, immagina sapendo questo, ora come mi girano...e ho ancora il coraggio di dire che comprero' altri 2gb...mi faccio schifo da solo :muro:
lascia stare che non è altri2.giga il tuo problema :D o meglio il nostro problema...quello significa...la scheda che ho io ad esempio la sto tenendo sol perchè voglio vedere come si mette la situazione dopo la patch con crysis e poi comprare quella ke mi conviene di + e forse prendo anche la tua stessa cpu rivendendo la mia così almeno non sento molto la spesa...ma se ne vale la pena...ripeto

davide155

04-01-2008, 22:29

lascia stare che non è altri2.giga il tuo problema :D o meglio il nostro problema...quello significa...la scheda che ho io ad esempio la sto tenendo sol perchè voglio vedere come si mette la situazione dopo la patch con crysis e poi comprare quella ke mi conviene di + e forse prendo anche la tua stessa cpu rivendendo la mia così almeno non sento molto la spesa...ma se ne vale la pena...ripeto

Scordati di avere il doppio di fps grazie alla patch.

E' grassa se risolveranno i bug dell'IA e grafici.

Il resto credo che rimarrà invariato........a meno che non inizino a castrare il gioco intero........il che spero non succeda altrimenti mi infiammo :rolleyes:

Mister Tarpone

04-01-2008, 22:30

quoto davide.....

Robifor

04-01-2008, 22:31

quello che pensavo, i sistemi a 32 nn permottono il memory remap e cmq nn supportano (parlo di windows) i 4gb di ram ma 3,qualcosa in quanto una parte è dedicata al sistema e quindi nn viene sfruttata. Cosi facendo sacrifichi il dual channel indi per cui: 1 rivendi le ram 2 passi ai 64 bit ;)

mah ti dirò che la differenza si sente, gira sicuramente meglio di prima e in effetti anche sandra mi legge 4 giga in dual channel. in ogni caso appena mi convinco che ne valga la pena passerò a vista 64

Karmian

04-01-2008, 22:33

ora, andando al punto della situazione :

GPU SINGOLA NO OC : 15fps aa 4x
GPU SINGOLA OC : 22 FPS aa 4x
GPU SINGOLA NO OC : 25FPS
GPU SINGOLA OC : 47FPS

SLi OC AA 4x : 8FPS
SLi OC AA 0: 12FPS

datemi una logica :stordita:
47 fps? Da 25? Quanto diavolo l'hai occata quella vga?? :wtf:

xp pro 32bit.
Ok, nella norma allora... l'incredibile è che con vista64 usa praticamente 4gb come i 2gb di xp32. :asd:

guarda fino ad ora crysis mi ha fatto passare da una XFX 8800GTX + e6600+ P5wdh deluxe + 2x1Gb Cellshock pc8000+ Audigy 2 ZS a quello che vedi in sign, immagina sapendo questo, ora come mi girano...e ho ancora il coraggio di dire che comprero' altri 2gb...mi faccio schifo da solo :muro:
Questo non te lo consiglio se resti su s.o. a 32bit però... :D

ghiltanas

04-01-2008, 22:33

AA 4x VGA @ 702/2.2
22fps

AA0 47fps

stasera mi sembra di dare i numeri della ruota di napoli :asd:

e dammene qualcun'altro, cosi mi gioco un bel terno secco :ciapet:

ora, andando al punto della situazione :

GPU SINGOLA NO OC : 15fps aa 4x
GPU SINGOLA OC : 22 FPS aa 4x
GPU SINGOLA NO OC : 25FPS
GPU SINGOLA OC : 47FPS

SLi OC AA 4x : 8FPS
SLi OC AA 0: 12FPS

datemi una logica :stordita:

:mc: :muro: :asd:

7stars

04-01-2008, 22:34

Scordati di avere il doppio di fps grazie alla patch.

E' grassa se risolveranno i bug dell'IA e grafici.

Il resto credo che rimarrà invariato........a meno che non inizino a castrare il gioco intero........il che spero non succeda altrimenti mi infiammo :rolleyes:
guarda il doppio degli fps me lo scordavo pure tempo fa quando facevo crossfire :asd: quindi sono abituato...figuriamoci per una patch...cmq vediamo che cosa combinano.

Valenorf

04-01-2008, 22:37

scusate ma cm gira l'ati 3870 512 mb su crysis?

ghiltanas

04-01-2008, 22:38

guarda fino ad ora crysis mi ha fatto passare da una XFX 8800GTX + e6600+ P5wdh deluxe + 2x1Gb Cellshock pc8000+ Audigy 2 ZS a quello che vedi in sign, immagina sapendo questo, ora come mi girano...e ho ancora il coraggio di dire che comprero' altri 2gb...mi faccio schifo da solo :muro:

faresti un grosso errore ad aggiungere altri 2 gb di ram ;) , il chipset 680 della nvidia ha una grossa limitazione sulle ram, nn può attivare il memory remap dal bios e da grossi problemi con 4 gb di ram, soprattutto se divisa in 4 banchi da 1 ;) (anch'io pensavo di rivendere la mia mobo e prendere una mobo basata sul chipset 680 per un ipotetico sli futuro, ma avendo già 4 banchi di ram ho lasciato stare...punterò sul prossimo chipset :stordita: .....scherzo ovviamente, io punto tutto su nehalem :cool: )

ippo.g

04-01-2008, 22:39

scusate ma cm gira l'ati 3870 512 mb su crysis?

gira più o meno come la mia, forse un pelino meglio.

ghiltanas

04-01-2008, 22:40

scusate ma cm gira l'ati 3870 512 mb su crysis?

con che so?

cmq la patch ho letto le correzioni che apporta tempo fa, e nn ci spero + neanche...i 64 bit neanche menzionati, cosi come il mancato supporto dei multicore :sob: :sob:

davide155

04-01-2008, 22:45

con che so?

cmq la patch ho letto le correzioni che apporta tempo fa, e nn ci spero + neanche...i 64 bit neanche menzionati, cosi come il mancato supporto dei multicore :sob: :sob:

Ti dirò........ma l'ultima volta che ho controllato il task menager mi dava 70% fisso di occupazione del procio in firma.......

Non so se era un caso oppure qualcosa si è risvegliato nella mia copia di crysis :sofico:

Mister Tarpone

04-01-2008, 22:48

scusate ma cm gira l'ati 3870 512 mb su crysis?

http://img246.imageshack.us/img246/8202/crysiser5.png (http://imageshack.us)

@danieleok@

04-01-2008, 22:50

Ti dirò........ma l'ultima volta che ho controllato il task menager mi dava 70% fisso di occupazione del procio in firma.......

Non so se era un caso oppure qualcosa si è risvegliato nella mia copia di crysis :sofico:

Cooming soon for cpu stress in crysis...:sofico: questo gioco è "vivo" ,si accresce col tempo, pian piano sul desk di window avremo al modalità accultamento e potenza massima :D :D :D :D :D

ghiltanas

04-01-2008, 22:50

davide155

04-01-2008, 22:54

Cooming soon for cpu stress in crysis...:sofico: questo gioco è "vivo" ,si accresce col tempo, pian piano sul desk di window avremo al modalità Accultamento e potenza massima :D :D :D :D :D
:asd:
Cmq la funziona Accultamento mi interessa :D
con quale eseguibile?

64bit

Ma la prima volta sempre con lo stesos eseguibile avevo fisso 50-55%......l'ultima volta invece 70%.
Eppure mi sembra fosse anche la stessa mappa. Contact........bah......

the_dark_shadow

04-01-2008, 22:55

Non devono inventarlo... ok che il supporto multi-core non è ottimo, ma su un single core la vedo dura. :stordita:

Chissà come va e_particles_thread = 1 con un single core... :D

va come se non ci fosse il comando... come vuoi che vada...

ghiltanas

04-01-2008, 22:56

:asd:
Cmq la funziona Accultamento mi interessa :D

64bit

Ma la prima volta sempre con lo stesos eseguibile avevo fisso 50-55%......l'ultima volta invece 70%.
Eppure mi sembra fosse anche la stessa mappa. Contact........bah......

grazie ;) , domani semmai provo sia su vista che su xp

7stars

04-01-2008, 22:56

http://img246.imageshack.us/img246/8202/crysiser5.png (http://imageshack.us)
Mister Tarpone eccolo qua! :D Mister Tarpone facci sognà!
ma che quadro pietoso...quasi quasi la scelta migliore è occare la 3850 :D
qui non serve la patch,serve un miracolo...no dai cmq mi sa ke in ogni caso comprerò una 8800gt

Mister Tarpone

04-01-2008, 22:59

Mister Tarpone eccolo qua! :D Mister Tarpone facci sognà!
ma che quadro pietoso...quasi quasi la scelta migliore è occare la 3850 :D
qui non serve la patch,serve un miracolo

...... :asd:

ps: anche occandola, non credo che farebbe + di 25fps... guardando sti test... :asd:

:bsod:

Karmian

04-01-2008, 23:00

Ma la prima volta sempre con lo stesos eseguibile avevo fisso 50-55%......l'ultima volta invece 70%.
Eppure mi sembra fosse anche la stessa mappa. Contact........bah......
Ecco dove stava l'intelligenza artificiale!! E perché ci mettono così tanto a fare la patch! Aspettano che si auto-migliori :D

va come se non ci fosse il comando... come vuoi che vada...
Mah... conoscendo Crysis sarei pronto a tutto :fiufiu:

mircocatta

04-01-2008, 23:03

per me si sono persi a fare una patch con qualche livello aggiuntivo, visto i tempi di attesa :asd:

7stars

04-01-2008, 23:07

per me si sono persi a fare una patch con qualche livello aggiuntivo, visto i tempi di attesa :asd:
ma lo sai che forse hai azzeccato...tanto visto che la patch non risolve niente almeno c'è qualche altro livello...forse è proprio così :asd:

Karmian

04-01-2008, 23:08

ma lo sai che forse hai azzeccato...tanto visto che la patch non risolve niente almeno c'è qualche altro livello...forse è proprio così :asd:
Al massimo qualche mappa per il multi, già l'avevano fatto a natale... :rolleyes:

the_dark_shadow

04-01-2008, 23:48

Mah... conoscendo Crysis sarei pronto a tutto :fiufiu:

:asd:

morphvox

05-01-2008, 00:05

-andrea-

05-01-2008, 01:15

Topper83

05-01-2008, 03:36

Scusate la domanda, ho installato la demo ma tra le risoluzioni selezionabili manca la 1280*800 che se non sbaglio è quella che servirebbe per il mio monitor 20'' 16/10 (a 1680*1050 neanche ci provo :D). E' normale???

firmus

05-01-2008, 08:50

Welcome to the jungle

:rotfl: :rotfl:

ghiltanas

05-01-2008, 09:14

raffaele1978

05-01-2008, 09:22

potevi fare di meglio con la vga ;) , nn è molto adeguata per giocare a crysis, e cmq almeno giocalo su xp che va meglio
Dai, ragazzi, non esageriamo: non possiamo dire che la 3850 è inadeguata a giocare a Crysis:doh:
Si tratta solo di scendere a compromessi: certo se con quella vga ci vuoi giocare a dettagli tutti alti, alta risoluzione, allora sì che diventa inadeguata, sopratutto per via della scarsa vram:read:
Ma se giochi un poò con i dettagli ed il file .cfg, allora ci giochi in maniera abbastanza soddisfacente:Prrr:

galaxygalaxy

05-01-2008, 10:17

ragazzi sono terribilmente indeciso se prendere una 8800 gt 512 della zotac oppure spendo 60 euro in più e prendo una 8800gts 512 zotac sempre. sono indeciso perchè le 8800 ho letto che possono dare problemi di crash ecc. pensate che con una risoluzione di 1280x1024 posso giocarci tranquillamente a quanti frames con dettagli al max e su vista....??

7stars

05-01-2008, 10:26

Dai, ragazzi, non esageriamo: non possiamo dire che la 3850 è inadeguata a giocare a Crysis:doh:
Si tratta solo di scendere a compromessi:

sono d'accordo con te...basta abbassare qualcosina.
ragazzi sono terribilmente indeciso se prendere una 8800 gt 512 della zotac oppure spendo 60 euro in più e prendo una 8800gts 512 zotac sempre.
io ti direi 8800gt cambia solo il numero di stream processors ed io penso che i 112 della gt bastino...poi dipende dalla risoluzione...perchè per quanto riguarda la frequenza invece puoi occare per portarla al livello della nuova gts

renax200

05-01-2008, 10:30

47 fps? Da 25? Quanto diavolo l'hai occata quella vga?? :wtf:

702 mhz il core 2.2Ghz le memorie :stordita:

galaxygalaxy

05-01-2008, 10:37

io ti direi 8800gt cambia solo il numero di stream processors ed io penso che i 112 della gt bastino...poi dipende dalla risoluzione...perchè per quanto riguarda la frequenza invece puoi occare per portarla al livello della nuova gts

sapresti dirmi all incirca quanti frames farei con una 8800gt OC e una 8800 gts OC?? penso che con la 8800 gts potrei salire di OC senza crash visto il dissipatore abbastanza più generoso della GT che invece se occata può dare problemi di frezee ecc. Spero e voglio credere che eventualmente con la 8800 gts 512 non avrei cmq problemi di crash...... o no?

7stars

05-01-2008, 10:42

sapresti dirmi all incirca quanti frames farei con una 8800gt OC e una 8800 gts OC?? penso che con la 8800 gts potrei salire di OC senza crash visto il dissipatore abbastanza più generoso della GT che invece se occata può dare problemi di frezee ecc. Spero e voglio credere che eventualmente con la 8800 gts 512 non avrei cmq problemi di crash...... o no?
guarda io ti dico che non hai bisogno di occare tanto la gt perchè già a default va bene quella scheda...Mister Tarpone ha fatto vedere che con crysis 1280x1024 tutto high fa 35fps...quindi significa che è giocabile già a default...se la occhi un pò ancora meglio ma non credo che serva tanto da farla crashare...al max gli compri un dissi da 20-30€ + in là...ma non ne spendi 60 subito...boh dipende da te...io comprerei la gt,non ce ne sono come quella a livello qualità/prezzo

Karmian

05-01-2008, 10:49

Raga, prima ho scaricato la demo per crysis e tutto contento sono andato ad instlalarla, ma i video iniziali si vedono tutti a scatti, solamente la scritta crytec maximum game va fluida, il resto a scatti, anke il menu va tutto a scatti xD
Non ho pensato minimamente di far partire il game vista la situazione... Voi ne sapete qualcosa?
Questa è la mia configurazione:
e6550
3850 256 mb gddr3
2 gb ram
asus commando
---
Potete dirmi il perchè? :(
Video e menu a scatti non sono per nulla normali, che driver hai e su che s.o.?
Comunque la tua vga dubito ti permetta di andare tranquillo... soprattutto per la scarsa vram. :(

Scusate la domanda, ho installato la demo ma tra le risoluzioni selezionabili manca la 1280*800 che se non sbaglio è quella che servirebbe per il mio monitor 20'' 16/10 (a 1680*1050 neanche ci provo :D). E' normale???
Non ci sono tutte le risoluzioni, per mettere 1280x800 inserisci nel system.cfg (cartella di Crysis) le cvar r_Height=800 e r_width=1280. ;)

Dai, ragazzi, non esageriamo: non possiamo dire che la 3850 è inadeguata a giocare a Crysis:doh:
Si tratta solo di scendere a compromessi: certo se con quella vga ci vuoi giocare a dettagli tutti alti, alta risoluzione, allora sì che diventa inadeguata, sopratutto per via della scarsa vram:read:
Ma se giochi un poò con i dettagli ed il file .cfg, allora ci giochi in maniera abbastanza soddisfacente:Prrr:

3850 256mb... parecchi compromessi :stordita:

ragazzi sono terribilmente indeciso se prendere una 8800 gt 512 della zotac oppure spendo 60 euro in più e prendo una 8800gts 512 zotac sempre. sono indeciso perchè le 8800 ho letto che possono dare problemi di crash ecc. pensate che con una risoluzione di 1280x1024 posso giocarci tranquillamente a quanti frames con dettagli al max e su vista....??
Prendi la 8800gt più economica che trovi, tanto sono tutte uguali. Vai tranquillo che al momento c'è poco di meglio (io al momento la tengo a 740-1800-2000, mai visto un freeze con Crysis). ;)
Dettagli al max te li sconsiglio, ma con un buon cfg giochi bene.

Karmian

05-01-2008, 10:53

guarda io ti dico che non hai bisogno di occare tanto la gt perchè già a default va bene quella scheda...Mister Tarpone ha fatto vedere che con crysis 1280x1024 tutto high fa 35fps...quindi significa che è giocabile già a default...se la occhi un pò ancora meglio ma non credo che serva tanto da farla crashare...al max gli compri un dissi da 20-30€ + in là...ma non ne spendi 60 subito...boh dipende da te...io comprerei la gt,non ce ne sono come quella a livello qualità/prezzo
Senza contare che il dissi da 20/40€ sarebbe comunque migliore di quello della gts.

Mister Tarpone

05-01-2008, 10:57

Senza contare che il dissi da 20/40€ sarebbe comunque migliore di quello della gts.

e anche più bello esteticamente.

7stars

05-01-2008, 10:59

Senza contare che il dissi da 20/40€ sarebbe comunque migliore di quello della gts.
infatti :asd:

Karmian

05-01-2008, 11:01

e anche più bello esteticamente.
Il duorb sicuramente :sborone:

TheNotorius

05-01-2008, 11:02

renax200

05-01-2008, 11:05

ragazzi stamattina mi sveglio e mi sento in vena di fare prove...allora imposto da Nhancer e dai driver una modalità SLi, tolgo quella automatica e metto la prima che mi capita cioè SFR...indovinate un po'...tutto al max AA4x quella stessa scena 25-30fps...sono piu' che contento...dopo provo anche le altre modalità :D
Oserei dire quasi mistero risolto...:)

Karmian

05-01-2008, 11:06

Caspita, stavo andando a scaricarmi il file del pack da high a very high di crysis, quando ho scoperto (non so pke) che da rapidshare non posso più scaricare! Qualcuno sa dove posso trovarlo in altri posti? O magari, può mandarmelo per e-mail :D
Non ti serve scaricare niente... ti basta aprire i file (sys_spec) e copincollare dopo [3] (high) quello che trovi tra "=4" e [1] (very high).

Karmian

05-01-2008, 11:13

renax200

05-01-2008, 11:16

Ottimo, contento per te :D

Quindi apparentemente metteva afr e non fungeva, mentre in sfr sì?

in poche parole quando sono uscito da crysis mi sono accorto che la modalità era impostata su ''GPU SINGOLA'', perchè sai che il profilo nvidia ci sono le impostazioni consigliate e se il gioco supporta lo sli ti seleziona la migliore modalità secondo nvidia...se invece non lo supporta e non ci sono profili a disposizione ti seleziona appunto '' gpu singola'':D

Karmian

05-01-2008, 11:50

in poche parole quando sono uscito da crysis mi sono accorto che la modalità era impostata su ''GPU SINGOLA'', perchè sai che il profilo nvidia ci sono le impostazioni consigliate e se il gioco supporta lo sli ti seleziona la migliore modalità secondo nvidia...se invece non lo supporta e non ci sono profili a disposizione ti seleziona appunto '' gpu singola'':D
In afr hai provato?

parcher

05-01-2008, 12:02

dov'e' possibile trovare qualche raccolta di file .cfg da provare ??

Grazie
P.;)

morphvox

05-01-2008, 12:33

Allora, ho una notizia buona e una cattiva, ho provato a far partire il game, con le impostazioni di default...
SPETTACOLO!!
Nessun rallentamento niente, quelli di default sono a settaggi medi e pare ke va fluido, cmq la cosa brutta è ke sto menu principale va tutot a scatti...
Se ivnece premo esc nel gioco, il menu me lo da tutto liscio... Per questo non so proprio ke problema sia xD

ghiltanas

05-01-2008, 12:41

3850 256mb... parecchi compromessi :stordita:

appunto, e quindi per crysis è inadeguata, nn dico che sia un cesso di vga, solo che crysis è un titolo dove la grafica conta molto, e con quella vga nn te lo gusti a dovere.

cmq scendendo con ris e dettagli ci gira si

crysis_93

05-01-2008, 12:42

renax200

05-01-2008, 12:43

In afr hai provato?

non ancora:)

renax200

05-01-2008, 12:45

Con questo post hai eliminato i miei dubbi in arrivo un altra 8800gts :D

misà che pero' poi ti tocca cambiare anche ali..;)

crysis_93

05-01-2008, 12:50

si si in firma non l'ho scritto ma già ne ho uno a casa,va bene da 700w della ocz?

renax200

05-01-2008, 12:52

si si in firma non l'ho scritto ma già ne ho uno a casa,va bene da 700w della ocz?

sisi...va piu' che bene ;)

Topper83

05-01-2008, 13:10

Non ci sono tutte le risoluzioni, per mettere 1280x800 inserisci nel system.cfg (cartella di Crysis) le cvar r_Height=800 e r_width=1280. ;)

Allora, ho provato come scritto in prima pagina a creare il file system.cfg e inserire il comando che mi hai detto però quando vado nelle opzioni la risoluzione non compare! Ho sbagliato qualcosa o si attiva in un altro modo?

the_dark_shadow

05-01-2008, 13:30

Allora, ho provato come scritto in prima pagina a creare il file system.cfg e inserire il comando che mi hai detto però quando vado nelle opzioni la risoluzione non compare! Ho sbagliato qualcosa o si attiva in un altro modo?

se l'hai messo nel file cfg allora non devi andare a cambiare niente, il gioco parte già alla risoluzione giusta ;)

Topper83

05-01-2008, 13:37

Capito, quindi questo metodo è simile al kitserver in PES2008 per sbloccare le risoluzioni?

renax200

05-01-2008, 13:44

ragazzi...piccola domanda...soprattutto per l'utente davide155, quanto influisce l'ageia su crysis? Stavo pensando di prendere quella dato che i 2gb non vanno troppo bene sulla mia mobo..in qualche modo devo pur spendere :stordita:

Karmian

05-01-2008, 13:55

Capito, quindi questo metodo è simile al kitserver in PES2008 per sbloccare le risoluzioni?
Questo metodo funziona così, non so che sia il kitserver... :D

ragazzi...piccola domanda...soprattutto per l'utente davide155, quanto influisce l'ageia su crysis? Stavo pensando di prendere quella dato che i 2gb non vanno troppo bene sulla mia mobo..in qualche modo devo pur spendere :stordita:
Ma pigliati altri 2gb e un s.o. a 64bit, almeno in futuro serviranno anche per altro... :rolleyes:

Titanium555

05-01-2008, 13:59

ti assicuro che l'ageia non ti fà i miracoli......in alcuni casi andava peggio che senza.......

tognesimo

05-01-2008, 14:03

mah ti dirò che la differenza si sente, gira sicuramente meglio di prima e in effetti anche sandra mi legge 4 giga in dual channel. in ogni caso appena mi convinco che ne valga la pena passerò a vista 64

Ma se io che ho 2gb in dual channel e nei 2 banchi disponibili metto 512x2
sfrutto lo stesso il dual channel no?E' logico che se prendo 1gb in un banco solo non va.

ghiltanas

05-01-2008, 14:03

Capito, quindi questo metodo è simile al kitserver in PES2008 per sbloccare le risoluzioni?

grazie!!!!!!! ecco come si chiamava il programma KITSERVER!!!

Dio ti benedica figliolo :sofico: , altrimenti pes2008 nn mi faceva usare impostazioni elevate perchè diceva che l'hardware nn era adeguato :mbe:

7stars

05-01-2008, 14:13

Ma se io che ho 2gb in dual channel e nei 2 banchi disponibili metto 512x2
sfrutto lo stesso il dual channel no?E' logico che se prendo 1gb in un banco solo non va.
no il dualchannel è consigliato con banchi tutti uguali...ma uguali proprio in tutto...dalla marca alla dimensione ai chip sopra il pcb
quindi 4 da 512MB,4 da 1GB o 4 da 2GB,al max un banco da 2GB nell'altro canale se ne hai già 2 da 1GB nel primo(ma questo non è documentato in modo certo e soprattutto non ne vedo il motivo :asd:)
quindi,primo caso a parte,devi avere sempre un Win a 64bit

renax200

05-01-2008, 14:39

Questo metodo funziona così, non so che sia il kitserver... :D

Ma pigliati altri 2gb e un s.o. a 64bit, almeno in futuro serviranno anche per altro... :rolleyes:

dicono che altri 2gb hanno problemi con la mia mobo...quindi tantovale prendere una cosa che mi rimane...dato che comunque il futuro è DDR3 e tra poco usciranno i nuovi chipset + YorkField :)

iaio

05-01-2008, 15:10

questo è quello che sono riuscito a fare con la mia config:

1280*1024
__________________senza sli_______________________________con sli___________________con sli gpu@480/1300
low_____________41.85 < 60.00 < 95.97_____________46.70 < 70.29 < 102.5_____________50.32 < 72.56 <102.75
med_____________11.55 < 20.51 < 28.09_____________22.88 < 34.76 < 48.53_____________21.84 < 35.20 < 50.18
high_____________1.75 < 9.49 < 12.88_____________3.00 < 15.56 < 21.95_____________8.22 < 16.03 < 22.10

____________________test cpu
low_____________32.90 < 83.49 < 101.4
med_____________19.50 < 34.51 < 43.55
high_____________8.65 < 16.33 < 22.18

1680*1050
__________________senza sli______________________________con sli________________con sli gpu@480/1300
low_____________20.99 < 33.81 < 52.88_____________20.27 < 46.14 < 85.49_____________45.48 < 66.17 <101.31
med_____________ 7.07 < 15.36 < 21.83_____________10.98 < 21.97 < 36.59_____________13.15 < 23.66 < 38.30
high_____________ 0.88 < 6.45 < 8.66_____________ 1.93 < 10.46 < 15.85_____________ 2.63 < 10.67 < 16.37

__________________test cpu
low_____________33.74 < 62.94 < 83.42
med_____________6.82 < 21.88 < 33.94
high_____________5.19 < 11.10 < 16.67

se volete vedere qualche altro dato qui trovate tutti i risultati che ho ottenuto (http://www15.megaupload.com/files/9e49eb5d29596788d23c1bd8fa6d007d/benchmark%20crysis.rar)

la mia configurazione:
ALi: OCZ gameXstream 700W
mobo: DFI lanparty Ut nf4 SLI-DR con BIOS:
phoenix technologies, LTD
6.00 PG
06/23/2005
cpu: opteron 165 @2650 @1.328V dissy mine cooler infinity
ram: 2*1024 ddr400@221_2,5-3-3-4-7-1T in dual (senza marca con chip ZCCC)
video: 2*7800gtx 256MB ASUS(driver 169.13) in SLI raffreddate da 2 ZALMAN VF-900 versione fatality
primary master: hd 40gb maxtor (in raid 0 con l'altro da 40gb)
primary slave: hd 160gb hitachi
secondary master: hd 40gb maxtor (in raid 0 con l'altro da 40gb)
secondary slave: hd 200gb maxtor
winxp con sp2

che ne pensate? per la mia config va bene?

Karmian

05-01-2008, 16:28

dicono che altri 2gb hanno problemi con la mia mobo...quindi tantovale prendere una cosa che mi rimane...dato che comunque il futuro è DDR3 e tra poco usciranno i nuovi chipset + YorkField :)
Problemi con 4gb o con 4 moduli? :)

@iaio: non saprei dirti, ma a parte che gli incrementi con lo sli sembrano buoni... le prestazioni non sono incoraggianti. :D

ghiltanas

05-01-2008, 17:03

Problemi con 4gb o con 4 moduli? :)

@iaio: non saprei dirti, ma a parte che gli incrementi con lo sli sembrano buoni... le prestazioni non sono incoraggianti. :D

gliel'ho detto io e l'ho letto da parecchie parti compreso il thread ufficiali qui su hwu mi pare, tuttavia nn sono sicuro che dia problemi sia con 4 banchi da 1 sia con 2 da 2 :boh:

renax200

05-01-2008, 17:12

gliel'ho detto io e l'ho letto da parecchie parti compreso il thread ufficiali qui su hwu mi pare, tuttavia nn sono sicuro che dia problemi sia con 4 banchi da 1 sia con 2 da 2 :boh:

thread ufficiali qui su hw upgrade per la mia mobo non ne ho trovati, linkeresti?:)

ghiltanas

05-01-2008, 17:19

thread ufficiali qui su hw upgrade per la mia mobo non ne ho trovati, linkeresti?:)

della xfx nn credo ci sia, ma il problema è legato al chipset, nn tanto al distributore...prova a vedere qualche thread di altre marche che montano il 680 (per esempio l'asus) e magari chiedi li che saranno sicuramente + informati

Defragg

05-01-2008, 17:35

renax200

05-01-2008, 17:36

Crysis non sfrutta l'ageia, e rimane spenta. ;)

capito, ti ringrazio.
Mi orientero' sulle ram se riesco a capire bene come stanno le cose con la mia mobo :muro:

ghiltanas

05-01-2008, 17:49

capito, ti ringrazio.
Mi orientero' sulle ram se riesco a capire bene come stanno le cose con la mia mobo :muro:

o le ram oppure lascia stare, il tuo sist è già ottimo ;) , al limite se nn ce l'hai un bel 5.1 che esalta con i giochi :sofico:

7stars

05-01-2008, 18:06

o le ram oppure lascia stare, il tuo sist è già ottimo ;) , al limite se nn ce l'hai un bel 5.1 che esalta con i giochi :sofico:
si però qui stiamo parlando di crysis...:D allora renax200 se le vuoi comprare ste ram ma proprio perchè è uno sfizio ok ma si è detto che non arriva neanche ad usarli 2 giga di ram sto bene(male)detto gioco :D
devi spendere 2 volte cmq perchè ti servono i 2 giga + un altro sistema operativo :asd: è bene ricordare...ed il sistema operativo deve essere originale...vero? :Prrr:
io piuttosto al tuo posto venderei le tue gpu e comprerei una sola nuova 8800gts 512...così hai soddisfazioni per gpu singola e pure qualche altro soldo...lasciate stare sto sli perchè na volta funziona e 3 no(imho)
oppure...oppure :asd: aspetti sta bene(male)detta patch e vedi cosa fa...se risolve per l'sli non credo che tu debba fare proprio nulla...sempre che quel famoso sfizio non sia + forte di te :D

Karmian

05-01-2008, 18:26

capito, ti ringrazio.
Mi orientero' sulle ram se riesco a capire bene come stanno le cose con la mia mobo :muro:
Conta però che oltre ai 2gb (o set da 2x2 se i problemi sono con 4 moduli), dovresti cambiare s.o... Quindi pensaci proprio per sfizio al massimo. :)

renax200

05-01-2008, 18:35

Conta però che oltre ai 2gb (o set da 2x2 se i problemi sono con 4 moduli), dovresti cambiare s.o... Quindi pensaci proprio per sfizio al massimo. :)

per il s.o non ci sono problemi ;)
Ho appena chiesto ad un utente che prima della asus striker aveva l'xfx e ha detto che l'xfx digerisce di tutto come ram...quindi via libera! :D

Karmian

05-01-2008, 18:50

per il s.o non ci sono problemi ;)
Ho appena chiesto ad un utente che prima della asus striker aveva l'xfx e ha detto che l'xfx digerisce di tutto come ram...quindi via libera! :D
Ottimo... però attento con vista32 :D

Bhawk

05-01-2008, 19:58

ma secondo voi posso provare con vista 64 e il mio sistema in firma (magari con dettagli non elevati) o lascio completamente perdere..?

Mister Tarpone

05-01-2008, 20:03

ma secondo voi posso provare con vista 64 e il mio sistema in firma (magari con dettagli non elevati) o lascio completamente perdere..?

lascia perdere... :asd:

7stars

05-01-2008, 20:05

ma secondo voi posso provare con vista 64 e il mio sistema in firma (magari con dettagli non elevati) o lascio completamente perdere..?
a che pro? :asd: tanto per provare no??

renax200

05-01-2008, 20:09

a che pro? :asd: tanto per provare no??

perchè non avere lo sfizio di dimezzare le prestazioni aggratis ? :sofico:

Karmian

05-01-2008, 20:37

a che pro? :asd: tanto per provare no??
Beh, partizionare, installare il s.o., installare crysis & driver & altro solo per vedere che con quella vga non ci sono speranze... è un po' lunghetto o no? :D

Defragg

05-01-2008, 20:50

lascia perdere... :asd:

Ti sei fatto la GT alla fine eh? :asd:
Mica era la GS la scheda dei tuoi sogni? :sofico:

ghiltanas

05-01-2008, 21:07

Ti sei fatto la GT alla fine eh? :asd:
Mica era la GS la scheda dei tuoi sogni? :sofico:

NOOOOOOOOOOO :eek: :eek: :eek: ... l'ho visto ora...

no io punto su una gs, tanto mi basta ..... :asd: :ciapet:

7stars

05-01-2008, 21:08

Beh, partizionare, installare il s.o., installare crysis & driver & altro solo per vedere che con quella vga non ci sono speranze... è un po' lunghetto o no? :D
direi frustrante :D

ale_alfa

05-01-2008, 21:13

Ciao a tutti.Qualcuno ha un buon cfg per il mio sistema?
Athlon 3800+,2Gb DDR400,7950GT 512MB...mi scatta il mondo!

ale_alfa

05-01-2008, 21:15

Ho provato a dettagli medi...a 1024*768....a low è inguardabile

7stars

05-01-2008, 21:20

Ciao a tutti.Qualcuno ha un buon cfg per il mio sistema?
Athlon 3800+,2Gb DDR400,7950GT 512MB...mi scatta il mondo!
:tie: http://web.tiscali.it/7stars/public_html/ccc_v1.2.zip
usa quello low o medio...insomma provali :asd:

Defragg

05-01-2008, 21:21

NOOOOOOOOOOO :eek: :eek: :eek: ... l'ho visto ora...

no io punto su una gs, tanto mi basta ..... :asd: :ciapet:

:O

Karmian

05-01-2008, 21:38

Ti sei fatto la GT alla fine eh? :asd:
Mica era la GS la scheda dei tuoi sogni? :sofico:
E' verooooo chi l'avrebbe detto eh? :Prrr:

ghiltanas

06-01-2008, 02:15

Ho provato a dettagli medi...a 1024*768....a low è inguardabile

hai abb mem video, prova a 1280*1024 a dettagli medi, e magari dai un occatina al procio

ippo.g

06-01-2008, 06:43

ma secondo voi posso provare con vista 64 e il mio sistema in firma (magari con dettagli non elevati) o lascio completamente perdere..?

se hai 4 Gb di Ram ed usi l'eseguibile a 32 bit va benissimo

7stars

06-01-2008, 09:12

se hai 4 Gb di Ram ed usi l'eseguibile a 32 bit va benissimo
appunto...se ha...ma ne ha 2 :asd:

ale_alfa

06-01-2008, 10:38

hai abb mem video, prova a 1280*1024 a dettagli medi, e magari dai un occatina al procio

Secondo voi è possibile che a 1024*768 e 1280*1024 faccio gli stessi frame???Mai successa una cosa simile

Karmian

06-01-2008, 10:51

Secondo voi è possibile che a 1024*768 e 1280*1024 faccio gli stessi frame???Mai successa una cosa simile
Significa che sei cpu limited. Ma hai un 3800 single core?

the_dark_shadow

06-01-2008, 10:58

Secondo voi è possibile che a 1024*768 e 1280*1024 faccio gli stessi frame???Mai successa una cosa simile

con crysis è normalissimo :asd: per andare veramente al massimo non basta quasi un quadcore... figurati con 1...

ale_alfa

06-01-2008, 10:59

Purtroppo si....@2400Mhz

ale_alfa

06-01-2008, 11:05

Avendo giocato a Stalker e COD4 al massimo a 1280*1024 (sempre fluidi) mi ero illuso di giocare a crysis a 1024 e a medio...ma anche così non ci siamo...

renax200

06-01-2008, 11:08

Avendo giocato a Stalker e COD4 al massimo a 1280*1024 (sempre fluidi) mi ero illuso di giocare a crysis a 1024 e a medio...ma anche così non ci siamo...

è un casino con crysis...

Karmian

06-01-2008, 11:09

Purtroppo si....@2400Mhz
E' lì la rogna maggiore... un single core in Crysis fa poco. :stordita:

Prova a aggiungere gpu_particle_physics=1 al system.cfg (di cui si parla in prima pagina se non sai cos'è) e dicci se migliora la situazione. ;)

ale_alfa

06-01-2008, 11:12

E' lì la rogna maggiore... un single core in Crysis fa poco. :stordita:

Prova a aggiungere gpu_particle_physics=1 al system.cfg (di cui si parla in prima pagina se non sai cos'è) e dicci se migliora la situazione. ;)

Purtroppo ho gia provato...secondo voi conviene fare un upgrade del solo procio?Passando ad un X2 4400+ ad esempio

Karmian

06-01-2008, 12:23

Purtroppo ho gia provato...secondo voi conviene fare un upgrade del solo procio?Passando ad un X2 4400+ ad esempio
In Crysis non sei limitato (pesantemente) solo dal procio, ma anche dalla vga. La decisione è tua, certo non aspettarti di giocare gran bene cambiando il solo procio.
Se vuoi rifarti il pc meglio passare a intel duo/quad e ram ddr2, ormai entrambe le cose costano davvero poco.

ale_alfa

06-01-2008, 12:28

In Crysis non sei limitato (pesantemente) solo dal procio, ma anche dalla vga. La decisione è tua, certo non aspettarti di giocare gran bene cambiando il solo procio.
Se vuoi rifarti il pc meglio passare a intel duo/quad e ram ddr2, ormai entrambe le cose costano davvero poco.

Si ci avevo pensato...come rapporto prezzo/prestazioni secondo te può andare bene un E6750,2GB DDR2 800Mhz latenze 3-3-3-8 e POW 8800GTS G92 512MB? Ho trovato il tutto ad un buon prezzo

Karmian

06-01-2008, 12:40

Si ci avevo pensato...come rapporto prezzo/prestazioni secondo te può andare bene un E6750,2GB DDR2 800Mhz latenze 3-3-3-8 e POW 8800GTS G92 512MB? Ho trovato il tutto ad un buon prezzo
Per il procio ti darei 3 scelte: e2160, e4500 o e6750 in ordine di prezzo, tutti e 3 da occare per bene. In particolare pensando a un futuro upgrade con quad core, il primo è eccezionale come prezzo/prestazioni.
Per le ram non considerare le latenze, delle semplici team elite 6400 per 60€ reggono fino a 1000 5-5-5-12 tranquille e beate.
Quanto alla vga imho puoi anche aspettare di vedere come si comportano le 8800gs e la serie 9 (o scegli tra 3850-3870 e 8800gt in funzione del budget, la gts imho costa troppo).

Comunque siamo ot, se vuoi parlarne mandami un pvt.

Totti 88

06-01-2008, 13:43

Scusate ma io con un monitor 16:9 da 1440x900 pixel che risoluzione dovrei usare per avere una qualità simile a 1024x768 senza distorsioni dell'immagine?

ghiltanas

06-01-2008, 13:48

Avendo giocato a Stalker e COD4 al massimo a 1280*1024 (sempre fluidi) mi ero illuso di giocare a crysis a 1024 e a medio...ma anche così non ci siamo...

crysis è una cosa a se, pensa che un mio amico cod4 lo gioca al massimo con un sempron a 2ghz una 1950pro agp da 512 e 1 gb di ram :sofico: , con crysis invece al massimo può impostare tutto medio e nn so come gli va di preciso...

ascolta che socket hai? il 939? col 4400 (dual core) magari occato avresti sicuramente dei benefeci. Cmq forse è + indicato un upgrade + consistente, se vuoi rimanere su amd punta almeno su un 5200+ cosi fai un'acquisto + longevo, meglio un 5400 che mi pare abbia 2 mb di cache l2 e in alcuni giochi è meglio averne di +, poi considera che quella nn oc o si aggiunge dopo :asd:

ghiltanas

06-01-2008, 13:49

Scusate ma io con un monitor 16:9 da 1440x900 pixel che risoluzione dovrei usare per avere una qualità simile a 1024x768 senza distorsioni dell'immagine?

nn è 16:9 ma 16:10 ;) , cmq nn capisco bene la domanda, perchè nn giochi a 1440*900?

Titanium555

06-01-2008, 13:53

ciao ragazzi mi dite qual'è la versione miglore dei driver ati per giocarci.......

ghiltanas

06-01-2008, 13:54

Per il procio ti darei 3 scelte: e2160, e4500 o e6750 in ordine di prezzo, tutti e 3 da occare per bene. In particolare pensando a un futuro upgrade con quad core, il primo è eccezionale come prezzo/prestazioni.
Per le ram non considerare le latenze, delle semplici team elite 6400 per 60€ reggono fino a 1000 5-5-5-12 tranquille e beate.
Quanto alla vga imho puoi anche aspettare di vedere come si comportano le 8800gs e la serie 9 (o scegli tra 3850-3870 e 8800gt in funzione del budget, la gts imho costa troppo).

Comunque siamo ot, se vuoi parlarne mandami un pvt.

i primi 2 se nn fa oc li escluderei, anche secondo me sono buoni quei processori, ma solo se dopo 2 secondo che cel'hai li porti su ;) . Le ram le team elite nn sono affatto semplici :mad: (:p ) hanno un chip ottimo e salgono da mori ;) , cmq è vero costano poco e sono ottime. La vga se è pci-e ti tieni quella e guardi le serie nuove come vanno, e se costano troppo cmq si abbassano le schede attuali e poi almeno diluisci la spesa.
Ah probabilmente dovrai cambiare anche ali, ma quello ne prendi uno buono e nn ci pensi +, anche un 550w va benissimo e avanza, se nn vuoi spendere tanto l'lc o quello che ho in firma mi ci trovo bene

Karmian

06-01-2008, 14:12

i primi 2 se nn fa oc li escluderei, anche secondo me sono buoni quei processori, ma solo se dopo 2 secondo che cel'hai li porti su ;) . Le ram le team elite nn sono affatto semplici :mad: (:p ) hanno un chip ottimo e salgono da mori ;) , cmq è vero costano poco e sono ottime. La vga se è pci-e ti tieni quella e guardi le serie nuove come vanno, e se costano troppo cmq si abbassano le schede attuali e poi almeno diluisci la spesa.
Ah probabilmente dovrai cambiare anche ali, ma quello ne prendi uno buono e nn ci pensi +, anche un 550w va benissimo e avanza, se nn vuoi spendere tanto l'lc o quello che ho in firma mi ci trovo bene
L'oc tengo a darlo per scontato... è ridicolo non farlo su quei proci :asd:
Le team elite sono "semplici" 5.5.5... al contrario delle 3.3.3 che aveva proposto lui. Mica per dire che non sono buone, anzi... son quelle che tengo io :Prrr:

Light Dragon

06-01-2008, 14:42

ragazzi, guardate questo video.
http://www.stage6.com/user/Neillithan/video/1911267/
Dite che modificando quella stringa non si perde di qualità grafica? dove devo inserirla?
Grazie

Totti 88

06-01-2008, 15:42

nn è 16:9 ma 16:10 ;) , cmq nn capisco bene la domanda, perchè nn giochi a 1440*900?

Giusto....cmq mi sa che la risoluzione migliore è 1154x720. Ora vedo se riesco a settarla attraverso il file .cfg.

Non gioco alla risoluzione nativa poichè dovrei abbassare troppo i dettagli. :muro:

blade9722

06-01-2008, 15:52

con crysis è normalissimo :asd: per andare veramente al massimo non basta quasi un quadcore... figurati con 1...

a dire il vero ho dimostrato pagine addietro come Crysis sia rigorosamente single core, quindi avere un core o quattro non fa alcuna differenza

7stars

06-01-2008, 16:25

a dire il vero ho dimostrato pagine addietro come Crysis sia rigorosamente single core, quindi avere un core o quattro non fa alcuna differenza
io però ricordo che il core 2 invece,almeno su xp,a qualcosa serva :asd: quindi si è vero...da 1 a 4 non cambia molto...da 1 a 2 invece un pò si...magari se giochi a 1024x768...purtroppo ci sono molte variabili in gioco :asd: cioè solo in crysis ho visto ste robe

Karmian

06-01-2008, 16:38

ragazzi, guardate questo video.
http://www.stage6.com/user/Neillithan/video/1911267/
Dite che modificando quella stringa non si perde di qualità grafica? dove devo inserirla?
Grazie
Non sei il primo a farti fregare da quel video... :D

Lasciala così com'è, se la mettessi come settato nel video (che è, sottolineo, montato frame per frame) peggioreresti le prestazioni in modo anche molto consistente. Il settaggio indicava solo il modo in cui il video è stato fatto (altrimenti non sarebbe stato possibile). ;)

a dire il vero ho dimostrato pagine addietro come Crysis sia rigorosamente single core, quindi avere un core o quattro non fa alcuna differenza
Detta così però lascia spazio a cattive interpretazioni. :)
Sicuramente non è ottimizzato dual/quad, ma tutto sommato un dual lo usa fino a 70-80% per ogni core (certo... si mangia un bel terzo :stordita: ). Poi sicuramente un quad non migliora le prestazioni rispetto a un dual. :asd:

ghiltanas

06-01-2008, 17:09

Giusto....cmq mi sa che la risoluzione migliore è 1154x720. Ora vedo se riesco a settarla attraverso il file .cfg.

Non gioco alla risoluzione nativa poichè dovrei abbassare troppo i dettagli. :muro:

ah capisco...

per il disc core ora guardo su xp che nn ci ho ancora guardato, con entrambi gli eseguibili

ghiltanas

06-01-2008, 17:20

edit:

qualcuno sa dirmi come si mettono le immagini??? a me nn mi riesce e con l'allega al massimo me le fa mettere di 25 kb....

Karmian

06-01-2008, 17:36

edit:

qualcuno sa dirmi come si mettono le immagini??? a me nn mi riesce e con l'allega al massimo me le fa mettere di 25 kb....
Ehm... con un servizio di hosting tipo imageshack? :stordita:

the_dark_shadow

06-01-2008, 17:37

a dire il vero ho dimostrato pagine addietro come Crysis sia rigorosamente single core, quindi avere un core o quattro non fa alcuna differenza

http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=10065

ghiltanas

06-01-2008, 17:38

ghiltanas

06-01-2008, 17:40

Ehm... con un servizio di hosting tipo imageshack? :stordita:

eh no intendevo dire postarle direttamente, un sacco di utenti postano immagini enormi ma a me nn mi riesce :boh:...(poi dopo un pochino avrei editato..)

Karmian

06-01-2008, 17:49

2 cose: la prima è che l'utilizzo fra i 2 eseguibili dei core è pressochè identico, e cioè (nel mio caso) al 90% circa il primo core, al 30% il secondo...ne deduco che i dual core nn vengono sfruttati molto bene :(

seconda cosa, che mi sta facendo girare le balls, nn mi parte l'exe a 64bit...mi da errore, con secur rom se nn sbaglio, per caso devo avviare quell'eseguibile crysis secur rom se nn sbaglio, dentro la cartella bin64???

la versione a 32 mi va senza problemi (però uso il nocd per nn dover inserire il dvd)
Ma sei su xp o vista adesso? :mbe:

E p.s: con la versione a 32bit e il nocd hai mai avuto problemi? Perché dopo il bel tiro che mi ha giocato il lettore ieri (ha tentato di mangiarselo mentre lo mettevo ed è rimasto incastrato a metà) ho un certo timore a metterci il cd. :stordita:

eh no intendevo dire postarle direttamente, un sacco di utenti postano immagini enormi ma a me nn mi riesce :boh:...(poi dopo un pochino avrei editato..)
Temo di non aver afferrato... :huh:

davide155

06-01-2008, 17:56

Se n'è parlato già diverse volte su come si può sfruttare un multi core.

Se l'utilizzo del processore dual core ad esempio, non è al 100%, ma al 70% non vuol dire che l'applicazione non sfrutta i multi core, ma che non li sfrutta a pieno.
Perchè 70% è più di 50% (che sarebbe l'equivalente di un single core al massimo).

Quindi dire che non è sfruttato è sbagliato.
Dire che non è sfruttato a pieno invece è più che giusto. E questo è l'esempio di crysis.
La media passa dal 55% all'85%. Non è costante, ma lo sfruttamento c'è.

Non è come l'unreal engine 3 che sfrutta più core possibile per i calcoli vettoriali.......il cryengine 2 usa i multi core soprattutto per l'IA e per la fisica.

Non per nulla il bench CPU di crysis è solo ed esclusivamente sulle esplosioni dove i calcoli della fisica richiesti sono ingenti e quindi i possessori del multi core ne giovano parecchio.

Fastrunner

06-01-2008, 18:06

Si ci avevo pensato...come rapporto prezzo/prestazioni secondo te può andare bene un E6750,2GB DDR2 800Mhz latenze 3-3-3-8 e POW 8800GTS G92 512MB? Ho trovato il tutto ad un buon prezzo

Io con più o meno quella configurazione, senza okkare NIENTE, gioco a 1280x1024 con aa4x...ad occhio sui 24 fps...se metti aa2x ne fai un miglione di fps...
Se tronassi indietro riprenderei sta roba. Le nuove vga andranno peggio (gt, gs), le altre costeranno troppo (gtx, gx2) ( e tu hai chiesto prezzo/prestazioni...)

ghiltanas

06-01-2008, 18:08

Ma sei su xp o vista adesso? :mbe:

E p.s: con la versione a 32bit e il nocd hai mai avuto problemi? Perché dopo il bel tiro che mi ha giocato il lettore ieri (ha tentato di mangiarselo mentre lo mettevo ed è rimasto incastrato a metà) ho un certo timore a metterci il cd. :stordita:

Temo di non aver afferrato... :huh:

mai un problema con il nocd sia con vista che con xp ;) , il dvd l'ho messo solo la prima volta io poi + messo, nn voglio rischiare il dvd per nulla e inolte mi scoccia metterlo e toglierlo. Invece se uso il loro eseguibile errore subito...poi un dice perchè la gente i giochi li scarica :rolleyes: :muro:
ora cmq sono su xp e l'exe a 64 bit nn c'è verso di farlo adnare...il nocd a 64 bit purtroppo c'è solo per la versione tedesca o la multi5 mentre quella ita è la multi9...

Se n'è parlato già diverse volte su come si può sfruttare un multi core.

Se l'utilizzo del processore dual core ad esempio, non è al 100%, ma al 70% non vuol dire che l'applicazione non sfrutta i multi core, ma che non li sfrutta a pieno.
Perchè 70% è più di 50% (che sarebbe l'equivalente di un single core al massimo).

Quindi dire che non è sfruttato è sbagliato.
Dire che non è sfruttato a pieno invece è più che giusto. E questo è l'esempio di crysis.
La media passa dal 55% all'85%. Non è costante, ma lo sfruttamento c'è.

Non è come l'unreal engine 3 che sfrutta più core possibile per i calcoli vettoriali.......il cryengine 2 usa i multi core soprattutto per l'IA e per la fisica.

Non per nulla il bench CPU di crysis è solo ed esclusivamente sulle esplosioni dove i calcoli della fisica richiesti sono ingenti e quindi i possessori del multi core ne giovano parecchio.

infatti io ho detto che vengono sfruttati male nn che nn vengono sfruttati...90 e 30 % nn è affatto un buon risulatato...

thedarkest

06-01-2008, 18:11

ragzzi col pc in firma twekkando crysis che dettagli potrei ottenere?

ghiltanas

06-01-2008, 18:11

Io con più o meno quella configurazione, senza okkare NIENTE, gioco a 1280x1024 con aa4x...ad occhio sui 24 fps...se metti aa2x ne fai un miglione di fps...
Se tronassi indietro riprenderei sta roba. Le nuove vga andranno peggio (gt, gs), le altre costeranno troppo (gtx, gx2) ( e tu hai chiesto prezzo/prestazioni...)

la gt veramente è uscita prima e va di molto bene e ha il miglior rapporto prezzo prestazioni ;)

quella config cmq è ottima, e cmq le latenze come ti è già stato detto nn sono molto importanti nelle ddr2, prendi ram cas5 che vanno benissimo e costano poco, poi semmai ci pensi te a portarle a 4 ;) , ma ripeto nn vedi differenza tangibile

davide155

06-01-2008, 18:11

infatti io ho detto che vengono sfruttati male nn che nn vengono sfruttati...90 e 30 % nn è affatto un buon risulatato...

Infatti non era riferito a te ;)

ghiltanas

06-01-2008, 18:11

ragzzi col pc in firma twekkando crysis che dettagli potrei ottenere?

:sob:

ghiltanas

06-01-2008, 18:12

Infatti non era riferito a te ;)

ah :D , anche perchè sei stato tu che a suo tempo mi aveva illuminato sullo sfruttamento dei multi core nei giochi ;)

thedarkest

06-01-2008, 18:12

:sob:

si ma + o -? Il demo andava abbastanza bene a dettagli medioalti

ghiltanas

06-01-2008, 18:13

si ma + o -? Il demo andava abbastanza bene a dettagli medioalti

:confused: mmm medio alti??? a che risoluzione?

7stars

06-01-2008, 18:17

la gt veramente è uscita prima e va di molto bene e ha il miglior rapporto prezzo prestazioni ;)

straquotissimo :asd: e la nuova gts costa 60+€

Karmian

06-01-2008, 18:23

si ma + o -? Il demo andava abbastanza bene a dettagli medioalti
Eh, come il demo... mi pare strano medio/alti però. :stordita:

thedarkest

06-01-2008, 18:24

:confused: mmm medio alti??? a che risoluzione?

1440x900, vabbe + medio che alti pero' era sui 22-25 frames ma scendeva anche a 16-18

Karmian

06-01-2008, 18:29

davide155

06-01-2008, 18:30

ah :D , anche perchè sei stato tu che a suo tempo mi aveva illuminato sullo sfruttamento dei multi core nei giochi ;)

Appunto :p

ghiltanas

06-01-2008, 18:32

1440x900, vabbe + medio che alti pero' era sui 22-25 frames ma scendeva anche a 16-18

Ah ok... Cerca di restare sui 30 di media se vuoi vedere con che dettagli potrai portarlo fin quasi alla fine. ;)

Prova tutto med e se ancora non ci sei dovrai scendere.

1440*900 è una discreta ris...forse ti conviene mettere a 1280*800 tutto medio cosi vai tranquillo. Ci sono parametri che pesano poco o nulla sulle prestazioni quindi alzali a piacere, altri no, come le ombre, gli shader e il post processing.
Prova a 1280*800 tutto medio, tranno suoni su alto, acqua pure e alza anche la fisica e le texture.

ghiltanas

06-01-2008, 18:34

cmq si 16-18 con la demo sono pochini, vedi di alzarli sennò nn ci siamo...

geronimo84

06-01-2008, 18:42

Ciao ragazzi, avrei bisogno di vostro aiuto (non so più cosa fare). Crysis mi va in crash dopo pochi minuti che stò giocando. mi viene fuori la schermata nera

Karmian

06-01-2008, 18:46

Ciao ragazzi, avrei bisogno di vostro aiuto (non so più cosa fare). Crysis mi va in crash dopo pochi minuti che stò giocando. mi viene fuori la schermata che ho allegato
Sistema l'allegato... e che hardware, driver e s.o. hai?

geronimo84

06-01-2008, 18:54

xp, scheda video hd3870 (con driver aggiornati all'ultima versione), processore E6850

geronimo84

06-01-2008, 18:57

:muro:

geronimo84

06-01-2008, 19:02

Questo è il messaggio di errore:
AppName: crysis.exe AppVer: 1.1.1.5767 ModName: cryscriptsystem.dll
ModVer: 1.1.1.5767 Offset: 0004b5dd

ghiltanas

06-01-2008, 19:03

xp, scheda video hd3870 (con driver aggiornati all'ultima versione), processore E6850

hai overcloccato qualche componente? cmq crashava anche a me (però mi sembra sotto vista e basta e ho scoperto che erano i driver audio aggiornati che avevo installato)

davide155

06-01-2008, 19:04

Geronimo però non scrivere un post per ogni caxxata.......

C'è il tasto modifica proprio per inserire dati in un post precedentemente già scritto.

Altrimenti si allunga il thread inutilmente.

geronimo84

06-01-2008, 19:08

no, zero oc! quindi tu per risolvere il problema cosa hai fatto?

ghiltanas

06-01-2008, 19:18

no, zero oc! quindi tu per risolvere il problema cosa hai fatto?

con vista ho rimesso i suoi driver audio e crysis ri va alla grande. anche se con vista nn ci gioco + a crysis perchè ora gioco solo in multi e uso xp 64bit...

prova a mettere il nocd, da meno problemi

Totti 88

06-01-2008, 21:53

Crysis per essere giocabile in TUTTO il gioco che media bisogna avere al gpu test? :confused:

Mister Tarpone

06-01-2008, 21:55

Crysis per essere giocabile in TUTTO il gioco che media bisogna avere al gpu test? :confused:

80fps.......

:sbonk:

Karmian

06-01-2008, 21:59

Crysis per essere giocabile in TUTTO il gioco che media bisogna avere al gpu test? :confused:
In tutto tranne l'ultimo livello ti bastano 30 fps.

80fps.......

:sbonk:
:asd:

th3o|dm4n

06-01-2008, 21:59

Mister Tarpone

06-01-2008, 22:01

con quel sistema: 1280x1024 dettaglio medio 30fps di media.

ghiltanas

06-01-2008, 22:03

ho un consiglio da chiedervi.
prima i comprare crysis, e poi scoprire che va a scatti, secondo voi, con un pc del tipo:
.processore intel core2quad Q6600
.motherboard ASUS P5E
.sistema SLI geForce 8600GT 512Mb ddr3 (ne ho due montate in parallelo)
.2GB ram PC800

ce la faccio?

uno sli di 8600GT ??? :rolleyes: per nn parlare del fatto che con crysis spesso e volentieri lo sli va daschifo, a volte peggio anche di una singola vga...

th3o|dm4n

06-01-2008, 22:04

con quel sistema: 1280x1024 dettaglio medio 30fps di media.
e cioè?
è buono?

th3o|dm4n

06-01-2008, 22:05

uno sli di 8600GT ??? :rolleyes:
beh, si.
o meglio, penso di si.
un sistema SLI comprende due schede video montate in parallelo tramite il connettore SLI Bridge... giusto?

ghiltanas

06-01-2008, 22:07

beh, si.
o meglio, penso di si.
un sistema SLI comprende due schede video montate in parallelo tramite il connettore SLI Bridge... giusto?

si...cmq sia era di gran lunga meglio avere una buona vga che 2 vga cosi in parallelo..il resto del sistema sarebbe buono però nel settore grafico nn ci siamo granchè...con che so pensi di giocarci?

7stars

06-01-2008, 22:09

si...cmq sia era di gran lunga meglio avere una buona vga che 2 vga cosi in parallelo..il resto del sistema sarebbe buono però nel settore grafico nn ci siamo granchè...con che so pensi di giocarci?
ma infatti...minimo 2 8800gts...e come abbiamo visto l'sli non funge ancora :asd: quindi una sola 8800gt per ora...poi magari ne aggiungi un'altra...chissà :D

Karmian

06-01-2008, 22:10

ho un consiglio da chiedervi.
prima di comprare crysis, e poi scoprire che va a scatti, secondo voi, con un pc del tipo:
.processore intel core2quad Q6600
.motherboard ASUS P5E
.sistema SLI geForce 8600GT 512Mb ddr3 (ne ho due montate in parallelo)
.2GB ram PC800

ce la faccio?
Ci andresti egregiamente con una 8800gt anziché il tuo sli temo... ma tanto vale che ti scarichi il demo per provare di persona, no? ;)

th3o|dm4n

06-01-2008, 22:11

si...cmq sia era di gran lunga meglio avere una buona vga che 2 vga cosi in parallelo..il resto del sistema sarebbe buono però nel settore grafico nn ci siamo granchè...con che so pensi di giocarci?
con XP.
il fatto che ho comprato una scheda 8600GT a fine luglio, non potendo permettermi una 8800GT... e ora, non potendo comunque permettermi una 8800GTX, ho preferito comprarne una uguale a quella che avevo, il cui prezzo nel frattempo è calato di un 20%, e montare tutto... ma tu dici che le differenza son poche?
secondo me, dovrebbe arrivare ai livelli di una 8800GT.
scusa, con un sistema del genere, non si ha il raddoppio delle prestazioni (memoria esclusa ovviamente... quella rimane sempre 512MB), o mi sbaglio, e molto evidentemente ho fatto una cazzata? :fagiano:

ghiltanas

06-01-2008, 22:12

ma infatti...minimo 2 8800gts...e come abbiamo visto l'sli non funge ancora :asd: quindi una sola 8800gt per ora...poi magari ne aggiungi un'altra...chissà :D

infatti sarebbe la mia idea futura...sarebbe il primo sistema sli che mi monto :) ... solo che dovrei cambiare mobo e forse ali quindi nn so...

ghiltanas

06-01-2008, 22:13

con XP.
il fatto che ho comprato una scheda 8600GT a fine luglio, non potendo permettermi una 8800GT... e ora, non potendo comunque permettermi una 8800GTX, ho preferito comprarne una uguale a quella che avevo, che nel frattempo è calato di un 20%, e montare tutto... ma tu dici che le differenza son poche?
secondo me, dovrebbe arrivare ai livelli di una 8800GT.
scusa, con un sistema del genere, non si ha il raddoppio delle prestazioni (memoria esclusa ovviamente... quella rimane sempre 512MB), o mi sbaglio,e molto evidentemente ho fatto una cazzata? :fagiano:

hai fatto una ca**ata...mi disp, in genere si guadagna un 40% se va bene con lo sli e il 40% di una gt è poca cosa...perchè nn le rivendi e ti prendi una 8800gt?

th3o|dm4n

06-01-2008, 22:15

Ci andresti egregiamente con una 8800gt anziché il tuo sli temo...
:doh: :muro: :nera:

ghiltanas

06-01-2008, 22:15

ma poi ora che mi rinvengo: ma metti due nvidia su una p5e??? ma da quando l'x38 supporta lo sli?? :confused: :confused: :confused:

th3o|dm4n

06-01-2008, 22:17

hai fatto una ca**ata...mi disp, in genere si guadagna un 40% se va bene con lo sli e il 40% di una gt è poca cosa...perchè nn le rivendi e ti prendi una 8800gt?
non c'ho pensato... come si dice, chi è causa del suo mal, pianga se stesso... :muro:

th3o|dm4n

06-01-2008, 22:19

ma poi ora che mi rinvengo: ma metti due nvidia su una p5e??? ma da quando l'x38 supporta lo sli?? :confused: :confused: :confused:
va va!
l'ho montata io stesso, al negozio di st'amico mio...

ghiltanas

06-01-2008, 22:21

va va!
l'ho montata io stesso, al negozio di st'amico mio...

nn mi sono spiegato, fisicamente ce le puoi montare due vga nvidia, ma l'x38 usato sulla p5e supporta solo il crossfire ovvero il parallelo tra 2 schede ati ;) , la nvidia nn ha permesso lo sfruttamento dello sli alle nuove mobo intel, forse lo farà con x48 ma nn si sa ancora :sofico:

ghiltanas

06-01-2008, 22:24

nn è che hai la mobo asus p5N-e sli vero? p5e sei sicuro?

th3o|dm4n

06-01-2008, 22:24

nn mi sono spiegato, fisicamente ce le puoi montare due vga nvidia, ma l'x38 usato sulla p5e supporta solo il crossfire ovvero il parallelo tra 2 schede ati ;) , la nvidia nn ha permesso lo sfruttamento dello sli alle nuove mobo intel, forse lo farà con x48 ma nn si sa ancora :sofico:
... mi giunge nuova...
domani allo studio mi sentiranno.
se m'hanno fatto fare un acquisto azzardato, gliela ridò di nuovo.
gli ho chiesto specificatamente una scheda madre che supportasse il sistema SLI, e lui mi ha consigliato questa... :mbe:

ma che cacchio però!!! :mad:

th3o|dm4n

06-01-2008, 22:26

nn è che hai la mobo asus p5N-e sli vero? p5e sei sicuro?
P5E e un altro numerino, che non ricordo.
il pc è ancora nello studio, e non posso nemmeno controllare...

ghiltanas

06-01-2008, 22:35

P5E e un altro numerino, che non ricordo.
il pc è ancora nello studio, e non posso nemmeno controllare...

devi informarti bene prima di fare un acquisto importante come la scheda madre ;)

quanto l'hai pagata? cosi cerco di capire che è?

th3o|dm4n

06-01-2008, 22:40

devi informarti bene prima di fare un acquisto importante come la scheda madre ;)

quanto l'hai pagata? cosi cerco di capire che è?
il fatto è che, non essendo molto ferrato in materia, mi son fatto consigliare da questo mio amico, titolare di una ditta che fa vendita e assistenza computer... vatti a fidare...
comunque sto controllando anche io sul sito dell'ASUS, e effettivamente non supporta lo SLI, ma solo il crossfire... devo sperare che non mi faccia pagare la scheda video, così magari la sbologna a qualcun altro... porca miseria!
posso bestemmiare nel forum? :ncomment:

p.s.: l'ho pagata 162euro + IVA, da aggiungere

ghiltanas

06-01-2008, 22:53

il fatto è che, non essendo molto ferrato in materia, mi son fatto consigliare da questo mio amico, titolare di una ditta che fa vendita e assistenza computer... vatti a fidare...
comunque sto controllando anche io sul sito dell'ASUS, e effettivamente non supporta lo SLI, ma solo il crossfire... devo sperare che non mi faccia pagare la scheda video, così magari la sbologna a qualcun altro... porca miseria!
posso bestemmiare nel forum? :ncomment:

p.s.: l'ho pagata 162euro + IVA, da aggiungere

cavolo, allora mi sa che è la p5e...ascolta informati bene su quale hai montato poi magari diccelo aprendo un thread apposta o via pvt sennò qui andiamo ot, cmq una cosa, quella mobo è una bomba e se nn fai oc spinto o hai bisogno di funzionalità particolari, puoi puntare benissimo su una basata su p35 che sono ottime, ma costano 70 euro di meno se nn di + ;)

ilcose

06-01-2008, 22:56

il fatto è che, non essendo molto ferrato in materia, mi son fatto consigliare da questo mio amico, titolare di una ditta che fa vendita e assistenza computer... vatti a fidare...
comunque sto controllando anche io sul sito dell'ASUS, e effettivamente non supporta lo SLI, ma solo il crossfire... devo sperare che non mi faccia pagare la scheda video, così magari la sbologna a qualcun altro... porca miseria!
posso bestemmiare nel forum? :ncomment:

p.s.: l'ho pagata 162euro + IVA, da aggiungere

azzo anche a me lo stesso scherzo!!!!! mi ha messo la mobo in firma!!! cioè per carita per fortuna era solo una richiesta per poterlo poi sfruttare in futuro e la mobo è piu che ottima pero azzo se ti chiedo una cosa non fare altro!! forse pero è stato meglio cosi visto i GROSSI problemi e limitazioni delle mobo con chip 680 di nvidia.

nikol83

07-01-2008, 00:31

il massimo (comandi) della grafica che puo dare crysis ora?ultra high?oppure stanno lavorando a qualcosa di piu'grosso in giro?secondo me crysis ha un potenziale da sfruttare enorme!poi farlo sempre meglio di grafica!!!!!!!

7stars

07-01-2008, 01:34

azzo anche a me lo stesso scherzo!!!!! mi ha messo la mobo in firma!!! cioè per carita per fortuna era solo una richiesta per poterlo poi sfruttare in futuro e la mobo è piu che ottima pero azzo se ti chiedo una cosa non fare altro!! forse pero è stato meglio cosi visto i GROSSI problemi e limitazioni delle mobo con chip 680 di nvidia.
si ma dai! :asd: come si fa a vendere una mobo crossfire per sli...qui proprio è incompetenza all'ultimo stadio :D o truffa al primo????

th3o|dm4n

07-01-2008, 08:47

si ma dai! :asd: come si fa a vendere una mobo crossfire per sli...qui proprio è incompetenza all'ultimo stadio :D o truffa al primo????
per quanto riguarda la mia situazione, loro non avevano idea di come si montasse un sistema a 2 schede video, non avendolo mai fatto.
figurati che fino a qualche giorno fa, erano convinti che fosse la stessa cosa, solo che per la ATI si chiama crossfire e per le Nvidia si chiama SLI... in realtà son due sistemi diversi, e non cambia solo il nome!

ora, visto che l'errore è del titolare di questa società, spero che si riprenda la 8600GT, perché sinceramente non so che farmene.
io gli esposi il problema, e lui mi consigliò questa mobo (la Asus P5E), affermando (parole testuali) che "questa qua si piglia tutto. supporta addirittura fino a tre schede video"...

che dire? :confused:

truffa non è... incompetenza nemmeno, perché tutto sommato sono bravi nel loro lavoro... direi piuttosto leggerezza nell'affrontare determinati argomenti.
ai posteri l'ardua sentenza! :O

edit: direi che vi ho portato abbastanza OT. chiudiamo qua la discussione...

Samoht

07-01-2008, 09:02

truffa non è... incompetenza nemmeno, perché tutto sommato sono bravi nel loro lavoro... direi piuttosto leggerezza nell'affrontare determinati argomenti.
ai posteri l'ardua sentenza! :OCome dici tu in firma, "sconfiggi il male con la cultura"...

Solitamente, ci sono 4 casistiche:

1) Le cose non le sanno loro e non le sai tu: ti possono fregare inconsapevolmente - e magari non te ne accorgi...

2) Le cose le sanno loro e tu non le sai: ti fregano consapevolmente, e forse è la cosa peggiore...

3) Le cose non le sanno loro ma le sai tu: difficilmente li puoi fregare, ma di sicuro non ti fregano loro...

4) Le cose le sai tu e le sanno anche loro: questa casistica è rara in Italia, ma ogni tanto può capitare... :asd:

7stars

07-01-2008, 09:02

"questa qua si piglia tutto. supporta addirittura fino a tre schede video"...
truffa non è... incompetenza nemmeno, perché tutto sommato sono bravi nel loro lavoro...

:eek: leggerezza?? ma scherzi? forse è un tuo amico caro quello che vende i componenti? :D per me uno che fa questo lavoro oggi e non sa cosa siano crossfire o sli può cambiare mestiere...diglielo da parte mia...e soprattutto uno che ti dice quella frase :asd: almeno dicesse che non lo sa,farebbe + bella figura

7stars

07-01-2008, 09:08

Come dici tu in firma, "sconfiggi il male con la cultura"...

Solitamente, ci sono 4 casistiche:

1) Le cose non le sanno loro e non le sai tu: ti possono fregare inconsapevolmente - e magari non te ne accorgi...

2) Le cose le sanno loro e tu non le sai: ti fregano consapevolmente, e forse è la cosa peggiore...

3) Le cose non le sanno loro ma le sai tu: difficilmente li puoi fregare, ma di sicuro non ti fregano loro...

4) Le cose le sai tu e le sanno anche loro: questa casistica è rara in Italia, ma ogni tanto può capitare... :asd:
grande Samoht! :D straquoto

Tobigheri

07-01-2008, 09:53

Ciao,

Sto giocanto tutto High tranne le ombre medie e va discretamente (22-35fps) sul mio core 2 duo + 8800gts(320mb occata appena). Ci gioco in dx10 su vista 64 bit.

Ho appena iniziato la missione 3. E' normale che nelle situazioni in cui appare il ghiaccio (fine missione 1 - nava - e fine missione 2 - caverna -) il framerate crolli rovinosamente. Da 35 fps a 9-12 fps con la sola aggiunta del ghiaccio!!!

Ho letto in giro che dopo ci saranno livelli "ghiacciati" e non vorrei trovarmi costantemente a così bassi fps. Qualcuno che ci è arrivato mi sa dire?

Ho notato inoltre che succhia una quantità di ram violenta... arrivando ad allocandomi 1,5gb di ram dopo 1 oretta di gioco (ne ho 2 in tutto). Dite che mi convenga passare a 4gb?

ciao e grazie

ale_alfa

07-01-2008, 12:04

crysis è una cosa a se, pensa che un mio amico cod4 lo gioca al massimo con un sempron a 2ghz una 1950pro agp da 512 e 1 gb di ram :sofico: , con crysis invece al massimo può impostare tutto medio e nn so come gli va di preciso...

ascolta che socket hai? il 939? col 4400 (dual core) magari occato avresti sicuramente dei benefeci. Cmq forse è + indicato un upgrade + consistente, se vuoi rimanere su amd punta almeno su un 5200+ cosi fai un'acquisto + longevo, meglio un 5400 che mi pare abbia 2 mb di cache l2 e in alcuni giochi è meglio averne di +, poi considera che quella nn oc o si aggiunge dopo :asd:

Avevo pensato anch'io ad un upgrade del procio,ma avendo un 939 non ne trovo in giro..secondo te è buona la scheda video?

Karmian

07-01-2008, 12:09

non c'ho pensato... come si dice, chi è causa del suo mal, pianga se stesso... :muro:
Un consiglio: la prima 8600gt che hai vendila, sui 100€ dovresti prenderli. Per la seconda se l'hai appena presa puoi usare il diritto di recesso, altrimenti vendi pure quella e ti fai una 8800gt, sui 230€, visto anche che dubito scenda di prezzo in fretta... le nuove vga sono di un'altra fascia. ;)

il massimo (comandi) della grafica che puo dare crysis ora?ultra high?oppure stanno lavorando a qualcosa di piu'grosso in giro?secondo me crysis ha un potenziale da sfruttare enorme!poi farlo sempre meglio di grafica!!!!!!!
Sicuramente il cryengine 2 ha un potenziale enorme, e in Crysis non è nemmeno sfruttato interamente. Ma più che settaggi custom ultra high per ora non c'è nulla (magari potremo attenderci texture pack o altro in futuro, come mod, chissà). :)

Ciao,

Sto giocanto tutto High tranne le ombre medie e va discretamente (22-35fps) sul mio core 2 duo + 8800gts(320mb occata appena). Ci gioco in dx10 su vista 64 bit.

Ho appena iniziato la missione 3. E' normale che nelle situazioni in cui appare il ghiaccio (fine missione 1 - nava - e fine missione 2 - caverna -) il framerate crolli rovinosamente. Da 35 fps a 9-12 fps con la sola aggiunta del ghiaccio!!!

Ho letto in giro che dopo ci saranno livelli "ghiacciati" e non vorrei trovarmi costantemente a così bassi fps. Qualcuno che ci è arrivato mi sa dire?

Ho notato inoltre che succhia una quantità di ram violenta... arrivando ad allocandomi 1,5gb di ram dopo 1 oretta di gioco (ne ho 2 in tutto). Dite che mi convenga passare a 4gb?

ciao e grazie
Su vista64 sono estremamente consigliati 4 gb, i miglioramenti sono ben visibili e lo dice anche chi ha fatto il cambio. ;)
Quanto al ghiaccio, giocando su xp non saprei dirti, ma di sicuro su vista il calo è maggiore. I tuoi problemi però derivano anche dalla vga con 320mb di ram video... un po' poco per Crysis, specie in dx10. A che risoluzione giochi? A occhio ti consiglierei di provare con l'exe 32bit in dx9. :)

Karmian

07-01-2008, 12:13

Avevo pensato anch'io ad un upgrade del procio,ma avendo un 939 non ne trovo in giro..secondo te è buona la scheda video?
L'upgrade a X2 4400 sicuramente sarebbe un buon inizio, anche se nella panoramica attuale non certo ottimale.
La vga va circa la metà di una 8800gt... fai dovuti paragoni. :)

ghiltanas

07-01-2008, 12:15

Avevo pensato anch'io ad un upgrade del procio,ma avendo un 939 non ne trovo in giro..secondo te è buona la scheda video?

ascolta, sono sicuro che con la tua config giochi senza problemi alla maggior parte dei giochi vero?

quindi se vuoi giocare a crysis discretamente il mio consiglio è di cambiare tutto, oppure a crysis ci giochi come puoi o + in la e al limite se trovi un'offerta su un dual 939 fai un upgrde del procio e + in la ti fai il pc nuovo ;)

ghiltanas

07-01-2008, 12:17

Un consiglio: la prima 8600gt che hai vendila, sui 100€ dovresti prenderli. Per la seconda se l'hai appena presa puoi usare il diritto di recesso, altrimenti vendi pure quella e ti fai una 8800gt, sui 230€, visto anche che dubito scenda di prezzo in fretta... le nuove vga sono di un'altra fascia. ;)

infatti è quello che pensavo anch'io rivende le 8600gt e si prende la 8800 anche perchè ha una config ottima è un peccato nn metterci una buona vga ;) .

e anche la mobo, una p5k andrebbe benissimo e sarebbero altri 70 euro risparmiati

ale_alfa

07-01-2008, 12:20

ascolta, sono sicuro che con la tua config giochi senza problemi alla maggior parte dei giochi vero?

quindi se vuoi giocare a crysis discretamente il mio consiglio è di cambiare tutto, oppure a crysis ci giochi come puoi o + in la e al limite se trovi un'offerta su un dual 939 fai un upgrde del procio e + in la ti fai il pc nuovo ;)

Si infatti...giocando bene e a dettagli elevati a tutti i giochi,eccetto crysis,pensavo che con qualche compromesso sarebbe andato decentemente,invece...credo che sia ora di cambiare un pò tutto perchè mi sa che i giochi da qui in avanti saranno sempre peggio..

ghiltanas

07-01-2008, 12:22

Si infatti...giocando bene e a dettagli elevati a tutti i giochi,eccetto crysis,pensavo che con qualche compromesso sarebbe andato decentemente,invece...credo che sia ora di cambiare un pò tutto perchè mi sa che i giochi da qui in avanti saranno sempre peggio..

quello può darsi, cmq crysis è un mondo a se, secondo me come grafica ( e come richieste) resterà in vetta a lungo :stordita:

ale_alfa

07-01-2008, 12:29

quello può darsi, cmq crysis è un mondo a se, secondo me come grafica ( e come richieste) resterà in vetta a lungo :stordita:

Ok credo che tra un pò farò il salto verso un nuovo sistema...grazie mille per i consigli ragazzi

ghiltanas

07-01-2008, 12:46

:eek: leggerezza?? ma scherzi? forse è un tuo amico caro quello che vende i componenti? :D per me uno che fa questo lavoro oggi e non sa cosa siano crossfire o sli può cambiare mestiere...diglielo da parte mia...e soprattutto uno che ti dice quella frase :asd: almeno dicesse che non lo sa,farebbe + bella figura

guarda almeno i 2/3 degli utenti di questo forum sarebbero di gran lunga + competenti dei "venditori" di componenti hardware per pc italiani :sofico:

th3o|dm4n

07-01-2008, 12:55

riapro OT

allora, a titolo informativo, son riuscito a mandare la 8600GT indietro, e mi prendo una 8800GT a 204 euro + IVA... il tipo ha "ammesso" l'errore, e mi ha detto di non preoccuparmi, che provvede lui.

purtroppo, io vivo in un paesino dove il concetto di pc è ancora una cosa un pò ostica.
già qualche mese fa, per procurarmi un ali da 550w, ho dovuto sudare.
qui giudicano ancora le prestazione del pc in base alla capacità dell'hd.
es: hai un hard disk sata da 40gb, a 10000rpm? è una cacca. è meglio il mio maxtor ide da 250gb :fagiano:

comunque, l'importante è che ho risolto la cosa senza troppi spargimenti di sangue :D :D :D

chiudo OT

edit: ovviamente grazie a tutti coloro che mi hanno aiutato con consigli e suggerimenti!

ilcose

07-01-2008, 13:22

guarda almeno i 2/3 degli utenti di questo forum sarebbero di gran lunga + competenti dei "venditori" di componenti hardware per pc italiani :sofico:

il problema è che se ti appoggi a gente ke fa pc per le aziende non sanno manco che è il cross o SLI. io l'ho fatto per scaricare l'iva ma la prossima volto mi faccio procurare i componenti da lui e faccio assemblamento per i fatti miei e con i pezzi che voglio io. (sulla scheda madre mi sono fatto consigliare da lui perche non ero informato bene su cio che c'era in giro ma in effetti la mia mobo si puo dire che era il top o quasi un anno fa.

th3o|dm4n

07-01-2008, 13:33

guarda almeno i 2/3 degli utenti di questo forum sarebbero di gran lunga + competenti dei "venditori" di componenti hardware per pc italiani :sofico:
concordo pienamente.
non è la prima volta che gli utenti di HU mi tolgono dai casini.
sto cercando di apprendere quanto più posso su pc e componenti, ma sempre limitatamente.

il mio campo è la modellazione 3d. se so il minimo indispensabile sui pc è per evitare "sole", visto che in passato qualcuno mi ha usato come gallina dalle uova d'oro...

:fagiano:

Tobigheri

07-01-2008, 13:39

Su vista64 sono estremamente consigliati 4 gb, i miglioramenti sono ben visibili e lo dice anche chi ha fatto il cambio. ;)
Quanto al ghiaccio, giocando su xp non saprei dirti, ma di sicuro su vista il calo è maggiore. I tuoi problemi però derivano anche dalla vga con 320mb di ram video... un po' poco per Crysis, specie in dx10. A che risoluzione giochi? A occhio ti consiglierei di provare con l'exe 32bit in dx9. :)

Gioco in 1280x1024 ... 320Mb di ram video non sono tantissimi ma per la definizione che uso dovrebbero essere sufficienti, no?

Per quanto riguarda la ram direi di fare presto l'upgrade che, a vedere i prezzi ad oggi, sembra abbastanza economico e sicuramente per la ram vale sempre: più è meglio è :)

Per quanto riguarda il ghiaccio tu hai visto qualche rallentamento nei due episodi che ho citato?