[Thread Tecnico] Crysis [Archivio] - Pagina 25

View Full Version : [Thread Tecnico] Crysis

Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

ghiltanas

12-03-2008, 19:47

Si si, sono alla 1.2..

forse i server dx10 nn li hanno ancora aggiornati :boh:, che versione ti da nei server in dx10? la stessa tua delgioco? poi hai provato ad aggiornare il punkbuster?

mattewRE

12-03-2008, 19:48

io ho disinstallato e reinstallato per rimettere solo la 1.1 :sofico:

ok.. speriamo!
pensavo già ad un'incopatibilità dei salvataggi fatti sotto xp messi su vista...
in effetti prima giravo con la 1.1... ora avevo messo la 1.2...
Sto reinstallando!

ghiltanas

12-03-2008, 19:50

si ho capito ma la vga che ha preso viene 150€, la config nuova gli costerebbe un pacco di soldi se la vuole fare buonina...se invece vuole andare sull'economico....pure pure...xò bo...alla fine ha speso 150€ non 600€ x la vga...

purtroppo qui siamo ot, cmq è vero la spesa ovviemente è + bassa, però il disc che faccio è che lui per risparmiare ha preso una 3870 poi il pc magari lo cambia fra 6 mesi, e cosi le vga saranno + evolute e la sua attuale nn costerà + motlo, e nel frattempo nn è riuscito ad usarla veramente a pieno, capisci quello che voglio dire? forse gli conveniva risparmiare veramente a questo punto e puntaer che so sull'usato. Cmq a me sembra strano che la mobo che usa abbia il pci-e :mbe:

mattewRE

12-03-2008, 20:11

ok.. speriamo!
pensavo già ad un'incopatibilità dei salvataggi fatti sotto xp messi su vista...
in effetti prima giravo con la 1.1... ora avevo messo la 1.2...
Sto reinstallando!

non ho risolto...
qualcuno mi farebbe il pacere di mandarmi un file di salvataggio fatto verso 15 minuti di gioco (o anche prima... è lo stesso) del livello "awakening" e, per sicurezza, fatto sotto vista 32bit...:)
Se potete vi lascio già la mia mail:
morando.matteoCHIOCCIOLAgmail.com
please

davide155

12-03-2008, 20:32

forse i server dx10 nn li hanno ancora aggiornati :boh:, che versione ti da nei server in dx10? la stessa tua delgioco? poi hai provato ad aggiornare il punkbuster?

Io gioco online senza punkbuster........quindi non credo sia quello ;)

Jeremy01

12-03-2008, 22:54

...vorrei fare una comparativa degli FPS in varie modalità (con OC e senza, con natural mod e senza, ecc.) ma il benchmark nella cartella bin32 mi riporta dei valori che variano in continuazione.
Come posso ottenere i valori fissi (tipo un risultato, da poter paragonare ad un altro).
Credo di essere io a non saperlo usare bene perchè in giro ho vosto persone che lo fanno...
Grazie

Lord|DaNg3R

13-03-2008, 09:19

sn usciti i 174.40 e i 174.51 .... sotto coi test :)

(p.s. i 174.31 invece? che ne dite? commenti...)

ThePunisher

13-03-2008, 09:59

sn usciti i 174.40 e i 174.51 .... sotto coi test :)

(p.s. i 174.31 invece? che ne dite? commenti...)

Sull'FTP NVIDIA? Se no, non esistono per me :asd:.

Lord|DaNg3R

13-03-2008, 13:16

vio che sn beta...uno completo lo rilasciano ogni 2-3 mesi! cmq sn su laptopvideo2go

mattewRE

13-03-2008, 13:36

non ho risolto...
qualcuno mi farebbe il pacere di mandarmi un file di salvataggio fatto verso 15 minuti di gioco (o anche prima... è lo stesso) del livello "awakening" e, per sicurezza, fatto sotto vista 32bit...:)
Se potete vi lascio già la mia mail:
morando.matteoCHIOCCIOLAgmail.com
please

up! :)

ThePunisher

13-03-2008, 13:37

vio che sn beta...uno completo lo rilasciano ogni 2-3 mesi! cmq sn su laptopvideo2go

Non esistono :asd:.

luk1972

13-03-2008, 15:33

Ciao a tutti, qualcuno di voi saprebbe darmi una mano per la creazione di un server dedicato per Crysis.

Lord|DaNg3R

13-03-2008, 16:23

è uno di questi 2?

- http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=1041&lim=0

- http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=764&lim=0

giannica

13-03-2008, 16:37

è uno di questi 2?

- http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=1041&lim=0

- http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=764&lim=0

non lo so...prova...

microcip

13-03-2008, 17:01

Lord|DaNg3R

13-03-2008, 17:02

eh si ora mi metto a provare tutti i mod o nn mod della rete...ditemi si o no semplicemente e vediamo di chiuderal in fretta...nn sono l'unico che si sta spazientendo credo proprio

ghiltanas

13-03-2008, 17:02

CHIARIMENTO SUL NODISC

allora era emerso il problema se fosse lecito parlare o meno del nodisc (ovviamente in presenza di giochi ORIGINALI) per evitare ad esempio la rottura di inserire il disco, o per evitare problemi collegati all'exe originale...
ebbene la risposta di Wiltord è stata la seguente:

tendenzialmente meglio evitare ;)

io interpreto la risposta cosi: diciamo che nn si può parlarne in nessun caso, cmq in presenza del gioco originale ci si passa sopra se uno (magari è nuovo nn lo sa o cmq si dimentica che nn si può :mbe: ) per sbaglio chiede info direttamente su come procurarsi la crack sul forum.Si risolve il tutto con un edit ;) e l'importante è nn degenerare soprattutto. Prima fate una bella ricerca su google e se proprio nn trovate nulla chiedete a qualcuno in pvt (magari nn agli amministratori :asd:)

ghiltanas

13-03-2008, 17:06

Circa 3 mesi fa ho acquistato direttamente presso la EA crysis in versione ''collectors'' ed ora vorrei farne un backup preventivo.
So già che i file da copiare sono nela cartella chace di EADM ma essendo crysis 6gb+4gb di musiche e menate varie di roba e non avendo attualmente blueray mi rimangono i ''vecchi'' dvd.
posso copiarne un po qua e un po la e poi fare un collage oppure non funziona più niente?
grazie.

se vuoi fare un backup potresti creare l'iso del gioco senza extra (musiche ecc) e poi la dividi in 2 parti. credo sia possibile una cosa del genere :confused: , poi su un dvd metti le musiche che penso ci stiano su un single layer e poi c'è il terzo disco con gli altri extra e anche questo credo basti il single layer.
Altrimenti fai come ho fatto io che mi sono preso un hd esterno da 500 proprio perchè nn sapevo + dove mettere le iso :sofico:

giannica

13-03-2008, 17:52

eh si ora mi metto a provare tutti i mod o nn mod della rete...ditemi si o no semplicemente e vediamo di chiuderal in fretta...nn sono l'unico che si sta spazientendo credo proprio

IO NON LO SO CHE MOD USA...di certo sarà una mod ma non so quale...hai capito?

ippo.g

13-03-2008, 17:54

IO NON LO SO CHE MOD USA...di certo sarà una mod ma non so quale...hai capito?

è mica questa?

http://tombraidercrysis.moonfruit.com/
http://img54.imageshack.us/img54/2985/2014876787506580dh9.jpg (http://imageshack.us)
http://www.crymod.com/thread.php?threadid=17244

giannica

13-03-2008, 17:58

è mica questa?

http://tombraidercrysis.moonfruit.com/
http://img54.imageshack.us/img54/2985/2014876787506580dh9.jpg (http://imageshack.us)
http://www.crymod.com/thread.php?threadid=17244

:asd: scusa chiedete a lui...neanche a me lo dice...

Lord|DaNg3R

13-03-2008, 18:02

:asd: scusa chiedete a lui...neanche a me lo dice...

noi infatti stiamo kiedendo a lui ma rispondi te! (e francamente nn so xkè visto che si era capito 10 pagine fa che tu nn sai di che mod si tratta!)

giannica

13-03-2008, 18:07

noi infatti stiamo kiedendo a lui ma rispondi te! (e francamente nn so xkè visto che si era capito 10 pagine fa che tu nn sai di che mod si tratta!)

no tu hai detto: ditemi....

cmq aspettiamo la sua risp :asd:

Lord|DaNg3R

13-03-2008, 19:08

allora chiedo skusa x essermi espresso male :)

giannica

13-03-2008, 19:19

allora chiedo skusa x essermi espresso male :)

di niente :) ;)

Sh0K

13-03-2008, 19:53

Per le chat esiste msn! :D

Comunque raga voi possessori di 3850 512MB con quali impostazioni giocate su Vista e DirectX 10? Non credo che avete tutto su Very High...
Chiedo perchè ancora non riesco a trovare un framerate buono in Directx10...

Garagolo

13-03-2008, 20:05

prova tutto su high meno ombre oppure shader su medio.....dovresti cavartela....:D

Mister Tarpone

13-03-2008, 22:41

raga ho letto adesso che esiste una mod che rende + performante Crysis...

si chiama cuba ultima doom sworld v1.31 :confused:

l'avete provata?? lo alleggerisce veramente questo gioco??? :confused:

Futura12

13-03-2008, 22:51

raga ho letto adesso che esiste una mod che rende + performante Crysis...

si chiama cuba ultima doom sworld v1.31 :confused:

l'avete provata?? lo alleggerisce veramente questo gioco??? :confused:

credi ancora alle favole? se è più veloce vuol dire che hanno limato qui e li sull'editor:asd:

Mister Tarpone

13-03-2008, 22:53

credi ancora alle favole? se è più veloce vuol dire che hanno limato qui e li sull'editor:asd:

quello è chiaro ;)

ma magari nonostante le varie limatine hanno fatto lo stesso un buon lavoro...

poi se è un troiaio pace... che tanto lo sto giocando discretamente anche senza sta ca22o di mod.. :asd: ;)

Futura12

13-03-2008, 22:57

quello è chiaro ;)

ma magari nonostante le varie limatine hanno fatto lo stesso un buon lavoro...

poi se è un troiaio pace... che tanto lo sto giocando discretamente anche senza sta ca22o di mod.. :asd: ;)

;)

Mister Tarpone

13-03-2008, 23:07

;)

cmq l'ho provato.... :asd:

Una Merdata incredibile.

prestazioni inferiori e grafica peggiorata.... .. . . ....

ma poi è tutto giallo.. :doh:

Garagolo

13-03-2008, 23:14

ragazzi non mettete mod del cavolo che promettono miracoli....tanto gli unici miracoli che ci saranno li potranno fare solo Ati e Nividia sfornando nuove GPU .....:D

erika1

14-03-2008, 07:58

ghiltanas

14-03-2008, 08:04

Ragazzi scusate l'ot ma come fate o con cosa vedete il numero di frame mentre giocate?,ho visto spesso dei screenshots dove ritraggono Nomad "intero" non solo "la mano con l'arma" mentre che cammina o combatte come hanno fatto a settarlo così?.
Ciao.

allora per il framerate basta che apri la console mentre giochi, con \ ,poi digiti r_displayinfo = 1 (solo con crysis funziona, per altri titoli puoi usare fraps)

per il disc visuale, lo si può fare nell'editor cliccando la g mi pare

erika1

14-03-2008, 08:11

allora per il framerate basta che apri la console mentre giochi, con \ ,poi digiti r_displayinfo = 1 (solo con crysis funziona, per altri titoli puoi usare fraps)

per il disc visuale, lo si può fare nell'editor cliccando la g mi pare

Sei molto gentile nel rispondermi,ma dell'editor non ne sono a conoscenza;perchè il gioco è di mio cugino che me lo ha imprestato e non ho ne la confezione e ne l'eventuale manuale (comunque lo vedrò domenica),mi spieghi come devo fare per settare la visuale?.
Grazie.

ghiltanas

14-03-2008, 08:41

Sei molto gentile nel rispondermi,ma dell'editor non ne sono a conoscenza;perchè il gioco è di mio cugino che me lo ha imprestato e non ho ne la confezione e ne l'eventuale manuale (comunque lo vedrò domenica),mi spieghi come devo fare per settare la visuale?.
Grazie.

direi di lasciare stare allora. L'editor (il sandbox2 per capirsi) serve solo per creare o modificare mappe ecc. è una cosa a se dal gioco, in quest'ultimo la visuale in terza persona nn credo sia possibile utilizzarla.
Se proprio vuoi provarla devi aprire una mappa del gioco col sandbox2 (oppure te la crei) e poi digiti il tasto per la visuale in 3 persona, che orann ricordo esattemente qual'è

antosa

14-03-2008, 09:39

Raga un aiuto.
Sto giocando Crysis sul plasma alla sua risoluzione nativa 1024*768 ma mi deforma i personaggi e non solo. Non c'è un modo per giocarlo in 16/9-Wide?

il menne

14-03-2008, 09:45

Raga un aiuto.
Sto giocando Crysis sul plasma alla sua risoluzione nativa 1024*768 ma mi deforma i personaggi e non solo. Non c'è un modo per giocarlo in 16/9-Wide?

Meglio impostare il gioco a 1024*768 e giocarlo sul plasma a nativa.... :fagiano:

antosa

14-03-2008, 11:03

Meglio impostare il gioco a 1024*768 e giocarlo sul plasma a nativa.... :fagiano:
e' quello che ho fatto, ma i personaggi e anche il resto risultano "schiacciati"

ghiltanas

14-03-2008, 11:08

e' quello che ho fatto, ma i personaggi e anche il resto risultano "schiacciati"

qual'è la risoluzione nativa del plasma? e il suo aspect ratio?

DVD2005

14-03-2008, 11:13

Visto che di test non ne abbiamo fatti abbastanza :mc:

questo (http://www.hwupgrade.it/download/file/3683.html) pubblicato da hw è già stato segnalato ?

ghiltanas

14-03-2008, 11:20

Visto che di test non ne abbiamo fatti abbastanza :mc:

questo (http://www.hwupgrade.it/download/file/3683.html) pubblicato da hw è già stato segnalato ?

se sapessi come realizzarlo, con tutti i test che ho fatto con crysis l'avrei realizzato io. Utile cmq io ormai mi trovo bene con i file cfg e bat

antosa

14-03-2008, 11:40

qual'è la risoluzione nativa del plasma? e il suo aspect ratio?

1024*720 ma Crysis non ha questa risoluzione. Aspect ratio non so se 16:9 o Wide, è un Panasonic PX70EA.

ghiltanas

14-03-2008, 12:46

1024*720 ma Crysis non ha questa risoluzione. Aspect ratio non so se 16:9 o Wide, è un Panasonic PX70EA.

aggiungi la risoluzione con rivatuner allora

Jeremy01

14-03-2008, 22:35

ragazzi si possono installare la natural mod e il Triple C Pack 1.31 di cuban?...se si quale si deve mettere prima?

microcip

14-03-2008, 22:45

se vuoi fare un backup potresti creare l'iso del gioco senza extra (musiche ecc) e poi la dividi in 2 parti. credo sia possibile una cosa del genere :confused: , poi su un dvd metti le musiche che penso ci stiano su un single layer e poi c'è il terzo disco con gli altri extra e anche questo credo basti il single layer.
Altrimenti fai come ho fatto io che mi sono preso un hd esterno da 500 proprio perchè nn sapevo + dove mettere le iso :sofico:

uhm allora la EA praticamente mi ha detto che posso fare un po quello che voglio:fagiano:
In poche parole il gioco che ho io funziona solo se ho installato eadm sul pc il quale deve riconoscere il seriale del resto non gli interessa niente.
direi che vado di collage:p

mattewRE

14-03-2008, 22:57

ghiltanas

14-03-2008, 23:22

3DMark79

14-03-2008, 23:41

vi prego! vi costa solo un secondo!

Ti ho appena inviati i miei anche se sono per Vista X64.Spero ti vadano bene!:rolleyes:

Sh0K

15-03-2008, 01:12

uhm allora la EA praticamente mi ha detto che posso fare un po quello che voglio:fagiano:
In poche parole il gioco che ho io funziona solo se ho installato eadm sul pc il quale deve riconoscere il seriale del resto non gli interessa niente.
direi che vado di collage:p

Ciao micro,
scusa ma usa un dvd dual layer ed uno dvd-r no? I ritek printable dvd dl ormai costano 0.99€ RITEK D01-01 (dal solito sito crucco) guadagni anche in salute imho :D

ghiltanas

15-03-2008, 10:48

Ciao micro,
scusa ma usa un dvd dual layer ed uno dvd-r no? I ritek printable dvd dl ormai costano 0.99€ RITEK D01-01 (dal solito sito crucco) guadagni anche in salute imho :D

cosa???? 99 centesimi? direi che è il caso di mardarmi un pvt col nome dello shop :D

microcip

15-03-2008, 13:31

Ciao micro,
scusa ma usa un dvd dual layer ed uno dvd-r no? I ritek printable dvd dl ormai costano 0.99€ RITEK D01-01 (dal solito sito crucco) guadagni anche in salute imho :D

uhm in effettti hai ragione pure te:stordita:
se mi passi il link vedo di prendere un po di materiale consumer e mi cimento nel backup.

mattewRE

15-03-2008, 13:58

qualcuno mi farebbe il pacere di mandarmi un file di salvataggio fatto verso 15 minuti di gioco (o anche prima... è lo stesso) del livello "awakening" e, per sicurezza, fatto sotto vista 32bit...
Se potete vi lascio già la mia mail:
morando.matteoCHIOCCIOLAgmail.com
please
Ti ho appena inviati i miei anche se sono per Vista X64.Spero ti vadano bene!:rolleyes:

Grazie! si! funzionano perfettamente nn ho più i problemi che avevo con i miei salvataggi fatti da xp! però io sono un po' più avanti col gioco! qualcuno ha un salvataggio dell'awakening fatto sotto vista? :D

spazzolone76

15-03-2008, 14:26

Grazie! si! funzionano perfettamente nn ho più i problemi che avevo con i miei salvataggi fatti da xp! però io sono un po' più avanti col gioco! qualcuno ha un salvataggio dell'awakening fatto sotto vista? :D

http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=661&lim=0

qui ci sono tutti

Ciao

Jeremy01

15-03-2008, 19:05

ragazzi si possono installare la natural mod e il Triple C Pack 1.31 di cuban?...se si quale si deve mettere prima?

up

VirusITA

16-03-2008, 19:37

Scusate maaa potete spiegarmi perchè questo gioco, così figoso e avanzatissimissimo tecnicamente, NON usa i 64 bit di xp64? :mad: C'è forse qualche disegno stile grafica DX10? :rolleyes: Noo? :rolleyes:
Complimenti alla microsoft e a quell'aborto di Vista.

7stars

16-03-2008, 22:13

VirusITA

16-03-2008, 22:21

ma perchè secondo te il problema lo causa microsoft o chi programma il gioco??
Microsoft finanzia chi programma il gioco per castrare il vecchio os, in favore del nuovo bidone con le trasparenze. Già è una cosa ridicola con le DX10 (che sono un'esclusiva), ma per dio potevano evitare di essere così pietosi castrando pure i 64bit! :mad: :doh: :rolleyes:

7stars

16-03-2008, 22:40

Microsoft finanzia chi programma il gioco per castrare il vecchio os, in favore del nuovo bidone con le trasparenze.
ma se crysis è sempre andato meglio su xp...ma perfavore
non c'entra niente microsoft...lasciamo perdere...piuttosto quelli che mettono tanti soldi sui videogames sono intel e nvidia
e poi se invece parliamo di games for windows...secondo te....se io faccio un sistema operativo nuovo con le dx10 posso andare a favore del mio vecchio sistema??...ma è pure logico...boh

VirusITA

16-03-2008, 22:54

ma se crysis è sempre andato meglio su xp...ma perfavore
E vorrei vedere il contrario! :D C'è bisogno di ricordarti che pur di far vedere una differenza visiva che non esiste tra DX10 e DX9 Crysis è stato volutamente castrato (e pure maldestramente :fagiano: )? No perchè quella prestazionale c'è già, ma in negativo :D Chi ha interesse nel fare queste mosse? La Crytek? Soltanto se... :stordita:

Giustifico la scelta di mettere il veto sulle DX10 (mossa, giustamente, dal puro significato commerciale) ma quello che mi ha fatto sghignazzare di gusto (a 22 anni non mi incazzo più per certe cose :asd: ) è stato vedere che hanno avuto il coraggio di castrare volutamente l'estensione x64 per XP64 (che esiste da 3 anni buoni), così io povero coglione mi ritrovo la cpu che fa UN TERZO degli fps che faccio a parità di settaggi con XP32. Ti faccio notare che una differenza così non esiste in nessuna applicazione x86 che viene emulata su XP64, ma neanche di un -5%.. :doh:

Sh0K

16-03-2008, 23:06

E vorrei vedere il contrario! :D C'è bisogno di ricordarti che pur di far vedere una differenza visiva che non esiste tra DX10 e DX9 Crysis è stato volutamente castrato (e pure maldestramente :fagiano: )? No perchè quella prestazionale c'è già, ma in negativo :D Chi ha interesse nel fare queste mosse? La Crytek? Soltanto se... :stordita:

Giustifico la scelta di mettere il veto sulle DX10 (mossa, giustamente, dal puro significato commerciale) ma quello che mi ha fatto sghignazzare di gusto (a 22 anni non mi incazzo più per certe cose :asd: ) è stato vedere che hanno avuto il coraggio di castrare volutamente l'estensione x64 per XP64 (che esiste da 3 anni buoni), così io povero coglione mi ritrovo la cpu che fa UN TERZO degli fps che faccio a parità di settaggi con XP32. Ti faccio notare che una differenza così non esiste in nessuna applicazione x86 che viene emulata su XP64, ma neanche di un -5%.. :doh:

Scusa se ti replico ma son peggio di S. Tommaso :D
Mi fai vedere screenshot di Crysis su XP32 e XP64 con impostazioni identiche e con il GPU_Benchmark.bat avviato su entrambe le configurazioni?
Grazie

VirusITA

16-03-2008, 23:20

Scusa se ti replico ma son peggio di S. Tommaso :D
Mi fai vedere screenshot di Crysis su XP32 e XP64 con impostazioni identiche e con il GPU_Benchmark.bat avviato su entrambe le configurazioni?
Grazie
Lo sapevo :D Ti posto i .log che ho fatto su XP32 e, ieri, su XP64. In quanto copia e incolla ti chiedo solo di fidarti, se non lo farai, beh, adesso vado a letto e ti assicuro che dormirò tranquillo lo stesso :D

Driver 169.04, a parità di frequenze su cpu e vga.

XP 32 - CPU Test
03/03/2008 22.40.11 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX9 1400x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: Custom
Custom Quality Values:
VolumetricEffects=Low
Texture=Medium
ObjectDetail=Medium
Sound=High
Shadows=Medium
Water=High
Physics=Medium
Particles=Low
Shading=Medium
PostProcessing=Medium
GameEffects=Low
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 66.05s, Average FPS: 22.71
Min FPS: 12.42 at frame 1104, Max FPS: 33.00 at frame 170
Average Tri/Sec: 15946981, Tri/Frame: 702211
Recorded/Played Tris ratio: 1.02
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 60.66s, Average FPS: 24.73
Min FPS: 12.42 at frame 1104, Max FPS: 33.15 at frame 173
Average Tri/Sec: 17278294, Tri/Frame: 698779
Recorded/Played Tris ratio: 1.03
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 59.52s, Average FPS: 25.20
Min FPS: 12.42 at frame 1104, Max FPS: 33.19 at frame 162
Average Tri/Sec: 17602302, Tri/Frame: 698457
Recorded/Played Tris ratio: 1.03
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

03/03/2008 22.40.11 - XP

Run #1- DX9 1400x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 24.965

XP 64 - CPU Test
15/03/2008 20.32.42 -
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX9 1400x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: Custom
Custom Quality Values:
VolumetricEffects=Low
Texture=Medium
ObjectDetail=Medium
Sound=High
Shadows=Medium
Water=High
Physics=Medium
Particles=Low
Shading=Medium
PostProcessing=Medium
GameEffects=Low
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 69.96s, Average FPS: 21.44
Min FPS: 4.71 at frame 196, Max FPS: 30.24 at frame 346
Average Tri/Sec: 15044805, Tri/Frame: 701695
Recorded/Played Tris ratio: 1.03
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 61.52s, Average FPS: 24.38
Min FPS: 4.71 at frame 196, Max FPS: 31.29 at frame 124
Average Tri/Sec: 17360922, Tri/Frame: 711972
Recorded/Played Tris ratio: 1.01
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 61.13s, Average FPS: 24.54
Min FPS: 4.71 at frame 196, Max FPS: 31.29 at frame 124
Average Tri/Sec: 17421912, Tri/Frame: 710050
Recorded/Played Tris ratio: 1.01
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

15/03/2008 20.32.42 -

Run #1- DX9 1400x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 24.46

Solo 3 considerazioni riguardo il punteggio CPU:
- a parità di frequenze, su XP64 ho un punteggio di circa il 2% superiore nel PCMark2005 (non ottimizzato per x64)
- a parità di frequenze, su XP64 ho un punteggio di circa il 2% superiore nel 3DMark2005 (non ottimizzato per x64)
- a parità di frequenze, su XP32 ho un punteggio di circa il 200% superiore in Crysis (ottimizzato per x64)

Ah, per la cronaca, la mia 7900 GS va un buon 4-5% in più nei bench su XP64 rispetto XP32, questo spiega perchè la media fps sia comunque "accettabile" (insomma, grazie alla cpu si perde il vantaggio della vga e si va sotto.. :doh: ). Con anche la simpatica novità nel vedere la stessa scena "pesante" diventare una presentazione in powerpoint. :D

Fatality

17-03-2008, 11:50

Ciao ragazzi,
ieri è partita una sessione di benchmarking a 360° sul pc nuovo, e ho tirato giù un pò di valori, e c'è una cosa inspiegabile che tuttora mi turba

Allora mobo 650i,cpu E8200, 2x1GB Corsair XMS2, gpu Zotaco 8800 AMP!

I primi test li ho fatti con cpu a 3ghz (375*8)

- Aquamark3 con tutto a default e il solo incremento di cpu passa da 153k a 173k

- 3D Mark 06 mi da qualche guadagna qualche punto e qualche frame nei primi test.

Crysis se lancio il CPU bench mi da valori infeiori con la CPU a 3ghz rispetto ai 2,66 di feault!.... non riesco a darmi una spiegazione

CPU bench:
@2,66ghz average 41 fps
@3,00ghz average 36 fps ...incredibile.

Un bug noto? memorie che scazzano a 375 mhz?

Però a sto punto peggiorerebbero anche gli score di aquamark e il 3d mark...
HO testato la cosa più volte per esserne certo ma il problema persiste.
Pareri ^^ ?

noshalans

17-03-2008, 12:13

Lo sapevo :D Ti posto i .log che ho fatto su XP32 e, ieri, su XP64. In quanto copia e incolla ti chiedo solo di fidarti, se non lo farai, beh, adesso vado a letto e ti assicuro che dormirò tranquillo lo stesso :D

Driver 169.04, a parità di frequenze su cpu e vga.

XP 32 - CPU Test
03/03/2008 22.40.11 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX9 1400x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: Custom
Custom Quality Values:
VolumetricEffects=Low
Texture=Medium
ObjectDetail=Medium
Sound=High
Shadows=Medium
Water=High
Physics=Medium
Particles=Low
Shading=Medium
PostProcessing=Medium
GameEffects=Low
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 66.05s, Average FPS: 22.71
Min FPS: 12.42 at frame 1104, Max FPS: 33.00 at frame 170
Average Tri/Sec: 15946981, Tri/Frame: 702211
Recorded/Played Tris ratio: 1.02
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 60.66s, Average FPS: 24.73
Min FPS: 12.42 at frame 1104, Max FPS: 33.15 at frame 173
Average Tri/Sec: 17278294, Tri/Frame: 698779
Recorded/Played Tris ratio: 1.03
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 59.52s, Average FPS: 25.20
Min FPS: 12.42 at frame 1104, Max FPS: 33.19 at frame 162
Average Tri/Sec: 17602302, Tri/Frame: 698457
Recorded/Played Tris ratio: 1.03
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

03/03/2008 22.40.11 - XP

Run #1- DX9 1400x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 24.965

XP 64 - CPU Test
15/03/2008 20.32.42 -
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX9 1400x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: Custom
Custom Quality Values:
VolumetricEffects=Low
Texture=Medium
ObjectDetail=Medium
Sound=High
Shadows=Medium
Water=High
Physics=Medium
Particles=Low
Shading=Medium
PostProcessing=Medium
GameEffects=Low
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 69.96s, Average FPS: 21.44
Min FPS: 4.71 at frame 196, Max FPS: 30.24 at frame 346
Average Tri/Sec: 15044805, Tri/Frame: 701695
Recorded/Played Tris ratio: 1.03
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 61.52s, Average FPS: 24.38
Min FPS: 4.71 at frame 196, Max FPS: 31.29 at frame 124
Average Tri/Sec: 17360922, Tri/Frame: 711972
Recorded/Played Tris ratio: 1.01
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 61.13s, Average FPS: 24.54
Min FPS: 4.71 at frame 196, Max FPS: 31.29 at frame 124
Average Tri/Sec: 17421912, Tri/Frame: 710050
Recorded/Played Tris ratio: 1.01
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

15/03/2008 20.32.42 -

Run #1- DX9 1400x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 24.46

Solo 3 considerazioni riguardo il punteggio CPU:
- a parità di frequenze, su XP64 ho un punteggio di circa il 2% superiore nel PCMark2005 (non ottimizzato per x64)
- a parità di frequenze, su XP64 ho un punteggio di circa il 2% superiore nel 3DMark2005 (non ottimizzato per x64)
- a parità di frequenze, su XP32 ho un punteggio di circa il 200% superiore in Crysis (ottimizzato per x64)

Ah, per la cronaca, la mia 7900 GS va un buon 4-5% in più nei bench su XP64 rispetto XP32, questo spiega perchè la media fps sia comunque "accettabile" (insomma, grazie alla cpu si perde il vantaggio della vga e si va sotto.. :doh: ). Con anche la simpatica novità nel vedere la stessa scena "pesante" diventare una presentazione in powerpoint. :D

scusa ma a me sembra che fai praticamente gli stessi fps? :confused:

Ciao ragazzi,
ieri è partita una sessione di benchmarking a 360° sul pc nuovo, e ho tirato giù un pò di valori, e c'è una cosa inspiegabile che tuttora mi turba

Allora mobo 650i,cpu E8200, 2x1GB Corsair XMS2, gpu Zotaco 8800 AMP!

I primi test li ho fatti con cpu a 3ghz (375*8)

- Aquamark3 con tutto a default e il solo incremento di cpu passa da 153k a 173k

- 3D Mark 06 mi da qualche guadagna qualche punto e qualche frame nei primi test.

Crysis se lancio il CPU bench mi da valori infeiori con la CPU a 3ghz rispetto ai 2,66 di feault!.... non riesco a darmi una spiegazione

CPU bench:
@2,66ghz average 41 fps
@3,00ghz average 36 fps ...incredibile.

Un bug noto? memorie che scazzano a 375 mhz?

Però a sto punto peggiorerebbero anche gli score di aquamark e il 3d mark...
HO testato la cosa più volte per esserne certo ma il problema persiste.
Pareri ^^ ?

questo è un problema che già ho sentito, pensa che Crysis va meglio su un dual core che su un quad :rolleyes:

chissà forse nel muletto con Athlon 1800 mi gira a 60 fps :D

VirusITA

17-03-2008, 12:22

scusa ma a me sembra che fai praticamente gli stessi fps? :confused:
Si, di media, visto che è la vga che conta (e, per la cronaca, va un po' meglio su XP64 che sul 32). Quando è invece la cpu ad essere sotto stress c'è la simpatica differenza del 200% (ho sottolineato i valori di flesso "Min FPS", quelli in cui è la cpu a limitare).

noshalans

17-03-2008, 12:41

Si, di media, visto che è la vga che conta (e, per la cronaca, va un po' meglio su XP64 che sul 32). Quando è invece la cpu ad essere sotto stress c'è la simpatica differenza del 200% (ho sottolineato i valori di flesso "Min FPS", quelli in cui è la cpu a limitare).

ah ok! ho visto...

beh anche io uso xp 64bit ;)

ma te usi l' exe per il 32bit o quello per il 64bit?

Fatality

17-03-2008, 13:03

questo è un problema che già ho sentito, pensa che Crysis va meglio su un dual core che su un quad :rolleyes:

chissà forse nel muletto con Athlon 1800 mi gira a 60 fps :D

ma è assurdo dai...

hai per caso qualche link dove ne parlano? la cosa mi turba oltremodo :D

ghiltanas

17-03-2008, 14:16

se volete fare dei test utili e attendibili nn usate il benchtool di crysis che falsa i risultati

Fatality

17-03-2008, 14:36

a si?
e di cosa mi devo fidare solo dei 2 test integrati nel gioco?

ghiltanas

17-03-2008, 14:39

a si?
e di cosa mi devo fidare solo dei 2 test integrati nel gioco?

si sono + affidabili e danno risultati + ripetitivi. il benchtool specie sotto xp da risultati nn pienamente attendibili

noshalans

17-03-2008, 15:45

ma è assurdo dai...

hai per caso qualche link dove ne parlano? la cosa mi turba oltremodo :D

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1922/crysis_cpu.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1922/crysis_gpu.png

guarda un Q6600 dove stà rispetto a un E6750 :rolleyes:

Garagolo

17-03-2008, 15:49

e capirai che differenza...:asd:

noshalans

17-03-2008, 16:02

e capirai che differenza...:asd:

vabbè non è che stò parlando di quanto le prestazioni influiscono nel gameplay, è per farvi vedere che oltre che i quad core non sono sfruttati (come il 99,9% del resto delle applicazioni) non c' è nemmeno il beneficio del doppio della cache a disposizione...

bronzodiriace

17-03-2008, 16:09

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1922/crysis_cpu.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1922/crysis_gpu.png

guarda un Q6600 dove stà rispetto a un E6750 :rolleyes:

e non ti sei chiesto il perchè?

Crysis non utilizza i quad core, al max leggermente i dual core.
Se noti il Q6600 è 2.4ghz, l altro 2.6

porta il quad a 2.6 ed avrai risultati uguali.:rolleyes:

noshalans

17-03-2008, 16:13

e non ti sei chiesto il perchè?

Crysis non utilizza i quad core, al max leggermente i dual core.
Se noti il Q6600 è 2.4ghz, l altro 2.6

porta il quad a 2.6 ed avrai risultati uguali.:rolleyes:

ma infatti! :sisi:

però è solo Crysis, perchè il resto della race fatta con altri giochi, mostra che i quad core stanno sempre sopra ai dual core anche se i dual hanno una frequenza maggiore

ciocia

17-03-2008, 16:20

Il fatto e' che se uno gioca ad alte risoluzioni ( tipo 1920x1080/1200 tutto al max, soprattutto crysys, ma anche gli altri ) anche con la piu' potente vga del momento, tra un dualcore entry level e un quad extreme, non cambia quasi nulla. La vga e' il collo di bottiglia principale.

Spidy

17-03-2008, 18:30

raga ma nella patch 1.2 (361MB) è inclusa anke la 1.1 (139MB)? cioè se installo la 1.2 è inutile installare (ovviamente prima) la 1.1 vero?:mc: :sofico:

Lord|DaNg3R

17-03-2008, 18:33

si :read:

bronzodiriace

17-03-2008, 18:33

raga ma nella patch 1.2 (361MB) è inclusa anke la 1.1 (139MB)? cioè se installo la 1.2 è inutile installare (ovviamente prima) la 1.1 vero?:mc: :sofico:

esatto

Spidy

17-03-2008, 18:41

tenkiù:) stavo scaricando 139MB inutilmente :sofico:

mattewRE

17-03-2008, 19:11

http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=661&lim=0

qui ci sono tutti

Ciao

thx!

7stars

18-03-2008, 01:07

ma infatti! :sisi:

però è solo Crysis, perchè il resto della race fatta con altri giochi, mostra che i quad core stanno sempre sopra ai dual core anche se i dual hanno una frequenza maggiore
aaaaaaaa ancoraaaaaaa :asd: con crysis non c'è nè 2 nè 4...dovete solo spingere il processore al max se volete qualche frame in +...se la gpu è già spremuta ovviamente :D

consul3000

18-03-2008, 18:22

raga ma come faccio a fare andare crysis su vista 32 in dx9?

facendolo andare in dx 9 su vista 32 avrò le stesse identiche prestazioni che avrei su xp?

ultima domanda, quali sono gli ultimissimi drivers beta forceware? sulla rece della 9800gx2 ho letto i 174.51 ma dove si trovano?

thanks

ippo.g

18-03-2008, 18:34

consul3000

18-03-2008, 18:39

1)non ti conviene con Nvidia
2)no
3)169,44 beta ufficiali per la tua scheda

naa i 169.44 seppur abbinati alla patch 1.2 mi hanno massacrato le prestazioni, intanto sono otrnato ai 174.20.

quindi non mi conviene giocare in dx9?

vorrei farlo perchè a 1680x1050 tutto high v sync attivato no aa su vista32, con cpu e vga occati non è per niente fluido crysis... e poi c'è stuttering e palle varie e mi tocca giocarlo sull'HDTV 26" a 720p... che alla fine va pure bene ma vorrei giocarmelo sul monitor, me lo sono preso apposta :muro:

a saperlo mi tenevo il 17"

Fire Hurricane

18-03-2008, 20:17

per giocarlo in DX9 devi modficare il colegameto
leggiti la prima pagina che c'è scritto.

Fire Hurricane

18-03-2008, 20:18

Scusate ho saputo che c'è una patch per Windows Vista per far andare meglio Crysis ( o cmq che ha a che fare con questo game ), potete linkarmela ?

MATTEW1

18-03-2008, 20:18

ragazzi ho dei dubbi..tutt'oggi esiste una scheda grafica che fa girare in dx10 al max questo gioco con frame decenti?

Fire Hurricane

18-03-2008, 20:18

NO
Forse una 9800GX2 occata con azoto liquido abbinato a procio da record e con tutti gli ultimi driver e patch che usciranno + ottimizzazioni varie in tutta la struttura del game e con Cuban MOD.
Ma i frames nn saranno decentissimi, giocabile si ma ottimo no.

Fire Hurricane

18-03-2008, 20:19

Scusate ho saputo che c'è una patch per Windows Vista per far andare meglio Crysis ( o cmq che ha a che fare con questo game ), potete linkarmela ?

UP.....................

noshalans

18-03-2008, 20:20

finalmente dopo che ho provato tutti i tipi di mod e impostazioni ho trovato la mia configurazione ideale :D :

1680x1050
tutto su elevato (dx9)
Vsync attivo
AF=16X
natural mod

così faccio 26-27 fps di media e anche nelle situazioni più critiche non mi è mai sceso sotto i 20 fps ;)

secondo me la natural mod è strepitosa. è una via di mezzo trà le impostazioni high e ultra high. a volte il framerate va addirittura meglio con questa mod che senza :uh:

ghiltanas

18-03-2008, 20:21

ragazzi ho dei dubbi..tutt'oggi esiste una scheda grafica che fa girare in dx10 al max questo gioco con frame decenti?

no, bisogna sapersi accontentare ;)

Scusate ho saputo che c'è una patch per Windows Vista per far andare meglio Crysis ( o cmq che ha a che fare con questo game ), potete linkarmela ?

che patch? ufficiale o no?

Fire Hurricane

18-03-2008, 20:25

si dicono che dovrebbe esserci anche nel sito di microsoft, ho capito male o no ?

ghiltanas

18-03-2008, 20:27

si dicono che dovrebbe esserci anche nel sito di microsoft, ho capito male o no ?

non è che te intendi l'aggiornamento microsoft per vga nvidia vero? il kb940105?

Fire Hurricane

18-03-2008, 20:29

no io nn ce l'ho, che cosa consiste ?

MATTEW1

18-03-2008, 20:29

no, bisogna sapersi accontentare ;)

che patch? ufficiale o no?

cioè scherzi!?!?!? una scheda da 600 euro come 9800gx2 non prende al max questo gioco?!?!?è assurdo!!!!!! uno si vuole prendere una scheda che duri mentre invece nemmeno uscita già si sa che non c'e la fa a farlo girare!stiamo scherzando!::!

noshalans

18-03-2008, 20:34

cioè scherzi!?!?!? una scheda da 600 euro come 9800gx2 non prende al max questo gioco?!?!?è assurdo!!!!!! uno si vuole prendere una scheda che duri mentre invece nemmeno uscita già si sa che non c'e la fa a farlo girare!stiamo scherzando!::!

da una parte è triste, lo so...

però sono contento che il progresso videoludico si avvicina sempre di più al fotorealismo :p

Fire Hurricane

18-03-2008, 20:36

ragazzi fatevi coraggio, una volta raggiunto completamento il fotorealismo, non si cambierà più la VGA :D

ghiltanas

18-03-2008, 20:37

cioè scherzi!?!?!? una scheda da 600 euro come 9800gx2 non prende al max questo gioco?!?!?è assurdo!!!!!! uno si vuole prendere una scheda che duri mentre invece nemmeno uscita già si sa che non c'e la fa a farlo girare!stiamo scherzando!::!

allora nn cominciamo con le polemiche :rolleyes:

primo la gx2 è un cesso di scheda video :read: e personalmente trovo vergognose quelle soluzioni inutili.

secondo con la gt io gioco con tutto al massimo e per un pò sono sicuro sarà cosi, a parte crysis, che cmq mi permette di giocarci in maniera molto buona. Se vuoi giocare a crysis al massimo se ne riparla a inizio 2009, e nn lo dico per esagerare. per me prima di quel periodo vga che lo fanno girare come un titolo qualunque nn ce ne saranno, anche perchè sembra che i produttroi di vga si siano scordati cosa voglia dire la parola evoluzione

Fire Hurricane

18-03-2008, 20:42

i migliori driver ?
perchè i 169.44 non van bene

kiefer

18-03-2008, 20:43

allora nn cominciamo con le polemiche :rolleyes:

primo la gx2 è un cesso di scheda video :read: e personalmente trovo vergognose quelle soluzioni inutili.

secondo con la gt io gioco con tutto al massimo e per un pò sono sicuro sarà cosi, a parte crysis, che cmq mi permette di giocarci in maniera molto buona. Se vuoi giocare a crysis al massimo se ne riparla a inizio 2009, e nn lo dico per esagerare. per me prima di quel periodo vga che lo fanno girare come un titolo qualunque nn ce ne saranno, anche perchè sembra che i produttroi di vga si siano scordati cosa voglia dire la parola evoluzione

Quoto..e tra l'altro non mi sono certo comprato una 8800 Ultra(e non mi comprerei una 9800gx2) per giocare al dettaglio massimo con Crysis,ovvero con un gioco solo.. visto che tra l'altro é l'unico gioco fino ad ora che non gira al massimo su una 8800..ciaoo;)

noshalans

18-03-2008, 21:00

allora nn cominciamo con le polemiche :rolleyes:

primo la gx2 è un cesso di scheda video :read: e personalmente trovo vergognose quelle soluzioni inutili.

secondo con la gt io gioco con tutto al massimo e per un pò sono sicuro sarà cosi, a parte crysis, che cmq mi permette di giocarci in maniera molto buona. Se vuoi giocare a crysis al massimo se ne riparla a inizio 2009, e nn lo dico per esagerare. per me prima di quel periodo vga che lo fanno girare come un titolo qualunque nn ce ne saranno, anche perchè sembra che i produttroi di vga si siano scordati cosa voglia dire la parola evoluzione

guarda, ti quoto in tutto quello che hai detto a parte l' ultima riga.

hai notato che subito dopo che è uscito crysis guarda caso sono uscite 2000 schede grafiche una dietro l' altra?

8800GT
8800GTS g92
8800GS
9600GT
9800GX2
HD3850
HD3870
HD3870GX2

e adesso usciranno le 9800GTX :rolleyes:

ti è passato per la testa che sono tutti d' accordo produttori di vga e produttori di games?

...e non ti sembra che come "mossa" sembrerebbe che funzioni alla grande per tutti loro?

meditate gente, meditate :O

ghiltanas

18-03-2008, 21:07

guarda, ti quoto in tutto quello che hai detto a parte l' ultima riga.

hai notato che subito dopo che è uscito crysis guarda caso sono uscite 2000 schede grafiche una dietro l' altra?

8800GT
8800GTS g92
8800GS
9600GT
9800GX2
HD3850
HD3870
HD3870GX2

e adesso usciranno le 9800GTX :rolleyes:

ti è passato per la testa che sono tutti d' accordo produttori di vga e produttori di games?

...e non ti sembra che come "mossa" sembrerebbe che funzioni alla grande per tutti loro?

meditate gente, meditate :O

e quindi? :mbe: vuoi dire che soluzioni come la gx2 nvidia o ati sono passi in avanti in campo tecnologico? :muro:

DarkVampire

18-03-2008, 21:08

pioss~s4n

18-03-2008, 21:13

e quindi? :mbe: vuoi dire che soluzioni come la gx2 nvidia o ati sono passi in avanti in campo tecnologico? :muro:

Significa semplicemente che Crysis è un gioco cattura acquirenti hw, e chi compra (solitamente pollo) non sa di essere vittima di un massiccia manipolazione commerciale. In ottica di mercato le produttrici di schede video realizzano utili su utili col minimo della spesa. Il motivo è solo l'ignoranza di chi comrpa, abbagliato dall'aspettativa per un gioco scemo (un fps).

DarkVampire

18-03-2008, 21:15

... per un gioco scemo (un fps).

finalmente qualcuno ke la pensa come me...sugli fps ^^

Fire Hurricane

18-03-2008, 21:16

ragazzi c'è sempre un game che o perchè mal programmato o troppo imponente o peggio ancora entrambe le cose sta sempre sopra le VGA.

A quel punto di solito i produttori cercano di sfornare VGA più evolute per usare la capacità di far girare il titolo a scopo pubblicitario.

Certo che se la concorrenza è assente, gioco o non gioco, se ne fregano altamente.

Fire Hurricane

18-03-2008, 21:16

i driver 169.44 perchè nn vanno bene ?

DarkVampire

18-03-2008, 21:18

sono buggati

noshalans

18-03-2008, 21:20

Fire Hurricane

18-03-2008, 21:25

quindi che driver devo mettere ?

noshalans

18-03-2008, 21:30

sono buggati

scusa e quali sarebbero questi bug? :mbe:

no perchè io con crysis 1.2 + 169.44 il gioco mi va da dio...

DarkVampire

18-03-2008, 21:36

boh...nn l'ho mica provati...leggevo sul forum di nvision problemi di schermate blu...crash...freez..e di prestazioni leggermente inferiori rispetto ai precedenti, per quelli a cui nn davano problemi gravi

DarkVampire

18-03-2008, 21:37

quindi che driver devo mettere ?

171.23 di quelli ke ho provato sono in migliori...anke se nn ho ancora avuto modo di provare la famiglia dei 174

Fire Hurricane

18-03-2008, 21:40

ma scusate ma i 171 nn sono per le serie 9 ? :mbe:

DarkVampire

18-03-2008, 21:44

basta modificare l'ini...e diventa dalla 6 alla 9 ;-)

voolendo puoi mettere anke i driver della quadro..

Fire Hurricane

18-03-2008, 21:48

ma cavoli dico io ma nn si sbrigano a fare driver ufficiali ?

DarkVampire

18-03-2008, 21:50

beh..se e' per questo nn aggiornano nemmeno i beta..e ne fanno pure parekki a settimana spesso

ghiltanas

18-03-2008, 22:09

ti ha risposto pioss ;)

pioss aveva fatto un discorso quasi serio, peccato sia finito nell'infitilità totale nella conclusione, omettendo che per lui gli fps sono giochi scemi :rolleyes:

e cmq nn tutti cambiano vga per un gioco solo, io personalmente nn lo faccio. sono passato alla gt perchè prima avevo una 7300gs da vari mesi, ela 8800gt a quel prezzo e con quella potenza è stata una manna dal cielo

ghiltanas

18-03-2008, 22:12

e cmq il fatto che crysis richieda risorse hardware importanti può anche essere visto come un impulso per le prodruttrici di vga a realizzare serie nuove e veramente migliori. Con crysis ancora nn ci siamo e loro lo sanno, e quindi sono costrette a lanciare presto nuove soluzioni che faranno davvero un salto in avanti inquanto a potenza. cmq siamo ot qui torniamo a parlare di crysis strettamente

Jeremy01

18-03-2008, 23:20

171.23 di quelli ke ho provato sono in migliori...anke se nn ho ancora avuto modo di provare la famiglia dei 174

scusate ma dove si trovano questi drivers?
...io su sito nvidia quando inserisco geforce 8 e wvista 32 mi da i 169.44_forceware_winvista_32bit_international_beta
io ho una gtx

noshalans

19-03-2008, 00:21

ma perchè usate driver che non sono per le serie 8... :rolleyes:

ma se non li hanno resi disponibili ufficialmente ci sarà un motivo?

poi però non vi lamentate se vi danno problemi! :asd:

Jeremy01

19-03-2008, 08:55

a me con quelli ufficiali appunto (169.25) il gioco ogni tanto si blocca...e ne vorrei quindi provare altri

consul3000

19-03-2008, 12:47

ragà parlando di drivers:

passai dai 169.xx (non .44) ai 17x.xx e il salto prestazionale fu allucinante, per la prima volta potevo giocare crysis ALLA GRANDE a 1440x900 con v sync attivo tutto high con qualcosa very high su vista 32 etc etc.

poi è sucita la patch 1.2 insieme ai driver 169.44, con varie descrizioni che dicevano che sti driver erano fatti apposta quindi ho pensato erano meglio... macchè, a me danno prestazioni mooooooooooolto inferiori!!!

Quindi consiglio la famiglia 17x.xx, a me non hanno mai dato problemi... poi come dice qualcuno non saranno whql o come si dice, magari possono dare problemi a qualcuno... boh io sono tornato ai 17 e me li tengo.

Oggi sono usciti i 174.53, c'è scritto che sono per la serie 9... ma se li installo quindi con una 8800gt non vanno?

Lord|DaNg3R

19-03-2008, 23:53

si che vanno!

cmq qlc sa se x caso con l'hotfix 1.21 si risolve il problema delle ruote nelle jeep o è solo un fix x ki gioka online...tnx :)

consul3000

20-03-2008, 00:29

si che vanno!

cmq qlc sa se x caso con l'hotfix 1.21 si risolve il problema delle ruote nelle jeep o è solo un fix x ki gioka online...tnx :)

boh ho provato a installarli ma nn vanno... :(

Lord|DaNg3R

20-03-2008, 06:30

hai un fisso o un notebook? prima hai disinstallato i driver che avevi su o ce li hai installati sopra?

bronzodiriace

20-03-2008, 14:11

la patch 1.2.1 dunque è solo per l'online?

Eddie666

20-03-2008, 14:43

Fire Hurricane

20-03-2008, 14:57

ma ragazzi di preciso i migliori driver per sto gioco che nn rallenti però il resto quali sono ?

Per vista 32bit

noshalans

20-03-2008, 16:00

raga se qualcuno prova la nuova patch 1.2.1 scrivete per favore le vostre considerazioni ;)

petru916

20-03-2008, 17:20

ragazzi,avrei bisogno di un grosso favore: mi servirebbero due bench di crysis, su xp,tutto su alto, con una 8800gt e una 9600gt, alla risoluzione di 1366x768 (cmq andrebbe bene anche 1280x1024),per redermi conto della differenza tra queste due schede a quella determinata risoluzione.
grazie

ciao, guarda, vedendo alcuni bench nelle recensioni ufficiali credo ke vada un pò meglio la 8800....si parla sempre però di 5-6 frames, nulla di + ;)

noshalans

20-03-2008, 17:26

ciao, guarda, vedendo alcuni bench nelle recensioni ufficiali credo ke vada un pò meglio la 8800....si parla sempre però di 5-6 frames, nulla di + ;)

...5-6 frames in + a Crysis sono oro :p

quindi se davvero c' è questa differenza non è poco davvero!

(imho) :)

Jeremy01

20-03-2008, 17:39

mi consigliate i drivers piu prestanti per una 8800gts 512MB e che non comportino crash?

Fire Hurricane

20-03-2008, 17:47

174.12

giannica

20-03-2008, 18:02

174.12

ma i 174.12 sono buoni per xp32? meglio dei 169.21?

Mister Tarpone

20-03-2008, 18:05

...5-6 frames in + a Crysis sono oro :p

quindi se davvero c' è questa differenza non è poco davvero!

(imho) :)

sicuro?? io l'ho provato prima con la media di 33fps e poi di 40fps.
e non cambia quasi nulla.
con 40fps ho ottenuto una media di fps + alta nei punti dove già andavo bene prima con 33fps :asd:

ma nelle zone dove ci sono i rallentamenti famosi non cambia proprio nulla... i cali di fps sono brutali come prima :p

giannica

20-03-2008, 18:19

sicuro?? io l'ho provato prima con la media di 33fps e poi di 40fps.
e non cambia quasi nulla.
con 40fps ho ottenuto una media di fps + alta nei punti dove già andavo bene prima con 33fps :asd:

ma nelle zone dove ci sono i rallentamenti famosi non cambia proprio nulla... i cali di fps sono brutali come prima :p

ehi mister tarpone a che dettagli e che risoluzione riesci a giocare con la 9600gt? quanti fps fai? usi il fix?

Mister Tarpone

20-03-2008, 18:34

ehi mister tarpone a che dettagli e che risoluzione riesci a giocare con la 9600gt? quanti fps fai? usi il fix?

ci gioco a 1280x1024 high xp.
facendo la media di 34fps.

lo sto provando anche su high tranne edgeaa e motion blur facendo la media di 39fps... ma sinceramente, come ho già detto, mi sembra che vada + o - uguale a prima... :asd:

Fire Hurricane

20-03-2008, 18:37

scusate il passaggio da XP a Vista si sente parecchio ?

giannica

20-03-2008, 18:41

ci gioco a 1280x1024 high xp.
facendo la media di 34fps.

lo sto provando anche su high tranne edgeaa e motion blur facendo la media di 39fps... ma sinceramente, come ho già detto, mi sembra che vada + o - uguale a prima... :asd:

ma metti il fix very high? è fluido a 34 fps?

Mister Tarpone

20-03-2008, 18:47

ma metti il fix very high? è fluido a 34 fps?

no il very high manco l'ho provato.... una volta però misi l'effetto dei raggi del sole e andava bene ;)

in poche parole... rispetto alla scheda che avevo prima, mi sembra che adesso vada alla grande :asd:
Ok! ci sono i famosi rallentamenti in determinati punti e diventa un pò legnosetto ma generalmente il gioco è fluido con questa scheda... e quindi non mi lamento ;)

ciao...

giannica

20-03-2008, 18:50

no il very high manco l'ho provato.... una volta però misi l'effetto dei raggi del sole e andava bene ;)

in poche parole... rispetto alla scheda che avevo prima, mi sembra che adesso vada alla grande :asd:
Ok! ci sono i famosi rallentamenti in determinati punti e diventa un pò legnosetto ma generalmente il gioco è fluido con questa scheda... e quindi non mi lamento ;)

ciao...

grazie...volevo vedere che differenza c'era con la 8800gt...penso che prenderò quest'ultima o addirittura un agts...:)

Mister Tarpone

20-03-2008, 18:52

grazie...volevo vedere che differenza c'era con la 8800gt...penso che prenderò quest'ultima o addirittura un agts...:)

agts?? prendi una agtx a sto punto... :asd:

giannica

20-03-2008, 18:54

agts?? prendi una agtx a sto punto... :asd:

no allora prendo aultra o agx2

Mister Tarpone

20-03-2008, 18:56

no allora prendo aultra o agx2

aultra non conviene... io ti consiglio di aspettare la 9800 aGT :asd:

giannica

20-03-2008, 19:08

aultra non conviene... io ti consiglio di aspettare la 9800 aGT :asd:

a9800gt non mi convince..sarà una agt occata...:asd:

Mister Tarpone

20-03-2008, 19:12

a9800gt non mi convince..sarà una agt occata...:asd:

te ci scherzi ma pare che sia proprio così... :asd:

bohhhhh vedremo...

giannica

20-03-2008, 19:15

te ci scherzi ma pare che sia proprio così... :asd:

bohhhhh vedremo...

ma io l'ho detto seriamente :asd: ;)

D4N!3L3

20-03-2008, 19:43

Come faccio se voglio mettere la fisica di Crysis al massimo, quindi far si che i tornado portino via gli alberi e le esplosioni nucleari distruggano tutto ecc ecc...

Qualcuno lo sa? :stordita:

noshalans

20-03-2008, 20:25

sicuro?? io l'ho provato prima con la media di 33fps e poi di 40fps.
e non cambia quasi nulla.
con 40fps ho ottenuto una media di fps + alta nei punti dove già andavo bene prima con 33fps :asd:

ma nelle zone dove ci sono i rallentamenti famosi non cambia proprio nulla... i cali di fps sono brutali come prima :p

beh in effetti crysis mi ha stupito per il fatto che anche sui 20 fps è giocabilissimo.

comunque vedo che hai un amd x2 quindi credo che con un core2duo almeno 3-4 fps in più li faresti (non ho niente contro il tuo sistema è! :p però fidati che è così...)

Mister Tarpone

20-03-2008, 20:32

beh in effetti crysis mi ha stupito per il fatto che anche sui 20 fps è giocabilissimo.

comunque vedo che hai un amd x2 quindi credo che con un core2duo almeno 3-4 fps in più li faresti (non ho niente contro il tuo sistema è! :p però fidati che è così...)

al max faccio 34 con questo...con qualche tweak 39.

cmq hai ragione un intel sarebbe molto meglio....

davide155

20-03-2008, 21:32

al max faccio 34 con questo...con qualche tweak 39.

cmq hai ragione un intel sarebbe molto meglio....

Io dal tuo stesso processore a quello di adesso che ho in firma ho guadagnato circa 6-7 fps nel bench di crysis con la stessa vga. Che su una scena che ne restituisce in media 24 non mi sembra affatto male :)

Ovviamente tutto very high ;)

Mister Tarpone

20-03-2008, 21:38

Io dal tuo stesso processore a quello di adesso che ho in firma ho guadagnato circa 6-7 fps nel bench di crysis con la stessa vga. Che su una scena che ne restituisce in media 24 non mi sembra affatto male :)

Ovviamente tutto very high ;)

vero... perchè passi a 30-31fps.... ma tanto in quella scena ci saranno ugualmente dei bei cali di fps.... credo che concorderai con me su questo...

poi che si riesca a giocarlo uguale ok!! ma i cali ci sono eccome... ;) ;) ;)

per esempio prendi la scena del villaggio nel secondo livello... quando attaccano a venì i carroarmati che borbandano ogni cosa con mille coreani che sparano per farti il culo.... ecc.. li anche facendo 40 fps di media il gioco cala di brutto i fps.... ;) ;) ;)

noshalans

20-03-2008, 22:00

a me comunque al massimo non mi è mai sceso sotto i 19 fps...

e di media stò intorno ai 27-28 fps

davide155

20-03-2008, 22:03

vero... perchè passi a 30-31fps.... ma tanto in quella scena ci saranno ugualmente dei bei cali di fps.... credo che concorderai con me su questo...

poi che si riesca a giocarlo uguale ok!! ma i cali ci sono eccome... ;) ;) ;)

per esempio prendi la scena del villaggio nel secondo livello... quando attaccano a venì i carroarmati che borbandano ogni cosa con mille coreani che sparano per farti il culo.... ecc.. li anche facendo 40 fps di media il gioco cala di brutto i fps.... ;) ;) ;)

No i 24 me li fa adesso col core duo :)

Con l'x2 a 2650mhz il very high me lo dovevo sognare.
Adesso invece è abbastanza giocabile.

ghiltanas

20-03-2008, 22:06

vero... perchè passi a 30-31fps.... ma tanto in quella scena ci saranno ugualmente dei bei cali di fps.... credo che concorderai con me su questo...

poi che si riesca a giocarlo uguale ok!! ma i cali ci sono eccome... ;) ;) ;)

per esempio prendi la scena del villaggio nel secondo livello... quando attaccano a venì i carroarmati che borbandano ogni cosa con mille coreani che sparano per farti il culo.... ecc.. li anche facendo 40 fps di media il gioco cala di brutto i fps.... ;) ;) ;)

in che situazioni i cali? perchè in talune configurazioni bisogna considerare anche il disc texturesstreaming

noshalans

20-03-2008, 22:06

provate la natural mod che è spettacolare ;)

davide155

20-03-2008, 22:09

provate la natural mod che è spettacolare ;)

Detto con franchezza........fa cagare :D

Mister Tarpone

20-03-2008, 22:15

No i 24 me li fa adesso col core duo :)

Con l'x2 a 2650mhz il very high me lo dovevo sognare.
Adesso invece è abbastanza giocabile.
si ho capito... il discorso era un altro.. che anche se fai 40fps di media, in alcune situazioni rallenta... ;) tipo in quella scena che ti ho descritto prima.
come fai te a giocarci con 24fps di media... non oso immaginare che troiaio viene fuori quando arrivi nel villaggio e scoppia il casino :asd: :confused:
in che situazioni i cali? perchè in talune configurazioni bisogna considerare anche il disc texturesstreaming

:confused: il texture streaming che fa??? se lo metti a 0 ti aumenta la media di 1fps....
poi basta...

davide155

20-03-2008, 22:28

si ho capito... il discorso era un altro.. che anche se fai 40fps di media, in alcune situazioni rallenta... ;) tipo in quella scena che ti ho descritto prima.
come fai te a giocarci con 24fps di media... non oso immaginare che troiaio viene fuori quando arrivi nel villaggio e scoppia il casino :asd: :confused:

Si li rallenta parecchio, ma non ti credere che ceda eccessivamente. Almeno non come da 60 a 30.........il distacco è molto ristretto.

Si passa da 24-25 a 14-15. Che quando la memoria video non è satura gli fps aumentano ancora di più ;)

Mister Tarpone

20-03-2008, 22:34

Si li rallenta parecchio, ma non ti credere che ceda eccessivamente. Almeno non come da 60 a 30.........il distacco è molto ristretto.

Si passa da 24-25 a 14-15. Che quando la memoria video non è satura gli fps aumentano ancora di più ;)

ma scommetti che anche se arrivi che ne fai 40 ti si abbassano uguale sotto i 20??? :asd:

fai una prova.... in alcuni punti i cali sembrano quasi inevitabili....

per evitarli ci vuole uno SLI di GT-GTS... imho..... . .. . . ;)

ippo.g

20-03-2008, 22:36

ma scommetti che anche se arrivi che ne fai 40 ti si abbassano uguale sotto i 20??? :asd:

fai una prova.... in alcuni punti i cali sembrano quasi inevitabili....

poi magari con 50fps di media è un altra cosa.... :Perfido: ;)

hai ragione, i cali ci sono ed a volte molto irritanti, con 4 giga di ram ce ne sono molto di meno.

ghiltanas

20-03-2008, 22:40

si ho capito... il discorso era un altro.. che anche se fai 40fps di media, in alcune situazioni rallenta... ;) tipo in quella scena che ti ho descritto prima.
come fai te a giocarci con 24fps di media... non oso immaginare che troiaio viene fuori quando arrivi nel villaggio e scoppia il casino :asd: :confused:

:confused: il texture streaming che fa??? se lo metti a 0 ti aumenta la media di 1fps....
poi basta...

errato, in dx10 la sua disattivazione causa rallentamenti, per questo ho chiesto in che cfg. ma evidentemente parlate di xp e dx9

Mister Tarpone

20-03-2008, 22:55

errato, in dx10 la sua disattivazione causa rallentamenti, per questo ho chiesto in che cfg. ma evidentemente parlate di xp e dx9

parlavo di xp ma con vista è anche peggio..... . . . . . . . . . :stordita:

Mister Tarpone

20-03-2008, 22:55

hai ragione, i cali ci sono ed a volte molto irritanti, con 4 giga di ram ce ne sono molto di meno.

quindi i 4gb aiutano veramente??

ippo.g

20-03-2008, 23:23

quindi i 4gb aiutano veramente??

credo proprio di si, e saranno sicuramente necessari in futuro.

Mister Tarpone

20-03-2008, 23:47

credo proprio di si, e saranno sicuramente necessari in futuro.

in futuro anche 8 ;)

.... :asd:

Kharonte85

20-03-2008, 23:51

quindi i 4gb aiutano veramente??
su vista sono obbligatori...e si sentono parecchio...:)

ippo.g

20-03-2008, 23:52

in futuro anche 8 ;)

.... :asd:

intendevo immediato futuro, pensi di poter giocare Clear sky e Far Cry 2 con 2 giga di ram?

ghiltanas

21-03-2008, 00:00

intendevo immediato futuro, pensi di poter giocare Clear sky e Far Cry 2 con 2 giga di ram?

:ave:

Mister Tarpone

21-03-2008, 00:17

su vista sono obbligatori...e si sentono parecchio...:)

ecco.... su Vista (che per me :tie:) :) ;)
intendevo immediato futuro, pensi di poter giocare Clear sky e Far Cry 2 con 2 giga di ram?

su xp alla grande ;)

7stars

21-03-2008, 01:39

intendevo immediato futuro, pensi di poter giocare Clear sky e Far Cry 2 con 2 giga di ram?
e chi l'ha detto che hanno bisogno di + di 2 giga??

Mister Tarpone

21-03-2008, 01:42

e chi l'ha detto che hanno bisogno di + di 2 giga??

forse Crysis va meglio veramente con 4gb... ;)

noshalans

21-03-2008, 01:54

forse Crysis va meglio veramente con 4gb... ;)

si, va decisamente meglio ve lo posso garantire ;)

7stars

21-03-2008, 02:16

si, va decisamente meglio ve lo posso garantire ;)
si ragazzi ho capito...ma non stavamo parlando di crysis :asd: io ho risposto su quegli altri 2 giochi...

Fire Hurricane

21-03-2008, 07:36

scusate il passaggio da XP a Vista si sente parecchio ?

POTETE RISPONDERMI ?

mircocatta

21-03-2008, 07:49

credo proprio di si, e saranno sicuramente necessari in futuro.

ma parli per vista attualmente? o devo affrettarmi a trovare altri 2 gb?

cmq ragazzi ho messo i tweak per sistemare le atomiche, sia il tac gun sia il carro armato.... :eek: distruzione totale, sopratutto si vola via :asd:

Fire Hurricane

21-03-2008, 07:52

2GB in pù nn servono molto, visto che sono sufficiente benissimo i 2 che già hai, ammenochè non hai un sistema operativo a 64bit, allora lì crysis soffre di un bug che funziona sprecando eccessivamente memoria, però non so se l'hanno risolto del tutto.

carneo

21-03-2008, 08:45

morale della favola, 8800GTS 512 e VISTA 32Bit, quali i migliori?

7stars

21-03-2008, 09:45

morale della favola, 8800GTS 512 e VISTA 32Bit, quali i migliori?
ce la spieghi questa frase?? :asd:

carneo

21-03-2008, 09:51

ce la spieghi questa frase?? :asd:

forse non sono stato capito perchè il discorso dei drivers adatti sta 2 pagine dietro(anzi me ne sono accorto ora che era piu approfondito sul thread ufficiale), comunque ecco la spiegazione:

morale della favola(cioè dopo vari pareri discordanti sui drivers piu adatti), 8800GTS 512 e VISTA 32Bit(in riferimento a questa scheda video e questo SO), quali(sono) i migliori(drivers)?

consul3000

21-03-2008, 10:07

174.12 ;)

Jason001

21-03-2008, 10:12

davide155

21-03-2008, 10:16

Gente ma voi eravate a conoscenza della patch 1.21?? :confused:

http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=1194&lim=0

*Fixed security hole in code that caused client and server crashes.

giannica

21-03-2008, 10:17

Gente ma voi eravate a conoscenza della patch 1.21?? :confused:

http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=1194&lim=0

si da ieri mattina...;)

davide155

21-03-2008, 10:20

si da ieri mattina...;)

Ah ok :)

Cmq non risolve i bug grafici....... :muro:

giannica

21-03-2008, 10:20

Ah ok :)

Cmq non risolve i bug grafici....... :muro:

si solo l'online....;)

noshalans

21-03-2008, 12:39

qualcuno che ha la natural mod, riesce a giustificare i 20 MB confronto ai pochi kb, del fix per very high dx10 ?

Perchè ancora non ho capito che cosa si piò fare di più... cioè 20 MB di natural mod per cosa ? I CVARgroups e l'autoexec.cfg non pesano un culo...

io ho la natural mod.

allora, i CVARgroups che sostituisci per avere il very high setting servono solo per farti abilitare un settaggio che è già presente nel motore di crysis ma che per motivi che tutti conosciamo non sarebbe possibile fare sotto xp.

la natural mod invece va ad agire sui file dei paesaggi del gioco cambiando alcune texture per avere colori ed effetti di luce molto più realistici. e in più agisce sul motore grafico per avere alcuni effetti dx10 ma più leggeri rispetto al very high

Giux-900

21-03-2008, 13:49

io ho la natural mod.

allora, i CVARgroups che sostituisci per avere il very high setting servono solo per farti abilitare un settaggio che è già presente nel motore di crysis ma che per motivi che tutti conosciamo non sarebbe possibile fare sotto xp.

la natural mod invece va ad agire sui file dei paesaggi del gioco cambiando alcune texture per avere colori ed effetti di luce molto più realistici. e in più agisce sul motore grafico per avere alcuni effetti dx10 ma più leggeri rispetto al very high

è meglio installare la natural mod senza cambiare i cvargroups ?

noshalans

21-03-2008, 14:26

è meglio installare la natural mod senza cambiare i cvargroups ?

come ho detto qualche pagina indietro, le mod e le config varie le ho provate tutte; il massimo impatto grafico comunqe lo da la configurazione ultra high (meglio della very high) ma purtroppo il frame rate piange di brutto! (18 fps di media :eek: )

ho trovato come configurazione ideale questa:

1680x1050
tutto su elevato
vsync attivo
AF=16X
natural mod

e con questa faccio 27-28 fps di media.

senza natural mod, con le stesse impostazioni faccio 31 fps di media.

io te la consiglio la natural perchè è una via di mezzo trà l' ultra high e l' high setting e il frame rate non ne risente poi molto ;)

Jeremy01

21-03-2008, 14:33

dove si setta il Filtro Ansiotropico?

noshalans

21-03-2008, 15:29

dove si setta il Filtro Ansiotropico?

dal pannello di controllo della tua scheda grafica ;)

Giux-900

21-03-2008, 15:30

come ho detto qualche pagina indietro, le mod e le config varie le ho provate tutte; il massimo impatto grafico comunqe lo da la configurazione ultra high (meglio della very high) ma purtroppo il frame rate piange di brutto! (18 fps di media :eek: )

ho trovato come configurazione ideale questa:

1680x1050
tutto su elevato
vsync attivo
AF=16X
natural mod

e con questa faccio 27-28 fps di media.

senza natural mod, con le stesse impostazioni faccio 31 fps di media.

io te la consiglio la natural perchè è una via di mezzo trà l' ultra high e l' high setting e il frame rate non ne risente poi molto ;)

Grazie del consiglio ! ho installato poco fa la natural mod e l'impatto visivo è notevole.. luci, colori ed effetti come nebbia sono molto naturali

Mister Tarpone

21-03-2008, 18:54

http://rapidshare.com/files/100960519/174.60xp32int.zip

http://rapidshare.com/files/100903660/174.60_Vista64.7z

driver 174.60.... . . . . . ......

ippo.g

21-03-2008, 19:03

http://rapidshare.com/files/100960519/174.60xp32int.zip

http://rapidshare.com/files/100903660/174.60_Vista64.7z

driver 174.60.... . . . . . ......

da rapidshare? :confused: :mbe:

Mister Tarpone

21-03-2008, 19:04

da rapidshare? :confused: :mbe:

bohh.... ti do la pagina del forum di guru... che ci sono alcuni di questi driver modificati...

tooohhhh http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=256904

noshalans

21-03-2008, 20:10

Grazie del consiglio ! ho installato poco fa la natural mod e l'impatto visivo è notevole.. luci, colori ed effetti come nebbia sono molto naturali

te l avevo detto che ne valeva la pena :p

davide155

21-03-2008, 20:15

te l avevo detto che ne valeva la pena :p

Per chi ha ancora xp ne vale la pena, ma per chi ha vista assolutamente no.

Sfalza tutti i colori e le luci.

Le migliori impostazioni sono i very high su vista, peccato per quel caxxo di saturazione v-ram :muro: :muro: :muro:

noshalans

21-03-2008, 20:21

Per chi ha ancora xp ne vale la pena, ma per chi ha vista assolutamente no.

Sfalza tutti i colori e le luci.

Le migliori impostazioni sono i very high su vista, peccato per quel caxxo di saturazione v-ram :muro: :muro: :muro:

l' hai provata la natural mod? perchè a me sinceramente piace di più questa che le impostazioni very high su xp...

poi come ho detto, l ultra high è strepitoso ma li xp o vista non c entra. li devi avere l hardware... :rolleyes:

Giux-900

21-03-2008, 20:46

Per chi ha ancora xp ne vale la pena, ma per chi ha vista assolutamente no.

Sfalza tutti i colori e le luci.

Le migliori impostazioni sono i very high su vista, peccato per quel caxxo di saturazione v-ram :muro: :muro: :muro:

ho fatto un dual boot proprio per giocare sotto xp... ;)

i giochi con vista si comportano discretamente, ma con xp vanno meglio sopratutto se l'hardware non è recentissimo

davide155

21-03-2008, 21:19

l' hai provata la natural mod? perchè a me sinceramente piace di più questa che le impostazioni very high su xp...

poi come ho detto, l ultra high è strepitoso ma li xp o vista non c entra. li devi avere l hardware... :rolleyes:
Io parlavo infatti del very high su vista per chi ha hardware dx10. E come qualità è imbattibile, non c'è mod che tenga ;)
ho fatto un dual boot proprio per giocare sotto xp... ;)

i giochi con vista si comportano discretamente, ma con xp vanno meglio sopratutto se l'hardware non è recentissimo

Bè mi pare ovvio ;)

KemikalBoy

21-03-2008, 23:21

Ciao a tutti..

Ho avviato Crysis con Hardware monitor di Riva Tuner e mi sono reso conto che venivano usati solamente 2 dei 4 core della cpu. Per l'esattezza vengono usati solamente il core 1 e il core 3; gli altri 2 core durante il gioco rimanevano nella media del 4 % di utilizzo.

E' normale?

C'è un sistema per abilitare tutti e 4 i core nel gioco?

Ho fatto anche una prova con Call Of Duty 4 che invece utilizza tutti e 4 i core!

3DMark79

22-03-2008, 01:04

Sh0K

22-03-2008, 11:07

Purtroppo è così.Crysis non fa un granchè d'uso di CPU e non è ottimizzato per più di 2 core, imho! ;)

Senza imho, è così, ho visto dei test su xbitlabs dove un quad core q9300 a default è più lento di un dual core e8500 del 20% con crysis

fonte (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300.html)

3DMark79

22-03-2008, 12:24

Senza imho, è così, ho visto dei test su xbitlabs dove un quad core q9300 a default è più lento di un dual core e8500 del 20% con crysis

fonte (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300.html)

Già! :D
Dicevo imho perchè mi pare di averne sentito parlare!:p
Caspita addirittura va peggio del 20%!

7stars

22-03-2008, 16:32

Purtroppo è così.Crysis non fa un granchè d'uso di CPU e non è ottimizzato per più di 2 core, imho! ;)
in verità non è ben ottimizzato neanche per 2 core...perchè sempre solo 1 esegue il codice principale...non è prevista la diramazione del codice in crysis
diciamo che è un grande mattone che ha bisogno di potenza pura :asd: quindi va benissimo se prendete il + veloce core 2 in commercio da 45nm e lo occate al max :D questo è tutto

sigmond

22-03-2008, 16:47

come ho detto qualche pagina indietro, le mod e le config varie le ho provate tutte; il massimo impatto grafico comunqe lo da la configurazione ultra high (meglio della very high) ma purtroppo il frame rate piange di brutto! (18 fps di media :eek: )

ho trovato come configurazione ideale questa:

1680x1050
tutto su elevato
vsync attivo
AF=16X
natural mod

e con questa faccio 27-28 fps di media.

senza natural mod, con le stesse impostazioni faccio 31 fps di media.

io te la consiglio la natural perchè è una via di mezzo trà l' ultra high e l' high setting e il frame rate non ne risente poi molto ;)

Scusami dove prendo il natural mod?:D :D
Sto cercando a config. ideale con la mia nuova scheda video:stordita: :stordita:

noshalans

22-03-2008, 17:24

Scusami dove prendo il natural mod?:D :D
Sto cercando a config. ideale con la mia nuova scheda video:stordita: :stordita:

www.crymod.com ;)

sigmond

22-03-2008, 17:30

www.crymod.com ;)

Grazie l'ho trovata e la sto provando.....:eek: :eek: inizialmente ho 40 fps tutto su personalizzato....poi ho caricato una partita a metà gioco e ho visto 15/27fps credo che questa scheda con questo gioco non sia affatto ottimizzata:muro: :muro: :muro:

sigmond

22-03-2008, 17:33

www.crymod.com ;)

Tu che impostazioni hai?:D E con quale risultato?:D :D

noshalans

22-03-2008, 18:17

Tu che impostazioni hai?:D E con quale risultato?:D :D

come che impostazioni ho? :D

me le hai quotate qui sopra! :D

1680x1050
tutto su elevato
vsync attivo
AF=16X
natural mod

e con questa faccio 27-28 fps di media

:asd:

sigmond

22-03-2008, 18:44

come che impostazioni ho? :D

me le hai quotate qui sopra! :D

1680x1050
tutto su elevato
vsync attivo
AF=16X
natural mod

e con questa faccio 27-28 fps di media

:asd:

Mi son distratto.............:rolleyes: :rolleyes: ci sono punti dove scende a 15 altri sui 40....credo siano i driver video:muro: :muro: :muro: provo sotto XP con gli 8.2...:mbe: :mbe:

davide155

22-03-2008, 18:52

Mi son distratto.............:rolleyes: :rolleyes: ci sono punti dove scende a 15 altri sui 40....credo siano i driver video:muro: :muro: :muro: provo sotto XP con gli 8.2...:mbe: :mbe:

Se sei su vista è la saturazione ram al 110%, se invece sei su xp allora è la mal ottimizzazione dei driver :)

blade9722

22-03-2008, 19:02

Purtroppo è così.Crysis non fa un granchè d'uso di CPU e non è ottimizzato per più di 2 core, imho! ;)

L'engine fisico sfrutta tutti i core che hai, ma purtroppo non è lui il collo di bottiglia a meno che non ti metti a radere a suolo un villaggio con razzi infiniti. L'engine di rendering è mestamente single core.

Puoi trovare i dettagli qua:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1668487&goto=newpost

sigmond

22-03-2008, 19:08

Se sei su vista è la saturazione ram al 110%, se invece sei su xp allora è la mal ottimizzazione dei driver :)

Sotto XP 32bit và decisamente meglio!!!:D :D :D E' su Vista 64 bit che và molto peggio....che intendi x saturazione ram al 110%??:mbe: :mbe:

davide155

22-03-2008, 19:42

Sotto XP 32bit và decisamente meglio!!!:D :D :D E' su Vista 64 bit che và molto peggio....che intendi x saturazione ram al 110%??:mbe: :mbe:

Storia lunga.

Su vista sembra che la turbocache non funzioni. Ovvero la ram di sistema che va in aiuto alla v-ram della scheda video.
E' come se non si attivasse e quindi una volta che la ram della vga è satura il gioco rallenta in maniera bestiale.

Per saturare la ram basta giocarci pochi minuti........

E' un bug che affligge molte persone. Tutte quelle che sfruttano al max il gioco su vista ;)

Fire Hurricane

22-03-2008, 20:02

su tutti i vista o solo sul 64bit ?

Fire Hurricane

22-03-2008, 22:08

Mister Tarpone

22-03-2008, 22:11

è abb. normale.... :asd:

GIAN.B

22-03-2008, 22:23

consul3000

22-03-2008, 22:29

ragazzi ho pesanti cali di frames a crysis pur avendo una GTS 512
posso dire a sto punto che la causa è puramente vista?

c'è gente con sistemi inferiori al mio che vanno alla grande in quel game.
almeno credo.

Ho cali molto pesanti durante i combattimenti con tanti uomini e avverto cali anche qnd vedo grandi villaggi in lontananza.

Possibile che sia così sfigato ?

con Vista 32 e il sistema in firma ho raggiunto una giocabilità accettabile con i driver 174.12 e la seguente configurazione:

1360x768

v-sync ON

tutto su HIGH

blur OFF

e pensare che ho comprato il monitor nuovo apposta per giocarci a 1680x1050 :muro:

e mi tocca giocarlo sull HDTV da 26" che avevo già, a saperlo non ce li spendevo quei 300€ :muro:

anzi, alcune volte mi viene voglia proprio di disinstallarlo sto mattone di gioco... alcune volte leggo di gente che ci gioca a VERY HIGH a 1680x1050 e storie del genere... boh non capisco come sia tecnicamente possibile una cosa del genere, sarò io che ho il computer posseduto boh...

Fire Hurricane

22-03-2008, 22:42

Non hai montato bene il dissipatore, non hai un dissipatore all'altezza, non hai sufficiente areazione nel case....:D :D :asd: :asd:

ma che cavolo centra !!! :mad:

consul3000

22-03-2008, 22:44

ma che cavolo centra !!! :mad:

era ironico :D

ma manco tanto, ormai le cause di come gira di m***a Crysis sono da ricercare nelle cose più impensabili :muro:

spazzolone76

22-03-2008, 22:46

con Vista 32 e il sistema in firma ho raggiunto una giocabilità accettabile con i driver 174.12 e la seguente configurazione:

1360x768

v-sync ON

tutto su HIGH

blur OFF

e pensare che ho comprato il monitor nuovo apposta per giocarci a 1680x1050 :muro:

e mi tocca giocarlo sull HDTV da 26" che avevo già, a saperlo non ce li spendevo quei 300€ :muro:

anzi, alcune volte mi viene voglia proprio di disinstallarlo sto mattone di gioco... alcune volte leggo di gente che ci gioca a VERY HIGH a 1680x1050 e storie del genere... boh non capisco come sia tecnicamente possibile una cosa del genere, sarò io che ho il computer posseduto boh...

se usassi Xp al posto che Vista potresti giocare com impostazioni high a 1680x1050.
Ciao

7stars

22-03-2008, 22:49

con Vista 32 e il sistema in firma ho raggiunto una giocabilità accettabile con i driver 174.12 e la seguente configurazione:

1360x768

v-sync ON

tutto su HIGH

blur OFF

e pensare che ho comprato il monitor nuovo apposta per giocarci a 1680x1050 :muro:

e mi tocca giocarlo sull HDTV da 26" che avevo già, a saperlo non ce li spendevo quei 300€ :muro:

anzi, alcune volte mi viene voglia proprio di disinstallarlo sto mattone di gioco... alcune volte leggo di gente che ci gioca a VERY HIGH a 1680x1050 e storie del genere... boh non capisco come sia tecnicamente possibile una cosa del genere, sarò io che ho il computer posseduto boh...
non si è capito...hai la gt o la gts...in firma io vedo gt
in ogni caso imho dopo i 1280x1024 per giocare crysis a dettagli max non basta una 8800gt nè gts
ma che cavolo centra !!! :mad:
ovviamente scherzava... :asd: :D o no??

7stars

22-03-2008, 22:51

se usassi Xp al posto che Vista potresti giocare com impostazioni high a 1680x1050.
Ciao
appunto...ma non è dx10 :asd: e non solo...sembra che abbiamo il vizio di dimenticarci che queste schede sono nate per il dx10 e arrancano quasi tutte... l'unica che ho visto un attimino meno in difficoltà è la 9800gx2 ... ma che diamine...ci vogliono 2 schedone :asd: e 600€ che volano via dalle tasche

giannica

22-03-2008, 22:52

appunto...ma non è dx10 :asd:

però col fix di xp non ce moltissima differenza..

Fire Hurricane

22-03-2008, 22:53

ma scusate io avevo messo tutto su high. Non very high
ho una GTS 512 e nn riesco a giocare pensa te.

Gli altri invece giocano tutti alla grande...... BOH

consul3000

22-03-2008, 22:59

non si è capito...hai la gt o la gts...in firma io vedo gt

appunto ho la GT, quand'è che ho detto che ho la GTS??? :confused:

Comunque, Fire Hurricane, sono nella tua stessa situazione, ormai ho perso la speranza di finirlo Crysis, mi vengono troppo i nervi e mi tocca spegnere dopo 10 minuti :muro:

Tu a che risoluzione giochi e che drivers usi?

7stars

22-03-2008, 23:02

appunto ho la GT, quand'è che ho detto che ho la GTS??? :confused:

Comunque, Fire Hurricane, sono nella tua stessa situazione, ormai ho perso la speranza di finirlo Crysis, mi vengono troppo i nervi e mi tocca spegnere dopo 10 minuti :muro:

Tu a che risoluzione giochi e che drivers usi?
ragazzi ho pesanti cali di frames a crysis pur avendo una GTS 512

:D scusa mi sono confuso con Fire Hurricane :asd:

GIAN.B

22-03-2008, 23:06

ovviamente scherzava... :asd: :D o no??

No :asd:

Fire Hurricane

22-03-2008, 23:38

ippo.g

22-03-2008, 23:41

1280 x 1024

174.12

e che problemi hai?

Fire Hurricane

22-03-2008, 23:50

ho degli pesanti cali durante i combattimenti ravvicinati con tanti uomini ( veramente brutti ).
oppure scattini qnd ci sono grandi villaggi in lontananza.
Per il resto va alla grande.

ippo.g

22-03-2008, 23:53

ho degli pesanti cali durante i combattimenti ravvicinati con tanti uomini ( veramente brutti ).
oppure scattini qnd ci sono grandi villaggi in lontananza.
Per il resto va alla grande.

mi sembrano problemi di processore
che processore hai?
inoltre ti sconsiglio quei driver.

Fire Hurricane

22-03-2008, 23:59

ho un 4800+@2900Mhz

che driver devo mettere ( per i game in generale non solo per crysis ) ?

ippo.g

23-03-2008, 00:15

un X2 @2900 dovrebbe consentirti di avere circa 28fps di media,
io uso solo i driver che si trovano sul sito Nvidia, prova i 169,25.

Fire Hurricane

23-03-2008, 08:43

Rodig

23-03-2008, 09:29

E invece no, non riescco e nn so il perchè, l'unica cosa che posso fare e attribuire il fallimento a vista perchè nn è possibile che tutti giocano alla grande tranne me :doh:

i 169.25 li avevo provati prima con risultato identico.

Prova i 174.70: li ho testati su XP e sembrano buoni.....
Sembra che diano un notevole boost con Crysis
Li trovi su http://forums.guru3d.com/forumdisplay.php?f=21

Fire Hurricane

23-03-2008, 09:37

a me servirebbe a sto punto un boost di 10frames nelle scene difficili
quindi dubito che un driver possa fare sta differenza.

ghiltanas

23-03-2008, 10:17

a me servirebbe a sto punto un boost di 10frames nelle scene difficili
quindi dubito che un driver possa fare sta differenza.

allora per prima cosa l'athlon x2 nn è ben digerito da questo titolo e rende cpu limited in molti casi.
cmq prova a creare il system.cfg e inseriscici queste 2 stringhe:

con_restricted=0
r_TexturesStreaming=1

Mister Tarpone

23-03-2008, 10:44

allora per prima cosa l'athlon x2 nn è ben digerito da questo titolo e rende cpu limited in molti casi.
cmq prova a creare il system.cfg e inseriscici queste 2 stringhe:

con_restricted=0
r_TexturesStreaming=1

e questi secondo te danno un boost di 10fps?? :asd:

il con_restricted = 0 che è??? :confused:

Fire Hurricane

23-03-2008, 10:54

l'avevo già fatto

che rende cpu limited ok, ma perchè altra gente riesce a giocarci bene ?

ghiltanas

23-03-2008, 10:59

e questi secondo te danno un boost di 10fps?? :asd:

il con_restricted = 0 che è??? :confused:

una cosa alla volta: primo no nn danno un boost di 10 frame, ma in dx10 il texturesstreaming attivato può causare picchi di frame rate notevoli :( , la seconda domanda mi lascia un pò perplesso: nn hai mai modificato dei parametri in crysis? :confused: se l'hai fatto saprai che per far si che la console accetti i comandi, devi prima sbloccarla e con_restricted = 0 sta per "senza restrizioni". Se nn lo metti la stragrande maggioranza di comandi che metti nel system.cfg è ignorata ;)

l'avevo già fatto

che rende cpu limited ok, ma perchè altra gente riesce a giocarci bene ?

bisogna capirlo. hai fatto il bench_gpu? e quanti gb di ram hai?

Mister Tarpone

23-03-2008, 11:03

una cosa alla volta: primo no nn danno un boost di 10 frame, ma in dx10 il texturesstreaming attivato può causare picchi di frame rate notevoli :( , la seconda domanda mi lascia un pò perplesso: nn hai mai modificato dei parametri in crysis? :confused: se l'hai fatto saprai che per far si che la console accetti i comandi, devi prima sbloccarla e con_restricted = 0 sta per "senza restrizioni". Se nn lo metti la stragrande maggioranza di comandi che metti nel system.cfg è ignorata ;)

ma veramente??? :confused:
ma tanto io ho sempre modificato i parametri della grafica tramite i file del cvargroups... :tie: ;) ;) ;)
ed ha sempre funzionato ;) ;) ;)

ghiltanas

23-03-2008, 11:10

ma veramente??? :confused:
ma tanto io ho sempre modificato i parametri della grafica tramite i file del cvargroups... :tie: ;) ;) ;)
ed ha sempre funzionato ;) ;) ;)

mmm se ritocchi solo i parametri già inseriti nei cvar può darsi che te li accetti, ma se nn aggiungi di nuovi nn so

Fire Hurricane

23-03-2008, 12:27

il bench nn l'ho mai fatto
cmq ho 2Gb di ram

ghiltanas

23-03-2008, 12:58

il bench nn l'ho mai fatto
cmq ho 2Gb di ram

mmm 2gb sotto vista potrebbero essere un problemino...il bench prova a farlo aiuta a trovare dei buoni compromessi nelle impostazioni