PDA

View Full Version : [Thread Tecnico] Crysis


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

davide155
21-12-2007, 17:35
Ragazzi, con la mia configurazione, dite che me lo posso permettere di giocarlo a 1680x1050, dettagli high, ombre medio, senza avere fastidiosi rallentamenti?

In alcuni punti del gioco con la config in firma e con tutto su very high ho toccato minimi di 5 fps a 1440*900 senza filtri.

Io dico che non ce la fai ad andare sempre liscio.
L'ultimo livello poi.......è da suicidio per le vga :O

raffaele1978
21-12-2007, 17:37
prova... e lo vedrai con i tuoi occhi... :asd:

In alcuni punti del gioco con la config in firma e con tutto su very high ho toccato minimi di 5 fps a 1440*900 senza filtri.

Io dico che non ce la fai ad andare sempre liscio.
L'ultimo livello poi.......è da suicidio per le vga :O
Quindi voi che impostazioni e risoluzione mi consigliereste?

Mister Tarpone
21-12-2007, 17:40
tutto high @ 1280x800

raffaele1978
21-12-2007, 17:42
tutto high @ 1280x800
Neanche 1280x1024?

Mister Tarpone
21-12-2007, 17:44
Neanche 1280x1024?


quanto fai nel test gpu a 1280x1024 su high???
imho per andare bene dovresti stare almeno 35/40fps...

cmq tanto in alcuni punti il gioco scatterà lo stesso. visto che è buggato... ;)

@danieleok@
21-12-2007, 17:47
In alcuni punti del gioco con la config in firma e con tutto su very high ho toccato minimi di 5 fps a 1440*900 senza filtri.

Io dico che non ce la fai ad andare sempre liscio.
L'ultimo livello poi.......è da suicidio per le vga :O
Ci credi che a me l'ultimo livello è quello che andava meglio e Invece quelli centrali mi andavano male?:mc: assurdo :D Mi bastava far avviare il livello, girare un pochetto, salvare, ricaricare dall'ultimo save game e tutto andava liscio :)

Mister Tarpone
21-12-2007, 17:48
Ci credi che a me l'ultimo livello è quello che andava meglio e Invece quelli centrali mi andavano male?:mc: assurdo :D Mi bastava far avviare il livello, girare un pochetto, salvare, ricaricare dall'ultimo save game e tutto andava liscio :)

bella roba... :asd:

davide155
21-12-2007, 17:49
Quindi voi che impostazioni e risoluzione mi consigliereste?



Tutto su high su xp + i fix a 1680x1050........ma aspettati dei cali di frame........

davide155
21-12-2007, 17:50
Ci credi che a me l'ultimo livello è quello che andava meglio e Invece quelli centrali mi andavano male?:mc: assurdo :D Mi bastava far avviare il livello, girare un pochetto, salvare, ricaricare dall'ultimo save game e tutto andava liscio :)

:confused: :confused: :confused:

Mister Tarpone
21-12-2007, 17:52
Tutto su high su xp + i fix a 1680x1050........ma aspettati dei cali di frame........

addirittura?? secondo me non li regge... poi mi sbaglierò ;)
al max una 1280x1024 con un paio di opzioni su very high (ovviamente con il fix)
e cmq resteranno i bei cali di fps... questo è garantito.

raffaele1978
21-12-2007, 17:52
quanto fai nel test gpu a 1280x1024 su high???
imho per andare bene dovresti stare almeno sui 40fps...

cmq tanto in alcuni punti il gioco scatterà lo stesso. visto che è buggato... ;)
Non saprei: il gioco dovrebbe arrivarmi domani:D

Tutto su high su xp + i fix a 1680x1050........ma aspettati dei cali di frame........
I 7.12, se non sbaglio, hanno già i fix, no?

Mister Tarpone
21-12-2007, 17:57
che guadagno hai avuto nei giochi portando la scheda a 860/2500??

( non avevo visto l'oc :asd: :eek: )

davide155
21-12-2007, 17:58
addirittura?? secondo me non li regge... poi mi sbaglierò ;)
al max una 1280x1024 con un paio di opzioni su very high (ovviamente con il fix)
e cmq resteranno i bei cali di fps... questo è garantito.
Bè con gli ultimi driver beta a me è migliorato molto :)


I 7.12, se non sbaglio, hanno già i fix, no?



I fix che diciamo noi non sono quelli.
Sono dei file da sovrascrivere in una cartella di crysis che ti attivano degli effetti che si attivano solo in dx10 (ma che non sono dx10).

Mister Tarpone
21-12-2007, 17:59
Bè con gli ultimi driver beta a me è migliorato molto :)


ma te hai una 8800gt amp edition (quindi pure occata :asd: ) :)
con Crysis le nvidia vanno meglio... già una gt a default fa una 10ina di fps in più rispetto alla 3870... ;)

davide155
21-12-2007, 18:02
ma te hai una 8800gt amp edition (quindi pure occata :asd: ) :)
con Crysis le nvidia vanno meglio... già una gt a default fa una 10ina di fps in più rispetto alla 3870... ;)


Bè in linea teorica si.....dovrebbero......ma è grazie anche alla diversità dei chip.
Le ati 3870 in pratica sono di un'altra fascia rispetto alle 8800gt.

raffaele1978
21-12-2007, 18:08
che guadagno hai avuto nei giochi portando la scheda a 860/2500??

(non avevo visto l'oc :asd: :eek: )
Con i giochi non ti saprei dire, ma nei bench (3dmark 05 e 06) ho guadagnato 800 e passa punti:)
Considerato l'oc, quindi, che consigliate? Che fix dovrei mettere?

davide155
21-12-2007, 18:09
Con i giochi non ti saprei dire, ma nei bench (3dmark 05 e 06) ho guadagnato 800 e passa punti:)
Considerato l'oc, quindi, che consigliate? Che fix dovrei mettere?


Scusa ma non puoi scaricare la demo e provare? E' gratis :)

E pure li si possono mettere i fix.......così ti rendi un idea di quanto regge la tua vga ;)

Mister Tarpone
21-12-2007, 18:10
Scusa ma non puoi scaricare la demo e provare? E' gratis :)

E pure li si possono mettere i fix.......così ti rendi un idea di quanto regge la tua vga ;)

giusto....

dario fgx
21-12-2007, 18:15
si attiva mettendo lo shader su high o very high

Ah allora ci sta gia giocando con hdr attivato :D

@danieleok@
21-12-2007, 18:21
:confused: :confused: :confused:

Gia, sembrerà strano ma è così :)

davide155
21-12-2007, 18:23
Gia, sembrerà strano ma è così :)

Molto strano :D

Cmq chi ha le nvidia gli consiglio gli ultimi driver.......i .25.........a me hanno dato un bel boost.
Questo vuol dire che se si mettono a capo fitto sulla produzione di driver adeguati e assieme alla patch di crytek potremo giocare questo gioco come si deve! :O

raffaele1978
21-12-2007, 18:40
Scusa ma non puoi scaricare la demo e provare? E' gratis :)

E pure li si possono mettere i fix.......così ti rendi un idea di quanto regge la tua vga ;)
Ormai aspetto che domani mi arrivi il gioco:D

davide155
21-12-2007, 18:47
Ormai aspetto che domani mi arrivi il gioco:D


Bè allora.......:)

Karmian
21-12-2007, 19:08
Ragazzi, con la mia configurazione, dite che me lo posso permettere di giocarlo a 1680x1050, dettagli high, ombre medio, senza avere fastidiosi rallentamenti?
High a 1680x1050 non credo. Comunque non ti consiglio di scendere di risoluzione, piuttosto puoi lavorare un po' di cfg con un buon guadagno (togli giusto qualche effettuccio, magari mettendone altri più leggeri e/o notevoli, tipo il colorgrading) in attesa della patch. Se sopporti di vedere il popup di oggetti/vegetazione relativamente vicino (ma non poi così tanto, basta farci poco caso... e quello sì che pesa) non dovresti avere problemi. ;)

Come metro di valutazione cerca di stare almeno sopra i 30 fps sia nel gpu che nel cpu test, quando ti arriva il gioco. :)

consul3000
21-12-2007, 20:41
raga insomma quali sarebbero i migliori drivers per nvidia? chi dice i .13, chi dice i .25 fanno pena... :confused:

ghiltanas
21-12-2007, 21:19
raga insomma quali sarebbero i migliori drivers per nvidia? chi dice i .13, chi dice i .25 fanno pena... :confused:

io li ho provati entrambi e secondo me sono buoni tutti e due, io ora ho i 25 e mi ci trovo bene, ma anche i 13 sono ottimi

consul3000
21-12-2007, 22:54
thanks, allora provo i 25 ;)

raffaele1978
22-12-2007, 09:38
High a 1680x1050 non credo. Comunque non ti consiglio di scendere di risoluzione, piuttosto puoi lavorare un po' di cfg con un buon guadagno (togli giusto qualche effettuccio, magari mettendone altri più leggeri e/o notevoli, tipo il colorgrading) in attesa della patch. Se sopporti di vedere il popup di oggetti/vegetazione relativamente vicino (ma non poi così tanto, basta farci poco caso... e quello sì che pesa) non dovresti avere problemi. ;)

Come metro di valutazione cerca di stare almeno sopra i 30 fps sia nel gpu che nel cpu test, quando ti arriva il gioco. :)
Grazie dei consigli:)
Ma secondo voi quali parametri e come dovrei modificare?

Karmian
22-12-2007, 10:24
Grazie dei consigli:)
Ma secondo voi quali parametri e come dovrei modificare?
Meglio aspettare di vedere quanto fai con tutto high al bench gpu prima di pensarci. ;)

Comunque sicuramente il solito miglioramento della nitidezza in lontananza, e fossi in te cercherei un compromesso per abilitare il colorgrading. Ma soprattutto devi vedere quanto ti interessa il blur, perché se per me è eccezionale ad altri non piace, e disabilitandolo guadagni bene in fps. :)

raffaele1978
22-12-2007, 10:28
Meglio aspettare di vedere quanto fai con tutto high al bench gpu prima di pensarci. ;)
Ok, allora, aspetto che mi arrivi il gioco, lo installo e faccio il bench gpu, e vi faccio sapere:D
DomandE: a che risoluzioni lo faccio?
Provo sia 1280x1024 che 1440xnon ricordo che 1680xx1050?
A quali dettagli?
Lo faccio prima o dopo avere messo i fix per gli effetti dx10?

Karmian
22-12-2007, 10:30
Ok, allora, aspetto che mi arrivi il gioco, lo installo e faccio il bench gpu, e vi faccio sapere:D
DomandE: a che risoluzioni lo faccio?
Provo sia 1280x1024 che 1440xnon ricordo che 1680xx1050?
A quali dettagli?
Lo faccio prima o dopo avere messo i fix per gli effetti dx10?

Fallo a 1680x1050 tutto high senza fix. ;)

raffaele1978
22-12-2007, 10:33
Fallo a 1680x1050 tutto high senza fix. ;)
Ok, grazie mille:)
Vi tengo aggiornati;)

Codename47
22-12-2007, 10:50
Come ormai si poteva intuire, è stato annunciato lo slittamento della data di uscita della prima patch :(

Crysis Patch Delayed
The highly anticipated first patch for Crysis has been delayed until January 2008. Crytek promises that the patch will not only contain fixes, but also performance improvements in both DX9 and DX10, as well as on SLI and Crossfire systems. They are also working simultaneously on a second more substantial patch, but the due date for it is not clear.

Da www.tweakguides.com

;)

Rodig
22-12-2007, 11:28
Come ormai si poteva intuire, è stato annunciato lo slittamento della data di uscita della prima patch :(

.......They are also working simultaneously on a second more substantial patch, but the due date for it is not clear.[/I]



A fine gennaio comunicheranno che é quasi pronto Crysis 2 (ma la patch non sarà ancora uscita)......:D

bomber84
22-12-2007, 11:43
Salve a tutti, ho un problema riguardo all'audio, quando avvio il gioco (sotto vista) dopo neanche 10 min di gioco l'audio scompare oppure viene riprodotto con numerosi disturbi tali da renderlo ingiocabile, a qualcuno è già capitato quasto problema? se si ci sono possibili soluzioni al problema?

Vi ringrazio anticipatamente.

Jesus1987
22-12-2007, 12:55
edito, ho sbagliato thread

ghiltanas
22-12-2007, 12:57
ma opzioni avanzate non esistono? io ho messo tutto al massimo e va che è una meraviglia (ris.1280x1024), ma di solito ci sono opzioni avanzate come a stalker che delle cose le puoi migliorare ulteriormente

comunque il gioco mi sembra che meriti ogni centesimo speso

tutto al massimo sotto xp o vista? e poi ha provato ad attivare l'aa?? (impossibile quasi)

Jesus1987
22-12-2007, 13:03
tutto al massimo sotto xp o vista? e poi ha provato ad attivare l'aa?? (impossibile quasi)

scusa dovevo scrivere due messaggi e ho sbagliato, questo era per il thread di bioshock, su questo di crysis volevo chiedere se secondo voi il fatto di essere un po' troppo fantascentifico (almeno dalle recensioni che ho letto) rovina un po' il gioco, io vorrei prenderlo subito dopo le feste

EDIT: mi sono accorto che dividede in tecnico e ufficiale, quindi è sbagliato anche quì, scusate

tognesimo
22-12-2007, 14:20
Raga con hardware in firma sto sui 25-30 fps durante il primo livello.
Ho settato tutto elevato in dx9 a 1440x900 sotto Vista ed in + ho aggiunto i parametri di tweakguides per migliorare il gioco,tipo il sunshaft il color grading e q_render ecc.Come è come risultato?La scheda è cloccata a 730 per il core e 960 per le mem e regge tranquilla con ventola al 68%

Codename47
22-12-2007, 16:00
Ecco alcuni dettagli in più sulle 2 patch che usciranno nei prossimi mesi, direttamente da incrysis.com:

Lots of questions from the community regarding Crysis Patches, the SDK and the Linux Dedicated Server have been asked, and we wanted to get all of them answered right before Christmas and right before we have our holiday break.

So let’s get started…

Patch #1 Delayed – The Reason
In an interview around the street date of Crysis we have mentioned to release the first patch within the next two weeks. Till then we already made quite a good progress on the patch itself and it was close to being shipped. Unfortunately due to heavy technical issues that appeared right before the patch was declared final we could not release it in time.


Patch #1 – Current Status
Thus we fully concentrated on the issues to get them addressed and resolved. So far the progress on the patch is quite satisfying since everything seems to be working as intended. Currently the patch is being reviewed by Crytek’s and EA’s QA departments and we expect to get the final feedback submitted in the first week of January.


Patch #1 – Scheduled Release
Based on this feedback we will be able to set a release date for the long awaited Patch #1 for Crysis. If no major problems occur we expect to have it available for public download within January 2008. This is of course related to the reports from the QA departments, but we are confident to match the schedule.


Patch #1 - Content
The last time we have provided you with a rough list of fixes the patch will include. Today we would like to go a bit more into detail and mention the major changes/bug fixes. Patch #1 is still meant to be a performance patch and does not include major gameplay changes or new features. These are being addressed in Patch #2, but more about that further below.

So here is the major change log for Patch #1: (the complete change log will be announced once the patch ships)

Fixes
Damage dealt to vehicles when shot by LAW has been made consistent

F12 (screenshot) now works in restricted mode as well

When player melees during gun raise animation, their gun will not be in a permanently raised position anymore

Memory leaks and potential crashes
Updates
Improved SLI / Crossfire support and performance

Improved overall rendering performance (DX9 and DX10)

Enabled VSync functionality in D3D10
Tweaks
Reduced grenade explosion radius in multiplayer

Clamped water tessellation to avoid cheating in MP

Reduced LAW splash damage vs. infantry in PowerStruggle mode

Slowed Rocket projectile speed down in MP slightly

Crysis SDK – Status
Due to the great feedback we have received from the pre-SDK teams till now, we have adjusted and improved both the set up and the content of the final Mod SDK (Software Development Kit) for Crysis. Due to technical limitation the retail version of Crysis is only partially supporting Modifications.

Patch #2 for Crysis will address this topic and provides full Mod support for both Singleplayer and Multiplayer. Not only that the current problems with loading up a mod in Crysis are fixed, additionally the game menu includes a mod loading system. Thus we decided to delay the SDK release until the second Patch has been finished in order to provide you with a correctly working Mod set up for the game.

Of course we will continue and extend our support within the upcoming weeks and months. For example it is planned to constantly update the official Sandbox2 Editor documentation and you can expect the next update on this to happen around Christmas.


Crysis Linux Dedicated Server – Status
The Linux version of the Crysis Dedicated Server is still in development and we don’t have an estimated released date for it yet. We want to make sure it is working fine and running without any problems before we release it. After some problems that have been resolved already the progress is good and we expect to have a beta version ready soon.


Patch #2 – Information
As you might know already we are working on Patch #2 for Crysis simultaneously. The content is based on the feedback we have gathered during the Crysis Beta and the first weeks of release. In addition we are tracking several threads in the Fan Site forums where the community has given constructive feedback and suggestions.

Currently we are evaluating the collected data from the community and taking multiple suggestions into consideration for adding them to the patch. Quite a few community requests have been implemented already and others are work in progress. The patch will be a full content patch and is addressing stability, gameplay tweaks, balancing issues and new features for both Singleplayer and Multiplayer. Next to that we will fix several security holes in our system and also improve both the Punkbuster implementation and our internal Anti-Cheat solution.

We will keep you informed on the progress and announce more details on the change log within the next weeks. Once we have reached a nearly finished status of the patch we will let you know about the release date.


Regards,
-Crysis Dev Team

Mister Tarpone
22-12-2007, 16:29
- Improved overall rendering performance (DX9 and DX10)


molto interessante.


speriamo... ;)

davide155
22-12-2007, 16:45
- Improved overall rendering performance (DX9 and DX10)


molto interessante.


speriamo... ;)

Si infatti........fra tutti quelli mi interessa solo lui.
Il resto è fuffa.......

Mister Tarpone
22-12-2007, 18:31
Si infatti........fra tutti quelli mi interessa solo lui.
Il resto è fuffa.......

mi accontenterei di una media aumentata di ben 5fps +, dopo sta patch... :sofico:

Karmian
22-12-2007, 20:33
mi accontenterei di una media aumentata di ben 5fps +, dopo sta patch... :sofico:
Urka se ti accontenti :asd:

Codename47
22-12-2007, 20:38
mi accontenterei di una media aumentata di ben 5fps +, dopo sta patch... :sofico:

Io invece mi accontenterei di vederlo girare a 1920x1200 con tutto su veryhigh a 60 fps fissi, con il sistema in sign :sofico:

ADRIANO748
22-12-2007, 20:42
Ragazzi ho un problema su internet.....

Praticamente non posso entrare nei server......

Perché???? il gioco e senza aggiornamenti,li devo fare?

Karmian
22-12-2007, 20:43
Io invece mi accontenterei di vederlo girare a 1920x1200 con tutto su veryhigh a 60 fps fissi, con il sistema in sign :sofico:
Se tramite sys_spec metti un custom very low (con vsyinc :p ) sul nominale very high ce lo vedi :O :asd: :muro: :stordita:


Ragazzi ho un problema su internet.....

Praticamente non posso entrare nei server......

Perché???? il gioco e senza aggiornamenti,li devo fare?
Niente problemi di firewall vero? Quanto agli aggiornamenti, se riesci a farli dimmelo neh. :D

Mister Tarpone
22-12-2007, 20:48
:sbonk:

raga, ma voi che aumenti prestazionali vi aspettate da sta patch?? :asd:
seriamente... :confused:

Karmian
22-12-2007, 22:02
:sbonk:

raga, ma voi che aumenti prestazionali vi aspettate da sta patch?? :asd:
seriamente... :confused:
Seriamente spero innanzitutto in un'ottimizzazione dell'utilizzo dei core della cpu, così da averne un guadagno almeno per quanto riguarda fisica e rendering. Poi, più che in qualche miglioramento qua e là, spero che alleggeriscano sensibilmente alcune scene, davvero troppo pesanti (vedi finale). Perché diciamocelo, se la prima patch tanto attesa quando esce non migliora le prestazioni... Qui si scaxxa :rolleyes:

Io sarei decisamente contento se col sistema in sign (che entro breve cercherò di occare maggiormente) riuscissi a stare sui 35 fps nel gpu test @1680x1050 col misto high/very high che usavo prima, a parte il rendering ultra-high che è un po' pesante. Ma soprattutto lo sarei se non vedessi calare improvvisamente 10 fps per chissà quale motivo nelle scene finali. :rolleyes:

Mister Tarpone
22-12-2007, 22:26
Seriamente spero innanzitutto in un'ottimizzazione dell'utilizzo dei core della cpu, così da averne un guadagno almeno per quanto riguarda fisica e rendering. Poi, più che in qualche miglioramento qua e là, spero che alleggeriscano sensibilmente alcune scene, davvero troppo pesanti (vedi finale). Perché diciamocelo, se la prima patch tanto attesa quando esce non migliora le prestazioni... Qui si scaxxa :rolleyes:

Io sarei decisamente contento se col sistema in sign (che entro breve cercherò di occare maggiormente) riuscissi a stare sui 35 fps nel gpu test @1680x1050 col misto high/very high che usavo prima, a parte il rendering ultra-high che è un po' pesante. Ma soprattutto lo sarei se non vedessi calare improvvisamente 10 fps per chissà quale motivo nelle scene finali. :rolleyes:


e ora quanto fai con queste impo.????

Karmian
22-12-2007, 23:19
e ora quanto fai con queste impo.????
29 :fagiano:

Con colorgrading, water_ocean ecc, sunshafts, pom, le texture lontane nitide e fisica very high (il tutto su base high).

Francamente giocabilissimo, mi son rifatto il primo e il secondo livello già che c'ero tanto per testare e rallentamenti non ne ho mai sentiti. Anche grazie al blur, probabilmente. :)

Spero mi arrivi in fretta il duorb per dare un'occatina agli shader e al resto :D

Melchior
22-12-2007, 23:47
:sbonk:

raga, ma voi che aumenti prestazionali vi aspettate da sta patch?? :asd:
seriamente... :confused:

nessuno

tendo al realismo-pessimismo visti i precedenti :D

...dai, massimo un fps... :stordita:

tognesimo
23-12-2007, 10:46
A me a volte crasha causa ram insufficiente(su vista).Ho provato a configurare il system in modo da avere il precaching delle texture e degli shader per diminuire lo stuttering e mi ha crashato al 4 livello(Bradley).Da r_displayinfo ho visto che la ram occupata aveva raggiunto il picco di 1800mb poi è crashato!!Sta minchia ma bisogna avere 3gb di ram??Cosa posso abbassare per ridurre un po' l'occupazione.Gioco in dx9 tutto su elevato più r_usepom, wateroceanfft, sunshaft, colorgrading, e q_render a 3(in modo di avere un molto elevato con qualche limitazione).

ADRIANO748
23-12-2007, 12:00
Se tramite sys_spec metti un custom very low (con vsyinc :p ) sul nominale very high ce lo vedi :O :asd: :muro: :stordita:



Niente problemi di firewall vero? Quanto agli aggiornamenti, se riesci a farli dimmelo neh. :D

:help:No il firewall e disattivato!!!:what:

Bo.....provo a mettere la patch!!

Da dove la scarico??

davide155
23-12-2007, 12:18
Ragazzi ma ve ne siete accorti che fra le migliorie della patch il supporto al multi core non è stato manco toccato?????

Cioè non si sa nemmeno se realmente porterà benefici ai possessori di singola vga......e nemmeno ai possessori di un dual o quad core??

Ma ci stanno prendendo per i fondelli???

Melchior
23-12-2007, 12:27
A me a volte crasha causa ram insufficiente(su vista).Ho provato a configurare il system in modo da avere il precaching delle texture e degli shader per diminuire lo stuttering e mi ha crashato al 4 livello(Bradley).Da r_displayinfo ho visto che la ram occupata aveva raggiunto il picco di 1800mb poi è crashato!!Sta minchia ma bisogna avere 3gb di ram??Cosa posso abbassare per ridurre un po' l'occupazione.Gioco in dx9 tutto su elevato più r_usepom, wateroceanfft, sunshaft, colorgrading, e q_render a 3(in modo di avere un molto elevato con qualche limitazione).

Vista 64 o 32 :confused:
A me non ha mai fatto niente del genere

ADRIANO748
23-12-2007, 12:31
:wtf: Non riesco ad entrare nei server.......

Il programma GAMESPY non lo istallato,non lo istallo mai sei giochi.....

:help: può essere quello il problema..........

Jesus1987
23-12-2007, 12:56
ho installato crysis ma momentaneamente ce l'ho su XP (in prestito da un'amico, appena lo compro vedrò di metterlo su vista, sempre se riesco a farlo funzionare bene)

ho impostato tutto al massimo possibile (quindi elevato) a 1280x1024 e AA a 2x, fluidissimo, gira che è una meraviglia...

...però il file in prima pagina per gli effetti al massimo sotto XP non riesco a scaricarlo, e non funziona nemmeno una guida che ho trovato su internet , come faccio?

tognesimo
23-12-2007, 13:01
Vista 64 o 32 :confused:
A me non ha mai fatto niente del genere

Vista32.
Può dipendere dall'overclock della scheda video?

davide155
23-12-2007, 13:49
ho installato crysis ma momentaneamente ce l'ho su XP (in prestito da un'amico, appena lo compro vedrò di metterlo su vista, sempre se riesco a farlo funzionare bene)

ho impostato tutto al massimo possibile (quindi elevato) a 1280x1024 e AA a 2x, fluidissimo, gira che è una meraviglia...

...però il file in prima pagina per gli effetti al massimo sotto XP non riesco a scaricarlo, e non funziona nemmeno una guida che ho trovato su internet , come faccio?

Fluidissimo a 1280x1024 con aa2x e tutto su alto è pura utopia.

Un altro che è cascato nella rete del motion blur :O
I 15fps te li fa vedere come fossero 30 :)

Karmian
23-12-2007, 13:54
:help:No il firewall e disattivato!!!:what:

Bo.....provo a mettere la patch!!

Da dove la scarico??
Forse non ti sei accorto che in entrambi i 3d sono giorni che si parla solo di "quando esce sta patch??". :asd:

ho installato crysis ma momentaneamente ce l'ho su XP (in prestito da un'amico, appena lo compro vedrò di metterlo su vista, sempre se riesco a farlo funzionare bene)

ho impostato tutto al massimo possibile (quindi elevato) a 1280x1024 e AA a 2x, fluidissimo, gira che è una meraviglia...

...però il file in prima pagina per gli effetti al massimo sotto XP non riesco a scaricarlo, e non funziona nemmeno una guida che ho trovato su internet , come faccio?
Non ti serve scaricare niente... se vuoi i very high vai in Crysis\Game\Config\CVarGroups, entri in tutti i sys_spec e volta per volta copincolli sotto "[3]" tutto quello che trovi tra "=4" e "[1]".
Questo puoi farlo tanto per vedere come ti andrebbe, ma ti consiglio piuttosto di partire da high e farti un .cfg per i tuoi gusti. ;)

Jesus1987
23-12-2007, 14:04
Fluidissimo a 1280x1024 con aa2x e tutto su alto è pura utopia.

Un altro che è cascato nella rete del motion blur :O
I 15fps te li fa vedere come fossero 30 :)

in che senso? il gioco sembra che vada liscio ma in realtà è un effetto ottico del motion blur? :D (mi sembra di dire una cavolata, ma magari invece ho capito bene visto che il motion blur dovrebbe proprio servire per fluidificare il tutto)

bè anche fosse una cosa del genere mi va bene lo stesso, non avendo fastidiosi rallentamenti dov'è il problema? anche con le esplosioni il gioco va tranquillamente

Jesus1987
23-12-2007, 14:05
Non ti serve scaricare niente... se vuoi i very high vai in Crysis\Game\Config\CVarGroups, entri in tutti i sys_spec e volta per volta copincolli sotto "[3]" tutto quello che trovi tra "=4" e "[1]".
Questo puoi farlo tanto per vedere come ti andrebbe, ma ti consiglio piuttosto di partire da high e farti un .cfg per i tuoi gusti. ;)

grazie, dopo provo

davide155
23-12-2007, 14:25
in che senso? il gioco sembra che vada liscio ma in realtà è un effetto ottico del motion blur? :D (mi sembra di dire una cavolata, ma magari invece ho capito bene visto che il motion blur dovrebbe proprio servire per fluidificare il tutto)

bè anche fosse una cosa del genere mi va bene lo stesso, non avendo fastidiosi rallentamenti dov'è il problema? anche con le esplosioni il gioco va tranquillamente

Hai capito benissimo.

Cmq se sei al primo livello vai tranquillo che è il più leggero di tutti.
Ce ne sono alcuni dove con il sistema in firma ho toccato 5fps senza filtri con tutto al max.

Tanto per farti un esempio.........

davide155
23-12-2007, 14:41
Ragazzi sto tentando di usare i trucchi, ma non riesco ad attivarli :muro:

Ho messo nella console mentre gioco con_restricted = 0

Poi metto i cheat, ma non succede nulla :confused:
Se metto g_godmode 1........mi viene la scrittina g_godmode = 0 colorata di verde.

In pratica è come se non riuscisse a prenderli!

Eppure dovrebbe funzionare anche così senza creare il file .cfg no??
Sbaglio qualcosa? :mbe:

r_displayinfo invece me lo prende........che è sta storia????????

dario fgx
23-12-2007, 15:40
@jesus
non puoi dire di avere fluidità con l'aa a 2x a 1280x1024, non nego che giri benone ma non è certo fluido applicando l'aa.

Melchior
23-12-2007, 17:40
Vista32.
Può dipendere dall'overclock della scheda video?

Non saprei ma non credo. Da quello che ho visto anche nei punti più pesanti non mi arriva mai a saturare più di 1 giga e mezzo di ram.

Mi succhia tantissima vram, quello sì, infatti 320mb non mi bastano per giocare in maniera decente con texture su high...

Karmian
23-12-2007, 17:49
in che senso? il gioco sembra che vada liscio ma in realtà è un effetto ottico del motion blur? :D (mi sembra di dire una cavolata, ma magari invece ho capito bene visto che il motion blur dovrebbe proprio servire per fluidificare il tutto)
Esattamente. ;)
Il che francamente è un bel vantaggio: Crysis è sicuramente pesante, e il blur lo è altrettanto, ma l'effetto finale avendolo attivo è di un'ottima fluidità anche sopra i 20 fps. Solo a fps davvero bassi comincia a farsi notare un rallentamento sensibile.

bè anche fosse una cosa del genere mi va bene lo stesso, non avendo fastidiosi rallentamenti dov'è il problema? anche con le esplosioni il gioco va tranquillamente
Quoto.

@jesus
non puoi dire di avere fluidità con l'aa a 2x a 1280x1024, non nego che giri benone ma non è certo fluido applicando l'aa.
Fluido, in Crysis, non è come detto una questione di soli fps. ;)

Karmian
23-12-2007, 17:54
A me a volte crasha causa ram insufficiente(su vista).Ho provato a configurare il system in modo da avere il precaching delle texture e degli shader per diminuire lo stuttering e mi ha crashato al 4 livello(Bradley).Da r_displayinfo ho visto che la ram occupata aveva raggiunto il picco di 1800mb poi è crashato!!Sta minchia ma bisogna avere 3gb di ram??Cosa posso abbassare per ridurre un po' l'occupazione.Gioco in dx9 tutto su elevato più r_usepom, wateroceanfft, sunshaft, colorgrading, e q_render a 3(in modo di avere un molto elevato con qualche limitazione).
Non sono un po' alti quei dettagli per la tua config? A che risoluzione giochi?
Comunque su vista non ti consiglio di attivare il precache (r_TexturesStreaming=0) con meno di 4 gb, altrimenti si piglia più ram. Con r_TexturesStreaming=1 come si comporta?

Prova a farti un giro di bench col budget monitor, variando le impostazioni. ;)

davide155
23-12-2007, 17:54
Ragazzi sto tentando di usare i trucchi, ma non riesco ad attivarli :muro:

Ho messo nella console mentre gioco con_restricted = 0

Poi metto i cheat, ma non succede nulla :confused:
Se metto g_godmode 1........mi viene la scrittina g_godmode = 0 colorata di verde.

In pratica è come se non riuscisse a prenderli!

Eppure dovrebbe funzionare anche così senza creare il file .cfg no??
Sbaglio qualcosa? :mbe:

r_displayinfo invece me lo prende........che è sta storia????????

Up :help:

Karmian
23-12-2007, 18:28
@jesus
non puoi dire di avere fluidità con l'aa a 2x a 1280x1024, non nego che giri benone ma non è certo fluido applicando l'aa.
Ho fatto una prova nel gpu bench, con xp e sistema in sign:

http://img132.imageshack.us/img132/7614/aa2xbu7.png (http://imageshack.us)

:)

Up :help:
Boh, anche a me però! :D

davide155
23-12-2007, 18:41
Boh, anche a me però! :D

:cry:

sertopica
23-12-2007, 19:10
ciao a tutti, ho da poco rimesso xp (prima avevo vista 32) e, reinstallando crysis (su un c2d e6550@2870, 2gb di ram@820mhz, 8800gts 320mb con forceware 169.21 beta) con il fix dx10 (la differenza dx9 fixed-dx10 si nota eccome!) mi compaiono dei monoliti multicolore in giro per il livello, oppure il cielo si scurisce all'improvviso, oppure l'ombra di nomad ha un poligono conficcato nella schiena... ovviamente sono artefatti grafici, che non compaiono se non metto il fix... la scheda video neanche è occata e comunque la temperature arriva a 65 gradi massimo.. anche quella del processore è nella norma (45 gradi), quindi cosa può essere?? Sono i driver o il fix che ho scaricato dalla prima pagina è bacato?? O è qualcos'altro?
Ringrazio chi mi aiuterà!

Karmian
23-12-2007, 21:31
ciao a tutti, ho da poco rimesso xp (prima avevo vista 32) e, reinstallando crysis (su un c2d e6550@2870, 2gb di ram@820mhz, 8800gts 320mb con forceware 169.21 beta) con il fix dx10 (la differenza dx9 fixed-dx10 si nota eccome!) mi compaiono dei monoliti multicolore in giro per il livello, oppure il cielo si scurisce all'improvviso, oppure l'ombra di nomad ha un poligono conficcato nella schiena... ovviamente sono artefatti grafici, che non compaiono se non metto il fix... la scheda video neanche è occata e comunque la temperature arriva a 65 gradi massimo.. anche quella del processore è nella norma (45 gradi), quindi cosa può essere?? Sono i driver o il fix che ho scaricato dalla prima pagina è bacato?? O è qualcos'altro?
Ringrazio chi mi aiuterà!
Come ho detto a tutti: i fix scaricati dalla prima pagina non sono nulla se non un lavoro che si può fare tranquillamente a mano, sostituendo le cvar nei vari sys_spec. Gli artefatti strani non so dirti da cosa dipendano, è strano in effetti. Prova i 169.13, se te li fa uguali non penso dipenda dai driver.

Rodig
23-12-2007, 22:19
......Prova i 169.13.....


Prova anche i nuovi 169.28 beta, così ci riferisci......:D

Karmian
23-12-2007, 22:29
Prova anche i nuovi 169.28 beta, così ci riferisci......:D
Zomg ancora driver... sembrano gli aggiornamenti dell'antivirus :muro:

tognesimo
24-12-2007, 01:56
Non sono un po' alti quei dettagli per la tua config? A che risoluzione giochi?
Comunque su vista non ti consiglio di attivare il precache (r_TexturesStreaming=0) con meno di 4 gb, altrimenti si piglia più ram. Con r_TexturesStreaming=1 come si comporta?

Prova a farti un giro di bench col budget monitor, variando le impostazioni. ;)

Gioco a 1440x900(risoluzione nativa lcd) in dx9(ho messo la stringa al colegamento) tutto su elevato,ombre su medium e cfg settato così:
con_restricted = 1
r_sunshafts = 1
e_water_ocean_fft = 1
q_Renderer = 3
r_colorgrading = 1
r_ssao = 0

In questo modo il gioco ha una grafica bellissima simile a quella massima su directx10 pur non raggiungendola.Sto di media sui 25 fps che calano anche a 15 raramente(negli scontri a fuoco con tanti soldati).Nel primo livello raggiungevo anche i 35.E' un delitto abbassare i dettagli a questo gioco.Adesso sono arrivato al livello di ghiaccio e gli fps sono calati ancora.Ma quanto è peso sto gioco però è troppo bello.

ghiltanas
24-12-2007, 02:07
Prova anche i nuovi 169.28 beta, così ci riferisci......:D

altri driver??? io mi tengo i miei fedeli 13 su xp...con vista continua a crashare in multi, e nn vorrei fosse l'oc come mi hanno detto..

crysis_93
24-12-2007, 07:36
Con il benk di crysis tutto su very hight tranne ombre su hight postprocessing su hight ris 1280.1024 no AA faccio 38 fps,èun buon risultato con il sistema in firma i driver sono i 169.25.

mircocatta
24-12-2007, 08:21
Con il benk di crysis tutto su very hight tranne ombre su hight postprocessing su hight ris 1280.1024 no AA faccio 38 fps,èun buon risultato con il sistema in firma i driver sono i 169.25.

posso dire la mia? la 8800gts 640mb è stata parecchio sottovalutata, si sta mostrando veramente ottima

Karmian
24-12-2007, 09:43
Gioco a 1440x900(risoluzione nativa lcd) in dx9(ho messo la stringa al colegamento) tutto su elevato,ombre su medium e cfg settato così:
con_restricted = 1
r_sunshafts = 1
e_water_ocean_fft = 1
q_Renderer = 3
r_colorgrading = 1
r_ssao = 0

In questo modo il gioco ha una grafica bellissima simile a quella massima su directx10 pur non raggiungendola.Sto di media sui 25 fps che calano anche a 15 raramente(negli scontri a fuoco con tanti soldati).Nel primo livello raggiungevo anche i 35.E' un delitto abbassare i dettagli a questo gioco.Adesso sono arrivato al livello di ghiaccio e gli fps sono calati ancora.Ma quanto è peso sto gioco però è troppo bello.
Ripeto, prova a farti un giro di budget monitor, anche in game magari, così sai quanto viene usata la ram. ;)

davide155
24-12-2007, 09:52
Con il benk di crysis tutto su very hight tranne ombre su hight postprocessing su hight ris 1280.1024 no AA faccio 38 fps,èun buon risultato con il sistema in firma i driver sono i 169.25.

Mi sembrano tantini :mbe:
Nemmeno una gtx ha quelle prestazioni........

Sicuro di non aver disabilitato roba come l'edge AA oppure il motion blur??
Con queste due attive è impossibile fare quel frame rate di media con tutto su very high.........

E qui a riprova c'è la gtx in vista 64bit a 1280x1024 senza filtri:

http://img80.imageshack.us/img80/8589/1280x1024nowh5.th.png

Come vedi sono 25fps di media.........molto al di sotto dei tuoi 39

davide155
24-12-2007, 09:59
posso dire la mia? la 8800gts 640mb è stata parecchio sottovalutata, si sta mostrando veramente ottima

Di sicuro quello è un risultato sballato.......nemmeno una gt e una gtx ci arrivano a quei risultati con tutto al massimo.

Mister Tarpone
24-12-2007, 10:05
Di sicuro quello è un risultato sballato.......nemmeno una gt e una gtx ci arrivano a quei risultati con tutto al massimo.

:confused:

quoto...

mirage12345
24-12-2007, 10:30
Ragazzi sto tentando di usare i trucchi, ma non riesco ad attivarli :muro:

Ho messo nella console mentre gioco con_restricted = 0

Poi metto i cheat, ma non succede nulla :confused:
Se metto g_godmode 1........mi viene la scrittina g_godmode = 0 colorata di verde.

In pratica è come se non riuscisse a prenderli!

Eppure dovrebbe funzionare anche così senza creare il file .cfg no??
Sbaglio qualcosa? :mbe:

r_displayinfo invece me lo prende........che è sta storia????????



Prova in questo modo:

Cheat mode
Open the "diff_easy.cfg", "diff_normal.cfg", or "diff_hard.cfg" file in the "\crysis\game\config\" directory to change game play under
the Easy, Normal, or Hard difficult settings. Insert the following lines to get God mode, unlimited ammunition and other settings:

g_godMode = 1 (God Mode)
ai_IgnorePlayer = 1 (No Target)
i_noweaponlimit = 1 (No Weapon Limit)
i_unlimitedammo = 1 (Unlimited Ammo)
g_suitSpeedMult = 2.85 (Run Faster)

Io non l'ho mai provato perchè alla fine son sempre riuscito a superare i vari passaggi, ma ho notato anch'io che col comando da console non funzionava e quindi in giro avevo trovato quest'altra soluzione... provala e sappimi dire.

davide155
24-12-2007, 10:38
Prova in questo modo:

Cheat mode
Open the "diff_easy.cfg", "diff_normal.cfg", or "diff_hard.cfg" file in the "\crysis\game\config\" directory to change game play under
the Easy, Normal, or Hard difficult settings. Insert the following lines to get God mode, unlimited ammunition and other settings:

g_godMode = 1 (God Mode)
ai_IgnorePlayer = 1 (No Target)
i_noweaponlimit = 1 (No Weapon Limit)
i_unlimitedammo = 1 (Unlimited Ammo)
g_suitSpeedMult = 2.85 (Run Faster)

Io non l'ho mai provato perchè alla fine son sempre riuscito a superare i vari passaggi, ma ho notato anch'io che col comando da console non funzionava e quindi in giro avevo trovato quest'altra soluzione... provala e sappimi dire.

Grazie mille!
Dopo provo di sicuro.

Cmq il gioco l'ho già finito........volevo divertirmi un pò con i coreani facendo alla rambo con le armi aliene :O :D

raffaele1978
24-12-2007, 11:20
Sto installando il gioco: appena ho fatto, avvio il bench della gpu e vi faccio sapere:D

ghiltanas
24-12-2007, 11:58
lo dico sia qua che sul thread del gioco che può essere d'aiuto:

se avete problemi di crash sotto vista (specie il 64bit) il responsabile potrebbe essere, come probabilmente lo erano nel mio caso, i driver audio. Avevo installato i driver audio dell'asus con insieme la suite soundmax, beh dopo averli disinstallati e usando quelli già buoni di vista, sembra che abbia risolto il problema. Ho giocato per mezz'ora e + senza avere nessun crash. Spero di essere stato d'aiuto per qualcuno.

raffaele1978
24-12-2007, 12:02
Ho appena fatto il bench della gpu (risoluzione 1680x1050 e i dettagli tutti su High - No AA)
http://img516.imageshack.us/my.php?image=immagineeb0.jpg
Che ne pensate?

Mister Tarpone
24-12-2007, 12:04
penso che il risultato non è male.

raffaele1978
24-12-2007, 12:05
penso che il risultato non è male.
Quindi, che dite?
Provo a giocare così o devo mettere mano al file .cfg?

Mister Tarpone
24-12-2007, 12:08
Quindi, che dite?
Provo a giocare così o devo mettere mano al file .cfg?


il risultato non è male... ma così nei livelli + avanti andrai lento.... e in alcuni casi il gioco scatterà proprio.. (il livello del porto è atroce :doh: )
imho ehhh...
prova a mettere le ombre a medio e vedere quanto ci guadagni nel test...


ahhhh!!! faresti anche una prova a 1280x1024?? per curiosità...

raffaele1978
24-12-2007, 12:10
il risultato non è male... ma così nei livelli + avanti andrai lento.... e in alcuni casi il gioco scatterà proprio.. (il livello del porto è atroce :doh: )
imho ehhh...
prova a mettere le ombre a medio e vedere quanto ci guadagni nel test...


ahhhh!!! faresti anche una prova a 1280x1024?? per curiosità...
Ok, provo subito e vi faccio sapere;)

Mister Tarpone
24-12-2007, 12:13
Ok, provo subito e vi faccio sapere;)

ohh!! le mie son solo ipotesi ehh... :asd:
Dovresti chiedere a chi ha la tua scheda (per es. a Wiltord!!!) con che impo. gioca bene a Crysis... ;)

Karmian
24-12-2007, 12:23
Ho appena fatto il bench della gpu (risoluzione 1680x1050 e i dettagli tutti su High - No AA)
http://img516.imageshack.us/my.php?image=immagineeb0.jpg
Che ne pensate?
il risultato non è male... ma così nei livelli + avanti andrai lento.... e in alcuni casi il gioco scatterà proprio.. (il livello del porto è atroce :doh: )
imho ehhh...
prova a mettere le ombre a medio e vedere quanto ci guadagni nel test...
cut
Quoto, buon risultato ma prova ombre medie. ;)

ghiltanas
24-12-2007, 12:28
macchè ombre medie :D

io sotto xp tengo tutto very high a 1680*1050, goditelo al massimo dove puoi. se in certi livelli rallenta cala le imp e poi rialzale ;)

voglio vedere nel porto come mi va...nn c'ho ancora giocato con xp...
con vista c'ho giocato a 1440*900 tutto very high tranne shader e ombre su high...

Mister Tarpone
24-12-2007, 12:30
macchè ombre medie :D

io sotto xp tengo tutto very high a 1680*1050, goditelo al massimo dove puoi. se in certi livelli rallenta cala le imp e poi rialzale ;)

voglio vedere nel porto come mi va...nn c'ho ancora giocato con xp...
con vista c'ho giocato a 1440*900 tutto very high tranne shader e ombre su high...

ste impostazioni con 8800gt a default o occata??

ghiltanas
24-12-2007, 12:33
ste impostazioni con 8800gt a default o occata??

a default (va be è la zotac che è leggermente occata di fabbrica sul core di 60mhz)

il fatto è che se ci si fissa sui numeri con crysis un pò si sbaglia...per esempio l'altro giorno ho riprovao oblivion e nonostante stesse sui 50 nn mi dava il senso di fluidità di crysis...

ah le uniche 2 modifiche sono il motion blur a 0 (la prima cosa che faccio xkè lo odio) e in genere l'useredgeaa a 2

raffaele1978
24-12-2007, 12:35
Allora, ecco:
Risoluzione 1680x1050 - dettagli HIGH - ombre MEDIUM - XP - NO FIX

http://img406.imageshack.us/img406/1692/immagineog7.jpg

Risoluzione 1280x1024 - dettagli HIGH (tutti) - XP - NO FIX

http://img406.imageshack.us/img406/1562/immagineqj1.jpg

Che ne pensate?

Karmian
24-12-2007, 12:48
cut

Che ne pensate?
Che se per te non è una perdita eccessiva avere le ombre su medio, così dovrebbe essere abbastanza giocabile almeno fino agli ultimi livelli. ;)

davide155
24-12-2007, 13:04
Ho appena fatto il bench della gpu (risoluzione 1680x1050 e i dettagli tutti su High - No AA)
http://img516.imageshack.us/my.php?image=immagineeb0.jpg
Che ne pensate?
Perfettamente nella norma ;)
il risultato non è male... ma così nei livelli + avanti andrai lento.... e in alcuni casi il gioco scatterà proprio.. (il livello del porto è atroce :doh: )
imho ehhh...
prova a mettere le ombre a medio e vedere quanto ci guadagni nel test...

Il livello del porto a me invece va benissimo, grazie anche ai nuovi driver.
L'unico livello dove ho dovuto abbassare gli shader da massimo ad alto è stato quello al calar del sole. Dove ci sono le risaie......
Quindi, che dite?
Provo a giocare così o devo mettere mano al file .cfg?


Prova così......non andare ancora più giù altrimenti perdi la bellezza grafica del gioco.
Cmq ti consiglio vivamente di mettere i fix perchè lo rendono molto ma molto più bello visivamente......soprattutto per quanto riguarda le luci e l'acqua......da spacca mascella :O

Mister Tarpone
24-12-2007, 13:09
si pure il fix... ma se fa 27fps con tutto su high?? con il fix andrà anche peggio no??
magari lo proverei a 1280x1024 il fix.... ma sempre tenendo le ombre a medio...

sertopica
24-12-2007, 13:10
Prova anche i nuovi 169.28 beta, così ci riferisci......:D

ciao, a causa del mio miserrimo 56k dovrò farmeli scaricare, ma appena posso vi farò sapere :D ! Per quanto riguarda il mio problema, ho tristemente scoperto che gli artefatti compaiono (anche se in misura assai minore) anche senza fix tutto in high con aa 4x (che col fix non avevo messo)... cosa che su vista non era mai accaduta! Mi sa che sti driver con crysis non funziano bene, perchè con the witcher non ho assolutamente alcun artefatto... Misteri...
Vabè, comunque auguri a tutti!

Joby
24-12-2007, 13:24
Ciao ragazzi,

possibile che con il pc in firma e due 8800gt in sli abilitato faccia solo 13802 punti al 3d mark 2006 e soprattutto in crysis alla risoluzione 1280x1024 - tutto massimo - e antialiasing 8x mi giri a circa 10 fps ????

gira quasi meglio se disabilito slo sli !!!

ho gli ultimi driver installati sia del chipset che delle vga, hot fix dal sito nvidia relative a microsoft installate !

datemi una mano, pensavo di risucire a giocarci con le 2 8800 invece picche !

ciaoe grazie dell'aiuto !!

Mister Tarpone
24-12-2007, 13:26
levalo pure l'aa... :asd:
che le schede di questa generazione sono incapaci di reggerlo con Crysis...

Joby
24-12-2007, 13:51
levalo pure l'aa... :asd:
che le schede di questa generazione sono incapaci di reggerlo con Crysis...


capperi, sono propio contento allora !!!

ma nessuno con sli riesca a giocarci DECENTEMENTE ?

Karmian
24-12-2007, 13:59
Ciao ragazzi,

possibile che con il pc in firma e due 8800gt in sli abilitato faccia solo 13802 punti al 3d mark 2006 e soprattutto in crysis alla risoluzione 1280x1024 - tutto massimo - e antialiasing 8x mi giri a circa 10 fps ????

gira quasi meglio se disabilito slo sli !!!

ho gli ultimi driver installati sia del chipset che delle vga, hot fix dal sito nvidia relative a microsoft installate !

datemi una mano, pensavo di risucire a giocarci con le 2 8800 invece picche !

ciaoe grazie dell'aiuto !!
Ma che stai a scherzà aa8x?? :asd:
Levalo, fai un bench in very high (xp o vista?) a 1280x1024 e vediamo se ci sono problemi.

P.S. Se per te decentemente è tutto al max con aa8x 60 fps fissi... no, non esiste.

Joby
24-12-2007, 14:03
Ma che stai a scherzà aa8x?? :asd:
Levalo, fai un bench in very high (xp o vista?) a 1280x1024 e vediamo se ci sono problemi.

P.S. Se per te decentemente è tutto al max con aa8x 60 fps fissi... no, non esiste.


seguo il consiglio cosi' verifico anche se con lo sli ottiengo benefici, altrimenti smonto la seconda 880gt e la butto !! ;)

ghiltanas
24-12-2007, 14:11
capperi, sono propio contento allora !!!

ma nessuno con sli riesca a giocarci DECENTEMENTE ?

io riesco a giocarci "+ CHE DECENTEMENTE" anche senza sli ;)

come ho già detto mille volte con questo gioco nn fissatevi sui numeri, è molto fluido anche se nn si fanno frame rate da record

consul3000
24-12-2007, 14:11
raga quali sarebbero sti "ultimi driver" ???

i .25? o sono usciti pure i .28 a quanto ho letto?

Karmian
24-12-2007, 15:23
seguo il consiglio cosi' verifico anche se con lo sli ottiengo benefici, altrimenti smonto la seconda 880gt e la butto !! ;)
Se devi buttarla puoi regalarcela :D

raga quali sarebbero sti "ultimi driver" ???

i .25? o sono usciti pure i .28 a quanto ho letto?
Per gli "ultimi driver" guarda sul sito nvidia... le altre uscite non sono ufficiali.

saba90
24-12-2007, 15:38
ragazzi mi dovete aiutare sono sconsolato...
mi era stata consigliata la 8800gt per giocare a crysis su high sotto xp 32bit e 1440x900 senza aa visto che la x1950 nn riusciva neanche con medio
allora oggi monto la vga con i driver 169.21...e con i nemici è ingiocabile si va da punte di 22 a minimi di 10 e anche sotto...il mio core 2 è a defolt....occandolo un po migliorerebbe?i driver quali devo mettere?...per me c'è qualche problema al 3d mark 2005 pure faccio schifo mi fa 10700...

Karmian
24-12-2007, 15:52
ragazzi mi dovete aiutare sono sconsolato...
mi era stata consigliata la 8800gt per giocare a crysis su high sotto xp 32bit e 1440x900 senza aa visto che la x1950 nn riusciva neanche con medio
allora oggi monto la vga con i driver 169.21...e con i nemici è ingiocabile si va da punte di 22 a minimi di 10 e anche sotto...il mio core 2 è a defolt....occandolo un po migliorerebbe?i driver quali devo mettere?...per me c'è qualche problema al 3d mark 2005 pure faccio schifo mi fa 10700...
Ti consolo se ti dico che sicuramente c'è qualche problema? :D

Fai al 3dmark05 meno di quando dovresti fare al 3dmark06! Hai tolto i driver precedenti, pulito tutto e installato per bene i nuovi? Prova coi 169.13 comunque, e certo un po' di oc al procio ti farebbe guadagnare discretamente, visto che con queste nuove schede video si diventa cpu-limited in un attimo. ;)
Anche se sei convinto di aver fatto un'installazione pulita dei driver, fossi in te li toglierei e installerei i 169.13 dopo aver pulito con driver cleaner.

spruz
24-12-2007, 15:53
ragazzi mi dovete aiutare sono sconsolato...
mi era stata consigliata la 8800gt per giocare a crysis su high sotto xp 32bit e 1440x900 senza aa visto che la x1950 nn riusciva neanche con medio
allora oggi monto la vga con i driver 169.21...e con i nemici è ingiocabile si va da punte di 22 a minimi di 10 e anche sotto...il mio core 2 è a defolt....occandolo un po migliorerebbe?i driver quali devo mettere?...per me c'è qualche problema al 3d mark 2005 pure faccio schifo mi fa 10700...

penso sia normale dai, io con pc in sign faccio dai 40 ai 20 fps:muro: aspetto una patch per ora, non voglio giocare così.
il 3dm05 però non va bene devi fare molto di piu...
fai una pulizia con DCP

DarkVampire
24-12-2007, 16:15
e metti i 169.09 ke sono i migliori

tarros
24-12-2007, 17:00
e metti i 169.09 ke sono i migliori

decisamente anche per me i 169.09>169.21 +1,5 frame a crysis

Karmian
24-12-2007, 17:51
penso sia normale dai, io con pc in sign faccio dai 40 ai 20 fps:muro: aspetto una patch per ora, non voglio giocare così.
il 3dm05 però non va bene devi fare molto di piu...
fai una pulizia con DCP
Con che imp scusa? Comunque Crysis si lascia giocare anche a 20 fps, certo non è molto consigliabile.

andrewxx
24-12-2007, 18:28
ciao mi consigliate un system.cfg per la config in sign???;)

tanks:D

oldseawolf666
24-12-2007, 18:38
Domanda molto importante per multilayer...

Avendo aumentato la banda mio sono messo a rigiocare online a crysis ma ho sempre un maledetto problema...

Dopo circa 40min(non sempre)...mi si blocca tutto..e devo riavviare il opc....ho provato varie soluzioni(diminuire clock vga e procio) ma niente...inoltre in single ho giocato ad ore e non è mai successo niente....MA A VOI VI CAPITA??????

PS.
Mi chiedevo...ma esiste o magari e prevista una sorta di classifica di gioco alla battlefield o COD4????

tarros
24-12-2007, 22:13
ciao mi consigliate un system.cfg per la config in sign???;)

tanks:D
vedi se ti gusta il sitema è quello ufficiale in sign

sys_spec_GameEffects = 3
sys_spec_ObjectDetail = 2
sys_spec_Particles = 3
sys_spec_Physics = 2
sys_spec_PostProcessing = 2
sys_spec_Quality = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 2
sys_spec_Texture = 3
sys_spec_VolumetricEffects = 3
sys_spec_Water = 3
sys_spec_Sound = 3

r_vsync=0
d3d9_triplebuffering=0
d3d3_texturefilter=trilinear
r_TexMaxAnisotropy=0
e_particles_thread = 1
r_sunshafts = 1
r_motionblur= 0
r_useedgeaa=2
r_motionblurshutterspeed=0.015
r_cullgeometryforlights=1
r_texturesstreaming=0
r_usepom=0
r_shadersAsyncMaxThreads=4
r_ssao=0
e_gsm_cache_lod_offset=1

Precache cvars
--
e_precache_level=1
s_cachesize=128
sys_preload=1
ds_precachesounds=1
ca_useanimationscache=1
e_level_auto_precache_camera_jump_dist=4
e_level_auto_precache_terrain_and_proc_veget=1
e_level_auto_precache_textures_and_shaders=1
e_particles_preload=1
i_precache=1

-- Detail distance cvars
--
e_lod_ratio=6
e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min=1
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.24
e_view_dist_ratio=60
e_view_dist_ratio_detail=30
e_view_dist_ratio_vegetation=45
e_proc_vegetation=1

a propostio dai driver forzo il filtro anisotropico a 16x l'erba si fuma meglio....ehm vede

@danieleok@
24-12-2007, 22:20
vedi se ti gusta il sitema è quello ufficiale in sign

sys_spec_GameEffects = 3
sys_spec_ObjectDetail = 2
sys_spec_Particles = 3
sys_spec_Physics = 2
sys_spec_PostProcessing = 2
sys_spec_Quality = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 2
sys_spec_Texture = 3
sys_spec_VolumetricEffects = 3
sys_spec_Water = 3
sys_spec_Sound = 3

r_vsync=0
d3d9_triplebuffering=0
d3d3_texturefilter=trilinear
r_TexMaxAnisotropy=0
e_particles_thread = 1
r_sunshafts = 1
r_motionblur= 0
r_useedgeaa=2
r_motionblurshutterspeed=0.015
r_cullgeometryforlights=1
r_texturesstreaming=0
r_usepom=0
r_shadersAsyncMaxThreads=4
r_ssao=0
e_gsm_cache_lod_offset=1

Precache cvars
--
e_precache_level=1
s_cachesize=128
sys_preload=1
ds_precachesounds=1
ca_useanimationscache=1
e_level_auto_precache_camera_jump_dist=4
e_level_auto_precache_terrain_and_proc_veget=1
e_level_auto_precache_textures_and_shaders=1
e_particles_preload=1
i_precache=1

-- Detail distance cvars
--
e_lod_ratio=6
e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min=1
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.24
e_view_dist_ratio=60
e_view_dist_ratio_detail=30
e_view_dist_ratio_vegetation=45
e_proc_vegetation=1

a propostio dai driver forzo il filtro anisotropico a 16x l'erba si fuma meglio....ehm vede

come va con questo cfg?

tarros
24-12-2007, 22:37
be a 1024 *768 faccio al benchmark 45 di media...
basta per essere fluidoe giocabile.....
penso...
be tu con uan gtx potresti salire a 1280 *1024 e stare comunque sui 45 frame ....se non di più...
dirver 169.09

a limite per chi non ne può fare a meno attivate il motion blur
con il valore 3 ...
si perdono 4/5 frame di media ciao

IKKI1978
24-12-2007, 22:39
oggi ho messo una seconda 8800gts in sli

i benchmark e gli altri giochi mi girano con lo sly ma crysis mi si blocca entro breve mi va il loop il sonoro e si blocca lo skermo un paio di volte fino a rimanere bloccato del tutto...
se invece disabilito lo sli il gioco funge regolarmente...


ho provato i 163.75 e i 169.21 ma sempre lo stesso problema che faccio?

tarros
24-12-2007, 22:51
oggi ho messo una seconda 8800gts in sli

i benchmark e gli altri giochi mi girano con lo sly ma crysis mi si blocca entro breve mi va il loop il sonoro e si blocca lo skermo un paio di volte fino a rimanere bloccato del tutto...
se invece disabilito lo sli il gioco funge regolarmente...


ho provato i 163.75 e i 169.21 ma sempre lo stesso problema che faccio?
l'hncer lo usi ....
non so vbravo con lo sli ma dovresti documentarti nel forum uffilae dell'nhancer

saba90
24-12-2007, 22:51
allora ragazzi ho messo i 169.13 ma soprattutto ho disinstallato nero....era quello che mi dava grossi problemi....cmq adesso al 3d mark 2005 faccio 14600 e a quello 2006 faccio 10500...con la cpu a 2.4 ghz ora possono stare come punteggi o sono ancora bassi??? anche a crysys va meglio gioco tutto su hig tranne la fisica e le ombre su medio e va abb bene....il livello del porto l'ho dovuto fare tutto su medio....è pesantissimmo!!!!
chi ha una 8800gt e un core 2 come l'ha fatto quel livello?? su high era ingiocabile...

Karmian
24-12-2007, 23:03
allora ragazzi ho messo i 169.13 ma soprattutto ho disinstallato nero....era quello che mi dava grossi problemi....cmq adesso al 3d mark 2005 faccio 14600 e a quello 2006 faccio 10500...con la cpu a 2.4 ghz ora possono stare come punteggi o sono ancora bassi??? anche a crysys va meglio gioco tutto su hig tranne la fisica e le ombre su medio e va abb bene....il livello del porto l'ho dovuto fare tutto su medio....è pesantissimmo!!!!
chi ha una 8800gt e un core 2 come l'ha fatto quel livello?? su high era ingiocabile...
Bassini, io sto faccio 2k in più al 3dmark06. Prova a occare ancora il procio (fidati, è limitante) e controlla di non avere chissà che attivo dal pannello nvidia o da rivatuner.
Il porto l'avevo fatto come gli altri livelli, un misto high-very high (colorgrading, sunshafts, water_ocean, pom ecc). ;)

Jesus1987
24-12-2007, 23:31
allora ragazzi ho messo i 169.13 ma soprattutto ho disinstallato nero....era quello che mi dava grossi problemi....cmq adesso al 3d mark 2005 faccio 14600 e a quello 2006 faccio 10500...con la cpu a 2.4 ghz ora possono stare come punteggi o sono ancora bassi??? anche a crysys va meglio gioco tutto su hig tranne la fisica e le ombre su medio e va abb bene....il livello del porto l'ho dovuto fare tutto su medio....è pesantissimmo!!!!
chi ha una 8800gt e un core 2 come l'ha fatto quel livello?? su high era ingiocabile...

io ho fatto i 3dmark ('01SE, '03 e '05) svariate volte (spesso con i test in loop) per testare la stabilità e senza accorgimenti per fare un punteggio alto

eppure col 2005 sono quasi sicuro di aver fatto almeno 20000 punti con la 8800gt, perciò mi sembra basso 14600

sarà la cpu più veloce...il problema è vedere se limita nel punteggio del 3dmark (e quindi puoi fregartene) o anche nel gioco (in quel caso vedi un po' di salire di più, per quello che costa la scheda meglio sfruttarla più possibile)

saba90
25-12-2007, 09:01
ma tanto cosa può essere?? il processore mi da 2000 punti in più?? mi sembra strano...il problema che con sta scheda madre se attivo i fix nn mi boota quindi ho in po di paura....sapete un programma da windows per controllare pci e pci-ex??

raffaele1978
25-12-2007, 09:41
vedi se ti gusta il sitema è quello ufficiale in sign

sys_spec_GameEffects = 3
sys_spec_ObjectDetail = 2
sys_spec_Particles = 3
sys_spec_Physics = 2
sys_spec_PostProcessing = 2
sys_spec_Quality = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 2
sys_spec_Texture = 3
sys_spec_VolumetricEffects = 3
sys_spec_Water = 3
sys_spec_Sound = 3

r_vsync=0
d3d9_triplebuffering=0
d3d3_texturefilter=trilinear
r_TexMaxAnisotropy=0
e_particles_thread = 1
r_sunshafts = 1
r_motionblur= 0
r_useedgeaa=2
r_motionblurshutterspeed=0.015
r_cullgeometryforlights=1
r_texturesstreaming=0
r_usepom=0
r_shadersAsyncMaxThreads=4
r_ssao=0
e_gsm_cache_lod_offset=1

Precache cvars
--
e_precache_level=1
s_cachesize=128
sys_preload=1
ds_precachesounds=1
ca_useanimationscache=1
e_level_auto_precache_camera_jump_dist=4
e_level_auto_precache_terrain_and_proc_veget=1
e_level_auto_precache_textures_and_shaders=1
e_particles_preload=1
i_precache=1

-- Detail distance cvars
--
e_lod_ratio=6
e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min=1
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.24
e_view_dist_ratio=60
e_view_dist_ratio_detail=30
e_view_dist_ratio_vegetation=45
e_proc_vegetation=1

a propostio dai driver forzo il filtro anisotropico a 16x l'erba si fuma meglio....ehm vede

Pensate che possa andare bene anche per giocarci a 1680x1050 con la config in firma?

Karmian
25-12-2007, 10:21
Pensate che possa andare bene anche per giocarci a 1680x1050 con la config in firma?
Io non lo userei... piuttosto puoi provare questi:
q_Renderer=3 e r_ColorGrading=1 : abilita il colorgrading, in pratica cambia tutti i colori con sfumature molto più realistiche

r_UsePOM=1 : parallax mapping

e_detail_materials_view_dist_xy=8192 e r_TexturesStreaming=0 : aumentano di molto, senza alcun costo in fps, la nitidezza delle texture in lontananza (tipo montagne), ma in rari casi disattivare lo streaming può portare a incrementare lo stuttering su sistemi con poca ram (meno di 2gb su xp e meno di 4gb su vista), quindi ocio ;)

grey.fox
25-12-2007, 10:33
....il livello del porto l'ho dovuto fare tutto su medio....è pesantissimmo!!!!
chi ha una 8800gt e un core 2 come l'ha fatto quel livello?? su high era ingiocabile...

Hai sicuramente qualcosa che non va...io con la 1950Pro che è nettamente inferiore alla tua ho giocato tutto il gioco con un misto di High-medium senza alcun problema e stavo sempre sui 20fps,che non sono certo molti,ma con Crysis non è stato minimamente un problema.

davide155
25-12-2007, 10:43
allora ragazzi ho messo i 169.13 ma soprattutto ho disinstallato nero....era quello che mi dava grossi problemi....cmq adesso al 3d mark 2005 faccio 14600 e a quello 2006 faccio 10500...con la cpu a 2.4 ghz ora possono stare come punteggi o sono ancora bassi??? anche a crysys va meglio gioco tutto su hig tranne la fisica e le ombre su medio e va abb bene....il livello del porto l'ho dovuto fare tutto su medio....è pesantissimmo!!!!
chi ha una 8800gt e un core 2 come l'ha fatto quel livello?? su high era ingiocabile...

Io al porto vado perfettamente con tutto su very high su vista.
Una media di 20-24fps in tutto il livello, che è giocabilissimo!

I nuovi driver hanno fatto un bel passo avanti.

sbera
25-12-2007, 11:20
x1950pro agp 512mb, windows xp, catalyst 7.1
non mi regge la risoluzione 1280x1024, e mi regge altre risoluzioni tipo 1280x960
come fo?

Mister Tarpone
25-12-2007, 11:23
semplice. gioca in 1280x960.

ThePunisher
25-12-2007, 11:25
semplice. gioca in 1280x960.

:asd:

Jesus1987
25-12-2007, 12:08
ma tanto cosa può essere?? il processore mi da 2000 punti in più?? mi sembra strano...il problema che con sta scheda madre se attivo i fix nn mi boota quindi ho in po di paura....sapete un programma da windows per controllare pci e pci-ex??

può anche darsi, non so come calcola il 3dmark. però ripeto: l'importante è che vedi se perdi nei giochi, non nei test

ma se metti a 101 (è più sicuro di 100) la frequenza del pci-e non boota? questo non è per niente normale, se non va per altre impostazioni o per un limite della CPU ok, ma non per attivare i fix. comunque c'è una bella sezione su questo forum, se chiedi o cerchi penso che trovi tutte le risposte che vuoi (ma non essere così generico, descrivi come imposti le varie opzioni da bios e a che temperature stai)

Jesus1987
25-12-2007, 12:10
semplice. gioca in 1280x960.

in effetti non credo ci siano differenze, però è strano che non va a 1280x1024

Karmian
25-12-2007, 12:38
semplice. gioca in 1280x960.
Ma quand'è che hai cambiato avatar? :asd:

spazzolone76
25-12-2007, 12:56
provati i nuovi 169.28;
nel benchmark Gpu sono migliorato di 0,03 fps di media :)

1280x1024 su Xp con fix very high (tranne high su shading) --> 31,99 Fps AVG

Ciao
Buon Natale

ghiltanas
25-12-2007, 13:06
e metti i 169.09 ke sono i migliori

i migliori per me sono i 13, veramente perfetti ;)

Gawl
25-12-2007, 13:06
Ciao ragazzi, ho appena installato il gioco, sembra funzionare tutto tranne che non sento il sonoro all'interno del gioco, prima di caricare le intro il sonoro si sente perfettamente, ma appena carica la prima schermata niete tutto muto, siccome ho visto che le pagine del topic sono 120, non c'è un'anima buona in questo giorno di festa, che mi può dare un consiglio per verificare se c'è qualche blocco nell'audio? Buon Natale tutti.:ciapet:

ghiltanas
25-12-2007, 13:07
semplice. gioca in 1280x960.

ma davvero cambi l'avatar proprio sotto natale, con quello poi? :doh:

ora nn ti si riconosce + :D ...

saba90
25-12-2007, 13:50
può anche darsi, non so come calcola il 3dmark. però ripeto: l'importante è che vedi se perdi nei giochi, non nei test

ma se metti a 101 (è più sicuro di 100) la frequenza del pci-e non boota? questo non è per niente normale, se non va per altre impostazioni o per un limite della CPU ok, ma non per attivare i fix. comunque c'è una bella sezione su questo forum, se chiedi o cerchi penso che trovi tutte le risposte che vuoi (ma non essere così generico, descrivi come imposti le varie opzioni da bios e a che temperature stai)

si ma ho chiesto anche lì....nn c'è niente da fare con i fix attivi mi boota solo a 2ghz....è una scheda madre di merda... a sto punto con l'oc automatico sto a 2.4ghz....solo che mi sa che sono cpu limited....gli altri con la gt vano molto + di me...
nei giochi ti dico crysis va tutto su high e ombre e fisica su medio gli altri giochi cod 4 e timeshift a 60 fissi

consul3000
25-12-2007, 14:09
Mister Tarpone anche tu un booblover ? :asd: CHELSEA :ave:

Cmq sti .28 sono i meglio allora?

crysis_93
25-12-2007, 14:38
Io al porto vado perfettamente con tutto su very high su vista.
Una media di 20-24fps in tutto il livello, che è giocabilissimo!

I nuovi driver hanno fatto un bel passo avanti.

Quali driver?

crysis_93
25-12-2007, 14:42
vedi se ti gusta il sitema è quello ufficiale in sign

sys_spec_GameEffects = 3
sys_spec_ObjectDetail = 2
sys_spec_Particles = 3
sys_spec_Physics = 2
sys_spec_PostProcessing = 2
sys_spec_Quality = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 2
sys_spec_Texture = 3
sys_spec_VolumetricEffects = 3
sys_spec_Water = 3
sys_spec_Sound = 3

r_vsync=0
d3d9_triplebuffering=0
d3d3_texturefilter=trilinear
r_TexMaxAnisotropy=0
e_particles_thread = 1
r_sunshafts = 1
r_motionblur= 0
r_useedgeaa=2
r_motionblurshutterspeed=0.015
r_cullgeometryforlights=1
r_texturesstreaming=0
r_usepom=0
r_shadersAsyncMaxThreads=4
r_ssao=0
e_gsm_cache_lod_offset=1

Precache cvars
--
e_precache_level=1
s_cachesize=128
sys_preload=1
ds_precachesounds=1
ca_useanimationscache=1
e_level_auto_precache_camera_jump_dist=4
e_level_auto_precache_terrain_and_proc_veget=1
e_level_auto_precache_textures_and_shaders=1
e_particles_preload=1
i_precache=1

-- Detail distance cvars
--
e_lod_ratio=6
e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min=1
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.24
e_view_dist_ratio=60
e_view_dist_ratio_detail=30
e_view_dist_ratio_vegetation=45
e_proc_vegetation=1

a propostio dai driver forzo il filtro anisotropico a 16x l'erba si fuma meglio....ehm vede

Può andare bene per ris 1280.1024 thtto hight con la conf in firma?

tarros
25-12-2007, 15:31
Può andare bene per ris 1280.1024 thtto hight con la conf in firma?

penso di si ma scenderei a 1024 *768 l'unico perdita lo ho avuto nel freeze level con picchi minimi di 15 frame durante gli scontri con alieni (+di 5 a schermo con prophet presente a far caciara)
ho aggionto però altre linee vi posto quello completo

sys_spec_GameEffects = 3
sys_spec_ObjectDetail = 2
sys_spec_Particles = 3
sys_spec_Physics = 2
sys_spec_PostProcessing = 2
sys_spec_Quality = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 2
sys_spec_Texture = 3
sys_spec_VolumetricEffects = 3
sys_spec_Water = 3
sys_spec_Sound = 3

r_vsync=0
d3d9_triplebuffering=0
d3d3_texturefilter=trilinear
r_TexMaxAnisotropy=0

r_sunshafts = 1
r_motionblur= 0
r_useedgeaa=2
r_motionblurshutterspeed=0.015
r_cullgeometryforlights=1
r_texturesstreaming=0
r_usepom=1
r_shadersAsyncMaxThreads=4
r_ssao=0
r_ColorGrading=1


Precache cvars
--
e_precache_level=1
s_cachesize=128
sys_preload=1
ds_precachesounds=1
ca_useanimationscache=1
e_level_auto_precache_camera_jump_dist=4
e_level_auto_precache_terrain_and_proc_veget=1
e_level_auto_precache_textures_and_shaders=1
e_particles_preload=1
i_precache=1

-- Detail distance cvars
--
e_lod_ratio=6
e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min=1
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.24
e_view_dist_ratio=60
e_view_dist_ratio_detail=30
e_view_dist_ratio_vegetation=45
e_proc_vegetation=1
e_detail_materials_view_dist_xy=8192
e_gsm_cache_lod_offset=1
e_particles_thread = 1

q_renderer = 3

g_battleDust_enable = 1
g_ragdollDistance = 40
g_ragdollMinTime = 20

q_Renderer = 3
q_ShaderFX = 3
q_ShaderGeneral = 3
q_ShaderGlass = 3
q_ShaderHDR = 3
q_ShaderIce = 3
q_ShaderMetal = 3
q_ShaderPostProcess = 3
q_ShaderShadow = 2
q_ShaderSky = 3
q_ShaderTerrain = 3
q_ShaderVegetation = 2
q_ShaderWater = 3

akhen
25-12-2007, 15:35
con la configurazione in firma gioco tutto ad high e ombre su medium senza fix 1680*1050 sui 35-40fps.
Cosa posso modificare nei file cfg senza perdere troppo fps?

Karmian
25-12-2007, 16:30
con la configurazione in firma gioco tutto ad high e ombre su medium senza fix 1680*1050 sui 35-40fps.
Cosa posso modificare nei file cfg senza perdere troppo fps?

r_UsePOM=1
r_sunshafts=1
e_water_ocean_fft=1
q_Renderer=3
r_colorgrading=1
e_detail_materials_view_dist_xy=8192
r_TexturesStreaming=0

Questi aggiungono la maggior parte della qualità grafica del very high (e maggiore definizione delle texture in lontananza) senza essere così pesanti. Non dovresti avere problemi a tenerli con la tua config. ;)

akhen
25-12-2007, 16:38
grazie mille :D
qual'è il file che devo editare?

Mister Tarpone
25-12-2007, 16:44
Ma quand'è che hai cambiato avatar? :asd:

ma davvero cambi l'avatar proprio sotto natale, con quello poi? :doh:

ora nn ti si riconosce + :D ...

Mister Tarpone anche tu un booblover ? :asd: CHELSEA :ave:

Cmq sti .28 sono i meglio allora?


l'ho belle cambiato.... non mi bastavano le tette della tipa....
ma mi accontenterò di queste 2... :oink: (:confused: :eek: ) ;)

IKKI1978
25-12-2007, 17:24
ho messo lnhancer e sembra che nn crasha + ma le prestazioni sono tornate simili a quando avevo una scheda singola...
ke palle

Gawl
25-12-2007, 17:34
Ciao ragazzi, ho appena installato il gioco, sembra funzionare tutto tranne che non sento il sonoro all'interno del gioco, prima di caricare le intro il sonoro si sente perfettamente, ma appena carica la prima schermata niete tutto muto, siccome ho visto che le pagine del topic sono 120, non c'è un'anima buona in questo giorno di festa, che mi può dare un consiglio per verificare se c'è qualche blocco nell'audio? Buon Natale tutti.:ciapet:

:help: :help: Nessuno sa darmi un suggerimento?:cry: :cry:

Karmian
25-12-2007, 17:47
grazie mille :D
qual'è il file che devo editare?
Crei un file system.cfg nella cartella di gioco (...\crysis) e copincolli le stringhe. ;)

l'ho belle cambiato.... non mi bastavano le tette della tipa....
ma mi accontenterò di queste 2... :oink: (:confused: :eek: ) ;)
Zomg :D

Breakerr
25-12-2007, 22:40
Ciao a tutti, è un po che seguo questo topic e ho cercato ( invano ) di capire se questo splendido gioco potesse partire sul mio pc, o meglio a che livello mi girerebbe ( low-medium-high ).

Il mio pc è quello in firma ossia:

MOBO: Asus P5b-e;
CPU: Intel Core duo 2 e6400;
RAM: 2x 1gb 667mhz kingston in Dual channel;
HD: Maxtor 250gb;
SCHEDA VIDEO: Nvidia GeForce Asus 7900 GS;
DISSIPATORE: Zalman CNPS 9500;
CASE: Enermax Chakra;
ALIMENTATORE: LC Power 550W.


Chiedo queste info prima di acquistarlo inutilmente grazie a tutti :)

Mister Tarpone
25-12-2007, 22:41
dettaglio medio alto @ 1024x768.

Breakerr
25-12-2007, 22:47
Ho uno schermo 17'' e a 1024x768 si sgranerebbe l'immagine...

Cosa dovrei cambiare per ottenere migliori risultati? comprare una sk video compatibile cn le dx 10 può bastare o devo cambiare tutto il resto compreso CPU e ram?

Grazie :)

Karmian
25-12-2007, 22:52
Ho uno schermo 17'' e a 1024x768 si sgranerebbe l'immagine...

Cosa dovrei cambiare per ottenere migliori risultati? comprare una sk video compatibile cn le dx 10 può bastare o devo cambiare tutto il resto compreso CPU e ram?

Grazie :)
La cpu va bene (con un po' di oc), la ram può andare (perché 667? :fagiano: ), ti basterebbe prendere una 8800gt/gts (non 320mb) o una 3870. O aspetti che esca D9E. ;)

Breakerr
25-12-2007, 22:57
Ok grazie :p compro nuova sk video :p ma xke non 320mb?

Karmian
25-12-2007, 23:08
Ok grazie :p compro nuova sk video :p ma xke non 320mb?
Perché con Crysis è castrata. :)

Se vuoi risparmiare vai pure su una 3870, sennò ti consiglio ovviamente una 8800gt.

Gawl
25-12-2007, 23:37
:help: :help: Nessuno sa darmi un suggerimento?:cry: :cry:

Dai ragazzi, vi prego un aiutino?:ave:

Daniele3390
25-12-2007, 23:51
Dai ragazzi, vi prego un aiutino? :ave:

Non ho mai sentito parlare di questo errore con Crysis mi dispiace ma non sò come aiutarti...!!:muro:
Prova ad aggiornere i driver della scheda audio...

ghiltanas
26-12-2007, 00:40
:help: :help: Nessuno sa darmi un suggerimento?:cry: :cry:

guarda l'audio mi sa che è un problema che devono correggere...con vista i driver audio mi facevano crashare il gioco, con xp a volte l'audio si incanta in multiplayer e finche nn mi disconnetto o cambia mappa nn si scanta...

re_romano_alex
26-12-2007, 01:22
Ragazzi,fremo dall'impazienza di giocare online :D e mi dovete dire un pò come si fa poichpè il mio router,un d-link g924t,(quello 624 ma con la penna) non mi permette di entrare in un server dopo essersi connesso alla lista. :fagiano:

ciocia
26-12-2007, 09:09
Io al porto vado perfettamente con tutto su very high su vista.
Una media di 20-24fps in tutto il livello, che è giocabilissimo!
I nuovi driver hanno fatto un bel passo avanti.

A che risoluzione?
Vedo che lentamente i driver vga migliorano, e la patch del gioco deve ancora uscire ( dovrebbe dare un buon incremento )
A questo punto spero proprio con la futura D9E di riuscirci a giocare a 1920x1080 very high...

grey.fox
26-12-2007, 09:41
Ho uno schermo 17'' e a 1024x768 si sgranerebbe l'immagine...


???? Io col 17 non sono mai andato oltre come risoluzione,tutte le scritte diventano troppo piccole e il refresh si abbassa troppo....Mi sa che è la risoluzione adatta per il 17,non vedo nulla di sgranato.

slivio...
26-12-2007, 10:40
qualche cionsiglio per chi possiede un single core e dualgpu?

con i settaggi... del config che ha postato qualcuno su..vado sufficientemente bene a 1024x768... ma qualitativamente sono meglio di quelli standard su high o no?

fukka75
26-12-2007, 10:51
???? Io col 17 non sono mai andato oltre come risoluzione,tutte le scritte diventano troppo piccole e il refresh si abbassa troppo....Mi sa che è la risoluzione adatta per il 17,non vedo nulla di sgranato.
Forse ha un LCD con risoluzione standard 1280X1024 ;)

crysis_93
26-12-2007, 11:00
scusate per la domanda io crysis l'ho iniziato ieri e volevo sapere quanti livelli ci sono

davide155
26-12-2007, 11:18
A che risoluzione?
Vedo che lentamente i driver vga migliorano, e la patch del gioco deve ancora uscire ( dovrebbe dare un buon incremento )
A questo punto spero proprio con la futura D9E di riuscirci a giocare a 1920x1080 very high...

A 1440x900.........senza filtri. Perchè tanto sono inutili in very high. L'aa non ne parliamo.......e l'aniso non si vedono gli effetti perchè il displacement mapping falsa le textures in lontananza.

slivio...
26-12-2007, 11:25
mi lampeggiano le texture in lontananza...

c'e' qualche settaggio in merito?

Gawl
26-12-2007, 11:33
guarda l'audio mi sa che è un problema che devono correggere...con vista i driver audio mi facevano crashare il gioco, con xp a volte l'audio si incanta in multiplayer e finche nn mi disconnetto o cambia mappa nn si scanta...

Ho appena installato gli ultimi driver per la scheda audio, ma il problema persiste, niente sonoro all'interno del gioco, possibile che la scheda non sia supportata dal gioco? Qualcuno sa dove posso trovare le periferiche non compatibili con il suddetto gioco?:cry:

Karmian
26-12-2007, 11:40
???? Io col 17 non sono mai andato oltre come risoluzione,tutte le scritte diventano troppo piccole e il refresh si abbassa troppo....Mi sa che è la risoluzione adatta per il 17,non vedo nulla di sgranato.
Dipende dalla ris nativa del tuo monitor... Se non è 1024x768 ho dei dubbi che non sia sgranata. :asd:

maglia18
26-12-2007, 12:21
ma per Crysis sono meglio i forceware 169.25 ufficiali o i 169.28 beta?

Gawl
26-12-2007, 12:24
Ho appena installato gli ultimi driver per la scheda audio, ma il problema persiste, niente sonoro all'interno del gioco, possibile che la scheda non sia supportata dal gioco? Qualcuno sa dove posso trovare le periferiche non compatibili con il suddetto gioco?:cry:

Ok, sono riuscito a far partire l'audio, siccome ho 4 casse avevo selezionato 5.1, ho fatto una prova usando solo 2 casse e impostando 2.0 e adesso funziona tutto, mah:mbe:

Radeon89
26-12-2007, 12:26
Ho una domanda sulle opzioni grafiche. Gli effetti a livello di dettaglio massimo sono tutti per le dx10?? Perché io ho windows xp e sono disabilitati e ho una x1950xt, se posso alzare qualcosa attivandoli come spiegato nella prima pagina lo farei con piacere (per vedere se riesco a reggere altri dettagli o meno). Se invece sono tutti per dx10 non posso farci niente...

ghiltanas
26-12-2007, 13:09
Ok, sono riuscito a far partire l'audio, siccome ho 4 casse avevo selezionato 5.1, ho fatto una prova usando solo 2 casse e impostando 2.0 e adesso funziona tutto, mah:mbe:

ovvio, anch'io a volte mi sbagliavo e quando mi mettevo le cuffie lasciavo impostato l'audio su 5.1, risultato quando appena iniziavo a giocare mi accorgevo che mancava un pò di suoni, perchè l'audio è ripartito diversamente in multicanale euqindi con le cuffie era castrato ;)

ora ho impostato il 2.0 sull'uscita audio frontale dove ho le cuffie, e il 5.1 nelle uscite audio posteriori, cosi nn ho + problemi. io cmq uso la scheda audio integrata che va + che bene

ghiltanas
26-12-2007, 13:10
Ho una domanda sulle opzioni grafiche. Gli effetti a livello di dettaglio massimo sono tutti per le dx10?? Perché io ho windows xp e sono disabilitati e ho una x1950xt, se posso alzare qualcosa attivandoli come spiegato nella prima pagina lo farei con piacere (per vedere se riesco a reggere altri dettagli o meno). Se invece sono tutti per dx10 non posso farci niente...

il fix simula gli effetti dx10, nn sono dx10 veramente per questo puoi impostarli lo stesso anche se hai una vga dx9 ;)

cmq sia prova ma nn credo che con la tua vga tu riesca a tenerli, inoltre hai 1 solo gb di ram?

marco46
26-12-2007, 13:46
Con i catalyst 7.11 avevo i menu scattosissimi, quasi innavigabili, però in game andava tutto bene, mi sembra.
Sono passato ai catalyst 7.12, apro il gioco e trovo i menu finalmente fluidissimi, molto bene, entro in game e mi ritrovo con un sacco di difetti grafici.

Ma com'è possibile? Aggiorno i driver, risolvo una cosa e me ne trovo un'altra più importante sballata? Sono l'unico ad aver questo problema?

Radeon89
26-12-2007, 14:35
il fix simula gli effetti dx10, nn sono dx10 veramente per questo puoi impostarli lo stesso anche se hai una vga dx9 ;)

cmq sia prova ma nn credo che con la tua vga tu riesca a tenerli, inoltre hai 1 solo gb di ram?

Ho aggiornato ora la firma, ho messo 2gb apposta per Crysis questa domenica :sofico:

Comunque sia, sotto Windows xp se io avessi adesso una scheda video Dx10 (e ovviamente le dx 10 installate) nelle opzioni il livello "massimo" si abiliterebbe vero??

Mister Tarpone
26-12-2007, 14:37
Comunque sia, sotto Windows xp se io avessi adesso una scheda video Dx10 (e ovviamente le dx 10 installate) nelle opzioni il livello "massimo" si abiliterebbe vero??

no ;) oltre la sv dx10 dovresti avere pure win. vista, per poter attivare il very high

Karmian
26-12-2007, 14:43
Ho aggiornato ora la firma, ho messo 2gb apposta per Crysis questa domenica :sofico:

Comunque sia, sotto Windows xp se io avessi adesso una scheda video Dx10 (e ovviamente le dx 10 installate) nelle opzioni il livello "massimo" si abiliterebbe vero??
Leggere in prima pagina... :rolleyes:

Che tu possa avere le dx10 installate sotto xp ho i miei dubbi. :asd:
Ovviamente non si attivano su xp, ma con i fix è possibile abilitare la maggior parte degli effetti. Che comunque la tua vga non reggerebbe assolutamente, quindi non ti consiglio di fare il tentativo. Certo, se la cambiassi con una 8800gt/gts o 3870 (oppure la serie 9 che arriverà il trimestre prossimo) il resto del pc sarebbe all'altezza.

×§ñåkê×
26-12-2007, 14:58
Ho aggiornato ora la firma, ho messo 2gb apposta per Crysis questa domenica :sofico:

Comunque sia, sotto Windows xp se io avessi adesso una scheda video Dx10 (e ovviamente le dx 10 installate) nelle opzioni il livello "massimo" si abiliterebbe vero??

non puoi avere le dx10 installate in win...

Mister Tarpone
26-12-2007, 14:59
a questo punto lo avrà capito??? :asd:

Karmian
26-12-2007, 15:08
a questo punto lo avrà capito??? :asd:
E tu quando finirai il tuo peregrinare di avatar in avatar? :asd:

Mister Tarpone
26-12-2007, 15:10
E tu quando finirai il tuo peregrinare di avatar in avatar? :asd:

te l'ho detto... sto sperimentando :sofico:

ma tanto alla fine rimetterò quello vecchio... :sborone:

ghiltanas
26-12-2007, 15:18
te l'ho detto... sto sperimentando :sofico:

ma tanto alla fine rimetterò quello vecchio... :sborone:

gatsu è gatsu c'è poco da fare ;)

crysis_93
26-12-2007, 18:22
è tutto oggi che cerco il file system.cfg ma dove si trova?

Karmian
26-12-2007, 19:03
è tutto oggi che cerco il file system.cfg ma dove si trova?
Hahaha devi crearlo, non c'è di default! :D

Lo crei nella cartella di gioco. ;)

Radeon89
26-12-2007, 19:20
non puoi avere le dx10 installate in win...

Ah, non mi ero mai informato (dato che non ho una scheda video dx10)... Pensavo che le avrebbero fatte uscire anche per win xp. Bella limitazione... :doh:

Karmian
26-12-2007, 20:40
Ah, non mi ero mai informato (dato che non ho una scheda video dx10)... Pensavo che le avrebbero fatte uscire anche per win xp. Bella limitazione... :doh:
Poi l'unica differenza con vista sarebbe che vista è più pesante (non parlate di interfacce, che impallidisce davanti a linux o a un mac). Bel guadagno per m$ limitare la migrazione al nuovo s.o. :rolleyes:

davide155
26-12-2007, 21:45
Poi l'unica differenza con vista sarebbe che vista è più pesante (non parlate di interfacce, che impallidisce davanti a linux o a un mac). Bel guadagno per m$ limitare la migrazione al nuovo s.o. :rolleyes:

Caso mai ha limitato la permanenza a xp, visto che prima o poi bisognerà andare su vista volente o nolente. Soprattutto per i giochi.

Fatto sta che prima odiavo vista........con tutto il cuore.......adesso che sto imparando ad usarlo e sto capendo quali trucchetti disattivare o limitare per far andare più veloce il sistema mi sono ricreduto. E lo tengo come sistema predefinito.
La pesantezza la si avverte quando la ram scarseggia.....altrimenti per i giochi è tutta una questione di driver.

ghiltanas
26-12-2007, 21:57
Caso mai ha limitato la permanenza a xp, visto che prima o poi bisognerà andare su vista volente o nolente. Soprattutto per i giochi.

Fatto sta che prima odiavo vista........con tutto il cuore.......adesso che sto imparando ad usarlo e sto capendo quali trucchetti disattivare o limitare per far andare più veloce il sistema mi sono ricreduto. E lo tengo come sistema predefinito.
La pesantezza la si avverte quando la ram scarseggia.....altrimenti per i giochi è tutta una questione di driver.

siccome è da un pò che uso vista vorrei dire la mia:
come sistema nn è male, anzi sotto molti aspetti è migliore di xp, certo deve ancora migliorare e ottimizzarsi ma nn è male, anzi. Come leggerezza nn credo sarà mai come xp, xp 64 bit occupa circa 350 mb di ram appena avviato e cmq si mantiene li, vista nonostante abbia disattivato un monte di roba compreso uac e defender, sta sui 750 appena avviato e sale anche a 1 gb e oltre. E nei giochi anche se è migliorato, consiglio xp c'è sempre una differenza netta di 10 frame e nn sono pochi: se volete un esempio ho provato la demo di cod4 su entrambi i sistemi con le stesse impostazioni e stessi driver, beh con vista stavo sui 47-48 frame con xp fisso a 59-60 ;) . Cmq sia nn è solo un problema di sistema è vero che in gran parte è acneh colpa dei driver che nn sono ancora ai livelli di quelli di xp.

Concludendo faet un beldual boot: con vista ci giocate crysis in single player, per tutti gli altri giochi e il multi di crysis usate xp

Karmian
26-12-2007, 22:36
Caso mai ha limitato la permanenza a xp, visto che prima o poi bisognerà andare su vista volente o nolente. Soprattutto per i giochi.
Appunto. La mia frase, considerando il quote, sottintendeva: "Bel guadagno sarebbe stato per m$ limitare la migrazione al nuovo s.o. introducendo le dx10 anche in xp. ;)

Fatto sta che prima odiavo vista........con tutto il cuore.......adesso che sto imparando ad usarlo e sto capendo quali trucchetti disattivare o limitare per far andare più veloce il sistema mi sono ricreduto. E lo tengo come sistema predefinito.
La pesantezza la si avverte quando la ram scarseggia.....altrimenti per i giochi è tutta una questione di driver.
siccome è da un pò che uso vista vorrei dire la mia:
come sistema nn è male, anzi sotto molti aspetti è migliore di xp, certo deve ancora migliorare e ottimizzarsi ma nn è male, anzi. Come leggerezza nn credo sarà mai come xp, xp 64 bit occupa circa 350 mb di ram appena avviato e cmq si mantiene li, vista nonostante abbia disattivato un monte di roba compreso uac e defender, sta sui 750 appena avviato e sale anche a 1 gb e oltre. E nei giochi anche se è migliorato, consiglio xp c'è sempre una differenza netta di 10 frame e nn sono pochi: se volete un esempio ho provato la demo di cod4 su entrambi i sistemi con le stesse impostazioni e stessi driver, beh con vista stavo sui 47-48 frame con xp fisso a 59-60 ;) . Cmq sia nn è solo un problema di sistema è vero che in gran parte è acneh colpa dei driver che nn sono ancora ai livelli di quelli di xp.

Concludendo faet un beldual boot: con vista ci giocate crysis in single player, per tutti gli altri giochi e il multi di crysis usate xp
Qui sta il problema. Vista mi obbliga ad avere più ram (e non è poco passare dai 2 ai 4gb) e va comunque più lento di xp. :)
Se è colpa dei driver speriamo che la risolvano in fretta, ma per ora io non vedo vantaggi nel perdere 10 fps per avere qualche effetto in più, non certo proporzionato alla perdita. :)

ghiltanas
26-12-2007, 23:04
Appunto. La mia frase, considerando il quote, sottintendeva: "Bel guadagno sarebbe stato per m$ limitare la migrazione al nuovo s.o. introducendo le dx10 anche in xp. ;)



Qui sta il problema. Vista mi obbliga ad avere più ram (e non è poco passare dai 2 ai 4gb) e va comunque più lento di xp. :)
Se è colpa dei driver speriamo che la risolvano in fretta, ma per ora io non vedo vantaggi nel perdere 10 fps per avere qualche effetto in più, non certo proporzionato alla perdita. :)

cmq sia io ho provato solo la versione a 64 bit, forse la 32 è + leggera, tuttavia c'è da dire che con xp a 32 o 64 bit la pesantezza è quasi identica, quindi forse anche con le due versioni di vista siamo li. Cmq al di la dei giochi credo che vista sia migliore di xp o cmq ha le potenzialità per sorpassarlo, solo deve ancora migliorarsi. cmq chiudiamo qui senno si va troppo ot

×§ñåkê×
26-12-2007, 23:18
Appunto. La mia frase, considerando il quote, sottintendeva: "Bel guadagno sarebbe stato per m$ limitare la migrazione al nuovo s.o. introducendo le dx10 anche in xp. ;)



Qui sta il problema. Vista mi obbliga ad avere più ram (e non è poco passare dai 2 ai 4gb) e va comunque più lento di xp. :)
Se è colpa dei driver speriamo che la risolvano in fretta, ma per ora io non vedo vantaggi nel perdere 10 fps per avere qualche effetto in più, non certo proporzionato alla perdita. :)

guarda che con 4 gb e quad core vista è nettamente più veloce, e reattivo di xp..

onesky
26-12-2007, 23:20
ho appena aggiunto 2gb (regalo di natale :) ), ora con 4gb non ho piu' scatti da caricamenti hard disk. Finalmente!

7stars
27-12-2007, 00:08
guarda che con 4 gb e quad core vista è nettamente più veloce, e reattivo di xp..
azz...come se avessi parlato di noccioline :D insomma se uno dovesse comprare Vista + quella roba ci vuole la tredicesima...a meno di non comprare ram economica...e poi che fate? insieme a quella roba non comprate anche una bella schedozza grafica?? ;) ma l'avete presa la tredicesima raga??? inoltre ci vuole Vista 64 e sinceramente la differenza attualmente tra i 32 ed i 64 bit non giustifica proprio niente nè i 4 giga di ram...soprattutto se qui parliamo di giocare...no ma aspettate perchè davvero...stavo guardando se ero o no sul thread tecnico di crysis,pensavo di aver sbagliato :D ...poi per altre applicazioni che sfruttano realmente i 64bit se ne può parlare...ma se abbiamo sempre detto che addirittura crysis su vista sfrutta appieno un solo core su 4 secondo voi trae giovamento dai 64bit?? secondo me è stato scritto con i piedi...altro che supporto ai 64 :D :doh: attenzione...io non lo sto sconsigliando...se uno vuole avere 4 giga è scelta obbligata...sto dicendo soltanto che imho per i giochi non è necessario

crysis_93
27-12-2007, 10:12
la cartella su cui creare il file sistem.cfg è quella nominata Game?

Karmian
27-12-2007, 10:56
guarda che con 4 gb e quad core vista è nettamente più veloce, e reattivo di xp..
Di xp con 2gb e dual core? :asd:

Non parliamo della stessa configurazione però allora...

la cartella su cui creare il file sistem.cfg è quella nominata Game?
No, è quella denominata Crysis (aka cartella principale di gioco). :D

Restless
27-12-2007, 15:50
Ne avrete parlato già 1000 volte, ma non trovvo nessuna info in proposito: ho i 7.11 (perché i 7.12 mi danno dei problemi).

Non so se a qualcuno lo fa, ma ci sono delle texture che risultano in semi-trasperenza, appaiono e scompaiono.
Questo in dx9, settato su High. Con la demo non avevo questo problema (ma avevo la x1950pro e i 7.10).

Come si risolve?

7stars
27-12-2007, 16:10
Ne avrete parlato già 1000 volte, ma non trovvo nessuna info in proposito: ho i 7.11 (perché i 7.12 mi danno dei problemi).

Non so se a qualcuno lo fa, ma ci sono delle texture che risultano in semi-trasperenza, appaiono e scompaiono.
Questo in dx9, settato su High. Con la demo non avevo questo problema (ma avevo la x1950pro e i 7.10).

Come si risolve?
mi sembra strano con i 7.12 anche se io a dire il vero non ho provato ancora crysis con quei drivers...cmq hai provato gli hotfix per crysis invece della release normale???

Restless
27-12-2007, 16:16
mi sembra strano con i 7.12 anche se io a dire il vero non ho provato ancora crysis con quei drivers...cmq hai provato gli hotfix per crysis invece della release normale???

Gli hotfix non li ho provati, ho i 7.11 senza CCC. Mentre i problemi con i 7.12 sono di natura diversa, non riguardano Crysis. Con i 7.12 però probabilmente era stato risolto il problema delle texture.

davide155
27-12-2007, 18:36
Ragazzi oggi ho messo i nuovi beta ed ho guadagnato ancora 1 fps di media al benchmark di crysis :sofico:

Se si va avanti così fra un paio di mesi lo giochiamo fluido a 1920x1080 aa8x :O


No cmq ad ogni release di driver il gioco sembra andare veramente meglio.
Pure in game.

All'inizio la qualità very high me la dovevo sognare, adesso invece va che è una meraviglia con pochissimi cali di frame ad un andatura quasi costante di 20-25fps.
Che non è poco per crysis!

crysis_93
27-12-2007, 19:25
Ragazzi oggi ho messo i nuovi beta ed ho guadagnato ancora 1 fps di media al benchmark di crysis :sofico:

Se si va avanti così fra un paio di mesi lo giochiamo fluido a 1920x1080 aa8x :O


No cmq ad ogni release di driver il gioco sembra andare veramente meglio.
Pure in game.

All'inizio la qualità very high me la dovevo sognare, adesso invece va che è una meraviglia con pochissimi cali di frame ad un andatura quasi costante di 20-25fps.
Che non è poco per crysis!

Quali beta,i 169.28?

davide155
27-12-2007, 19:53
Quali beta,i 169.28?

Si......anche se ancora di strada ne hanno da fare i driver video su vista.

Ancora troppi bug rispetto ad xp

Joby
27-12-2007, 22:14
Il pc è quello in firma,

Driver Video 169.28beta per vista 64bit (ho notato dei buoni miglioramenti nello SLI)
NHancer 2.3.2
Driver 680i Nforce 64_15.08
Schede video 8800gt xfx XXX a default default
CPU E8650 a default

quindi:


Eseguibile a 64bit VeryHigh Sli 8800gt

Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 33,43

Run #1- DX10 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 21,55

Eseguibile a 64bit VeryHigh Singola 8800gt

Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 19,63

Run #1- DX10 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 14,34



Eseguibile a 32bit VeryHigh Sli 8800gt

Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 34,87

Run #1- DX10 1280x1024 AA=8x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 19,40

Eseguibile a 32bit VeryHigh Singola 8800gt

Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 19,65

Run #1- DX10 1280x1024 AA=8x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 14,45

the_dark_shadow
28-12-2007, 00:14
Ragazzi oggi ho messo i nuovi beta ed ho guadagnato ancora 1 fps di media al benchmark di crysis :sofico:

Se si va avanti così fra un paio di mesi lo giochiamo fluido a 1920x1080 aa8x :O


No cmq ad ogni release di driver il gioco sembra andare veramente meglio.
Pure in game.

All'inizio la qualità very high me la dovevo sognare, adesso invece va che è una meraviglia con pochissimi cali di frame ad un andatura quasi costante di 20-25fps.
Che non è poco per crysis!

@ che risoluzione?

slivio...
28-12-2007, 10:13
disattivando l'antivirus.. il gioco gira na favola.. assolutamente fluido ho messo pure i fix.. per dx10.. ed è anche fluido... :D

:)

tarros
28-12-2007, 10:18
disattivando l'antivirus.. il gioco gira na favola.. assolutamente fluido ho messo pure i fix.. per dx10.. ed è anche fluido... :D

:)
?????

kotipelto84
28-12-2007, 11:21
salve.
ho il sequente problema in crysis

http://img217.imageshack.us/img217/8622/cryfj2.jpg

da poco le strisce piu chiare sono diventate schermo intero....

http://img247.imageshack.us/my.php?image=cryrv3.jpg


analizzando il gioco in movimento mi sono reso conto che nelle parti piu chiare non vengono disegnate le ombre.
qualcuno sa cosa puo essere?

-la vga non è occata
-con altri giochi quali bioshock e dirt il problema non si riscontra neanche in OC.
-i driver sono i 7.12

crysis_93
28-12-2007, 11:41
qualcuno mi può dare il link per scaricare i 169.28 Nel sito della nvidia non li ho trovati.

Alzatan
28-12-2007, 11:52
Ciao, io ho una 8800gts 320 con driver 169.21 su xp (occata come in firma), e dal 3 livello ho notato degli artefatti a random attorno alle braccia dei nemici (tipo dei triangoloni immensi neri, una sorta di clipping???), basta che mi muovo e cambio angolatura di visione e scompaiono o appaiono?? Bug grafico o scheda che nn regge l'oc?? Strano, perhcè a leggere mi pare che i problemi di grafica ce li hano solo le ati :asd: "the way it's meant to be played" LOL

Alzatan
28-12-2007, 11:53
qualcuno mi può dare il link per scaricare i 169.28 Nel sito della nvidia non li ho trovati.

WINDOWS XP32 (http://download.nvidia.com/downloads/nZone/drivers/NVIDIADisplayWin2KXP_169.28Int.exe)

WINDOWS VISTA 32 (http://download.nvidia.com/downloads/nZone/drivers/NVIDIADisplayWinVista_169.28Int.exe)

Karmian
28-12-2007, 12:06
Ciao, io ho una 8800gts 320 con driver 169.21 su xp (occata come in firma), e dal 3 livello ho notato degli artefatti a random attorno alle braccia dei nemici (tipo dei triangoloni immensi neri, una sorta di clipping???), basta che mi muovo e cambio angolatura di visione e scompaiono o appaiono?? Bug grafico o scheda che nn regge l'oc?? Strano, perhcè a leggere mi pare che i problemi di grafica ce li hano solo le ati :asd: "the way it's meant to be played" LOL
Togli l'oc, controlla il raffreddamento e controlla. ;)

Alzatan
28-12-2007, 14:04
Togli l'oc, controlla il raffreddamento e controlla. ;)
Allora le temp sono sempre sotto i 72° (ho fatto dei livelli con rivatuner e la ventola sale all'80% sopra i 70°), se lo gioco senza oc gli artefatti non li ho notati! Strano però, da atitool (il cubo peloso) non mi rilevava artefatti a queste frequenze! :confused:

slivio...
28-12-2007, 14:10
?????

avast nella systray

tasto dx -> arresta protezione all'avvio

il gioco ne risente molto... ;) con le impostazioni tutto su max

Robifor
28-12-2007, 14:16
ragazzi io lo trovo sorprendentemente fluido :eek:
sto usando il mio nuovo pc: x2 6000+ - asus m2n sli deluxe nforce 570 sli - 2 giga ddr2 in dual channell 4.4.4.12 - 8800 gt 512 mb pov - xp pro sp1 con il tweak per le dx10, tutto al massimo alla risoluzione di 1152x864 wide ed è incredibilmente veloce con il sistema totalmente a default!
ho messo nel file system

con_restricted=0
cl_fov=80
g_ragdollMinTime=999
e_decals_life_time_scale=999
r_ssao=1
r_ssao_amount=2
e_precache_level=1
r_TexturesStreaming=0

file di paging a 3072 max/min e non ho alcun tipo di caricamento da disco o di rallentamento durante il gioco...stupendo! :D

Karmian
28-12-2007, 16:24
Allora le temp sono sempre sotto i 72° (ho fatto dei livelli con rivatuner e la ventola sale all'80% sopra i 70°), se lo gioco senza oc gli artefatti non li ho notati! Strano però, da atitool (il cubo peloso) non mi rilevava artefatti a queste frequenze! :confused:
Atitool rileva gran poco quanto ad artefatti. Prova oblivion/pes, quelli sì che potrebbero usarli come test. ;)

ragazzi io lo trovo sorprendentemente fluido :eek:
sto usando il mio nuovo pc: x2 6000+ - asus m2n sli deluxe nforce 570 sli - 2 giga ddr2 in dual channell 4.4.4.12 - 8800 gt 512 mb pov - xp pro sp1 con il tweak per le dx10, tutto al massimo alla risoluzione di 1152x864 wide ed è incredibilmente veloce con il sistema totalmente a default!
ho messo nel file system

con_restricted=0
cl_fov=80
g_ragdollMinTime=999
e_decals_life_time_scale=999
r_ssao=1
r_ssao_amount=2
e_precache_level=1
r_TexturesStreaming=0

file di paging a 3072 max/min e non ho alcun tipo di caricamento da disco o di rallentamento durante il gioco...stupendo! :D
Ma lol... con e_precache_level=1 è ovvio che non carica durante il gioco, fa tutta la cache prima! :asd:
Comunque, nonostante la ris bassina, controlla gli fps con fraps o altro. Crysis ha il vantaggio di sembrare fluido anche sotto i 30 fps. ;)

7stars
28-12-2007, 16:43
Comunque, nonostante la ris bassina, controlla gli fps con fraps o altro. Crysis ha il vantaggio di sembrare fluido anche sotto i 30 fps. ;)
:asd: appunto è un pò bassina la risoluzione...

Robifor
28-12-2007, 19:37
Atitool rileva gran poco quanto ad artefatti. Prova oblivion/pes, quelli sì che potrebbero usarli come test. ;)


Ma lol... con e_precache_level=1 è ovvio che non carica durante il gioco, fa tutta la cache prima! :asd:
Comunque, nonostante la ris bassina, controlla gli fps con fraps o altro. Crysis ha il vantaggio di sembrare fluido anche sotto i 30 fps. ;)

ma non è meglio fargli fare il precache invece di vedere rallentamenti in game?
per la risoluzione l'unica alternativa che ho è 1400x900 ma l'immagine diventa deformata..allungata mentre a 1152 risulta corretta

Mister Tarpone
28-12-2007, 19:58
Atitool rileva gran poco quanto ad artefatti. Prova oblivion/pes, quelli sì che potrebbero usarli come test. ;)


Ma lol... con e_precache_level=1 è ovvio che non carica durante il gioco, fa tutta la cache prima! :asd:
Comunque, nonostante la ris bassina, controlla gli fps con fraps o altro. Crysis ha il vantaggio di sembrare fluido anche sotto i 30 fps. ;)

Karmian, hai mai provato la tua GT su vista in very high a 1024x768??? se si quanto fps fai nel test gpu?? :confused:

Karmian
28-12-2007, 20:01
ma non è meglio fargli fare il precache invece di vedere rallentamenti in game?
per la risoluzione l'unica alternativa che ho è 1400x900 ma l'immagine diventa deformata..allungata mentre a 1152 risulta corretta
Ma che ris nativa ha il tuo monitor scusa? :mbe:

Io i rallentamenti in game dovuti al non avere tutto in cache li trovo solo nei bench. Nel gioco di solito non vado a quella velocità, mi guardo intorno con calma, e c'è tutto il tempo per trasferire tutto in ram. Ma più di tutto non sopporto i caricamenti lunghi. ;)
Ma se a te non importa avere dei caricamenti rapidi, tanto di guadagnato. :)

Karmian
28-12-2007, 20:02
Karmian, hai mai provato la tua GT su vista in very high a 1024x768??? se si quanto fps fai nel test gpu?? :confused:
Avessi vista potrei provare... ma non ce l'ho sry :D

Mister Tarpone
28-12-2007, 20:02
Avessi vista potrei provare... ma non ce l'ho :D

ma noooooooooooooooooooo :bsod:

Karmian
28-12-2007, 20:17
ma noooooooooooooooooooo :bsod:
Me lo regali? :D

Mister Tarpone
28-12-2007, 20:20
Me lo regali? :D
:asd:

ma su xp in "very high" quanto fai a 1024x768???

con scheda a default eh :Perfido:

edit:

ho belle trovato i test con queste impo. ;)

http://img441.imageshack.us/img441/1176/image001zv1.png (http://imageshack.us)

le performance anche a 1024x768 sono schifose :sborone:

Karmian
28-12-2007, 20:47
:asd:

ma su xp in "very high" quanto fai a 1024x768???

con scheda a default eh :Perfido:

edit:

ho belle trovato i test con queste impo. ;)
cut
Vabè, io intanto avevo fatto il test e su xp very high @1024x768 nel gpu test faccio 36 fps abbondanti. ;)

Che inutile il very high però... col .cfg che uso di solito (pom, sunshafts, colorgrading, water_ocean_fft, texture lontane definite) faccio 29 fps @1680x1050. :rolleyes:

Mister Tarpone
28-12-2007, 20:53
http://img168.imageshack.us/img168/9453/image003bn4.png (http://imageshack.us)


mamma mia... il very high distrugge le prestazioni in maniera esagerata.... su high invece, una GT fa + di 50fps :asd:

Mister Tarpone
28-12-2007, 21:12
Vabè, io intanto avevo fatto il test e su xp very high @1024x768 nel gpu test faccio 36 fps abbondanti. ;)

Che inutile il very high però... col .cfg che uso di solito (pom, sunshafts, colorgrading, water_ocean_fft, texture lontane definite) faccio 29 fps @1680x1050. :rolleyes:

niente male ;) 8fps in più rispetto al very high su win. vista....;) ;) ;)

Karmian
28-12-2007, 22:58
Provati i 169.28, prestazioni identiche ai 169.13. Evviva. :stordita:

Mister Tarpone
28-12-2007, 22:59
Provati i 169.28, prestazioni identiche ai 169.13. Evviva. :stordita:

evvvvvvvvvvaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :winner: !!!

ormai c'è poco da ottimizzare con i driver.... serve la patch da 3gb ;) ;)

Robifor
28-12-2007, 23:19
Ma che ris nativa ha il tuo monitor scusa? :mbe:

Io i rallentamenti in game dovuti al non avere tutto in cache li trovo solo nei bench. Nel gioco di solito non vado a quella velocità, mi guardo intorno con calma, e c'è tutto il tempo per trasferire tutto in ram. Ma più di tutto non sopporto i caricamenti lunghi. ;)
Ma se a te non importa avere dei caricamenti rapidi, tanto di guadagnato. :)

è un widescreen!

ozeta
28-12-2007, 23:30
ragazzi io lo trovo sorprendentemente fluido :eek:
sto usando il mio nuovo pc: x2 6000+ - asus m2n sli deluxe nforce 570 sli - 2 giga ddr2 in dual channell 4.4.4.12 - 8800 gt 512 mb pov

ma tu hai un mostro, non un pc..cosa ti aspettavi? :asd:

Karmian
28-12-2007, 23:43
è un widescreen!
Hehehe si ma nativo a che ris? 1440x900? :D

Comunque se non smanetti il fov lo setta automaticamente come wide... Io non ho nessunissima deformazione a 1680x1050. :)

evvvvvvvvvvaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :winner: !!!

ormai c'è poco da ottimizzare con i driver.... serve la patch da 3gb ;) ;)
E' anche vero... però mi fa troppo incaxxare vedere che tutti vanno parlando di incrementi prestazionali con driver di sorta e io mai nulla dall'uscita del gioco. :O :muro: :D

ma tu hai un mostro, non un pc..cosa ti aspettavi? :asd:
La pesantezza non ha confini. :O

(però Crysis sembra di si tutto sommato :asd: )

ghiltanas
29-12-2007, 00:06
Provati i 169.28, prestazioni identiche ai 169.13. Evviva. :stordita:

infatti io nn li ho neanche cambiati, con i 13 mi trovo bene sia con xp che con vista e tengo quelli per ora, anche perchè come ha già detto il Mr. ora tocca alla patch anche se sono già rimasto mezzo deluso dai fix (pochi e nn fra quelli primari che ci si aspettava) che hanno dichiarato che correggerà

ghiltanas
29-12-2007, 00:07
E' anche vero... però mi fa troppo incaxxare vedere che tutti vanno parlando di incrementi prestazionali con driver di sorta e io mai nulla dall'uscita del gioco. :O :muro: :D




stranetto...io con i 13 mi ricordo che migliorai sia con vista che con xp...

Robifor
29-12-2007, 07:54
Hehehe si ma nativo a che ris? 1440x900? :D

Comunque se non smanetti il fov lo setta automaticamente come wide... Io non ho nessunissima deformazione a 1680x1050. :)



si è 1400x900 e il FOV l'ho messo a 80 perchè a default è un pò ristretto il campo visivo. invece ho notato che la stringa e_hw_occlusion_culling_objects 1 non me la applica, anche se la imposto da console durante il gioco me la imposta sempre a 0 :confused:

Karmian
29-12-2007, 09:28
si è 1400x900 e il FOV l'ho messo a 80 perchè a default è un pò ristretto il campo visivo. invece ho notato che la stringa e_hw_occlusion_culling_objects 1 non me la applica, anche se la imposto da console durante il gioco me la imposta sempre a 0 :confused:
De gustibus... comunque col fov che setta da solo non dovresti avere problemi di deformazione. Io metterei assolutamente 1400x900, tanto più che col tuo hardware non dovresti avere problemi a reggerla. ;)

Per l'occlusion culling non so dirti... ma Crysis si comporta in maniera abbastanza strana anche con geometry instancing e altro. Però ricorda che non puoi usarlo in console, è una cvar system e va impostata via cfg prima di avviare il gioco. ;)

TheNotorius
29-12-2007, 11:27
Ragazzi finalmente ho mandato la mia X1300 e relativo vecchio hardware in pensione, e finalmente posso seriamente (anzi posso :D ) giocare a Crysis. Volevo essere sicuro di una cosa. Xp è più prestazionale di Vista perchè usa le Dx9, oppure se uso le Dx9 in Vista avrò comunque un miglioramento nel framerate rispetto alle Dx10? Inoltre Il fix very high, funziona bene anche con Vista usato in Dx9 giusto? :)

Karmian
29-12-2007, 11:38
Ragazzi finalmente ho mandato la mia X1300 e relativo vecchio hardware in pensione, e finalmente posso seriamente (anzi posso :D ) giocare a Crysis. Volevo essere sicuro di una cosa. Xp è più prestazionale di Vista perchè usa le Dx9, oppure se uso le Dx9 in Vista avrò comunque un miglioramento nel framerate rispetto alle Dx10? Inoltre Il fix very high, funziona bene anche con Vista usato in Dx9 giusto? :)
Come fps: Xp > Vista dx9 > Vista dx10
Ovviamente come qualità: Vista dx10 > Vista dx9 = Xp

Per i fix in vista dx9 non saprei dirti francamente :D

TheNotorius
29-12-2007, 12:15
Come fps: Xp > Vista dx9 > Vista dx10
Ovviamente come qualità: Vista dx10 > Vista dx9 = Xp

Per i fix in vista dx9 non saprei dirti francamente :D

Ok grazie, al massimo proverò vediamo che mi viene fuori :D
L'unica cosa che fin'ora ho fatto con CVar è stato creare il parametro VeryLow, ma non è stato un gran successo... :asd:

microcip
29-12-2007, 12:21
qualcuno sa perchè on-line mi da sempre questo errore:
http://img207.imagevenue.com/loc454/th_30429_cry1_122_454lo.JPG (http://img207.imagevenue.com/img.php?image=30429_cry1_122_454lo.JPG)

edit:aggiungo che il crysis_code non parte (?) e nel registro non ho la voce indicata nel primo post.
ho la versione scaricata tramite EA (gioco perfettamente originale).
ho pure il codice di attivazione ma non mi è mai stato richiesto.

microcip
29-12-2007, 16:23
RISOLTO;ho caricato l'exe sul cd ed è partito da li.:)

davide155
29-12-2007, 17:14
Ragazzi in prima pagina non trovo la stringa che serve per far vedere dettagliate le montagne a distanza.......

Qual'era??

Karmian
29-12-2007, 17:22
Ragazzi in prima pagina non trovo la stringa che serve per far vedere dettagliate le montagne a distanza.......

Qual'era??
e_detail_materials_view_dist_xy=8192
r_TexturesStreaming=0

;)

davide155
29-12-2007, 17:28
e_detail_materials_view_dist_xy=8192
r_TexturesStreaming=0

;)

Ecco.......e quanto è il limite di ognuna? :stordita:

mircocatta
29-12-2007, 17:28
e_detail_materials_view_dist_xy=8192
r_TexturesStreaming=0

;)

io con texture very high da xp le vedo bene.. voi no?

Karmian
29-12-2007, 17:31
Ecco.......e quanto è il limite di ognuna? :stordita:
Che significa scusa? :mbe:
Già così non c'è necessità di cambiare nulla, neanche sul top più top. :asd:

io con texture very high da xp le vedo bene.. voi no?
Bene come a destra o bene come a sinistra? :D

http://img147.imageshack.us/img147/16/edetailmaterialsviewdisuz8.jpg

@davide155: nota come 8192 sia il doppio di quella di sx... più di così... :rolleyes:

davide155
29-12-2007, 17:34
Provato ora..........ammazza........abbassa non poco le prestazioni :cry: