[Thread Tecnico] Crysis

[ippo.g]

bene proverò anche questo.
anch'io sono in vacanza e qui in Val d'Aosta di vento ce n'è fin troppo, però sono in compagnia della mia fidata asrock 939 dual s-ata2 con su il 2350 @2600 e X3850, così per puro masochismo proverò il tuo bench a 1280x1024 dx10 tutto very high :stordita: ci risentiamo domani mattina quando sarà finito il test :sofico:

:stordita: emh... ci ho ripensato, ho duto farlo a 1024x768

===================
default GPU test
===================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 131.50s, Average FPS: 15.21
Min FPS: 3.37 at frame 270, Max FPS: 22.48 at frame 985
Average Tri/Sec: -10220720, Tri/Frame: -672029
Recorded/Played Tris ratio: -1.36
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 127.09s, Average FPS: 15.74
Min FPS: 3.37 at frame 270, Max FPS: 22.48 at frame 985
Average Tri/Sec: -10373903, Tri/Frame: -659223
Recorded/Played Tris ratio: -1.39
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
===================
Island Test
===================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 56.49s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 125.23s, Average FPS: 15.97
Min FPS: 1.79 at frame 1058, Max FPS: 29.51 at frame 351
Average Tri/Sec: -10528732, Tri/Frame: -659261
Recorded/Played Tris ratio: 1.42
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 120.22s, Average FPS: 16.64
Min FPS: 1.79 at frame 1058, Max FPS: 29.51 at frame 351
Average Tri/Sec: -11076362, Tri/Frame: -665793
Recorded/Played Tris ratio: 1.41
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
===================
Village Test
===================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 120.57s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 176.55s, Average FPS: 11.33
Min FPS: 1.54 at frame 1317, Max FPS: 24.14 at frame 182
Average Tri/Sec: -4433423, Tri/Frame: -391353
Recorded/Played Tris ratio: -2.65
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 193.38s, Average FPS: 10.34
Min FPS: 1.54 at frame 1317, Max FPS: 24.14 at frame 182
Average Tri/Sec: -3861979, Tri/Frame: -373423
Recorded/Played Tris ratio: -2.78
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
===================
Rescue Test
===================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 59.85s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 193.76s, Average FPS: 10.32
Min FPS: 1.90 at frame 970, Max FPS: 18.51 at frame 915
Average Tri/Sec: -4317058, Tri/Frame: -418234
Recorded/Played Tris ratio: 2.28
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 261.44s, Average FPS: 7.65
Min FPS: 0.00 at frame 719, Max FPS: 18.51 at frame 915
Average Tri/Sec: -3131817, Tri/Frame: -409396
Recorded/Played Tris ratio: 2.33
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
===================
Harbor Test
===================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 85.07s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 261.08s, Average FPS: 7.66
Min FPS: 0.00 at frame 513, Max FPS: 16.99 at frame 230
Average Tri/Sec: -2563430, Tri/Frame: -334629
Recorded/Played Tris ratio: 2.21
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 296.35s, Average FPS: 6.75
Min FPS: 0.00 at frame 513, Max FPS: 16.99 at frame 230
Average Tri/Sec: -2190641, Tri/Frame: -324600
Recorded/Played Tris ratio: 2.28
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
===================
Assault Harbor Test
===================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 278.93s, Average FPS: 14.70
Min FPS: 0.00 at frame 863, Max FPS: 24.24 at frame 1726
Average Tri/Sec: 7236969, Tri/Frame: 492348
Recorded/Played Tris ratio: 0.03
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 294.28s, Average FPS: 13.93
Min FPS: 0.00 at frame 863, Max FPS: 24.24 at frame 1726
Average Tri/Sec: 6505884, Tri/Frame: 466963
Recorded/Played Tris ratio: 0.03
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
===================
Mine Test
===================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 61.94s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 136.90s, Average FPS: 14.61
Min FPS: 0.33 at frame 1853, Max FPS: 30.96 at frame 1160
Average Tri/Sec: -12315117, Tri/Frame: -842996
Recorded/Played Tris ratio: 1.16
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 151.24s, Average FPS: 13.22
Min FPS: 0.33 at frame 1853, Max FPS: 30.96 at frame 1160
Average Tri/Sec: -11021428, Tri/Frame: -833422
Recorded/Played Tris ratio: 1.17
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
===================
Core Test
===================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 118.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 138.28s, Average FPS: 14.46
Min FPS: 5.16 at frame 791, Max FPS: 24.47 at frame 1600
Average Tri/Sec: 14369492, Tri/Frame: 993521
Recorded/Played Tris ratio: 0.71
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 141.16s, Average FPS: 14.17
Min FPS: 5.16 at frame 791, Max FPS: 27.30 at frame 617
Average Tri/Sec: 14105933, Tri/Frame: 995631
Recorded/Played Tris ratio: 0.71
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
===================
Ice Test
===================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 92.94s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 128.63s, Average FPS: 15.55
Min FPS: 3.52 at frame 1697, Max FPS: 20.78 at frame 1250
Average Tri/Sec: 2105172, Tri/Frame: 135393
Recorded/Played Tris ratio: -0.75
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 134.94s, Average FPS: 14.82
Min FPS: 3.52 at frame 1697, Max FPS: 21.25 at frame 1250
Average Tri/Sec: 1929887, Tri/Frame: 130206
Recorded/Played Tris ratio: -0.78
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
===================
Sphere Test
===================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 82.89s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 135.12s, Average FPS: 14.80
Min FPS: 3.69 at frame 488, Max FPS: 20.74 at frame 788
Average Tri/Sec: -11580694, Tri/Frame: -782382
Recorded/Played Tris ratio: 0.84
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 130.59s, Average FPS: 15.32
Min FPS: 3.69 at frame 488, Max FPS: 20.98 at frame 796
Average Tri/Sec: -12033285, Tri/Frame: -785692
Recorded/Played Tris ratio: 0.84
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
===================
Ascension Test
===================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 42.74s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 130.63s, Average FPS: 15.31
Min FPS: 5.66 at frame 117, Max FPS: 22.08 at frame 90
Average Tri/Sec: 13359967, Tri/Frame: 872601
Recorded/Played Tris ratio: 0.84
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 119.56s, Average FPS: 16.73
Min FPS: 5.66 at frame 117, Max FPS: 22.16 at frame 73
Average Tri/Sec: 14288704, Tri/Frame: 854164
Recorded/Played Tris ratio: 0.86
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
===================
Fleet Test
===================
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 122.69s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 159.55s, Average FPS: 12.54
Min FPS: 0.86 at frame 1654, Max FPS: 30.51 at frame 1269
Average Tri/Sec: 9505207, Tri/Frame: 758285
Recorded/Played Tris ratio: 1.22
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 160.61s, Average FPS: 12.45
Min FPS: 0.86 at frame 1654, Max FPS: 30.51 at frame 1269
Average Tri/Sec: 9384936, Tri/Frame: 753654
Recorded/Played Tris ratio: 1.22
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

[marcobs85]

che hanno la certificazione microsoft, quindi dovrebbero garantire maggiore compatibilità e stabilità

per rivatuner ci sono 2 modi per regolare la ventola (diciamo 2 percorsi diversi) li hai provati entrambi?

io penso che il mio problema parta tutto da qui, potresti x cortesia indicarmi qst 2 modi

[giannica]

io penso che il mio problema parta tutto da qui, potresti x cortesia indicarmi qst 2 modi

si anche io ho questo problema...ci sono 2 modi diversi...uno mi dice che bisogna riavviare...e l'altro mi sembra dino..per favore fate qualche screen

[ghiltanas]

si anche io ho questo problema...ci sono 2 modi diversi...uno mi dice che bisogna riavviare...e l'altro mi sembra dino..per favore fate qualche screen

cmq c'è un thread apposta per rivatuner fatto piuttosto bene, tuttavia fra poco se ce la faccio vi posto gli screen

[marcobs85]

si lo so e ho letto la guida cn gli screen, ma le voci per la regolazione della ventola proprio nn ci sn!! le uncihe che vedo sono nella sezione power user!!!

[giannica]

cmq c'è un thread apposta per rivatuner fatto piuttosto bene, tuttavia fra poco se ce la faccio vi posto gli screen

se puoi fallo ;)

[blade9722]

ce nessuno??? sono curioso di sapere una cosa

Ehm, è un forum, non una chat, puoi postare e ottenere la risposta il giorno dopo.

In genere il Sabato sera uno esce a divertirsi...

[ghiltanas]

allora siccome dovrei accendere il fisso per fare gli screen proviamo a vedere se descrivendovi il percorso ce la fate lo stesso:

-avviate rivatuner
-siete sotto main adesso, come potete vedere ci sono due customize (personalizzare appunto :) ) uno accanto alla descrizione della vga, l'altro accanto alla scritta forceware detected
cominciamo col primo + in alto:
-cliccateci, si apre un sotto menu grafico con diverse opzioni, scegliete la prima low-level system settings,dopo di che avete il menu Fan, mettete la spunta a enable low-level fan control, vi farà riavviare, fatelo per sicurezza, una volta riavviato tornate qui e mettete la spunta (se nn c'è già) a Fixed e regolate laventola a quanto volete, ricordandovi successivamente di spuntare anche "applt fan settings ecc" che è poco sotto

secondo percorso:
-cliccate sul secondo customize
-poi system settings
-fan
-direct control (di default è su auto)
-dovete regolare la voce performance 3d, fate apply e poi dopo anche qui spuntate su apply fan settings when windows starts

2 cose, se fate apply fan settings ecc prima di digitare sull'apply in fondo a destra è inutile perchè prende il valore delle ventola nn ancora aggiornato, quindi nel vostro caso quello di default. seconda cosa fra i 2 metodi c'è uno scarto dell'1 % se mettete 39 da una parte sarà 40 dall'altra. Io uso il secondo percorso. Spero di essere stato abb chiaro

[blade9722]

piccolo ot (riprendo il disc di Blade)

Blade mi disp, che sfiga :(

che 2 palle anche il viaggio

io per quello ho meno problemi. quando voglio fare surf prendo la bici e mi faccio quei 900-1000 metri che mi separano dal mare :ciapet:

apparte gli scherzi mi disp davero. ma nn c'è una webcam sul lago cosi da evitare di partire per nulla?

Continuazione OT: faccio windsurf, non surf da onda. Il vento termico ha un range tipico dalle 14:00 alle 17:00. Aspettare dalla webcam alle 14:00 se il vento è arrivato, e partire di conseguenza, con due ore di viaggio equivale ad arrivare quando sta per terminare.

Purtroppo, sia per il lago che per il mare (Voltri), dobbia partire al "buio".

[giannica]

allora siccome dovrei accendere il fisso per fare gli screen proviamo a vedere se descrivendovi il percorso ce la fate lo stesso:

-avviate rivatuner
-siete sotto main adesso, come potete vedere ci sono due customize (personalizzare appunto :) ) uno accanto alla descrizione della vga, l'altro accanto alla scritta forceware detected
cominciamo col primo + in alto:
-cliccateci, si apre un sotto menu grafico con diverse opzioni, scegliete la prima low-level system settings,dopo di che avete il menu Fan, mettete la spunta a enable low-level fan control, vi farà riavviare, fatelo per sicurezza, una volta riavviato tornate qui e mettete la spunta (se nn c'è già) a Fixed e regolate laventola a quanto volete, ricordandovi successivamente di spuntare anche "applt fan settings ecc" che è poco sotto

secondo percorso:
-cliccate sul secondo customize
-poi system settings
-fan
-direct control (di default è su auto)
-dovete regolare la voce performance 3d, fate apply e poi dopo anche qui spuntate su apply fan settings when windows starts

2 cose, se fate apply fan settings ecc prima di digitare sull'apply in fondo a destra è inutile perchè prende il valore delle ventola nn ancora aggiornato, quindi nel vostro caso quello di default. seconda cosa fra i 2 metodi c'è uno scarto dell'1 % se mettete 39 da una parte sarà 40 dall'altra. Io uso il secondo percorso. Spero di essere stato abb chiaro


grazie ghiltanas...però mi sembra che sia più semplice li primo

[blade9722]

credo tu abbia detto 2 grosse inesattezze: la prima è che le 8800gt nn supportano il tri sli.la seconda è che nn è possibile mettere 4 gtx in parallelo, la nvidia al massimo ha implementato il 3 sli, l'ati invece il quad crossfire (discorsi a parte per le soluzioni gx2)

Avrà visto un sisterma professionale con 4 VGA per pilotare 8 monitor. Oltre al supporto dei driver, ci sono altri due vincoli tenici: le schede devono essere messe parallele con un certo passo, e nel formato ATX da Desktop non c'è fisicamente lo spazio. Il bridge Quad SLI non esiste, quindi avrebbero dovuto farselo con cavi e saldatore.

[blade9722]

grazie ghiltanas...però mi sembra che sia più semplice li primo


Ci sono due differenze di base: il primo metodo agisce a basso livello, senza passare attraverso i driver, il secondo metodo si basa sui forceware. A seconda di scheda e release dei driver, uno dei due potrebbe avere problemi o causare instabilità.

[marcobs85]

allora siccome dovrei accendere il fisso per fare gli screen proviamo a vedere se descrivendovi il percorso ce la fate lo stesso:

-avviate rivatuner
-siete sotto main adesso, come potete vedere ci sono due customize (personalizzare appunto :) ) uno accanto alla descrizione della vga, l'altro accanto alla scritta forceware detected
cominciamo col primo + in alto:
-cliccateci, si apre un sotto menu grafico con diverse opzioni, scegliete la prima low-level system settings,dopo di che avete il menu Fan, mettete la spunta a enable low-level fan control, vi farà riavviare, fatelo per sicurezza, una volta riavviato tornate qui e mettete la spunta (se nn c'è già) a Fixed e regolate laventola a quanto volete, ricordandovi successivamente di spuntare anche "applt fan settings ecc" che è poco sotto

secondo percorso:
-cliccate sul secondo customize
-poi system settings
-fan
-direct control (di default è su auto)
-dovete regolare la voce performance 3d, fate apply e poi dopo anche qui spuntate su apply fan settings when windows starts

2 cose, se fate apply fan settings ecc prima di digitare sull'apply in fondo a destra è inutile perchè prende il valore delle ventola nn ancora aggiornato, quindi nel vostro caso quello di default. seconda cosa fra i 2 metodi c'è uno scarto dell'1 % se mettete 39 da una parte sarà 40 dall'altra. Io uso il secondo percorso. Spero di essere stato abb chiaro

io nn ho appunto la voce fan solo overlay overclocking compatibility. mi sa che nn ho il sensore montato a bordo:cry: :cry: :cry: :cry: no posso magari modificarlo dalla sezione power user

[ghiltanas]

Continuazione OT: faccio windsurf, non surf da onda. Il vento termico ha un range tipico dalle 14:00 alle 17:00. Aspettare dalla webcam alle 14:00 se il vento è arrivato, e partire di conseguenza, con due ore di viaggio equivale ad arriovare quando sta per terminare.

Purtroppo, sia per il lago che per il mare (Voltri), dobbia partire al "buio".

capito :)

grazie ghiltanas...però mi sembra che sia più semplice li primo

sono facili entrambi, il primo forse ha richiesto solo meno parole per descriverlo :D

Avrà visto un sisterma professionale con 4 VGA per pilotare 8 monitor. Oltre al supporto dei driver, ci sono altri due vincoli tenici: le schede devono essere messe parallele con un certo passo, e nel formato ATX da Desktop non c'è fisicamente lo spazio. Il bridge Quad SLI non esiste, quindi avrebbero dovuto farselo con cavi e saldatore.

le soluzioni multi monitor mi hanno sempre affascinato, principalmente quelli a 3 monitor, credo ti diano un senso di immersione incredible, e specie in giochi come i simulatori di volo, dev'essere qualcosa di spettacolare :eek:

[DarkVampire]

Continuazione OT: faccio windsurf, non surf da onda. Il vento termico ha un range tipico dalle 14:00 alle 17:00. Aspettare dalla webcam alle 14:00 se il vento è arrivato, e partire di conseguenza, con due ore di viaggio equivale ad arrivare quando sta per terminare.

Purtroppo, sia per il lago che per il mare (Voltri), dobbia partire al "buio".

ma parlarne in PM o su msn delle cose vostre? <_< :read:

[ghiltanas]

io nn ho appunto la voce fan solo overlay overclocking compatibility. mi sa che nn ho il sensore montato a bordo:cry: :cry: :cry: :cry: no posso magari modificarlo dalla sezione power user

nel primo percorso che ti ho indicato invece la puoi regolare la ventola?

[ghiltanas]

ma parlarne in PM o su msn delle cose vostre? <_< :read:

hai ragione nn dovevo continuare l'ot :( , sorry :)

[marcobs85]

nel primo percorso che ti ho indicato invece la puoi regolare la ventola?

no niente nn ho neanche low level system ma low level refresh rate setting

[ghiltanas]

ascolta qui stiamo andando ot cmq, bisogna che tu continui la discussione o nel thread della gt o in quello di rivatuner

[vallera3]

Ciao marcobs85,

io sono 2 giorni ke mi sto ad impazzire x capire come mai mi va in blocco crysis
su vista ultimate x64 dopo qualke secondo d gioco :muro:

ma stamattina ho avuto un illuminazione...

ke piattaforma hai??

[Amph]

ancora nessuno mi ha detto , quanto si puo spingere con la 9800gx2, regge tutto su very high(vista) senza aa 1680x1050?(per reggere intendo 30 fps :asd:)

[Sergio_Di_Rio]

ancora nessuno mi ha detto , quanto si puo spingere con la 9800gx2, regge tutto su very high(vista) senza aa 1680x1050?(per reggere intendo 30 fps :asd:)

no, leggi qui:

http://www.hardocp.com/article.html?art=MTQ3NSwzLCxoZW50aHVzaWFzdA==

ci avevo fatto anche io il pensierino.... ma la mia prossima gpu dovrà far girare crysis very high 4xaa 1680x1050 mai al di sotto di 30 fps...sennò col cavolo che la cambio.

[blade9722]

no, leggi qui:

http://www.hardocp.com/article.html?art=MTQ3NSwzLCxoZW50aHVzaWFzdA==

ci avevo fatto anche io il pensierino.... ma la mia prossima gpu dovrà far girare crysis very high 4xaa 1680x1050 mai al di sotto di 30 fps...sennò col cavolo che la cambio.

Mi sembra un modo colorito per dire che aspetterai anni prima di comprare una VGA.

Perchè se per un decimo di secondo "osasse" scendere a 29.999 FPS, cosa faresti, aspetteresti la generazione successiva?

Se negli anni 80 ti fossi trovato davanti ad ELITE su C64, uno dei migliori giochi di tutti i tempi, in grado di assicurare decine e decine di ore di puro divertimento, e che faceva a malapena 10FPS, avresti detto: "NO, non lo gioco! Aspetto 20 anni, quando usciranno schede video accelerate che mi permetteranno di far girare un FPS della longevità di un paio di giorni (tale è il tempo per finire il gioco della Crytek), ma in 1680x0150 4xaa e mai al di sotto dei 30fps."

[Amph]

no, leggi qui:

http://www.hardocp.com/article.html?art=MTQ3NSwzLCxoZW50aHVzaWFzdA==

ci avevo fatto anche io il pensierino.... ma la mia prossima gpu dovrà far girare crysis very high 4xaa 1680x1050 mai al di sotto di 30 fps...sennò col cavolo che la cambio.

come fa a fare solo 28 fps di media?, non è manco tutto su high..cioe la mia tutto su high ne fa 36 di media e quella manco 30, lol

[marcobs85]

Ciao marcobs85,

io sono 2 giorni ke mi sto ad impazzire x capire come mai mi va in blocco crysis
su vista ultimate x64 dopo qualke secondo d gioco :muro:

ma stamattina ho avuto un illuminazione...

ke piattaforma hai??

scusa l'ignoranza in che senso che piattaforma ho? io ho windows vista ultimate 64 bit

[vallera3]

intendevo l'hardware.:D

[marcobs85]

intendevo l'hardware.:D

sorry:D .... allora quad core q6600 4 gb di ram geforce8800GT 512 ddr3(albatron senza sensore a bordo:mad: )vista ult 64 cn gli ultimi driver nvidia

[vallera3]

sorry:D .... allora quad core q6600 4 gb di ram geforce8800GT 512 ddr3(albatron senza sensore a bordo:mad: )vista ult 64 cn gli ultimi driver nvidia

Overclock??

[ghiltanas]

io cmq l'avevo già detto: per divorare crysis bisognerà attendere almeno il q1 2009.

in campo vga siamo un pò in stallo in questo periodo un pò per colpa loro, un pò xkè nn possono pensare solo di pompare le vga, ci vogliono idee e progetti completamente nuovi imho.
far cry mi ricordo che passando alla serie 7*** ci fu un salto enorme. vedremo quando ci sarà con crysis.


ps elite eh? ora guardo tra le mie belle cassettine se ce l'ho :D

[sslazio]

io cmq l'avevo già detto: per divorare crysis bisognerà attendere almeno il q1 2009.

in campo vga siamo un pò in stallo in questo periodo un pò per colpa loro, un pò xkè nn possono pensare solo di pompare le vga, ci vogliono idee e progetti completamente nuovi imho.
far cry mi ricordo che passando alla serie 7*** ci fu un salto enorme. vedremo quando ci sarà con crysis.


ps elite eh? ora guardo tra le mie belle cassettine se ce l'ho :D

ma, ti diròm dopo avero provato sta famosa texturestreaming su uno scorre velocissimo il gioco con la mia config.
presumo che con due gts sia praticamente perfetto già ora.
purtroppo ho notato che l'aa viene invece gestito in maniera pessima, praticamente inattivabile caccio il doppio dei frame a 1600 senza aa tutto al massimo rispetto a 1400 con aa 2x.

[DarkVampire]

come fa a fare solo 28 fps di media?, non è manco tutto su high..cioe la mia tutto su high ne fa 36 di media e quella manco 30, lol

e' sotto vista...sotto xp..la gente fa quella 20ina 15ina di fps in piu circa

[davide155]

e' sotto vista...sotto xp..la gente fa quella 20ina 15ina di fps in piu circa

Non esageriamo.
20fps in più se lo sognano a pari impostazioni.

Diciamo 5, massimo 10 fps in più su xp. Ma proprio esagerando.

Dati alla mano la distanza fra i due sistemi operativi a PARI impostazioni è attorno a questi numeri qui ;)

[DarkVampire]

Non esageriamo.
20fps in più se lo sognano a pari impostazioni.

Diciamo 5, massimo 10 fps in più su xp. Ma proprio esagerando.

Dati alla mano la distanza fra i due sistemi operativi a PARI impostazioni è attorno a questi numeri qui ;)

parlo nn della media...ke sale di poko...ma delel punte massime ke riesce a raggiungere...del resot la media resta sempre bassa perke ci sono zone dove il calo di fps e' vertiginoso in qualsiasi configurazione..(anke sli)..

[blade9722]

Non esageriamo.
20fps in più se lo sognano a pari impostazioni.

Diciamo 5, massimo 10 fps in più su xp. Ma proprio esagerando.

Dati alla mano la distanza fra i due sistemi operativi a PARI impostazioni è attorno a questi numeri qui ;)


Toh, guarda che cosa ho qua, freschi freschi:

http://img505.imageshack.us/img505/79/benchalloh0.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=benchalloh0.jpg)

Nel mio sistema su Vista in DX10 è uguale, e a basse risoluzioni superiore, che in DX9.

[davide155]

parlo nn della media...ke sale di poko...ma delel punte massime ke riesce a raggiungere...del resot la media resta sempre bassa perke ci sono zone dove il calo di fps e' vertiginoso in qualsiasi configurazione..(anke sli)..
Ahhhhhh se parlavi delle punte massime allora ok ;)
Toh, guarda che cosa ho qua, freschi freschi:

http://img505.imageshack.us/img505/79/benchalloh0.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=benchalloh0.jpg)

Nel mio sistema su Vista in DX10 è uguale, e a basse risoluzioni superiore, che in DX9.

Non capisco cosa vuoi dire :mbe:

Quel grafico rispecchia quello che dicevo. Cioè che la distanza media fra i due sistemi operativi (vista-xp) è di 5-10 fps.....non di più :) E quello è dx10 contro dx9.......io parlavo di PARI impostazioni ;)

[blade9722]

Ahhhhhh se parlavi delle punte massime allora ok ;)


Non capisco cosa vuoi dire :mbe:

Quel grafico rispecchia quello che dicevo. Cioè che la distanza media fra i due sistemi operativi (vista-xp) è di 5-10 fps.....non di più :) E quello è dx10 contro dx9.......io parlavo di PARI impostazioni ;)

Innanzitutto, quotare non significa "contestare", nel caso specifico ho solamente fatto notare come avessi a disposizione test che confermavano la tua affermazione. E poi, ho esplicitamente scritto che a quella risoluzione i risultati in DX10 e DX9 su vista sono identici.

[Mister Tarpone]

Ahhhhhh se parlavi delle punte massime allora ok ;)


Non capisco cosa vuoi dire :mbe:

Quel grafico rispecchia quello che dicevo. Cioè che la distanza media fra i due sistemi operativi (vista-xp) è di 5-10 fps.....non di più :) E quello è dx10 contro dx9.......io parlavo di PARI impostazioni ;)

e non dimentichiamoci della "saturazione della mem." (in dx10) ;)



http://img374.imageshack.us/img374/3708/rotflfe5.gif (http://imageshack.us)

[blade9722]

e non dimentichiamoci della "saturazione della mem." (in dx10) ;)



http://img374.imageshack.us/img374/3708/rotflfe5.gif (http://imageshack.us)

In dx10 i test sono stati eseguiti con il textures streaming attivato, visto che disattivandolo si hanno problemi, in DX9, dove non da problemi, è stato disattivato per limitare lo swap da hdd.

[ghiltanas]

ecco che io mi domando:

ma tutti questi problemi che sono stati evidenziati da utenti "comuni" diciamo, loro nn li vedono??? :rolleyes:

io proprio nn me ne capacito :boh: come si fa a tirare fuori patch da centinaia di mega e nn correggere questi problemi basilari :mad:

perchè la disattivazione del texturesstreaming in dx10 nn deve funzionare per esempio? :mbe:

[giannica]

ecco che io mi domando:

ma tutti questi problemi che sono stati evidenziati da utenti "comuni" diciamo, loro nn li vedono??? :rolleyes:

io proprio nn me ne capacito :boh: come si fa a tirare fuori patch da centinaia di mega e nn correggere questi problemi basilari :mad:

perchè la disattivazione del texturesstreaming in dx10 nn deve funzionare per esempio? :mbe:

e ghiltanas ma in xp con directx9 serve a qualcosa questo texturesstreaming?

[ghiltanas]

e ghiltanas ma in xp con directx9 serve a qualcosa questo texturesstreaming?

il fatto è che va disattivato (in generale va fatto in presenza di elevati quantitativi di ram, diciamo 4gb in su), solo che in dx9 la sua disattivazione funziona correttamente, in dx10 è una tragedia.
Per dirti: l'avevo lasciato per sbaglio settato su 0 mediante system.cfg e mi sono messo a giocare in dx10, nel livello paradise lost. Bene stavo sui 7-8 frame :cry: , grazie a ippo.g mi sono ricordato che l'avevo disattivato e allora l'ho rimesso a 1. bene sono passato a 17-18 frame :mbe: . questo per dirti come siamo messi :rolleyes:

[giannica]

io ho 2gb di ram...ma quale stringa devo inserire nel sistem.cfg? ma la dove inserire nel sistem.cfg che si trova nella cartella di crysis dopo l'installazione?
se lo disattivo cosa comporta? perdita di qualità? grazie

[ghiltanas]

io ho 2gb di ram...ma quale stringa devo inserire nel sistem.cfg? ma la dove inserire nel sistem.cfg che si trova nella cartella di crysis dopo l'installazione?
se lo disattivo cosa comporta? perdita di qualità? grazie

allora primo system.cfg con la y nn con la i.

seconda cosa quel file lo devi creare e per farlo trovi tutte le spiegazioni in prima pagina. per i parametri da inserirci e le varie spiegazioni vai su tweakguides è un sito ben fatto e utile. vai alla pagina advanced tweaking 4 mi pare ( di crysis ovviamente, perchè si parla anche di altr giochi) e cerca la voce r_texturesstreaming

[giannica]

allora primo system.cfg con la y nn con la i.

seconda cosa quel file lo devi creare e per farlo trovi tutte le spiegazioni in prima pagina. per i parametri da inserirci e le varie spiegazioni vai su tweakguides è un sito ben fatto e utile. vai alla pagina advanced tweaking 4 mi pare ( di crysis ovviamente, perchè si parla anche di altr giochi) e cerca la voce r_texturesstreaming

ok ho capito grazie ;)
ma secondo te è utile farlo con 2gb di ram?

[ghiltanas]

ok ho capito grazie ;)
ma secondo te è utile farlo con 2gb di ram?

probabilmente si, dovrebbe ridurre lo stuttering anche con quantitavi di ram pari a 2gb nella maggior parte delle situazioni. provalo ;)

[ghiltanas]

guarda la differenza nelle texture:

http://www.tweakguides.com/images/Crysis_TexturesStreaming.gif

[giannica]

guarda la differenza nelle texture:

http://www.tweakguides.com/images/Crysis_TexturesStreaming.gif

mi blocca il collegamento: HOTLINKING BLOCKED

cmq da quello che ho capito creo il system.cfg e devo inserire questo parametro mettendolo a 0..

[ghiltanas]

mi blocca il collegamento: HOTLINKING BLOCKED

cmq da quello che ho capito creo il system.cfg e devo inserire questo parametro mettendolo a 0..

si però leggi la prima pagina prima, ti spiega correttamente come farlo

[giannica]

si però leggi la prima pagina prima, ti spiega correttamente come farlo

si si...grazie di tutto
ghiltanas mi potresti postare la pagina di quel sito con tutti i comandi?

[ghiltanas]

http://www.tweakguides.com/

[giannica]

http://www.tweakguides.com/

grazie..cmq ho visto che in prima pagina ce ne sono parecchi ;)

[marcobs85]

Overclock??

nessun overclock vallera, che illuminazione hai avuto x fare andare quel gioco x me maledetto.... ha funzionato?

[ippo.g]

ma, ti diròm dopo avero provato sta famosa texturestreaming su uno scorre velocissimo il gioco con la mia config.
presumo che con due gts sia praticamente perfetto già ora.
purtroppo ho notato che l'aa viene invece gestito in maniera pessima, praticamente inattivabile caccio il doppio dei frame a 1600 senza aa tutto al massimo rispetto a 1400 con aa 2x.

non sono d'accordo


io ho provato un po' i filtri che non avevo mai testato
Vista 32 bit 1440x900 DX10 tutto very high tranne Mblur e DOF settati a 0

AA0 AF0
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 71.81s, Average FPS: 27.85
Min FPS: 9.74 at frame 142, Max FPS: 41.62 at frame 996
Average Tri/Sec: -11686704, Tri/Frame: -419634
Recorded/Played Tris ratio: -2.18
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 61.13s, Average FPS: 32.72
Min FPS: 9.74 at frame 142, Max FPS: 48.92 at frame 88
Average Tri/Sec: -13520211, Tri/Frame: -413242
Recorded/Played Tris ratio: -2.22
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 63.66s, Average FPS: 31.42
Min FPS: 9.74 at frame 142, Max FPS: 49.53 at frame 77
Average Tri/Sec: -12931894, Tri/Frame: -411594
Recorded/Played Tris ratio: -2.23
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 59.36s, Average FPS: 33.69
Min FPS: 9.74 at frame 142, Max FPS: 51.28 at frame 88
Average Tri/Sec: -13891718, Tri/Frame: -412310
Recorded/Played Tris ratio: -2.22
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)==============================================================


AA4x AF0
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 74.32s, Average FPS: 26.91
Min FPS: 11.69 at frame 141, Max FPS: 37.01 at frame 1004
Average Tri/Sec: -10768406, Tri/Frame: -400128
Recorded/Played Tris ratio: -2.29
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 65.62s, Average FPS: 30.48
Min FPS: 11.69 at frame 141, Max FPS: 40.02 at frame 101
Average Tri/Sec: -11975016, Tri/Frame: -392872
Recorded/Played Tris ratio: -2.33
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 65.28s, Average FPS: 30.64 Min FPS: 11.69 at frame 141, Max FPS: 42.46 at frame 69
Average Tri/Sec: -12034358, Tri/Frame: -392788
Recorded/Played Tris ratio: -2.33
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 64.94s, Average FPS: 30.80
Min FPS: 11.69 at frame 141, Max FPS: 42.46 at frame 69
Average Tri/Sec: -12109248, Tri/Frame: -393194
Recorded/Played Tris ratio: -2.33
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)==============================================================


AA4x AF16x
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 81.40s, Average FPS: 24.57
Min FPS: 13.13 at frame 138, Max FPS: 35.19 at frame 93
Average Tri/Sec: -9805657, Tri/Frame: -399110
Recorded/Played Tris ratio: -2.30
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 74.81s, Average FPS: 26.73
Min FPS: 13.13 at frame 138, Max FPS: 41.95 at frame 72
Average Tri/Sec: -10465473, Tri/Frame: -391480
Recorded/Played Tris ratio: -2.34
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 74.69s, Average FPS: 26.78
Min FPS: 13.13 at frame 138, Max FPS: 41.95 at frame 72
Average Tri/Sec: -10475358, Tri/Frame: -391225
Recorded/Played Tris ratio: -2.34
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 74.46s, Average FPS: 26.86
Min FPS: 13.13 at frame 138, Max FPS: 41.95 at frame 72
Average Tri/Sec: -10527809, Tri/Frame: -391946
Recorded/Played Tris ratio: -2.34
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)==============================================================


AA2x AF8x
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 73.36s, Average FPS: 27.26
Min FPS: 10.56 at frame 144, Max FPS: 35.81 at frame 955
Average Tri/Sec: -11068718, Tri/Frame: -405992
Recorded/Played Tris ratio: -2.26
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 67.41s, Average FPS: 29.67
Min FPS: 10.56 at frame 144, Max FPS: 42.72 at frame 98
Average Tri/Sec: -11810913, Tri/Frame: -398105
Recorded/Played Tris ratio: -2.30
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 67.03s, Average FPS: 29.84
Min FPS: 10.56 at frame 144, Max FPS: 45.55 at frame 80
Average Tri/Sec: -11881283, Tri/Frame: -398182
Recorded/Played Tris ratio: -2.30
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 67.11s, Average FPS: 29.80 Min FPS: 10.56 at frame 144, Max FPS: 45.55 at frame 80
Average Tri/Sec: -11884016, Tri/Frame: -398781
Recorded/Played Tris ratio: -2.30
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)==============================================================



AA2x AF4x
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 73.76s, Average FPS: 27.12
Min FPS: 10.61 at frame 139, Max FPS: 37.21 at frame 967
Average Tri/Sec: -11001352, Tri/Frame: -405727
Recorded/Played Tris ratio: -2.26
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 65.08s, Average FPS: 30.73
Min FPS: 10.61 at frame 139, Max FPS: 45.92 at frame 76
Average Tri/Sec: -12294392, Tri/Frame: -400063
Recorded/Played Tris ratio: -2.29
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 64.87s, Average FPS: 30.83
Min FPS: 10.61 at frame 139, Max FPS: 46.02 at frame 70
Average Tri/Sec: -12265526, Tri/Frame: -397814
Recorded/Played Tris ratio: -2.30
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 64.69s, Average FPS: 30.92
Min FPS: 10.61 at frame 139, Max FPS: 46.42 at frame 74
Average Tri/Sec: -12325624, Tri/Frame: -398681
Recorded/Played Tris ratio: -2.30
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)==============================================================

[davide155]

Innanzitutto, quotare non significa "contestare", nel caso specifico ho solamente fatto notare come avessi a disposizione test che confermavano la tua affermazione. E poi, ho esplicitamente scritto che a quella risoluzione i risultati in DX10 e DX9 su vista sono identici.
Ah allora avevo capito male io ;)
e non dimentichiamoci della "saturazione della mem." (in dx10) ;)



http://img374.imageshack.us/img374/3708/rotflfe5.gif (http://imageshack.us)

Non me la menzionare che mi infiammo :muro:

[Amph]

e' sotto vista...sotto xp..la gente fa quella 20ina 15ina di fps in piu circa

ah ok, no xche se no eravamo messi male, xo è strano avevo visto che reggeva i 30 fps tutto very high, nelle recensioni...a me basterebbe reggere tutto very high su vista(30fps costanti) l'aa non mi interessa.

[ghiltanas]

io quoto chi dice che l'aa è implementato male, a me ,quando l'ho provato, a volte funzionava, altre volte mi generava dei problemi nell'immagine :(

[ippo.g]

io quoto chi dice che l'aa è implementato male, a me ,quando l'ho provato, a volte funzionava, altre volte mi generava dei problemi nell'immagine :(

quali problemi? :confused:

[ghiltanas]

quali problemi? :confused:

potrei definirli quasi artefatti, ora guardo se ho qualche screen. se ce l'ho posto le immagini

[ghiltanas]

di screen nn ne trovo cmq ho fatto ora una prova:

allora problemi grafici nn ne ho avuti. Ho provato a 1680*1050 a impostarlo a 2x, il frame rate è calato abbastanza, perdevo almeno 3-4 frame, e in molti punti rendeva infattibile giocare, per tenere l'aa a quella ris in dx10 dovrei sacrificare parecchio i settaggi. Tuttavia il risulatato visivo è qualcosa di stupefacente, attivandolo le cose cambiano molto, solo che per me se ne riparla con la prossima vga :( (forse).Per quanto riguarda la scalabilità han voglia di dire quello che gli pare, già passando da un mix very high + high a tutto high le cose cambiano da cosi a cosi :mbe:

Io cmq mi domando perchè nn dedichino un'unità di calcolo ai filtri, eppure nn mi sembra una cosa cosi fuori dal mondo. altra opzione: l'aa è implementato mediante un'algoritmo molto legato alla fisica (alla luce e al suo percorso + che altro, poi va be dipende da che algoritmo viene utilizzato), nn potrebbero farlo gestire alla cpu per esempio?

[Sh0K]

raga a breve dovrei provare il medesimo gioco su un pc q9300, 4gb di ram e 8800gt 512 su vista 64, vorrei giocarlo in dx10 a 1360x768...
secondo voi è possibile è giocarci decentemente in quel modo oppure bisogna scendere per forza a compromessi?

[viper-the-best]

raga a breve dovrei provare il medesimo gioco su un pc q9300, 4gb di ram e 8800gt 512 su vista 64, vorrei giocarlo in dx10 a 1360x768...
secondo voi è possibile è giocarci decentemente in quel modo oppure bisogna scendere per forza a compromessi?

Secondo me potresti giocarci decentemente con i dettagli a metà tra alti e massimi.
L'importante è che i più pesanti, come ombre o shader li setti su alto e non su massimo

[ghiltanas]

raga a breve dovrei provare il medesimo gioco su un pc q9300, 4gb di ram e 8800gt 512 su vista 64, vorrei giocarlo in dx10 a 1360x768...
secondo voi è possibile è giocarci decentemente in quel modo oppure bisogna scendere per forza a compromessi?

a giudicare dalla ris ci giocherai su una tv hd ready. la risoluzione nn è molto elevata e quindi già un punto a favore. Giocando su una tv starai probabilemente ad una certa distanza quindi noterai meno le scalettature, altro vantaggio quindi. Direi che potrai giocarlo con tutto very high tranne ombre e shader su high senza problemi (ah disattivando il motion blur). Forse potrai azzardare anche l'af :D

[Sh0K]

a giudicare dalla ris ci giocherai su una tv hd ready. la risoluzione nn è molto elevata e quindi già un punto a favore. Giocando su una tv starai probabilemente ad una certa distanza quindi noterai meno le scalettature, altro vantaggio quindi. Direi che potrai giocarlo con tutto very high tranne ombre e shader su high senza problemi (ah disattivando il motion blur). Forse potrai azzardare anche l'af :D

:mano:

Era quello che volevo sentirmi dire :D
Da una parte però ero già cosciente che in un modo o nell'altro potevo giocarlo tutto su very high in quanto nell'ultima review della 9800gtx qui su hwu la 8800gt fà 17fps a 1680....a 1360 almeno 25-27fps li dovrebbe fare! :sperem:

[ghiltanas]

nn ti credere che abbassando la ris si migliori di tanto con crysis :(

io l'ho rigiocato, ora risono all'ultimo livello, ed è veramente pesante. gli elementi in gioco sono tanti è vero, però ho dovuto mettere 1280*800 tutto su medio e qualcosina su high (fisica audio texture e oggetti) altrimenti potevo anche scordarmi di giocarlo :cry:

[Sh0K]

uhmmm però a me su xp con tutto su high da 1680x1050 a 1360x768 ci sono ben 10 fps di differenza in più a favore di quest'ultima risoluzione...tengo in considerazione l'average ovviamente

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080406232623_benchcrysis.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080406232623_benchcrysis.JPG)

Domani, tempo permettendo, rifaccio i stessi test su vista ma con tutto very high...vediamo che esce fuori :D

[sslazio]

domandina, ma se volessi divertirmi a radere al suolo l'isola avendo finito il gioco, esiste un trucchetto per avere tutte le armi da subito?

[DarkVampire]

e cheat esistono da sempre :P basta trovarli..solo ke si perderebeb il gusto di giocare poi :P

[Sergio_Di_Rio]

no, leggi qui:

http://www.hardocp.com/article.html?art=MTQ3NSwzLCxoZW50aHVzaWFzdA==

ci avevo fatto anche io il pensierino.... ma la mia prossima gpu dovrà far girare crysis very high 4xaa 1680x1050 mai al di sotto di 30 fps...sennò col cavolo che la cambio.

Mi sembra un modo colorito per dire che aspetterai anni prima di comprare una VGA.

Perchè se per un decimo di secondo "osasse" scendere a 29.999 FPS, cosa faresti, aspetteresti la generazione successiva?

Se negli anni 80 ti fossi trovato davanti ad ELITE su C64, uno dei migliori giochi di tutti i tempi, in grado di assicurare decine e decine di ore di puro divertimento, e che faceva a malapena 10FPS, avresti detto: "NO, non lo gioco! Aspetto 20 anni, quando usciranno schede video accelerate che mi permetteranno di far girare un FPS della longevità di un paio di giorni (tale è il tempo per finire il gioco della Crytek), ma in 1680x0150 4xaa e mai al di sotto dei 30fps."

Ebbene sì anche io mi sono trovato di fronte ad ELITE e molti altri giochi (ARCHON!!) su C64 ...con mangianastri:doh: Ti assicuro però che quel pensiero non mi ha mai sfiorato il cervello!

La mia era una drammatizzazione, poichè per chi come me possiede già una scheda g80 o g92 (con le quali crysis è godibilissimo), la gx2 non rappresenta un vero salto di generazione (IMHO l'sli non mi ha mai convinto, così come i vari chipset nvidia, ma questo è un'altro discorso).

Anni? Sei così poco fiducioso? io dico fine 2008, inizio 2009.. e sai che ti dico mi va bene anche veryhigh 1680x1050 senza aa, però sempre sopra i 30 :D

ps=noto del sarcasmo e del livore nella tua risposta, mi disapprovi forse?

[Jeremy01]

mi consigliate qualche livello single player da giocare (qualcuno che si avvicini però alle missioni del gioco).?

[sslazio]

e cheat esistono da sempre :P basta trovarli..solo ke si perderebeb il gusto di giocare poi :P

si ma siccome l'ho già finito senza aiuti mi piacerebbe giocare un po' al piccolo demolitore, qualcuno sa la stringa per far apparire tutte le armi?
ho usato il sandbox, ma non so perchè con l'atomica non mi aggancia gli obiettivi :(

[blade9722]

Ebbene sì anche io mi sono trovato di fronte ad ELITE e molti altri giochi (ARCHON!!) su C64 ...con mangianastri:doh: Ti assicuro però che quel pensiero non mi ha mai sfiorato il cervello!

La mia era una drammatizzazione, poichè per chi come me possiede già una scheda g80 o g92 (con le quali crysis è godibilissimo), la gx2 non rappresenta un vero salto di generazione (IMHO l'sli non mi ha mai convinto, così come i vari chipset nvidia, ma questo è un'altro discorso).

Anni? Sei così poco fiducioso? io dico fine 2008, inizio 2009.. e sai che ti dico mi va bene anche veryhigh 1680x1050 senza aa, però sempre sopra i 30 :D

ps=noto del sarcasmo e del livore nella tua risposta, mi disapprovi forse?

Nessun livore, solo un po' di ironia pungente. Diciamo che trovo superficiale e riduttivo ricondurre il divertimento di un titolo ad una pura questione di risoluzione, dettaglio grafico, AA e FPS, e mi sembra che il tuo intervento vertesse molto su questo aspetto. Sui frame poi, ci sarebbe da spendere un paio di aprole su come vengono percepiti dall'utente, ma ció appesantirebbe la trattazione.

Nello specifico, il titolo della Crytek é stato criticato soprattutto per i motivi da te citati, quando, a mio giudizio, i problemi sono anche altri:
- longevitá molto limitata (ma, da quanto ho capito, é ormai una costante dei titoli moderni)
- nonostante la trama sia completamente lineare, ci sono molti problemi con i trigger delle missioni, che hanno costretto piú di un utente, me compreso, ad ore spese per ripristinare la funzionalitá dei salvataggi
- il problema principale, riguardo all'engine, non é tanto il fatto che sia carico di effetti (anzi io approvo la strategia: se con le schede attuali soffre un po', significa che come resa grafica sará competitivo anche fra qualche anno), quanto che penalizzi l'hardware per cui non é stato espressamente ottimizzato (Core 2 e Nvidia).
- trovo irritante il fatto di disattivare l'impostazione very high in DX9, e nella generazione del server far dipendere la libertá della scelta dell'ora all'impostazione DX10, che impedisce il logging agli utenti di XP. Un modo per cercare di spingere la vendita del nuovo S.O. Microsoft che é un insulto all'intelligenza delle persone.

Peró, ho notato che tutti questi aspetti vengono poco citati, mentre é piú la gente che si lamenta di quelli che hai citato te, e ció mia lascia perplesso su quale siano le esigenze dell'odierno mercato dei videogames. Poi c'é chi si lamenta della scarsa originalitá dei titoli, ma visti i presupposti i produttori stanno reagendo coerentemente alla domanda.

[ghiltanas]

- trovo irritante il fatto di disattivare l'impostazione very high in DX9, e nella generazione del server far dipendere la libertá della scelta dell'ora all'impostazione DX10, che impedisce il logging agli utenti di XP. Un modo per cercare di spingere la vendita del nuovo S.O. Microsoft che é un insulto all'intelligenza delle persone.



questi aspetti sono veramente clamorosi, per fortuna alcuni modder vi hanno subitp posto rimedio introducendo il ciclo giorno/notte anche nei server dx9.Altra aggiunta ridicola gli unici server con la fisica implementata sono quelli dx10 :rolleyes: .
Cmq sia si vede cosa c'hanno guadagnato, il numero di server dx10 si contano sulle dita di una mano e sono praticamente sempre vuoti.

[Jason001]

Nessun livore, solo un po' di ironia pungente. Diciamo che trovo superficiale e riduttivo ricondurre il divertimento di un titolo ad una pura questione di risoluzione, dettaglio grafico, AA e FPS, e mi sembra che il tuo intervento vertesse molto su questo aspetto. Sui frame poi, ci sarebbe da spendere un paio di aprole su come vengono percepiti dall'utente, ma ció appesantirebbe la trattazione.

Nello specifico, il titolo della Crytek é stato criticato soprattutto per i motivi da te citati, quando, a mio giudizio, i problemi sono anche altri:
- longevitá molto limitata (ma, da quanto ho capito, é ormai una costante dei titoli moderni)
- nonostante la trama sia completamente lineare, ci sono molti problemi con i trigger delle missioni, che hanno costretto piú di un utente, me compreso, ad ore spese per ripristinare la funzionalitá dei salvataggi
- il problema principale, riguardo all'engine, non é tanto il fatto che sia carico di effetti (anzi io approvo la strategia: se con le schede attuali soffre un po', significa che come resa grafica sará competitivo anche fra qualche anno), quanto che penalizzi l'hardware per cui non é stato espressamente ottimizzato (Core 2 e Nvidia).
- trovo irritante il fatto di disattivare l'impostazione very high in DX9, e nella generazione del server far dipendere la libertá della scelta dell'ora all'impostazione DX10, che impedisce il logging agli utenti di XP. Un modo per cercare di spingere la vendita del nuovo S.O. Microsoft che é un insulto all'intelligenza delle persone.

Peró, ho notato che tutti questi aspetti vengono poco citati, mentre é piú la gente che si lamenta di quelli che hai citato te, e ció mia lascia perplesso su quale siano le esigenze dell'odierno mercato dei videogames. Poi c'é chi si lamenta della scarsa originalitá dei titoli, ma visti i presupposti i produttori stanno reagendo coerentemente alla domanda.

Sono completamente d'accordo. Ottimo post.

Aggiungo 3 cose che sono mie opinioni personali.

1) Ma davvero avrete ancora voglia di giocare a crysis quando uscirà una scheda video che riuscirà a farlo girare a bomba ? Cioè è davvero così importante ? io già adesso me so stufato di crysis. Solo a rifare
"CORE" mi vien la nausea.

2) Quando usciranno altre schede video, altro che crysis, già saranno aperte le gare per far andare far cry 2 o altro.

3) Gare ? Esatto "gare", perchè l'unico motivo per la quale crysis è così discusso è solo per il fatto che alcuni riecono a giocarci meglio (anche si di poco) rispetto ad altri, e allora è un'upgrade continuo, e tutti dicono e dicono, ma poi alla fine, uno il gioco se lo gode lo stesso, non venitemi a dire che a 1280*1024 non è godibile, perchè io ci ho giocato e finito a 1280*1024, poi l'ho visto a 1680*1050, qualche dettaglio su medio, ma il gioco è sempre quello.. visto il primo lviello ? l'impatto grafico ? rotto qualche baracca ? K, guardo il mio amico, prendiamo in mano i controller, alt f4 veloce e via con pro evolution soccer. Ed ecco che crysis è già bello che dimenticato.

Almeno questo è quello che penso io. Si perde più tempo a fare test e far vedere agli amici quanto viaggia crysis sul proprio pc che giocarci veramente. ahh magari avessi qui a lavoro cadillac e dinosaurs.... :(

[Sergio_Di_Rio]

Nessun livore, solo un po' di ironia pungente. Diciamo che trovo superficiale e riduttivo ricondurre il divertimento di un titolo ad una pura questione di risoluzione, dettaglio grafico, AA e FPS, e mi sembra che il tuo intervento vertesse molto su questo aspetto. Sui frame poi, ci sarebbe da spendere un paio di aprole su come vengono percepiti dall'utente, ma ció appesantirebbe la trattazione.

Nello specifico, il titolo della Crytek é stato criticato soprattutto per i motivi da te citati, quando, a mio giudizio, i problemi sono anche altri:
- longevitá molto limitata (ma, da quanto ho capito, é ormai una costante dei titoli moderni)
- nonostante la trama sia completamente lineare, ci sono molti problemi con i trigger delle missioni, che hanno costretto piú di un utente, me compreso, ad ore spese per ripristinare la funzionalitá dei salvataggi
- il problema principale, riguardo all'engine, non é tanto il fatto che sia carico di effetti (anzi io approvo la strategia: se con le schede attuali soffre un po', significa che come resa grafica sará competitivo anche fra qualche anno), quanto che penalizzi l'hardware per cui non é stato espressamente ottimizzato (Core 2 e Nvidia).
- trovo irritante il fatto di disattivare l'impostazione very high in DX9, e nella generazione del server far dipendere la libertá della scelta dell'ora all'impostazione DX10, che impedisce il logging agli utenti di XP. Un modo per cercare di spingere la vendita del nuovo S.O. Microsoft che é un insulto all'intelligenza delle persone.

Peró, ho notato che tutti questi aspetti vengono poco citati, mentre é piú la gente che si lamenta di quelli che hai citato te, e ció mia lascia perplesso su quale siano le esigenze dell'odierno mercato dei videogames. Poi c'é chi si lamenta della scarsa originalitá dei titoli, ma visti i presupposti i produttori stanno reagendo coerentemente alla domanda.

-Sì, la longevità è limitata
-Sì, la trama è lineare, ma non ho mai avuto problemi con i salvataggi (eppure l'ho finito 2 volte).
-Non mi sono mai lamentato della pesantezza dell'engine
-Sì,sì hanno proprio fatto una porcata, in precedenza, ho criticato parecchio questo aspetto anche sulle pagine del forum (soprattutto riguardo alla scellerata "ottimizzazione" dei driver da parte di nvidia http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=13438&What=News&tt=NVIDIA+trucca+i+drivers+Forceware+con+Crysis)
-Il gioco non è ottimizzato per processori multi-core.

Nonostante tutto scopri il valore di Crysis, non tanto giocandoci, ma quando torni a giocare ad altri fps, ...come già detto in precedenza sembra sempre che manchi qualcosa.

Crysis è un titolo che fa leva sulle innovazioni grafiche e fisiche apportate dal cryengine2, e di come queste influiscono sul gameplay (parecchio). Essendo una vera gioia per gli occhi, oltre a godere di un gameplay divertente, perchè non desiderare di giocarci ad alta risoluzione con il massimo dei dettagli ed in modo fluido?

Capisco il tuo sfogo ma l'ironia pungente non serviva, in quanto, vedo che non hai ancora capito cosa volessi dire; la mia era più una critica alla 9800gx2 che un'esaltazione dei "30 fps con settaggi veryhigh"...:doh:

[ippo.g]

mi permetto di fare anch'io delle puntualizzazioni:
1) se togliamo la grafica strabiliante cosa rimane di questo gioco?
2)d'accordo sulla porcata delle dx10, ma almeno ha avuto il merito di riportare su pc molti "videogamers"
3)per quanto riguarda la trama degli altri giochi è meglio stendere un velo pietoso, tranne Stalker e Bioshock.

[ghiltanas]

mi permetto di fare anch'io delle puntualizzazioni:
1) se togliamo la grafica strabiliante cosa rimane di questo gioco?
2)d'accordo sulla porcata delle dx10, ma almeno ha avuto il merito di riportare su pc molti "videogamers"
3)per quanto riguarda la trama degli altri giochi è meglio stendere un velo pietoso, tranne Stalker e Bioshock.

:ave: questi due titoli hanno una trama spettacolare, consiglio vivamente achi nn l'ha provati di giocarci subito :read:
Bioshock l'ho giocato durante le vacanze di natale(quindi ero + libero) e certi giorni l'ho giocato anche per 7-8 ore :eek: senza stancarmi. ti prende troppo

crysis mi è piaciuto ma nn mi ha assolutamene incollato cosi al monitor, mi sa che mi ha preso di + far cry ( e l'ho giocato con una 7300gs)

[PCinceppato]

Quanta memoria video occupa crysis?

[ippo.g]

Quanta memoria video occupa crysis?

tutta quella che hai :p

[sslazio]

a me è piaciuto tantissimo Crysis, ma proprio tantissimo.
In Single Player lo reputo il più bel gioco di tutto l'anno seguito da Bioshock che è si più bello come trama ma mi ha comunque divertito meno ed è quella la cosa più importante.
In Multy l'ho provato poco ma così a naso mi piace un po' meno di GOW.
Tanto per la cronaca su Tom's hanno benchato le prestazioni di Vista SP1 e Cod4 ed un'altro gioco sono risultati sensibilmente più veloci, pertanto non escludo miglioramenti anche su Crysis.

[ghiltanas]

a me di crysis ha dato noia ( e nn poco perchè nn lo sopporto) quell'esaltazione di americanità che è proprio insopportabile, espressioni tipo : "sono un marines ragazzo.." ecc oppure il tipico ammiraglio esaltato...:mad: se le potevano risparmiare. queste cose sono ridicole, oltre che di una banalità clamorosa :rolleyes:

[john18]

mi permetto di fare anch'io delle puntualizzazioni:
1) se togliamo la grafica strabiliante cosa rimane di questo gioco?
2)d'accordo sulla porcata delle dx10, ma almeno ha avuto il merito di riportare su pc molti "videogamers"
3)per quanto riguarda la trama degli altri giochi è meglio stendere un velo pietoso, tranne Stalker e Bioshock.




1)Quello che mi sono sempre chiesto io,fin dall'inizio!:D Vedo che molti di voi finalmente si sono posti la domanda in questione.;) Come ho sempre detto è l'hype che ha in qualche modo fatto si che crysis venisse esaltato in questo modo!Un pò come sta succedendo con assassin's creed...:rolleyes:
2)Le directx 10 in realtà sarebbero un bel salto in avanti se i giochi fossero scritti interamente per tali librerie,ma oggi non è possibile scegliere questa strada.Più che altro trovo insensato impedire che queste possano essere installate su windows xp,costringendoti a optare per windows vista che è tutto fuorchè un sistema operativo "definitivo".
3)La trama di bioshock è eccezionale ed unica perchè riflette ciò che è la società moderna.Su stalker ho qualche dubbio invece...Ma in questo caso penso sia più che altro una questione di gusti!

[sslazio]

a me di crysis ha dato noia ( e nn poco perchè nn lo sopporto) quell'esaltazione di americanità che è proprio insopportabile, espressioni tipo : "sono un marines ragazzo.." ecc oppure il tipico ammiraglio esaltato...:mad: se le potevano risparmiare. queste cose sono ridicole, oltre che di una banalità clamorosa :rolleyes:

ma se non erro la casa di produzione è tedesca, quindi prendila come la più classica delle prese per il culo tipiche da film americano che siamo abituati a vedere su tutti i canali tv.

[ippo.g]

ma se non erro la casa di produzione è tedesca, quindi prendila come la più classica delle prese per il culo tipiche da film americano che siamo abituati a vedere su tutti i canali tv.

"sono un marine, ragazzo, se necessario camminerò sull'acqua" :asd:
siamo all'identificazione con Gesù Cristo :D

[Amph]

qualcuno conrtesemente, mi passa il link per il download del il tweak ultra high setting, non mi ricordo + in che pagina del topic era.

[Jason001]

insomma il top in crysis è distruggere quelle baracche piene di roba, e i barili rossi... voglio il trucco per le granate infinite.

Anche le jeep non scherzano :D

[nikol83]

Nessun livore, solo un po' di ironia pungente. Diciamo che trovo superficiale e riduttivo ricondurre il divertimento di un titolo ad una pura questione di risoluzione, dettaglio grafico, AA e FPS, e mi sembra che il tuo intervento vertesse molto su questo aspetto. Sui frame poi, ci sarebbe da spendere un paio di aprole su come vengono percepiti dall'utente, ma ció appesantirebbe la trattazione.

Nello specifico, il titolo della Crytek é stato criticato soprattutto per i motivi da te citati, quando, a mio giudizio, i problemi sono anche altri:
- longevitá molto limitata (ma, da quanto ho capito, é ormai una costante dei titoli moderni)
- nonostante la trama sia completamente lineare, ci sono molti problemi con i trigger delle missioni, che hanno costretto piú di un utente, me compreso, ad ore spese per ripristinare la funzionalitá dei salvataggi
- il problema principale, riguardo all'engine, non é tanto il fatto che sia carico di effetti (anzi io approvo la strategia: se con le schede attuali soffre un po', significa che come resa grafica sará competitivo anche fra qualche anno), quanto che penalizzi l'hardware per cui non é stato espressamente ottimizzato (Core 2 e Nvidia).
- trovo irritante il fatto di disattivare l'impostazione very high in DX9, e nella generazione del server far dipendere la libertá della scelta dell'ora all'impostazione DX10, che impedisce il logging agli utenti di XP. Un modo per cercare di spingere la vendita del nuovo S.O. Microsoft che é un insulto all'intelligenza delle persone.

Peró, ho notato che tutti questi aspetti vengono poco citati, mentre é piú la gente che si lamenta di quelli che hai citato te, e ció mia lascia perplesso su quale siano le esigenze dell'odierno mercato dei videogames. Poi c'é chi si lamenta della scarsa originalitá dei titoli, ma visti i presupposti i produttori stanno reagendo coerentemente alla domanda.

longevitá molto limitata
??????????:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :eek: :eek: :eek: :mbe: :mbe: :mbe: :mbe: mah vabbe......io ci gioko ancora da novembre in singolo.....bu

[blade9722]

longevitá molto limitata
??????????:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :eek: :eek: :eek: :mbe: :mbe: :mbe: :mbe: mah vabbe......io ci gioko ancora da novembre in singolo.....bu
Innanzitutto mi riferisco, ovviamente, alla campagna single player, in multi player un gioco dura... fino a quando non ti stanca.
Io al massimo livello di difficoltá l'ho finito in meno di 20 ore. Se a te il gioco piace e lo stai rigiocando, buon per te. Prima di questo gioco, come FPS ero rimasto al vecchio Unreal, che, con i suoi 40 livelli, come longevitá non é nemmeno paragonabile.Se poi tu mi vieni a dire che altri giochi recenti sono ancora piú corti, vale il solito discorso: un orbo in mezzo ai ciechi é un'aquila.

[ippo.g]

longevitá molto limitata
??????????:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :eek: :eek: :eek: :mbe: :mbe: :mbe: :mbe: mah vabbe......io ci gioko ancora da novembre in singolo.....bu

per forza, tu vai a 5 fps, è ovvio che ti dura 5 volte di più :D

[nikol83]

per forza, tu vai a 5 fps, è ovvio che ti dura 5 volte di più :D

credo ke 5 fps non li fa neanke una 8400!volevo solo difendere il gioco,dalla critica......:rolleyes:

[davide155]

Innanzitutto mi riferisco, ovviamente, alla campagna single player, in multi player un gioco dura... fino a quando non ti stanca.
Io al massimo livello di difficoltá l'ho finito in meno di 20 ore. Se a te il gioco piace e lo stai rigiocando, buon per te. Prima di questo gioco, come FPS ero rimasto al vecchio Unreal, che, con i suoi 40 livelli, come longevitá non é nemmeno paragonabile.Se poi tu mi vieni a dire che altri giochi recenti sono ancora piú corti, vale il solito discorso: un orbo in mezzo ai ciechi é un'aquila.

Si vabbè ma il livello tecnico dei giochi si è alzato in maniera impressionante.
Unreal erano 2 textures messe li.........qui stiamo parlando di interi livelli con spazi immensi pieni di textures ad alta definizione e poligoni.
Con la squadra che si ritrovano alla crytek o si impegnavano sulla storia e quindi sulla longevità, oppure, come hanno fatto, si impegnano sulle qualità tecniche.

Stiamo paragonando il culo con le 24 ore (si dice qui da me)........

[ippo.g]

credo ke 5 fps non li fa neanke una 8400!volevo solo difendere il gioco,dalla critica......:rolleyes:
ma si scherzavo :p era in implicito riferimento alla qualità grafica dei tuoi screen
Si vabbè ma il livello tecnico dei giochi si è alzato in maniera impressionante.
Unreal erano 2 textures messe li.........qui stiamo parlando di interi livelli con spazi immensi pieni di textures ad alta definizione e poligoni.
Con la squadra che si ritrovano alla crytek o si impegnavano sulla storia e quindi sulla longevità, oppure, come hanno fatto, si impegnano sulle qualità tecniche.

Stiamo paragonando il culo con le 24 ore (si dice qui da me)........

non scherziamo su unreal 1 :mbe: è tutt'ora un capolavoro e, fatte le dovute proporzioni, ha poco da invidiare a Crysis anche in fatto di grafica.

[marcobs85]

disperato per il problema del crash del file nv4_disp.dll ho cercato nei vari forum e ho trovato uno che l'ha risolto impostando manualmente dal bios il timing delle proprie ram. qui ce il collegamento al forum
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=241470

ho subito guardato le mie impostazioni nel bios SENZA cambiare nulla sn giuste secondo voi?

primary info: 5-5-5-18-3-52-6-3
secondary info: 8-3-5-4-6-4-6

ho due banchi da 2Gb l'uno di ram kingston ddr2 800Mhz

[ghiltanas]

Si vabbè ma il livello tecnico dei giochi si è alzato in maniera impressionante.
Unreal erano 2 textures messe li.........qui stiamo parlando di interi livelli con spazi immensi pieni di textures ad alta definizione e poligoni.
Con la squadra che si ritrovano alla crytek o si impegnavano sulla storia e quindi sulla longevità, oppure, come hanno fatto, si impegnano sulle qualità tecniche.

Stiamo paragonando il culo con le 24 ore (si dice qui da me)........

già che c'erano si potevano impegnare un pò di + allora, lasciamelo dire. xkè i problemi tecnici venuti a galla fin'ora e nn ancora risolti mi imbestialiscono :mad:

[davide155]

ma si scherzavo :p era in implicito riferimento alla qualità grafica dei tuoi screen


non scherziamo su unreal 1 :mbe: è tutt'ora un capolavoro e, fatte le dovute proporzioni, ha poco da invidiare a Crysis anche in fatto di grafica.
Odiavo le proporzioni a scuola :D
già che c'erano si potevano impegnare un pò di + allora, lasciamelo dire. xkè i problemi tecnici venuti a galla fin'ora e nn ancora risolti mi imbestialiscono :mad:

Su questo ti do pienamente ragione.

[DarkVampire]

Si vabbè ma il livello tecnico dei giochi si è alzato in maniera impressionante.
Unreal erano 2 textures messe li.........qui stiamo parlando di interi livelli con spazi immensi pieni di textures ad alta definizione e poligoni.
Con la squadra che si ritrovano alla crytek o si impegnavano sulla storia e quindi sulla longevità, oppure, come hanno fatto, si impegnano sulle qualità tecniche.

Stiamo paragonando il culo con le 24 ore (si dice qui da me)........

unreal..all'epoca era un grande giocone...il migliore nel suo genere...poke texture ma una resa grafica eccezionale per quel periodo...prendessero esempio le software house dal passato...invece di pensare SOLO a fare soldi...

[marcobs85]

disperato per il problema del crash del file nv4_disp.dll ho cercato nei vari forum e ho trovato uno che l'ha risolto impostando manualmente dal bios il timing delle proprie ram. qui ce il collegamento al forum
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=241470

ho subito guardato le mie impostazioni nel bios SENZA cambiare nulla!!! sn giuste secondo voi?

primary info: 5-5-5-18-3-52-6-3
secondary info: 8-3-5-4-6-4-6

ho due banchi da 2Gb l'uno di ram kingston ddr2 800Mhz


aiuto pls!!!!! qui ce il datasheet delle mie ram.http://www.valueram.com/datasheets/KVR800D2N5K2_2G.pdf
puo essere finalmente la soluzione al mio problema

[ghiltanas]

aiuto pls!!!!! qui ce il datasheet delle mie ram.http://www.valueram.com/datasheets/KVR800D2N5K2_2G.pdf
puo essere finalmente la soluzione al mio problema

le tue latenze (5-5-5-18) sono già rilassate e quindi nn credo stia nelle latenze delle ram il problema :(

[marcobs85]

le tue latenze (5-5-5-18) sono già rilassate e quindi nn credo stia nelle latenze delle ram il problema :(

e gli altri parametri sn giusti ? io pensavo che primary fosse per il primo blocco di ram e secondary x il secondo e ho pensato cm mai se sn = i blocchi di ram sn diversi i valori? nn è cosi immagino allora....:cry:

[blade9722]

Si vabbè ma il livello tecnico dei giochi si è alzato in maniera impressionante.
Unreal erano 2 textures messe li.........qui stiamo parlando di interi livelli con spazi immensi pieni di textures ad alta definizione e poligoni.
Con la squadra che si ritrovano alla crytek o si impegnavano sulla storia e quindi sulla longevità, oppure, come hanno fatto, si impegnano sulle qualità tecniche.

Stiamo paragonando il culo con le 24 ore (si dice qui da me)........

Il design dei livelli di Unreal era molto articolato, vario e di ottima fattura, e il gioco è stato in sviluppo molto più tempo del titolo della Crytek. E, rapportato ai tempi, l'impatto grafico di Unreal rispetto alla concorrenza era superiore a quello odierno di Crysis.

Seguendo il tuo ragionamento, i giochi futuri potranno permettersi di durare pochi minuti portando come giustificazione quella avere una grafica sempre più impressionante.

E, per concludere, io sto paragonando due titoli dello stesso genere, separati da un'evoluzione di 10 anni, e quindi, come si dice da te, culo con culo e 24 ore con 24 ore.

[blade9722]

Premesso che non sono per niente un appassionato di FPS, in genere gioco due o tre titoli all'anno, nella stragrande maggioranza RPG single player. Passo più tempo a smanettare sul PC per cercare di comprenderne il funzionamento che non a giocare, anche per esigenze professionali.

Il gioco in sè non mi è dispiaciuto, il gameplay è molto valido, tattico e avvincente, soprattutto nei primi 6 livelli. Negli ultimi 5 cambiano gli avversari e diventa più tradizionale.

Però, alla fine il gioco l'ho sfruttato di più per scrivere questo thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1668487.

In altre parole, l'ho utilizzato come banco di prova per farmi un'idea dei vari fattori da cui dipende il rendering, che non come gioco.

[ghiltanas]

e gli altri parametri sn giusti ? io pensavo che primary fosse per il primo blocco di ram e secondary x il secondo e ho pensato cm mai se sn = i blocchi di ram sn diversi i valori? nn è cosi immagino allora....:cry:

le altre latenze nn so a cosa appartegono, cmq sia i valori che in genere si modificano sono quelli (cas ecc) che ti ho indicato

io nn ho capito però una cosa: solo con crysis hai questo problema?

[PCinceppato]

già che c'erano si potevano impegnare un pò di + allora, lasciamelo dire. xkè i problemi tecnici venuti a galla fin'ora e nn ancora risolti mi imbestialiscono :mad:

BRAVO! MI unisco alla protesta... a me crysis va "fluido" (15..25 fps) con antialiasing 2x e impostazioni very high poi dopo mezz'ora di gioco NON si sa perchè inizia a scattare come se si fosse riempita la memoria... bah! :mad:

[blade9722]

BRAVO! MI unisco alla protesta... a me crysis va "fluido" (15..25 fps) con antialiasing 2x e impostazioni very high poi dopo mezz'ora di gioco NON si sa perchè inizia a scattare come se si fosse riempita la memoria... bah! :mad:

Perchè tirate in ballo il "riempimento della memoria"? A me quello scherzo ogni tanto lo ha fatto, ed una volta subito dopo aver avviato il gioco, quindi non credo che sia quello il motivo...

[Lord|DaNg3R]

ragazzi una info...ho appena finito il livello con i carri armati! d'ora in avanti i livelli graficamente diventano più pesanti...ormai sn venuto a sapre che si entra nella navicella aliena...sn pesanti quei livelli...ripeto...graficamente?

[davide155]

Il design dei livelli di Unreal era molto articolato, vario e di ottima fattura, e il gioco è stato in sviluppo molto più tempo del titolo della Crytek. E, rapportato ai tempi, l'impatto grafico di Unreal rispetto alla concorrenza era superiore a quello odierno di Crysis.

Seguendo il tuo ragionamento, i giochi futuri potranno permettersi di durare pochi minuti portando come giustificazione quella avere una grafica sempre più impressionante.

E, per concludere, io sto paragonando due titoli dello stesso genere, separati da un'evoluzione di 10 anni, e quindi, come si dice da te, culo con culo e 24 ore con 24 ore.

Premetto che non ho mai giocato ad unreal. 10 anni fa era grassa se sapevo le tabelline :D

Cmq come hai detto te unreal è stato progettato per molto più tempo. Quindi potrebbe essere questo il fatto di differenza fra le due trame dei due giochi.

E sia chiaro.........ti parlo come grande stimatore di epic (anche se le sue ultime mosse mi hanno fatto un pò cadere le balle).
Sono d'accordo sul dire che crytek ha fatto questo gioco più come mossa commerciale che come vero e proprio ludo per gli utenti, ma tutta questa mer*a sparata sopra questo gioco la vedo un pò gratuita.
Tanto per il gusto di parlare.
A me il gioco è piaciuto molto. Che sia pesante graficamente o no......che sia un fps ripetitivo o no........non vedo perchè denigrare così fortemente il lavoro svolto dai crytek (tranne il macello con la patch 1.2).

Ovviamente IMHO :)

[ghiltanas]

ragazzi una info...ho appena finito il livello con i carri armati! d'ora in avanti i livelli graficamente diventano più pesanti...ormai sn venuto a sapre che si entra nella navicella aliena...sn pesanti quei livelli...ripeto...graficamente?

core nn è pesante, anche nei bench andava discretamente.awakening ci sono parecchi scontri e nn è da prendere sotto gamba. L'ultimo livello nn ne parliamo, ho rigiocato a crysis in questi giorni, qualche livello qua e la, e l'ultimo ormai è risaputo è qualcosa di apocalittico per i sistemi. Insomma fino alla fine la tua vga sarà messa a dura prova :D

[PCinceppato]

Premetto che non ho mai giocato ad unreal. 10 anni fa era grassa se sapevo le tabelline :D

Cmq come hai detto te unreal è stato progettato per molto più tempo. Quindi potrebbe essere questo il fatto di differenza fra le due trame dei due giochi.

E sia chiaro.........ti parlo come grande stimatore di epic (anche se le sue ultime mosse mi hanno fatto un pò cadere le balle).
Sono d'accordo sul dire che crytek ha fatto questo gioco più come mossa commerciale che come vero e proprio ludo per gli utenti, ma tutta questa mer*a sparata sopra questo gioco la vedo un pò gratuita.
Tanto per il gusto di parlare.
A me il gioco è piaciuto molto. Che sia pesante graficamente o no......che sia un fps ripetitivo o no........non vedo perchè denigrare così fortemente il lavoro svolto dai crytek (tranne il macello con la patch 1.2).

Ovviamente IMHO :)

Già ma non difendiamolo neanche troppo ci sono altri bei giochi(bioshock) con una bella grafica(l'acqua) e vanno il doppio(50 fps).... tu forse mi puoi aiutare abbiamo un pc simile con la stessa scheda grafica... come ci giochi(settaggi)? devo toglierlo il "macello"(patch 1.2)?

[ghiltanas]

Già ma non difendiamolo neanche troppo ci sono altri bei giochi(bioshock) con una bella grafica(l'acqua) e vanno il doppio(50 fps).... tu forse mi puoi aiutare abbiamo un pc simile con la stessa scheda grafica... come ci giochi(settaggi)? devo toglierlo il "macello"(patch 1.2)?

attenzione però prima di fare confronti: è vero che Bioshock è ottimizzato bene, ma ci sono alcuni fattori che nn vanno trascurati, primo fra tutti il fatto è che ambientato interamente in luoghi chiusi e già questo nn è poco.

[davide155]

Già ma non difendiamolo neanche troppo ci sono altri bei giochi(bioshock) con una bella grafica(l'acqua) e vanno il doppio(50 fps).... tu forse mi puoi aiutare abbiamo un pc simile con la stessa scheda grafica... come ci giochi(settaggi)? devo toglierlo il "macello"(patch 1.2)?

Si vabbè bioshock per quanto bello possa essere (uno dei migliori titoli a cui ho giocato) non è minimamente paragonabile a crysis.
L'acqua se ci fai caso sono due textures che passano in obliquo l'un l'altra, mentre in crysis in dx10 l'acqua ha un movimento 3d calcolato in real time.
Per non parlare delle textures dei vari oggetti e/o ambienti.

Cmq si toglila la patch 1.2.
Stanno lavorando già alla 1.3, e la 1.2 ha fatto solo danni.

Il gioco è sfruttato al meglio con la 1.1 e ultimi driver certificati.

[PCinceppato]

attenzione però prima di fare confronti: è vero che Bioshock è ottimizzato bene, ma ci sono alcuni fattori che nn vanno trascurati, primo fra tutti il fatto è che ambientato interamente in luoghi chiusi e già questo nn è poco.

Se io ho degli alberi a 1 km di distanza non mi metto ha renderizzare anche le sue foglioline... questo necessita di tre GTX in triplo sli

[davide155]

Se io ho degli alberi a 1 km di distanza non mi metto ha renderizzare anche le sue foglioline... questo necessita di tre GTX in triplo sli

Vabbè che centra questo.......le foglioline non le dovrai elaborare, ma gli alberi si......la prateria si......il cielo si.........la foschia si........le nuvole si.......le luci dinamiche che provocano migliaia di ombre in real time si.

E cmq con crysis si riesce pure a vedere le foglioline da 1km di distanza se lo metti al massimo ;)

[ghiltanas]

Vabbè che centra questo.......le foglioline non le dovrai elaborare, ma gli alberi si......la prateria si......il cielo si.........la foschia si........le nuvole si.......le luci dinamiche che provocano migliaia di ombre in real time si.

E cmq con crysis si riesce pure a vedere le foglioline da 1km di distanza se lo metti al massimo ;)

si infatti, per queste cose va lasciato stare, dal punto di vista grafico è inarrivabile per gli altri titoli :)

[blade9722]

Premetto che non ho mai giocato ad unreal. 10 anni fa era grassa se sapevo le tabelline :D

Cmq come hai detto te unreal è stato progettato per molto più tempo. Quindi potrebbe essere questo il fatto di differenza fra le due trame dei due giochi.

E sia chiaro.........ti parlo come grande stimatore di epic (anche se le sue ultime mosse mi hanno fatto un pò cadere le balle).
Sono d'accordo sul dire che crytek ha fatto questo gioco più come mossa commerciale che come vero e proprio ludo per gli utenti, ma tutta questa mer*a sparata sopra questo gioco la vedo un pò gratuita.
Tanto per il gusto di parlare.
A me il gioco è piaciuto molto. Che sia pesante graficamente o no......che sia un fps ripetitivo o no........non vedo perchè denigrare così fortemente il lavoro svolto dai crytek (tranne il macello con la patch 1.2).

Ovviamente IMHO :)

Beh, ma non mi sembra di avere sparato a zero, ho elencato alcuni difetti (e se fai caso ai miei post, la "pesantezza" dell'engine non la considero un difetto). Quello della longevità non è neanche un'opinione: le circa 18 ore di gioco le ho calcolate dai salvataggi.

[blade9722]

Si vabbè bioshock per quanto bello possa essere (uno dei migliori titoli a cui ho giocato) non è minimamente paragonabile a crysis.
L'acqua se ci fai caso sono due textures che passano in obliquo l'un l'altra, mentre in crysis in dx10 l'acqua ha un movimento 3d calcolato in real time.
Per non parlare delle textures dei vari oggetti e/o ambienti.

Cmq si toglila la patch 1.2.
Stanno lavorando già alla 1.3, e la 1.2 ha fatto solo danni.

Il gioco è sfruttato al meglio con la 1.1 e ultimi driver certificati.

Come game-play Crysis è più divertente di bioshock. Come ambientazione, stile (art decò) e sceneggiatura Bioshock è più coinvolgente. Il dettaglio delle textures di entrambi i titoli non è minimamente paragonabile a quello di un mod per Oblivion, Qarl Texture Pack 3, però per onestà devo confessare che c'è un particolare che rende la mia ultima affermazione di parte.

[PCinceppato]

Vabbè che centra questo.......le foglioline non le dovrai elaborare, ma gli alberi si......la prateria si......il cielo si.........la foschia si........le nuvole si.......le luci dinamiche che provocano migliaia di ombre in real time si.

E cmq con crysis si riesce pure a vedere le foglioline da 1km di distanza se lo metti al massimo ;)

Tutto molto bello si, ma questo fa si che non esistano personal computer in grado di avere fps decenti con la grafica al massimo

[davide155]

Beh, ma non mi sembra di avere sparato a zero, ho elencato alcuni difetti (e se fai caso ai miei post, la "pesantezza" dell'engine non la considero un difetto). Quello della longevità non è neanche un'opinione: le circa 18 ore di gioco le ho calcolate dai salvataggi.
Infatti non ho mai detto che crysis è un gioco che dura tanto.
Anzi.....pure secondo me è stato abbastanza corto. Ma non eccessivamente.
Come game-play Crysis è più divertente di bioshock. Come ambientazione, stile (art decò) e sceneggiatura Bioshock è più coinvolgente. Il dettaglio delle textures di entrambi i titoli non è minimamente paragonabile a quello di un mod per Oblivion, Qarl Texture Pack 3, però per onestà devo confessare che c'è un particolare che rende la mia ultima affermazione di parte.

Ho visto qualche immagine di quella patch di oblivion........bè........si non male ma si alzava la qualità SOLO di alcune textures e non di tutte.

[ghiltanas]

Come game-play Crysis è più divertente di bioshock. Come ambientazione, stile (art decò) e sceneggiatura Bioshock è più coinvolgente. Il dettaglio delle textures di entrambi i titoli non è minimamente paragonabile a quello di un mod per Oblivion, Qarl Texture Pack 3, però per onestà devo confessare che c'è un particolare che rende la mia ultima affermazione di parte.

abbastanza di parte direi :asd:

se devo dire la mia direi che come game-play crysis mi è piaciuto molto, forse perchè adoro gli fps stealth e nn mi piacciono granchè quelli troppo frenetici. Come coinvolgimento però (imho) Bioshock è stato il massimo tra gli ultimi titoli che ho provato , veramente nn potevi smettere di giocarci, forse sarà quell'ambiente e quella storia cosi particolare (un pò noir e retrò) che hanno un fascino unico :D e anche le musiche mi sono piaciute molto.

una cosa che mi manca ancora di fare è provare mappe nuove, (in single soprattutto)qualche modder bravo potrebbe averne realizzata qualcuna molto valida (anche se la mod per eccellenza che attendo in gloria è quella del Jurassic Park :sbav:)

[Sergio_Di_Rio]

Innanzitutto mi riferisco, ovviamente, alla campagna single player, in multi player un gioco dura... fino a quando non ti stanca.
Io al massimo livello di difficoltá l'ho finito in meno di 20 ore. Se a te il gioco piace e lo stai rigiocando, buon per te. Prima di questo gioco, come FPS ero rimasto al vecchio Unreal, che, con i suoi 40 livelli, come longevitá non é nemmeno paragonabile.Se poi tu mi vieni a dire che altri giochi recenti sono ancora piú corti, vale il solito discorso: un orbo in mezzo ai ciechi é un'aquila.

COD4 era longevo? BIOSHOCK? Eppure sono stati dei titoli che vi hanno tenuti incollati al monitor per 8-9-10 ore......ma di qualità!

I 40 livelli di unreal (ricordo che comprai la monster 3dII solo per quello!) ? Allora a questo punto meglio Final DOOM che di livelli ne aveva 64!!!:doh:

[albert75]

ragazzi nelle impostazioni non mi compare la 1680*1050...tutte le altre si sia wide che 4/3 e mi arriva alla 1600*1200, ma a me serve la 1680*1050:ciapet:

[ghiltanas]

ragazzi nelle impostazioni non mi compare la 1680*1050...tutte le altre si sia wide che 4/3 e mi arriva alla 1600*1200, ma a me serve la 1680*1050:ciapet:

è un problema di driver vedrai,prova a cambiarli

[albert75]

è un problema di driver vedrai,prova a cambiarli

ho gli 8.3, gli ultimi e il gioco e' patchato alla 1.2.1:confused:

[ghiltanas]

ho gli 8.3, gli ultimi e il gioco e' patchato alla 1.2.1:confused:

a me cambiando driver, crysis mi da + o meno risoluzioni. cmq se è quella nativa del tuo monitor è strano nn te la dia :confused: . al limite aggiungila con rivatuner

[blade9722]

Infatti non ho mai detto che crysis è un gioco che dura tanto.
Anzi.....pure secondo me è stato abbastanza corto. Ma non eccessivamente.


Ho visto qualche immagine di quella patch di oblivion........bè........si non male ma si alzava la qualità SOLO di alcune textures e non di tutte.

Tutte no, solo circa 4000.... una cosuccia
Ad esse vanno aggiunte circa 1000 mesh, a cui è stato attivato il parallax mapping.. ad una ad una.

Però immagino che tu sappia fare di meglio... Prova a dare un'occhiata, l'immagine sfocata in alto sono le dettagliatissime textures della Crytek

http://img392.imageshack.us/img392/7428/crysisoblivionea3.th.jpg (http://img392.imageshack.us/my.php?image=crysisoblivionea3.jpg)

[blade9722]

COD4 era longevo? BIOSHOCK? Eppure sono stati dei titoli che vi hanno tenuti incollati al monitor per 8-9-10 ore......ma di qualità!

I 40 livelli di unreal (ricordo che comprai la monster 3dII solo per quello!) ? Allora a questo punto meglio Final DOOM che di livelli ne aveva 64!!!:doh:

Dunque, Unreal girava benissimo sulla prima 3dfx, però tu sei stato "costretto" a comprare il vodoo2. Mi sembra che ti stai riallacciando ancora al discorso dei 30 FPS...

[marcobs85]

le altre latenze nn so a cosa appartegono, cmq sia i valori che in genere si modificano sono quelli (cas ecc) che ti ho indicato

io nn ho capito però una cosa: solo con crysis hai questo problema?

si solamente con crysis, ho provato time shift cvall of duty 4 tutto al max 1680 x 1050. nessun problema crysis mi crasha dp pochi minuti con quel maledetto errore. NN so piu che fare

[Sergio_Di_Rio]

Dunque, Unreal girava benissimo sulla prima 3dfx, però tu sei stato "costretto" a comprare il vodoo2. Mi sembra che ti stai riallacciando ancora al discorso dei 30 FPS...

Continui, comunque, a perdere di vista il senso del discorso, spero che tu lo faccia appositamente.

[Sergio_Di_Rio]

Provate questo mod:http://crymod.com/filebase.php?fileid=763&lim=0...ancora più realistico.

Alcuni miei screen...

http://img227.imageshack.us/img227/2706/crysisnaturalmod1ha1.jpg

http://img219.imageshack.us/img219/6798/crysisnaturalmod2ey5.jpg

http://img219.imageshack.us/img219/2089/crysisnaturalmod3mg1.jpg

http://img227.imageshack.us/img227/5011/crysisnaturalmod4az4.jpg

[blade9722]

Continui, comunque, a perdere di vista il senso del discorso, spero che tu lo faccia appositamente.

Dunque, prima un utente si dichiara eccitato perchè la 9800GX2 permette 30 FPS in very high, e tu rincari la dose dichiarando che come minimo tu vuoi anche 1680x1050 aa4x. Ora quest'altra frase, che lascia presupporre come tu ritenessi insoddisfacente la resa di Unreal sulla prima 3dfx.

Ognuno ha le proprie esigenze, personalmente mi accontento di 15 FPS, però se spendo 50€ per un gioco, lo inizio alle 14:00, mi piace pensare che alle 19:00 sono ancora nelle fasi iniziali e non al giro di boa. Tu invece mi sembra che propendi per l'aspetto tecnico, e non c'è nulla di male in questo. Equivale un po' a valutare una persona solo dall'aspetto esteriore, c'è chi è più sensibile, chi meno. Però tutte le volte che lo evidenzio ribatti che non ho capito, che interpreto male, etc...

[albert75]

grazie ragazzi ho risolto manualmente modificando il file config nella cartella my games crytek profiles buonanotte

[Mister Tarpone]

Sono completamente d'accordo. Ottimo post.

Aggiungo 3 cose che sono mie opinioni personali.

1) Ma davvero avrete ancora voglia di giocare a crysis quando uscirà una scheda video che riuscirà a farlo girare a bomba ? Cioè è davvero così importante ? io già adesso me so stufato di crysis. Solo a rifare
"CORE" mi vien la nausea.

2) Quando usciranno altre schede video, altro che crysis, già saranno aperte le gare per far andare far cry 2 o altro.

3) Gare ? Esatto "gare", perchè l'unico motivo per la quale crysis è così discusso è solo per il fatto che alcuni riecono a giocarci meglio (anche si di poco) rispetto ad altri, e allora è un'upgrade continuo, e tutti dicono e dicono, ma poi alla fine, uno il gioco se lo gode lo stesso, non venitemi a dire che a 1280*1024 non è godibile, perchè io ci ho giocato e finito a 1280*1024, poi l'ho visto a 1680*1050, qualche dettaglio su medio, ma il gioco è sempre quello.. visto il primo lviello ? l'impatto grafico ? rotto qualche baracca ? K, guardo il mio amico, prendiamo in mano i controller, alt f4 veloce e via con pro evolution soccer. Ed ecco che crysis è già bello che dimenticato.

Almeno questo è quello che penso io. Si perde più tempo a fare test e far vedere agli amici quanto viaggia crysis sul proprio pc che giocarci veramente. ahh magari avessi qui a lavoro cadillac e dinosaurs.... :(

quoto...;)

[ippo.g]

Vabbè che centra questo.......le foglioline non le dovrai elaborare, ma gli alberi si......la prateria si......il cielo si.........la foschia si........le nuvole si.......le luci dinamiche che provocano migliaia di ombre in real time si.

E cmq con crysis si riesce pure a vedere le foglioline da 1km di distanza se lo metti al massimo ;)

per vedere le foglioline ad un chilometro di distanza devi togliere il DoF e quindi non sei più al massimo :Prrr:

[sslazio]

COD4 era longevo? BIOSHOCK? Eppure sono stati dei titoli che vi hanno tenuti incollati al monitor per 8-9-10 ore......ma di qualità!

I 40 livelli di unreal (ricordo che comprai la monster 3dII solo per quello!) ? Allora a questo punto meglio Final DOOM che di livelli ne aveva 64!!!:doh:

il FPS più longevo che ho giocato di recente è stato Resistance su PS3, davvero carino e molto lungo.
per altro si poteva fracassare parecchia roba anche lì, ma nulla a che vedere con Crysis si intende.

[ghiltanas]

il FPS più longevo che ho giocato di recente è stato Resistance su PS3, davvero carino e molto lungo.
per altro si poteva fracassare parecchia roba anche lì, ma nulla a che vedere con Crysis si intende.

il + longevo ultimamente per me credo sia stato stalker (anche se imho definirlo fps nn e' propriamente corretto)

[blade9722]

il + longevo ultimamente per me credo sia stato stalker (anche se imho definirlo fps nn e' propriamente corretto)

Peró é un tipo di longevitá diversa, se avessi avuto il fast travel si sarebbe ridotta di parecchio. Diciamo che é un modo "facile" di incrementare la longevitá. E' un peccato che lo abbiano sviluppato come FPS, l'enorme area di gioco si sarebbe prestata ad un buon RPG post-nucleare. Peró credo che sia valso il solito discorso, come FPS hai una proiezione massima di vendite superiore, anche se c'é piú concorrenza,

[ghiltanas]

Peró é un tipo di longevitá diversa, se avessi avuto il fast travel si sarebbe ridotta di parecchio. Diciamo che é un modo "facile" di incrementare la longevitá. E' un peccato che lo abbiano sviluppato come FPS, l'enorme area di gioco si sarebbe prestata ad un buon RPG post-nucleare. Peró credo che sia valso il solito discorso, come FPS hai una proiezione massima di vendite superiore, anche se c'é piú concorrenza,

sul disc lonegevità devo dire anche che io ho incrementato ( di parecchio) la trasportabilità massima degli oggetti, xkè trovo inadeguata quella di default, dovevo fare viaggi e viaggi solo per vendere roba ecc oppure ero limitatissimo nelle armi. Io cmq continuo a nn considerarlo a pieno fps, e il clear sky sarà ancora + estremo, nel snso che le fazioni saranno molto + importanti e marcate.
L'area è vero è enorme , però si incontra spesso qualcuno dai :)

[davide155]

Tutte no, solo circa 4000.... una cosuccia
Ad esse vanno aggiunte circa 1000 mesh, a cui è stato attivato il parallax mapping.. ad una ad una.

Però immagino che tu sappia fare di meglio... Prova a dare un'occhiata, l'immagine sfocata in alto sono le dettagliatissime textures della Crytek

http://img392.imageshack.us/img392/7428/crysisoblivionea3.th.jpg (http://img392.imageshack.us/my.php?image=crysisoblivionea3.jpg)

Conosco benissimo quel pack. Lo installai pure io.
Ma è qualcosa in più........è qualcosa aggiunto creato da una squadra che ha lavorato apposta solo sulle textures.

Cmq 4mila textures non ti credere che siano così tante.......In un gioco come oblivion o crysis i quali hanno spazi ampissimi è all'ordine del fotogramma.

Ps: Non ho mai detto che io sappia fare di meglio. Il sarcasmo gratuito lascialo da parte per piacere ;)

[davide155]

per vedere le foglioline ad un chilometro di distanza devi togliere il DoF e quindi non sei più al massimo :Prrr:

Sottigliezze :O

[blade9722]

Conosco benissimo quel pack. Lo installai pure io.
Ma è qualcosa in più........è qualcosa aggiunto creato da una squadra che ha lavorato apposta solo sulle textures.

Cmq 4mila textures non ti credere che siano così tante.......In un gioco come oblivion o crysis i quali hanno spazi ampissimi è all'ordine del fotogramma.

Ps: Non ho mai detto che io sappia fare di meglio. Il sarcasmo gratuito lascialo da parte per piacere ;)

Se ti puó interessare, il QTP3 copre completamente landscape, architecture, rocks e clutter, cioé l'80% degli elementi statici che compaiono sullo schermo. Sono esclusi Flora, cielo e Landscape LOD. Dire che alza la qualitá solo di alcune textures, "all'ordine del fotogramma" é riduttivo, visto che la copertura é quasi totale. E puó risultare offensivo nei confronti di quella squadra che tu hai citato.

E se leggessi con attenzione il readme del pack, ti renderai conto che il mio sarcasmo é tutt'altro che gratuito, anzi non é neanche sarcasmo.

[Amph]

il miglior tweak per la grafica, qual 'era gia? avevo visto un link su una certa configurazione con nome di "ultra high setting" , non l'ho trovo +...

[blade9722]

il miglior tweak per la grafica, qual 'era gia? avevo visto un link su una certa configurazione con nome di "ultra high setting" , non l'ho trovo +...

Io l'ho provato, ed aumenta il contrasto delle ombre in maniera innaturale, non mi é sembrato il massimo.... comuqneu dovresti trovarlo in www.crymod.com

[The_max_80]

ragazzi con il sp1 di vista si sono visti miglioramenti in crysis?

[blade9722]

ragazzi con il sp1 di vista si sono visti miglioramenti in crysis?

Con il mio sistema, no....

[ghiltanas]

ragazzi con il sp1 di vista si sono visti miglioramenti in crysis?

con crysis nn te lo so dire con certezza, cmq su tom's hardware ieri hanno testato il sp1 anche con 2 giochi (bioshock e cod4) e le cose sono migliorate, anche se occorrerebbero + test per generalizzare

[PCinceppato]

E' meglio la grafica di Crysis o quella di Call Of Duty 4 ?

[marcobs85]

raga aprendo il pc ho notato che la 8800gt ha 2 connettori uno di alimentazione a 6 pin disposti su 2 file da 3. l'altro a 4 pin disposti orizzontalmente su 1 fila unica. è giusto che quest'ultimo connettore nn sia collegato a nulla?

[giannica]

E' meglio la grafica di Crysis o quella di Call Of Duty 4 ?

crysis, ance se call of duty non scherza

[ghiltanas]

raga aprendo il pc ho notato che la 8800gt ha 2 connettori uno di alimentazione a 6 pin disposti su 2 file da 3. l'altro a 4 pin disposti orizzontalmente su 1 fila unica. è giusto che quest'ultimo connettore nn sia collegato a nulla?

si, l'altro vedrai che è uguale a quello degli hd pata giusto? cosi se il tuo alimentatore nn ha connettori a 6 pin usi quell'altro

[marcobs85]

ah ok grazie mille, il problema nn l'ho ancora risolto sempre crash nn so piu che fare.... le ho provate tutte anche a disintallare e riinstallare senza patcharlo ma nulla. boh che faccio rinuncio a giocare a crysis?:mad:

[giannica]

si, l'altro vedrai che è uguale a quello degli hd pata giusto? cosi se il tuo alimentatore nn ha connettori a 6 pin usi quell'altro

ot: ghiltanas ma il tuo ali xion da 500w regge la 8800gt? quindi dovrei star tranquillo con lcpower 560 titan? chiuso ot

[ippo.g]

ot: ghiltanas ma il tuo ali xion da 500w regge la 8800gt? quindi dovrei star tranquillo con lcpower 560 titan? chiuso ot

puoi stare tranquillo reggeva, quasi, anche il mio sli.

ah ok grazie mille, il problema nn l'ho ancora risolto sempre crash nn so piu che fare.... le ho provate tutte anche a disintallare e riinstallare senza patcharlo ma nulla. boh che faccio rinuncio a giocare a crysis?:mad:

sei mica in OC?

[giannica]

puoi stare tranquillo reggeva, quasi, anche il mio sli.

ippo quindi mi consigli quello? o con 20 euro in piu prendere l'OCZ STEALTHSTREAM 600W? vale la pena spendere quei soldi in piu? grazie

[ippo.g]

ippo quindi mi consigli quello? o con 20 euro in piu prendere l'OCZ STEALTHSTREAM 600W? vale la pena spendere quei soldi in piu? grazie

non sono un esperto, ma ne ho tre di lcpower e nessun problema, li ho presi dopo che l'Enermax Liberty a620 aveva fatto il botto; su questo sistema avevo proprio il Titan 560 ed il pc si spegneva solo quando giocavo a Crysis, adesso con 90 euro sono tornato a posto.

[giannica]

non sono un esperto, ma ne ho tre di lcpower e nessun problema, li ho presi dopo che l'Enermax Liberty a620 aveva fatto il botto; su questo sistema avevo proprio il Titan 560 ed il pc si spegneva solo quando giocavo a Crysis, adesso con 90 euro sono tornato a posto.

ho le tue stesse ram, e6750, p5k pro...e 8800gt amp che mi arriva...credo che consumi meno di uno sli di 8800gts 640 :asd:

[marcobs85]

no niente oc, se guardi i miei post precedenti vedi il mio irrisolvibile e inspiegabile problema:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

[ghiltanas]

giannica dipende tanto anche dall'efficienza dell'alimentatore, in linea teorica un'ali da 500w potrebbe reggere un qx9650 e due gtx in sli ;)
Gli lc sono discreti e li prendono in tanti. Io se dovessi prendere un'ali di fascia alta punterei sull'enermax liberty, l'importatnte cmq è nn risparmiare troppo su un componente cosi importante. Se pensi di fare un sist sli in futuro, giusto per sicurezza punta su quello da 600

[sinfoni]

giannica dipende tanto anche dall'efficienza dell'alimentatore, in linea teorica un'ali da 500w potrebbe reggere un qx9650 e due gtx in sli ;)
Gli lc sono discreti e li prendono in tanti. Io se dovessi prendere un'ali di fascia alta punterei sull'enermax liberty, l'importatnte cmq è nn risparmiare troppo su un componente cosi importante. Se pensi di fare un sist sli in futuro, giusto per sicurezza punta su quello da 600

siete ot...:ciapet:
Cmq consiglio di aprire un thread sull'ali nel settore specifico...e lascia stare i liberty, che hanno avuto grossi problemi!

Raga la ma pacth 1.2 dov'è che dà problemi in quale livello?
sono ancora all'inizio al primo livello..grazie

[ghiltanas]

siete ot...:ciapet:
Cmq consiglio di aprire un thread sull'ali nel settore specifico...e lascia stare i liberty, che hanno avuto grossi problemi!

Raga la ma pacth 1.2 dov'è che dà problemi in quale livello?
sono ancora all'inizio al primo livello..grazie

nn lo sapevo :fagiano:

cmq la patch 1.2 da problemi (mancano le ruote posteriori delle jeep) se si usano save realizzati precendemente alla sua installazione. Per il resto nn serve a niente (parlo per il single player e per i bug tecnici). Contento di questa utile patch? :) ................................................................:muro:

[Amph]

no niente oc, se guardi i miei post precedenti vedi il mio irrisolvibile e inspiegabile problema:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

ma ti si blocca(fermo immagine) o ti si riavvia il pc? poi dove ti accade in multi o in single? xche a me a volte (è raro) non mi risponde + crysis(si blocca mentre gioco e con task manager appunto, mi dice che non risponde +) potrebbe essere anche colpa della patch 1.2.1

[ghiltanas]

sono usciti nuovi driver moddati, gli xtreme g 174.74. nn ho mai provato driver moddati e mi piacerebbe provarli,c'è cmq qualcuno che vuole fare da cavia? :D

[ippo.g]

sono usciti nuovi driver moddati, gli xtreme g 174.74. nn ho mai provato driver moddati e mi piacerebbe provarli,c'è cmq qualcuno che vuole fare da cavia? :D

vai avanti tu :asd:

[Jeremy01]

mi ha funzionato finora e adesso mi torna a windows nel momento in cui premo "carica partita"...sapete di cosa si tratta? (Vista-32bit)

[marcobs85]

ma ti si blocca(fermo immagine) o ti si riavvia il pc? poi dove ti accade in multi o in single? xche a me a volte (è raro) non mi risponde + crysis(si blocca mentre gioco e con task manager appunto, mi dice che non risponde +) potrebbe essere anche colpa della patch 1.2.1

allora io gioco per qualche minuto(3-4) poi ad un certo punto si blocca l'immagine e il pc nn risponde piu (neanche con ctrl +alt+canc) costringendomi a resettare. una volta resettato mi appare l'errore nv4_disp.dll bloccato. tutto qst in single player. Sn disperato:eek: :cry: :cry: :cry: :cry:

[Giovy87]

salve raga io ho crysis con questo sistema
cpu intel e4500 core 2 duo
2 gb ram corsair pc6400 800mhz
8800 gt 512mb
e lo gioco a risoluzione 1680x1050 settaggi tutto su elevata
e ogni tanto mi fa qualche scatto che mi di abbassare o di mettere qualche patch?

[DanyDo]

allora io gioco per qualche minuto(3-4) poi ad un certo punto si blocca l'immagine e il pc nn risponde piu (neanche con ctrl +alt+canc) costringendomi a resettare. una volta resettato mi appare l'errore nv4_disp.dll bloccato. tutto qst in single player. Sn disperato:eek: :cry: :cry: :cry: :cry:

quel file riguarda i driver nvidia...l'unica cosa che ti posso consigliare è di disinstallare i driver attuali, fare una pulizia con driver sweeper e reinstallarli (magari metti i 174.74 o comunque qualche release recente...). Il tutto in modalità provvisoria...;)

[Mister Tarpone]

salve raga io ho crysis con questo sistema
cpu intel e4500 core 2 duo
2 gb ram corsair pc6400 800mhz
8800 gt 512mb
e lo gioco a risoluzione 1680x1050 settaggi tutto su elevata
e ogni tanto mi fa qualche scatto che mi di abbassare o di mettere qualche patch?

disattiva il motionblur... e magari abbassa le ombre a medio... dovrebbe andare meglio..

[Giovy87]

scusa la mia ignoranza ma che significa motionblur? E poi ce qualche patch da installare per farlo andare meglio?

[Mister Tarpone]

A proposito, Mister Tarpone, ho effettuato quel test che volevi tanto in XP High 1280x1024 scheda singola e CPU a 2.4GHz, ho aggiunto anche quello a 3.45GHz per confronto:



Tutto sommato, a 2.4GHz sfrutti bene la VGA.....

una curiosità... hai disattivato il texture streaming in quel test? ;)

[blade9722]

una curiosità... hai disattivato il texture streaming in quel test? ;)

Credo di si, di base su XP lo tengo sempre disattivato.

[PCinceppato]

scusa la mia ignoranza ma che significa motionblur? E poi ce qualche patch da installare per farlo andare meglio?

motion blur è l'effetto cinematografico di smussamento dell'immagine quando è in movimento. Riproduce l'effetto della vista umana quando ti passano degli oggetti davanti agli occhi velocemente.

[ippo.g]

motion blur è l'effetto cinematografico di smussamento dell'immagine quando è in movimento. Riproduce l'effetto della vista umana quando ti passano degli oggetti davanti agli occhi velocemente.

ma molto velocemente per l'occhio umano,in realtà credo sia un difetto del visore della nanotuta e fa specie in un prodotto tecnologicamente così evoluto.

[Amph]

allora io gioco per qualche minuto(3-4) poi ad un certo punto si blocca l'immagine e il pc nn risponde piu (neanche con ctrl +alt+canc) costringendomi a resettare. una volta resettato mi appare l'errore nv4_disp.dll bloccato. tutto qst in single player. Sn disperato:eek: :cry: :cry: :cry: :cry:

ah, no il mio problema è po un diverso, si blocca dopo 3-4 ore e posso fare alt-ctrl-canc, quindi credo sia il gioco la causa, cmq prova a mettere i drives + recente, come ti hanno consigliato..poi che scheda hai?

[spruz]

ragazzi un informazione, cambiando cpu da un E6600 a un E8400 si ha piu fps nel gioco???:rolleyes:

[PCinceppato]

salve raga io ho crysis con questo sistema
cpu intel e4500 core 2 duo
2 gb ram corsair pc6400 800mhz
8800 gt 512mb
e lo gioco a risoluzione 1680x1050 settaggi tutto su elevata
e ogni tanto mi fa qualche scatto che mi di abbassare o di mettere qualche patch?

Io praticamente ho quasi la stessa configurazione tua e ho il medesimo problema va fluido ma a tratti scatta... penso che il gioco gestisca male la memoria video

[blade9722]

motion blur è l'effetto cinematografico di smussamento dell'immagine quando è in movimento. Riproduce l'effetto della vista umana quando ti passano degli oggetti davanti agli occhi velocemente.

In realtá non genera nessuno smussamento, ma crea quella scia tipica delle fotografie "mosse", in cui, per la velocitá degli oggetti, questi cambiano di posizione durante il tempo di esposizione.

Nel gioco é utilizzato per dare quella sensazione di confusione che si ha muovendo la testa di colpo, difficilmente riproducibile in altri modi.

[ghiltanas]

ragazzi un informazione, cambiando cpu da un E6600 a un E8400 si ha piu fps nel gioco???:rolleyes:

credo proprio di no, visto anche la freq a cui tieni il 6600

[spruz]

credo proprio di no, visto anche la freq a cui tieni il 6600

ok grazie del considlio :muro: :D

[giannica]

ragazzi un informazione, cambiando cpu da un E6600 a un E8400 si ha piu fps nel gioco???:rolleyes:

credo proprio di no, visto anche la freq a cui tieni il 6600

ok grazie del considlio :muro: :D

però ghiltanas se overclocchi l'e8400? un mio amico la portato a 4.8ghz :asd:

[Amph]

4.8 per daily? :eek:

[giannica]

4.8 per daily? :eek:

si, con impianto a liquido.. :asd:

[spruz]

4.8 per daily? :eek:

impossibile 4.8ghz per daily use :ciapet: con una cpu fortunata e un buon raffreddamento a liquido pui stare a 4.3ghz al massimo, ma devi avere tanto :ciapet:

[PCinceppato]

In realtá non genera nessuno smussamento, ma crea quella scia tipica delle fotografie "mosse", in cui, per la velocitá degli oggetti, questi cambiano di posizione durante il tempo di esposizione.

Nel gioco é utilizzato per dare quella sensazione di confusione che si ha muovendo la testa di colpo, difficilmente riproducibile in altri modi.

In realtà non genera nessuna scia, ma crea quello smussamento dell'immagine tipico delle fotografie mosse, in cui, per la velocità degli oggetti o il cambiamento rapido del punto di fuoco, queste non riecono a rappresentare la scena in modo definito ma appunto smussato o addirittura confuso.

[giannica]

impossibile 4.8ghz per daily use :ciapet: con una cpu fortunata e un buon raffreddamento a liquido pui stare a 4.3ghz al massimo, ma devi avere tanto :ciapet:

http://forum.justoverclock.com/overclock/1062-primo-giretto-e8400-team-justoverclock.html

guarda li se non ci credi...ora è a 4.6ghz...ma per le ram...salirà ancora

[ippo.g]

In realtá non genera nessuno smussamento, ma crea quella scia tipica delle fotografie "mosse", in cui, per la velocitá degli oggetti, questi cambiano di posizione durante il tempo di esposizione.

Nel gioco é utilizzato per dare quella sensazione di confusione che si ha muovendo la testa di colpo, difficilmente riproducibile in altri modi.

In realtà non genera nessuna scia, ma crea quello smussamento dell'immagine tipico delle fotografie mosse, in cui, per la velocità degli oggetti o il cambiamento rapido del punto di fuoco, queste non riecono a rappresentare la scena in modo definito ma appunto smussato o addirittura confuso.

per mettervi d'accordo diciamo che si tratta di sfocamento vettoriale.

[spruz]

http://forum.justoverclock.com/overclock/1062-primo-giretto-e8400-team-justoverclock.html

guarda li se non ci credi...ora è a 4.6ghz...ma per le ram...salirà ancora

era come pensavo, piu di 4.3ghz non ha mai testato a fondo.. anch'io chiudo un sp da 1M a 4.0ghz con il mio E6600 ma la stabilità non l'ho oltre 3.7ghz
cmq è una buona cpu la sua..;)

[giannica]

era come pensavo, piu di 4.3ghz non ha mai testato a fondo.. anch'io chiudo un sp da 1M a 4.0ghz con il mio E6600 ma la stabilità non l'ho oltre 3.7ghz
cmq è una buona cpu la sua..;)

;)

[Amph]

impossibile 4.8ghz per daily use :ciapet: con una cpu fortunata e un buon raffreddamento a liquido pui stare a 4.3ghz al massimo, ma devi avere tanto :ciapet:

gia infatti...

[blade9722]

In realtà non genera nessuna scia, ma crea quello smussamento dell'immagine tipico delle fotografie mosse, in cui, per la velocità degli oggetti o il cambiamento rapido del punto di fuoco, queste non riecono a rappresentare la scena in modo definito ma appunto smussato o addirittura confuso.

La "confusione" é data dal fatto che l'oggetto in movimento, durante il tempo di esposizione, impressiona la pellicola per tutta la sua traiettoria. Come conseguenza , un oggetto puntiforme viene reso con una linea. Questo si chiama "motion blur", e visivamente assomiglia ad una scia:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Long_exposure_at_the_fair.jpg

Se peró tu in quell'immagine vedi forti smussamenti, allora per coerenza dovrai concludere che comete e aerei non lascino nessuna scia, ma siano "smussati" nella zona posteriore.

[Jeremy01]

mi ha funzionato finora e adesso mi torna a windows nel momento in cui premo "carica partita"...sapete di cosa si tratta? (Vista-32bit)

nessuno puo aiutarmi?

[Giovy87]

ma graficamente xdo qualcosa? quindi in italiano che dovrei disattivare?

[PCinceppato]

Se peró tu in quell'immagine vedi forti smussamenti, allora per coerenza dovrai concludere che comete e aerei non lascino nessuna scia, ma siano "smussati" nella zona posteriore.

Le comete hanno la coda, gli aerei lasciano la scia mentre crysis smussa nella direzione del movimento

[PCinceppato]

ma graficamente xdo qualcosa? quindi in italiano che dovrei disattivare?

metti su "elevato" texture, oggetti, ombre, particelle, shader, volumetrici e acqua.... il resto su "massimo". AA 2X o 4X

[PCinceppato]

nessuno puo aiutarmi?

A me è successo similmente... nel mio caso era un mio salvataggio andato male... ho dovuto resettare il profilo e reinstallare il gioco :( ... ...per fortuna ero solo a "recovery"

[Giovy87]

ok ora provo grazie

[blade9722]

Le comete hanno la coda, gli aerei lasciano la scia mentre crysis smussa nella direzione del movimento

No, Crysis implementa il motion blur, e l'immagine che ho postato é un tipico esempio.

Ora, senza cercare di sfuggire alla domanda con acrobazie dialettiche (per inciso non credere che io sia talmente stupido da cascarci: quello "smussa nella direzione del movimento" é un tentativo maldestro di recuperare confondendo le idee), rispondi:

in quell'immagine che ho postato, tipico esempio di motion blur dato da oggetti in movimento con un tempo di esposizione elevato, vedi "scie" o "smussamenti"?.

Su, su, rispondi....sono ansioso

[PCinceppato]

No, Crysis implementa il motion blur, e l'immagine che ho postato é un tipico esempio.

Ora, senza cercare di sfuggire alla domanda con acrobazie dialettiche (per inciso non credere che io sia talmente stupido da cascarci: quello "smussa nella direzione del movimento" é un tentativo maldestro di recuperare confondendo le idee), rispondi:

in quell'immagine che ho postato, tipico esempio di motion blur dato da oggetti in movimento con un tempo di esposizione elevato, vedi "scie" o "smussamenti"?.

Su, su, rispondi....sono ansioso

Credo che si dica scie ma credo altresì si possa dire smussamenti... ma si possono usare tanti termini per indicare la stessa cosa... ad esempio "sfocature"... i sinonimi sono tanti.

[blade9722]

Si è giusto



No è un problema di interpretazioni imparerai a gestirle con l'età... Mi riferivo alla terminologia usata, alle parole usate.



Si



Accontentato :)

Non é una questione di etá, con buona probabilitá io sono piú anziano di te. Dal punto di vista tecnico il motion blur non effettua nessuna smussatura in quanto trasforma un oggetto puntiforme in una linea, che é tutt'altro che smussata. Il termine "blur", che sembra suggerire tale ammorbidimento delle forme, é abbastanza infelice nel caso specifico, bisognerebbe chiedere spiegazioni a chi l'ha coniato.La mia é una questione di principio: nel web tutti si sentono piú sicuri di sé, ed in alcuni casi, quando gli viene notificata una imprecisione, si irrigidiscono sulle loro posizioni. Io tendo a combattere questi atteggiamenti puntualizzando in maniera esasperatamente pignola fino a quando l'utente non "cede" (in una maniera o nell'altra).

La risposta alla domanda, peró, sembra una presa in giro, cosa significa "si"? Le opzioni possibili erano "scie" e "smussamenti".

EDIT: hai cambiato la risposta quando ormai l'avevo quotata...

[marcobs85]

raga ho mandato una mail al servizio clienti EA x il favoso crash e errore nv4_disp.dll e mi hanno detto di mandargli il dxdiag. dite che in questo modo potranno finalmente riuscire a farmi giocare a sto benedetto crysis?

[DanyDo]

raga ho mandato una mail al servizio clienti EA x il favoso crash e errore nv4_disp.dll e mi hanno detto di mandargli il dxdiag. dite che in questo modo potranno finalmente riuscire a farmi giocare a sto benedetto crysis?

hai provato a reinstallare i driver della vga?

[marcobs85]

si si certo se guardi i miei precedenti post vedi il mio irrisolvibile:cry: :cry: :cry: :cry: problema, le abbiamo provate tutti ma nulla
:mc: :mc: :mc: :mc:

[DanyDo]

si si certo se guardi i miei precedenti post vedi il mio irrisolvibile:cry: :cry: :cry: :cry: problema, le abbiamo provate tutti ma nulla
:mc: :mc: :mc: :mc:

e hai fatto anche pulizia con driver sweeper o simili prima di reinstallare i nuovi? chiedo eh, giusto per esserne sicuro:D ...quel file fa parte dei driver nvidia...

[marcobs85]

e hai fatto anche pulizia con driver sweeper o simili prima di reinstallare i nuovi? chiedo eh, giusto per esserne sicuro:D ...quel file fa parte dei driver nvidia...

si si provato anche quello ma niente :cry: :cry: , nn so davvero cm mai perche solo crysis mi crasha gli altri tipo call of duty 4 timeshift c gioco tranquillamente al max. boh aspettero notizie dal servizio clienti poi v tengo aggiornati:D

[ghiltanas]

si si provato anche quello ma niente :cry: :cry: , nn so davvero cm mai perche solo crysis mi crasha gli altri tipo call of duty 4 timeshift c gioco tranquillamente al max. boh aspettero notizie dal servizio clienti poi v tengo aggiornati:D

poi a me darebbe noia nn poter regolare la velocità della ventola.cmq nn dovrebbe essere un problema di vga se dici che con gli altri giochi nn hai problemi

[marcobs85]

poi a me darebbe noia nn poter regolare la velocità della ventola.cmq nn dovrebbe essere un problema di vga se dici che con gli altri giochi nn hai problemi

boh guarda davvero nn so piu dv sbattere la testa aspettiamo la loro risposta ormai....

[ghiltanas]

boh guarda davvero nn so piu dv sbattere la testa aspettiamo la loro risposta ormai....

facci sapere, ormai sono curioso :)

[Kharonte85]

Le comete hanno la coda, gli aerei lasciano la scia mentre crysis smussa nella direzione del movimento
:eh:

Semmai sfoca nella direzione del movimento ma c'è una certa differenza...:D

Lo smussamento è l'azione che fa l'antialiasing, che ammorbidisce le linee smussando i bordi garantendo una immagine piu' omogenea senza scalettature.

Sicuramente non è il caso di farne una polemica, hai solo usato un termine impreciso che nel linguaggio comune ci puo' pure stare, pero' se ti ostini a difendere quel termine sappi che non è corretto.

[ippo.g]

propongo di fondare un 3d per chiederne l'eliminazione

http://img340.imageshack.us/img340/8679/crysis2008040918591745ds7.jpg (http://imageshack.us)

[Kharonte85]

Mi viene da :Puke:


Comunque non vale...primo: in quel pezzo del test la telecamera si muove molto velocemente e secondo: in movimento l'effetto è meno evidente...e poi dopo il gioco non sembrera' piu' fluido dai 20 ai 30FPS :cry:...e chi ce la fa a tenerlo piu' su di cosi' :cry: :D

[Ravoldi]

Come dovrei giocarci con un 4400+ @ 2.6ghz, 2 gb di ram e una 8800 gt?

[Mister Tarpone]

Come dovrei giocarci con un 4400+ @ 2.6ghz, 2 gb di ram e una 8800 gt?

dovresti giocarci bene.

[Sergio_Di_Rio]

propongo di fondare un 3d per chiederne l'eliminazione

L'effetto MB mi piace particolarmente, ihmo fà risultare il tutto più coinvolgente. Molto bello anche quello implementato in GOW.

[ghiltanas]

propongo di fondare un 3d per chiederne l'eliminazione

voglio essere il presidente onorario di quel 3d allora :O , il mb nn l'ho mai potuto sopportare

[ghiltanas]

edit

[ghiltanas]

Come dovrei giocarci con un 4400+ @ 2.6ghz, 2 gb di ram e una 8800 gt?

probabilmente come os xp sp2 giusto? quindi direi bene ;)

[marco3253]

ragazzi scusate ho appena installato crysis, ho provato a cercare ma non ho trovato qualcosa di utile...

il gioco mi va bene ma il menù iniziale (e anche alcune cose tipo logo EA e crytek) vanno a scattissimi con frame che arrivano a 10fps!

come mai?
c'è una patch per questo?

grazie mille! :)

[blade9722]

propongo di fondare un 3d per chiederne l'eliminazione

http://img340.imageshack.us/img340/8679/crysis2008040918591745ds7.jpg (http://imageshack.us)

Dal punto di vista tecnico, perlomeno in DX10, è ineccepibile. La dislocazione di ogni zona è proporzionale alla velocità (angolare) apparente rispetto al punto di vista. Ed è anche calibrato con convincente realismo: provate ad agitare velocemente la testa nella vita reale (magari non appena dopo aver mangiato) e ripetete la stessa cosa con il mouse nel gioco....

[Jeremy01]

A me è successo similmente... nel mio caso era un mio salvataggio andato male... ho dovuto resettare il profilo e reinstallare il gioco :( ... ...per fortuna ero solo a "recovery"

nessuno puo aiutarmi?

a me crasha nel momento in cui premo "carica partita"...non me le visualizza nemmeno le partite salvate

Help!...Please

[ghiltanas]

Dal punto di vista tecnico, perlomeno in DX10, è ineccepibile. La dislocazione di ogni zona è proporzionale alla velocità (angolare) apparente rispetto al punto di vista. Ed è anche calibrato con convincente realismo: provate ad agitare velocemente la testa nella vita reale (magari non appena dopo aver mangiato) e ripetete la stessa cosa con il mouse nel gioco....

il problema è che nella vita ho un ottimo frame rate e l'attivazione del mb nn influisce quindi molto in proporzione sul frame rate :asd:

con crysis se faccio 25 frame senza mb, 20 con, perdo il 20% quindi attualmente nn è molto fattibile attivarlo imho.

inoltre nn dico che tecnicamente nn è ben realizzato, tuttavia negli scontri (specie in multi) può essere un handicap

[ghiltanas]

ragazzi scusate ho appena installato crysis, ho provato a cercare ma non ho trovato qualcosa di utile...

il gioco mi va bene ma il menù iniziale (e anche alcune cose tipo logo EA e crytek) vanno a scattissimi con frame che arrivano a 10fps!

come mai?
c'è una patch per questo?

grazie mille! :)

gente quando chiedete aiuto cercate di dare + spiegazioni però, sennò è difficile aiutare. per esempio che so usi, driver installati, se hai già applicato qualche patch del gioco. Cmq sia in linea generale ti consiglio di mettere la patch 1.1 che migliora parecchio la reattività del menu, inotre disabilità quei pallosi video iniziali

[ghiltanas]

mi ha funzionato finora e adesso mi torna a windows nel momento in cui premo "carica partita"...sapete di cosa si tratta? (Vista-32bit)

a me crasha nel momento in cui premo "carica partita"...non me le visualizza nemmeno le partite salvate

Help!...Please

jeremy stesso discorso fatto a marco3253.
guarda la tua prima richiesta di aiuto: sinceramente io cosa dovrei capire da ciò? :confused: + info perfavore

[Sergio_Di_Rio]

il problema è che nella vita ho un ottimo frame rate e l'attivazione del mb nn influisce quindi molto in proporzione sul frame rate :asd:

con crysis se faccio 25 frame senza mb, 20 con, perdo il 20% quindi attualmente nn è molto fattibile attivarlo imho.

inoltre nn dico che tecnicamente nn è ben realizzato, tuttavia negli scontri (specie in multi) può essere un handicap

Ah bè per il multi è un discorso a parte!

[mircocatta]

mmm..wow... da 169.44 a 174.74 ho guadagnato mezzo frame!!!!!

[DanyDo]

Ah bè per il multi è un discorso a parte!

in multi il mb è disabilitato di default:D

[marco3253]

gente quando chiedete aiuto cercate di dare + spiegazioni però, sennò è difficile aiutare. per esempio che so usi, driver installati, se hai già applicato qualche patch del gioco. Cmq sia in linea generale ti consiglio di mettere la patch 1.1 che migliora parecchio la reattività del menu, inotre disabilità quei pallosi video iniziali

scusami pensavo fosse una cosa già risaputa e per questo non ho dato ult. spiegazioni...
uso XP
driver ati catalyst 8.4

il gioco va benissimo con tutto al massimo ho gli fps a 35 solo nelle scene di panico scendono un po sotto...

ma il menù è inusabile...

non ho installato ancora alcuna patch...
dove le trovo?

[ghiltanas]

basta che fai una ricerca su google o cmq vedrai che in prima pagina c'è il link. Il mio consiglio è di mettere solo la 1.1 per giocare in single player, poi invece per il multi è obbligatoria anche la 1.2 e la 1.2.1

[Bhairava]

Salve a tutti, ho formattato tutto e installato windows XP32, con Atidriver 8.3. Con grabde sorpresa il framerate è decisamente aumentato di almeno 10 frames. Sono sempre fra 30 e 40 e anche oltre, tutto su very high (patch high to very high), trande le ombre su medio. Unico grosso difetto è la profondità di campo: man man che avanzo vengono fuori cespugli e sassi, in modo massiccio. Un problema che prima non avevo. Consigli?

[blade9722]

scusami pensavo fosse una cosa già risaputa e per questo non ho dato ult. spiegazioni...
uso XP
driver ati catalyst 8.4

il gioco va benissimo con tutto al massimo ho gli fps a 35 solo nelle scene di panico scendono un po sotto...

ma il menù è inusabile...

non ho installato ancora alcuna patch...
dove le trovo?

Ciao,

immagino che i Catalyst 8.4 siano una versione beta... Io nel muletto con la X1900GT sto usando gli 8.3 hotfix e funzionano bene.

[blade9722]

Salve a tutti, ho formattato tutto e installato windows XP32, con Atidriver 8.3. Con grabde sorpresa il framerate è decisamente aumentato di almeno 10 frames. Sono sempre fra 30 e 40 e anche oltre, tutto su very high (patch high to very high), trande le ombre su medio. Unico grosso difetto è la profondità di campo: man man che avanzo vengono fuori cespugli e sassi, in modo massiccio. Un problema che prima non avevo. Consigli?

se hai installato la versione 1.2, quando utilizzi l'opzione per applicare un livello di dettaglio a tutti i campi, non varia quello degli oggetti, e devi cambiarlo manualmente. Prova a controllare nel menu che il dettaglio degli oggetti non sia rimasto al minimo.

[Jeremy01]

jeremy stesso discorso fatto a marco3253.
guarda la tua prima richiesta di aiuto: sinceramente io cosa dovrei capire da ciò? :confused: + info perfavore

hai ragione scusa...ecco il mio problema:
crysis ha funzionato perfettamente tanto è vero che l'ho finito e sto giocando qualche mod giusto per provare. E' da una decina di giorni che non facevo partire una partita salvata e ieri, volendo caricare una mod che avevo iniziato, mi sono accorto dell'errore:menu principale, quando clicco su "carica partita"(non riesco nemmeno a visualizzarle le partite salvate) Crysis mi torna a windows chiudendosi....
Spero che mi possiate aiutare

[Pelvix]

Ho il seguente sistema:
Q 9300 @ 3000 MHz
2 x 2 GB DDR2
8800 gtx..
Mi conviene giocare in Vista (e quindi in Direct X 10) o in XP?
Come devo settare il gioco per renderlo giocabile?
So che è una bestia nera, aiutatemi vi prego..:help: :help: :help:

[Mister Tarpone]

su xp va di più...

poi in dx10 very high le prestazioni fanno defecare...

[Pelvix]

su xp va di più...

poi in dx10 very high le prestazioni fanno defecare...

ma si perde tanto come grafica in xp?:help:

[Bhairava]

se hai installato la versione 1.2, quando utilizzi l'opzione per applicare un livello di dettaglio a tutti i campi, non varia quello degli oggetti, e devi cambiarlo manualmente. Prova a controllare nel menu che il dettaglio degli oggetti non sia rimasto al minimo.

Non credo di aver capito bene quello che intendi...
Cmq, nelle opzioni grafiche il dettaglio degli oggetti è al massimo. :help:

[Mister Tarpone]

ma si perde tanto come grafica in xp?:help:

ma che si perde :asd:

basta che metti il-fix very high-..ed ottieni praticamente la stessa grafica delle dx10.. :sbonk:

[DarkVampire]

proprio tutta la grafica dx10 no...pero'...molte altre cose si possono aggiungere con la console di comando o tramite system.cfg

[Pelvix]

ma che si perde :asd:

basta che metti il-fix very high-..ed ottieni praticamente la stessa grafica delle dx10.. :sbonk:

Che fix? :eek: :help:
Lo so, sono uno sprovveduto, ma non ci capisco più nulla con tutte ste storie su sto gioco..:help:

[Bhairava]

Salve a tutti, ho formattato tutto e installato windows XP32, con Atidriver 8.3. Con grabde sorpresa il framerate è decisamente aumentato di almeno 10 frames. Sono sempre fra 30 e 40 e anche oltre, tutto su very high (patch high to very high), trande le ombre su medio. Unico grosso difetto è la profondità di campo: man man che avanzo vengono fuori cespugli e sassi, in modo massiccio. Un problema che prima non avevo. Consigli?

:stordita:

[DarkVampire]

sto provando un po la mia nuova 880gtx liscia..con oc fino alle frequenze della XXX...test rapido sul livello dell'isola

xfx 88gtx core: 630: memory: 2ghz

XP pro SP2 64bit, 1280x1024 (di piu' il mio monitor non puo') AA=0 Aniso 16x

fix veryhigh

systemcfg:

con_restricted = 0

r_TexturesStreaming = 0

r_GeomInstancing = 1

e_particles_thread = 1

r_sunshafts = 1

r_motionblur = 5

r_UsePOM = 1

e_water_ocean_fft = 1

q_Renderer = 3

r_colorgrading = 1




TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.8
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 78.46s, Average FPS: 25.49
Min FPS: 20.45 at frame 158, Max FPS: 30.43 at frame 1002
Average Tri/Sec: -16243341, Tri/Frame: -637236
Recorded/Played Tris ratio: -1.44
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 76.17s, Average FPS: 26.26
Min FPS: 20.43 at frame 1948, Max FPS: 30.43 at frame 1002
Average Tri/Sec: -16437944, Tri/Frame: -626069
Recorded/Played Tris ratio: -1.46
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 76.31s, Average FPS: 26.21
Min FPS: 20.42 at frame 1948, Max FPS: 30.50 at frame 986
Average Tri/Sec: -16340613, Tri/Frame: -623467
Recorded/Played Tris ratio: -1.47
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 76.16s, Average FPS: 26.26
Min FPS: 20.42 at frame 1948, Max FPS: 30.50 at frame 986
Average Tri/Sec: -16414114, Tri/Frame: -625070
Recorded/Played Tris ratio: -1.47
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)




come sto messo?

[Mister Tarpone]

come sto messo?

male.

metti il motion blur ad 1 e riprova.

[DarkVampire]

mah..il motion blur attivo o disattivo nn mi cambiava piu di tanto gia' quando avevo la 7950gx2...poi cmq ho abilitato un bel po di cose che col fix very high non si attivano

con la vga nn so ancora quanto posso salire :P

cmq provo a 1..anke se preferisco nn toglierlo

(ah il pc e' acceso piu di 15 ore)

EDIT: motion blur a 1....ho guadagnato solo 3 fps...quindi sto a 29.62 di media....per 3 fps preferisco tenerlo al massimo...cioe 5 (come fosse dx10)

[ippo.g]

Dal punto di vista tecnico, perlomeno in DX10, è ineccepibile. La dislocazione di ogni zona è proporzionale alla velocità (angolare) apparente rispetto al punto di vista. Ed è anche calibrato con convincente realismo: provate ad agitare velocemente la testa nella vita reale (magari non appena dopo aver mangiato) e ripetete la stessa cosa con il mouse nel gioco....

è fatto molto bene, ma nella vita reale è praticamente impercepibile se non nei traumi cranici come nei pugili che ricevono il colpo el KO,e questo per due motivi:
1)l'acutezza visiva della retina, al contrario delle pellicole e dei sensori digitali, non è uniforme, è massima nella macula e perifericamente diminuisce.
2)nei movimenti angolari attivi della testa e lineari passivi interviene un fenomeno fisiologico che si chiama nistagmo che diminuisce notevolmente il Mblur.

[blade9722]

è fatto molto bene, ma nella vita reale è praticamente impercepibile se non nei traumi cranici come nei pugili che ricevono il colpo el KO,e questo per due motivi:
1)l'acutezza visiva della retina, al contrario delle pellicole e dei sensori digitali, non è uniforme, è massima nella macula e perifericamente diminuisce.
2)nei movimenti angolari attivi della testa e lineari passivi interviene un fenomeno fisiologico che si chiama nistagmo che diminuisce notevolmente il Mblur.

Ehm, credo che con "nistagmo" tu ti riferisca ad un generico "movimenti involontari del bulbo oculare". Il termine l'ho sempre visto utilizzato per indicare una famiglia di patologie.

[ippo.g]

Ehm, credo che con "nistagmo" tu ti riferisca ad un generico "movimenti involontari del bulbo oculare". Il termine l'ho sempre visto utilizzato per indicare una famiglia di patologie.

no, esiste il nistagmo fisiologico, lo puoi vedere guardando gli occhi di una persona che guarda fuori dal finestrino di un treno o di una macchina in movimento, la sua funzione è proprio quella di evitare il Mblur, e consiste in un movimento lento dei bulbi oculari nella direzione opposta alla direzione del moto seguito da un movimento rapidissimo di recupero in direzione del moto.

[ricci-o1976]

ragazzi, nel livello della nave credo sia l'ultimo, mi fa parecchi difetti grafici, è normale?
per andare sul ponte passo da una scala, poi mi ritrovo tra dei "tubi", e cado sul ponte, sbucando da non so dove...

inoltre il frame rate e da bradipo....

a voi?

[spruz]

quali sono i driver piu veloci per una nvidia serie 8800??
grazie;)

[viper-the-best]

quali sono i driver piu veloci per una nvidia serie 8800??
grazie;)

Per giocare a Crysis con la patch 1.2 dovrebbero essere i 169.44

[spruz]

Per giocare a Crysis con la patch 1.2 dovrebbero essere i 169.44

Grazie ;) mo li provo!

[DanyDo]

no, esiste il nistagmo fisiologico, lo puoi vedere guardando gli occhi di una persona che guarda fuori dal finestrino di un treno o di una macchina in movimento, la sua funzione è proprio quella di evitare il Mblur, e consiste in un movimento lento dei bulbi oculari nella direzione opposta alla direzione del moto seguito da un movimento rapidissimo di recupero in direzione del moto.

vero, infatti io stesso se guardo fuori dal finestrino non riesco proprio a tenere l'occhio fisso...credo che per sua natura l'occhio umano deve comunque avere un punto di riferimento...

[DarkVampire]

Grazie ;) mo li provo!

i 169.44 fanno skifo!...metti i 171.37 o i 174.74,...molto meglio e decisamente meno buggati!

cmq...la domanda sui driver l'avro' letta cento volte in una settimana <_<

[ghiltanas]

ragazzi, nel livello della nave credo sia l'ultimo, mi fa parecchi difetti grafici, è normale?
per andare sul ponte passo da una scala, poi mi ritrovo tra dei "tubi", e cado sul ponte, sbucando da non so dove...

inoltre il frame rate e da bradipo....

a voi?

benvenuto nel club :( . l'ultimo livello è una tragedia, metti almeno la patch 1.1 e riduci drasticamnete i dettagli

[ghiltanas]

hai ragione scusa...ecco il mio problema:
crysis ha funzionato perfettamente tanto è vero che l'ho finito e sto giocando qualche mod giusto per provare. E' da una decina di giorni che non facevo partire una partita salvata e ieri, volendo caricare una mod che avevo iniziato, mi sono accorto dell'errore:menu principale, quando clicco su "carica partita"(non riesco nemmeno a visualizzarle le partite salvate) Crysis mi torna a windows chiudendosi....
Spero che mi possiate aiutare

la patch 1.1 l'hai installata? cmq potrebbe essere un problema di una mod allora