View Full Version : [Thread Tecnico] Crysis
perfetto, ho risolto selezionando istanza geometria in ati tray tools ;)
ma spiegatemi una cosa, cosa farebbe questa voce e perchè di default è disattivata?
non so spiegarmi nemmeno io perchè a default i dirver dovrebbero averla selezionata...ma visto la scarsa ottimizzazione e compatibilità dei driver
può darsi che quando li isntalli si disabilita...bo....
cmq serve per renderizare gli oggetti e i poligoni..(possibile cazzata) forse qualcuno + ferrato ti sa dire meglio
C'è dell'ironia? :sofico:
Comunque sarà per quell'effetto "dissolvenza" che non mi accorgevo dei fps sotto i 20... Perchè in qualsiasi altro gioco mi darebbe troppo fastidio!!!
Come posso avviare il bench?
Gentilmente in pvt oppure come spoiler, chi mi passa i trucchi? :D
se vuoi ti do i salvataggi a delta lol
ghiltanas
16-01-2008, 13:31
Faccio sia quello per la cpu che per la gpu... :)
prendi il crysis bench tools da guru3d è grafico e settabile molto facilmente :)
l'effetto dissolvenza credo tu intenda il motion blur, una delle cose che detesto di + in assoluto e imposto sempre a 0
galaxygalaxy
16-01-2008, 13:33
ho preso la nuova VGA la 8800GTS 512MB
ma eccomi quì a cercare di far luce su un aspetto che proprio non capisco.
ho provato vari giochi tipo quake4 - doom3 - f.e.a.r. e con questi giochi tutto ok e fluidissimi da far paura con tutto ma proprio tutto al max, ma gli unici giochi nei quali non è cambiato nulla o quasi sono stranamente oblivion e crysis che, sia abbassando la qualità delle texture che la risoluzione, SCATTANO SEMPRE. poi oblivion è proprio assurdo in quanto adesso sto sui 40 fps di media a 1280x1024 con AA 4x insomma con tutto al max, però scatta uguale a prima!!!!!!!!!!! NON capisco se sto a 40 fps di media all esterno, COM'è CHE SCATTA SEMPRE??? da cosa dipende? scatta sia a 800*600 che a 1280*1024. va bene che il procio athlon potrebbe limitare la vga ma abbassando le texture e la risoluzione dovrei andare liscio come l olio e invece scatta sempre. lo stesso vale per crysis, stesse identiche cose.
per favore mi sapete dire da cosa dipende? potrei pensare alla ram di sistema a questo punto, Voi che mi dite.......
Deo4ever
16-01-2008, 13:35
se vuoi ti do i salvataggi a delta lol
E cos'hanno di particolare? :confused:
prendi il crysis bench tools da guru3d è grafico e settabile molto facilmente :)
l'effetto dissolvenza credo tu intenda il motion blur, una delle cose che detesto di + in assoluto e imposto sempre a 0
Guru3d? Scusa, ma non so di cosa parli :(
Si, intendo proprio il motion blur... A me piace troppo!!! :)
Di seguito posto il bench... Solo gpu, per la cpu lo stavo facendo ma alla seconda volta mi sono rotto e ho smesso... lo rifarò.
Running GPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
Premere un tasto per continuare . . .
Running...
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 119.75s, Average FPS: 16.70
Min FPS: 6.03 at frame 142, Max FPS: 23.67 at frame 975
Average Tri/Sec: 16955066, Tri/Frame: 1015169
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 107.94s, Average FPS: 18.53
Min FPS: 6.03 at frame 142, Max FPS: 25.93 at frame 71
Average Tri/Sec: 19016152, Tri/Frame: 1026293
Recorded/Played Tris ratio: 0.89
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 109.60s, Average FPS: 18.25
Min FPS: 6.03 at frame 142, Max FPS: 26.34 at frame 66
Average Tri/Sec: 18731942, Tri/Frame: 1026509
Recorded/Played Tris ratio: 0.89
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 109.84s, Average FPS: 18.21
Min FPS: 6.03 at frame 142, Max FPS: 26.34 at frame 66
Average Tri/Sec: 18677994, Tri/Frame: 1025798
Recorded/Played Tris ratio: 0.89
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
ho preso la nuova VGA la 8800GTS 512MB
ma eccomi quì a cercare di far luce su un aspetto che proprio non capisco.
ho provato vari giochi tipo quake4 - doom3 - f.e.a.r. e con questi giochi tutto ok e fluidissimi da far paura con tutto ma proprio tutto al max, ma gli unici giochi nei quali non è cambiato nulla o quasi sono stranamente oblivion e crysis che, sia abbassando la qualità delle texture che la risoluzione, SCATTANO SEMPRE. poi oblivion è proprio assurdo in quanto adesso sto sui 40 fps di media a 1280x1024 con AA 4x insomma con tutto al max, però scatta uguale a prima!!!!!!!!!!! NON capisco se sto a 40 fps di media all esterno, COM'è CHE SCATTA SEMPRE??? da cosa dipende? scatta sia a 800*600 che a 1280*1024. va bene che il procio athlon potrebbe limitare la vga ma abbassando le texture e la risoluzione dovrei andare liscio come l olio e invece scatta sempre. lo stesso vale per crysis, stesse identiche cose.
per favore mi sapete dire da cosa dipende? potrei pensare alla ram di sistema a questo punto, Voi che mi dite.......
anche tu come alfri lamenti scatti...
bè qualche post dietro ho raccontato i miei test sul pc di un amcio con piattaforma 939 e cpu x2 4200@2700 dual core....
lo abbiamo testato a 1024 *768 ... con 2gb di ram a 400
e una 7950 gx2...
gli scatti che lamentate li ho notati anche io ....ma solo al primo lancio ...
del gioco ...
il mio amico ..mi ha detto rilancia il gioco ....
e una volta caricato mi ha fatto guardare un pò in giro in modo da caricare tutti i dati nella cache della ram.........dopo una 30 di secondi gli scatti ( che sono stuttering a sto punto e non scatti i da bassi frame ) si sono attenuati ...e poi spariti ....per ricomparire ad ogni nuovo livello...
bè potrebbe essere che le ram a 400 mhz di tipo ddr sono + lente ....e quindi incidono sulla resa ....tenete consoto che crysisi ocupa la bellezza di 1 gb a livello high .....
P.S. la mother del mio amico cmq era una gigabyte non mi ricordo il modello ...con chipset nforce2
Mister Tarpone
16-01-2008, 13:43
E cos'hanno di particolare? :confused:
Guru3d? Scusa, ma non so di cosa parli :(
Si, intendo proprio il motion blur... A me piace troppo!!! :)
Di seguito posto il bench... Solo gpu, per la cpu lo stavo facendo ma alla seconda volta mi sono rotto e ho smesso... lo rifarò.
Running GPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
Premere un tasto per continuare . . .
Running...
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 119.75s, Average FPS: 16.70
Min FPS: 6.03 at frame 142, Max FPS: 23.67 at frame 975
Average Tri/Sec: 16955066, Tri/Frame: 1015169
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 107.94s, Average FPS: 18.53
Min FPS: 6.03 at frame 142, Max FPS: 25.93 at frame 71
Average Tri/Sec: 19016152, Tri/Frame: 1026293
Recorded/Played Tris ratio: 0.89
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 109.60s, Average FPS: 18.25
Min FPS: 6.03 at frame 142, Max FPS: 26.34 at frame 66
Average Tri/Sec: 18731942, Tri/Frame: 1026509
Recorded/Played Tris ratio: 0.89
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 109.84s, Average FPS: 18.21
Min FPS: 6.03 at frame 142, Max FPS: 26.34 at frame 66
Average Tri/Sec: 18677994, Tri/Frame: 1025798
Recorded/Played Tris ratio: 0.89
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
con che impostazioni e risoluzione ottieni questi fps??? :) :confused:
E cos'hanno di particolare?
...bè hai tutti i livelli sbloccati ....
a limite per fare i test
bo che ne sò ....hai chiesto i trucchi...e io ti ho detto questo
:rolleyes:
@danieleok@
16-01-2008, 13:44
E cos'hanno di particolare? :confused:
Guru3d? Scusa, ma non so di cosa parli :(
Si, intendo proprio il motion blur... A me piace troppo!!! :)
Di seguito posto il bench... Solo gpu, per la cpu lo stavo facendo ma alla seconda volta mi sono rotto e ho smesso... lo rifarò.
Running GPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
Premere un tasto per continuare . . .
Running...
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 119.75s, Average FPS: 16.70
Min FPS: 6.03 at frame 142, Max FPS: 23.67 at frame 975
Average Tri/Sec: 16955066, Tri/Frame: 1015169
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 107.94s, Average FPS: 18.53
Min FPS: 6.03 at frame 142, Max FPS: 25.93 at frame 71
Average Tri/Sec: 19016152, Tri/Frame: 1026293
Recorded/Played Tris ratio: 0.89
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 109.60s, Average FPS: 18.25
Min FPS: 6.03 at frame 142, Max FPS: 26.34 at frame 66
Average Tri/Sec: 18731942, Tri/Frame: 1026509
Recorded/Played Tris ratio: 0.89
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 109.84s, Average FPS: 18.21
Min FPS: 6.03 at frame 142, Max FPS: 26.34 at frame 66
Average Tri/Sec: 18677994, Tri/Frame: 1025798
Recorded/Played Tris ratio: 0.89
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
Non male ;) Tutto su high?
Deo4ever
16-01-2008, 13:50
Non male ;) Tutto su high?
Si, tranne audio a livello medio... :)
Com'è? Io non ci capisco niente... :confused:
Ps. AA disabilitato e risoluzione 1024*768...
ghiltanas
16-01-2008, 13:50
ho preso la nuova VGA la 8800GTS 512MB
ma eccomi quì a cercare di far luce su un aspetto che proprio non capisco.
ho provato vari giochi tipo quake4 - doom3 - f.e.a.r. e con questi giochi tutto ok e fluidissimi da far paura con tutto ma proprio tutto al max, ma gli unici giochi nei quali non è cambiato nulla o quasi sono stranamente oblivion e crysis che, sia abbassando la qualità delle texture che la risoluzione, SCATTANO SEMPRE. poi oblivion è proprio assurdo in quanto adesso sto sui 40 fps di media a 1280x1024 con AA 4x insomma con tutto al max, però scatta uguale a prima!!!!!!!!!!! NON capisco se sto a 40 fps di media all esterno, COM'è CHE SCATTA SEMPRE??? da cosa dipende? scatta sia a 800*600 che a 1280*1024. va bene che il procio athlon potrebbe limitare la vga ma abbassando le texture e la risoluzione dovrei andare liscio come l olio e invece scatta sempre. lo stesso vale per crysis, stesse identiche cose.
per favore mi sapete dire da cosa dipende? potrei pensare alla ram di sistema a questo punto, Voi che mi dite.......
allora oblivion è un gioco particolare, l'ho riprovato anch'io l'altro giorno e nonostante gli fps fossero tanti nn mi sembrava fluido :mbe: ...è proprio il gioco in se per se che nn da un senso di fluidità, alcuni lo danno molto di degli altri, vedi per esempio crysis. Oblivion invece è "lento" nei movimenti ecc e quindi da un senso di scattosità.
Per il disc procio che ti limita è molto probabile, ma hai abbassato dei paramentri che su di lui nn pesano un tubo quasi, prova ad abbassare per esempio la fisica, e la risoluzione tiella + alta che puoi :)
ghiltanas
16-01-2008, 13:52
Guru3d? Scusa, ma non so di cosa parli :(
cercalo con google, è un sito molto interessante ;)
Deo4ever
16-01-2008, 14:01
E di seguito, il bench della cpu... :)
Running CPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
Premere un tasto per continuare . . .
Running...
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 103.01s, Average FPS: 14.56
Min FPS: 7.92 at frame 816, Max FPS: 20.74 at frame 351
Average Tri/Sec: 14887703, Tri/Frame: 1022423
Recorded/Played Tris ratio: 0.70
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 93.96s, Average FPS: 15.96
Min FPS: 7.92 at frame 816, Max FPS: 20.74 at frame 351
Average Tri/Sec: 16428846, Tri/Frame: 1029118
Recorded/Played Tris ratio: 0.70
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 94.26s, Average FPS: 15.91
Min FPS: 7.92 at frame 816, Max FPS: 20.74 at frame 351
Average Tri/Sec: 16311693, Tri/Frame: 1025008
Recorded/Played Tris ratio: 0.70
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 104.57s, Average FPS: 14.34
Min FPS: 8.40 at frame 1094, Max FPS: 20.98 at frame 107
Average Tri/Sec: 14662998, Tri/Frame: 1022221
Recorded/Played Tris ratio: 0.70
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 93.90s, Average FPS: 15.97
Min FPS: 8.40 at frame 1094, Max FPS: 20.98 at frame 107
Average Tri/Sec: 16413635, Tri/Frame: 1027476
Recorded/Played Tris ratio: 0.70
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 91.52s, Average FPS: 16.39
Min FPS: 8.40 at frame 1094, Max FPS: 20.98 at frame 107
Average Tri/Sec: 16776068, Tri/Frame: 1023614
Recorded/Played Tris ratio: 0.70
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 95.98s, Average FPS: 15.63
Min FPS: 7.89 at frame 1077, Max FPS: 20.98 at frame 107
Average Tri/Sec: 16012140, Tri/Frame: 1024597
Recorded/Played Tris ratio: 0.70
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
Mi date dei commenti sulla cpu e sulla gpu? Grazie... :)
Mister Tarpone
16-01-2008, 14:04
discreto :)
:)
galaxygalaxy
16-01-2008, 14:06
anche tu come alfri lamenti scatti...
bè qualche post dietro ho raccontato i miei test sul pc di un amcio con piattaforma 939 e cpu x2 4200@2700 dual core....
lo abbiamo testato a 1024 *768 ... con 2gb di ram a 400
e una 7950 gx2...
gli scatti che lamentate li ho notati anche io ....ma solo al primo lancio ...
del gioco ...
il mio amico ..mi ha detto rilancia il gioco ....
e una volta caricato mi ha fatto guardare un pò in giro in modo da caricare tutti i dati nella cache della ram.........dopo una 30 di secondi gli scatti ( che sono stuttering a sto punto e non scatti i da bassi frame ) si sono attenuati ...e poi spariti ....per ricomparire ad ogni nuovo livello...
bè potrebbe essere che le ram a 400 mhz di tipo ddr sono + lente ....e quindi incidono sulla resa ....tenete consoto che crysisi ocupa la bellezza di 1 gb a livello high .....
P.S. la mother del mio amico cmq era una gigabyte non mi ricordo il modello ...con chipset nforce2
si anche io ho notato in crysis che cmq dopo un pò diminuiscono gli scatti, ma cmq rimangono. in questa mobo non posso montare ram più veloci vero? posso solo overclocckarle?
ghiltanas
16-01-2008, 14:10
per quanto riguarda la fluidità di crysis diversa a seconda che si lanci una volta o due, vi basti pensare che il benck se lo faccio 1 o 2 volte cambiano 7-8 frame...ditemi se vi pare poco :rolleyes: . infatti come risultato prendo sempre il secondo mentre il primo è da scartare
galaxygalaxy
16-01-2008, 14:11
allora oblivion è un gioco particolare, l'ho riprovato anch'io l'altro giorno e nonostante gli fps fossero tanti nn mi sembrava fluido :mbe: ...è proprio il gioco in se per se che nn da un senso di fluidità, alcuni lo danno molto di degli altri, vedi per esempio crysis. Oblivion invece è "lento" nei movimenti ecc e quindi da un senso di scattosità.
Per il disc procio che ti limita è molto probabile, ma hai abbassato dei paramentri che su di lui nn pesano un tubo quasi, prova ad abbassare per esempio la fisica, e la risoluzione tiella + alta che puoi :)
quindi oblivion è proprio così. almeno mi rassegno....
su crysis ho abbassato tutti i parametri su low e non cambia nulla. è questo che mi fa impazzire. è assurdo. aumentano i frames ma rimane scattoso/stuttering.
Mister Tarpone
16-01-2008, 14:16
strano...
per quanto riguarda la fluidità di crysis diversa a seconda che si lanci una volta o due, vi basti pensare che il benck se lo faccio 1 o 2 volte cambiano 7-8 frame...ditemi se vi pare poco :rolleyes: . infatti come risultato prendo sempre il secondo mentre il primo è da scartare
gli scatti non diminuiscono se lo lanci 1 o 2 volte ma se aspetti che carica la ram...
sopratutto se le ram sono ddr a 400
questo intendevo
l'unica cosa da fare è deframmantera il drive dove c'è winzozz e dove c'è il gico
ottimizzare al meglio il sitema e via ...
forse la dual sata monta anche ddr 2 ..
manon
devi contrallare la mia vsata dual per 775 intel montava sia ddr che ddr2
Mister Tarpone
16-01-2008, 14:20
per quanto riguarda la fluidità di crysis diversa a seconda che si lanci una volta o due, vi basti pensare che il benck se lo faccio 1 o 2 volte cambiano 7-8 frame...ditemi se vi pare poco :rolleyes: . infatti come risultato prendo sempre il secondo mentre il primo è da scartare
io con un 4400+ e ddr1 nel test gpu "al primo giro" faccio 2fps in meno rispetto ai successivi. ma mi sembra normalissimo. anche con un conroe e ddr2 succede la stessa cosa... ;)
io con un 4400+ e ddr1 nel test gpu "al primo giro" faccio 2fps in meno rispetto ai successivi. ma mi sembra normalissimo. anche con un conroe e ddr2 succede la stessa cosa... ;)
si confermo anche conroe e ddr2 al primo giro perdono dai 2 ai 4 frame
@galaxy solo ddr a 400
galaxygalaxy
16-01-2008, 14:41
consigli in merito? del tipo: deframmentare ok poi, che so, ho due HD. se metto il gioco su di uno e il S.O. sull altro miglioro? la velocità della ram infuisce? Anzi fatemi capire una cosa, io ho 2GB e 512 sulla VGA. sapete dirmi come viene ripartita? avviato crysis occupa circa 1GB di ram di sistema, giusto? e allora nei 512 di VRAM che succede? insomma mi sapete spiegare quando si avvia un gioco questo come viene suddiviso? chi fa cosa? la ram di sistema cosa tiene? la cpu che fa? la gpu che fa? mi piacerebbe capire meglio come stanno le cose.
@danieleok@
16-01-2008, 14:43
Si, tranne audio a livello medio... :)
Com'è? Io non ci capisco niente... :confused:
Ps. AA disabilitato e risoluzione 1024*768...
Per l'hardware che hai è un ottimo result, però io abbasserei gli shader e le ombre e medio cosi penso arrivi a giocare sui 22 fps sacrificando un po la visuale :)
Mister Tarpone
16-01-2008, 14:46
Per l'hardware che hai è un ottimo result, però io abbasserei gli shader e le ombre e medio cosi penso arrivi a giocare sui 22 fps sacrificando un po la visuale :)
io credo che a 1024 possa arrivare anche a + di 30. abbassando quei dettagli ;)
:)
consigli in merito? del tipo: deframmentare ok poi, che so, ho due HD. se metto il gioco su di uno e il S.O. sull altro miglioro? la velocità della ram infuisce? Anzi fatemi capire una cosa, io ho 2GB e 512 sulla VGA. sapete dirmi come viene ripartita? avviato crysis occupa circa 1GB di ram di sistema, giusto? e allora nei 512 di VRAM che succede? insomma mi sapete spiegare quando si avvia un gioco questo come viene suddiviso? chi fa cosa? la ram di sistema cosa tiene? la cpu che fa? la gpu che fa? mi piacerebbe capire meglio come stanno le cose.
ehhh
troppo tecnico per me passo ... omeglio.....
l dovrebbe funzionare cosi il programma manda istruzioni alla cpu che le elabora (matematicamente) e le invia alla ram per storare e poi eseguire contemporaneamente le informazioni video vengono inviate dal programma alla cpu parte di queste istruzioni parzialmente elaborate vengono reindirizzate alla gpu la quale le rielabora restituendo l'immagine,sempre contemporaneamente imaggazina nellla ram video una seire di dati tipo texture effetti pixel shader ecc..
praticamente parte delle informazioni video elaborate dalla cpu e dalla gpu vengono storate nella ram video
sopratutto texture ed effetti particellaripenso ..
il resto del pc si occupa delle altre operazioni ...
credo
bo
a rigor di logica dovrebbe essere cosi
tutto in frazioni di decimi di secondo
vediamo se qualcuno ne sa di + bo
Ihihi!!! Che sono cazzaro!!! :D
La media è 14, con picchi minimi di 10 quando corro/distruggo e massimi di 16 da fermo...
Però vi giuro che non sembrava!!! Io lo vedo abbastanza giocabile...
Comunque l'audio è a livello medio mentre tutto il resto al massimo...
cvd
Crysis ha un rapporto fluidità/fps ingannevole rispetto agli altri fps.
è meglio il 4400+. ma alla grande. è un dual core. e, anche se sono pochi, alcuni giochi iniziano a sfruttarli...
poi si può occare anche questo @ 2.4ghz.. ma anche a frequenze maggiori...
cmq c'è gente che con un 4400+ e 8800 ci gioca bene a Crysis... secondo me il rpoblema di afri è un altro... forse la scheda madre... :boh:
penso anche io, io faccio il doppio dei suoi fps nel test gpu e sulla carta come pc siamo lì.
@alfri prova a fare dei test mirati, ad es un superpi da 1mb per entrami i core e vedi che tempo ti da (trovi info nelle sezioni dedicate del forum).
@alfri prova a fare dei test mirati, ad es un superpi da 1mb per entrami i core e vedi che tempo ti da (trovi info nelle sezioni dedicate del forum).
il superpi da 1mb mi da 49 secondi.appena fatto e monitoprato con amd monitor per vedere se viaggiavano tutti e due i core.
quello che mi preoccupa è che ne thread di the witcher mi hanno detto che il gioco viaggia fisso a 60 a 1680 dato che ha il motore di NW.ed a me pure nw mi fa sui 20-25 al max a 1680.troppo poco sembra.
pompellen
16-01-2008, 16:22
Ciao a tutti, vorrei un parere tecnico sul gioco in questione.
Questa è la mia configurazione: CPU C2D E6750, VGA HD 3870 512 Mb, 2 Gb Ram 800 Mhz DDr2.
Per giocare a Crysis in modo decente mi conviene istallare Vista con relative Directx 10, oppure tenermi Xp?
In poche parole con un PC come il mio è meglio la qualità delle Directx 10 oppure la fluidità delle Directx 9?
Grazie a tutti per l'aiuto.
Mister Tarpone
16-01-2008, 16:25
troppo. a me il superpi da 1mb mi da 37 secondi
troppo. a me il superpi da 1mb mi da 37 secondi
e che cazzo dateme una bella notizia una volta.:D
sto covando il da farsi.:cool:
e che cazzo dateme una bella notizia una volta.:D
:sofico:
alexxx19
16-01-2008, 16:40
ma secondo voi il vsync va attivato sul mio sistema?
e che differenze ci sarebbero?
grazie
ma secondo voi il vsync va attivato sul mio sistema?
e che differenze ci sarebbero?
grazie
l'attivazione del vsync ha un senso se gli fps superano il refresh del monitor e generalmente non è il caso di Crysis :D
davide155
16-01-2008, 18:11
l'attivazione del vsync ha un senso se gli fps superano il refresh del monitor e generalmente non è il caso di Crysis :D
Poi con il blur non si nota tanto l'effetto spezzettamento.
Lo si nota di più al chiuso (quando siamo nella navicella oppure sulla nave), vale a dire pochissime occasioni per tenere il v-sync attivo ;)
Poi con il blur non si nota tanto l'effetto spezzettamento.
Lo si nota di più al chiuso (quando siamo nella navicella oppure sulla nave), vale a dire pochissime occasioni per tenere il v-sync attivo ;)
è vero, in quei punti spunta il tearing (o come si scrive :p )
quanto incide il v-sync a livello frames?
quanto incide il v-sync a livello frames?
ma in generale il v-sync attivo fa perdere fps?non ho capito!:confused:
ragazzi ho da dare via:4000+liscio-4400x2-2 gb di ddr ed una 6800le.con 100 euro di differenza mi faccio un 6400 black,asus msn sli,2 gb ddr800 e ventolozza.che faccio accendo?:D
mircocatta
16-01-2008, 18:40
ma come è possibile ke a parità di prestazioni un gioco è qualitativamente più bello cambiando vga? è impossibile, le qualità sono quelle, non credo che cambi qualcosa...
c'è ki dice che con vga ati si hanno si meno frame, ma la qualità è migliore...
possibile? secondo me no...
altrimenti non è mica detto ke ati sia peggio di invidia se fà meno frame ma maggiore qualità...
perchè non si decidono di mettersi al pari entrambi?
Ciao a tutti,
per iniziare volevo complimentarmi per il 3d che è davvero interessante (non vedo l'ora di abilitare gli effetti dx10 sotto xp :D )
Ma quali effetti DX10 ?? :mc:
te li sogni sotto XP, ho formattato 3 volte sotto XP, Vista e Vista 64, la differenza e' il giorno e la notte....
Vince sotto ogni profilo Vista 64 con l' exe a 32bit, anche se con la patch 1.1 anche con l'exe aìa 64bit le cose sono migliorate...
Sotto XP la qualita' e' appena sufficiente, ma anni luce da Vista con il codice DX10 che non puoi emulare con le DX9 solo facendo dei trucchetti...
Basta un esempio stupido, gia dalla prima scena appena sulla spiaggia, vedi il mare ridicolo sotto XP, e vedilo solo Vista con impostazioni solo su high .. Poi ne riparliamo.
Anchio mi sono fatto ingannare dagli screen con i Fix si very high, le imamgini degli screen non sono le animazioni 3D...... sotto Vista in DX10 resta un'altro pianeta ...
XP e' il passato per i Videogame :sofico:
davide155
16-01-2008, 18:53
ma come è possibile ke a parità di prestazioni un gioco è qualitativamente più bello cambiando vga? è impossibile, le qualità sono quelle, non credo che cambi qualcosa...
c'è ki dice che con vga ati si hanno si meno frame, ma la qualità è migliore...
possibile? secondo me no...
altrimenti non è mica detto ke ati sia peggio di invidia se fà meno frame ma maggiore qualità...
perchè non si decidono di mettersi al pari entrambi?
Ne abbiamo già parlato abbondantemente......
La qualità è identica.
Il problema fu sollevato quando a novembre un sito mise a confronto le img di una 8800gt ed una 3870......ma quel degrado di qualità era dovuto ai driver buggati.
Infatti presentavano non solo un degrado di colori, ma anche deibug sui riflessi dell'acqua.
Con i nuovi driver tutto risolto e pure il sito editò l'articolo ;)
Mister Tarpone
16-01-2008, 18:55
ma come è possibile ke a parità di prestazioni un gioco è qualitativamente più bello cambiando vga? è impossibile, le qualità sono quelle, non credo che cambi qualcosa...
c'è ki dice che con vga ati si hanno si meno frame, ma la qualità è migliore...
possibile? secondo me no...
altrimenti non è mica detto ke ati sia peggio di invidia se fà meno frame ma maggiore qualità...
perchè non si decidono di mettersi al pari entrambi?
ma dai retta... :doh: :asd:
la qualità è identica
davide155
16-01-2008, 18:56
Ma quali effetti DX10 ?? :mc:
te li sogni sotto XP, ho formattato 3 volte sotto XO, Vista e Vista 64, la differenza e' il giorno e la notte....
Vince sotto ogni profilo Vista 64 con l' exe a 32bit, anche se con la patch 1.1 anche con l'exe aìa 64bit le cose sono migliorate...
Sotto XP la qualita' e' appena sufficiente, ma anni luce da Vista, con il codice DX10 ce non puoi emulare con le DX9 solo facendo dei trucchetti...
BAsta un esempio stupido, gia dalla prima scena appena sulla spiaggia, vedi il mare ridicolo sotto XP, e vedilo solo con high sotto Vista...
Poi ne riparliamo.
XP e' il passato per i Videogame :sofico:
Quello si può emulare benissimo pure sotto xp, perchè l'effetto dell'acqua è tutto su dx9.
Infatti se metti i fix su xp l'acqua è come su vista.
Però ce ne sono molti altri di effetti realmente dx10 che su xp non si possono nemmeno emulare.
Primo fra tutti le luci.......le ombre e la foschia......su vista sono tutt'altra cosa ;)
davide155
16-01-2008, 18:56
ma dai retta... :doh: :asd:
la qualità è identica
Per l'acqua si......è identica perchè è un effetto dx9.
Ma altri effetti che ho elencato sopra no ;)
[QUOTE=davide155;20606329]Quello si può emulare benissimo pure sotto xp, perchè l'effetto dell'acqua è tutto su dx9.
Infatti se metti i fix su xp l'acqua è come su vista.
[QUOTE]
Non e' per niente vero, propio dall'acqua si vede la differenza.....
sino ad arrivare alla scena dell'alba....
ripeto Ho formattato 3 volte con i 3 sistemi operativi diversi e con solo Crysis istallato, XP e' superato con le sue DX9, e se te la devo dire tutta, dopo aver fatto girare Crysis, Bioshock e lost Planet in DX10, la differerenza la fa' Crysis senza dubbio...
Tornare indietro a giocare a titoli DX9, mi fa perdere un po' di entusiasmo...
Il furturo e' DX10, vista o non vista ....
P.;)
ghiltanas
16-01-2008, 19:03
ma in generale il v-sync attivo fa perdere fps?non ho capito!:confused:
in un certo senso si...se un gioco per dire ti farebbe 100 fps (però nn costanti con sbalzi minimo che potrebbero dare fastidio) il vsync corregge questo problema e forza l'aggiornamento alla freq di refresh del monitor. C'è però il rovescio della medaglia, attivando solo il vsync si passa dai 60 ai 30 fps, perchè va a multipli, cioè il tuo gioco appena fa meno di 60 col vsync viene forzato ad andare a 30, ancora + giù 15 fps...per evitare questo problema va attivato insieme al triple buffer ;) . Considera che io attivando il vsync andavo sui 20, senza sui 24...imho con crysis è meglio nn attivarlo, serve quando i giochi ti vanno molto fluidi e quindi hanno un elevato frame rate, fin troppo diciamo che nn solo sarebbe inutile ma a causa di sbalzi improvvisi di frame anche fastidioso
ragazzi ho da dare via:4000+liscio-4400x2-2 gb di ddr ed una 6800le.con 100 euro di differenza mi faccio un 6400 black,asus msn sli,2 gb ddr800 e ventolozza.che faccio accendo?:D
ovviamente hd sata2, basta con gli eide che rallentano caricamenti e avvii dei programmi ;) . cmq per 100 euro sembra un buon affare
Mister Tarpone
16-01-2008, 19:09
Per l'acqua si......è identica perchè è un effetto dx9.
Ma altri effetti che ho elencato sopra no ;)
ma io parlavo della qualità visiva fra ati e nvidia ;)
cmq ho una domanda...
ma ti ricordi come andava configurato il file dove ci sono i parametri per la vita, l'armatura ecc...?? per rendere più facile il gioco?? :confused:
davide155
16-01-2008, 19:23
Non e' per niente vero, propio dall'acqua si vede la differenza.....
sino ad arrivare alla scena dell'alba....
ripeto Ho formattato 3 volte con i 3 sistemi operativi diversi e con solo Crysis istallato, XP e' superato con le sue DX9, e se te la devo dire tutta, dopo aver fatto girare Crysis, Bioshock e lost Planet in DX10, la differerenza la fa' Crysis senza dubbio...
Tornare indietro a giocare a titoli DX9, mi fa perdere un po' di entusiasmo...
Il furturo e' DX10, vista o non vista ....
P.;)
E invece purtroppo è così.
E' un effetto che la stessa crytek ha dichiarato essere uno dei tanti "specchietti per le allodole".
E cmq ho il doppio boot xp/vista.......so benissimo cosa dico.
L'acqua è identica........stesse increspature in 3D con leggero aliasing sopra.....stessi movimenti.....stesso tutto.
Ovvio che su xp ho i fix :)
Poi per quanto riguarda che le dx9 sono dietro le dx10 su questo credo non ci sia dubbio, ma è un altro discorso che non centra con l'effetto acqua di crysis.
cmq ho una domanda...
ma ti ricordi come andava configurato il file dove ci sono i parametri per la vita, l'armatura ecc...?? per rendere più facile il gioco?? :confused:
:confused: :confused: :confused:
Mister Tarpone
16-01-2008, 19:26
E invece purtroppo è così.
:confused: :confused: :confused:
in poche parole....
sai qualche trucco per rendere più facile sto gioco??? http://img175.imageshack.us/img175/6917/crasdee3.gif (http://imageshack.us)
una volta darek mi dette un file configurato in modo da essere quasi invincibile, in game... ma non ce l'ho più ... http://img175.imageshack.us/img175/6917/crasdee3.gif (http://imageshack.us)
-andrea-
16-01-2008, 19:28
ragazzi ho da dare via:4000+liscio-4400x2-2 gb di ddr ed una 6800le.con 100 euro di differenza mi faccio un 6400 black,asus msn sli,2 gb ddr800 e ventolozza.che faccio accendo?:D
nn so fin dove ti conviene
Ma quali effetti DX10 ?? :mc:
te li sogni sotto XP, ho formattato 3 volte sotto XP, Vista e Vista 64, la differenza e' il giorno e la notte....
Vince sotto ogni profilo Vista 64 con l' exe a 32bit, anche se con la patch 1.1 anche con l'exe aìa 64bit le cose sono migliorate...
Sotto XP la qualita' e' appena sufficiente, ma anni luce da Vista con il codice DX10 che non puoi emulare con le DX9 solo facendo dei trucchetti...
Basta un esempio stupido, gia dalla prima scena appena sulla spiaggia, vedi il mare ridicolo sotto XP, e vedilo solo Vista con impostazioni solo su high .. Poi ne riparliamo.
Anchio mi sono fatto ingannare dagli screen con i Fix si very high, le imamgini degli screen non sono le animazioni 3D...... sotto Vista in DX10 resta un'altro pianeta ...
XP e' il passato per i Videogame :sofico:
Che differenza cè tra exe 32 e exe 64 utilizzando VISTA 64?!
Immagino che sia già stato detto mille volte.....ma sono abbastanza ignorante :muro:
Ciao ho appena fatto il giochetto delle DX10 in XP da come ho capito in pratica ora i dettagli elevati sono in realta massimi giusto?
Ciao e grazie
juza1971
16-01-2008, 19:39
Ciao ho appena fatto il giochetto delle DX10 in XP da come ho capito in pratica ora i dettagli elevati sono in realta massimi giusto?
Ciao e grazie
esatto anche se nel menu li vedi "high".
p.s: non si dice under test..ma testing progress :D
E invece purtroppo è così.
E' un effetto che la stessa crytek ha dichiarato essere uno dei tanti "specchietti per le allodole".
E cmq ho il doppio boot xp/vista.......so benissimo cosa dico.
L'acqua è identica........stesse increspature in 3D con leggero aliasing sopra.....stessi movimenti.....stesso tutto.
Ovvio che su xp ho i fix :)
Poi per quanto riguarda che le dx9 sono dietro le dx10 su questo credo non ci sia dubbio, ma è un altro discorso che non centra con l'effetto acqua di crysis.
Non mi hai convinto nemmeno un po' chissa perche' ?? :ciapet:
ghiltanas
16-01-2008, 19:42
in poche parole....
sai qualche trucco per rendere più facile sto gioco??? http://img175.imageshack.us/img175/6917/crasdee3.gif (http://imageshack.us)
una volta darek mi dette un file configurato in modo da essere quasi invincibile, in game... ma non ce l'ho più ... http://img175.imageshack.us/img175/6917/crasdee3.gif (http://imageshack.us)
me lo ricordo anch'io quel discorso, ma nn ricordo assolutamente il file da modificare...prova in prima pagina avedere se c'è qualcosa
ghiltanas
16-01-2008, 19:43
Non mi hai convinto nemmeno un po' chissa perche' ?? :ciapet:
forse perchè sei troppo fissato con le dx10, e vedi solo quello che vorresti vedere ;)
nn so fin dove ti conviene
mi conviene che è assurdo con una 8800gts mi ritrovo tutti i giochi sul filo del rasoio.
mi conviene che è assurdo con una 8800gts mi ritrovo tutti i giochi sul filo del rasoio.
:asd: non avere dubbi e prendi un bel trio mobo-cpu-ram appena puoi...fidati che ti cambia la vita :D
se vuoi fare un affare ti consiglio un q6600+la mia mobo+2GB DDR2 almeno a 800...magari da overclock
ghiltanas
16-01-2008, 19:54
mi conviene che è assurdo con una 8800gts mi ritrovo tutti i giochi sul filo del rasoio.
oggettivamente nn è molto intelligente mettere un motore ferrari su una panda :D
il paragone è esagerato ma è per rendere l'idea. cmq se trovi un offerta su uan config intel buttati su questa ;) , il socket 775 è + longevo e + in la se ti viene voglia puoi metterci un peryn, invece se prendi il socket am2 puoi metterci + in la un bugphenom però con delle restrizioni ( oltre a quelle imposte dal produttore :stordita: ), e poi il 6400+ nn mi piace come procio è troppo al limite con un processo produttivo obsoleto ormai...
oggettivamente nn è molto intelligente mettere un motore ferrari su una panda :D
il paragone è esagerato ma è per rendere l'idea. cmq se trovi un offerta su uan config intel buttati su questa ;) , il socket 775 è + longevo e + in la se ti viene voglia puoi metterci un peryn, invece se prendi il socket am2 puoi metterci + in la un bugphenom però con delle restrizioni ( oltre a quelle imposte dal produttore :stordita: ), e poi il 6400+ nn mi piace come procio è troppo al limite con un processo produttivo obsoleto ormai...
azzo il 6750 come lo vedi?se si dimmi una asus da abbinarci.
sinceramente non mi credevo minimamente di essere cosi cpu limited.
Mister Tarpone
16-01-2008, 19:56
oggettivamente nn è molto intelligente mettere un motore ferrari su una panda :D
il paragone è esagerato ma è per rendere l'idea. cmq se trovi un offerta su uan config intel buttati su questa ;) , il socket 775 è + longevo e + in la se ti viene voglia puoi metterci un peryn, invece se prendi il socket am2 puoi metterci + in la un bugphenom però con delle restrizioni ( oltre a quelle imposte dal produttore :stordita: ), e poi il 6400+ nn mi piace come procio è troppo al limite con un processo produttivo obsoleto ormai...
:Perfido:
(:sbonk:)
citazione mio papà...
Andre chiudi sto ca**o di coso o chiuditi la porta .....ma ca**o sembra ci sia un terremoto nella tua stanza....
io giocavo beatamente a crysis livello recovery .....ma dai
ghiltanas
16-01-2008, 20:36
azzo il 6750 come lo vedi?se si dimmi una asus da abbinarci.
sinceramente non mi credevo minimamente di essere cosi cpu limited.
ottimo processore il 6750, poi lo fai salire + in la se vuoi e sei apposto per un bel pò. Come mobo anche una p5k base va già bene, ha anche i condensatori a stato solido quindi + affidabili e stabili degli altri. Ovviamente dipende anche dalla tue esigenze scegliere una mobo oppure un'altra, se vuoi spendere un pò di + per esempio puoi puntare sulla p5e con ddr2 che ha l'x38 che per overclock spinti è + indicato e supporta sempre economiche ma ottime ddr2. Cmq già una basata su p35 va benissimo secondo me ;)
davide155
16-01-2008, 20:50
in poche parole....
sai qualche trucco per rendere più facile sto gioco??? http://img175.imageshack.us/img175/6917/crasdee3.gif (http://imageshack.us)
una volta darek mi dette un file configurato in modo da essere quasi invincibile, in game... ma non ce l'ho più ... http://img175.imageshack.us/img175/6917/crasdee3.gif (http://imageshack.us)
Adesso cerco il metodo........fra un pò te lo posto ;)
Non mi hai convinto nemmeno un po' chissa perche' ?? :ciapet:
Il mio intento mica è convincerti. Sai che me ne frega.
Il mio intento è diffondere la verità. E quella è la verità. Punto.
Mi ma mu un par di ciufoli. L'acqua è un effetto dx9.
Che ti piaccia o no è così :)
Se poi non ti riesce farla visualizzare pure su xp allora è un altro conto :asd:
davide155
16-01-2008, 20:57
Per Tarpone
Open the "diff_easy.cfg", "diff_normal.cfg", or "diff_hard.cfg" file in the "\crysis\game\config\" directory to change game play under
the Easy, Normal, or Hard difficult settings. Insert the following lines to get God mode, unlimited ammunition and other settings:
g_godMode = 1 (God Mode)
ai_IgnorePlayer = 1 (No Target)
i_noweaponlimit = 1 (No Weapon Limit)
i_unlimitedammo = 1 (Unlimited Ammo)
g_suitSpeedMult = 2.85 (Run Faster)
A me funge.........quindi se non ti funzionano vuol dire che non ti riesce metterli :D
Il mio intento è diffondere la verità. E quella è la verità.
:ave: :ave: :ave:
giannica
17-01-2008, 12:04
salve a tutti, ho avuto problemi nell'installazione della patch 1.1. utilizzo windows xp e directx 9..la patch lo installata e il gioco parte normalmente..però se durante il gioco perdo la vita, quando ricarica l'ultimo checkpoint, si blocca, cioè mi esce la schermata nera...ma il gioco sembra continuare a funzionare, solo che non si vede niente..cosa può essere?
p.s quali sono i driver migliori per 8600 gt su windows xp utilizzando directx9? grazie
Non è che in giro ci sono i file config in cui, oltre al fix dx9 per la very high, rimane il settaggio high?
Perchè quello in prima pagina contiene i settaggi low-medium-very high (sovrascrittura dell'high), per me sarebbe più "intelligente" tagliare il low (chi è interessato al very high non se ne fa nulla del minimo) ed avere 1 medium - 2 high - 3 very high...
Vabeh se non c'è faccio un po' di copia-incolla e in 10-15 minuti me la cavo, se già esiste e mi dite dove trovarlo sarebbe ancora meglio thx :D
salve a tutti, ho avuto problemi nell'installazione della patch 1.1. utilizzo windows xp e directx 9..la patch lo installata e il gioco parte normalmente..però se durante il gioco perdo la vita, quando ricarica l'ultimo checkpoint, si blocca, cioè mi esce la schermata nera...ma il gioco sembra continuare a funzionare, solo che non si vede niente..cosa può essere?
p.s quali sono i driver migliori per 8600 gt su windows xp utilizzando directx9? grazie
strano!!!!!su xp so che non da molti problemi!
dopo aver spulciato un po i vari bench penso di prendere un 6400+ black.:cool:
con 120 euro è mio.
Fastrunner
17-01-2008, 13:49
azzo il 6750 come lo vedi?se si dimmi una asus da abbinarci.
sinceramente non mi credevo minimamente di essere cosi cpu limited.
il mio pc in firma è costato relativamente poco ed è una bestia...
però ho una gigabyte, non asus...niente ddr3...
per OGGI è perfetto così com'è
e crysis su xp va benissimo
in un certo senso si...se un gioco per dire ti farebbe 100 fps (però nn costanti con sbalzi minimo che potrebbero dare fastidio) il vsync corregge questo problema e forza l'aggiornamento alla freq di refresh del monitor. C'è però il rovescio della medaglia, attivando solo il vsync si passa dai 60 ai 30 fps, perchè va a multipli, cioè il tuo gioco appena fa meno di 60 col vsync viene forzato ad andare a 30, ancora + giù 15 fps...per evitare questo problema va attivato insieme al triple buffer ;) . Considera che io attivando il vsync andavo sui 20, senza sui 24...imho con crysis è meglio nn attivarlo, serve quando i giochi ti vanno molto fluidi e quindi hanno un elevato frame rate, fin troppo diciamo che nn solo sarebbe inutile ma a causa di sbalzi improvvisi di frame anche fastidioso
ovviamente hd sata2, basta con gli eide che rallentano caricamenti e avvii dei programmi ;) . cmq per 100 euro sembra un buon affare
quindi io che in media faccio su i 23fps, è meglio non metterlo?oppure attivo il triple buffer ?non ho cpaito bene!:confused:
Mister Tarpone
17-01-2008, 14:23
Per Tarpone
Open the "diff_easy.cfg", "diff_normal.cfg", or "diff_hard.cfg" file in the "\crysis\game\config\" directory to change game play under
the Easy, Normal, or Hard difficult settings. Insert the following lines to get God mode, unlimited ammunition and other settings:
g_godMode = 1 (God Mode)
ai_IgnorePlayer = 1 (No Target)
i_noweaponlimit = 1 (No Weapon Limit)
i_unlimitedammo = 1 (Unlimited Ammo)
g_suitSpeedMult = 2.85 (Run Faster)
A me funge.........quindi se non ti funzionano vuol dire che non ti riesce metterli :D
GRAZIE!!!! ;) ;) ;)
C'è un modo per rendere le armi piu' sottili?:confused:
Mister Tarpone
17-01-2008, 14:27
C'è un modo per rendere le armi piu' sottili?:confused:
mettile a dieta....
:sbonk:
Tobigheri
17-01-2008, 14:45
C'è un modo per rendere le armi piu' sottili?:confused:
:confused: Sottili? :eek:
:confused: Sottili? :eek:
vabbe sapevo che si poteva modifikare la grandezza delle armi!attraverso un parametro....o forse sto male!:rolleyes: :D
Tobigheri
17-01-2008, 15:27
vabbe sapevo che si poteva modifikare la grandezza delle armi!attraverso un parametro....o forse sto male!:rolleyes: :D
non so voi ma mi inquieta pensare al
"pistolino"
o
"pistolone"
:stordita:
Mister Tarpone
17-01-2008, 15:51
nel forum di guru3D hanno postato il link per scaricare i 171.16 beta
http://www.itocp.com/ftp//WinXP171_16beta.zip
http://www.itocp.com/ftp//WinVista171_16beta.zip
raffaele1978
17-01-2008, 15:59
Ragazzi, ho venduto Crysis ad un mio amico, il quale però mi dice che, quando prova a caricare un salvataggio, la barra di avanzamento si blocca e non ne vuole sapere di andare avanti, mentre se inizia una nuova partita, tutto fila liscio:mbe:
Di che si tratta secondo voi?
Fastrunner
17-01-2008, 16:25
mettile a dieta....
:asd::asd::asd:
nel forum di guru3D hanno postato il link per scaricare i 171.16 beta
sono gli nForce? io continuo imperterrito coi WQHL su xp 32bit, ma se qualcuno li testa e dice che c'è una REALE differenza :O
dark sharon
17-01-2008, 17:36
Servono degli aggiornamenti per vista per giocarci al meglio?
ghiltanas
17-01-2008, 17:46
Servono degli aggiornamenti per vista per giocarci al meglio?
si.... hardware però :asd:
ps c'è un hotfix nvidia per esempio, ma quello è da un pò che è uscito, poi metti i driver 169.13 su vista
@danieleok@
17-01-2008, 17:46
Testati i nuovi 171.16 beta! :D
169.28 :
16/01/2008 1.14.58 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 65.82s, Average FPS: 30.39
Min FPS: 21.61 at frame 159, Max FPS: 36.50 at frame 1003
Average Tri/Sec: -29437208, Tri/Frame: -968718
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 63.02s, Average FPS: 31.74
Min FPS: 21.61 at frame 159, Max FPS: 38.13 at frame 74
Average Tri/Sec: -30317044, Tri/Frame: -955274
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 63.02s, Average FPS: 31.73
Min FPS: 21.61 at frame 159, Max FPS: 38.13 at frame 74
Average Tri/Sec: -30294218, Tri/Frame: -954600
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
16/01/2008 1.14.58 - XP
Run #1- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3173,5
----------------------------------------------------------------------
171.16 :
17/01/2008 18.40.05 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 60.20s, Average FPS: 33.22
Min FPS: 25.24 at frame 164, Max FPS: 39.72 at frame 974
Average Tri/Sec: -32185268, Tri/Frame: -968727
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 57.25s, Average FPS: 34.94
Min FPS: 25.24 at frame 164, Max FPS: 41.56 at frame 995
Average Tri/Sec: -33399190, Tri/Frame: -955990
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 57.25s, Average FPS: 34.93
Min FPS: 25.24 at frame 164, Max FPS: 41.56 at frame 995
Average Tri/Sec: -33407376, Tri/Frame: -956331
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
17/01/2008 18.40.05 - XP
Run #1- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3493,5
media di 31,28 ( 169.28) contro una media di 34,36 (171.16)
Fastrunner
17-01-2008, 17:48
media di 31,28 ( 169.28) contro una media di 34,36 (171.16)
apperò...questo volevo sentirmi dire :D
ghiltanas
17-01-2008, 17:50
quindi io che in media faccio su i 23fps, è meglio non metterlo?oppure attivo il triple buffer ?non ho cpaito bene!:confused:
nn lo attivare :)
juza1971
17-01-2008, 19:17
raga' toglietemi una curiosita' o strippo..ho installato i 171.16...nei driver settings di rivatuner ci sono se scorrete in basso 4 dll con 111.39....suppongo che i driver non siano stati installati correttamente o e' tutto ok?
grazie.
nn lo attivare :)
ieri provai a togliere il sy.ma sembrava piu' lento!bu:confused: forse non va tolto durante il game ma prima ,tu che dici?:confused:
raga ma il q_Renderer=su cosa agisce?i colori giusto?mi date una spiegaz.giusta!va messo insieme al colorgrading?i suoi valori sono da 1a4?che differenza c'è?grazie!;)
il menne
17-01-2008, 23:47
Eccomi qua.
Pur possedendo la special edition da quasi l'uscita del gioco, la installo solo oggi.... :stordita: :fagiano:
Gioco col pc in sign sotto xp pro.... le opzioni massime sono disabilitate.... se utilizzo la procedura della demo funge anche per il gioco retail o ci vogliono altri fix per abilitare gli effeti dx10? :confused:
Melchior
18-01-2008, 00:44
nel forum di guru3D hanno postato il link per scaricare i 171.16 beta
http://www.itocp.com/ftp//WinXP171_16beta.zip
http://www.itocp.com/ftp//WinVista171_16beta.zip
Se fossero compatibili con rivatuner quasi quasi...
Se fossero compatibili con rivatuner quasi quasi...
Lo sono
il menne
18-01-2008, 08:28
Hum... che voi sappiate crysis ha problemi con l'audio?
Sì perchè ieri, appena installato, già nei menu invece che l'audio sentivo un crepitio e basta... una volta uscito dal gioco ha smesso, riavviato il gioco ha funzionato correttamente per diverso tempo.
Poi (dopo aver messo il fix per xp per gli effetti dx10) dopo un altro poco ha ricominciato, e non ha smesso neppure uscendo dal gioco, nè riavviando windows (forse dovevo stare un poco spento...), per farlo smettere ho dovuto spegnere e riaccendere il anche il decoder dts.... poi l'audio ha ripreso a funzionare.
Voi sapete nulla di tali problemi audio in xp...? Io sapevo che perlopiù i problemi audio accadevano sotto Vista....:mbe: :confused:
I driver audio che ho su sono gli ultimi disponibili....:fagiano:
Tobigheri
18-01-2008, 09:16
Ragazzi,
sono arrivato all'ultimo livello
portaerei
Già dall'inizio vedo che i frame sono bassini:
già solo sul ponte della portaerei
ho 17-18 frame. Migliorano appena entro ma poi non ho proseguito molto.
Ho un core 2 duo + 8800 gts (320mb -> quella "vecchia" :) ). Gioco su vista con eseguibile a 64 bit e DX10. Impostazioni tutte su high tranne che motion blur e ombre a medium. Risoluzione 1280x1024
Qualche consiglio per riuscire a mantenere almeno 20-25 frame di media per tutto questo livello?
Nei livelli precedenti ho notato diversi punti in cui i frame sono scesi da paura. E' normale?
Nei livelli precedenti
aereo e giaccio
mediamamente con le impostazione di cui sopra sto dai 15 ai 25 a seconda delle situazioni (a volte picchi a 10-12 fps :( ). Normale?
Tobigheri
18-01-2008, 09:17
edit - post doppio
giannica
18-01-2008, 09:21
salve a tutti, ho avuto problemi nell'installazione della patch 1.1. utilizzo windows xp e directx 9..la patch lo installata e il gioco parte normalmente..però se durante il gioco perdo la vita, quando ricarica l'ultimo checkpoint, si blocca, cioè mi esce la schermata nera...ma il gioco sembra continuare a funzionare, solo che non si vede niente..cosa può essere?
p.s quali sono i driver migliori per 8600 gt su windows xp utilizzando directx9? grazie
nessuno sa rispondermi???? grazie
mrmarcog
18-01-2008, 09:48
anche io ho un problema simile...
patch 1.1 , vista 64 su sistema in calce...
ogni volta che arrivo ad un check point o deve salvare/caricare un livello il gioco si pianta per un 2/3 mins con l'audio che va in sottofondo e gli hard disk che nn fanno una mazza....
suggerimenti?
Ragazzi,
sono arrivato all'ultimo livello
portaerei
Già dall'inizio vedo che i frame sono bassini:
già solo sul ponte della portaerei
ho 17-18 frame. Migliorano appena entro ma poi non ho proseguito molto.
Ho un core 2 duo + 8800 gts (320mb -> quella "vecchia" :) ). Gioco su vista con eseguibile a 64 bit e DX10. Impostazioni tutte su high tranne che motion blur e ombre a medium. Risoluzione 1280x1024
Qualche consiglio per riuscire a mantenere almeno 20-25 frame di media per tutto questo livello?
Nei livelli precedenti ho notato diversi punti in cui i frame sono scesi da paura. E' normale?
Nei livelli precedenti
aereo e giaccio
mediamamente con le impostazione di cui sopra sto dai 15 ai 25 a seconda delle situazioni (a volte picchi a 10-12 fps :( ). Normale?
assurdo giocare un gioco con queste prestazioni.:cool:
io ho lo stesso problema di mrmarcog, ce qualc'uno che ha il nostro stesso problema?
Matrice_GR
18-01-2008, 10:45
Iscritto.. ho preso ieri il giochillo.
forse ho trovato il rimedio per il problema dei salvataggi
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=18082
ghiltanas
18-01-2008, 11:18
nessuno sa rispondermi???? grazie
la patch l'hai installata sul gioco "pulito"? cioè senza aver modificato niente?
ps e che driver usi?
ghiltanas
18-01-2008, 11:20
Ragazzi,
sono arrivato all'ultimo livello
portaerei
Già dall'inizio vedo che i frame sono bassini:
già solo sul ponte della portaerei
ho 17-18 frame. Migliorano appena entro ma poi non ho proseguito molto.
Ho un core 2 duo + 8800 gts (320mb -> quella "vecchia" :) ). Gioco su vista con eseguibile a 64 bit e DX10. Impostazioni tutte su high tranne che motion blur e ombre a medium. Risoluzione 1280x1024
Qualche consiglio per riuscire a mantenere almeno 20-25 frame di media per tutto questo livello?
Nei livelli precedenti ho notato diversi punti in cui i frame sono scesi da paura. E' normale?
Nei livelli precedenti
aereo e giaccio
mediamamente con le impostazione di cui sopra sto dai 15 ai 25 a seconda delle situazioni (a volte picchi a 10-12 fps :( ). Normale?
su vista 64 bit con l'exe a 64 bit è normale che tu faccia quei risultati ;) . L'unico piccolo consiglio è di mettere i driver 169.13 su vista che fanno guadagnare qualche frame, ma nn ti aspettare miracoli. Cmq prova l'exe a 32 intanto
ghiltanas
18-01-2008, 11:22
anche io ho un problema simile...
patch 1.1 , vista 64 su sistema in calce...
ogni volta che arrivo ad un check point o deve salvare/caricare un livello il gioco si pianta per un 2/3 mins con l'audio che va in sottofondo e gli hard disk che nn fanno una mazza....
suggerimenti?
anche a em si piantava su vista64bit e dovevo proprio riavviare il sistema (cosa mai successa con vista ), ho scoperta che la colpa erano dei driver della scheda audio integrata, avevo quelli dell'asus, ho rimesso quelli microsoft e nnho + avuto problemi
mrmarcog
18-01-2008, 11:34
forse ho trovato il rimedio per il problema dei salvataggi
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=18082
nn c'ho capito na mazza
Tobigheri
18-01-2008, 11:46
su vista 64 bit con l'exe a 64 bit è normale che tu faccia quei risultati ;) . L'unico piccolo consiglio è di mettere i driver 169.13 su vista che fanno guadagnare qualche frame, ma nn ti aspettare miracoli. Cmq prova l'exe a 32 intanto
Sulla questione exe a 32 e 64 non ci capisco una mazza. Trovo bench che dicono che l'exe a 64 va meglio, altri mi dicono il contrario...
Possibile che non si riesca a capire veramente?!
ghiltanas
18-01-2008, 11:52
Sulla questione exe a 32 e 64 non ci capisco una mazza. Trovo bench che dicono che l'exe a 64 va meglio, altri mi dicono il contrario...
Possibile che non si riesca a capire veramente?!
ti chiarisco un pò le cose:
dai miei test su vista64bit con i 2 exe e con la patch ho notato che:
l'exe a 64 ha giovato molto della patch, e con impostazioni alte del gioco fa + frame della versione a 32. con impostazioni medie o medio alte l'exe a 32 è migliore. Loso che sembra incredibile ma è cosi, in linea di massima io ti consiglio di giocare con l'exe a 32, almeno prova in gioco e guardi se ottieni dei benefici.
Se nn l'hai già fatto disattiva il puppon_blur (la crytech lo chiama stranamente motion_blur) cosi guadagni sia in fps che in generale perchè quell'effetto fa schifo
nn c'ho capito na mazza
anche io ho avuto problemi con i salvataggi ...
ho cancellato la cartella save nei documenti ed ho ricominciato il gioco ...
bo
non saprei che suggerirvi...
mrmarcog
18-01-2008, 12:13
iniziarlo di nuovo?mai...
giannica
18-01-2008, 12:48
la patch l'hai installata sul gioco "pulito"? cioè senza aver modificato niente?
ps e che driver usi?
perchè cambia qualcosa su quale tipo di gioco si usa? praticamente la patch la installa normalmente, solo quando perdo la vita e deve ricaricare il checkpoint si blocca con schermata nera, solo l'audio funziona...???
esatto anche se nel menu li vedi "high".
p.s: non si dice under test..ma testing progress :D
Grazie.... un po' in ritardo....
sign updated :D
Tobigheri
18-01-2008, 13:12
ti chiarisco un pò le cose:
dai miei test su vista64bit con i 2 exe e con la patch ho notato che:
l'exe a 64 ha giovato molto della patch, e con impostazioni alte del gioco fa + frame della versione a 32. con impostazioni medie o medio alte l'exe a 32 è migliore. Loso che sembra incredibile ma è cosi, in linea di massima io ti consiglio di giocare con l'exe a 32, almeno prova in gioco e guardi se ottieni dei benefici.
Se nn l'hai già fatto disattiva il puppon_blur (la crytech lo chiama stranamente motion_blur) cosi guadagni sia in fps che in generale perchè quell'effetto fa schifo
Ok grazie. PEr il motion blur basta disattivarlo da impostazione grafiche avanzate o devo per forza usare le cvar?
ciao
ghiltanas
18-01-2008, 13:37
Ok grazie. PEr il motion blur basta disattivarlo da impostazione grafiche avanzate o devo per forza usare le cvar?
ciao
ora puoi disattivarlo anche senza cvar dal menu
Futura12
18-01-2008, 13:54
ripeto quello che ho postato nel topic ufficiale...a volte ho dei problemi di rendering grafico..come ad esempio una lunga striscia nera lungo il monitor:muro: riduco a icona lo faccio ripartire...e non si presenta +:rolleyes:
Ho una 8800GTS 640Mb! con i nuovi driver 170.xx migliora qualcosa?
per mrmarcog nel link chè ho postato si possono trovare i salvataggi dei vari livelli. Scaricati quello dove sei arrivato, mettilo e vedi se nn da più problemi, parecchie persone hanno risolto così, è probabile che tra i tanti bachi che ha questo gioco ci sia anche quello che può rovinare i salvataggi
giannica
18-01-2008, 14:31
per mrmarcog nel link chè ho postato si possono trovare i salvataggi dei vari livelli. Scaricati quello dove sei arrivato, mettilo e vedi se nn da più problemi, parecchie persone hanno risolto così, è probabile che tra i tanti bachi che ha questo gioco ci sia anche quello che può rovinare i salvataggi
quindi nn centra niente se il gioco è pulito o no, giusto? come si fanno a scaricare quei salvataggi?
il menne
18-01-2008, 14:41
Hum... che voi sappiate crysis ha problemi con l'audio?
Sì perchè ieri, appena installato, già nei menu invece che l'audio sentivo un crepitio e basta... una volta uscito dal gioco ha smesso, riavviato il gioco ha funzionato correttamente per diverso tempo.
Poi (dopo aver messo il fix per xp per gli effetti dx10) dopo un altro poco ha ricominciato, e non ha smesso neppure uscendo dal gioco, nè riavviando windows (forse dovevo stare un poco spento...), per farlo smettere ho dovuto spegnere e riaccendere il anche il decoder dts.... poi l'audio ha ripreso a funzionare.
Voi sapete nulla di tali problemi audio in xp...? Io sapevo che perlopiù i problemi audio accadevano sotto Vista....:mbe: :confused:
I driver audio che ho su sono gli ultimi disponibili....:fagiano:
Up.... :fagiano:
Melchior
18-01-2008, 15:09
Lo sono
provati e testati? sotto xp o vista? :)
Masdasdatrixpadaso
18-01-2008, 15:12
Ciao ragazzi,posseggo questa conf:
E6750
Zotac 8800 GT 512MB overcloccata a 700/1700/2000MHz
2*1Gb Corsair XMS2 800MHz CL4
Monitor 19" 1280*1024
Allora,non so come impostare i settaggi di crysis al meglio,mi date una mano?
PS: come SO posseggo un Windows Vista Home Premium(DX10 quindi),e ho installato la nuova patch 1.1 di crysis.
Dite che dalle impostazioni della vga a default(660/1600/1800),rispetto a questo overcloccate cambi molto?vale la pena lasciarla overcloccata??
a dimenticavo,i driver della vga sono gli ultimi(7.15.11.6925 dell'11/12/07)
ghiltanas
18-01-2008, 15:45
Ciao ragazzi,posseggo questa conf:
E6750
Zotac 8800 GT 512MB overcloccata a 700/1700/2000MHz
2*1Gb Corsair XMS2 800MHz CL4
Monitor 19" 1280*1024
Allora,non so come impostare i settaggi di crysis al meglio,mi date una mano?
PS: come SO posseggo un Windows Vista Home Premium(DX10 quindi),e ho installato la nuova patch 1.1 di crysis.
Dite che dalle impostazioni della vga a default(660/1600/1800),rispetto a questo overcloccate cambi molto?vale la pena lasciarla overcloccata??
a dimenticavo,i driver della vga sono gli ultimi(7.15.11.6925 dell'11/12/07)
veramente ne sono usciti altri da poco...cmq su vista io consiglio i 169.13 (nn mettere quella sigla che nn mi ci rinvengo :) , già per ricordarmi i milioni che ne esco faccio fatica, poi le sigle complete cosi nn ci penso neanche a impararle)
raffaele1978
18-01-2008, 16:55
Ragazzi, vi posto il link al mio precedente post, nella speranza che qualcuno mi posso illuminare:)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20621257&postcount=3830
Matrice_GR
18-01-2008, 17:14
Ragazzi ho un problema con i save games.
Praticamente sono morto e qualsiasi salvataggio vado a prendere si carica solo l'erba e il terreno.. senza armi ne HUD ne nulla...
Come risolvo?
giannica
18-01-2008, 23:18
ragazzi per giocare in directx 9 a crysis, mi conviene tenere xp sp2 professional o installare windows vista ultimate? dove si gioca meglio?
Titanium555
18-01-2008, 23:20
non ti aiuterà nessuno i salvataggi costano tanto specialmente se devi fare copia e incolla....cmq se stai in un punto non troppo avanzato ti aiuto io e ti dò il savegame......:Prrr:
Titanium555
18-01-2008, 23:22
Ragazzi, ho venduto Crysis ad un mio amico, il quale però mi dice che, quando prova a caricare un salvataggio, la barra di avanzamento si blocca e non ne vuole sapere di andare avanti, mentre se inizia una nuova partita, tutto fila liscio:mbe:
Di che si tratta secondo voi?
potrebbe essere il file corrotto e quindi non c'è niente da fare, potrebbe tentare di salvarsi i salvataggi e reinstallare il gioco e vedere se vanno......
ragazzi per giocare in directx 9 a crysis, mi conviene tenere xp sp2 professional o installare windows vista ultimate? dove si gioca meglio?
senza dubbio xp
giannica
18-01-2008, 23:52
però mi attira vista ultimate..peccato
:muro: qualcuno ha provato a far partire Crysis con solo la tv collegata in SVHS?
a me non parte :muro: sul monitor si, ma se ho collegata solo la Tv no :confused:
non so perché, ma credo che il problema sia legato al refresh che sotto vista è fissato a 25Hz interlacciato per l'uscita Tv. qualcuno ha qualche altra idea?
provati e testati? sotto xp o vista? :)
Provati su XP: i miglioramenti sono minimi, ma con Vista dovrebbe andare meglio
Fastrunner
19-01-2008, 10:27
però mi attira vista ultimate..peccato
ti consiglio xp perchè su vista ti cala la palpebra...
a parità di impostazioni non c'è confronto, molto meglio vista. peccato che per avere gli stessi dettagli serve un pc 3 volte più potente, e quindi a parità di configurazione hw alla fine è meglio xp (se vista non regge)
ti consiglio xp perchè su vista ti cala la palpebra...
a parità di impostazioni non c'è confronto, molto meglio vista. peccato che per avere gli stessi dettagli serve un pc 3 volte più potente, e quindi a parità di configurazione hw alla fine è meglio xp (se vista non regge)
si in quel caso quando gioca in dx10 però...lui chiedeva in dx9 quindi non ci sono affatto dubbi :asd: XP :winner:
ghiltanas
19-01-2008, 10:39
:muro: qualcuno ha provato a far partire Crysis con solo la tv collegata in SVHS?
a me non parte :muro: sul monitor si, ma se ho collegata solo la Tv no :confused:
non so perché, ma credo che il problema sia legato al refresh che sotto vista è fissato a 25Hz interlacciato per l'uscita Tv. qualcuno ha qualche altra idea?
io ci rinuncio a collegare la tv al pc, ho provato parecchie volte col portatile di mio padre, ma vedevo solo in bianco e nero (ho provato su un crt, dato che nn ho tvlcd) e poi il s-video nn dovrebbe portare anche l'audio??? :confused:
mah.... io ci guardo tutto, tutti gli altri giochi vanno( ci sto giocando Painkiller) solo Crysis ed i video in flash a tutto schermo non vanno, è un peccato perché con Vista la qualità visiva è eccellente anche in s-vhs( che non porta l'audio)
ghiltanas
19-01-2008, 10:48
mah.... io ci guardo tutto, tutti gli altri giochi vanno( ci sto giocando Painkiller) solo Crysis ed i video in flash a tutto schermo non vanno, è un peccato perché con Vista la qualità visiva è eccellente anche in s-vhs.
scusate se vado ot ma sta cosa mi interessa: te prendi solo il cavetto e colleghi la tv al pc? ( io lo farei con il portatile per sfizio) il fatto che vada in bianco e nero può essere colpa dei driver o della tv?
scusate se vado ot ma sta cosa mi interessa: te prendi solo il cavetto e colleghi la tv al pc? ( io lo farei con il portatile per sfizio) il fatto che vada in bianco e nero può essere colpa dei driver o della tv?
se la tv ha l'ingresso s-vhs dovresti vedere a colori, altrimenti prova il composito, ti sconsiglio la scart.
ripeto che con vista la qualità è altissima anche con tv normali
Raga come mai,anche cambiando casse,mentre gioco a crysis nelle esplosioni e non solo, si sente male?cosa devo fare?ho paura che questo problema faccia rallentare anche il gioco!voi che dite?grazie
consul3000
19-01-2008, 13:15
raga il pc l 'ho tenuto per anni collegato al vecchio crt (cmq un ottimo crt sony trinitron 32") in dual monitor attraverso s-video e la qualità era decente, però non ne vale la pena... meglio giocare sul monitor.
Crysis l'ho finito la prima volta sull' HDTV 32" collegato in DVI al pc a 1366x768 e non ho mai avuto nessun problema (ho letto che alcuni di voi hanno avuto problemi a giocare crysis sulla tv)
Ora crysis lo sto rigiocando sul monitor 22", e ovviamente non c'è storia.
1000 volte meglio il monitor IMHO.
Ah una cosa, come sono gli ultimi beta 171.qualcosa?
Futura12
19-01-2008, 13:16
raga il pc l 'ho tenuto per anni collegato al vecchio crt (cmq un ottimo crt sony trinitron 32") in dual monitor attraverso s-video e la qualità era decente, però non ne vale la pena... meglio giocare sul monitor.
Crysis l'ho finito la prima volta sull' HDTV 32" collegato in DVI al pc a 1366x768 e non ho mai avuto nessun problema (ho letto che alcuni di voi hanno avuto problemi a giocare crysis sulla tv)
Ora crysis lo sto rigiocando sul monitor 22", e ovviamente non c'è storia.
1000 volte meglio il monitor IMHO.
-.-' secondo te puoi paragonare un monitor e un televisore:doh: il primo 32' da 1366x768 il secondo un 22'' da 1680x1050....suvvia ragioniamo:doh:
consul3000
19-01-2008, 13:23
ma appunto ci mancherebbe altro :)
scrivevo a titolo informativo per chi magari voleva giocare crysis sul tv quando sul monitor eè tutta un altra cosa.
e stai relax ;)
ma appunto ci mancherebbe altro :)
scrivevo a titolo informativo per chi magari voleva giocare crysis sul tv quando sul monitor eè tutta un altra cosa.
e stai relax ;)
sinceramente io lo vorrei vedere a 1920x1080...cmq di sicuro il monitor a quella risoluzione è tutta un'altra cosa ma la dimensione della tv...non so io preferisco vederlo grande e meno definito che piccolo e + definito...poi ripeto vorrei prima vederlo in full hd e secondo me dipende anche dalla qualità del tv
consul3000
19-01-2008, 13:31
sinceramente io lo vorrei vedere a 1920x1080...cmq di sicuro il monitor a quella risoluzione è tutta un'altra cosa ma la dimensione della tv...non so io preferisco vederlo grande e meno definito che piccolo e + definito...poi ripeto vorrei prima vederlo in full hd
ecco molto va a seconda dei gusti come sempre, c'è chi come te preferisce dimensioni maggiori sepure con una definizione minore e chi come me il contrario ;)
comunque anche io aspetto di provarlo col FullHD Samsung quello di ultima gen, infatti la prima cosa che farò appena preso è attaccarci il pc ;)
Li penso sarà un altra storia, anche se con Crysis sarà un macello :muro:
Li penso sarà un altra storia, anche se con Crysis sarà un macello :muro:
eh si forse la 8800gt inizia un pokino a perdere colpi con crysis a 1920x1080 :asd: se però non usi aa dovrebbe essere fluido,effettivamente a quella ris se ne può fare a meno dell'aa
ragazzi ma se io ho installato crysis sotto xp.poi installo vista su un altra partizione,crysis mi parte lo stesso?
ragazzi ma se io ho installato crysis sotto xp.poi installo vista su un altra partizione,crysis mi parte lo stesso?
vuoi dire se fai partire crysis con la precedente installazione?? probabilmente no,neanche se lo setti in dx9
ghiltanas
19-01-2008, 14:00
ragazzi ma se io ho installato crysis sotto xp.poi installo vista su un altra partizione,crysis mi parte lo stesso?
reinstalli crysis anche nella partizione con vista e importi il profilo tuo e i salvataggi :)
Futura12
19-01-2008, 14:06
ma appunto ci mancherebbe altro :)
scrivevo a titolo informativo per chi magari voleva giocare crysis sul tv quando sul monitor eè tutta un altra cosa.
e stai relax ;)
stai relax? non compriendo -.-'
cmq sia io gioco anche su 32'' HD-Ready Sony la qualità in confronto al 19' è notevolmente superiore....in tutti i giochi sopratutto quelli di guida..o hai un tv scarso...o non so...
Futura12
19-01-2008, 14:07
eh si forse la 8800gt inizia un pokino a perdere colpi con crysis a 1920x1080 :asd: se però non usi aa dovrebbe essere fluido,effettivamente a quella ris se ne può fare a meno dell'aa
con la 8800GT l'AA non è possibile attivarlo neppure a 1680x1050 se non con notevoli scattoni....quindi a 1920x1080 non si muove se non a tutto medio;)
consul3000
19-01-2008, 15:10
stai relax? non compriendo -.-'
cmq sia io gioco anche su 32'' HD-Ready Sony la qualità in confronto al 19' è notevolmente superiore....in tutti i giochi sopratutto quelli di guida..o hai un tv scarso...o non so...
compriendi compriendi :asd:
comunque il pc è collegato ad un Samsung LE32R86BD come monitor secondario, tanto scarso non mi sembra :)
mese prossimo mi fiondo sul LE46N87BD, li vedrò se tenerlo come primario oppure rimanere sul 2232bw :)
Futura12
19-01-2008, 15:52
compriendi compriendi :asd:
comunque il pc è collegato ad un Samsung LE32R86BD come monitor secondario, tanto scarso non mi sembra :)
mese prossimo mi fiondo sul LE46N87BD, li vedrò se tenerlo come primario oppure rimanere sul 2232bw :)
e bhe allora sei te:asd:
quel Samsung è ottimo...e sicuramente superiore anche al monitor da 22'' pollici a 1680x1050....ti dico una cosa...quando mio fratello compro il suo TV lcd Samsung LE27R86BD a 1366x768....giocando a un game come TDU a quella risoluzione e a dettagli medi senza HDR AA2x
si vedeva cmq notevolmente del mio pc a 1280x1024 dettagli alti.HDR.AA4x con il 19''
:)
azz ma cambi un LCD al giorno te?...quel samsung da 46'' è una bestia...:ekk: ...mio papà quando spese 3500€ per un 46'' nel lontano 2003...disse questo deve durare 20 anni:asd: e infatti sta ancora li non è neppure HD ready...pensa quanto costavano fino a pochi anni fa i televisori.
ragazzi alfri sta tornando con la sua nuova bestia.cosi vdiamo se mi scatta ancora sto giocaccio.:D :cool:
ragazzi alfri sta tornando con la sua nuova bestia.cosi vdiamo se mi scatta ancora sto giocaccio.:D :cool:
cosa hai preso ?
cosa hai preso ?
6750
ventola APACK ZEROtherm CF900
DIMM CORSAIR 2X1GB DHX PC800 DDR II CL4
asus p5n sli
che dici mi scatta?
6750
ventola APACK ZEROtherm CF900
DIMM CORSAIR 2X1GB DHX PC800 DDR II CL4
asus p5n sli
che dici mi scatta?
nel caso sei autorizzato a dare di matto :O
davide155
19-01-2008, 16:30
6750
ventola APACK ZEROtherm CF900
DIMM CORSAIR 2X1GB DHX PC800 DDR II CL4
asus p5n sli
che dici mi scatta?
Scatta pure su un quad core.......quindi.......devi metterti l'anima in pace ;)
Il problema non è il procio ma la vga........non c'è vga esistente al mondo che lo faccia girare decentemente con i dettagli al max in qualsiasi situazione.
In alcuni punti nemmeno una 8800ultra ce la fa......
Scatta pure su un quad core.......quindi.......devi metterti l'anima in pace ;)
Il problema non è il procio ma la vga........non c'è vga esistente al mondo che lo faccia girare decentemente con i dettagli al max in qualsiasi situazione.
In alcuni punti nemmeno una 8800ultra ce la fa......
no, non dirgli così :eek:
davide155
19-01-2008, 16:36
no, non dirgli così :eek:
:asd:
La mia glie l'avevo già detta.
Bastava occare il 4400x2 e si aveva un risultato molto vicino agli altri processori, perchè il gioco si incentra quasi ed esclusivamente sulla vga.
Spero che l'acquisto l'abbia fatto anche per altre cose e non solo per crysis, altrimenti sono soldi buttati via.
sblantipodi
19-01-2008, 16:40
io sto giocando a Crysis con un portatilino e devo gira che grazie alla sua scalabilità il framerate e di gran lunga accettabile. Anzi direi buono...
Ho un Core2duo T7300 2Ghz
2Gb di RAM
8600M GT 256Mb fino a 1Gb turbocache
gioco a 1280x800 con tutti i dettagli settati su medio tranne le ombre (basso) e la qualità oggetti alta...
Io direi che con questi settaggi il gioco è vicino ai dettagli alti che ho visto su una 8800GTX e rimane usabile anche su sistemi non estremi... Non siete d'accordo?
Bella la comparativa in prima pagina fra il dettaglio basso e l'alto...
se non sbaglio però dai dettagli medi a quelli alti non c'è poi tanta differenza no? mi sbaglio?
ragazi questo upgrade mi è costato 75 euro.e penso siano soldi spesi bene.dato che avevo problemi a 1680 con molti altri giochi.
poi a me piacciono ste cose.mi fanno sentire bene.:D
se penso che il mio primo pc è stato nel 1992 col mio primo stipendio.un 386sx40.:cool:
davide155
19-01-2008, 16:49
ragazi questo upgrade mi è costato 75 euro.e penso siano soldi spesi bene.dato che avevo problemi a 1680 con molti altri giochi.
poi a me piacciono ste cose.mi fanno sentire bene.:D
se penso che il mio primo pc è stato nel 1992 col mio primo stipendio.un 386sx40.:cool:
Nessuno mette in dubbio che sia una miglioria. E quello contento devi essere tu, non noi :D
Cmq per 75€ non è affatto male.
Fatto sta che a 1680 il calcolo grava moltissimo sulla vga e pochissimo sul procio.
Questo per dire che un qualsiasi procio da un comunissimo dual core in su riesce a spingere bene una vga ad alte risoluzioni.
Più si abbassa la risoluzione e più l'ago della bilancia si sposta sulla bravura del processore.
;)
si ma secondo me c'era un qualcosa che non andava nell'abinamento che ho adesso.e per togliermi il dubbio ho upgradato.poi se pure fosse che le migliorie sono minime,mi sono levato sto dubbio,e non toglie che ho preso delle signore ddr800,un bel procio ed una ottima scheda che va bene in overclock.
comunque sto 4400 non mi ha entusiasmato per niente sinceramente.
io sto giocando a Crysis con un portatilino e devo gira che grazie alla sua scalabilità il framerate e di gran lunga accettabile. Anzi direi buono...
Ho un Core2duo T7300 2Ghz
2Gb di RAM
8600M GT 256Mb fino a 1Gb turbocache
gioco a 1280x800 con tutti i dettagli settati su medio tranne le ombre (basso) e la qualità oggetti alta...
Io direi che con questi settaggi il gioco è vicino ai dettagli alti che ho visto su una 8800GTX e rimane usabile anche su sistemi non estremi... Non siete d'accordo?
Bella la comparativa in prima pagina fra il dettaglio basso e l'alto...
se non sbaglio però dai dettagli medi a quelli alti non c'è poi tanta differenza no? mi sbaglio?
è un pò un peccato ;) tutto su high cambia parecchio
Mister Tarpone
19-01-2008, 16:56
si ma secondo me c'era un qualcosa che non andava nell'abinamento che ho adesso.e per togliermi il dubbio ho upgradato.poi se pure fosse che le migliorie sono minime,mi sono levato sto dubbio,e non toglie che ho preso delle signore ddr800,un bel procio ed una ottima scheda che va bene in overclock.
comunque sto 4400 non mi ha entusiasmato per niente sinceramente
beh... ti credo... il tuo funzionava malissimo.. ma come procio in realtà è ancora buono ;)
Mister Tarpone
19-01-2008, 16:58
è un pò un peccato ;) tutto su high cambia parecchio
a me invece sembra che il gioco + o - è sempre quello... :asd:
a me invece sembra che il gioco + o - è sempre quello... :asd:
forse perchè tu hai fatto 10000000 prove e ormai ti sei perso..... :sofico:
gli shader da medio a alto danno forse la differenza più visibile.
Mister Tarpone
19-01-2008, 17:06
forse perchè tu hai fatto 10000000 prove e ormai ti sei perso..... :sofico:
gli shader da medio a alto danno forse la differenza più visibile.
si scherzavo dai... lo so bene che cambia.. :asd:
cmq chi si accontenta gode...:O
ps: cmq parlando di effetti grafici, io personalmente non rinuncerei MAI alle ombre... le trovo molto più importanti dello shader high, per esempio...
si scherzavo dai... lo so bene che cambia.. :asd:
cmq chi si accontenta gode...:O
ps: cmq parlando di effetti grafici, io personalmente non rinuncerei MAI alle ombre... le trovo molto più importanti dello shader high, per esempio...
nello shader high i materiali mi sembrano più belli, e preferisco tenere le ombre su medio.
Mister Tarpone
19-01-2008, 17:24
si può usare la stessa qualità dei materiali che c'è su high pur usando lo shader medio..
...basta fare una piccola modifica nel sys_spec_quality ;)
e non si perde manco 1fps!!!!!
ghiltanas
19-01-2008, 17:25
6750
ventola APACK ZEROtherm CF900
DIMM CORSAIR 2X1GB DHX PC800 DDR II CL4
asus p5n sli
che dici mi scatta?
alla fine hai puntato su intel? nn volevi prendere il 6400+?
si può usare la stessa qualità dei materiali che c'è su high pur usando lo shader medio..
...basta fare una piccola modifica nel sys_spec_quality ;)
e non si perde manco 1fps!!!!!
e allora mi sa che sono io che mi sono perso :asd:
bho, io ho messo su un autoexec che mi piaceva e non l'ho più tolto, però non so che facesse bene:
con_restricted=0
r_UsePOM=1
r_sunshafts=1
e_water_ocean_fft=1
q_Renderer=3
r_colorgrading=1
e_detail_materials_view_dist_xy=4096
r_TexturesStreaming=0
e_cull_veg_activation=70
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.5
e_view_dist_ratio_vegetation=50
alla fine hai puntato su intel? nn volevi prendere il 6400+?
il prezzo era lo stesso alla fine.
Mister Tarpone
19-01-2008, 18:22
e allora mi sa che sono io che mi sono perso :asd:
bho, io ho messo su un autoexec che mi piaceva e non l'ho più tolto, però non so che facesse bene:
no io non ci provo nemmeno a mette questi valori dvd!!! altrimenti vado a 2/3fps... :asd:
io per qualità dei materiali intendevo questi!!!!
q_ShaderGeneral=2
q_ShaderMetal=2
q_ShaderGlass=1
q_ShaderVegetation=2
q_ShaderIce=2
q_ShaderTerrain=2
q_ShaderShadow=2
q_ShaderFX=1
q_ShaderPostProcess=1
q_ShaderHDR=1
q_ShaderSky=2
q_Renderer=2
mettendo alcuni di questi valori a 2, si migliora enormemente la qualità grafica!!!!!
precisamente: del metallo(vien fuori un effetto di luminescenza molto realistico), del legno, della vegetazione, delle rocce (a tutti questi viene applicato il bumpmapping) delle ombre (sfumatura aumentata) e altri effettini vari...
questa sarebbe tutta roba dello shader high!!! che però faccio funzionare con lo shader medio!! quindi senza hdr....
e il gioco con tutti sti effetti in + non perde manco mezzo frame...
no io non ci provo nemmeno a mette questi valori dvd!!! altrimenti vado a 2/3fps... :asd:
io per qualità dei materiali intendevo questi!!!!
q_ShaderGeneral=2
q_ShaderMetal=2
q_ShaderGlass=1
q_ShaderVegetation=2
q_ShaderIce=2
q_ShaderTerrain=2
q_ShaderShadow=2
q_ShaderFX=1
q_ShaderPostProcess=1
q_ShaderHDR=1
q_ShaderSky=2
q_Renderer=2
mettendo alcuni di questi valori a 2, si migliora enormemente la qualità grafica!!!!!
precisamente: del metallo(vien fuori un effetto di luminescenza molto realistico), del legno, della vegetazione, delle rocce (a tutti questi viene applicato il bumpmapping) delle ombre (sfumatura aumentata) e altri effettini vari...
questa sarebbe tutta roba dello shader high!!! che però faccio funzionare con lo shader medio!! quindi senza hdr....
e il gioco con tutti sti effetti in + non perde manco mezzo frame...
non fai prima a metterli tutti su 3?cosi hai il massimo !;)
Mister Tarpone
19-01-2008, 19:06
non fai prima a metterli tutti su 3?cosi hai il massimo !;)
no perchè perdo ben 4fps... :asd:
no perchè perdo ben 4fps... :asd:
certo,pero è meglio graficamente!;)
Mister Tarpone
19-01-2008, 19:23
certo,pero è meglio graficamente!;)
questo è vero ;) però dopo va a scatti... :sob:
cmq non mi lamento del risultato raggiunto cambiando sti parametri!!!
mi gira anche troppo bene nonostante una modesta 8600gts....
consul3000
19-01-2008, 20:11
raga con la patch 1.1 non riesco a togliere il motion blur... nel senso che anche se metto su off se torno in game il blur ancora c'è, e se torno le opzioni me lo mette come custom.... come posso fare?
consul3000
19-01-2008, 22:47
:)
azz ma cambi un LCD al giorno te?...quel samsung da 46'' è una bestia...:ekk: ...mio papà quando spese 3500€ per un 46'' nel lontano 2003...disse questo deve durare 20 anni:asd: e infatti sta ancora li non è neppure HD ready...pensa quanto costavano fino a pochi anni fa i televisori.
no il full quando ho scritto il post lo dovevo ancora prendere :)
poi ho sbroccato e questa sera sono andato a pigliarlo :D
appena posso collego il picci e provo un pò crysis il fullhd anche se già so che sarà da piangere, a 1680 già fatica vistosamente tanto che ho deciso di rigiocarmelo quando e soprattutto se uscirà una patch che lo renda veramente un gioco e non una tech demo ;)
http://img263.imageshack.us/img263/7369/crysis2008012001044367az5.th.jpg (http://img263.imageshack.us/my.php?image=crysis2008012001044367az5.jpg)
sblantipodi
20-01-2008, 00:35
è un pò un peccato ;) tutto su high cambia parecchio
bah, io tutta sta differenza non la vedo... sono cieco?
Melchior
20-01-2008, 00:37
no io non ci provo nemmeno a mette questi valori dvd!!! altrimenti vado a 2/3fps... :asd:
io per qualità dei materiali intendevo questi!!!!
q_ShaderGeneral=2
q_ShaderMetal=2
q_ShaderGlass=1
q_ShaderVegetation=2
q_ShaderIce=2
q_ShaderTerrain=2
q_ShaderShadow=2
q_ShaderFX=1
q_ShaderPostProcess=1
q_ShaderHDR=1
q_ShaderSky=2
q_Renderer=2
mettendo alcuni di questi valori a 2, si migliora enormemente la qualità grafica!!!!!
precisamente: del metallo(vien fuori un effetto di luminescenza molto realistico), del legno, della vegetazione, delle rocce (a tutti questi viene applicato il bumpmapping) delle ombre (sfumatura aumentata) e altri effettini vari...
questa sarebbe tutta roba dello shader high!!! che però faccio funzionare con lo shader medio!! quindi senza hdr....
e il gioco con tutti sti effetti in + non perde manco mezzo frame...
Rinunci all'hdr? omg :eek: :D
Cmq shader glass e ice da 0 a 2 cambia davvero poco, infatti gli tengo a 0.
Anche Shader Sky l'ho settato al minimo, mentre metto a 2 shader_postprocess che influisce sul realismo dei colori.
Ma non rinuncerei mai e poi mai a quella dolce luminescenza che ti da l'hdr :p
ragazi questo upgrade mi è costato 75 euro.e penso siano soldi spesi bene.dato che avevo problemi a 1680 con molti altri giochi.
poi a me piacciono ste cose.mi fanno sentire bene.:D
se penso che il mio primo pc è stato nel 1992 col mio primo stipendio.un 386sx40.:cool:
Idem con patate anchio ho iniziato cosi' ma nel 93 :D
Tutt'oggi a 40 anni con moglie,mutuo,lavoro etc....
guai a chi mi toglie il mio "stare bene" ... :sofico:
Una pubblicita' di qulche anno fa' diceva, "For Delux Entartainemant"
Fine OT
saluti
P.;)
blade9722
20-01-2008, 10:23
Buongiorno ragazzi,
è un po' che non mi faccio sentire. Ho finalmente cominciato il gioco, e nel thread ufficiale ho pubblicato un elenco di bachi (li troverete a pg 467-468). Essendo uscita la patch ho rifatto qualche benchmark, ma non notato significativi cambiamenti nei risultati. Qualcuno si ricorda dei miei test precedenti, che evidenziavano quanto fossi CPU limited? In pratica, con le due schede in SLI i risultati non cambiavano passando da 800x600 a 1600x1200!
Ragion per cui non riporterò altri risultati di test, invece utilizzerò un approccio diverso.
Date un'occhiata al seguente collage di screenshots:
http://img443.imageshack.us/img443/4270/crysiscpugpurk1.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=crysiscpugpurk1.jpg)
Le acquisizioni sono state ottenute con le seguenti impostazioni:
Vista x64 - DX10 - Dettagli Very High
La chiave di lettura è la seguente: nella colonna di sinistra noterete una tipica scena GPU limited. Il frame rate è strettamente dipendente dalla risoluzione, e l'aumento di performance attivando l'SLI è corposo (60-65%).
La colonna di destra invece mostra un campo lungo, tipico scenario CPU limited. Il frame rate è piuttosto basso, ed è pressochè indipendente dalla risoluzione e dalla presenza della seconda scheda in SLI.
Purtroppo, con la mia CPU, il secondo caso è più frequente. Il processore pone un limite massimo ai frame, strettamente dipendente dal dettaglio scelto. Scendendo da very high a high si ha un incremento di circa il 20-25%. Purtroppo però, tale incremento non dipende da un unico parametro (io avrei scommesso sulla qualità degli oggetti, che in realtà influenza il numero degli stessi); ognuno impatta per poche frazioni percentuali, obbligandoti ad abbassarli tutti per avere l'incremento sperato.
C'è da dire che da me il gioco in Very High è nel 90% sopra i 20FPS, e risulta perfettamente giocabile. Potrei giocare in 1280x1024, ma preferisco in 1024x768 perchè mi sembra che il mouse abbia una risposta migliore (ma potrebbe essere autosuggestione). In effetti ho l'impressione che, dal punto di vista della risposta del mouse, 15FPS CPU limited si comportino meglio di 15FPS GPU limited. Non ho notato il netto calo di prestazioni fra il primo scenario e quelli successivi che molti lamentano, ma forse è perchè sono CPU limited.
Nota sulla versione a 64bit
Con l'ultima patch, la versione a 64bit è migliorata parecchio, ora i test me la danno leggermente dietro (10-20%) a quella a 32bit. E in alcuni casi sembra comportarsi meglio, però soffre un po' negli scenari CPU limited.
Sto alternando sessioni di gioco con la versione a 32bit e quella a 64, e non sono ancora riuscito a capire quale gira globalmente meglio. Ciò che posso affermare con buona confidenza è:
- Nella versione a 32bit capita ogni tano che il sonoro "gracchi", ciò non accade in quella a 64bit
- In virtù del quantitativo di RAM (6GB) del mio PC, a livello di stuttering la 64bit è decisamente più convincente.
ghiltanas
20-01-2008, 11:15
Buongiorno ragazzi,
è un po' che non mi faccio sentire. Ho finalmente cominciato il gioco, e nel thread ufficiale ho pubblicato un elenco di bachi (li troverete a pg 467-468). Essendo uscita la patch ho rifatto qualche benchmark, ma non notato significativi cambiamenti nei risultati. Qualcuno si ricorda dei miei test precedenti, che evidenziavano quanto fossi CPU limited? In pratica, con le due schede in SLI i risultati non cambiavano passando da 800x600 a 1600x1200!
Ragion per cui non riporterò altri risultati di test, invece utilizzerò un approccio diverso.
Date un'occhiata al seguente collage di screenshots:
http://img443.imageshack.us/img443/4270/crysiscpugpurk1.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=crysiscpugpurk1.jpg)
Le acquisizioni sono state ottenute con le seguenti impostazioni:
Vista x64 - DX10 - Dettagli Very High
La chiave di lettura è la seguente: nella colonna di sinistra noterete una tipica scena GPU limited. Il frame rate è strettamente dipendente dalla risoluzione, e l'aumento di performance attivando l'SLI è corposo (60-65%).
La colonna di destra invece mostra un campo lungo, tipico scenario CPU limited. Il frame rate è piuttosto basso, ed è pressochè indipendente dalla risoluzione e dalla presenza della seconda scheda in SLI.
Purtroppo, con la mia CPU, il secondo caso è più frequente. Il processore pone un limite massimo ai frame, strettamente dipendente dal dettaglio scelto. Scendendo da very high a high si ha un incremento di circa il 20-25%. Purtroppo però, tale incremento non dipende da un unico parametro (io avrei scommesso sulla qualità degli oggetti, che in realtà influenza il numero degli stessi); ognuno impatta per poche frazioni percentuali, obbligandoti ad abbassarli tutti per avere l'incremento sperato.
C'è da dire che da me il gioco in Very High è nel 90% sopra i 20FPS, e risulta perfettamente giocabile. Potrei giocare in 1280x1024, ma preferisco in 1024x768 perchè mi sembra che il mouse abbia una risposta migliore (ma potrebbe essere autosuggestione). In effetti ho l'impressione che, dal punto di vista della risposta del mouse, 15FPS CPU limited si comportino meglio di 15FPS GPU limited. Non ho notato il netto calo di prestazioni fra il primo scenario e quelli successivi che molti lamentano, ma forse è perchè sono CPU limited.
Nota sulla versione a 64bit
Con l'ultima patch, la versione a 64bit è migliorata parecchio, ora i test me la danno leggermente dietro (10-20%) a quella a 32bit. E in alcuni casi sembra comportarsi meglio, però soffre un po' negli scenari CPU limited.
Sto alternando sessioni di gioco con la versione a 32bit e quella a 64, e non sono ancora riuscito a capire quale gira globalmente meglio. Ciò che posso affermare con buona confidenza è:
- Nella versione a 32bit capita ogni tano che il sonoro "gracchi", ciò non accade in quella a 64bit
- In virtù del quantitativo di RAM (6GB) del mio PC, a livello di stuttering la 64bit è decisamente più convincente.
un appunto sulla versione a 64bit: anch'io avevo postati alcuni test fatti qualche giorno fa con la patch, ed è emerso che la versione a 64 bit ha giovato molto della patch. Addirittura a seconda delle impostazioni usate ha superato la versione a 32bit, precisamente con dettagli tutti medi a 1280*1024 con la versione 32 bit facevo 54frame, con la versione a 64bit 48 mi pare. Se invece aumentavo il dettaglio, con mix di valoro high e very high il frame rate era maggiore per l'exe a 64 bit
Futura12
20-01-2008, 13:16
no il full quando ho scritto il post lo dovevo ancora prendere :)
poi ho sbroccato e questa sera sono andato a pigliarlo :D
appena posso collego il picci e provo un pò crysis il fullhd anche se già so che sarà da piangere, a 1680 già fatica vistosamente tanto che ho deciso di rigiocarmelo quando e soprattutto se uscirà una patch che lo renda veramente un gioco e non una tech demo ;)
cioe alla fine hai preso il 46'' che pazzia:eek: sopratutto se pensi di giocarci a Crysis a 1920x1080
davide155
20-01-2008, 14:36
ghiltanas
Ci hanno risposto sul forum di incrysis........un altro ragazzo con uno SLI ha lo stesso problema!!
Non siamo i soli! :winner:
Futura12
20-01-2008, 14:41
riuscirò mai a superare il livello Assault?:cry: :cry:
ghiltanas
20-01-2008, 14:42
ghiltanas
Ci hanno risposto sul forum di incrysis........un altro ragazzo con uno SLI ha lo stesso problema!!
Non siamo i soli! :winner:
vittoria :D ... giusto per informazione ho provato ora anche l'exe a 64 e lo fa anche lui, nn solo l'exe a 64 parte già con + ram occupata quindi è ancora peggio... :sob:
davide155
20-01-2008, 14:45
vittoria :D ... giusto per informazione ho provato ora anche l'exe a 64 e lo fa anche lui, nn solo l'exe a 64 parte già con + ram occupata quindi è ancora peggio... :sob:
Io uso solo l'exe a 64bit......e infatti con la patch le cose son peggiorate....prima lo faceva anche dopo 20 minuti abbondanti.......adesso dopo 2 minuti e mezzo gli fps calano :cry:
ghiltanas
Ci hanno risposto sul forum di incrysis........un altro ragazzo con uno SLI ha lo stesso problema!!
Non siamo i soli! :winner:
lol sono io!!!!!!!! XD
davide155
20-01-2008, 14:47
lol sono io!!!!!!!! XD
:eek: :cry: :cry: :cry: :nera:
E io che speravo in qualche americano con un pò di cervello........invece :(
Saresti da mandare a.........:D :D :D :D :D
:eek: :cry: :cry: :cry: :nera:
E io che speravo in qualche americano con un pò di cervello........invece :(
Saresti da mandare a.........:D :D :D :D :D
:sofico: :sofico: piu siamo a segnalare il problema piu si mostra evidente , chiedete ad amici che magari neanche sanno cosa si a dire io ho questo problema
piu siamo meglio e:)
davide155
20-01-2008, 14:52
:sofico: :sofico: piu siamo a segnalare il problema piu si mostra evidente , chiedete ad amici che magari neanche sanno cosa si a dire io ho questo problema
piu siamo meglio e:)
:asd:
Però io voglio vedere se qualche americano ci arriva a scoprire questo problema.......qui siamo già in diversi.......li invece nemmeno uno.
E li siamo sul sito del gioco........non su un sito di computer in generale.
Bah.....
:asd:
Però io voglio vedere se qualche americano ci arriva a scoprire questo problema.......qui siamo già in diversi.......li invece nemmeno uno.
E li siamo sul sito del gioco........non su un sito di computer in generale.
Bah.....
ma lol cavolo io mi son posto la domanda ma perche i frame calano di botto?
perche non possono domandari la stessa cosa anche gli altri infondo non e difficile :D
davide155
20-01-2008, 14:59
ma lol cavolo io mi son posto la domanda ma perche i frame calano di botto?
perche non possono domandari la stessa cosa anche gli altri infondo non e difficile :D
Eppure loro non se ne accorgono......ma secondo me perchè abbassano i dettagli.....in questo modo non arriverà mai a tutta la ram richiesta dalle impo su very high.
Infatti su xp.....che massimo ho visto segnare 800mega non ha mai cali di frame.
Bah......speriamo risolvino questa cosa perchè non voglio rinunciare al very high :cry:
Eppure loro non se ne accorgono......ma secondo me perchè abbassano i dettagli.....in questo modo non arriverà mai a tutta la ram richiesta dalle impo su very high.
Infatti su xp.....che massimo ho visto segnare 800mega non ha mai cali di frame.
Bah......speriamo risolvino questa cosa perchè non voglio rinunciare al very high :cry:
guarda ti dico una cosa che non capisco nemmeno io, prima arrivavo traquillamente a 1600mb occupati (mostrati da r_displayinfo) invece ora massimo 950 e non capisco perche sia calato cosi!!! stesse impostazioni dx10 tutto very high 1280x1024
Futura12
20-01-2008, 15:03
Eppure loro non se ne accorgono......ma secondo me perchè abbassano i dettagli.....in questo modo non arriverà mai a tutta la ram richiesta dalle impo su very high.
Infatti su xp.....che massimo ho visto segnare 800mega non ha mai cali di frame.
Bah......speriamo risolvino questa cosa perchè non voglio rinunciare al very high :cry:
ah per chiarire...se si trattasse della memoria di sistema io con XP come massimo segnato ho visto 1.29Gb e uso High.....
davide155
20-01-2008, 15:04
guarda ti dico una cosa che non capisco nemmeno io, prima arrivavo traquillamente a 1600mb occupati (mostrati da r_displayinfo) invece ora massimo 950 e non capisco perche sia calato cosi!!! stesse impostazioni dx10 tutto very high 1280x1024
:eek:
1600?
Bah.....allora non c'è nulla da dire.......è il gioco buggato....
ah per chiarire...se si trattasse della memoria di sistema io con XP come massimo segnato ho visto 1.29Gb e uso High.....
E' una memoria strana che non coincide con nessuno dei valori supportati dal nostro hardware.
Futura12
20-01-2008, 15:05
:eek:
1600?
Bah.....allora non c'è nulla da dire.......è il gioco buggato....
E' una memoria strana che non coincide con nessuno dei valori supportati dal nostro hardware.
azz:eek: e di cosa si tratta allora?...a rigor di logica o è la RAM o la V-RAM:confused:
:eek:
1600?
Bah.....allora non c'è nulla da dire.......è il gioco buggato....
E' una memoria strana che non coincide con nessuno dei valori supportati dal nostro hardware.
che roba sto gioco un caplavoro rovinato dai bug :muro: :muro:
azz:eek: e di cosa si tratta allora?...a rigor di logica o è la RAM o la V-RAM:confused:
lunica e che si tratti dellla ram della sk audio :rolleyes: :sofico: :sofico:
bho teoricamente dovrebbe essere la ram poi se hanno inventato un tipo di memoria nuova alla cryteck non saprei bho!
a forse e la rom del bios :D
:asd:
davide155
20-01-2008, 15:10
azz:eek: e di cosa si tratta allora?...a rigor di logica o è la RAM o la V-RAM:confused:
Te lo spiego subito......
La vram occupata massimo può essere pari alla quantità che la tua vga può arrivare.
Se 512, massimo può arrivare a 512 con un frame rate decente......altrimenti gli fps calano drasticamente.
Quindi come mai su xp avendo 800mega (molti di più dei 512mb della mia vga) tutto va bene ma quando si supera i 1000mb (almeno per me questa è la soglia) il gioco inizia ad andare lento???
La ram di sistema con 4gb di ram non credo sia un problema. Nemmeno se fossero 3000 i megabyte occupati dal gioco.
Quindi questa si esclude a rigor di logica.
Cosa rimane?
IL NULLA :(
che roba sto gioco un caplavoro rovinato dai bug :muro: :muro:
Si infatti :rolleyes:
ghiltanas
20-01-2008, 15:13
garbage ovviamente nn far capire che anche te sei italiano, altrimenti ci trattano sempre come fanno all'estero da idioti...(:mad: )
Futura12
20-01-2008, 15:13
cazzo c'è una missione che mi sta facendo svalvolare...è troppo tosta...mi ritrovo con 20 stronzi pronti a spararmi in testa+ elicottero mezzo sfondato...ma al momento non c'è via di uscita:muro: :muro:
davide155
20-01-2008, 15:14
garbage ovviamente nn far capire che anche te sei italiano, altrimenti ci trattano sempre come fanno all'estero da idioti...(:mad: )
Si infatti ci hanno preso per dementi........
Sappiamo più noi tre che tutti gli iscritti del forum :asd:
garbage ovviamente nn far capire che anche te sei italiano, altrimenti ci trattano sempre come fanno all'estero da idioti...(:mad: )
infatti lo scopo e cercar di far finta che non siamo tutti italiani infatti non ho italia come locazione:D
ghiltanas
20-01-2008, 15:16
cazzo c'è una missione che mi sta facendo svalvolare...è troppo tosta...mi ritrovo con 20 stronzi pronti a spararmi in testa+ elicottero mezzo sfondato...ma al momento non c'è via di uscita:muro: :muro:
che missione e che punto precisamente? usa lo spoiler per parlare della trama
ghiltanas
20-01-2008, 15:17
Si infatti ci hanno preso per dementi........
Sappiamo più noi tre che tutti gli iscritti del forum :asd:
infatti lo scopo e cercar di far finta che non siamo tutti italiani infatti non ho italia come locazione:D
:asd: mission: impossible :rotfl:
Futura12
20-01-2008, 15:17
che missione e che punto precisamente? usa lo spoiler per parlare della trama
mi potresti indicare come usare lo spoiler? non ne sono capace...
ghiltanas
20-01-2008, 15:20
mi potresti indicare come usare lo spoiler? non ne sono capace...
è il tasto con il punto di domanda :)
Futura12
20-01-2008, 15:25
è il tasto con il punto di domanda :)
bene:D .allora premetto che ho iniziato da poco...sono alla missione:Assault...dopo aver demolito il primo punto di contraerei....devo andare al deposito a raccogliere il C4 con altre munizioni a detta della missione...il problema è quel fottuto elicottero...gli ho sparato l'ultimo razzo che mi rimaneva l'ho preso ma non è cascato giu..ma sta ancora intero con un po di fumo:rolleyes: ...mi becca sempre...una volta fatto cio...escono circa 20-30 coreani pronti a spararmi con il fucile a pompa da ogni posizione:eek: ..non so + come fare...anche perchè come arma mi è rimasto solo il mitra...ed è veramente impossibile.thanks se sapete una tattica...prima stavo per dare un destro al monitor -.-'
davide ti ho aggiunto su msn
ghiltanas
20-01-2008, 15:32
bene:D .allora premetto che ho iniziato da poco...sono alla missione:Assault...dopo aver demolito il primo punto di contraerei....devo andare al deposito a raccogliere il C4 con altre munizioni a detta della missione...il problema è quel fottuto elicottero...gli ho sparato l'ultimo razzo che mi rimaneva l'ho preso ma non è cascato giu..ma sta ancora intero con un po di fumo:rolleyes: ...mi becca sempre...una volta fatto cio...escono circa 20-30 coreani pronti a spararmi con il fucile a pompa da ogni posizione:eek: ..non so + come fare...anche perchè come arma mi è rimasto solo il mitra...ed è veramente impossibile.thanks se sapete una tattica...prima stavo per dare un destro al monitor -.-'
intanto sappi che assault insieme all'ultimo livello, sono i due livelli + critici per il sistema, evviva :D , poi ascolta:
la nave quindi nn l'hai ancora fatta saltare? devi sempre raggiungerla? ah per gli elicotteri mi pare siano necessari 3 colpi di lanciarazzi...e cmq almeno 2, dopo tra i container ne trovi parecchi...io cmq ti consiglio di adottare il + possibile una strategia stealth, usando molto l'invisibilità
davide155
20-01-2008, 15:37
davide ti ho aggiunto su msn
;)
Ricordamelo te ;)
Futura12
20-01-2008, 15:37
intanto sappi che assault insieme all'ultimo livello, sono i due livelli + critici per il sistema, evviva :D , poi ascolta:
la nave quindi nn l'hai ancora fatta saltare? devi sempre raggiungerla? ah per gli elicotteri mi pare siano necessari 3 colpi di lanciarazzi...e cmq almeno 2, dopo tra i container ne trovi parecchi...io cmq ti consiglio di adottare il + possibile una strategia stealth, usando molto l'invisibilità
nono la nave ancora la devo far fuori...devo prima prendere le munizioni al deposito dove sono ora...e poi distruggere l'altra contraerei rimasta...ma cazzo con l'invisibilità non riesco cmq...perchè dopo un po finisce e quel fottuto elicottero inizia a spararmi...e insieme a lui altri 20 coreani:cry: ..devo assolutamente fare una super corsa secondo me...raggiungere il deposito prendere il lanciarazzi...e poi occuparmi dei coreani rimasti...ma temo non sia cosi semplice...perchè prima di entrare ci sono 3 cecchini..+ 2 postazioni mitra:eek: .
Si ho notato che Assault è molto tosto per il sistema la mia povera GTS a volte segna 16-18 nelle fasi + intense:cry:
@danieleok@
20-01-2008, 15:40
riuscirò mai a superare il livello Assault?:cry: :cry:
A che livello lo stai giocando? io lo trovo abbastanza semplice anche a difficile.:)
ghiltanas
20-01-2008, 15:42
si devi studiare bene come agire e nn buttarti alla cieca altrimenti li vieni massacrato, e cmq devi procurarti al + presto un lanciarazzi li per sbarazzarti dell'elicottero sennò muoversi liberamente risulta difficile, e cmq cerca sempre di averlo pieno il lanciarazzi, anche se hai solo 2 colpi e ne trovi uno nuovo cambialo, perchè in + occasioni è veramente indispensabile
Futura12
20-01-2008, 15:43
A che livello lo stai giocando? io lo trovo abbastanza semplice anche a difficile.:)
difficile;) per sapere a che punto sto leggi lo spoiler magari mi puoi aiutare anche tu....poi senza camion/furgone ma solo come un cane....ce da mettersi paura per il livello del computer:)
ghiltanas
20-01-2008, 15:43
A che livello lo stai giocando? io lo trovo abbastanza semplice anche a difficile.:)
io consiglio vivamente a tutti di giocare a delta, ho provato solo questo livello di difficoltà e a mio avviso è l'unico decente, gli altri ho paura siano troppo facili. solo in poche occasioni mi sono trovato in difficoltà
@danieleok@
20-01-2008, 15:44
nono la nave ancora la devo far fuori...devo prima prendere le munizioni al deposito dove sono ora...e poi distruggere l'altra contraerei rimasta...ma cazzo con l'invisibilità non riesco cmq...perchè dopo un po finisce e quel fottuto elicottero inizia a spararmi...e insieme a lui altri 20 coreani:cry: ..devo assolutamente fare una super corsa secondo me...raggiungere il deposito prendere il lanciarazzi...e poi occuparmi dei coreani rimasti...ma temo non sia cosi semplice...perchè prima di entrare ci sono 3 cecchini..+ 2 postazioni mitra:eek: .
Si ho notato che Assault è molto tosto per il sistema la mia povera GTS a volte segna 16-18 nelle fasi + intense:cry:
Io ti consiglio di fare cosi. Elimina uno per uno con il silenziatore e llo stealth tutti i nemici del primo capannone, prendi le armi e tutto quello che c'è. Quando uccidi, cerca di farlo con un colpo singolo in testa col silenziatore, li vedrai disorientati,cerca sempre un nascondiglio(scatoloni, muretti, bidoni, dove ripararti se ti sparano in tanti.
Passa poi al secondo capannone da dietro, non da davanti, uccidi tutti silenziosamente ed esci trasparente dalla porta davanti, chinati e uccidi prima quello che sta sulla mitragliatrice, poi tutti quelli che stanno intorno(colpo secco in testa ricorda!!!) Infine con lo stealth arriva a prendere un lanciarazzi e manda giu quel bastardo di elicottero!!!:sofico:
Futura12
20-01-2008, 15:45
si devi studiare bene come agire e nn buttarti alla cieca altrimenti li vieni massacrato, e cmq devi procurarti al + presto un lanciarazzi li per sbarazzarti dell'elicottero sennò muoversi liberamente risulta difficile, e cmq cerca sempre di averlo pieno il lanciarazzi, anche se hai solo 2 colpi e ne trovi uno nuovo cambialo, perchè in + occasioni è veramente indispensabile
gia infatti dopo provo a far cosi...di solito me ne esco alla Rambo e mi fanno a pezzi...anche solo quando sto caricando il fucile...purtroppo il fottuto elicottero mi ha distrutto il camion...e quindi risulta ancora + tosta:p
@danieleok@
20-01-2008, 15:47
gia infatti dopo provo a far cosi...di solito me ne esco alla Rambo e mi fanno a pezzi...anche solo quando sto caricando il fucile...purtroppo il fottuto elicottero mi ha distrutto il camion...e quindi risulta ancora + tosta:p
Comunque io vado sempre a piedi, mi trovo meglio e posso nascondermi sempre :)
Futura12
20-01-2008, 15:48
Io ti consiglio di fare cosi. Elimina uno per uno con il silenziatore e llo stealth tutti i nemici del primo capannone, prendi le armi e tutto quello che c'è. Quando uccidi, cerca di farlo con un colpo singolo in testa col silenziatore, li vedrai disorientati,cerca sempre un nascondiglio(scatoloni, muretti, bidoni, dove ripararti se ti sparano in tanti.
Passa poi al secondo capannone da dietro, non da davanti, uccidi tutti silenziosamente ed esci trasparente dalla porta davanti, chinati e uccidi prima quello che sta sulla mitragliatrice, poi tutti quelli che stanno intorno(colpo secco in testa ricorda!!!) Infine con lo stealth arriva a prendere un lanciarazzi e manda giu quel bastardo di elicottero!!!:sofico:
il problema lo sai quale è? è sono ancora all'entrata del primo deposito non sono gia all'interno;) ....e gia li è pieno di coreani...non oso immaginare dentro....io credo che una volta fatti fuori quelli all'entrata....poi mi imbosco subito dentro un capannone...faccio il rifornimento...devasto subito l'elicottero e poi mi occupo dei coreani.
Cmq grazie ora provo la tecnica del silenziatore:)
Futura12
20-01-2008, 15:50
Comunque io vado sempre a piedi, mi trovo meglio e posso nascondermi sempre :)
no io no....se ho la possibilità prendo qualcosa...cosi quando mi ritrovo 40 persone davanti con il supermitra sopra...ne faccio fuori parecchie...senza subire danno...poi esco..e faccio fuori i rimanenti.
@danieleok@
20-01-2008, 15:51
il problema lo sai quale è? è sono ancora all'entrata del primo deposito non sono gia all'interno;) ....e gia li è pieno di coreani...non oso immaginare dentro....io credo che una volta fatti fuori quelli all'entrata....poi mi imbosco subito dentro un capannone...faccio il rifornimento...devasto subito l'elicottero e poi mi occupo dei coreani.
Cmq grazie ora provo la tecnica del silenziatore:)
allora se sei li fai cosi: uccidi tutti quelli che si metteranno sulla mitragliatrice sempre col silenziatore ;) Poi tutti gli altri imboscandoti dentro il boschetto a destra delal cisterna di benzina :)
@danieleok@
20-01-2008, 15:52
no io no....se ho la possibilità prendo qualcosa...cosi quando mi ritrovo 40 persone davanti con il supermitra sopra...ne faccio fuori parecchie...senza subire danno...poi esco..e faccio fuori i rimanenti.
Io inevce se faccio cosi mi annoio, preferisco il pirotecnico, mi lancio dalla vettura, miro alla benzina e qualcuno lo faccio fuori con l'esplosione della macchina :sofico: :sofico: :sofico:
Futura12
20-01-2008, 15:54
Io inevce se faccio cosi mi annoio, preferisco il pirotecnico, mi lancio dalla vettura, miro alla benzina e qualcuno lo faccio fuori con l'esplosione della macchina :sofico: :sofico: :sofico:
io mi godo lo spettacolo dalla macchina perchè sparo subito ai barili o depositi di benzina:sofico: in + mi tengo la vettura:asd:
@danieleok@
20-01-2008, 15:54
io mi godo lo spettacolo dalla macchina perchè sparo subito ai barili o depositi di benzina:sofico: in + mi tengo la vettura:asd:
Io sono un patito dell'ST!!!!! :D
ghiltanas
20-01-2008, 16:26
ah una precisazione: se giocate in single ok, andate pure di stealth e silenziatore (anch'io prediligo questa modalità), tuttavia il silenziatore per chi nn lo sapesse, riduce la potenza di fuoco, quindi in multi è abb. sconsigliato ;)
Futura12
20-01-2008, 16:56
ho superato finalmente quel pezzo della missione Assault e sono andato avanti..bloccandomi di nuovo:D
sono arrivato al punto del disturbatore sopra la nave...bene ho ucciso tutti i nemici sopra e sotto la nave..ho trovato il disturbatore...ma come lo secco?...non c'è il tasto usa...e non sono dotato di C4..forse non ho capito bene io...ma non proprio come buttarlo giu:stordita:
ho superato finalmente quel pezzo della missione Assault e sono andato avanti..bloccandomi di nuovo:D
sono arrivato al punto del disturbatore sopra la nave...bene ho ucciso tutti i nemici sopra e sotto la nave..ho trovato il disturbatore...ma come lo secco?...non c'è il tasto usa...e non sono dotato di C4..forse non ho capito bene io...ma non proprio come buttarlo giu:stordita:
In una delle cabine della nave c'é una cassetta con i comandi del disturbatore: basta premere il tast "Usa" e avrai l'OK per l'attacco aereo
Prova a lanciare l'attacco mentre sei sulla nave, vedi come si inc*****à il capo! :D
@danieleok@
20-01-2008, 17:20
ho superato finalmente quel pezzo della missione Assault e sono andato avanti..bloccandomi di nuovo:D
sono arrivato al punto del disturbatore sopra la nave...bene ho ucciso tutti i nemici sopra e sotto la nave..ho trovato il disturbatore...ma come lo secco?...non c'è il tasto usa...e non sono dotato di C4..forse non ho capito bene io...ma non proprio come buttarlo giu:stordita:
Dev entrare nella porticina sopra la nave attivare il localizzatore, uscire dalla nave, puntarla con il binocolo e al resto ci pensano gli air force:D
blade9722
20-01-2008, 17:24
Secondo me si stanno mischiando i topic da thread tecnico e da thread ufficiale.....
@danieleok@
20-01-2008, 17:34
Secondo me si stanno mischiando i topic da thread tecnico e da thread ufficiale.....
Vero, basta ot. Passiamo di la a discutere dei livelli :)
galaxygalaxy
20-01-2008, 18:30
vista la mia configurazione ho fatto questa prova......
Gpu_particle_physics [0,1] Su 1 sposta il calcolo della fisica sulla scheda video. Poichè la fisica è già ottimizzata per sistemi multi-core,si consiglia di abilitarlo con CPU singolo coree scheda video veloce. (Sistema)
ma NON è cambiato nulla. come mai.
@danieleok@
20-01-2008, 18:36
vista la mia configurazione ho fatto questa prova......
Gpu_particle_physics [0,1] Su 1 sposta il calcolo della fisica sulla scheda video. Poichè la fisica è già ottimizzata per sistemi multi-core,si consiglia di abilitarlo con CPU singolo coree scheda video veloce. (Sistema)
ma NON è cambiato nulla. come mai.
Visto che sie estremamente cpu limited se hai un lcd wid alza la risoluzione,s entirai in minor parte l'effetto del cpu limited, prova :)
blade9722
20-01-2008, 19:56
Vero, basta ot. Passiamo di la a discutere dei livelli :)
Anche perchè in quello ufficiale invece che dei livelli si sta discutendo di problemi di schede video....
ghiltanas
20-01-2008, 20:04
infatti ti risp qui:
ho notato un'altra cosa, che nn so se è normale o meno: se faccio il bench di crysis tra il primo e il secondo loop c'è una differenza anche di 7 frame a favore del secondo..è una cosa normale? (se è normale è xkè ha già caricato in memoria alcune parti di codice che quindi lo rendono + fluido nel secondo loop?)
blade9722
20-01-2008, 20:26
infatti ti risp qui:
ho notato un'altra cosa, che nn so se è normale o meno: se faccio il bench di crysis tra il primo e il secondo loop c'è una differenza anche di 7 frame a favore del secondo..è una cosa normale? (se è normale è xkè ha già caricato in memoria alcune parti di codice che quindi lo rendono + fluido nel secondo loop?)
Si, dal secondo loop in poi non c'è lo stuttering per il caricamento delle celle.
mamma mia ho creato un mostro.adesso si che viaggia.
davide155
20-01-2008, 20:32
Allora gente...........
Ho fatto il test della memoria usata con rivatuner su xp.
E dopo circa 10 minuti di esplosioni e robe varie si è colmato subito i 512mb di v-ram disponibile :eek:
Però!.........la memoria virtuale (sempre visualizzabile con rivatuner) è venuta in aiuto, infatti è stata usata un poco di quella.
Tutto questo però senza il minimo rallentamento.
Quindi il problema è vista e il suo cavolo di amministrazione della memoria video.
E' come se non esistesse la memoria virtuale con vista.
Una volta saturata la memoria video......bam........il gioco inizia a rallentare.
Qualcuno che sa spippolare con vista ed attivargli questa cacchio di memoria virtuale? (anche se già di suo dovrebbe averla attiva.........)
:)
Allora gente...........
Ho fatto il test della memoria usata con rivatuner su xp.
E dopo circa 10 minuti di esplosioni e robe varie si è colmato subito i 512mb di v-ram disponibile :eek:
Però!.........la memoria virtuale (sempre visualizzabile con rivatuner) è venuta in aiuto, infatti è stata usata un poco di quella.
Tutto questo però senza il minimo rallentamento.
Quindi il problema è vista e il suo cavolo di amministrazione della memoria video.
E' come se non esistesse la memoria virtuale con vista.
Una volta saturata la memoria video......bam........il gioco inizia a rallentare.
Qualcuno che sa spippolare con vista ed attivargli questa cacchio di memoria virtuale? (anche se già di suo dovrebbe averla attiva.........)
:):eek:
ghiltanas
20-01-2008, 20:39
Allora gente...........
Ho fatto il test della memoria usata con rivatuner su xp.
E dopo circa 10 minuti di esplosioni e robe varie si è colmato subito i 512mb di v-ram disponibile :eek:
Però!.........la memoria virtuale (sempre visualizzabile con rivatuner) è venuta in aiuto, infatti è stata usata un poco di quella.
Tutto questo però senza il minimo rallentamento.
Quindi il problema è vista e il suo cavolo di amministrazione della memoria video.
E' come se non esistesse la memoria virtuale con vista.
Una volta saturata la memoria video......bam........il gioco inizia a rallentare.
Qualcuno che sa spippolare con vista ed attivargli questa cacchio di memoria virtuale? (anche se già di suo dovrebbe averla attiva.........)
:)
il problema è come la virtualizza la memoria...vista virtualizza ogni cosa possibile, solo che lo fa ancora in modo poco efficiente, anche per questo motivo (oltre al sistema in se per se e a driver ancora nn esaltanti) le prestazioni su vista sono peggiori rispetto a xp. Purtroppo nn credo sia possibile intervenire su questo punto, è una correzione che dovrebbe fare la microsoft.
Cmq ora che ci penso io su xp ci giocavo in multi per ore e nn rallentava,quindieffettivamente sembra che il problema sia imputabile al so...
ghiltanas
20-01-2008, 20:39
mamma mia ho creato un mostro.adesso si che viaggia.
;)
Futura12
20-01-2008, 20:52
ho riscontrato un calo assurdo delle prestazioni a metà livello Awakening...all'interno di un edificio...ma proprio pesante...tipo si muoveva a 2fps...per poi tornare normale appena usciti....non mi era mai successo prima in nessun livello:fagiano:
@tutti
ma l'avete installato questo?
http://support.microsoft.com/?kbid=940105
davide155
20-01-2008, 21:06
@tutti
ma l'avete installato questo?
http://support.microsoft.com/?kbid=940105
Si autoinstalla appena installi vista ed una connessione internet.
Fa parte degli aggiornamenti automatici di vista indispensabili.
davide155
20-01-2008, 21:07
ho riscontrato un calo assurdo delle prestazioni a metà livello Awakening...all'interno di un edificio...ma proprio pesante...tipo si muoveva a 2fps...per poi tornare normale appena usciti....non mi era mai successo prima in nessun livello:fagiano:
Xp o vista?
Se hai vista è normale........è la virtualizzazione della memoria che fa cagare su vista.
Mister Tarpone
20-01-2008, 21:16
i cali di fps -osceni- ci sono anche su xp.
davide155
20-01-2008, 21:25
i cali di fps -osceni- ci sono anche su xp.
A me no.........eppure la v-ram si satura anche su xp.......ma interviene subito la memoria virtuale (la famosa turbo cache) che non ti fa crollare nulla.
Invece su vista la turbo cache non funziona per un ca@@o!
E infatti dopo 5 minuti.........a volte nemmeno.........si intasa tutto e inizia a rallentare a bestia :muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.