[Thread Tecnico] Crysis

[ghiltanas]

NO, tranquillo.

P.S. i retexture non hanno nessun legame con la presenza dell'editor, invece é necessario riuscire ad accedere agli archivi del gioco.

Se non ci fosse stato il BSA commander per Oblivion, o i BSA tools per Morrowind, non ci sarebbe stato nessun retexture, nonostante l'editor. E tali tools sono stati sviluppati da programmatori appassionati, non sono stati rilasciati da Bethesda.

ah bisogna quindi che forniscano un sistema o un tool per accedere ai file proprietari?o che cmq vengano sviluppati da terzi?

[blade9722]

ah bisogna quindi che forniscano un sistema o un tool per accedere ai file proprietari?o che cmq vengano sviluppati da terzi?

Oddio, non ho provato ad aprirli, magari sono semplici zip con l'estensione rinominata come i .pak di Quake.....

[ghiltanas]

Oddio, non ho provato ad aprirli, magari sono semplici zip con l'estensione rinominata come i .pak di Quake.....

i file nella cartella game sono *.pak e sono traquillamente apribili con winrar, intendevi quelli?

[blade9722]

i file nella cartella game sono *.pak e sono traquillamente apribili con winrar, intendevi quelli?

Si intendendevo quelli. Se vuoi modificare le textures devi cercare files con l'estensione .dds o .tga. Molto probabilmente non e necessario impacchettare tutto, é probabile che ci sia un metodo di invalidazione degli archivi, ma dovresti consultare siti tipo crymod per saperlo.

[ghiltanas]

Si intendendevo quelli. Se vuoi modificare le textures devi cercare files con l'estensione .dds o .tga. Molto probabilmente non e necessario impacchettare tutto, é probabile che ci sia un metodo di invalidazione degli archivi, ma dovresti consultare siti tipo crymod per saperlo.

si sono file .dds, ora guardo un pò se su crymod c'è qualche guida fatta bene per l'invalidazione degli archivi

[consul3000]

ragazzi, ma secondo voi è l'opzione "max pre rendered frames" che da il boost a crysis con i driver 173?

Voi come li tenete impostati?

Le migliori prestazioni si hanno a 0 oppure 8?

[blade9722]

ragazzi, ma secondo voi è l'opzione "max pre rendered frames" che da il boost a crysis con i driver 173?

Voi come li tenete impostati?

Le migliori prestazioni si hanno a 0 oppure 8?

Se é quella che penso io, impostabile dai driver, causa mouse lag.....

[@danieleok@]

Co tutti sti bench mi avete fatto venir voglia di provare anche a me :D

Eccolo con i fix a 1280x1024
15/02/2008 10.51.11 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 75.33s, Average FPS: 26.55
Min FPS: 16.46 at frame 138, Max FPS: 32.50 at frame 970
Average Tri/Sec: -18890698, Tri/Frame: -711561
Recorded/Played Tris ratio: -1.29
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 70.72s, Average FPS: 28.28
Min FPS: 16.46 at frame 138, Max FPS: 33.12 at frame 990
Average Tri/Sec: -19908610, Tri/Frame: -704013
Recorded/Played Tris ratio: -1.30
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 70.72s, Average FPS: 28.28
Min FPS: 16.46 at frame 138, Max FPS: 33.33 at frame 1001
Average Tri/Sec: -19898112, Tri/Frame: -703572
Recorded/Played Tris ratio: -1.30
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

Ed eccolo a 1680x1050 senza fix
15/02/2008 10.34.55 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 64.87s, Average FPS: 30.83
Min FPS: 13.61 at frame 146, Max FPS: 38.56 at frame 984
Average Tri/Sec: -29862344, Tri/Frame: -968654
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 60.42s, Average FPS: 33.10
Min FPS: 13.61 at frame 146, Max FPS: 39.35 at frame 999
Average Tri/Sec: -31681332, Tri/Frame: -957017
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 60.43s, Average FPS: 33.09
Min FPS: 13.61 at frame 146, Max FPS: 39.35 at frame 999
Average Tri/Sec: -31652018, Tri/Frame: -956410
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

Come sono?

[luk1972]

Salve a tutti, ho un problema con i server di crysis in multiplayer; faccio parte di un clan che ha il server dedicato ma io non riesco a vederlo nella lista e non è l'unico, infatti molto spesso cerco dei server che altri miei amici vedono ed io no. Premesso che ho fastweb come connessione e vista a 64 bit. Tutti i server che vedo mi funzionano regolarmente.

[@danieleok@]

Salve a tutti, ho un problema con i server di crysis in multiplayer; faccio parte di un clan che ha il server dedicato ma io non riesco a vederlo nella lista e non è l'unico, infatti molto spesso cerco dei server che altri miei amici vedono ed io no. Premesso che ho fastweb come connessione e vista a 64 bit. Tutti i server che vedo mi funzionano regolarmente.

Ho sentito spesso utenti con linea fastweb avere sto problema qui, comunque segnati l'IP del dedicato e ti connetti tramite quello ;)

[luk1972]

Ho sentito spesso utenti con linea fastweb avere sto problema qui, comunque segnati l'IP del dedicato e ti connetti tramite quello ;)

ho provato ma niente neanche con l'ip. Anche il server dedicato è fastweb. ma gli altri lo vedono.

[consul3000]

raga come vanno i 173.80? meglio dei 173 precedenti?

[STORMWARRIOR]

raga come vanno i 173.80? meglio dei 173 precedenti?
Sono anche per Vista 64bit questi 173.80?

Che ne dite di mettere questa soluzione nel primo post?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21025831&postcount=5038

[viper-the-best]

Sono anche per Vista 64bit questi 173.80?

Che ne dite di mettere questa soluzione nel primo post?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21025831&postcount=5038

Penso per il momento solo Vista 32, pare nessun miglioramento ma solo supporto a geforce 8200 e 9600.

Per la soluzione buona idea, contatta l'autore del thread

[oldseawolf666]

Ho fatto una pazzia...tutto al max, con i fix very high 1920x1200....bellissimo ma ingiocabile...(ps...no aa anistropic 16x)...con l'aa cambia poco.....cmq bellissimo :eekk: :eekk: :eekk: :eekk: :eekk: :eekk: :eekk:

http://img177.imageshack.us/img177/9208/1900vistawi4.th.jpg (http://img177.imageshack.us/my.php?image=1900vistawi4.jpg)



Rinnovo il mio invito ad consigli per la mia configurazione.....
IO Gioco a 1680x1050 tutto su very high(ma su xp) tranne shading,objective e post process su high e shadows su medium....e il file
autoexec.cfg con
r_UseEdgeAA=0
r_sunshafts=1

[slivio...]

io ho messo un altro tipo di fix veryhigh credo siamo simili in piu c'e' un config... a corredo da inserire anche...

sarebbero

Ultra High Quality Custom Config V1.3 FINAL

http://www.crymod.com/thread.php?threadid=13790&page=1

ed a 1280x1024 va meravigliosamente fluido...

dio come amo questa scheda... :D

[renax200]

ragazzi domani provo crysis con i 4Gb...vediamo se erano realmente i 2Gb a rompere...

[Garagolo]

Ho fatto una pazzia...tutto al max, con i fix very high 1920x1200....bellissimo ma ingiocabile...(ps...no aa anistropic 16x)...con l'aa cambia poco.....cmq bellissimo :eekk: :eekk: :eekk: :eekk: :eekk: :eekk: :eekk:

http://img177.imageshack.us/img177/9208/1900vistawi4.th.jpg (http://img177.imageshack.us/my.php?image=1900vistawi4.jpg)



Rinnovo il mio invito ad consigli per la mia configurazione.....
IO Gioco a 1680x1050 tutto su very high(ma su xp) tranne shading,objective e post process su high e shadows su medium....e il file
autoexec.cfg con
r_UseEdgeAA=0
r_sunshafts=1

beh in questo screen fai 21 fps che non sono malaccio....con questo gioco 21 fps sembrano molto di + ...vero?

[@danieleok@]

io ho messo un altro tipo di fix veryhigh credo siamo simili in piu c'e' un config... a corredo da inserire anche...

sarebbero

Ultra High Quality Custom Config V1.3 FINAL

http://www.crymod.com/thread.php?threadid=13790&page=1

ed a 1280x1024 va meravigliosamente fluido...

dio come amo questa scheda... :D

Ragazzi provatelo assolutamente!!!! E' da paura!!!!! :sofico:

[oldseawolf666]

beh in questo screen fai 21 fps che non sono malaccio....con questo gioco 21 fps sembrano molto di + ...vero?

Si è vero....nel gioco si notano meno...ma per me per giocare bene almeno 30 ne servono....

[mircocatta]

qual'è il modo ultra high milgiore??? qullo lì del link? o ci sono altri modi?? non ci capisco più nulla...almeno prima c'era una sola mod per passare da high a very high su xp...con quello si va da high a ultra high in sintesi...o no??? ma toglie il motion bluer?

[@danieleok@]

qual'è il modo ultra high milgiore??? qullo lì del link? o ci sono altri modi?? non ci capisco più nulla...almeno prima c'era una sola mod per passare da high a very high su xp...con quello si va da high a ultra high in sintesi...o no??? ma toglie il motion bluer?

Metti quello del link insieme all'autoexec ;)

[blade9722]

Ragazzi provatelo assolutamente!!!! E' da paura!!!!! :sofico:

Mah, io li ho provati, rispetto al very high trick l'unica cosa che ho notato di diverso è che hanno aumentato il contrasto delle ombre in maniera innaturale.

A livello core ti ritrove con alcune parti che sono "abbaglianti".....

[mircocatta]

Metti quello del link insieme all'autoexec ;)

cosa serve l'autoexe???

[ghiltanas]

cosa serve l'autoexe???

è simile al system.cfg solo che alcuni comandi nn funzioano col system.cfg e allora si crea il file autoexec.cfg, da mettere però in unìaltra cartella, nn ricordo quale...


ps a me nn prende il comando per modificare il formato con cui salvare gli screen :boh: , io metto bmp e lui continua a salvarmi in jpg...

[blade9722]

è simile al system.cfg solo che alcuni comandi nn funzioano col system.cfg e allora si crea il file autoexec.cfg, da mettere però in unìaltra cartella, nn ricordo quale...


ps a me nn prende il comando per modificare il formato con cui salvare gli screen :boh: , io metto bmp e lui continua a salvarmi in jpg...

basta usare FRAPS...

[ghiltanas]

basta usare FRAPS...

è quello che volevo evitare ;) , lo uso solo se sono costretto...va bè allora casomai userò quello.

mi dite una cosa sul multi: nella classifica globale che nick prendono in considerazione? mi spiego meglio: io sono registrato con ghiltanas, però in game in genere uso il nick Ares, ora quando vado a guardare la classifica globale devo cercare Ares o ghiltanas? qualcuno sa risp?

ps next week forse esce la patch

[Garagolo]

ma questo trick funziona su XP oppure su Vista??? perche io ho vista e non vorrei che non vada....

[oldseawolf666]

Bho a me apprate l'essere tutto più scuro mi sembra che cambi poco...con .exe...diventa del tutto ingiocabile in termini di fps...a me ne fa 20/22.....

cmq io continuo a sostenere la mia linea tutto very high shading,post proces e objetive dail su high e shadows su medium....a 1680x1050....30/32 fps

[ISOLA]

per giocare in modo ottimale servono 60 fps altrochè 30...:D

[oldseawolf666]

per giocare in modo ottimale servono 60 fps altrochè 30...:D

Guarda sono pienamente d'accordo con te ma ameno che tu non abbia uno sli o un quadri sli........è a dir poco UTOPICO dire questo.....:oink:

[I soliti sospetti]

Guarda sono pienamente d'accordo con te ma ameno che tu non abbia uno sli o un quadri sli........è a dir poco UTOPICO dire questo.....:oink:
Vero... purtroppo questo gioco si aggira tra i 20 e 25fps tutto al max altrimenti si deve ridurre anche se sembra filare liscio con la patch... boh!! :boh:

[blade9722]

per giocare in modo ottimale servono 60 fps altrochè 30...:D

Meglio dire: dal mio punto di vista strettamente personale, io riesco a giocare in maniera ottimale con 60 fps.

Non descrivere una tua personale opinione come se fosse una verità incontrovertibile. Prima dell'avvento delle schede video accelerate i giochi 3D in modalità software facevano a malapena 15FPS, eppure la gente giocava lo stesso. Quando è uscita la 3dfx, che permetteva all'incirca 25FPS, il modo intero ha gridato "WOW! CHE FLUIDITA' ".

[ghiltanas]

io personalmente con le mie imp gioco tranquilllamente a 1680*1050 a 30 fps quasi costanti e mi trovo parecchio bene nessun problema di nn fluidità a quel framerate

stamani dovrei finire i test (mi manca core)

[oldseawolf666]

io personalmente con le mie imp gioco tranquilllamente a 1680*1050 a 30 fps quasi costanti e mi trovo parecchio bene nessun problema di nn fluidità a quel framerate

stamani dovrei finire i test (mi manca core)

mi passi le tue impostazioni e il file exe....voglio provarle

[ghiltanas]

mi passi le tue impostazioni e il file exe....voglio provarle

sono quelle che avevo scirtto poche pagine fa cmq ora ti copio il file game.cfg:

cl_bob = 1
cl_invertController = 0
cl_invertMouse = 0
cl_sensitivity = 45
cl_voice_volume = 1
dt_enable = 0
g_blood = 0
g_buddyMessagesIngame = 1
g_displayIgnoreList = 1
g_enableAlternateIronSight = 0
g_PSTutorial_Enabled = 0
g_quickGame_map = ""
g_quickGame_min_players = 1
g_quickGame_mode = "PowerStruggle"
g_quickGame_prefer_favorites = 1
g_quickGame_prefer_lan = 1
g_quickGame_prefer_mycountry = 1
g_startFirstTime = 1
hud_crosshair = 6
hud_showAllObjectives = 0
hud_subtitles = 0
i_forcefeedback = 1
i_mouse_smooth = 0
net_enable_voice_chat = 1
r_Brightness = 0.5
r_Contrast = 0.5
r_Fullscreen = 1
r_Gamma = 1
r_Height = 1050
r_MotionBlurShutterSpeed = 0.015
r_VSync = 1
r_Width = 1680
s_DialogVolume = 1
s_MusicVolume = 0.6
s_SFXVolume = 1
sys_spec_GameEffects = 2
sys_spec_MotionBlur = 4
sys_spec_ObjectDetail = 3
sys_spec_Particles = 2
sys_spec_Physics = 3
sys_spec_PostProcessing = 2
sys_spec_Shading = 2
sys_spec_Shadows = 2
sys_spec_Sound = 4
sys_spec_Texture = 4
sys_spec_VolumetricEffects = 2
sys_spec_Water = 3


2 cose: il vync è attivo ma se lo lasci cosi devi attivare anche il triple buffer, seconda cosa ho notato solo ora il motion blur a 4 :confused: , in multi però nn l'ho notato attivo...boh strana sta cosa. cmq questi sono i settaggi che uso per il multiplayer e nn ho avuto problemi neanche nelle situazioni + coincitate

[ghiltanas]

le imp che ho postato imho permetto una grafica molto soddisfacente unita a framerate adeguato al multiplayer, sono un buon compromesso in poche parole.

La cosa che mi disp un pochino abbassare sono le ombre, che in multi sono utili per rilevare la presenza degli ometti invisibili, cmq a medio credo che siano sempre visibili tutte quelle delle persone, magari cala solo la qualità

[ghiltanas]

ora devo andare un attimo via poi continuo, cmq intanto ho fatto velocemetne il test core a 800*600 col mb a 3:

beh senza avevo fatto 48,5 con 41,qualcosa :eek: , direi che imho il gioco nn vale proprio la candela

[galaxygalaxy]

vi è mai capitato che il gioco si blocchi nel livello con la neve quando si devono affrontare per la prima volta le "seppie di matrix" :D
praticamente a volte anche se muoiono, non esplodono e rimangono a mezz'aria e avvolte il lanciamissili anche se sono finite le munizioni non viene buttato a terra e quindi non è possibile prenderne un altro.

[blade9722]

vi è mai capitato che il gioco si blocchi nel livello con la neve quando si devono affrontare per la prima volta le "seppie di matrix" :D
praticamente a volte anche se muoiono, non esplodono e rimangono a mezz'aria e avvolte il lanciamissili anche se sono finite le munizioni non viene buttato a terra e quindi non è possibile prenderne un altro.

Per il secondo la soluzione è semplice: selezioni il lanciamissili e lo scarti con J

[ghiltanas]

in multi a voi è mai capitato che si incanti l'audio? per esempio sentite un mitra che spara continuamente? e per risolvere dovete disconnettervi e rientrare?

[Fritz!]

Ciao a tutti

ho appena cominciato a giocare e mi sono accorto di quanto sia vorace sto sistema


mi consigliate le migliori impostazioni perr il mio sistema

come monitor ho un samsung 226BW ris. di 1680*1050

core2duo E6600
2GB Ram
win vista

Nvidia 8800 gtss 320 mb

grazie mille

ciao

[mircocatta]

in multi a voi è mai capitato che si incanti l'audio? per esempio sentite un mitra che spara continuamente? e per risolvere dovete disconnettervi e rientrare?

no, io invece continuo ad avere il problema che a volte non mi fa acquistare nulla nonostante i punti disponibili

[ippo.g]

Ciao a tutti

ho appena cominciato a giocare e mi sono accorto di quanto sia vorace sto sistema


mi consigliate le migliori impostazioni perr il mio sistema

come monitor ho un samsung 226BW ris. di 1680*1050

core2duo E6600
2GB Ram
win vista

Nvidia 8800 gtss 320 mb

grazie mille

ciao

dovresti farcela tranquillamente facendolo partire in modalità DX9, se poi vuoi migliorare ulteriormente il framerate ti consiglio di disabilitare il Mblur e/o il DOF

[Garagolo]

ho un dubbio che sicuramente saprete togliermi:

io gioco con il pc in firma tutto su HIGH a 1680x1050 con una media di 25fps ...ed è giocabilissimo ....ho punte di 40 fino a scnedere sui 15 quando c'e' un po' di panico....:D

ho provato a mettere tutto su very high sempre a 1680x1050 e viaggia sempre sui 15 fps ( quindi non è giocabile) e quindi ho provato a scnedere alla risoluzione di 1280x1024 ma il risultato è lo stesso.....sempre sui 15 fps....:confused:

secondo voi da che cosa puo' dipendere che faccio gli stessi frame mettendo una risoluzione + bassa??? sono CPU limited??? vi faccio notare che la cpu è @default in quanto non ho mai overcloccato e quindi non saprei proprio da dove cominciare....

spero che mi possiate togliere il dubbio che ho ...:D

[@danieleok@]

Ma sta patch 1.2? :cry:

[oldseawolf666]

ho un dubbio che sicuramente saprete togliermi:

io gioco con il pc in firma tutto su HIGH a 1680x1050 con una media di 25fps ...ed è giocabilissimo ....ho punte di 40 fino a scnedere sui 15 quando c'e' un po' di panico....:D

ho provato a mettere tutto su very high sempre a 1680x1050 e viaggia sempre sui 15 fps ( quindi non è giocabile) e quindi ho provato a scnedere alla risoluzione di 1280x1024 ma il risultato è lo stesso.....sempre sui 15 fps....:confused:

secondo voi da che cosa puo' dipendere che faccio gli stessi frame mettendo una risoluzione + bassa??? sono CPU limited??? vi faccio notare che la cpu è @default in quanto non ho mai overcloccato e quindi non saprei proprio da dove cominciare....

spero che mi possiate togliere il dubbio che ho ...:D

Allora escludi che sei cpu limited....Impossibile....io dovrei essere + limitato di te e nn ho di questi problemi

Ti posso dire che io con la firma , Gioco a 1680x1050 tutto su very high(ma su xp) tranne shading,objective e post process su high e shadows su medium....e il file

autoexec.cfg con
r_UseEdgeAA=0
r_sunshafts=1
Stò sui 30 fps medi Picchi di 40 e mai sotto i 24.....

Ora il fatto che tu faccia i medesimi fps da una risoluzione alla altra per me è riconducibile ho a qualche filtro tipo AA se lo usi oppure a qualche opzione che ti appiattisce il tutto....cmq è starno.....in genere da 1280 a 1600 c'è una perdita di 3/4 fps

[@danieleok@]

Allora escludi che sei cpu limited....Impossibile....io dovrei essere + limitato di te e nn ho di questi problemi

Ti posso dire che io con la firma , Gioco a 1680x1050 tutto su very high(ma su xp) tranne shading,objective e post process su high e shadows su medium....e il file

autoexec.cfg con
r_UseEdgeAA=0
r_sunshafts=1
Stò sui 30 fps medi Picchi di 40 e mai sotto i 24.....

Ora il fatto che tu faccia i medesimi fps da una risoluzione alla altra per me è riconducibile ho a qualche filtro tipo AA se lo usi oppure a qualche opzione che ti appiattisce il tutto....cmq è starno.....in genere da 1280 a 1600 c'è una perdita di 3/4 fps

Io da 1280x1024 a 1680x1050 ho una perdita di quasi 8 frame... 33 a 1680 e 42 a 1280 :)

[ippo.g]

nuovo temibile concorrente che ci consentirà di giocare Crysis al massimo dettaglio

http://www.s3graphics.com/en/products/chrome_400/

[ghiltanas]

no, io invece continuo ad avere il problema che a volte non mi fa acquistare nulla nonostante i punti disponibili

alcuni server sono moddati quindi certe armi come il mitra base ce l'hai già di default quindi è per quello che nn te lo fa prendere

[Lord|DaNg3R]

qualche smastriccione + bravo di me sarebbe in grado di ottimizzarmi questo autoexec rendendolo + performante?:

r_VSync=1
d3d9_TripleBuffering=1
r_ssao_quality=1
r_ssao_amount=0.4
r_SSAO_darkening=1.3
r_TerrainAO_FadeDist=1
r_HDRlevel=1
r_TexturesStreaming=0
r_ColorGradingDOF=1
r_ShadowJittering=1.5
r_ShadowBlur=3.0
e_gsm_lods_num=5
e_shadows_from_terrain_in_all_lods=0
r_UseEdgeAA=2
e_shadows_max_texture_size=768
e_view_dist_ratio=80
e_particles_lod=0.7
e_vegetation_min_size=1.5
e_view_dist_ratio_vegetation=48
r_sunshafts=1
e_water_ocean_fft=1
e_detail_materials_view_dist_xy=4096
e_detail_materials_view_dist_z=256
r_UsePOM=1
e_lod_ratio=8
e_terrain_lod_ratio=0.6
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.7
r_GeomInstancing=1
e_vegetation_static_instancing=1
e_particles_thread=1
e_cull_veg_activation=70
e_max_entity_lights=20
es_MaxPhysDist=300
es_MaxPhysDistInvisible=35
r_BeamsMaxSlices=250
r_DetailDistance=12
r_TexturesStreaming=0

r_EyeAdaptationBase=0.15

In alternativa, poiché mi è impossibile giokare decentemente con gli shader su high...volevo chiedervi qlc comando da mettere in un autoexec (vuoto non in quello che ho riportato sopra!) per ottenere qlc effetto degli shader impostati su high senza decurtarmi trp gli fps! tnx :)

[slivio...]

nuovo temibile concorrente che ci consentirà di giocare Crysis al massimo dettaglio

http://www.s3graphics.com/en/products/chrome_400/

macchè temibile anche qualche anno fa dicevano la stessa cosa... e risultata una vga allo stremo delle volaro duo... cioe fetecchie.. :D


fai conto che sta scheda si porrà.. a concorrere con le vga di fascia bassissima di nvidia.. tanto per farti un esempio la più potente.. delle chrome.. sarà meno performante di una 8400... tanto per capirci.. di solito è stato sempre cosi

[ippo.g]

macchè temibile anche qualche anno fa dicevano la stessa cosa... e risultata una vga allo stremo delle volaro duo... cioe fetecchie.. :D


fai conto che sta scheda si porrà.. a concorrere con le vga di fascia bassissima di nvidia.. tanto per farti un esempio la più potente.. delle chrome.. sarà meno performante di una 8400... tanto per capirci.. di solito è stato sempre cosi

:eek: ma ha 64bit di bus :sofico:

[slivio...]

la mia ce la 4 volte il suo ::D:D :D

[slivio...]

eccovi a voi questa bella notiziuola.. :d



Le GeForce 8 integreranno PhysX

-Proprio ieri nVidia ha ultimato l'acquisizione di AGEIA. Una notizia di cui non ci frega granchè, dato che l'assorbimento della società che sviluppa il motore fisico PhysX da parte del produttore di schede video era già stato annunciato nei giorni scorsi.

Quel che ci interessa maggiormente è che spariranno le schede dedicate PhysX, e il motore fisico verrà integrato direttamente via software nelle schede video, sfruttando l'architettura CUDA (Compute Unified Device Architecture), che permette di eseguire software dedicato sulle GPU di ultima generazione.

Il CUDA è già presente nelle GeForce 8, il che significa che presto verrà rilasciato un aggiornamento dei driver che permetterà di avere integrato il PhysX anche sulle schede video già presenti nei computer dei loro possessori. Un'ottima notizia!

In questo modo nVidia spera di incoraggiare la gente a comprare GPU ancora più performanti, o magari di passare alla configurazione SLI, o addirittura quella con TRE schede in parallelo - in cui potenzialmente due schede si occuperanno della grafica e una della fisica.

azz senza manco saperlo... la mia scheda.. avrà il controllo sulla fisica.. che bello.. :D

[galaxygalaxy]

wow una ottima notizia!!!

[Rodig]

....In questo modo nVidia spera di incoraggiare la gente a comprare GPU ancora più performanti, o magari di passare alla configurazione SLI, o addirittura quella con TRE schede in parallelo - in cui potenzialmente due schede si occuperanno della grafica e una della fisica...

Se se ne potesse mettere una quarta che offre caffè e pasticcini durante la partita sarebbe l'ideale......
:ciapet:

[ghiltanas]

qualcuno sa dirmi che porte tcp e udp usa crysis?

[bellerofonte1986]

qualcuno sa dirmi che porte tcp e udp usa crysis?

c'è scritto a pagina 26 del libretto contenuto nella confezione del gioco......:D

[ghiltanas]

c'è scritto a pagina 26 del libretto contenuto nella confezione del gioco......:D

:doh: hai ragione ora ci guardo e poi cerco anche dei dns decenti, oggi pomeriggio mi è quasi impossibile giocare :boh:, ho alice 7 mega e ho dei ping assurdi con tutti i server compresi quelli ita :mad:

[parcher]

sotto Vista quali sono ora i driver migliori, mi sono perso qualche pagina ;)

[Rodig]

sotto Vista quali sono ora i driver migliori, mi sono perso qualche pagina ;)

Per Vista 32 bit si parla bene dei 174.12
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=253719

[Mister Tarpone]

Per Vista 32 bit si parla bene dei 174.12
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=253719

e su xp?? ho perso il conto :asd:

[ippo.g]

da quando seguo sto 3d ho installato una media di due release al giorno :sofico:

[Garagolo]

ma escono ogni giorno dei driver nuovi??? non ci si capisce + niente....cmq io dubito che ci siano tuttiquesti miglioramenti ...non farebbero meglio a far uscire pochi driver ma ogni volta sempre migliori di parecchio???

[giannica]

ma escono ogni giorno dei driver nuovi??? non ci si capisce + niente....cmq io dubito che ci siano tuttiquesti miglioramenti ...non farebbero meglio a far uscire pochi driver ma ogni volta sempre migliori di parecchio???

quoto

[Rodig]

e su xp?? ho perso il conto :asd:

Su XP 32 ho messo i 174.12, per ora tutto bene.....

[giannica]

Su XP 32 ho messo i 174.12, per ora tutto bene.....


vanno bene? io ora ho i 169.21 e non vanno male...

[ippo.g]

quoto

si come quelli ATI una release al mese, ma buoni.... da buttare nel cesso :muro:
oggi con una sola X3850 facevo 20fps, in cross 15... ma si può?

la verità è che siamo in un momento di stasi, ci vorrebbe davvero un terzo incomodo,Ati/AMD arranca, Nvidia da più di un anno non tira fuori una scheda più veloce , però nel frattempo s'è magnata ULi ed Ageia.
ed io come un coglione l'anno scorso ho preso una 8800gts640 invece di una GTX per cento euro in più, così poi ne ho speso altri 300 per la G92
:mbe:
OH, l'ho già detto io che sono un coglione, non c'è bisogno che qualcun altro me lo faccia notare :mbe:

[giannica]

si come quelli ATI una release al mese, ma buoni.... da buttare nel cesso :muro:
oggi con una sola X3850 facevo 20fps, in cross 15... ma si può?

la verità è che siamo in un momento di stasi, ci vorrebbe davvero un terzo incomodo,Ati/AMD arranca, Nvidia da più di un anno non tira fuori una scheda più veloce , però nel frattempo s'è magnata ULi ed Ageia.
ed io come un coglione l'anno scorso ho preso una 8800gts640 invece di una GTX per cento euro in più, così poi ne ho speso altri 300 per la G92
:mbe:
OH, l'ho già detto io che sono un coglione, non c'è bisogno che qualcun altro me lo faccia notare :mbe:

:asd:

[ippo.g]

:asd:

:mbe:


:sofico:

[giannica]

:mbe:


:sofico:

cmq la 8800 gts 640 non è male anzi..ma poi l'hai venduta? vedo che ora hai la 8800 gts 512...

[Rodig]

vanno bene? io ora ho i 169.21 e non vanno male...

Crysis l'ho disinstallato, quindi non so se su XP sono meglio dei 169.21.....
Su Vista 32 pare di si.....

[ippo.g]

cmq la 8800 gts 640 non è male anzi..ma poi l'hai venduta? vedo che ora hai la 8800 gts 512...

no l'ho tenuta è meglio della G92, provate a salire di risoluzione, adesso ne ho comprata un'altra per fare uno SLI sul pc in firma, praticamente è una malattia se giocavo ai videopoker spendevo di meno.

[Mister Tarpone]

cmq la 8800 gts 640 non è male anzi..ma poi l'hai venduta? vedo che ora hai la 8800 gts 512...

sei interessato??vuoi che te la venda??

[giannica]

sei interessato??vuoi che te la venda??

no no..perchè la sta vendendo? cmq non avrebbe senso acquistarla ora...

[Mister Tarpone]

no no..perchè la sta vendendo? cmq non avrebbe senso acquistarla ora...

a quale scheda punti?? o aspetti le gt200...?? ??

[giannica]

a quale scheda punti?? o aspetti le gt200...?? ??

aspetto aspetto e controllo la situazione..tra un mese e mezzo procederò all'acquisto...;)

[Mister Tarpone]

aspetto aspetto e controllo la situazione..tra un mese e mezzo procederò all'acquisto...;)

ho capito ;)

[ippo.g]

sei interessato??vuoi che te la venda??
no io non vendo nulla, al limite gliela regalo
a quale scheda punti?? o aspetti le gt200...?? ??

aspè, che è sta gt200?

[giannica]

no io non vendo nulla, al limite gliela regalo

:eek: grazie ;)

[Mister Tarpone]

no io non vendo nulla, al limite gliela regalo


aspè, che è sta gt200?

az.. addirittura!! :eek: :oink:

Gt200 sarebbe il nuovo nome con cui è chiamato il chip G100.... che useranno le prossime nvidia 10800 (??? :asd:)

[ippo.g]

az.. addirittura!! :eek: :oink:

Gt200 sarebbe il nuovo nome con cui è chiamato il chip G100.... che useranno le prossime nvidia 10800 (??? :asd:)

gliela regalerei volentieri la g 92 o la x3850 se non fosse che mi servono, chi mi conosce sa che non scherzo.

e... co sta nuova.... Matrox
ci potremo giocare a farcry 2?
crysis 2 e 3?

[giannica]

gliela regalerei volentieri la g 92 o la x3850 se non fosse che mi servono, chi mi conosce sa che non scherzo.

e... co sta nuova.... Matrox
ci potremo giocare a farcry 2?
crysis 2 e 3?

allora quando non ti serviranno più me le regali...grazie ancora ;)

[ippo.g]

allora quando non ti serviranno più me le regali...grazie ancora ;)

è possibile :D

[giannica]

è possibile :D

allora fammi uno squillo, le spedizioni te le pago io..:D :D

[Mister Tarpone]

è possibile :D

ma ste ti dasse la GT?? e te gli dai la 3850??

dai concludete subito questo scambio!!! ;)!!!!

[giannica]

ma ste ti dasse la GT?? e te gli dai la 3850??

dai concludete subito questo scambio!!! ;)!!!!

si può fare..io gli regalo la mia e lui mi regala la sua..aggiungo anche zalman v700..:D :D

[Mister Tarpone]

si può fare..io gli regalo la mia e lui mi regala la sua..aggiungo anche zalman v700..:D :D

e se non ci sta gli do pure la mia gts.... :D

[ippo.g]

ma ste ti dasse la GT?? e te gli dai la 3850??

dai concludete subito questo scambio!!! ;)!!!!

perché no, a te la g92 e poi provo crysis con un belLO Sli di 8600gt :sofico:
a parte gli scherzi vi tengo presente che mi state simpatici tutteddue.

[Mister Tarpone]

OK!!! :vicini:

[giannica]

perché no, a te la g92 e poi provo crysis con un belLO Sli di 8600gt :sofico:
a parte gli scherzi vi tengo presente che mi state simpatici tutteddue.

anche tu..;)

[ghiltanas]

o regalate qualcosa anche a me :mc:

apparte gli scherzi ( se nn scherzate pvtizzatemi :D ) imho con una scheda tipo la 8800gt si va bene con tutti i giochi in uscita, compreso far cry 2, secondo me nn sarà pesante come crysis (lo spero)

cmq su vrzone l'altro giorno c'erano le specifiche della 9600gt

[Mister Tarpone]

cmq su vrzone l'altro giorno c'erano le specifiche della 9600gt

è già uscita anche la rece http://www.tweaktown.com/reviews/1293/2

ormai la prendo :D :D

non vedo l'ora... :oink:


fine ot

[@danieleok@]

è già uscita anche la rece http://www.tweaktown.com/reviews/1293/2

ormai la prendo :D :D

non vedo l'ora... :oink:


fine ot

Io aspetterei una rece piu sicura...quei 55 frame della gt a 1280x1024 non mi convincono ;) ( in crysis tutto su high :) ) ....

[Mister Tarpone]

Io aspetterei una rece piu sicura...quei 55 frame della gt a 1280x1024 non mi convincono ;) ( in crysis tutto su high :) ) ....

infatti è a medio :)

ma aspetta che ci riguardo!!!

[ghiltanas]

Io aspetterei una rece piu sicura...quei 55 frame della gt a 1280x1024 non mi convincono ;) ( in crysis tutto su high :) ) ....

tutto medio a quella ris è + che fattibile, io a 1680*1050 con imp mix (compreso qualche very high) sotto vista, col vsync e il triple buffer sto quasi sempre sui 30

[giannica]

ma a che livello è? prezzo?

[ippo.g]

Io aspetterei una rece piu sicura...quei 55 frame della gt a 1280x1024 non mi convincono ;) ( in crysis tutto su high :) ) ....

si parla di Medium ;)
cmq per tornare It, tutti parlano di scarsa ottimizzazione del gioco, ma.. avete provato a comprimere un filmato fatto con fraps di sto gioco? necessita di bitrate elevatissimi, intorno ai 5000, la verità è che solo a livello grafico muove una mole enorme di dati, imparagonabile a nessun altro gioco, per fare un paragone con timeshift ne bastano 3500 per avere la stessa fedeltà in conversione, in TRL ce ne volevano 3000 in next gen, Painkiller ne bastano 2500 etc

[giannica]

sembra inferiore anche alla 8800gs..

[Mister Tarpone]

sembra inferiore anche alla 8800gs..

ma li hai visti bene i bench?? anche i test con i filtri attivati :confused:


ciao!!

[Mister Tarpone]

si parla di Medium ;)
cmq per tornare It, tutti parlano di scarsa ottimizzazione del gioco, ma.. avete provato a comprimere un filmato fatto con fraps di sto gioco? necessita di bitrate elevatissimi, intorno ai 5000, la verità è che solo a livello grafico muove una mole enorme di dati, imparagonabile a nessun altro gioco, per fare un paragone con timeshift ne bastano 3500 per avere la stessa fedeltà in conversione, in TRL ce ne volevano 3000 in next gen, Painkiller ne bastano 2500 etc

e con Oblivion quanti servono??? hai mai provato?? imho ne partono 5000 anche per quello :asd:

[Wikkle]

sapete qualcosa sulla data della nuova patch che deve uscire?
Non sò se aspettarte a comperare nuovi giochi prima di rigiocare crysis :stordita:

[ippo.g]

sapete qualcosa sulla data della nuova patch che deve uscire?
Non sò se aspettarte a comperare nuovi giochi prima di rigiocare crysis :stordita:

wikkle, buongiorno, non mi pare ci sia roba all'altezza in giro, rigiocati crysis magari con qualche bel mod.

[Wikkle]

wikkle, buongiorno, non mi pare ci sia roba all'altezza in giro, rigiocati crysis magari con qualche bel mod.

'giorno :)

in effetti non c'è molto di interessante ora :mad:
hai qualche mod da consigliare?

[ippo.g]

'giorno :)

in effetti non c'è molto di interessante ora :mad:
hai qualche mod da consigliare?

stavo aspettando gli sviluppi della Jurassic Park mod, ma in effetti ho poco tempo per giocare, in alternativa ti consiglio Bioshock, Stalker ,s e non l'hai già giocato e se bvuoi carneficina senza senso Painkiller

[Wikkle]

stavo aspettando gli sviluppi della Jurassic Park mod, ma in effetti ho poco tempo per giocare, in alternativa ti consiglio Bioshock, Stalker ,s e non l'hai già giocato e se bvuoi carneficina senza senso Painkiller

giusto... quasi quasi mi rigioco bioshock... così poi posso regalarlo visto che l'ho spremuto per bene ;)


intanto mi informo sulla jurassic park :D

[ippo.g]

giusto... quasi quasi mi rigioco bioshock... così poi posso regalarlo visto che l'ho spremuto per bene ;)


intanto mi informo sulla jurassic park :D

coda per bioshock, io ho solo giocato la demo.

[Wikkle]

coda per bioshock, io ho solo giocato la demo.

ok, è pure in box di metallo in rilievo, fichissima :D
Al max ti mando solo il dvd :p

[Alzatan]

Raga sono usciti i drivers nuovi nVidia!!!
174.12 (sia per xp che per vista) http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=253719 e pare che rullino benissimo con crysis ;)
Io li metto...:D

[Mister Tarpone]

c'è uno su guru3d che con questi driver è passato da 32 a 36fps :)




:)

[ilcose]

c'è uno su guru3d che con questi driver è passato da 32 a 36fps :)




:)

ma farli uscire per i 64bit sti vacca di driver no eh??anke perchè con i 171 con un oc del menga 612/1566/2016 mi freeza (senza artefatti e a 78 gradi max:eek: ) a random in crysis.

[Daniux]

Raga sono usciti i drivers nuovi nVidia!!!
174.12 (sia per xp che per vista) http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=253719 e pare che rullino benissimo con crysis ;)
Io li metto...:D

Io li ho installati e mi ha impostato la risoluzione a 800x600 e 4 bit!!! ..e non c'è verso di cambiare queste impostazioni dalle proprietà dello schermo...

:muro:

[Garagolo]

Io li ho installati e mi ha impostato la risoluzione a 800x600 e 4 bit!!! ..e non c'è verso di cambiare queste impostazioni dalle proprietà dello schermo...

:muro:

direi che sono ottimi :D :D :D :D

[Alzatan]

Io li ho installati e mi ha impostato la risoluzione a 800x600 e 4 bit!!! ..e non c'è verso di cambiare queste impostazioni dalle proprietà dello schermo...

:muro:

vuol dire che li hai installati male, oppure non hai tolto bene i vecchi e ti fa conflitto... ripristina il sistema al punto precedente (lo puoi fare) disinstalla i drivers vecchi, riavvia in safe mode e pulisci con driver cleaner (trovati la guida da qualche parte), riavvia in modo normale ed installa i drivers nuovi... Garantito al 100% che fanno :asd:


UNA DOMANDA RAPIDA: non riesco a capire come aumentare la distanza di proiezione delle ombre (alberi soprattutto mi interessano), se cambio "e_shadows_cast_view_dist_ratio" non succede nulla, ma se metto qualche autoexec.cfg di quelli da ultra high me le fa vedere fino all'orizzonte, vorrei una via di mezzo!!

[Daniux]

:asd: a questa risoluzione crysis di sicuro vola :p

..che driver metto allora? i 171.16 o i 171.23?...non hanno mica il problema della fan al 100%?

[Daniux]

vuol dire che li hai installati male, oppure non hai tolto bene i vecchi e ti fa conflitto... ripristina il sistema al punto precedente (lo puoi fare) disinstalla i drivers vecchi, riavvia in safe mode e pulisci con driver cleaner (trovati la guida da qualche parte), riavvia in modo normale ed installa i drivers nuovi... Garantito al 100% che fanno :asd:


..ma li ho installati da xp "vergine" ..avevo appena formattato. :boh:

Tu li hai scaricati dal link che è segnato sul forum di guru3D?

[ghiltanas]

sapete qualcosa sulla data della nuova patch che deve uscire?
Non sò se aspettarte a comperare nuovi giochi prima di rigiocare crysis :stordita:

leggendoun pò su incrysis voci nn confermate la davano per questa settimana.

giochi nuovi ne esce uno molto bello questa settimana con gmc: dark messiah of might and magic, io lo prendo bao poi a 7 euro è un ottimo acquisto ;)

[Alzatan]

..ma li ho installati da xp "vergine" ..avevo appena formattato. :boh:

Tu li hai scaricati dal link che è segnato sul forum di guru3D?

sisi quel link che ho postato!! Prova a ripetere l'operazione allora! Devono funzionare... sia su xp che su vista (li ho messi su tutti e 2 i s.o. :D)

[oldseawolf666]

Qualcuno ha provato qualche new driver...quali sono i miogliori???????

[ghiltanas]

io è da un pò che sto con i 25 whql e mi ci trovo bene, mi danno stabilità e un buon framerate. Poi stare dietro ai driver nvidia sta diventando una follia :rolleyes:

[Alzatan]

UNA DOMANDA RAPIDA: non riesco a capire come aumentare la distanza di proiezione delle ombre (alberi soprattutto mi interessano), se cambio "e_shadows_cast_view_dist_ratio" non succede nulla, ma se metto qualche autoexec.cfg di quelli da ultra high me le fa vedere fino all'orizzonte, vorrei una via di mezzo!!

raga non ci capisco una mazza... non riesco ad "allungare" le ombre!!

[Mister Tarpone]

io è da un pò che sto con i 25 whql e mi ci trovo bene, mi danno stabilità e un buon framerate. Poi stare dietro ai driver nvidia sta diventando una follia :rolleyes:

tieni duro ghiltanas!!!non mollare i vari test con i driver!!!!(15 driver al giorno :sbonk:) :(



:D :D :D

[Daniux]

Io li ho installati e mi ha impostato la risoluzione a 800x600 e 4 bit!!! ..e non c'è verso di cambiare queste impostazioni dalle proprietà dello schermo...

:muro:

sisi quel link che ho postato!! Prova a ripetere l'operazione allora! Devono funzionare... sia su xp che su vista (li ho messi su tutti e 2 i s.o. :D)

Risolto...non uso i driver e gioco solo a campo fiorito e freecell. :D

A parte gli scherzi, li ho reinstallati e ora funziona: si vede che la prima installazione non è andata a buon fine per qualche motivo

[Alzatan]

In attesa che qualcuno mi dica come fare per aumentare il lod delle ombre (ho provato a mettere anche 1,5 ma nada, a circa 15 metri da me spariscono le ombre degli alberi)...



Ecco qui i risultati con i drivers in questione (sistema esattamente come in firma)
18/02/2008 14.59.46 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 67.07s, Average FPS: 29.82
Min FPS: 22.85 at frame 1963, Max FPS: 36.63 at frame 1011
Average Tri/Sec: -29372754, Tri/Frame: -984988
Recorded/Played Tris ratio: -0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 65.05s, Average FPS: 30.74
Min FPS: 22.15 at frame 144, Max FPS: 37.18 at frame 1009
Average Tri/Sec: -29771396, Tri/Frame: -968339
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 65.09s, Average FPS: 30.73
Min FPS: 22.15 at frame 144, Max FPS: 37.73 at frame 998
Average Tri/Sec: -29728924, Tri/Frame: -967494
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Ovviamente tricks del very high e Natural mod 2.0.2

[mircocatta]

In attesa che qualcuno mi dica come fare per aumentare il lod delle ombre (ho provato a mettere anche 1,5 ma nada, a circa 15 metri da me spariscono le ombre degli alberi)...



Ecco qui i risultati con i drivers in questione (sistema esattamente come in firma)
18/02/2008 14.59.46 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 67.07s, Average FPS: 29.82
Min FPS: 22.85 at frame 1963, Max FPS: 36.63 at frame 1011
Average Tri/Sec: -29372754, Tri/Frame: -984988
Recorded/Played Tris ratio: -0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 65.05s, Average FPS: 30.74
Min FPS: 22.15 at frame 144, Max FPS: 37.18 at frame 1009
Average Tri/Sec: -29771396, Tri/Frame: -968339
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 65.09s, Average FPS: 30.73
Min FPS: 22.15 at frame 144, Max FPS: 37.73 at frame 998
Average Tri/Sec: -29728924, Tri/Frame: -967494
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Ovviamente tricks del very high e Natural mod 2.0.2
e da quando in qua una gts 320 fa 30 fps tutto very high?:mbe:

[Mister Tarpone]

e da quando in qua una gts 320 fa 30 fps tutto very high?:mbe:

già.... :confused:

[Alzatan]

già.... :confused:

mica tutto tutto... :asd:
Ho su very high i seguenti:
object detail, particles, phisics, postprocessing (mblur su 1), shading (quasi:D), sound volumetric e water...
Gli altri sono cmq ad un misto tra high e very high, nulla di default ad high...
Raga ma per le ombre nulla, eh? Ma possibile che tutti postate screen con obre all'infinito e nessuno che mi sa dire esattamente che cosa ha modificato per averle?? O vi siete messi tutti i cfg già fatti con i settaggi ultra high??

[@danieleok@]

:asd: a questa risoluzione crysis di sicuro vola :p

..che driver metto allora? i 171.16 o i 171.23?...non hanno mica il problema della fan al 100%?

Ho messo i .23....ho rpeso 1,5 fps ;) Quindi adesso sono a ben 34 fps a 1680x1050 , v sync attivato, no filtri e un autoexec coi contro balls :D

[Lord|DaNg3R]

posta l'autoexec allora :D

cmq se stasera mi gira provo i 174.12 pare che siano davvero ottimi come stabilità e cm offerta di prestazioni!

[matte85sp]

Uffi li voglio anch'io!!! :cry: Maledetto vista 64, per i driver ci vuole sempre un secolo! :mad:

[ghiltanas]

tieni duro ghiltanas!!!non mollare i vari test con i driver!!!!(15 driver al giorno :sbonk:) :(

basta test, finisco quelli con questi driver, però ora mi sto godendo il multi, specie ora che ho visto che c'è il sito col rank mondiale il mio obbiettivo è diventare un pro del multi di crysis ;)

:D :D :D

Uffi li voglio anch'io!!! :cry: Maledetto vista 64, per i driver ci vuole sempre un secolo! :mad:

i 25 a me vanno molto bene con vista 64 bit

[Lord|DaNg3R]

li ho provati i driver...ho notato un buon miglioramento di prestazioni come dicevo sopra...consigliati ;)

adesso devo solo capire come ottimizzare a pieno il gioko senza deturparne trp la resa grafica...xkè nn è possibile che qnd mi sparano sembra che c'è il bullet time a mille :P

[@danieleok@]

posta l'autoexec allora :D

cmq se stasera mi gira provo i 174.12 pare che siano davvero ottimi come stabilità e cm offerta di prestazioni!

Ho quello del link della'ltro giorno dei nuovi fix... a me piace molto come è sistemata la grafica ;)

[carver]

Ho quello del link della'ltro giorno dei nuovi fix... a me piace molto come è sistemata la grafica ;)

assassino!!!!

mettiti on line che ti si chima!!!!

SPONSORIZZIAMO CONDEMED 2
MAPPA BELLISSIMA!

[DanyDo]

con sistema in firma, so vista 32 bit, risoluzione 1680*1050, tutto very high, no filtri, driver 174.12, benchmark GPU:

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 98.51s, Average FPS: 20.30
Min FPS: 14.72 at frame 153, Max FPS: 24.68 at frame 71
Average Tri/Sec: -8309931, Tri/Frame: -409306
Recorded/Played Tris ratio: -2.24
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 92.74s, Average FPS: 21.56
Min FPS: 14.72 at frame 153, Max FPS: 25.89 at frame 77
Average Tri/Sec: -8634774, Tri/Frame: -400413
Recorded/Played Tris ratio: -2.29
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 92.70s, Average FPS: 21.57
Min FPS: 14.72 at frame 153, Max FPS: 25.89 at frame 77
Average Tri/Sec: -8663501, Tri/Frame: -401568
Recorded/Played Tris ratio: -2.28
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 92.72s, Average FPS: 21.57
Min FPS: 14.72 at frame 153, Max FPS: 25.89 at frame 77
Average Tri/Sec: -8680065, Tri/Frame: -402417
Recorded/Played Tris ratio: -2.28
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)

Non so se possono interessare a qualcuno...:D
Più o meno dite che sono nella norma?

[@danieleok@]

con sistema in firma, so vista 32 bit, risoluzione 1680*1050, tutto very high, no filtri, driver 174.12, benchmark GPU:

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 98.51s, Average FPS: 20.30
Min FPS: 14.72 at frame 153, Max FPS: 24.68 at frame 71
Average Tri/Sec: -8309931, Tri/Frame: -409306
Recorded/Played Tris ratio: -2.24
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 92.74s, Average FPS: 21.56
Min FPS: 14.72 at frame 153, Max FPS: 25.89 at frame 77
Average Tri/Sec: -8634774, Tri/Frame: -400413
Recorded/Played Tris ratio: -2.29
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 92.70s, Average FPS: 21.57
Min FPS: 14.72 at frame 153, Max FPS: 25.89 at frame 77
Average Tri/Sec: -8663501, Tri/Frame: -401568
Recorded/Played Tris ratio: -2.28
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 92.72s, Average FPS: 21.57
Min FPS: 14.72 at frame 153, Max FPS: 25.89 at frame 77
Average Tri/Sec: -8680065, Tri/Frame: -402417
Recorded/Played Tris ratio: -2.28
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)

Non so se possono interessare a qualcuno...:D
Più o meno dite che sono nella norma?

Sotto vista si, sei nella norma ;)

[dinofanchi]

Complimenti x il thread....fantastico ma non avendo molto tempo non riesco a trovare la soluzione al mio problema: senza motivo valido a volte....mi crasha
Crisis: a volte dopo 5 minuti...a volte dopo mezz'ora...non c'è una logica: ho: O.S.Windows XP PRO-mobo ASUS P5B De LX.-procio INTEL core duo E6600-RAM geil 1GB X2 dual channel- vga ATI HD3870 dual slot (BIOS 10.071.000.000.000000) con Dissy Thermalright HR03-A e FAN120" ( a pieno gioco e pieno carico/graficaraggiunge i 60°...( x cui non è un problema di temperetura....) - Driver Catalist ULTIMI: Crysis è settato tutto al MAX. con la PATCH x usare le DX10 con XP: non ho problemi di rallentamenti o scatti il gioco è fluido...ma xchè questi crash???? qualcuno x favore mi aiuta??? grazie!!!

[@danieleok@]

Direi che questi driver sono protentosi... :sofico:

171.17
15/02/2008 10.34.55 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 64.87s, Average FPS: 30.83
Min FPS: 13.61 at frame 146, Max FPS: 38.56 at frame 984
Average Tri/Sec: -29862344, Tri/Frame: -968654
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 60.42s, Average FPS: 33.10
Min FPS: 13.61 at frame 146, Max FPS: 39.35 at frame 999
Average Tri/Sec: -31681332, Tri/Frame: -957017
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 60.43s, Average FPS: 33.09
Min FPS: 13.61 at frame 146, Max FPS: 39.35 at frame 999
Average Tri/Sec: -31652018, Tri/Frame: -956410
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests



171.23

19/02/2008 9.38.44 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 60.11s, Average FPS: 33.27
Min FPS: 24.56 at frame 163, Max FPS: 41.98 at frame 995
Average Tri/Sec: -32241900, Tri/Frame: -968978
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 55.63s, Average FPS: 35.95
Min FPS: 24.56 at frame 163, Max FPS: 42.86 at frame 1002
Average Tri/Sec: -34347476, Tri/Frame: -955384
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 55.64s, Average FPS: 35.94
Min FPS: 24.56 at frame 163, Max FPS: 43.02 at frame 1002
Average Tri/Sec: -34334576, Tri/Frame: -955204
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

XP 32 bit, no fix ;)

[giannica]

i driver 171.23 sembra buoni veramente per xp 32 bit...dico bene?

[Wikkle]

i driver 171.23 sembra buoni veramente per xp 32 bit...dico bene?

fe-no-me-na-li !!!!!
son passato dai 169.21 a 171.23 e da 25.5 a 25.6 fps :read:


adesso si che finalmente posso giocare BENE a crysis :fagiano:



:mbe:

[giannica]

fe-no-me-na-li !!!!!
son passato dai 169.21 a 171.23 e da 25.5 a 25.6 fps :read:


adesso si che finalmente posso giocare BENE a crysis :fagiano:



:mbe:

:asd: :asd: allora mi tengo i 169.21....:fagiano:

[ghiltanas]

Direi che questi driver sono protentosi... :sofico:

171.17
15/02/2008 10.34.55 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 64.87s, Average FPS: 30.83
Min FPS: 13.61 at frame 146, Max FPS: 38.56 at frame 984
Average Tri/Sec: -29862344, Tri/Frame: -968654
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 60.42s, Average FPS: 33.10
Min FPS: 13.61 at frame 146, Max FPS: 39.35 at frame 999
Average Tri/Sec: -31681332, Tri/Frame: -957017
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 60.43s, Average FPS: 33.09
Min FPS: 13.61 at frame 146, Max FPS: 39.35 at frame 999
Average Tri/Sec: -31652018, Tri/Frame: -956410
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests



171.23

19/02/2008 9.38.44 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 60.11s, Average FPS: 33.27
Min FPS: 24.56 at frame 163, Max FPS: 41.98 at frame 995
Average Tri/Sec: -32241900, Tri/Frame: -968978
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 55.63s, Average FPS: 35.95
Min FPS: 24.56 at frame 163, Max FPS: 42.86 at frame 1002
Average Tri/Sec: -34347476, Tri/Frame: -955384
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 55.64s, Average FPS: 35.94
Min FPS: 24.56 at frame 163, Max FPS: 43.02 at frame 1002
Average Tri/Sec: -34334576, Tri/Frame: -955204
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

XP 32 bit, no fix ;)


mi disp deluderti ma mi paiono tutt altro che ottimi questi risultati, diciamo nella media, nn mi vorrei sbagliare ma faccio risultati simili con la gt, stessa ris pero' con i fix. quando arrivo a casa controllo

[@danieleok@]

mi disp deluderti ma mi paiono tutt altro che ottimi questi risultati, diciamo nella media, nn mi vorrei sbagliare ma faccio risultati simili con la gt, stessa ris pero' con i fix. quando arrivo a casa controllo

Con i fix calo a 28 framea questa risoluzione. A 1280 sto sui 44 fps senza e a 37 con.

[davethefunker]

Con i fix calo a 28 framea questa risoluzione. A 1280 sto sui 44 fps senza e a 37 con.

è alquanto particolare come ci sia uno scarto davvero risibile tra i risultati a tale risoluzione con la tua configurazione di pc e la mia in cui faccio 39fps anzichè 44.. :confused:

bah..sempre piu' strani questi risultati..si guadagna davvero poco oramai a clocckare in maniera amatoriale.. :cry: :cry: :cry:

mi sa che per ora lascio gli esperimenti di clocking sulla mia p5b e attendo il 2009 per farmi il pc nuovo serio e in firma senza toccare nulla.. :D

[@danieleok@]

Sto crysis è troppo particolare!! :D


Ragazzi scaricate le mappe di crysismapps, cootervillage e condemned2....sono spettacolari, specialmente la seconda ;)

[Garagolo]

dove si scaricano?:D

[Wikkle]

Sto crysis è troppo particolare!! :D


Ragazzi scaricate le mappe di crysismapps, cootervillage e condemned2....sono spettacolari, specialmente la seconda ;)

dai spiega.... cosa fanno le mappe? sono livelli aggiuntivi? sono solo per il MP?
dove si trovano? :D

[ghiltanas]

Con i fix calo a 28 framea questa risoluzione. A 1280 sto sui 44 fps senza e a 37 con.

no io faccio meno, i test li avevo fatti con i 13.

[ghiltanas]

Sto crysis è troppo particolare!! :D


Ragazzi scaricate le mappe di crysismapps, cootervillage e condemned2....sono spettacolari, specialmente la seconda ;)

hai preso il tournament pak con le mappe aggiuntive?

[dinofanchi]

Complimenti x il thread....fantastico ma non avendo molto tempo non riesco a trovare la soluzione al mio problema: senza motivo valido a volte....mi crasha
Crisis: a volte dopo 5 minuti...a volte dopo mezz'ora...non c'è una logica: ho: O.S.Windows XP PRO-mobo ASUS P5B De LX.-procio INTEL core duo E6600-RAM geil 1GB X2 dual channel- vga ATI HD3870 dual slot (BIOS 10.071.000.000.000000) con Dissy Thermalright HR03-A e FAN120" ( a pieno gioco e pieno carico/graficaraggiunge i 60°...( x cui non è un problema di temperetura....) - Driver Catalist ULTIMI: Crysis è settato tutto al MAX. con la PATCH x usare le DX10 con XP: non ho problemi di rallentamenti o scatti il gioco è fluido...ma xchè questi crash???? qualcuno x favore mi aiuta??? grazie!!!
qualcuno x favore mi risponde????

[davethefunker]

qualcuno x favore mi risponde????

Scusa non avevo notato il tuo post..
Alcune info supplementari..il processore e la vga li hai a default o overclocckati?
Drive installati della scheda video?? 8.2 catalyst o cosa??

I crash casuali spesso sono dovuti a ram o processore oserei dire il piu' delle volte ma possono essere dovuti anche a driver e a volte a incasinamento del sistema operativo...

aspetto tue news per veder di esserti un po' piu' d'aiuto.. ;)

[andryonline]

Riporto qui, perchè non mi ero ancora accorto di questo thread...

Mi aiutate a ottimizzare le impostazioni di questo gioco per ottenere il miglior compromesso prestazioni/qualità?

Risoluzione 1680x1050 (e qui non ci piove).
Poi ho impostato tutto a "medio" ad eccezzione della qualità audio che ho messo su "elevato".
Così il gioco va fluidissimo (almeno nel livello iniziale).
Se invece provo a mettere tutto su "elevato" le prestazioni crollano rendendo il gioco ingiocabile.

A questo punto, cosa posso portare ad "elevato" e cosa invece è bene lasciare a "medio"?

La risoluzione non la vorrei cambiare, perchè si perde molto (ho un 20 pollici wide).
In ogni caso nelle impostazioni avanzate tra tutto "medio" e tutto "elevato" (ad eccezione dell'audio che, vista la scheda audio, penso di poter lasciare in "elevato") c'è parecchia differenza di frame, quindi credo di poter cercare un giusto compromesso tra parametri in "medio" e in "elevato".
Ciò che vi chiedevo, anche perchè i parametri sono parecchi, era cosa consigliate di lasciare in "medio" e cosa impostare ad "elevato", così da poter ottenere il miglior compromesso qualità/prestazioni. Magari ci sono delle opzioni che incidono sulle prestazioni più di altre e opzioni che hanno un maggior impatto visivo (anche in relazione della risoluzione adottata) di altre che invece incidono poco sulla qualità (e viceversa)...

Dimenticavo: l'antialiasing l'ho tolto completamente... dite che è il caso di rimetterlo? A quanto?

Inizialmente avevo messo tutto al massimo, illudendomi che la mia configurazione (che reputo di tutto rispetto) fosse all'altezza. Purtroppo mi sono dovuto ricredere fortemente (il gioco andava a 5/10 fps). :D

[ippo.g]

Riporto qui, perchè non mi ero ancora accorto di questo thread...

secondo me c'è qualche problema, in dx9 tutto su high non dovresti avere problemi, anche se in effetti sopra i 1280/1440 la g92 comincia a soffrire con questo titolo negli ultimi livelli, cosa che non succede con la 8800gtx e anche con la"vecchia" 8800gts

[Fantomatico]

Riporto qui, perchè non mi ero ancora accorto di questo thread...


Ho letto il tuo msg nell' altro topic, e continuo qui.:)

Eh bhe sì, di differenze di fluidità da dettagli medi ad elevato ne vedi eccome, ma è normale....solamente con qualità elevata vedi la vera potenza di Crysis.
Se proprio non vuoi impostare tutte le opzioni su elevato, imposta almeno l'opzione shader su elevato, è questa che fa la differenza.:D
Cmq se fossi in te non mi farei problemi ad impostare tutto su elevato, farai molti meno fps ma è normalissimo...controlla di ottenere almeno 25 fps e sei a posto, già a questo livello la fluidità in crysis è sufficiente per poter giocare bene.

Non impostare l'AA, è troppo pesante e a quella risoluzione non se ne senta il bisogno...

[ghiltanas]

Riporto qui, perchè non mi ero ancora accorto di questo thread...

con elevato che intendi? cmq con la tua vga sotto xp dovresti poter giocare tutto su high a 1680*1050, e forse anche qualche very high di poco peso per il sistema

[Fantomatico]

Elevato corrisponde ad high , quindi dx9.

[ghiltanas]

Elevato corrisponde ad high , quindi dx9.

lo chiedevo siccome ha messo le virgolette e credo intenda con i fix quando scrive "elevato", però magari mi sbaglio :confused:

[andryonline]

Elevato corrisponde ad high , quindi dx9.

Ok ragazzi, faccio delle prove e vi faccio sapere...

Non so voi, ma io ho il gioco in italiano e nelle impostazioni subito dopo "medio" ho "elevato" (almeno ricordo così, più tardi rientro nel gioco e controllo). Dopo c'è pure un'impostazione ancora superiore, ma è disabilitata perchè io sono in Dx9...

[ghiltanas]

Ok ragazzi, faccio delle prove e vi faccio sapere...

Non so voi, ma io ho il gioco in italiano e nelle impostazioni subito dopo "medio" ho "elevato" (almeno ricordo così, più tardi rientro nel gioco e controllo). Dopo c'è pure un'impostazione ancora superiore, ma è disabilitata perchè io sono in Dx9...

no siccome se metti i fix per il very high su xp, quando dopo selezioni high è come se mettessi very high, ma evidentemente nn è il tuo caso in quanto nn conosci i fix

[dinofanchi]

Scusa non avevo notato il tuo post..
Alcune info supplementari..il processore e la vga li hai a default o overclocckati?
Drive installati della scheda video?? 8.2 catalyst o cosa??

I crash casuali spesso sono dovuti a ram o processore oserei dire il piu' delle volte ma possono essere dovuti anche a driver e a volte a incasinamento del sistema operativo...

aspetto tue news per veder di esserti un po' piu' d'aiuto.. ;)

...grazie x l' interessamento: procio e vga di default: la HD3870 è "controllata" dal C.C.C. overdrive....non è un vero e proprio overclock....il sistema non è troppo incasinato: pulizia registro con regseeker, ottimizzazione con tune-up error repair pro e registry genius... i driver sono Catalist 8.2....

[ghiltanas]

Complimenti x il thread....fantastico ma non avendo molto tempo non riesco a trovare la soluzione al mio problema: senza motivo valido a volte....mi crasha
Crisis: a volte dopo 5 minuti...a volte dopo mezz'ora...non c'è una logica: ho: O.S.Windows XP PRO-mobo ASUS P5B De LX.-procio INTEL core duo E6600-RAM geil 1GB X2 dual channel- vga ATI HD3870 dual slot (BIOS 10.071.000.000.000000) con Dissy Thermalright HR03-A e FAN120" ( a pieno gioco e pieno carico/graficaraggiunge i 60°...( x cui non è un problema di temperetura....) - Driver Catalist ULTIMI: Crysis è settato tutto al MAX. con la PATCH x usare le DX10 con XP: non ho problemi di rallentamenti o scatti il gioco è fluido...ma xchè questi crash???? qualcuno x favore mi aiuta??? grazie!!!

a me sotto vista erano i driver audio che mi davano problemi, peròi blocchiavveninvano al massimo entro 10 minuti.Le temp del sistema come sono?

[andryonline]

Credo che ieri mi sia fatto ingannare dall'AA (che avevo sparato a palla!). Finalmente ho trovato un ottimo compromesso qualità/prestazioni con le seguenti impostazioni:

Risoluzione 1680x1050
AA disattivato
Impostazioni avanzate tutte su "elevato" ad eccezione di "qualità ombre", "motion blur" e "qualità particelle" che ho impostato su "medio".

Sono soddisfatto!

Ma a cosa serve la barra sotto "motion blur" nelle impostazioni avanzate?

[_Spurs_]

ci sto iniziando a giokare ora che ho installato XP visto che con "VISTA"(:D ) neanke con il pc della NASA riescono a farlo girare per bene!Gioco con ti dettagli tutti elevati,risolzione 1024.760.Ho un asus C90S.

[ghiltanas]

Credo che ieri mi sia fatto ingannare dall'AA (che avevo sparato a palla!). Finalmente ho trovato un ottimo compromesso qualità/prestazioni con le seguenti impostazioni:

Risoluzione 1680x1050
AA disattivato
Impostazioni avanzate tutte su "elevato" ad eccezione di "qualità ombre", "motion blur" e "qualità particelle" che ho impostato su "medio".

Sono soddisfatto!

Ma a cosa serve la barra sotto "motion blur" nelle impostazioni avanzate?

e' la luminosita' credo...cmq con la gts sotto xp puoi fare meglio, per esempio leva completamente il motion blur e metti tutto high. prova
ci sto iniziando a giokare ora che ho installato XP visto che con "VISTA"(:D ) neanke con il pc della NASA riescono a farlo girare per bene!Gioco con ti dettagli tutti elevati,risolzione 1024.760.Ho un asus C90S.

su xp va meglio, a me pero' va bene anche su vista enn ho un pc della nasa

[andryonline]

e' la luminosita' credo...cmq con la gts sotto xp puoi fare meglio, per esempio leva completamente il motion blur e metti tutto high. prova

Effettivamente questa non l'ho provata, magari se ho tempo ci provo dopo pranzo. ;)
Pensandoci bene il motion blur non è che mi piaccia molto, magari posso provarlo (prima di disattivarlo) impostandolo al minimo...
Certo se incide parecchio nelle prestazioni, quasi quasi lo disattivo in favore di altro.

C'è comunque da dire che lo sto testando nei primissimi livelli e sarebbe poi da verificare più avanti quando l'azione sarà ben più complessa e animata...
Il gioco è stabile in tutti i livelli o in base alla scena le prestazioni variano notevolmente?


Altra domanda: ho sentito parlare di fix per attivare gli effetti Dx10, ma ne vale la pena? Quanto incidono sulle prestazioni e quanto sulla qualità visiva?

[ghiltanas]

Effettivamente questa non l'ho provata, magari se ho tempo ci provo dopo pranzo. ;)
Pensandoci bene il motion blur non è che mi piaccia molto, magari posso provarlo (prima di disattivarlo) impostandolo al minimo...

a me nn piace affatto per quello te lo dico :D , prende troppi fps quell'effetto

[ippo.g]

Effettivamente questa non l'ho provata, magari se ho tempo ci provo dopo pranzo. ;)
Pensandoci bene il motion blur non è che mi piaccia molto, magari posso provarlo (prima di disattivarlo) impostandolo al minimo...
Certo se incide parecchio nelle prestazioni, quasi quasi lo disattivo in favore di altro.

C'è comunque da dire che lo sto testando nei primissimi livelli e sarebbe poi da verificare più avanti quando l'azione sarà ben più complessa e animata...
Il gioco è stabile in tutti i livelli o in base alla scena le prestazioni variano notevolmente?


Altra domanda: ho sentito parlare di fix per attivare gli effetti Dx10, ma ne vale la pena? Quanto incidono sulle prestazioni e quanto sulla qualità visiva?

togli completamente il Mblur e DOF che ti mangiano un sacco di fps, e poi in dx 9 non dovresti aver problemi sino alla fine;
già se metti il fix o usi le dx10 potresti avere qualche problema nel terzo livello ed in quelli ghiacciati

[andryonline]

togli completamente il Mblur e DOF che ti mangiano un sacco di fps, e poi in dx 9 non dovresti aver problemi sino alla fine;
già se metti il fix o usi le dx10 potresti avere qualche problema nel terzo livello ed in quelli ghiacciati

Ok, dopo pranzo faccio ulteriori prove e vi faccio sapere. ;)

Scusa ma cos'è questo DOF? Magari davanti la schermata del gioco capirei, ma ora non mi viene in mente nulla...

[@danieleok@]

hai preso il tournament pak con le mappe aggiuntive?

Non non mi piacciono e mi dava problemi, queste le installo semplicemente copiando la cartella scompattata dentro game/level/multyplayer/IA ( gioco solo istant action :D )...quelle due sono stupende :sofico:

[oldseawolf666]

cosa sono i
Natural mod 2.0.2???????????????

[Lord|DaNg3R]

QUESTO (http://www.crymod.com/thread.php?threadid=14195&hilight=natural)

;)

[@danieleok@]

Ho provato i 174.12.... lasciate perdere, i 171.23 per xp 32 sono i migliori per adesso :)

Domanda, vi trovate meglio col triple buffering o senza?

[giannica]

Ho provato i 174.12.... lasciate perdere, i 171.23 per xp 32 sono i migliori per adesso :)

Domanda, vi trovate meglio col triple buffering o senza?

i 171.23 sono migliori dei 169.21 per xp 32?

[@danieleok@]

i 171.23 sono migliori dei 169.21 per xp 32?

Si :)

Giudica te :





171.23

19/02/2008 9.38.44 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 60.11s, Average FPS: 33.27
Min FPS: 24.56 at frame 163, Max FPS: 41.98 at frame 995
Average Tri/Sec: -32241900, Tri/Frame: -968978
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 55.63s, Average FPS: 35.95
Min FPS: 24.56 at frame 163, Max FPS: 42.86 at frame 1002
Average Tri/Sec: -34347476, Tri/Frame: -955384
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 55.64s, Average FPS: 35.94
Min FPS: 24.56 at frame 163, Max FPS: 43.02 at frame 1002
Average Tri/Sec: -34334576, Tri/Frame: -955204
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

XP 32 bit, no fix ;)

[ghiltanas]

Non non mi piacciono e mi dava problemi, queste le installo semplicemente copiando la cartella scompattata dentro game/level/multyplayer/IA ( gioco solo istant action :D )...quelle due sono stupende :sofico:

capisco, no cmq anch'io nn le ho mai provate.


ps mi sa che in multi nn ci incontreremo mai io e te, io nn sopporto il death match, mi piace il gioco di squadra e la tattica di tipo stealth

[andryonline]

Ok, dopo pranzo faccio ulteriori prove e vi faccio sapere. ;)

Premesso che oggi sono riuscito a portare la mia cpu da @2700 a @3000 e che questo ha leggermente giovato, seguendo i vostri consigli ho migliorato ulteriormente il rapporto qualità/prestazioni del gioco. :)
Ricapitoliamo...


Risoluzione: 1680x1050
AntiAliasing: disattivato
Impostazioni Avanzate: tutte su "elevato" e motion blur su "medio"
Risultato FPS: 25/35 di media con picchi, non di rado, di 40/45 fps


Disattivando completamente il motion blur ottengo il seguente risultato FPS: 30/40 di media con picchi, non di rado, di 45/50 fps.

Il motion blur non mi piace tantissimo e in ogni caso non lo userei mai impostato su "elevato" (francamente lo trovo esagerato ed eccessivo). A "medio" già va meglio e lo trovo gradevole, ma non mi convince del tutto, quindi preferisco disattivarlo in favore di qualche fps in più (circa 5 mediamente e forse anche qualcosina in più).

Credo che il gioco sia godibilissimo e spettacolare in questo modo, anche se saranno da valutare i livelli certamente più pesanti ed animati che verranno (al momento sono nel primissimo livello dove arrivano quelli col gommone che ti sparano da riva il mare). I miei test appunto si riferiscono a queste fasi del gioco.


Scusa ma cos'è questo DOF? Magari davanti la schermata del gioco capirei, ma ora non mi viene in mente nulla...

Cercando sul thread ho trovato la risposta, si tratta della "profondità di campo".
Visto che ho appena trovato un'ottimo compromesso e considerando che questo parametro non si trova nel gioco, ma occorre usare il trucchetto del "System.cfg", lascio perdere lasciandolo attivo. Se più avanti proseguendo di livello in livello dovessi subire un fastidioso calo di fps, allora potrei tornare a farci un pensierino. ;)

[@danieleok@]

capisco, no cmq anch'io nn le ho mai provate.


ps mi sa che in multi nn ci incontreremo mai io e te, io nn sopporto il death match, mi piace il gioco di squadra e la tattica di tipo stealth

Io non ho mai aperto una mappa power struggle :D e cio il gioco dopo la prima settimana che è uscito :D La dice lunga questo :D
Comunque prova a metterle fidati di me, sono veramente ben fatte.

PS ma sta patch 1.2??? facciamo prima a farla noi :sofico:

[viper-the-best]

Ho testato i 174.12, miglioramenti interessanti..

Sistema in sign.
Vista 32, 1024x768 tutto massimo tranne shader, shadow e fisica a elevato, no AA

http://img122.imageshack.us/img122/1368/immagineek1.jpg
Con i 170.00 e passa però ho sempre avuto problemi di schermate blu e errori di sistema, spero con questi la situazione migliori.. con i 160.00 e passa tutto a posto invece.

[@danieleok@]

Ho testato i 174.12, miglioramenti interessanti..

Sistema in sign.
Vista 32, 1024x768 tutto massimo tranne shader, shadow e fisica a elevato, no AA

http://img122.imageshack.us/img122/1368/immagineek1.jpg
Con i 170.00 e passa però ho sempre avuto problemi di schermate blu e errori di sistema, spero con questi la situazione migliori.. con i 160.00 e passa tutto a posto invece.

Su xp ad esempio mi hanno levato 4 fps :eek:

[slivio...]

ciao..

scusate ma che so sti fix?

quelli per rendere la grafica simil dx10 ?

[davethefunker]

;) ...grazie x l' interessamento: procio e vga di default: la HD3870 è "controllata" dal C.C.C. overdrive....non è un vero e proprio overclock....il sistema non è troppo incasinato: pulizia registro con regseeker, ottimizzazione con tune-up error repair pro e registry genius... i driver sono Catalist 8.2....

Nonostante abbia avuto una 3850 per un breve ma interessante periodo
conosco il c.c.c. e sinceramente te lo sconsiglio vivamente..
A parte quello la pulizia registri il piu' delle volte te li incasina invece che metterli a posto..difatti sia per quello che per gli antispyware c'è da stare molto attenti perchè spesso creano piu' problemi che risolverli...

A questo punto ti proporrei visto che non penso sia un problema hardware a parte il caso dei c.c.c. di provare prima appunto a disinstallare questo e mettere tutto a vero default e piuttosto usa rivatuner soprattutto anche per aumentare i giri della ventola che normalmente stanno troppo bassi.. ;)

Dopo di ciò se hai risolto buono..se non hai risolto aggiorna tutti i driver possibili aggiornabili tra cui anche scheda audio chipset scheda madre etc.

Fatto quello se ancora ti si presentano gli errori..allora formatti..è l'ultima spiaggia lo so e poi provi il gioco senza aver installato tutte le mille utility che hai ora..e vedi come va..

[giannica]

ciao..

scusate ma che so sti fix?

quelli per rendere la grafica simil dx10 ?

anche ;)

[Poty...]

ragazzi sono a metà gioco più o meno all'inizio lo tenevo a 1280x1024 con tutto hight e AA4X ed era accettabile...sono andato avanti e a mio malincuore andava lentissimo in certe scene ma proprio lentooooo ho levato del tutto l'AA la situazione è migliorata....ma a parte la grafica (che perde ma non come levando dei dettagli) per caso voi avete notato pure degli artefatti sul soldato capo coreano quando:(testo scritto in bianco così non rovino la sorpresa a chi non ci è arrivato)---> ci catturano dentro la struttura aliena e c'è il coreano che parla molto vicino a noi con la ragazza al pc e suo padre che poi viene ucciso) sul coreano ci sono artefatti neri tipo problemi con le ombre...ho vista 32 bit e i 174.12!

cmq per caso sapete come attivare le DX9 su vista? so che si può fare magari (secondo me sicuramente) con DX9 su vista vado meglio che in DX10 semrpe su vista!! fatemi sapere

un'atra cosa la natural mod fa perdere frame? l'avete testata?

[DanyDo]

cmq per caso sapete come attivare le DX9 su vista? so che si può fare magari (secondo me sicuramente) con DX9 su vista vado meglio che in DX10 semrpe su vista!! fatemi sapere


ciao, le dx9 le puoi attivare cliccando col destro sull'icona del gioco e selezionando "gioca dx9"...io col sistema in firma e i 174.12 faccio 25 fps di media con dx10 e 32 con dx9:eek: ...naturalmente con gli stessi dettagli (high, no filtri, no fix vari)

[Black"SLI"jack]

con le ultime release di driver nvidia, il problema di saturazione della ram video si presenta ancora con Crysis oppure no? è da un pò che non me ne interesso e dato che devo andare di formattone, volevo sapere quale versione andava meglio.

[ghiltanas]

Io non ho mai aperto una mappa power struggle :D e cio il gioco dopo la prima settimana che è uscito :D La dice lunga questo :D
Comunque prova a metterle fidati di me, sono veramente ben fatte.

PS ma sta patch 1.2??? facciamo prima a farla noi :sofico:

poi le metto allora, il fatto è che io giocando in power struggle se conosci a fondo la mappa è meglio perchè sai dove appostarti e dove possono appostarsi gli altri ecc..

con le ultime release di driver nvidia, il problema di saturazione della ram video si presenta ancora con Crysis oppure no? è da un pò che non me ne interesso e dato che devo andare di formattone, volevo sapere quale versione andava meglio.

io comincio a credere che sia normale il riempimento del ram o cmq a me nn da problemi in multi, ieri sera ho giocato in multiplayer 2 ore e mezzo di fila e nn ho riscontrato nessun rallentamento, eppure sono sotto vista

[Jeremy01]

salve ragazzi , ho affiancato una 3850 512mb alla mia 3870 e ho attivato il crossfire nel ccc ma crysis mi va piu lento di prima...
C'è qualche accorgimento in particolare che non so o casa?...potete aiutarmi?

[sertopica]

Hola! Ho installato anche io gli ultimi forceware 174.12, e devo dire che c'è stato un notevole aumento prestazionale (sono passato a 27-30fps quasi stabili giocando tutto su very high)... tuttavia sul mio sistema (C2D@3gighi, 2GB di ram@860mhz, 8800gts 320@600-1500-900, hd deframmentatissimo sataII fresco di format da 160gb) dopo un po' il gioco comincia spaventosamente a swappare, così comincia a perdere fps su fps finchè diventa ingiocabile e mi tocca uscire dal gioco per riavviarlo (a volte mi crasha al desktop senza alcun motivo apparente, dal log file leggo che c'è un errore di memoria insufficiente)... di nuovo fluido e poi stessa tiritera... che balle! :muro: Ma sto bug della memoria satura lo risolverà solo una scheda video da 1gb??? Perchè se non ci fosse sto problema si giocherebbe veramente bene!
Comunque sto per mettere il vista hp a 64bit appena mi arrivano i banchi di memoria, mi darà qualche vantaggio?
Ringrazio in anticipo! Chà

[mauro89]

Comunque sto per mettere il vista hp a 64bit appena mi arrivano i banchi di memoria, mi darà qualche vantaggio?
Ringrazio in anticipo!

anche io vorrei passare a vista 64, ma da veramente dei miglioramenti rispetto alla versione a 32 bit? in rete nn ho trovato informazioni riguardo a guadagni nel framerate, qualcuno ha esperienza in proposito?grazie e ciao

[ippo.g]

con le ultime release di driver nvidia, il problema di saturazione della ram video si presenta ancora con Crysis oppure no? è da un pò che non me ne interesso e dato che devo andare di formattone, volevo sapere quale versione andava meglio.

si con gli ultimi 174.12 si purtroppo

salve ragazzi , ho affiancato una 3850 512mb alla mia 3870 e ho attivato il crossfire nel ccc ma crysis mi va piu lento di prima...
C'è qualche accorgimento in particolare che non so o casa?...potete aiutarmi?

si, aspettare
oppure

....Wait...

[sertopica]

Stando a quello che ha detto la crytek, dovrebbe dare un 15% in più di prestazioni e (copio/incollo dal readme di crysis):
"I processori moderni supportano la tecnologia a 64 bit, che migliora
le capacità di gestione della memoria. Questa funzionalità è
disponibile solo se il sistema operativo la supporta: dato che Crysis
richiede molta memoria, può beneficiare della presenza di un sistema
operativo a 64 bit. Con un sistema operativo di questo tipo, è
possibile disattivare il sistema di streaming delle texture, poiché
il sistema operativo è in grado di gestire tutti i dati. I 64 bit
consentono inoltre di rendere disponibile più memoria per ogni
applicazione. Gli effetti benefici sono molteplici e possono portare
a un aumento, anche in termini di stabilità, della frequenza di
aggiornamento dei fotogrammi."
Poi bisogna vedere, perchè alcuni dicono che effettivamente è vero, altri non vedono nessun miglioramento... Comunque, aldilà di crysis, metterò il SO a 64bit anche perchè ormai i banchi di ram 2x2048 li ho ordinati :D !

[ghiltanas]

salve ragazzi , ho affiancato una 3850 512mb alla mia 3870 e ho attivato il crossfire nel ccc ma crysis mi va piu lento di prima...
C'è qualche accorgimento in particolare che non so o casa?...potete aiutarmi?

no fammi capire te hai fatto un crossfire con 2 vga differenti??? :mbe: ti prego dimmi che stai scherzando...

anche io vorrei passare a vista 64, ma da veramente dei miglioramenti rispetto alla versione a 32 bit? in rete nn ho trovato informazioni riguardo a guadagni nel framerate, qualcuno ha esperienza in proposito?grazie e ciao

vista 64 bit con un buon sistema e 4gb di ram è molto reattivo, poi col sp1 le cose sono migliorate

[mauro89]

basta che con i 64 bit nn vada peggio, tocca solo provare e testare con mano se veramente crysis va meglio..

[sertopica]

Hola! Ho installato anche io gli ultimi forceware 174.12, e devo dire che c'è stato un notevole aumento prestazionale (sono passato a 27-30fps quasi stabili giocando tutto su very high)... tuttavia sul mio sistema (C2D@3gighi, 2GB di ram@860mhz, 8800gts 320@600-1500-900, hd deframmentatissimo sataII fresco di format da 160gb) dopo un po' il gioco comincia spaventosamente a swappare, così comincia a perdere fps su fps finchè diventa ingiocabile e mi tocca uscire dal gioco per riavviarlo (a volte mi crasha al desktop senza alcun motivo apparente, dal log file leggo che c'è un errore di memoria insufficiente)... di nuovo fluido e poi stessa tiritera... che balle! :muro: Ma sto bug della memoria satura lo risolverà solo una scheda video da 1gb??? Perchè se non ci fosse sto problema si giocherebbe veramente bene!

Nessuna soluzione, nevvero??

[ippo.g]

si con gli ultimi 174.12 si purtroppo



si, aspettare
oppure

....Wait...

ecco

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21128814&postcount=10637

[ghiltanas]

basta che con i 64 bit nn vada peggio, tocca solo provare e testare con mano se veramente crysis va meglio..

a ma voi parlate delle prestazioni strettamente legate a crysis? l'exe a 32 bit va uguale se nn meglio

[sertopica]

a ma voi parlate delle prestazioni strettamente legate a crysis? l'exe a 32 bit va uguale se nn meglio

Ah sì? Quindi quello che hanno detto erano solo caxxate! E te pareva...

[ghiltanas]

Ah sì? Quindi quello che hanno detto erano solo caxxate! E te pareva...

arrivi con 3 mesi di ritardo, mi disp :asd:

[sertopica]

Eheh! Questo thread lo seguo dalla nascita (anche il aspettando...), quindi ho visto i vari sviluppi, ma il mio lato irrazionale mi dice ancora che sul mio pc girerà bene! Ci VOGLIO credere, anche se vedrò cose che in realtà non avvengono :D ! Qua serve na bella geforce serie 9 per metterlo al guinzaglio sto crysis, finanze permettendo... :sofico:

[mauro89]

ma magari nel frattempo i driver per i 64 bit sono migliorati? qualcuno ad'esempio ha provato crysis 64 bit con gli ultimi forceware per sapere se va uguale?

[ghiltanas]

Eheh! Questo thread lo seguo dalla nascita (anche il aspettando...), quindi ho visto i vari sviluppi, ma il mio lato irrazionale mi dice ancora che sul mio pc girerà bene! Ci VOGLIO credere, anche se vedrò cose che in realtà non avvengono :D ! Qua serve na bella geforce serie 9 per metterlo al guinzaglio sto crysis, finanze permettendo... :sofico:


mi disp ma per giocare a crysis al massimo (cosa di cui io per ora francamente nn sento il bisogno, in multi gioco a 1680*1050 con imp mixate, e personalmente la grafica è già incredibile e il gioco fluido) imho bisognerà attendere anche un anno, nn faranno grandi miracoli le 9***

[sertopica]

mi disp ma per giocare a crysis al massimo (cosa di cui io per ora francamente nn sento il bisogno, in multi gioco a 1680*1050 con imp mixate, e personalmente la grafica è già incredibile e il gioco fluido) imho bisognerà attendere anche un anno, nn faranno grandi miracoli le 9***

Allora questa generazione di geforce è meglio saltarla aspettando la prossima? In effetti leggendo qua e là non mi pare abbiano fatto notevoli cambiamenti all'architettura interna, sembra più una serie 8 dopata...

[guglielmit]

Vi risultano problemi con crysis 64 vista 64 Sli e i FW 169.25? Stavo giocando ora e mi ha crashato....il problema sembrerebbe il driver video :confused:
Grazie

[ippo.g]

no fammi capire te hai fatto un crossfire con 2 vga differenti??? :mbe: ti prego dimmi che stai scherzando...





:D
credo proprio che non stia scherzando

[davide155]

con le ultime release di driver nvidia, il problema di saturazione della ram video si presenta ancora con Crysis oppure no? è da un pò che non me ne interesso e dato che devo andare di formattone, volevo sapere quale versione andava meglio.
Purtroppo lo da ancora.
Io sono rimasto agli ultimi beta disponibili per vista 64bit (i 169.28) e il problema c'è.
Aspetto i nuovi 17X.XX........sperando in un cambiamento.


io comincio a credere che sia normale il riempimento del ram o cmq a me nn da problemi in multi, ieri sera ho giocato in multiplayer 2 ore e mezzo di fila e nn ho riscontrato nessun rallentamento, eppure sono sotto vista

Normale no perchè su xp non succede. Una volta che la ram fisica si piena entra in gioco quella virtuale del sistema. E tutto fila liscio.
Su vista invece no.......una volta saturata la virtuale è come se non esistesse e si inchioda tutto.....perdendo parecchi frame.

In multi non si presenta per il semplice motivo che la v-ram non viene occupata del tutto.
Non c'è IA, oggetti e fisica da calcolare. Il multi è molto semplice per quanto riguarda i dati da eseguire.

Infatti a me in multi su vista 64bit va liscio come l'olio.
Ma come oltrepasso i 1000mb circa (in single, perchè in multi è impossibile arrivare a più di 850mb) come ho detto il frame rate si dimezza :muro: :muro:

[ghiltanas]

Purtroppo lo da ancora.
Io sono rimasto agli ultimi beta disponibili per vista 64bit (i 169.28) e il problema c'è.
Aspetto i nuovi 17X.XX........sperando in un cambiamento.


Normale no perchè su xp non succede. Una volta che la ram fisica si piena entra in gioco quella virtuale del sistema. E tutto fila liscio.
Su vista invece no.......una volta saturata la virtuale è come se non esistesse e si inchioda tutto.....perdendo parecchi frame.

In multi non si presenta per il semplice motivo che la v-ram non viene occupata del tutto.
Non c'è IA, oggetti e fisica da calcolare. Il multi è molto semplice per quanto riguarda i dati da eseguire.

Infatti a me in multi su vista 64bit va liscio come l'olio.
Ma come oltrepasso i 1000mb circa (in single, perchè in multi è impossibile arrivare a più di 850mb) come ho detto il frame rate si dimezza :muro: :muro:

lo sai qual'è il problema? che nn ho un cacchio di riscontri con altri giochi...con crysis visualizzo la ram (che poi cosa intende precisamente vallo a sapere) con la shell del gioco, con gli altri titoli nn so come fare...rivatuner nn funziona per quell'aspetto e io personalmente nn saprei come fare...

[davide155]

Nessuna soluzione, nevvero??

Ecco un'altra vittima della saturazione della memoria........

Benvenuto nel club :D

[ghiltanas]

:D
credo proprio che non stia scherzando

ora, io nn sono un esperto ma nn devono essere uguali le schede? :confused:

[davide155]

lo sai qual'è il problema? che nn ho un cacchio di riscontri con altri giochi...con crysis visualizzo la ram (che poi cosa intende precisamente vallo a sapere) con la shell del gioco, con gli altri titoli nn so come fare...rivatuner nn funziona per quell'aspetto e io personalmente nn saprei come fare...

Su xp io usavo rivatuner........su vista non si può perchè ha un modo tutto suo di amministrare la memoria virtuale e la v-ram.

Vista le fonde assieme. Ma purtroppo c'è qualcosa che non va con crysis, oppure col sistema operativo. Perchè è l'unico gioco al mondo che supera il limite di 512mb di v-ram.

[ghiltanas]

la cosa buffa è che io quando l'ho giocato nn l'ho mai notato questo proble :boh:
dopo che ho messo la patch e me la'vete fatto notare, ho visto effettivamente che la ram sale costantemente...

io ovviamente spero risolvano la situazione, specie per chi nn lo ha ancora giocato, in quanto personalmente il numero delle volte a cui ho rigiocato in single, dopo che l'ho finito, si conta su una mano, e trall'altro nn in maniera prolungata. Il multi invece ora mi sta riappassionando molto, specie perchè ho ping buoni ultimamente e i server si stanno riempiendo piano piano. La pecca grossa è la amncanza dei server dx10, in tanti si sono lamentati in multi di questo: VOGLIAMO LA FISICA IN MULTIPLAYER!!! :stordita:

[ghiltanas]

Su xp io usavo rivatuner........su vista non si può perchè ha un modo tutto suo di amministrare la memoria virtuale e la v-ram.

Vista le fonde assieme. Ma purtroppo c'è qualcosa che non va con crysis, oppure col sistema operativo. Perchè è l'unico gioco al mondo che supera il limite di 512mb di v-ram.

ma che dici??? a me oblivion occupa anche 615 mb :confused:


ps ovviamente moddato

[davide155]

ma che dici??? a me oblivion occupa anche 615 mb :confused:


ps ovviamente moddato

Crysis arriva a quella soglia dopo 10 minuti di gioco........e non moddato.

Ti ho già detto tutto :rolleyes:

[ghiltanas]

Crysis arriva a quella soglia dopo 10 minuti di gioco........e non moddato.

Ti ho già detto tutto :rolleyes:

ma sotto vista o xp ora stai parlando? no perchè io parlavo di xp, e qui crysis mi occupava mi pare 450mb, se parli di vista l'exe a 64 parte già a uan cifra spropositata(700 e rotti mi pare), che tuttavia è "normale" nel senso che vista alloca una parte di ram per il sistema (intento il kernel proprio), una parte per la sezione video (avete presente i portatili con 2000gb di turbo cache ? beh è molto simile imho se nn uguale) e il restante per altro(servizi, ecc)

cmq ora faccio una prova: tanto esco un attimo dal pc, lascio crysis avviato in tranquillità, e torno fra 10 minuti per vedere quant'è la ram occupata e vi dico il valore.

[davide155]

ma sotto vista o xp ora stai parlando? no perchè io parlavo di xp, e qui crysis mi occupava mi pare 450mb, se parli di vista l'exe a 64 parte già a uan cifra spropositata(700 e rotti mi pare), che tuttavia è "normale" nel senso che vista alloca una parte di ram per il sistema (intento il kernel proprio), una parte per la sezione video (avete presente i portatili con 2000gb di turbo cache ? beh è molto simile imho se nn uguale) e il restante per altro(servizi, ecc)

cmq ora faccio una prova: tanto esco un attimo dal pc, lascio crysis avviato in tranquillità, e torno fra 10 minuti per vedere quant'è la ram occupata e vi dico il valore.

Lascia perdere il valore di crysis in gioco tramite console.

Io parlo di rivatuner.
In real time dopo 10 minuti di gioco (ma nemmeno!!) la v-ram era già tutta occupata e la memoria virtuale aveva iniziato ad essere chiamata in causa.
E parlo sotto xp perchè su vista come ho detto non è possibile monitorare la v-ram e la memoria virtuale a causa di vista che le fa diventare uniche ai tuoi occhi.

[ghiltanas]

Lascia perdere il valore di crysis in gioco tramite console.

Io parlo di rivatuner.
In real time dopo 10 minuti di gioco (ma nemmeno!!) la v-ram era già tutta occupata e la memoria virtuale aveva iniziato ad essere chiamata in causa.
E parlo sotto xp perchè su vista come ho detto non è possibile monitorare la v-ram e la memoria virtuale a causa di vista che le fa diventare uniche ai tuoi occhi.

purtroppo è quello il probl, sotto vista nn posso monitorare la memoria se nn con la console.cmq ora ho fatto una prova, ho lasciato letteralmente a mollo nomad nel mare cosi che nn stesse proprio fermo, per + di mezz'ora e la mem da console nn è salita. probabilmente le prove vanno fatte muovendosi corposamente in modo da verificare effettivamente la situazione. Insieme ho lanciato anche il task manager e li mi pare invece che un pochino la mem sia aumentata, però il task è fittizio, perchè influenzato anche da altri elementi..
casomai + in la faccio altre provem magari col sp1 è migliorato qualcosa, proverò a giocare un pò in single

[sertopica]

Ecco un'altra vittima della saturazione della memoria........

Benvenuto nel club :D

E' un onore! :muro: :D

[Poty...]

ragazzi ma state parlando solo di memoria video? no perchè avevo 2 giga e a volte vedevo degli scatti potenti strani....ho messo su 4 giga e quelli scatti paurosi sono spariti...e li faceva prorpio come descrivete voi cioè dopo un pò adesso xò non ho più quel problema in compenso in DX10 su vista dettagli hight AA 4 0 2X è ingiocabile....nei punti più incasinati...ho dovuto levare l'aliasing completamente e semrpe ogni tanto qualche rallentamento....provero in DX9...ora cmq facendo riferimento a far cry la crytek è una casa che innova e aggiorna continuamente i suoi prodotti quindi a mio parere l'anno prossimo vedremo un crysis pauroso che gira all'ultra max con (si spera) la serie 9 nvidia....speriamo che ati si dia una svegliata....maledetta amd si è tirata ATI nella nave che affonda....

[Poty...]

ragazzi ma non mi spunta l'opzione se faccio tasto destro sull'icona o sull'EXE gioca in DX9 o in DX10! esiste un'altro modo?

[davethefunker]

l'exe 64bit funziona peggio dell'exe 32bit ????? :eek:
mah..in che senso? non dovrebbe esser il contrario viste le affermazioni di crytek riguardo alla gestione dello streaming delle texture?? :confused:

un altro caso di finta bontà dello sfruttamento dei 64bit?? :mc:

peccato..proverò cmq i 32 bit anche se oramai visto che lo gioco davvero poco penso aspetterò un po' sperando in ottimizzazioni vari..

scandalosa la questione della v-ram..domanda avendo una 8800gtx subisco anche io gli effetti devastanti del riempimento della ram sotto vista??se arriva a 1000mb immagino di sì...e gioco con tutto a very high..quando gioco.. :p

Appunto OT...A parte qualche bug grafico forse dovuto alla mia copia non proprio originale del gioco Gears of War per pc mi gira meglio e quando dico meglio intendo con frame rate piu' stabile e meno struttering ovvero meno scatti in versione DX10 anzichè DX9...forse l'unreal engine 3 l'hanno veramente sviluppato decentemente per le DX10 ??? chissà..cmq interessante le cose..adesso proverò a vedere crysis in DX9..sono curioso..

[Poty...]

ci sono riuscito a mettere le DX9 su vista...
va moooooooooooooooooooltooooo meglio ma moooolto meglio!! ora caspio è giocabilissimo! ho attivato anche delle migliorie grafiche sulla vegetazione la distanza per la quale entra in funzione la vegetazione bidimenzionale orribile!
e altre cosuccie ora è bello e giocabile...belle le DX10...a parità di grafica vanno molto ma molto più lente....bha....
questa è tutta colpa delle cosnoles...non avremo mai un gioco full DX10 dato che chi è questo pazzo che programma solo per un mercato di super nicchia...oramai programmano in multipiattaforma...e visto che le consoles sono DX9....

[andryonline]

Scusate ma il "v-sync" incide sulle pretazioni e quanto?

[davethefunker]

ci sono riuscito a mettere le DX9 su vista...
va moooooooooooooooooooltooooo meglio ma moooolto meglio!! ora caspio è giocabilissimo! ho attivato anche delle migliorie grafiche sulla vegetazione la distanza per la quale entra in funzione la vegetazione bidimenzionale orribile!
e altre cosuccie ora è bello e giocabile...belle le DX10...a parità di grafica vanno molto ma molto più lente....bha....
questa è tutta colpa delle cosnoles...non avremo mai un gioco full DX10 dato che chi è questo pazzo che programma solo per un mercato di super nicchia...oramai programmano in multipiattaforma...e visto che le consoles sono DX9....

Per quanto riguarda la mia esperienza personale Vista è una bestia strana..le dx10 secondo me non sono programmate a dovere per ora..

Infatti come in bioshock l'effettistica dx10 viene implementata alla grande senza risentirne minimamente a livello di prestazioni..in company of heroes dimezzava il frame rate..è vero sono generi e motori diversi e questo conta molto però gli effettti sono sempre quelli e bioshock ne fa uso massiccio..quindi..

Sull'unreal engine secondo me già avevano pensato a implementare le dx10 e furbescamente hanno ottimizzato ciò che piu' gli interessava..

Altri giochi invece restano ancorati alle dx9 o vogliono usare esclusivamente le dx10 evidentemente ancora acerbe oppure troppo esose come richieste in termini di calcolo..

La xbox360 sfrutta delle dx9 diverse dal pc poichè usa gli shader unificati come le dx10 quindi non è propriamente vero che sono dx9..anche se ti do ragione che sono esse a rallentare l'evoluzione grafica..allo stesso tempo..dimostrano però quali grandi cose si possono ottenere con queste sfruttate a quasi il massimo..

c'è da pazientare poichè come sempre c'è un periodo di transizione da uno standard a un altro...non scordiamoci però del favoloso openGL al quale sta ancora lavorando un certo john carmack ( rage vi dice niente?? :p ) e dal quale mi aspetto faville!!

[Jeremy01]

salve ragazzi , ho affiancato una 3850 512mb alla mia 3870 e ho attivato il crossfire nel ccc ma crysis mi va piu lento di prima...
C'è qualche accorgimento in particolare che non so o casa?...potete aiutarmi?

no fammi capire te hai fatto un crossfire con 2 vga differenti??? :mbe: ti prego dimmi che stai scherzando...



vista 64 bit con un buon sistema e 4gb di ram è molto reattivo, poi col sp1 le cose sono migliorate

:D
credo proprio che non stia scherzando

ora, io nn sono un esperto ma nn devono essere uguali le schede? :confused:


credevo fosse un fatto noto...

http://www.news3d.eu/index.php?topic=58246.0;mode=0;form=1



http://www.cpu3d.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3906&Itemid=16&limit=1

[@danieleok@]

Scusate ma il "v-sync" incide sulle pretazioni e quanto?

A me non cambia nulla :) , forse 0,3 fps :D

[BaZ....!!!!]

io con il sistema in sign: (core2 e2140, ati x850, 2gb ram dual) gioco abbastanza bene, è fluido quasi sempre tranne nei "casini" dove scende un pochino sotto i 25 frame.
uso quasi tutto su medio a parte le ombre impostate su basso e "oggetti di qualità", "fisica", "effetti di gioco" elevati.

ma forse io non faccio testo xkè la mia VGA è PS 2.0b ?? :stordita:

[ippo.g]

io con il sistema in sign: (core2 e2140, ati x850, 2gb ram dual) gioco abbastanza bene, è fluido quasi sempre tranne nei "casini" dove scende un pochino sotto i 25 frame.
uso quasi tutto su medio a parte le ombre impostate su basso e "oggetti di qualità", "fisica", "effetti di gioco" elevati.

ma forse io non faccio testo xkè la mia VGA è PS 2.0b ?? :stordita:

credimi Baz che il gioco meriterebbe una vga nuova, ti basterebbe una X3850 o una 9600gt un 'occatina al procio e giocheresti tranquillamente a tutto high in dx9, sto gioco vale per la grafica per il resto meglio Painkiller ;)

[ghiltanas]

credevo fosse un fatto noto...

http://www.news3d.eu/index.php?topic=58246.0;mode=0;form=1



http://www.cpu3d.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3906&Itemid=16&limit=1

nn si finisce mai di imparare, grazie di avermi illuminato :)

ps io personalmente sono un tradizionalista e la cosa nn mi piace, preferisco che le vga siano uguali, anche perchè credo sia + difficile realizzare driver che gestiscano 2 vga in cross differenti, rispetto a 2 uguali

[ghiltanas]

credimi Baz che il gioco meriterebbe una vga nuova, ti basterebbe una X3850 o una 9600gt un 'occatina al procio e giocheresti tranquillamente a tutto high in dx9, sto gioco vale per la grafica per il resto meglio Painkiller ;)

ippo.g a forza di parlare di painkiller mi stai facendo venire voglia di provarlo :sofico:

[blade9722]

nn si finisce mai di imparare, grazie di avermi illuminato :)

ps io personalmente sono un tradizionalista e la cosa nn mi piace, preferisco che le vga siano uguali, anche perchè credo sia + difficile realizzare driver che gestiscano 2 vga in cross differenti, rispetto a 2 uguali

Se le due schede differiscono solo per le frequenze di clock, ma non per la GPU ed il numero di unitá di calcolo attive, non c'é nessun impedimento tecnico: in AFR vengono sincronizzate alla frequenza minore.

Se hanno un numero di unitá di calcolo diverse, il driver potrebbe disattivare quelle in eccesso, sempre in AFR.

Le modalitá invece con suddivisione della zona di rendering dello schermo (i vari split, scissors) in teoria potrebbero accettare asimmetrie piú accentuate, ma in genere non sono molto veloci.

Le limitazioni spesso sono imposte via software dai driver, in primis quella che vincola le schede in SLI alle MB Nvidia.

[Jeremy01]

Se le due schede differiscono solo per le frequenze di clock, ma non per la GPU ed il numero di unitá di calcolo attive, non c'é nessun impedimento tecnico: in AFR vengono sincronizzate alla frequenza minore.

Se hanno un numero di unitá di calcolo diverse, il driver potrebbe disattivare quelle in eccesso, sempre in AFR.

Le modalitá invece con suddivisione della zona di rendering dello schermo (i vari split, scissors) in teoria potrebbero accettare asimmetrie piú accentuate, ma in genere non sono molto veloci.

Le limitazioni spesso sono imposte via software dai driver, in primis quella che vincola le schede in SLI alle MB Nvidia.

Ho disinstallato i drivers, ho ripulito in modalità provvisoria, ho installati gli ultimi beta che dovrebbero migliorare propio il crossfire. Le 2 schede vengono riconosciute correttamente, abilito anche il crossfire in ccc, ma non ci sono differenze di prestazioni (provato in vari modi) e gpu-z mi rileva il crossfire come Disabled(crossfire avalaible)...eppure in rete ci sono pubblicati vari benchmark su crossfire 3850+3870 e con ottimi risultati....

[ippo.g]

esatto per dirla in parole semplici:
io ho una x3870 e gioco discretamente a Crysis,penso: potrei affiancarci una bella x3850 da 256 ;) furbo ;) ;
monto il tutto e mi accorgo che alla fine vado come due x3850 in crossfire e cioè una schifezza, praticamente la metà di una x3850 singola :muro:

[BaZ....!!!!]

credimi Baz che il gioco meriterebbe una vga nuova, ti basterebbe una X3850 o una 9600gt un 'occatina al procio e giocheresti tranquillamente a tutto high in dx9, sto gioco vale per la grafica per il resto meglio Painkiller ;)
ehilà ciao ippo.g come va?? :D
si, lo so che la mia VGA e preistoria ormai, ma x quel che gioco io.... mi concedo pochi titoli ormai :)
cmq vedremo con le HD 4000 in arrivo.... :sborone:

[Lord|DaNg3R]

io cmq oggi ho provato il natural mod...davvero bello! e devo dire che forse c'ho guadagnato qlc fps...

[ippo.g]

ehilà ciao ippo.g come va?? :D
si, lo so che la mia VGA e preistoria ormai, ma x quel che gioco io.... mi concedo pochi titoli ormai :)
cmq vedremo con le HD 4000 in arrivo.... :sborone:
anche
cmq sto bene grazie, troppo bene per catartizzarmi con Painkiller, sono contento che anche tu ti sia affacciato su questi lidi.

[BaZ....!!!!]

mi sono creato il mio file "system.cfg" cosi:
con_restricted = 0

R_VSync = 0

d3d9_TripleBuffering = 1

E_particles_thread = 1

E_vegetation_static_instancing = 1

E_hw_occlusion_culling_object = 1

_hw_occlusion_culling_water = 1

E_precache_level = 1

R_GeomInstancing = 1

va bene o c'è qualche errore??
devo inserirlo dentro /Crysis/game/config ???
o proprio nella cartella radice /Crysis ??

[ghiltanas]

mi sono creato il mio file "system.cfg" cosi:


va bene o c'è qualche errore??
devo inserirlo dentro /Crysis/game/config ???
o proprio nella cartella radice /Crysis ??

il triple buffer ha senso solo se abbinato al vsync. Per il resto io nn sono molto smanettone e nn conosco bene l'impatto di quei valori sul gioco

[BaZ....!!!!]

il triple buffer ha senso solo se abbinato al vsync. Per il resto io nn sono molto smanettone e nn conosco bene l'impatto di quei valori sul gioco
hai ragione, mi sono sbagliato ;)
cmq ho capito dove va, va dentro la cartella "config" :)

[ghiltanas]

hai ragione, mi sono sbagliato ;)
cmq ho capito dove va, va dentro la cartella "config" :)

lo puoi lasciare anche nella cartella radice

[Jeremy01]

esatto per dirla in parole semplici:
io ho una x3870 e gioco discretamente a Crysis,penso: potrei affiancarci una bella x3850 da 256 ;) furbo ;) ;
monto il tutto e mi accorgo che alla fine vado come due x3850 in crossfire e cioè una schifezza, praticamente la metà di una x3850 singola :muro:


in veritò la 3850 è da 512 Mb...vale lo stesso il tuo discorso?

[ippo.g]

in veritò la 3850 è da 512 Mb...vale lo stesso il tuo discorso?

in termini di prestazioni si, in termini economici no : hai speso di più.

[Jeremy01]

in termini di prestazioni si, in termini economici no : hai speso di più.

vabbè se in termini di prestazioni il discorso cambia allora il mio problema rimane...per l'aspetto economico non ho spesso niente perchè la seconda scheda è in prestito...

[@danieleok@]

il triple buffer ha senso solo se abbinato al vsync. Per il resto io nn sono molto smanettone e nn conosco bene l'impatto di quei valori sul gioco

Il triple buffering in pratica cosa fa? io ho notato un effetto nebiolina appena accennata...

[ippo.g]

vabbè se in termini di prestazioni il discorso cambia allora il mio problema rimane...per l'aspetto economico non ho spesso niente perchè la seconda scheda è in prestito...

ovviamente non mi riferivo a te, ma ad un ipotetico "furbone", a te consiglio di togliere quella x3850 e di godertelo con la X3870

[lowenz]

Se può interessarvi, test fatti con Crysis Benchmark Tool:

*Athlon64 3200+ @2,5 Ghz
*2 GB DDR400
*8600 GT @ 625/800
*Vista64

Run #1- DX9 800x600 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 23.94
Run #1- DX9 800x600 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 22.09
Run #1- DX10 800x600 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 21.03
Run #1- DX10 800x600 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 20.12

[ippo.g]

qui si stanno facendo test più approfonditi
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1668487

[lowenz]

qui si stanno facendo test più approfonditi
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1668487
Perfetto grazie ^^

[ghiltanas]

Il triple buffering in pratica cosa fa? io ho notato un effetto nebiolina appena accennata...

http://www.hwinit.it/guide/vsync/

[giannica]

http://www.hwinit.it/guide/vsync/

bella guida...;)

[carneo]

ragazzi ho un priblema mi aiutate?...alcuni oggetti e ombre mi compaiono solo quando mi avvicino(cos' come la densità del colore delle piante), nonostante ho settato tutto su elevato e aa8x...so che si modificano dei valori in un file ma non so ne qual'è il valore da modificare (e come ), ne il file, ne dove si trova...

il mio hardware è un e6550@3.3 e una sapphire 3870