View Full Version : [Thread Tecnico] Crysis
crysis_93
07-01-2008, 13:50
riapro OT
purtroppo, io vivo in un paesino dove il concetto di pc è ancora una cosa un pò ostica.
già qualche mese fa, per procurarmi un ali da 550w, ho dovuto sudare.
qui giudicano ancora le prestazione del pc in base alla capacità dell'hd.
[I]es: hai un hard disk sata da 40gb, a 10000rpm? è una cacca. è meglio il mio maxtor ide da 250gb
Straquoto,anche io vivo in un paesino per trovare i pezzi per il pc nuovo ho strafaticato. Mi ha aiutato un mio amico che fa il programmatore di computer. Quella cosa dell'HD è stravera un altro mio amico giudicava il mio pc inferiore al suo perchè aveva due HD da 300gb ma per il resto.... non sapeva neanche che cosa è una scheda video(lui ha un p4 a 1,8ghz,512mb ddr 133mhz e una radeon 1300pro) :fagiano:
allora, a titolo informativo, son riuscito a mandare la 8600GT indietro, e mi prendo una 8800GT a 204 euro + IVA... il tipo ha "ammesso" l'errore, e mi ha detto di non preoccuparmi, che provvede lui.
Ottimo. ;)
purtroppo, io vivo in un paesino dove il concetto di pc è ancora una cosa un pò ostica.
già qualche mese fa, per procurarmi un ali da 550w, ho dovuto sudare.
qui giudicano ancora le prestazione del pc in base alla capacità dell'hd.
es: hai un hard disk sata da 40gb, a 10000rpm? è una cacca. è meglio il mio maxtor ide da 250gb :fagiano:
Un paesino di muletti, insomma... :asd:
Gioco in 1280x1024 ... 320Mb di ram video non sono tantissimi ma per la definizione che uso dovrebbero essere sufficienti, no?
Per quanto riguarda la ram direi di fare presto l'upgrade che, a vedere i prezzi ad oggi, sembra abbastanza economico e sicuramente per la ram vale sempre: più è meglio è :)
Per quanto riguarda il ghiaccio tu hai visto qualche rallentamento nei due episodi che ho citato?
320mb di ram video non sono molti quando parli di Crysis... hai fatto qualche modifica via cfg? Perché molti utenti hanno avuto problemi con quelle vga (per cui la cura migliore è assicurarsi di tenere texture su medio e controllare che il lowspecpak sia attivo... a maggior ragione su vista).
Per la ram l'upgrade è estremamente consigliato, ma attento che non ci siano problemi con la tua mobo. Certe volte capita... ;)
Con il ghiaccio io non ho rallentamenti sensibili, ma sono su xp e con una 8800gt. Ti consiglierei di aspettare il parere di qualcuno che sia nella tua stessa situazione per essere sicuro... ma ribadisco, prova l'exe a 32bit in dx9 e guarda quanto guadagni.
alexxx19
07-01-2008, 14:49
ciao a tutti
mi hanno da poco regalato un nuovo lcd da 24 pollici, il samsung 245b
prima giocavo a crysis con il mio ex lcd acer da 17 pollici ad una risoluzione media 30 fps circa con il pc che vedete in firma (tutti dettagli alti tranne le ombre con win xp 32bit)
ora però vorrei cambiare la risoluzione, ma quando vado nelle opzioni trovo solo (dopo la 1280*1024) 1600*900 - 1600*1200 - 1920*1200
come mai non posso utilizzare altre risoluzioni?si deve modificare qualcosa?
voi che risoluzione mi consigliate per giocare ad buon livello di qualita' - fps?
grazie
p.s. ho provato a giocare a 1920*1200 ed è veramente una strafigata:cool: ...peccato che gli fps scendano a 13-14 e quindi non possa tenerla...
Tobigheri
07-01-2008, 15:24
320mb di ram video non sono molti quando parli di Crysis... hai fatto qualche modifica via cfg? Perché molti utenti hanno avuto problemi con quelle vga (per cui la cura migliore è assicurarsi di tenere texture su medio e controllare che il lowspecpak sia attivo... a maggior ragione su vista).
Non ho fatto modifiche via cfg. Cosa è lowspecpak? Come lo devo impostare e a che cosa serve?
Di che tipo di problemi parli riguardo i 320mb? (ho paura a scorrere le oltre 100 pagine di thread :) ) .
Per la ram l'upgrade è estremamente consigliato, ma attento che non ci siano problemi con la tua mobo. Certe volte capita... ;)
Argh!!! Non mi dire così... ho una Asus P5LD2 ... è abbastanza recente.. argh!
Con il ghiaccio io non ho rallentamenti sensibili, ma sono su xp e con una 8800gt. Ti consiglierei di aspettare il parere di qualcuno che sia nella tua stessa situazione per essere sicuro... ma ribadisco, prova l'exe a 32bit in dx9 e guarda quanto guadagni.
Qualcuno nelle mie condizioni può rispondermi?
Appena ho un attimo provo l'exe a 32bit in dx9 (basta mettere "-dx9" giusto?)
Melchior
07-01-2008, 17:04
Non ho fatto modifiche via cfg. Cosa è lowspecpak? Come lo devo impostare e a che cosa serve?
Di che tipo di problemi parli riguardo i 320mb? (ho paura a scorrere le oltre 100 pagine di thread :) ) .
Se metti le texture su medio è attivo in automatico, è uno speciale pacchetto di texture in bassa definizione per schede con "poca" vram (per Crysis si intende :D )
In alternativa puoi attivarlo nel file cfg o nella console dei comandi con "sys_lowspecpak = 1"
Anch'io ho 320mb e almeno su Vista non sono sufficienti, infatti scatta in molte occasioni anche con frame rate buono.
P.S: giocaci in dx9 che vedrai un boost di prestazioni incredibile. Comunque sul ghiaccio se hai problemi potresti provare a inserire nel file cfg questo comando, si sa mai: q_ShaderIce = 0....visivamente cambia poco e niente in compenso potresti avere prestazioni migliori (anche se pure io non ho riscontrato particolari problemi nella parti ghiacciate)
ciao a tutti
mi hanno da poco regalato un nuovo lcd da 24 pollici, il samsung 245b
prima giocavo a crysis con il mio ex lcd acer da 17 pollici ad una risoluzione media 30 fps circa con il pc che vedete in firma (tutti dettagli alti tranne le ombre con win xp 32bit)
ora però vorrei cambiare la risoluzione, ma quando vado nelle opzioni trovo solo (dopo la 1280*1024) 1600*900 - 1600*1200 - 1920*1200
come mai non posso utilizzare altre risoluzioni?si deve modificare qualcosa?
voi che risoluzione mi consigliate per giocare ad buon livello di qualita' - fps?
grazie
p.s. ho provato a giocare a 1920*1200 ed è veramente una strafigata:cool: ...peccato che gli fps scendano a 13-14 e quindi non possa tenerla...
E' normale che non ci siano tutte le risoluzioni. Per forzarne una la metti tramite cfg con r_height e r_width.
Sei su xp? Ti consiglierei di provare un 1680x1050, mantieni il rapporto prospettico e non è eccessivamente pesante rispetto al 1280x1024. Magari dare un'occatina alla vga aiuterebbe però... ;)
Purtroppo i monitor con risoluzioni particolarmente elevate significano problemi in Crysis... :D Certo però l'impatto del gioco è molto superiore. ;)
microcip
07-01-2008, 18:03
uhm chi mi spiega sta cosa:
http://img162.imagevenue.com/loc965/th_28721_problema_122_965lo.JPG (http://img162.imagevenue.com/img.php?image=28721_problema_122_965lo.JPG)
:fagiano:
alexxx19
07-01-2008, 18:54
"Sei su xp? Ti consiglierei di provare un 1680x1050, mantieni il rapporto prospettico e non è eccessivamente pesante rispetto al 1680x1050."
uhm...non ho capito che risoluzione mi consigli...1680*1050 o altro?
comunque si sono su xp
"Sei su xp? Ti consiglierei di provare un 1680x1050, mantieni il rapporto prospettico e non è eccessivamente pesante rispetto al 1680x1050."
uhm...non ho capito che risoluzione mi consigli...1680*1050 o altro?
comunque si sono su xp
Haha sbagliato a scrivere... intendevo rispetto al 1280x1024. Ti consiglio di provare 1680x1050. ;)
alexxx19
07-01-2008, 19:47
Haha sbagliato a scrivere... intendevo rispetto al 1280x1024. Ti consiglio di provare 1680x1050. ;)
ma va inserito nel file system che ho creato?
ma va inserito nel file system che ho creato?
Sì, con le cvar dette sopra.
alexxx19
07-01-2008, 19:50
ma il file system lo devo ancora creare, ci posso inserire dentro sono la risoluzione?
e allora dovrei inserirlo 1050*1680 giusto?
ghiltanas
07-01-2008, 20:01
uhm chi mi spiega sta cosa:
http://img162.imagevenue.com/loc965/th_28721_problema_122_965lo.JPG (http://img162.imagevenue.com/img.php?image=28721_problema_122_965lo.JPG)
:fagiano:
forse posso spiegartela io: hai attivato l'aa? e che driver usi?
ghiltanas
07-01-2008, 20:02
alexxx19 mi sa che hai la firma irregolare, il limite dovrebbe essere 3 righe a 1024*768, te hai 3 righe a 1680*1050 :asd:, riduci la dim dei caratteri
microcip
07-01-2008, 20:08
forse posso spiegartela io: hai attivato l'aa? e che driver usi?
si 4xAA
driver 7.11
vga x1950xtx
Mister Tarpone
07-01-2008, 20:10
allora levalo.
:)
:)
ghiltanas
07-01-2008, 20:11
si 4xAA
driver 7.11
vga x1950xtx
a 4????? :eek: , levalo subito con crysis i filtri sono un tabù :read: , e poi a volte danno anche problemi, vedrai che forse è quello che ti crea artefatti, levando l'aa guadagni parecchio e piuttosto sali col dettaglio ;)
microcip
07-01-2008, 20:14
a 4????? :eek: , levalo subito con crysis i filtri sono un tabù :read: , e poi a volte danno anche problemi, vedrai che forse è quello che ti crea artefatti, levando l'aa guadagni parecchio e piuttosto sali col dettaglio ;)
guadagno 2fps se lo porto a 2x e 5 se lo tolgo del tutto:stordita:
cmq ora provo.
ps:l'hdr come lo attivo in sto game?
crysis_93
07-01-2008, 20:16
a 4????? :eek: , levalo subito con crysis i filtri sono un tabù :read: , e poi a volte danno anche problemi, vedrai che forse è quello che ti crea artefatti, levando l'aa guadagni parecchio e piuttosto sali col dettaglio ;)
AHAH!! Forse è per questo che quando metto l'AA ad 8 vedo gli uomini completamente neri :doh: oltre al calo di fps :D
microcip
07-01-2008, 20:23
ok era l'AA:
http://img149.imagevenue.com/loc1010/th_37160_problema_AA_122_1010lo.JPG (http://img149.imagevenue.com/img.php?image=37160_problema_AA_122_1010lo.JPG)
perchè scavola in questo modo?:mbe:
allora oggi ho sostituito il miovecchio 4000+ liscio con un dual core trovato a 70 euro al negozio.nessun cambiamento.il giooc mi scatta anche a 800x600 dettagli al minimo.non so cosa pensare.
ghiltanas
07-01-2008, 20:25
ok era l'AA:
http://img149.imagevenue.com/loc1010/th_37160_problema_AA_122_1010lo.JPG (http://img149.imagevenue.com/img.php?image=37160_problema_AA_122_1010lo.JPG)
perchè scavola in questo modo?:mbe:
nn lo fa a tutti, o cmq solo oltre una certa soglia, io l'avevo provato a 2x ma apparte il calo degli fps, nn mi creava artefatti, semmai riprovo a 4x, cmq credo sia implementato un pò male, specie per chi usa ati, e dipende anche dai driver usati
ghiltanas
07-01-2008, 20:27
ma il file system lo devo ancora creare, ci posso inserire dentro sono la risoluzione?
e allora dovrei inserirlo 1050*1680 giusto?
ma scusa, le risoluzioni aggiungile semplicemente con rivatuner, dopo tutti i giochi ti vedono quelle che hai aggiunto ;) , oppure dal pannella nvidia, anche se a me nn me l'ha + fatto fare :(
ghiltanas
07-01-2008, 20:28
allora oggi ho sostituito il miovecchio 4000+ liscio con un dual core trovato a 70 euro al negozio.nessun cambiamento.il giooc mi scatta anche a 800x600 dettagli al minimo.non so cosa pensare.
te hai qualche problema da qualche parte...se nn sbaglio avevi delle rogne anche con bioshock giusto?
crysis_93
07-01-2008, 20:29
allora oggi ho sostituito il miovecchio 4000+ liscio con un dual core trovato a 70 euro al negozio.nessun cambiamento.il giooc mi scatta anche a 800x600 dettagli al minimo.non so cosa pensare.
Prendi una mobo per soket 775 e un dual core ;) ,è un peccato non sfruttare la potenza di quella vga
te hai qualche problema da qualche parte...se nn sbaglio avevi delle rogne anche con bioshock giusto?
bioshock ho scoperto il motivo,lo provavo in finestra e le prestazioni decadevano paurosamente.calcola che oggi a 1440 in finestra mi scattava,messo a 1680 senza finestra mi schizzava da paura.ho fatto lo stesso esperimento con crisis ma non c'è verso cavolo.ingiocabile ai massimi livelli.il bello è che mi sta sui 12-13 fps anche a 800x600 tutto basso.
ghiltanas
07-01-2008, 20:39
bioshock ho scoperto il motivo,lo provavo in finestra e le prestazioni decadevano paurosamente.calcola che oggi a 1440 in finestra mi scattava,messo a 1680 senza finestra mi schizzava da paura.ho fatto lo stesso esperimento con crisis ma non c'è verso cavolo.ingiocabile ai massimi livelli.il bello è che mi sta sui 12-13 fps anche a 800x600 tutto basso.
nn so se te l'ho già chiesto ma attivi per caso qualche filtro con crysis? e i driver video quali hai?
nn so se te l'ho già chiesto ma attivi per caso qualche filtro con crysis? e i driver video quali hai?
i filtri non sono attivati dal pannello di controllo spero.cosi sembra.i dirver gli ultimi sul sito nvidia.
a cambiare mobo e tutto il resto non mi conviene perche con 70 euro ho dato un bel boost alle prestazioni con sto 4400 ed ancora non lho overclokkato per niente.il problema rimane solo con crisis.certo anche world in conflict mi scatta un po ma non ne faccio un dramma tanto gli rts non mi fanno impazzire.
ghiltanas
07-01-2008, 20:55
i filtri non sono attivati dal pannello di controllo spero.cosi sembra.i dirver gli ultimi sul sito nvidia.
a cambiare mobo e tutto il resto non mi conviene perche con 70 euro ho dato un bel boost alle prestazioni con sto 4400 ed ancora non lho overclokkato per niente.il problema rimane solo con crisis.certo anche world in conflict mi scatta un po ma non ne faccio un dramma tanto gli rts non mi fanno impazzire.
world in conflict è un caso ase, è avaro di ram se nn sbaglio, e trova giovamento dalla presenza di 4gb di ram. Anche secondo me nn so se ti conviene, nel senso che anceh se nn hai un core2 dovresti andare bene con crysis data la vga.Ascolta io con i driver mi trovo bene con i 13 però ho una gt, dovresti fare qualche prova con i driver, anche se nn credo sia colpa loro, però intanto li escluderesti dalla lista
ps hai mica provato a fare un 3dmark2006? se si quanto fai? (totale e gli altri valori distinti)
world in conflict è un caso ase, è avaro di ram se nn sbaglio, e trova giovamento dalla presenza di 4gb di ram. Anche secondo me nn so se ti conviene, nel senso che anceh se nn hai un core2 dovresti andare bene con crysis data la vga.Ascolta io con i driver mi trovo bene con i 13 però ho una gt, dovresti fare qualche prova con i driver, anche se nn credo sia colpa loro, però intanto li escluderesti dalla lista
ps hai mica provato a fare un 3dmark2006? se si quanto fai? (totale e gli altri valori distinti)
non ho fatto 3dmark.se sai dove posso prenderlo lo scarico e lo faccio subito.forse dovrei formattare?
ghiltanas
07-01-2008, 21:07
non ho fatto 3dmark.se sai dove posso prenderlo lo scarico e lo faccio subito.forse dovrei formattare?
cerchi 3dmark su google e esegui la versione gratuita, occupa un pò però (500mb) nn so che linea hai ... cmq è un test per vedere se c'è qualcosa che nn va nel sistema, in base al punteggio che ottieni.Per la formattazioni nn so, prima che vga avevi ? e come hai tolti i driver vecchi?
cerchi 3dmark su google e esegui la versione gratuita, occupa un pò però (500mb) nn so che linea hai ... cmq è un test per vedere se c'è qualcosa che nn va nel sistema, in base al punteggio che ottieni.Per la formattazioni nn so, prima che vga avevi ? e come hai tolti i driver vecchi?
prima avevo sempre nvia 6800,i driver lho disinstallati bene anche con driver cleaner.ho fastweb,mo scarico 3dmark.
cavolo sto 3dmark viene giu piano.
con che settaggi devo fare sto bench 3dmark?
con che settaggi devo fare sto bench 3dmark?
il 2006 è da eseguire a 1280*1024.
comunque per crysis ti consiglio di togliere i filtri aa/af ovunque tu li abbia settati.
Mister Tarpone
07-01-2008, 22:03
il 2006 è da eseguire a 1280*1024.
comunque per crysis ti consiglio di togliere i filtri aa/af ovunque tu li abbia settati.
quoto..... ;)
quoto..... ;)
OT/ ma ti sei fatto lo SLI ? :eek: /OT
l'ali 250w :mbe:
the_dark_shadow
07-01-2008, 22:07
OT/ ma ti sei fatto lo SLI ? :eek: /OT
l'ali 250w :mbe:
e cosa sono le jedi edition? quelle da 1gb?
Mister Tarpone
07-01-2008, 22:07
OT/ ma ti sei fatto lo SLI ? :eek: /OT
l'ali 250w :mbe:
no ma è mezza finta la config :asd:
the_dark_shadow
07-01-2008, 22:08
e cosa sono le jedi edition? quelle da 1gb?
capito :asd:
ragazzi premesso che a crisis non penso di usare filtri senno li noterei e dal setup del gioco non appare come mettere filtri,3dmark 06 lho fatto e mi da 6997,lasciando tutto a default anche perche non mi fa cambiare niente essendo la versione di prova penso.la cosa strana è che nel 3 e 4 test quello sulla cpu,mi sta fisso a 0 come fps.
the_dark_shadow
07-01-2008, 22:13
ragazzi premesso che a crisis non penso di usare filtri senno li noterei e dal setup del gioco non appare come mettere filtri,3dmark 06 lho fatto e mi da 6997,lasciando tutto a default anche perche non mi fa cambiare niente essendo la versione di prova penso.la cosa strana è che nel 3 e 4 test quello sulla cpu,mi sta fisso a 0 come fps.
occa la cpu.. sei superlimitato da quella...
no ma è mezza finta la config :asd:
:asd:
peccato, perche le Jedi Edition sarebbero da commercializzare :sofico:
ragazzi premesso che a crisis non penso di usare filtri senno li noterei e dal setup del gioco non appare come mettere filtri,3dmark 06 lho fatto e mi da 6997,lasciando tutto a default anche perche non mi fa cambiare niente essendo la versione di prova penso.la cosa strana è che nel 3 e 4 test quello sulla cpu,mi sta fisso a 0 come fps.
qualcosa non va, dovresti essere intorno ai 9000 punti. Hai mica messo il dual core optimizer di AMD?
:asd:
peccato, perche le Jedi Edition sarebbero da commercializzare :sofico:
qualcosa non va, dovresti essere intorno ai 9000 punti. Hai mica messo il dual core optimizer di AMD?
si cazzo.cosa ho combinato?se lo devo togliere ocme si leva?
si cazzo.cosa ho combinato?se lo devo togliere ocme si leva?
l'optimizer di AMD (soprattutto con i processori 939) ha dato più problemi che giovamento algi utenti (c'è anche un 3D qui nella sez. processori) ti cosiglio di disinstallarlo e di utilizzare al suo posto RmClock (tra le sue varie feature ne ha anche una omologa all'optimizer).
Magari poi nel 3Dmark o in Crysis non ti cambia, ma è meglio toglierlo comunque imho.
l'optimizer di AMD (soprattutto con i processori 939) ha dato più problemi che giovamento algi utenti (c'è anche un 3D qui nella sez. processori) ti cosiglio di disinstallarlo e di utilizzare al suo posto RmClock (tra le sue varie feature ne ha anche una omologa all'optimizer).
Magari poi nel 3Dmark o in Crysis non ti cambia, ma è meglio toglierlo comunque imho.
come si leva?
tolto.da installazione applicazioni.cavolo a piu di 215x11 on mi va al momento.
Carissimi videogiocatori incalliti. Vi racconto la mia esperienza.
Io uso solo Windows Vista 32bit a partire dalla versione RC2. Quindi in pratica sono un'anno che ho a che fare con Vista. Perchè lo uso? Perchè a me piace e poi siccome sono pazzo delle interfacce grafiche, Aero mi ha subito entusiasmato.
Il pc che uso con Vista è quello in firma. Sino ad ora no problem con nessuna applicazione o gioco. Sino all'arrivo di Crysis.
Premettendo che l'ho finito però devo dire che non è stato il massimo come esperienza di gioco. Premetto inoltre che non ho mai giocato a risoluzioni da paura però ho sempre preteso i dettagli al massimo ;-)
Per finire Crysis (ho dovuto pure overcloccare la scheda video al massimo consentito da Ati Overdrive) su Vista ho dovuto fare un pò il ballerino. Su alcune parti del gioco, andavo a 1024x768 dettagli medi, altre parti invece mettevo 1280x1024 dettagli alti, altri ancora 1024x768 dettagli alti, ecc,ecc,
Insomma una vera tortura tenendo presente che nell'ultimo livello, quello con l'astronave aliena, il calo di frame era da paura e ho dovuto togliere un sacco di roba per farlo andar bene, comunque alla fine l'ho finito.
Il giorno dopo, però non ero convinto della cosa allora ho formattato il pc e ho messo Windows Xp e Crysis. Beh, il risultato mi ha lasciato a bocca aperta. Crysis mi gira a 1280x1024 dettagli alti, praticamente fluido e soprattutto senza overclock della scheda video (valori di default).
Sembrava che avessi cambiato computer!!!
Beh da quel momento ho deciso di accantonare Vista. Non posso avere un bel computer per poi non godermelo per colpa di Vista. Con Xp mi sfrutto l'hardware al massimo. Vista invece si mangia quasi tutto.
Meditate gente, meditate:cool:
juza1971
07-01-2008, 22:43
Carissimi videogiocatori incalliti. Vi racconto la mia esperienza.
Io uso solo Windows Vista 32bit a partire dalla versione RC2. Quindi in pratica sono un'anno che ho a che fare con Vista. Perchè lo uso? Perchè a me piace e poi siccome sono pazzo delle interfacce grafiche, Aero mi ha subito entusiasmato.
Il pc che uso con Vista è quello in firma. Sino ad ora no problem con nessuna applicazione o gioco. Sino all'arrivo di Crysis.
Premettendo che l'ho finito però devo dire che non è stato il massimo come esperienza di gioco. Premetto inoltre che non ho mai giocato a risoluzioni da paura però ho sempre preteso i dettagli al massimo ;-)
Per finire Crysis (ho dovuto pure overcloccare la scheda video al massimo consentito da Ati Overdrive) su Vista ho dovuto fare un pò il ballerino. Su alcune parti del gioco, andavo a 1024x768 dettagli medi, altre parti invece mettevo 1280x1024 dettagli alti, altri ancora 1024x768 dettagli alti, ecc,ecc,
Insomma una vera tortura tenendo presente che nell'ultimo livello, quello con l'astronave aliena, il calo di frame era da paura e ho dovuto togliere un sacco di roba per farlo andar bene, comunque alla fine l'ho finito.
Il giorno dopo, però non ero convinto della cosa allora ho formattato il pc e ho messo Windows Xp e Crysis. Beh, il risultato mi ha lasciato a bocca aperta. Crysis mi gira a 1280x1024 dettagli alti, praticamente fluido e soprattutto senza overclock della scheda video (valori di default).
Sembrava che avessi cambiato computer!!!
Beh da quel momento ho deciso di accantonare Vista. Non posso avere un bel computer per poi non godermelo per colpa di Vista. Con Xp mi sfrutto l'hardware al massimo. Vista invece si mangia quasi tutto.
Meditate gente, meditate:cool:
per la serie....ho scoperto l'acqua calda....:old:
sono arrivato a 7543 al 3dmark.
non è che il problema ocn crisis è che ho il si stema operativo sul pirmo hd eide ed il gioco lho installato sul secondo hdisk sata dove ho solo i giochi instllati?
Totti 88
07-01-2008, 22:59
Ma già sono usciti i driver ottimizzati per crysis della ati?
Tra patch e driver spero di guadagnare 5 fps che mi permetterebbero di godermi il gioco con quasi tutti i settaggi su high....secondo voi è possibiile? :confused:
juza1971
07-01-2008, 23:02
Ma già sono usciti i driver ottimizzati per crysis della ati?
Tra patch e driver spero di guadagnare 5 fps che mi permetterebbero di godermi il gioco con quasi tutti i settaggi su high....secondo voi è possibiile? :confused:
aspetta e spera....:D .
ghiltanas
07-01-2008, 23:09
sono arrivato a 7543 al 3dmark.
non è che il problema ocn crisis è che ho il si stema operativo sul pirmo hd eide ed il gioco lho installato sul secondo hdisk sata dove ho solo i giochi instllati?
come pensavo c'è qualcosa che nn va...per quello ti ho fatto fare il 3dmark e già dvd2005 ti ha fatto risolvere un problema. quanto fai ora singolarmente? nn dico il risultato totale, ma i risultati separati (cpu, sm2.0 e 3.0 se nn sbaglio)
ho letto ora il disc degli hard disk...mmm io tutti gli installer li tengo sul solito hd, al limite sul secondario ci metterei i dati, e cmq il + veloce usalo per il so e gli applicativi
Fastrunner
07-01-2008, 23:39
per la serie....ho scoperto l'acqua calda....:old:
Già...però c'è da dire che con vista se hai un sistema "decente" (da 4 cifre :asd:) la differenza nei giochi si vede eccome...quasi quasi installo vista solo per vedere all'opera le dx10...certo non potrò tenere 1280x1024 tutto hight con aa4x come adesso...
sono arrivato a 7543 al 3dmark.
non è che il problema ocn crisis è che ho il si stema operativo sul pirmo hd eide ed il gioco lho installato sul secondo hdisk sata dove ho solo i giochi instllati?
non è un problema...cmq anch'io farei come han detto poco dopo, OS ed applicativi sul sata...
E poi prova ad installare gli ULTIMI driver per la gts...cambia il mondo
Occa il procio...a 1280 senza filtri dovresti mangiartelo senza problemi...altrimenti un bel format e via che si va :D
geronimo84
08-01-2008, 06:52
ciao ragazzi, ho un grosso problema con crysis, dopo pochi minuti che stò giocando mi va in crash! ho provato ad aggiornare i driver della scheda video(HD3870) ma niente da fare. cosa mi consigliate di fare? voi con che catalyst state giocando?
non è un problema...cmq anch'io farei come han detto poco dopo, OS ed applicativi sul sata...
E poi prova ad installare gli ULTIMI driver per la gts...cambia il mondo
Occa il procio...a 1280 senza filtri dovresti mangiartelo senza problemi...altrimenti un bel format e via che si va :D
allora il so sul sata non lho messo perche quando faccio l'installazione di xp non mi vede l'hd ed allora ho installato su xp.non mi va di fare il dischetto e via dicendo per far riconoscere il sata da xp.a parte che nemmeno il floppy ho installato sul mio case.
oggi provo per curiosita ad installarlo sull'eide dove ho il so.e vediamo come va.certo c'è qualcosa che non va.
Tobigheri
08-01-2008, 08:45
Se metti le texture su medio è attivo in automatico, è uno speciale pacchetto di texture in bassa definizione per schede con "poca" vram (per Crysis si intende :D )
In alternativa puoi attivarlo nel file cfg o nella console dei comandi con "sys_lowspecpak = 1"
Anch'io ho 320mb e almeno su Vista non sono sufficienti, infatti scatta in molte occasioni anche con frame rate buono.
:( Devo ammettere che fra texture high e medium c'è un abisso in qualità (io mi sono limitato a provare cambiando il settaggio delle settings del gioco). Fra very-high e high non mi è sembrato di vedere peggioramenti significativi, analogamente fra medium e low... mentre fra high e medium il divario è enorme.
Effettivamente lo shuttering si vede... uff... Troppo esoso questo gioco :cry:
P.S: giocaci in dx9 che vedrai un boost di prestazioni incredibile. Comunque sul ghiaccio se hai problemi potresti provare a inserire nel file cfg questo comando, si sa mai: q_ShaderIce = 0....visivamente cambia poco e niente in compenso potresti avere prestazioni migliori (anche se pure io non ho riscontrato particolari problemi nella parti ghiacciate)
Il boost di prestazione dx9/dx10 di che ordine è? 10-15-20-50%?
Mi sembra che molti "rallentamenti" siano anche dovuti a causa della ram in dx10 (2gb sotto vista 64). Ora proverò a passare a 4gb e spero di vedere miglioramenti sensibili.
...in pratica sono un'anno che ho a che fare con Vista... Beh da quel momento ho deciso di accantonare Vista. Non posso avere un bel computer per poi non godermelo per colpa di Vista. Con Xp mi sfrutto l'hardware al massimo. Vista invece si mangia quasi tutto.
Meditate gente, meditate:cool:Il fatto è che non hai un pc fatto ad hoc per Vista. La stessa Microsoft ha dichiarato che per Vista sono necessari sistemi 10 volte più potenti rispetto ai pc presenti all'uscita del nuovo s.o.
Usi Vista da un anno e non sai ancora che la differenza a livello grafico la fanno le DX10? Ci credo che noti differenza tra Xp e Vista: con il primo usi le DX9, con il secondo le DX10 :rolleyes:
no ma è mezza finta la config :asd:
Non male il procio... voglio anch'io la "black dart fener edition" :asd:
Tra patch e driver spero di guadagnare 5 fps che mi permetterebbero di godermi il gioco con quasi tutti i settaggi su high....secondo voi è possibiile? :confused:
Spera, spera... :rolleyes:
allora il so sul sata non lho messo perche quando faccio l'installazione di xp non mi vede l'hd ed allora ho installato su xp.non mi va di fare il dischetto e via dicendo per far riconoscere il sata da xp.a parte che nemmeno il floppy ho installato sul mio case.
oggi provo per curiosita ad installarlo sull'eide dove ho il so.e vediamo come va.certo c'è qualcosa che non va.
Il sata è un sata2 collegato alla porta sata2? Con quella mobo crea una marea di problemi, la avevo prima di questa. Consiglio migliore: mettilo in sata1 su una delle sata1, poi te lo vede eccome. ;)
:( Devo ammettere che fra texture high e medium c'è un abisso in qualità (io mi sono limitato a provare cambiando il settaggio delle settings del gioco). Fra very-high e high non mi è sembrato di vedere peggioramenti significativi, analogamente fra medium e low... mentre fra high e medium il divario è enorme.
Effettivamente lo shuttering si vede... uff... Troppo esoso questo gioco :cry:
Guarda se con r_TexturesStreaming=1 migliora.
Il boost di prestazione dx9/dx10 di che ordine è? 10-15-20-50%?
Mi sembra che molti "rallentamenti" siano anche dovuti a causa della ram in dx10 (2gb sotto vista 64). Ora proverò a passare a 4gb e spero di vedere miglioramenti sensibili.
Prova il dx9 prima....
non è un problema...cmq anch'io farei come han detto poco dopo, OS ed applicativi sul sata...
E poi prova ad installare gli ULTIMI driver per la gts...cambia il mondo
Occa il procio...a 1280 senza filtri dovresti mangiartelo senza problemi...altrimenti un bel format e via che si va :D
ragazzi ma quali sono gli ultimi driver per gts.
ragazzi ma quali sono gli ultimi driver per gts.
magari ti dico una cosa ovvia, comunque quando lanci il 3Dmark imposti dal pannello nvidia su "massime prestazioni" ?
magari ti dico una cosa ovvia, comunque quando lanci il 3Dmark imposti dal pannello nvidia su "massime prestazioni" ?
si quello lho fatto.dici che 7500 è poco di 3dmark?piu di 215 di bus da 200 non sono riuscito.mi da schermata blu anche alzando il vcore a 1.4 che poi è il massimo.
si quello lho fatto.dici che 7500 è poco di 3dmark?piu di 215 di bus da 200 non sono riuscito.mi da schermata blu anche alzando il vcore a 1.4 che poi è il massimo.
7500 è niente... minimo oltre i 10000 :)
ragazzi una domanda idiota.l'aa quando mi dite se lho disabilitato,per sicurezza da dvoe devo disabilitarlo?oramai provo con le domande idiote scusate.
7500 è niente... minimo oltre i 10000 :)
senza un Core2 i 10000 son duretti da prendere
ragazzi una domanda idiota.l'aa quando mi dite se lho disabilitato,per sicurezza da dvoe devo disabilitarlo?oramai provo con le domande idiote scusate.
nel pannello nvidia devi avere alla voce relativa all'aa "gestito dall'applicazione"
senza un Core2 i 10000 son duretti da prendere
nel pannello nvidia devi avere alla voce relativa all'aa "gestito dall'applicazione"
allora è come ho sempre saputo.facevo bene.
senza un Core2 i 10000 son duretti da prendere
Vabè che 3dmerd06 potevano chiamarlo cpumark, ma non dovrebbe essere così limited con un X2 4400... fa poco più del punteggio di un mio amico con single core e x1950pro. :rolleyes:
Vabè che 3dmerd06 potevano chiamarlo cpumark, ma non dovrebbe essere così limited con un X2 4400... fa poco più del punteggio di un mio amico con single core e x1950pro. :rolleyes:
in effetti è diventato un bench più per cpu che per gpu nell'edizione '06. Io con tutti i componenti a default arrivo a 9250, quindi si, lui dovrebbe fare di più dei 7450.
federik1982
08-01-2008, 12:10
mi hanno detto di postare qui. proviamo.
Allora prima descriviamo il problema: Si freezza tutto
Faccio partire il gioco (originale), tutto bene, carica eccetera in tempi normali, gioco tranquillo senza rallentamenti (tutto impostato a medio) ma dopo circa 7-8 minuti mi va in crash. Piu precisamente mi si blocca la schermata con immagine fissa del punto in cui ero. A quel punto non mi resta che resettare brutalmente il pc, non c'e' modo di sbloccarsi da li e nemmeno di chiudere il gioco.
Questo avviene sempre. Senza eccezioni, con tempi simili.
Hardware: p4 dual core 2,4 GHz, 2 GB ram, radeon x1950 pro 256mb, hd sata 250 GB
Ok le informazioni mancano di tecnicita', sono un po scarso ,per questo chiedo aiuto
Vista la persistenza del problema immagino sia colpa della scheda video o di un qualche surriscaldamento, ma per evitare di toccare cose che ignoro chiedo consiglio. Fra l'altro come faccio a sapere se in quel momento ho temperatura alta se mi si freezza tutto e non posso fare niente :(
Grazie.
p.s. in giornata ho riscontrato che questo problema avviene anche con altri giochi ma in tempi diversi, per esempio heroes of might and magic 5, che e' piu leggero, mi crasha ,raramente (3 volte in 5 giorni in una ventina di ore di gioco) . Avvalora l'ipotesi del surriscaldamento forse.
ghiltanas
08-01-2008, 12:32
7500 è niente... minimo oltre i 10000 :)
minimo 10000? io col sist in firma senza occare la cpu facevo 9300 con xp...ora che l'ho portata a 2,8 11225 :ciapet:
si cmq si vede se nn c'è troppo discrepanza fra cpu e vga ormai col 3dmark2006 e stop...
ghiltanas
08-01-2008, 12:34
mi hanno detto di postare qui. proviamo.
Allora prima descriviamo il problema: Si freezza tutto
Faccio partire il gioco (originale), tutto bene, carica eccetera in tempi normali, gioco tranquillo senza rallentamenti (tutto impostato a medio) ma dopo circa 7-8 minuti mi va in crash. Piu precisamente mi si blocca la schermata con immagine fissa del punto in cui ero. A quel punto non mi resta che resettare brutalmente il pc, non c'e' modo di sbloccarsi da li e nemmeno di chiudere il gioco.
Questo avviene sempre. Senza eccezioni, con tempi simili.
Hardware: p4 dual core 2,4 GHz, 2 GB ram, radeon x1950 pro 256mb, hd sata 250 GB
Ok le informazioni mancano di tecnicita', sono un po scarso ,per questo chiedo aiuto
Vista la persistenza del problema immagino sia colpa della scheda video o di un qualche surriscaldamento, ma per evitare di toccare cose che ignoro chiedo consiglio. Fra l'altro come faccio a sapere se in quel momento ho temperatura alta se mi si freezza tutto e non posso fare niente :(
Grazie.
p.s. in giornata ho riscontrato che questo problema avviene anche con altri giochi ma in tempi diversi, per esempio heroes of might and magic 5, che e' piu leggero, mi crasha ,raramente (3 volte in 5 giorni in una ventina di ore di gioco) . Avvalora l'ipotesi del surriscaldamento forse.
ascolta prendi rivatuner e un programma per monitorare la temp della cpu. poi lanci crysis in finestra e provi a giocare e guardi se mentre giochi, e quando freeza che temp hai.
mi hanno detto di postare qui. proviamo.
Allora prima descriviamo il problema: Si freezza tutto
Faccio partire il gioco (originale), tutto bene, carica eccetera in tempi normali, gioco tranquillo senza rallentamenti (tutto impostato a medio) ma dopo circa 7-8 minuti mi va in crash. Piu precisamente mi si blocca la schermata con immagine fissa del punto in cui ero. A quel punto non mi resta che resettare brutalmente il pc, non c'e' modo di sbloccarsi da li e nemmeno di chiudere il gioco.
Questo avviene sempre. Senza eccezioni, con tempi simili.
Hardware: p4 dual core 2,4 GHz, 2 GB ram, radeon x1950 pro 256mb, hd sata 250 GB
Ok le informazioni mancano di tecnicita', sono un po scarso ,per questo chiedo aiuto
Vista la persistenza del problema immagino sia colpa della scheda video o di un qualche surriscaldamento, ma per evitare di toccare cose che ignoro chiedo consiglio. Fra l'altro come faccio a sapere se in quel momento ho temperatura alta se mi si freezza tutto e non posso fare niente :(
Grazie.
p.s. in giornata ho riscontrato che questo problema avviene anche con altri giochi ma in tempi diversi, per esempio heroes of might and magic 5, che e' piu leggero, mi crasha ,raramente (3 volte in 5 giorni in una ventina di ore di gioco) . Avvalora l'ipotesi del surriscaldamento forse.
Per la questione temp della vga potresti installare rivatuner e abilitare la visualizzazione delle temp nell'osd, così puoi tenerle sempre sott'occhio mentre giochi. Mi pare funzioni anche con ati... :)
Comunque se non ti capita solo con Crysis ti direi di fare anche un memtest per la ram magari... i componenti li hai tutti a default, o occati? E dissipatori stock?
Vista la persistenza del problema immagino sia colpa della scheda video o di un qualche surriscaldamento, ma per evitare di toccare cose che ignoro chiedo consiglio. Fra l'altro come faccio a sapere se in quel momento ho temperatura alta se mi si freezza tutto e non posso fare niente :(
Grazie.
p.s. in giornata ho riscontrato che questo problema avviene anche con altri giochi ma in tempi diversi, per esempio heroes of might and magic 5, che e' piu leggero, mi crasha ,raramente (3 volte in 5 giorni in una ventina di ore di gioco) . Avvalora l'ipotesi del surriscaldamento forse.
Direi proprio di sì, prova a controllare la rotazione della ventola per P4 e della X1950: magari la polvere accumulata impedisce loro di girare e questo causa il surriscaldamento.
Per controllare la temperatura del processore prova ad eseguire qualche programma computazionalmente impegnativo (tipo Orthos Prime) e vedere con qualche utility di monitoring a che temperatura va il processore; per la X1950 usa Ati Tool testando col cubetto peloso (intanto ti mostra la temperatura raggiunta):
*http://sp2004.fre3.com/beta/orthos_exe_20060420.cab
*http://www.hwupgrade.it/download/file/2075.html
ghiltanas
08-01-2008, 12:37
per la cpu vai qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1502771
cosi guardi quanto dovrebbe essere la temperatura del tuo processore mediamente e quali programmi usare, per rilevarla. Se nn sai di preciso che processore hai prendi cpu-z, è un'utility free molto molto utile. Per rivatuner ho visto che hai una ati, e nn so con certezza se è compatibile, in tal caso prendi atitool che ha anche un buon test per valutare la stabilità della vga
blade9722
08-01-2008, 12:50
in effetti è diventato un bench più per cpu che per gpu nell'edizione '06. Io con tutti i componenti a default arrivo a 9250, quindi si, lui dovrebbe fare di più dei 7450.
Se volete avere un'idea di come viaggi la vostra GPU con il 3dmark06 fate riferimento al solo risultato parziale della scena del canyon.
Se volete avere un'idea di come viaggi la vostra GPU con il 3dmark06 fate riferimento al solo risultato parziale della scena del canyon.
in quel parziale io sto su 0.55 all'incirca.ma non è che con questa cpu 939 avendo le ram ddr400 sono un po cpu limited?
senno per curiosita formatto tutto e installo solo crisis e 3dmark e vedo come va.
federik1982
08-01-2008, 14:14
Direi proprio di sì, prova a controllare la rotazione della ventola per P4 e della X1950: magari la polvere accumulata impedisce loro di girare e questo causa il surriscaldamento.
Per controllare la temperatura del processore prova ad eseguire qualche programma computazionalmente impegnativo (tipo Orthos Prime) e vedere con qualche utility di monitoring a che temperatura va il processore; per la X1950 usa Ati Tool testando col cubetto peloso (intanto ti mostra la temperatura raggiunta):
*http://sp2004.fre3.com/beta/orthos_exe_20060420.cab
*http://www.hwupgrade.it/download/file/2075.html
grazie ,a te ed anche agli altri che si sono interessati, appena torno in casa provvedero' a svolgere tutti questi test
crysis_93
08-01-2008, 14:31
Raga sul thread uffficiale di crysis hanno detto: è uscita la patch:D http://www.gamershell.com/download_22683.shtml
Melchior
08-01-2008, 14:43
Raga sul tread uffficiale di crysis hanno detto: è uscita la patch:D http://www.gamershell.com/download_22683.shtml
:eek:
allora non era tutta una leggenda :D
vediamo un po'
the_dark_shadow
08-01-2008, 14:46
download iniziato, si sa già come va?
Raga sul thread uffficiale di crysis hanno detto: è uscita la patch:D http://www.gamershell.com/download_22683.shtml
per me non risolvera nient a livello di prestazioni.
Fateci sapere se le prestazioni sono migliorate per davvero :D
crysis_93
08-01-2008, 14:48
download iniziato, si sa già come va?
Credo di no
blade9722
08-01-2008, 14:56
Interessante, per Compleanno/Natale ho comprato/mi sono fatto regalare tre giochi:
Bioshock
The witcher
Crysis
Allora, decido di cominciare con Bioshock, ed esce la patch.
Finisco Bioshock, e passo a the Witcher, ed esce la patch 1.2
Finisco the Witcher... ed ecco la patch di Crysis
Quasi quasi cambio Nick, "The patcher" suona bene
-andrea-
08-01-2008, 14:58
al piu presto info riguardo le prestazioni!
consul3000
08-01-2008, 15:29
tutti a giocare? :asd:
Eddie666
08-01-2008, 15:34
Oggi ho installato crysis e ho potuto constatare come il gioco completo sia un pò più pesante della demo che provai qualche tempo fa (difatti,per ottenere lo stesso frame rate,sono dovuto scendere a medio con gli shader).
esiste qualche tweaks per poter recuperare qualche frame,per tornare a settare gli shader su elevati (che effettivamente conferiscono una grafica migliore a tutto il gioco)? grazie e ciao
ma sta patch funzia? io ci gioco a 1920x1080 a elevato! quindi ho bisogno che questa patch faccia crescere un po il framerate. :ciapet:
ghiltanas
08-01-2008, 16:25
io l'ho già presa ma prima di stasera nn la posso provare :(
a me interessa lo sfruttamento dei core, fatemi sapere se qualcuno la prova, se sotto questo aspetto le cose migliorano
io l'ho già presa ma prima di stasera nn la posso provare :(
a me interessa lo sfruttamento dei core, fatemi sapere se qualcuno la prova, se sotto questo aspetto le cose migliorano
anche a me! la tastiera segna un utilizzo del 55% senza patch.
no ma è mezza finta la config :asd:
Pagliaccio. :asd:
La patch è in daunlod. :O
Fastrunner
08-01-2008, 16:54
Pagliaccio. :asd:
La patch è in daunlod. :O
Patch in daunload anche per mua :asd: 32 minuti a 70 kb/sec...:rolleyes:
Ma dite che "migliora le prestazioni in dx9 e dx10" abbassando i dettagli e gli effetti? Se così mi tengo il gioco liscio, tanto con aa2x ed ogni tanto 4x va già così...a me servirebbe per togliere alcuni bug e magari tenere sempre aa4x...
Ma se mi castra gli effetti non la voglio :mad:
ghiltanas
08-01-2008, 16:58
anche a me! la tastiera segna un utilizzo del 55% senza patch.
buon per te :( , io 30 e 90 % di sfruttamento dei core :rolleyes:
Fastrunner
08-01-2008, 17:42
finita la patch, ce l'ho li bella pronta...qualcuno l'ha già testata? sapete rispondere al mio quesito di poco fa?
adesso non ho tempo, magari la installo io stesso domani, ma far da cavia non mi piace :stordita:
Interessante, per Compleanno/Natale ho comprato/mi sono fatto regalare tre giochi:
Bioshock
The witcher
Crysis
Allora, decido di cominciare con Bioshock, ed esce la patch.
Finisco Bioshock, e passo a the Witcher, ed esce la patch 1.2
Finisco the Witcher... ed ecco la patch di Crysis
Quasi quasi cambio Nick, "The patcher" suona bene
Ma non potevi finirlo prima the witcher???? :nera:
:asd:
Oggi ho installato crysis e ho potuto constatare come il gioco completo sia un pò più pesante della demo che provai qualche tempo fa (difatti,per ottenere lo stesso frame rate,sono dovuto scendere a medio con gli shader).
esiste qualche tweaks per poter recuperare qualche frame,per tornare a settare gli shader su elevati (che effettivamente conferiscono una grafica migliore a tutto il gioco)? grazie e ciao
Credo che tu sia l'unico finora ad aver notato un peggioramento di framerate tra demo e gioco completo. :)
Novita' con la patch ??
P.;)
ghiltanas
08-01-2008, 18:26
Novita' con la patch ??
P.;)
sto installando su vista perchè nn resistevo, driver .13 tra poco vi dico come va ;)
mircocatta
08-01-2008, 18:28
IO sono rimasto deluso
stessa scena ho perso anche mezzo frame
d'altro canto però nell'ultimo livello ho riscontrato molti meno problemi di prima,
mi ha anche crashato una volta, forse per colpa del troppo overclock non so, ma ho dovuto forzatamente resettare
è stato aggiunto come già detto da altri il vsync e motion blur..
quest'ultimo mi mette confusione, siccome con fix per il very high di xp veniva pompato al massimo, ora non è più così, bisognerà creare un nuovo fix compresa questa soluzione, io ci ho provato, ma non è cambiato, siccome i frame sono rimasti gli stessi
d'altro canto consiglio vivamente (per chi ha xp) di installare i 169.28, ho guadagnato 3 frame (da 22 a 25) dai 169.21 che avevo prima
Mister Tarpone
08-01-2008, 18:30
Pagliaccio. :asd:
:sofico: :ops:
La patch è in daunlod. :O
ma è un miracolo.... :eek: :eek: :eek: !!!!!!
vediamo se servirà a qualcosa.... :stordita:
mircocatta
08-01-2008, 18:33
altra cosa: la mitica cosetta che lo faceva andare senza cd non va più bisogna riportarlo originale per fare andare i salvataggi, altrimenti schermo nero
ma è un miracolo.... :eek: :eek: :eek: !!!!!!
vediamo se servirà a qualcosa.... :stordita:
Si ma che venga un grappolo di emorroidi a Cevat Yerli tele2 fà le bizze. :ncomment:
Si ma che venga un grappolo di emorroidi a Cevat Yerli tele2 fà le bizze. :ncomment:
:sbonk:
mircocatta
08-01-2008, 18:46
la sintesi per me:
nuove opzioni, no miglioramento fps, maggior stabilità di fps
nient'altro
tra l'altro per chi ha xp, è un po difficile configurare il motion blur se non si usa il config come faccio io, perchè prima lo avevo in very high e ora per colpa della patch non è più così, ma è gestita a parte da una nuova opzione settabile anche dal gioco, con scelta di NO MEDIA ELEVATA MASSIMA e un'asta per settarla al meglio (sta cosa mi ha messo in panne)
davide155
08-01-2008, 18:55
la sintesi per me:
nuove opzioni, no miglioramento fps, maggior stabilità di fps
nient'altro
tra l'altro per chi ha xp, è un po difficile configurare il motion blur se non si usa il config come faccio io, perchè prima lo avevo in very high e ora per colpa della patch non è più così, ma è gestita a parte da una nuova opzione settabile anche dal gioco, con scelta di NO MEDIA ELEVATA MASSIMA e un'asta per settarla al meglio (sta cosa mi ha messo in panne)
Per me questo è già un grande traguardo!
Invece che avere 30 fps e 5 fps nell'arco di 2 secondi e mezzo almeno adesso si avrà lo stesso frame rate.
Che sia 5, 30 o una via di mezzo, ma almeno rimarrà costante.
Cmq adesso provo pure io.......vediamo se è vero oppure no :)
the_dark_shadow
08-01-2008, 19:01
patch______dx9_________dx10
no_________24,14_______23,16
si__________24,51_______24,31
a parità di configurazione impostata tramite cfg ho guadagnato 1 fps in dx10...
1920x1200 4400x2@2.5Ghz 8800GTS512@780/1000
mircocatta
08-01-2008, 19:02
Per me questo è già un grande traguardo!
Invece che avere 30 fps e 5 fps nell'arco di 2 secondi e mezzo almeno adesso si avrà lo stesso frame rate.
Che sia 5, 30 o una via di mezzo, ma almeno rimarrà costante.
Cmq adesso provo pure io.......vediamo se è vero oppure no :)
non aspettarti miracoli, si ho detto maggior stabilità, ma rispetto a prima, perchè dei cali ce ne sono ancora a bizzeffe, un po meno di prima ma ci sono
la cosa ke mi ha esterrefatto è ke non ho notato miglioramenti di fps mentre voi altri si, almeno di 3...che sia per colpa delle mie impsotazioni che mi sfalsa il confronto con crysis senza patch?? non credo..sarebbe troppo strano avere gli stessi fps (anzi, mezzo in MENO)
mircocatta
08-01-2008, 19:10
una cosa è sicuramente migliorata
la ram occupata, prima era sempre oltre 1.39 gb, ora è più o meno 900mb... confermate?? questo è un passo avanti
beh, l'abbassamento di ram serve a poco se non velocizza per niente il gico...
A quanto pare la patch che tutti aspettavano miracolosa, non e' arrivata. Solo una limitina alla stabilita'.
Temo proprio che per giocarci a 1920x1080 al max, si dovra' aspettare fine anno le nuove vga...
beh, l'abbassamento di ram serve a poco se non velocizza per niente il gico...
A quanto pare la patch che tutti aspettavano miracolosa, non e' arrivata. Solo una limitina alla stabilita'.
Temo proprio che per giocarci a 1920x1080 al max, si dovra' aspettare fine anno le nuove vga...
Se confermata, potrebbe rendere ben migliore l'esperienza di gioco in vista con 2gb di ram. :)
Mister Tarpone
08-01-2008, 19:28
Si ma che venga un grappolo di emorroidi a Cevat Yerli tele2 fà le bizze. :ncomment:
:asd: :asd: :asd:
cmq a quanto leggo pare che sta patch serva a poco... :asd:
:bsod: :bsod: :bsod:
mircocatta
08-01-2008, 19:29
la prossima patch? maggio? inutile?? probabile?? :asd:
sto installando su vista perchè nn resistevo, driver .13 tra poco vi dico come va ;)
Ho formattato 3 volte da domenica, adesso dovo aver provato Crysis in tutte le salse, Vista 32 e 64 XP SP2, il migliore in assoluto per qualita' e prestazioni e Vista64, ma con l'eseguibile a 32, rulla di brutto e la qualita e' inarrivabile per XP. (consigliatissimo direi) Sono fisso sui 28-30fps,ma costanti senza avere cali a 1280x920, questo senza Patch, considera che la patch e' ottimizzata per questo sistema nuovo.
P.;)
davide155
08-01-2008, 19:31
Provato con la patch
Allora:
-La ram è la solita occupata che avevo prima......ovvero 2.5gb su 4gb.
-La cpu è usata alla stessa identica maniera di prima. Ovvero a intervalli fra 55% e 75%.
-Gli effetti di luce mi sembrano accentuati. Soprattutto il sunshuft e HDR......confermate pure voi un bagliore molto più luminoso delle fonti di luce?
-La lunghezza visiva delle ombre e delle textures è peggiorata. Prima se dalla nave che devo far saltare in aria al porto, riuscivo a vedere le ombre della gru riflettersi sui container in cemento giganti circolari, adesso l'ombra non la vedo se non prima di una ventina di metri.
Il difetto fastidiosissimo che da a me e a molti altri possessori di nvidia è rimasto. Ovvero che dopo un pò di tempo (a volte minuti, a volte ore) il frame rate cala vertiginosamente attorno ai 5 fps :muro:
Ma per risolvere questo attendo i nuovi driver nvidia.
:asd: :asd: :asd:
cmq a quanto leggo pare che sta patch serva a poco... :asd:
:bsod: :bsod: :bsod:
Mi sa pure a me...:stordita:
fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf
08-01-2008, 19:39
patch______dx9_________dx10
no_________24,14_______23,16
si__________24,51_______24,31
a parità di configurazione impostata tramite cfg ho guadagnato 1 fps in dx10...
1920x1200 4400x2@2.5Ghz 8800GTS512@780/1000credo che sia anche colpa del cpu limited a quella risoluzione... cmq non male come media.. a che dettagli?
ghiltanas
08-01-2008, 19:42
evvai!!! 2 mesi per far uscire una patch che nn serve a una beneamata mazza...
:sob:
per fortuna ora mi sto infottendo con gta san andreas che mi terrà impegnato un bel pò:stordita:
cpu limited a 1920? :fagiano:
p.s. cmq solo con ingenuità si poteva sperare in un miracolo...affinamenti certamente e mi sembra ci siano stati, ma miracolo...
Mister Tarpone
08-01-2008, 19:45
cpu limited a 1920? :fagiano:
infatti... :confused:
the_dark_shadow
08-01-2008, 19:46
credo che sia anche colpa del cpu limited a quella risoluzione... cmq non male come media.. a che dettagli?
in teoria a quella risoluzione la cpu dovrebbe contare proprio poco... ma con crysis non è così :asd:
allego il file cfg, tutto su high, ombre medie e niente motion blur ;)
ghiltanas
08-01-2008, 19:48
cpu limited a 1920? :fagiano:
p.s. cmq solo con ingenuità si poteva sperare in un miracolo...affinamenti certamente e mi sembra ci siano stati, ma miracolo...
nessuno credo si aspettasse un miracolo (almeno io no), ma l'uso intensivo dei multi core e dei 64 bit era doveroso :mad: :mad: :mad: :
CEVAT YERLI :banned: :banned: :banned:
federik1982
08-01-2008, 19:48
Direi proprio di sì, prova a controllare la rotazione della ventola per P4 e della X1950: magari la polvere accumulata impedisce loro di girare e questo causa il surriscaldamento.
Per controllare la temperatura del processore prova ad eseguire qualche programma computazionalmente impegnativo (tipo Orthos Prime) e vedere con qualche utility di monitoring a che temperatura va il processore; per la X1950 usa Ati Tool testando col cubetto peloso (intanto ti mostra la temperatura raggiunta):
*http://sp2004.fre3.com/beta/orthos_exe_20060420.cab
*http://www.hwupgrade.it/download/file/2075.html
allora ho usato ati tool, ma non so bene interpretare i valori che ottengo
te ne riporto alcuni:
1) senza far nulla: gpu 75 C, temperature of temp chip (e' il processore ?) 55 C (in media oscillano intorno a questi)
2) con il test del cubo, la gpu sale subito ad 80C e pian piano raggiunge talvolta quasi i 100 C per restare attestata intorno ai 95C
mentra l'altro valore sale ma di ben poco
non so bene se siano alti o no, non ho esperienza in materia
Premetto una cosa, non so proprio come potrei raffreddare quella dannata scheda ,non c'e' piu spazio nel tower...
Tutti gli altri tasti del tool non so che siano ma posso cercarmi una guida, immagino ce ne siano in giro.
nessuno credo si aspettasse un miracolo (almeno io no), ma l'uso intensivo dei multi core e dei 64 bit era doveroso :mad: :mad: :mad: :
CEVAT YERLI :banned: :banned: :banned:
si obiettivamente la totale inutilità dei quad è una cosa che infastidisce davvero...
ghiltanas
08-01-2008, 19:53
allora ho usato ati tool, ma non so bene interpretare i valori che ottengo
te ne riporto alcuni:
1) senza far nulla: gpu 75 C, temperature of temp chip (e' il processore ?) 55 C (in media oscillano intorno a questi)
2) con il test del cubo, la gpu sale subito ad 80C e pian piano raggiunge talvolta quasi i 100 C per restare attestata intorno ai 95C
mentra l'altro valore sale ma di ben poco
non so bene se siano alti o no, non ho esperienza in materia
Premetto una cosa, non so proprio come potrei raffreddare quella dannata scheda ,non c'e' piu spazio nel tower...
Tutti gli altri tasti del tool non so che siano ma posso cercarmi una guida, immagino ce ne siano in giro.
purtroppo nn so quanto dovrebbe essere le temp di una 1950pro però 95 e 100 mi sembrano un pò altini..prova a fare una ricerca sul forum e cerca il suo thread ufficiale, vedrai che c'è
allora ho usato ati tool, ma non so bene interpretare i valori che ottengo
te ne riporto alcuni:
1) senza far nulla: gpu 75 C, temperature of temp chip (e' il processore ?) 55 C (in media oscillano intorno a questi)
2) con il test del cubo, la gpu sale subito ad 80C e pian piano raggiunge talvolta quasi i 100 C per restare attestata intorno ai 95C
mentra l'altro valore sale ma di ben poco
non so bene se siano alti o no, non ho esperienza in materia
Premetto una cosa, non so proprio come potrei raffreddare quella dannata scheda ,non c'e' piu spazio nel tower...
Tutti gli altri tasti del tool non so che siano ma posso cercarmi una guida, immagino ce ne siano in giro.
Ancora un po' e brucia, peggio delle 8800gt :asd:
federik1982
08-01-2008, 20:08
purtroppo nn so quanto dovrebbe essere le temp di una 1950pro però 95 e 100 mi sembrano un pò altini..prova a fare una ricerca sul forum e cerca il suo thread ufficiale, vedrai che c'è
sono andato a guardare ma a parte molte informazioni tecniche non ho trovato nulla che mi sia rivelatore
ad ogni modo da piu parti mi dicono che e' piuttosto alta come temperatura,
appena mi alzo domattina smonto tutto sto tower e vedo un po di fare pulizia e balle varie ma non penso cambi molto
mi chiedo piuttosto se ci sia qualche rimedio tipo sostanze da metterci sopra?
non lo so sono disperato :(
Knighhell
08-01-2008, 20:10
Salve chi mi può aiutare
Ho bisogno del path dell'installazione di crysis nel regedit.
altrimenti la patch non si installa
e non ho voglia di reinstallare il gioco
Grazie
....Ho bisogno del path dell'installazione di crysis nel regedit.
altrimenti la patch non si installa
Ci vuole la patch della patch, basta pazientare qualche mese.....:D
Codename47
08-01-2008, 20:23
Non è che qualcuno ha preparato un System.cfg per configurazioni non proprio recenti come la mia? :D
Marko#88
08-01-2008, 20:39
era prevedibile che la patch non sarebbe servito a nulla...:asd:
io ormai ci ho rinunciato, crysis lo giocherò poi più avanti...ci sono tanti altri giochi in giro...:)
ghiltanas
08-01-2008, 20:39
sono andato a guardare ma a parte molte informazioni tecniche non ho trovato nulla che mi sia rivelatore
ad ogni modo da piu parti mi dicono che e' piuttosto alta come temperatura,
appena mi alzo domattina smonto tutto sto tower e vedo un po di fare pulizia e balle varie ma non penso cambi molto
mi chiedo piuttosto se ci sia qualche rimedio tipo sostanze da metterci sopra?
non lo so sono disperato :(
guarda areando i case invece si guadagna già qualcosa, è un aspetto da nn sottavalutare; per migliorare le temp della vga invece intanto puoi alzare la rotazione della ventola, oppure se proprio nn migliora devi cambiare il dissipatore
ghiltanas
08-01-2008, 20:42
poste le mie immediate considerazioni sulla patch anche qui:
chi ne ha veramente beneficiato è la versione a 64 bit, sfrutta discretamente i core adesso, mentre la 32 ancora no, a me stava a 60 e 90% di occupazione, e il frame rate è migliorato notevolmente in quello minimo. dove prima stavo sugli 11 a 1680*1050 tutto very high tranne shader e ombre high con vista, ora mi sta sui 18 abilitando anche il vsync . I driver ho i 13, quando ho tempo provo anche altri, cmq con l'exe a 64 sembrano abbiano lavorato bene, con il 32 hanno fatto + un lavoro di stabilizzazione.C'era anche chi diceva che i menu sono + reattivi ora: confermo prima mi si inceppavano a volte, ora vanno bellli fluidi
poi provo anche su xp
Eddie666
08-01-2008, 20:43
sono andato a guardare ma a parte molte informazioni tecniche non ho trovato nulla che mi sia rivelatore
ad ogni modo da piu parti mi dicono che e' piuttosto alta come temperatura,
appena mi alzo domattina smonto tutto sto tower e vedo un po di fare pulizia e balle varie ma non penso cambi molto
mi chiedo piuttosto se ci sia qualche rimedio tipo sostanze da metterci sopra?
non lo so sono disperato :(
io ho una 1950pro,e quelle temperature sono davvero molto (troppo elevate); probabilmente hai la ventola settata al minimo,da qui il problema.
inoltre la 1950pro ha anche un'altra zona da tenere ben al fresco,quella dei VRM (sono dei regolatori per la tensione), e la puoi vedere sotto verest, alla voce >sensore>gpu vrm; quando la temperatura degli stessi raggiunge i 120° bam..schermo nero.
Chi si aspettava miglioramenti prestazionali,stava di certo fantasticando!:D Di solito il miglioramente prestazionale si ha quando si abbassa la qualità complessiva dell'immagine o si toglie qualcosa di poco importante.Aspettarsi di avere una qualità grafica identica e prestazioni aumentate,è fantascienza!:D Ovviamente ci si aspetta che abbiano corretto i vari bug...Li hanno corretti,vero?:stordita:
si obiettivamente la totale inutilità dei quad è una cosa che infastidisce davvero...
da quel ke dite è proprio una delusione di 139MB :asd:
era prevedibile che la patch non sarebbe servito a nulla...:asd:
io ormai ci ho rinunciato, crysis lo giocherò poi più avanti...ci sono tanti altri giochi in giro...:)
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=249619
e con lo sli ho guadagnato 5-6 frame:) di minimo
e con lo sli ho guadagnato 5-6 frame:) di minimo
Si vabè...Ma quanti utenti hanno lo sli?:)
mircocatta
08-01-2008, 21:09
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=249619
solo su vista.. ed è il minimo visto quanto girava male....
ghiltanas
08-01-2008, 21:23
allora ho fatto parecchi benk gpu e devo dire che l'exe a 64 ha risentito molto positivamente della patch, adesso è per lomeno alla pari della versione a 32 bit, + in la proverò con xp e cambiano driver
Marko#88
08-01-2008, 21:26
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=249619
su vista...dove andava di merda e di merda continua ad andare...un pelo meno, indubbiamente...ma sempre male...su xp non c'è praticamente miglioramento...secondo me non c'è nulla da fare, crysis ha una grafica pazzesca, la migliora vista sino ad ora ma attualmente giocarlo davvero perfettamente è quasi impossibile...io poi che ammetto di essere piuttosto pretenzioso con questo gioco aspetterò a giocarlo...:)
ghiltanas
08-01-2008, 21:27
allora ho fatto parecchi benk gpu e devo dire che l'exe a 64 ha risentito molto positivamente della patch, adesso è per lomeno alla pari della versione a 32 bit, + in la proverò con xp e cambiano driver
mi correggo: nel benck la versione a 64 ha superato la versione a 32 :eek: ( di pochissimo ma è già buono perchè prima andava da schifo)
Domanda :
come carico i livelli direttamente dopo l'istallazzione, per esempio se volessi saltare i primi due ed avviare il 3° ?
Grazie
P.;)
Domanda :
come carico i livelli direttamente dopo l'istallazzione, per esempio se volessi saltare i primi due ed avviare il 3° ?
Grazie
P.;)
Prova ad avviare come bench il terzo livello... teoricamente dovrebbe farti un save giocabile. :asd:
Fastrunner
08-01-2008, 21:47
Quindi come mi aspettvo migliora un pelo il frame rate a scapito della qualità (ho letto che le ombre da lontano non si vedono e cose del genere...).
Quindi mi sa che non la installo, anche se l'ho già qua pronta.
Il vsync prima non era abilitato? cioè mi sono accorto che nei pannelli del gioco non c'è, va forzato dagli nforce?
di bug per adesso non ne ho incontrati, di cali fps neanche, quindi a parte per il vsync non vedo perchè dovrei installarla...ve bè che sono all'inizio del 2° livello, sto inseguendo quell'astronave che ha maciullato il nostro amichetto ;)
Fastrunner
08-01-2008, 21:50
Ho anche letto che microcatta ha installato gli nForce nuovi ed ha guadagnato 3 fps :eek:
E poi con la patch non va più la crack nodvd? :eek: che barba tutte le volte metterlo dentro...
@danieleok@
08-01-2008, 21:50
Quindi come mi aspettvo migliora un pelo il frame rate a scapito della qualità (ho letto che le ombre da lontano non si vedono e cose del genere...).
Quindi mi sa che non la installo, anche se l'ho già qua pronta.
Il vsync prima non era abilitato? cioè mi sono accorto che nei pannelli del gioco non c'è, va forzato dagli nforce?
di bug per adesso non ne ho incontrati, di cali fps neanche, quindi a parte per il vsync non vedo perchè dovrei installarla...ve bè che sono all'inizio del 2° livello, sto inseguendo quell'astronave che ha maciullato il nostro amichetto ;)
1 e 2 livello sono burro... dopo diventa acciaio...:muro:
Fastrunner
08-01-2008, 21:52
IO sono rimasto deluso
stessa scena ho perso anche mezzo frame
d'altro canto però nell'ultimo livello ho riscontrato molti meno problemi di prima,
mi ha anche crashato una volta, forse per colpa del troppo overclock non so, ma ho dovuto forzatamente resettare
è stato aggiunto come già detto da altri il vsync e motion blur..
quest'ultimo mi mette confusione, siccome con fix per il very high di xp veniva pompato al massimo, ora non è più così, bisognerà creare un nuovo fix compresa questa soluzione, io ci ho provato, ma non è cambiato, siccome i frame sono rimasti gli stessi
d'altro canto consiglio vivamente (per chi ha xp) di installare i 169.28, ho guadagnato 3 frame (da 22 a 25) dai 169.21 che avevo prima
Ma i 169.28 dove gli hai visti? io sul sito nVidia trovo solo i .21 :confused:
Fastrunner
08-01-2008, 21:54
1 e 2 livello sono burro... dopo diventa acciaio...:muro:
Infatti...solo che ora non ho molto tempo per giocare...mi sa che l' aa4x sfumerà verso uno 0x da quel che si legge...allora FORSE installerò la patch
Fastrunner
08-01-2008, 21:56
Ma i 169.28 dove gli hai visti? io sul sito nVidia trovo solo i .21 :confused:
trovati. ma caspio, 68 mega?!?! poi sono beta...intanto scarico :D
Quindi come mi aspettvo migliora un pelo il frame rate a scapito della qualità (ho letto che le ombre da lontano non si vedono e cose del genere...).
Quindi mi sa che non la installo, anche se l'ho già qua pronta.
Il vsync prima non era abilitato? cioè mi sono accorto che nei pannelli del gioco non c'è, va forzato dagli nforce?
di bug per adesso non ne ho incontrati, di cali fps neanche, quindi a parte per il vsync non vedo perchè dovrei installarla...ve bè che sono all'inizio del 2° livello, sto inseguendo quell'astronave che ha maciullato il nostro amichetto ;)
Io ho notato solo miglioramenti... in particolare nella parte finale, diventa giocabile anche col mio solito cfg nonostante gli fps scendano comunque, seppure più raramente, sotto la soglia dei 20.
Ma gli 169.28 dove gli hai visti? io sul sito nVidia trovo solo i .21 :confused:
Non sono proprio ufficialissimi infatti... come tanti altri :asd:
federik1982
08-01-2008, 22:31
guarda areando i case invece si guadagna già qualcosa, è un aspetto da nn sottavalutare; per migliorare le temp della vga invece intanto puoi alzare la rotazione della ventola, oppure se proprio nn migliora devi cambiare il dissipatore
come si puo' alzare la rotazione della ventola?
come si puo' alzare la rotazione della ventola?
tramite AtiTool, in una delle opzioni c'è quella tramite la quale puoi impostare i regimi di rotazione della ventola legandoli alle temperature.
-andrea-
08-01-2008, 22:44
Ho anche letto che microcatta ha installato gli nForce nuovi ed ha guadagnato 3 fps :eek:
E poi con la patch non va più la crack nodvd? :eek: che barba tutte le volte metterlo dentro...
beh a noi sul 3d piace a tutti metterlo dentro:oink:
:stordita:
Fastrunner
08-01-2008, 22:50
beh a noi sul 3d piace a tutti metterlo dentro:oink:
:stordita:
già, come si nota anche dalla tua immagine personale :asd: :asd: :asd:
per i driver invece che dite? caccio dentro i .28? o son più i casini di non aver pulito da zero i vecchi?
Lord|DaNg3R
08-01-2008, 23:00
boys è uscita la patch 1.1! vado x installarla e dp che ad un certo punto mi chiede di inserire il dvd mi piazza sto errore qui:
http://dang3r.interfree.it/errore_crysis_patch.jpg
che vuol dire? qnt odio qnd fanno le finestre trp piccole e la scritta viene troncata :muro:
cmq tanto x nn destare sospetti...io ho il gioko originale e si vi ho applicato il no-dvd in modo da nn dover rovinare il gioko ORIGINALE! ah e aggiungo pure che oltre a questo no-dvd e alla modifica fatta x ottenere il gioko in inglese e la nano-suit in ita nn ho modificato altro :read:
-andrea-
08-01-2008, 23:00
già, come si nota anche dalla tua immagine personale :asd: :asd: :asd:
per i driver invece che dite? caccio dentro i .28? o son più i casini di non aver pulito da zero i vecchi?
:sofico:
Melchior
08-01-2008, 23:39
boys è uscita la patch 1.1! vado x installarla e dp che ad un certo punto mi chiede di inserire il dvd mi piazza sto errore qui:
http://dang3r.interfree.it/errore_crysis_patch.jpg
che vuol dire? qnt odio qnd fanno le finestre trp piccole e la scritta viene troncata :muro:
cmq tanto x nn destare sospetti...io ho il gioko originale e si vi ho applicato il no-dvd in modo da nn dover rovinare il gioko ORIGINALE! ah e aggiungo pure che oltre a questo no-dvd e alla modifica fatta x ottenere il gioko in inglese e la nano-suit in ita nn ho modificato altro :read:
Stesso errore, chiaramanete gioco originale, senza nessuna patch NO-DVD!
:mad:
Che fare?
Lord|DaNg3R
08-01-2008, 23:40
ho letto nel thread ufficiale che potrebbe essere legato da dove ho scaricato la patch quindi ora la sto prendendo da gamershell...prima l'avevo scaricata da fileplanet! vedremo...cmq una curiosità...esiste un tweaker x crysis tipo quello che è stato recentemente segnalato x ut3? grazie :)
ghiltanas
08-01-2008, 23:42
Stesso errore, chiaramanete gioco originale, senza nessuna patch NO-DVD!
:mad:
Che fare?
dovete rimettere i file congig nn modificati e i video tolti (tipo quello di presentazione della nvidia ecc)
slivio...
08-01-2008, 23:45
si può scaricare pure da qui:
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1824#download
io trovo il 5 livello mlto leggero sia con che senza patch la parte inziale ocn tutto quel casino non scende mai sotti i 45 :) su vista tuto very high a 1280x1024
Lord|DaNg3R
08-01-2008, 23:49
dovete rimettere i file congig nn modificati e i video tolti (tipo quello di presentazione della nvidia ecc)
x la serie fai priam a reinstallare il gioko :P e vabbé...domani se ho tempo lo farò...x crytek vediamo o di sfornare poche patch o di risolvere ste menate :P :muro:
Anche a me piacerebbe provare questo gioco ma non so se il mio pc lo reggerà. Ho un P4 630, 2gb di ram e un ati x800gto 256mb...
Voi che dite, almeno in bassa risoluzione riuscirò a giocare?? :rolleyes:
Altrimenti evito di spendere 50 euro e aspetto il prossimo upgrade...
Anche a me piacerebbe provare questo gioco ma non so se il mio pc lo reggerà. Ho un P4 630, 2gb di ram e un ati x800gto 256mb...
Voi che dite, almeno in bassa risoluzione riuscirò a giocare?? :rolleyes:
Altrimenti evito di spendere 50 euro e aspetto il prossimo upgrade...
Ti girerà al minimo, a quel punto non è crysis.
Fossi in te risparmierei 50 euro e aspetterei l'upgrade, c'è caso che dopo lo trovi anche a meno.
Comunque al massimo lo prendi usato ma prima prova la demo no ?
La demo la sto già scaricando... :D
Comunque ora sto giocando a cod4 in media e gira bene anche il multy. Il mio Samsung 931c comunque aiuta parecchio...
....E poi con la patch non va più la crack nodvd? :eek: che barba tutte le volte metterlo dentro...
Se é per questo é già in giro il No-DVD post-patch.......
Mica lo fornisce Crytek.....:D
geronimo84
09-01-2008, 06:51
ciao ragazzi, mi potete spiegare come si possono vedere i fps durante il gioco?
Io possiedo una hd3870(catalyst 7.12) gioco a 1680*1050 e mi va sempre in crash, voi a che risoluzione giocate?
ciao grazie
io gioco a 1920x1080 sul sony bravia fullcaccad 46" con tutto su elevato tranne che il post processing (a mio avviso solo fastidioso).
ora ho messo il postprocessing su basso e grazie alla patch ho attivato il motion blur su medio che mi da un effetto simile quando scrollo...guadagnato qualche frame in +.
cmq hanno aggiunto qualcosa alla grafica, boh! forse + luminosa nn so.
a me nn crasha mai ma 1 volta mi ha cancellato tutti i salvataggi...maledetto!
Karoviev
09-01-2008, 09:13
ciao ragazzi, mi potete spiegare come si possono vedere i fps durante il gioco?
Io possiedo una hd3870(catalyst 7.12) gioco a 1680*1050 e mi va sempre in crash, voi a che risoluzione giocate?
ciao grazie
Mentre giochi premi il tasto " \ " e poi scrivi nella console "r_displayinfo 1" (le virgolette non le devi scrivere ovviamente).
Cmq aggiungo il mio feedback sui "miglioramenti di questa patch"
-pre-patch tutto HIGH
1024*768 32,53
1280*1024 28,72
-post-patch tutto HIGH
1024*768 32,52
1280*1024 28,58
che dire, ora si che si può giocare alla grande :rolleyes:
geronimo84
09-01-2008, 09:16
A ME VA CONTINUAMENTE IN CRASH, ANCHE DOPO AVER INSTALLATO LA PATCH. MI CHIEDEVO SE FOSSE UN PROBLEMA DI SURRISCALDAMENTO DELLA VGA E MAGARI GIOCANDO A RISOLUZIONE PIU BASSA QUALCOSA MIGLIORA...VI CHIEDO DI AIUTARMI OGNI CONSLIO E' BEN ACCETTO
Karoviev
09-01-2008, 09:22
A ME VA CONTINUAMENTE IN CRASH, ANCHE DOPO AVER INSTALLATO LA PATCH. MI CHIEDEVO SE FOSSE UN PROBLEMA DI SURRISCALDAMENTO DELLA VGA E MAGARI GIOCANDO A RISOLUZIONE PIU BASSA QUALCOSA MIGLIORA...VI CHIEDO DI AIUTARMI OGNI CONSLIO E' BEN ACCETTO
Quanti gradi ti raggiunge la gpu? Puoi vederlo velocemente con alt-tab mentre giochi se sotto tieni aperto il catalyst control panel alla voce overdrive.
A ME VA CONTINUAMENTE IN CRASH, ANCHE DOPO AVER INSTALLATO LA PATCH. MI CHIEDEVO SE FOSSE UN PROBLEMA DI SURRISCALDAMENTO DELLA VGA E MAGARI GIOCANDO A RISOLUZIONE PIU BASSA QUALCOSA MIGLIORA...VI CHIEDO DI AIUTARMI OGNI CONSLIO E' BEN ACCETTO
a me crashava quando avevo alzato un pochino troppo il voltaggio della cpu.
in genere quando la vga sbrocca xche va in calore il pc si blocca porprio...almeno a me durante i miei test faceva così.
geronimo84
09-01-2008, 09:27
Nel pomeriggio provo a vedere...per farmi un'idea che temp. si dovrebbe raggiungere?
Io non ho fatto alcun tipo di OC, bazoso te come hai risolto il problema?
Karoviev
09-01-2008, 09:33
Nel pomeriggio provo a vedere...per farmi un'idea che temp. si dovrebbe raggiungere?
Ho visto sulla recensione di hwup che la tua vga può raggiungere anche i 90 gradi e qualcosa in più se non si regola la velocità della ventola con rivatuner. Per quanto sia un valore molto elevato (troppo elevato, non capisco ancora perchè abbiano settato la ventola così, anche per la mia 3850), finchè stai sotto i 100 non dovrebbe crashare.
Cmq qua siamo OT, se vuoi maggiori info vai sul thread ufficiale della 3870 :)
ThePunisher
09-01-2008, 09:49
Miglioramenti tangibili con la patch?
Miglioramenti tangibili con la patch?
in DX10 ho notato un buon miglioramento del framerate :)
Miglioramenti tangibili con la patch?
la possibilità di mettere post processing su basso dato che ci sono degli "effetti" in + e puoi attivare un buon motion blur a medio.
quindi hai qualche frame in + e graficamente un leggero miglioramento
generale...ovviamente secondo me.
juza1971
09-01-2008, 10:21
in DX10 ho notato un buon miglioramento del framerate :)
quoto.....e poi non so se avete notato una cosa.....se sotto xp mantengo una media di 30-35 fps ( tutto high +fix + cfg estremo) e sotto vista 20-25 fps( tutto very high tranne shadow/shader high)(no aa /af risoluz. 1680x1050)( livello harbor per intenderci )....su vista pare piu' fluido!!! effetto placebo (fumo abbastanza) o realta'?:D
Mentre giochi premi il tasto " \ " e poi scrivi nella console "r_displayinfo 1" (le virgolette non le devi scrivere ovviamente).....
Molto meglio usare Fraps (che va bene con tutti i giochi)
Karoviev
09-01-2008, 12:13
Molto meglio usare Fraps (che va bene con tutti i giochi)
Certo, ma anche Rivatuner se è per questo. Era per non fargli scaricare/installare un programma. Magari vuole solo vedere come gli va e poi non lo usa più.
ale_alfa
09-01-2008, 12:51
Ciao Karoviev tu a che impostazioni giochi e che frame hai?
Fastrunner
09-01-2008, 12:59
io trovo il 5 livello mlto leggero sia con che senza patch la parte inziale ocn tutto quel casino non scende mai sotti i 45 :) su vista tuto very high a 1280x1024
e ti credo...guarda che pc hai :eek: :eek: :eek: :sbav: :sbav:
TheNotorius
09-01-2008, 13:04
Nessuno ha provato a vedere se con la beta del service pack 1 di Vista ci sono miglioramenti tangibili con Crysis? :stordita:
Non maleditemi, ma mi fate un breve elenco delle impostazioni che sono dipendenti (sopratutto) dalla cpu?
Visto che la schedina video che uso non mi permette grandi cose, almeno sfrutto il quad più che posso...
Codename47
09-01-2008, 13:46
Per chi volesse il changelog della patch in italiano (mi sembra non sia ancora stato postato) eccolo ;)
Problemi risolti:
*Risolto: blocco potenziale in D3D10
*Risolto: comparsa di blocchi color arancione al caricamento di un salvataggio con opzioni grafiche su valori elevati in una partita con opzioni grafiche su valori ridotti.
*Risolto: danni errati subiti dai veicoli colpiti con il cannone LAW.
*Risolto: risoluzione dei riflessi in D3D10, aggiornamento dei riflessi in MultiGPU.
*Risolto: problema relativo alla memoria nelle modalità antialiasing a schermo intero.
*Risolto: possibilità di attivare munizioni infinite.
*Risolto: problema relativo alla memoria in D3D10, al cambio di modalità video.
*Risolto: applicati diversi metodi di ottimizzazione.
*Risolto: quando, durante i combattimenti ravvicinati, il protagonista alza l'arma, questa rimane in posizione sollevata.
*Risolto: blocco al caricamento di un salvataggio con un livello appena esportato dall'editor.
*Risolto: la tastiera virtuale non funzionava correttamente, con un gamepad collegato.
*Risolto: gli utenti a volte non erano più in grado di osservare il territorio circostante usando la levetta destra.
*Risolto: impostando la risoluzione predefinita, gli utenti non potevano più selezionare quella precedente.
*Risolto: eliminato un problema relativo al cambio di risoluzione in D3D10.
*Risolto: blocco relativo all'avviso della nanotuta.
Aggiornamenti:
*Aggiunte: opzioni Effetto movimento e SincV.
*Ottimizzazione: Effetto movimento.
*Ottimizzazione: Antialiasing a schermo intero.
*Miglioramento dell'implementazione audio.
*Attivata la funzionalità SincV in D3D10.
*Nuovi file benchmark per benchmark della CPU a freddo.
*Sessione di controllo remota http/xmlrpc protetta da password.
*Cvar della modalità debug indicate come trucco.
*Il comando F12 (acquisisci schermata di gioco) ora funziona anche in modalità limitata.
Modifiche alla meccanica di gioco:
*Ridotto il danno da impatto del LAW contro la fanteria in modalità Power Struggle.
*La velocità dei razzi è stata ridotta leggermente in modalità multigiocatore.
*Disattivati i riquadri di limitazione della torretta automatica sui veicoli, per evitare problemi nel rilevamento degli impatti LAW.
*Ridotto il raggio di esplosione delle granate in modalità multigiocatore.
*Gli specchi d'acqua sono stati resi uniformi per evitare possibili trucchi in modalità multigiocatore.
*Miglioramenti in modalità MultiGPU, con mappe più dettagliate.
Anche se forse si capisce meglio in inglese :D
Per chi volesse il changelog della patch in italiano (mi sembra non sia ancora stato postato) eccolo ;)
Problemi risolti:
*Risolto: blocco potenziale in D3D10
*Risolto: comparsa di blocchi color arancione al caricamento di un salvataggio con opzioni grafiche su valori elevati in una partita con opzioni grafiche su valori ridotti.
*Risolto: danni errati subiti dai veicoli colpiti con il cannone LAW.
*Risolto: risoluzione dei riflessi in D3D10, aggiornamento dei riflessi in MultiGPU.
*Risolto: problema relativo alla memoria nelle modalità antialiasing a schermo intero.
*Risolto: possibilità di attivare munizioni infinite.
*Risolto: problema relativo alla memoria in D3D10, al cambio di modalità video.
*Risolto: applicati diversi metodi di ottimizzazione.
*Risolto: quando, durante i combattimenti ravvicinati, il protagonista alza l'arma, questa rimane in posizione sollevata.
*Risolto: blocco al caricamento di un salvataggio con un livello appena esportato dall'editor.
*Risolto: la tastiera virtuale non funzionava correttamente, con un gamepad collegato.
*Risolto: gli utenti a volte non erano più in grado di osservare il territorio circostante usando la levetta destra.
*Risolto: impostando la risoluzione predefinita, gli utenti non potevano più selezionare quella precedente.
*Risolto: eliminato un problema relativo al cambio di risoluzione in D3D10.
*Risolto: blocco relativo all'avviso della nanotuta.
Aggiornamenti:
*Aggiunte: opzioni Effetto movimento e SincV.
*Ottimizzazione: Effetto movimento.
*Ottimizzazione: Antialiasing a schermo intero.
*Miglioramento dell'implementazione audio.
*Attivata la funzionalità SincV in D3D10.
*Nuovi file benchmark per benchmark della CPU a freddo.
*Sessione di controllo remota http/xmlrpc protetta da password.
*Cvar della modalità debug indicate come trucco.
*Il comando F12 (acquisisci schermata di gioco) ora funziona anche in modalità limitata.
Modifiche alla meccanica di gioco:
*Ridotto il danno da impatto del LAW contro la fanteria in modalità Power Struggle.
*La velocità dei razzi è stata ridotta leggermente in modalità multigiocatore.
*Disattivati i riquadri di limitazione della torretta automatica sui veicoli, per evitare problemi nel rilevamento degli impatti LAW.
*Ridotto il raggio di esplosione delle granate in modalità multigiocatore.
*Gli specchi d'acqua sono stati resi uniformi per evitare possibili trucchi in modalità multigiocatore.
*Miglioramenti in modalità MultiGPU, con mappe più dettagliate.
Anche se forse si capisce meglio in inglese :D
si si bravi...
a me la patch ( su xp) ha migliorato di 1.5 frame ( e non sto scherzando ho le prove)
il gioco sembra andare un po' meglio..
ma le luci delle jeep di vedono attraverso i terrapieni e le montagne..
e dio solo s quali altri bug hanno rimesso..... ( devo ri andare avanti col gioco...)
bravi davvero si!
Mentre giochi premi il tasto " \ " e poi scrivi nella console "r_displayinfo 1" (le virgolette non le devi scrivere ovviamente).
Cmq aggiungo il mio feedback sui "miglioramenti di questa patch"
-pre-patch tutto HIGH
1024*768 32,53
1280*1024 28,72
-post-patch tutto HIGH
1024*768 32,52
1280*1024 28,58
che dire, ora si che si può giocare alla grande :rolleyes:
1280 tutto S.o xp pro
Crisys tutto a stecca...
media dei 4 loop: 46.06 senza
46,23 senza
47,16 con patch
47,12 con patch....
1280 tutto S.o xp pro
Crisys tutto a stecca...
media dei 4 loop: 46.06 senza
46,23 senza
47,16 con patch
47,12 con patch....
:D 1 patch 1 frame...quindi dobbiamo aspettare almeno la versione 1.10 :rotfl: arriveranno prima crysis 2 e le nuove gpu...
cmq basterebbe che c fosse un supporto adeguato ai multicore e al multigpu
renax200
09-01-2008, 13:56
che cavolo è uscita la patch e ho dovuto formattare vista, che sfiga:muro:
Ora mi tocca reinstallare sia vista che crysis.
PS: ho toccato un po' procio e ram rispetto all'ultima volta, forse andrà ancora meglio :sofico:
è inutile giocare questo gioco a medio.
Anche a me piacerebbe provare questo gioco ma non so se il mio pc lo reggerà. Ho un P4 630, 2gb di ram e un ati x800gto 256mb...
Voi che dite, almeno in bassa risoluzione riuscirò a giocare?? :rolleyes:
Altrimenti evito di spendere 50 euro e aspetto il prossimo upgrade...
Te lo sconsiglio. Prima di cambiare vga avevo una x800gto2 @x850xt-pe, ed era discretamente orrido giocare con shader 2.0. Dovresti cambiare vga e cpu ;)
io gioco a 1920x1080 sul sony bravia fullcaccad 46" con tutto su elevato tranne che il post processing (a mio avviso solo fastidioso).
ora ho messo il postprocessing su basso e grazie alla patch ho attivato il motion blur su medio che mi da un effetto simile quando scrollo...guadagnato qualche frame in +.
cmq hanno aggiunto qualcosa alla grafica, boh! forse + luminosa nn so.
a me nn crasha mai ma 1 volta mi ha cancellato tutti i salvataggi...maledetto!
Beh, sei il primo che vedo che non sopporta il post processing e vuole il blur... :asd:
Miglioramenti tangibili con la patch?
Con exe a 64bit, dx10 e sistemi sli. Più una diminuzione della tendenza al crollo degli fps in situazioni critiche, sia in dx9 che in dx10. :)
Codename47
09-01-2008, 14:29
è inutile giocare questo gioco a medio.
In effetti... :stordita: Con il sistema in sign giocavo con Far Cry tutto al massimo a 1280x1024, abilitando anche i filtri, con un framerate sempre costante e soddisfacente. Crysis alla stessa risoluzione e con tutto su medio gira ad un framerate scandaloso (tra i 3 e i 15 fps) con una qualità grafica nettamente peggiore rispetto a Far Cry. Se questa è scalabilità... :D
federik1982
09-01-2008, 16:10
tramite AtiTool, in una delle opzioni c'è quella tramite la quale puoi impostare i regimi di rotazione della ventola legandoli alle temperature.
allora
dopo aver pulito, solo esternamente la ventola
ed avendola imposta sempre al 100%
sono riuscito ad ottenere qualche temperatura inferiore, sebbene ancora abb alta da far bloccare il gioco, anche se qualche minuto dopo
purtroppo la mascherina sulla scheda video nn mi e' stato possibile toglierla ,una delle sei viti era inamovibile...
quindi non posso procedere a sostituire la pasta termina come suggeritomi da qualcuno. Posso sempre provare a chiedere all'assistenza di qualche negozio...
Melchior
09-01-2008, 16:20
Prova non molto approfondita della patch.
Ho guadagnato nel benchmark gpu almeno 4fps
Il gioco sembra più fluidi e i bruschi cali di frame rate sono stati limati
Nessun miracolo ma sono comunque abbastanza soddisfatto
Mastermind06
09-01-2008, 17:03
Bah sarò io ma a me un certo aumento del framerate me lo ha dato la patch e soprattutto in DX9, mentre in DX10 continua a soffrire di improvvisi "blocchi" e ripartenze, mentre in DX9 è molto piu fluido, naturalmente a parità di impostazioni.
galaxygalaxy
09-01-2008, 17:23
ma attualmente quali driver devo mettere per crysis?
TheNotorius
09-01-2008, 17:55
Mi spiace per i fanatici dei 64 bit...ma io questo miglioramento non lo trovo affatto! Ho fatto 2 test gpu uno a 64 bit uno a 32 bit.
Il primo a 64 bit:
avarage: 24.70
avarage: 29.30
avarage 29.25
Il secondo a 32 bit:
avarage: 31.39
avarage: 33.89
avarage: 33.93
avarage: 33.74
Da notare anche dei microscatti col 64 bit, che mi fa scendere i minimi fps a 0.83...mentre sono a 17 coll'exe 32! Nonstante il 64 bit mi sembra sfrutti un po' meglio i due core e più memoria!
Certo che se non ci fosse l'overclock non potrei proprio giocare a Crysis! Guardate infatti i risultati con exe 32 con la Vga Default :D
avarage: 31.24
avarage: 33.64
avarage: 33.56
avarage: 33.57
Da notare però cosa strana che i valori minimi a Default sono sempre 19.08 mentre massimi 47.07. In overclock, oltre al grande incremento degli avarage fps (:asd) ho sempre i minimi fps a 17.20 mentre i massimi a 51.80! Boh mistero...:mc:
Fastrunner
09-01-2008, 18:14
cioè, fammi capire TheNotorius, i primi sono a 64 bit @overclok, i secondi 32 @overclock, i terzi e 32@fedult?
non si guadagna praticamente niente con l'overclock !?!?!
TheNotorius
09-01-2008, 18:20
cioè, fammi capire TheNotorius, i primi sono a 64 bit @overclok, i secondi 32 @overclock, i terzi e 32@fedult?
non si guadagna praticamente niente con l'overclock !?!?!
Esattamente, già tempo fa avevo fatto una prova con fraps dove il guadagno massimo era stato di 0.5 frames! Non capisco perchè sia cosi minimale il guadagno...potrei dire di essere cpu limited ma non credo...sarà crysis, forse la scheda per quanto pompata sia, ha comunque certi limiti...però mi sembra che nei benchmark oltre a Crysis l'oc funzioni (devo ancora testare però)
allora
dopo aver pulito, solo esternamente la ventola
ed avendola imposta sempre al 100%
sono riuscito ad ottenere qualche temperatura inferiore, sebbene ancora abb alta da far bloccare il gioco, anche se qualche minuto dopo
purtroppo la mascherina sulla scheda video nn mi e' stato possibile toglierla ,una delle sei viti era inamovibile...
quindi non posso procedere a sostituire la pasta termina come suggeritomi da qualcuno. Posso sempre provare a chiedere all'assistenza di qualche negozio...
con la ventola al 100% dovrebbero scendere sensibilimente
Fastrunner
09-01-2008, 18:33
Esattamente, già tempo fa avevo fatto una prova con fraps dove il guadagno massimo era stato di 0.5 frames! Non capisco perchè sia cosi minimale il guadagno...potrei dire di essere cpu limited ma non credo...sarà crysis, forse la scheda per quanto pompata sia, ha comunque certi limiti...però mi sembra che nei benchmark oltre a Crysis l'oc funzioni (devo ancora testare però)
secondo me (come ho già scritto in innumerevoli post) il problema con crysis è che si satura il bus, e non è nella capacità di calcolo...quindi si posson dare tutti i mhz che vuoi, ma se il bus si riempe...:O
è una cosa molto rara, ma evidentemente con il prodotto crytek tenendo filtri attivi e risoluzioni alte ciò accade
Lord|DaNg3R
09-01-2008, 18:36
x chi ha ancora problemi ad installare la patch guardate QUI' (http://www.crymod.com/thread.php?threadid=15318)
TheNotorius
09-01-2008, 18:39
secondo me (come ho già scritto in innumerevoli post) il problema con crysis è che si satura il bus, e non è nella capacità di calcolo...quindi si posson dare tutti i mhz che vuoi, ma se il bus si riempe...:O
è una cosa molto rara, ma evidentemente con il prodotto crytek tenendo filtri attivi e risoluzioni alte ciò accade
Il test era a 1024x768 :fagiano:
E non mi sembra faccia uso di AA...cioè se si satura il bus a questa risoluzione c'è da spararsi, spero di no...
Sarebbe da fare un benchmark tutto al minimo, e vedere se maggiori frequenze portano maggiori vantaggi...
Mi spiace per i fanatici dei 64 bit...ma io questo miglioramento non lo trovo affatto! Ho fatto 2 test gpu uno a 64 bit uno a 32 bit.
Il primo a 64 bit:
avarage: 24.70
avarage: 29.30
avarage 29.25
Il secondo a 32 bit:
avarage: 31.39
avarage: 33.89
avarage: 33.93
avarage: 33.74
Da notare anche dei microscatti col 64 bit, che mi fa scendere i minimi fps a 0.83...mentre sono a 17 coll'exe 32! Nonstante il 64 bit mi sembra sfrutti un po' meglio i due core e più memoria!
Certo che se non ci fosse l'overclock non potrei proprio giocare a Crysis! Guardate infatti i risultati con exe 32 con la Vga Default :D
avarage: 31.24
avarage: 33.64
avarage: 33.56
avarage: 33.57
Da notare però cosa strana che i valori minimi a Default sono sempre 19.08 mentre massimi 47.07. In overclock, oltre al grande incremento degli avarage fps (:asd) ho sempre i minimi fps a 17.20 mentre i massimi a 51.80! Boh mistero...:mc:
anche un mio amico con 64 bit non dichiara miglioramenti significativi
Fastrunner
09-01-2008, 18:56
Il test era a 1024x768 :fagiano:
E non mi sembra faccia uso di AA...cioè se si satura il bus a questa risoluzione c'è da spararsi, spero di no...
Sarebbe da fare un benchmark tutto al minimo, e vedere se maggiori frequenze portano maggiori vantaggi...
effettivamente si, ma nel tuo caso magari il collo di bottiglia non è la vga, ma qualcos'altro...quindi le mie considerazioni non valgono
Esattamente, già tempo fa avevo fatto una prova con fraps dove il guadagno massimo era stato di 0.5 frames! Non capisco perchè sia cosi minimale il guadagno...potrei dire di essere cpu limited ma non credo...sarà crysis, forse la scheda per quanto pompata sia, ha comunque certi limiti...però mi sembra che nei benchmark oltre a Crysis l'oc funzioni (devo ancora testare però)
Io ho avuto aumenti notevoli da 600/1500/900 a 740/1800/2000... controlla di non essere cpu limited (visto il non buono utilizzo che fa Crysis dei core...) :)
ThePunisher
09-01-2008, 18:58
x chi ha ancora problemi ad installare la patch guardate QUI' (http://www.crymod.com/thread.php?threadid=15318)
Io ho installato il game senza PB e la patch si è installata correttamente!
Fastrunner
09-01-2008, 19:01
effettivamente si, ma nel tuo caso magari il collo di bottiglia non è la vga, ma qualcos'altro...quindi le mie considerazioni non valgono
Io ho avuto aumenti notevoli da 600/1500/900 a 740/1800/2000... controlla di non essere cpu limited (visto il non buono utilizzo che fa Crysis dei core...) :)
esattamente, mi riferivo proprio a quello
mistero1982
09-01-2008, 19:18
Ragazzi è possibile richiedere le CVarGroups originali ??? Le ho sostituite ma come un co****e non ho fatto il backup...... :doh: mi servirebbero veramente....
Ragazzi è possibile richiedere le CVarGroups originali ??? Le ho sostituite ma come un co****e non ho fatto il backup...... :doh: mi servirebbero veramente....
Link (http://rapidshare.com/files/65472180/Crysis_Pack_High_to_VeryHigh__NoFrag_.zip.html). Cartella backup. ;)
mistero1982
09-01-2008, 19:31
grazie 1000!!!
TheNotorius
09-01-2008, 19:33
Io ho avuto aumenti notevoli da 600/1500/900 a 740/1800/2000... controlla di non essere cpu limited (visto il non buono utilizzo che fa Crysis dei core...) :)
Di solito mi sta sul 60%, uno al 100% l'altro sul 10-15%
In effetti però a questa risoluzione è probabile, molto probabile che sia cpu limited...la vga non so quanti si sforzi realmente....non vedo l'ora mi torni il 226bw...:cry:
Ragazzi, cmq io ho scoperto l'acqua calda! Ho messo il lowspecpack delle texture (praticamente quelle del settaggio high), lasciando tutto il resto come very high... Inoltre ho messo i fix per very high per tutto tranne postprocessing, shaders e ombre (ma ho messo usepom e sunshafts ;)) e....
è giocabile anche al penultimo livello!!!
Praticamente con le texture su very high mi saturava i 2gb di ram e la ram video, ora sono a 340mb video max e 1400mb di sistema...1280x1024-> media 25fps :D
mistero1982
09-01-2008, 21:36
Ragazzi con questa config come lo posso settare?
Amd x2 5000 2mb l2
2 gb di ram
8800gt 512
thx in anticipo! ;)
ghiltanas
09-01-2008, 22:28
anche un mio amico con 64 bit non dichiara miglioramenti significativi
strano ... io ho vidto un bel salto con la versione 64 bit, e per ora ho provato solo con vista e driver .13
spazzolone76
09-01-2008, 22:49
forse scopro l'acqua calda ma hanno messo un nuovo benchmark della Cpu:
è con la neve (paradise lost) e il sistema viene veramente messo in ginocchio
Melchior
10-01-2008, 00:57
Ragazzi, cmq io ho scoperto l'acqua calda! Ho messo il lowspecpack delle texture (praticamente quelle del settaggio high), lasciando tutto il resto come very high... Inoltre ho messo i fix per very high per tutto tranne postprocessing, shaders e ombre (ma ho messo usepom e sunshafts ;)) e....
è giocabile anche al penultimo livello!!!
Praticamente con le texture su very high mi saturava i 2gb di ram e la ram video, ora sono a 340mb video max e 1400mb di sistema...1280x1024-> media 25fps :D
Attivando il lowspecpak attivi un pacchetto di texture a bassa definizione per consumare poca vram, non ti serve a niente tenere le texture ad high, puoi mettere direttamente anche a medio, tanto vedrai che la qualità finale non cambia.
Differente discorso invece se il lowspecpak è disattivato...
Melchior
10-01-2008, 00:58
forse scopro l'acqua calda ma hanno messo un nuovo benchmark della Cpu:
è con la neve (paradise lost) e il sistema viene veramente messo in ginocchio
Vero, è un bordello :eek:
Ho fatto il test ed in media con il sistema in firma faccio 21 fps con tweak medium/high a 1440*900
alexxx19
10-01-2008, 11:10
ma scusa, le risoluzioni aggiungile semplicemente con rivatuner, dopo tutti i giochi ti vedono quelle che hai aggiunto ;) , oppure dal pannella nvidia, anche se a me nn me l'ha + fatto fare :(
allora ho provato con rivatuner, ma scegliendo l' exe di crysis mi da le solite opzioni di risoluzione, si passa da 1280*1024 ai 1600*1200
a questo punto dovrei impostare la risoluzione con il file cvar?
juza1971
10-01-2008, 12:00
Ragazzi con questa config come lo posso settare?
Amd x2 5000 2mb l2
2 gb di ram
8800gt 512
thx in anticipo! ;)
porta in oc il tuo 5000+ a 3ghz (6000+) e la tua gt a frequenze piu' alte:
xp tutto high con fix very high dx10 e cfg moddato
vista dx10 tutto high tranne shader e ombre su high
driver 169.28
la patch..boh..fai te...incrementi riscontrati 0 almeno da parte mia...unica nota lieta...frame rate medio costante senza sblazi eccessivi in presenza di esplosioni o scontri a fuoco con kpa.:D
ciauz
Qualcuno può postare l'update che viene creato per la lingua inglese?
Io Crysis ce l'ho in italiano e patchato in italiano e pertanto quando metto i file per averlo in inglese (in italiano non lo sopporto) manca il file creato in game\localizez, che dovrebbe chiamarsi "english1.pak" o qualcosa del genere ed essere di 1 o 2 MB.
Nessuno può upparlo da qualche parte?
Attivando il lowspecpak attivi un pacchetto di texture a bassa definizione per consumare poca vram, non ti serve a niente tenere le texture ad high, puoi mettere direttamente anche a medio, tanto vedrai che la qualità finale non cambia.
Differente discorso invece se il lowspecpak è disattivato...
Ma guardando i cvargroups originali avevo visto che il lowspecpack viene disattivato solo a very high! Quindi se uno mette le texture su high ha cmq le texture a metà risoluzione, no??:confused:
Cmq è vero, i settaggi delle texture sono tutto uguali (tranne per il lowspecpack), io le ho impostate in modo che non mi blurri quelle lontane (praticamente medium...)
allora ho provato con rivatuner, ma scegliendo l' exe di crysis mi da le solite opzioni di risoluzione, si passa da 1280*1024 ai 1600*1200
a questo punto dovrei impostare la risoluzione con il file cvar?
Sì... sono 2 righe, non è nè lungo né complesso farlo. ;)
crysis_93
10-01-2008, 14:49
ho istallato la patch (una cagata :mad: ) voglio attivare il motion blur ma appena lo attivo mi va automaticamente su personalizzata non ho toccato il file cfg. Potete aiutarmi?
ho istallato la patch (una cagata :mad: ) voglio attivare il motion blur ma appena lo attivo mi va automaticamente su personalizzata non ho toccato il file cfg. Potete aiutarmi?
Il blur non è cambiato da prima... sempre 0, 1 o 3(4 in dx9). Se vuoi essere sicuro di averlo su 1 tanto vale settarlo da cfg.
quanto è il valore di sto comando ''r_DrawNearFoV''?si puo ridimensionare?
nel caso va messo nella cartella solita dei comandi?grazie
scusate dov'è la cartella dei save di crysis?
ghiltanas
10-01-2008, 21:15
scusate dov'è la cartella dei save di crysis?
my documents\my games\crysis
cazzo possibile che mi tocca cambiare cpu,m\b e ddr per giocare ad high sto cazzo di gioco.:mad:
posto i risultati del gpu test prima e dopo patch eseguiti con la 8800gts 640
1280x1024 tutto very high dx10 eseguibile 32bit in vista 64 bit(l'eseguibile a 64 bit mi da valori identici
http://img186.imageshack.us/img186/1565/crysis10dx1032bitcc2.jpg (http://imageshack.us)
http://img143.imageshack.us/img143/7159/crysis11dx1032bitzv2.jpg (http://imageshack.us)
:mbe:
adesso provo un'altra patch: cioè sostituisco la 8800gts640 con la 8800gts 512
:mbe:
adesso provo un'altra patch: cioè sostituisco la 8800gts640 con la 8800gts 512
ragazzi ma non fate ste fesserie solo per sto gioco...ma dai :asd:
possibile che mi tocca cambiare cpu,m\b e ddr per giocare ad high sto gioco.:mad:
:asd: no invece nel tuo caso ti direi di cambiare proprio a prescindere da questo gioco...
Titanium555
10-01-2008, 22:08
ciao ragazzi mi serve un favore siccome ho perso i salvataggi del gioco per mio errore, se qualcuno di voi gentilmente mi potrebbe fare una copia del salvataggio sulla portaerei dove ero arrivato io, e spiegarmi come agganciarlo sul gioco...in caso mi fate sapere che parliamo in pvt :cry:
ciao ragazzi mi serve un favore siccome ho perso i salvataggi del gioco per mio errore, se qualcuno di voi gentilmente mi potrebbe fare una copia del salvataggio sulla portaerei dove ero arrivato io, e spiegarmi come agganciarlo sul gioco...in caso mi fate sapere che parliamo in pvt :cry:
Se lo ricominci mi sa che ci metti di meno :asd:
ragazzi ma non fate ste fesserie solo per sto gioco...ma dai :asd:
:stordita: per la verità a me serviva un'altra scheda per un altro pc... e già che c'ero....:stordita:
cmq nella sostanza hai ragione, vediamo però che succede, a frappé come dicono i francesi.
:asd: no invece nel tuo caso ti direi di cambiare proprio a prescindere da questo gioco...
:cry:
non ci penso proprio al momento.vado avanti cosi.tanto ho la x360 e la ps3 che mi bastano al momento.
:cry:
non ci penso proprio al momento.vado avanti cosi.tanto ho la x360 e la ps3 che mi bastano al momento.
ah vabbè allora puoi divertirti a giocare...dai cmq è solo crysis che è così esigente :asd:
ah vabbè allora puoi divertirti a giocare...dai cmq è solo crysis che è così esigente :asd:
vabbe dai tutto sommato col mio pc in firma gioc a tutto a 1680.ma confermo e ne sono semrpe piu convinto che le console al momento sono una spanna sopra per tutto.a parte crisis che a dettaglio alto è spettacolare.
posto i risultati del gpu test prima e dopo patch eseguiti con la 8800gts 640
1280x1024 tutto very high dx10 eseguibile 32bit in vista 64 bit(l'eseguibile a 64 bit mi da valori identici
http://img186.imageshack.us/img186/1565/crysis10dx1032bitcc2.jpg (http://imageshack.us)
http://img143.imageshack.us/img143/7159/crysis11dx1032bitzv2.jpg (http://imageshack.us)
:mbe:
adesso provo un'altra patch: cioè sostituisco la 8800gts640 con la 8800gts 512
ed ecco il risultato della "Patch"
http://img86.imageshack.us/img86/2759/g92wh2.jpg (http://imageshack.us)
Mister Tarpone
10-01-2008, 22:42
ma allora su vista la patch ha migliorato le prestazioni. e anche di tanto :eek: :confused:
edit:
non avevo visto che la patch è la 8800GTS 512... :asd:
ThePunisher
10-01-2008, 22:45
ma allora su vista la patch ha migliorato le prestazioni. e anche di tanto :eek: :confused:
Così pare...
ma allora su vista la patch ha migliorato le prestazioni. e anche di tanto :eek: :confused:
la sua "patch" è stato cambiare vga GTS640>GTS512 (G92) :D
Mister Tarpone
10-01-2008, 22:46
la sua "patch" è stato cambiare vga GTS640>GTS512 (G92) :D
si ho editato... :asd:
certo che la vostra è un ottima patch :asd:
si ho editato... :asd:
certo che la vostra è un ottima patch :asd:
le patch hardware sono le migliori :sofico:
ThePunisher
10-01-2008, 22:48
la sua "patch" è stato cambiare vga GTS640>GTS512 (G92) :D
LOOOOOOOOOOOL
Kharonte85
10-01-2008, 22:50
la sua "patch" è stato cambiare vga GTS640>GTS512 (G92) :D
si ho editato... :asd:
certo che la vostra è un ottima patch :asd:
le patch hardware sono le migliori :sofico:
:rotfl:
Comunque quasi quasi lo provo anche io su vista 64bit...
Mister Tarpone
10-01-2008, 22:51
le patch hardware sono le migliori :sofico:
decisamente ;)
ThePunisher
10-01-2008, 22:52
decisamente ;)
Beh anche riscrivere il motore non sarebbe male :asd:.
:rotfl:
Comunque quasi quasi lo provo anche io su vista 64bit...
tra un po' proverò con X3850 singola e poi crossfire pre e post patch
su vista 64 bit 4giga di ram e un povero E2180 :(
Comunque quasi quasi lo provo anche io su vista 64bit...
tu che lo hai, fossi al tuo posto, un giretto in DX10 Very High me lo farei. Poi magari non è giocabile andando avanti, ma i primi livelli lo sono. ;)
Mister Tarpone
10-01-2008, 22:55
Beh anche riscrivere il motore non sarebbe male :asd:.
questa sarebbe la cosa migliore da fare........ :asd: ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.