[Thread Tecnico] Crysis

[7stars]

mmm 2gb sotto vista potrebbero essere un problemino...il bench prova a farlo aiuta a trovare dei buoni compromessi nelle impostazioni
2GB RAM XP32 & 4GB RAM VISTA64
:asd:

[Fire Hurricane]

mmm 2gb sotto vista potrebbero essere un problemino...il bench prova a farlo aiuta a trovare dei buoni compromessi nelle impostazioni

ma scusa un attimo ma la mancanza di memoria nn dovrebbe provocare tali cali di frames no ? Che centrano i combattimenti ?:muro: :help:

[ghiltanas]

ma scusa un attimo ma la mancanza di memoria nn dovrebbe provocare tali cali di frames no ? Che centrano i combattimenti ?:muro: :help:

no casomai proprio la mancanza di memoria causa quei cali, perchè il sistema quando nn ha sufficiente memoria, va a usare l'hd e si verifica il fenomeno di shuttering. Il disco è un dispositivo lento, specie se paragonato alle memorie ed ecco che si verificano i rallentamenti ;)

[Fire Hurricane]

vermanete la mancanza causa swapp e la cosa si incrementa nei paesaggi più dettagliati, ma durante i cambattimenti che cosa deve caricare in memoria scusa ? E perchè su XP nn accade ?

[consul3000]

mi sembrano problemi di processore
che processore hai?
inoltre ti sconsiglio quei driver.


perchè sconsigli quei driver?

A me rispetto ai 169.44 e soprattutto rispetto ai 169.25 danno prestazioni INCREDIBILMENTE superiori!

[Fire Hurricane]

anche consul penso sia più o meno alla mia stessa situazione eppure ha una Q6600 !!!! Forse un po' di limited ce l'ho ma non tale da provocare rallentamenti.

[ghiltanas]

vermanete la mancanza causa swapp e la cosa si incrementa nei paesaggi più dettagliati, ma durante i cambattimenti che cosa deve caricare in memoria scusa ? E perchè su XP nn accade ?

chiamalo come vuoi (cmq ho sbagliato a scrivere volevo dire stuttering), cmq potrebbe essere un problema di memoria specie perchè sei sotto vista.e cmq durante i combattimenti deve caricare e come.
prova ad avviarlo in finestra e lascia aperto il task manager e monitora l'uso della memoria di sistema

[Fire Hurricane]

e scusa ma su xp nn le fa ste cose ?

[ghiltanas]

e scusa ma su xp nn le fa ste cose ?

apparte che xp utilizza meno ram(anche in virtù di una gestione differente della stessa), poi su vista c'è un problema legato all'uso della memoria con crysis che cmq dovrebbe verificarsi solo usando le imp tutte su very high

[Fire Hurricane]

ah quindi nn è che devo comprare adesso altri 2GB di ram
E' un problema legato a loro :muro:

[ghiltanas]

ah quindi nn è che devo comprare adesso altri 2GB di ram
E' un problema legato a loro :muro:

diciamo che in parte è legato a loro, e in parte è un gioco che chiede ram, e se abbinato a vista è meglio avere 4 gb di ram e vista 64bit

[Fire Hurricane]

se fosse il game a richiedere ram, la richiederebbe pure su XP no ?
invece 2GB sembrano abbastanza. Meno male che vista doveva essere migliore :mbe:


speriamo nn ricapitino altri game così

[Lord|DaNg3R]

pare che i 174.60 si comportino bene...qlc può confermarlo?

[GogetaSSJ]

Ho montato da un paio di giorni la configurazione in signature e gioco senza problemi con quasi tutti i valori impostati su Massimo, alla risoluzione di 1280x1024. Utilizzo i driver 174.53.
Dite che aggiornando ai 174.70 incrementerei ancora di + le prestazioni? Magari potrei settare proprio tutto su massimo, sarebbe davvero incredibile.

[Fire Hurricane]

vista o XP ?

[GogetaSSJ]

Ops è vero, non l'ho detto :doh:
Vista x32

[Fire Hurricane]

Ma scusate perchè a me va male.
possibile che sia la RAM ?

[GogetaSSJ]

Ma scusate perchè a me va male.
possibile che sia la RAM ?

Io ho provato direttamente con i driver che ho menzionato prima, magari usando i tuoi andrei peggio... non saprei, prova però!
Inoltre hai antivirus attivi o altri programmi che possono rompere? Guarda per bene.

[Fire Hurricane]

possibile sia il processore che lo rende ingiocabile ?

[ippo.g]

possibile sia il processore che lo rende ingiocabile ?

hai provato a ridurre un po' l'oc del procio, prova a 2600

[Fire Hurricane]

perchè ?

cmq noto che i cali sono più pesanti quando ci sono i soldati in giro e più ce ne sono e più e pesante ( anche qnd nn sparano ) . Qnd ci mettiamo a sparare a distanza ravvicinata scende di brutto il frame.

[DanyDo]

perchè ?

cmq noto che i cali sono più pesanti quando ci sono i soldati in giro e più ce ne sono e più e pesante ( anche qnd nn sparano ) . Qnd ci mettiamo a sparare a distanza ravvicinata scende di brutto il frame.

prova il TripleCPack...mi ci trovo da dio su vista32...e con 2 giga di ram va molto meglio rispetto a prima in quanto a swapping...:D

[noshalans]

prova il TripleCPack...mi ci trovo da dio su vista32...e con 2 giga di ram va molto meglio rispetto a prima in quanto a swapping...:D

si ma il triple C pack toglie tutto il realismo a crysis... :rolleyes:

[Mister Tarpone]

si ma il triple C pack toglie tutto il realismo a crysis... :rolleyes:

quoto.....a me non piace :sob:

[Fire Hurricane]

ok ragazzi ho visto che a 2GB nn ci arriva :mad:
quindi quello che vedo nn è swap, quindi è il procio.

Non è vista abbinato al games che da problemi con i proci AMD ? perchè quì nn vedo nessuno che ha un AMD sotto vista, di fatto su XP sembrano andare forti.
Daltro canto un Intel sotto vista sembra andare bene.

[noshalans]

ok ragazzi ho visto che a 2GB nn ci arriva :mad:
quindi quello che vedo nn è swap, quindi è il procio.

Non è vista abbinato al games che da problemi con i proci AMD ? perchè quì nn vedo nessuno che ha un AMD sotto vista, di fatto su XP sembrano andare forti.
Daltro canto un Intel sotto vista sembra andare bene.

hai un processore di 3 anni fa con una scheda grafica uscita quest' anno... :rolleyes:

sei limited anche a 2900mhz.

freeze e rallentamenti sono più che normali ;)

[ippo.g]

hai un processore di 3 anni fa con una scheda grafica uscita quest' anno... :rolleyes:

sei limited anche a 2900mhz.

freeze e rallentamenti sono più che normali ;)
:mbe:
io per la verità gioco più che bene.

[Mister Tarpone]

:mbe:
io per la verità gioco più che bene.

ma il tuo procio è a 3.4ghzhttp://img505.imageshack.us/img505/654/95666039rn7.gif (http://imageshack.us)

o sbaglio?? http://img505.imageshack.us/img505/654/95666039rn7.gif (http://imageshack.us)

[ippo.g]

ma il tuo procio è a 3.4ghzhttp://img505.imageshack.us/img505/654/95666039rn7.gif (http://imageshack.us)

o sbaglio?? http://img505.imageshack.us/img505/654/95666039rn7.gif (http://imageshack.us)

:stordita: si, ma cosa c'entra? :mc:

[Mister Tarpone]

:stordita: si, ma cosa c'entra? :mc:

c'entra che avendo il procio + tirato sei meno cpu limited :stordita:
e quindi a te gira meglio rispetto a lui con il procio a 2.9ghz....

o no??
ho detto na cazzata?? http://img182.imageshack.us/img182/9313/31146072is6.gif (http://imageshack.us)

[noshalans]

c'entra che avendo il procio + tirato sei meno cpu limited :stordita:
e quindi a te gira meglio rispetto a lui con il procio a 2.9ghz....

o no??
ho detto na cazzata?? http://img182.imageshack.us/img182/9313/31146072is6.gif (http://imageshack.us)

non è tanto il fatto se è a 2900mhz o a 3400mhz.

è la struttura del processore che ormai è obsoleta..

già crysis gira a stento su un core2duo\quadcore e ancora peggio su un amd 6000+ figuriamoci su un 4800 X2 :rolleyes:

[DarkVampire]

r_TexturesStreaming=1

significa ke lo stream e' attivo o disattivo? O_o

[Mister Tarpone]

r_TexturesStreaming=1

significa ke lo stream e' attivo o disattivo? O_o

attivo http://img182.imageshack.us/img182/9313/31146072is6.gif (http://imageshack.us)

[Fantomatico]

non è tanto il fatto se è a 2900mhz o a 3400mhz.

è la struttura del processore che ormai è obsoleta..

già crysis gira a stento su un core2duo\quadcore e ancora peggio su un amd 6000+ figuriamoci su un 4800 X2 :rolleyes:



Sicuramente Crysis usufruisce maggiormente di un processore più potente, ma non facciamo esagerazioni....un 4800X2 è ancora un ottimo processore, e se si gioca ad una risoluzione decente con una buona vga non c'è bisogno di cambiare cpu, quindi non diciamo stupidate. :fagiano:

[DarkVampire]

attivo http://img182.imageshack.us/img182/9313/31146072is6.gif (http://imageshack.us)

ok ^^..e di default nel gioco e' attivo quindi..?

[Mister Tarpone]

ok ^^..e di default nel gioco e' attivo quindi..?

Sihttp://img505.imageshack.us/img505/654/95666039rn7.gif

[DarkVampire]

disattivandolo quindi qualcosina si dovrebbe migliorare...mmm..proviamo,,

[john18]

non è tanto il fatto se è a 2900mhz o a 3400mhz.

è la struttura del processore che ormai è obsoleta..

già crysis gira a stento su un core2duo\quadcore e ancora peggio su un amd 6000+ figuriamoci su un 4800 X2 :rolleyes:



Cosa...Cosa?Crysis gira a stento su un core2duo/quadcore?Non immaginavo si sarebbe raggiunto un livello di delirio così incredibile!:rolleyes: Quello che noto io è che sono le schede video ad arrancare con crysis e non i processori...

[Mister Tarpone]

Sicuramente Crysis usufruisce maggiormente di un processore più potente, ma non facciamo esagerazioni....un 4800X2 è ancora un ottimo processore, e se si gioca ad una risoluzione decente con una buona vga non c'è bisogno di cambiare cpu, quindi non diciamo stupidate. :fagiano:

con un C2D a 1280x1024 fai + fps rispetto ad un 4800+... con una 88GTS 512... http://img505.imageshack.us/img505/654/95666039rn7.gif

[DarkVampire]

immagiono gia' il boost prestazione dal mio opteron dual core al quad core intel ke ho preso e mi arriva a giorni (q6600 G0 + 4 gib di ram) :P

[Mister Tarpone]

non credo + di tanto...... perchè una 7950 XFX non è per niente limitata dal tuo procio...

[john18]

con un C2D a 1280x1024 fai + fps rispetto ad un 4800+... con una 88GTS 512... http://img505.imageshack.us/img505/654/95666039rn7.gif



Quindi un e2180 a default fa più fps di un 4800+?
Mi sorprendi tarpone...:nono:

[noshalans]

Cosa...Cosa?Crysis gira a stento su un core2duo/quadcore?Non immaginavo si sarebbe raggiunto un livello di delirio così incredibile!:rolleyes: Quello che noto io è che sono le schede video ad arrancare con crysis e non i processori...

no mi sono spiegato male, volevo dire il rapporto vga\cpu.

nel senso che visto che le schede grafiche di fascia alta tipo 8800 GTS 512 riescono a malapena a farci giocare decentemente a crysis, se poi le abbinate ad un processore di 3 anni fa poi non vi lamentate se il gioco vi freeza o se la vga non vi da le prestazioni che vi aspettavate :rolleyes:

[Mister Tarpone]

Mi sorprendi tarpone...:nono:

:sbonk:


cmq quel procio intel che hai nominato ha la carta dei 3ghz in OC ;) che lo rendono, con Crysis, + competitivo di un 4800+ in OC....

[john18]

:sbonk:


cmq quel procio intel che hai nominato ha la carta dei 3ghz in OC ;) che lo rendono, con Crysis, + competitivo di un 4800+ in OC....



Ma siccome i proci vanno paragonati a default,non c'azzecca niente!:D

[The_max_80]

hai un processore di 3 anni fa con una scheda grafica uscita quest' anno... :rolleyes:

sei limited anche a 2900mhz.

freeze e rallentamenti sono più che normali ;)

si come no :doh:

[Mister Tarpone]

raga vi consiglio di leggervi il thread di Blade nella sezione cpu.. :asd:

[john18]

no mi sono spiegato male, volevo dire il rapporto vga\cpu.

nel senso che visto che le schede grafiche di fascia alta tipo 8800 GTS 512 riescono a malapena a farci giocare decentemente a crysis, se poi le abbinate ad un processore di 3 anni fa poi non vi lamentate se il gioco vi freeza o se la vga non vi da le prestazioni che vi aspettavate :rolleyes:



Guarda che la 8800 gts 512 non è assolutamente limitata dal 4800+!

[noshalans]

Ma siccome i proci vanno paragonati a default,non c'azzecca niente!:D

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1922/crysis_cpu.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1922/crysis_gpu.png

infatti...

paragoniamo le cpu a default ;)

guarda un E6850 dove stà rispetto a un AMD 6000+ (stessa frequenza è!)

io vi consiglio di leggerveli gli articoli ogni tanto :nono:

[Mister Tarpone]

effettivamente magari tenuto in OC a 2.9ghz, un 4800+ non la limita sta scheda.... ma a default si... almeno fino a 1280x1024

[Mister Tarpone]

vabbè... cmq in quella comparativa Crysis è stato provato con settaggio medio... :asd:

vorrei vedere su High...

[john18]

infatti...

paragoniamo le cpu a default ;)

guarda un E6850 dove stà rispetto a un AMD 6000+ (stessa frequenza è!)

io vi consiglio di leggerveli gli articoli ogni tanto :nono:



Mi fai vedere qualche test dove non c'è crysis?:)

[blade9722]

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1922/crysis_cpu.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1922/crysis_gpu.png

infatti...

paragoniamo le cpu a default ;)

guarda un E6850 dove stà rispetto a un AMD 6000+ (stessa frequenza è!)

io vi consiglio di leggerveli gli articoli ogni tanto :nono:


Carini questi grafici....

solito mischione fra test CPU limited (1024x768) e test GPU limited (1600x1200), che si presta ad essere addomesticato a qualsiasi teoria, soprattutto da chi non sa distinguere i due aspetti.

[Mister Tarpone]

Carini questi grafici....

solito mischione fra test CPU limited (1024x768) e test GPU limited (1600x1200), che si presta ad essere addomesticato a qualsiasi teoria, soprattutto da chi non sa distinguere i due aspetti.

ma quindi un 4800 a default non limita una GTS 512???

cmq lo hai detto pure te che gli amd vanno molto peggio rispetto gli intel...con sto cazzo di gioco....:asd:

poi con gli altri giochi magari non c'è sta differenza... http://img505.imageshack.us/img505/654/95666039rn7.gif

[noshalans]

Mi fai vedere qualche test dove non c'è crysis?:)

scusa ma che vuol dire?? :confused:

stiamo parlando di crysis o no? :mbe:



ragazzi a me non me ne frega niente se poi volete giocare con una vga del 2008 con una cpu del 2005..

però è normale che intervengo se uno arriva e dice di aver problemi di fluidità con crysis vista la configurazione. cerco di dare un consiglio e in 20 mi mangiate dicendo che dico caxxate. :rolleyes:

...ma perchè invece non cerchiamo di aiutare gli altri invece di postare a buffo?

boh...

[john18]

scusa ma che vuol dire?? :confused:

stiamo parlando di crysis o no? :mbe:



ragazzi a me non me ne frega niente se poi volete giocare con una vga del 2008 con una cpu del 2005..

però è normale che intervengo se uno arriva e dice di aver problemi di fluidità con crysis vista la configurazione. cerco di dare un consiglio e in 20 mi mangiate dicendo che dico caxxate. :rolleyes:

...ma perchè invece non cerchiamo di aiutare gli altri invece di postare a buffo?

boh...




Guarda che il mio scopo era farti capire che il 4800+ non limita la 8800 gts,visto che continui a ripetere sempre la stessa cosa.;)

[blade9722]

ma quindi un 4800 a default non limita una GTS 512???

cmq lo hai detto pure te che gli amd vanno molto peggio rispetto gli intel...con sto cazzo di gioco....:asd:

poi con gli altri giochi magari non c'è sta differenza... http://img505.imageshack.us/img505/654/95666039rn7.gif


Non ho capito il nesso fra la mia osservazione su questi test, eseguiti ad un livello di dettaglio e un range di risoluzioni che permettono situazioni sia CPU che GPU limited, ed il tuo quote.

Quello che volevo sottolineare era che, se lo scopo fosse stato di mettere in luce le performance della CPU, avrebbe avuto molto più senso effettuare i test in low, medium, high, ma sempre a 800x600 (la strategia del mio thread).
Per la carità, c'è di peggio: ho visto test effettuati in 1920x1200, in palesi condizioni GPU_limited, presi ad esempio per valutare le performance della CPU.

[Fire Hurricane]

semplice perchè un 4800+ a default con una GTS 512 anche a default con 2GB di ram ddr1 a default io so che con XP SP2 si gioca a 1280 x 1024 tutto su Very High e High, con soli 2-3 punti critici.

Ho chiesto a quasi tutti gli utenti che possiedono il sistema che interessava a me e pure a risoluzione alta la cosa va bene.

Io ho tutto occato dovrei fare di meglio, invece faccio di peggio :eek:
cpu limited ok, ma non al punto di nn riuscire a gestire un combattimento

-----------------------------------------------------------------------

.

[Mister Tarpone]

Non ho capito il nesso fra la mia osservazione su questi test, eseguiti ad un livello di dettaglio e un range di risoluzioni che permettono situazioni sia CPU che GPU limited, ed il tuo quote.
niente... ti ho quotato perchè volevo una tua risposta secca http://img505.imageshack.us/img505/654/95666039rn7.gif


e quindi...un 4800+ a default e in OC limita la GTS 512 a dettaglio High???
imho si http://img505.imageshack.us/img505/654/95666039rn7.gif

[noshalans]

Guarda che il mio scopo era farti capire che il 4800+ non limita la 8800 gts,visto che continui a ripetere sempre la stessa cosa.;)

io invece rimango nel dire che il 4800 x2 limita una scheda grafica tipo una 8800GTS 512...

poi fai un po come ti pare ;)

[Fire Hurricane]

che limita è vero, ma magari intendeva che nn limitava a tal punto da limitare il gioco in modo così incisivo.

[john18]

io invece rimango nel dire che il 4800 x2 limita una scheda grafica tipo una 8800GTS 512...

poi fai un po come ti pare ;)




Io rimango nella mia posizione perchè penso di aver ragione!;) Oltretutto continui a ripetere le stesse cose anche se l'utente interessato ti dice che ha il procio overcloccato!

ciao!:)

[blade9722]

scusa ma che vuol dire?? :confused:

stiamo parlando di crysis o no? :mbe:



ragazzi a me non me ne frega niente se poi volete giocare con una vga del 2008 con una cpu del 2005..

però è normale che intervengo se uno arriva e dice di aver problemi di fluidità con crysis vista la configurazione. cerco di dare un consiglio e in 20 mi mangiate dicendo che dico caxxate. :rolleyes:

...ma perchè invece non cerchiamo di aiutare gli altri invece di postare a buffo?

boh...

Oddio, li tuo discorso "VGA del 2008" e "CPU del 2005" è discutibile di base. Se a questo aggiungi che le versioni più comuni delle CPU attuali, cioè il core Conroe e Windsor, sono entrambe del 2006, ed il Conroe in Crysis è decisamente più performante a parità di frequenza, ne emerge la totale mancanza di fondamenta della valutazione basata sulle date.

[Mister Tarpone]

che limita è vero, ma magari intendeva che nn limitava a tal punto da limitare il gioco in modo così incisivo.

questo è vero...... sto procio un pò limita la scheda... ma non è che lo fa in maniera disastrosa....
cioè... alla fine rimane cmq buono per giocarci decentementehttp://img505.imageshack.us/img505/654/95666039rn7.gif

poi Crysis è un caso particolare... :asd:

[ippo.g]

per vostra informazione, non ho nessuna difficoltà a giocare con un X2 2350@2600 con tutto High e sotto Vista 32 bit, se abbinnato con la X3850 256 devo settare 1024x768 e modalità -dx9, abbinato, invece alla 8800 gts 640potevo permettermi qualche settaggio very high e soprattutto 1280X1024.

[Fire Hurricane]

tarpone tu come ti va crysis ?

[blade9722]

niente... ti ho quotato perchè volevo una tua risposta secca http://img505.imageshack.us/img505/654/95666039rn7.gif


e quindi...un 4800+ a default e in OC limita la GTS 512 a dettaglio High???
imho si http://img505.imageshack.us/img505/654/95666039rn7.gif

Beh, la risposta la sai anche te: a 2.4 GHz se non erro il limite della CPU su XP è intorno ai 35FPS nel test sull'isola (indicativo della maggior parte delle situazioni), un valore che viene raggiunto in 1280x1024 anche dalla mia 8800GTS 640MB in configurazione singola....

Poi se l'X2 è a 3.45 GHz come il mio, allora la 8800GTS 512 la sfrutti bene..

[Fire Hurricane]

per vostra informazione, non ho nessuna difficoltà a giocare con un X2 2350@2600 con tutto High e sotto Vista 32 bit, se abbinnato con la X3850 256 devo settare 1024x768 e modalità -dx9, abbinato, invece alla 8800 gts 640potevo permettermi qualche settaggio very high e soprattutto 1280X1024.

scusa potresti farmi un favore ?
potresti vedere te qnt ti occupa on RAM ? Sicuramente entro 2GB, perchè il test l'ho fatto fare ad un amico.

può essere la versione ? La mia è tarocca
Oppure sei tu che l'hai provato in zone calme.

[Mister Tarpone]

tarpone tu come ti va crysis ?

va come deve andare... su high a 1280x1024 la mia gpu lavora praticamente al max con la cpu che ho adesso... mi leva giusto 2fps di media....tohhh... ;)
(sui 34fps con il mio procio a 2.5ghz... 35.50fps con un conroe e4300 @ 3ghz... per dirti.... [e scheda occata] ;))


cmq i rallentamenti in alcune scene pesantissime ce li ho pure io ;)

ma quello è normale... purtroppo in alcuni punti il gioco è pesantissimo per quasi tutte le schede in circolazione... http://img505.imageshack.us/img505/654/95666039rn7.gif

[blade9722]

DImenticavo un paio di aspetti importanti:

CPU limited non implica necessariamente "ingiocabile"

e

CPU limited non implica frame rate inferiore: provate a far girare Crysis su una 7600GT, dove non sarete mai CPU limited...

[noshalans]

Oddio, li tuo discorso "VGA del 2008" e "CPU del 2005" è discutibile di base. Se a questo aggiungi che le versioni più comuni delle CPU attuali, cioè il core Conroe e Windsor, sono entrambe del 2006, ed il Conroe in Crysis è decisamente più performante a parità di frequenza, ne emerge la totale mancanza di fondamenta della valutazione basata sulle date.

vga del 2008 intendo una 8800GTS 512.

cpu del 2005 intendo un toledo 4800 x2.

un E6550 - E6750 - E6850 - Q6600 queste sono cpu attualmente comuni che sono uscite nell ultima parte del 2007.

scusa ma non iresco a capire cosa vuoi dire? :mbe:

[john18]

vga del 2008 intendo una 8800GTS 512.

cpu del 2005 intendo un toledo 4800 x2.

un E6550 - E6750 - E6850 - Q6600 queste sono cpu attualmente comuni che sono uscite nell ultima parte del 2007.

scusa ma non iresco a capire cosa vuoi dire? :mbe:




Non ti è chiaro forse che la 8800gts 512 non è altro che una scheda riciclata!La 8800gtx è superiore e non è uscita nel 2008.

[john18]

va come deve andare... su high a 1280x1024 la mia gpu lavora praticamente al max con la cpu che ho adesso... mi leva giusto 2fps di media....tohhh... ;)
(sui 34fps con il mio procio a 2.5ghz... 35.50fps con un conroe a 3ghz... per dirti.... ;))


cmq i rallentamenti in alcune scene pesantissime ce li ho pure io ;)

ma quello è normale... purtroppo in alcuni punti il gioco è pesantissimo per quasi tutte le schede in circolazione... http://img505.imageshack.us/img505/654/95666039rn7.gif






Te c'hai un 4400+,giusto?:)

[Mister Tarpone]

Te c'hai un 4400+,giusto?:)

si. ma la 9600GT è meno potente di una 8800GTS 512.
per questo motivo la mia cpu la sfrutta già quasi al max a 1280x1024 su high :)



http://img505.imageshack.us/img505/654/95666039rn7.gif

[Fire Hurricane]

ma scusa il mio a 2.9Ghz grazie alla DDR1 ( forse ) faccio gli stessi punteggi del 6000+ che è un procio attualee ho la sua stessa architettura.
quindi sempre del 2006-2007.:O


ma scusate ma sapete la missione del carro armato ? mentre combattevo per entrare nel palazzo in cui c'era la dottoressa da liberare.
a me andava a scattissimo lì.

[noshalans]

Non ti è chiaro forse che la 8800gts 512 non è altro che una scheda riciclata!La 8800gtx è superiore e non è uscita nel 2008.

già una 8800 GT con leggero oc supera le prestazioni di una 8800 GTX, figuriamoci una 8800 GTS 512 che ha più stream processor e frequenze più alte (rispetto alla 8800 GT)

[john18]

già una 8800 GT con leggero oc supera le prestazioni di una 8800 GTX, figuriamoci una 8800 GTS 512 che ha più stream processor e frequenze più alte (rispetto alla 8800 GT)



Quindi tu sei convinto che in potenza bruta la 8800gts sia superiore alla 8800gtx?:rolleyes: Ho qualche dubbio ma vabè...

[Mister Tarpone]

ma scusate ma sapete la missione del carro armato ? mentre combattevo per entrare nel palazzo in cui c'era la dottoressa da liberare.
a me andava a scattissimo lì.

è normalissimo :asd:

è la famosa scena di cui parlavo io qualche pagina fa..... :asd:

è troppo dura da gestire con le gpu attuali... quando i carroarmati iniziano a bombardare a destra e a manca e ci sono duemila coreani che ti sparano i fps si abbassano in maniera incredibile :asd:

[ippo.g]

scusa potresti farmi un favore ?
potresti vedere te qnt ti occupa on RAM ? Sicuramente entro 2GB, perchè il test l'ho fatto fare ad un amico.

può essere la versione ? La mia è tarocca
Oppure sei tu che l'hai provato in zone calme.
in vista ci stai sotto i 2GB, sotto Xp non so.
guarda che in alcuni livelli se non volevo neanche uno scatto dovevo impostare tutto a medio: l'inizio di Assault o l'ultimo livello, poi ci sono dei livelli assetatissimi in Very Hygh come Paradise Lost dove anche una 8800gts512 con E2180@3000 non ce la facevo, mentre col sistema in firma invece si.
cmq ti consiglio di provare una versione originale, non mi meraviglierei che ti fossi preso anche un virus, come è successo a chi aveva scaricato illegalmente alcune versioni di Timeshift, che, tra l'altro, andavano da schifo.

[noshalans]

Quindi tu sei convinto che in potenza bruta la 8800gts sia superiore alla 8800gtx?:rolleyes: Ho qualche dubbio ma vabè...

la 8800 GTS 512 è più veloce nei giochi secondo me...

vai a vedere qualche bench in giro ;)

[bellerofonte1986]

è normalissimo :asd:

è la famosa scena di cui parlavo io qualche pagina fa..... :asd:

è troppo dura da gestire con le gpu attuali... quando i carroarmati iniziano a bombardare a destra e a manca e ci sono duemila coreani che ti sparano i fps si abbassano in maniera incredibile :asd:

io sinceramente non ho notato rallentamenti ne li ne altrove con il sistema in sign con tutto su very high in dx10............. però cìè da dire che io gioco a 1280x1024............. quindi è per questo che giocavo tranquillamente.......:D

forse l'unico punto in cui ho notato dei microrallentamenti è stato nell'ultimo livello, sulla portaerei quando alla fine ci sono un'infinità di nemici..........:)

[ippo.g]

la 8800 GTS 512 è più veloce nei giochi secondo me...

vai a vedere qualche bench in giro ;)

a 800x600 forse si, oltre te lo puoi scordare.

[noshalans]

a 800x600 forse si, oltre te lo puoi scordare.

ho visto un po di bench:

fino a 1280x1024 va meglio la GTS 512MB

oltre la GTX va meglio per via dei 768MB di memoria...

[Mister Tarpone]

io sinceramente non ho notato rallentamenti ne li ne altrove con il sistema in sign con tutto su very high in dx10............. però cìè da dire che io gioco a 1280x1024............. quindi è per questo che giocavo tranquillamente.......:D

forse l'unico punto in cui ho notato dei microrallentamenti è stato nell'ultimo livello, sulla portaerei quando alla fine ci sono un'infinità di nemici..........:)

ti credo... hai un sistema con 2 schede in SLI che costan 700€ ... :asd:
ed anche il procio non è male.. :asd:

[Fire Hurricane]

ma scusate qst che centra ?
limited ok, ma avete sentito che già con sistemi inferiori al mio si gioca perfettamente no ?

[ippo.g]

ma scusate qst che centra ?
limited ok, ma avete sentito che già con sistemi inferiori al mio si gioca perfettamente no ?

si è vero, ma non in DX10.

[Mister Tarpone]

si è vero, ma non in DX10.

ippo ma nel secondo livello... nella scena che ho descritto prima quanti fps fai durante il casino dei carroarmati... (dopo aver liberato la ragazza dentro quell'edificio)??? :confused:

per curiosità.... . . . . . ..

[ghiltanas]

2 pagine di completo delirio su cpu limited e confronti di processori.....

sono nel thread giusto? :confused:

.
.
.
.
.
si è il thread tecnico di crysis è normale che si parli di processori e sistemi :asd:

[ghiltanas]

ma scusate qst che centra ?
limited ok, ma avete sentito che già con sistemi inferiori al mio si gioca perfettamente no ?

i problemi li hai sia in dx9 che 10?
poi nn se so lo hai già fatto e postato i risultati ( in tal caso sorry ma nn ho voglia di leggermi 5000 post per trovarlo), cmq hai eseguito il bench gpu con le impostazioni di gioco che usi abitualmente?


ps è tornato la vostra guida spirituale, senza di me vi vedo persi con questo gioco:sbonk:

[Fire Hurricane]

sineramente l'ho tolto subito
mi pare indegno e vergognoso giocare così pur avendo speso 265€ per la nuova VGA.

per il bench richiede per forza il game ?

[ghiltanas]

sineramente l'ho tolto subito
mi pare indegno e vergognoso giocare così pur avendo speso 265€ per la nuova VGA.

per il bench richiede per forza il game ?

intendi il disco inserito? se nn usi nocd credo di si.

[Fire Hurricane]

disco ?:D
file immagine semmai :D

no cmq dicevo
c'è bisogno del game installto ?

[dica87]

Allora ho due "grossi" problemi... a parte che con nessuna cura o altro mi prende l'applicazione della patch 1.2, e il grosso di questo mio accanimento è legato al fatto che non ho audio in gaming con xp... ho una hercules fortissimo, che monta chipset yamaha crystal sound.... speravo in un riconoscimento corretto da parte del gioco dopo la patch ma non me la vuole assolutamente prendere... mi da sempre 1.1.***... una mano??

[blade9722]

vga del 2008 intendo una 8800GTS 512.

cpu del 2005 intendo un toledo 4800 x2.

un E6550 - E6750 - E6850 - Q6600 queste sono cpu attualmente comuni che sono uscite nell ultima parte del 2007.

scusa ma non iresco a capire cosa vuoi dire? :mbe:

Scusa, credevo fosse chiaro.

Secondo te è tutta una questione di date: un E6750 è superiore a un Toledo perchè ci sono ben due anni di differenza.

Però se prendiamo un 4800 X2 Windsor e lo confrontiamo con un Conroe E6700... entrambi hanno praticamente le stesse performance dei due sopra citati, ma sono entrambe CPU del 2006. Anche perchè l'E6750 non è altro che l'E6700 con il bus più veloce, mentre il Windsor è il Toledo con controller DDR2.

Ciò che conta sono le performance, non la data di immissione nel mercato, è un po come dire che un'auto del 2008 è più veloce di una del 2005.

[zana75]

ciao a tutti.
questo è il mio problema:
Ho venduto il mio monitor LCD 19' x passare direttamente ad una tele LCD 32' . Ovviamente la tele(che è 16/9)ha una frequenza molto bassa(60mhz) confronto ad un monitor x pc e sia con windows che con gli altri giochi( COD4,PES08 e Gear of War) ho duvuto modificare le impostazioni video x farle riconoscere,alcune volte diventando un pò scemo,perchè la tele mi diceva "nessun segnale" facendomi la schermata nera.Non trovo dove poter modificare le impostazioni video dentro alle cartelle di Crysis,visto che dentro al gioco non ci posso andare con queste impostazioni.vorrei impostarle al minimo poi da dentro il gioco mettere quelle x me ottimali(direi 1280x760).

[DanyDo]

ciao a tutti.
questo è il mio problema:
Ho venduto il mio monitor LCD 19' x passare direttamente ad una tele LCD 32' . Ovviamente la tele(che è 16/9)ha una frequenza molto bassa(60mhz) confronto ad un monitor x pc e sia con windows che con gli altri giochi( COD4,PES08 e Gear of War) ho duvuto modificare le impostazioni video x farle riconoscere,alcune volte diventando un pò scemo,perchè la tele mi diceva "nessun segnale" facendomi la schermata nera.Non trovo dove poter modificare le impostazioni video dentro alle cartelle di Crysis,visto che dentro al gioco non ci posso andare con queste impostazioni.vorrei impostarle al minimo poi da dentro il gioco mettere quelle x me ottimali(direi 1280x760).

nella cartella C:\Users\ASDASDASDASD\Documents\My Games\Crysis c'è un file nominato game.cfg...aprilo col notepad ed edita la risoluzione (r_Height e r_Width sono le voci che interessano per la risoluzione)...poi salva le modifiche al file e dovresti essere in grado di far partire il gioco...:D

[Sh0K]

Salve raga,
passo di qui solo per postare i vari bench effettuati con crysis sul pc in sign con la 3850 512@default ed a 770/1000, catalyst 8.2 cpu a 2800 e ram a 840 4-4-4-12. I test sono stati effettuati senza riavviare mai, cambiando ogni volta il file game.cfg ed eseguendo il GPU Bench.bat il tutto su Windows XP SP2 con 31 processi attivi. I risultati visualizzati sono la media di tutti i test (fps+fps+fps+fps/4)
Posto più che altro perchè vorrei che qualcuno facesse i miei stessi test su una cpu più vecchia quale toledo o venice....almeno si viene a capo di questo dibattito di queste 2 ultime pagine di imho e camellate varie... :D

http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080325014658_benchcrysis.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080325014658_benchcrysis.JPG)

[Mister Tarpone]

con che impo li hai fatti???full high?? o high con qualche ottimizzazione??

[ippo.g]

ippo ma nel secondo livello... nella scena che ho descritto prima quanti fps fai durante il casino dei carroarmati... (dopo aver liberato la ragazza dentro quell'edificio)??? :confused:

per curiosità.... . . . . . ..

non me lo ricordo, ma lo sto rigiocando tutto very high dx10, quando ci arrivo farò una misurazione con fraps.

[Mister Tarpone]

non me lo ricordo, ma lo sto rigiocando tutto very high dx10, quando ci arrivo farò una misurazione con fraps.

ma ti ricordi se rallentava??? o andava liscio??

[ippo.g]

ma ti ricordi se rallentava??? o andava liscio??

io cominciai ad avere problemi dal terzo livello in poi,in particolare i primi secondi di Assault, Paradise Lost e l'ultimo livello giocato addirittura tutto su medio.

[Mister Tarpone]

io cominciai ad avere problemi dal terzo livello in poi,in particolare i primi secondi di Assault, Paradise Lost e l'ultimo livello giocato addirittura tutto su medio.

ma con quale scheda tutto ciò??
con una 640??2x 640??? la gts 512?? o la 3850 256mb???

[ippo.g]

la gts 512

[Mister Tarpone]

la gts 512

ho capito.... ;)

cmq bella scheda la GTS 512... http://img356.imageshack.us/img356/2937/99730217uf4.gif (http://imageshack.us)

[giannica]

ho capito.... ;)

cmq bella scheda la GTS 512... http://img356.imageshack.us/img356/2937/99730217uf4.gif (http://imageshack.us)

asd ma và mister asd

[Fire Hurricane]

io cominciai ad avere problemi dal terzo livello in poi,in particolare i primi secondi di Assault, Paradise Lost e l'ultimo livello giocato addirittura tutto su medio.

quello è vista, nn è il game
c'è uno che ho conosciuto che adesso con vista fa 25-30fps media, mentre con XP 40fps, quindi i frame in meno nn sono 5-6 :mbe:

[D4N!3L3]

quello è vista, nn è il game
c'è uno che ho conosciuto che adesso con vista fa 25-30fps media, mentre con XP 40fps, quindi i frame in meno nn sono 5-6 :mbe:

Anche io con la GX2 vedo delle differenze sostanziali, su XP con il super-fix Very Very High niente scatti, nemmeno l'ombra (mentre con la GTX prima mi scattava in alcuni punti, ora negli stessi punti va fluidissimo), su Vista invece in alcuni punti fa fatica.

Quando esce in ITA proverò l'SP1 e vediamo se cambia qualcosa, certo è che se non alleggeriscono sto sistema non c'è verso di giocare fluidamente. :rolleyes:

[giannica]

Anche io con la GX2 vedo delle differenze sostanziali, su XP con il super-fix Very Very High niente scatti, nemmeno l'ombra (mentre con la GTX prima mi scattava in alcuni punti, ora negli stessi punti va fluidissimo), su Vista invece in alcuni punti fa fatica.

Quando esce in ITA proverò l'SP1 e vediamo se cambia qualcosa, certo è che se non alleggeriscono sto sistema non c'è verso di giocare fluidamente. :rolleyes:

ti sei comprato la 9800gx2? alla faccia complimenti...

[D4N!3L3]

ti sei comprato la 9800gx2? alla faccia complimenti...

:D

[Sh0K]

con che impo li hai fatti???full high?? o high con qualche ottimizzazione??

Tutto su High, era tardi :p
Nessuna ottimizzazione

[garbage]

e da un po che non seguo il forum , e stato risolto il problema dell' intasamento della vram?

[Fire Hurricane]

se figurati :D

[garbage]

se figurati :D

BHO anche a tutto alto dopo unoretta di gioco si intasa tutto bha

[Ichisuke]

scusate se non mi leggo tutto il topic abbastanza lungo, ma presumo altri abbiano avuto questo problema.
Con il pc che ho in firma il gioco va abbastanza fluido ma.... vedo tutte bande nere che continuano a muoversi.
Sul pc ho vista e quando ho installato il gioco questo mi ha chiesto di scaricare anche un aggiornamento proprio per vista.
Ho anche aggiornato il gioco con la patch ma non è cambiato nulla.
Ho provato vari settaggi nella grafica ma non riesco ad eliminare il problema!!!:muro:
I driver Ati sono gli ultimi 8.3 ma non uso catalyst perchè ho ati tray tools, mentre non c'è nulla di overcloccato e la scheda video non ha quello schifo di dissipatore di serie ma uno zalman.
Ho avuto un problema "simile" anche con frontlines, ma era un'opzione del gioco da cambiare e ho risolto.

[MDG]

Anche io con la GX2 vedo delle differenze sostanziali, su XP con il super-fix Very Very High niente scatti, nemmeno l'ombra (mentre con la GTX prima mi scattava in alcuni punti, ora negli stessi punti va fluidissimo), su Vista invece in alcuni punti fa fatica.

Quando esce in ITA proverò l'SP1 e vediamo se cambia qualcosa, certo è che se non alleggeriscono sto sistema non c'è verso di giocare fluidamente. :rolleyes:

Raga avendo una versione originale in inglese di Vista 32bit mi sono scaricato la SP l'altro giorno e devo dire che cmq la velocità dei frame è aumentata non di molto ma è aumentata considerando che ho fatto anche l'aggiornamento al gioco alla versione 1.2 ( con i soliti problemini che comporta questa ver.). Ho impostato questi parametri nel gioco... 1680x1050 AA2x
qualità suono --> Elev
acqua --> Max
particelle --> Max
post proc --> Max
effetti gioco --> Elev
effetti vol --> Max
qualità shader --> Elev
fisica --> Elev
ombre --> Elev
qualità oggetti --> Max
qualità texture --> Max
con range di fps tra i 7 e i 34
ulteriori consigli?

[Fire Hurricane]

bè vedete cavoli !!!!
Lui ha pure un sistema inferiore al mio e una risoluzione più alta eppure riesce a giocare in maniera decisamente meglio di me.
A che cosa è dovuta la questione ?

[Lord|DaNg3R]

Raga avendo una versione originale in inglese di Vista 32bit mi sono scaricato la SP l'altro giorno e devo dire che cmq la velocità dei frame è aumentata non di molto ma è aumentata considerando che ho fatto anche l'aggiornamento al gioco alla versione 1.2 ( con i soliti problemini che comporta questa ver.). Ho impostato questi parametri nel gioco... 1680x1050 AA2x
qualità suono --> Elev
acqua --> Max
particelle --> Max
post proc --> Max
effetti gioco --> Elev
effetti vol --> Max
qualità shader --> Elev
fisica --> Elev
ombre --> Elev
qualità oggetti --> Max
qualità texture --> Max
con range di fps tra i 7 e i 34
ulteriori consigli?



che hardware hai?

[MDG]

che hardware hai?

Quello in firma

[MDG]

quello è vista, nn è il game
c'è uno che ho conosciuto che adesso con vista fa 25-30fps media, mentre con XP 40fps, quindi i frame in meno nn sono 5-6 :mbe:

Secondo me i driver sono molto importanti per una corretta impostazione del gioco. Io su Vista uso i forceware GeForce169.21 e grazie a loro che riesco ad arrivare ad un overclock stabile molto buono...cosa che con xp non riesco.

[ippo.g]

bè vedete cavoli !!!!
Lui ha pure un sistema inferiore al mio e una risoluzione più alta eppure riesce a giocare in maniera decisamente meglio di me.
A che cosa è dovuta la questione ?

comprati il gioco originale.

[Samoht]

Con la mia configurazione, il gioco arranca... sempre e comunque. Scusate, ma sotto i 1280 x 1024 non posso scendere: mi tenevo le x1900 e il 19" che avevo prima. ho fatto ogni tipo di prove: driver, imipostazioni nVidia control panel, impostazioni del gioco e qualsiasi cosa vi possa venire in mente... e non c'è niente da fare.

Sono certo di quello che dico, perchè se meno qualsiasi gioco che non sia Crysis, il sistema spacca letteralmente i sassi, e di brutto anche. Fate girare quello che volete, a 1600 x 1200, AA 4x, AF16x... spacca, non ce n'è. Ma fate partire Crysis... e voilà, rallentamenti a gogo, parte l'infinita lotta con i compromessi.

Non vogliatemene, Crysis l'ho finito (a compromessi, eh già) e l'ho trovato molto bello, tant'è che attendo l'uscita del seguito... Però l'ho messo volentieri da parte, per lasciare posto a titoli come GRAW2, Splinter Cell 4 e altri ancora, che posso godermi a manetta senza problemi.

Questa cosa sarà anche stata detta e ridetta, ma Crysis non sono riuscito a vederlo girare bene nemmeno su un triple SLi di tre 8800 Ultra e un QX9650: obbiettivamente, ricordo i salti che facevo vedendo girare FarCry con schede decenti, e dava delle soddisfazioni... Secondo me, e questo è un mio parere personale, c'è qualcosa di sbagliato in Crysis, alle radici del CryEngine2.

[Fire Hurricane]

ce l'ha in firma

[MDG]

Con la mia configurazione, il gioco arranca... sempre e comunque. Scusate, ma sotto i 1280 x 1024 non posso scendere: mi tenevo le x1900 e il 19" che avevo prima. ho fatto ogni tipo di prove: driver, imipostazioni nVidia control panel, impostazioni del gioco e qualsiasi cosa vi possa venire in mente... e non c'è niente da fare.

Sono certo di quello che dico, perchè se meno qualsiasi gioco che non sia Crysis, il sistema spacca letteralmente i sassi, e di brutto anche. Fate girare quello che volete, a 1600 x 1200, AA 4x, AF16x... spacca, non ce n'è. Ma fate partire Crysis... e voilà, rallentamenti a gogo, parte l'infinita lotta con i compromessi.

Non vogliatemene, Crysis l'ho finito (a compromessi, eh già) e l'ho trovato molto bello, tant'è che attendo l'uscita del seguito... Però l'ho messo volentieri da parte, per lasciare posto a titoli come GRAW2, Splinter Cell 4 e altri ancora, che posso godermi a manetta senza problemi.

Questa cosa sarà anche stata detta e ridetta, ma Crysis non sono riuscito a vederlo girare bene nemmeno su un triple SLi di tre 8800 Ultra e un QX9650: obbiettivamente, ricordo i salti che facevo vedendo girare FarCry con schede decenti, e dava delle soddisfazioni... Secondo me, e questo è un mio parere personale, c'è qualcosa di sbagliato in Crysis, alle radici del CryEngine2.

Concordo e penso anche che il problema stia sopratutto nelle eccessive richieste di Vista. Dovremmo aspettare almeno un altro anno per vedere un'adeguata macchina su cui farlo girare al massimo e senza scatti.

[Tidus.hw]

c'entra che avendo il procio + tirato sei meno cpu limited :stordita:
e quindi a te gira meglio rispetto a lui con il procio a 2.9ghz....

o no??
ho detto na cazzata?? http://img182.imageshack.us/img182/9313/31146072is6.gif (http://imageshack.us)

io a crysis ci giocavo con un x2 2,8ghz senza nessunissimo problema o_O

[DanyDo]

Concordo e penso anche che il problema stia sopratutto nelle eccessive richieste di Vista. Dovremmo aspettare almeno un altro anno per vedere un'adeguata macchina su cui farlo girare al massimo e senza scatti.

ma con la gx2 su vista a dettaglio max dà ancora problemi?

[Fire Hurricane]

quoto

[Fire Hurricane]

ma con la gx2 su vista a dettaglio max dà ancora problemi?

avoja

[DanyDo]

avoja

ecchecchezz...:D

[MDG]

ecchecchezz...:D

E' così. Attendiamo e cmq giochiamocelo senza troppi prob. perchè questo è davvero un gioco favoloso anche a ris non entusiasmanti e speriamo che cmq riescano a migliorarlo ulteriormente e sopratutto non vorrei che su questa scia escano altri titoli con questo tipo di " fame hardware".

[MDG]

io a crysis ci giocavo con un x2 2,8ghz senza nessunissimo problema o_O

xkè nn ci giochi più?

[DanyDo]

E' così. Attendiamo e cmq giochiamocelo senza troppi prob. perchè questo è davvero un gioco favoloso anche a ris non entusiasmanti e speriamo che cmq riescano a migliorarlo ulteriormente e sopratutto non vorrei che su questa scia escano altri titoli con questo tipo di " fame hardware".

si beh una volta trovati i giusti compromessi è bello come pochi altri...caspita col 5.1 a palla sembra davvero di stare in guerra:D

[Tidus.hw]

xkè nn ci giochi più?

non gioco più con l'x2 perchè ho aggiornato il pc :D

[Fire Hurricane]

non gioco più con l'x2 perchè ho aggiornato il pc :D

e hai guadagnato tanti frames ?

[Samoht]

...caspita col 5.1 a palla sembra davvero di stare in guerra:DAnch'io gioco con il 5.1... quando finisco di giocare tardi la sera, rotolo giù dalla sedia, metto potenza massima per saltare in salotto... poi mi intrufolo dietro al divano, attivo il cammuffamento per non farmi vedere dal cane e rotolo tra il frigo e la lavastoviglie... apro il frigo, bevo un sorso d'acqua e metto velocità massima per raggiungere la camera da letto... nell'ultimo tratto metto ancora il cammuffamento... ma la mia ragazza ha i sensori termici, e come entro sotto le coperte mi sgama al volo e dà l'allarme :doh: e allora carico l'ultimo salvataggio e poi mi addormento :rolleyes:

[MDG]

Anch'io gioco con il 5.1... quando finisco di giocare tardi la sera, rotolo giù dalla sedia, metto potenza massima per saltare in salotto... poi mi intrufolo dietro al divano, attivo il cammuffamento per non farmi vedere dal cane e rotolo tra il frigo e la lavastoviglie... apro il frigo, bevo un sorso d'acqua e metto velocità massima per raggiungere la camera da letto... nell'ultimo tratto metto ancora il cammuffamento... ma la mia ragazza ha i sensori termici, e come entro sotto le coperte mi sgama al volo e dà l'allarme :doh: e allora carico l'ultimo salvataggio e poi mi addormento :rolleyes:

AHAHAHAHAHAHAHA.....io l'altra sera avevo voglia di una siga dopo 3 ore e mi sono catapultato dal terzo piano (xkè le avevo dimenticate in makkina).... ...dimenticandomi di attivare la forza massima ...meno male che ero arrivato precedentemente al checkpoint :D...dopodikè ho preso la siga ho premuto il tasto C e me la sono traformata in una "canna" :D...prima però ho fatto fuori la signora di fronte con il fucile da cecchino...in modalità occultamento e ca...xxo era + tosta del coreano con tutti quei bigodini in testa eh!

[DarkVampire]

ma con la gx2 su vista a dettaglio max dà ancora problemi?

normale...visto ke cmq i driver nn sono ankora bene ottimizzati...coem successe per la 7950gx2....solo da novembre/dicembre (dopo un anno e mezzo!!!)..sono usciti i driver giusti (beta tra l'altro)

[ippo.g]

Anch'io gioco con il 5.1... quando finisco di giocare tardi la sera, rotolo giù dalla sedia, metto potenza massima per saltare in salotto... poi mi intrufolo dietro al divano, attivo il cammuffamento per non farmi vedere dal cane e rotolo tra il frigo e la lavastoviglie... apro il frigo, bevo un sorso d'acqua e metto velocità massima per raggiungere la camera da letto... nell'ultimo tratto metto ancora il cammuffamento... ma la mia ragazza ha i sensori termici, e come entro sotto le coperte mi sgama al volo e dà l'allarme :doh: e allora carico l'ultimo salvataggio e poi mi addormento :rolleyes:

:sofico: bellissimo e ringrazia Iddio di non avere ancora figli :muro:

[Lord|DaNg3R]

Quello in firma

asd nn avevo notato :P

[Ichisuke]

scusate se non mi leggo tutto il topic abbastanza lungo, ma presumo altri abbiano avuto questo problema.
Con il pc che ho in firma il gioco va abbastanza fluido ma.... vedo tutte bande nere che continuano a muoversi.
Sul pc ho vista e quando ho installato il gioco questo mi ha chiesto di scaricare anche un aggiornamento proprio per vista.
Ho anche aggiornato il gioco con la patch ma non è cambiato nulla.
Ho provato vari settaggi nella grafica ma non riesco ad eliminare il problema!!!:muro:
I driver Ati sono gli ultimi 8.3 ma non uso catalyst perchè ho ati tray tools, mentre non c'è nulla di overcloccato e la scheda video non ha quello schifo di dissipatore di serie ma uno zalman.
Ho avuto un problema "simile" anche con frontlines, ma era un'opzione del gioco da cambiare e ho risolto.

scusate qualcuno che mi aiuta con il mio problemino?

[Tidus.hw]

e hai guadagnato tanti frames ?

con crysis pochissimi :)

[GIAN.B]

Interessante grafichino......:D :D

www.hwsetup.it/images/?object=news7146_3.png

[Mister Tarpone]

Tutto su High, era tardi :p
Nessuna ottimizzazione
niente male in OC.. a default sei in linea con le varie rece...guardando i risultati a 1280x ;)
io a crysis ci giocavo con un x2 2,8ghz senza nessunissimo problema o_O

perchè cosa doveva succedere?? O_o??
pure io ci gioco bene con il mio X2.... ma se avessi un CD2 andrebbe ancora meglio...

[Tidus.hw]

niente male in OC.. a default sei in linea con le varie rece...guardando i risultati a 1280x ;)


perchè cosa doveva succedere?? O_o??
pure io ci gioco bene con il mio X2.... ma se avessi un CD2 andrebbe ancora meglio...

mica tanto meglio ;)

[Mister Tarpone]

mica tanto meglio ;)

veramente??

con il tuo vecchio procio + 8800 andavi come adesso?? :stordita: :confused:

[Ichisuke]

scusate qualcuno che mi aiuta con il mio problemino?

Ho provato anche con i driver hot fix di Ati ma non cambia nulla, il gioco resta ingiocabile.
Questo è quello che "vedo" con il bench nella cartella del gioco, mentre nel gioco vedo qualcosina meglio ma è un disastro.

[Sh0K]

Raga,
non sò voi ma io ciò rinunciato a giocarci con le directx10, daltronde sto gioco arranca pure con una 9800gx2.....piuttosto aspetto la versione ps3 che dovrà essere ottimizzata per forza.... :sperem:
A meno che non esce la patch 2.0 da 1Gb che risolve tutto :sofico: :asd:

[DanyDo]

Raga,
non sò voi ma io ciò rinunciato a giocarci con le directx10, daltronde sto gioco arranca pure con una 9800gx2.....piuttosto aspetto la versione ps3 che dovrà essere ottimizzata per forza.... :sperem:
A meno che non esce la patch 2.0 da 1Gb che risolve tutto :sofico: :asd:

devono far uscire il gioco che aggiorna la patch...:D :read:

[Eddie666]

Ho provato anche con i driver hot fix di Ati ma non cambia nulla, il gioco resta ingiocabile.
Questo è quello che "vedo" con il bench nella cartella del gioco, mentre nel gioco vedo qualcosina meglio ma è un disastro.

hai controllato su ati tray tool se c'è lo spunto su "istanza geometrica"?

[orsa99]

Sto giocando a crysis con patch 1.2 con questo pc:
- intel quadcore overcloccato a 3.2 ghz
- 4 gb di ram
- nvidia geforce 8800gt 512mb


Quando chiedo la verifica automatica dell'hardware mi dà 1024x768 con dettaglio al massimo, ma non mi attiva nessun antialiasing, che resta fermo a zero...questo avviene perchè l'antialiasing non è compreso nella config automatica (e quindi è da settare manualmente) o perchè il mio pc non ce la fa, e quindi la migliore config è quella senza antialiasing ma con il massimo dettaglio? Mi conviene attivare l'Antialiasing (almeno 4x) o è meglio lasciare le cose così e quindi evitare paurosi cali del framerate?


saluti


Giulio

[Mister Tarpone]

Raga,
non sò voi ma io ciò rinunciato a giocarci con le directx10, daltronde sto gioco arranca pure con una 9800gx2.....piuttosto aspetto la versione ps3 che dovrà essere ottimizzata per forza.... :sperem:
A meno che non esce la patch 2.0 da 1Gb che risolve tutto :sofico: :asd:

ma parli seriamente? cmq se uscirà su ps3, dubito che lo vedrai con grafica FULL high ;)
imho sarà un misto medium high in 1280x720...e 30-35fps di media ;)

[Ichisuke]

hai controllato su ati tray tool se c'è lo spunto su "istanza geometrica"?

Grazie!Sembra risolto oggi controllo meglio giocando;)

[noshalans]

ma parli seriamente? cmq se uscirà su ps3, dubito che lo vedrai con grafica FULL high ;)
imho sarà un misto medium high in 1280x720...e 30-35fps di media ;)

ma neanche! :asd:

quando lo vedrai su console dopo averlo giocato su un buon pc, non ti sembrerà nemmeno crysis...

[sslazio]

qualcuno sa dove trovo una guida per ebiti in italiano del sandbox 2?

[Sh0K]

ma parli seriamente? cmq se uscirà su ps3, dubito che lo vedrai con grafica FULL high ;)
imho sarà un misto medium high in 1280x720...e 30-35fps di media ;)

Bhè a risoluzioni umane tipo 1280x1024 con vista e dx10 una 9800gx2 dovrebbe essere più che sufficiente....ma sono 500€ di vga!!!! Con quel prezzo ci prendo la ps3, aspetto che esce crysis ed avanzano pure soldi! :asd:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1926/crysis_veryhigh.png

[ThePunisher]

Bhè a risoluzioni umane tipo 1280x1024 con vista e dx10 una 9800gx2 dovrebbe essere più che sufficiente....ma sono 500€ di vga!!!! Con quel prezzo ci prendo la ps3, aspetto che esce crysis ed avanzano pure soldi! :asd:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1926/crysis_veryhigh.png

ma parli seriamente? cmq se uscirà su ps3, dubito che lo vedrai con grafica FULL high ;)
imho sarà un misto medium high in 1280x720...e 30-35fps di media ;)

Siocco leggi la roba degli altri eh!

[Jason001]

raga, io gioco a crysis a 1280*1024 (il massimo per il schermo), tutto a bomba, con fix very high e con AA a 4x...ed in alcuni livelli devo abbassare a 2x ...

Devo dire che graficamente spacca, e questo lo sapete tutti...MA

a risoluzioni maggiori...migliora tanto la grafica ? E poi... la ris. 1440*900 è peggio o meglio della 1280*1024 ?

grazie !

[Sh0K]

raga, io gioco a crysis a 1280*1024 (il massimo per il schermo), tutto a bomba, con fix very high e con AA a 4x...ed in alcuni livelli devo abbassare a 2x ...

Devo dire che graficamente spacca, e questo lo sapete tutti...MA

a risoluzioni maggiori...migliora tanto la grafica ? E poi... la ris. 1440*900 è peggio o meglio della 1280*1024 ?

grazie !

A 1440x900 la vga elabora 14720 pixel in meno di 1280x1024, percui il gioco è più leggero, infatti vedi i miei test nella pagina precedente.

ps: il resto del pc qualè? postaci uno screenshot di gpu_bench.bat che trovi dentro \bin32 del gioco

[Jason001]

ah, grazie, Comunque in particoalre parlavo della grafica, che ne so tipo... 1680*1050, si vede moolto meglio rispetto a 1280*1024 ? oppure una più bassa ma comunque più alta di 1280*1024 (non so quali ci sono prima di 1680 il mio schermo non le supporta e quindi non so quali ci siano :D )

sono a lavoro non riesco fare screen ecc. Comunque q6600 3.2 ghz, gtx, 2 gb ram, win xp32

[terranux]

Salve ragazzi giocando a crysis ho aperto la console dei comandi(\) e mi da diversi errori in rosso tipo: gotoandstop oppure gotoandplay. il gioco mi va abbastanza bene e da quando ho messo la patch 1.2 e 1.21 non mi esce più però ho questi strani errori. ve lo fà anche a voi?

[Lord|DaNg3R]

ad occhio e croce qnt mi migliorano gli fps con sto autoexec?

r_DisplayInfo = 0
r_TexturesStreaming = 0
r_UsePOM = 0
r_UseGSParticles = 0
e_water_ocean_fft = 1
r_Glow = 1
r_HDRRendering = 0

( i 2 che nn ho disabilitato ma forzato xkè fossero on potrebbero abbassarmi qlc xrò oh...cn tutta sta roba bassa....un po' gli occhi vorrebbero godere :D)

[Mister Tarpone]

Siocco leggi la roba degli altri eh!

:confused:

[dreamwarrior]

Salve a tutti. Con la configurazione in firma sto smanettando con il demo di crysis, senza nessuna patch, alla ricerca delle impostazioni migliori. Su Xp professional, abbassando la risoluzione del mio monitor 22" a 1440x900, AA disattivato, tutto su high tranne le ombre su medio, dal Control Center Catalyst ho disattivato i vari filtri, ottengo tra i 40 e i 50 fps. Se provo a sbloccare la funzione Ultra high in xp, gli fps viaggiano tra i 20 e i 30. In ogni caso se attivo l'AA anche a 2x gli fps crollano di brutto. Sicuro che anche i drivers catalyst 8.2 non siano ottimizzati al massimo, è possibile fare meglio senza necessità di overcloccare nulla?

[Jeremy01]

tutto a un tratto al livello "Paradise Lost" l'audio è orrendo (a scatti)....a qualcuno è capitato? (Vista + XFI Xtreme Music)

[Jason001]

ah, grazie, Comunque in particoalre parlavo della grafica, che ne so tipo... 1680*1050, si vede moolto meglio rispetto a 1280*1024 ? oppure una più bassa ma comunque più alta di 1280*1024 (non so quali ci sono prima di 1680 il mio schermo non le supporta e quindi non so quali ci siano :D )

sono a lavoro non riesco fare screen ecc. Comunque q6600 3.2 ghz, gtx, 2 gb ram, win xp32

nessuno ?

[ginetto83]

scusate la mia ignoranza... io ho il gioco base senza la 1.2, ho un q6600 a 3000 4 giga di ram e la 8800xtx ultra e con il massimo dei dettagli a 1024*768 e faccio 30fps ora mi spiegate perche?? devo scaricare una versione dei driver nvidia apposta per crysis o anche la 1.2 aiuta?? grazie...

p.s e senza AA gioco -.-

[Jason001]

scusate la mia ignoranza... io ho il gioco base senza la 1.2, ho un q6600 a 3000 4 giga di ram e la 8800xtx ultra e con il massimo dei dettagli a 1024*768 e faccio 30fps ora mi spiegate perche?? devo scaricare una versione dei driver nvidia apposta per crysis o anche la 1.2 aiuta?? grazie...

p.s e senza AA gioco -.-

a 1024*768 ? davvero strano. Io ho la 8800 gt 92 e ho usato moltissimo crysis anche con la gtx, in tutti e due i casi i driver installati sono i 169.21 WHQL, cioè quelli consigliati dal sito nvidia, gli stessi anche per una ultra, in più in tutti e due i pc era installata la patch 1.1, a 1280*1024 con filtri al MAX e quelli DX10 su sistema XP e AA 2x/4x il gioco va da dio.

La 1.2 non so se conviene, e c'è qualcosa che non va... instalalndo i driver ufficiali più aggioranti e la patch 1.1 dovrebbe andarti. Se non ti va il problema non penso siano i driver o l'aggiunta di nuove patch.

[roby88]

con la patch 1.2 le tastiere g15 funzionano veramente come scritto nelle caratteristiche?

[ginetto83]

capito cmq adesso su sito nvidia sto provando con la 169.44 beta che è consigliata per crysis 1.2... se qualcuno ha gia provato mi avverta.... altrimenti metto la 1.1 con un altra patch

[roby88]

con la patch 1.2 le tastiere g15 funzionano veramente come scritto nelle caratteristiche?

funziona appena provato...

[ginetto83]

capito cmq adesso su sito nvidia sto provando con la 169.44 beta che è consigliata per crysis 1.2... se qualcuno ha gia provato mi avverta.... altrimenti metto la 1.1 con un altra patch

qualcuno ne sa qualcosa?:D :D :D

[DarkVampire]

capito cmq adesso su sito nvidia sto provando con la 169.44 beta che è consigliata per crysis 1.2... se qualcuno ha gia provato mi avverta.... altrimenti metto la 1.1 con un altra patch

meglio i 174.70

[ginetto83]

ok li provo subito con la 1.2 e vediamo un po....

[naporzione]

ciao a tutti!!ho da ieri il pc in firma con winxp!!ho installato crysis ma gia dalle animazioni iniziali va tutti a scatti...ad esempio la presentazione del logo nvidia o quella de gioco stesso!!tutto lentissimo....ovvio che ho provato altri giochi es cod4 e non ho nessun problema!!driver video 8.2 credo

[Amph]

meglio i 174.70

si ma con quei drive dopo un po, comincia a rallentare tutto e scendo sui 20 fps...

[giannica]

si ma con quei drive dopo un po, comincia a rallentare tutto e scendo sui 20 fps...

con xp?

[Amph]

si, son x vista vero? :muro:

[giannica]

si, son x vista vero? :muro:

no ci sono anche per xp

[Amph]

boh cmq mi danno rallentamenti

[DanyDo]

boh cmq mi danno rallentamenti

e ora ci sono i 174.74...:D

[roby88]

ragazzi ho da poco messo la 1.2 e prima il gioco era giocabile anche con la mia misera config: amd64 3200@2400mhz 2*512 e x1950xtx tutto su medio a 1024 niente aa ecc....Ora cn la patch è ingiocabile!!!possibile?

[giannica]

ragazzi ho da poco messo la 1.2 e prima il gioco era giocabile anche con la mia misera config: amd64 3200@2400mhz 2*512 e x1950xtx tutto su medio a 1024 niente aa ecc....Ora cn la patch è ingiocabile!!!possibile?

la 1.2 non da un boot prestazionale...quindi non serve a nulla :asd:

[roby88]

la 1.2 non da un boot prestazionale...quindi non serve a nulla :asd:

ok ma xke prima andava a modino e ora ingiocabile???

[giannica]

ok ma xke prima andava a modino e ora ingiocabile???

boh..toglila

[roby88]

boh..toglila

secondo te aumentando le ram a 2gb la situazione migliora???Cmq la patch era utilissima x via dell applet sulla g15:doh:

[Amph]

e ora ci sono i 174.74...:D

come sono?, meglio dei .70?

[giannica]

secondo te aumentando le ram a 2gb la situazione migliora???Cmq la patch era utilissima x via dell applet sulla g15:doh:

sicuramente ;)

[ginetto83]

quali sono i driver migliori per crysis....??

io monto la 8800xtx ultra un q6600 portato a 3000 con 4 giga di dominator a 1066 e giocandoci a 1024*768 con dettagli massimi e AA 4x faccio 30 fps con la versione 1.2 e driver 174.70.... prima senza patch e con la versione driver 169.21 WHQL ne facevo 70 con tutto elencato perche?

[roby88]

quali sono i driver migliori per crysis....??

io monto la 8800xtx ultra un q6600 portato a 3000 con 4 giga di dominator a 1066 e giocandoci a 1024*768 con dettagli massimi e AA 4x faccio 30 fps con la versione 1.2 e driver 174.70.... prima senza patch e con la versione driver 169.21 WHQL ne facevo 70 con tutto elencato perche?

scusa e cn patch e i 169???

[ginetto83]

quali sono i driver migliori per crysis....??

io monto la 8800xtx ultra un q6600 portato a 3000 con 4 giga di dominator a 1066 e giocandoci a 1024*768 con dettagli massimi e AA 4x faccio 30 fps con la versione 1.2 e driver 174.70.... prima senza patch e con la versione driver 169.21 WHQL ne facevo 70 con tutto elencato perche?

prima di perovare volevo sapere se qualcuno ne sapeva di piu è tutta la mattina che installo e disistallo driver :D ....

ah mi sono scordato uso vista 64bit

[roby88]

prima di perovare volevo sapere se qualcuno ne sapeva di piu è tutta la mattina che installo e disistallo driver :D ....

ah mi sono scordato uso vista 64bit

scusa ma torna a quelli che andavi bene ossia i 169....Mia idea....

[ginetto83]

quali sono i driver migliori per crysis....??

io monto la 8800xtx ultra un q6600 portato a 3000 con 4 giga di dominator a 1066 e giocandoci a 1024*768 con dettagli massimi e AA 4x faccio 30 fps con la versione 1.2 e driver 174.70.... prima senza patch e con la versione driver 169.21 WHQL ne facevo 70 con tutto elencato perche?

ma quanti fps fate voi per avere una idea??

[roby88]

ma quanti fps fate voi per avere una idea??

non sono un esempio da prendere in considerazione :cry:

[ginetto83]

quali sono i driver migliori per crysis....??

io monto la 8800xtx ultra un q6600 portato a 3000 con 4 giga di dominator a 1066 e giocandoci a 1024*768 con dettagli massimi e AA 4x faccio 30 fps con la versione 1.2 e driver 174.70.... prima senza patch e con la versione driver 169.21 WHQL ne facevo 70 con tutto elencato perche?

ma in media sai quanto devono essere??
te quanti ne fai??:)

[noshalans]

ma quanti fps fate voi per avere una idea??

a 1680X1050 tutto su elevato(dx9), vsync attivo e anti-alias 2X faccio 24-25 fps di media. altrimenti senza AA ma con AF 16X faccio 31 fps. patch 1.2 e driver 169.44.

Altri driver e crysis senza patch non li ho provati, ma tutti dicono che con la patch 1.1 e driver 17x.xx stò gioco va una bomba

[Giux-900]

sto giocando con la natural mod+very high a 1280x800 e texture/fisica su medio, il gioco è molto più spettacolare rispetto alla prima volta che ho giocato(1680x1050 tutto su medio) ed il frame rate non è molto alto, però è costante e la giocabilità rimane su livelli ottimi !

[roby88]

sto giocando con la natural mod+very high a 1280x800 e texture/fisica su medio, il gioco è molto più spettacolare rispetto alla prima volta che ho giocato(1680x1050 tutto su medio) ed il frame rate non è molto alto, però è costante e la giocabilità rimane su livelli ottimi !

con la patch 1.2???e come da firma con la config 1???

[Giux-900]

con la patch 1.2???e come da firma con la config 1???

si, patch 1.2.1 e config 1 in firma

[DanyDo]

come sono?, meglio dei .70?

non li ho ancora provati...:)

[ghiltanas]

insomma questi ultimi driver sembrano avere del miracoloso...
ditemi un pò 2 cose: come stabilità come sono? intendo anche con gli altri giochi e poi vi sembra che i risultati strabilianti siano "legittimi"? voglio dire nn ottenuti togliendo qualcosa qua e la

ps sto prendendo i 74 io per vista64 e penso che farò qualche prova

[DanyDo]

insomma questi ultimi driver sembrano avere del miracoloso...
ditemi un pò 2 cose: come stabilità come sono? intendo anche con gli altri giochi e poi vi sembra che i risultati strabilianti siano "legittimi"? voglio dire nn ottenuti togliendo qualcosa qua e la

ps sto prendendo i 74 io per vista64 e penso che farò qualche prova

qualità immagine ottima secondo me...ogni tanto tanto tanto mi crashano però, e solamente con crysis...

[Amph]

ste cose moddate non mi son mai piaciute..

[DanyDo]

ste cose moddate non mi son mai piaciute..

i 174.74 non sono moddati...sono appena usciti sul sito nvidia e supportano tutte le schede 6-7-8-9...infatti volevo provarli...appena mi viene l'ispirazione li installo...:D

prima parlavo dei .70...

[Jeremy01]

Come lo posso configurare il pannello vVidia per questo gioco?...ad esempio vorrei attivare l'AF

[Mister Tarpone]

insomma questi ultimi driver sembrano avere del miracoloso...
ditemi un pò 2 cose: come stabilità come sono? intendo anche con gli altri giochi e poi vi sembra che i risultati strabilianti siano "legittimi"? voglio dire nn ottenuti togliendo qualcosa qua e la

ps sto prendendo i 74 io per vista64 e penso che farò qualche prova

i 174.70 sono stati provati su una 8800Ultra di Iantikas e non gli ha dato nessun aumento rispetto i 169.44 :boh:

inoltre leggo che sono pure instabili.. a ri:boh:

non ci sto a capì più un cazzo... ma di iantikas mi fido al 100%... :asd:

cmq almeno i 174.74 sono finalmente unficati per tutte le serie.... :asd:

[GogetaSSJ]

So che non è il thread adatto... ma visto che un pò le chiamiamo in causa.... volevo sapere se dovendo aggiornare i driver Nvidia, basta una semplice disinstallazione - riavvio - installazione dei nuovi driver.

Non ho mai avuto una scheda Nvidia, con Ati ho sempre usato il DriverCleaner. Vale la pena usarlo anche con Nvidia?

Grazie

[Lord|DaNg3R]

x ora i meglio a mio dire e nn solo sn i 174.60 anche se questi nuovi 174.74 potrebbero riscuotere successo.....staremo a vedere :read:

[Amph]

i 174.74 non sono moddati...sono appena usciti sul sito nvidia e supportano tutte le schede 6-7-8-9...infatti volevo provarli...appena mi viene l'ispirazione li installo...:D

prima parlavo dei .70...

sul sito ci sona ancora i 169.21 per la serie 8 e la serie 9 ha 174.53...ok ho trovato xo sono beta

[ghiltanas]

allora dopo qualche test sui 174.74 le prime conclusioni sono:

la qualità visiva è ulteriormente aumentata, ho fatto i test sotto vista tutto very high a 1280*1024. La cosa che mi ha veramente stupito è la luce, che imho è stata migliorata, neanche di poco, e già prima era stupenda.

Ovviamente c'è il rovescio della medaglia, io ho perso 6 frame nei test a 1280*1024 :rolleyes:

ps i 174.70 sono beta nn moddati, hanno un pannello di controllo migliorato e con + funzioni, e mi da il collegamento per giocare a portol :boh: (ho preso la versione USA io)

[Amph]

a me dan problemi i .70 , all'inizio sembra esserci un aumento degli fps poi diminuiscono drasticamente, all'improvviso...

[ghiltanas]

a me dan problemi i .70 , all'inizio sembra esserci un aumento degli fps poi diminuiscono drasticamente, all'improvviso...

perchè sono driver "amatoriali" e quindi ben lungi dalla stabilità. io ormai ho deciso di mettere solo driver alemno beta, che danno una discreta garanzia in quanto a stabilità

[ghiltanas]

devo fare una correzione: i test sono "falsati" perchè il gioco nn mi disittiva il motion blur e sinceramente nn ne capisco il motivo. è per quello che ho ottenuto risultati cosi bassi.

[roby88]

e per le ati quali sono i migliori???8.3 o 8.2???

[D4N!3L3]

Scusate qualcuno sa dove trovare un tutorial per usare l'editor di Crysis?

Che non sia quello di CryMod che è buono ma insufficiente, a me da un sacco di errori e problemi l'editor e non mi fa fare certe cose, non capisco perchè.

C'è qualcuno che lo usa e sa qualcosa in merito? :confused:

[Lord|DaNg3R]

io che sn su un laptop nn ho ancora capito...x questi 174.74 devo mettere l'inf moddato...o proprio x questi driver nn ce n'è bisogno?

[terranux]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080327224650_crysis.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080327224650_crysis.JPG)Scusate anche a voi vi dà questi errori? cmq il gioco mi và molto bene non mi crasha(driver XTreme-G_174.16_XP_32bit)

[DanyDo]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080327224650_crysis.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080327224650_crysis.JPG)Scusate anche a voi vi dà questi errori? cmq il gioco mi và molto bene non mi crasha(driver XTreme-G_174.16_XP_32bit)

si a me li da...:)

[noshalans]

ho messo i 174.74 ma rispetto ai 169.44 ho perso 2 fps.

la qualità visiva ancora la devo notare se ha subito miglioramenti perchè ho fatto giusto un bench senza stare a guardarlo ;)

[Jeremy01]

ragazzi mi sta capitando di giocare in maniera piu che fluida nella concitatissima battaglia con gli alieni dopo il livello "paradise Lost"
ma fraps mi segna 15-20 fps max, mentre il livello precedente , appunto "paradise lost", appena usciti dalla caverna, i 15-18 fps li sentivo e come (gioco poco fluido)
Prima di installare i 174.70 non era così, cioè questa fluidità la avvertivo dai 30 in poi e certamente a 16-20 fps il gioco non era così.
Sapete a cosa è dovuto (fraps o drivers)?...è normale secondo voi?

[ricci-o1976]

e per le ati quali sono i migliori???8.3 o 8.2???

proprio ieri sera ho installato gli 8.3 e sono rimasto sorpreso, addirittura mi sono permesso di mettere quasi tutto su very high (ombre, post proc., blur su medio), con vista 32 in dx10, e vado dai e di media sto circa a 25-30, spesso scende, ma anche in battaglia non noto scatti troppo fastidiosi...

però sono ancora al livello dell'incrociatore da distruggere.....

ad ogni modo, lo avevo accantonato x fps troppo bassi, ieri sera non riuscivo a smettere...

[roby88]

proprio ieri sera ho installato gli 8.3 e sono rimasto sorpreso, addirittura mi sono permesso di mettere quasi tutto su very high (ombre, post proc., blur su medio), con vista 32 in dx10, e vado dai e di media sto circa a 25-30, spesso scende, ma anche in battaglia non noto scatti troppo fastidiosi...

però sono ancora al livello dell'incrociatore da distruggere.....

ad ogni modo, lo avevo accantonato x fps troppo bassi, ieri sera non riuscivo a smettere...
quindi gli 8.3 sono meglio....Ok...usi la patch???Xke io non mi spiego il mio problema...prima della patch giocavo a modino ora scatta in maniera paurosa

[albert75]

ragazzi scusate ma vedo che il gioco ha piu' problemi con nvidia che ati...
in vista di una 8800gts 512 che dite

[roby88]

ragazzi scusate ma vedo che il gioco ha piu' problemi con nvidia che ati...
in vista di una 8800gts 512 che dite

ci giochi a modo .... non tutto su very high:Prrr: ma alto senza qualche filtro...

[giannica]

ragazzi scusate ma vedo che il gioco ha piu' problemi con nvidia che ati...
in vista di una 8800gts 512 che dite

ci giochi benissimo senza filtri...

[albert75]

ragazzi grazie......comunque leggendo in giro mi sto accorgendo che molti giochi portano ad un freeze del pc soprattutto sotto nvidia....lo so che e' ot, ma lo sto notando....non e' che le frequenze di questa scheda o la tecnologia impiegata non va d' accordo con il software..??

[giannica]

ragazzi grazie......comunque leggendo in giro mi sto accorgendo che molti giochi portano ad un freeze del pc soprattutto sotto nvidia....lo so che e' ot, ma lo sto notando....non e' che le frequenze di questa scheda o la tecnologia impiegata non va d' accordo con il software..??

ci sono diversi problemi...possono essere driver, un errato overclock, infatti alcuni utenti hanno risolto modificando i parametri relativi alle ram..

[albert75]

ci sono diversi problemi...possono essere driver, un errato overclock, infatti alcuni utenti hanno risolto modificando i parametri relativi alle ram..

in che senso? abbassando i valori di default o togliendo l' oc effettuato??

[giannica]

in che senso? abbassando i valori di default o togliendo l' oc effettuato??

si alle ram...portandole a default si risolve il problema

[albert75]

si alle ram...portandole a default si risolve il problemasono indeciso se farmi vga e scheda madre adesso o aspettare...in fondoci gioco ancora benone con la 1950pro...pero' mi era venuta voglia di una bella gts 512...tu che hai??

[roby88]

sono indeciso se farmi vga e scheda madre adesso o aspettare...in fondoci gioco ancora benone con la 1950pro...pero' mi era venuta voglia di una bella gts 512...tu che hai??

te che esigenze hai???cioè come ti piace giocare a crysis???vuoi tutto su high???

[roby88]

quindi gli 8.3 sono meglio....Ok...usi la patch???Xke io non mi spiego il mio problema...prima della patch giocavo a modino ora scatta in maniera paurosa

misurato i fraps sto cosi durante combattimenti tipo con tre uomini a 18-19 fraps e nella calma arrivano a 28fraps.... invece nel caos scendono a 6-9fraps....

Insorge domanda....Con 2gb di ram invece di uno la situazione migliorerà???

[giannica]

sono indeciso se farmi vga e scheda madre adesso o aspettare...in fondoci gioco ancora benone con la 1950pro...pero' mi era venuta voglia di una bella gts 512...tu che hai??

io aspetto un 8800gt..:D

[ghiltanas]

io aspetto un 8800gt..:D

;) gran bella scheda

[roby88]

io aspetto un 8800gt..:D

Complimenti per l'acquisto.....A voglia di crysis con quella!:)

[albert75]

te che esigenze hai???cioè come ti piace giocare a crysis???vuoi tutto su high???

no, lo sto giocando adesso a 1280*720 e gia' mi piace tutto su medium e faccio 30frame...ho un 22" lo vorrei giocare a tutto su high 1440*900 su xp dx9. sempre facendo una 35/40 frame, perche mi sono accorto che ' e molto fluido lo stesso, non so come dire anche a 30 frame mi piace molto..poi ultimamente sono riuscito a calibrare alla perfezione il monitor che sparava troppo i colori e vorrei rigiocarmi tutti i titoli (hl2-prey-ep1-ep2-bioshock)...

[roby88]

no, lo sto giocando adesso a 1280*720 e gia' mi piace tutto su medium e faccio 30frame...ho un 22" lo vorrei giocare a tutto su high 1440*900 su xp dx9. sempre facendo una 35/40 frame, perche mi sono accorto che ' e molto fluido lo stesso, non so come dire anche a 30 frame mi piace molto..poi ultimamente sono riuscito a calibrare alla perfezione il monitor che sparava troppo i colori e vorrei rigiocarmi tutti i titoli (hl2-prey-ep1-ep2-bioshock)...


vai di 8800gt o hd3870

[albert75]

vai di 8800gt o hd3870
gia' mi ero orientato sulla 8800gts, pero' ati ha sempre lavorato bene con le vga...la 1950pro mai una piega..ho dovuto solo cambiare il dissi perche' mi piace il freddo...ok grazie per le dritte

[albert75]

a 1680*1050 che succede con una gts? volendo ottenere i risultati che ho postato prima?

[roby88]

gia' mi ero orientato sulla 8800gts, pero' ati ha sempre lavorato bene con le vga...la 1950pro mai una piega..ho dovuto solo cambiare il dissi perche' mi piace il freddo...ok grazie per le dritte

Già la gts è superiore alla gt ......Vedi te , o rimanere fedele ad ati o passare di la! Crysis non so con quale si comporta meglio fra ati o nvidia...
Per il discorso rimanere fedeli sono cavolate...vedi me(g400-9600-7800gt-7900gt-x1900xtx-x1950xtx)

[giannica]

a 1680*1050 che succede con una gts? volendo ottenere i risultati che ho postato prima?

con una gts ci giochi bene anche a crysis senza esagerare...è una bomba di vga ;)

[roby88]

a 1680*1050 che succede con una gts? volendo ottenere i risultati che ho postato prima?


senza filtri e con la cpu un po spinta penso che non sia impossibile....

[Mister Tarpone]

no, lo sto giocando adesso a 1280*720 e gia' mi piace tutto su medium e faccio 30frame...ho un 22" lo vorrei giocare a tutto su high 1440*900 su xp dx9. sempre facendo una 35/40 frame, perche mi sono accorto che ' e molto fluido lo stesso, non so come dire anche a 30 frame mi piace molto..poi ultimamente sono riuscito a calibrare alla perfezione il monitor che sparava troppo i colori e vorrei rigiocarmi tutti i titoli (hl2-prey-ep1-ep2-bioshock)...

vai di GTS 512... poi con quel monitor... dammi retta :asd:
subito dopo metterei la 8800GT, come scelta..
e dopo ancora la 9600GT e 3870 ;)

[albert75]

grazie a tutti non era un discorso di fedelta' il fatto e' che appena ho letto della gts g92 mi e' scesa la bava, pero' non vorrei che quel 12.000 e' solo una questione di ottimizzazione e che poi con i giochi non va un granche' in piu' rispetto ad ati...il fatto brutto e' anche che in quella fascia di schede ati mi sembra non avere nulla o sbaglio??

[roby88]

grazie a tutti non era un discorso di fedelta' il fatto e' che appena ho letto della gts g92 mi e' scesa la bava, pero' non vorrei che quel 12.000 e' solo una questione di ottimizzazione e che poi con i giochi non va un granche' in piu' rispetto ad ati...il fatto brutto e' anche che in quella fascia di schede ati mi sembra non avere nulla o sbaglio??

aggiungi qualche decina di euro e c'è la 3870 x2 mi pare..

[giannica]

grazie a tutti non era un discorso di fedelta' il fatto e' che appena ho letto della gts g92 mi e' scesa la bava, pero' non vorrei che quel 12.000 e' solo una questione di ottimizzazione e che poi con i giochi non va un granche' in piu' rispetto ad ati...il fatto brutto e' anche che in quella fascia di schede ati mi sembra non avere nulla o sbaglio??

si infatti non ha nulla, ce l'hd3870x2 che è un pò meglio ma costa una 60ina di euro in più..se hai 240 euro vai dritto sulla gts 512..

[Mister Tarpone]

grazie a tutti non era un discorso di fedelta' il fatto e' che appena ho letto della gts g92 mi e' scesa la bava, pero' non vorrei che quel 12.000 e' solo una questione di ottimizzazione e che poi con i giochi non va un granche' in piu' rispetto ad ati...il fatto brutto e' anche che in quella fascia di schede ati mi sembra non avere nulla o sbaglio??

una GTS 512 è molto meglio delle varie ati single gpu.. con Crysis e in tutti gli altri giochi..

edit:

e lascia perdere quel trombone della 3870x2 ;)

[albert75]

aggiungi qualche decina di euro e c'è la 3870 x2 mi pare..

ti ringrazio ma il doppio non mi piace....in fine posso solo dire che ati e' venuta a mancare e si sente....un single core che vada come la gts non c'e'

[giannica]

ti ringrazio ma il doppio non mi piace....in fine posso solo dire che ati e' venuta a mancare e si sente....un single core che vada come la gts non c'e'

;)

[albert75]

in fine il consiglio che chiedevo era se aspettare la nuova fascia media e alta di casa ati o buttarmi su questa (calcolate che mi devo fare anche la scheda madre nuova) in vista dei molti titoli in uscita ( assassin creed. turok...mass effect...etc etc))

[giannica]

in fine il consiglio che chiedevo era se aspettare la nuova fascia media e alta di casa ati o buttarmi su questa (calcolate che mi devo fare anche la scheda madre nuova) in vista dei molti titoli in uscita ( assassin creed. turok...mass effect...etc etc))

gts 512

[albert75]

gts 512
insomma questa scheda e' un jolly...non vedo l' ora esca hl3...scusate il megaot, ma mi volevo chiarire un po' le idee...380€ non sono pochi