[Thread Tecnico] Crysis

[ippo.g]

con xp nn ho provato, cmq con vista con gli ultimi whql nn mi trovo male in generale. anche se i miglioramenti + consistenti sono stati per chi monta soluzioni sli, dai 174.** in poi mi pare di aver notato che la nvidia ha puntato molto sul miglioramento dell'efficienza delle configurazioni sli

sembra proprio così, e con la demo di Stalker Clear Sky il guadagno è ancora maggiore che con Crysis > 80%

esistye una mod che migliore le prestazioni della scheda video.
Utilizzo xp 32bit e una 9600gt 512mb
non credo che tu possa avere problemi con xp e la 9600gt

[Mister Tarpone]

non credo che tu possa avere problemi con xp e la 9600gt

esatto. a me gira bene a1280x1024... non mi posso proprio lamentare di come va visto che crysis è il mattone per eccellenza.
mi sembra però che lui usi la 1680x1050 come risoluzione... AZZ :stordita:

[pierluigi86]

esatto. a me gira bene a1280x1024... non mi posso proprio lamentare di come va visto che crysis è il mattone per eccellenza.
mi sembra però che lui usi la 1680x1050 come risoluzione... AZZ :stordita:

hai una memoria di ferro. :D :D :D :D
Ho provato la demo a 1680x1050 (tutto su medium) vado a 25 fsp (per fortuna che sono costanti). Speravo di trovare qualche tweak.

[ippo.g]

hai una memoria di ferro. :D :D :D :D
Ho provato la demo a 1680x1050 (tutto su medium) vado a 25 fsp (per fortuna che sono costanti). Speravo di trovare qualche tweak.

una tweak hardware? che so... un'altra 9600gt?

[pierluigi86]

Avevo intenzione di fare uno sli di 9600gt ora invece ho pensato di aspettare la 4870 o se posso una gtx260.

[ghiltanas]

sembra proprio così, e con la demo di Stalker Clear Sky il guadagno è ancora maggiore che con Crysis > 80%


non credo che tu possa avere problemi con xp e la 9600gt

ma parli di quella demo strana che circolava qualche giorno fa in rete? (con cui hanno fatto dei test con varie schede su legion hardware)

[ghiltanas]

Avevo intenzione di fare uno sli di 9600gt ora invece ho pensato di aspettare la 4870 o se posso una gtx260.

la seconda molto probabilmente avrà un prezzo leggermente superiore, ma la diff penso sarà ampiamente giustificata in termini prestazionali

[ippo.g]

ma parli di quella demo strana che circolava qualche giorno fa in rete? (con cui hanno fatto dei test con varie schede su legion hardware)

quella dell'E3 dell'anno scorso, provala.

[ghiltanas]

quella dell'E3 dell'anno scorso, provala.

si reperisce tranquillamente in rete?

niente ho visto che c'è anche un thread su hwu, ho preso il link per il download da li

[martinez1983]

Si, io li ho provato solo con lo SLI. Con SLI disabilitato non so se è lo stesso;

per farti un esempio i 169.xx con lo SLI non mi andavano, senza SLI

andavano bene; quindi penso che il discorso cambi per il "non SLI"

Ho fatto una prova veloce con una sola scheda,e devo dire che l' aumento è stato proprio risicato appena 2-3 fps(sempre rispetto ad una scheda singola) però la media è solo di 25-26 fps in confronto a 35-36 con la configurazione Sli.

In sostanza sono d' accordo con Ghiltanas quando dice che nelle ultime realese di nvidia si sia concentrata sull' ottimizzazione dell' Sli!!!!!(sto sempre parlando di vista)

[sertopica]

Ciao a tutti, avrei un problema di natura tecnica da esporvi: oggi ho provato, così a fini di test, con la mia config in sign, a mettere l'AA a 4x giocando tutto in very high, risoluzione 1024x768, driver 175.16 whql... ebbene, il gioco risulta ancora giocabile ( :eek: ), se non fosse per il fatto che dapprima si blocca per qualche secondo e poi riprende, dopodichè ho una bella schermata blu dovuta al solito nvlddmkm.sys, driver_irq_not_less_or_equal (o qualcosa del genere)... perchè accade tutto ciò? Forse perchè non regge l'AA e si resetta tutto? Attendo fiducioso una risposta, grazie! :)
P.S. : ovviamente giocando senza AA non ho BSOD...

Nessuno sa dirmi nulla in merito?? :help:

[Giustaf]

porco cane sono contento per te :D
da una certa release di driver in poi ( nn ricordo quale) hanno implementato il triple buffer :Prrr:

ciao, ho attivato adesso il triple buffer dal pannello nvidia e mi accingo a provare crysis con il pc in firma! mi togli una curiosità? cos'è il triple buffer cosa fa esattamente? grazie mille! :)

[ghiltanas]

ciao, ho attivato adesso il triple buffer dal pannello nvidia e mi accingo a provare crysis con il pc in firma! mi togli una curiosità? cos'è il triple buffer cosa fa esattamente? grazie mille! :)

ti risp molto velocemente xkè devo scappare: per prima cosa come già saprai, va attivato insieme al vsync;quest'ultimo "blocca" gli fps sul valore di refresh del monitor, purtroppo però il refresh va a multipli, quindi da 60 si passa a 30 e da 30 a 15, quindi ci sarebbero dei cali di framerate troppo consistenti. Il triple buffer corregge questo problema, proprio per questo va attivato sempre insieme al vsync, da soli no.
cmq trovi spiegazioni molto + approfondite qui:

http://www.hwinit.it/guide/vsync/

[Mister Tarpone]

hai una memoria di ferro. :D :D :D :D
Ho provato la demo a 1680x1050 (tutto su medium) vado a 25 fsp (per fortuna che sono costanti). Speravo di trovare qualche tweak.

come fai a fare 25fps su MEDIO?? son troppo pochi :mbe:
non è che intendevi dire high?? :mbe:


ps: ma usi sempre l'atlon 3200+ come cpu?? o finalmente ti sei preso un pc decente??

[massimovasche]

Ho fatto una prova veloce con una sola scheda,e devo dire che l' aumento è stato proprio risicato appena 2-3 fps(sempre rispetto ad una scheda singola) però la media è solo di 25-26 fps in confronto a 35-36 con la configurazione Sli.

In sostanza sono d' accordo con Ghiltanas quando dice che nelle ultime realese di nvidia si sia concentrata sull' ottimizzazione dell' Sli!!!!!(sto sempre parlando di vista)

Eh, eh, Ghiltanas difficilmente sbaglia :D

[Mister Tarpone]

provate sta mod che dice aumenta le prestazioni

http://www.clubic.com/forum/jeux-video-pc/tweak-crysis-optimisation-pydon-s-shaders-tweak-id412480-page1.html

a me su high a 1280x1024 nel bench fa 40fps

[J!MmΨ]

provate sta mod che dice aumenta le prestazioni

http://www.clubic.com/forum/jeux-video-pc/tweak-crysis-optimisation-pydon-s-shaders-tweak-id412480-page1.html

a me su high a 1280x1024 nel bench fa 40fps

tarpo imho per aumentare le prestazioni hanno per forza di cose dovuto eliminare o abbassare qualche altro dettaglio ... non credo in queste ottimizzazioni + migliori rese grafiche ....

;)

[Mister Tarpone]

tarpo imho per aumentare le prestazioni hanno per forza di cose dovuto eliminare o abbassare qualche altro dettaglio ... non credo in queste ottimizzazioni + migliori rese grafiche ....

;)

infatti manca la sfocatura di movimento ;)

però ti assicuro che altre cose le han migliorate ;) !!

tipo nelle montagne lontane... a me in alcune non si vedevano le texture (erano semplicemente grigie)..
invece adesso ci sono ;)

...poi parla di vegetazione più fitta ecc.. bohhhh...

[ippo.g]

infatti manca la sfocatura di movimento ;)

però ti assicuro che altre cose le han migliorate ;) !!

tipo nelle montagne lontane... a me in alcune non si vedevano le texture (erano semplicemente grigie)..
invece adesso ci sono ;)

...poi parla di vegetazione più fitta ecc.. bohhhh...

dagli screen non sembra affatto meglio, come era ovvio attendersi.

[Mister Tarpone]

dagli screen non sembra affatto meglio.

ma neanche peggio.
e dovrebbe andare meglio.

[sertopica]

L'unica soluzione sono le nuove vga... :O Tutto il resto è noia :D !

[Mister Tarpone]

L'unica soluzione sono le nuove vga... :O Tutto il resto è noia :D !

:tie:

lo gioco tranquillamente con la mia attuale vga a 1280x



quindi è inutile spendere 2-3-400€ per una 4800 - GT200 :asd:

[sertopica]

Abbè certo, manco io spenderò tutti quei soldi... come se crescessero sugli alberi :asd: ... però mi riferivo al fatto che quando si hanno boost prestazionali ingenti, vuol dire che da qualche parte hanno rimosso qualcosa, cioè che il gioco non è più al suo massimo splendore... Quindi l'unico modo per vedere crysis realmente in very high e realmente fluido sarà avere ste nuove vga nvidia (ma forse anche le nuove ati non saranno male)... E neanche è sicuro :asd:
Cmq qualcuno ha avuto un problema simile al mio, ho postato un po' più sopra... non vorrei fosse qualche problema hw...

[Mister Tarpone]

mahh... cmq il volerlo giocare a tutti i costi in very high dx10 ha poco senso..

..alla fine basta modificare 3 effetti nei file cvar per ottenere una resa mooolto simile al very high...e senza perdere tutti quei fps.
in questo modo bastano le attuali schede per giocarci decentemente.

[ippo.g]

ma neanche peggio.
e dovrebbe andare meglio.

a me sembra che abbiano ridotto la qualità degli shader

[Mister Tarpone]

a me sembra che abbiano ridotto la qualità degli shader

io l'ho provato ed a me sembra proprio = come qualità. però va un pò meglio.
manca la sfocatura di movimento ma mi sembra meglio per il discorso che ho fatto prima sulle texture... e altri piccoli particolari..

[sertopica]

mahh... cmq il volerlo giocare a tutti i costi in very high dx10 ha poco senso..

..alla fine basta modificare 3 effetti nei file cvar per ottenere una resa mooolto simile al very high...e senza perdere tutti quei fps.
in questo modo bastano le attuali schede per giocarci decentemente.

:asd: Io purtroppo ho la fissa (morbosa e dispendiosa :D ) di dover mettere tutto al massimo... Sei fortunato che t'adatti :) ... Se solo tutti i giochi andassero come grid :asd: !

[Mister Tarpone]

AZZ

ho letto nel file CFG che le ombre sono settate a 768 come risoluzione.. (su high sono a 1024)


eh si qualcosa l'han segato... :asd:

però ad occhio non ci faccio caso.. :boh:

[ippo.g]

in Pratica il guadagno si ha per disattivazione di Blur e Texturesstreaming (per chi gioca con Vista ciò è deleterio in molti livelli)



con_restricted=0 ;Activates advanced console

;OBJECTS
e_view_dist_ratio_vegetation=45 ;Default was 31, greatly increases vegetation and rocks view distance without visible drop on performance

;PARTICLES
e_particles_quality=2 ;Default was 3, slightly improves performance in gunfights

;POSTPROCESSING
cl_hitblur=0 ;Default was 1, slightly improves performance while being shot
r_DepthOfField=0 ;Default was 1, greatly improves performance while aiming
r_MotionBlur=0 ;Default was 1, greatly improves performance while moving player view
r_UseEdgeAA=2 ;Default was 1, reduces aliasing and improves vegetation density render

;QUALITY
q_ShaderPostProcess=2 ;Necessary to activate EdgeAA

;TEXTURE
r_TexturesStreaming=0 ;Default was 1, greatly improves distant textures quality

;SHADING
r_HDRRendering=1 ;Default was 2, enables HDR lightning without high performance drop
r_HDRBrightOffset=4 ;Default was 6, increases HDR luminosity
r_SSAO=0 ;Default was 1, greatly improves performance in deep jungle
e_terrain_normal_map=0 ;Default was 1, slightly improves performance
r_FillLights=7 ;Default was 14, slightly improves performance in jungle
e_particles_lights=0 ;Default was 1, slghtly improves performance in jungle

;SHADOWS
e_shadows_max_texture_size=768 ;Default was 1024, slightly improves performance without visible drop on render quality
r_ShadowBlur=0 ;Default was 3, slightly improves performance in deep jungle

;VERY HIGH EFFECTS
q_Renderer=3 ;Necessary to activate colorgrading
r_colorgrading=1 ;Activates real contrast luminosity
r_sunshafts=1 ;Activates god rays
e_water_ocean_fft=1 ;Activates higher water quality
r_UsePom=1 ;Activates parallax rendering

;TWEAKABLE EFFECTS (remove the ";" in front of the desired effect to activate it)
;r_MotionBlur=1 ;Activates motion blur
;r_DepthOfField=1 ;Activates depth of field
;cl_hitblur=1 ;Activates hit blur

[Mister Tarpone]

noto anche un hdr settato ad 1 invece che 2... ma a me l'illuminazione sembra identica...


poi vedo che han tolto pure la profondità di campo... :ops:

non mi ero accorto.. :ops: :ops:


però alcune textre molto distanti che prima non venivano renderizzate adesso ci sono... che cosa avran toccato per fare sta modifica??
inoltre se ho capito bene hanno migliorato il discorso del popup.. e si parla pure di acqua migliorata... :boh:

[sertopica]

noto anche un hdr settato ad 1 invece che 2... ma a me l'illuminazione sembra identica...


poi vedo che han tolto pure la profondità di campo... :ops:

non mi ero accorto.. :ops: :ops:

Eheh... che avevo detto? :D

[Mister Tarpone]

Eheh... che avevo detto? :D

che avessero tolto qualche cosa per migliorarne altre mi sembrava abb. ovvio!!!
quello che conta cmq è il risultato finale!!!

che non è male!!!

ok!! si vede subito che manca la sfocatura di movimento ma per il resto mi pare come prima!!
anzi mettendo sto file c'è meno popup e, come ho scritto prima, adesso mi renderizza pure le texture lontanissime.

[Mister Tarpone]

cmq mi piacerebbe sentire l'opinione dell'esperto e saggio Blade...

che ne pensa di sta mod???

[DarkVampire]

infatti manca la sfocatura di movimento ;)

però ti assicuro che altre cose le han migliorate ;) !!

tipo nelle montagne lontane... a me in alcune non si vedevano le texture (erano semplicemente grigie)..
invece adesso ci sono ;)

...poi parla di vegetazione più fitta ecc.. bohhhh...

le montagne migliorano con il texture streaming disattivato...

[Mister Tarpone]

le montagne migliorano con il texture streaming disattivato...

quello lo so e fui uno dei primi a scoprirlo (ai tempi di quando avevo la 8600)... mi è testimone ippo.g :asd:

parlo di piccole parti di alcune montagne che sono grigie.. senza texture... con la mod invece ci sono.

[ippo.g]

quello lo so e fui uno dei primi a scoprirlo (ai tempi di quando avevo la 8600)... mi è testimone ippo.g :asd:

parlo di piccole parti di alcune montagne che sono grigie.. senza texture... con la mod invece ci sono.

Testimone :O
però prova Paradise Lost con queste impostazioni con Vista :p

[Mister Tarpone]

Testimone :O
però prova Paradise Lost con queste impostazioni con Vista :p

:D

non ho più vista...

ma credo di aver capito che non andrebbe tanto bene.. giusto?? :asd:

[ippo.g]

:D

non ho più vista...ma credo di aver capito che non andrebbe tanto bene.. giusto?? :asd:

gli anni passano per tutti, cambiare occhiali?
:sofico:
cmq si, con Vista e quelle impostazioni faresti 2-3 fps nei livelli ghiacciati

[Mister Tarpone]

gli anni passano per tutti, cambiare occhiali?
:sofico:
cmq si, con Vista e quelle impostazioni faresti 2-3 fps nei livelli ghiacciati

:sbonk: :D

[ghiltanas]

Eh, eh, Ghiltanas difficilmente sbaglia :D

grazie ma molto spesso e volentieri sbaglio anch'io :) , su questo forum ci sono molti utenti che ne sanno parecchio + di me ;)

[Mister Tarpone]

si cmq ho visto che togliendo la sfocatura di movimento,

con tutto su high @ 1280x1024 faccio 41.40fps nel test gpu...

cioè.. vado meglio della mod che praticamente riduce l'hdr e le ombre... :asd:



maaaaahhhhhhhhhhh...... :sbonk:

[DarkVampire]

e riduce anke il motion blur da 3 a 1

[Mister Tarpone]

e riduce anke il motion blur da 3 a 1

su high lo elimina completamente...

quelle 2-3 piccole migliorie che ho notato cmq non valgono la pena.. quindi avete ragione ..alla fine sto mod non è così eccezionale ;)

[Er Bresaola]

raga con la mia configurazione, che settaggi grafici mi consigliate in game ?

1440 tutto su elevato noAA va, ma scatta nei coflitti a fuoco ... oro ho regolato un po tra medio ed elevato... c'è una config che potete consigliarmi ma che no mi faccia perdere molto in qualità?

grazie in anticipo

(mai visto un gioco con questa grafica :O)

:D

[Mister Tarpone]

praticamente ti consiglio sempre la 1440x900 tutto su elevato. la uso io e ci gioco bene.
la perdita di fps (ma non è che scatta.. nonostante tutto va abb. bene) nei conflitti più pesanti purtroppo con questa generazione di schede te la tieni. :asd:

inoltre mettendo metà roba su medio e metà roba su alto.. non si ha poi un gran miglioramento di fps in game.. perchè nelle sparatorie incasinate i fps si abbasseranno lo stesso. questo lasciano i valori + importanti su high ed il resto a medio.
mentre mettendo i parametri + importanti a medio (tipo object e shader) ed il resto su high si perde molto in qualità grafica.
quindi direi che su high è il compromesso ideale per giocarci benone ed avere una qualità grafica ottima.
al max leva il motion blur ed overclocca la scheda.

[Mister Tarpone]

Ho fatto un pò di test... :sofico:
allora..

Test n°1

HIGH 1280x1024

http://img86.imageshack.us/img86/354/highpulitowf4.jpg (http://imageshack.us)

Test n°2

HIGH 1280x1024
+
r_TexturesStreaming = 0

http://img444.imageshack.us/img444/6388/hightexture0zd6.jpg (http://imageshack.us)

Test n°3

HIGH 1280x1024
+
r_MotionBlur=0
r_TexturesStreaming = 0

http://img518.imageshack.us/img518/3038/highnoblurtexture0et1.jpg (http://imageshack.us)

Test n°4

HIGH 1280x1024
+
r_MotionBlur=0
r_TexturesStreaming = 0
____________
effetti very high

r_sunshafts=1
r_colorgrading=1

http://img364.imageshack.us/img364/6537/highsunongf7.jpg (http://imageshack.us)

Test n°4

HIGH 1280x1024
+
r_MotionBlur=0
r_TexturesStreaming = 0
____________
effetti very high

r_sunshafts=1
r_colorgrading=1
r_WaterReflectionsQuality=4
e_water_ocean_fft=1

http://img337.imageshack.us/img337/7169/highcustomfilejo6.jpg (http://imageshack.us)

Test n°5

HIGH 1280x1024
+
r_MotionBlur=0
r_TexturesStreaming = 0
____________
effetti very high

r_colorgrading=1
r_sunshafts=1
r_WaterReflectionsQuality=4
e_water_ocean_fft=1
e_proc_vegetation=1
ca_useDecals=1
e_decals_allow_game_decals=1
e_decals_life_time_scale=2
e_lod_ratio=6
e_lod_min=0
e_lods=1
e_view_dist_ratio_detail=30
e_view_dist_ratio_vegetation=45
e_vegetation_min_size=0
i_rejecteffects=1
e_vegetation_bending=2
sys_flash_curve_tess_error=2
e_view_dist_ratio=60
e_max_view_dst_spec_lerp=1
e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min=1
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.5
e_detail_materials_view_dist_xy=2048
e_detail_materials_view_dist_z=128
es_DebrisLifetimeScale=1
e_cbuffer_resolution=256
e_dissolve=1
ca_DrawFaceAttachments=1
ca_AttachmentCullingRation=200
e_terrain_occlusion_culling_max_dist=200

http://img337.imageshack.us/img337/5527/superhighkd1.jpg (http://imageshack.us)


sputtanate le prestazioni del mio pc con Crysis :sborone: :ops:

[Mister Tarpone]

sputtanate le prestazioni del mio pc con Crysis Parte 2


Test n°1

TUTTO VERY HIGH 1280x1024 xp.
(nel tool segna HIGH.. ma il TEST lo fa in VERY ;) visto che ho messo tutti i parametri very high su high nei file cvar group)

http://img386.imageshack.us/img386/2687/veryhighbn2.jpg (http://imageshack.us)

Test n°2

VERY HIGH 1280x1024 (xp).
+
r_TexturesStreaming = 0
r_MotionBlur=0

http://img355.imageshack.us/img355/1079/veryhigh2ya1.jpg (http://imageshack.us)


FINE

[Mister Tarpone]

edit :stordita:

sto forum porc.. :bsod:

[ghiltanas]

raga con la mia configurazione, che settaggi grafici mi consigliate in game ?

1440 tutto su elevato noAA va, ma scatta nei coflitti a fuoco ... oro ho regolato un po tra medio ed elevato... c'è una config che potete consigliarmi ma che no mi faccia perdere molto in qualità?

grazie in anticipo

(mai visto un gioco con questa grafica :O)

:D

il tuo problema è legato principalmente alla cpu :( , scommetto che anche nelle esplosione il gioco scatta..la risoluzione può andare, ma devi abbassare qualche dettaglio, almeno le ombre mettile su medio, e il motionblur a 0, oppure se ti piace a 1, ma nn di +.Casomai metti anche la fisica su medio e nn high

[Er Bresaola]

ma da dove si abbassa il blur ??? io non ho programmini e cacchi vari ...

[DarkVampire]

nn servono programmini...ma semplicememte il notepad :P

[ghiltanas]

ma da dove si abbassa il blur ??? io non ho programmini e cacchi vari ...

niente di + semplice, dal menù dei settaggi del gioco dove regoli anche le altre impostazioni( shader ombre ecc)
ah mi pare che devi avere il gioco aggiornato alla versione 1.1 o 1.2 per modificare il motionblur direttamente dal menu

[ghiltanas]

edit è impazzito il server...

[Er Bresaola]

nn servono programmini...ma semplicememte il notepad :P

su quale file devo andare a modificare i valori?
---
edit: trovato! ce ne sono 4 .. devo mettere zero a tutti e 4 ??:what:

niente di + semplice, dal menù dei settaggi del gioco dove regoli anche le altre impostazioni( shader ombre ecc)
ah mi pare che devi avere il gioco aggiornato alla versione 1.1 o 1.2 per modificare il motionblur direttamente dal menu

sono aggiornato alla 1.2.1 ma non c'è il blur..
non mi importa tanto di sto blur ... se toglierlo vuoldire guadagnare un po in fps ben venga..

[ghiltanas]

su quale file devo andare a modificare i valori?
---
edit: trovato! ce ne sono 4 .. devo mettere zero a tutti e 4 ??:what:



sono aggiornato alla 1.2.1 ma non c'è il blur..
non mi importa tanto di sto blur ... se toglierlo vuoldire guadagnare un po in fps ben venga..

il blur nel menu si chiama motionblur e c'è se hai il gioco aggiornato alla versione 1.2.1

[Mister Tarpone]

il tuo problema è legato principalmente alla cpu :( , scommetto che anche nelle esplosione il gioco scatta..la risoluzione può andare, ma devi abbassare qualche dettaglio, almeno le ombre mettile su medio, e il motionblur a 0, oppure se ti piace a 1, ma nn di +.Casomai metti anche la fisica su medio e nn high

le ombre da alte a medie fanno guadagnare un 1fps

[giannica]

le ombre da alte a medie fanno guadagnare un 1fps

tarpo quelle voci degli effetti very high quanti fps fanno perdere? la grafica migliora un pò?

r_colorgrading=1
r_sunshafts=1
r_WaterReflectionsQuality=4
e_water_ocean_fft=1
e_proc_vegetation=1
ca_useDecals=1
e_decals_allow_game_decals=1
e_decals_life_time_scale=2
e_lod_ratio=6
e_lod_min=0
e_lods=1
e_view_dist_ratio_detail=30
e_view_dist_ratio_vegetation=45
e_vegetation_min_size=0
i_rejecteffects=1
e_vegetation_bending=2
sys_flash_curve_tess_error=2
e_view_dist_ratio=60
e_max_view_dst_spec_lerp=1
e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min=1
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.5
e_detail_materials_view_dist_xy=2048
e_detail_materials_view_dist_z=128
es_DebrisLifetimeScale=1
e_cbuffer_resolution=256
e_dissolve=1
ca_DrawFaceAttachments=1
ca_AttachmentCullingRation=200
e_terrain_occlusion_culling_max_dist=200

[Mister Tarpone]

su quale file devo andare a modificare i valori?
---
edit: trovato! ce ne sono 4 .. devo mettere zero a tutti e 4 ??:what:



sono aggiornato alla 1.2.1 ma non c'è il blur..
non mi importa tanto di sto blur ... se toglierlo vuoldire guadagnare un po in fps ben venga..

te vorresti il gioco con una fluidità sempre alta e totale.
cosa impossibile.. chi frequenta sto thread lo sa bene.... ;)

il blur ti farà andare leggermente meglio.. ma non fa miracoli..

se per te scatta (ma forse ai problemi al tuo pc?? ) ogni volta che ci sono gli scontri a fuoco allora mettiti l'anima in pace.. che qualche tweak non basterà (forse solo se metti quasi tutto a medio) per volerlo con la fluidità che vorresti tu.
o te lo giochi così o lasci perdere.



cmq in questo gioco mi sono reso conto che conviene di più pompare la grafica... tanto anche se si abbassa un pò la media dei fps ho visto che continua a rimanere discretamente giocabile :confused: :sofico:

[Mister Tarpone]

tarpo quelle voci degli effetti very high quanti fps fanno perdere? la grafica migliora un pò?

r_colorgrading=1
r_sunshafts=1
r_WaterReflectionsQuality=4
e_water_ocean_fft=1
e_proc_vegetation=1
ca_useDecals=1
e_decals_allow_game_decals=1
e_decals_life_time_scale=2
e_lod_ratio=6
e_lod_min=0
e_lods=1
e_view_dist_ratio_detail=30
e_view_dist_ratio_vegetation=45
e_vegetation_min_size=0
i_rejecteffects=1
e_vegetation_bending=2
sys_flash_curve_tess_error=2
e_view_dist_ratio=60
e_max_view_dst_spec_lerp=1
e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min=1
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.5
e_detail_materials_view_dist_xy=2048
e_detail_materials_view_dist_z=128
es_DebrisLifetimeScale=1
e_cbuffer_resolution=256
e_dissolve=1
ca_DrawFaceAttachments=1
ca_AttachmentCullingRation=200
e_terrain_occlusion_culling_max_dist=200

questi parametri sono tutti dell'object very high...

si la grafica migliora..

partono 2 fps...

[ghiltanas]

le ombre da alte a medie fanno guadagnare un 1fps

ah si? :confused: , nn obbietto perchè nn ho mai provato, io sono abituato tra high e very high e li un pò di diff c'è, pensavo ci fosse anche fra high e normal in termini di framerate

[Mister Tarpone]

ah si? :confused: , nn obbietto perchè nn ho mai provato, io sono abituato tra high e very high e li un pò di diff c'è, pensavo ci fosse anche fra high e normal in termini di framerate

no.. giusto 1 o 2 fps..



il comportamento di questo gioco rimane molto simile anche aumentando gli effetti grafici.. per questo mi sono reso conto che alla fine, dato che in certe scene non è mai altamente fluido, tanto vale pomparla il + possibile la grafica.. (fino ad un certo punto però.. perchè esagerando poi va da schifo veramente :asd:)
tanto, nelle sparatorie.. con dettagli medio alti o tutti alti o mezzo very high + high i fps calano =.. anche se cmq non scatta.

[Er Bresaola]

no vabbè lo so che ci vorrebbe uno SLi di 9800GTX o di 8800Ultra per farlo andare bene :asd:

cmq non ho nessun problema .. apparte ecco le sparatorie e parecchi coreani in giro :O se no per il resto ... la mia 9600 se la cava :asd:

togliendo il fatto che il motionblur nel menu non c'è, l'ho tolto dal txt ma le vedo semre ste parti "sfocate" ... bah...:mc:

[Mister Tarpone]

ma le parti sfocate non saranno mica il dof??? cioè la profondità di campo?? :confused:

la sfocatura la vedi quando usi il mirino??

se è quello ti dico come togliere quell'effetto..

[Er Bresaola]

si anche ... ma se quello non "ruba" nulla non fa niente ...

cmq lo vedo ancora quando corro e quando sto per morire..

[Mister Tarpone]

cmq lo vedo ancora quando corro e quando sto per morire..

allora non lo hai tolto :asd:

[DarkVampire]

togliere ilmotion blur significa solo un 2/3 fps in piu...nn ticredere quanto ci guadagni

[Er Bresaola]

vabbè meglio di niente ... come si toglie... ?
certe volte mi urta sto blur..:O

[DarkVampire]

sta tutto in prima pagina il levare e mettere effetti ^^

[Er Bresaola]

li ho visti ma non riesco a trovare i comandi mi potete dire in che file stanno?? ..

a quanto pare devo togliere tutti questi ma non trovo i file sys sono divisi !!???

Come togliere il motion blur (l'effetto scia) , lo sfocamento mentre si mira, e l'onda durto delle esplosioni , con un guadagno di una manciata di frame

nel file system.cfg inserite

r_motionblur = 0

g_radialBlur = 0

cl_hitblur = 0

cl_hitshake = 0

salvi ed esci.

sto system.cfg non lo trovo datemi il percorso

[DarkVampire]

il system.cfg va creato...di default l'installazione non lo crea...e nemmeno l'autoexec.sys mi pare...ma in prima pagina mi pare che sta sta cosa...

[Er Bresaola]

quindi devo creare il system.cfg ed inserire quelle stringhe ?

[DarkVampire]

devi aggiungere come primo rigo anke

con_restricted = 0

altrimenti quei comandi non te li prende

il file va inserito nella cartella principale di crysis

[Er Bresaola]

si l'ho fatto ... penso di aver tolto tutto... anche se nella missione della nave in cui dovevo distruggere gli elicotteri andva a scatti come pochi :( li è stato veramente ingiocabile non si è ripreso nemmeno quando gli ho messo 1024 a tutto basso:muro: ho dovuto finirla cosi quella missione :bsod: impossibile.

è il primo gioco che sta mettendo a dura prova la mia 9600... con AC,CoD4,FFOW va una favola con tutto al massimo ... sto cavolo di crysis -.- e nel 2 vogliono anche migliorare la grafica... migliorassero anche i nostri portafogli cosi possiamo farci uno Sli di 4*9800GTX :O

[Mister Tarpone]

si l'ho fatto ... penso di aver tolto tutto... anche se nella missione della nave in cui dovevo distruggere gli elicotteri andva a scatti come pochi :( li è stato veramente ingiocabile non si è ripreso nemmeno quando gli ho messo 1024 a tutto basso:muro: ho dovuto finirla cosi quella missione :bsod: impossibile.

è il primo gioco che sta mettendo a dura prova la mia 9600... con AC,CoD4,FFOW va una favola con tutto al massimo ... sto cavolo di crysis -.- e nel 2 vogliono anche migliorare la grafica... migliorassero anche i nostri portafogli cosi possiamo farci uno Sli di 4*9800GTX :O

il livello finale purtroppo scatta anche con le schede più potenti... (se intendi questo.. se invece parli del livello del porto a me li gira abb. bene..)
poi per il resto andrebbe discretamente ..se non si è pignoli sul quantitativo di fps ;)

mentre se si vuole le prestazioni assolute in questo gioco, non c'è niente da fare... per farlo volare in tutte le situazioni ci vorranno le gtx260 e 280..;)


edit:

cmq c'è poco da lamentarsi... ci sono 3000 bench che mostrano/avvertono che con le schede da 100-120€, nel bench gpu del primo livello ci si cavan giusto 30fps di media o poco più....(ma anche con schede che ne fanno 40 la situazione non è che cambia + di tanto)
quindi è inutile cascare dalle nuvole... era più che ovvio che il gioco non sarebbe stato perfettamente fluido in tutte le situazioni

ciao ;)

[Er Bresaola]

no no ma lo so... ne ero perfettamente al corrente.. non ho preso la 9600 per giocare a crysis ...(altrimenti avrei dovuto cambiare pc XD) ma con tutti gli altri giochi di ultima generazione va da favola... cmq non riesco a capire perche anche con tutti i dett bassi a 1024 scattava ancora, si era la missione del porto c'era il pezzo che dovevo distruggere gli elicotteri che mi sparavano da tutte le parti, mille esplosioni ... non si poteva giocare.. -.- si vede che era proprio partito :asd:

[Mister Tarpone]

mahh.. a me in quel livello gira abb. bene a dettagli alti ed anche di + :boh:
l'unica differenza è che ho la scheda occata.. ma non credo che se la tenessi a default andrebbe così peggio da scattare pure a dettagli bassi :sbonk:

te se non sbaglio avevi iniziato ad avere dei problemi con il pc... non sarà quello il motivo?? :asd:
ci sono altri che ci giocan benone come me con ste schedine qui..
mi sembra strano il verso che fa a te :confused:

cmq che non vada liscio come l'olio è sicuro... :asd:
poi come ho scritto tante volte... la sensazione di fluidità è diversa per ogni individo.
e dove io nei momenti peggiori vedo solo un pò di legnosita, te invece ci vedi dei bei scattoni... può essere anche questo.. anzi sicuramente ;)

bohhhhhhhhhh :O

[Er Bresaola]

beh si ma li ho risolti erano le frequenze delle ram sballate ... :asd:

cmq boh saranno le ddr400 che fanno schifo e un procio troppo poco potente (anche se occato)... :O

cmq vabbè ... vediamo come andra piu avanti ...

in caso consigliatemi qualche stringa da aggiungere per "alleggerirlo" un po senza perdere troppo in qualità!:muro: lo so che è una parola .. però..:mc:

tra l'altro vorrei sapere con che pc hanno girato sto trailer (http://it.youtube.com/watch?v=i3vO01xQ-DM) -.- visto che sta tutto a palla con AA8x e tutto su veryhigh ...fara 60fps:asd: non è possibile!

[Mister Tarpone]

http://www.tweakguides.com/Crysis_1.html

per ottimizzare Crysis leggiti sta guida..... . . . che spiega un pò il tutto.. ;)

[Spike88]

mi sono letto tutta la prima pagina ma i settaggi sono troppi e sopratutto ...non potreste aggiungere una configurazione dei settaggi ideale per allegerire semplicemente il tutto senza toccare la grafica ??^^?

[DarkVampire]

il problema 'e piu' ke altro...ke la config ideale varia da pc a pc...quindi le devi provare un po tutte e decidere tu stesso qual'e' migliore per te

[Spike88]

il problema 'e piu' ke altro...ke la config ideale varia da pc a pc...quindi le devi provare un po tutte e decidere tu stesso qual'e' migliore per te

vabhe però ce ne sono di generali e poi bisogna considerare che comunque ce ne sono di variabili universalmente utili...solo che nel casino della prima pagina è difficile orientarsi

[DarkVampire]

personalmente a parte dirti di abbassare il motion blur..nn potrei dirti altro...

io dal gioco cerco il massimo della grafica..quindi le mie impostazioni sono tutte pompate al massimo :P

[Er Bresaola]

http://www.tweakguides.com/Crysis_1.html

per ottimizzare Crysis leggiti sta guida..... . . . che spiega un pò il tutto.. ;)

questa sarebbe la prima pagina tradotta in ita -.-

cmq io nell system.cfg ho queste stringhe:


con_restricted = 0



r_motionblur = 0

g_radialBlur = 0

cl_hitblur = 0

cl_hitshake = 0



cl_hitblur = 0



Ca_UseDecals = 1

se avete qualche stringa da cosigliarmi per guadagnare ancora un po andate pure :)

ps. spike prova ad aggiungere queste se non lo hai gia fatto

[Mister Tarpone]

create un file autoexec

e metteteci sti parametri dentro:

r_HDRRendering=1
r_HDRBrightOffset=4
r_SSAO=0
e_terrain_normal_map=0
r_FillLights=7
e_particles_lights=0
r_ShadowBlur=0
cl_hitblur=0
r_DepthOfField=0
r_MotionBlur=0
r_UseEdgeAA=0
r_HDRRendering=1
r_HDRBrightOffset=4
r_SSAO=0
r_FillLights=7
e_particles_quality=2
r_TexturesStreaming=0
_____________________________________

e ditemi come va.... se avete avuto qualche miglioramento ;)

[DarkVampire]

questa sarebbe la prima pagina tradotta in ita -.-

cmq io nell system.cfg ho queste stringhe:


con_restricted = 0



r_motionblur = 0

g_radialBlur = 0

cl_hitblur = 0

cl_hitshake = 0



cl_hitblur = 0



Ca_UseDecals = 1

se avete qualche stringa da cosigliarmi per guadagnare ancora un po andate pure :)

ps. spike prova ad aggiungere queste se non lo hai gia fatto

disattiva anke lo streaming ci guadagni inz ero stuttering e qualita' delle montagne e lontananza migliore senza perdita di frame r_TexturesStreaming = 0

[Er Bresaola]

create un file autoexec

e metteteci sti parametri dentro:

r_HDRRendering=1
r_HDRBrightOffset=4
r_SSAO=0
e_terrain_normal_map=0
r_FillLights=7
e_particles_lights=0
r_ShadowBlur=0
cl_hitblur=0
r_DepthOfField=0
r_MotionBlur=0
r_UseEdgeAA=0
r_HDRRendering=1
r_HDRBrightOffset=4
r_SSAO=0
r_FillLights=7
e_particles_quality=2
r_TexturesStreaming=0
_____________________________________

e ditemi come va.... se avete avuto qualche miglioramento ;)

come lo creo il file autoexec?

[DarkVampire]

così coem hai creato il system.cfg....ma va messo se nn erro nella cartella game

[Er Bresaola]

quindi un autexec.cfg nella cartella C:\Programmi\Electronic Arts\Crytek\Crysis\Game?

[DarkVampire]

l'autoexec ha priorita' sul system cfg...tra l'altro..mentre il system viene caricato all'avvio...le impostazioni dell'autoexec soltanto quando cariki le partite!

[sslazio]

io da quando ho messo il texturestreaming ho spiccato letteralmente il volo con le mie due 8800gt.

[Er Bresaola]

raga ma va fatto sempre con estensione .cfg??:muro:

in giro ho letto che si crea nella dir di root..

[Er Bresaola]

raga non ho notato nessun miglioramento! sicuro ho sbagliato qualcosa!!! sto autoexec lo devo fare in sys o cfg??? e soprattuto dove lo devo mettere??

[tarros]

è da un pò che non scrivo ...
ho preso di recente una 8800 gts 512 calibre (frequenze di lavoro 9800gtx) by sparkle..pensavo di averci guadagnato di + rispetto alla mia vecchia 8800 gts 320..
bhe con crysis ho guadagnato una risoluzione ma niente di +...
mi spiego prima giravo a 1024 *768 dettaglio high facevo 40 di media al gpu benchmark...gico cmq giocabile..
ora faccio gli stessi frame 41/42 ma a 1280*1024...
so che sono limitato dalla cpu ...a sto punto ....( anche se overclocckanddo fino a 2600 il procio guadagno 2 frame scarsi)...per crysis ci vorra penso la serie 10xx di nvidia per vederlo skizzare a 60 frame ...
P.S.
ho notato cmq meno stuttering e anche se scendo fino a 23/25 frame rimane tutto molto giocabile e ad okkio fluido ...
aspetto info da chi utlizza la stessa scheda ...e da chi ne sa + di me
P.P.S. che risultato magro al 3dmark 2006 solo 9800 punti contro gli 8600 della vecchia ....
P.p.p.S. con overclock del procio a 2600 mhz solo 11200 Bah

[DarkVampire]

cosa ti aspettavi fra 2 8800 GTS? -.- l'unica differenza data dalla ram piu elevata e' a risoluzioni piu' alte...il resto e' identico...

[ippo.g]

cosa ti aspettavi fra 2 8800 GTS? -.- l'unica differenza data dalla ram piu elevata e' a risoluzioni piu' alte...il resto e' identico...

no Dark si riferisce a g80 (la prima) e g92 ( la seconda), c'è una certa differenza.
.

[DarkVampire]

insomma...temp...freq e ram...una gtx sta sempre cmq sopra :P

[ippo.g]

insomma...temp...freq e ram...una gtx sta sempre cmq sopra :P

la gtx si, ma la gts320 va il 40% in meno

[DarkVampire]

nn ne sono tanto certo ma credo ke pure una GTS 640mb ci sta un po sopra..ma piu' per la quantita di ram...

al suo posto invece di un'altra gtx avrei preso magari una 9800gtx...o meglio una 8800gtx...o meglio ancora...nn avrei cambiato proprio vga in attesa delel nuove

[tarros]

spe spe fra 9800 gtx e la mia c'è poca differenza
guardate

9800 gtx g92
core 675
shader 1688
ram 2200
128 unified unit

Caliber 8800 gts g92
core 680
ram 2000
shader 1728
128 unified unit ...
dicamo che le nuove gts sono simili alle 8800 gtx dai...

[DarkVampire]

personalmente sarei rimasto con la vga ke avevi...e' una spesa inutile...anke perke hai detto di essere cpulimited...quindi....

[tarros]

anche con sono cpu limited...secondo il 3d mark...la verità è che passare da un e6400 ad un q6600 nei giochi ha un incremento di 2 o 3 frame... con la stessa gpu ...quindi penso che la cpu limiti fino ad un certo punto...
è sempre un E6400 ..Core 2 duo cmq per dirla tutta il passaggio è stato un scambio con conguaglio di 120 euro non troppo male in fine dei conti

[Mister Tarpone]

nn ne sono tanto certo ma credo ke pure una GTS 640mb ci sta un po sopra..ma piu' per la quantita di ram...

al suo posto invece di un'altra gtx avrei preso magari una 9800gtx...o meglio una 8800gtx...o meglio ancora...nn avrei cambiato proprio vga in attesa delel nuove

ti sbagli di grosso. le gts 320 e 640 stanno sotto (queste sono ai livelli della mia vga con Crysis) alla GTS 512.
non scherziamo ;)
la GTS 512 in alcuni casi va anche meglio della GTX a 1280x.. ;)

[DarkVampire]

in alcuni rari casi direi :P

[ghiltanas]

anche con sono cpu limited...secondo il 3d mark...la verità è che passare da un e6400 ad un q6600 nei giochi ha un incremento di 2 o 3 frame... con la stessa gpu ...quindi penso che la cpu limiti fino ad un certo punto...
è sempre un E6400 ..Core 2 duo cmq per dirla tutta il passaggio è stato un scambio con conguaglio di 120 euro non troppo male in fine dei conti

siccome hai la mia stessa cpu se ti interessa il disc cpu limited guarda questo thread:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1668487

[ghiltanas]

ti sbagli di grosso. le gts 320 e 640 stanno sotto (queste sono ai livelli della mia vga con Crysis) alla GTS 512.
non scherziamo ;)
la GTS 512 in alcuni casi va anche meglio della GTX a 1280x.. ;)

a queste risoluzioni va molto spesso meglio visto che ha frequenze maggiori con caratteristiche restanti pressochè identiche. A risoluzioni elevate con filtri, la gtx è avvantaggiata dal maggior quantitativo di memoria video

[Mister Tarpone]

a queste risoluzioni va molto spesso meglio visto che ha frequenze maggiori con caratteristiche restanti pressochè identiche. A risoluzioni elevate con filtri, la gtx è avvantaggiata dal maggior quantitativo di memoria video

ma non taccredere ;)
http://img242.imageshack.us/img242/7783/crysishighgp2.png (http://imageshack.us)

non bisogna pensare che siccome le gtx hanno il bus + grande allora vanno meglio.. idem per altri confronti tra G80 e G9X ;)


gia una 8800GT occata è praticamente sugli stessi livelli della GTX ;)

mentre le GTS G80 sono ai livelli della mia scheda e 3870 ;)

[tarros]

ho letto un pò ma non mi andava di incartarmi ...con grafici e percentuali è bastata l'università per questo poi ora è sera e ho latesta altrove
ghiltanas quindi tu dici che la nostra cpu sfrutta la scheda o no?
un overclock a 2600 sarebbe stabile e sicuro per l'hw..tieni conto che ho il dissi colermaster con pipe in rame non mi ricordo il modello...azz

[ghiltanas]

ma non taccredere ;)


non bisogna pensare che siccome le gtx hanno il bus + grande allora vanno meglio.. idem per altri confronti tra G80 e G9X ;)


gia una 8800GT occata è praticamente sugli stessi livelli della GTX ;)

mentre le GTS G80 sono ai livelli della mia scheda e 3870 ;)

ma infatti io ho scritto solo che è avvantaggiata,nn che necessariamente vado meglio e magari di molto. inoltre io ho specificato a risoluzione elevate con filtri.
si cmq anche la mia cara gt se occata raggiunge la gtx, per nn parlare del fattoche appena uscita costava praticamente la metà :D

[Er Bresaola]

era cfg :D ho risolto ... credo di aver guadagnato un bel po di frame con quel autoexec e l'altra riga da inserire nel system.cfg

ora devo provare con le missioni piu avanti -.- che dio me la mandi buona :asd:

[Mister Tarpone]

ma infatti io ho scritto solo che è avvantaggiata,nn che necessariamente vado meglio e magari di molto. inoltre io ho specificato a risoluzione elevate con filtri.
si cmq anche la mia cara gt se occata raggiunge la gtx, per nn parlare del fattoche appena uscita costava praticamente la metà :D

;)

[ghiltanas]

ho letto un pò ma non mi andava di incartarmi ...con grafici e percentuali è bastata l'università per questo poi ora è sera e ho latesta altrove
ghiltanas quindi tu dici che la nostra cpu sfrutta la scheda o no?
un overclock a 2600 sarebbe stabile e sicuro per l'hw..tieni conto che ho il dissi colermaster con pipe in rame non mi ricordo il modello...azz

io sono a 2,8 col dissi standard ;) (anche se con queste temp torride e visto che volevo salire ancora, forse mi prendo un bel thermalright ultima 90i :D )
se occhi basta che monitori bene le temp sotto stress, e devi stressarlo nn per 5 minuti per vedere se ci sono errori, ma per un pò (io per 6 ore ad esempio, molti lo fanno per 8), cmq sia se ti interessa c'è il thread apposta per l'oc dell' e6400 ;)
Diciamo che overcloccare la cpu può essere utile nel senso che si alza il limite imposto dalla cpu, quindi se la gpu può dare qualcosa di + però con la cpu si è al limite, overcloccando si permette alla scheda video di esprimere maggiormente il suo potenziale.
Con crysis tuttavia spesso e volentieri si è gpu limited quindi il disc è relativo, cmq un buon oc male nn fa, e anzi visto con quanta facilità salgono i core2 è un peccato lasciarli a default :sofico:

[DarkVampire]

era cfg :D ho risolto ... credo di aver guadagnato un bel po di frame con quel autoexec e l'altra riga da inserire nel system.cfg

ora devo provare con le missioni piu avanti -.- che dio me la mandi buona :asd:

li metti nel system o nell'autoexec....scegli quale dei due.. l'unica differenza come ho detto prima e' ke l'autoexec ha priorita' rispetto al system e alcuni comandi li da solo con l'autoexec.

a sto punto usa solo l'autoexec

[tarros]

fatte un pò di prove con la nuova scheda .....
Oggi sono più soddisfatto
al di là dello sbattimento ..ho rifatto un pò i livelli iniziali ....
con discontinuità cioè ricaricando alcuni save che ritenevo pesanti ...
bne ho una media di 30/35 frame con un minimo storico di 18 frame nella scena del porto e poco altro ...(livello onlslaugtl'entrata quando crolla la montagna oppure core quando si arriva ai cancelli) e max di 66 frame in alcuni punti del livello core e negli ambienti chiusi
per il livello Lost paradise fino ad ora (parte iniziale ho 38 di frame non sono male.
insomma per farla breve con settaggi tutto high a 1280 *1024 la scheda si comporta bene e il gicoo è giocabilissimo a patto di soprassedere a quei cali fastidiosi....
P.S. nessun system config adottato, gioco a default altrimenti le prestazioni potrebbero essere falsate
XP 32 DX9 HIGH

[DarkVampire]

xp e i dettagli su high?

[Kingdemon]

So che forse chiedo troppo ma.. sto rigiocando a Crysis col pc in firma dopo averlo finito col muletto a 800x600 dettagli al minimo e vorrei godermelo al max! :sofico:

Impostando tutto su massimo, abbassando solo il motionblur, senza aa a 1680x1050 gira tra i 20 e i 35 e per 20 minuti riesco a giocarci ma poi ho un calo improvviso dei frame e anche abbassando i dettagli non si rialza. Devo chiudere il gioco e riavviarlo.. da cosa può essere dovuto?

[ippo.g]

So che forse chiedo troppo ma.. sto rigiocando a Crysis col pc in firma dopo averlo finito col muletto a 800x600 dettagli al minimo e vorrei godermelo al max! :sofico:

Impostando tutto su massimo, abbassando solo il motionblur, senza aa a 1680x1050 gira tra i 20 e i 35 e per 20 minuti riesco a giocarci ma poi ho un calo improvviso dei frame e anche abbassando i dettagli non si rialza. Devo chiudere il gioco e riavviarlo.. da cosa può essere dovuto?

Vista?
qualcuno sostiene trattarsi di saturazione della memoria video, ma io non l'ho mai riscontrata.

[DarkVampire]

se hai vista e' normale...cmq prova i 175.16

[Kingdemon]

Ok adesso li scarico e li provo.. speriamo!
Sto utilizzando i 174.74 ho letto da qualche parte che sono ottimizzati per Crysis.. :doh:
Ci possono essere differenze tra l'utilizzo del file exe 32 bit o quello a 64?

[DarkVampire]

prima era in vantaggio i 32 bit...ora i 64 sono finalmente ottimizzati come si deve...e hanno un vantaggio di un 4/5fps con i dettagli very high..questo almeno su xp...su vista c'e' il problema della saturazione della memoria...come driver magari prova gli ultimi beta whql 175.16 (o i nuovissimi beta appena usciti 175.80) ...

[ghiltanas]

prima era in vantaggio i 32 bit...ora i 64 sono finalmente ottimizzati come si deve...e hanno un vantaggio di un 4/5fps con i dettagli very high..questo almeno su xp...su vista c'e' il problema della saturazione della memoria...come driver magari prova gli ultimi beta whql 175.16 (o i nuovissimi beta appena usciti 175.80) ...

o sono beta o sono whql :p

[Kingdemon]

Sto provando i 175.16 che sono WHQL mentre quelli appena usciti i 175.80 sono beta.. ho giocato una mezz'oretta e non si è rallentato ma ho perso 7/8 frame possibile?
Altra cosa strana con i 175.16 per disabilitare il motionblur prima lo devo impostare su medio e poi toglierlo se no non lo disabilita :rolleyes:

[tarros]

175.16 ufficiali son leggermete inferiori rispetto i 175.63 beta..o meglio hanno una IQ + elevata e perdono 1 frame con crysis..
ora ho su i 175.63 messi pomeriggio, 43 a crysis sembrano andare benone ..ache se stasera rfactor mi ha crashato ...non lo vedevo crashare da un paio di anni...
bah

[Alzatan]

Ciao a tutti, volevo sapere una cosa: secondo voi conviene usare vista a 64bit o è meglio quello a 32bit?? Premetto che con vista a 32bit mi vede solo 3gb dei 4 che ho installato (normale, il pae non funziona su vista...), però tanto ho visto che ingame non ho mai superato i 2,2gb di memoria totale allocata (quindi comprensiva dei 320mb della vga), quindi avere 4gb invece di 3 non mi serve a nulla... Almeno per il 2008... :D
I drivers @64bit come sono, validi?? Per ora il mio pensiero era di restare ancora sui 32bit finchè non ci saranno applicativi che davvero richiederanno più di 3gb di ram, dato che ora 4gb sono perfettamente inutili, ne bastano 2,5...

[Giustaf]

io sono a 2,8 col dissi standard ;) (anche se con queste temp torride e visto che volevo salire ancora, forse mi prendo un bel thermalright ultima 90i :D )
se occhi basta che monitori bene le temp sotto stress, e devi stressarlo nn per 5 minuti per vedere se ci sono errori, ma per un pò (io per 6 ore ad esempio, molti lo fanno per 8), cmq sia se ti interessa c'è il thread apposta per l'oc dell' e6400 ;)
Diciamo che overcloccare la cpu può essere utile nel senso che si alza il limite imposto dalla cpu, quindi se la gpu può dare qualcosa di + però con la cpu si è al limite, overcloccando si permette alla scheda video di esprimere maggiormente il suo potenziale.
Con crysis tuttavia spesso e volentieri si è gpu limited quindi il disc è relativo, cmq un buon oc male nn fa, e anzi visto con quanta facilità salgono i core2 è un peccato lasciarli a default :sofico:

mi permetto umilmente di consigliarti come dissi il nirvana 120, è a dir poco ottimo e tu guarda su che procio l'ho messo io! :D Apparte gli scherzi, dicevo sul serio, secondo me il nirvana è il miglior dissi ad aria (e figuriamoci se mi metto a dire una cosa del genere perchè ce l'ho io...)!

[DarkVampire]

ora c'e' di meglio..... il successore del nirvana....lo Zen...migliora di ulteriori 2 gradi minimo...nella media di 2/4 gradi..solo ke ancora nn e' in commercio in italia..z_z indicativamente costa quanto il nirvana

[Giustaf]

ora c'e' di meglio..... il successore del nirvana....lo Zen...migliora di ulteriori 2 gradi minimo...nella media di 2/4 gradi..solo ke ancora nn e' in commercio in italia..z_z indicativamente costa quanto il nirvana

meglio ancora! ;)

[sommojames]

Succede anche a voi con la 1.2 ed ultimi driver nvidia che al posto del reticolo rosso che indica la traiettoria delle granate quando te le tirano c'è solo una barretta azzurra?

[ghiltanas]

mi permetto umilmente di consigliarti come dissi il nirvana 120, è a dir poco ottimo e tu guarda su che procio l'ho messo io! :D Apparte gli scherzi, dicevo sul serio, secondo me il nirvana è il miglior dissi ad aria (e figuriamoci se mi metto a dire una cosa del genere perchè ce l'ho io...)!

grazie del consiglio :) , tuttavia la mia decisione è legata in gran parte allo spazio interno al case, e inolter i dissi troppo ingombranti nn mi piacciono molto :(

[sommojames]

Succede anche a voi con la 1.2 ed ultimi driver nvidia che al posto del reticolo rosso che indica la traiettoria delle granate quando te le tirano c'è solo una barretta azzurra?

Provata la 1.0, ed il problema non c'è più, succede solo con la 1.2, mah...

[Amph]

lol crysis stressa meglio di ati tool, stavo giocando e volevo vedere la temp ho altabbato ed ho notato 68 gradi dopo 10 min di gioco rispetto ai 66 di ati nello stesso temp...

[davide155]

Ma Cevat si è bevuto il cervello?????

http://next.videogame.it/magazine/61792/


Qualunque cosa sia quella che uscirà non possono comportarsi così........se fanno uguale anche per il prossimo capitolo sarà un cane che si morde la coda........di 3 episodi come hanno detto non ne verrebbe fuori nemmeno uno decente :rolleyes:

[ale0bello0pr]

Ma Cevat si è bevuto il cervello?????

http://next.videogame.it/magazine/61792/


Qualunque cosa sia quella che uscirà non possono comportarsi così........se fanno uguale anche per il prossimo capitolo sarà un cane che si morde la coda........di 3 episodi come hanno detto non ne verrebbe fuori nemmeno uno decente :rolleyes:

questa è la conferma di ciò che ho scritto ieri :muro:

vaff Crytek

[ghiltanas]

Ma Cevat si è bevuto il cervello?????

http://next.videogame.it/magazine/61792/


Qualunque cosa sia quella che uscirà non possono comportarsi così........se fanno uguale anche per il prossimo capitolo sarà un cane che si morde la coda........di 3 episodi come hanno detto non ne verrebbe fuori nemmeno uno decente :rolleyes:

ma roba da matti :doh:

è la prima ( e per ora unica ) collector's edition che ho acquistato e guarda che bel supporto ricevo :rolleyes: :incazzed:

[Mister Tarpone]

ma roba da matti :doh:

è la prima ( e per ora unica ) collector's edition che ho acquistato e guarda che bel supporto ricevo :rolleyes: :incazzed:

quoto... super :incazzed: pure io...

anche se cmq non credo che una eventuale patch 1.3 avrebbe risolto qualcosa...a livello di performance... :asd:

[ghiltanas]

quoto... super :incazzed: pure io...

anche se cmq non credo che una eventuale patch 1.3 avrebbe risolto qualcosa...a livello di performance... :asd:

no sicuramente no, a me la cosa che ha dato noia è che nn ci si comporta cosi con chi ha speso 50 sacchi per acquistare il gioco, e l'ha preso frall'altro nonostante sapesse che nn poteva nemmeno giocarlo al massimo.

[tarros]

come giudicate il triplepack ccc che si trova sul sito di mod ?
pensate che elimi troppi dettagli...
facendo un bench con il file configurato su high (sempre del mod intendo)
perdo un frame medio ma alzo il frame minimo da 17/18 a 21/22

[davide155]

quoto... super :incazzed: pure io...

anche se cmq non credo che una eventuale patch 1.3 avrebbe risolto qualcosa...a livello di performance... :asd:

Ci sono ancora decine di bug da risolvere........tra cui le ruote posteriori invisibili delle Hammer sulle partite salvate vecchie.
Per non parlare della saturazione della memoria :rolleyes:

[nikol83]

driver migliori su vista 32?:confused:

[Lord|DaNg3R]

175.80

installati da poko...molto buoni a mio dire!

[Giustaf]

ragazzi mi consigliate un mod da provare??? io per ora gioco su vista 64bit tutto very-high! c'è qualche mod che vale la pena provare??? :)

[davide155]

Seguito, espansione o edizione speciale?

http://next.videogame.it/magazine/61851/

[ghiltanas]

Seguito, espansione o edizione speciale?

http://next.videogame.it/magazine/61851/

:wtf:

che sarà??? :confused:

[Mister Tarpone]

un espansione che continuerà la storia di Crysis..

e spero che porti discreti miglioramenti all'attuale engine..

[mjordan]

un espansione che continuerà la storia di Crysis..

e spero che porti discreti miglioramenti all'attuale engine..

A me sembra che si parli di un nuovo gioco, non di un'espansione. Dove hai letto che è un'espansione?

[Axion]

Raga con la config in sign ho qualche spenranza di giocarci senza noiosi rallentamenti? Come posso impostarlo? Trucchi?

[ghiltanas]

Raga con la config in sign ho qualche spenranza di giocarci senza noiosi rallentamenti? Come posso impostarlo? Trucchi?

prova la demo, cmq sia per la parte in neretto, ti rispondo cosi:

"Lasciate ogni speranza o voi che ci giocate :O " :asd:

[Axion]

cappero!E' stato fatto proprio male allora....!

[tarros]

Raga con la config in sign ho qualche spenranza di giocarci senza noiosi rallentamenti? Come posso impostarlo? Trucchi?

ati x850 no shader model 3 no party (no parte)....:D
bo no so prova

[giannica]

prova la demo, cmq sia per la parte in neretto, ti rispondo cosi:

"Lasciate ogni speranza o voi che ci giocate :O " :asd:

:asd:

[DarkVampire]

vista 32 very high come state messi?...in 64bit come va invecE?...ho messo sull'altro hd vista per vedere un po alcune cose..e perke ho un gioko non compatibile coi 64 bit..(mettere due xp mi scazzava :P)

cmq ho visto hanno risolto il fatto della ram sopra i 3 gib con i 32bit di vista sp1

[Giustaf]

Raga con la config in sign ho qualche spenranza di giocarci senza noiosi rallentamenti? Come posso impostarlo? Trucchi?

non scaricare neppure la demo...ti arrabbi e basta...:( avevo la tua stessa scheda video e non c'era niente da fare...ingiocabile...mi dispiace..:(

[Genymus]

Salve, ho già postato la domanda su un mio tread
[ Url: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=22797229#post22797229 ]

Posto il contenuto:
<<
Salve,
Ho una scheda video "Ati Radeon 9200 Series" con 128 Mb di RAM Condivisa

Purtroppo dopo aver installato Crysis il gioco mostra questo errore:
http://www.genymus.it/my/huf/crysis/pr_sv.gif

Come potrei risolvere facendolo supportare?
Grazie.

Ps: Scusate la grafica dello screenshot
>>

Grazie.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=22797229#post22797229

[Lord|DaNg3R]

hai installato gli ultimi driver ati?

[sertopica]

Salve, ho già postato la domanda su un mio tread
[ Url: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=22797229#post22797229 ]

Posto il contenuto:
<<
Salve,
Ho una scheda video "Ati Radeon 9200 Series" con 128 Mb di RAM Condivisa

Purtroppo dopo aver installato Crysis il gioco mostra questo errore:
http://www.genymus.it/my/huf/crysis/pr_sv.gif

Come potrei risolvere facendolo supportare?
Grazie.

Ps: Scusate la grafica dello screenshot
>>

Grazie.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=22797229#post22797229

Ciao, penso che con quella scheda potresti fare poco o nulla... lo dice l'errore stesso: interfaccia non supportata, ovvero scheda video non supportata... se non erro la 9200 è anche SM2 e crysis dovrebbe richiedere lo SM3 per girare :( ...

[ghiltanas]

Ciao, penso che con quella scheda potresti fare poco o nulla... lo dice l'errore stesso: interfaccia non supportata, ovvero scheda video non supportata... se non erro la 9200 è anche SM2 e crysis dovrebbe richiedere lo SM3 per girare :( ...

no crysis nn richiede gli shader model 3.0 ( e poi ci si lamenta dei requisiti :asd:)
cmq la 9200 è inadatta al gioco (nn crysis, ai giochi in generale intendo)

[Mister Tarpone]

Ciao, penso che con quella scheda potresti fare poco o nulla... lo dice l'errore stesso: interfaccia non supportata, ovvero scheda video non supportata... se non erro la 9200 è anche SM2 e crysis dovrebbe richiedere lo SM3 per girare :( ...

Crysis funziona anche su una x850xt.. che è shader 2.0 e quindi è dx9.


mentre non può funzionare con una 9200 perchè non li supporta. mi sembra che è shader 1.1 o max 1.4... in tutti e due i casi cmq la 9200 resta una scheda dx8.1...

[Mister Tarpone]

A me sembra che si parli di un nuovo gioco, non di un'espansione. Dove hai letto che è un'espansione?

era sooooooooolo un ipotesi :)

[sertopica]

Ah ok, scusate per lo scivolone :D ! Fatto sta che la 9200 non è supportata, come dice ghiltanas non è proprio na scheda per giocare...

[Dark_Night]

qualcuno mi spiega xke con il computer in firma, e scheda occata 745/200/1950 clock, memoria e shader.. a livello 1280*1024 con aa 4x gia al primo livello noto dei rallentamenti quando arrivo nei pressi dell'acqua o quando ho un combattimento? rallentamenti che fanno perdere la partita, xke diventa ingiocabile :mad:

p.s vista 32bit ultimate

[Mister Tarpone]

qualcuno mi spiega xke con il computer in firma, e scheda occata 745/200/1950 clock, memoria e shader.. a livello 1280*1024 con aa 4x gia al primo livello noto dei rallentamenti quando arrivo nei pressi dell'acqua o quando ho un combattimento? rallentamenti che fanno perdere la partita, xke diventa ingiocabile :mad:

p.s vista 32bit ultimate

:sbonk:

1 Crysis con aa4x gira male su quasi tutte le schede. in dx10 proprio con tutte.

2 Crysis su Vista gira peggio che su Xp.

ecco perchè parlavi di tragedia... ma come si può pretendere di attivare l' aa4x in un mattone del genere?? :muro: :muro: :muro: e magari lo stai facendo girare pure in dx10 very high. impostazioni con cui gira da schifo su qualunque scheda :muro: :muro: :muro:

[Dark_Night]

UH.. ciao tarpone asd..
veramente gioco con dettagli elevati.. nell'altro post non avevi specificato che giochi senza aa ( da come presumo )..

come mai su vista gira peggio di xp? con sta dx10 non dovrebbe rendere meglio?

[Mister Tarpone]

UH.. ciao tarpone asd..
veramente gioco con dettagli elevati.. nell'altro post non avevi specificato che giochi senza aa ( da come presumo )..

come mai su vista gira peggio di xp? con sta dx10 non dovrebbe rendere meglio?

è uguale. in dx10 va cmq decisamente peggio. meglio farlo andare in dx9.

l'aa con Crysis ovviamente non lo usa nessuno. perchè il gioco è rinomato che è male ottimizzato
ed è una mattonata tremenda già senza i filtri attivi....

[Dark_Night]

provo così allora.. e poi aggiorno su quell'altro post..

[Mister Tarpone]

provo così allora.. e poi aggiorno su quell'altro post..

vaaaaaiiiiiiii........ . . . . . ;)

[Rafiluccio]

scusate la domanda ... ho windows xp 32 bit , il pc come da firma tutto al massimo , ma come mai quando ho installato crysis ... nelle impostazioni grafiche non posso scegliere ELEVATE e mi da come ultima scelta solo MASSIME ???:confused:
:rolleyes:

[ghiltanas]

scusate la domanda ... ho windows xp 32 bit , il pc come da firma tutto al massimo , ma come mai quando ho installato crysis ... nelle impostazioni grafiche non posso scegliere ELEVATE e mi da come ultima scelta solo MASSIME ???:confused:
:rolleyes:

sotto xp casomai è il contrario, nn ti da massime, visto che sono una prerogativa di vista ( o cmq sotto xp devi mettere i fix, che però sostituiscono i valori delle opzioni elevate)

[Rafiluccio]

sotto xp casomai è il contrario, nn ti da massime, visto che sono una prerogativa di vista ( o cmq sotto xp devi mettere i fix, che però sostituiscono i valori delle opzioni elevate)

perdonami e grazie mille ........ :ave:

[Axion]

Bè ho scaricato la demo, giusto per provare...con qualche cosa su elevato, senza effetti tipo AA, 1024x768 con Vista la giocabilità non è affatto male, mi sembra abbastanza fluido!Non esagerato eh, qualche piccolo rallentamneto quando levo e metto il mirino c'è, però va!:fagiano:

[ghiltanas]

Bè ho scaricato la demo, giusto per provare...con qualche cosa su elevato, senza effetti tipo AA, 1024x768 con Vista la giocabilità non è affatto male, mi sembra abbastanza fluido!Non esagerato eh, qualche piccolo rallentamneto quando levo e metto il mirino c'è, però va!:fagiano:

cavoli però hai un quad e 4gb di ram e una 850xt come vga? :confused: , aspetti le nuove serie?

[Axion]

Hai interpretato male :O
Sul fisso ho solo 2Gb di ram [e non sono neanche il massimo], 4gb sono sul portatile! Ora scrivo meglio la firma!

Per quanto riguarda la scheda ti dirò, oramai con lo studio e impegni vari non gioco praticamente mai al PC, in pratica aspetto che schede per me esagerate calino PARECCHIO di prezzo! Poi fai conto che da luglio non lo utilizzerò più per 5 mesi questo bimbo, dunque non mi metto ad aggiornarlo ora! Al ritorno semmai:D

[ghiltanas]

Hai interpretato male :O
Sul fisso ho solo 2Gb di ram [e non sono neanche il massimo], 4gb sono sul portatile! Ora scrivo meglio la firma!

Per quanto riguarda la scheda ti dirò, oramai con lo studio e impegni vari non gioco praticamente mai al PC, in pratica aspetto che schede per me esagerate calino PARECCHIO di prezzo! Poi fai conto che da luglio non lo utilizzerò più per 5 mesi questo bimbo, dunque non mi metto ad aggiornarlo ora! Al ritorno semmai:D

capito :)

[Prometheus ts]

Scusa ma il link in rapidshare chiede di mettere un codice di sei cifre da quello che ti mostra ma lo spazio per inserire ne contiene soll o quattro quindi dopo un paio di tentativi con quattro di dice immissione codice disabilitata e devi fare l'account premuim per procedere e non pui piu scaricare free, sarebbe possibile avere un link per il tool per sbloccare gli effetti direct x da qualche altra parte?

[Genymus]

no crysis nn richiede gli shader model 3.0 ( e poi ci si lamenta dei requisiti :asd:)
cmq la 9200 è inadatta al gioco (nn crysis, ai giochi in generale intendo)

Ha ragione, è una scheda del c***o (scusate).
vorrà dire che la cambierò quando i miei fondi finaziari saranno aumentati, approposito qualcuno sà dirmi dove posso comprare (via internet) una buona scheda a prezzi straciati?

[SwOrDoFmYdEsTiNy]

scusate, secondo voi, con il mio pc, posso giocare a crysis a 1280x1024 con un fps a 35?? togliendo l'effetto blur (la sfocatura che non mi piace)

P.s. io ho un q6600 @ 3ghz, nvidia 9600gt, 2 gb di ram 800mhz

[Eddie666]

scusate, secondo voi, con il mio pc, posso giocare a crysis a 1280x1024 con un fps a 35?? togliendo l'effetto blur (la sfocatura che non mi piace)

P.s. io ho un q6600 @ 3ghz, nvidia 9600gt, 2 gb di ram 800mhz

si, tranquillamente. se togli il motion blur forse guadagni un altro paio di fps; e se poi dai una cloccatina alla scheda ti dovresti avvicinare anche ai 40fps

[SwOrDoFmYdEsTiNy]

si, tranquillamente. se togli il motion blur forse guadagni un altro paio di fps; e se poi dai una cloccatina alla scheda ti dovresti avvicinare anche ai 40fps

a ok perchè vorrei prenderlo come regalo di compleanno, però siccome sono 50 euro, volevo essere sicuro di poterlo giocare, in caso faccio un po di OC alla scheda cosi (come hai detto te) guadagno qualche altro fps ^^

P.s. ma quanto spazio occupa il gioco su hdd?

[ghiltanas]

Ha ragione, è una scheda del c***o (scusate).
vorrà dire che la cambierò quando i miei fondi finaziari saranno aumentati, approposito qualcuno sà dirmi dove posso comprare (via internet) una buona scheda a prezzi straciati?

questo nn è il thread giusto, c'è un altro thread che si chiama proprio guida agli shop affidabili via internet o qualcosa di simile, chiedi li ;)

[ghiltanas]

scusate, secondo voi, con il mio pc, posso giocare a crysis a 1280x1024 con un fps a 35?? togliendo l'effetto blur (la sfocatura che non mi piace)

P.s. io ho un q6600 @ 3ghz, nvidia 9600gt, 2 gb di ram 800mhz

sotto xp o vista?

ps l'oc della vga con crysis fa poco o nulla :(

[SwOrDoFmYdEsTiNy]

sotto xp o vista?

ps l'oc della vga con crysis fa poco o nulla :(

windows xp sp3 ^^ ma neanche un paio di fps si possono guadagnare??

[mjordan]

Ha ragione, è una scheda del c***o (scusate).
vorrà dire che la cambierò quando i miei fondi finaziari saranno aumentati, approposito qualcuno sà dirmi dove posso comprare (via internet) una buona scheda a prezzi straciati?

Assicurati anche di visitare il thread sulle schede grafiche ricettate.
Abbiamo un'ampia gamma di schede grafiche di importazione non legale: un'esempio dei nostri fantastici prezzi: Geforce 9800GTX al sensazionalissimo prezzo di €80.

[alex1.9.8.3]

ciao ragazzi,secondo voi con la mia configurazione che potete vedere nella firma digitale,crysis dovrebbe girare?o non ne vale la pena nemmeno di provare a installarlo?

[davide155]

ciao ragazzi,secondo voi con la mia configurazione che potete vedere nella firma digitale,crysis dovrebbe girare?o non ne vale la pena nemmeno di provare a installarlo?

Avoglia se girerà!
Se non gira con quel pc allora la maggior parte delle persone che hanno un pc medio-basso che dovrebbero fare? :p

Forse non proprio con tutto tutto al massimo........ma girerà bene fidati ;)

[SwOrDoFmYdEsTiNy]

Avoglia se girerà!
Se non gira con quel pc allora la maggior parte delle persone che hanno un pc medio-basso che dovrebbero fare? :p

Forse non proprio con tutto tutto al massimo........ma girerà bene fidati ;)

bisogna vedere a che risoluzione vuole giocare :asd: a 800x600 non ci vuole tanto, ma se vuole giocare a 1920x1600 (mi sembra sia questa la risoluzione massima) è un po difficile :asd:

[alex1.9.8.3]

noo 800x600 no,ma nemmeno la massima.allora la max ris del mios chermo è di 1680 x 1050 è uno schermo wide...con questa ris dovrebbe girare bene?male che vada metto la 1024x768 no?

[giannica]

noo 800x600 no,ma nemmeno la massima.allora la max ris del mios chermo è di 1680 x 1050 è uno schermo wide...con questa ris dovrebbe girare bene?male che vada metto la 1024x768 no?

no metti 1280...

[alex1.9.8.3]

ok grazie...domani lo installo e vi faccio sapere

[Mister Tarpone]

Avoglia se girerà!
Se non gira con quel pc allora la maggior parte delle persone che hanno un pc medio-basso che dovrebbero fare? :p

Forse non proprio con tutto tutto al massimo........ma girerà bene fidati ;)
fidati te ;) bene bene non gira a nessuno.. manco a te.. ;)
in alcuni punti bisogna specificare che tocca accontentarsi con i frames...

e a quanto leggo in giro, non tutti sono disposti ;)

per questo motivo bisogna vedere questi che chiedono come girerà crysis che tipo di utenti sono.. se pretendono una grande fluidità sempre e senza tollerare i "cali" !!
o se sono disposti a chiudere un occhio (eccomi :D) nelle scene in cui diventa legnoso.... ;)

[natostanco]

fidati te ;) bene bene non gira a nessuno.. manco a te.. ;)
in alcuni punti bisogna specificare che tocca accontentarsi con i frames...

e a quanto leggo in giro, non tutti sono disposti ;)

per questo motivo bisogna vedere questi che chiedono come girerà crysis che tipo di utenti sono.. se pretendono una grande fluidità sempre e senza tollerare i "cali" !!
o se sono disposti a chiudere un occhio (eccomi :D) nelle scene in cui diventa legnoso.... ;)
sottolineando la fine che e' praticamente ingiocabile.

[Eddie666]

sottolineando la fine che e' praticamente ingiocabile.

ingiocabile è un parolone; per la mia esperienza, mi sono accorto che conviene cercare di arrivare ad avere un frame rate medio di circa 40fps nel bench integrato; a quel valore, il calo presente negli ultimi livelli non ne compromette la giocabilità ;)

[ghiltanas]

bisogna vedere a che risoluzione vuole giocare :asd: a 800x600 non ci vuole tanto, ma se vuole giocare a 1920x1600 (mi sembra sia questa la risoluzione massima) è un po difficile :asd:

1920X1600 è una risoluzione che nn ha senso, forse intendevi 1920X1200, che è in 16:10
cmq crysis potrebbe andare anche a 2560X1600, voglio vedere però come gira con questa ris :asd:

[ghiltanas]

ingiocabile è un parolone; per la mia esperienza, mi sono accorto che conviene cercare di arrivare ad avere un frame rate medio di circa 40fps nel bench integrato; a quel valore, il calo presente negli ultimi livelli non ne compromette la giocabilità ;)

io ho giocato tutto il gioco al massimo delle possibilità del mio sistema e l'ultimo livello (+ che altro in fondo all'ultimo livello), ho messo 1280*800 tutto su medio(sempre con il mb disattivato), cosi sono andato sul sicuro

[Lord|DaNg3R]

io l'ultimo volto dp aver tolto dal cfg i settaggi sull'hdr quindi disabilitandolo, mi girava alla perfezione :sisi:

[Eddie666]

Oggi ho voluto fare una prova con il bench integrato di crysis alla risoluzione di 1920x1080 :eek: , settaggi video tutto su elevato (dx9), nessun tweaking dei cfg (apparte il texture streaming), scheda 9600GT @ 720/1800/2000; a me non sembra malaccio ;)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080612152006_Crysis2008-06-1215-14-18-12.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080612152006_Crysis2008-06-1215-14-18-12.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080612152044_Crysis2008-06-1215-14-26-98.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080612152044_Crysis2008-06-1215-14-26-98.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080612151924_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080612151924_Immagine.jpg)

[Lord|DaNg3R]

insomma.....:rolleyes:

[ippo.g]

beh non è malaccio, con uno sli potrebbe arrivare a 40 fps

[Eddie666]

insomma.....:rolleyes:

beh non è malaccio, con uno sli potrebbe arrivare a 40 fps

infatti si stà pur sempre parlando di una scheda di fasia media (del costo ormai di 100€ circa), e di una risoluzione molto elevata; sinceramente pensavo avrebbe fatto molto peggio :)

[massimovasche]

Ciao a tutti; ragazzi ho un problema con le patch di crysis; dopo aver installato Mass Effect e attivato, nn riesco più a installare le patch di crysis (il gioco non patchato va bene invece); questo chiaramente nn succedeva prima che installassi mass effect; dopo aver installato le patch di crysis si apre una finestra (vista 64) che mi chiede l'autorizzazione da parte di Securom; anche se gliela dò, nn parte uguale;
mi aiutate per favore:confused:

[Mister Tarpone]

insomma.....:rolleyes:

con tutto high a 1920x1080 ti sembra poco quel risultato?? :confused: :mbe:
considerando che quella scheda si trova a 100€ :mbe: :mbe:
e che altre + costose vanno poco + :mbe: :mbe: :mbe:

bahh... :fagiano:

[sertopica]

Ragazzi, una domanda: non avevo mai fatto il benchmark integrato nel gioco :stordita: ... ho appena provato a farlo e, come risultato (1024x768, tutto su Massimo, FW 175.16) ho ottenuto un miserrimo 21.33 di average... è normale? So che è pesante e tutto il resto, ma questi fps sono allineati con la mia configurazione o c'è qualcosa che non va :D ?

[Mister Tarpone]

se sei in very high è abb. normale, si....

[sertopica]

se sei in very high è abb. normale, si....

Ok, grazie ;) ... Per paura di vedere simili risultati, non l'avevo mai avviato :asd: !

[squalo85]

Ragazzi mi dite le impostazioni migliori per il mio sistema?

[sertopica]

Ragazzi mi dite le impostazioni migliori per il mio sistema?

Penso che con tutto su very high tranne shader, post processing e ombre su high te la caverai benone :) !

[DarkVampire]

praticamente niente su very high..ke consiglio del ciaps <_<

cmq se sei su vista avrai 10 fps in meno ke su xp

su xp con il fix su very high...si va tranquillamente sui 30

il cambiamento piu' visivo fra xp e vista e' solo l'acqua...quindi nn so quanto ne valga la pena giocarci sotto vista..

[squalo85]

praticamente niente su very high..ke consiglio del ciaps <_<

cmq se sei su vista avrai 10 fps in meno ke su xp

su xp con il fix su very high...si va tranquillamente sui 30

il cambiamento piu' visivo fra xp e vista e' solo l'acqua...quindi nn so quanto ne valga la pena giocarci sotto vista..

ho vista 32 bit!

[sertopica]

praticamente niente su very high..ke consiglio del ciaps <_<

Eh, non è mica colpa mia se il gioco è pesante... uno consiglia delle impostazioni che permettano di giocare fluidamente in ogni frangente... :rolleyes:

@squalo85: puoi comunque provare a giocare in dx9 col fix attivato, in modo da poterti godere quasi tutti gli effetti che il very high permette ;)

[davide155]

praticamente niente su very high..ke consiglio del ciaps <_<

cmq se sei su vista avrai 10 fps in meno ke su xp

su xp con il fix su very high...si va tranquillamente sui 30

il cambiamento piu' visivo fra xp e vista e' solo l'acqua...quindi nn so quanto ne valga la pena giocarci sotto vista..

Falso.


Quelle poche cose che rimane uguale tra very high su vista e fix very high su xp.

Le VERE differenze fra il massimo che si può ottenere su xp e su vista è la luce, la foschia e le ombre. Su vista in dx10 vengono generate in una maniera eccellente, che su xp non è per niente riproducibile per via dell'hardware dx10 non supportato.

Ma ripeto......l'acqua che si vede su vista si può avere benissimo anche su xp grazie ai fix ;)

[DarkVampire]

Falso.


Quelle poche cose che rimane uguale tra very high su vista e fix very high su xp.

Le VERE differenze fra il massimo che si può ottenere su xp e su vista è la luce, la foschia e le ombre. Su vista in dx10 vengono generate in una maniera eccellente, che su xp non è per niente riproducibile per via dell'hardware dx10 non supportato.

Ma ripeto......l'acqua che si vede su vista si può avere benissimo anche su xp grazie ai fix ;)


ruguardo all'acqua...su xp la engo al massimo ke posso...ho provato su vista per curiosita'...la differenza c'e'...ed e' abbastanza se guardi siorattutto la "schiumetta" sulla riva...per le luci etc...le differenze sono davvero minime...e solo per quelle poche cose preferisco avere 10fps in piu' su xp...ke 10 in meno su vista (32..vista 64 nn l'ho provato)...

tra l'altro crysis va meglio su xp 64 ke su xp 32...

[Johncook]

Ragazzi ho un problema con crysis...in gioco mi appaiono i comandi relativi al framerate e mi sono scomparsi la console comandi dove cambiare modalità di gioco (velocità-forza ecc) e visualizzarte lo stato di salute....help me...ad una cosa è servito pero...tempo fa si discuteva sulle effettive prestazioni dell'eseguibile x64 di crysis dicendo che nn apportava vantaggi prestazionali,nel mio caso con i 175.63,ed il pc in firma ho visto un vantaggio di 15fps tra l'eseguibile x32 e x64:sofico: morale della favola a 1920*1200 con il pc in firma e dettagli tutto su elevato gioco a 30-32fps

[Johncook]

chi mi aiuta?

[DarkVampire]

con tutto very high ho provato vista 32...e nn va oltre i 22fps sforzati nel primo livello....

premetto ke la vga era anke in OC <_<

vista 64 hanno sistemato cos'ì tanto con i driver?

[ghiltanas]

con tutto very high ho provato vista 32...e nn va oltre i 22fps sforzati nel primo livello....

premetto ke la vga era anke in OC <_<

vista 64 hanno sistemato cos'ì tanto con i driver?

hai fatto il test standard? e a che risoluzione?

[DarkVampire]

test normale del gioco...risoluzione...era bassa!!!!

1280x1024...22 frame massimi circa con la vga occata (e tutti i filtri attivi tranne l'AA via pannello di controllo)....e' uno skifo.....avevo ragioneio ke vista fa defecare :P ..almeno il 32 bit...il 64 nn l'ho provato...

su xp 64 con il fix e menate varie tramite cfg faccio 10 fps in piu'

[ghiltanas]

test normale del gioco...risoluzione...era bassa!!!!

1280x1024...22 frame massimi circa con la vga occata (e tutti i filtri attivi tranne l'AA via pannello di controllo)....e' uno skifo.....avevo ragioneio ke vista fa defecare :P ..almeno il 32 bit...il 64 nn l'ho provato...

su xp 64 con il fix e menate varie tramite cfg faccio 10 fps in piu'

con i filtri intendi l'anisotropico?

io cmq a 1280*1024 tutto very high (quindi anche con il mb su very high) faccio 20,9

[Johncook]

Ragazzi ho un problema con crysis...in gioco mi appaiono i comandi relativi al framerate e mi sono scomparsi la console comandi dove cambiare modalità di gioco (velocità-forza ecc) e visualizzarte lo stato di salute....help me...ad una cosa è servito pero...tempo fa si discuteva sulle effettive prestazioni dell'eseguibile x64 di crysis dicendo che nn apportava vantaggi prestazionali,nel mio caso con i 175.63,ed il pc in firma ho visto un vantaggio di 15fps tra l'eseguibile x32 e x64:sofico: morale della favola a 1920*1200 con il pc in firma e dettagli tutto su elevato gioco a 30-32fps

riquoto affinchè qualcuno mi aiuti...grazie

[DarkVampire]

con i filtri intendi l'anisotropico?

io cmq a 1280*1024 tutto very high (quindi anche con il mb su very high) faccio 20,9

supercampionamento ... etc etc...e aniso a 16x...sta massimo sui 22 con la vga in oc....non e' per niente accettabile...solo per avere qualke differenza minima in piu' rispetto a xp

[Johncook]

Ragazzi ho un problema con crysis...in gioco mi appaiono i comandi relativi al framerate e mi sono scomparsi la console comandi dove cambiare modalità di gioco (velocità-forza ecc) e visualizzarte lo stato di salute....help me...ad una cosa è servito pero...tempo fa si discuteva sulle effettive prestazioni dell'eseguibile x64 di crysis dicendo che nn apportava vantaggi prestazionali,nel mio caso con i 175.63,ed il pc in firma ho visto un vantaggio di 15fps tra l'eseguibile x32 e x64 morale della favola a 1920*1200 con il pc in firma e dettagli tutto su elevato gioco a 30-32fps

nel gioco se premo lo slash per entrare nella console dei comandi mi da questo errore:
Error <Flash> Error : GET VARIABLE FAILED:can't resolve the path "root.RADAR COMPASSSTEALTH.STEALTHBAR.GOTaNDsTO

Mi fa giocare tranquillamente solo che mi è scomparsa la console comandi e ho invece in alto a sinistra i dati relativi ai fps la memoria ecc come in crysis bench...aiutatemi grazie

[Johncook]

Possibile che non c'è un esperto in grado di aiutarmi?solo chiacchere su sto forum o anche un po di aiuto talvolta?

[ghiltanas]

nel gioco se premo lo slash per entrare nella console dei comandi mi da questo errore:
Error <Flash> Error : GET VARIABLE FAILED:can't resolve the path "root.RADAR COMPASSSTEALTH.STEALTHBAR.GOTaNDsTO

Mi fa giocare tranquillamente solo che mi è scomparsa la console comandi e ho invece in alto a sinistra i dati relativi ai fps la memoria ecc come in crysis bench...aiutatemi grazie

hai creato qualche file *.cfg?

[Cobain]

Possibile che non c'è un esperto in grado di aiutarmi?solo chiacchere su sto forum o anche un po di aiuto talvolta?

ma quale esperto vui che ti risponda? hai installato un gioco ti rendi conto?
se non funzia 2 sono le cose.
o non hai opportunamente aggiornato il gioco anche se è un problema che non puo essere generato da alcun bugs.
oppure la tua piastra (molto probabilmente visto che hai un asus) ha deciso di giocarti lo scherzetto e non ne vuol sapere di girare correttamente il gioco.oltre tutto le asus han sempre fatto sti giochetti finanche a defult figuriamoci pure occate.

[ghiltanas]

ma quale esperto vui che ti risponda? hai installato un gioco ti rendi conto?
se non funzia 2 sono le cose.
o non hai opportunamente aggiornato il gioco anche se è un problema che non puo essere generato da alcun bugs.
oppure la tua piastra (molto probabilmente visto che hai un asus) ha deciso di giocarti lo scherzetto e non ne vuol sapere di girare correttamente il gioco.oltre tutto le asus han sempre fatto sti giochetti finanche a defult figuriamoci pure occate.

nn generalizziamo perfavore, le asus fa delle ottime mobo ;)

[giannica]

nn generalizziamo perfavore, le asus fa delle ottime mobo ;)

quoto

[Fra92]

ma quale esperto vui che ti risponda? hai installato un gioco ti rendi conto?
se non funzia 2 sono le cose.
o non hai opportunamente aggiornato il gioco anche se è un problema che non puo essere generato da alcun bugs.
oppure la tua piastra (molto probabilmente visto che hai un asus) ha deciso di giocarti lo scherzetto e non ne vuol sapere di girare correttamente il gioco.oltre tutto le asus han sempre fatto sti giochetti finanche a defult figuriamoci pure occate.

Ma senti questo come parla.. Ti dico un nome: P5B Deluxe. Trovami una mobo migliore a questa sotto tutti gli aspetti. La Asus è leader mondiale nella produzione di schede madri e non puoi dirci nulla.:mad: :mad:

[Cobain]

Ma senti questo come parla.. Ti dico un nome: P5B Deluxe. Trovami una mobo migliore a questa sotto tutti gli aspetti. La Asus è leader mondiale nella produzione di schede madri e non puoi dirci nulla.:mad: :mad:

si come no 10 anni fa quando era una delle poche che le produceva , ma forse.migliori di asus?molte per rispondere alla tua domanda non ci vuole un grande competenza , : DFI,XFX,EVGA......:sofico:
molti acquirentu asus il buon 60% hanno problemi con la mobo e manco ne sono consapevoli...potrebbe essere pure questo uno dei casi.
inviterei il nostro amico a spostare tutto a default per vedere se lo caria corettamente...anche se ame capito una mobo asus 5/6 anni fa che crashava solo nei giochi e manco sopportava l'overclock.

[Cobain]

test normale del gioco...risoluzione...era bassa!!!!

1280x1024...22 frame massimi circa con la vga occata (e tutti i filtri attivi tranne l'AA via pannello di controllo)....e' uno skifo.....avevo ragioneio ke vista fa defecare :P ..almeno il 32 bit...il 64 nn l'ho provato...

su xp 64 con il fix e menate varie tramite cfg faccio 10 fps in piu'

a me gira benissimo a 64bit..ho vista sp1 x64

[DarkVampire]

siete un po ot....cmq...l'asus..mah...era leader forse 10 e piu anni fa....ma adesso...fa solo mobo buone...ma non ottime...soprattuttop per quanto riguarda gli overclockers...preferiscono altre marche all'asus...

[DarkVampire]

a me gira benissimo a 64bit..ho vista sp1 x64

gira benissimo nn e' una risposta...quanti frame fai?...e poi io parlo di vista 32...

su 64 nn l'ho provato...ma nn credo cambi molto in prestazioni rispetto a vista 32..e nn raggiunge sicuramente le prestazioni di xp 32

cmq...fai un paio di benk e posta quanto fai in media..così ho piu' punti di riferimento ;-)

[Cobain]

gira benissimo nn e' una risposta...quanti frame fai?...e poi io parlo di vista 32...

su 64 nn l'ho provato...ma nn credo cambi molto in prestazioni rispetto a vista 32..e nn raggiunge sicuramente le prestazioni di xp 32

cmq...fai un paio di benk e posta quanto fai in media..così ho piu' punti di riferimento ;-)

ho una media di30fps su vista x64 .ma hai provato su vista sp1? contiene importanti aggiornamenti per le directx.anzi ho sentito in giro che a 32bit è piu scattoso...io nn posso saperlo non ho so a 32bit installati

[DarkVampire]

guarda...io vista nn l'avrei mai messo sul mio pc perke mi fa skifo...ed e' pesante

l'ho messo solo perke ho un gioko ke in 64bit non va (sia xp ke vista)...allora ho approfittato della cosa per dare un'occhiata curiosa a vista 32..

e' con sp1 integrato...anzi ho il dvd ke e' un dual boot 32bit/64bit...quindi scelgo fin da subito ke versione installare...am era solo per provare...visto ke con xp sto bene...e uso vista 32...solo e unicamente per quel gioco!..magari piu in la provo in vista 64...

i 30 di media li fai con vga in oc o default?..che vga tieni? mi riesci a postare i risultati del benk all'isola e a paradise lost?

[ghiltanas]

ho una media di30fps su vista x64 .ma hai provato su vista sp1? contiene importanti aggiornamenti per le directx.anzi ho sentito in giro che a 32bit è piu scattoso...io nn posso saperlo non ho so a 32bit installati

1) una media di 30 fps nn dice niente, potresti avere dei picchi assurdi.
2) con che impostazioni?

e cmq ho fatto tanti test e l'exe a 64bit nn va assolutamente il 15% di + di quello a 32, siamo li

[cescof]

Provo la domanda nubbia, xchè non riesco (ho iniziato) a seguire tutto il thread.

Sono circa ad 1/3 del gioco con 8800gt (720x1020) e q6600@3,2 + 2 gb di ram. Ho un 19 per cui gioco a 1280x1024 dettagli elevati.
I driver sono gli ultimi di guru3d..
Fino ad ora a parte qualche momento difficile tutto piu o meno giocabile, ma da adesso sempre piu spesso e specialemte nei passaggi interno esterno, ho tanti momenti di fps vicini allo 0...
Sono su vista 32 faccio circa 12.900 pti al 3dmark 06 ma pochissimi fps su questo bellissimo gioco.
Se qualcuno per sintesi è disposto a dirmi se è normale ed eventualamente suggerirmi la maniera di migliorarre, sarei felice.
Diversamente proverò quando riesco a scorrermi tutti i post... ma sarà dura.
Grazie

[ghiltanas]

Provo la domanda nubbia, xchè non riesco (ho iniziato) a seguire tutto il thread.

Sono circa ad 1/3 del gioco con 8800gt (720x1020) e q6600@3,2 + 2 gb di ram. Ho un 19 per cui gioco a 1280x1024 dettagli elevati.
I driver sono gli ultimi di guru3d..
Fino ad ora a parte qualche momento difficile tutto piu o meno giocabile, ma da adesso sempre piu spesso e specialemte nei passaggi interno esterno, ho tanti momenti di fps vicini allo 0...
Sono su vista 32 faccio circa 12.900 pti al 3dmark 06 ma pochissimi fps su questo bellissimo gioco.
Se qualcuno per sintesi è disposto a dirmi se è normale ed eventualamente suggerirmi la maniera di migliorarre, sarei felice.
Diversamente proverò quando riesco a scorrermi tutti i post... ma sarà dura.
Grazie

mm il 3dmark per cominciare nn conta nulla :p , c'è gente fa 20000 punti e ha lo stesso problemi con questo gioco.
anche se sei su vista puoi fare di meglio con i settaggi, cmq i driver io sconsiglio quelli moddati o pseudo beta, prova gli ultimi ufficiali sul sito nvidia

[cescof]

mm il 3dmark per cominciare nn conta nulla :p , c'è gente fa 20000 punti e ha lo stesso problemi con questo gioco.
anche se sei su vista puoi fare di meglio con i settaggi, cmq i driver io sconsiglio quelli moddati o pseudo beta, prova gli ultimi ufficiali sul sito nvidia
Ok proverò i beta, ma come faccio a capire qual'è il problema?
Dove trovo il bench integrato?
Come misuro per postarli i pochi fps quando li incontro?
Sono le prime domande nubbie, non mi uccidete

[raekwon]

ragazzi nel gioco non posso impostare la risoluzione 1440x900 ma dal benchmark tool di crysis si...
mi sapete dire se c'è il modo di aggiungerla? sarà già stato chiesto magari ma non posso passare tutte le pagine.
grazie! fatemi sapere:D

[Johncook]

ma quale esperto vui che ti risponda? hai installato un gioco ti rendi conto?
se non funzia 2 sono le cose.
o non hai opportunamente aggiornato il gioco anche se è un problema che non puo essere generato da alcun bugs.
oppure la tua piastra (molto probabilmente visto che hai un asus) ha deciso di giocarti lo scherzetto e non ne vuol sapere di girare correttamente il gioco.oltre tutto le asus han sempre fatto sti giochetti finanche a defult figuriamoci pure occate.

1° stai buono che nn sai neanche di cosa stai parlando...le Asus sono ancora leader nel mercato Mobo,o quantomeno migliori della piastra che hai in firma.
2° se ho un problema e umilmente chiedo aiuto a qualcuno che ne sa più di me,e questo non è il tuo caso viste le risposte,sul thread ufficiale del gioco mi sembra più che lecito.

hai creato qualche file *.cfg?

Grazie x la risp,si di recente ho modificato un .cfg per la risoluzione del monitor visto che nn avevo la 1920*1200 in gioco.Ho modificato cosi:
con_restricted = 0

r_TexturesStreaming = 0

r_Height=1200

r_width=1920

poi anche l'autoexec.cfg...può essere qualcosa del genere?grazie x le risp

[cescof]

Allora ho fatto il Crysis bencmark build 6115 a 1280x1024 no AA in high e ho ottenuto una media di 29 fps ma con min 4.3al frame 139 ...
4.39!!!! come posso risolvere????
Grazie

[ghiltanas]

1° stai buono che nn sai neanche di cosa stai parlando...le Asus sono ancora leader nel mercato Mobo,o quantomeno migliori della piastra che hai in firma.
2° se ho un problema e umilmente chiedo aiuto a qualcuno che ne sa più di me,e questo non è il tuo caso viste le risposte,sul thread ufficiale del gioco mi sembra più che lecito.



Grazie x la risp,si di recente ho modificato un .cfg per la risoluzione del monitor visto che nn avevo la 1920*1200 in gioco.Ho modificato cosi:
con_restricted = 0

r_TexturesStreaming = 0

r_Height=1200

r_width=1920

poi anche l'autoexec.cfg...può essere qualcosa del genere?grazie x le risp

il texturesstreaming è consigliabile disattivarlo solo in dx9, perchè in dx10 la sua disabilitazione può causare cali di frame, addirittura con vista in dx10 io lo forzo a 1. Cmq le stringhe inserite sono normalissime e nn credo il problema sia quello. L' autoexec io nn l'ho mai usato, prova ad eliminarlo e forza la console direttamente con file system.cfg

[ghiltanas]

Ok proverò i beta, ma come faccio a capire qual'è il problema?
Dove trovo il bench integrato?
Come misuro per postarli i pochi fps quando li incontro?
Sono le prime domande nubbie, non mi uccidete

allora il bench integrato è uno script che si trova in:

C:\Program Files (x86)\Electronic Arts\Crytek\Crysis\Bin32 o Bin64 a seconda di quale vuoi eseguire.
Il file si chiama Benchmark_GPU
NN ho capito cmq con che sistema operativo giochi

[Johncook]

il texturesstreaming è consigliabile disattivarlo solo in dx9, perchè in dx10 la sua disabilitazione può causare cali di frame, addirittura con vista in dx10 io lo forzo a 1. Cmq le stringhe inserite sono normalissime e nn credo il problema sia quello. L' autoexec io nn l'ho mai usato, prova ad eliminarlo e forza la console direttamente con file system.cfg

Perfetto ho risolto tutto... ho cancellato l'autoexec ed ora la console comandi è riapparsa...poi ho impostato il texturestreaming a 1 come mi hai detto tu...spero solo che nn si verifichi la solita saturazione della memoria gpu...sai un rimedio x caso?dopo un po che gioco avverto un calo di frame che sono sicuro è dovuto alla saturazione visto che prima mi apparivano in gioco i dati relativi ai frame come in crysis bench e la memoria gpu dopo qualche minuto di gioco superava 1gb abbondante...sai un rimedio x caso??cmq grazie mille!!!!:sofico:

[Lord|DaNg3R]

Erroneamente ieri ho postato nel thread ufficiale invece che in quello tecnico questo: link (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22985845&postcount=13103)

Ora che l'ho "postato" anche qui...qlc sa aiutarmi? :) grazie ;)

[ghiltanas]

Perfetto ho risolto tutto... ho cancellato l'autoexec ed ora la console comandi è riapparsa...poi ho impostato il texturestreaming a 1 come mi hai detto tu...spero solo che nn si verifichi la solita saturazione della memoria gpu...sai un rimedio x caso?dopo un po che gioco avverto un calo di frame che sono sicuro è dovuto alla saturazione visto che prima mi apparivano in gioco i dati relativi ai frame come in crysis bench e la memoria gpu dopo qualche minuto di gioco superava 1gb abbondante...sai un rimedio x caso??cmq grazie mille!!!!:sofico:

perfetto ;) .
venendo al disc della saturazione della memoria: bisogna dire che nn si verifica a tutti, e cmq solo giocando con tutto su very high. sotto vista è abb errato parlare di saturazione della memoria della gpu, in quanto vista virtualizza tutta la memoria disponibile sul sistema e la distribuisce poi lui. io ad esempio di memoria video disponibile ho 1,7 gb mi pare ottenuta ovviamente mediante i 512mb della vga + il restante preso dalla ram

[Johncook]

perfetto ;) .
venendo al disc della saturazione della memoria: bisogna dire che nn si verifica a tutti, e cmq solo giocando con tutto su very high. sotto vista è abb errato parlare di saturazione della memoria della gpu, in quanto vista virtualizza tutta la memoria disponibile sul sistema e la distribuisce poi lui. io ad esempio di memoria video disponibile ho 1,7 gb mi pare ottenuta ovviamente mediante i 512mb della vga + il restante preso dalla ram

guarda nn mi sembra vero...da quando ho forzato il texturestreaming ed ho cancellato quel cfg nn ho più problemi di saturazione...gioco a 1920*1200 sui 35-40 con picchi anche di 50 frame...ovviamente nelle scene più complesse scende di molto ma ora è diventato giocabilissimo..nn so come ringraziarti!!!!;)

[raekwon]

qualcuno mi dice se posso fare partire il giorco in qualche modo a ris 1440x960
poi sapete dirmi dove posso trovare un buon autoexec?
di solito gioco con tutto su high tranne il postprocessing su medio.
se ci fosse un autoexec che sfrutta meglio queste impostazioni circa fatemi sapere

[Mister Tarpone]

guarda nn mi sembra vero...da quando ho forzato il texturestreaming ed ho cancellato quel cfg nn ho più problemi di saturazione...gioco a 1920*1200 sui 35-40 con picchi anche di 50 frame...ovviamente nelle scene più complesse scende di molto ma ora è diventato giocabilissimo..nn so come ringraziarti!!!!;)

ghiltanas è un vero esperto ;)!!

[Lord|DaNg3R]

che dipenda dal TOD ? (riferito al mio post precedente andate a leggere plz :))

[ghiltanas]

guarda nn mi sembra vero...da quando ho forzato il texturestreaming ed ho cancellato quel cfg nn ho più problemi di saturazione...gioco a 1920*1200 sui 35-40 con picchi anche di 50 frame...ovviamente nelle scene più complesse scende di molto ma ora è diventato giocabilissimo..nn so come ringraziarti!!!!;)

di nulla :)

ghiltanas è un vero esperto ;)!!

grazie :D

[AlexFire]

Ciao ho installato il sandbox 2 di crysis ma ogni volta che cliccavo l'editor mi usciva che mancava qualche file così lo messo nella cartella bin32 di crysis ma mi dice : "could not acces CrySystem.dll (check working directory)" che devo fare per farlo partire Aiutatemi !!! vi prego...:help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:

[Lord|DaNg3R]

direi prima di tutto che devi stare calmo e nn fare double posting...nn è morto nessuno...hanno solo eliminato l'italia dall'europeo...


in secondo luogo...hai anche il gioko installato, patchato fino alla 1.21 funzionante ? se così fosse...nn so...però posso dirti che SPOSTARE la cartella in cui è installato un programma è la peggiore cose che potessi fare....qnd un programma decidi di installarlo da qlc parte...lì lo devi lasciare altrimenti lo disinstalli per bene e poi lo reinstalli ;)

[tarros]

a default rifatti i test ....con driver 177.35
faccio al gpu bench 41 di media...minimo a 17.
con i driver 174.74 ne faccio 42...minimo a 19
sempre 174.74
aggiunto system.config
con le impo high a default aggiunto solo una linea cmq riporto il system config
Con_restricted = 0
sys_spec_GameEffects = 3
sys_spec_ObjectDetail = 3
sys_spec_Particles = 3
sys_spec_Physics = 3
sys_spec_PostProcessing = 3
sys_spec_Quality = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 3
sys_spec_Texture = 3
sys_spec_VolumetricEffects = 3
sys_spec_Water = 3
sys_spec_Sound = 3
r_width = 1280
r_height = 1024
r_TexturesStreaming=0
indovinate un pò...
43.35 di media al gpu bech con un minimo di
25.72 argh...
il tutto è nato da un utente che con una config simile ma con un procio q6600
portato a 2133 di frequenza come il mio e6400 fa 48.90 di media a high a default a 1280*1024
le differenze di 5 frame sono imputabili a cosa a sto punto .....
1) differenza di cache fra il core 2 e6400 (2mb)
q6600 (4mb)
2) motherboard con chipset p35 la sua e nforce 650 il mio ....
relativo pciexpress 2.0 sul chip p35 e pci exrepess 1.0 sul chip nforce 650 il mio
3) ram 6400 settata a 667 con cas 5 sul mio sistema, ram 6400 a 800 settata a cas 4 sul suo
ottimizzazione varia sul suo s.o.
dai un premio oa chi mi fa guadagnare i 5 frame ...
ciao
P.s. lui usa i 175.16 wql

[ghiltanas]

qualcuno mi dice se posso fare partire il giorco in qualche modo a ris 1440x960
poi sapete dirmi dove posso trovare un buon autoexec?
di solito gioco con tutto su high tranne il postprocessing su medio.
se ci fosse un autoexec che sfrutta meglio queste impostazioni circa fatemi sapere

forse intendevi 1440*900?

cmq crei il system.cfg (l'autoexe no ,a me personalmente nn è mai piaciuto e ho fatto sempre col system.cfg) e ci metti:

con_restricted = 0

r_Height=900

r_width=1440

dal menu di gioco nn te la da questa risoluzione?